mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: vi chiedo un parere spassionato

Cosa e pensate di questo semiapo? 
http://www.scopesnskies.com/show_product.php?id=180
IL prezzo è sicuramente interessante.
Poi ci sarebbe anche questo CCD 
http://www.scopesnskies.com/show_product.php?id=146
anche qui il prezzo mi sembra interessante, ma li vale?
Grazie per le risposte.
Giovanni

 IL prezzo č sicuramente interessante.


 ha scritto nel messaggio 
news:437f3371$0$16214$4faf...@reader3.news.tin.it...


praticamente è la copia del rifrattore semiapo della william optics. se non
sbaglio è made in taiwan. comunque se vuoi qualche test a riguardo vai su:
http://www.pliniocamaiti.it/test.htm
ciao, enzo.

Grazie a tutti
Giovanni

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [OT Mercatino] Vendo laser verde prezzo RIBASSATO

Come da oggetto:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3840509793&ssPageName=ADME:B:LC:IT:1
-- 
Agostino
Associazione Astrofili "Cielo Stellato" - BARI
         ~~~ 
www.cielostellato.org
 ~~~

-------------------
Guarda che ormai si trovano a  poco pių di 50 euro nuovi su e-bay!!

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Facciamoci un bel regalo: liberiamoci dei filtri e di Lorenzo Preti astrofilo moderatore mentecatto honoris causa di Cento(FE)

Il problema è stato esaminato da wikipedia per aggirare il blocco che la Cina 
impone ai suoi sudditi. Vita dura per gli stronzi dei moderatori & Soci.
http://urlin.it/10ab4
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 Eliseo
io mi faccio un regalo liberandomi delle stupidaggini di eliseo
tolgo la sottoscrizione a i.s.a.a
bye ;)

 tolgo la sottoscrizione a i.s.a.a
Non farlo!
Puoi liberarti del coglione senza togliere la sottoscrizione.
Ti assicuro che coi filtri di lui sul newsgroup non c'è proprio traccia
Le istruzioni e i filtri aggiornati sono qui:
http://groups.google.it/group/it.scienza.astronomia.amatoriale/msg/c8c31484a7003016
L'idiota continua a non capire cosa sia e come funzioni un server news, 
per cui può continuare a delirare di servizi anonimizzanti quanto vuole...
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Autoguidare con lo S.Sensor2000

Un saluto a tutti.
So di rischiare di essere ripetitivo, ma pongo lo stesso il quesito:
possiedo una montatura VixenGpDx con S.Sensor2000 non Pc. DA poco ho un
computer portatile con il quale vorrei realizzare un'autoguida.
Lo S.Sensor ha il plug per St4 e la presa RS232, ma mi pare che questa
versione non si possa comandare direttamente, ci vuole la vers.S.S.2000
pc, giusto?
Allora come fare? Chiedo quindi:volendo realizzare un'autoguida con webcam
come devo allacciare il pc allo S.Sensor?Si userebbe la porta 232 o il
plug?
Quale software installare? 
Grazie per l'aiuto.
Gp.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 --------------
Devi usare il relais box con l'integrato che converte il protocollo LX200 e
va attaccato alla 232 del tuo PC che a sua volta comanda lo ss2K tramite la
porta per l'autoguida,come software puoi usare il classico IRIS o similari.
Ciao

 Ciao
Ciao EVO6, grazie per la risposta,
ma mi chiedo: dove trovo la scatola relč adatta? nei negozi di astronomia
oppure presso quelli di elettronica?
Tu hai realizzato qualcosa del genere?
Un saluto.


------------------
Il releis box in questione si trova come progetto su vari siti,viene inoltre
fatta anche da Koch della astro electronic (noto per l'FS2)
http://www.astroelectronic.de/relbox.htm
Viene venduto inoltre da Astrotech,un mio amico lo sta costruendo.
Ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Widefield analogica di Orione: 15°x13

In questi giorni di festa ho ripreso ad elaborare un paio
di vecchi fotogrammi analogici a grande campo della
costellazione di Orione.
In pratica ho effettuato le nuove elaborazioni con un
anno in più di esperienza e devo dire che le differenze
si notano.
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/0600_00/2543_hires.htm
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/0600_00/2544_hires.htm
La vecchia emulsione ancora la dice lunga... Auguri!
Cari saluti,
Danilo Pivato
--
*****************************************************
Web: 
www.danilopivato.com
TabulaeCoeli: 
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/abstract.htm
***************************************************** 

 ha scritto nel messaggio 
news:47e7c279$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...

Complimenti !
Che focali avevi utilizzato ?
C. 

 ha scritto nel messaggio 
news:_k3Gj.42945$FR.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Un'ultima precisazione a Cristiano Piras

 
----
Questa mia casella ha bloccato i seguenti domini:
*@*.biz*
*@*.com*
*@*.net*
*@*.org*
se la vostra rientra nella lista dovrete scrivermi presso:
administra...@googlegroups.com
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître." (Gustave Flaubert)

 ---------- Initial Header -----------



Se scrivi che è un maleducato speri forse di ottenere una risposta che non
inneschi un flame?? Allora fatti furbo e lascia perdere! Se tutti
dovessimo lamentarci delle minchiate del prossimo qui sarebbe una via
crucis perenne :-)
LB
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Vostro consiglio

Vorrei spendere sui 1000 (mille) euro
Vorrei farci delle belle foto, quindi completo se possibile di motore per
l'inseguimento
Ho letto che un diametro di 200mm e una focale di 900/1000 vanno bene.
Quale marca e modello mi consigliate?
Grazie

IL MORO ha scritto:

Sei MOLTO illuso.
A meno che per foto non intendi foto in parallelo (costellazioni)
devi spendere MOLTO di +
Il mio consiglio
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/telescopio.html
Ciao
Bruno IK2WQA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quale marca e modello mi consigliate?
ti consiglio di rimandare le belle foto ad un secondo strumento che sarai
in grado di scegliere in modo piu' consapevole. Innanzitutto impara ad
osservare. Come modello ti consiglierei un newtoniano, oppure un Maksutov
piu' piccolo ma motorizzato (se sei pigro)
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

IL MORO ha scritto:

se sei particolarmente fortunato puoi trovare qualcosa 
sull'usato, ma spenderesti cmq di più... 200mm di diametro 
sono 8 pollici, e trovi focali da 2000 (1/10), difficilmemte 
più corte... puoi però (ma sono altri soldi) aggiungere un 
riduttore di focale, che cmq non è la stessa cosa.
per quella cifra puoi buttarti su qualcosa di + contenuto, 
tipo un mak o uno schmidt da 5", tipo un ETX 125, col 
vantaggio non indifferente della "portatilità"...
con quella cifra usato lo trovi. Non sarà lo strumento 
definitivo ma può essere un buon inizio.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Polarità Alimentazione Celestron

Salve a tutti,
a scuola abbiamo un telescopio celestron con sistema nexstar (2000 mm di
focale), ma si è rotto l'alimentatore. Ne è stato comprato un altro, uno di
quelli universali, ma è a doppia polarità e sul connettore
dell'alimentazione in entrata non c'è lo schema. Ora la mia domanda è
questa: sul connettore qual è il positivo e qual è il negativo? Oggi non
abbiamo osato tentare per non farlo "esplodere".
Grazie.


Positivo centrale, massa esterna. Il voltaggio è abbastanza elastico
(lascialo sui 12V)
Piuttosto però mi assicurerei che l'alimentatore che hai preso sia
abbastanza stabile e potente. Io le schifezze da 5 euro al supermercato non
ce le metterei....
ciao

 Piuttosto perņ mi assicurerei che l'alimentatore che hai preso sia


 > Piuttosto però mi assicurerei che l'alimentatore che hai preso sia


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: querare su http://exoplanet.eu/query_language/

volevo che dal db
 
http://exoplanet.eu/query_language/
 
 
mi estraesse tutti i pianeti extrasolari in un intorno di 22.5AL cosi ho 
provato
 
Distance<=22.5
Distance <= 22.5 
 
ma non funge, allora ho provato 
 
Distance: pc<22.5
Distance:pc <= 22.5
Distance : pc <= 22.5
 
ma funziona?!
 
 
 
 
 
-- 
---

clip scriveva il 25/08/2014 :

Non so se funziona, comunque stai mischiando gli anni luce con i parsec 
:-)
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 :-)
si' me ne sono accorto! Pc sta per "parsec" mentre LY sta per AL.
 
Cmq il server di exoplanet non funziona! :-P 
 
Ecco un server decente
 
http://exoplanets.findthebest.com/
 
 
non ha pero' la ricerca dell'acqua!
 
-- 
---
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: star end, un'ultima cosa.

il tele ormai e' deciso.
pero' mi sa che li' a milano (o meglio qui a milano) hanno prezzi da paura.
non c'e' qualche posto dove un mc127 non mi costi cosi' tanto?
o dici che li', sul link che mi hai gentilmente postato, il prezzo e' gia'
buono?
mi riferisco a milano stessa, che se solo devo andare a bergamo.... la
benzina...
ciao.
gl.

Ciao Charlie..
Dici che il tele č ormai deciso. Sono contento tu sia riuscito a fare
una scelta, spero perň sia davvero quella giusta (mi dispiacerebbe
moltissimo averti consigliato male), quindi prima dell'acquisto
rivaluta davvero BENE tutti gli aspetti. :)
Per quanto riguarda il prezzo da Miotti.. cosa dire, i prezzi sono piů
o meno tutti allo stesso livello per quanto riguarda la
strumentazione. Non credo tu possa trovare in zona un offerta migliore
(per migliore intendo che ne so, 40-50 euro in meno, non 10).
Puoi stare tranquillo che da Miotti i prezzi non sono piů elevati che
da altre parti, ma questo non significa che qualche rivenditori possa
applicarti un prezzo minore.. ma qui purtroppo non so dirti, ho sempre
acquistato da Miotti, e i prezzi che ho notato sui listini di altri
negozi sparsi per l'italia mi sembrano in linea.
Quindi non si purtroppo darti una mano in questo, mi spiace.. :\
Facci sapere comunque
Saluti, Marco ;)

 rivaluta davvero BENE tutti gli aspetti. :)
ecco fatto.
stasera si collauda.
ho preso anche un prisma a 45 gradi per la vicina, l'adattatore per le
mie fedeli canon e il manualetto dell'allievo strofilo.
vado a varese, in un grande prato verde e senza luci.
non ho speso nemmeno tanto. tanto ho rapinato il bar di fronte, prima.
panini ottimi.
si comincia...
ciao e grazie ancora.
ps. sono un troll, lo ammetto, ma non sempre.
--
c.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Allora non mi rimane che augurarti buone osservazioni! Ehehe..
Tienici informati su come va lo strumento.
Saluti, Marco ;)

 Saluti, Marco ;)
grazie ancora :)
ps. da qualche parte dovevo pur cominciare, no?
Gianfranco.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Acquisti in Canada

Ciao a tutti.
Dopo aver incassato svariati rifiuti da rivenditori on-line dei prodotti
Meade, sono finalmente riuscito ad acquistare ciň di cui avevo bisogno.
Infatti, ieri, un mio amico andato in Canada per turismo, mi ha portato una
Barlow apocromatica x2 ed un telextender variabile per il mio LX90, il tutto
originale Meade.
Il costo dell'intera operazione č risultato pari a ? 116, rispetto a ? 206
oltre spese di spedizione, se avessi comprato il tutto qui in Italia.
Stando a ciň che mi ha riferito il mio amico, questo rivenditore canadese,
sarebbe disposto a inviarmi in Italia altro ed eventuale materiale possa
occorrermi.
Cosa ne pensate?
Cieli sereni.
leonardo



Per quanto riguarda la Meade il divieto per i distributori americani
di vendere oltreoceano si applicherebbe per quanto ho visto scritto
solo ai telescopi completi e non agli accessori.
Poi per esperienza personale ho visto che qualcuno il divieto lo
applica indistintamente su tutta la linea Meade.
Proprio in questi giorni infatti mi ero interessato per acquistare il
riduttore fotovisuale.
Un rivenditore si e' rifiutato asserendo che non poteva per accordi
presi con la casa madre mentre un altro distributore si e' dichiarato
disponibile.
Paolo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: E' l'emisfero sud ?

 postala su it.scienza.astronomia
ciao e grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao e grazie
Ma è mai possibile fare tutto sto casino di citazioni su citazioni
quando si scrive?!?!
Chi si interessa di astronomia l'ORDINE et la PRECISIONE prima di
tutto, altrimenti non si comprende bene cosa vuoi conoscere... Già 3
discussioni da te aperte e non sappiamo bene se fra loro collegate
oppure no :-(
--Eliseo--

 --Eliseo--
Cari saluti 

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: consiglio oculari

Slave a tutti, vorrei consigli su quali oculari acquistare per il mo
skywatcher 200 heq5. Ho un oculare da 28 mm. Cosa ne dite di una lente di
Barlow (cosa mi serve in genere?)? Amo il deep-sky, mi consigliate un filtro
nebulare? Qual è la sua funzione? Altri oculari possibili? Anche per
pianeti.
Grazie mille a tutti anticipatamente.
--
Gli ultimi saranno gli ultimi
se i primi sono irraggiungibili.
                              Pr3tori4n


Il 28 fa abbastanza schifo, inutile acquistare costose barlow da 2''.
Posso consigliarti un bel plossl o un orto da 10 mm ed una barlow 2X
apocromatica.  100X e 200X li userai spesso. I filtri interferenziali sono
utili (...e costosi) se osservi da cieli inquinati ma per essere sicuro di
prenderci, dovresti acquistare sia quello a banda larga, che a banda stretta
che l' O III! Infatti la loro utilità dipende anche da quello che osservi.
Fossi in te prenderei altri oculari prima, come un 6mm per i pianeti e un
media focale wide-angle per il deep. Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:vASSb.172691$VW.70...@news3.tin.it...

Grazie per i consigli, scusami una domanda: quali sono  gli oculari di media
focale wide-angle per il deep? e il 6mm sempre wide angle? dovrei prendere
gli oculari solo della skywatcher o potrebbero andara bene anche oculari
celestron, meade etc.?
Grazie per i consigli


La soluzione migliore è quella di sfogliare un po' di listini, per media
focale intendo fra i 20 e i 10 mm. Io ho un 9mm WA della Skywatcher e va
piuttosto bene: il campo è ampio e pressochè corretto ovunque, la lente
frontale è ampia ma è cmq un oculare sensibile al disallineamento
dell'occhio (si incappa nell'ombra del secondario molto spesso), lo vedo
molto valido per la fotografia. Per il 6 mm invece cerca un ortoscopico (io
ho un ottimo Vixen, ma non li fanno più) altrimenti un ploessl. Su oculari
Meade non sbagli di sicuro, Skywatcher non so, il prezzo è allettante ma
vorrebbero provati e non ho esperienza su altre focali. Il mio negoziante me
li ha consigliati comunque... infatti ho ceduto nonostante l'esperienza del
28 mm, ed ho fatto bene!

Senza spendere molto io prenderei dei plossl da 25 e 15 mm di focale
più una barlow apocromatica 2x e un filtro nebulare a banda stretta
tipo lumicon UHC e simili.
Se vuoi spendere di più c'è l'imbarazzo della scelta: io utilizzo un
Meade SWA da 24.5 mm di focale e un Nagler da 16 mm su un celestron
S-C 9.25 e ti posso garantire che valgono i soldi che costano e
soprattutto i buoni oculari ti restano anche quando cambi il tele.
Saluti
Francesco Verardi       
web.tiscali.it/francescoverardi/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: strana visione

Ciao a tutti
Dopo un po' di giorni di nuvole si č riaperto il cielo ed ho assistito, non
solo io, ad una cosa strana:
poco dopo il tramonto, con ancora poche stelle visibili, in direzione
dell'orsa maggiore, una stella č diventata improvvisamente luminosissima e
molto grande poi č tornata piccolissima, rimanendo nella stessa posizione
Cosa puo essere stato?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 molto grande poi è tornata piccolissima, rimanendo nella stessa posizione


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio Acquisto

Ciao a tutti,
sono da poco entrato nel mondo dell'astronomia e volevo fare il mio
primo acquisto.
Ho provato 2 diversi telescopi newtoniani, un 130/900 e un 114/910. Io
sarei propenso a comprare un 200/1000 sempre newtoniano, ma 2 negozianti
mi hanno sconsigliato di comprare telescopi con uno specchio cosi'
grande perche' secondo loro, durante i viaggi in macchina, e' facile che
perda la collimazione. Oltratutto dicono che sono suscettibili a
deformazioni temporanee dello spechio derivanti dalla temperatura.
Mi hanno pertanto consigliato di prendere un rifrattore.
Voi cosa mi consigliate?
Io non ho grandi pretese per ora, ma ho paura che quelli a rifrattore
siano un po troppo poco luminosi per fare foto con macchine digitali.
Grazie per le eventuali risposte, Lorenzo.

 siano un po troppo poco luminosi per fare foto con macchine digitali.
Discorso troppo generico. Cosa vuoi fotografare? Con che tecnica? Cosa
intendi per macchine digitali?
--
Ciao
Fabio Padulosi
 **  **  **  **  **  **  **
Home page at:
www.astrofabio.altervista.org
ICQ N. 317431717

 
Luna, Saturno, Giove, qualche nebulosa. Mi sono costruito un adattatore
per montare una coolpix 3100 sulle ottiche, userei quella, prima di
comprare un anello per la reflex

 comprare un anello per la reflex
Prendi un newton 20 cm f5 o f6 con buone ottiche ed una montatura adeguata.


 ha scritto nel messaggio
news:1g2fclw.100s0ze1lhvptoN%plasticx...@yahoo.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1g2fclw.100s0ze1lhvptoN%plasticx...@yahoo.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Che ne pensate di questo sito?

Vendono pure parecchio materiale usato;č un negozio delle mie parti.
http://www.astrotech.it/

----------------
Scusa ma il proprietario non è Gino Bucciol???
Comunque non è vero che come rivista le stelle è poco obiettiva,anche se mi
sono sempre chiesto come mai se mandi una   foto fatta con una montatura
10Micron la pubblicano senza neanche guardarla...... magari presa dal sito
in questione!!

 Scusa ma il proprietario non č Gino Bucciol???
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [OT] WEBCAM & PALMARE

Salve a tutti, pongo questa domanda a tutti coloro i quali hanno
informazioni sui palmari, volevo sapere se fosse possibile, anche mediante
adattatori appositi collegare una webcam USB ad un palmare in modo da poter
riprendere filmati e foto solo grazie a questi due oggetti, sarebbe una
comoda soluzione per chi vuole fare riprese lunari o planetarie con la
toucam in montagna senza possedere un computer portatile.
Grazie a tutti, e scusate l'OT.
Agostino

 ha scritto nel messaggio
news:blbss7$tca$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Agostino
A parte il problema della memorizzazione dei filmati considera che un
computer lento gestisce male il flusso dei dati per cui sicuramente ne
perderesti un po' per strada.
Io ho un 1500 Mhz e, se lavoro a oltre 20 fps, ne perdo un po' anch'io. 
:-(((
Renzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:blc83j$8vc$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel
messaggio news:xTheb.144605$hE5.4...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:blbss7$tca$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ciao e tranquillo, non sei OT è qui che si parla di astronomia pratica da
sempre e la tua è un'idea nuova e ti faccio i complimenti per averla esposta
qui, avrà un suo successo, credimi.
Alcuni palmari hanno processori molto potenti e la possibilità di espandere
la memoria in maniera elevata.
Io utilizzo un Ipaq con 512 MB. Grazie alla tecnologia Bluetooth puoi
inviare immagini scattate con digicam Bluetooth (ad es. Sony, con obiettivi
Zeiss) direttamente nel palmare, vederle, ridimensionarle, eseguire alcune
operazioni, ecc., mentre utilizzi software come The Sky versione PocketPC.
Tieni conto che esistono schede di memoria e MicroDrive IBM fino a 2GB l'una
e ne puoi installare, coi dovuti accessori, fino a 2 contemporaneamente nel
palmare. Direi che l'idea della webcam non è malvagia, anzi. Trovane una
Bluetooth e scarica i video nel palmare, non serve collegamento è subito
visibile. Stanno scrivendo molti software e non è detto che persone in gamba
come Buil (Iris) o i creatori di Registax, se sollecitati (e magari un po'
aiutati!), ricompilino i loro listati per la piattaforma portatile per me
più interessante del momento, i PocketPC.
Esiste anche una serie di palmari con sistema operativo non PocketPC però
interessante, meno potenti ma versatili; sono della Sony e un paio di
modelli hanno la webcam incorporata. L'idea ti stuzzica? Certo, non puoi
togliere l'obiettivo ma alcune volte non è necessario se l'ottica è
all'altezza dello strumento utilizzato.
In gamba e buon lavoro.
-- 
Giampiero Mascelli - PMP
http://space.tin.it/scienza/hgmascel

 ha scritto nel
messaggio news:%Gneb.200421$R32.6...@news2.tin.it...


 Insomma la spesa varrebbe l'impresa?
Non so.
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Mosaico M31

Salve a tutto il NG.
Vi sottopongo una immagine ripresa il 29 ottobre dalla Piana di Catania.
La serata era umida e la trasparenza lasciava a desiderare, tanto che alle 23 è calata anche la nebbia.
Vista però la luminosità del soggetto che intendevo riprendere, ho osato ed ho ottenuto questo mosaico di 2 frame, per un totale di 140 minuti di posa:
   800x600: 
http://www.astrogb.com/m31new.htm
   1600x1200: 
http://www.astrogb.com/hires/m31newh.htm
   2800x2100: 
http://www.astrogb.com/hires/m31newi.htm
Ecco anche un particolare della zona centrale:
   800x600: 
http://www.astrogb.com/m31newcore.htm
   1600x1200: 
http://www.astrogb.com/hires/m31newcoreh.htm
I dati tecnici della ripresa e la strumentazione utilizzata si trovano nella pagina web.
Buona visione a tutti.
Gianni Benintende
www.astrogb.com

 ha scritto nel messaggio 
news:4378fc84$0$8482$5fc...@news.tiscali.it...


 Catania.
Magnifica, complimenti.

 La serata era umida e la trasparenza lasciava a desiderare, tanto che alle 23 è calata anche la nebbia.
azz... sono rimasto senza parole !
bella davvero :-)
cieli nebbiosi
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

chiariamo una cosa, Davide:
la ripresa è stata eseguita dalle 20 alle 23 circa, in condizioni di scarsa trasparenza.
La nebbia è arrivata alle 23 ed a quel punto ho dovuto smontare tutto ed andare via, perché la nebbia è ...la nebbia!
Va un pò meglio? ;-)
Ciao
Gianni Benintende
Davide C. ha scritto:


>>Vista perň la luminositŕ del soggetto che intendevo riprendere, ho osato 


La tua immagine è stupenda! Nitida e molto luminosa, complimenti!
www.skyphotoblog.com

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.11.14....@fartwebnet.it...


Un ringraziamento a coloro che hanno visitato le pagine della mia M31 ed in particolare a chi ha risposto con il proprio commento.
Grazie ancora, e cieli sereni.
Gianni Benintende
www.astrogb.com
Giovanni Benintende ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:4378fc84$0$8482$5fc...@news.tiscali.it...


 Ehi al sud ci so pure io strunz!: )
e beato te ! se quando c'e' foschia vengono 'ste foto.... :-)
cieli sereni


Grazie per il commento, David.
Ciao,
Gianni Benintende
Astrodavid ha scritto:


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: info montatura equatoriale

Ciao a tutti,
posseggo un Meade LX90 ma sprovvisto di montatura equatoriale.
Dato che vorrei avvicinarmi alla fotografia astronomica, vorrei sapere quale
montatura equatoriale acquistare per il mio tele.
Grazie x chi mi aiuterà!!!!!!
Cieli sereni a tutti.
Leonardo

 ha scritto nel messaggio
news:86Qbc.109908$FJ6.4...@twister1.libero.it...



Eq5.
Decisamente una roccia per l'ETX ...e in parallelo puoi montare di
tutto.
Usata la trovi anche a 300 euro.

Usata la trovi anche a 300 euro.
ops scusa ....avevo letto ETX.

grazie x i suggerimenti, ma non ho le idee chiare...
devo acquistare una testa o una montatura???
Agostinox non ho mai visto una testa equatoriale... però se hai qualche
schema o disegno volendo potrei costruirmela.
Grazie ancora

 ha scritto nel messaggio
news:ph9cc.111214$FJ6.4...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Raggio verde

Danilo Pivato ha colpito ancora!
BRAVO!
Ciao.
Sao 67174
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070129.html

 ha scritto nel messaggio 
news:eplmel$1quc$1...@newsreader1.mclink.it...


 Danilo
Mi sembra il minimo!
Ancora bravo e continua cosě!
Ciao.
Sao 67174


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Eliseo ne sei certo?

Ma sicuro al 100%? Guarda che un tot di ex virgiliani sono sul piede di 
guerra xché non funzia niente bene. Da quando ciň capiti non lo so. Giusto 
per scrupolo, sai com'č. Vedi tu.
D.S.

 D.S.
Grazie. Sono sul forum. Ci sono varie lamentele. Ma il mio sito è proprio 
totalmente off da due settimane senza i problemi domenicali e singhiozzi 
vari. Montastic e JaGuard sono espliciti e interpretano solo la root 
xoomer.alice.it
 nonostante la presenza della mia directory in calce (ci sono 
circa 19 minuti di out-of-service con un Uptime del 98.43% a livello root 
<Alice> il venerdì 19/10):
A) ALLERTA
Dear Eliseo Valli,
Our monitoring system has detected that since Fri Oct 19 13:00:45 2007 the 
service
"
xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
: HTTP/80" has been down.
At the moment the service is showing the following status "Connection 
Failed".
Host resolving time is 0.293522 sec.
Host response time is 0.450154 sec.
Best regards,
jaGuard Team.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
B) RIPRESO SERVIZIO
Dear Eliseo Valli,
Our monitoring system has detected that on Fri Oct 19 13:16:51 2007
the service "
xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
: HTTP/80" has been 
recovered.
It had been in the "Connection Failed" state since Fri Oct 19 12:58:15 2007.
At the moment the service is showing the following status "302 Found".
Host resolving time is 0.207994 sec.
Host response time is 0.535047 sec.
Best regards,
jaGuard Team.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
A) ALLERTA
Montastic:
Website status: unreachable
 
 
Name:                     
URL:  
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
 
http://www.montastic.com/servers
-- The Montastic Server.
-- Do not reply to this email, I'm not human, I'm a computer.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
B) RIPRESO SERVIZIO
Website status: OK
 
 
Name:                     
URL:  
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
 
http://www.montastic.com/servers
-- The Montastic Server.
-- Do not reply to this email, I'm not human, I'm a computer.
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: webcam e telescopio

Per farla breve, leggendo e rileggendo in vari siti ho smontato la mia 
webcam, tolto l'obiettivo e inserito un barilotto distanziatore diametro 
38,1 mm (portarullini fotografici in plastica) il tutto montato sul 
portaoculare del mio Meade etx 70-at sperando di vedere qualche cosa. 
L'unica cosa che ho messo a fuoco sono stati i bottoni di un paio di Jeans 
appesi in casa alla distanza di circa 5 metri.
Visto il primo risultato ho inserito la web-cam nel portaoculare della lente 
di Barlow 3x a sua volta inserita al posto dell'oculare senza ottenere 
risultato alcuno. Qualcuno ha esperienze del genere e può darmi un 
consiglio.
grazie cmq a tutti dell'ospitalità
Ciao 

Grazie farò come tu dici,
solo che a Milano periferia sud sono due giorni che c'è una fitta nebbia,
Aspetterò il sereno grazie di nuovo
"Daniele Gasparri" <danieleg...@SPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:45bfc826$0$17808$4faf...@reader2.news.tin.it...



Sembra che non sei riuscito a mettere a fuoco, ora va verificato che
il tuo etc70 consenta la ripresa a fuoco diretto con una webcam ...
potrebbe, in linea teorica, non arrivare al sensore, non ho un etx 70,
comunque con una barlow dovresti riuscire comunque ad estrarre il
fuoco ... prova con un oggetto luminoso come la luna e cerca di
mettere a fuoco eventualmente prova anche con una barlow, facci sapere
come va!
Di dove sei a sud di milano? Io sono di Garlasco ... potremmo essere
vicini di casa ;-)
Ciao
Alessio

Ciao,
mi permetto di suggerirti l'uso di scotch trasparente da applicare
sull'apertura libera della barlow portaoculare.
Potrai così mettere a fuoco ad occhio sul piano di battuta della barlow
(dovendo poi estrarre di poco il fuoco considerando la posizione del
sensore della webcam leggermente arretrato).
Cieli sereni!
Armando Beneduce

 ha scritto nel messaggio 
news:1170262736.8...@k78g2000cwa.googlegroups.com...


G.A. ha scritto:

Se hai beccato i bottoni ce la puoi fare anche con le stelle...
La webcam deve comunque avere un CCD e non uno CMOS come sensore,
altrimenti capterà troppo "rumore" e le ripresi ti verranno "sgranate".
In ogni caso ti lascio una immagine fatta con il settantino ETX e Toucam
la scorsa estate e un paio di link dove, oltre ad altre immagini (anche di
deep) troverai utili informazioni.
http://www.satbuster.com/etx70/
 
http://tech.groups.yahoo.com/group/etx_italy/
 
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=NDkxNw
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:KzPvh.11680$422.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Perchè le cartucce  (ink jet) costano tanto?

Le spese di produzione per i serbatoi ink jet sono irrisorie, per
contro i costi di pochi ml di colore sono alti. Dovremmo insorgere
tutti, basta ad essere presi per i fondelli.
E' una vergogna!
Cordialità tutte

 Cordialità tutte
ciao,
Giuseppe
--
www.keybooks.it

 Cordialità tutte
 
Ciao
Eliseo
PS.: se non hai esigenze grafico-artistiche ti conviene passare alle laser. 
Io l'ho fatto per un uso personale e non me pento di certo.
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)


Purtroppo l'esigenza c'è!
E l'onerosita della stessa anche.
Cordialità tutte.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Come iniziare

Ciao a tutti,
ho sempre avuto il pallino il pallino dell'astronomia, infatti sin da
piccolo ho sempre avuto e letto bellisimi testi con tanto di immagini che mi
facevano letteralmente viaggiare con la fantasia.
Nel frattempo ho avuto una breve esperienza con un konus, prestami per
un'intera estate, ed oggi nutro la mia passione con qualche libro e tanti
documentari su Sky.
Da qualche settimana sto leggendo vari articoli e visitando vari siti, e
purtroppo la cosa che mi rammarica è che non ho trovato nella mia città
(Andria) una vera e propria associazione di astrofili.
Infatti anche se figura un'associazione "Urania", essa funziona solo in
concomitanza con il locale osservatorio dell'Opera di S. Antonio, che
purtroppo attualmente è in manutenzione.
Ora in attesa che quest'ultimo torni a funzionare, mi chiedevo prima di
acquistare un telescopio se iniziare o meno con un binocolo, quindo vorrei
qualche consiglio sull'iter da seguire: quale testo specifico comprare? che
binocolo? qualse dovrebbe essere un buon telescopio da max 300? per
iniziare?
Inoltre mi piacerebbe trovare qualche info su associazioni di astrofili
locali che magari organizzino qualche uscita sulla Murgia.
Grazie mille a tutti e ciao.
-- 
Roberto

 ha scritto nel messaggio 
news:t3Nbe.87211$zZ1.2...@twister1.libero.it...
qualse dovrebbe essere un buon telescopio da max 300? per  iniziare?
Guarda sui siti tedeschi, si risparmia moltissimo e sono molto affidabili.
Ad esempio: 
http://www.megaoptics.de/
oppure 
http://www.astroshop.biz/shop/en/100/
 

 telescopio da max 300? per iniziare?
binocolo. E' lo strumento
1) ottimo per iniziare
2) sempre utile per continuare
Un buon 7x50. Se spendi poco  vedi di poterlo provare, verificare e
riportarlo indietro se non va.
Difetti tipici di binocolo economici sono stelle doppie, riflessi interni
guardando la Luna, il bianco che appare verdognolo o rossastro.
Un discreto binocolo va sui 100euro.
Ciao!
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nuovo sito e ricerca collaborazione!

Salve a tutti!
Vi disturbo solo un minuto.Ho messo online da un mesetto un sito
(
www.seriomanontroppo.it
) dove, dal nome capirete, si trattano molti
argomenti seriamente e altri un pò meno.
Ho messo in piedi già alcune sezioni (sport,musica,cinema, musica
classica,libri) in cui scrivono persone appassionate dell'argomento
con competenza e passione. In altre sezioni cerco disperatamente
qualcuno che abbia voglia di scrivere qualche recensione/articolo su
temi vari (viaggi,cucina, medicina e quanto altro che vi venga in
mente) che vi appassionano. In fin dei conti si tratta di una
recensione (non lunga ovviamente) ogni settimana/10 giorni..quindi
piccolissimo impegno direi!
Siamo in poco tempo già arrivati a quasi 100 utenti iscritti e vorrei
crescere molto ma ho bisogno di collaboratori che hanno molta passione
in quello che scrivono.
Se volete contattatemi : 
gianni...@gmail.com
Vi ringrazio solo per la pazienza.
www.seriomanontroppo.it

Par visitation du souffle d'en haut, **, dans son message du *06 Jul 2007* 
nous a fait l'honneur d'écrire:

Potresti prendere uno spunto andando in questa pagina:
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/geodesia.html
batti questa Key: Pracchia
e scarichi il file. Io non ho tempo per scrivere di Territorio & Viaggi anche 
se mi avevano chiesto di collaborare a Nueter (non so come si pronunci in 
dialetto emiliano) una rivista dell'Appennino. Non ho tempo e quel po' che mi 
resta preferisco scrivere per mio conto, non su ordinazione... :-)
Se ti ha interessato, ricordati di citare il sottoscritto e la fonte, 
GRAZIE!!!
Eliseo
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître." (Gustave Flaubert)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Thousand Oaks Optical H-alpha

Buongiorno a tutta la news, vorrei chiedervi un parere sul filtro in oggetto
(per intenderci quello per le protuberanze solari dotato di filtro e
prefiltro da collocare sull'obbiettivo del telescopio e che costa da Miotti
circa 1100 ?). Qualcuno lo usa o lo ha mai usato? Magari ha qualche foto
pubblicata su un sito? Ha un buon rapporto qualitą/prezzo, visto che altri
accessori simili di altre marche costano cinque volte tanto?
Grazie

 Buongiorno a tutta la news,
Non multipostare.
Junk
-- 
"Al cimitero trovate altre ossa", Locandina di "Torino cronaca"

 Grazie
se è quello per gli sc tipo meade o celestron ho potuto guardarci in 
occasione del transito di mercurio, si vede tutto rosso e la messa a fuoco è 
critica, probabilmente per la turbolenza che negli sc è più penalizzante. in 
ogni caso ho visto solo protuberanze. io cercherei un coronado usato, magari 
un 60.
ciao
Davide Crespi 

se è quello per gli sc tipo meade o celestron
- no in effetti è questo
http://www.miotti.it/index.php/item/department/32/item/1063/sku/2563.html
ho potuto guardarci in occasione del transito di mercurio, si vede tutto
rosso e la messa a fuoco è critica, probabilmente per la turbolenza che
negli sc è più penalizzante
- non avresti delle foto magari ti dò la mia email così dò un'occhiata per
rendermi conto della sua reale qualità
in ogni caso ho visto solo protuberanze. io cercherei un coronado usato,
magari  un 60.
- in effetti sarebbe una valida alternativa, anke se sinceramente ho visto
raramente annunci di questi strumenti
Comunque ti ringrazio
Ciao

sì hai ragione va anche sugli sc

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: astrosell

....allora la cosa è seria...
qualcuno ne sa qualcosa?


Guarda io ho in sospeso il mio vecchio accaunt e tutti i miei annunci da
circa 2 mesi, nell'indirizzo email è scritto 
osp...@libero.it
 che è
chiaramente
inesistente e non permette ai compratori di contattarmi, ho fatto presente
la cosa senza risultato, alla fine mi sono dovuto
registrare di nuovo per poter vendere.
Saluti.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: WOW! signal on the SETI@home screensaver

Se trovate una roba cos�
WOW! signal on the SETI@home screensaver
http://cfivarese.altervista.org/wow.html
potete anche cominciare ad emozionarvi.
Altrimenti... ciccia!
Cos� per la cronaca ho appena ricevuto via facebook i complimenti da Eric
J. Korpela, project scientist di SETI@home Berkeley al nostro team per la
pagina.
Namast�.
Bruno Moretti Turri IK2WQA
Osservatorio Astronomico Messier 13, Tradate
SETI ITALIA G. Cocconi
Web - 
http://setiitalia.altervista.org
Facebook - 
http://www.facebook.com/group.php?gid=50530861391
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 potete anche cominciare ad emozionarvi.
Ma avete avuto un wow con il Seti@home?
O e' l'elaborazione del segnale del wow "storico"?
Comunque buon lavoro!
A.



E fanno bene a tagliare i fondi alla ricerca scientifica con certi
cervelli metafisici in circolo.

 O e' l'elaborazione del segnale del wow "storico"?
La seconda.
Si tratta di una simulazione del WOW! signal del 1977
http://it.wikipedia.org/wiki/Segnale_Wow
come si vedrebbe sulla grafica di SETI@home.
In altre parole: un forte segnale ETI a banda stretta
si vedrebbe cos� sulla grafica di SETI@home.
Ammesso che non sia una terrestrissima
Interferenza da radiofrequenza (RFI),
che per� dovrebbe presentarsi
in altra forma grafica. Vedi
http://setiitalia.altervista.org/bsihgrfi.html
Cos� per la cronaca ho ricevuto da Eric J. Korpela, project scientist di
SETI@home Berkeley i complimenti al nostro team per la pagina.
http://cfivarese.altervista.org/wow.html
Namast�.
Bruno Moretti Turri IK2WQA
Osservatorio Astronomico Messier 13, Tradate
SETI ITALIA G. Cocconi
Web - 
http://setiitalia.altervista.org
Facebook - 
http://www.facebook.com/group.php?gid=50530861391
-- 


 E fanno bene a tagliare i fondi alla ricerca scientifica 
TESTA DI GASPARRI!
SETI � finanziato da fondi PRIVATI, in particolare da noi di The Planetary
Society, la pi� grande associazione di astrofili del mondo.


 potete anche cominciare ad emozionarvi.
Urca... Roba grossa, eh? :-P

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Konus Vista Vs. APO

Ciao
secondo voi esiste differenza in termini di prestazioni generali fra un 
banale Konus Vista e un APO (tipo Orion-Skywatcher) della stessa apertura? 
Col vista, già con 2mm di pupilla di uscita c'è un cromatismo notevole e su 
Giove non si vedono più di 2 bande equatoriali (e pure a fatica).
Sul deep? Differenze particolari?
-- 
Mirko (19,161,CE)
Dedra 1.6 ie cat + Punto 85 16v
Powered by Intel P4 2.80C and Asus Motherboard
Ogni pregiudizio ha un fondo di verità. 

 ha scritto nel messaggio 
news:s237g.111691$A83.2...@twister1.libero.it...


 Li ho posseduti entrambi.
Dai, entra più nel dettaglio, mi hai incuriosito :-) Differenze sul deep, 
sui pianeti...
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:Ii57g.111710$PR2.1...@twister2.libero.it...


 
http://astrofabio.altervista.org/
ciao Fabio, ho dato un'pcchiata al tuo  sito nella sezione deep sky, abbiamo 
la stessa camera CCD e vedendo i tempi delle tue pose mi sorge spontanea una 
domanda: come mai fai esposizioni così lunghe?
Davide C.

 ha scritto nel messaggio 
news:e3j87e$ljj$1...@area.cu.mi.it...


 Se vuoi ti mando in pvt quello che feci a suo tempo per ilVista.
Ok, puoi mandare. Ce l'hai la mia mail, vero?
ciao, buona domenica 

 ha scritto nel messaggio 
news:cdk7g.112381$A83.2...@twister1.libero.it...


Ciao Fabio,
ho appena finito di guardare il tuo sito (per il quale ti faccio i miei
complimenti) ed ho notato che possiedi una Barlow 3x Coma... come ti ci
trovi? Come si comporta con la webcam?
Un grazie anticipato
S.V.

 ha scritto nel messaggio 
news:MDJ7g.6683$cB3....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Help x filtri UHC

Avrei bisogno di un vs. parere per l'acquisto di un filtro UHC per oculare
da 31.8.
Sono disposto a spendere fino a 200 ?.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:RSy4d.4099$N45....@twister2.libero.it...


 writes:
w> Conosco di nome gli UHC di Lumicon, Astronomik e Baader (presenti sul
w> mercato da poco).
w> Qualcuno li ha provati? Li userei con un dobson 20cm dove il filtro
w> O-III è un po' troppo selettivo, mentre l'LPR fa una sega a un morto.
Ho usato varie  volte l'UHC e il DeepSky della Lumicon  con il C9.25, ma
temo di  non far testo: non ho  piu` una buona sensibilita`  nel rosso e
quindi non  ottengo grossi vantaggi ad  usarli con le  nebulose ad emis-
sione, che son quelle che ne ricaverebbero di piu`; per le planetarie mi
trovo meglio senza filtri (quelle almeno le vedo ancora...).
Come filtro anti-inquinamento  luminoso, considera eventualmente gli LPS
della IDAS:  io ne  ho uno montato  in permanenza  davanti al CCD  ed e`
piuttosto efficiente nell'eliminare la luce del sodio e del mercurio dal
fondo cielo mentre  lascia passare oltre il 90%  del resto dello spettro
visibile (taglia anche  UV e IR). Altrimenti la  serie NBN, sempre IDAS,
che lascia passare solo S-II, H-alfa,  H-beta e O-III. Costano tra i 100
e i 160 Euro per oculari da 31.8.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Meade lx200 12" ACF

Salve
Esiste un sito in rete da dove poter scaricare il manuale in lingua inglese
per il telescopio in oggetto ?
Grazie per la risposta
Saluti
Andrea P.
****************************************
Ottica Turi di Andrea Pierattini
Piazza Gavinana 6
51100 Pistoia - Italy
Phone/fax 
+39/0573/24208
www.otticaturi.it
ottic...@otticaturi.it
VAT 00524480472
****************************************


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Info Celestron

Ciao sto meditando di acquistare un Celstron 8 o 10" della serie NGT (non so
ancora se mi arrischierò ad un acquisto in USA oppure no).
Problema: da molte parti ho sentito parlare di una grande inaccuratezza (per
usare un eufemismo) nel sistema GoTo di Celestron al punto da sconsigliarmi
l'acquisto per evitare problemi.
Non riesco però a trovare risorse in merito.
Ne sapete qualcosa ?
Mi date una mano (possibilmente senza il solito consiglio "spendi in ottica
ed evita l'elettronica", per mille motivi il problema è già stato analizzato
e risolto: comprerò certamente uno strumento con puntamento elettronico) ?
Grazie mille, ciao.
Zaphod

 ha scritto nel messaggio
news:9ICfc.83516$rM4.3...@news4.tin.it...


io ho un nexstar 11 gps, punta molto bene, ma non sono soddisfatto
dell'elettronica, se decidi comunque di prendere un sistema computerizzato
tieni presente che potresti avere bisogno di assistenza, se compri anche in
Italia da un rivenditore NON ufficiale sappi che la Celestron in caso di
bisogno se ne lava le mani, ti manda dove lo hai comprato...(anche se in
fondo i soldi che hai speso vanno a lei)
Fossi in te io prenderei Un tubo C8 usato e una vixen GP con skysensor, o
meglio una losmandy g5

 ha scritto nel messaggio
news:9ICfc.83516$rM4.3...@news4.tin.it...


 il doppio.
Da chi lo hai preso ?

 Ettore
Aggiungerei:
Cosě con la stessa somma che spenderesti qui, negli USA potresti comprarne DUE!
Male che vada, se uno si guasta, hai l'altro di riserva durante la riparazione negli USA  :-)
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:6LVfc.89298$rM4.3...@news4.tin.it...


 Così con la stessa somma che spenderesti qui, negli USA potresti comprarne

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio per acquisti - ETX90 o NextStar 4 usati-

Ciao a tutti!
Dopo un paio d'anni dalla vendita del mio Meade 203SC/500, un 8" che mi ha 
dato abbastanza soddisfazioni per le poche settimane di utilizzo, mi è 
ritornata la voglia di un telescopio..
Con una morosa che mi dice continuamente:"dai, avevi un telescopio? peccato 
che non l'hai più, mi sarebbe tanto piaciuto, bla bla bla" sto seriamente 
guardandomi un po' intorno per vedere se trovo qualche offerta 
interessante...Essenzialmente per motivi di spazio e trasportabilità, che 
alla fine sono state la causa della vendita dei miei vecchi telescopi per lo 
scarso utilizzo, stavo puntando il Meade ETX 90 e il Celestron Nexstar 4, 
poichè mi sembrano di dimensioni compatte, notevolmente inferiori ai loro 
fratelli maggiori ETX 105 e Nexstar 5.....
Cosa ne dite di questi oggetti? A quanto li potrei trovare nel mercato 
dell'usato completi di treppiede e computerino? Mi sono rimasti alcuni buoni 
oculari plossl/orto, e una barlow 2x APO della Celestron che non ho voluto 
vendere in attesa di tempi migliori....
Alternative a questi due oggetti, tenendo conto della mia esigenza di spazi 
ridotti?
Dimenticavo: quello che mi piacerebbe vedere sarebbero solo i pianeti e la 
Luna, le divisioni degli anelli di Saturno, magari Andromeda, ma niente 
profondo cielo o cose impegnative, non ne ho la necessaria esperienza e 
preferisco più osservare qualcosa di "facile ed immediato" come appunto i 
pianeti, che possa essere apprezzato dal "gruppo di amici" in una serata 
primaverile in montagna ..
Grazie per gli eventuali consigli,
Luke 

 ha scritto nel messaggio 
news:i5dvd.286648$b5.13...@news3.tin.it...


 ha scritto:
Evita il nexstar e prendi al volo l'ETX: il 105 è meglio del 90 ma costa
anche parecchio di + per solo 15mm di diametro...
Io prenderei il 90, compattissimo, si comporta splendidamente nelle
osservazioni lunari, si trasporta facilmente e conserva una buona quota di
mercato in caso di rivendita
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mercato in caso di rivendita
Grazie del consiglio...cercherň un po' nei vari annunci se c'č chi lo vende 
sui 300-400 euro
conto su chi dal 90 voglia passare all'ETX 125, e magari lo svende..:-)
Ciao,
Luke