Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Sito web o blog o altro, lo facciamo ?

Questa estate parlammo di un possibile sito/blog o altro in cui catalogare 
tutte le nostre uscite, singole salite, mete esotiche e/o altro, tutto 
opportunamente commentato e condito di dati tecnici, cartine, ecc...
Si erano già fatte alcune supposizioni con Megalon, Messer, Rex ecc..., e 
qualcuno aveva anche detto di essere in grado tecnicamente o di avere lo 
spazio web.
L'inverno potrebbe anche essere un buon momento per dare un inizio a questa 
cosa, non trovate ?
-- 
Mardot

Strano modo. Spariscono i ritrovi veri e spuntano quelli virtuali.
D'estate scorso avevo degli amici qui e quasi quasi non vedevo l'ora che se 
ne andasero per poter parlare con loro via Internet.
L'idea non è male.......
"Mardot" <marco.dot...@LEVAMItin.it> ha scritto nel messaggio 
news:en6one$l9a$1...@tdi.cu.mi.it...


 questa cosa, non trovate ?
A me sembra una bella idea, ci vuole però qualcuno che abbia le competenze 
per mettere su qualcosa da zero (che io non ho) e la voglia di ideare 
qualcosina che non sia un solo blog "raccolta di uscite".
Si potrebbe registrare un dominio, sempre se l'ambizione è maggiore di avere 
un blog... Lo spazio (illimitato) potrei reperirlo io.
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com
 

 un blog... Lo spazio (illimitato) potrei reperirlo io.
aggiungo: si potrebbe fare con Mambo/Joomla di cui pian piano mi sto
impratichendo ;-)
Ci vuole un po' di "manovalanza" per gestire un po' la cosa. Tenete
conto che questi due cms possono avere utenti di diversa gerarchia per
cui si può dare una sorta di login pubblico cui sottoporre i post che
poi i moderatori decidono di sitemare, pubblicare, ecc...
Però metto le mani avanti... vi faccio da consulente perché a metterci
le mani non so quanto tempo posso avere :-P
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`. Guido
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' (x e.mail -87 ;-)

Mardot ha scritto:

Da qualche anno amministro il sito 
http://www.ustiranese.it
 ,
realizzato con Php-Nuke e qualche modulo aggiuntivo (photo-gallery,
nuke-league per risultati e classifiche delle partite di calcio).
Sarebbe un attimo metterlo su, con questi presupposti:
- Adeguato spazio Web, preferibilmente su server Linux
- Almeno 1 Database Mysql
- Supporto del Web Server al linguaggio PHP
- Gradito il supporto alle librerie GD (per la foto gallery)
E' prevista la registrazione degli utenti, l'amministrazione dei
profili, la moderazione dei messaggi etc.etc.
Per farsi un idea di come potrebbe apparire visitate il sito di cui
sopra...
Se interessa fatemi sapere
ciao
--
Marco/64
Daccordi Piuma
Adidas Response Cushion
da oggi il mio blog lo trovi su 
http://markoci.blogspot.com/
Shared on line albums: 
http://picasaweb.google.com/marco.mosconi
Linux user n. 229220

 impratichendo ;-)
Più che altro, in ottica "autogestione", Joomla con l'editor attivato è 
semplice da utilizzare e da spiegare anche a chi ne capisce poco. Anche la 
gestione delle photogallery è veloce e "condivisibile" in modo che il lavoro 
non ricada su una sola persona.


 - Almeno 1 Database Mysql
Che č???


 Che è???
Semplifico la spiegazione:
I contenuti del sito in realtà non sono singole pagine in HTML che poi
vengono trasferite via FTP, ma il risultato di informazioni contenute
in una banca dati (Database).
L'aggiornamento del sito avviene perciò in modo dinamico ed in tempo
reale, collegandosi al sito e compilando dei Form (Formulari - Moduli).
Nel database sono inseriti anche tutti i dati e profili degli utenti, i
messaggi di un forum, etc. etc.


 Semplifico la spiegazione:
Al concetto di databse di un sito web c'ero, ma non ho mai sentito la parola 
"mysql"


 "mysql"
OK... mi pareva :-)
Mysql è il nome del Database, come i più noti Oracle o SQL Server, ed
in  ambito Web è probabilmente il DB più utilizzato


 semplice da utilizzare e da spiegare anche a chi ne capisce poco.
A mio avviso si puň fare anche qualcosa di piů semplice evitando di 
utilizzare un CMS...non penso che modificheremo/aggiungeremo/elimineremo 
in continuazione contenuto.
Un sito statico puň andare piů che bene se le aggiunte hanno cadenza, 
che so, bisettimanale, mensile...non c'č bisogno di strafare con un sito 
dinamico...
Dopo la progettazione ed aggiutna del contenuto iniziale, non penso che 
continueremo ad aggiornare il sito quotidianamente...
-- 
http://modesta.biciticino.ch
Il sito dedicato alla giovane ciclista lituana Modesta Vzesniauskaite

 Dopo la progettazione ed aggiutna del contenuto iniziale
E quale sarebbe il contenuto iniziale?


 E quale sarebbe il contenuto iniziale?
Dal primo messaggio di Mardot:
Questa estate parlammo di un possibile sito/blog o altro in cui catalogare
tutte le nostre uscite, singole salite, mete esotiche e/o altro, tutto
opportunamente commentato e condito di dati tecnici, cartine, ecc...
//
Quindi il contenuto iniziale sarebbero le uscite,etc. già fatte e 
descritte sul newsgroup o propri siti personali...potremmo poi 
organizzare il contenuto per utente, regione, tipo (salita, uscita di un 
giorno, uscita di più giorni (giro a tappe...)), etc...
Secondo me un sito dinamico sarebbe sprecato nel caso non fosse 
veramente necessario gestire centinaia e centinaia di pagine...
se in un anno dovessimo rencesire 100 uscite/salite, etc, penso sarebbe 
già tanto...


 Un sito statico puň andare piů che bene
non ho capito una sola parola :-)
per me la grafica sarebbe secondaria, invece sarebbe importante la parte 
"search" in cui poter inserire certi parametri (dislv max,/min, nei pressi 
di..., km > o < di... ecc...) e tirare fduori le info volute
poi nella parte "grandi giri" certo importante sarebbe avere buone 
descrizioni, info sul territorio e le mappedei percorsi
non mi dispiacerebbe un unico format per tutte le schede
non so se fa scopa con statico/dinamico ecc.....
-- 
Mardot

 non so se fa scopa con statico/dinamico ecc.....
Se si pensa che il sito possa veramente contenere tanti dati, allora 
conviene optare per un sito dinamico (il contenuto viene generato 
dinamicamente a partire da codice scritto in linguaggi server/side tipo 
PHP che va ad interfacciarsi ad un database, tipo Mysql, contenente 
varie informazioni, utenti, salite, foto, uscite...)......
io ho dubbi riguardo questo...quante persone collaboreranno e quanto 
contenuto sarà disponibile? Ha senso creare un motore di ricerca se non 
vi sono centinaia di dati?


 opportunamente commentato e condito di dati tecnici, cartine, ecc...
Ho avuto esperienza sia di siti statici che dinamici e francamente ho
trovato meno difficile da gestire un CMS che continuare a scrivere HTML
e fare trasferimenti FTP...
Invece, ho trovato molto semplice e funzionale il mio account Google,
con il quale gestire il blog, in aggiunta all'account di Google Picasa
per le foto.
Con questa soluzione - o altre similari - potremo scambiarci
utente-password dei due account e la questione sarebbe già risolta,
incluso spazio Web e smenazzate varie.
Una soluzione che oltretutto non richiede alcuna conoscenza di HTML o
linguaggi di scripting
Che ne dite ?


 Che ne dite ?
Prima cosa vediamo se è necessario implementare un sito dinamico...visto 
che costerebbe di più, visto che è abbastanza importante che si poggi su 
un server affidabile e prestante...per evitare che sia spesso giù o che 
le prestazioni siano scadenti.
Seconda cosa...i CMS già esistenti sono un po' una scatola chiusa...è 
vero che possono essere personalizzati, che esistono moduli aggiuntivi, 
etc...ma per personalizzare veramente un sito bisgona scriversi del 
codice da sé...oltre alle competenze, questo richiede tempo...


 visto che costerebbe di più


 ?
?


Megalon ha scritto:

Ho già detto la mia sia riguardo ad un CMS basato su LIMPA (Linux,
Mysql, Php, Apache), sia riguardo ad un semplice e più statico Blog
appoggiandosi su uno dei tanti servizi gratuiti disponibili in rete.
Come spesso capita, penso che il primo problema da risolvere sia di
natura organizzativa e strutturale. Cioè: quali dovranno essere i
contenuti e come dovranno essere organizzati ?
Su questo aspetto, dal momento che l'idea è stata lanciata da Mardot,
lascerei a lui l'onere di definire maggiori dettagli..
Assume rilevanza anche la quantità delle informazioni... più questa
è elevata e più fa propendere verso un CMS dinamico.
Supponiamo circa una trentina di utenti ? Se ognuno di questi posta in
media 7-8 uscite /anno - che non sono poi tantissime - si raggiunge
presto una mole di informazioni ragguardevole.


 codice da sé...oltre alle competenze, questo richiede tempo...
Qui vogliamo passare da come mamma ci ha fatto all'abito sartoriale
confezionato su misura. Converrai che fra le due cose deve essere
possibile trovare un compromesso


 presto una mole di informazioni ragguardevole.
Mi sembra una stima piuttosto ottimistica...30 utenti che scrivono 
regolarmente resoconti qui dentro non ce ne sono...10 mi sembra una 
cifra più realistica...poi magari se ne aggiungerebbero altri, chi lo sa...
Vai a vedere quandi report sono stati pubblicati nel 2006 in questo 
newsgroup...arriviamo ai 50? Tieni conto che richiede tempo scrivere un 
report dettagliato delle proprio avventure. Non tutti hanno tempo e 
voglia per farlo.
I siti dinamici possono essere un'ottima scelta...ma solo quando sono 
realmente necessari o estremamente utili...


 siti statici peraltro...
vedi sopra...un sito statico al limite potrebbe avere il problema della 
velocità...al limitissimo della raggiungibilità nel caso fosse down il 
server.....capita spesso che spazi gratuiti per siti dinamici facciano 
letteralmente cagare dal punto di vista delle prestazione del database...
se però conosci qualcosa di gratuito e di buona qualità, fammi sapere.


lascerei a lui l'onere di definire maggiori dettagli..
Rimarco la mia ignoranza in materia Web, dico alcune cose da "utente 
finale", fermo restando che sono solo idee e qualunque altra proposta vale 
la pena valutarla.
La mia idea sarebbe un sito organizzato schematicamente come il 
salite.ch
 ma 
con un contenuto diverso.
Il sito sfizzero è ottimo per le singole salite e per la completezza con cui 
sta coprendo il territorio.
In rete si trovano siti come 
salite.ch
 o come 
salitomania.it
 che descrivono 
singole salite e in qualche caso un anello, oppure si trovano altri siti che 
descrivono in maniera "descrittiva tipo blog" percorsi, gite, vacanze ecc... 
in maniera disorganizzata e puntuale, e soprattutto inutile per ritrovarle 
con un certo criterio "ciclistico".
Manca un sito in cui poter unire le due cose, cioè un sito per ciclisti veri 
:-), quelli che passano la settimana su viamichelin a pensare al giro del 
sabato successivo, in cui se entro con chiave di ricerca "Fauniera" mi 
vengono fuori tutte le schede dei giri/anelli/singole salite di pertinenza. 
Stesso ragionamento per altre "queries" tipo il dislivello, i km min e max, 
città toccate, belle ragazze incontrate, ecc....
Secondo me sarebbe sufficiente partire con una struttura tabellare molto 
semplice del tipo:
Nome Giro (ad es: Fauniera da Pradleves)
KM (98)
Dislv (1800)
Nodi principali (Cuneo, Pradleves, Castelmagno, Demonte)
Link alle foto (che utilizza internamente il nostro motorino di 4 righe di 
codice)
Link alla descrizione (che utilizza internamente il nostro motorino di 4 
righe di codice) (in cui si possono mettere altri link ad altre schede per 
evtare troppa ridondanza)
Link alla mappa (che utilizza internamente il nostro motorino di 4 righe di 
codice)
Tale struttura che si può mettere in qualunque semplice DB del piffero e ben 
espandere o migrare in futuro qualore servisse
Dopodichè si fa un bel motorino di poce righe di codice che esegue le varie 
queries, ritrova i record nel database, compone la pagina web con la lista 
dei record trovati, e clikkando su ognuno si apre la pagina web con tutti i 
contenuti del record ben impaginati e messi in grafica come più vi piace.
Ripeto, sono solo idee che vanno sviluppate con il vostro contributo, ma per 
favore non fatevi troppe seghe tecnologiche.
-- 
Mardot

 "mysql"
un tipo di database relazionale... per intenderci è quello su cui si
basa uk ;-)


 se però conosci qualcosa di gratuito e di buona qualità, fammi sapere.
mi aggancio qui per rispondere un po' a tutti.
Secondo me l'uso di un cms è la cosa più semplice da fare. Gestendo un
sito statico in html si rischia di dover fare interventi pesanti anche
se si pensa solo di aggiungere una sezione. Con un cms è questione di
pochi minuti. Bisogna solo perdere un po' di tempo a "pensare" bene il
progetto iniziale... ma implentarlo in seguito non è una tragedia come
potrebbe essere col solo html.
Poi,
se si vuole mettere un motore di ricerca interno con un cms le ricerche
sono facili e immediate poiché la ricerca agisce direttamente sul
database che, di fatto, ha già in se tutti i contenuti del sito.
Altrimenti bisogna appoggiarsi ad un sistema esterno che non è
aggiornato in tempo reale, oppure ad un qualche script che non è mai
troppo veloce...
L'unica cosa che consiglio è di prendere uno spazio con un minimo di
qualità. Se il database è lento rallenta tutto il sito. Alcune idee le
ho e, recentemente, mi hanno consigliato anche altri hosting che dicono
essere molto buoni. Me li hanno consigliati sul ng di webmaster per cui
penso di non sbagliare troppo.
Poi c'è sempre quello che conosce Manomano che mi pare molto affidabile
anche dal punto di vista dell'assistenza (cosa molto importante perché
una cosa è agire come operatori sul database, altra è mettere le mani
sul sistema).
Viste le proposte inizialisi potrebbe creare un vero e proprio archivio
di uscite con altimetrie (per chi le ha) o comunque descrizioni, anche
fotografiche, dei percorsi. Considerando "l'ampiezza" del newsgroup
potrebbe diventare un bel serbatoio di idee per tutta italia (e
dintorni) dividendo per zone l'archivio.
Mi piace l'idea di andare in vacanza in un posto e avere a diposizione
percorsi già "segnati". Magari divisi anche per difficoltà e senza
pensare solo da allenati (immagino a qualche bel giro di pochi
chilometri da fare con mia moglie ad esempio) e segnalando i posti
migliori dove fermaris, mangiare ecc...
come dicevo nell'altro post si possono pensare diversi tipi di utenti in
modo che chiunque possa inserire i propri suggerimenti senza sobbarcare
"i soliti" di troppo lavoro.
Augh,
ho detto 
:-)


 favore non fatevi troppe seghe tecnologiche.
anche  perché con una struttura come Joomla, che è il cms che conosco un
po' meglio, è possibile isnerire nuove parti come nuovi plugin e
personalizzare il sito come ci pare.
Ovviamente io parlo di quel che conosco e posso contribuire a fare. Se
ci sono cms che ritenete più opportuni per un qualsiasi motivo ben
vengano.
Eviterei contenitori tipo blog perché sono un po' troppo rigidi da
modellare anche se su wordpress ci sono cose molto interessanti.


 :-)
Ri-domando per l'ennesima volta...c'è la materia prima affinché sia 
giustificabile l'impiego di un sito dinamico? Va bene l'entusiasmo, ma 
bisogna anche essere realisti. Tra lavoro, pedalate ed altre attività 
non è così scontato che tutti noi potremo scrivere chissà quanti report 
in un anno. Se invece il mio è un dubbio infondato, allora andrebbe 
senza ombra di dubbio utilizzato un sito di tipo dinamico.


 nel cms il motore c'è già.
una volta per tutte: cosa caxxo è il/la CMS ???????
-- 
Mardot

 giustificabile l'impiego di un sito dinamico?
Forse la quantità di materia prima "ligure" di Messer, CapitanoDelCicloteam, 
mia e di qualche altro basterebbe da sola a giustificare il sito dinamico 
(se dinamico vuol dire con il motore di ricerca ecc...), senza contare che 
spesso non abbiamo pedalato in Liguria :-)
-- 
Mardot

 senza ombra di dubbio utilizzato un sito di tipo dinamico.
Il tuo dubbio è legittimo. C'è da considerare pure che non abbiamo
fretta... e magari una volta che c'è uno spazio (da usare anche per
pubblicare le foto, ad es.) viene anche più voglia...
Insomma, non dev'essere un doppione del newsgroup, ma un posto dove
"fissare" le cose più importanti.
Certo, bisogna prima stabilire qualcuno che abbia un po' di tempo da
dedicarci. L'ideale sarebbe un piccolo gruppetto di... "sfaccendati" :-)


 una volta per tutte: cosa caxxo è il/la CMS ???????
Content Management System
In pratica è un programma, scritto in php o in asp, che gestisce i
contenuti di un database mettendo insieme il template (la parte grafica)
al contenuto del database (eseguendo una query).
In sostanza è il sistema che genera la pagina nel momento in cui il tuo
browser la richiede.


 dedicarci. L'ideale sarebbe un piccolo gruppetto di... "sfaccendati" :-)
Anche se in genere è meglio già partire con un progetto più definitivo e 
strutturato possibile...si potrebbe partire con un sitarello statico 
senza troppe pretese, tutto gratuito, senza dominio, mysql, php etc. Se 
vediamo che la cosa funziona, che il materiale è veramente tanto e gli 
utenti pure, ci appoggiamo ad un CSM...
Se invece notiamo da subito che il progetto interessa a molti utenti del 
newsgroup (non solo a parole ma anche a fatti), pensiamo da princiapio 
ad un sito dinamico...


 browser la richiede.
ok, ho capito, benissimo, ci vuole quello !
lo fai tu vero ? :-)))
dimostra a quello sfaticato e spilorcio di Megalon che niente è impossibile 
e tutto costa poco :-))))))))
-- 
Mardot

 e tutto costa poco :-))))))))
Aoh, il genovese sei tu :-)
E poi è più sfaticato chi utilizza un CMS...io i siti dinamici me li 
creo da zero in modo da poter personalizzare ogni aspetto dal sito.


 ?
Perché un sito dinamico costerebbe di più di uno statico? Io valuto che 
tutto verrà fatto a costo zero, da qualche anima pia del NG, magari 
"consorziandosi"

 senza ombra di dubbio utilizzato un sito di tipo dinamico.
Gira la domanda: a cosa servirebbe un sito statico, considerando che 
dovremmo caricarci ciclicamente (anche se magari non regolarmente o a 
intervallo brevi) nuovi dati?

 "consorziandosi"
La tecnologia su cui si basa un sito dinamico (database, linguaggio 
server side che possa interagire col db), richiede più risorse...e 
quindi viene venduta a prezzo maggiore...
se ovviamente si ottiene in qualche modo uno spazio del genere 
gratuitamente e con qualità decente, meglio ancora.


 migliori dove fermaris, mangiare ecc...
Mi viene in mente 
http://www.inalto.org/community/escursioni.php?mode=ultime
Qui c'è dietro qualcuno che pubblica e cura l'ordine e la manutenzione, 
noi potremmo riuscire a farne a meno.

 spesso non abbiamo pedalato in Liguria :-)
Di materiale potenziale ce n'è a fiumi. Un tempo il NG era pieno di 
report, attualmente se ne vedono ben pochi. Bisogna vedere se vederli 
impaginati, con qualche foto e altimetria sia un incentivo a pubblicare 
più spesso il report anche di una semplice salita, e non di un giro 
epico da 30 ore di sella come accade adesso

 pubblicare le foto, ad es.) viene anche più voglia...
Ecco, ciò che mi auspico è questo.

 ad un sito dinamico...
Anche a parole non mi sembra ci sia tantissimo entusiasmo... Ma astrarre 
su un sito ipotetico non è semplice...

 intervallo brevi) nuovi dati?
Dipende dalla quantità di dati...statico mica significa che rimane tale 
per sempre.
Nel caso di un sito statico, la progettazione richiede meno tempo, e un 
aggiornamento di pochi dati richiede poco tempo...
Invece....se devo gestire >1000 dati all'anno, con un sito dinamico 
posso creare poche pagine (magari complesse da programmare) che mi 
gestiscano tutti questi >1000 dati...con un sito statico dovrei magari 
crearmi >1000 pagine o aggiornare >1000 volte il sito, cosa ovviamente 
scomodissima.
Se i dati da aggiungere o aggiornare sono pochi, un sito statico è la 
soluzione migliore...il lavoro non è eccessivo, il sito è più veloce (un 
sito dinamico può essere lentino se la qualità del servizio non è 
buona), non si devono utilizzare CMS predefiniti, i quali richiedono 
comunque un minimo di tempo d'apprendimento, almeno all'inizio, e magari 
non consentono facilmente una personalizzazione spinta del sito.
Insomma, un sito dinamico può avere grandi vantaggi, ma andrebbe usato 
in caso di necessità o estrema utilità...non è sempre la migliore 
soluzione, dipende dal progetto che si deve sviluppare.


 presto una mole di informazioni ragguardevole.
Chi può saperlo...

 lo fai tu vero ? :-)))
Lo spazio ipoteticamente lo abbiamo, l'idea c'è, Guido mette su un CMS 
sullo spazio ipotetico (con un template piuttosto standerd) e poi lo 
elaboriamo successivamente...

 e non di un giro epico da 30 ore di sella come accade adesso
capisco, io la vedo più con la logica del Mulo, nel senso di eMule, cioè tu 
dai a me e io do' a te
a me farebbe piacere pubblicare i miei giretti se sapessi di poter attingere 
nuove idee da quelli degli altri, diversamente come ho già detto questa 
estate se la logica è solo autocelebrativa non mi interessa, così come non 
mi interessa avere un mio sito web o un mio blog o altra diavoleria del 
genere
-- 
Mardot

 creo da zero in modo da poter personalizzare ogni aspetto dal sito.
Se hai voglia e tempo di farlo... Sei il benvenuto

 basa uk ;-)
Non lo conoscevo per nome e cognome...

 genere
Un po' quello che accade adesso con i report del NG su Google groups, ma 
organizzato un po' meglio e con qualche paillette (le foto, le carte, le 
altimetrie) in più.

 elaboriamo successivamente...
per me č OK
credo bisognerebbe stabilire anche un piccolo format per come preparare i 
dati da inserire, altrimenti chi li inserisce diventa matto, o ognuno puň 
inserirli da solo ?
-- 
Mardot

 altimetrie) in più.
exactly
-- 
Mardot

 Se hai voglia e tempo di farlo... Sei il benvenuto
La voglia c'č, il tempo un po' meno...
meglio partire con un CMS...ed al limite personalizzarlo un po' in futuro...


 inserirli da solo ?
Basta pensare ad un modello generico...
Sul mio sito utilizzo uno schema del genere...
http://www.biciticino.ch/venini/venini.htm


 
http://www.biciticino.ch/venini/venini.htm
beh, in effetti per quelle 4 salite rinsecchite che hai all'attivo va 
benissimo un sito statico :-P
ps
per me andrebbe benissimo il tuo schema :-)
-- 
Mardot

 inserirli da solo ?
Con un CMS può essere alternativo. Chi sa inserire dati lo può fare, chi 
non ne ha voglia o non lo sa fare può mandare tutto per e-mail

 ad un sito dinamico...
Secondo me si può anche utilizzare per le faq. L'importante sarebbe
partire con un gruppetto di volenterosi che si presta a inserire gli
articoli anche copiandi pari-pari i post ben fatti.
Comunque si potrà aprire un post per raccogliere le idee da tutti su
cosa mettere sul sito


 un paio di miei dubbi, magari vi regalo uno spazio su cui caricare un CSM
quando fai cosě ti vogliamo tutti bene :-)


 e tutto costa poco :-))))))))
...intanto cominciate a pensare al nome del sito ;-)


 creo da zero 
ecco, questa dichiarazione di capacità mi piace molto :-)


 inserirli da solo ?
Si possono creare vari tipi di account: quelli che hanno potere di vita
e di morte sul sito, quelli che controllano come è fatto il sito, quelli
che pubblicano e quelli che scrivono ma non pubblicano (in questo caso
ogni volta che si aggiunge un conenuto arriva un'email a quelli che
contano che verificano che sia tutto ok, aggiustano gli errori, e poi
pubblicano)
Comunque qualche regola va messa, da quelle semplici (si scrive parola
virgola spazio, non parola spazio virgola) a quelle di formattazione
(allineamento del testo, stili, ecc)
Ad ogni modo si può anche pensare di mettere su una piccola guida: vuoi
inserire il tuo contenuto? Attieniti a queste direttive.


 non ne ha voglia o non lo sa fare puň mandare tutto per e-mail
si, ma io cercherei di spingere il piů possibile verso l'autonomia


 realmente necessari o estremamente utili...
Sono pronto a scommettere che, se la cosa assume le forme ed i contenuti
auspicati dal buon Mardot, il sito dinamico diventerà realmente
necessario ed estremamente utile.
Caso mai pago da bere sul Ghisallo, ok ?
-- 
Marco/64
Daccordi Piuma
Adidas Response Cushion
da oggi il mio blog lo trovi su 
http://markoci.blogspot.com/
Shared on line albums: 
http://picasaweb.google.com/marco.mosconi
Linux user n. 229220

 inserire il tuo contenuto? Attieniti a queste direttive.
concordo + o - su tutto, una cosa: forse sarebbe meglio non mettere on-line 
subito i dati inseriti, ma mettere una specie di flag che viene settato da 
chi controlla la validità/correttezza ecc... e che magari implementa anche 
tutte le giuste regole di uniformità che hai appena elencato
chiederei anche a chi sa scrivere meglio di noi (ci sono vari giornalisti 
veri, aspiranti o presunti tali) di dare un'occhiata ai testi, a me non 
farebbe schifo avere un sito scritto in italiano corretto... e nemmeno mi 
dispiacerebbe se un gobbetto mi correggesse qualche congiuntivo
-- 
Mardot

 ...intanto cominciate a pensare al nome del sito ;-)
http://www.itsportciclismo.org
http://www.cycling-experience.org
http://www.alganciogrisoumanomanomardotmegalonmesserprincipessaecc.
...org
ecc...
-- 
Mardot

 dispiacerebbe se un gobbetto mi correggesse qualche congiuntivo
Vabbè, a 'sto punto mi chiamo fuori alla grande.. va a finire che come
casino la scelta della maglia ISC gli farà una pippa a questa cosa qua
(bello italiano, no ?)
Scusa tanto, ma ho un pessimo rapporto con la categoria che hai citato,
salvo qualche rara eccezione (che conferma la regola)


 
http://www.alganciogrisoumanomanomardotmegalonmesserprincipessaecc.
...org
mnemonico... 

 salvo qualche rara eccezione (che conferma la regola)
Io non vedo cosa ci sarebbe di strano. Chi ha la presunzione di scrivere 
bene può pubblicare ciò che vuole, chi vuole una revisione può farsela fare.
Comunque era solo un modo per sottolineare che un sito in cui ci sono 
strafalcioni, frasi incompiute o incomplete o espressioni dialettali non 
volute è un sito destinato a morire. Ti garantisco che la maggiorparte dei 
blog non li leggo proprio perchè sono scritti da schifo.
Il riferimento ai giornalisti a questo punto mi sembra d'obbligo se non 
altro perchè mi viene difficile pensare che uno come me che lavora tra i 
numeri 365 giorni all'anno scriva meglio di uno che scrive articoli 
giornalmente.
Poi, se a seguito di una aggiustata vedo che l'articolo invece che 
migliorare è peggiorato sono sempre in tempo a cambiarlo, l'autore rimango 
io e pubblico ciò che voglio.
PS
io non ho un carattere facile, ma se ho dei problemi questi li ho con le 
persone, non con le categorie a cui appartengono...
-- 
Mardot

"Al Gancio" <al-ga...@SPAMlibero.it> wrote in message 
news:enh9e3$lsv$1...@tdi.cu.mi.it...

un softwarista lo definirebbe: autocommentante
-- 
Mardot

 dispiacerebbe se un gobbetto mi correggesse qualche congiuntivo
Ma sì. Poi una cosa è scrivere qui che manco si rilegge, altra quando
vuoi fare una cosa per bene che magari una ripassata la ridai.


 io e pubblico ciò che voglio.
Be', una cosa è sistemare una frase, altra e cambiarne il senso.
Ovviamente ci vuole cautela da parte di chi scrive e prudenza da parte
di chi corregge


 vuoi fare una cosa per bene che magari una ripassata la ridai.
era esattamente questo il senso
-- 
Mardot

 'n te fida'
e io ti spezzo le braccine e le ditine una a una :-)))))
-- 
Mardot

 e io ti spezzo le braccine e le ditine una a una :-)))))
no, ci ha provato una smart un paio di mesi fa e riuscivo a scrivere col
computer incastrato sulla pancia :-)


Mardot ha scritto:

Ecco.. direi che hai dei problemi con questa persona :-))


 persone, non con le categorie a cui appartengono...
Normalmente è così anche per me... ma ho i miei buoni motivi per fare
un'eccezione con i giornalisti :-)
Quindi di solito parto prevenuto, salvo cambiare idea se gli atti ed i
fatti dimostrano che mi sto sbagliando (ed è già capitato..)
