Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Prostituzione: la risposta delle istituzioni.

Stamane ascoltavo il giornale radio (ovviamente via streaming internet
:-) e su RTL 102.5 nel giornale delle 8.30 circa è andata in onda
un'intervista incrociata al Ministro per le Pari Opportunità, Sig.ra
Katia BELLINO, ed al Prefetto di Napoli.
Entrambe queste personalità sono state intervistate nel loro ruolo
istituzionale: il Ministro in rappresentanza delle posizioni del
Governo, il Prefetto in rappresentanza delle Forze dell'Ordine; grossa
parte dell'intervista verteva proprio sulla vicenda che ha portato al
suicidio di un giovane cui era stata sequestrata l'auto per aver
riaccompagnato una prostituta sul luogo di "lavoro".
Ebbene si evince dalle parole di _ entrambe_ queste due funzioni
istituzionali della Repubblica Italiana che:
- il sequestro dell'auto al giovane, dal punto di vista giuridico della
convalida del magistrato, è stato un letterale _abuso_ in quanto fatto
con un'interpretazione normativa non concessa dal sistema giuridico
italiano (tralascio, per semplice pietà, il giudizio di sufficienza che
il Prefetto di Napoli ha dato su coloro che tale interpretazione hanno
dato e convalidato ...);
- il sequestro dell'auto al giovane, sul piano investigativo effettuato
dai Carabinieri, poteva essere eseguito solo se fosse stata fatta
un'investigazione apposita su quella singola auto e quella singola
prostituta: e cioè se i Carabinieri avessero accertato non solo il
riaccompagnamento della ragazza sul luogo della prostituzione ma _anche_
il prelevarla sul medesimo luogo di prostituzione e il consumarsi
dell'atto sessuale; vale a dire che i Carabinieri avrebbero dovuto fare
i guardoni per scoprire se il riaccompagnamento della ragazza era
_direttamente_ correlato alla fornitura di una prestazione sessuale:
mancando questo accertamento investigativo il fermo dei Carabinieri,
prima ancora del sequestro dell'auto, era _nullo_ (cioè _non esisteva_)
e quindi anche questo un puro _abuso_;
- il fermo, la "retata" di prostitute e clienti (per parole del
Ministro) vista sia sul piano morale che giuridico che investigativo, è
la via più facile ma anche più sbagliata per affrontare il problema in
quanto meglio sarebbe attendere per verificare a _chi_ vengano
consegnate le somme guadagnate con la prostituzione e sgominare così le
bande di sfruttatori;
- è indispensabile e urgente un intervento normativo complessivo sul
tema che superi in toto la Legge Merlin ed adegui la normativa alla
situazione corrente, tenendo conto del fatto che che voglia prostituirsi
sia libero di farlo senza incorrere in papponi e schiavitù e
sfruttamenti vari: si rende perciò necessaria una Legge che dia gli
strumenti pratici, a tutti i soggetti coinvolti (forze dell'ordine,
prostitute, clienti, ecc.) di realizzare tale commercio sessuale senza
incorrere in reati abietti.
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams
to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 e quindi anche questo un puro _abuso_;
anche questo giudicato?
mi sa che questi due signori hanno fatto una cosa tipica in italia:
chiacchere :-DD
saluti, gulp

 meno 
opps orora sento di una sentenza a perugia... adesso si che si puo' dire
che era un abuso
saluti, gulp