Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Donne mussulmane

differenza di religione...
ma i 46 crmosomi sono presenti anche la...
allora chi è sbagliato?
chi è giusto???
siamo mammiferi, il resto è una montatura...
Akira-------------------------Use-Not-Abuse
No everyone understand House music
Use-Not-Abuse-------------------------Akira

 Perche' noi donne occidentali ci arrabbieremmo come tigri?
sarei tentato di rispondere: "perchè vi abbiamo abituato troppo bene",
ma credo sia meglio di no!
chissà che i nostri amici d'oltre mare(Rosso), non abbiano capito tutto
della vita....eh eh.

Perche' noi donne occidentali ci arrabbieremmo come tigri?
Perché 1)  grazie a Dio siete quasi tutte agnostiche.
            2)  il cattolicesimo non prevede la poligamia (per quelle
credenti)

 L'osservanza indiscussa alla legge del Corano.
Si, succede proprio questo, le cose che non si possono fare sono
"vietate" punto e basta. E sono abituate da bambine a pensare che sia
"normale" cosě.
Sara

"normale" cosě.
In fin dei conti la lobotomia non e' solo quella che facevano nei
manicomi...
Ma e' possibile che le persone se non stimolate non ci pensino proprio
a pensare? insomma, io credo che non ci sia una differenza di
intelligenza sostanziale tra noi e loro, tanto che credo che
apparteniamo tutti alla razza caucasica, no? E allora perche' nessuno
pensa che il mondo puo' essere diverso da come lo vede e da come
glielo fanno vedere?
E come fanno allora le donne mussulmane, una volta arrivate qua, a non
sbroccare e darsi al femminismo tout court? A vedere le donne
occidentali libere e a non voler essere libere?
E ci sono anche le donne occidentali che decidono di convertirsi
all'islam... perche' lo fanno? E' cosi' faticoso essere libere? e dire
che in quelle che ho visto (sempre e solo in tv) ho notato una
serenita' nello sguardo non comune in occidente.
E' allora cosi' bello abbandonarsi alla sottomissione?
Ho sempre avuto l'impressione che loro abbiano qualcosa che noi non
riusciamo a cogliere... la fede cosi' smisurata e incondizionata?

Premetto che sono una donna e sono gelosissima del mio uomo.
Nonostante ciò credo che il pensiero occidentale sia una limitazione (perchè
handicap sarebbe un'offesa per qualcuno !) per la ns. società, purtroppo
siamo pieni di tabù sopratuttto dal punto di vista sessuale.
Ma cosa c'è di male se il mio uomo stà con più donne, potrebbe amarle tutte
.... in fondo l'amore è un sentimento immenso ed immisurabile ... così
facendo,  magari, non si cadrebbe nella monotonia delle attuali situazioni
di convivenza o il dover perdonare scappatelle fatte tra il chiaro/scuro.
L'unico particolare che mi lascia perplessa è l'unilateralità del rapporto
da parte della donna:
perchè l'uomo si e la donna no ?
Forse nel nuovo millennio sono veramente discorsi fuori luogo ?
Booooo..... !
EDS   :-o

 femminucce... e non mi sembra che manchino le ribelli...
Perchè qua avete le pari opportunità, la tutela legale, la tutela
sociale e morale, l'autonomia economica, la libertà di pensiero e di
movimento, ecc. : insomma tutto quello che differenzia uno stato
democratico da uno fascista.
Alla faccia delle femministe separatiste.
Perchè una cosa è la riprovazione sociale e una cosa è essere massacrati
di botte a sangue per essere venuti meno ai "doveri" sociali.
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams
to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 questa condivisione come naturale e sopportabile?
La butto li': la mancanza di alternative.
Prue (maura)... spiacente pr il momento non ho idee migliori
--
"Con delizia banchettiamo di coloro i quali intendono assoggettarci... e non
e' tanto per dire."

 E' cosi' faticoso essere libere?
Se non sbaglio l'uomo deve provvedere a tutti i bisogni delle donne
Credo si chiami deresponsabilizzazione
KOALAin pratica non ci si deve preoccupare di nulla tanto c'è chi ti
mantiene. Faccio notare che anche in italia ci sono donne che si
limitano a fare le casalinghe e non lavorano e non perchè obbligate
dalla situazione contingente ma proprio per scelta. Conosco perfino
una tizia laureata in medicina che ammette tranquillamente di aver
sbagliato a laurearsi e che la sua unica aspirazione è stare in casa
con i figli

 occidentali libere e a non voler essere libere?
Se fin da piccolo ti inculcano che sei fai come *noi* vai all'inferno (o
l'equivalenmte mussulmano)... Se ne sei convinta... Se quindi ti senti a
posto con la tua coscienza solo se fai così... Perché dovrebbero ribellarsi?
Per loro siamo *noi* quelli fuori di testa... Perché andremo all'inferno...
--
Gentle ...di Varese, provincia.
ICQ#: 64743730
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Bellezza: il potere per mezzo del quale una donna affascina un amante e
terrorizza un marito (Ambrose Gwinnett Bierce)

La butto li': la mancanza di alternative.
Le donne dotate di un maggiore bagaglio culturale (più
occidentalizate?) hanno un atteggiamento diverso. Fatima
Mernissi è una scrittrice tunisina, musulmana e femminista;
altrettanto femminista e musulmana è l'algerina Assia Djebar
(scrittrice e cineasta). Di Assia Djebar ricordo un racconto
compreso in "Donne d'Algeri nei loro appartamenti", una
piccola storia dell'epoca della Guerra di liberazione. Una
giovane donna algerina nasconde un guerrigliero ferito in un
capanno sulla spiaggia. Ogni giorno scende alla spiaggia, si
mette in costume da bagno, accudisce il guerrigliero, fa
l'amore con lui, poi si rimette il velo e torna a casa. Sempre
suo è "Lontano da Medina", un omaggio femminista alle donne
del Profeta. 
Alice Twain
-- 
Milano non è la verità.
          Manuel Agnelli
www.cerchio.net/f451/

con i figli
Guarda, io stessa lo potrei anche fare, non la vivo come una
bestemmia.
A me della carriera frega poco, per essere serena mi basta avere quei
pochi soldi che bastano per mangiare e togliersi qualche sfizio, il
mio uomo e possibilmente una casa e dei figli.
Come quella tizia. da fuori puo' essere molto simile alla condizione
delle donne mussulmane, ma c'e' un abisso: il libero arbitrio.

 all'islam... perche' lo fanno? E' cosi' faticoso essere libere?
Mi sono fatta questa domanda molte volte.
Si. Penso che, davvero, per certe persone essere libere sia troppo faticoso.
Prue (maura)


 Si. Penso che, davvero, per certe persone essere libere sia troppo
faticoso.
la liberta' costa sempre e comunque, mi sa. sia quella sociale sia quella
individuale. e costa anche mediare fra le liberta' di ognuno. sulla
conversione comunque andrei cauto. anche chiudersi in un convento cristiano
implica rinunce non piccole, ma che io sappia le vocazioni sono in aumento.
e d'altra parte, per tornare i.t., santa teresa evidentemente ci t/provava
qualcosa che a molte/i sfugge...
ciao, a.

nina, credo che il genoma abbia confermato che le razze _non_ esistono...
E' solo una semplificazione del solito giornalista ignorante
Altrimenti dovrebbero spiegarmi perchè da genitori europei con
discendenza genetica locale da millenni non può nascere un bambino con
gli occhi a mandorla e la pelle nera
Scuro magari ma nero proprio no
Qualche differenza genetica ci deve essere per forza solo che non
l'hanno ancora trovata
KOALAche poi il cervello fosse una cosa diversa riprogrammabile a
piacere non ci voleva il progetto genoma per saperlo

 piacere non ci voleva il progetto genoma per saperlo
io in giro vedo molti cervelli che non sono affatto programmabili. cmq le
tue certezze sarebbero pure tranquillizzanti...
ciao, a.

non l'hanno ancora trovata
Le differenze genetiche ci sono, ovviamente, e sono più
marcate di quelle che ci sono tra me (castana, occhi nocciola)
e te (che magari sei biondo con gli occhi color Paul Newman),
ma non sono sufficienti a definire razze diverse. Prendi ad
esempio i cavalli: un appaloosa è diverso per dimensioni,
mantello e altre caratteristiche da un lipizano e due lipizani
non genereranno mai un cavallo piccolotto e con il culo a
pois, ma questo non vuol dire che siano due bestie diverse.
Possiamo continuare a definire le persone scure e con i
capelli ricci "di razza negra", ma la razza in questo caso è
semplicemente umana (per i cavalli equina). 
Alice


non vorrei giocare a scacchi con lui...
Non vedo che differenza possa fare se e' nero o bianco.

 lontano,
Diciamo che si potrebbe parlare di geni più "forti", nel senso che tra
belle bianca e pelle nera "vince" quello della pelle nera esattamente
come tra quello degli occhi chiari e quello degli occhi scuri "vince"
quello degli occhi chiari (all'interno della stessa razza).
Ma questo non autorizza a parlare di "differenze" tra le razze, diciamo
che ci sono delle particolarità che tuttavia rimangono ininfluenti.
Comunque maggiori chiarimenti si trovano su:
What Your Genes Do for You
http://www.wired.com/news/technology/0,1282,41869,00.html
Sara

 che ci sono delle particolarità che tuttavia rimangono ininfluenti.
questo e' mendel, se non sbaglio, con i caratteri dominanti e recessivi.
ma qui qualcuno parla di razze, che e' un filo diverso. sono in grado di
distinguere un labrador da un briard e da un bullterrier, ma i labrador
neri, chocolate e biondi (recessivi) sono sempre labrador. "all'interno
della stessa razza", appunto.
ciao, a.

della stessa razza", appunto.
Le razze sono gruppi di individui appartenenti alla stessa specie (e
quindi interfecondi) che differiscono per qualche caratteristica. 
Se incroci un labrador con un bull terrier i figli nascono.
Purtroppo per noi sentir parlare di razze porta subito alla mente i
nazisti, che tra l'altro si vantavano si essere di razza ariana, che
non esiste! Le razze nell'uomo esistono, ma non vedo perche' questo
debba per forza voler dire che io penso che una razza e' migliore
dell'altra! Siamo fisicamente diversi, cosa c'e' di male?
Ho detto che magari ci potrebbero anche essere differenze attitudinali
(anche questo non vuol dire meglio/peggio ma che magari uno e' portato
alla pastasciutta e l'altro alla fettina, per dire una cazzata
qualsiasi) ma che cmq le influenze culturali sono molto piu'
importanti nel nostro modo di essere di qualsiasi gene.
Cacchio, non voglio passare per razzista, e' una delle cose piu'
lontane dal mio modo di essere, forse e' per questo che riesco a
vedere queste cose "oggettivamente" senza inutili buonismi.

 vedere queste cose "oggettivamente" senza inutili buonismi.
lungi da me l'idea di accusarti di qualcosa del genere. gia' solo il fatto
che ne stiamo parlando e che si cerca di mettere a fuoco l'oggetto del
discorso e' incoraggiante. un razzista non si porrebbe proprio il problema.
ma capperi, non c'e' nessun genomista nel ng ? :)
ciao, a.

0,00002 ?
condivido solo in parte, se avessi un fratello gemello omozigote
condividerei il 100%, ma questo non vorrebbe dire che io e lui
siamo uguali
-- 
sette: "legge molto?"
manuela arcuri: "diciamo che leggo gazie agli aerei"
sette: "scusi?"
manuela arcuri: "in volo non si può usare il telefonino"

ma capperi, non c'e' nessun genomista nel ng ? :)
Io studio biologia e questa conversazione mi fa venir voglia di
interessarmi di genetica delle popolazioni quando mi saro' tolta
l'esame che sto preparando!

credenti)
Anche la legge patria.