Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: via lattea

ciao,
la via lattea è un braccio della nostra galassia?
cri

 
"E' " la nostra galassia
Ciao
Franco

 cri
E' la nostra galassia! vista in sezione da una sua posizione 'periferica'
(il ns sistema solare).
ciao, Giuseppe
--
_______________
www.keybooks.it
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao, Giuseppe
Io sapevo che "Via Lattea" era il nome utilizzato per indicare quella nube
allungata che vediamo con un cielo particolarmente scuro, ma che
corrisponde solo ad un braccio della nostra galassia.
E poi il nome della nostra galassia non è "Galassia"?
-- 
alekos_0791chiocciolayahoopuntoit


no
"alekos" <a...@a.aa> ha scritto nel messaggio
news:bji1ho$cpn$1...@news.newsland.it...


scusate se apro un altro 3d. Il punto č che non ho ben capito. La nostra
galassia non č come le altre? Cioč con una forma a spirale? E se fosse una
spirale xchč non se ne distingue il centro cosě come avviene per galassie
ben + lontane? Scusate l'ignoranza ma proprio non mi ci raccapezzo.
cri

 spirale xchè non se ne distingue il centro così come avviene per galassie


Inoltre venendo alla tua domanda iniziale, quando si dice Via Lattea o
Galassia (con la G maiuscola) si indica tutta la nostra galassia, estendendo
il significato che gli antichi avevano attribuito alla via lattescente che
taglia il cielo da orizzonte ad orizzonte (ben visibile d'estate sotto cieli
non inquinati dalle luci artificiali) e che appunto si manifesta osservando
(dall'interno) il piano di quest'immenso "freesby".... Ciao!

 Complimenti, Peppe, per la tua bella ed esaustiva spiegazione!
Sicuramente ora avranno capito sia Cristina ed alekos che altri giovani
amici!
ciao, Giuseppe
--
_______________
www.keybooks.it
-- 


 no
Anche Galassia è il nome della nostra galassia, solo che ha etimologia greca
e significa appunto "Via Lattea"...
Per chiarire meglio, la Via Lattea NON è un braccio di Galassia, ma sono la
stessa identica cosa. La lunga "strada di stelle" che vediamo attraversare
la volta stellata (e che ha dato effettivamente origine al nome della
galassia!) in realtà è solo la zona più densa della Via Lattea o Galassia
che dir si voglia.
Le stelle di Galassia sono posizionate però su tutta la volta stellata in
quanto, sebbene sia galassia con una forma a disco, essa ha un certo
"spessore" e quindi possiamo vedere stelle appartenenti alla Via Lattea,
anche lontano da questa concentrazione che rappresenta la visione
"diametrale".

non sta a veder er pelo :D è la via lattea


Non č il pelo, secondo te perchč le galassie si chiamano galassie? ;-)
E su piů di un libro viene dato prima il nome Galassia e poi Via Lattea...
Scusa, ma negare che Galassia č il nome delle nostra galassia č sbagliato,
Michele!
Saluti

 wrote in message
e6Z6b.29436$hE5.1...@news1.tin.it...


 
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap971229.html
 )
ecco è proprio questo il problema che non mi convince. Cosa significa
spalmato? Vuol dire che non c'è una grossa concentrazione? Perchè i centri
delle altre galassie, magari in posizione di taglio, ci sono distinguibili
da miliardi di anni luce e il centro, sempre di taglio, della ns Galassia
no?
cmq grazie per la risposta ricca di particolari e link stupendi

 > nell'infrarosso è possibile guardare oltre le nebulose di polveri



No. Il bulge (rigonfiamento centrale) della nostra galassia ci è
prefettamente distinguibile. Ma dal momento che dista da noi poche *decine
di migliaia* di anni-luce, ci appare molto più grande di quello delle altre
galassie, mille e passa volte più distanti da noi. Pertanto noi lo
osserviamo distribuito all'interno di parecchi gradi quadrati di volta
celeste (nel Sagittario), mentre per galassie lontane lo osserviamo
distribuito in aree di cielo milioni di volte più piccole.
Ma la densità, intesa come quantità di stelle e materia per volume, è sempre
la stessa.
Per farti convincere di questo, ti rimando a questo *mosaico* fotografico
della Via Lattea (la Galassia), ottenuto mettendo insieme tante fotografie a
largo campo effettuate con un obiettivo a basso ingrandimento (nessun
telescopio). Come vedi il rigonfiamento centrale è evidentissimo.
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0102/allsky_mellinger_big.jpg
Ciao! Peppe

ehm,
spero di non tediare sull'argomento, ultima domanda giuro:
perchè non vediamo il centro della Galassia ad occhio nudo?
ciao e grazie
cri


1) serve un cielo buio (la via lattea si deve vedere ad occhio nudo)
2) nella nostra galassia sono presenti anche polveri (la striscia nera) che
blocca la luce visibile, quindi non č evidentissimo
3) dalle nostre latitudini il Sagittario č piuttosto basso nel cielo,
bisognerebbe andare un po piů a sud :)

vabbe scappo :D