Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: L'eta' di Lulu'... fatta a brandelli

Ieri sera C5 a trasmesso il film *L'eta' di Lulu'* in una versione
completamente stravolta e *violentata* dai *tagli* censori.
Dato che in questo film, le scene di contenuto erotico non sono *gratuite*,
al solo scopo di attirare i *guardoni*, ma sono parte determinante del
racconto, che permettono di capire il personaggio di Lulu' e danno un senso
(e un motivo di esistere) alla storia, mi chiedo perche' nessuno (registi,
produttori, attori, --) si ribella a questo scempio che viene perpetrato,
dalle menti bigotte dei censori, hai danni di film a contenuto erotico.
Mentre si lasciano tranquillamente passare a tutte le ore film di violenza
inaudita e per lo piu' *gratuita*.
Consiglio a chi ha visto solo in televisione, nei vari passaggi che gia'
aveva avuto, *L'eta' di Lulu'* (e che sicuramente l'avra' classificato come
un brutto film leggerino, privo di ritmo e senza capo ne coda) di
rivederselo nella versione originale in videocassetta. Magari non piacera'
lo stesso-- pero' almeno il giudizio riguardera' l'opera cosi come era stata
concepita' nelle intenzioni degli autori, e non dalle forbici dei
*censori*.
--mi viene un dubbio, ma non sara' che tanti films che ho trovato
sconclusionati, senza logica e aritmici erano cosi perche' tagliuzzati a
man bassa-- >:-(((
ciao!mayoral*mod*

 man bassa-- >:-(((
E' molto probabile.

 ciao!mayoral*mod*

completamente stravolta e *violentata* dai *tagli* censori.
Guarda, ho sia letto il libro che visto il film non censurato e penso
che tutti e due siano delle emerite cazzate (scusate il termine
brutale ma quando ci vuole ci vuole)
Pura e semplice pornografia per casalinghe travestita da
pseudo-letteratura
Al limite il libro una tematica (debolissima e fatta male) l'aveva, il
film se non fosse per l'interpretazione di Francesca Neri non varrebbe
la pellicola con cui è fatto.
Secondo me l'autrice del libro dovrebbe cambiare mestiere: senza le
scene di sesso sparse a piene mani nessuno si sarebbe nemmeno accorto
dell'esistenza di quel libro (togliendole non resta nulla)
Non ho visto la versione censurata ma tanto anche l'originale...
KOALAil finale, soprattutto, è costruito in maniera demente ed
incapace

completamente stravolta e *violentata* dai *tagli* censori.
Ho notato anche io, e ho mollato il film, era inutile vederlo cosě( al
cinema non l'avevo visto).
E' la solita storia, e le cose sono destinate a peggiorare, per l'anno
giubilare.
Naturalmente l'idiozia dei vari telegenici dementi non viene censurata mai-
l'amore, il sesso, quelli sě.
Ciao
Cincinnato
--
"Non c'č dissolutezza peggiore del pensare"
(W.Szymborska)

brutale ma quando ci vuole ci vuole)
D'accordissimo sui giudizi sia sul libro che sul film, ma siano sempre
stramaledetti tutti i censori qualsiasi cosa taglino con le loro manacce di
merda (quando ci vuole, ci vuole!)

 completamente stravolta e *violentata* dai *tagli* censori.


...


Concordo pienamente, con entrambi i post. Abbiamo tutti il diritto di
dire "Questo mi piace" o "Questo no" ma i dati non vanno alterati.
Ascoltereste volentieri Mozart interrotto dagli spot pubblicitari ?
Bella rottura di cazzo (sennņ vado OT)  sarebbe.  


Io piu ceh altro mi chiedo una cosa..........
vietano la pornografia ai minori di 18 anni........
poi.........
fanno passare immagini al TG delle 20:30, dei cadaveri sfracellati e
sanguinolenti del kossovo.....o dell'iran, o della turkia......
bambini nudi ovviemtne morti, donne uomini ......
ditemi ora qal'e la cosa peggiore!
il papa!

man bassa-- >:-(((
Se vuoi farti venire un travaso di bile ma leggere comunque una
documentazione completa (e incredibile) sull'argomento, leggiti "Mani di
Forbice - la censura cinematografica in Italia", di Domenico Liggeri,
Edizioni Falsopiano, prima edizioni maggio 1997, lire 24.000. Le Edizioni
Falsopiano sono in via Baggiolini 3 ad Alessandria.

 dalle menti bigotte dei censori, hai danni di film a contenuto erotico.
Concordo in pieno.
Ricordo che avevo notato la cosa al primo passaggio su rete4...e faticavo a
capire qualcosa; almeno il libro un senso ce l'ha (intendo dire a livello di
trama).
A questo punto e' meglio che film simili non li trasmettano per niente....se
poi devono fare questa fine.
Non potrebbero trasmettere tali film in versione originale a tarda notte?
Almeno qualcuno li puo' videoregistrare e valutare nella loro
integrita'....anche se riconosco che non e' una bella soluzione...ma meglio
di niente..
Un'alternativa e' Tele+: ultimamente hanno trasmesso dei film in v.o. senza
tagli, dopo le 22.30, tipo "Arancia meccanica"..e scusate se e' poco!
Bye
Luca


wrote:

Ma guarda che la cosa peggiore con cui possa venire a contatto un
bambino non č il TG ma "pollicino" (sě, proprio la fiaba)
Che effetto puň dare ad un bambino una storia dove dei genitori (a cui
i bambini fanno riferimento standard per la propria sicurezza: urlo
classico MAMMA !!! ), non potendoli mantenere, abbandonano i propri
figli nel bosco perchč se li mangino i lupi?
Altro che cartoni animati giapponesi...
KOALAcinico

 wrote in message 37d05610...@news.mediaweb.it...
