Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: domanda per tutti?

  Ciao a tutti. Dopo aver richiesto la vostra consulenza sul telescopio da
acquistare per sostituire il mio newton 130/900 vorrei sottoporvi una
questione che non riesco a spiegarmi. Sono riuscito a trovare uno SC Meade
LX90 senza UHCT usato ad un prezzo (secondo me) ragionevole (circa 1500
euro). Mi sto impratichendo il più possibile sull'uso dell'autostar e delle
altre caratteristiche di questo telescopio. Eppure leggendo manuali e
atlanti vari di astonomia, non riesco ad ottenere i risultati che mi dovrei
(?) aspettare. In particolare usando un oculare da 8 mm (celestron 94
euro!!!) noto che mi diviene impossibile mettere a fuoco le stelle. I bordi
sono molto frastagliati e l'immagine della stella (per capirsi) frigge.
Guardando la luna il risultato è un po' migliore ma permane una certa
sfocatura. Idem con i pianeti, mentre con M31 il risultato è pessimo (ma qui
forse 250X è troppo). Sono sinceramente un po' preoccupato perchè ho paura
che il telescopio non sia in perfette condizioni. Cosa potete dirmi al
riguardo?
Ciao a tutti Marco
ps con l'oculare da 26 mm i risultati sono decisamente più confortanti anche
se naturalmente è tutto più minuto.
pps osservo da Roma!!!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se naturalmente č tutto piů minuto.


 sono molto frastagliati e l'immagine della stella (per capirsi) frigge.
Ciao,
prima cosa fai acclimatare il telecopio e gli oculari. La temperatura del 
telescopio e degli oculari devono essere pari a quella ambiente altrimenti 
le stelle "friggono"! (mezz'ora-un'ora di attesa a seconda del divario di 
T°).
Poi sfuoca leggermente la stella e osserva i cerchi di diffrazione: se sono 
circolari e perfettamente concentrici sei a posto, se non sono  concentrici 
il tele va collimato, se non sono circolari... il problema è un po' più 
serio, il primario è tensionato o è difettoso (ma dubito possa accadere).
-- 
Lorenzo Preti
http://digilander.libero.it/luranz
 

 riguardo?
Seeing pessimo e/o telescopio non acclimatato perfettamente.
Porta fuori lo strumento dai 30 ai 60 minuti prima di osservare (di questo 
periodo, meglio andar larghi con i Cassegrain). Il seeing....dipende dalla 
serata, anche se gią ad occhio nudo, a seconda di come sfavillano le stelle 
e da altri fattori, si potrebbe gią dir qualcosa.
Ciao e buone osservazioni!

 ha scritto nel messaggio
news:151Z41Z234Z169Y...@usenet.libero.it...

Secondo te Alatar, che ingrandimenti usa il Palomar con lo specchio di
508 cm di diametro a oltre 2000 metri di altezza? Mai andato oltre i 600
ingrandimenti.
Di fatto tutto quello che scrivono i costruttori sugli ingrandimenti
sono cose teoriche, a 250 ingrandimenti e perdipiù in città non ci puoi
andare con nessun strumento, diciamo che il limite "pratico" in una città
come Roma può essere di 150 a volte 200 (molto raramente).
Non è un problema del tuo strumento o meglio, esso potrebbe avere problemi
ma non questo.
Ciao.
Sao 67174
Perchè non vieni a visitare l'Osservatorio di Frasso Sabino
sabato 14 gennaio? (52,8 Km della Salaria verso Rieti)
Potrai vedere il significato di quanto soprascritto.
L'invito è rivolto a tutti.

 ha scritto nel messaggio 
news:dpufh4$e7a$1...@newsreader2.mclink.it...


 > L'invito è rivolto a tutti.
No, niente di particolare, volevo aiutare Alatar a capire il significato
di ingrandimento, naturalmente chiunque è benvenuto, normalmente
l'osservatorio è aperto al pubblico 1 volta al mese, che questo gennaio
era sabato 7, ma sabato 14 facciamo una gara a fotografare il Terminillo
innevato sutto la luce della Luna Piena e inoltre dovremmo avere
il secondario rialluminato e rimontato per cui ci sarà un pò di gente.
Poi naturalmente faremo un pò di sana G ASTRONOMIA.
Ciao.
Sao 67174

Sao 67174
Ciao, Goffredo