mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Montature equatoriali per Mak-Newton

Salve al NG.
Di prove su telescopi ne ho lette, ma sulle montature equatoriali, non ne ho
trovate molte...e se qualcuno ha link da segnalarmi di prove di astrofili,
ottimo! :-)
Dato che avrei scelto +/- il telescopio: un Mak-Newton della Intes Micro che
a quanto pare rende bene sui pianeti, ora la scelta di apertura e focale sta
tutta nella portata della montatura...e quindi nel prezzo che potrebbe
lievitare.
In giro ho letto che la Vixen GP-DX (consigliatami tempo fa per un MK 67)
tiene fino a 8-10 kg, non sono sicuro se tra questi telescopi ce ne sia uno
che gli vada ancora bene:
MN68 peso 10,7 kg ... troppo peso?
MN76 peso 8,5 kg ... ci stiamo ancora?
MN78 peso 14 kg ... decisamente troppo!!
Dato che piů in la potrei provare con il CCD, vorrei tendermela buona.
Per il prezzo vorrei contenermi intorno1500 euro.
Grazie in anticipo per tutti i suggerimenti.
Ciao, Yuri.
--
--
Togli NOSPAM dal mio email per rispondere
E' una precauzione antispam, per saperne di piů visita:
http://www.collinelli.net/antispam

 Per il prezzo vorrei contenermi intorno1500 euro.
Direi che la tua è una scelta obbligata se intendi acquistare una GP-DX e
usare anche il CCD.
Quindi MN76.
Se ti puo interessare vendo la GP-DX con SS2K
Saluti
Franci Michele
PS.Togli NONSPAM per rispondermi

 
http://www.collinelli.net/antispam
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [Quasi OT] Binocolo.

Scusate se non si tratta proprio di astronomia ma non ho trovato nessun
newsgroup che tratti esplicitamente i binocoli e siccome sono certo che voi
ne abbiate visti e usati molti sono sicuro che, volendo, saprete aiutarmi.
Mi è stato regalato un binocolo per uso classico "da campo"  (viaggio e
natura), si tratta di un 7x50, 119-1000m con fuoco manuale.
I problemi sono 2:
1- Cosa significa 119-1000m? Il 7x50 l'ho capito, gli altri 2 numeri no.
2- Ci sono due regolazioni, la prima è tra le due lenti, e m'è parso di
capire che è il fuoco, l'altra è alla base della lente destra, c'è un
puntino bianco da un lato e la scritta "+ o -" sull'altro. Però non ho
capito cosa aumenta o diminuisce. Ai miei occhi profani girando la lente
sembra non esserci alcun cambiamento.

 ettore
Grazie mille
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Negozi astronomia CO-VA

Buongiorno a tutti,
qualcuno sa consigliarmi dei negozi di accessori astronomici in provincia di
Como o Varese?
Alternativamente esistono dei siti nei quali si possono acquistare online
accessori Celestron?
Grazie
Rex

Rex ha scritto:

www.ildiaframma.it
a Malnate, molto cortesi e disponibili.

 a Malnate, molto cortesi e disponibili.
Ottimo! Anche perfettamente situati rispetto al mio domicilio.
ciao & grazie Rex
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Puoi rivolgerti ad un qualsiasi negozio del gruppo Salmoiraghi & Vigano', S
& V ha recentemente acquisito Miotti e per qualsiasi cosa basta che vai su
www.miotti.it
, cerchi quello che ti serve e puoi anche comprarlo on-line
andando a ritirarlo nel negozio S & V che preferisci.
Cri

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:131Z175Z68Z118Y...@usenet.libero.it...


già da settembre Miotti è diventato parte di S & V (infatti sul sito come
hai notato sotto la scritta Miotti c'è la frasetta managed by S & V). Quello
che posso dire con una certa sicurezza è che probabilmente il marchio
resterà con il grosso vantaggio che la rete di distribuzione sarà,e già lo
è, capillare, basti pensare a quanti negozi S & V vi sono sparsi per tutta
l'Italia. I prezzi ovviamente sono quelli riportati sul sito 
miotti.it
 con
il groso vantaggio che non c'è più bisogno di andare a Milano in Piazza
Grandi a ritirare la merce, ma basta farsela mandare al negozio S & V più
vicino con tempi di attesa di un paio di giorni.
Per me questo si è rivelato essere un grosso problema: a due passi da dove
abito ho la scelta tra due negozi, se poi ci si mette pure il fatto che
l'acquisizione è avvenuta in pieno periodo regali... risultato.... quanti
soldi ho già speso!!!!!!! Almeno prima avevo la scusa di dover fare un po'
di strada per andare a Milano...
Ciao
Cri


 andando a ritirarlo nel negozio S & V che preferisci.
Ho fatto cosě, grazie! Č davvero comodissimo.
ciao Rex


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Fotocamera Digitale

ne avrete di certo già discusso ma ....
mi potreste consigliare una fotocamera digitale non reflex per fare delle
foto con il telescopio...
l'adattatore non ho mai capito se serve o si può autocostruire..
grazie..

Per esempio Coolpix 995 della Nikon si trova usato a buon prezzo e non ha 
l'ottica che fuoriesce dal corpo.
Ciao
Romeo
"titano" <gj...@jkhjkhg.iy> ha scritto nel messaggio 
news:438728c2$0$27605$4faf...@reader1.news.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Test di acuità visiva

A occhio nudo, s'intende. Io ne conosco due:
- distinguere Mizar e Alcor
- contare le Pleiadi
Qualcuno ne conosce altri? Io Alcor non la vedo manco con il
binocolo... forse dovrei provare fuori città (ma non ho una pessima
magnitudine visuale, stasera sono sul 4,5)... o cambiare binocolo!


* Alpha del Capricorno (un occhio normale si riesce)
* Epsilon della Lira (un occhio normale non ci si riesce).
Ma perché tribolare sulle stelle? Ti costruisci una serie o anche una
sola griglia di Foucault, predisponi l'illuminazione generale e quella
localizzata della stanza e della griglia e poi fai il test: prima in
visione monoculare poi in visione binoculare. Applicando la formula
sella trigonometria ottieni l'angolo sotteso fra due linee. Ammesso ma
non concesso che il tet possa esserti aiuto perché il massimo
dell'acuità costringe l'occhio a sforzi impossibili a mantenere se non
per pochi attimi.
Eliseo

 visuale, stasera sono sul 4,5)... o cambiare binocolo!
o magari puntare la stella giusta :-P


Vero, Alcor la vedevo distintamente anche ad occhio nudo... è che
pensavo fosse molto più vicina a Mizar, tanto da essere (appunto) non
tanto difficilmente visibile quanto difficilmente "separabile". Invece
è bella staccata!
pippotto

 ha scritto
| A occhio nudo, s'intende. Io ne conosco due:
| - distinguere Mizar e Alcor
|- contare le Pleiadi
|Qualcuno ne conosce altri? Io Alcor non la vedo manco con il
| binocolo... forse dovrei provare fuori citt� (ma non ho una pessima
| magnitudine visuale, stasera sono sul 4,5)... o cambiare binocolo!
Scusa ma una domanda mi sorge anche spontanea, sicuramente ti risponderanno in molti, 
ma una cosa forse non considereranno.
"L'inquinamento atmosferico".
In molte parti forse si vedra' quasi, ma nella maggior delle ipotesi non allarmarti se 
non dovessi vedere Alcor, ma considera che l'inquinamenti e' quello purtroppo a cui 
va' incontro il mondo !
Saluti. 

 Saluti.
E la turbolenza atmosferica?  è questo uno dei motivi per cui
consiglio che certe prove vengano fatte "in casa" con un po' di
pazienza e manualità pratica; ma almeno si impara a conoscere un po'
il proprio occhio. Le prove degne di fede fatte sul cielo
richiederebbero una notte nerissima con minima turbolenza e luminosità
uguale della coppia: condizioni non facili da ottenere IN PRATICA.
Poi se uno si vuole complicare non solo la vita ma ottenere dei
risultati di dubbio valore (angolare), prego, faccia pure :-)
Eliseo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Giovanni Bignami: tra otto anni incontreremo ET

Giovanni Bignami: tra otto anni incontreremo ET
L´esplorazione dello spazio raccontata da Giovanni Bignami 
"Gli extraterrestri esistono e la vita č di SINISTRA"
http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/Fra%20otto%20anni%20incontreremo%20E.T./1424067/6
Clear & dark skies!
Bruno Moretti IK2WQA
BOINC PlanetQuest: unisciti alla caccia di pianeti extrasolari
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/PlanetQuest.html
Hai un computer? Partecipa con noi alla ricerca scientifica!
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/index.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Gli extraterrestri esistono e la vita è di SINISTRA"
La vita è vita. Poi ci sono gli idioti che passano la vita a scrivere
minchiate e spediscono virus nelle caselle di posta.
?Eliseo

 "Gli extraterrestri esistono e la vita č di SINISTRA"
Giovanni Bignami rischia di fare la figura di quell'altro studioso Roberto 
Vacca, che nel suo libro del 1971  "Il medioevo prossimo venturo" aveva 
previsto che, a seguito di varie catastrofi planetarie, fra cui la peste, " 
fra il 1985 e il 1995 il medioevo sara' gia' cominciato".
Mi sa che questi inattendibili futurologi farebbero meglio ad astrologare: 
forse ci imbroccherebbero qualche volta di piu'.
In quanto alla vita, credo che la insensatezza di tale affermazione colorata 
politicamente squalifichi in modo definitivo chiunque l'abbia pronunciata.
Antonio Zanardo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Luna? Sì, ci siamo andati!

Dopo l'enorme successo della conferenza, online il video
Luna? Sě, ci siamo andati!
Relatore: Paolo Attivissimo, giornalista informatico e cacciatore di bufale
http://uavarese.altervista.org/attiv.html
Namasté. 
http://en.wikipedia.org/wiki/Namaste
Bruno Moretti Turri IK2WQA
Planetarium, il cielo ad occhio nudo e al telescopio in real-time
http://cfivarese.altervista.org/SI_Cielo_oggi.html
SETI ITALIA G. Cocconi, divulgazione scientifica e distributed computing
http://setiitalia.altervista.org
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Relatore: Paolo Attivissimo, giornalista informatico e cacciatore di bufale
Proprio l'"Attivissimo"...
Non sono così curioso ma almeno sapere che diavolo fa nella vita e con
che campa. Solamente a rispondere agli stercorari dei sui blog(s) gli
ci va mezza giornata.
Eliseo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: etx 125 e M4

comincio con il salutare tutti.
Ecco il mio quesito:
è possibile che con il mio etx 125 non riesco a vedere M4?
Grazie per la risposta.
Giovanni

 č possibile che con il mio etx 125 non riesco a vedere M4?
Se il luogo č particolarmente inquinato, sě.
Se sei in montagna e lo punti bene qualcosa dovresti vedere. Non certo
l'ammasso risolto in stelle ma si vede anche con un binocolo 10x50.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

La magnitudine integrata è abbastanza alta, ma è un soggetto molto diffuso 
per cui il flusso per arcsec^2 è basso
Un po come avviene per M33(triangulum) e M101(Ursa Major) 

Ho perfettamente capito
Grazie a tutti come al solito siete sempre molto gentili e disponibili.
Giovanni ha scritto:


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Qualcuno mi sa spiegare perchè?

Ciao a tutti,
la domanda č semplice, ma non mi č semplice la risposta:
Perchč dall'emisfero boreale non č piů possibile vedere la cometa McNaught, 
mentre da quello australe si?
Essendo la cometa apparentemente vicina alla posizione del Sole, 
istintivamente mi aspetterei di poterla vedere al mattino o alla sera (se 
sorge/tramonta il sole, dovrebbe sorgere/tramontare anche la cometa), mentre 
evidentemente mi sbaglio. Perchč?
Scusate l'ignoranza,
Marco 

 Scusate l'ignoranza,
Perche' e' circa 25° sotto il sole e di fatto non si alza mai 
sull'orizzonte.
ciao
lsd
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ETX 125 vs NEXTAR 8I

Sono intenzionato a comprare uno di questi due strumenti per avere un
secondo strumento da affiancare al mio 9,25", secondo voi quale dei due va
meglio tenendo conto che uno ha dalla sua l'apertura ma una monoforcella
che mi lascia al quanto scettico sul suo utilizzo anche solo per "visuale",
l'altro ha una doppia forcella ma un'apertura decisamente inferiore. Chi
possiede questi strumenti
potra' sicuramente aiutarmi nella scelta e gliene saro' grato.
Inoltre... è possibile montare una torretta binoculare (tipo bino vue) a
questi strumenti senza compromettere la stabilita' del sistema e senza
rovinare i motori??

 ha scritto nel messaggio 
news:IIMJd.455706$b5.21...@news3.tin.it...


secondo strumento da affiancare al mio 9,25", 
Tu vuoi costruire un binoscopio? :P
Trovo un po singolare affiancare un C8 ad un c9 come ....strumento "da
affiancare" Son quasi uguali! :)
Fossi in te mi orienterei su qualche cosa di totalmente diverso. Un
piccolo apo.
La scelta di uno strumento a diametro simile a cio' che hai la vedo
bene solo se giustificata da un incremento di qualita' ....ad esempio
un Mewlon da 20cm....
Oppure se dovessi prendere uno strumento NON trasportabile da usare in
potazione fissa ....per spostarti hai gia' il c9. E quindi potrebbe
essere un'ottica che non scende a compromessi circa pesi ed ingombro a
tutto vantaggio delle prestazioni ...
Circa gli ETX a mio parere l'unico che abbia un rapporto prestazioni
prezzo onesto è il 9cm.

 ha scritto nel messaggio
news:0lhfv05iu3hdlffs6...@4ax.com...


Perche non provi lo skywatcher 127?
Risparmi un sacco di soldi ed hai una qualità ottica praticamente uguale 
all' etx.
Pasquale 

 ha scritto

Guarda, il punto debole dell'ETX è la struttura in ABS, ma se parliamo di 
ottiche secondo me non c'è Skywatcher che tenga. A parte la 
computerizzazione che a molti non interessa

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Leggete

Ciao a tutti,
ho creato da un pò un forum di astronomia per tutti gli astrofili...
ma mi piacerebbe che si iscrivesse più gente...
Per adesso siamo in 8, quindi se volete iscrivervi anche voi andate su
questo sito: 
http://www.forumfree.net/?c=19827
 vedrete, vi piacerà
Cieli sereni
Xirio

 ha scritto nel messaggio
news:tigCd.359776$b5.17...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:tigCd.359776$b5.17...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: derotatore di campo

volevo un parere sulla possibilità di montare un derotatore di campo su un 
nextar celestron nonostante la celestron non produce il derotatore per 
questo modello. E possibile adattarne uno di un altro modello? 



ciao,
non credo sia tanto facile. Se cerchi, in rete ci sono progetti per 
autocostruire dei derotatori di campo, ma il problema che vedo difficile 
da risolvere e' l'integrazione con l'elettronica del telescopio. Il 
derotatore deve essere sincronizzato con la guida, altrimenti non puo' 
sapere come e quanto derotare. Se il nextstar non ha un'interfaccia 
apposta non c'e' molto da fare.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Qualcuno ha fatto acquisti da megaoptics?

Ho comprato un telescopio 7 giorni fa.
Non è ancora arrivato, anche se ho pagato lo stesso giorno con Paypal.
Qualcuno sa quali sono i tempi medi di consegna dalla Germania? 

 ha scritto nel messaggio 
news:KKLee.864756$b5.38...@news3.tin.it...


>
Ma che corriere usano?
Ti è arrivato tutto OK?
Grazie, ma ero un po' in pensiero!!!!! 


Io acquistai una EQ-6. Spedita con GLS e ricevuta in meno di dieci giorni.
Riscontrai tracce eccessive di umidità: il treppiede sembrava bagnato...
Non voglio però allarmarti: sarà stato sicuramente un caso.
Ciao,
Armando 

 Ti č arrivato tutto OK?


Il telescopio NON mi è ancora arrivato (dopo 17 giorni dal pagamento).
Si tratta di uno Sky-Watcher 130/650, pagato 225 euro spedizione inclusa.
Mi hanno informato che la spedizione è andata "danneggiata" e che ne hanno
spedito un altro con un omaggio (???) per scusarsi dell'inconveniente.
Arriverà????
Mah!
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ho lasciato il mio telescopio sul balcone per un mese...

ï¿œ un dobson, non l'ho mai coperto, altre volte l'ho lasciato fuori 
senza problemi, in verticale, aperto sopra, in corrispondenza del 
secondario (la cella del primario, alla base, ï¿œ invece sempre rimasta 
chiusa con l'apposito coperchio). Insomma ieri mi sono deciso 
finalmente a spolverarlo e a riportarlo dentro casa, ma mi sono accorto 
che il secondario ï¿œ completamente andato. Una miriade di macchioline 
indelebili lo rendono inutilizzabile. Cosa puï¿œ essere successo? 
L'argentatura si ï¿œ rovinata? Credo di sï¿œ. Perche? Il sole? La pioggia? 
NOn ï¿œ mai stato esposto direttamente nï¿œ all'uno nï¿œ all'altra. E adesso 
cosa faccio? Mi conviene ri-alluminarlo oppure sostituirlo del tutto?
Grazie
 
 

 conviene ri-alluminarlo oppure sostituirlo del tutto? Grazie
 
prova semplicemente a lavarlo. Anche i secondari dovrebbero essere 
ricoperti da uno strato protettivo che protegge l'alluminatura (dubito 
che sia argentato), per cui se riesci a rimuovere i depositi, senza 
rigarlo, va tutto a posto.
 
Acqua corrente in abbondanza, detergente, cotone sfregato nel modo piu' 
leggero che riesci a concepire e infine abbondante sciacquatura in acqua 
distillata.

 distillata.
 
ci ho provato in ogni modo, anche con energia. NOn sembrano macchie 
rimovibili, superficiali, ma proprio difetti dell'alluminatura. Il 
difetto ï¿œ piï¿œ evidente ai bordi, ma ï¿œ tutto lo specchio ad essere 
impresentabile. Non riesco a capire come possa essere successo. Pioggia 
che ï¿œ rimasta troppo tempo sullo specchio? Calore? Escursione termica? 
Ma l'alluminatura ï¿œ esposta direttamente agli agenti atmosferici? NOn 
vi ï¿œ uno strato protettivo?
 
 

 è uno strato protettivo?
 
come dicevo, lo strato protettivo c'e'. Almeno negli specchi prodotti da 
professionisti.

 professionisti.
 
allora, dato che il bordo ï¿œ piï¿œ intaccato del centro, potrebbe 
trattarsi di infiltrazioni di acqua piovana che lo hanno danneggiato? 
Mi pare strano, visto che il telescopio ï¿œ sempre stato in vericale, 
quindi con il secondario rivolto verso il basso, e non direttamente 
esposto alla pioggia ma a ridosso del muro, praticamente fuori portata 
della pioggia. Certo avrei dovuto corprirlo, ma mi pare strana una 
delicatezza simile, ho osservato (tentato di osservare) in sessioni 
astronomiche caratterizzate da umiditï¿œ fortissima, e non era mai 
accaduto nulla del genere. Penso piuttosto che la lunga esposizione al 
sole e al calore possa essere stata deleteria. Boh! Conviene 
ri-alluminarlo? Ho visto che un secondario del genere, nuovo, si trova 
intorno agli 80-100 euro...
 
 

 un secondario del genere, nuovo, si trova intorno agli 80-100 euro...
 
vedi tu. I secondari sono piccolini, non costano molto. Quanto costa una 
rialluminatura non ne ho idea
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: aiuto collimazione SCT

Salve a tutti,
il mio C8, dopo anni di uso e scosoni vari comincia ad avere l'ottica
leggermente scollimata. Il modello è di quelli col tubo nero (anno di
acquisto 1996). Qualcuno sa dirmi come si fa la collimazione ? Se non
sbaglio dovrebbero esserci tre viti per regolare il secondario, ma sul mio
secondario c'è un piccolo coperchio arancione che nasconde tutto e ho un pò
paura a toglierlo dato che mi sembra piuttosto ben fermato.
Simone

 ha scritto nel messaggio
news:V0GJa.232456$g92.5...@news2.tin.it...

se non lo togli in qualche modo non arrivi alle viti...
quando arrivi alle viti punta una stella di 2a possibilmente senza diagonale
(se il diago e' ottimo non c'e' problema nella mi esperienza ma non e' una
mossa ortodossa lasciarlo su).
sfuoca la stella fino a vedere le centriche di intra o extra focale.
osserva la posizione del punto centrale
con l'occhio in oculare gira con un dito parallelo e vicino alla lastra in
modo da vedere l'ombra nera del dito nei cerchietti.
capisci la direzione della scentratura
agisci sulle viti avvitandone una e svitando le latre due DI UN PELESIMO di
GIRO per volta.
se e' la prima volta che lo fai auguri.
byezz
-- 
Rick Deckard
www.sidus.org
Prove di strumenti astronomici -
Cartografia Lunare - Fotografia -
Ottica - Stelle doppie

 writes:
C> il mio C8, dopo anni di uso e scosoni vari comincia ad avere l'ottica
C> leggermente scollimata. Il modello è di quelli col tubo nero (anno di
C> acquisto 1996). Qualcuno sa dirmi come si fa la collimazione ?
Se mastichi l'inglese, leggi le pagine di Thierry Legault su
 
http://perso.club-internet.fr/legault/collim.html
che sono  dedicate specificamente agli  SC (richiede una serata  col mi-
glior seeing possibile, specie per la fase finale).
C> Se non sbaglio dovrebbero esserci tre viti per regolare il
C> secondario, ma sul mio secondario c'è un piccolo coperchio arancione
C> che nasconde tutto e ho un pò paura a toglierlo dato che mi sembra
C> piuttosto ben fermato.
In teoria  dovrebbe essere solo ben  incastrato, e sotto  esserci le tre
viti, ma non conosco quel modello specifico.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:V0GJa.232456$g92.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:V0GJa.232456$g92.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:5P%Ja.240275$g92.5...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [Autocostruzione] E' normale questo?

Ciao a tutti,
Ho finito di costruire il mio Newton 200mm tuttavia ho riscontrato una 
piccola cosa che non capisco bene se sia un difetto o "normale".
In altre parole una volta collimato perfettamete il mio tele mi ritrovo 
che il fuocheggiatore, nella parte interna al tubo ottico, ostruisce 
l'ottica primaria del telescopio.
In altre parole non vedo un cerchio "tondo" ma su un lato, lato 
fuocheggiatore, vedo riflessa appunto la parte interna del fuocheggiatore.
Mi chiedevo se è una cosa "normale" oppure se c'è qualche difetto.
SyN

 Mi chiedevo se è una cosa "normale" oppure se c'è qualche difetto.
Diciame che sarebbe meglio che non ci fosse questa "intrusione" nel
passaggio ottico da parte del focheggiatore, tuttavia capita che scegliendo
focheggiatori a lunga escursione si incappi in questo inconveniente.
Non è che genera dei danni, "sporca" solo un po' la figura di diffrazione.
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non è che genera dei danni, "sporca" solo un po' la figura di diffrazione.
E riduce un po' il contrasto.
Ciao
Nico
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Astroshow 2007

Qualcuno di voi sa dove visionare una lista degli espositori presenti a
questa fiera ?
Sembra un evento poco pubblicizzato per essere il primo appuntamento
situato in un polo cosě importante.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 situato in un polo così importante.
Poco pubblicizzato? Ma vorrai scherzare! Sono uno di quei tipici minestroni 
all'italiana fatti per vendere di tutto e per poco capire di ciò che 
vediamo e sentiamo quando siamo sul posto. Ecco qualche URL:
http://tinyurl.com/yp59ry
http://www.lswn.it/node/1244/print
http://www.castfvg.it/zzz/comunicati/astroshow_2007.htm
Eliseo
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."

 Eliseo
per me sarà un buco in acqua come forlì...


 "Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."
Saro' piu' positivo ;-) saluto con curiosita' l'evento ... spero di
riuscire a trovare qualche amico con cui andare ... e' anche vero che
dico sempre cosi' e poi non vado mai ... per cui e' piu' un augurio
che altro
Ciaoo
Alessio

 Eliseo
poco pubblicizzato perchè non esiste di fatto una lista di espositori ,
comunque mi auguro possa avere un discreto successo in futuro vista
l'ubicazione di tale fiera ; per la serie la provincia di Milano non è
Forlì (con tutto il rispetto per Forlì naturalmente)
Luc


 Luc

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Correzioni differenziali ai dati del GPS

Elenco di stazioni radio per la correzione differenziale dei dati
acquisiti dal GPS a terra.
L'Assistenza mi ha fornito tramite e-mail un elenco di stazioni
operanti sul territorio italiano ed europeo che si occupano di
apportare le correzioni ai dati ricevuti da satellite ai vari
ricevitori disseminati al suolo all'interno della copertura operativa.
Non sono stato in grado di apprendere la fonte dalla quale sono stati
estratti ma ovviamente non si tratta di info classificate. Se la
conoscete, comunicatela, grazie.
Comunque vi rammento di usare oculatamente i dati di posizione
acquisibili via satellite in quanto, anche facendo ricorso alle
trasformate, a volte si ottengono terribili svarioni non conoscendosi
bene i parametri che permettono di passare con tutta sicurezza da un
ellissoide all'altro. Con buona pace dei comunicati commerciali delle
varie Case costruttrici di GPS Receivers.
http://tinyurl.com/aovdp
__________________________________________________________________
"...più degli altri noi siamo alla costante ricerca della Bellezza in
ciò che ci circonda e quasi inosservata ci sfiora quotidianamente..."
		"Eliseo"
http://tinyurl.com/9tqsb
__________________________________________________________________

 
http://tinyurl.com/aovdp
 ovvero:
http://xoomer.virgilio.it/conoscere.astronomia/-LABORATORI/DGPS%20-%20frequenze%20operative.pdf
--
Eliseo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Minacciano di intervenire i Wikimod

Al tipo gli ho piantato il coltello alla gola: che mi mostri i lavori 
scientifici non plagiati che ha fatto l'UAI e se ce ne sono di inediti mi 
taglio il pisello. Tiè
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 
Mi sta dando del paranoico


 taglio il pisello. Tiè
il pisello? ma se c'hai il buco (sfondato), brutta troia! 

 
E' la rissa, LOLLISSIMOOOOO!!!! Non ci si capisce più un cacchioooooo!!!!


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Arieccomi!!!!

 Salve a tutti,
Dopo mesi di inattivita` a causa del mio pc non funzionante rieccomi qui 
dall` Australia!!!
Datemi un po` di tempo e mi faro` rivedere con immagini dal cielo australe.
  Saluti, Andrea Liga
www.astrosurf.com/drewstarpage
 

 ha scritto nel messaggio 
news:da7oon$a5v$1...@news-01.bur.connect.com.au...

Ciao Andrea! bentornato!!!!!
Facci vedere al più presto le meraviglie del cielo australe!!!
-- 
Daniele Gasparri
Perugia (Italy)
www.marcofazzoli.com/danielegasparri
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: nuova passione!


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 >
Cieli sereni
Renzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > Treppiede in alluminio
non metti l'attrezzatura fotografica, con una reflex in parallelo con un 50
mm puoi fare delle belle foto di costellazioni. Al fuoco diretto la Luna è
un ottimo soggetto per iniziare, poi puoi provare con andromeda, la nord
america, m13, la california, m42 e ...... molto altro

> volentieri!
Grazie, un voto serve sempre.
Ciao Diego


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: LXD 55 10'' o C 10 N-GT?

Quale tra i 2 telescopi consigliate per uno uso "universale" con preferenza
di cielo profondo ?


Il primo otticamente è più a punto ed è anche più leggero (essendo più
corto), a vantaggio della montatura che vedo comunque sottodimensionata, va
bene per uso visuale.
ciao
Roberto
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ancora a proposito di rifrattori e riflettori...

Innazitutto, ciao a tutto il NG. Sono un appassionato di astronomia da
tempo, ma non ho uno strumento mio. Adesso, dopo molti libri ed
osservazioni al binocolo, mi é venuta la classica acquolina in bocca
per un telescopio.
Ho letto tutto il possibile, comprese le "domande tremendamente
frequenti" di questo NG (che seguo spesso), e penso di essermi fatto
un'idea abbastanza precisa dell'aggeggio giusto per le osservazioni
che preferisco (le costellazioni, la Via Lattea e il deep-sky a largo
campo): il rifrattore a corta focale.
La faccio breve. Mi sono orientato sullo Ziel GEM 38 (80/400 f/5).
Agli oculari in dotazione pensavo di aggiungerne uno "corto", tipo un
PL 6.3 mm, una buona Barlow 2x (se mi scappa l'occhio su un
pianeta...) e un filtro giallo chiaro per arginare quanto possibile il
cromatismo su pianeti e luna. Chiedo un vostro parere, ben più
competente del mio: questo é un buon acquisto per un neofita
appassionato di stelle doppie, ammassi, panorami stellari a largo
campo? Ci sono alternative più valide, sempre stando entro i 400
eurozzi? Se in futuro mi gira di attaccarci una macchina fotografica,
cosa salta fuori, un minestrone illeggibile o si può combinare
qualcosa?
Il tutto, anche per arricchire il post precedente sul confronto
riflettori-rifrattori, essendo quati ultimi preferibili per chi ha le
mie stesse preferenze osservative (o mi sbaglio?).
Grazie a tutti per le risposte e scusatemi per l'intrusione!
Alessandro

 qualcosa?
Effettivamente in quella categoria di prezzo è difficile trovare di meglio.
Sull'usato ci sarebbero anche i Mak da 127mm (max. 350 carte) che sono
ottimi, meglio del rifrattore F/5 a mio parere.
Fotograficamente si hanno tempi di esposizione molto ridotti e fotografie
piene di cromatismo (al fuoco diretto non puoi correggerlo, mentre in
proiezione di oculare si, mettendo il filtro giallo).
Mirko

 Alessandro
Daniele Gasparri
Perugia (Italy)
Tel: 
+393334074378
www.marcofazzoli.com/danielegasparri

Saluto e chiedo scusa per l'intromissione. A proposito di rifrattori a largo
campo, c'è qualcuno che ha provato il semi-apo Megrez II SD della William
Optics 80 mm, f/6  (qualità delle ottiche, cromatismo o altro)?
E' stato citato da G. Modesto e A. Tasselli nel precedente thread "Televue
Pronto ecc." e sarei interessato a saperne di più.
Mi interessa prevalentemente per foto deep sky e "panoramiche" del cielo in
genere.
Grazie. Desvaux

Grazie a entrambi per i consigli, preziosi e puntuali (e
velocissimi!), sulla base dei quali penso che mi orienterň verso un
Newton da 130 o 150 mm di apertura, a corta focale. Lo Skywatcher
150/650 mi sembra buono, ma anche lo Ziel Orbiter 65 (130/650)... Ci
penso, cosě aumenta ancora di piů la voglia :-)
Cieli sereni e neri a tutti.
Alessandro
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: meade lxd 75 6' che mi dite?

ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio per l'acquisto di un 
telescopio, io pensavo ad un meade lxd75 6'.... volevo il 
nexstar 130gt ma mi è stato sconsigliato a causa della montatura 
altazimutale! che mi dite?
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 nexstar 130gt ma mi è stato sconsigliato a causa della montatura 
sicuramente meglio l'LXD, io ho l'SN6, pochi messaggi sotto trovi il 
link alla prova che ho fatto
M

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aggiornamento galleria CCD

Salve,
ho appena aggiornato la mia galleria di riprese ccd con una nuova immagine
a largo campo della galassia spirale M106 nei Cani da Caccia.
www.astrogb.com/galleria.htm
Gianni Benintende
www.astrogb.com

 ha scritto nel messaggio
news:cb1hbq$9r4$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio news:k11Bc.497564$rM4.20...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [OT] Dove comprare...?

           Salve a tutti,
sono in procinto di lasciare la patria per un lungo periodo, con molta 
probabilità per sempre, la mia meta è l'Australia e precisamente a Perth.
Sono ancora indeciso se trasportare tutta la mia attrezzatura in particolare 
la montatura equatoriale (Eq5) in un'unica valigia appositamente imbottita o 
venderla per poi ricomprarla una volta arrivato lì. Di fare una spedizione 
non se ne parla neanche perchè i prezzi sono pazzeschi!
Sapreste indicarmi qualche negozio ben fornito in Perth e dintorni?
Sono sicuro che le cose li costeranno di gran lunga meno che qui da noi!
-- 
    Cieli sereni...
Andrea Liga: 
http://astrosurf.com/drewstarpage
 

 ha scritto nel messaggio 
news:iubid.121701$b5.60...@news3.tin.it...



Ah, ho trovato anche questo negozio di Perth:  
http://www.btow.com.au/


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aggiornamento sito WEB

Salve,
 ieri notte il seeing non e' stato malaccio, ho aggoirnato il mio sito con
le immegini derivate dalle prime elaborazioni degli innumerevoli
 filmati che ho effettuato:
 
http://digilander.libero.it/fabioh2o/Immagini/Marte/Marte27.htm
http://digilander.libero.it/fabioh2o/Immagini/Marte/Marte26.htm
 
http://digilander.libero.it/fabioh2o/Immagini/Saturno/saturno6.htm
Spero siano di Vostro gradimento, commenti sono apprezzati...
Ciao a tutti
-- 
Fabio Acquarone
website: 
http://digilander.libero.it/fabioh2o/

 ha scritto nel messaggio
news:iJ5bb.129906$R32.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Zigbb.95459$hE5.3...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: visto il primo pianeta extrasolare

http://www.space.com/php/multimedia/imagedisplay/img_display.php?pic=050401_FIRST_PLANET_02.jpg&cap=The+young+star+GQ+Lupi+and+its+fainter+planetary+companion.+Image+Credit%3A+ESO%2FVLT
stavolta gli astronomi sono sicuri.
il pianeta,di massa uno due volte giove,
orbita ,ad una distanza pari a 100 volte quella della terra
dal sole,intorno ad una stella simile alla nostra,sebbene
piů giovane.

Non ci credo ........e se fosse una semplice stella binaria? 




no no, maggiori info le trovi qui
http://www.eso.org/
 

 stavolta gli astronomi sono sicuri.
a me sembra meno probabile dell'altro gia' osservato a settembre 2004 (il
nome era 2M1207 b) infatti l'incertezza sulla massa in questo caso (GQ
Lup) e' molto molto grande, l'intervallo e' tra 1 e 42 masse gioviane,
funzione del modello teorico di atmosfera del pianeta che viene usato
l'articolo completo e' qui:
http://fr.arxiv.org/abs/astro-ph/0503691
-- 
ciao
g

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: NGC457 & Sh2-188 in H-alpha [campo 1,4° x 2,1°]

Due diversi oggetti deep-sky catturati insieme nella stessa
inquadratura. Il primo è un ammasso galattico, per altro già ripreso
a scala maggiore con la BRC250. Il secondo (catalogato anche sotto
il nome di Simeis 22, o PK128+4.1) è una nebulosa planetaria.
Entrambi gli oggetti sono confinati nella costellazione di Cassiopeia.
Foto realizzata con il Pentax SDUF II 400/4 + filtro H-alpha dal
cielo di Roma
http://www.danilopivato.com
Cari saluti,
Danilo Pivato

 Danilo Pivato
Non è il megaquantistico presidente del consiglio.
Ma...
(Da cantare in coro)
Per fortuna che Danilo c'è! 
(su ISAA) 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Il tuo humour britannico è devastante come un peto in cattedrale senza
fedeli...
eliseo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ma secondo voi...

se doveste scegliere un secondo oculare oltre un 26 mm, per un newtoniano a 
1250 di focale e 300 di diametro, propendereste più per un 9 mm o per un 5.5 
??
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:Yofsg.3230$I22....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: lente barlow


Con la 3x sfrutteresti il tuo tele al limite ma quante serate hai a
disposizione sufficientemente valide?
Con la 2x andresti piů sul sicuro nel senso che la sfrutteresti di piů,
anche se non al massimo.
Puoi, al limite, aumentare l'ingrandimento della barlow con un po' piů di
tiraggio.
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ciao a tutti....
Volevo fare una domandina:
Allora, io ho un Celestron C8 e faccio foto con la webcam... vorrei, però,
aumentare gli ingrandimenti con una lente di barlow per le riprese
planetarie, lunari e solari... ma mi è sorto un dilemma è meglio che mi
prenda una barlow 2x o una barlow 3x????
Grazie
Cieli sereni
http://astromarco.altervista.org


Fondamentalmente vuoi che la risoluzione del tuo telescopio in secondi d'arco sia la meta' di quella che raggiungi tra i pixel.
leggi qui:
http://grav.altervista.org/ccd.htm
ciao
Nicola
http://astrofoto.laza.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Astrosolar a Bologna

Dove trovo il filtro a Bologna?

 ci sono passato ieri. niente.
Nemmeno a ordinarli? In tal caso non resterebbe che rivolgersi in quel
di Milano, provato da Miotti? Altri negozi non ne conosco. Forse è il
caso di informarsi se in Italia c'è l'importatore o la rappresentanza
della Ditta, dopo di che sappiamo dove rivolgersi a colpo sicuro.
Eliseo


Perché non contatti qualche rivenditore anche fuori Bologna (Staroptics,
Skypoint, Miotti, Astrotechs, Unitron Italia, Deep Sky e altri). In internet
trovi anche i loro numeri di telefono. Ti fai spedire un foglio A4 e fai i
filtri che vuoi.
Se ti muovi subito li ricevi in pochi giorni, altrimenti rischi che abbiano
finito le scorte.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 writes:
J> Dove trovo il filtro a Bologna?
L'importatore  esclusivo dei  prodotti  della Baader  Planetarium e`  la
Unitron (
http://www.unitronitalia.it/
),  che sul suo sito  riporta a sua
volta i  rivenditori italiani: il piu`  vicino a te e`  la StarOptics di
Modena (
http://www.staroptics.it/
).
Se contatti uno dei due, non  ci dovrebbero essere problemi anche a far-
selo spedire: una busta "a bolle" lo protegge di sicuro, l'unica contro-
indicazione  potrebbe  essere  la  spesa  di spedizione  (specie  se  in
contrassegno: probabilmente ti costerebbe meno andarci in auto...).
BTW,  ultimamente  mi  sembra  che  i prezzi  Unitron  siano  abbastanza
rientrati nella  media: in passato avevano prezzi  decisamente piu` alti
che in Germania  (ad es.  Teleskop-Service) e molti,  compreso il sotto-
scritto, ordinavano la` (qui  si vede l'utilita` della moneta unica...);
evidentemente si sono accorti di qualcosa...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: M13 l'ammasso globulare dell'Ercole

A distanza di un anno ho voluto riprendere nuovamente
l'ammasso globulare M13 ottenendo qualche miglioramento
per via del progresso compiuto, nel frattempo, nell'apprendere
le tecniche di elaborazione digitale.
L'immagine inizia ad essere discretamente profonda dato che si
è raggiunta e oltrepassata abbondantemente la 19^ mag. limite
stellare.
L'immagine con un dettaglio e le mappe a corredo sono
raggiungibili al link riportato in firma.
Cari saluti
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
*************************************************** 

E' una meraviglia!
Complimenti - A. Addis

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aiuto messa a fuoco telescopio riflettore

Salve a tutti, vorrei sapere se quqlcuno di voi può aiutarmi; Ho da
poco uno sky watch riflettore 114 x 900, fino a qualche giorno fa
riuscivo a vedere bene la luna e qualche pianeta del sistema solare.
Dopo aver provato ad allineare gli specchi, non riesco più a mettere a
fuoco le immagini, le vedo sempre sfocate, cosa ho combinato e cosa
posso fare? Grazie mille per l'aiuto.

 posso fare? Grazie mille per l'aiuto.
Rifare collimazione xchè è scollimato alla brutto dio.
Bruno Moretti Turri IK2WQA, CICAP member
SETI ITALIA Team G. Cocconi
Sezione di Ricerca Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
"Se solo Dio volesse darmi un segno che esiste; ad esempio, depositando
una grossa somma di denaro sul mio conto in banca!" Woody Allen
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio: Montatura CELESTRON CGE

Qualcuno l'ha mai usata?
Che ne pensate?
Grazie
Andrea 

La uso con il C14 in visuale, e mi ci trovo bene (facilmente
trasportabile, precisa nel goto ed inseguimento).
Non mi dedico ancora alla fotografia deep, ma da varie recensioni ed
opinioni è ottima fino al C9.25, al limite (ma ancora ok) fino al
C11.
C'è anche chi la usa col C14 per le foto, ma per esigenze spinte non
sarebbe il massimo.
Alla pari o leggermente inferiore alla G11, può essere economicamente
vantaggiosa se acquistata insieme al tubo.
Le ultime versioni hanno la tastiera aggiornabile (come per la Meade)
ed altre migliorie, come nel software di puntamento (tipo Skyalign)
Ciao
Patrizio
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cepheus in Tabulae Coeli

La lista delle costellazioni nel sito web in firma
si amplia con una new entry. Oggi è la volta
dell'immagine widefield del Cepheus eseguita
sempre in chimico, raggiungibile facendo clic
sulla scritta: "Le ultime novae" e seguendo
l'indicazione per la costellazione del Cepheus.
Ringrazio per l'attenzione e ricordo che commenti
e critiche sono sempre graditi
Cari saluti e buon weekend
Danilo Pivato
--
***************************************
E-mail:   
danilo...@aliceposta.it
Web  :   
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
Partecipa anche tu al Censimento sullo SkyLineSud
***************************************

 sempre in chimico.....
Per una svista l'anteprima non rimandava all'immagine a risoluzione
maggiore. Informo che ora funziona.
Perdonate la distrazione
Saluti

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ma fatela finita...

... fatela finita con ste buffonate trolleggianti. Alla fine non si 
capisce chi sia l'imbecille e chi sia la persona normale e si 
etichettano tutti per imbecilli. State rovinando completamente il 
gruppo. Alla fine mi sa tanto che un paio di username finiranno in 
blacklist.



Tu trollone nella mia bl ti ci metto subito e ci rimani.
PLONK
C-130

C-130 ha scritto:

basta fare una ricerca su google 
http://groups.google.it/groups/search?scoring=d&filter=0&hl=it&enc_author=gK0pHRgAAABmsmiNTIuxpqX2xVwq9jeebqdURUFFBoD57Ak-6PxKgg
ed è evidente che non sono un troll, anzi troverai dei link a fotografie 
da me scattate in cui compaiono Nome, Cognome, email valide ecc. ecc.
Il fatto che questo gruppo usenet lo uso più per lurkare, o al limite 
postare una volta ogni due/tre mesi qualche quesito tecnico non 
significa che non lo legga e non mi dia fastidio l'immondizia che vi si 
sta scrivendo all'interno: c'è come il tentativo
Ad ogni modo, tornando all'astronomia questo è uno dei miei primi scatti 
pubblicati 
http://www2.jpl.nasa.gov/comet/gif/cuneo1.gif
 come vedrai il 
secondo nome combacerà perfettamente con quelli reperibili su altri miei 
post, e sono reperibili sull'elenco del telefono (ovvio che non pubblico 
direttamente i miei dati, ma con un minimo di ricerca ci si toglie ogni 
dubbio)
Qualche dubbio mi viene invece dal tuo nickname che risulta utilizzato 
in una sola occasione e cioè per rispondermi 
http://groups.google.it/groups/search?hl=it&lr=&num=10&q=author%3Ac-130+group%3Ait*
Ad ogni modo questo sarà l'ultimo post di lamentele, informo solo che se 
la situazione continuerà a degenerare al punto da soffocare il 
newsgroup, farò quello che già tanti hanno fatto e cioè rimuovermi dalla 
lista e non so a chi questo possa giovare
Ciao

 rimuovermi dalla lista e non so a chi questo possa giovare
Stai dicendo un cumulo di fesserie:
http://groups.google.it/group/it.scienza.astronomia/about?hl=it
e mi pare che 104 iscritti solo per ISAA non sono da disprezzare.
Gli ultimi a lamentarsi furono dei normali pisani con propaggini a 
Trento e Frascati, non so chi ti credi di essere, Dio infallibile, un 
puritano o uno scassam*, senz'altro uno che vuole la rissa ma te ne 
puoi subito tornare da dove sei venuto, non c'è trippa per gatti ma al 
massimo rigurgiti eliseiani-morettiani di moderazione a oltranza.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Foto astronomiche con D70

Salve
qualcunha mai usato la NIKON D70 per fare foto utilizzando il proprio
telescopio come obiettivo? Sono in posesso di un obiettivo della sigma
da 70-200 (sul digitale corisponde ad un 300mm) come focale e troppo
corta per pter fare qualcosa oltre che alla Luna.
Grazie e buona Serata

 wrote:
semmai è il contrario... 
sulla luna che ci fai con un 300mm?
per il profondo cielo invece è una focale utile.
Riesci a farci un mucchio di cose


E' una cosa che non rieco ancora a spiegarmi e a farmi entrare in
mente, come una focale più corta possa servire a visualizzare elemente
più lontani? una focale corta non ha un campo maggione ?
Grazie ancora.

 wrote:
conisderà èerò che stai fotografando oggetti enormemente vasti, anche
se distanti, percui se usi focali lunghe, non li inquadri tutti, ma
solo a pezzi.
per farti un esempio m31 che tutti conosciamo, se fotografata con un
300mm ci sta di stretta misura.
la nubulosa di orione (la spada) riempie quasi 3/4 del campo, fiamma e
testa di cavallo ci stanno tutte e due insieme in un 300mm, ma
appaiono già grandi e belle, la gallassia wirpool quella vicino
all'orsa maggiore (...) appare piccolina ma si vede comunque bene.
Certo, se fotografi un ammasso globulare non lo risolvi, ma ci puoi
passare anni a fotografare galassie e nebulose con un 300mm, mentre se
fotografi la luna non ci vedi nulla o quasi.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: nasa tv

adesso in diretta riparazione shuttle su nasa tv 

 ha scritto nel messaggio 
news:sD3Ie.30100$2U1.1...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:yC4Ie.30292$2U1.1...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:qR5Ie.42870$fm.28...@news4.tin.it...
