Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Polar - Lettura errata delle pulsazioni

Molto spesso mi capita ad inizio allenamento, quindi in condizioni di
umidità nulla sotto la maglia, o in giornate molto ventose di avere le
rilevazioni delle frequenze "sballate" (es 220 bpm invece di 150 bpm).
Questo capita soprattutto quando indosso indumenti sintetici (99%
delle volte). A qualcuno di voi è mai capitato ?
Quali soluzioni avete adottato ?
Grazie
Andrea

 Andy ha scritto:

capita anche al mio vecchio protrainer xt.
temo si tratti di esemplari sfigati, fosse un problema generalizzato
sarebbe pieno di lamentele. sul manuale viene citato il problema: mi
pare consiglino di mettere maglie piu' strette e non sintetiche,
peccato non dicano dove trovarle :-)   
l'unica soluzione che ho trovato consiste nell'appiccicare
(verticalmente, all'interno della maglia) 2-3 strisce lunghe 15cm di
nastro adesivo spesso e largo almeno 4cm (l'ideale e' usare del nastro
biadesivo, di solito aderisce bene). 
ovviamente da togliersi prima di gettare il tutto in lavatrice :-)
-- 
30x26
diegoglio<CHIOCCIOLA>yahoo<PUNTO>it

 peccato non dicano dove trovarle :-)   
Un fenomeno di elettricita' per strofinio!
Ecco perche' se ne lamentava, gia' allora, Wonderwoman.
C'era scritto anche sul 'Perucca' che il pelo di gatto ... .
Sergio
Pisa

 C'era scritto anche sul 'Perucca' che il pelo di gatto ...
e no cazzo!!! va a finire che mi dovrņ depilare

 Quali soluzioni avete adottato ?
Bagna la maglietta. Sposta il sensore. Qualcuno ha avuto successo mettendo
il sensore sulla schiena (io non ho mai provato).
Io so di sicuro che dipende dalla maglietta. Ne ho una che manda il
Polar in ballo, da evitare in Primavera.
Negli US esiste in commercio uno spray antistatico apposita (visto di
persona, mai provato).
Ho sentito in rete di gente che mette sul sensore del nastro a doppia faccia
incollante e con quello si blocca la maglietta. Da cambiare ogni due o tre
uscite.
P.S. Se venite in Svizzera, provate il vostro Polar vicino alla ferrovia.
Qui usano la catenaria in AC e ci deve essere un'armonica sulla frequenza
del Polar. Pulsazioni a 300 garantite (fino a quando il Polar perde il
link, ovviamente).
Ciao,
-- 
       Roberto Divia`             Love at first sight is one of the greatest
       =============             labour-saving devices the world has ever seen.
Mailbox: C02110                 CERN-European Organization for Nuclear Research
E-mail: 
Robert...@cern.ch
           CH-1211 GENEVE 23, Switzerland

 > delle volte). A qualcuno di voi è mai capitato ?
non ho capito che sensore abbiate. Io ho quello con il cinturino (non
integrato
in nessuna maglia).
Ho risolto il problema bagnando il sensore, prima di metterlo con acqua e
sapone
invece che solo acqua.
Bagnandolo solo con acqua l'acqua non aderisce alla zona dell'elettrodo e
l'effetto
penso che si riduca.
Gian Paolo

 l'effetto penso che si riduca.
Tu parli di problemi di sensibilita`, indipendenti dalla maglietta. In effetti,
il mio Polar in questi casi smette di ricevere. Soluzione: acqua e sapone,
oppure vai da un medico e ti fai dare la referenza per della soluzione per
contatti da elettrocardiogramma (una specie di gel trasparente).
La discussione iniziale era sul Polar che riceve dati sbagliati: pulsazioni
a 220, per esempio... Il problema non e` dovuto alla mancanza di segnale bensi`
dall'interferenza tra il segnale del Polar ed un altra sorgente. Puoi mettere
quanta acqua e sapone che vuoi, il problema non sparisce. Bisogna eliminare
le interferenze. Quello che e` strano e` che anche con un trasmettitore
codificato il problema non sparisce. Questo vuol dire che l'interferenza
avviene *a monte*, a livello del sensore. Se fosse a valle (sul canale tra
il sensore ed il Polar), allora un condificato smetterebbe di ricevere (come
succede qui in CH quando si e` vicino alle linee ferroviarie).


 dall'interferenza tra il segnale del Polar ed un altra sorgente.
ok; però all'atto pratico prima di utilizzare il metodo del sapone
avevo quelle interferenze iniziali a 220 e poi sono sparite quasi del tutto.
Il fatto che poi si verificassero nel mio caso solo a inizio uscita o dopo
una sosta prolungata mi fa pensare che dipendessero dalla scarsa
umidificazione del sensore.
Poi ci sono alcuni casi in cui ho dei dati sballati (a dire il vero più dal
sensore
di velocità e cadenza) ma in zone ben delimitare, come dicevi tu, vicino a
linee ferroviarie, ripetitori etc.
Gian Paolo

Roberto Divia ha scritto:
cut
ma raga... il sensore si mette a pelle, mica sopra la maglia ;-)
-- 
Lollo
--
www.ciclonews.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> ma raga... il sensore si mette a pelle, mica sopra la maglia ;-)
beh, ovvio; non credo che fungerebbe sopra la canottiera/maglia.
O no?
G. Paolo

 O no?
in palestra lo mettevo spra la maglia, dopo 10 minuti tirati di tapis
roulant, segna anche se lo metti sora il giubbotto, purchč non impermeabile
:)

 ha scritto nel messaggio
news:c60ift$h2j$1...@newsreader.mailgate.org...

Se la maglia è bagnata funziona.
Comunque i Polar sono famosi per "non" funzionare bene. Nelle sale spinning
sono gli unici che prendono le frequenze di tutti, cosa che non avviene con
quelli da due soldi del supermercato. Strano perchè dovrebbero essere
schermati altrimenti perchè bisogna portarli ai centri assistenza per
cambiare le batterie?
Principessa
-- 
MarinaV (44, MI, 0, 0, S)

 cambiare le batterie?
è quello che intendevo io, funziorare funziona, ma devi essere sudato per
bene... sennò da i numeri (in tutti i sensi!) e fa strane cose (tipo
quelle segnalate dai nostri precedenti amici).
Perciò i casi sono due, se ti vuoi mettere la fascia sopra la maglietta
della pelle... o te ne freghi della prima mezz'ora di allenamento, oppure
immergi la maglia nella vasca da bagno prima di uscire (d'inverno non
credo sia il massimo).
Per la schermatura, non tutti i polar sono schermati. In palestra quasi
tutti (se non tutti) hanno i polar "base". Quelli non sono schermati. E
perciò avendo tutti i polar è piuttosto normale che durante una seduta di
spinning ci sia un po' di casino con le frequenze.
La Polar dice di far cambiare le batterie solo nei loro centri di
assistenza non per la schermatura ma bensì per il mantenimento
dell'impermeabilità dell'orologio.
ciao


 Lollo
ciao
marina


 comperare Polar fa figo e chiloconosce no.
Mah!
Semplicemente l'ho comperato perché aveva delle funzioni che mi
interessavano,
per l'interfaccia con il PC etc.
Ma possibile si debbano sentire questi discorsi!
Gian Paolo

 dell'impermeabilità dell'orologio.
Io la cambio da me. Basta fare attenzione alla guarnizione che e` veramente
fragile. E` anche vero che non lo uso per nuotare...


 Ma possibile si debbano sentire questi discorsi!
Sorry, mancava la faccina:-)))
Certo non parlavo per te ma in palestra se ne vedono di ogni tipo, per
questo dicevo che fa......figo...anche se poi non sai a che ti serve o
neppure pedali.
Piove.
ciao
Principessa


 fragile. E` anche vero che non lo uso per nuotare...
meglio allora non provare.
Io lo facevo cambiare da un gioiellere che rivendeva anche Polar, lui lo
portatava alla CressiSub (se si scrive cosě) che č di genova, e cambiavano
la pila all'interno dei marchingegni per sub e alla fine facevano una
verifica di tenuta alle pressioni. Risultato: sempre tutto ok
Poi convinto da chi "se ne intendeva" sono andato a farle cambiare da un
orologiaio normale... risultato: ha preso acqua e sono iniziati i problemi.
Posso sicuramente sbagliarmi, ma ho raccontato solo la mia esperienza
personale


 
  E per spillarti un po' di soldi, aggiungo...
-- 
Whenever a poster or posting agent appends such a signature to an article,
it MUST be preceded with a delimiter line containing (only) two hyphens
(US-ASCII 45) followed by one SP (US-ASCII 32)

Ieri alla GF delle Versilia in un tratto di un Km subito dopo Camaiore ha
smesso di funzionare come se non ricevesse più nulla ne pulsazioni ne
velocità.
Credo che sia stata colpa di un'interferenza.
Ho un polar 520.
Ciao