Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Cunego alla Japan Cup

Battuto in volata dal compagno di fuga Sinkewitz, già secondo lo scorso 
anno, Cunego termina la stagione al primo posto della classifica UCI.
Cunego è l'ultimo, ed anche il più giovane, leader della classifica UCI 


Direi che se l'è ampiamente meritato. Un leader davvero degno

Bravo a Cunego!
PS: Andando a naso mi sa che l'ha fatto vincere......
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non lo so, ma è possibile.
In effetti Cunego che perde in volata da Sinkewitz è un pò inverosimile 


Perché Ultimo?
Penso che anche con il Pro Tour continuerà ad esserci un classifica mondiale 
UCI.
Un saluto 


Mi sono espresso male, ultimo in riferimento a questa stagione 

, eresiarca minore:

Pensi male. La classifica del Pro Tour sostituirà ogni altra classifica.
Sarà una cosa a metà fra l'attuale classifica UCI e quella di Coppa del
Mondo. In pratica una classifica UCI ma solo con i grandi eventi (quelli
del Pro Tour, appunto).

 ha scritto nel
messaggio news:417f9be2....@news.individual.de...

sbaglio o sarà una cosa tipo atp tour nel tennis? cioè circuito e
classifica?

, eresiarca
minore:

No perché nell'ATP Tour danno punti tutte le competizioni
professionistiche, incluso il future di Campagnola Emilia.
Nell'UCI Pro Tour invece porteranno punti solo i risultati nelle gare del
Pro Tour. Le altre gare professionistiche attribuiranno punti solo per i
ranking continentali; per queste ultime classifiche invece non varranno i
punti delle gare Pro Tour.
Facciamo due esempi:
Tappa del Giro di Romandia (gara facente parte del Pro Tour)
1. Damiano Cunego (Saeco, team nel Pro Tour)
2. Angelo Lopeboselli (Landbouwkrediet, non nel Pro Tour)
3. Cristian Moreni (Quickstep, nel Pro Tour)
Cunego e Moreni prendono punti per il Pro Tour. Lopeboselli non guadagna
nessun punto, nemmeno per il Continental ranking "Europa" di cui lui fa
parte.
San Francisco GP (gara facente parte del circuito Continental "America")
1. George Hincapie (Discovery, squadra Pro Tour)
2. Francesco Casagrande (Barloword, squadra Continental "Europa")
3. Nathan O'Neill (Navigators, squadra Continental "America")
Hincapie non guadagna nessun punto, perché fa classifica nel Pro Tour e la
gara è di livello continentale. Casagrande non guadagna nessun punto,
perché fa classifica nel ranking continentale "Europa" e questa è una gara
continentale "America". O'Neill guadagna punti valida per il ranking
continentale Americano.

 2. Angelo Lopeboselli (Landbouwkrediet, non nel Pro Tour)
Non e' piu' nel LPR?
-- 
NeD
(17,MI,80-0,S/B)
"A me l' Airone non piace, a me piace il Serpente"
[CUT]
"Il serpente è brutto, perchè non ti chiami Boccia Cunego"
"No, Boccia è dialetto, non mi piace"
"Vai Damiano, vola verso nuove altre mitiche imprese, pensermo dopo al
soprannome da darti".


Insomma, a questo punto, le gare con degni partecipanti saranno pochissime e 
la TV trasmetterà sempre meno ciclismo 

 continentale Americano.
ma oneill prenderebbe i punti del primo o del terzo?
-- 
Cordialmente
---------------------------------
De Marchi Stefano
the.mt...@virgilio.it
www.tmb.135.it
---------------------------------

Non e' piu' nel LPR?
Sembra che il prossimo anno si trasferirą alla Landbouwkrediet.

la TV trasmetterà sempre meno ciclismo 
non è assolutamente detto
anche trasmettessero solo le gare del Pro Tour, questo significherebbe che
molte gare a tappe che attualmente non si vedono in TV (es. Delfinato,
Crit. International, Catalunya, Giro della Polonia) avrebbero un loro
spazio
inoltre dubito che la RAI - immanicata com'è con organizzatori e
faccendieri vari - smetta di trasmettere le varie gare locali che non
saranno nel Pro Tour
Da qualsiasi parte lo si guardi, il Pro Tour è una figata pazzesca.
Hein Verbrugghen è un genio, è il novello Davide che schiaccerà lo stupido
Golia Leblank.

ma oneill prenderebbe i punti del primo o del terzo?
su questo sinceramente non ho ancora indagato, ma a logica direi quelli del
terzo


Non capisco cosa c'entri Leblanc, in ogni caso il Tour da solo vale più di 
tutte le altre gare del Pro Tour messe assieme, almeno a livello di 
prestigio e immagine.
Anche fosse ridotta al rango di corsa privata, scommetto che tutte le 
squadre e i corridori migliori andrebbero a correrla lo stesso 

 terzo
Mi pare che si presti a parecchie 'combine'.
-- 
daRkSidE, 24.10.2004 22:29:58

 la TV trasmetterà sempre meno ciclismo
E i diritti saranno costosissimi così finiranno sulle payTv come appunto
ATP
o Champions League.
E decine di gare moriranno.
Ed i corridori dei paesi emergenti non emergeranno mai.
In compenso i premi saranno molto più cospicui ed oltre che a rimpolpare
le tasche di Verbruggen (il nuovo Ecclestone che fa pagare soldi a giro e
tour per partecipare al ProTour) rimpolperanno rapidamente quelle dei
campioni che si concentreranno ulteriormente su poche corse all'anno.



Io la vedo diversamente. E cioè Verbrugghen sta tentando, in maniera
lodevole peraltro, anche se non sappiamo ancora se funzionerà, di rimediare
a dei danni che lui stesso ha fatto diversi anni or sono e in cui quegli
stronzi degli organizzatori dei grandi Giri hanno sguazzato a lungo.

 Non e' piu' nel LPR?
No

 ATP
ecco, questa è la cosa che mi preoccupa di piu, che il ciclismo possa
perdere popolarità, come il tennis.

 1. Damiano Cunego (Saeco, team nel Pro Tour)
scusami, avevo letto tempo fa che la Saeco era in bilico e che si parlava
di una fusione con la Lampre, è poi avvenuta??
comunque la Pro Tour mi pare un bel casino: mi immagino che tante piccole
corse perderanno di significato in quanto raramente avremo al via i top
della protour intenzionati a vincere
dove si trovano maggiori informazioni se una gara è nella protour o no? sul
sito UCI si trova ben poco, e dicono di aspettare
-- 
Gert dal Pozzo
"Io chiedo quando sarà che l'uomo potrà imparare a vivere senza ammazzare"
(Guccini)

>sul sito UCI si trova ben poco, e dicono di aspettare
devono ancora capire loro come funziona esattamente.... figurati noi poveri
mortali...



Ti consiglio questo sito, trovi tutto e subito.
www.cycling4all.com
Per quanto riguarda le notizie sull'UCI Pro Tour vai a metà pagina nella 
home page. 

 chiamerà Lampre-Saeco, e fa parte delle 20 squadre del circuito Pro Tour
Non è ancora sicuro che sia così, perchè ci sono dei problemi di accordo tra
le due società. Oggi decidono.


Io avevo riportato quanto detto, credo il giorno dei mondiali, da un tipo 
della Lampre che era nella postazione RAI con Cassani e Bulbarelli.
Se è così, sono sicuro che più tardi il solito sito ci aggiornerà 


in effetti su cycling4all scrivono Saeco Lampre 

 Ti consiglio questo sito, trovi tutto e subito.
visto
si può immagina uno scenario dove le top 20 radunano i migliori ciclisti
del mondo mentre le altre saranno più che altro squadra dove allenare i
giovani e i gregari migliori: mi sa che nel 2005 rimarranno scornati quei
campioni che sono in squadre non della ProTour
il sistema dei punteggi mi pare assurdo: 40 punti per chi vince ad esempio
la Gand Wegelmen e 3 per chi vince magari un tappone del Tour
si potrà fare cambio di squadra in una stessa stagione da squadra
continentale a ProTour?
e infine: secondo voi, ad esempio al Giro e Tour o anche al Lombardia,
potranno partecipare solo le ProTour o anche alcune squadre "continentali"
su invito??
chissà come mai ho l'impressione che molti dubbi e perplessità sono quelli
dell'UCI ad averli per primi...
-- 
Gert dal Pozzo
"Citius, altius, fortius"
(Motto ufficiale del Comitato Olimpico Internazionale)

 Direi che se l'è ampiamente meritato. Un leader davvero degno
Altro che OnlyTourAmstrong
Jack


20 squadre sono obbligate a partecipare, poi, a discrezione 
dell'organizzazione, altre 2, o al massimo, 3.
Più di 23 squadre, se ricordo bene, non possono partecipare 

Più di 23 squadre, se ricordo bene, non possono partecipare 
Nei grandi giri.
Nelle corse di un giorno il limite resta 25.