Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: che mi dite del MEGREZ 80 II SD F/6 SEMI-APO WILLIAM OPTICS?

Nuovo modello MEGREZ 80 II SD F/6 SEMI-APO
Prezzo 550,00 Euro!
...salve sono intenzionato all'acquisto di un piccolo telescopio
rifrattore di qualita' prevalentemente per osservazioni planetarie, lunari e
terrestri...
 ho trovato questa offerta che mi sembra ottima ma non ho mai sentito la
"WILLIAM OPTICS"
c'e' da fidarsi?
da quello riportato nel sito sembra davvero buono =>
http://www.astrotech.it/italiano/prodotti/williamoptics/williamoptics.htm
...qualcuno l'ha provato? Cerco commenti/pareri.
Grazie
BR

 ...qualcuno l'ha provato? Cerco commenti/pareri.
Nel numero di Ottobre di Nuova Orione ci stà una recensione del modello APO,
che costà il triplo del modello semi-APO. Lo scorso anno ero in dubbio tra
MEGREZ 80 e il Pentax 75 SDHF ....e ho optato per quest'ultimo!..se si
devono spendere varie centinaia d'euro tanto vale non buttarle al vento su
prodotti che, seppur ottimi dal punto della rifinitura meccanica ed ottica,
hanno un forte deprezzamento nel mercato dell'usato.
Gabrieli
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dell'usato. Gabrieli
Non credo che un William Optics possa avere un forte deprezzamento...:-)
-- 
Nicola
http://astrofoto.laza.it

           Qualche settimana fa ho postato su un altro ng lo stesso quesito.
In realtà avevo cercato di fare un raffronto tra il Megrez Semi APO in 
oggetto e l'Orion 80ED.
Tra i consigli datimi riguardo i due telescopi è saltato fuori che l'Orion 
80ED è otticamente più corretto del Megrez.
Meccanicamente nulla da eccepire al Megrez ma anche l'Orion è meccanicamente 
ben fatto.
A detta di persone che lo posseggono l'Orion è un gioiellino.
Per farti un'idea dai uno sguardo al seguente link: 
http://www.astrotech.it/italiano/prodotti/orion/testapoorion.pdf
Poi penso che l'Orion dal momento che possiede una focale più lunga sia 
effettivamente più adatto alla fotografia perchè le aberrazioni sono più 
contenute, con il Megrez dovresti usare uno spianatore di campo (e quindi 
altra ulteriore spesa) perchè, vista la corta focale, le aberrazioni sono 
più accentuate.
-- 
    Cieli sereni...
Andrea Liga: 
http://astrosurf.com/drewstarpage
 

 80ED č otticamente piů corretto del Megrez.
a proposito dell'Orion "Apo" ... sembra davvero ottimo da quello che ho
letto utilizza vetri FPL-53 (Extra-low-Dispersion ED) che e' lo stesso
materiale utilizzato dagli APO della Astro Physics e TEC!!!
Ha una resa ottica notevolmente migliore del Pronto della Televue (che a mio
avviso e' uno strumento da dimenticare il peggiore della Televue... non
capisco come un "semi-apo" in realta' ha delle "performance" da acromatico
possa costare oltre 1600 euro... e infatti non e' piu' in produzione...),
l'Orion "Apo" 80ED ha una resa paragonabile a quelle del Televue TV76 APO
(2000 euro...) ... ovviamente l'intubazione e la meccanica dei Televue e'
decisamente superiore...
Ho letto diversi TEST dell'Orion "Apo" in inglese e tutti sembrano
entusiasti... ma qualcuno ha avuto modo di provarlo qui in Italia... a me
non torna il fatto che uno strumento di 650 euro (Orion "Apo") possa avere
le performance di uno che costa 2000 euro (TV76 APO)...
che ne pensate?
Ciao e grazie
BR

Alcuni qui in Italia lo possiedono e lo utilizzano in fotografia con ottimi 
risultati.
Provare per credere! Se avessi i soldi adesso, lo comprerei a occhi chiusi!
IMPORTANTE: Mi pare che sia già in commercio il fratellino maggiore dell' 
80ED --> il 100ED, guarda un po' qui:
http://www.telescope.com/shopping/product/detailmain.jsp?itemID=54904&itemType=PRODUCT&RS=1&keyword=100+ED



http://www.telescope.com/shopping/product/detailmain.jsp?itemID=54904&itemType=PRODUCT&RS=1&keyword=100+ED
Per la fotografia a f/9? Cioe' mi devo fare 1.5 ore di esposizione per foto
con una 400ASA? No grazie :-)
-- 
Nicola
http://astrofoto.laza.it

 Per la fotografia a f/9?  No grazie :-)
Quoto!
L'apocromatico me lo godo se č aperto e ci posso fare delle ottime foto a
largo campo. Se devo prendere un apocromatico f/9 allora valuto anche un
acromatico f/15!
CIAO
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Concordo pienamente. Mi chiedo inoltre se vale ancora la pena di prendere
rifrattori cosi' chiusi. Con un'ottima barlow ed un corto apo credo si
possano ottenere ottime visioni planetarie. Personalmente non ho mai fatto
questa prova. Qualcuno ci puo' illuminare?
-- 
Nicola
http://astrofoto.laza.it

 con una 400ASA? No grazie :-)
...vero comunque l'80ED e' un f/7.5 =>
http://www.telescope.com/shopping/product/detailmain.jsp?itemID=6306&itemType=PRODUCT&iMainCat=4&iSubCat=13&iProductID=6306
Ciao
BR

 
http://astrofoto.laza.it
-- 
       Io mi riferivo all'80 ED aperto a f/7,5




Dunque invece di 90 minuti di esposizione devo farne "solo" 60? Dai non
scherziamo...a meno che uno non abbia una collimazione alla polare perfetta
(vedi postazione fissa) 40 minuti d'esposizione devono essere sufficienti,
con la possibilita' di allungare fino a 60 minuti nel caso si cieli
eccezionali e con una messa in stazione buona. Non potrei considerare per
astrofotgrafia qualcosa di meno luminoso di un f/6.
-- 
Nicola
http://astrofoto.laza.it

 Dunque invece di 90 minuti di esposizione devo farne "solo" 60?
...
Ciao Nicola la verita' e' che io non sono assolutamente un esperto di
astrofotografia...
su questo NG sto imparando un sacco di cose!
Ciao e grazie
BR

B l a d e  R u n n e r  wrote:

Ciao BR,
per intenderci...generalmente per il tempo di esposizione si usa la formula:
T= [(f^2)/400] * ASA * K
dove
f= relazione di apertura dello strumento
ASA= sensibilita' della pellicola
K= coefficiente che dipende da quanto e' limpido e inquinato e' il cielo
Si pone quindi a 1 un cielo normalmente limpido e senza luna e poi ci si
aggiusta facendo delle prove sul sito di ripresa.
Questa formula vale SOLO per emulsioni esenti o quasi dal difetto di
reciprocita'.
ciao
-- 
Nicola
http://astrofoto.laza.it

 Provare per credere! Se avessi i soldi adesso, lo comprerei a occhi
chiusi!
...e' gia' disponibile anche sotto il marchio SKYWATCHER si chiama:
EVOSTAR-80ED OTA ovviamente il telescopio e' lo stesso...=>
http://www.opticalvision.co.uk/products.asp?D=23&P=261
Ciao
BR

 ha scritto nel
messaggio news:cmo2mp$o63$1...@lacerta.tiscalinet.it...


...prezzi ribassati Orion ED 80mm 399 dollari... io me lo compro... =>
http://www.telescope.com/
Ciao
Biagio Rossi
BR

...ho provato a registrarmi sul sito dell'orion per l'acquisto dell'80mm
ED...
 ma mi sembra di aver capito che vendono solo in USA ...
infatti non sono presenti altri stati ecc... me lo confermate?
Grazie
Biagio Rossi
