Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Il peso di Pantani

Se riguardo le videocassette del 1994 o 1995, vedo nettamente la differenza
tra quel Pantani e quello di adesso.
All'epoca era magrissimo, in salita quando scattava non c'era persona al
mondo che gli teneva la ruota, così magro che in pianura nelle crono
prendeva minuti a palate.
Già nel 1998 era più grasso, non aveva più un mostro come Indurain da
battere, infatti Giri e Tour li vinceva, ma con la differenza che ora
qualcuno sapeva resistergli, su 4 tappe che vinceva magari un giorno
arrivava con Guerini alla sua ruota un'altro magari con Tonkov, cose che non
accadevano 3-4 anni prima, quando letteralmente volava
2003: Cassani dice che è in sovrappeso di 2 Kg, ma secondo me rispetto al 94
saranno anche 3-4 Kg in più.
Voglio dire saranno gli anni che passano, ma saranno anche i chili in più
che non lo fanno più volare.
Se gente come Rijs, Casagrande, Simoni e Armstrong,durante la carriera hanno
perso peso (l'americano per via del tumore) e dopo averlo fatto hanno
migliorato le loro prestazioni in salita, perchè Pantani non è capace a
tenere il peso ?


A me non sembra grasso. Probabilmente ha fatto un po' di potenziamento
muscolare. Credo che uno o due chili in piùdi muscoli gli possano giovare.
Chiaramente è importante che non siano di più di questi....


I muscoli servono ai velocisti, in salita serve portarsi dietro poca
zavorra, i corridori che citavo nel messaggio iniziale lo hanno capito e i
loro risultati post-dieta gli danno ragione.
Quando Bulba a metà Giro disse:" 2 chili in più potranno servirgli a fine
Giro ?"
Cassani gli rispose "Sì, se li perde"

 Cassani gli rispose "Sì, se li perde"
Guarda, a parità di peso conta la maggior potenza. Dario Frigo ad esempio è
stato uno di quelli che, nel rapporto peso potenza ci ha guadagnato
aumentando di qualche chiletto a favore e vantaggio di un sostanzxiale
aumento di potenza
Se ti ricordi il giro 2001 alla fine reggeva anche su pendenze tipo il Santa
Barbara o il Fedaia
Nel caso però di un grimpeur puro (quindi che ha potenza complessiva molto
piu bassa rispetto a un passista scalatore alla Ullrich per capirci) conta
moltissimo il peso
Anche 1.5 kg fa la differenza
Imho pantani è un paio di kg sopra al suo peso
Piu che altro è poco tirato, come peso magari c'è ma ha i muscoli poco
sviluppati., facci caso
A me sembrava piu un cicloamatore quest'anno..

 A me sembrava piu un cicloamatore quest'anno..
Ci metterei subito la firma per andare come l'attuale
Pantani!!!!!!!!!!!!!!!
--
Ciao
FEDE
Visita: 
http://members.xoom.virgilio.it/ciao_fede/
^^^^^#####*****=====*****#####^^^^^

 Pantani!!!!!!!!!!!!!!!
Beh rispetto al Pantagiro del 94 e via dicendo non era granchè...
Però ha dimostrato tanta forza mentale e questa quando gli torneranno le
gambe sarà la sua arma vincente
Mi sembra di ricordare quando al Tour 94 cadde contro una roccia, si fece
male al punto da ritirarsi quasi, strinse i denti e alla fine riuscì a
staccare sua maestà Indurain sulla salita che portava all'arrivo (tappa
vinta da Ugrumov su Cacaito Rodriguez..uno dei miei miti!)

 Fede
Hai ragione, molto lo fanno le orecchie
E anche un pò la maturità..se vediamo a fine giro aveva cmq il volto
scavato...certo che io lo preferivo in versione elefantino