Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Se vi davo rettà....acth!!!

Ebbene si a volte la voglia di provare...soprattutto nuove attrezzature 
spinge molti di noi a prendere....come dire, cantonate, beh senza giri di 
parole...quanti di voi non hanno avuto almeno una volta la curiosità di 
mettere l'occhio dentro un rifrattore da 150 f5...il famoso cinesone!!!!
Si lo ammetto non ho resistito e per 280 euro l'ho preso, prime impressioni 
sul terrestre...emmmm il mio piccolo Mak Synta 127....gli da seri galloni!!!
Sino a 125x non è male ma oltre....non c'è verso di andare, anche 
diaframmando....ultima spiaggia il filtro Baader Contrast Boster...il Mak 
reggeva i 300x in piena luce diretta....ma dico io....ma scrivetecelo che 
sto coso è buono solo per il Deep Sky, fare bella figura agli star party con 
i neofiti....e darselo sui piedi!!! Miiii un tubone inutile...però fa la sua 
scena...miiii datemi un APO da 150....chi fa a cambio??? ;))))
Voglio un Mak....almeno da 150 anche un Bosma, un Synta....basta che sia Mak 
mi va bene ma sto coso non mi piace!!!
Cià! 

 ha scritto nel messaggio 
news:v3fWe.2226$Jr.3...@twister2.libero.it...


Mi spiace! Ma bastava googlizzarsi un attimo e leggere questo:
http://www.sidus.org/proveStrumenti/telescopi/SW150-750.html
Saluti, Marco

 Saluti, Marco
Guarda ti dirò, l'ho letta ;) sia questa prova che ben altre tre anche su 
http://www.cloudynights.com
 e ti dirò che sono stato tratto un pò in inganno 
dato in tutte le prove viene detto a chiare lettere che lo strumento è 
otticamente disastroso ma che per il prezzo che ha....è un affare e che sui 
pianeti un 200x 250x si riesce a spuntare, poi dato che le prove di Sidus 
sono notoriamente pittoresce ma molto severe mi sono fidato....o meglio sono 
stato incuriosito di più dal provarlo.
Ora...prima di darlo via mi recherò sui 2000metri della Majella e chissà che 
li con una mag di 6, possa avere delle soddisfazioni da sto...tubo di stufa 
;) 

Majella?!?!?!? Di dove sei?
...io sono di Sulmona e cerco da tempo gente con cui andarmene in giro 
di notte... con il mio 150/750... già... :-)
Io però non ne sono così deluso. Almeno, da qualndo ce l'ho esco più 
spesso, prima portarmi dietro un 25cm f/4.5 era un'impresa.
...ma sul serio ti carichi tutti in spalla e vai su al rifugio?
Ciao... Morrie

 ha scritto nel messaggio 
news:%YvWe.91$jG6....@news3.tin.it...

Ma no che spalla...ho il muletto io ;) ma invece di caricare il pezzo da 
105...come nella prima guerra mondiale...ci carico
il 150mm!!! O sale che è una meraviglia hehehe
Il fatto è che sono di Francavilla al Mare e sotto questo cielo lo sfrutto 
poco, l'ottica è buona ma specializzata, ieri sera sulla Luna ho montato un 
6,25mm+duplicatore sono arrivato a 240x con immagine ancora discreta, o 
meglio sembrava una discoteca con luci rosa e gialle che si accendevano 
attorno i crateri ma si vedevana bene ma il seeing era ottimo, e con un Mak 
di pari apertura si arrivava tranquillamente a 400x senza falsi colori, c'è 
poco da fare un Mak lo sfrutterei di più, comunque lo star test è ottimo, un 
buon esemplare....accattate illo! Accattate lu cinesoneeee wè ;)
Ciao

 
Ormai ce l'ho da un paio di anni e proprio non penso di darlo via. 
Bisogna accettare i suoi limiti... poi con quello che costa non si può 
pretendere oltre. Cercavo uno strumento trasportabile facilmente e l'ho 
trovato. "Spazzolare" la via lattea estiva con questo "coso" è uno 
spettacolo credimi. Magari un giorno tornerò ad affiancarli qualcosa di 
più grosso e otticamente migliore, ma per ora fa il suo lavoro... Il 
Contrast Booster gli da una grossa mano... ed anche una forte tonalità 
giallastra... ma va bene così :-)
Se veramente decidi di andare sulla Majella magari fai un fischio che ci 
vediamo in vetta...
Ciao!!!
Morrie