Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: lubrificazione maschile ?!?!

Ne sento parlare spesso, la conosco e la provo, ma ...
adesso che le ho prestato attenzione, mi sono reso conto che NON è
lubrificazione nel senso di un processo biologico ben preciso, ma piuttosto
un orgasmo mancato a causa "culturale".
Teorema:
Se è vero che la "scopata animale libera" fa venire un uomo mediamente in 2
minuti e una donna in 14, è ovvio che chi dura di più (tutti i normali
desiderosi di piacere) deve superare uno o più eventi biologici in modo
diverso dalla loro evoluzione naturale, il sottoprodotto è la lubrificazione
maschile.
Ho detto una cazzata? :-))
Ho detto una cosa scontata?
Sto "studiando" con attenzione il "processo sessuale" e  me sembra così, ma
non l'avevo mai letto, che mi dite?

Mago Merlino ha scritto nel messaggio ...

io sono convinto che hai ragione, infatti mi capita di ritrovarmi "umido"
non durante il petting( eh, si, a volte ci si deve accontentare, ho 19 anni,
non vorrei ritrovarmi al fresco), ma qualche minuto dopo
se fosse lubrificazione dovrebbe entrare "in scena" a scopi funzionali, che
motivo ci sarebbe di fuoriuscire dopo?
invece avallando la nostra tesi è tutto giustificato: orgasmo mancato e l'
organismo si comporta di conseguenza.
Ciao, Luca
************************************
tagline in fase di progettazione
************************************

 Ho detto una cazzata? :-))
Alquanto :-)
Il liquido lubrificante e' prodotto prevalentemente dalle ghiandole
bulbo-uretrali e dalle ghiandole uretrali: puo' mischiarvisi anche il
secreto della prostata e delle vescicole seminali, ma non quello dei
testicoli. E' assolutamente scollegato dai meccanismo dell'orgasmo, ne'
serve a ridurre l'attrito fra pene e vagina, bensi' a preparare le vie
spermatiche al successivo passaggio degli spermatozoi, venendo eliminati
gli eventuali residui urinari e risultando modificato il pH dell'uretra.
--
Umby
Umbe...@iname.com
******************************
L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività.
                                      (J.P.Sartre)

 gli eventuali residui urinari e risultando modificato il pH dell'uretra.
ok dottore, ci credo!
Ma credo anche che ciò che viene definito gocciolamento di lubrificazione
nelle normali descrizioni lette, non lo sia nel 90% dei casi, ma sia invece
quello che dico io. Questo è quanto sento e osservo in me, senza strumenti
d'analisi ma con chiara percezione interna (confermata da una sola persona
però). E sono cose interessanti da capire e gestire per le loro
implicazioni.
Inoltre si dice spesso che la lubrificazione "può contenere spermatozoi" e
c'è pericolo di fecondazione, quindi deduco che NON E' SOLO LUBRIFICAZIONE
quella che "si vede da fuori", visto che tu stesso dici che la
lubrificazione NON CONTIENE nulla prodotto dai testicoli.
Umby, sto cercando di capire cosa accade macroscopicamente e come la gente
interpreta le cose, non solo analizzando la biologia in sè stessa ... non
sapevo che c'era la lubrificazione definita come hai fatto tu, ma ciò sposta
semplicmente la mia domanda:
"La gocciolina che esce è SOLO lubrificazione?" o invece è liquido
lubrificante e ALTRO spinto fuori dall'inizio di sperma di una eiaculazione
fermata? Io non ho mai visto uscire nulla con la sola lubrificazione (l'ho
vista aprendo l'uretra), quando ho visto uscire goccioline che NON sembrano
spermatiche, la prostata e i muscoli giusti hanno dato qualche "singulto" o
breve tensione preorgasmica, cosa che non vuol necessariamente dire che
vieni dopo poco.
Mi completi la risposposta per favore? E' necessario per conoscersi bene e
.... non mettere incinta la morosa :-))

 cosa che non vuol necessariamente dire che vieni dopo poco.
Sono contrazioni involontarie molto piu' simili ad un arco riflesso che
ad un orgasmo, non venendo affatto coinvole le vie nervose centrali: e'
la stimolazione meccanica a causarle e servono semplicemente a spremere
le ghiandole sessuali accessorie per permettere l'emissione del loro
secreto.
