Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: se questo è un fiandre...

ditemelo voi, perchè a me è sembrato soltanto una merda.
brutto spettacolo, degno di chi l'ha vinto e di chi (bulbarelli) lo ha
raccontato in maniera catastrofica...
peccato solo per nardello e dierckxens.
--
_ _ ___________  cauz.  ______________________________ _ _
_GiR #74_______bibliotecaro di IFTS_____7° minchione di IFTS__
________Club "Maestro" Cassani______FISCE's first poster____
--   "Che sbrindolìo che ha prodotto questo scatto di Francesco
 Casagrande! (Davide Cassani * Maestro di Ciclismo e di Vita *) --
 
www.snipp.org
 
www.futuramaitalia.com
 
www.grifoni.org

 ha scritto nel messaggio
news:rk1A6.27168$wG3.1...@news.infostrada.it...


Caro amico appassionato ricorda che oggi era la prima corsa con i controlli
anti-epo sulle urine...
-- 
Posted from [212.216.176.239] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 anti-epo sulle urine...
e tu ricorda che la lotta al doping è in "ritardo" fisiologico, visto che
quando ci sono i mezzi per "stanare" una sostanza, ovviamente si è già
passati in massa ad altro :-)
ciao
Wally

l'appellativo di veloce gli porta ormai sfiga.
mah! è vero che sciandri negli sprint dei gruppetti ha sempre avuto modo di
dire la sua... anche perchè va notato che il gruppo di testa è arrivato
all'arrivo praticamente solo agli sforzi dei due lampre in testa quando
stavano avvicinandosi gli inseguitori.


i controlli anti-epo sulle urine...
vero. sono curioso di vedere come risulterà fontanelli (non partito per
ematocrito sballato) a questi test. sempre che glieli facciano, visto che
appunto non è partito.



A noi da casa sarà sembrata anche una brutta e noiosa corsa...ma non me la
sento di sparar sentenze su dei ragazzi che hanno faticato. Bortolami ha
vinto la cors a  e cmq se i vari Museuw and co non sono andati a prenderli:
1) colpa loro 2) beh davanti onestamente andavano cmq a un buon ritmo..di
certo non passeggiavano
Concordo invece su Bulba..il maiale di merda che odio
CIAO!!
PS Ragazzi..e noi che si criticava il buon vecchio De Zan..CI MANCHIIIIIII

>PS Ragazzi..e noi che si criticava il buon vecchio De Zan..CI MANCHIIIIIII
Daccordo sul pessimo Bulbarelli ma Adriano DeZan ... nooo!!
Negli ultimi
tempi ormai guardava il monitor per
commentare la corsa solo per il il 5 %
del tempo e
all'ultimo Km, mentre per il resto del tempo
ci raccontava
per la 100esima volta i soliti
aneddoti stravecchi.
((CIAO))
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

i soliti aneddoti stravecchi.
però li raccontava bene, ed erano interessanti. bulba se ne frega lo stesso
della corsa, però spreca il tempo nel raccontare inutili aneddoti
sgrammaticati, nel parlare male della regia straniera e nel cercare di
convincere tutto il mondo su quanto sono bravi bartoli, tafi e pantani...
;-(


certo non passeggiavano
tutto vero, considerando che è stato anche il fiandre più veloce della
storia; però dietro nessuno ci ha provato, le immagini che abbiamo visto
msotravano un gruppetto di campioni che si controllavano a vicenda senza
quasi ricordarsi che avevano una decina di uomini davanti, inaccettabile.
e poi ti invito ad andare a rivederti le fasi finali della corsa, diciamo da
dopo il grammont. prova a fare un conto approssimativo su quanti metri è
stato in testa bortolami, proprio nei momenti in cui bisognava dare tutto
perchè dietro erano vicinissimi; secondo me non sono più di 500 (comunque
più di sorensen, probabilmente...). a menare c'erano sempre dierckxens,
peers, zanette e nardello.


Di certo è stato meglio il Fiandre che a proposto qualche scatto e una
fuga andata in porto, e non la Milano-Sanremo conclusasi con un
prevedibile e scontato arrivo il volata. E' ora di finirla con le
classiche, i percorsi non si addicono più al ciclismo moderno, è una
vergogna organizzare corse di 280Km e più con qualche strappetto nel
finale che i corridori fanno col 53/15 (vedi Poggio, Cipressa e muri delle
Fiandre). E solo questione di tempo e la coppa del mondo diventerà un
campionato per velocisti.
