Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: LOL

Ma per fare il ciclista bisogna avere l'asma, o l'asma ti viene se fai 
il ciclista?
 
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/10-06-2014/froome-ha-l-asma-usa-spray-sin-bambino-80886387806.shtml
 
 


Ho sofferto di asma per anni, ed il medico diceva di fare nuovo o ciclismo... io non gli davo retta perchè ero di indole pigra. Posso dirti che da quando vado in bici in maniera sistematica... direi 13 anni ormai la situazione è migliorata molto... anzi quasi non ho più bisogno del Salbutamolo.... sostanza da cui praticamente dipendevo.
Anche Petacchi mi pare sia asmatico... tutto sta a verificare.
 
Il Salbutamolo ha anche l'effetto collaterale di farti alzare la frequenza cariaca... a volte mi faceva paura la cosa.

 
 
Nei ciclisti c'� una % di asmatici che in nessun altro sport si trova 
-- 

 Il Salbutamolo ha anche l'effetto collaterale di farti alzare la frequenza cariaca... a volte mi faceva paura la cosa.
 
Fare ciclismo per alleviare gli effetti dell'asma e' un conto.
 
Prendere un farmaco per alleviare gli effetti dell'asma indotta da chi 
fa ciclismo e' un altro conto.
 
Tu sei nel primo caso.
Petacchi, Froome e altri sarebbero (in teoria) nel secondo. Perche' in 
teoria? Perche' e' una palla, si tratta dell'ennesimo artifizio per 
imbibinarsi qualcosa che diversamente non potrbbero assumere.

 Nei ciclisti c'� una % di asmatici che in nessun altro sport si trova 
 
Dove posso trovare i dati che citi? Grazie

Il 11/06/14 00:08, Zapp Brannigan ha scritto:

�E anche lo sport dove pi� di tutti passi ore ore al giorno a tutte le 
intemperie, se ti alleni al chiuso in una palestra, rischi certamente 
meno allergie
 
 
 
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
 - Tel. 0185-599135
Num. Verde: 800-134727 (da rete fissa) - SKYPE: 
wnc2.biz
 

 
 
Era un articolo della Gazzetta di anni fa.  Me lo ricordo che era
 uscito quando era risultato positivo Contador al formoterolo
 
-- 

 
 
E i maratoneti invece? 
-- 
 
 
 
Mai visto uno durante una corsa assumere ventolin 

 E i maratoneti invece?
 
A parit� di livello un maratoneta pi� o meno sta fuori un quarto del 
tempo che sta fuori un ciclista.
 
Se corri a piedi in un'ora e mezza fai un super allenamento, in bici hai 
fatto una sgambata....



una volta con l'asma ti avrebbero dato un'esenzione dall'ora di ginnastica, oggi ti danno il ventolin per vincere il tour. Sono i tempi che cambiano.

 fatto una sgambata....
 
beh oddio, in BdC si sta fuori di pi� perch� mica state tirando dall' 
inizio alla fine, a correre stabilisci un ritmo (funzione del km-traggio 
che devi fare) e lo tieni sempre.
Cio� (ma sono OT) non � che i runner si allenano meno, siete VOI [1] 
ciclisti che annacquate gli allenamenti! ;-)
 
ciao!
 
[1] dico voi xk� io NON mi sento un ciclista, e non mi alleno cos�

 ha scritto:

Mala tempa current 
-- 

Il 11/06/14 11:59, Jk ha scritto:

Si parlava di allergie, quindi le tempistiche sono riferiti al tempo che 
si passa in mezzo a pollini, inquinamento, polveri sottili e altri 
agenti patogeni, a prescindere dall'intensit� dell'allenamento stesso


 una volta con l'asma ti avrebbero dato un'esenzione dall'ora di ginnastica, oggi ti danno il ventolin per vincere il tour. Sono i tempi che cambiano.
 
bene, no? se un farmaco puo' risolvere una situazione altrimenti invalidante non mi sembra censurabile. se un uso oltre la patologia comporta un vantaggio rispetto agli altri atleti, allora diventa doping.


Facebook: Massimo Bacilieri

 anni ormai la situazione � migliorata molto...
 
Pero' non al punto da farti vincere il Tour de France, mannaggia, 
evidentemente la tua situazione non era cosi' grave :-)

  uscito quando era risultato positivo Contador al formoterolo
 
Abbé... mica pizza e fichi. La stessa Gazzetta che ha pubblicato il video di Froome dicendo, nel titolo, che si metteva qualcosa nel naso!!

 agenti patogeni, a prescindere dall'intensit� dell'allenamento stesso
 
certo, infatti ho detto che stavo andando OT, quanto all' esposizione ai 
pollini, ripeto, oltre al fatto che mediamente ci stanno pi� tempo 
andando + veloci raccogli molta pi� roba.
 

 bene, no? se un farmaco puo' risolvere una situazione altrimenti invalidante non mi sembra censurabile. se un uso oltre la patologia comporta un vantaggio rispetto agli altri atleti, allora diventa doping.
 
 
quello che � doping lo decide la WADA, si usa tutto quello che si pu� 
usare fino all'ultimo microgrammo ammesso, se vuoi vincere non puoi 
concedere nessun minimo vantaggio al tuo avversario.
 
Sarebbe gi� fantastico che si fermassero a ci� che � ammesso



 
Come anabolizzante ne dovrebbe oltretutto prendere forse quattro flaconi 
al giorno per avere il minimo effetto, come tante altre sostanze è un 
ottimo broncodilatatore, quindi riesci ad incamerare più ossigeno, ed in 
performance come quelle dell'altro giorno anche una molecola di ossigeno 
in più fa la differenza



Eccome.
Il concetto e' proprio questo, una roba del genere non si deve poter 
vedere in gruppo.
Tra qualche anno li vedremo correre con le bombole?

Il 11/06/14 16:21, Mardot ha scritto:

lavoratori..... diritti..... sindacati......
 
Lo sport lo facciamo tu ed io, loro sono li a lavorare.
 
Anzi sul lavoro nella stragrande maggioranza dei casi hai un assoluto 
diritto alla privacy sulle tue condizioni di salute, questo ad uno 
sportivo professionista non è assolutamente permesso, quello che ha è 
noto a tutti


 Tra qualche anno li vedremo correre con le bombole?
 
stile alpino
niente ammiraglie, cibo nella maglia e trasferimenti in bicicletta!
poi tirare via i chiodi e niente spit... ah no... :-)


LOL


A memoria ricordo Petacchi, Mayo, Grivko, Piepoli oltre a Froome.
Ma sto invecchiando e molte cose le dimentico.... :-)

On Wednesday, June 11, 2014 11:47:27 AM UTC+2, Benve wrote:

Ma io l'ho preso.... non vinci un tour con il salbutamolo... se uno l'asma l'ha il ventoli nella migliore delle ipotesi di farebbe correre come se non l'avessi.
OK; ne abusi? ti beccano in 30 secondi...

 evidentemente la tua situazione non era cosi' grave :-)
 
ahaha ahaha si, vero... non gravissima. Però mi ha aiutato a evitare il servizio di leva, tra i 16 e 20 anni ne soffrivo tantissimo.


http://www.gazzetta.it/Ciclismo/10-06-2014/froome-ha-l-asma-usa-spray-sin-bambino-80886387806.shtml
 
 
Di potenziale doping mi rifiuto di parlarne. Chi vivra' vedra'.
 
Piuttosto mi ha divertito il siparietto di Magrini sui tic di Froom.
E' incredibile come fa ad essere il n� 1; oltre  ad esser sgraziato ha
pure quella mossa che si guarda addosso, che a me fa ridere.

 ha scritto:

magari il salbutamolo è una di quelle sostanze che mascherano altri
prodotti ben più efficai invalidando i test? 
 

 prodotti ben più efficai invalidando i test?
 
 
 
in questo caso però non ci sarebbe il motivo di assumerlo platealmente 
davanti a tutti durante la gara, scatenando questo putiferio


 davanti a tutti durante la gara, scatenando questo putiferio
 
per ragionare in stile gialli Agatha Christies, tanto più una cosa è 
sfrontata e pubblica, tanto più è innocente. Se inspiri salbutamolo 
davanti alle telecamere, la cosa non può essere losca, se ti beccano dopo 
che lo hai fatto di nascosto, allora la cosa sembra losca.  

Il 12/06/14 19:38, maurog ha scritto:

Non mi risulta che abbiano mai beccato nessuno in flagrante a fare 
qualcosa di illecito…
 
Lo usi in albergo in camera e nessuno vedrà mai nulla.
 
Basta poi non lasciare l'inalatore nel cestino della carta in camera :-)


 
 
 
Il salbutamolo si usa per i casi acuti ed estemporanei... te lo porti in ogni posto.


 
Hai letto l'ipotesi pensata da random nick un paio di post pi� su, 
Proprio in risposta ad un tuo post?


 Proprio in risposta ad un tuo post?
 
Mai sentita in ambito tecnico/scentifico.... non maschera nulla mi sa.

 Mai sentita in ambito tecnico/scentifico.... non maschera nulla mi sa.
 
Ho controllato meglio la mia ipotesi ma non regge, sembra invece che venga
utilizzato per l'effetto anabolizzante che ha in concentrazioni elevate
per questo motivo Petacchi venne squalificato in appello nonostante un
certificato medico perchè gli trovarono una concentrazion nell'urina di
1320 ng/ml. Molto ingenuo da parte o del suo medico.