Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: [OT] cose che è bello ricordare oggi

- 14 agosto 2004, dopo la sconfitta con l'Islanda, Moggi racconta a 
Giraudo che "Marcello ha paura, si sta raccomandando come un cane"
- Moggi a Carraro "non esiste, gli ho detto di fare Totti e Gilardino, 
lo farà sicuramente" Il giorno dopo la coppia d'attacco contro la 
Bielorussia è Totti-Gilardino
- Moggi si vanta "Chiellini l'abbiamo fatto chiama' noi"
- Moggi chiama Lippi e gli dice che Cannavaro deve star fuori perché la 
domenica successiva ha un impegno importante con la merdastrisce; il 
procuratore di Cannavaro però non è contento e chiama Moggi, il quale 
risponde "Lui non è più all'Inter, qui non si gioca, qui si fa 
seriamente e deve attenersi a quel che gli dico", il procuratore però è 
preoccupato, teme che Cannavaro possa perdere il posto stando fuori, 
Moggi "Ma chi se ne fotte di queste cose, *tanto finché c'è il fiato 
nostro, sul posto da titolare non glielo leva nessuno*" Cannavaro 
subentrerà negli ultimi minuti in quella partita.
- 18 marzo 2005 Lippi "Che mi dicevi ieri Luciano di Del Piero?" Moggi 
"No è che noi abbiamo organizzato una tournée in Giappone. Del Piero è 
l'alfiere di questa cosa... tanto ora non è che se la merita granché 
questa convocazione, quindi..." L- "Cioè lui dovrebbe andare in 
Giappone?" M. "Dunque noi facciamo questa trasferta in Giappone e la sua 
presenza è determinante" L. "Ah è determinante, cioè te dici se non lo 
convoco ora neanche in quell'occasione è giustificata la convocazione? 
Ma a giugno come si fa, se mi si fanno male sette attaccanti?" M. 
"Allora noi cominciamo così, poi se si fanno male gli attaccanti 
pazienza" L. "Comunque io ora non avevo intenzione di chiamarlo. *Anche 
perché se viene in Nazionale e fa due gol poi rompono i coglioni a 
Capello*".
W l'Italia!
GFO
-- 
Somewhere over the rainbow
Skies are blue
And the dreams that you dare to dream
Really do come true
(cit. da Milton)
It's a long way to the lAmb

 
QUOTO
CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 news:YIrsg.4133$I22...@tornado.fastwebnet.it...
Incredibile, si pensi a cosa potrebbe fare una Nazionale senza questa cose 
libera di "fare", direi che il titolo di ieri vale doppio, anche perchè non 
c'è nulla che tocchi gli avversari, sono tutti "panni sporchi italiani".
-- 
Mardot

Mardot ha scritto:

Mardot sei abbastanza intelligente per capire che il dato tecnico, il 
risultato sportivo, è una cosa; il rispetto di determinate regole 
basilari è un'altra.
Un ct che si preoccupa di quanto romperanno i coglioni al suo collega 
allenatore di una squadra di club se convoca un certo giocatore che il 
suo collega tiene in panca, è un ct che deve essere dimissionato 5 
minuti dopo che quell'intercettazione è uscita. Il fatto che sia il più 
grande allenatore del mondo oppure il più scarso non è minimamente 
influente.
E' come quando fai rilevare che Materazzi è uno dei più grandi macellai 
bastardi che abbiano mai calcato i campi da gioco e l'interlocutore ti 
risponde "sì ma ha giocato un gran mondiale" eh, buonanotte.


 Mardot sei abbastanza intelligente .....
Grazie della stima e della fiducia :-)
Tu oramai mi conosci quanto basta per esser certo che per una questione di 
principio non transigerei davanti a qualunque risultato sportivo; tuttavia 
la mia infatti era solamente una constatazione tecnica, una squadra che 
dietro ha quel popò di marciume di organizzazione riesce a vincere un 
mondiale, beh tanto di cappello
Che poi io andrei con il lanciafiamme in federazione a fare il mio dovere, 
beh questo è poco ma sicuro.
PS
Su Materazzi ho una visione diversa: chi come me ha giocato anni a pallone 
sa benissimo che ci sono giocatori fallosi, cattivi ecc..., ma sa anche che 
se un arbitro ti vuole sbattere fuori trova qualunque appiglio per poterlo 
fare (un po' come quando i Caramba vogliono farti la multa); quindi dico che 
Materazzi tecnicamente mi ha impressionato per la capacità di segnare il 
rigore di ieri e per il gol della partita precedente, poi dico anche che la 
bastardaggine "a parole" usata con Zidane rientra nella logica del calcio 
che c'è sin da quando la TV non c'era e quindi queste cose erano 
sconosciute, poi c'è il fatto che tutti dicono che è un macellaio: bene, che 
lo si mandi fuori con dei cartellini rossi, ma un macellaio nel calcio come 
in altri sport ci può stare, è nelle regole, regole che se vengono ben 
applicate finiscono per mandarlo fuori ad ogni partita nei primi 5 minuti.
Poi di lì a definire uno sportivo un "grande uomo", beh non mi sento di 
dirlo di nessun sportivo, altro che Materazzi, a volte le definizioni 
andrebbero pesate un po' di più...
-- 
Mardot

 bastardi che abbiano mai calcato i campi da gioco
Bah, è un bambino, al confronto dei *veri* macellai.
Parlo di gente come Uli Stielike, Claudio Gentile, Pietro Vierchowod o
Pasquale Bruno. Gente che entrava in campo con l'idea che fra rotula e
malleolo era zona franca, poi se toccavano la palla, pazienza.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 ha scritto nel messaggio 
news:slrneb4s6a....@cerbero.3rd-ring...

Concordo: il problema di Materazzi è che è un idiota totale, altrimenti 
sarebbe un super-difensore
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 wrote in message 
news:slrneb4s6a....@cerbero.3rd-ring...

E vi ricordate l'intervento di Mandorlini che mise fine alla carriera di 
Buriani ?
Mi vengono ancora i brividi a ricordare quella gamba spezzata a metà 
(tibia/perone) che rotola in maniera completamente svincolata dal resto del 
corpo di Buriani. Brrrrr...
-- 
Mardot

Crononauta ha scritto:

Non mi esprimo su Stielike perché lo conosco poco. Sugli altri tre che 
conosco e ricordo bene ti dico che non c'è proprio paragone.
Un conto sono i giocatori duri, che non vanno tanto per il sottile se 
c'è da entrare tra palla e piede, giocatori certamente "cattivi", ma che 
nel calcio ci son sempre stati ed è giusto che ci siano; altro e 
diversissimo conto è un giocatore come Materazzi, che fa 
dell'eliminazione fisica scientificamente perseguita dell'avversario 
pericoloso uno degli obbiettivi principali della sua azione; è una 
questione di approccio diverso, tra gioco duro e violenza come mezzo per 
eliminare l'avversario. Son proprio cose diverse.



Io ribalterei esattamente il ragionamento. Materazzi è duro e scomposto, ma 
solo per la sua totale idiozia. Bruno, gentile e Vierchowod erano scintifici



E aggiungerei anche Cannavaro a questo club


 di Buriani ?
Mi sembrate Aldo Giovanni e Giacomo quando inventano i nomi :-PP
-- 
Tutto il Tour su 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com
 

 pericoloso uno degli obbiettivi principali della sua azione
Esagerato...


 Son proprio cose diverse.
Secondo me questa è una differenziazione che non sta in piedi.
Tutti i giocatori menzionati sopra (e sotto, Cannavaro) fanno parte della 
stessa categoria.
Ci sono gli arbitri che se vogliono possono stabilire quello più furbo e 
quello più idiota.
E per ultimo quando fate queste differenziazioni prima dovreste leggervi il 
regolamento, che parla chiaro, se io spacco una gamba a un'avversario mentre 
gli tolgo il pallone, questo è lecito. Da questa norma, intorno alla quale 
ci possiamo fare seghe sino a domani, si giostra quando si discute di 
giocatori macellai furbi o idioti, ma non dimentichiamo che alla fine c'è un 
arbitro che ha l'obbligo di decidere. E non mi sembra che Materazzi abbia 
collezionato file di cartellini imparagonabili agli altri giocatori.
-- 
Mardot

 dell'eliminazione fisica scientificamente perseguita dell'avversario
Ah perché Pasquale Bruno no? Almeno gli altri tre che ho citato, sono
stati titolari della rispettiva maglia nazionale, ma Bruno semplicemente
era un picchiatore, un fabbro ferraio. Chidere a Raducioiu...
La cosa grave è che se ne vantava anche, quando gli avversari uscivano
in barella e dicevano: "prima della partita mi ha minacciato e poi in
campo mi ha picchiato e mandato in infermeria"; chiedevano a Bruno e
questo sorrideva e diceva: "certo che è vero".
Adesso, o si apre il processo a Bruno, oppure si lascia stare Materazzi
che almeno oltre a picchiare riesce anche a giocare...


 era un picchiatore, un fabbro ferraio. Chidere a Raducioiu...
Ammettiamo pure che sia vero, anche se non lo ritengo, nelle tue parole 
c'è la soluzione del problema: nessuno si è mai sognato di chiamare 
Bruno in nazionale. Tutto lì.


 
Infatti.
Pur se sei milanista ogni tanto hai ragiome.
Però per correttezza dovresti aggiungere anche Baresi (Franco, il 
vostro), che per scientificità di falli è stato il numero uno 
indiscusso. Poi era anche bravo.... soprattutto nel farli in modo non 
plateale.

 pericoloso uno degli obbiettivi principali della sua azione; 
Devo chiedere a qualche mio collega tifoso del Toro perchè tutti i 
tifosi del Toro odiano Materazzi.

 anche bravo.... soprattutto nel farli in modo non plateale.
Baresi li faceva, da bastardo lo ammetto, solo quando riuscivi ad andargli 
via. Forse tut i riferivia  Costacurta lui sì che era scientifico, ma non ai 
livelli di quelli citati comunque


 del Toro odiano Materazzi.
Perchč sono invidiosi di aver sempre chiamato " o animale " Pasquale Bruno, 
mentre avrebbero voluto uno come Materazzi, che oltre a picchiare di piů e 
meglio di "o animale" sa anche giocare a pallone.
-- 
Mardot

 tifosi del Toro odiano Materazzi.
veramente lo odiano in tanti, ma in questo mondiale ha degnamente 
sostituito uno come Nesta, tra i migliori difensori centrali degli 
ultimi dieci anni, oltre ad essere stato importante in zona gol.

 veramente lo odiano in tanti, 
Vero. Ma ti garantisco che i tifosi del Torino (che conosco io) sono 
particolarmente incattiviti. Magari c'è qualche pregresso fra Toro e 
Perugia.