Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Prove pellets AC

Dato che alcuni giorni orsono, si e discusso della validità dei pellets tipo
"prometheus", e come detto dal Sig. Mastrofini la precisione di tiro è
veramente scandalosa, ho voluto verificare la capacità di penetrazione
comparando i suddetti con pellets tipo Diabolo DN geco. L'arma impiegata è
una WEIHRAUCH HW30 sulla distanza di 10 m, per la prova di penetrazione e 20
per la precisione di tiro, i risultati di tiro sono visionabili sul sito di
AUDA 
http://groups.msn.com/AUDAAssUtilizzatoriDelleArmi
la cartella contenente le immagini sono raccolte nella cartella WEIHRAUCH.
Nella tavola dei bersagli ho commesso un grossolano errore, impiegavo lo
scalimetro per misurare l'apertura delle rosate ed ho scritto i numeri a
"belino", comunque il quadrato centrale grigio è di lato 2cm.
Saluti
Servo Vostro
hagure
--
------------------------------------------
Stolto colui che costruisce
la propria casa sulla sabbia
------------------------------------------

veramente scandalosa
Li ho provati quest'estate con la mia vecchia HW35 con risultati analoghi.
Su 10 - 20 e 40 metri.
su 40 metri il foro rappresentava spesso il pallino visto di lato, segno che
arrivava di traverso e quindi non era stabilizzato.
Ho  l'impressione che il sabot di plastica sia troppo duro e non prenda la
rigatura.
Il classico diabolo funziona in modo analogo alle palle a deformazione
controllata da avancarica (minié e simili) la pressione dell'aria fa
allargare la base del pallino che si deforma aderendo alla rigatura sicché
il proiettile lavora bene nella canna e si stabilizza. Forse questo non
avviene con i prometheus.
Può darsi che con carabine veramente potenti i prometheus funzionino meglio.

 i prometheus funzionino meglio........
Da quanto ho potuto verificare parrebbe vero il contrario, infatti con la
HW30 e 35 sono riuscito a colpire il bersaglio mentre impiegando la HW77-K
non ho la più pallida idea di dove sia andato il pallino; per controprova ho
impiegato una Umarex CP99, inserendo il pallino prometheus direttamente in
canna, bene in tal caso la precisione non si discosta molto dal classico
diabolo.
Saluti
Servo Vostro
hagure


 Può darsi che con carabine veramente potenti i prometheus funzionino meglio.
Assolutamente NO!
Per quanto alcuni produttori vantino caratteristiche di ottima
precisione per il loro pallini "lead free", non si è ancora arrivati
ad un livello di precisione accettabile.
In UK sono disponibili dei pallini in lega di alluminio, prodotti dalla
Dynamic in vari pesi e misure, sono cilindrici con testa sferica ed
hanno una particolare "coda" che tende ad aprirsi con la pressione
dell'aria retrostante (come quelli in piombo), ma non sono ancora al
livello dei migliori oltre ad essere troppo dipendenti dal "tipo di
canna" (dato che si stabilizzano soltanto per effetto della rotazione).
Ciao
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 diabolo.
Infatti questo tipo di pallini va bene soltanto se sparato a basse
velocità (intorno ai 100 m/s).
Mi chiedo però perchè utilizzare un pallino così rispetto ad uno che
costa 4 volte meno!


costa 4 volte meno!
Personalmente ero incuriosito dalla faccenda e li ho provati.
ma i migliori risultati si hanno con i pallini classici (che oltre tutto una
volta recuperati fan buon piombo da rifondere per l'AV - in fondo 500
pallini son pur sempre oltre 4000 grani di piombo)

 da canne lisce............
Pienamente daccordo con Lei, infatti mentre i classici pallini presentano
segni alla base della rigatura della canna i prometheus risultano invece
quasi fresati e dopo alcuni tiri, pulendo la canna, si osservano residui
plastici.
Ammirevole è solo la capacità di penetrazione che nelle mie prove non viene
eguagliata dai pallini a punta tipo "Jap-Jap point".


 eguagliata dai pallini a punta tipo "Jap-Jap point".
Beh, più che ammirevole direi logica, in quanto il metallo con cui sono
realizzati, essendo più duro della lega di piombo utilizzata per quelli
tradizionali, cede tutta l'energia al bersaglio nel momento
dell'impatto, invece di "sprecarne" una parte per deformare se stesso...
I Jap Jap point non sono pallini particolarmente accurati, inoltre come
ho più volte detto TUTTI i pallini "con la punta" non lo sono, ne
tantomento questa forma aumenta la penetrazione in quanto si deforma
istantaneamente all'impatto. Vengono (pochissimo..) utilizzati (dove
legalmente
consentito) per la caccia a piccoli animali, ma con mediocri
risultati: infatti se sparati a velocità troppo alte, oltre a perdere
precisione, tendono a trapassare l'animale senza scaricare energia, se
invece si vuol aumentare la capacità di penetrazione perchè l'arma è
poco potente... beh allora è meglio proprio NON USARLI, perchè è
sbagliato per principio..


 pallini son pur sempre oltre 4000 grani di piombo)
Li abbiamo provati tutti!! Anch'io ho speso soldi e tempo per fare tante
prove con questi pallini.
Considera che esiste una certa tendenza a limitare l'uso del piombo per
le "pallottole" a causa della pericolosità di questo metallo per
l'ambiente e per chi ne viene in contatto, in alcuni paesi dove si è più
sensibili a
questi problemi alcuni riescono anche a farsi finanziare parte delle
ricerche in questo senso. Non è il caso dei Prometheus, perchè essendo
in plastica inquinano anche di più, ma questo vale ad esempio per i
Dynamic.
Ciao
R
