Newsgroup: italia.roma.discussioni
Titolo: Sgarbi vs. Melandri

Leggevo sul giornale di ieri che Sgarbi ha intezione di denunciare
l'ex ministro Melandri per omissione di atti d'ufficio, in quanto non
avrebbe *impedito molti scempi*.
Tra i vari esempi, per Roma vengono citati Montecitorio e l'Ara Pacis.
Le voci di denuncia e di preoccupazione vengono anche da molti
studiosi *al di sopra di ogni sospetto*: se andate su 
www.iltempo.it
forse trovate ancora l'articolo.
Per quanto riguarda l'Ara Pacis: "Protestano architetti come Carlo
Aymonino, Massimiliano Fuskas, Paolo Portoghesi, anche loro certo non
di destra".
Su Montecitorio: "... senza parlare di Piazza Montecitorio dove è
stata cancellata l'opera di Basile e Bernini".
Saluti
Francesco
______________________________________________________________________
Il mio numero di ICQ è @117355113@
______________________________________________________________________
Il sito di IRD (ex IDCR) è:
http://web.tiscalinet.it/discussioniroma/
Visita e collabora!
______________________________________________________________________

Premetto che io di Sgarbi non mi fido. In ogni caso non puo' essere oggetto
di denuncia penale una scelta di tipo amministrativo (comunque di alto
livello:  Richard Maier per l'Ara Pacis).
Il dibattito di tipo puramente architettonico è estremamente leggittimo, ma
è altra cosa. A mio parere poi un ministro (o pseudo o vice) non dovrebbe
entrare nel merito di scelte tecniche. Altrimenti si dimetta da ministro,
faccia dei bei progetti e cerchi il modo di farli realizzare.
Cmq Sgarbi non è neanche il peggiore della compagine governativa. Pensiamo
un po' come siamo messi.
DP

faccia dei bei progetti e cerchi il modo di farli realizzare.
Scusa, ma mi sembra un po' un'incongruenza.
Secondo te il ministro (o il sottosegretario) non devono avere
competenze tecniche e quindi solo amministrative, però non possono
essere ritenuti responsabili per i loro eventuali errori
amministrativi.
Mi domando allora a che serva un ministero...
Esistono leggi e regolamenti: chi non li segue - ministro,
sottosegretario, provveditore, ecc. ecc. - commette un illecito e ne
risponde. Stop.
Quanto alle competenze tecniche... non credo che Sgarbi si metta a
disucutere sulla qualità della malta!  ;-)
Se e come realizzare un'opera è invece un altro discorso: altrimenti
cominciamo a chiudere le Sovraintendenze, a togliere le responsabilità
a tutti i gradi delle amministrazioni...
D'altra parte la Melandri entrò e come nel merito delle scelte
tecniche quando si trattò di decidere la (brutta) fine della Domus
Agrippinae e nessuno si scandalizzò più di tanto, anzi... :-(
Cmq nel caso dell'Ara Pacis ci sono notevoli dubbi sulle modalità di
assegnazione dell'incarico di progettazione, oltre che sulle scelte
progettuali: ma di questo abbiamo abbondantemente discusso in passato.
CIao
Fra


 Agrippinae e nessuno si scandalizzò più di tanto, anzi... :-(
Questo non mi pare, ci furono campagne di stampa feroci, prese di
posizione da parte di partiti politici e se non sbaglio persino
interventi di Polizia Giudiziaria con sequestri e accertamenti.
Ciao
Mario Leigheb

Ciao
MI riferivo al fatto che nessuno si scandalizzò che il ministro sia
intervenuto in maniera decisiva nella questione.
Purtroppo, malgrado le campagne feroci ma inefficaci, la Domus dovette
piegarsi alle esigenze di *buon vicinato* :-( grazie alle quali ora
abbiamo un magnifico parcheggio vuoto. :-((((
Mi piacerebbe sapere cosa ne abbiano fatto dei reperti... ne sai
nulla?
Ciao


Francesco wrote:
1> Mi piacerebbe sapere cosa ne abbiano fatto dei reperti... ne sai
1> nulla?
No, anzi sarei curioso anch'io.
Ciao
Mario