Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: BULBA AL ROGO!!!!

Ebbasta!!!! Mi fa troppo schifo quell'uomo: si è visto chiaramente che
il texano è ststo ripreso per sua scelta e che pantani non ha nessuna
speranza di arrivare nei primi 5!
Però il nostro bulba, che di ciclismo non capisce una sega, oggi diceva
che con un pantani in queste condizioni Arsmstrong si deve preoccupare,
che il Tour è ancora aperto, ecc.
Anche sullo scatto finale era lì che faceva i conti su quanto avesse
recuperato dall'amerigano!!! Ed è pure riuscito a rubare dicendo che è
arrivato 6" prima, quando il cronometro mostrava che erano 4"!!! Due
secondi si è messo a rubare, quel pezzente!!!!!! Cacciatelo!!!!!

 Due secondi si è messo a rubare, quel pezzente!!!!!! Cacciatelo!!!!!
Che Pantani avesse guadagnato 13 secondi lo ha ripetuto decine di volte,
fino alla nausea!
Armostrong al solito se n'è andato zompettando sui suoi pedali a frequenza
ragguardevole,
poi si è fermato, tanto la vetta era vicina, perchè sprecare energia per
guadagnare 40-50 sec
facilmente perdibili in discesa? Mica è fesso l'americano!
Mi sa che Pantani avrà difficoltà ad arrivare sul podio...
gli altri vanno veramente forte e non mollano nulla (vedi Ullrich, Virenque,
Beloki & C.).
Cmq il fatto che Pantani in salita non riesca a fare differenza non solo con
Armstrong ma neanche
con i primi 5-6 della classifica secondo me è indice del fatto che ancora
non è al massimo della condizione
e difficilmente potrà recuperarla in questi giorni.
A proposito....ma Jalabert alla fine è arrivato? :)))
 Saluti

]

 lui ci crede...
Per quanto tifossisimo di Pantani concordo pienamente:
Bulbarelli è deleterio. Assolutamente ridicola la storia
dei secondi guadagnati su Armstong. Il povero Cassani in
simili frangenti non può che tacere, imbarazzato.
In ogni caso l'americano mi sembra ormai irraggiungibile:
solo una mega crisi potrebbe ribaltare la situazione e non
penso che Pantani possa povocarla, anche se in fondo lo
spero.
Finora il Pirata è andato crescendo, ma ormai è troppo
tardi. Sarebbe già un grandissimo risultato se arrivasse
tra i primi 5. Vedrete comunque che un'altra tappa di
montagna la vince.
Sono convinto poi che Ullrich, a prescindere da come sarà
piazzato in classifica generale, nelle ultima crono
straccerà tutti, Armstong compreso.
http://members.xoom.it/aciuchetti/aciuchetti/
FANGO
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

 come molti altri giornalisti, con la differenza che lui ci crede...
Insomma, vorrei sapere che pretendete da Pantani... Posto che ha pagato per
le sue colpe, oggi come oggi nessun altro italiano mi sembra in grado di
offrire prestazioni migliori. Dov'e' Bartoli? Dove sono Gotti e Simoni che
si erano arresi non a un Armstrong straripante ma a Garzelli?
E quanto agli altri protagonisti, si fa per dire, Pantani e' l'unico che
sta provando ad attaccare, con risultati scarsi perche' l'americano e' piu'
forte, ma e' meglio Ullrich che macina il suo rapportone e zitto, o
Jalabert che ha preso mezz'ora soltanto ieri? Bravissimo Botero, ma
ricordiamo che e' stato liberato dal crollo di Escartin (oggi potrebbe
attaccare, Marco agganciati a lui).
OK, per il podio c'e' ben poco da fare, dato che Ullrich e lo stesso Beloki
vanno piu' forte a cronometro (anche Botero). Pronostico Marco quinto, e mi
starebbe bene. Dopotutto, si sapeva che non poteva essere non dico quello
del '98, ma nemmeno lontano parente.
Eppure, e' uno dei pochi, soprattutto italiani, che sta offrendo emozioni.

 simili frangenti non può che tacere, imbarazzato.
Non per difenderlo, ma se guardate la classifica e' cosi': Marco ha
guadagnato cinque secondi su Armstrong e Ullrich (tre su Virenque Escartin
e Moreau), piu' otto di abbuono. Totale tredici.
E allora? L'aveva detto che stava sommando l'abbuono. Stava a 10'26'', ora
10'13".

Insomma, vorrei sapere che pretendete da Pantani... 
Niente e non mi esalto per 'ste cosucce


arrivato 6" prima, quando il cronometro mostrava che erano 4"!!! Due


 10'13".
Ho capito, ma lo zelo di Bulbarelli è comunque, nel migiore
dei casi, ridicolo.


> Niente e non mi esalto per 'ste cosucce
Neanche per la "cosuccia" di oggi al Courchevel ?
http://members.xoom.it/aciuchetti/aciuchetti/
--





 wrote in message
lWjc5.22670$KD3.2...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:4qe1nsgls1jrq3gv2...@4ax.com...
| Mario, avend dal temp da perde, l'ha scricc in it.sport.ciclismo:
|
| >Però il nostro bulba, che di ciclismo non capisce una sega, oggi diceva
| >che con un pantani in queste condizioni Arsmstrong si deve preoccupare,
| >che il Tour è ancora aperto, ecc.
|
| Dice quelle che l'italiano medio pantanidipendente vuole sentisi dire,
| come molti altri giornalisti, con la differenza che lui ci crede...


 ha scritto nel messaggio
news:8kt9h1$i7e$1...@sirmdpsin17.inwind.it...


Neanche per la "cosuccia" di oggi al Courchevel ?
No, io mi esalto solo per le cosucce di chi e' in classifica
(nell'ottica Tour anche oggi ha stravinto Armstrong; non che
pretendessi che Pantani vicesse il tour, ma lo giudichero' quando ci
sara' sul serio di mezzo la classifica)


 sara' sul serio di mezzo la classifica)
Ormai è un uomo di classifica e non più un "cacciatore di
tappe". Chissà che non possa far di meglio, crono
permettendo.
http://members.xoom.it/aciuchetti/aciuchetti/
--


entrambi, non le false rivalità/scazzi creati dai giornali.
Ma Pantani ci casca facilmente...
