Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: 2 domande sull'eiaculazione

Ho due domande e ringrazio in anticipo chiunque mi toglierà 'ste curiosità
(così saprò se la mia ragazza ha ragione o meno):
1) è possibile che durante un rapporto sessuale (non protetto in nessun
modo) possa capitare che ci siano perdite di sperma senza che lui se ne
accorga e soprattutto senza che lui nemmeno sia vicino all'orgasmo e quindi
tantomeno all'eiaculazione?
2) supponendo che quanto sopra sia possibile, quante possibilità ci sono che
lei vada incontro ad una gravidanza...anche se la fuoriuscita di sperma è
minima o pressochè prossima alla nullità (bisogna considerare anche se lei è
in periodo di ovulazione vero?)?
Grazie mille ancora
Raptus

 (così saprò se la mia ragazza ha ragione o meno
Potete scordarvi di togliervi questo pensiero, continuando ad usare il coito
interrotto.
Quindi le alternative sono:
1) Comprare una scatola di preservativi.
2) Comprare una culla.
La prima e' sicuramente piu' economica e meno ingombrante...
:-)
ciao

 in periodo di ovulazione vero?)?
Viste le considerazioni, la possibilità esiste, seppur minima, ma esiste.. e
siccome la fortuna è cieca ma la sfiga ci vede benissimo...

 quindi tantomeno all'eiaculazione?
secondo quanto ho visto qualche tempo fa su Quark, sì.
non so se le possibilità di fecondazione sono le stesse di quando si eiacula 
sul serio, cmq è sempre un rischio..

in periodo di ovulazione vero?)?
1/1000 credo.
Ma non mi sembra una gran consolazione pensare che, se tale prob fosse
vera, su mille rapporti avrai piu' o meno un bambino.
E poi come comportarsi i pochi istanti precedenti l'eiaculazione ? In
quei secondi (decimi) la probabilitą puņ aumentare vertiginosamente.
johnny

 in periodo di ovulazione vero?)?
Non saprei i dati precisi, perň posso dirti che le possibilitŕ, per
quanto minime, esistono. Perciň, se proprio non si desidera una
gravidanza, anziché controllare perdite e calcolare probabilitŕ, č
meglio utilizzare validi metodi contraccettivi.
Macco|la tua ragazza aveva ragione


La risposta è che ha esattamente ragione la tua ragazza, lo so persino io!
Quello che mi ha lasciata un po' desolata nella tua domanda,
è stata il tono in cui l'hai posta, come di sfida per vedere chi aveva
ragione, come se fosse una scommessa, quando invece le conseguenze di una
non-conoscenza di questi particolari sappiamo tutti quali possano essere. Ma
quando la tua ragazza ti ha detto queste cose, non ti è venuto il dubbio che
potessero essere vere e che ignorandole si potessero correre rischi e non ti
sei precipitato a documentarti ? Boh, le squalifichi a livello di
''curiosità'', e sembra che quello che ti interessa è vincere la scommessa,
e non l'affrontare un'esperienza come la sessualità con la dovuta
respondabilità e conoscenza.
(Impressione personale)

 pero' contenere, anche se in minima parte, spermatozoi.
Scusate la mia ignoranza, ma mi sembrava che questo liquido trasparente
etc. etc. fosse proprio lo sperma e non Mastro Lindo! Se no queste ghiandole
'particolari' quali sarebbero?
Lo sperma può essere privo come carico di animaletti, e questo dipende non
solo dal momento in cui lo vai a vedere (pre-coito) ma anche da un'eventuale
disfunzione del soggetto. Giusto o sbagliato?
E lo sperma può fuoriuscire dal canale in piccole quantità in qualsiasi
momento
della giornata o della notte, basta che ci siano state delle occasioni per
eccittarsi
(Oddio che bel seno, mi fa girare le fantasie a cento all'ora, etc etc etc).
Ancora
giusto o di nuovo sbagliato?
XYY il supermachoman
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 che ci siano state delle occasioni per eccittarsi
Lo sperma puo' fuoriuscire solo in concomitanza di una eiaculazione (che
puo' avvenire anche di notte durante il sonno costituendo il fenomeno
della polluzione). Quanto fuoriesce a seguito di una semplice
eccitazione e' invece il liquido di lubrificazione di cui sopra, che
puo' contenere anch'esso degli spermatozoi (ma sicuramente non ne
conterra' se non eiaculi, neppure per polluzione notturna, da circa una
settimana). Quello che invece puo' talvolta fuoriuscire defecando e'
liquido prostatico e puo' contenere anch'esso qualche spermatozoo
"sperdutosi".
--
Umby - 
umber...@inwind.it
L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività (J.P.Sartre)

 ha scritto nel messaggio
news:akrqsm$vve$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| Ho due domande e ringrazio in anticipo chiunque mi toglierà 'ste curiosità
| (così saprò se la mia ragazza ha ragione o meno):
|
| 1) è possibile che durante un rapporto sessuale (non protetto in nessun
| modo) possa capitare che ci siano perdite di sperma senza che lui se ne
| accorga e soprattutto senza che lui nemmeno sia vicino all'orgasmo e
quindi
| tantomeno all'eiaculazione?
A me personalmente non è mai capuitato di avere delle perdite di sperma
involontarie senza accorgermene. Invece è successo di essere vicino
all'orgasmo , di aver voluto trattenere e nonostante questo di aver espulso
una piccola quantità di sperma.
| 2) supponendo che quanto sopra sia possibile, quante possibilità ci sono
che
| lei vada incontro ad una gravidanza...anche se la fuoriuscita di sperma è
| minima o pressochè prossima alla nullità (bisogna considerare anche se lei
è
| in periodo di ovulazione vero?)?
Con questa domanda siamo nel pieno del probabilismo: potrebbe capitare ,
come potrebbe non capitare...
--
L'inclinazione a trafficare, barattare, scambiare una cosa con un'altra è
comune a tutti gli uomini e non si trova in nessun'altra razza di animali.
(Adam Smith)
elimina i peli superflui per rispondermi
Icq = 32595320

 in periodo di ovulazione vero?)?
Statisticamente non so ma, personalmente, anche una possibilità dell' 1 per
cento mi manderebbe in paranoia.
Comunque non vedo il problema: se usate il preservativo mettilo all'inizio
del rapporto, se lei prende la pillola non c'è problema...
--
JUDAS
----------------------------------------
Per rispondere in privato
togli nospam dall'indirizzo

 La prima e' sicuramente piu' economica e meno ingombrante...
...e  meno costosa
F & P

 ...e  meno costosa
quindi è più economica?
--
Pialbo
Il mago guardò nella sua palla di vetro e disse: "Oh, guarda! Ho un
testicolo artificiale!"

 (Impressione personale)
1) Mi sembra che anche chiedere la vostra consulenza equivalga a
"documentarmi"
2) Se avessi voluto una predica sarei andato dal prete della mia parrocchia.
Grazie per
il tuo interesse, ma sono affari miei
3) Nessun agonismo e nessuna scommessa nel rapporto con la mia ragazza,
soprattutto quando potrebbe esserci di mezzo un bimbo
Ciao

 ...e  meno costosa
scusa, ma economica per te cosa vuol dire:pp? E cmq non è vero...se compri
uno scatolone di preservativi, spendi di + e ingombra di + :p

 ha scritto nel messaggio
news:213Z213Z118Z150Y...@usenet.libero.it...
| Scusate la mia ignoranza, ma mi sembrava che questo liquido trasparente
| etc. etc. fosse proprio lo sperma e non Mastro Lindo! Se no queste
ghiandole
| 'particolari' quali sarebbero?
non so te, ma il mio sperma non č trasparente e incolore e soprattutto č un
tantino piů consistente di volume rispetto al liquido di lubrificazione.
--
L'ingegno di un uomo si giudica meglio dalle sue domande che dalle sue
risposte. (Duca di Lévis)


 soprattutto quando potrebbe esserci di mezzo un bimbo
Era una predica la mia? Non te la prendere così, ho solo riportato
un'impressione personale, scaturita dal tono del post più che dal contenuto,
e dall' immedesimarmi nella tua ragazza.

durante tutto il rapporto sessuale viene secreto un liquido
lubrificante che può contenere anche spermatozoi e pertanto è
potenzialmente fecondante.Dico potenzialmente perchè la probabilità
che ciò avvenga è estremamente bassa.

 Non te la prendere così
Tranquilla senza rancori
        Raptus

 ha scritto nel
messaggio news:al0n36$alm$1...@newsreader.mailgate.org...

mmm...ho fatto due calcoli e mi sa che avete ragione
salud y libertad
F&P