Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Clenbuterolo e doping

Piu' di 100 calciatori positivi ma nessuna squalifica da parte della FIFA
 
Caso lampante a mondiale under19.....tutta una squadra positiva dopo aver 
assunto carne di vitello inquinata con clenbuterolo a scopo anabolizzante 
nei vitelli
 
 
 
 
 

 Piu' di 100 calciatori positivi ma nessuna squalifica da parte della FIFA
 
Checcefrega?
 
-- 
Mardot


 
a chi è limitato mentalmente nulla a chi invece vuole vedere oltre le righe 
moltissimo
 
 


Ok, guardiamo oltre le righe, ma parlando di ciclismo s'il te plait, del 
calcio non ce ne frega un cazzo.
 
-- 
Mardot


La regola nel codice antidoping del ciclismo e` che la quantita`
consentita di clenbuterolo e` ZERO. Non zero virgola. Zero e basta. Se
ne hai zero virgola, prendi due anni.
Se non va bene, si cambiano le regole, ma finche` sono quelle, ci si
attiene o si e` squalificati.
 
Tutto il resto lo puoi allegramente discutere al bar o sulla Gazzetta
dello sport.
 
Ciao
L.


Due osservazioni:
- per il codice non esiste soglia per cui 1 o 0,000000000000000001 fa
lo stesso
- AS ha spiegato sin dall'inizio che il valore trovato non é
compatibile con la spiegazione addotta per cui il clembuterolo non
poteva arrivare dalla bistecca. Se poi ci aggiungiamo che i controlli
presso lo spacciatore di filetto non hanno evidenziato prsenza di
carne contaminata, il dubbio diventa certezza.
 
lsd


se anche fossero stati partecipanti al grande fratello positivi per aver 
mangiato bistecche sarebbe importante lo stesso    in riferimento al 
caso Contador.

 Contador.
 
immagino che tu possa argomentare accuratamente quanto sostieni, quindi 
procedi pure
 
-- 
Mardot

Luca Magnoni ha scritto:

NO! Se no CENTINAIA di atleti pescati con quantità enormemente superiori
di questa sostanza avrebbero dovuto essere squalificati e non lo sono
stati. (Calcio, tennistavolo, ciclismo, atletica). Dunque la tua
affermazione è senza alcun fondamento. La sentenza parla di una dose così
microscopica (sigh!!) che le probabilità di assunzione da carne siano
bassissime (e aggiunge che lo stesso vale, stesse percentuali, per
attività dopanti quali trasfusioni). La sentezza ipotizza che le
probabilità maggiori siano per l'uso di INTEGRATORI ALIMENTARI CONTAMINATI
(WNC2 dovrebbe inalberarsi :-)) e quindi conclude che comunque la
responsabilità di ciò che si assume è dell'atleta... strasigh.... 
MORALE: ciclismo alla frutta, Anzi finito.
http://www.stuff.co.nz/sport/opinion/6375415/Contador-judgement-doesn-t-feel-like-justice
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

http://ilsegnodizom.gazzetta.it/
 


Il 06/02/12 14:17, Luca Magnoni ha scritto:

o anche qui direi, il doping è l'argomento più spassoso del NG, 'zzo 
mene frega di telai in titanio e di lollo che non beve :-)
 
 
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
 - Tel. 0185-599135
Num. Verde: 800-134727 (da rete fissa) - SKYPE: 
wnc2.biz
 

 (WNC2 dovrebbe inalberarsi :-))
 
è una vecchia storia di UN (1) caso, FORSE accaduto 10 anni fa.
 
sinceramente non vedo come un integratore alimentare possa contaminarsi 
con il clen, a meno che un operaio addetto alla produzione non gli 
caschi il ventolin nel miscelatore :-)
