Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Pedofilia... la saga infinita.

 Saro' maligna... ma a pensar male, spesso ci si indovina...
INDOVINATO . certamente indovinato !!!

 suo aiuto...me la dice lunga.
[snip]
Fino a qui ok.
Ma piu' che seghe questo prete é quello che sta proteggendo
il culo di qualcuno che rischia grosso.
La pedofilia, a quanto pare, costa troppo per non
essere un lussuoso appannaggio di pochi.
Chi meglio di un ecclesiastico per avere credibilità?
E ancora chi meglio di lui per mantenere dei segreti e
sottrarlo a pressioni, ora e in futuro?
La lista dei nomi certamente conterrà parlamentari e cardinali
e noi la conosceremo il giorno dopo che avranno deciso chi
togliere.
A pensar male si fa peccato, ma ci si azzecca veramente.
c.

 Saro' maligna... ma a pensar male, spesso ci si indovina...
Prima di sparare a Zero sul prete dovremmo sapere cosa dice veramente,
perchč quello che sentiamo č ciň che i giornali riportano,
questo l'ho provato sulla mia pelle per una vicenda personale.
Il tipo anche a me sembra sprovveduto... poi la valanga di siti che si
trovano in giro in internet...... mai visto uno, ed io su internet giro un
sacco... (io l'ho visto l'altro giorno un sito russo ma solo foto di
nudi)...
Da qui a dire perň che il prete lo fa per farsi le seghe mi pare eccessivo,
tutto sto casino per delle seghe... puň comprarsi un modem un pc e farsele
comodamete a casa senza scomodare il capo della repubblica
Smettiamola con questo anticlericalismo da Peppone e Don Camillo.
Ciao a Tutti


Non lo metto in dubbio : ma scusa invece che mettere su
tutto sto' casino, non poteva semplicemente abbonarsi
a internet e zitto zitto consultare in maniera normale
da utente tutti i siti che voleva ?


Calma : la versione ufficiale dice che la polizia postale
l'ha bloccato dicendo che poteva indagare solo lei.
(come spesso accade, si toglie l'indagine a chi ce l'ha,
per insabbiare piu' comodamente).
Il fatto sai qual'e' ? che alla fonte del giro, pare che
siano girati soldi per 600milioni di dollari.
Che sono un bel gruzzoletto. Ti ci compri tutta europa.
I parlamentari e i cardinali che frequentano siti internet
ci sono sempre stati e sempre ci saranno, non e' per loro
che s'e' sollevato sto' vespaio.
Anzi, il personaggio eccellente manco viene fuori,
di solito.
E poi, come monitorare il traffico di milioni di utenti nella rete ?
Da dove partire ?
Ve lo spiego io : hanno beccato quei geni di utenti che hanno
comprato video per pedofili pagandolo con la loro carta di credito,
online. Ed e' questo che mi fa pensare.
Non so quanto sia facile intercettare tutte le connessioni di chi
sta visionando un file che finisce per ".jpg", mentre se vediamo gli
indirizzi di residenti italiani, di un archivietto di pagamenti effettuati
con carta di credito, e prendiamo i loro dati personali,
poi da li' andiamo a vedere l'utenza telefonica, gli ultimi siti che hanno
visitato
via internet, e se c'e' corrispondenza allora andiamo a fargli un salutino
a casa, magari hanno una videocassetta da qualche parte, arrivata chissa'
come, e perche' no, qualcuno gliel'avra' portata, un corriere, o le poste
italiane...
ma vediamo un po' se dalla societa' che gestisce il sito e' mai partita una
spedizione
a quell'indirizzo, oh guarda caso ecco una corrispondenza....
E allora e' lui, hai voglia a negare.
ma che abbiano spiccato 831 denunce cosi', a chi guardava immagini
vietate perche' riguardavano minori.... mi pare proprio strano.
Piu' che altro, le pressioni, non credo che nessuno di quelli 831 fosse ne'
parlamentare ne' cardinale (forse un paio che credevano nella beata
chimera dell'anonimato via internet), e se era un idiota qualsiasi
(benche' cardinale o parlamentare),
non gli avranno fatto niente in piu' che agli altri pivelli (comuni
mortali),
Mentre mi chiedo : con quei seicento milioni di dollari, non e' che una
parte li
hanno ben distribuiti in giro tanto per bloccare le indagini ?
Sono un sacco di soldi, mi pare facile.
E soprattutto, chi mai ci potra' garantire che siano "solo" 600mln di $ ?
Dicevano che il boss vive in russia ? chiunque sia a capo di qualsiasi
struttura
che ha fruttato quella cifra (se non ben di piu') nell'ultimo anno,
puo' essere ovunque. Probabilmente in una rispettabilissima isoletta
nel pacifico, o su un satellite abitabile. non lo sapremo mai :)
E non lo prenderanno mai, tranquilli.


Queste due ipotesi mi convincono di più. A volte la notorietà da alla testa
alle persone, sopratutto se non ci sono abituati..

 Saro' maligna... ma a pensar male, spesso ci si indovina...
- Il sospetto espresso da Vale e' sempre stato 
anche il mio sospetto. Non l'ho mai esternato
perche' ho sempre sperato (e ancora spero) che
la Vale si sbagli. Ma non per altro. Ma perche'
se di Don Di Noto "in buona fede" ce ne fossero 
a migliaia in tutto il mondo, forse i veri 
delinquenti verrebbero definitivamente 
messi in condizione di non nuocere e il problema
pedofilia potrebbe essere affrontato in termini
diversi e certamente piu' corretti.
- Purtroppo temo che Vale non si sbagli. Se io
avessi preso la decisione di mettermi nell'impresa
in cui si e' messo Don Di Noto, avrei messo
in preventivo che forse  avrei dovuto scontrarmi
con minacce e intimidazioni e allora mi sarei
chiesto se avevo forza, carattere e determinazione
sufficienti a reggerne l'impatto. Se mi fossi
risposto di si, non mi avrebbe fermato nessuno.
Se mi fossi risposto di si, a chi mi minaccia
avrei risposto denunciandolo. Se mi fossi 
risposto di si, a chi, dovendo compiere il proprio
dovere si fosse rivelato "vergognosamente
piccolo", avrei risposto facendone il nome.
Se mi fossi risposto di si, una volta avuti in
mano gli elementi che mi avessero fatto sospettare
l'esistenza di una "potentissima lobby pedofila"
avrei messo questi elementi in mano alla 
magistratura.
- Non posso fare a meno di chiedermi se Don Di Noto
questa domanda a suo tempo se l'e' posta o no.
Se se l'e' posta e ha risposto di si vorrei 
sapere le ragioni delle sue titubanze e delle 
sue precipitose retromarce. Se invece questa 
domanda non se l'e' neppure posta vuol dire 
che non c'era alcuna ragione di porsela...
Wolfram

 Togliere da dove?
Dalla lista.
c.

 E mi e' sembrata eccessiva l'importanza che si da.
Ti appoggio pienamente, tutto sto casino in italia mi da l aria del pretino 
che cerca soldi e succeso. Hai pienamente ragione che sia un incompetente 
spara balle con i suoi 27mila siti chiusi...ma dove!!! ( tra l'altro ma sto 
pretino magari e' anche con un dial up a 33.6 k ) 
La cosa che poi mi ha fatto un po schifo devo dire e stata tutta questa 
storia di Torre Annunziata e come e' stata eseguita. Dulcis infondo leggevo 
l'altra settimana in Italia che il pretino in questione diceva di chiudere 
per via di minacce. ALORA I NOMI!! dio santo di chi minaccia e' invece 
lui...niente. Ma va fan culo!!! caro il mio pretino....meno sege e meno 
spinelli che fanno male al cervello.
Da piu di un inchiesta fatta la stragrande maggioranza di pedofili e' in 
casa. Zii/Padri fratelli e conoscenti...andateli a cercare LI!!! e non 
rompete le balle con storie di politici e giri satanici....

 O sono anche loro ignoranti?
- No, sono cialtroni. Loro "devono" vendere il
loro prodotto e "devono" apparire "buoni" perche'
una stampa "buona" si presenta meglio agli occhi
del cittadino e vende meglio. Per l'opinione
pubblica Don Di Noto e' buono e loro gli danno
corda. Questo in generale. Anche se, ad onor del
vero, ho letto alcuni articoli in cui il giornalista,
pur non spingendosi ad avanzare i sospetti che hai
avanzato tu, metteva impietosamente in evidenza
i comportamenti contraddittori del Don.
Wolfram

suo aiuto...me la dice lunga.
=Ma la stampa e i media montano ancora su perché lo scopo reale,
secondo me, è costruire il consenso del popolo bovino per quando
(presto) ci saranno leggi per "controllare" ciò che viene messo in
rete.
                   dubbioso
============================================ 
      "Sa sedurre la carne la parola,
     prepara il gesto, produce destini.."
             [Patrizia Valduga]
   ---------------------------------------
               UIN ICQ 50548435
============================================ 
 
 

 molto esperto, e dopo moltissimi tentativi, può reperire.
Purtroppo non è così.. sai quale è il clasico paravento di un sito pedofilo?
Un sito di fumetti o cartoon.. un click dove apparentemente non c'è link e..
voilà... ecco l'angolino nascosto.
Adesso.. e chi ha figli che si affacciano sulla rete potrà magari
confermare... quanti "click spastici" fa un bambino? Mia figlia che ha 4
anni e mezzo clikka ovunque.. per caso.. e non perchè non sappia usare il
mouse, ma perchè è convinta che quella "cosa magica" che è un sito possa
catapultarla in nuovi posti con un semplice clik, magari dove meno te lo
aspetti.
E purtroppo è vero
Asia

 E soprattutto, chi mai ci potra' garantire che siano "solo" 600mln di $ ?
Ma non diciamo cazzate per favore...600 M di $ sono una cifra 
enorme...difficilmente raggiungibile vendendo video porno via internet..dico 
fatevi i conti..anche vendendo un video a 100$ ma quanti video deve vendere?? 
600Milioni di dollari sono un sucesso come il titanic PER 6 !!! BASTA CON LE 
CAZZATE!!. Poi ci sono le banche..che sicuramente non riesconoa tenere 600 
Milioni di dollari nascosti..insomma BASTA!!! con le cazzate..la pedofilia e 
dentro le famiglie.... e gratis, ci sono piu di un NG dove si scambia 
foto..non sono i soldi la motivazione...andiamo a cercare nelle famiglie e 
amicizie
pippo

 INDOVINATO . certamente indovinato !!!
Si...un prete (come qualunque altro maggiorenne) avrebbe veramente
grossi problemi, senza inventare quello che reputate una farsa, a
guardare immagini porno su internet, vero?!
Possono essere molte, le critiche mosse, ma questa mi sembra veramente
una banalizzazione eccessiva.
Silberpfeil.

 Saro' maligna... ma a pensar male, spesso ci si indovina...
Ehi, ma sai che anch'io avevo avuto lo stesso pensiero, solo che stentavo ad
esprimerlo, chissà retaggi culturali che mi trattenevano. In effetti io ho
avuto la stessa sensazione sentendolo parlare al telegiornale, peraltro il
fatto di cui parli tu che la chiusura sia aleatoria, è assai vero, quello
che esce dalla porta rientra dalla finestra. Non credo che chiudere siti sia
il metodo per sconfiggere la pedofilia, che essendo radicata nell'uomo in
tutta la sua storia, non sarà messa in catene ora. Sinceramente non è che
abbia ricette da proporre se non l'informazione, il far presente ai ragazzi
questa realtà senza per questo spaventarli: temo infatti che andando avanti
così non si potrà più avvicinarsi ad un bambino senza che questo si metta
strillare o comunque si spaventi, mah l'eccesso è sempre in agguato
Ciao
D.

E purtroppo è vero
Solo che una bambina di quattro anni non dovrebbe essere
lasciata sola e abbandonata davanti a un computer, non più
di quanto la si lasci sola e abbandonata in mezzo alla
strada (lo so che tu non lo fai, hai contato i suoi click a
vuoto ^_^). Insomma... Ecco, io ci penserei due volte anche
a lasciare solo un ragazzo o una ragazza di quattordici anni
davanti a un piccì connesso in rete (magari senza essere
troppo asfissiante, ma passerei ogni tanto a vedere cosa
combina) proprio perché in rete non i sono "programmi
inerti" (provate a dire a MsOffice che è inerte e vi molla
un cartone che vi impianta dura la faccia che vi tocca farvi
resettare in clinica ;-P) ma persone: buone o cattive, belle
o brutte che siano.
Alice T.
-- 
La sicurezza ha un ventre tenero
Ma è un demonio steso tra di noi
          Manuel Agnelli

suo aiuto...me la dice lunga.
=Ma la stampa e i media montano ancora su perché lo scopo reale,
secondo me, è costruire il consenso del popolo bovino per quando
(presto) ci saranno leggi per "controllare" ciò che viene messo in
rete.
                   dubbioso
============================================ 
          w w w. p a y l a n d. c o m
           -Se li conosci, li eviti-


 Si...un prete (come qualunque altro maggiorenne) avrebbe >veramente grossi
problemi [cut] a guardare immagini porno su >internet, vero?!
Perche'... i minorenni hanno qualche problema in tal senso?!
Prue (maura)
--
*I'm afraid of no ghost*

 Perche'... i minorenni hanno qualche problema in tal senso?!
Beh...sicuramente qualcuno in più, non qualcuno in meno.
Le certificazioni di verifica della maggiore età, i filtri di alcuni software,
le difficoltà per la stipula di un contratto con un provider, etc, etc...
Ma mi riferivo solo al voler considerare quella di voler scoprire i pedofili
solo una copertura per gironzolare su siti hard.
Tutto qui.
Ciao!
Silberpfeil.