Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Il telescopio collimato

Ciao a tutti!
Il 6 novembre ho osservato Marte.
Infatti come previsto i giorni seguenti sarebbe stato nuvoloso e non avrei 
fatto nessuna osservazione.
Mi sono accorto che il telescopio SC8"f10 non andava molto bene rispetto 
alle altre volte.
Dopo l'acclimatazione ho provato a ricollimarlo. Il risultato e' stato che 
dalla citta' sono riuscito a raggiungere 350 ingrandimenti su Marte. 
Appariva un disco netto e riuscivo facilmente a metterlo a fuoco.
I dettagli erano molti di piu' e non appariva piu' una pallina sfuocata.
Inoltre osservando m42 con 80 ingrandimenti riuscivo a percepirla su tutto 
il campo reale e fino ai bordi riuscivo ad osservare la sua nebulosita'.
Ho guadagnato in dettaglio e luminosita'.
Devo dire che la collimazione e' una procedura che richiede molta pazienza 
( in pratica senza nessuno che sta attorno che potrebbe rompere qualcosa).
Si tratta di agire sulle viti con ottavi di giro. Ci ho messo 15 minuti ma 
dopo hanno ripagato!
Ciao!


La collimazione è una procedura che non ho mai effettuato sul mio Meade S/C
da 10" per timore di combinare guai.
Vorrei sapere quali sono i potenziali rischi che si corrono e se per
effettuare questa operazione è necessario un seeing buono. Purtroppo dalle
mie parti il seeing è solitamente pessimo, solo in rare occasioni si arriva
alla sufficienza.
Grazie,
Marco

Da me quella sera non c'era buon seeing ma l'ho fatto lo stesso.
Ti accorgi che il tele non e' collimato quando le stelle anche se cerchi di 
metterle a fuoco non ci riesci. Inoltre come dicevo i particolari sono 
minimi.
Non e' rischioso collimare il telescopio. Forse tu immagini che lo specchio 
secondario a furia di svitare leviti possa cadere sul primario... Non ho mai 
sentito nessuno che ha avuto questa esperienza e non so nemmeno se e' 
possibile che succeda. Forse c'e' qualche sistema per prevenire un fatto del 
genere. Inoltre si agisce sulle viti molto lievemente e non ci sarebbe a 
priori questo pericolo.
Su internet trovi molti siti dove ti spiegano come collimare un SC. Non e' 
difficile.
Ti consiglio di farlo con vari tipi di oculari. Prima da quello piu' lungo 
fino ad arrivare a quello con pochi millimetri di focale 5 - 6 mm. Io l'ho 
fatto con un 26 e poi con un 6.
Il fattore seeing sinceramente non sapevo che influisse sulla collimazione e 
credo che non lo faccia. Quando sfuochi una stella luminosa non puoi 
accorgerti della turbolenza o del cattivo seeing.
Ricordati di fare prima acclimatare il telescopio!
La collimazione puo' avvenire anche "in casa" puntando una fonte luminosa 
puntiforme. Un lampione lontano che sembra puntiforme.
Se non l'hai mai collimato e l'hai portato spesso in giro sicuramente dopo 
noterai la differenza!
Ciao!
"A. Marco" <maretin-chiocciola@-tin-punto-it> ha scritto nel messaggio 
news:3Njcf.1597$r_4...@news.edisontel.com...


 puntiforme. Un lampione lontano che sembra puntiforme.
Attraverso la finestra c'è turbolenza (vedi il discorso precedente). Più che
un lampione lontano conviene, se di giorno, puntare un isolatore di vetro
dei pali della luce illuminato dal Sole. Il riflesso è sufficientemente
puntiforme se il palo è lontano oltre i 5/600 metri.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z191Z132Z98Y...@usenet.libero.it...


 writes:
LS> Senti ma come mai i dischi di Airy li vedo con il maksutov da 90 e
LS> con il c8 no?
Perche' il  C8 li fa piu`  piccoli: per vederli  delle stesse dimensioni
dovresti usare ingrandimenti doppi rispetto  al Mak90 (e avere un seeing
migliore).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

Grazie a tutti per le utili informazioni, aggiungo una ulteriore richiesta:
č necessario un forte ingrandimento per la collimazione?
Il mio oculare piů corto č un 12mm che fornisce un ingrandimento di 211x;
Ho una barlow 2x ma non credo sia utile per la collimazione, o sbaglio?
Grazie,
Marco

 Ho una barlow 2x ma non credo sia utile per la collimazione, o sbaglio?
Puoi usarla, specie se č una buona barlow insieme al tuo oculare
M