Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Richesta consigli per gli acquisti

Ciao a tutti.
Premetto che sono un completo neofita e vi scrivo per avere un consiglio.
Dovrei acquistare un telescopio per mia nipote di 14 anni che si sta
appassionando all'astronomia e per questo motivo l'altro ieri passando
davanti ad un negozio di ottica che ne aveva qualcuno in esposizione sono
entrato e in base al budget e ai consigli del venditore peraltro cortese e
disponibile mi sarei orientato sul Pluto 14 della Bresser che ha focale da
500 mm f/4.4 montatura EQ-3A, lente di Barlow 3x, filtro lunare e altri
ammennicoli.
Il prezzo e' di 229 Euro.
Secondo voi qui a Roma posso trovare di meglio rimanendo sulla stessa
cifra e cioe' non superiore ai 250 Euro?
Inoltre, chiedo considerazioni sul modello prescelto: puo' andare bene
visto che il luogo di utilizzazione sarebbe un po' fuori citta'?
Il venditore mi ha assicurato che ci si puo' vedere Saturno riuscendo a
distinguere i due anelli. E' vero o vuole solo piazzare la merce?
Grazie per le risposte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao a tutti.
Non so esattamente cosa sia il Pluto 14.
Comunque, visto il prezzo, credo sia poco più che un giocattolo.
Ti sconsiglio di fare tale acquisto, che dopo un po' verrebbe messo in 
armadio ad ammuffire.
Compra un discreto binocolo, spendendo molto meno ed avendo più 
soddisfazioni nell'osservazione del cielo.
Spenderai fra i 50 ed i 100 euro per un discreto prodotto.
In questi giorni c'è un'ottima offerta alla LIDL per soli 18 euro e ti 
assicuro è un ottimo binocolo (a tale prezzo).
Usa altri 20 o 30 euro per l'acquisto di un buon libro di astronomia.
Direi che non compri nulla di accettabile per fare astronomia a meno di 500 
o 600 euro.
Forse anche di più se hai un mnilmo di pretese. Supereresti tranquillamente 
i 1000-1500 euro per un prodotto valido.
Io rimanderei la spesa quando la passione per l'astronomia diventasse più 
forte.
Frequentate un circolo di astrofili nella vostra città ed avrete la 
possibilità di provare (gratuitamente) gli strumenti astronomici.
Se proprio vuoi il Pluto, compralo on line in Germania e risparmi una 
cinquantina di euro, spedizione inclusa.
Ti consiglio: 
http://www.optical-systems.com/product_info.php/name/Bresser_Pluto_II_Telescopio/products_id/722?osCsid=783fb20dfbd646c7e9035d8ca70410ee
Non so se è lo stesso telescopio!
Oppure vai su 
www.astrosell.it
 e prendi qualcosa di usato.
Non buttare i soldi per un giocattolone! 

 appassionando all'astronomia 
Quale telescopio per iniziare?
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/telescopio.html
L'astronomo dilettante, come iniziare a conoscere l'astronomia
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/ASTRONOMO_DILETTANTE.html


 Grazie per le risposte.
Il mio è un personalissimo consiglio, da neofita che non ragiona per
schemi e tradizionalismi. Qualcuno potrebbe non condividerlo, ma queste
sono le mie motivazioni.
Premessa: dille di non aspettarsi di vedere il cielo a colori, nebulose,
galassie e pianeti come nelle foto e tantomeno di puntare a caso verso il
cielo e vedere qualcosa; il telescopio non è un cannocchiale... ma
passiamo al tema.
Credo innanzitutto che ti sia scordato un "1": forse è un Bresser Pluto
114/500 e in quel caso si tratta di un Newotoniano tradizionale del tipo
con il quale il 70% degli astrofili inizia. La marca è affidabile per
prodotti entry level e gli anelli di saturno ce li vedi, anche se per la
divisione di Cassini che te ne fa vedere 2, devi andare mooolto in
campagna per trovare cieli bui d'altri tempi e con una calma piatta d'aria
in quota. Anche la montatura mi sembra adeguata.
Problemi: 1 non è motorizzato e tanto meno credo abbia un goto (una sorta
di palmare -aggiornabile- per puntarlo con 4000 oggetti memorizzati); 2 i
Newton hanno bisogno di essere collimati costantemente; 3 sono delcati e
un pelo ingombranti, anche se meno di altre configurazioni.
Trattandosi di una ragazzina, a meno che abbia qualcuno che la segua
sempre, secondo me avrebbe dei problemi.
Consiglio: Visto che capita a fagiolo l'occasione, prendi l'ETX 70 a 199
euro al Lidl da giovedì prossimo, e non per i 30 euro che risparmi (di
fatto a pensare al prezzo pieno ne risparmi 160). 
1 è un rifrattore e non serve collimazione; 2 è motorizzato e con un po'
di pratica impara ad usare il goto, che fa anche da ottima guida per
imparare a conoscere il cielo; 3 più accessoriato del Bresser compreso il
CD di Cartes du Ciel originale; 4 è più robusto e in dotazione ha uno
zainetto per trasportarlo; è più leggero e meno ingombrante; 5 ha minore
apertura, quindi ci vedi un po' meno oggetti, ma è più facile vederceli,
anche se la differenza non è come appare perché il Bresser ha l'ostruzione
dello specchio secondario che toglie luce; 6 la garanzia del Lidl è quanto
di meglio ci sia attualmente in Italia ed è estesa a 5 anni per l'ETX 70.
Non farti condizionare da chi dice che il Goto svilisce l'osservazione del
cielo. Anche le macchine fotografiche automatiche qualcuno non le voleva
usare quando sono uscite. Io li considero pregiudizi. Credimi: avrà già
delle serie difficoltà anche col goto senza andare a cercare altre
complicazioni. A parte che con un puntamento manuale le foto sono
assolutamente precluse. 
Ti posto una foto fatta con l'ETX 70, così ti rendi conto meglio del tipo
di strumento.
Oltre ad ampi commenti, file, utilities e suggerimenti, altre anche non
mie, saturno e giove compresi, le trovi su: 
http://tech.groups.yahoo.com/group/etx_italy/
  alla sezione foto
e su
http://www.satbuster.com/etx70/
 
ciao
Maurizio
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=NDUyNg


 Grazie per le risposte.








ciao
Maurizio
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=NDUyNw


 Maurizio
Innanzi tutto grazie le risposte, per quanto riguarda la foto vorrei
sapere perche' e' fatta a pezzi? Forse perche' sono piu' foto affiancate?
grazie.


 grazie.
Scusami del dare tutto per scontato, sì, è una tecnica molto usata che si
chiama "mosaico". Le 3 foto utilizzate sono state riprese da una webcam
senza obiettivo appositamente raccordata all'oculare, frapponendo anche
dei filtri. I filmati ottenuti con la web si trattano con appositi
programmi... insomma ci vuole una gran pazienza ma alla fine dà
soddisfazione. Ah, tutto è sempre possibile, ma con l'ETX 70, a meno di
non fare in seguito modifiche, la luna è il solo soggetto fotografico che
offre risultati accettabili per l'ETX 70. Se ti accontenti anche i pianeti
più grandi e qualche oggetto più luminoso del deep sotto cieli nerissimi e
con seeing perfetto.
Qltra recensione (in questo caso di un detrattore)
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?p=31803&highlight=etx70#31803
ciao
Maurizio


 per le risposte.
Saturno e i suoi anelli si vedono anche con telescopi piu' piccoli di
questi 2, ma di anelli ne vedi uno solo, la divisione di Cassini richiede
diametri piu' grandi oppure condizioni eccezionali ed un occhio molto
allenato ad osservare. Quel negoziante tende a fare il venditore di fumo.
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 Usa altri 20 o 30 euro per l'acquisto di un buon libro di astronomia.
A un binocolo da 19 euro che ha un valore di mercato di 50 (è lampante che 
Lidl e Meade/Bresser non guadagnano nulla o quasi, è un investimento 
pubblicitario) e che alcuni senza ritegno vendono a più di 100 (è 
commercializzato con vari marchi), non è appropriato affibbiare l'aggettivo 
"ottimo"; comparandolo anche solo con alcuni modelli che costano poco più di 
100 euro si potrà constatare che è poco più di un giocattolo.
saluti