Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: calibrazione o taratura

chi può spiegarmi nello specifico la differenza sostanziale tra i termini
"calibrazione" e "taratura" nell'ambito di una certificazione di un
laboratorio di analisi che si appresta ad essere certificato secondo la
norma UNI EN 45000 e secondo la prossima normativa ISO/IEC 17025? Ringrazio
anticipatamente della vostra cortese attenzione. Franco

chi mi puņ spiegare esaurientemente, nella sostanza, la differenza tra i
termini "CALIBRAZIONE" e "TARATURA" di strumentazioni di laboratorio
nell'ambito di un laboratorio che si accinge a certificarsi secondo la norma
UNI EN 45000 e secondo la nuova normativa ISO/IEC 17025 ?. Ringraziando
anticipatamente, saluti.

 wrote in message
Cg_A6.8772$xC3.1...@news.infostrada.it...

Cito la nota 1 del paragrafo 7.1 della UNI 4546 ( norma a cui dovrete
certamente fare riferimento in un laboratorio ):
il termine taratura è equivalente al termine anglosassone
calibration......Va sottolineato che, per quanto etimologicamente risalga
all'aggiustamento di una scala (fare la tara), il concetto di taratura va
oltre l'aspetto della corrispondenza tra indicazione sulla scala e valore
del misurando.........(fine)
In sostanza calibrazione=taratura
Bisogna dire che spesso per taratura si intende certificato o rapporto di
taratuta (altra cosa).
Scusa la brevità ma la norma di cui sopra ti potrà chiarire il problema.

 ha scritto nel messaggio
news:Cg_A6.8772$xC3.1...@news.infostrada.it...

Uguale.... Stessa identica cosa...
Io "personalmente" tendo a distinguere tra:
1) "Taratura" ; quando viene eseguita  presso un centro SIT per ottenere un
"certificato"
2) "Verifica di taratura" ; quando eseguita internamente per comparazione ad
uno strumento campione "certificato" e si ottiene un "rapporto".
Ciao
Claudio
cld...@tin.it


A presto
sm

 uno strumento campione "certificato" e si ottiene un "rapporto".
Per quanto mi riguarda facendo riferimento alla UNI 4546 quella presso il
SIT è una "verifica di taratura" con emissione di certificato mentre quella
interna se è una semplice comparazione dovrebbe essere un controllo di
taratura ( potrebbe essere una verifica anch'essa dipende come viene fatta).
Comunque visto che parliamo nell'ottica di un S.Q. è bene spiegare
chiaramente nel manuale questi  termini nella sezione "terminologia".
salut

 ha scritto nel messaggio
news:Cg_A6.8772$xC3.1...@news.infostrada.it...


 fraintendimenti.
Infatti il "personalmente" era riferito appunto ad una netta distinzione tra
diverse procedure, oltre che ad una pura fisima interpretativa del
"glossario". :-)))
Il produttore dei miei manometri, ad esempio, è dotato di un laboratorio
accreditato SIT, ed è in grado di compiere interventi di manutenzione e
riparazione, come il ripristinare dello 0 della scala dello strumento, o
definire un nuovo e diverso grado di precisione. Questa operazione è (per
me) una taratura.
Internamente io posso unicamente prendere atto dello stato di uno strumento
e verificarne la sua corrispondenza o meno a parametri definiti, senza
alcuna possibilità di intervento sul medesimo. Questa è una verifica.
Riparare un manometro "da officina" (classe 1) costa come comperarne un
nuovo, quindi, quando "scazza" conviene rottamarlo. Se qualcuno solo
proponesse di inviarlo ad un centro SIT.... potrei "andare fuori di testa"
:-))))
Ciao
Claudio
cld...@tin.it