Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Brina

Salve a tutti di nuovo!
Ieri, dopo aver smontato e pulito la montatura del mio decennale
114/900, ed averla rimontata stringendo bene le viti che andavano
strette, la stibilita' e' migliorata ed i giochi sono diminuiti.
Sull'onda dell'entusiasmo allora sono uscito, approfittando di una rara
serata di cielo sereno :-)
Era una serata molto secca, temperatura circa -10, e cielo
sorprendentemente pulito. Magnitudine visuale stimata: 4.
Ho portato il telescopio fuori mezz'ora prima di iniziare ad usarlo, e i
risultati sono stati sorprendenti. Infatti, viene fuori che la pessima
qualita' a cui mi riferivo nel mio post di sfogo era principalmente
causata dal fatto che il telescopio stava adattandosi alla temperatura,
e c'erano moti d'aria da far paura. Ieri infatti le cose sono andate
molto meglio!
Anche con l'oculare da 6mm, le cose eerano migliori, anche se lungi
dall'essere buone.
Dato il freddo, ho dovuto fare 2 pause, tornando in casa per circa 20
minuti ogni volta, ed il telescopio e' stato fuori dalle 18:30 alle
21:30.
Alle 21:30 ho infatto dovuto fermare le osservazioni: avevo deciso di
provare a sdoppiare qualche doppia, aspettando che Saturno fosse alto
sull'orizzonte a sufficienza, ma e' successa una cosa mai vista prima:
mettendo l'occhio al cercatore, non vedevo nulla! Dopo 2 secondi che il
mio occhio era li', poi, l'immagine diventava scurissima e il mio occhio
mi dava una sensazione di confusione, non capivo! Poi ho guardato il
tubo del telescopio. Era coperto di brina! La serata era molto secca,
come quasi tutte qui (Helsinki, Finlandia), eppure quel poco di umidita'
si condensava in uno strato di cristalli di ghiaccio. Quindi lo stesso
fenomeno avveniva sulle lenti del cercatore. E sono rientrato.
Imaggino che ovviamente non ci sia niente da fare contro questo
fenomeno, e devo rassegnarmi a limitare le sedute di osservazione ad un
tempo inferiore.
Che ne pensate?
Grazie.
-- 
Salvatore Iovene
http://www.iovene.com/
http://www.geekherocomic.com/

 Che ne pensate?
che non puoi farci un gran che... 

 Infatti e' strano, non dovrebbe esserci condensa con questa temperatura.
Ma non e' condensa, e' ghiaccio. L'aria anche se secca comunque ha
molecole di H2O, che tendono a ghiacciarsi sulle superfici. Per questo
la mattina sulle auto c'e' quello strato di ghiaccio.
Magari se prevenissi l'umidita' dal salire, usando un telo di plastica
di 2x2m sul suolo? Io ero proprio sulla neve.


 di 2x2m sul suolo? Io ero proprio sulla neve.
non ho esperienza in quelle condizioni estreme :-)

 solo una cinquantina di volte... per lavoro.
Ah, per caso questo lavoro riguardava la piu' grande azienda finlandese?
Se si' ci sto seduto proprio adesso :)


 Se si' ci sto seduto proprio adesso :)
io sono stato "scorporato e fuso"


NSN?


 NSN?
yes. Il mio accumulo di miglia finnair e' crollato quasi a zero.
quindi sei nel palazzo di vetro di espoo ? bellissimo...

 wrote:

No, sono all'NRC a Ruoholahti.


 No, sono all'NRC a Ruoholahti.
mai stato, pero' quelli dell'NRC li ho sempre invidiati :-) (per il 
lavoro)

 wrote:

:-) In effetti il lavoro qui mi piace troppo :)


 Che ne pensate?
Azzardo un'ipotesi, che starà a te verificare, visto che qui in Sicilia non
ho molte occasioni di provare temperature così basse ;-)
E se provassi a scaldare le superfici delle ottiche con strisce
anti-condensa? Il fenomeno fisico credo sia simile: la (poca) umidità 
dell'aria si condensa sulle superfici che irraggiano di più. In pratica
sulle lenti, che rivolte verso l'alto si raffreddano di più dell'aria
circostante, favorendo così la condensazione, e poi la formazione di
ghiaccio viste le temperature, su queste superfici. 
Se la temperatura delle ottiche fosse maggiore o uguale di quella dell'aria
circostante, non vi si depositerebbe umidità, e quindi non avresti brina.
Penso che basti una temperatura molto poco superiore, forse neanche di
mezzo grado più alta... (per essere pignoli, uno vorrebbe erogare tanto
calore sulle ottiche quando se ne disperde verso lo spazio per
irraggiamento).
Con una differenza di temperatura così bassa non ti aspetti neanche la
formazione di correnti convettive, e dunque non dovresti aver problemi di
turbolenza interna, o almeno, non dovresti avere problemi maggiori di
quelli associati alla tua presenza vicino allo strumento! (mi è capitato di
farci caso facendo riprese con la webcam in inverno, se mi allontanavo
dallo strumento di almeno un metro la turbolenza diminuiva sensibilmente)
Fai qualche prova... oltre ai prodotti commerciali, ci sono in rete decine
di articoli che ti spiegano come costruire fasce anti condensa.
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588