Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Che nervoso...

Vedendo la tappa di oggi e constatando la superiorità di Basso non ho potuto 
evitare di imprecare per i suoi scatti (o meglio, allunghi) telefonati. 
Porca miseria, una spanna sopra a tutti ma incapace di scattare o perlomeno 
di farlo senza farlo capire tre ore prima... Adesso Basso, così come ha 
imparato ad andare contro il tempo, dovrebbe imparare ad essere minimamente 
interessante. Ricordava gli orrendi allunghi di Simoni, che pur essendo più 
scattista, li piazzava poco decisi e aumentando l'andatura a poco a poco.
Certamente dominatore, ma lo spettacolo.....
-- 
C'era una volta 
www.ciclonews.com
Riapriremo per Voi 
www.ultimokilometro.com
 

 Certamente dominatore, ma lo spettacolo.....
Hehehe..............
hai ancora negli occhi gli stacchi delini di Pantani sul Galibier!!! ;-)
Il punto è che non ce ne sono tanti di Pirati in giro....
J. 

 evitare di imprecare per i suoi scatti (o meglio, allunghi) telefonati. 
secondo me sono proprio quelli che danno più fastidio, rispetto alle fughe.

 Il punto è che non ce ne sono tanti di Pirati in giro....
secondo me rosica

 Certamente dominatore, ma lo spettacolo.....
mmm non lo so. Certo, forse è più spettacolare uno scatto secco che 
lascia fermi tutti e che fa prendere subito 100 metri di vantaggio. Però 
in questo modo o sei pantani e saluti tutti fino all'arrivo, e se 
qualcuno ti rimane dietro lo massacri rilanciando ogni tre pedalate (ma 
di pantani ce ne fu uno e uno soltanto), oppure, sei simoni allora 
scatti, fai il vuoto e smetti di guadagnare.
Invece azioni come quelle di basso, o ancora meglio, come quelle di 
indurain sono davvero logoranti e fanno sì che chi sta dietro si cuoce 
per benino. Sinchè ad un certo punto basta una accelerazione anche 
piccola e gli avversari sembrano staccarsi da dietro. In mancanza di 
Pantani, a me azioni come quelle di basso vanno benissimo.


s', ma che palle...... 

 fermi tutti e che fa prendere subito 100 metri di vantaggio. Però
[CUT]
Sono d'accordo con quasi tutto, però a me azioni come quelle di Basso mi 
fanno solo fremere in attesa di un nuovo Pantani (arriverà, arriverà). Non 
mi piace il suo modo di correre, mi ricorda troppo il modo di vincere 
dell'Amerregano 

Chef Tony ha scritto:

beh, insomma, lance ogni tanto parte con scatti secchi e saluta tutti....
Quanto a Pantani, hai ragione, ma di ciclisti così ne nasce uno ogni 
vent'anni.

 vent'anni.
e come l'Americano (come lo chiamate voi) uno ogni 40 :-P 

 e come l'Americano (come lo chiamate voi) uno ogni 40 :-P 
Che dire, giampà, io sono d'accordo con te, pensa un po' :-P

 Che dire, giampà, io sono d'accordo con te, pensa un po' :-P
già, Indurain, Hinault....corevvano ai tempi di Coppi, infatti.
Uno scalatore come Pantani chissà quando mai lo si è visto, in passato..... 

"Meriadoc Overhill of Nobottle" <telamett...@ga.orgia> ha scritto nel 
messaggio news:u74je.1411146$35.52...@news4.tin.it...

Beh si può anche dire che non si è mai visto neanche uno come il cow-boy.. 
dove si è mai visto uno che corre 20 giorni l'anno?
eheh.. si vede che non lo sopporto? 

 
maddechè? vedere basso che si alza sui pedali vale di per sè tutto un 
giro d'italia. :-)

 s', ma che palle......
Che palle, è vero. Oggi, a parte il Falco in discesa, non c'è stato niente 
di speciale tecnicamente.
-- 


 dell'Amerregano
E basta paragonare un ciclista con l'altro...che p***e!!!!


Ma neanche quello è stato spettacolare, 20 in secondi in 10 km a Basso, 
secondo non ha fatto 'sta gran discesa, non darei tanto retta a Bulbarelli e 
co., e a parte questo, non mi ha entusiasmato niente.
In ogni caso, i valori in campo sono quelli che si sono visti oggi, naturale 
che la tappa andasse così.
Non per tirare fuori ogni volta il nome di Pantani, ma non è Cunego che ci 
farà vivere tutte 'ste emozioni nelle tappe di montagna, non dico quello di 
quest'anno, ma nemmeno quello dell'anno scorso.....questo è quello che il 
ciclismo offre oggi, che comunque non  mica poco 

 a Bulbarelli e co., e a parte questo, non mi ha entusiasmato niente.
Alla fine si è evidentemente rialzato. All'inizio è stato esaltante, 
soprattutto per quanto ha dato a Basso sino a quando Simoni non si è 
rialzato


 di speciale tecnicamente.
e si rosica

 e si rosica
Si rosica per cosa? Ero il primo a non credere in Cunego. Se sostengo che 
Basso non è spettacolare rosico? Forse sì, perché avrei preferito uno scatto 
secco di Noè... o uno sprint di McEwen...


 ha scritto nel messaggio 
news:Vr4je.917990$b5.40...@news3.tin.it...

ROTFL.. scherzi o sei serio? Perché se è la seconda avrai problemi a 
discutere di qualsiasi sport 

 scatti, fai il vuoto e smetti di guadagnare.
Diceva Eddy Mercks: quando la strada sale, non ti puoi più nascondere.
In salita, conta solo chi ha più gamba, poi che scatti o che fai
progressioni, poco cambia (tranne che per il pubblico).
Prendi i due estremi opposti, Pantani e Indurain.
Uno, scattista secco, uno scatto dopo l'altro, chi provava a seguirlo
"saltava" perché si piantava mentre il Pirata volava su come libero
dalla gravità; e chi manteneva il proprio passo, faceva la conta dei
minuti persi.
L'altro, Indurain, nessuno scatto, pura progressione. Se uno scattava lo
lasciava andare a cucinarsi, lui un po' alla volta incrementava
l'andatura, lo andava a riprendere e manteneva la velocità stroncando
tutti.
La salita è crudele e impietosa, se hai più gamba degli avversari, quale
che sia la tua attitudine, li staccherai. O cucinandoli a fuoco lento, o
stroncandoli con scatti secchi ai quali non riusciranno a rispondere.
Se hai meno gamba, e davanti a te accelerano o scattano, semplicemente
devi mollare, non c'è scampo. E io, dannazione, conosco bene questa
seconda casistica, per cui parlo per esperienza...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 seconda casistica, per cui parlo per esperienza...
Mitttiiiiccccccccccooooooooo (cit. Lances)



certo che è proprio vero, qualunque cosa uno faccia si trova sempre qualcun
altro pronto a criticarlo:-)
quando nn scattava, correva solo per arrivare secondo ed era un perdente (o
giudizi anche meno lusinghieri); quando scatta e stacca tutti (prima o dopo
li ha staccati tutti), gli scatti son telefonati e nn sono "brutali"...
probabilmente quando vincerà arrivando da solo al traguardo, la gente si
attaccherà al fatto che in discesa nn è spettacolare...
pover' uomo, lasciategli vincere in pace questo giro e basta!;-))
ciao
teopas

 discutere di qualsiasi sport 
guarda che, nonostante ogni tanto ci caschi anch'io, Radja ha 
perfettamente ragione.

 devi mollare, non c'è scampo.
parole sante.

 perfettamente ragione.
Non sono d'accordo. Il confrontare con chi c'č stato prima o con avversari č 
alla base della valutazione di un corridore (in questo caso corridore). Non 
posso dare un valore assoluto ad un ciclista cosě, senza confronti. 

 posso dare un valore assoluto ad un ciclista cosě, senza confronti.
Un ciclista deve essere valutato in base a quello che uno fa. L'anno scorso
l'hanno menata con il paragone Cunego - Pantani. Cunego č Cunego, Pantani č
Pantani, come Basso č Basso, Simoni č Simoni eccetera.

 perfettamente ragione.
Grazie. Tra l'altro non deve essere tanto che frequenta il NG perchč pensa
che sia un ragazzo! :-))))


...mamma mia se ci fosse il camoscio!!!!...
=!= 

 
Visto che in piccolo gli somiglio, ti ha sfiorato l'ipotesi che meglio 
di cosi non possa/sappia scattare? Savoldelli non credo sia un grande 
scattista, in volata gli ha rotto il culo e per favore non dirmi che era 
meno stanco di basso, benche avesse tirato sempre il varetino....

 azioni come quelle di basso vanno benissimo.
Quoto.
Pikkio 

 telefonati.
Non vi va mai bene nulla.
Pikkio 

 Visto che in piccolo gli somiglio
A piedi lo batteresti :-P


 qualcun altro pronto a criticarlo:-)
Ho detto che fa schifo? Ho semplicemente detto che mi veniva il nervoso 
vedendolo "scattare" in quel modo nonostante fosse tre spanne sopra tutti 
gli altri...



..che non sia poi un gran spettacolo ok... la sostanza č che poco importa 
quante spanne sopra gli altri sia... se per esperienza sa che dopo uno 
scatto troppo secco gli bruciano le gambe al punto di non esser piu 
efficace.. l' unico modo che ha sono queste accelerazioni..
...alla fine vista la superioritŕ dimostrata poteva anche starsene 
tranquillo e andar su del suo passo.. che non avrebbe fatto meno danni... 
quindi riteniamoci giŕ fortunati..
=!= 

 Certamente dominatore, ma lo spettacolo.....
il tuo spettacolo rimane il grande fratello (e hai avuto il coraggio di 
fare un sito sul ciclismo...)
gl

 nello scatto, quello che conta è la velocità che si tiene dopo.
Io ho parlato di spettacolarità, non di forza. Non mi sono mai piaciuti gli 
scalatori passisti che non sanno scattare e offrono uno spettacolo inferiore 
ad una moto.
