Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Visto che in collina si fa più fatica....

... come mai che nelle tappe di collina si arriva in volata e in quelle 
di montagna ci stanno dei quarti d'ora di distacco?

 di montagna ci stanno dei quarti d'ora di distacco?
Perche' per loro le montagne sono collinette.
Sergio
Pisa

Sergio ha scritto:

Esattissimo!
infatti la mia era una sottolineatura alla frase: "abbiamo tutti 
parlato, giustamente, da mezze seghe, ma la realtà è un'altra"
A parte la tua giusta considerazione sulla pericolosità di non conoscere 
il percorso.

 di montagna ci stanno dei quarti d'ora di distacco?
A parità di dislivello la differenza la fanno i potenziali distacchi
minimi che poi le discese richiuderebbero inevitabilmente.
a ogni salita lunga nella quale si guadagna X tempo, in cima, sugli
avversari corrispondono N strappi corti nei quali si guadagna XN.
Per chiarirci:
 sul colle di 10km posso guadagnare un tot da difendere in discesa per poi
ampliarlo definitivamente nella salita successiva (con gli inseguitori che
mollano)
 sullo strappo di 2Km sono matematicamente certo che mi vengono a
riprendere in discesa o comunque che si ritroveranno a pochi secondi e
quindi non mollerannno l'inseguimento e quindi non ci provo neanche a fare
selezione sul serio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di montagna ci stanno dei quarti d'ora di distacco?
In collina si va più forte...e si sta meglio a ruota...in collina o
strappi anche alcuni passisti o passisti/scalatori hanno
caratteristiche fisiche tali da renderli competitivi...mentre sulle
grandi salite generalmente si staccherebbero.



Come già detto io, che sono appunto una mezzasega, tento e talvolta
riesco a tenere la ruota dei miei compagni. In montagna, su salite
lunghe e dure, mando tutti affanc.., imposto il mio passo e arrivo col
fatidico quartodora di distacco.
Se invece parliamo dei professionisti del ciclismo le cose cambiano
perchè le mie pianure sono le loro discese e  le mie montagne sono le
loro colline, loro sono pagati per andare sempre forte e io no, loro
hanno tra i 20 e i 35 anni e io ne ho 50.
Henry

 di montagna ci stanno dei quarti d'ora di distacco?
Perche` in montagna e` bello godersi i panorami senza fretta.
-- 
Capitano del Cicloteam


 di montagna ci stanno dei quarti d'ora di distacco?
E' fondamentalmente giusto il discorso di N@po. Se la salita è lunga,
puoi fare selezione e non farti più venire a prendere.
Se il percorso è vallonato con brevi salite, intanto cambia il modo di
affrontarle, perché una salita breve ti permette di farla in
"fuorisoglia" e quindi sposti di molto i valori in gioco: il Galibier in
fuorisoglia non lo fai, ovviamente, ma 100 cavalcavia ognuno alto 20
metri, sì, perché appena scollini riprendi fiato: e se fai i conti, alla
fine son sempre 2000 metri di dislivello!
Se la salita ha poco dislivello, infatti, o è ripida ma molto breve, e
di fatto la fai "d'inerzia" (ci arrivi a 50 all'ora e sei già a metà di
slancio, poi rilanci e praticamente anche se è al 15% la scollini col
53/15), oppure è lunga ma molto poco ripida, e allora è un falsopiano
dove si va su in gruppo in scia a 40 all'ora, e a maggior ragione
selezione non la fai.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

Crononauta ha scritto:

Tutte teorie valide, secondo me però c'è dell'altro, cioè la forza del 
gruppo o della squadra.
Un conto è fare un giro in solitaria e un altro conto è farlo in gruppo 
con i gregari.......
Quando ero a Lovere ogni tanto mi fermavo a parlare con Guerini, mi 
diceva che sugli stessi anelli da farli da solo in allenamento (quindi 
quando tirava) a farli in gruppo c'erano diversi km/h di media di 
differenza sull'intero percorso, specie se vallonato.
In montagna questo invece non accade o accade solo per il primo tocco di 
salita, il resto lo fai da solo sia che tu sia in allenamento o in corsa.

 ha scritto nel messaggio 
news:b5b640a9-1b7a-48bd...@z66g2000hsc.googlegroups.com...

Su questa frase vorrei raccontare un' aneddoto. Ad un giro d' italia con 
arrivo ad Aosta (dove io abito) la corsa percorre la statale 26. Poco prima 
di St Vincent c' è la mitica Monjovetta. Una salita di 4 Km con un tratto 
del 10% a metà. Io, quando ero in forma, lo percorrevo a 15 Km/h e poi 
quando spianava un po' mettevo il 53 e continuavo sui 27/30 Km/h. Niente di 
eccezionale naturalmente. Torniamo alla tappa: Vento a favore, in fuga 
Bugno, Casagrande e, mi pare, Mantovan (un gregario di Bugno). Il mitico 
Gianni si mette in testa a tirare con un 53x14! Si fa tutta la salita così e 
ad un certo punto per non staccare il gregario molla un po'. Ho calcolato la 
media di quel tratto di 4 Km:35 Km/h !!!!!! Naturalmente dopo il tratto duro 
si mettono a pedalare come se fosse pianura.
Marco. 

fenderpassion61 ha scritto:

eh eh, un altro aneddoto sempre nei tuoi posti ce l'abbiamo anche io e 
Al Gancio, eravamo in cima al S. Carlo ad attendere il Giro che poi 
sarebbe arrivato alla Thuile, l'ultimo km del S. Carlo lo cronometrai e 
Basso e Piepoli lo fecero a 26 km/h di media...

"Mardot" <marco.dot...@LEVAMItin.it> ha scritto nel messaggio 
news:gab4m8$ct2$1...@tdi.cu.mi.it...

Il mio record su quella salita (passando da Derby) è di 1h e 2'. Loro ci 
misero 24'  :-(
Marco.

si mettono a pedalare come se fosse pianura.
  A quei tempi Bugno era pieno come un uovo di struzzo in uno di gallina!
     CIAO!

Sergio Pomante ha scritto:

Doveva essere roba abbastanza scadente, visti i risultati.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa č una malattia che non va piů via

 Doveva essere roba abbastanza scadente, visti i risultati.
Solo qualche tazzurella 'e cafè di troppo, visti i risultati ;-)

Mardot ha scritto:

Già, all'epoca di mr. 64% il caffé era veramente imperdonabile ;-)
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

Doveva essere roba abbastanza scadente, visti i risultati.
  Be'... insomma... poca durata ma grandi risultati!
    CIAO!

Sergio Pomante ha scritto:

Bah quella tappa lě la vinse nel '96, anno in cui non fece tutti sti 
grandi risultati, se era pieno, era pieno di roba scadente, ribadisco.


grandi risultati, se era pieno, era pieno di roba scadente, ribadisco.
  Uomo di grandi pretese!!! ^__^ e se per lui vincere quella tappa aveva un
significato profondo e recondito?? 
    CIAO!

 di montagna ci stanno dei quarti d'ora di distacco?
se in una corsa a tappe si tirano il collo in tappe collinari,
rischiano il giorno successivo di pagare tutto con gli interessi,
dovendo fare i conti con accumuli di acido lattico e cpk che salgono
alle stelle per l'uso obbligato di rapportoni, poi, sovente, chi ha
caratteristiche adatte a percorsi vallonati, spesso non è adatto a
fare la classifica nei grandi giri, in ultima analisi il vantaggio che
si potrebbe accumulare non merita la fatica che si fa.... meglio
restare a ruota, usare rapporti leggeri e spendere il giorno
successivo. Guarda invece lo spettacolo che offrono e la fatica che
costano classiche come la Liegi o il Fiandre, arrivano stremati e
sfilacciati come se fossero sull'Alpe d'Huez
Ercole,
www.pedaleriminese.it

   A quei tempi Bugno era pieno come un uovo di struzzo in uno di gallina!
In fuga c'erano anche un certo Casagrande, un certo Manuel Beltran...
-- 
www.ultimokilometro.com
www.mtbnews.it

 Bugno, Casagrande e, mi pare, Mantovan (un gregario di Bugno).
Era il mitico Carlo Finco
Saluti aostani
-- 
www.ultimokilometro.com
www.mtbnews.it

 In fuga c'erano anche un certo Casagrande, un certo Manuel Beltran...
..io ricordo anche ouslamine in maglia refin mollare uno scatto in via 
chabod...
=!=