Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: A proposito di vs

Due sere fa sono stato a fare osservazione  a casa di un mio amico Domenico 
Barresi lontano dalle luci parassite...Ma non e' servito a niente dato che 
c'era Luna piena : ).
Abbiamo deciso di fare lo stesso osservazione , consapevoli della Luna , 
dato che e' da 3 mesi che per un motivo o per un altro non siamo mai usciti.
E' stata una divertente occasione per mettere per la prima volta a confronto 
il mio Meade SC 8"(emc) con il suo Vixen Newton da 150mm f/5.
Quello che abbiamo potuto osservare per fare il test e' stato Giove Saturno 
e due oggetti deepsky M42 ed M13 a causa del cattivo seeing e alla Luna.
Ovviamente sul deepsky vinceva evidentemente l'SC dato la maggiore apertura. 
Piu' dettagli e maggiore luminosita' rispetto al 150.
Sui pianeti il Vixen e' stato sbalorditivo per quella sera. Io con un 
unitron 6mm ho raggiunto i miei 330 ingrandimenti che su un diametro da 
200mm incominciano ad essere abbastanza... Lui invece ha messo la barlow 
marca cacca + un 5mm ortoscopico(ignoro la marca) ed ha raggiunto i 300 
ingrandimenti.
Ecco le immagini sembravano molto simili nei due telescopi! Su Saturno pero' 
nel mio si notava molto di piu' la divisione di cassini (era proprio 
evidente in alcuni momenti). Solo questo...
Nei due strumenti le bande equatoriali di giove e quelle di saturno erano 
bene evidenti. Un po' piu' di luminosita' nello schimdt cassegrain. Niente 
di piu'.Insomma nonostante la differenza degli strumenti e le cattive 
condizioni per osservare i due strumenti si equivalevano.
Forse la divisione di cassini piu' evidente e' dovuta al maggior potere 
risolutivo dell'SC.Cosa mi dite voi a riguardo?
In conclusione il 150mm Vixen si e' rivelato all'altezza . Sinceramente da 
un newton , inoltre comparato con un SC di diametro maggiore , mi aspettavo 
molto peggio.
Pongo una domanda . Puo' essere che questi risultati sono dovuti solo per il 
cattivo seeing e la luce della luna?
E' stata una bella serata rilassante . Grazie Dome!


Assolutamente si !!
Gli SC risentono tantissimo del seeing, le aperture piu piccole molto meno
Con un seeing ottimo l'avresti distrutto, purtroppo il seeing ottimo è 
rarissimo.
La prova è questa:
Domanda
Come mai su internet le bellissime riprese webcam planetarie dei SC da 8 
pollici sono così tante e quelle dei newton 150 quasi assenti ?
Risposta
Perche nelle riprese webcam si pendono proprio i frames migliori ovvero 
quelli in cui il seeing fa il bravo, e li la differenza è schiacciante.
Infine occhio alle collimazioni perfette ed ai tempi di acclimatamento (gli 
SC ci mettono molto più dei newton)
Dave
 

 ha scritto nel messaggio
news:lkGTd.589485$b5.26...@news3.tin.it...
[CUTTONE]
Ciao a tutti...
sono il possessore del super newton da 150 mm ;o)
Scherzi a parte...
devo dire che sono rimasto anche io piacevolmente sorpreso dal mio newton.
Era da mesi che non lo usavo per un motivo o per un altro e credevo fosse in
condizioni pessime e invece mi complimento con lui.
Purtroppo gli unici problemi che vedrò di risolvere il prima possibile sono
la montatura (Vixen New Polaris) e gli oculari (quelli che abbiamo usato non
sono di marca sconosciuta ma vixen, solo che sicuramente c'è di molto
meglio).
Devo dire che però entrambi gli strumenti hanno offerto immagini
eccezionali... delle nuvole! :oD
Luciano quando vuoi organizziamo di nuovo.
Ci sentiamo.
Ciao.