Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio su cambio telescopio

Sono un delusissimo possessore di un telescopio konus rigel (D.80mm F:1200
mm) che ho utilizzato per pochissimi mesi salvo poi abbandonare
completamente l'osservazione astronomica qualche anno fa proprio per le
delusioni che mi ha procurato questo telescopio (ammesso che si possa
definire tale!! ^_^).
E' però un po' di tempo che mi sta tornando la passione e sto valutando la
possibilità di procurarmi un nuovo telescopio, questa volta però vorrei
andare sul sicuro ed evitare ulteriori delusioni.
In particolare devo dire che mi interessa l'osservazione dei pianeti, ma ciò
non toglie che mi piacerebbe approfondire anche l'osservazione di oggetti
più lontani come le galassie e cose simili.
Però al tempo stesso vorrei uno strumento facile da utilizzare, non mi
dispiacerebbe nemmeno poter fare delle foto (a tale proposito si possono
fare foto con le macchine digitali? in questo caso vanno bene tutte o devono
avere certe caratteristiche? io per esempio ho una banalissima toshiba da 2
Megapixel, non ridete per favore sono proprio un niubbone ^_^).
Se mi deciderò a fare il grande passo, magari non subito ma entro 2 o 3 mesi
di ulteriori riflessioni, potrei decidere di mettere a disposizione anche un
budget comunque non superiore ai 2000 euro.
Ho visto che si stanno diffondendo sempre più strumenti motorizzati, se non
addirittura dotati di tecnologia gps (con migliaia di oggetti memorizzati)
che non rifiuterei a priori, anzi forse sarebbe una delle scelte più
intriganti che potrei fare.
Avete dei suggerimenti? Su quale strumento potrei indirizzarmi? Non ho
particolari esigenze di trasporto, mi va bene anche un telescopio
"ingombrante" e di non facile spostamento  ;-)

definire tale!! ^_^).
Mi hai fatto scendere una lacrimuccia :)
Io avevo (ed ho) il konus venus, che č il modello piu' piccolo del
rigel.
Guardando il catalogo della konus sbavavo e mi rosicavo pensando: "HA!
...Se solo avessi il Rigel ... HA! ..Cosa ci farei col Rigel .. :P"
Cmq tu giudichi male questo rifrattore perche' ha una pessima
montatura e degli oculari assolutamente scandalosi.
Cambia questi 2 fattori (con una eq5 e "normalissimi" ploss) e vedrai
quante cose potrai fare.
Se vuoi cambiare telescopio, visto che vuoi fare un po di tutto e lo
vuoi di facile gestione, uno dei classici SC da 20cm Celestron o Made
potrebbe essere la soluzione piu' indicata.

 definire tale!! ^_^).
stracut!
Anche io ho un Konus Rigel ma le mie impressioni riguardo lo strumento
sono totalmente diverse dalle tue.
Lo strumento mi ha dato e continua a darmi enormi soddisfazioni.
L'ottica è eccellente tanto da avere pochi rivali quando si tratta di
osservazioni planetarie e di stelle doppie.
La montatura originale (provvista di messa in bolla) è abbastanza stabile
anche se per uso fotografico non è il massimo.
Diciamo che l'unica pecca potrebbe essere la montatura (che comunque è
superiore a quella di un riflettore 114/900 coevo), ma all'epoca c' era
poco sul mercato che non costringesse ad un mutuo.
Oggi le montature sono molto migliorate ed hanno un rapporto
prezzo/prestazioni migliore, ma le ottiche dei telescopi moderni della
stessa fascia di prestazioni del Rigel (o qualsiasi altro rifrattore
80/1200 come il TA 33 Skymaster e simili) molto difficilmente riescono a
reggere il confronto.
Soltanto per curiosità cosa aveva (ha?) che non va il tuo Konus Rigel?
Cieli sereni.
Urobe il vecchio.
Specola del Turno di Flake.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 potrebbe essere la soluzione piu' indicata.
Sul sito della miotti ho notato questo telescopio della celestron,
è un buon strumento? E soprattutto il rapporto qualità prezzo
è adeguato?
Ecco il link:
http://www.miotti.it/index.php/item/department/70/item/1144/sku/9614.html
Per Natale potrei farmi un regalone, ci sto facendo un
pensierino, il discorso della bussola elettronica gps e il
fatto che è in grado di autostazionarsi da solo mi intriga
parecchio, in pratica lo appoggi a terra gli dai le
coordinate e lui fa tutto da solo, per un ignorante
di ferro come il sottoscritto è il massimo della libidine ^_^


E' un buon telescopio, compatto e trasportabile. Ottica decente.
Computerizzazione comoda.
Cmq non credere che sia cosi' semplice ....un po di pratica per far
funzionare tutto al meglio ci vuole sempre :)

 funzionare tutto al meglio ci vuole sempre :)
Una domanda da profano assoluto: questo telescopio, in pratica (e in
genere tutti questi tipi di telescopi computerizzati gps...)
puoi piazzarlo all'aperto (possibilmente in condizioni di luce
ideali ecc. ecc.) e lui si staziona automaticamente  e
a quel punto puoi inserire le coordinate astronomiche direttamente
dal telecomando e lui ci va da solo? oppure devi sempre
agire manualmente, come faccio ad esempio col mio
rigel della konus, per puntarlo verso l'oggetto che vuoi osservare?


si, io ho il MEADE LX200 GPS e funziona cosě. questo perň solo in 
stazionamento alt./az.. Va bene per osservazione visuale e per riprese 
webcam di pianeti e luna ma se vuoi fare foto a lunga posa in parallelo o a 
fuoco diretto devi stazionare in equatoriale, quindi ti serve la testa 
equatoriale (accessorio opz.) e devi fare lo stazionamento polare. in ogni 
caso devi centrare e confermare un paio di stelle affinchč lo strumento si 
allinei con la volta celeste.
Davide Crespi