Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Plateau de Beille - sempre la stesssa storia

Dico subito che ciò che ha fatto oggi Lance Armstrong non mi è piaciuto. Se
voleva vincere doveva staccare Basso, non parlarci per chilometri facendo
finta di lasciargli la vittoria per poi piazzare lo scatto in volata.
Però in fondo lo capisco. Ogni volta che "lascia" la vittoria ad altri (o
forse non la lascia, chi può saperlo) si accende la polemica: Lance era
inferiore, non è vero che non ha sprintato, non doveva lasciare vincere
questo piuttosto che quell'altro corridore... Almeno ha messo fine a queste
polemiche inutili, ma non si è certo creato nuovi tifosi...
--
www.ciclonews.com

 polemiche inutili, ma non si è certo creato nuovi tifosi...
Lo farà quando avrà vinto il 6° tour di fila!:-)
-- 
:::A10:::

 
Beh, Basso potrebbe trarne la lezione che non si deve portare nessuno 
all'arrivo; fra l'altro questa e' una cosa che Pantani non avrebbe mai 
fatto (la volta in cui e' arrivato assieme ad Armstrong e' perche' non 
ha potuto staccarlo, secondo me - non avendo visto la tappa), ed e' 
anche per questo che mi paiceva moltissimo.

 finta di lasciargli la vittoria per poi piazzare lo scatto in volata.
però quanto rompete il cazzo.
qualsiasi cosa faccia non vi sta bene. staccare basso? e perchè? primo non è
detto che ne avesse le forze, secondo non ne aveva probabilmente la
necessità. molto meglio lasciare che sia stato ivan a tirare nell'ultimo km
visto che era proprio ivan che aveva piu vantaggio nel limare ancora qualche
secondo a kloden.
insomma, non vi sta davvero mai bene niente.

concordo pienamente!!
Armstrong gią avanti di un minuto che contratta col suo unico avversario
la vittoria di tappa che vale anche un abbuono di 12 secondi. 
Che tristezza per entrambi...
Ma va anche detto che Basso gli ha lasciato la vittoria e questo la dice
lunga sul suo killer instinct (se Cunego avesse lo stesso carattere il
giro non lo avrebbe mai vinto) 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 insomma, non vi sta davvero mai bene niente.
Mi devi ancora spiegare da quando sei tifoso di Lance...
--
www.ciclonews.com

 lunga sul suo killer instinct 
... ehhh, ecco.

 ha scritto nel messaggio
news:rubKc.13235$OR2.7...@news3.tin.it...

Io credo che nessuno dovrebbe mai lasciare una vittoria ad un altro, proprio
per rispetto all'altro di turno, che valore ha una vittoria se ti hanno
lasciato vincere ?
Forse fra 2-3-5 anni nessuno si ricorderà più se ti hanno fatto vincere, ma
sicuramente quello che ha vinto se lo ricorderà per tutta la vita e non
saprà mai se quel giorno avrebbe potuto essere più forte del vincitore di 6
Tour (ormai si può dire).

 Che tristezza per entrambi...
oppure che intelligenza di armstrong: "senti ivan, quello che ha bisogno di
avvantaggiarsi e di guadagnare secondi tra noi due sei tu. io smetto di
tirare."
fine della storia. a basso conveniva cosģ, a lance pure.
che altro volete?

 pannolone.
Ma sei scemo? Io con questo post non volevo certo criticare Armstrong...
Anzi... Dico solo che non mi è piaciuto cos'ha fatto negli ultimi metri...
Anche sul traguardo erano pochi quelli che applaudivano...
--
www.ciclonews.com

 
Ammesso che ti riferisca alla tappa di oggi:
a Basso non conveniva, IMHO - secondo me avrebbe dovuto avere il 
coraggio di dire
"se tu non tiri non tiro neppure io" (cioe' rischiare di perdere secondi 
per vincere la tappa).

 Mi devi ancora spiegare da quando sei tifoso di Lance...
da un sacco di tempo, mano.
l'ho ribadito qualche giorno fa a lances. piu o meno dai tempi di oslo.
ma aldilà di questo mi pare che l'atteggiamento generale verso l'americano
sia poco obiettivo e dettato esclusivamente da un enorme astio (a mio modo
di vedere ingiustificato)

 per vincere la tappa).
coraggio???!! sarebbe stato autolesionismo puro. e ivan basso non sarà un
cuor di leone ma stupido non lo è davvero.

 
Non avevo pensato che dietro c'e' anche il fatto che il secondo posto 
finale in classifica generale puo' essere piu' redditizio che una 
vittoria di tappa: e' cosi'? Perche' come "valore intrinseco" *io* avrei 
preferito la vittoria di tappa. Poi, come al solito, bisognava essere la'.

finta di lasciargli la vittoria 
Ma che stai dicendo?
Hanno tirato a vicenda, si sono dati il cambio regolarmente e
Armstrong non si č certo risparmiato.
Dove stava scritto che avrebbe dovuto lasciare la vittoria a Basso?

 però quanto rompete il cazzo.
.....minchia non posso che quotare... in tutti i post di questo 3d le tue
parole sembrano mie!!....
...grazie per averle scritte tu al posto mio..
=Duff!=

 Dove stava scritto che avrebbe dovuto lasciare la vittoria a Basso?
Ma leggete ciň che la gente scrive? Mi pare di no... Mi pare che sia un
luogo comune che tutti vadano contro ad Armstrong e che Simoni stia in quel
posto a tutti... Basta leggere... E non dare significati nascosti alle
parole...
--
www.ciclonews.com

 polemica:
Con ciò voglio dire che in fondo Armstrong ha fatto bene a vincere, almeno
si è evitata la polemica (quante parole al vento ieri qui dentro...) sul
fatto: Basso era superiore perché ha vinto, non gli ha lasciato la vittoria,
eccetera eccetera...
--
www.ciclonews.com

 vittoria di tappa: e' cosi'?
io credo che sia così, soprattutto per basso. ti ricordi che gli anni scorsi
sembrava che per lui fosse piu importante un SETTIMO posto in calssifica
generale che una vittoria di tappa?

 
No, non mi ricordavo. Ora sono d'accordo che debba essere cosi'.
G.

"Claudio B."
[CUT]
QUOTO
-- 
:::A10:::