Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Rujano

avrei scommesso che era un "bluff", una meteora, un nuovo Leo Sierra o
un Perez-Cuapio. che non avrebbe più finito un Giro nei cinque, e
difficilmente vinto una tappa di montagna staccando i più forti. però
oggi sulla Bocchetta qualche dubbio me l'ha fatto venire. che ne dite?
a.

L'onorevole "Alex" ha scritto:

È ancora molto in ritardo, ma se è arrivato a questi livelli stando lontano 
dalle gare tra 3 settimane sarà pronto
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli qui 
in...@ultimokilometro.com
 

Alex ha scritto:

ma non ha fatto un gran tempo sulla Bocchetta ?
Cosa ti aspettavi...
 pt
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cosa ti aspettavi...
certo che ha fatto un gran tempo: 22' e pochi! infatti mi ha sorpreso,
non mi aspettavo che andasse così forte perché è in ritardo e perché
sono (ero) convinto che non potesse mai ripetersi ai livelli 2005.

SE:
Non sbaglia qualche discesa
La squadra lo supporta come è nelle potenzialità del team selle italia
gli avversari non lo prendono in castagna all'inizio del giro
demoralizzandolo
insomma se arriva in val d'aosta in classifica, poi è difficile che
qualcuno possa batterlo.
Piuttosto il passaggio nell'oscena accozzaglia probelga QuickStep
(ricordate le mie critiche a Bettini... adesso -un pò tardi!!- se ne
accorto anche lui che lo hanno inchiappettato...) lo rovinerà
matematicamente. Mi auguro per Rujano che possa liberarsi rapidamente dal
contratto perchè la sua permanenza nel team di Lefevre sarà una tortura ed
i sudamericani si demoralizzano rapidamente...


 pt
pur rimanendo un po' scettico sul corridore, oggi ha fatto il terzo miglior 
tempo di sempre sulla Bocchetta...
-- 
Mardot

 
questa è una stronzata che ha detto Sgarbozza

 questa č una stronzata che ha detto Sgarbozza
devo essere sincero a me sembrava strano, conosco la salita e vedendo come 
saliva non mi sembrava vicino al Simoni o al Panta...
quanto ha fatto, si sa ?
-- 
Mardot

 quanto ha fatto, si sa ?
22'06''


 22'06''
beh, Simoni mi sembra avesse 21e54 se ricordo bene e Pantani 2sec in più, 
quindi non è affatto male
-- 
Mardot

 
il tempo è buono, ma non è vero che sia il terzo tempo di sempre.
Piepoli, Sabaliuskas, Tonkov sono scesi sotto i 22' in altre edizioni.


che aver atteso il compagno staccato per poi riportarsi in avanti è stato un
gesto poco intelligente, non ha squadra per il giro, non va in discesa, va
poco a cronometro, è un succhiarote, simpatico almeno quanto virenque :-)
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 poco a cronometro, è un succhiarote, simpatico almeno quanto virenque :-)
non mi pare che a cronometro vada tanto piano. Sbaglio?

 non mi pare che a cronometro vada tanto piano. Sbaglio?
"tanto" piano forse (?) no, ma neppure bene
l'anno scorso alla crono di torino (?) prese da basso quasi 2 minuti se non 
sbaglio, quella prima (firenze) non ricordo, se si è allenato in questo 
periodo per questa specialità poi non so, ma ne dubito...


 poco a cronometro, è un succhiarote, simpatico almeno quanto virenque :-)
Dopo un mese di grande ciclismo fatto di muri, settori di pavé e cotes,
tornare a vedere gente che non arriva a 50 kg, mette la depressione.
-- 
daRkSidE, 23/04/2006 23.43.20

 più, quindi non è affatto male
Sempre se ci fidiamo dei rilevamenti di Sgarbozza


 simpatico almeno quanto virenque
Soggettivo


>> 22'06''
potrebbe anche essere il terzo tempo, anche se non sono molto aggiornato sui 
tempi fatti negli ultimi anni (dopo Pantani per intenderci) 

 Se è sempre all'attacco!
Colle delle Finestre, ad esempio.
-- 
daRkSidE, 24/04/2006 14.35.42

 
certo che non si capisce mai qual è il limite tra il succhiaruote e 
l'attendista, l'attaccante generoso e quello furbo tatticamente.
Alla fine la simpatia per un ciclista o per l'alto è quella che decide.


Vabbé ma porcatroia ha fatto tutto un Giro all'attacco con azioni da 
lontanissimo e gli si rompe i coglioni per l'unica volta che è stato a ruota 
(tra l'altro facendo bene perché in discesa l'avrebbero ripreso ridendo)
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 Sempre se ci fidiamo dei rilevamenti di Sgarbozza
Il rilevamento č giusto perchč lo ha detto anche radio corsa ieri pomeriggio
pochi minuti dopo che avevano scalato la Bocchetta.

 ha scritto nel messaggio
news:444bb368$0$36933$4faf...@reader3.news.tin.it...

No, è la verità.

No, è la verità.
Sgarbozza è stato un onesto professionista e anche come telecronista è
meno peggio di altri, nonostante certi atteggiamenti e la parlata
meridionale- che non è né meglio né peggio di certe sguaiatissime
settentrionali, chiedere a Borghezio-.
--
un professore è uno che parla durante il sonno altrui
(Wystan Hugh Auden. New York 1907 - Vienna 1973)

 l'attendista, l'attaccante generoso e quello furbo tatticamente.


 Alla fine la simpatia per un ciclista o per l'alto è quella che decide.
beh, questo dipende molto anche dal momento del giudizio, un esempio ?
quando correvo spesso in salita mi capitava di avere qualcuno a ruota che 
cercava di scollinare con me per fregarmi più avanti, facevo sempre una gran 
fatica a "comprendere" se era un attendista o un succhiaruote
-- 
Mardot

 l'attendista, 
Nella prima categoria uno dei massimi esponenti era Saronni.

Al Gancio ha scritto:



STRASTRASTRASTRAQUOTO!!!!
