Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Ora Cipollini, e il prossimo? Pollentier o Galdos?

 
la gazzetta ha fatto lo SGOOB!
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/09-02-2013/doping-cipollini-triste-parabola-supermario-maria-914208444063.shtml
 


 
mi ricordo una volta alla TV, che si rifiutò di dire ufficialmente alle 
iene o al trio medusa che non si era mia dopato, almeno uno coerente......
 
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
 - Tel. 0185-599135
Num. Verde: 800-134727 (da rete fissa) - SKYPE: 
wnc2.biz
 

 la gazzetta ha fatto lo SGOOB!
 
Nel momento in cui si comincia a riesumare il passato remoto, non si
possono fare più distinzioni fra ciclista e ciclista. Se le accuse
fossero confermate, le vittorie del Mondiale, della Gant e della Sanremo
2002 dovrebbero essere revocate da parte dell'UCI, esattamente come è
stato fatto per i Tour di Lance Armstrong.
 
-- 
Arne Saknussem

 
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/09-02-2013/doping-cipollini-triste-parabola-supermario-maria-914208444063.shtml
 
 
Impressionante. Non tanto il doping in se, mai avuto dubbi in quel senso, ma 
la quantità spropositata dello stesso.
 
Ciao 
 

 senso, ma la quantitï¿œ spropositata dello stesso.
 
quantitï¿œ inm che senso?


 
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/09-02-2013/doping-cipollini-triste-parabola-supermario-maria-914208444063.shtml
 
 
Curioso come da casa lo sapevamo quasi tutti mentre gli adetti ai lavori ORA 
cadono dal pero... 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kf591m$315$1...@speranza.aioe.org...

con quella mandibola da GH ce l'aveva scritto in faccia...
ma business is business
 
mz 
 

 mz
 
possa venirgli un cancro..

 cadono dal pero...
 
Curioso come ancora molta gente non capisca che il doping è di massa, o 
di gruppo. La differenza è che alcuni (US Postal, Discovery, Festina, 
Astana...) procedevano scientificamente, altri più artigianalmente
 
-- 
Dóxa en hypsístois Theô kaì epì gês eiréne en anthrópois eudokías 
(Euaggélion katà Loúkan, 2,14)

 Astana...) procedevano scientificamente, altri più artigianalmente
 
 
auguro un cancro a tutti, professionali e artigianali.
Un cancro doloroso possibilmente, in età non troppo avanzata.
Un bel CANCRO.

 
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/09-02-2013/doping-cipollini-triste-parabola-supermario-maria-914208444063.shtml
 
 
Ma sono maligno (o benigno, a seconda dei punti di vista) se osservo 
che queste notizie escono allo scadere praticamente perfetto dei 10 
anni?
 
 

 anni?
 
Quello che mi meraviglia ancora di più è che dal dottor Fuentes (spagnolo) ci andassero tutti i più forti professionisti d'Europa tranne gli spagnoli.
Sarà un caso?

 queste notizie escono allo scadere praticamente perfetto dei 10 anni?
 
E' questa la cosa patetica. Adesso tutti ad osannare Wiggins, Boonen e 
Gilbert, fra un po' di anni titolone idiota sulla gazzetta....
 

 Sarà un caso?
 
che ci andassero i calciatori dell'Athletic, che solo una volta 
arrivarono secondi, e tutte le altre squadre andavano a sangria? <g>


 
"Al Gancio" <al-ga...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:kf5r4i$a4f$1...@tdi.cu.mi.it...

il punto è che ad osannare o a cercare di montare il circo sono rimasti solo 
quelli che ci guadagnano.
io ormai guardo le corse come guardo il palio di siena con i cavalli bombati 
fino al collo; perchè mi piace il paesaggio, l'atmosfera e le cadute alla 
curva di san martino.
ma il giorno dopo non mi ricordo piu' neanche chi ha vinto.
 
mz
 

RCS è alla frutta. Raccolta pubblicitaria in crollo. Si venderebbero pure
la madre per qualche copia-euro in più. 
 
 
-- 
per contattarmi 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=23015
 
 


si fa prima ad abolire gli albi d'oro.
o tutti o nessuno
 




 
Curioso come "tu" NON sia riuscito a capire il senso del mio messaggio, 
rivolto all'ipocrisia della stampa.
 
 


Io ne ho uno, e per quanto possa odiare una persona, non riesco proprio ad augurarglielo.


speriamo di no sennň poi potrebbe  vincere 7 tour di fila anche a  50 anni.


 
Nel senso di quante volte un campione come lui prendeva qualcosa per 
migliorare le prestazioni. Tra epo, gh, sacche di sangue ecc ecc. il numero 
di volte che si è fatto della merda, è un numero che mi impressiona.
 
Ciao 
 

 
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/09-02-2013/doping-cipollini-triste-parabola-supermario-maria-914208444063.shtml
 
 
Per quanto riguarda Galdos non ricordo, ma Pollentier ebbe un problema mi pare l'anno dopo la vittoria al Giro.

 mi pare l'anno dopo la vittoria al Giro.
 
a proposito di Pollentier
 
http://ilmegliodelciclismo.forumfree.it/?t=30131060
 

 speriamo di no senn� poi potrebbe  vincere 7 tour di fila anche a  50 anni.
 
chapeau ;-)

 Io ne ho uno, e per quanto possa odiare una persona, non riesco proprio ad augurarglielo.
 
mi dispiace per te, il fatto � che la giustizia sportiva e penale mi 
sembra veramente troppo clemente con questi bastardi truffatori della 
fiducia popolare.
Che perlomeno la merda che si sono iniettati li facesse ammalare 
seriamente tra qualche anno, mi parrebbe una soluzione pi� equa.
 

 Sarà un caso?
 
Nemo propheta in patria [cit.]
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 numero di volte che si ï¿œ fatto della merda, ï¿œ un numero che mi impressiona.
 
 
non ha fatto nulla di piï¿œ dei trattamenti standard., non ï¿œ che usano 
solo EPO perchï¿œ si sente parlare principalmente di quella
 
un velocista, usa FORSE un pï¿œ piï¿œ di testosterone & C. per il 
potenziamento muscolare, soprattutto fuori stagione e FORSE un pï¿œ meno 
EPO, dato che soprattutto in salita si accontenta di arrivare entro il 
tempo massimo


 []
 
oh ciao.
 
forte l'ambrì!
 
alè hcl
 
 

 cadute alla curva di san martino.
 
 
D'altra parte se svariati secoli di Palio di Siena lo hanno modellato 
com'è (cavalli e fantini bombati, corruzioni incrociate di fantini, 
avvelenamenti incrociati di fantini e cavalli, ecc ecc ecc), la cosa 
dovrebbe farci riflettere su come siamo noi (intesi come esseri umani) 
in generale, e cosa ci piace quando si tratta di "competizioni sportive".
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles


A mio avviso bisognerebbe dividere molto bene i due aspetti: sport che 
vedo e sport che pratico.
 
Io, a vedere una gara di ciclismo dove i partecipanti fossero della mia 
forza, magari anche ben allenati, ma incapaci di realizzare imprese 
epiche, mi addormenterei subito.
 
Quindi, chi va in quell'ambito per cercarsi un lavoro o anche solo per 
passione, deve sapere che per lui sara' obbligatorio adeguarsi alle 
"regole del gioco", regole (non) scritte da sempre, e cioe' che si deve 
andare oltre i limiti, altrimenti sei un brocco, un somaro, un paracarro.
 
Io, di gare tra paracarri, posso accettare quelle a cui teoricamente 
potrei partecipare direttamente, ma di certo vedere un gruppo di capre 
al pascolo non mi diverte. E nemmeno gli scattini mi divertono.
 
 

 seriamente tra qualche anno, mi parrebbe una soluzione più equa.
 
Il tuo punto di vista mi sembra un pò estremo, ma posso capirlo. Così
come comprendo la frustrazione, ma...davvero... quella malattia
bastarda è troppo, meglio sperare che la giustizia e chi la applica ed
amministra migliorino.


 
Hai certamente ragione. Infatti ho scritto MI impressiona proprio perchï¿œ non 
sono un grande esperto della tematica, e quindi da profano mi sembra un 
trattamento aberrante.
 
Ciao
 

 un trattamento aberrante.
 
 
fondamentalmente ï¿œ il trattamento che fa la differenza, tra vivere a 
lucca e a montecarlo o tra l'andare al Twiga circondato da fighe perchï¿œ 
sei ricco e famoso o lavorarci come cameriere.
 
finchï¿œ non si comprende cosa gira dietro lo sport professionistico, 
economicamente parlando, ovviamente si fatica anche a capire 
l'ineluttabilitï¿œ del doping



Gli scattini non divertono nessuno, ma mi pare di capire che il
'trend' sia ormai questo e si consoliderà. La liberalizzazione del
doping non avverrà mai, i controlli miglioreranno (?) e la giustizia
(?) sportiva e penale la sua parte istituzionale deve pur farla.