Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: La giuria bendata?

Ora: posso capire il dramma di Valverde e tutti gli annessi e connessi. ma i
suoi compagni l'hanno spinto tutto il giorno e, nel finale, si č visto
benissimo che avanzava con lanci all'americana. Un po' va bene ma
francamente cosě mi č sembrato eccessivo.... Mi spiace che sia caduto, ma
succede e capisco anche che si chiuda un occhio. Ma il regolamento c'č per
essere rispettato....


Magari lo penalizzano


Scommetto di no

> Ma il regolamento c'č per essere rispettato....
che tristezza! magari sei tra quelli che hanno (giustamente) applaudito
Ullrich a Luz Ardiden.
a.


Non capisco. Ho solo detto che stavano un pochino esagerando certi
dell'impunitą. Che cavolo c'entra Ullrich?

 essere rispettato....
Mica son tutti giudici stronzi. Chi cade e si fa male...si puo' anache
chiuder un occhio...che non si sara' fatto trainare...ma spingre al massimo.


Certo è più semplice che chiudere un occhio sul modo in cui scrivi.....

 essere rispettato....
Nella famosa tappa di Saint Malo del tour '49, quando Coppi ebbe la famosa
cotta, i suoi compagni non solo spinsero lui, ma trattennero anche per il
sellino un corridore (forse un lussemburghese?) che se avesse abbandonato il
gruppetto li avrebbe fatti finire oltre tempo massimo (c'era una regola per
cui se una certa percentuale di corridori era fuori tempo massimo, sarebbero
stati riammessi, ma non riuscirono a spiegarglielo). Alla fine della tappa
furono tutti multati e penalizzati per le due infrazioni. Alla fine del
Tour, come tutti sanno, Coppi trionfò. Anche questa è l'epica del ciclismo.
GFO
PS Io non c'ero neh? Non è che faccio quei tempacci sul Pino Vecchio perché
ho settant'anni, son proprio scarso di mio ;-)


Vuoi dire che Valverde vincerà la Vuelta con un'impresa coppiana?

 Vuoi dire che Valverde vincerà la Vuelta con un'impresa coppiana?
No volevo bullarmi sulla storia del ciclismo. Mio padre mi raccontava sempre
sta storia da piccolo (oltre al Puy de Dome, al mondiale del '53, alla tappa
dello Stelvio ecc. ecc.), erano 25 anni che aspettavo di raccontarla a
qualcuno, e mi pareva cascasse a fagiolo.
GFO
-- 
#1 - CG31
Potere a Quarto Potere
Sostieni it.sport.calcio.torino!
Campagna per il salvataggio del newsgroup del Toro


Una lunga attesa. Mi paghi almeno da bere per averti permesso di
raccontarla?

 dell'impunità. Che cavolo c'entra Ullrich?
prima di tutto non è mai bene approfittarsi della sfiga altrui (sfiga
che, del resto, potrebbe colpire chiunque), e bene ha fatto il gruppo a
non infierire; poi applicare un regolamento in modo ottuso non è un
fatto di giustizia ma rigità mentale; in più, vista la tappa, col gruppo
che ha volato gli ultimi venti km. a cinquanta all'ora, se Valverde non
ha perso le ruote è per merito della sua tenacia e non certo per le
spinte dei Kelme, il loro aiuto è stato prima di tutto supporto
psicologico, Alejandro ce l'avrebbe fatta comunque.
alex


Sarà stato psicologico, ma anche irregolare. Se a cadere non fosse stato la
stella nascente del ciclismo spoagnolo m, che so, un Cunego, sarebbe stato
lo stesso? Il mio è solo uno spunto di riflessione.....

 raccontarla?
Non dirmi che non sei più astemio...

 ha scritto nel messaggio
news:ci9aqo$j7u$1...@mammooth.localnet...

Se vuoi non te lo dico...

 lo stesso? Il mio è solo uno spunto di riflessione.....
va be', ma perché sei perfido; spero proprio di non avere la
controprova, ma se cadesse Damiano si comporterebbero alla stessa
maniera: ci sono regole non scritte che valgono più del regolamento
ufficiale, un altro caso del genere sono i traini sospetti che tante
volte si sono visti da parte di motocamera o, peggio, ammiraglie dopo
forature; chiaro che le giurie hanno un occhio troppo benevolo alle
volte, per es. mi ricordo Boogerd a Valkenburg dietro una scia pazzesca
di auto e moto...
a.


Beh, che sono cattivello ormai lo sanno tutti :-) In effetti le tue
considerazioni sono giuste. Però al Tour tutto ciò avviene solo se cade
Merdstronz