Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Come collaudare la bontà del software - una proposta da ampliare -

Salve,
Ritengo sia il caso di aprire un thread specifico per aiutare (spero)
quanti volessero mettere alla prova il software che hanno acquistato o,
più semplicemente, prelevato da internet.
Non può essere questa una prova esauriente in quanto io propongo una
semplice traccia e sta nella passione e perseveranza di ognuno nel
cercare di allargare il test comprendendo per es. le stelle. Per
quest'ultimo caso siccome si trovano in circolazione vari Cataloghi ed
essendo tutti egualmente affidabili per i comuni impieghi, la prova va
effettuata trasformando le coordinate per l'equinozio standard J2000.0
a quelle apparenti alla data impiegando per esempio il metodo classico
che trovate descritto molto semplicemente nelle due opere di Meeus
(Astronomia con il calcolatore dell'Hoepli, oppure Astronomical
Algorithms della Willmann-Bell). Per chi non disponesse di queste opere
o comunque non se la sentisse di scrivere un programma ad hoc, allora
ci può venire in aiuto un software nato per la previsione delle
occultazioni (Lunar Occultation Workbench = LOW (in inglese) della
Dutch Occultation Association). L'output di LOW è accurato per questo
nostro test perché fornisce le coordinate apparenti alla data accanto
ai tempi ed altri parametri delle occultazioni.
E quindi bando alle ciance che alla lunga diventano vani pettegolezzi e
vi parlo con i numeri.
Nel seguente link (un attimo, non buttatevi a far clic!)
http://tinyurl.com/kthqm
c'è un file eseguibile (*.exe) di poco più di 1 MB ma una volta
aperto vi trovate un file *.log di circa 7,4 MB. Se avete difficoltà a
leggerlo vi prego di comunicarlo, eventualmente per mail, non
foss'altro per lasciare spazio ad argomenti per i quali è nato questo
NG.
Cosa contiene il file: ci sono le posizioni di tutti i pianeti del
nostro sistema calcolate di ora in ora per l'anno 2005. Leggete anche
gli allegati perché sono importanti: altrimenti non ce li avrei
messi...:-)).
Cosa NON POTETE FARE: non potete confrontare le posizioni di Plutone di
Ceres, Pallas e Vesta xché sono apparenti alla data e, di solito, sia
negli Almanacchi che nei Planetari elettronici vengono fornite per un
equinozio standard, in genere J2000.0 eccezion fatta per alcuni
nostalgici astromatematici tenacemente attaccati al B1950.0 :-).
Volendo, col SOLEX del prof Vitagliano (liberamente prelevabile su
Internet al pari di LOW), si possono anche calcolare le astrometriche
per Plutone e per tutti gli asteroidi. Oppure, ancora, si possono
calcolare le coordinate eclittiche e soprattutto (una prova MOLTO
IMPORTANTE CHE DOVETE ASSOLUTAMENTE FARE) è quella di verificare se le
posizioni planetarie ****topocentriche**** sono affidabili.
Solo coi numeri si possono trarre delle conclusioni utili. Tutto il
resto sono chiacchiere.
Saluti.
--Eliseo--

se le posizioni planetarie *topocentriche* sono affidabili.
Molto interessante tutto il precedente, ma ora una
domanda lampo: cosa sono le posizioni topocentriche?
Cioe` se uno sta - diciamo - a Roma (Monte Mario), allora
riferisce gli astri a quali coordinate locali? a quelle
orizzontali? oppure [orizzontali] locali geocentriche?
ovvero ancora a quelle orarie?
-- 
Ciao, rez	||  -- GNU/Linux 2.4.25 su Slackware 9.1  ||


Occorre stabilire a quale sistema di coordinate si intende fare
riferimento di volta in volta. Ci sono vari sistemi per posizionare un
corpo nella volta celeste: coordinate equatoriali, altazimutali,
eclittiche, galattiche... e tramite particolari formule (dette
trasformate) si può passare dall'uno all'altro sistema.
Naturalmente la tua domanda è interessante perché hai compreso (o
forse intuito) che per i fenomeni che coinvolgono particolari aspetti
del cielo (eclissi, occultazioni e transiti) occorre pigliare le
coordinate dei corpi del sistema solare e apportare la correzione per
la parallasse diurna. In effetti se li potessimo osservare dal centro
della Terra (preso come riferimento delle interazioni fra le masse
gravitazionali dei componenti il sistema) le posizioni dei corpi a noi
vicini apparirebbero spostate rispetto a come le vediamo abitualmente.
La parallasse (=spostamento), appunto!
Ciao.
--Eliseo--

Naturalmente la tua domanda è interessante perché hai compreso (o
Si`, son cose che conosco bene a prescindere dai software
sui planetari che invece non conosco. Arithanks:-)


 --Eliseo--
Ho scaricato la tua tabella con le posizioni planetarie per il 2005, però
non mi è ben chiaro come devo impostare i vari software sotto test.
Basta metterci data e ora o devo specificare anche la latitudine, la
longitudine o altro ancora?
Buona Domenica.
BetaTester
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 BetaTester
Eliseo

 Eliseo


 Penso che aspetterò la nuova tabella per mettermi all'opera, se arriverà.
E' pronto un file *.log ma limitato  a 721 passi (è più che
sufficiente)a partire da 2005 Jan 01 a 00h TT.
Con l'occasione c'è anche un file grafico *.bmp, così vedete come si
presenta il programma del prof. Vitagliano.
Al solito dovrete scaricare un file *.exe che è poi un archivio
auto-estraente a iniziare da qui
http://tinyurl.com/jdgqw
Ciao e buoni collaudi a tutti ;-))
--Eliseo--