Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: verifiche ispettive interne

posso eliminare alcune verifiche ispettive interne pianificate da RAQ , se
esse sono state coperte da una visita ispettiva di un ns cliente? con tanto
di rapporto?
Penso che l'importante sia l'effettuazione del controllo di un dato
argomento +
la professionalità del controllore............

la professionalità del controllore............
Ovviamente :-)))
___________________
Cordialmente
GB

II me una VI di II parte può venirti utile per l'8.2.1, non credo per 8.2.2,
visto che richiede esplicitamente un'autovalutazione da parte dell'azienda,
dunque una VI di I parte, che è concettualmente diversa da una di II:
committente e valutando coincidono e sono l'azienda, l'azienda ha la
responsabilità di stabilire modalità, estensione, risorse x la VI ecc. ecc.
ecc.
-- 
Posted from [212.11.92.1] by way of 
oe30.law14.hotmail.com
 [64.4.20.87] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:999us4$1jva$1...@stargate1.inet.it...

Immagino che durante la VI il cliente non sia stato solo, ma accompagnato da
RAQ (fatto che dovrebbe darti una certa garanzia del suo operato). Se le
cose stanno così, ma soprattutto se gli obiettivi della VI del cliente
coincidono con quelli della VI pianificata e se la VI è stata condotta con
efficacia (per questo reputo importante la presenza di RAQ o di un Vs/
auditor interno) non vedo controindicazioni. Per non avere noie con qualche
ispettore pignolo, io oltre al rapporto del cliente farei un Vs/ verbalino
interno, in cui motivate la "sostituzione" andando a dichiarare che durante
la VI era presente un Vs/ auditor qualificato (tipicamente è RAQ) che si è
assicurato che la VI è stata effettata con efficacia e secondo gli obiettivi
pianificati (l'osservazione che potrebbe farvi l'ente è "ma chi vi assicura
che il cliente aveva la qualificazione necessaria per effettuare VI?").
Saluti, moreno

ha deciso per il processo da valutare. 
(cut)


e se non esiste nessuna check list? 


Vorrei sapere cosa ne pensa il NG sull'utilizzo delle liste di 
riscontro per la conduzione delle VI.


Personalmente penso che possano essere una traccia utile, 
anche se ne faccio volentier a meno. Mi ricordo le parole di un ispettore di un 
ente di certificazione che conduce le VI senza Check list: ...conduco le VI 
ponendomi sempre tre domande "ditemi come operate?" " dove sta scritto? "datemi 
un'evidenza oggettiva di quello che fate"...figo!!


Dado



 wrote in message
000601c0b2a9$487331e0$a903...@bio.unipd.it...
GB ha scritto:
 Mi ricordo le parole di un ispettore di un ente di certificazione che
conduce le VI senza Check list: ...conduco le VI ponendomi sempre tre
domande "ditemi come operate?" " dove sta scritto? "datemi un'evidenza
oggettiva di quello che fate"...figo!!
R:
mi sembra un'ispezione burocratica che non salvaguarda la vera qualità,
qualità è movimento, alcune cose vengono fatte bene anche se non sono
scritte..........
questo un buon ispettore deve analizzarlo caso per caso!
Il vero ispettore punta a determinati controlli fondamentali , il resto è
solo folclore aziendale.
Per ogni azienda l'ispettore secondo me dovrebbe prepararsi preventivamente
una lista di argomenti da controllare (A SCOPO DI PROMEMORIA), la check list
generale non sempre è applicabile a tutti i casi e a volte fa perdere troppo
tempo.

tempo.
Concordo. Infatti non ho parlato di check list OBBLIGATORIA. Ognuno,
in base alla propria memoria e alle proprie "fisime" prepara un
documento che gli possa essere utile per affrontare TUTTI gli
argomenti che si è prefissato di vedere durante l'audit.
Se poi vuol deviare, è libero di farlo (in fin dei conti, non è una
check list di un lancio di un vettore spaziale).
Spero di aver chiarito meglio il mio pensiero :-))
_________________
Cordialmente
GB

 ha scritto nel messaggio
news:999us4$1jva$1...@stargate1.inet.it...

Ciao Dex.
Sostanzialmente sono dell'idea che la modalità della conduzione delle visite
ispettive interne sia un elemento assolutamente soggettivo. (Non sto
parlando di norme, ma di sostanza e basta).
La visita ispettiva è un'attività che consente di tenere sotto controllo
applicazione ed efficacia del SQ, per cui se la visita ispettiva del cliente
ha permesso di rilevare applicazione ed efficacia.... direi che ci siamo!
(Considerando anche che un buon gestore della Qualità è perennemente in fase
di visita ispettiva, non preoccupiamoci troppo della forma...).
Salutoni