Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: filtro O-III

Salve a tutti.
Recentemente ho sentito parlare di un filtro O-III
(credo si riferisca a stati di ionizzazione dell'ossigeno).
Tale filtro sarebbe utile per l'osservazione delle nebulose.
Mi piacerebbe saperne di più: conviene l'acquisto a un astrofilo
(mi pare non costi proprio poco),
è effettivamente utile, come funziona ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:Hfkac.156756$O31.6...@news4.tin.it...

L'O-III lascia passare  il 90% della banda di frequenza compresa fra 496 e
501 nm. Le nebulose ad emissione emettono in quella banda, per cui adottando
il filtro, sia in visuale che con il CCD (dipende dal tipo), si nota un
forte aumento del contrasto dell'oggetto rispetto al fondo cielo.
Consigliabile l'uso con uno strumento abbastanza aperto, per non perdere
troppo della luminosita' dell'oggetto, in quanto il filtro si mangia un bel
po' della luce visibile.
Antonio Zanardo

 writes:
A> Recentemente ho sentito parlare di un filtro O-III
A> (credo si riferisca a stati di ionizzazione dell'ossigeno).
Si`, l'ossigeno ionizzato due volte.
A> Tale filtro sarebbe utile per l'osservazione delle nebulose.
Piu` che altro delle nebulose *planetarie*, dove l'OIII e` relativamente
abbondante.  Comunque  praticamente tutti  i  filtri "OIII"  trasmettono
anche le bande  dell H-beta e H-alfa, risultando  quindi utili anche per
gli altri tipi  di nebulose ad *emissione*. Sono  pressoche' inutili per
nebulose a riflessione, ammassi stellari e galassie.
A> Mi piacerebbe saperne di più: conviene l'acquisto a un astrofilo (mi
A> pare non costi proprio poco), è effettivamente utile, come funziona ?
Un  buon "OIII"  da avvitare  agli oculari  da 31.8  costa sui  100 Euro
(molto buoni i Lumicon e gli Idas). Sulla convenienza, conviene a chi ha
aperture di almeno 15-20 cm (meglio se di piu`, perche' la stretta banda
passante  elimina molta  luce) e  osserva  da siti  non perfetti  (ossia
dovunque, dato che anche in montagna ormai le luci si sprecano).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it


l'OIII è un filtro nebulare particolarmente selettivo che lascia passare
solo la banda equivalente all'ossigeno doppiamente ionizzato e all'H-beta,
quindi a parte le nebulose planetarie e alcune nebulose ad emissione
qualsiasi altro oggetto viene ridimensionato, stelle comprese.
Io ho un OIII Lumicon e quando mi capita di usarlo sugli oggetti che ti ho
elencato mi ha sempre soddisfatto.
Sul mio sito 
http://digilander.libero.it/photallica
 ho pubblicato il test e
mi sembra ci sia anche qualcosa a riguardo gli LPR generici
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Confermo quanto detto da Roberto . Io ho ripreso in primo piano il trapezio
di Orione con CCD e focale 2800. Senza filtro la luce delle stelle copriva
quelle delle piu' deboli E ed F.
Il filtro O III invece, oltre ad evidenziare meglio particolari della
nebulosa, ha attenuato la luce delle stelle principali, facendo emergere e
separando nettamente la stella E e la F rispettivamente dalle piu' grandi e
luminose A e C.
Antonio Zanardo

 po' della luce visibile.
Un nexstar 8 f10 č abbastanza aperto ?
Grazie comunque per le risposte.


Ci sono planetarie luminose, altre meno.Ovvio che nel primo caso l'O III
funziona benissimo, mentre nel secondo si mangia troppa luce. Comunque un
effetto di accentuazione del contrasto simile all' O III ma meno
penalizzante in termini di perdita di luminosita' lo ottieni con un filtro
UHC, anche se in questo caso la banda passante è diversa. I due filtri
menzionati sono della Lumicon, gli unici che conosco e di cui posso parlare
a ragion veduta.
Antonio Zanardo