Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: ingiustizia

basso 2 anni per tentato doping
sella beccato all'antidoping 1 anno!!!!

 sella beccato all'antidoping 1 anno!!!!
se leggi le sentenze comprendi le motivazioni.....
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 basso tentato doping
ROTFL!
GFO
-- 
"Le désordre c'est l'ordre moins le pouvoir"
Léo Ferré

 GFO
Birillo tentato doping! ;-)
-- 
                ***VENTOUX***
What one fool can do, another can do better!
----------------------------------------------
                 Visit my web site at
 
www.webalice.it/pimpibello


Alcune considerazioni:
Basso pur non essendo stato provato che si dopava collabora dicendo
che le sacche trovate presso il dott. Fuentess erano sue=2 anni
Sella essendo stato dimostrato il doping fa il nome del compagno
(facile parlare dopo che ti beccano)=1 anno
conclusioni:
1)tutti e due hanno collaborato solo che uno ha pianto di più
2)un giovane può dire "io ci provo se mi va bene mi sistemo
economicamente se vamale farò il nome di quel pirla di puscher e
l'anno prossimo sarò di nuovo in pista"

 Basso pur non essendo stato provato che si dopava collabora 
STRAROTFL!


alesl...@gmail.com
 ha scritto:

Conclusione 3: Quei 2 la pista non l'hanno mai vista.
;-)
In ogni caso la condanna doveva essere uguale, per entrambi la radiazione.
Andy

 (facile parlare dopo che ti beccano)=1 anno
il giudice vuole "collaborazione fattiva" se vuoi sconto di pena devi fare 
nomi e cognomi, basso non ha detto un bel niente


 
aleslac...@gmail.com
 ha scritto:

ovviamente quoto

 sella beccato all'antidoping 1 anno!!!!
Sti giudici politicizzati. Maledetti komunisti...
-- 
www.ultimokilometro.com
www.mtbnews.it

 sella beccato all'antidoping 1 anno!!!!
Pare che Sella abbia fatto nomi e cognomi di chi riforniva il "giro" del
doping, e i magistrati che si occupano dei risvolti penali, informati
delle sue dichiarazioni, hanno confermato che sono compatibili con i
dati finora raccolti.
Sella ha insomma collaborato fattivamente e in modo utile.
Basso invece non ha collaborato un cazzo, ha ammesso solo l'evidenza che
non poteva negare, senza aggiungere alcunché a quanto non fosse stato
già dimostrato dalle indagini.
Mi sembrano due casi nemmeno confrontabili, ed è sacrosanto che a Sella
sia riconosciuto un merito che Basso non ha.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta


Non credo sappia leggere
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire


Sante parole. Ma stai parlando al vento purtroppo


Sella essendo stato dimostrato il doping fa il nome del compagno
Di chi ha fatto il nome? 

 In ogni caso la condanna doveva essere uguale, per entrambi la radiazione.
Parole sante !
lsd 

"Al Gancio" <al-ga...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:gffj2v$b58$1...@tdi.cu.mi.it...

Del suo compagno di squadra Priamo di sicuro. Poi pare abbia fatto una serie 
di altri nomi di fornitori, alcuni dei quali anche sconosciuti alla 
giustizia, ma il tutto è ancora coperto da segreto istruttorio, se ho ben 
capito.


 Purtroppo non ho studiato e se intendi che non so leggere una sentenza hai ragione,ma io ho fatto delle considerazioni da appassionato e praticante di ciclismo.Invece di parlare male dell'uno o dell'altro (hanno sbagliato tutti e due)non avete risposto alla
mia conclusione precedente:


 l'anno prossimo sarò di nuovo in pista"
Che è comunque meglio di dire: "io ci provo, se mi va bene vinco tutto,
se va male ammetto solo quello che dimostrano oltre ogni evidenza, e
faccio pure la figura dell'eroe che ha confessato.".


 sella beccato all'antidoping 1 anno!!!!
"È un ingiustizia però!" (cit.)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'anno prossimo sarò di nuovo in pista"
giusto o sbagliato non lo so, ma è successo per mafiosi, brigatisti, 
delinquenti vari, per i quali paghiamo milioni di euro di protezione, non 
deve succedere per un ciclista?


 radiazione.
Se dicono chi ha dato la roba, chi sono i DS e i medici che li hanno seguiti 
e chi sono altri colleghi che fanno le stesse cose magari solo squalifica di 
1 anno.
Altrimenti radiazione e carcere/multa per tentata frode sportiva.
Pikkio 

 di ciclismo.
* Hai fatto delle considerazioni superficiali e grossolane, tutto qui


 deve succedere per un ciclista?
mah, direi proprio di no
sei un ciclista?
bene, l'hai scelto tu di esserlo, se ti prendo positivo sei finito e 
cambi mestiere
se così fosse gli altri ci penserebbero due volte prima di drogarsi
invece se sai che con un annetto sei fuori puoi anche vincere le tre 
tappe più belle del Giro, metterti in tasca il relativo ritorno 
economico e startene a cuccia per un po'
bel sistema giuridico sportivo di merda, direi

 bel sistema giuridico sportivo di merda, direi
menti piů illuminate di noi, applicano in tutto il mondo il sistema del 
"pentimento" su argomenti MOLTO piů importanti di un ciclista che si bomba.
se la cosa ti indigna, sentimento rispettabile, mi indignerei perň di piů 
per il regime di detenzione leggero dato a giovanni brusca detto "lo 
scannacristiani" 
http://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Brusca
 dopo il suo 
pentimento o per quanti miliardi CI č costato il pentimento di gente come 
tommaso buscetta.
ah, ascolta qua, sai quanto CI costa? 
http://www.la7.it/news/dettaglio_video.asp?id_video=5982&cat=cronaca
se uno sportivo deve essere radiato per doping, questa gente dev'essere 
giustiziata sommariamente direttamente in cella, io ci sto subito, se hai 
voglia di indire un referendum, la mia firma ce l'hai subito
il tutto rigorosamente IMHO


 ma il tutto è ancora coperto da segreto istruttorio, se ho ben capito.
Infatti cercando i nInternet trovo sempre che è tutto sotto segreto 
istruttorio per l'indagine penale in corso. 

 "pentimento" su argomenti MOLTO più importanti di un ciclista che si bomba.
poche balle, se io vengo pescato sul posto di lavoro a rubare o a 
trasgredire qualche altra regola sono licenziato in tronco, nessun 
processo o altro, semplicemente ho chiuso, semplice no?

 Sinceramente fino a poco tempo fa ero convinto che nella vita uno potesse sbagliare ma avesse diritto a una seconda possibilità,però mi sto convincendo anch'io che per dare credibilità al ciclismo ci vogliamaggior rigore.

Mardot ha scritto:

In ogni caso state dicendo la stessa cosa, se volete anche la mia firma 
per impiccare qualcuno ci sto.
Andy

Pikkio 2.0 ha scritto:

Troppa differenza, faciiamo così, 3 anni (ma solo con prove alla mano, 
fare nomi spesso è abbastanza inutile)/radiazione.
Andy


per la giustizia ordinaria sono d'accordissimo con wnc2...
per lo sport credo che prima di pensare a "prendere" anche gli altri,
bisognerebbe dare un segno inequivocabile che se sbagli non hai più
chances, devi andare a "zappare la terra", non più in bici, se vuoi
guadagnarti il pane

 processo o altro, semplicemente ho chiuso, semplice no?
veramente non č cosě, in italia sei super tutelato, giusto dalle tue parti 
hanno reintegrato al lavoro degli operai ansaldo che mandavano uno a 
timbrare per tutti, licenziati, causa, riassunti


 timbrare per tutti, licenziati, causa, riassunti
non la sai tutta..... la verità: "ok sindacato, io ti riassumo i
ladruncoli, ma tu non rompi il cazzo se lascio a casa un po' di gente
qua e là, se prepensiono qualcuno, se faccio assumere qualcuno da
altre aziende satelliti o se metto in outsourcing un po' di servizi e
relative persone, ecc....."

 relative persone, ecc....."
"OK, dai fammi un pò di nomi, dimmi chi ti vendeva la cera, chi ti 
prescriveva i dosaggi, chi altri la prendeva, tu ti penti, fai il paladino 
dello sport pulito, facciamo tutti un pò di scena, tutto rimane come prima e 
fra un anno torni a correre, ecc..."


 fra un anno torni a correre, ecc..."
E' proprio lì che non ti seguo.
Nella vita "normale" ci sono mille motivi, plausibili o meno, per
arrivare a conclusioni "concordate", nello SPORT, per sue stessa
definizione, non ci dovrebbe essere spazio per questo, punto.
Ovviamente invece anche nel Ciclismo c'è spazio per questi
"patteggiamenti" perché per i Pro' non è più sport, e infatti rimango
coerente con le mie idee sostenendo che per me bisognerebbe andare
verso il doping free nel professionismo e la radiazione a vita al
primo errore nelle categorie non Pro', l'ho già detto e scritto "n"
volte, ecc...
ps
sembra ragionando nella totale utopia, lo sappiamo entrambi

 volte, ecc...
esatto, confondi "SPORT" cioè sicuramente il mio e presumo il tuo e quello 
della stragrande maggioranza (ma stai certo non la totalità per puro fatto 
statistico) dei frequentatori del NG, con lo "SPORT PROFESSIONISTICO"...... 
due cose totalmente diverse.
se sapessi cosa arrivano a prendere ciclomatori 50enni per battere il vicino 
di scrivania, stai certo che vai da un prò e gli dai una pacca sulla 
spalla.....
giusto 2 giorni fa m'è arrivato un ragazzino di 17/18anni mio cliente che 
corre(va) ad altissimo livello in non so che categoria con chance di passare 
pro, è andato un paio di settimane fa da un preparatore di un team pro (il 
cui nome è formato da due avverbi di luogo + uno stato della materia) che 
gli ha chiaramente spiegato il "salto di qualità" che dovrebbe fare........ 
morale della favola torna a giocare a basket la sua seconda passione
