Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Domanda...

In questi giorni mi chiedo se da una semplice attrazione sessuale si
può arrivare anche ad un coinvolgimento affettivo, all'amore.
Ciao,
Frank'n'Furter
-- -- -- -- -- 
"It isn't a crime to give yourself over the pleasure".
(The Rocky Horror Picture Show)

Secondo me l'attrazione sessuale è la prima cosa che si prova ed è normale
che sia così perchè il primo impatto è quello visivo (diverso sarebbe se ci
si conoscesse via internet)!!!
Poi è naturale che conoscendo una persona si possono scoprire tanti lati del
carattere che magari mettono in secondo piano l'attrazione sessuale!!
Questa almeno è la mia idea
Ciao
Pirde


 puň arrivare anche ad un coinvolgimento affettivo, all'amore.
Certo che si puň. Basta che la persona in questione la conosci davvero,
altrimenti vai incontro ad una cotta "platonica", il piů delle volte
deludente.
Manga

 può arrivare anche ad un coinvolgimento affettivo, all'amore.
La possibilità c'è, ma come tutte le cose della vita dipende anche da altri
fattori.
L'approccio è già fatto non resta all'inconscio che di valutare l'essere che
ti trovi al fianco.
Se cia zecca, son c. tuoi... devi fare conto che c'è anche l'altro in
azione.
Alain ( no,no= OK si,si=OK   no,si=compiango si

può arrivare anche ad un coinvolgimento affettivo, all'amore.
Si.
E' piu' probabile che capiti questo (se non si tratta di due persone che
si limitano ad usarsi a vicenda) che non il contrario.
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Sentimento e ragione si completano nell' unita' di un' erma bifronte
che ride, per una faccia, del pianto della faccia opposta.

"platonica"...
Sě ma... anche se non c'č stato sesso vero e proprio fino adesso, pare
che ci siano le classiche manovre di avvicinamento...
Ciao!


apprezzano a vicenda ... non e' necessario che debbano amarsi.
Quindi si può limitare il tutto alle coccole? E se uno dei due ha
intenzioni amorose? Meglio che lasci perdere?
Che casino... :(


Che casino... :(
Che intendi? Se solo uno dei due e' innamorato? Quello si che e' un
casino :-(
Puo' scommettere sulle possibilita' che l'altro finisca per ricambiarlo,
ma senza farsi troppe illusioni.
Oppure accontentarsi di quello che l'altro gli da.
Oppure andare a cercare altrove.
L'importante, in ogni caso, e' che il gioco sia chiaro per entrambi.


L'importante, in ogni caso, e' che il gioco sia chiaro per entrambi.
Sì, ma vedi una cosa... E' capitato in passato che loro avessero le
idee chiare ma che facessero finta di essere confuse: "ah io non
dovrei starti accanto... ah io non dovrei abbracciarti... ah io non
dovrei baciarti... ah io mi sento una stronza... ah io non dovrei
farmi toccare le tette da te... ah io non dovrei succhiartelo... ah io
non dovrei farmi penetrare da te... ah io... ah... ah...
ah-ah-ah-ahhhhhhhhhhh! a... amici come prima!"...
Per carità, se ci fosse una semplice attrazione sessuale bilaterale,
andrebbe tutto bene. Ma quando per l'una è solo sesso e l'altro vuole
anche amore...
Ok, mi son dilungato parecchio... Chiedo scusa e saluto te e tutti
quelli che mi hanno letto. :)


quelli che mi hanno letto. :)
Ciao a te :-)


Nel secondo gioca sporco se sa di essere amata.
Ci sono quelle persone che sono "deboli"... non sanno rinunciare...
Boh! Ti dirņ come finirą tutto, o inizierą...
Ciao! :)


-- -- -- -- -- 
Risposta: Real Life: un mio amico era insieme ad una ragazza, ma
per cinque anni l'ha tradita con una collega di lavoro (allucinante) e
mi ha sempre detto di non amarla, ma che era insuperabile a letto.
Beh, ora ha lasciato l'altra e si e' messo con la collega. 
Secondo me non dureranno, ma e' troppo lungo e OT, cmq il motore del
 sesso e' un motore mooolto potente.
DD

ah-ah-ah-ahhhhhhhhhhh! a... amici come prima!"...
Hihihi mi sembra di conoscerla 'sta storia. Non sapevo che capitasse
anche agli uomini.

Boh! Ti dirņ come finirą tutto, o inizierą...
Ok, aspetto di sentirti... e aspetto notizie belle :-)


anche agli uomini.
Cara Quarto di Luna, gli stronzi (intesi come entità costituite da
materiale fecale) non hanno sesso. :)
Ciao.
Frank'n'Furter
-- -- -- -- -- 
"It isn't a crime to give yourself over the pleasure".


Ok, aspetto di sentirti... e aspetto notizie belle :-)
...Beh, a come sono messo ora (come direbbe il mio amico, "a pecora"),
sembra che le buone nuove siano distanti...
Comunque mi sto stancando di questa situazione che sembra non volersi
sbloccare... Però preferisco aspettare ancora un po' prima di darci un
taglio.
Ciao! :)


In reply of 
red...@freemail.it
 (DareDevil) 's  message dated Mon, 21
Feb 2000 22:50:54 GMT:
Ok DD, il motore del sesso e molto potente (ci farei un motore di
ricerca quasi quasi eheheh!), però penso anche che se il tuo amico
fosse stato veramente innamorato della sua ex, non avrebbe fatto
quello che ha fatto... Quelli non sono rapporti amorosi ma sodalizi
sessuali, è diverso. Alla fine, anche se sessualmente va alla grande,
ti stanchi di un rapporto dove non c'è anche amore.
Ciao!


"debole"... o indecisa.
E' comprensibile. Ma tieni gli occhi aperti e osserva come si comporta,
non solo con te, ma in generale: potrai vedere se effettivamente e'
indecisa oppure se la sua e' solo una via comoda.
In bocca al lupo


In bocca al lupo
Crepi il lupo...
Cara Luana, credo che farei meglio a distogliere le mie attenzioni da
lei... Mi sto proprio rompendo... Ma qui stiamo finendo OT, chiedo
scusa a tutti. Ringrazio te, Luana.
Ciao.
Frank'n'Furter
ICQ#65243831


 apprezzano a vicenda ... non e' necessario che debbano amarsi.
quindi io che sono restia alle coccole non ho mai amato e/o apprezzato
nessuno?
secondo me se ci sono coccole ho incontrato un coccolone...una persona che
ha un buon feeling con le manifestazioni affettive, tutto qui, e non
significa sempre che ce l'ha perchè mi apprezza.....a volte ce l'ha
semplicemnte perchè è un *suo* modo di rapportarsi all'altro....
sally

 può arrivare anche ad un coinvolgimento affettivo, all'amore.
Si, ma non viceversa.
Imvho
Ciao :-))
Lo Shogun

 semplicemnte perchè è un *suo* modo di rapportarsi all'altro....
A volte.
A volte però può essere qualcosa, che con altri/e non si farebbe.
Ci sono ragazze che ispirano una dolcezza di modi, che altre non
ispirano.Certo, ci sono uomini coccoloni e altri meno....ma ci sono ragazze
che sarebbe un torto, coccolare, una specie di violenza.E un uomo sensibile,
anche coccolone, se ne accorge.E sa, in una certa misura, adeguarsi, senza
per questo farsi violenza.
Saluti, Paolo
--
"In verità la donna, la verità, non si lascia prendere"(Derrida)
--
Io: in Icq, #43231619
Sul web: 
http://members.xoom.com/grapa

Si, ma non viceversa.
...Strano, a me il "viceversa" sembrava la norma... :)
Ciao!


 ...Strano, a me il "viceversa" sembrava la norma... :)
Cioe' vuoi dire che prima ci si innamora e poi ci si piace ?
Io credo che, di solito, l'attrazione fisica sia la prima molla
che ci spinge verso una persona, e che ci fa venire voglia
di conoscerla meglio, di approfondire la sua conoscenza,
fino a trasformarla, se corrisposti, in affetto e/o in amore.
Poco probabile, imvho, che accada il contrario.
Perche' se una donna (nel nostro caso) non ci piace fisicamente,
probabilmente non faremo alcuna azione volta ad approfondire la
sua conoscenza. Puo' accadere certo di innamorarsi di persone che
non ci attraggono fisicamente, ma continueremo cmq ad amarle
senza sentire per loro una travolgente attrazione a livello sessuale.
Imho
Ciao ! :-))
Lo Shogun
-----------------------
P.R. PISELLO SpA

senza sentire per loro una travolgente attrazione a livello sessuale.
??? Ti condraddici. Forse volevi un'altra cosa.
Mi e' capitato di aver avuto bisogno di qualche ora in piu' per
"maturare" un'attrazione fisica verso qualcuno che a prima vista non
mi era piaciuto. Anche del mio capo, che continua a farmi impazzire
invano, avevo pensato "peccato, e' bruttino" la prima volta che ci
siamo visti. L'attrazione segue strane vie tutte sue e anche ogni mia
preferenza personalissima ha trovato le sue eccezioni.
Pero' e' sempre qualcosa di istintivo che scatta *prima* della
conoscenza della persona e a prescindere dal suo essere bella, brava e
buona.
Possiamo innamorarci di qualcuno che non e' bello, che non corrisponde
all'idea che avevamo in testa di come avrebbe dovuto essere l'oggetto
dei nostri desideri. Ma se ci innamoriamo e' perche' il nostro corpo
ha cambiato idea in proposito. Dire "innamorarsi di persone che non ci
attragono fisicamente" e' come dire "repirare trattenendo il fiato" o
"correre lentissimamente" ...non esiste.

 cmq preludio ad esso, e quindi dimostrazione di "attrazione fisica".
Questo e' molto interessante. Lo penso anch'io, ma pare che tutto il
mondo si dia da fare per smentire.
A me non pare naturale toccare quel che non piace, mi sembra che i
cosiddetti contatti fisici implichino qlcs sia pure a livello molto
latente...
Ma sei il primo che conforta la mia visione... :-)
--
Se le mie battute non vi piacciono non vi piaccio io.
Un terzo di comicita' nella vita e' troppo?
"Il cervello e' permaloso. Si ritorce su chi lo usa."
CdNP-Intirchito


non mi verrebbe mai in mente di chiamare questo "innamoramento".

 non mi verrebbe mai in mente di chiamare questo "innamoramento".
La domanda iniziale del 3d, se non ho male interpretato, era:
Si puo' dall'attrazione sessuale arrivare all'amore ? (mia risposta SI)
Viceversa, si puo' da un rapporto affettivo, o di innamoramento, o di
amore, raggiungere uno stadio (successivo) di attrazione sessuale ?
(mia risposta NO - o cmq assai improbabile).
Il pbm, come al solito, e' che diamo significati fortemente diversi
alle medesime parole. Io sono innamorato pazzo di certi scrittori,
musicisti, o cantanti, ma non ho nessun desiderio di portarmeli a
letto. Questo era il mio significato di "innamoramento"... :-)))
Ciao ! :-))
Lo Shogun
-----------------------
P.R. PISELLO SpA
(esaurimento scorte)

Cioe' vuoi dire che prima ci si innamora e poi ci si piace ?
No scusa, sono confuso... :(
...avevo capito male, credo. Capisco sempre male.
Forse.
Ciao Shogun.
