Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Ma cosa centra Pantani...

Non riesco proprio a capire cosa centra Pantani, secondo quello che si vede
e si legge sui giornali, con i grandi campioni di tutti i tempi.
Gli appassionati di sport e ciclismo ricorderanno senz'altro campioni che
senza essere cosě sensazionalmente al centro dell'attenzione (comunque solo
giornalistica) hanno corso sofferto, sono caduti si sono fatti male e
comunque alla fine sono sempre ripartiti ed hanno continuato a vincere a
grandi livelli.
P.S. approposito, noto su certi messaggi paragoni vergognosi con il grande
Fausto Coppi.
         per favore evitiamo (se perlomeno siamo sportivi)

 giornalistica)
Purtroppo non è solo giornalistica.
Purtroppo sono molti, anzi troppi i tifosi di questo figuro, che ha purtroppo
il potere di attirare le simpatie di coloro che non si degnano di guardare un
metro di ciclismo in vita loro. E così, quando io mi dichiaro contento per la
vittoria di armstrong mi devo pure sentire gli insulti!!!!!



sono tifoso del '' losco figuro''e ho tutti i diritti di esserlo. ho
guardato piu di un metro di  ciclismo e quando ti dichiari contento per la
vittoria di Armstrong non ti offendo e non ti ho mai offeso. mi sono
chiesto: qualcuno avrà pure offeso questo educato ragazzo che irrompe
urlando in un ng ,dicendo ai sostenitori del Panta che sono dei faziosi
etc.etc, e sono andato a riguardare tutti i post precedenti(ma proprio
tutti,anche la lirica Tifo Tafi). meraviglia delle meraviglie,nessuno ha
offeso il povero Mario, a meno che non sia un offesa pregarti di bere meno
cola e rhum,come ha fatto Jan(quello finto) o chiederti (quando affermavi di
godere per la debacle del pirata)se ti avessero fatto un pompino.queste non
sono offese rispetto a quello che fai tu in ogni post. i casi sono due,o io
ho problemi col server e non ho scaricato tutti gli insulti infamanti che
hai ricevuto, oppure hai mentito spudoratamente.
Fausto

          per favore evitiamo (se perlomeno siamo sportivi)
A parte le chiacchere, sia Pantani che Armstrong sono dei grandi campioni, se
non al livello di Coppi al livello dei vari Indurain, Bugno ecc..
L'unica cosa che mi ha deluso del pirata è stato il suo scarso cameratismo con
l'americano...però ognuno ha il suo carattere!

          per favore evitiamo (se perlomeno siamo sportivi)
Caro paolo,non per contraddirti ma gli appassionati di questo sport
ricorderanno sicuramente che anche i grandi del passato,primo fra tutti
Coppi,non nascondevano di fare uso di "bombe" per migliorare le proprie
prestazioni,bombe che certo non erano frullati di zabaglione.E ti sto
citando un' intervista del mitico Fausto.o ti devo portare come esempio la
squalifica di Merchx  alla fine di un giro già ipotecato.
Questo per dirti che in uno sport massacrante come il ciclismo il ricorso a
prodotti "proibiti" è stato sempre diffusissimo e non mi sembra il caso del
solo Pantani,che per quanto possa sbagliare rimane una persona che ha avuto
il coraggio di rialzarsi dopo infortuni che io e te ci saremmo rimasti
secchi e ha avuto la gamba per imprese che rimarranno nella storia di questo
sport,una storia che rimane in chiaroscuro
Ninnillo

...


ninnillo wrote:

HAI ASSOLUTAMENTE RAGIONE!!!...il ciclismo è proprio lo sport più massacrante,
sono reduce proprio ieri sera da una salita di 5km al 10%, cioè nulla in
confronto a quelle che si fanno sti poveri corridori...confesso che avrei preso
volentieri qualche bomba!
Per quanto riguarda Coppi ho avuto delle conferme da gente che lo conosceva che
anche lui si bombava...ma è normale...e allora Merx?...che fu pescato
ripetutamente dopato...il fatto è che quando uno c'ha un certo prestigio da
difendere si DEVE aiutare in qualche modo se non vuole stramazzare!

Fausto Giulianini wrote:

Hai capito male!!! Io non sto parlando di quelli che postano sul ng!!!
Anche perché chi posta qui immagino che sia appassionato di ciclismo e che
quindi ne guardi più di un metro e che ne capisca e quindi parli alla luce di
fatti che conosce.
Difatti qui nessuno mi ha insultato per essere tifoso di Armstrong, perché tutti
voi lo conoscete e sapete quanto vale.
Io sto parlando proprio di quelli che NON VEDONO UN METRO DI CICLISMO E MI
DICONO PER CHI DEVO TIFARE.
Quelli cioè che si incontrano al bar, a scuola, sul tram, ecc. ecc.
Per quanto riguarda l'educazione non mi sembra di aver mai mancato di rispetto a
nessuno di voi, visto che il termine più forte che ho usato nei vostri confronti
è stato proprio quel "faziosi" che tanto ti ha offeso.
Però era il termine adatto, secondo me, a descrivere il comportamento di persone
che fingono di cadere dalle nuvole di fronte all'evidenza dei fatti: e cioè che
pantani una volta ancora si è comportato male. E' faziosità dire che "non lo
riconosco più", visto che ha sempre fatto così da quando è sulla scena del
ciclismo.
Poi che altro ho detto di così offensivo "in ogni post"???
Nulla contro nessuno di questo ng. Le uniche parole dure sono state per pantani
e bulbarelli, due persone che francamente non sopporto.
Al contrario di quanto sostieni mi sembra di essere stato molto più pacato di
molti altri, che scrivono cose ben peggiori, tanto che, in risposta a "tifo
tafi" (che non è una lirica, essendo un componimento in prosa) mi è stato
addirittura detto che potevo anche andare
avanti senza temere volgarità, ché tanto nessuno si sarebbe offeso, visto quello
che si scrive di norma qui.
E comunque se davvero li hai letti tutti avrai visto che sono una minoranza
quelli in cui insulto pantani, mentre per lo più cerco di spiegare le mie
ragioni in modo perfettamente civile.
Tornando al motivo della tua ira ti dirò due cose:
1) Io non mi sono riferito a TUTTI i tifosi di pantani: tu probabilmente hai
pensato che intendessi "quelli che tifano pantani non guardano un mero di
ciclismo", mentre io intendevo "quelli che non guardano il ciclismo tifano
Pantani" ma ciò non esclude che lo facciano anche altri che ivece seguono le
corse.
2) La mia era una risposta a un punto ben preciso: e cioè che pantani non è
amato solo dai giornali come sosteneva Paolo, ma anche da moltissimi italiani e
di ciò mi rincresce, perché personalmente lo ritengo una persona orribile (ma
nota che non ho mai detto che sia scarso o che non sia un campione)
Non ho specificato che gli insulti che intendevo fossero di gente estranea al NG
proprio perché mi sembrava sottinteso nella frase "gente che non ha mai visto un
metro di ciclismo"!
Spero di essere stato sufficientemente chiaro.

 squalifica di Merchx  alla fine di un giro già ipotecato.
Certo, son d'accordo con te..mettiamoci che l'EPO è figlia del nostro tempo
con i progressi in campo tecnologico...io credo che anche a quei tempi, se
ci fosse stata qualche sostanza del genere si sarebbe presa
tranquillamente...