Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: scandalo wawelgem

Ormai č l'UCI PRO FURT!
Dopo Boonen ecco Mattan pilotato dalle automobili a battere il povero
Flecha...questo non č piů sport sono disgustato!! E quel coglione di
Verbruggen incassa...... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Verbruggen incassa......
Oggi non l'ho vista, per cui non mi esprimo. Ieri però ho visto il Fiandre
dal Bosberg all'arrivo e non c'era nulla di scandaloso, ma neanche di
sospetto, IMHO.
GFO
-- 
#1 - CG31
Potere a Quarto Potere
I am not a football player
Nembutol numbs it all
But I prefer alcohol

 sospetto, IMHO.
son d' accordo sul fiandre, ma quand vedrai l' arrivo di oggi rimarrai
scandalizzato:-)
ciao
teopas

Al Fiandre hanno pilotato Boonen e Van Petegem fuori dal gruppo nello
stesso modo (prima del Grammont) e nel finale Boonen è scattato stava per
esser ripreso da Van petegem e provvidenziale è arrivata la moto di turno
a fornigli la scia decisiva.


 Verbruggen incassa......
Altro che il treno della Fassa!
Nell'ultimo Km hanno tirato, in ordine:
1-auto del cambio ruote
2-auto giuria
3-moto fotografi
4-moto TV
e dopo esser stato lanciato per benino Mattan ha passato Flecha ai -200mt
andando a velocità tripla.....
Persino la regia ha rifatto vedere il tutto 3 o 4 volte!
Per una cosa del genere non ci sono gli estremi del ricorso con
penalizzazione per le scie?
Ciao
Alberto

 Verbruggen incassa......
Pensavo che certe cose capitassero solo negli amatori! ;-)))) 

cut
WAWELGEM???
-- 
Lollo


CAXXO ERA OGGI!!!!
ME NE SONO DIMENTICATO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mi sono perso quacchecosa di rilevante????
--
Cordialmente
---------------------------------------------------------------
De Marchi Stefano
the.mt...@virgilio.it
www.tmb.135.it
---------------------------------------------------------------

 
azz, si puň rivedere da qualche parte?


Mitico Lollo!
Per una volta che il contenuto del post di N@po è condivisibile, lo becchi
in fallo sul nome :-))))
Ciao
Alberto
P.S. Se oggi hai visto la corsa alla tv Belga, mi dici se c'è stato qualche
commento particolare sulle scie all'ultmo Km?

A proposito di condividere... mi sa che stasera ti tocca condividere (non
con me) l'ennesima stecca dell'Inter!!! (Vai KAKA'!!!!)
PS: Wawelgem non è un refuso, mi scappa sempre erroneamente di scriverlo
così.. sarà un retaggio del mitico De Zan che si esaltava con un
Waaeeweeeeelgem che non finiva mai!!!
-- 


Claudio B. ha scritto:


Forse Raisport sat oppure sportitalia alle 20.45



ma la Fassa ha fatto reclamo? 

vadopiano ha scritto:

Sě, ma Cassani le dava poche speranze.


 commento particolare sulle scie all'ultmo Km?
nn l'ho vista..sorry



Effettivamente č stata una cosa scandalosa. ma il pro Tour che c'azzecca.
Ormai sei peggio di Berlusconi che vede comunisti dappertutto..
--
"Look around again, it's the same old circle"
David Crosby

 ormai dire qualcosa a n@po è il mio mestiere
Ti sentiamo solo più per quello... Trovato lavoro?
-- 
Ricomincia la stagione
www.ciclonews.com
 

 Ormai sei peggio di Berlusconi che vede comunisti dappertutto..
L'UCI doveva pesantemente intervenire già dopo lo scandaloso Fiandre ed
invece nulla ha fatto lasciando passare l'idea che si potesse far vincere
l'ometto locale di turno senza problema alcuno.
PS:La victoire de Nico Mattan a été confirmée par le jury des commissaires
après l'arrivée. Mattan a bénéficié du sillage de véhicules motorisés,
deux motos et deux voitures selon les images TV, pour revenir sur
l'Espagnol Juan Antonio Flecha et le dépasser à 200 mètres de la ligne.
«Le jury enverra un rapport détaillé à l'Union cycliste internationale» à
propos de ces circonstances, a annoncé le président du jury des
commissaires en maintenant l'ordre d'arrivée. Si la victoire de Mattan est
définitive, les conséquences pourraient être lourdes pour Gand-Wevelgem.
Parmi les sanctions éventuelles figure le retrait de l'épreuve du circuit
ProTour.
PPS: Ed il Fiandre no?



Sulla Gand-Wevelgem ti stanno dando tutti ragione, sul Fiandre nessuno, 
comprese i cronisti delle gare.
Mi permetti di dubitare che al Fiandre ci sia stato tutto 'sto scandalo ? 

Meriadoc Overhill of Nobottle ha scritto:


Riguardati la corsa e vedrai. E bada bene che non è stato un caso. Le
stradine c'erano prima e dopo, ma le moto davanti ai corridori
(costantemente, per chilometri, davanti ai corridori) c'erano solo al
momento dell'attacco di Boonen e Van Petegem (guarda caso...).


 sospetto, IMHO.
 neanche io l'ho vista, oggi; il Fiandre, invece, l'ho visto e lo ha
vinto il più forte, ma nettamente il più forte; poteva anche scegliere
se batterli in volata o staccarli come ha fatto; sulla vittoria di
Boonen al Fiandre non c'è nulla da dire, se non che potenzialmente è
pure meglio di Museeuw.
alex


E' tutta colpa del Pro Tour. In sua assenza le moto nenache c'erano!


 penalizzazione per le scie?
Non l'ho visto, ma leggo sulla Gazzetta che Ferretti ha presentato
ricorso.
-- 
daRkSidE, 06/04/2005 22:57:01

 alex
E' vero. Dietro derny è imbattibile.
PS: Sull'unica salita di ieri ha perso 30 secondi da Pozzato!
Se sul Grammont il gruppo fosse stato compatto come doveva essere non
giurerei che sarebbe rimasto coi primi.....


 Forse Raisport sat oppure sportitalia alle 20.45
ho visto gli ultimi momenti su 
raiclick.it
: che vergogna! Peggrio della juve

 azz, si può rivedere da qualche parte?
http://www.phys.uu.nl/~dronkert/tmp/gw05_finalkm.wmv
 (4,7 MB).
-- 
Firefox Web Browser - Rediscover the web - 
http://getffox.com/
Thunderbird E-mail and Newsgroups - 
http://gettbird.com/

 
grazie mille!

 
http://www.phys.uu.nl/~dronkert/tmp/gw05_finalkm.wmv
 (4,7 MB).
Beh, a vederlo (finalmente) non posso che dire che č stato bravo a sfruttare 
le scie... Manco fosse un Cipollini che cambia treno tre-quattro volte.
Non č normale, non č logico che ci siano tutte quelle auto e moto in cosě 
poco spazio tra un corridore e il suo inseguitore.
Come sempre n@po si č divertito in iperboli e esagerazioni... Maledetto Pro 
Tour...


 a fornigli la scia decisiva.
Ma quello è sempre successo...ormai non ci fa più caso nessuno. E' la cosa
di ieri che è scandalosa!!!

 Mi permetti di dubitare che al Fiandre ci sia stato tutto 'sto scandalo ?
Infatti, me lo chiedo anche io. Boonen ha vinto perchè ha fatto un'azione da
manuale!

No mi dispiace. Non sono cose normali. Erano anni e anni che non vedevo
schifezze del genere. 



Per forza. da quest'anno ci sono dei biechi extraterrestri, travestiti da
commissari del pro Tour, che si sono infiltrati fra di noi per
destabilizzarci e conquistarci...



Sei uno dei più spudorati negatori di evidenza che abbia mai conosciuto



Guardati un pņ, stai rosicando a bestia..... 

 schifezze del genere.
Guarda che io la penso come te!

 Flecha...
..bah guardando il link postato piu sotto non l' ho poi trovato cosi 
macroscopico... chiaro le auto non dovevano esserci... mattan si č buttato 
nettamente per prendere la scia... ma a mio avviso ne ha avuto piu un 
vantaggio psicologico che reale..(a parte quando s' č messo dietro al cambio 
ruote shimano..)... le moto andavano nettamente piu piano e gli č rimasto 
dietro una frazione di secondo... avere dei punti di riferimento davanti da 
sicuramente un vantaggio psicologico.. ma č il vantaggio che ha comunque 
sempre chi insegue su chi scappa.... e poi flecha non ne aveva proprio 
piu....
=Duff!= 

 Verbruggen incassa......
Effettivamente č stato scandaloso, ma che c'entrano Boonen e Verbruggen??
Mi sono perso qualche cosa?
Ciao
Luca 

 Verbruggen?? Mi sono perso qualche cosa?
N@po... Mi sa che lo abbiamo perso definitivamente


 
http://www.phys.uu.nl/~dronkert/tmp/gw05_finalkm.wmv
 (4,7 MB).
Grazie anche da parte mia. IMO avrebbe comunque vinto Mattan.
-- 
daRkSidE, 10/04/2005 13:25:29

 ricorso.
Alla Roubaix s'è sentito il Bulba che diceva qualcosa tipo "....... ha
pregato in tutti i modi Ferretti di non fare ricorso......."
Ma erano le fasi iniziali della corsa e l' audio RAI andava e veniva, cosi'
non si è potuto capire ne chi era il soggetto, ne cosa volesse dire il Bulba
a riguardo.
Qualcuno sa qualcosa di piu' su questa storia?
Jack


 Sě, ma Cassani le dava poche speranze.
Il solito prete fatalista:
"č stato un finale irregolare, erano anni che non si vedeva nulla di simile,
ma orami non c'č piu' niente da fare."
Sembra che le corse arrivino direttamente da dio e che noi uomini non
possiamo che accettarle cosi' come sono.
Jack


 Sei uno dei più spudorati negatori di evidenza che abbia mai conosciuto
Qui siamo a livello di Emilio-Casagrande.
Jack


 destabilizzarci e conquistarci...
ROFTL
Di certo se non ci fosse stato il Pro Tour tutte le corse sarebbero state
onestissime e mega-corrette com' è sempre stato nella storia dell' umanita'
dai secoli dei secoli.
Amen
Jack


 Grazie anche da parte mia. IMO avrebbe comunque vinto Mattan.
Ho visto tutta la corsa: Mattan non avrebbe mai potuto vincere.
Mattan era gia' in fuga, e' stato ripreso da Flechia e successivamente
staccato in progressione.
Non ce la faceva piu' a tenere il suo passo, non ce l' avrebbe mai fatta.
Jack

"Luca Magnoni" <l u c a . m a g n o n i @ t i n . i t> ha scritto nel
messaggio news:d35rq5$17o$1...@domitilla.aioe.org...

Uno č il capo dell' UCI, un po' come Lucifero dunque, e l' altro, forse
ancora piu' viscido, si permette di vincere nelle corse Pro-Tour, invece che
ritirarsi per protesta!
Jack


 Ho visto tutta la corsa: Mattan non avrebbe mai potuto vincere.
Riformulo. Ho visto solo l'ultimo chilometro messo gentilmente a
disposizione da Ewoud e su quello ho basato il giudizio, avendo capito
che i veicoli ci fossero stati solamente all'ultimo km. Mattan aveva
cinque secondi all'ultimo chilometro e aveva in vista Fletcha.
Poi, non so come siano stati gli ultimi venti chilometri e dunque mi
fido.
-- 
daRkSidE, 13/04/2005 22:53:30