Newsgroup: italia.bari.discussioni
Titolo: UN COGLIONE

c.d.o.
http://www.ansa.it/main/notizie/videonews/30secondi/2006-02-17_869054.html
:-||

 :-||
E' il minimo, mi associo.
Passarill 

 :-||
concordo 

 :-||
il solito deficiente: non mi sorprende >:( 

 :-||
Su quanto sia coglione non ho dubbi ma...... dove siamo arrivati se non
possiamo più esprimere le nostre opinioni?
Se un giorno decidessi che chi dice "porco Dio" merita di essere impiccato?
Francy
-- 
"e tirar fuori qualche volta l'intelligenza, come le gambe, per
sgranchirla?" MAFALDA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-||
Io toglierei la "o" finale e metterei il suffisso "azzo"!

 Francy
Beh Francy... in effetti non è la libertà di opinione ad essere in 
discussione, almeno non qui.
Riflettevo sul caso-Calderoli...
E' come se fossi al passeggio da solo in una strada buia con la mia
tipa, e vedessi tre vandali energumeni ubriachi che scassano una 
macchina, apostrofandoli come "Idioti, beoni, teste di *****"...
Fossi da solo è un conto, in compagnia è un'altro...
Dunque diventa una questione di responsabilità, senza contare il buon 
senso e anche il mero buon senso politico.
Sappiamo tutti che la massa è suscettibile e manovrabile (altrimenti non 
mi spiegherei questo Governo, tra parentesi...) Tanto più quando è 
disperata, sottoposta a informazioni filtrate da regimi e da teocrazie o 
autorità religiose.
La strada da battere non è quella della 
"provocazione-contro-provocazione". In questo senso sono solidale con 
l'autore delle vignette (fino ad un certo punto) e molto meno con 
Calderoli, che ha strumentalizzato la vicenda con la solita becera e 
villana dimostrazione leghista.
Credo che avere buon senso non significhi piegarsi agli estremismi 
islamici: dovremmo avere la capacità di capire quando è opportuno non 
sfottere il can che dorme (cane che tra parentesi è sveglissimo e 
parecchio incazzato). E il buon senso è mancato in parecchie occasioni.
Dovremmo trovare il modo non di puntualizzare quanto siamo diversi in 
materia di libertà dall'Islam, ma di sforzarci di capire come essere 
intelligenti per introdurre nel mondo islamico quei concetti... sempre 
che esso lo voglia.
D'altronde ritengo che questa vicenda faccia solo da catalizzatore per 
una miccia già pronta ad accendersi da tempo... Chi tesse le tele 
dell'estremismo islamico è diventato ormai sapiente utilizzatore dei 
media, per cui credo che la prudenza sia d'obbligo.
Vediamo come va a finire...

Jackal ha scritto:

So io dove metterei il suffisso a Calderoli ... <g>

 :-||
-- 


Cranio ha scritto:











Permettete.. mi introduco...
Non è un coglione è un leghista, il suo-loro scopo è l'indipendenza,
odiano lo stato italiano, all'inizio quando li si vedeva in televisione
avevano lo stesso sguardo di quelli che bruciano bandiere in tivvi ora... 
me li ricordo bandiere al  vento, sul fiume ampolle in mano odio e furore
negli occhi.. questi sono pazzi tutti pensavano, altro che pazzi
terroristi!! 
Ed ora?
Ora  praticamente ci governano ..
Ci propinano  manifesti elettorali che  recitano  "no global al governo?
no grazie".. quando siamo governati da cinque anni da terroristi... mha. 
BRAZIL è ora, pochi gestiscono la massa, la gente è ipnotizzata, 
condizionata,  mangia merda e pensa sia pane di altamura.
-- 


Cranio ha scritto:
[cut]                                                                      
ho puntualizzato quanto effettivamente Calderoni fosse un coglione proprio
perchè sono d'accordo con voi tutti, tempi decisamente sbagliati per
provocare ulteriormente, soprattutto visti i precedenti.
Sono solo MOLTO preoccupata per quello che sta succedendo nel mondo, la
nostra società multirazziale per me non ha un futuro anzi......
Le differenze sono troppe ma soprattutto non penso che con ragionamenti,
educazione, compromessi possano essere superate.
Fra noi cristiani ed i mussulmani c'è un abisso, e con questo non voglio
dire che noi siamo meglio o peggio di loro, siamo semplicemente diversi e
non potremo mai e poi mai convivere civilmente.
in classe di mia figlia c'è un bambino mussulmano, inutile dirvi come fra
lui e gli altri compagni vi sia un taglio netto.
Inutile dirvi come lui offenda l'insegnante di religione e come abbia
detto una volta "ora prendo il crocifisso e lo butto dalla finestra",
inutile insegnarli quanto sia sbagliato, per me non capirebbe perchè le
sue radici sono altre, è stato cresciuto con altri valori, altri ideali,
come si può pensare di cambiarlo anche se bambino?
Solita visione pessimistica? Io la chiamerei realtà......
Vedremo davvero come andrà a finire, io spero cmq sempre bene, quanto meno
per i nostri figli che hanno una vita lunga davanti a loro.


 come si può pensare di cambiarlo anche se bambino?
Come cambiano molti bambini e PROPRIO perchè è bambino!
I bambini e gli adolescenti di ogni razza e credo hanno una diversa 
sensibilità e una sorta di "bastardaggine intrinseca" che si sviluppa (o 
inviluppa) parallelamente con l'educazione e le esperienze fatte.
Io stesso da ragazzino ho chiamato "frocio" chi aveva orientamenti 
sessuali diversi, poi ho sviluppato una sensibilità totalmente diversa 
sull'argomento.
Credo sia questo il "crescere", un bambino non nasce programmato.
Poi non è vero che "cristianesimo" e "islam" siano necessariamente 
realtà antitetiche per definizione.
Condividiamo addirittura lo stesso binario religioso su molte cose 
(molti profeti sono riconosciuti da entrambe le religioni...)
I Cristiani stessi hanno avuto integralismi assurdi e anche ben peggiori 
nella storia; è ovvio che prendendo Bibbia e Corano in quanto tali, alla 
lettera, questo sembra impossibile.
Ma nella storia ci siamo moderati, così come esiste un Islam moderato e 
capacissimo di convivere con noi.
Facciamo attenzione a differenziare un credo con le *manifestazioni* del 
credo, che risentono di moltissime ragioni storiche, economiche, politiche.

 capacissimo di convivere con noi.
Quoto, anche il Cristianesimo è in taluni casi assurdo.
Ed è anche giusto non fare di tutta un'erba un fascio, sono convinta che
esista un Islam moderato ma mi sembra in minoranza, è questo il vero
problema.
Spero cmq che la storia mi smentisca e che possa prevalere la ragione.




LOL

 Quoto, anche il Cristianesimo è in taluni casi assurdo.
Io trovo assurdo il Cattolicesimo più che il cristianesimo. E posso 
tranquillamente generalizzare:dove nasce una chiesa nasce una fazione.
Il vero Cristianesimo è altra cosa
ciao Francy :-) 

 Il vero Cristianesimo è altra cosa
QUOTO
e mi permetto di agiungere qualche altra parola in topic col 3d e con le 
risposte.
innanzi tutto rifiutarsi di riconoscere le influenza che i paesi islamici 
hanno avuto sull'occidente in generale, e sull'Europa in particolare, 
sarebbe come negare la storia stessa.
per quanto riguarda i fanatismi religiosi, da agnostica ed anticlericale 
convinta, mi permetto di dire che il rispetto per LE religioni è (DOVREBBE 
essere) una delle più alte forme di democrazia. non a caso la nostra stessa 
Cotituzione (la più democratica che io riesca ad immaginarese, e non mi 
stancherò mai di dirlo) se n'è fatta carico in tempi non sospetti 
inserendolo fra i principi fondamentali del nostro paese, sebbene - forse - 
con qualche imprecisione, anche se nulla che una lettura programmatica possa 
raddrizzare.
la libertà di parola e di pensiero è sicuramente altro principio cardine 
della democrazia (ma cos'è questa fantomatica DEMOCRAZIA? andreij, me lo 
spiegheresti tu? :-) ), ma pur sempre nel rispetto dell'altro, 
dell'alterità.
tornando quindi al discorso religioso, ed all'esempio pratico, un bamibino 
di padre italiano e madre mussulmana che viene costretto a seguire l'ora di 
religione cattolica (all'età di sei anni, cioè l'età di Gaia) e minaccia di 
buttare il crocefisso fuori dalla finestra e più che altro un discolo che 
forse riceve prima di tutto in casa un educazione confusionaria, la quale 
prosegue all'interno della scuola probabilmente (ma quanti di noi hanno 
odiato - non hanno amato - l'ora di religione, andare a catechismo, che 
rubava tempo ai cartoni animati pomeridiani o ai giochi al comodore64 o 
all'intelevision...). il discorso del fanatismo radicato nei geni non 
regge...non ci dimentichiamo quanti battezzati e cresimati che non credono 
esistono (nella chiesa io sono un esempio) e di quanti convertiti da una 
parte e dall'altra, che però fanno poco clamore perchè non interessano a 
nessuno. a sei anni un bambino deve essere educato innanzitutto, educato a 
poter scegliere in cosa credere (inoltre ha la fortuna di avere due poli da 
cui apprendere, e dovrebbero essere i poli a trasmettergli i valori, in 
primis della libertà e della democrazia, principi cardine dell'Italia -!!!!- 
dove vive). darlo per 'spacciato' (uso gli apici per la forma di rispetto 
che nutro per tutte le culture, compresa quella islamica. rispetto 
ovviamente non implica giustificazione di ogni idea e di ogni ideologia, 
spero sia chiaro) in quel modo la ritengo una forma di razzismo culturale, 
inaccettabile.
ho letto di "tempi sbagliati". beh, io trovo che quella forma di 
provocazione sia sbagliata in ogni tempo. sia per il rispetto di cui ho già 
detto, sia per svariati altri motivi.
ne cito alcuni come esempio, anche perchè fonte di studio di una certa 
sociologia (anche nazionale), che si occupa fra l'altro del modo di 
islamico.
il Calderoli in questione non è certo un uomo qualuque.
che sia un COGLIONE questo è un dato di fatto.
però è un ex ministro, (dimissionario), l'ex ministro delle riforme di un 
nostro governo, di un governo italiano (magari da noi non votato, ma pur 
sempre di un nostro governo si tratta).
non dimentichiamoci (e parlo a Francy soprattutto), del rispetto delle 
identità, della conoscenza diretta necessaria per esprimere un giudizio non 
aprioristico (mi sembra, Francy, che tu veda solo il burca, la poligamia, e 
credo tu faccia un errore sul sacrificio della propria viata in nome di 
Allah...le cause del fondamentalismo potranno anche dipendere da una 
travisazione dei testi sacri, ma ti assicuro che anche l'Occidente ha le sue 
responsabilità, tutte ampiamente documentabili).
cerchiamo di non cadere vittime noi di quello che qualcuno definisce come 
giudizio corrente, e che altro non è che pregiudizio (non articolo 
"pregiudizio" volontariamente, ma l'articolerei con "il")...
...e rispetto a Calderoli aggiungerei di non dimenticarci delle 
responsabiltà di chi produce un'immagine, responsabilità fra el più 
importanti in democrazia, quella che noi (il plurale è sempre impersonale) 
vorremmo trasmettere al mondo intero.
ciao
a. 

 vorremmo trasmettere al mondo intero.
Non si tratta di "pregiudizio corrente" ma di mia versione personale,
contestabilissima ma pur sempre la mia.
Quanto al ministro in questione egli non è altro che la rappresentazione
dei nostri tempi......siamo governati da degli idioti!


dove nasce una chiesa nasce una fazione.
mi piace questa.... ;)
Ciao Andrej! :))


 vorremmo trasmettere al mondo intero.
Mamma, pummarola, pizza, mandolino e deficienti al Governo :)
Fatevi un giro su BBC, CNN, Wikipedia, e avrete una misura 
dell'Italietta nel mondo.

 Se un giorno decidessi che chi dice "porco Dio" merita di essere impiccato?
Allora puoi iniziare a cancellare il veneto dalla cartina dell'italia...
-- 
Having a smoking section in a restaurant is like having a peeing section in
a swimming pool.
Yahoo!: Kiavick
Skype: kiavik76
MSN: kiavik[_]
hotmail.it

 
LOL

 dei nostri tempi......siamo governati da degli idioti!
chi ci governa ci rappresenta, e ce lo abbiamo messo noi a farlo.
sigh!!!!!!!! 

 
http://www.ansa.it/main/notizie/videonews/30secondi/2006-02-17_869054.html
Guarda, di per sé il fatto non è grave.
Ok, sappiamo tutti che lui che lui della libertà d'opinione se ne fa una 
pippa, è giusto che vuole approfittare della situazione per dimostrare 
che i leghisti han sempre fatto bene a non volere gli sporchi negri 
pagani e infedeli.
Però di per sé è un fatto molto più politicamente corretto di 
istituzioni paramilitari squadriste e propaganda secessionista.
Diciamo la verità, se 1) fossero stati gli americani a sprizzare 
violenza da ogni poro e 2) se fosse stato un personaggio di sinistra ad 
aver ideato la provocazione delle magliette, staremmo (quasi) tutti ad 
apprezzarlo. [Ovviamente prendetela con le pinze, l'esempio è molto 
stereotipato, ma il concetto è quello :P]
Il fatto è che Calderoli sta facendo una cosa nel momento e per il 
partito sbagliato, vista che la situazione è delicata e visto che lui è 
un leghista e sappiamo tutti che, per quanto possa difendersi, non gli 
crede nessuno.
Ma di per sé sono dell'opinione che dobbiamo sentirci liberi di 
esprimerci come vogliamo, purché civilmente, e purché con un sostanziale 
rispetto dell'altro, e dobbiamo pretendere che l'altro faccia lo stesso.
Io capisco che siamo tutti in periodo di "relativismo culturale" 
"rispetto dell'altro" "evitiamo situazioni filo-razziste" e così via. Il 
relativismo culturale l'ho anche imparato e tremendamente apprezzato a 
scuola. Ma mi rendo conto che ci sono dei limiti.
Il limite in questo caso è fondamentale: noi abbiamo rispetto 
dell'altro, noi applichiamo il relativismo culturale con l'altro; ma 
l'altro se l'altro non fa lo stesso?
E la risposta non può essere semplicemente "anche se no tu fallo lo 
stesso". O non siete d'accordo?
Ragazzi, ci rendiamo conto? Per delle vignette del cazzo il mondo arabo 
sta scatenando una guerriglia urbana, una crociata contro il mondo 
occidentale (neanche tra musulmani e cristiani!). Uccidono, bruciano e 
distruggono. Finora hanno sempre criticato e satirizzato sul mondo 
occidentale e noi non gli abbiamo mai detto nulla. E poi dicono che non 
gli portiamo rispetto?! Ragazzi, saremmo giunti al ridicolo, se non 
fosse che c'è ben poco da ridere in questa situazione pre-guerra*.
Poi non lo so, magari un motivo ce l'hanno... tipo che magari si 
vogliono sfogare dopo anni di guerra nel mondo mediorientale di cui 
ringraziamo i governi Bush Sr. e Jr.?
*
Fase1.a.   I mediorientali aizzati contro gli occidentali
Fase1.b.   L'Iran porta avanti il nucleare per scopi civili
Fase2.     Bush comincerà a ipotizzare che l'Iran aizzi i mediorientali
            e voglia usare il nucleare per scopi militari, contro gli USA
Fase2.bis. Troverà anche un collegamento tra le due cose
Fase3.     Guerra preventiva > un altro stato canaglia (leggasi stato
            cuscinetto contro la Cina) conquistato > Speculazioni [mmm
            anche se in Iran mi sa che non c'è tanto petrolio vero?]
Fase4:     [to be continued]
-- 
TheLegs // irini su nevro
mailto:
the...@despammed.com
http://www.thelegs.tk/
PSS: 
http://snipurl.com/hibu

 Quelo ha scritto:
Quello è il punto DaLegs. Come scrivevo ad Adriana e Francy, un 
rappresentante del Governo, almeno teoricamente, può perseguire una 
linea politica o ideologica.
MA c'è un senso di responsabilità che è stato ignorato, calpestato, 
irriso. Nessuno contesta la facoltà di esprimersi liberamente. Ma 
Calderoli, al contrario del giornale danese, ha provocato in maniera 
deliberata quando si poteva far di tutto per calmare le acque.
Secondo, non dimentichiamoci che c'è una o piu' regie per quanto sta 
accadendo ora. Sono vignette del cazzo, ma un ottimo pretesto del 
fondamentalismo per fare presa.
Specie in situazioni di dittatura, teocrazia, o di forte presa dei capi 
religiosi sulla popolazione.

Dopo lunga meditazione Cranio ha dichiarato quanto segue:

QUOTO totalmente  :-)
--
Ciao
Quelo
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~
N.B. nulla è OT, ma solo su ibidì

 QUOTO totalmente  :-)
QUANTO sono intelligente :P :))))

 fondamentalismo per fare presa.
Ti dirò, sarà che Marco Quaglia mi ha segnato indissolubilmente l'animo 
con quel suo articolo sull'11 settembre... però mi sa che una di queste 
regie è proprio quella che prossimamente si farà attore della redenzione 
dell'infedele violento.
Certo che questa violenza viscerale un po' l'amo e un po' la odio... 
ovviamente la violenza viscerale è quella dell'uomo della folla 
plagiata, non quella del demagogo. Immagina quest'uomo, convinto fino al 
midollo della giustezza della sua lotta che, seppur completamente ignaro 
di essere semplicemente manovrato, si sente profondamente coinvolto 
nella difesa della dignità del proprio popolo.
Sono valori che io per esempio ho perso. Forse perché mi illudo che noi 
occidentali non ci facciamo più plagiare...


 stancherň mai di dirlo) se n'č fatta carico in tempi non sospetti 
anche se ormai anacronistica... nel senso che nella costituzione italiana ci 
ritroviamo la religione italiana fondata sulla chiesa romana, statuto albertino 
(non mi ricordo l'articolo)... un po' fuori luogo ormai o no!

 nichilista delle stesse teorie che lo contestano.
Di pregiudizi ne esistono in quantità industriale, l'importante è che chi
ne viene tacciato sia in realtà convinto di non averne, questo affinchè
possa essere esclusa ogni possibile "cattiveria" intrinseca.


TheLegs ha scritto:

Straquoto ed aggiungo:
La cosa assurda anche è la strumentalizzazione politica che si sta 
facendo di quanto è accaduto.
Ormai in Italia non esiste più la politica seria e corretta, ma la 
guerra tra una parte e l'altra (tipo guelfi e ghibellini) ed ogni 
occasione e buona per tirare merda gli uni addosso agli altri!
Io il 9 e il 10 me ne vado al mare!
-- 
Tra un giorno da leoni e cento da conigli...preferisco un week-end da 
maiali!

 noi occidentali non ci facciamo più plagiare...
noi non ci facciamo plaggiare!!!!  <eg>  <eg>

 Io il 9 e il 10 me ne vado al mare!
se lo fai a marzo e maggio va bene, ma ad aprile è vietato
Io dopo tanti anni di assenza convinta, torno a votare, apposta contro i 
plagiatori professionali che è quello che vogliono 

 un po' fuori luogo ormai o no!
da nessuna parte si afferma che la religione italiana sia fondata sulla 
Chiesa romana.
questo avveniva nell'art. 1 dello Statuto albertino "la religione cattolica, 
apostolica romana, sola religione dello Stato".
forse hai fatto confusione.
ora il pluralismo confessionale è garantito.
ciò nonostante alcune 'storture' sono evidenti.
la Chiesa cattolica è Stato, in quanto tale capace di darsi delle proprie 
autonome regole e vere e proprie leggi, ed in quanto tale riconosciuta (sono 
comunque specificazioni della dottrina) come soggetto internazionale, con 
tutto ciò che questo comporta sul piano della normazione.
le altre religioni sono regolate da intese. ciò vuol dire che la 
legislazione statale in materia religiosa , almeno di regola, non deve 
essere unilaterale, anche se le intese sono convenzioni di dirtitto pubblico 
interno. ad esse è garantita in ogni caso autonomia organizzativa e 
statutaria
in particolare l'articolo 8 afferma il principio di neutralità e di laicità 
dello Stato, nonchè quello di libertà di religione. non dovrebbero, in base 
a questi principi, crearsi situazioni di privilegio o di discriminazione.
(si pensi alle diatribe sull'8 per mille ed al fatto che prima era 
automatico darlo alla Chiesa Cattolica...apropò, sarebbe una gran cosa 
quella che ha postato Agatone ;-) )
il Principio di Laicità dello Stato è dal 1984 sancito nel protocollo 
addizionale ai Patti Lateranensi.
quando parlavo di "lettura programmattica" mi riferivo a questo...
scusate, ma non mi toccate la Costituzione :-))
(anche se sul servizio militare possiamo riparlarne ;-) )

 Io il 9 e il 10 me ne vado al mare!
Non sono d'accordo. Ma sono scelte personali

 possa essere esclusa ogni possibile "cattiveria" intrinseca.
è una bella idea se applicata con raziocinio, ma pericolosa.... 

 ora il pluralismo confessionale è garantito.
iè la brascioul... andavo a memoria...

 quando parlavo di "lettura programmattica" mi riferivo a questo...
azzarola...il "buon vecchio" Craxi qualcosa di buono la combinava,
poi chissà chi ricorda cosa successe in Sicilia contro gli 
americani....mudù....
 

 noi occidentali non ci facciamo più plagiare...
...noi siamo plagiati invece...dal danaro...dalle patatine Amica 
Chips...dalle auto...dai vestiti...dalla moda...e da tutto quello che ci 
propinano quotidianamente...da tutte le parti...

 Io il 9 e il 10 me ne vado al mare!
già fatto in passato...quindi altri decidono per te...non serve...

 :-||
ecco appunto...
      Islam: prete ucciso in Nigeria
      Folla inferocita ha distrutto almeno 12 chiese
      (ANSA) - LAGOS, 20 FEB - C'e' anche un prete tra gli 28 morti nel fine 
settimana negli scontri interreligiosi scoppiati in Nigeria contro le 
vignette su Maometto. Lo rende noto l'Osservatore Romano, che dedica un 
articolo a padre Michael Gajere, nigeriano, da appena un mese a Bulunkutu, 
quartiere della citta' di Maiduguri. Proprio nello stato di Maiduguri gli 
scontri sono stati piu' feroci: la folla ha anche distrutto almeno 12 
chiese.
      © Copyright ANSA Tutti i diritti riservati 2006-02-20 17:14

 
Sostanzialmente la penso come te infatti, da quando ne ho la facoltà, 
sono sempre andato a votare (anche ai referendum più strani) però 
stavolta se non fosse per dare il benservito al puffo ed al suo 
entourage me ne andrei davvero al mare.
Quindi andrò a votare ma con la convinzione che chi avrà il mio voto non 
sarà poi cosi diverso da chi ha governato fino ad ora, tanto poi un bel 
giorni il segretario di un piccolo partito si alzerà insoddisfatto dalla 
notte di sesso con la moglie ed inizierà a rompere le scatole alla 
"coalizione" fino a combinare qualche casino.
Andrò a votare con la filosofia "scelgo il male minore", e non mi sembra 
una bella cosa!


 Scusa ma è mai esistita storicamente?
Beh la politica (indipendentemente dal colore) dei primimissimi anni 
della repubblica mi è sembrata una politica abbastanza "onesta" (nota le 
virgolette), fatta da persone che volevano ricostruire un paese e non 
screditare l'avversario politico.
Tutto questo imho!


 sembra una bella cosa!
perchè non c'è un'alternativa (nemmeno sociale, per fortuna)

 per fortuna noi non siamo fanatiche fondamentaliste e siamo amiche ;-)
Quoto ed aggiungo che...... ti voglio bene! ;)


 già fatto in passato...quindi altri decidono per te...non serve...
E poi si tratta dell'unico momento in cui possiamo esercitare la 
democrazia diretta... forse l'unico vero diritto che ci è garantito.
Ok lo so, la scelta è poca e il nostro voto conta poco in confronto alla 
massa acritica ed indecisa che voterà ad minchiam. Però, voglio dire, 
alla fine non vi costa nulla... è come andare a donare il sangue: tò già 
fatto! :P E soprattutto mantenete vivo un diritto che un giorno forse 
ringrazieremo di avere ancora (insieme ai referendum).
Insomma, io alle amministrative voterò me stesso (no, non è 
un'iniziativa anarchica alla "vota prosciutto", mi son candidato per 
davvero! ^^), e alle politiche probabilmente i radicali, che continuo ad 
apprezzare anche se hanno preso a testimonial quel cozzalo di Vasco 
Rossi. :P


 Rossi. :P
;-)
brà

 
Entrate anche voi nel mondo dell'e-commerce con il Digistore 
esempio:Vanilla Sky Store 
www.digistore.tv/gabrys
 visitatelo!! - (Italia)
Ciao a tutti voi sono il titolare del Vanilla Sky store,cui l'indirizzo 
e' 
www.digistore.tv/gabrys
 ,innanzitutto mi scuso francamente per avervi 
tratto in inganno pero' lo fatto perche'vorrei dare anche a voi la 
possibilita' di entrare in un'immensa rete di franchising dove 
guadagnerete ogni volta che il vostro sito vendera' qualcosa(e vi 
garantisco che ne vendera' tante perche' ci sono piu' di 100.000 
prodotti a prezzi imbattibili!!).
Potrete anche guadagnare facendo aprire il sito ad altre persone(come 
sto cercando di fare io).
La cosa e' molto semplice con un modico investimento di 99 euro(iva 
compresa)avrete un sito tutto vostro dove la sola preoccupazione vostra 
sara' far vendere il vostro sito (tramite i vostri amici,che lo diranno 
ad altri amici,facendovi pubblicita'con dei volantini o tramite internet 
ormai i mezzi di comunicazione sono a dir poco infiniti.
Non avrete nessuna preoccupazione di gestire il Digistore(perche' viene 
direttamente gestito dalla casa madre),ripeto l'unica preoccupazione 
sara'vendere tra migliaia di prodotti(viaggi,multimedi,abbigliamento 
delle migliori marche,tecnologia,scommesse,beni primari ecc...
Voi guadagnerete una percentuale ogni volta che il vostro Digistore 
vendera' qualcosa(le percentuali variano in base ai prodotti).
E' come un lavoro(o secondo,terzo)normale dove ogni mese vi verra' 
accreditata la somma delle vendite effettuate dal Digistore,e poi 
pensate ai vantaggi avere un Megastore(sito a cui darete un nome a 
vostra scelta "nel mio caso Vanilla Sky Store")tutto vostro,nessun 
magazzino reale(ma virtuale con piu' di 100.000 prodotti) ecc... non c'e 
nulla da perdere se non mi credete contattatemi(
gabr...@libero.it
 )o 
visitarte il mio Digistore 
www.digistore.tv/gabrys
 e andate nella 
sezione "contatti" trovere tutti i miei dati.
Il Digistore si rivolge a tutti grandi e piccoli(almeno 18 anni),quale 
momento migliore per iniziare subito a guadagnare tanti euro facendo 
cosi' poco(far acquistare sul propio sito).
A dimenticavo una cosa importantissima per annullare la diffidenza delle 
persone,nei confronti degli acquisti su internet ,la societa' da la 
possibilita' di pagare in contrassegno piu' chiaro e limpido di cosi' 
propio non so essere.
Contattatemi vi spieghero' e mandero' subito tutto la documentazione 
necessaria affinche' possiate aprire in pochi giorni il vostro Megastore 
digitale ed iniziare cosi' a guadagnare subito qualche euro(dato che 
negli ultimi anni lo Stato ci sta praticamente spennando ce ne servono 
parecchi).
Vi garantisco assoluta sincerita' e cordialita'e vi garantisco che ra un 
po' di tempo mi ringrazierete per aver pubblicato questo annuncio,tanto 
a contattarmi non vi costa nulla vi mando ,tramite e-mail,la 
documentazione necessaria e se vedrete che davvero le cose sanno come 
dco io farete vostro il Digistore.
Ripeto nessun impegno sto cercando soltaltanto di mettervi a conoscenza 
del Mondo del futuro: l'e-commerce.
Per il momento posso ringraziarvi del tempo che vi ho fatto perdere a 
leggere le mie note e dirvi che vi a petto con ansia numerosi.
N.B.Visitate il Vanilla Sky Store e vi renderete conto da soli 
www.digistore.tv/gabrys
Cordiali saluti
T.G.                                            24/02/2006