Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: T-Mobile: ottima strategia

attacchi ripetuti di Vino, che piegano la squadra dell'americano, poi la 
fuga decisiva di Kloden.
Ottimo anche Ullrich.
Grande squadra, grande tattica

 Grande squadra, grande tattica
davvero...ma ora non cominciamo con "discovery non è più una squadra, 
armstrong non ce la fa, aveva la maglietta aperta..." :-p
che gente però... 46 di media... mortacci loro
ciao
piotre
-- 
["Prima si è messo a parlare a bassa voce e poi IN NOME DI uno è
partito con il destro...
-Ma volevo benedirti figliolo
-Si, con un gancio in bocca"] 

"Meriadoc Overhill of Nobottl" <telamett...@ga.orgi> ha scritto nel 
messaggio news:hARze.137979$75.59...@news4.tin.it...

Mah...una grande tattica che però non ha portato nemmeno ad una vittoria di 
tappa. Vinokourov ha cercato di fare selezione, ci è in parte riuscito, ma 
ha scoperto un po' troppe carte: si è rivelato lui come uomo da battere 
della T-Mobile, mentre Urlich, che doveva essere quello che avrebbe dovuto 
attaccare, proprio in ragione del fatto che Armstrong rimaneva da solo, ha 
definitivamente dimostrato di non averne. Kloden è partito, ha fatto bene, 
ma non essendo uomo di classifica è stato lasciato andare.
Mi ha un po' stupito il mollo della Discovery, ma non dobbiamo dimenticare 
che la salita è stata affrontata dopo 150 km ai 47 kmh di media..... 

 che la salita è stata affrontata dopo 150 km ai 47 kmh di media.....
il che vale più o meno per tutti, TMobile e CSC al momento paiono più in
palla contando che non era questa gran salita
martedì c'è Courchevel: in genere Armstrong ha costruito il successo finale
nella prima tappa di alta montagna, vedremo cosa succederà, sicuramente sarà
un grande arrivo, la salita è dura (specie alla fine) e lunghissima
-- 
Gert dal Pozzo
"Citius, altius, fortius"
(Motto ufficiale del Comitato Olimpico Internazionale)

 ha scritto nel messaggio 
news:6SRze.138047$75.59...@news4.tin.it...

Aggiungo: sulle abilità strategiche della T-Mobile riguardatevi il 
Fiandre....neanche la Lampre avrebbe fatto di meglio.... 


questo vale anche per le altre squadre, e poi Popovich e Savoldelli 
dovrebbero reggere comunque su queste salite

Meriadoc Overhill of Nobottl ha scritto:

Scatta Kloden, Armstrong in netta difficoltà perde le ruote di Vino,
Basso, Heras & C. e chi interviene a riportarlo sotto??? 
Ullrich!! 
Proprio una grande
strategia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un grande arrivo, la salita è dura (specie alla fine) e lunghissima
Ma arriva dopo due tappe di mezza montagna mai presenti precedentemente.
Gli scalatori hanno tempo per mettersi in palla. 
PS: Comunque courchevel è un autostrada al 6% che fa distacchi solo da
dietro o al termine di tapponi esagerati.
Meglio attendere il Galibier per sperare in qualcosa di grosso. 



Io Ullrich l'ho sempre visto a ruota di Armstrong....non si capisce su quale 
canale ti sintonizzi, forse lo stesso che ti fa sembrare Savoldelli più 
forte di Armstrong 

 > Scatta Kloden, Armstrong in netta difficoltà perde le ruote di Vino,


Ti sei perso il momento chiave della tappa con Armstrong staccato da
almeno 10 corridori -era scattato Vinoukurov per la terza volta- (ed il
replicante era appena rimasto orfano di savoldelli) e Ullrich beato che lo
riporta sotto.. canale TSI2.


 riporta sotto.. canale TSI2.
Si è vista la stessa cosa sulla rai, vedere Armstrong così in difficoltà su una
salitella del genere mi ha veramente stupito, mi sa che l'impero sta crollando,
vedremo martedì; poi certo che se la Discovery mette Savoldelli, che è tutto
fuorché scattista, a rispondere agli scatti vuol dire che c'è qualche problema.
La Tmobile ha corso bene, non Ullrich che in quel frangente doveva mettersi a
ruota di Lance, non riportarlo sotto. Grandissimo Vino, finalmente uno con le
palle. Anche Basso non è che abbia fatto tutta sta impressione, ma forse, a
ragione, ha pensato di star fuori dalla bagarre sapendo che non era certo la
salita di oggi a fare i distacchi. Spero che martedì non sacrifichino di nuovo il
Falco.
GFO
PS Comunque Voigt è poi arrivato 5° neh...

 dietro o al termine di tapponi esagerati.
Fiù...
-- 
Stiamo aprendo per Voi 
www.ultimokilometro.com
 

 fine) e lunghissima
Azz... Ci arriverò in cima?


 salita di oggi a fare i distacchi.
come tutti gli altri uomini di classifica, comunque è sempre stato nel 
gruppetto dei migliori, prima che da dietro recuperassero dopo lo scatto di 
Kloden 

 distacchi.
Discorso che, ovviamente, non può valere per Armstrong, perché si usano due 
pesi e due misure...



invece il Galibier è molto diverso come salita..... 


no, perchč Armstrong ha sempre risposto agli scatti, non gli voleva dare 
dieci metri a Vinokourov, Basso č sempre rimasto tranquillo in coda al 
gruppetto; l'atteggiamento dei due č stato molto diverso 

 due pesi e due misure...
Beh, giusto in parte, ma è anche vero che non dava l'impressione di pensarci 
troppo (al fatto che non era la salita a fare i distacchi) a giudicare 
dall'enfasi con la quale rispondeva a Vino.
Non dico mica che se ne dovesse fregare, ma... non so... mi pareva un po' 
troppo esagitato, come se volesse far vedere che non si devono permettere di 
scattargli in faccia (ho detto "come se" eh!!!).
Ciao
-- 
Sculler,   ICQ# 147722075 MSN: icchi78[at]
hotmail.it
"Ove c'è molta luce, l'ombra è più cupa"
"Le cose che amiamo, ci modellano"
                               Wolfgang Goethe 

 giudicare dall'enfasi con la quale rispondeva a Vino.
Beh, è l'unico che possa impensierirlo. E perdere la maglia gialla in favore 
di Vinokourov sarebbe stato un bel problema. Non vedo però perché Basso 
potesse fregarsene mentre Armstrong no... Alla fine se Vinokourov dava due 
minuti, li dava anche a Basso. Tutti sapevano che la salita non avrebbe 
fatto selezione, secondo me la Discovery ha sbagliato a disunirsi perché, 
anche lasciando andare qualcuno, lo si poteva riprendere in discesa o nel 
tratto finale


 discesa o nel tratto finale
Non ho detto che qualcuno poteva fregarsene... ma essendoci la discesa dopo 
(come dici anche te appunto), se prendeva pochi metri non era un dramma.
Cercare di stargli dietro ok, ma rintuzzare all'istante ogni minimo scatto 
mi è parso esagerato, anche perché Vinokourov non è che scattasse in modo 
tanto "soft" :-)



ha sbagliato Arsmtrong, quando teme veramente qualcuno sbaglia.
Ricorda la tappa di Morzine 2000 

 "n@po" wrote:



Concordo in pieno. Ma il falco è pericoloso. Rischia di andare più forte
anche a metà pieno di benzina....


Manomano ha scritto:





NO. Basso è rientrato dopo il primo scatto salendo in progressione coma fa
sempre ma poi, sempre in progressione, ha seguito Vinokurov mentre
Armstrong era piantato e solo Ullrich ed un rallentamento davanti gli
hanno permesso di ritornare sotto. 


 > PS: Comunque courchevel è un autostrada al 6% che fa distacchi solo da




Sopratutto dal tornantone di Plan Lachat in poi si possono fare i
distacchi.
http://napobike.interfree.it/galibier.htm


"Meriadoc Overhill of Nobottl" <telamett...@ga.orgi> ha scritto nel
messaggio news:hARze.137979$75.59...@news4.tin.it...

Vero si sono riscattati dall'inizio idiota. Tuttavia quel genio di Kloden è
riuscito a perdere la volata contro un morto....
--
"Look around again, it's the same old circle"
David Crosby


Urca, questa mi era sfuggita (anche perché della tapap ho visto una sintesi
velocemente). Ullrich si dimostra ssempre più imbecille...


 ragione, ha pensato di star fuori dalla bagarre
Chi l'avrebbe mai detto?



pare che Guerini si dovesse inserire nella fuga iniziale, ma ha perso il 
treno buono per la troppa folla ai bordi della strada che ha provocato un 
rallentamento.
In effetti in Germani c'è sempre una presenza di gente pazzesca per gli 
arrivi del Tour 

 davanti gli hanno permesso di ritornare sotto.
Non stare a fare puntualizzazioni, il tuo televisore deve farsi di eroina e 
trasmettere le corse in maniera diversa dai nostri... Prima il Fiandre vinto 
in moto, poi costronerie al Giro, poi questa...


 in moto, poi costronerie al Giro, poi questa...
Scusa Mano, ma non puoi fare il sarcastico se evidentemente ti sei perso il
momento fondamentale della tappa dell'altro giorno. Le cose sono andate
esattamente come le ha descritte napo, sul terzo attacco di Vino, Lens era
piantato ed è arrivata la ruota di Ullrich a salvarlo. D'altronde poi
all'arrivo perché avrebbe dichiarato che è stata una giornata di merda
(testuale) e che ha sofferto come un cane?
Altra precisazione: sul primo scatto di Vino Savoldelli ha risposto
scattando con lance a ruota e non in progressione. Conoscendo le
caratteristiche del Falco è evidente che eseguiva degli ordini e non faceva
di testa sua, perché di testa sua avrebbe risposto in progressione, come ha
fatto Basso. Questa è stata una solenne cazzata tattica della Discovery,
perché il risultato è stato che allo scatto successivo Savoldelli ha mollato
e Lens è rimasto solo (e ha di nuovo risposto scattando allo scatto di
Vino). Al terzo era completamente piantato, tant'è vero che gente come
Basso, che non aveva mai risposto direttamente agli scatti scegliendo di
recuperare in progressione, si è riportata sotto molto prima di lui che ha
dovuto aspettare l'insperato aiuto di Ullrich (ricordo che la salita era
leggera, la si è fatta a più dei 30 e la ruota contava eccome).
GFO
-- 
#1 - CG31
Potere a Quarto Potere
Je ne vais plus pleurer
Je ne vais plus parler
Je me cacherai là
A te regarder
Danser et sourire
Et à t'écouter
Chanter et puis rire

 Vino).
non per niente è esattamente ciò che ha sostenuto savoldelli all' intervista
a fine tappa: lance mi ha chiesto di rispondere agli attacchi ed io l' ho
fatto, ma al terzo mi son piantato. avrei potuto però andar meglio se fossi
andato in progressione. Insomma, cavolata di armstrong.
ciao
teopas

 perso il momento fondamentale della tappa dell'altro giorno.
1) Basso al primo scatto non č rientrato
2) Armstrong non era piantato, altrimenti non avrebbe perso pochi metri ma 
qualche minuto
3) Il rallentamento davanti non c'č stato, anzi č scattato Kloden. Ma 
evidentemente ad Armstrong non gliene poteva fregare di meno
4) Non nego che Armstrong abbia corso male, ma non capisco come si possa 
dire che "Basso sapeva che la salita non avrebbe fatto distacchi abissali e 
non ha risposto agli scatti" mentre lo stesso discorso non poteva valere per 
Armstrong. Semplicemente l'americano ha sbagliato clamorosamente tattica, 
infatti non vedo perché avrebbe dovuto preoccuparsi e sfaldare la squadra su 
di una salita mooooooolto pedalabile, con una successiva discesa da 
rapportone e un tratto di pianura in cui 3-4 uomini sarebbero potuti 
rientrare facilmente su un Vinokourov solo davanti.
Basso č stato furbo, Armstrong evidentemente no. Ma non credo proprio che si 
possa dire che uno poteva permettersi di salire del proprio passo e l'altro 
no...
