Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Niente olimpiadi per Pozzato

l'intelligente corridore, capitano della nazionale nel mondiale 2010,
paga pesantemente il suo giro in "Ferrari" col deferimento al
tribunale antidoping e la richiesta di 1 anno di squalifica.


che belle regole del cazzo che abbiamo
 
-- 
Mardot

 ha scritto nel messaggio 
news:jsjnrt$r0j$1...@nnrp-beta.newsland.it...

forse sono sbagliate quelle altrui...
ferrari è squalificato a vita, ne ha combinate di ogni, nella maggior parte 
dei casi di doping c'è sempre la sua traccia. e Pozzato continua a 
frequentarlo??
non so se chi correrà al suo posto sara' pulito, ma almeno non così 
coglione.
 
mz
 
 


Ennesima dimostrazione di quanto sia coglione.
 
 
Pikkio 
 
 

 non so se chi correrà al suo posto sara' pulito,
 
se va il Damiano, puoi stare tranquillo.
 
 


Se servono a tenere fuori dalla nazionale i coglioni sono ottime regole.
 
Pikkio 
 
 

 coglione.
 
 
Amen.
 
 
Pikkio 
 
 


pozzato ha avuto pasqualin che gli ha
trovato ottimi ingaggi, ma non vale
i soldi ch prende Tchmil lo
ha scaricato perbenino

 forse sono sbagliate quelle altrui...
 
se si vuole creare un sistema nel quale uno deve dimostrare la propria 
innocenza, invece che qualcun altro dover dimostrare la colpevolezza 
altrui, siamo sulla buona strada
 
-- 
Mardot


Certo, hai ragione.
 
-- 
Mardot


  E' il vecchio discorso che si è fatto e strafatto. Non parliamo di 
giustizia penale, ma sportiva. Nello sport si stabiliscono regole (non 
leggi, regole) e se non le segui sei fuori. Regola: con un medico 
condannato per doping non si può nemmeno andare a prendere un caffé. Ci 
hai preso un caffé. Sei fuori. Punto.
GFO
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles
 
 

 altrui, siamo sulla buona strada
 
E' così difficile capire che è VIETATO frequentare medici radiati?
Non c'entra il discorso del sistema, c'è il discorso di una regola che è 
stata tradita dal solito coglionazzo che pensava di fare il furbo.
 
 
Pikkio 
 
 


Se sei tu a darmela me la sminuisci anche se ce l'ho al 200%.
 
Pikkio 
 
 


Infatti ho scritto: "che belle regole del cazzo che abbiamo", non mi 
sono lamentato del fatto che siano state fatte rispettare.
 
-- 
Mardot

 E' così difficile capire che è VIETATO frequentare medici radiati?
 
Ah allora hai risposto a una eventuale lamentela di Pozzato, non a me. 
Bastava che lo dicessi.
 
-- 
Mardot





LOL
che coniglio, diomio.
 
 


SBANG!
 
 
(immenso Pikkio as usual)
 
 


Questa regola e' giusta.

 che belle regole del cazzo che abbiamo
 
fosse capitato a Basso o Contador avresti detto lo stesso?
 
 
-- 
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.
 
 

 tribunale antidoping e la richiesta di 1 anno di squalifica.
 
comunque c'è gente sul suo profilo twitter che lo incita a non mollare, 
che il suo ciclismo è sano.
 
 
LOL
 
 


Ti spiego perche' non e' giusta, e' molto semplice, non e' oggettiva.
 
La regola giusta sarebbe: "un medico condannato per doping non puo' piu' 
esercitare la professione, punto".
 
Perche' scindere l'attivita' di un medico quando segue uno sportivo da 
quella di quando segue un non sportivo (e magari lo sportivo e il non 
sportivo sono la stessa persona in momenti differenti) e' un totale non 
senso, e' un fattore privo di fondamento.
 
-- 
Mardot


ovviamente si', se una regola e' sbagliata lo e' per tutti
 
che poi una regola, benche' sbagliata, debbano tutti rispettarla e' un 
concetto sacrosanto, ma che esula dalle mie considerazioni in questo thread
 
-- 
Mardot


 
ti è stato spiegato già da Gifo, è una regola "sportiva" non del codice 
penale, e lo sport ti può bannare nel suo mondo, la possibilità di 
radiarti dall'albo dei medici non fa parte delle loro prerogative
 
 
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
 - Tel. 0185-599135
Num. Verde: 800-134727 (da rete fissa) - SKYPE: 
wnc2.biz
 
 
 


Quindi qualunque minchiata venga stabilita dalla giustizia sportiva la 
dobbiamo accettare come cosa buona e giusta, come se fosse stata fatta 
discendere dal cielo?
 
-- 
Mardot

 discendere dal cielo?
 
 
no. se non siamo tesserati non ci riguarda proprio, tranqui non devi 
accettare niente :-)
 
 
se lo conosci continua pure a frequentarlo, tu non c'entri :-)


 se lo conosci continua pure a frequentarlo, tu non c'entri :-)
 
Lol, ne avrei bisogno eccome!
 
Comunque queste storie qui sono l'ennesima dimostrazione che:
A - la giustizia sportiva non dovrebbe esistere
B - nel momento in cui esiste, dovrebbe per lo meno essere univoca
 
-- 
Mardot

 B - nel momento in cui esiste, dovrebbe per lo meno essere univoca
 
 
la giustizia sportiva esiste ed è sacrosanta per sanzionare 
comportamenti illeciti "sportivi" ma che non sono rilevanti a livello 
penale e dei quali la giustizia ordinaria non si occupa



Questa regola in particolare non e' una minchiata, tanto e' vero che 
persino a te piacerebbe venga estesa al di la' dei confini della 
giustizia sportiva...
 
 


In questo senso si', ma partendo dalla giustizia ordinaria...
 
-- 
Mardot

 penale e dei quali la giustizia ordinaria non si occupa
 
in un contesto professionistico il doping dovrebbe avere enormi aspetti 
rilevanti ai fini civili e penali, pare difficile capirlo... per questo 
sostengo da sempre che la giustizia sportiva non dovrebbe esistere, 
perche' dovrebbe essere quella ordinaria ad occuparsi di chi "ruba"....
 
-- 
Mardot

Il 29/06/12 16:04, Mardot ha scritto:

la giustizia ordinaria indaga riguardo reati, in italia doparsi è reato 
da pochi anni, ed in tanti paesi non lo è.
 
quindi per un movimento MONDIALE sarebbe impossibile avere una 
regolamentazione uniforme, se fosse demandato tutto alla giustizia 
ordinaria dato che gli ordinamenti giuridici variano da stato a stato.
 
così oltre ai paradisi fiscali nascerebbero i paradisi dopali


 così oltre ai paradisi fiscali nascerebbero i paradisi dopali
 
Inoltre, senza arrivare agli estremi italioti, la giustizia ordinaria è 
necessariamente garantista, e di conseguenza lenta, nel frattempo le 
competizioni sportive si svolgono e non si possono aspettare i verdetti 
della giustizia ordinaria. Immaginati per assurdo, se la sentenza su uno 
forte arrivasse dopo quasi due anni e nel frattempo quello ha corso un 
Giro e lo ha vinto e un Tour lottando per le prime posizioni, e poi 
viene condannato retroattivamente. Sarebbe la morte dello sport.


 così oltre ai paradisi fiscali nascerebbero i paradisi dopali
 
Un applauso per il termine "dopàli" :-D
 
 
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
 
 

 così oltre ai paradisi fiscali nascerebbero i paradisi dopali
 
con l'attuale regolamento sportivo i paradisi dopali esistono gia', la 
Spagna in confronto all'Italia lo e', ad esempio
 
doparsi, in uno sport professionistico, dovrebbe essere considerato un 
reato in tutti i Paesi, ma non un reato sportivo (del quale non mi frega 
un cazzo, io sarei per il doping libero infatti), bensi' un reato civile 
e/o penale, visto che dopandoti rubi dei soldi, rubi, sottolineo
 
il problema sarebbero i tempi lunghi della giustizia? chemmefrega!? e' 
un rischio che lo sai in partenza, ed e' gia' buono che la legge non 
preveda l'inibizione al primo sgarro, quindi ritieniti fortunato se 
riesci a continuare a correre dopo 2 anni
 
del resto il metodo per non incorrere in questi problemi sarebbe molto 
semplice, non doparsi
 
-- 
Mardot

 semplice, non doparsi
 
le soluzioni MOLTO semplici sono QUASI SEMPRE irrealizzabili e molto 
spesso infantili


 spesso infantili
 
questo e' vero solo per l'ufficio complicazioni cose semplici
 
-- 
Mardot

Il 29/06/12 18:29, Mardot ha scritto:

se la soluzione per la lotta al doping è "non doparsi" o sei due secoli 
avanti e non ti capiamo o hai meno di 8 anni o sei da TSO :-)
 
 
..... o sei Cetto Laqualunque


 coglione.
 
Come si fa a non quotare? L'intelligente corridore...



dai che hai capito, la soluzione di non doparsi e' la soluzione per chi 
ha problemi con l'eventuale squalifica a vita, oppure con l'attesa di 
anni e anni per avere una giustizia ordinaria...
 
e comunque una buona legge antidoping, migliore di quella che c'è adesso 
nel movimento ciclistico professionistico, la farebbe anche Cetto 
Laqualunque.
 
-- 
Mardot


regole che valgono per tutti.
 
-- 
orina et labora
 
 

 GFO
lol ? : - )
 
-- 
orina et labora
 
 


direi che se la è cercata. farebbe bene la Farnese a lasciarlo a piedi. 
cosi dopo, se va bene, riprende da una squadretta con minimo sindacale e 
spalla di prosciutto in caso di piazzamento.
 
-- 
orina et labora
 
 


quindi una regola del cazzo, se vale per tutti, diventa una buona regola?
 
-- 
Mardot

 Laqualunque.
 
 
non è così facile, soprattutto fare delle regole che vadano d'accordo 
con gli ordinamenti giuridici di millemila paesi, tieni presente che si 
parla di gente che LAVORA e che quindi devi anche rispettare le 
normative di quel campo.
 
in più ricordati che l'antidoping fondamentalmente esiste perchè non si 
esageri, un morto in diretta con la bava alla bocca sarebbe 
intollerabile per il business e l'immagine, quindi il doping libero non 
esisterà mai


 quindi una regola del cazzo, se vale per tutti, diventa una buona regola?
no valgono per i..(mettete aggettivo adatto) come Pozzato e i pochi 
altri che hanno fatto come lui. era meglio se andava a donne direi!!
 
-- 
orina et labora