Newsgroup: it.sociale.anorexbulimia
Titolo: Risposta alle non persone e ai non dca

Caro dedalus,
Quante domande che ti poni nel tuo lancinante sfogo.
Dico lancinante perchè si capisce quanto tu ti stia sforzando e quanta 
difficoltà tu stia insuperabilmente  cercando di accettare.
Il problema dell'alimentazione non è razionalità. Tutte le risposte che 
chiedi e che ti assillano sono solo una piccola se non millionesima 
parte di quelle che noi dca chiediamo.
chi ci è accanto soffre, è vero, ma come possono definire non persone 
proprio noi, esseri umani 1000 volte più sensibili, che solo una parola 
può far piangere o che una brutta giornata può mettere in crisi?Come 
puoi definire qualcuno che deve difendersi da se stessa cercando di non 
soffrire anche a causa propria oltre che per l'esterno una non-persona?!
mi sento ferita, urtata e incompresa da uqesto tagliente appellativo 
che non rende giustizia.
Caro dedalus, soffrarai anche tanto, ma questo non significa che lei 
(noi) non soffriamo più di quanto percepisci tu.
girasole
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 wrote:

Capisco bene possa urtare e ferire una definizione del genere.
Ma NON E' MIA la definizione "non-persona" !! Mi sembrava di averlo
chiarito non ostante lo riportassi nel subject del mio post.
Ha usato questa precisa espressione, che NON vuole e NON potrebbe
essere minimamente svalutativa, una "ex dca". Che tra l'altro aveva
risolto il suo disagio in un gruppo di aiuto simile a quelli degli
alcolisti anonimi. E non sto raccontando frottole, potrei dare telefono,
nome e cognome. Il nome credo di poterlo dare anche subito senza far
nulla di male: Myriam.
In ogni caso, sei girasoleforever già "incontrata" qui (e non solo) ?
Per fortuna so che non esistono solo saccenti trollette attaccabrighe
da queste parti... molto simili ai classici buoi che danno del cornuto
all'asino tra l'altro. E io sarò asino ... loro buoi.
ciao,
Dedalus
-- 
// Treat everyone u meet like u want to be treated

 da queste parti... molto simili ai classici buoi che danno del cornuto
io non sono una troll: scrivo qui da tre anni. chiedo solo rispetto davanti
a persone che a tutti gli effetti hanno un disturbo psichico.

 compatimenti.
aika continuo a stimarti sempre di più.ogni tua parola è così azzeccata 
che mi commuove.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 a persone che a tutti gli effetti hanno un disturbo psichico.
Nessuno intendeva mancare di rispetto, credimi.


 Capisco bene possa urtare e ferire una definizione del genere.
dedalus l'hai fatta grossa

 ha scritto:
 grazie, sappi che apprezzo la tua precisazione.
gira
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Che tu mi creda o no ho le lacrime agli occhi a scriverne!
che animo nobile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che animo nobile.
Sai cara Luci, sei una di quelle figure con le quali credo sia 
inevitabile un modello di comunicazione alternativo e privo dei 
meccanismi classici insiti nel dialogo tradizionale: tu dici
qualunque cosa e io ti rispondo molto semplicemente vaffanculo :)
ciao,


 Dedalus
che caro.


 che caro.
Sì infatti, più di quanto tu non voglia credere.
Stefano AKA Dedalus


 Stefano AKA Dedalus
ci credo. ma a parte questo nostro battibecco, dopo un anno che ti ha
lasciato, non ti sembra l'ora di smettere di accanirti a trovare una
ragione per quel fatto? Se smetti di cercare una ragione, forse smetterai
anche di cercare un rimedio, che forse non c'č.


 > Stefano AKA Dedalus
Comunque, Stefano aka, tanto per chiarire: a me della discussione sulle
non-persone mi importa una sega. Ti ho risposto male perché tu hai
risposto male a aika, e senza motivo. Rileggi, sei stato assolutamente
sgradevole. Mi ha dato fastidio soprattutto il contrasto fra il tono
contrito della tua prima email e il tono inviperito della risposta a aika,
che fra l'altro era stata piuttosto garbata e non ti aveva assolutamente
offeso come invece hai fatto tu. Rileggi. Fra l'altro, le dici:
"Restaci tu, pure nel tuo brodo a raccontarti da sola quanto sei brava."
Ecco, sei stato di una cattiveria ed egoismo unici. Riflettici, anche in
rapporto alla tua storia che č finita. Forse questo c'entra qualcosa.


 rapporto alla tua storia che č finita. Forse questo c'entra qualcosa.
Sono stato parecchio indeciso. Risponderti o non risponderti ?
Scelgo la prima. Ho iniziato io "il gioco" con quel primo post e non 
solo per questo, č il minimo risponderti. Se non altro visto il cambio
di toni. Almeno quello.
E gli unici spazi realmente possibili ed agibili sono quelli creati
dalle parole. Rinunciarci č quanto di piů brutale si possa fare.
Quindi, malgrado il vaffanculo di cui scrivevo ... come puoi vedere mi 
smentisco, di nuovo peraltro.
Tanto per chiarire non mi convince per nulla questo tuo preteso ancorché
apprezzabile chiarimento.
E non mi interessa polemizzare, tanto meno battibeccare, ancor meno
litigare o insultare. Ci vuole poi davvero cosě tanto poco dietro al
lucore di un monitor no?
E parto cmq da presupposti "di buona fede" altrui.
Ma se devo rileggere io la risposta a cui ti riferisci, credo francamente
dovresti rileggere anche tu tale risposta. Nonché il mio primo post. Ma
leggilo senza pregiudizi e a priori. Poi ne riparliamo magari.
E se dopo tali riletture, continuassi invariabilmente nella tua non 
richiesta "difesa" altrui e sul giudizio nei miei riguardi, non credo
ci siano possibili spiegazioni da darsi. Ripeto: si capisce solo quel
che si vuol capire o che "si č in grado" di capire. E ripeto anche che
vale per tutti. 
A me verrebbe da notare che ci sono risposte senza toni platelalmente 
inviperiti che possono risultare non meno "offensive" e fuori luogo ...
come minimo.
Io quella risposta l'ho trovata davvero molto disattenta e al contrario
attenta solo a quel che faceva comodo per polemizzare allusivamente e
non, a suo modo superficiale, acida e tranciante. Emblematico il finale
che liquidava il tutto etichettandolo come OT.
Complessivamente una risposta solo utile a fini provocatorii.
Meglio allora non rispondermi del tutto. Non trovi?
E' la forza dell'indifferenza ad aver permesso alle pietre di durare
intatte per milioni di anni del resto.
Stefano


 intatte per milioni di anni del resto.
appunto, ripetilo a te stesso.

 Meglio allora non rispondermi del tutto. Non trovi?
No, non trovo. Trovo invece che quella risposta sia stata assolutamente
pertinente, acida o meno che fosse. Trovo anche che tu ti aspettavi
comprensione e compassione per i tuoi passati e presenti tormenti d'amore,
e invece non ne hai avuta, ed hai reagito male. Ma sai, soffrire o aver
sofferto non ti dà diritto ad un trattamento particolare.


,
 "aika" <ai...@ciaospammers.nospam> wrote:

Vedo che si continua a rispondere allusivamente e con frasi lapidarie.
Andare oltre alle battute sembra molto difficile. Del resto nessuno
ha tempo da sbattere via.
Sarò tonto, anzi, sicuramente lo sono, ma non ho proprio capito cosa
significa quel "appunto, ripetilo a te stesso"


 Stefano
beh, però anche la tua frase sull'indifferenza delle pietre non era male...


 beh, perň anche la tua frase sull'indifferenza delle pietre non era male...
... forse, ma quantomeno a conclusione di un /tentativo/ di argomentare
qualcosa oltre a frasi fatte e allusive, ripeto. E cmq, mi riferivo al
meglio non rispondermi del tutto o meno.
E io rispondo qui anche all'altra tua risposta.
Trovi quella risposta pertinente dici ... sicuramente gli argomenti
erano genericamente pertinenti al tema del gruppo (a parte l'OT finale) 
ma non di meno erano pertinenti ad una sistematica provocazione.
Non cercavo, piů che compassione patetico compatimento (qui?!? con certi
soggetti incarogniti era davvero una bella pretesa) e quello a cui ho
reagito sono stati oltre ai toni, oltre allo spessore talvolta davvero
misero delle risposte, alla lampante non intenzione e minima voglia di
capire cosa stessi scrivendo e perché ...
Indubbiamente alcuni spunti sollevati da Aika erano legittimi e si
poteva benissimo parlarne. Ma difficile farlo con chi *vuole* e sa solo
essere gratuitamente arrogante.
Senza tirarla tanto per le lunghe infatti, credo che concludere
etichettando il tutto come off topic dimostri quello che non c'era alcun
bisogno di essere dimostrato ulteriormente: č stato esattamente come
dire "taci e fuori dalle palle". Con una arroganza alquanto infantile.
E a casa mia, agli OT č meglio non rispondere tra l'altro.
Cmq il Manifesto dell'NG č lě per chi volesse ripassarselo.
Che palle tutto perň. Per una volta perché non "mi" sorprendete ? ... :(
Forse anch'io. Boh.


 Forse anch'io. Boh.
scusa, prima di risponderti, mi spieghi che volevi dire?
Comunque che palle tutto, concordo.


 Comunque che palle tutto, concordo.
Avevo sbagliato ... anzitutto le virgolette avrebbero dovuto essere
messe così: /perché non "mi sorprendete" ?/
Il forse anch'io, intendevo che non sorprendo.
Forse è più chiaro ora?
Ma fa piacere, malgrado tutto, che concordiamo almeno su una cosa.
E fermiamoci qui. Io ripeterei quanto ho già scritto, tu credo, temo 
ripeteresti altrettanto. Quello che pensiamo dovrebbe esserci chiaro
ormai.
A meno tu abbia altro da dire.


 A meno tu abbia altro da dire.
Mah, no. Solo una cosa (e sì, mi sto ripetendo): non accanirti a cercare
risposte e rimedi. E' già passato un anno, pensa al futuro.


 risposte e rimedi. E' già passato un anno, pensa al futuro.
A costo di sembrarti un coglione sfigato, mi [si] consenta (frase da
vero coglione ma lasciamo perdere) una frase nientemeno di Aristotele:
Amare è gioire, mentre crediamo di gioire solo se siamo amati. E un
altra di Schopenauer: Ogni vero amore è compassione; e ogni amore che
non sia compassione è egoismo.
Poi è tutto da vedere e c'è troppo da dire. Ma teniamole a mente.
Per il resto, non era per fare impressione. Di che poi? Le ho lette in
un agile compendio di frasi utili per ogni occasione ...
ciao,


 un agile compendio di frasi utili per ogni occasione ...
Non mi sono affatto impressionata! anzi, mi hai fatto sorridere...


 Non mi sono affatto impressionata! anzi, mi hai fatto sorridere...
Bene. Meglio. Almeno quello, anche se è un sorriso strappato a forza
o di qualsiasi altro tipo, è già qualcosa...
E sei già più simpatica.


 E sei già più simpatica.
ahahahah, mi chiedo ancora se ci sei o ci fai!!! :-)
Comunque, ne riparliamo quando ti sarai rotto di soffrire. Fino ad allora,
mi spiace, solo calci in culo.


 mi spiace, solo calci in culo.
Agli ordini, sergente Luci, comandi !!!
Ecco, proprio stamattina alle 08:59':09" ho smesso di soffrire. E adess ?
Ci si vede per un cordiale una sera e vediamo se mi ripeti in faccia
quello che scrivi tanto coraggiosamente sergente Luci ?
Compreso "coglione e sfigato" ovviamente ?
saluti,


 Compreso "coglione e sfigato" ovviamente ?
argh, ti sei arrabbiato di nuovo!


 argh, ti sei arrabbiato di nuovo!
Ma no affatto, per niente. Sono serenamente imperturbato. Il fatto è
anche che, quando si smette di soffrire, non sai mai quello che può
succedere. E io ligio ai saggi ordini del sergente luciferino .-) ho
smesso proprio ieri come già scrivevo.
Quindi ti invitavo a verificare de visu la mia "guarigione" e a dirmi
in faccia tutto quello che scrivi e quello che non scrivi. Del resto
finchè uno dei due non si sottrae, volendo potremmo andare avanti così 
all'infinito lasciando tracce di un gran brutto spettacolo ai lurkers
e non solo, presenti e futuri.
Se poi per malaugurato caso, dal mio bel visino tu notassi dei cedimenti
e io dovessi mai non ottemperare agli ordini dando segni del viziaccio
di soffrire :-) ... mi giro pronto ad accogliere i tuoi sacrosanti e
sonori calcioni. La pratica dovrebbe anche darti ben più soddisfazioni.
Alura, mi sun de Milan e vedes ti,
te saludi


Stefano
:-D non so se mi attira di più la guarigione 
o la prospettiva dei calcioni...
peccato che Milano sia davvero troppo lontana.
Ma vedremo, se mi capita di passare ti faccio un fischio,
fosse solo per vedere un bel visino ;-)

 fosse solo per vedere un bel visino ;-)
Ma nessun luogo è lontano. Anche noi stessi a volte ci siamo
lontanissimi.
Peccato però. Dal vivo è sempre tutta un'altra cosa. O tutto
molto meglio o molto peggio, mai uguale.
saluti,


 molto meglio o molto peggio, mai uguale.
hai ragione, ed è un peccato.
ciao.


cdo
E vedi che magari prendiamo 2 piccioni con una fava...^___^

 E vedi che magari prendiamo 2 piccioni con una fava...^___^
Anche di più magari...
