Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: una domands su un binocolo

ho visto un binocolo su ebay che ha le caratteristiche 70x50
volevo chiedere una cosa
girando per la rete in vari siti di vendita telescopi ho notato che il 
massimo di ingrandimenti che si possono trovare è sui 30 masssimo 40
volevo chiedere una cosa quindi
è una fregatura ?
va bene per l'osservazione celeste un bincocolo cosi?
il modello in questione è questo 
http://snipurl.com/1ogur
grazie 

 grazie 
lascia perdere materiale nuovo a quella cifra.
Per prendere un binocolo classico 10x50, devi spendere MINIMO una 
settantina di euro. Diciamo che con un 100 euro trovi binocoli con 
ottimo rapporto qualità/prezzo.
Personalmente ti consiglio il Minolta WA Classic 10x50 o 7x50 o 8x40 (io 
ho il primo e ho usato il terzo).
Anche gli Olympus economici hanno una buona qualità.
Se proprio vuoi spendere poco, prendi il Breaker chee di tanto in tanto 
svendono nei discount Lidl a 20 euro, almeno hai due anni di garanzia e 
ci sono problemi te lo fai sostituire.
ciao
dani
PS: tutto il discorso vale per binocoli generici, da utilizzare a mano 
libera, che vanno molto bene anche per l'osservazione astronomica. 
Binocolo astronomici appositamente realizzati per l'osservazione del 
cielo costano dentinaia di euro o addirittura migliaia.
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 Se proprio vuoi spendere poco, prendi il Breaker
ops, volevo dire "Bresser".
Occhio a non farti infinocchiare: ci sono dei figli di buona donna che a 
suo tempo li comprarono al Lidl e ora li rivendono a prezzi osceni,
tipo 
http://snipurl.com/1ogvy
ciao
dan


 
il binocolo in questione potrebbe cmq andare bene, ma non si merita 
l'acquisto il venditore: secondo lui 70x50 è una moltiplicazione dalla 
quale si ricavano "3500 ingrandimenti". Questa fa già ridere di per se'.

 
http://snipurl.com/1ogur
Quando, tantissimi anni fa, fu inaugurato l'OA di Monte Mario col suo 
rifrattore di 400 mm di diametro, fu sperimentato che in specialissime serate 
si potevano ottenere al massimo 1200 ingrandimenti...
Traine le conclusioni!
Ciao
Eliseo
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître." (Gustave Flaubert)

 dan
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è una fregatura ?
Secondo me sì.
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
   _                                  Allen Ginsberg
  (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
   =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588
        Per scrivermi togli i trattini e i baffi!

"kelly" <ft@.r> ha scritto nel messaggio 
news:Xns9971C0EE0DD4C46...@62.211.73.198...

Qui si è raggiunto il massimo, di assurdità ne ho lette parecchie sui 
binocoli ma qui si tocca il fondo, la cosa vergognosa è che questo è un 
venditore, un commerciante.
Un binocolo 70x50 non esiste e mai sarà realizzato, la ragione principale è 
che avrebbe una pupilla d'uscita irrisoria (mm 0,7) con tutto quel che ne 
consegue.
Quel "3500 ingrandimenti" è indice della follia a cui si può giungere, 
dell'arroganza dell'ignoranza di chi pensa di poter scrivere e dar da bere 
quel che vuole, 70x50=3500, come se il x tra le due cifre indicasse che va 
fatta una moltiplicazione, poveri noi.
Come ha già detto "weega"  "+ di 1000 metri" non significa proprio nulla, 
altro numero buttato lì a casaccio; comunque i 1000 mt (presunti o reali) si 
riferiscono al campo che questa semispecie di binocolo inquadra a 1 km di 
distanza.
E si dice che è adatto "ai più esigenti", in cosa? in imbecillità?
Però è un "modernissimo binocolo"!
Per la cronaca, a occhio, dovrebbe essere un 10x70 (per i pochissimi che non 
lo sanno la prima cifra indica gli ingrandimenti, la seconda il diametro 
degli obiettivi).
All'ultima tua domanda io mi sento di risponderti che non va bene per 
l'osservazione di alcunche, è una porcheria immane, lo deduco da alcune cose 
che qui non è il caso di elencare ma soprattutto dal prezzo, un 10x70 o 
15x70 di quel genere dovrebbe costare sui 100 euro.
ciao

 Aggiungo: il Bresser non è malaccio, a livello dei migliori cinesi.
.............................
Quando leggo queste affermazioni si rafforza in me la consapevolezza che c'è 
una grossa ignoranza nel campo dei binocoli: uno dei 2 o 3 migliori 50 mm al 
mondo è cinese (e con un prezzo molto inferiore ai marchi più noti), e nulla 
ha a che fare con un bresser/meade che lidl vende a 20 euro, ho constatato 
coi miei occhi, evito di fare nomi di marche perchè già mi è successo di 
esser stato accusato di esser uno che fa pubblicità occulta.
Esser tacciati di ignoranza è poco gradevole (io non nascondo che lo sono in 
tremila campi), spero però che tu non la prenda male, quello che ho detto è 
sostenuto da esperienza diretta.
ciao

 wrote in news:f7mvpp$941$
1...@aioe.org
:

- il file del bios della playstation da copiare nella cartella bios di 
epsxe; si consiglia il file SCPH1001.bin per i giochi NTSC (quelli 
venduti in America) o il SCPH7502.bin per i giochi PAL (quelli venduti 
in Italia);
pagine 70
ganzo
pass ganzo
A seguito di alcuni "deliri" apparsi sul forum (e non solo) ecco qualche 
video interessante sull'ufologia:
l'ufologia razionale.....
Voyager del 16-4-2007 ufo, alieni, tecnologia.......
http://video.google.it/videoplay?docid=-7923870961906580182
Tvr Teleitalia - Ufologia vs Scienza
http://video.google.it/videoplay?docid=-64045041653510302
 
UFO UFOLOGIA IN ABRUZZO (prima parte): gli UFO di Bruno Ghibaudi 
http://video.google.it/videoplay?docid=7037818331271393998
UFO UFOLOGIA IN ABRUZZO (seconda parte): il caso AMICIZIA e Bruno 
Sammaciccia
http://video.google.it/videoplay?docid=-4221501438017331948
Esistono gli UFO?
http://video.google.it/videosearch?q=Esistono+gli+UFO%3F&so=1
inizia il delirio......
UFO: "Il Contatto"!
http://video.google.it/videosearch?q=UFO+%3A+%22Il+Contatto%22%21&num=10
&so=2&start=0
Corrado Malanga - Abduction Rapimenti Alieni
http://video.google.it/videosearch?q=Corrado+Malanga+-
+Abduction+Rapimenti+Alieni&num=10&so=2&start=0
Impianti alieni 
http://video.google.it/videosearch?q=Impianti+alieni+&so=1
Storia di Eugenio Siragusa Europa
http://video.google.it/videosearch
?
q=Storia+di+Eugenio+Siragusa+Europa+&so=2
Eugenio Siragusa CONTATTISTA italiano UFO si e' spento il 27-8-06 
http://video.google.it/videoplay?docid=8760108743224033040
 
Corrado Balducci 
http://video.google.it/videosearch?q=Corrado+Balducci&num=10&so=0&start=
0
torniamo con i piedi per terra.....
La pseudoscienza degli UFO
http://video.google.it/videosearch?q=La+pseudoscienza+degli+UFO
UFO - La Grande Utopia 
http://video.google.it/videosearch?q=UFO+-+La+Grande+Utopia+&so=1
Smentite sugli ufo 
http://video.google.it/videosearch?q=Smentite+sugli+ufo
I "VERI" UFO.......
http://www.youtube.com/watch?v=sLVhCM70tk4
In sintesi fino ad oggi non esiste UNA SOLA PROVA CONCRETA 
dell'esistenza di UFO di origine extraterrestre che "visiterebbero" la 
terra!!!!!
Ma non mancano "deliri" basati su bla..... bla.... bla..... bla.... e
 tornaconti economici di
 molti "furbi"......
Il "bello" Š proprio questo...... su un fenomeno che di fatto non 
esiste.... molti fanno soldi a palate......!!!!
Queste  sono le verit… incontrovertibili del "fenomeno" UFO.
Come ha detto qualcuno... in forma pi— o meno (in)formale al bellissimo 
e serio Convegno di Saint Vincent sugli UFO.......
UFOLOGIA=BUSINESS altro che alieni!!!!
mail cremino_@hot
grazie a tutti. di binocoli non ne so nulla e mi son fatto un 'idea 
dalle vostre riposte.
il fatto è che su ebay sto cercando per lo meno un binocolo decente per 
avvicinarmi per la prima volta all osservazione celeste. non ho alcune 
pretese per iniziare.
non ho molti soldi , e per quello cercavo su ebay qualcosa da poco 
prezzo.
un ultima proposta che ho visto è questa qui 
http://snipurl.com/1oicd
che ne pensate di questo?
ciao 

 


 ciao
Tralasciamo le stupidate che si leggono pure in questa inserzione, la mia 
idea è che i binocoli zoom salvo rarissimi casi non vanno comprati, le 
ottiche di basso livello ne risentono pesantemente.
La domanda è: il binocolo che vuoi utilizzare sarà usato solo per astronomia 
o anche per altre cose? se l'interesse è esclusivamente per astronomia 
allora io direi di puntare su un 20x80, devi però considerare che un 
binocolo con questi ingrandimenti, con questo ingombro e con questo peso non 
è gestibile a mano libera, ci vuole un cavalletto (anche qui c'è da evitare 
di prendere porcherie) e quindi altra spesa aggiuntiva. Se non hai tanti 
soldi a disposizione che si fa? Credo convenga puntare su un 10x50, lo 
gestisci a mano, appena sopra i 100 euro ci sono dei discreti binocoli, in 
questo modo potresti usarlo anche di giorno portandotelo dove vuoi senza 
l'assillo del trasporto, poi se ti prende la malattia potrai passare agli 80 
mm o 90 o 100 o più. Lascia perdere i grossi diametri di pessima qualità, 
meglio un binocolo "piccolo" ma discreto, prevengo la domanda sul come si 
faccia a capire quali siano i parametri per capire la qualità, la risposta è 
difficile, ci vuole un minimo di esperienza diretta (l'occhio deve vedere le 
differenze tra un modello e l'altro per rendersi conto delle estreme 
differenze) e anche diverso tempo per spulciare nel web (dove si trovano 
grandi quantità di parole/immondizia ma dove si può anche trovare chi sa 
quel che dice), come ho detto nel mio precedente messaggio non farò più nomi 
di marche perchè le insinuazioni su possibili interessi sono immediate e non 
mi va di mandar giu rabbia litigando, prova a partire da qui 
www.binomania.it
Ricordati di non farti ipnotizzare dalle grosse marche, la cina in questi 
ultimi anni sta facendo passi da gigante, accanto a vere e proprie porcherie 
ci sono pure binocoli di altissima qualità.
ciao

 wrote in news:f7o2si$i8i$
1...@aioe.org
:

grazie mille
si, come hai detto volevo solo comprare il bincolo per l astronomia e 
basta.
poi avrei in previsione anche di cmprarmi un telescopio, ma appunto, 
tanti mi hanno consigliato di iniziare prima con un bel binocolo.
da tutte quel che mi dite capisco che non è facile afffatto capire la 
qualità e la validità di uno strumento.
visti tutti su ebay cosi sembra tutto facile, ma non è cosi come mi 
avete fatto capire

 avete fatto capire
E tu non cercarli su ebay!
Prendi piuttosto un binocolo 10x50 fornito da qualche marchio ben noto e
diffuso, come (in ordine alfabetico, per non scontentare nessuno): ;-)
Astrotech, Bresser, Bushnell, Celestron, Fujinon, General-Hit, Meade,
Nikon, Swarovsky, Vixen, Zeiss. Sicuramente dimentico qualcuno, abbiate
pazienza per la mancanza di par condicio!
Se prendi un binocolo, che so, un Celestron 10x50, puoi venire qui e
chiedere se lo conosciamo e che ce ne pare, e possiamo consigliarti in
positivo o in negativo. Comunque un binocolo "di marca" è sempre meglio
di uno anonimo! Ed è sempre meglio comprarlo da un ottico "di fiducia",
che ti può dare sicuramente più garanzie, ad esempio miotti o skypoint
(ok, può sembrare uno spot, ma almeno qualche esempio dovevo pur
farglielo, no?).
Ma prima di tutto, informati sui binocoli in generale: impara cosa vuol
dire "10x50", pupilla d'uscita, prismi di Porro, etc. Ecco dei buoni
punti di partenza:
http://it.wikipedia.org/wiki/Binocolo
http://astrolink.mclink.it/news/backyard/choosbin.html
ciao e in bocca al lupo


 mondo è cinese (e con un prezzo molto inferiore ai marchi più noti)
[...]
Ti riferisci comunque ad un binocolo con doppietti?
Cieli sereni!
Armando Beneduce

"Armando" <a.b@c.d> ha scritto nel messaggio 
news:z2Pni.70666$U01.6...@twister1.libero.it...

Si, anche se il fatto della configurazione degli obiettivi a 2 a 3 o a 4 
lenti non è determinante, ad es. ci sono binocoli con obiettivi a 3 lenti 
che sono mediocri e a 2 lenti che sono il non plus ultra, ma è anche vero il 
contrario, ad es. nei grossi astronomici di media fascia c'è un tre lenti 
che è effettivamente superiore a un due lenti apparentemente simile, insomma 
come si sa ci sono tanti altri fattori che vanno presi in considerazione e 
che determinano la qualità. 

sasrg ha scritto:



Ovviamente mi riferivo ai cinesoni da bancarella, gli unici dei quali
abbia qualche conoscenza. In ogni caso lungi da me l'idea di prendermela,
dato che sono io il primo a riconoscere la mia ignoranza in materia. Ma
qui si trattava di fare un paragone su strumenti della stessa fascia
(bassa) di prezzo e il Bresser del Lidl secondo me a quel livello è valido.
Ma perché non fai nomi? Sulla pubblicità occulta lascia che dicano, ci
mancherebbe che uno non possa esprimere un parere!!
Ciao 
Maurizio


 grazie mille


Guarda comunque che telesopio e binocolo sono due cose ben diverse,
complementari. Non è detto che sia meglio il binocolo per iniziare. Certo
se hai a disposizione un budget limitato, il binocolo è l'unica soluzione,
ma non è detto che sia quello che vuoi tu: ad esempio se ti interessano i
pianeti ci vai la birra coi binocoli. In ogni caso, se stai su Ebay,
rifuggi dai Seben come dalla peste.


 Maurizio
Per l'amor di dio.... in alcune occasioni ho fatto nomi, qui e nel forum 
astrofili.org
, ci sono state reazioni sgarbate che facevano illazioni, ho 
dovuto rispodere senza insulti ma con durezza, ho diradato i miei 
interventi, resto nel mio brodo quanto più possibile, quello che + mi spiace 
è che c'è pochissima gente che si rende conto che siamo quasi nel pieno 
dell'età dell'oro a costo bronzo, questa Era non sarà infinita, in cina 
(fortunatamente) le condizioni dei lavoratori stanno lentamente migliorando 
e ciò andrà a influire sui prezzi che prima o poi si alzeranno, e sarà 
allora che ci si accorgerà di quanto si sarebbe potuto risparmiare.
ciao 

 ciao
Questo vale anche per i telescopi?
Ovvero, le ottiche di alcuni telescopi possono rivelarsi ottimali?
Grazie.
Cordialità tutte.

 ha scritto nel messaggio 
news:1184958467....@q75g2000hsh.googlegroups.com...



Grazie.
Cordialità tutte.
Qui ne so molto meno, però mi hanno fatto vedere dei rifrattori le cui parti 
sono costruite in cina ma sono assemblati a quanto si dice in paesi 
limitrofi, eccezionali dal mio punto di vista, però non avendo comparato con 
molti altri rifrattori non so dire come stiano effettivamente le cose

 
astrofili.org
, ci sono state reazioni sgarbate che facevano illazioni, ho 
se ricordo bene se n'era gia' parlato qui circa 6 mesi fa. Ti avevo
espressamente chiesto la marca e tu l'avevi alla fine scritta. Per fortuna
non ricordo reazioni negative da parte di nessuno, almeno qui. Sarebbe
abbastanza stupido se ci fossero, sono d'accordo con te.

 fatta una moltiplicazione, poveri noi.
secondo me e' soltanto uno dei tanti ciarlatani acchiappagrulli che a volte
si trovano in rete e anche in negozi fisici. Purtroppo il pollo lo trovano
sempre, tant'e' vero che l'oggetto in questione e' stato acquistato con
"compralo subito" da qualcuno che probabilmente pensava fosse un'occasione
da non perdere

 si trovano in rete e anche in negozi fisici.
oggi entro da un ottico di una nota catena per chiedere info sugli 
occhiali da sole con lenti da vista.
Avevano esposti un po' di telescopi, rifrattori e newton, anche discreti 
(tipo 180mm su muntatura eq5)
Prima di uscire:
<<mi tolga una curiosità: perchè avete montato tutti i riflettori al 
contrario?>>
<<mah, la casa ce li ha mandati già montati... ma perchè dice che li 
abbiamo montati al contrario?>>
<<beh, la luce entra da qui [e gli indico l'apertura del tubo ottico]>>
cazzo, avevano montato tutti i tubi che puntavano verso il basso, con il 
focheggiatore in basso, che fa più figo da vedere (se sei completamente 
ignorante).
Posto che lo schema newtoniano classico è il secondo che si impara a 
scuola, ma questo nemmeno si era preso la briga di togliere il tappo del 
telescopio per vedere da che parte entrava la luce!
Non parliamo poi della montatura equatoriale: tutte rigorosamente 
stazionate per un abitante dell'equatore...


 abbastanza stupido se ci fossero, sono d'accordo con te.
entro sempre con nick diversi, può essere che ti siano sfuggiti alcuni 
battibecchi
ciao 

 wrote in
news:1184958467....@q75g2000hsh.googlegroups.com
: 

si gnor gibboni
sono noizn, si ricorda di me, ho chiesto appunto qui perchè sono in 
procinto di comprarmi o un binocolo oppure un telescopio
quai sono davvero esperti e mi hanno aperto la mente su questo campo 
fantastico 

 limitrofi, eccezionali dal mio punto di vista,
Grato,
saluti.

 ignorante).
LOL
 ti sei lasciato scappare un'occasione d'oro. Dovevi domandargli se te ne 
lasciava provare uno, così com'era :-)
 Roba da it.test.sconvolti
Ciao
E.


 ciao
senz'altro, ma almeno quella volta non ci furono follow-up negativi

 mail cremino_@hot
Ma non c'è bisogno di essere ufologi per fare i disonesti!  Ti ricordo
le squallide fanfaronate dell'Unione Astrofili Italiani, dei soldi del
capitale sociale sottratti con malversazione e i clamorosi falsi in
bilancio degli anni Novanta... Il loro ex-editore che voleva
denunciarli alla magistratura perché non saldavano le fatture... Ti
par poco?
Il fatto poi che tu accosti, tramite link, un profondo studioso di
demonologia della caratura di Monsignor Corrado Balducci a dei
potenziali ciarlatani deliranti, non è cosa di poco conto e che si
possa lasciare correre...
E poi non è per nulla vero che non esistono "macchine volanti non
identificate". Se tu ti fossi dato la pena di leggere qualche saggio
di Roberto Pinotti e di Marcello Coppetti (ora defunto) o di richieder
il catologo alla Bancarella Aeronautica, libreria leader del settore
Avio civile e militare, sapresti che la verità UFO è saldamente
custodita dai Servizi Segreti delle FF.AA.. di mezzo mondo.
E qui le strade si biforcano: c'è chi (come lo scrivente) ritiene che
sia in atto una congiura del silenzio per nascondere manufatti ad
altissima tecnologia e chi, dall'altra, sostiene che i Servizi
sappiano che le macchine siano di provenienza ET.
In concreto si sa che i Drones e gli RPV sono manufatti riconosciuti
da molti anni a questa parte, dagli stessi SS,  altro che balle... e i
militari hanno tutto l'interesse a mantenere una cortina fumogena su
codeste strabilianti macchine volanti ma di origine umana (per alcuni)
e di origine ET (per altri).
Saluti
Eliseo