Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Declino del Giro di Lombardia

Parlando in generale, senza riferimento al Giro di ieri, non vi pare che
questa gara si stia avviando non dico verso il dimenticatoio, ma a
perdere il valore di classica monumento che ancora aveva negli anni
Settanta?  
Sarà il fatto che arriva alla fine di stagioni lunghissime, che i
ciclisti sono ormai alla frutta, che il Mondiale è troppo vicino o
quello che altro volete ma quello che una volta era definito il Mondiale
d'autunno mi pare che riscuota sempre meno interesse, e da parte del
pubblico e da parte delle squadre e degli atleti.
Mi sto sbagliando?
Arne
-- 
La Grande Musica è quella austro-tedesca

L'interesse verso il ciclismo è in picchiata a causa degli scandali (che
poco c'entrano col doping e molto con le lotte di potere scatenate dal
sig. Verbruggen che ancora muove le fila del mondo a due ruote). Direi che
il Lombardia regge ancora bene rispetto ad altre manifestazioni (La vuelta
quest'anno pare sia stata un incubo per la totale assenza di pubblico).
Comunque una corsa dove a giocarsela nel finale sono molti giovani come
cunego, Riccò, Andy Schleck e thomas Dekker è una corsa per molti versi
fantastica... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Arne Saknussem ha scritto:

no, non sbagli, la stessa sindrome del Mondiale, io sposterei il 
mondiale di 20gg indietro e metterei il Lombardia la settimana seguente 
al Mondiale
-- 
Mardot

Arne Saknussem ha scritto:

Io trovo che abbia toccato il fondo alla fine degli anni 90 primi del 
nuovo secolo... Negli ultimi anni si è un po' ripreso, ma è una gara ad 
eliminazione (corre e corre bene solo chi è sopravvissuto a tutta la 
stagione)
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com

 stagione
Cunego č sopravvissuto alla stagione non combinando un cazzo per tutta 
la stagione
-- 
Mardot

 Manomano ha scritto:


č andato via Martinelli.....
Cromik


 
ah beh...allora...ma per piacere, sempre colpa degli altri

 ah beh...allora...ma per piacere, sempre colpa degli altri
certo!!!
----



Io metterei Zurigo, Parigi-Tours e Lombardia durante la Vuelta.
Allora si fa Lombardia una settimana davanti al Mondiale (quest'anno
: 23/09/2007, l'ultimo fine settimana della Vuelta).  Dunque i
corridori avranno 2 modi per preprarsi per il Mondiale: un grande giro
o qualche classica di 250km.  Che pensate?


Prima di dichiarare in decadimento una grande classica, penso ci
vogliano almeno 5 anni di gare insulse, in questo caso, invece, solo
un anno fa eravamo qui ad esaltare l'impresa di Bettini. Certo che con
il calendario pesante che c'è adesso anticipare un pochino il
Lombardia non sarebbe male, però perderebbe il fascino di ultima
classica della stagione.... quella che tutti ricordano!
Ercole.

 Io metterei Zurigo, Parigi-Tours e Lombardia durante la Vuelta.
però se fai così o fai la Vuelta o fai le Classiche, potrebbe avere 
senso perchè effettivamente non c'è più nessuno che corre tutto, ma 
teoricamente secondo me non si dovrebbe fare
Cunego ad esempio mi sembra un ciclista non in grado di competere al 
Tour per vincere, ma certamente in grado di correre una Vuelta per 
vincerla, e il Lombardia pure
-- 
Mardot


Si, Cunego può vincere la Vuelta, però participa per vincere?  Non lo
credo.  Secondo me, participa perché ora non c'è un alternativo per
preparare il Mondiale allo stesso livello.
Il ciclismo di oggi è un ciclismo di specialità, di scelte.  Il tempo
dei corridori che corrono tutto non ritornerà.

 dei corridori che corrono tutto non ritornerà.
Lasciami sperare che, prima o poi, mettano all'interno del Giro un
paio di tappe simili al tracciato della Eroica, se non proprio fatte
addirittura per MtB.
Sergio
Pisa

 dei corridori che corrono tutto non ritornerà.
ahimé, purtroppo, credo che tu abbia assolutamente ragione
-- 
Mardot

 la stagione
E allora?


 E allora?
e allora vuol dire che il Cunego che ha vinto il Lombardia dopo non aver 
fatto un cazzo prima e contro nessuno in gara non ha lo stesso tasso 
tecnico di un Ballan che ha stracciato tutti al Fiandre, ad es.
sempre a dimostrazione che il Lombardia di quest'anno non č stato 
tecnicamente all'altezza della sua fama
-- 
Mardot

 tecnicamente all'altezza della sua fama
Bah, mi sembra una discussione insulsa e delle argomentazioni deboli. Se 
io straccio tutti in una gara, e nelle altre faccio schifo, non dimostro 
che la gara che ho vinto aveva un livello basso. Mi sembra logica delle 
elementari


 elementari
Bettini, grande campione, straccia tutti gli altri campioni presenti al 
Lombardia del 2006
Cunego, grande fankazzista per tutta la stagione 2007, straccia Riccò e 
nessun altro al Lombardia 2007
Che la logica sia delle elementari è vero, ma che tu non la riesca a 
capire è grave.
-- 
Mardot

 nessun altro al Lombardia 2007
Insomma... Grandi campioni manco uno, corridori in forma sei o sette, 
Cunego fankazzista manco p'o pipino...


 capire è grave.
Perché allora non la mettiamo così:
Cunego fancazzista che straccia il grande Campione Bettini al Lombardia
del 2007. 
Mardot... le tue argomentazioni sono pietose, lasciatelo dire.
-- 
Lollo
Visita il mio blog!!
http://blog.libero.it/infernodelnord/


 Mardot... le tue argomentazioni sono pietose, lasciatelo dire.
hai ragione! un Lombardia cosi' non si era mai visto, sembrava il Giro 
della Provincia di Savona... lasciatelo dire...
-- 
Mardot

 della Provincia di Savona... lasciatelo dire...
Semplice: sei fissato


 Cunego fankazzista manco p'o pipino...
di nuovo,leggi sopra, l'unico grande campione era di nuovo Bettini, di 
campioni ce n'era proprio pochini pochini, e Cunego non ha combinato un 
cazzo sino al weekend precedente, dove ha vinto il solito trofeo della 
lenticchia, quindi fankazzista ci sta a pennello
-- 
Mardot

 Semplice: sei fissato
no, è una semplice disamina obiettiva dell'accaduto, confortato dai dati 
alla mano, per eventuali dubbi andate a rileggervi i partenti 2006 e 
2007 e gli arrivati 2006 e 2007
-- 
Mardot

 no, è una semplice disamina obiettiva dell'accaduto
Non è obiettiva, è alla Mardot. Da ingegnere


 Non č obiettiva, č alla Mardot. Da ingegnere
Se avessi dato un peso ai corridori partenti nelle 2 edizioni, 
corrispondente ad esempio i punti conquistati nel Pro Tour in quell'anno 
e ne avessi calcolato la sommatoria normalizzata sul numero di corse Pro 
Tour gareggiate nello stesso anno, sarebbe stato piů chiaro, forse
-- 
Mardot

 Tour gareggiate nello stesso anno, sarebbe stato piů chiaro, forse
Sarebbe stato inutile. Il ciclismo non č fatto di numeri, ma di scatti, 
di azioni, di astuzia, di potenza.
L'anno scorso Bettini ha dominato e nulla piů. Quest'anno c'č stata 
lotta, colpi di scena e suspence. Spiegalo coi numeri


 lotta, colpi di scena e suspence. Spiegalo coi numeri
lo sport, specialmente quello professionistico, č fatto di numeri:
- vince la gare chi ci mette meno tempo
- vince il Pro Tour chi acquista piů punti in classifica
vince sempre qualcuno che ha numeri migliori di un altro
vedere due brocchi che si danno battaglia e apprezzarli in maniera 
assoluta perdendo di vista il loro reale valore rapportato al panorama 
ciclistico internazionale non č un modo completo di valutazione, 
specialmente se si sta valutando e giudicando una prova come il Giro di 
Lombardia e non il corridore che lo ha vinto
-- 
Mardot

 Lombardia e non il corridore che lo ha vinto
Ma hai bevuto?


 Ma hai bevuto?
no, solo che con te per spiegare un concetto si deve sempre prenderlo 
per le orecchie e tirarlo, non potendo fare lo stesso con l'udente
-- 
Mardot


Unico dato tecnico è che Cunego era l'unico, assieme a Schleck, in
crescendo di condizione e, in questo periodo della stagione chi è
fresco e in condizione.... VINCE!

 colpi di scena e suspence. Spiegalo coi numeri
....bah sinceramente io ricordo una gran bella lotta anche l anno scorso... 
sicuramente piu bella di quest anno... una gara piu incerta e 
combattatuta... bettini ne aveva di piu... soprattutto come convinzione... 
ma non è che non ci sia stata storia...
=!= 

ercole ha scritto:

concordo
-- 
Mardot

 nessun altro al Lombardia 2007
Ha "stracciato" anche Rebellin che ha corso bene tutto l'anno.
Cunego ha fatto anche un discreto mondiale.
Cunego devo solo dedicarsi alle corse in linea (ormai è anni che si dice) e 
mollare i giri a tappe.
Sono sicuro che se si preparasse a dovere farebbe bella figura anche in 
classiche come la Liegi e il Fiandre.
ciao 

 o qualche classica di 250km.  Che pensate?
che ormai il ciclismo è uno sport di squadra al 100%, non sarebbe facile per 
molte squadre mettere su 2 team competitivi contemporaneamente.
penso che nessuno sprinter farebbe le gare in linea, hai molte più chances 
durante un grande giro dove ci sono parecchie tappe in volata
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 ha mollati tutti...
Mi sa che a solitario ci giocavi te l'anno scorso. Sul Ghisallo Bettini
non ha propriamente mollato tutti. Con lui hanno scollinato altri
corridori... cmq fa lo stesso. Tu hai la tua idea, altri un'altra.
Tendenzialmente non sono portato a criticare i corridori... specialmente
se vincono. 


Xymøx ha scritto:

sono d'accordo
-- 
Mardot

 se vincono. 
infatti si parlava del Giro di Lombardia come prova, non si parlava del 
vincitore che ha vinto con merito
-- 
Mardot

 Pisa
Un'ottima idea.  Una tappa del Tour de France che passa a Wallers-
Arenberg o una tappa con qualche muro del giro delle Fiandre...  Credo
che sarà la sola possibilità per un Belga di vincere il Tour :-)

 durante un grande giro dove ci sono parecchie tappe in volata
Ogni squadra del Protour conta 25 corridori.
Anche possono fare squadre di 7 o 8 corridore.  La gara sarà più
spettacolare, più sorprendente.

 spettacolare, più sorprendente.
ogni squadra ha un paio di capitani, 5/6 gregari di primo livello, il resto 
sono portaborracce.
se dividi la squadra equamente su due avvenimenti importanti, non la 
spunterai mai contro una squadra che punta tutto ad uno dei due eventi.
fermo restando il discorso sponsor/televisione
