Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: L'errore marchiano di Ballerini

Con il tipo di nazionale che Ballerini ha assemblato - in cui la vittoria è
alla portata soltanto di uno, forse due, corridori in maglia azzurra - è
evidente che gli italiani saranno costretti a tenere assieme la corsa fino
agli ultimi giri, quando entreranno in azione bettini e di luca.
Le altre nazionali si sono accorte senz'altro di questo e non tireranno un
metro per riprendere le varie fughe. Questo anche perché le altre squadre
forti hanno un numero sufficiente di punte per inserirne una in ogni fuga e
correre al risparmio senza compromettere le proprie possibilità di
vittoria. La stragrande maggior parte degli azzurri si spremeranno quindi
nella prima metà corsa e, anche nel poco probabile caso che riescano a
stoppare tutte le fughe, le nostre due punte non avranno aiuti nel finale.
E' vero che Fusi non ha mai vinto un mondiale, ma almeno le sue nazionali
con 8/10 corridori in grado di vincere, a turno infiltrati in tutte le
fughe, facevano sì che quasi tutti i nostri uomini giungessero nel finale
belli freschi con la possibilità di giocarsi davvero le loro carte. In quel
modo sei quasi sicuro che, comunque vadano le cose, una medaglia la porti a
casa. Quest'anno se va via la fuga sbagliato, il primo degli italiani sarà
intorno alla decima posizione.

 belli freschi con la possibilità di giocarsi davvero le loro carte.
Appunto......Non mi sembra che sia una tattica azzecatissima quella di
portare 8/10 capitani.
Questa del capitano unico con due mezze punte è una tattica migliore.


Amico nello sport il secondo è soltanto il primo dei battuti
vai Grillaccio


caro Francesco... pessima interpretazione decubertiana di
questo mondo.
cmq questa volta la penso come Davide Tosi anche se
abbiamo la speranza che anche la Spagna possa darci
una mano a tenere il gruppo unito fino agli ultimi giri.
Sembrerebbe che anche loro vogliano puntare quasi
tutto su Freire. Freire-Bettini un duello che non
ci vede favoritissimi in volata ... il passato
ce lo insegna .... riuscirà poi Ballerini ad ingoiare
le decine, centinaia di foglietti di appunti sulle
tattiche e sulle scelte ... fatte in questi mesi?
Mah ... come concludeva Bugno ogni intervista ... vedremo.
saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Mah ... come concludeva Bugno ogni intervista ... vedremo.
Posso darti un consigliolascia perdere Bugno, quello è stato un corridore da
leggenda
i suoi vedremo quante volte si sono trasformati in vittorie
P.S. Lo so che hai il dente avvelenato per Rebellin, ma prima di Davide al
mondiale doveva andarci Bartoli
che storicamente è più forte del veneto, quindi se lui sta fuori figuriamoci
gli altri. Non capisco però perché Ballerini porti Casagrande visto che ha
pochissime possibilità di vincere: o arriva solo o nada
Comunque gli esclusi si preparino per il Lombardia poi potranno pure
parlare.
Occorre essere onesti e non faziosi Bartoli e Rebellin hanno già sprecato
tante, troppe occasioni.
Un corridore come Bettini che non era nessuno fra i dilettanti e non ha mai
avuto le attenzioni degli altri due merita
senza dubbio una squadra tutta per lui.
GRILLO AVANTI TUTTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 wrote in message
3f874a4b....@news.cis.dfn.de...

Approvo al 100%.
Fusi è stato criticato a morte, ma la verità è che non era poi cosi'
malaccio.
Nei suoi anni non abbiamo vinto, è vero, ma va anche detto che nonostante
potessimo contare su un buon organico mancavamo sempre di punte fuoriclasse.
Nel 2000 i nostri risultati sono stati i seguenti:
  4. 38 BARTOLI,Michele  ITA 6:15:28 0
  9. 39 BETTINI,Paolo  ITA 6:15:28 0
  10. 40 CASAGRANDE,Francesco  ITA 6:15:28 0
  25. 45 REBELLIN,Davide  ITA 6:15:30
Quindi si vede chiaramente che di corridori veri ne avevamo uno solo, visto
che Bettini allora non era assolutamente paragonabile a quello odierno.
Nel 1999 la situazione era addirittura drammatica:
    4   CASAGRANDE Francesco   ITA19700914 006:19:33
    10   NARDELLO Daniele   ITA19720802 006:20:28
    11   TAFI Andrea   ITA19660507 006:20:28
    15   SERPELLINI Marco   ITA19720814 006:20:37
    21   VELO Marco   ITA19740309 006:20:38
Allora, qualcuno mi vuole spiegare che cavolo di mondiale si vuol vincere
con questi corridori?
Col gruppo dei migliori era arrivato solo Casagrande, cosa diavolo avrebbe
potuto fare se non arrivare quarto?
Poi, nel 2001 è arrivato monsieru le Ballerin.
La sua nazionale era da paura: Bartoli, Bettini, Figueras, Di Luca, Simoni.
Tutte punte eccezionali.
Con una strategia da asilo si faceva primo secondo e terzo: Fiqueras e Di
Luca in fuga, Simoni sparata all' ultimo giro, Bettini e Bartoli per il
finale con un banalissima priorità per uno dei due.
Invece il Ballatore ha preferito utilizzare Fiqueras e Di Luca per chiudere
sugli scatti altrui...... una strategia geniale quella di far stancare gli
uomini veloci e di portare all' arrivo Basso e Casagrande bei
freschi.......... Simoni è stato ripreso da un suo stesso compagno di
squadra, e tra Bartoli e Bettini non esisteva alcuna priorità di squadra.
Chapeau.
L' anno scorso abbiamo vinto perchè avevamo il velocista piu' forte del
mondo, per il resto il Ballero deve ancora dimostrare di essere un buon CT.
Jack

 GRILLO AVANTI TUTTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sacrosanto, ma la convocazione di Bartoli si poteva tranquillamente
conciliare con la squadra costruita attorno a Bettini, tutto qui.


Temo che su questo punto tu abbia tremendamente ragione...
Ciao
Luca

 Luca
Anche perchč, obiettivamente, per fare un treno di 250 km e portare in
volata un certo Cipollini non ci vuole tutta questa arguzia tattica.
Ma č anche normale che il Ballero ora non sia ancora un grande tecnico,
prendendo un "neo-ex" di neanche 40 anni si va a investire sul lungo
termine, o almeno spero che in federazione abbian fatto sto ragionamento
Ciao

 intorno alla decima posizione.
Mah, sai, pur criticando Ballerini per la squadra, in qualsiasi corsa se va
via la fuga sbagliata la corsa va *sempre* male...
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:v%Aeb.204253$R32.6...@news2.tin.it...

Non per essere stronzo, ma "federazione" e "ragionamento" difficilmente
stanno nella stessa frase, a meno che nella frase non si aggiunga la parola
"soldi".
Ciao
Luca

 Luca
eh eh eh
BINGO!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 caso vada in porto.
Rabbrividisco solo al pensiero di quest' ultima possibilità.
Almeno Basso spero che sia stato portato per fare il gregario, e per
gregario intendo quello che si mette in testa e tira per chiudere sulle
fughe, o quello che negli ultimi giri tiene alta la velocità del gruppo per
portare Bettini in volata.
Come si fa' a infilare Basso in una fuga e pensare che possa vincere su un
percorso senza arrivo in salita?
Non che con gli arrivi in salita sia un uomo da sfracelli, ma se con lui vi
fossero solo passisti non-finisseur potrebbe esserci qualche vaga
speranza........ cosi' com'è il percorso, ovvero con arrivo in pianura dopo
una bella discesa, sarebbe sconfitta sicura.
Jack

 Mah ... come concludeva Bugno ogni intervista ... vedremo.
Bah forse dimenticate che Freire quest'anno al Tour non ha fatto niente, è
stato battuto dal Grillo nelle classiche adatte a lui e che il Grillo in
volata quest'anno è fortissimo, molto più di Freire e che inoltre quando
ha vinto è stato soprattutto merito suo. Bettini nn ha bisogno di uno
squadrone per vincere.


 saluti
Forse dimenticate che Freire quest'anno non ha fatto quasi niente, è un
percorso che si addice molto di più al Grillo che quest'anno in volata è
strabiliante e che non ha certo bisogno di uno squadrone per vincere.


 Luca
Hai preso il punto. Ballerini con Martini dietro a fargli da vate è la
soluzione che porta più soldi nel mondo. Più giornali che han da parlare
(vedi BS) più introiti pubblicitari e maggior visibilità.
Ecco perchè uomini come Ferretti non siederanno mai sull'ammiraglia azzurra.
E comunque credo che Ballerini sia pagato profumatamente..... e non solo
dalla federazione

 squadrone per vincere.
Freire è un fuoriclasse che rende al 50% delle sue possibilità in termini di
costanza per via di problemi alla schiena che lo tormentano costringendolo a
non potersi neanche sedere.
Ha una media "realizzativa" non indifferente, quando si prepara ed è al top
non ha rivali, Bettini lo ha già battuto. Ovvio che il toscano abbia dalla
sua altre doti che lo rendono vincente


Si, ma mica parliamo di una gran fondo dove per gli amatori (non per i
semi-professionisti che le fanno...) conta arrivare. E' il mondiale e lo
vince solo uno! Chi si ricorda il secondo o il terzo di qualche mondiale
vinto da Merckx?

 mondo, per il resto il Ballero deve ancora dimostrare di essere un buon CT.
Come ho detto in passato, per me ha fatto bene, gia' che il Grillo e'
Capitano, a lasciare a casa Michele. Sul resto non mi pronuncio.
Ovvio che l'anno scorso Ballero ha stravinto con Cipollini&Trenitalia, e
ha tanto stravinto che e' sembrato tutto facile e ovvio. 
Meglio cosi'; pero', diamogliene merito.  
Qualche giorno fa ho avuto la certezza che il Ballero e', come minimo, un
finissimo 'politico'. A una intervista trasmessa dalla RAI alla domanda se
ci sara' Cipollini ha risposto cosi':
'Cipolllini e' il Cmapione del Mondo in Carica ed e' convocato di diritto.
Non glie lo si puo' assolutamente negare; un posto gli spetta, se lo chiede. 
Pero', proprio per questo, non dipende da me se poi lui partecipera'.'
Anno scorso di Bartoli aveva detto: 'Non lo posso sacrificare; Bartoli e'
un cavallo di razza.'
Quest'anno aveva detto che i risultati recenti non contavano granche' per 
la convocazione; e che le scelte derivavano da valutazioni vecchie di
mesi. Quindi, anche se Bartoli avesse brillato a San Luca, lui non
avrebbe p[otuto convocarlo.
Uno che parla cosi' e' in grado di barcamenarsi alla grande, parando i
colpi ancora prima che siano portati. Glie ne va dato atto.
Un buon CT deve avere anche questo tipo di abilita', per navigare senza
creare troppi attriti. 
In passato sono spesso stati gli attriti e le rivalita' interne
(soprattutto tra i corridori toscani) a creare le condizioni per i
fallimenti piu' clamorosi.
Sergio
Pisa


Per la cronaca i due(vedi Mondiali del 2000 a Plouay e 2001 a Lisbona)non si
sono minimamente dati una mano a vicenda.
Se Bettini avesse dato una mano a Bartoli avrebbe fatto meglio di quel 4°
posto.
L'anno dopo la cosa si è ripetuta all'inverso e Bettini si è preso la
medaglia d'argento.
Non vedo come sia possibile convocare entrambi...


Si vabbé. Non vincerebbero nemmeno se fossero in fuga loro due soli

Errore quale errore?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.522 / Virus Database: 320 - Release Date: 29/09/2003

 ha scritto nel messaggio
news:_WAeb.204222$R32.6...@news2.tin.it...



 ha scritto nel messaggio
news:h5Eeb.150780$hE5.5...@news1.tin.it...



 quest'ultimo non ha mai reso un favore.
Per questo motivo sono a favore di Ballerini per aver scelto di portare un
capitano unico,come Bettini.

 Forse dimenticate che Freire quest'anno non ha fatto quasi niente,
...ma è in una condizione ideale per affrontare un Mondiale!!! Sarà lui il
principale da tenere d'occhio, sicuramente!

 per il resto il Ballero deve ancora dimostrare di essere un buon CT.
Due anni, due medaglie!

 Ecco perchè uomini come Ferretti non siederanno mai sull'ammiraglia
azzurra.
Meno male! :)


Non è vero. Ricordo benissimo che una volta gli fece vincere una
prestigiosissima tappa alla Tirreno-Adriatico, fiore all'occhiello della
carriera di un corridore....

, eresiarca minore:

Moser e Saronni facevano ben di peggio l'uno contro l'altro, eppure a
Goodwood abbiamo vinto con entrambi in squadra, contro un parco rivali ben
peggiore di quelli che si trovano attualemente. Come mai?

, eresiarca minore:

Ma mi spieghi perché tu che - ormai è assodato - non capisci un'emerita
minchia di ciclismo, ti permetti di denigrare il ds più geniale e vincente
della storia recente di questo sport?
Un po' di rispetto per chi ha la professionalità che a te manca ...

 >>
Ne dubito....
Perché Bartoli se fosse al via ad Hamilton arriverebbe alla fine della gara
a giocarsi la vittoria insieme a Bettini,e allora rieccoci come nei due
precedenti Mondiali che ho già descritto.

 Un po' di rispetto per chi ha la professionalità che a te manca ...
Al contrario di altre persone, non ho mancato di rispetto a nessuno
esprimendo un mio parere.

 Ne dubito....
Mi sembra difficile, dal momento che sembri vivere di assolute certezze

 Un po' di rispetto per chi ha la professionalità che a te manca ...
Ci sono anch'io  a denigrarlo...
Si vede che la schiera di chi non ne capisce un cazzo...si allunga
lollo


 >
Io l'ho sempre sostenuto....

 Che intelligenza!!!!!


Non ci vuole un genio per capire certe cose. Infatti ci sei riuscito pure
tu....

 Si vede che la schiera di chi non ne capisce un cazzo...si allunga
Non offenderti, ma la tua denigrazione si fonda su basi piuttosto incerte:
Hai scritto 13 post contro di lui per la tappa del vento, e poi si è
scoperto che manco c'era alla Vuelta.
Jack


 Due anni, due medaglie!
Fusi nel 99 ha fatto primo, secondo e forse terzo coi dilettanti.
Jack

 L' anno scorso abbiamo vinto perchč avevamo il velocista piu' forte del





**************************
Fine politico si, ma forse un po' troppo pacato.
Quest' anno, in occasione dell' ennesima vergognosa esclusione di Cipollini
dal Tour č stato rimporverato perfino da Sgarbozza di non prendere una
posizione netta a favore di Mario.
La politica č importante, ma alcune volte occorre anche far sentire la
propia voce.
Jack
Sergio
Pisa

 Jack
Infatti, l'ultimo post riguardava la sua assenza. Gli assenti hanno sempre
torto. Se non è andato, vuol dire che non gliene fregava una "cippa" della
Vuelta. Errore...grosso errore.
In ogni caso ero la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
ciao


 Vuelta. Errore...grosso errore.
Seee  grosso errore.......  Ma dacci un taglio.
Ferretti era in italia a seguire le corse del calendario italiano, non in
vacanza.
Non godendo del dono dell' ubiquità non poteva seguire anche la Vuelta in
Spagna.
Jack



L'anno in cui l'Italia under 23 piazzň 4 uomini ai primi 4 posti (con
Bettini appunto quarto) fu il '96, a Lugano.


Hai ragione ....chiedo scusa dell'errore
comunque intendo quell'ordinne di arrivo

 Jack
Hai ragione... meglio smettere, intanto rimaniamo ognuno delle proprie
idee. Anche se la forma del tuo "invito"... non è il massimo
dell'educazione!
Ciao


 dell'educazione!
Lascia stare l' educazione, che certamente non è il mio forte.
Ferretti puo' starti antipatico per mille motivi, personali e non.......
pero' non si puo' sostenere che dovesse essere in italia e in spagna
contemporaneamente.
Jack

 Jack
A me Ferretti ad essere onesti non sta antipatico. Anzi... ero sempre
convinto che fosse il migliore! ..e di gran lunga! 
Nelle corse di un giorno è ancora (e qui in effetti si parlava di
Mondiali..e corse di un giorno) ma nelle corse a tappe ha mostrato lacune
enormi.
E (mio personalissimo parere) penso che queste lacune in una gara come il
mondiale (dove più che la tattica...serve essere ottimi politici, cosa
abbastanza simile ad una corsa a tappe) verrebbero a galla.
Certo che non può essere in due posti...ma secondo me doveva stare alla
Vuelta. Ed è innegabile che laggiù è successo qualcosa di molto grave
all'interno della squadra che ha portato al ridimensionamento di Frigo e
al ritiro di Gonzales. E lui anche se da un'altra parte è pur sempre il
capo.


 capo.
E il capo avra' seguito le corse piu' importanti per la squadra, ovvero
quelle del calendario italiano.
Non dimenticare che è lo sponsor a decidere le priorità, il DS deve lavorare
in base quello.
La Fassa è uno sponsor italiano, e probabilmente il suo marketing manager
avrà stimato che il ritorno di una vittoria domestica è piu' redditizio di
una foreign.
Jack