Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Consulenti tipografi: una razza in estinzione?

 fausto pane
Scusa ma non ho capito molto... Documentazione=Norma italiana UNI EN ISO, o
=realizzazione in forma tipografica della documentazione che l'azienda deve
produrre, per soddisfare un requisito della norma?
Saluti
  Nagione
-----------
"Il destino è quello a cui lavoriamo. Il futuro non esiste ancora.
La fatalità è solo per gli sfigati". (D. Coupland)


Ciao Fausto,
secondo me la risposta è NO, purtroppo. Almeno, sarà no finché:
1. Ci saranno i fessi che si compreranno la documentazione
"stampata" tutti contenti e convinti di aver risparmiato tempo e
soldi. Salvo poi scoprire, dopo qualche anno, che i soldi che
hanno speso li hanno buttati dalla finestra (perché il sistema non
gli serve...) e, SE sono ancora certificati, perché hanno una
palla al piede che ha assunto, nel corso del tempo, dimensioni
sempre + mostruose.
2. Finché ci saranno istituti che ritengono che "l'importante è
fatturare" e non fare effettivamente (ed efficacemente!?!)
Qualità.
Non penso di essere + ottimista di mm.
A-ri-ciao.
Stefano C.

 fausto pane
cut
assolutamente no! anzi!
avranno la possibilità di riciclare l'ed.94 con la 2000
(cioè cambieranno anno di riferimento e punti della norma)
e diranno che è tutto quello che c'è da fare per aggiornarsi....
(già visto in giro)
la cosa divertente è che i vari disgraziati che comprano le fotocopie
credono di essere gli unici ad averle!?!
ho in ufficio procedure e moduli di risposte alle NC elevate da me (sono
RSGQ di un'azianda)
inviate da molti  fornitori assolutamente identiche (so anche quale è il
consulente...)
poi il mio ufficio acquisti non comprende perchè quando afferma che i
fornitori sono tutti
"certificati" di solito gli rispondo
"ECCHISENEFREGA"......
come al solito speriamo in meglio 
PB
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:8b7af889d8bf3d8460...@mygate.mailgate.org...
con gli enti di certificazione che ci sono in giro...........
e con le "societą" di consulenza che ci sono in giro..........
PS a proposito che moto guzzi hai ?

 Qualità.
E quando è il titolare e non un istituto a pensarla cosi?
Chi di voi lavora in un'azienda certificata nella quale certe politiche
aziendali non sono proprio... conformi alla norma ISO? E pensare che la
norma fornisce un modello che dovrebbe aumentare produttività e redditività
dell'azienda...
--
Ciao,


 dell'azienda...
Io butto li una provocazione:
ma l'aumenta veramente o introduce delle rigidità al cambiamento?
Marco

 PS a proposito che moto guzzi hai ?
complimenti per l'occhio, Dex!
ho un bel ricordo della mia Guzzi 350, anche ora che ho la 1000
altri appassionati dell'Aquila di Mandello qui in giro?
ciao a tutti,
Luca
Guzzi 1000 SPII
ex Guzzi V35II

 altri appassionati dell'Aquila di Mandello qui in giro?
Io ho un Guzzi Nevada 750,
prima invece possedevo un Morini 500 enduro (bicilindrico a V).
saluti Dex


Ciao.
Stefano C.

 ha scritto:

Anche se è molto OT: due stornelli (125 del 1958 e 160 del 1970)
in attesa di amorevole restauro. Ho avuto un V35 (e basta...), che
però ho venduto (dopo 2 mesi di ospedale.... e 40.000 km di pazza
felicità). Più una Yamaha 750 super teneré che uso ancora, il più
abitualmente possibile (a volte a mo' di ciclomotore, anche se non
somiglia molto ad un Piaggio Liberty!!!).
Un lampeggio?
Stefano C.

il 16-02-2002 0:33, nel post dVgb8.62656$
om6.1...@news1.tin.it
, "mm"
<marmo...@liberoTOGLI.it> ha scritto:

Non per fare del copiraitismo di piccolo cabotaggio, ma ti spiacerebbe
chiamarti in un altro nome visto che io da quando seguo questo ng, mi firmo
"mm" e il tuo nick fa un po' di confusione
Grazie in anticipo
mm

 scomparsa dei consulenti tipografi?
E perché dovrebbe?
mm

 PS a proposito che moto guzzi hai ?
Proprio quella moto lì, IMOLA III, una passione inestinguibile.
Mi par di capire che i 'grupparoli', almeno alcuni, si distinguano
anche per aver scelto motociclette dell'AQUILA. Ohibò, che bello!
Convergenza di vedute e voglia di libertà (alla faccia dei tipografi
uniformatori che non sanno e non vogliono volare, anche nel loro
mestiere di tutti i giorni...)


 wrote in message
news:a4r63f$68c$2...@newsreader.mailgate.org...

Perche' mi e' parso di capire (parso...) che la norma ed. 2000 lasci
piu' spazio agli adattamenti degli adempimenti, dipendenti dalla
situazione
dell'organizzazione (attività, dimensione, cultura, clienti, ecc.).
Se così fosse, i tipografi dovrebbero avere vita più difficile nel far
credere
che la norma 'obbliga' a gestire le N.C., le V.I., i riesami, i
controlli
le misurazioni, la pianificazione del miglioramento ecc. come 'propone'
il
consulente (tipografo) per tutti i suoi clienti.
Insomma, se il consulente propone il fatidico questionario per la misu
razione della soddisfazione del cliente ad un'organizzazione che si
occupa
di servizi funebri (questionario 'fotocopiato' dal Sistema dell'ultimo
alberghetto
certificato), qualche valutatore di qualche ente di certificazione
dovra' ben scrivere almeno un'osservazione!!
O NO!
fausto pane
PS.: chi è il 'cliente' di una società di pompe funebri?
La cosa necessita chiarimenti.


 
È un altro argomento già trattato e coperto da rigoroso copyright. Per
ulteriori chiarimenti devi chiedere ai diretti reposnabili dell'argomento:
stefano gelati oppure miles davis
ciao

 ma l'aumenta veramente o introduce delle rigidità al cambiamento?
Rigidità al cambiamento? Sfido chiunque a dire che introducendo un sistema
qualità nell'azienda, l'azienda stessa non ha comportato un cambiamento, più
o meno profondo :-O


Ribadisco che è solo una semplice idea che mi è venuta inmente e che non è
suffragata da prove.
Credo di aver capito che con la certificazione noi andiamo a formalizzare
ogni aspetto produttivo.
In seguito a questo, ogni cambiamento dovrà essere accompagnato da una nuova
formalizzazione.
La mia ipotesi era che forse questo ulteriore lavoro e anche l'insieme di
regole che abbiamo definito rendessero meno rapido il cambiamento.
Ho come l'impressione che lo stabilire regole e procedure fisse sposti
l'attenzione dal risultato al rispetto delle regole e procedure come se
fossero quelle il risultato.
Oddio come mi spiego male...
un saluto,
Marco
(N.B. non sono mm Mauro Moroni, abbiamo un FROM diverso e ci firmiamo
diversamente, ma se qualcuno pensa di confonderci sono pronto a cambiare il
FROM)

 (Scusate l'OT)
???

 ha scritto nel messaggio
news:a5fdnm$qlm$1...@newsreader.mailgate.org...
