Newsgroup: italia.bari.discussioni
Titolo: Lapsus... Emiliano

Uno stralcio dal sito della Gazzetta del Mezzogiorno...
--------------------------------------------------------------
«I baresi - ha poi assicurato il sindaco - non tireranno fuori
cento lire, neanche le spese per l'abbattimento, perchè queste
ultime noi le abbiamo chieste ai Matarrese come giusto che sia»
--------------------------------------------------------------
Uhmmm... mi sorge un dubbio curioso:
"non tireranno fuori cento lire"...
ma non è l'euro l'attuale moneta?
Lapsus o "Baresi, avevo detto lire e non euro"...
:D

 ultime noi le abbiamo chieste ai Matarrese come giusto che sia»
Non ci dormirò la notte...

 Uhmmm... mi sorge un dubbio curioso:
A me me ne sorge un altro: e se i Matarrese non pagano o quantomeno se non 
spetterà a loro pagare??? 

 se non spetterà a loro pagare???
cosa molto probabile...se lo prenderanno a quel posto...i baresi...

 cosa molto probabile...se lo prenderanno a quel posto...i baresi...
...oh, a tempo a tempo ho fatto a cambiare la cittadinanza... :-P 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Ma LOLLLLLLLLLLLLLLLLLL :D
---- dal sito dell'ANSA ---------------
Uno dei due vani scala venuti giù ieri quasi intatto durante
l'abbattimento del secondo troncone del complesso abusivo di
Punta Perotti resterà così com'é nell'area a memoria della
vicenda e soprattutto per testimoniare - ha detto il sindaco
di Bari, Michele Emiliano...
----------------------------------------
Una gara a chi da un titolo al nuovo monumento di Bari?
"Monumento Lucciole Pe(r)rotte"
"Perrutti Perrotti"
:D

 ha scritto nel messaggio 
news:444b7683$0$29732$4faf...@reader2.news.tin.it...


 l'abbattimento.
E chi ha mai detto che il sindaco doveva impedire L'abbattimento?
Di soluzioni ce ne erano parecchie tra cui riqualificare la zona utilizzando 
i manufatti esistenti appositamente modificati. Il tutto poteva essere fatto 
a spese delle ditte costrutrici che a fronte di un accordo col comune 
potevano terminare la loro attività, ma a condizioni che il comune o chi per 
lui avrebbe imposto.
Capisco bene che la lotta ai potenti (dichiarazione del sindaco) non avrebbe 
mai permesso nessun accordo.
Ormai è fatta.... meglio pensare al futuro.
P.S.:
In questa sfrenata lotta all'abbattimento di Punta Perotti coma mai nessuno 
si è chiesto che fine dovrebbero fare i migliaia di manufatti abusivi che 
insistono sul territorio di questo comune, ivi comprese tutte le "verande" 
abusive che sono la bruttura della cuttà?
Forse perchè non sono di proprietà dei "potenti", ma comunque abusivi 
sono!!! 

 ...oh, a tempo a tempo ho fatto a cambiare la cittadinanza... :-P
te lo dissi la scorsa settimana...hai culo ragazzo

Da quel che so, per legge si poteva solamente abbattere.
Comunque non parlavo di noi del NG, ma di quei baresi che hanno intervistato 
dopo gli abbattimenti, che avevano il dente avvelenato col sindaco e 
ripetevano come un disco rotto "ora ci toccherà pagare".
Stì Baresi capiscono solo i soldi, ma quando progrediremo. ;-D 

 ha scritto nel messaggio 
news:Yp73g.5455$TK....@tornado.fastwebnet.it...

Lo so, posso pure essere daccordo con te, ma tieni conto che a parecchi 
spaventa il fatto di dover pagare più tasse o comunque vedere ridimenzionati 
i servizi perchè parte di fondi destinati a questi possano essere serviti 
per l'abbattimento.
Credo anche che tra le tante cose Punta Perotti non era poi la PRIORITA' per 
la città, ci sono tante cose più urgenti, abattere Punta Perotti ora o 
l'anno prossimo non avrebbe cambiato la vita ai baresi.
E' pure vero che la politica ha i suoi tempi che spesso non coincidono con 
quelli della città e ciò non è per niente un bene per i cittadini :-( 

 te lo dissi la scorsa settimana...hai culo ragazzo
...te lo dissi la scorsa settimana...VAFFAN...culo ragazzo... ;-) 
