Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: dal sito del Corriere della Sera

ESAMI PER LA PATENTE PIU' DIFFICILI - Lunardi ha poi spiegato che gli esami
per il conseguimento della patente automobilistica dovranno essere più
rigorosi. Alla stessa stregua del porto d'armi. «Chi ha conseguito il porto
d'armi - ha detto il ministro - sa che le procedure sono difficilissime e
complicate. Lo stesso dovrà diventare la patente automobilistica. Da anni
ripeto che le automobili sono armi improprie e mi stupisco del fatto che
questa epidemia che enumera 20-30 morti al giorno sulle strade italiane sia
stata sottovalutata dai precedenti governi. Parlare di guerra e di epidemia
in questo caso è poca cosa».
1 luglio 2003

 ha scritto nel messaggio
news:hMlMa.2219$xK6....@news1.tin.it...



+++++++
Dichiarazioni che fanno pensare ... che chi le fa gira con l'auto di stato
corazzata (e pantalone paga), se ne può impippare di qualunque divieto 'chè
se anche malauguratamente uno sprovveduto agente lo multa si prenderà
(l'agente) un'incarnata della madonna, se ne ha voglia piglia l'elicottero
(ancora a carico di pantalone), se ne può pure altamente fregare della sua
sicurezza che tanto a spese del contribuente 50 agenti sono solo per lui
magari per accompagnarlo a teatro o alla Pergola ... lo può fare, certo che
non c'è ì niente di illegale ma almeno non stia lì pontificare ... saluti,
MC
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Uno che mi obbliga a usare le cinture di sicurezza é un pirla illiberale.
Mai pensato che a parte il danno a te stesso in caso di incidente (oltre
5.000.000 ! CINQUE MILIONI ! di paraplegici da incidente d'auto in Europa-
che vuol dire passare il resto della vita in sedia a rotelle- ) il danno
sociale per le cure lo paghiamo tutti noi.
Ossia per curare  un pirla che non allaccia le cinture ci rimette la sanità
pubblica e quindi si sottraggono denari utili ad altre persone da curare.
A meno che per essere nemo illiberali si decida che se uno non allaccia le
cinture fatti suoi ... ma né l'assicurazione né la sanità pubblica devono
sborsare un Euro per lui.

 Uno che mi obbliga a usare le cinture di sicurezza é un pirla illiberale.
Mah, considerato il fatto che in tutto il mondo civile (certo, a Mogadiscio
se ne poteva fare a meno) le cinture di sicurezza sono obbligatoria, anche e
soprattuttno nei liberalissimi USA (dove per altro il diritto del cittadino
e' davvero sacro) la tua mi pare un po' una cazzata. Ma ovviamente fai come
credi.  Pero' l'affermazione di Lunardi a me on sembra affatto stupida. E'
vero, fanno molti piu' morti le patenti che i porti d'arma, di qualsiasi
genere.  Sicuramente anche per l'evidente maggior numero, ma normalizzando
le statistiche (circa un milione di PDA contro cosa ? 45 milioni di patenti
?) credo che sena dubbio ne ammazzino piu le auto che le armi da fuoco. 
Ergo, un maggior controllo sulle patenti mi sembra non solo ragionevole, ma
anche doveroso.  Il problema è il solito: che queste alla fine resteranno
chiacchere, tra 6 mesi vendremo come sempre gente girare senza cinture e
senza rispettare le distanze di sicurezza.

 ripeto che le automobili sono armi improprie
Finalmente uno un po' meno ipocrita  ed asservito ai poteri forti.
infatti la scuola guida non attua informazione a scopo di prevenzione.
Alla scuole guida nessuno ti spiega che l'energia cinetica accumulata dal
tuo corpo e scaricata in un punto per un banale urto a 50 km/ora  (urto su
un ostacolo fisso o frontale tra due auto a 25 Km/ora,  velocità ridicole!)
equivale +0- a quella che si accumulerebbe saltando giù dal secondo piano
... ora se nessuno abitualmente salta giù dalla finestra invece di prendere
l'ascensore perché tanti si sentono menomati nei loro diritti se gli si
impongono le cinture di sicurezza?
Semplicemente perché nessuno gli ha spiegato alcune banali nozioni di
fisica.

> Uno che mi obbliga a usare le cinture di sicurezza é un pirla illiberale.
se tu fai un incidente e muori non me ne frega niente, ma se rimani
cerebroleso (fatica poca ) o in coma generi un costo sociale elevatissimo
che mi fa aumentare le tasse.
(non parliamo del dispiacere e disagi ai familiari)
TROLLALERO
Marcello
Agente PM
Glock 19

Uno che mi obbliga a usare le cinture di sicurezza é un pirla illiberale.
E' vero. Ed immagino siano illiberali tutti quelli che ti costringono
a rispettare quelle noiose leggi, mentre tu vorresti, immagino, poter
rubare, uccidere, stuprare....
Il tuo concetto di liberta' fa un po' schifo, ma contento tu...
-- 
Contro la stupiditą degli uomini gli stessi Dei lottano invano.-
                                                   - Schiller -
_______________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
_______________

Finalmente uno un po' meno ipocrita  ed asservito ai poteri forti.
Ehm....proprio Lunardi fra tanti.....
-- 
Oh, giovani!. Quando vi dico "seguitemi miei pugnaci" dovete seguire
et pugnare. Se no qui stiamo a prenderci per le natiche.-
                          Brancaleone da Norcia
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
http://www.fausto.cc

 ha scritto nel messaggio
news:hMlMa.2219$xK6....@news1.tin.it...

 GRANDE LUNARDI!!!
  finalmente uno che ha il coraggio di mettere il dito nella piaga.
Ma lo sapete che in Svezia ad esempio la patente si rinnova ogni 4 anni?
 Saluti
MSZ

 illiberale.
Che Lunardi sia un pirla, può anche essere vero, ma non è lui che ti obbliga
a portare le cinture.
Se incontri un platano, e ti fai male seriamente perchè non avevi le
cinture, immagino che tu chieda comunque l'assistenza medica, giusto?
Pagata anche da me, giusto?
Comunque, diciamo anche che ci sia una ragione in quello che dici.
Al limite, ciò può valere sui sedili anteriori. Su quelli posteriori,
invece, le cinture servono a non ammazzare quelli davanti schiacciandoli col
proprio peso. Le cinture sui sedili posteriori, quindi, essendo a tutela
della salute altrui, sono un dovere assoluto, e a mio parere andrebbe
sanzionato ancora più seriamente.
Mi confermi quindi che tu, quando sei seduto dietro, le cinture le metti,
giusto?
Perchè altrimenti sei un po' fuori strada...
Ciao
Alberto

BASTA AUTOMOBILI
Corriere della sera 2/7/2005
Dopo l'ennesima strage del Sabato sera, Sua Maestà, Santità ed Eccellenza
Cav.  Dr. Silvio Berlusconi ha emanato il seguente decreto:
RD n° 1002 del 2/7/2005
Vista la gravità delle stragi perpetrate con le auto da giovani pirati
incoscenti, ORDINO, come è già successo con le armi da fuoco [NdR in Italia
sono legali solo le armi ad aria compressa con potenza inferiore agli 0.5
J], la restituzione di tutte le automobili di cilindrata superiore a 750 cc,
tutte le moto, i motorini. Sono esenti dal presente decreto automobili con
un costo superiore ai 200.000 euro, poichè in possesso della Nobiltà
Dirigente.
Così ho deciso, addì 2/7/2005  SM S.Berlusconi
;))))))

 
Beh la situazione è decisamente diversa. Gli si può fare pesare il fatto 
che paghiamo noi il peso sociale se rimane paraplegico, ma quello 
dell'impedimento a stuprare e uccidere ecc... è una questione decisamente 
diversa, e coinvolge il diritto al vivere tranquilli e sicuri e ad avere 
una stabilità sociale. A te, pagamenti di tasse a parte, non cambia nulla 
se lui si schianta contro un platano, cambierebbe se andasse in giro con 
un machete a uccidere gente al supermercato. Non puoi accusare uno di 
essere un criminale violento se lui si incazza quando lo stato gli 
impedisce di fare quel che vuole col proprio corpo. Puoi accusarlo di 
essere privo di cervello o buonsenso liberamente, comunque ;-P
Pensa al peso sociale dei malati di cancro ai polmoni e allo Stato che 
vende le sigarette, tralaltro.
Solo per essere marginalmente polemico.
-- 
+)Maeljin(+
ULC ordained minister
Damned By Dore Christ, Primo in Italia
"Our words to still their voice.
Our hands to break their worthless necks."
VNV Nation - Procession

Solo per essere marginalmente polemico.
No, lo puoi anche essere totalmente :)))


>Uno che mi obbliga a usare le cinture di sicurezza é un pirla illiberale.
Sono d'accordo, in questo caso, se fai un incidente senza cinture i
portantini non dovrebbero essere obbligati a caricarti gratis, anzi a
richiedere prima la carta di credito, inoltre tutte le cure dovrebbero
essere interamente a tuo carico, c'e' gente che e' stufa di pagare per
i deficenti.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore

 velocita' ?
ma com'è che nessuno giudica illiberale l'ABS, che pure ci impedisce
subdolamente di fare artistiche giravolte sull'asfalto bagnato e uscire per
una tangente a nostra scelta? :-))
Scusate l'OT.
Ciao
Oscar

, 
oscar...@virgilio.it
 
screams..

LOL! 


 
-- 
+)Maeljin(+


 ha scritto nel messaggio
news:g3KMa.11564$HU3.3...@news2.tin.it...

Io lo considero illiberale!! ;) e che ca@@o ci vorrebbe un tasto per
toglierlo e permetterti di fare un po' di numeri. Come quelli che si
divertono a inchiodare nel piazzale davanti a casa mia alle 4 di mattina ...
perchè impedirglielo... Tanto il piazzale l'ho minato!! ;))))
Ciao,  Jacopo


ROTFL!!!!!!!!
:-DDDDD
--
Yours Truly, Raoul