mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: binocolo

Ciao a tutti.
Dovrei comprare un binocolo per osservazione del cielo e ho saputo che
i migliori sono così:
Ingrandimento x apertura
8 x 30
8 x 40
7 x 50
10 x 50
Cosa mi consigliate? Quale è il migliore tra questi? C'è altro di
meglio?
Grazie, e scusate se ho fatto troppe domande.

 Grazie, e scusate se ho fatto troppe domande.
figùres..
ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:1166622216.4...@73g2000cwn.googlegroups.com...
Ciao a tutti.
Dovrei comprare un binocolo per osservazione del cielo e ho saputo che
i migliori sono cosě:
Ingrandimento x apertura
8 x 30
8 x 40
7 x 50
10 x 50
Cosa mi consigliate? Quale č il migliore tra questi? C'č altro di
meglio?
Grazie, e scusate se ho fatto troppe domande.
fai un giro qui 
www.binomania.it
ovviamente fra quelli citati il 10x50 č il piu adatto per l'osservazione del 
cielo
il 7x50 forse lo si potrebbe considerare con completa assenza di 
inquinamento luminoso, con 7 mm e moneta di diametro di pupilla d'uscita 
potresti avere un leggero vantaggio rispetto al 10x50 per l'osservazione di 
galassie ammassi nebulose (se nel caso non lo sapessi.... di notte la 
pupilla dell'occhio si dilata al massimo, in soggetti giovani si arriva 
solitamente a circa 7 mm, invecchiando spesso la dilatazione si riduce 
sempre piu)
c'č xrň da tener presente che con un 50 mm č quasi d'obbligo un cavalletto
io ho un 10x50 cinese della general hi-t che pare sia quasi come il fujinon
ciao

Grazie per il consiglio, infine ho acquistato un 7 x 50 in quanto non
c'erano 10 x 50. Cmq, indossando gli occhiali appositi per l'eclissi di
sole, si pùo guardare il sole con il binocolo o si rischia la cecità?
Grazie e ciao!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:1166708427....@n67g2000cwd.googlegroups.com...


Ok! E se uso il vetro che si usa per la saldatrice? Per lo meno il
vetro non si buca.
Ciao!!!

 
ho letto qualche post in precedenza, non sono un grande esperto ma mi 
sembra di aver capito che il vetro d a saldatore non ha i filtri che ti 
servono per guardare il sole, così in pratica rischieresti grosso lo 
stesso....

 o si rischia la cecità?
Si rischia la cecita'
A 14 stavo osservando il sole con il mio primo tele (114x900) e il
regolare filtro solare da oculari in dotazione... 
CRACK ! filtro spaccato, occhio abbagliato per qualche minuto (a 14 anni
si hanno ancora riflessi da gatto, se no ora sarei orbo da un occhio)
Non avevo letto nel manuale che il filtro andava usato con un diaframma
davanti all'obbiettivo che riduceva il rapporto focale da f8 a circa f16 e
lasciava la superficie mezza coperta dall'ostruzione.
Morale, col sole non si scherza ed e' meglio non fare esperimenti.
Il tuo binocolo e' molto luminoso, il vetro per saldatori puo' fare
la stessa fine (o forse no, dato che non sarebbe in posizione focale)
ma comunque ti blocca la luce visibile ma non gli ultravioletti. Subito
non li noti, ma la tua retina non ne esce affatto rafforzata.
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Quale telescopio scegliere?

Salve.
Sarei orientato a comprare uno dei due telescopi:
Meade LXD75 - SC 8
Celestron C8 S MOTOR
Quale mi consigliate?
Dove al prezzo più basso?
Nel listino Celestron dell'auriga il C8 S Motor non è riportato, è
uscito fuori listino?
Ciao.
Marco

 Dove al prezzo piů basso?
In Germania on line!
su 
www.megaoptics.de
 oppure 
www.astroshop.de
Prezzi ottimi e garanzia assoluta!!!! 


W la germania.
Non hanno tutti i modelli... poi ti voglio per l'assistenza rale in
Germania. Ed č in Italia...
Meglio in zona, meno dolori.
Donato
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:43c51502$0$1079$4faf...@reader4.news.tin.it...

A parte che non hanno alcuni modelli, tipo i SC, ma terrei anche in
consideraiozne che in Italia opernao solo importatori per cui se hai un
problema, anche minimo, sei obbligato a rivolgerti al venditore tedesco.
Ovvio che se il risparmio fosse molto significativo, il gioco vale la
candela.
ciao
andrea

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: APM APO FLUORITE 150

APM APO FLUORITE 150/900
Mi conviene comprarlo?
Mi dicono che si tratto di un'occasione unica.
Grazie per i consigli.
Pasquale
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.559 / Virus Database: 351 - Release Date: 07/01/2004

 Mi dicono che si tratto di un'occasione unica.
Se sei un fanatico della fotografia forse altrimenti no.
Andrea T.

 Andrea T.
Grazie, Andrea, del consiglio.
Non proprio un fanatico della foto, ma temo che stia per diventarlo.
Dunque lo prendo a occhi chiusi.
Ciao


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Pentothal piantala...

fatti chiamare col tuo solito nick: Luranz / Lorenzo siccome l'incarico di 
moderatore te lo sei assunto volontariamente ma constato che ti tappa la 
bocca e per esternare ricorri a mezzucci. Troio.
Dire che mi fai pena è un eufemismo.
Sito Web chiuso alla traditora dal mafioso Emilio Sassoni Corsi
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
Eliseo
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 Troio.
:)))))
che epiteto simpatico!

> Troio.
No, piantala *TU* di morphare, patetico imbecille
(te e la tua setta di invidiosi).

 ha scritto nel messaggio
news:fev508$q76$1...@tdi.cu.mi.it...

invidiosi de che?
mah!

 (te e la tua setta di invidiosi).
Di quele setta vai cianciando, Lorenzo? E invidiosi di cosa e-o di chi? 
Mi firmo come al solito:
E*lise*o

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Webcam per astronomia

Ciao a tutti,
Vorrei comprare una webcam per fare riprese planetarie e lunari (per ora
posso/voglio spendere 100-200 euro) cosa suggerite?
Parlandone nella mia associazione di astrofili mi hanno suggerito una
Philips Toucam, ma gironzolando in internet ho visto che ci sono modelli
anche molto diversi che hanno lo stesso nome o quasi.
Ho letto inoltre che la Celestron Nextimage a parte qualche modifica è
identica ad una philips toucam (quali differenze?).
Qual è il miglior acquisto che posso fare, secondo voi, con il mio
budget? Ho un C8.
grazie a tutti,
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
   _                                  Allen Ginsberg
  (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
   =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588
        Per scrivermi togli i trattini e i baffi!

 gerlos
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 posso/voglio spendere 100-200 euro) cosa suggerite?
http://homepage.ntlworld.com/molyned/web-cameras.htm
non sono sicuro che sia una lista completa, ma le indicazioni sono 
affidabili. La cosa fondamentale e' che sia una webcam con sensore CCD e 
non CMOS

 sempre imho
Ho letto commenti positivi e visto delle belle immagini riprese con la
Philips SPC 900 NC, ho visto che alcuni siti la vendono a circa 90 euro,
penso che un raccordo non dovrebbe costare più di 20 euro.
Sembra che la SPC 900 NC dovrebbe funzionare con gnu/linux. ... C'è
qualcuno che può confermare o smentire?
PS La compatibilità con linux l'apprezzerei molto... non sarei costretto
a riavviare per fare le riprese e potrei avvalermi di script per
automatizzare le riprese (il pinguino mi ha viziato e sono diventato
informaticamente pigro!). ;-)
grazie per a risposta!


 gerlos
figures
ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Non ho resistito... l'ho fatto.

Ebbene sì, ho smontato la mia D100 (!!!!) e ho tolto il filtro blocca IR
dal CCD. Il tutto mi è costato circa 2ore di intensa concentrazione,
stando attento a questo e a quello, e imparando il modo corretto di
operare, molto simile alla procedura che si esegue per la D70.
Se devo fare una sottolineatura, valido sia per la D70 che per la D100, è
di prestare massima attenzione nello sganciare e riagganciare le piattine
nei propri connettori. In particolare, per chi si cimenterà in tale
lavoro, bisogna assolutamente ricordarsi di staccare la piattina
agganciata al CS sul fondo della macchinetta prima di rimuovere la schiena
del corpo macchina. Tale piattina è lunga solamente un paio di centimentri
e porta tutti i segnali al LCD posteriore, quindi occhio a non
danneggiarla e a liberarla per prima, in modo che quando si toglie la
parte con l'LCD questi sia libero di venir via. Per il resto niente di
impossibile, basta fare un po' di attenzione (anche a non far cadere le
viti che sono microscopiche e si rischia di perderle!). A breve spero di
poter fare una prova sul cielo, nel frattempo la camera resta
inutilizzabile per quel che riguarda l'uso quotidiano (vedi foto allegata).
4 any questions... sono qui! ;-)
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=OTM0
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dal CCD.
Azz, che coraggio... ma si riesce a rimontarlo? Attendiamo le foto
astronomiche comunque ;-)
Ciao

 dal CCD.
CUT
--------------
Complimenti per l'ardita impresa,in attesa di positivi riscontri sul
campo!!!
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: satellite artificiale?

Una notte di qualche settimana fa ho visto con il telescopio (30x 70 mm) un
piccolo oggetto a sud a circa 45 gradi di altezza. Questo oggetto si
spostava,
rispetto alle stelle, da ovest a est abbastanza lentamente, diciamo circa un
grado al
minuto. Come magnitudo non posso dire quanto fosse, posso dire solo che
era invisibile con un binocolo 7x50 e variava leggermente la sua luminosita'
in modo irregolare ogni ogni 2-10 secondi.
Io penso che si trattasse di un satellite artificiale, ma tutti quelli che
ho visto
finora si spostavano molto piu' velocemente. Poteva essere qualche altra
cosa
tipo un asteroide?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tipo un asteroide?
Precipitato sulla Terra... non se ne ha notizia. Ne approfitto per 
dirti che l'argomento "asteroidi" è un genere di nicchia, non tanto su 
questo NG, semivivo, ma in generale su Web. La sua notorietà cresce 
solo quando l'argomento è legato a progetti che dovrebbero prefiggersi 
di preparare l'ombrello allorché uno di essi si avvicina troppo. Ma 
anche in questo caso l'argomento rimane specializzato e circoscritto in 
pochi ambienti e quindi scarsamente popolare (fonte: Google).
Eliseo
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, 
mais de la connaître." (Gustave Flaubert)


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 essere visto sullo sfondo della luna.
Sì, un sat artificiale può essere visto transitare sulla Luna. 
All'estero mi pare di ricordare che c'è qualcuno che si cimenta 
nell'impresa di osservare questi speciali transiti, ma sono più che 
altro "imprese" curiose e difficili. 
Io per esempio ho visto solo transiti di pipistrelli e la cosa è 
anch'essa buffa e per certi versi suggestiva :-)
Ciao


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: binocolo

Cosa ne pensate?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7524491877&ssPageName=MERC_VI_ReBay_Pr4_PcY_BIN_Stores
oppure
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=29955&item=7526971095&rd=1
Il secondo mi sembra meno potente ma ne ho sentito parlare bene.
thx
dex


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=29955&item=7526971095&


 ha scritto nel messaggio 
news:1120643314....@z14g2000cwz.googlegroups.com...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Una incertezza in una traduzione (non banale)

Devo tradurre in una lingua estera vivente, allegando gli originali in 
italiano vivente, e cioè le due frasi seguenti che vanno poste al plurale:
1) Una associazione (di) astrofili dispone di uno statuto.
2) La mia esperienza (di) astrofilo.
La domanda è questa: come si devono volgere al plurale (in italiano) le due 
frasi? Soprattutto: se in italiano si ha la consolidata abitudine a far 
cadere le preposizioni, al plurale il genere cambia oppure no? Ci sono 
giustificabili eccezioni? Motivando, se possibile la scelta o la regola che 
adottereste.
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 Eliseo
Forse non ho capito bene io:
1) Delle associazioni di astrofili dispongono di uno statuto.
2) Le nostra esperienza di astrofili.
Saluti.
Sao 67174

 2) Le nostra esperienza di astrofili.
E di queste, quale è la tua impressione epidermica?
1) Le associazioni astrofile dispongono di statuti.
2) Le mie esperienze astrofile.
Useresti, oppure...? Grammaticalmente sono ineccepibili (astrofile è 
aggettivo che concorda) ma mi "suonano" male. Mi ricorda troppo il sostantivo 
femminile di: astrofilo. Si potrebbe usare astrofilo, ma come aggettivo, 
anche al singolare (rimanendo grammaticalmente corretto):
- Associazione astrofila (ovvero: Gruppo astrofilo)
  ... però io ho sempre letto (e sentito dire):
- Associazione astrofili (ovvero: Gruppo astrofili)
Domanda: se negli statuti di costituzione societaria depositati nei tribunali 
prevale l'uso di astrofilo come *sostantivo* (a me pare di sì); perché al 
plurale constato la tendenza di renderlo *aggettivo*? Ci sono dei particolari 
motivi? Li conosci?


 Eliseo
Saluti.
Sao 67174 

 rinascimentale o di osservazioni astronomiche
Ma guarda che *astrofile* è aggettivo, non sostantivo! nella locuzione 
"Associazione astrofile"! E di conseguenza dice già tutto di che si occupa!
Poi la sua localizzazione geografica è -a mio parere- un extra da mettere 
solo per togliere ambiguità o conflitti con altre Associazioni, e Gruppi.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: problemi autostar

tenendo premuto enter per alcuni secondi nella pulsantiera dell'autostar
vengono visualizzate le coordinate, che, in teoria, non dovrebbero cambiare
se il telescopio č fermo. Ebbene ho notato che nel mio i valori in
ascensione retta variano, lentamente, ma cambiano.
Pensate che si possa trattare di un problema elettrico (non uso piů le pile
da molto tempo) o del software?.
Cieli sereni e meno afosi a tutti.
Roberto

 ascensione retta variano, lentamente, ma cambiano.
se il telescopio e'  *fermo* le coordinate altazimutali non cambiano, 
mentre cambiano quelle equatoriali. Il cielo cammina, il telescopio e' 
fermo, tu punti zone di cielo a differenti valori di ascensione retta.
un saluto,
	jc.


Molto giusto, ma se io imposto i "targets" terrestri e non astronomici anche
le coordinate equatoriali non dovrebbero cambiare. Cerco solo di capire
perchè non riesco a puntare e seguire correttamente con l'autostar.
Ciao Roberto

 perchè non riesco a puntare e seguire correttamente con l'autostar.
questo mi sembra un'altro problema. cosa esattamente non riesci a fare?
un saluto,
		jc.

"jc" <confucio...@QUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:bhasuk$4ds$1...@news.unina.it...

A parte il tentativo dei targets terrestri, il problema maggiore è che non
riesco a centrare nell'oculare (a dire la verità a volte nemmeno nel
cercatore) nessun oggetto. Dopo aver messo il telescopio in bolla, ed aver
eseguito la procedura di allinemento, l'autostar non riesce a centrare
nemmeno le stelle più vicine a quelle utilizzate per l'allineamento. Quelle
poche volte che ci riesco dopo alcuni secondi la stella scompare come se
l'inseguimento dell'autostar fosse troppo veloce.
Roberto.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Problemi di messa a fuoco x fotografia

Ciao a tutti!
Posseggo un catadriottico 1500mm di focale e 127mm di diametro e una reflex
digitale con anello T2 per il collegamento al fuoco diretto del tele e sto
provando a fare qualche fotografia.
Dopo i primi clamorosamente tragici risultati, ho capito che il problema č
la messa a fuoco: in sostanza, oggetti molto luminosi e contrastati, come la
luna, riesco a malapena a metterli a fuoco, ovvero ad ottenere un'immagine
nitida!!!
Grossa delusione quindi, e mi domando... esiste un sistema per ottenere una
messa a fuoco decente???
Tra l'altro la reflex ha il mirino con aggiustamenti diottrici per
compensare eventuali deficienze dell'occhio di chi guarda, per cui ho anche
"tarato" quest'ultimo con messe a fuoco di giorno e con obiettivi
autofocus... ma il risultato scadente č rimasto!
Grazie e a tutti e cieli sereni!
Camel

 autofocus... ma il risultato scadente è rimasto!
Ricorda che la visione nel mirino non ti da la sicurezza della messa a fuoco
in quanto anche gli aggiustamenti diottrici non sono mai tarati esattamente
per il singolo occhio e difficilmente sarai perfettamente in asse con il
fascio luminoso.
Vi sono altri metodi come la lama di focault per avere una messa a fuoco
pressoché perfetta. Ma sono un po' più complessi
Cieli sereni
Renzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cieli sereni
Altrettanto e grazie mille!!!
Camel

 Ed eventualmente sai dove potere reperire informazioni su tale metodo?
In rete no. Io lo imparai anni fa direttamente "sul campo".
In parole povere si mette una lama esattamente sul piano focale della
macchina fotografica, al posto della pellicola.
Con l'otturatore aperto si inquadra una stella. Al nostro occhio apparirà
una "palla". Muovendo la lama vedremo sparire la stella. Se scompare tutta
la "palla" istantaneamente siamo a fuoco, altrimenti vedremo che apparirà
una zona d'ombra da un lato o dall'altro, a seconda se siamo in posizione
intra o extra focale.
Fuocheggiando lentamente e andando per tentativi avremo la nostra messa a
fuoco.
Attenzione. La lama deve essere sottilissima ed essere perfettamente sul
piano focale della macchina fotografica.
Un altro sistema può essere l'uso di un vetro smerigliato da applicare con
la parte smerigliata sul piano focale e controllare con una buona lente di
ingrandimento quando siamo a fuoco.
Comunque questi metodi richiedono che la pellicola non sia inserita mentre
la maschera di Hartmann può essere usata anche con la amcchina fotografica
carica.


 macchina fotografica, al posto della pellicola.
Credo di aver assistito a un esperimento del genere, peraltro riuscitissimo,
molto tempo fa. L'unico problema è che chiaramente non è applicabile
utilizzando una reflex digitale!!!
Quindi bisogna accontentarsi della maschera! Anche se sono sicuro che con un
pò di pratica e con una certa precisione nei fori si dovrebbe ottenere un
risultato alquanto soddisfacente... no?
Grazie ancora... non appena avrò realizzato qualche foto la metterò online
per attendere pareri!!!
Cieli sereni di nuovo!
Camel
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Request!

Buongiorno a tutti!
Chi mi sa indicare per cortesia un sito con contenuti non squisitamente per
principianti concernente l'astronomia?
Mi spiego...vorrei iniziare a capirci di più...e l'unico modo è studiare...
Mi sarebbe utile anche un testo.
Grazie in anticipo.
Lux
--
"The search for conspiracy only increases the elements of morbidity and
paranoia and fantasy in this country. It romanticizes crimes that are
terrible because of their lack of purpose. It obscures our necessary
understanding, all of us, that in this life there is often tragedy without
reason."
ICQ 18830565

 Lux
(xpost)
Foto cmq spettacolari ma con un buon background scientifico ed una valida
nota esplificativa (in inglese obv!):
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html
Vedi anche post precedente "Siti per chi comincia", x categoria.
Ciao :-)
Andrea

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Celestron C100ED-RGT

Sono molto attratto come prossimo acquisto dal tele in oggetto (rifrattore 
ED 100/900, link 
http://www.celestron.com/prod_pgs/tel/c100rgt.htm
), vorrei 
sapere da gente più esperta di uno come me che non ha mai osservato con un 
apo, se può essere un valido acquisto. O forse mi conviene lo Skywatcher 
100ED? O l'Orion 100ED? Preciso che come valida alternativa a tutti questi 
ci sarebbe il solito C8...
Grazie e ciao,
Luca 

 con un apo, se puň essere un valido acquisto. O forse mi conviene lo 


 apo, se puň essere un valido acquisto. O forse mi conviene lo Skywatcher

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Meade LXD 75 SC 8'

Dopo quasi un anno che osservo con un misero Konuspot zoom 15-45 x 65 (a 
dire il vero piu' indicato per osservazioni a terra)
sarei tentato a fare il grande passo. Dopo essermi letto per quasi un anno 
diverse riviste, libri, siti di astronomia e astrofotografia (credo quindi 
di avere una conoscenza teorica sufficientemente adeguata) stò maturando 
l'idea di acquistare un telescopio. Premetto che sono affascinato degli 
oggetti del cielo profondo quali ammassi e nebulose. Budget a disposizione 
2000 ?.
La scelta dovrebbe cadere sullo Schmidt-Cassegrain LXD 75 da 8' della Meade 
(
http://www.meade.com/catalog/lxd75/index.html
).
Cosa ne pensate ? Qualcuno di voi l'ha provato ? Che impressioni ha avuto ?
P.S. Potete anche rispondermi in privato
Ciao Ciao 

L'attrezzo che hai scelto č buono, ma questo secondo me č meglio:
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=14849
ten
-- 
P.S: per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


 ha scritto nel messaggio 
news:43e6798d$0$28072$4faf...@reader1.news.tin.it...



E chi lo vende è anche un astrofilo molto in gamba. Non tira pacchi!!!
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Acquistare un telescopio on line...

Salve a tutti...
Da poco tempo mi sono avvicinato al mondo dell'astronomia e sto' valutando
l'acquisto di un telescopio... ho dato un'occhiata a vari negozi della mia
città, ma ho notato che i prezzi sono davvero "stellari" specie se comparati
a quelli di alcuni negozi on-line (tipo Miotti ad esempio).
1) Su quale sito mi consigliate di acquistare?
2) Che modello di telescopio dovrei prendere per poter osservare in maniera
decente i pianeti? (Considerato che ho un budget limitato a 300?)?
Grazie a tutti

 Grazie a tutti

Grazie per la risposta innanzitutto...
dove posso vedere per l'usato? A parte astrosell (ancora non funzionante)ed
ebay?
Ciao
ClassicBike
"Don Diego" <perla...@richiedisul.NG> ha scritto nel messaggio
news:4Zeab.110$EI....@tornado.fastwebnet.it...


 Ciao
Generalmente tutti i negozi che vendono telescopi nuovi hanno anche
telescopi usati e sono meglio garantiti di Ebay.
Ti consiglio prima di scegliere il prodotto nuovo sui 500 Euro, poi vedi chi
sono i distributori di quella marca in Italia e li contatti per chiedergli
se lo hanno usato!


 wrote in message
iWeab.111451$R32.3...@news2.tin.it...

Io ho acquistato da poco tempo un Newton SkyWatcher 130 da "deep sky".
www.deep-sky.it
 pagato completo di spedizione 331 euro.
Non è male a parte la montatura, che ad alti ingrandimenti serve a poco, ma
a questi prezzi questo è.
Red

 ha scritto nel messaggio
news:7Qwab.83355$hE5.2...@news1.tin.it...


 decente i pianeti? (Considerato che ho un budget limitato a 300?)?
nessuno. o cerchi un rifrattore decente (a quel prezzo dubito che lo
trovi usato..... figurati nuovo) o un newton rigorosamente con specchio
parabolico (tipo lo skywatcher 150), ma vai sempre fuori budget, anche
perche' dovrai mettere in preventivo barlow e oculari BUONI, che da soli
costano un capitale.
e' anche vero che al di sotto di una certa cifra sono soldi buttati via,
l'ho imparato sulla mia pelle (prima di mettermi a fare il rivenditore
;-), quindi metti in preventivo di spendere qualcosa in piu' e goderti
lo spettacolo ;-)
ciao
luh
-- 
SkyWatcher 250/1200+EQ6 E. 1.499 * Humax5100+Aston 1.05 solo 290 euro!
Tutto per: Satellite Computer Multimedia Abbonamenti Adulti Astronomia
http://www.derosaluciano.it
 - 
http://www.drl.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   
http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato

 lo spettacolo ;-)
In effetti 300 son pochini, ma io credo che qualcosa per divertirti, anche
se non eccellente, la puoi trovare!
Ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Congratulazioni a Danilo

Per essersi "aggiudicato" il solstizio su APOD:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap101221.html
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/

 
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap101221.html
e' la mia foto di auguri preferita anche quest'anno :)   
A.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ieqhli$mit$1...@news.newsland.it...


 --
Ehi Danilo, ma lo sai che sei famoso anche qua?
http://sites.google.com/site/earthdeception/
Un sito terribilmente comico, tutto da godere.
Conoscendoti, è roba da morir dal ridere a vederti, 
sicuramente tuo malgrado, coinvolto!
(Però quel "Copyright - permission obtained" sotto la tua foto 
non l'ho capita.)
Ciao
Bruno IK2WQA


ha scritto nel messaggio news:if3n3i$12j$1...@news.newsland.it...


 Un sito terribilmente comico, tutto da godere.
eh si gli manca la preghiera 
http://www.youtube.com/watch?v=lb46TxwEaZw
:)
a.-


 ha scritto nel messaggio 
news:kqewqk4qhy9h$.dlg@gwilbor.gwilbor.it...

Bellissima foto complimenti per il tempo !
Auguri a tutti di buon 2011

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: vendo skywatcher 130EQ2 a 50? compresa montatura e oculari

vendo skywatcher 130EQ2 a 50? compresa montatura e oculari s20 s10 + barlow
2x
causa necessità economica


a questo prezzo lo prenderei io; puoi inviarmi un tuo recapito telefonico
all'indirizzo di mail 
domenico....@marconi.com
cosi' ti chiamo per metterci d'accordo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Di dove sei?
maxN...@oriolispa.com
Togli nospam per rispondermi.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:c4ubls$amf$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Info

Ciao a tutti!
Da anni l'astronomia e tutto ciò che riguarda il cielo mi affascina ma non
ho mai avuto la "pazienza" necessaria per imparare qualcosa di pratico.
Parecchi anni fa quando ero ancora un bambino avevo acquistato un telescopio
(mi pare si chiamasse Newton, parlo di circa 8 anni fa) e avevo fatto le mie
prime esplorazioni "spaziali" (vedere Marte e Giove mi aveva quasi
scioccato).
Tuttavia facevo tutto dal balcone di casa con grande scomodità e ben presto
vendetti il telescopio.
Ora vorrei riniziare, e non volendo esagerare, ho deciso di fare un acquisto
"poco rischioso", e puntando su ebay, ho visto un telescopio (ecco il link
http://www.seben.com/vorlage_produkte.php?produkt=spektiv_luxon_700mm_big_pack
 )
a soli (penso) 65? (nuovo)
Non avendo grandi pretese, volevo sapere se ne vale la pena.
Accetto consigli.
Un saluto a tutti.
Enrico
-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
- - - -
Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana,
ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi. (A.Einstein)

 Non avendo grandi pretese, volevo sapere se ne vale la pena.
Nulla che costi 65 euri e non sia un binocolo vale la pena.
http://massimomanca.altervista.org/dtfisa.html
-- 
"Siamo all'avanguardia nell'attenzione ai cavalli: gli organizzatori delle
corse ippiche vengono da noi per imparare".
http://www.repubblica.it/2004/g/sezioni/cronaca/palio/assunta/assunta.html

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Segnalazione: Quantum fiziko on line e altro

Su questo sito si trovano "piccole" lezioni di fiziko, astrofiziko,
matematiko ecc ecc (ovviamente tutte in inglese:-(
http://scienceworld.wolfram.com/
 poi
vi segnalo quest'altrp sito, nel quale si trovano molte simulazioni di 
fenomeni
fisici (in particolare di mec. quant.)
http://www.quantum-physics.polytechnique.fr/
Saluton!
TV


http://scienceworld.wolfram.com/
 poi

http://www.quantum-physics.polytechnique.fr/
Saluton!
TV
-- 
------------------------------------------------------------------
LA GUERRA E' PACE
LA LIBERTA' E' SCHIAVITU'
L'IGNORANZA E' FORZA
------------------------------------------------------------------

 ------------------------------------------------------------------
Orwell?
ciao
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
qualche mia foto: 
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 Orwell?
 Si! :-) dal libro: 1984.
Saluton
TV
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio acquisto

Salve ho visto l'offerta su 
lidl.it
 per il telescopio con queste 
caratteristiche a 99 euro che ne dite io sono un profano ma nn vorrei 
acquistre un prodotto che nn serve a niente, chiedo consiglio e aiuto:
Caratteristiche
      Telescopio rifrattore
        a.. Ingrandimento 35x - 175x
        b.. Rifrattore 70/ 700 mm
        c.. 3 oculari, distanza focale: RK-20 mm, K- 12,5 mm, K-4 mm, 
diametro oculare: 31,7 mm (norma internazionale)
        d.. Accessori: lente per osservazione terrestre 1,5x
        e.. Montatura equatoriale EQ-7
        f.. Cercatore 6x30 mm
        g.. Con CD Software
        h.. 5 anni di garanzia
        i.. Alla confezione

 ha scritto nel messaggio
news:LCCtd.268669$b5.13...@news3.tin.it...



Per risponderti: avevo gia' letto i post al riguardo ma tecnicamente non 
dicono molto. Io volevo sapere se era una fregatura. 

 ha scritto nel messaggio
news:crDtd.268896$b5.13...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:6oHtd.269748$b5.13...@news3.tin.it...


         i.. Alla confezione
Se "Alla confezione" non è un pezzo aggiuntivo questo è (in cauda 
venenum) un bel raggiro, alla confezione 5 anni di garanzia, al 
telescopio i due di legge obtorto collo, ma dopo tutto  cosa si può 
guastare in un telescopio senza motorizzazioni e senza elettronica?
Guardati l'usato semmai, e comincia a farti un giro nella associazione 
astrofili più vicina.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: La fallacità delle *bellissime* foto astronomiche

Si tratta di una mera curiosità, per far vedere l'impatto emotivo di
certe foto
http://tinyurl.com/y72apr
le quali possono essere di elevatissimo contenuto artistico ma non
servono all'astronomia. Il difficile sarà addolcire la pillola alla
partecipante. Per vedere il file serve il PowerPoint (R)
della Microsoft (R) anche in versione free (no editing function).
Saluti.
--Eliseo--
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia

 della Microsoft (R) anche in versione free (no editing function).
Io l'ho aperto con openoffice :-P (la linguaccia è per microsoft)
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: bolide

Questa sera a Milano ho visto un fantastico bolide ( si dice cosi' ?) che ha
attraversato il cielo per piu' di 20° proprio sotto la costellaizone di
orione.
andrea


Questa sera invece ore 18:28 a Roma. Osservato dal GRA
direzione Ciampino poco prima del tunnel dell'Appia.
Mi è sembrato perfettamente perpendicolare all'orizzonte
nonostante la forte luminosità che mi circondava ho
vosto chiaramente l'esplosione finale verde smeraldo.
tp
-- 
 Quando fai qualcosa hai contro tutti quelli che fanno la stessa cosa,
hai contro tutti quelli che fanno il contrario, hai contro tutti quelli
che non fanno niente

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Progetto Climateprediction.net

Invito tutti a partecipare a questo progetto internazionale di 
previsione climatica basata sul calcolo distribuito e di 
associarsi al gruppo italiano
CPDN Italia - Team MTG MNW DPRGI.
Potete trovare tutte le informazioni utili sul sito 
www.andreaisella.altervista.org/CPDN.html
 o sul sito ufficiale 
www.climateprediction.net
 
Partecipate numerosi!!!!!!
Saluti
Andrea I...
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:200311020...@mynewsgate.net...

Sì, partecipate tutti, non costa nulla.
Basta scaricare il programma e tutto fila liscio da solo.
(Anche qui, Andrea? Sei proprio un cosmopolita. Hai visto l'aurora boreale?
Io sì, una meraviglia, tra le ore due e le tre del 31 ottobre).
Ciao
Pasquale
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: taratura canocchiale polare

Ciao
come si allinea il cannocchiale polare all'asse della montatura? ,nella 
circostanza una EQ5.
Grazie Giovanni

 ha scritto nel messaggio 
news:DUgSe.11375$O6.6...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Il -presunto- monopolio del dr F.R. Stephenson nel delta_T... (risposta a Giuseppe)

Nel suo intervento su ISA, Giuseppe D.C. scrive:
 
integro nel link:
http://tinyurl.com/2fwbmx
<cit>
"Mi sono imbattuto negli ultimi giorni in una serie di articoli ed 
abstracts che dimostrano che - finalmente imho - sta per essere o è 
già stato intaccato il monopolio di F.R. Stephenson negli studi sulle 
variazioni di velocità angolare terrestre, lunghezza del giorno, .. , 
insomma sul ritardo delta-T accumulato dalla Terra tra una certa epoca 
del passato ed oggi."
</cit>
iYho, senza minima ombra di dubbio!
LOL: ma che ti ha fatto di male Stephenson? Ti ringrazio per gli 
interessanti link.
Gli studiosi che citi (compreso lo stesso Stephenson) sono tutti 
rinomati proprio  nel campo di indagine in argomento (e non solo). 
Campo di indagine e studio che NON sfama e non dà fama, LOL. I buchi 
neri e le onde gravitazionali, sì......
Venendo a noi. Per i tuoi studi storici ti conviene usare in pratica un 
programma che permetta di disinserire o, per lo meno, modificare a tuo 
piacimento il valore del Delta_T. Con l'esame dei documenti storici 
alla mano si potrebbe risalire al migliore valore del Delta_T, ma tu lo 
sai meglio di me e non aggiungo altro.
Primo fra tutti i programmi c'è quello del prof. Aldo Vitagliano di 
UNINA, il Solex 9.xx. Poi viene Occult 3.6.X ma è temporalmento 
limitato all'anno -2000 e in ogni caso occorre perizia a modificare i 
files (essendo più d'uno) che descrivono il delta T. Io ho trovato la 
strada (non documentata da Herald che declina ogni responsabilità) che 
toglie il controllo del delta T al programma ma senza eliminare 
l'indispensabilissimo file del tempo atomico.
Inoltre Occult 3.6 è limitato alla previsione e riduzione delle 
osservazioni di eclissi luni-solari, di asteroidi, di transiti. C'e 
anche una opzione per Almanacco.
Quindi ti suggerisco *vivamente* di impratichirti col Solex ed 
eventualmente con Horizons della NASA (se già non lo conosci).
Buono studio e ricerche.
Eliseo
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, 
mais de la connaître." (Gustave Flaubert)

 Eliseo
saluti
Giuseppe
-- 
www.keybooks.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Giuseppe
Ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Massima entropia

Ciao Giancarlo,
Ciao Mario,
Ho provato varie combinazioni dell'algoritmo di massima entropia.
In effetti le stelle assumono una forma piů rotonda, ma il rumore si amplifica troppo.
Inoltre, trattandosi nel mio caso di un mosaico con differenti situazioni nei vari frames,
in alcuni casi la situazione si sistema, in altri si deteriora.
Per il momento non sono riuscito a trovare il compromesso giusto e preferisco lasciare
l'immagine cosě com'č, visto che il problema č comunque appena percettibile.
Se Mario riesce a trovare quel plug-in di cui mi ha parlato al telefono, che si autoregola
sull'orientamento della deformazione della stella, potrei fare un ulteriore tentativo.
Grazie di tutto e buon weekend.
Gianni

Scusatemi, il precedente è un messaggio privato che per errore ho immesso nel NG   :-(

 In effetti le stelle assumono una forma più rotonda, ma il rumore si
amplifica troppo.
Che tipologia di rumore si tratta? Di fondo, a picchi gaussiani....potrei
avere qualcosa che fa per te...
Nicola

 avere qualcosa che fa per te...
ecco come cogliere il lato positivo delle cose: da una email inviata all'indirizzo
errato, l'apertura di una probabile conversazione interessante.
Il rumore di fondo, inizialmente quasi assente, si amplifica nei livelli medio-bassi
delle deboli nebulosità esterne del soggetto.
Il soggetto è il mosaico a 9 immagini della Nebulosa Rosetta, che ho postato
alcuni giorni fa in questo stesso NG.
Se ritieni che la conversazione possa non interessare il NG, scrivimi pure privatamente.
Giovanni Benintende

 wrote in message
news:c1q2se$ov4$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 vedrai che ti piacera' :-)
E' vero, io ho "rivisitato" alcune delle mie immagini piu' sfigate perche'
affette da rumore, e mi sono trovato bene.
Sembrano risorte a nuova vita!
Antonio Zanardo

 Nicola
A presto
Giovanni

 riprese stronomiche, oltre ad essere molto in gamba come softwarista.
Figurati che lo uso con successo sia con le astrofoto da pellicola, sia 
per restaurare una vecchia foto di mia nonna (non sto scherzando! :-) 
scansionata con uno scanner piano.
Nicola
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Individuati Europa e Ganimede con un 10x50!!!

Ciao!
facendo seguito a qualche post precedente, con l'aiuto di un binocolo 10x50 
(tipo infimo, di quelli russi da bancarella acquistato qualche anno fa 
quando ci fu l'invasione di ambulanti dell'ex blocco URSS), sono riuscito a 
vedere lo scintillio di alcuni satelliti di Giove (credo quelli più 
luminosi, Europa e Ganimede).
Ho poi controllato con "sky charts": le posizioni (anche rispetto a Giove) 
corrisponderebero.....
Il presente non per autocelebrarmi ma per riconoscere, doverosamente, che 
quanto affermato da un altro frequentatore del NG in merito alla possibilità 
di fare queste osservazioni, risulta possibile (anche se obiettivamente 
moooolto difficile: ci vuole proprio una vista aquilina).
Ciao, Enzo.

 anno fa quando ci fu l'invasione di ambulanti dell'ex blocco URSS),
...
son comunque belle soddisfazioni, sapere che sono quei puntini e seguirli
con un semplice binocolo!
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:9Zh9g.120858$A83.2...@twister1.libero.it...


 possibilitā di fare queste osservazioni, risulta possibile (anche se 

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: (OT) Webcam ToUcam PRO II

Salve a tutti.
Sarei interessato all'aquisto di questa webcam.
Ho visto che molti di voi la usano per fini astronomici,
ma l'utilizzo che vorrei farne io è principalmente per videosorveglianza.
Sò che non è il Ng adatto, ma vorrei avere alcune impressioni o commenti 
delle immagini alla luce del giorno di questa webcam.
Grazie,
Alberto

Biz._ ha scritto:

ottime. sicuramente una delle migliori webcam in commercio

el barto ha scritto:

Molte grazie,
Alberto

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: m45

č una delle poche foto che sono riuscito a mettere a fuoco decentemente
usando la Baker-Schmidt 0.25m f/3, l'ho inserita nella mia hp. E' il
risultato della somma di nr.2 pose da 15 minuti su pellicola Fuji 400iso.
http://digilander.libero.it/MAZZLU/index.htm
saluti e.mazzoni

è una delle poche foto che sono riuscito a mettere a fuoco decentemente


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: EQ5 vs CG5

Cari amici,
E' una delle prime volte che frequento il newsgroup, che a parte la 
"monnezza" sparsa da qualche sedicente scienziato, mi sembra un bel luogo 
per condividere con voi la mia passione.
Molto egoisticamente comincio chiedendovi un consiglio.
Ho acquistato un Geoptik formula 20 su EQ5. Il telescopio è risultato 
astigmatico, cosicchè hanno provveduto a sostituirmelo ed arriverà a giorni. 
Premetto che sono interessato *esclusivamente* ad osservazioni visuali.
Tuttavia ho notato che la montatura è un po sottodimensionata per il lungo e 
pesante tubone, e sopratutto che i moti della montatura sono *assai* duri. 
Le ruote dentate sono evidentemente eccentriche e ciò si traduce in una 
grossa differenza di durezza dei moti spostando il tele da una parte 
all'altra.
Ho pensato dunque di cambiare la mia montatura con una GPE, pagando al 
rivenditore la differenza.
Nonostante la capacità di carico rispetto ad una EQ5 (vecchio modello senza 
cuscinetti reggispinta) sia praticamente la stessa, suppongo che ci 
guadagnerò molto in termini di fluidità dei moti. Inoltre per incrementare 
la stabilità ho comprato il cavalletto in acciaio in dotazione alle HEQ5.
Che ne dite ho fatto un buono scambio, o forse la differenza di prezzo (250 
euro per la GPE) non giustifica la differenza di prestazioni?
Ho inoltre chiamato l'auriga e mi hanno detto che per la GPE devo aspettare 
all'incirca un mese perchè sono in arrivo quelle nuove molto simili alle 
Sphnix private dell'elettronica(vernice bianca e blu e ruote da 180 denti) 
ed hanno lo stesso costo delle precedenti GP e GPE.
Qualcuno ne ha sentito parlare? che ne dite?
Grazie mille!
Rigel

Scusatemi l'oggetto doveva essere EQ5 vs GPE!
Saluti!
Rigel 

Ma ho chiesto qualcosa di tanto strano??? 

no, ma aspetta che qualcuno che ha provato le montature in oggetto legga il 
post, non siamo mica tutti sempre davanti al pc!! alcuni leggono la posta 
una volta alla settimana. io per esempio ho letto la tua richiesta ma mi 
sembrava ridicolo risponderti : non so!
ciao
Davide
"Rigel" <ri...@orione.un> ha scritto nel messaggio 
news:vx%ie.916490$b5.40...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Vorrei acquistare un astrolabio ed un atlante

Vorrei prendere
un astrolabio,
una mappa lunare
un atlante stellare
però non virtuali per PC :-), cioè un volumetto qualcosa per imparare ma di
livello miglire della valigetta starter kit dell'Auriga
Cosa (e dove) mi consigliate acquistare?
Grazie
Diego


Io trovo molto buona la "Guida delle stelle e dei pianeti" di Wil Tirion -
Muzzio Editore. Le carte lunari sono un po' stringate, ma ben utilizzabili;
le mappe stellari sono divise per costellazione e riportano informazioni sia
sulle stelle principali che sugli oggetti di profondo cielo. C'e' tutta una
sezione descrittiva su cielo, pianeti, comete, stelle e anche telescopi. In
piu' e' quasi tascabile (devo ricordarmi di portarlo con me in
Brasile...:-)). Qualche difficolta' insorge quando lo si legge con una
lampada rossa, ma forse e' perche' ho le pile un po' scariche...
Si trova in libreria e sicuramente al museo di storia naturale a Milano. Io
l'ho trovato anche nei negozi di libri a meta' prezzo, ma li' ci vuole piu'
fortuna.
L'astrolabio si potrebbe anche costruirlo, comunque lo trovi nella
Biblioteca di Nuovo Orione (assieme a tanti altri testi utili):
http://www.orione.it
Cieli sereni,
--
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
Remove "_nospam" to reply

 Tirion - Muzzio Editore.
Ce l'ho anch'io e confermo quello che hai detto. Aggiungo che ha anche
capitoli (molto) introduttivi su argomenti come la scelta del telescopio o
la fotografia astronomica che sono carini ed inoltre c'č qualche concetto i
astronomia, specie per quanto concerne il sistema solare. Una volta ce
l'avevano come rimainder da gullivertown (libreria rimander's su internet),
se lo trovi lě magari risparmi anche qualcosa.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in V.236
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Principiante chiede aiuto

Buongiorno!
E' il mio primo messaggio qui ed ovviamente è una richiesta di aiuto.
So per certo ( ho visto l'imballo ma ho fatto finta di nulla ) che fra
due giorni la mia compagna mi regalerà un telescopio, unico oggetto
nel quale si sente tranquilla della sua scelta visto che io, come lei,
non ne so un accidente :-)
Ovviamente si tratta di una cosa molto economica e del resto ciò che
provo verso l'astronomia è per ora soltanto una allegra curiosità
piuttosto che una vera passione, e nel caso mi attrezzerò meglio in
futuro.
Quello che volevo chiedervi, invece di bombardarvi con domande per voi
stupide, è  l'indirizzo di qualche sito, meglio se in italiano ma
anche in inglese, dove la materia dell'osservazione astronomica
"casalinga" sia trattata in maniera "a prova di ignorante totale" quale
sono.
Grato per i consigli che vorrete darmi ne approfitto per augurare a
tutti di trascorrese le prossime festività in serenità!
Saluti
Marcello

 stupide, è  l'indirizzo di qualche sito
Cerca un post (anzi dopo lo riiinvio) "Siti per cominciare" c'e' di tutto
di piu'.
E' presente anche sul sito ISA 
http://itsciastro.altervista.org/
alla pagina "Siti per cominciare"
Ciao buone osservazioni e feste!!
Andrea
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di piu'.
Fatto: proprio quello che volevo
Grazie!

 ha scritto nel messaggio 
news:1166792301.4...@a3g2000cwd.googlegroups.com...

Un altro consiglio, se non te lo hanno già dato,
contatta un'associazione locale
http://www.uai.it/index.php?id=48&tipo=A
potrai ricevere "dritte" che non trovi da nessuna
parte e anche dare un'occhiata co telescopi più
"importanti".
Ciao e auguri!
Sao 67174

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: APOD ricicla le immagini?

:-(
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap071002.html
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap091220.html
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/

 
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap091220.html
e pero' questa e' proprio bella... tutto sommato meritava



Non a caso me la ricordavo a due anni di distanza!


 Non a caso me la ricordavo a due anni di distanza!
Nihil sub sole novum.
Scoperta dell'acqua calda.
Gli esempi sono innumerevoli.
APOD � un programma RANDOM che quando non ha novit�
ricicla immagini vecchie.
Mi stupisco che qualcuno ancora si stupisca
che i bambini non li porta babbo natale...
Namast�.
Bruno Moretti Turri IK2WQA
Osservatorio Astronomico Messier 13, Tradate
SETI ITALIA G. Cocconi
Web - 
http://setiitalia.altervista.org
Facebook - 
http://www.facebook.com/group.php?gid=50530861391
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 babbo natale...
l'ho sempre sospettato, li porta la cicogna, vero ?
:-P