Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Ancora sull'ingoio.

Ieri notte ho visto un film, ambientato negli anni '50.
Un'amica della protagonista pubblica un libro sull'orgasmo femminile.
A parte la risposta che da' ad un uomo che le chiede come mai parli solo di
quello femminile e non di quello maschile - *c'è per caso qualcosa da dire a
riguardo?* - per gli studi preliminari al libro poneva un questionario in
cui chiedeva agli uomini, tra le altre cose, di esprimere il motivo per cui
le donne ingoiano lo
sperma maschile, a cui gli uomini rispondevano *perchè alle donne
piace*. Una delle due amiche nota quindi che l'uomo non si pone neppure il
problema che la donna lo faccia solo per dare piacere a lui.
Film ambientato negli anni '50 ho scritto, non so se oggi gli uomini
continuano a pensarla così, non me lo sono mai chiesto.
Per quanto mi riguarda, come ho già affermato altre volte, lo faccio molto
raramente, solo in occasioni *speciali* e con persone *speciali*.
Lo faccio perchè so che al mio uomo da' un piacere sublime, ma mentre mi
piace molto baciarlo, e questo provoca eccitazione anche in me, non sento
niente di particolare se concludo, sono solamente concentrata per dare a lui
il massimo piacere.
Trovo meraviglioso alla fine alzare la testa e vedere il suo viso raggiante,
che ti bacia perchè gli hai offerto un pezzetto di paradiso.
Marghe.

 Un'amica della protagonista pubblica un libro sull'orgasmo femminile.
Per curiosità....ma di che film si tratta?
Dubito cmq, che ci sia qualcuno ferrato sulla sessualità negli anni '50.
Moltissimi sono in vita naturalmente, ma al massimo hanno un'idea basata
sulla propria esperienza, per cui molto parziale.
Allora non c'era internet, Cosmopolitan o anche solo Donna Moderna dove
settimanalmente trovi... che so...."15 modi per farlo in treno" o roba del
genere.
Il sesso non esisteva, come argomento di studio o di conversazione.
Riguardo all'ingoio, considerato tutto quello che ho letto nel poco tempo da
cui frequento questo NG, lo ritengo uno dei massimi problemi universali.
Il buon William avrebbe senz'altro fatto un miglior lavoro se avesse
scritto:
"Ingoiare o non ingoiare, questo è il problema".
In inglese come sarebbe? "To eat or not to eat..." o c'è un verbo più
appropriato?
--
Ciao. Cornelius.

ehehhe...mi piace una cosa: ho letto appena tre messaggi e due di questi
hanno espresso pensieri sull'ingoio...mi fa piacere che una ragazza dica che
lo fa per far piacere al suo uomo...quelle poche poche volte che mi č
acaduto mi son chiesto cosa stesse pensando la mia partner...perň mi chiedo
al contempo: ma che dielmma puň essere? Ingoio o non ingoio...dice bene il
nostro amico

con persone *speciali*.
bhè...questo mi pare il minimo!
per il resto ognuna è fatta a modo suo.
In passato, forse con partner sbagliati, l'idea non mi andava proprio.
Adesso mi piace.
Certo in primo luogo mi piace perchè credo piaccia a lui(che però non
me l'ha mai chiesto, cosa che ho apprezzato molto), ma provo piacere
anche io: non è un piacere fisico(la cosa in sè di mandare
giù)..diciamo è qualcosa di "emotivo".
Mi fa sentire più "in contatto" con lui.
Non riesco a spiegarlo meglio.
In ogni caso non credo proprio che nulla di lui potrebbe farmi schifo.
Trinity

 In ogni caso non credo proprio che nulla di lui potrebbe farmi schifo.
questa frase mi e' piaciuta molto
KAy (telegrafico)

 appropriato?
To ingest or not to ingest, forse...
Stairs


CumSuck.
Lev
-- 
###############################################################
Lev's Homepage 
http://utenti.tripod.it/lev2
Lev's' Coven's Homepage 
http://www.streghe.com
 ICQ 50817865
"e quando dico volonta', intendo dire IMPERIO (Lev, sulla magia)
###############################################################

 appropriato?
Ingoiare in inglese si dice "to swallow". Swallow, come sostantivo,
significa anche "rondine".
Ciao, Antonio

 To ingest or not to ingest, forse...
mah, in gergo mi pare che si usi la domanda "spit or
swallow?", ovvero "sputo o ingoio ?"
mi pare ;-PP
mk

 che ti bacia perchè gli hai offerto un pezzetto di paradiso.
Imho, temo che sull'argomento ci sia una confusione di termini.
Molti confondono l'ingoio con la semplice eiaculazione in bocca.
Per "ingoio" intendo la deglutizione dello sperma (berselo, insomma)
Non credo che questo abbia alcuna influenza sull'orgasmo maschile,
che, a quel punto, e' gia' avvenuto. Il fatto che tu (impersonale) poi
deglutisca lo sperma, o lo lasci colare fuori (che e' un po' diverso
dallo "sputare"), ha soltanto una valenza psicologica, e puo' risultare
piu' o meno eccitante, in quanto l'eccitazione nasce proprio dalla
trasgressione insita nel gesto di "mandar giu' ", dentro il tuo corpo,
una... parte di lui, cioe' il... prodotto del suo piacere.
Ma il... paradiso, a quel punto,  glielo hai gia' offerto comunque
^_____^
Ciao
Lo Shogun®

 Trinity
Cara Trinity, non posso che dirti "brava" !
Se lo fai, fallo xche ti piace; se non ti piace,non farlo.
Puo sembrare una cosa scontata ma, ti assicuro,
quando una te lo fa xche' veramente gli piace č molto
"piu' meglio" che non una che te lo fa solo x farti piacere...
E ti assicuro che il piacere c'e', eccome !!!
Quindi, fortunato il tuo lui, e spero di trovare una
amica che sia "ok" come te !
Ciao,
Rik 70
http://rik.freeweb.org

"piu' meglio" che non una che te lo fa solo x farti piacere...
sì credo che se ne accorga anche chi lo riceve
Trinity

Ma il... paradiso, a quel punto,  glielo hai gia' offerto comunque
bhč..certo:-)
Trinity

 Quando lo faccio non la vivo come una cosa "trasgressiva".
Imvho, l'eccitazione sessuale nasce sempre dalla trasgressione.
E' molto piu' eccitante scoprire dove finisce un' autoreggente
guardando un paio di gambe accavallate, o sbirciare l'ombra di
un capezzolo dentro una scollatura, che vedere una donna nuda
che prende il sole in un campo nudista, per esempio.
Perche' in quei casi si "oltrepassano" determinate barriere,
piu' o meno psicologiche, che hanno la funzione di impedire
la visione del corpo (la gonna, o la camicetta).
Il seme maschile non e' propriamente destinato ad essere
ingerito. Non e' quella la sua funzione. Quindi la pratica
dell' ingoio (o, cmq, dell' eiaculazione in bocca) e' vissuta
come "trasgressione" (e percio' e' particolarmente eccitante)
Imho
Ciao ^____^
Lo ShogunŽ

come "trasgressione" (e percio' e' particolarmente eccitante)
sì sì lo so..aspetta..io parlavo delle "mie" sensazioni, non di quelle
che può provare lui se mando giù il suo sperma.
E' molto probabile che lui la viva come una cosa eccitante perhcè
"trasgressiva", ho solo detto che non è quello il motivo per cui lo
faccio io.
Se la "molla" fosse solo la trasgressione sarebbe una cosa che mi
sarei sentita di fare anche in passato con persone per le quali non
provavo il forte sentimento che provo per lui. Ed invece non è mai
accaduto.
ciao,
Trinity

 accaduto.
Credo che, forse per strade diverse, stiamo dicendo la stessa cosa.
Quando proviamo attrazione per una persona, facciamo con
lui (o lei) cose che con altri non faremmo. (Bere lo sperma e'
sicuramente fortemente "trasgressivo", in questo senso, inteso
come cosa che non faremmo con altri. E tu me lo confermi)
Ma neppure faremmo molte altre cose "schifose", che con il
nostro partner ci sembrano invece del tutto naturali (scambiarsi la
saliva durante il bacio, o lo spazzolino da denti, o una caramella
mezza ciucciata, o leccare il medesimo cono gelato, ecc.. ecc..)
In tutti questi casi, si "trasgredisce" a comportamenti codificati.
Personalmente, un piccolo brivido, appena percettibile, di
eccitazione da "trasgressione" mi deriva dal fare accendere
la mia sigaretta da lei (dalle sue labbra, intendo) per esempio.
Ciao
Lo Shogun®

la mia sigaretta da lei (dalle sue labbra, intendo) per esempio.
noi la fumiamo sempre a metŕ...
ciao ciao,
Trinity

Trinity
Eh, gia': "Knockin' on heaven's doors" by Bob Dylan, versioni Jimi Hendrix o 
Guns 'n' Roses , per intenditori.
             Homo "arrapatus" (tardo latino maccheronico).
P.S. Io e BdJ amiamo mangiare, dopo, la Sacher Torten (accusativo alla
     tedesca, e non alla greca, tanto per cambiare):  ma ognuno per      
conto proprio, all'insaputa l'uno dell'altra, perche' io e         
Belledejour non abbiamo nulla da spartire (mi scuso con lei per       averla 
chiamata in causa a sproposito, qui e' solo una donna del      NG qualsiasi 
e non rappresenta nulla di semeiotico).
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [195.212.29.113] by way of 
f5.law8.hotmail.com
 [216.33.241.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Beh, se non sono morto a scalare il Mortirolo od altre peggiori
salite, > resistero' anche alle vostre tentazioni hard!
Le "nostre" coronarie ?!?
Forse non saro' altrettanto "hereticus" quanto te, ma francamente
la descrizione del sesso orale praticato da Trinity (e da chiunque
altra/o, il "Trinity" e' impersonale, e non me ne voglia) mi lascia
pressoche' indifferente, ed e' ben lungi dal costituire un pericolo
per le mie coronarie.
Forse dipende dal fatto che non ho la minima idea di come sia fatta
Trinity (alta, bassa, grassa, magra, glabra, pelosa, pelle chiara, pelle
scura, labbra sensuali, labbra sottili, occhi espressivi, occhi bovini,
pelle profumata, odore sgradevole, suono della voce.... ecc... ecc...)
O forse non sono "ereticus" ma sono soltanto "homo" ?!?
Ah !!! Saperlo...
Lo Shogun®

 Ah !!! Saperlo...
La seconda che hai detto...:-)
Allegra

 La seconda che hai detto...:-)
Non si puo' proprio dire che tu sia
una donna che non capisce un.... acca !!
^_____*
Lo ShogunŽ

Lo ShogunŽ
Ciao, Shogun. Ti ringrazio, due mesi fa mi avresti spaccato la faccia per 
molto meno. Ti sono un epsilon meno antipatico?
                                              Homo analista
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [195.212.29.113] by way of 
f242.law8.hotmail.com
 [216.33.241.242] 


 e non rappresenta nulla di semeiotico).
E allora perche' mi hai chiamata in causa?
:-)
Belledejour
--
Gli unici di cui si possa dire
con sicurezza che non sono
insensibili ai dolori degli altri
sono i sadici