Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: foto e telescopio

ciao, da quello che scrivi dire che sei a zero è fare un complimento...
Questo naturalmente nel senso buono della cosa, non mi permetterei
mai di offendere nessuno.....
Perchè non vai in qualche libreria ben fornita e cerchi il buon
manuale di W. Ferreri (fotografia astronomica)?
In alternativa potresti fare una bella navigata nel sito delle persone che
postano in questo gruppo. Nella firma dei loro post trovi il link.
Sicuramente troverai tante informazioni interessanti, qui gravitano
dei fotografi bravissimi...
Con 99,80 euro ci compri... niente...
Scordati cifre in questo ordine di grandezza.
Non hai specificato se sei interessato alla fotografia della luna, dei
pianeti,
degli oggetti del profondo cielo (nebulose, galassie ecc..), della modella
che abita sulla collina dietro casa tua....
ten
-- 
P.S: per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


 ha scritto nel messaggio
news:M82_b.5304$gk.2...@news3.tin.it...

iniziamo con qualcosa di leggero, non saprei cosa però, proponi e io cerco.
Modella?? No grazie, son già io una donna :-)


Lascia perdere ....
Un buon modo per restare delusi e lasciar perdere tutto e' proprio
comprare come primo strumento un telescopio scadente!
Non spendere meno di 300 euro ....o rischi di trovarti in mano un
giocattolo e basta.
Circa la fotografia astronomica ....cerca qualche info su internet,
compra qualche rivista specializzata (Orione va bene per chi si
avvicina all'astrofilia per la prima volta) e compra qualche libro
sepcifico.
E' un argomento troppo vasto da affrontare su un forum.
Cmq PRIMA informati ...POI compra il telescopio.
Altrimenti rischi di buttare soldi.

 ha scritto nel messaggio
news:eJ0_b.6035$IT2.2...@news4.tin.it...


 
http://www.astrosurf.com/lorenzi
c'e' la versione in italiano?
grazie


Ciao
Innanzituto complimenti per l'attrezzatura fotografica.
Iniziamo:
1 - quel "coso" che hai visto te lo devi scordare, tentare di fotografare
con una F100 abbinata a uno strumento simile sarebbe come far correre Lance
Armstrong su un triciclo e pretendere che rivinca il Tour de France! I
telescopi (purtroppo per le tue tasche) sono altra cosa.
2 - le metodologie di ripresa sono 3:
* fuoco diretto - l'ottica del telescopio viene usata come un obiettivo
comune (di focale molto elevate però) si usa per riprendere l'intero disco
lunare e gli oggetti estesi
* proiezione dell'oculare - si usa per ottenere forti ingrandimenti per la
fotografia di Luna e pianeti
* afocale - come sopra con un + l'obiettivo sulla fotocamera.
Navigando per siti specifico potresti scoprire un sacco di roba a riguardo.
3 - Il telescopio è normalmente installato su una montatura equatoriale che
permette la compensazione del moto di rotazione terrestre muovendo un solo
asse, il quale è motorizzato.
4 - compra un libro tipo Fotografia Astronomica di W. Ferreri e magari
qualche rivista, Nuovo Orione è abbastanza indicata anche ai principianti.
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:p_5_b.5761$UI5...@tornado.fastwebnet.it...


in quanto ad obbiettivi, ho il massimo.
Un nikon 35-80 2.8
un 80-200 2.8 sempre nikon
e un 70-300 2.8 sigma
più luminosi di così!!!
Però vorrei capire, come si fotografano i pianeti e le costellazioni.
Troppo esagerata????
Và bhè mi ridimensiono.
Quali sono le principali cose che si possono fotografare su un cavalletto??
tanto per capire


 Modella?? No grazie, son già io una donna :-)
Non so da quanto segui il gruppo ma ti assicuro che tempo fa ha postato
un tale che voleva un telescopio per fare il guardone!


ahahaha bella questa
immagino, di tipi strani al mondo cč ne sono, ma di certo non spendo soldi
per fare la guardona
con simpatia :-)


tanto per capire
Con un semplice cavalletto e macchinetta ferma puoi fotografare
ampie zone del cielo e quindi le costellazioni. Può essere un
buon modo per imparare a conoscerle.
Con lo stesso metodo puoi provare a fotografare la scia dei
meteoriti, nei periodi in cui sono frequenti (ad es. intorno al
famoso 10 agosto).
Sta a te sperimentare i tempi giusti per ogni situazione e visto
che hai anche una ottima digitale, le prove le puoi fare anche
con una certa rapidità ed a costo zero.
Se sei su un cielo particolarmente buio, ad esempio in montagna
lontano dalle luci cittadine, puoi provare delle pose più lunghe
del solito e vedere magari le nebulose o galassie più grandi,
come quella famosa di Andromeda. 
Ovviamente più la posa è lunga e più la focale alta, più sarà
evidente il movimento delle stelle causato dalla rotazione
terrestre, quindi sta a te stabilire la posa massima per un certo
cielo, che non lasci strisciate troppo evidenti. Se cerchi sulla
rete trovi anche delle semplici formule per calcolare la massima
posa possibile per una certa focale e per una certa declinazione
inquadrata.
Poi c'è un discorso più ampio, ovvero: sai almeno cos'è una
costellazione? Se la risposta è "no", allora vai in libreria e
compra un QUALUNQUE libro divulgativo sull'astronomia, così
almeno ti fai un'idea degli argomenti, dei sistemi di coordinate
utilizzati ecc.
Ti auguro ottime foto!

 ha scritto nel messaggio
news:40392336...@news.tiscali.it...


dipende con cosa vuoi fotografare
se non hai la montatura inizia a fare qualche foto del cielo con il
cavalletto utilizzando un obiettivo a cortissima focale
ciao marco


 appuntamenti, vi ringrazio.
Tutto considerato anch'io penso che prima di fotografare qualcosa in cielo
tu abbia una minima idea di "come" si fotografa il cielo (astronomicamente
parlando).
Puoi fare un giro, se ne hai voglia, nella sezione utilità di
www.renzodelrosso.com
Lì viene spiegato, con esempi semplici, cosa fare per avvicinarsi
all'astrofotografia.
Comunque, per ora, il mio consiglio è, se vuoi cominciare subito a scattare:
Luna, costellazioni e campi stellari.
Questi sono i soggetti in cui puoi avere subito un minimo di risultati.
Per fare il gradino successivo penso che dovrai prima farti un po' più di
esperienza.
Renzo Del Rosso


Ciao,
se tu potessi spingerti fino a 100-110 euri ed avessi gia' un cavalletto 
fotografico, potresti comprarti un piccolo e bellissimo Maksutov 
cassegrain della Skywatcher. Con questa attrezzatura e qualche 
accessorio potresti gia' fare qualche bella foto.
ciao!
Nicola


 immagino, di tipi strani al mondo cè ne sono, ma di certo non spendo soldi


 ha scritto nel messaggio
news:vii_b.8426$gk.4...@news3.tin.it...


 Quali sono le principali cose che si possono fotografare su un
cavalletto??
poca roba.
Le immagini prese da cavalletto presenteranno le stelle "strisciate" dovute
alla rotazione terrestre; tuttavia con una pellicola MOLTO sensibile si
possomo impressionare le stelle principali delle costellazioni con un tempo
di posa di una 10ina di secondi con obiettivo da 50mm senza che il mosso sia
evidente.
Oppure punta la stella polare con un focale 28 o giù di li, usa una
pellicola di bassa sensibilita, chiudi il diaframma a 16 e dai posa B per un
paio d'ore (non credo che in mezzo al tuo ben di Dio non hai un flessibile)
, il tutto ovviamente sotto un cielo nero.
ciao
Roberto


 una domanda impegnativa:
spesso e volentieri, quando si fotografa al buio, escono foto con molto
verde in cielo, al posto di un nero.
Con la digitale, se stampate, si usa photoshop per correggerle.
Ma con una stampa normale, come si fà a prevenire?
Come evitare questo?


 ha scritto:

Con le digitali o le webcam bosognerebbe fare la cosiddetta "dark
frame", cioè una foto con il tappo del telescopio inserito, una
foto buia, che si sottrae poi alle foto fatte in seguito.
Così si toglie il rumore di fondo termico e tante altre cose.

 Ma con una stampa normale, come si fà a prevenire?
Si carica il tutto e si va in montagna :-)))
ciao
Roberto


 Si carica il tutto e si va in montagna :-)))

 ha scritto nel messaggio
news:W9O_b.23385$IT2.7...@news4.tin.it...


 ten
Purtroppo la mia risposta non è sarcastica, nel senso che il cielo in
pianura sta diventando sempre + uno schifo.
Da quando c'è malpensa 2000 ho il privilegio di poter osservare un'aurora
boreale permanente...
