Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: da un tifoso di Pantani.....

Scusate l'intrusione, ma mi reputo un tifoso di Pantani tra i più sfegatati
e stamattina vorrei parlare a nome di molti tifosi che la pensano come
me...e visto che qualcuno ci ha chiamato in causa dicendo che solo degli
sfegatati possono difendere ad oltranza Pantani, mi son sentito chiamato in
causa(da sfegatato..)
Nessuno(o pochissimi) di noi pensa che Pantani si sia comportato
correttamente al Giro '99, ma come al solito in Italia, c'è la cultura del
capro espiatorio...Cari amici che vi scagliate contro Pantani, mi sa che gli
struzzi siete proprio voi !!!
L'esimio prof.Dal Monte, che io stimo moltissimo perchè mi rimetteva in
sesto il "pube de oro :))" quando tornava dall'Argentina con 20 kg in più,
disse il giorno del fattaccio di Madonna di Campiglio testuali parole: "E'
inammissibile che un corridore a fine Giro d'Italia, che non assuma sostanze
dopanti, si ritrovi non solo sopra il 50%, ma anche al 45% come tasso di
ematocrito..!"ora io di medicina non ne capisco, ma ritengo Dal Monte uno
dei migliori e gli credo..ho chiesto a dei miei amici laureati in medicina e
mi hanno detto più o meno lo stesso...Se vi ricordate, trapelarono i valori
degli altri 10 primi in classifica del Giro che furono sottoposti a
controllo quella mattina...solo Sgambelluri aveva un tasso del 41%, mentre
gli altri erano tutti tra il 47,5% ed il 50%(Savoldelli 49,9 % !! ma lui è
pulito perchè rientra nel 50%!! :)) )) Quindi quei valori erano tutti
secondo il prof.Dal Monte sballati!! certo ora voi direte "si , ma c'è la
regola del 50%, quindi gli altri non sono dopati !! " ed è qui che fate gli
struzzi !! perchè quei valori sono tutti alterati, soprattutto dopo un giro
durissimo come quello dello scorso anno e tappe durissime affrontate negli
ultimi giorni !! Attaccando solo Pantani non farete altro che ritenere una
sola persona responsabile dei problemi del ciclismo...voi dite che Zulle e
Dufaux sono rispettati in gruppo ora...certo sono rispettati perchè tanto un
grande Giro non lo vinceranno mai...fa comodo a molti vedere Pantani fuori
dai giochi(vero Gotti??? ), altrimenti come si fa a vincere qualche corsa ??
Io credo che Pantani sia colpevole come tutti gli altri corridori alla
pari...solo che lui ha avuto la sfortuna o la sbadataggine di farsi beccare
mentre gli altri no...
Ora se il prossimo anno vincerà il Giro ed il Tour voi cosa direte ?? che si
è dopato nuovamente ??
P.S. Se Zulle avesse vinto il Tour più pulito della storia invece di
arrivare secondo, io mi sarei fatto una bella risata !! allora si va meglio
senza doping che col doping !! :)))
Scusate la prolissità..

Sono convinto che Pantani prenda le stesse cose degli altri e che quindi sia
colpevole come gli altri.
Hanno piu' volte dimostrato che sia possibile doparsi senza essere beccati
per cui chi viene preso o e' un fesso o ha preso tanta roba da non poterla
nascondere.
Quello che non sopporto proprio di Pantani e' la faccia tosta con cui si e'
erto, sempre, a paladino dello sport pulito. I media hanno sempre avuto
bisogno di esaltare qualcuno, ricordo che su tutti i numeri, quelli
invernali compresi,  dei giornali specializzati e non almeno un
articolo/servizio era dedicato a Pantani. Pantani pero' ha sempre prestato
il fianco a queste finte campagne anti-doping e forse la sua colpa e'
proprio questa oltre al comportamento al limite della decenza avuto dopo
Madonna con la storia del complotto (che continua ancora a sostenere).
Non preoccupatevi che l'anno prossimo quando, comunque prendera'  le stesse
cose ma con piu' scaltrezza, e vincera' il giro saranno pronti a osannarlo
ancora tutti, giornali ridicoli (BS) compresi.
A proposito di BS penso sia il caso di suggerire di boicottare un giornale
equiparabile a 'La notte' dei bei tempi quando dietro ai titoloni si
celavano realta' squallide e pietose.
--
Rimuovi DEL dall'indirizzo per la risposta
Erase DEL from the address to answer

>1) si prega di evitare gli sproloqui
Sproloquio: discorso lungo e inconcludente.
Non mi sembra che il discorso di Andrea sia inconcludente, anzi.... lui
esprime un suo giudizio personale motivandolo con eventi realmente
accaduti.
Well, sei qui da quattro giorni e pretendi di dettare regole... mi spiace
per te, ma non hai ancora capito la filosofia UN....
Andrea è libero di scrivere tutto ciò che vuole qui, non sta certo a te
decidere le modalità del posting su questo NG.
MArk


Nessuno pretende di dettare regole. Era solo un consiglio. Se ti senti
perseguitato ci sono delle ottime terapie psicologiche di gruppo da
frequentare.


E' un po' che mi connetto e non so se sia già stata fatta un'osservazione
simile, comunque, l'UNICA cosa che io da tifoso di pantani e innamorato di
ciclismo (o viceversa???) mi sento di rinfacciare al panta, è che quel
testicolo d'uomo sia stato fermo 40 giorni come una femminuccia (dopo tutte
le mazzate che la vita già gli aveva riservato) e abbia quindi ripreso come
nulla fosse infiammandosi il ginocchino.
Prer il resto, è un campione, è il più forte, nessuno ha mai scalato
montagne come lui e spero proprio (per amore delle potenzialità umane) che
qualcuno possa fare meglio in un futuro (remoto o meno, basta aspettare
Conconi...). Si dopa? cazzi suoi, morirà prima, per ora, finchè mi rimane
vivo, rimaane una spanna sopra tutti e mi fa godere vederlo alzarsi da
quella sella e salutare il gruppo...
Ciax
emanuele

frequentare.
Comincia con l'elencarmi quelle che hai seguito tu, così le scarto in
partenza... tanto non funzionano.
MArk VS©

Ti ringrazio degli insulti, che ricambio con gioia.
Ripeto e ribadisco, non hai colto lo spirito dell'intervento. Può darsi che mi
sia fatto fraintendere io o abbia capito male tu, ma dopo aver letto le
minchiate che metti affannosamente insieme, propendo per la seconda ipotesi.
P.S. se mettere gli esclamativi significa fare i galletti, vabbè allora scusa,
mio padrone, non lo faccio più.
Mark ha scritto:


mio padrone, non lo faccio piů.
Mettere troppi punti esclamativi in un messaggio SCRITTO TUTTO
MAIUSCOLO!!!!!!!!!!!! significa "urlare a squarciagola", chiaro esempio di
buona educazione.....
Tuttavia sono comportamenti abbastanza normali per un newbye, e
conseguentemetne comprensibili.
Quello che non č comprensibile č che dopo una ventina di giorni tu ti
esponga prepotentemente nei confronti dell' ultimo arrivato (tra l' altro
educatissimo), e che ancora tu pretenda di avere ragione.
Se mi capitasse di arrivare su un NG mi spiacerebbe essere attaccato senza
motivo... penso che spiacerebbe a chiunque. Cerchiamo di collaborare
affinchč questo non accada.
MArk VS©

Schon, visto che mi porgi la mano ti porgo io la mia.
Peace.

Peace.
Vedo che il buon senso ha prevalso...
Molto bene.
MArk

Ragazzi, mi spiace che col mio intervento ho creato tutto questo casino...
:))
spero che la prossima volta sarà meno burrascoso !
P.S. Grazie Mark per il sostegno !

...


Ragazzi, ma secondo voi Pantani ad una tappa prima della conclusione del Giro,
tra l'altro una tappa a lui congeniale, avrebbe preso l'EPO?
Ma non scherziamo.
Sì, è vero potrebbe averlo preso in precedenza, ma allora perché gli esami
della settimana precedente erano regolari?
A voi l'ardua sentenza.
DIABOLIK
P.S. Sempre forza  PANTANI.
MArk ha scritto:
