Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Grazie pirata

Un grande Pantani.
Solo il fatto di essersi presentato al Giro e al Tour dimostra il valore di
un vero campione.
Grazie Marco, ci hai fatto vivere dei momenti di intensa emozione.
Solo un vero campione lo sa fare. Grazie. Non mollare. Il ciclismo ha ancora
molto bisogno di veri eroi come te.
Mima

,

Si daccordo è un vero campione, ma ....
Ha davvero reso emozionante questo Tour (il migliore degli ultimi anni.
E' stato veramente coraggioso a tentare l'impresa di ieri, da
   ammirare invece che condannare.
Non si è mai acccontentato di salire sul podio e ieri con un attacco
    sull'ultima salita avrebbe al massimi guadagnato un paio di minuti.
Ha dato lezione a tutti.
Ma .... perchè continuare a farsi nemici nel gruppo?
Perchè non riconoscere i regali ricevuti?
Tutti i suoi colleghi lo rispettavano ma appena ha
riottenuto qualche successo ha cominciato a dare
i numeri.  Non conosceremo mai tutti i retroscena ma ... sono
sicuro che nella polemica contro Armstrong ... il primo
a rompere i patti è stato il Pirata.
Per me, se sapesse usare la lingua come usa le gambe, allora
si che sarebbe un campione completo.
Comunque grazie lo stesso, non si può avere tutto.
saluti
RoccoLucio
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 ha scritto nel messaggio
news:8l2ns5$l25$1...@bw107zhb.bluewin.ch...


 wrote in message
jTcd5.13155$z%4.15...@news.infostrada.it...

Ciao a tutti ,ragazzi.sono nuovo di questo ng ma ho subito visto che si
divide tra pantaniani e antipantaniani.
Io sono solo un appassionato disilluso che non riesce a smettere di
emozionarsi per le imprese del ciclismo(non solo del pirata).
Ebbene,venendo al vostro post,la mia opinione è che oggi il ciclismo è
cambiato e che le imprese di una volta sono impossibili da realizzare.Uno
scatto a 130 km dal traguardo eccita la fantasia del buon Bulbarelli ma non
ha nessuna posiibilità di andare in porto,consierando soprattutto le
caratteristiche del percorso della tappa.Era si,l' ultima tappa di montagna
c,con alle spalle km e km di salite,ma era pur sempre una tappa che si
presentava difficilissima solo nell' ultima salita,mentre le altre erano
accessibili.Tanto è vero che Livingstone e hamilton hanno pilotato il texano
fino all' ultima salita dandogli una grossa mano(forse per la prim volta).
Insomma Pantani grande campione lo è ma ieri secondo me non ha avuto la
lucidità per interpretare la giornata.Mi ha ricordato il Chiappucci degli
ultimi anni "buoni" che scattava anche a 2000 km dal traguardo.
Ciao
Ninnillo

 Ninnillo
Praticamente partiva dall'italia!
C40

 wrote in message


ultimi anni "buoni" che scattava anche a 2000 km dal traguardo.
questo messaggio l'hai già postato con un altro subject, è un doppione...;-)
--
¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸_cauz._¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°` <---(by felter)
[sono via dal 20 al 30 luglio... buone vacanze!]
membro fondatore del Club "Maestro" Cassani.
GiR #74
bibliotecaro [nonchè minchione #07] di IFTS
first poster di FISCE
"l'acrobata ogni salto muore" - anonimo
www.ecn.org/torchiera
 - cascina autogestita torkiera
www.grifoni.com
 - il sito dei grifoni
www.snipp.org
 - sito ufficiale di it.fan.tv.simpsonS

 a rompere i patti è stato il Pirata.
sicuramente Pantani poteva evitare (l'anno scorso) di dire che l'americano
aveva vinto perchè i grandi non  erano presenti, anche se lo hanno pensato
in tanti,me compreso. dunque Armstrong aveva tutte le ragioni per dimostrare
che poteva vincere con chiunque e non ha sbagliato a sbatacchiarlo in salita
quando ha potuto,non è stato corretto quando ,una volta raggiuntolo,lo ha
ripetutamente invitato ad andare piu forte. era perfettamente conscio che il
pirata non poteva fare di piu, e quell'invito era una presa per il culo. mi
era sembrato un gran signore sul Ventoux, finchè non ho letto le
dichiarazioni del giorno dopo. se sei un signore non vai dicendo che Pantani
meritava quella tappa per il suo passato,lasciando chiaramente intendere che
era un regalo. il massimo si è avuto dopo qualche giorno, quando in
conferenza stampa lo ha dichiarato esplicitamente, cazzo che scoop, io non
lo avrei mai capito da solo. è stata una cosa  di cattivo gusto,mi ricorda
quei fidanzati che una volta finita la storia rivogliono i regali indietro.
altro che signore e signore.
tirando le somme ,Pantani e Armstrong vanno considerati per quello che sono
come atleti,non affidiamogli dei ruoli e delle responsabilita che esulino da
questo.
Fausto


Mima
concordo pienamente sui momenti di intensa emozione.
che "presentarsi" al giro ed al tour sia sinonimo di essere
campione, non so.
se pantani avesse saltato giro e tour, sarebbe stato molto
vicino alla morte ciclistica, nel senso che dopo DUE anni di
inattivita' forse riprendere sarebbe stato impossibile.
che pantani non debba mollare siamo d'accordo... ma che sia
meglio che colleghi il cervello alla bocca prima di aprirla mi
pare una necessita' impellente.
con tutto questo, avrei preferito che vincesse lui invece che
armstrong, ma queste sono opinioni che lasciano il tempo che
trovano.
ciao
Luca
-----------------------------------------------------------
Got questions?  Get answers over the phone at Keen.com.
Up to 100 minutes free!
http://www.keen.com