Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: qualcuno usa il 50?

Esperienza negativa per me col 50.
L'ho messo una settimana fa al posto del 53, tanto per fare una prova. L'ho
usato per un paio di allenamenti e non avevo notato una grande differenza:
sostanzialmente la velocità in pianura/discesa restava la medesima ma con un
po' più di agilità.
Ma in gara... in gruppo, di solito io viaggio col 15 o col 16: il 16 era
troppo agile, il 15 mi pareva giusto ma poi se acceleravano, col 14 la gamba
non girava "giusta" e col 15 frullavo troppo.
Col 16 in uscita di curva (dove di solito io rilancio col 17) mi inchiodavo,
ma il 17 mi faceva frullare a vuoto e perdevo le ruote... insomma un vero
disastro (mi sono ritirato dopo 4 giri passati a cercare di pedalare
normale, e non eravamo andati nemmeno tanto forte, a soli 39,5 di media).
Quando siete passati dal 53 al 50 avete notato anche voi un periodo di
adattamento di questo tipo? O sono io che sono troppo -diciamo così-
sensibile?
Ciao
Luca

 normale, e non eravamo andati nemmeno tanto forte, a soli 39,5 di media).
NOOOOOOOOO... non ci si ritira MAI!!! Piuttosto si arriva ad un'ora. MA
mai mollare
-- 
Lollo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Lollo
Siamo d'accordo, ma sabato, dopo aver perso le ruote in pianura, passare
altre 6 volte davanti al traguardo da staccato non mi prendeva bene, ho
preferito andare al tavolo delle iscrizioni a vedere Garzelli che vinceva su
Simoni... mi sono poi auto-punito domenica.
Ciao
Luca

 MA mai mollare
hai proprio ragione: per quello ero scemo quando correvo... anche se è
comprensibilissimo
-- 
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.'

 mi sono poi auto-punito domenica.
bravo :-D


 adattamento di questo tipo?
Un po' di adattamento ci č voluto... ma adesso chi lo leva piů....?
PS: e pensare che lo denigravo una volta.... ^___^

Premesso che non faccio gare in circuito ma solo i lunghi delle Gran Fondo.
Premesso che peso 77 chili.
Premesso che ho 41 anni.
Premesso che trovo sia oltremodo bizzarro spingere come degli ossessi in
salita a 35 rpm, magari quando mancano 10 km alla fine della salita
intasandosi i muscoli di acido lattico e esaurendo tutte le energie
(ovviamente quando non si dispone, palesemente, della forza per far girare
la gamba ad una cadenza decente).
Premesso che penso che in moltissimi casi sia solo una questione
psicologica, come di orgoglio ferito, passare alla guarnitura compatta
dato che fa parte del DNA del ciclista classico l'assezione che chi spinge
i rapportoni è più figo di che va su agile.
Premesso che in pianura per me un 50x12 è più che sufficiente, dato che
riesco comunque a fare velocità al massimo delle mie potenzialità (i 50
all'ora non ce li ho, non li ho mai avuti e non li avrò mai, mas i 40-43 a
95 rpm ce li ho eccome.....)
Premesso che godo come un riccio passando come se fossero imbullonati per
terra, col mio 34x23/25, tutti gli esemplari di cui sopra, inchiodati con
la lingua fuori in dei fuorissella che paiono delle moviole....
NON ORNEREI INDIETRO NEPPURE SE MI PAGASSERO!!!
Riflettete......
alessandro
-- 


 Riflettete......
date le tue premesse...ok, ma se devi fare le normali corse (e non GF)
l'uso della Compact mi sembra sbagliato.
-- 
Lollo



quoto.
--
Gabmor
(29,TO,100,100,B-S).
Kona Dawg 2003
Cannondale R1000 Caad4

 l'uso della Compact mi sembra sbagliato.
Concordo. La mia è comunque un'opinione del tutto personale e basata sul
mio livello di forza, di capacità tecniche e di esperienza.
Non ho mai fatto corse in circuito e nessuna delle persone che conosco e
che partecipa a tali tipo di competizioni si sognerebbe mai di usare una
compact....
Nelle GF penso davvero che per la stragrande maggioranza delle persone che
vedo e che ho visto (parlo dei lunghi perchè per me le Grna Fondo sono i
Lunghi) questa scelta segnerebbe la differenza tra un massacro e una cosa
sostenibile.
Io la Gimondi, la maratona, la 9 colli ecc le ho fatte anche col
53-39x13-25
Adesso ho il 50-34x12/25 e mediamente ho azato di 1/2 km orari la mia
media migliore. Dati alla mano. Sono sicuro che quest'anno, a parità di
stato di salute, alla Maratona impiegherò almeno 20 minuti meno.....
spero...!!
ciao
Alessandro
-- 



Io uso sempre e solo il 50, dato che ho avuto solo questo a disposizione.
Detto questo, con il 50 riesco a tirare fino a 41 km/h in piano se sono in
forma (ho una mountain bike, capitemi!!!), se sono solo, e senza mettere il
rapportone, che mi indurisce la gamba.


Ci si ritira eccome!! Io sono un campione in ritiri!!  :-)))))
Dove eri a San Martino in fiume FO?? E' distante..

 NON ORNEREI INDIETRO NEPPURE SE MI PAGASSERO!!!
Nemmeno io orinerei indietro... :-))
Non ho esperienza con il 53, ma la classica sparata "con il 50 le sparate a
50 all'ora non le fai" è una balla colossale.
--
www.ciclonews.com

 ha scritto nel messaggio
news:uQIuc.266939$hc5.11...@news3.tin.it...

esatto!
quel satanasso di Gabmor, da buon finisseur (ma porca pupazza quest'anno va
meglio pure in salita, potessino 'cecarlo :-) )  la settimana scorsa quando
siamo usciti in gruppetto con il BMNM si è messo a padellare a 48 andando in
progressione, se si alzava sui pedali altro che 50 kmh
ciao
Wally

sensibile?
e' solo una impressione: 53/16 e 50/15 hanno lo stesso sviluppo
metrico.
-- 
30x26
diegoglio<CHIOCCIOLA>yahoo<PUNTO>it

 metrico.
volendo optare per la compact, che mi dici della diatriba 50/36 meglio del
50/34 per via del minor salto di denti?
sono combattuto; ed eventualmente optando per il 50/34 ritieni errato
mantenere una cassetta 12/27 come quella che ho al momento?
ciao
Wally
p.s.
non è che ti andrebbe di andare a fare la Marmotte quest'anno?

 mantenere una cassetta 12/27 come quella che ho al momento?
Ti dirò che, da profano (voglio proprio sentire che dice 30x26 in proposito)
ho avuto solo problemi di "ordinaria amministrazione" nel portare la catena
dal 34 al 50 sotto sforzo (cosa assai rara in una normale uscita). Dietro ho
un 25, finora sono andato dappertutto senza apparenti problemi e quindi non
mi pongo il problema del 27...
--
www.ciclonews.com

> normale, e non eravamo andati nemmeno tanto forte, a soli 39,5 di media).
39,5 di media?
In Brianza in un gara con saliscendi:
1 giro 46,300 di media (erano 6 giri)
media finale 43,900.
Naturalmente il vostro mitico Lance solo 10° come dice lollo, heheheheh.

io uso il 50 e mi trovo molto bene.
non lo levo più, nessun rimpanto neppure nelle discesone o nei tratti
di pianura dove si viaggia di padellone.
un pò meno mi sono trovato bene passando al 36 (dal 39): credo che
leverò il 36 e metterò nuovamente il 39 o meglio un 38 (abbinato ad
una ruota 13/23).
Saluti!
Emanuele

mantenere una cassetta 12/27 come quella che ho al momento?
ma come scrivi? sembra una richiesta all'avvocato :-))
secondo me puo' andare anche la cassetta vecchia
(12-13-15-17-19-21-23-25-27  9v ??), avresti una discreta progressione
di rapporti usando 6 pignoni per corona, il 7° lo terresti per evitare
di cambiare corona. 
se vai sul sito della campagnolo puoi vedertela (in basso a sx).
sulla compact non cambio opinione: per avere sia lungo che corto hai
rapporti troppo distanziati. e' uno svantaggio, pero' c'e' chi lo
sopporta; magari riuscissi almeno ad ottenere con ottima
approsimazione il tuo rapporto base (quello che utilizzi per piu'
tempo)...... 
se lo fai per estetica hai carta bianca, altrimenti prima di spendere 
in una guarnitura esoterica valuta che con quei soldi puoi prendere
una tripla normale che come si dice dalle ns. parti 
" l'e' tut nat ciule' " :-)  
per me i salti 50-17 --> 50-15 --> 50-13 sarebbero enormi (allunghi
ancora di piu' che col 53 attuale). certo potresti comprarti una
cassetta da pianura ma a quel punto spesa, comodita', gamma di
rapporti realmente utilizzabile farebbero pendere la bilancia ancor
piu' dalla parte della tripla.
certo la tripla e' da sfigati , pero' sorpassare col rapportino da' le
sue soddisfazioni :-))


 certo la tripla e' da sfigati
D'oh! Allora ho fatto la scelta sbagliata...
--
www.ciclonews.com

mantenere una cassetta 12/27 come quella che ho al momento?
una 10v 13/25 dovrebbe bastare con il 34.
Ciao!
Emanuele

 Naturalmente il vostro mitico Lance solo 10° come dice lollo, heheheheh.
appunto..SOLO! 
ma non dovevi finire sul podio alla 9 colli??? Cambiato idea? ;-)
-- 
Lollo



Non capisco perchč.
L'unica differenza č che con la compact non hai il 53-12 (ma nelle gare lo
spingi??) mentre il 50-12 č piů lungo anche del 53-13.
Capisco se mi dici che, per una questione d'abitudine, fra spingere il 53-16
(6,88mt.) e il 50-15(6,93mt.) noti differenza (ragazzi che palato fine
accorgersi della differenza...), ma in valore assoluto non capisco la tua
affermazione verso le compact.
Ciao
Alberto

 spingi??) mentre il 50-12 è più lungo anche del 53-13.
se stai bene...il 12 lo spingi.


 se stai bene...il 12 lo spingi.
ripeto... SE stai bene



Ok, non parlo più!!
Ciao
Alberto


Va beh, qualcosa allora dirò ancora..
;-))
Alberto


Dipende.
Se hai montato il 42-50-60 non sei proprio sfigato :-))
Alberto

 mantenere una cassetta 12/27 come quella che ho al momento?
Errato no. Forse non utilissimo.
Ciao
Alberto

 Se hai montato il 42-50-60 non sei proprio sfigato :-))
Una tripla alla Gonchar :-)
--
www.ciclonews.com

 Luca
Secondo me le differenze ci sono ma non dovrebbero essere molto
percettibili.
Ho usato solo 52 e 53 ma tempo fa, incuriosito dalle compact, mi sono fatto
un foglio excel per comparare velocità e rapporti a seconda delle rpm. :
53-15  91rpm 40,28km/h      50-14  90rpm 40,27km/h
53-16  97rpm 40,25km/h      50-15  97rpm 40,51km/h
53-17  103rpm 40,23km/h    50-16  103rpm 40,32km/h
Quindi puoi vedere che per mantenerti appena sopra i 40 sfruttando in un
caso 15-16-17 e nell'altro 14-15-16 praticamente devi pedalare uguale, è
anche verò però che nel caso del 50 le differenze di rapporto tra un pignone
ed il successivo sono leggermente maggiori:
A 100 rpm tra 53-15 e 53-16 -2,77km/h     tra 50-14 e 50-15 -2,98km/h
                tra 53-16 e 53-17 -2,44km/h     tra 50-15 e 50-16 -2,61km/h
E probabilmente sei sufficientemente sensibile da avvertire questa
differenza.
-- 
Ciao, Andrea "ciclista"
Per scrivermi togli .falso & .invalid

 sue soddisfazioni :-))
lo sai che non ho pregiudizi al riguardo, ma con la tripla devo cambiare
anche il manettino ergopower oltre al movimento centrale?
oltretutto non mi sono nemmeno informato se con la compact posso utilizzare
l'attuale movimento dura ace;
mi viene in mente che a casa ho ancora una vecchia (ma esoterica e poco
usata) guarnitura standard mtb dei tempi passati....vero che potrei usare
quella se dovessi optare per la tripla?
ciao
Wally

 Errato no. Forse non utilissimo.
il fatto è che sarebbe tutto in funzione di partecipare a manifestazioni
tipo Marmotte o Randonnée XXX varie con nmila metri di dislivello, e a quel
punto forse tornerebbe anche utile il 27....altrimenti mi butto direttamente
sulla tripla
ciao
Wally

quella se dovessi optare per la tripla?
che scanalatura ha il movimento attuale?


 che scanalatura ha il movimento attuale?
beh, attualmente ho un Octalink, quindi in quel caso dovrei prendere un
vecchio movimento quadro
ciao
Wally

> ma non dovevi finire sul podio alla 9 colli??? Cambiato idea? ;-)
ma dai Lollo dove vuoi che vada, pero' allo sprint ti batto con una gamba.
hehehehe