Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Forse vi è sfuggito...

... ma ad un certo punto Vulva ha paragonato l'impresa di Sella di ieri 
a quella di Bosisio di Pescoconstanzo, ROTFL

 a quella di Bosisio di Pescoconstanzo, ROTFL
Per fortuna sì.
-- 
www.ultimokilometro.com
 - Notizie dal ciclismo
consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com
www.mtbnews.it
 - Notizie e immagini di downhill, four-cross e freeride



Ma che differenza vuoi che ci sia per il buon Auro che poggia il suo
culone su comode vetture a motore ?
Sella è stato davvero impressionante perchè ha tenuto il passo dei
migliori (?) sul fedaia conservando il distacco.
chi era con lui all'inizio del Fedaia come Nibali 5e 10, Perez cuapio
9 e 45, Rodriguez 5 e 07 ha dimostrato quanto si può perdere quando si
è stanchi.
Sottolineerei anche la prova di Baliani che è arrivato a 3 e 49 da
Sella dopo aver lavorato per lui per buona parte della giornata.
cmq Bosisio è arrivato a 14 e 48" da sella
Henry

 è stanchi.
Ecco, questo e' il motivo per cui Martinello ha detto una
stupidaggine.
I grandi distacchi ci sono o quando uno va, gia' in condizioni
normali, molto piu' forte degli altri (ripensa ai distacchi che
riuscivano a dare Gaul, Bahamontes, Merckx, Massignan, Pantani) o
quando qalcuno arriva alla frutta.
Una forte pendenza della salita, e quindi la bassa velocita', che fa
si' che la velocita' sia proporzionale alla potenza che ciascuno ha a
disposizione. A occhio, io stimo che quando uno e' alla frutta ne ha
circa la meta' di quando e' in palla.
In pianura, anche quando si e' in crisi, la differenza percentuale di
velocita' e' assai minore e, a parita' di durata temporale, incide di
meno.
SERGIO
pISA

 disposizione. 
Hinault, proprio parlando della Marmolada, disse:
"Una salita non conta quanto è lunga, ma quanto è dritta"
Secondo me, nell'ambito delle corse, aveva ragione.

 meno.
Beh in pianura c'è il fattore scia che rimescola le carte. I distacconi 
sulle cronometro piatte si fanno eccome, e a parità temporale rispetto 
alla salita: intendo dire che una cronometro di un'ora (50 km) può fare 
distacchi enormi tanto quanto una salita dura di un'ora (15 km), se non 
di più.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 di più.
A parte il differente tipo di sforzo...una crono fatta a basse
velocità non dovrebbe in teoria proporre differenze maggiori? Ad alte
velocità (50 km/h) la resistenza dell'aria è decisamente più
importante che a 15 km/h.

 Secondo me, nell'ambito delle corse, aveva ragione.
Hinault basava la sua affermazione ancora sulla logica dei rapportoni
(che si ostinava a usare secondo la vecchia scuola di pensiero).
Oggi si è visto che col rapporto adeguato, uno riesce comunque a salire
alla velocità corrispondente al suo rapporto peso/potenza a 80-85 rpm, e
quindi tanta differenza non si fa.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 importante che a 15 km/h.
Certo, questo è il motivo per cui gli stessi 20 che in una cronometro 
piatta di 50 km arrivano a minuti gli uni dagli altri, se li fai partire 
insieme arrivano insieme. Non capisco però in base a quale ragionamento 
una crono fatta a velocità basse dovrebbe proporre differenze maggiori.


 una crono fatta a velocità basse dovrebbe proporre differenze maggiori.
A basse velocità la differenza di watt non è meno influenzata dalla
resistenza del vento...cioè, non è più facile migliorare di 1% a 15 km/
h rispetto a 50 km/h. (parliamo di crono...quindi la scia non c'entra
niente)...poi ovviamente a 50 km/h conta molto più
l'aerodinamica...non è forse questo il fattore che causa maggiori
differenze rispetto al wattaggio puro sprigionato dai muscoli?

Megalon ha scritto:

Non saprei e ti confesso che faccio un po' fatica a seguire il 
ragionamento, con tutte ste negazioni di negazioni.
Aldilà di disquisizioni di fisica su cui non sono molto ferrato, io 
penso che la cronometro piatta (o al più vallonata) sia un esercizio 
tecnico che ha il suo senso in una corsa a tappe perché mette in gioco 
la potenza pura, anziché il rapporto peso potenza, eliminando il fattore 
scia.
Invece trovo che la cronoscalata abbia poco senso, tantopiù su pendenze 
molto dure come quella di oggi: su una salita come Plan de Corones la 
scia non conta assolutamente nulla, per cui il fatto di farla a 
cronometro tecnicamente non aggiunge nulla, però toglie spettacolo, 
perché è evidente a tutti, perfino ai dirigenti dello sci di fondo, che 
il mass start è più spettacolare.



Non sono d'accordo. Voglio dire: concordo in generakle sulel cronoscalate 
ma, se proprio devi farle, almeno che le si facciano su una salita davvero 
dura dira. Nonc i saranno distacchi enormi ma almeno per il pubblico è 
divertente. Riguardo alla mass start nello sci di fondo credo sia una delle 
cose meno spettacolari che siano mai state inventate. Chilometri e 
chilometri di noia fino alla volata finale. Fondoe  ciclismo hanno tratti in 
comune ma non sono la stessa cosa...
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 comune ma non sono la stessa cosa...
Questo è indubbio.



Ma c'è qualcuno che si può divertire a vedere 49 km e mezzo di gruppone?


 Ma c'è qualcuno che si può divertire a vedere 49 km e mezzo di gruppone?
Idem (grande pubblico e relatività): sicuramente è più "divertente" 49,5 
km di gruppone con una volata finale, piuttosto che 50 km di fondisti 
solitari passati a guardare i tempi dei vari passaggi.
Poi certo un appassionato di fondo si diverte di più a vedere come ogni 
singolo concorrente interpreta la gara, come distribuisce lo sforzo, 
come resiste alla fatica, ecc. ecc. piuttosto che guardare il gruppone.



Sbagliato. Il fondo infatti sta subendo un calo di popolarità pazzesco in 
favore del biathlon in cui c'è sì la mass start ma è un'altra tipologia di 
sport e quindi va bene. In ogni caso la vera spettacolarità stava nella 
vecchia Gundersen, con gli alternuisti che guadagnavano a crono e poi 
dovevano difendersi dalla rimonta dei pattinatori. Difatti è stato lì che il 
fondo ha acquisito grande popolarità. Ora sta calando vertiginosamente (e 
giustamente) per colpa delle mass start e anche, a mio parere, delle insulse 
gare sprint


 meno.
Questo è ovvio. Ma all'aumentare delle pendenze, l'andamento non è 
rettilineo, ma curvilineo


 dovevano difendersi dalla rimonta dei pattinatori.
Questo è vero. Rimane il fatto che per lo spettatore qualunque sia più 
divertente la mass start (che almeno ha la volata), che la partenza 
scaglionata.


 rettilineo, ma curvilineo
si dice "lineare" e "non lineare", please :-P

 divertente. 
degustibus...
io ho sempre apprezzato di più chi riesce a staccare di ruota 
l'avversario rispetto a chi va forte come un treno da solo...
sull'aspetto mentale invece le due prove si equivalgono, andare forte a 
crono ha degli aspetti mentalmente difficilissimi, ma anche staccare di 
ruota l'avversario in salita


E alklora mi spieghi come mai del fondo non glie ne fotte più un cazzo a 
nessuno? Gli appassionati non lo seguono più volentieri perché ne è stato 
stravolto il senso tecnico, i profani si addormentano comunque a vedere le 
mass start...


 
Che il fondo qui da noi sia meno seguito oggi che abbiamo la Arianna 
Follis e Piller Cottrer-Di Centa (ottimi atleti, ma non certo dei 
personaggi), rispetto ai tempi di Belmondo, Di Centa (M.), Albarello, De 
Zolt, Fauner, Vanzetta, mi pare normale. Sul resto del mondo non so, non 
conosco la situazione.


 si dice "lineare" e "non lineare", please :-P
E' la stessa cosa, ingegner


 E' la stessa cosa, ingegner
se penso a "curvilineo" mi vengono in mente altre curve...
... ad esempio quelle che si sono presentate sul campo di Coverciano...


Il biathlon sta surclassando il fondo


 ... ad esempio quelle che si sono presentate sul campo di Coverciano...
C'è pure chi ha riuscito a dire "potevano trovarne due meglio"


 C'è pure chi ha riuscito a dire "potevano trovarne due meglio"
quella in bikini era una figa da paura

 
Ma soprattutto potevano denudarsi.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa č una malattia che non va piů via

 quella in bikini era una figa da paura
Cosa sara' mai?
Detta da uno che non ha paura neanche del lupo mi sembra un pelo
gonfiata.
Sergio
Pisa

Sergio ha scritto:

E' che il lupo perde il pelo ma non il vizio e tira di più un pelo di 
fica che un Sella sulla Marmolada. (la tipa ibikini però un po' gonfiata 
forse lo era)
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 Ma soprattutto potevano denudarsi.
Ma che morti di fame! Vi tengono a dieta come le modelle o non siete mai 
sazi  ?
:-D
marina


senti senti, da che pulpito, la principessa del pacco !

 Ma soprattutto potevano denudarsi.
"A te non piacciono le cronoscalate, al sottoscritto si, ognuno ha i 
suoi gusti. A te la Bellucci a me le streaker..." (semi-cit. elaborata 
di gluck o chi per esso)


Principessa ha scritto:

No ma non è quello il discorso. Dico: all'estero se fanno una cosa la 
fanno per bene, magari ci scappa pure il gol.
http://www.youtube.com/watch?v=0OqMNlI1V-w
Le streaker mezzo vestite solo in Italia potevamo averle, siamo i soliti 
pagliacci.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

Marco due puntini wrote:
<senti senti, da che pulpito, la principessa del pacco !
Quel pacco non era il tuo. Invidia?
marina
p.s. - se faccio rispondi al tuo non ci riesco. Possibile che con te è tutto 
strano? 

 
m

Sergio ha scritto:

Un pelo gonfiata???
Sull'anteriore aveva un'atmosfera in più del consentito, del resto era 
sull'asciutto.
Sul posteriore era a posto.

 pagliacci.
Eh, ma sai... Lucignolo ha una reputazione da mantenere
