Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: riguardo al gay pride

volevo fare una domanda: perchè gli omosessuali che sfilano devono
necessariamente vestirsi in maniera "carnevalesca" ed esagerare la loro
diversità?
Non sarebbe il caso di fare una sfilata tutti vestiti normalmente per
mostrare che sono poi persone "normali", non necessariamente fanatici della
diversità?

 wrote:

perche' non ti fai trapanare il pupu con un martello pneumatico?
ah!.... non ti piace?... vuoi scegliere tu cosa fare nella tua vita?
bene, giusto!
... lascia allora che i gay scelgano di sfilare come a loro piace...
ciao, gulp

... lascia allora che i gay scelgano di sfilare come a loro piace...
Certo, certo... perfettamente d'accordo ma se alla maggioranza (hai
letto bene? MAGGIORANZA) quell'atteggiamento dà fastidio allora la
stessa MAGGIORANZA ha il diritto di chiedere di essere tutelata.
A questo punto non vedo perchè chi non ha rispetto delle opinioni
degli altri (leggi: gay versus MAGGIORANZA) dovrebbe essere
rispettato. Vuoi manifestare nella maniera che dici tu? Ok, però io
MAGGIORANZA ti dò l'autorizzazione solo dentro lo stadio olimpico e a
porte chiuse (ovviamente è una provocazione all'eccesso)
La libertà di ognuno finisce dove comincia quella degli altri.
A me non frega granchè del gay pride, per me possono fare quello che
vogliono, anche rendersi ridicoli se gli fa piacere, ma non tollero
che ammantino di chissà quale diritto divino quello che è solo un loro
personale atteggiamento.
Finchè ci sarà gente che trova certe cose fastidiose questa gente VA
RISPETTATA.
KOALAche odia i presuntuosi del genere "io si che sono libero mentre
tu sei oscurantista perchè hai un'opinione diversa"

 tu sei oscurantista perchè hai un'opinione diversa"
koala e' meglio che ripensi meglio alle sue teorie... 
ciao, gulp

 diversità?
==Ma tanto non troveremo mai un punto d'accordo. C'è chi sostiene, in nome di
un relativismo morale molto pericoloso, che tutti hanno il diritto di fare
tutto. La tesi è questa: "Ma in fondo, saranno liberi di sfilare col culo di
fuori, no? A te che danno viene?". Racconto un aneddoto che la dice lunga su
come *certi gay* disprezzino gli etero. A casa di un amico omossessuale che
aveva un gatto, si parlava del micio che era un maschio: il gattino era stato
fatto castrare, così "Non provera' mai il *fastidio* di stare sopra una donna"
(sic!). Voglio dire: che diritto hai di offendere gli etero? La sfilata
carnevalesca ha questo senso: chi non è come noi è sbagliato, il vero modello
siamo noi. Ripeto, a costo di essere noioso: ma chi e come si scopa non
dovrebbe essere un fatto privato, da non sbandierare ai 4 venti? Se io non
trovo da dire sul fatto che uno sia omossessuale, non vedo perché lui debba
convincermi che io etero sbaglio ad esserlo. Ognuno è come è. Non c'è un modo
più giusto. Esistono le *proprie* strade. Punto e basta. Non bisognerebbe
imporle a ogni costo agli altri.
--
============================================
             "Fingere è conoscersi"
                (Fernando Pessoa)
            dubbioso (was T.I.F.K.A.D.)
         back to the name, back to the net
============================================
                   ICQ 50548435
          ______________________________


Perchè allora non fanno giubilei, manifestazioni di alpini, bersaglieri ecc,
dopo aver fatto un referendum per vedere se va bene alla maggioranza o no.
personal mente le manifestazioni degli alpini ecc mi danno molto fastidio,
mi ricordo di anni fa di una Genova bloccata dagli alpini, alla maggioranza
andava bene?
Ciao
AndreaC

 imporle a ogni costo agli altri.
Io, e la maggior parte dei gay, non ho (abbiamo) mai preteso che
l'omosessualità fosse un modello, né ho (abbiamo) mai preteso che
gli eterosessuali smettano di essere tali e si convertano all'omosessualità.
Comunque, è vero che il sesso della persona con cui scopo è un mio
fatto privato, ma se io amo una persona del mio sesso, concepisco
con lui un progetto di vita matrimoniale e costituisco un nucleo sociale
che potremmo definire *famiglia*, il problema non è più privato, ma
pubblico, poiché lo Stato deve riconoscere a tale nucleo sociale dei
diritti che al momento attuale non sono riconosciuti, posto che
tale nucleo è assoggettato a determinati doveri.
La manifestazione del GayPride è appunto questo: far presente a
tutti coloro che non lo sanno che gli omosessuali sono privati di alcuni
diritti
e che tale privazione rappresenta una discriminazione. E' una questione
politica, cioè pubblica, non privata.
Poi chi è gay continuerà ad essere gay, chi è etero continuerà ad essere
etero. E vissero tutti felici e contenti.
Ciao
Hypatos

 RISPETTATA.
A me danno fastidio le trasmissioni televisive in cui il presentatore
ed i concorrenti sono vestiti di tutto punto, mentre le vallette e le
ballerine sono vestite in costume da bagno, come se ciò che
fanno fosse meno importante del corpo che devono mostrare.
A me dà profondamente fastidio l'esibizione del corpo femminile
come se fosse carne appesa dietro al banco del macellaio (notare
bene: non mi dà fastidio l'esibizione del corpo femminile tout court,
ma l'esibizione decontestualizzata, desemantizzata, che, a mio parere,
svilisce la dignità della donna).
Allora il mio diritto di spettatore non andrebbe tutelato?
Ciao
Hypatos

 diversità?
Che significa vestirsi normalmente ? Io non voglio essere normale, nè
normalizzato. Io sono diverso. Lo siamo tutti.
Mi rendo conto che non sarà conveniente per i gay sfilare con le piume dei
transgender o con l'abbigliamento dei leather, ma questo è il 1° World Pride
in cui saranno assieme Gay, Lesbiche, Bisessuali e Transgender, nonché, mi
auguro, tanti eterosessuali stufi di omologazione e sessualità repressa.
A proposito io sfilerò vestito con pantaloncini, maglietta aderente e
bandana.
Ciao e ti aspetto a Roma l'8 luglio.

Io invece non riesco proprio a capire il PERCHE' faciano sto corteo: se
dicono di essere persone normali, che bisogno hanno di fare la giornata
dell'Orgoglio Omosessuale? Io mica faccio quella dell'Orgoglio
eterosessuale!
Cercano mica di farsi pubblicità e raccogliere nuovi adepti?


 ciao, gulp
i presuntuosi non piacciono a molti...
ciao gulp
JY

 Hypatos
Ciao
JeanYves

politica, cioè pubblica, non privata.
ecco, e appunto per questo mi sembra il caso che si tenga presente lo
scopo politico e non il folklore tanto per divertirsi
Trinity

eterosessuale!
Se ne vedono fin troppe, tutti i giorni!

 diversità?
Boh... Mi chiedevo la stessa cosa di chi va in discoteca o e' fanatico della
moda.
Che siano omosessuali anche quelli?
Cioe', si sragiona su quella che somiglia alla festa internazionale dei gay e
poi si vedono fanciulle che se vanno in giro quotidianamente in similmutande?
Se non oltrepassano i limiti son liberi di vestirsi e/o svestirsi come e quanto
vogliono.
--
Se le mie battute non vi piacciono non vi piaccio io.
Un terzo di comicita' nella vita e' troppo?
"Il cervello e' permaloso. Si ritorce su chi lo usa."
CdNP-Intirchito e PARIA in IDSx
Cavalier Sospingitore dell'Orlo del Baratro et Piccolo Disidratatore di Belle
Parole.

 Cercano mica di farsi pubblicità e raccogliere nuovi adepti?
Evidentemente perché gli omosessuali oggi subiscono molte
discriminazioni che invece gli eterosessuali non subiscono.
Se agli eterosessuali fosse ripetuto ogni giorno che devono
vergognarsi per il fatto che la natura li ha voluti in un certo
modo, anche loro (voi) probabilmente sentirebbero il
bisogno di celebrare in una giornata l'Orgoglio Eterosessuale.
Avete idea di che cosa significa amare una persona e non poter
vivere con lei godendo di tutti i diritti che lo Stato concede
agli eterosessuali che amano una persona?
Avete idea di che cosa significa vivere nel terrore che, se la
persona che ami si ammala, non hai il diritto di accudirla e
tenerle la mano in un ospedale, perché agli effetti di legge non
sei nessuno? Che, se la persona che ami ha bisogno di assistenza
prolungata, non hai il diritto di assentarti dal posto di lavoro
perché se lo fai verresti licenziato?
Avete idea di che cosa significa essere sottoposto a pressioni
psicologiche per il semplice fatto di essere innamorati di una
persona che ha il proprio stesso sesso?
Ecco perché si manifesta l'orgoglio della propria omosessualità.
E' l'orgoglio di chi ha compreso che non c'è nulla di innaturale
nell'essere gay, e che occorre rivendicare ciò in cui si ha diritto.
Senza lasciarsi sopraffare, non già dalle critiche intelligenti (poche),
ma dai risolini e dalle battute (infinite).
Un saluto
Hypatos

 wrote:
|Cercano mica di farsi pubblicità e raccogliere nuovi adepti?
Li hai scambiati per i membri di una religione o di un partito
politico, che cercano nuovi adepti? ^_____^
La Belle Dame

ecc, dimostri in prima persona di essere disposto a...
Maddai... figurati
KOALAè solo una questione di poter fare i cavoli propri a qualsiasi
costo

koala e' meglio che ripensi meglio alle sue teorie... 
E perchè? Hai appena dimostrato che ho ragione
L'intolleranza suscita intolleranza
KOALAnazisti/fascisti/comunisti non si è solo perchè si circola con la
croce uncinata o la falce e martello cucita sul petto...

 croce uncinata o la falce e martello cucita sul petto...
invece per essere testedicazzo non occorre nemmeno l'etichetta ogni buon
qualunquista lo sa
ciao, gulp

 ma dai risolini e dalle battute (infinite).
parole al vento caro hypatos... perle ai porci...
proprio per le ragioni che esponi la manifestazione gay e' sconveniente,
mica per i costumi che, del resto si trovano (simili o peggiori) in ogni
spettacolino televisivo di infimo ordine, da fastidio peroprio il fatto
che gli omosessuali rivendichino i loro diritti, da fastidio che
chiedano di non essere considerati scherzi di natura... tutto questo
toglie molte sicurezze e, del resto, lo si e' visto anche nel thread par
condicio, e' noto che il culo maschile, in maniera completamente opposta
da quello femminile, non e' adatto alla penetrazione
ma tutto questo non deve stupire, e le donne dovrebbero saperlo bene, le
donne che ancora oggi vengono classificate come sante
(mamma/moglie/sorella/figlia) e puttane (tutte le altre)... tutti questi
sono solo i sintomi dello stesso pensiero, un pensiero deviato che i
qualunquisti vogliono fare passare per normale.
purtroppo ogni battaglia, compresa tra le altre quella della
rivendicazione dei diritti degli omosessuali deve fare i conti con
l'ignoranza, l'ignoranza sempre peggiore di una popolazione guidata
dalla televisione (tempi duri, ahime'), basta vedere quanto pregiudizio
e stupidita' si annidano tra i ferequentatori di questo ng, che,
tuttosommato sono ultraselezionati rispetto alla media delle persone la
fuori...
in bocca al lupo!!
ciao, gulp

 ecc, dimostri in prima persona di essere disposto a...
michiate! facile predicare quando non si e' discriminati troppo facile
la tentazione del qualunquismo
ciao, gulp

 Allora il mio diritto di spettatore non andrebbe tutelato?
no perche' la maggioranza di bavosi non avrebbe piu' nulla su cui avere
delle simil-erezioni! simil erezioni che, btw, non lo fanno pensare a
come male e' governato il suo paese... (panem et circenses)
ciao, gulp

 e come me moltissime altre persone, forse la maggioranza dei gay.
Uno dei miei migliori amici e' gay, ma alla manifestazione non ci sara'. Per
la verita' non e' mai stato ad alcuna manifestazione di questo tipo, ma
stavolta mi ha dato un motivo di piu' per non andarci. Ve lo riporto
cercando di trasmettervi il senso di tristezza che ho sentito nella sua
voce. Una manifestazione che nasce con questa carica di veleno e di
ostilita' e in un clima di tanto acida aggressivita' ha gia' fallito il suo
scopo. Lo scontro ha portato alla ribalta i peggiori delle due parti: i
naziskin e i bigotti oltranzisti e gli esibizionisti con le piume di struzzo
e il culo da fuori. Nulla di buono puo' nascere in un clima del genere.
Nulla di buono puo' nascere mai nel rumore sollevato da chi non ragiona.
Un'altra opinione: quella di mia madre. "Perche' <<Orgoglio>> omosessuale ?"
mi ha chiesto, e io a spiegarle tutta la tiritera, visibilita',
riconoscimento di diritti, dare identita' ad una minoranza emarginata, come
i negri nei ghetti, rivendicazioni femministe anni 70, che dovevano stare a
casa, le donne che adesso invece lavorano... tiriti' tirita'... "Si' si' ho
capito" mi ha fatto "ma io mica sono <<orgogliosa>> di essere eterosessuale,
mi sembra un termine che comunica violenza, preferirei <<dignita'
omosessuale>>". ... Gasp... mi ha lasciato a bocca aperta. "Giornata della
DIGNITA' omosessuale". E' vero, suona meglio.
Lorso

I romani omosessuali, per tutelare i diritti dei propri amanti, li
adottavano. Non si potrebbe reintrodurre questa pratica?
Paratge.

 diversità?
Al pride di Venezia, 3 anni fa, ricordo che c'era poca gente,
2-3000 persone. Tra il gruppo, c'erano dei ragazzi in barca,
e tra di loro c'era un gruppetto di 4 persone travestite pesantemente.
Bene, tutti i quotidiani che hanno riportato la notizia
del pride hanno fatto vedere quella foto e basta.
Questo a far capire che i luoghi comuni regnano ancora
sovrani non solo tra la gente ma anche tra chi dovrebbe
occuparsi di diffondere le notizie obiettivamente.
Sicuramente una manifestazione come quella del 7 luglio,
che per inciso occupera' tutta la settimana precedente con
spettacoli, icontri culturali e dibattiti politici, incontrerebbe
piu' favori con 200.000 persone vestite di tutto punto, come
piace tanto ai benpensati. "purtroppo" (citando l'on Amato)
esistono anche persone che psicologicamente o fisiologicamente
si ritrovano all'interno di un corpo sbagliato, e qui nascono
i travestiti e i transessuali . Che facciamo, li fuciliamo tutti
perche' son diversi da noi? li mettiamo alla gogna?
Quindi e' giusto che loro vengano rispettati come tutti gli
altri, come e' giusto che vengano rispettati  anche il 95%
dei gay e lesbiche che vanno in corteo vestiti "normali".
Ho letto in vari interventi i soliti discorsi che evidenziano
ignoranza e mancanza di senzibilita'
 "potete stare a casa vostra"
e io rispondo: anche voi potete stare a casa vostra,
o chiudere le imposte se abitate in centro a Roma.
" io sono etero ma non vado a sbandierarlo
a destra e a manca"
e io rispondo: si, e' vero, ma tu per il solo fatto di vivere
in questa societa', automaticamente vieni identificato
come etero
"e chi tutela me a cui certe cose danno fastidio"
e io rispondo: anche a me da fastidio vedere che i centri
sociali, forza nuova, i tifosi e gli ultra' ecc... ogni volta
che si muovono fanno danni da centinaia di milioni e ogni
volta lo stato paga. Oltretutto loro fanno danni materiali
a cosa pubblica, un corteo di omosessuali no.
" la tutela della maggioranza "
si, e' vero, ma la maggioranza in democrazia ha modo di tutelarsi
da sola con il voto, la minoranza no.
Se fosse vero, bisognerebbe elimiare tutte le minoranze.
Ci sara' sempre gente a cui certe cose danno fastidio,
ma finche' non ledo le liberta' altrui, posso fare quello che
voglio. Certo, andare via nudo e' reato, per cui e' giusto
punire quelli che lo fanno, ma non e' reato manifestare
un' opinione.  E una processione Cristiana, allora? non
e' da porre sullo stesso piano? a me puo' dare fastidio...
"la morale, l'amor proprio ..."
e chi lo decide? se in un corteo di 100.000 persone
ce ne sono 1000 che si travestono, il 99% rispetta
comunque tutti quei "principi" che piacciono tanto ad
alcuni. E allora bisogna vietarlo a tutti?
Alberto


Selezionati da cosa? Dal fatto di avere un pc collegato in rete? Mi sa che non
basta.
        Cucciolo, che concorda per il resto con Hypatos


 Mi sa che non basta.
selezionati dal volere discutere? mica e' da tutti!!
no, certo, non basta... ma sicuramente meglio della selezione che puoi
trovare in una curva dello stadio una domenica....
ciao, gulp




gulp ha scritto:

        Sicuramente  :-))

auguro, tanti eterosessuali stufi di omologazione e sessualità repressa.
Vedi, se avessero vietato a Schicchi di fare una sfilata di
Porno Pride con le pornostar su e giù per Roma mentre c'è il
Giubileo, nessuno si sarebbe indignato.
Eppure anche loro sono eterosessuali che hanno diritto di
sfilare liberamente!!!
Quello che conta è il buon gusto, non il sesso, e quelli che
sfilano nel Gay Pride ( o anche nella Love Parade, per fare
un esempio etero) di buon gusto che si adatti al Giubileo ne
hanno poco.
http://www.news-zone.com
 
Ogni giorno le ultime novità hardware, internet & telefonia

 non vedo perchè si debbano usare due pesi e due misure...
Perche i gay non fanno una manifestazione per prendere in gioro gli
eterosessuali. E' strano il tuo ragionamento, ti contraddici. L'hai detto
sopra è una manifestazione per giocare e ridere, ballare. Punto (intendo la
parata, perche poi il gay pride ha molte altre attività)

trovare in una curva dello stadio una domenica....
Oppure nei bar dei piccoli paesi!


Perdindirindina, hai deciso di farti linciare seduta stante
per istigazione alla pedofilia? ;-)
Al di là dello scherzo, una delle principale prerogative
di un rapporto omosessuale è l'assoluta assenza di ruoli
predefiniti. In un rapporto eterosessuale esistono due
ruoli preimpostati, quello del maschio e quello della
femmina, suscettibili certo di essere sovvertiti, sradicati,
sconvolti, ma comunque preimpostati. In un rapporto
omosessuale i due ruoli sono a priori indistinti, sicché
è nella costruzione del rapporto che si determinano
quei ruoli, per lo più come libere scelte. Se io preferisco
lavare i piatti, tanto per dire una banalità, scelgo di farlo
lasciando al mio compagno l'incombenza di cucinare.
Ora l'ipotesi dell'adozione, che i Romani conoscevano
(anche se mai esplicitamente per i fini di tutela del
compagno omosessuale), si scontra appunto con questa
indefinitezza dei ruoli, a mio parere. Ma i Romani, si sa,
erano terrorizzati dall'indefinitezza dei ruoli...
Ciao
Hypatos

 DIGNITA' omosessuale". E' vero, suona meglio.
La storia chiede che le vengano pagati i suoi pegni.
Quando nel 1969 i poliziotti a Stonewall entravano nei bar gay e
vessavano e perseguitavano gli omosessuali, convinti che questi
non potessero che subire, ecco che è scattato il moto di orgoglio.
Un orgoglio che, a ben vedere, non è un orgoglio di essere, ma
un orgoglio di sentirsi bene. Intendo dire: essere omosessuali o no è
una cosa indifferente, né buona né cattiva. Però, se tutti ti dicono
che invece è cosa cattiva, tu puoi manifestare il tuo orgoglio di
sentire che la tua omosessualità non è una cosa cattiva. Insomma,
l'orgoglio di vivere serenamente la propria omosessualità. Tu
dici che si potrebbe parlare di *dignità omosessuale*, ma, come
sai, gli slogan, per essere efficaci, necessitano di una carica
provocatoria, eversiva. L'importante è che equilibrati siano i
contenuti nascosti dietro gli slogan. E naturalmente le forme
della rivendicazione.
Ciao
Hypatos

 hanno poco.
Potrei al limite essere d'accordo sul fatto che è
necessario il buon gusto, dal momento che esistono
anche delle leggi dello Stato che lo salvaguardano
(quelle, per intendersi, che condannano l'oltraggio al
pudore). Tuttavia:
a) la definizione del buon gusto è qualcosa di molto
soggettivo. A me pare che di cattivo gusto non siano
delle drag-queen che si travestono in maniera
libera e gioiosa per manifestare la loro felicità di
sentirsi bene con il proprio corpo. Finalmente.
Bensì mi pare che sia molto più di cattivo gusto ciò
che passa quotidianamente per televisione. Trovo,
per fare un esempio, molto di cattivo gusto una
trasmissione come Domenica In, la fiera del vuoto
e del colorato. Quindi, facciamo attenzione per
evitare che, difendendo un presunto buon gusto non
si finisca per creare un mondo grigio.
b) Non accetto l'idea di un *buon gusto che si adatti
al Giubileo*. Che cos'è? Forse in un anno giubilare
io mi devo quotidianamente vestire in modo diverso
dall'anno precedente, anche se per me il Giubileo non
significa niente? Certo io devo rispettare i sentimenti
dei cattolici, ma i cattolici devono rispettare i miei.
Se una drag-queen si sente in pace con sé stessa
indossando un cappello di piume di struzzo alte un
metro e calze a rete autoreggenti, trovo che sarebbe
irrispettoso proibirglielo perché *c'è il Giubileo*.
Se i cattolici non gradiscono vedere una drag-queen
vestita in questo modo, possono distogliere lo sguardo,
dal momento che la suddetta drag-queen non manifesterà
dentro San Giovanni in Laterano.
Allora, vogliamo chiarire con esattezza che cosa
intendiamo per buon gusto? Per il momento stiamo
usando una formula vuota.
Ciao
Hypatos

 DIGNITA' omosessuale". E' vero, suona meglio.
La dignità è un concetto che odio.
Prevede una distinzione di fondo, fra "degni" e "indegni".
E prevede qualcuno che abbia diritto a giudicare, se si è degni o meno.
No, preferisco "orgoglio".
Perchè sono io che decido se essere o meno orgoglioso di me.
E non delego la società, a decidere della mia "dignità".
In verità, Moosprugger
--
"Quando ebbi fatto notare a Moosprugger
che sempre la persona che arriva è diversa da quella
che noi ci aspettavamo..." (T.B.)

opinioni,
le tue non le condivido per niente, ma sai com'e'....
liberta' di opinione che malgrado cio' che dici ESISTE
JY

 i presuntuosi non piacciono a molti...
Sopratutto se sono presentuosi anche loro...
Prue (maura)
--
*I'm afraid of no ghost*

Hypatos
Si', andrebbe tutelato. Pero' puoi cambiare canale.
Mentre non e' bello che ti passino sotto casa
persone che vanno oltre certi limiti. Io sono
favorevolissimo al gay pride, ma entro certi limiti che
segnano la decenza. Senza poi dimenticare che
la forza della manifestazione e' legata alla civilta'.
Se si vogliono far ascoltare non si devono far odiare.
Certo, io posso fare cio' che voglio, basta che non leda
la liberta' altrui...mi semvra che sia questo il concetto
che va di moda. Ma prova a pensare, se ad una riunione
in ditta, mentre discuto di un argomento, mi mettessi a 
scorreggiare a piu' non posso, ruttare e infilarmi le dita
nel naso e spalmere caccole sulla scrivania del mio capo
quale forza resterebbe ai miei argomenti? Minimo finirei
fuori dall'ufficio... e bada, scoregge rutti e sputazzi non fanno
male a nessuno, tranne alla decenza....
Lo ricordino bene, i manifestanti.
Come quelli che a Genova hanno spaccato vetrine, bancomat
etc... la TV volente o nolente ci ha fatto vedere soprattutto
quello. Beh, io a quella gente li' non darei neanche
della carta igienica da me medesimo usata....
Speriamo che i manifestanti non sciupino l'occasione.
Matt Murdock
------
"Non gettare le perle ai porci"
Qualcuno vissuto 2000 anni fa.

parata, perche poi il gay pride ha molte altre attività)
io mi riferivo al gay pride.
Il senso del gay pride lo capisco quello della parata un pò meno , ma
comunque ognuno ha il diritto di divertirsi come vuole finchè non
danneggia nessuno
Trinity

 eterosessuale!
Ci mancherebbe! Mi pare che gli etero non abbiano molto da chiedere alla
societa'. Riconscete i nostri diritti e tali manifestazioni saranno inutili.

 imporle a ogni costo agli altri.
Dai, stai esagerando! Convincerti a non essere etero!?! Ma che dici!!! :)
Non e' possibile e lo sai bene.
Credo che nessuno stesse parlando di fare lavaggi di cervelli...

 RISPETTATA.
ma ti rendi conto che per i gay tale gente da RISPETTARE e' altrettanto
fastidiosa? :)

 penso verrebbe smantellato.
Non credo. Perche' allora si potrebbe scioperare per qualunque storia. Se si
disperdesse il corteo le organizzazioni ricorrerebbero immediatamente alla
corte dei diritti dell'uomo.
Domani io potrei scioperare perche' offeso del fatto di non ricevere la lode
per l'esame sostenuto...
Il gay pride non e' qualcosa di strano. Pensa che hanno dato
l'autorizzazione a sfilare anche ad un corteo neo-fascista che protesta
contro il gay pride (10 persone in tutto) nello stesso giorno dell'apertura.
Come ben vedi ci puo' stare il Giubileo, il WGP, il corteo fascista...
No problem! :)

 liberta' di opinione che malgrado cio' che dici ESISTE
esiste con i suoi limiti, ma esiete, tra i suoi limiti non rientra
quello do discordare da cio' che penso io... (questa volta ti e' andata
bene :-DD)
ciao, gulp

 Sopratutto se sono presentuosi anche loro...
hihihih :)))
ciao, gulp

 ??? insieme alla proprieta', all'usufrutto, all'enfiteusi etc etc. ???
ROTFL
Ciao
Toni

erano terrorizzati dall'indefinitezza dei ruoli...
Sospettavo un distinguo di questo genere. Il senso del mio 
intervento verteva sulla ricerca di una tutela che, attualmente,
non esiste. I ruoli all'interno della coppia riguardano esclusivamente
la coppia.
Paratge.

 contenuti nascosti dietro gli slogan
Si' si', io capisco quello che intendi. C'era pero' una canzone tempo fa che
diceva "Lo slogan e' fascista di natura" e a me sembrava molto giusta. Credo
sia una questione di temperamento, di carattere, piu' che di eta': io ho
sempre creduto poco nelle manifestazioni di piazza e piu' nel ragionamento
come mezzo di risolvere i problemi. Nel ragionamento e nell'informazione. E'
quel riferimento alla provocazione che mi sconfifera poco. Questa parola di
cui ci si riempie la bocca, "visibilita'", che vuol dire ? Per me e' troppo
vicina a "esibizione", non e' il mio modo di portare avanti una battaglia,
che pure considero giusta. Sorry.
Lorso

 E non delego la società, a decidere della mia "dignità".
???
In verita', questa interpretazione mi sorprende assai, Moosprugger (tra
l'altro sarei curioso di capire che significa). E siccome non capisco ho
aperto il dizionario e ho controllato: il Devoto-Oli da' a "orgoglio" un
valore piuttosto negativo. Non ricordo le parole esatte ma parla di
"sentimento di appartenenza ad un gruppo o ceto che tende a isolare dal
resto della societa'", poi c'e' anche un'accezione piu' positiva. "Dignita'"
invece ha un bel significato di "coscienza del proprio valore e della
propria identita'". Credo che restero' della mia opinione :D
Lorso

 che pure considero giusta. Sorry.
Le battaglie si combattono in tanti modi (purché incruenti, a mio
parere). Non si escludono però a vicenda.
Temo che la nostra società non sia pronta a limitarsi al piano
del ragionamento. Fino ad oggi, benché il problema stia accendendo
molte coscienze, la televisione (tranne qualche caso) ha dedicato
spazio ridottissimo alla questione GayPride.
C'è ancora un problema di visibilità. E senza visibilità, non si può
neppure individuare gli interlocutori.
Ciao
Hypatos

 la coppia.
OK, ma la tutela che i gay ricercano deve essere reciproca.
Un'adozione sarebbe di necessità monodirezionale.
Hypatos

 hanno poco.
Allora, sappi che, la maggior parte dei gay che non hanno fatto il
coming-out, che non partecipano attivamente all'interno dei vari circoli,
sono concordi con te nel ritenere il Pride una manifestazione poco seria.
Io sono sempre stato contrario a tali tipi di manifestazione, pero', in
questo caso ritengo la manifestazione un must.
E' assurdo che la si voglia impedire solo perche' c'e' il giubileo. E tieni
conto che, fra le mie tante contraddizioni c'e' anche il fatto che sono
credente.

 vestita in questo modo, possono distogliere lo sguardo,
oppure cavarsi l'occhio (come suggerisce il Vangelo)! >:-)

 propria identita'". Credo che restero' della mia opinione :D
Sì...
Secondo il mio dizionario Treccani, "dignità" è(primo significato):
"Condizione di nobiltà morale in cui l'uomo è posto dal suo grado, dalle sue
intrinseche qualità, dalla sua natura stessa di uomo(..)."
Ed è a questo significato che mi riferivo.Non mi piace dover parlare di
"nobiltà morale", perchè si parte sempre dall'idea che esista qualcosa di
nobile, e qualcosa di ignobile.
Io parto da presupposti più individualisti.Ognuno decida da solo, se essere
orgoglioso o meno di quello che è, e che fa.


Un'adozione sarebbe di necessità monodirezionale.
Certamente, quantunque penso che se fossi omosessuale, per il qui ed
ora, preferirei una tutela monodirezionale a nessuna tutela.
Paratge.

 occuparsi di diffondere le notizie obiettivamente.
i giornali sono imprese, non servizi pubblici. Se tu non compri loro
falliscono. Senza quell'immagine la notizia finiva tra i messaggi di
augurio delle lauree.. Non è escluso che la foto sia stata consegnata
dallo stesso ufficio stampa della manifestazione. Altro è il trattamento
se il protagonista della notizia conosce l'editore, o se l'editore se lo
vuole ingraziare :-\
I giornali che invece cercano di imporre i loro pti di vista (aka
"educare") li comprano in pochi oggigiorno..
dot_2k

 ora, preferirei una tutela monodirezionale a nessuna tutela.
Dipende.
Allo stato attuale delle cose, credo che si sia maturi per una
concezione della (reciproca) tutela all'interno di una coppia
gay, che sia più omogenea e quindi socialmente utile.
Un saluto
Hypatos

 Cercano mica di farsi pubblicità e raccogliere nuovi adepti?
Poi uno non dovrebbe incazzarsi, no...
Dimmi, c'e' forse bisogno di farla, una giornata dell'orgoglio
eterosessuale? L'eterosessuale non viene di certo discriminato per le
sue preferenze sessuali. L'omosessuale invece, guarda un po', si.
La giornata dell'orgoglio omosessuale serve proprio per manifestare il
fatto che, pur essendo gli omosessuali "normali" (parola troppo spesso
abusata, ormai ampollosa e priva di significato), non vengono
riconosciuti come tali, ma come dei perversi deviati fuori della grazia
di Dio.
Questa storia degli adepti, poi, mostra palesemente il tuo livello
culturale...
Poi uno non dovrebbe incazzarsi, no...
-- 
Mariani "Darkpand" Dario 
dark...@libero.it
"L'uomo e' tanto meno se stesso quanto piu' parla in persona propria:
dategli una maschera e vi dira' la verita'" --Oscar Wilde

 andava bene?
Ma siamo pazzi?
Ora per manifestare ci vuole anche il permesso!!!
Dico, ci vogliamo dimenticare di tutti quegli eroi, e ripeto EROI, che
hanno rischiato, sono stati feriti o uccisi, per i diritti
dell'umanita'?
Posso capire benissimo che il permesso per una manifestazione si chieda,
in modo che la polizia si possa organizzare per prevenire atti violenti.
Ma non posso capire che una manifestazione venga negata, o ghettizzata.
Sapete, capisco quelli che, dopo la negazione al passaggio al Colosseo
del corteo, molti abbiano pensato alla disobbedienza civile.
I diritti del cittadino sono innegabili. Se non gli vengono dati, ben
venga che se li prenda con la forza.
Pur essendo io contrario all'uso della violenza.
