Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Idea assurda per autocostruirsi lo specchio primario

Premetto che non l'ho sperimentata di persona, quindi non so nè se nè
come funzionerà nè tantomeno quale sia il suo livello di pericolosità,
è soltanto un'idea che propongo per conoscere il vostro parere in
proposito. L'idea mi è venuta leggendo che gli specchi primari di
alcuni osservatori non sono solidi ma liquidi, poichè viene utilizzata
una vasca cilindrica rotante contenente del mercurio o altre sostanze
liquide riflettenti che, in virtù della forza centrifuga e di gravità,
assumono una forma a parabola cosicchè la vasca diventa uno specchio
primario. Però, ovviamente, si possono osservare soltanto le stelle
sulla propria testa, altrimenti il mercurio esce fuori...
Ora, poniamo di avere un recipiente cilindrico in metallo dai bordi
abbastanza bassi e delle sbarrette di stagno, mettete il recipiente su
di un aggeggio in grado di farlo ruotare a velocità costante e
controllate con una livella che sia assolutamente piatto, mettete le
sbarre di stagno sul fondo del recipiente e ricoprite il tutto con
dell'alcool, date fuoco all'alcool e aspettate che lo stagno diventi
liquido, quindi accendete il meccanismo di rotazione e attendete che
lo stagno si solidifichi. A questo punto dovreste avere uno specchio
primario perfettamente parabolico e della dimensione che preferite.
Cosa ne pensate? (dovevo mettere la targa OT, passare al forum
it.hobby.barzellette?) A me sembra talmente assurda che forse può
funzionare...

 ha scritto nel messaggio
news:92e8f66a.04082...@posting.google.com...


 autocostruttori di questo Ng... :-))
Bhe, forse costa meno comprare il blocco di vetro (del tipo idoneo allo
scopo) e comprare una macchina sgrossatrice automatica, se cerci in rete
trovi anche come costruirle. molto più economico e semplice del sistema
proposto!
ciao
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:cWjXc.193054$5D1.9...@news4.tin.it...

Tutto vero, anche se nell'ultimo caso sarebbe molto piu' semplice ricavare
lo sbozzo da una lastra di  alluminio lavorata al tornio CNC. Aggiungerei
solo che i metalli (in modo particolare l'alluminio) hanno un coefficiente
di dilatazione molto alto rispetto al vetro o, peggio ancora, alla
vetroceramica, per cui le deformazioni indotte dagli sbalzi di temperatura
altererebbero in modo inaccettabile le immagini. Mi risulta però che in
Antartide sia in funzione un telescopio dotato di specchio di Al, ma forse
si tratta dell'eccezione che conferma la regola.
Per completare il quadro di materiali non tradizionali impiegati per la
costruzione di specchi, negli USA sono stati prodotti specchi sperimentali
con il metodo della replicazione. In parole povere, si versa una speciale
resina epossidica in uno stampo che contiene una calotta convessa di forma
opportuna. Una volta essicata la resina, la si stacca dalla calotta
convessa, e cosi' il blocco di resina presentera' una superficie concava,
già promta per essere alluminata.
Un'altro sistema e' quello di usare come substrato del gesso (avete capito
bene, *gesso*) e di modellarlo con un sistema analogo a quello appena
descritto. Si sono ottenuti specchi corretti a 1/4 lambda ed un prezzo MOLTO
competitivo, ma le cose non devono essere andate bene per il produttore,
visto che il suo sito e' fermo da qualche anno.
Io stesso ho fatto parecchi tentativi usando varie combinazioni di resine e
di fibre di vetro o di carbonio, ma le superfici che ottenevo erano sempre
troppo lontane dalla forma e precisione necessaria per poter passare
direttamente all'alluminatura, come mi ero proposto inizialmente.
Antonio Zanardo

 proposto!
Beh, forse costa di meno comperarsi uno specchio *vero* ;-)
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

...


 ha scritto nel messaggio
news:92e8f66a.0408...@posting.google.com...


  MOLTO competitivo, ma le cose non devono essere andate bene per il >produttore, visto che il suo sito e' fermo da qualche anno.
Come si chiamava il produttore? Ci sono dei siti internet che ne
parlano o dove vendono gli specchi?


Cioe' fai tutto sto casino per ottenere uno specchio lavorato a toll.
ottiche ......e alla fine ci spalmi sopra la vernice col pennello????
:P

 ha scritto nel messaggio
news:3ku0j094n2ujffvjn...@4ax.com...

Gia'. Sembra che ci siano in giro delle idee piuttosto confuse circa i
problemi a cui si va incontro nella costruzione di uno specchio astronomico.
Specie se si vuole ottenerlo con metodi "non tradizionali".
Ad ogni modo il link per gli specchi di gesso è:
http://www.opticastmirrors.com/about.html
Antonio Zanardo

 direttamente all'alluminatura, come mi ero proposto inizialmente.
Per curiosità posso chiederti a che tolleranza sei arrivato ad ottenere?
(se non sbaglio la tolleranza accettabile è intorno ai tre decimillesimi di
millimetro...)
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:%y6Yc.207298$5D1.9...@news4.tin.it...

    Non sono giunto alla fase di misurazione, in quanto ho dovuto fermarmi a
vari stadi precedenti, di fronte a certe insormontabili (per me)
difficolta'.
    In sintesi, le resine poliesteri si staccano bene dallo stampo di vetro,
ma il ritiro irregolare durante la fase di indurimento ne altera la
superficie.
    Per contro, le resine epossidiche fornirebbero superfici quasi perfette,
ma aderiscono allo stampo con tale forza da non poter essere staccate in
nessun modo. Non servono allo scopo ne' shock termici, ne' ultrasuoni, ne'
altro. E se si applica preventivamente qualche agente distaccante sullo
stampo, la superficie che si ricava nella resina e' la replica della
pellicola di distaccante, la quale ha una forma irregolare in quanto non si
riesce a distribuire il distaccante in modo assolutamente uniforme.
    A questo si aggiunga il fatto che le resine che si trovano normalmente
in commercio hanno un coefficiente di dilatazione elevato, oltre a scarsa
durezza e a deformazioni cui vanno soggette con l'invecchiamento.
    Solo certe resine di produzione USA, ma che non sono esportabili, hanno
un coefficiente di dilatazione simile a quello del vetro e durezza elevata.
    Comunque lo stato dell'arte è che molte aziende statunitensi stanno
facendo esperimenti proprio con queste resine speciali, al fine di ottenere
specchi poco costosi (fatti per replicazione) e molto leggeri (per usi
spaziali).
E, con i mezzi messi in campo, prima o poi ci riusciranno certamente.
Antonio Zanardo

 E, con i mezzi messi in campo, prima o poi ci riusciranno certamente.
Bè, specchi in composito per replicazione esistono già comunque. Solo che
son fatti in matrice grafitica. Il procedimento per ottenerli è complesso e
costoso per cui è stato sviluppato solo per grandi diametri. In questi casi
diventa interessante il peso ridottissimo degli specchi e quindi trasporto,
struttura del telescopio ecc. diventano più economici di conseguenza.