Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: sono dalla parte di Armstrong...

Questa storia di annullare le vittorie di Armstrong e' demenziale..
Armstrong ha vinto perche' era il piuï¿œ' forte . Era il piu' forte per 
doti naturali e eprche' si allenava come nessun altro ?
doping ? Puo' darsi ma se e' vero lo e' anche per la stragrande 
maggioranza di quelli arrivati dopo di lui..
Togliere ï¿œe vittorie ad Armstrong significa colira a morte il ciclismo...
 
Ci soono record nell'atletica femminile che sono incredibili: oltre 7,50 
in lungo, 100 , 200 ,400, 800 e 1500 corsi a velocitï¿œ spaventose che 
nessuna atleta oggi puo' avvicinare..
 
Tornando al ciclismo: Coppi faceva uso di simpamina, Merckx, Gimondi 
sonostati fermati per doping etc. etc...
 
Togliere le vittorie ad Armstrong sarebbe la piu' grande ingiustizia..
 
ciao


a me non dispiace Armstrong ha trattato tutti da stronzo
adesso lo ricambiano con la stessa moneta.

 adesso lo ricambiano con la stessa moneta. 
ti sbagli: tutti i soldi che ha guadagnato non possono certo richiederli 
indietro.
ok che la gloria non ha prezzo. però concordo con chi dice che togliere 
i Tour a Lance sarebbe il collasso del ciclismo insieme alla squalifica 
retroattiva a Contador.
mai visto nulla del genere nel calcio.
 
rip ciclismo.


Armstrong ha messo su un sistema di dopaggio con Bruynel
tra poco ne vedremo delle belle :-D

 
 
"albert"  ha scritto nel messaggio 
news:5037271e$0$13272$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
Questa storia di annullare le vittorie di Armstrong e' demenziale..
Armstrong ha vinto perche' era il piuï¿œ' forte . Era il piu' forte per
doti naturali e eprche' si allenava come nessun altro ?
doping ? Puo' darsi ma se e' vero lo e' anche per la stragrande
maggioranza di quelli arrivati dopo di lui..
Togliere ï¿œe vittorie ad Armstrong significa colira a morte il ciclismo...
 
ma fammi un piacere...lo hanno coperto sapendo benissimo che era dopato..ci 
credo che l'uci voleva i campioni del sangue dall'usada cosi' poteva far 
insabbiare tutto.
 
Ora dovrebbero aver il buon senso di non assegnare a nessuno i tour tolti 
all'americano.......
 
 


 
Cmq non credo che l'usada possa togliere titoli ma credo possa
segnalare il caso all'UCI e agli organizzatori del Tour. ma se hanno
lasciato la vittoria a Riis non so se la toglieranno a Lance


 
Cmq non credo che l'usada possa togliere titoli ma credo possa
segnalare il caso all'UCI e agli organizzatori del Tour. ma se hanno
lasciato la vittoria a Riis non so se la toglieranno a Lance
 
ma se lo hanno sempre coperto figurati se gli passano le carte all'uci
 
E cqe l'usada ha squalificato marion jones tempo fa quindi lo puo' fare 
benissimo 
 

leggete su un forum cosa si scrive
 
Tizius  venerdï¿œ 24 agosto 2012, 13:26 Forza Armstrong
USADA non ha nessuna autoritï¿œ o potere per dire chi ha vinto i tour de 
france, ï¿œ solo una agenzia americana, non ha nessun potere in Francia e nel 
mondo al di fuori degli USA. Non puï¿œ togliere nessun titolo. 7 tour non si 
vincono con il doping, ma solo un grande atleta puï¿œ farlo. Armstrong non ï¿œ 
mai stato trovato positivo al doping con migliaia di controlli. Come si fa a 
dargli del dopato ? Chi lo accusa che prove porta ? Foto ? Video ? NIENTE 
 


esatto : Rijs reo confesso...
 
Tutti i controlli antidoping subiti da Armstrong (centinaia..) sono 
inutili ?
 
Ciao
 
 

 mai visto nulla del genere nel calcio.
 
temo sia un problema del calcio
 
 
-- 
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.