Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: in visuale e' meglio un ED80 o un 127 ACROMATICO?

 Buongiorno, sono nuovo del gruppo, e' da molti anni che voglio comprarmi un
telescopio...
 lo usero' principalmente per osservazioni in alta risoluzione, ho preso in
considerazione
i rifrattori (anche i maksutov ma so che hanno un minore contrasto e
dopotutto un mak-127 e' equivalente ad un rifrattore 85)
pertanto la mia attenzione e' rivolta verso questi strumenti:
-semi-APO 80 ED (Orion, SkyWatcher...)
-rifrattore 127 (Meade) della serie LXD75
ora da quello che ho letto il semi-APO 80 e' quasi deltutto privo dello
spettro secondario, mentre invece non so come si comporta il  LXD75
(rifrattore 127) ma e' plausibile supporre l'esistenza dello spettro
secondario...
-il prezzo e' anche molto diverso... considerando che e' il primo mio
strumento quale mi consigliate?
-esiste un test online del LXD75 (rifrattore 127)?
azzardando un paragone a 150x quale dei 2 fornisce una immagine migliore in
termini di contrasto e godibilità dell'immagine?
-e' pur vero che diaframmando il LXD75 (rifrattore 127, focale 1143, f/9 ) a
80mm si ottiene un f/14,3 che quindi dovrebbe essere deltutto privo di
spettro secondario e pertanto equivalente (se non superiore) al 80ED, il
ragionamendo e' valido?
in definitiva mi sembra che sicuramente il LXD75 e' superiore... ma
dopotutto in alta risoluzione fornisce delle immagini cosi' migliori
rispetto al ED80 da giustificarne una spesa di 700-800 EURO in piu'?
Ringrazio anticipatamente, ciao
Antonio

 Antonio
Ciao e cieli sereni
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
qualche mia foto: 
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 calma, ma non più dettagliata.
Solo per il diametro? Ho cercato informazioni sul Takahashi Fs78, e dicevano
che come prestanza era paragonabile ad un acromatico 120mm.
C'è da considerare anche la qualità di raccolta della luce dalla lente,
qualsiasi diametro abbia. Con questo apocromatico si può ingrandire fino a
238 mentre, con l'acromatico fino a 240, ingrandimenti massimi oltre il
quale l'immagine in genere scade. Il primo però raccoglie meglio la luce,
mentre il secondo ne disperde in parte, sebbene ne raccolga di più, andando
a generare un immagine più impastata.
O forse un semi-apo è diverso da un apocromatico, per cui la differenza si
nota?

 nota?
Ciao, sono piu' o meno le stesse cose che ho letto da qualche parte tempo
fa' dove si affermava che un buon APO da 80mm puo' superare in prestazioni
(in alta definizione) un acromatico "semplice" di diametro ben superiore...
perche' l'acromatico ha intrinsicamente il problema dello spettro secondario
che ad alti ingrandimenti "pesa" diminuendo anche il contrasto... qualcosa
del genere mi pare di averla letta anche dal sito della Televue...
...per questo motivo che sto valutando seriamente di prendermi un semi-APO o
APO da 80mm, il semi-APO 80 ED della  Orion, SkyWatcher ... sembra (dico
sembra!) che siano atticamente molto validi da poter "reggere" abbastanza
agevolmente anche i 200x invece da quello che ho verificato direttamente un
acromatico di prezzo paragonabile con diametro ben maggiore... a questo
ingrandimento presenta eccome uno spettro secondario subdolo!!!
L'unico dubbio e' se effettivamente questi semi-APO ED80 cinesi vanno cosi'
bene!!!
Il Takahashi Fs78 e' un eccellente strumento... unico difetto il prezzo :-(
Ciao

 č altamente consigliato)
si caspita e' vero un mak da 127mm con una ostruzione del 33% (di
superficie) se si fanno un po' di calcoli
equivale ad un rifrattore di 103mm!!
(e non a 85 mm come ho scritto precedentemente attribuendo erroneamente la
riduzione al diametro e non all'area!)
Ciao e grazie per la precisazione!!!

come da oggetto...
riprendo in considerazione il mak ;-)
Grazie dell'aiuto.

 equivale ad un rifrattore di 103mm!!
come raccolta di luce si, ma non come potere risolutivo. I 127 risolvono
di piu' di un 103
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

sì, tramite sei coppie di viti.
ciao

>sì, tramite sei coppie di viti.
Anche se in questo caso è fortemente sconsigliabile agire sulle stesse. 

perdono.... tre e non sei.