Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: La fedeltà non fa parte dell'uomo

La fedeltà nella nostra specie, è totalmente improbabile, innaturale e 
controistintiva. Non è nella natura.
Proprio perché, essendo il meccanismo della sessualità volto alla 
riproduzione, ed essendo (per fortuna) la riproduzione governata 
dall'istinto e non dalla ragione, la fedeltà non può appartenere al 
nostro mondo.
La fragilità dell'essere umano, se non si nutre di un valore, di una 
forza, di una luce o altro, è in balìa di se stessa e, prima o poi, alla 
fine, l'istinto porterà ad essere sessualmente promiscui. Inevitabilmente.
Se poi vogliamo parlare del retaggio cattolico ereditato, o dell'innata 
capacità dell'uomo stesso a creare una giungla di meccanismi mentali 
tali da riuscire a soffocare l'istinto - beh, quello, è tutto un altro 
paio di maniche.

 controistintiva. Non è nella natura.
Beh non dici niente di nuovo: è da tempo che sociobiologi e altri
esperti di scienze umane hanno appurato che l'Homo Sapiens è
(moderatamente) poligamico...

 controistintiva. Non è nella natura.
L'uomo non è solo istinto é natura. Altrimenti sarebbe semplicemente un
animale come gli altri.
-- 
Marco

 maniche.
Qui trovo sia giusto puntualizzare che "uomo" non va inteso come 
"individuo", ma proprio come "uomo maschio".
-- 
Fantedifiori
Il mondo si divide in 2: quelli che lo fanno e quelli che invidiano quelli 
che lo fanno. 

 ciao
Cara allina, non solo i latini insegnano che "in medio stat virtus".
Lo insegnano i Tantrici da prima ancora.


 paio di maniche.
Parla per te ! Io sono fedele per volontà...altrui !!!!
-- 
--------
ZeroGi

 controistintiva. Non è nella natura.
L'impostazione del ragionamento è ... impropria
I risultati finali, i comportamneti di tutti gli esseri viventi (e non) è il 
risultato di un conflitto fra diversi fattori.
Esemplifico.
Se sei fedele è perchè in te il conflitto fra i fattori che ti portano a 
esserlo contro quelli che ti portano a non esserlo è vinto dai secondi. Ma 
nella coscienza spesso il conflitto si palesa e noi diciamo perchè sono 
fedele se una parte di me non lo vuole? Cosa c'è di sbagliato in me? Ecc.
Invece è normale. Oggi vince in te il comportamento fedele ma se la 
situazione cambiasse, (per esempio incontri una donna che ti attira molto di 
più e quella che hai ti interessa di meno) allora vincerebbe l'essere 
infedele e saresti infedele anche se in te una parte vorrebbe essere (stato) 
fedele.
Rari sono i casi in cui i pro di un certo atteggiamento sono tanto 
preponderanti che i contro scompaiono e non percepiamo conflitti e ci sembra 
"naturale" fare quella cosa.
"Naturale" significa che una cosa appartiene alla natura e non che fare una 
cosa non provochi conflitti interiori. E l'essere umano non appartiene alla 
natura? E quello che fa (un palazzo per esempio) non appartiene alla natura 
e non è naturale? Perchè la diga di un castoro non è naturale?
O forse non è naturale il pensare o essere coscienti di se o il saper 
astrarre la realtà?
Eppure molti animali sono capaci di astrazione, hanno il senso del sè e così 
via e perchè loro sono naturali e noi no?
Molti esseri viventi hanno distrutto il loro habitat e sono scomparsi (pensa 
ai batteri di una malattia mortale che distruggono il loro ospite con tutti 
sè stessi).
 Fu il loro comportamento innaturale?
Tanto alla fine la Terra e tutti gli esseri saranno bruciati dal Sole 
morente che si ingrandirà sino ad assorbire tutti i pianeti che gli girano 
intorno. E dove è l'innaturalità della fine dell'uomo?

 ha scritto nel messaggio 
news:1i8ifo5.k4eym78vpk4eN%ma...@aliencamel.com...

beh per mè E' un animale come gli altri :) 

 Lo insegnano i Tantrici da prima ancora.
il medium può essere estremamente soggettivo..dipende tutto dagli
estremi
che si scelgono

 estremi che si scelgono
Il medio, sempre medio rimane, a prescindere dall'ampiezza degli estremi.
Comunque.....auguri per i tuoi "grandi amori esclusivi" ;-).
Però guai a te se ti azzardi anche solo a guardare un altro uomo, mentre sei 
felicemente accoppiata: perchè già quello è tradimento (la differenza tra te 
e me, è che tu non lo "consumi", così perpetrando il tradimento peggiore in 
assoluto: quello di te stessa).


 
esatto, grazie del sostegno.
come dicevo sopra mi sembra che ci sia un pò di confusione fra avere 
tanti partner sessuali e tradimento, opposto a fedeltà. I messaggi come 
quello iniziale mi fanno solo pensare ad un uomo che cerca una regola 
nella natura umana per un suo comportamento scorretto...

 
chi lo ha insegnato non mi interessa molto, mi interessa averlo imparato :-)
ciao fante :-)

 ciao fante :-)
Ossequi


 nella natura umana per un suo comportamento scorretto...
E' quello che dice Sivlani: si confonde naturale 
con non conflittuale.
Anche la gelosia è un istinto, di utilità mi 
sembra evidente ( voglio che il figlio sia mio).
E' un istinto anche la morale, gli istinti di un 
animale sociale ( anche se è vero che abbiamo 
complicato le cose).
Se invece uno è un bambino, non conosce il 
Principio di Realtà, per cui vuole la moglie 
fedele ma lui essere promiscuo.
Avere capra e cavoli: questo si è davvero 
innaturale!!!

 fa star meglio mangiarne solo un etto..
Tradotto: in verità non ti andava di mangiare un chilo di pasta.
Suvvia, l'esempio non era calzante.


 controistintiva. Non è nella natura.
Come molte altre cose.
Quelli che prendono un computer per scrivere su 
Internet che "questo non và, perchè non è 
istintivo"...LOL

 Vuoi spiegarmene il motivo?
sembrerà un paragone azzardato ma è per lo stesso motivo per cui non mi 
compero tutte le scarpe che mi piacciono: per apprezzare e valorizzare 
di più quelle che ho e per non sminuirle in mezzo a troppe altre e anche 
per lo stesso motivo per cui non mangio un chilo di mortadella anche se 
a volte sono tentata: per assaporarla meglio e perchè il ricordo di quel 
sapore mi tenti di nuovo (oltre che per non mettere su troppa ciccia :-))
ciao

> Vuoi spiegarmene il motivo?

Allora, vediamo di fare un discorso un po' più "circoscritto" e/o preciso, 
se non altro per non generare confusione.
Ora, io non so quanti siano "tutti quelli che ti intrigano".
Personalmente non sono tantissime.
Di queste poche, poi, bisogna vedere chi "corrisponde".
Ma una volta trovata la "corrispondenza", non "consumare", per me, è pura 
ipocrisia.
Qundi non parlo di "migliaia di paia di scarpe" o "chili di mortadella", ok?
Non so se ho reso.
Il paragaone è con qualche paio di scarpe in più e/o qualche fettina di 
mortadella in più ogni tanto.
Ora, dimmi perchè ti negheresti qualche paio di scarpe in più o qualche 
fettina di mortadella in più ogni tanto?
Vabbè, non dirmelo, tanto lo so.
