Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: luz ardiden

ho appena rivisto (grazie emule!!!) la tappa di luz ardiden all'ultimo tour,
quando il crucco ha abboccato per la seconda volta al bluff del texano.
che goduria.
hihihihihihi
scherzi a parte, ma ullrich come fa ad entusiasmarvi? seriamente.
saluti
claudio


infatti non mi entusiasma per niente. Secondo me č teleguidato :-))
Gian Paolo


Secondo me, molto più semplicemente, è scemo. Altrimenti non vedo come
farebbe a non dominare....

 
E non è nemmeno abbastanza "cattivo".

 E non è nemmeno abbastanza "cattivo".
Mi viene in mente quel detto, credo milamnese, che recita:  "Grande, grosso
e ciula!"

 ha scritto nel
messaggio news:c0huv6$ak1$1...@newsreader.mailgate.org...

allora, ullrich ha poche palle, tatticamente è ridicolo (ricordo che ogni
volta che l'avvarsario di turno, pantani, armstrong, gli scatta in faccia
lui si gira verso ivan basso sperando do non doversela cavare da solo),
diciamo pure che è un perdente.
ha perso corse che avrebbe vinto con una gamba sola e con mezzo cervello,
tipo quest'estate quando vinse nardello (che corsa era?)
eppure, persone che di ciclismo ci capiscono e parecchio pure, tipo
camoscio, ne sono entusiasti.
perchè? giuro che non capisco.
saluti
claudio

 claudio
MI metto anch'io nella lista degli estimatori di Ullrich!
Secondo me invece di palle ne ha tante, tatticamente è ridicolo e non lo
vedo come un perdente (e nemmeno un vincente).
E' un corridore che quando è in forma da obiettivamente spettacolo, anche
se poi perde. Però preferisco di gran lunga un corridore così che un
classico opportunista ma vincente.
ciao
-- 
Lollo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Quindi preferisci che venga dilapidato del talento solamente per
dabbenaggine?

 purtroppo per lui, è sempre fredda!!!
Cioé esattamente quello che si stava dicendo....

non toccatemi jan... sarà anche un "cicciobombo" che ingrassa a dismisura 
in inverno ma di sicuro non è teleguidato...semmai quello è armstrong che 
via radio viene comandato da bruyneel che gli dice "aumenta... adesso 
basta... ora ancora un po'... hai i battiti a tot... scatta..." ecc...
se devo dire la mia, armstrong non sarà un campione finchè non si 
confronterà anche su altri terreni (olimpiadi/classiche/mondiali/giro e 
vuelta): è inutile che dica "sono il più forte perchè vinco il tour"... 
prepara solo quello... un campione vero è chi accetta la sfida e si mette 
in discussione anche sapendo di essere inferiore: ullrich ha vinto 
olimpiadi, mondiali, tour, vuelta... ma ha accettato la sfida di 
armstrong al tour. e armstrong? 5 tour, un mondiale e una freccia 
vallone... e poi? nn mi risulta che abbia vinto altre cose di alto 
livello... e perchè non accetta le sfide che gli lanciano di partecipare 
al giro, al mondiale, ecc... se è veramente il più forte non dovrebbe 
continuare a declinare gli inviti...
--
------------------------------------------
De Marchi Stefano
www.themtbbiker.supereva.it
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 dabbenaggine?
Beh, se è per questo anche Bugno era dotato di un talento enorme, ma la
sua testa aveva spesso dei black-out. Forse proprio per questo è sempre
stato amato. 
NB in ogni caso MOLTO minori di Ullirch.
Però quello che mi piace di Ullrich è la sua capacità di soffrire quando
si deve difendere unito alla sua voglia di attaccare sempre e cmq quando
vuole fare la corsa. Anche se certe volte la sua condotta è alquanto
scandalosa.


 facilità, non faccia il benchè minimo sforzo.
ecco, al gp di zurigo, era senza dubbio 10 volte piu forte di chiunque
altro. prima si è fatto scappare nardello (e lui sempre a guardarsi
intorno), poi ha deciso di andarlo a prendere: DA SOLO, senza aiuti, in un
batter d'occhio gli era quasi sulle ruote. peccato per lui che si sia
deciso trooooppo tardi.
insomma, sempre così.
saluti
caudio


 classico opportunista ma vincente.
non ti riferirai mica a armstrong, vero? 
saluti
claudio
-- 


 claudio
no assolutamente
-- 
Lollo


 livello...
San Sebastian. e cmq il 99% dei pedalatori darebbe via un orecchio per
vincere la metà di quello che ha vinto LA

 continuare a declinare gli inviti...
già vince il Tour ma continua a non partecipare al Giro del Mediterraneo e
alla Tirreno-Adriatico, non ha proprio capito nulla :)
Considerazione a margine: ho l'impressione che molti italiani siano
obnubilati dall'antiamericanismo quando scrivono di Armstrong. Non riesco
altrimenti a spiegarmi questa scarsa considerazione per l'americano... boh?!
di certo non è un simpaticone, anzi, è proprio uno stronzo, ma mettersi a
discutere sul palmarès del ciclista-Armstrong fa solo ridere.
Forse è tutta colpa di Bicisport.
Ciao
Luca

 Forse è tutta colpa di Bicisport.
finalmente qualcuno che la canta giusta. Però anche Indurain era
ingiustamente
sminuito in Italia e lì non si può parlare di antiamericanismo. Può entrarci
anche in quel caso
BS (+ gazzette varie) che continuava a tentare di farci credere che fosse
meglio il nostro Chiappucci
rispetto a Miguel perché quest'ultimo "non fa spettacolo".
Gian Paolo

 anche un incotrastabile VDB.
Ci sarebbe da parlare molto più di Vandenbroucke, riguardo ai talenti
sprecati.
Nel '99 quando lo vedevo in corsa mi immaginavo che Merckx probabilmente
dava la stessa impressione ai suoi tempi....


Cosaaaaaaaa????!!!!!!!

 livello...
Il tuo spacciatore ti ha venduto decisamente della roba avariata

 salita si alzava spessissimo sui pedali.
Io ti parlo di mie impressioni. Secondo me su quel giorno è accaduto
questo: Ullrich dopo la batosta del giorno precedente ha voluto dare un
segnale forte a tutti Pantani compreso. Infatti non è scattato a qualche
km dalla vetta... ma poco dopo l'inizio (e sappiamo che la Madeleine è una
salita interminabile).
Ragazzi ha piantato uno scatto in un pianetto da far paura e solo un
grande Panta è riuscito ad accodarsi. Grande merito al Pantani perchè se
avesse titubato un secondo in più secondo me lo avrebbe rivisto all'arrivo.
Pantani mi sembrava affaticato all'inizio per i primi km fatti a ruota del
tedesco... infatti non se l'è sentita dargli i cambi in salita (deve aver
giudicato il rischio di saltare troppo elevato) nonostante gli facesse
MOLTO comodo allontanare Julich in classifica.
Nell'ultima parte di salita, è vero Pantani dava l'impressione di stare
meglio, ma è normale visto che la Madeleine è lunga ma abbastanza
pedalabile e fare il passo per così tanto tempo...ti consuma.
Se poi ti ricordi nella piana che portava ad Albertville Ullrich ha dato
spettacolo con il 12 mentre Marco con il 14-15 riusciva a dargli dei
cambietti stile "tanto per rifiatare".
cmq... sono solo impressioni.
Su VDB concordo in pieno


 Cosaaaaaaaa????!!!!!!!
?????


 rispetto a Miguel perché quest'ultimo "non fa spettacolo".
completamente d'accordo con luca e giampaolo. quelli di bicisport erano
(sono?) veramente ridicoli. Porca miseria, se volete lo spettacolo andate al
circo togni.
saluti
claudio


Ommadonna cosa mi tocca di sentire....


Vandenbroucke non è mai stato in lotta per la classifica finale genio...


Beh, e' il solito discorso (molto in auge nel calcio di qualche anno fa) del
far spettacolo e magari perdere contro il giocare (pedalare, ecc.) da schifo
ma magari vincere.
--
bye
iCdD
('69;SP;;S)

mastro gobbetto ha scritto:

grassie per il complimento...
cmq lo so benissimo che non è stato in lotta per la maglia amarillo, però
ti saresti dovuto ricordare che in quella edizione VDB volava e con il suo
modo di correre rappresentava una grossa mina vagante.
Verso la fine della corsa, quando tutti sono stanchi e se sei in testa
alla classifica cerchi una corsa il più possibile lineare nel suo
svolgimento, VDB faceva numeri anche nelle tappe dedicate ai corridori di
classifica.
In ogni caso lo avevo nominato dopo gli spagnoli.
ciao


 Ommadonna cosa mi tocca di sentire....
anche se lo hai tagliato... ripeto che sono mie impressioni


 ma magari vincere.
no, secondo me non č il solito discorso della scelta tra spettacolo e
risultati
voglio dire, pantani che stacca tutti e s'invola sul galibier č spettacolare
e vincente, baggio che fa tre assist idem.
chiappucci che fa ottanta scatti e poi lo riprendono sempre, o denilson che
fa tre doppi passi e resta lě dov'č, incapace di finalizzare un bel gesto
tecnico, beh, quello non č spettacolo (inteso come spettacolo sportivo), č
cabaret.
un saluto
claudio


Sì anch'io ieri ho avuto l'impressione che il sole fosse verde...

 Sì anch'io ieri ho avuto l'impressione che il sole fosse verde...
Allora sentiamo quali sono le tue insindacabili impressioni, però motivale
così almeno è più interessante.


 wrote in message
news:Db7Xb.231741$VW.93...@news3.tin.it...

Secondo me e' spettacolo anche quello. Se pero' sei tifoso di Chiappucci o
del Siviglia (squadra a caso, non ho la piu' pallida idea di dove giochi
Denilson) e' ovvio che t'incaxxi, ma per uno neutrale che assiste alla sfida
e' cmq un bel vedere. Naturalmente il gesto deve avere un fine (che poi non
viene raggiunto per incapacita' di chi lo fa o per bravura degli avversari
non fa differenza): lo scatto sul cavalcavia o i 40 palleggi consecutivi
senza guadagnare metri, sono d'accordo con te, e' circo!


> Vandenbroucke non è mai stato in lotta per la classifica finale...
A me pare il contrario... Tanto che quei pazzi di BS lo candidavano alla
vittoria del successivo Tour... Ma forse ricordo male...

 senza guadagnare metri, sono d'accordo con te, e' circo!
per carità, solo a queste ultimogenere di cose mi riferivo! ai gesti tecnici
senza fine, da alcuni ritenuti spettacolo. gli harlem globe trottres fanno
spettacolo? forse sì. di certo però non fanno sport. un fenomeno tipo
maradona se ne marca 8 e va a segnare, un giocoliere tipo denilson se ne
marca 10 ma non guadagna un metro.
sportivamente parlando per me maradona è spettacolare, denilson no.
saluti
claudio


Effettivamente che il sole sia verde è insindacabile......

mastro gobbetto ha scritto:

vabbè... così non c'è divertimento
fine delle trasmissioni



Già quell'anno Ullrich dovette tenere a bada fuoriclasse del calibro di
Gonzalez de Galdeano.....  Roba da far tremare i polsi....


Ricordi male. Effettivamente fece dei grossi numeri nella parte finale della
corsa, ma quando ormai era uscito di classifica. Che poi quei numeri fecero
presagire un futuro da corridore di corse a tappe è un altro discorso
ovviamente....In realtà la lotta per la classifica si ridusse a un duello
Ullrich-Galdeano-Heras (ma con quest'ultimo già più staccato). Non ricordo
in che posizione finì Vandenbroucke, forse attorno all decima-quindicesima
ma sta di fatto che non fu mai un problema per la maglia amarillo

 Gonzalez de Galdeano.....  Roba da far tremare i polsi....
Gli stessi che ci sono adesso...più o meno. Cmq è un tuo parere come il
sole verde.


 ma sta di fatto che non fu mai un problema per la maglia amarillo
Beh, se si pensa che Basso fa classifica arrivando 8°, Vdb ho fatto un
risultatone :-))


Lollo, non farti trascinare nel gorgo da Mastro!!

Al-gancio ha scritto:


eh eh he ci provo!!! 
ma la cosa mi diverte troppo a dire il vero  ;-)


il mio voleva essere solo un confronto ullrich-armstrong, senza sminuire 
l'americano. Armstrong è sicuramente uno tra i ciclisti più forti, ma 
secondo me non è da considerarsi campione perchè vince 5 tour di fila. Lo 
so che molti non saranno d'accordo, ma secondo me x essere tali bisogna 
dimostrare di esserlo sempre, partecipando alle gare più importanti come 
mondiali e olimpiadi, oppure comportandosi sportivamente: ricordate quando 
è caduto al tour che tutti l'hanno aspettato? perchè lui non ha fatto lo 
stesso con Beloki che si era mezzo ammazzato? Forse perchè era a rischio la 
sua leadership? Per me può vincere tutti i tour che vuole, ma finchè vince 
solo quelli e qualche corsetta di preparazione pre-tour, non è allo stesso 
livello di ullrich. Almeno lui corre di più.
--
------------------------------------------
De Marchi Stefano
www.themtbbiker.supereva.it
Inviato da 
www.mynewsgate.net

> Il tuo spacciatore ti ha venduto decisamente della roba avariata
infatti, sono andato dal tuo... 


 sua leadership?
Se è per quello, in tutte le dichiarazioni fatte recentemente, Armstrong ha
dichiarato che Ullrich non lo ha aspettato quando lui è caduto :-!! Lo ha
scritto anche nel suo ultimo libro.
Ovviamente non ha dutto nulla circa la caduta di Beloki
Un vero signore...
Ciao
Alberto

 sua leadership?
rotfl
per favore siamo seri. beloki è cadito a 70 all'ora. l'unica cosa che si
poteva aspettare era l'ambulanza.
saluti
claudio

 scritto anche nel suo ultimo libro
ho rivisto la tappa di luz ardiden ultimamente. non sono sicuro che ullrich
lo abbia aspettato, almeno fino all'intervento di hamilton.
saluti
claudio

 livello di ullrich. Almeno lui corre di più.
Bisogna che tu ti metta a seguire meglio il calendario: due anni fa ha fatto
anche la Vuelta in appoggio a Heras, poi, il Delfinato non è una corsetta.
Ciao
Luca


Io mi sto divertendo invece: rispondo a delle stronzate con delle stronzate
ancora più grosse.


Il fatto che non siano dei fuoriclasse mi pare talmente evidente come il
fatto che tu sei ottenebrato...

 secondo me non è da considerarsi campione perchè vince 5 tour di fila.
Già per essere un campione bisogna piazzarsi al Trofeo Laigueglia e alla
Firenze-Pistoia


Pessimo errore...