Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: basta buttare una siringa...

Ragazzi siamo sul demenziale: vi rendete conto che basta far trovare una 
siringa o un prodotto proibito nella camera di un ciclista per rovinarlo ?
Urgono regole diverse...
Emilio

 siringa o un prodotto proibito nella camera di un ciclista per rovinarlo ?
Infatti si sta facendo proprio il tirassegno sui ciclisti... Ci si divertono
tutti perché si fa centro facilmente.
Giustissimo per le regole diverse, ma secondo me occorre più serietà da
parte dei gruppi sportivi.
Se fossi uno sponsor gli tirerei il collo (e magari lo stanno già facendo).
Oh, fanno investimenti di miliardi e si trovano sotto dei buffoni che quando
vengono presi in castagna tirano fuori scuse ridicole e senza senso. Se pure
hanno una validità legale certi modi di ribattere alle accuse fanno più male
che bene.
E non mi riferisco (per ora) a Garzelli e Simoni che, in tutte queste
vicende, mi pare ci siano capitati davvero per caso (soprattutto il
secondo - sebbene la sua leggerezza è disarmante... ma ha già pagato
direi...)
--
Guido
 .        _.-----.  \.-./       . .
 \`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 ha scritto nel messaggio
news:3CEE7B7...@iwind.it...


L'aspetto tragico della vicenda di Garzelli e Simoni č proprio questo:
che sembrano innocenti e - a meno di non voler fare il solito comizio
"sono tutti dopati" - per molti aspetti sembra probabile che lo siano.
Il problema č che si č passati da regole nulle a regole troppo ferree:
č vero che ci vogliono certezze (e infatti sono stati squalificati),
ma il corpo umano č una macchina che non funziona sempre allo stesso
modo. Cosě si rischia di punire anche chi con il doping c'entra poco,
per eccesso di zelo.
Certo che comunque Simoni in particolare - se č vera la sua versione -
andrebbe squalificato per stupiditŕ, visto che ha buttato via la
stagione per una leggerezza imperdonabile.
Clicca sullo speciale Giro di Sportincampo
http://www.sportincampo.it/phpnuke/html/article.php?sid=515
.

Aggiungo la mia a quella degli altri.
La 'giustizia' non esiste da qualunque angolatura la si guardi. 
Quello che conta di piu' e' l'opportunita' e la convenienza.
Gli Sponsors hanno deciso che non conviene neanche far quadrato e
provocare tanto rumore. 
Quindi fanno in modo di mettere tutto a tacere, colpevoli o no che
siano i corridori (e di cosa esattamente?). 
Sergio
Pisa


credi veramente che un ciclista sia in grado di giudicare se le "cure" 
 proposte siano lecite ?
Emilio

 stagione per una leggerezza imperdonabile.
E' la versione del "the alla coca"?
Ma siamo seri, va bene che i corridori hanno sempre pensato a correre e poco
sanno delle vita reale, ma un professionista dovrebbe saperlo che non deve
farsi un the alla coca. E i suoi parenti dove vivono, in Madagascar? Io
penso che se chiedi a un novantenne se la coca è doping, ti sa rispondere.
Stiamo scadendo nel tragicomico.
Ripeto: non capisco come la gente riesca ancora ad appassionarsi a una
pagliacciata del genere.
Andrea Tibaldi
www.contacalorie.it

  proposte siano lecite ?
Non del tutto. Penso comunque che siano meno sprovveduti di quel che si
pensa.

     E' la versione del "the alla coca"?
Se la prima versione poteva sembrare credibile, l'averne presentato
una seconda a base di zie e infusi fa pensare che Simoni stesso avesse
le idee poco chiare ma ben confuse.

 >Sì infatti, urgono regole diverse. Bisognerebbe metterli tutti in galera,



sai che stavolta hai ragione...