Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: skylight per eliminare l'alone blu?

Ciao a tutti,
sto cercando un modo per ridurre l'alone blu che si forma attorno alle
stelle fotografate con un pentacon 300/4.
Attualmente ci do giů di brutto con photoshop (risultati accettabili si
ottengono usando come luminanza una miscela oppurtuna dei canali R e G), ma
vorrei trovare qualcosa di meglio.
Mi ha detto un amico che l'alone blu č provocato in buona parte dalla luce
violetta e UV che arriva fuori fuoco sulla pellicola e si manifesta in
stampa come blu (in pratica gli UV sono rilevati dall'emulsione sensibile al
blu come un po' degli IR vanno a finire nel rosso). Proprio per questo mi
consiglia l'uso di un filtro skylight.
Quacuno di voi ha esperienza al riguardo?
Ciao e grazie
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
qualche mia foto: 
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 daniele
Ciao Daniele,
piů che un filtro skylight, indicato per eliminare l'eccessiva dominante blu
delle riprese a colori in esterno effettuate all'ombra con un cielo blu 
molto
luminoso, consiglierei un Minus Violet. Al limite anche l'equivalente di un
Wratten 2B che assorbe la radiazione ultravioletta sotto i 390nm. Si
presenta di un colore giallo pallido. Molti anni fa lo impiegai ottenendo
un buon risultato.
Saluti
Danilo Pivato
--
-- 
********************************************************
E-mail:  
danilo...@aliceposta.it
Web:    
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
******************************************************** 

 Danilo Pivato
[cut]
Ciao e grazie mille per le dritte


 daniele
Non ricordo su quale numero, dovrei verificare, ma molti anni fa scrissi a 
tal proposito
un articoletto su la vecchia "l'Astronomia" con una serie di fotografie 
astronomiche che
documentavano la differenza fra una ripresa fatta con il Wratten 2B e una 
ripresa senza,
proprio in abbinamento di obiettivi, se ben ricordo, non particolarmente 
corretti dalla
cromatica.
Se t'interessa guardo quale fosse il fascicolo.
A proposito de "l'Astronomia": circolano voci fondate che la rivista si 
trovi in pessime
condizioni economiche. Come si poteva supporre non ha raggiunto i 3 anni di 
vita,
dalla scissione con la nativa "costola" di LeStelle.
Il prossimo numero di Maggio 2005 pare che sia l'ultimo ad uscire in 
edicola...!
Saluti
--
Danilo Pivato


 Danilo Pivato
[cut]
Saluti anche a te
Ciao


 daniele
Daniele,
la memoria inizia a giocarmi brutti scherzi, ho fatto confusione!
Qualcosa di simile però la scrissi.
Si trattava del filtro Wratten n.8 applicato alle pellicole in bianco/nero.
Il risultato comunque per la resa finale è molto simile: il concetto era
sempre quello di diminuire il residuo dello spettro secondario blu che
caratterizzava i teleobiettivi dell'epoca.
A differenza del W 2B (buono anche per il colore), il W n.8 era
particolarmente indicato per le emulsioni in b/n dato che il taglio alle
alte frequenze è maggiore. Infatti la percentuale di trasmissione per il
W8 inizia ad essere dello 0.25% a 460nm, mentre il W 2B, come
detto in precedenza, inizia a 390nm.
Nell'articoletto in questione effettivamente questa condizione porta ad una
maggiore correzione dei teleobiettivi riducendo in modo particolare le
centriche dei dischi stellari, conferendo alle stesse immagini una migliore
definizione.
L'unica condizione per raggiungere lo stesso annerimento della negativa di
una foto fatta senza filtro era di aumentare il tempo di esposizione del 20%
circa.
L'articoletto in questione si trova sul n. 75 de l'Astronomia 1988 dal
titolo "Reflex con filtro" Il sottotitolo riportava erroneamente (non fu
mia la circostanza) che il filtro Wratten 8 era blu...???
Mi piace constatare infine che all'epoca non esistevano ancora i filtri tipo
Minus Violet ecc; chissà perchè dopo poco tempo iniziarono a circolare...!
;-)) Cari saluti


 Danilo Pivato
[cut]
Saluti anche a te.
ciao!
daniele
PS: ho visto la foto dell'area di antares/m4: al solito è spettacolare!
Ho fatto anch'io una foto simile con il pentacon300, ma non c'è paragone in
quanto a colori e soprattutto a nitidezza (di m4 risolvo sì e no una dozzina
di stelle...)
