Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Caso Pantani: i miei pensieri... [Lungo]

Ho letto i vs. messaggi sul caso Pantani: quelli di chi ha gli occhi
bendati dall'amore per il Pirata, quelli di chi stravede per Gotti e
chiaramente vorrebbe vedere il suo principale avversario nel fango,
quelli di chi e' schifato dal ciclismo pieno di doping (perche' non si
rivolgono ad altri sport piu' puliti: magari il calcio :-)) etc. 
Non so se riusciro' ad essere obiettivo perche', pur non essendo un
accanito sostenitore, non ho mai potuto evitare di emozionarmi per le
scalate di Pantani, per gli sprint di Cipollini, per la caparbieta' di
Jalabert, per la grinta e la semplicita' di Savoldelli etc.
Non credetemi un ingenuo: so benissimo che ad alti livelli c'e'
bisogno sia di un fisico e una mente superiori ma anche di altro... e
allora non sono qui a sostenere l'innocenza di Pantani ma la sua
intelligenza e quella di tutto lo staff che lo segue.
Cosa puo' essere successo perche' Pantani venisse scoperto proprio
alla fine del Giro? Si puo' essere talmente idioti da buttare all'aria
una corsa gia' vinta e, soprattutto, un'immagine di atleta pulito
(quella che si e' creata l'anno scorso nel pieno dello scandalo al
Tour) e tutti i miliardi che ne conseguono? 
Allora faccio una panoramica su chi puo' trarre vantaggio dalla caduta
del Pirata:
- mi sembra che stampa e televisione siano i primi (chissa' quante
copie vende oggi la Gazzetta dello Sport e quante ne avrebbe vendute
se nulla fosse accaduto...);
- al secondo posto metto gli squadroni che a questo Giro non hanno
ottenuto risultati (non voglio fare nomi ma guardate la classifica
generale ed andate per esclusione);
- il ciclismo francese al terzo posto: le squadre transalpine non
hanno partecipato e l'anno scorso furono travolte dagli scandali. Dopo
aver ricostruito l'immagine di Virenque ora possono sostenere: vedete
non siamo solo noi i marci, nemmeno quelli che ci avevano puntato il
dito contro sono innocenti;
- gli scommettitori ad alto livello: non conosco le quotazioni ma
penso che Gotti vincente a due giorni dal termine del Giro e con un
pesante distacco dal primo abbia reso molto piu' che un Pantani dato
quasi alla pari.
Mi fermo qui ma i miei sospetti sono ancora troppi per poter credere
che si sia trattato solo di un errore dei medici della Mercatone.
P.S.: non sparate sul pianista.
------------------------------------
per il reply rimuovi xyz dall'e-mail
------------------------------------

]

Rasoio di Occam: la spiegazione piu' semplice e' la piu' probabile
E allora buttiamo giu' dal Mortirolo i medici della Mercatone :-)


 quasi alla pari.
Ok, ok, ma allora perchè i campionati di calcio non li vince l'Empoli? Sai
che vincite per gli scommettitori :) Il fatto è che i ciclisti sono sempre
al limite come impiego di "sostanze".... a Pantani stavolta è andata
male.... ma è tutto il ciclismo che è "marcio", non è esclusivamente colpa
sua...
-- 
Daniele 
ICQ #22380956
"but i knew exactly where i was
and i knew the meaning of it all
and i knew the distance to the sun
and i knew the echo that is love
and i knew the secrets in your spires
and i knew the emptiness of youth
and i knew the solitude of heart
and i knew the murmurs of the soul
and the world is drawn into your hands
and the world is etched upon your heart
and the world so hard to understand
is the world your can't live without
and i knew the silence of the world"
(Billy Corgan - "Muzzle")

E allora buttiamo giu' dal Mortirolo i medici della Mercatone :-)
Mi sa di si'... anche credendo che non sia dopato hanno sbagliato
qualcosa, se e' lo e' come sembra hanno sbagliato le somministrazioni.
Di sicuro loro sono colpevoli
