Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Si può rinunciare al sesso?

La mia domanda è la seguente: x amore si può rinunciare al 
sesso? mi spiego: sapendo (prima di intraprendere una relazione)
che il futuro partner non si presterà ad un rapporto completo 
fino al matrimonio comincereste una storia? e se si riuscireste 
a convivere col non fare sesso magari x anni? è + importante 
l'amore o la fisicità???
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 è + importante l'amore o la fisicità???
L'amore è spiritualità *e* fisicità.
Se manca una delle due cose non è amore completo.
Ciao
_Mario

 l'amore o la fisicità???
Imho non si può rinunciare al sesso. E del resto, una persona che 
pretenderebbe da te tale rinuncia si può dire che ti stia amando?
Amore e sesso possono andare di pari passo (anzi dovrebbero). Sinceramente, 
credo troverei difficile intraprendere una storia sapendo dal principio che 
la mia partner non desidera concedersi.
Per quanto riguarda la domanda "conta di più l'una o l'altra" secondo me ci 
vuole sempre il giusto mezzo: una coppia che si ama sa anche quanto 
concedere al sesso, sulla base del piacere di entrambi. Sicuramente la sua 
rinuncia totale non è però una cosa buona, e non può che incidere sul 
rapporto di coppia (a meno di totale consenso da parte dei partner, ma credo 
sia raro trovare una coppia in cui tutti e due non desiderano far sesso).
Padda 

 l'amore o la fisicità???
Uno non esclude l'altro...L'amore poi è anche fisicità.
E visto che parli di matrimonio, dovrebbero andare di pari passo.
Io ci penserei bene....quello che non ci da  il/la  nostro/a  compagno/a
prima o poi lo cerchiamo altrove...:)

 l'amore o la fisicità???
Scusa, ma hai fatto la classica domanda "del cazzo" :-)
Amore e fisicità non sono disgiunti; mentre ci può essere fisicità senza
amore, non può esserci amore (del tipo marito e moglie, per intenderci)
senza fisicità. In genere, s'intende, poi ci sono casi particolari, ma il
vostro non mi sembra tale. La fisicità - quella sessuale - si manifesta fra
gli ultrasettantenni, fra i bambini, fra i disabili, fra persone dello
stesso sesso... non puoi semplicemente dire "no", perchè tanto l'impulso
rimane.
Insomma, non fa bene a nessuno negare un impulso primario quale il sesso, a
meno che non siate entrambi tutti casa e chiesa e la pensiate come Papa
Mazinger, ma allora non saresti qui a fare domande
R.

 l'amore o la fisicità???
Per quanto mi riguarda risolvo velocemente la tua questione spostandola
sul piano concettuale: non potrei mai scegliermi una partner che
"soffre" di quei pensieri, sintomo di un modo di vedere il mondo troppo
lontano dal mio.
Ma l'amore è irrazionale...e se si cade in queste sue trappole sarà bene
agire d'astuzia - anche con una certa dose di cinismo se fosse
necessario - con se stessi che con l'altra metà.
Adieu
I. 

 fino al matrimonio comincereste una storia?
e se l'intenzione è di sposarsi entro 6 mesi?

 l'amore o la fisicità???
La fisicita' fa parte dell'amore.
-- 
Napolux
Bombing for peace is like fucking for virginity
http://napolux.altervista.org
http://napolux.deviantart.com

 fino al matrimonio comincereste una storia?
No! Per poi magari arrivare al matrimonio fatidico e scoprire che abbiamo
gusti e modi incompatibili a letto? Mai comprare un paio di scarpe senza
averle provare prima, specie se sono quelle con cui sai di dover fare
tanti chilometri. E poi ancora, perchè mai rinunciare al sesso? Perchè
rinunciare alla cosa più bella e più naturale del mondo? Il fatto che una
persona faccia una richiesta del genere già mi farebbe intuire che non
siamo fatti per stare insieme, ideologicamente parlando.
-- 
J:S:
13/12/2005 18.15.02

 ha scritto nel messaggio
news:11165763.1134475490272.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
| La mia domanda è la seguente: x amore si può rinunciare al
| sesso? mi spiego: sapendo (prima di intraprendere una relazione)
| che il futuro partner non si presterà ad un rapporto completo
| fino al matrimonio comincereste una storia? e se si riuscireste
| a convivere col non fare sesso magari x anni? è + importante
| l'amore o la fisicità???
Spesso si rivela una rinuncia inutile e dannosa;
infatti dopo secoli scopri che il partner è un bidone !
C'è la certezza che si sfoci nel martimonio? NO
C'è la certezza che il partner sia sessualmente compatibile anche senza test ? NO
Quindi..........NON RINUNCIATE AL SESSO.
La vita è una sola,non rinunciate a nulla durante la vostra esistenza,
nè per amore nè per nulla'altro.

 l'amore o la fisicità???
Non io personalmente. Posso rinunciare a quantita' di sesso che la mia 
compagna non riuscirebbe a sopportare o apprezzare, posso anche fare a 
meno di pratiche che a me piacciono ed a lei no, non ci sono problemi.
Ma questa paura del sesso instillata dalla chiesa non la sopporto, non 
potrei MAI stare con una persona del genere, ne' tantomeno, cosa ancora 
piu' ipocrita, fare tutti i tipi di pratiche sessuali, dalla 
masturbazione fino al sesso anale, ma "rimanengo vergini"... LOL! Che 
ipocrisia.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 l'amore o la fisicità???
Sono importanti entrambi.
Valuta tu, che ti importa di quel che pensano gli altri ?
La stessa domanda, comunque, falla a lei "rinunceresti al mio amore per
evitare il sesso con me ?" ...vediamo un po' chi la spunta.
M.

è + importante l'amore o la fisicità???
Se ami _davvero_ sei impaziente di donarti all'altro in tutto e per
tutto. Se non lo fai allora non ami davvero.
Non concepisco amore senza il dono della fisicità... non credo esista
realmente il primo senza il secondo.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 l'amore o la fisicità???
e si può amare e stare con una persona che non può fare sesso per motivi " 
organici"

 l'amore o la fisicità???
Vanno insieme.....non concepisco uno senza l'altra.


 la chiesa non vieta il sesso, ma solo i rapporti completi.
Ma scherzi? La chiesa vieta tutto TRANNE i rapporti completi, ma solo 
DOPO il matrimonio.


 evitare il sesso con me ?" ...vediamo un po' chi la spunta.
Oh finalmente una risposta che ha senso!
Sono d'accordissimo, la risposta sta solo dentro di te non conta il parere
degli altri.
E tra l'altro vuoi dire NON SI PUO' stare insieme fino al matrimonio senza
fare sesso: errato, voi NON POTETE farlo ma ciň non vuol dire che nessuno
possa.
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


in quel caso non credo si tratti di amore quanto piuttosto di
disillusione.
mi spiego, si tratta di coppie che hanno smesso di fare sesso tra loro,
ma se possono qualche compensazione al di fuori del matrimonio se la
prendono

 Ma questa paura del sesso instillata dalla chiesa non la sopporto, non
non e' detto che la scelta della verginita' sia dovuta esclusivamente a
motivi religiosi.  ci sono donne che fanno questa scelta per un
malinteso (secondo me) senso del romanticismo "che bello, potro' darla
all'unico uomo della mia vita nella nostr prima notte di nozze.."
(oltretutto la maggior parte delle coppie arriva alla prima notte o
sbronza o sfatta di stanchezza come abebe bikila dopo la maratona, per
cui bacino-bacino e a nanna - i soli che davvero possono sperare di
farsi una bella trombata quel giorno sono gli invitati, nel caso che
acchiappino qualche invitata sconosciuta, che poi l'atmosfera stimola
al sesso allegro, io trovo).
mentre personalmente FORSE potrei avere comprensione per il motivo
religioso (a parte il fatto che molto probabilmente non avrei troppe
cose in comune con una fanatica religiosa e quindi non si porrebbe il
problema) francamente il motivo romantico mi fa ridere e quindi
mollerei tutto all'istante

 l'amore o la fisicità???
in realta' sono due facce della stessa medaglia. per esempio, prova ad
avere una bella e appagante relazione sessuale, vedrai che il
sentimento prima o poi arriva. per cui e' difficile fare distinzioni
nette

 --
Manuel 

"Merlo" Wrote
<non potrei mai scegliermi una partner che
"soffre" di quei pensieri, sintomo di un modo di vedere il mondo troppo
lontano dal mio.>
Semplicemente perfetto!

 sesso?
Per quanto riguarda me... ovviamente no... e non (solo) perchè sarebbe
chissà quale tragedia rinunciare al sesso per X tempo (va bene, anche per
quello), ma perchè una persona che mi proponga una cosa del genere,
evidentemente non è la persona giusta per me, è una persona (come hanno
detto anche altri) che non è minimanente in grado di concepire la sessualità
come la concepisco io, quindi non sarei mai felice con quella persona.

 l'amore o la fisicità???
per quanto mi riguarda si, 4 anni di solo petting prima di
fare l'amore con la mia ragazza
ma l'ho fatto perchè la cosa non mi pesava, penso sia una
cosa molto soggettiva.
-- 
Saluti
Semperciock

 all'unico uomo della mia vita nella nostr prima notte di nozze.."
E quindi? Cosa cambia? Non è MOLTO piu' romantico pensare, invece di 
farsi tutte queste pippe mentali, di fa FUNZIONARE una *possibile* 
storia che *potrebbe* durare tutta la vita a 360°, inclusi quindi i 90°? :-)
Cosa ci sta di romantico nella negazione, nell' andare contro natura.
Voler stare da soli è un conto, e lo rispetto tantissimo, ma stare 
insieme ad una persona e non consumare è una fottuta TORTURA.


 Forse perchè sono egoista e penso anche alla MIA felicità.
Lui intendeva problemi di salute, tu pretenderesti di fare sesso da tua 
moglie con un cancro in corpo?
Io no.
Discorso molto diverso dei romanticismi e dei religiosismi di stokaz.


 M.
Inoltre, aggiungo: lei rinuncia a qualcosa che non ha mai provato, ciò
significa che in realtà non sceglie di rinunciare, ma vive
nell'ignoranza di ciò a cui rinuncia.
Tu che conosci l'oggetto della sua rinuncia e non so come tu possa
sopportare che lei non lo conosca..
Marco

 situazione il più normalmente possibile; sicuramente non pretenderei.
Se ami una persona ammalata, fidati, il sesso ti passa proprio dalla 
mente. Al limite ti masturbi, ma di certo non cercherai nulla dalla 
persona ammalata (ovviamente a meno che la persona stessa te lo chieda)
Infatti, diciamo la stessa cosa :-)


 insieme ad una persona e non consumare č una fottuta TORTURA.
sono d'accordo, sta a noi non farci torturare

 andare contro natura.
Molto azzeccato.
Anche se ultimamente per il corrispettivo canonicamente sbagliato (eh sì: è 
così sbagliato andar contro natura...) si parla *in quegli ambienti* più di 
"disordine" che di "contro natura".
Ribadisco, comunque: molto azzeccato... chissà mai che faccia pensare 
qualcuno :-)
F.B. 

 l'amore o la fisicità???
Personalmente ritengo il sesso fondamentale sia nella vita di 
coppia ma anche nella vita di una persona. Io sinceramente non 
riuscirei mai ad innamorarmi di una ragazza che non vuole farlo, 
anche perchè vorrebbe dire che comunque non le piaccio.
E comunque lo ammetto, sono anche egoista :-)))
Jack


 l'amore o la fisicità???
sono importanti tutte e due le cose all'interno della coppia. Per cui se già 
in partenza sai che lui, per una qualsiasi ragione religiosa, etica o 
personale non vorrà fare sesso con te prima del matrimonio, mentre per te 
quello è un aspetto importante, direi che sei sulla giusta strada per 
iniziare una relazione fallimentare. Ognuno è libero di decidere come meglio 
crede in materia sessuale, (e maglio sarebbe in questi casi se lui si 
fidanzasse con una persona che la pensi esattamente come lui...) ma la cosa 
importante è che poi queste decisioni non siano subite passivamente dal 
partner e nel tuo caso già se ti stai ponendo questi dubbi significa che 
dovrai scendere tu a compromessi con la sua visione del sesso e non lui.
-- 
 "Sai la differenza tra il voler bene, amare ed esagerare? Voler bene è fare
un pompino. Amare è ingoiare. Esagerare è fare i gargarismi.... "
tira lo sciacquone per rispondermi 

 Quindi..........NON RINUNCIATE AL SESSO.
Io più che dire NON RINUNCIATE le direi NON RINUNCIARE al sesso. Lui è stato 
onesto e chiaro con lei sin dal principio e noi non siamo nessuno per dirgli 
che le sue scete sono sbagliate (per me lo sono, ma è un altro discorso 
^__^ ) E lei piuttosto che deve essere consapevole e certa di ciò che vuole 
o non vuole e forse, dopo un attenta analisi delle sue esigenze, sarebbe il 
caso di cercare altrove.


 il matrimonio.
e soprattutto i rapporti completi dopo il matrimonio *devono* avvenire senza 
l'uso del preservativo o altri mezzi anticoncezionali, ma soltanto basandosi 
sul calcolo della fertilità.


 l'amore o la fisicità???
se per lui/lei è importante non vedo perchè non aspettare, se uno ha un
rapporto serio mica sta con la persona per scopare e basta, ma per costruire
una vita, quindi per il sesso si può aspettare il matrimonio secondo me
D.

 fino al matrimonio comincereste una storia? 
Assolutamente no.
L'amore è un fatto sia mentale che fisico, se manca una di queste due
componenti non c'è amore ma qualcos'altro (solo amicizia o solo sesso, a
seconda di cosa manchi).
E intraprendere una relazione con qualcuno che già pone veti su metà dei
fondamenti dell'amore - quali che siano i motivi: inibizioni,
immaturità, ipocrisie religiose, etc. - è IMHO masochismo.
Poi c'è anche a chi piace eh... il mondo è bello perché è vario.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815