Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Vision 2000 senza progettazione

Salve a tutti. Sono un laureando in ingegneria meccanica e ho bisogno del
vostro aiuto. Mi sto occupando di una conversione da certificazione ISO9002-94
a ISO9000-2000 per una ditta di istallatori di impianti. Purtroppo però con la
nuova normativa non è più possibile escludere dalla certificazione la fase di
progettazione, mentre invece l'azienda in questione non si occupa di
progettazione (anche perchè esiste una precisa legislazione in vigore che
impedisce una coincidenza fra chi progetta e chi installa l'impianto, almeno
così mi hanno detto i responsabilki dell'azienda stessa). Avreste qulache
suggerimento da darmi per risolvere il problema? Vi ringrazio per la
collaborazione.
-- 
Posted from  [150.217.13.150] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 suggerimento da darmi per risolvere il problema?
rinuncia alla certificazione.
a parte gli scherzi:
a) se parliamo in termini di lavori pubblici o di attività relative a liberi
professionisti iscritti negli albi,
 la progettazione e l'esecuzione di impianto sono attività compatibili,
mentre l'esecuzione o la progettazione sono incompatibili con il collaudo.
b) il capitolo progettazione non si applica al tuo caso come prima, anche
con l' ISO9000:2000

 collaborazione.
semplicemente nel punto 1.2 del manuale dichiari che escludi dal campo di
 applicazione del tuo SQ la progettazione degli impianti xchè l'azienda
 non la fa, eventualmente non può farla x xy leggi, il progetto glie lo dà il 
 termotecnico iscritto all'albo ecc. ecc. ed il compito dell'azienda è solo
 quello di eseguire l'impianto II il progetto e a regola d'arte.
PS: su questo argomento ci sarebbe un interessantissimo discorso da sviluppare:
l'impiantista sarebbe tenuto ad accorgersi di errori progettuali dell'impianto:
cosa succede se non se ne accorge? e se se ne accorge in corso d'opera? nel 
momento in cui rilascia la dichiarazione di conformità alla regola dell'arte
lui
attesta non solo che l'impianto risponde a tutte le normative e norme tecniche
applicabili, ma anche che ha fatto un impianto di "qualità", x cui rispondente
alle esigenze dell'utenza, funzionale ed affidabile: e se non fosse così x es.
a causa di errori di dimensionamento (x cui progettuali)?  
-- 
Posted from 
adsl034.18.cyb.it
 [195.191.18.34] 




Leggendo la norma non vedo come si possa escludere tale punto.

Voi tutti parlate di progettazione ma la norma parla di progettazione
o 
sviluppo
 e mi pare che così poche realtà aziendali
possano escludere la progettazione o lo sviluppo.

Una ditta che si occupa di impianti poi, a meno che dichiari di costruirli
soltanto seguendo le specifiche e i disegni del cliente non vedo come possa
escluderlo (Come li stila i preventivi?).

Saluti


 a causa di errori di dimensionamento (x cui progettuali)?
Su questo si potebbe discutere:
Se il cliente fornisce un progetto "fatto e finito" l'insallatore deve solo
garantire la rispondenza al progetto (a meno di palesi violazioni di norme)
di cui potrebbe non conoscere i dati e requisiti di base e pertanto non è in
grado di garantire la funzionalità ed affidabiltà.
Diverso è il caso in cui l'installatore si rivolge ad un progettista
esterno, ma ne risponde comunque direttamente al proprio cliente. In questo
caso il requisito "progettazione" non può essere dichiarato non applicabile.
Ciao
Max