Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Quali stelle per il Bigourdan ora ?

Aiuto !
Il cannocchialino polare della mia GP-DX é fuori uso e l`unico
sistema valido per stazionare é il Bigourdan.
Il mio problema non é come eseguirlo, bensí quali stelle scegliere per
effettuare un buon stazionamento.
Tenendo conto che inizio la mia serata alle 22/22,30 (ora estiva), guardando
a Sud e da ds a sn, quali scegliere tra le costellazioni del Sagittario
(tramonta presto), Capricorno, Acquario, Pesci, etc.
In verita sono tutte un po` deboli visualmente e io anche un
po` miope.
Troppo ben abituato...
Grazie.
Ciao
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 po` miope.
E che c'entra? Basta che punti il telescopio al meridiano e muovi su e
giů in declinazione guardando nel cercatore. Quando trovi una stelle
luminosa a sufficienza la inquadri nel reticolo e vai.
Non dimentichi qualcosa? Suggerimento: stelle a 6 ore dal transito o
dopo il transito.
Andrea T.
My Astronomy Pages at:
http://www.geocities.com/andreatax/index.htm
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Metodo di Bigourdan (o metodo universale)
....Dei tre metodi è sicuramente il più preciso, ed ha anche il vantaggio di
poter essere applicato senza vedere la stella polare e quindi il polo nord
celeste, nonché su strumenti privi dei cerchi graduati. E' però più lungo da
completare degli altri, procedendo per approssimazioni successive. E' stato
descritto per la prima volta nel 1893 da colui dal quale ha preso il nome.
  1.. Si orienta grossolanamente l'asse orario con il polo nord celeste
presunto;
  2.. Si punta il telescopio verso una stella prossima all'equatore celeste
e al meridiano (+ o - 30 minuti) con un oculare a forte ingrandimento,
seguendola per alcuni minuti bilanciando il movimento terrestre, allo scopo
di regolare l'azimut. Un crocicchio o un reticolo aumentano di molto la
sensibilità di questo metodo. Si possono presentare le seguenti situazioni:
    1.. La stella tende ad andare verso nord (quindi in basso nella visione
telescopica invertita): in questo caso l'asse polare punta verso ovest ed è
necessario spostarlo verso est regolando esclusivamente l'azimut.
    2.. La stella tenda ad andare verso sud (quindi in alto nella visione
telescopica invertita): in questo caso l'asse polare punta verso est ed è
necessario spostarlo verso ovest regolando esclusivamente l'azimut.
    3.. Ripetere i punti precedenti con successive approssimazioni fino a
quando la stella di riferimento non mostra più spostamenti significativi né
verso nord né verso sud per almeno 5 minuti. A questo punto l'asse polare è
correttamente posizionato in azimut.
  3.. Si punta successivamente una stella a circa 6 ore dal meridiano e a
una declinazione compresa tra +40° e +50° per regolare l'altezza. Si
ipotizza di puntare una stella ad est nei punti seguenti. Se si punta una
stella ad ovest le seguenti operazioni risultano invertite.
    1.. La stella tende ad andare verso nord (in basso nella visione
telescopica invertita): in questo caso l'asse polare punta troppo in alto ed
è necessario spostarlo in basso regolando esclusivamente l'altezza.
    2.. La stella tenda ad andare verso sud (in alto nella visione
telescopica invertita): in questo caso l'asse polare punta troppo in basso
ed è necessario spostarlo in alto regolando esclusivamente l'altezza.
    3.. Ripetere i punti precedenti con successive approssimazioni fino a
quando la stella di riferimento non mostra più spostamenti significativi né
verso nord né verso sud per almeno 5 minuti. A questo punto l'asse polare è
correttamente orientato in altezza.
Saluti
Franci Michele

 stella ad ovest le seguenti operazioni risultano invertite.
Anche qui, che sia a 40° o 70° non ha nessuna importanza. Ha invece
importanza che sia intorno alle 6 ore dal meridiano.


 E' noto nel mondo anglosassone con il nome di metodo della deriva
Mah, dettagli... E' vero che gli americani dicono spesso "drift method", 
ma non e' raro sentire o leggere "Bigourdan method" o semplicemente 
"Bigourdan"; inoltre ho parecchi amici inglesi che usano 
sistematicamente l'espressione "Bigourdan" per riferirsi a questa 
tecnica di allineamento al polo.
Guillaume Bigourdan (1851-1932) e' noto per aver contribuito alla 
verifica della posizione di parecchie migliaia di nebulose tra il 1884 e 
il 1911, utilizzando il grande rifrattore dell'Osservatorio di Parigi 
(un 12 pollici se non sbaglio), e durante questa survey scopri' 
parecchie nuove nebulose. Il lavoro di Bigourdan fu la base per 
l'osservazione del moto proprio di parecchi oggetti nebulari negli anni 
successivi; inoltre e' universalmente noto per la descrizione del famoso 
metodo di allineamento al polo per strumenti equatoriali.
-- 
 \\
  \\__ Falco Stellare - 
falco.ste...@libero.it
       <<Togli il TAPPO per avere l'indirizzo giusto>>

 Che debba essere prossima all'equatore non serve a niente
Ragionando con un minimo di elasticita' mentale, pero', si scopre che 
scegliendo una stella prossima all'equatore si puo' beneficiare di un 
effetto di deriva piu' marcato, dovuto al fatto che in tempi uguali la 
stella percorre un tratto piu' ampio, ancorche' angolarmente identico, 
rispetto ad una stella posta a maggior declinazione. Alla fine, questo 
si traduce nel poter apprezzare le eventuali derive piu' facilmente, e 
in minor tempo.
