Newsgroup: italia.bari.discussioni
Titolo: ADDIO MULO

cdo 

 
e perchè?

 e perchč?
http://www.orebla.it/module.php?n=news_230206_1
l'inizio della fine?

 l'inizio della fine?
Nah, chiuso solo razorback... e poi ci sono le reti
serverless, penso che il mulo resisterà


Sono connesso a Raz 2.3 + Kad e fila che č una bellezza...
Solitamente x una cosa che chiudono, 10 se ne aprono...
bye
EnV

 l'inizio della fine?
Il bello del peer-2-peer è che, comunque si tenti di ostacolarlo, è un 
fenomeno troppo vasto per poterlo gestire. Inoltre il nome stesso ti 
lascia intuire che sia un sistema in cui il server ha una funzione assai 
marginale.
Infatti in questo caso i server eDonkey come quello di Razorback ha una 
mera funzione coordinativa. Non contiene file al suo interno, ma solo 
liste di client connessi in quel momento. In più si occupa di 
organizzare le connessioni dirette tra client. Ma in realtà Razorback è 
famoso solo per ragioni "storiche" e perché ha server sufficientemente 
potenti da poter garantire alte prestazioni nonostante gli alti traffici.
Quindi la massa degli utenti P2P si concentrerà a breve su un altro 
server particolarmente efficiente. Lo stesso Razorback ha diversi 
fratellini sparsi per il mondo come Razorback 2.0, 2.1, 2.2, 3.0 ecc.
-- 
TheLegs // irini su nevro
mailto:
the...@despammed.com
http://www.thelegs.tk/
PSS: 
http://snipurl.com/hibu

 fenomeno troppo vasto per poterlo gestire.
la domanda è:
c'è da preoccuparsi?  :-?
--
Ciao
Quelo
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~
N.B. nulla è OT, ma solo su ibidì

 c'è da preoccuparsi?  :-?
continua a funzionare e di server ce ne sono tanti ancora... 

 c'è da preoccuparsi?  :-?
Tu ti preoccupi sempre... alla fine le mosse anti-p2p sono solo delle 
facezie per cercare di scoraggiare il commercio illegale di copie non 
licenziate, ma in fondo le grandi major possono solo ringraziare il p2p, 
visto che è grazie a quello se la gente conosce nuova musica senza il 
timore di fare un acquisto a vuoto o "buttare i soldi" (e ne ha pure ben 
donde, con quello che costano i CD originali...).
Non a caso si lucra molto più facilmente sui concerti, sul 
merchandising, sui diritti di riproduzione in pubblico, sugli 
appassionati del package originale. Le major lo sanno, è solo che gli 
brucia non poter speculare anche sul mercato consumer.
Vabè, io comunque parlo per la musica, magari per i film il discorso è 
un po' diverso.


 un po' diverso.
ecco... in questo caso, invece, penso che un divx sia un'ottima
anteprima per chi vuol comprare il film originale
(IMHO non ci si può accontentare di un divx, a differenza dell'mp3)
o addirittura andare al cinema senza sorprese


 
Secondo me, il concetto è che la musica sta cambiando... nel mercato,
nel modo di fruirne.
E' un processo inarrestabile, è come se agli inizi del '900 i produttori
di treni facessero ogni sforzo per bandire l'automobile...

 o addirittura andare al cinema senza sorprese
Beh un film, buono o brutto che sia, comunque ha un costo che è di gran 
lunga più alto rispetto ad una produzione discografica... però com'è che 
il corso è (per dire) uguale?


 il corso è (per dire) uguale?
non ho capito :-|


> il corso è (per dire) uguale?
Ehm... se ti dico che in realtà non è "corso" ma "costo" cambia qualcosa? :P


 Ehm... se ti dico che in realtà non è "corso" ma "costo" cambia qualcosa? :P
lo sospettavo :-P
quindi la domanda è:
se i costi per un film sono maggiori, com'è che
un cd musicale e un dvd hanno circa lo stesso prezzo? ;-)


 il P2P, allora non si spiega l'accanimento  :-|
In un primo momento stavo per dirti: perché ovviamente sui CD possono 
lucrare di più... ma in realtà se ci pensi l'obiettivo è più subdolo e 
infame: è una specie di battaglia per costringerci, a poco a poco, a 
sentirci più naturalmente sottomessi alle regole del "paga anche l'aria 
che respiri" e del "Palladium [su cui immagino ti sia informato] è cosa 
buona e giusta".
Insomma, mi sa che la tendenza di veicolare opportunamente le 
informazioni stia diventando una biscia che, sottoterra e nascostamente, 
sta prendendo sempre più piede a nostra insaputa... esempi come quelli 
italiani o cinesi sono, in questo contesto, delle applicazioni buffone e 
grossolane, niente in confronto alla quasi eleganza con cui si lasciano 
ipnotizzare gli americani.


 sta prendendo sempre più piede a nostra insaputa...
beh.. non buttiamoci così a terra,
IMHO il popolo della rete è informato e c'è chi saprebbe contrastare
adeguatamente il fenomeno  ;-)


 nel modo di fruirne.
Come sta cambiando? Sta volgendo nella direzione di cui stiamo parlando 
o pensi che in realtà stia pian piano migliorando?


 adeguatamente il fenomeno  ;-)
Certo, ma ti invito a leggere i vari articoli su Punto Informatico in 
merito alla faccenda più recente, quella sulla chiusura dei siti di 
scommesse... c'è un'esasperazione in merito al fatto che già siamo 
controllati per scopi commerciali, ma questo ancora ancora può essere 
accettabile... in più lo stiamo diventando per scopi politici, come 
accade in Cina, e questo è davvero troppo.
Dobbiamo per forza trovare delle alternative, ok, ma perché? Perché il 
sistema tecnicamente non è efficiente o perché qualcuno ti sta impedendo 
di usufruirne correttamente?
Cazzo, i protocolli usati su Internet sono fantastici, tutte le 
"darknet" sono ancora lente, poco diffuse e comunque meno performanti 
dei protocolli non cifrati attuali. Abbiamo raggiunto un buon equilibrio 
ed ora per colpa di questi cazzoni siamo costretti a dover cambiare, a 
usare metodi clandestini per poter goderci le nostre libertà.
Diciamo alla Cina, ma intanto anche noi viviamo in uno stato di 
censura... immagino che sappia già che siamo al 53esimo posto per 
libertà di informazione... ma il problema è che la cosa non ci tocca da 
vicino, così, come fanno i cinesi, non ce ne frega niente.


 vicino, così, come fanno i cinesi, non ce ne frega niente.
ok, adesso però parliamo di possibili soluzioni al problema... :-|


 ok, adesso però parliamo di possibili soluzioni al problema... :-|
La soluzione dev'essere istituzionale, perché modificare lo stato 
esistente delle cose solo per assecondare le loro necessità?


 La soluzione dev'essere istituzionale,
buonanott!  :-||
in tal caso un solo nome:
Peppino for president  ;-)
http://www.beppegrillo.it
