Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: nec 3500 e massime velocita' raggiungibili in scrittura

Ciao a tutti. Sono felice possessore del mast nec 3500 e il mio pc e'
un athlon 500 (lo so e' vecchietto); ho una piccola curiosita': ho il
firmware modificato L&D v1.4 e, per provare a masterizzare a 12x sui
verbatim +e- r 8x (id mcc03 e mcc02r20) ho provato con un film (ho
usato nero 6.6.0.3), pero' ho notato che, quando c'e' il cambio di
velocita' da 8x a 12x il sistema non ci sta piu' dietro, il buffer
comincia a svuotarsi e la velocita' riscende a 8x, per poi risalire,
ma di nuovo si svuota il buffer e cosi' via fino alla fine del disco.
Ho pensato ad un baco del fw modificato, e cosi' ho provato con un tdk
+r, che anche i fw originali scrivono a 16x, ma stessa cosa,
praticamente oltre gli 8x il mio pc non riesce a trasferire abbastanza
dati. Alche' ho aperto nero cd-dvd speed e fatto un paio di dvd di
prova, a 12x sul verbatim +r e 16x sul tdk +r; qui nessun problema, e
masterizzazione lineare, senza cadute di velocita'. A questo punto ho
provato ad usare alcohol per una prova sempre col verbatim +r e ho
guardato l'occupazione di cpu (che nero non mostra): a 4x e' attorno
al 60%, a 6x circa 80%, a 8x va al 100%, oltre riesce solo per un po',
poi si svuota il buffer. Allora ho riprovato a fare un dvd a 8x max e
stavolta tutto ok, tranne alla fine, quando mi ha scritto per un po' a
8x poi e' calato a 4, senza svuotamenti di buffer o altri motivi
apparenti (il che non era mai successo, a 8x e' sempre andato tutto
liscio).
Ora, mi pare ovvio che la cpu non e' nuova e, (nonostante il disco
fisso sia master sul primario e settato correttamente in ultra dma e
in xp non abbia altri programmi attivi oltre al software di
masterizzazione) la velocita' oltre gli 8x sono troppo, mi rimane la
curiosita' del perche' facendo prove con il dvd speed riesca a
raggiungere i 16x senza problemi e invece con nero o alcohol no!
Ciao Beppe

semplice, cd-speed masterizza dati fasulli, non li prende dall'hd, quindi 
non trova colli di bottiglia

Ciao Beppe
L'hd e la mobo che modello sono?
Guarda che 12X sono un trasnfer-rate di 17-18MB/s, non pochi per un
sistema vecchio come il tuo, è naturale che non riesca a starci
dietro. Inoltre ti consiglio di non masterizzare dati importanti a +
di 4X, specialmente i film.
Ciao.
-------------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."
-------------------------------------------------------------

 a raggiungere i 16x senza problemi e invece con nero o alcohol no!
Credo che una spiegazione convincente l'abbia già data Antonio, considera
poi che solitamente anche deframmentando l'HD i dati sono da prendere su
settori per tutto il disco e la velocità di trasferimento ne può risentire.
Tanto per curiosità che HD e scheda madre hai?

Tanto per curiosità che HD e scheda madre hai?
Per rispondere sia a te che a Dumah, l'hd e' un western digital
wd1200jb (8MB di cache), mentre la sk madre e' una bcm qs 750 con
chipset amd 756, 320 MB di ram. Scusate la curiosita', come mai la
domanda su hd e sk madre? Incompatibilita' o robe varie?
Beh, cmq grazie per le risposte e auguri a tutti!
Ciao
Beppe

Beppe
Se la mobo è particolarmente vecchia supporta l'UDMA 66 o peggio 33,
il che penalizza il transfer rate del disco fisso.
Ultima cosa: il masterizzatore è sul secondo canale vero?


Ultima cosa: il masterizzatore è sul secondo canale vero?
Si', infatti la sk madre supporta max il dma 66, pero' e' anche vero
che il disco fisso, come transfer rate, non dovrebbe superare i
50MB/sec, per cui in teoria se c'e' un decadimento di prestazioni
dovrebbe essere di poco conto.
Il masterizzatore e' sul secondo canale, master