Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: consigli masterizzatore NEC vs Phioneer

Mi serve un consiglio...
devo comprare un masterizzatore dvd per il mio ragazzo. Lo userà
soprattutto per masterizzarci sopra fotografie.
Cosa mi consigliate tra il NEC2500 e il Phioneer 107D?
Mille grazie
baperez

visto che non deve fare nulla di particolare uno vale l'altro

> visto che non deve fare nulla di particolare uno vale l'altro
non è vero, non diamo giudizi poco veritieri...il 2500 puà essere
trasformato in DL, il Pioneer no

 trasformato in DL, il Pioneer no
ma tu le cose le leggi a metà?
non ho scritto "uno vale l'altro" ma "visto che non deve fare ***nulla di
particolare*** uno vale l'altro"
mi spieghi che motivo avrebbe di spendere 13 euro per un supporto dove
metterà fotografie?

 metterà fotografie?
per il semplice motivo che i supporti DL andranno giù di prezzo, e un 2500
(per non parlare del 2510) costa praticamente come il Pioneer. Non ti sembra
che valga la pena, spendendo la stessa cifra ? dove sta scritto che le
fotografie devono essere messe esclusivamente su supporti SL ? hai detto una
fesseria, dai

 metterà fotografie?
Seriamente,  per soli 13euro in più  si ritroverà qualcosa che ora non usa
ma forse in futuro potrebbe usare.
Penso che sia una spesa tutto sommato sostenibile...

> DI solito non legge, *deduce*...
fino a prova contraria, chi non legge gli articoli e pretende pure di avere
risposte sei tu. Dai, troll, vai a rompere le palle altrove, ti hanno contro
anche altri, ancora non sei soddisfatto?

 fesseria, dai
se scenderanno di prezzo talmente tanto da permettere di usarli anche per
mettere foto, avrò detto una fesseria. see you later

 per il semplice motivo che i supporti DL andranno giù di prezzo,
secondo verbatim (unica produrre DL al momento) i prezzi saranno accettabili
x il grande pubblico nomn prima del 2006 (lo riporto da un intervista di pc
professionale ad un respondabile verbatim).
Onestamente nel 2006 io credo masterizzeremo tutti ad almeno16x, quindi di
un nec che i dl li fa (mi pare) a 2.4x ce ne si fa poco.
Visto l'uso che ne deve fare anche secondo me si equivalgono come
periferiche: da un lato il supporto dl, che sarà probabilmente inutilizzato
nella vita del masterizzatore, dall'altra un masterizzatore che è
considerato come il + valido nella sua classe, anche se il nec certo non è
scadente.
-- 
Z.

 scadente.
ti sbagli anche qui, il NEC2500 era, prima dell'uscita del 2510, il migliore
masterizzatore in scrittura DVD, superiore anche al Pioneer 107
a parità di prezzo, conviene sempre prendere il prodotto con maggiori
prestazioni

 prestazioni
se mettiamo in gioco le prestazione, si dovrebbe parlare anche di quelle in
lettura e qui il nec ha qualche problemino con dvd non in ottime condizioni

 lettura e qui il nec ha qualche problemino con dvd non in ottime
condizioni
hai perfettamente ragione, ma devi considerare ogni prestazione con un
giusto peso.
Ti faccio un esempio:
il masterizzatore A ti copia la safedisc 3.2 ma ti fa dei dvd che fanno
schifo a livello di qualità di scrittura
il masterizzatore B non ti copia neppure la safedisc 2.51 ma ti fa degli
ottimi dvd.
A questo punto prendo il masterizzatore B.
Tornando a nec vs pioneer, la scelta effettivamente è dure. Io ti posso dire
di averli provati entrambi ed alla fine ho preso nec perchè costava 2 ero di
meno. Adesso come adesso se dovessi scegliere tra i due prenderei Nec
proprio per il discorso DL: magari un giorno non metterà solo fotografie e
ci saranno degli scopi per i quali sarà disposto a spendere anche 20 euro
per un DL. Tutto IMHO, ovviamente.
Andrea

 lettura e qui il nec ha qualche problemino con dvd non in ottime
condizioni
stiamo parlando di un masterizzatore, il cui compito primario č quello di
scrivere, non di leggere i supporti. E cmq il 2500 in lettura non fa certo
disastri come qualcuno vuol far credere, parlo x esperienza personale

 disastri come qualcuno vuol far credere, parlo x esperienza personale
e tu che ne sai se il fidanzato di barbare oltre a usarlo per masterizzare
lo userà per guardare le fotografie prestategli da un amico? alla fine tutto
dipende dall'uso che bisogna farne, non c'è ancora il migliore in assoluto

 lo userà per guardare le fotografie prestategli da un amico?
come ripeto, il compito primario di un masterizzatore è quello di scrivere.
Se si ha necessità anche di leggere, si può eventualmente (e sottolineo
l'eventualmente) comperare un lettore DVD, accessibile ormai a prezzi
irrisori. Come ho già detto, il NEC 2500 non ha tutti quei problemi in
lettura che si vuol far credere, e dipende molto anche dal supporto usato.
Se si vuole il migliore masterizzatore (notare il termine: masterizzatore e
non lettore, come è stato chiesto) si deve andare sul 2500 o 2510, c'è poco
da dire, i test di cdfreaks (e non solo)  parlano chiaro

 ha scritto nel messaggio
news:5a23d54f.0408...@posting.google.com...

Per la mia esperienza prendi il pio, e' riuscita la dove altri avevano
fallito (altri tipo liteon e lg, nec onestamente qua non se vedono manco nei
negozi)

 considerato come il + valido nella sua classe
In che compiti è considerato il "più valido"?
-- 
Guida al backup di DVD con CCE:
http://mp3dom.altervista.org
mp3dom (CryoGen Group)

 cdfreaks (e non solo)  parlano chiaro
ehm, oso aggiungere che, proprio per via delle ''difficoltà'' di cui anch'io
spaevo, spesso lo uso per ''verificare'' la qualità dei cd-r incisi.
Se non ci sono errori, sul nec, e ncd speed, dovrebbero avere durata a vita
:-)
poi, magari non è vero, non so ^^
ciao
:)
qu

 Se non ci sono errori, sul nec, e ncd speed, dovrebbero avere durata a vita
Eheh non ti preoccupare che c'è molta gente che la pensa in questo modo! 
:)


 metterà fotografie?
E tu mi spieghi perchè spendere di più ed ottenere di meno, anche se non lo
userà mai.
Tu cosa compreresti se ti offrissero a meno prezzo una Mercedes 220 CDI o
una 156 TD ?
Non penso prenderesti la 156.

 per mettere foto, avrò detto una fesseria. see you later
Sicuramente che scenderanno, ricorda che fino a poco tempo fa un SL costava
anche 8 euro, ora 0.20 euro, quindi basterà aspettare ed averre gia
l'hardware per farlo, quindi il NEc 2500 o 2510 a parità di prezzo
sicuramente è una scelta più valida.

 anche se il nec certo non č scadente.
CHi ha mai detto che in Pioneer č il + valido nella sua classe.
Mi risulta che il Nec sia quello che masterizza qualitativamente meglio.

 (considerando l'obsolescenza informatica)
E tu credevi che a distanza di un anno i DVD avessero la riduzione di prezzo
che c'è stata, passando da 2.5 euro (per i +R) fino a 0.50 euro.
Non puoi prevedere come andranno le cose, io sono sicuro che a NAtale i
prezzi saranno talmente bassi che converra comprare i DL, come oggi succede
con i DVD rispetto ai CD.

 con i DVD rispetto ai CD.
Ma guarda che io condivido questo "pensiero"! Forse mi sono spiegato 
male nel post sopra ma volevo proprio dire che ci sarà un calo a breve 
(non tra 1 anno) proprio perchè già adesso si trova un Ritek a 8.5 euro 
quando qualche mese fa costava molto di più.
