Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Dobson

Ciao a tutti,
ultimamente mi sto interessando di telescopi e dato che non ne ho mai 
posseduto uno, e non essendo interessato all'astrofotografia mi sono 
orientato verso i dobson, e ne volevo Quali sono i pregi e quali sono i 
difetti di questa configurazione?
Ciò che so io è che hanno un prezzo minore a parità di diametro con un 
newton perchè non sorretti da una montatura equatoriale, ma da una 
montatura altazimutale e quindi inseguimenti manuali e telescopio non 
motorizzabile. Oltre a questo c'è qualcosaltro che dovrei conoscere?
L'inseguimento di un pianeta per esempio, risulta difficoltoso manualmente?
Grazie mille.
Andrea

 motorizzabile. Oltre a questo c'è qualcosaltro che dovrei conoscere?
Ciao Andrea. Tutto quello che dici è corretto. Il difetto non è, nella mia 
esperienza nell'inseguimento (io inseguo facilmente anche a 300x). Il 
problema che io riscontro è nel puntamento. Ma questo vale anche per altre 
configurazioni, purchè non abbiano sistemi elettronici di puntamento. Quello 
che ti consiglio è dotarti di un buon cercatore. Io, ad es, ho costruito un 
9x70, leggerissimo e diagonale. E' indispensabile perchè ti fa vedere stelle 
che ad occhio nudo non vedresti mai. Su questo cercatore ho montato il 
cercatorino red dot in dotazione col mio dob. In questo modo punto le stelle 
visibili ad acchio nudo con il red dot (che è "collimato" con l'altro) e poi 
passo al cercatore 9x70 per muovermi tra le stelle (mappa celeste alla 
mano). Questa soluzioneè amio avviso indispensabile se si è alle prime armi 
e non si ha un cielo buio ed una postazione ottimale.
Per il resto, a mio avviso, solo pregi. A patto che tu non sia affetto da 
una forma cronica di pigrizia nel trasporto ecc. In tal caso ci sono i più 
leggeri truss-tube.
Non farti problemi per l'inseguimento, ripeto, ma ricorda che il dobson va 
bene solo in visuale.
Se la fotografia non è tra le tue esigenze, allora vai tranquillo.
Ricorda, infine, che pur potendo vedere con stupore i pianeti del sistema 
solare, un newton (dobson o meno) e più in generale un riflettore, 
soprattutto se a grossa apertura, non è il top per l'osservazione 
dettagliata dei pianeti (che comunque vedrai con grande soddisfazione e 
nitidezza), ma è sicuramente il top per gli oggetti del cielo profondo. E se 
ora il pensiero di esplorare la superficie della luna, gli anelli di saturno 
o la macchia rossa di Giove ti entusiasmano, dopo averli visti 10, 20 ,30 
volte, ti entusiasmeranno un po' meno. E cosa farai? Il profondo cielo è, 
sotto certi aspetti, infinitamente più ricco. Devi solo imprarare ad 
abbassare le tue aspettative "visuali", soprattutto se il tuo riferimento 
sono le foto dei telescopi piazzati sui satelliti artificiali, fuori 
atmosfera. :-)
Ciao 

 newton perchè non sorretti da una montatura equatoriale, ma da una 
I dobson SONO dei Newton. Dobson e' il tipo di montatura, Newton il tipo
di schema ottico.
Lo schema ottico lo puoi abbinare a (quasi) qualsiasi tipo di montatura.
Alla montatura dobson ci puoi abbinare solo lo schema ottico newton.
Ora devo scappare, stasera ti rispondo meglio
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

> motorizzabile. Oltre a questo c'è qualcosaltro che dovrei conoscere?
Non avevo notato questa verosimile confusine che fai tra configurazione 
ottica e montatura. La prima coincide con lo schema ottico: come sono 
disposti lenti, specchi, ecc. Tra i riflettori (specchio come obiettivo) uno 
degli schemi più semplici è quello newtoniano (un secondo specchio inclinato 
porta la luce raccolta dall'obiettivo (specchio primario) verso l'oculare a 
lente, posto lateralmente all'estremità del telescopio più vicina 
all'oggetto da osservare.
Poi ci sono altre configurazioni ottiche, solo a specchi, a specchi e lenti, 
ecc. Poi ci sono i rifrattori, che sono tutta un'altra cosa, avendo solo 
lenti e non specchi. Qui "newton" non c'entra niente. Ora, questi diversi 
tubi con dentro elementi ottici configurati in questo o quel modo, puoi 
metterli dove ti pare: in genere si mettono su supporti idonei a facilitarne 
movimenti più meno precisi, più o meno manuali, ecc. Questi supporti 
prendono il nome di montature e si dividono in due grosse categorie: 
equatoriali e altazimutali. Un tipo particolare di montatura altazimutale è 
quella dobsoniana, che si chiama così da John Dobson che l'ha inventata una 
trentina di anni fa.
La sua caratteristica è la semplicità, l'economicità e la sua capacità di 
portare telescopi di grosso diametro, tipicamente in configurazione newton. 
Quindi se vuoi un dobson, allora significa che vuoi:
1) un rilflettore (a specchi)
2) in configurazione newtoniana (l'occhio lo meti sopra e di lato e non 
sotto e dietro)
3) su monatura altazimutale (non equatoriale)
4) di tipo dobsoniano (robusta, semplice, economic, capace di portare uno 
specchio grosso)
Ok ora?
Atm, che voto mi metti? ;-)
Ciao,
Ed. 

"Andrea" <a...@aaa.aa> ha scritto nel messaggio 
news:45171b74$0$35073$4faf...@reader4.news.tin.it...
Se è lecito fornire consigli di tipo "commerciale", ti consiglierei di dare 
una occhiata a questi (solo una occhiata per orientarti). Cerca di 
prediligere il diametro dello specchio e la correzione dello stesso, la 
leggerezza, la precisione meccanica (nei limiti di un dobson) e NON gli 
ingrandimenti (che puoi ottenere con gli oculari, a tuo piacimento e che, 
come scoprirai usandoli, sono tra le ultime cose e, se troppo spinti, sono 
anche inutili per varie ragioni). Opta per il diametro. Non scendere sotto 
gli 8 pollici (budget permettendo). Però, scusami, se devi prenderti un 
dobson, allora quello che risparmi in montatura e fronzoli, metticelo in 
diametro del primario.
http://www.miotti.it/index.php/department/department/1122.html
http://www.astroteam.it/
 (vai su prodotti>dobson)
Questa seconda è costosa, ma che io sappia ha specchi di altissima qualità. 
Gli orion non li conosco, mentre i meade sono buoni.
Inoltre, io ti consiglierei di fare una telefonatina ad Armando (o Gaetano?) 
Zen di Venezia: è un artigiano che fa specchi di altissima qualità ed è più 
onesto di tanti altri.
Questo, ovviamnte, in base alla mia esperienza. Ed io prima di acquistare 
passo mesi e mesi a studiare nel dettagli l'acquisto ;-) (cosa che spesso mi 
porta a non acqusitare nulla :-()
Ciao 

 Atm, che voto mi metti? ;-)
niente voti perche' non sono un professore pero' ti ringrazio perche' mi
hai evitato di dover fare uno spiegone :-)
e quoto tutto quello che hai scritto


 L'inseguimento di un pianeta per esempio, risulta difficoltoso manualmente?
la montatura e' motorizzabile, con progetti da autocostruire di pubblico
dominio (penso che siano anche in vendita gia' fatti) ma continui a non
poter fare foto a lunga posa per via della rotazione di campo, tipica
di tutte le montature altazimutali.
Comunque i dobson sono telescopi pensati per essere funzionali anche se
realizzati con poche lire (si fa per dire). La meccanica e' ridotta al
minimo, ossia tubone di cartone, poche assi di legno, cuscinetti di
rotazione puramente a strisciamento, il tutto tenuto insieme solo dalla
forza di gravita'. Con quasi tutti i soldi spesi per avere lo specchio
piu' grande possibile. Questo era il concetto originale, un po' rozzo, ma
ci sono stati miglioramenti notevoli da allora.
Le montature tradizionali (sia eq che alt-az) richiedono lavorazioni
meccaniche di precisione e devono sopportare sforzi considerevoli per
sostenere il telescopio e per di piu' senza vibrare al minimo venticello,
questo ne fa crescere il prezzo in modo molto rapido al crescere del
diametro dello specchio. Quindi la dimensione massima dello specchio che
uno si puo' permettere viene limitata dal costo della montatura
ancor prima che dal costo dello specchio stesso.
Viceversa la montatura dobson continua a costare pochissimo anche per
specchi enormi (c'e' chi e' arrivato al metro di diametro !). Certo,
continua a costare caro lo specchio, ma a questo punto e' lui il fattore
di costo limitante, il resto costa molto meno.
Se anche ti accontenti di uno specchio da 20 cm, che e' facilmente
equatorializzabile, con un dobson hai le stesse prestazioni ottiche di un
equatoriale, spendendo piu' o meno la meta'.
Poi devi considerare che da quando la montatura dobson e' stata inventata
e sempre piu' usata, si sono accumulati studi e nozioni per migliorarla.
Dalla scelta dei materiali con il miglior coefficiente di attrito, ai
metodi per mantenere piu' facilmente in equilibrio il tubo. E' veramente
usabile: piazzi la base per terra, ci appoggi sopra la "forcella", appoggi
sui suoi supporti i disconi del telescopio ed e' fatta. Un minuto e puoi
osservare. Inseguire a mano, se e' fatta bene, e' una goduria.
Difetti ? devi conoscere bene il cielo per poter fare star-hopping, ossia
saltare da una stella all'altra nel campo oculare fino a raggiungere
l'oggetto che vuoi vedere.
Difetti dei tubi a traliccio ? (che non c'entra con la montatura dobson,
ma spesso sono abbinate) che ogni volta che monti il telescopio devi
ricollimare gli specchi. Il vantaggio e' che metti un telescopio da 30 cm
in un'utilitaria e vai ad osservare in montagna. Provaci con un
equatoriale... :-)
