Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: articolo vuelta.

Tremate, tremate, il kaiser è tornato!
È questo il messaggio che lascia questa Vuelta a Espana 1999, una corsa a
tappe in grado di ribaltare i pronostici come mai si era visto negli ultimi
anni. Ullrich è stato il vincitore di una corsa ad eliminazione che ha fatto
fuori lungo la sua strada prima Zulle, poi Escartin, poi Julich e quindi
Camenzind, Olano, Tonkov.. Gli unici a resistere sono stati il kaiser
tedesco, appunto, la bella sorpresa Igor Gonzales de Galdeano e gli
scalatori iberici Heras e Jimenez.
Ullrich ha conquistato questa Vuelta crescendo di giorno in giorno tanto che
le cose migliori le ha mostrate nelle ultime tappe con l'apoteosi della
crono finale El Tiemblo - Avila in cui ha schiantato gli avversari rifilando
quasi tre minuti al secondo Zulle. La Vuelta del fenomeno tedesco era
cominciata con un grosso punto interrogativo; Ullrich era giunto qui dopo
sole cinque settimane di allenamento reduce dalla dolorosa rinuncia forzata
al Tour e intento a fare la gamba in vista dei mondiali prossimi venturi. L'
obiettivo dichiarato dall'entourage Telekom era quello di conquistare una
tappa, fare bene nelle cronometro e per il resto allenarsi, solo ieri Rudy
Pevenage ha dichiarato di aver creduto nella vittoria di Jan fin da
principio, sicuramente il corridore non ci aveva mai pensato prima di
ritrovarsi là in cima alla classifica.
La vittoria di Ullrich è comunque una vittoria del ciclismo mondiale; il
recupero del Fenomeno degli ultimi anni era fondamentale, un campione della
classe e della potenza di Ullrich non poteva finire disperso tra
programmazioni esasperate, mangiate in abbondanza, accuse di doping ed
infortuni. Quel giorno in cima e Les Deux Alpes Ullrich è di colpo diventato
simpatico a molti perché in quei nove minuti che pagava di ritardo a Marco
Pantani era racchiusa tutta l'umanità di un campione che fino ad allora era
sembrato imbattibile ed avviato alla conquista di dieci tour consecutivi. Il
giorno dopo, ad Albertville, Ullrich aveva dimostrato la sua voglia di
riscatto e quasi aveva gridato al mondo quella sensazione che si era
avvertita il giorno precedente, la sua "semplice" umanità. E questa Vuelta
Jan l'ha conquista come un uomo, senza tenere la maglia dal primo all'ultimo
giorno senza dichiarare vittorie certe in anticipo, anzi facendosi quasi
sorprendere dalla maglia amarillo trovatasi sulle spalle e mostrando lampi
di grandissima sportività sia nelle parole che nei gesti (come quando, nella
tappa conquistata da Brochard, si è lasciato staccare dai fuggitivi perché
con lui davanti la fuga non avrebbe mai potuto andare in porto).
Igor Gonzales de Galdeano è la sorpresa di questa corsa; la sua vittoria nel
prologo sembrava dovesse essere un fuoco di paglia a causa delle circostanze
fortunate (lo spagnolo vinse solo perché tutti i migliori cronomen si
ritrovarono a correre molto dopo di lui chi sotto la pioggia, chi al buio)
invece Igor è stato in grado di reggere tutta la corsa, grazie anche all'
ottimo aiuto di una squadra in cui Ivan Parra e Santiago Blanco soprattutto
hanno dimostrato ottime doti, ed è arrivato persino a cogliere un secondo
successo compiendo l'impresa più bella di questa Vuelta ad Andorra nel
giorno del crollo definitivo di Olano. Il ragazzo ha mostrato ottime cose, d
'ora in poi starà a lui e soprattutto a chi lo seguirà dimostrare se è un
campione o meno.
Roberto Heras forse un campione lo è davvero, negli ultimi tre anni ha
dimostrato una progressione costante arrivando a cogliere successi e
piazzamenti importanti come la tappa di Aprica al Giro '99 e il terzo posto
conquistato a questa Vuelta. Purtroppo ha il problema che tutti gli
scalatori spagnoli hanno sempre avuto: la cronometro. Non ci sarà mai un
corridore in grado di vincere una corsa a tappe pur pagando più di cinque
minuti agli specialisti del cronometro (a meno che non si debbano poi
scalare la Gamonal e il Mortirolo cinque volte!). Heras tra i camosci di
Spagna è indubbiamente il migliore nelle prove contro il tempo, a meno che
Escartin non sia in stato di grazia, e se il suo miglioramento proseguisse
negli anni potrebbe arrivare a livelli competitivi, così come ha fatto
Pantani dopo un allenamento specifico sulla posizione in sella. "El Chaba"
Jimenez è l'opposto; scalatore eccezionale (tra i migliori tre al mondo
quando sta bene) ma cronoman pessimo, José Maria non potrà mai vincere una
corsa a tappe se procede così, nell'ultima cronometro ha preso più di 6
minuti da un Ullrich non al massimo della forma lungo un tracciato
abbastanza collinoso, in una cronometro di pianura contro un Olano in forma
probabilmente prenderebbe più di dieci minuti!
Ma la Vuelta '99 ha mostrato altri due campioni alla grande: Marcel Wust e
Franck Vandenbroucke.
Il velocista tedesco ha sfornato sprint degni del miglior Cipollini
ottenendo quattro successi di cui tre consecutivi davanti a velocisti come
McEwen, Blijlevens e Lombardi; purtroppo Wust riesce ad esprimersi a questi
livelli solo qui alla Vuelta, sarebbe più bello vederlo combattere così al
Tour contro Cipollini, Steels, Blijlevens, Zabel e Kirsipuu.
Di Vandenbroucke se ne parlerà lungamente nei giorni a venire visto che il
superfavorito per il mondiale di Verona a questo punto è lui; per quanto
riguarda la Vuelta Vdb ha compiuto dei veri e propri capolavori prima con
una fuga da lontano portata a compimento con il Banesto Odriozola
(surclassato nello sprint a due), poi con un'impresa ad Avila dopo aver
tenuto le ruote dei migliori in una tappa ben dura per le sue
caratteristiche, la fucilata con cui ha detto "ciao!" al gruppo verso l'
arrivo è stata eccezionale e degna di un corridore molto maturo tanto che
Davide Cassani lo ha addirittura paragonato a Saronni. Ma i veri capolavori
di Franck in Spagna non sono state le sue due vittorie ma due dati ben più
importanti: il terzo posto nella crono di Avila e il dodicesimo posto nella
classifica finale, seppur a 23 minuti da Ullrich, che lasciano immaginare un
futuro ben più importante per Vandenbroucke anche lungo le tre settimane.
L'ultima delusione l'ha regalata la RAI. E si tratta di una doppia
delusione: la delusione profonda di una Vuelta programmata nei palinsesti e
poi trasmessa più volte in differita o con solo lo "spettacolo" degli ultimi
2/3 km. per lasciare spazio a magazine di motori, pallavolo femminile,
incontri Italia-Finlandia di tennis e così via; la seconda delusione è stato
Auro Bulbarelli, partito bene nelle prime tappe il cronista che tanto bene
aveva fatto sperare al Giro è drammaticamente peggiorato nel finale di corsa
mostrando troppe volte la sua incompetenza e cercando altrettante volte di
fare dello spettacolo di tipo televisivo su alcuni avvenimenti di corsa che
meriterebbero un'attenzione ben diversa (la tappa dell'Angliru è stata un
esempio lampante di ciò con Bulbarelli che si scalmanava gridando al
sensazionale alla vista delle terrificanti rampe della salita per poi
ripetersi all'infinito sostenendo che, secondo lui, dall'alto della sua
impreparazione, il Mortirolo è molto più duro.). La speranza che resta è che
almeno per i mondiali italiani i carisimi dirigenti della TV di stato
dedichino un po' più di attenzione e di rispetto ai tanti ciclisti che si
dovrebbero sentire sempre più offesi.
P.S. se ci sono critiche o commenti li accetto volentieri.
ciao e buon ciclismo.
koos.

Causa mestieri ho visto poco della vuelta. Comunque mi fido.
Bravo.
Paolo

ciao e buon ciclismo.
Questo lo vedremo presto.
MArk

 MArk
di nuovo ciao e buon ciclismo.
fil.

Se avete dubbi su Pantani non vedo come non ne abbiate su Ullrich.
D'inverno prende 12 Kg ,  all'inizio della stagione si stacca sui
cavalcavia. Va forte un mese l'anno: qua in Germania Der Spiegel ha
pubblicato articoli nei quali si esponevano grosse perplessita'.
In teleccronaca diretta su Eurosport un giornalista (Tour De France)
chiese a Pevenage: l'hai visto stamani lo *Spiegel* (specchio).
Risposta: si certo quando mi sono fatto la barba..Pevenage e' stato
abile e divertente ma la telekom mi pare abbia intentato un porcesso al
giornale.
Mondiali.: visto il percorso sono sempre piu' perplesso. perche' non
fare un percorso durissimo (visto che all'epoca avevamo Pantani e
bartoli oltre Casagrande e Rebellin) ?
I francesi quante volte hanno progettato un Tour per i loro ?
A me il circuito pare non dico facilissimo ma facile si. POtrebbe
arrivare un gruppetto di una diecina di corridori e il piu' furbo dei
succchiaruote potrebbe vincere la volata.
Spero proprio di prendere un granchio colossale.
Emilio

> >La vittoria di Ullrich è comunque una vittoria del ciclismo mondiale;
Ecco, sono queste le frasi che mi ammazzano...
La vittoria di Ullrich è stata una bella vittoria meritata. BRAVO JAN !
Stop, fine... perchè deve essere una vittoria del ciclismo mondiale ? Se
avesse vinto Olano, il ciclismo mondiale avrebbe perso ??
Queste sono le spettacolarizzazioni e i sensazionalismi che odio.... come al
Tuor: "Armstrong ha salvato il tuor !" ... ma che non dicano stupidaggini !
Armstrong ha dominato il tuor dall' inizio togliendo da subito ogni
aspettativa sul vincitore. Se non ci fosse stato la corsa sarebbe stata
molto più emozionante.
Ciao
Mark
P.S. ricorda sempre che approvo quello a cui non rispondo, tipo Rai, Auro
ecc.     ;-]

Emilio

 Emilio
A questo punto speriamo nel brutto tempo, purtroppo ...
Paolo

  
grazie: ora, finalmente, capisco.
Emilio

 avesse vinto Olano, il ciclismo mondiale avrebbe perso ??
ok, semplicemente vorrei sottolineare che in un periodo come gli ultimi anni
il recupero di un FENOMENO è importantissimo; così come lo saranno quello
del panta e quello di bartoli.
ciao.
grifo.

grifo.