Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: avanti il prossimo

due anni a Pietro Caucchioli
dal 18 giugno 2009 al 17 giugno 2011 

 dal 18 giugno 2009 al 17 giugno 2011
 Da tuttobici:
«Gentile Direttore,
sono Pietro Caucchioli. Come avrà già appreso dal comunicato del CONI,
oggi si è tenuto il procedimento a mio carico in merito al passaporto
biologico.
Vorrei rendere noto quanto segue:
"Il mio è un caso del tutto particolare e peculiare poiché l'accusa nei
miei confronti non derivava (come è sempre avvenuto finora) da una
riscontrata positività a qualche sostanza, bensì si basava solo su una
presunzione di positività legata ad una valutazione dell'andamento dei
miei parametri ematici nel corso del tempo.
Oggi è stato applicato il passaporto biologico utilizzando dati NON
CONFORMI AL PROTOCOLLO (creato a fine 2009) e in ogni caso le anomalie
sono state riscontrate nel 2008: intendo sottolineare che nel corso
dell'udienza il consulente della Procura Antidoping, Prof. D'Onofrio (che
peraltro e' proprio uno degli esperti che hanno valutato il mio profilo
per conto dell'UCI) ha ammesso la carenza di documentazione richiesta dal
medesimo protocollo. TUTTO CIO' VI SEMBRA NORMALE?
Faccio presente inoltre che, come le norme consentono, avevo richiesto un
processo pubblico. Tale richiesta mi è stata incomprensibilmente negata.
Non solo. Ho chiesto una perizia affinche fossero degli scienziati
indipendenti e non legati da rapporti con l'UCI a valutare i dati ma anche
ciò mi è stato negato.
Attendo ora di leggere le motivazioni del TNA, riservandomi ovviamente
di fare appello e capire perchè mi siano stati inflitti due anni di
squalifica, visto che il passaporto biologico, da regolamento UCI, può
essere applicato solamente utilizzando dati che rispettino i requisiti di
conformità.
Il Passaporto Biologico vale 7 MILIONI di Euro, la mia carriera di
ciclista molto meno."
Cordiali saluti, Pietro Caucchioli
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Scriveva 
napo...@intergree.it
 venerdì, 04/06/2010:

ha detto un sacco di cose ma non ha dichiarato di non essersi mai 
dopato
-- 
Rocha
http://www.rocha-brescia.blogspot.com/
----------------------------------------------------------------
" Venite gente vuota, facciamola finita,
   voi preti che vendete a tutti un'altra vita,
   se c'è come voi dite un Dio nell'infinito
   guardatevi nel cuore, l'avete già tradito "

Ormai siamo alla condanna senza prove.
Mi paice perchè ritengano che in un fisico tutti i parametri rimangano 
costanti come in un cadavere.
Che idioti senza un minimo di preparazione medica questi pseudo scienziati.
Intanto ci devono ancora spiegare il caso Vania Rossi 

 "Il mio è un caso del tutto particolare e peculiare
Non sono neanche ormai più originali. Bei tempi quelli di Baronti
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 scienziati.
La fisiologia e' scienza nota.
Checche' se ne dica certi parametri ematici non possono andare su e giu' in 
maniera naturale. Tutto il resto sono cavilli legali che nulla hanno a che 
vedere con la difesa della verita'.
lsd