Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: OT Guido Rossi

E' un RIDICOLO PAGLIACCIO.
GFO
-- 
Now that I found out
I know I can cry

 GFO
e' il politico italiano medio, a caccia di poltrone.
J. 


eh, ne ha giusto bisogno. soprattutto perchè è un "politico" e non uno dei 
massimi esperti di diritto societario d'europa
-- 
'Cause I'm falling in deeper - darkness, my old friend
I'm in deeper - stay with me till the end
Deeper - you know I got no restraint
I'm in deeper
And lucky you, yeah, lucky you
You get to be my saint
Temporary saint 

 massimi esperti di diritto societario d'europa
Innanzi tutto, italiano, poi politico, poi esperto. 

 GFO
santo cielo, che personaggio.
Occhio comunque che nell'affare telecom-inter-moggi-prodi-rossi-rovati 
(giacchè tutto è legato a doppio filo a Tronchetti Provera) si sta per 
scoperchiare il pentolone.
Non a caso Tronchetti s'è dimesso e credo che Afef stia già comprando 
qualche chilo di arance.

Claudio B. ha scritto:

In tempi non sospetti avevo sentito dire che i crack Cirio e Parmalat 
erano cazzate in confronto al botto che avrebbe fatto Telecom...


 erano cazzate in confronto al botto che avrebbe fatto Telecom...
NOn credo che le situaiozni siano accomunabili. Quelli i debiti li 
tenevano nascosti sotto il tappeto, mentre questo li ha a bilancio.
andrea

Gifo ha scritto:

il problema non sarebbero i debiti, visto che (grazie anche a rossi) le 
banche lo spalleggiano per benino. Il problema sarebbero le 
intercettazioni telefoniche.

@ndre@ ha scritto:

Ok, quelli a bilancio li conosciamo tutti, la domanda è: qualcuno gli ha 
già guardato sotto i tappeti?


 intercettazioni telefoniche.
ma figurati, claudio. dai, queste sono robe da juventini.....
il problema è che tutto, adesso sparo un po' sulla mia parte politica giusto 
per non far vedere che sono fazioso, è partito all'epoca dei "capitani 
coraggiosi". L'operazione Telecom-Collanino era una porcata e Tronchetti, 
uno che dell'industria non sa che farsene pensando che basti la finanza, non 
ha fatto nulla di meglio.
Rossi ai tempi di Collanino era dall'altra parte (qualcuno si ricorda la 
battuto su palazzo chigi epoca d'alema merchant bank che non parla inglese) 
e quindi c'è poco da sparargli addosso. Fine. Moggi, L'Inter, le 
intercettazioni etc non c'entrano un beneamato nulla.


 intercettazioni etc non c'entrano un beneamato nulla.
Posso essere d'accordo sulla faccenda dei capitani coraggiosi, ma vedrai 
se le intercettazioni c'entrano o no. E ti faccio osservare che quando 
parlo di intercettazioni non mi riferisco tanto a moggi e alla juve (chè 
sono briciole), ma piuttosto all'affare fazio, fiorani, e bnl-consorte.


E' vero. Però porcaputtana, è un altro classico esempio di gerontocrazia
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 qualche chilo di arance.
prima o poi doveva succedere. Non si può esagerare così tanto


 ha scritto nel messaggio 
news:8ARPg.635$qb...@tornado.fastwebnet.it...

Per non parlare di Benetton


 sono briciole), ma piuttosto all'affare fazio, fiorani, e bnl-consorte.
funzionerebbe se i colpiti dalle intercettazioni non fossero in fondo 
portatori di acqua a quel sistema. no, non mi convince...


 GFO
E gli interisti sono diventati più ladri dei gobbi, recuperando tutto il 
distacco in un solo anno.
Certo che ce ne vuole...
Pikkio 

 E' vero. Però porcaputtana, è un altro classico esempio di gerontocrazia
per la figc? vero, ma mettere un giovane acerbo alla guida della fgci in 
quel momento non mi sembrava una furbata visto i marosi...in generale 
concordo


 per la figc? vero, ma mettere un giovane acerbo alla guida della fgci
E' palesemente un errore di battitura ma lo trovo gustoso!


in effetti....


Jack  wise ha scritto:
Rossi anni addietro era senatore in un partito di sinistra ed era quello
col reddito piu' alto (mi pare di ricordare quasio tre miliardi annui...).
Questa gentaglia di sinistra con redditi miliardari..(sinistra da
operetta).
A scanso di equivoci anch'io voto a sinistra (per disperazione...).
 La vera sinistra dovrebbe combattere i privilegi invece tutti ( o
quasi..) a spartirsi la torta..
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

io sto pregando in un crollo degli introiti
calcio.
Altrimenti significherebbe che calciopoli
é come se non ci fosse stata.
sia ben chiaro:
1)
un tifoso quando parla di calcio stacca il cervello
2) 
la percentuale di cerebrolesi tra i tifosi é paurosa.

 la percentuale di cerebrolesi tra i tifosi é paurosa.
Tifoso e cerebroleso sono sinonimi
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com
 

 
purtroppo l'affare calciopoli è solo la punta di un icebrg gigantesco 
che coinvolge telecom, banche e confindustria.


Per quale oscuro motivo (prescindendo dal caso Rossi ovviamente) uno di 
sinistra non potrebbe essere ricco?


 di sinistra non potrebbe essere ricco?
Stavo scrivendo la stessa cosa...


 che coinvolge telecom, banche e confindustria.
Tanto l'avvocato di Tronchetti rifiuterà il test del DNA...


 Stavo scrivendo la stessa cosa...
idem
io sono di sinistra e non c'ho una lira.
ciononostante non mi sembra affatto disdicevole che una persona di 
sinistra sia anche ricca. Anzi, uno degli scopi della mia vita è proprio 
quello di migliorare la mia situazione economica. Uno degli equivoci 
storii che sarebbe bene chiarire definitivamente è che a noi di sinistra 
i soldi non ci fanno affatto schifo, anzi.

 Stavo scrivendo la stessa cosa...
E' semplice, ideologicamente la snistra tende a redistribuire il reddito 
verso la classe meno abbiente, impoverendo unpò i ricchi a favore degli 
indigenti o dei meno fortunati. Un ricco difficilmente sarà di sinistra. 
E'come dire "desidero che mi portino via quello che ho faticosamente 
accumulato".
Il tutto ovviamente in un'estrema semplificazioine.
J. 

 
palesando in tal modo la colpevolezza del suo assistito

Jack wise ha scritto:

sì, cento anni fa.

 ha scritto nel messaggio 
news:eepfog$a94$3...@area.cu.mi.it...

Teoricamente e ideologicamente meno di quanto tu creda. Ma è anche vero che 
oggi sinistra e destra hanno perso molto della loro accezione ideologica. 
DIciamo che più che sinistra e destra potrebbero oggi  chiamarsi  gruppo A e 
gruppo B.
Ma quando mai Bertinotti avrebbe mandato le truppe all'esterocon tante di 
facoltà di aprire ilfuoco? 

 di sinistra i soldi non ci fanno affatto schifo, anzi.
Komunista kapitalista!!


 favore degli indigenti o dei meno fortunati.
In nome dell'etica, che a rigor di logica dovrebbe essere parte dei valori 
anche di chi è ricco...


 sě, cento anni fa.
Ma nemmeno...


 gruppo B.
nient'affatto. La destra e la sinistra sono ancora oggi perfettamente 
connotate. Si è molto ridotta la distanza tra i modelli economici 
prospettati dagli uni e dagli altri, questo sì.
Ma quanto a ideali, modelli economici, modelli di sviluppo mi pare che 
le differenze ci siano. E anche di questo dico "grazie al cielo"

 soldi non ci fanno affatto schifo, anzi.
Il problema, nel cso dei soldi, è definire se esistano o meno, ma questo è 
un altro discorso...


 anche di chi č ricco...
Tra l'etica e la tasca, vince spesso la tasca, ahimč. Tu voteresti per un 
governo che nel programma prevedesse il 10% di trattenute in piů nella tua 
busta paga, per aiutare la classe povera?
J. 

 più nella tua busta paga, per aiutare la classe povera?
Se avessi una busta paga, perché no?
Per ora mi pagano a calci in culo...


 differenze ci siano.
In ogni caso sono sbagliati entrambi



Sì


 differenze ci siano.
In alcune cose sì. In altre no. La destra oggi è più riformista, la sinistra 
è diventata conservatrice e statalista. l'Italia  èscesa in missione di 
pace/guerra sia con la destra che con la sinistra. Lo stato sociale è una 
costante dientrambi i programmi. Le pensioni d'altro canto sono state 
aumentate dal Berlusca e Prodi ha già in progetto di tagliarle.
Insomma, una bella confusione.
Se chiedi a me questi cambiamenti non mi dispiacciono affatto. Credo 
profondamente che le ideologie devono essere assolutamente lontante dalla 
politica, che deve avere come unico fine il bene della comunità, la pace, il 
rispetto per la vita e la libertà, e la prosperità  E piùche giusto, in nome 
di quanto sopra, anche cambiare idea e posizione ideologica.
J.

 Per ora mi pagano a calci in culo...
Beh perlomeno se chiedi un aumento, forse non te lo negano ;-)
J. 

 In alcune cose sì. In altre no. La destra oggi è più riformista,
Quando sento la parola "riforme" metto mano alla fondina. Che cazzo ci sarà 
mai da riformare? perché invece non iniziamo a far funzionare?


 In ogni caso sono sbagliati entrambi
vabbè, te voti per il partito de rutelli... :-)))))))))))))

 Prodi ha già in progetto di tagliarle.
Davvero?


 di quanto sopra, anche cambiare idea e posizione ideologica.
beh, questo lo sottoscrivo parola per parola

 Beh perlomeno se chiedi un aumento, forse non te lo negano ;-)
Non sono dipendente, tutto lì...


 di quanto sopra, anche cambiare idea e posizione ideologica.
Scusa ma "avere come unico fine il bene della comunità, la pace, il 
rispetto per la vita e la libertà, e la prosperità" cosa è?
Io per esempio la definirei una "ideologia", guarda un po'.
GFO
-- 
Limitless undying love which
shines around me like a million suns
It calls me on and on across the universe

 Davvero?
Certamente, padoa schioppa lo ha detto chiaramente
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/economia/conti-pubblici-11/forum-schioppa/forum-schioppa.html
 non potrebbe fare a meno visto che la stessa commissione europea spinge per 
riformare e alleggerire parecchio il costo previdenziale in Italia, in 
previsione del calo demografico e dell 'aspettativa di vira sempre più alta.
Insomma, non sono mica segreti di stato, ma fatti visibili da chiunque.
J.

 GFO
Ogni tentativo di inquadrare un pensiero è un'ideologia. Ma se non mettiamo 
al centro l'idea, ma l'uomo, ecco che il problema è risolto. La migliore 
idea politica è quella che cambia idea!
J 

 Non sono dipendente, tutto lě...
Immaginavo, era solo una battuta .
J. 

 vabbè, te voti per il partito de rutelli... :-)))))))))))))
Ti ho appena tolto il saluto



Non so perché, ma mi darebbero più fiducia Qui, Quo e Qua (e io li ho pure 
votati, bada bene)


 mettiamo al centro l'idea, ma l'uomo, ecco che il problema è risolto.
Ecco il problema. L'uomo non è il centro di un cazzo. Quando se ne renderà 
conto (cioé mai) le cose potranno anche migliorare



Su questo sono perfettamente d'accordo con te


 Certamente le pensioni minime le ha alzate Berlusca e non Prodi
Le pensioni minime soltanto ad alcune condizioni, facendo una riforma che ha 
alzato l'età pensionabile. La stessa proposta che ha fatto un ministro del 
governo Prodi, proposta che non è nel programma


 Sě
Cosa che, tra l'altro, č un valore costituzionale


 Ti ho appena tolto il saluto
eddai, non fare così. :-)

 del governo Prodi, proposta che non è nel programma
E' vero, solo in caso in cui la pensione sia unica per l'intero nucleo 
famigliare, e solo oltre mi pare  i 70 anni o giù di lì. Ma il dato 
interessante è che anche in campagna elettorale Berlusconi  spingeva sulle 
pensioni, Prodi sui conti pubblici e sull'austerità. Il mondo un pò è 
cambiato.
J. 

 un pò è cambiato.
Sai com'è, con un debito che è il 30% di tutto il debito pubblico dei Paesi 
UE... Con un debito oltre il 100% del PIL che ad ogni aumento del costo del 
denaro aumenta le spese soltanto per coprire gli interessi... È davvero da 
cretini cercare di ridurlo in fretta anziché farlo aumentare del 2% 
l'anno...


 del 2% l'anno...
ma scusa e l'etica?
J. 

 sinistra non potrebbe essere ricco?
puo' essere anche ricchissimo ma lottare per la giustizia sociale, la
redistribuzione del reddito etc... 
Se è un medico che prende 600€ a visita sta a sinistra solo per  avere un
alibi(tanto per fare un esempio...)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:45105e9e$0$47962$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sti poveri settantenni in pensione oggi. Sono quelli che han visto la 
guerra. Sono quelli della ricostruzione. Sono quelli del boom economico.Sono 
quelli che hanno costruito molte delle case nelle quali viviamo.... e ora?
Poichè le giovani generazioni hanno dei problemi con la competitività 
economica,  è giusto che il fardello del deficit se lo becchino loro, e che 
facciano la fame con le pensioni dimezzate?
J.

 ma scusa e l'etica?
L'etica imporrebbe che il debito pubblico non esistesse, sarebbe un inutile 
fardello per le generazioni future


 quali viviamo.... e ora?
Infatti ti ho semplicemente detto che:
. non è vero che Berlusconi ha aumentato le pensioni. Ne ha aumentate 
alcune, diminuendone altro e facendo una riforma rigorosissima.
. non è vero che Prodi vuole riformarle
. per tornare all'etica, non è giusto che le generazioni attuali abbiano la 
possibilità di andare in pensione, mentre quelle future non se le sogneranno 
nemmeno, con il sistema attuale


 sogneranno nemmeno, con il sistema attuale
Amico mio, la nostra società come e più di ogni altro aspetto della vita, è 
in continua evoluzione. Il sistema previdenziale di venti anni fa non può 
andare bene oggi e quello di oggi non andrà bene tra 20anni.  E' sbagliato 
dire che le pensioni ce le sogneremo, ce le sogneremo sicuramente con il 
sistema odierno. La riforma va fatta, anzi la riforma in ambito 
previdenziale deve essere continua.
I soldi che noi oggi versiamo all'INPS vanno direttamente nelle tasche dei 
pensionati. La riforma che si farà vuole che una parte di questi soldi 
vadano sui mercati finanziari in modo che possano essere moltiplicati , 
attraverso fondi pensionistici  professionali e  privati . Tu pensa a 35 
anni di contributi in borsa.
J. 

 qualche chilo di arance.
appunto, che avevo scritto ieri sera?
http://tinyurl.com/kkqxl

 GFO
Tipica "grillata".
andrea

 inutile fardello per le generazioni future
Poichč il debito pubblico c'č, č giusto affrontarlo con un approccio etico, 
o tagliare tutto senza considerare le implicazioni sociali?
J. 

Jack wise ha scritto:

Respingo con tutte le mie forze questa tua visione, considerando la 
coerenza come un valore supremo.
Dall'89, con il comunismo morto e il capitalismo che "non si sente tanto 
bene" (cit.) ci hanno martellato la testa con il mantra "ideologia 
nobbuono ideologia nobbuon ideologia nobbuono", l'obbiettivo (pienamente 
raggiunto) è far passare l'idea che avere punti fermi ideali, 
riferimenti etici, attracchi morali, sia sbagliato perché bisogna essere 
elastici, non ostacolare il progresso, decidere volta per volta per "il 
bene comune". Il risultato, sotto gli occhi di tutti, è una società 
senza più alcun senso etico o morale, dove tutti sono esclusivamente 
alla ricerca del profitto, possibilmente facile e veloce, dove la 
finanza ha surclassato la produzione, dove il moloch a cui sacrificare 
qualunque cosa, in primis la qualità della vita, è qualche decimo di 
punto di PIL; dove in politica si fronteggiano due comitati d'affari, 
anziché due visioni del mondo.
Beh se questo è il mondo liberato dall'ideologia, io dico viva l'ideologia!
GFO
-- 
Now that I found out
I know I can cry

 GFO
Ah sě? beh fai per cortesia un'analisi di quel che l'uomo ha prodotto quando 
l'ideologia č stata messa al centro del sistema, e facci sapere cosa hai 
scoperto.
J. 

 sogneremo sicuramente con il sistema odierno.
È inutile replicare sostenendo la stessa cosa...


 etico, o tagliare tutto senza considerare le implicazioni sociali?
L'approccio etico è quello di chiedere rinvii su rinvii?


 scoperto.
Le sporadiche occasioni in cui l'uomo ha prodotto dei tipi di società 
che hanno garantito un livello e un modo di vita decenti (I kibbutz in 
Israele, le socialdemocrazie scandinave), o ci ha provato (il sandinismo 
in Nicaragua), scontrandosi con forze esterne enormi che glielo hanno 
impedito, lo ha fatto attraverso l'ideologia, non certo attraverso la 
retorica del buon senso e del valutare caso per caso.


 Tu hai un concetto distorto di riformismo
Io ho espresso il mio punto divista, e mi sembra chiaro che tu non lo 
condivida. Non mi è chiaro però qual è il tuo punto di vista. Avrei piacere 
che tu mi dia una tua lettura dell'attuale panorama politico italiano.
J. 

 italiano.
L'attuale panorama politico italiano è molto, troppo variegato per essere 
ridotto a poche righe. Il bipolarismo non esiste e non funziona.
Un polo comunista-riformista-democratico, non riesce ad essere riformista 
perché è condizionato nei suoi progetti dall'ala comunista e verde, 
resistente. Quando riesce ad operare, attua un'azione più liberale del 
secondo polo.
Un polo liberale-moderato-cattolico che però liberale non è, moderato non è 
e cattolico lo è solo quando fa comodo. Quando riesce ad operare, soltanto 
patteggiando con l'ala estrema con rigurgiti fascisti e con l'area 
federalista-xenofoba, attua un'azione più riformista del primo polo.
L'etica, parere personale, è maggiore nei punti estremi della destra 
xenofoba e neofascista e della sinistra marxista, e cala al centro, dove la 
palude che divide i due schieramenti è sempre più fangosa e labile...
Quadretto non esaustivo, ovviamente, e banalizzante


 Quadretto non esaustivo, ovviamente, e banalizzante
La capacità di sintesi è un dono.  ;-)
"Non hai veramente capito qualcosa fino a quando non sei in grado di 
spiegarlo a tua nonna"
J. 

 retorica del buon senso e del valutare caso per caso.
Le socialdemocrazie scandinave sono un esempio per tutto il mondo. Lì c'è il 
massimo rispetto per la dignità umana, il senso civico è uno strumento che 
ha come fine il rispetto del prossimo. L'ideologia lì non è un fine.
J. 

Jack wise ha scritto:

Mi chiedi di fare un esempio di cosa ha prodotto l'uomo quando 
l'ideologia è stata posta al centro del sistema, te lo faccio, e tu mi 
rispondi "lì non l'ideologia non è un fine" Chi cazzo ha mai parlato di 
porre l'ideologia come fine? Porre l'ideologia come fine è esattamente 
ciò che porta al fallimento delle ideologie; scambiare uno strumento per 
un fine. Semplicemente nelle socialdemocrazie scandinave, c'è un sistema 
di idee (ideologia) su come deve funzionare la società, che sta prima e 
al di sopra dell'interesse egoistico dei singoli; ovvero l'ideologia al 
centro del sistema.


 del sistema.
Non ti scaldare, io non la penso come te. Ma rispetto il tuo punto di vista.
J. 

 nome di una maggior tolleranza.
Purtroppo si vede sempre piů un estremismo di centro, un estremismo 
autonomista, un estremismo federalista. Approvo in pieno ciň che dici, ma lo 
estenderei anche a questi altri schieramenti politici


 lo estenderei anche a questi altri schieramenti politici
La localizzazione il decentramento e il federalismo sono prerogative di 
paesi civilizzati con una forte componente sociale. E di rispetto per le 
realtà locali, di valorizzazione degli enti e dei servizi ai cittadini. Da 
Roma non è possibile avere un dialogo frequente e costruttivo  con tutto il 
resto d'Italia e reagire tempestivamente ai bisogni dei cittadini. Come si 
può parlare di estremismo federalista? Forse intendevi secessionismo? Il 
federalismo è stato riconosciuto come un fatto positivo anche da AN, 
notoriamente partito statalista.
J. 


Il peggiore insulto che tu potessi farmi
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 -- 
Sono perfettamente d'accordo. Però il mondo dell'ideologia aveva 
probabilmente lo stesso numero di criticità dell'attuale. Insomma non cambia 
mai nulla se non gli strumenti dell'agire umano. Il tempo è circolare (o, 
meglio, non esiste)



Quindi può essere ricco...


 Il peggiore insulto che tu potessi farmi
lo so, è tutto lì il gusto :-)

 coerenza come un valore supremo.
Concordo con ciò che hai scritto e che ho cuttato, tranne ciò che lascio 
sopra
Ho conosciuto ennuple di persone testarde, cocciute e ottuse che per queste 
"caratteristiche" si autodefinivano coerenti. La coerenza è la capacità di 
far seguire al proprio pensiero un percorso a curve, mai una retta...
-- 
Mardot

 tempo è circolare
straquoto
-- 
Mardot

 ha scritto nel messaggio 
news:ees319$9d8$1...@area.cu.mi.it...

Vaffanculo


Mardot ha scritto:

concordo con Mardot, il limite tra coerenza e ottusità è troppo labile 
per fare della coerenza un valore assoluto
oscar wilde scrisse che la coerenza è l'unica virtù degli imbecilli

 Vaffanculo
l'ha presa bene :-)
eddài, métticela una faccina :-)))


Non posso, sto vomitando


Claudio B. ha scritto:

Sì ma dobbiamo intenderci sul significato della parola coerente,per me è 
diverso da cocciuto o ottuso, e non mi pare che siano sinonimi. E poi 
coerente non vuol dire non cambiare mai idea, ma far conseguire sempre 
logicamente i fatti dalle idee.


 GFO
Amico mio, tu, noi, ogni cosa in questo mondo č come un fiume che scorre. 
Come puoi tu essere coerente con te stesso se in ogni istante tu stesso sei 
un altro. La coerenza č un 'idea nella tua testa, a cui tu ti agrappi. 
Quando ne sarai consapevole la lascerai andare.
J. 

 Quando ne sarai consapevole la lascerai andare.
seeeeeeeevabbé la filosofia del bignamino.
Sto dicendo che coerente non vuol dire pensare le stesse cose oggi e tre 
anni fa e tra tre anni; vuol dire che comportarsi oggi di conseguenza a 
ciò che si pensa oggi.


 Il peggiore insulto che tu potessi farmi
Peggio che "democristiano"?


 Non posso, sto vomitando
La faccina dell'omino che vomita non la sai fare?


 come un fatto positivo anche da AN, notoriamente partito statalista.
L'"estremismo federalista", come l'ho chiamato qualche giorno fa 
(espressione che forse oggi non mi verrebbe più nemmeno in mente) lo si è 
visto chiaramente dopo il fallimento della riforma "federalista" (virgolette 
volute) della Costituzione del giugno scorso. Una parte dei federalisti ha 
scelto, assieme a Bossi, di continuare nella strada democratica per giungere 
al federalismo attraverso la democrazia. Altre parti del popolo federalista 
ha invece puntato i piedi, sperando che Bossi sposasse la linea del "tutto 
subito" marciando su Roma o proclamando la "Padania" indipendente. Se questo 
secondo atteggiamento non è estremista...
Anche tra i partiti regionalisti vi è una forma di integralismo o di 
estremismo. I partiti regionalisti, soprattutto nelle regioni a Statuto 
speciale, hanno puntato i piedi invitando a votare no alla riforma del 
titolo V della Costituzione perché eventuali decentralizzazioni fiscali o 
decisionali avrebbero penalizzato le regioni a Statuto speciale, 
indebolendone i vantaggi e i privilegi accumulati negli anni. Se non è 
estremismo questo...



E' la stessa cosa, ma democristiano è meno ipocrita


 E' la stessa cosa, ma democristiano è meno ipocrita
Rutelli in confronto ad un democristiano è un pupetto



L'idiozia non è una scusante
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire