Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Esercizio d'immedesimazione...

Una domanda ai frequentatori maschi del newsgroup.
Siete un commercialista in carriera di anni 34, stimato,
affascinante - ma non propriamente bello -, intelligente, sposato.
La fidanzata ventinovenne di un vostro cliente, con la quale il
rapporto e' molto poco confidenziale, vi fa capire di essere
interessata a voi.
Qual e' il metodo d'approccio da parte sua (inclusi luogo, orario, e
quant'altro vi figurate ricreando mentalmente la circostanza nel modo
piu' verosimile possibile) che, considerati i ruoli e le rispettive
situazioni sentimentali, meno v'imbarazza, meno vi umilia, meno vi fa
perdere stima nei suoi confronti e, al contrario, v'induce a lasciarvi
andare?
Qual e' la percentuale di probabilita' che cadiate fra le sue braccia
(per una volta), sapendo che:
- voi e vostra moglie siete sposati da un anno soltanto (e quindi,
sperabilmente, innamorati);
- sembrate amare molto il vostro lavoro;
- la ragazza e' carina, raffinata, ma non una bellezza da copertina
(diciamo un 7+).
Resto in dolorosa (snif) attesa di un vostro contributo.
Grazie in anticipo per la disponibilita'.
P.S. Per favore, incanalate insulti ed improperi (se ce ne saranno) in
un tread a parte ^__^;;
--
Sara


Se sono innamorato di mia moglie mi dimentico di aver un pene e conduco un
rapporto
assolutamente professionale con la cliente.
Se lei ci prova le faccio notare da gentleman affascinante quale sono che
sono cotto e
stracotto di mia moglie..
Se di mia moglie non mi fregasse nulla...
non sarei sposato..
Se fossi libero tromberei la cliente

 un tread a parte ^__^;;
Saró maschilista ma non riuscirei ad insultarti per una richiesta come 
questa. E'anche parecchio... curiosa!
ciao, mao.
Ma ci fai sapere come é andata poi?

 wrote:
Se fossi innnamorato, mi basterebbe questo a non tradire mia moglie.
Anzi terrei la ragazza + lontana possibile da me, per allontanare le
tentazioni.
Ph.

Resto in dolorosa (snif) attesa di un vostro contributo.
Dipende. Cosa vuoi da lui?
Una o più notti roventi e basta, o vorresti una storia d'amore?
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 assolutamente professionale con la cliente.
Avanti, non raccontiamoci che Cristo è morto di freddo ai piedi! :-)
Non conosco uomo sposato che non cederebbe /che non abbia ceduto alla tentazione di "una
volta soltanto"!
Se la ragazza è carina, se è chiaro per entrambi che la storia non avrà conseguenze
funeste né sul matrimonio di lui, né sul fidanzamento di lei, perché tanta esitazione?
Io sono sposato da due anni, con una bellissima donna, ho avuto e continuo ad avere le mie
scappatelle di una notte, eppure nulla è cambiato, amo mia moglie come il primo giorno.
Non credo ci sia marito morigerato e fedele al punto da riuscire ad allontanare una
ragazza che gli si è appena buttata tra le braccia e che, scusatemi, vuole solo scopare.
Lorenzo C.

 Se fossi libero tromberei la cliente
che tu sappia, le cose del mondo hanno sempre un colore ben definito?
(sicuramente nero, sicuramente bianco?)
cielo!

 volta soltanto"!
Non fare di tutta l'erba un fascio. Se ti comporti in un certo modo, non
significa che tutti facciano come te

 ragazza che gli si è appena buttata tra le braccia e che, scusatemi, vuole solo scopare.
Vedi, a me é successo, non senza conseguenze divertenti, e non sono 
affatto "riuscito ad allontanare" la ragazza semplicemente le ho detto 
che non ero interessato a lei.
Il tuo problema é che non capisci che una relazione non vuole dire 
fedeltá come un
vincolo o una regola da rispettare, un patto che due amanti si fanno; ma 
é semplicemente
una conseguenza dell'altrettanto semplice fatto che ti interessa una 
sola persona.
Se non capisci, se vivi le cose in modo diverso, non vuole dire che sia 
l'unico modo ( e gli altri raccontino balle).
Ma visto che la pensi cosí non é che hai qualche consiglio più 
suggestivo per Sara? Solo per il caso che il tipo sia più refrattario 
del tuo normale.
mao.

ragazza che gli si è appena buttata tra le braccia e che, scusatemi, vuole solo scopare.
Domanda: a te e' indifferente pensare che tua moglie si e' fatta
scopare da una serie di uomini perche' gli andava?
Personalmente a me un pensiero del genere mi ucciderebbe.
Ph.

 scappatelle di una notte, 
Appunto :-))
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

 Ma ci fai sapere come é andata poi?
Senz'altro, ma, mi capisci, sono un po' demoralizzata... ^__^;;
--
Sara

 Una o piů notti roventi e basta, o vorresti una storia d'amore?
Non lo conosco abbastanza da poter dire di essere innamorata di lui.
Tuttavia conosco me quanto basta per sapere che di lui potrei
innamorarmi facilmente, frequentandolo.
Percio' si', lo ammetto, vorrei una storia d'amore.
Ma so anche come va il mondo, e che, in una relazione clandestina, e' quasi
sempre l'"altra" a soffrire di piu', e a perdere, alla fine...
Quindi, che passi con me una notte soltanto, e con la moglie il resto della
sua vita.

 situazione del genere.
Non la considero (per me) una cosa positiva, anche se credo che nessun 
signore l'avrebbe mai detta come te.
ciao, mao.

ragazza che gli si è appena buttata tra le braccia e che, scusatemi, vuole solo scopare.
Non sono morigerato, non sono fedele, ma quando non ne ho avuto voglia (e non
c'entra la bellezza\bruttezza) ad allontanare donne che mi si erano buttate
tra le braccia non ho avuto il minimo problema. Mica tutti scopano anche se
non c'è desiderio, solo per segnare una tacca


 cielo!
No,ma so che per me è cosi
SE sono innamorato non tradisco,stop.
Non pretendo che sia una verità assoluta,valida per tutti,per me è cosi.STOP

volta soltanto"!
E' opportuno evitare di trovarsi campioni statistici di comodo al solo
fine di giustificare un proprio comportamento.
Senza contare che il solo pensiero che un simile atteggiamento possa
essere speculare (la mia compagna) mi farebbe impazzire in 3 minuti
netti.
Boooo
Demon of the Fall che il legame con una persona forse và un po' oltre
il sentirsi vincolati a non poter scopare ogni cosa che si muove
------
"trust in my righteous suicide/
 i cry when angels deserve to die"
"Chop Suey!" , System of a Down

"Phones" <Phon...@dontsendme.spam> ha scritto nel messaggio
news:5ruh4vgf913nma58t...@4ax.com...

Idem

sua vita.
Onestamente, mi sembri piuttosto confusa ed a *grosso* rischio di farti male.
Non offenderti, ma mi sembra che tu stia vivendo una "reverie" molto potente
(e tipica, a volte diventano delle vere ossessioni), su un uomo
semisconosciuto che ti ha fatto nascere emozioni e desideri inaspettate, e mi
domando se non faresti meglio a restare dentro di essa senza cercare di
concretizzarla. 
Mi baso soprattutto su quanto dici tu stessa a proposito della tua passività,
della tua incapacità di sedurre, del tuo atteggiamento verso gli uomini in
genere: non è cosa che si modifica in quattro e quattr'otto, e mi sembra che
renda difficile se non impossibile una gestione della cosa da parte tua in
chiave di corteggiamento "ragionato e strategico" per farlo innamorare.
Quindi, l'unica strada che hai aperta a questo punto è quella dell'approccio
diretto: ti sconsiglio però di saltargli addosso di punto in bianco, che
facilmente potrebbe farti avvertire come una "matta" da non toccare nemmeno
con molle lunghe un metro o peggio ancora da scopare prima per poi non toccare
più mai e poi mai nemmeno con le molle...
Diciamo che potresti tentare la strada dell'invito talmente esplicito da non
poter essere frainteso (con il massimo di stile possibile, ovviamente) e di
stare a vedere quello che succede. Ti presenti un bel giorno, da sola, con
qualche pretesto (sempre con appuntamento però, in modo da essere sicura che
lui ha tempo per te eccetera) "messa in tiro" più che puoi, e gli fai capire
col corpo, con la voce, con l'atteggiamento, che lo desideri da morire,
mentre discutete del pretesto che ti sei invitata. Se non fa il primo passo lui,
alla fine gli dici che quanto ti ha esposto sul pretesto non ti è chiaro, e gli 
domandi se potreste vedervi una sera a cena o in altro momento per riparlarne. 
Se a quel punto accetta, hai concluso. Se non accetta, lascia perdere, e da
allora in poi fai finta di nulla come farà lui.
Non è affatto impossibile che accetti, anche se è sposato da poco eccetera.
Ma nota però che se lui accetta, accetta per *scopare*. Non escludo che
potrebbe venir fuori una relazione un po' più duratura, ma non è affato
detto, ed è molto probabile che anche se viene fuori resti imperniata sul
sesso, che non sia per lui nulla di diverso da un divertimento senza impegno
e che svanisca nel nulla (e giustamente, dal suo punto di vista) non appena
si profilano esigenze diverse da parte tua. Questo anche se non è il tipo di
uomo che per una donna che se l'è portato a letto in questo modo prova
disprezzo anche se ci scopa volentieri (Non è raro).
Quindi pensaci bene. Bada che portarsi a letto un uomo è piuttosto facile, ma
gestire la situazione che si crea poi, per nulla...
Sei *SICURA* di non farti male in una situazione del genere?
Sei *SICURA* che se finite a letto non soffrirai di più? 
Sei *SICURA* che anche se ora dici "ki basterebbe una notte" poi non finisci
persa ancora più arrovellata  dietro al sogno di un uomo che a rivederti non
ha interesse, o invischiata a fare l'amante innamoratissima di un tipo che
non ti ama per nulla e che viene con te solo per una scopata facile una volta
alla settimana?
Da quanto dici ho forti dubbi che potrebbe facilmente accadere, proprio
perché mi sembri più una sognatrice che non una mangiauomini...


 volta soltanto"!
Mi spiace ho un cervello e un cuore oltre a un Pene

 sua vita.
Sei proprio sicura che saresti tu a soffrire di più? E se dopo aver passato
quella notte insieme fosse lui a perdere la testa per te? E decidesse di
lasciare la moglie? O peggio, portasse avanti la relazione con te
clandestinamente, e magari la moglie lo scoprisse? E per amore facesse finta
di niente?
Cavaliere pallido (che evita di fare ulteriori commenti...)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

sta "intuendo" e "dimentichi" che vuoi... trombartelo?
Direi che desiderare una persona e vergognarsene di farglielo capire succeda
eccome. E' innanzitutto paura del rifiuto ma non solo.


 volta soltanto"!
Mah, io non sono sposato, perň ho avuto delle avances (se si scrive cosě) da
una tizia, che ho rifiutato.
Aveva 2 tette magnifiche. Perň chissenefrega. Fedele sono, fedele rimango.
--
Ciao,
Kirbuk
-----------------------------------------------
"Madre Natura č una puttana"
                               (Murphy)
-----------------------------------------------

 eccome. E' innanzitutto paura del rifiuto ma non solo.
Si ma la vergogna non é del sentimento (forse sbaglio) ma del fatto che 
lui sa che vuole tradire e farlo tradire: un poco diverso non credi?
Magari non é paura, é solo che non é proprio bellissimo quello che vuole 
fare; lo sarebbe solo se la situazione fosse diversa...
mao.

 ciao, mao.
A presto e grazie! ^__^
--
Sara

 scopata facile una volta alla settimana?
UFFA, quanta, fastidiosa, lungimiranza!
No, scherzo, hai perfettamente ragione! ^__-
Ma le emozioni non possono sempre essere ignorate per il timore di soffrire.
La faccenda potrebbe avere esiti travagliati e logoranti, ma potrebbe anche
portare a qualcosa di bellissimo, o, semplicemente, concludersi in una sola
notte piacevole per entrambi da ricordare.
Oppure, potrei scoprire che e' un amante disastroso... e anche questo non
sarebbe male, anzi, tutto considerato sarebbe forse la conclusione piu'
indolore!
Cio' che mi spaventa non e' il *dopo*, bensi' il *prima*, e il *come*.
E, in tal senso, sto meditando su tutti i vostri (pazienti) consigli.
P.S. e se "l'invito talmente esplicito da non poter essere frainteso"
partisse da degli SMS? Mmmm... Troppo adolescenziale?

 sua vita.
Magari la moglie sta leggendo questo thread.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
"Ragione e sentimento si completano nell'unita' di un'erma
bifronte che ride per una faccia del pianto della faccia opposta."

 scappatelle di una notte, eppure nulla č cambiato, amo mia moglie come il
primo giorno.
Se tua moglie ti "ama" nel tuo stesso identico modo, va benissimo cosi'.


 (per una volta), sapendo che:
Difficile da dire, non conoscendo la persona. Amici miei lo farebbero, altri
no. Personalmente se arrivassi al punto da sposarmi con una donna sarei
certo di un amore che non cade con una semplice avanche

 Ma come?! Non c'e' nulla di meno passivo di quello che ho in mente io!
Attivo che? Se non fai delle azioni concrete come fai ad essere attiva?
Sbaglio o tu faresti anche delle azioni, peró un qualche segno da parte 
sua dovrebbe esserci? Oppure ... chiedi a noi se tutti si 
comporterebbero come vorresti tu. No, non lo siamo, ma se lo vuoi puoi 
provarci.
Ciao, Mao

 Magari la moglie sta leggendo questo thread.
O magari lo sta scrivendo... ma di quale delle due mogli stai parlando? :-)
--
Motorcyclesaur
ICQ 2651257
www.btinternet.com/~ra.uk

partisse da degli SMS? Mmmm... Troppo adolescenziale?
Non so per lui. Per me di sicuro. Anche se non pensassi a uno scherzo lo
troverei fastidioso, oppure penserei "ma guarda sta scemerella"... e una
relazione anche episodica con una scemerella non te la fai, troppo
imprevedibili le conseguenze. Anche se devi per forza sorprenderlo in qualche
modo, vista la situazione e l'impossibilità di avere contatti prolungati,
dovresti evitare secondo me di passare per una persona eccessivamente
inaffidabile\imprevedibile\immatura. Penso che dovresti essere quello che
sei, una donna che desidera un uomo al punto di prendere l'iniziativa con
decisione, ma che ha ben chiara la situazione di lui e che non si fa troppe
illusioni o mattane. Che sennò pensa che con te sono guai e allora addio. 
Non so che tipo sia, ma se non sei davanti a un pischellino che si perde
dietro alla prima ragazza che gli manda un messaggino o a una persona libera
con molto tempo da dedicare a corteggiamenti e intrigamenti vari che parte
dietro anche a uno stimolo minimo, l'approccio classico mi pare sempre il
migliore. Andare al sodo con stile. E poi la seduzione della presenza è
un'altra cosa... ci riuscirai bene a far girare la testa a qualcuno se ti ci
metti d'impegno, no?
A parte questo, domandati se il discorso degli SMS non sia un modo per
metterti al riparo, di non uscire dal "sogno", di non affrontare sul serio la
cosa, se è quello il tuo obiettivo. 


 Grazie in anticipo per la disponibilita'.
Prego.


 Cio' che mi spaventa non e' il *dopo*, bensi' il *prima*, e il *come*.
Male. Dovrebbe essere anche, e *soprattutto*, il dopo a spaventarti.
Domandati cosa faresti e come ti sentiresti se, invece di "una botta e via"
senza conseguenze, fosse l'inizio di un qualcosa che potresti non essere piů
in grado di controllare.
Cavaliere pallido (che questo thread stava meglio in
it.discussioni.sentimenti)


tutto questo non c'entra nulla?
Se il legame tra il tipo e sua moglie va in crisi perché una ragazza gli fa
la corte, vuol dire che non era molto saldo. Le coppie si sfasciano e ricompongono
in continuazione, matrimonio o meno, e non ci vedo nulla per cui strapparsi i
capelli.


 capelli.
Innanzitutto il fatto che il matrimonio non sia saldo non comporta che al
momento loro due non siano felici, e non vedo con quale diritto una persona
si possa intromettere in un rapporto rischiando di comprometterlo solo
perchè spinta da un'infatuazione.
Secondo, forse tu non ti strapperesti i capelli, ma io nei panni di lei se
sapessi di essere stato la causa dello sfascio di una coppia mi sentirei un
verme.
Cavaliere pallido


 ha scritto nel messaggio
news:2vW1a.104028$YG2.2...@twister1.libero.it...
|
| Qual e' il metodo d'approccio da parte sua (inclusi luogo, orario, e
| quant'altro vi figurate ricreando mentalmente la circostanza nel modo
| piu' verosimile possibile) che, considerati i ruoli e le rispettive
| situazioni sentimentali, meno v'imbarazza, meno vi umilia, meno vi fa
| perdere stima nei suoi confronti e, al contrario, v'induce a lasciarvi
| andare?
Risposta cruda e diretta: se lui è interessato a te e sta già pensando di
farsi la sua trombatina extraconiugale, basta anche soltanto che la donna in
questione gli dica di andare a bere un qualcosa da soli....se non è stupido
capirà.
| Qual e' la percentuale di probabilita' che cadiate fra le sue braccia
| (per una volta), sapendo che:
| - voi e vostra moglie siete sposati da un anno soltanto (e quindi,
| sperabilmente, innamorati);
il fatto che sia molto innammorato della moglie qui sopra non sembra avere
molta importanza :-) Diciamo che se è innammorato nel senso che intendo io,
beh allora non dovrebbe aver voglia di cornificarla.
| - sembrate amare molto il vostro lavoro;
e questo che c'entra? non riesco a capire
| - la ragazza e' carina, raffinata, ma non una bellezza da copertina
| (diciamo un 7+).
beh, se uno sta arrapato di brutto, basta anche solo un cesso per
cornificare il legittimo/a.
--
Le consolazioni indiscrete inaspriscono i dolori. (Jean Jacques Rosseau)
elimina i peli superflui per rispondermi
icq= 32595320

"Phones" <Phon...@dontsendme.spam> ha scritto nel messaggio
news:csvi4v4m03b29kqqh...@4ax.com...
|
|
| Domanda: a te e' indifferente pensare che tua moglie si e' fatta
| scopare da una serie di uomini perche' gli andava?
|
che domande: ovvio che la moglie non può scopare al di fuori del matrimonio
<g>



mi sa che è successo a te....... forse lui non era molto innamorato di te o
forse è stato un attimo di follia.......io ne ho perdonati tanti in
passato....... però mi accorgo che più invecchio meno sono incline a passare
oltre......
D.

partisse da degli SMS? Mmmm... Troppo adolescenziale?
Nuovamente brutalissima: assolutamente no! Sei una donna e come tale
devi proporti...non sei una ragazzina..
Vabbè faticare poco ma insomma..suvvia, fai la tua parte..
ciaociao
Myrna.
ps. comunque, prima risolverei la situazione con il tuo fidanzato..

[copia per conoscenza]
E' andata.
--
Sara (moderatamente felice)

 E' andata.
Ci sarebbero 1000 domande, che eviteró rigorosamente di farti!
Posso dirti peró che questa tua "semplice eppur lapidaria frase" mi ha 
messo proprio di buon umore!
ciao, Mao.
Ps. Peró una cosa mi incuriosisce: se a noi l'hai mandata in copia per 
chi era l'originale?

 E' andata.
andata come?!? bene o male?
Miky

 chi era l'originale?
Per la moglie, naturalmente, firmata "un amico" (*).
A parte gli scherzi, volevo solo che il post non fosse equivocato: non l'ho
scritto con la pretesa di ricevere necessariamente altri suggerimenti, ne'
per suscitare curiosita', ma solo per chiarire a che punto fosse, ormai, la
situazione.
Scaricando gli aggiornamenti del newsgroup, dopo il "fattaccio", ho trovato
nuovi messaggi per me (ne approfitto per ringraziare tutti!), ovviamente non
piu' fruibili, in quanto riferiti alla situazione... ante coitum; ho pensato
che non fosse corretto continuare ad abusare del tempo altrui e fosse giusto
precisare com'erano andate, nel frattempo, le cose...
(*) battuta quanto mai sconveniente; temo che la paghero' cara...

Sara (moderatamente felice)
Perchè moderatamente?
ciaociao
Myrna.

Sara wrote:
 >>questa tua "semplice eppur lapidaria frase" mi ha
 >>messo proprio di buon umore!
 >
 > Mi fa piacere! ^o^
E ti fa piacere anche essere in compagna di Barbagli per riarmi su il
morale?
 > Per la moglie, naturalmente, firmata "un amico" (*).
[ riporto]
  > (*) battuta quanto mai sconveniente; temo che la paghero' cara...
Avresti dovuto sentire quello che ho sentito io quando la mia lei ha
letto la mia risposta...
 > ... ne' per suscitare curiosita'...
Un po' tardiva questa tua premura non credi? Hai fatto un richiesta che
più curiosa non poteva essere, ci hai incuriosito dicendo con la massima
dolcezza che volevi fare cose che consideriamo... sconvenienti, dici non
ci riusciró mai e dopo posti alle 3 di sabato notte "é andata", non
credi che la curiositá ci starebbe tutta?
 > ... ho pensato che non fosse corretto continuare ad abusare
 > del tempo altrui e fosse giusto precisare com'erano andate, nel
 > frattempo, le cose...
Accetta un consiglio (vero) da un quasi ammiratore segreto...
Questa sera, quando sei da sola nel tuo lettino, prova per un po' ad 
immaginare di essere ciascuno dei singoli personaggi della storia che ci 
hai raccontato. Immagina quello che avresti sentito, quello che avresti 
fatto, senza partire peró da come li giudichi. Non é una critica, non é 
nemmeno farti notare quello che hai fatto, anche perché stiamo ne stiamo 
parlando fra di noi e degli altri non ci frega un ........ . Perché di 
tutto ció? Per l'ultimo personaggio: Sara. Altrimenti mi sa tanto che te 
lo scordi il 7 per i prossimi anni! e, ti ritrovi a pensare che il 
cervello sia l'organo sessuale più importante!
Mao.

(*) battuta quanto mai sconveniente; temo che la paghero' cara...
Più che altro la pagheresti cara a metterla in pratica: il trucchetto di
mandare la letterina anonima alla moglie dopo essersi scopata il marito,
viene sgamato con la massima facilità, se il marito non è proprio un coglione
integrale, ed è più facile che lo conduca a mollare l'amante dopo averle
fatto un occhio nero che non a mollare la moglie per lei.


 Perchè moderatamente?
Quando ho scritto il messaggio, mi riferivo al fatto che, come al solito, le
cose non sono andate esattamente come la mia fervida immaginazione mi aveva
suggerito (ci rimango sempre un po' male...).
Nel mio quadretto, ad esempio, il tutto accadeva di notte, nel suo studio,
al buio, con la sola luce dei lampioncini del centro storico che filtrava
dalla finestra (non di sabato mattina, con lo studio avvolto nel silenzio,
ma la città vociante e chiassosa intorno a noi);
lui non indossava banalissimi slip bianchi (stavo quasi per chiederglielo:
"Dove sono finiti quei fantastici boxer grigi aderenti con l'elastico nero
in vita?");
il cellulare era miracolosamente assente (ne', tanto meno, squillava due
volte prima che si decidesse a spegnerlo); e via fantasticando...
Dettagli, si capisce. Nel complesso, una mattina meravigliosa.
Ora, a distanza di qualche giorno, potrei riferire quel "moderatamente" alla
situazione attuale, che non e' esattamente idilliaca.
Me lo aspettavo, percio' nessuna sorpresa, nessuna crisi depressiva in
agguato, nessun pianto.
Pero' i dubbi rimangono.
Ho mangiato la mia torta, mi e' piaciuta tanto, ma era a tre piani, con la
panna, chissa' se questa abbuffata la pago, per sicurezza non mi peso per un
po'. Che, nel caso specifico, significa - stupidamente o no - non rispondere
alle sue telefonate (non che si susseguano a ritmo sfrenato: da domenica ad
oggi, i tentativi sono stati tre, l'ultimo due ore fa).
Prendo tempo.
La mia parte razionale mi suggerisce che, se "semel in anno licet insanire",
e per questa follia potrei riuscire a perdonarmi, fare un altro lancio nel
vuoto sarebbe senza assoluzione, perche' stupido e pericolosissimo, questa
volta, oltre che immorale.
La mia parte emozionale ribatte che la torta era proprio buona ed e' un
peccato non provare a portarsela via.
La mia parte sentimentale finge deliberatamente di non sapere che la torta
e' sposata.
Come da copione, insomma: bene non sto, ma stavo peggio venerdi'.
--
Sara

 viene sgamato con la massima facilità [...]
Ma nooo?!? ^__^
P.S. Il trucchetto non m'interessa, ma non potrei nemmeno volendo: non so
nulla della moglie, nemmeno il nome; so che e' sposato perche' una volta gli
ho sentito dire qualcosa in proposito, al telefono, e perche' indossa la
fede.
Mentre parlavamo, di tanto in tanto le lanciavo un'occhiata e pensavo: "Mio
Dio, la scelta di una fede cosi' volgarmente vistosa deve avere come unico
scopo quello di tenere alla larga le ragazzacce debosciate come me...".
Ora che ci penso, quando in seguito gliel'ho sfilata per allontanarla da noi
come un talismano malefico, avrei potuto dare una sbirciatina nell'interno
per leggere il nome di lei, ma eravamo scivolati gia' da un po' sul tappeto,
e non ci ho proprio pensato (meglio cosi', ridotta ad ectoplasma, e' un
tormento piu' lieve per la coscienza).

 E ti fa piacere [cut...] piů importante!
Premesso che il contenuto della tua risposta e' (probabilmente per eccesso
di delicatezza) un po' nebuloso, mi sto tuttavia chiedendo: per quale
motivo, potendo scegliere tra un discreto numero di capi d'accusa (induzione
all'adulterio, prostituzione, bigamia, alto tradimento e circonvenzione di
commercialista - tutte imputazioni per cui la mia difesa, nella presente
situazione, mi consiglierebbe vivamente di patteggiare), ti prendi il
rischio di darmi della senza cervello - che e' una circostanza non da
escludersi, ma certamente piu' opinabile?

come un talismano malefico
Una volta che una donna mi tolse la fede in una situazione del genere, io la
usai come gingillo erotico, come un cerchietto attraverso cui succhiarle
capezzoli prima e clitoride poi... mi arrapava molto sentire che godeva
attraverso la mediazione di un oggetto simbolico che la metteva anche a
disagio... fa parte dei giochetti di lieve sadismo mentale a cui ogni tanto
mi abbandono... :-)
Comunque confesso anch'io di essere curioso sulla tecnica d'approccio che hai usato:
appuntamento con pretesto eccetera? E poi gli sei saltata addosso e via, od hai
fatto in modo che fosse lui a prendere l'iniziativa?


oggi, i tentativi sono stati tre, l'ultimo due ore fa).
Beh, non sono nemmeno pochissimi. La stessa media che terrei io, più o meno,
forse anche un po' più alta. Preferiresti il tipo che comincia a braccarti
con la lingua fuori, chiamandoti tre volte al giorno, per caso? 
Ce ne son pure di quelli, e certi uomini sono così poco abituati alle donne
che prendono l'iniziativa all'improvviso (ma sei certa che fosse proprio una
sorpresa, per lui? nemmeno noi maschietti siamo sempre ciechi) da perdere la
testa solo per questo motivo.
Comunque sia, non voglio entrare nelle scelte tue, sembri molto lucida, ma -
sempre immedesimandomi - direi che se lasci passare altro tempo senza
rispondere, in una situazione del genere, io lascio perdere tranquillamente e
passo ad altro, della serie "Vabbè ci ho provato, ora se vuole chiami lei".
E se ti rifai viva dopo *troppo* tempo, può anche darsi che io nel frattempo
abbia dedicato abbastanza impegno a non pensare più a quell'episodio da non
aver voglia di ricominciare. 
Ma ovviamente vattelapesca lui... E' la classica situazione dove troppa
insistenza fa male quanto poca, ma il guaio è che la percezione di "troppo" e
"poco" è molto variabile...


Sara wrote:
 > Premesso che il contenuto della tua risposta e' (probabilmente per 
eccesso
 > di delicatezza) un po' nebuloso,
Mi spiace.
 > per quale ... ti prendi il rischio di darmi della senza cervello
Guarda, non mi sognerei minimamente di fare una cosa del genere!
Non ti giudico, non ho ne diritto ne voglia di fare una cazzata del
genere. Fra parentesi é mia opinione che le persone non cambiano per le
azioni che compiono: le persone con certe caratteristiche fanno certe
cose. Tutto qui. Ma non é, o meglio, non vuole essere un giudizio.
Se invece hai capito che ti ho detto qualche cosa tipo: "brutta ...
(scegli tu) non ci hai pensato ..." ... no proprio! Facevo un discorso
diverso sul sentire ma non degli altri, il tuo! Ma nemmeno qui per dirti 
che non hai sentimenti ma solo perché credo che fare le cose con il 
"sentire" te le faccia vedere e vivere con un altro livello di piacere.
Tu, e solo tu, sai e puoi sapere se fai/hai fatto la cosa pensandoci o 
sentendola; ma essendo venuta tu qui a chiedere un consiglio mi sembrava 
carino dirti quello che pensavo. Punto.
Se invece é per "il cervello é l'organo ..." era solo un confronto con
una delle frasi e idee che considero l'emblema della nevrosi nei giorni
nostri. La mia mania probabilmente la fa diventare più importante di
quello che é ma, imho, nulla toglie che sia un stronzata galattica, il
problema poi é che altri ci credono!
Ma mi rendo conto da solo che divento fumoso! Forse non si può fare un
discorso del genere in poche righe, forse io non sono in grado di farlo,
forse...
Shalom, Mao.

 altri ci credono!
Allora avevo frainteso, scusami! ^__^
--
Sara

 fatto in modo che fosse lui a prendere l'iniziativa?
Ehm... Non proprio. Dopo solo un paio di minuti ho iniziato a sentirmi in
colpa: se era venuto a lavorare di sabato mattina, doveva avere di sicuro
qualcosa di urgente da sbrigare, e io gli stavo facendo perdere tempo per
cercare un paio di occhiali che con ogni probabilita' giace sul fondo della
borsa del mare dall'agosto scorso.
Mi sono avvicinata e gli ho detto: "Non fa niente, mi saranno scivolati per
qualche via di ******* ", e, mentre era chinato, gli ho dato un bacio
leggero (leggerissimo, non rompetemi le scatole) sulla guancia, vicino
all'orecchio.
Lui e' rimasto impassibile. Ha continuato, senza il minimo tremito nella
voce, il discorso che stava facendo, non ha sollevato la testa, non mi ha
guardato.
(in quel momento, ho desiderato fortissimamente che la terra si aprisse
sotto i miei piedi, m'inghiottisse e mi risputasse solo qualche chilometro
piu' avanti, direttamente in casa mia, dove mi sarei barricata per il resto
dei miei giorni, facendomi passare pane e acqua da una feritoia - scusate la
digressione)
Tutta sorridente, ho ringraziato, ho salutato, e mi sono avviata verso la
porta, lui mi ha raggiunta e ha detto semplicemente: "Mi dispiace, per gli
occhiali", e mi ha restituito lo stesso bacio, nello stesso punto in cui
gliel'avevo dato io. Pero' non si e' staccato, ha continuato e... insomma,
non credo di poter raccontarvi nulla che non siate in grado d'immaginare da
soli!
E questo e' tutto! ^__^
(se poi vorrete dirmi che idea vi siete fatti di lui, mi farete molto, molto
piacere)
--
Sara

 in una situazione del genere [...]
Troppo tardi. Mi ha chiamato oggi, all'ora di pranzo, dallo studio: non ho
riconosciuto immediatamente il numero e ho risposto. Ho avuto un balzo al
cuore, sentendo la sua voce ed ho fatto uno sforzo immenso per modulare la
mia in modo che non sprizzasse gioia e tripudio da ogni sillaba...
Non ha fatto cenno alle precedenti telefonate, ne' all'incontro incriminato.
Abbiamo parlato del piu' e del meno, lui e' stato gentile e molto charmant
(maledizione!).
Per farla breve, al momento dei saluti mi ha detto, in tono garbatamente
ironico: "Dimenticavo il motivo per cui ti ho telefonato: ho trovato gli
occhiali, se vuoi puoi passare domattina a prenderli...".
Io ho dato una risposta elusiva, ma ho ugualmente pensato che ero in grossi,
grossissimi guai... :-(
--
Sara

 wrote:
|
| > (se poi vorrete dirmi che idea vi siete fatti
di lui, mi farete molto,
| > molto piacere)
|
| Quella di uno con l'amante, storia uguale a
milioni di altre, annichilente
| nella sua banalità.
Sembri un po' inacidita, ma molto sicura di quello
che dici........... Ne deduco che tu, di queste
storie, ne abbia già
vissute molte (chissà se in modo attivo o
passivo...) ;-)
Cmq le hanno chiesto, e lei ha risposto, chiedendo
in cambio un parere. Il tuo mi sembra superfluo.
Barbara
--
Sorpresa
dopo tanto
d'un amore
Credevo di averlo sparpagliato
per il mondo
(G.Ungaretti)

piacere)
Uno che ci sa fare.
Immedesimandomi, ha se non capito sospettato tutto non appena ti ha vista, ha
aspettato un segnale inequivocabile perché ci vuole (almeno io lo aspetto
sempre, ed è ovvio che non c'è bisogno del bacetto, basta anche molto meno)
ha fatto l'impassibile per qualche minuto in modo da tenerti sulla corda. non
darti l'impressione di essere uno che si fa "trascinare", ha calcolato bene i
tempi, ed è stato lui il padrone della situazione anche se l'iniziativa l'hai
presa tu.


grossissimi guai... :-(
Te li sei cercati con determinazione i guai, bimba bella, rammenti? :-)
D'ora in poi fastidiose lungimiranze, solo su richiesta ;-p


"Sara" <
sa...@ciao.it
| ha scritto nel messaggio
news:zmx5a.143742$ZE.41...@twister2.libero.it...
| Ho incolpato i miei occhiali da sole, ho detto che non li trovavo
| piu', ma che ricordavo di averli avuti l'ultima volta che ero stata nel suo
| studio: era la "brillante" scusa d'emergenza che mi ero preparata (non
| ridete, vi prego).
Non e` cosi` male, dai... Sempre meglio di: "Posso fare la pipi`?" ;o)
| (in quel momento, ho desiderato fortissimamente che la terra si aprisse
| sotto i miei piedi, m'inghiottisse e mi risputasse solo qualche chilometro
| piu' avanti, direttamente in casa mia, dove mi sarei barricata per il resto
| dei miei giorni, facendomi passare pane e acqua da una feritoia - scusate la
| digressione)
ROTFL! Sei fantastica!
| (se poi vorrete dirmi che idea vi siete fatti di lui, mi farete molto, molto
| piacere)
Concordo con Seastorm: intelligente, affascinante (e conscio di esserlo), cinico
quanto basta... O forse impegnato a gestire cinicamente e strategicamente la cosa
proprio perche` coinvolto?
Devo ammettere comunque che mi hai spiazzato.
Sara` anche la solita storia di tresche extra-coniugali, ma non ne ho sentite molte
raccontate con altrettanta grazia ed (auto)ironia.
Grazie per il sorriso...
A r i s t o t e l e s
--
It's such a little thing to weep - So short a thing to sigh -
And yet - by Trades - the size of these
We men and women die!

 ha scritto nel
| messaggio
| | Quella di uno con l'amante, storia uguale a
| | milioni di altre, annichilente
| | nella sua banalità.
|
| le hanno chiesto, e lei ha risposto, chiedendo
| in cambio un parere. Il tuo mi sembra superfluo.
| Barbara
Piu` che altro *poco pertinente* : il quoting si riferiva ad un passaggio del
discorso di Sara, ma in quel passaggio si ribadisce la richiesta di un parere su di
*lui* e la presunta stranezza della *sua condotta*, non sull'originalita` o meno del
plot.
"Sempre la solita storia" e` la classica risposta di cui nessuno sente la mancanza.
Ma chi l'ha data evidentemente moriva dalla voglia di dire la sua... Percio`,
Barbara, cosa ti costa lasciargliela dire? ;o)


 piacere)
Allora, davanti ad una tazza di tè...
Delle due l'una: o il sette che ti dai é indecentemente sottostimato 
oppure l'idea che hai/ci hai dato di lui non corrisponde affatto al 
racconto che ci hai fatto.
Io sarei, senza nulla togliere a te, per la seconda.
In buona sostanza, malgrado le tue divertenti domande su come fare a 
sedurre il 34enne, su strategia e tattica, direi proprio che lui ti ha 
sedotto. E tu ci sei dentro proprio tanto, mooolto caduta dentro.
Ha cominciato dalla prima volta che ti ha visto. Strategia sottile da 
piccoli passi, senza mai una parola di troppo, il giusto distacco, direi 
  anche ottima tattica. Lo fa abitualmente. Ed é molto piú bravo di te a 
farlo.
A questo punto, fossi in te, sospetterei che non gli frega un accidente 
di te, nemmeno della moglie a dire il vero ma questo non importa molto.
E, sempre se fossi in te, penserei un poco alla differenza (che sembra a 
me) tra l'immagine che avevi di lui e il suo comportamento reale...
Grazie per il tè.
Mao.

 piacere)
Di uno che, se non torni ad essere razionale, ti dara` una fregatura :-)
Buona fortuna.
--
Motorcyclesaur
ICQ 2651257
www.btinternet.com/~ra.uk

piacere)
Non so quanto ci sa fare, se tanto come dice Seastorm oppure no...però
è fuori di dubbio che è un marpione: gli occhietti addosso te li aveva
messi, mia cara, per quanto formale tu possa essere stata e quello che
ha visto non gli è dispiaciuto per nulla....non credo proprio che
altrimenti si sarebbe comportato come ha fatto se non avesse già fatto
le sue pensatine su di te e su tutta la situazione..
Concordo con Seastorm, t'ha tagliato l'abitino su misura....ed ora
dipende solo da te se continuare a fare il topo o cominciare a fare il
gatto..
Bada però che temo che tutto rimarrà nell'ambito di quello che può
essere un piacevole gioco ma non credo che la cosa potrà avere
sviluppi futuri...mi spiace, se erano quelli che cercavi temo che
l'approccio avrebbe dovuto essere un altro...
ciaociao
Myrna.

Come da copione, insomma: bene non sto, ma stavo peggio venerdi'.
Devo dirti la verità.....ti annovererei subito tra le mie amiche: sei
sufficientemente sventata, assurda, strepitosa e incasinata per
entrare nel novero.. :-)
in bocca al lupo e rifletti su quello che veramente vuoi che il resto
è solo casino di contorno..
ciaociao
Myrna.

Ciò non toglie che questa storia sia parecchio banale,
Mi fai un esempio di storia non banale? 
Nella realtà, amore e sesso sono quasi sempre vissuti entro riproposizioni di
situazioni molto simili e facimente standardizzabili e prevedibili, giocate
in base ai soliti tre\quattro meccanismi, in fondo.
Quel che cambia, sono sfumature. Che a noi - quando siamo coinvolti -
sembrano sempre dare un sapore unico ed irripetibile. Quando non siamo
coinvolti, allora pare tutto banale.


 di te, nemmeno della moglie
Estremamente probabili entrambe le cose.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
Non à la Busherie
(cartello alla manifestazione di Parigi del 15/02/03)

 in base ai soliti tre\quattro meccanismi, in fondo.
Perdona la mia curiositá, a parte che mi sembra che tu la metta troppo 
simile alla teoria dei giochi, ma non riesco ad immaginare cosa intendi 
per questi meccanismi base... mi fai un paio di esempi?
mao.

Ma mi piacerebbe percepire almeno una certa passione
Da parte di Sara c'è eccome, non te ne accorgi?
La minimizza per fare la spigliata, per autoironia, per non ammettere nemmeno
con se stessa che sta rischiando di brutto a livello emotivo, ma *c'è*, ci
scommetterei.
E' proprio lì il guaio.


gatto..
Dubito che ne sia in grado, considerando quanto scrive. E' lucida, ma
incottata come una pera ed emotivamente piuttosto indifesa.
Certo, Sara potrebbe provare a migliorare un po' le cose, per esempio non
tornando di nuovo il sabato mattina in ufficio - che significa proprio
mettersi al livello della scopata da segretaria (senza nemmeno i rapporti
interpersonali e lo stipendio della segretaria) - ma facendo invece in modo
che lui debba almeno dare un po' di più spazio a questa storia e risolversi
qualche problemino: per esempio almeno la cena fuori, l'incontro serale e
quel che è. Che almeno debba inventarsi qualche balla per la moglie, che
almeno Sara abbia per lui questo valore minimo, invece di essere solo sesso
del sabato mattina a costo emotivo ed umano zero... e, una volta conquistato
un minimo di presenza ed importanza nella sua vita, cominciare il
tira-e-molla. 
Ma sarebbe un tira-e-molla comunque *molto* difficile: la nostra amica è
incottata e non sembra avere grossa pratica su 'ste cose mentre lui non è per
nulla incottato ed è un marpione. E poi lui è comunque in una posizione di
vantaggio schiacciante: un rifiuto od una sospensione di rapporti da parte di
lei pesa a lui un decimo (od anche un centesimo) di quel che pesa a lei
analogo comportamento da parte di lui. E lui lo sa *benissimo*, ci giocherei
la palla sinistra. 
Se fossi al posto di Sara troncherei qui, le chances di trasformare questo
episodio in una storia "vera" come vorrebbe lei sono irrisorie, in realtà,
mentre  di viversela come storia a costo zero come lui, e senza sofferenze,
lei non è in grado e si vede lontano chilometri. 
Ma, così a naso, dubito che lo farà. In questo caso, pronostico un rivedersi
ed un mantenersi di questa storia dentro le sue premesse, forse alcuni deboli
tentativi di Sara di acquistare più importanza facilmente ed elegantemente
rintuzzati, un rosicamento costante di Sara e magari un suo sentirsi in
difetto verso di lui per il fatto stesso di star male  a causa del suo
atteggiamento di lui, perdita di autostima per l'incapacità di portare lui a
cambiarlo (e quindi se non mi autostimo mi attacco ancora di più a lui perché
tutto sommato devo essere grata se mi cerca comunque in qualche modo), il suo
tormentarsi ad una telefonata un po' più fredda del solito abbinato
all'esaltarsi per un sorriso od uno sguardo un po' più teneri del normale,
eccetera eccetera eccetera.
La classica trafila, insomma.
Che si esaurirà o perché lui passerà ad altro, o perché lei si renderà conto
di non poterne davvero più. C'è solo da augurarle, se sarà questo l'esito,
che il tutto duri poco, ci son donne che si bruciano anni ed anni di vita
dietro storie così. In base al più semplice e distruttivo dei meccanismi: ci
ho investito una scopata, sarebbe sbagliato non provare ad investircene
qualche altra, ci ho investito una settimana della mia vita, sarebbe
sbagliato non provare ad investirci un mese, ci ho investito un mese sarebbe
sbagliato non provare ad investirci un anno, ci ho investito un anno, per non
buttarlo via provo ad investircene due.... 


 che il tutto duri poco...
Uomo protettivo tanto quanto il tipo é maschio trombatore? Ma cosí 
facendo entrambi non fate diventare le donne un po' manipolabili e 
manipolate? Sicuri, sicuri che siano proprio cosí lesse?
mao.

tira-e-molla. 
A parte questi, che io chiamerei *dettagli* implementativi,
consideriamo per un attimo che lei riesca a rapire l'interesse di lui:
fuoco e passione verrebbero ad incendiare i loro incontri..
Tuttavia rischia di passare dalla situazione di "segretaria" a quella
di "amante", che per certi aspetti e' molto peggio.
Si troverebbe a dividere un uomo con un'altra che , IMHO e' veramente
squallido e molto peggiore di farsi una trombata once a week (che cmq
e' molto piu' facile da accettare dal punto di vista maschile).
E poi, quante possibilita' ci sono che lui lasci la moglie? (per chi
non l'avesse capito e' retorica)
Ph.

guardia verso i suoi stessi atteggiamenti: 
No. Come una donna intelligente, lucida, autoironica ed ironica, e pure molto
simpatica (almeno a me) che sta traversando un tipo di situazione in cui il
controllo razionale su emotivitą e desiderio č molto basso, e la capacitą di
autoilludersi molto alta. Capita a tutti\e.


"Phones" <Phon...@dontsendme.spam> ha scritto nel messaggio
news:7jcj5v83u4nk55dsm...@4ax.com...
|
| E poi, quante possibilita' ci sono che lui lasci la moglie? (per chi
| non l'avesse capito e' retorica)
Mah, io non la considererei una domanda retorica (purtroppo...). Credo invece che
meriti una valutazione attenta, perche` la risposta e` tutt'altro che scontata.
Mi sono soffermato a riflettere su quante coppie conosco che si siano sciolte a causa
di un'altra donna: ne ho contate ben tre (e sono solo quelle che mi sono venute in
mente ora, senza troppo sforzo). Preciso che gli uomini in questione sono benestanti
e di cultura medio-alta, non dei balordi.
Quello del "lui non lascera` mai la moglie" e` ormai un luogo comune (tra l'altro
molto sfruttato nei telefilm, ho notato...), che non sempre trova rispondenza nella
realta`. Probabilmente era vero in passato, quando, per un uomo sposato, non si
poneva in effetti altra prospettiva che gestire clandestinamente un'eventuale
relazione adulterina, mantenendo un matrimonio di facciata.
Ma la depenalizzazione di adulterio e concubinato prima, l'introduzione della legge
sul divorzio poi, hanno rimescolato le carte, e non esiste piu` una regola costante.
Oggi la decisione di rinunciare alla famiglia per amore di un altro/a e` una scelta
esclusivamente personale, morale, che si compie nel merito di una classifica di
priorita` ed opportunita`. Una scelta che *generalmente* gli uomini hanno meno remore
a compiere, specialmente quando il nucleo famigliare coincide con la sola coppia.
Voi ribatterete che comunque, nel caso che stiamo dibattendo, e` improbabile che lui
arrivi a lasciare la moglie, perche` nel suo comportamento non s'individuano tracce
d'inquietudine che lascino presagire l'innamoramento: si e` buttato tra le braccia
dell'altra con disinvoltura, come se l'idea di dover affrontare in seguito le
dolorose conseguenze di quel gesto, non lo sfiorasse nemmeno. Ma una relazione
extra-coniugale nasce sempre da un colpo di testa, sia che si tratti di un'avventura,
sia che si tratti di quella che pensiamo essere la grande occasione della nostra
vita. Inizia quando uno dei due ha il coraggio di lanciare un segnale, e l'altro ha
il coraggio o la voglia di raccoglierlo. Lui l'ha fatto e non sempre succede (i
motivi validi per lasciar perdere tutto ancor prima d'iniziare sono tanti, e
coinvolgono sia la sfera emotiva - l'amore ed il rispetto per la moglie, se ci sono -
sia quella meramente pratica).
Superata questa prima fase, cosa impedisce a questa storia in particolare di
evolversi? Cosa sappiamo della vita privata di lui, del suo rapporto con la moglie,
di quello che ha visto in Sara? Il fatto che sia particolarmente abile nel condurre
il gioco non significa che non sia coinvolto, tutt'altro; e, soprattutto, non esclude
che in futuro possa essere il gioco a condurre lui.


il gioco non significa che non sia coinvolto, tutt'altro;
IMHO troppo razionale -> poco sentimento.
CiaoCiao
Ph.

 resto è solo casino di contorno..
Ci sto lavorando. Mi sento come un artista in crisi, partito alla volta di
qualche localita' esotica ... L'ispirazione non arriva, ma, nel frattempo,
mi godo il viaggio... ^__-
--
Sara

"Phones" <Phon...@dontsendme.spam> ha scritto nel messaggio
news:59sn5voqbb0e4a4md...@4ax.com...
| Penso che lui sia uno di quelli che ritengono il tradimento di una
| persona, non influente con l'amore che si vuole a tale persona..
|
| Il caso contrario vorrebbe dire che non ama sua moglie; ma allora
| perche' e' ancora sposato? Paura delle spese di separazione?
Ma cosa dici?!? :o) Stiamo parlando di *corna*, e` ovvio che sia ancora sposato!
Nessuna relazione extra-coniugale che sia poi sfociata in un rapporto regolare e` mai
diventata tale dal giorno alla notte!
| > Il fatto che sia particolarmente abile nel condurre
| >il gioco non significa che non sia coinvolto, tutt'altro;
|
| IMHO troppo razionale -> poco sentimento.
Non sono d'accordo, ma, come hai detto tu, e` una questione di vedute.
Saluti.
A r i


Ma cosa dici?!? :o) Stiamo parlando di *corna*, e` ovvio che sia ancora sposato!
Quello che volevo dire e': se non ami tua moglie, perche' non divorzi?
Ph.

 sull'opportunita' o meno di approfondire il discorso in questa sede...
Toglimi solo una curiositá, qui o in privato se vuoi, o per niente se 
vuoi, metti solo una crocetta.
Tu vorresti:
[] Avere una storia ufficiale con lui.
[] Ti piacerebbe avere una storia ma... probabilmente non é, vediamo
[] ...é carino qualche volta si può fare...
[] Un avventura. Nel senso di un avventura nuova da vivere per te
[] E'stato solo un colpo di testa, magari da gestire.
[] E io che diavolo ne so di che cosa voglio?
[] Altro...
mao.
ps. Non ti scrivo in provato perché mi rompe!

 autoilludersi molto alta. Capita a tutti\e.
Mah! Non mi pare proprio nel suo caso: al limite penso che il suo 
problema sia l'opposto!
mao.

mi godo il viaggio... ^__-
Fammi un fischio quando arrivi.. ;-)
ciaociao
Myrna.
ps: insisto, e il tuo fidanzato in tutto questo?