Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: DOPING NEL CALCIO.-

Ho sentito sul NG vari pareri a proposito del doping nel ciclismo.
Personalmente non ho mai sentito come appassionato di questo splendido sport
una mania di persecuzione per il semplice fatto che proprio perchè amo il
ciclismo vorrei fosse fatta chiarezza senza celarsi dietro a false e
controproducenti ipocrisie.
Certamente la situazione se valutata in campo oggettivo cambia:
Un plauso a Simeoni che denuncia Ferrari, una cattiveria gratuita e fuori
luogo quella di "Striscia la notizia".
Anche la vicenda Pantani doveva  a mio parere essere gestita in maniera
differente dall'atleta ma soprattutto dal suo staff IN particolare
nell'immediatezza del riscontro ematologico, senza lasciarsi andare ad
assurde affermazioni (in primis il medico che disse queste testuali parole:-
"L'innalzamento del valore dell'ematocrito può esser dovuto al fatto che
oramai è da qualche giorno che corriamo in quota!")
Aggiungo io da profano: "Quanto può innalzarsi l' ematocrito dopo 2 mesi di
allenamenti a La Paz?).
Fatta questa premessa, ritengo a proposito del calcio che Blatter persona
moralmente discutibile, abbia però fatto una scelta opportuna dopo gli
atteggiamenti "tornacontisti" delle più svariate federazioni nazionali a
fare un pubblico "J'accuse" come riportato dal sito di EUROSPORT:
http://www.eurosport.com/home/pages/V3/L4/S22/sport_Lng4_Spo22_Sto516222.sht
ml
Tale autocritica soprattutto per la salvaguardia del movimento calcistico al
fine di evitare che federazioni più spregiudicate possano ricorrere ad un
osceno uso del doping, lasciando poi seri dubbi sulla credibilità dei vari
tornei (ricordiamoci nella Coppa del Mondo del 2002 i sospetti legati alle
prestazioni di Corea del Sud, Giappone e Turchia in primis!).
Mi sembra invece un atteggiamento da girone dell'anti-inferno (quello
riservato agli ignavi) i comportamenti e l'impegno nella lotta al doping
attuati da Le Blenc e da Verbruggen per non dire poi della Federazione
Ciclistica spagnola.
Molto migliore invece il rigore che da qualche anno mostrano gli
organizzatori del Giro.
Avrei piacere di ricevere altri punti di vista a proposito!
ROBERTO SARDELLI


Se parlassimo più di ciclismo?


Certamente! Sarebbe anche la mia volontà!
Provo allora a parlarTi di ciclismo sperando in risposte che possano
rasserenarmi.
1) Mi sono entusiasmato a vedere Simoni al Giro, non da tifoso ma da
sportivo. Bellissimo è stato il suo duello con Garzelli.
Perchè non ho potuto entusiasmarmi anche al Tour con questi due campioni?
2) Perchè non posso applaudire Armstrong anche alla Milano San Remo, al
Campionato del Mondo o al Giro di Lombardia?
3) Perchè da qualche anno a questa parte i protagonisti della Vuelta
scompaiono puntualmente dalla scena come primattori ?
Forse potrai rispondermi che è cambiato il ciclismo e che questo è il prezzo
che si deve pagare alla specializzazione.
Allora devo fare il tifo per un corridore diverso ogni mese dell'anno?
Non credi che la troppa specializzazione possa indurre nell'errore di
giudicare troppo difficile il Circuito canadese se analizzato soltanto sotto
il profilo altimetrico?
La fantasia non deve più esistere e si deve soccombere alla logica delle
medie elevate?
Pensa, ero appassionato di boxe quando era un mix di potenza ed
intelligenza, oggi che è soltanto muscoli e potenza bruta non mi dice più
niente!
Anche la velocità pura era al 50% tattica e per l'altra metà potenza.
I primi due giri di velodromo si correvano ad andature bassissime e
frequenti erano i surplaces per indurre l'avversario a passare davanti ed a
correre maggiori rischi nella volata.
Oggi è diventata soltanto una logica di potenza e da qui i supermuscoli
degli australiani pinsati poi puntualmente pieni di ormoni, steroidi e GH.
Non credi che certe voci ed illazioni scaturite nell'immediato dopo corsa di
Hamilton vadano o approfondite o querelate, ma mai annacquate?
Credimi, ho motivi per affermare che il ciclismo ha occupato una parte
essenziale nella mia vita ma proprio per questo credo che il far finta di
nulla rischi di diventare l'eutanasia di questo meraviglioso sport.
RingraziandoTi,
ROBERTO SARDELLI

 ha scritto nel messaggio
news:Oh8Ab.166445$vO5.6...@twister1.libero.it...

Alla fine di tutto ciò emerge sempre quel velo di mistero che nell'anima di
(quasi)tutti serpeggia.

 Allora devo fare il tifo per un corridore diverso ogni mese dell'anno?
Ormai è così. A meno che non si parli di corridori da classiche. Lì il
discorso "preparazione-integrazione farmacologica" è molto diverso
Ciao

 sempre dietro l'angolo.
che roba č?
Gian Paolo