Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: dvd verbatim: indiani e non cinesi?

Salve.
Dovrei acquistare dei dvd verbatim e ho visto su ebay (non posto link
altrimenti qualcuno potrebbe giustamente pensare allo spam) degli AZO+
-R 16 "indiani e non cinesi".
le domande che ho da fare sono due:
-come sono gli AZO + verbatim per archivio dati?
-cosa significa "indiani e non cinesi", cioe' vi risulta che i dvd di
prduzione indiana siano
effettivamente migliori di quelli prodotti in cina?
Ringrazio anticipatamente chi rispondera'.
Ciao a tutti.

 effettivamente migliori di quelli prodotti in cina?
Credo sia un modo di dire che si tratta di verbatim autentici (notoriamente 
in cina si producono verbatim farlocchi). Cmq, che siano originali è tutto 
da dimostrare, solo quando li utilizzi te ne accorgi. 

da dimostrare, solo quando li utilizzi te ne accorgi. 
Troppo comodo. Il mio timore e che te ne accorgi molto dopo averli utilizzati...
 
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

 ha scritto nel messaggionews:1176144912.6...@y80g2000hsf.googlegroups.com...

Ok, grazie per l' info.
Volevo chiedere un' altra cosa se possibile senza aprire altro 3D.
Ho sempre preso verbatim le altre due volte che mi e' capitato di
comprare dvd.
La prima volta ho preso dei dvd -r che testati da dvd identifier sono
risultati prodotti da tale taydo yuden (TYG02, cmq non hanno dato
problemi...), la seconda volta ho preso dei dvd +r verbatim della
mitsubishi (Mcc 004) e pure hanno funzionato bene.
Sarei tentato di riprendere i dvd +r per i seguenti motivi:
1) sono risultati costruiti direttamente dalla mitsubishi che mi
risulta essere la proprietaria del marchio verbatim;
2)se da un lato vi potrebbero essere problemi di
compatibilita' ( almeno cosi si diceva una volta) con qualche lettore
mi ricordo di avere letto che la tecnologia dei dvd +r permette di
avere supporti piu sicuri perche' durerebbero di +.
Mi confermate quanto sopra?
Grazie!

 utilizzati...
Non hai tutti i torti. Con i famigerati princo ho realizzato che erano uno 
schifo dopo 3 mesi dalla loro masterizzazione. Però è anche vero che certi 
supporti certificati 16x, masterizzati a tale velocità, presentano una lunga 
fila di errori. Per risolvere il problema bisogna masterizzare a 8x e questo 
(non ci vuole molto per capire) dimostra che i supporti non valgono niente. 
Mettiamola così: non sempre occorre molto tempo per capire la qualità dei 
supporti ;-)

 avere supporti piu sicuri perche' durerebbero di +.
I dvd+ hanno una durata maggiore nel tempo (e uno spazio di registrazione 
dati lievemente inferiore, cira 8mb). La scelta tra i due formati dipende da 
cosa devi masterizzare prevalentemente (dati o video). Io da un po' di tempo 
preferisco i +, ma come ho già detto, devi decidere sulla base delle tue 
esigenze. 

 I dvd+ hanno una durata maggiore nel tempo
notizia molto interessante....e quale sarebbe il motivo?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 esigenze.
Devo fare per lo piu' un backup di dati  ( in particolare sono pdf,
doc, ppt etc...) .
Ho anche dei video in formato divx che pero' masterizzo sotto forma di
dati su unico dvd (il mio lettore li legge poi non so se sto facendo
bene).
Sono disposto a rinunciare a quegli 8 mega pur di sapere che i dati
sono un po' piu' al sicuro-

 notizia molto interessante....e quale sarebbe il motivo?
Dipende dal file system che ha una maggiore affidabilità, ma non ti so dire 
altro. Mi pare che i produttori di dvd+ lo garantiscano per un centinaio di 
anni, a differenza  dei dvd- che hanno una garanzia di circa quaranta anni. 
Naturalmente parliamo di dati ufficiali, è impossibile che questi supporti 
possano durare così tanto.

 -cosa significa "indiani e non cinesi", cioe' vi risulta che i dvd di
Io ho comprato online dei cd-r e dei dvd+r in cake da 50cd e 25dvd, il 
tutto risulta made in india
Poi ho alcuni verbatim boxed, +r,-r,-rw , made in taiwan
Per la durata non so.. Inoltre penso sia un po' ridicolo pensare a 
durate di 20-40-100 anni.. Anche solo fra 10 anni non so se un dvd 
funzionante troverebbe un lettore dvd x essere letto..
Sarebbe come avere un floppy da 5,25 oggi :-)
Pero' spero che almeno un po' di anni durino..
Ho dei cd di dati masterizzati nel 1999-2000, ancora leggibili..

 altro.
Grazie comunque; sapevo anche io di questa cosa.
Ma quando un supporto ottico va in malora avviene in modo abbastanza
rapido.La quantità di errori in lettura cresce così rapidamente che il
margine possibile con un buon file system dia un vantaggio molto piccolo.
Per me conta di più il materiale e la qualità realizzativa....ed ovviamente
la cura con cui vengono conservati.
Grazie della risposta
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 funzionante troverebbe un lettore dvd x essere letto..
Beh non esagerare...i cdr hanno trovato diffusione 20 anni fa e sono 
ancora attuali..e anche se stanno sparendo non è raro trovare lettori di 
floppy disk anche in pc dell'ultima generazione.
IMHO il formato dvd-r / dvd+r terra' botta per almeno 15 anni
Saluti
RIC