Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Pantani torna a parlare...

volevo farvi leggere uno stralcio di una intervista del Panta sulla Gazzetta
di ieri...che ne dite ? a voi i commenti...
«La voglia di bici c'è, ma nessuno si prende la colpa per quello che è
successo. Eppure qualcuno ha colpe. Invece è finita che le colpe le ho prese
tutte io. Così, anche se ho pagato tutto quello che dovevo, mi rimane dentro
l'amarezza. Ho pagato, ma non era tutta mia la colpa...».
Una pausa, forse per sistemare i pensieri. Poi riprende: «Tutto quello che
ho fatto fino a ieri è stato infangato. E' vero che col tempo tutto si
rimargina e io sono più ottimista di quello che la gente non pensi. Però c'è
l'aspetto morale della vicenda. La gente mi ha capito. Qualcun altro no. E
così si infangano i sacrifici, le sofferenze e i dolori che ho affrontato
per fare questo mestiere. Che poi sono i valori più importanti, quelli che
ti fanno tenere duro: se fosse stato per i soldi, avrei già mollato».
«Se ho fissato qualche scadenza nella preparazione? No, vado a sensazioni,
come ho sempre fatto. C'è un solo problema: l'essere in continua tensione
perché sul mio "carro" sono salite tante persone alla ricerca di notorietà.
Sapere di essere un bersaglio di qualcuno mi toglie tranquillità. Ho paura
di ritrovarmi ancora vittima di un sistema sbagliato, perché tante cose
dovevano cambiare e invece non è cambiato ancora niente. Ho paura di essere
sottoposto a violenze ingiuste. Vorrei avere la testa sgombra per allenarmi
e invece continuo a dover dedicare troppo tempo agli avvocati e alla
burocrazia... Io non sono un santo, ma alla fine l'unico a finire nel fango
sono stato io. E nemmeno per una questione di doping».
Non era tutta mia la colpa....chissà a chi si riferiva.....
E poi l'ultima frase mi sembra quella più giusta che va al di là di ogni
giudizio sommario...
Sarei interessato ad un giudizio del Signor Capodacqua...
Ciao
Andrea

Devo ammerterlo Pantani non l'ho mai sopportato e dopo questa intervista lo
sopporto ancora meno. Non parlo del ciclista perlopiu' di ottime qualita' ma
dell'uomo. Esagerando potrei paragonarlo al Maradona dei tempi napoletani.
Ma come, solo ora si accorge che tanta gente era sul suo carro. Forse prima
di tutti dovrebbe guardare le persone piu' vicine del suo staff il ds, il
medico e quel Forconi che non combina mai nulla ma che miracolosamente ha
sempre un bel contrattino con il Marco (forse sono troppo cattivo???).
Certo i ciclisti che si dopano sono tanti ma perche' non ammettere gli
errori a giugno, perche' continuare con la storia del complotto e la scena
muta di un mese fa da Guarinello ? No, non e' un santo e cio' che mi irrita
e' che dopo essere stato preso con la marmellata in mano continui a dire che
gli e' caduta addosso anzi a dire che era pomodoro; quando pero' era in auge
(e lo sara' ancora, certi giornalisti ed i tifosi hanno la memoria corta) si
gongolava tutto. E' il prezzo della notorieta'. Miceli ad esempio
continuera' ad essere un cretino comunque, con o senza scandali.
--
Rimuovi DEL dall'indirizzo per la risposta
Erase DEL from the address to answer

leggi l'articolo :20 anni di sport da riscrivere su 
www.sportpro.it
  mi
sembra che il giudizio di Capodacqua sia chiarissimo.
ciao
Fausto


 l'amarezza. Ho pagato, ma non era tutta mia la colpa...».
bisognerebbe spiegare anche di chi è questa benedetta colpa: qualcuno del
suo entourage? il medico? persone o situazioni che non conosciamo? il
sistema che ti spinge (o ti omologhi o non vinci)?. Altrimenti sa tanto di
minaccia oscura, avvertimento, che so...Insomma qualcosa di non chiaro che
non aiuta a capire. E io, come penso tanti appassionati di ciclismo vorrei
capire. Mi rendo conto che a caldo ci possano essere remore e problemi a
spiegare, ma benedetto ragazzo, sono passati sei mesi abbondanti. Fuori il
rospo, dunque, o zitto per sempre e...pedalare. E' meglio per tutti.
E' vero che ha pagato tanto e solo lui (per ora); è vero che quando si ha a
che fare con i tribunali non si può avere la serenità. Ma di chi è la colpa
di questa situazione? L'unico che può dare una risposta è proprio lui. Non è
piacevole neppure doverci andare nei tribunali per dimostrare che si è detto
e scritto, documenti, testimonianze e prove alla mano, sempre e solo la
verità. Solo perchè qualche "bluffista" prova a fare il furbo. Ma capita e
bisogna avere la forza di uscirne. La vita è fatta anche di questo. Con
calma e pazienza vai e vinci e ricacci indietro i furbi e i bugiardi: con la
forza della verità. Come dovrebbe fare Pantani.

continuera' ad essere un cretino comunque, con o senza scandali.
Bello questo concetto.
Jack VS©


 continuera' ad essere un cretino comunque, con o senza scandali.
Miceli continuera' ad essere uno con un motore minore rispetto a Pantani,
non un cretino qualunque, con o senza scandali.
roberto
ful...@hotmail.com


Io avrei una sola cosa da dire: Sarà colpa sua o no, il
fatto è che tutti i ciclisti hanno
preso da DOPATI, ma un professionista che non si dopa non è
giusto che venga additato
come drogato, uno è innocente fino a prova CONTRARIA.
INA

tu sei il mio mito
Jack VS©
ina ha scritto nel messaggio ...


 Jack VS©
anche il mio.
_
cauz.
