Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Torri, doping, coca, ecc. parla Gavazzi

http://www.sportpro.it/doping/news/2010/10.htm#GAVAZZI
Sottolineo solo questa frase, visto che se n'era parlato: "Ora rischia 
la radiazione. Con la conseguenza che non potrà più fare il ciclismo 
agonistico, che comunque per lui è un momento di distrazione e di 
lontananza dalla droga." che sottolinea e amplifica l'assurdità di 
mantenere la cocaina tra le sostanze considerate "doping".
GFO
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 mantenere la cocaina tra le sostanze considerate "doping".
Che tirate che faceva Gavazzi!
Pikkio 

 GFO
Fai fare un pippata ad un pistard prima del km da fermo o prima della prova 
di inseguimento e poi ne riparliamo dell'assurdita' di mantenere la coca 
nelle sostanze vietate.
lsd 


Farà la gara e all'arrivo sarà esaltatissimo "ho fatto una grande gara, 
andavo come un treno, sono troppo forte, sono fichissimo, eh? cazzo 
dici? Ha vinto l'altro? Io ti spacco la faccia lo sai? Come ti permetti? 
Ma ti faccio un culo così pezzo di merda, vieni qui" ecc. ecc. Il tempo? 
Leggermente superiore ai suoi standard.


 GFO
A parte queste battute spassose, sicuramente l'atleta si prende dei rischi
che senza non si sognerebbe di prendere. La cocaina annulla la percezione
del rischio. La qual cosa è ancora peggiore del doping perchè l'avversario
rischia di ammazzarsi per un vizio altrui. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rischia di ammazzarsi per un vizio altrui.
Resta poi il problema di fondo.
Quando metto del sangue o dell'urina in uno spettrometro, lo strumento
misura tutto e non solo le sostanze che gli dico io.
Finche' la lista delle sostanze dopanti resta unica e non dipendente
dalla disciplina sportiva, puo' essere che uno venga beccato e punito
per sostanze che non c'entrano nulla con lo sport praticato.
andrea


io non ricordo dove e nemmeno se la lattura fosse attendibile, ma ho 
letto che le sostanza vanno cercate ad una ad una.
credo che lo spettrometro, sia un pò troppo rustico per gli antidoping 
moderni
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
 - Num. Verde: 800-134727 (da rete fissa)

 
Quello che dici è vero, ma allora coerentemente con ciò che dici, 
andrebbe immediatamente inserito l'alcool tra le sostanze "doping". Un 
conto è dire che non bisognerebbe mai partecipare a una competizione 
sportiva ubriachi o fatti di coca, un conto è sostenere che cocaina e 
alcool siano doping.
GFO

 per sostanze che non c'entrano nulla con lo sport praticato.
Non ho mai fatto analisi specifiche antidoping, ma *qualche* analisi di
laboratorio l'ho fatta... mica pensare che prendi il campione da
analizzare, lo infili "as is" in una cuvetta e lo piazzi nello
spettrofotometro! Il problema è che prima di "leggere" i residui
proteici allo spettrofotometro li devi "marcare" con delle sostanze che
emettano in particolari lunghezze d'onda, che sono poi quelle di cui vai
a leggere lo spettro di emissione.
In pratica devi sapere *già* cosa vai a cercare, e vedere se c'è...
L'analisi qualitativa chimica è un discorso diverso, ma è ovviamente
inapplicabile ai campioni biologici.
(Questo a *enormi* linee... ormai sono ricordi di oltre 10 anni fa, groan).
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta