Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Per dovere di cronaca

Vi racconto un episodio avvenuto questo scorso
settembre:
in una strada molto trafficata della mia regione (Liguria)
molto frequentata anche dai ciclisti, una domenica mattina
una volante ha fermato sette ciclisti che procedevano
in doppia fila.
Sono state contestate le seguenti irregolarita':
Marcia in doppia fila,
per alcuni di loro mancanza di un documento
di riconoscimento
utilizzo di pedali a piede vincolato (Il codice
della strada li vieta)
mancanza di impianto di illuminazione (la strada
che percorrevano attraversa alcune gallerie)
Mancanza di avvisatore acustico (campanello)
Dopo una mezzora e un bel predicozzo i ciclisti
sono stati lasciati andare via senza conseguenze.
Ciao a tutti :-)
ron...@virgilio.it

 ha scritto nel messaggio news:EWH_7.2127$7G.5...@news1.tin.it...


Se erano sette,  poichè 7 : 2 = 3 col resto di 1
ad almeno un ciclista non poteva essere contestato di pedalare in doppia
fila :-))
...o forse PEGGIO si trovava in III fila!
Cmq a parte gli scherzi direi che le infrazioni contestate sono delle
buffonerie di un codice della strada da rivedere (a parte quello della luce
nella galleria che forse NON è poi una prescrizione sbagliata) però bisogna
ammettere che spesso dei gruppi di ciclisti anche non particolarmente
numerosi viaggiano su strade di discreto traffico appaiati arrecando
disturbo alla circolazione e mettendo in mericolo loro stessi.
Credo sia un dovere per tutti quello di viaggiare in fila indiana (che è
anche meno faticoso :-))...almeno nelle strade di traffico mentre certamente
in una stradella secondaria dove passano poche macchine ci si può lasciare
andare a chiaccherate di gruppo dando di tanto in tanto un'occhiata alle
spalle.
Ciao

 Henry
__________________________________
Grazie per aver visto giusto.
La contravvenzione sarebbe stata di lire 50.000 o poco piů  x 7.
Ma con un verbale ..IN DOPPIA FILA..
e con 7 ricorsi al Prefetto ...col resto di 1... 
e poi eventualmente e solo successivamente, al Giudice di Pace,
l'ingiunzione di pagamento sarebbe stata annullata.
Ciao
(solo per i ciclisti automobilisti
 
www.contravvenzioni.com
)
Giancarlo 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Sei sicuro? Ci sono precedenti?...comunque le altre sanzioni non sarebbero
state tolte...
...ma del rest ipotizza 7 ciclisti che si cambiano ritmicamente a turno tipo
"cronosquadra" non si potrebbe sostenere comunque che tutti abbiano commesso
l'infrazione? E ancora...Da quello che affermi pare a questo punto che i due
debbano essere perfettamente appaiati....metti per esempio che i sette
ciclisti pedalassero sfalsati tra di loro...ci sarebbero state 2 file
ancorchč composte da 3 e 4 bici...vabbč..
Ciao

 settembre:
(...)
ci sono solo io a chiedermi perché, invece di occuparsi di cose serie,
questi prodi difensori del suolo patrio perdono il loro tempo in simili
celie?
Forse che in Liguria la delinquenza è stata debellata?
bye
Davide
per risposte private togliete senzafiat... oppure ut.of.breath!

 Ciao
______________________________________
Il ricorso lo si propone contro il contenuto del verbale,
che deve essere esatto e senza fallo dalla A alla Z.
Stiamo facendo ipotesi, ma ognuno avrebbe potuto essere il 7°.
Le altre sanzioni sono ininfluenti. 
Il verbale può solo essere annullato per intero e non parzialmente.
Sai quanti verbali sono stati annullati perchè il n° civico esatto
era 7/a e non 7 ???  o una a era diventata una e ??
Comunque ...ci siamo capiti.....
 
www.contravvenzioni.com
 
  aiuta anche per i ciclisti
Ciao


 Mancanza di avvisatore acustico (campanello)
Cavolate che vengono da un codice della strada antiquato. Se noi ciclisti
potessimo potenzialmente valere milioni di voti, il Ministro Lunardi si
affannerebbe a promettere riforme (vedi la storia dei 150 Km in autostrada), e
invece....
Ciao
Franco M.


 wrote in message
news:EWH_7.2127$7G.5...@news1.tin.it...
(..)
e molto probabilmente, nel lasso di tempo del riscontro
dell'infrazione con paternale al seguito, da qualche parte
lě nei dintorni, si consumava un crimine !
Ma sai quanto meno pericoloso sia rompere le palle a sette
innoqui ciclisti, piuttosto che rischiare la vita con i delinnquenti !
Mettiamola cosě, si sono presi un'oretta di ferie !!
That's all folks !
Ciau,sive.Enrico(BI,31,,,S)


 ha scritto nel messaggio
news:a1hi8n$oks$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
| news:EWH_7.2127$7G.5...@news1.tin.it...
|
| > Vi racconto un episodio avvenuto questo scorso
| > settembre:
| >
| > in una strada molto trafficata della mia regione (Liguria)
| > molto frequentata anche dai ciclisti, una domenica mattina
| > una volante ha fermato sette ciclisti che procedevano
| > in doppia fila.
| > Sono state contestate le seguenti irregolarita':
| >
| > Marcia in doppia fila,
| Bella ca**ata!!
| Due ciclisti appaiati prendono meno posto di un'Ape!! E poi, una fila di
sette
| ciclisti è lunga quasi venti metri e non è mica tanto facile da
sorpassare.
Certamente è vero, ma il problema è che tutto questo è proprio scritto nel
codice della strada


 Moser beccò una multa per aver superato i 50 km orari in un centro
abitato.
ROFTL
...beh, questo a me non capiterà mai... ;-)


...ricordati che non tutti i centri abitati sono in pianura...

Mancanza di avvisatore acustico (campanello)
Corretto anche questo. Si è esentati solo durante le competizioni
sportive.
Nicola Semboloni
Visita le mie pagine sulla MTB a Siena e dintorni all'url:
http://mtbasiena.freeweb.supereva.it/
e le FAQ sulla bici ed il ciclismo all'url
http://mtbasiena.freeweb.supereva.it/vaifaq.htm
(togli "levami" dall'email per scrivermi)

In WEo%7.8368$
aD.2...@twister2.libero.it
, Pollicino, 
polli...@yahoo.it
,


...bugiardo!!!!!!!!!
Vi ricordo bene, tu e Wally, fare i funamboli a 60/70 Km/h sul ghiaccio in
quel di Superga&dintorni....


 quel di Superga&dintorni....
non esageriamo......mi pare che la velocità massima sia stata 63 kmh o giù
di lì, in discesa e frullando le gambe .-P
ciao
Wally


...hummm è vero... in discesa è duro rimanere nei limiti allora... :-)))

 di lì, in discesa e frullando le gambe .-P
ehh, ora con st'aggeggio non si può manco banfare...
Wally ricordati di tararlo a dovere con le gomme da MTB... le velocità di
domenica dovranno essere reali, NON BARARE!!!

 ha scritto nel messaggio
news:0UF%7.11407$cU4.3...@twister1.libero.it...

allora ci aggreghiamo a Matteo e alla sua banda?
vanno in tagliafuoco ma si trovano a Caselette per le 8,45
...che ne dici?
ciao
Wally

 ...che ne dici?
se va bene a te... x me è OK (arriverò con la bici surgelata sul tetto)
Lo sai a me pasta pedalare in compagnia... in salita... e cercare di
sfracellarmi in discesa... ;-)
Ti va bene il ritrovo proposto da il cunt "C.so IV Novembre, subito dopo
il semaforo sulla dx c'è un parcheggio dove puoi lasciare la macchina".
Se si a che ora???

 Mi riferisco ai pedali con agganci, al campanello, alle luci.
...a dire il vero decathlon TUTTE le sue bici (anche le bici da corsa da
3-4-5 mln) le vende con campanellino, lucetta post, lucetta ant.
catarifrangenti sulle ruote e sui pedali...TUTTE COSE che due secondi dopo
l'acquisto vengono sganciate.
Ciao

 di lì, in discesa e frullando le gambe .-P
ah, beh... allora andavate piano...


strada ?
No, almeno per quanto riguarda catarifrangenti e campanello. I pedali
a sgancio sono regolari. Le aziende sfruttano la situazione per limare
il prezzo e mettono cosě in commercio un oggetto non conforme alla
legge, d'altronde vengono venduti ciclomotori che fanno i cento all'
ora...


 ah, beh... allora andavate piano...
mi correggo.....sono andato a vedere il grafico dell'HAC4
68,4 kmh di velocità massima :-)
ciao
Wally