Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: John Gotti

Il modo in cui ha reagito alla vittoria "inattesa" non mi è piaciuto per
niente.
D'altronde mi sono chiesto:
1) ci sarebbe stato un modo giusto di reagire?
2) Dopo essere stato minacciato da Pantani, un pò di soddisfazione non
l'avrei provata anch'io?
3) Si renderà conto che della sua vittoria si è reso conto solo lui?
4) Si chiederà anche lui come mai di tutti i corridori del Giro solo il
Pirata ha avuto l'infortunio?
Che ne pensate?
Saluti

 Pirata ha avuto l'infortunio?
Forse per lo stesso motivo per cui riusciva ad avere quei distacchi
abissali....
-- 
Daniele 
ICQ #22380956
"but i knew exactly where i was
and i knew the meaning of it all
and i knew the distance to the sun
and i knew the echo that is love
and i knew the secrets in your spires
and i knew the emptiness of youth
and i knew the solitude of heart
and i knew the murmurs of the soul
and the world is drawn into your hands
and the world is etched upon your heart
and the world so hard to understand
is the world your can't live without
and i knew the silence of the world"
(Billy Corgan - "Muzzle")

 abissali....
Guarda che i distacchi non erano poi cosi' abissali, lo erano
molto di piu' l'anno scorso al Tour (ricordate quanto prese
Ulrich?), e anzi nelle tappe di montagna Pantani negli anni scorsi
dava distacchi ben superiori. Pantani e' sempre sui suoi stessi livelli da un
po' di anni a questa parte (praticamente da quando era nella Carrera
con Chiappucci), solo che:
1) il giro gliel'hanno disegnato per lui, e se lo auspicavano tutti,
dopo i pallosissimi giri vinti dai soliti grandi cronomen (e dopo Moser,
ricordate la crono di Milano vinta su Fignon?, l'Italia non ha piu' avuto
grandi cronomen), che tenevano in montagna e rifilavano 5 minuti al secondo
ad ogni crono.
2) quest'anno appariva "molto" al di sopra degli altri, perche' quest'anno 
la concorrenza era piuttosto modesta, per non dire scarsa: fuori Tonkov, come si puo'
pretendere che in montagna possa competere un Jaja che in fondo e' un velocista,
o peggio ancora Gotti, che anche a cronometro e' inferiore a Pantani?
3) fuori gli Indurain (a cui l'unico che andava via era comunque Pantani), non
si deve piu' preoccupare di recuperare 5 e piu'
minuti persi a crono. Rispetto ai piu' forti cronomen, il distacco e'
modesto. E' quei pochi rimasti che eccellono a cronometro non sono
in grado di contenere in montagna (Berzin e' il fantasma di quello che
vinse il giro con una crono a 53km/h di media e una cronoscalata
su Pantani), Zulle si e' vaporizzato, Ulrich non c'era.
4) Ha cominciato a correre in maniera piu' accorta sin dalle tappe
iniziali. Negli anni scorsi, per cadute varie, intruppamenti, etc., si presentava
gia' alle cronometro con qualche minuto di ritardo rispetto ai
favoriti delle crono.
Ciao.
Giuseppe.

 Giuseppe.
la tua analisi e lucida e precisa. Uno dei rari  interventi con considerazioni tecniche
veramente obiettive .
Sono perfettamente d'accordo e aggiungo:
che alla partenza del giro avrebbe ipotizzato un distacco di un nsolo minuto tra
jalaberte Pantani prima delle tre ultime tappe ?
Quasi nessuno si e' accorto che Jalabert non e' affatto crollato: anche sul Mortirolo si
e' difeso benissimo ( a quanto e' passato a 2,15..).
Sfortunatamente per Jaja non ha avuto nessuno che lo aiutasse negli ultimi 50 Km..
A questo punto Jalabert ha riconfermato quanto fece vedere alla Vuelta.
Chi sono ora i favoriti per il Tour, a parte Ulrich ?
ciao a tutti
Emilio


Se solo il pirata ha avuto "l'infortunio" vorrà dire che solo Lui è arrivato
a superare i massimi livelli!
                                    Claudio

 Chi sono ora i favoriti per il Tour, a parte Ulrich ?
Il problema e' che Jaja tiene molto meno in montagna di quanto lo facessero
altri cronomen, ma concordo, non si puo' dire che sia crollato neppure sul
Mortirolo (quando si crolla si prendono minimo 10 minuti) e a crononometro 
(di 45km, da 60 bisogna vedere) non da distacchi ammazza giro o tour. E' piu' bravo 
a cronometro che in salita, ma secondo me non e' uno specialista 
delle crononometro (alla Indurain, Ulrich, Olano, o Zulle)
come Pantani lo e' delle salite. E' un corridore
che si difende un po' su tutti i terreni (in volata, a cronometro, etc.) e mi
ricorda un po' il Bugno dei tempi migliori (ricordate il mondiale
vinto da Bugno su Jaja, chi si ricorda come si chiamava quello che gli tiro' la
volata a Bugno, in quell'occasione?)
Per quanto riguarda i favoriti del Tour, oltre a Ulrich, che a me sembrava
di aver sentito dire che era caduto al giro di Germania e si era sfasciato
(siete sicuri che ci andra'?), e a Pantani se ci andra',
dico attenti all'americano Julich, che l'anno scorso giunse mi pare terzo.
Anche Tonkov che puo' dire la sua (in montagna tiene di piu'). Non vedo altri
favoriti. Tra gli outsider vedo in salita le azioni di Savoldelli (se gli 
basteranno "le salite al contrario").
Ciao.
Giuseppe.

 che gli tiro' la volata a Bugno, in quell'occasione?)
Perini!
-- 
If you want to reply by email remove 'TOGLIMI.' from my address.