Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Posizione etica del Forum

Oggi questo Forum ha decretato, a maggioranza dei suoi partecipanti, che non 
è "etico", per un atleta professionista, frequentare soggetti coinvolti, a 
qualunque titolo, in vicende di doping, neppure qualora la conoscenza tra 
gli stessi sia risalente a svariate decine di anni innanzi dette vicende.
Per questo motivo il Forum stabilisce che, chiunque abbia abbandonato il 
compianto Marco Pantani al suo destino a seguito delle note vicende di 
Madonna di Campiglio, non solo aveva il diritto ma il dovere "etico" di 
farlo, di isolarlo e di non intrattenere con lui alcun tipo di rapporto o 
frequentazione.
A tutti costoro giungano i ringraziamenti e la stima di questo Forum.

GreG ha scritto:

Forum?
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
"Simbolo di estri bizzarri e libertà sociali in un paese di quasi tutti 
conformisti"
Gianni Brera su Gigi Meroni

 GFO
Scusa. newsgroup. 

 ha scritto nel messaggio 
news:cjpRi.146722$U01.1...@twister1.libero.it...

Digerito male?
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 intrattenere con lui alcun tipo di rapporto o frequentazione.
esatto. comportamento da seguire pedissequamente con tutti i drogati.
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

Primo, questo non è un forum. Secondo: la logica, l'hai imparata dal 
mago Silvan?
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com

 Silvan?
Mano "statti tranquillo" 'ché io di logica ci campo e questo perchè, grazie 
a Dio, c'è gente che ne è meno dotata...

 ha scritto nel messaggio 
news:QOpRi.142966$%k.28...@twister2.libero.it...

Ti sono proprio entrato nel cuore...


GreG ha scritto:

Grazie a Dio c'è anche gente meno dotata di spocchia
-- 
Mi inchino di fronte alle capacità dell'altro sesso. Ma penso che ogni
tanto dovrebbero chinarsi loro davanti a me.
Per rispondere in pvt elimina AGNOLETTO

 a Dio, c'è gente che ne è meno dotata...
cioè:
Di Luca che prende le distanze da Santuccione e come "chiunque abbia 
abbandonato..." che prende le distanze da Pantani ?
e beh, a te la logica ti fa una pippa, che fa una pippa a Mastella, che 
fa una pippa ecc.......
-- 
Mardot

 fa una pippa ecc.......
no... io sono fuori, c'ho la segretaria, ricordi?
Non mi mettete in mezzo a 'ste storie di pippe peppiacere. 


  Oh certo che comunque siete strani!
  Metti insieme un numero X di uomini e dopo cinque secondi tutti a parlare di
pippe!!!! 
  Ahhh... maledetto femminismo!
     CIAO!

 A tutti costoro giungano i ringraziamenti e la stima di questo Forum.
Sai usare internet talmente bene che non capisci la differenza fra un forum
e un ng, ok.
Poi: è evidente che se questa sentenza avesse colpito carmine lopapa invece
del tuo beniamino, avresti detto che era giusta ("no, non è vero, che dici
mai").
Poi: guarda che non si parla del maresciallo di paese che andava a pesca
col medico e il parroco, eh! si parla di un ciclista che aveva come medico
curante uno condannato (condannato) per doping. E che diceva di continuare
ad andare da lui lo stesso, roba proibita dal'articolo sarcazzo (se sai
usare internet cerca qual è, nella sentenza c'è scritto sicuro).
Come se la liquigas, fra l'altro, non gli avesse messo a disposizione
nessun dottore.
Michele

 fa una pippa ecc.......
Ti sei fermato.....


 ha scritto nel messaggio 
news:cjpRi.146722$U01.1...@twister1.libero.it...

Toh, m'ero perso 'sto fenomeno.
Pikkio 

Personalmente ritengo non sia etico strapagare gli atleti professionisti
mettendoli nella condizione di circondarsi di personaggi impresentabili
siano essi medici. procuratori o preparatori atletici. 
Visto che il doping è capillarmente diffuso e che le differenze ormai le
fanno  i prodotti sperimentali e sconosciuti all'antidoping (e a noi
comuni mortali) l'unico valore etico al quale appellarsi è l'uniformità
nell'incremento (chimico) delle prestazioni degli atleti. Per sconfiggere
il doping basterebbe (lo ripeto) inserire un tracciante in tutti i
medicinali messi in commercio e ciò impedirebbe a chiunque di barare...
una legge semplicissima e di facilissima attuazione.... ma le
multinazionali perderebbero un enorme giro di affari ed esse controllano
economia e politica... forse la riflessione etica andrebbe fatta su chi si
elegge. 
a questo proposito (OT) Noam Chomski la pensa così:
 Forse il più grande intellettuale USA del XX secolo, Walter Lippman,
pensava che la maggioranza della popolazione fosse ignorante e
inaffidabile; le persone responsabili che dovrebbero guidare il Paese
devono essere tenute al riparo dalle sue iniziative, dalla sua rabbia. Non
è una posizione inusuale; è comune tra i liberal, gli intellettuali
democratici e, da loro, si trasferisce alle classi dirigenti. E' chiaro,
quindi, perché le persone al potere non agiscono secondo i desideri della
popolazione; questo è l'opposto di una democrazia funzionante. Penso che
la vera democrazia sarebbe molto più efficace senza quelli che chiamiamo
partiti politici, che funzionano solo come macchine per la produzione di
candidati. L'unica forma di partecipazione è radunarsi ogni tanto e
scegliere tra candidati e programmi che vengono presentati loro. Le
persone sono escluse dalla formazione delle posizioni politiche dei
candidati.
Alcune figure che sono in grado di raccogliere finanziamenti, il che vuol
dire che sono "create" dal mondo economico, arrivano nelle città e dicono
" Vota per me perché so io cosa fare" e la gente decide se votarli o meno.
Una società democratica dovrebbe funzionare un po' diversamente. Cosa
dovrebbe accadere in una democrazia vera? La gente si radunerebbe
pubblicamente e deciderebbe quale politica preferisce e direbbe ai
candidati: "Questa è la politica che desideriamo; se sei in grado di
portarla avanti bene, altrimenti vai a casa" Questa sarebbe una democrazia
effettiva, il che è molto lontano dalla situazione attuale. L'attività
politica dei partiti ora consiste nel produrre candidati attraverso
meccanismi che sono controllati da concentrazioni di potere economico che
emarginano la popolazione.
Un grande commentatore americano del XX secolo, John Dewey, evidenziò
correttamente come "la politica è l'ombra che il potere economico ha posto
sulla società". Sembra proprio così, e non è democrazia.
C'è una nuova battaglia da combattere: se Internet debba rimanere libera e
gratuita, come lo è se rimane in mani pubbliche, o se debba essere
controllata. Controllare Internet non è facile ma ci sono i modi per
farlo. Ci sono pochi sistemi per accedere alla Rete: se venissero
privatizzati li vorrebbero controllare. Questa è una delle più grandi
battaglie negli Stati Uniti, ora.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

[...]
  Nella costituzione di QUEL paese c'e' scritto chiaramente che l'adozione di
quel sistema elettorale aveva la funzione di non permettere al popolo di dire la
propria... "mosso da irrazionalita'..." e menate del genere!
  Alla faccia della Prima Democrazia del globo... ^_____^
  Saluti democratici... (dal basso pero')

 una legge semplicissima e di facilissima attuazione.... 
E cosě i laboratori clandestini che producono sostanze dopanti
dilagherebbero...


 dilagherebbero...
A) sarebbero totalmente fuorilegge e quindi perseguibili penalmente.
B) metterebbero in circolazione solo prodotti vecchi e non certo
sperimentali (non avendone la capacità) e quindi prodotti eventualmente
rintracciabili coll'antidoping.


 rintracciabili coll'antidoping.
Magari ci sarebbe qualche bel laboratorio tipo Balco che ti va a creare
sostanze "invisibili"
Poi eventualmente ci sarebbe anche l'opzione C...ovvero che il doping
genetico "risolverà" tutti questi problemi.
Mi sa che finché attorno a determinati sport ruoteranno interessi
economici rilevanti, il doping potrà essere combattuto solo molto
marginalmente.
Considerando che il sistema antidoping è e probabilmente sarà sempre
troppo poco efficace, l'unico modo veramente risolutivo per risolvere il
problema sarebbe educare gli atleti (le persone in generale) affinché
riconoscano il doping come un valore sbagliato...non mi dopo perché è
sbagliato...e non, non mi dopo perché poi vengo preso. Ovviamente non
siamo nel paese delle meraviglie, e quindi questa opzione probabilmente
rimarrebbe pura utopia...Per uno veramente schierato contro il doping ce
ne sarebbero 100 pronti ad imbrogliare nel nome della fama e del denaro.


 eventualmente rintracciabili coll'antidoping.
prodotti vecchi? evidentemente non conosci la storia di Victor Conte, dei 
Balco Laboratories e del THG



Io proporrei di eleggerti, all'unanimità,  CAPO del gruppo; del resto,
dai tempi della mascella che parlava al cortile, pochi altri hanno
detto cosa dobbiamo fare e come la dobbiamo pensare.... avevamo
proprio bisogno di un leader come te!
Ora però sorgono dubbi, conflitti di interesse.... illuminaci!
possiamo continuare a seguire il ciclismo? nell'ambiente, tutti o
quasi, sono amici di persone di dubbia moralità! io stesso posso
continuare a frequentare questo newsgroup? visto che al bar frequento
abitualmente una persona che ha preso tre mesi con la condizionale per
aver litigato con un vigile!
Non me ne volere, ho solo voluto ironizzare sul tuo, già ironico,
post.
Grazie di esistere.
Ercole.