Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: parliamo di bisessualita'

Ho letto piu' volte nei soliti articoletti sulle riviste da sala d'attesa la 
posizione secondo la quale i veri bisex non esistono e che sono solitamente 
degli omosessuali camuffati. Che in genere prima o poi preferiscono prendere 
una strada o l'altra e che solitamente è quella omosessuale. Che hanno 
relazioni col sesso opposto per via dell'educazione ricevuta, perché fin da 
piccoli gli è stato detto che questo è normale e lo hanno accettato, ma allo 
stesso tempo non riescono a frenare il loro vero impulso.
E che se fossero cresciuti in una società che considera l'omosessualità una 
cosa normale sarebbero stati omo senza problemi.
Chissà. Chi può dirlo. Sicuramente la componente culturale ha un suo peso.
Però potrebbe essere il contrario... cioè per esempio che in realtà siamo 
tutti bisex, ma che in alcuni casi l'influenza dell'educazione e della 
cultura che vede gli omosessuali come dei mostri contronatura, dei malati da 
compatire, o dei mezzi uomini da deridere c'è una forte componente di 
autoconvinzione di schifo per per il sesso con persone dello stesso sesso. 
Soprattutto per i maschi. Dire "che schifo" di fronte a un immagine di due 
uomini che fanno sesso è forse più un esigenza di dimostrare agli altri di 
essere ciò che la società reputa "il meglio" e fugare ogni dubbio, piuttosto 
che una reazione di schifo vero... che semmai potrebbe essere in realtà di 
indifferenza o chissà di interesse.
Un'altra cose che notavo..... nei film porno le donne sono pressoché tutte 
bisex.
Tutte le attrici piu' famose... ricodo quelle dei *miei* tempi.... Moana, 
Cicciolina, Selen..... è facilissimo vederle leccare la fica con grande 
disinvoltura.
Gli attori maschi mai. Al massimo trovi due uomini e una donna con uomini 
che evitano il contatto... il piu' estremo è Rocco Siffredi, che arriva al 
contatto cazzo con cazzo nelle doppie penetrazioni o nelle gang bang. anche 
a rischio di entrare in contatto con schizzi altrui.
Gli altri al massimo arrivano a scambiarsi di ruolo ed entrare in un buco 
appena usato da un altro... almeno per quello che ho visto io che sono un 
fruitore "medio"... ne ho visti un po', non è che sono sempre a guardare 
pornazzi. Preferisco andare a cercare nella vita reale..
Comunque dicevo....  com'è che praticamente tutte le donne se serve sono 
bisex e gli uomini no?
a) perché il porno di Selen e Rocco è un porno rivolto al pubblico maschile 
che apprezza vedere due donne insieme ma non apprezza vedere due maschi 
insieme e quindi il campione delle donne che appaiono nei film porno non è 
rappresentativo perché prendono solo le bisex.
Però mi chiedo .... e perché due uomini e una donna si'?  Perché agli uomini 
quello piace? C'è spesso e quindi piace... Io lo so perché a me piace... ma 
io mi facevo un bel po' di altri film in testa :)
b) perché il porno di Selen è Rocco è un porno rivolto al pubblico maschile 
che. ecc. ecc.... e quindi pur essendo anche Rocco, John homes, Trentalance 
e altri colleghi in realtà bisex né più né meno di quanto non lo fossero 
Selen e Moana si adeguano a recitare un copione di quello che vuole il 
pubblico.
c) perché in realtà le donne bisex sono veramente percentualmente piu' 
numerose degli uomini per qualche strana legge della natura
d) varie ed eventuali

 vero... che semmai potrebbe essere in realtà di indifferenza o chissà di interesse.
No no: ti assicuro che a me fanno senso!
Mi è capitato, su internet, di imbattermi in immagini porno gay... superato il colpo iniziale, sono restato per qualche secondo a 
guardare, ma solamente per curiosità esattamente come guarderei le foto di un intervento chirurgico o della vivisezione di uno 
scarafaggio.
Ti assicuro che non ho avuto erezioni e non mi ci sono masturbato.
Marco

 Tutte le attrici piu' famose... ricodo quelle dei *miei* tempi.... 
Moana,  Cicciolina, Selen..... è facilissimo vederle leccare la fica con 
grande  disinvoltura.
Mi pare piuttosto ovvio constatare che molti uomini provano disgusto a 
vedere un uomo nudo in atteggiamento bestiale con quell'affare in bella 
mostra che ansima e fa dei versi.
Per questo motivo esistono film e filmini dove in camera da letto 
accanto alla sensuale fanciulla in guepiere questo figuro non c'e' ed e' 
sostituito da una seconda ed altrettanto sensuale fanciulla. 
La quale prova lo stesso piacere nel fare numeri saffici di quel che 
prova facendo numeri etero con un uomo davanti alla stessa macchina da 
presa, e cioe' zero. Piuttosto che bisex questo mi sembra un caso di 
zerosex.
C'e' poi una cosa che molti uomini non capiscono, quando si toccano 
questi temi. 
Per le donne un certo tipo di affettuosita' << fisica >> e' piuttosto 
normale.
Le ragazze hanno l'amica del cuore, verso cui provano trasporti e 
piccole gelosia che ricordano molto un altro tipo di sentimento. 
E trovano normale andare a braccetto, scambiarsi un bacio, dormire nello 
stesso letto. 
E ho anche l'impressione che si sentano piu' a loro agio a star nude o 
quasi tra loro rispetto ai ragazzi, nonostante la maschia naturalezza 
che costoro cercano di dimostrare nello spogliatoio della palestra o 
della piscina.
Questo tipo diverso di affettivita' puo' rendere piu' facile e naturale 
anche un bacio non casto, se ne capita l'occasione. Senza che questo 
significhi poi granche'.
Anche il tipo di esercizio che descrivi, pur essendo estremo, potrebbe 
benissimo capitare (entro certi limiti) per tanti motivi, magari la 
curiosita' unita ad un forte legame affettivo. 
Puo' essere qualcosa di vissuto come un gioco e che poi puo' essere 
occultato  con deliziosa complicita' e non dare adito a nessuna 
complicazione. Ne' etichettatura.
Invece tra uomini credo sia molto diverso, anche perche' ho come 
l'impressione che una atto sessuale omo abbia, agli occhi di chi non ci 
e' portato, una connotazione negativa che per una donna un'esperienza 
saffica non ha.
Non a caso nel parlare  comune  dite << l'ho preso in quel posto, me 
l'han messo nel c--.o >> per sottolineare una situazione negativa, la 
fregatura che hai preso pagando per oro un anello solo placcato o 
spendendo un capitale per l'albergo lussuoso  alle Cayman che poi 
lussuoso non era proprio per niente e in cui sei stato rinchiuso tutti i 
dieci giorni perche' era la stagione degli uragani, ma nessuno te lo 
aveva detto........

 numerose degli uomini per qualche strana legge della natura
Presumo lo siano in effetti, perché per una donna penso sia più facile 
esser bisex in quanto ci sono meno barriere culturali da superare. Le 
femmine fin da bambine sono amiche più intime rispetto ai maschi. Si 
tengono per mano, si scambiano effusioni, trattano discorsi più 
profondi. I maschi invece sono incentivati a mantenere le distanze, 
tant'è che le effusioni sono sconsigliate e trattare certi argomenti 
desta preoccupazione. Senza contare che durante adolescenza poi ogni 
ragazzo cerca di dimostrare a sé stesso e agli altri di non essere gay.
West

 b) perché il porno di Selen è Rocco è un porno rivolto al pubblico
maschile
che. ecc. ecc.... e quindi pur essendo anche Rocco, John homes, Trentalance
e altri colleghi in realtà bisex né più né meno di quanto non lo fossero
Selen e Moana si adeguano a recitare un copione di quello che vuole il
pubblico.
** si 

 zerosex.
Sono d'accordo con quanto dici nel resto del messaggio, qui non capisco 
perché dici così. Le pornostar che lui ha citato (e credo anche [molte] 
altre ma sicuramente non tutte), penso soprattutto a Moana e Cicciolina, 
hanno dichiarato di fare quel lavoro perché a loro piace, più che per il 
guadagno (che comunque dà una certa soddisfazione). Perché tu sostieni 
il contrario?

uomini che fanno sesso è forse più un esigenza di dimostrare agli altri
Vedi risposta di Marco.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c0c18ed$0$12130$4faf...@reader4.news.tin.it...

in effetti non è così e pare che l'omosessualità femminile sia meno diffusa 
di quella maschile e oltretutto leggevo un articolo tempo fa dove si diceva 
che nonostante questa storia dei porno con le donne bisex, in effetti 
l'omosessualità femminile è assai meno accettata nel sentire comune di 
quella maschile, forse per il ruolo di madre che le dà la società o 
vattelapesca, fatto sta che a quanto pare due donne insieme danno più 
fastidio di due uomini
D. 

 (completamente etero): non sono come voi!
no guarda questo non č un problema dei bisex\omo.E' una cosa un'po' 
universale... molte persone faticano a capire che altri non sono come loro. 
E' una cosa reciproca. Anche qui sopra spesso si danno consigli 
"universali", ricette miracolose, cose tipo "leccala cosi', toccala colą" 
riferito a mogli altrui come se tutte dovessero per forza apprezzare le 
stesse cose e reagire nello stesso modo.
Ci sono donne che hanno la stessa tua reazione di "schifo" di fronte a un 
rapporto orale etero o alla pornografia in generale e altre che apprezzano e 
consigliano di condividere (pensando appunto che tutte le altre siano come 
loro).
Io quindi ti capisco e forse riesco a capire anche cosa provi (io ho piu' o 
meno la stessa reazione nei confronti dei trans... mi sembra una 
mostruositą, mi fanno impressione... poi anche nella pornografia "estrema" 
si trovano cose che per me sono solo disgustose: escrementi, vomito, sangue, 
animali). Se perņ tu provi la stessa cosa per gli uomini, francamente fatico 
a capirne il motivo... .... perché in fin dei conti un altro uomo č uno come 
te. Cioč... ti fai schifo da solo?... e' qusto un po' che mi lascia 
perplesso... come mi lascia perplesso che si possa ritenere disgustosa e 
schifosa una pratica che si pretende dalla propria compagna. Che si pensi a 
un dolore intollerabile o a una cosa che si suisce a una cosa che poi 
pretenderemmo di *infliggere* alla persona che amiamo. Che amore mai puņ 
essere... a me sembra che in molti casi ci sia una sorta di disprezzo... 
Questo č quello che fatico a capire io che tutto ciņ che quando sto con mia 
moglie potrei essere ben felice di essere al suo posto..... e le faccio le 
cose come piacerebbe le facessero a me.
Comunque questo no riguarda solo gli eterosessuali, ma purtroppo anche molti 
omo o bi... che poi concordo pienamente con West: non esiste una linea di 
demarcazione cosi' netta ed č riduttivo fare queste classificazioni. Ci sono 
tante tipologie diverse e infinite sfumature. Siamo tutti diversi.

 loro piace
E tu ci hai creduto davvero?!
Ma dai... :-) 

 
Non sostengo proprio  << il contrario >>. 
E di sicuro quelle donne facevano  quel mestiere con gusto perche' ci si 
trovavano a loro agio e forse per  notevole spirito di esibizionismo, il 
che non e' certo un male, per carita'.
Ma sul set esse recitano una parte, seguono un copione, fingono, fanno non 
i versi e i contorcimenti che verrebero loro naturali ma quelli che meglio 
risaltano all'occhio dello spettatore. 
Il piacere di esibirsi e' una cosa, il piacere nel senso proprio del 
termine, quello che ricerchi tu con la tua partner al chiuso della tua 
stanza da letto e' un'altra cosa.
Non so se mi sono spiegata, in ogni modo ovviamente non conosco pornostar 
quindi ti dico solo una mia impressione, poi magari alcune di loro sono 
ninfomani pazze che provano orgasmi continui anche quando rifanno per la 
decima volta e davanti a dieci persone una scena venuta male, mentre altre 
sono perfettamente frigide e fanno quelle cose per puro mestiere, con la 
stessa partecipazione emotiva  della commessa della Coop che mentre ti  
imbusta la spesa e ti da' lo scontrino pensa al colore con cui tinteggiare 
il tinello....

 persona che amiamo.
Beh.... io non pretendo!   Io cosa ci posso fare se a lei piace?
Faccio un esempio: anni fa (adolescente), da ubricachi fradici, un mio amico m'ha stampato un rapido bacio sulle labbra.... beh, lo 
schifo di sentire il ruvido dei baffi (barba non rasata da un giorno o due)  me la ricordo ancora adesso.
Ma se a mia moglie invece piaccio quando ho la barba un po' incolta (se non devo leccare parti intime), cosa ci posso fare?
De gustibus.  Fortunatamente!
Marco

 Ti assicuro che non ho avuto erezioni e non mi ci sono masturbato.
Tutto ciò è plausibile, ma non capisco in concreto il concetto di 
"schifo". Tu hai schifo per il corpo maschile, dunque ti schifa il tuo 
stesso corpo? O più facilmente provi un certo senso nell'idea della 
penetrazione tra due maschi, probabilmente per un'ancestrale paura di 
essere tu quello penetrato? :)
Lo schifo è una cosa, l'eccitazione è un'altra. Non credo che bisogni 
parlare di "schifo" per giustificare una mancata erezione. E' questo che 
a volte trovo esagerato in alcune persone, il non avere mezze misure. 
Una cosa può non piacere, e non per questo essere disgustosa.
Padda

 essere disgustosa.
Ehhhhhhh.....non č facile far capire queste cose a una donna e a un bisex (sei una donna, giusto?).
Marco

 (cioe' : con quali vestiti/trucchi/pettinatura...).
ma no, questo è una visione stereotipata di chi pensa di poter riconoscere 
in ogni caso un gay da un etero. In realtà' ci sono (ahimè) anche un sacco 
di gay sciatti, pelati, grassi, mal vestiti...  vecchi col gilettino, i 
pantaloni marroni e i peli nelle orecchie che sembrano ancora piu' vecchi di 
quello che non sono. Giovani che al contrario sembrano delle caricature... 
dal rapato borchiato tipo punk anni 80 a modello sfigatino con gli occhiali 
e il vestito di suo fratello....
A volte mi viene da pensare il contrario di quello che affermi tu: ma siamo 
tutti cosi' brutti? C'è il raduno dei mostri in questo ritrovo? Sara' meglio 
iniziare a cercare un altro posto....
Poi con piu' lucidità mi guardo intorno anche nel mondo *normale*. Nel lato 
A della mia vita. A fare la spesa, in giro per le strade, sul luogo di 
lavoro.
E allora capisco che non c'è niente di diverso. Siamo circondati dalla 
bruttezza... solo che nella vita normale con le persone con cui hai a che 
fare non devi farci sesso insieme... e quindi non ci fai caso.
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 5184 (20100609) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com

 stanza da letto e' un'altra cosa.
Ah ok, sì sarà certamente più piacevole per loro l'intimità col partner, 
ma allo stesso tempo credo che piaccia (o perlomeno non dispiaccia) 
anche aldilà del solo piacere di esibirsi.

 Ma dai... :-)
Semmai è il contrario, è assurdo credere che lo facciano solo per soldi, 
un alibi dietro a cui -del resto- la maggior parte delle 
pornoattrici/attori si nasconde. Tutti dicono "lo faccio per i soldi", 
che queste persone invece ammettano di farlo anche o soprattutto perché 
piace mi sembra cosa onesta (e volendo anche coraggiosa) da parte loro.

 Una cosa puï¿œ non piacere, e non per questo essere disgustosa.
Non lo so se ï¿œ per qualcosa di genetico, culturale o per "mancanza di 
abitudine" (nel senso che non conosco nï¿œ mi ï¿œ mai capitato, se non una o 
due volte in tv, vedere gay che si baciano) perï¿œ comprendo questo senso 
di disgusto.
Senza voler aver niente contro gay anche io sento un senso di disgusto 
se penso all'idea di baciarmi alla francese con un uomo, ï¿œ qualcosa di 
viscerale non ï¿œ qualcosa di consapevole.
E ricordo che quando tempo fa ho visto due neosposi gay in tv che si 
baciavano al loro matrimonio mi ha fatto impressione (senza connotazione 
positiva o negativa, giusto un senso viscerale di grande stranezza).
Aggiungo infine questo controsenso: sebbene provi questo senso di 
disgusto verso il bacio, l'idea in parte mi fa un po' di attrazione (a 
livello di fantasia)... Mah!

 Ehhhhhhh.....non è facile far capire queste cose a una donna e a un bisex (sei una donna, giusto?).
No, sono un uomo. :)
Ma indipendentemente dal mio orientamente sessuale, è una visione che 
comunque non concepirei nemmeno se fossi etero al 150%.
A me non schifa nemmeno pensare ad una donna che piscia in testa ad un 
uomo, eppure non è una cosa che mi piace o che farei con gusto. Eppure 
l'accetto per ciò che è.
:)
Padda

 Ma oggi non c'è una folla di bisex repressi.
eh... una cosa che non mi sembra sia stata capita o è scivolata nel nulla 
nel post originale è la mia meraviglia per il fatto che nei film etero 
(pensati per un pubblico etero maschile) siano molto comuni i rapporti due 
uomini (etero che non fanno niente tra loro) e una donna che li prende 
contemporanemante uno davanti e uno dietro uno sopra e uno la lecca uno la 
scopa ecc. ecc.
Cioè se mi si dice che addirittura c'è l'esidenza di fare scene con sesso 
tra donne perché la vista del pisello è troppo *forte*.... queste scene non 
sono troppo forti?
In questo caso non c'è un desiderio di immedesimarsi... una fantasia di 
partecipare a una cosa che nella realtà ha bassissime infinitesimali 
probabilità di riproporsi, se non nei casi di donne violentate dal branco. 
(Qui i mafiosi come si pongono? Entrare in una fica dove ci ha appena 
sborrato un altro non è disdicevole?).... Non so... è una cosa strana.
Io queste scene di due maschi e una femmina dei film etero le trovo 
abbastanza eccitanti. Seppure sia piuttosto critico sulla qualità media del 
porno in circolazione (magari un giorno ne parlerò) sono la cosa che mi 
piace di piu'.... in alcuni casi quasi meglio del bisex esplicito (raro a 
trovarsi, soprattutto una volta.... adesso con internet si trova tutto anche 
se la proporzione è pur sempre 1:10000). Però nel mio caso è ovvio e 
comprensibile. Nel caso di chi si dichiara con tanta sicurezza etero e 
*schifato* dal corpo maschile, c'è qualche cosa che non torna.

 disgusto.
E' qualcosa di culturale e mancanza di abitudine.
Ci sono anche parecchi gay che non baciano... magari fanno tutto il resto ma 
non baciano. E' una delle ultime soglie.... anch'io in alcuni casi.... se 
non sono convintissimo posso stare con uno senza baciarlo... mentre non 
capita che lo bacio senza fare il resto. Diciamo che è una delle ultime 
soglie...
Pensa che una volta (gia' parecchi anni fa) ero la cinema con alcuni miei 
amici... gli amici ufficiali, etero tendenzialmente omofobi. Non ricordo il 
titolo deil film (forse crash).... so che non era piaciuto a nessuno. Era la 
storia di uno che doveva essere l'incarnazione del male e che godeva nel 
vedere gli incidenti.... essendo quanto di peggio possibile, proprio il male 
in persona con tutti i difetti che un uomp possa avere, era ovviamente pure 
gay, ma questo lo scopriamo all'improvviso quando in una scenta a un certo 
punto con occhi spiritati e preso da un istitno irrefrenabile si accosta a 
un uomo (un uomo normale insospettabile.... con la barba...maschio) e lo 
bacia sulla bocca.
Da tutto il cinema si è sollevato un  bleaaah.... come se inispettatamente 
vedessi uno che... boh.. che trova una cacca per strada e la prende in mano. 
Anch'io ho fatto bleah.... Io che l'avevo gia' fatto.
Per l'effetto sorpresa.. non so. Ci ho pensato dopo.... li' li' mi è venuto 
spontaneo.

 misure. Una cosa puň non piacere, e non per questo essere disgustosa.
Su questo vorrei intervenire anch'io.
Anche a me fa davvero tanto schifo vedere due uomini che si baciano 
(paradossalmente mi fa meno schifo vedere due uomini che hanno un rapporto 
orale o una penetrazione). Ricordo una volta stavo vedendo un film con 
Accorsi (mi pare si chiamasse "le fate ignoranti" ma non sono sicuro) e ad 
un certo punto due si sono baciati. Ho avuto il "mal di stomaco" per un bel 
po'!
Attenzione, non voglio essere frainteso: non ho assolutamente niente contro 
bisex/omosessuali. Mi fa proprio senso la cosa in se. Per lo stesso motivo 
per cui non riuscirei mai ad avere una rapporto sessuale con una nera "molto 
nera" (afro insomma), non certo per razzismo, č che proprio non mi attrae 
(preferirei 1000 volte andare a letto con la Luciana Lisizetto (che pur non 
mi piace) che con Naomi Campbell!). 

 livello di fantasia)... Mah!
Credo che la questione sia una sorta di timore che il provare un atto 
del genere porti poi a doversi "etichettare", con la conseguenza di 
dover rimettere in gioco la propria virilità.
Probabilmente se provassi a baciare un uomo di cui ti senti attratto 
(ammesso che possa capitare) dimenticheresti presto questo disgusto che 
forse è più un atteggiamento innato e recondito che una reale necessità.
Aggiungo però che, sebbene io abbia provato l'esperienza in questione, 
anche a me continua a fare strano vedere due uomini che si baciano, 
soprattutto se in là con l'età: non mi schifo, ci mancherebbe, però 
l'esperienza comune che insegna come le coppie siano formati da maschi e 
femmine continua a lasciarmi una specie di stupore quando vedo che due 
maschi compiono il medesimo gesto; forse è solo questione di non abitudine.
Padda

 Però trovo ancora meno comprensibile il tuo ribrezzo verso il maschio,
:-D Sapevo che avresti risposto cosi'!  Me l'aspettavo!
Ma ti assicuro che in quel momento il mio atteggiamento mentale non è omosessuale.
Mi piace la stimolazione di quella parte del corpo, non gli uomini.  E non vedo alcuna relazione tra le 2 cose, se non per il fatto 
che piace anche ai gay.
Marco

 trattato con disprezzo da "puttana". Questo non lo tollero..
Nuovamente torniamo al concetto che c'ï¿œ chi confonde la pratica con 
l'orientamento. E' la cosa peggiore, in tutti i sensi. C'ï¿œ questo 
retaggio culturale che vuole che in talune usanze sia nascosta la 
necessitï¿œ di etichettarsi; gli attivi duri e puri a volte subordinano 
l'assenza penetrativa alla convizione di non essere nemmeno gay, come se 
per loro non contasse affatto che stanno facendo sesso con un uomo o con 
una donna; vedono il buco, non la persona che c'ï¿œ intorno.
Padda

 spontaneo.
E' lo stesso concetto che ho espresso anche io (vedi mia risposta 
sotto). Nonostante la pratica del bacio con un uomo, a volte vedere 
coppie gay che lo fanno continua a lasciarmi un senso di stranezza, come 
se stessi vedendo qualcosa che "non si deve fare".
Padda

 che piace anche ai gay.
Mi devo essere espresso male o aver dato un'impressione sbagliata del 
mio pensiero: infatti io non trovo affatto che debba esserci una 
correlazione tra il piacere della stimolazione anale e l'omosessualitï¿œ. 
Lo vado ripetendo anche agli amici che non si mettono in testa questo 
concetto: sentire piacere nell'ano non vuol dire essere gay; si ï¿œ gay 
non per le pratiche sessuali che si compiono, ma semmai per il gusto che 
si ha nel compierle con un uomo piuttosto che con una donna.
Semmai ï¿œ perï¿œ vero il contrario: in chi si distanzia dall'omosessualitï¿œ 
in maniera tanto netta c'ï¿œ spesso il retaggio culturale che vede nella 
stimolazione anale il male piï¿œ assoluto :)  E qui ritorna il concetto 
giï¿œ espresso: pare che alcuni uomini debbano esagerare il loro disprezzo 
verso certe pratiche semplicemente per dimostrare a loro stesso che non 
sono gay. Per questo la tua affermazione mi ha fatto riflettere; il tuo 
"schifo" verso il maschio era piï¿œ compatibile con un atteggiamento di 
chiusura nei confronti di certe pratiche piuttosto che di cosï¿œ grande 
apertura mentale.
Tornando alla stimolazione, la mia visione ï¿œ totalmente aperta: se ï¿œ una 
cosa che dï¿œ piacere (e ne dï¿œ), per qual motivo uno se ne dovrebbe 
privare per ragioni di blocco mentale? Quindi ben venga il fatto che tu 
non sia condizionato in questo.
Mi pare di capire, in linea generale, che non ci sia un atteggiamento 
*omofobico* in te, ma un semplice disinteresse totale nei confronti 
delle persone del tuo stesso sesso. Se questo abbia o meno ragioni 
psicologiche profonde non c'ï¿œ dato sapere, e forse non ï¿œ nemmeno 
importante se nella tua vita sessuale c'ï¿œ un totale appagamento. :)
Padda

 Però trovo ancora meno comprensibile il tuo ribrezzo verso il maschio,
Sono anche io come Marco.
Vibratori magari no ma un dito si: la stimolazioni li da sensazini
gradevoli, per cui perchè no.
La sede dell'omosessualità non è il culo ma il cervello ;-)
Cioè consiste nell'essere attratti da un uomo, che è un fatto mentale

 degli etero e basta.
Non credo si tratti di creare qualcosa, penso piuttosto che la 
tendenza/esigenza sia già dentro la persona e in base all'ambiente (ma 
anche alla forza di questa esigenza) si sviluppi o meno.
Nei romani e nei Greci l'ambiente era favorevole, da noi un po' meno ma 
chi ha una esigenza abbastanza forte ha comunque la possibilità di 
svilupparla. Chi invece non ce l'ha tanto forte invece probabilmente non 
la svilupperà.
Non so se mi sono spiegato, un esempio simile potrebbe essere forse la 
poligamia. C'è chi ha questa esigenza marcata e la mette in pratica 
cercando e ottenendo una miriade di rapporti extraconiugali, c'è chi 
questa esigenza non ce l'ha o ce l'ha in maniera debole, in questo caso 
sarà difficile che la metta in pratica se l'ambiente non gli fornisce il 
pretesto (che so ad esempio una donna sul lavoro che ci prova con lui 
spudoratamente o una società in cui è apprezzata e incentivata la 
poligamia)

 scopa ecc. ecc.
L'attrattiva potrebbe essere " guarda quanto è troia".
Non mi piacciono granchè perchè in genere sembrano trasmettere una
idea di disprezzo per la donna.
Oppure:
Ne ho visto uno che mi piaceva che era amatoriale ( sicuro, la tipa è
finita sui giornali):
in questo caso  mi trasmette l'idea di una a cui piace molto il sesso,
il che è eccitante.

 spontaneo.
Molto interessante questa cosa, forse allora è veramente solo qualcosa 
di culturale.

 Vibratori magari no ma un dito si:
Ti dirò: per certi versi le dita della propria moglie sono meglio del vibratore, anche se sono piu' piccole.
Pero' devi fartene mettere 2, senno' 1 solo dito da più fastidio che piacere.
Venire grazie a un pompino con 2 dita nel culo  è la cosa che in assoluto mi lascia più.... come dire...."sull'asse dei formaggini" 
:-)
Cosa si perde chi non se lo lascia fare!
Marco

 confronti delle persone del tuo stesso sesso.
Centrato pienamente.
Marco

 idea di disprezzo per la donna.
si' questo aspetto non piace assolutamente neanche a me.. ma non è che sia 
una prerogativa del genere 2:1. Non sono sempre recitate come fossero mini 
gang bang... e d'altronde ci sono anche tante scene in cui un solo uomo ha 
lo stesso atteggiamento di disprezzo, con linguaggio volgare e offensivo, 
modi di fare bruschi, esaltazione del ruolo attivo del maschio eroe positivo 
con la donna o schiava o "cattiva" nel senso di "donnaccia". Che saresti 
orgoglioso di avere un padre cosi' ma non di avere una madre cosi' .
Questo putroppo pervade il porno in generale ed è una delle ragioni per cui 
non lo apprezzo tanto. Mentre scegliendo tra i piu' accettabili e privi 
delle cose che piu' mi turbano, il genere orgia o due uomini e una donna è 
quello che a volte piu' si avvicina al genere delle mie fantasie.... il 
genere mancante.... la pornografia sembra vastissima oggi, ma ci sono cose 
che non si trovano. A fronte di un infinità di spezzoni che alla fine sono 
invece tutti uguali. 

 Aggiungo però che, sebbene io abbia provato l'esperienza in questione,
Ah mi era sfuggito questo punto alla prima lettura, tu ti collochi nella 
sfera della bisessualità o è capitato per caso diciamo?

 sfera della bisessualit� o � capitato per caso diciamo?
Mi ci colloco. :)
E nonostante abbia avuto esperienze in merito e non sia affatto 
disgustato dall'idea di un rapporto omosessuale, ho sempre un senso di 
stranezza nel vedere due ragazzi baciarsi, o tenersi per mano. Non mi d� 
fastidio, ma mi sembra cmq una cosa che stona col contesto generale, un 
po' come se vedessi gente nuda camminare per strada. Non so se il 
paragone rende l'idea ;)
Padda

 non lo apprezzo tanto.
Il mio preferito � il genere finto vero.
Credo che il porno attuale vada in direzione opposta, mostrare
situazione estreme e recitate.

 piace... ma io mi facevo un bel po' di altri film in testa :)
Secondo me la risposta è più o meno la a.
I porno sono fatti per gli uomini, a moltissimi piace vedere le donne in 
atteggiamenti saffici ma non vogliono vedere nessuna interazione sessuale 
tra due uomini, a meno che non si dedichino solo a una donna. Perchè? Perchè 
ai maschi eccita un sacco la donna super troia che non vede l'ora di 
prenderlo ovunque da due o più uomini, tutto qui.
 -- 
"Le cose più belle della vita o sono immorali, o sono illegali, o fanno
ingrassare."
G.B.Shaw

 Padda
sì capita anche a me una cosa di questo tipo, pur essendo bisex e pur avendo 
anche baciato in pubblico un maschietto... non è fastidio, ma un senso di 
stranezza simpatica, diciamo così...
D. 

 vede l'ora di prenderlo ovunque da due o piů uomini, tutto qui.
Sottoscrivo!