Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Problema grave profilattici

La storia va avanti da giugno ed ancora non abbiamo trovato una soluzione 
ideale...
Riassumo in breve:
Usando un preservativo Akuel Comfort ad un certo punto questo si rompe. 
Fortuna che ero lontano dall' orgasmo, ma la cosa ci ha fatto preoccupare 
molto
A distanza di un mese succede la stessa cosa con un Durex Jeans.
Ovviamente erano entrambi messi perfettamente e non abbiamo fatto niente di 
potenzialmente pericoloso
La prima volta effettivamente si era un po' seccato, poi facendo più 
attenzione e usando un preservativo più spesso pensavamo di aver risolto.
Siccome poi la seconda volta non ci siamo accorti, siamo arrivati fino in 
fondo... Problemi a non finire. Abbiamo deciso con il medico di farle 
prendere la pillola del giorno dopo che ha risolto i problemi più immediati, 
ma che ancora si porta dietro una scia di problemi psicologici.
Ora usiamo i Control Forte che però hanno 2 problemi enormi: sono dei 
copertoni da camion e soprattutto non sono affatto lubrificati. Armato di 
pazienza ho cercato di risolvere anche questa e ho chiesto al mio medico un 
lubrificante. Mi manda in farmacia dove mi danno una crema per la secchezza 
vaginale. Questa però crea a lei delle irritazioni sulla pelle, nella parte 
esterna.
Essendo una crema che devo applicare anche esternamente capita che vada a 
finire sul sedere (per intenderci) e se non c' è un posto dove si possa 
lavare subito dopo l' irritazione diventa eccessiva
Ovviamente sono tornato in farmacia dove mi hanno dato un gel che però 
presenta gli stessi problemi
La farmacista non mi ha saputo aiutare! :-(
Inoltre (lo so che è palloso, pensate a come sto io!) dato l' eccessivo 
spessore del preservativo indolenzisce sia le sue che le mie parti intime...
Che posso fare?
Una cosa che ho notato è che tutti i preservativi che ho provato mi vanno 
precisi nella parte superiore, anzi quando li metto mi sento veramente 
comprimere dentro
L' ideale sarebbe un preservativo che sia abbastanza spesso da essere 
tranquilli, ma che sia anche lubrificato
Ho consultato sia 
http://isd.olografix.org/faq/faq_profilattico.htm#dimensioni
 che 
http://www.comodo.it/dimensioni.php
, ma le tabelle danno valori diversi!!
Mi ha hanno consigliato un tipo di profilattici che hanno la scatola rossa 
con una penna bianca. Che ne dite? Farebbero al caso mio?
Neanche il medico mi ha saputo aiutare, che devo fare? Smettere? Ah... 
dimenticavo! Lei non può prendere la pillola! (E tutti in coro: E CHE 
PALLE!! ;-) )
Ciao,
Matteo 

(E tutti in coro: E CHE PALLE!! ;-) )
Mi aggiungo anch'io!
Soluzioni:
- protresti provare col profilattico femminile. Io l'ho provato: non e'
il top, ma non e' nemmeno malvagio
- la spirale: tuttoggi non si usa molto, e nelle nullipare non e'
indicatissima, ma piuttosto che non fare sesso...
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo


Giusto per metterti una pulce nell'orecchio anche perchè è accaduto a un mio 
amico:
Non è che la tua donna, senza dirti niente, per nascondere il fatto che non 
si lubrifica abbastanza si mette un lubrificante tipo vaselina, nivea o 
altro che essendo a base oleosa sciolgono il preservativo? 

 ideale...
Usa i metodi naturali!

 ha scritto nel messaggio 
news:18aaxxoa41u7x$.1f0vivdhmy5k0$.dlg@40tude.net...

Del sarcasmo non mi aiuta molto...
senza rancore... ;-)
Matteo 

 o altro che essendo a base oleosa sciolgono il preservativo?
Lo escludo... non č tipo da nascondermi una cosa del genere e poi spesso 
siamo insieme piů di qualche giorno e me ne sarai accorto
Poi scusa, non stiamo mica giocando che ci facciamo i dispetti in questo 
modo!
Matteo 

 Usa i metodi naturali!
....in un caso così tragico potresti anche aver ragione, ma solo se comunque
accetti l'idea di avere un figlio, nell'eventualità... i metodi naturali
compresi billings e temperatura basale non sono così sicuri, ti servono
fonti attendibili su questo o siamo daccordo?
Senza considerare che comunque prevedono diversi giorni in cui non si può
fare sesso.


possibile che non esista una via di mezzo?
o un copertone o un palloncino?
mi sembra strano...
Matteo 

 dimenticavo! Lei non può prendere la pillola!
Perchè?
Comunque non è tanto "normale" che i preservativi ti si rompano così, io
indagherei ulteriormente su questo fenomeno paranormale, magari dove li
compri non vengono ben conservati, prova vari lubrificanti, in primis la
buona e vecchia saliva.

 ha scritto nel messaggio 
news:Dc9Dd.17171$_E5.4...@twister2.libero.it...

In effetti non è normale.
Li ho acquistati in 2 farmacie diverse
L' unica cosa che posso dire è che mi vanno veramente precisi e spesso 
fatico a metterli
Ora però abbiamo un po' paura a passare direttamente a profilattici di 
uguale spessore ma di diametro maggiore
Per questo chiedo se ne esistono in commercio un po' più resistenti del 
normale e anche un po' più larghi...
Ciao,
Matteo 

 fare sesso.
Bhe se il sesso è tutto in una coppia allora è vero i metodi naturali non
vanno bene...
Ma se il sesso è tutto in una coppia allora io mi domando cosa ne sarà
della coppia quando non potranno più fare sesso.
Altra cosa: molti di quelli che hanno problemi con la carenza di sesso non
è perchè usano i metodi naturali o hanno aspettato ad avre rapporti ma
spesso è perchè li hanno avuti senza la dovuta preparazione/maturazione
mentale.
Tra i miei colleghi tanti si lamentano della crenza di sesso e non usano i
metodi naturali: cosa sigifica? che alla lunga le mogli si sentono
sfruttate e non te la danno più (per essere terra terra)
Io lo faccio poche volte, ma cavolo, quando ci uniamo è una vera
meraviglia, sia per me che per mia moglie! 

 (E tutti in coro: E CHE
PALLE!! ;-) )
 Pensa a come so' gonfie le tue!!!

 meraviglia, sia per me che per mia moglie!
Perchè, quando lo fai più spesso ti piace meno?
MS

mi sembra strano...
A me invece sembra strano che la tua ragazza abbia una lubrificazione
cosi' scarsa da creare cosi' tanto attrito (per forza che poi si
infiamma la mucosa!) e rompere i profilattici.
La maggior parte dei profilattici sono leggermente lubrificati in
superficie; e' difficile che siano lubrificati in modo copioso.
Altra cosa.
In alcuni casi il gel lubrificante che usi effettivamente potrebbe un
po' bruciare a lei se finisce nel sedere, ma nella vagina non dovrebbe
fare nulla: e' veramente strano che le bruci anche li'.
Che lubrificante usi? Vitadermina? KY Johnson?
In base a quanto dici, pare che il profilattico femminile *potrebbe*
darvi una mano, visto che in quel caso saresti tu a fare attrito contro
la plastica (che rimane ferma in vagina) e non lei.
Io pero' vi consiglierei una visita da un ginecologo, per approfondire i
problemi della tua ragazza.
Ciao


abbiamo deciso di avere un figlio non abbiamo avuto concepimenti
...se non foste stati sposati sareste stati ugualmente tranquilli??


fatico a metterli
E' normale anche provare dolore le primissime volte che si indossano i
profilattici


 meraviglia, sia per me che per mia moglie!
Posso essere indiscreto e chiederti quante volte lo fate? così, per 
curiosità, mi piacerebbe sapere quel poco quanto poco è.
Cmq è un bene che tu sia in grado di vivere così serenamente il tuo 
rapporto. Purtroppo non per tutti è così, ma nessuno sbaglia. E' anche vero 
che molte persone hanno rapporti giornalieri e cmq questi rapporti sono una 
meraviglia.
Dipende tutto da come la si vive. Ma l'importatne è che cmq la si viva si 
sia felici.
Padda 

 meraviglia, sia per me che per mia moglie!
Sono contento... anche per me è lo stesso! ^____^ (solo che non succede
poche volte)

 normale e anche un po' più larghi...
Più resistenti=Più spessi. Più spessi=Meno piacevoli.
Prova cmq a chiederne di più larghi (così saranno più confortevoli) e magari 
fatti consigliare proprio in farmacia... cmq puoi dare un'occhiata sul sito 
http://www.comodo.it/dimensioni.php
 dove sono riportate tutte le dimensioni.
Padda 


Veramente la situazione non č cosě.
I Control Forte mi stringono molto, ma non c' č molto da preoccuparsi dato 
lo spessore... (se non li hai mai provati difficilmente te lo puoi 
immaginare)
Gli altri entrano piuttosto bene, ma penso sia normale un minimo di attrito 
all' inizio
Quasi quasi me li faccio fare su misura ;-)
Ciao,
Matteo 

 Perchè, quando lo fai più spesso ti piace meno?
Non conosci la teoria dell'utilità marginale?


Se avessi letto l' inizio del 3ad avresti visto che già conosco questo sito 
e che però da informazioni diverse da 
http://isd.olografix.org/faq/faq_profilattico.htm#dimensioni
Di chi mi dovrei fidare?
In farmacia poi ne sanno meno di tutti! :-( Li vendono come fossero le 
zigulì senza sapere nemmeno consigliarti la "versione" piu giusta!
Da quello che ho letto potrei provare la versione xl, ma non vorrei 
esagerare e ritrovarmi i**ulato di brutto!
Ciao,
Matteo 


E' da escludere. Lei non ha intenzione di usare certi metodi, non posso 
certo obbligarla
Dal ginecologo ci va spesso e non c' è mai stato alcun problema
Secondo me il problema sta nelle dimensioni dei profilattici che sono troppo 
attillati
Ciao,
Matteo

 esagerare e ritrovarmi i**ulato di brutto!
Fai una prova prima di utilizzarli nel rapporto vero e proprio. se vedi che 
si sfilano facilmente, non rischiare. Altrimenti, vai tranquillo. 

 Non conosci la teoria dell'utilità marginale?
No, racconta, dai.
MS

 poche volte)
Siamo contenti entrambi, bene così!

 esagerare e ritrovarmi i**ulato di brutto!
Scusa ma perchč hai "paura"? Li provi e vedi se vanno bene, tutto qui, al
max hai buttato via qualche euro.

attillati
Ok, allora non ti rimane che provare varie marche di profilattici
ciao!


 >Ora perň abbiamo un po' paura a passare direttamente a profilattici di

beh, ovviamente non č un problema di soldi...
non vorrei che si sfilino.
come dice Padda farň una prova prima
grazie cmq dei consigli
ciao,
Matteo 



Non è affatto sarcasmo, il pb vero è che i metodi naturali non sono
conosciuti.
L'applicazione corretta garantisce indice di pearl paragonabili a quelli
della pillola.
Bye Fede.

In data Thu, 06 Jan 2005 11:26:04 GMT, GrandePino ha scritto:

copio e incollo da una risposta sulla affidabilità dei metodi naturali:
Passando ora ad esaminare i cosiddetti metodi naturali è da ricordare
innanzitutto che NON sono scientificamente valide e dunque neppure
eticamente accettabili alcune metodiche a torto denominate \"metodi
naturali\": ad esempio quelle basate su un calcolo a posteriori del periodo
ovulatorio (Ogino-Knaus, per capirci). In questo caso il margine di
gravidanze inattese si amplia esageratamente, proprio per la inconsistenza
dei presupposti scientifici.
Al contrario i metodi di conoscenza dei periodi fecondi basati su
conoscenze serie dei ritmi femminili di fertilità (Billings, sintotermico,
Roetzer) sono molto fondati e prevedono un indice di Pearl paragonabile a
quello degli estroprogestinici. La bibliografia in materia è ormai molto
ampia: posso indicarle, a titolo esemplificativo, l\'articolo di A.
Cappella-V. Navarretta-E. Giacchi, Il metodo della ovulazione Billings:
dati e valutazioni dello studio multicentrico della Organizzazione Mondiale
della Sanità, Medicina e Morale, 1982, 4, pp. 371-387; il volume edito a
cura del Centro Studi e Ricerche sulla Regolazione Naturale della Fertilità
dell\'Università Cattolica del Sacro Cuore di Roma: J. J. Billings, Il
metodo dell\'ovulazione, Roma 1992; infine il volume di S. Mancuso-P. F.
Van Look, La regolazione naturale della fertilità oggi, Milano 1992. 

 l'altra.
Vale anche il contrario, però.
MS

della pillola.
Seee, vabbe'...
Il problema, comunque, e' il fatto che i metodi naturali possono essere
usati tranquillamente in una coppia sposata che usi la contraccezione
semplicemente per rimandare un figlio, non in una coppia poco stabile!


 della pillola.
Anche io mi riferivo al pearl.
Il problema è che "l'applicazione corretta" del preservativo è comunque più
semplice dell'"applicazione corretta" dei metodi naturali.
Secondo me nell'indice di Pearl a tal proposito c'è un vizio statistico, il
preservativo lo usano tutti, specialmente quelli alle prime armi che non
sanno proprio dove mettere le mani e non si informano in molti casi, quindi
la possibilità che facciano qualche cazzata è alta, i metodi naturali li
usano coppie collaudate e motivate, e che il più delle volte non
dichiarerebbero comunque come "fallimento del metodo" una eventuale
gravidanza.
Da dire inoltre, che il riconoscimento dei segni può essere più immediato
nel caso di una donna, ma meno per altre, riporto l'opinione di Maurizio
Bossi (che do per scontato tutti conosciate) prelevata dal solito sito e
reperibile anche sul suo sito ufficiale
--------------------
I metodi contraccettiva "naturali" (coitus interruptus, metodo
dell'astinenza periodica o sec. Ogino-Knaus, metodo dell'osservazione dei
muchi cervicali o sec. Billings, metodo dell'osservazione della temperatura
basale), prescindendo dalla loro scarsa efficacia, sono particolarmente
indicati per le coppie stabili (monogame), in grado di osservare astensioni
periodiche dai rapporti e con una partner femminile che goda di buona o
ottima ritmicità del ciclo mestruale e che sia in grado (per quanto attiene
al metodo Billings ed al metodo della temperatura basale) di esercitare un
controllo attento e scrupoloso della progressione fisiologica del proprio
ciclo mestruale per poter individuare con la massima precisione possibile i
periodi ritenuti "di sicurezza".
Metodo Temperatura Basale
Si tratta di un metodo anticoncezionale naturale basato sull'osservazione
costante della temperatura corporea interna. Si è infatti notato che la
temperatura della donna è in genere più bassa nella fase del ciclo che va
dalla mestruazione all'ovulazione. Al momento dell' ovulazione stessa, si
abbassa ancora lievemente (ma non sempre) per poi rialzarsi di circa mezzo
grado e restare a questo livello fino all'inizio delle mestruazioni.
Riuscendo in questo modo a stabilire il momento dell'ovulazione, sarebbe
teoricamente possibile avere rapporti sessuali nei giorni ritenuti sicuri.
Tuttavia questo metodo presenta notevoli difficoltà ed incertezze: è
necessaria l'osservazione quotidiana della temperatura (che va registrata
ogni mese con un grafico) ed inoltre qualunque malattia o intensa attività
fisica può provocare un rialzo della temperatura corporea, mandando all'aria
tutto il metodo.

 tutto il metodo.
Falso una donna che li applica non è una macchina, se ritiene non sicuro il
giorno perchè non sta bene, ha fatto attività fisica extra è sufficiente
che eviti di avere rapporti.
Una donna dopo un corso sui metodi naturali, dopo un anno in cui prende la
temperatura corporea e il dialogo con una insegnate per la verifica delle
tabelle SI CONOSCE, sa capire in che stato si trova. 
Il tuo Maurizio Bossi, tra l'altro è un ANDROLOGO, che con la ginecologia
mi sembra c'entri poco.
Se nel suo staff la ginecologa non si è informata sui metodi ecco che
vengono fuori certe affermazioni palesementre errate e/o incomplete.
Visto il copi e incolla di seguito la risposta di una dottoressa a una
domanda sull'efficacia dei metodi naturali:
entile signor Marco,
la percentuale di fallimento dei metodi contraccettivi è quantificata dal
cosiddetto \"indice di Pearl\".
Tutti i metodi anticoncezionali conoscono un margine di \"insuccesso\"
(ricordo, per inciso, che è alquanto irrispettoso definire una nuova
persona umana un \"insuccesso\").
L\'indice di Pearl è basato sul numero di gravidanze insorte in 100 donne
che abbiano usata una determinata tecnica per un anno. Si può esplicare
questo concetto in una formula, espressa dal rapporto tra il numero di
gravidanze moltiplicato per 1200 (100 donne per 12 mesi) e il numero di
mesi di uso del contraccettivo.
Posso indicarle una serie di valori, associati ai vari contraccettivi, che
mi sembrano per certi versi davvero sorprendenti:
condom: 7-10%
diaframma: 14-15%
estroprogestinici classici: <1%
Passando ora ad esaminare i cosiddetti metodi naturali è da ricordare
innanzitutto che NON sono scientificamente valide e dunque neppure
eticamente accettabili alcune metodiche a torto denominate \"metodi
naturali\": ad esempio quelle basate su un calcolo a posteriori del periodo
ovulatorio (Ogino-Knaus, per capirci). In questo caso il margine di
gravidanze inattese si amplia esageratamente, proprio per la inconsistenza
dei presupposti scientifici.
Al contrario i metodi di conoscenza dei periodi fecondi basati su
conoscenze serie dei ritmi femminili di fertilità (Billings, sintotermico,
Roetzer) sono molto fondati e prevedono un indice di Pearl paragonabile a
quello degli estroprogestinici. La bibliografia in materia è ormai molto
ampia: posso indicarle, a titolo esemplificativo, l\'articolo di A.
Cappella-V. Navarretta-E. Giacchi, Il metodo della ovulazione Billings:
dati e valutazioni dello studio multicentrico della Organizzazione Mondiale
della Sanità, Medicina e Morale, 1982, 4, pp. 371-387; il volume edito a
cura del Centro Studi e Ricerche sulla Regolazione Naturale della Fertilità
dell\'Università Cattolica del Sacro Cuore di Roma: J. J. Billings, Il
metodo dell\'ovulazione, Roma 1992; infine il volume di S. Mancuso-P. F.
Van Look, La regolazione naturale della fertilità oggi, Milano 1992. 
----------------------------------
Please informati meglio sui metodi naturali prima di parlare.
Bye. Fede.  

 mi sembra c'entri poco.
Per tutto il resto ti invito a scrivere a Maurizio, e a non dire a me di
"informarmi" visto che le mie fonti, come vedi, non sono dal primo cretino,
sul fatto che sia come qualifica di laurea andrologo invece che ginecologo
mi sembra un'opposizione da far ridere visto che è uno che lavora da decenni
nel campo della sessuologia (in genere) e non ha certo avuto bisogno di
tutto questo tempo per farsi e consolidarsi una idea ragionata su alcune
problematiche, che ne sappia meno del "tuo" dott Roetzer può anche essere,
ma di certo ne sa più di me e di te messi insieme, quindi non sta ne' a me
ne' a te giudicare tali opinioni, e comunque scrivigli e buona fortuna.