Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Stazionare montatura equatoriale senza Stella Polare

Salve a tutti! Mi presento: mi chiamo Salvatore Iovene e scrivo dalla
latitudine di 60.10 nord :)
Dopo molti anni, ho voglia di riprendere il mio vecchio hobby
dell'astrofilia, e quindi vorrei riprendere le osservazioni con il mio
modesto riflettore da 114mm.
Le previsioni del tempo danno cielo sereno per domani sera, quindi
pensavo di uscire. A causa del freddo (previsti -13 gradi centigradi), e
del fatto che non ho l'auto, non posso allontanarmi da casa, per le
osservazioni, quindi pensavo semplicemente di andare sul retro del
condominio in cui abito, dove c'e' una discreta visuale verso sud.
Ora, arrivando al mio problema, la domanda e': come posso allineare e
stazionare la mia montatura equatoriale considerando che non ho visuale
a nord, quindi non posso vedere la stella polare? E' possibile
quest'operazione?
Grazie a tutti in anticipo per le risposte!
-- 
Salvatore Iovene
http://www.iovene.com/
http://www.geekherocomic.com/

Salvatore Iovene ha scritto:

Bussa e goniometro.

 ha scritto nel messaggio 
news:slrngmtu6j.v...@narury.org...

Ciao
con un modesto 114 (parole tue... !) ti basta un all'allineamento di massima
in visuale non hai molti problemi.
Sulla montatura setti la tua latitudine e grossolanamente punti il nord.
Dovrebbe esserti più che sufficiente.


Grazie mille, allora ci provo!
PS: 114mm, mica centimetri! :) Non e' modesto?


 quest'operazione?
Un buon sistema puo' essere quello di usare la bussola, magari dopo aver 
controllato il valore della declinazione magnetica (cioe' la differenza 
in gradi tra nord magnetico e nord geografico) per la tua localita'.
Esistono ovviamente tecniche piu' precise, ma sono abbastanza complicate
e, forse, per la situazione in cui sei e lo strumento che hai (che 
comunque per cominciare o ricominciare non e' niente male, sai?) sono 
un po' "esagerate".
E_
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un po' "esagerate".
Ok, grazie mille! Nel frattempo ho scoperto che l'associazione locale di
astrofili ha un'osservatorio poco lontano da casa mia, e che i soci
possono usare tranquillamente!
Dal sito:
The Ursa Observatory is in Kaivopuisto Park in Helsinki. There are now
three telescopes. A very old Merz refractor was bought in 1928 (aperture
135 mm, focal length 1950 mm), and is still in excellent condition. A
25-cm Ritchie-Chretien reflector shares the mounting with the
Merz-refractor. A fairly new Celestron 8 telescope is on a separate
mounting. The observatory has a small warm room that has enough space
for four or five persons. The Merz-refractor can be used with a narrow
wavelength Hydrogen-alpha filter.
Non vedo l'ora di provarlo :)


 PS: 114mm, mica centimetri! :) Non e' modesto?
se avessi un telescopio da 114 cm non saresti qui a chiedere consigli a 
noi :-)


Infatti :-)


 quest'operazione?
Dunque dunque, riassiumiamo un po' come e' andata. Con l'aiuto di un
amico ho trasportato il telescopio su una collinetta non lontana e ci
siamo appostati in una zona scura.
Problema numero 1: devo essere proprio super arruginito, perche' non
avevo pensato di allineare il cercatore a casa con la luce del giorno, e
con la temperatura di -10, nel buio totale, con la montatura traballante
e con giochi vari, non c'e' stato proprio verso. Ho provato ad allineare
puntanto a qualche oggetto immobile, come una luce di strada lontana. E'
stato difficile gia' centrarla con l'oculare da 20mm (ingrandimento:
(900/20)mm = 45x), vagando alla cieca con la montatura che aveva giochi,
ed una volta centrata, appena toccato qualche vite regolatrice del
cercatore, mi traballava tutto ed addirittura l'asse di declinazione
ruotava! Infatti pare che per quanto stringa forte il blocco di
declinazione, questo ruoti lo stesso appena spingo con piccola forza (a
casa poi il giorno dopo ho provato a stringerlo con una pinza, ed allora
stava bloccato).
Problema numero 2 (e qui mi piacerebbe qualche commento da parte
vostra): la mia montatura non ha un buco per centrare la stella polare,
quindi credo che piu' che settare la mia latitudine ed orientare verso
nord alla meno peggio, non possa fare. Il che significa che non posso
sperare di meglio che fare star hopping, giusto? E posso buttare nel
cestino le coordinate degli oggetti che vorrei osservare?
Risultato: dopo un'ora abbondante di casini ho iniziato a temere di
perdere l'indice della mano sinistra che si stava congelando, e le dita
dei piedi anche non scherzavano, quindi ho dovuto letteralmente
_fuggire_ a casa, quasi correndo!
Per fortuna il giorno dopo ho allineato il cercatore con calma a casa, e
ho verificato che se stringo piu' forte la leva di blocco della
declinazione, non si muove, e che comunque se me la giostro bene posso
ridurre il gioco a livelli non fastidiosi (sul campo avevo anche
dimenticato di bilanciare il peso del telescopio lungo i due assi).
Vabe', considerando che erano forse 6 anni che non uscivo, poteva andare
peggio! :-) Alla fine, infatti, per la disperazione, ho puntato a mano
verso le pleiadi e sono riuscito a trovarle anche con il cercatore
disallineato :-)
Tanti saluti a tutti e cieli sereni (non a me, visto che almeno per i
prossimi 7 giorni, e' prevista nuvolosita' al 100% e neve)!


 quest'operazione?
puoi allineare la montatura equatoriale senza vedere la stella polare con il
metodo di Bigourdan (anche detto della deriva) spiegata qui
http://gerlos.altervista.org/metodo_bigourdan
oppure anche qui in fondo alla pagina
http://digilander.libero.it/andromedda/I%20telescopi%20-%20La%20messa%20in%20stazione.htm
oppure vedi questo, sintetico e chiaro
http://www.webalice.it/ugerco/finalmente/testo/26_bigourdan1.htm
http://www.webalice.it/ugerco/finalmente/testo/27_bigourdan2.htm
in questa pagina trovi diversi metodi, vedi se c'è qualcosa che fa al caso 
tuo.
http://www.astrofilitrentini.it/notiz/not18/telescop.html
ciao
 

 
http://gerlos.altervista.org/metodo_bigourdan
Grazie mille, molto utile.
