Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Bravo Nibali

C'ha provato e ha dato tutto, bravo.
 
 
 
 
 
 
 
Pikkio 
 
 


tra un po' lo squalificano il bombatone

Vincenzo ci ha detto :

Sì, era importante arrivare secondo e non terzo.
 
Brutto a dirsi, ma ormai à la guerre comme à la guerre.
 
(sempre che, ovviamente)
 
 

 Pikkio
 
condivido, molto bravo

Quoto. Non si puï¿œ che dirgli bravo ci ha provato pure in discesa come
avevo ipotizzato. Se ci fosse stato bagnato su quella discesa lo squalo
vinceva la vuelta. 
PS: Non ho capito l'azione di tiralongo. Dal mio punto di vista gli astana
in fuga avrebbero dovuto attendere , a prescindere, Nibali in fondo alla
discesa.
 
 
-- 
per contattarmi 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=23015
 
 


ma non poteva vincere, Horner era superiore
e sappiamo tutti il perché, considera che
l' americano non è fesso ed ha voluto
vincere di misura, senza strafare.

  gli astana
 
a prescindere da horner -che attendo al varco- la squadra non è stata 
all'altezza di un capitano così forte.
se vogliono davvero vincere il tour 2014 dovrebbero prendere esempio da 
sky e comprare almeno un paio di corridori fortissimi che altrove 
farebbero i capitani, in stile porte, henao, uran...
per ora nibali al fianco ha solo gregariucci.
 
 

 
non per niente puntano su quintana....


 non per niente puntano su quintana....
 
ottimo.
ma ne serve anche un altro, almeno si sa mai infortuni, giornata storta 
o altro....
 
nelle crono squadre, ammesso che ci saranno, son messi bene invece. 
magari non ai livelli delle 3-4 piï¿œ forti ma l'importate sarï¿œ non 
perdere troppo.
 
ps: forte zaccardo visto?
 
 


ma non dire cazzate Horner vinceva anche se Nibali
aveva in isquadra Valverde e Purito.

 aveva in isquadra Valverde e Purito.
 
cosa non capisci della frase "a prescindere da horner"?
 
evapora.
 
 

Quoto 


ma fila che hai portato tanta di quella rogna
a cunego che adesso lo squalificano per doping.

 a cunego che adesso lo squalificano per doping.
 
continua con le stronzate bravo
 
 


in fatti lo stanno buttando fuori
ma veramente pensi che si possa vincere
un Giro senza prendere Epo contro quelli
che la usavano regolarmente, fatti un giro, va.


Benve, non hai quotato niente!
Quante volte lo devo dire, ah?

 C'ha provato e ha dato tutto, bravo.
 
Premesse:
- sono tifosissimo di Nibali
- sono soddisfattissimo di cio' che finora ha fatto quest'anno
- Nibali mi e' simpatico
- ecc... ecc... ecc...
 
Fatta queste premesse, pero', sabato ha sbagliato tutto, ma proprio 
tutto. Sia lui, che la squadra.
 
REGOLA N. 1
3 secondi non si rubano con mille scatti distribuiti in 6km
 
REGOLA N. 2
3 secondi si rubano con uno scatto ai 500m dall'arrivo
 
REGOLA N. 3
La squadra doveva tenere la corsa chiusa dall'inizio alla fine, e un 
Tiralongo nell'ultima salita, se fosse restato col gruppo dei migliori, 
avrebbe garantito lo scenario delle prime due regole.
 
Nibali doveva stare a ruota di Horner fino ai 500m, senza se e senza ma.
Se non ci riusciva, perche' Horner lo staccava (ne dubito), pazienza.
Se ci riusciva, e ai 500m scattava, i 3 secondi venivano fuori con 
estrema facilita' (al primo scatto ne prese 8, ma erano a mille km 
dall'arrivo...).
Sullo scatto unico Nibali era molto competitivo, sulla distanza no, come 
Horner ha dimostrato.
E in questo modo nessuno gli avrebbe comunque detto che non c'aveva 
provato, visto che provarci come ha fatto, ha sicuramente scatenato i 
complimenti del grande pubblico, che lo ha visto lottare come un leone, 
ma che allo stesso tempo gli ha fatto perdere la corsa, prima ancora che 
venisse il momento di giocarsela.
 
3 secondi si rubano con la testa, non con le gambe. Nibali avra' fatto 
esperienza di questo, magari non lo dirà mai, ma sono certo che ora lo sa.

 3 secondi si rubano con uno scatto ai 500m dall'arrivo
 
 
...in discesa.
 
rotfl
 
capirne di ciclismo.
 
 

esperienza di questo, magari non lo dir� mai, ma sono certo che ora lo sa.
 
Forse ancora non vi e' chiaro, o non ci volete credere che sabato
Horner faceva quello che voleva, con la tua tattica avrebbe lavorato
l'Astana e nel finale Horner avrebbe staccato tutti. Da quale miracolo
deriva non lo sappiamo, ma quello era come un amatore allenato che
incontra un guppetto di ciclisi della domenica.

 Forse ancora non vi e' chiaro
 
No, forse non e' chiara a te, la differenza tra perdere correndo fuori 
dalla tattica, e provare a vincere, magari perdendo ugualmente, ma 
correndo secondo una tattica logica.
 
Se devi recuperare 3sec, la tattica da adottare non e' quella di 
attaccare come se dovessi recuperare 3min.
 
E questo, indipendentemente dal divario dei due contendenti, anzi, 
proprio in casi come questo, in cui il divario fisico e' marcato, 
l'adozione della giusta tattica riveste l'importanza ancor maggiore.
 
Ti e' chiaro, ora, o ti faccio un grafico?


mardot smettila che Horner vinceva
con una gamba sola, quello che dici
tu vale a parit� di condizioni, lo
andava a riprendere come voleva.


Deduco che tu non abbia mai visto vincere Argentin (il primo esempio che 
mi viene in mente).

 mi viene in mente).
come no, Moreno era sì furbo ma aveva
pure uno scatto micidiale, immagino
però che tu comfonda la Liegi con la
Vuelta; lo ripeto Horner ha vinto di
conserva, non c' è tattica che tiene!!


trascuri un piccolo dettaglio, la mattina dell'Angliru erano distanziati 
di 3 secondi


sei tu che trascuri che Horner ha sempre
volutamente fatto il minimo indispensabile
E' stata una vittoria di misura nei tempi
ma non nella sostanza, Horner lo ha sempre staccato
solo che partiva a 2 km dall' arrivo, poteva
partire a 5 ma avrebbe creato ancora più polemiche.
Il primo acapirlo è stato Nibali o credi
davvero che gli puoi insegnare a correre.....


Io parto dal presupposto che se uno e' dietro, qualunque sia il suo 
divario dal primo, come minimo deve seguire la giusta tattica.
 
E la giusta tattica, se hai 3 secondi di distacco, non e' quella di 
attaccare come se avessi 3 minuti.
 
Dopodiche', se perdi lo stesso va bene, ma per lo meno ti sei giocato 
correttamente le tue carte, senza sprecarle.
 
Mi hai capito?


certo che ho capito, ok
ma se uno ha poker
con un colore ci fai poco.
Nibali se l' è giocata dai.


Nibali, le poche carte che aveva, o forse l'unica, se l'e' giocata male, 
malissimo.
 
Doveva stare a ruota fino ai 700m e tra i 700 e i 500 provare lo sprint.
 
- Nibali e' giovane, quindi magari uno sprint ce la fa a farlo migliore 
di Horner
 
- Bastava arrivargli davanti e prendere l'abbuono

 - Bastava arrivargli davanti e prendere l'abbuono
 
In linea di principio avresti ragione, ma se non avesse tirato in salita 
per aspettare gli ultimi 700 metri, non avrebbe comunque preso l'abbuono 
perchè sarebbero arrivati in tanti davanti a lui.
E dubito che sarebbe riuscito a prendere i 3" ad Horner staccandolo con 
lo scatto alla fine (conoscendo quanto sia scattista Nibali, e viste le 
ultime tappe in salita dove Horner è sempre stato nettamente superiore)
A quel punto, piuttosto che tirare regolare è stato meglio provare a 
scattare a ripetizione.


adesso siamo in due a dirtelo.
Mardot se Nibali non scatta è
Horner a farlo, ai 700 mt non
lo fa arrivare proprio, le corse
sono così, non è che l' americano
è giudato da ebeti, e lui è uno
che qualche anno da pro l' ha fatto :-D

 scattare a ripetizione.
 
Non sono d'accordo.

 che qualche anno da pro l' ha fatto :-D
 
senza mai combinare un cazzo fino a ieri

 senza mai combinare un cazzo fino a ieri
facevo il gregario ad armstrong qche corsa
l'ha fatta, e poi proprio fesso non č....


Fino a ieri aveva il palmares di un criceto. Ora ce l'ha sempre di un 
criceto, a cui hanno regalato una Vuelta.

 criceto, a cui hanno regalato una Vuelta.
 
Per come funziona il ciclismo non e' detto che un palmares modesto indichi un corridore scarso, magari e' uno che e' sempre stato in squadre forti dove la vittoria era riservata ad altri.
 
L


bravo, certe volte Mardot si incarta con la
lingua italiana, bisogna capirlo non lo fa apposta.....


eccerto, la sapete lunga voi...


l' hai detto