Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Ma Valverde non era nella lista di Fuentes?

Mi spiegate perchč gli italiani coinvolti sono stati puniti mentre gli 
spagnoli con la complicita' della federciclo no?
Vincono barando 

 Vincono barando
Che merda di sport il ciclismo; regole che valgono solo per pochi 

 Che merda di sport il ciclismo; regole che valgono solo per pochi
Un po' come il calcio
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 Un po' come il calcio
Un po' come la politica
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com
http://mtbnews.wordpress.com

ma nessuno parla del fantastico Nadal ???


Un fenomeno fantascientifico, però Federer ha bisogno di uno psicanalista, e 
pure di uno bravo


 
non lo ammazzi nemmeno a cannonate quello.
Quando si dice la mentalità vincente...

 Quando si dice la mentalità vincente...
Con le cannonate non lo ammazzi di sicuro. Però forse col rovescio in back e 
qualche discesa a rete in più qualche fastidio sei in grado di darglielo


 
veramente Federer l'ha messo in difficoltà quando ha iniziato a usare 
pesantemente il dritto che è comunque il suo colpo migliore, le discese 
a rte con Nadal funzionano solo se prima di scendere hai praticamente 
già fatto il colpo vincente, altrimenti quello recupera fino in tribuna 
e ti fa un passante all'incrocio delle righe.
Più che altro Federer non è stato in grado di vincere pur possedendo un 
servizio enormemente più efficace di quello dello spagnolo

 ma nessuno parla del fantastico Nadal ???
un altro dopatone proveniente dalla Valleverde dei dopatoni

ma nessuno parla del fantastico Nadal ???
  Cosa c'entra il tennis con il ciclismo?!
     CIAO!

pure di uno bravo
  ... Federer ha avuto un gran culo... se non era per la pioggia si beccava un
TRE a zero da urlo... e poi si'... smetteva di giocare e si metteva a fare la
birra in qualche monastero svizzero!!!!!! 
  ... dal prossimo anno almeno, con il tetto, certi colpi di culo saranno
evitati... 
    CIAO!

Quando si dice la mentalità vincente...
  Non e' vero... ha dimostrato di essere umano anche lui... nel secondo
tie-break sul 5 a 2 ha regalato il set!!!!!! 
     CIAO!

servizio enormemente più efficace di quello dello spagnolo
  E considera che Nadal non ha ancora imparato a rispondere... ovvero,
rispondere come si deve!!!!! 
  ... a quel punto diventerebbe ingiocabile ^__^
    CIAO!

 e pure di uno bravo
Hai da ridire anche di Federer? Io e te sullo sport non andremo mai 
d'accordo :P 

 ma nessuno parla del fantastico Nadal ???
Lasciamo perdere...ho sperato fino a tarda sera che il mitico Roger Federer 
vincesse l'ennesimo trofeo inglese :( 

 evitati...
Stai parlando del numero uno al mondo...pensi che se lo sia conquistato solo 
con la fortuna? E' un grande Campione e un Signore con la S maiusocla...la 
birra nel monastero svizzero sono altri che la devono fare, se vuoi mi posso 
informare se c'è un posto disponibile!!! 

informare se c'è un posto disponibile!!! 
  Preferisco la cioccolata!!!
    CIAO!

 servizio enormemente più efficace di quello dello spagnolo
Tutte le volte che è stato in vantaggio (vedi secondo set e tutte le palle 
break fallite nel quarto e nel quinto) Federer si è cagato addosso. E' 
arrivato al quinto solo perché è talmente fenomeno che comunque i punti li 
fa lo stesso


 ha scritto nel messaggio 
news:4871d07d$0$35962$4faf...@reader2.news.tin.it...

Tecnicamente e fisicamente è probabilmente il giocatore migliore mai apparso 
sulla faccia della terra. Psicologicamente è discreto, nulla più. 
Tatticamente, invece, è un disastro


Tatticamente, invece, è un disastro
  ... avrebbe dovuto stravolgere il suo gioco... per cambiare tattica!!!
  Lo avrebbe potuto fare, certo... ma avrebbe perso per altre ragioni!!!
    CIAO!


ROTFL. Se non usciva dal campo inopinatamente nel secondo set quando era 
avanti 4-1 avrebbe vinto anche senza stravolgere un cazzo. In ogni caso non 
doveva stravolgere, semplicemente doveva usare molto di più il back sia 
negli scambi da fondo che per portarsi a rete


negli scambi da fondo che per portarsi a rete
  ... mi ripetero'... avrebbe perso comunque!
    CIAO!


Ti faccio presente che, nonostante abbia giocato in maniera inguardabile per 
due set, stava vincendo lo stesso, dal momento che ha sprecato due palle 
break nel quinto set. Figurati se vinceva il secondo set, come avrebbe 
dovuto


 break nel quinto set. =
no, ne ha sprecata una sola, delle 13 palle brak che ha avuto, 12 le ha 
collezionate nei primi 2 set, solo una nei restanti tre set, al quinto 
sul 4-3 a suo favore.
Nadal nel quinto ne ha avute piu di lui.
Credo 4-5 in game diversi.

dovuto
  ... mi sa che i tuoi occhi vedono SOLO quello che vogliono loro... ti ricordo
che c'era un avversario in campo... e quell'avversario avrebbe vinto in TRE SET
se non ci fosse stata la pioggia... QUINDI, venir qui a fare discorsi di questo
genere e' solo da tifosi traditi... mettiti il cuore in pace!!!
  La pacchia e' finita... e non sarebbe mai iniziata se quel coglione di Safin
avesse avuto un cervello!!!!
     CIAO!
PS: senza poi dimenticare che c'e' anche un terzo incomodo... per fortuna!!! ed
anche un quarto, se Tsonga risolve i suoi problemi fisici...
 

Credo 4-5 in game diversi.
  A parte quello... 
  Faccio notare che sul 5 a 2 nel secondo tie-break, DUE servizi Nadal... la
partita sarebbe finita... se a Rafa non fosse venuta la cacarella!!!!! 
  ... per non parlare poi dei successivi DUE match point... 
  Non capisco proprio come si possa continuare ad ostinarsi a dire che Federer
non abbia meritato di perdere!!!!!
  Nadal lo ha graziato diverse volte... la pioggia lo ha aiutato... il vento lo
ha aiutato... non sono bastati gli elementi naturali per far perdere Nadal... ed
ancora a rompere le palle!!!!
  Federer se viene aggredito PERDE!!!!! non ci sono cazzi... e gli UNICI DUE
giocatori al mondo che scendono in campo con la convinzione di poter sconfiggere
Federer finiscono inesorabilmente col farlo... 
  Vedremo sul cemento di NY... 
     CIAO!

 Credo 4-5 in game diversi.
Io me ne ricordavo due. In ogni caso non cambia molto. L'avesse sfruttata (e 
temporalmente l'ha avuta prima di Nadal) avrebbe quasi sicuramente vinto, 
pur giocando una partita tatticamente suicida



Succede perché sono superiori tatticamente e psicologicamente non 
tecnicamente. Pur essendo tatticamente un imbecille Federer riesce a vincere 
molto spesso. Se uno sbaglia tutto quel che può sbagliare e alal fine magari 
vince lo stesso (o rischia di farlo) per me significa che tecnicamente e 
come talento è di un'altra categoria. Se son ragionamenti troppo complicati 
dimmelo eh....



Per la verità ieri facevo il tifo per Nadal. Di Federer mi irrita la scarsa 
intelligenza. Quando c'è stata l'interruzione mi sembra fosse avanti Federer 
nel terzo set....


dimmelo eh....
  ... ti ricordo che c'era un avversario... questo avversario si chiamava
Djokovic in Australia... si chiamava Nadal a Parigi, ed ancora Nadal a
Wimbledon... a NY vedremo di nuovo Federer contro un suo pari e lo vedremo
perdere nuovamente!!!!
  Succede!
  Specie poi quando iniziano a venir fuori i tuoi limiti e degli avversari degni
di questo nome.
    CIAO!

nel terzo set....
  Era 5 a 4, servizio Nadal... senza pioggia finiva 7 a 5 per Nadal... 
     CIAO!


I limiti di Federer sono tattici, non ttecnici. tanto � vero che ha perso 
solo 9-7 al quinto set pur avendo giocato una partita tatticamente delirante
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aim� vivre aupr�s d'une jeune g�ante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aim� voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir � loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux �normes,
Et parfois en �t�, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'�tendre � travers la campagne,
Dormir nonchallament � l'ombre de ses seins,



No era 5-4 Federer (o 4-3 non ricordo, comunque a favore dello svizzero). 
Federer ha iniziato a servire nella partita, i primi due set sono stati 6-4 
6-4, quindi nel terzo iniziava lui a battere. Conosci le regole del tennis 
vero?
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aim� vivre aupr�s d'une jeune g�ante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aim� voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir � loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux �normes,
Et parfois en �t�, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'�tendre � travers la campagne,
Dormir nonchallament � l'ombre de ses seins,


solo 9-7 al quinto set pur avendo giocato una partita tatticamente delirante
  Ha perso 9-7 al quinto per puro caso... perche' l'interruzione per pioggia gli
ha dato modo di "ritrovare" il servizio... altrimenti aveva perso in TRE!
  Non lasciarti condizionare dal punteggio... son cose che capitano a chi di
tennis ne ha visto davvero poco nella vita!
    CIAO!

vero?
  Io si, ed anche qualcosina in piu'... tu invece ripeti a pappagallo cio' che
dicono altri... capita!
    CIAO!


Per la verità gioco da quando avevo 8 anni e qualche centinaio di partite 
l'ho fatto. Del resto da uno che dice che Nadal ha più talento di Federer 
non ci si può aspettare altro che stronzate
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,



Tu invece dici stronzate
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
