Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Certificazione azienda con più siti

Ciao a tutti!
Stavo cercando di capire una cosa: è possibile fare un'unico sistema di
certificazione per un'azienda operante in più siti, oppure è necessario fare
N certificazioni per gli N siti aziendali??
Si tenga presente che l'azienda in questione è piccola (una quindicina di
dipendenti), divisa in due sedi. Ma il lavoro viene gestito parallelamente.
Anzi, spesso il lavoro viene affrontato assieme da dipendenti delle due sedi
diverse.
Attendo vostre delucidazioni e vi ringrazio fin d'ora!
Lore nzo

 diverse.
caro Lore nzo
in passato ho sviluppato il sistema di gestione ambientale per due unità
produttive di un unico gruppo. la linea che ho seguito è stata quella di
sviluppare un unico SGA in cui in particolare per tutti i processi comuni
alle due UP si sviluppassero procedure comuni.
quanto alla procedura di registrazione (si tratta di EMAS) invece le due UP
vengono trattate separatamente, anche se il Verificatore effettua un solo
audit nella seda centrale.
se hai ulteriori dubbi non esitare a contattarmi
ciao
Michele
ing. Michele Sacco
ISOQUALITAS
Progettazione e sviluppo
Sistemi di Gestione Aziendale
Salerno
http://www.isoqualitas.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Michele
Grazie davvero, Michele: gentilissimo!
A risentirci!
Lorenzo

 N certificazioni per gli N siti aziendali??
Il principale motivo per cui sono un po latitante sul NG è proprio che sto
provvedendo a far certificare un'azienda che il mio gruppo ha acquisito in
quel di Peschiera Borromeo.
Da parte mia posso dirti che:
a) Non è obbligatorio certificare tutti i siti dell'azienda, salvo che lo
scopo di certificazione da essi non dipenda o li comprenda in qualche modo.
Noi ad esempio non abbiamo certificato le nostre filiali all'estero.
b) Se quindi vuoi o sei costretto a farlo, e in più i due siti sono sotto
un'unica ragione sociale, il certificato deve essere unico. Puoi scegliere
eventualmente di "moltiplicare" gli scopi di certificazione, nel caso tu
voglia differenziare in qualche modo i due siti. 
Noi lo faremo, perchè i prodotti, il flusso produttivo e anche il target di
clientela sono piuttosto diversi.
c) Non mi è ancora chiaro come saranno gestite dall'Ente le verifiche
ispettive di mantenimento, mentre quella "iniziale" so già che sarà gestita
come "estensione" della certificazione attuale.
d) Dal punto di vista del manuale, noi emetteremo un "manuale di gruppo",
che farà poi riferimento ai due manuali di sito. 
Questo perchè:
	1) i clienti sono diversi e leggono ilo manuale con esigenze diverse
	2) i processi canonici (acquisti, produzione ecc) sono diversi
	3) non siamo costretti a rivoluzionare i rispettivi SQ, almeno per ora
	4) non c'è nessun obbligo di farlo.
Le determinazioni di cui sopra sono il frutto di un ragionamento svolto con
la partecipazione dell'Ente di Certificazione.
Ti farò sapere come è andata.
SL

 SL
Ci conto!
Nel frattempo, mille auguri di buon Natale a te ed alla tua famiglia!
Ciao
Lorenzo

"S L I" ha scritto:
| c) Non mi è ancora chiaro come saranno gestite dall'Ente le verifiche
| ispettive di mantenimento, mentre quella "iniziale" so già che sarà
gestita
| come "estensione" della certificazione attuale.
http://www.european-accreditation.org/pdf/EA-7-01rev02.pdf
L'Annex 3 può chiarire qualcosa? Forse anche il punto 3.3?
--
as



L'ho sempre detto che il NG è la salvezza degli ignoranti...E dei pigri.
Grazie Ale.
Auguroni.
SL