Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: VELO A PORTA A PORTA

Non ho assistito a quella puntata di PORTA A PORTA nella quale come ho letto
dal NG, Marco Velo ha fatto delle importanti affermazioni.
Qualcuno può gentilmente farmene una breve cronaca?
Chiedo inoltre se c'è qualcuno sul NG al quale certe affermazioni non sono
risultate nuove.
Qualcuno ha incrociato qualche voce sull'evoluzione "politica" di quel Giro
1999?
Ringrazio,
ROBERTO SARDELLI

 ha scritto nel messaggio
news:3iQ_b.29406$Kc3.9...@twister2.libero.it...

Mi pare che Velo avesse detto che la sera del 14, mentre erano tutti
riuniti in una camera di uno di loro a conteggiare i premi vinti fino
a quel momento, arrivò la voce che volevano fregare Pantani.
Quando Vespa gli chiese chi pronunciò questa frase,Velo restò sul
vago ma Roberto Conti non l'ha contraddetto affatto.
A gettare acqua sul fuoco il solito Cannavò e Moser.
La frase di Marco :
 " Mi sento ferito e tutti i ragazzi che mi credevano devono parlare"
Bravo Velo....
Saluti
Enrico

 a quel momento, arrivò la voce che volevano fregare Pantani.
[cut]
DA buon lurkatore non dovrei intervenire, cmq per completezza:
ovviamente si parlava del 4 sera, mentre erano tutti in camera a scherzare
ecc. arrivò una telefonata che fece cambiare espressione a MArco Pantani.
Si era "incredibilmente" sparsa la voce che l'indomani Pantani non sarebbe
partito.
Se non ricordo male velo ha anche detto che li per li panta non gli diete
peso, ma in brevissimo tempo si accorse che da semplice e banale panzata,
trattavasi invece di rumors o peggio di quelle "stranissime" cose che i
giornalisti chimano indiscrezioni.
Cannavò è subito intervenuto dicendo che quelle erano stupidaggini ecc.
Velo e conti invece non hanno smentito nè rettificato.

 
se fosse stato cosi' sarebbero stati doppiamente coglioni. Se lo 
sapevano la sera prima, una bella flebo di emagel e l'ematocrito 
scendeva istantaneamente.
Piu' credibile l'ipotesi fatta subito dopo, mi pare proprio su questo 
NG: i medici della Mercatone avevano "tarato" Pantani ad un valore 
prossimo ai 50 (come da prassi), ma l'altitudine e la disidratazione lo 
hanno fatto sforare.
Il fatto che le analisi siano state fatte molto presto la mattina dopo, 
quasi a sorpresa, hanno impedito di diluirgli il sangue a dovere.
L'ipotesi complotto mi sembra solo dietrologia buonista.

 Qualcuno può gentilmente farmene una breve cronaca?
Ti dico come me la ricordo io.
Velo ha detto che la sera prima, mentre erano li' che conteggiavano i
Premi, e' arrivata la voce che Pantani non sarebbe partito.
Non mi pare abbia detto che Pantani fosse li' presente.
Vespa l'ha subito pressato per saperne di piu'.
Cannavo' s'e' subito impeperonato e col suo solito sorrisino ha detto che
era impossible, perche' tutti sanno che i controlli vennero fatti il
giorno dopo; era impossibile che si sapesse una cosa del genere. 
Io l'ho avvertita come un'accusa a Velo di star qui, adesso, a
raccontare un panzana: una cosa mai accaduta.
Vespa e' tornato alla carica; Velo e' arrossito e ha ripetuto che 'erano 
voci', il suo compagno li' dietro anche lui si e' trincerato dietro il
silenzio. 
Vespa li ha, giustamente secondo me, rampognati alquanto.
A me e' rimasto subito un sospetto, non ancora sopito.
                       NEVER ENDING STORY
Pantani stava spopolando vincendo tutto quello che c'era in palio.
Tutte le altre squadre ne avevano piene le balle, e vuote le saccocce.
A quel punto, e' arrivata una telefonata da parte di altri corridori, se
non altro per fargli auguri nefasti e non farli dormire tranquilli.
'Fate pure tutti i conti che volete, stronzi. Che' tanto domani Pantani
viene fermato e sputtanato: scommettete?' 
Ecco, una simile battuta in stile goliardico potrebbe aver preso un
connotato totalmente diverso alla luce dei fatti del giorno dopo.
Al di la' di ogni considerazione, la mia impressione e' che Velo abbia
fatto la figura del pollo.
Se la 'voce' era meritevole di considerazione avrebbe dovuto darne pronta
denuncia, a costo di non andare a letto quella sera.
Se la 'voce' era scherzosa, avrebbe fatto bene o a starsene ora zitto del
tutto, o a rivelarne la fonte, cosi' da lasciar tutti verificare che
scherzosa effettivamente era. 
Come ha fatto a tenersi dentro per tanto tempo un dubbio cosi' atroce? 
Sergio
Pisa

 L'ipotesi complotto mi sembra solo dietrologia buonista.
Al piu', sarei propenso a credere che gli abbiano _voluto_ riservare meno
'riguardi' di quanto solitamente accordati ai corridori, sostanzialmente
annunciandogli le visite di controllo. 
E, comunque, vorrei sapere, da Castellano, perche' sono stati avvertiti i
Carabinieri quando Pantani stava per lasciare l'Albergo.
Sergio
Pisa

 Questa fu certamente un altra 'stranezza'.
Da esterno ignorante a me pare che questa sia l'unica stranezza dell'intera
vicenda.
Nella vicenda giudiziaria come ho gia' scritto ed ampiamente documentato
vedo ben poco di strano.
Pero' credo possibile che si volesse "incastrare" Pantani, magari
semplicemente avvisandolo dopo gli altri (il che fa la differenza tra 49,8
ed un valore irregolare). Magari per rancori personali, magari per
scommesse, tutto puo' essere.
Questo e' l'unico punto dell'intera vicenda che imho puo' puzzare di
persecuzione (oppure *e'* persecuzione, se veramente hanno voluto farlo
fuori in questo modo).
In ogni caso gli eventuali persecutori non erano nelle aule di giustizia, ma
molto piu' vicini a Pantani, taluni anche nel gruppo ...
Ciao
Edoardo

 vicenda.
Stranezza, forse, ma che la dice lunga su con quanto presappochismo noi
siamo informati.
Se uno e' malato l'INPS puo' comandare la Visita Fiscale in certi orari: 
il Medico non puo' venire quando vuole.
E i prelievi sugli atleti?
Un qualunque giorno della stagione e a qualunque ora? Non credo.
L'ora in cui si sono presentati da Pantani deve essere stata
un'ora cosentita e legittima. Non si trattava mica di una Perquisizione
Giudiziaria. Quelle, si, che vengono fatte 'quando gli pare e piace'.   
Il mio sospetto e' che lo Staff Medico ha fatto una previsione errata, non
ha fatto aalzare Marco in tempo per fare 'in proprio' il controllo e
apportare le correzioni necessarie a rientrare nella norma.
Il tutto per lasciarlo riposare un po' di piu'.
E li hanno 'fregati'.
Sergio
Pisa  

 E li hanno 'fregati'.
Se la memoria non mi tradisce, mi pare che il tuo sospetto sia piu' che
confermato da cio' che il D.S. di Pantani (Martinelli) andava ripetendo nei
minuti immediatamente successivi al fattaccio. Siccome pero' non ricordo le
parole *esatte*, e siccome in cose come queste anche una virgola e'
importante, qui mi devo fermare.
Ciao
Edoardo

 Carabinieri quando Pantani stava per lasciare l'Albergo.
mah, solo forse per ordine pubblico.
Cosa aveva da guadagnarci la Gazzetta, il ciclismo, tutti, a trattare 
Pantani come un delinquente?
L'accanimento vero č cominciato dopo, non sono 7-8 carabinieri a far 
sprofondare uno in depressione e poi ricordiamoci che Pantani era una 
star, era troppo popolare. 
Quando una tappa del giro parti' da Udine (98?99?) fu l'unico ciclista 
che non riuscii ad incontrare. Rimase assediato da un nugolo di persone 
nel suo camper fino a pochi minuti prima della partenza, quindi scappo' 
in bici.

 
...dopodichč, nel pomeriggio, sulla via di ritorno in Romagna, se non 
ricordo male, fecero delle controanalisi-farsa in cui l'ematocrito era a 
46...
č lě che č cominciato il cammino di Pantani per dimostrare la sua 
innocenza (ed il contemporaneo accanimento delle procure?), invece IMHO 
avrebbe dovuto sputtanare tutti, perche' sono tutti nella sua stessa 
situazione.

 
e con lui tutta la Mercatone.
Checcazzo, hai 6 minuti a due tappe dalla fine e vai per 49.9 di 
ematocrito?
Se anche non fosse stato pompato di Epo, farlo scendere per precauzione 
a 45 sarebbe stata un'ottima mossa, anche mediatica.
Ve lo immaginate il giorno dopo Pantani che, dopo i controlli commenta: 
pero', sono tutti a 48-49 ed io a 45...
Sono stati solo dei grandissimi coglioni sprovveduti.


Ok Cannavò è una merda. Ma perché Velo e Conti non hanno parlato prima?

 L'ipotesi complotto mi sembra solo dietrologia buonista.
Puņ darsi. Tuttavia spesso a pensar male si indovina...

 scommesse, tutto puo' essere.
 Pantani a Campiglio non doveva vincere la tappa, aveva il Giro in tasca
 e ha voluto vincere ugualmente quasi umiliando gli avversari.
 Mi fa dubitare che ci siano stati degli accordi disattesi e per questo lo
 abbiano voluto "punire".
 

 Pantani come un delinquente?
Bel modo di ragionare il tuo, da dietrologista.
Mi piacerebbe davvero che chi ha sollecitato i CC ci dicesse perche' l'ha
fatto. Non e' cosa da poco.
- Per proteggere Pantani dall'ira della folla, che si sentiva presa in
  giro da un 'dopato finto campione'?
- Per proteggere Pantani da troppo entusiasmo?  Segui' la prassi, per 'non
  fargli rischiare la salute'?
- Per farla apparire come una Tradotta forzata, quando non lo era di
  certo?
- L'aveva sollecitato la Mercatone Uno?
- Per mandare in onda una operazione spettacolare di pulizia e Polizia,
  gia' che, messa in conto una perdita di immagine, voleva almeno tentare 
  di riguadagnare credibilita' sul piano della Lotta al Doping?
Gira e rigira, qualcuno deve aver sentito la necessita' di chiamarli;
qualcuno nella posizione di farli intervenire. 
Chi, e perche'?
So solo che tre volte sono andato dai CC per questioni di carattere di
ordine pubblico (anche urgenti) e private. Ogni volta mi hanno risposto
che non avevano personale, che comunque non potevano farci niente, e che
io avevo fino a tre mesi per fare la denuncia, anche altrove, a una
qualunque Stazione dei CC della Penisola.
Sergio
Pisa

 Pisa
ciao ,ciò è compatibile con i fatti ma è possibile secondo me anche una
storia alla Merks "aranciata" dopo molto tempo ma molto, De Zan disse la
sua verità e nessuno lo smentì ricordo male?ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

vago ma Roberto Conti non l'ha contraddetto affatto.
il bello della tv e' che ognuno ci vede cio' che vuole.... 
io ho sentito velo prima parlare di una telefonata e poi, dopo che gli
erano stati richiesti ulteriori chiarimenti, parlare genericamente di
una voce/diceria che si era diffusa non si sa come.
poi ho anche visto un primo piano in cui Conti aveva la testa bassa,
semicoperto dalle mani  , come se volesse celare imbarazzo o
contrerieta' verso quanto appena detto da velo.
poi non ho sentito Conti parlare esplicitamente di telefonate....
siamo seri'. se tutto cio' fosse realmente accaduto credete che non
sarebbe uscito prima ed avrebbe rappresentato una potente arma di
difesa nelle mani di pantani?   
-- 
30x26
diegoglio<CHIOCCIOLA>yahoo<PUNTO>it

 Qualcuno può gentilmente farmene una breve cronaca?
La registrazione della puntata è su
http://www.raiclicktv.it/raiclick/pc/website/0,4388,4-587-4-CTY20-CID871-0-0-0---1-4-ABB0,00.html
Fabrizio Casavola



non c'è un cazzo da fare: i ciclisti non brillano di intelligenza. basta un
vespa qualunque a metterli in difficoltà. vespa continuava a chiedere a velo
"chi le ha detto che domani pantani no parte". e velo continuava a ripetere
"mah, erano voci, voci che giravano".
che cazzo ci voleva a dire me l'ha detto tizio, oppure è arrivata una
telefonata di uno che non ha detto chi era ma si capiva che era un ciclista
del gruppo?
così la testimonianza di velo è stata ridicola e cannavò ha avuto buon gioco
nel minimizzare
saluti
claudio

 ha scritto nel
messaggio news:Wm6%b.21347$gk.9...@news3.tin.it...

Io credo che sia stata una montatura giornalistica,forse per dire qualcosa
di nuovo per via del fatto che la puntata di Porta a Porta dove si voleva
ricordare Pantani è andata in  onda qualche giorno dopo la morte.E non
voglio credere che Velo e Contii abbiano denunciato pubblicamente una cosa
così grave dopo la morte del Pirata.
Un saluto

 cosě grave dopo la morte del Pirata.
io dico solo che se dici una cosa come quella in tv, quanto meno dovresti
aver voglia di essere credibile. bastava pochissimo per essere credibile e
velo č riuscito a non esserlo.
saluti
claudio

velo è riuscito a non esserlo.
Io credo Velo sia stato poco credibile per insicurezza, timidezza. Non
per mancanza di volontà. 
Probabilmente i compagni di Pantani all'epoca avranno anche denunciato
il fatto a chi di competenza. 
Chissà ef forse quello di Velo non è stato altro che un estemporaneo
sfogo, di cui si è magari subito pentito. Ecco perché alla fine si è
mostrato così poco convincente.
Certo, le mie non sono altro che congetture...
--
"Il lato peggiore della democrazia è ritenere che chiunque e qualsiasi 
 comportamento abbiano comunque un valore"  Takeshi Kitano
- Velo Bike Montefogliano -
http://www.montefogliano.it/

 per mancanza di volontà.
anch'io lo credo. tuttavia dire una cosa e non essere in grado di
argomentarla e di circostanziarla è peggio che non dirla.
tutti i telespettatori si sono fatti l'idea che quella di velo era una
fregnaccia o una cosa insignificante.
un saluto
claudio

fregnaccia o una cosa insignificante.
Mah, di questa cosa non sarei troppo sicuro.
In fondo lo spettatore medio è in grado di riconoscere e raffrontare
professionisti e non professionisti della comunicazione.
professionista della comunicazione...  



Now playing: Consorzio Suonatori Indipend.. - [Ko de Mondo] Intimisto     [foobar2000 v0.7.7b]


Now playing: The Walkabouts - [Train Leaves At Eight] Wake Me Up Before I Sleep     [foobar2000 v0.7.7b]