Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Statistiche RNC e... privacy

Buongiorno a tutti, ho una bella domanda da lunedì mattina.
Esporre pubblicamente (in bacheca presso il Controllo Qualità) le
statistiche sull'andamento della qualità dei fornitori ( banalmente il
numero di RNC  ) può essere considerato violazione della privacy del
fornitore?
Nel senso che in ufficio potrebbe entrare un fornitore e vedere la sua
"posizione"... ma anche quelle dei suoi concorrenti.
--
Saluti, Guido
--------------------------- Guido (at work) ----------------------------
Preoccupati delle pagliuzze... le travi si arrangeranno da sole.
(Legge di Peter sulla sostituzione)
-Questo messaggio e' prodotto con il 100% di elettroni riciclati-

 fornitore?
Non so.  Però posso dirti che:
a) sono stato ospite ad un paio di "supplier day" presso nostri clienti 
(quelle convention con lazzi, frizzi e cotillons in cui ti chiedono con 
molta gentilezza e con pranzi luculliani di abbassare i prezzi, in modo da 
risparmiare esattamente quanto hanno speso per gli stessi pranzi e 
cotillons...). In ambedue si fornivano molti numeri generici (performance 
medie su tempi di consegna, qualità del prodotto etc.), nonchè i target 
voluti con colorata evidenza, spiegando con cortese e dettagliata 
aggressività quanto il raggiungimento di codesti target fosse vitale per la 
sopravvivenza etc.
Ognuno sapeve bene (erano stati comunicati in forma scritta prima) i propri 
indici e, quindi, la posizione rispetto alla media, ma non è stato 
pronunciato un solo nome neanche per sbaglio.
Non credo sia stato un caso.
b) Proprio ragionando su questi eventi, ho concluso che comunque una 
classificazione "tout court" è comunque poco significativa, per non dire 
ingiusta. La complessità e la criticità del prodotto fornito, infatti, 
devono necessariamente essere messe in conto in una media ponderata (il 
prodotto "automobile" o "circuito elettronico assemblato" non ha la stessa 
complessità e criticità del prodotto "nastro per imballaggio" o "vite".
Ecco perchè io non faccio classificazioni pubbliche.
SLi 

 fornitore?
non ti saprei rispondere , ci vorrebbe un avvocato !
ti posso dire che nel settore dell'auto , se lavori
per i francesi , come vai nelle loro sale di attesa 
( e li ci devi stare tanto ad aspettare ) . appena
fuori mettono il nome del peggiore fornitore del mese 
Valeo docet !!
per la serie collaboriamo con i ns. fornitori !!!
rusca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per la serie collaboriamo con i ns. fornitori !!!
Comakership a 1000 !!!  :-))
-- 
(27,ą105,BS)
AR 156 1.9 Jtd My98 162k km
Modello "932"
Togli NOSPAM per invio-mail

Personalmente per "policy interna" convochiamo i fornitori sempre
separatamente, sia per condividere l'avanzamento dei loro lavori, della
qualità entrante delle loro opere, del vendor rating o delle anomalie
aperte e/o scadute, etc..
Quando facciamo dei confronti (vendor rating) il report interno (condiviso
tra direzioni clienti e ufficio acquisiti) presenta per ogni classe
tecnologica (prodotti differenti non confrontabili) tutti i fornitori. Lo
stesso report vs il fornitore viene invece "sbiancato" per i nomi di tutti
i competitor ma rimangono sia le valutazioni che la graduatoria.
Spesso il peggior fornitore, nella prima slide, viene subito indicato come
"il peggior fornitore nella valutazione, nella gestione delle NC/OSS,
nella % di NC/OSS scadute... etc..
Un emerito C@@@@@ne di respl qualità di un Fornitore, sulla carta un
"volpone" abbastanza esperto, si è permesso di mandare in giro la voce ai
suoi sub-fornitori, che sono anche fornitori diretti su altri ambiti,
dicendo che truccavamo il report per mettere tutti i fornitori, sul loro
report, sempre per ultimi e per ricattarli a migliorare. 
Chiaramente mi ha fatto una gran pena....e mi spiace che la sua azienda
abbia scelto la persona sbagliata per rappresentare un tema così delicato.
Non è stata fatta alcuna segnalazione scritta dal ns ufficio legale nei
confronti di questo professionista ma le sue allusioni potrebbero
costargli caro.
Detto ciò, in sintesi, al momento non intendiamo mescolare quindi
fornitori diversi perchè nel poco tempo a disposizione della riunione
vogliamo parlare a carte scoperte sulle loro criticità e inefficienze e se
necessario alzare il tono. Questo prevede un incontro "one to one".
ciao a tutti
bob
-- 
--
bob.geko
! Merenderos state of the Art !



-- 
"scettico io? ne dubito!"
- socio MSTC - responsabile gruppi antanati gomito/piede

 fornitore?
Sì. A rigore (apro un problema da martedì pomeriggio) ogni trattamento dei 
dati personali deve essere autorizzato, e così anche la comunicazione dei 
dati. Un fornitore per essere qualificato dovrebbe inoltre dare il suo 
consenso al trattamento dei dati specifico per la qualità, che è diverso da 
quello necessario per la fornitura
MM

 dati personali deve essere autorizzato,
I dati di un fornitore "Società" sono personali? E sono sensibili? E i dati 
di un formitore "persona fisica"?
--
as 


I dati di chiunque, persona fisica o persona giuridica, sono dati personali.
Questi si distinguono in comuni e particolari (sensibili e giuridici).
A grandi linee, i dati sensibili sono quelli relativi alle malattie, alle 
iscrizioni a sindacati o associazioni di categoria, al credo religioso.
Normalmente, quindi, qualsiasi dato di fornitore rientra nel caso "dati 
comuni".
Il punto chiave della questione consiste nel fatto che e' obbligatorio (d. 
Lgs. 196/03) informare opportunamente su quali trattamenti vengono 
effettuati sui dati, su chi li tratta, sul come li si tratta, sulle 
eventuali comunicazioni degli stessi a terzi.
Nel caso in esame, se io convoco una riunione dei fornitori, oppure se 
distribuisco agli stessi un documento dove si riportino dati 
*identificabili* sulla persona fisica o giuridica, si tratta di 
comunicazione di dati personali.E quindi si incorre nel disposto dal D. Lgs. 
196/03.
I casi solutori sono i piu' vari. 

 I casi solutori sono i piu' vari.
Innanzitutto grazie a tutti per le risposte
Guanche,
scusa, non ho capito, devo solo "informare" il fornitore sull'uso che
intendo fare dei suoi dati o devo proprio "essere autorizzato" da lui ad
utilizzare i suoi dati?
cmq ho capito che č meglio che al limite esponga solo i totali generali
(fornitori, interni, cause ecc, ecc, ) e illustri i dati di dettaglio a
parte in maniera piů riservata.



L'Informativa e' obbligatoria, perche' dettaglia quali siano i processi di 
trattamento che si attuano sui dati personali. I contenuti dell'informativa 
sono specificati in art. 13 del D. Lgs. 196/03.
Per il trattamento amministrativo dei dati personali dei fornitori, non e' 
necessario il "consenso" (questo e' il corretto termine da usare) come 
specificato in art. 24 del citato D. Lgs. (in particolare comma 1 punto b)