Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: [Un po' OT] Secondo voi?!?

Salve a tutti,
vorrei il vostro parere in merito ad un caso di qualche mese fa: mi sono
laureato in ingegneria (tesi sulla qualita') a dicembre e subito ho iniziato
a cercare un'occupazione.
Tra le diverse offerte di lavoro ho pensato di non scartare a priori
occasioni di stage e tirocini formativi che tra l'altro erano organizzate
proprio in quel periodo dal mio Comune di residenza. Tutti i contatti erano
con societa' che facevano da "tramite" tra aziende e appunto giovani
neodiplomati e neolaureati.
Molto "canonicamente" invio il mio CV chiedendo un incontro.
Nel frattempo faccio altri colloqui uno dei quali ha esito positivo: accetto
il lavoro che iniziero' solo dopo qualche settiamana. In questo "gap" di
tempo vengo contattato da una di queste agenzie: "ti vorremmo fissare un
colloquio con un'azienda..." io spiego che ho gia' accettato un altro lavoro
molto attraente ma che potrei comunque andare al colloquio, fermo restando
che quasi sicuramente non avrei accettato lo stage. La responsabile mi dice
di tenermi libero per il pomeriggio seguente (dandomi solo un orario, un
nome di persona, uno di un'azienda e uno di una citta') e che mi avrebbe
dato tutti i dettagli in mattinata (io mi aspettavo di sapere almeno la via
ma soprattutto l'effettivo interesse dell'azienda a incontrarmi). L'agenzia
non mi chiama cosi la contatto io e mi dicono: "la responsabile non c'e'..."
cosi torno a spiegare tutto alla collega e lei: "...ti richiamiamo in
mattinata..." io, continuando a non sentire niente, mi sento "liberato"
dall'impegno.
Nel pomeriggio mi chiama l'ingegnere dell'azienda: " ma noi avevamo un
appuntamento un'ora fa...."
e io: "..no guardi, io aspettavo una conferma in mattinata dalla Sig.ra X la
quale non solo non mi ha chiamato ma non si e' neppure resa reperibile..."
lui: "...ah ma e' questa la qualita' che vi insegnano a scuola?!?!?..."
io: "...mi scusi ma credo di non capire..."
lui: " e' quindi questa la qualita' che si impara sui libri... bhe, mi
spiace
ma per quanto mi riguarda io ho gia' abbastanza elementi su di lei..."
io: "...guardi che io aspettavo una conferma, non sapevo nemmeno dove
dovessimo incontrarci..."
lui: "...ma lei avrebbe dovuto essere *preattivo* ed informarsi per conto
suo... ma questa a' una questione di sensibilita' che nessun libro e nessuna
laurea in ingegneria possono insegnarle... grazie e arrivederci..."
Io, abbastanza offeso, chiamo subito la Sig.ra X che si scusa immensamente
(ma era occupata nella consegna di altri progetti...) e mi dice che si
sarebbe occupata lei della questione.
Il punto e' che io vorrei richiamare l'ingegnere, non tanto perche' mi ha
"offeso" quanto perche' credo che prima di inveire contro la "..qualita' che
si insegna a scuola..." e la "...sensibilita'..." di chi e' disposto ad
impegnarsi nelle tanto acclamate "nuove opportunita' occupazionali" dovrebbe
forse
"riesaminare" la qualita' dei suoi collaboratori.
Avrei forse dovuto rifiutare "di netto" l'incontro fin dall'inizio?? A
"mente fredda" sono sicuro di si ma in fondo credo di essere stato corretto
qual tanto che basta da meritare un trattamento un pochino diverso.
Grazie per eventuali pareri (scusate lo sfogo).
Saluti
Fabio

 wrote in message 8bggi9$pbc$1...@nslave1.tin.it...
| Salve a tutti,
| vorrei il vostro parere in merito ad un caso di qualche mese fa:
| ....................................................
| lui: "...ah ma e' questa la qualita' che vi insegnano a scuola?!?!?..."
| io: "...mi scusi ma credo di non capire..."
| lui: " e' quindi questa la qualita' che si impara sui libri... bhe, mi
| spiace
| ma per quanto mi riguarda io ho gia' abbastanza elementi su di lei..."
................................................
| Saluti
| Fabio
Be' anche tu' hai abbastanza elementi su di lui. Bene hai fatto ad accettare
la prima proposta.
Ciao
Gianni

Non ti preoccupare.
Mandali a cagare.
Io non telefonerei a nessuno.
Aspetta che ti ritelefonino loro.
Dietro ad un "titolo" c'e' sempre uno scheletro.
Sempre allegro e contento.
Buona fortuna.
Stefano

 ma per quanto mi riguarda io ho gia' abbastanza elementi su di lei..."


 ha scritto nel messaggio
news:38DC8AD1...@iol.it...



--
Stefano Gelati
stge...@tin.it
ICQ: 44906040

 wrote in message 8bggi9$pbc$1...@nslave1.tin.it...


La probabilità di incontrare una persona superficiale (non ha preventivamente
esaminato i fatti) e cafona (sta comunque parlando con un potenziale collaboratore)
è purtroppo, nella vita aziendale, estremamente elevata.
Il tuo sfogo su questo NG e le risposte, tutte simpatiche ed equilibrate,
dei frequentatori del NG, dovrebbero aver smorzato il tuo disappunto.
Se così non è, continua a leggere.
Diversi anni fa, il Vaticano decise di passare alcuni Santi della Chiesa da
culto universale a culto locale.
Tra questi ultimi, fu messo anche San Gennaro (sì, proprio quello di cui
si *scioglie* il sangue ogni anno).
La rabbia e il disappunto dei Napoletani fu enorme, ma alla fine prevalse
quella *filosofia* che ha permesso a questo popolo di passare indenne
attraverso guai, disgrazie e dominazioni (straniere e non) che avrebbero
abbattuto ben altra gente.
Dopo alcuni giorni, sulla statua di San Gennaro che guarda il Vesuvio, nella
zona orientale di Napoli, e che tende una mano per arrestare la lava che avanza,
un ignoto *saggio* tracciò la seguente scritta:
SAN GENNA', FUTTATENNE
Mi raccomando, l'accento sulla prima E.
Cordialmente
GB
--
Posted from 
firewall.merloni.com
 [194.243.108.194]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org