Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Amstel versus Sanremo

Qualcuno mi spiega perché la Milano Sanremo è una classica monumento e
l'Amstel no?
L'Amstel, specie con i muri di quest'anno, è durissima, spettacolare e
avvincente. La Sanremo una noia mortale, esclusi gli ultimi dieci
minuti.
L'Amstel ha un finale quasi drammatico. La Sanremo il solito drittone.
Personalmente non ho dubbi, già da parecchi anni. Se devo scegliere cosa
guardare alla TV non ho dubbio alcuno.  

 guardare alla TV non ho dubbio alcuno.
il festival di sanremo?
 
-- 
orina et labora

 ha scritto nel messaggio 
news:1kim9xg.1f07iuy14j1qpcN%texw...@ngi.it...

dal punto di vista del percorso hai ragione, ci sono altre corse "minori" 
che anche per me sono più interessanti (ad esempio la freccia del brabante).
la san remo ha dalla sua parte la storia e il palmares 
 
 


Facebook: Massimo Bacilieri

 guardare alla TV non ho dubbio alcuno.
 
E' lecito, ognuno ha i suoi gusti.
 
-- 
Mardot

 avvincente. 
 
A dire il vero il percorso negli ultimi anni č sempre lo stesso.
Quest'anno hanno solo cambiato la discesa che portava a Valkenburg facendo
quella che faranno al Mondiale e levando cosi' il passaggio in paese che
tagliava sempre un po' le gambe al fuggitivo
 
-- 
Lollo
 
Visita il mio blog!!
 
http://blog.libero.it/infernodelnord/
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Oddio bisognerebbe chiedere a terzi quale delle due sia monumentale.
Magari Eurosport potrebbe dare un feedback in ordine di ascolti a
livello europeo.
Concordo che non c'è stato paragone.  Più bella mille volte l'Amstel.
Poi negli ultimi mille anni sento sempre i nostri commentatori
dilungarsi su quanto saranno decisivi Cipressa e Poggio e poi non lo
sono mai...... solo quest'anno con Agnoli e Nibali si è visto qualcosa
sennò nisba.
Poi devo dire che la tanto rinomata costa ligure, bellissima dal punto
di vista naturale, rappresenta la povertà decadente italiana. Case
obrobriose diroccate, non una più recente degli anni '50. Alla TV con
la Sanremo siamo il paese con lo spread a 700.

 obrobriose diroccate, non una più recente degli anni '50.
 
E meno male, ci manca solo che costruiscano villette a schiera pure là...
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)


LOL (straquoto)
 
-- 
Mardot

 E meno male, ci manca solo che costruiscano villette a schiera pure là...
 
 
il problema sono quelle che ci sono che sono di un mondo vecchio di
cent'anni

 cent'anni
 
problema? quale problema?
 
non abbiamo un problema legato all'architettura delle nostre case, anzi 
la maggiorparte di loro sono tipiche del luogo
 
chi pensa che la Liguria sia un luogo che vive sul turismo sbaglia, o lo 
vuole far credere per qualche interesse personale, perche' non e' cosi'
 
su 10 abitanti di un qualunque paese ligure, particolarmente a ponente, 
almeno 7 basano il proprio reddito su attivita' non correlate con i 
turismo locale, e te lo dico dopo esser nato in un borgo di 3000 
abitanti, averci abitato per 15, e aver vissuto tutti i miei 43 in 
Liguria (i restanti a Savona, che fa solo 50mila abitanti)
 
-- 
Mardot

 la Sanremo siamo il paese con lo spread a 700.
 
vivendo in liguria, concordo assolutamente con te, in generale, la 
liguria è la regione anagraficamente più vecchia d'italia ed anche le 
strutture sono allo stesso livello mediamente decrepito, ogni volta che 
piove un pò forte perdiamo qualche pezzo.
 
 
sebbene ciò che ho visto, a livello paesaggio, durante la amstel e tutto 
sommato durante le classiche del nord in generale, mi fa pensare di 
essere MOLTO fortunato a vivere in liguria
 
 
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
 - Tel. 0185-599135
Num. Verde: 800-134727 (da rete fissa) - SKYPE: 
wnc2.biz
 

 ha scritto nel messaggio 
news:75c7ac2c-e153-483b...@i2g2000vbd.googlegroups.com...

le case come dici tu "di cent'anni fa" sono molto più belle e inserite bene 
nel paesaggio rispetto a tanti obrobriosi condominii e villette degli ultimi 
30 anni, per non parlare dei porticcioli...
le campagne belga e olandese sono belle, hanno avuto più cura rispetto a noi 
(io abito a lodi e anche qui la campagna è bella ma la stanno devastando), 
ma la san remo, dal punto di vista paesaggistico è la classica più bella, 
quale altra può vantare uno scenario stupendo come la costa ligure?? 
 
 

 essere MOLTO fortunato a vivere in liguria
 
ci mancherebbe altro!

 ha scritto nel messaggionews:75c7ac2c-e153-483b...@i2g2000vbd.googlegroups.com...

La costa dal punto di vista naturale è stupenda, niente da ridire.
Ma le costruzioni sono oscene. E secondo il mio modesto parere danno
l'immagine di
un'Italia vecchia e a pezzi. La Amstel l'altro giorno passava per
paesi
che ovviamente dal punto di vista paesaggistico non valgono la
Liguria,
ma dove l'intervento dell'uomo è piacevole e recente.


Ho dato vita io a questo post. Sono ligure anch'io. Di Genova, ma ora
vivo all'estremo Levante. Indubbiamente il paesaggio della costa ligure
è di gran lunga più bello di quello delle Fiandre e dell'Amstel. Quanto
alle case liguri c'è molto di vero in quanto sin qui detto. Sono la
rappresentazione di una borghesia alta (piemontese o ligure) che si
faceva la villetta al mare, anche con delle pretese estetiche (le
villette di un secolo o più fa non sono affatto disprezzabili) e che ora
non c'è più o non è più in grado di investire capitali in tale misura.
Di qui l'abbandono, il diroccamento, le sterpaglie etc.
 
Arne

Il 17/04/12 08:22, Arne Saknussem ha scritto:

il contrasto più stridente di tutti è dalla parte opposta però, estremo 
ovest, il passaggio da XXmiglia e zone limitrofe a Mentone, come passare 
da una favela di Rio a Miami Beach


 quale altra può vantare uno scenario stupendo come la costa ligure??
 
il giro della california


 da una favela di Rio a Miami Beach
 
E' la differenza fra Italia e Francia. Inutile girarci attorno.

 da una favela di Rio a Miami Beach
 
Bah, va un po' anche a gusti personali.
A me l'idea di abitare a Menton/Montecarlo e zone limitrofe mi farebbe cagare. Per contro abitare in un tranquillo paese dei nostri mi andrebbe bene, sempre che il lavoro non fosse lontano.
 
La grossa differenza tra le abitazioni di qua e di la' (parlo delle zone rivierasche) e' dovuta alla destinazione. In Liguria nonostante che ci siano molte seconde case, ci sono percentualmente molte case di gente che ci abita, il cui reddito non e' elevato e quindi non puo' spendere molto per abbellirle. In Francia la maggiorparte delle abitazioni delle zone analoghe sono seconde case, di gente che ha il grano.
 
Un buon calcio nel culo all'edilizia lo hanno dato le commissioni comunali, che negli anni '70-'80 hanno concesso l'impossibile, non tanto (o meglio non solo) alla costruzione, quanto alla ristrutturazione, lasciando fare qualunque tipo di scempio.
 
Detto questo, i paesi del nostro immediato entroterra (Diano Castello un esempio, ma ce ne sono eoni da Genova e XXmiglia) in Francia se li sognano, ivi compreso l'habitat naturale. E tutto fa media(brodo).
 
In generale, io penso che abitare in un qualunque punto della Liguria lato mare sia fattore che ti distingue positivamente dal restante 99% della popolazione mondiale, indipendentemente dall'aspetto delle abitazioni residenziali. Ho visitato pochi posti al mondo (e ne ho visti....) dove si vive bene come da noi, sempre che si abbia un'idea di "qualita' della vita" indipendente da tanti fattori consumistici.

 Detto questo, i paesi del nostro immediato entroterra (Diano Castello un esempio, ma ce ne sono eoni da Genova e XXmiglia) in Francia se li sognano, ivi compreso l'habitat naturale. E tutto fa media(brodo).
 
Beh i paesini dell'entroterra ligure sono meravigliosi, ma quelli 
dell'entroterra francese (Eze, Saint Paul de Vence, Biot i primi che mi 
vengono in mente) non sono certo da meno, lo stesso dicasi per l'habitat 
naturale.
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

Il 17/04/12 10:47, Arne Saknussem ha scritto:

vabbè senza esagerare, certe zone che si vedono alla roubaix o in certe 
tappe da agonia del tour, te le puoi tenere, sul sud della francia ti 
quoto in pieno.
 
e anche per esempio, la banlieu di nizza non c'è da esaltarsi......


 naturale.
 
Il paesaggio francesse è nettamente più brullo del nostro, diverso,
puo' piacere anche di piu', a me piace meno.

Il 15/04/2012 23.47, Arne Saknussem ha scritto:

Ho fatto lo stesso paragone guardando l'Amstel, e riflettevo sul fatto 
che puoi inventarti le corse che vuoi, farle arrivare in cima allo 
Stelvio o al Cauberg, metterci 47 rampe da garage negli ultimi 30 km, 
costringere i corridori a usare la single speed 53X12, ma il fascino che 
ha una corsa come la Sanremo (che è il Ciclismo), non lo raggiungerai 
mai. L'Amstel, poi, era molto meglio quando si arrivava a Maastricht, da 
quando si arriva sul Cauberg mi pare non sia mai arrivata una fuga.



Non parlavo di paesaggio...

 da quando si arriva sul Cauberg mi pare non sia mai arrivata una fuga.
vinokourov lo ricordo bene.. andy l'anno passato ci andò vicino, ma 
partendo da piu lontano rispetto a Freire quest'anno.
certo che questa erta finale taglia le gambbe alle eventuali fughe 
ristrette. l'amstel è una corsa dove la squadra conta parecchio vedi la 
BMC quest'anno.
 
-- 
orina et labora


io sono un urbanista e quindi ho un modo un po' particolare di vedere
i paesi e le città. al di la del singolo edificio apprezzo il contesto
urbano nella sua interezza, vale a dire che un paese, ad esempio della
costa ligure, pur non avendo case ed edifici di grande qualità o
valore artistico potrebbe essere, e spesso lo è, di grande impatto
scenografico perchè l'insediamento è equilibrato nei suoi rapporti
interni e perchè si inserisce bene nel paesaggio circostante. da
questo punto di vista l'italia è imbattibile (ma lo è anche dal punto
di vista dei singoli elementi), purtroppo negli ultimi 30-40 anni
abbiamo circondato le nostre bellezze con una montagna di cemento e di
schifezze, e la liguria è una delle regioni che ha subito più di altre
questi errori

 questi errori
 
Straquoto. Si prenda l'esempio di Noli: un gioiello di bellezza assoluta 
dentro le mura, da piangere appena fuori le mura.


 Straquoto.
 
Anche io.
 
-- 
Mardot


Per rimanere in tema comparativo tra le classiche, una corsa che 
annovera tra i suoi vincitori Mario Beccia e da pochi minuti fa Purito 
Rodriguez, non può certo stare tra le massime.



Vero, pero' devi ammettere che i paesaggi di oggi erano da sogno, altro 
che la Liguria!
 
-- 
Mardot


LOL!


 ha scritto nel messaggio 
news:0d5df043-37b2-4ebf...@b14g2000vbz.googlegroups.com...
On 15 Apr, 23:47, 
texwil...@ngi.it
 (Arne Saknussem) wrote:
 
 
Concordo che non c'č stato paragone.  Piů bella mille volte l'Amstel.
-----
 
 
...dici?!?... per me č stato l esatto contrario... leggi anche la risp di 
mardot al post di tora di oggi...
 
 
=!=