Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: LEGGETE E RISPONDETE. SE CI RIUSCITE.


caro Massimo se leggi i miei precedenti messaggi vedrai come sia rimasto
sconcertato e pur tuttavia abbia mantenuto la fiducia in Pantnai; ora  sono
contentissimo per le controprove pero' c'e' qualcosa che non va.
Anche altri hanno faticato come Marco sono stati in altura etc. ma i controlli
hanno dato altre indicazioni (valori nella norma).
Non ho la minima idea di cosa sia successo (ferma restando la convinzione che
Pantani sia un campione genuino).
Forse domani ne sapremo di piu' .
Emilio
P.S: capisco la tua indignazione..

Primo. Chi continua a dire che quello che è stato fatto a Pantani è un
controllo Antidoping è un gran CRETINO. Voglio proprio sapere adesso chi ha
la faccia come il culo di rispondere.
Quello effettuato oggi (ndr 05/06) è un controllo della FCI voluto insieme
all'UCI della campagna "Io non rischio la salute", approvato anche da molti
corridori (anche se non da tutti, Panta compreso).
Pantani ha ragione a dire che questi controlli non servono a nulla.
A cosa possono mai servire dei controlli sul sangue fatti in Montagna?
Anche il più cretino degli sportivi sa che in montagna l'aria è più
rarefatta, i polmoni si dilatano e si crea più ossigeno nel sangue.
Dopo la fatica di due vittorie di seguito in montagna, è normale che Marco
abbia faticato. E' un essere umano anche lui. E con la fatica, si respira
più aria. Non a caso il 90% degli atleti mondiali effettua preparazione in
montagna. Non è vero? Sfido chiunque a dire il contrario.
Voglio proprio sapere chi ha la faccia di merda di rispondere, perchè
significa che di ciclismo non ci ha capito nè mai ci capirà un cazzo.
Massimo Sansonetti


Non sto a ripetere il messaggio che condivido TOTALMENTE. Perň spiegami come
mai Pantani e lo staff medico si sono fatti sorprendere cosě??? Non era
possibile (con medicinali od altro) cercare di "diluire" un po' il sangue???
--
Alex DeMeo
--> e-mail: 
dem...@iname.com
--> web: 
http://www.blackvoodoo.com
PS: 6 parole...

 wrote in message 7jc0av$mip$2...@nslave1.tin.it...
| Primo. Chi continua a dire che quello che è stato fatto a Pantani è un
| controllo Antidoping è un gran CRETINO. Voglio proprio sapere adesso chi
ha
| la faccia come il culo di rispondere.
Nessuno ha mai affermato che Pantani è stato trovato positivo ad un
controllo antidoping ( tranne forse i TG) .
| Quello effettuato oggi (ndr 05/06) è un controllo della FCI voluto insieme
| all'UCI della campagna "Io non rischio la salute", approvato anche da
molti
| corridori (anche se non da tutti, Panta compreso).
No questo è un controllo dell 'UCI e non del CONI
| Pantani ha ragione a dire che questi controlli non servono a nulla.
| A cosa possono mai servire dei controlli sul sangue fatti in Montagna?
| Anche il più cretino degli sportivi sa che in montagna l'aria è più
| rarefatta, i polmoni si dilatano e si crea più ossigeno nel sangue.
Ma allora perchè tutti i ciclisti hanno voluto i controlli
sull'ematocrito????
| Dopo la fatica di due vittorie di seguito in montagna, è normale che Marco
| abbia faticato. E' un essere umano anche lui. E con la fatica, si respira
| più aria. Non a caso il 90% degli atleti mondiali effettua preparazione in
| montagna. Non è vero? Sfido chiunque a dire il contrario.
Allora perchè solo a Pantani??? Savoldelli, Gotti , jalabert dove hanno
corso ???
| Voglio proprio sapere chi ha la faccia di merda di rispondere, perchè
| significa che di ciclismo non ci ha capito nè mai ci capirà un cazzo.
|
Io, innanzitutto perchè siamo qui per rispondere e discutere poi perchè non
la penso come te ( e bada bene io rispetto il parere di tutti).
--------------------Matteooooo--------------------
 
mat...@est.it
      (per risposte togliere NOSPAM)
               ICQ -> 32748595

 montagna. Non è vero? Sfido chiunque a dire il contrario.
Ti risulta che Pantani abbia fatto preparazione in montagna ? è stato al
Sestriere di notte ?
E se c'è stato , per esempio a Febbraio , a Marzo i vantaggi erano già
andati in fumo
OT:(ma ti è proprio necessario scrivere culo , merda)
ciao
scusa ma credo che convenga tenere il tono della conversazione "basso"
siamo tutti amareggiati , delusi , incazzati e poco sereni.
--
S.G. da Firenze
sg...@dito.dinonet.it

Cara faccia a culo ti risponde subito un cretino!
<Anche il più cretino degli sportivi sa che in montagna l'aria è più
<rarefatta, i polmoni si dilatano e si crea più ossigeno nel sangue.
Se non conosci la medicina stai zitto! IL livello di ematocrito nel sangue,
indica la percentuale di massa solida che vi è contenuta rispetto a quella
liquida.Cosa c'entra l'ossigeno???Casomai in montagna c'è meno
ossigeno..!!!(per questo si fa più fatica)
Inoltre la cosa strana è che, in  un atleta che svolge una intensa attività
fisica, la percentuale dell'ematocrito dovrebbe abbassarsi non salire
(questo perchè il sangue diventa più fluido).
IO non colpevolizzo Pantani, perchè sono tutti dopati, SI DOPATI, come lui.
il fatto che si faccia il controllo dell'ematocrito è proprio perchè non si
riesce ad individuare la molecola dell'EPO! non è che qualcuno una mattina
si è svegliato ed ha pensato di rompere le palle ai corridori prendendo in
esame un valore che non conta nulla. Questi "sportivi" rischiano grosso!
dammi retta palle!
nico
abe...@geocities.com
http://www.geocities.com/BourbonStreet/Delta/3356/

 un'antidoping č un grande ipocrita
Ufficialmente non lo č perchč non rileva tracce di doping, ma praticamente
indica il doping....
-- 
Daniele 
ICQ #22380956
"but i knew exactly where i was
and i knew the meaning of it all
and i knew the distance to the sun
and i knew the echo that is love
and i knew the secrets in your spires
and i knew the emptiness of youth
and i knew the solitude of heart
and i knew the murmurs of the soul
and the world is drawn into your hands
and the world is etched upon your heart
and the world so hard to understand
is the world your can't live without
and i knew the silence of the world"
(Billy Corgan - "Muzzle")

> IO non colpevolizzo Pantani, perchč sono tutti dopati, SI DOPATI, come
lui.
Non ci sono le prove, ma il forte sospetto che la realtŕ sia come tu la
descrivi


 più aria. 
Appunto e se uno alla partenza ha il 52% di ematocrito è probabile che
durante una tappa impegnatva come quella del mortirolo avrebbe avuto seri
rischi per la salute quali trombosi....



Ciao,
    io penso che non ci sia molto da dire... secondo te il Pirata va avanti
solo a pastasciutta e banane? Non penso proprio, ormai nel professionismo
TUTTI praticano cure a base di farmaci pesanti quali epo per avere piů
resistenza e anabolizzanti vari per avere potenza e una massa muscolare
sempre bella piena anche dopo tapponi da 200 Km ai 41Km/h o dopo cronometro
a 50 all'ora...
E poi perchč secondo te questi ciclisti viaggiano sempre con la
"macchinetta" al seguito per farsi le analisi dell'amatocrito??? Secondo te,
poi, come fanno a dare il massimo di sč tutti i giorni? Qui dovremo metterci
a riscrivere da capo tutti i trattati di fisiologia umana per spiegare
queste performace...
Questo vuol dire solo una cosa che pure un cieco vedrebbe, e cioč che
stanno sempre a tirarsi giů epo fino al massimo possibile (50% che di per sč
giŕ č altissimo), solo che ogni tanto glie ne scappa un pň di piů del
solito. Il discorso della montagna poi č ben piů complicato: innanzitutto
per avere un apprezzabile aumento di globuli rossi č necessario permanere ad
una quota superiore ai 2000 m primo, e poi rimanerci per almeno 10-12 giorni
per dare cioč il tempo all'organismo di acclimatarsi. Non mi pare che ci
siano rimasti per cosě tanti giorni in altura...
Tu dici che Marco ha faticato dopo 2 vittorie in montagna... sicuramente...
ma allora coma diavolo fa l'ematocrito a salirgli o, comunque, a rimanergli
cosě alto??? Dopo una dura fatica č risaputo che l'ematocrito diminuisce non
che aumenta e ci mette un pň a risalire a valori normali. A lui (e a tutti
gli altri) invece no... rimane ma guarda un pň te sempre vicino al 50%...
segno questo inconfondibile che viene alterato artificialmente in modo che
rimanga il piů alto possibile.
Quindi c'č poco da dire, hanno beccato lui come potevano beccare un'altro e
non venitemi poi a parlare di complotti e balle varie... le regole ci sono e
vanno rispettate, da tutti.
TriMik
P.S.
Grazie in anticipo per i tuoi complimenti!!   :-(




 mi sa che invece c'è troppa gente che prima di parlare dovrebbe
conoscere le cose meglio
-- 
"Considerando l'apertura alare e la frequenza del battito delle ali
rapportate al peso,è scientificamente provato che un coleottero 
non sa volare. Vola perchè non lo sa.
La frase precedente è scritta all'ingresso dalla facoltà di ingegneria
aeronautica dell'università di Cambridge."
CIAO!!
Alessandro Mirani
pu...@freemail.it
ICQ #17677583

 possibile (con medicinali od altro) cercare di "diluire" un po' il sangue???
Praticamente stai dicendo perchè Pantani non abbia cercato
volontariamente di INCULARE il resto del gruppo!!!


Non è stato possibile. I controlli dell'UCI non li conosce nessuno nè quando
vengono effettuati nè a chi. Eppoi Pantani la sera non aveva problemi.

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
la fci sta rompendo si potrebbe mandargli una serie di vaffa in .........
programmati tutti in sieme
--
Posted from [212.48.163.5]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Carissimo Massimo Sansonetti in primo luogo cerca di pulire il tuo
linguaggio perchè così com'è ti rende solo ridicolo e certamente non da più
valore alle tue argomentazioni.
In secondo luogo mi sembra d'intuire che tu da sfegatato pantanista sia
stato contrario all'escliusione di Pantani dal Giro. E se poi ci lasciava le
penne sul Mortirolo? Qualsiasi medico (anche quelli luridi che aiutano gli
atleti a drogarsi) non si sarebbe mai preso la responsabilità di mandare un
ciclista in pista con quei valori.
E' come la boxe, se il medico dice che non può continuare l'incontro il
pugile deve solo fermarsi.
Certe polemiche  umiliano le intelligenze.




...
