Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Non so se è una mia impressione...

...ma da un po' di anni le corse si decidono sempre e solo alla fine.
sia nei tapponi dei giri che nelle classiche le azini decisive
cominciano semper sull'ultima salita, o sull'ultimo strappo. e poi mi
sembra che sia diventata un po' troppo importante, ai finid ello
spettacolo, la squadra.
è sempre stato così? sono io che mi ricordo male o in pasasto, fino a
10-15 anni fa gli attacchi dei corridori importanti partivano un po'
prima rispetto ad ora e la selezione abbeniva molti km prima del
traguardo?
 
premetto che sono un giocatore di pallone, quindi potrei non capire
bene certe dinamiche, anche se amo il ciclismo forse più del calcio e
tra vedere una partita (sempre più noiose) e una corsa scelgo sempre
la seconda...


roubaix 2012.....

 ...ma da un po' di anni le corse si decidono sempre e solo alla fine.
 
E' una precisa strategia consumistica del nostro tempo.
Purtroppo c'e' sempre piu' ignoranza da parte di chi guarda e sempre 
piu' intelligenza da parte di chi propone, la cosa quindi si sposa a dovere.
 
La maggior parte degli appassionati di ciclismo attuali sono gente che 
ha iniziato a pedalare ieri, molti tra i 30 e i 40 anni (i peggiori) e 
molti ragazzi; entrambe le tipologie non hanno mai acquisito un emerito 
caxxo di quelli che sono i fondamenti classici del ciclismo, sono gente 
che pensa che il ciclismo siano le GF e i tronconi di tappa visti in tv. 
Non sa (e quindi non apprezza) cosa significhi stare in sella 6-7-8-9 
ore, non ha la minima idea (e quindi non apprezza) di quello che e' 
necessario fare per allenarsi (anche mentalmente) per fare queste cose, 
non ha la minima idea  (e quindi non apprezza) delle dinamiche di corsa 
quando mancano 150km dall'arrivo.
 
E' gente che di fronte all'impresa di Boonen alla Roubaix chiude la tv 
quando mancano 30km all'arrivo, annoiati. Poi magari sono gli stessi che 
al bar parlano del Boonen dopato perche' ha fatto l'impresona, facendo 
finta (o forse no, che e' ancor piu' grave) di dimenticarsi che partono 
tutti ad armi pari, da quel punto di vista.
 
Per contro apprezza la spettacolarizzazione, apprezza la bolgia di gente 
lungo una tappa di 70km che arriva in cima al Blockhaus (rotfl), magari 
condita da qualche commentatore che ingrassa lo spettacolo con paroloni 
ah hoc, e la tv ci va a nozze con questo tipo di prodotto. In poche 
parole alla gente piace il Wrestling, insomma.
 
-- 
Mardot


come al solito esistono le eccezioni...

 piu' intelligenza da parte di chi propone, la cosa quindi si sposa a dovere.
 
eggià... applausi per il resto.
 
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 "minchiate sparse".
 
Io credo che il senso dell'op fosse di considerare le corse attuali e
quelle di un po' di tempo fa. Poi mi vengono in mente cose alla
Chiappucci al Tour, e altre fuge "bidone" che hanno modificato l'andazzo
delle corse (tappa de L'Aquila di qualche Giro fa).
Nell'era dei corridori radiocomandati (ebbene sě) č piů facile
appiattire una corsa all'inizio e giocarsela nel finale in un corpo a
corpo, piuttosto che in un gioco tattico che si riduce a disposizioni
dalle ammiraglie piuttosto che all'inventiva e al coraggio del singolo
corridore.
E in questo ci stava pure il "non mi ero accorto che tizio era scattato
e quando l'ho saputo era troppo tardi". Cose cosě non capiteranno piů.
Poi ognuno faccia le sue considerazioni.


 Io credo
 
AHAHAH esiste ancora il somaro?!
Grazie Gui', ci voleva.
 
-- 
Mardot

 finzione teatrale imho è folle.
 
ma no, non è una mossa commerciale. È che dall'ammiraglia ti consigliano
sempre la tattica più logica che in genere è meno di cuore. E quindi va
a discapito dell'impresa. Tutto qui.


 a discapito dell'impresa. Tutto qui.
 
Esatto, e con tappe organizzate in quel modo e' ancor piu' facile 
consigliare le tattiche dall'ammiraglia. Invece in una tappa come quella 
del Gardeccia puoi dire quello che vuoi agli atleti, che se c'e' 
qualcuno con le gambe a posto fa saltare qualunque tattica.
 
-- 
Mardot

 Poi ognuno faccia le sue considerazioni.
 
si era questo quello che volevo dire....le radioline e gli auricolari
hanno tolto un po' di imprevedibilità

 eggià... applausi per il resto.
 
tornando all'ultimo Tour, se togli le cronometro scopri che la salita di 
Pramartino e l'ultima salita della tappa di Gap con le seguenti discese a 
picco hanno fatto più distacco dei Pirenei e delle Alpi, a parte il 
numero di Andy dall'Izoard al Galibier. Sembra che se prendi i più forti, 
fa più spettacolo una salita di seconda categoria presa a tutta che una 
salita HC.  

 
quando vedremo salite del genere al tour ne riparliamo

 wrote:

beh dai ognuno ha diritto di pensarla come cazzo gli pare anche se non
sta nove ore in sella. mentre sulla parte finale del post sono
daccordissimo con te, io a 50km dalla fine vedendo boonen partire ho
attaccato il registratore

 quando vedremo salite del genere al tour ne riparliamo
 
sono salite da circo togni


 
Radioline + disegno dei tracciati (piattone + salita finale, scuola Lance) 
+  squadre in grado di tenere cucita la corsa.
 
Se togli la prima, fai percorsi con gran dislivello e km e abbassi il 
numero di corridori per team (7 o 8 nei gt... così si invitano anche più 
squadre); vedrai che si creano corse meno banali.
 
Comunque ricordo Pereiro, il giro 2010, tour 2011. Sanremo 2011, Roubaix 
2011... 
 
-- 
Se ne hai voglia vieni a giocare con noi/ Se ne hai voglia/ 
Se ne hai voglia
 


Ma anche chi si è sparato / si spara ancora diverse ore di sella nel
culo (io lo faccio) non può avere la presunzione di ergersi a essere
letto in grado, lui solo, ti comprendere e commentare quanto accade in
corsa. A sto punto mettiamo un bel 'public service announcement' a
ogni inizio tappa: 'solo per chi ha nelle gambe 10000 km'...
 
Che piaccia o meno, il ciclismo è anche spettacolo e in quanto tale
aperto alla fruizione da parte di tutti. Da chi ha corso a chi non sa
com'è fatto un pedale, alla casalinga fino al prosciuga lattine. Che
ovviamente a vedere certe tappe si ritrovano i coglioni liquefatti.
Sono le imprese, le azioni da lontano, gli scatti di chi purtroppo non
c'è più che infiammano la 'ggente' che guarda le corse, appaga gli
sponsor che sostengono il movimento.
 
Così com'è adesso, il ciclismo tira poco. O si cambia la formula, o si
ritroverà con un pubblico ristretto di specialisti.


 
Concordo...quanto meno muterebbero i presupposti e forse le gare di
'muoverebbero' di più, fosse anche solo per visibilità e accontentare
gli sponsor.
 
Questo detto credo che il piattume sia anche il risultato di..
'maggiore pulizia' (mi sento ottimista oggi) dei nostri adorati
campioni, che giusto quello riescono a fare, salire come tanti
pecoroni (Simoni dixit) e ogni tanto produrre una fiammatina. Le
ultime azioni degne di nota, dal punto di vista della spettacolarità,
sono state di Sella, Riccò e Contador. Fate voi...

 ritroverŕ con un pubblico ristretto di specialisti.
 
A cosa ti riferisci? Se ti riferisci alla Roubaix, credo che l'analisi 
sia corretta, uno da solo in fuga per 50 km interessa solo a "un 
pubblico ristretto di specialisti". Se ti riferisci invece all'Amstel, 
credo che sia il classico esempio del contrario, cioč di un ciclismo 
snaturato per piacere al grande pubblico. Personalmente preferisco di 
gran lunga la prima e credo che dal fatto di diventare uno sport per 
appassionati, con un seguito quantitativamente contenuto, non potrebbe 
che venire del bene al ciclismo: meno soldi, meno business, meno 
tensioni, meno doping, meno cagate, sarebbe fantastico.
GFO
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 GFO
 
Mi riferivo a diverse tappe di grandi corse a tappe; non solo piattoni
di trasferimento, ma anche tappe di montagna che promettono bagarre,
scatti e controscatti etc. e non succede una mazza.
 
Per quanto riguarda i 50 km di Boonen... ho visto gli ultimi 25 km in
un bar di Luchon non frequentato da esperti e/o culturi di questo
sport e davvero tanti si godevano lo spettacolo di sto psicopatico che
va a vincersi la Roubaix così. Ora, non credo si debba essere in
possesso di una cultura o un'esperienza ciclistica importante per
apprezzare la bellezza del gesto atletico, cui si aggiunge anche -
credo - la fascinazione per l'impresa del campione che si stacca dalla
massa e s'invola a vincere.
 
Capitolo 'prospettive future del ciclismo'...non ho la palla di
cristallo ovviamente ma... senza un pubblico il rischio potrebbe
essere quello di un ciclismo ridotto a sport da vedere ogni 4 anni
alle olimpiadi. Il che per me sarebbe una devoluzione tristissima. Il
futuro che prospetti tu non spiace nemmeno a me, ma credo che si
perderebbe quella connotazione di 'racconto popolare' che il ciclismo
da sempre ha.
 
Ciao.
 

 sono state di Sella, Riccò e Contador. Fate voi...
 
accomunare Contador a Sella e Ricco' ci vuole un bel coraggio..
ciao


Enucleiamo meglio il concetto... che Riccò e Sella valgano
rispettivamente un unghia incarnita e una pustola anale di Contador lo
so bene, grazie. Facevo, paradossalmente se vogliamo, notare che
sebbene in gradazioni diverse tutti e tre si sono resi protagonisti di
azioni spettacolari (nel senso strettamente etimologico del termine).
 
Ma: tutti e tre sono certificatamente dopati.
Ergo: forse (?) i loro exploits sono frutto della pratica dopante.
Epperò: i loro exploits sono stati esteticamente apprezzabili.
Per contro: gli altri sono più puliti, moralmente encomiabili, ma...
spattacolarmente pallosi.
 
Ciao.