Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Certificazione studi professionali

Seguo con molta attenzione il NG ma non ho ancora notato nessuna discussione
sulla possibilità di certificazione degli studi professionali.
Sono RQ del Sistema Qualità ISO 9002 di uno studio legale di Bologna e, a
quanto mi è dato conoscere, solo uno o due studi professionali risultano ad
oggi certificati in Italia.
Anche se su alcuni quotidiani e riviste specializzate sono apparsi articoli
dedicati all'argomento, mi sembra che il progetto (ed il NG lo conferma)
ancora sia stato scarsamente portato all'attenzione degli "addetti ai
lavori".
Personalmente, anche in base all'esperienza vissuta negli ultimi 18 mesi,
ritengo che la certificazione possa dare notevoli risultati anche nel
settore degli studi professionali.
Attendo commenti e suggerimenti di quanti siano interessati all'argomento.
Roberto

 Roberto
Saluti
Paolo

ne stiamo seguendo 4 a Bologna e abbiamo fatto un corso a Brescia per 30
studi (ingegneria) x certificazione iso 9001
www.qualityservice.it

A meno che non siate la Project S.r.l., quella dei 30 studi a brescia - per quel
che ne so io - è una grande balla.
Se mi sbaglio chiedo anticipatamente scusa.
mauro


 wrote in message 864hlt$nl7$1...@nslave2.tin.it...


AVETE NOTIZIE AGGIORNATE  SULLA CERTIFICAZIONE DEI PROFESSIONISTI DA PARTE
DEGLI ORDINI??

 wrote in message 86rk5n$2gmi$1...@stargate1.inet.it...


 DEGLI ORDINI??
Dei professionisi o degli studi 
professionali?
Saluti 
Paolo Astorri

degli studi
ma anche dei singoli professionisti (studio professionale compostoa da una
persona)


Per quanto riguarda gli studi composti da piu' persone (studi associati,
studi con dipendenti, collaboratori ecc) le procedure sono del tutto
simili a quelle che si applicano alle aziende. Ci sono linee guida per
esempio su studi medici (General Practice) e su laboratori
odontotecnici.
Un poco piu' delicata e' la situazione se l'attivita'e svolta da una
singola persona/professionista.
Comunque mi sembra che si possa fare anche per il singolo!!
Saluti.
Paolo Astorri.


Io lo ritengo assai improbabile.
Ciacci

la questione e' di estremo interesse perche' forse gli ordini faranno da
certificatori per i singoli professionisti o stipuleranno un accordo
particolare con gli organismi di certificazione per garantire la qualita'
del professionista , tutto questo deriva da vari disegni di legge che
dovranno a breve essere tramutati nella famosa e tanto attesa  LEGGE QUADRO
SULLE LIBERE PROFESSIONI   e sul futuro dei professionisti.
ma nessuno e' al corrente di questo?
nota: sul sito del sole24ore si puo' trovare qualcosa a riguardo.
saluti.
dex


Perche' improbabile?
Saluti
Paolo Astorri


Certo e' quello che sta accadendo (......o e' gia' accaduto) nella
sanita' con il decreto Bindi e leggi conseguenti (intendo i vari decreti
di attuazione e leggi regionali specifiche su accreditamento e
autorizzazione).
Puo' essere un argomento interessante di discussione. O no?
Saluti
Paolo Astorri

Metti il singolo professionista che produce e si controlla?
Poi ci sono societą come il Cepas che certifica la professione in
determinate attivitą, quali auditor ambientale, progetista di qualitą.
A meno che lo studio non si doti di un consulente che faccia le veci di
Assicurazione Qualitą esterna, e quindi rappresenta un ente estraneo al
"ciclo produttivo" dello studio.
ciao
Maurizio
Paolo Astorri ha scritto:


Sono un pò scettico circa il controllo dei professionisti "per legge"
Già ci son pochi che controllano per leggi di uso più generale, tipo
155/97 o 626/94, altrimenti come si spiegherebbero i poveretti che
sempre più frequentemente muoiono nel settore edile per mancanza di
sicurezza? Almeno finora non ho sentito di nessun responsabile indagato.


 
Certo! Non vedo il problema nell'avere un RAQ esterno. Potrebbe
diventare doman come il commercialista...
Pensiamo anche a tutte le One-Man-Company che ci sono o stanno nascendo!
Per quanto riguarda il Cepas non ho notizie. Fatemi sapere.
Ciao.
Paolo

 > Assicurazione Qualità esterna, e quindi rappresenta un ente estraneo al
