mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Potere Risolutivo

Ciao a tutti e grazie per aver letto il mio post.
gradirei trovare o costruire una tabella, a scopo "didattico", dei
diversi dettagli (reali) risolvibili con differenti poteri
risolutivi.
Per esempio partendo da un potere risolutivo di 1,5'' a 0,5''
Ciao
R



Nulla di più semplice dal momento che per un momento avevo inteso la
richiesta dell' integrale doppio risolvibile con le funzioni
trascendenti di Bessel.                 O__O
Qui si tratta di eseguire solo una banale manipolazione aritmetica a
partire dalla formula per il p.r. espresso in sec d'arco sessag.:
(p.r.)" = K / D
dove K è un coefficiente che spazia da 76 a 140 mentre D è il diametro
dell'obiettivo espresso in millimetri.
Valori più comuni di K si collocano nel campo 100 - 140.
Però se desideri sapere come e perché si ottiene quel valore a
numeratore ti devi masticare un integrale doppio che posso sempri
inviarti.
Eliseo


La mia ricerca è focalizzata sui dettagli reali (stelle doppie)... per
esempio cosa risulta visibile con un potere risolutivo di
0,5'' ( stella doppia XYZ) mentre coon un potere risolutivo di
1,5'' (dettaglio XYZ della luna).
spero di esser stato + chiaro
Ciao
R

 R
Ho capito! Il titolo del post mi è stato fuorviante, visto che ti interessa 
piuttosto sapere la separazione delle coppie.
Se cerchi una specifica pagina Web, non ne conosco, però puoi trovare comode 
tavole nell'Almanacco Astronomico di Jean Meeus e Salvo De Meis che di solito 
è abbastanza ben fatto. Io non ne conosco altri perché sono calcoli che in 
definitiva eseguo con facilità per mio uso e consumo. Inoltre quello che 
potresti trovare su Web riguarda principalmente stelle doppie (e multiple) 
con un legame gravitazionale, le stelle "libere", no, penso. E sono di più le 
stelle libere di quelle appartenenti a una coppia. Quindi la separazione 
angolare nonché gli angoli di posizione indicati valgono solo per una certa 
epoca, quella per la quale si riferiscono i calcoli. E' un importante 
particolore da tenere presente, specie per stelle di breve periodo come Gamma 
Virginis e altre.
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)


Peccato che, se non erro, l'edizione per il 2008 non sia stata pubblicata.
Purtroppo sono sempre i migliori ad "andarsene" per primi...
Tiziano Magni
http://www.tizianomagni.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Purtroppo sono sempre i migliori ad "andarsene" per primi...
Che qualcosa cominciasse a non andare per giusto verso lo si era intuito dal 
càmbio, anni fa, dell'editore (ex-Hoepli). Io sarei propenso a pensare ad un 
volume di vendite troppo basso.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Eclisse totale di Sole 2006: ultima immagine

Con notevole ritardo ho ripreso a elaborare le immagini
della eclisse totale di Sole del 29 marzo scorso fatte dalla
nave Costa Crociere.
Questa nuova immagine è il risultato di 11 sovrapposizioni
combinate fra loro, tratte da fotogrammi con esposizioni brevi,
medie e lunghe, che evidenziano l'aspetto della corona solare.
Ottica 400/4 + duplicatore x2 su pellicola fotografica Ektachrome
E200 sviluppata per 400 ISO.
La fotografia è raggiungibile partendo dal link in firma.
Cari saluti
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
*************************************************** 

 ***************************************************
Comunque, sempre molto belle le foto. Ti è mai sfiorata l'idea di fare
una pagina dedicata alle foto venute male con tanto di breve commento,
ad uso e consumo di quanti si disperano nei risultati conseguiti? E'
solo un'idea!
Ciao e scusami la precisazione del tuo indirizzo URL (anche il mio è
cambiato, ora furoreggia Alice :-))
--Eliseo--

--Eliseo--
Cari saluti
Danilo Pivato 

 ***************************************************
si , ma c'e' un redirect cosi' veloce che ho dovuto provare piu' volte
entrambi gli indirizzi per accorgermene.
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: gli alieni non raspano sulla luna per l'Elio3, a cosa serve un superfluido e l'Elio4??

 superfluido ed a cosa serve in specifico l'Elio4 ??
 
 
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
 
 
From november 2007 until december 2010, I did 118 days of ghost recon!
 
-------------------------------
NON Edizioni Il Cazzaro di 65C02
 
www.calameo.com/accounts/781945
 
www.scrib.com/marco_6502
 
 
www.youtube.com/user/65C02movies
 
------------------------------- 
 

 vai su it.cultura.fantascienza
scienziato epiciclico ed antropocentrico che pensa che se gli esseri
umani non sanno ancora viaggiare nello spazio siderale, allora nessuna
altra cultura lo sa attualmente fare?
 
 
-----------------------------------------------------
 
non nego certo che possano esistere vite extraterrestri con centinaia di 
migliaia di sistemi simili al Sole sarebbe inverosimile che la vita possa 
essersi sviluppata solo sulla Terra ma...quando sar� acclarato che 
esistono...e che alcuni di loro sono riusciti a viaggiare   fino a  noi...
il programma SETI per quel che pu� valere non ha ancora trovato tracce di 
comunicazioni radio aliene...
 
 
 
irrilevante il fatto che esistono nane gialle piu' vecchie del sole?
 
oppure e' irrilevante il fatto che 65milioni di anni (tempo medio che
separa il primo ominide dai dinosauri) sono un sacco di tempo e se non
era per il meteorite killer qua' oggi eravamo tutti insetti sapiens
oppure rettili sapiens ma di certo non mammiferi sapiens?
 
-----------------------------------------------------------------
chi lo sa magari saremmo stati tutti ...non sapiens,dopotutto  i dinosauri 
sono esistiti per 200 milioni di anni mi pare...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Linea degli apsidi

Ciao al NG,
ma la linea degli aspidi, è l'asse maggiore dell'ellisse, che la interseca
nei due punti Perigeo e Apogeo, la mia domanda è può stare afelio in un
punto dell'ellisse diverso da uno dei due punti diversi congiungente l'asse
maggiore.
Per me e no , però sul Manuale di metereologia di due Fisici è si...
Grazie
Danilo

Par visitation du souffle d'en haut, *danilo*, dans son message du *02 Aug 
2007* nous a fait l'honneur d'écrire:

A dire il vero non ho capito nulla della tua domanda perché è molto confusa.
Ti invito a scaricare sul tuo PC queste quattro paginette in archivio 
auto-estraente (Orientamento della linea degli apsidi rispetto al Sole) che 
potrebbero fare al caso tuo.
Ti chiedo cortesemente di avvisarmi qui, su questo NG, quando hai prelevato 
il file. Grazie.
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/ISA/apsidi.exe
Eliseo
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître." (Gustave Flaubert)

 
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
Ciao
Danilo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Problemi con Vesta Pro

Ho sostituito il portatile e la Webcam non va più.
Il vecchio portatile usava Windows 98SE, quello nuovo XP Home
Ho provato a scaricare i driver aggiornati ma il problema è che non mi
riconosce il collegamento USB, considerando la WC una periferica sconosciuta
e non installando il software di gestione.
Qualcuno può aiutarmi?
Grazie
--
Cieli sereni.
Renzo Del Rosso
http://www.renzodelrosso.com
NONSCR...@renzodelrosso.com
sostituisci NONSCRIVERMI con SCRIVIMI per risposta privata

Buttate via XP!!
Claudio
Renzo <rdel...@MAIlibero.it> wrote in message
5QlT9.100493$TC5.3...@twister1.libero.it...



Purtroppo il software č preinstallato con tutti i driver del PC
O cosě .... o Pomě


 e non installando il software di gestione.
se hai preso il pc in un buon negozio sicuramente ti risolvono
il problema (non tanto semplice da essere risolto qui in tre righe)
se l'hai preso in un centro commerciale.. ahi ahi ahi...
XP va benone .. il casino e' nell'installazione del driver
rimuovi tutti i driver e software (non cancellandoli ma disinstallandoli)
, riavvia , disabilita l'antivirus, collega la cam , e alla richiesta di
driver
dagli il percorso dove hai messo i drivers scaricati ..
questa e' la teoria ..
ci sono comunque 10 o 20 cose che potrebbero interferire.
ciao
Sergio








Renzo wrote:




"claudioB" 
<brog...@iol.it>
 ha scritto nel messaggio

news:K8mT9.100344$Ou4.3...@twister2.libero.it
...
  




Buttate via XP!!
Claudio

    




Purtroppo il software è preinstallato con tutti i driver del PC
O così .... o Pomì



Esci dal gregge!!!

Io il portatile me lo sono fatto fare da una ditta specializzata -la Microdata
di La Spezia- facendoci installare quello che volevo io e spendendo pure
di meno rispetto ai notebook commerciali!!!

-- 
Ad astra per semper.

v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti


http://www.astromeccanica.it

Italian High Quality Astro Instruments


http://www.lazzarotti.lunigiana.it

Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Comet 17/P Holmes 2007.12.04

Immagine realizzata poco fa':
http://www.danilopivato.com/solar_system/comets/17p_holmes/2007.12.04_lrgb.htm
In quest'altro link invece la storia dell'outburst:
http://www.danilopivato.com/solar_system/comets/17p_holmes/17p_holmes.htm
Cari saluti,
Danilo Pivato
--
*****************************************************
E-mail:  
danilo...@alice.it
Web:    
www.danilopivato.com
Tabulae Coeli: 
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/abstract.htm
Codice MPC: B53 - Roma - Casal Lumbroso
***************************************************** 

 
http://www.danilopivato.com/solar_system/comets/17p_holmes/17p_holmes.
..
Complimenti sempre belle immagini ... non capisco gli echi azzurri, da
cosa sono dovuti? Non credo siano dovuti ad esposizioni successive
centrate sulla cometa ... sembrano un difetto dell'ottica ma non ci
credo ;) ...
Per chi volesse una visione piu' panoramica (troviamo il bicchiere
mezzo pieno nel fatto che ho solo un 105mm di focale) questo e' il
link per le prime ore del 4/12
http://www.geocities.com/alecarid/FotoDeep.htm#UltimaFotoDeep
Ciaoo
Alessio

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: comprare un celestron in USA

ma esiste un sito amercano da cui è possibile comprare un celestron?
stando a questa pagina sembra di sì:
http://astrofili.org/acquisti/negozi.htm
ma io finora non ne ho trovati... forse quella tabella è da
aggiornare?
grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:1134142988.5...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
ma esiste un sito amercano da cui č possibile comprare un celestron?
stando a questa pagina sembra di sě:
http://astrofili.org/acquisti/negozi.htm
ma io finora non ne ho trovati... forse quella tabella č da
aggiornare?
grazie.

 Claudio
... e IVA.  Dazio e IVA (circa il 24,5 %) vanno calcolati sull'importo 
totale, COMPRESO il trasporto. Aggiungi poi alcuni euro che si prende il 
corriere per l'operazione di sdoganamento.
Ad esempio:
Costo strumento:  1700 $
Costo trasporto:   300 $
Totale: 2000 $
IVA + Dazio:  490$ + gli euro di commissione del corriere (variano)

si, che poi arrotondano tranquillamente a 490 euro...
ten
-- 
P.S.: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


adorama.com?
!? prova ad inserire un celestron nel carrello e scoprirai
che... 
"Items can only be shipped within the US"

 Il migliore in assoluto è 
adorama.com
Io sconsiglio fortemente Adorama, che in passato mi ha rifilato un gran
bidone:
Ordinato un tele con consegna rapida negli USA (ero li per lavoro per 6
settimane), mi hanno caricato la carta di credito al momento dell'ordine,
anziche' alla spedizione come dovrebbe essere, e in 6 settimane si sono
sempre "dimenticati" di spedire l'oggetto, nonostante varie telefonate di
sollecito. Alla mia partenza ho cancellato l'ordine e loro si sono
"dimenticati" di stornare la carta di credito.
La cartaSI mi ha poi rimborsato, ma Adorama e' una manica di truffatori.
Consiglio di rivolgersi a qualcun altro
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Supporto per binocolo

Qualche mese fa ho acquistato un binocolo 10x50.
Ho cominciato ad usarlo per guardare il cielo e ho cominciato a sentire la
necessità di montarlo su cavalletto.
Il binocolo ha un'attacco sul davanti della ghiera di regolazione del fuoco.
Per montarlo su treppiede ci vuole un adattatore ad L.
Il problema è che non riesco a trovare nessun negozio che ce l'ha o che me
lo ordini.
Su binoculars c'è ma la spedizione costa più dell'attrezzo stesso e quindi
non ha senso ...
C'è qualche anima pia che sa darmi qualche dritta?
--
Ciao, Davide



Se non riesci a rimediarlo nei negozi di apparecchi fotografici e/o
materiale astronomico puoi ordinarlo anche via web qui in Italia senza
andare per forza in America. Per esempio Astrotech 
www.astrotech.it
 ha
in listino i due modelli della Orion (prezzo a partire dai 18 euro).
Ciao
Paolo

 in listino i due modelli della Orion (prezzo a partire dai 18 euro).
Grazie per la segnalazione.
Ho comunque già trovato (puteensa dei niusgrup) proprio a quel prezzo.
ciao, Davide

 wrote:

Ciao, io ho un binocolo di poco valore 7x50; l'ho messo su un cavalletto
per le videocamere lavorando un pezzo di legno...
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: nascita (?) di un buco nero

http://www.wintricks.it/news1/article.php?ID=3859
ma nel caso di fusione di una stella di neutroni in un buco nero, non
sarebbe una nascita ma...... una cresita (del buco nero)
o no?
-- 
Yurij Gagarin
http://www.puknezabudok.ru/gagarin.jpg

 o no?
Gia'... _Infatti leggendo l'articolo su Le Scienze
(
http://www.lescienze.it/sixcms/detail.php3?id=10721
)
si capisce che nessuno ha parlato della fusione di una stella di 
neutroni in un buco nero, tranne il giornalista dell'ANSA.
Quindi penso che siano i soliti "commenti" fatti da giornalisti che si 
spacciano per esperti...
-- 
Ciao!
    -DocDoc-
--- Per scrivermi: docdoc()
sertel.net
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE!     
http://www.spamterminator.it/

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Raccordo fotografico

Scusate
ma nella combinazione:
focheggiatore/tele extender/T2/macchina fotografica senza obiettivo
l'oculare dove va messo??
Grazie
MM
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'oculare dove va messo??
Ovviamente nel tele-extender,il quale dovrebbe *eventualmente* prevedere un
sistema a vite per  modificare il tiraggio.
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [radio-astronomia] Gruppo Pulsar Italiano

Il Gruppo Pulsar Italiano
In cima alle classifiche mondiali !!!
http://www.esi-topics.com/nhp/2005/january-05-NicoloDAmico.html
Dark & clear skies!
Bruno Moretti IK2WQA
member of
SETI ITALIA Team G. Cocconi
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
RadioAstronomia UAI 
http://radioastronomia.uai.it/
IARA 
http://www.iaragroup.org/
Cicognola Astronomical Observatory & IK2WQA Radio Station
45°43'28"N 8°36'35"E QTH Locator: JN45HR
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:ct155f$gj9$1...@news.newsland.it...

Per prima cosa TANTI COMPLIMENTI  (il maiuscolo non è casuale).
Per secondo, se non sono indiscreto, ti chiedo cortesemente se mi puoi
 indicare il titolo diun  libro, possibilmente in lingua tricolore, ove
possa
 capire,  permia curiosità, come e  con quali strumenti operano i
radioastrofili.
So parecchio  per ciò che riguarda l'astronomia ottica, ma  per la
radio astronomia sono all'oscuro.
Penso che abbiate anche voi dei guai a causa dell'inquinamento,
ma non credo sia quello luminoso. forse da emittenti terrestri
tipo telefonini radio private, radiotaxi ecc.
Un cordiale saluto ed un grazie, giGi

 tipo telefonini radio private, radiotaxi ecc.
L'astronomia ottica, assediata e accecata dall'inquinamento luminoso
provocato da un uso irrazionale e sprecone dell'illuminazione pubblica, è
scappata a rifugiarsi negli angoli più bui della Terra, da Atacama alle
Hawaii. 
Non ha questa possibilità la radioastronomia che fin dai suoi inizi è
stata afflitta sempre più dalle radio interferenze umane (RFI) da terra,
aerei e satelliti. 
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/LAGuidoni.html
Dark & clear skies!
Bruno Moretti IK2WQA
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ore 6:10di oggi

 
          Verso le 6:10 di oggi sotto venere un po' spostato a sinistra vi era una
lucina, ma non credo fosse una stella,credo dovesse essere marte, mi date
conferma.un bacio a tutti!
annalinda,dilettante alle prime armi che ha scoperto che il cielo è
favoloso!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

annalinda ha scritto:


Alle 6:10 avresti dovuto vedere vicino a venere sia Giove che Marte
probabilmente trattasi di Giove avendo una magnitudo di -1,7 contro i +1,7
di Marte oltretutto Giove si trovava leggermente piu' altro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Veramente il pianeta che ho visto stava appenna sorgendo...e poi ne ho visto
solo uno...
dai datemi info che cosa ho visto...^?


annalinda ha scritto:


Ti ripeto per me era Giove


guardando un po' ilo cielo del mese mi sa amoco mio che hai ragione tu...
grazie,marte si vede gia' oppure devo asepttare il mese prossimo?


annalinda ha scritto:


Non credo si potra' vedere molto bene Marte nei prossimi tempi perche' si
trova troppo all'orizzonte e sorge all'alba...forse attorno a meta'/fine
dicembre


annalinda ha scritto:


Per aspettarlo in orari piu' decenti e con magnitudo di rispetto dovremo
attendere fine Ottobre o inizi Novembre 2005 ore 22:30 circa

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Minus Violet: quale scegliere? & test Elite 100 Extracolour

Ciao a tutti,
ho appena acquistato un pentacon 300/4 (Francesco, va che è una
meraviglia!).
Poichè, come mi avevano detto (e come mi aspettavo da un obiettivo
acromatico) presenta un bell'alone blu attorno alle stelle più luminose
avevo una mezza intenzione di accoppiargli un filtro minus violet.
Punto 1: il 300/4 ha una lente frontale da 75mm => io pensavo di prendere un
filtro da 2" (o 48mm) da montare con dell'adesivo all'interno
dell'adattatore che collega l'obiettivo (che è per una 6x6) alla mia
macchina (35mm). In tal modo dovrei comunque raggiungere il fuoco (che
risulterebbe leggermente estratto a causa dello spessore del filtro) o mi
sbaglio?
Punto 2: l'obiettivo è f/4 => i raggi luminosi inciderebbero sul filtro con
un cono di elevata apertura. Il filtro funzionerebbe ugualmente? (in genere
i filtri interferenziali funzionano sono in un certo "range angolare")
Punto 3: Ho visto in rete un casino di filtri diversi: Minus Violet veri e
propri (Lumicon, Sirius, William Optics) e altri dai nomi più esotici:
Fringe Killer e Contrast Booster della Baader: quale funge meglio al mio
scopo? (il 300 lo uso per qualsiasi oggetto astronomico, dalle nebulose ai
campi stellari/ammassi alle galassie....)
Punto 4: noterei un miglioramento APPREZZABILE nella nitidezza? ma a scapito
di cosa?
Grazie a tutti per le info.
Se conoscete (in rete) test comparativi con foto di oggetti scattate
con/senza filtro linkate!
Non centra un cacchio, ma ho provato la EliteChrome 100 ExtraColour
Professional (indicatami da Luciano Scambia).
Esposizione con la regola empirica del quadrato dell'apertura (fondo cielo
quasi OK) e del doppio del quadrato (fondo cielo decisamente chiaro).
Qualche esempio di cosa ho fotografato senza problemi:
-fiamma di orione 24'f/4
-ngc 4565 (in coma ber., piccolissima con il teleob.200mm) 32'f/4
-m101 (visibili i bracci con il teleob.300mm) 32'f/4
-nebulosità di antares e rho oph. 16'f/4
-nord america/pellicano 16'f/4
-velo del cigno 24'f/4
machholz (piccolissima in un teleob.100mmf/4) 9'f/4
La pellicola, fatta tirare a 400 ISO presenta un elevata saturazione e
contrasto (pure troppo). Sensibilità al rosso praticamente come la e200.
Invece non ho capito se a causa della leggera foschia o dello sviluppo, ma
il fondo cielo tende al verde. Sicuramente consigliabile come alternativa
più economica alla e200.
Ciao a tutti e cieli sereni.
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
pagina personale: 
http://weega.altervista.org
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 ha scritto nel messaggio 
news:_WH_d.9007$kC3....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:_WH_d.9007$kC3....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Lmc%d.676807$b5.30...@news3.tin.it...


 daniele
Ciao e a ri-sentirci.
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Britney Spears Spreading Outdoors!

http://Britney-Spears-Spreading-Outdoors.org/WindowsMediaPlayer.php?movie=65683
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com











 Posted via 
http://www.AstroForum.it
 
 Not CODEC, but MONEY is required :-)
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."

http://Britney-Spears-Spreading-Outdoors.org/WindowsMediaPlayer.php?movie=65683
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
























Una curiosità: ma chi è sto deficiente?
saluti,
Peltio
-- 
Vuoi sapere cosa diamine stanno combinando i ricercatori scientifici in 
giro per il mondo? Su 
www.sciencedaily.com
 trovi notizie fresche di 
giornate sulle ultime scoperte e le smentite delle penultime scoperte. 
(aut. min. rich.)

 Peltio
La cosa più demenziale fu questa: un moderatore di Astroforum (la
stessa entrata dalla quale proviene "Britney") venne recentemente su
questo NG a farci la paternale contro lo spam e minacciando di
cancellare i messaggi.
Si può essere più idioti di così?
Eliseo












Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Takahashi FS78  VS  Vixen 80FL chi la spunta?

Salve, vorrei comprare un piccolo APO sono indeciso tra:
-Takahashi  FS 78
-Vixen 80 FL (APO "fluorite" di nuova produzione anche se nei siti ufficiali
Vixen non c'e' traccia... ma com'e' possibile?)
pregi e difetti di questi telescopi a parte il prezzo...?
Ringrazio in anticipo
Ciao
Andrea

 Vixen non c'e' traccia... ma com'e' possibile?)
... ho appena letto che quelli alla fluorite sono fuori produzione...
sostituiti dai nuovi ED... ED 81,ED 103,ED 115 e' vero? in tal caso qualcuno
ha provato tali nuovi modelli in particolare il ED 81 il prezzo sembra
abbastanza onesto...
Ciao, grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:429620ca$0$15904$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:429620ca$0$15904$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Vi prego aiutatemi !!!!! HELP !!!

Come da oggetto chiedo a voi che sicuramente siete piu' esperti di me di
aiutarmi.
Il problema è questo:
questa sera mi sono recato in un negozio di ottica della mia città ed ho
acquistato per la cifra di 250 euro un telescopio della Konus modello
konustart 900 che in principio mi era stato venduto per il 900 motor, ma
quando sono arrivato a casa ho constatato che non aveva il motore e che si
trattava semplicemente di un konustart 900.
Ora la mia domanda è come mai sul sito della konus trovo solo il 900 motor,
è questo un modello vecchio uscito fuori produzione?
Se si da quando? Insomma sono stato truffato?
Grazie a tutti coloro che mi risponderanno.

 ha scritto

Scusa, ma sulla scatola che cosa c'è scritto?  Sulla scatola del Konustart
900 motor c'è scritto proprio quello:
http://www.moosegear.com/detail.asp?PID=22004
Piuttosto, non mi pare un ottimo acquisto come primo telescopio a 250 euro.
Rivolgendoti sull'usato prendi qualcosa di molto più godibile
ciao


wrote:


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: info x comprare telesc

ciao a tutti
vorrei un piccolo suggerimento per l'acquisto di un telescopio!
Riflettore; deve essere compatto: (uno schmidt-cassegrains?), non il
solito newtoniano-114 e il budget è di 1000 euro circa! 
cosa mi suggerite? 
grazie mille!

 solito newtoniano-114 e il budget č di 1000 euro circa!


 solito newtoniano-114 e il budget č di 1000 euro circa!

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: binocolo 10X50

Salve,
Ho intenzione di acquistare un binocolo 7 o 10X50, in quanto
ritengo che siano il massimo che si possa usare senza cavalletto.
Avrei bisogno di qualche consiglio su quale marca scegliere.
Ho intenzione di spendere 100-200 ?, comprandolo via
internet negli USA.
Ovviamente intendo farne un uso astronomico, cose
tipo l'impermeabilitą e altri gadget non mi interessano.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:fqIBc.506767$rM4.21...@news4.tin.it...

Con quella cifra prendi un Nikon o Olympus di fascia media, in Italia.
Saluti

 Con quella cifra prendi un Nikon o Olympus di fascia media, in Italia.
Io ho preso poco tempo fa su binoculars un Pentax PCF WP
10x50 a 220$ spese di spedizione comprese.
Alla fine ho spese 230Euro compresa iva e dazio.
Dai un'occhiata anche su altri siti tipo nomatica et simili, potresti
scoprire dei prezzi interessanti, tenendo conto che non ci sono dazi da
pagare.
ciao, Davide

 Alla fine ho spese 230Euro compresa iva e dazio.
Io ho preso un Pentax XCF su 
nomatica.com
 (francese) e l'ho pagato 103 euro
comprensivi di spedizioni (in Italia saei stato sui 130). Mi sono trovato
bene, dovrebbe essere -a quanto mi hanno detto- un filino meglio dei Nikon e
Olympus di pari prezzo.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in III.4
http://sportingbojano.altervista.org

 Saluti
Ehm, ehm, ehm ...
Niente paura, mi sto solo schiarendo la voce...
_____________________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Chi di voi lo sopporta più?

Quel tanghero ha rovinato quello che era uno splendido gruppo di 
discussione frequentato da intelligenti bambini e ragazzi. Ma fate 
attenzione ad usare i filtri che vi ho consigliato perché potreste non 
essere più in grado di leggere i vostri stessi messaggi.
Devo anche scusarmi se mi sono dovuto mascherare dietro un nick anonimo, 
perché quel coglione mi avrebbe insultato e non sopporto le volgarità. Per 
correttezza devo usare questo travestimento, però -lo sanno ormai tutti- 
io sono Lorenzo Preti astrofilo omosessuale pedofilo di Cento di Ferrara. 
Come hobby sono anche un moderatore di it.scienza.astronomia
Sono poi -modestamente- specialista di filtri perché come pedofilo (me ne 
vanto) devo stare attento ai siti che frequento e ai film porno che 
acquisto e produco in casa per non finire in galera.
Proposte di ogni tipo omosex a: 
lur...@libero.it
 specificando le richieste 
in denaro e l'età dei bambini.

 in denaro e l'età dei bambini.
Ma guarda un po... tu come minimo dovresti finire inculato su un girarrosto
o al manicomio criminale.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 o al manicomio criminale.
Al manicomio criminale ci sono i malati che hanno commesso delitti contro il 
prossimo: lui ha commesso un delitto addirittura contro la Natura e perciò 
merita la Santa Morte e la dispersione in mare delle ceneri.
A MORTE il pedofilo.
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

Associazione no profit Amici delle Passere ha scritto:

Ma una denuncina alla polizia postale?

 Ma una denuncina alla polizia postale?
Potrebbe farla L. P. ma ha senso infierire su un patetico sfigato come 
eliseo? Madre natura con lui è stata matrigna(*) e gli ha già tolto 
tanto: è complessato, misogino, chiaramente impotente...
Il suo comportamento è chiaramente patologico. La sua tristissima vita è 
controllare ossessivamente il newsgroup in attesa che qualcuno scriva di 
lui. E ora che qualcuno l'ha degnato di attenzione, tempo qualche minuto 
e apparirà un suo messaggio a nome mio o tuo (disturbo ossessivo - 
compulsivo). Insomma, è malato.
Filtrarlo e non rispondergli sarebbe un bene soprattutto per lui...

pent...@despammed.com
 ha scritto:

Si, ma quando il troppo è troppo. Magari un TSO lo rimette in sesto.

 Filtrarlo e non rispondergli sarebbe un bene soprattutto per lui...
Piantala di autorisponderti e di fare la vittima altrimenti me ne vado... ma 
non nell'Aldilà come vorrebbe qualche anima, ma a donne. Capisci la 
sottile differenza? Credo di no vista la tua pedofilia di criminale.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Binocolo

Ciao
se un binocolo a 1 Km ha un campo
visivo di 70 metri, quando si guarda
un oggetto a 80 90 metri come lo si vede?
come se fosse a qualche metro?
Grazie


Spannometricamente direi che per rispondere alla tua domanda più che
il campo visivo a 1000 metri bisognerebbe conoscere gli ingrandimenti.
Mi spiego: se il tuo binocolo fosse un 10x70 (10x = 10 ingrandimenti,
diametro degli obiettivi 70 mm) ti mostrerebbe gli oggetti inquadrati
10 volte più grandi ovvero 10 volte più vicini!
Se facessi birdwatching allora un pettirosso a 50 metri di distanza ti
sembrerebbe ad appena 5 metri.
Prego, ciao!
zeta cancri
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: IMMAGINE

L'altro giorno ho provato a fare alcuni scatti alla costellazione del Cigno
con una fotocamera digitale Fuji S7000 dopodichè ho sommato gli scatti con
Maxim Dl, questo è il risultato:
http://xoomer.virgilio.it/clearskies/fotografia_digitale.html
a parte la qualità scadente dell'immagine, mi chiedevo come posso essere
sicuro che tutti i punti bianchi siano stelle e non dei pixel inventati
dalla macchina fotografica?
inoltre, guardando la parte centrale dell'immagine si notano delle strane
strisciate che non sono presenti nei singoli scatti ma che si presentano
solo dopo avere effettuato la somma.
Qualche astroimagers può darmi una mano?
PS.: le foto sono state scattate nel formato RAW e convertite in TIFF (in
tutto 15 scatti)

 ha scritto nel messaggio
news:46c94f49.04091...@posting.google.com...


 "
Credo che con l'esposizione multipla il rumore sarebbe salito alle
stelle.
Non sono un esperto ma penso che il vantaggio di usare software
dedicati stia nel fatto di poter calibrare ogni singola immagine prima
della somma
Cieli sereni
Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:46c94f49.04091...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:46c94f49.04091...@posting.google.com...


 
Scusa, ma ho letto la posta solo stamani.
il programma che ho usato è Maxim DL nella versione di prova.
Ciao Roberto

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: telescopio

Mi hanno regalato un telescopio (riflettore RKS 114-1000) con oculari da
20mm e 6mm , con i quali se non sbaglio dovrei ottenere degli ingrandimenti
di 50x e 166x.
Il problema:
la Luna la vedo bene ma i pianeti "nisba".
Ho provato con Saturno e Venere ma non vedo nient'altro che un piccolo
puntino luminoso che messo a fuoco diventa l'immagine interna del tubo
(cerchio centrale con i tre raggi )!!
Sto sbagliando qualcosa?
Seconda cosa :
Per regolare il puntamento del telescopio (alto basso) utilizzo la grossa
vite che serve per bloccare la caduta in avanti del tutto,
(scusate ma non conosco il termine giusto di tale meccanismo) ma anche se mi
permette delle variazioni molto graduali produce un abrasione sul punto di
contatto, il che mi preoccupa, non vorrei fare danni. (probabilmente non
sono stato molto chiaro)
Ho proceduto al bilanciamento del telescopio, (cercato) ma le istruzioni che
posseggo e le  immagini della guida non sono chiare (anzi sono decisamente
una schifezza) ed io non ho ancora capito quali siano i fermi di AR e DEC!
Sapete dove  posso trovare informazioni più dettagliate in rete ?
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:5UJ2c.7881$Hl1....@tornado.fastwebnet.it...



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 montatura.
temo di aver già cominciato la realizzazione del danno.
Ma scusa per puntare "su e giù"  il telescopio (latitudine), cosa devo
usare?
aleman



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: OT: Ma a voi funziona Astrosell? (vt)

vt


si, anche il login.
ciao
Andrea

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: help.. datemi un consiglio.

Ciao a tutti,
mi stò approntando ad effettuare una spsa non indifferente :) per un 
nuovo oculare, essendo un neofita necessito di input.
Ma prima ovviamente vi spiego il materiale a mia disposizione:
posseggo un KonusMotor 114/910 (pagato 370 Euro) quindi un riflettore di 
fascia economica, 2 oculari kellner da 25mm (38x) e 10mm(90x) da 31.8 di 
diametro.
Allo stato attuale vorrei acquistare un nuovo (o usato) oculare con una 
potenza di ingrandimento più elevata, ma evito il Kellner in quanto già 
il mio 10mm ha una visuale molto limitata e sopratutto poco sensibile 
alla luminosità. Quindi spendere soldi per un'altro oculare economico, 
sopratutto a tali ingrandimenti secondo me è un ca..ata.
Quindi pensavo ad un Possl o qualcosa d'altro ( che non superi i 150 
euro però), speravo in un vostro consiglio.
Suppongo anche che la potenza massima del mio konus sia 114*1.5 = 171x
quindi (penso) un 6mm (151x) o max 5mm (180x)... cosa ne dite??
potrebbe reggerlo? o spendo soldi per niente?
Grazie mille per qualsiasi vostra infromazione!!
bye!

 quindi (penso) un 6mm (151x) o max 5mm (180x)... cosa ne dite??
www.unitronitalia.it
 Ti compri un bel Ortoscopico Unitron 6mm. Fai un
affare, senza troppi giri di parole! Mi pare costi sugli 80 euro. Con 160 te
ne potresti comperare addirittura due (magari un 5 e un 6)!!
I Meade Super Plossl (132euro) ci penserei sempre due volte prima di
comperarli (non sono male ma costano cari). I celestron ultima costano sui
170-180euro, quindi l'unitron è la scelta migliore per quello che chiedi.
Il 6mm lo uso sul mio 114 e va benissimo sui pianeti,garantito.
Mirko

 Il 6mm lo uso sul mio 114 e va benissimo sui pianeti,garantito.
grazie!
secondo te posso azzardare un 5mm?? o meglio tenere un 6mm?

> secondo te posso azzardare un 5mm?? o meglio tenere un 6mm?
Sui pianeti maggiori il 6 di sicuro va bene. Il 5 va davvero bene solo nelle
notti *davvero* buone sui pianeti maggiori e Luna.

 Il 6mm lo uso sul mio 114 e va benissimo sui pianeti,garantito.
purtroppo hanno finito gli Unitron da 6mmm, però mi hanno detto che ne 
hanno ancora della Carton (secondo loro con identiche qualità delle 
ottiche) a circa 76 euro + spese...
potrebbe andare?
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio per cominciare

Salve sono Alex e mi sto appassionando alla visione del cielo
vorrei comprare un telescopio che abbia le seguenti caratteristiche
a. Ho un buon budget ( 700-900 ?)
b. vorrei osservare sia pianeti che profondo cielo (un telescopio che sia 
una via di mezzo)
c. vorrei poter essere libero di spostarmi per osservare il cielo (campagna, 
montagna ecc.)
d. Possiedo una Canon Eos 350 D (è possibile accoppiarla con un telescopio?)
e. Abito in un posto panoramico e potendomi spostare vorrei utilizzarlo 
anche per visioni terrestri.
f. In casa non ho molto spazio e vorrei poterlo riporre in valigia quando 
non lo uso.
Facendo svariate ricerche ho trovato questi telescopi:
SkyWatcher 150 EQ
http://www.miotti.it/index.php/item/productor/22/item/1076/sku/2576.html
Celestron NexStar 130 SLT
http://www.miotti.it/index.php/item/productor/12/item/5805/sku/14587.html
Ziel Telescopi Ziel MAHK 50
http://www.optikcenter.it/index.php?app=optikcenter3&optikcenter3ID=511951ab015f113f28fa1f28c282537c&mod=products_details&product_id=2110&opened_id=85&category_id=85
Ziel Telescopi Ziel Galaxy - 1 Evolution
http://www.optikcenter.it/index.php?app=optikcenter3&optikcenter3ID=511951ab015f113f28fa1f28c282537c&mod=products_details&product_id=2109&opened_id=85&category_id=85
skywatcher 200 EQ5 MOTOR
http://www.otticasanmarco.it/200EQ5MOTOR.htm
celestron NexStar 4SE
http://www.otticasanmarco.it/NexStar4SE.htm
SKY-WATCHER MAK 127 EQ3
http://www.m42.it/telescopi_sky-watcher.htm
Qualcuno potrebbe consigliarmi al meglio?
non vorrei comprare un giocattolo adesso per poi passare oltre.
Vi ringrazio per la pazienza, grazie tanto e... Buon Ferragosto
Alex

 Alex
Con quella cifra, secondo me, potresti trovare qualcosa di ancora meglio
nel mercato dell'usato oppure qualcosa di simile e tenere il resto per gli
accessori. Un consiglio prevenivo: tieni presenti anche quelli, che
costano quanto il tele, se non di più. Acquistare uno strumento con in
dotazione un oculare (spesso mediamente scarso), ti serve a poco. Il tele
potrai sempre rivenderlo anche se non è granché, oculari scadenti ti
restano sul gobbo.
Ciao Maurizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Eclissi di Luna 15/giu/2011

Ormai sono OLD e neanche di qualita' eccelsa...  ma posto comunque  :)
Alcuni scatti con Canon 350D + Meade LX10 a fuoco diretto e un paio con 
ripresa in proiezione con oculare 18mm. Gli ultimi tre scatti con 
teleobiettivo MTO1000.
https://picasaweb.google.com/noquartertalk/EclissiDiLuna15Giu2011?authkey=Gv1sRgCLPo_pHlroj8aw&feat=directlink
(
http://bit.ly/iVBkkA
)

 Ormai sono OLD
eh?

 eh?
La terra lo sta chiamando... †
Eliseo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Siamo tutti anonimi quindi non fate i vergognosi e dite la verità

Premesso che una firma in internet non è mai possibile collegarla a una 
precisa persona fisica, vediamo almeno di farne un uso savio e 
intelligente.
Vi propongo di dire la verità. Non costa nulla e fa bene alla coscienza.
Domanda:
quante volte -mediamente- lo pigliate nel culo nell'arco di un mese (30 
giorni)?
http://images.imagehotel.net/?yl0jpzofn8.jpg
Scrivere qui sotto (se volete specificando anche il Vs. sesso e l'età):
(...)

 ha scritto nel messaggio 
news:1a4b62ac6225cf0dcee0309d39d997c6$1...@www.progesis.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:1a4b62ac6225cf0dcee0309d39d997c6$1...@www.progesis.net...


 terminale dove posti !! La firma e' indelebile . 
 > Oramai sei stato avvisato troppe volte .
Io non e' che lo voglia difendere, ci mancherebbe altro: le stronzate 
che scrive danno sonoro fastidio anche a me.
Ma ho l'impressione che siate un po' fuori strada nel fare lo 007. 
IT.net, uno dei primi fornitori di servizi Internet a livello italiano 
fondato quando ancora la Grande Rete era quasi sconosciuta, e' stata 
successivamente acquistata da Wind/Infostrada e ne costituisce 
l'infrastruttura operativa (non so se tutta, di sicuro una buona parte).
Come dire che chi posta nel NG da Libero usera' pure i server collocati 
dove dite voi, ma l'origine vera potrebbe essere sparsa quasi in tutta 
Italia.
Comunque: non caghiamolo nemmeno, sara' meglio per tutti.
E_

 connotati !!!!!!!!!!!!!
L'intera Pistoia si sta rotolando per terra dal ridere.
Ma chi cazzo di mulosilvio sei?
La perpetua di laureti?
O quella carabiniera di sua sorella carfogna?
Non bastava quel padrepio di eliseo?
Ci voleva anche sto cornuto succhiaminchia di larussa?
Resistere
Resistere
Resistere
A piazzale Loreto c'č ancora tanto posto...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se c'e' tanto spazio sei ancora qui'?? Recati subito e velocemente, non 
aspettare o indugiare per marchettare.


 Ma continua a fare le marche ...
Le marche o gli abruzzi? Decidiamoco...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: aberrazione cromatica eliminabile con un filtro? Rifrattore Meade LXD75 da 127mm

Salve, un mio amico e' tentato dall'acquisto del:
-Rifrattore Meade 5" f/9  LXD75 con AutoStar
-Aperture: 5" (127mm)
-Focal Length: 1143mm
-Focal Ratio: f/9
$799.00
riuscira' ad eliminare o comunque a limitare efficacemente l'aberrazione
cromatica con un filtro giallo o altro...?
qualcuno ha provato questo telescopio?
Ringrazio anticipatamente
Gabriele

 ha
scritto nel messaggio news:c9i78b$og1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ciao, ho il 5'' LXD55
Imo il filtro serve a poco o niente, ok l'azzurrino e' meno visibile ma
trovo la colorazione introdotta dal filtro altrettanto fastidiosa.
Comunque non ha cromatismo esagerato, anzi, otticamente ne sono proprio
soddisfatto. Per la montatura ed il go-to e' un altra questione :-P Spero
che con la 75 la qualita' sia migliorata.
ciao
Andrea
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: webcam philips toucam II pro

vorrei applicare questa webcam al mio riflettore newtoniano skywatcher
130 eq. ho già comprato l'adattatore apposta, ma mi chiedevo se fosse
necessario anche il filtro infrarossi IR-cut, nonostante i filtri che
applico al telescopio stesso.
il fatto è che tra filtro e adattatore spendo come per comprare la
webcam.
inoltre volevo sapere che tipo di riprese posso fare con questa webcam
e questo riflettore (insomma ne vale la pena?)
grazie in anticipo per le vostre risposte

Anch'io vorrei comprare la philips toucam II pro, e dato che ho il tuo 
stesso telescopio, volevo chiederti dove hai acquistato l'adattatore.
Inoltre non ho capito bene come si collega la webcam al telescopio:
- l'obiettivo va tolto e la webcam va inserita nell'oculare, fino a qui 
ci siamo.
- il sensore va messo sul piano focale dietro agli oculari? o gli 
oculari vanno tolti totalmente?
- è necessario avere una lente barlow?
- tra il sensore della webcam e il telesopio ci deve essere qualche 
aggiuntivo ottico?
spero di non aver fatto troppa confusione.
ciao,
alfredo
forna ha scritto:



svita l'obbiettivo
incolla un contenitore per pellicole 35mm ( ben centrato) sul corpo della
toucam
infila il tutto nel porta oculare
punta su saturno
metti a fuoco con calma
iniza acquisizione con massima guadagno all'inizio, poi regolati tu
buon divertimento!  :-)
ciao

 iniza acquisizione con massima guadagno all'inizio, poi regolati tu
ciao
gerlos

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: associazioni astronomiche

 
          Salve,Io vivo ad agrigento,bellissima citta' ma priva di associazioni
astronomiche,sapete dirmi se ci sono associazioni vicino la mia citta',e se
magari tra di voi c'è qualcuno che la frequenta.
come sempre grazie!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 come sempre grazie!
Piuttosto che vivere in una bruttissima città piena di astrofili ;-)
Scherzi a parte tempo fa ho visto su Coelum un articolo sugli astrofili
siciliani (
www.coelum.com/astronomia/sicilia.htm
) ma non c'è nulla su
Agrigento.
Hai provato a contattare gli altri astrofili della tua
regione(
www.astrofilisiciliani.org
)?
A Bivona (AG) dovrebbe esserci qualcosa, ma non ho idea di quanto vicina
sia a te (io sono di Padova!).
Saluti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:clnmbl$ggv$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: webcam

Ciao a tutti,
ho smontato una webcam creative vista completamente,
ho tolto l'obiettivo suo ed ho provato ad accostare
mezzo binocolo privo di oculare (che si era rotto e
quindi lo utilizzo per esperimenti), fin quì i
risultati sono deprimenti. Cosa mi consigliate ?
Ho provato a creargli un piccolo tubo ottico composto 
dal secondi obiettivo avanzato e un cilindro di cartoncino
tentando di mettere a fuoco allontanando o avvicinando il sensore.
Grazie a chi vorrà rispondermi.
Matteo
P.S. è solo per fare esperimenti, non devo utilizzare
questa webcam per riprese planetarie o altro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Con il secondo obiettivo riesce a mettere a fuoco?
Dovresti vedere sullo schermo del Pc l'immagine a fuoco.
Guarda che il margine di messa a fuoco non è elevatissimo, circa 1 mm
a occhio e croce.
Ciao.
Giulio.

scuderia...@katamail.com
 ha scritto:

Hai perfettamente ragione, infatti non mi metteva a fuoco e poi gli
ingrandimenti sono ben di più di quelli che pensavo, (il binocolo era un
8X30), puntando il tubo dentro le pareti domestiche non riuscivo a mettere
a fuoco niente, puntandolo invece fuori dalla finestra ... eureka.
Solo che il sensore deve essere abbastanza luminoso, le immagini esterne
sono sovraesposte, (chissà in notturna). Adesso voglio fare la prova con
un'obiettivo fotografico, per poter diaframmare e ridurre la luminosità.
Grazie, Matteo.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: La bio-radioastronomia del Cucchiaio Grasso

Per la prima volta in italiano un documento storico 
che narra un'avvincente avventura bio-radio-g/astronomica
nata in una trattoria per camionari, "Il Cucchiaio Grasso",
e dipanatasi tra radioamatori, astronomi, 
stelle "dispettose" e fuoriserie britanniche.
Ovviamente innaffiata di complottismo.
Una storia vera: il radioastronomo Frank Drake, il "mago di Oz",
ci parla del Progetto Ozma, la prima ricerca di "Marconi" 
molto strani e stranieri. Anzi: esostranieri.
http://cfivarese.altervista.org/SETI_Progetto_Ozma_di_Frank_Drake.html
Buona lettura.
73 de Bruno Moretti Turri IK2WQA
SETI ITALIA Team G. Cocconi
http://cfivarese.altervista.org/SETI_ITALIA_Cocconi.html
Center for Inquiry Italia - Varese
http://cfivarese.altervista.org/index.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 73 de Bruno Moretti Turri IK2WQA
88 de Eliseo...
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)