Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Che bei commenti sul Giro...

Leggete quest thread:
http://www.cyclingnews.com/letters/?id=2005/06-03letters
In giro per l'Europa ma non solo, la gente ha apprezzato un bel pň questa 
edizione del giro, e molti hanno osato sostenere che il Giro č migliore del 
TDF. Perň, un bel passo avanti!!
J. 

Sentite un pò che bella definizione del Giro è questa:
"The Giro, however, had attacks over the mountains and flat stages, mountain 
finishes, beautiful scenarios, mountains everywhere, four or five people 
with the chance to win, emotions everywhere - in two words, RACERS RACING, 
not taking care of who is around."
J. 

 ha scritto nel messaggio 
news:SYgoe.133139$IN.22...@twister2.libero.it...

E alla fine aggiunge:
"Thanks bella Italia, and its Giro, for three weeks of countless emotions, 
vibrations, examples of courage & determination. Au revoir le Tour, and 
benvenuto Giro"
non male..
J.

> Però, un bel passo avanti!!
non scherziamo: il Tour è il Tour, anche se lo disegnassero à la Tosi,
tutto pavé passagges du gois e volatoni; ma chiaro che anche il Giro è
stupendo, ci hanno messo un po' questi furboni a capirlo? la seconda
grande corsa a tappe, corsa in un paese bellissimo, con la possibilità
di costruire percorsi tecnicamente impareggiabili.
per dire, il Giro non ha l'allure mitico del suo fratello maggiore, e
per qs dipende di più dal percorso; il Tour resta il vero monumento del
nostro sport.
ps: lo vince quella carogna del ciccione (no, non il crucco!)
aa

Personalmente sono anni (almeno dalle prime vittorie di Pantani, ma
anche prima...) che sostengo che il Giro è più interessante del Tour,
basta vedere che il Tour negli ultimi anni l'anno vinto 5 volte
Indurain (il + grande ciclista che ho visto correre) e 6 volte
Armstrong (non commento per educazione e rispetto del ng, mi verrebbe
da vomitare in formato elettronico, ma non lo faccio).
Purtroppo quello che muove il Tour con una tappa, non lo muove il Giro
con tutte quante, sto parlando di euro. E questo è il motivo per cui
le squadre non lo boicottano, come invece fanno con il Giro.
Poi ci mettono del suo anche gli organizzatori del Giro, perchè se per
qualche coicidenza astrale uno straniero famoso viene al giro, allora
per paura di perderlo subito gli fanno il giro su misura, ecco che
ricompaiono le cronometro da 55km e più, le cronometro a squadre, due
prime settimane piatte, ecc... ed ecco che il Giro diventa un
"Tourino"...
Credo che una soluzione sia molto difficile, ma io farei di tutto per
differenziarmi dal Tour, anche a costo che non avere ciclisti vincitori
di Tour alla partenza, se poi uno dei nostri ciclisti riuscisse a
vincere un Tour, allora si che sarebbe il momento di prendersi delle
belle soddisfazioni a livello di competizioni. Purtroppo il periodo
Pantani è stato troppo breve, ma è bastato a farci capire che se
avessimo un corridore in grado di vincere un Tour, anche i francesi
modificherebbero i percorsi e farlo vincere...
Per tornare a bomba sul Giro, comunque, sono anch'io d'accordo nel dire
che è stato un bel giro, e solo con edizioni di questo tipo saremo
sicuri di mandare delle belle cartoline di ciclismo dall'Italia in giro
per il mondo.
Ciao
Marco
Jack ha scritto:


 per qs dipende di più dal percorso;
mah...ne sei convinto? 

 ps: lo vince quella carogna del ciccione (no, non il crucco!)
Pieri? :-)))
Ciao
--
irciol - Gianluca
(19,RE,,S)
Pinarello Angliru 2003 munito.
Per risposte in pvt rimuovere TOGLIMI  e RIMUOVI

> mah...ne sei convinto?
be', sì; il Giro 2004 mi è piaciuto molto meno di questo; il Tour per me
è sempre una grande festa popolare un mito un evento; certo che
preferisco quelli battagliati, come quello 2000 con la Joux-Plane o
quello 2003... vorrei anche che gli organizzatori aso fossero un pochino
più brillanti innovativi, meno conservatori e piatti (ma con Ch.
Prudhomme mi sa c'è poco da sperarci)... comunque gestiscono un Mito, e
se ne approfittano.
a.

> Pieri? :-)))
eheheh, vai Torooo!
(ma quello che vince è davvero un ciccione!)
a.

 per il mondo.
quoto

 a.
si ma tu parlavi di migliori percorsi al tour rispetto a quelli del 
giro..eppure al tour i primi 10 giorni sono sempre piatti, con poi qualche 
tappa dura e 7000km a cronometro..non so, io preferisco i percorsi del giro.
Poi c'č da dire che quelli del tour sono bravissimi a vendere il loro 
prodotto, in questo gli organizzatori del giro dovrebbero imparare. 

 giro...
no!;-) ho detto che se anche disegnassero un Tour come piaceva al Tosi,
un tipo competente ma pazzoide che bazzicca(va?) qui, cioč per me
orrendo tutto piatto con salite massimo come la Chaubouret e mille
trappole vischiose tipo Passage du Gois, anche lo facessero tutto cosě
invece che una settimana, lo amerei lo stesso.
alex