Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Ancora sul nuovo Giro delle fiandre

 
 
Sempre dal Belgio mi scrvono che è stato fatto un sondaggio su un
campione di 45.000 "Flamands". il risultaot è che il 70%  è contrario
e solo il 6% d'accordo col nuovo percorso. Il resot sono indecisi.
 
Sembra che il "Muur" verrà adottato dalla pre-classica E3.
 
Sembra inoltre che Andrea Tafi voglia organizzare  nel 2012 una corsa
di protesta contro il progetto.
 
Se qualcuno vuole scrivere per pronunciarsi contro il drastico cambio
è stato attivato un indirizzo per raccogliere le proteste
 
45...@hln.be
 
 
 


Mah... I percorsi delle classiche sono cambiati in continuazione da ché 
esistono le classiche. E' cambiata la Liegi, è cambiato il Lombardia, è 
cambiata la Roubaix. Paradossalmente quella che è cambiata meno è la 
Sanremo, con i soli inserimenti di Poggio e Cipressa in cent'anni. Il 
problema non è fare un percorso piuttosto che un altro, ma mantenere la 
natura della corsa. Che alla Liegi si faccia lo Stockeu, o il Sart 
Tillman, o la Redoute, ecc. ecc. può essere soggetto a cambiamenti, 
quello che non può cambiare è che si facciano le cote delle Ardenne in 
numero congruo e al ritorno. Che al Fiandre si faccia un muro piuttosto 
che un altro idem, l'importante è che si facciano i muri. Che al 
Lombardia si faccia il Sormano o il Ghisallo o il San Fermo, 
l'importante è che si facciano le salite delle prealpi lombarde (perché 
volendo il giro della Lombardia lo puoi fare con 0 metri di dislivello, 
così come il Fiandre). Idem per il pavé alla Roubaix, foresta o non 
foresta, carrefour o non carrefour.
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles


wrote:

Quello che dici è logico però che ne diresti se la Milano-Sanremo
terminasse a Ventimiglia e tolti Cipressa e Poggio perchè troppo
lontano dal traguardo ?
 
Ovviamente io non sono in grado di  valutare la sensibilità dei belgi
a riguardo della loro corsa e quindi prendo per buono quello che mi
dicono.
 
Piuttosto vista da una altro punto di vista che fine farà la
cicloturistica ?  gli amatori saranno contenti di fare 3 volte gli
stessi muri e giriare in un fazzoletto di terreno ?
 
oppure per quella manterrano l'antico percorso ?

 lontano dal traguardo ?
 
diventerebbe la Milano-XXmiglia :-D
 
-- 
Mardot

 foresta, carrefour o non carrefour.
 
Tecnicamente il tuo ragionamento non fa una grinza e lo sottoscriverei, 
ma non lo sottoscrivo, il motivo e' semplice, il ciclismo vive sulla sua 
storia; i suoi percorsi, i suoi santuari, i suoi colli e le sue salite 
sono l'unica cosa che ci rimangono, l'unico aspetto che ci consente 
ancora di "paragonare" (termine troppo grosso e improprio) il ciclismo 
di oggi con quello di ieri.
 
Dipendesse da me i grandi giri dovrebbero avere una parte fissa, alcuni 
colli, alcune citta' e alcuni passaggi, e una parte variabile, tutto il 
resto.
 
Stesso dicasi per le classiche, un inserimento di una salita, un 
cambiamento di percorso nei punti non decisivi della corsa, sono cosa 
che posso condividerle, ma una volta che una salita c'e' e diventa un 
passaggio sacro, un riferimento per i racconti, per gli attacchi, per 
valutare la corsa del '65 con quella del 2011, non v'e' alcun motivo per 
toglierla, se non il denaro, ma allora con questa ultima motivazione si 
puo' benissimo mandare in merda qualunque discussione.
 
-- 
Mardot

 
ecco il percorso completo
 
http://rvv.be/system/files/461/original/rvv2012-elite-men-roadmap.pdf?1316174403
 

 lontano dal traguardo ?
Dico che sarebbe snaturata come se facessero il Giro di Lombardia nella 
bassa, o le cote della Liegi all'andata, o la Parigi Roubaix riportando 
la partenza a Parigi per la via pi� breve senza pav� ;-)
Volendo la Sanremo la fai partire da Novi Ligure e fai una corsa 
massacrante con migliaia di metri di dislivello valicando otto volte le 
montagne della Liguria (immaginati solo il Beigua, il Melogno da Finale, 
ecc ecc fino al Teglia e finale con Bajardo e picchiata su Sanremo), ma 
in quel caso diventerebbe un'altra corsa, il Giro dell'Appennino. ;-)


 
 
"Mardot"  ha scritto nel messaggio news:j57nee$b0h$2...@tdi.cu.mi.it...

quella era la mia Milano - Sanremo:
Milano - Ventimiglia (con o senza Manie)
arrivato a Sanremo mi toccava pedalare fino a Ventimiglia
per prendere il treno per Cuneo!
:-)
a.
 
 

 "pedalare"
 
Dove sta l'intruso?
 
 

Henry ha scritto:

quanta inutile caciara, comunque l'identità della corsa rimarrà la stessa, 
tranquillo che non saranno Cavendish o Contador a vincerla, ma sempre i 
soliti.
Poi si vedrà se cambierà in meglio o in peggio oppure no, ma prima di
darla 
per morta aspetterei a giudicare.
e si può sempre tornare indietro.
la Liegi non finiva sempre lì alla cote di Ans, la roche au foucau, o come 
cazzo si chiama, è stata introdotta tre anni fa, il saint nicolas è 
relativamente recente, la redoute non conta più un cazzo ecc...ma la corsa 
ha sempre le stesse carattersitiche.
e lo stesso discorso si può fare per tante altre classiche
 
-- 
Basta!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 "pedalare"
 
Dove sta l'intruso?
 
l'intruso sei tu!
a.
 

 l'intruso sei tu!
 
In questo momento di certo!