Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Validazione dei processi

Secondo voi è possibile escludere dal campo di applicazione il requisito
7.5.2 "validazione dei processi produttivi" per un azienda agroalimentare?
E con quale giustificazione?

 ha scritto nel messaggio
news:apmfm1$qfk$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


 bob
...E quindi la loro validazione.
Concordo.
SL
P.S.
Bentornato, Bob. E' dura, eh?

Ad un certo punto, il ,
Stelivo  pigio' la seguente sequenza di tasti :

Si, scusa la cosa più importante è proprio quella - Validare (è il
tormentone di queste settimane!!!!!)
Opppsss---- >> Lascia perdere. per il resto... sto pensando seriamente in
questi giorni di dare una svolta alla vita professionale... "esco dal team"
!!!
:o)
In ogni caso verro' qui a scrivere le mie fregnacce.. solo dalla altra parte
della "barricata".
bob


 un ciao a tutti,
a proposito di " validazione del processo " si può dire/sostenere che io il
processo lo valido misurando gli indicatori che per esso ho stabilito ????
E' una frase che vorrei mettere nelle mie schede di processo.
Chiedo ai "guru" di questo ng. se ho detto una castroneria o cosa.....
ciao adalberto

E con quale giustificazione?
Verifichi il risultato finale del processo con attività di
monitoraggio  o di misurazione.
Ciao
GB
Per chi si ostina a quotare da cane:
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php


Concordo pienamente sul fatto che sia doveroso per una organizzazione
qualsiasi tenere sotto controllo i propri processi.
E sono anche d'accordo sul fatto che ogni azienda scelga il metodo ed i
termini
che meglio crede per fare cio'.
Penso però che la validazione del processo ai sensi del punto 7.5.2.
si riferisca ai cosiddetti processi speciali, per i quali la norma "impone"
la validazione e richiede all'organizazione di dare disposizioni in merito
a:
a) criteri per riesame e approvazione
b) approvazione apparechiature e qualifica del personale
c) uso di metodi definiti
d) requisiti per le registrazioni
e) rivalidazione
(copiato piu' o meno dalla norma.)
E questo è un pò diverso dal "semplice" ( si fà per dire)
monitoraggio del processo.
saluti
JN

 ciao adalberto
ciao
JN

Ad un certo punto, il ,
John Nash  pigio' la seguente sequenza di tasti :

ciao
secondo me validare significa verificare sul campo se sono rispettate le
regole.
Se poi sono rispettate, si misura con indicatori efficacia ed efficienza e
poi per piccoli passi si migliorano le performance
Il processo validato è quello applicato nella realtà
il processo idealmente utile è quello validato e poi successivamente
migliorato dalla azienda e rivalidato successivamente
Cosa ne pensate?
Ciao
--
bob

 questi giorni di dare una svolta alla vita professionale... "esco dal
team"
Più che una svolta, mi sembra una conversione a U.
SL

Ciao...
ho avuto una verifica pochi giorni fa in un'azienda del settore
agroalimentare. Posto che la norma obbliga la validazione dei processi
produttivi solo nel caso in cui:
 "il risultato finale non possa essere verificato da successive attività di
monitoraggio o di misurazione"
e dato che il processo di produzione normalmente è sotto controllo in
diversi punti ... è stato giusto e normale (e approvato dall'ente) poter
escludere la validazione dei processi di produzione in senso stretto. Il
caso che mi ha fatto includere la validazione è stato quello
dell'autocontrollo dell'igiene, considerato che per i processi di
sanificazione, si effettua l'operazione (ad esempio pulizia dei contenitori)
e poi si utilizzano senza prima verificarne la possibilità di utilizzarli.
Ebbene in questo caso si è costretti a validare il processo ma limitatamente
ad alcuni processi di autocontrollo utilizzando ad esempio un controllo del
contenitore ad inizio campagna (ad esempio) che possa funzionare da
validazione del processo.
Ciao, Donato.