mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: collimare rifrattore ziel

Ciao a tutti.
Oggi per pura curiosità ho provato a controllare la collimazione del cosmo 
evolution 3 con l'oculare apposito in corredo,effettivamente sembra 
leggermente scollimato,il mio problema è che sul manuale (forse lo stesso 
sin dal primo modello di questo telescopio )parlano di tre coppie di viti 
mentre nel mio ci sono tre viti ogni una con accanto un foro nessuno può 
darmi qualche consiglio per una semplice procedura di collimazione?c'è 
qualche sito web che spiega per bene come fare?
Ciao. 

 sito web che spiega per bene come fare?
Nel foro accanto alla vite dovrebbe esserci un grano... inserisci la chiave 
a brugola apposita e allenta i grani di tenuta. Collima con le viti e quando 
sei a posto, riavviti i tre grani finchè non sono di nuovo in appoggio. 

 appoggio.
Risposta di vitale importanza...ti ringrazio veramente,ah dimenticavo il 
cosmo non sono ancora pronto per collimarlo...ma un giorno chissà.
Ciao.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Foto astronomiche

Sto cercando delle belle foto astronomiche da mettere come sfondo in una
presentazione in Powerpoint. sapreste indicarmi qualche sito?
Grazie a tutti.
--
Non c'è popolo più stupido degli americani.
(G. Gaber)

 (G. Gaber)
Per quanto stimi Gaber, mi sembra una sciocchezza. Non c'e' un popolo piu'
stupido di un altro....
Vabbe' escludiamo l'Italia... ;-))))))  (scherz e'!!)

 Vabbe' escludiamo l'Italia... ;-))))))  (scherz e'!!)
...forse hai ragione ma la frase ha un certo significato di questi tempi.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:lXy2a.111596$ZE.
3104295
@twister2.libero.it...

No problem ;-) ho afferrato e condivido l'idea di fondo.
Cia'
Andrea

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Trepiede MEADE #884

Ho acquistato il Meade ETX125EC e avevo intenzione di comprarmi anche il
trepiede #883. Quest'ultimo non c'era nel negozio e mi hanno venduto il
modello #884 assicurandomi che non sarebbe cambiato nulla. Dove è il
problema? Il problema non si vede se si usa l'ETX montato in altazimutale ma
emerge quando viene montato in polare: non c'è possibilità di regolare
l'azimut e si è costretti a centrare Polaris spostando il trepiede con l'ETX
montato sopra (...!). Immaginatevi la precisione della manovra... Una volta
allineato essendo limitata la precisione dell'allinemento l'Autosta lavora
in modo approssimativo e i puntamenti vanno corretti un mucchio di volte!
C'è qualcuno che ha riscontrato questo problema? Qualcuno ha qualche idea?
Il modello #883 è regolabile in azimut?
Grazie
@le

 @le
Perche' non lo riporti al negoziante?
Saluti.
Giancarlo Erriquez


Sapevo che in dotazione all'ETX 125 (NUOVO)
davano oltre all'autostar 497 anche il treppiede
con l'asta per posizionarlo in equatorialie oltre al
set oculari+valigetta da acquistare separatamente
(Come da pubblicità Meade ....)
--
Carlo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Foto CCD con Skywatcher 100 ED PRO

Ciao a tutti.
Di recente ho realizzato alcune foto CCD
con questo bel rifrattorino se volete darci
un'occhiata eccovi il link diretto della pagina
http://web.infinito.it/utenti/a/astrodavid/lastimag.htm
Buona Visione.

 ha scritto nel messaggio 
news:dnnl08$at$1...@newsread.albacom.net...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ginevra ottimo punto di non ritorno

10 miliardi di dollari? C'č da vergognarsi. Wanna Marchi era piů a buon 
mercato e realista.
Per arrivare a sto schifo di scienza contemporanea non c'era bisogno di 
conquistare la Luna. Vorrei credere che non ci fossimo mai andati lassů, 
ma a quanto pare qualcuno ci andň per davvero. L'alta quota annebbia i 
cervelli e salassa gli erari.
E guai a dir male dell'Illuminismo e bene del Papa :-((
Eliseo

 
ffffffff, che barba.
Sono soldi ottimamente spesi, o meglio investiti, pensa solo ai ritorni 
in progresso tecnico con ricadute in moltissimi ambiti compreso quello 
medico.
Senza contare che quei soldi non sono stati bruciati in un rogo, sono 
finiti nelle tasche dei moltissimi lavoratori che sono stati 
direttamente o indirettamente coinvolti nella costruzione dell'LHC: 
scienziati, muratori, addetti alle pulizie, ricercatori, ecc..
Dove li devono mettere i soldi gli Stati, secondo quelli che la pensano 
come te? Comprano 4kg di pane per ogni abitante del pianeta, e dopo 4gg 
tutti fanno la fame.


Da quello che dici traspare soltanto una profonda ignoranza (nel senso
che ignori una notevole frazione del mondo in cui vivi)!
Almeno quei soldi serviranno a produrre conoscenza; rimanendo in
Italia pensa cosa hanno prodotto i nostri soldi "investiti"
nell'Alitalia, una massa di denaro pari, o anche superiore, rispetto a
quanto speso per l'LHC... Per non parlare di quello che costerà il
ponte tra Scilla e Cariddi: l'invio di un equipaggio italiano sulla
Luna è decisamente più economico.
Ahime! Dimenticavo che la conoscenza rende liberi, mentre l'ignoranza
ti fa schiavo inconsapevole... e la malainformazione serve a bastonare
gli gli schiavi senza che se ne rendano conto!
Per chi è cinico e consapevole, la mancata produzione da parte
dell'LHC di microbuchi neri in grado di ingoiare la Terra è solo
un'occasione mancata!
E sempre in tema di malainformazione, questa volta nel campo della
divulgatozione scientifica, per piacere non chiamiamo il tentativo di
rilevare i finora ipotetici bosoni di Higgs "la ricerca della
particella di Dio": espressioni di questo genere invece di avvicinare
gli ignavi alla scienza servono solo ad attirare antipatie ed a
fornire argomenti antiscientifici ai bigotti.
Zeta Cancri

 
L'Ansaldo di Genova, la Caen di Viareggio eccetera...

Mirobaldo wrote:





Le grandi industrie automobilistiche, il settore indotto, i cimiteri coi 
morti col piombo nei polmoni, l'inquinamento acqueo e aereo, questo č il 
vero progresso scientifico, vuoi mettere? (ironico per chi non l'avesse 
capito)
Eliseo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: luna..

buongiorno a tutti,
vi pongo una questione pratica (il tutto mi serve perch� devo scattare una 
serie di foto, non astronomiche).
esiste qualche sito dove - inserendo la citt� o le coordinate dove mi 
trovo - posso ricavare a che ora e in che direzione vedo sorgere la luna?
Scusate la banalit�, ma trovo solo indicazioni di difficile lettura. A me 
basterebbe... "oggi la luna sorge alle 21,13 in direzione nord-ovest".... 
tanto per spiegarmi.
Grazie in anticipo, ciao! 

 Grazie in anticipo, ciao!
Prego, ciao!
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/

 luna?
La luna sorge sempre a est.
 

atm ha scritto:



Non � esatto. Quando la Luna raggiunge i massimi e minimi valori di
declinazione, come nel 2006, l'azimuth della levata della Luna, per una
localit� approssimativamente coincidente con Roma, pu� variare tra i
valori 50� e 130� (l'est � a 90�), ovvero da quasi nordest (45�) a quasi
sudest (135�), con un'escursione di ben 80�.
In questo periodo l'escursione � un po' meno ampia, tra 56� e 126�, ma si
tratta pur sempre di 70�...
Tiziano Magni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


grazie a tutti, ciao! 

 tanto per spiegarmi.
Esiste anche stellarium che ti permette questo
http://www.stellarium.org/it/
-- 
glm2006ITALY
My web site: 
http://www.negozitelescopi.it

 valori 50° e 130° (l'est è a 90°), ovvero da quasi nordest (45°) a quasi
e la peppa ! non pensavo cosi' tanto... oscilla piu' del sole ? Ma com'e' 
possibile, la sua orbita non e' sempre centrata (piu' o meno) 
sull'equatore ?

atm ha scritto:



Innanzi tutto solo un oggetto che si trovasse sull'equatore celeste
sorgerebbe esattamente ed est e tramonterebbe esattamente ad ovest,
indipendemente dalla latitudine del luogo d'osservazione (poli esclusi, ma
questo � un altro discorso...).
Ecco perch�, ad esempio, il Sole sorge ad est e tramonta ad ovest soltanto
nei giorni degli equinozi primaverile ed autunnale, quando nel suo
movimento lungo l'eclittica "attraversa" l'equatore celeste.
L'orbita della Luna non si trova nel piano equatoriale, bens� in un piano
che risulta inclinato di circa 5 gradi rispetto all'eclittica (ovvero il
piano dell'orbita della Terra intorno al Sole); inoltre il piano
dell'orbita lunare, a causa delle perturbazioni dovute al Sole
(principalmente) ed agli altri pianeti (secondariamente), non � fisso ma
"ruota" in circa 18,6 anni.
Il risultato � quello descritto qui:
http://www.tizianomagni.it/articoli/lunaalta/lunaalta.htm
con la Luna che pu� raggiungere le declinazioni di +/- 28,7 gradi e gli
estremi descritti nel suo sorgere e tramontare (per le nostre latitudini).

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: binocoli

Scusate la domanda per alcuni un po' infantile ma c'è grande differenza fra 
2 binocoli uno 10x50 e l'altro 60x90?
Per cominciare a guardare il cielo quale consigliereste?
Grazie
Saluti


Uno è un 10 ingrandimenti per 50mm di apertura degli obbiettivi
il 2° è decisamente più "mastodontico".... 60x e 90mm di apertura!
Se lo vuoi usare a "mano libera" sicuramente il 1!
-- 
glm2006ITALY
My web site: 
http://www.webepc.it
My blog:     
http://glm2006italy.blogspot.com/

 il 2° è decisamente più "mastodontico".... 60x e 90mm di apertura!
Siamo sicuri che esista un binocolo del genere? Non sarà un errore di
battitura?
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/

 Per cominciare a guardare il cielo quale consigliereste?
Per cominciare senza dubbio il primo.


Su ebay se ne trovano anche a 30 euro. Non mi sembrano mastodontici, ma 
binocoli normali....
E' sbagliata la sigla?


Stacci alla larga!
Sono "porcherie" molto simili  a giocattoli!
Se vuoi iniziare con un binocolo "buttati" su un usato da spendere un 
50/60€ ma che sia di qualità decente!
tipo
http://www.rpoptix.com/rpo105.html




Sembra di sì:
da 
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=26&t=1897&start=10
"Mi ero già informato in giro per il web su questo strumento e avevo già
scoperto che in realtà è un 16 ingrandimenti, già una cosa interessante.
Oggi è arrivato:
le lenti sono da 60 e non da 90.
Quindi in reatà è un 16x60, cosa comunque riscontrabile dalla scritta
"168m at 1000m" serigrafata sullo strumento. "


 ha scritto nel messaggio 
news:5xw4h3nma6c6$.dlg@gwilbor.gwilbor.it...

Scusami ma c'è un rapporto fra 16x60 e 168m at 1000m?
Cioè, se su un binocolo oltre alla siglia (60x90) ci sono anche queste 
informazioni di corredo,
che conti vanno fatti?
Grazie

 Scusami ma c'è un rapporto fra 16x60 e 168m at 1000m?
Non penso sia niente di matematico, è solo che se prendi un campo di 168
metri a 1000 di distanza e lo ingrandissi 90 volte ottieni un campo
apparente troppo esteso, impossibile da abbracciare con lo sguardo.
Mentre invece è un campo perfettamente compatibile con un binocolo a 16
ingrandimenti.



Sar� 90-60-90, le misure della commessa del negozio.

E' sbagliata la sigla?
Se costano 30 euro, valgono 30 euro.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ancora su Piergiorgio Odifreddi

Ho trovato un interessante blog (interessante perché ben corrisposto dal 
pubblico) su quello pseudo-matematico premiato (sic!) dall'Unione Astrofili 
Italiani durante il loro ultimo Show mondano di Faenza.
Buona lettura.
http://mysterium.blogosfere.it/2007/03/il-guru-odifreddi.html
Eliseo
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/contatti.html
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)


Ne ho letto un po', pero' ti confesso che mi pare che sia il bue che
da' del cornuto all'asino.
Odifreddi e' un razionalista e come tale si comporta. Un razionalista
non puo' definire "verita'" una qualche cosa solo perche' nella sua
fede risulta rivelata da Dio. Odifreddi e' attaccabilissimo per certe
sue uscite in temi politici e religiosi, ma mi pare che su quel blog
di fatto si usi odifreddi par attaccare la laicita' e il
razionalismo.
andrea

Par visitation du souffle d'en haut, **, dans son message du *05 Oct 2007* 
nous a fait l'honneur d'écrire:

Hai letto in modo un pochino superficiale. Ce n'è per *tutti* i gusti e le 
tendenze.
Comunque è là, su quel blog, che potresti fare le tue rimostranze o lodi, 
visto che il suo scopo è proprio quello di mettere a confronto le idee di 
ognuno. Eventualmente resta il dubbio: Odifreddi ha veramente bisogno di 
tanta pubblicità personale? Per esempio: lui è iscritto da anni all'Oplepo 
(di cui io sono un fans assieme alla consociata francese Oulipo, ma qui non 
fa testo) e il suo contributo è pressoché nullo e quel poco che ha scritto è 
quasi fuori tema. Io mi immagino che volesse razionalizzare in formule 
matematiche la produzione "artistica" di quel gruppo di sperimentatori. Non 
ce la può fare! è troppo ottuso e di vedute ristrette come tutti gli atei. Ed 
ecco saltare fuori l'ipotesi del delirio di onnipotenza di cui la di lui 
infiltrazione presso l'Oplepo può essere un elemento corroborante.
Ciao.


 ognuno.
A me pare che il 90% dei post sul blog si comportino esattamente come
odifreddi: "Lui e' idiota o in malafede, mentre chi la pensa come me
ha la verita' infusa!". Onestamente non mi va di perdere tempo ad
incrociare le armi con questo tipo di interlocutori.
Tra l'altro anche il messaggio che apre il blog e' intriso di
forzature confondendo cio' in cui si crede con "la Verita'" e la la
stessa Verita' con la ricerca delle Verita'. Questi sono esattamente
gli stessi specchietti per le allodole che Odifreddi paizza quqndo ha
voglia di fare il cinema.
ciao
andrea
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: [OT] Andrea Mazzoleni è un grande scopatore

 racchiude tutti i sentimenti che ho provato e provo per te. Capirai.
Questa ha dei seri problemi mentali. 


e sta cercando di distruggere, piano piano con i suoi post e con
quelli del suo amiko pierluig con cui fa ormai coppia fissa, questo
NewsGroup: un'azione di distruzione che molto sicuramente agevola
quella del suo amico.

 
MODERARE PRESTO E BENE QUESTO GRUPPO. VIA I SANI VOGLIAMO SOLO MATTI DOC.


me ne voglio togliere uno anche io: non si scrive "liquefando", ma 
liquefacendo.
 e lì ho interrotto la lettura del tuo racconto.
Meno male che fai la giornalista, come dici. Adesso non ti resta che 
imparare a scrivere. 

 p.s.: chi è pierluigi?
Un altro mio nick per gli allocchi. Dico: li nominano tutti ma proprio
TUTTI fuorché l'innominabile... x me hanno fifa dello scrivente, vedi
se non mi sbaglio ;-)
Eli

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Marte 31-08-03

Nuova immagine di Martesul mio sito. A me sembra molto più
interessante delle altre riprese che ho effettuato. Invece di
utilizzare il fuoco diretto+barlow 2x ho provato in proiezione con
oculare da 10mm. Aspetto osservazioni.
http://xburst.altervista.org
GammaRayBurst

 Nuova immagine di Martesul mio sito. A me sembra molto piů


Tutte le riprese che ho effettuato sia con il newton 130 mm che con il
mak 133,5 presentano questo alone che non scompare eseguendo
l'allineamento rgb a meno di far sorgere aloni di colore diverso. Ho
ipotizzato che oltre alla rifrazione atmosferica, possa dipendere
anche dalla riflessione dell'atmosfera marziana. O forse devo aver
maggiore pazienza nel trovare l'allineamento giusto dei canali rgb.
Saluti
GammaRayBurst

 ha scritto nel messaggio
news:nvb6lvoqq8p1l4inh...@4ax.com...


>Hai provato a verificare con un'osservazione visuale?
Hai ragione, ci devo provare.
Ciao


Oppure un filtro tipo l' MV1. Secondo me infatti (soprattutto quelle con la
barlow) soffrono di cromatismo.
P.S. Complimenti per le foto.


Aggiungo che potrebbe essere dovuto alla non ottima qualità della barlow
(nel primo caso) e dell'oculare (nel secondo). Che marca sono?
Ciao
Davide

La barlow l'ho comprata come konus ma era uguale ad una della
celestron del 1999. L'oculare è un miserrimo Kelnner della konus dato
insieme al newton 130mm.
CIao
GammaRayBUrst


 ha scritto nel messaggio
news:u1u8lvgjdq0rmri8c...@4ax.com...


Ciao,
Allora credo che siano questi i "colpevoli". Comunque le foto sono a mio
parere un ottimo lavoro.
Davide


Allora, a questo punto, con le dovute sostituzioni posso solo
migliorare.
Grazie e ciao
GammaRayBurst


 ha scritto nel messaggio
news:588blvch5k6k58ig1...@4ax.com...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Masochismo & marameo

Ce l'avete presente quel "furbone" che se lo taglia via
per fare un "dispetto" a sua moglie?
Si puň essere + masochisti di cosě?
Sě!
Il borghezio/calderoliano disonore di pistoia, eliseo pierluigi turrini,
si autosputtana pubblicizzando urbi et orbi questa pagina
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/CICAP.html
sperando che, tramite essa, qualcuno visiti il suo sito...
Peccato che, sadicamente, gli ho levato il collegamento...
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/CICAP.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/CICAP.html
Gesummaria quanto ti autostimi... Credi di saperla più lunga degli
SCIENZIATI informatici di Google?
Ma ti hanno raccolto acerbo?
Ascoltami. Tu hai fatto una pagina Web che mi manda visitatori.
Tutto il resto sono tuoi vaniloqui.
Punto e basta.
Eliseo
PS.: Fatti assistere dalla Veneranda Arciconfraternita della
Misericordia di Pracchia

 Tu hai fatto una pagina Web che mi manda visitatori.
Ti mandava. Anzi: ti mandò. 
Esattamente numero 1 (un) visitatore
come da te stesso certificato
http://tinypic.com/view/?pic=43767tz
Il mio Maestro mi diceva: la migliore cintura nera non muove un dito.
Usa la forza del suo cervello per costringere l'avversario
a prendersi a sberle da solo.
Non c'è bisogno che ti suicidi.
Tanto alla tua età manca poco alla conclusione naturale.
Certo dev'essere orribile chudere gli occhi per sempre
senza essere mai stati con una donna...


 
http://tinypic.com/view/?pic=43767tz
BALLE. Confronti il numero dei visitatori effettivi con quello degli
URL e vedrà che sono due discorsi distinti, ASINO PATENTATO.

senza essere mai stati con una donna...
/me sotto la tenda ad ossigeno
Dr.House
...dal mio e-mail togli xxx
SETI ITALIA Team G. Cocconi
Sezione di Ricerca Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
http://www.seti-italia.cnr.it/

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: SWAN del 10/11/2006

Merito della buona trasparenza di questa sera (tramontana), ma la coda
di gas, data in dispersione nei giorni precedenti, è ancora presente e per
una lunghezza di almeno 40'.
Buone osservazioni
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.alice.it/danilo_pivato
*************************************************** 

 una lunghezza di almeno 40'.
Quella linea sottile che taglia pressochè verticalmente tutta l'immagine
cos'è? Un satellite?
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/


"Gwilbor" <l.indiriz...@firma.invalid> ha scritto nel messaggio

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aggiornamento sito e immagini Canon 300D

Salve a tutti !!
Ho dato una risistemata al sito inserendovi anche nuove immagini lunari e le
prima ripresa solare in alta definizione con la Canon 300D al fuoco diretto
di un rifrattore 120/F11....
Se avete voglia e tempo dateci un occhiata !!
Commenti come sempre bene accetti.....
Giorgio Mengoli
e-mail: 
gmen...@libero.it
web site: 
http://digilander.libero.it/gm2
mirror site: 
www.astrosurf.com/alpha

 ha scritto nel messaggio 
news:6_EQd.35834$QG6.6...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: La ricerca secondo Brunetta

 
http://it.youtube.com/watch?v=WFLXgvqE7Nc
ma cosa centra con ISAA ????
Ah ho capito tu sei un'altro di quelli che occupa le università e fa' cortei e 
manifestazioni, del resto non si spiega altra attinenza.
Cerca cortesemente in futuro di stare in argomento, invece che essere OT come normalmente 
penso da questo tuo post, sia anche la tua misera vita da quanto sto leggendo, la politica 
qui' a noi non ci interessa. Deve rimanere fuori !

 P> 
http://it.youtube.com/watch?v=WFLXgvqE7Nc
La ricerca scentifica, e tutto il mondo universitario e  "a scadenza".
Cenerentola tra banche e finanza da bagaglino....
Come il Brunetta di Crozza: "un problema? basta dirlo e.. risolto!"
A. 

 Ah ho capito
Dici?

  P> 
http://it.youtube.com/watch?v=WFLXgvqE7Nc


.. con la Dolce EuchessinaŽ!
E.

Sempre piu' difficile far capire ai figli dei babypensionati dello
stato che la pacchia sta finendo.
Per la ricerca la ricetta e' semplice....
Se il ricercatore e' bravo e i suoi studi hanno prodotto risultati il
lavoro lo trova subito.
Altrimenti.....
Banchetto del fruttivendolo o cassette all'ortomercato.
Lo fanno gli extracomunitari laureati.....siete forse razzisti per non
poterlo fare voi?

Don't feed the troll:
http://tinyurl.com/5r88cy

 poterlo fare voi?
se eliminassero dall'università  il 95% di questi parassiti baronali non ce 
ne accorgeremmo neppure...
producono solo cartacce e fregnacce e idioti studenti che lavorano per loro 
senza saperlo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cosa farete la sera dell'occultazione di Saturno?

Ciao a tutti, sto aspettando con grande curiosità la sera del 22 maggio
prossima occultazione di Saturno, però francamente non so se mi convenga
godermela in visuale o tentare la realizzazione di un filmato con la webcam
o ancora provare a fotografare i momenti salienti alla ricerca di
"particolari" particolari come la possibile apparizione dell'anello f.
Voi cosa mi consigliate?
Voi che cosa farete?
Ciao a tutti
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Marco
previsioni occultazioni Saturno presso 
http://tinyurl.com/2882xk
Eliseo
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, 
mais de la connaître." (Gustave Flaubert)

 Voi che cosa farete?
Io la riprendo con la webcam, la vista all'oculare e' piu'
emozionante ... per fortuna ho due telescopi (un C8 ed un newton
150f5) dunque magari organizzo in modo da buttare un occhio
all'oculare del 150 ;-) devo ancora decidere come organizzarmi e quali
obbiettivi raggiungere ... comunque l'importante e' non perdersela
Ciao
Alessio

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Astrocavolate (news from Switzerland)

>> Pura isteria da bàlie senza latte. (Semicit. di Eliseo)

Dato il mittente, mi sembra che il topic sia pleonastico.
andrea

 andrea
E chi gli risponde? - fuori di testa!
;
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: GLI HOBBY DI  DON  ELISEO CIONE

quando ha un pocolino di tempo s'arreca al cimiterio. Che va affà?

 quando ha un pocolino di tempo s'arreca al cimiterio. Che va affà?
te unnai apito chissono io! Io te sì. Palle lettue anonimizie, dammi retta, 
palle!
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: The Snake Nebula in Tabulae Coeli

Questa č una fotografia piuttosto difficile dato che la zona di cielo,
ripresa dalle nostre latitudini, risulta passare molto bassa
sull'orizzonte a Sud: appena -24° di declinazione.
Oltretutto l'esposizione č stata piuttosto avara,  sufficiente appena a
registrare sull'emulsione una debole immagine, considerando
l'estinzione atmosferica e la debole foschia presente al momento
dello scatto. In fase di elaborazione l'immagine č stata enfatizzata
al massimo usando le curve dei livelli e la maschera di contrasto in
Photoshop. Inevitabile il rumore di fondo.
Ricordo che la Snake Nebula č quella nebulosa oscura a forma di "S"
collocata al centro dell'immagine, ma posizionata sul bordo Nord della
Pipe Nebula, gią presentata a suo tempo e anch'essa inserita nella stessa
Tabulae.
La fotografia n. 2455 č raggiungibile dal sito in firma facendo clic sulla
scritta: "Le ultime nove" seguendo infine il percorso per la costellazione
dell'Ophiuchus.
Cari saluti a tutti
Danilo Pivato
--
**********************************
E-mail:   
danilo...@aliceposta.it
Web  :   
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
Partecipa al Censimento sullo SkyLineSud
**********************************

 ha scritto nel messaggio news:8Ug7d.25125$75.11...@news3.tin.it...


 La fotografia n. 2455 è raggiungibile dal sito in firma facendo clic sulla


 grazie
Speravo si capisse che il sito "Al di là della Luna" non fosse una
raccolta di informazioni tecniche o spiegazioni di... nuove teorie
all'avanguardia: di quelli ce ne sono in giro a sufficienza.
In realtà chi naviga fra le Tabulae Coeli dovrebbe rendersi conto
soltanto di compiere un viaggio contemplativo fra le costellazioni e
scoprire le meraviglie degli oggetti in esse contenuti: sono dello spirito
che le immagini debbano comunicare da sole, nel sito c'è ben poco
da leggere.
Le didascalie potrebbero essere addirittura superflue, ma in più di una
occasione sono state richieste e personalmente le trovo fastidiose;
occupano soltanto spazio prezioso che preferirei dedicare alle fotografie.
Se poi ti riferisci al testo del Censimento sullo SkyLine, bhè dai...
quello è il suggerimento dove andare a vedere e verificare di persona, le
costellazioni dal vero... Anche li, le immagini parlano da sole! ;-))
Grazie per aver visitato il sito e per l'apprezzamento.
Ciao
Danilo Pivato
P.S. Leggendo la domanda, mi è sorto un sospetto: permetti un consiglio?
Spesso la difficoltà di leggere i caratteri dal monitor è dovuta anche alla
scarsa qualità della periferica. Se capita di stare molte ore davanti ad un
terminale video e la vista si affatica, forse bisognerebbe prendere in
considerazione la sostituzione del monitor con uno di provata qualità, ne
vale la vista dei propri occhi.
I caratteri blu sullo sfondo bluscuro riesco a leggerli distintamente e
senza affaticarmi per ore...anche adesso che inizio ad avere una certa età!
--
***************************************
E-mail:   
danilo...@aliceposta.it
Web  :   
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
Partecipa anche tu al Censimento sullo SkyLineSud
***************************************
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Segnalazione del "Nuovo Trattato sul Ruffianesimo Parastronomico di Bruno Moretti"

Per chi se la sente e ha stomaco, provi a confrontare questo articolo
 su ISAA:
http://tinyurl.com/f583g
 con quest'altro accuratamente emendato per superare l'esame della
moderazione:
http://tinyurl.com/gwt2w
 si rivolge alla stessa persona, allo stesso articolo, ma con due
differenti toni di voce: evviva i Ruffiani, evviva il "Glande Morelli"
ufologo della domenica e provocatore di bassa lega....
Buone risate amare.
--Eliseo--
_______
Definizione di Eliseo:
"Un terribile rompiballe che non sa stare
 in compagnia di un cretino più di un quarto d'ora
 senza dirgli che è un cretino"


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Come mai il software ha troncato il titolo? Provo a reinserirlo.


 
Ciao
--Eliseo--

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nuovi aggiornamenti al sito

Ciao a tutti,
al seguente indirizzo:
http://www.bloomingstars.com/bloomingstars/jsp/home.jsp
trovate i link ai più recenti aggiornamenti al mio sito, ed in particolare:
1) Varie immagini e animazioni di Giove riprese tra aprile e maggio 2006
2) Foto del frammento B della cometa SW3, ripreso in condizioni molto
difficili (velature, alba incombente, sistema di autoguida che mi ha
lasciato a spasso). Niente di eccezionale, ma il convento passa questo :-)
3) Per i super-tecnici, la traduzione in italiano del mio articolo
sull'ottimizzazione della Synta EQ6.
Buona visione e cieli sereni a tutti! (ne abbiamo bisogno! :-))
Emmanuele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sì, certo ma anche con la speranza di non sostenere le temperature
estive del 1998 e 2003.
Ciao e grazie per la segnalazione.
--Eliseo--

 estive del 1998 e 2003.
Be', questo è ovvio. Soprattutto il 2003 è stato micidiale... anche se
cielo sereno non implica necessariamente temperature di 40 gradi :-)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: comete

mmmm... Scusate, intanto buon anno a tutti
ho una lacuna grande come una casa... (cercherò anche in internet
ovviamente ma pongo comunque la domanda) visto che le comete in genere
e la Q2 (la cometa di natale ovviamente)  in particolare sono dotate
di moto proprio non indifferente rispetto al resto della volta
stellare, quale è o comunque come posso farmi un'idea del tempo
massimo di esposizione che posso adottare al fuoco diretto di un 1000
di focale (con inseguimento equatoriale)  per ottene foto non mosse?
Navigando ho trovato foto di comete perfettamente ferme con attorno le
strisce lasciate dalle stelle, questo mi fa supporre che ci sia un
modo per inseguire la sola cometa, in che modo è attuabile? 
Grazie per le eventuali risposte.
 

 Grazie per le eventuali risposte.
Se č il telescopio č dotato di una montatura/moto-orario eccellente puoi
impostare tramite il computer che la governa il moto apparente della
cometa, altrimenti devi 'guidare' sul nucleo.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
cl4dt0lrae5bkaj86...@4ax.com...


Grazie anche a te, ho un teleobiettivo 450mm f6 apo, domani provo
anche con quello.


 ha scritto nel messaggio
news:cl4dt0lrae5bkaj86...@4ax.com...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: La 22,0^ magnitudine limite: barriera infranta

Attraverso la riduzione e misura di due cataloghi fotometrici
attualmente disponibili (CMC14 + UCAC3) ho ricavato la magnitudine
limite stellare (banda R), relativa al campo della galassia NGC7331
in Pegaso, preso da una vecchia fotografia scattata con la BRC250:
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/2200_n30/ngc7331_brc.htm
Ci� � stato possibile per mezzo del software "Astrometrica" di Herbert
Raab.
Al seguente link viene riprodotta la schermata relativa alla finestra
di misura:
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/2200_n30/ngc7331_brc_mag_lim.htm
dove sono indicati:
- i parametri sul rapporto segnale/rumore (SNR) della stella misurata
- le stelle presenti e accettate dal software per la misura
- il grafico a campana della stella misurata
- infine (cerchio blu) il valore fotometrico della stella misurata.
Cari saluti,
Danilo Pivato
--
MySiteWeb: 
www.danilopivato.com

 
Beh Danilo,
devo dire che leggo tutti i tuoi post sul newsgroup e guardo tutte le 
foto del tuo sito.
Ogni volta rimango affascinato da quello che riesci a fare con la tua 
attrezzatura.
Pur non riuscendo spesso a capire tutti i dettagli tecnici che descrivi, 
capisco pero' a che livello ti ha portato questa tua grande passione.
Complimenti davvero .... da uno che si sta comprando la prima camera per 
iniziare la ripresa planetaria e che mai potra' arrivare a quel livello.
Speriamo di ottenere qualcosa di decente.
Ciao
Patrizio
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: binocolo, cannochiale o telescopio?

Ciao a tutti,
scusate la richiesta tendente all'OT visto che che lo strumento non
servirebbe per guardare gli astri celesti ma la terra, o meglio il
mare... mi spiego meglio: mio cognato vorrebbe comprare qualcosa per
guardare le navi in mare durante il giorno e in questa stagione, cosa
sarebbe piu' indicato? In un negozio di ottica gli hanno proposto un
telecopio da 400 euro, ma credo che sia sprecato per questo scopo... voi
che ne dite?
Grazie,
Andrea
-- 
http://myretrocomputing.altervista.org

"andrea" <myemail@fattimie.i> ha scritto nel messaggio 
news:1j43ktn.jsbb60dmsd7oN%myemail@fattimie.i...

Che sarebbe meglio un buon binocolo (e con 400 euro se ne compra uno di 
qualit� piuttosto buona) con relativo cavalletto tipo fotografico.
Cosa c'� di meglio che una bella visione "tridimensionale" data dalla 
visione binoculare attraverso uno strumento di qualit�?
I cannocchiali mi stanno scomodi in quanto sono, ovviamente, monoculari 
mentre i telescopi, oltre ad essere anche loro monoculari, non sono adatti 
alla visione terrestre poich� capovolgono le immagini a meno di non 
utilizzare adattatori specifici.
Inoltre, con 400 euro non potresti comprare un telescopio degno di questo 
nome con relativa montatura (che, in virt� di un fattore di ingrandimento 
ben superiore ad un binocolo, deve essere proporzionalmente pi� robusta).
Ciao, Enzo. 

 qualit� piuttosto buona) con relativo cavalletto tipo fotografico.
Perfetto, grazie del consiglio.
-- 
http://myretrocomputing.altervista.org

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: dobson 12"

Ho trovato su un sito tedesco un Dobson da 30 cm
in vendita a un prezzo interessante:
http://www.telescope-service.com/dobsonians/dobsonians/dobsoniansstart.html#
gs1080
Come si può vedere dalla seguente immagine:
http://www.teleskop-service.de/gsseiten/GSVorschau/Dobsons/1080.htm#Split
il dobson è smontabile in due parti: proprio quello
che a servirebbe per farlo stare nella mia utilitaria.
Mi chiedo se questo non possa creare dei problemi:
dovrò ricollimarlo a ogni assemblaggio ?
Qualcuno ha già provato soluzioni simili ?
Grazie


Si, dovrai ricollimarlo ogni volta che lo rimonti però con un collimatore
laser la collimazione è immediata.
Nella nostra associazione c'è un socio che ha un dobson autocostruito da
12,5", tra montaggio e collimazione ci vogliono meno di 15 minuti.
-- 
Agostino
Associazione Astrofili "Cielo Stellato" - BARI
         ~~~ 
www.cielostellato.org
 ~~~

 12,5", tra montaggio e collimazione ci vogliono meno di 15 minuti.
Ho visto fare la collimazione di un Dobson col laser (che viene inserito al
posto
dell'oculare). Se si tocca solo lo specchio secondario il procedimento
è abbastanza veloce.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Perché questa Toucam Pro costa solo 7 Euro?!

Philips ToUcam Pro II PC810K
So che conoscete molto bene le Toucam Pro della Philips.
Mi spiegate perché qusta Toucam Pro II viene venduta a
soli 7,26 Euro?!
http://www.hwsl.de/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=13940&category_id=5764d476e52669310c06311714e8ac31&option=com_phpshop&Itemid=0
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:Zz0Gf.82695$eD5.1...@twister2.libero.it...


 
http://www.hwsl.de/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=13940&category_id=5764d476e52669310c06311714e8ac31&option=com_phpshop&Itemid=0
 
Molti e-shop tedeschi la offrono a quel prezzo, alcuni anche a 6,99 
(versione bulk).
Comunque ha il sensore CMOS e risoluzione inferiore (quindi piu' 
economica), non e' come la PC840K che ha il CCD e costa sui 40-50 Euro.
Ciao

 Se e' davvero toucam por 2 dillo qui cosi' me la compro .Grazie!
la 810K non č la pro (840K)
Fra l'altro non risulta neanche fra le sigle Philips
http://www.consumer.philips.com/consumer/search/search_results.jsp?h=consumer&q=toucam&f=all&i=all&language=it&l=it_it&s=consumer&p=2
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Philips ToUcam Pro II PC810K
Mi ha risposto lo shop tedesco (non ci speravo a dire il vero).
Praticamente, secondo loro, costa poco perché è in bianco e nero (?!)
ed ha una bassa risoluzione.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: diagonale e lente di Barlow

Ciao,
inserendo un diagonale tra la lente di Barlow e l'oculare gli ingradimenti
dovrebbero aumentare a causa della maggior distanza dell'oculare dalla lente
di Barlow. Inserendo in serie diagonale-lente di Barlow-oculare gli
ingrandimenti non dovrebbero cambiare: è giusto il ragionamento?

ciao,

esatto, ma devi verificare che la barlow regga bene il giochetto senza
perdere di definizione.
ciao
luh
-- 
KISS DP-450 DVD+DivX a 300 Euro! * Humax5100+Aston 1.05 solo 290 euro!
Tutto per il Satellite, Computer e Multimedia - Abbonamenti per Adulti
http://www.derosaluciano.it
                  Mirror: 
http://www.drl.it
Leggi le FAQ di IHSatD: 
http://ihsatd.cjb.net
Togli   _NOSPAM_    per rispondere in privato

 perdere di definizione.
Io la uso molto nel telescopio guida SW 70/500 e devo per forza mettere in
sucessione diagonale - lente di Barlow - oculare perché con l'altra
combinazione non si riesce a mettere a fuoco. In effetti l'immagine non è
nitidissima a 120X. Che sia dovuto a questo? Si può ovviare in qualche modo?

 sucessione diagonale - lente di Barlow - oculare
boh, di solito i produttori lo dicono se puoi usarla in entrambi i
modi....
comunque 120 ingrandimenti sul 70 sono al limite e i circa 180 che
otterresti (non specifichi che barlow hai) sono decisamente troppi.
se poi e' anche materiale economico lascia perdere.....


 otterresti (non specifichi che barlow hai) sono decisamente troppi.
E' una Barlow 3X Vixen con oculare con reticolo illuminato 12.5 mm Vixen

 E' una Barlow 3X Vixen con oculare con reticolo illuminato 12.5 mm Vixen
dovresti dare uno sguardo sul sito del produttore.
comunque la vedo dura.....


> comunque la vedo dura.....
Cioè pensi che mettendo diagonale - lente di Barlow - oculare l'immagine sia
penalizzata?

 penalizzata?
no, che sia penalizzata barlow-diagonale-oculare.
in fin dei conti una barlow dovrebbe essere ottimizzata per lavorare
attaccata all'oculare, e una 3x e' gia' abbastanza "tirata" di suo.


 attaccata all'oculare, e una 3x e' gia' abbastanza "tirata" di suo.
Ok, grazie!
Cieli sereni,
Matteo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio sul prezzo tele...

...salve, è da un pò di tempo che sto valutando l'acquisto di un nuovo 
tele, per qualche tempo ho avuto un Mak Synta 127 e mi sono trovato bene, 
l'ho ceduto dato che nn avevo piu tempo di usarlo, ora vorrei riprendere un 
qualcosa tutto fare e mi è stato proposto un Rifrattore Synta 150/750 (Il 
tubo corto) per 280 euro, per l'utilizzo che ne devo fare e dato lo spazio 
ridotto mi sembra buono soprattutto se accoppiato con un filtro Baader 
Contrast, ho letto recenzioni non malaccio, che ne dite ne vale la pena, sul 
planetario (campo arduo per questo tele) siamo almeno a livello del mio 
vecchio Mak?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:%wgTe.49235$HM1.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:431d96c1$1...@x-privat.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:XRhTe.49538$HM1.1...@twister1.libero.it...




Lascia perdere il rifrattore corto, in campo planetario non ci fai niente
di interessante. Se vuoi un tuttofare dalle prestazioni superiori al 127
vai su un Newton da 20 cm, avrai un'apertura in grado di dare prestazioni
interessanti e delle immagini perfettamente acromatiche (che in campo
planetario e' una esigenza primaria).
A.

 ha scritto nel messaggio
news:%wgTe.49235$HM1.1...@twister1.libero.it...


Lascia perdere il rifrattore corto, in campo planetario non ci fai niente
di interessante. Se vuoi un tuttofare dalle prestazioni superiori al 127
vai su un Newton da 20 cm, avrai un'apertura in grado di dare prestazioni
interessanti e delle immagini perfettamente acromatiche (che in campo
planetario e' una esigenza primaria).
Grazie per i consigli, ma avendo a disposizione un budget limitato a 300 
euro e soprattutto
1 metro di "balcone" la scelta deve ricadere su un intubazione corta, chiaro 
che un Mak discreti quelli della Synta ma un 150 non si trova ameno di 300 
euro, dicono mediocri quelli della Bosma e simili, tra l'altro ho modo di 
utilizzare il tele anche in alta quota sotto cieli scuri, dove il rifrattore 
spero avrà un riscatto!
Peccato per il nexton da 20 cm ma ripeto le mie priorità sono 
spazio-budget-(40%Pianeti-30%DeepSky-30%Terrestre), il top sarebbe un Apo o 
un Mak come l'MK715 o un TEC-Orion con ostruzione piccola, ma costicchiano 
per ora.
Prendo il "giocattolone" che abbinato ad un'ottimo sdoppiatore binoculare 
credo dia soddisfazione sia sul DeepSky ma anche sul terrestre.
Grazie a tutti per gli interventi, saluti.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: kit Eq6-Skysensor

Vorrei sapere se qualcuno ha notizie, su come realizzare e/o modificare
i motori dello skysensor 2000 pc x la eq6, so ke c'è da realizzare la
piastra di adattamento, forarla per inserire i contatti tipo canon, e
realizzare le due flangie per adattare i motori dello skysensor sulla
eq6.
Se è possibile poi avere anche qualche disegno e/o misura, sarebbe il
massimo.
Saluti e auguri a tutti gli amici del forum.
Domenico
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:30aaa2e8f07f41cf65f...@mygate.mailgate.org...


Grazie Agostino e buon natale, ma x quanto riguarda il kit ho gia' 
kiesto in giro e ne Auriga, ne skypoint sembrano averlo piu'.
Ed e' per questo ke vorrei avere informazioni sul come crearne uno 
ex novo.
Per quanto riguarda il kit ke io sappia e' composto dalla piastra 
esterna , predisposta per i due attacchi tipo canon, che devono essere 
prima svitati dal carter dei motori dello skysensor, e poi dissaldati 
i contatti con i motori, poi da due flange per adattare gli attacchi 
dei motori stessi alla eq6.
Ed e' x questo ke voglio avere informazioni. 
( ho cercato anke da altri rivenditori )
L'unico ke sembra averli e; la staroptics, ma non li vuole vendere
da soli ma solo con lo skysensor.
Se comunque la Skypoint ( ke ho gia' contattato ma mi ha detto ke
non ce ne sono + )te lo vende, se per cortesia me ne prendi uno 
anke x me.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:e2ff466516145c23e26...@mygate.mailgate.org...


ti ringrazio x l'informazione, contattero' il sig. Lolli, cosi vediamo
se riusciamo a combinare
eventualmente se ci coordiniamo nella richiesta 
( a me la eq6 arriva verso il 13/14 gennaio ), potremmo farlo lavorare 
meglio.
Ciao e se non ci sentiamo prima, auguri di buon anno.


 ha scritto nel messaggio
news:12b26885e4273f5afb0...@mygate.mailgate.org...


 Grazie
--
Cieli sereni.
Renzo Del Rosso
http://www.renzodelrosso.com
In privato potete scrivermi sostituendo NONSCRIVERMI con scrivimi

Ti ringrazio Renzo, e buon anno, vorrei sapere, se si puo, che spessore
hanno le piastre per collegare i motori mt4 alla montatura, e piu o meno
che forma hanno.
Ciao domenico


 ha scritto nel messaggio
news:fbd6b1265e6b2bd5f8c...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: A proposito dell'eclisse di Luna del 755 novembre 23

Questi sono i risultati forniti da Occult 3.6.0 (formattazione permettendo)
         L U N A R   E C L I P S E    on   755 novembre 23
                                                      Overhead at
     Event                          U.T.         P.A.  Long  Lat
                                   h  m  s         o      o    o
[1]  Moon Enters Penumbra         15 38 41        66   +121  +21
[2]  Moon Enters Umbra            16 52 19        62   +103  +21
[3]  Total Eclipse Starts         18  0 35       226    +87  +21
[4]  Maximum Eclipse              18 46 58              +75  +21
[5]  Total Eclipse Ends           19 33 21       102    +64  +21
[6]  Moon Leaves Umbra            20 41 37       266    +48  +21
[7]  Moon Leaves Penumbra         21 55 10       261    +30  +21
     Magnitude of Umbral Eclipse = 1.429
     [DeltaT = 0.77 hrs]
Il programma fornisce anche il file grafico con l'aspetto della Luna 
tipicamente sfumato in rosso, ma penso che non interessi...
Eliseo
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9906A234DA6C1...@194.177.96.78...

Quindi l'eclisse era per il Medio Oriente/India, l'occultazione di Giove
però dai grafici precedenti non capitava da loro, per loro era una semplice
eclisse, per noi in Europa molto di più, tra l'altro se ho interpretato
bene i grafici l'occultazione era perfetta per l'Italia, ma l'unica 
testimonianza
viene dal "bordo", dalla Gran Bretagna, c'era cattivo tempo in Italia?
Saluti.
Sao 67174 

 c'era cattivo tempo in Italia?
Non esistevano ancora gli Annali della Meteo... :-)
Attualmente sto ristudiando l'occultazione di Pollux -116 settembre 30 con 
il Solex per farne un grafico come dico io. Il Solex mi sta ancora dando 
una visione un po' ristretta e centrata su parte del Sudamerica. Dovrei 
fare prove modificando alcuni parametri....
Tienici al corrente di questo fenomeno che mi par di capire abbia rivestito 
un certo interesse fino ai nostri giorni. Io non ho ancora avuto 
occasione/tempo di addentrarmi nella Storia dell'Astronomia.
Eliseo.


      [DeltaT = 0.77 hrs]
Con quel programma sarebbe possibile ottenere risultati per latitudine 45
gradi NORD, longitudine 9 gradi EST, +100 metri sul livello del Mare?
Saluti, Calc
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mare? Saluti, Calc
E' un punto nelle vicinanze di Voghera.
Certamente. I tempi sarebbero i medesimi perché le eclissi di Luna si 
vedono allo stesso modo per una qualunque località (purché in essa ci sia 
la Luna sopra l'orizzonte).
Saluti
Eliseo
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia


 Eliseo.
Saluti.
Sao 67174
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Alluminatura menisco

Buon fine settimana a tutti.
Volevo gentilmente chiedere come si fa a
riconosce re quando un menisco deve essere rialluminato?
Grazie, giGi

news:pJERd.919910$35.34...@news4.tin.it...

Domanda da porre sicuramente ad un ortopedico!!! :))
Un menisco non viene alluminato perchè è una lente,
ovvero una superficie in vetro ottico che funge per rifrazione.
Otticamente parlando potrebbe essere invece trattato con sostanze
antiriflettenti.
L'alluminatura viene praticata sulle superfici in vetro che funzionano
per riflessione = leggi specchi!
Ciao
Pluto 

Un menisco non viene alluminato perchè è una lente,
Correggimi se sbaglio ma una parte di esso può esserlo, quella che
fungerà da specchio secondario. In ogni caso credo che l'alluminatura
duri parecchio in questo caso visto che non è esposta ad agenti
esterni.
Ciao, [proxima]

 Ciao, [proxima]
Giusto!
Ma in questo caso specifico si presuppone una diversa domanda
Ciao
Pluto 

 ha scritto nel messaggio
news:b1ie11p9bb9ojr9e6...@4ax.com...

Ifatti, mi riferivo  proprio a questo.
Nei Maksutov-Cassegrain lo spechio
secondario è sostenuto dal menisco,
nel mio caso si tratta di un Meade ETX
La mia (forse non chiara)  domanda ,riguardava
come riconoscere se lo specchietto
secondario necessita di essere rialluminato.
Grazie, ed un cordiale saluto, giGi


Bisognerebbe guardare in controluce il menisco
attraverso una discreta fonte luminosa. Se lo strato
di alluminio si presentasse completamente opaco,
ovvero non si percepissero fessure, ramificazioni,
piccoli fori ecc l'alluminatura dovrebbe essere ancora
in buono stato.
Discorso inverso se invece si presentassero alla vista
delle infiltrazioni di luce più o meno evidenti .
Sia ben chiaro che un intervento del genere sarebbe
necessario soltanto se l'area interessata risulti ampia.
Se fosse soltanto un piccolo forellino,  forse converrebbe
rimandare.
Ciao
Danilo Pivato
-- 
********************************************************
E-mail:     
danilo...@aliceposta.it
Sito web: 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
********************************************************

 ha scritto nel messaggio
news:LVYRd.924969$35.34...@news4.tin.it...

 Gentile Danilo,
ho eseguito il gradito suggerimento.
Fatta una mascherina che lasciava il
foro centrale dello stesso diametro
dello specchietto secondario.dopo
aver posta una lampada tascabile accesa
dinanzi al foro, ho controllato al fuoco
diretto.ho notato nei contorni alcuni
piccolissimi puntini luminosi,quasi
impercettibili.
Desumo quindi di desistere all'intento di
rialluminare.....?
Grazie per la gentile risposta.
Cordialmente, giGi