Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: manubrio corsa  piatto

Vorrei cambiare il manubrio tradizionale della mia bici da corsa con un 
manubrio piatto (quelli che hanno la parte dritta schiacciata).
Qualcuno di voi li ha provati?
www.allungo.com
links italiani anche ciclismo.

cassett ha scritto:

io non mi ci trovo, m è bastato stringerlo mentre era esposto in 
negozio. ok è molto leggero e ha un look particolare ma non mi ispira 
granchè.

una ragione per cambiarlo ?


 ha scritto nel messaggio 
news:puipf.7869$eD5.1...@twister2.libero.it...

Io ho un MOST in carbonio di quelli non particolarmente lisci e levigati e 
mi trovo benissimo. Ho sentito in giro che qualcuno si č lamentato del 
Cinelli RAM per il fatto che le mani scivolano, dato che nella parte 
superiore non c'č nastro. Boh... io penso che alla fine sia un pň piů comodo 
ed eviti i classici formicolii alle mani ma, onestamente, non č che sia quel 
gran miracolo della tecnologia.
Ciao
Fuorisoglia 

 Qualcuno di voi li ha provati?
rispetto a quanto costa non mi sembra renda una pari utilità
quelli che non sono nastrabili fanno lavorare molto i polsi
questa estate ho provato una bici che aveva un modello con disegnato sopra
una tigre, non so che marca fosse (forse Cinelli), non mi ha fatto una buona
impressione
poi c'è il problema che in caso di caduta il rischio è di rompere tutto,
vista la rigidità di un pezzo unico rispetto a una composizione
seriesterzo/attacco/piega
-- 
Mardot

 Qualcuno di voi li ha provati?
io ho usato per 3 anni il Cinelli Integralter, l'ho trovato eccezionale !
L'ho cambiato (ma non l'ho venduto, l'ho messo sulla bici da pista) solo 
perchè il nuovo telaio da strada che ho preso (Kuota Kalibur) ha una 
geometria paricolare con piantone molto basso e ho dovuto montare una pipa 
che andasse verso l'alto come quelle che i velocisti su pista montano.
L'integralter ha un'impugnatura comodissima quando viaggi con le mani sopra 
e le appendici sono saldate alla parte piatta in modo che anche con le mani 
basse puoi fare la volata senza toccare la parte sopra (cosa che non tutti i 
monoscocca in carbonio permettono).
Se devo trovare due difetti (ma solo per l'integralter e non per gli altri 
manubri piatti) sono:
1. se monti CAMPAGNOLO (mentre Shimano è ok) devi fare un buco nuovo per 
parte per far passare i cavi del cambio perchè i buchi esistenti sono un pò 
troppo bassi.
2. d'inverno la parte piatta in metallo (non è in carbonio l'integralter) ti 
raffredda di più la mano.
Ciao
Andy



Ne ho provato uno da fermo, e avendo le mani piccole mi sembrava di 
impugnarlo bene.
Sono indeciso perchè mi hanno detto che fa male ai polsi, ma i pareri sono 
discordi.
Il modello di curva che ho visto è  di alluminio, quindi pipa staccata e non 
integrata, con un rivestimento dove si appoggiano le mani sul piatto di 
carbonio o simil carbonio,  la bici su cui lo vorrei montare è un acciaio 
columbus spirit con forcella Look ssc ssl alucarbon.
Il manubrio che ho adesso è una vecchia 3tt modello competizione in 
alluninio.
La bici l'ho fatta su misura e l'ho voluta d'acciaio per il confort, 
effettivamente rispetto a quella di alluminio (non su misura) in discesa 
sembra andare sui binari, forse sarà che la misura non era giusta ma la bici 
di alluminio mi saltellava a dx e sn,  l'acciaio sembra meno  scattante  in 
salita  ma precisione ed il confort di guida ne guadagna, alla fine vado più 
veloce perchè non ho scuotimenti ad ogni deformazione della strada.

Ne ho provato uno, una volta solo.
Un difetto, dal mio punto di vista l'ho trovato.
Quando tengo le mani sul manubrio molto spesso riporto i pollici sotto la
curva, passando sul retro, dalla parte del corpo. Tra l'altro, e' solo
cosi' che la presa diventa ben salda e non si rischia che le mani sfuggano
dal manubrio prendendo un sobbalzo.
Questa posizione e' assolutamente scomoda, in pratica impossibile, se in
quel punto la curva e' a sezione schiacciata.
Sergio
Pisa