Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: OT: A proposito di intercettazioni

Sembra stranno che tanti ciclisti coinvolti nei vari scandali doping siano 
così sprovveduti. Se uno fa una cosa poco, chiara o semplicemente vuol 
diffendere la sua privacy deve parlare poco e non usare mezzi che lasciano 
traccia tipo assegni telefoni email e sms.
Se telefoni ad un medico e dici : Preparami l'E.P.O sto arrivando sei 
fregato. Se vai la senza preavviso telefonico e paghi i contanti le cose si 
complicano. Il perchè presto detto. Facile interecattare 200 telefonate 
stando comodamante in poltrona più complicato e dispendioso predisporre 200 
intercettazioni ambientali.
Se uno ha avuto un informazione di granzia farebbe meglio di parlare il meno 
possibile. Perchè molti P.M. per deformazione professionale sentono quello 
che vogliono sentire. Se uno dici portami 2 stecche magari lui intende 2 
stecche di malboro ma l'altro vuol capire 2 stecche di droga. Figuriamoci 
che marcello dell'UTRI parlava di "cavalli" e la Procura interpretava 
partita di droga. perchè poi droga e non Kalashnikov o missili Sting questo 
non viene spiagato.
Questo periodo una società Olandese ha fatto partire migliaia di richieste 
di risarcimenti danni per presunta condivisione di file musicali protetti da 
diritto d'autore. Se vi arriva una lettera così meglio non fare proprio 
niente. Loro possono dimostrare in giudizio solo che un I.P. sembra 
collegato alla vostra utenza telefonica. Questo non significa che il file 
l'avete scaricato voi però. Potrebbe averlo scaricato un vostro ospite 
oppure un hacker che appe l'armadio della telecom e telefona ( e scarica a 
sbaffo). Ci sono anche altri sistemmi noti come I.P. spoofing : Uno telefona 
da un Internet Caffè facendo apparire che la telefonata parte da un altro 
numero di linea.
Con quelle lettere chi abboca abboca. Non penso che andrebbero avanti. In 
inchieste più serie quanto un I.P. viene associato ad una linea telefonica 
partono indagini tradizionali. Se uno scarica un file illegale questo non 
basta per renderlo colpeveole. la responsabilità a personale e non si può 
sapere se al computer stava l'intestario dell'utenza, un altro o un infedele 
inpiegato Telecom che di collega usando al connessione di un altro. Se 
invece andate a raccontare per telefono o a voce ad una mico le bravate 
fatte su Internet e sono intercettazioni telefoniche o ambientali in corso 
queste possono essre usate contro di voi.
Vi dico questo per diffenderVi dal Grande Fratello. Vi ricordate il vecchio 
dittatore Mussolini? Taci il nemico di ascolta...
Siammo tutti intercettati 

 non viene spiagato.
perchè borsellino aveva dimostrato che quando parlava di cavalli, 
mangano intendeva partite di droga.
Non sto dicendo che dell'utri sia implicato in simili traffici; sto solo 
dicendo che quella dell'accostamento in codice cavalli-droga non è 
un'invenzione dei giudici.
http://borgognoni.ilcannocchiale.it
Borgognoni. Un blog che pedala.

Claudio B. ha scritto:

concordo, infatti si dice: drogato come un cavallo
-- 
Mardot

 ha scritto nel messaggio 
news:f43gbu$3tl$1...@tdi.cu.mi.it...


Oppure duro a capire con un mulo..
"Mardot" <marco.dot...@LEVAMItin.it> ha scritto nel messaggio 
news:f43ifb$698$2...@tdi.cu.mi.it...


Colt 45 ha scritto:

le tue considerazioni sono un inno al qualunquismo (che brutta parola...)
come ha fatto notare marco travaglio quando dell'utri parlava di cavalli 
al telefono molto astutamente diceva anche di farseli portare in albergo.
Ora fai tu: o nell'albergo c'era un maneggio oppure qualcosa di strano 
c'è no?
non credere che chi poi analizza le intercettazioni sia uno sprovveduto 
prima di fare certe accuse (traffico d'armi, di droga etc.) bisogna 
avere delle prove e soprattutto non bastano solo le intercettazioni.

 ( vedi caso Anna Maria Franzoni).
si, vabbč.
buonanotte ai suonatori.

 un'invenzione dei giudici.
Difendi la magistratura? :-P
-- 
Nuovo server e qualche problema per 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com