Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: sony dru 700a: schifo

Il sony dru 700A, lo dico per chi se lo sta per comprare, fa davvero schifo
qui diversi test di lettura fatti col fw VVY02
http://www.alientech.it/sony/
ma anche con l'ultimo fw (VVY05) le cose non migliorano...
Andrea

"Muppy"

Ma la stessa cosa vale per il LiteOn 832 visto che sono pradicamente
identici??

 identici??
pare che il nuovo fw della liteon abbia risolto
su cdfreaks ci sono diversi grafici di kprobe fatti con il liteon 832 e fw
VS04 (l'ultimo) e sono incoraggianti :)

 VS04 (l'ultimo) e sono incoraggianti :)
ho caricato il VS04 sul Sony, la situazione migliora, ma non di molto, da
cui ne deduco che l'832 non è molto migliore.
Sony e liteon dovrebbero smetterla di considerare gli utenti finali come dei
beta tester dei loro fw ;(

 beta tester dei loro fw ;(
In conclusione,conviene comprare un NEC anche se non ha il "Bitsetting"?

> In conclusione,conviene comprare un NEC anche se non ha il "Bitsetting"?
il nec non lo ancora provato, la settimana provo l'lg dual layer. L'ultimo
Lg che ho provato è stato quello dual standard (non ricordo la sigla esatta)
cmq è quello che fa sia i +r che i  -r ad 8x.
Una vera bomba, per me molto meglio di pioneer 170 e nec 2500A
La prossima settimana mi arriva il dual layer della Lg e lo provo, ma date
le premesse penso che sarà un ottimo prodotto
Andrea

"Avid" <avid...@TOGLIQUESTOvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:7giDc.20762$c_1.6...@twister1.libero.it...

Ho trasformato il 2500@2510 con il FW 1.07 v2 beta 5 di Herrie e ti
garantisco che ha il bitsetting su DVD-ROM!
Cristian.

 garantisco che ha il bitsetting su DVD-ROM!
Ma quel firmware è stato concepito per il 2500 o per il 2510?
Non è che il firmware di Herrie,essendo una beta,aggiunge il bitsetting ma
danneggia qualcos'altro??
E soprattutto,qualora io volessi tornare al firmware precedente posso farlo
senza problemi?

 senza problemi?
Puoi tornare indietro finchč ti pare...
-- 
Guida al backup di DVD con CCE:
http://mp3dom.altervista.org
mp3dom (CryoGen Group)


Veramente dei test attendibili! Hanno usato una versione di KProbe
vecchissima, settata male (le scansioni non vanno fatte alla velocità max ma
a 4x con 8 ECC di PI/PO) e ritengo anche utilizzando molti dischi di pessima
qualità (chissà perchè in nessun caso si legge l'ID del produttore del
disco).
In sostanza lo ritengo un test totalmente inattendibile e ho il sospetto che
sia un pochino mirato contro Sony/LiteON.
Quel masterizzatore, come l'identico 832S, ha i suoi problemini con qualche
supporto (più che altro -R di scarsa qualità), come del resto hanno tutti
gli altri. Non esiste un masterizzatore che non abbia le sua "bestia nera"
in fatto di dischi.
Ciao.

 sia un pochino mirato contro Sony/LiteON.
Mhà... di certo i risultati di KProbe non sono per niente attendibili e 
su questo ti dò ragione... xò tutti quegli "Unrecovered Read Error" sono 
alquanto allarmanti se non preoccupanti dato che tra quei supporti gli 
unici veramente scarsi imho sono i Tecko, Utek e Princo.
Il fatto cmq che ci sia scritto in inglese mi fa pensare che quei test 
nemmeno siano stati fatti da Alientech ma "copiati/incollati" da altri 
forum o siti (cmq ovviamente ipotizzo solamente)


 gli altri. Non esiste un masterizzatore che non abbia le sua "bestia nera"
I test non sono mirati contro liteon/sony.
Guarda i grafici di lettura di nero cd speed....
Col kprobe, come ho detto, ho cannato alla grande, ma mi pare che la
prestazione in lettura (nero cd speed) sia da scandalo, non trovi?
I testi sono in inglese perchè ho mostrato i test anche a gente che non
parla italiano.
Andrea

 disco).
ok, nei prossimi giorni te lo metto
Andrea


Ok, ovviamente ci credo. Poichè ho sempre posseduto masterizzatori dvd
LiteON (attualmente ho l'812S) e non mi è mai capitata una cosa del genere
mi viene da pensare che avesse qualche problema quello che hai utilizzato
per i test.
Ti garantisco che è uno dei migliori lettori in circolazione e pur avendo
qualche problemino con i supporti -R di scarsa qualità scrive mediamente
molto bene, soprattutto i +R.
Ho dei CMC, Verbatim, Ricoh, MCC, ecc... e non ho mai, ripeto mai, avuto
problemi di quel tipo.
Ciao.

> Puoi tornare indietro finchč ti pare...
č cosě per tutti i fw di tutte le marche ?

 č cosě per tutti i fw di tutte le marche ?
No... ci sono marche che fanno firmware dove non si puň tornare 
indietro... tipo BenQ e Pioneer... ma poi dipende... nel campo degli 
"hacked firmware" c'č sempre il tool che ti permette di tornare 
indietro.


 indietro.
ripristinando così la garanzia ?

 ripristinando cosě la garanzia ?
Si bč se ci rimonti il firmware originale... non hai problemi con la 
garanzia.
CMQ fanno APPOSTA a fare i firmware dove non puoi tornare indietro... il 
motivo č semplice... LORO (quelli della Pioneer) sono in grado di vedere 
quante volte č stata scritta la memoria Flash che contiene il firmware. 
In questo modo vedono subito se uno ci ha messo un firmware modificato o 
no... se ad es. i firmware usciti sono 4 e la Flash č stata scritta 8 
volte... (premesso che con i firmware non puoi tornare indietro) 
ovviamente i conti non tornano... (e potrebbero saltare fuori delle 
storie).
