Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Strisce orizzontali su immagini da Canon 350D

Scrivo in area per chiedere se a qualcuno di voi e' mai capitato di
avere delle striscie orizzontali come quelle delle immagini che potete
vedere qui:
http://www.notturni.it/IMG_0096-e.jpg
http://www.notturni.it/IMG_0110-e.jpg
fatte con la Canon 350D a 1600 ISO.
Le vedo ogni volta che fotografo un fondo piu' o meno uniforme a 1600
ISO, come sul cielo notturno appunto.
A cosa e' dovuto? Di sicuro non e' una dark perche' con il noise
reduction non va via.
Inoltre se metto il tappo all'obiettivo le righe non vengono per
niente, altra prova che non e' una semplice dark.
Avete mai visto queste strisce?
In ogni caso mi faccio cambiare la macchina fotografica, ma vorrei
essere sicuro che non sia una pecca di tutte le 350D (ne ho provata
un'altra che non le fa, ma in una foto ho visto anche con quest'altra
macchina delle strisce simili, anche se piu' deboli...).
Ciao
Gianluca

Gianluca Li Causi ha scritto:

Prima di sbilanciarmi in qualche ipotesi, prova a fare una fotografia in
una camera buia illuminata in da una torcia a batteria (magari se fa
troppa luce coprila in parte con uno straccio), e ovviamente con le stesse
impostazioni sulla macchina fotografica, vediamo se le righe ci sono
ancora... ;-)
Bye Dave.

 ha scritto nel messaggio 
news:1133532552....@f14g2000cwb.googlegroups.com...



Povero Orione, massacrato dall'inquinamento luminoso :-)
Cambia la macchina prendendo accordi che se anche l'altra lo fa allora cambi
marca.
Ciao

Gianluca

 reduction non va via.
Io ho una 300D e scattando in modalità raw avevo il tuo stesso problema, 
anzi più evidente su alcune righe.
Poi ho scoperto che la decodifica raw di Paint Shop Pro 9 che usavo, faceva 
schifo!! Ora con IRIS non ho più nessun problema. 

foto da qualche farte nell' hdd.
La mia EOS 300D non presenta questo difetto.

 ancora... ;-)
Eccome se ci sono!
Ho fatto la camera illuminata anche dalla sola luce del giorno che
filtrava appena dai forellini della serranda, tanto per esser sicuro
che non dipendesse dalla frequenza di rete delle luce eletrrica.
Ho provato anche un secondo corpo macchina e unàaltra cartuccia
verificando che non dipende dalla CF card ne dalla batteria ne
dallàobiettivo, ma proprio dal corpo macchina, infatti l'altra 350D fa
anche lei le righe ma molto meno frequentemente e meno intense.
Questo pero' non è che mi tranquillizzi molto, lo fa di meno ma lo fa
e in alcuni casi è intollerabile!
Altre idee su che può essere o su come eliminare il difetto?
Ciao
Gianluca

Questo mi rattrista parecchio...
Il problema è che prima di comprarla ho provato astronomicamente la
350D e la Nikon D50 (che credo abbia lo stessso sensore della D70, no?)
e ho scelto la 350D perchè con 30 secondi di posa a 1600 a f/3.5 mi ha
fatto venir fuori una Via Lattea che la Nikon se la sognava. E anche
con runore minore!
Con foto del genere, piene di stelle e Via Lattea le strisce non ci
sono per niente! E anche questo è un bel mistero...
Per questo vorrei capire se si può risolvere perchè passare alla
Nikon, almeno per il tipo di foto che faccio io, non mi soddisfa.
Gianluca
PS: potresti mandarmi un paio di quelle tue foto con le righe in
e.mail, grazie.

Ok, ora ci provo; tuttavia io le righe le vedo benissimo anche nei .jpg
come quelli che hai visto.
Una cosa però non mi torna: se il tuo problema era dovuto alla
decodifica del raw le righe ti dovevano venire sempre nella stessa
posizione, o no? A me invece vengono sempre in posizioni e di larghezza
differenti: può spiegarsi questo con la decodifica?
Gianluca

Ivaldo, posso chieerti di farmi la seguente prova?
- metti a 1600 ISO e qualita Large o raw
- inquadra una parete bianca o il soffitto in una stanza illuminata da
una luice da scrivania
- regola diaframma ed esposizione in modo che secondo l'esposimetro
stai sottoesponendo di 2 stop (metteno in manuale "M" ovviamente)
- scatta una forcella di +/- 1 stop
Se puoi mi fai un favore.
Grazie
Gianluca

- scatta una forcella di +/- 1 stop
Ho fatto la prova che mi hai chiesto. Nelle immagini del mio soffitto
non si vedono bande come quelle che ci hai mostrato. Se vuoi ti mando
i risultati per email.

Una cosa però non mi torna: se il tuo problema era dovuto alla
decodifica del raw le righe ti dovevano venire sempre nella stessa
posizione, o no?
A dire il vero non mi ricordo se le righe fossero sempre nella stessa 
posizione, so solo che prima di usare Iris volevo buttare la fotocamera :-) 

Grazie per la prova.
A questo punto mi pare di capire che il banding c'è in molti corpi
macchina ma non in tutti e il tuo sembra essere uno di quelli venuti
bene.
La solita cosa di quando fanno le cose in serie, uno viene bene e uno
no.
Grazie ancora


Una caratteristica notevole del sensore della 350D è aver ridotto
notevolmente il rumore elettronico del sensore grazie anche al nuovo
processore DigicII .Quindi oltre alla risoluzione la 350D è di gran lunga
superiore alla 300D per le riprese a lunga esposizione.

 wrote in message
1133532552....@f14g2000cwb.googlegroups.com...


Mamma mia! Il tuo banding e' molto piu' esagerato del mio, non  so se
sia la stessa cosa...