Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Boh....

... ma perché la gente (vedasi Hoste) ci tiene così tanto a correre per il 
secondo posto? Boonen è senz'altro il più forte, ma perché fargli anche da 
gregario e aiutarlo in tutti i modi a vincere?
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 
è quello che ho pensato anch'io...non c'è niente da fare, erano già 
rassegnati a lottare per il secondo posto.
Fossi stato in Hoste dopo aver visto che ero in compagnia di Boonen, mi 
sarei fermato...cazzo ci fa con un altro secondo posto dopo quello del 
2004. Secondo me se la poteva giocare meglio con Hincapie

 gregario e aiutarlo in tutti i modi a vincere?
Perchč se non collabora con Boonen le moto fanno in modo di lasciare
indietro pure lui.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
proprio a te ho pensato quando ho visto tutte quello moto...in effetti 
qualce bella tirata l'hanno avuta, ma sarebbero andati via ugualmente, 
con Hincapie e Bettini a stoppare era impensabile che qualcuno riuscisse 
a riprenderli

 > 

Quest'anno Boonen era nettamente il piů forte....


 -- 
cos'altro avrebbe dovuto fare?
fermarsi ai box a cambiare le gomme?
http://www.monstersgame.it/?ac=vid&vid=16008166
 

 2004. Secondo me se la poteva giocare meglio con Hincapie
Bastava semplicemente che, dal Grammont in avanti, non avesse più tirato un 
metro. Era nel suo pieno diritto farlo



Vabbé, ma sono entrambi belgi...



Non collaborare dal Grammont in avanti. Ormai tanto non li riprendevano e 
Boonen sarebbe stato costretto a menare. Poi probbailmente avrebbe perso lo 
stesso, ma alameno riusciva a fargliela sudare un poco di più


 un metro. Era nel suo pieno diritto farlo
non avrebbe tirato più neanche Boonen e avrebbe vinto uguale, in compenso 
lui non sarebbe arrivato secondo (che poi schifo non fa anche se tra ieri e 
oggi ne ho collezionati 2 merda merda....)
Andy 

 Non collaborare dal Grammont in avanti. 
i direi, non collaborare da subito, far finire l'azione e tentare 
qualcosa dove Boonen non fosse presente

 dove Boonen non fosse presente
secondo me non ce n'era per nessuno oggi.......
e non solo oggi......
Andy 

 
Boonen avrebbe vinto se fossero arrivati in volata.
Quello che intendevo è che avrebbero dovuto cercare una fuga dove Boonen 
non ci fosse, se vai in fuga con lui ti fregherà sempre in volata.
Comunque Boonen stava troppo bene ed era difficile beccare un attacco 
dove lui non ci fosse, anche perch<è in ogni caso avrebbe fatto tirare a 
  morte Bettini per stoppare

 lui non sarebbe arrivato secondo
probabilmente sarebbe andata così. Tuttavia gli avrebbe creato qualche 
problema in più. Secondo me Boonen avrebeb tirato dritto


 ha scritto nel messaggio 
news:443001c8$0$29098$5fc...@news.tiscali.it...

E' anche la mia opinione. Questo non significa che lo si debba anche 
favorire...


 e non solo oggi......
Se la Quick-Step al Nord è solo per lui, sono d'accordo con te.
-- 
Mardot

 Vabbé, ma sono entrambi belgi...
Ma i belgi stravedono per Boonen! :-)

 news:443031ca$0$36938$4faf...@reader3.news.tin.it...

ad alcuni miei colleghi, belgi, non sta molto simpatico
altri stravedono per lui
-- 
Mardot

 e non solo oggi......
Anch'io sono di quest'idea.  Si può dire quello che si vuole, ma quando
ti trovi uno che in salita fa il vuoto, in pianura trena come un
cronoman e in volata è più veloce di tutti... beh che ci fai? Dove lo
attacchi?
A quel punto si corre per il massimo risultato possibile: il secondo
posto.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 posto.
il ciclismo ERA lo sport delle alleanze, e con queste alleanze alcuni 
signori che rispondevano al nome di Merxcs e taaaaanti altri hanno perso 
fior di corse; al giorno d'oggi le alleanze non esistono piů, e il perchč č 
da leggere sui contratti
-- 
Mardot


Permettimi però di non apprezzare chi corre nper il secondo posto. 
Preferisco di gran lunga quelli che arrivano quarantesimi ma dopo aver 
provato a vincere in tutti i modi


Surplace ha scritto:

Ok Andy, ma tu che sei un velocista dovresti però anche sapere che se
ti trovi con uno più forte di te in volata:
A- non parti ai 300 metri
B- non parti col rapportone se sei quasi surplace
C- non gli parti di fianco ma scarti di netto in diagonale
Avrebbe probabilmente perso lo stesso, però Hoste facendo la volata
così ha buttato via anche quel 10% di possibilità che poteva avere.
Ciao
Luca

 C- non gli parti di fianco ma scarti di netto in diagonale
Per fare bene le volate, bisogna saperle fare ;-)
Chi non è velocista, in una volata con un velocista, ha doppio
svantaggio:
1) perché è sostanzialmente più debole a pari condizioni;
2) perché ha pure meno "mestiere" e così non può nemmeno sfruttare
qualche eventuale debolezza del velocista.
Poi si fa presto a parlare di come avrebbe dovuto farla, qui, in
poltrona, comodi e riposati.
Altro discorso dover decidere in pochi secondi, dopo centinaia di km
massacranti, con l'acido lattico che ti spegne il cervello, e inventarti
qualcosa in una specialità che non è la tua, quando di fronte hai
probabilmente il più forte corridore del momento...
Andiamo... non lo si può certo criticare.



Non lo si può criticare in un'ottica di corsa per il secondo posto. Per 
vincere doveva correre in tutt'altra maniera. Per me la cosa ideale sarebbe 
stata non tirare più un metro dal Grammont in avanti...


 altri stravedono per lui
Io direi che siamo in preda alla Tom Boonenmania da queste parti.
Hoste sta sul culo a tutti... me compreso.
Se per disgrazia Hoste con uno sprint magistrale (improponibile...lo so)
avesse vinto la corsa... sarebbe stato un dramma. I commentatori della Tv
sarebbero entrati in coma profondo, e non solo loro!
-- 
Lollo


 Luca

 A- con un velocista più tardi parti peggio è.....
ecco, andrea, questo non l'avrei detto. Credevo che Hoste una chance 
l'avrebbe avuta "prolungando" il surplace il più vicino possibile 
all'arrivo, in modo che l'effetto sorpresa non fosse annullato dai 
successivi duecentocinquanta metri. Evidentemente mi sbaglio.

 successivi duecentocinquanta metri. Evidentemente mi sbaglio.
Assolutamente no, la differenza di spunto tra un velocista e uno "non" è
abissale.....
al limite alla velocità max avranno solo qualche (chessò 2-4) km/h di
differenza ma allo spunto no, le fibre bianche sono.... bianche !
;-)))
La maggior parte delle Velocità Olimpiche in pista vanno in vacca perchè il
primo (che è chiaramente il più veloce) parte troppo forte.....
Andy

 Assolutamente no
cioč, riferito alla tua č "assolutamente sě"
;-)))
Andy 

 stata non tirare più un metro dal Grammont in avanti...
Per vincere come un "colombiano"? Io lo preferisco così
Ovviamente non c'entra niente con le ragioni di Hoste per il quale,
probabilmente, una vittoria conterebbe di per la carriera. O forse no.
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`. Guido
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' (x e.mail -87 ;-)


Io ho detto dal Grammont in avanti. Non da subito. In ogni caso si sta 
parlando di agonismo e di gare, in cui si compete per vincere. E, per 
vincere, si devono fare tutte le cose consentite dal regolamento di una 
competizione. Non è scorrettezza cercare di vincere, cazzo...


 10% ? come ha detto Cassani al Bulba: "sei ottimista...."
vabbé, dai, diciamo 5% a scendere eh eh eh
Ciao
Luca