Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Che simpatico Gotti!

Accendo il televisore, c' e' il processo alla tappa.
Domanda a Gotti su Pantani: 
risposta " Non fate altro che parlarmi di Pantani io sono Ivan Gotti, se
volete parlare di me etc. etc.."
Gia' al termine del Giro Gotti rispose in questo tono.
Credo che la maglia rosa dell'antipatia se la sia conquistata (senza
faticare, mi chiedo se sia nato cosi' antipatico).
emilio


Secondo me ha risposto bene. Secondo me si parla troppo di Pantani. Basta vedere lo sguardo che si sono scambiati Savoldelli e Gotti appena hanno sentito che la
domanda che gli aveva appena fatto Ferretti era di nuovo su Pantani. Del resto deve essere brutto sentirsi fare più domande su di un avversario che su se stessi.
Se devo essere sincero spero proprio che Pantani deluda a questo Giro.
--
Posted from 
laguna.tiscalinet.it
 [195.130.224.86] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
scusa ma che logica c'e' in quello che dici?
Pantani e' un grande campione: ci vuol poco a capire che ci si chiede se
sia in condizione di vincere il Giro o no, se sara' determinante la sua
presenza etc.
Gotti non puo' parlare solo di se a prescindere dagli avversari.
Del resto Tonkov, che evidentemente e' piu' intelligente di Gotti e
Savoldelli messi assieme, ha risposto a tono.
Pantani non puo' deludere: anche si ritirasse, dopo un anno che non
corre, si potrebbe comprendere.
Chi potrebbe deludere e' Gotti: noncredo proprio riuscira' a fare il
bis. Meglio di lui faranno Tonkov, Casagrande e forse Garzelli e magari
Pantani (ma questa e' una grande incognita).
Gia', bastava che Gotti avesse detto: Pantani? Una grande incognita e
non ci faceva quella figura meschina.
Certo Gotti non da lustro al Giro: cos'altro ha vinto ?
Ricorda balmamion...
Emilio

 a questo Giro.
No, sarebbe un errore.
Pantani è effettivamente il più amato dei corridori. Non è
di certo un caso montato dai media.
E' giusto dunque, IN UNA CERTA MISURA, che si parli di lui,
anche più degli altri.
Non portiamo rancore: Perché farci rovinare da 'sti
imbrattapapiri di quart'ordine la gioia di un eventuale
triofo rosa del Pirata ?
W Pantani !
FANGO
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful


Quando prendera' una cotta spaventosa gli chiederanno solo di Gotti e
anche in quel momento trovera' il modo per rendersi antipatico...
Emilio

 non ci faceva quella figura meschina.
Se diceva cosi', gli scappava: Pantani? Che palle:-)))))
Rosy.......... che non ama Gotti, ma lo comprende....

Gotti ormai è terrorizzato da Pantani.Anche il giro dell'anno scorso verrà
sempre ricordato come quello in cui hanno fermato Pantani non quello che ha
vinto lui!
uno come lui,che gli hanno trovato flaconi di sangue in casa dovrebbe solo
star zitto.

]


Tonkov non e' un marziano eppure ha risposto correttamente.
il fatto e' che Gotti dal punto di vista umano pare veramente un
mediocre egoista. Dal punto di vista tecnico oltre che ottimo scalatore
e' un grande succhiaruote.
Non sono i Gotti che esaltano il ciclismo.
Emilio

 correttamente.
Tonkov, come ho già detto, probabilmente ha risposto in
quel modo per non alimentare ulteriori chiacchiere sul
risentimento tra lui e Pantani.
Savoldelli forse ha un pò esagerato, accusando la
generalità dei giornalisti e cronisti, di ipocrisia, ma
ripeto, ci sono tutti i motivi per essere incazzati.
Non si può, in clima di polemiche sull'eccessivo spazio
dedicato a Pantani, chiedere a Gotti, come PRIMA DOMANDA, a
bruciapelo, notizie su Pantani ! Io al posto suo mi sarei
alzato e, senza proferir parola, sarei andato via.
In fin dei conti, come vedi, procedendo per esclusione,
forse è stato prorio Gotti a rispondere in modo più
corretto ed appropriato.


  
punti di vista: a me e' sembrata una risposta da idiota.
Ti rendi conto: io sono Ivan Gotti e sono disposto a parlare di ivan
Gotti.
Sinceramente non vi capisco (ma non capisco neanche quelli che guardano
il lotto alle otto carramba, Baudo,
e tutti gli scemeggiati televisivi, eppure ci sono milioni di
telespettatori).
Un luogo comune dice che il mondo e' bello perche' e' vario..
Inutile proseguire : e' un dialogo tra sordi. Per te Gotti ha risposto
bene, per me si e' comportato da idiota.
emilio

 emilio
Gotti ha ragione e lo appoggio in pieno.
Non bastavano le Americanate di SuperMario, ora ci si č messo anche Pantani
con il suo rientro in grande stile USA, siamo in Italia, e c'č gente che
fatica settecamicie per/con il ciclismo.
Rispetto ai corridori per Dio

faticare, mi chiedo se sia nato cosi' antipatico).
Ha dato l'unica risposta che tutta ItaGlia avrebbe dato.
Ha rotto i coglioni, lo capisci ?
Ovvio che bisogna aprire gli occhi...............
Oppsssss........scusate, Pirlani non si tocca qui !!!
Ma il NG e' it.hobby.ciclismo.pantani ? Devo aver configurato male il
niusrider© !!!

Ricorda balmamion...
Beh, da' piu' lustro del Drogani...........
glm

,

* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

Non sono i Gotti che esaltano il ciclismo.
Guarda Gotti non sta simpatico neppure a me, ma in questo momento,
fossi uno qualsiasi dei 180 iscritti al giro e fossi  nelle condizioni
di stroncare Pantani non ci penserei su 10'. Che Pantani attirasse su
di se' tutta l'attenzione per le sue vittorie poteva anche essere
accettato dagli altri, ma che ora lo faccia anche per i suoi
capricci...


 ma che ora lo faccia anche per i suoi capricci...
Capricci ?
Il Pirata, in questo momento, non fa un bel niente per
attrarre l'attenzione su di sé, anzi...
Si parla tanto di lui perché:
1) Pantani è stato, e tornerà ad essere, il n.1 del
ciclismo mondiale. E' dunque giusto (ripeto) IN UNA CERTA
MISURA, che si parli di lui, anche più degli altri.
2) I media speculano sul personaggio: sproloquiano su delle
inezie, ingigantiscono le chiacchiere, creano di sana
pianta rivalità inesistenti (L'altr'anno Bartoli-Pantani)
etc...
Faccio notare che Pantani e i giornalisti, fino a prova
contraria, sono due cose distinte.
Gotti, Savoldelli e Cipollini hanno perfettamente ragione
ad incazzarsi coi media ribadendo però, guardacaso, la
stima per Pantani.
In ogni caso quest' anno in montagna Pantani , come di
consueto, spaccherà il culo !.
Pregusto già il momento in cui tutti, intimoriti,
inizieranno tristemente ad aprire i vasetti di vaselina
(prima) e Nivea (poi).
FANGO



questo e' un altro discorso che posso anche condividere.
Pero' Gotti non ha stroncato Pantani e' semplicemente stato maleducato.
Con questo comportamento rischia di essere ignorato ancora di piu'...
Emilio

io sono Ivan Gotti e sono disposto a parlare di ivan Gotti.
Ma no.
Te, a torto o a ragione, non sopporti Gotti e hai letto
nella sua risposta una certa supponenza che, secondo me,
non c'era.
Lui con "parlare di Gotti" intendeva "parlare di noi
corridori". Probabilmente la timidezza e una non
propriamente eccelsa capacità di linguaggio lo hanno  fatto
esprimere in quei termini, per alcuni, fraintendibili.
In ogni caso, anche fosse stato il peggiore dei maleducati
e presuntuosi, data l'assurda domanda di Ferretti, avrebbe
avuto comunque ragione.
Credimi, anche io sono un pantaniano convinto !
Gotti non è certo il mio corridore preferito, anzi...
Devo ammettere però che più passa il tempo, più mi è
simpatico (mi rendo perfettamente conto di aver appena
detto una cosa altamente impopolare).
Sarà forse perché questo "non personaggio" viene attaccato
da tutte le parti, e a volte in modo del tutto
ingiustificato.
O forse perché pur non essendo un corridore, come dice
lui, "spettacolare" è riuscito a vincere un Giro d'Italia e
mezzo (sono pur sempre un pantaniano).


capricci...
La presenza di Pantani in questo Giro si traduce in audience per la
TV, i giornali, le radio, cioe` pubblicità per gli sponsor del
ciclismo che sono quelli che pagano lo stipendio dei corridori.
Quindi, in un certo senso, i corridori che stroncano Pantani sputano
nel piatto dove mangiano.
Ciao. 
C.G.
-- 
Per rispondere in e-mail togli pl dall'indirizzo

nel piatto dove mangiano.
Mah... e' come dire che se la Ford fa tanta pbblicita' ne trae
giovamento pure la Fiat. Se si parla di Gotti per dieci minuti davanti
ad un milione di persone, per Gotti (ed i suoi sponsor) e' sempre
meglio che non palarne affatto (come succede) davanti a 10 rimpinzati
di Pantati & Pantani.



CERTA MISURA che non c'e' mai stata, sul n° 1 vedremo


 Emilio


beh fare un paragone tra Pantani e Gotti mi sembra il colmo.
Gotti ha vinto un Giro d'Italia, in un altro era secondo e poi basta.
Certo se non capisci cosa significhi vincere Giro e Tour e poi pretendi
di dare lezioni...
Senza gli incidenti avuti certamente una Liegi bastogne Liegi avrebbe
potuto vincerla.
Dopo i vari infortuni , senza una volonta' di ferro e un coraggio enorme
Pantani non sarebbe mai tornato a correre.  
Pantani potra' vincere corse in linea: se continuera' a correre, alla
fine della carriera ne avra' certamente vinte piu' di Anquetil (di cui
forse hai sentito parlare).
Se tifi Gotti di soddisfazioni ne avrai ben poche: poi se e' dopato
Pantani...
Emilio

di Pantati & Pantani.
 
Imho, rimango dell'idea che una risposta *furba* di Gotti (o di un
qualsiasi altro pretendente alla vittoria) ad una domanda su Pantani
con un audience X sia per lui economicamente piu` vantaggiosa di una
risposta ad una domanda su se` stesso con un audience X/2.
Se poi prendiamo un generico corridore del gruppo, che mai sarà
intervistato da giornali, TV, ecc..., la presenza di Pantani e`
sicuramente remunerativa.
Ciao


Lo hai mai visto alle classiche?





Pantani...
No, Panzani e' pulito, davvero, ci credo anch'io............
glm

con il suo rientro in grande stile USA, siamo in Italia, e c'è gente che





Non sono i Gotti che esaltano il ciclismo.
No, hai ragione, sono altri...........tu la sai lunga, davvero.
Piadineeeeeeeeee..............bandanaaaaaaaaa..................cappelliniiiiiiiiii...................venghinooooo
sioriiiiiiiii................
glm

bene, per me si e' comportato da idiota.
Tu sei anche cieco oltre che sordo e questo e' gravissimo.
Io avrei fatto lo stesso, anzi me ne sarei andato mandando gli
sguatteri televisivi affanculo©, scusami per le colorite espressioni.
glm

CERTA MISURA che non c'e' mai stata, sul n° 1 vedremo
Corretta la risposta, infatti vedremo, secondo me ormai e' nella sua
fase calante. Cio' non toglie che sia stato un grande, ma piu' sei in
alto piu' fai rumore cadendo, no ?
glm

Con questo comportamento rischia di essere ignorato ancora di piu'...
rotfl............
glm




 wrote in message
T8GU4.44893$F46.5...@news.infostrada.it...


 >> >


 resto deve essere brutto sentirsi fare più domande su di un avversario che


 wrote in message
E3YU4.2730$EY1....@news.infostrada.it...



L' unico completino rosa che starebbe bene al corridore in oggetto è quello
che ho regalato a mia moglie l' altro ieri.
Mi spiace per Savoldelli, ma se continua cosi avrà più popolarità del
pirata. E' stato bello vedere un corridore di classifica che tira il "treno"
fatto per Cipollini.
Ciaci

>


alcun modo,non puo essere che un asino.
Vecchia ruggine ?
Non ricordo, sai che non seguo al 100% ciclismo.
Cmq non l'ho visto cosi' ironico, tu credi ?
glm

sicuramente remunerativa.
Lui non e' generico, imho.
glm

 wrote in message
f70ais05hirksckfc...@4ax.com...


L'odiens© resta sempre X, mica cambiano canale dopo la domanda.
Non hai capito.
Qui si parte dall'ipotesi che la presenza di Pantani determini domande
a Gotti su argomento 'Pantani', mentre invece se Pantani non ci fosse
l'argomento sarebbe 'Gotti'.
Io affermo che essendoci Pantani l'audience e` X. 
Se non ci fosse sarebbe X/2.
Tutto qui.
Ciao.


 glm

Se non ci fosse sarebbe X/2.
Potresti dividere anche per 3, 
e avrebbe decretato il definitivo sorpasso della Vuelta, invece per
adesso Giro e Vuelta sono ancora + o - sullo stesso piano. 
"Se non crei dopo aver pensato non pensare, 
sprecheresti solo il tempo" (Trolley Man)
Ciao Eugenio Faenza

 vedremo come si difenderąGLM O COME SI CHIAMA
SI LO VOGLIO PROPIO VEDERE ANCH' IO !!!!!!!!!!!
Uauauauaauauaua
--
Jack VS©

emilio


Adesso quando lo intervistano non vorrà più parlare Di Pantani.........Di
Luca, Casagrande ecc. ecc......insomma chiunque gli stia avanti!
Ciaci.

 Ciaci.
grazie! cominciavo a pensare di essere un estraterrestre.
Pareva che tutti apprezzassero Gotti, l'attaccante nato...
Il bello che una volat dichiaro' che lui era piu' forte di Pantani e
l'avrebbe dimostrato (sentito personalmente...)
Emilio

l'avrebbe dimostrato (sentito personalmente...)
Si ? Davvero ? Ma dov'eri ? A tirargli la "bumba" di Fantozziana
memoria ?
Ma vaaaaaaaaaaaa.........
glm

 Emilio


############################################################
<< .........un buon silenzio non fu mai scritto.............>>
Ciaci il cocchiere.

 
un paio di anni fa...Non ricordo esattamente ma la dichiarazione mi
colpi'. Gortti disse che da dilettante era sempre stato piu' forte di
Pantani e che avrebbe dimostrato di esserlo ancora...
pero' francamente Gotti non va male; penso che nelle tappe dure
arrivera' un piao di minuti prima di Lanfranchi, magari con De Paoli e
molto avanti Cipollini, Quaranta ..
emilio