Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Quante .... ?!

Quante... gare e quanti km fa un prof durante l'anno? e un dilettante?  e un
buon amatore?
Il tutto per fare un raffronto con i miei dati!
Ciao, Fabio

 Quante... gare e quanti km fa un prof durante l'anno? e un dilettante?  e >
un buon amatore?
Io quest'anno vado per i 6000 Km (con 70000 m di dislivello). Ne farei di
più, ma come dico sempre "Di salite belle ce ne sono, è il tempo che
manca".
A stima penso che un prof di Km ne farà almeno 40000 e un dilettante la
metà, ma potrei sbagliarmi...
ciao  Rex
_______________________________________________________
Visit the Team Anamorphs homepage at:
http://www.pa.ipw.agrl.ethz.ch/~frezzoni/bici.htm
Some would say: 
"What Culture?" 
To which the only adequate response is: 
"Well, given a suitable medium, even bacteria are allowed to have a
culture!" 
								(Larry Wall) 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 metà, ma potrei sbagliarmi...
ricordo che l'anno scorso quando intervistarono il vincitore della Dolomiti
(Baronti?...ho memoria corta) gli chiesero quanti km avesse pedalato e lui
rispose 25000 circa (eravamo a luglio no?!? :-) )
ciao
Wally

 rispose 25000 circa (eravamo a luglio no?!? :-) )
diciamo anche, allora, quale fu la replica pungente di cassani!
mitico
saluti
clkaudio


Incredibile!

 rispose 25000 circa (eravamo a luglio no?!? :-) )
Sapevo che qualcuno mi avrebbe smentito (per difetto).... ciao
--
Rex
"Pedone per natura, ciclista per passione, automobilista per forza."
______________________________________________________
Visit my personal homepage:
http://www.pa.ipw.agrl.ethz.ch/~frezzoni/bici.htm

 (Baronti?...ho memoria corta)
Era Bachini.
--
Gabmor "il giovane ciclista piemontese"
(28,TO,100,100,B-S).
Kona Dawg 2003
Cannondale R1000 Caad4

 mitico
"Ma tu lavori, vero?" uauauauuauaua
"ehm, dunque, vediamo, no.... io mi alleno....."


 Era Bachini.
sempre di B..... si tratta .-)

 Sapevo che qualcuno mi avrebbe smentito (per difetto).... ciao
già....pseudo-amatori :-(

 "ehm, dunque, vediamo, no.... io mi alleno....."
Mitico Davide
Jack



Era Bachini della 46esima AeroBrigata.Conosco personalmente un amatore di
quelli che entrano nei primi 10 di quasi tutte le gf e lui ne fa più o meno
16000 l'anno
--
Zarathustra
(18-22 PO 80 B&S S)
Parkpre, Bianchi & Eleven fornito

 ha scritto nel messaggio
news:z3Ecb.347163$lK4.11...@twister1.libero.it...


> Mitico Davide
Poteva tranquillamente risparmiarsela quella uscita.
Sa bene come funziona il mondo delle granfondo, avrebbe fatto bene invece a
portare avanti alcune proposte: ad esempio perchè non si rendono le
granfondo ciclistiche delle sorte di maratone come avviene nel podismo?
perchè non riservare la corsa anche ai professionisti, invitarli e farli
gareggiare con gli amatori? Ormai di specializzazione ce n'è molta, io sono
sicuro che se si imboccasse questa strada i vantaggi sarebbero molteplici
1-Maggiori riflettori sul mondo ciclistico, soprattutto sull'aspetto
nazional popolare che coinvolge gli appassionati come noi
2-Si smetterebbe di andar via dal mondo professionistico per "rubare i
prosciutti agli amatori": non ci sarebbe bisogno di portare Biasci (cito un
nome ma ormai ce ne sono a bizzeffe...) e strapagarlo per girarsi l'Italia a
spesa degli sponsor, la situazione sarebbe ben delineata, i primi
(professionisti veri) e poi gli amatori dietro... Soddisfazione per entrambi
e consapevolezza di rivestire ognuno il proprio ruolo ben definito.
3-Possibilità di portare controlli anti doping: maggiori introiti derivanti
anche dalle dirette tv e maggiori sponsor = possibilià di rendere le GF
delle vere e proprie competizioni riconosciute dall'UCI come "open" e magari
buone anche per ottenere punti in un Ranking o addirittura nella solita
classifica.
Io la vedo così, sarà una provocazione ma credo che sarebbe meglio
gareggiare con i prof veri che illudersi che sia un mondo amatoriale salvo
poi scoprire che i primi 100 (perchè dietro i vari Bachini Tani Moretti e
compagnia c'è uno stuolo di seconde linee proveniente da under e elite
impressionate) lo fanno di professione.
Allora ben venga avere i "professionisti" ma che siano quelli veri
Ciao

 prosciutti agli amatori
A proposito, qui nella mia zona si svolgeva una specie di raduno con 2
prosciutti in premio a chi passava per primo sui 2 gpm,ovviamente la cosa
era di livelo amatoriale, molto amatoriale.L'anno scorso Falzarano partecipň
a quaesta manifestazione e , come ovvio, vinse ambedue i prosciutti.Si
racconta che all'arrivo lo aspettassero con spranghe per fargli la
"festa".MA MAGARI GLIEL'AVESSERO FATTA...


 "festa".MA MAGARI GLIEL'AVESSERO FATTA...
Gią....

 gareggiare con gli amatori?
Ci mancherebbe altro.......
Il problema semmai va affrontato nel modo opposto: Gli amatori devono essere
amatori, non semiprofessionisti falliti.
Io direi di abolire qualunque tipo di sponsorizzazione e remunerazione
piuttosto.
Se uno vuole fare il ciclista a tempo pieno che vada a fare il
professionista, non venire a rovinare competizioni che dovrebbero essere
riservate a chi fa bicicletta per passione nel tempo libero.
Tra l' altro, cosi' facendo, il fenomeno doping sparirebbe quasi del tutto
almeno in campo amatoriale.
Jack


 almeno in campo amatoriale.
Ok per le remunerazioni, ma non per le sponsorizzazioni, sono l'anima del
ciclismo amatoriale, altrimenti la gente è costretta a pagars itutto di
tasca propria e finisce con lo smetere


 tasca propria e finisce con lo smetere
Beh Zara, come sai bene, possono prendere come i dilettanti massimo 10
milioni l'anno.. ma sai meglio di me che non puoi impedire allo sponsor di
pagarlo...

 tasca propria e finisce con lo smetere
Lo sponsor dovrebbe sponsorizzare solo la manifestazione, non i singoli
atleti.
Che cavolo vuol dire che la genete sarebbe costretta a pagarsi tutto di
tasca propia?
Anch'io mi pago tutto di tasca mia, anche Sergio, anche Napra e tutti gli
altri, per questo smettiamo?
Il ciclismo amatoriale deve essere una passione, non un lavoro.
Se poi esiste una volonta' di sponsorizzare un numero maggiore di corse è
sufficente creare una categoria GS4, ma sempre di porfessionisti.
Invece adesso è un casino pazzesco e senza senso: se io voglio andare a
farmi una garetta qualunque al mio fianco mi trovo degli ex dilettanti e ex
porfessionisti che fanno quello di mestiere snaturando completamente la
manifestazione.
Jack


 pagarlo
É proprio questo il problema!



Sarei anch'io per impedire agli ex pro di parteipare alle gare, oppure di
smettere di pagarli , ma è praticamente impossibile.


 smettere di pagarli , ma è praticamente impossibile.
L'unica è farle tornare delle cicloturistiche, ahimè se sono competititve è
normale che si partecipi per vincere..dall'amatore al prof
E te lo dice uno che ha smesso da juniores ma nonostante tutto le affronta
con spirito molto agonistico.
Anche se mi incavolo quando qualcuno mi dice che "per quelli come te è
facile buttarsi sulle GF" ma io nn rubo il pane a nessuno, sono una persona
normale con gli impegni di lavoro/studio che han tutti.
C'è troppa confusione è questo il problema

 Concordo su l'ultima affermazione
E a questo punto, visto che mi avete menzionato, dico la mia.
Il ciclismo amatoriale dovrebbe essere come l'amore: 
non un lavoro.
Oppure, diventerete tutti 'lucciole' sponsorizzate.
Sergio
Pisa

 Oppure, diventerete tutti 'lucciole' sponsorizzate.
Hai completamete ragione, lo dice anchje il nome!!!
