mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Mio sito web

Ciao a tutti,
volevo informarvi che il sito web mio e del mio compagno d'osservazione è 
on-line all'indirizzo 
www.astrolk.tk
.
Mancano alcune pagine, ma il grosso è già fatto. Sarei lieto di sentire 
qualche opinione a riguardo!
Bye
Luca
PS: se volete segnalarmi i vostri siti personali, fate pure! Sarò felice di 
inserirli fra i link!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:YWtMe.58464$2U1.3...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:YWtMe.58464$2U1.3...@news3.tin.it...


 wrote in message 
news:YWtMe.58464$2U1.3...@news3.tin.it...


news:YWtMe.58464$2U1.3...@news3.tin.it...

Forza ragazzi!
Iniziate a produrre materiale così si fa 2 chiacchiere. ;-))
Poi se ne avete voglia e tempo sbirciate pure il mio sito che è la per 
questo.
Saluti
Danilo Pivato
-- 
********************************************************
E-mail:   
danilo...@alice.it
Web :    
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
********************************************************

 Luca
Ciao Luca,
mi sono davvero divertito a guardare le pagine del Vostro sito.
Bravi anche visti i mezzi a disposizione.
Trovo molto utile per tutti la pagina relativa al download.
Ho salvato i Vostro sito tra i miei preferiti!
Riccardo (zona Padova)

 ha scritto nel messaggio 
news:1uDMe.58974$2U1.3...@news3.tin.it...


Luke wrote:

Ciao ragazzi! ho inserito il vostro link in un post del forum.
http://castfvg.altervista.org/forum/viewtopic.php?t=100
complimenti per il vostro bel sito!
Mandi
Marcello
-- 
CAST-Circolo AStrofili Talmassons:
http://www.castfvg.it
Forum del CAST:
http://castfvg.altervista.org/

 ha scritto nel messaggio 
news:qHONe.23334$F23.2...@twister2.libero.it...


 [cut]
Ciao, se volete potete iscrivervi al forum per scambiarci opinioni
o per fare domande ... avvisare di qualche news riguardante il vostro 
sito ... ecc.
Se trovate difficoltà nella registrazione c'e' una breve guida:
http://castfvg.altervista.org/index.php?id=register
e grazie a voi per il contributo!
Cieli sereni


 ha scritto nel messaggio 
news:dRlNe.64103$2U1.3...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Quale oculare da 12.5mm ?

Ciao
sono talmente indeciso sull'oculare da acquistare che quasi impazzisco!
Necessito di un oculare che dia un ingrandimento che sia a metà tra il 25mm
(36x) ed il 9mm (100x), quindi mi occorre un 12.5mm (72x), per il deepsky.
Il problema è che non so quale scegliere. Potrei prendere anche un oculare
buonino a poco prezzo, ma non escludo "follie" parecchio costose:
-Meade SP 12.4 - Ho sentito che è ottimo come contrasto e trasmissione
luminosa, ma non è ben corretto contro la distorsione. Sarei curioso di
provarlo.
-Celestron Nexstar 13 - Dicono sia un fondo di bottiglia...
-Celestron Ultima 12.5 - Teoricamente andrei sul sicuro
-Orion Sirius Plossl 12.5 - Un buono ed economico Plossl Multi-Coated
-Vixen LV12! - Il rendimento degli LV dicono sia molto altalenante a seconda
della focale. Può rivelarsi buono ma può essere anche un fondo di bottiglia,
ho paura..
Escludo l'Unitron OR 12.5 perchè il campo di 45° mi da fastidio per un
oculare da deepsky. (però intanto è un ottimo oculare anche lui :-\
Insomma, voi cosa mi consigliate, carissimi colleghi? :-) Chi mi chiarisce
un po' le idee in merito, magari anche basandosi sull'esperienza personale?
Mirko

 ha scritto nel messaggio
news:tQhgb.235926$R32.7...@news2.tin.it...


 provarlo.
Ho provato varie focali e mi sono piaciuti tutti. Anche di pių dei 4000.
--
Ciao
Fabio Padulosi
 **  **  **  **  **  **  **
Home page at:
www.astrofabio.altervista.org
ICQ N. 317431717

 Ho provato varie focali e mi sono piaciuti tutti. Anche di più dei 4000.


> Ho provato varie focali e mi sono piaciuti tutti. Anche di più dei 4000.
Mi riferivo ai serie 3000.


 Escludo l'Unitron OR 12.5 perchè il campo di 45° mi da fastidio per un
oculare da deepsky. (però intanto è un ottimo oculare anche lui :-\
Se ti serve campo, ci devi rinunciare
Dipende solo quanto vuoi spendere, TUTTI gli oculari da 65° di CA costano
cari, se superi questo scoglio sia il pentax 14 che l'LWV13 sono scelte
sicure
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sicure
Nono, lasciamo stare i Wide-Angle, sono davvero fuori portata per le tasche
di uno studente.. :-|
Ciao!!
Mirko

 Una volta diedi un'occhiata diurna col 7.5 e sul solo paesaggio terrestre
si vedeva la differenza di contrasto con il plossl cinese 9mm. Figuriamoci
in cielo cosa sarebbe stato capace di fare... :-)
Anch'io ne ho sempre sentito parlar bene degli Ultima, ho osservato una sola
volta nel 35, probabilmente è il modello + sfigato (un buco da serratura)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: New Entry





Ciao a tutti,

Mi chiamo Francesco e sono un appassionato di astronomia come tutti
voi. Recentemente ho avuto 

l'idea di costruire un sito dedicato all'astronomia amatoriale con lo
scopo di dare le 

informazioni dei fenomeni visibili durante il mese, per passare una
nottata ad osservare il cielo con gli amici 

senza la pretesa di possedere strumenti costosi.



Il link del mio sito è il seguente: 
http://digilander.libero.it/cielostellato2005




Spero che sia di vostro gradimento.

Ciao...









 *
Ottimo sito veramente ben fatto, da visitare!
;) marco.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Domanda d'obbligo per la trivella ad acciaio indurito Noquarter®

Ma il suo autografo è venuto meglio fatto col rossetto
oppure con la stilogra fica?
Bacione con la lingua.
Eli.
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 
Ecco perchè all'ultimo raduno, dopo un paio di bicchierini, continuava a 
ripetere "ve lo faccio vedere io il miracolo veneto!"
:-P
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 :-P
*Santo subito!!!*
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: CENSIMENTO DEI CULI ROTTI

I 3 MODs DI ISA;
IL CD DELL'UAI; (maschi e femmine)
BRUNO MORETTI;
EL BARTO;
..... (aggiungete nominativi, pliz)
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 EL BARTO;
ELISEO;
IL SUO CARCINOMA CHE SI ESPANDE TROPPO LENTAMENTE;
LA SUA MAMMA MAIALA;
IL SUO BABBO BECCO (COME CONSEGUENZA);
LA BALDRACCA DI SUA SORELLA;
IL TROIONE DI SUA MOGLIE. 

 IL TROIONE DI MIA MOGLIE. 
  O__O


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: aiuto "matematico"

Ciao a tutti,
Sto imparando a programmare in python, e mi è venuto il ghiribizzo di
scrivere un programma per fare un astrolabio "personalizzato" (per
intenderci, quei dischi con la mappa celeste sotto e la finestra che
mostra il cielo per un fissato giorno a una certa ora).
Gironzolando in internet ho trovato un po' di materiale: sul sito
dell'Astronomic Data Center ho trovato lo Yale Bright Star Catalog, che
probabilmente dovrò filtrare per prendere le stelle più luminose per non
affollare la mappa e qua e là ho letto che la proiezione usata deve
essere stereografica. Ho trovato anche qualche libreria python per
generare file postscript (pyx).
Ora avrei bisogno di qualche indicazione riguardo alla matematica da
usare per riportare sulla mappa le posizioni delle stelle, cioè i
calcoli da fare per la proiezione stereografica, e qualche fonte di dati
per le figure delle costellazioni.
Che criterio usare per le dimensioni dei dischi delle stelle di diversa
magnitudine?
Per quel che riguarda i nomi di stelle e costellazioni, immagino che la
soluzione migliore sarà collocarli manualmente sulla mappa dando le
coordinate e l'orientamento per prove ed errori.
grazie a chiunque saprà darmi indicazioni e soprattutto riferimenti
precisi da leggere.
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
   _                                  Allen Ginsberg
  (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
   =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588
        Per scrivermi togli i trattini e i baffi!

 per le figure delle costellazioni.
Qui ci sono tutte le formule che fanno al caso tuo:
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/geodesia.html
Se non vedi nulla rivolgiti per competenza al nazifascista mafioso Emilio 
Sassoni Corsi Presidente dell'UAI per avere oscurato il sito.
Eliseo
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 
-- 
- Giambrox -
------------------------------
Linux Registered User # 362779
blog at 
giambrox.wordpress.com
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: help webcam

mmmm problema.... anzi, doppio problema
1) uso un newton 150mm con focale 750mm della skywatcher con toucam;
so che 750mm  di focale x ripresa planetaria sono pochi, ho anche una
barlow 2x, qualche cosa viene fuori, ma ad esempio non sono mai
riuscito a riprendere la divisione di cassini, neanche l'ombra... cosa
posso fare x aumentare le dimensioni del disco sul ccd? 
2) La messa a fuoco è veramente difficile, forse non sono mai riuscito
a fare un fuoco ottimo, ho sentito parlare della maschera di ... eh eh
eh mo non mi viene in mente, è possibile farsela da soli? mi sapreste
indicare un sito in cui ne è spiegato il funzionameto? 
3) grazie 
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

Emiliano DG wrote:
|| mmmm problema.... anzi, doppio problema
|| 1) uso un newton 150mm con focale 750mm della skywatcher con toucam;
|| so che 750mm  di focale x ripresa planetaria sono pochi, ho anche una
|| barlow 2x, qualche cosa viene fuori, ma ad esempio non sono mai
|| riuscito a riprendere la divisione di cassini, neanche l'ombra...
|| cosa posso fare x aumentare le dimensioni del disco sul ccd?
devi fare una proiezione di oculare, trovi in molti siti come si fa,
comunzue devi arrivare ad almeno 5 metri di focale, con un telescopio
ottimamente collimato
||
|| 2) La messa a fuoco è veramente difficile, forse non sono mai
|| riuscito a fare un fuoco ottimo, ho sentito parlare della maschera
|| di ... eh eh eh mo non mi viene in mente, è possibile farsela da
|| soli? mi sapreste indicare un sito in cui ne è spiegato il
|| funzionameto?
maschera di hartman (spero di aver scritto giusto)
la puoi fare da solo con un cartone che copra il tuo telescopio e tre fori
messi a 120° che fanno passare la luce. Quando sei a fuoco vedi una stella,
quando sfuochi ne vedi 3
||
|| 3) grazie
||
prego
ciao marco
-- 
----
Marco Fazzoli
3339311245
www.astrosurf.com/marcofazzoli
 
www.astrosurf.com/maremmateam
www.astrosurf.com/lxd55italia
2° Star Party "Parco Faunistico del Monte Amiata"
http://www.parcofaunistico.it/astronomia/star_party_parco_faunistico_monte_amiata.html
----

ciao marco
Gentilissimo, grazie 

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [COM] [MI-BG] Vendo Celestron C6n 150/750 f5

Come da oggetto vendo celestron C6n 150/750 f5 in perfette condizioni.
Vendo SOLO tubo + anelli di sostegno + oculari plossl SUPER 10mm e SUPER
20mm.
NO cercatore.
Il tubo, gli specchi e il focheggiatore sono in perfetto stato.
Disponibile per la visione e/o per invio foto.
Superbo per astrofotografia e visuale di profondo cielo e buono per visuale
planetaria.
Chiedo 150€ ss escluse ma preferisco consegna a mano.
ciao,
Davide
da1N...@libero.it
togli NOSPAM
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

dimenticavo, rispondo solo per e-mail
ciao,
Davide


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Astrosell ancora niente

Continuo ad avere problemi ad accedere ad Astrosell.
Voi avete risolto?
Saluti
GammaRayBurst
xburst.altervista.it

 ha scritto nel messaggio
news:bk78dc$pnebf$1...@ID-200535.news.uni-berlin.de...

No. C'e' ancora il messaggio di diniego all'accesso.
--
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
Remove "_nospam" to reply

 No. C'e' ancora il messaggio di diniego all'accesso.
La mattina funziona per un paio di ore. Poi nisba.
Renzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bk7av3$850$1...@news.newsland.it...


Allora avevo ragione, qui il problema non è solo il mio, ma siete riusciti a


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: marte

se qualcuno è curioso di vedere come lavora discretamente uno SW 80ED con il
metodo afocale, allora:
http://www.timblog.it/calipso/
ciao, enzo.

Complimenti per l'immagine! Ti invito a visitare il blog
www.skyphotoblog.com
 dove puoi pubblicare liberamente le tue immagini
astronomiche.
www.skyphotoblog.com

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Newton

Salve a tutti.
Scusate la domanda ma sono nuovo.
Un mio amico è in possesso di un telescopio riflettore newton.
Mi ha posto la domanda : come mai dall'oculare non si vede lo specchietto
riflettente?
O per meglio dire, dato che lo specchietto impedisce l'arrivo di una certa
quantità di luce sullo specchio primario, come mai non si vede l'ombra?
Voi che ne dite?

 ha scritto nel messaggio 
news:44ec4e8f$0$47966$4faf...@reader3.news.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: NGC 7789: ammasso aperto in cas [campo: 1,4 ° x 2,1°]

Ripresa con filtro UHC-S che sostituisce un vecchio scatto del 2007.
http://www.danilopivato.com/
Buon solstizio d'inverno!
Danilo Pivato

 Danilo Pivato
My friend photo astronomer Danilo Pivato
on action in Dies Natalis Solis Invicti
http://cfivarese.altervista.org/danilo_pivato.jpg
Namast�.
Bruno Moretti Turri IK2WQA
Osservatorio Astronomico Messier 13, Tradate
SETI ITALIA G. Cocconi
Web - 
http://setiitalia.altervista.org
Facebook - 
http://www.facebook.com/group.php?gid=50530861391
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Danilo Pivato ha scritto:

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Collimazione dei binocoli

già che ci sono....
sapreste indicarmi dove trovare indicazioni pratiche per la collimazione dei
binocoli?
ciao grazie

binocoli?
http://www.cloudynights.com/howtos2/binoc-collimatin.htm
http://www.oberwerk.com/support/collimate.htm
Ciao, [proxima]

 ha scritto


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: scelta difficile

Mi trovo di fronte ad una scelta non facile:
possiedo un rifrattore "cinese" 102/1000 (syntha), che fortunatamente č in
condizioni dignitose. a tutti i test che conosco finora ha risposto
adeguatamente.
So che entro fine anno nel mercato arriveranno gli esemplari "apo". Sarebbe
indovinato (con il nuovo anno) un cambiamento della parte ottica, oppure
sarebbe piů indicato stare buoni buoni in attesa che i primi test fatti da
gente esperta diano i primi risultati? non per niente in questo periodo si
sta facendo strada in me l'ipotesi dell'acquisto di un tubo ottico 80/400
(konus, ziel,...) da utilizzare come strumento portatile e/o teleobiettivo.
saluti

apo "syntha" naturalmente...
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: rjmuisz kiejxths

gpieal isvmtfp bthypdq pkovmzfl zghcjy cpdxanf hciljagv
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
quoto, anche se al terz'ordine incomincia ad produrre valori attendibili
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: 52 Cygni Deep Veil

Salve a tutto il NG.
Desidero mostrarvi una ripresa estiva elaborata soltanto adesso. Si 
tratta della nebulosa Velo con la luminosissima stella 52 Cygni, 
nell'omonima costellazione.
La ripresa Ha-RGB (60:15:15:15) è stata elaborata con la tradizionale 
tecnica LRGB, utilizzando il canale Ha come luminanza.
In questa ripresa non ho miscelato l'H-Alpha con il rosso per ottenere 
un nuovo canale del rosso, come in molti fanno. Ho così conservato il 
colore originale dei fronti d'onda blu/magenta. Le parti in rosa sono le 
nebulosità H-Alpha. Le stelle sono state elaborate in un livello a parte.
I dettagli tecnici della ripresa ed il tipo di strumentazione utilizzata 
si trovano nella pagina web: 
http://www.astrogb.com/ngc6960.htm
Buon week-end!
Gianni Benintende
www.astrogb.com


Bellissima, molto delicata e ottimamente elaborata. Forse una delle tue
migliori.
Nel frattempo io rosico in mezzo alla nebbia....
Ciao
Lorenzo Preti

 ha scritto nel messaggio
news:43627932$0$8487$5fc...@news.tiscali.it...


Lorenzo ha scritto:

Grazie Lorenzo, apprezzo molto il tuo commento.
Giusto per consolarti: dopo due mesi di pausa, mentre ieri notte 
riprendevo M31, è scesa la nebbia anche qui.
Ciao
Gianni Benintende

 ten
Grazie anche a te, Ten!
Gianni Benintende

 
www.astrogb.com
 

Ti ringrazio, Antonio, per il lusinghiero commento.
Ma il tocco dell'artista sta di sé nella bellezza degli oggetti.
Noi, con la nostra passione, siamo dei semplici osservatori che cercano 
di mostrarli agli altri nel miglior modo possibile.
Ciao e grazie ancora.
Gianni Benintende
www.astrogb.com
Antonio Zanardo ha scritto:

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Come si può riconoscere un figlio di MIGNOTTA e ATEO !!!

Guarda, piccolo essere schifoso, chi mi conosce (ma proprio nessuno) sa da 
dove posto. 
Per gente SCHIFOSAMENTE ATEA come voi il manicomio sarebbe un lusso ci 
vuole la sedia elettrica o meglio l'iniezione letale.
Uno che si impegna a distruggere un newsgroup PROFONDAMENTE ATEO avendo 
molto da fare nella sua austera e nobilissima vita, è bene lasciarlo fare 
e incoraggiarlo, tanto questo gruppo continuerà lo stesso anche senza 
SCHIFOSI ATEI, a costo di postarci da solo. 
Se vuoi andare avanti, scrivimi in privato, anche da un proxy se vuoi, 
ma in privato e allora vedrai come ci divertiremo... tutti conigli sti 
FETENTI ATEI! 
Per favore non rispondete a questo messaggio ispiratomi dalla Grazia 
Celeste,
tanto la cosa NON finisce qui 
(per ora finisce, ma state attenti a non giocare troppo con la RELIGIONE) 
Auguro a te ATEO che mi leggi una vita tribolata e una fine orrenda. 
ten (quello che ne ha le palle piene di aver a che fare con degli 
scassaminchia ATEI). 
__ 
P.S.: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email 

ten


 ten
Ci stiamo pensando da un paio d'ore ma non succede ancora niente!
CC

 sarebbe un lusso ci vuole la sedia elettrica o meglio l'iniezione letale.
Noi siamo più buoni, Torquemada, la neurodeliri è sufficente

 ha scritto nel messaggio 
news:ade561a5f225cf52c10a4a9c09dcbb46$1...@www.progesis.net...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: test deep cam

ho fatto una prova con le nuove deep cam...   devo dire che si comportano
proprio bene
sai sulla luna che sul profondo cielo...
Luna
http://www.marcofazzoli.com/terminatore_040329_2000_rid.jpg
mosaico di 5 immagini ottenute dalla somma di 150/300 frames ridotta al 50%
M3
http://www.marcofazzoli.com/m003_deepcam_ela.jpg
somma di 1000/1000 frames
acquisiti con una scheda grab usb2
telescopio newton 40cm f/5 di san giovanni in persiceto
ccd deep cam
nessuna elaborazione software
seeing non ottimale
devo ringraziare l'importatore deep sky per aver messo a disposizione il
modello testato, seguiranno comunque altre prove quando capirò meglio come
funziona
ciao marco
-----
Marco Fazzoli
3339311245
www.marcofazzoli.com
-----
2° Star Party "Parco Faunistico del Monte Amiata"  - 16 17 18 Luglio 2004
http://www.parcofaunistico.it/astronomia/star_party_parco_faunistico_monte_amiata.html
-----
FAQ di Astronomia su 
www.marcofazzoli.com
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.642 / Virus Database: 410 - Release Date: 24/03/2004


QUESTA Luna, con la telecamera DeepSky vista a Massa d'Albe?
mamma mia...
Ciao,
-- 
--
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
Remove "_nospam" to reply

 wrote:
|| QUESTA Luna, con la telecamera DeepSky vista a Massa d'Albe?
||
|| mamma mia...
non male vero? senza nessuna elaborazione software...  bhč devo fare
comunque altre prove... ma promette bene...
-- 

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: cosa ne pensate di questi pianeti extrasolari?

 Peccato. Quindi?
Quindi ho idea che voi astronomi dalla terra non ci vediate una mazza 
perche' i pianeti sono troppo lontani e le informazioni che registrate 
sono palesemente contraddittorie
 
:-P
 
 
1- se da 15.6 anni luce detectate molecole di acqua su Tau Boo b, ho idea 
che di acqua ce ne dovrebbe essere parecchia, quindi mi chiedo come mai 
si dice che c'e' acqua ma la stima della temperatura del pianeta di Tau 
Boo b e' di 6035°C ?! non e' che la tecnologia terrestre e' troppo 
sfigata ed e' cannata o la stima sulla temperatura oppure nella 
misurazione dell'acqua? 
 
:-D
 
2- se da 19,3 anni luce detectate molecole di acqua su HD 189733 b ho 
idea che di acqua ce ne dovrebbe essere molta, allora mi chiedo come mai 
la stima della temperatura del pianeta di 4706°C e' cosi' alta se c'e' 
acqua? non e' che la tecnologia terrestre e' troppo sfigata ed e' cannata 
o la stima sulla temperatura oppure nella misurazione dell'acqua? 
 
:-D
 
3- se da 14,74 anni luce detectate molecole di acqua su 51 Peg b ho idea 
che di acqua ce ne dovrebbe essere non poca, come mai se c'e' acqua la 
temperatura del pianeta e' stimata in 5519°C ?? non e' che la tecnologia 
terrestre e' troppo sfigata ed e' cannata o la stima sulla temperatura 
oppure nella misurazione dell'acqua? 
 
:-D
 
4- se da 10,2 anni luce detectate molecole di acqua su GJ 436 b ho idea 
che di acqua ce ne dovrebbe essere non poca, come mai se c'e' acqua la 
temperatura del pianeta e' stimata in 3410°C ?? non e' che la tecnologia 
terrestre e' troppo sfigata ed e' cannata o la stima sulla temperatura 
oppure nella misurazione dell'acqua? 
 
5-il sistema su GJ 436 b e' triplo, come sono gli altri due pianeti?!
 
:-D
 
Questa la posto anche su
 
it.scienza.astronomia.seti
it.scienza.astronomia.amatoriale
 
per backup, perche' scommetto un euro del monopoli, che quello stronzo 
del moderatore di it.scienza,astronomia non mi passera' il post :-D
 
 
 
 
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 

 quella della stella non del pianeta.
ah! ecco ora si spiega! la temperatura e' della stella di riferimento. Il 
periodo e' quando dura un giorno su Tau Boo b ossia una rotazione 
completa dura 72 ore quindi su Tau Boo b un giorno durerebbe 72 ore e non 
24 come sulla terra. C'e' acqua in abbondanza su Tau Boo b e ne deduco 
che noquarter ha detto una massa di fregnaccie! :-D
 
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
 

 nella c.d. "zona abitabile"
belle domande! 
 
pure io volevo sapere:
 
1-se su questi pianeti extrasolari c'e' acqua liquida oppure ghiacciata?
2-sono nella zona abitabile?
3-sono rocciosi oppure gassosi come giove?
4-quale e' la temperatura media?
5-quale e' la loro massa e quindi la loro gravita?
 
grazie
 
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: dubbio amletico

Eq6sg con ottica celestron >10"
o lx200 10" eventualmente usato
riprese CCD per pianetini  e foto digitali.
Parlatemi della Eq6computerizzata  nessuno la possiede ?
Ho divisto una enorme differenza di prezzo rispetto ad altre equatoriali
di altri produttori per quella classe di carico utile.
Saluti Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:AqeQe.34066$TR5....@news.edisontel.com...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Per ri-cominciare

Salve.
Da ragazzo avevo un telescopio ( un C8 ) che ho purtroppo abbandonato molti
anni fà.
Ora l'ho riesumato ma è inutilizzabile viste le pessime condizioni.
Volendo ricominciare mi sono reso conto di quanto le cose sono cambiate in
25 anni ed io fatico a comprenderle.
Da diversi mesi sto leggendo riviste Orione, Le Stelle, ecc ma mi rendo
conto che capisco le solo parzialmente, soprttutto per quanto concerne le
varie ottiche e tipologie di strumenti.
Chi sa consigliarmi un libro per neofiti che mi aggiorni sui vari tipi di
telescopi esistenti, e sulle varie tecnologie ( meccaniche  e software ) per
poter io effettuare una scelta sullo strumento da cui ricominciare ?
Grazie a chi mi aiuterà.

 ha scritto nel messaggio
news:HNaDc.380965$hc5.16...@news3.tin.it...

Ciao e ben ritrovato :-)
libri non saprei. In realta' gli schemi ottici sono gli stessi di 20 anni
fa.
Come leggi sotto vanno molto i  maksutov russi, i soliti Meade e Celestron
con i Schmidt-Cassegrain, newton evergreen e apo avendo gli euri ;-)
Le due rivoluzioni sono telescopi go-to  (telescopi con computer e motori) e
le webcam attaccate ai tele per 'fotografare' con successive elaborazioni su
pc.  ^_^
Casomai, oltre che seguire le ottime riviste che citi, posta qui' le domande
(magari una alla volta eheheh) e parliamone.
Ciao!
Andrea/NQ
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [Aiuto] Solex

Salve a tutti,
avrei un paio di domande:
1) qual è il significato dei simboli usati nella sezione Osculating
elements di Solex appunto?
ad esempio:
e = eccentricità eclittica
i = inclinazione
...
ma gli altri? Non riesco a decifrarne il significato.
2) solex può calcolare direttamente le effemeridi fisiche di luna e
pianeti, oppure me le devo calcolare a parte, partendo ad esempio
deglia elementi osculatori generati da solex?
Ringrazio anticipatamente quanti di voi vorranno rispondermi.
Bye
Joe

 Joe
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 Eliseo
Sarei felice di dare una mano, ditemi pure in che modo possa
contribuire, anche perché, da quello che ho visto durante il mio,
seppur ancora breve, uso di solex questo e' un soft ben fatto ed un
validissimo ausilio per gli appassionati di astronomia, ammesso che lo
si riesca a padroneggiare correttamente.
;-)
Grazie Eliseo
Bye
Joe
PS: spero di non aver sbagliato a quotare ;-)

 ;-)
Faccio una buona premessa. Siamo tutti volontari e cerchiamo altrettanti 
volontari per costruire una comune e immensa conoscenza senza paragoni 
(rispettando i criteri di enciclopedicità che per brevità non metto).
Se sei già un utente, queste cose appena accennate le conosci.
Quindi sei libero di partecipare anche senza essere registrato.
La formale richiesta di inserire il Solex c'è già! La trovi in questa pagina 
nel BOX ''voci richieste'' in colore rosso (rosso=voce mancante):
http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Astronomia
== COME FARE PRATICAMENTE LA PROPOSTA ==
Prepàrati con calma una serie di appunti. Quando li hai un po' organizzati 
sèntiti libero di pubblicarli in estratto, cioè per punti salienti 
(rispettando le convenzioni di Wikipedia) in fondo a questa pagina:
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Astronomia
Io spero di esserci per contribuire. 
== ALTERNATIVA ALLA PRECEDENTE PROPOSTA ==
Contatta il Responsabile del progetto (una persona veramente squisita) 
spiegandogli la tua proposta scrivendo in fondo a questa pagina:
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Retaggio
Ciao


 Quindi sei libero di partecipare anche senza essere registrato.
Ok Adesso smanetto un po' più con solex per capire meglio come
funziona e quello che può fare ....
e magari vedrò di buttare quache appunto.
Bye e grazie per le info.
Joe
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Carico montatura Meade LX200

Ciao a tutti
Dovrei mettere in parallelo, al mio Meade LX200 da 10", un obbiettivo MTO
con macchina fotografica, un Coronado PST ed una telecamera. Tra gli
strumenti, gli attacchi e i pesi per bilanciare il tutto il peso totale
potrebbe andare oltre i 15 kg.
Il mio dubbio è: quanto peso aggiuntivo può sopportare la montatura senza
sforzare e rovinare i motori?
Grazie
Daniele

Per sopportare un carico parallelo del genere l'unica montatura che non ti 
tradirà mai è quella equatoriale.
La forcella Meade, anche quella dei tele più grandi non si presta a ciò vuoi 
per la tensione sui motori vuoi per la enorme difficoltà di bilanciamento, 
specie dell'asse di declinazione, che a mio avviso richiederà l'aggiunta di 
altri contrappesi. Il sistema che tiene il tubo sulla forcella è basato su 
due punti d'appoggio laterali e credo sarà inevitabile la formazione di 
tensione e disallinemento delle ottiche.
A detta di molti il massimo che conviene mettere su un tubo con forcella può 
essere rappresentato da un rifrattorino per autoguidare.
Questo secondo me.
Ciao
Pan


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Roma 2 stelline accanto alla luna

Ciampino (RM) ho notato con il mio binocolo 20x50 2 stelline quasi allineate
alla sinistra della luna diciamo che si scostano di 5 gradi al max forse č
anche troppo
scusate per l'imprecisione ma non ho strumenti per le misurazione.
cmq con cart du ciel non riesco ad individuarle eppure sono abbastanza
luminose per vedersi cosě bene accanto alla luna
mi sapete dire che stelle sono?
grazie mille

 luminose per vedersi così bene accanto alla luna

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Meade o Celestron?

Tra i due nei link sarei più orientato sul meade. commenti?
http://www.miotti.it/index.php/item/department/25/item/5474/sku/13699.html
http://www.miotti.it/index.php/item/department/25/item/3773/sku/9609.html
Ciao
-- 
http://astromax.altervista.org

 Ciao
Io invece per quella cifra ti consiglio questo (in USA):
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-600-602-574-3211
Decisamente piu' completo e performante del C8 un telescopio a mio avviso
quasi definitivo sia per la generaosa apertura , sia per la
trasportabilita'.
Se pero' preferisci comprare in Italia , i telescopi da te citati sono
entrambi validi ; meccanicamente ed elettronicamente meglio il meade ,
otticamente meglio il celestron (a mio avviso)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non lo metto in dubbio, costa la metà esatta che da Miotti, roba da matti.
Ciao

 Ciao
Te lo dico perche' da Optcorp ho comperato accessori per piu' di 1000 € e
mi sono trovato bene.



Interessante, quanto impiega ad arrivare la merce?
Problemi di dazio ecc?
Potrei iniziare con un binocolone per fare una verifica :-)
Ciao

 Ciao
Nessun problema di dogana , i costi di iva e dazio doganale li ho pagati
al corriere alla consegna del pacco
La merce se e' disponibile immediatamente impiega:
2/3 giorni se utilizzi UPS express
4/5 giorni se utilizzi UPS "normale"
in alternativa esise anche FEDEX al posto di UPS
comunque vai a questo link e leggi quanto scritto da uno che ha comperato
il c9 1/4 in USA
http://astrofili.tnx.it/forum/read.php?f=1&i=25702&t=25702
Nota: ricordati sempre di assicurare la merce almeno vivi sonnni tranquilli
Alex


 al corriere alla consegna del pacco
[...]
Interessante...
Non ci sono problemi di "esclusive" o cose simili con gli importatori 
italiani ufficiali?
Intendo: ti vendono quel che vuoi anche se esiste un importatore 
ufficiale italiano?
E per la garanzia, sai per caso come funziona in casi simili?
Tnks,
Massimo.

 Massimo.
Problemi non ce ne sono per prodotti Celestron mentre per la Meade , in
realta' non credo sia possibili esportarli fuori dagli USA.
La garanzia e' di 2 anni solo che le spese di spedizione sono a tuo carico
, comunque difficilmente puoi avere problemi se ti arriva il telescopio
intatto durante il viaggio (per questo meglio assicurarlo)
L'assicurazione e' meno del 2% circa del controvalore del prodotto



Ti ringrazio molto :-)
Cia
-- 
http://astromax.altervista.org
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Come collego il mio ETX 70-AT al pc?

Qualcuno sa come fare con cavi "fatti in casa"? Oppure sa dove posso trovare 
solo il cavo originale senza il software?Grazie mille
 
        Dario 

         Dario 
se non ricordo male, il "cavo" per collegare l'etx70 al PC non è di 
facile costruzione, in quanto a differenza del cavo per collegare 
l'autostar #497, comprende al suo interno un circuito elettronico non 
banale.
Sperando di sbagliarmi, ti consiglio di cercare sul 
www.weasner.com
 
(sezione etx ed affini): è un vero portale ricchissimo di informazioni 
sugli etx
buoni smanettamenti
ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

         Dario
A differenza degli altri ETX, direi che ti conviene acquistare
l'originale, anzi è proprio una scelta praticamente obbligata, a meno che
non si tratti di questioni di principio e tu non abbia un laboratorio di
elettronica a disposizione. 
Anche su ebay non ho mai trovato cloni a disposizione. 
Maggiori info le trovi tra i vecchi messaggi del forum (alle prime dieci
pagine)
http://groups.yahoo.com/group/etx_italy/
 
Comunque il cavetto con software (che serve anche per scaricarti i tour
sull'autostar) non ha un costo proibitivo. Io l'ho trovato poco tempo fa a
una cinquantina di euro, software compreso, banalmente in negozio; credo
che adesso di listino venga 58,00, ma senti prima magari da Miotti: so che
tempo fa l'aveva in offerta.
Maurizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



io lo ho comprata qui (funziona bene con starry night)
Internet: 
www.fernrohrsysteme.de
E -Mail: 
in...@fernrohrsysteme.de
 
Saluti
RobbiOne (LindlScope owner)
ecco i costi:
Bezeichnung Art.-Nr. Menge Einzelpreis Gesamtpreis 
AstroFinder Software #506 & Kabel für ETX - 70 AT	 EUR 29.00 EUR 
Fotoadapter #64ST für ETX-70	   	EUR 18.00 EUR 
--------------------------------------------------------------------------------
Zwischensumme 47.00 EUR 
Versandkosten 7.00 EUR 
MwSt. (16%) 7.45 EUR 
--------------------------------------------------------------------------------
 
Endbetrag 54.00 EUR

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [OT] Il deserto di sabbia

Una classica istantanea alla duna di sabbia,
sempre nella homepage.
Cari saluti
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail 
danilo...@alice.it
Web    
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
***************************************************

 Cari saluti
classica ma sempre impressive...
:-)
A.
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Bien...
http://www.newtopography.net/
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître." (Gustave Flaubert)

news:Xns996978748BBC6...@62.211.73.198...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Neofita... domanda banale?

Come scritto in un precedente reply mi sto avvicinando a questo mondo
cercando di avvicinare anche mio figlio di 11 anni a cui ho (e mi sono)
regalato uno Skywatcher 130\900 a Natale.
Ho cercato, nel poco tempo a disposizione, di capire le basi astronomiche
per cominciare a fare osservazioni del cielo.
La domanda (spero abbiate pazienza) e' questa. Premetto che credo di aver
capito che le coordinate stellari sono fisse (cioe' la posizione delle
stelle e' fissa nella griglia). La griglia pero' si muove rispetto
all'osservatore per via del moto terrestre. Questo fa si che, una volta
effettuato l'allineamento polare, vada regolata la ghiera graduata relativa
all'ascensione retta. Va rifatta tutte le volte? Si effettua puntando
un'astro noto? In questo ci sono preferenze oltre alla facilita' di
puntamento e visibilita'?
Ho visto in rete che vi sono svariati modi per effettuare il puntamento
polare. Sono equivalenti o ve ne e' uno migliore o piu' preciso di un'altro?
Chiedo venia per le eventuali castronerie :-)
--
Ciao da Marco m&m.

 Ciao da Marco m&m.
Ciao cieli sereni
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
pagina personale: 
http://weega.altervista.org
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 Ciao cieli sereni
Anche e tutti voi!
--
Ciao da Marco m&m.
micaroN...@libero.it

 
micaroN...@libero.it
Ciao e cieli sereni


 esattamente come dici tu.
Era quello che volevo dire...
Grazie a tutti per il momento.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [OT] Cerco disperatamente EQ-6

Scusate l'OT ma non trovo chi mi venda una EQ-6.
.......... c'è nessuuunoooo???

--> "A" == Alvy  <p...@pop.po> writes:
A> Scusate l'OT ma non trovo chi mi venda una EQ-6.
A> .......... c'č nessuuunoooo???
Be' c'e` un annuncio su Astrosell: 
 
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=4147
In ogni caso, nuova costa ormai meno di 1000 Euro (motorizzazioni alter-
native escluse, ovviamente).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

 A> .......... c'è nessuuunoooo???


Alvà..!porta pazienza, ricorda che gatta frettolosa fa sempre figli
ciechi!!
.Se vuoi ti vendo la mia Gp....hahaha!
Cià.
Gp.
Alvy ha scritto:



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: sempre niubbo: dubbio cavalletto.

allora, spero di non fare la figura dello stupido...
il cavalletto del mio skywatcher 1309EQ2 presenta due cerchi graduati, 
AR e DEC.
ora, il cerchio DEC è fisso, ruota solo il telescopio e con esso la 
linguetta di metallo che indica i gradi.
e fin qui bene.
quello AR invece è mobile, nel senso che si può muovere proprio con le 
dita, a meno di fissarlo con una vite sulla destra, e non sembra avere 
riferimenti.
ma il problema è che quando mi muovo con la vite micrometrica questo la 
segue, cioè ruota insieme alla linguetta metallica, non rimane fisso.
(spero di essermi espresso al meglio)
ora io mi chiedo: è normale questo?
in pratica, a cosa serve i cerchio graduato AR? e come si usa?
purtroppo il manuale non mi è utile in questo senso (o io non l'ho 
capito), e ho paura piuttosto che quel cerchio sia rotto!!!
un'ultima cosa: qualcuno sa se in questo modello il motorino orario 
elettrico è incluso nella confezione o se è un accessorio da comprare a 
parte?
rH.

 
non ho cross-postato
ma ho postato due messaggi uguali ma separati su due NG.
non è affatto la stessa cosa.
rH.

 e VATTI A LEGGERE LA RISPOSTA SU ISA
Scusa, ma a parte il fatto che questa domanda (e quindi anche la 
relativa risposta) e' molto piu' on-topic qui (la parola "amatoriale" 
dovrebbe servire a qualcosa, no?....) che non nell'altro NG, non pensi 
che potresti rispondere un po' piu' cordialmente?
Quindi se non vi spiace, potresti rispondere ANCHE qui, cosi' si segue 
insieme il discorso delle montature equatoriali, che penso potrebbe 
interessare a molti "niubbi", me incluso?
Grassssieee....:-)
-- 
Ciao!
    -DocDoc-
--- Per scrivermi: docdoc()
sertel.net
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE!     
http://www.spamterminator.it/

 rH.
Un piccolo consiglio leggermente OT, ma (peso) utile: se vuoi evitare 
-giustamente- lo spam generato da indirizzi raccolti via newsgroup, se 
vuoi mettere un indirizzo non valido sarebbe meglio non "inventarsene" 
uno che sembra vero, ma aggiungere il prefisso ".invalid" per fare in 
modo non solo che sia impossibile che si tratti di un indirizzo 
esistente, ma anche per evidenziare il fatto a chi ti scrive o pensa di 
scriverti in privato.
PS: scusate l'OT, ma e' un argomento generale che puo' servire a molti, 
e comunque non avevo ovviamente modo di contattare l'amico in privato 
via email...;-))

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: l'appetito vien mangiando......cambio telescopio?

salve, allora ! abbiamo fatto le nostre prime esperienze con uno skywatcher 
mak 102/1300 f 13
volendo e potendo arrivare solo ad un celestron c6, volevo ben capire se 
vale la pena.
che tipo di miglioramento si ha a passare da un mak 102 ad un sc 150/1500 
f10
ci sono reali miglioramenti in termini di visibilità e capacità foto?
ho usato una web neximage per fare foto alla luna, non ancora ai 
pianeti...nel caso meglio 102f13 o 150f10?
..........venendo dal campo fotografico non mi è ancora ben chiara la 
differenza tra un f13 ed un f10
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:yDEbg.5244$mJ1....@tornado.fastwebnet.it...


 differenza tra un f13 ed un f10
Rimanendo in un ambito squisitamente teorico, per la fotografia sarebbe più
indicato un f10 (in gergo, un f10 è "più rapido" di un f13, ossia permette
di raccogliere luce, a parità di apertura, più "velocemente"). In realtà,
per l'utilizzo che dici di voler fare, la differenza è poco più che
ininfluente: molto più importante è il diametro e la lunghezza focale (il
primo per i dettagli, la seconda per "agevolare" alti ingrandimenti). Per
concludere... vai tranquillo! Al limite, se la montatura te lo permette,
potresti considerare un Newton da 200mm f5 o f6 (si parla molto bene dei
Geoptik) che, con un costo addirittura inferiore al C6, ti permetterebbe di
fare un enorme salto di qualità... ma un 200mm pesa, per cui occhio!
Saluti, e buone osservazioni!
S.V.

 ha scritto nel messaggio 
news:yDEbg.5244$mJ1....@tornado.fastwebnet.it...


 Poi che hai fatto con il 102?Che hai visto?
lo stiamo usando, quasi tutte le sere mio figlio vuole farsi un 
giretto.....tra le stelle...
ma come dicevo vorrei digitalizzare qualcosa con la web, soprattutto saturno
e quindi il 102 mi pare sottodimensionato, ma ho paura che alla fine lo sia 
anche l' sc6
che dici??
grazie molte di nuovo 

 prima?
ciao,
non voglio necessariamente cambiare telescopio, sto valutando e cercando di 
capire se vale la pena..
cosa intendi per riprese hires ..(oltre alta risoluzione..)
consigli tecnici ben accetti
grazie
 

 in altro post valutavo come alternativa lo skywatcher mak 150/1800 pro
Ecco, il mak sarebbe un'ottima soluzione: è un pò meno ostruito e la focale
è maggiore, io lo preferirei (ed in effetti lo preferisco: ho un mak Intes
150mm f12.... ;) al C6 per le immagini hires. Puoi dare un'occhiata alla
galleria della mia pagina web 
http://digilander.libero.it/astrotore/
 per
farti un'idea dell'ingrandimento ottenibile con una focale di 1800mm e una
Barlow 2x (occhio che dipende un pò anche dalle dimensioni del sensore di
ripresa!)
Saluti,
S.V.

 ha scritto nel messaggio 
news:5oFbg.5306$mJ1....@tornado.fastwebnet.it...


 e' fatto proprio per i pianeti...
grazie ancora
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Margherita Hack è Maga Magò

Margherita Hack è Maga Magò 
http://www.bbbibi.it/MagaMago.gif
 

 Margherita Hack è Maga Magò 
http://www.bbbibi.it/MagaMago.gif
Cioè + o - come Viviana apprendista stregona :-)
http://www.bbbibi.it/index.html
Eliseo
-- 
administra...@googlegroups.com
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Due ottime notizie per astrofili morbidi

Domani 27 Marzo 2008 compirà gli anni il nostro beneamato dr. Bruno Moretti 
del SETI ITALIA Cocconi a cui facciamo gli auguri di ogni pene possibile;
Il giorno 28 Giugno 2008 a Bologna si terrà il Ghei Praid nazionale e quindi 
sono invitati tutti gli astrofili e ragazzoni morbidi. Siccome cade di sabato 
non ci sarò e pertanto mi dispiace non potervi toccare il fondoschiena.
Noquarter, Allen, e Ministry, datevi da fare a divulgare la lieta novella.
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 
Peccato, speravo facessi outing una buona volta
m.
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: si, si si indagate e indagate imbecilli col botto  :-)))

traiettorie.   
www.asps.it/trustgra.jpg
   :-)))))
  >Bisogna continuare a indagare per capire di cosa si tratta».
 
[….. si , si si indagate e indagate con super software
 
 
imbecilli col botto :-))))) n.d.r. ]
 
COMMENTO: Ops ops e ancora ops ….non si muovono skorreggiando come le trombette … dunque non esistono :-))))))))
……..
………………
 
e lallo
 
ps : e grazie di esistere

 conferma: "Immagini autentiche", ecco gli Alieni 
 
Scusate, il caldo................. Posso assicurarvi che 
normalmente queste stupidaggini non mi sfiorano nemmeno.....
 
 
 
--
Eelon declassificami

 Eelon  frustami
 
 
il ciarlatano diffamatore, fallito e rosicatore anonimo  "pcf ansiagorod"  
www.asps.it/ansiagorod.jpg
 
con compari di merenda   
www.asps.it/majalagarden.htm
 
al conbucio resort

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: 6 (sei) milioni di dollari raccolti in poche settimane...

quando un progetto VALE i soldi ci sono sempre
http://tinyurl.com/6uo857
mi spiace per la ricerca sciento-astronomica italiana, ma essa è
sempre meno credibile invischiata come è fino al midollo con la
politica di Roma. E la politica è il cancro in persona. O per lo meno
una minchiata.
Eliseo

 Eliseo
Ma sei davvero tu?
Porta pazienza ma ricordi la storiella di Pierino e il lupo...