Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Protour

Ciao a tutti,
dopo aver sentito le parole del mitico Savoldelli ieri ho cercato di
informarmi per capire cos'è il ProTour, sul loro sito scrivono che
riunisce le migliori squadre coi migliori corridori e le migliori
gare;
inutile leggere, qualcuno mi illumina?
Scopi? (accento sulla o, aperta)
Vantaggi?
Svantaggi?
Grazie
G

 Svantaggi?
La rigidità gerarchica, l'accavallamento delle date del calendario, 
l'inefficacia della lotta al doping
-- 
Nuovo server e qualche problema per 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com


..era uno degli scopi del pro tour?!? esiste qualcuno che ci abbuia mai 
creduto?!?
=!= 

 l'inefficacia della lotta al doping
poi:
-le squadre non pro-tour possono correre solo alle sagre della salsiccia,
con ovvia fuga degli sponsor, 
-corse pluridecennali sono state declassate a sagre della salsiccia per
fare posto a emozionanti tour del qatar, 
-essendo le squadre protour obbligate ad andare a una corsa che non gli
interessa, mandano gente a prendere il sole (la discovery è pervenuta al
giro?) che rubano la scena a squadrette volenterose,
-una squadra minore, ma con voglia e competenze ottime può aspirare di
entrare nel protour solo se un'altra squadra fallisce, compatibilmente poi
agli equilibri nazionali
-....
Michele

 per fare posto a emozionanti tour del qatar,
la sabbia nel cambio, puň creare piů emozioni e sconvolgimenti di classifica 
che 10 zoncolan :-)
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 agli equilibri nazionali
Questa è il più grande elemento negativo del meccanismo del Pro Tour. 
Che io avevo indicato come "rigidità gerarchica"


Ho capito qualcosa adesso,
non capisco però perchè al giro "deve" andare la Discovery a prendere
il fresco.
E' obbligatorio che le Pro Tour ci vadano? O sono le gare a doverli
invitare?
G

 invitare?
E' obbligatorio


 ci si aspetta che le cose cambino in due stagioni...
mah, secondo me una squadra pro dovrebbe avere un calendario obbligato, ma
con uno scarto di 3-4 gare: alla discovery venire al giro č quasi stata una
perdita (zero inquadrature, zero vittorie, credo zero traguardi intermedi,
puntavano decisamente ad altro), mentre una squadretta continental italiana
avrebbe assicurati sponsor quasi per finire la stagione ("oh, salumificio
Bernardi, mi fai da sponsor?" "sě, ma solo se fai il giro, sennň che mi
frega?").
E arriverebbero incazzati e sempre in fuga per inquadrare il logo del
salumificio e prendere qualche premio, altro che i discovery con le
sdraio...
Michele

 sdraio...
Come ha fatto la Tinkoff quest'anno... Senza saremmo vissuti lo stesso, 
pur ammirando i loro sforzi. Non ce l'ho certo con i corridori, ma se i 
livelli sono diversi non serve a nulla chiudere gli occhi...


 livelli sono diversi non serve a nulla chiudere gli occhi...
ovvio che le fughe tinkoff quest'anno hanno fatto sorridere; ogni tanto
però capita qualcuno che riesce a mettere a segno grandi cose, tipo sella
qualche anno fa, e via discorrendo. Non dico che siano tutti fenomeni, ma
spesso si arriverebbe alla fine di certe tappe col gruppone fitto, e tocca
sentire solo le cartoline di auro.
Michele

 se non è interessata.
Ma in un periodo di tempo ragionevole (4-5 anni) è possibile che le 
squadre Pro Tour accolgano i migliori corridori, così da non avere 
"seconde linee". O che anche le squadre straniere accolgano italiani per 
il Giro, spagnoli per la Vuelta e così via. Slegando lo sponsor e la 
nazionalità della squadra con la nazionalità dei corridori


 nazionalità della squadra con la nazionalità dei corridori
MAGARI
-- 
Mardot