Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Armstrong

di per sč la notizia potrebbe non significare niente, ma se aggiunta alle
tante voci su terapie a base di sangue di vitello, medicine antitumorali che
guarda caso sono doping, assenza di controlli da qualche anno, insomma .. a
pensare male qualche volta ci si azzecca; ah dimenticavo, la nuova notizia,
confermata, č che il texano č seguito nella preparazione dal famigerato
dottor Ferrari, scuola Conconi, il pluriinquisito fra i medici per fatti di
doping; ormai che Armstrong va a pane e acqua ci crede solo Gianni Mura di
Repubblica, che tra l'altro č stato il piů grande tifoso di Pantani, ai
tempi d'oro, salvo poi buttarlo nel cesso dopo i noti fatti.
saluti mauro.

 Repubblica, che tra l'altro è stato il più grande tifoso di Pantani, ai


 ha scritto nel messaggio
news:Hd127.13808$eB4.5...@news.infostrada.it...


Forse e' un po' OT, ma a prescindere da queste notizie vere o false,
consiglio a a tutti di leggere l' autobiografia di Armstrong "It's Not
About The Bike (My Journey Back To Life)" davvero strainteressante.
Credo dovrebbere esistere anche una traduzione italiana.


 wrote in message
news:l1127.17051$rh.3...@news6.giganews.com...

Ma secondo te per quale motivo gli č venuto "quel" tipo di tumore?
E poi lo sai che lui proprio per curare il problema che ha avuto puň
assumere sostanze generalmente doping per gli altri ciclisti? E' come se uno
avesse l'asma e si riempisse di cortisone... finisce che questo poi stacca
quelli che l'asma non ce l'hanno!
Questo in parole semplici, e sempre IMHO.
Pikkio.

 wrote in message
l1127.17051$rh.3...@news6.giganews.com...


 
PAROLE SANTE!!!!!!
E poi chi ha visto la morte in faccia credo che non gli frega niente se gli
dicono "okkio che questo ti puņ far male"....

 quelli che l'asma non ce l'hanno!
non mi piace il texano,ma ho letto una sua dichiarazione dove dice di essere
uno dei pochi corridori che non ha medicinali prescritti sul suo cartellino
sanitario.credo che sia vero poichč una dichiarazione del genere dovrebbe
essere  facilmente verificabile dai giornalisti.
Fausto


 essere  facilmente verificabile dai giornalisti.
Perché, pensi che sia cosě scemo da farsi mettere sul suo cartellino
sanitario medicinali proibiti?
Pikkio.

 Questo in parole semplici, e sempre IMHO.
Come darti torto hai ragione su tutto
--
-------------------------------------------------------
AMEN!!!  Somebody finally said it!!!!  I get so tired of hearing what a
great player Shaq is......Shaq's is BIG and that's the bulk of his
'talent'.....Just how good would he be if he were only 6 feet tall????
Huh????  He certainly wouldn't be any AI, that's for sure.....
And because of his size, he's able to do with a nudge what other players
do with a shove.....The refs seem only able to call the obvious
shoving-type fouls....They need to learn the definition of
subtlety....Sometimes you can do as much damage with a little effort as
you can with alot and the refs need to learn this...And if they don't
want to learn then maybe there should be a size cap to players....Not
necessarily of height but definitely of weight!!!
Steve (
steve...@tiscalinet.it
)
--------------------------------------------------------
If it was allowed, it wouldn't be unfair. It's not allowed in the rules of
the games, but the officials 'respect' star players, that is code for 'let
them break the rules'. I used to think it meant when the play was close
'give them the benefit of the doubt', but it doesn't. Even that is silly,
they should just call it the best they can and stopping looking at who is
playing. But now it is just a joke, just being a much better player, let's
one break the rules almost always.
SS