mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Fotografia in afocale

Ciao a tutti.
Sto pensando di acuistare quest'oggetto per la fotografia in afocale.
http://www.miotti.it/index.php/item/item/6344/sku/15880.html
Che ne pensate?

 ha scritto nel messaggio 
news:452e2693$0$4580$4faf...@reader2.news.tin.it...

per essere va bene. qualche problema nasce quando il foro filettato della 
camera non corrisponde al centro preciso dell'obiettivo della camera stessa. 
potresti avere qualche noia nel mettere tutto in asse.
ciao, enzo. 

 camera stessa. potresti avere qualche noia nel mettere tutto in asse.
mmm sai che non ci avevo pensato?
appena rientro a casa misuro subito la posizione del foro.
speiamo sia al centro....
grazie.

 camera stessa. potresti avere qualche noia nel mettere tutto in asse.
Ho scaricato il pdf del prodotto, dove ci sono le indicazioni su come 
regolare l'adattatore con le fotocamere che hanno il foro filettato 
spostato.
E' molto semplice, in quanto l'adattatore č completamente "snodabile"....
Meno male....

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Mosaico: falcetto Lunare di ieri sera.

Dopo 2 mesi di inattività, ieri sono riuscito finalmente a fare
qualche ripresa alla piccola falce lunare, in bella mostra ad
ovest nel crepuscolo serotino.
Il risultato è un mosaico composto da sei distinte immagini
provenienti da altrettanti filmati eseguiti con la Philips Toucam
posta al primo fuoco del rifrattore acromatico 102/1000.
Il montaggio e la piccola elaborazione sono stati eseguiti tramite
un comune software di elaborazione grafica.
Cieli sereni
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
***************************************************

 ha scritto nel messaggio 
news:43e27fc1$0$12598$4faf...@reader3.news.tin.it...


 l'ErEtIcO
Ciao,
ti ringrazio per i complimenti e mi auguro che seguirai ancora i
prossimi aggiornamenti del sito, dato che ho altro materiale
da proporre!
In realtà dietro ciascuna immagine c'è la passione di un vecchio
astrofilo che si ostina ancora a fotografare il cielo con tutto quello
che gli appartiene...
Molti anni fa effettivamente ero in grado di usare le "Caran d'Ache"
(matite per acquarelli) con le quali avevo realizzato dei quadri a tema
(guarda caso) astronomico.
Forse un giorno, se ne avrò il coraggio, mostrerò quello poco che mi
è rimasto!
Cari saluti


veramente bella, complimenti!

 è rimasto!
Beh! Se io ho il coraggio di mostrare le mie fotografie, perchè tu non
dovresti mostrare i tuoi quadri? :-)
Ciao

 veramente bella, complimenti!
Grazie Ugo!
Non dimenticare di dare una occhiata al sito, conto
di aggiornarlo spesso.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [OT] Italia-Bulgaria: 0-1 !!!

LOL !!!


E meno male che se ne tornano in italia!
Piuttosto di far figure da "tacchini" come stavano facendo......
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Domanda su immagini CCD

Ciao a tutti!
Quando si legge "somma di 10x60sec" nella descrizione di una immagine CCD,
che vuol dire? Le immagini sono state sommate una sopra l'altra?! Oppure è
stata fatta la media?! E in genere come si opera con le immagini CCD (dark
e flat a parte)?
Grazie
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Manuele

 ha scritto nel messaggio news:ck2v2d$hsp$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: stanotte cadran le stelle?

quali sono le previsioni? 

 quali sono le previsioni?
http://www.imo.net/
Il picco delle Perseidi è previsto circa a mezzogiorno di martedì 12 agosto, 
quindi
buono per l'America-Asia, visto che è largo circa 12 ore, in Italia il 
massimo numero
di meteore si vedrà la notte prima, quindi tra lunedi e martedì e la notte 
dopo tra
martedì. La Luna tramonterà alle 01.30 ora legale nella prima nottata e alle 
02.20
la seconda notte e dato che la Luna "brucia" la visione di molte meteore è 
opportuno
osservare dopo il suo tramonto anche perchè il radiante dello sciame 
meteorico
si alza rispetto all'orizzonte e con esso anche il numero delle meteore 
visibili.
Per concludere: se volete vedere le Perseidi quest'anno osservate prima
dell'inizio dell'aurora (circa alle 04.30 ora legale) e in ogni caso dopo 
mezzanotte,
in una località di montagna abbastanza scura potreste vederne 20-30 all'ora.
Saluti e buoni desideri! :-))
Sao 67174 

 
vedi , tra l'altro:
http://divulgazione.uai.it/index.php/Notti_delle_stelle_2008
e in generale il "cielo di agosto":
http://www.uai.it/web/guest/astronews/journal_content/56/10100/55551
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su 
email.it
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 
http://www.uai.it/web/guest/astronews/journal_content/56/10100/55551
Ma perché venite a minacciarmi fin sull'appennino? Non ti basta essere 
sodomizzato dalla tua donna? E il clan dei tuoi centauri non ha altro per la 
testa che spaventare i compaesani? Non ti vergogni, verme?
E.
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Domanda da principiante su acquisto ccd

Ciao a tutti,
sto per acquistare il nuovo modello di camera ccd della FLI: MaxCam ME2.
Alla Astrotech mi hanno detto che sul mio telescopio, un meade LX10 SC 8"
f/10 + riduttore di focale f/6.3, se voglio usare un flip mirror conviene
prendere quello Meade da 2", soprattutto perche' la camera ccd ha
un'apertura da 2" e non sarebbe conveniente usare un flip mirror da 1 1/4"
con adattatore perche' cio' potrebbe creare vignettatura, soprattutto ad
f/6.3.
C'e' qualcuno nel ng che potrebbe darmi un parere a riguardo, dato che la
differenza di prezzo fra i due flip mirror e' notevole (230 vs 440 euro
circa)?
Grazie e cieli sereni a tutti.
Fulvio
--
Fulvio Baldanza
e-mail: 
perse...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:q0yPb.268343$vO5.10...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bumg1m$43h$1...@newsread.albacom.net...


 Fulvio

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bunuvk$o8o$1...@news.newsland.it...


 > > > comunque non è detto che devi xforza


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Filmato occultazione lunare

Se vi interessa l'occultazione di Tau Aquarii di questa sera potete
scaricarvi questo mio filmato.
http://it.geocities.com/lorcoloco/tauaquarii.mpg
( 4Mb )
Nel filmato potrete vedere un esempio di come si osserva d'inverno nel
ferrarese quando si è fortunati...
(era un mese e mezzo che non osservavo qualcosa!)
Saluti

 Saluti
Ciao Lorenzo,
il link non funziona!
Saluti,
DavideV.
---
<<Mira il cielo e conta le
stelle, se le puoi contare>>
(Genesi 15:5)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> il link non funziona!
Io l'ho scaricato e visto subito dopo l'upload (non vi è un sito vero e
proprio dietro, solo questo filmato). Ora sembra che si sia impallato il
server.
Boh, riprova domani, altrimenti lo piazzerò da qualche altra parte a breve.
Ciao

 > il link non funziona!

Ciao Lorenzo,
ho riprovato oggi pomeriggio ed il risultato è sempre lo stesso...
"""""
Sorry, this site is temporarily unavailable!  
The web site you are trying to access has exceeded its allocated data
transfer.
Access to this site will be restored within an hour. Please try again
later.
http://
If you continue to have trouble, visit our centro assistenza per
informazioni e assistenza.
""""""
Ciao,


Io ho appena guardato il link e funziona, deve essere stato un problema
temporaneo.
Fatti coraggio Lorenzo, io sono di Ravenna, e il tempo è uno schifo anche
qua da me.

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ho dei problemi anche ad effettuare l'upload di alcuni file. Prova ad aprire
il sito 
http://it.geocities.com/lorcoloco/index.htm
e clicca sul link dell'occultazione lunare.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: astrofili il vostro sito dove appesta zannabianca fa cadere i cojones per terra

è un cimitero di guardonisti con il kulo ben piantato per terra ...
che comicamente misurano le parole invece di mandarsi a cagare in modo liberatorio...
insomma è una tomba il cui guardiano delle mummie è sorciobianco con un set di paresi celebrali fisse da comica finale   :-)
buona putrefazione
 
e lallo


Mi dispiace, su questo specifico forum non ho mai fatto le mie 
scuse. Sono io il vero Emidio, quello che ha sempre postato qui 
non è altri che una delle mie personalità che prende il 
sopravvento su di me quando sono stanco o non ho preso la 
tisana serale.
 
Ho un carattere mite, riservato, discreto, bella presenza...... 
be', diciamo decente presenza, non dico mai parolacce, sono 
costruttivo e vivo con la mia fidanzata Faty Scent nel nostro 
rifugio ai piedi del monte Gorzano..............
 
Ho un'immenso affetto per tutte le persone con cui ho a che 
fare compresi voi, vorrei tanto regalare a ciascuno un 
Cassegrain grande quanto il saturn V ma le finanze sono quelle 
che sono quindi sarei contento di regalare a chi passerà a 
trovarmi uno dei mini cannocchiali di plastica che ho trovato 
nelle uova di Pasqua. Non è molto ma il pensiero 
c'è............
 
Scusate per tutte le parolacce, non sono me stesso quando dico 
quelle cose orrende.
 
Dimenticavo, sono un fanatico ammiratore della propulsione 
chimica, credo che il metano sia il futuro come il mio idolo 
Eelon Musk sta ampiamente dimostrando............ E' un'onore 
avere la sua foto sul comodino............
 
 
--
(P)propulsione (C)himica (F)orever

 Andate a cagare e i telescopi ficcateveli into 'u kulu
 
strakuoto


ROTFL !!!

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: cerco informazioni

Chi ha mai usato gli oculari della Baader Planetarium il modello
HYPERION ? non vorrei prendere un'abbaglio ma anche il modello da 3,5
mm ha l'ultima lente grande quasi 58mm ?!?!? nel sito si vede lo
spaccato dell'oculare con le varielenti divise per gruppi e l'ultima e
delle stesse dimensioni del barilotto da 58mm;
http://www.otticasanmarco.it/baader_oculari.htm
Grazie ancora per le vostre informazioni.

Ivan ha scritto:

Ciao
io ho preso il 5mm è l'ultima lente è molto grande, come quella del 
21mm, ha una comodità di visione davvero eccellente.
Io ero abituato al 5mm meade serie 3000 che mi creava grande difficoltà 
e stres, sia per la ridotta estrazione pupillare che per la lente 
davvero mignon, con il baader hiperion sembra di scendere da una fiat 
500 su una strada sterrata e salire su una mercedes 5000 su una 
autostrada. Io lo consiglio vivamente.
Giovanni
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Conferenza "E le stelle stanno a sbagliare"

Gioved� 24 febbraio 2010 ore 17.45
Sala conferenze Spazio scopriCoop - via Daverio, 44 - Varese
"E le stelle stanno a sbagliare"
Le previsioni sballate e le cantonate degli astrologi, controllate dal
CICAP, Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul
Paranormale. Perch� l'astronomia � una scienza e l'astrologia � una
vecchia superstizione.
"Non so come facciano due indovini, quando s'incontrano, a non mettersi a
ridere." Cicerone
Relatore: Bruno Moretti Turri, CICAP, Osservatorio Astronomico FOAM13.
L'evento � organizzato da UniversAUSER e Coop Lombardia con il patrocinio
di:
CICAP, Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul
Paranormale
Osservatorio Astronomico FOAM13 di Tradate
SETI ITALIA "G. Cocconi"
Academia Philosophiae Naturalis, Varese
Ingresso libero.
NOTA BENE: la Coop � dotata di ampio parcheggio coperto GRATUITO.
La sala conferenze Spazio scopriCoop � al 1� piano. 
Per chi ha problemi mot�ri sar� attivo l'ascensore con la targa Spazio
scopriCoop.
Info: 340-9935956
Per chi ha facebook
http://www.facebook.com/event.php?eid=164297303618415
Namast�.
Bruno Moretti Turri IK2WQA
Luna? S�, ci siamo andati!
http://uavarese.altervista.org/attiv.html
SETI ITALIA G. Cocconi, divulgazione scientifica e distributed computing
http://setiitalia.altervista.org
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Dovresti postarlo anche sul NG di astrologia ;)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Festa della Repubblica ricordata da Google

La fantasia dei disegnatori di Google si unisce alla Festa della 
Repubblica Italiana:
http://www.google.it/
Il logo resta visibile solo per oggi 2 Giugno. Profittate.. :-)
Eliseo
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, 
mais de la connaître." (Gustave Flaubert)


Azz che fantasia eh...
--
Bye 

Par visitation du souffle d'en haut, *legend*, dans son message du *02 
Jun 2007* nous a fait l'honneur d'écrire:

I giochini in Flash saranno certo più elettrizzanti ma stancano presto 
perché non hanno sostanza e molto senso...
le cose più semplici invece durano più a lungo. Poi quello che conta è 
il pensiero.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Problema di messa a fuoco

Ciao a tutta la comunità e ben tornati dalle ferie pasquali.
Vi scrivo perchè avrei bisogno di un consiglio pratico sulla
messa a fuoco di un telescopio. Ho recentemente acquistato un Pentax 75 SDHF
e, siccome la dotazione di serie non lo permette, per utilizzare gli oculari
da 2 pollici mi sono fatto realizzare un anello adattatore a basso profilo.
Montando il diagonale da due pollici riesco a mettere a fuoco solo con gli
oculari dello stesso diametro. Per poter utilizzare gli oculari da 31,8 devo
montare il diagonale da 31,8 con il suddetto anello adattatore. In parole
povere il punto di messa a fuoco è sempre vicino all'inizio corsa del
fuocheggiatore! Vorrei sapere se è una caratteristica di altri telescopi
dello stesso modello e se è in qualche modo risolvibile agendo sulla cella
delle lente frontale.
Cordiali saluti,
Modesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/







 dello stesso modello
Si, molti Pentax fanno dannare sotto questo aspetto, la cosa è risolvibile
utilizzando i LORO anelli adattatori e i LORO accessori dedicati, come
appunto possono essere i diagonali.
Visto che non è molto "igienico" spendere una fortuna per un pezzetto di
alluminio tornito hai fatto bene a fare come hai fatto, anche al prezzo di
qualche limitazione.
ciao
Roberto


 ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z25Z172Y...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: quando può durare l'ottica "riflettività" di un Maksutov ? specchio primario e secondario ?

...5 anni, 10 anni, 15 anni...?!
...di un ETX della Meade... mi riferisco alla
 perdita di "riflettività" degli specchi...
Grazie

 ha
scritto nel messaggio news:cbbd7i$u1n$1...@lacerta.tiscalinet.it...

La Meade (casamadre) fornisce un'estensione della garanzia anche
per parecchi anni, che copre il telescopio da molti danni.
Non so se è acquistabile anche in Italia.
Lo specchio non è semplicemente argentato ma dovrebbe essere
alluminato, il che gli dovrebbe dare molta più resistenza al
passare degli anni. Ho visto degli LX200 vecchi di parecchi
anni (oltre 6) , passati all'aperto, ancora in condizioni eccezionali.
Martina

 perdita di "riflettività" degli specchi...
Gli specchi sono trattati da un "coprente" (solitamente quarzo) e come se
non bastasse nell'ETX sono inseriti in un sistema chiuso.
Potenzialmente potrebbe durare anche una vita, credo comunque che il sito di
osservazione conti abbastanza.
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Prima sera con ETX 125 (was Consiglio Telescopio)

Dopo aver chiesto consiglio su codesto gruppo,ho proceduto senza 
indugio all'acquisto
di un ETX125 con Autostar.
Ovviamente le 2 sere successive all'acquisto sono state piovose e 
abbondantemente nuvoloso,mi pare di capire che � la prassi..
vabb� ma stasera era stupendo,anche a occhio nudo.Non avrei potuto 
sperare in condizioni migliori.
Dopo aver allineato il telescopio,mediante la facile procedura ho 
cominciato con Giove..eccezionale davvero,ho poi voluto effettuare il 
tour "Tonight's Best" dell'Autostart...
beh,ho visto cose eccezionali,molte nebulose,ammassi etc etc..questa 
sera non ho voluto approfondire i singoli oggetti,avr� tempo di 
farlo...mi ha lasciato senza fiato il cluster M11 ed anche la  ring 
nebula mi ha meravigliato.
Mi trovo ora a dover acquistare qualche accessorio:
-Illuminatore:le viti di regolazione di nylon non mi consentono una 
regolazione solida,le cambier� con
viti di metallo,sperando di poter fissare meglio il cercatore,che 
tuttavia mi lascia perplesso..
probabilmente accoster� un secondo cercatore red dot.
-Lente di Barlow: la Meade 2x lunga che mi ha regalato il precedente 
proprietario dell'ETX � scheggiata e troppo lunga.
Ho letto buone cose della Celestron APO Ultima,se la trovo prendo 
quella.Spero porti un grande miglioraemento perch� questa
� proprio pessima e scomoda.
Oculari:
Questa sera ho avuto modo di provare approfonditamente i seguenti oculari:
Plossl 40mm Fully Coated
Mi � sembrato molto buono e confortevole,forse per� meno luminoso del 20mm
Meade Super Plossl 26mm LP (in dotazione a tutti gli ETX)
Anche questo mi � piaciuto,luminoso e piacevole.
MA 20mm Wide Angle Long Eye Relief
Mi pare di capire che questo � un oculare molto economico. 2 Lenti,ma 
senz'altro il campione della serata.Apertissimo e molto piacevole e 
riposante,
anche con la barlow semidistrutta rendeva bene.
Celestron 12,5mm Ultima
Questo oculare non l'ho ancora capito bene..� piuttosto "duro" da usare bene
Ma 10mm
Anche questo economicissimo mi ha dato buone soddistazioni.
In futuro senz'altro acquister� un oculare inferiore ai 10mm un 6 od un 
4,tanto per vedere cosa salta fuori.
Gi� il 10mm mi offre 190 ingrandimenti.
Per questa sera � tutto,ora aspetto con ansia Saturno e la Luna.
Grazie a tutti per l'aiuto
Giorgio

 Per questa sera è tutto,ora aspetto con ansia Saturno e la Luna.
MARTE !! adesso sorge poco dopo mezzanotte.
 

 
Eh mannaggia..qui da me sorge verso l'1.30 e non si alza abbastanza 
dalle case che ho a Est prima delle 4.45 - 5.00
Se dici che vale davvero la pena posso pensare di mettere la sveglia.... :(
grazie
Giorgio

 la pena posso pensare di mettere la sveglia.... :(
ma no, aspetta ancora qualche settimana, cosi' si avvicina 
all'opposizione.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Un classico: rotazione delle stelle attorno al Polo

L'intenzione era  di fare altro, ma  mi sono ritrovato  con ghiaccio sul
sensore del CCD e quindi ho dovuto metter via tutto e cambiare soggetto:
http://www.gest.unipd.it/~jake/astrofoto/rotazione_20070216_medium.jpg
(248 KB)
Versione piu` grande (710 KB): 
http://www.gest.unipd.it/~jake/astrofoto/rotazione_20070216.jpg
Cinque  ore e  qualche minuto  di rotazione,  Canon 300D  su cavalletto,
obiettivo Zenitar 16  mm a f/5.6, 60 riprese da  5 minuti l'una, pazien-
temente sovrapposte in Photoshop (si`,  lo so: ci sono programmini appo-
siti che fanno tutto il lavoro, ma non sono stato li` a cercarli).
Si  notano un  paio di  meteore  (in alto  a dx  e  in basso  a dx)  che
passavano per  di la`: sarebbero tre,  ma una e`  stata cancellata dalle
tracce delle stelle.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

 Luca Polo.
Tu sei Polo e attorno a questo Polo girerà il mio mondo!

 
  e se fossi stato tuo padre, ti avrei chiamato Marco.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: M31 per un principiante?

Ieri ho provato a cercare M31 su un piccolo telescopio (60mm) a 20x, credo
di aver inquadrato correttamente il punto dove avrebbe dovuto stare, ma ho
avuto l'impressione di non trovarla o forse di vedere solo una piccola
stella, le condizioni non erano favorevoli un seeing medio ma l'inquinamento
luminoso suburbano era evidente.
Vorrei sapere cosa avrei dovuto/potuto vedere ammesso di aver centrato le
coordinate.
Cosa cambierebbe invece con uno SC 8"?
Grazie
Diego

Diego
Prego, ciao.
Giovanni Benintende

 vedere l'alone ovale del nucleo della galassia.
L'impressione che ho avuto è stata di  una piccola (minore delle due di
andromeda e di quelle di cassiopea) stella sfocata (come se ci fosse solo
per quella stella un seeing peggiore di tutte le altre)
Ciao Diego


 luminoso suburbano era evidente.
...
La notte del 28 anch'io ho puntato il mio binocolo 10x50 su M31 e l'ho
vista chiaramente. 
I fattori che distinguono inequivocabilmente Andromeda da una stella sono
la sua notevole estensione angolare (all'apparenza sembra un batuffolo di
ovatta) e la sua bassa luminosità superficiale apparente (all'occhio
risulta opaca, molto meno luminosa della gran parte delle stelle di campo).
Da quanto hai scritto penso che tu non l'abbia correttamente individuata.
Ciao, Raskolnikof  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao, Raskolnikof
Come ho scritto nel thread "Cosa posso vedere", anch'io la notte del 29 ho
puntato il mio binocolo 12x50 e ho chiaramente visto M31. La descrizione
calza a pennello con quella di Raskolnikof, sembra proprio un batuffoletto
di ovatta grigia. Inoltre, non so tu dove abiti, ma quando parli di
inquinamento luminoso suburbano ti capisco benissimo... abito a Roma...
Ciao,
Davide.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: astrosell chiuso??

Saluti a tutti
Da ieri mattina, non riesco più ad entrare nel sito di astrosell.
il risultato del tentativo è " impossibile trovare il server" .
E' un mio problema oppure a chiuso all'improvviso?
Grazie Giovanni 

 il risultato del tentativo è " impossibile trovare il server" .
Idem. Staranno facendo manutenzione.
Mirko

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Odio gli atei ed i massoni !!

E' vero!
Odio gli atei ed i massoni!!!
Non sara' cristiano, ma individui così blasfemi non riesco a digerirli.
Vorrà dire che mi pentirò in punto di morte e Nostro Signore mi perdonerà!
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de
la connaître.» (Gustave Flaubert) 

-----------------------------
io odio i maTToni
quando mi pestano le dita
e talora anche porcheggio
anche per gli stupidi che non sono mai stanchi
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: differenza tra takahashi toa-130 e fs 128

nonche tra l'ota 150 e l'fs-150 sempre della stessa casa. E' solo un
curiositą forse un pņ stupida, ma vi siete mai chiesti perchč la takahashi
fa rifrattori con lo stesso diametro?


ehm scusate non toa 150 ma fct 150

 --------------
La Takahashi fa rifrattori con lo stesso diametro perchè semplicemente hanno
caratteristiche diverse il TOA e l' FCT sono tripletti di cui il primo
ortocromatico (alta correzione)f7.7 e il secondo f7.0, mentre quelli della
serie FS sono doppietti f8.

 secondo f7.0, mentre quelli della serie FS sono doppietti f8.
ma in termini pratici cosa cambia? Cioč che cosa mi offre di differente un
toa rispetto ad un fs?

-----------
Visto che la correzione cromatica del TOA č maggiore dell' FS, dovrebbe
avere immagini con colori piů saturi e contrastati,e sarebbe una scelta
migliore per foto CCD dove č richiesta un'alta correzione cromatica per
avere un fuoco preciso.
Quindi in teoria il TOA č otticamente superiore.
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: riduttori di focale MAKSUTOV

ho visto in giro che sono sempre di più i riduttori di focale per maksutov
cassegrain, ma non ho capito se sono universali cioè vanno bene per tutti o
cambiano per i singoli telescopi, mi spiego meglio: un riduttore intes andrà
bene per un konus motormax, visto che la konus non ne fa o si può attaccare
solo agli intes?? 

 ha scritto nel messaggio 
news:aJ8je.1412523$35.52...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:jQ8je.919156$b5.40...@news3.tin.it...


 Ciao!
Se si intende utilizzare un riduttore di focale anche come spianatore di 
campo occorre però tener presente che ogni spianatore (di qualità) è 
realizzato per correggere il campo di una specifica ottica.
Cieli sereni,
Armando 


Se si intende utilizzare un riduttore di focale anche come spianatore di


 ha scritto nel messaggio 
news:K%8je.1412570$35.52...@news4.tin.it...


 
scusa, ma questo post è un po' contradditorio.
Prima sconsigli l'acquisto per il visuale e/o per i riflettori, poi dici 
che ne hai uno per il tuo SC veramente bello sul visuale. Poichè anche 
io stavo riflettendo su un eventuale acquisto (ma io ne valutavo 
l'utilizzo per la fotografia) potresti chiarire se effettivamente sei a 
favore o contro, adducendone motivazioni e quant'altro?
E più in generale, può effettivamente un riduttore di focale aumentare 
la luminosità e appiattire il campo?


wrote:

La mia personale esperienza: io ho un riduttore di focale Intes che
uso sia sull'Intes MK-69 che sull'Intes MCT-180. Nel mio caso si
tratta di un riduttore/spianatore concepito per la fotografia che io
uso, appunto, per la fotografia. Lo ritengo un accessorio estremamente
utile che permette sia di guadagnare in luminosità (il primo passa da
f/6 a f/4.8, il secondo da f/10 a f/7.4), sia ovviamente in campo
inquadrato. Non ho riscontrato alcun tipo di deformazione o
aberrazione visibile nelle immagini. Non posso esserne certo, non
avendo mai fatto la prova, ma penso che questo riduttore sia stato
studiato specificatamente per questi telescopi e dia il meglio di se
sui medesimi. Questo soprattutto per quanto riguarda lo spianamento
del campo.

 ha scritto nel messaggio 
news:428de0ea$0$15893$5fc...@news.tiscali.it...


 
Grazie a te, farò tesoro della tua esperienza!!!
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: domanda sulle "strisce" di giove

possibile che ieri sera, con un po' di foschia, i dettagli di giove fossero
molto piu' visibili (intendo le strisce (o bande (o quel che l'e'))) che non
nelle serate limpide?
o sara' stata l'assenza della luna?
grazie ciao
gianfranco

 ha scritto nel messaggio
news:AqEXb.237578$VW.95...@news3.tin.it...

E' possibile ed è successo anche a me più di una volta. Credo che il motivo
sia da ricercare sia nel miglior seeing che di solito accompagna le serte
fosche e nel fatto che un po' di foschia attenua un po' la forte luminosità
di giove facendo apparire i dettagli più contrastati.
Daniele Gasparri

 di giove facendo apparire i dettagli più contrastati.
Per voler essere più precisi la foschia è, di regola, abbinata a una certa
stabilità atmosferica.
Pertanto l'aria più ferma e stabile migliora il seeing dando una immagine
meno "impastata".
Il seeing comunque è una bestia maledetta.
A volte basta poche centinaia di metri per cambiare completamente la
visione.
Uno dei modi per determinare se la serata potrà essere produttiva è guardare
la scintillazione delle stelle. Se questa è molto accentuata la turbolenza
sarà elevata con scarse possibilità di avere buone immagini planetarie.
Ma ci sono stati casi in cui le osservazioni sono andate a buon fine anche
in serate in cui uno non avrebbe scommesso un centesimo mentre in serate
senza scintillazione i pianeti facevano schifo.
Ripeto, il seeing è una bestia maledetta. L'unico sistema per batterlo è
osservare il più possibile. Prima o poi la serata "mitica" arriva. E allora
con un 15 cm rifrattore ti puoi permettere anche i 500x (e ti diverti).
Cieli sereni.
Renzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aderite!

Leggete qui e, se ritenete,  aderite 
http://scis.uai.it/adesioni.htm
ciao

 ciao
Fatto!
Giovanni Benintende
http://www.gbsoft.it

 ha scritto nel messaggio
news:buj55m$qnn$3...@lacerta.tiscalinet.it...


Veni, vidi, aderiì (sono sempre stato una capra in latino... :P )

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: MTO 500

nell'MTO 500 - non 1000 - per fuocheggiare all'infinito bisogna svitare
qualche vite? Con la dogitale non riesco a mettere a fuoco totalmente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -- 
yes
il mio me l'ha sistemato Adriano Lolli sotto i miei occhi atterriti !
L'ha ... smontato, ruotato e rimontato. Ed ora va, e anche molto bene.
Ciao
GP 

 L'ha ... smontato, ruotato e rimontato. Ed ora va, e anche molto bene.
beh se e' come il 1000 non e' che occorra chissachecosa... l'ha fatto
anche Andrea Mazzoleni sotto i miei e suoi occhi.... e non e' un
fenomeno di manualita'!
Andrea

 Andrea
e qualcuno sa come contattare queste persone?



Nessuna fatica, nessuna fantasia, la pappa è servita.
http://www.adrianololli.com/
GP 

 e qualcuno sa come contattare queste persone?
andrea mazzoleni sono io  :-)
il problema e' nell'estrazione del fuoco. Io volevo utilizzare il 1000 come
telescopio ed ho dovuto rimuovere un blocco e liberare lo specchio dalle
tensioni causate da una stretta un po' vigorosa.
Ho solamente seguito queste istruzioni:
http://www.astrofili.org/astroemag/num14/prova_mto/index.htm
Credo ti interessi solo il punto 1) per il focheggiatore.
Cito anche weega:
http://tinyurl.com/kyrpm
ciao e buon lavoro!
A.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Siete pronti a intonare il De profundis?

Inoltre urge un bel necrologio e la commemorazione ufficiale. Volontari?
Il gruppo è morto e la bara è di là che aspetta il suo ospite, cioè ISAA.
Andrà a fare compagnia a ISA e ai suoi tre necrofori ufficiali: Andrea, 
Lorenzo e Salvatore.
Le mie condoglianze ai superstiti della strage.
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 Lorenzo e Salvatore.
Guarda, tu sei il quarto ad aver contribuito (anche in modo determinante)
all'affondamento di ISAA. Almeno degnati di contribuire alle spese di 
pubblicazione del necrologio.
E
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E
La tua battuta in finale mi dispone a risponderti piacevolmente.
Sta diventa la storia della favola del villaggio globale nella quale è 
sufficiente che qualcuno faccia una proposta e tutti gli altri si accodano 
perché non sanno o non vogliono vedere altre ipotesi perché torna comodo 
così, perché oggi è faticoso pensare in un mondo fatto di troppe immagini 
artefatte e poco testo valido e quindi affidabile.
Esempi? La famosa bufala che la prossima eclisse di Sole totale sul 
territorio italiano ci sarà il 3 settembre 2081. Irradiata in àmbito 
scientifico, in buona fede, in mezzo secolo è rimbalzata ovunque senza 
spirito critico di verifica. Sono proprio questi i modi (mancanza di 
attenzione e di verifica) con cui si propagano gli errori e poi è bravo chi 
riesce a invertire la rotta. 
http://tinyurl.com/3pq374
E tu perché non scrivi qualche argomento? Vuoi scommettere che se non operi 
una selezione di ciò che scrivi nessuno ti segue e scappano su altri lidi? Io 
su Wikipedia con i "tools" in dotazione ho modo di verificare in ogni singola 
nostra pagina Web. Vi sono pagine fondamentali di astronomia che non vengono 
visitate se non saltuariamente, mentre altre lo sono di più. Capito 
l'antifona?
Taci e scrivi.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: OT - Astrosell

Ma voi astrosell lo vedete?
A me costantemente appare lo schermo di "Impossibile visualizzare la pagina"
Eppure so che qualcuno ha messo inserzioni recentemente!
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:82Z191Z132Z98Y1...@usenet.libero.it...



Provato or ora. Funziona regolarmente.
Cieli sereni (sperem...)
-- 
--
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
Remove "_nospam" to reply


Continua a non apparire niente.
Ma cosa intendi per cambiare il DNS?
Renzo


 ha scritto nel messaggio
news:82Z191Z132Z98Y...@usenet.libero.it...


 dai ok e prova ad aprire il sito
Ora ho capito. Purtroppo non posso farlo perché il PC è collegato a una rete
e gli indirizzi non possono essere modificati.
Il fatto strano è che fino a una decina di giorni fa funzionava tutto alla
perfezione.
Misteri dell'informatica. :-((
Grazie lo stesso
Renzo
www.renzodelrosso.com


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: astrofotografia per principiante

ciao a tutti.
volevo chiedervi se, secondo voi, vale la pena di
spendere poche decine di euro per adattare la mia reflex
digitale ad un vecchio celestron 700/60.
Tutto questo senza alcuna pretesa particolare, se non quella
di fare qualche scatto decente alla luna.
Da quanto ho capito, prendendo un anello reflex-T2 più
un adattatore T2-telescopio da un pollice, potrei fare foto
come se avessi un teleobiettivo da 700mm.
Mi sbaglio?
grazie a tutti per consigli, suggerimenti, insulti... 

otello ha scritto:

Non ti sbagli, ma sarebbe un teleobiettivo scarsissimo, buio e sulla Luna
avresti delusioni. Poi c'è il problema del seeing (turbolenza dell'aria) e
non solo. Non ne vale la pena.
Il sistema migliore è usare una webcam adatta coi suoi accessori per
astronomia, ma la montatura vuole motorizzata (almeno un'EQ3). In quel
caso, anche col tuo tele, qualche risultato verrebbe fuori. Con una
Barlow, meglio togliendo anche il diagonale che nel 60/700 non è di
eccelsa qualità, oserei dire che ci puoi recuperare pure la falce di
Venere e, non adesso, le bande di Giove e gli anelli di Saturno; ma sono
impresa ardua!!! 
Ciao
Maurizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Fotografia a fuoco diretto

Salve, ho provato a collegare a fuoco diretto (sia inserendola al posto
della diagonale, che inserendola sulla diagonale) la mia macchina
fotografica (Sanyo Xacti s3 3,2 mp con zoom ottico 3x) su uno SkyWatcher
MC127 ma non riesco a mettere a fuoco.
La fotocamera ha il tubo dell'ottica che sporge di un paio di centimetri dal
corpo macchina e quindi si inserisce facilmente al posto di un oculare (o di
una diagonale) da 31,8mm.
Anche ruotando tutta la manopola del fuoco presente sul telescopio in
entrambe le direzioni di rotazione continuo a vedere nel display della
fotocamera il cerchio con il pallino al centro dell'ottica (avete presente
lo schema maksutov-cassegrain, praticamente quello che si vedrebbe guardando
nel telescopio a occhio nudo senza oculare).
Ci vuole qualche adattatore particolare per vedere l'immagine nella
fotocamera?
Tra l'altro ho visto un amico collegare a fuoco diretto sul suo meade lx200
una webcam della Philips senza alcun adattattore e vedere benissimo
l'immagine.
Qualche consiglio?
Qualcuno che ha avuto il mio medesimo problema?
Grazie a tutti anticipatamente.
Adam
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Qualche consiglio?
Te l'ho appena dato.
Renzo
www.renzodelrosso.com


On Mon, 02 May 2005 12:23:04 GMT, 
adam....@libero.it
 (Adam) wrote:
La tua macchina da quello che capisco ha l'obiettivo, percui devi
interporre un oculare fra telescopio e macchina, se no non puoi
mettere a fuoco.
Cerca con google "metodo afocale" ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:217Z200Z200Z52Y...@usenet.libero.it...



Grazie mille, sbagliavo proprio in principio ora ho capito perfettamente il
concetto.
Verissimo... alla webcam toglieva l'obbiettivo mi sono ricordato solo ora
che me lo hai fatto notare.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Negozio A Milano Astronomia

Gentilissimi,
potreste consigliarmi un negozio a Milano spezializzato in testi e materiale 
astronomico (mappe, ecc.)
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Xh4Td.582132$b5.26...@news3.tin.it...




Se ti interessano mappe e libri ti conviene andare alla libreria
Hoepli in centro che ha una sezione apposita.
Per il materiale astronomico (telescopi etc.) c'e' Miotti in P.za
Grandi (C.so XXII Marzo) oppure anche Photo Discount in P.za De
Angelis.
Ciao
Paolo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Konus motor 500

Un consiglio. Sono veramente un principiante.
Mi sembra "papabile" come primo acquisto il konusmotor 500: ha il motore, è
portabilissimo, economico (su ePlaza a 268 euro) e
sembra piuttosto luminoso.
Secondo voi che difetti potrei incontrare?
Riuscirò anche a fare qualche scatto con la mia Yashica FX2000?
Oppure è meglio passare ad un piccolo Maksutov?
grazie a chi risponderà.

 ha scritto nel messaggio
news:sumq9.27841$RO.6...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aoesub$kgk$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aoetao$koj$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 attacco T1?)
Si chiama t-2.
Teoricamente tutti i tele possono accettare una reflex ma dubito che al
fuoco diretto si possa fotografare. Se si tratta di rifrattore mi rimangio
tutto!
Dal momento in cui hai acquistato il tele fino a quando fotograferai ne
passerą del tempo, don't worry!
Mirko

scusate, continuo a dimenticare che bisogna fare un minimo di informazione
per ottenere credito e attenzione.
Il piccoletto è un Konus riflettore diametro 114, f/500. Equatoriale con
treppiede in alluminio. Motorizzato in AR.
Ma, come al solito, i produttori - anche nel sito aziendale - sono mooolto
parchi di notizie e specifiche tecniche.
grazie ancora
"hapax" <XXXk...@YYYtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:lAjr9.40266$RO.9...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sky Atlas di Wiltirion

Mi ritrovo tra le mani lo Sky Atlas di Wiltirion 2000.0 Deluxe Edition.
Composto da 26 mappe, in perfetto stato ed in lingua inglese.
Ho avuto proposte di acquisto ma prima di commettere un errore sarei 
interessato a sapere se il volume è di un certo interesse collezionistico in 
quanto ne ho spesso sentito parlare.
Grazie
Fabio
-- 
Home personale:
http://astrofabio.altervista.org/
 

 quanto ne ho spesso sentito parlare.
Interesse collezionistico? Ma nemmeno a parlarne!
Un buon Atlante, questo sì senz'altro.
Ciao
--Eliseo--

 quanto ne ho spesso sentito parlare.
Interesse collezionistico? Ma nemmeno a parlarne!
Un buon Atlante, questo sě senz'altro.
Ciao
--Eliseo--

 Interesse collezionistico? Ma nemmeno a parlarne!
[cut]
esatto.
Lo Sky Atlas Deluxe di Wil Tirion è il più diffuso atlante astronomico 
cartacei usati dagli astrofili.
E' forse il miglior compromesso tra completezza, comodità di lettura e 
facilità di lettura.
In italia, nuovo sta sui 50-60 euro (vedi 
www.hoepli.it
). In america 
penso la metà (al solito), vedi su amazon
ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org


Queste, per esempio, possiamo definirle opere di un certo valore....
8-P
Se le trovi (e le acquisti) ***errori non ne commetti*** garantito al
100%
http://www.coelum.com/calanca/opere_rare_di_astronomia.htm
--Eliseo--
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Montatura GP-DX.

Ciao a tutti. Volevo alcune informazioni sulla montatura GP-DX. Che carico
sorregge massimo? E' precisa per astrofotografia planetaria con webcam? Che
difetto comunque è rilevante, nel caso ne venga sconsigliato l'acquisto?
Io ho visto che il prezzo intorno ai 1000 euro sembra invitante, oltre la
quale si passa a qualche migliaio di euro!
In alternativa quale montatura consigliate che anche se costa un po di più
risulta molto più precisa e stabile?
Grazie e ciao.

 carico sorregge massimo?
18-20Kg di carico utile, escluso i contrappesi.
ciao
Nicola
--
Astrophotography website at 
http://astrofoto.laza.it

 18-20Kg di carico utile, escluso i contrappesi.

 18-20Kg di carico utile, escluso i contrappesi.
Si, effettivamente ho premuto il pulsante send prima di rifletterci. :-)
Diciamo 10 Kg e' quello che sono riuscito a mettere su, sempre escluso il
contrappeso, per scopi visuali.
Per fare foto, dipende dalla precisione che richiedi dalla montatura. (RdR
docet)


 ha scritto nel messaggio
news:ccgq7j$t3g$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cce6j5$6i2$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:f6ZGc.72828$G%.71316@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: inseguimento alt-az o equ?

Avendo un telescopio con inseguimento alt-azimuthale č possibile fare 
astrofotografia al fuoco diretto rimando centrati su un oggetto, oppure 
necessito per forza di inseguimento equatoriale?
grazie
Paolo

Avendo un telescopio con inseguimento alt-azimuthale è possibile fare 


 ha scritto nel messaggio 
news:1r0tt0lrrhpqjucu0...@4ax.com...


necessito per forza di inseguimento equatoriale?
In modalità altazimutale devi fare i conti con la rotazione di campo,
in pratica l'unica stella puntiforme sarà la stella di guida mentre le
altre appariranno come archi concentrici. Esistono comunque appositi
motorini (derotatori di campo) che provvedono a ruotare direttamente
il corpo macchina. Con una montatura equatoriale motorizzata non hai
questo problema.
Ciao, [proxima]

 wrote in message
m0tDd.648837$35.26...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Senza titolo ma rigorosamente OT

Comincio finalmente a vederci chiaro e comprendere perché ogni cosa, 
qualunque idea che mi scaturisca pro Astronomia e che porto, che pubblico su 
Web, mi viene inspiegabilmente subito imitata, anzi: "par-odiata" da un tizio 
affetto dalla sindrome della scimmia e che si fa chiamare "dottore" senza 
probabilmente esserlo.
A quanto pare egli annovera simili precedenti (millantato credito, mitomania, 
invidia, arroganza, presunzione ottusa unita a un profondo disprezzo del 
prossimo) in altri ambienti para-scientifici da egli frequentati e dove è 
assai ben noto da tempo e "schedato" come altamente indesiderato.
Poverino, che pena! E che grandi fessi quelli che son cascati nella sua rete!
Eliseo
PS.: A far fesso un montanino ne devi magnà di polenta, cocco bello di mammà.
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître." (Gustave Flaubert)

 
Montanino scarpe grosse cervello fino.
Ma niente funghi a prunetta quest'anno
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com


La pioggia non è mancata ma la colpa è della temperatura troppo bassa.
Ciao
Eliseo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Come accedere all'osservatorio di Capodimonte?

Il 2 settembre presso l'osservatorio astronomico di Capodimonte ci sarà un
convegno con M.H.con successiva osservazione di Marte.
C'è qualcuno di Napoli che saprebbe dirmi se si accede tramite invito?
Sarebbe il mio sogno vedere marte con un potente telescopio....
Grazie
Loredana

Lolò ha scritto:

non c'e' invito (per marte e la Hack), marte lo potrai vedere anche il 3.
ci sono molte richieste , e penso che l'osservatorio sara' pieno. 
comunque, c'e' la possibilita' che la conferenza della Hack sia 
trasmessa in diretta dalle pagine del corriere della sera.
per quanto riguarda il "potente telescopio", ci saranno sicuramente dei 
discreti telescopi a disposizione, ma non ti aspettare il VLT, saranno 
sempre dei telescopi "terreni".
un saluto,
		jc.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: CMOS astronomici ?

Chi mi spiega perchè in astronomia i CCD con cella Peltier sono sempre
preferiti ai sensori CMOS? E' forse una questione di affidabilità di
risposta sul segnale?
Me lo sto chiedendo perchè in effetti le attuali reflex digitali impiegano
sensori CMOS ampi, di buona risoluzione, rumore contenuto già *a temperatura
ambiente* ed hanno un costo piuttosto contenuto.
Un CMOS con cella di Peltier non darebbe risultati migliori degli attuali
CCD astronomici di fascia medio-bassa? (rumore molto basso, alta
diponibilità commerciale di sensori a colori, buona risoluzione, grande
campo). Se poi qualcuno creasse una reflex raffreddata, credo che gli
astrofotografi risolverebbero gran parte dei loro problemi...
Dal punto di vista dei prezzi, i CCD astronomici non sono altro che un
sensore, una cella refrigerante, e un cavo. Niente memoria, serve un
computer.
La reflex invece, oltre alla memoria interna, ha anche componenti
meccanici/ottici (specchio ribaltabile ecc.), la possibilità di riprendere
con teleobiettivi, ha un sensore grande, un LCD, un software, la puoi
portare ovunque perchè è una macchina perfettamente autonoma... e costa
molto meno di certi CCD! Boh... :-)
In termini di risposta quantica vi è una differenza così enorme? Altrimenti
non me lo spiego...
Ciao
--
Lorenzo Preti
http://digilander.libero.it/luranz/

risposta sul segnale?
Puoi farti una rapida idea cercando "ccd vs cmos" su google.
Ciao,
-Ale
===============================
http://astroale.altervista.org/