Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: venere risulta sempre sfuocata

Salve a tutti,
da profano volevo fare una foto a venere con la mia compatta canon
a590is sostituendo l'oculare del mio etx-70 con la macchina stessa-
Purtroppo pur regolando il fuoco della macchina ad infinito e agendo
sul fuoco del telescopio venere risulta sempre molto sfuocata: e' come
avessi necessita' di ridurre ulteriormente la lunghezza del telescopio
e di piu' non si puo'... cosa sto sbagliando?
Se fosse possibile non vorrei usare l'oculare... non mi importa
dell'ingrandimento, vorrei solo fare una foto con lunga posa e il
motorino attivo per vedere quanti dettagli riesco a cogliere...
Un grazie anticipato per i vostri preziosi consigli.
Marco

 fuoco del telescopio venere risulta sempre molto sfuocata: e' come
sei sicuro che sia un problema di fuoco e non di aberrazione cromatica ? 
L'ETX-70 ha una cromatica fortissima, e questa risulta tanto piu' 
fastidiosa su oggetti luminosissimi e bianchi, come Venere.

Marco ha scritto:

Data la "brillanza" della "superficie" di Venere, non capisco come possano
essere necessari lunghi tempi di posa, anche con rapporti focali molto
elevati (a meno che non si facciano foto con filtri a banda stretta, ma
non mi sembra sia questo il caso...).
Non � che l'immagina che a te sembra fortemente sfuocata sia invece
fortemente sovraesposta?
Inoltre credo sia un'impresa praticamente irrealizzabile, con la
strumentazione che stai utilizzando, riuscire a fotografare qualsivoglia
dettaglio della coltre di nubi venusiane...
Zeta Cancri
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fortemente sovraesposta?
Grazie per la risposta.
Il mio dubbio e': sto usando gli strumenti in modo sbagliato?
Quando tolgo l'oculare e inserisco la compatta con obiettivo, al
variare del focheggiatore del telescopio vedo una venere molto grande
che diventa sempre piu' piccola, ad un certo punto ho raggiunto la
fine corsa per cui mi sembra di non essere a fuoco ... del resto come
faccio a dire che sono a fuoco in quella posizione rispetto a quella
di qualche passo precedente dove venere e' molto piu' grande?
Dal punto di vista pratico non vedo differenze se non un cerchietto
sempre piu' grande o sempre piu' piccolo ma comunque di un bianco
intenso ... come faccio sapere che sono a fuoco in tali condizioni
operative? Diverso e' invece il discorso se metto l'oculare, venere da
grande diventa piccola e poi ancora grande (girando nella stessa
direzione) e il punto di minimo lo intendevo come il corretto punto
focale
Thanks

 focale
Che corrisponde, appunto, a quanto detto più sopra.
Evidentemente con l'oculare riesci a raggiungere la messa fuoco corretta...
Nota che le dimensioni dell'immagine di un oggetto piccolo come Venere,
sul piano focale, sono estremamente minuscole e che l'utilizzo
dell'oculare permette di ingrandirle notevolmente, riducendone però
altrettanto notevolmente la luminosità.
Se vuoi tentare di fotografare qualche oggetto celeste con gli strumenti
di cui disponi ti consiglio di iniziare con qualcosa di più "propedeutico"
come la Luna: qui non dovresti avere difficoltà ne a valutare la messa a
fuoco ne la qualità delle immagini ottenute.


 tolgo l'oculare e inserisco la compatta con obiettivo, al variare del
come fai a fotografare senza oculare ma con l'obiettivo ? O togli 
entrambi (e usi l'obiettivo del telescopio come obiettivo della macchina) 
oppure, se non puoi togliere l'obiettivo della macchina devi fotografare 
in proiezione oculare, lasciandolo.