Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: il bivio...

...devo acquistare un masterizzatore DVD DL:
dai post precedenti ho capito che il NEC è superiore
(non so in cosa) al LiteOn ma quest'ultimo ha il bitsetting
che il NEC riesce ad avere solo mediante la modifica del
firmware che da 2510A lo "regredisce" a 2500...
Quale masterizzatore mi consigliate?
Grazie
P.S. Non è che dopodomani posso comprarne un'altro...

 Quale masterizzatore mi consigliate?
il nec
ma se il mast lo usi anche come lettore allora il liteon


sě, lo userei anche come lettore!
Cos'č questa cosa del lettore?

 Cos'č questa cosa del lettore?
Il Nec non legge quello che scrive  ^__^
:-)


Doh! Questa è bella....

> Il Nec non legge quello che scrive  ^__^
hai provato personalmente? Io non ho ancora trovato un solo dvdr che non 
sia digerito dal Nec (che parte in lettura da 3,5 e finisce a 8,5x, una 
velocita' piu' che discreta direi). Anche nei tempi di riconoscimento 
non ho avuto nulla di che lamentarmi. Quindi sarebbe opportuno evitare 
il proliferare di leggende metropolitane...agli inizi si diceva che il 
nec legge meno bene di altri (e questo posso anche farlo rientrare nei 
margini della veridicita')...poi che legge meno bene e meno 
velocemente...adesso salta fuori che non legge proprio quello che 
scrive...aspettiamo ancora qualche giorno e ci sara' il solito furbone 
che dira' che il nec rovina i dvdr che legge...e cosi' via. BAH.
Saluti
RIC

 
questa sě che č informazione.... prensi il nec!



  Ho appena preso il nec 2510 e confermo che i dvdr scritti bene li legge,
quelli scritti male puo' dare errore, con uno almeno me lo ha dato, ma era
un dvd scritto a 8x con il pio 107 che aveva una media altissima di errori
pi/po (oltre 1000 per pi e in alcuni punti 20-30 di po, con kprobe2.xx).

 questa sě che č informazione.... prensi il nec!
e' un affermazione dal tono ironico credevo si fosse capito!!!!
ci mancherebbe che non leggesse quello che scrive !!!!
c'e' da dire pero' anche se non ho provato personalmente che comunque e' un
po' schizzinoso
come lettore.....
almeno cosi si legge in giro....

cmq io aggiungerei anche il benq 1600, va a 16x sui +R e presto dovrebbe
scrivere i -R a 12x oltre al supporto DL @ 2.4x

 RIC
Il problema è che dovrebbe leggere benissimo almeno quello che scrive lo
stesso masterizzatore, almeno perché ha la fama di essere il migliore in
commercio.
Si sa perché ha questo tipo di problema?
Anche perché poi si parla anche dell'LG4120B come di un pessimo
masterizzatore perché LG ha questa fama, senza magari che qualcuno
concretamente dimostri che questo modello specifico vada poi così male. Tra
l'altro sono totalmente sodisfatto del mio acquisto, il 4120B appunto, e non
ho problemi di nessun tipo, e non è una leggenda metropolitana.



  Purtroppo ti devo smentire, lg 4120b come qualità sui dvd-r è tutt'altro
che eccezionale, provato di persona.

 che eccezionale, provato di persona.
Beh, io ti dico che ho provato questo masterizzatore su dei +RW TDK 4x
masterizzati a 4x e su altri Verbatim +R, e sono letti *perfettamente* sia
dallo stesso LG, sia dal mio lettore da tavolo Panasonic S45 (il quale tra
l'altro non doveva supportare nemmeno i dvd rw), quindi sono io che ti devo
smentire.  :-)

 smentire.  :-)
non per sminuire l'lg, ma non c'č masterizzatore che scaghi sui +R,
tecnicamente i +r sono migliori dei -r

 smentire.  :-)
e cmq non è merito dell'LG che riesci a far leggere i dvd rw al tuo
panasonic. capita spesso che le specifiche dicano una cosa e la realtà sia
tutt'altra



  infatti io parlavo di -R, tutti i dvd fatti esclusi i ritek g04(memorex
cmc, memorex mbi, verbatim mcc) avevano uno slow down nella parte finale
del disco con il mio liteon 166s e con i cmc addirittura errori
irreversibili, hanno cmq girato benissimo sul mio panasonic s35 stand
alone, ma questo non vuol dire niente, dalle prove di kprobe si evince una
media alta di errori pi, e nella parte finale anche di errori po.

> cmq io aggiungerei anche il benq 1600
Se fai così invece di diminuire i miei dubbi li moltiplichi...
...mi servirebbe veramente un consiglio spassionato!!!


dissento assolutamente, ne ho presi tre per l'azienda un paio di settimane
fa e funzionano benissimo, leggendo di tutto.

 ...mi servirebbe veramente un consiglio spassionato!!!
anche io ho diversi dubbi
i masterizzatori benq sono sempre stati ottimi, e tra l'altro supportano il
bitsetting nativamente, non hanno la velocità di rip bloccata e masterizzano
anche sino a 100 minuti. il mio dubbio rimane sempre nec 2510 a cui
affiancare un lettore dvd liteon oppure prendere direttamente il benq che è
anche un ottimo lettore.
penso che aspetterò la fine di agosto per decidermi. non ho fretta


Io anche ho un LG (il 4082 però) e finora non ho bruciato neppure un dvd, e
non ho riscontrato mai nessun errore in lettura.. per ora mi sembra si sia
comportato molto bene, anche con supporti pessimi.

"Johnny" <1@2.3> ha scritto nel messaggio
news:9m_Gc.6461$tj3.3...@news3.tin.it...

Sono d'accordo, tra l'altro queste sono conferme che vengono anche da
numerosi forum, compreso quello di cdfreaks, che è abbastanza attendibile.



  io ti potrei dare la conferma di cio' che sostengo, postandoti
semplicemente la curva di lettura del mio 166s che con gli stessi supporti
con il nec va perfetto, con lg alla fine ha uno slow down, o addirittura
dei cmc che mi danno errore irreversibile.

 penso che aspetterò la fine di agosto per decidermi. non ho fretta
Il mio dubbio deve essere sciolto in pochi giorni...
...ho molta fretta e, avendo la possibilità di scegliere,
voglio scegliere bene anche per un domani che il masterizzatore
invecchia ma funziona senza esserecostretto a comprarlo nuovo
perchè non è compatibile con questo o quel dispositivo.



  ti ripeto, nec 2510, specie per il supporto non ufficiale che da' herrie.

ma il benq 1600 quindi è migliore del nec ?

>   ti ripeto, nec 2510, specie per il supporto non ufficiale che da'
herrie.
ma č megloi questo o il benq 1600 ?
GRAZIE

 ma è megloi questo o il benq 1600 ?
Il BenQ costerà sicuramente di più... si dice sui 140-150 euro... e 
inizialmente NON supporta il DVD-R/-RW. Un firmware uscirà ma bisogna 
vedere quanta "qualità" avranno i -R/-RW scritti dal BenQ.
Sul lato +R è un ottimo masterizzatore e inoltre scrive a 8x/12x/16x in 
CAV e P-CAV che è decisamente migliore rispetto al Z-CLV degli attuali 
masterizzatori 8x e 12x (LG). Da 8x a 16x cmq la differenza (in tempi) è 
molto molto bassa.. 1-2 minuti di differenza al max che ora della fine 
non ci cambia la vita di certo.
-- 
Guida al backup di DVD con CCE:
http://mp3dom.altervista.org
mp3dom (CryoGen Group)

 non ci cambia la vita di certo.
ok, diciamo che sinceramente il prezzo, se si limita in differenze di 60
euro va bene....una cosa, si sa qualcosa del futro firmwire, di quando
uscirà ?
La scrittura P-CAV avrà benefici anche per i supporti -R ?
CIAO

 La scrittura P-CAV avrà benefici anche per i supporti -R ?
Non so se sui -R scrive in P-CAV dato che il firmware non c'è ancora... 
penso cmq scriva in P-CAV anche sui -R quindi in quel caso sarebbe una 
buona cosa. Non è che siano molti i benefici... ma è il fatto che non 
hai un "salto" netto di velocità... ma un incremento graduale che imho 
comporta una scrittura migliore... meno "brusca".


>   ti ripeto, nec 2510, specie per il supporto non ufficiale che da'
herrie.
non vorrei essere noioso... ma non mi fa molto piacere
comprare un masterizzatore e manometterlo prima
di attaccarlo al pc... Se mi dici che il NEC č meglio
"specie" per il firmware di herrie non fai altro che
consigliarmi il LiteOn!!

 consigliarmi il LiteOn!!
  no, perchè ha un sacco di firmware che puoi applicare, cmq se non ti
interessa il bitsetting e masterizzare sempre 8x puoi tranquillamente
mettere quello ufficiale.
E cmq la qualità di scrittura del nec lg se la sogna.
Posso postare i vari kprobe se qualcuno vuole ancora dire il contrario, +
dire che il 4120b mi ha bruciato un supporto sulla calibrazione, un princo
non viene letto da nessun drive, e via dicendo.