Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Il solito

http://tinyurl.com/2oekpa
  <<.....PS: ho guardato in un tripletto, e non lo 
vorrei mai: perde molta luce rispetto ad un doppietto.>>
Il solito utente del forum che apre la bocca a vanvara come direbbe balasso, 
e io non gliene faccio passare una anche se a distanza, l'asserzione non 
corrisponde alla realtà e dubito anche che mai abbia messo gli occhi nel 
tripletto

Par visitation du souffle d'en haut, *dd*, dans son message du *03 apr
2008* nous a fait l'honneur d'écrire: 

Ascoltami:
Hai un pregio pericoloso (per te). Sei l'unico in tutta usenet che realmente 
mi irrita. Col tuo modo di fare, che mi ricorda tanto quello di Lorenzo Preti  
astrofilo di  Cento (FE) alias pentothal, ecc. ecc. ti qualifichi come verme 
strisciante "dietrospallista".
Facci una cortesia: le tue rimostranze porgile a quel cazzo di forum al quale 
ti riferisci e piantasla di romperci le palle con le tue moine da checca. A 
me i dietrospallisti come te, oltre che skifarmi, fanno realmente prudere le 
mani e ringrazia la Madonnina di Lourdes che siamo in virtuale. Se fossimo in 
reale un cazzotto da parte dello scrivente te lo saresti già preso col tuo 
primo apparire.
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 primo apparire.
Ohi ohi, sei sempre più esagitato, un bel respiro e poi esci a prendere un 
po' d'aria prima che ti venga una sincope, sei al sproloquio che denuncia 
uno squilibrio sempre piu evidente, adesso a nanna che è tardi. 

 
So di essere un imbecille a risponderti, tuttavia dimmi: che ne ricavi tu e 
quella controparte del cazzo che scrive su quel forum di merda, per mezzo del 
tuo intervento qui, su questo NG? Ma perché non scrivi là? Possiedi degli 
interessi economici da mettere in campo? No, giusto per sapere se abbiamo a 
che fare con una volpe o un deficiente...


 che fare con una volpe o un deficiente...
Stai sproloquiando, vedo pure da altri tuoi post sempre piu farneticanti, ma 
ti benedico, ciao caro

 farneticanti, ma ti benedico, ciao caro
ecco, appunto, il tuo intervento è quello del tipico parolaio italiano 
dietrospallista e ruffiano a oltranza. Sei una noia e ti mando a cagare.
Eliseo


 dietrospallista e ruffiano a oltranza. Sei una noia e ti mando a cagare.
Tralascio i commenti sugli insulti, personalmente non mi toccano, se 
desideri sei certamente libero di aggiungerne quanti ne vuoi, pure quelli 
sottolineano il tuo stato mentale che pare aggravarsi ogni giorno di più, 
faccio rilevare inoltre l'esibizionismo della tua presunta violenza, sei 
giunto ad un punto miserevole, perchè sai chi vuole imporsi con la violenza 
solitamente è un vigliacco, ma qui non voglio inoltrarmi in semplici analisi 
che per tal motivo non hanno bisogno di spiegazioni.
Sugli altri aggettivi che usi a vanvera stendo un velo pietoso, pesti sulla 
tastiera senza collegare le mani al cervello, usi le parole casualmente, 
senza alcun nesso con quanto gli altri hanno scritto. Temo per un tso. ciao 
caro 

 scritto. Temo per un tso. ciao caro 
Non sono scemo fino al punto di non comprendere che le punzecchiate hanno il 
merito di farti sbottonare, ma ........
....................................................
....... ma quando ti si domanda il senso logico dell'apertura del tuo 
messaggio iniziale, eviti molto accuratamente di fornirci una risposta. La 
tipica tecnica di lanciare il sasso e nascondere la mano.
"C'è del marcio in Danimarca" (cit.)
Se non ho pensato male devi, a questo punto, per salvare la faccia, 
giustificare il tuo intervento di apertura, al di là della tua smisurata 
malalingua di "dietrospallista". In caso contrario le teste di cazzo come (a 
puro titolo esmplificativo ma non esaustivo) i Sigg. Noquarter, el barto, 
pentothal, e atm usciranno dalle loro rispettabili fogne, per onorarci di una 
dotta disquisizione sui troll(s) et similia.


 dotta disquisizione sui troll(s) et similia.
Punto 2. Succinte spiegazioni tecniche. Esistono per quanto ne so io 5 tipi 
di binocoli 20x80 di cui si tratta, quelli che importano dalla cina,
- un modello è doppietto e ha i prismi sottodimensionati ed anche se è 
waterproof è da evitare (pochi lo importano),
- un modello è doppietto ed è waterproof (pochi lo importano e costoso),
- un altro modello è doppietto e non waterproof,
- un altro modello è tripletto e non waterproof,
questi primi quattro hanno la barra centrale;
- un altro modello è doppietto e non ha la barra centrale (è da evitare)
il ragionamento verte sul terzo e sul quarto che sono quelli piu conosciuti, 
che hanno piu mercato, tu che la sai lunga tanto quanto il tizio che scrive 
a vanvera un giorno si e un giorno no nel forum, ti prendi se lo desideri 
questi due binocoli e ci accosti gli occhi, verificherai che quel che dice 
lo sciocchino nel forum è campato in aria, non ha mai fatto una comparazione 
perchè se l'avesse fatta non potrebbe asserire tali stupidate. Qui termino, 
tutte queste notizie sono recuperabili nel web, presso i siti dei produttori 
e in forum esteri un tantino più seri di quelli nostrani dove si scrive 
perche si vuol mostrare di esistere. ciao gioia 

 

Io sarò una gioia ma tu x lo meno un timido se non rispondi su quel forum.
Non ritiro i miei "apprezzamenti" a te rivolti per un motivo molto semplice. 
Non comunicare all'interessato ciò che gli compete è dimostrazione di 
ineducazione da parte tua e quello "sciocchino", per usare le tue parole, non 
imparerà mai.
Appartieni a quella folta fauna di strani personaggi che scorazzano per il 
web a cercare le magagne altrui e che però ben si guardano di contattare 
direttamente l'interessato.
E' corretto tale tuo comportamento?
Se non vuoi pigliarti dei nomi, impara ad essere più franco col tuo prossimo.


 prossimo.
Nel momento in cui non sarà necessaria l'iscrizione mi esprimerò pure in 
quella landa, io appartengo a quella minuscola schiera di personaggi (x 
dirla alla tua maniera) che conoscono i motivi per i quali si impongono i 
filtri alle espressioni altrui, tali motivi spesso sono sconosciuti agli 
stessi moderatori. Il mio comportamento è corretto in quanto fino a quando 
ci sarà la libertà di navigare nel web e di poter leggere dove si desidera e 
fin quando non lederò con insulti il mio prossimo, nulla avrò di cui 
vergognarmi. 

 

Cambio del nick, no?
E.


 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9A77314731F8t...@194.177.96.78...

Cambio sempre il nick, è da ritenersi offensivo? 

 di esistere. ciao gioia
Aggiungo pure che esistono pure quelli non fmc, sono porcherie, c'è un tizio 
in ebay che li ha, leggere come li descrive è uno spasso, al ridicolo non 
c'è mai fine 

 Cambio sempre il nick, è da ritenersi offensivo? 
Ma che hai capito? Siccome hai tu stesso ammesso che: "cambio sempre il nick" 
in tal caso nessuno ti potrà riconoscere nemmeno su quel forum privato e così 
potrai dire la tua direttamente senza necessità di postare qui. Lo puoi fare 
ma, ripeto: utilità = zero. Spero di essere stato chiaro.
Eliseo


 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9A7793E79AD95...@194.177.96.78...

Boh, non mi interessa esser riconoscibile, e non mi illudo di esser utile, 
in mezzo a tanto caos sono pochi quelli che desiderano capire

 mezzo del tuo intervento qui, su questo NG? Ma perché non scrivi là? 
Eliseo,
mi tasto se ci sono. "Quel" forum che tu riempi di appellativi, insieme
all'altro della rivista Coelum sono, che ti piaccia o no, delle comunità
di astrofili seri e preparati nei quali c'è un genuino scambio di
informazioni spesso di qualità elevata.
Naturalmente, il rumore di fondo non può mancare quando le comunità sono
usate da migliaia di persone: ma ti assicuro che invece di maledirlo così
tanto ti farebbe solo che un mondo di bene parteciparvi in modo attivo ed 
interessato.
Che dietro di esso ci siano o meno quelli della famosa Associazione 
Astrofili che tu ti ostini ad additare come sodalizio a delinquere e 
prima fonte dei mali del mondo, ti assicuro che è uno dei più importanti
e interesanti disponibili in tutto il mondo dell'astronomia amatoriale.
E non solo italiana, ben inteso.
E.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 contattare direttamente l'interessato.
Anche se colorita e "folkloristica" come il suo solito, la risposta di 
Eliseo è condivisibile. 
Se ritieni che la persona in questione abbia detto una castroneria, 
e puoi dimostrarlo con valide argomentazioni, secondo te hai il dovere 
morale di portare il tuo contributo; sarebbe un modo per migliorare 
ancora di più il forum come strumento di condivisione.
Anche se c'è bisogno di registrarsi, nella qual cosa non vedo nulla di
male, anzi.


 E.


 
Eliseo


 E non solo italiana, ben inteso.
Ammesso ma non concesso che tu mi legga. Simili affermazioni (la mia e la tua  
riguardanti l'UAI), non sarebbero mai accettate nella relativa voce se 
accompagnate da discussione su WP.
Troppo di parte e troppo pubblicitarie. Le persone/organizzazioni veramente 
serie non hanno bisogno di paladini come te e - o di denigratori come lo 
scrivente, ficcatelo bene in testa (almeno questo particolare).
Eliseo


 come lo scrivente, ficcatelo bene in testa (almeno questo particolare).
Guarda che stai prendendo un granchio. Io non sono il paladino di 
nessuno, e nella fattispecie NON sono socio di quella associazione che 
tu tanto denigri. Vero è, tuttavia, che ne frequento qualche evento.
Come pensiero personale, invece (ma qui di nuovo non c'entra niente 
nessuna associazione, ma soltanto le mie idee autonome e indipendenti),
è pure vero che sono d'accordo su certe "istanze" di sui sempre la 
menzionata associazione si è eretta a paladino (ad es. lotta a 
pseudoscienze come l'astrologia, attorno a cui ruotano mucchi di soldi 
grazie ai gonzi che si lasciano ciullare). Ma anche qui è solo un caso.
Io, invece, vorrei sapere da dove viene tutto il tuo astio; vorrei 
sapere che cosa ti hanno fatto. Le tue energie e la tua veemenza 
sarebbero assai meglio spese se parlassi soltanto di astronomia o al 
limite (ma non su questo NG) inveissi contro cose, persone o fatti ben 
più gravi, che hanno influenza ben più nefasta sulla vita di tutti i 
giorni, e non contro un sodalizio composto da quattro gatti con la 
testa fra le nuvole e un occhio al telescopio.
E' come se uno chiamasse la polizia per mettere al fresco il bambino 
che ha rubato la marmellata, non curandosi del ladro che rapina la 
banca.
E


 testa fra le nuvole e un occhio al telescopio.
Ma sono solo un'unica persona :-)  non posso mica occuparmi di tutto... e 
anche se lo volessi, non so come fare :-)
L'UAI dice che raccoglie 2000 iscritti. Non sono molti se riferiti ad una 
associazione nazionale. Secondo una "regolaccia" empirica si presuppone che i 
disposti a fare qualcosa di concreto assommano al 10% degli iscritti (200 
persone) ma chi fa qualcosa con una certa costanza è di nuovo il 10% dei 
"volenti" (20 persone). In definitiva coloro che tengono il timone potrebbero 
valutarsi fra le 30 e le 400 persone in tutto.
