Newsgroup: italia.roma.discussioni
Titolo: Gipponi

http://www.televideo.rai.it/nazionale/solotesto.asp?Sezione=Italia&tlv=149
Cia
Gra
--
Il mio numero di ICQ č @117355113@
Il sito di IRD (ex IDCR) č: 
http://web.tiscalinet.it/discussioniroma/
 
Visita e collabora!


http://www.televideo.rai.it/nazionale/solotesto.asp?Sezione=Italia&tlv=1
49
Pienamente d' accordo. Mi sembra di ricordare che non siano notizie
nuove, gia' da prima dell' estate l' avevo sentita...
Ciao!
Riemann
VdS CRI Roma nord

 
http://www.televideo.rai.it/nazionale/solotesto.asp?Sezione=Italia&tlv=149
Non dicono che normalmente quei cosi sono pilotati da deiezioni umane, 
convinti che le regole le fa chi ce l'ha piu' grosso e che per parte mia 
sarei estremamente contento andassero a fuoco insieme alla bara mobile, 
dopo essersi cappottati tre - ma anche quattro - volte.
E mi spiace di non avere il coraggio di andare in giro con una mazzetta 
da 5Kg per rifare il look di quelli parcheggiati alla Titanic.
     amatamente,
       Cthulhu
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/

 essersi cappottati tre - ma anche quattro - volte.
se durante la traiettoria stirassero anche tre-quattro smart
sarebbe perfetto. un pe' rimbalzo, tipo.
 	-p-


Mi sembra una grossa stupidata. Inquina molto di più uno solo dei tanti
catorcioni di Bus in dotazione al comune di Roma che 40 Jeep messe assieme.
E a parte questo, non se ne può più di tutto questo proibizionismo, ci
sarebbero cose ben più importanti da fare contro l'inquinamento.. dobbiamo
abbassare le emissioni di gas serra? Ok, allora chiudiamo tutte le centrali
a carbone e metano di Enel qui in Italia e reintroduciamo il nucleare visto
che le fonti rinnovabili non basterebbero a soddisfare il fabbisogno
nazionale. Le macchine inquinano? bene, allora perché non iniziamo a
produrre quelle a idrogeno? La tecnologia c'è e alcuni modelli sono stati
già collaudati da parecchie case automobilistiche (ad esempio la BMW)... ma
non venite a dire che una jeep inquina più di una qualsiasi altra macchina e
andatelo a raccontare ai polli che scoraggiandone l'uso si risolveranno i
problemi di inquinamento.

 non venite a dire che una jeep inquina più di una qualsiasi altra macchina
Se consuma quasi il doppio della mia, inquinerà in maniera proporzionale

 E a parte questo, non se ne può più di tutto questo proibizionismo, ci
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/10_Ottobre/06/suv.shtml
(C'hai il SUV e vuoi entrare al centro storico? Paghi e pure caro!)
     speratamente,
        Cthulhu
P.S. Ma mica per l'inquinamento. Solo per lo spazio inutilmente occupato 
da quei rottami truccati da fuoristrada.
P.P.S. E quei dementi mi paragonano un gioiellino come la Panda 4x4 ad 
un SUV. Poi pretendono di avere diritto di replica.
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/

 catorcioni di Bus in dotazione al comune di Roma che 40 Jeep messe
assieme.
Se ti riferisci a modelli storici come i Fiat 418 ed i Fait 470 sn stati
tutti radiati, insieme agli Inbus U210 FT. I bus più vecchi in circolazione
che ci sono a Roma son i Menrini 201 LU (primi anni '80) e i Fiat
471.12.22.4p U-Effeuno nonchè gli Iveco 480.12.21.4p U-Turbocity per ilr
esto tutti bus nuovi...ora sn entrati in servizio i nuovi mercedes Citaro in
versione urbana e presto inizieranno i collaudi della filovia 90
express....ahuuuuu (per il filobus, non per i cotaro....sn nostalgico dei
418!)

Non ti sfiora l'idea che un "fuoristrada" dovrebbe essere usato per
recarsi in qualche posto dove ci sia la necessità di procedere su tratti
non asfaltati?
Quale motivo razionale ne giustifica l'utilizzo in città?
Se ti vuoi appellare alla libertà (..magari quella di rompere gli zebedei
al prossimo), allora dovremmo permettere anche di circolare ad un indiano
con il proprio elefante, o ad un nord-africano con il proprio cammello, o
ad un buttero con il cavallo.
Ciao
MAX56
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ad un buttero con il cavallo.
... che forse puzzeranno un po' ma sicuramente inquinano meno :o)))
Ciao
Dani.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Se consuma quasi il doppio della mia, inquinerà in maniera proporzionale
Si.. ma quello che voglio dire io è che vietare il traffico a 5 auto su 100
non ti risolve i problemi di inquinamento. E' una grossa presa in giro che
io non accetto.

 ad un buttero con il cavallo.
Naturalmente i concetti che esprimo non sono dogmi ma rispecchiano
semplicemente il mio modo di pensare. Nè pretendo di imporli a te o a
chiunque altro; premesso questo vorrei ricordarti che siamo in Italia, non
in India nè in Africa. Il mio concetto di libertà si può sintetizzare in
quest'affermazione: "la mia libertà inizia dove finisce la tua e la tua
finisce dove inizia la mia" accettando come cardini del discorso il
rispetto, il senso civico e la legalità.

 metano o carbone o olio combustibile.
Sai che bello il nucleare realizzato dagli scagnozzi di berlusconi?
Pianura padana come Chernobyl.
	mutatamente,
	   Cthulhu
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/

 finisce dove inizia la mia" 
Appunto, lo stesso discorso io lo applico ai SUV parcheggiati a cazzo. 
Oh, anche ai TIR ed ai camion dei fornitorni dei negozi, che pero' hanno 
una piccola, leggera, giustificazione in questo confronto.
	strettamente,
	   Cthulhu
P.S. Poi ovviamente non hanno resistito, ed han dovuto proporre il super 
bollo per i veicoli inquinanti. Embe', ma li il discorso torna tutto 
nazionale. Itaglioni siamo.
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/

 Tir... dai su.. vietiamo anche i Tir
Se il ragionamento più consumo = più inquinamento e' corretto,
certamente l'autobus inquinerà di più di una jeep, ma trasporta anche
molte più persone (e i Tir molte più cose), mi pare.....
MarinaM

 i verdi, ecc ecc con le loro ideologie talebane
Infatti i paesi più evoluti del mondo (parlo degli scandinavi, non del paese
che è comandato da un inetto che per non far pesare i suoi errori in
politica interna va a bombardare mezzo mondo) da anni stanno stanno
sperimentando e usando tecnologie nuove che non sono ne nucleare ne
carbone/petrolio. pensa che producono 20 volte più che in italia energia
solare, li che il sole se lo sognano...
Poi mi passi l'indirizzo del tuo pusher?

 non venite a dire che una jeep inquina più di una qualsiasi altra macchina
Purtroppo dobbiamo dirtelo, è un dato di fatto...
La mia macchina con un litro di benzina fa 15 km e senza emettere 
particolato. Un SUV se hai culo in città ne fa 8...
-- 
Ciao :-)
Manfry (29,90,RM)
ICQ: 8278363
http://www.manfry.net

 molte più persone (e i Tir molte più cose), mi pare.....
Ok, allora impedire a 5 macchine su 100 di camminare risolverà i problemi di
inquinamento della città e dell'intera nazione :)

 una piccola, leggera, giustificazione in questo confronto.
Mi preoccuperei molto di piů di come guida la gente piuttosto che di come
parcheggia la macchina. E a parte questo prima di tutto i SUV non hanno il
pilota automatico ma č qualcuno che li guida e quindi li parcheggia, secondo
se cammini per le strade perdi il conto delle smart o delle utilitarie
parcheggiate in modo ambiguo o sui marciapiedi.

 Poi mi passi l'indirizzo del tuo pusher?
Non mi sembra di averti offeso con il mio modo di parlare se tu hai
intenzione di continuare così preferisco non discutere.
Ciao

 particolato. Un SUV se hai culo in città ne fa 8...
La tua è a benzina?

 (C'hai il SUV e vuoi entrare al centro storico? Paghi e pure caro!)
Io non ho mai avuto un SUV ma dopo aver guidato una jeep me ne sono
innamorato; la posizione di guida è molto comoda, ti senti sicuro, e non
devi metterti a fare slalom per evitare fosse

Visto tanto accanimento contro i cosiddetti Gipponi,sarei curioso di sapere 
quanti tra coloro che scrivono sono proprietari di tale mezzo e quanti hanno 
rinunciato.
Penso che il concetto di maleducazione stradale sia universale per gran 
parte degli automobilisti.

 pilota automatico ma è qualcuno che li guida e quindi li parcheggia..
Hai centrato il nucleo del problema, la sua vera essenza, il nocciolo
radioattivo!
"..è qualcuno che li guida...."
Questo che dici esprime l'esatta portata dell'infinita tracotanza di
coloro che girano in città con il SUV.
Come per le deiezioni canine il problema non sono i quadrupedi ma i loro
padroni, così per i SUV il problema sono coloro che li acquistano pur
vivendo in città. E' veramente un tratto distintivo che identifica
compiutamente una particolare categoria di bipedi, provvista di molti
quattrini e poco cervello.
Tu mi obietterai che per avere i quattrini occorre il cervello: non in
Italia da molti anni a questa parte, e sempre meno in questi ultimi anni.
Ma il discorso a questo punto diventa sociologico, politico e filosofico.
Tu vai col SUV, io con la bicicletta.
Tu sei orgoglioso di mostrare a tutti la tua condizione di uomo arrivato,
io me ne sbatto.
Tu rompi le scatole a tutti, io passo inosservato.
Sono due diversi modi di vedere la vita, tanto l'arrivo è lo stesso per
tutti.
Ciao
MAx56


 La tua è a benzina?
Sì, ma io quando posso mi muovo in bicicletta. Pensa...nell'ultimo anno 
ho fatto 3000 km in bici in città...
E la mia macchina consuma/inquina meno di un SUV.


 devi metterti a fare slalom per evitare fosse
Jeep != SUV! Jeep ci sono pure quelle piccole, ed hanno possibilita' di
utilizzo che i SUV si sognano. I SUV sono solo dei mastodonti figli
delle aberranti filosofie di vita USA.
Che poi ci voglia un 4x4 per poter viaggiare per Roma con sicurezza
(propria e degli ammortizzatori), e' un'altra triste faccenda.
	differenziatamente,
	     Cthulhu
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/

 parcheggia la macchina. 
Mi preoccuperei molto di piu' di come la gente vota, che non di come
guidi.
Senno', se vogliamo rimanere sul discorso invece di astrarre
all'infinito concetti collaterali, facciamo una considerazione: i romani
guidano di merda. Me compreso (io per incapacita', molti temo per
ignoranza), nessun romano han presente l'uso delle frecce, il concetto
di precedenza, la concezione devi veicoli che lo circondano e cosi'
via. Beh, e' piu' pericoloso un romano che guida una punto od uno che
guida un SUV? Non tralasciamo il piccolo dettaglio che un autista
ubriaco di punto lascia vedere a chi sta dietro cosa c'e' davanti, un
SUV che vaga qui e la non fa vedere una ceppa se non e' quando troppo
tardi.
Le smart? Ah si, un utilizzo pratico che avrei per i SUV, potrebbe
essere quello di demolizione in loco delle smart parcheggiate a cavolo.
Cosi' come quella di qualsiasi altro veicolo. Tuttavia, una smart in
doppia fila crea seri problemi ad un autobus che deve passare. Un SUV
blocca il traffico. Una smart lasciata sul marciapiede ci puo girare
intorno (magari rigandola). Un SUV sul marciapiede ti costringe a
camminare in mezzo alla corsia. Una smart che ti viene addosso a 50Km/h
ti fa male. Un SUV non ti fa male, ti ammazza prima che ti riesca di
sentire dolore.
Ah, ma quanto consuma una smart? No, perche' il RAV4 fa circa 10.4
chilometri con un litro, secondo i dati riportati sul sito Toyota.
	sperperatamente,
	    Cthulhu
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/


http://www.televideo.rai.it/nazionale/solotesto.asp?Sezione=Italia&tlv=149
Non sapendo dove attaccarmi al thd, mi attacco a me stesso per
ribadire un mio vecchio concetto.
Il bollo è una tassa di proprietà e come tale deve essere
proporzionale al valore del bene.
Non mi sembra giusto che chi si compra un modello base di Fiat 600
debba pagare come chi invece compra il modello
turbo-injection-ariacondizionata-superibassata-cerchinlega-ABS-ASR che
costa il doppio.
Non mi sembra giusto che chi si compra un vecchio Mercedes usato paghi
più di chi si è comprato al doppio del prezzo una Ypsilon strafiga.
Mi sembra invece giusto che si paghi per quello che è il valore
attuale del mezzo, opportunamente riallineato al ribasso ogni anno.
Cia
Gra
--
Il mio numero di ICQ è @117355113@
Il sito di IRD (ex IDCR) è: 
http://web.tiscalinet.it/discussioniroma/
 
Visita e collabora!

 essere quello di demolizione in loco delle smart parcheggiate a cavolo.
eeeesatto :))) allora non sono l'unico ad odiarle. Ecco adesso mi accorgo di
una mia incongruenza: come a te non piacciono i SUV a me non piacciono le
smart, anche se la colpa appunto non è del mezzo ma di chi lo guida

 smart, anche se la colpa appunto non è del mezzo ma di chi lo guida
Rimane il fatto che un idiota che guida una smart e' un idiota. Un
idiota che guida un SUV e' una rottura di coglioni per chi gli vive
intorno. A Roma, ovvio. Poi magari nel Texas non ci si fa caso piu' di
tanto.
Giusto oggi, passando per la stretta via che conduce alla mia dimora,
nel mezzo del cammino, circondato per ogni dove da auto in sosta, mi
trovai il passo ostruito da immenso SUV. Mai vi fu autista che si fermo'
per accondiscendere al mio cammino, fin quando non presi decisione di
arrischiare il bene supremo e pormi innanzi al fato stridente e di gomma
bruciata olezzante.
	ribaditamente,
	   Cthulhu
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/

 parte degli automobilisti.
a roma e in italia forse, ti assicuro che altrove rispettano il CDS e quando
vengono in italia si scandalizzano.
Pialbo

 Però non mi sento di dare la colpa ai romani..
no no la colpa invece è proprio dei romani: non ti è mai capitato di dover
attraversare sulle strisce pedonali e dover aspettare qualche minuto per
passare perchè nessuno si fermava? ecco, questa è inciviltà pura e non ha
scusanti.
Pialbo