Newsgroup: it.sociale.anorexbulimia
Titolo: non trovo via d'uscita...

Da un po di anni ogni volta che mangio vomito, il problema č che non sono io
a provocarmelo...ho fatto la gastroscopia ma non ho nulla, solo un fatto
emotivo cosě i medici dicono...
non so piů come fare...sono fidanzata, innamorata e sto bene, non adoro
molto il mio lavoro ...perň ho 20anni e la strada č ancora lunga. Vi prego
rispondetemi !
un bacione
Simona

Francesco Collini <f.co...@QUESTONOinwind.it> wrote in message
3ae3fee9$1...@news.edisons.it...

Se non ti provochi il vomito non sei bulimica.
Potrebbero essere tante altre cose: un'incontinenza della valvola
gastroesofagea che ti provoca reflusso e di riflesso tosse e vomito, oppure
un problema di volumi prova a frazionare i pasti, potrebbe essere anche un
problema neurologico non solo psicologico (succede a molti anziani).
Comunque cerca di approfondire le cause in modo di avere la certezza di
escludere tutte quelle organiche.
In bocca al lupo!
--
Ciao
Lorenzo
**Guida in Dietetica di Supereva** -->
http://guide.supereva.it/t11/dietetica
##Sito personale##---> 
http://utenti.tripod.it/dieta

 Se non ti provochi il vomito non sei bulimica.
Errore.
Lei di certo non è bulimica, ma non tanto perché non si provoca il vomito,
quanto perché non si abboffa... devo spiegare anche l'etimologia della
parola?

 wrote in message
sDVE6.81200$s93.7...@news.infostrada.it...



Scusami la pignoleria, ma sono stanca di vedere misconosciuti i malesseri di
altre persone che, siccome non corrono a ficcare la testa nel cesso subito
dopo essersi strafogate, credono di non essere "ammalate", di non aver
bisogno di aiuto tanto quanto ne hanno bisogno le anoressiche o le
vomitatrici, ma continuano a stare da schifo...

 vomitatrici, ma continuano a stare da schifo...
Figurati, hai perfettamente ragione!
Non ci sono solo le anoressiche e le bulimiche, ci sono anche le persone che
soffrono dei disturbi del comportamento alimentare non altrimenti
specificati e chi ha sindromi parziali. Non per questo soffrono meno o sono
meno ammalate. :-)


A Lorenzo e Ninna che mi hanno aiutato molto con questa loro discussione avvenuta per caso :) 
Da quello che scrivete mi pare di capire che la bulimia sia un disturbo alimentare i cui sintomi sono abbuffate e vomito provocato. Giusto? 
E l\'anoressia, precisamente, cos\'è? Può far parte dell\'anoressia anche il vomito indotto, nonostante una persona non si abbuffi? 
E come si definisce una persona che si abbuffa senza motivo, si sente piena di rimorsi, di sensi di colpa, non vomita (anche se raramente ha pensato di farlo), esternamente è una persona normalissima, nè grassa nè magra, una persona che tutti reputano normale e carina anche... ma che spesso si sente uno schifo e per soffocare il suo dolore mangia continuamente? 
Scusate lo sfogo... 
grazie 
Chiara23
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 Scusate lo sfogo...
Di niente ;-)


 Scusate lo sfogo...
Figurati...
Ciao.
Ale.

 colossale e sentono il bisogno di espellere il cibo "in più".
Questo riporta al concetto di "s.p.r.": in base al tipo di esperienza, di
partecipazione che la persona ha nel vomito, si può (sempre a "grandi
linee"), individuare "vomitatrici a base anoressica" e "vomitatrici a base
bulimica".

Come promesso, ecco i criteri diagnostici:
Criteri diagnostici per Bulimia Nervosa secondo i DSM-IV (American
Psychiartric Association, 1994)
A. Ricorrenti abbuffate. Un'abbuffata deve avere le seguenti
caratteristiche:
1) Mangiare in un definito periodo tempo, una quantità di cibo
significamente superiore di quello che la maggior parte delle persone
mangerebbe nello stesso tempo e in circostanze simili.
2) Sensazione di perdere il controllo durante l'abbuffata.
B. Ricorrenti ed inappropriate condotte compensatorie per prevenire l'
aumento di peso, come vomito autoindotto, lassativi, diuretici, clisteri,
digiuno o esercizio fisico eccessivo.
C. Le abbuffate e le condotte compensatorie devono avere in media una
frequenza di almeno due volte la settimana per tre mesi.
D. Livello di autostima legato in modo indebito alla forma e peso corporeo.
E. L'alterazione non si manifesta esclusivamente in corso di episodi di
Anoressia Nervosa
Sottotipi:
1) Sottotipo con abbuffate condotte di eliminazione: presenza regolare di
comportamenti purgatori (es. vomito autoindotto, abuso di lassativi,
diuretici e clisteri).
2) Sottotipo con abbuffate senza condotte di eliminazione: se sono usati
altri comportamenti compensatori come digiuni e/o eccessiva attività fisica
(ma senza le condotte di eliminazione sopra specificate)
Quindi per identificare una/o Bulimica/o è necessario che ci siano tutti i
criteri da A a E ed eventualmente si possono anche identificare uno dei due
sottotipi. Aggiungo che l'uso inappropriato di insulina nelle Bulimiche
diabetiche equivale a condotta di eliminazione.


 esiste nessuna terapia che abbia "dimostrato di saper leggere la verità").
...parafrasando Oscar Wilde, il vero mistero è ciò che appare, non ciò che è
nascosto..
Psiche in vena di pignolerie :-)

 Stai parlando di concetti "strategici", e come tali un po' più "sfumati",
_cut_
Chiedo umilmente perdono per aver plagiato Nardone, anche se, per essere
precisi, più che plagiato, direi che ne ho tratto ispirazione.
Ho voluto usare un paio di parole tibiessiane per esprimere meglio il mio
pensiero, ma devi prenderle alla larga ed interpretarle lontano dal
significato che assumono nella terapia. Personalmente avevo trovato calzanti
i criteri di definizione dei vari DCA descritti nel libro e mi sono
rielaborata un po' a modo mio i concetti...

 precisi, più che plagiato, direi che ne ho tratto ispirazione.
Ahah beh, non c'è problema, vedi che sono stato corretto pure io!

 nascosto..
e sparě cosě com'era apparsa, in una nuvola di fumo rosa... :-)

 e sparì così com'era apparsa, in una nuvola di fumo rosa... :-)
.............................................PUFFFFFFFFFFFFFFFFF............
.....................................


.............................................PUFFFFFFFFFFFFFFFFF............
(non ti viene bene come a "lui", il "puff"!)

 (non ti viene bene come a "lui", il "puff"!)
Mai avuto nemmeno l'ardire di pensare che potesse venirmi meglio! :-)
(ps. la prossima volta, però, devi scrivere "Lui" e non "lui"..)

.. io non vi conosco, non so se siete psicologi/esperti ecc. ecc. però vi dico solo questo... tutti questi chiarimenti, detti così, tutto questo parlare complicato... bhè, posso dirvi che mettete un po\' paura??? :) mi sono sentita veramente insignificante e... bhè, forse più un \"caso clinico\" che altro... non è colpa vostra cmq, ma volevo dirlo. 
Scusate. 
Ciao 


 ha scritto nel messaggio
news:9cucsc$ipu$1...@zap-news.punto...


 Da qui stanno scappando tutti!!!!!!!!!!
La verità, Nadine, è che io cerco di far scappare TE da mesi, senza
riuscirci, e questo mi frustra molto...
Questo NG ha un significato "semantico" molto forte: non è un BENE, che ci
sia tanta gente che ci scrive. Se qualcuno ci scrive, presumibilmente, sta
male. Quindi è MEGLIO che le persone che ci scrivevano un tempo non ci
scrivano più: stanno meglio, o sono guarite, o hanno capito che il NG,
esaurite le informazioni utili, non le aiuta a guarire (il che è una
consapevolezza importante, a mio avviso). E, nota bene, questa non è una mia
supposizione, è una mia CERTEZZA. Poi, chiaramente, ci saranno periodi in
cui arriverà nuova gente, si scriverà di più, magari compariranno "vecchi
personaggi" del NG (che secondo me un'occhiatina comunque la danno sempre),
ma non si tratta certo di "invocarli": questo non è un café chantant, è
meglio ritrovarsi altrove, se ci si vuole ritrovare, è un "luogo
patologico".
E poi, "da qui stanno scappando tutti!!!!!!" è una cazzata colossale. Se
qualcuno scappa, al limite, è perché quando ha scritto "sto male, malissimo,
ma ora che ci siete voi andrà meglio" non gli ha risposto nessuno. E, dal
mio punto di vista, è solo meglio: "ora che ci siete voi andrà meglio" è un
autoinganno, se qualcuno avesse risposto "sì, sì, stai con noi, ti vogliamo
bene" (come succedeva regolarmente un tempo),avrebbe fatto un danno (e
sarebbe stato ipocrita), ecc.ecc. Del resto, anche tempo fa, le persone che
si collegavano e dopo due messaggi scrivevano "vi voglio bene" a dx e sx,
sparivano dopo poco (cfr. i sacri archivi)... I legami "umani" su questo NG
secondo me contribuiscono a cementare il problema: sono quelli "con
l'esterno" che sono positivi... e cercare "contatti umani" con "persone che
capiscono" è solo un modo per rivoltarsi all'interno dello spazio angusto
offerto dal DCA...
Dopodiché, se uno scappa perché ha letto la parola "farmacologico" e si è
spaventato, secondo me è solo un bene, dal punto di vista della "qualità del
NG"..........................

 riuscirci, e questo mi frustra molto...
Questo l'avevo capito già da molto..........ma sai tanto per informarti non
ho nessuna intenzione di andarmene, almeno non ora e tantomeno adesso che tu
lo desideri.
Mi spieghi che fastidio ti sto dando?

Chi se n'è andato di qui senz'altro aveva i suoi motivi.........sono
d'accordo con te sul fatto che un Ng non può risolvere il problema.......chi
è approdato qui però ha già dato segno di voler un qualcosa di più, di
ricercare una speranza, anche una sola parola............
Per te non vorrà dire nulla, per chi sta soffrendo non penso sia la stessa
cosa.
Sicuramente anche questo non può essere sufficiente......il contatto umano,
la vicinanza, il poter approfondire anche un'amicizia fatta inizialmente
tramite pc ritengo dia molto più........
Comunque permettimi di farti sapere che uno scritto, uno sfogo virtuale è un
inizio........l'inizio per affrontare il proprio malessere.......io sono
convinta sia di grande aiuto.
Le proprie relazioni interpersonali lo sono...........e non credo siano
tutti andati solo per i punti che elenchi, non credi che anche la prepotenza
di alcuni, attravverso i tasti....possa fare effetto.......
D'altronde l'hai scritto precedentemente.......stai cercando di dare un
motivo anche a me.

 Questo NG ha un significato "semantico" molto forte: non è un BENE, che ci

Chi se n'è andato di qui senz'altro aveva i suoi motivi.........sono
