Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Esistono foto del telescopio Hubble rivolto verso la terra?

...era una curiosità che mi chiedevo, e per vedere la sua risoluzione a 600 
km di altezza dalla terra.
Esiste qualche sito che mostra qualche foto?
Grazie. 

Geppos ha scritto:

No, credo che il sistema non sia adatto a fotografare oggetti sulla 
superfice terrestre e neppure sulla luna...

 ha scritto nel messaggio 
news:bmLDk.71157$Ca.1...@twister2.libero.it...

La Luna è troppo luminosa, brucerebbe i sensori, o quasi, la Terra ...
l'emisfero oscuro certamente ... ma a che pro? L'uso dell'Hubble
di fatto costa l'equivalente di decine o centinaia di migliaia di Euro 
all'ora,
se qualcuno pagasse, si potrebbe fare ....
Saluti.
Sao 67174 

Sao 67174 ha scritto:

Poi secondo me potrebbe avere problemi di puntamento. Visto che orbita 
intorno alla Terra la velità relativa al suolo è piuttosto elevata...

 ha scritto nel messaggio 
news:4RMDk.71219$Ca.1...@twister2.libero.it...

Giusto, dimenticavo.
Saluti.
Sao 67174 

 intorno alla Terra la velità relativa al suolo è piuttosto elevata...
------------------------^^^^^^ velocità

 Grazie.
E' il titolo o il contenuto del msg a essere errato? Not Italian?
Questa è realmente la foto del telescopio Hubble rivolto verso la Terra:
http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Hubble_01.jpg
Eliseo

 Esiste qualche sito che mostra qualche foto?
Esiste un secondo Hubble, quasi identico a quello originale, fatto costruire 
e gestito dai servizi segreti americani, viene utilizzato per scopi di 
spionaggio etc... ovviamente pochi lo sanno e le relative foto non vengono 
divulgate....
L 

In realtà il telescopio spaziale ha ripreso diverse immagini della Luna.
Si veda, per esempio,
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1999/14
e
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2005/29
La risoluzione, però, è ben lontana da quella raggiunta da alcune sonde
spaziali in orbita lunare. La giapponese KAGUYA (SELENE) riprende
normalmente immagini con una risoluzione al suolo (lunare ovviamente) di
qualche metro ed è stata in grado di riprendere la "macchia" scura 
prodotta dal motore di discesa del LEM.
Per quanto invece riguarda la superficie terrestre, non c'è bisogno di
utilizzare l'Hubble (che inoltre non è stato pensato per riprese di questo
tipo); alcuni satelliti militari sono stati in grado di riprendere
immagini della superficie terrestre con una risoluzione misurabile in
centimetri! 
Che questi satelliti riescano a leggere le targhe automobilistiche non è
propriamente una leggenda metropolitana...
Saluti,
Tiziano Magni
Sao 67174 ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Eliseo ha scritto:

L'apertura è rivolta verso il cielo non verso la Terra...
Comunque la frase si presta benissimo a questo bel gioco di parole.
-- 
Marco Voli
---
"Se fossimo trattati come meritiamo,
  chi si salverebbe dalle frustate?"
                     Il Matto di Elsinore


Se fosse cosi', vuol dire che quelli della CIA e della NSA sono degli
immensi coglioni che no conoscono la differtenza tra apertura e
lunghezza focale.
Spendendo molto meno, con satelliti molto piu' piccoli, puoi ottenere
immagini molto piu' dettagliate.
andrea