Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Cipollini

Stamattina da fonti molto bene informate e autorevoli ho sentito che il Cipo
pare che voglia realmente ritirarsi :-(
Peccato, visto la scarsezza dei sostituti.
Ciao
Giuseppe



Chissà se Quaranta sarà in grado di presentarsi in forma per il
mondiale. E Petacchi?
Una cosa è certa: quest'anno non ho nessuna voglia di vedere Bettini e
Bartoli schierati come capitani e/o comprimari.  
--
------- Velo Bike Montefogliano -------
http://digilander.iol.it/montefogliano/

 Bartoli schierati come capitani e/o comprimari.
Bah... quaranta potrebbe anche arrivare in forma per vincere la volata ma il
fatto è che finirebbe per staccarsi ben prima su qualche cavalcavia... :-( E
poi non lo vedo molto bene un campione del mondo che si perde su "strappi"
dell'uno per cento...
Petacchi? Boh...
Bettini... chissà... se la corsa fosse tirata...
...e Jalabert?
--
Guido
 .        _.-----.  \.-./       . .
 \`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 wrote in message
hb__8.101212$Jj7.2...@news1.tin.it...

Per fortuna vuoi dire. Non lo si sopporta più!

 --
Bettini è uno dei pochi italiani che possono vincere. Bartoli no

 ha scritto nel messaggio
news:FnQ8PQpCfbtTSM...@4ax.com...


 > Bartoli schierati come capitani e/o comprimari.
Soprattutto sarebbe bene non vederli affiancati ... .
Sergio
Pisa

 wrote in message
Pine.LNX.3.96.102072...@servadio.df.unipi.it...



No sarebbe bene non vedere Bartoli a roimpere i coglioni e fare figure
barbine

> Bettini è uno dei pochi italiani che possono vincere. Bartoli no
assolutamente d'accordo con te. Bartoli non ha tra l'altro nessuna
intenzione di correre un Mondiale che non gli offe praticamente alcuna
possibilità (né lui sa o vuole correre in appoggio). Bettini è la grande
speranza perché è velocissimo ed ha fondo, ricordo ancora il circuito di
Atlanta, anche se squadre di 5 o di 10 non sono lo stesso, andò via un
gruppetto con i furbi di classe, Richard, Soerensen, Sciandri e ciao
ciao ai velocisti; se fossi io il cittì, come da decenni merito,
porterei quel testone di Cipollini come spauracchio e imposterei una
squadra da battaglia sperando di infilare il Grillo nella fuga buona.
Alex




Non condivido quanto dici. 
Anche a me non è particolarmente simpatico, ma cerco di scindere le
antipatie personali dal valore atletico. 
Perdìo, Cipollini è un FENOMENO! Non gli augurerei il ritiro neanche
se fosse francese!!! ;-) 


 possibilità
Per fortuna...

, eresiarca minore:

Mi ero perso questa "chicca".
Che dire?
Suicidati!
Chi non capisce l'immensità di SuperMario non è degno di stare al mondo.
Il giorno in cui uno dei tuoi amati scalatorini tascabili dimostrerà tanta
classe quanto la Freccia della Versilia fammi un fischio, anche se penso
che farà in tempo a morire prima.


Ma sei sicuro di aver capito?  Io ho detto che non lo si sopporta più, non
che non h classe. Per la verità con la classe che ha avrebbe potuto fare ben
di più se si fosse impegnato maggiormente. Ricordo che da dilettante non era
solo un velocista ma riusciva a vincere anche corse che prevedevano salite.
Ritornando al tuo odio per gli scalatori che non tirano e poi ti superano
sul finale (ricordo che feci l'esempio di Cacito Rodriguez), voglio dire
questo:non è che tutti sono stupidi come Casagrande. Ognuno deve far valere
le doti fisiche che ha. E se l'unica possibilità che ha uno di vincere è
quella di non tirare, allora fa benissimo a comportarsi così, anche a costo
di perdere.

...


di perdere.
E di conseguenza fa poi bene chi tira a rifilargli un cartone in faccia,
come fece Rijs con l'innominabile nano cioccolatato colombiano al Tour del
'94.
Chi non ha il fisico e l'altezza per competere in uno sport in modo non
parassitario, si deve dedicare a qualcos'altro. C'è sempre il lancio del
nano!


Ma che cazzo significa? Ti pare che Cipollini, quando deve vincere, si metta
in testa al gruppo a lavorare coi suoi compgni? A me sembra che si lasci
trascinare in carrozza fino agli ultimi 200 metri. Secondo il tuo distorto
modo di vedere le cose questo dovrebbe essere un atteggiamento parassitario.
Io semplicemente credo che se uno è forte in salita, oppure è battuto in
volata sicuramente, deve essere un perfetto imbecille se si sobbarca una
quantità di lavoro uguale a quella del suo avversario. Non si tratta di
slealtà ma di intelligenza. Che poi è perfettamente nelle regole del gioco.
Non c'è scritto da nessuna parte che è obbligatorio collaborare. Dopo esiste
caso e caso. Chiaro che se uno si fa trainare dal primo all'ultimo metro e
poi vince la volata è uno stronzo. Ma, in linea di principio, se uno è più
debole e battuto allo sprint fa benissimo  collaborare di meno. E se poi
trova il Casagrande di turno (vedi Rumsas al Giro di Lombardia) magari vince
anche