Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Vuelta : vanno tutti forte o tutti piano ?

Tappa di montagna con salita finale di 19 km  (pendenza media 5,5 ?) e
, a parte la fuga, trenta corridori o piu' arrivano insieme al traguardo..
Ho guardato gli ultimi 15 km, l0'unica cosa interessante e' stata il 
Froommicidio...
ciao
vP

Il 31/08/11 18:21, van Pinkel ha scritto:

domanda che si sente fare ad ogni tappa di salita di ogni grande giro, 
da almeno 5/6 anni....
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
 - Tel. 0185-599135
Num. Verde: 800-134727 (da rete fissa) - SKYPE: 
wnc2.biz


certamente non al Giro di quest'anno...
Comunque sull'Angliru (che tuttosommato non e' affatto spaventoso col 
10% di media) trenta assieme non arriveranno...
ciao
P.S: qual e' la tua risposta alla domanda ?Livellati in alto o in basso ?


speriamo che Nibali spari la sua cartuccia
al momento giusto.

 P.S: qual e' la tua risposta alla domanda ?Livellati in alto o in basso ?
in basso, in primis per carenza di additivi e poi perchè i forti veri 
non sono alla vuelta.
giro e vuelta stanno andando in serie B, come livello dei partecipanti, 
i tour americani entro qualche anno (per non dire già adesso) li 
sostitouranno (giocone di parole :-)


 sostitouranno (giocone di parole :-)
Ma fammi un piacere gli americani popolo senza storia non potranno mai 
sopravanzare l'europa in qualunque sport degno di questo nome

 sopravanzare l'europa in qualunque sport degno di questo nome
Certo, infatti per esmepio l'atletica leggera non è mica uno sport degno 
di questo nome, per non parlare del basket o del nuoto. Tutti 
pseudosport per mammolette americane, neanche da paragonare a sport 
degni di questo nome tipo le bocce o il tamburello dove gli americani 
sono letteralmente nulli.
GFO
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 sopravanzare l'europa in qualunque sport degno di questo nome
eh?



Bella frase fatta, ma fatta male.
A parte che la storia "politica" non c'entra una fava con lo sport
(vedi la Svezia e il tennis, o il Kenia e l'atletica per esempio) se
dai un'occhiata alle cifre, vedrai che Armstrong di Tour ne ha vinti
sette, che e` piu` di quanto abbiano vinto (al Tour) _tutti_ gli
italiani messi insieme dal dopoguerra. Se poi ci aggiungi anche i tre
Tour di Lemond, siamo 10 a 6 per loro. Quindi, a livello ciclismo
hanno avuto _pochi_ atleti che hanno vinto _molto_. Cosi` male non
stanno, anche se certamente e` vero che il movimento europeo e`
enormemente piu` grande di quello americano.
Ma se cominciamo a parlare di: atletica (praticamente tutta), sci,
basket, nuoto, pallavolo... e perfino GLI SCACCHI... non esiste
_nessuna_ altra nazione che abbia vinto cosi` tanto e in cosi` tanti
sport differenti (c'era una volta, l'URSS, che vi si avvicinava).
Ecco, proprio solo nel _calcio_ siamo stati sempre piu` forti noi
europei, e di gran lunga.
Ma ecco che mentre scrivevo, mi sorgeva un dubbio: potresti farmi un
elenco degli "sport degni di questo nome"?
Ciao
L.


!
Scrivo  pochissimo qui dentro, ma questa la devo proprio incorniciare..
:D
Ciao.
Marcello.
-- 
_____________________________________
"  ...my God !   it's full of stars "
_____________________________________


ma per caso sei Lillino ed hai cambiato nick :D