mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Meteore / ora

 
       Non ho a portata d'occhi un testo opportuno.
Come si calcola il numero di meteore/ora?
Ipotizzerei che č da considerarsi una certa magnitudine limite. Quale?
E per le Perseidi qual'č, attualmente, la cifra teorica e quale la reale?
1000 grazie.
Riccardo - Ik7FMO
---
http://www.adia.3000.it
---
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Riccardo - Ik7FMO
Quello che vuoi si chiama ZHR (in italiano TOZ, tasso orario
zenitale). In pratica si calcola l'altezza sull'orizzonte del
(centro del) radiante per il numero di meteore viste in 1 ora
(periodi più brevi possono dare valori falsati per bassi numeri
di meteore [meno di 50 per ora]) corretto per la magnitudine
limite 6,5 (in altre parole se si osserva con una magnitudine
limite 5,6a bisogna correggere il valore fino a 6,5a [le magni-
tudini sono logaritmiche, 2,53]) e corretto per il valore R.
Vale solo per le meteore provenienti da sciami meteorici, le
sporadiche si considerano costanti durante l'anno (anche se
in realtà variano secondo una curva sinusoide), il valore R
varia da sciame a sciame, e nello stesso sciame da anno ad anno
e da giorno a giorno, si può calcolare oppure ricavare da grafici.
R è in pratica la magnitudine media delle meteore dello sciame
in esame.
Tutto questo è semplificato, se serve posso postare una
spiegazione più dettagliata.
Riguardo alle Perseidi il valore in letteratura era di 60
negli anni passati, poi col ritorno della cometa progenitrice,
Swift-Tuttle nel 1992, si sono avuti massimi attorno ai 100-120
+ pioggie (massimo secondario o nuovo) in alcuni anni fino a
300-400 ZHR (1993), quest'anno una pioggia originata dal
precedente passaggio della cometa al perielio (1865) ha dato
origine come previsto ad una piccola pioggia di 200 ZHR, valore
già confermato dall'IMO (International Meteor Organization).
Sao 67174

Ti ringrazio tantissimo per i dati, credo utili anche ad altri colleghi.
Cieli blù.
Riccardo
---
http://www.adia.3000.it
---



Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: 8/P (Tuttle) 2007.11.30

Allego questa immagine della Tuttle fatta in sordina dato che per il
momento, dalla postazione, si trova in un punto poco felice.
Link diretto:
http://www.danilopivato.com/solar_system/comets/8p_tuttle/2007.11.30.htm
Cari saluti,
Danilo Pivato
--
*****************************************************
E-mail:  
danilo...@alice.it
Web:    
www.danilopivato.com
Tabulae Coeli: 
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/abstract.htm
Codice MPC: B53 - Roma - Casal Lumbroso
***************************************************** 

 Cari saluti,
Cordialità figliolo, cordialità tutte
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: buon natale

auguri di buon natale e felice anno nuovo (speriamo con un cielo sereno) 

 auguri di buon natale e felice anno nuovo (speriamo con un cielo sereno)
Contraccambio gli auguri.
---
Eliseo

Grazie e...
Auguri di Buon Natale e Buon Anno anche a Te, ad Eliseo, e a tutto il
nostro NG
Claudio

 auguri di buon natale e felice anno nuovo (speriamo con un cielo sereno)
Auguri a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 auguri di buon natale e felice anno nuovo (speriamo con un cielo sereno)
Ciao Grazie!
Buon Natale e in ritardo anche Buon Solstizio!
Andrea
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 


Serene Feste e cielo sereno
a. 

 auguri di buon natale e felice anno nuovo (speriamo con un cielo sereno)
tanti auguri a tutto il ng .
cieli sereni a tutti e (possibilmente) bui.
alex.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cerco on line o da scaricare... senza bollino SIAE...

Donna molto disinibita.
Ci siete cascati. (cit.)

 Donna molto disinibita.
online hai solo l'imbarazzo della scelta

 Ci siete cascati. (cit.)
Perche' ti tira ancora nonostante la tua eta'??, come professore non ti sei divertito 
abbastanza???
Ci sei cascato. (cit. suffessa-ludica) 


www.villacertosa.it
www.palazzograzioli.gov
lsd

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: CielOstellato Alta Risoluzione 5-6-7 Maggio e Convegno EcoLuce 5 Maggio Ostellato ( FE )

Ciao a tutti,
vorrei ricordarvi, che  il 5 Maggio 2006 si terrà ad Ostellato ( FE ),
il convegno:
"EcoLuce 2006 - conoscere, capire e applicare la legge regionale
n.19/03 con la direttiva d'applicazione n.2263/05 " Con la
pubblicazione della direttiva d'applicazione viene integrata e
migliorata la legge regionale 19/2003, facendola diventare uno dei più
avanzati riferimenti nazionali in materia di luce eco-compatibile e di
risparmio energetico.
(il programma e la scheda di iscrizione nel sito di cielobuio
www.cielobuio.org
 )
Il quale avverrà in concomitanza con l'inaugurazione di CielOstellato
Alta Risoluzione - 10° Meeting Nazionale Astrofili 5-6-7 Maggio e dei
concorsi fotografici relativi ( il programma qui:
www.ferrara.com/columbia
 , 
www.coelum.com
 , 
www.uai.it
  )
A presto
Ferruccio Zanotti
                 e-mail: 
fzan...@aliceposta.it
 
 tel.338/4772550

 
--Eliseo--


PS.:
Io guardo la sitazione regionale coi miei occhi  ed è *catastrofica*,
per favore non facciamo i *soliti campanilismi*, tanto le bugie hanno
le gambe corte...
--Eliseo--

 ha scritto nel messaggio 
news:1145449668.0...@e56g2000cwe.googlegroups.com...


 Cieli sereni e bui,
Altrettanti a te / a voi
--Eliseo--
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [GIOVE] Newton 200 vs Rifrattore

Ieri sera ho osservato Giove, il seeing era molto buono a tratti discreto. 
L'ho osservato col mio 8" e l'Ultima 5 per 200x, ma credo che l'ottica del 
telescopio ne avesse ancora per almeno 240x...
Sono proprio curioso di vedere un acromatico da 120 cosa mostra, perchè alla 
fine dei conti il contrasto sui newton è basso, infatti ho dovuto faticare 
non poco per vedere qualche pennacchio equatoriale e qualche perturbazione 
sulle bande equatoriali.
Credo che il maggior contrasto del rifrattore possa fare la differenza ma 
dovrei aspettarmi anche un'immagine più buia -a parità di ingrandimento- per 
via del diametro più piccolo.
Cosa ne dite? Quale differenza sostanziale dovrebbe apparire all'oculare fra 
il rifrattore e il mio?
ciao
-- 
Mirko (19,161,CE)
Dedra 1.6 ie cat + Punto 85 16v
Powered by Intel P4 2.80C and Asus Motherboard
Ogni pregiudizio ha un fondo di verità. 

 ha scritto nel messaggio 
news:444cb0c2$0$18299$4faf...@reader1.news.tin.it...



wrote:
c'è qualche cosa che non quadra... :-)


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Prima autocostruzione

Salve a tutti!
Avendo saputo che ho la possibilità di prendere una lente con un forte
sconto, secondo voi mi converrebbe costruirmi un rifrattore di circa 80mm?
Premetto che per il momento sto con un binocolo e non ci penso proprio a
costruirmi uno specchio per un riflettore, vista l'assoluta inesperienza...
Grazie, Davide.

 ha scritto nel messaggio
news:r41fb.5110$e6.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 > 150 Euro nuovo.
In effetti, io dovrei anche acquistare almeno un oculare, sennò nn vedo un
picchio, nonché il gruppo fuocheggiatore (il diagonale si può anche
autocostruire, con un po' di fantasia, pazienza e... arte!).
Vorrei sapere: Per osservazioni principalmente deep sky (limitate, me ne
rendo conto) che valore dovrebbe avere il rapporto f/? Esiste un valore
ottimale? E poi: una lente acromatica si chiama così perché fa vedere in
bianco e nero o solo perché corregge le aberrazioni cromatiche?
Conosci qualche sito dove poter acquistare solo la lente? tutti quelli che
ho visto finora non mi hanno dato risultati, miotti compreso.
Grazie mille a te, e a tutti quelli che vorranno rispondere!
Ciao,


 ha scritto nel messaggio
news:151Z38Z158Z94Y...@usenet.libero.it...


 focale.
Cosa cambia tra un rapporto di focale piů alto ed uno piů basso?
Grazie anche per le altre dritte!
Davide.

 Cosa cambia tra un rapporto di focale più alto ed uno più basso?


 tempi di posa molto più rapidi.
Quindi, ad una bassa focale corrisponde una maggiore luminosità, mentre ad
un'alta focale la possibilità di ottenere maggiori ingrandimenti, giusto?
Ma tu hai mai costruito un copy-scope? Perché da quello che ho letto (una
sola pagina in italiano) sembra che i pezzi siano reperibili solo
dall'america!!
Ciao,
Davide.

 ha scritto nel messaggio
news:mWyfb.8859$vO5.2...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: IC 1318 Gamma cygnus con canon350d non modificata

salve ho realizzato una foto di ic1318 con la mia canon 350d nn
modificata,il tutto con un obiettivo 75-300 a 200mm di focale in
pyggyback al mio c8,nn è venuta malaccio,andate a vederla,alla sezione
deepsky,ic1318.
ciao
ixio
http://utenti.lycos.it/fabriziopiermaria/

 ha scritto nel messaggio
news:1120683042....@f14g2000cwb.googlegroups.com...


 ma hai notato che a sinistra hai molto più coma che a destra?
Nella foto in oggetto effettivamente è così ed è anche evidente però
nelle altre foto della sezione (vedi ad esempio M101) pare che il
problema sia molto  minore e non fastidioso. Tutto questo (se
l'iimmagine non è stata croppata) è strano... forse l'obiettivo si è
disallineato ?
Comunque complimenti a fabrizio per la foto veramente notevole. Sono
sempre più convinto che con un piccolo/medio teleobiettivo e una
reflex digitale si possano fare grandi cose senza grossi sacrifici e
con un setup molto leggero e portatile. E' possibile sapere che tempo
di posa è necessario con il 200mm per arrivare con chiarezza alla magn
13 ?
L'unico problema è il costo della reflex e anche degli obbiettivi
originali, un buon 135mm o 200mm luminoso costa parecchio. Ad esempio
il modello EF 2,8/200 L USM testato per bene da Christian Buil nel suo
sito è sorprendente.
Ciao, [proxima]

ciao lorenzo  grazie per i complimenti,in effetti è come dici tu,forse
 un problema dell'obiettvo(penso che sia proprio questo),oppure dipende
dal fatto che l'obiettivo innestato ha un leggerissimo gioco
(forzandone lo spostamento )nell'attacco canon,(ma nn penso che sia
questo) a destra o a sinistra ma minimo (+-0,5mm)cosa peraltro normale
(suppongo,in m101 è meno evidente forse perche la posa è minore 90
minuti contro 
255.il
 200mm è bellissimo e stavo pensando di
prendermelo,ho visto anche io la recensione.per raggiungere la 13
magnitudine penso che con 20 minuti ci vai tranquillamente,(con m 101
con 90 minuti di posa ho raggiunto la 17.4!,con 255 nn ho verificato ma
penso che nn sia migliorata di molto dato che penso che ho trovato
illimite  mio e della mia modesta strumentazione.Prima o poi lo cambio
stò obiettivo.
ciao
ixio
[proxima] ha scritto:


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Teleobiettivo Zenit 8/500 mm

In asta su e-bay
Teleobiettivo Zenit 8/500 passo 42x1 mm
ottica Smith-Cassegrain
con filtri e borsa
Ottime condizioni
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=330194342045&Category=126851&_trksid=p3907.m29
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=330194342045&Catego.
..
L'hai venduto? Hai qualche foto astronomica realizzata con questo
strumento?
Ciao
Alessio
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ultimo numero del "vecchio" Orione

Ciao a tutti
Vi ricordate qual'è stato l'ultimo numero del vecchio Orione a uscire?
Speriamo che qualcuno mi dia una risposta.
Grazie
Ciao
Daniele

 Vi ricordate qual'è stato l'ultimo numero del vecchio Orione a uscire?
L'ultimo fu il numero 7/8 del 1991, edito dal Gruppo Editoriale Ambrosiano 
Veneto.
Saluti e CIELI BUI a Tutti :-)
ORIONE 

 ha scritto nel messaggio
news:43e3e76e$0$28076$4faf...@reader1.news.tin.it...


Ciao a tutti
Vi ricordate qual'è stato l'ultimo numero del vecchio Orione a uscire?



I primissimi in bianco-nero del 1977, li hai?
Ciao
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
*************************************************** 

 ha scritto nel messaggio
news:43e47cc1$0$28078$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:OrIEf.66497$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ricominciamo a viaggiare tra le stelle

Ciao a tutti, sono nuovo della lista e vorrei porvi alcune domande: anni 
fa mi č stato regalato un telescopio refrattore Konustart-700, 
altazimuthale. Gli impegni di lavoro e della vita non mi hanno permesso 
un grande utilizzo di questo strumento, nonostante la voglia di 
riprendere ad utilizzarlo sia sempre stata grande, insieme alla voglia 
di iniziare una passione seria per l'astronomia.
Volevo chiedere:
-Non esiste un software gratis per PC che consenta di visualizzare la 
volta celeste ad una determinata ora e in un determinato giorno?
-Esistono siti web specifici per chi muove i primi passi nel mondo 
dell'astronomia?
-Dove posso trovare informazione sui fenomeni celesti del periodo?
So che possono sembrare domande banali, ma sono davvero un Principiante 
con la P maiuscola ^_^
Grazie per la comprensione e le risposte che saprete fornirmi.
PB

 -Dove posso trovare informazione sui fenomeni celesti del periodo?
Internet (effemeridi), riviste specializzate (Nuovo orione, Coelum, le
Stelle, L'astronomia...)
Ci sono anche corsi di astronomia tenuti da gruppi astrofili, ancora cerca
su internet (noi ne faremo uno a ottobre, di che zona sei?)
cieli sereni,
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
Remove "_nospam" to reply

Sono della zona di Lodi. C'è un osservatorio astronomico a Ossago 
Lodigiano, vicino a me. Mi informerò presso di loro se fanno corsi o altro.
Grazie mille per le informazioni. Se ho difficoltà posterò di nuovo. ^_^ 
Grazie Beta Persei!!!
PB


 volta celeste ad una determinata ora e in un determinato giorno?
volevo suggerire anche Winstars 2.0 che unisce alla gradevolezza visiva di
Stellarium (un altro freeware) funzioni + avanzate come quelle di Cartes du
Ciel.
http://www.winstars.net/english/download.html
-- 
Cloningman
xxxgi...@tiscali.it
 (remove xxx)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Info Fotografia con Coolpix 5400

Salve a tutti,
leggo abbastanza assiduamente il newsgroup, ma non mi sono mai permesso di
intromettermi in una discussione perche' non mi ritengo ancora al livello di
esperienza tale da potere interagire con molti di voi.
Premesso cio' vengo al dunque.
Ho due strumenti un Skywatcher 150/750 newton su EQ3.2 e uno Skywatcher Mak
90. Di recente ho comprato una Nikon coolpix 5400 (scelta anche in virtu'
delle sue doti "notturne" posa B e T con tempi fino a 10Min) ma fin ora ho
avuto solo delusioni e problemi di vignettatura.
Io utilizzo un set raccordo e porta-oculare della Baader che mi aveva dato
buoni risultati con la coolpix 4500 e 995 usate in passato.
Utilizzo Oculari super plossl Celestron (il Kit a valigetta con oculari e
filtri per intenderci).
Ho letto di diversi oggetti consigliati tipo i prodotti Scope Tronix. ho
visto foto meravigliose fatte con la "mia" coolpix e con lo "ScopeTronix
MaxViewII" (costa quasi come un rifratorino).
Secondo voi esiste un metodo per eliminare la vignettatura, se si di cosa
avrei bisogno o dove sbaglio?
I prodotti scope tronix tipo ScopeTronix MaxView 40 come funzionano, io
onestamente dal loro sito ho capito molto poco. E' un oculare a tutti gli
effetti o e' un porta oculari? E' veramente la soluzione definitiva ai
problemi di vignettatura?
Grazie mille

con il metodo afocale il problema della vignettatura è consequenziale. la
soluzione sarebbe quella di utilizzare oculari a lunga focale e con una
buona pupilla d'uscita. comunque una cosa è certa: meno "vetro" c'è tra
obiettivo del telescopio e sensore ccd meglio è.
se volessi scattare belle foto digitali ti consiglierei, più in là, di
acquistare (anche di seconda mano) una bella reflex digitale.
ciao, enzo.

 ha scritto nel 
messaggio news:d1trok$hh4$1...@newsfeed.cineca.it...


 ha scritto nel messaggio
news:gKi1e.12268$IN.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:xBR1e.13666$IN.3...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Tavole Rukl

Si possono scaricare qui 
http://web.tiscali.it/asaacqui/mappalunanum.htm
Ciao
Max Zichichi

 
Comodo e interessante!
Però sarebbe carino che sul vostro sito indicaste che sono tavole 
dell'atlante Rukl, riconoscendo il merito ci chi ha fatto il pregevole 
lavoro.
Non ho notato alcun riferimento all'origine delle immagini che 
pubblicate ;-(
Ciao e grazie per il lavoro!
gerry

 gerry
Sono perfettamente d' accordo con te Gerry.
Io non ho niente a che fare con questo sito, mi ci sono imbattuto per caso
navigando e quindi ho provveduto a segnalarlo visto l'interesse comune

Zicky ha scritto:

E allora vado a cercare l'indirizzo del webmaster sul sito e glielo dico 
direttamente!
saluti
gerry
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cometa di natale...

A studio aperto hanno parlato di una cometa visibile in questo periodo, ma 
sfortunatamente non sono riuscito a seguire bene il servizio.......... 
qualcuno di voi ha info piu precise????? 


Cometa C/2004 Q2 Machholz, visibile a sud ovest di Orione, nella 
costellazione della Lepre. Meglio usare un binocolo.
-- 
--
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
Remove "_nospam" to reply

 qualcuno di voi ha info piu precise?????
Nei primi giorni del 2005 passerà vicino alle Pleiadi e dovrebbe essere
visibile ad occhio nudo (sotto cieli bui, però).
Vedi:
http://www.bo.astro.it/~loiano/NotiziarioAstronomico/immagini/cometa.jpg
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 visibile ad occhio nudo (sotto cieli bui, però).
S'intravede gia' ora ad occhio nudo, da cieli mediamente bui.
Nicola
http://astrofoto.laza.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1103125015.797998@sj-nntpcache-5...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: vdB142 (Elephant Trunk) in H alfa

Sabato e` andata  buca grazie al (mal)tempo, che  arriva sempre puntuale
ogni volta che c'e` un weekend  senza Luna, e allora ci si accontenta di
fotografare da cieli rovinati dai lampioni, ricorrendo ai filtri a banda
stretta:
http://www.gest.unipd.it/~jake/astrofoto/trunk_Ha_20050731_2.jpg
 (188KB)
Si tratta  della nebulosa vdB142  "Proboscide d'elefante", che  si trova
sul lato occidentale della  grande nebulosa associata all'ammasso IC1396
in Cefeo  (quello vicino alla  "Stella Granata" di Herschel,  per inten-
derci).
Sigma-combine di 15  pose da 600s, filtro Astronomik  Ha, SBIG ST2000XM.
Vixen ED114SS  montato su EQ6+FS2,  autoguida col secondo  sensore della
SBIG.  Elaborazione: DDP, filtro  gaussiano selettivo,  leggera maschera
sfocata. 
Se non fosse stato per il fatto che stamattina dovevo alzarmi per andare
a  lavorare, avrei  potuto lasciare  lavorare il  telescopio  per almeno
un'altra ora  e mezza  e totalizzare 24-25  pose, a tutto  vantaggio del
rapporto S/N:  purtroppo c'erano delle  nuvole che giravano basse  e con
aria vagamente minacciosa dietro i colli  e non mi sono fidato di andare
a dormire puntando  la sveglia in tempo per la fine  delle pose, per cui
ho tenuto duro fino all'una e poi ho smontato tutto (ah, avere un osser-
vatorio fisso...).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

 -- 
Bel lavoro Luca.
Bisogna proprio passarci per questo tipo di riprese per capire 
effettivamente
cosa c'è dietro...! ;-))
Saluti
Danilo Pivato
--
********************************************************
E-mail:   
danilo...@alice.it
Web :    
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
********************************************************

 ha scritto nel messaggio
news:x7y87mm...@gest.unipd.it...


 writes:
R> Bella ma forse si vedono troppo gli effetti dei filtri di elaborzione
R> sulle stelle.
Errore di bit, fu:  tra una cosa e l'altra non mi  ero accorto che stavo
lavorando  a 8 bit  invece di  16, e  di conseguenza  lo stretching  e i
filtri non lavoravano al meglio.  Inoltre ora ho importato l'immagine in
Photoshop usand FITS Liberator  con funzione di trasferimento log(log())
e questo ha "tirato su" il segnale nella parte bassa dell'istogramma.
In  questo modo  ho potuto  usare filtri  molto piu`  blandi e  anche le
stelle  sono  risultate  meno  "spaccone".   Ho  optato  anche  per  una
regolazione piu` "soft"  e "naturale" del contrasto. L'URL  e` la stessa
di prima:
http://www.gest.unipd.it/~jake/astrofoto/trunk_Ha_20050731_2.jpg
 (135KB)


 ha scritto nel messaggio
news:x78xzkn...@gest.unipd.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Breve cronaca di una serata osservativa con un 400 f/5

Breve cronistoria di un'indimenticabile serata osservativa:
sabato 27 maggio, il cielo in Pianura Padana è completamente velato, ma
Andrea, Marco, Cristian, Paolo e Gigi non si scoraggiano ed all'alba delle 7
del pomeriggio partono da Cremona alla volta di Prato Barbieri, piccolo
borgo a 1000mt di quota sull'Appennino piacentino. Il tramonto è
meravigliosamente rosso ma rovinosamente velato, non rimane altro che
sperare nel miracolo consolandosi con un piatto di tortelli e gnocchi con
sugo di funghi. Ma ecco che intorno alle 11, a cena finita e caffè bevuto,
il cielo inizia ad aprirsi!!! Non ci possiamo credere!!! è ricchissimo di
stelle!!!, M13 visibile chiaramente ad occhio nudo!!! è fatta 500mt di
macchina ed eccoci sul piccolo spiazzo precedentemente scelto come sito
osservativo; pochi minuti ed il Dobson 400 f/5 costruito dall'amico Zen è
pronto. Neanche il tempo di iniziare che arriva la telefonata dalla nuvolosa
Pianura Padana: è Michele che chiede:"com'è lì?" e Cristian:" è uno
spettacolo!!!" Detto fatto... un'ora e Michele è tra noi. Il resto è
leggenda!!!:
M13, M3, M22, M10, M12 ed M15 sono incredibili a 330x col Radian 6mm!!!, M57
sempre col 6mm sembra una fotografia con visibile in distolta la stella
centrale!!! M27 nel 6 non ci sta accidenti... bisogna diminuire gli
ingrandimenti... M51 a 150x con l'LVW 13mm mostra le sue maestose spire con
una ricchezza di dettagli incredibile, anche la tranquilla e riservata M101
non resiste regalandoci la visione delle sue deboli spire. Ma chi si vede???
Pegaso!!! Allora pronti NGC7331 e lì vicino il Quintetto di Stephan con le
sue componenti visibili in visione diretta!!! E le nebulose diffuse???
puntatina sulla Trifida e... da non credere: come in foto!!! le stelle da
dietro si fanno largo tra i tre "bracci" della nebulosa!!! E Giove? Occhiali
da Sole indossati eccolo nella sua maestosità, ricco di dettagli e colori
anche se il seeing non è dei migliori per la presenza di un tranquillo
venticello.
A proposito M4 è catalogato come ammasso globulare, ma vorremmo esporre
reclamo a chi l'ha così denominato: secondo noi è un ammasso aperto...
La Via Lattea ormai alta nel cielo ci ricorda che c'è qualcosa da non
dimenticare: il Velo del Cigno... col filtro OIII è un sogno!!!
L'elenco degli oggetti osservati è ancora lungo; credo che una serata così
ben riuscita, dopo una giornata incerta sino alla fine, non la
dimenticheremo mai!!!
Grazie Cielo
Grazie Zen
Grazie a voi che avete letto tutto
Cieli sereni (almeno di notte) a tutti
Cristian
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Bravo Cristian!!!!
Sempre cosiiiiiiiiiiiiiiii 

 ha scritto nel messaggio
news:131Z175Z68Z118Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:131Z175Z68Z118Y...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consigli su montatura

Salve.
Vorrei acquistare una montatura HEQ5 SkyScan Pro con sopra un newton 
200/1000.
Avete qualche esperienza al riguardo di questa montatura? Esistono in rete 
delle prove? Alternative ce ne sono?
Grazie a tutti
Marco 

Dait...@tin.it
 ha scritto:

Per quel che ne so è abbastanza buona, ne parla Plinio Camaiti:
http://www.pliniocamaiti.it/test_heq5.htm
E' la versione senza Skyscan, i motori sono gli stessi.
Costa circa 1100 euro, oppure c'è la Vixen GPD2, che con i motori in
entrambi gli assi viene circa 1200 euro.
Però la portata è inferiore, sopporta meno peso, ma è più precisa
della Skywatcher.
Una ottima nel mercato dell'usato è la Vixen Superpolaris, costa circa
600-650 euro.
Con motorizzazione in entrambi gli assi.
Ciao.

 ha scritto
Una ottima nel mercato dell'usato è la Vixen Superpolaris, costa circa
600-650 euro.
Con motorizzazione in entrambi gli assi.
Ciao.
Una alternativa ottima è la Meade LXD650 o la ancora più pesante LCD750.
In genere le trovi già con il GOTO incluso. Sono nettamente più stabili e 
precise delle montature citate prima:
per la LXD750:
http://www.cloudynights.com/item.php?arch=1&cy=2005&cm=2&cmn=February&item_id=616
per la LXD650:
http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=299
ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Filetto rovinato?

Ciao a tutti. L'altra sera giocherellando con la ruota portafiltri (di 
quelle economiche per fortuna!) nuova ho rovinato un filetto in questo modo: 
premesso che č un 42x0.75, ho svitato il barilotto da 31.8mm dalla sua sede, 
avvitato la guida fuori-asse (stesso filetto) che faceva un po' di fatica a 
girare (ma pochissima), l'ho svitata e riavvitato il barilotto originale. 
Ebbene riesco ad arrivare a fargli fare due giri completi ma poi sforza in 
maniera esagerata. Pensate che se porto tutto a un tornitore č in grado di 
rettificarla o č meglio che non ci metta piů le mani (a me serve attaccata 
con il barilotto 31.8 come sta adesso) e non con la guida fuori asse.
Grazie (quante magagne che si possono combinare con i telescopi......) 

"geordi" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio 
news:AK6ee.1330731$35.49...@news4.tin.it...

Gia', se ci pensi bene non si fa altro, dalla mattina alla sera, che cercare 
di rattoppare ai guai combinati da noi stessi che si sommano di solito a 
quelli provocati dagli altri.
L'avvitare tra di loro due filetti di passo diverso ha come primo effetto 
quello di  causarne il blocco dopo qualche giro, e come secondo effetto 
quello che il piano dell'immagine non e' piu' ortogonale con l'asse ottico. 
Trattandosi pero' di poca cosa, ti consiglierei di lasciare il tutto con il 
barilotto da 31,8, e di vivere felice senza ulteriori angustie.
Antonio Zanardo 

 Antonio Zanardo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consigliatemi sull'acquisto

Salve,
Dopo tanti anni passati su un vecchio (ma buono) 114/900 newton, + un
rifrattore da 70, volevo fare un piccolo salto di qualità e passare ad
un newton da 150, oppure un dobsoniano da 200 o oltre (non faccio
fotografia, faccio solo visuale, è ho la fortuna di trovarmi in un
posto dove non vi è molto inquinamento ottico, spesso vedo la via
lattea a occhio nudo)
Riassumo le mie preferenze,
Poco sistema solare
Molto deep space.
La motorizzazione la trovo utile ma non necessaria (non facendo
fotografia posso seguire a mano)
Il computer non mi serve (non facendo foto non devo cercare oggetti
deep space non visibili otticamente, e poi con le carte mi so
racapezzare, a parte il fatto che togliere la parte di ricerca
smanettando sulle cartine lo considero togliere una parte del
divertimento di quest'hobby)
Trasportabilità non necessaria (posso fare una postazione semifissa,
nel senso che l'unica trasportabilità della quale ho bisogno e di
poterlo spostare a fine utilizzo di pochi metri per rimetterlo al
chiuso)
Ed ecco i miei dubbi ora!
non ci capisco + niente, vedo dei prezzi veramente pazzi (avete visto
ebay!!) dobston da 8'' al costo di un newton 114, newton di marche che
non conosco (sabean o simili) con aperture di 150 mm ed il prezzo di 4
pizze!!!
quindi...
Sapete consigliarmi delle marche con un buon rapporto qualità prezzo?
per buon rapporto intendo oggetti "semiamatoriali" che non mi costino
una fortuna (ho un budget di 500-600 euro) ma che non siano proprio
fondi di bottiglia.
grazie
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1141723568.9...@j52g2000cwj.googlegroups.com...



wrote:
Le tue esigenze sembrano proprio andare perfettamente d'accordo con
dobson. Se la trasportabilità poi deve essere limitata puoi optare
anche per diametri maggiori di 25cm, superati i quali inizi anche a
vedere particolari interessanti sugli oggetti deep sky.
Dei dobson economici di cui sento molto ben parlare sono i GSO, non
saprei se sono commercializzati in Italia, puoi farti una idea qui:
http://www.teleskop-service.de/gsseiten/GSVorschau/Dobsons/dobson.htm
Ci sarebbero anche i nuovi Meade Lightbridge (che a quanto pare
montano le stesse ottiche dei GSO) che hanno una  struttura a tralicci
e sono smontabil in più parti, quindi più facilmente trasportabili.
Ciao, [proxima]

 ha scritto nel messaggio 
news:1141723568.9...@j52g2000cwj.googlegroups.com...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [ot] help, cerco una persona

o ciao a tutti!
vi scrivo perché cerco una persona che è da tanto che non sento ed ho perso 
i contatti. Scrivo qui perche ricordo che è appassionata di astronomia. Si 
tratta di una signora di Palermo, che si chiama Letizia (non dico il cognome 
per ovvi motivi). Per caso qualcuno di voi la conosce?
:) grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:464711ee$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sì, io.
L'ho *****ata ieri sera.................:):): 

Par visitation du souffle d'en haut, *Gyl*, dans son message du *13
mag 2007* nous a fait l'honneur d'écrire: 

L'unica "Letizia" che io ho trovato, come voce indicizzata da Google, è 
nel link:
http://tinyurl.com/3725du
Su questo Gruppo pare non ci sia alcuna "letizia" (in tutti i sensi e 
sfortunatamente...); comunque se disponi di un "account" con Google per 
accedere all'archivio di Usenet, puoi approfondire autonomamente la tua 
ricerca.
Ciao.
Eliseo
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, 
mais de la connaître." (Gustave Flaubert)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [ot] vendo telescopio newtoniano con tante ottiche

lo vendo a 100 euro

 ha scritto nel messaggio
news:yIE%c.218605$OR2.10...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Che compro con 300 Euro?

Sto valutando un telescopio più potente del 114. Il budget è di 300 Euro, mi
rivolgo esclusivamente all'usato. Prediligerei un rifrattore, al secondo
posto un cassegrain, e infine un newton.
Qualche suggerimento?
Clear skies ;-)
Mirko
--
Mirko(18,86+,CE)
Features Intel P4 CPU 2.80C,
Powered by Asus Motherboard
Punto 85 16V with foglio rosa, s.times "driver"

Mirko
Newton da 15cm. :)

> Newton da 15cm. :)
Ma un 20cm newton non ci entra con quella cifra?
E poi quanto può costare un tubo di un rifrattore 150?
I Mak invece tenderei ad escluderli perchè mi da fastidio la loro
lunghissima focale.
Grazie
Mirko


Prova a guardare su astrosell.
Per esempio:
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=5836
Renzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Renzo
Ciao Renzo
un giretto (e anche più di uno) su Astrosell me lo sono fatto, ma le
valutazioni sono quantomeno soggettive. Per lo stesso telescopio ti possono
sparare cifre anche molto diverse. Per esempio un Mak Skywatcher 127 uno lo
da a 350 e l'altro a 280, pur essendo lo stesso telescopio.
Per questo chiedevo qualche valutazione più oggettiva! :-)
Mirko

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Un radiotelescopio per tutti

E' possibile praticare la radioastronomia a livello amatoriale?
E' possibile ascoltare le principali radiosorgenti celesti da casa propria?
E' possibile avere un proprio radiotelescopio spendendo poche centinaia di
euro?
La risposta è affermativa.
Un radiotelescopio per tutti
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/Radiotelescopio.html
Clear & dark skies!
Bruno Moretti IK2WQA
SETI ITALIA Team G. Cocconi
IARA - SdR Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 euro?
Non sfuggirmi, leggi:
http://tinyurl.com/yhstjz
e poi rispondimi in pvt.
--Eliseo--
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: valore newton 114/910 celestron

Salve, quanto vale più o meno un newton celestron 114/910 completo di 
montatura equatoriale (non motorizzata)?
E' usato.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:%osfe.86504$IN.14...@twister2.libero.it...

150 euro 

150 euro 
fra i 150 e i 200, non andrei piů su di li,
Poi se in piů danno gli oculari buoni allora anche di piů

 ha scritto nel messaggio 
news:1pns71ljmosjph7cs...@4ax.com...

Io mi ero tenuto basso, arriverei a 180 MAX 

 Io mi ero tenuto basso, arriverei a 180 MAX
Grazie ad entrambi per la consulenza, l'ho preso ad un prezzo inferiore 
quindi dovrei aver fatto un buon acquisto... ma finché non mi arriva 
(integro) è meglio non parlare.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Prima luce BRC-250

Salve a tutto il NG,
alcune sere fa ho eseguito la prima ripresa in autoguida con il nuovo 
strumento e la nuova montatura: 
http://www.astrogb.com/m20.htm
I dati tecnici della ripresa si trovano nella pagina web; cliccando 
sull'immagine si accede ad una risoluzione più elevata.
Cieli sereni
Gianni Benintende
www.astrogb.com

BRAVO !
Sinceri complimenti da parte mia.
Ciao
Francesco

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ---------------
complimenti!!
Stupende foto come sempre,che montatura hai preso???

Grazie Francesco, grazie EV06.
EV06, attualmente utilizzo una AP 1200.
Gianni Benintende
www.astrogb.com
Giovanni Benintende ha scritto:


 
splendida, davvero! non mi deludi mai!
il tuo fan
El Barto!

el barto ha scritto:

Grazie ancora El Barto, fa sempre piacere sapere di non deludere 
qualcuno :-)
Gianni

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Imparare ad usare il telescopio

Ciao a tutti,
mi hanno regalato un telescopio D=130 F=900. Vorrei imparare ad usarlo. 
Qualcuno mi può consigliare un testo dove imparare i rudimenti ?
Grazie
Andrea

 Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


G.Favero - Guida alla osservazione del cielo
Ridpath & Tirion - Guida delle stelle e dei pianeti
P . Bianucci - stella per stella
anche se il web non sostituisce un buon libro vedi anche un post su questo
ng intitolato "Siti per cominciare"
ciao e buono studio!
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.no4er.it
  ICQ#: 32168396
Sito ISA 
http://itsciastro.altervista.org/
"...over the hills and far away!"
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nuova Rosetta in mosaico da nove immagini

Salve ancora a tutto il NG.
Già la scorsa settimana vi ho presentato un mosaico di quattro immagini della Nebulosa Rosetta.
Ieri una inattesa ed insperata serata di calma mi ha permesso di tornare in campo prima che la
luna diventasse invadente e l'arrivo della primavera portasse troppo presto l'Unicorno al tramonto.
Ho ripreso un mosaico di 9 immagini da (3x5) 15 minuti, per un totale di 27 riprese.
A causa della lunga sessione di lavoro, all'ultimo fotogramma la nebulosa, che volgeva al tramonto,
era letteralmente sulle cime degli alberi. Ma tutto è andato per il meglio.
Ecco il risultato, appena elaborato e pubblicato, disponibile anche a 1600x1200 e 2400x1800:
http://www.astrogb.com/ngc2244.htm
Cieli sereni a tutti.
Giovanni Benintende
www.astrogb.com

Non è che hai di bisogno di qualcuno che ti aiuti a portare l'attrezzatura?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c1gglg$ruk$1...@lacerta.tiscalinet.it...


*molto*  Bravo !
W.

 ha scritto nel messaggio news:c1gglg$ruk$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 > era letteralmente sulle cime degli alberi. Ma tutto č andato per il


 ha scritto nel messaggio
news:c1gglg$ruk$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Cosa dire, grazie a tutti per le risposte ed i positivi commenti, dei quali qualcuno anche divertente (alfcas).
Pan, ti ringrazio per il suggerimento di mandarla a Sky & Telescope, ma in un precedente contatto con
Astronomy Magazine mi è stato lasciato intendere che le riprese dei soliti soggetti, tra cui anche la Rosetta,
hanno scarse possibilità di essere pubblicati. Credo che questo valga anche per Sky & Telescope.
Durante il prossimo ultimo quarto di luna, condizioni meteorologiche permettendo, proverò la ripresa delle
componenti RGB della beneamata nebulosa. Se tutto andrà bene, vi mostrerò presto il risultato a colori.
Cieli sereni a tutti e buon week-end.
Giovanni Benintende
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [COMM] - Vendo MTO 100/1000

Buongiorno a tutti.
Vendo MTO 100/1000; usato ma tenuto molto bene, a parte qualche graffietto 
sul corpo dovuto al normale utilizzo. Corredato di valigetta in alluminio 
con interno in spugna con fessure porta-oculari e 
porta-qualche_altra_cosa.Compreso; filtro solare in metallo in astrosolar, 
prisma porta-oculare 90°; regalo cercatore 5x30 + portacercatore 
(decisamente pessimi e mai utilizzati), oculare Plossl 20mm, oculare Meade 
6.7mm Series 3000 (anch'essi niente di eccezionale...).
Per foto ed info contattatemi ad alba.fabrizio(at)
gmail.com
Togliere (at) e sostituire con @
Fabrizio 

> Togliere (at) e sostituire con @
???
perchč hai scritto cosě? e non subito correttamente?

 perchè hai scritto così? e non subito correttamente?
Rispondo io. Lo ha fatto per evitare la raccolta automatica
dell'indirizzo della sua e-mail da parte dei robot che se ne servono
direttamente oppure rivendendolo a terzi per mandare messaggi non
richiesti (spam) nella casella postale.
La sua forma di protezione è comunque quasi pari a zero. La migliore
sarebbe quella di falsificare totalmente nome e dominio ma ha lo
svantaggio che nessuno può contattare il mittente.
--Eliseo--
Per aspera ad astra.
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."

grazie, non lo sapevo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Collimazione

Ciao a tutti,
    mi sapreste spiegare / dare indicazioni su dove guardare per eseguire la 
collimazione di un telescopio di tpo Newton? Sul manuale del mio RKS 1301 è 
spiegta molto sinteticamente e dicono di utilizzare come riferimento una 
parete chiara illuminata omegeneamente: non esistono sistemi più 
efficaci/raffinati?
Grazie a tutti,
            Beppe. 

 ha scritto nel messaggio
news:39nmrvF...@individual.net...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: *** Blog e Astronomia

 
I Blog aumentano sempre più.
Se volete posso pubblicare periodicamente un elenco di blog a carattere
astronomico
intanto segnalo...
http://www.skyphotoblog.com
 - un sito italiano ben fatto ed interessante
dove, noi di ADIA, abbiamo inserito una delle foto alla 73Pc. Altre sono sul
sito.
Cieli sereni.
Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Mi sembra una bella idea. Oltre a 
http://www.skyphotoblog.com
 c'è
anche 
http://www.skybywire.it
 che è simile nelle funzionalità.
Poi ci sono un sacco di blog di singoli tipo
http://notte-stellata.blogspot.com/
 oppure
http://astroblogo.splinder.com/
.
Si potrebbe stendere una bella lista!
Ciao jup
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
*** Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com
 ***


L'dea è buona. Consideriamo però che i blog stanno ai portali come i
quotidiani ai libri. I primi sono il massimo della dispersione delle
info e news mentre i secondi raccolgono molto più massicciamente e con
coerenza il flusso delle informazioni.
Da rifletterci sopra...
Ciao e grazie.
--Eliseo--
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Mi date due consigli?

Salve, ora mi stò avvicinando a questa scienza e volevo sapere semi
sapresteconsigliare qualche libro per neofiti da comperare e qualche rivista
da acquistare in edicola.
Grazie

 Salve, ora mi stň avvicinando a questa scienza e volevo sapere semi


 ha scritto nel messaggio
news:CXDMb.79911$VW.33...@news3.tin.it...

Questi sono i miei
http://www.canottierisile.it/mx/astro_archiviolibri.htm
Non aggiornatissimi, cmq i miei primi sono stati 'Guida alla osservazione
del cielo' (Favero) e quelli di W Ferreri.
Le riviste: ho letto l'Astronomia, Il Cielo, Coelum, ed ora seguo Sky &
Telescope (in inglese, imo th best ;-)).
Attualmente trovi Le Stelle, Coelum, Nuovo Orione e l'Astronomia, ognuno con
un suo 'taglio' caratteristico. Direi prova se puoi a sfogliarli o comprane
ogni mese uno diverso, per trovare quello che piu' s'addice ai tuoi
interessi.
Ciao!
Andre
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email: andy1791 chiocciola tiscali punto it
web: 
http://mazzo.jump.to
 - support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC  #astronomia AKA Andy1791

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Calcolare Fasi lunari

Ciao a tutti,
avrei bisogno di un programmino che mi permetta di poter calcolare le fasi
lunari (possibilmente anche i gradi), impostando ovviamente la data e l'ora.
A riguardo ho trovato Virtual Sky, ma è pò troppo complicato.
Sapete se esiste qualcosa di più semplice?
Grazie a tutti

 Grazie a tutti
Un foglio excel con una funzione VBA?
Andrea:_NQ
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - 
noqu...@despammed.com
web: 
http://mazzo.jump.to
 - support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter
"out of the blue and into the black"

 > Sapete se esiste qualcosa di più semplice?


 Ciao
Ne ha fatto uno io se vuoi te lo passo (mi ero esprsso male scusa)
Scrivimi all'email in calce che te lo mando :-)
ciao!
Andrea:_NQ - 
noqu...@despammed.com
-
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-quoting such a bad thing?
A: Top-quoting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 ha scritto nel messaggio
news:ci7e60$bjh$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: massi ambulanti

http://www.ilfattaccio.org/2013/06/23/scienziati-nasa-cercano-di-capire-cosa-sono-i-misteriosi-oggetti-che-camminano-su-marte-foto-e-video/
 
 
 
SCIENZIATI NASA CERCANO DI CAPIRE COSA SONO I MISTERIOSI OGGETTI CHE
CAMMINANO SU MARTE
 
LE IMMAGINI CHE VI PRESENTIAMO SONO STATE REGISTRATE DALLA SONDA MARS
RECONNAISSANCE ORBITER DELLA NASA VICINO ALLA REGIONE MARZIANA DI NILI
FOSSAE
Gli scienziati non riescono ancora a fornire una interpretazione ufficiale
ma nel frattempo fanno discutere tutto il team della NASA responsabile del
Mars Reconnaissance Orbiter che stanno tuttora analizzando le fotografie.
Così la misteriosa immagine del pianeta rosso ha creato molte polemiche su
Internet, ma a quanto sembra non è l'unica fotografia a far impazzire gli
scienziati dell'ente spaziale americano.  Alcuni ricercatori e appassionati
dicono che si possa trattare delle tracce di una creatura aliena
sconosciuta, come un 'yeti marziano'.Gli esperti della University of Arizona
hanno detto che se la risoluzione dell'immagine è di 25 centimetri per
pixel, la creatura sconosciuta dovrebbe misurare circa quattro metri. Altri
dicono che l'origine della linea sono i turbini di Marte , ma in questo caso
non si riesce a capire perché la linea è così diritta e stretta, essendo poi
composta da più righe che hanno una struttura discontinua a intervalli
uguali lungo la sua lunghezza.
 
LA COMPOSIZIONE DELLE SCANALATURE
ha spinto i ricercatori della NASA ad avanzare l'ipotesi, suggerendo che
potrebbe essere dovuto ad un pendio in questa parte di Marte, dove grandi
pietre potrebbero scivolare formando queste scanalature come se fossero
'rotaie'.Ma in questo caso non è ancora chiaro se queste rocce possano
rotolare giù dalla scarpata insieme o no, e quale evento su Marte avrebbe
potuto fare in modo che le pietre precipitassero in questo modo. Di questo
ne sono convinti anche altri esperti che hanno dedicato un articolo
abbstanza ampio sulla rivista 'New Scientist'.Nel frattempo, l'astronomo
Phil Plait , il creatore del blog Bad Astronomy, fa notare che il pendio non
è ripido come si possa pensare. Pertanto, non è chiaro che cosa esattamente
ha spinto le rocce a migrare in questo modo, dato che per ora si tratta di
singole rocce anche abbastanza grandi per poter creare la migrazione.
"Sarebbe utile creare una serie di fotografie digitali in HD, per generare
una mappa tridimensionale della roccia che si intravede sulle immagini e
capire di cosa si tratta. Sarebbe un divertente esercizio matematico", dice
Plait.
 
FOTO
 
 
 
 
 

A me piacevano di più i Genesis...
 
Max
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nuovo sito

sto creando un sito di astronomia amatoriale, se volete dare un'occhiata ...
http://www.webalice.it/venturispezie/Sito/S%26G_Astronomia.html
Gabry


Volentieri ma prima ancora di vederlo ti consiglierei di acquistare un 
tuo spazio web!
Con nemmeno 20ï¿œ/anno  avrai un tuo dominio che  ï¿œ moooolto meglio di un 
sottodominio su 
webalice.it
 ;)
-- 
glm2006ITALY
My web site: 
http://www.webepc.it
My blog:     
http://glm2006italy.blogspot.com/

 sottodominio su 
webalice.it
 ;)
Leggo volentieri i "pro e contro" delle due scelte, se non ti
dispiace, soprattutto per quel tuo "ancor prima di vederlo..." :-)
Eliseo

 dispiace, soprattutto per quel tuo "ancor prima di vederlo..." :-)
Semplicemente: per realizzare un buon sito web si deve fare  in modo che 
sia visibile sui motori di ricerca e per fare questo scegliere un nome 
dominio "attinente" è il primo passo ;)



grazie del consiglio ma per il momento sto sperimentando,
il sito č in fase di progettazione e anche un po di studio
da parte mia e quindi prima vorrei capire se quello che faccio
č nella direzione giusta per soddisfazione mia e degli altri
Gabry
p.s. continuate pure con i consigli ma anche con le critiche ;)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Moretti, il finto apostolo della fratellanza universale...

Un'anima che sul proprio sito Web personale, luogo aperto alla pubblica
lettura e indicizzazione per antonomasia scrive:
Dr. Bruno Moretti IK2WQA nato a... (omissis)
*ASTRONOMIA APHRODITE URANIA,  L' UNICA FEMMINA CHE NON HO MAI TRADITO*
verifica:
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/BrunoIK2WQA.html
è chiarissimo che ha evidenti problemi a relazionare con l'altro sesso
e...  e se le cose stanno così, ve lo immaginate a tèssere una
relazione multietnica terrena o addirittura  contattare presunte
civiltà extra terrestri? Non resisterebbe a cornificare pure i
Venusiani se esistessero.
Le auguro, dr. Moretti, un incontro de visu con una Femminista di
quelle inkazzate di brutto, stile anni Settanta per intenderci...  ma
qui sulla Terra non fra le stelle luogo inadatto a certi paragoni...
--Eliseo--

 *ASTRONOMIA APHRODITE URANIA, L' UNICA FEMMINA CHE NON HO MAI TRADITO*
Povere donne :-)))
Ma... Aphrodite non eram una dea? C'č del politeismo da tribů in queste
affermazioni. Forse un DIO solo non basta...
Riccardo Giuliani
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/