Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: non esulta nessuno ?  W l'Italia.

Se Nibali avesse vinto al Vuelta, Cunego il Lombardi o gatto il mondiale 
chissa' quanti commenti...
Il crollo di belrusconi sara' anche OT ma una notizia di questo tipo 
merita festeggiamenti...
 
E ' finito l'incubo, si riparte..
W l'Italia..

 W l'Italia..
 
cambiano i belini ma i culi son sempre gli stessi...
 
ten
-- 
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email
 
 

 Il crollo di belrusconi sara' anche OT
 
Gerlindo, o Zuvidan se preferisci, vedi che se ti applichi ce la fai 
anche tu.
Però OT va nel subject, e non nel corpo del post. Dai che la prossima 
volta ce la fai.

Il 09/11/11 19:58, van Pinkeel ha scritto:

ora vediamo che succede, sarà divertente, la sinistra è allo sbando, 
dopo che per anni ha basato tutto sulla lotta a berlusconi ora dovrà 
inventarsi un programma, non è facile quando non c'è più il padre di 
tutti i mali da accusare.........


la sinistra, caso mai ne te ne fossi accorto, non e0 nemmeno in parlamento..
Ad ogni modo peggio di questo governo non fara' mai nessuno e l'Italia 
non e' mai stata sputtanata  comee oggi..
Cosi' difficile capire che un poveraccio che ha come unico interesse 
quello di sollazzarsi ( centinaaa di telefonate  a giovani troiette e 
ciucciatrici varie, anche minorenni) non e' in grado nemmeno di dirigere 
un condominio ?
Siamo lo zimbello dell'Europa ..
Detto da chi a suo tempo ha rifiutato una candidatura sicura in Forza 
Italia...
 

van Pinkeel ha scritto:

La cosa clamorosa è che c'è ancora metà italia che è convinta di aver
votato per ventanni il meglio possibile e non un associazione a
delinquere.  
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 delinquere.
 
Questo è il guaio più grande, siamo un popolo di idioti ! 
 
 


 
  dico io ma perche' non vengono in Toscana a vedere come si sta in una 
regione sempre governata dalla sinistra ?
 
Stamani 20 gradi e sole.Però tornando a casa sulla salita andavo a 10- 
12km/h.
 
ciao


 
Gerlindo, rosichi perchè ti hanno trombato e invece avresti voluto trombare?
 
 

 tutti i mali da accusare.........
 
Più che altro sarà divertente vedere il PD che sosterrà Monti.
Un ex-Goldman Sachs, conservatore che più conservatore non si può, 
nominato sotto il Berlusca per due volte commissario Europeo.
Non lo facessero sarebbero additati come la causa del default 
dell'Italia, facendolo si giocano quei pochi elettori che ancora hanno 
(sono l'unica forza di opposizione che nel corso degli ultimi 12 mesi ha 
perso consensi).
 
 
 


ti diverti a capire fischi per  fiaschi ?
Ho rifiutato una candidatura sicura in Forza Italia...
ciao
 
 

Il 10/11/11 20:34, Al Gancio ha scritto:

aggiungo presidente della commissione trilaterale e membro direttivo del 
gruppo bilderberg, 2 "club" al cui confronto la massoneria è una sagra 
di paese
 
 
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
 - Tel. 0185-599135
Num. Verde: 800-134727 (da rete fissa) - SKYPE: 
wnc2.biz
 

 Più che altro sarà divertente vedere il PD che sosterrà Monti.
 
 
Temo che di divertente ci sarà ben poco per i cittadini di questo paese.
Sarebbe comunque auspicabile una maggiore equità nelle manovre di 
bilancio, sia in termini di reperimento che di distribuzione delle risorse.
 
Saluti.
Giancarlo

 
"WNC2" <wnc...@SPAMwnc2.biz> ha scritto nel messaggio 
news:4ebb9cb2$0$1385$4faf...@reader1.news.tin.it...

Programma? Suvvia, il governicchio Prodi 2, con dentro mastella al ministero 
della giustizia è riuscito, con un solo deputato di vantaggio, a fare cento 
volte meglio del governo attuale che partiva con boh... 70 deputati in piu. 
Capisci che con un confranto del genere pure io riuscirei a fare meglio. In 
ogni caso non so se berlusconi fosse il padre di tutti i mali del mondo, ma 
sicuramente di buona parte dei mali italiani degli ultimi 18 anni mi pare 
che non ci possano essere dubbi di sorta. O mi vuoi dire che avendo 
governato per 8 (OTTO) anni degli ultimi 11, non abbia nessuna colpa dello 
sfacelo attuale? Ok che siamo in italia e nessuno è mai responsabile di 
nulla ma insomma...
 
Ciao
 

Il 11/11/11 21:13, ElPlaza. ha scritto:

io sono dell'idea che la nostra classe politica sia uno specchio fedele 
dell'italiano medio.
 
in italia i responsabili sono sempre "gli altri",



 
Io direi che è una cosa che vale, chi piu chi meno, per tutto il mondo. Ci 
sono momenti però in cui "gli altri" sono piu facilmente identificabili. 
Ecco, in questo momento, credo che il cdx italiano sia, senza alcun dubbio, 
il maggior (non l'unico, il maggior) responsabile dello sfacelo attuale dei 
nostri conti pubblici.
E lo direi senza problemi anche se fossi un elettore del pdl. Prova ne sia 
il fatto che, ai tempi dell'indulto, ero incazzato nero col governo Prodi, 
nonostante poco tempo prima lo avessi votano in maniera convinta.
 
Ciao
 

 popoli.
 
In Italia la classe politica, sia essa di dx o di sx, rappresenta 
fedelmente solo qualche categoria, in particolare:
 
- la nostra classe media dirigente, piena di manager d'azienda arrivisti 
e pronti a qualunque compromesso, basta che sia una scorciatoia che gli 
faccia risparmiare fatica e ottenere lo stesso un benche' minimo successo
 
- gli statali e simili, abituati a non fare una sega e a criticare 
sempre gli altri
 
- i liberi professionisti e i commercianti, ladri di default e parassiti 
della societa', visto che poi traggono gli stessi vantaggi di quelli che 
le tasse le pagano
 
Tutto il resto, che poi sono i giovani, gli anziani, le casalinghe, gli 
operai e gli impiegati di varia natura e di vario livello, non sono per 
nulla rappresentati, benche' anche loro abbiano sicuramente votato un 
loro rappresentante, sbagliando, oppure non avendo valide scelte 
alternative.
 
-- 
Mardot

Il 12/11/11 14:53, Mardot ha scritto:

anche tante migliaia di dipendenti con un secondo lavoro completamente 
in nero e le migliaia di dipendenti pubblici assolutamente improduttivi


 e le migliaia di dipendenti pubblici assolutamente improduttivi
 
li avevo gia' inclusi negli statali
 
-- 
Mardot

 - il primo lavoro non ti paga abbastanza, e questo non e' bello
 
in entrambi i casi sei liberissimo di farne un altro, basta che ci paghi 
la tua parte di tasse sopra


 la tua parte di tasse sopra
 
il secondo lavoro, ancor piu' se in regola con le tasse, tipo di Cococo 
ecc..., e' quanto di peggio possa esistere a questo mondo, perche' sono 
la prima causa di disoccupazione giovanile, quindi il fatto che "sei 
liberissimo" in realta' nasconde un caso di "malasanita'" 
economico-lavorativa spaventoso
 
-- 
Mardot


  e vai con le generalizzazioni (ingiuste e spesso idiote...)
 
In casa siamo 4 statali:
mia moglie e' insegnante e non ha mai tempo libero (anche oggi tutto il 
giorno a preparare e corregere compiti)
due figli  cervelli in fuga (che comunque hanno lavorato dalla mattina 
alla serata per un dottorato ) etc. etc . e non siamo le eccezioni..
La stragrande maggioranza dei colleghi che conosciamo lavorano con 
serietï¿œ e direi abnegazione..
ciao
 
P.S. se cercate dei vagabondi guardate i politici. quelli col doppio 
incarico ad esempio (quasi tutti di Lega e PDL)
P.S2. io ho fatto, in media, due giorni di assenza per ogni anno 
lavorativo..
ciao


 
Ho idea che non vivi e non hai mai vissuto il mondo del lavoro
dipendente, quello autentico.Vivo in fabbrica da oltre 40 anni e sono
testimone del dramma che vivono i lavoratori quando si parla di cassa
integrazione o mobilita'. Il reddito gia' scarso viene decurtato e non
si arriva a fine mese. Dalle mie parti funziona ancora l'aiutino dei
genitori  o dei suoceri. I pochi, in proporzione, a cui ti riferisci,
sono dei poveri pezzenti, accattoni, poveracci berlusconizzati che
devono cambiare l'auto alla moglie o la propia per comprare il suv.
Bisogna ridare dignita' ai lavoratori, soprattutto ai dipendenti
pubblici, perche' e' il lavoro che crea benessere non le rendite
finanziarie ,  ne'  l'imbroglio imperversante negli anni recenti.

Il 13/11/11 10:59, paoloc ha scritto:

ho 49 anni, 10 anni da impiegato in azienda gruppo IRITECNA, 7 come 
libero professionista e ormai 10 da commerciante, ho un pò di esperienza 
in diversi settori, non siamo poi molti credo, tanta gente degli "altri" 
mestieri conosce solo i luoghi comuni.
 
qui in zona, quando uno va forte in bici si usa la battuta "lavori in 
fincantieri?"


 serietà e direi abnegazione..
 
 
si lo so sono fidanzato con un prof, però lei come la STRAgrande 
maggioranza poi da ripetizioni in nero....


 - gli statali e simili, abituati a non fare una sega e a criticare 
     sempre gli altri
 
 
Sugli statali ed altri simili sarebbe il caso di fare un po' di 
chiarezza. Primo per c'è un'infinità di impieghi diversi, dai ministeri, 
agli enti locali, alla sanità, alle carceri, ecc.; poi perchè tutti quei 
privilegi che si dice che loro abbiano come fa per es. il ministro 
Brunetta, sono tutti da dimostrare. Da ultimo, visto che spesso se ne 
parla come un gruppo di lavoratori da ridurre di numero in modo 
notevole, mi piacerebbe sapere se personaggi come il citato Brunetta o 
il Sacconi, che con gli altri sono sempre "rigoristi", o anche coloro 
che li hanno preceduti nella guida delle amministrazioni pubbliche, 
abbiano mai fatto uno studio serio, terzo e certificato, degli eventuali 
lavoratori in esubero che vengono sempre  additati all'opinione pubblica 
per ottenere consensi in campagna elettorale. A quanto ne so, paesi di 
dimensioni paragonabili al nostro come Gran Bretagna e Francia impiegano 
un numero di dipendenti pubblici piuttosto simile.

 un numero di dipendenti pubblici piuttosto simile.
 
Io non sto a sindacare su cio' che dici.
 
Quello che mi piacerebbe scomparisse e' l'attuale gestione del personale 
statale, dove per statale si intende tutto, incluse le regioni, 
provincie, comuni, i gruppi industriali a partecipazione statale, 
ecc..., in cui si e' privi di una qualunque logica meritocratica.
 
Della serie, che il mio lavoro sia buono o no, e' uguale, quindi meglio 
che non sia buono, non mi sbatto, non mi faccio del sangue marcio, vivo 
felice e tranquillo in attesa di terminare l'orario.
E poi sull'orario, per inciso, ci sarebbe pure da discutere, visto che 
qualcuno menzionava gli insegnanti, ma nessuno sa come mai per 
tre-quattro mesi in estate sono gli unici a fare lo stagionale allo 
stabilimento balneare, mentre i comuni mortali al mare ci vanno solo il 
sabato e la domenica. Iniziamo a tenere tutti otto ore sul posto di 
lavoro, TUTTI, poi discutiamo, ma a parita' di orario.
 
Io credo veramente che se in tutti i posti di lavoro statali, regionali, 
provinciali, parastatali et similia ci fosse una gestione dei compensi, 
delle carriere, delle assunzioni basata sulla meritocrazia tutto il 
sistema funzionerebbe molto meglio. Invece il fatto che un aumento di 
stipendio lo prenda chiunque, o non o prenda chiunque, fa si che il 
menefreghismo dilaghi, con una conseguente qualita' del servizio che 
rasenta perennemente lo zero.
 
Detto questo, non diciamo ora che con la meritocrazie si innescherebbero 
meccanismi tipo le carriere e gli aumenti concessi per "simpatia", 
perche' sappiamo bene che le assunzioni e le nomine attualmente non sono 
frutto del caso.
 
-- 
Mardot

Mardot ha scritto:

Il tuo ï¿œ un ragionamento che si puï¿œ ben sottoscrivere. Le realtï¿œ 
operative e professionali sono perï¿œ abbastanza complesse.
In realtï¿œ negli ultimi anni, con i nuovi contratti e le nuove leggi sul 
pubblico impiego, i dirigenti sono stati messi nella condizione di 
valutare il personale e applicare sistemi premianti che differenziano i 
meriti, ma ad esempio come si puï¿œ stabilire a priori qual ï¿œ il numero di 
meritevoli da premiare in modo forte, in modo modesto e da non premiare 
affatto, cosï¿œ come stabilito dalla c.d. legge Brunetta? Siamo sicuri che 
le differenze di produttivitï¿œ siano cosï¿œ marcate? Poi sinceramente credo 
che esistano infinite varietï¿œ dove si ha un servizio ottimo, buono o 
mediocre. Di sicuro stabilire un sistema con criteri meritocratici 
oggettivi non ï¿œ semplice, magari ï¿œ piï¿œ semplice in confindustria, 
p.es
. 
Emma Marcegaglia merita di essere presidente perchï¿œ  ï¿œ figlio di Steno o 
Federica Guidi lo era dei giovani perchï¿œ figlia di Guidalberto ;-)