Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Ridicolo: Froome più veloce di Tony Martin

 vabbe' dai più veloce in salita sul aix 3 del miglior armstrong,
 più veloce a crono dello specialista Tony  manca solo che vinca
 l'ironi man e siamo a posto.
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

   l'ironi man e siamo a posto.
 
e gli spagnoli quest'anno (dopo il processo per la operacion puerto) non 
vanno un quarto della socrsa stagione
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 ha scritto:

ops ha perso 11 secondi in 33 km dallo specialista numero 1 delle
 crono......io voglio vedere come si fa a credere a certe
 prestazioni
-- 


 
 
strano vero? ho sentito che da quest'anno ci saranno esami del
 sangue anche x i calciatori...cazzi amari x tutti
 direi
-- 


 
 
energia pulita ? mmmmmmmmmmmm...........
 
-- 
H
 

 ha scritto:

si pulita come il culo di una persona con la diarrea..mi dispiace
 ma non credo piu ai fenomeni che nascono all'improvviso dopo anni
 di anonimato. 
-- 


 -- 
 
Ellamiseria... "anni di anonominato".... ma quanti anni ha Frooooome 150?
Sarà pompato con qualche extra ok, ma a me se sembrano più seghe gli altri 
onestamente 
 
 


bhe' prima del 2011 non mi sembra eccellesse in 
nulla....addirittura squalificato dal giro 2009 x essersi
 attaccato in salita ad una moto. mi ricorda molto biarne riis


 ha scritto:

quello che voglio dire e' che pantani in salita e' sempre andato
 forte e a crono ha sempre fatto cacare. froome e wiggins in
 salita non sono mai andati forti tranne negli ultimi anni. non si
 può andare in salita più forti dell'armstrong 2003 dai siamo
 seri. 


 
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 
 
credo che fra 15 anni i medaglieri di questi signori saranno ridimensionati, ex post ovviamente...

 salita non sono mai andati forti tranne negli ultimi anni.
 
Froome è dell' 85, pro da 5 anni e lo scorso anno è arrivato secondo al Tour 
e alla crono dei giochi,.
Indurain vinse il primo tour a 27 anni. Pure per lui "anni" di anonimato?
Dai su...lo beccano tranquillo se ha pisciato fuori dal vasino e a Pantani, 
se hai letto-ascoltato l'email del capoccia UCI alla famiglia di Marco, non 
tolgono niente.
Take it easy
;-) 
 
 


mi sembra ovvio non tolgano nulla visto che un procesdo si
 estingue alla morte dell'accusato


se non puoi provare tali affermazioni si configura il reato penale di 
diffamazione.
ciao
 
 
 
 
 
Il 10/07/2013 17:22, Zapp Brannigan ha scritto:


 -- 
 
Un processo penale. Ma qui non ci sarebbe nessun priocesso penale, 
semplicemente gli organizzatori del tour de france toglierebbero il nome di 
pantani dall'albo d'oro dei vincitori della corsa. Non vedo dove sarebbe lo 
scandalo. Se venisse scientificamente provato che al tour '98 il pirata ha 
assunto epo, una cosa che anche allora era illegale, mi parrebbe una cosa 
sacrosanta togliere il suo nome dall'albo d'oro. Chi ha barato, deve essere 
cancellato. Armstrong, Pantani, Ullrich, o chiunque altro. Ovviamente questa 
è solo la mia opinione eh...
 
Ciao
 


 
 
Beh, a vedere le VAM e potenze espresse... tanto seghe gli altri non 
sono. Eppure si son staccati.
 
Danilo145TS

  l'ironi man e siamo a posto.
 
che skyfo
 
 

 
 
nel calcio e' arrivata la prescrizione x la juve che erano
 colpevoli x doping


 ha scritto:

cazzo mi sto citando addosso...povero zapp
brannigann
 
-- 


   colpevoli x doping
 
 
continui a non comprendere la differenza tra giustizia ordinaria (che 
comprende l'istituto giuridico della prescrizione) e la "giustizia 
sportiva".
 
nulla vieta all'ASO (gli organizzatori del tour e di mille altre corse) 
di dire: "se vieni scoperto positivo ti levo la vittoria anche dopo 50anni"
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
 - Tel. 0185-599135
Num. Verde: 800-134727 (da rete fissa) - SKYPE: 
wnc2.biz
 


a cominciare da Messi Iniesta e Xavi. 
Se quei tre col fisico da gara delle scoregge non si sono pompati dentro il triplo di Rominger torno al cambio sul telaio.

 diffamazione.
 
Ha solo riferito i fatti, non ha mica accusato nessuno.
Comunque va preso atto che una volta c'erano i piccoli e leggeri e i
grossi e pesanti. I primi scalatori per natura, i secondi passisti e/o
velocisti per natura. E non perdevano peso più di tanto altrimenti
correvano il rischio di "perdere la potenza" in maniera
proporzionalmente maggiore del peso che perdevano: quindi non avrebbero
guadagnato poi molto in salita ma perso parecchio dove erano forti.
Ergo, non sempre ne valeva la pena. E comunque con molti limiti.
Oggi i metodi di preparazione sono evidentemente cambiati, perché questi
grossi e pesanti perdono peso tantissimo senza perdere la potenza. E
questo è un altro dato di fatto.
Diciamo che dormirei più tranquillo se sapessi esattamente come fanno.
Invece qui si continua a parlare di metodi efficacissimi ma segreti (e
puliti, ci mancherebbe).
 
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 puliti, ci mancherebbe).
 
A parziali eccezioni di quello che dici, e che eccezioni, c'erano Eddy 
Merckx (1,85 per 82 kg) e Felice Gimondi, non lontano da Merckx per peso 
e altezza

 e altezza
 
vero. Ma di magrissimi e altissimi mi pare non ce ne siano stati. È roba
di questi anni. O sbaglio?


 di questi anni. O sbaglio?
 
A me viene in mente Coppi... vabbè, era un'eccezione anche lui :-)
 
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

Il 12/07/13 14:05, Grisou87 ha scritto:

c'è una specializzazione sempre più estrema.
 
 
gambe più lunghe, pedivelle più lunghe, bisogna chiedere a crononauta, 
chissà quali vantaggi ci sono a pedalare con gambe lunghissime, imho sei 
superavvantaggiato a fare alte frequenze rispetto ad una gamba corta, 
magari perdi un goccio di esplosività


 A me viene in mente Coppi... vabbč, era un'eccezione anche lui :-)
 
ma non era cosě magro (credo)


 ma non era così magro (credo)
 
Trovo 1,77 di altezza per 74 kg... sì in effetti coi parametri di oggi 
sarebbe obeso :-O
