Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: venirgli in faccia

Io personalmente adoro venirle in faccia, peccato che lei me lo permetta
di rado , in pratica riesco solo a farlo a " tradimento" .
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di rado , in pratica riesco solo a farlo a " tradimento" .
Intendi dire alle spalle?
M.

 di rado , in pratica riesco solo a farlo a " tradimento" .
Chissà quant'è contenta di fare sesso con te 'sta donna...
Saja

 tradimento" . 
Ma che schifo!

 Ma che schifo!
semplice curiosità....quanti anni hai??
Luc@

 Ma che schifo!
Che schifo cosa???
--
Stefano

 semplice curiosità....quanti anni hai??
Ventiquattro.

 Che schifo cosa???
Lo sperma in faccia.
Per me oltre che fare senso, è un'offesa alla mia dignità di 
donna e un peccato di fronte a Dio.

e un peccato di fronte a Dio.
Perchè? Se fatto tra due persone che si amano non vedo problemi neanche nei
confronti di Dio
--
Stefano

 donna e un peccato di fronte a Dio.
Scherzi?

 donna e un peccato di fronte a Dio.
Ma posa il fiasco vai...

 di rado , in pratica riesco solo a farlo a " tradimento" .
E non ti ha ancora mollato?
Allora ci sono solo due possibilita': o non e' vero che a lei non paice,
oppure e' una masochista.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://xoomer.virgilio.it/luacarbo/
"Il passato non e' morto. Anzi, non e' neppure passato."
(W. Faulkner)

 e un peccato di fronte a Dio.
Qui "basta" solo, il sesso prematrimoniale!

 donna e un peccato di fronte a Dio.
mamma mia, perdonami ma secondo me hai una mentalità abbastanza chiusa,
retrograda e anomala per la tua età!....dimmi che stai scherzando ti
prego...non è possibile, a soli 24 anni! povero il tuo lui!
Luc@
P.S.
la mia non è una critica ne una provocazione, è solo ed esclusivamente un
mio punto di vista!

 Ventiquattro.
ODDIOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!! ho letto varie tue risposte...credevo fossi
molto molto più grande....mah!!!!
Luc@

 donna e un peccato di fronte a Dio.
invece immagino che i fluidi vaginali sulla sua faccia
mentre la lecca vadano piu' che bene, non offendano
la dignita' di nessuno e non siano neppure peccato...
.......... ma LOL!
ciao
matteo

 oppure e' una masochista.
Ma dai... cavolo... non ti sembra di essere un poco estremista? può darsi
che a lei non piaccia e che lui glielo faccia pure a tradimento, ma che
cavolo... i rapporti di coppia sono fatti anche di piccoli scherzetti... non
penso che il loro rapporta si risolva solo in questo... mi pare che ogni
tanto si perda il contatto con la realtà...
.... o magari era solo ironia e io non ho colto... :-)
saluti
luca

 ha scritto nel messaggio
news:Xns94C6CEA...@193.70.192.192...
  > > Che schifo cosa???
  >
  > Lo sperma in faccia.
  > Per me oltre che fare senso, è un'offesa alla mia dignità di
  > donna e un peccato di fronte a Dio.
  allora..
  che possa far senso ok, posso capirla...
  offesa di fronte a dio, non saprei dirti nulla a riguardo essendo io per
nulla cristiana cattolica
  ma un'offesa alla tua dignità..boh...perchè ti dovrebbe offendere?
  una domanda..quando fai del sesso cosa fai?cosa ti fa il tuo parter e cosa
fai tu a lui??
  un bacio
  ---
  kiakim

 fai tu a lui??
Scusa ma dopo aver letto le sue riposte pensi faccia sesso?
Se ha detto che marito e moglie a 40 anni devono astenersi se
non vogliono avere figli....
/me sempre più perplesso.
-- 
Simmer

 Scherzi?
Nient'affatto.

 Ma posa il fiasco vai...
Eh?

 problemi neanche nei confronti di Dio
Perchè non è finalizzato alla procreazione.

 risposte...credevo fossi molto molto più grande....mah!!!!
Perchè?

 la dignita' di nessuno e non siano neppure peccato...
Ma figuriamoci se il mio futuro marito si mette a fare delle 
cose del genere.
E comunque c'è una bella differenza tra un cucchiaio di sperma e  
l'umidita' vaginale.

 fai tu a lui??
Perchè t'interessa? Sei un guardone?

 possibile, a soli 24 anni! povero il tuo lui! 
Sarei retrograda perche' mi sentirei denigrata se mi facessero 
una cosa che e' come se mi sputassero addosso?

 ha scritto nel messaggio
news:Xns94C7BD6...@193.70.192.192...
  > >
  > >   ma un'offesa alla tua dignità..boh...perchè ti dovrebbe
  > >   offendere?
  >
  > L'ho già detto, sarebbe come se qualcuno mi sputasse addosso.
  > Se a voi piace che vi sputino addosso... A me non piacerebbe.
  come prima...sputare addosso è un conto dello spema in altri contesti è
un'altra cosa...
  nel sesso è ptraicamente lecito tutto...ovviamente se l'altro accetta e
non provaca danni...
  > >   una domanda..quando fai del sesso cosa fai?cosa ti fa il
  > >   tuo parter e cosa
  > > fai tu a lui??
  >
  > Perchè t'interessa? Sei un guardone?
  macchè guardona e guardona...
  io faccio l'amore col mio ragazzo..di guardare altra gente nn me ne frega
nulla..
  solo sarei curiosa di sapere quello che fai..
  ma leggendo certi post mi verrebbe da pensare che a te tuo marito debba
leccartela mentre tu a lui al massimo allarghi le gambine pretendendo che si
sbrighi...
  ---
  kiakim

 se non vogliono avere figli....
E chi ha detto che dopo 40 anni non si possa piu' avere figli?

E chi ha detto che dopo 40 anni non si possa piu' avere figli?
Il papa e buttiglione
KOALAalmeno...

 Perchè non è finalizzato alla procreazione.
Quindi secondo il tuo ragionamento nella vita di una persona (diciamo 75
anni) dovrebbero esserci 0 (zero) masturbazioni e il numero sufficiente di
rapporti sessuali per avere il numero di figli desiderato...
Penso che ti farebbe bene ascoltare il parere alcuni personaggi della
Chiesa che sono oltre questi ragionamenti bigotti ed assurdi
--
Stefano

 E chi ha detto che dopo 40 anni non si possa piu' avere figli?
I medici e il buon senso... oppure meglio essere egoisti e per il proprio
credo rischiare di mettere al mondo bambini malformati o malati?
..ah ma tanto c'e' la divina provvidenza... il milgiore dei modi per
lavarsene le mani... 
..ma mi pare che la chiesa circa 2000 anni fa non fu molto contenta che
qualcuno si e' lavato le mani...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E chi ha detto che dopo 40 anni non si possa piu' avere figli?
Lo hai detto tu.
Hai detto che una coppia spostata che non voglia o non possa
permetteri altri figli deve astenersi.
Lo hai scritto in un tuo post.
:-)
-- 
Simmer

 ha scritto nel messaggio
news:NRCdc.35668$hc5.1...@news3.tin.it...

Purtroppo no....
MS

 Se a voi piace che vi sputino addosso... A me non piacerebbe.
sarebbe interessante capire se tu paragoni lo sperma allo sputo a causa
della tua religione o è una tua sensazione non legata a motivi religiosi.

 Perchè non è finalizzato alla procreazione.
presumo che quando tu lo farai sarà senza piacere, senza godere, apri le
gambe e via, tanto serve solo ad avere figli....ripeto e confermo....povero
il tuo lui!
Luc@

cose del genere.
Non sai cosa ti perdi, allora  :)

 una cosa che e' come se mi sputassero addosso?
nessuno ha detto che ti devono sputare in faccia...sperma, si parla di
sperma! la conosci la differenza o non te l'hanno ancora spiegato??
Luc@

 l'umidita' vaginale.
certo certo, se io devo far godere lui non sia mai, a me fa schifo lo
sperma....se invece e lui che deve far godere me....bè....che vuoi che sia
un po di umidità vaginale??? infilati tra le gambe e muoviti.......mah!
rimango sempre più perplesso! ma infondo tu non faresti mai queste cose
giusto?? e contro la religione....rapporti con il mio uomo solo 3-4 volte in
tutta la vita, rigorosamente solo dopo il matrimonio e solo ed
esclusivamente per procreare....magari minacci anche il tuo lui a non
godere....altrimenti è peccato..........poi una precisazione...credo che non
sia solo semplice "umidità" come tu la definisci....secondo me producono più
liquido le donne durante tutto l'amplesso che gli uomini all'orgasmo....
Luc@

 Il papa e buttiglione
Hai dei precisi riferimenti o stai solo blaterando a vanvera?

 possa permetteri altri figli deve astenersi.
Certo, ma ciň non significa che dopo 40 anni non si possa pů 
avere figli.
I figli sono una Benedizione Divina.

 leccartela
Non chiederei mai a mio marito di denigrarsi abbassandosi a fare 
una tale pratica.

 per avere il numero di figli desiderato... 
No, tutti i rapporti sessuali che si vogliono.

 non legata a motivi religiosi. 
E' una mia sensazione, che dipende fal fatto che oggettivamente 
si tratta di fluidi corporali simili.

 ha scritto nel messaggio
news:Xns94C8CF6...@193.70.192.192...
  > >   ma leggendo certi post mi verrebbe da pensare che a te
  > >   tuo marito debba
  > > leccartela
  >
  > Non chiederei mai a mio marito di denigrarsi abbassandosi a fare
  > una tale pratica.
  poverino..
  sai che schifo far provare del piacere alla propria moglie?!?
  sai perchè tu dici ste cose?!?
  allora:
   vergine tu (nn lo si fa prima del matrimonio)
   mai masturbata quindi non ha mai conosciuto un orgasmo e quindi il
piacere sessuale
   dato che non sai cosa sia un orgasmo pensi di poterne fare a meno
   il sesso è finalizzato alla procreazione, quindi zac, dentro, pum pum
avanti ed indietro e via..tutti a nanna..
  varie ed eventuali
  ---
  kiakim

 ha scritto nel messaggio
news:Xns94C8CF7...@193.70.192.192...
  > BMD wrote:
  >
  > >> Perchč č offensivo e denigrante, č come quando ti sputano
  > >> addosso.
  > >
  > > Sono due cose totalmente diverse
  >
  > Per me sono cose molto simili, perň ripeto anche a te, se a te
  > piace farti pisciare o cagare in faccia...
  leggo tutto ed accetto parecchio..
  ma leggere "cagare in faccia"...no..non mi sta bene...
  non voglio diventare volgare, ma non riesco ad accettare un simile
paragone...non sta in cielo e ne in terra...
  c'č a chi piace sentire il piacere dell'altro sul suo corpo, ma non penso
che piaccia ricereve la cacca addosso...
  non penso ci sia qualcuno che lo trova appagante..
  saranno simili?!?mah..ho i miei forti dubbi a riguardo...
  anzi, ne sono convinta..non sono simili per nulla..
  > > e il numero sufficiente di rapporti sessuali
  > > per avere il numero di figli desiderato...
  >
  > No, tutti i rapporti sessuali che si vogliono.
  non č un controsenso?!?!?
  i rapporti sono finalizzati alla procreazione quindi ne farai tanti quanti
figli si vogliono avere..potrai provare piů volte per rimanere incinta, ma
non puoi farlo per il piacere stesso di fare l'amore..
  imho..
  ---
  kiakim

 si tratta di fluidi corporali simili.
Al di la delle proprie idee che vanno rispettate mi permetto di farti
capire una differenza fondamentale.
Sputare addosso a qualcuno = offenderlo, danneggiarlo, volerlo
denigrare
Se uno ti sputa in *faccia* Fa quello che c'e' nella riga di sopra in
maniera piu' forte ( appunto in faccia)
Dimmi cosa c'e' di offensivo o di danneggiatorio  nell'eiaculazione
che arriva con l'orgasmo e che *se non sbaglio* (lo metto apposta tra
asterischi perche' magari tu la pensi differentemente) e' il culmine
dell'atto sessuale al maschile, atto sessuale o anche fare l'amore.
Detto questo se tu dici che ti fa schifo farti venire in faccia ( e
non puoi neanche dirlo visto che non lo hai mai fatto) adduci delle
spiegazioni plausibili, non fare ( per favore) dei paragoni che non
c'entrano un benemerito ca##o. Assurdo quando poi dici che alla gente
piace farsi cagare o pisciare addosso.
Mi dispiace ma sei solo una grandissima bigotta. Ho anche il dubbio
che tu sia un grandissimo TROLL.

Hai dei precisi riferimenti o stai solo blaterando a vanvera?
Era un'evidente battuta ironica associata al fatto che i principali
sponsor di quella schifezza di legge sulla procreazione assistita sono
stati la chiesa cattolica ed i partiti ad essa collegati
KOALAda un punto di vista medico è proprio scema tanto che Fini ha
dovuto convincere i suoi all'insegna del "Meglio questo che il niente
assoluto attuale" e si stanno già organizzando per cambiarla

 una tale pratica.
toglimi una curiosità, se lui percaso si abbassasse tra le tue gambe senza
che tu gli chieda niente lo fermeresti?? diresti che non è "religioso" fare
certe cose? diresti che quello che lui si sta prestando a fare non serve a
procreare quindi offende dio e la tua religione?......mah! sempre più
perplesso! ma sicuro che non sei un robot?? a questo punto mi sorge un
dubbio.....
Luc@

 si tratta di fluidi corporali simili.
mi sa che non sono minimamente simili, fluidi corporali si, ma simili NO:
Sperma:
Lo sperma maschile contiene, acido ascorbico, antigeni del sangue, calcio,
cloro, colesterolo, acido citrico, creatina, aboutonia, fruttosio, acido
lattico, magnesio, azoto, fosforo, potassio, pirimidina, sodio, sorbitolo,
spermidina, urea, acido urico, vitamina B12, e zinco. Tutto in quantità
molto modeste.
Un uomo dispone in media di due cucchiai da tavola di sperma. Due cucchiai
contengono circa 15 calorie.
Saliva:
I composti inorganici maggiormente rappresentati sono sodio, potassio,
cloro, bicarbonato, calcio, magnesio, fosfato, fluoro e tiocianato.
A riposo, la saliva é ipotonica, con una concentrazione di sodio inferiore a
6 meq/l ed una di potassio intorno a 30 meq/l (figura 2). Sotto
stimolazione, la concentrazione del potassio diminuisce (pur restando
maggiore di quella plasmatica), mentre quella del sodio aumenta fino a poter
raggiungere quella plasmatica; anche le concentrazioni del bicarbonato e del
cloro aumentano.
saluti!

credo rischiare di mettere al mondo bambini malformati o malati?
Dopo i 40 più che malformazioni ci sono aborti spontanei
KOALAnon è regola assoluta, comunque, tanto che ci sono in giro molti
figli spontanei di madri ultraquarantenni

 di fare l'amore.. 
Devo farlo per entrambi i motivi.

   varie ed eventuali
Perche' tu raggiungi l'orgasmo solo con la stimolazione orale?

 ha scritto nel messaggio
news:Xns94C9F50...@193.70.192.192...
  > kiakim wrote:
  >
  > >   non penso
  > > che piaccia ricereve la cacca addosso...
  >
  > Lo vedi che sei d'accordo con me che si tratta di una cosa
  > schifosa e sporca.
  ALT..la cacca addosso mi fa schifo..lo sperma assolutamente no!!
  quindi sono d'accordo solo sulla cacca...
  > > potrai provare più volte per
  > > rimanere incinta, ma non puoi farlo per il piacere stesso
  > > di fare l'amore..
  >
  > Devo farlo per entrambi i motivi.
  DEVI?!?!
  veramente io faccio l'amore col mio ragazzo non per dovere ma per
piacere..cmq..
  ---
  kiakim

 ha scritto nel messaggio
news:Xns94C9C9F...@193.70.192.192...
  > Perche' tu raggiungi l'orgasmo solo con la stimolazione orale?
  non solo con la stimolazione orale..ma anche con quella raggiungo
l'orgasmo...
  ---
  kiakim

 l'orgasmo...
Toh, finalmente una che "funziona bene" - e che probabilmente ha trovato
qualcuno che la scopa come si deve (excuse my French), a parte alle
spigolature circostanziali correntemente in discussione.
M.

 ha scritto nel messaggio
flash!
meno male...........
a volte fa piacere sentire qualcuno che ragiona secondo un certo criterio

 ha scritto nel messaggio
news:c5dvvb$iejv$1...@ID-180921.news.uni-berlin.de...

  una che "funziona bene"...bella come definizione...cmq si, non mi lamento
per nulla, anzi..sono fortunatissima ad aver trovato il mio amore e me lo
tengo stretto stretto...uno cosě č difficile da trovare... ;o)
  e per le spigolature si migliora..oggi ho fatto un piccolo passo avanti..
;o)
  kiss
  ---
  kiakim

> No, perche' non si resta sempre incinta.
Ammettiamo che tu tra 2 anni ti sposi. Resti incinta di un parto 
trigemellare e, data la tua ipotetica situazione decidi che 3 figli 
bastano e non puoi mantenerne/educarne altri. Cosa fai? Castita' per il 
resto dei tuoi giorni? 
Da alcuni messaggi sembra tu sia vergine, come mai allora sembri quasi 
"sfottere" kiakim quasi insinuando che lei possa godere solo con 
stimolazione orale? Se non hai avuto rapporti completi (correggimi se 
sbaglio) non dovresti essere cosi' esperta...o no?
Chiariscimi il tuo pensiero
TheS

 No, tutti i rapporti sessuali che si vogliono.
Questo è contro ciò che dice la Chiesa, mi pare
--
Stefano

 Ma perchè, è una cosa così strana?
Secondo me no. E tu cosa ne pensi?
M.

 Dove?
In risposta a Judas
Judas wrote:
 >> E quando una
 >> coppia che ha già dei figli raggiunge un'età avanzata
 >> (diciamo dopo i 40) e decide di non volerne più? Fa
 >> peccato? La questione è spinosa.... --
Luisella wrote:
 >Si astiene.
Quindi lo hai detto e non è una mia invenzione.
Che si possano avere figli non ci piove.
Si parlava però dell'impossibilità di mantenerli,crescerli ecc...magari
per motivi economici.
-- 
Simmer

 tengo stretto stretto...uno così è difficile da trovare... ;o)
Dopo la ventata di pessimismo secondo la quale, in pratica, sono solo una
manciata di donne fortunate a provare un orgasmo (con tutte le altre che
fingono in coro), sentivo il bisogno di dare aria fresca al discorso.
Per quanto riguarda all'uomo che sa godere del sesso e, soprattutto, sa
farne godere, fai bene a tenertelo stretto (anzi, non dirlo troppo in giro).
M.

 Quindi lo hai detto e non è una mia invenzione.
Non ho mai detto che non si possano avere figli oltre i 40 anni.
Se poi una coppia non li vuole sono fatti loro.

 Si.
Mettiti in testa che il tuo lui lo ha gią fatto centinaia di volte,
fa parte della scoperta di ognuno di noi, ed anche se non lo
avesse fatto lo sperma sarebbe uscitoda solo... Fai tu.
-- 
Roberto

   DEVI?!?!
Certo, oltre che un piacere, e' anche un dovere coniugale.

 tue gambe senza che tu gli chieda niente lo fermeresti??
E perche' dovrebbe fare una cosa così degradante?

 luca
non č un piccolo scherzetto fare qualcosa che a lei non piace, se sai o
capisci che non vuole. Che ne diresti se una ti rifilasse una frustata con
la cinta a tradimento (a parecchi piace)?
-- 
Nickfed
(ICQ: 266530438)

 Boh, a me sembra una cosa normale.
In che senso "sembra"?
M.

 Questo è contro ciò che dice la Chiesa, mi pare
No, in realtà la Chiesa dice una cosa diversa: all'interno del matrimonio
TUTTI i tipi di rapporto sono consentiti. Dal sesso orale, al sesso anale,
al venire in faccia qualcuno, al sado maso.
Questo perché la Chiesa, a differenza di quanto afferma Luisella, non vede
il sesso soltanto come atto riproduttivo, ma come atto che esalta l'armonia
di coppia all'interno della vita famigliare, e contribuisce a mantenere
unito il rapporto dal quale dipende il benessere dell'intera famiglia.
Figuratevi che qualche anno fa ci fu una marcia indietro clamorosa della
Chiesa sulla pornografia: pur condannandola, si ammetteva che all'interno di
una coppia in crisi, potesse contribuire a risvegliare la passione e quindi
non era condannabile una coppia che ne facesse uso, qualora lo scopo era
quello di vivacizzare un rapporto che rischiava di rompersi...
Poi è vero, la Chiesa, anche all'interno della coppia sposata, esalta la
castità così come esalta il digiuno o il mangiare di magro di venerdì. Ma
non è condizione imprescindibile né obbligatoria.

 ha scritto nel messaggio
news:Xns94CA917...@193.70.192.192...
  > A te la cacca fa schifo, a me non puo' farmi schifo lo sperma?
  de gustibus no disputandum est...
  > >  > Devo farlo per entrambi i motivi.
  > >
  > >   DEVI?!?!
  >
  > Certo, oltre che un piacere, e' anche un dovere coniugale.
  che brutta parola "devo"...
  della serie che tu quel giorno non ne hai voglia, ma siccome č tuo marito
ne sei costretta..
  e viceversa ovviamente...
  nah...
  non mi piace come frase..
  ---
  kiakim

 A te la cacca fa schifo, a me non puo' farmi schifo lo sperma?
Non dovrebbe farti schifo, visto che per te ogni eiaculato e' innanzi tutto
una figliolanza potenziale, voluta da Dio. Poi ovviamente la propria
dichiarate fede non e' necessariamente coerente col proprio sentire, col
proprio vivere nel concreto la sessualita'.
-- 
Umby - 
umber...@inwind.it
Ogni uomo porta in sé un mondo composto da tutto ciň che ha visto e amato,
a cui ritorna continuamente anche quando percorra e sembri abitare un mondo
straniero (Francois René Vicomte de Chateaubriand)

 uno cosě č difficile da trovare... ;o)
Puoi dirlo forte :-)
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
La servitů piů umiliante e piů difficile da sradicare č quella che grava non
sulle azioni ma sulle menti.

 Chiariscimi il tuo pensiero
Ricordati di sant'agostino.
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
La servitù più umiliante e più difficile da sradicare è quella che grava non


 qualcuno, al sado maso. 
Davvero il sesso anale e' consentito dalla Chiesa Cattolica?

   de gustibus no disputandum est...
E' quello che sto sostenendo da circa 80 post.

 Davvero il sesso anale e' consentito dalla Chiesa Cattolica?
Certamente. Per cui invece di rovinarti la vita con dei pregiudizi sulla
religione che professi, comprati un catechismo e leggitelo.

> de gustibus non disputandum est...
ergo:
disgustibus sputandum est

 Davvero il sesso anale e' consentito dalla Chiesa Cattolica?
Ma ci stai prendendo in giro? Dimmi di sě, ti prego, e ti offro da bere.
MS

 catechismo e leggitelo. 
Sul mio catechismo non c'è scritto nulla di simile. 

 Davvero il sesso anale e' consentito dalla Chiesa Cattolica?
Per quello che ricordo da lontane letture, la Chiesa ammette il
rapporto anale (e quello orale) all'interno del matrimonio PURCHE' non
vi sia eiaculazione.   Cioč secondo la Chiesa, il rapporto in
questione non deve essere alternativo, bensi' complementare, al
rapporto vaginale rivolto alla procreazione.
A me sembra un triplo salto mortale etico, guarda un po' a quali
conseguenze si arriva quando persone di grande logica e cultura
vogliono a tutti i costi salvare capra e cavoli.
Quello che si diceva qualche post sopra a proposito della pornografia
č addirittura (per me) disgustoso: la buona famiglia cristiana puo'
lecitamente usare pornografia per eccitarsi, chissenefrega se la
pornografia in questione sono magari foto di ragazze moldave spinte
dalla fame.

 dalla fame.
QUOTO!
MS



Non proprio.
Affermare che è degradante senza specificare *per me* ma ponendolo
come concetto generale non è la stessa cosa che dire "a me non piace
farmi eiaculare addosso".
ciaociao
Myrna.

 vogliono a tutti i costi salvare capra e cavoli.
Tipo ho fumato la mariuana ma senza respirarla???? :-)))))))
Omar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma leggendo certi post mi verrebbe da pensare che a te tuo marito
Veramente ha detto FUTURO marito :-)


 Sul mio catechismo non c'è scritto nulla di simile.
Avrai la versione 1.0.


 una tale pratica.
Credo che tu ti abbia un modello di sessualità che ha poca corrispondenza
con la mentalità corrente, senza per questo voler dire che il tuo modello od
il corrente siano sbagliati o meno.
Una visione così schematica della sessualità, se non condivisa dal partner,
ti potrà portare più di un problema.
La vita sessuale coniugale non può essere basata su schemi così rigidi: a
meno che sia condivisa *totalmente* da entrambi naufragherebbe miseramente
alla prima nuvola.
Mi verrebbe questa domanda:
Sarebbe proprio così aberrante la famosa pratica se lui fosse su una sedia a
rotelle con ovvi problemi di vivere una vita sessuale "normale"? O si deve
dare agli scacchi? (va bene pure il bridge)
Io ti auguro di trovare una persona che sappia farti capire che non
necessariamente deve essere tutto programmato, limitato, arginato: potresti
capire così che non esiste un prontuario che indichi questo si e questo no e
che -specie nei sentimenti- le sfumature sono molte.
Omar


 magari foto di ragazze moldave spinte dalla fame
Il comprendere un comportamento (uso della pornografia) non mi sembra
comunque equivalga a riconoscere lecito lo sfruttare una donna bisognosa per
produrre detta pornografia.
-- 
Umby - 
umber...@inwind.it
Ogni uomo porta in sé un mondo composto da tutto ciò che ha visto e amato,



non trovare qualcuno che lo faccia a lei.....
D.

 produrre detta pornografia.
Si, puo' darsi, anzi, preso alla lettera è vero. Pero' mi sembra che
sulla morale sessuale la chiesa sia in imbarazzo tra la necessità di
mantenere le sue posizioni morali (penso dettate anche da quella che
era la morale corrente nel passato) e la necessità di adeguarsi ai
tempi per non perdere il contatto con la stragrande maggioranza dei
fedeli.   E poi, questa doppia visuale della chiesa aiuta davvero i
fedeli? Porno si, porno no, dipende...allora anche le prostitute vanno
bene "se lo fanno pe scelta"?? (cosi', dico la prima cosa che mi salta
in mente, ovvio che la prositituzione non c'entra nel contesto)

 di rado , in pratica riesco solo a farlo a " tradimento" .
Mah...io con una donna che mi pone dei limiti, peraltro non cosě
estremi, come il fatto di nn potergli venire in faccia, non ci vado
per niente. Al limite mi frega una volta, poi si trova qualcun'altro.
Il sesso va vissuto come piace, e se nn č come dico io, arrivederci.
In fondo mica me l'ha ordinato il medico, no?? ;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 In fondo mica me l'ha ordinato il medico, no?? ;-)
Con uno che la pensa come te, sicuramente no.
;=)
Ban


 In fondo mica me l'ha ordinato il medico, no?? ;-)
Nemmeno a lei l'ha ordinato il medico.
Quindi pure lei, se il sesso non e' tutto come piace a lei, la puoi fregare
solo la prima volta. La seconda ha il dovere verso se stessa di mandarti a
spigolare altrove.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://xoomer.virgilio.it/luacarbo/
"Il passato non e' morto. Anzi, non e' neppure passato."
(W. Faulkner)

 fedeli? Porno si, porno no, dipende...
La posizione e' "porno no", ovviamente. Poi puoi trovare il ministro della
Chiesa (che non e' la Chiesa, coi suoi documenti ufficiali) che afferma: e'
comprensibile un uso della pornografia in determinate situazioni; comunque
comprendere un comportamento non equivale a definirlo lecito.


 E perche' dovrebbe fare una cosa così degradante?
Perché è tanto tanto tanto bello per chi lo fa e per chi se lo fa
fare.
L'unica cosa degradante è l'angolo della schiena del tuo lui.
Probabilmente dovrà piegarsi.
Ti posso dire è che normalmente a tutti gli uomini la vagina piace
veramente tanto. E meno la si vede, più piace.
Ma scusa, che ci fai su questo ng ? Che differenza c'è tra un uomo che
legge una rivista porno (con attrici strapagate) e te che giri questo
ng per leggere e fantasticare ? NESSUNA !
C'è poco di degradante all'interno di una coppia consenziente. 
Ciao !
Tommaso

 oppure e' una masochista.
o ne ciuccia un'altra .....