Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: 1961 Febbraio 15: Le curve orarie dell'eclisse non sono al loro posto

 Premetto che ho preferito non ridurre ulteriormente le dimensioni del file 
che rimane bello tosto (1.81 MB) ed esso rappresenta tuttora un mio enigma 
che porgo ai coraggiosi.
SAO ha recentemente scritto che ha una bella raccolta di eclissi da Guiness 
dei primati. Bene, allora non può mancare questa, la grande eclisse solare 
italiana del 1961:
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/ISA/19610215.png
Non ci sono indovinelli da risolvere né premi, nemmeno di consolazione, in 
palio :-)
Il grafico è stato fotocopiato dall'Astronomical Ephemeris (a quei tempi si 
chiamava così). Le numerazioni delle curve orarie non sono dove ci si 
sarebbe atteso fossero.
Ed ecco l'enigma, copia e incollato, così come lo descrissi alcuni anni or 
sono:
4) Non ci è stato possibile chiarire il motivo per cui l'Astronomical 
Ephemeris for the Year 1961 [2] riporti il limite della curva oraria, vale a 
dire il grafico che rappresenta il luogo dei punti dove si osservano le fasi 
della eclisse, corrispondente a 07h 40mET spostato verso Sud-Ovest (vedi la 
fig. 9 a): altrettanto dicasi per i dati numerici degli elementi besseliani 
riportati nelle p. 296 e 297 sempre di [2] (vedi la fig. 9 b). A conti fatti 
ne risulterebbe che gran parte dell'Italia centro-settentrionale abbia 
veduto la fase massima fra 07h 40m ET e 07h 50m ET mentre i valori corretti 
si trovano compresi fra 07h 30m e 07h 40m Tempo delle effemeridi. Un 
resoconto professionale da noi consultato, e che adotta come base dei 
calcoli l'Astronomical Ephemeris, non fa cenno di ciò che, a questo punto, 
appare come una inesattezza o forse una svista: sorprendentemente i tempi di 
previsione ivi pubblicati [10] sono quelli che si otterrebbero se le curve 
orarie fossero esattamente collocate sul planisfero! Recentemente (Ottobre 
2004) abbiamo fatto una ricerca all'interno del Dipartimento di Astronomia 
dell'Università di Bologna consultando le annate 1961, 1962, e 1963 di The 
Astronomical Ephemeris per un eventuale errata-corrige, ma l'esito è stato 
negativo.
Qualche idea?
Eliseo
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre." 

 Eliseo
Saluti.
Sao 67174 

> Qualche idea?
Il mio programma mi da come tempo 7.39-7.40 U.T. per la longitudine E 12.483
e N 43.9.
Saluti.
Sao 67174 

 Sicuramente un banale errore da qualche parte.
Quello che non mi spiego è il motivo per cui un errore così eclatante 
(ripetuto anche nelle tavole con gli elementi besseliani) non fu inserito 
nell'errata-corrige degli anni successivi. Con i valori forniti è 
chiaramente impossibile portare a termine il calcolo col metodo di Bessel, 
una volta fissata la stazione sul terreno.
Tutti gli errori che si evidenziano vengono regolarmente raccolti nelle 
prime pagine dell'Astronomical Ephemeris (ora: Almanac)
perché una delle caratteristiche di una pubblicazione seria è proprio la 
presenza delle correzioni al testo.
Ho letto i tuoi calcoli e, come tu stesso vedi, non c'è corrispondenza sia 
con le curve orarie che con l'argomento Tempo delle Effemeridi degli 
elementi besseliani.
Ricordo che per sbrogliare la matassa dovetti ricalcolare da zero gli 
elementi besseliani prelevando i dati di partenza dalle coordinate lunari 
nella Teoria Brown-ILE 1954 e quelle del Sole nella Teoria di Newcomb e ciò 
fu piuttosto laborioso!!
Ciao e grazie.
Eliseo


Il percorso e la larghezza della fascia di totalità sembrano giusti.
E' probabile che si sia trattato semplicemente di un errore tondo
tondo di 5 minuti nel timing. Il fatto che non sia apparso in un
errata corrige sarà stata una ulteriore disattenzione.
Del resto Espenak dà i tempi giusti:
http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEpath/SEpath1951/SE1961Feb15T.html
e Solex pure:
http://www.webalice.it/alvitagl/Figures/TotEc61.gif
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com