Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: da dopato non andavo piu' forte...

Ho avuto la fortuna di godere sempre di un'ottima salute..Mai 
un'influenza, quasi mai un raffreddore, mai un mal di pancia 
etc..Sopportavo benissimo il caldo e il freddo..Solo una volta ho 
beccato un'inizio di bronchitella con una tosse fastidiosa.. Il medico 
mi ha ordinato uno spray (Tilade..)e dopo un paio di giorni la tosse e' 
sparita (la cura con lo spray e' durata 5 o 6 giorni..).
Qualche mese dopo ho voluto fare un esperimento: ho fatto la mia solita 
cronoscalata  e ho utilizzate il Tilade..Non ho sentito il minimo 
beneficio e il tempo di percorrenza e' stato il solito (a parte e le 
solite oscillazioni di pochi secondi..).
Dopo un mesetto ho riprovato e questa volta ho preso due inalazioni 
invece di una..Niente da fare,  le sensazioni erano le solite e la 
velocità la stessa di sempre..Non ho idea di cosa contenesse questo 
Tilade ma sono certo che all'antidoping mi avrebbero beccato...
Pensare che uno voli perche' ha preso occasionalmenet qualcosa e' 
un'assurdità...Nel caso di Contador poi ha subito centinaia di controlli 
e sapeva di essere supercontrollato, perche' mai avrebbe preso qualcosa 
di illecito ?

 di una..Niente da fare,
...cioč te credevi che con una (1!) spruzzata in bocca di uno spray 
qualsiasi potevi togliere dei minuti su una salita?!? e che ti pensavi di 
prendere la pozione magica di panoramix?!!!?..
=!= 


beh penso che così come l'allenamento sia diventato una scienza, il
doping lo sia ancor di più.
I ciclisti professionisti, a parte qualche strana eccezione tipo la
coca nel te della nonna di Simoni,
praticano del doping sofisticato.
Il fatto che ti becchino un millinanogrammo di una sostanza, non
significa che hai preso un millinanogrammo di una sostanza.
Bensì tutto lascia suppore che quella sia la punta di un iceberg. Chi
combatte e giudica il doping ha dovuto dapprima punire le sostanze
dopanti, poi passare a punire le sostanze coprenti e
parallelamente osservare i derivati fisici del doping come il valore
dell'ematocrito. Chiaro che alla fine il ciclista che paga, di solito
paga per un valore che di per sè può sembrare una cazzata.
Chi è che non prende il clenil quando fa l'aereosol? Chi è che non
prende il ventolin se ha l'asma? Si potrebbe andare avanti
all'infinito e contestate chi giudica.
Ovviamente bisogna mettere dei paletti. E questi paletti dicono che
Contador l'ha fatta fuori dal vaso. Su questa base vanno attese le
controanalisi e la sentenza. Punto.
Il resto è fuffa.

 praticano del doping sofisticato.
Non è un'eccezione al doping scientifico, semplicemente non è doping. 
Qualunque ciclista o calciatore sano di mente non si sogna nemmeno 
lontanamente di assunere coca a fini agonistici, se viene trovato 
positivo alla coca è perché l'ha assunta per fini ricreativi. Motivo per 
cui ricercare tracce di coca (o ancor di più di cannabis) nei controlli 
antidoping è semplicemente demenziale.
GFO
PS Perché non gli cerchiamo anche l'alcool, a sto punto?
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles


Perche' basta chiedere a chiunque abbi afatto un po' di alpinismo.
Hai mai provato a fare attivita' fisica dopo aver sbevazzato ?
andrea


Tu il mio post l'hai letto tutto o solo il ps? Oppure bazzichi il ng 
dopo aver sbevazzato?
GFO



non credevo affatto di migliorare..HO voluto fare una prova (dopo aver 
letto bene che il farmaco non aveva controindicazioni..)
Pero' al controllo antidoping mi avrebbero beccato...
JO ho dei dubbi su tipi come Berzin  , Rijs e  altri che improvvisamente 
sono diventati super non sui vari Contadoro, Pantani, Saronni etc..
Ciao

 letto bene che il farmaco non aveva controindicazioni..)
....beh ma la tua prova non ha nessunissimo valore.... č come se dopo un 
sorso di birra tu *pretendessi* d andar via storto come un alcolizzato....
=!= 

 aver sbevazzato?
Mazza che simpatia !
Comunque, giusto per tua info, molto banalmente l'antidoping cerca le 
sostanze inserite in una certa lista a prescindere che servano o meno.
lsd 

lsd ha scritto:

Mi sforzerò di essere più simpatico, ma con chi dà risposte a caso è 
difficile.
La lista secondo te con quale criterio viene stilata? Estraggono a sorte 
delle sostanze?
GFO

 delle sostanze?
CIO/WADA
lsd 


Buonanotte! A te per sapere che ora è bisogna chiedere "come ti 
chiami?", mi sa.


 GFO
ok, ma secondo te perchè hanno messo la coca ( a titolo di esempio, 
probabilmente ce ne sono altre decine di sostanze simili) nelle sostanze 
proibite, visto che tutti affermano chè per le prestazioni non serva ad una 
mazza?
Ma lista delle sostanze proibite è specifica per tipo di attività od è unica 
per tutti gli sport, la coca magari in un'altro tipo di sport può dare 
benefici?
ciao.

 benefici?
Per quanto ne so io, ogni sport ha la sua lista.


 cannabis: non ha mai avuto senso),
la coca stimola l'aggressività, come anche diversi steroidi anabolizzanti.
al contrario la cannabis è usatissima proprio come calmante
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
 - Num. Verde: 800-134727 (da rete fissa)

 GFO
Molto piu' banalmente, la lista delle sostanze considerate dopanti e' fatta 
e manutenuta dal CIO attraverso la WADA. Tutte le federazioni iscritte al 
CIO si devono attenere a quella lista.
Quanto alla coca, prova a far fare una pippata ad uno che fa lotta o 
sollevamento pesi e poi ne riparliamo.
A tutto questo aggiungici che alcuni test antidoping sono specifici per una 
singola sostanza, mentre altri rilevano contemporaneamente decine se non 
centinaia di sostanze. Questo spiega perche' a volte "trovano" la coca anche 
quando non servirebbe trovarla. E siccome la coca e' nella lista delle 
sostanze vietate, scatta automaticamente la denuncia.
Spero di essere stato abbastanza chiaro anche per te te che evidentmente 
tendi ad utilizzare molte energie mentali per seminare sarcasmo fuori luogo.
lsd