Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Le notizie di Andrea

Sono l' unico ad aver "saputo" dell' UCI pro Tour?
Mi sembra un' ottima cosa, finalemente una risposta alle discriminazioni di
Leblanc.
Ringrazio Andrea per avermi informato ma stupito mi domando: che cavolo di
scanner hai?
Per leggere tutto occorre essere dei mezzi-indovini.
Saluti
Jack

Jack VS© ha scritto:


Ringrazio anch'io andrea, in effetti entrando nel merito della news (anche
se qualcosa si sapeva già) sono contento.
E' l'unico modo per far si che i top team e indirettamente i grandi
corridori si scontrino. E' sbagliato dire, come ho già sentito, che
intanto i top team manderanno una squadra di mezze figure... perchè penso
che il blocco di 25 corridori per team rimanga. E unitamente al fatto che
le squadre diminuiranno, nei top team ci sarà spazio per diversi
campioni.. con la C maiuscola e minuscola.
ciao
-- 
Lollo
--
www.ciclonews.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 campioni.. con la C maiuscola e minuscola.
Quando i percorsi saranno adeguati alle prove, Quando i controlli saranno 
UGUALI per tutti e ci saranno REGOLE uguali a prescindere dalle federazioni 
(e non ditemi che è già tutto sotto l'egida dell'UCI perchè altrimenti non 
si spiega come mai corrano tutti in Spagna disertando le corse di casa 
nostra.. non per ultima la defezione dubbissima di Lance alla Sanremo e di 
altri big) Quando le regole del passaggio al professionismo saranno uguali 
(e non come ora che in italia la FCI può decidere come gli pare se uno può 
passare prof  o meno mentre dall'est arrivano ondate di corridori a basso 
prezzo che, per la politica suicida di Ceruti e company, stanno levando 
spazio ai nostri talenti che non sarebbero manco pochi..) allora forse si 
potrà fare una cosa del genere
In caso contrario assisteremo davvero a un rovescio della medaglia. Ad 
esempio al Giro invece di vedere piccoli grandi talenti che si preparano per 
quella corsa per ben figurare, vedremmo i rincalzi dei vari Ullrich, 
Armstrong, Mayo e chi piu ne ha più ne metta, che cmq continueranno a 
focalizzarsi sui soliti obiettivi
Ciao

> Sono l' unico ad aver "saputo" dell' UCI pro Tour?
no, anch'io ne ho sentito parlare, ma non ho ben capito cos'è... chi me 
lo spiega?
E inoltre: è vero che sparirà la coppa del mondo? e ci sarà un'altra 
competizione simile?
--
------------------------------------------
De Marchi Stefano
www.tmb.135.it
e-mail: aggiungere << @
virgilio.it
 >> al nome 
utente.
Inviato da 
www.mynewsgate.net


Sono l'unico che non sa?
C'è qualche anima pia che divulga la notizia?
Alberto

 Alberto
Trattasi della regola che costringerà la prime venti squadre pro a correre
tutte e solo le grandi corse europee. (Mai più corridori di prima fascia
al Langkawi per esempio...)
Avremo al giro US POSTAL, CSC, TELEKOM etc ma con mezzi corridori (magari
anche svogliati) mentre i corridori di nuovi paesi saranno relegati in
corsette destinate a morire per mancanza d'appeal... (Il tutto fornirà ai
padroni del vapore, l'UCI, tanti soldoni da dividersi alla faccia del
ciclismo). Mai più sorprese come i colombiani (quando mai sarebbero
esplosi con le prossime regole??) e stroncatura definitiva dei paesi
emergenti.
Congratulazioni all'UCI (ma intanto quei dirigenti stanno programmando le
proprie prossime vacanze semestrali a spese dello sport...)
-- 


 wrote in message
x%h8c.96045$z23.4...@news3.tin.it...

Puo' darsi, cmq i grandi team dovranno darsi da fare per accaparrare punti
nelle "poche" corse a cui potranno partecipare: non ci potranno piu' essere
team che spadroneggiano nelle corsette di casa e poi partecipano seriamente
ad un paio di prove di CDM.
Vedremo come funzionerà sul lato pratico, ma in teoria non mi sembra
malaccio come modifica.......
Jack

 malaccio come modifica.......
Ma i punti servono a poco dato che le squadre hanno comunque il diritto di
partecipare a tutte le corse e non esistono retrocessioni....
-- 


 partecipare a tutte le corse e non esistono retrocessioni....
In effetti mi sono spiegato male. La licenza varrà 4 anni quindi una squadra
potrebbe anche teoricamente farsi 4 anni senza vincere nulla e presentare
corridori fannulloni e svogliati....... ma a che pro? Tanto valeva non
prendere neanche la Super-Licenza e risparmiare i soldi.
Lance correrà solo per il Tour? ok, perchè fino ad oggi cos'ha fatto?
Certamente ci sarà meno spazio per i club minori nelle grandi competizioni,
ma questo non mi sembra un male...... Quante grandi squadre ha lasciato a
casa Leblanc per permettere la partecipazione al Tour a squadrettine locali
da niente?
Cipollini, Simoni, D Luca, Casagrande...... tutti corridori che al top della
loro forma sono stati rifiutati per dar spazio a ragazzi che non conoscono
neanche in francia.
Questo schifo doveva finire, e in questo modo finirà. Niente piu' polemiche,
niente piu' favoritismi. Se vuoi fare il Tour devi far parte di una squadra
di prima linea, se no nisba.
I corridori meno noti correranno in squadre di second' ordine e
parteciperanno a gare di second' ordine, ma quelli piu' promettenti verranno
reclutati dai Top club che potranno cosi' schierarli per le competizioni
importanti.
Insomma, non mi sembra questa gran rivoluzione, solo un po' piu' di
chiarezza ed un regolamento che permette pari opportunità a chi investe
seriamente in questo meraviglioso sport.
Jack