Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Comunicazione: test per tutti

Di fronte a una mia uscita infelice (con alcune donne), ecco alcune diverse 
reazioni a cui ho assistito:
1. non hai spessore mentale -> giudizio oggettivo sulla persona
2. non mi piaci -> giudizio soggettivo sulla persona
3. hai avuto un'uscita infelice -> giudizio oggettivo sulla mia azione
4. ci sono rimasta male -> giudizio soggettivo sulla mia azione
Ora, dite: quale preferite fare (nel senso che è quella che fate 
abitualmente anche se poi ve ne pentite)? E quale preferite ricevere?
Io, per esempio, sono 4/4.
Le cagacazzi che ho conosciuto invece si sono del tipo 1/x; se sono 1/1, 
oltre che cagacazzi sono pure stupide.
Viceversa, una personalità masochista probabilmente è più di tipo 4/1
Le ragazze con cui vado d'accordo vanno da 3/3 a 4/4.
E voi?
Credo che proverò ad usare questo criterio per i futuri incontri ;-)
R. 

 Le ragazze con cui vado d'accordo vanno da 3/3 a 4/4.
Peccato per la 2, può essere sincera e autentica, spesso anche meglio della 3. 

abitualmente anche se poi ve ne pentite)? E quale preferite ricevere?
Perdonami ma è un test secondo me senza alcun senso. Come si fa a
decidere quale risposta si preferisce se non si sa la domanda che si è
fatto??
Mah.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 fatto??
Non è il contenuto, ma la forma della risposta. Quella è indipendente dalla 
domanda
R. 

> E voi?
non ho capito il metodo 

 della 3.
Non ne sono convinto, preferisco chi tiene in debito conto la sensibilità 
dell'interlocutore rispetto a chi, in nome di una presunta libertà e 
istintività, tratta il prossimo apesci in faccia. di solito poi aggiungono 
"eh, ma io sono fatta così...": si, appunto. Sono fatte così, cioè sono 
fatte male
R. 

 4. ci sono rimasta male -> giudizio soggettivo sulla mia azione
Le prime 3 sono critiche non costruttive.
C'era una pillola di Quark che parlava di come litigare in modo costruttivo; 
parimenti, anche Sherlock Holmes considerava necessario limitarsi ai puri e 
semplici fatti: le deduzioni/astrazioni (dall'azione all'agente, dalla 
soggettività all'oggettività) devono essere logiche, ogni loro passaggio 
deve poggiare su basi concrete e dimostrabili.
C'est la differenza fra ragionare con il cuore (con la pancia) e con la 
testa. Col rischio di passare per noiosi.
Personalmente può essere che non sia sempre così bravo da essere 
costruttivo, ma spero almeno di riuscire sempre a riconoscere i miei difetti 
per tali (questo è un grande problema delle persone oggidì, pare).
Comunque diffida da chi ti da' consigli e poi ti insulta, stronzo (cit.: 
Luttazzi)
:-)
F.B.

domanda
Come si fa a scegliere una risposta prescindendo dalla domanda?? Io mi
astengo, perché non riesco a cogliere la sostanza del post.


 si, appunto. Sono fatte così, cioè sono fatte male
Certo. Messa così, concordo 

 E voi?
Che schematizzazione del caspio... Come dici giustamente in un post di
risposta, conta anche la sensibilità di chi hai di fronte.
Personalmente trovo queste divagazioni assolutamente prive di
significato, ma, giusto per giocare, e solo per quello, posso dire che
in ricezione il massimo che posso sentirmi rimproverare senza rischiare
la perseguibilità penale è "oggi sei un po' strano". Da parte mia,
esprimerei un semplice "che cazzo stai dicendo", eventualmente seguito
da un "leccamelo".
MS
"Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)

 astengo, perché non riesco a cogliere la sostanza del post.
Vedi risposta di F.B.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


...non vorrei infierire..ma guarda che oggi sei un pò strano eh?!
;ppppp
Sara&sara

 abitualmente anche se poi ve ne pentite)? E quale preferite ricevere?
Io sono sul 4/4.
Io vivo molto il rapporto con l'altra persona quindi tutto quello che
fa lo sento molto sulla mia pelle quindi piů che preferire la risposta
4 diciamo che mi č capitato di darla (la risposta! :-)).
Ugualmente preferirei sapere se e come una mia uscita infelice ha
influito sull'altra persona, visto che cmq sempre di interazione a due
si parla l'importante č sapere come l'altro reagisce ad un nostro
comportamento e la risposta 4 consente di avere un continuo feed-back
all'interno della coppia.
ciao,
mariquita

 ;ppppp
Che cazzo stai dicendo? :-)
-- 


 Le ragazze con cui vado d'accordo vanno da 3/3 a 4/4.
Non credo proprio che la scelta tra le quattro dipenda dalla 
personalità, ma dalla circostanza. Quindi il test non ha un gran senso 
secondo me.
Infatti, se la persona mi piace, voglio recuperare, e penso che 
l'uscita infelice sia stata fatta in buona fede, userei la quattro.
Se la persona non mi piace e penso la sua uscita tradisse una certa 
cattiveria, uso la 1 o la 2.
Il primo tizio direbbe che sono a posto, il secondo che sono una 
cagacazzi... Chi ha ragione? Boh!
E poi a ben vedere la 4 può essere indice di atteggiamento vittimistico 
o un subdolo tentativo di far venire strumentalmente sensi di colpa. 
Può essere furbetto insomma...
Ciao

domanda
si ma può essere dipendentissima dalla giornata o dall'umore del
momento. Capita a tutti di rispondere in una maniera che non è il modo
solito solo perché qual giorno è successo qualcosa di particolarmente
fastidioso
KOALAinsomma, dovresti allargare il campione ed effettuare almeno 4/5
uscite grezze in tempi diversi con la stessa persona per poter tirare
una conclusione valida ma mi sa che a quel punto il pesce in faccia è
assicurato

 tentativo di far venire strumentalmente sensi di colpa. Può essere furbetto insomma...
Se chi usa la risposta 4 mente, simulando emozioni non provate o esagerandone la portata a 
scopo "strumentale", sono d'accordo.
Se comunica ciò che prova realmente, allora facilita la comunicazione essendo autentica e 
aiutando l'altro a correggersi, senza offenderlo. 

 cattiveria, uso la 1 o la 2.
Questo perchè non ti limiteresti a considerare l'uscita infelice in sé, ma 
"approfitteresti" per corroborare/indebolire/costruire un giudizio sulla 
persona che se n'è uscita in modo infelice.
Questa è un'interessante conferma sia dell'analisi di Ronin che dei miei 
pensieri sugli atteggiamenti costruttivi e non costruttivi.
Visto? :-)
F.B.