Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Un fuoriclasse

DAVIDE REBELLIN 


Dimenticavo Auguri!!!!!!!!!! 

 DAVIDE REBELLIN
Sì effettivamente ha elevato la capacità di arrivare secondo ad arte
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 -- 
Liegi Freccia e Amstel 2004 , in quell' anno ha sublimato la parola 
vittoria.
Vediamo un altra Freccia nel 2007 la Parigi Nizza 2008 solo per ricordarti 
le ultime
sconfitte ......di Rebellin: un grandissimo atleta. Quelli del 71 L' 
Olimpiade se la sono vista in mutande alla tv magari con 25 kg di 
sovrappeso........ Anni 37 compiuti proprio oggi e festeggiati con un 
argento da incorniciare. 

 argento da incorniciare.
Nessuno nega che sia un grandissimo atleta. Proprio per questo avrebbe 
dovuto fare qualche decina di secondi posti in meno.


 DAVIDE REBELLIN
Sono del tutto d'accordo con te, senza dubbio un fuoriclasse, mai
toccato in 17 stagioni da professionismo da sospetti di doping, con
un
palmarès tra i migliori per le classiche. Non finisce di stupire,
spero di vederlo protagonista ancora un paio di stagioni.

 
ma proprio mai, eh...mai mai mai


Per quel che ricordo io no, ovviamente non mi considero l'enciclopedia
del ciclismo professionistico. A quale caso fai riferimento?

 ha scritto nel messaggio 
news:beedbb71-6ede-4e16...@d77g2000hsb.googlegroups.com...
mai
toccato in 17 stagioni da professionismo da sospetti di doping,
* ROTFL


 ha scritto nel messaggio 
news:f684efee-175a-4452...@34g2000hsh.googlegroups.com...

Questi sono i primi link che ho trovato con una veloce ricerca. Rebellin fu 
assolto, a quanto ricordo, perché non fu possibile acquisire come prova un 
video che lo avrebbe incriminato. Giusto quindi che sia ancora in sella, ma 
dire che "non è mai stato sfiorato da sopsetti di doping" è una stronzata
http://www.gazzetta.it/primi_piani/ciclismo/2004/pp_1.0.570094121.shtml
http://archiviostorico.gazzetta.it/2002/dicembre/11/Gotti_Rebellin_processo_ga_0_0212114522.shtml
http://www.sportpro.it/mondiali/mond07/index.htm
   Di quest'ultimo leggi 
l'ultima parte del testo


Riconosco l'errore. Comunque è un errore fatto su di un fuoriclasse,
mica su uno qualunque.

 ha scritto nel messaggio 
news:b733f3bb-90fa-4159...@b1g2000hsg.googlegroups.com...
Riconosco l'errore. Comunque è un errore fatto su di un fuoriclasse,
mica su uno qualunque.
* I fuoriclasse sono un'altra roba. Rebellin è stato un grande corridore, ma 
doveva vincere di più



Parla al presente fesso 

considerando tutti i fenomeni che durano 2 o 3 anni o quelli che si
scoprono campioni in età agonisticamente avanzata o quelli che
cambiano caratteristiche tecniche e diventano nel giro di pochi mesi
specialisti di corse a tappe o di cronometro, uno che per quindici
anni si conferma ad altissimo livello non è comune neanche tra i
campioni e per lui va spesa qualche termine più pesante tra cui
fuoriclasse.

 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hón apedokímasan hoi 
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalén gonías: parà Kuríou egéneto 
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 Parla al presente fesso -- 
Non prendo ordini, tanto meno da un minorenne


 ha scritto nel messaggio 
news:198cd800-778f-4662...@z72g2000hsb.googlegroups.com...

* I fuoriclasse son quelli che vincono, non quelli che arrivan sempre 
secondi. Un esempio? Valentina Vezzali oggi.


>
Non era messo malaccio nemmeno lui da quel punto di vista



Fuoriclasse è chi riesce a fare cose eccellenti, fuori dell'ordinario,
alla portata di pochissimi. 15 coerenti anni ad altissimo livello sono
qualcosa di molto raro, hors catégorie. Ovviamente anche vincere 3
olimpiadi di fila è da fuoriclasse.

 Non basta volerlo. Bisogna avere migliori farmacisti.
...ah si droga sempre e solo quello che vince?!?..... detto col massimo 
rispetto per rebellin
=!= 


Va osservato che quelli che hanno iniziato con lui sono o in pantofole
o in dialisi o malconci. Rebellin ha avuto le sue grane con
l'antidoping, ma se al diciassettesimo anno da professionista è ancora
l'unico che va a prendere Andy Schleck in salita per quattro volte,
allora o ha avuto una frequentazione molto occasionale con i
farmacisti oppure è una leggenda metropolitana che il doping faccia
male al fisico, alla salute e alla longevità agonistica.

 ha scritto nel messaggio 
news:5b31e66f-c1bf-4216...@d1g2000hsg.googlegroups.com...
Fuoriclasse è chi riesce a fare cose eccellenti, fuori dell'ordinario,
alla portata di pochissimi. 15 coerenti anni ad altissimo livello sono
qualcosa di molto raro, hors catégorie. Ovviamente anche vincere 3
olimpiadi di fila è da fuoriclasse.
* Per essere fuoriclasse devi esserlo anche di testa non solo nel fisico. 
Rebellin, posto che lo sia, lo sarebbe solo nel fisico perché nei momenti 
topici ha quasi sempre fallito la vittoria. Il fuoriclasse, nei momenti 
topici, vince quasi sempre


 ha scritto nel messaggio 
news:90de1b22-67bc-4637...@d1g2000hsg.googlegroups.com...

* Quindi chi si dopa poco non è un imbroglione?


 rispetto per rebellin
no, ma se ti dopi e perdi pure, o sei sfigato o sei Cunego :)



confondi la testa con le fibre bianche. Rebellin ha spesso perso con
qualcuno più forte di lui in volata

> * Quindi chi si dopa poco non è un imbroglione?
Intendo dire che se è ancora a questi livelli dopo 17 stagioni:
1) ha imbrogliato poco
2) poco di quello che ha ottenuto è imputabile a imbroglio.

 qualcuno piů forte di lui in volata
si potrebbe dire che, se dopo 15 anni continua a portarsi in volata gente
piů forte, non č un gran fuoriclasse di testa...
Michele


confondi la testa con le fibre bianche. Rebellin ha spesso perso con
qualcuno più forte di lui in volata
* E ti sembra intelligente portarsi appresso sempre qualcuno più forte di 
lui in volata?


 ha scritto nel messaggio 
news:50e449c0-630b-405f...@z66g2000hsc.googlegroups.com...


* Sull'1 dico che non è inverosimile. Sul 2 dico che è una cazzata



O Casagrande


 -- 
Per esempio quest' anno Davide ha vinto la Parigi Nizza ed è arrivato 
secondo a
Liegi battuto da uno che manco doveva esserci....... Per me Rebellin è un 
corridore
leggendario e devo dare atto a Billy Ceresoli che tanti anni fa a proposito 
di Davide
che stentava ad emergere disse : Il talento c' è e verrà fuori, 
pronosticandogli di correre fino a 35 anni. Anche lui però aveva 
sottovalutato le infinite risorse del nostro Fuoriclasse ( perché è così che 
lo devi chiamare anche tu piccola testa di cazzo) 

 -- 
ROTFL 


E' abbastanza vero, ma quando si entra nella discussione "campione vs
fuoriclasse vs buon corridore" non ci si trova _mai_ d'accordo.
Sono stati fatti dei tentativi per rendere oggettiva la valutazione di
un corridore; uno che mi ricordo era sul sito 
cycling4all.com
 (mi
pare) dove avevano fatto una lista dei migliori di tutti i tempi, ma
alla fine le epoche sono diverse, le corse sono cambiate, ci sono
specialisti per le corse a tappe e per i grandi giri, il calendario
una volta era diverso eccetera eccetera... è chiaro che quella
trentina di grandissimi corridori di tutti i tempi erano in cima alla
lista (tipo Merckx, Coppi, Musseew, Hinault, Fignon, Lemond, Pantani,
Indurain, Armstrong, DeVlaemink, Moser, Binda, Argentin, Gimondi,
Girardengo, Maertens, Bartali, Bobet, Cipollini, Anquetil, eccetera)
ma l'ordine in cui comparivano non era proprio di gradimento a tutti.
E' un campo minato. Meglio lasciar perdere.
Ciao
Luca

 che lo devi chiamare anche tu piccola testa di cazzo)
Al limite posso chiamarlo un perdente di classe. La capacità di arrivare
secondo eletta a scienza


 ha scritto nel messaggio
news:48a11fdc$0$1074$4faf...@reader2.news.tin.it...

Risu inepto res ineptior nulla est


 -- 
Sbagli ha vinto  60 corse fra cui grandi classiche, ma se uno non vuol 
capire o non ci arriva.......Fosse più veloce avrebbe vinto senz' altro di 
più. Però è di esempio a tutti
nel senso che quasi mai parla a vanvera o spara cazzate capito Ciccio....? 

 -- 
l' hai detto seimila volte, ma se sei ridicolo è un problema tuo. 

 l' hai detto seimila volte, ma se sei ridicolo è un problema tuo.
hey, paladino della netiquette, hai quotato (come sempre) almeno 20 righe
inutili.
Come la mettiamo?
Michele

 Michele
Mah... 

 nel senso che quasi mai parla a vanvera o spara cazzate capito Ciccio....?
Le dichiarazioni che uno fa sono la misura della sua classe in bici? 
Interessante. Hai qualche altra minchiata da regalarci oltre a questa?


 l' hai detto seimila volte, ma se sei ridicolo è un problema tuo.
E' evidente che non sai il latino. L'alternativa è che tu non conosca la 
logica
