mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Autocostruzione e Raccolta Star Observer

Ciao a tutti, sono ritornata sull'idea di autocostruirmi un telescopio,
e quindi dovrei comprarmi tanti accessori poi da montare.
Visto che ho visto in edicola  la raccolta per costruire un telescopio
newtoniano 114/1000 (la raccolta Star observer) pensavo di prendere
qualche pezzo da li se mi conviene.
Ovviamente non voglio comprare tutta la raccolta, nè farmi il
telescopio con loro, anche perchè lo si finirebbe ad ottobre 2007,
senza parlare che a raccolta finita avrei speso sui 500 euro per un
telescopio senza motore, nè l'adattatore per foto digitale perchè
queste te le vendono separatamente.... dove se vado in un negozio ne ho
visti di migliori a quel prezzo....
Bene ora torniamo al mio discorso....secondo voi conviene che prenda
qualche pezzo da loro, o mi costa di meno se  vado in negozio?
Per esempio la lente di barlow 2x loro in un uscita che c'è a novembre
costa 8,99 euro, o nella prima uscita (che ho già preso) un cercatore
6x30 con reticolo a 2,99 euro
Poi ero indecisa se prendere anche la 2 e 3 uscita che costano
rispettivamente 8,99 euro quindi sulle 18 euro per BASE MIRINO +
FOCHEGGIATORE PARTE 1 + VITI
 FOCHEGGIATORE PARTE 2 E 3 + MINUTERIA
se lo prendo in negozio mi costa di meno o uguale o di più?
Grazie Ciao!!
Lore.

 Lore.
Ti diranno sicuramente che non conviene invece io HO DECISO di 
acquistarlo per alcuni motivi:
ho fatto alcune considerazioni: innanzitutto ci sono i fascicoli oltre 
al telescopio, una guida per principianti molto utile. inoltre UAI ha 
sicuramente fatto qualcosa che darà valore all'associazione, quindi, 
penso che questo telescopio sia adattissimo ad un principiante che si 
avvicina per la prima volta. Un esperto potrebbe pernsarla diversamente, 
ma a me non interessa, quando sarò un esperto non avrò bisogno di 
consigli, saprò perfettamente cosa acquistare, per ora va benissimo 
questo che è come se me lo consigliasse l'UAI in persona!

 Grazie Ciao!!
Vedi sopra :-) in "negozio" ti costano un po' di piu', ma forse nemmeno
tanto, ma questo focheggiatore e' un cesso.
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio

Ciao a tutti, stasera vorrei tentare qualche astrofotografia, ho una EOS 30D
con il 17-85, vabbè non è l'obiettivo giusto, ma tanto per vedere che
succede, mi suggerite quanti scatti fare, a che sensibilità, e come
sovrapporli con Photoshop? Oppure quale altro programma utilizzare?
Grazie
Lucho


Come notoriamente risaputo, Photoshop è il programma di grafica raster
per eccellenza, nel fotoritocco poi è illimitato.
Se desideri "sovrapporre" delle immagini basta che nel menù a tendina
clicchi su Finestre/Livelli, Una volta fatto ciò sbizarrisciti come
meglio credi, i livelli sono infiniti, e nella finestra (Livelli) hai
molti filtri particolari.
Vedasi finestra livelli, e le sue relative opzioni (tendina a
scomparsa sotto la nomenclatura normale, poi c'è normale, dissolvi,
scurisci etc. etc.
Auspicandoci delle magnifiche pose, attendiamo le tue foto,
con osservanza:
Prof. Gibboni dall'Ivrea granata
Cordialità tutte.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Guarda e condividi milioni di Video su Astronomia!

voglio guardare e condividere milioni di video su astronomia su dada net 
video, ma i pixel e il mio cuore non hanno durata sufficiente, protesto, 
pubblicità ingannevole! 

 pubblicità ingannevole! 
Ti ci vuole un servizio di hosting adeguato.... uno spazio di diversi 
Gygabyte disseminato su vari server attorno al mondo.... che costa $$$...
Solo una star dello spettacolo può permetterselo; l'astronomia è troppo 
povera e male amministrata. 
http://www.shakiramedia.com/
Eliseo
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: webcam e adattatori

Ciao a tutti, 
Vorrei chiedere un consiglio.
Qualche mese fa ho comprato la webcam Philips Toucam
Pro II  perché speravo di
usarla per astronomia in qualche modo.
Vorrei provare (senza fare modifiche e considerando che vorrei
continuare ad usarla come normale webcam):
- a riprendere luna e pianeti
- a fare qualche test di profondo cielo, anche con teleobiettivi 
- a vedere se si riesce a farci autoguida, o almeno a usarne
l'immagine per guidare più comodamente davanti a un monitor, invece
che all'oculare.
Per tutte queste cose serviranno degli adattatori e forse filtri.
Ho visto che si trovano adattatori per poterla inserire direttamente
nel portaoculare, ma credo che così non si possano usare dei
teleobiettivi.
Mi pare ci siano anche degli adattatori per anello a T (e questo
permetterebbe sia il fuoco diretto al telescopio che con i
teleobiettivi), ma poi non credo si riesca ad usarla nella guida fuori
asse (sempre che sia utile farlo, esperienze?).
Inoltre c'è la questione del filtro IR: sì? no? incorporato? a parte?
ecc.
Insomma se qualcuno volesse condividere la sua esperienza con le
webcam con me gliene sarei grato, così da comprare ciò che davvero
sarà utile.
Determinata l'attrezzatura poi passerò a chiedervi qualcosa su come
usarla...
Cieli sereni a tutti,
Alberto Donzelli
Loreto AN
albodoro

 ha scritto nel messaggio 
news:443299d...@powernews.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Piantatela di fare i bambini, piuttosto...

qualcuno ha idea se può essere un oggetto valido, visto anche il costo non
proibitivo per fare foto senza inseguimento, direttamente su cavalletto, a
luna e pianeti?
http://cgi.ebay.it/Profi-Teleobjektiv-Zoom-650-1300mm-fuer-alle-Nikon-SLR_W0QQitemZ140014770207QQihZ004QQcategoryZ3343QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem
 
caratteristiche (in tedesco, ma si capisce):
Brennweitenbereich 650 - 1300 mm
Lichtstärke 8 - 16 brennweitenabhängig
Linsengruppe / Linsen 5 / 8
Bildwinkel 3,8° - 2,0°
Naheinstellgrenze 5 m
kleinste Blende 16 (bei 1300mm)
Filtergewinde 95 mm
Stativbefestigung Über Stativschelle am Objektiv
Baulänge 463 mm
Durchmesser 105 mm
Gewicht 1900 gr
Si trova sia in asta che a "compralo subito"; è nella Comunità Europea e
le spese di spedizione sono accettabili.
A marte ho già fatto nel 2003 foto con un 200/2.8 con tempi brevissimi,
tipo 1/100 (non ricordo esattamente e non vorrei sbagliarmi) e qualcosa è
venuto; ve la allego. 
Tenete presente che con un duplicatore si arriva a una focale di 2600, che
in digitale equivale a 3466,66, che non è male. Ne risente un po' la
luminosità, ma su oggetti luminosi non dovrebbe servire più di qualche
secondo di esposizione o anche meno. Comunque tempi che non dovrebbero
dare problemi rispetto alla rotazione terrestre. 
Ciao a tutti e un grazie anticipato per pareri e suggerimenti.
Maurizio
 
 
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=Mzc1OA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Manca d'incisività oppure è colpa del mio monitor che attualmento è
regolato su "fotoritocco"
anziché CAD a 9300° K. Alla sera mi tratto meglio, ci tengo alla
vista :-)
Ciao
--Eliseo--

 --Eliseo--
No, non cambiare monitor ;-) la foto non è eccelsa, serviva solo a far
vedere che anche un inesperto era riuscito con un semplice obiettivo
200/2.8 (300 in digitale) a tirare fuori qualcosa da un soggetto difficile
come Marte, sia pure nella "storica" opposizione del 2003. Il tutto con
macchina fotografica e cavalletto. Col mio etx 70 me la scordo una foto
così! 
Facendo le dovute proporzioni, con F=3466, più di 11 volte rispetto al
300, se l'ottica non è fatta proprio con fondi di bottiglia su sensore da
6,1 Mp potrebbe dare, almeno come ingrandimenti, ottimi risultati. 
Tieni anche presente che si tratta di una focale nativa e non una focale
equivalente ricavata con barlow o altro e si lavora con un 6,1 Mp e non
col 640 X 480 di una web.
Boh, anch'io sono scettico per il prezzo basso, ma tieni presente che la
luminosità è quello che è e nei costi degli obiettivi è un fattore
determinante: pensa solo che il mio 70-200, sempre originale Nikon, con
f:5.6 invece che 2.8 costa circa 1/8.
Certo per quel genere di foto sarebbe bello un 600/4 originale Nikon, ma a
quel punto costa forse meno acquistare Monte Palomar al completo...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Problemi di messa a fuoco dell'oculare...

Salve a tutti.
Telescopio nuovo e ... oculare nuovo.
Ho un Mak-Newton 180 f6 della Intes Micro ma a quanto sembra l'OR 4mm
risulta avere il punto di fuoco troppo all'interno del tubo.
Provando con un SR 4mm (che strutturalmente sembrano uguali..) in mio
possesso con l'altro tele (Newtoniano) non ho problemi.
Sia l'OR che l'SR sul newtoniano riesco a metterli a fuoco.
Secondo voi non c'è nulla di insolito sull'OR?
La mia consolazione è che con il Radian 3 mm e il Pentax XW 5 mm non ho
problemi...
Grazie in anticipo.
Yuri

 ha scritto nel messaggio
news:%zNkc.177063$rM4.7...@news4.tin.it...

Ciao Yuri,
Credo appunto che il fuoco non riesce ad uscire abbastanza per il tuo OR4mm.
Questo per via del Crayford che è leggermente + alto dell'elicoidale di cui
erano dotati all'inizio.
Una dritta , per i TeleVue e tutti quelli dotati di scanalatura, fai
attenzione a serrare l'oculare e/o accessorio sulla barra da 31,8
direttamente e non sulla scanalatura in quanto si disallinea ,asse ottico,
leggermente .
Se noti infatti la fascetta stringi accessorio è proprio come quella dei
"father-touch".
Non ti accontentare di una focheggiatura grossolana!!
Ciao
Sandro N.


Grazie per la dritta, vorrà dire che manterrò l'oculare per sfruttarlo sul
primo tele (114/910) in serate turbolente...
Leggendo nell'archivio delle news come hai poi alimentato la EQ6 con la rete
di casa?
PS:sempre belle immagini caratterizzano il tuo sito! :-)
Ciao!
Yuri

 PS:sempre belle immagini caratterizzano il tuo sito! :-)
Grazie Yuri, l'unico rimpianto le belle serate fredde invernali che
mitigavano questo cielo arancione di città.
C'è sempre questo velo di polveri sottili che disturbano le riprese
facendomi ritornare ultimamente le riprese di un rossastro maledetto.
Attendiamo sempre seeing e venti ,che spazzano 'l'immondizia" industriale ,
con ansia ;-) .
Ciao
Sandro N.


Purtroppo in questi casi c'è poco da fare :-(
Cieli sereni!
Yuri
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [COM] Vendo

http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=5696

Ci piango un po' ma ormai....   :°(
tele LXD55 AR5''
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=5684
tele newton corto
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=5683
riviste
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=4801
NB xpost ISA/ISAA

 Ci piango un po' ma ormai....   :°(
Che è successo prendi moglie? :-)
Saluti,
Aleph
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Aleph
LOL! :-)
No no. Se fosse una condizione necessaria sarebbe un pizzico di astrofilia
:-)
Terribili concause.. sono sotto i riflettori piu' dei pernacchioni de
grandefratello, il go-to che seleziona stelle dietri i palazzi e
combianzione mortale di tempo/indolenza/soldi[mancanza di]... :-P
mah!
Ciao!
Andrea
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email: andy1791 chiocciola tiscali punto it
web: 
http://mazzo.jump.to
 - support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter

 grandefratello, il go-to che seleziona stelle dietri i palazzi e
dai tieni duro, magari passa a qualche cosa di + trasportabile, la stessa
cosa che farò io tra qualche mese visto che finirò in un appartamento (mi
piange il cuore mollare io mio bestione)...
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Testa binoculare Nikon.
dig...@tiscali.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Accessori ETX-70, bis

Come consigliatomi, ho acquistato via ebay alcuni oculari per il 
lidl-scopio. Sono dei Plossl della Celestron serie economica.
Un 6mm e un 9mm (come consigliatomi) + un 32mm della stessa serie.
Un collega ha acquistato insieme a me lo stesso set, risparmiando così 
sulle spese di spedizione e ottenendo un piccolo sconto. 135$ in totale, 
circa 45€ a testa. Non mi sembra male!
Qualcuno (noquarter, mi pare) mi aveva consigliato un filtro skyglow.
Su e-bay ho trovato poco. Qualcuno sa indicarmi un modello con 
caratteristiche decenti ad un prezzo onesto?

 Qualcuno (noquarter, mi pare) mi aveva consigliato un filtro skyglow.
esprimendo qualche dubbio...
nel senso: su alcuni oggetti (es classica nebulosa di orione) aumenta il 
contrasto con il fondo del cielo, se presente inquinamento luminoso.
*pero'* e' pur sempre un togliere luce ad un obbiettivo gia' piccolino, 
quindi ha piu' senso su un tele di diametro piu' grande, e ti diro' con 
il mio 20cm non lo uso cosi' spesso. Cmq nell'ottica di sviluppi futuri 
ci puo' stare.
Io ho un Orion, altre marche non saprei...!
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su 
email.it
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 Io ho un Orion, altre marche non saprei...!
Preso atto delle tue premesse, narrowband o broadband?

 Preso atto delle tue premesse, narrowband o broadband?
puo' valere la pena un narrow se osservi anche da siti bui (e imho con 
un telescopio con maggiore diametro del 70mm)
broadband: uso generico, scurisce il fondo da "cielo cittadino"
narrow: con un cielo gia' buio aumentano il contrasto con i dettagli fini.


 narrow: con un cielo gia' buio aumentano il contrasto con i dettagli fini.
Voi 2 come siete messi?
Broadband = culo maschile sfondato
Narrowband = fica
Stra'
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sito internet e nuove astrofoto

Ciao a tutti,
ho rifatto il trucco al mio sito web, potreste dargli un'occhiata e farmi
sapere che ne pensate?
Ho inoltre inserito delle nuove foto, fatte lo scorso gennaio.
Grazie e ciao!
Nicola
http://astrofoto.laza.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:wKrVd.59440$QG6.1...@twister2.libero.it...


 un pò di pazienza...
Ho amici astrofotografi che hanno acquistato quella montatura e sono soddisfatti, io stesso vorrei comprarmene una se le finanze me lo permettessero. Ho comunque sentito dire che il controllo qualita' di queste montature lascia a desiderare per cui varrebbe la pena misurare l'errore periodico in AR e Dec, dopo aver allineato bene la montatura al polo.
ciao
Nicola

 polo.
Ho già provveduto a migliorare la EQ-6 con un kit che aggiunge molte 
funzioni (PEC, GOTO, microstepping, altre velocità di guida, interfaccia 
LX200, ...).
Ho anche acquistato due gearboxes (con riduzione 100:1) per sostituire 
quelli originali che, sebbene abbiano un rapporto di riduzione 132:1, 
presentano degli ingranaggi di plastica che introduconi errori di periodo 
diverso dagli 8 minuti del PE dell'accoppiamento vite senza fine<->corona, 
rendendo inutile il PEC.
Ho anche aggiunto scale graduate dei noni in AR e DEC (ma questi sono 
dettagli).
Per il resto la EQ-6 è davvero imponente.
Se pensi di acquistare una EQ-6 posso fornirti maggiori dettagli.
Dalle ricerche effettuate prima dell'acquisto (ti assicuro che sono stato 
molto meticoloso...) ho concluso che se si è disposti ad effettuare qualche 
modifica (dai costi molto contenuti) si raggiunge il miglior compromesso 
possibile tra qualità e prezzo, con una qualità paragonabile a quella di 
montature di prezzo decisamente superiore (come la Losmandy G11)!
Ciao
Armando 

 soffietto, come faccio ad usare il 500 come telescopio?
Si, adesso mi e' piu' chiaro. Se pensi di usare il 500 come tele di guida allora va benissimo per fotografare con tutte le ottiche inferiori di focale al 500 mm. Certo, aumentando con un teleextender riuscirai anche a migliorare la precisione d'inseguimento, ma non piu' di tanto, perche' poi ci sara' la turbolenza ad ingannarti nell'oculare.
ciao
Nicola

 Ho inoltre inserito delle nuove foto, fatte lo scorso gennaio.
Complimenti, sempre di ottimo livello!
saluti - desvaux 

 piano.
Ti ringrazio per i commenti e le belle parole. A dire la verita' qualcuno ha 
dato pareri negativi sullo sfondo, ritenendo difficile il testo da leggere.
Sto quindi pensando ad uno sfondo alternativo...forse togliendo le linee 
delle griglie e delle costellazioni?? :-)
ciao!
Nicola 


direi di no, io proverei a tenerle, sono originali e danno un bell'effetto 
di "tessitura", come talvolta la trama della tela in certi quadri; riterrei 
però utile renderne più discreta la presenza (meno in contrasto con lo 
sfondo, magari iscurendole, oppure schiarendo lo sfondo stesso), in modo che 
non contendano il primo piano al testo.
Saluti - desvaux 



Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Marte con LX200 8"

Salve a tutti! Posseggo questo strumento però con il GPS e vorrei sapere da
voi che potenzialità ha e che qualità di fotografie si può raggiungere.
Qualcuno di voi ha delle foto planetarie fatte con questo strumento?
Un'ultima cosa: secondo voi con il crescente inquinamento luminoso l'8" è un
punto d'arrivo?
Ciao e grazie. Buona visione di Marte.

 Ciao e grazie. Buona visione di Marte.
E basta con Marte. Non esiste solo lui.
Va bene che è la grande opposizione ma ricordiamoci anche del profondo
cielo, della Luna e magari anche di qualche cometina poco visibile ma che
aspetta anche lei di avere un po' di attenzioni.
Renzo del Rosso
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Fino a che punto si sono spinti (forse OT)

Queste poche righe solo per rendere l'idea :
http://oroscopo.virgilio.it/origini.html
L'Astrologia fonda i suoi principi su basi scientifiche e astronomiche e si
può definire uno strumento di conoscenza che aiuta l'uomo a individuare
meglio le sue qualità.............
LO STOMACO MI BRUCIA E FORSE PENSO CHE VOMITERO' (nota di chi sta scrivendo
il messaggio)

Da notare: a cura di 
oroscopi.com
 ... + scientifico di cosi'..... :-|

 ha scritto nel
messaggio news:C7hEc.26335$c_1.8...@twister1.libero.it...

Ritengo  sia vera la prima parte "stretta": si basa su principi scientifici
ma per le conclusioni e per tutto il resto .... lasciamo perdere !
Martina

Eleventh Earl Of Mar ha scritto:

Ieri vado in edicola 1:
IO: <<Cerco il mensile "le stelle".. è gia uscito quello di Luglio?>>
EDICOLANTE: <<...mmm... di cosa tratta?>>
IO: <<ah.... astronomia>>
EDICOLANTE: <<..mi dispiace ma non tengo quelle riviste>>
(va be... puo capitare...)
Cos' mi reco nell'edicola 2:
IO: <<Cerco il mensile "le stelle".. è gia uscito quello di Luglio?>>
EDICOLANTE: <<Ah... purtroppo quella non c'è l'ho... ma se vuoi ti posso 
dare un consiglio su un'altra rivista valida>>
IO: <<...mmm.. va beh dai.... mi faccia vedere>>
EDICOLANTE: <<..eccola>>
In prima pagina di questa rivista (Astri credo si chiamasse..) mi vedo 
una figazza, tanto che credo che mi stesse per prendere in giro 
(l'edicolante) ma poi noto titoloni tipo "il segno zodiacale piu 
fortunato del mese"...... in pratica era una rivista di "Astrologia".
Mah.... ho salutato immediatamente e me ne sono andato.
Assurdo........


 A me è capitato:
IO: <<E' già uscito "Le Stelle"?>>
ED:<<Non so di cosa si tratta?>>
IO:<<E' una rivista di astroNOMIA>>
ED:<<Ah astroLOGIA, no, ma se guarda sul ripiano là c'è ne sono altre>>
IO:<<No, non astroLOGIA, astroNOMIA, l'astroLOGIA non mi interessa, gli
orscopi li sento su canale 5 alla mattina per cominciare la giornata con una
risata!>>
ED:<<Ma l'astroLOGIAe l'astroNOMIA non sono la stessa cosa?>>
IO:<<mmm.. Non Proprio, comunque grazie.>>
A questo punto sono uscito, non sono più entrato in quella edicola... Il
nostro vero problema è L'IGNORANZA DELLA CULTURA DEL TELEFONINO!
(scusate l'urlo ma mi dovevo sfogare)
Cieli bui.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Riferimento a domanda banale per i ccd

Dalle vostre risposte si e' capito benissimo che in astronomia servono 
sensori non troppo estesi e con pixel grossi da 7 a 9 micron. Servono grossi 
anche per non incorrere all'effetto blooming se non mi sbaglio.
In commercio pero' esistono sensori per l'astronomia da 3 Mpizze e grandezza 
degli stessi di 3 micron.
Si tratta di sac 10 e gia' su questo forum se ne era parlato.
Ma se si usasse il binning 2x2 o 4x4 non si risolverebbe?
Grazie per le risposte.
Ciaoo! 

 ha scritto nel messaggio
news:43522090$0$13353$4faf...@reader2.news.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Outburst 29P/Schwassmann-Wachmann 1

La 29P, nonostante la distanza di 5.7 UA dal Sole, e' di nuovo in outburst. Il
28.99 UT la magnitudine della chioma era di +13.4, con un diametro di circa 1.5'
e una buona condensazione centrale. Il falso nucleo era di +16. Fenomeno molto
interessante da seguire.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:Pine.WNT.4.44.0408311217550.-544997@w7a9i0...


 E da circa 20 giorni che è in outburst.
Lo so bene (
http://encke.jpl.nasa.gov/RecentObs.html#submit
), ma visto che
non se ne parla ho segnalato l'evento.
A.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: NASA TV

E' una vera chiavica, � il secondo evento live che passo guardando la
scritta Waiting for video...
La web TV dell'ESA almeno mi ha fatto seguire il lancio di Herschel e
Planck fino all'orbita, capisco che il bacino di utenza sia diverso ma �
la NASA!

 ha scritto nel messaggio 
news:4acf214f$0$1096$4faf...@reader3.news.tin.it...

io l'ho visto,non � che si vedesse granch�,un piccolo sbuffo di fumo 
immobile,dove prima non c'era... 

09/10/09 14.16Inbario[IND][ART]

 e che vuliv  vr�, o fungo atomico?

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cometa 2001/Q4..dove cercare??

In quale punto del cielo è visibile la cometa?vicino a quale costellazione?
Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:oZ7pc.189382$hc5.8...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: info FS2 su EQ6

Ciao a tutti.
Qualcuno ha installato l'FS2 su una EQ6?
+ Sostituzione dei motori?
+ kit autoguida con webcam?
Come funziona, ne vale la pena?
Grazie,
Manuele
www.astromanu.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
www.astromanu.it
Ti posaso dire solo dell'autoguida in quanto l'fs2 l'ho montata su una gp:
quando ho acquistato questa motorizzazione ero piuttosto scettico sul
funzionamento dell'autoguida con webcam ma ho douto ricredermi!! Funziona
che è una meraviglia!
Ciao Vittorio

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Web cam ed oculari

E' possibile fotografare con una webcam e telescopio non a fuoco diretto ma
con oculare interposto?
Se si in che modo?
Grazie



Ti serve un tele extender :)
In genere per le riprese planetarie si usa appunto o una barlow, o un
ortoscopico. Nel caso della barlow ovviamente puoi fare a meno
dell'extender (la cam la colleghi dietro ).

Nel  Sito 
www.deepspace.it
   sezione:  Autocostruzione, cerca  " Ottiche
interposte"
è illustrato quello che cerchi
Prego.
"Mirco" <fev...@ewg.egw> ha scritto nel messaggio
news:Ixsad.19572$b5.9...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Scrivere nello spazio

   Quesito
   Un appassionato di astronomia vorrebbe chiedere ad un suo Omonimo del
Newsgroup con quale tipo di penna, in mancanza di gravità, gli Astronauti in
orbita nella Stazione Spaziale Internazionale Alpha riescono a scrivere.
   Potrà sembrare un quesito di scarso interesse, ma mi interesserebbe
colmare questa mia lacuna, possibilmente con un'informazione precisa.
   Ringrazio anticipatamente Chiunque vorrà rispondermi.
   Alessio        
fi1...@iperbole.bologna.it

 ha scritto nel messaggio
news:beuq1f$mr6$1...@panco.nettuno.it...


Gli americani usano una penna a sfera con inchiostro a pressione
che si chiama Space Pen (la vende la Nasa come merchandising ;-)
mentre i russi hanno risolto con le MATITE !!!
Saluti,
Fabio Rubeo


 che si chiama Space Pen (la vende la Nasa come merchandising ;-)
Proprio cosi', ne ho comprata una a New York e funziona benissimo!
A.

 mentre i russi hanno risolto con le MATITE !!!
[...]
Si ma credo che pure la Nasa usasse anche le matite. E' interessante per 
qualche informazione a questo proposito un "servizio antibufala" che 
tratta la questione:
http://attivissimo.homelinux.net/antibufala/biro_spaziale/biro_spaziale.htm
magari puň risultare interessante.
Saluti,
Massimo.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nuove foto dallo Star Party di Saint Barthelemy dell'equinozio di primavera 2004

Ciao a tutti,
dopo molte fatiche ecco qui, come promesso, le foto che sono riuscito a scattare
la notte dello star party a Saint Barthelemy lo scorso 21 Marzo.
Sono tutte riprese a largo e medio campo.
M101 a largo campo: 
http://astrofoto.laza.it/it/technical_details_it/M101.html
Nebulosa Velo: 
http://astrofoto.laza.it/it/technical_details_it/velo.html
Nebulosa intorno a Gamma Cygni:
http://astrofoto.laza.it/it/technical_details_it/gammacyg.html
Orsa Maggiore con filtro diffusore:
http://astrofoto.laza.it/it/technical_details_it/UrsaMaior.html
Qualsiasi critica e commento e' come sempre bene accetto
ciao ciao
Nicola


Oh... una che una, nun se vede!
Link errati
CN

 wrote in message
news:zWchc.112513$rM4.4...@news4.tin.it...



Tutto ok! Qualche problemino nel mio pc.
L'ultima dell'Orsa Maggiore risulta un pelino sottoesposta.
Le altre vanno bene: bravo!
Ciao
CrabNeb.


Confermo, i link sono tutti corretti!
Complimenti per le magnifiche foto, nulla da aggiungere, davvero dei
bellissimi risultati.
Ciao
Massimiliano
http://activegalaxy.altervista.org/

 wrote in message 8uYgc.76608$hc5.3...@news3.tin.it...


 duplicazione)?
Utilizzo la compositazione digitale tramite GIMP.
http://www.gimp.org/
ciao
Nicola

 
http://www.gimp.org/
Muchas gracias per los informaciones.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Binocolo 10x50

Salve a tutti
Secondo voi questo binocolo vale il prezzo? E' veramente MEADE? sul loro
sito però non sono riuscito a trovarlo.
Puo andare per qualche osservazione astronomica?
Ciao e grazie a tutti
Camillo
http://www.lidl.it/it/index.nsf/pages/c.o.oow.20050426.p.Binocolo_10_x_50
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:d43031$rdf$1...@news.newsland.it...


 writes:
c> Secondo voi questo binocolo vale il prezzo? E' veramente MEADE? 
Per 20 Euro difficile che non li valga (ossia: se anche fa schifo, quel-
lo  e` quanto  vale... :-)),  e  molto probabilmente  *e`* realmente  un
Meade: la LIDL ha gia` avuto prodotti Meade (ETX 70) e SkyWatcher tra le
sue offerte ed e` una catena seria.
c> Puo andare per qualche osservazione astronomica?
Le caratteristiche sulla carta non sono male (gia` i prismi in Bak4 sono
un'indicazione  che  non si  tratta  di  una  ciofeca totale:  ho  visto
"cinesi" da  bancarella con  prismi che parevano  fatti col  vetro delle
bottiglie di spumante...), per  il resto bisognerebbe ispezionarlo visi-
vamente:   campo  apparente   degli  oculari,   definizione   ai  bordi,
cromatismo,  distorioni  ai bordi,  dimensione  dei prismi  (idealmente,
guardando verso uno  sfondo uniforme e tenendo il  binocolo ad una certa
distanza, dovresti vedere la pupilla  d'uscita rotonda e senza cadute di
luce verso  i bordi di forma  quadrata), allineamento dei  due tubi (non
devi vedere doppio o sforzare gli occhi per allineare le immagini).
Poi c'e`  il "feeling" meccanico: messa  a fuoco morbida  ma non troppo,
gli  oculari non  dovrebbero ballare  (lo  faranno di  sicuro, visto  il
prezzo: basta  che il gioco non  sia esagerato), lo  scafo dovrebbe dare
una buona sensazione di robustezza e non avere troppe parti in plastica,
ecc.
Per iniziare, o  per avere un binocolo "da  battaglia" e d'uso generale,
potrebbe andare bene: io alla LIDL  ci vado regolarmente, per cui non e`
affatto escluso che gli dia un'occhiata  da vicino e magari me lo compro
pure (ho gia` un 15x70 e un  10x25 -- scarsetto, ma tanto compatto -- ma
un 10x50 "muletto" puo` far comodo).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

 ha scritto nel messaggio 
news:d43031$rdf$1...@news.newsland.it...



Concordo. Ne ho preso uno ieri mattina e nonostante sia evidente la 
deformazione ai bordi,il fuoco e' limpido e preciso. Di notte, si nota un 
po' di aberrazione cromatica residua ma non piu' di tanto, mentre il coma ai 
bordi e' evidente ma non troppo fastidioso. Tutto sommato, vale i soldi che 
costa.
Cieli sereni,
-- 
--
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
Remove "_nospam" to reply

Vale la pena.
Il binocolo ha buone caratteristiche e buona fattura.
20 euro è un affare!!
Soddisfatto.
ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Star Party Nazionale della UAI, chi viene?

 conoscerci...chi viene?
Astromeccanica ci sarŕ sin dalla serata di giovedě!
Dopo tanta acqua, finalmente l'Anticiclone delle Azzorre si č degnato di
vegliare su uno star party(!), e noi abbiamo quindi deciso di godercelo
tutto!!!
Saremo suddivisi in 3 camper pieni di strumenti nuovi e usati, giusto
per
sfogarci un attimo del maltempo e dello stress accumulato sin dai primi
raduni di marzo andati a buca...
Ciao Danilo, ciao tutti e a presto!
--
Ad astra per semper.
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti
http://www.astromeccanica.it
Italian High Quality Astro-Products
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v

> Astromeccanica ci sarà sin dalla serata di giovedì!
Paolo, stasera ci sarai???
Se si vengo a salutarti... dai... fammi sapere, ho voglia di conoscerti.
Saluti,
Giampy.
P.S. Cieli Sereni almeno 'sti 4 giorniiiii

 P.S. Cieli Sereni almeno 'sti 4 giorniiiii
Tolta la possibilità di qualche classico annuvolamento temporalesco
pomeridiano, pare che lassù abbiamo finalmente firmato un armistizio...


Ciao Paolo, ciao ragazzi,
purtroppo il cielo, almeno per ora, non promette niente di buono. Ci sono
moltissimi nuvoloni che promettono anche qualche gocciolinadi pioggia.
Tiraun venticelo caldo e piaceole a tratti freddo.
Ragazzi, ma dove sta precisamente lo Star Party? Ho capito Campo Felice...
ma dovee precisamente?
A dopo,
Giampy....

 ha scritto nel messaggio
news:JG2O8.31491$TS.9...@news1.tin.it...

Ciao Paolo!
Se dai retta a Giampy, mi sa che non riesci a incontrarti con lui fino
all'anno del mai!!
Eheh!
Giampy!!
Datti una regolata!
Su! Sono tredici volte che dici di andare in un posto poi non ti muovi!!!
Stai facendo la danza della pioggia!?!? :-))
Daiiii :-)))
--
Giampiero Mascelli
Programma Monitoraggio Pianeti
http://space.tin.it/scienza/hgmascel
Versione precedente:
http://web.tiscalinet.it/MGP-ELYstudios

 Daiiii :-)))
Hai ragione ;-))) ma se stasera non ho impegni vengo... e poi ci sono ben 4
(!!!) occasioni consecutive di incontrarci... se non una è l'altra.
Cmq Paolo dovrebbe essere gia arrivato a Campo Felice... quasi quasi ci
faccio "un salto". Tu vai stasera, Giampy?
Cieli Sereni,
Giampy.
P.S. il tempo sembra migliorare ;-))

 ha scritto nel messaggio
news:LJ4O8.31900$TS.9...@news1.tin.it...

Carissimo,
farò del tutto per trovarmi li quando ci sarà anche Danilo e Fabio R.,
quindi sabato sera!!
E poi ' il giorno x me + interessante (vedi programma)
Salvo contrattempi, come dice Lazzarotti :-))
A presto,

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: andromeda e m27

Foto scattata a 1700 metri di quota.
E-500
Iso400
Noise Reduction
Vivitar om 135mm f2.8 a tutta apertura
Inseguimento siderale
Esposizione di 7 minuti
Interessante notare come utilizzando un obiettivo a tutta apertura sul 4/3 
non provoca ne vignettatura ne aberrazioni sferiche ai bordi.
Peccato per l'aberrazione cromatica dell'obiettivo.
La seconda foto rappresenta la piccola nebulosa planetaria m27. Inoltre in 
alto a destra si puo' notare l'ammasso m71. Stesse impostazioni di prima 
solo con 3 minuti di esposizione.
Ciao a tutti.
http://xoomer.virgilio.it/astronomia3/proveadattatore

> Gent.mo Luciano,
Mai vista una M27 cosě piccola :-)))
E' possibile avere un ritaglio della foto (m27 e dintorni) ma con la massima
risoluzione presente sul negativo?
Cieli sereni.
Riccardo Giuliani
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z50Z229Z148Y...@usenet.libero.it...


Come mai questa forte dominante blu?
Roberto

 Come mai questa forte dominante blu?
a me sembra più che altro frutto dell'aberrazione cromatica o no?
Marco

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Problema DSLR Focus

Ciao a tutti!
Ho un problemino con DSLR Focus 3, in quanto non mi riconosce il
collegamento con una EOS 20D. Collego l'USB alla camera, collego il
cavetto di controllo (ho provato sia in seriale sia in parallelo) e
configuro la porta COM/LPT con successo, ma dal menů CAMERA CONTROL -
IMAGE CAPTURE - selezione EOS 20D, clicco Ok e mi compare un messaggio di
errore in connessione.
Tutto il software č installato, uso WinXP e ho provato la stessa procedura
su 2 PC distinti: stesso risultato. Nessuno ha di questi problemi? Qche
consiglio da darmi?
Grazie.
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:d5ptfi$d68$1...@news.newsland.it...


 Ciao e grazie per la risposta che mi darai...
Figurati, di solito chiedo, ma se posso rispondo volentieri.
Ciao


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aiuto

salve a tutti e complimenti x il vostro newsgroup, mi hanno proposto a150
euro un cannocchialeREFLECTOR 800X80MM - FS-85 MOH .
Il telescopio č lungo 800mm e lo specchio principale ha una apertura di 80mm
(3,2 pollici).  L'ingrandimento massimo che il telescopio puň raggiungere č
di 352X. , volevo sapere se il prezzo č buono o per questa cifra o
qualcosina in piů potrei comprare di meglio( non ho mai visto in un
cannocchiale ma č un mondo che mi affascina e vorrei iniziare adesso).
Vi ringrazio.
Ciao.

L'ingrandimento massimo che il telescopio può raggiungere è di 352X.
buona questa!
Lascia perdere. Se vuoi vedere attraverso un telescopio ti conviene
contattare il circolo
astrofili più vicino a casa tua. Se la cosa ti soddisfa allora puoi
cominciare a mettere da
parte dei soldi e successivamente investirli in un vero telescopio.
Saluti
ten
--
P.S: per risposte private togliere 10 dall'indirizzo e-mail
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: astroriprese con Vesta Pro

ciao a tutti.
ho intenzione d adattare la mia vesta pro al mio rifrattore ma ho un dubbio:
l'oculare deve rimanere montato, vero?
grazie a tutti in anticipo.
-- 
Cloningman
xxxgi...@tiscali.it
 (remove xxx)

 l'oculare deve rimanere montato, vero?
Perché? Vuoi usare il metodo afocale? O la proiezione dell'oculare?
La maggior parte leva l'oculare e mediante un raccordo (e un filtro
tagliainfrarosso nel caso di rifrattore acromatico) la mette al posto
dell'oculare. Se vuoi avere maggiori ingrandimenti usi una buona barlow
oppure, mediante l'uso di opportuni raccordi, lavori in proiezione
dell'oculare (in questo caso sfrutti un oculare!)
Logicamente tutto ciò su pianeti e Luna.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Logicamente tutto ciň su pianeti e Luna.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: che significa? => precisione sul fronte d'onda pari a 1/50 di lambda

Salve ragazzi vorrei sapere il significato fisico di affermazioni del tipo:
"precisione sul fronte d'onda pari a 1/50 di lambda"
per quanto riguarda la precisione di lavorazione delle ottiche dei
telescopi...
io ho capito che:
 1/n di lambda: piu' e' grande n => migliore e' lavorazione delle ottiche...
giusto?
inoltre mi sembra di aver capito che un'ottica per essere valida deve avere
"almeno"
una "lavorazione-correzione" di 1/4 di lambda, meglio se 1/6  ecc... giusto?
Pero' non so cosa sia lambda (penso sia la lunghezza d'onda della luce
giusto?... ma di quale colore?)
ed n che cos'e'? Come si calcola?
Inoltre ho visto dei test su alcuni telescopi TeleVue che evidenziano una
correzione di 1/5 di lambda mentre
gli ASTRO-PHYSICS hanno una correzione "dichiarata" di 1/50 di lambda... la
differenza e' abissale...
 ma questa differenza ha un riscontro "visivo" reale? Intendo dire che a
parita' di condizioni, un'ottica lavorata a 1/50 di lambda rispetto quella
lavorata a 1/5 offre una "reale" e migliore osservazione dei dettagli?
Ringrazio anticipatamente chi mi sapra' chiarire i miei dubbi!
Cordiali saluti. Grazie infinite.
BR
N.B. Sono graditi siti per approfondire l'argomento e anche libri.

 
lambda è la lunghezza d'onda, come giustamente arguito. forse qui 
troverai qualche risposta:
http://astroemagazine.astrofili.org/num10/ottica2/

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Eclisse anulare che spettacolo!

Ciao a tutti!Ieri sono tornato dal viaggio in Spagna.
Oggi ho fatto il sito.
C'e' una sequenza dell'eclisse anulare e il racconto del viaggio.
http://xoomer.virgilio.it/astronomia3
Buona visione!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Complimenti per la bella immagine che ho visto sul tuo sito riguardo
l'eclisse anulare di sole.
Ti invito a visitare e a partecipare al photoblog astronomico.
http://www.skyphotoblog.com
in...@skyphotoblog.com
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Lo conoscete voi il francese astronomico ?

Dovrei tradurre questa frase in francese di Parigi ma se è di Nantes si
capisce lo stesso:
"Mentre di pomeriggio faccio delle foto nel fiume mia moglie fa delle seghe
nel bosco".
Ringrazio senz'altro per il GROSSO PIACERE.
Ciao.
Gino Montagna
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nel bosco".
"Pendant que d'après-midi je fais des photographies, tu me le prends en 
bouche."
Cordiaux saluts et tant de belles photos.
Eliseo
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 nel bosco".
Io so l'inglese, che tanto oggi lo capiscono tutti, prova cosě:
"While taking photos beneath the river at dusk, your sister's stomach is 
slowly filled with my semen."
Lucho 

 
Especially at dusk. but still I think she's his wife, not sister.
or maybe both, who knows, Hillbillies are often incestuous.

 Salut Dave.
 
Il est un menuisier. LOL.
Ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Eliseo entra al Comitato Direttivo dell'UAI?

Forse che sě, forse che no. Se noi tutti uniti candidiamo Eliseo alla
dirigenza dell'Unione Astrofili Italiani ce lo togliamo d'attorno per almeno
due anni. Ma ci pensate? UN PAIO D'ANNI SENZA ELISEO, TROOOOOOPPPPPO
BELLOOOOOO.
Apriamo le candidature oggi stesso e divulgate il piů possibile!
p. Il Gruppo ellenico:
Manos Mastrosavvas
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Chi è questo "Eliseo" ?
Lo dico perchè essendo il moderatore di Astroforum.it ho la
possibilità di  eliminare i messaggi di spam per chi
"passa" dal sito indicato per accedere al NG.
Quindi se siete tra questi e volete indicarmi "spammer"
chiedete pure: dopo un controllo cancellerò eventuali messaggi
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com

 Posted via 
http://www.AstroForum.it
Lo SPAMmatore astrologico eliseo è questo qua
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/CICAP.html
In basso a sinistra c'è anche la foto di eliseo (è quello a sinistra)
con il suo gemello riuscito bene (è quello a destra)
-- 
Cieli sereni & bui!
Bruno Moretti IK2WQA, CICAP member
IARA, SETI ITALIA Team G. Cocconi
Sezione di Ricerca Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
Foto e filmati radioastronomia
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/Foto.html
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chiedete pure: dopo un controllo cancellerò eventuali messaggi
Si limiti a fare il proprio dovere senza tanta retorica forense.
Eliseo
administra...@googlegroups.com
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."

 con il suo gemello riuscito bene (è quello a destra)
Quali parole devo usare per farle comprendere che mi sta veicolando 
gratuitamente e spontaneamente Lettori dal suo al nostro sito? Il percorso 
è univoco: dall'ateismo del suo sito al riconoscimento del divino del 
nostro. Mai viceversa, io non linko il suo sito nemmeno per scherzo:
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
La gente, Moretti, non è tutta fessa, lo sa che riesce ancora a ricostruire 
un URL rotto?
Poi che c'entra Valentina? La conosce? Se fosse mia madre, eh? Che c'entra 
Zanardo? Che c'entra Laureti e l'ADIA? Lei mi sta terribilmente annoiando 
con tutte quelle vuote presunzioni.
Stasera recitando il Santo Rosario pregherò affinché il Signore le apra gli 
occhi e il cuore.
Eliseo


 occhi e le gambe a Valentina
ekko, va melio scritto kosì
HS

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Chi ha dato il permesso di copia?

Rilevo con profondo rammarico che fu copiata una pagina del portale di 
Astronomia di Wikipedia: non mi pare corretto sottrarre il riconoscimento 
morale a chi offre la propria opera con totale disinteresse nel nome della 
collettività, facendo test che si configurano come violazioni del DdA.
La pagina Web mi risulta essere rimossa ma ancora rintracciabile nella cache 
di Google. Per correttezza maschero con X e * i dati sensibili degli 
interessati, ma esigerei da voi una spiegazione dal momento che quella 
particolare voce di Wikipedia è stata profondamente rielaborata dal 
sottoscritto e messa a disposizione di tutti e nessuno in particolare.
Al Webmaster del sito dico e ricordo che: occorre prudenza perché 
primariamente c'è violazione del DdA e Wikipedia potrebbe in futuro 
rivalersi. Tenga inoltre presente che una *modesta* parte del mio contributo 
per Wikipedia, proviene pari-pari da un mio sito privato e potremmo essere in 
tre a dovere risponderne. In ultimo le rammento che i crawler di Google 
riconoscono il plagio e penalizzano retrocedendo la posizione del sito 
presunto colpevole.
Saluti.
Eliseo.
Registrant:
Davide, Suraci
   Suraci Davide
   Via Delle *
   Italy
   55018 SEGROMIGNO IN MONTE LU
   ITALY
   Lu
   Segromigno In Monte 55018
   IT
   Domain Name: 
TERRITORIOSCUOLA.COM
   Administrative Contact:
      Davide, Suraci                
      Suraci Davide
      Via Delle * 9
      Italy
      55018 SEGROMIGNO IN MONTE LU
      ITALY
      Lu
      Segromigno In Monte 55018
      ITA
      +39 0583 928XXX fax: +39 0583 928XXX
   Technical Contact:
      Antonio, Baldassarra                
      C.so L* 9/a
      Frosinone IT 03100, DR 03100
      IT
      039 0775 880XXX fax: 039 0775 830XXX
   Record expires on 30-Jul-2011.
   Record created on 30-Jul-1999.
   Database last updated on 23-Feb-2008 09:40:47 EST.
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

controlla se è stato riportato il link è tale documento che ne attesta 
la tua autenticità e promozione a te medesimo da parte di terzi.
In genere si postano notizie da commentare con tanto di link; ma quel 
era la notizia?
Eliseo© ha scritto:


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cometa Linear VZ13

effemeridi
http://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/2006VZ13.html
come'e' visualmente?
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:c6Rki.61071$%k.19...@twister2.libero.it...

Dalla mail list di Comete (UAI): sembra che sia di 7,5a con una
chioma di oltre 10 '.
Saluti.
Sao 67174
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nuova costellazione in Tabulae Coeli

Ho attivato la costellazione di Andromeda,
con una nuova immagine wide field, composta dal dettaglio
della stessa e dalla mappa... non ancora interattiva!
Per chi non lo ricordasse rammento che č possibile
raggiungere la nuova fotografia chimica, facendo clic sulla scritta:
Le ultime "novae" proseguendo poi il percorso per la costellazione
di Andromeda, partendo ovviamente dalla HomePage del sito in firma.
Cieli sereni! :-)
Danilo Pivato
--
**************************************************************************
E-mail:        
danilo...@virgilio.it
Sito Web:   
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
**************************************************************************

 Per chi non lo ricordasse rammento che è possibile


Cari Ragazzi,
Ieri sera ho riassettato la mia montatura cercando il bilanciamento migliore
per non sforzare i motori, ma per quanto riguarda l'asse di DEC non c'è
stato verso di eliminare lo sforzo del motore durante la frenata: per sforzo
del motore intendo che quando gli faccio fare una rotazione di almeno 90°
nel momento in cui lascio il tasto e la montatura inizia a rallentare fino a
fermarsi, il rumore del motore da regolare che era, inizia a singhiozzare
fino a fermarsi nella posizione corretta. La mia ipotesi è che dato il peso
dello strumento ( 200mm Newton da 13kg ) il motore faccia fatica a
contrastare il momento rotatorio a cui è soggetto e che è alimentato
notevolmente dalla massa del telescopio. Però questa ipotesi non dovrebbe
esser vera perchè la portata massima dichiarata per la mia Vixen NewAtlux è
di 22kg cioè ben 9kg in più di ciò che ci monto su ed inoltre quando
bilancio in DEC, cioè tenendo il tubo orizzontale a terra, il tutto rimane
fermo in equilibrio anche a blocchi rilasciati.
Secondo voi qual'è il problema? e se è la bilanciatura, voi come la
eseguite? è forse più facile con un rifrattore perchè ha il peso più
distribuito su tutto la sua lunghezza?
Spero mi possiate dare una mano perchè io ho esaurito le idee.
Grazie.
Marco



 Ho attivato la costellazione di Andromeda,
Ma possibile che io non veda niente della tua pagina?
A parte ": : : :"???
Ho pure provato ad installare apposta Firefox oltre a IE6 e niente! Boh ...
-- 
Stars shine like eyes

 ha scritto nel messaggio
news:Xns95667B5316C19v...@193.204.5.75...


 Mi sa che il tuo pc ha qualcosa che non va.
Ma vedo bene TUTTO ... vedo le immagini e poi ho installato anche Firefox, 
ma nulla ...



Grazie Adriano!
A presto


 -- 
Ciao Vincent,
provato ad attivare i cookies >pannello di controllo> opzioni 
internet>privacy?
Saluti


 internet>privacy?
Così funziona, non riesco però a capire perchè su xoomer devo per forza
attivare i cookies per vedere i siti.
La cosa mi dà un fastidio notevole...
Luigi Caselli


Credo dipenda dal maledetto banner di Xoomer al quale,
personalmente, non posso farci nulla.
Spero di cambiare l'ospitalità, sin'ora gratuita, e di
godere al più presto di maggior spazio per ampliare...le tante idee!
Saluti
Danilo Pivato