Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: perizoma,slip o ....niente

Mah...ho un po di dubbi in questione...soprattutto dopo aver visto una
CULONA munita  di perizoma...a voi maskietti cosa stimola di
più??aspettiamo risposte x il sondaggio!!ciao a tutti!!

 aspettiamo risposte x il sondaggio!
La mia risposta temo non potrai utilizzarla: mi stimolano tutte e tre le
situazioni a seconda del contesto. In genere e per me piu' intrigante la
situazione meno attesa: scoprire un pizzo quando mi attendo un perizoma,
oppure una culotte al posto di nulla, e' quanto preferisco :-)
--
Umby - 
umber...@inwind.it
L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività (J.P.Sartre)

 più??aspettiamo risposte x il sondaggio!!ciao a tutti!!
un bel culo in sè

 più??aspettiamo risposte x il sondaggio!!ciao a tutti!!
**********
Perizoma e in alcuni casi certi modelli di "culotte", le slip non
direi....Logico che se fosse una "robusta" non credo mi stimolerebbe tanto
il fatto che abbia su il perizoma, secondo me una persona dovrebbe prendere
coscienza del proprio fisico e vestirsi "di conseguenza"(l'espressione è un
po' troppo forte ma non sapevo come dirlo); la mia non vuole essere una
forma di  "razzismo" sul peso (anche perke la mia ex non era magrissima e
non portava  il perizoma) solo una considerazione personale.
Poi ognuno è libero di vestirsi come vuole è logico, solo che una ragazza
con qualche taglia in più con me avrebbe più possibilità di fare colpo solo
se dimostrasse di essere consapevole del suo "peso" e non nasconderlo
mettendosi perizomi, minigonne,
calze a rete o quantaltro...insomma, diciamolo in tutta franchezza per
quanto possa sembrare ingiusto: non è bello da vedere...non credete?
Er_Cappio

 più??aspettiamo risposte x il sondaggio!!ciao a tutti!!
scusa ma...indipendentemente se eccita piu' o di meno, anche le abbondanti
di chiappe, se utilizzassero il perizoma, eviterebbero quel brutto effetto
estetico del "doppio culo": ossia quella riga delle mutande che divede ogni
chiappa in 2 e si nota con pantaloni o gonna che sia....no?
sciao!

 sciao!
Parole sante !
Ci sono in giro certi spettacoli tristi....e poi si giustificano dicendo "Io
il perizoma non lo metto perché è scomodo..".
4*4

 più??
Slippini rigorosamente in ghisa.....
Al mio uomo piace giocare al "piccolo Meccano" ed adora armeggiare con viti,
bulloni e cacciaviti vari....
Perchè togliergli questa piccola ed innocua passione infantile ? ;-)))
Towandh@

 quanto possa sembrare ingiusto: non è bello da vedere...non credete?
E per quale ragione una persona dovrebbe curarsi di cosa pensano gli altri
per decidere cosa mettere?
Se una ha un culone e veste degli indumenti che secondo te stanno male,
volgi lo sguardo altrove e lascia che faccia quel che le pare.
--
** Motorcyclesaur
** ICQ 2651257
** 
http://www.btinternet.com/~ra.uk/

 volgi lo sguardo altrove e lascia che faccia quel che le pare.
*******
Rileggi il mio post precedente, non era una provocazione, ho anche
sottolineato il fatto
che chiunque puo' fare quello che vuole...perchč certa gente risponde ai
post solo per
tirar su inutili polveroni?
Er_Cappio

 volgi lo sguardo altrove e lascia che faccia quel che le pare.
rimango dell'idea che il buong gusto entro certi limiti
sia OGGETTIVO e non soggettivo.
Esistono cose che possono non piacere ma che sono
e rimangono belle e viceversa, come una pietanza può essere
sopraffina e non piacermi ma rimanere buona IN SE' e viceversa.
--
Il Rat Man
rat-saluti a tutti
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)


Personalmente il perizoma.
Ma sinceramente se si arriva a *quel* punto, non è che importi molto: è
solo un indumento da togliere, quindi meglio qualcosa che non devo
togliere a morsi (accaduto ^__^).

 mettendosi perizomi, minigonne,
''Culona'' è un conto, ''cicciona'' è diverso. Culona significa
semplicemente che hai il culo grosso, e ci sono ragazze che hanno il culo
grosso perché hanno i fianchi larghi, ma per il resto sono magre, e hanno
anche un un vitino stretto che accentua ancora di più la larghezza del
bacino. Ma appunto, è questione di fisionomia, e non di peso. La donna
mediterranea classica è un po' ''a pera'', con le spalle strette e i fianchi
larghi, forse i maschi sono un po' viziati dalla televisione, dove la
valletta ha sempre il fianco stretto e il culetto rotondo. (piccola
parentesi che si commenta da sé: Ho sentito una volta in un talk show di
giovani, la presentatrice chiedeva ''cosa vi sembra più brutto ?'' Ed una
ragazza  rispondeva ''le ciccione con la minigonna'' ! ). Cmq, tornano alla
questione ''perizoma slip o niente'', sono parzialmente d'accordo con te,
ogni fisionomia ha un indumento più ''adatto'', da cui viene particolarmente
valorizzata. per esempio, per rimanere in tema di sederoni, indossando una
culotte si ha un effetto più proporzionato e armonico, sempre premettendo
che ognuna può piacersi con qualunque cosa.

 sia OGGETTIVO e non soggettivo.
E dunque?
Vorresti dire che se un indumento audace sta male su una persona grassa non
dovrebbe essere indossato?
E secondo quale criterio affermi cio`?


 > coscienza del proprio fisico e vestirsi "di conseguenza"
non sta in piedi.
Forse e` chi ha ancora queste opinioni discriminatorie sul sesso e sul modo
di comunicare a dover prendere coscienza del tempo che passa ed accorgersi
il XXI secolo e` gia` arrivato.


 ed accorgersi il XXI secolo e` gia` arrivato.
mi fanno molto ridere le persone che vogliono proclamarsi libertarie
sempre e comunque, sfiorando i limiti dell'assurdo e negando
delle ovvietà sulle quali non bisognerebbe nemmeno spendere due parole.
Concludendo, per quel che mi riguarda ognuno può vestirsi come gli pare,
ma alcuni abbigliamenti addosso ad alcune persone lasciameli considerare
griotteschi.
E ricondarmi di non telefonarti quando dovrò arredare casa :P


 E secondo quale criterio affermi cio`?
esistono dei canoni di bellezza estetica non discutibili.
Io posso soggettivamente trovare fantastico un quadro
di Tony 'o Porco [tm] ^__^, ciò non toglie che un
Picasso sia più bello.
A qualcuno potrà piacere vedere una donna grassa
indossare le calze a rete con conseguente effetto
mortadella, ciò non toglie che questo indumento
stia bene addosso a tutt'altro ti po di fisico.
Come dico sempre:
Se non è bello ciò che è bello,
figuriamoci quello che è brutto.


 Concludendo, per quel che mi riguarda ognuno può vestirsi come gli pare
Vedo che sul punto piu` importante siamo d'accordo. Il resto sono futilita`.


 io sono libera di trovarlo di cattivo gusto.
Ma non sei libera di decretare cosa una persona dovrebbe indossare.


 mortadella.
Ti sei risposto da solo.


 tirar su inutili polveroni?
Il polverone si chiama discussione. A qualcuno piace, ad altri no.


 Quello del buon senso e del buon gusto.
Io sono una fautrice della libertà personale. Ognuno vada agghindato come
meglio crede: l'importante è sentirsi bene con sè stessi.
Se poi  il proprio modo di essere non rispecchia il "buon gusto o il buon
senso "altrui, o i dettami dell'"Estetica Pura" del momento...Chi se ne
frega ??
Coloro che amano così tanto sentenziare , volgano gli occhi
altrove....magari guardando alle proprie "miserie e manchevolezze fisiche "
verso cui spesso si è fin troppo indulgenti.....
Towandh@

 sensibilita'.
Ma davvero ?? Per capire la grandezza, il simbolismo delle opere di Picasso
( ma quaesto vale anche per tutti gli artisti in genere), occore cultura,
sensibilità e conoscenze sulle tecniche pittoriche.....
Ma una cosa bella è bella proprio perchè  piace ed emoziona subito anche i"
più poveri di spirito", le persone semplici... senza bisogno di
masturbazioni celebrali di vario genere ;-)
Towandh@

 io affermo che esistano OGGETTIVAMENTE cose belle e cose brutte.
L'oggettivo nell'estetica e' relativo.
Meno di 100 anni fa delle mazze come le top-model e le varie veline
sarebbero state giudicate orrende.
In compenso una donna che avesse le linee della Venere callipigia, o di una
madonna di Leonardo o di Tiziano, oggi sarebbe giudicata una cicciona.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
"Ragione e sentimento si completano nell'unita' di un'erma
bifronte che ride per una faccia del pianto della faccia opposta."

 sensibilita'.
E che c'entra il capirlo con il trovarlo bello dal punto di vista
dell'estetica?
Con lo stesso presupposto si potrebbe trovare bella una col fisico alla
Turina perche' e' una persona buona, sensibile e colta. Ed essendo bella,
non dovrebbe essere giudicata altro che bella pure se indossasse un perizome
a calze a rete.


>volgi lo sguardo altrove e lascia che faccia quel che le pare."
per questo ti ho risposto di non sollevare "polveroni"(che non è
assolutamente uguale ad una discussione):
avevi malinterpretato il mio post.
Sono d'accordissimo con te sul fatto che ognuno debba vestirsi come vuole,
assolutamente.
Er_Cappio

 E dove avrei decretato?
Due messaggi sopra, quando ti riferivi alle righe quotate qua sotto:
Mo >>> Vorresti dire che se un indumento audace sta male su una
Mo >>> persona grassa non dovrebbe essere indossato?
Mo >>> E secondo quale criterio affermi cio`?
Ca >> Quello del buon senso e del buon gusto.


 persone lasciameli considerare griotteschi.
Liberissimo di considerarli grotteschi; cio' non toglie che non siano in se'
grotteschi, al punto che in un futuro potrebbero apparire come adeguatissimi
anche per le summenzionate persone.


 Moderatore, scrivimela tu la risposta a questo post...
Permetti che scriva io qualcosa? :-)
Una cosa o una persona appare bella quando piace ed emoziona la persona che
avverte detta cosa come bella, al punto che la stessa cosa o persona ad
un altro individuo puo' risultare indifferente o persino brutta.
I piu' semplici *forse* apprezzeranno bellezze piu' "canoniche", piu' in
linea coi criteri estetici del proprio tempo; i meno semplici coglieranno il
bello anche attraverso il filtro delle loro masturbazioni cerebrali di vario
genere.
Sicuramente si puo' venire sia "educati" che istruiti al bello: l'educazione
offre strumenti per giungere ad un proprio giudizio, per analizzare
nell'intimo la propria emozione e saperla poi esprimere; l'istruzione
offre giudizi di bellezza da sfoggiare nelle varie situazione.


 Bisogna avere la mente bacata per apprezzare i maestri del '900?
No, ovviamente
Non vedo nulla di bacato o spiacevole nelle masturbazioni cerebrali.
A scuola ci fanno studiare la filosofia frutto di grandi masturbazioni  e
manipolazioni del pensiero..
Ma č  tutta un'altra storia....
Questo thread s'intitola "Perizoma, slip o... niente " e cosě recita:
" Mah...ho un po di dubbi in questione...soprattutto dopo aver visto una
CULONA munita  di perizoma...a voi maskietti cosa stimola di
 piů??aspettiamo risposte x il sondaggio"
Scomodare i grandi maestri o criteri e canoni  estetici per  un triangolino
di stoffa con o senza filo,non vi pare un pň eccessivo e fuori luogo...;-) ?
The bess Charmer (How much rumor about nothing)

 gli strumenti per percepirle
L'unica stonatura e' che talvolta si confonde il proprio giudizio estetico
con l'istruzione estetica ricevuta. Credo sia importante poter anche
affermare: "Per me le opere di Picasso non sono belle", senza soggezione,
perche', pur comprendendo il bello colto da altri, non si percepisce
quell'emozione.


 Non c'azzecca nulla.
E perche' no?
Parlavi di contenuto che rende bello il contenitore, quindi perche' il
discorso dovrebbe essere valido per un quadro e non per una persona?


 percepirle.
Mi sa che sto andando abbondantemente OT, ma ormai ci sono ...
Mi piace poco la concezione dell'arte come di qualcosa fatto per chi ha gli
strumenti per capirla.
La mia concezione di arte e' molto piu' immediata, come deve essere
immediata l'emozione che deve trasmettere.
In quest'ottica, sono altrettanto poco artistici un quadro di Picasso e uno
dei tanti ritratti cinquecenteschi, anche se il secondo esteticamente e'
piu' bello ed il primo ha un significato piu' profondo.
Alla fine, per riportare il tutto in tema, e' lo stesso che dire che quello
che conta e' la simpatia e l'attrazione che una persona ci ispira, mentre
passa in secondo piano il suo aspetto piu' o meno bello o brutto.
Oltretutto pure la bellezza e' valutata su un metro soggettivo.


 su un metro soggettivo.
L'aspetto non passa in secondo piano: semplicemente e' giudicato secondo un
personale criterio che e' piu' ampio rispetto a rigidi canoni estetici,
criterio nel quale netrano come componenti importanti il sentimento di
simpatia ed attrazione. Mi e' capitato di vedere sconvolti i miei giudizi di
bellezza in un episodio della mia vita: al primo vederla una compagna di
studi mi sembro' la ragazza piu' brutta che avessi mai conosciuto; non
c'erano elementi particolari di bruttezza, ma era l'insieme a male
impressionarmi; successivamente ho apprezzato il carattere e l'intelligenza
di questa compagna e, assieme al sentimento di amicizia, e' stato rivalutato
il suo aspetto ad un punto tale che oggi la considero bella... e considero
belle coloro che le somigliano :-)


 eccessivo e fuori luogo...;-) ?
Eccessivo forse, fuori luogo no! Se si toglie il fatto estetico alla
sessualita', si scivola inevitabilmente nella genitalita' o nel sentimento,
ma in tal caso si diviene OT, esistendo i NG deputati a tali discussioni :-)


 gli occhi storti.
Credo proprio che tutte le sensazioni siano soggettive: percezioni
reinterpretate. Guernica puo' essere guardata superficialmente, avvertendo
piu' l'assenza dei canoni estetici classici che non la tragica sofferenza
che Picasso ha cercato di esprimere. Un po' come si guarda una anoressica e
si vede solo la sua magrezza eccessiva, disturbante, senza riuscire a
cogliere il dramma personale che l'anoressica vorrebbe comunicare.


un quadro di valore.
Infatti qualunque persone è capace di dipingere un quadro.
Il valore viene attribuito a seconda del mercato, della cultura, dei rapporti
affettivi eccetera.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata


/me alza la mano.
E non per questo obietto che Picasso sia un grande artista. 
Ma sarò io che faccio un passo oltre i canoni estetici, e non mi fermo
alla mera apparenza.


Non solo. E' anche questione di capacità di riprodurre i sentimenti
della cultura che ne usufruirà.
I grandi artisti riescono a riprodurre con le loro opere i sentimenti
base universali dell'uomo, ma questo c'entrà un fico secco con il fatto
che la loro opera sia "bella" o meno. 
Un'opera d'arte può anche essere "brutta" ma rimanere sempre un
capolavoro (ma qui si che bisogna avere cultura per capirlo).


Ora dovresti capire che "trasmettere emozioni" != "bello". 
Ci possono essere opere d'arte anche brutte, ma che lo stesso rimarranno
capolavori. 


Per te, in questa società. 
Ti posso citare società in cui invece più una persona è grassa è più è
considerata "bella" (alcune tribù africane, ad esempio).
E se mi dici che "non sono acculturate" ti anticipo che la penso molto
diversamente.


Bingo. 
Chi afferma altro IMHO ha dei problemi di rapporto con se stesso.

 immediata l'emozione che deve trasmettere.
fa comunque piacere che un thread sull'intimo finisca per coinvolgere
l'arte delle avanguardie storiche (con il dopoguerra l'arte mette in
gioco altre cose ancora, ma sarebbe difficile per me renderti
accettabile questo)
scherzosamente: ti inviterei nel laboratorio, non un giorno ma tutti i
giorni. ti metti li' con le tele grandi 6m x 3m, pennelli, colori e
trabattello. sarebbe la cosa migliore.
solo due annotazioni: il pittore ha cessato di raccontare storie per
raccontare di piu' se stesso. e nella storia nesuna societa' e' stata
dominata da immagini e messaggi visivi come la nostra.
amate un po' anche l'arte contemporanea
grazie per l'attenzione
-- 
"now's the time"

più??aspettiamo risposte x il sondaggio!!ciao a tutti!!
Possono rispondere anche le femmine? :-)
A me personalmente, decisamente, i perizomi.
Non credo potrei piu' farne a meno, sono la sola biancheria
che uso ormai.
Mi piacciono moltissimo e secondo me valorizzano non poco il
fondoschiena.... :-)
ciaociao
Myrna.

 ha scritto nel messaggio
news:ao68eg$j7ss6$1...@ID-147940.news.dfncis.de...
| E per quale ragione una persona dovrebbe curarsi di cosa pensano gli altri
| per decidere cosa mettere?
Argomento già dibattuto in passato: certamente ognuno è libero di vestirsi
come meglio pare, ma ciò non toglie che se una è 1,50 e pesa 120 Kg e si
mette la mini e le calze a rete, dovrà poi fare i conti con gli sguardi
delle persone che incrocia, non trovi?
|
| Se una ha un culone e veste degli indumenti che secondo te stanno male,
| volgi lo sguardo altrove e lascia che faccia quel che le pare.
Non è questo il discorso: ci sono dei limiti al buon gusto. Magari chi li
travalica se ne fotte alquanto perchè è una persona dotata di carattere e
personalità tali da non curarsi dei commenti altrui. Ma se si concia in un
certo modo, poi non può lamentarsi se altri la osservano e/o commentano.
--
La bellezza è come una gemma preziosa, per la quale la migliore montatura è
la più semplice. (Bacone)
elimina i peli superflui per rispondermi
Icq = 32595320

 ha scritto nel messaggio
news:ao900m$katgk$1...@ID-147940.news.dfncis.de...
| E dunque?
|
| Vorresti dire che se un indumento audace sta male su una persona grassa
non
| dovrebbe essere indossato?
|
non č che non possa essere indossato, solo che quella persona, se lo
indossa, poi non puň pretendere che non la si guardi o che si volga lo
sguardo.
--
La bellezza č come una gemma preziosa, per la quale la migliore montatura č
la piů semplice. (Bacone)


**************
Esattamente quello che intendevo dire...probabilmete sei l'unico ad aver 
capito quello che intendevo dire....
Er_Cappio

 rispettava i canoni classici della bellezza maschile?
Piu' o meno.
I miei amici dicono che quasi tutti gli uomini che mi hanno attratto sono
dello stesso tipo, qualcuno piu' bello, qualcuno piu' brutto: evidentemente
sara' quello il mio canone personale, anche se io tutta questa somiglianza
tra loro non la vedo, a parte qualche caratteristica ricorrente (la statura,
per compensare la mia "tappezza" ;-)).
Aho', certo che le mutande portano lontano! ;-)


 dominata da immagini e messaggi visivi come la nostra.
Hai usato il termine giusto: dominata.
Non ci senti la sfumatura negativa?


 della bellezza, cosi' come puoi essere bellissimo e insignificante.
Non era questa la mia domanda.
Chiedevo per quale motivo un Guernica deve essere considerato bello per il
suo significato, mentre una persona brutta resta brutta pure se buonissima?


 considerata "bella" (alcune tribù africane, ad esempio).
C'e' un fattore comune in queste concezioni di bellezza: tutte sottintendono
che la persona bella e' in relazione con un qualche potere/privilegio
rispetto al contesto in cui vive.


 simpatia ed attrazione.
Che e' all'incirca dire la stessa cosa che ho detto io: se l'aspetto
restasse in primo piano offuscherebbe gli altri elementi.
Qui poi entra in gioco anche un altro fattore: l'abitudine, il cosiddetto
"farci l'occhio" che fa sbiadire l'attenzione posta sulla bellezza e la
bruttezza.


 gli occhi storti.
La tragedia c'e' anche in Goya.
Tornamo al punto iniziale: la sovrapposizione tra estetica e significato,
accettata ed esaltate nell'arte, e respinta nella realta'.


 alla mera apparenza.
... per me non e' questione di fare un passo oltre il canone estetico, ma di
distinguere tra il significato e il significante. Il significante, nel caso
di un'opera d'arte, puo' essere valutato tranquillamente rispetto a dei
canoni estetici, ed in base questo giudicato bello o brutto. Il significato
invece va rapportato al sistema di valori corrente, ed in base a questo
accettato o respinto, o anche giudicato neutro (cosa quest'ultima non molto
di moda, ora che e' la regola "lanciare messaggi" ... "art for art sake" non
e' concetto attuale).


 figuriamoci quello che è brutto.
Dovresti essere in grado di definire bello, brutto, assoluto e relativo...
ma ti vedo ancora molto lontano.
--
** Motorcyclesaur
** ICQ 2651257
** 
http://www.btinternet.com/~ra.uk/

 sguardo.
Per quale ragione una persona che vuole proporre la sua persona in modo
audace od esprimere la propria sessualita` tramite l'abbigliamento, il
make-up o altro, magra o grassa che sia, deve necessariamente essere
soggetta all'approvazione di qualcuno che dice "quella la` la minigonna non
dovrebbe metterla"?


 con l'ombellico scoperto?
Non hai detto praticamente nulla, ti sei accodata ad un argomento di
qualcuno a cui chiedevo conferma circa l'interpretazione di un suo post.
Forse non intendevi scrivere quello che hai scritto, forse non intendevi
scrivere ma hai scritto. O forse intendevi dire che in effetti, considerato
tutto, ognuno puo` mettere quello che crede e che chi dice che non dovrebbe
indossare un certo indumento vive intrappolato negli stereotipi del passato.


 ad aver capito quello che intendevo dire...
Ma nooo! E' solo che si voleva parlare anche d'altro :-)
La donna "robusta" in perizoma non e' pero' stupida: attrarra' lo sguardo
solo di persone interessate a lei anche perche' robusta, anche perche'
capace di contravvenire al "comune senso del buongusto" :-)


 sulla bellezza e la bruttezza.
Ed anche, come ho scritto in altra replica, la suscettibilita' di modifica
che ha il nostro personale canone estetico, eventualmente arricchito da
maggiore attenzione ad altre qualita' dell'oggetto, precedentemente non
entranti nel novero dei nostri criteri di bellezza.


 Racconta se stesso, ma quanto e' comprensibile agli altri?
il newsgroup dovrebbe trattare d'altro, fuori-tema, giusto? 
concludo: lo scherzo andava inteso come tappa di avvicinamento. l'arte
va un po' vissuta: e' "sbagliato", credo, attendere o porsi nella
condizione che ci colpisca. puo' succedere ma e' raro e casuale. (ovvero
che il punto interrogativo sulla fronte svanisca in una totale
comprensione). il laboratorio e' una ex-fabbrica, un capannone dismesso:
K. e' una ragazza belga che lavora con il ferro e salda; H. e' francese
ed e'un disegnatore di oggetti vari e utili; P. e' italiano (come me) e
lavora con le luci; io dipingo su grandi tele. abbiamo una invidiabile
libreria tuttavia il rapporto fra noi e le cose che facciamo non e' in
termini puramente intellettuali.
perdono per l'intrusione.
-- 
"no mundane options"

 se buonissima?
Ma Guernica è meraviglioso ^^
Il suo nucleo è pulsante ed evocativo,
le immagini definite ed efficaci.
Adesso non voglio mettermi a fare una critica dell'opera,
ma non mi dire che Guernica è sgradevole alla vista.
A me poi, che sarò pure un superficiale, ma sono convinto
che la confezione incida fortemente sul contenuto.
Quest'estate mi sono letto il Signore degli Anelli...
nel suo genere bella storia, per carità, ma scritto
da cani. (a parte che l'unico autore fantasy che apprezzo
stilisticamente è Terry Prachett... tutti gli altri tendono ad
essere estremamente prolissi, scrivono in solo venti pagine
quello che necessitarebbe addirittura dieci righe -_-')
H.P. Lovercraft scriveva molto meglio di E. A. Poe, con quelle
sue immagini cariche di angoscia e di un orrore sublime.
Un uomo che sapeva magicamente descrivere ciò non può essere
descritto.
Così ad una ragazza un pò stronza (non stupida) ma carismatica
(non semplicemente bella) sono maggiormente disposto a far passare
in secondo piano molti difetti.
Questo giusto per tornare in topic, nella speranza che il moderatore
me la passi <g>
Come per le opere d'arte, una donna imho per essere davvero bella
necessità di molte caratteristiche oltre al fisico.
Innanzitutto il portamento è fondamentale.
Inoltre deve trasmettere forza ed essere altera, distaccata,
in modo tale da poter essere più facilemente sublimata
Ora scappo, devo andare a prendere il mio amore ^^
Se ci saranno reply interessati mi riservo di continuare il
mio sproloquio :)
--
Il Rat Man
rat-saluti a tutti
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)

 ha scritto nel messaggio
news:aoi890$mss5u$1@ID-|
| Per quale ragione una persona che vuole proporre la sua persona in modo
| audace od esprimere la propria sessualita` tramite l'abbigliamento, il
| make-up o altro, magra o grassa che sia, deve necessariamente essere
| soggetta all'approvazione di qualcuno che dice "quella la` la minigonna
non
| dovrebbe metterla"?
dai su...non ci ostiniamo a fare i benpensanti e gli aperti di mente ad ogni
costo!! delle due l'una : o tu sei una rarissima eccezione che conferma la
regola, oppure sei ipocrita...non ci credo che se ti passa davanti un'uomo o
una donna vestito/a con dei fuson leopardati, un cilindro, un giubbino
argentato e un barboncino rosa al seguito tu non strabuzzi un minimo gli
occhi....se poi rileggi attentamente ciò che ho scritto (anche nel post piu
in basso) io non ho mica detto "quella lì la minigonna non dovrebbe
mettersela", tant'è che ognuno fa come cacchio gli pare: il punto del
discorso è che io poi sono altrettanto libero di guardare schifato una
grassona con la mini di pelle, le calze a rete e il trucco da prostituta
rumena, tutto qui. E poi considera che chi di solito si veste in queste
maniere lo fa non solo perchè spesso c'è una forte componente di
esibizionismo ( per cui gli sguardi piu o meno interrogativi delle persone
fanno solo piacere), ma inoltre si tratta anche di persone dotate di forte
carattere e spiccata personalità ( o anche assenza di buon gusto :-P ) , per
cui secondo il tuo ragioinamento a loro non dovrebbe fare nè caldo e nè
freddo se poi gli altri fanno commenti.
--
La buona educazione consiste nel nascondere quanto bene pensiamo di noi
stessi e quanto male degli altri. (Mark Twain)


 regola, oppure sei ipocrita...
E` un'ipotesi formulata in segno d'ammirazione o semplicemente una frase
campata per aria?


 Non saro' certo io a impedirti di sentirti difensore degli oppressi :)
E da quando i sovrappeso sono oppressi?


sarebbero state giudicate orrende.
Ma SONO orrende.
Ovvio che se poi si trova un mucchio d'ossa sexy...
de gustibus...
KOALAse tutti si rendessero conto dell'importanza delle pubbliche
relazioni in certe cose per certe tizie sarebbe la fine
*******
Qualcuno mi sta riempiendo la Mailbox a causa di un virus.
Per favore controllatevi il sistema e parlo proprio a te
che leggi e pensi "ma chi è quest'idiota che..."

Chissa' dove doveva andare quella sera :)
Su qualche viale?
KOALAbuoni risultati si ottengono solo con costanza e perseveranza


percepirle.
....e tu usa il trucco della barzelletta
ovvero scrivi quello che vuoi ma aggiungi qualcosa che riguardi il
sesso cercando di legarlo in maniera anche posticcia
KOALAdi solito funziona (i moderatori vanno un po' presi per fessi...
scherzo, eh!? ;]] )


masturbazioni celebrali di vario genere ;-)
La cosa è giusta in linea di principio ma non applicabile alla pittura
del xxesimo secolo che nasce dalla necessità di superare il realismo.
Ma per capire questo bisogna avere un minimo di nozioni di base
Una persona semplice e/o poco acculturata mancando dei punti di
riferimento necessari (anche aver visto quadri realistici fino a
farseli uscire dalle orecchie basta, leggi: essersi fatti il louvre,
gli uffizi, i musei vaticani e un'altra sporta di piancoteche)
preferirà l'immagine realistica alla Michelangelo rispetto al cubismo
o alla dislocazione di Picasso
Comunque temo che sia il luogo sbagliato per trattare gli aspetti
psicologici e motivazionali legati alla storia della pittura
KOALAil fatto che poi in certe epoche andassero le donne grasse è
giocoforza collegato al desiderare ciò che non è facile avere: tranne
che negli ultimi 40'anni la fame era ubiquitaria e quindi tutti erano
+ o - magri. Ovvio che una certa "floridezza" fosse diversa e
stuzzicante. Oggi la situazione è rovesciata


sono completamente invisibili sotto gli abiti e sono anche piu' sexy.
Concordo
KOALAma credo che myrna facesse un fascio unico


discutere :)
E' inutile è perché non vi rendete conto che nell'arte non esiste il
bello assoluto che va bene a tutti ma impera il de gustibus
P. es. a me piace picasso pittore mentre mi lasciano indifferenti le
sue sculture se non peggio.
Picasso mi piace? non mi piace?
ma chissenenfrega: prendo quello che mi va e lascio il resto
KOALAper la questione dei perizomi è la stessa identica cosa. Una
volta ho visto una tizia decisamente sovrappeso in spiaggia con un
perizoma. Ho apprezzato al sua determinazione a fare quello che voleva
fregandosene dell'opinione degli altri. Lo stesso apprezzamento non
l'ho invece avuto con una tizia che mi disse che avrebbe usato un
costume succinto se avesse avuto un bel fisico (ed era molto più magra
della prima)
Ps: bentornata, fa piacere riaverti qua


Eppure si afferma che la Casta sia bella :-)
Bella chi!? quella schifezza!!?? (avevo scritto di peggio, poi ho
corretto...)
KOALAimpariamo a distinguere gli indottrinamenti dovuti alle agenzie
di cura dell'immagine



Probabile.
Se per "bello" intendi qualcosa che ti emoziona, allora no.
Se per "bello" intendi che rispetti certi canoni estetici accettati
dalla maggioranza della società in cui vivi, allora si.
-- 
Renato 'Hitman' Salzano / 
http://spazioinwind.libero.it/hitman/
GdG #6 / IHGGer #778 / Counter VFNCL di IFTMdG / Yane's Fan #00 
"[-](Back to the front)/you will do what I say,when I say/[-]/you will die
when I say,you must die/[-]/you coward/you servant/you blindman/you soldier"

Gli esibizionisti hanno tutto tranne che una personalita' forte.
Non so quelli che conosci tu ma quelli che conosco io ce l'hanno
eccome
KOALAdel resto nessun uomo potrebbe sopportare un'esibizione della
propria donna se non avesse una personalità al limite della
presunzione (semplificazione di un concetto complesso)


Ah non lo so... a sentire te sembrano una minoranza da liberare!
Beh, da liberare dalla ciccia sicuramente...
KOALApot! pot! pot!... chi è che voleva un trattamento con la
motosega...!?


 campata per aria?
nè l'una nè l'altra, ma solo la semplice constatazione del fatto che di
fronte a certi spettacoli tutti (chi piu chi meno) ci si volta a strabuzzare
gli occhi.
--
Nelle questioni di grave importanza, l'essenziale è lo stile, non la
sincerità - Oscar Wilde
elimina i peli superflui per rispondermi
icq= 32595320

 gli occhi.
Appunto, la pochezza di cui palavo io.


 Ah non lo so... a sentire te sembrano una minoranza da liberare!
Sono i prigionieri della mentalita` retrograda dei "canoni comuni" e dei
"criteri del buon senso e del buon gusto" ad aver bisogno di essere
liberati.


Ti sarei grato se fornissi un esempio di "vestire in maniera oscena".
Cravatta viola su camicia gialla?
KOALAe nient'altro, ovvio... ;]

Stesso discorso per l'abbronzatura.
Con l'abbronzatura ci si possono anche fare dei giochetti subliminali.
Il pezzo di sotto più arrapante è il g-string che ben conosci ma il
segno del perizoma sui bordi del fondoschiena difficilmente è
superabile. E' come la cornice azzeccata su un bel quadro e in certe
posizioni contribuisce all'effetto toro-da-monta... ehm...
KOALAanche il reggiseno alla copri-capezzoli è eccellente... ri-ehm...

Sono le personalita' deboli a mettersi in mostra.
Quello che dici è vero ma anche non lo è. Vengo e mi spiego (non ho
niente da fare e quindi... ;] )
Il gioco non è tanto su personalità forte o debole ma su quale maniera
si utilizza per attrarre l'altro. Di solito chi ha una personalità
forte, decisa ed è intelligente e capace tende a basare su questo le
proprie forze d'attrazione (è il problema con le donne intelligenti:
hai voglia a fargli capire che anche l'occhio vuole la sua parte e che
il cervello è sì affascinante ma dubito che qualcuno se ne tromberebbe
uno poggiato sul tavolo di cucina... una vagina depilata invece...
ehm...)
Viceversa chi non riesce ad usare quelle armi allora è più facile che
passi sul fronte del visivo (ovviamente questa è una semplificazione).
In realtà le due cose non si escludono affatto perchè una persona
capace ed intelligente ma amante dell'esibizionismo adotterà la stessa
tecnica ma per scopi diversi. Mettersi in ghingheri per attrarre
l'attenzione degli uomini (1° tipo) è totalmente diverso dal vestirsi
in ghingheri ma con sotto reggicalze e niente mutande (2° tipo)
Nel secondo caso nessuno lo sa tranne chi lo deve sapere. Una donna
del 1° tipo andando al museo si comporterà normalmente, una del 2°
tipo tirerà su la gonna per fare una foto delle sue parti intime a
fianco del busto di giulio cesare (che se poi c'ha lo sguardo rivolto
nel senso giusto esce pure meglio)
Lo scopo? Ripensarci quando faranno sesso col suo uomo ed eccitarsi
come facoceri. La donna del 1° tipo se gli proponi di alzarsi la gonna
come minimo ti guarda male e se insisti ti prende per pervertito
(oltre al fatto che la foto quasi sicuramente non si potrebbe fare
perchè sotto c'ha il collant 370 denari intonato alla collana e le
coulotte che saranno pure sexy ma un perizoma o niente del tutto è
n'altra cosa, come ti può spiegare qualsiasi esibizionista)
Quella del 2° tipo dopo la prima te ne propone un'altra di foto.
La differenza è anche importante poi ai fini pratici. Quella del 1°
tipo quando ha trovato l'uomo delal sua vita si calma e perde gran
parte delel carateristiche estetiche che la caratterizzavano (quante
ingrassano in maniera orripilante?)
Quella del 2° tipo invece si esalta, sfrutta la nuova complicità e si
lancia in sempre più smodate avventure esibizionistiche (il tono
liricheggiante ci voleva và... ;] )
Quella del 1° tipo è una tizia normale e alquanto banalotta
Quella del 2° tipo è una grazia di dio (ovviamente a chi piace. E' un
po' come la dinamite: se non la si sa usare può fare grossi danni e
per usare bene la dinamite bisogna avere le palle grosse così oltre al
fatto che bisogna anche essere interessati a farlo)
KOALAse ricordo dei tuoi vecchi post tu dovresti essere del secondo
tipo... in particolare c'era una gonna lunga con poca stoffa sotto...
;ppp

liberati.
....e se non volessero esserlo?
KOALAil mondo è bello perché è vario

 scritto:
condivido il post di Koala.
In fondo tutto fa parte del gioco. Se dà il batticuore, perchè no?
E se è una personalità debole?....che vuoi che sia, rimmarrà debole comunque
ed anche insoddisfatta, il vero problema è : piace? allora va benissimo ed è
giusto farlo.

lancia in sempre più smodate avventure esibizionistiche
ed a continue operazioni di chirurgia plastica...La merce da esibire si
deteriora anche per loro ;-)
The Bees Charmer

 ....e se non volessero esserlo?
Non e` un problema, almeno per me.
Mi spiace per loro.


Mi spiace per loro.
"Signore, non sono per niente d'accordo con la sua opinione ma sono
disponibile a morire purché lei possa esprimerla" (c) Voltaire
+ o -
KOALApiù tollerante di così...


bisogno io, sono sexy gia' di mio :-P
Grosso errore. Il tuo discorso può valere per un uomo ma non per una
donna. L'uomo ha bisogno di una componente visiva (anche l'occhio
vuole la sua parte) e la donna deve darla anche se ha un carattere
eccitante e sexy.
E' il gioco delle parti. Infatti questa è la disperazione con le donne
capaci ed intelligenti che non si rendono conto che queste
caratteristiche sono ottime ma anche vedere la propria donna
abbigliata in un certo modo è un piacere.
KOALAa me è capitato di uscire con donne di cui mi vergognavo quasi
(erano intelligenti e carine ma abbigliate come delle vecchie zitelle)
tanto che preferivo non guardarle (e ovviamente guardavo le altre).
Uno stress...


deteriora anche per loro ;-)
Beh, anche i chirurghi plastici devono mangiare, no?
KOALAcomunque con determinati accorgimenti si invecchia bene. P. es.
usare sempre il reggiseno, non fumare, non ingrassare etc.


 
In generale, non "forza" ed "essere altera, distaccata" ecc. ma il
riuscire a trasmettere efficacemente le sue qualità interiori, la sua
personalità. 
Il che c'entra, ancora una volta, assai poco con l'estetica fisica...


 
IMVHO quest'ultime sono solo persone povere di carattere, solitamente. 


 Effettivamente un grasso felice di esserlo non l'ho ancora conosciuto.
Ne conosco più d'uno.....
D.

 
Infatti l'estetica "di massa" è sempre espressione dei valori "di massa"
della società. 
Qualsiasi essi siano.



Non è solo "canoni estetici". 
Io valuto la capacità di *trasmettere* il significato, le emozioni che
ci sono dietro.
Anche perchè un'opera d'arte che non ha dietro messaggi o emozioni, è
solo un insieme di colori, non arte.


Ne conosco più d'uno.....
Dici? Ti sembrerà
KOALAso quello che dico


Un reazionario con un obiettivo diverso, ma pur sempre un reazionario!
Ecco, quando io affermerò la prossima volta che i peggiori fascisti
che conosco sono quelli che pretendono di essere trattati da
emarginati, capirai cosa intendo
KOALAatteggiamento fascista (o comunista o nazista a seconda dei
gusti): le cose sono come dico io perchè non è possibile che siano in
maniera diversa e/o si possa preferire qualcosa di diverso ergo quello
che dico io è quello che si DEVE fare (se qualcuno trova delle
similitudini con i cattolici quando parlano di sesso o con quelli di
rifondazione comunista quando parlano di economia e/o politica, beh...
a buon intenditor...)


 Ma lo leggi quello che scrivi?
non hai nulla da dire insomma... ma non potevi dirlo in maniera piu`
semplice?
Discorso chiuso, buona continuazione.


 sopraffina e non piacermi ma rimanere buona IN SE' e viceversa.
Concordo totalmente, e non sono in molti a fare questa distinzione, ma che
c'azzecca come risposta?
"> volgi lo sguardo altrove e lascia che faccia quel che le pare"