Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Quanto son belle le S.O.A.


Non è proprio una pura formalità, perchè le Società Organismi di
Attestazione dovranno rilasciare il proprio certificato verificando
scrupolosamente i requisiti tecnico, organizzativi, finanziari e di
attestati su lavori ed opere eseguite. Quindi dovranno muovere il culo dalla
sedia, perchè L'Autorità per la vigilanza sui Lavori Pubblici che non è il
SINCERT li controllerà e supervisionerà continuamente ed in caso di grave
errore li chiamerà a rispondere penalmente.
Le S.O.A. non saranno dei semplici enti di certificazione anche perchè i
requisiti necessari per la costituzione ed approvazione da parte
dell'Autorità sono tosti, devono essere delle società per azioni, avere un
capitale minimo di un miliardo ed uno staff tecnico con caratteristiche e
requisiti ben precisi.
I Sistemi di Qualità sono una cosa (non dimenticate che i sistemi di qualità
sono sistemi gestionali); i certificati rilasciati dalle S.O.A. sono ben
altra cosa. La S.O.A. praticamente sostituisce l'A.N.C. prendendo come
modello il controllo gerarchico ad albero tipico delle ISO 9000 con la
grande differenza che l'Autorità sui Lavori Pubblici è istituita per legge e
quindi ci sono responsabilità penali se una S.O.A. rilascia  un certificato
ad un "Bandito" come si suol dire in gergo, e lasciatemelo dire nel mondo
dell'edilizia ce ne sono tanti,  ne risponde pienamente e si rischia anche
la galera.
Il regolamento ha stabilito che la S.O.A diventa necessaria per imprese di
costruzione che vogliono classificarsi alla partecipazione di gare pubbliche
dall'importo di lire 500 Mln .
Le classificazioni degli importi limite per la partecipazione alle gare
d'appalto sono:
I        -fino a £.        500.000.000
II       -fino a £.     1.000.000.000
III      -fino a £.     2.000.000.000
IV      -fino a £.     5.000.000.000
V       -fino a £.     10.000.000.000
VI      -fino a £.    20.000.000.000
VII     -fino a £.    30.000.000.000
VIII    -oltre  £     30.000.000.000
I fatturati non centrano un cavolo se non al momento della certificazione
stessa da parte della S.O.A.
Allora ripetete con me i fatturati sono una cosa la classificazione degli
importi sono un'altra cosa, ma bravi spero abbiate capito.
Sempre LUI, il "regolamento per la qualificazione delle imprese di
costruzione" dice: che per imprese che indendono partecipare ad appalti di
importo superiore al miliardo (quindi tutte quelle che hanno ottenuto la
S.O.A. dalla seconda classifica in poi) devono possedere anche un Sistema di
Qualità certificato secondo il modello ISO 9000. Sono due cose ben
distinte....e non mi fate incaxxare !!!!!
Purtroppo accade questo perchè voi credete che visto che siete stati "tanto
bravi" a fare il sistemino all'aziendina manifatturiera sarete poi così
bravi a fare i sistemini a tutti. Io di Sistemi di Qualità fatti ad imprese
di costruzione da consulenti che non ne capivano un'ACCA del settore edile
ne ho visti tanti e ognuno di loro mi ha sempre fatto ridere per qualcosa.
Non abbiate la presunzione di poter fare tutto; l'edilizia è un settore
atipico rispetto al manifatturiero o ad altri settori il sito di produzione
non è mai lo stesso e se ne possono avere svariati attivi
contemporaneamente, poi visto che fate tanto i saputelli fatevi un bel giro
sui cantieri e per favore non cadete e non fatevi male.

1° mi presento: sono Gianluca, 25 anni,Torino, consulente
qualità/organizzazione (o almeno ci provo)
2°all'amico Roberto mi preme fare i più vivi complimenti per la pacatezza
nell'esposizione, la magnanimità nell'averci mostrato la retta via ed il
rispetto per il lavoro degli altri....fossero tutti così.
3° tecnicamente nulla da eccepire sul piano dei contenuti a proposito delle
S.O.A...ma la forma lascia a desiderare...abbiamo mai mangiato insieme?
...no? ...e allora, per favore, non trattare tutti come dei poveri imbecilli
(ignoranti magari si, nel senso che non tutti, per fortuna, sanno tutto).
un saluto a tutti
Gianluka

in risposta all'amico prolisso:
ripeto certificare ISO 9000 una impresa edile è come certificare qualsiasi
azienda.
Il sottoscritto l'ha già fatto come consulente con la prima azienda del
settore certificatasi in Abruzzo. Per quanto riguarda le competenze sono a
disposizione per il confronto dei curricula
Scherzi a parte .... quando dicevo una volta ottenuta la certificazione es.
ISO9002 con un Ente Accredidato ... intendevo dire che questo è
sfruttabile,a mio parere, pari pari con la S.O.A. per quanto attiene la
parte relativa  al possesso della certificazione che la S.O.A. acquisirà
soltanto,mi sembra molto improbabile la certificazione della certificazione,
ma molto più probabile la constatazione della certificazione del sistema
qualità,ma... posso sbagliare.
ing. nando racciatti
--
Posted from 
pop10-acc.tin.it
 [212.216.176.73]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

meglio albo costruttori o SOA?
io penso SOA.

non ti preoccupare, in quel messaggio ha dato il meglio di se, avrsti dovuto
vedere qualche settimana fa di cosa è stato capace il nostro!


onestamente temo né l'uno né l'altro.
Fatto salvo che sull'idea in sé della SOA potrei anche essere d'accordo, il
regolamneto si spinge a un punto tale di illiberalità da bliondare ogni cosa
(struttura sociale, numero e tipologia dei dipendenti - a prescindere dalle
reali esperienze professionali degli stessi, prezzi) da creare un zerie di
streutture omologate e indifferenziate che se non si faranno concorrenza sul
prezzo se la faranno su "chi rompe meno le scatole e crea meno problemi"; se
poi, come si ventila in ambienti vicini all'on. bargone, che pur stimo, verrà
eliminato il divieto alle associazioni di categoria (vedi ANCE e sue
territoriali) di essere socie di una SOA, vedi che finisce che i costruttori se
la suonano e se la cantano, e vedi anche dove va a finire la garanzia per il
clioente (che, btw, siamo noi).
Ho delle idee molto precise su cosa sarebbe stato meglio, ma non è il caso di
ragionare con i se e con i ma.
mm
