Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Orione

Salve,
ho un dobson f/5, da 254 mm ed Orione che ogni sera splende in direzione 
della mia finestra.
Mi consigliereste uin sito o qualcosa su cui approfondire gli oggetti da 
studiare in questa costellazione?
Grazie 

 ha scritto:

Qesto ng ormai e' diventata la succursale di it.discussioni.litigi
cara la mia formichina...
leggiti un po' di post e capirai la tristezza che regna.
lurko solo perche' la speranza e' l'ultima a morire.

Par visitation du souffle d'en haut *Ant.Flav* dans son message 
mH0th.15855$
bH4...@tornado.fastwebnet.it
 nous a fait l'honneur d'écrire:

Non ci dici se oltre all'italiano conosci altre lingue. Coraggio, con Google 
trovi diversi livelli di approfondimento:
http://www.google.it/search?hl=it&q=costellazione+orione&meta=
http://www.google.it/search?hl=it&q=nebulosa+di+Orione&meta=
-- 
Chi vuole descrivere qualcosa
deve astrarre il generale dal particolare,
formare concetti, comparare,
deve, insomma, pensare.
Dove basta invece il dito per indicare,
la bocca si chiude,
la mano che scrive e disegna si ferma,
le facoltà mentali si degradano.
(Rudolph Arnheim, Rundfunk als Hörkunst, 1936) 

Par visitation du souffle d'en haut *James T.Kirk* dans son message 
200701221...@mynewsgate.net
 nous a fait l'honneur d'écrire:

Scusami ma se tutti leggessimo solamente, che ne sarebbero dgli NG?
Ci hai mai pensato? I primi a rimetterci sarebbero proprio i "guardoni" che 
tacendo a oltranza non fanno conoscere il loro pensiero.
A livello più blando ti dico che è assolutamente errato l'adagio: "chi 
tace - acconsente" tant'è che per la legge italiana "chi tace - non dice 
niente" e come potrebbe essere altrimenti?
--Eliseo--


 niente" e come potrebbe essere altrimenti?
Ho gia' espresso a suo tempo la mia opinione, e da allora ho
fatto un voto di -only lurk-.
Il problema non e' che qui si litiga su argomenti astronomici
importanti, ma sono litigi da "mercato del pesce", che proprio
in un ng come questo non riesco a digerire.
Due bimbi da 5 anni che fanno la stessa cosa sono piu' divertenti
e costruttivi.
Ritorno nel buchetto, sperando sempre che si ritorni a discutere
animatamente in tema astronomico.
bye

Ant.Flav ha scritto:

Et voilà!
In italiano sul sito di iscritti al SETI ITALIA Team G. Cocconi
http://www.castfvg.it/costell/ori.html
Si raccomanda che il Dobson sia perfettamente collimato
xchè una minima scollimazione comporta un brutale
scadimento dell'immagine.
Collimazione dei Telescopi Newtoniani
a cura di Andrea Tasselli (un nome, una garanzia)
http://www.astrofili.org/astroemag/num9/collimazione/
Ti consiglio anche la visione di questa ottima immagine 
di Orione a grande campo
http://www.bellatrixobservatory.org/picture.html
e di consultare
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/ASTRONOMO_DILETTANTE.html
Cieli sereni & bui!
Bruno Moretti IK2WQA
SETI ITALIA Team G. Cocconi
Sezione di Ricerca Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bye
Cosa vuol dire *animatamente*  in tema astronomico? Guarda che Margherita 
Hack nel discutere proprio di questioni astronomiche e di organizzazione del 
lavoro, presenti nella sua autobiografia, "benediceva" a destra e a manca i 
colleghi con frasi e considerazioni a livello di insulto. E' questo che tu 
vuoi? O piuttosto sei solo un po' timido? :-) E poi anche Piero Tempesti (e 
altri ancora) non era da meno contro chi usciva dall'ortodossia astronomica 
imperante. Leggiti la sua stroncante recensione apparsa su l'Astronomia di 
qualche anno fa contro il saggio del prof. Federico di Trocchio "Le bugie 
della scienza".
La timidezza e il conformismo sono deleteri per tutte le scienze 
astronomiche.
Eliseo
-- 
Per aspera ad astra.
"Che la moderazione sia un fenomeno contronatura ce lo mostra l'Arte: se... 
Leonardo, Michelangelo... Beppe Grillo, Shakira... si fossero moderati, al 
posto di forme estetiche avremmo oggi raccapriccianti aborti." 
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/ISA/vittima_della_moderazione.png

 questo che tu vuoi? O piuttosto sei solo un po' timido? :-)
Dai Eliseo, non fare il finto tonto.  Sai benissimo di cosa parla kirk e di 
come in effetti oramai il 70% del traffico di quensto NG sia occupato da 
liti da cortile in cui l'astronomia e' eventualmente solo un pretesto.
lsd

Par visitation du souffle d'en haut *lsd* dans son message 
ep2j7a$5m8$
1...@tdi.cu.mi.it
 nous a fait l'honneur d'écrire:

Non sono né tonto né finto, sono realista.
Vivi anche tu, come Kirk, fuori della realtà, forse sulla Luna?? Se sta bene 
a voi... Solo piantatela di lamentarvi, ok?
Chi non partecipa, chi se ne sta rintanato nel proprio narcisistico mutismo 
a curiosare, non ha alcun diritto di lamentarsi di nulla e di nessuno. Tali 
comportamenti non sono di alcuno aiuto al progresso della divulgazione 
astronomica.
--Eliseo--
-- 
Web: (occultazioni lunari, eclissi, transiti e affini)
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
Gruppo di discussione: (didattica della Meccanica celeste)
http://groups-beta.google.com/group/meccanica-celeste?hl=it
 

 divulgazione astronomica.
Credo che quanto a narcisismo abbiamo un po' tutto da imparare da alcuni 
frequentatori del NG, non trovi ?
Personalmente non sono muto e quando la mia totale ignoranza e incompetenza 
me lo permette, cerco di intervenire.
lsd 

 lsd
Volevo proprio sentirmi dire ciò che hai scritto. Mi ridai speranza nella 
divulgazione scientifica.
Ciao e a rileggerti.
Eliseo



prova a dare un occhio alle small wonders di Tom Trusock su Cloudy Nights...
c'e' anche Orione.. se non lo trovi te lo mando per email pvt.
ciao, max
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/