Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: perché le compact 50-34 ?

Secondo voi quali sono le ragioni per
cui la maggior parte delle marche usa come standard 
per le guarniture compact il 50-34 ?
Questa scelta comporta
alcuni difetti:
deragliatore anteriore al limite,
buco di rapporto passando da una
corona all'altra,
grattatura della catena quando si utilizzano
corona e pignoni piccoli.
Poche ditte mettono di serie il 50-36,  
eliminando cosě parte del vantaggio delle compact che era
di usare pignoni meno grandi.
Come standard non sarebbe meglio il 48-34 ?

 Come standard non sarebbe meglio il 48-34 ?
Sě, ma credo che un cicloturista che non vede un "5" come prima cifra del 
padellone anteriore non si sentirebbe abbastanza prof.
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli qui 
in...@ultimokilometro.com
 

 Come standard non sarebbe meglio il 48-34 ?
Io avevo pensato a un 48-32, però poi sarei costretto a montare la
cassetta 12-25, perché il 48/13 diventa un po' corto: a 100 rpm sviluppi
47 km/h, che può bastare in pianura, ma di fatto ti impedisce di
spingere in discese pedalabili.
E col 9v, il 12-25 non ha il 16 che invece è molto più utile del 12...
Però la prossima bici la prendo con la tripla 30-42-53, cassetta 12-25
10v, e fine delle seghe mentali.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 Come standard non sarebbe meglio il 48-34 ?
Penso di sì, ma penso anche che abbia ragione Mano. Poi dipende anche da
dove si va a pedalare e da che strade si hanno davanti. Non tutti hanno
salite impegnative davanti...
ciao
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`. Guido
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' (x e.mail -87 ;-)

 
Concordo con Grisou.
Forse nel primo periodo in cui ho utilizzato la compact ho avuto qualche 
problemino a trovare la giusta sequenza di rapporti, ma ora non più. 
Anzi, guardando lo sviluppo metrico delle varie combinazioni 
utilizzabili ho anch'io l'impressione che ci siano meno salti rispetto 
ad una guarnitura "classica".
Ciao
Alberto

 Come standard non sarebbe meglio il 48-34 ?
Ma lo standard non è il 53x39... o mi sono perso qualcosa?
-- 
Lollo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma lo standard non è il 53x39... o mi sono perso qualcosa?
Non eri passato anche tu al rango di "ciclopippa"?


 Non eri passato anche tu al rango di "ciclopippa"?
Si.. certo. Ma fino a pochissimi anni fa i ciclopippa non esistevano?


 Si.. certo. Ma fino a pochissimi anni fa i ciclopippa non esistevano?
C'hhavevano la tripla


 C'hhavevano la tripla
La tripla, il vero standard...
-- 
http://modesta.biciticino.ch
Il sito dedicato alla giovane ciclista lituana Modesta Vzesniauskaite

Manomano ha scritto:
cut
.. altra novità. Più datata della compact. Riformulo la domanda:
Fino a pochi anni fa, i ciclopippa non esistevano? 


 Fino a pochi anni fa, i ciclopippa non esistevano? 
Anche i ciclopippa possono usare il classico 53/39...ma poi su salite 
vere li vedi salire con cadenze insostenibili...ho visto un bel po' di 
gente mettere piede a terra sul Mortirolo...
Per uso agonistico va generalmente bene il 53/39... ma poi vedi anche 
alcuni prof salire con tripla su salite tipo Zoncolan ed Angliru...come 
la mettiamo? I rapporti, quando possibile, vanno adeguati al percorso e 
all'atleta...


Megalon ha scritto:
cut
Mi stai facendo esempi estremi... ovvio che se dovessi fare il Mortirolo
di certo non mi presento con il 39x23. 
Volevo parlarne senza fare esempi estremi. Io ho una mia teoria che
potrebbe sembrare MOLTO talebana, pero' secondo me c'č del vero. 
Tu mi fai l'esempio del Mortirolo... io ti racconto un mio esempio. Un po'
di anni fa ero in crisi nera salendo a Pontechianale, il primo pezzo
dell'agnello, la salita non č affatto dura ed ero in corsa. 
L'arrivo era nel paesino e non riuscivo a venire piů su per una serie di
altri motivi (febbre il giorno e la notte precedente). Tutti mi
sorpassavano... cosa c'entra? 
C'entra... fortunatamente avevo solo il 21 come pignone piů agile. Perchč
ero cosi' in crisi che se avessi avuto il 53 dietro lo avrei messo, ma
sarebbe stato solo un palliativo e la mia sofferenza sarebbe solo durata
di piů! In situazioni di vera crisi non serve a niente avere un rapporto
agile.
esempio estremo = esempio estremo   


 agile.
Ogni tanto quando sono in crisi (ma dipende anche dal tipo di crisi) 
preferisco salire un po' più duro (che so, 23-25 anziché 28)...forse per 
tenere le pulsazioni più basse.
E finora ho sempre impiegato la classica doppia 53/39, pure su salite 
estreme...ciò nonostante sono sicuro che coi percorsi che faccio, una 
tripla mi permetterebbe di pedalare finalmente come voglio io, e non 
come mi viene imposto dalla mancanza di rapporti adeguati.


 come mi viene imposto dalla mancanza di rapporti adeguati.
Ma il ciclismo č sofferenza... č poter dire: "ce l'ho fatta" qualsiasi
essa sia. 
Il ciclismo non č "come voglio io"... ciclismo č "come vuole lui" oppure
"come vuole lei" se si parla di una salita. A noi non rimane altro che
adattarsi cercando di non barare usando il rampichino (per esempio)


 essa sia. 
Ti dirņ...ho scalato il Monte Padrio col 39x28 e per me č stata una 
piccola impresa...sicuramente scalandolo con una MTB non avrei avuto la 
stessa soddisfazione...
Ma ci sono due ma...non sempre ho la condizione per fare certe 
salite...secondo, alcune salite sono quasi improponibili con una 
classica doppia. Questa salita ad esempio non riuscirei mai a farla se 
non con una tripla...e gią farla con un 30x26 sarebbe probabilmente 
un'impresa nel suo piccolo:
http://www.salitomania.it/rossomb_ita.htm


 adattarsi cercando di non barare usando il rampichino 
tu sei un filosofo! questo post, insieme a qello dell'altro giorno sulla 
fuga alla tirreno adriatic sono ada incorniciare.

 come mi viene imposto dalla mancanza di rapporti adeguati.
Anch'io ho montato una compact come "soluzione tampone", per avere
rapporti un po' più agili ma non buttare via tutto il gruppo; ma ho già
deciso che la mia prossima bici avrà la tripla 30-42-52 e cassetta
12-25: in questo modo ottengo una vera bici all-round buona per ogni
tipo di percorso, dal Mortirolo alle discese pedalabili a 60 all'ora.
Però finché la testa della media dei cicloamatori è quella di volere la
cassetta 11-21 perché è quella dei professionisti... 


 stessa soddisfazione...
anche io "ciclopippa" da circa 2 anni uso il 39x26 o il 39x28 quando sono
cotto, su salite dure.
Tipo l'anno scorso ho fatto la dolomiti lunga e sono quasi sempre salito con
questi 2 .
Cardio a 150 160, beh la media è stata un po bassina....17km/h ma alla fine
ero cosi contento
all'arrivo che ho avuto la forza di mettere il 53x22 e farmi la volata
finale con un mio amico dalla
salitella di la villa all'arrivo...La soddisfazione era immensa x me che non
avevo mai fatto
certe salite cosi lunghe(abito nelle marche) e soprattutto non avevo sulle
gambe i 140 km cosi impegnativi.
Sul giau pero ho rprovato un po di invidia x chi saliva con la tripla...io
l'ho fatto appunto
col 39x28.

 gente mettere piede a terra sul Mortirolo...
Io anche su salite ben più Modeste...


 niente avere un rapporto agile.
In situazione di vera crisi non servono i freni, non serve la sella, non 
serve nemmeno il telaio.
Piů estremo ancora?


 esempio)
E perché sarebbe barare?
PS: non stiamo parlando di corse, vero? O mi sono perso qualcosa...


 la cassetta 11-21 perché è quella dei professionisti...
E geometrie con un rake bastardo, telai in cemento armato e non in acciaio, 
senza borse e sacche per non prendere peso... Da Anversa a Ischia senza 
passare dal via...


 alcuni difetti:
io ce l'ho da 3 anni e non ho mai avuto nessuno dei succitati difetti...

 difetti...
Ah, quindi sei vivo...
Sei scappato per non prendere la maglia ISC, vero?


 Sei scappato per non prendere la maglia ISC, vero?
:)
si si vivo... ma sono un po' in fase di diventare papà e il tempo è quello
che è... :)

essa sia. 
ma con la tripla puoi dire "me ne sono fatte due invece di una" :-)
-- 
30x26


mamma mia da quanto non posto...
sparo una vaccata tanto per rientrare nel NG
ma perchč bisogna avere la bici con i rapporti che vanno bene dappertutto???
tanto con la compact ti manca il rapportone, e con il 53/39 se dietro hai il
25 puň non bastare per tutte le salite...
io faccio cosě...
mi alleno e quando sono in forma faccio le salite dure, quando non sono in
forma possono mettermi qualsiasi rapporto agile ma il Mortirolo non lo
faccio...
non mi obbligano mica a salire...
poi se mi dite che indipendentemente dalla preparazione anche al top della
forma per salire serve un 30x27 allora credo che la stessa persona non abbia
bisogno di un rapporto pari al 53x12 perchč non ha esigenze del genere
sono stato volutamente provocatorio...
Christian
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


...oh mi 'sgnur...
io ero per la castrazione chimica di questo individuo... ma a quanto pare si
è deciso che anche lui doveva riprodursi...
brutto ceffo auguroni... adesso altro che pedalare, ti tocca spingere la
carrozzina... ma che emozione...
ancora auguri


 Christian
Belin quanto tempo!!!!!
Non ho ancora letto la tua cazzata (dietro la mia) ma intanto ti saluto!
Adesso torno a leggere sta' strunzata


 
????? ha detto che sta per diventare papà, mica che sta per avere un 
figlio suo! ;-)
Ciao
Alberto

 agile.
in parte concordo e in parte no
concordo al 65% perchč la vera crisi in salita si affronta piů con la testa 
che con le gambe
non concordo al 35% perchč una volta che con la testa l'hai risolta, un 
rapporto un po' piů agile ti aiuta
-- 
Mardot

 E perché sarebbe barare?
...barare con il giudice piu inflessibile che esista.... se stessi.... è 
difficle da capire.. è una specie di virus... se ce l hai capisci... se non 
ce l hai non capirai mai..
=!= 


 
...se nasce bello non date subito la colpa a me... ;-)))


 Christian
fa piacere rientrare e ritrovare subito delle testine di cazzo... in
amicizia eh ?!!???
:-DDD

 amicizia eh ?!!???
Segno che ci sei mancato!! ;-)
Ciao
Alberto


:))

 hai capisci... se non ce l hai non capirai mai..
Beh, se faccio una salita a 30 all'ora senza faticare non sto 
(necessariamente) barando, sono solo allenato


 (necessariamente) barando, sono solo allenato
....ecchec'entra?!?.... boh... le passo mio marito..
=!= 

 ....ecchec'entra?!?....
C'entra... "Se non si fatica, si bara". E che principio è? Il principio di 
chi vuole sempre dare il massimo, non del "ciclista medio"



...non l intendevo cosi.... però io voglio sempre dare il massimo.... se 
salgo a 30km/h ma potevo andar a 32 tanto vale...
=!=