Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Siamo noi uomini a essere gli "oggetti"....

Con questo mio  post vorrei mettere a fuoco alcuni elementi importanti
nel rapporto tra ragazzi e ragazze. Premetto che leggo pochi messaggi
sul ng perché non ho un reader off-line e quindi probabilmente le cose
che dirò io saranno già state dette e contestate o approvate.
La prima cosa che mi sorge strana (e qui mi rivolgo ai ragazzi) è che a
leggere i post su newsgroup sembrate tutti fighissimi, pieni di ragazze
bellissime o comunque di cui siete innamorati pazzamente-- eppure da
quello che vedo intorno a me sembra che non sia cosi'. Sarà che solo
dalle mie parti le cose stanno diversamente?
Ma il punto a cui voglio arrivare è un altro: la contraddizione più
grossa al giorno d'oggi consiste nel modo in cui si formano le coppie.
Vi faccio un esempio: supponendo che al ragazzo A gli piaccia la ragazza
B, quante sono le probabilità che B fra tutti i ragazzi che conosce
preferisca proprio A? Pochissime, una / tutti.
Per questo se le coppie presupponessero davvero un innamoramento
reciproco, in tutta Italia ci sarebbero non più di un centinaio di
coppie.
In realtà le cose non stanno cosi'  e in ogni coppia esiste uno che
sceglie e l'altro che si adatta. E' matematico!
Chi e l'uno e chi e' l'altro lo decide il livello di fascino di ognuno
dei due, dove con fascino intendo la bellezza fisica ma anche il modo di
parlare e di ragionare che rendono una persona interessante, e qui
aggiungo anche il seguire determinate mode ma anche il non seguirle e
accanirsi contro di esse che a sua volta è diventata una moda (che gioco
di parole).
Mi dispiace parlare in termini così materiali ma non ci stò ad accettare
tutti i discorsi ipocriti che mi vengono imposti specie dalle ragazze.
Personalmente ho avuto 4 ragazze e in tutti questi casi sono stato
quello che si è adattato.
Per quanto possa sembrare squallido e triste sono sempre stato come un
oggetto esposto in un supermercato in attesa che qualcuna mi comprasse,
e durante i periodi con cui stavo con queste ragazze ero innamorato di
altre.
Prima di accusarmi di essere stronzo ipocrita o quello che vi pare,
cercate di capirmi, le ragazze che mi piacciono non me le posso
permettere, c'è poco da stare a discutere.
Io dico con sincerità (a voi) le cose come stanno, mica come altri
ragazzi che poi sono praticamente il 100% di quelli che conosco, che
quando gli faccio questi discorsi mi danno dello stupido e poi anche le
loro ragazze sono le prime che trovano e si vede clamorosamente che in
realtà gliene interessano altre.
Morale della favola: nella maggior parte dei casi le donne scelgono e
noi accettiamo, sempre!
Nel mio caso è sempre stato così, ma non credo di essere l'unico, visto
che sono un fine osservatore di quello che fanno gli altri e il 99%
delle coppie che ho visto formarsi si sono formate esattamente come
quelle di cui io ho fatto parte.
C'è poco da dire, una donna deve soltanto muoversi in una jungla di
uomini e ad un certo punto soffermarsi davanti a uno e dirgli: "TE, te
sei il prescelto--." E noi siamo li' in attesa e accettiamo *.*  o meglio
*.donna
Anche la ragazza con cui sto' adesso è stata lei a venirmi dietro, le
voglio bene, per carità, ma se fosse per me starei con un'altra.
E nemmeno sono uno che con le ragazze non ci prova; le ragazze che mi
piacciono mi hanno sempre mandato a quel paese o meglio mi hanno sempre
risposto con  la scusa idiota che mi considerano un amico (chi di voi
non si è mai sentito rispondere cosi'--.) comunque non importa il tipo di
risposta, ma il significato che è "no".
Ora, credo che quelli che si lamentano che non riescono a trovare la
ragazza siano degli illusi che ancora credono di poter ottenere una
ragazza di cui hanno preso una cotta: non hanno ancora capito come
funziona l'azienda.
E' un po' come in campo professionale: oggigiorno non si aspira più ad
una professione ma si prende il primo posto di lavoro che capita.
Vi sembro squallido? E' la pura verità! E sono contento di aver capito
abbastanza presto questa filosofia, e vi consiglio a tutti voi altri di
riflettere: meglio essere ipocriti e superficiali come sono io
piuttosto che rimanere sfigati.
Quelli che rimangono sfigati sono quelli che non hanno capito che le
cose stanno cosi' come sto' descrivendo.
A conferma della mia tesi il fatto che paradossalmente  qui' dalle mie
parti quasi nessuno ci prova piu' con le ragazze bellissime: i  ragazzi
cominciano a capire come stanno le cose e cercano quelle piu' facili.
Infatti si vede molto bene che una ragazza troppo sicura di se fa
scappare i ragazzi mentre, al contrario, una (anche solo apparentemente)
ingenua timida e introversa è molto affollata di corteggiatori.
In tutto questo putiferio di merda, contraddizioni e ipocrisie non resta
che adeguarsi al sistema come ho fatto io per il semplice fatto che SI
VIVE UNA VOLTA SOLA e quindi sarò anche ipocrita ma tanto le donne sono
piu' ipocrite di me perché sanno benissimo che le cose stanno così
(alcune lo hanno ammesso) ma cercano di illuderci che cio' che ho detto
siano luoghi comuni. Mi dispiace, non ci casco.
P.S. Post scriptum: il materialista-superficiale sono io? Non direi,
dato che i messaggi che circolano su newsgroup parlano di: orgasmo,
lunghezza membro, sapore dello sperma o della figa, prestazioni
sessuali.
Eppure "sessualità" dovrebbe essere intesa anche in senso psicologico
eppure guarda caso quasi tutti i post parlano di sesso dal punto di
vista puramente meccanico o fisico.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 vista puramente meccanico o fisico.
Io direi che prima ti dovresti rileggere tutti i post e non solo
quelli con i titoli che ti incuriosiscono... se c'è una cosa
bella di questo ng è proprio che si parla della sessualità in
tutte le dimensioni (e non parlo di quelle del tuo pisello...)...
mi spiace, ma anche in questo caso hai dimostrato proprio di
essere superficiale, dando giudizi senza sapere esattamente di
cosa parli.
PS: si è notato che non sono per niente d'accordo con te? :-)
Con rispetto
--
Aries - Sergio
e-mail: 
seren.f...@iol.it
icq: 56640169

 vista puramente meccanico o fisico.
Come tu stesso affermi, leggi poco questo NG: ci sono persino stati
richiami per evitare di sovrapporci ogni ad it.discussioni.sentimenti :-)
--
Umby
Umbe...@iname.com
*****************************
L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività.
                                      (J.P.Sartre)

sceglie e l'altro che si adatta. E' matematico!
Non ti posso dare torto: in molte coppie che vedo e che conosco le
cose stanno effettivamente così.....
anche se tu hai abbastanza estremizzato la cosa 
e soprattutto non credo proprio che sia l'uomo ad accontentarsi: a
volte è l'uomo, a volte è la donna (anzi mi sa che dato che pe rlo più
sono gli uomini a prendere l'iniziativa sono più le donne, nel tuo
ragionamento, che gli uomini che si devono "accontentare" di quel che
passa il convento..)
Però su una cosa ti do ragione: conosco un sacco di coppie in cui
addirittura sembra che siano in due ad accontentarsi(anzi...forse è il
caso più frequente: gente che non capisci cosa stia insieme a
fare....o cosa abbia in comune...o cosa escano insieme a fare tutti e
due con quella faccia così spallata.
O altri di cui vieni a sapere che stanno con la loro tipa da 4 anni ma
nel frattempo ci provano con altre...e se va buca tornano da lei e ti
vengono pure a dire che sono felici e innamorati,.....come no....e il
25 dicembre arriva Babbo Natale con la slitta e le renne...non si
capisce bene se te lo dicono per convincere te o se stessi , di essere
innamorati.
Fortunatamente questo succede sì in molte coppie...ma non certo in
tutte e , spero, nemmeno nella maggior parte, e che le coppie felici
(entrambi..) di stare insieme, siano un centinaio in tutta Italia o
poco più non regge....
ciao,
Trinity

Begin
  Create (ngnew:="it.cultura.parolesante")
  Copymsg (newmsg, nick="ipocrisia", msgid="Siamo noi uomini a essere gli
"oggetti"...")
  Goto ngnew
  Paste (newmsg)
End

 cominciano a capire come stanno le cose e cercano quelle piu' facili.
E sono scemi.
Ti dico la verita', generalmente, se vuoi giocare une balle partita ti
conviene giocare in serie a che non in serie c.
Le ragazze belle e molto corteggiate di solito hanno, a mio parere,
una grande conoscenza del gioco e del campo da gioco.
Per il semplice motivo che hanno giocato piu' volte, e da piu' tempo.
Iniziano a scendere in campo giovani e forse, le disilluse sono LORO.
E molto piu' di te.
Il discorso "sceglitene una bruttina ma a buon prezzo" , poi di solito porta
ad altri discorsi squallidi:
1)Il maschio che cerca di ri-plasmare la sua "mediocre" morosa (che in fondo
NON gli piace)
come una strafiga (che invece era quella che gli sarebbe piaciuta)
Iniaiza una penosa  lotta a trasformare la ragazza in questione in quella
che non avevi il coraggio di abbordare.
2)Le liti "ma c'e' un problema in te", "c'e' qualcosa che non va in te",
quando quello che non va in lei, e' semplicemente CHE NON TI PIACEVA , e che
ERA UN RIPIEGO , tra la tua voglia di avere un po' di figa e le tue paure di
non essere all'altezza di quella che ti piaceva veramente.
3)Ti trovi qualcuno che non ha mai giocato o che ha giocato poco, e che ti
fa fare una pessima partita.......o peggio, che deve ripiegare su valori
fittizi per compensare il fatto che nessuno
la invita agiocare.....tranne qualcuno di bocca buona....
Sono disilluso?
Cinico?
Si, ma dopotutto, se e' la tua minestra, allora mangiatela TUTTA.
Se il gioco e' ipocrita, e si gioca in due, gli ipocriti sono due.
Il problema e' che al mondo sei SEMRPE in gioco,per cui se esiste
l'ipocrisia, siamo TUTTI ipocriti, te compreso.
Chi ti da il diritto di tirarti fuori ?
Personalmente, se entro in disco, vado dietro alla piu' bella,
ovvero a quella che mi piace.
Piu e' bella, piu' sara' stata corteggiata, e piu sapra' muoversi in
campo....
con il risultato di una partita migliore.
Vedere, negli amici che hanno queste storie lunghissime
uno stillicidio di operazioni chirurgiche mentali, perche' se la sono scelta
"bruttina ed a buon mercato", e poi vogliono trasformarla in una suite,
massacrando la personalita' delle poverette
(che poi stavano benissimo anche senza, e prima di conoscervi)
Allora, sceglitela pure "bruttina ma a buon mercato", ma poi, sii onesto con
te stesso e TIENITELA COSI COME L'HAI TROVATA.
E invece, questi novelli frankenstein, la vogliono bruttina, e l'indomani
iniziano con l'upgrade...dolorosissimo.
Lentissimo e dolorosissimo.
Il tutto per non ammettere di non avere il coraggio di rivolgere la parola
alla bellissima , quella che gli faceva battere il cuore.
La quale magari non aspettava altro.....e invece di deve sorbire gli unici
che hanno un po' di coraggio: quelli pieni di soldi.
I quali, SBAGLIATAMENTE, traggono coraggio dall'avere i soldi.
Mentre gli altri, lo dovrebbero trarre dall'avere...altro.
MA forse, poi "altro" non e' poi molto, o non e' sufficiente.
O, peggio,  non esiste.
E' probabilistica anche questa....non trovi?
Lev
--
########################################################
Lev's Homepage   
http://utenti.tripod.it/lev2/
Lev coven's homepahe   
http://www.streghe.com
Lev ICQ 50817865
Chi puote puote, il killfile e' per chi me le perquote.
########################################################

 Per il semplice motivo che hanno giocato piu' volte, e da piu' tempo.
scusate se mi intrometto, non ho seguito il 3ad.
cmq concordo. 
ho sempre provato attrazione per le fighe riconosciute... le ragazze
che nella compagnia o nel gruppo tutti trovani fighe.
non ci stanno subito, ed e' anche questo il bello della 'caccia'.
femministe permettendo....
-- 
___________________________________________
stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus 
(Bernardo da Morlay, De Contemptu Mundi)
vedremo ICQ 35353596
pgp key:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Circuit/8410/PubKeys.txt

 vista puramente meccanico o fisico.
lo e'. 
ma qui si parla anche di problemi sessuali.
se per te siamo materialisti-superficiali, nessuno ti tiene legato....
prova su ISD, IDS o altri ng... magari loro sono meglio.
magari dai un'occhiata ai post di marcoxxxx e leggi il manifesto
dell'ng, cosi' ti fai un'idea + precisa.
ciao


 ingenua timida e introversa è molto affollata di corteggiatori.
boh, sembra una cittadina da x-files...

 noi accettiamo, sempre!
Concordo.
La donna sceglie. E anche quando sembra non scegliere direttamente, in
realta' fa in modo di essere scelta da chi le interessa.
Ciao. Cornelius.

due con quella faccia così spallata.
Perfettamente d'accordo!
Ecco, precisamente di questo volevo discutere. Purtroppo guardandomi
intorno il più delle volte mi volto in direzioni in cui scorgo solo una
grande carestia di sentimenti e valori; non voglio fare il solito
discorso banale-falso moralista su come fa schifo la società moderna.
Non so se le cose siano sempre andate così o meglio o addirittura
peggio...ho solo 19 anni e non penso di aver voce in
proposito...semplicemente noto la realtà in cui vivono i miei coetanei.
Frequento la quinta liceo scientifico, la mia classe è composta da 26
persone, 13 ragazze e altrettanti ragazzi. Una larga parte, specie fra i
ragazzi, come ci si può aspettare, vive saltando da una storia
all'altra...e beh, probabilmente non sono queste le situazioni che mi
danno da pensare + di tanto...tempo per crescere e trovare la persona
giusta ne hanno ancora no? Le cose per alcuni di loro almeno
cambieranno... Sono principalmente le ragazze forse che mi danno da
pensare... Sarò noiosa ma sentite che bel quadretto: una si è lasciata
qualche mese fa con uno con cui deve essere andata avanti circa un
anno...si vedeva distante un miglio che non doveva essere una relazione
delle + sentite...quando si vedevano nemmeno un bacino sulla guancia,
nemmeno si tenevano la mano...! Ora sta con uno che come si dice a
Genova ha proprio una faccia da "belinone" (scusate ma ce vuò :)), col
quale litiga perchè non è venuto a prenderla fuori da scuola in macchina
come il ragazzo della sorella, chiamato "topo morto"...immaginatevelo!
:) Questi altri 2 stanno assieme da anni, non sono mai andati oltre i
baci e il ragazzo ha la semplice funzione di autista e maggiordomo
privato... Che passione bruciante! :) Un'altra in uguali condizioni è
stata lasciata...credo che il povero cavalier servente si sia rotto di
sentirsi come Ambrogio dei Ferrero Rochet. Altra ragazza: sta col tipo
mega-ultra-miliardario pieno di soldi pensando ogni giorno al suo "vero
grande amore" della Sardegna... Un'altra sta con uno della
classe...questa è una pura alleanza di sopravvivenza: studiano assieme,
prendono appunti a turno, si aiutano nei compiti...una relazione insomma
basata sull'utile...probabilmente frutta a entrambi, specie a lui, un
punto in più nella media di fine anno. Insomma, alla fine dei conti
credo che in tutta la classe siamo in tre a stare coi nostri rispettivi
partner per amore (2 ragazze e un ragazzo), per il resto vedo solo
immenso squallore. 3 su 26... Comunque meglio rinunciare con una di
quinta liceo se: non avete un bel gruzzolo, non avete l'auto, non fate
l'università. Uno qualunque con questi tre requisiti è perfetto. Il mio
ragazzo invece fa quarta, è minorenne, non ha la patente (io sì ma non
mi fanno prendere l'auto, che sfiga :P) e non ha miliardi...ma lo amo da
morire e ho vissuto con lui i 4 mesi più intensi, felici, eccitanti e
stupefacenti della mia vita...tocchiamo ferro ma questa volta saranno
molto più di 4 mesi...! Comunque io ho ancora fiducia, chissà che col
passare degli anni la media si alzi un po' da 3/26...e comunque sono
d'accordo con Trinity, ci sono tante coppie che si amano, relazioni in
cui nessuno si accontenta... Certo poche a mio parere, ma nemmeno 100 in
tutta Italia...l'amore sono convinta basti volerlo, prima o poi arriva.
Chi, come chi ha dato inizio al thread, si è trovato ad avere una vita
così squallida, IMHO se l'è cercata. Se non vi ho annoiati mi farò
risentire!
              Miki

               Miki
Benvenuta! :-)

vista puramente meccanico o fisico.
No, c'e' anche chi parla di se' anche da altri punti di vista, non
solo da quello della genitalita'.
DareDevil
Empty rooms, where we learn to live
without love.
G. Moore


Permettimi di dire qualcosa dall'altra metà di questo campo di gioco.
Penso di essere stata in un certo periodo una di quelle di cui parli, con
sentimenti estremamente ambivalenti: mi trovano bella, mi fa piacere che sia
così, ergo, troppo spesso ti si avvicinano per il famoso contenitore e del
contenuto chi se ne frega; quindi, rendere le cose molto difficili, ma
talmente difficili che poi diventano impossibili e poi vai a cacciarti in
situazioni autodistruttive rincorrendo qualcuno che perlomeno non sta
rincorrendo te in modo maldestro.
Non voglio lamentarmi. Ringrazio la natura e la mamma per quello che mi
hanno dato, ma essere un "trofeo" è sempre stato un terrore per me, fino a
diventare addirittura l'opposto: prima di essere cacciata divento
cacciatrice.
Risultato: panico ...
Non è certo questo il modo giusto per cercare di incontrare qualcuno che ti
piace con cui scambiare cose un po' più profonde dell'attrazione fisica.
Ho combattuto anche nel mio lavoro per essere accettata per ciò che sapevo
davvero fare, per quella che ero e non per le mie qualità fisiche. In
qualche caso mi sono resa conto di avere più chance di altre solo perché
l'aspetto magari era più gradevole.
Certi discorsi del nostro caro e penso giovane amico mi fanno pensare solo
che ci sia un pericoloso groviglio di frustrazioni, falsi valori, e
soprattutto che manchi la considerazione che una donna è un essere umano ...
proprio come a volte noi donne dimentichiamo lo stesso dell'uomo che
cerchiamo di "accaparrarci".
Mettersi dall'altra parte, e provare a vedere il mondo dai suoi occhi può
essere sorprendente, forse complicato a volte, ma sicuramente molto
istruttivo.
Caro Vedremo,
le più fighe a volte ci soffrono un sacco (a volte si divertono dei
cacciatori un po' superficiali), a volte si scocciano e basta, ma per
fortuna a volte si innamorano e trovano qualcuno con la vista più lunga.
Sono felice che gli anni siano passati rendendomi un po' meno "bellona" (ma
sempre piacente) e più capace di volermi bene.
Ciao
Snaebum

sceglie e l'altro che si adatta. E' matematico!
Il tuo discorso sarebbe matematicamente "esatto" se non ci fossero le
controprove: me per esempio!
Io sono "stato scelto" e ho cominciato la storia senza molte certezze.
Infatti i primi tempi non e' che si andasse d'amore e d'accordo.
Semplicemente non ho cercato di forzare i miei sentimenti, mi dicevo
"devono essere i miei pensieri + profondi a convincermi, e non quelli
che si fanno per 'accomodare' le cose, del tipo 'vabbe', le cose si
aggiusteranno, e' che non ci conosciamo bene, ecc.'".
Beh, stiamo assieme da 5 anni, e adesso (diciamo da 3 anni :) ) posso
dire di amarla, anche se e' una parola che non gradisco tanto. Non so
se sono ipocrita, come dici tu, posso solo dire che al momento darei
la vita per lei.
Il fatto e' che e' vero che la ragazza con cui stai puo' non essere
quella che vorresti, ma non e' affatto detto che quella che vorresti
sia effettivamente quella giusta! (tipo quesito della Susi... :P)
Ciao

vista puramente meccanico o fisico.
Beh leggili meglio ;-)
Concludendo, caro Ipocrisia, se tu non credessi nell'amore scriveresti post
con molto più cinismo e molto meno rammarico.
Se posso darti un consiglio (piccolo, per carità, e banale): prova a
considerare gli esseri umani dei Soggetti e non degli oggetti da studiare,
potresti fare delle scoperte strabilianti (tipo che c'è più poesia nella
ragazza bruttina seduta al tuo fianco che in tutte le bellone che si
scosciano nel centro della tua città ;-))))))
Capitan Blake .... navignado sull'onda delle disillusioni altrui

 piuttosto che rimanere sfigati.
IMVVHO sei abbastanza sfigato... a pensarla cosi'. Sopratutto se sei molto
giovane.
maura


*** Infatti, Lev... spesso č proprio cosě.
Non č molto, non č sufficiente, a volte non esiste.
Qualche volta, invece...
c'č, ma č poco visibile, o poco sentito.
E se non si vede e/o non si sente, evidentemente
non puň essere sufficiente, comunque.
Ciao da Valerio
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
/\/\/\/\ High Tide /\/\/\/\
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\

 in it.discussioni.folli ;-))
Non so null'altro di te, ma questa affermazione ti rende immediatamente un
fratello simpatico al cuore :-)


                                      (J.P.Sartre)
Caro Umby, leggendo il contenuto dei tuoi post sono onorato di accettare la
"fratellanza" :-)))))))))))
Capitan Blake..... navigando con un bicchiere di rhum levato in onore del
mitico Umby

 vista puramente meccanico o fisico.
oltre a leggere guarda bene...la diversità....la varietà...i sensi e le
paure nascoste dietro le parole...
proprio come le tue...
con affetto
Valex


 Genova ha proprio una faccia da "belinone" (scusate ma ce vuò :)),
Ti scuso... ti scuso... basta che mi spieghi cosa vuol dire!
Cmq benvenuta!! :-))
maura

maura
Grazie mille.
            Michela

BeauGeste ha scritto:

Mancano i punti e virgola a delimitare le istruzioni, cmq noto con felicita'
che gli informatici sono in aumento.... :-)
--
Se le mie battute non vi piacciono non vi piaccio io.
Un terzo di comicita' nella vita e' troppo?
"Il cervello e' permaloso. Si ritorce su chi lo usa."
CdNP-Intirchito

 vorresti un motivo ci sara' di sicuro...
Ma via!! E le variabili aleatorie indipedenti ve le hanno mai raccontate a
scuola?
Cazzarola... Un motivo ci sara' di sicuro (?)... Forse si' forse no.
Il punto e' che secondo me il caro amico ha ragione. Poca gente si vede e si
piglia.
Lui il suo motivo ce l'ha... Le belle fanciulle non lo cagano per qlch motivo
a lui noto.
Ma il fatto che gli vada male, per come la vedo io, dice che e' sempre piu'
probabile che un motivo ci sia all'aumentare del numero di rapporti che
crollano.


  smentire questi teoremi...
A me manca il foglio di carta ma mi sennto di dire qlcs...
Partiamo dalle ipotesi.
Direi che ogni individuo entra in contatto nella sua vita con almeno altri 200
papabili di una rapportabilita'. (guarda come ci sto stretto).
Direi altresi' che ogni individuo nella vita si fa quelle sue diciamo dieci
storie in cui crede.
Allora. Prendiamo la coppia A-B.
Ad A piace B. Diamo per scontato che ad A interessi sempre qlcn, cosi', tanto
per semplificare le cose (Eliminiamo cioe' la classica giustificazionne "Ho
voglia di stare da solo/a"). La probabilita' che a B piaccia A in modo
indipendente (cioe' indipendentemete dalla attezioni che un interessamento
setimentale dell'altro/a riversa su di lui/lei) e' quindi 1/200 (i papabili di
rapportabilita').
Considerando l'iter dei dieci rapporti si avrebbe che 1 persona su 20 ha o ha
avuto un rapporto corrisposto. A me non sembrano cmq tante e dire che ho fatto
ipotesi abbastanza conservative, anche se, ovviamente, semplicistiche.
Certo, sarebbe meglio parlare in termini di processo stocastico piuttosto che
di probabilita' fissate nel tempo... Le complicazioni sgorgano in modo
clamoroso ma direi che al modellino sopra manchi essenzialmente una sola
cosa... Cioe' la probabilita' che delle attenzioni particolari ti possano fare
innamorare (fenomeno noto anche come corteggiamento). Queste sono ovviamente
non trascurabili, ma sorvolando su questo lieve e piccolo aspetto che rende la
sessualita' un interessante studio di marketing (cosa che ai piu' puo' non
piacere) penso che le conclusioni non siano da buttare via... Insomma tornando
al centro del quesito esisteziale che assilla un reduce di spettri di potenza
all'ora successiva aal ridicolizzazione del calcio italiano a livello europeo:
"Cedere al corteggiamento e' un accontentarsi o no?".
Buon divertimento, ormai e' metafilosofia dei sentimenti. Ci vuole un'altra
laurea.


"Cedere al corteggiamento e' un accontentarsi o no?".
Se il corteggiamento ti ha mostrato dell'altra persona dei lati
pregevoli per te particolarmente apprezzabili, e di cui prima non ti eri
mai accorto, non ti stai accontentando ma hai cominciato a vedere quella
persona sotto un'altra luce piu' calda e forte.
Se ti lasci accarezzare dal corteggiamento perche' quella persona ti da
le attenzioni di cui hai bisogno e che quelli che vuoi ti negano, allora
si' che ti stai accontentando, e nello stesso tempo ti mostri anche
egoista perche' prendi senza ricambiare e impedisci all' altro di
trovare qualcuno che sappia apprezzarlo ed amarlo davvero.
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Sentimento e ragione si completano nell' unita' di un' erma bifronte
che ride, per una faccia, del pianto della faccia opposta."

lucar ha scritto:
E l'atteggiamento comune qual e', il primo o il secondo che hai detto? :-)


E l'atteggiamento comune qual e', il primo o il secondo che hai detto?
:-)
Sono diffusi entrambi, il secondo piu' del primo, e per due motivi:
innanzittutto, non ci si innamora a comando, per quanto puoi apprezzare
qualcuno. In secondo luogo ci sono un sacco di persone che sono del
tutto incapaci di stare sole per un po', quindi, pur di aver qualcuno,
prendono il primo che gli mostra un filo di attenzione.


motivo a lui noto.
Pero' lui non ha parlato di belle fanciulle ma di ragazze che puo' o non
puo' permettersi.
Prue (maura)

 prendono il primo che gli mostra un filo di attenzione.
Parmi si delinei il quadro della coppia "aggiustata" anche al di fuori
delle considerazioni matematiche. :-)


 puo' permettersi.
Se tu conoscessi una persona che so io e non avessi un reddito a 9 zeri e ti
innamorassi di lui capiresti cosa vuol dire non potersi permettere qlc in
termini di quadrini.
Se tu conoscessi u'altra persona che so io e non fossi piu' che ua bella
ragazza e ti innamorassi di lui capiresti cosa vuol dire non permettersi qlcn
in termini estetici.
Ok, tu non ti innamoreresti mai dei tipi suddetti, ma c'e' a cchi capita di
default. :-)
