Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: INfo macchine digitali

Salve a tutti,
vorrei acquistare una fotocamera digitale che possa fare anche riprese 
astronomiche (Luna, pianeti).
Il budget massimo a disposizione è intorno a 800 euro.
Qualcuno mi sa consigliare qualche modello ?
Grazie
P.S. togliere "deimos" dall'indirizzo per rispondere in privato.

 ha scritto:

--
=================================================
http://xoomer.virgilio.it/alessandrofreda/
http://www.setiatwork.com/cgi-bin/wkystat.pl?group=FreeBSD
=================================================
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:bqn91q$6tt$1...@newsreader.mailgate.org...

Consiglio 600 euro per un buon CCD usato e 200 per una digitale... Le digi
reflex non valgono quello che costano e sul deep-sky sicuramente!

non dar  troppa retta,  cerca invece il post "siti per chi comincia",
trovi gran dovizia di informazioni
con quel budget, ed anzi piuttosto meno, trovi ancora le ottime
camedia della generazione passata: la 3020 e persino  la 4040. Poi con
una ventina di euro ti fai spedire il raccordo filettato da P
Larrazotti, l'attacchi e vai ( il telecomando pare assai
indispensabile )
CiaoNicola
P.s. E ti rimane la macchina fotografica per ogni altro uso!

 reflex non valgono quello che costano e sul deep-sky sicuramente!
....la canon 300D rebel monta lo stesso sensore CMOS della canon 10D
ossia 23x15 mm circa 3000x2000 pixel........
il link sottostante dimostra cosa si può ottenere con una reflex digitale
di questa categoria......
http://www.panther-observatory.com/
Ciao Simone.

 ha scritto nel messaggio
news:bqn91q$6tt$1...@newsreader.mailgate.org...

Ho comprato la Canon 300D, ora devo procurarmi un raccordo, ma devo dire che
anche in proiezione i risultati sono ammirevoli, rimane però un Cmos e ad
alte sensibilità è parecchio rumorosa (ma tra le migliori della categoria).
L'ottica compresa non è un granché (aberrazione cromatica), ma per 1200? mi
pare ragionevole.
Ho posseduto anche una Oly 4000Z, e con il controllo del rumore puoi fare
scatti interessanti (il limite era però di 16" di posa max).
Secondo me per fare astrofotografia non ci siamo ancora...meglio una webcam
o un ccd apposito.
Dipende sempre quello che devo fotografare, per i pianeti anche la web va
bene.
Ciao
Massimiliano


Ciao, onestamente credevo peggio. Anche le immagini Raw sono ottime.
Cmq la 300D costa circa 1000-1100 euro, la 10D quasi il doppio del budget
disponibile.

Wow !!
Immagini veramente notevoli per una fotocamera digitale!!
Comunque, aspetterò ancora un po' e credo che mi orienterò sulla 300D, 
anche se penso sia migliore la 10D per le riprese astronomiche (un po' 
cara però!).
A proposito, come la si connette al telescopio? Anello T ?
Grazie a tutti per le risposte.
Ciao.


 wrote:

Non so quanto una fotocamera digitale possa andare bene, attaccata ad un
telescopio, comunque..
Io stavo cercando una di queste fotocamere, ma per altri scopi. La mia
scelta e' andata alla canon G3 (800 euro, piu' o meno) ed e' stata una
sorpresa scoprire che, per pose piu' lunghe di 1,3 secondi, effettua  la
sottrazione del dark frame. In pratica fa due foto, con la seconda ad
obiettivo chiuso.
Pero' il massimo che puoi raggiungere e' 15 secondi.
Ah.. Ho scartato la piu' nuova G5 perche' ho trovato una recensione
sfavorevole. Ci sono piu' difetti sull'immagine, rispetto alla G3 (la G4
non e' mai esistita).
Certo, magari la sottrazione del dark frame non sara' una prerogativa
della Canon.. Di certo e' la piu' economica per quello che mi serve.
Ciao,
        Ermanno


Ciao, Simone.

 ha scritto nel messaggio
news:1g5hnzw.jds9671of70c9N%ermann...@lnf.infn.it...


 >         Ermanno
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it