Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: INVERSIONE DEL CAMPO MAGNETICO TERRESTRE (Pentitevi Mondo.)

Sto leggendo in questi ultimi giorni qui sul NG cose assurde e persone che
si rivoltano a leggere miti e racconti di popoli, che sono la nostra
civilta', che sono cio' che e' stato. Ogni popolo che si rispetti non puo'
guardare avanti se non e' capace di vedere indietro.. o forse si'.
Perche' se e' cosi' allora fatemi capire, chi e' che scrive qui', un
popolo di fannulloni, di incompetenti, di farabutti e delinquenti che
provengono da G8, da seminari occulti e frange della sinistra o destra
chissa'. Ma non certo di gente che dice di studiare e di volere capire
fenomeni a loro occultati, ma sopratutot di quei moderatori che non sono
capaci a fare i moderatori e permettono che un ng come questo si smerdi di
tali persone. 
Che sia ora che certa genta sia anche epurata dalla faccia della terra,
visto che non rispettando gli altri non meritano di essere rispettati,
sopratutto il fatto che tutti hanno il sacrosanto diritto di esporre e
imparare anche da altri, senza essere derisi.
Forse che gli altri si credono dei dii o dei padri eterni, allor io mi
domando che cosa ci stai a fare qui' ???  Sei solo sprecato e uno come te'
perche' non occupa posti nell'alto dei cieli, o santo bambin, togliti dai
coglioni e non romper er cazzo.
Questo e' quello di cui si parla da alcuni anni e che se non si riuscira'
a trovare soluzioni e capire, saranno fernet amari, come dice un eminente
collega.
Il vero mistero legato al campo magnetico terrestre riguarda la sua
incostanza nel corso del tempo.
Per motivi che non sono ancora stati del tutto chiariti, a distanza di
migliaia o centinaia di migliaia di anni i poli magnetici della Terra si
invertono, con conseguenze che, ovviamente non sono esplicabili se non in
via teorica. Ma arrivano invece da racconti delle popolazioni che hanno
vissuto tale evento e che in un modo o nell'altro giungono a noi, altri
poveri mortali che non comprendiamo e cerchiamo di aprire gli occhi a cose
e sconvolgimenti che hanno modificato il pianeta nel corso di millenni.
Gli studi condotti sul paleomagnetismo, che riguarda l’analisi del
magnetismo delle rocce di cui si trova traccia da milioni di anni a questa
parte, hanno permesso di chiarire che sulla Terra si sono alternati
periodi di polarità normale con periodi di polarità inversa.
Questi periodi vengono definiti "epoche magnetiche". Infatti le rocce
contengono minerali magnetici (ossido di ferro) le cui particelle, durante
il raffreddamento, si orientano secondo il magnetismo terrestre. Perciò,
esaminando il magnetismo degli strati di lava che si sono depositati e
raffreddati in epoche diverse, è stato possibile ricostruire l’andamento
nel tempo del campo magnetico del pianeta.
L’ultima inversione si sarebbe verificata circa 780 mila anni fa, anche se
non tutta la comunità scientifica è d’accordo sulla datazione di questi
eventi epocali ed un'altra intorno al 13.000ac.
Gli studi condotti nel XX secolo sul magnetismo terrestre hanno permesso
di calcolare che nell’ultimo secolo il campo magnetico della Terra si è
ridotto del 10%.
Studiando i modelli matematici della struttura interna della Terra, in cui
si considera il nucleo solido e lo strato di ferro allo stato liquido che
lo avvolge (i cui movimenti generano, per effetto dinamo, il campo
magnetico terrestre) e approntando opportune equazioni
magnetoidrodinamiche, Glatzmaier e P. Roberts hanno predisposto dei
programmi di simulazione della struttura interna della Terra e delle
interazioni tra i fluidi conduttivi e il campo magnetico. In tal modo
hanno simulato, con diverse prove, il riscaldamento e una variazione nei
movimenti interni del profondo strato di metallo liquido in cui si genera
il campo magnetico, per verificare quali conseguenze potrebbero esservi
nel campo magnetico terrestre.
Con migliaia di prove Glatzmaier (Professor of Earth and Planetary
Sciences and Prof Roberts) di cui "Il modello di Glatzmaier-Roberts" sono
giunti alla conclusione che le turbolenze interne dello strato generante
il campo magnetico provocano dei cambiamenti che possono essere ritenuti
"normali".
Durante queste prove di simulazione si è potuto verificare che
l’agitazione dello strato di metallo liquido che avvolge il nucleo
terrestre comporta una serie di modifiche al campo magnetico terrestre;
questo aumenta o diminuisce a seconda dei casi, i poli magnetici si
spostano e in alcuni casi si invertono.
Secondo alcuni scienziati Russi invece, la possibilità che possa avenire
nei prossimi anni e' invece presente, diverse osservazioni e rilevazioni
fatte da satelliti fatte sugli Urali, dimostrano che ci sono state
variazioni magnetiche rilevanti con dati alla mano.
Durante alcuni convegni gli stessi gruppi di scienziati tra cui: 1
astrofisico, 2 geologi tra cui l'eminente Pross Zolotov, ed altri che si
occupano di climatologia, astronomia, fisica, hanno esposto all'Università
di Mosca, ed all'Istituto di Geologia dell'Accademia delle Scienze Russa,
in collaborazione aggiunta l'Universita' di Pietroburgo, Larry Newitt, ed
altri, confrontando i vari studi che sono all'esame da qualche anno da
diverse persone autorevoli e sottoposte successivamente ai maggiori
Governi.
Molte informazioni e molti dati al momento sono tenuti gelosamente
conservati per non causare allarmismi e per poter essere analizzati.
Rilevazioni sono state fatte e condotte a oltre 4 km sotto terra da vari
strumenti che per circa 5 anni hanno analizzato variazioni magnetiche,
confrontandoli con quelle geologiche sull'artico e antartico, controllando
la differenza e la variazione dello spostamento Magnetico dei Poli.
Riferendo che nel periodo  che per poco tempo l'oscillazione terrestre era
praticamente ferma.
Tutto questo però rimane confinato nell’ambito delle ipotesi perché gli
studi condotti dagli scienziati hanno messo in luce gli effetti delle
variazioni del campo magnetico terrestre a causa della rotazione terrestre
e dei movimenti interni della Terra che provocano il meccanismo di
geodinamo, ma queste ipotesi devono tenere conto anche dei dati di
osservazione scientifica che possono essere molto più esaustivi rispetto a
qualunque ipotesi accademica.
In questi ultimi anni il contributo della comunità scientifica
internazionale sul campo magnetico terrestre è cresciuto notevolmente
anche perché si è notevolmente incrementato il dibattito sulla sua
possibile inversione nei prossimi anni.
Possiamo citare tra tutti la testimonianza del Responsabile delle ricerche
sul geomagnetismo dell’Istituto nazionale di Geofisica, Angelo De Santis,
nonché collaboratore dell’ESA (L’Agenzia spaziale europea) per il progetto
Swarm, che prevede la messa in orbita entro il 2009 di tre satelliti che
dovrebbero permettere nuove ricerche sul campo magnetico terrestre,
(inoltre il GOCE e' partito a Ottobre) secondo cui l’inversione dei poli
magnetici potrebbe avere determinati effetti sulla vita umana e nel mondo
animale.
Tale fenomeno infatti porterebbe la Terra ad avere una minore schermatura
contro il vento solare e questo potrebbe comportare un assottigliamento
dello strato di ozono e una maggiore penetrazione delle radiazioni
ultraviolette che determinerebbe un aumento delle malattie tumorali per
gli esseri umani, oltre ad aumento del riscaldamento globale.
Il fenomeno potrebbe avere anche effetti sulle specie animali che
impiegano il campo magnetico per il proprio orientamento (le balene, le
tartarughe, alcune specie di uccelli migratori).
De Santis ritiene che le cause della possibile inversione del campo
magnetico terrestre possano essere ricercate proprio nei moti turbolenti
che si verificano nello strato fluido metallico che sovrasta il nucleo
solido del pianeta, con una sorta di meccanismo di geodinamo
"autoalimentato" che originerebbe nuovi flussi di campo magnetico.
Le energie che alimentano questi moti turbolenti sarebbero legate al moto
di rotazione del pianeta e probabilmente al processo di accrescimento del
nucleo solido.
Resta il fatto che, mentre una parte della comunità scientifica appare più
ottimista, altri studiosi sembrano ipotizzare una possibile inversione del
campo magnetico in tempi relativamente brevi.
Sopra le nostre teste da tre anni, il satellite Oersted è in orbita con
una missione: registrare il campo magnetico terrestre. Nulla di strano,
sembrerebbe a prima vista. Invece, come si legge in un articolo uscito di
recente sulla rivista Nature, l'analisi dei dati raccolti sembra presagire
una specie di rivoluzione magnetica "imminente". 
Dal confronto dei risultati di Oersted con quelli del satellite Magsat
(attivo negli anni '80) infatti, è stato possibile osservare i cambiamenti
avvenuti nel nostro pianeta negli ultimi vent'anni. E si è scoperto che
due regioni della Terra (poste rispettivamente nell'Africa meridionale e
al Polo Nord) hanno subito enormi variazioni del proprio campo magnetico
locale. 
Lo stato attuale del nostro pianeta - affermano Gauthier Hulot e gli altri
autori dell'articolo di Nature - assomiglia moltissimo a quelle
simulazioni al computer, altamente asimmetriche, che descrivono i periodi
di tempo prossimi alla cosiddetta inversione del campo magnetico
terrestre. Durante questi periodi, il campo magnetico diventa sempre più
debole fino a "scomparire" per poi riapparire invertito. Le cause di
questo fenomeno non sono ancora state individuate con sicurezza. 
 poli Nord e Sud magnetici, secondo le teorie geofisiche e
paleomagnetiche, non sarebbero fissi nel tempo, ma si invertirebbero ogni
200'000 anni circa. Secondo queste teorie, il campo magnetico della Terra
avrebbe origine dalle correnti elettriche interne presenti nel nucleo di
ferro liquido. E' quindi la circolazione di questi giganteschi flussi di
carica elettrica che trasforma il nostro pianeta in un'enorme calamita; e
l'orientazione dei poli dipende dal movimento di queste ultime. 
Le prime prove delle passate inversioni del campo magnetico terrestre
furono raccolte nel 1906 da Bernard Brunhes che analizzò antiche rocce
ignee e sedimentarie. Queste rocce possono infatti "memorizzare" lo stato
del campo magnetico terrestre all'epoca della loro formazione. 
Nel 2002, per esempio, Gauthier Hulot, dell’"Istituto di Fisica della
Terra" di Parigi, confrontando i dati raccolti dal satellite Oersted con i
dati raccolti vent’anni fa dal Magsat, ha individuato alcuni punti di
flusso invertito in due zone a confine fra il Mantello e il Nucleo.
In particolare uno è stato individuato sotto le regioni dell’estrema punta
meridionale dell’Africa, ed è stato osservato che in quel punto il campo
magnetico punta verso il centro della Terra, anziché verso il polo sud
magnetico. Inoltre e' risaputo che in questa zoan dell'Africa esiste la
piu' grande sistema di fosse tettoniche e piu' antico della terra, che
potra' subire un distacco dall'Africa. Del resto alcune faglia sono state
rilevate quella parte della zona in Africa, subira' tra millenni un
distacco. (Rift Valley)
Un’altra zona è stata individuata nelle regioni attorno al polo nord, con
caratteristiche inverse rispetto al precedente.
Secondo lo staff di Hulot queste scoperte potrebbero spiegare il
progressivo indebolimento del campo magnetico terrestre negli ultimi 150
anni.
A detta del Professor Bannerjee dell’Università del Nuovo Messico, il
campo ha perso fino alla metà della sua intensità negli ultimi 4000 anni;
inoltre a causa di un precursore di inversioni polari magnetiche in questa
forza del campo, il Prof. Bannerjee ritiene che un’altra inversione debba
accadere, del resto l'aumento di terremoti in questi ultimi 10 anni,
dimostra che le placche si muovono, perche' subendo dal campo magnetico la
variazione necessaria per il movimento stesso, provocano l'aumentare o il
distanziarsi dei vari continenti, provocando i terremoti.
Si può citare il fatto che nel 2002 e nel 2003 si sono verificati forti
terremoti (di Magnitudo 4,8 Richter, le più forti da oltre 10 anni) in
paesi come la Gran Bretagna, che generalmente non sono colpiti da sismi o
che comunque non sono ricordati per una forte attività sismica.
Cosa dire dell'ultimo accaduto il 26 dicembre 2004 nel sud-est asiatico,
la Terra ha subito sicuramente cambiamenti di direzione e di velocità di
rotazione, Di ciò si sono occupati recentemente due ricercatori americani
(B.R. Chao della NASA e R.S. Gross del Caltech) in un articolo apparso
nell’ultimo numero di gennaio 2005 (vol.86, n.1, pag.1-2) della rivista
EOS Transactions dell’American Geophysical Union. Si tratta di traiettorie
caratteristiche descritte con varie periodicità dall’asse di rotazione
terrestre, dette precessioni e nutazioni, e da variazioni di velocità di
rotazione della Terra intorno al proprio asse, dette LOD (Length Of the
Day) perché provocano un cambiamento nella durata del giorno. Secondo i
due ricercatori americani, il terremoto-tsunami di Sumatra avrebbe
provocato una diminuzione della lunghezza del giorno pari a 2.68
milionesimi di secondo ed uno spostamento dell’asse di rotazione terrestre
di circa 2.5 centimetri, in direzione 145°E, corrispondente ad
un’inclinazione di alcune frazioni di milionesimo di grado. 
Questo causato proprio dal movimento delle placche, dove nei prossimi anni
avremmo terremoti piu' forti e catastrofici.ù
CAMBIA LA MAPPA MONDIALE
Il terremoto ha causato però anche mutamenti a livello superficiale, sui
quali alcuni esperti americani stanno discutendo. "Il sisma di magnitudo 9
- dice il geologo statunitense Ken Hudnut - ha cambiato le mappe
geografiche, perché alcune delle isole più piccole al largo della costa
sudoccidentale di Sumatra possono essersi spostate verso sud-ovest di
circa 20 centimetri". 
Anche la punta nordoccidentale di Sumatra può essere scivolata verso
sud-ovest di circa 36 metri, secondo il geologo americano. 
Di diverso parere Stuart Sipkin, del centro nazionale di informazioni sui
terremoti del Golden Colorado, che ha obiettato che è più probabile che le
isole di Sumatra si siano innalzate sul livello del mare, piuttosto che
spostarsi orizzontalmente. 
"La placca indiana - spiega il geologo - si è incuneata sotto quella
birmana, causando un innalzamento della prima, cosicché il movimento più
consistente delle isole è stato verticale, non orizzontale". 
Fonte  (Ada/Pn/Adnkronos) 28-DIC-0416:36
In non ultimo del 2007
===========================
 The Age (Australia)
Una ricerca pubblicata recentemente afferma che l’inversione del campo
magnetico della Terra, un raro ma temuto vento a causa dell'effetto
catastrofico che potrebbe avere sulla vita umana, ha bisogno per compiersi
completamente di approssimativamente 7000 anni. Risalendo indietro nel
tempo, l’ultima inversione dei poli magnetici è accaduta
approssimativamente 780000 anni fa. Un capovolgimento di 180 gradi dei
poli è collegato al campo magnetico terrestre che prima diminuisce fino a
quasi annullarsi per poi risalire in direzione opposta alla precedente. La
durata di un processo simile varia da 2000 a 28000 anni. Il ricercatore
americano Bradford Clement (Professor of Geology) del Florida
International University ha dichiarato sul giornale Nature che per fare
luce sull'incertezza di questo fenomeno ha analizzato campioni sedimentari
provenienti dai vari luoghi della Terra. Questi campioni, provenienti da
quattro ere diverse nella storia della Terra hanno un eco magnetico che
riflette il campo magnetico prevalso in quel periodo. Il grande
capovolgimento non accade all’improvviso. Nessuno sa quello che accadrebbe
alla vita sulla Terra se il fenomeno succedesse oggi, ma la speculazione
confina con il giorno del giudizio universale. Molti aspetti della vita di
oggi sarebbero letteralmente messi a soqquadro, sia per gli umani, vista
la dipendenza dai magneti per la navigazione, sia per gli animali che
usano una bussola interna per migrare. Saremo più esposti agli effetti
mortali delle radiazioni solari non avendo più la protezione del campo
magnetico terrestre, come accade normalmente. La perdita di questo scudo
causerebbe l’esplosione delle particelle solari nell'atmosfera, provocando
un riscaldamento con un potenziale peggioramento nel cambio climatico. Nel
2002, l’allarme è stato dato quando il geofisico francese Gauthier Hulot
(Prof. Institute de Physique du Globe de Paris) scoprì un indebolimento
del campo magnetico della Terra vicino ai poli, segnale che poteva essere
interpretato come l’inizio di questo fenomeno. Ronald Merrill
dell'Università di Washington (Prof. Earth and Space Science Department)
afferma che le inversioni di polarità sembrano accadere casualmente e
l'intervallo più corto tra due spostamenti varia da 20000 a 30000 anni, il
più lungo essendo di 50 milioni di anni.
===========================================================
Potrei andare avanti all'infinito riportando anche link e riferimenti di
scritti di imminenti scienziati che, parlano di rapidi movimenti e piccoli
sconvolgimenti sulla terra, prodotti per cambiamento magnetico e probabil
e inversione. Ritenendo opportuno invece evitare di prendersi per i
fondelli o deridendo anche coloro che di scienza non ne masticano, perchè
del resto anche molti qui non sanno e parlano di formule e matematica, ma
non conoscono le basi della scienza stessa.
D'altronde sappiamo bene che i NG sono solo posti dove vanno a ritrovarsi
persone che hanno altri motivi che vanno al di la' della scienza e di
tutto il resto. Inoltre sappiamo anche bene che i comportamenti hanno
avuto i vari governi nel mentire a notizie vere e accertate dalla scienza,
in non ultimo l'apertura di notize inerenti gli ufo e i vari avvistamenti
fatti in questi anni. Stati uniti in parte, Gran Bretagna e Francia .
Per cui evitate di dire che non e' vero o e' impossibile, perchè la
verita' e' ancora nascosta proprio da questi governi che giorno dopo
giorno ci nascondono le cose, portando l'attenzione su altri argomenti
come la Recessione economica, il CO2, e tante altre stronzate meno
importanti, distogliendoci da quello che invece e' reale e che sta
succedendo.
Certo che qui tutti sono intelligentoni e sicuramente mi auguro che ora
possano vedere meglio davanti i loro occhi coperti dalla profonda invidia
verso chi invece cerca di sapere e espone a modo suo.
Io del resto per fortuna che in ambienti come questi ci passo molto di
rado, perche' mi ritengo fortunato dall'avere studiato Fisica, Matematica,
Geologia e Dinamica della Terra e poter capire dove ci sono persone che
anziche' essere motivate intellettualmente, provano altri istinti e
primordiali desideri di distruzione.
Del resto non si dice che l'uomo e' un essere distruttivo e deve morire
gia' quando nasce ?? Onestamente quelle rare volte che passo trovo solo
poverta' mentale e mi auguro che ci sia piu' rispetto per il prossimo.
Dott.I.L.M. dip. ......................
---------------------------------
“Handbook of Atmospheric Electrodynamics, vol. I”, di Hans Volland, 1995
pubblicato dalla CRC Press. Il capitolo 11 è interamente dedicato alle
Risonanze Schumann ed è scritto da Davis Campbell del Geophysical
Institute, University of Alaska, Fairbanks AK, 99775. C’è anche una storia
di questa ricerca e una bibliografia estensiva.
---------------------------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Schumann_resonance
---------------------------------
http://www.scienzagiovane.unibo.it/Tsunami/8-faq.html
---------------------------------
http://www.fesn.org/Dinamica_terremoti/menu11.htm
---------------------------------
http://www.wondernature.it/meraviglia.aspx?s=kenya&i=r5&z=africa
---------------------------------
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 intorno al 13.000ac.
Non mi risulta che ci siano evidenze di quest'ultima inversione.

 possano vedere meglio davanti i loro occhi coperti 
Giuro che mi piacerebbe capire cos'hai letto.
Posso parlare fuori dai denti?
Forse sei un ricercatore o ti occupi di scienza, ma quasi certamente sei 
un cattolico; che come ha letto qualcuno dubitare della Bibbia come 
testo attendibile per quello che riguarda le scienze naturali ha perso 
la propria obiettività di ricercatore e hai smesso di leggere (anche la 
parte dove si invitava a contestualizzare i testi antichi).
Nessuno - ripeto - ha mai sostenuto che il campo magnetico terrestre non 
si inverta.
Enrico (o come diavolo si chiama) pretende che la Terra abbia invertito 
il proprio senso di rotazione più volte.
Convieni che questa è un'assurdità?

 Convieni che questa è un'assurdità?
Hai cambiato nick e ora ti fai chianìmare "questa". Sì cara, sei assurda e
bastarda anzi che no.
Immensamente tuo:
Eli


 ---------------------------------
Io invece non ho tempo da perdere in ricerche googlesche per cui ti posto
solo un altro link.
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/inversion-des-poles-pas-de-place-au-hasard-sur-terre_8525/
Saluti.
Sao 67174 

 Sao 67174
Si' si' diciamo di si', invece di usare l'enfasi a rispondere male, usatela per cercare di 
far capire chi non capisce e capire cosa non si capisce e che altri spiegano.
Ma cosa ci fate qui' se siete dei dottori in scienza ??? Del resto mi sto accorgendo che 
orami stiamo tornando indietro all'eta della pietra con gente come alcuni .
Saluti freddi da una stella a neutroni con 2 maroni ingrossati da ciarlatani !! 

 conosciuto a Ginevra e rivisto a Berna..].
Lei e Ivano avete imparato l'italiano frequentando le stesse scuole 
immagino?
Cordiali saluti. Dott. Ing. Lup. Mann. pure lei come Ivano?


Sei solo polvere fanciullo . 

 Sei solo polvere fanciullo . 
E lei è un CAZZARO, povero vegliardo trieste.

 Sei solo polvere fanciullo . 
Sei solo un cazzaro, povero vecchiaccio triste.

 ciarlatani !!
Da parte mia distinti saluti.
Sao 67174