Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Contador e Schleck

ovvero "come far scendere il latte alle ginocchia"
due merde.

 due merde.
Direi anche che Schlek rischia molto perchè se le cose vanno come devono 
andare pagherà più di un minuto a Contador nella cronometro, senza
dimenticare 
Menchov
-- 
Henry
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anche samuel non va male a crono
Giusto, anche il buon Sanchez può essere pericoloso per Schleck. Secondo
me è 
lui che deve attaccare e direi che il momento giusto sarà il Tourmalet


 due merde.
Nell ottica di una quattro giorni pirenaica la tappa di oggi ci sta.
Esaminandola singolarmente e' stata effettivamente una delusione.
Comunque Andy e' stato bravo, avrebbe dovuto desistere dal passare
davanti anche quelle poche volte in cui e' successo.
Contador invece, sempre pensando solo a oggi, mi ha deluso, scatti
ridicoli. Pero' ci sono ancora tanti km pirenaici.

 
no, ce n'e' una sola.
quella che arriva sul tourmalet, e di certo andy non guadagnera' 2-3 
minuti su quella sola salita.
di conseguenza con la tattica di oggi ha gia' consegnato il tour a 
contador, ora deve pensare a difendere il secondo post, principalmente 
da menchov.
dopo la farsa ventoux dello scorso anno, un'altro smacco al tour da 
parte di questo corridore, evidentemente consapevole di non poter 
aspirare che ad un piazzamento.


Facebook: Massimo Bacilieri

 Menchov
Mah, infatti. Tutti a dire che Schleck cerca di fare innervosire
Contador: a me pare il contrario, cioè che Contador oggi ha provato un
paio di scattini per vedere che faceva Schleck, poi visto che non
mollava s'è messo buono e se n'è fregato, tanto gli ciocca 2 minuti a
crono e fine delle trasmissioni, se vuole fare qualcosa sarà Schleck a
doversi muovere.
Ed è anche vero che era inutile pensare di vedere sfracelli oggi, quando
ci sono ancora 3 tappe *durissime* oltre alla crono.


 Non ce n'è motivo.
Per quanto ha fatto vedere sinora Contador, non mi sembra che sia più'
forte di Andy, quindi se cosi fosse lo spagnolo in cuor suo non
sarebbe cosi sicuro di batterlo. E poi le crono alla fine dei grandi
giri danno a volte delle sorprese.

 doversi muovere.
Ma infatti. Di merda oggi se ne è vista una ed è lussemburghese.
GFO


Ma hai visto la salita che hanno fatto o te l'hanno solo raccontata?


Direi che la Tua valutazione è ottimistica per Schleck. Per me prende
3-4 secondi a km da contador, probabilmente anche un paio da Menchov e
Sanchez.
Se non sta su con le recchie non lo vediamo neanche sul podio a
Parigi.
Non dico fare il cannibale, ma con 30 secondi di vantaggio, col viso e
le gambe di ieri doveva andare via e mollare contador sul posto. E
così su tutti i pirenei per arrivare a 3-4 minuti di vantaggio prima
della cronometro e provare a giocarsela. Così si sta scavando la fossa
e sa pure in che giorno sarà il suo funerale.
Vediamo se mi sbaglio.....

 Sanchez.
Riis ha roba buena
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

Mardot ha scritto:

L'ho vista. Se a te piace un corridore che a 25 anni gioca in difesa in 
modo vergognoso per preservare un futuro secondo posto, divertiti. 
Contador (del quale non mi può fregar di meno a livello tifo, né mi sta 
particolarmente simpatico, ma non avendo gli occhi foderati di pelle di 
salame riconosco che è nettamente il più forte) ha pure fatto un paio di 
scattini giusto per il pubblico, quando di fatto non ne ha nessun 
bisogno, disponendo di 53 km a cronometro. Quell'altro a fare surplace è 
stato vergognoso, poi l'ha anche candidamente dichiarato "non volevo 
passare davanti perché da dietro mi poteva andar via se scattava". Era 
dai tempi del Basso vassallo di merdstronz che non si vedeva un 
atteggiamento così vergognoso.
GFO
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles


wrote:

è un tour strano, sembrano tutti asserviti a contador tanto che
l'altro giorno quando Vino ha vinto la sua tappa in sostituzione di
quella che Contador gli ha fatto perdere, nessuno del gruppo lo ha
inseguito veramente. E' solo una mia impressione ?
Henry

 modo vergognoso per preservare un futuro secondo posto, divertiti.
Più che altro, quella di ieri era un'ammissione di inferiorità implicita
di Schleck. Pare quasi che stia solo cercando di tirare la maglia gialla
più avanti possibile (e forse è proprio così) ben sapendo che tanto non
può vincere. In pratica l'ha già data persa.
In effetti appare strano un atteggiamento così rinunciatario da un
corridore giovane. Se è già senza palle a 25 anni, non oso immaginare
cosa sarà a 30.
E resta impossibile non pensare al Pantani del 1998 che sapendo di
essere inferiore a crono a Tonkov diede il tutto per tutto per prendere
più margine possibile, culminando in quel fantastico duello di
Montecampione. Duello dal quale Tonkov uscì così sfinito, che nella
cronometro del giorno dopo fece pena.
Idem il Pantani del Tour allo stesso anno: dopo aver preso qualcosa come
4 minuti a cronometro da Ullrich, e sapendo che ne avrebbe presi ancora
nella cronometro finale, il Pirata andò all'attacco ogni volta che c'era
salita. E alla fine stroncò Ullrich.
E non tiriamo fuori il discorso doping, ematocrito e altre cazzate,
tanto Ullrich se possibile era pure peggio (ex-DDR, Fuentes e
quant'altro), quindi non era certo "svantaggiato" da questo punto di vista.
Semplicemente, Pantani come ciclista aveva due palle che facevano le
scintille, e non è che lo facesse solo quando era nettamente superiore
agli altri: lo dimostrò nel Tour del 2000 quando lanciò un attacco
"impossibile" ad Armstrong. Che per poco non gli riuscì.
Schleck in confronto è una povera sega.


 inseguito veramente. E' solo una mia impressione ?
Penso di sì, nel senso che è una tua impressione.
L'altro giorno Vinokourov ha avuto una scelta di tempo eccezionale,
puntando sul fatto che dopo la salita fatta a tutta le squadre erano
sgranate e restava poco tempo per organizzare un inseguimento. Per
giunta erano rimasti lì alla disperata tutti i velocisti che puntavano
alla volata, per cui nessuno di loro voleva inseguire in prima persona
altrimenti avrebbe perso matematicamente la volata.
Alla fine a tirare erano due o tre gregari in tutto, spompati anch'essi
dalla salita fatta alla morte, e che complessivamente non valevano un
ottimo "finisseur" quale Vinokourov è.
No, credo che al Tour nessuno regali niente, semplicemente Vinokourov ha
fatto un capolavoro tattico.


Crononauta ha scritto:

Gli esempi di corridori con le palle, che hanno lottato contro il 
pronostico e la valutazione di forze sulla carta sono innumerevoli, 
nella storia del ciclismo; penso per esempio al Bugno del 91 e ai suoi 
ripetuti attacchi sull'Alpe d'Huez, ma non c'è neanche bisogno di essere 
grandi campioni come Bugno o Pantani, basta un qualunque ciclista poco 
più che mediocre, però dotato di palle, e qui penso al Chiappucci del 
'92. Questo lussemburghese qui è una vergogna, è vomitevole.


 ci sono ancora 3 tappe *durissime* oltre alla crono.
l'errore più grave secondo me è non mettere abbuoni SIGNIFICATIVI per la 
vittoria di tappa
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 aspirare che ad un piazzamento.
non credo che Menchov possa creare problemi a Andy.  Si è visto ieri,
quando si sono stufati del surplace, lui e Contador hanno recuperato
45 secondi a Menchov e Sanchez  in poco più di un chilometro. Tanto
per dirne una, se Andy sentisse il secondo posto in pericolo, allora
potrebbe dare tranquillamente un paio di minuti a Menchov sul
Tourmalet, purtroppo per lui senza liberarsi di Contador.

 ridicoli. Pero' ci sono ancora tanti km pirenaici.
Mia riflessione:
quei due facciano i pirla quest'anno, che dal prossimo Betancourt, in
salita, li disfa.....
-- 


On 19 Lug, 09:24, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
wrote:

se è quella che prendeva lui ti fa venire la testa più grossa di
quella di Rooney

 quella di Rooney
Andy ce l'ha piccola di suo e non si nota


 due merde.
A. Schleck già mi sta ampiamente sulle palle. :-)
-- 
Imho se il Napoli tiene tutti i big, e prende un buon difensore (basta 
un Bocchetti) e un centrocampista bravo (Inler o Ledesma) l'anno 
prossimo entriamo in Champions veramente a cazzo dritto. (Ryo)


5 minuti al primo? 

 5 minuti al primo?
30 secondi IMHO sarebbero perfetti, ieri si sarebbero scannati un pò di 
più, vincere una tappa, o impedirlo di vincerla ai diretti concorrenti 
diventerebbe importante per chi ambisce a vincere il tour, contador 
probabilmente vincerà il tour senza vincere una tappa


 probabilmente vincerà il tour senza vincere una tappa
Condivido il discorso sugli abbuoni, che limiterei però a 20-12-8 come 
nel Giro. La vittoria finale senza tappe non è comunque una novità, 
credo sia capitato a Lemond e altri; inoltre Indurain ha vinqo quattro 
dei cinque tour vincendo solo tappe contro il tempo; al giro Balmamion 
vinse due edizioni (62 e 63) senza vincere tappe, imitato da Gimondi nel 
'76
