Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: carabina 22LR e ottica

Ho idea di acquistare una carabina 22LR per sparare a 50 e 100 mt.
Non mi dedicherò a tiro accademico ma, a sparare per divertirmi e
possibilmente fare centro quindi avevo pensato a una KK200 della Walther con
un'ottica della Swarovski (scritto giusto ???) per vedere senza fatica dove
diavolo sparo !!!
Per esempio una domanda su questa carabina: un'ottica di questo tipo si può
montare ?
Sparo da alcuni anni con armi corte, ho sparato per prova con carabine (con
e senza ottica) e quindi vorrei "allargare" i miei orizzonti andando anche
sulle armi lunghe.
Voi cosa ne pensate ?
Ciao !

 ha scritto nel messaggio
news:vrYw7.1750$YC3....@news1.tin.it...


 montare ?
che se non ti interessa il tiro accademico e vuoi divertirti (sicuramente più
di loro!) e non vuoi investire grosse cifre trovi ottime combinazioni carabina
- ottica come quelle proposte per la CZ.
Io tiro con un norinco con ottica bielorussa variabile 3-9x 40 o con la sua
cinese 4x20 e a 50 metri, se sono a posto io, sto tranquillamente nel cerchio
del 10.
A quella distanza con l'ottica ci riesce anche un orbo! E allora mi diverto di
più a colpire le letterine delle scritte sul bersaglio o a fare un buco e
girarci intorno con gli altri.
Sarà che da maniaco delle ex ordinanza non mi piacciono certe esasperazioni.
ciao
Lucio
-- 
Posted from  [212.171.149.182] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

montare ?
Si, senza
problemi. Budget a parte, l'accoppiata è eccellente. Dissento con le altre
risposte che consigliano BSA o marche sconosciute (NON parlo di Meopta o
Leupold, ottime entrambe). Se si vuol fare del tiro "seriamente" l'ottica
dev'essere di qualità.
Ciao,
Marco!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 




 Inviato via 
http://usenet.iol.it
-- 
Posted from  [212.171.144.21] 


non sono poi tanto sconosciute.
Per "sconosciute" avrei dovuto
specificare che intendo ottiche generiche "brandizzate". Tasco, Bsa, Lyon
ecc non sono produttore (NO, nemmeno Tasco). Si limitano a commercializzare
prodotti giapponesi o cinesi. In realtà la moda è più diffusa di quanto non
si creda. La nuova serie di cannochhiali Zeiss (conqueror?) li produce
Meopta, come anche il Televid di Leica. Sorpresi?
Ho parlato di Swa perchè
nella domanda veniva chiaramente specificato: evidentemente ne conosce il
prezzo e non gli crea problemi (by the way: Swarovski produce
direttamente).
Poi delle polemiche su Jeep ecc passo avanti... ognuno ha
le proprie idee (e le proprie auto).


 ha scritto nel messaggio
news:9q1m18$b3t$1...@serv1.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:vrYw7.1750$YC3....@news1.tin.it...


 
a parte che non so se c'è modo di metterci un'ottica senza violentare il pezzo
mi farebbe piacere la tua opinione su questa:
http://www.luciobalbo.it/lucioTXT/EnfieldNo7.htm
anno 1948 solo 2.500 esemplari prodotti ... spara benissimo una volta fatto
l'occhio (è il caso di dirlo!) alla diottra attraverso il cui buco vedi canna,
mirino e panorama circostante... ma il fascino e l'abilità son proprio nel
"capirla"
ciao
-- 
Posted from  [212.171.150.216] 


Ciao, nulla da eccepire sulla scelta delle marche (al top della produzione
mondiale),
solitamente consiglio per il 22 dei 3-9x ma dovendo tirare a distanza fissa dei
50 m anche un'8x56 andrebbe bene (luminosissimo), comunque un'ottica con
maggiori ingrandimenti da piu' soddisfazioni e ho avuto allievi che
sostituivano le proprie 3-9x con delle 4-12x.
Per maggiori risultati a questo punto si puo' dirigersi su una scelta da
tiratore di bench rest in 22 = dai 16 ai 32 x o maggiori anche se 24 sono per 
moda il top a quella distanza, ovviamente il regolatore della parallasse è 
sempre d'obbligo a distanze inferiori ai 100 m..
Personalmente a 50 m e con ottiche economiche preferisco la diottra per
ottenere maggiori risultati.
-- 
Posted from 
a-te8-32.tin.it
 [213.45.218.223] 
