Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: A proposito di certa sessuofobia.

Ho riletto alcuni giorni fa una bella pagina di Fernando Savater, scrittore
spagnolo, in "Etica per un figlio".
In questa pagina si parlava appunto della sessuofobia diffusa nella nostra
società...paura del piacere, paura che il piacere e la ricerca del piacere
dilaghino, e ci rendano sempre più difficile mantenere sempre e cmq
l'autocontrollo, al quale la nostra educazione, in genere, ci ha indotti( la
morale per cui viene prima il dovere e poi il piacere, in buona sostanza).
Savater ricordava appunto una storiella, a questo proposito.
C'è una signora che ha una casa con vista su una spiaggia piuttosto
solitaria.
Un certo giorno vede un ragazzo e una ragazza, intenti ad amoreggiare lì,
proprio davanti casa sua, proprio sotto i suoi occhi..
Allarmata chiama la polizia, disturbata da quella vista.
La polizia viene, e fa spostare i ragazzi più in là, in modo che non
disturbino...
La signora dopo un po' si riaffaccia e vede di nuovo i ragazzi, più
distanti, ma ancora ben visibili, mentre fanno l'amore..
Chiama di nuovo la polizia, e li fa spostare ancora una volta, ancora più in
là.
La signora si riaffaccia; non li vede facilmente, ma munendosi di un
binocolo riesce ancora a scorgerli, lontanissimi ormai, ma ancora impegnati
nella tenzone amorosa.
Ebbene!La signora chiama ancora la polizia!
Arriva la polizia: "signora, ma li abbiamo fatti spostare un km più in là!"
E lei: "Sì, ma io col binocolo riesco ancora a vederli!"
Il sesso lo facciamo tutti, più o meno, chi più chi meno.Eppure ci offende
in questa maniera enorme, il fatto che qualcun altro lo faccia, nello stesso
modo in cui lo facciamo noi, in nostra presenza, anche quando possiamo
benissimo allontanarci, o cmq evitare di vedere.
E voi volete dirmi che questa, non è *anche*, se non *solo*, sessuofobia,
paura del piacere altrui e proprio?
In verità, Moosprugger
--
"Quando ebbi fatto notare a Moosprugger
che sempre la persona che arriva è diversa da quella
che noi ci aspettavamo..." (T.B.)

paura del piacere altrui e proprio?
Magari è invidia ^__^
Ciao,
Marco xxxxx
____________________________________________________________
Sul mio sito un'introduzione ai newsgroup: 
http://marco.homepad.com/
Mailing List toscana dell'amicizia: 
http://fly.to/cooperativa2000


--
============================================
             "Fingere è conoscersi"
                (Fernando Pessoa)
            dubbioso (was T.I.F.K.A.D.)
         back to the name, back to the net
============================================
                   ICQ 50548435
          ______________________________

 ==Premesso che non sono un guardone, a me non dà molto fastidio >vedere
effusioni in pubblico.. m'è pure capitato di vedere fare >all'amore due su
una spiaggia semo-deserta senza per questo >scandalizzarmi..
Se vedessi due che fanno l'amore in una spiaggia semideserta non mi
scandalizzerei di sicuro. Mi limiterei ad andarmene, dato che guardare non
mi interessa. Fin qui ha ragione Moosprugger.
Se "gli stessi due" li vedessi far l'amore a mezzogiorno nella piazza
centrale della citta'... chiamerei i carabinieri. Certo, anche in questo
caso potrei andarmene ma non sarebbe giusto. In questo caso, infatti,
sarebbero loro a limitare la mia liberta', non io a limitare la loro.
Prue (maura)
--
*I'm afraid of no ghost*

 paura del piacere altrui e proprio?
Premesso che ognuno la pensa come vuole, a me danno fastidio le
effusioni amorose in pubblico (non viaggio armata di binocolo,
parlo di cose davvero in pubblico!): il sesso e` per me un modo
di comunicare un profondo coinvolgimento emotivo, e per pudore ed
educazione non voglio coinvolgere altri nella mia comunicazione,
cosi` come non voglio essere coinvolta nella comunicazione di
altri.
Che poi ci siano persone che con il sesso non comunicano
sentimenti profondi, ma desiderio e piacere, va bene anche
quello. 
Ma resta il fatto che il coinvolgimento che comporta fare sesso
con qualcuno e` una cosa intima che mi pare cattivo gusto imporre
agli altri.
Educazione e pudore saranno fuori moda, ma non mi sembra il caso
di scambiarli per sessuofobia.
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

 ammesso che questo termine abbia ancora un senso...
Ecco appunto.
Io quando una me la sbatte in faccia io certo non la considero una
maleducata :-))
Sono categorie vecchie, logore, "vedremo" fra l'altro è un verbo al futuro,
mi stupisco di te quindi :-)


Moosprugger ha scritto:
A me risulta che in Giappone e' piuttosto normale parlare delle proprie piccole
manie sessuali mentre una domanda per noi innocente tipo "Come va?" e'
considerata una grossa violazione della privacy.
Un accenno ad alcuni aspetti della cultura giapponese, sia pure soprattutto in
chiave economica, si possono recuperare in Sol Levante di Michael Chrichton.
Chi ha visto il film e pensa sia bello legga il romanzo.
--
Se le mie battute non vi piacciono non vi piaccio io.
Un terzo di comicita' nella vita e' troppo?
"Il cervello e' permaloso. Si ritorce su chi lo usa."
CdNP-Intirchito e PARIA in IDSx
Cavalier Sospingitore dell'Orlo del Baratro et Piccolo Disidratatore di Belle
Parole.

 agli altri.
Il discorso continua a fondarsi su questo equivoco: coppia che amoreggia in
pubblico = sempre e per forza imposizione, esibizione imposta, della propria
prestazione sentimental-sessuale.
Ma dov'è l'imposizione?Nessuno ti costringe a guardarli.Nella maggior parte
dei casi, ti basterà girarti altrove, o andare qualche metro più in là, per
non vederli.
Ci sono solo due che amoreggiano.Sei tu che li guardi, sei tu che *desideri*
guardarli, e allora senti questo desiderio come qualcosa di provocato,
imposto da loro.
Quanto alla buona educazione....l'educazione è qualcosa di cattivo in
genere.Un modo per indebolire la nostra naturale vitalità.(Ma su questo
dovrei dire molte più cose, per non sembrare solo uno che lancia una
provocazione).
Una persona vitale e forte, trova da sè i limiti che sente adeguati, e che
consentono di condividere la propria libertà con quella altrui.
Fra questi limiti, non riesco a capire come possa rientrarvi, quello di non
amoreggiare in pubblico- visto che con le mie effusioni non tolgo proprio
niente a nessuno.


 agli altri.
Concordo con te... nei propositi :-)
Nella quotidianita', pero', mi capita sovente di estraniarmi ad un tale
livello dalla realta' sensibile, da riuscire a crearmi un "luogo" intimo
anche in piazza Duomo a Milano. Quando io e la mia sposa entriamo
contemporaneamente in questa dimensione emozionale, puo' capitare che con
la nostra gestualita' imponiamo a chi ci e' intorno uno spettacolo non
necessariamente gradito - ed il ritorno dei nostri sensi alla dimensione
pubblica crea talvolta in noi un fugace imbarazzo - ma per fortuna la
nostra cultura si sta facendo via via piu' tollerante, anche in
considerazione del fatto che gli attuali ritmi di vita ci costringono ad
approfittare di ogni preziosi attimo di intimita'.
--
Umby - Evito lo sproloquio sull'esser soli nella folla, che e' uno delle
piu' sconvolgenti esperienze sperimentabili nelle metropoli U.S.A. ;-)
Umbe...@iname.com
*****************************
L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività.
                                      (J.P.Sartre)

 Chi ha visto il film e pensa sia bello legga il romanzo.
lo sto leggendo ora, ma non ho visto il film...
carino.
-- 
"Ma tu sai ciň che vuoi? Credo stia tutto qui...", Manuela
 vedremo, icq 35353596

paura del piacere altrui e proprio?
E mi dici perche' la definisci  _paura_ quando semplicemente mi da
fastidio vederlo fatto davanti al mio campo visivo quando ti sono
tantissimi posti appartati??
Mi da fastidio anche vedere uno che caga davati a me in piazza del
duomo, ma di certo non ne ho paura.
Leonid
------
Assioma di Cole:
la somma dell'intelligenza sulla terra e' costante;
la popolazione e' in aumento.

 considerata una grossa violazione della privacy.
Già, avevo idea che fosse più o meno così....stando a quelle poche
conoscenze sparse che ho dell'atteggiamento dei giapponesi verso il sesso e
l'intimità.
C'è grossa riservatezza circa la sfera emotiva e sentimentale, che viene
enormemente sublimata, spiritualizzata.
Mentre per il sesso inteso come fenomeno puramente fisico, c'è molta più
apertura, evidentemente.
E quando invece il sesso è anche qualcosa di sentimentale?
In verità, Moosprugger
--
Se lo conosci, ti iscrivi.
Movimento Nazionale Utenti Internet.
Iscriviti su 
www.notut.org
 !

 duomo, ma di certo non ne ho paura.
E siamo sempre al solito paragone sesso-cacca.
A parte questa questione di stretta scatologia...
Ti da fastidio vedere altri che fanno sesso.
Io chiamo questa paura, paura sessuofobica.
Sessuofobia= fobia del sesso( del sesso in quanto fatto da sè o da altri).
Dov'è l'errore?Ho semplicemente definito ciò che ti accade con una comoda
etichetta, del tutto avalutativa.
Solo su una cosa esprimo il mio giudizio: che la legge, e i comportamenti
altrui, debbano regolarsi e fondarsi sulle paure di certuni; e che tutta una
società debba diventare sessuofobica, solo perchè alcuni- magari potenti
come la Chiesa cattolica- lo sono.


 wrote in message
Han05.154177$VM3.1...@news.infostrada.it...
[omissis]
| Ebbene!La signora chiama ancora la polizia!
| Arriva la polizia: "signora, ma li abbiamo fatti spostare un km più in
là!"
| E lei: "Sì, ma io col binocolo riesco ancora a vederli!"
C'era anche la barzelletta della vecchia messa sull'armadio che vedeva
l'uomo nudo dentro casa sua.
|
| Il sesso lo facciamo tutti, più o meno, chi più chi meno.Eppure ci offende
| in questa maniera enorme, il fatto che qualcun altro lo faccia, nello
stesso
| modo in cui lo facciamo noi, in nostra presenza, anche quando possiamo
| benissimo allontanarci, o cmq evitare di vedere.
| E voi volete dirmi che questa, non è *anche*, se non *solo*, sessuofobia,
| paura del piacere altrui e proprio?
Aspetta...sessuofobia forse è una parola un po troppo grossa.Proprio ieri
sera ero con i miei amici in un posto dove si riuniscono molti ragazzi ed è
capitato di assistere alle evoluzioni pomiciatorie di due ragazzi (nemmeno
poi adolescenti...erano sui 20 anni) :Se per sessuofobia tu intendi il fatto
di essere un tantino infastidito dal fatto di sti due che pomiciavano
selvaggiamente davanti a te ,dal fatto che tu non puoi fare a meno di
guardare perchè sfiorano l'esibizionismo ,dal fatto che sono licon le lingue
da fuori e si stanno ravanando a vicenda in ogni antro e dal fatto che si
sarebbero potuti anche un po contenere (cazzo:sembrava un peep show!)...beh
allora io sono senz'altro sessuofobico !!! ^__^
--
togli 123 per rispondermi
icq uin = 32595320

 wrote in message
8i3epk$foq$4...@pegasus.tiscalinet.it...
|
| Se "gli stessi due" li vedessi far l'amore a mezzogiorno nella piazza
| centrale della citta'... chiamerei i carabinieri. Certo, anche in questo
| caso potrei andarmene ma non sarebbe giusto. In questo caso, infatti,
| sarebbero loro a limitare la mia liberta', non io a limitare la loro.
| Prue (maura)
Mi sembra un discorso molto sensato.


 wrote in message
%uj15.179014$VM3.1...@news.infostrada.it...
|
| Il discorso continua a fondarsi su questo equivoco: coppia che amoreggia
in
| pubblico = sempre e per forza imposizione, esibizione imposta, della
propria
| prestazione sentimental-sessuale.
Spetta...ci sono sempre e cmq dei limiti:se proprio non vogliamo andare a
rispolverare le varie sentenze sugliatti osceni in luogo pubblico (reato che
tra l'altro mi sembra depenalizzato), allora ci si può semplicemente
appellare al buon gusto e agli usi e costumi sociali generalizzati.
| Ma dov'è l'imposizione?Nessuno ti costringe a guardarli.Nella maggior
parte
| dei casi, ti basterà girarti altrove, o andare qualche metro più in là,
per
| non vederli.
| Ci sono solo due che amoreggiano.Sei tu che li guardi, sei tu che
*desideri*
| guardarli, e allora senti questo desiderio come qualcosa di provocato,
| imposto da loro.
Depende®.....ci sarà sempre quello che si sentirà turbato da due che
amoreggiano (come nel tuo post iniziale), anche se pomiciano sulla vetta
dell'Everest e uno passa di li con un aereo di linea!! Ma iniziamo col dire
che non è il luogo allora che fa la differenza (potrebbe farla eventualmente
nel caso in cui io mi ritenga "non -visto" ), ma è il comportamento che deve
essere adeguato al fatto che altre persone possano vederti,sempre IMVHO e io
mi comporto in questo modo.
| Quanto alla buona educazione....l'educazione è qualcosa di cattivo in
| genere.Un modo per indebolire la nostra naturale vitalità.(Ma su questo
| dovrei dire molte più cose, per non sembrare solo uno che lancia una
| provocazione).
permettimi di "uhmmmeggiare"
| Una persona vitale e forte, trova da sè i limiti che sente adeguati, e che
| consentono di condividere la propria libertà con quella altrui.
| Fra questi limiti, non riesco a capire come possa rientrarvi, quello di
non
| amoreggiare in pubblico- visto che con le mie effusioni non tolgo proprio
| niente a nessuno.
ti sei un po contraddetto!prima questo ipotetico individuo saggio e forte
riesce a capire quali sono i limiti da non oltrepassare e poi mi scopa in
piazza del duomo perchè "tanto non tolgo proprio neinte a
nessuno".....mah!!Ciao


come la Chiesa cattolica- lo sono.
Boh, in tutta sincerita' non capisco se queste cose le credi
veramente, le scrivi per arrampicarti sugli specchi o piu'
semplicemente vuoi accendere una flame... spiegami.


 semplicemente vuoi accendere una flame... spiegami.
quarta ipotesi: bastian contrario per natura?
Qwfwq(che ritiene piu' probabile la prima; pero', che caratterino...)

 piu' sconvolgenti esperienze sperimentabili nelle metropoli U.S.A. ;-)
Sperimentato, e senza faccine.
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams
to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 centrale della citta'... chiamerei i carabinieri.
Io mi preoccuperei per la loro salute psichica, piuttosto.Dovrebbero sapere
a che mondo sono.E che c'è gente che ritiene che i carabinieri siano lì, per
difendere il "buon costume" e la morale pubblica.
C'è un solo motivo sensato per chiamare i carabinieri, in un caso del
genere: evitare rischi di assembramenti, insomma di disturbo della quiete e
dell'ordine pubblico, dovuti all'accalcarsi di curiosi per assistere a uno
spettacolo senza dubbio molto, molto *insolito*.


 allora io sono senz'altro sessuofobico !!! ^__^
Hai detto bene....ma del resto non sei solo, come puoi constatare. :-)


 semplicemente vuoi accendere una flame... spiegami.
La prima che hai detto.
Del resto delle tue idee in questo post non c'è traccia.
Al limite, ho compreso che hai bisogno che lo stato ti difenda dai tuoi
desideri.


 nessuno".....mah!!Ciao
Io non ho mai parlato di scopare in piazza Duomo a Milano.
Questo sarebbe un problema di ordine pubblico serio.
Ho parlato di comportamenti normali- che qui, molti, ritengono anormali solo
pur non causando alcun danno oggettivo a nessuno.
Comportamenti tipo amoreggiare( in senso più lato, come capita spesso di
vedere) in pubblico, per es. in un parco, dove *possono* passare persone-
non dove ci sono sempre tantissime persone, in mezzo alla folla.


 Sperimentato, e senza faccine.
La faccina ammiccante era per Electra...
--
Umby


desideri.
_I_ miei desideri o _dai_ miei desideri?
Mi riformuleresti la frase per favore.
Leonid che sta ancora aspettando di sapere perche' ha _paura_ del
sesso.
------
Quando una discussione dura abbastanza a lungo si
finisce per non sapere piu' esattamente di cosa si
sta discutendo, ma nonostante cio' si e' sicuri che
l'altro ha torto e che e' proprio dovere farglielo
capire.

 E' una piccola aggressione sul piano psicologico.
E' vero quanto dici - poni in vista qualcosa, che genera- o meglio rende
visibili, percepibili- le frustrazioni di chi osserva.
Ma non vedo dove sia l'aggressione.Al limite c'è la mancanza di difese, di
chi di fronte a una vista del genere si scopre essere frustrato- ed è
costretto ad accusare e aggredire chi si lascia vedere, per non ammettere
con sè stesso, le proprie nascoste frustrazioni.


 non dove ci sono sempre tantissime persone, in mezzo alla folla.
A me piacciono i ragazzi che amoreggiano in pubblico, mi fanno molta
tenerezza......sono persi in un mondo loro, dimentichi di tutto e di
tutto....
Naturalmente ci sono dei limiti, baci e carezze sono una cosa, amplessi veri
e propri un altra.....quelle sono cose privatissime, da non fare in
pubblico, soprattutto per non dividerle con nessuno piu' che per non
disturbare!

 La faccina ammiccante era per Electra...
ROTFL!
Giu` le mani della faccine che mi spettano! :-))


 Giu` le mani della faccine che mi spettano! :-))
Non mi permetterei mai di sottrarti quanto dovuto, anzi aggiungo alla
dose ecco :-))))))
Cmq m'è venuta in mente la sensazioni di trovarmi a Manhattan, sulla
quinta o la sesta strada o gù di lì, alle 5 del pomeriggio di un giorno
lavorativo quando tutti escono dagli uffici e c'è una marea sterminata
di gente per la strada ...... un vero ingorgo, in cui può succedere di
tutto: potresti schiattare lì stesso e nessuno ti guarderebbe in faccia
per vederti morire, figuriamoci per una scopata .....
Fù una sensazione terrificante, sarà per quello che non amo gli USA ?
Meglio il Canada, mi ci sento a casa.


 In verità, Moosprugger
Credo che quel tipo di accezione del sesso sia vista come "liceale" dal
giapponese medio.
Cioe' adatta ad un adolescente o poco piu'...
Certo che ce ne sarebbero da dire sul Giappone...
Per esempio... Il 92% delle donne giapponesi pratica il sesso orale, seconde
solo alle italiane che raggiungono il 96%. L'eta' sondata non mi e' nota.
La fantasia erotica piu' comune alle donne giapponnesi e' essere legate e
questo mi porta a fare alcune valutazioni sul modo di intendere la sessualita'
delle donne del Sol Levante.
Il simbolo piu' tipico di virilita' in Giappone e' l'avere la schiena larga.
Nella sola citta' di Tokio ci sono 1.500.000 (un milione e mezzo) di club a
luci rosse... Pensavo, quando l'ho saputo, che se ogni club avesse dieci
addette buona parte degli abitanti di Tokio sarebbe qlcs di simile ad un
figliol di Troia e questo apre un gemellaggio con Roma (nel senso dell'Eneide).
Naturalmente per non parlare del merchandising che c'e' intorno a questi club
ed in particolare a proposito di scolarette e marinarette. Il mito sessuale
giapponese e', infatti, la donna bambina. Una specie di Lolita esperta di sesso
magari con un completo sadomaso che viene svelato solo smanettando tra le
sottane di una divisa scolastica. Il merchandising di oggettistica legata alle
teenagers in Giappone ha un nome preciso, inglese, che ora mi sfugge. Esistono
negozi dove si possono acquistare mutande usate (non lavate), unghie ed
escrementi di ragazzine (diciamo dai 14-15 in su). Ogni acquisto e' corredato
dalla foto della fanciulla che l'ha fornito e molte ragazze si mettono a
disposizione per avere i soldini in tasca. Vista la lapalissiana illegalita'
della prostituzione minorile esiste una forma comune per la definizione delle
prestazioni che queste fanciulle offrono con buona pace di tutti in ambienti
piu' o meno privati. In pratica si fanno chiamare operatrici
dell'intrattenimento.
Le scuole, dal canto loro, cercano di scoraggiare questa tendenza che assume
dimensioni sempre maggiori col tempo. Secondo il Japanese mood e' compito della
scuola educare i figli perche', diciamocelo, in Giappone si lavora sodo e la
famiglia ha spesso la tendenza ad essere assente. Ufficialmente chiunque venga
sorpresa nell'offrire queste prestazioni viene espulsa immediatamente.
Tecnicamente... Pare che una delle manie dei professori sia proprio quella di
farsi le alunne. E immaginatevi che siparietti si creano. :-)
Altro aspetto curioso della cultura giapponese e' la seduzione femminile che si
consuma spesso e volentieri in cucina. Il compito istituzionale della donna e'
infatti quello di accudire la casa e preparare i pasti al marito. E la
preparazione del pasto e' a suo modo un opera d'arte (un po' come la
disposizione dei fiori, il tiro con l'arco e quasi tutto in giappone dove anche
prendere un te assume una risonanza tutta sua): diciamo che e' un compromesso
tra l'estetica e la raffinatezza alimentare (secondo i gusti del luogo). A
tutti gli effetti avere una moglie che sa cucinare e' pressappoco un dovere (e
da un certo punto di vista non mi sento di dar torto) e per la donna il non
essere una brava cuoca e' motivo di onta. Il succo del discorso e' che chi non
sa cucinare perde diversi punti nella possibilita' di conquistarsi un marito.
E che un complimento tipo "Come cucina bene", detto apertamente, viene
considerato una specie di preludio alla seduzione (tacchinamento). Secondo il
loro costume, infatti, la padrona di casa serve un solo "pezzo" di ogni
pietanza e l'ospite manifesta il proprio apprezzamento servendosi ulteriormente
(ma stando zitto).
In definitiva, in una cultura fatta di riti grandi e piccoli e di silenzi
soprattutto grandi non mi meraviglia che l'aspetto emozionale della sessualita'
sia taciuto. Un silenzio in un mare di altri silenzi non mi meraviglia.
Soprattutto considerando che non sono mai stato "dentro" una coppia giapponese.
:-)
Ne' mi meraviglia, in una cultura nella quale la massima espressione della
mascolinita' e' fare il guardone, che ci sia un lauto consumo di sesso
similmercenario o, cmq, una notevole propensione alla discussionne del solo
sesso fisico (magari solo guardato).
Alla donna giapponese (ma magari anche a quella italiana) piace infatti il
maschio un po' "birichino".
Il tutto, naturalmennte, riferito al giapponese old style. Quelli "nuovi" si
tingono i capelli di rosso, vanno in giro vestiti Nike, si chiamano Nakata e ci
insegnano a giocare a calcio.


 creano disagio nelle persone che abbiamo attorno.
Io potrei dire, viceversa, che l'aggressione è quella della maggioranza, che
non rispetta me, minoranza, che ho meno tabù di loro.
Non vedo su che basi si possa sostenere che io devo rispettare loro, e loro
non devono rispettare me.
Io devo essere a disagio, reprimendo istinti e comportamenti per me
assolutamente normali(nei limiti della legge, ovviamente, e sempre che la
legge sia rispettosa di certe libertà fondamentali)....e loro invece non
devono essere a disagio?


 Certo che ce ne sarebbero da dire sul Giappone...
Grazie di averne dette un po'....
Questa sì che è informazione interessante.
Sembra appunto una cultura non propriamente "liberata", dal punto di vista
sessuale.
Mi sembra piuttosto evidente, invece, che la repressione e la sessuofobia
sono molto diffuse.
Per es. dover acquistare gli escrementi di una ragazzina, per
eccitarsi....voi lo considerate sintomo di una sessualità libera, o di
repressione e di fissazione su un oggetto feticistico, per impossibilità di
vivere il proprio desiderio in modo pieno, completo?


 non dove ci sono sempre tantissime persone, in mezzo alla folla.
Eh no!
Forse ti dimentichi che tutto è iniziato una domenica pomeriggio, in Hyde
Park, tra bambini, giovanotti e anziani che passeggiavano allegramente!
Era un parco affollato, e la coppia in questione era quindi in mezzo alla
folla!
Eh! Non giriamo la frittata...mi pareva che la tua posizione fosse ben
chiara in quell'occasione....o ricordo male io?

 preparazione del pasto e' a suo modo un opera d'arte
Adesso capisco meglio il senso di "Kitchen" di Banana Yoshimoto.


 Sembra appunto una cultura non propriamente "liberata", dal punto >di
vista sessuale.
Aggiungi che la donna bene educata non prende _mai_ l'iniziativa, neanche
all'interno del matrimonio.
Prue (maura)
--
*I'm afraid of no ghost*

all'interno del matrimonio.
Una palla, insomma.
Vabbè ricordarsi di evitare le giapponesi...
KOALA che prende nota

 all'interno del matrimonio.
Questa davvero non mi risulta...
Anzi...


 Vabbè ricordarsi di evitare le giapponesi...
Perche'? Quelle che non prendono MAI l'iniziativa sono le cinesi.
Le giapponesi hanno un'ottima cultura sessuale alle spalle, per lo piu'
siamo
noi a non capire i segnali che mandano perche' formalmente diversi dai
nostri
canoni.
In Cina, invece, solo le prostitute prendono l'iniziativa.


canoni.
Insomma, decidetevi...
KOALAle mongole come sono?

 KOALAle mongole come sono?
Davvero ti interessa saperlo? :-)
Cmq bruttocce, imbrutite dal lavoro ma abbastanza fattibili (nel senso che
non si fanno problemi a darla, ancorche' al marito).
La cosa piu' fascinosa che fanno e' il burro di non mi ricordo che animale,
che poi usano come merce di scambio insieme alla lana e a tutto il resto. Ma
in fondo, in una tenda, vivedo da nomadi e con un mazzo tanto da farsi non
c'e' molto spazio per la fantasia.
