Newsgroup: italia.bari.discussioni
Titolo: Per Taita [consiglio professionale]

Sto abbandonando la mia Minolta x-370s con relativi obiettivi (sigh) ormai 
perdutamente innamorato della tecnologia digitale. Tuttavia indirizzato 
verso reflex semiautomatiche.
Hai suggerimenti per individuare il mio tipo? Tieni presente che sono si 
appassionato ma sporadico e per nulla professionale :-)
ciao
andreij
-- 
Quando comincia una guerra la prima vittima è sempre la verità. Quando la 
guerra finisce le bugie dei vinti sono smascherate, quelle dei vincitori 
diventano Storia . Nonostante ciò 

 si appassionato ma sporadico e per nulla professionale :-)
se ti orienti sulle reflex la scelta è su questi modelli:
Canon EOS 350D
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_350d/index.asp
molto facile da usare, ottiche di buona qualità, economica,
assistenza a bari, ottima, precisa e puntuale... per mia esperienza.....
Nikon D50
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=7&languageId=7&prodId=1058&catId=91
punto di forza è il software a corredo. riguardo alla qualità si entra 
nell'eterno dualismo Nikon vs Canon,
ho provato sia l'una che l'altra...per me Canon riguardo alla praticità 
d'uso e alla qualità finale,
Nikon se ho bisogno di files RAW...meglio gestibili...
poi ci sono le reflex dell'olympus e della fuji...ma non le prendo in 
considerazione,
ma forse ho un'ottica troppo da professionista....sui rispettivi siti si 
trovano ampie documentazioni
fammi sapere se vuoi info più specifiche
ciao

 [cut]
...ricordo che le sony hanno ottica carl zeiss...
PS: ...n[HIC];o) con Sony DSC-F828... 

n[HIC!];o), ponendosi interrogativi esistenziali, ci ha scritto:

mi chiedeva delle reflex
;-)

 mi chiedeva delle reflex
...e io volevo reflexare insieme a voi... 

n[HIC!];o), ponendosi interrogativi esistenziali, ci ha scritto:

...e vieni qua su, siediti in grembo a me e parliamone,
la Sony con quell'ottica è senz'altro ottima,
hanno fatto anche delle Kodak con ottiche SCHNEIDER...
...ma non sappiamo se il buon andreij è in cerca di versatilità e poco 
ingombro
o se è disposto a sacrificare all'altare della maneggevolezza il maggior 
peso dell ereflex 

 fammi sapere se vuoi info più specifiche
va benissimo così, cercherò i prezzi delle due che mi hai segnalato
grazie :-) 

 maggior peso dell ereflex
...ehm... ...o non ho capito io o ti devo ricordare che te l'ho fatta(o) 
pure prendere in mano:
http://snipurl.com/is93
...parlavamo forse di due simboli fallici diversi? :-) 

 ...parlavamo forse di due simboli fallici diversi? :-)
noooo, vi siete capiti benissimo secondo me :-) 

 ho chiarito? :-)
io l'ho capito fin troppo bene....
;-)

 ...parlavamo forse di due simboli fallici diversi? :-)
evidentemente non sarò rimasto colpito dall'ergonomicità!
lol

 va benissimo così, cercherò i prezzi delle due che mi hai segnalato
ok...quando vuoi sempre a disposizione,
fammi sapere il miglior prezzo trovato e vediamo se riesco a farti pure 
meno....
;-) 

 io l'ho capito fin troppo bene....
...uhmmmmm... ...ok, faccio l'antipatico...
...il problema è il concetto di reflex... ...una macchina fotografica reflex 
è tale se ha uno specchio posto a 45° dietro l’obiettivo per rinviare l’immagine 
su uno schermo smerigliato nella parte superiore dell’apparecchio, in modo 
che si veda il più esattamente possibile quello che si vuole scattare... 
...tale specchio verrà ribaltato durante lo scatto per consentire alla luce 
di impressionare la pellicola... ...ora, per le digitali il termine reflex è 
rimasto ma ha poco significato in quanto (e chiedo conferma) quello specchio 
non ha più ragione di esserci... ...quindi la domanda è: cosa intendiamo per 
reflex digitale?
...dico questo perchè a volte si confonde la reflex con la possibilità di 
cambiare gli obiettivi e così non è perchè esistono parecchie reflex a 
pellicola con obiettivi fissi... 

 evidentemente non sarò rimasto colpito dall'ergonomicità!
...la prossima volta ti faccio verificare anche l'analicità... :-P 




 parecchie reflex a pellicola con obiettivi fissi...
mi sa che questa confusione è nel comune parlare,
ma non rispecchia la realtà oggettiva,
la confusione genera falsi presupposti...
come scritto su....

 ...la prossima volta ti faccio verificare anche l'analicità... :-P
e che io sia il verificatore.... 

Taita wrote:

o validatore?

tomb, ponendosi interrogativi esistenziali, ci ha scritto:

il primo....... 

 come scritto su...
...e quindi? ...la differenza fra la sony suddetta e una reflex digitale? 
...rimarco il fatto che l'essenza di una reflex è "scatta quello che 
inquadri"... ...quindi... 

 e che io sia il verificatore....
...se riesci a verificare quell'obiettivo allora non avrò altro da vedere 
nella mia vita... lol 

 vedere nella mia vita... lol
l'analicità  lol

 quello che inquadri"... ...quindi...
vabbù...veramente reflex deriva dallo specchio reflex....poi s'intenda quel 
che si vuole....va tutto bene
;-)

 s'intenda quel che si vuole....va tutto bene
...io ho detto esattamente questo... ...ma poi ho chiesto: che senso ha 
avere uno specchio in una digitale? ...sospetto che sia solo affinchè "si 
rispetti"... ...o sono un "elettronico" di parte? :-P 

 affinchè "si rispetti"... ...o sono un "elettronico" di parte? :-P
la seconda che hai detto
:-P

 il primo.......
in che senso? ah, il deflagratore...

 la seconda che hai detto
...maledetta deviazione... :-P 

 meno....
Non sapevo che le vendessi...
approssima almeno, no?

tomb, ponendosi interrogativi esistenziali, ci ha scritto:

colui che deflagra 

 ...maledetta deviazione... :-P
adoro le deviazioni

 approssima almeno, no?
caro (vezzeggiativo di carogna :-D ) io vendo qualsiasi cosa che sia 
fotografia