Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: Qualità dvd-r

Ho messo su un piccolo sito in cui pubblico i risultati di alcuni test 
effettuati con dvd info.
Per chi fosse interessato il link è: 
http://digilander.libero.it/jameskirk72/
Se ci fossero bestialità nella spiegazione dei vari PI/PO/PIF vi 
ringrazierei nel farmelo notare in quanto ho cercato di tradurre quello che 
ho trovato in giro in inglese.
Saluti a tutto il Ng. 

Complimenti per il sito e per le spiegazioni. Io pero' avrei bisogno di 
sapere come si interpretano i grafici del programma.


Per farla breve minori sono i picchi di PI PO e PIF e tanto meglio il dvd 
viene letto.
L'andamento costante del grafico dimostra anche che la qualità del supporto 
è stabile su tutta la superficie.
Un andamento a iperbole o piena di alti e bassi è indice di qualità non 
uniforme.
Il grafico è anche utile per saggiare la qualità del masterizzatore.
Se per caso avessi picchi di PI e PO sempre nello stesso punto anche su 
supporti diversi potrebbe essere colpa del masterizzatore che ha dei 
problemi proprio in quel punto.
Spero di essere stato chiaro.

Mentre giocavo a MGS3, *James.t.Kirk* mi disturbo' dicendo:

Quindi dai suoi grafici i princo sono meglio dei verbatim...curioso
perlomeno!
--
mò se attivo pure il NOS rischio de' trovamme col disco pieno prima
de'slacciamme la patta. E bada che i miei dischi hanno le spalle larghe
                                                    Gioacchino (su ICCP)
# Plagez - ICQ: 137886139 #


In effetti sono rimasto molto stupito pure io.
Per conferma ho fatto il test anche su un altro Princo (giusto per vedere 
che non fosse stato un caso fortunato) ed il risultato è stato pressochè 
identico!
Che dire...non è sempre tutto oro quello che luccica...
Saluti

 perlomeno!
i suoi grafici non considerano la tenuta nel tempo
magari potrebbe rifare i test dopo 3-6-12-24-36 mesi dalla scrittura

 Saluti
Si vabbe'...ma la cacca dovrebbe puzzare comunque -_-


 Che dire...non è sempre tutto oro quello che luccica...
Ok, ma leggo "Notare anche che il disco è stato scritto da 4 mesi circa, 
ciò significa che questi supporti non soffrono più di quel degrado 
immediato e progressivo del passato. " .....ehm, ASPETTA A DIRLO ;)
4 mesi sono pochi. Io ho Princo che reggono da 2 anni e mezzo eppure ne 
ho altri, identici, della stessa campana, scritti alla stessa velocita' 
dallo stesso masterizzatore, che sono morti dopo pochi mesi. 
Saluti
RIC

 magari potrebbe rifare i test dopo 3-6-12-24-36 mesi dalla scrittura
Gia'. Gli dai del lei?! 


Sicuramente lo farò....
In ogni caso anche se sono stato molto colpito dal buon andamento del 
grafico continuo a fidarmi più di Ritek e di Mcc che non di Princo!!!
E' curioso comunque vedere che un supporto di cui nessuno si fida e che 
continua ad essere criticato dai molti sul puro piano delle prestazioni 
riesce ad essere superiore a colossi famosi per la loro qualità (e purtroppo 
per l'alto costo dei loro supporti).
O sono stato particolarmente fortunato come partita, oppure i Princo hanno 
cmq migliorato notevolmente la loro qualità.
Staremo a vedere..il tempo ci dirà se è il caso di fidarsi oppure no.
Saluti

 purtroppo per l'alto costo dei loro supporti).
comunque sono stati sempre criticati per la durata nel tempo
non per le prestazioni
grazie per i test 

 ho trovato in giro in inglese.
Già l'inizio fa passare la voglia di leggere il resto
| Il nostro test inizia naturalmente con un dvd stampato (Matrix) a doppio
| strato (dual layer) per cercare di capire qual'è la massima qualità
| ottenibile dal nostro test.
Chi te l'ha detto che un DVD stampato ha la massima qualità ottenibile?
Puoi trovarne di illegibili. Quel supporto non ha affatto un ottimo indice,
i PO sono alti. Leggi 
http://club.cdfreaks.com/forumdisplay.php?f=76
| Il valore medio di un buon disco dovrebbe attestarsi sui 32. Anche qui
| valori di picco più alti sporadici non sono significativi.
32 è il *massimo*.
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

...

Complimenti per i dati!
Mi piacerebbe che testassi gli MMORE + 4x, io ho avuto risultati
eccellenti masterizzandoli con NEC 3520.
Per info sull' interpretazione per chi ancora non lo sa vedi:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&c2coff=1&threadm=odsv1bi5mgut%24.dlg%40tartamillo.altervista.org&rnum=7&prev=/groups%3Fq%3Dmarxgoogle%26hl%3Dit%26lr%3D%26group%3Dit.comp.hardware.dvd%26c2coff%3D1%26selm%3Dodsv1bi5mgut%2524.dlg%2540tartamillo.altervista.org%26rnum%3D7
e qui:
http://club.cdfreaks.com/forumdisplay.php?f=76

 32 è il *massimo*.
Ok, corretto. Ti ringrazo per la tirata d'orecchie....