Newsgroup: italia.bari.discussioni
Titolo: Mie scuse al NG

Leggo solo adesso i 3ds aperti da Michele Amato e recanti
nell'intestazione il mio nick. Mi sento in dovere di chiedere venia (
sebbene NON per conseguenza diretta del mio agire ) a quanti dovettero
sopportare gli isterismi di questo pover'uomo ( M.amato ) che vilmente e
con uso di menzogna ( nel riferire le mie parole ) venne a cercarmi in
questi luoghi. Le dispute che avemmo nel NG di religione Bahai sono
disponibili per tutti nelle pagine di quel medesimo newsgroup; non mi
interessa pertanto creare altro "movimento" al riguardo ( in realtà
trattasi di ben poco proficui scambi fra persone di ideologie totalmente
opposte ed incociliabili, come cercai di far loro capire dopo che mi fu
esposta la loro forma di pensiero[!!!] ); semplicemente scusarmi per avere
- pur senza intenzione - "innescato" la scorribanda di questo invasato
probabile beneficiario della legge Basaglia.
Con l'occasione, i miei migliori saluti a tutti i partecipanti di questo
NG per un ottimo trascorrimento della settimana in corso. 
Forastico
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Forastico
Vi posto la risposta che diedi all'Amato. Ovviamente non so se la
pubblicherà essendo il "moderatore" del "suo" NG, ma almeno se torna a
tritare la ciola verrà preceduto dalla presente e non potrà crear cazzate
più di tanto.
Rinnovellate e sincere scuse.
"Sei un pover'uomo.
Per non dire di peggio. Un millantatore. 
IO NON HO AFFATTO RIFERITO ALCUNCHE' SUL NG DI CUI PARLI e sul quale sei
andato a spargere letame. Evidentemente è l'unica cosa che ti riesce bene.
Avrò potuto riferire una mia impressione, ma senza dileggiare nessuno.
Scrivendo in queste pagine inizialmente cercavo - incuriosito - di
comprendere qualcosa di "voi". Non vi è piaciuto il fatto che abbia chiuso
ogni possibilità di dialogo una volta che la vostra mentalità mi si rivelò
"oscena" ( è una valutazione personale, che attiene a me, non un giudizio
tout-court ); quando scrissi che si sarebbe potuto parlare di tutto
eccezion fatta per argomenti su cui MAI avremmo concordato. Problema tuo,
non mio. Se TU fossi una persona libera avresti capito molte cose, in
primis che la mia non voleva essere una provocazione in alcun modo. Invece
sei schiavo di una ideologia e debordasti andando a rompere le palle a
gente che nulla voleva saperne. Bravo pover'uomo; sarebbe ben fiero del
tuo operato il tuo santone. 
Possibilista
P.S: ..... sto per pubblicare questo stesso post nel NG dove mi cercasti.
Alfine di arginare la tua opera di millantatore da osservanza ipocrita."


 .....per un ottimo trascorrimento della settimana in corso.
e cosě sia!!
:-|

 comprendere qualcosa di "voi".
Poi dici, non testualmente, ma il senso è inequivocabile:
vabbeh son tutti matti, non vale la pena di perdere tempo a approfondire,
ma ci si può divertire a stuzzicarli un po'...
comportamente, a mio parere, puerile e piuttosto irritante per chi
dall'altra parte ha invece deciso di investire tempo per approfondire.
Non è il mio caso, nel senso che io mi diverto anche semplicemente a
cazzeggiare sui newsgroup, per cui il tempo investito a chiacchierare con
te o attorno ai tuoi interventi è comunque dal mio punto di vista "speso
bene"... 
Questo non cambia comunque il mio giudizio sul modo in cui tu (e altri)
avete affrontato la questione ICRB: stupido e puerile.
Opinione personale, naturalmente.
Buon divertimento.
P.S.: così x curiosità, c'e' modo di ordinare i thread in basa alla data
del messaggio più recente invece che in base al messaggio d'origine del
thread?
Saluti.Fabio.


 Poi di
OK. Ignoriamoci però. Suppongo non fotta una mazza ad alcuno qui dentro di
questa diatriba senza costrutto e/o fondamento. Me ne sbatto della
religione bahai, altamente. Osai porre una domanda, mi fu risposto,
replicai e le cose andarono in quel modo. Vivo alla grande comunque. E
questa non è casa "mia", non abito qui, come credo neanche tu. Grazie. 


 questa non è casa "mia", non abito qui, come credo neanche tu. Grazie. 
Il thread l'hai aperto tu per la verità.
Potevi specificare che intendevi solo dare la tua versione dei fatti ma
non discuterla con terzi.
Versione dei fatti palesemente falsa, per cui ho ritenuto doveroso
intervenire. 
Se questa non è casa tua, fra l'altro, credo sia compito di qualcun altro
segnalare il fatto che stiamo intasando il newsgroup con discorsi che non
fottono una mazza ad alcuno qui dentro.
E' invece appropriato e cortese da parte tua segnalarmi che non fotte una
mazza a te di parlare con me, cosa di cui prendo atto.
Mi fa piacere che tu viva alla grande.
Addio.Fabio.


stiamo intasando il newsgroup con discorsi che non fottono una mazza ad
alcuno qui dentro.
che perspicacia!! :-|

 che perspicacia!! :-|
Si vede che sono più interessante quando vengo riportato da altri
newsgroup :-).


 Alfine di arginare la tua opera di millantatore da osservanza ipocrita."
allora, micetto mio,
o forse, essendo qui ti dovrei chiamare tigre per come
vuoi sembrare, ma per me micetto sei....
quindi....
devi sapere che il mio/nostro stile di moderazione è
conosciuto su tutta usenet come un paradigma nuovo...
esso, per esempio, implica sempre una spiegazione scritta
a mano per le cancellazioni di post....
esso implica maggiore libertà espressiva degli ospiti non
bahà'ì piuttosto che dei bahà'ì stessi....
tu non ti sei messo a litigare coi bahà'ì, che, come detto,
è sopportabile, ma ti sei messo a litigare con gli altri
ospiti non bahà'ì pari tuo...
e questo non è permesso....
io, e i miei compagni di fede, sopportiamo di più perchè
siamo bahà'ì ma non possiamo sopportare che in casa nostra
si offendano gli altri ospiti di casa....
infine una regola non scritta è che il moderatore è il
più attaccabile di tutti i bahà'ì appunto per un motivo di
fair play essendo virtualmente "il più potente" lui sì
che può essere offeso come fai tu qui e nel post che
hai mandato da noi che è naturalmente passato....
per altro ho pregato anche i miei collaboratori di vederedi
cassare eventuali post a favore mio facendo capire a chi
li scrive che non è bello che dove "domino io" si scriva
in mio favore mentre invece è assolutamente garantito
che post in tuo favore provenienti da qui o da altrove
verranno certamente passati....
noi siamo bahà'ì...
per noi la giustizia non è lettera della legge ma equità...
e sappi anche che se ti tratto giustamente male è solo
perchè oltre un certo limite di sopportazione si passa
dall'esercizio della benevolenza a quello della giustizia
poichè è ingiusto permettere al mal facente di avere
l'illusione di poterla far franca sull'ingenuo o sull'inerme
ora passo su it.cultura.religioni.bahai dove continuiamo
tranquillamente e, come detto, per te sarà come inviare
post in un gruppo non moderato....
saluti al micetto


 post in un gruppo non moderato....
saluti e che sia la volta buona 

 hai capito tutto della fede bahà'ì in due o tre post....
Ho solo detto "non è per me", in sintesi. Se ti basta tanto poco per
schiattare di rabbia, affari tuoi. Sei pregato di non debordare qui, nè
altrove. Hai una stranissima concezione dei micetti. E delle intenzioni
altrui. Fatti bastare il tuo santone.
Saluti


 altrui. Fatti bastare il tuo santone.
ti ricordo che sei stato tu e non io a parlare qui
per primo di discussioni di altro news group....
il che è il non plus ultra della provocazione
di flamming...
dunque la colpa di tutto è tua e non certo mia...
hai ragione di chiedere scusa a questo gruppo di
ciò che tu e non io hai provocato!
passo e chiudo
a patto che non ci sia replica...
se no puoi pure cambiare nick e fare morphing...
come sei abituato a fare...
perchè ti becco comunque e dovunque...
a meno che non cambi nick...
e ti becco, naturalmente, anche se parli di fede bahà'ì...
ciao cialtrone che offende già da tempo
chiamando "santone"
il Santo Nome del Signore Bahà
[Che la mia anima sia sacrificata per i Suoi prediletti]
che il Signore Iddio di perdoni e ti salvi dalle
conseguenze della tua bestemmia!
Michele Amato 

com' all' piccninn'....
