mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: upgrade eq6

Ciao a tutti.
Vorrei aggiornare la mia eq6 dotandola del kit rajiva in modo tale da avere 
delle velocità opportune per effettuare l'autoguida (2x sono 
eccessivi).Inoltre ho letto che c'e' la correzione pec e backlash.
Volevo avere delle info dato che non conosco molto l'inglese e mi viene un 
po' difficile capire i particolari scritti nel sito rajiva.
Non ho capito se vengono venduti anche i motori nuovi o solo le riduzioni.
Che velocita' minima ha il sistema (1.3 o 0.4x?)
Non capisco a cosa servono tutti quei piccoli upgrade che costano 10 euro 20 
euro ecc.
Che compatibilità c'ha con st4 lx200 e altri standard?
Migliorano di molto le prestazioni della montatura rispetto a quando e' 
originale?
Nel mio caso i motorini dopo qualche ora di funzionamento ,specialmente 
quando c'e' freddo, incominciano a fare un casino assurdo...Si sentono 
proprio le vibrazioni se appoggio la mano all'asse di dec. A 350 
ingrandimenti diventa fastidioso osservare. Con il kit di rajiva cambierà 
qualcosa?
Se per esempio voglio fare autoguida con una webcam dovro' utilizzare 
un'interfaccia o posso collegare direttamente il pc alla montatura?Se si in 
che modo?
Spendendo quei 160 180 euro si avranno dei miglioramenti o non ne vale la 
pena?
Grazie a tutti!
Ciao!

 Ciao!
Cieli sereni
Armando

 vale la pena?
Sinceramente non me ne sono pentito. L'ho appena venduta per passaggio a una
montatura con Skysensor (più comodo perché indipendente dal pc. Però, per il
resto, andava molto bene. Anche la precisione del Goto era molto buona.
--
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
moderatore 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
ML dedicata alla fotografia astronomica su pellicola!!

 ha scritto nel messaggio 
news:d2Bxf.125593$65.35...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43c6c390$0$1072$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Cosa si deve aggiornare nella "scatoletta comandi"?
Per dare tramite pulsantiera i comandi di:
PEC training
attivazione/disattivazione PEC,
attivazione/disattivazione IntellyTrack,
selezione velocità siderale/lunare/solare,
inversione pulsanti AR,
inversione pulsanti DEC,...
FIND,
Focus ±
In pratica premendo contemporaneamente i quattro pulsanti, in base alla
posizione del selettore di velocità, entri in uno dei tre menù in cui ad
ogni pulsante è associato uno specifico comando.
Per questo è richiesto l'Hand controller Update.
Il led si illumina opportunamente per indicarti le varie funzioni, il
menù in cui ti trovi, l'inizio del PEC training, lo stato attivo o meno
del PEC, ...
Visita con calma il sito...
Per l'uso della EQ-6 in modalità stand-alone l'Hand controller Update è
necessario.
Cieli sereni
Armando
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Acquisto telescopio - suggerimenti?

Salve a tutti, 
Approfitterei del Natale o, visti i tempi stretti, del compleanno di mio
figlio a febbraio per acquistare un telescopio, lo scopo è quello di
coinvolgere mio figlio ed i suoi amici (8-10 anni) nell'osservazione del
cielo.
Non ho mai avuto un telescopio prima e quindi sono poco pratico, pensavo ad
un riflettore newtoniano dato che dovrà essere trasportabile, montatura
equatoriale e possibilità di motorizzazione per futura astrofotografia con
apparecchio reflex, che ne dite di un 150mm f5?
Ho visto gli Heyford che mi dicono avere le migliori montature nella loro
fascia di prezzo, vorrei osservare i pianeti del sistema solare e, magari,
qualche ammasso o qualcosa di spettacolare sì da cogliere l'attenzione dei
bambini.
Grazie
giovanni

 astrofotografia con apparecchio reflex, che ne dite di un 150mm f5? Ho
come ho gia' scritto in precedenza, il telescopio *ideale* per 
l'astrofilo, quello che piu' si avvicina alla perfezione :-) e' un Newton 
da 20 cm aperto a f7 o f8. Di meglio non puoi avere
Scendere a 150mm va benissimo, e' solo una questione di scala (anche 
rispetto al costo), ma l'apertura focale f5 e' assolutamente il minimo 
sindacale... cercane possibilmente uno con lunghezza focale piu' lunga, 
almeno f6 possibilmente f7, se f8 ancora meglio.
Ne guadagni in usabilita' (collimazione piu' facile9 e in qualita' delle 
immagini.

il Bresser Messier N150-MON2 ha una focale f/8, la montatura è equatoriale 
ed è motorizzabile, ha già tre oculari plossl.
Attenzione, non l'ho mai provato quindi non so dirti se va bene o no, te 
l'ho segnalato solo rispecchia le caratteristiche da te indicate ed Atm. 

 l'ho segnalato solo rispecchia le caratteristiche da te indicate ed Atm.
bresser e' una marca decente, l'unica cosa da verificare e' se lo 
specchio e' parabolico (bene) o sferico (meno bene), anche se 
probabilmente e' meno distorta l'immagine di un f8 sferico rispetto a 
quella di un f5 parabolico

Giovanni ha scritto:

Comprati quello che da giovedi' sarà al LIDL insieme al binocolo bresser 
10*50. Ne gioveranno sia i ragazzi che il tuo portafoglio.
MR
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Flat Field per CCD

Per chi usa camere CCD.
Mi piacerebbe sapere come realizzate, al meglio, il Flat Field per le vostre
riprese CCD.
Gelosia a parte, c'è sempre da imparare.
Cent crap cent idei.
Salutoni Erasmo

 ha scritto nel messaggio
news:Rapub.128178$e6.46...@twister2.libero.it...


 riprese CCD.
Come i professionisti: riprendi i flat dopo il tramonto o prima del
levar del sole. Tieni il tele puntato allo zenith per garantire
uniformita' di campo e non accendere il moto orario. Il resto e'
abbastanza ovvio, credo.
Andrea T.

 ha scritto nel messaggio
news:ba9aa3a9.03111...@posting.google.com...

Se poi hai problemi ulteriori, con Iris c'è il flat sintetico che è una
manna.
Basta andare all' URL ... ... e leggere le istruzioni.
Ciau
Sandro N.
pagina personale:
http://tecnologic.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:ba9aa3a9.03111...@posting.google.com...

Come i professionisti?!? :-)
Questo metodo funziona solo se il telescopio - camera non viene modificato
per tutta la nottata!
Se si deve modificare il fuoco, se lo specchio si muove rispetto alla
posizione dello zenit, se cambi focale (riduttori, barlow) o cambi filtro
(soprattutto se in modo manuale) il flat del tramonto va a farsi benedire!
Ciao,
Armando Rio
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: scusatemi ma sono andato in tilt

Cosa ci volete fare, queste cose accadono a chi non tromba.
Sono stanco, vecchio e malato e presto morirò (troppe seghe).
Chiedo scusa a tutti i frequentatori di questo splendido gruppo
che, grazie alle mie svarionate mentali derivate dalle troppe
seghe che mi sono tirato, li ho fatti fuggire altrove.
Prometto che la smetterò di scrivere cazzate rigorosamente OT
e tratterò solo argomenti riguardanti l'astrofilia oppure, ancora
meglio, mi leverò di culo.
Il mio posto e sotto le ruote posteriori di una betoniera carica.
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de
la connaître.» (Gustave Flaubert) 

 
Tres bien monsieur eliseo......


Adesso se la fa e se la scrive da solo.
"L'absurde, c'est la raison lucide qui constate ses
limites."
C.
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com

 limites."
Il ne faut jamais se coucher sur sa colère...


 
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il
faut toujours recommencer." - André Gide

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Un dobson da 16" nella Periferia Milanese. Quali vantaggi?

Secondo voi un Dobson da 16" usato dalla periferia di Milano che vantaggi e
svantigi ha rispetto ad un 8" Newton o SCT ?
Tenete presente che lo si userebbe da un terrazzo e che lo si userebbe per
stelle variabili, deepsky (con filtri) e Luna.
Parte della risposta la conosco anche io ma non voglio sbilanciarmi per
evitare di inquinare i vostri consigli e/o le vostre opinioni.
Ciao
Marco Silva
Sito: 
http://digilander.libero.it/beltegeuse/

 ha scritto nel messaggio 
news:h8dQe.34082$HM1.9...@twister1.libero.it...





 ha scritto nel messaggio
news:vVeQe.110883$fm.73...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:ygiQe.34483$HM1.9...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Q%iQe.111581$fm.73...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:iklQe.34785$HM1.9...@twister1.libero.it...



Confermo, pure a me pare molto poco la 12 magnitudine con un 40cm. 
Con un  40cm in 1 minuto ho superato la 18ma...
Saluti,
Ivo

 Marco Silva
Ciao Marco,
mi intrometto nella discussione soltanto per dire che con un 20cm aperto
a f/4, operando sotto cieli piuttosto inquinati è possibile raggiungere la
19^ magnitudine con un minuto di posa. L'importante è una buona
messa a fuoco e un inseguimento siderale ineccepibile.
Un fattore da non sottovalutare, ma che andrà di volta in volta adeguato in
funzione del tipo di osservazioni è il criterio di campionamento
fra il potere separatore dell'obiettivo, i pixel del ccd e il valore medio 
del
seeing della postazione.
Danilo Pivato
-- 
********************************************************
E-mail:   
danilo...@alice.it
Web :    
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
********************************************************

 stelle variabili, deepsky (con filtri) e Luna.
un fattore da tenere in conto, a cui forse non hai pensato e' che per
raggiungere l'oculare potrebbe servirti una scala, almeno se osservi
vicino allo zenit. Sei sicuro di avere abbastanza spazio sul terrazzo ?
Per la motorizzazione del dobson, prova a guardare questo sito.
http://www.bbastrodesigns.com/cot/cot.html
lo puoi costruire da solo o, mi sembra, lo puoi ordinare. Di sicuro costa
molto meno di un progetto artigianale. Si puo' anche aggiungere un
derotatore di campo per pose piu' lunghe.
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.08.30....@fartwebnet.it...


 ci studio su anche se mi sa che rimarro che i miei cari due "Tubicini".
minchia, F4 ? Bello veloce ! occhio alla collimazione
ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Costruisci un sistema solare

Costruisci un sistema solare
Sul nostro sito web, sulla pagina
L'astronomo dilettante: siti fondamentali per cominciare con l'Astronomia
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/SITI_PER_COMINCIARE.html
alla voce "Calcolatori & simulatori"
č stato aggiunto
Costruisci un sistema solare:
Prova a sviluppare il sistema solare perfetto. 
Vedi come i differenti pianeti reagiscono tra loro 
e come alcuni pianeti sono importanti nel mantenere il sistema solare
stabile. 
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/Terre_Aliene.html
Sono graditi i commenti al programma e alle varie simulazioni.
 
Cieli sereni & bui!
Bruno Moretti IK2WQA, CICAP Lombardia member
IARA, SETI ITALIA Team G. Cocconi
Sezione di Ricerca Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
Storie di Scienza
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/Storie_di_Scienza.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
 A lei che un génio l'applets funzionerà perfettamente, ci scommetto, a me 
no. Nè con Opera né con IE.
CONSIGLIO SPASSIONATO:
Se vuol mettere qualche programma in linea prenda a riferimento il nostro 
sito
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/programmionline.html
e la nostra "politica" e non vada a *cercare-rubare* rogne a destra e a 
manca, senza nemmeno sapere di che puttanate si tratta.... poi i lettori 
s'incazzano (giustamente) e spero se la piglino tanto con Lei Moretti.
Eliseo
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."

 no. Nè con Opera né con IE.
Per chi sa leggere & scrivere, c'è scritto:
Richiede Macromedia Flash 
ROTFLMAO!


 ROTFLMAO!
Ma no, dice sul serio?


 
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/SITI_PER_COMINCIARE.html
Beh, queste sono più carine:
http://www.physics.sjsu.edu/tomley/demos.htm

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: le stelle diventano più piccole

Una domanda di mia figlia a cui spiegavo l'evoluzione delle stelle, mi ha
lasciato un attimo incerto:
consumando idrogeno le stelle diventano più piccole? In massa penso di si
per il processo di fusione, ma anche in dimensioni angolari?
Quando si dice che una stella è, ad asempio, 5 masse solari, a quale massa
del sole ci si riferisce dato che la nostra stella ha circa 5 miliardi di
vita?

 vita?
A quella di adesso

 ha scritto nel messaggio
news:3cxjd.139158$b5.69...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Telescopio con riprese monitor

Carissimi,
chideVo cosa costa un telscopio corredato di software per vedere ed
orientare il telescopio dallo stesso computer?
Grazie!



Carissimi, chiedevo cosa costa un'automobile corredata di CD changer e
antifurto satellitare ?


Costa tanto?

gibboni ha scritto:

non è detto, se istalli il tutto su una panda del '90 te la cavi con poco
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 Grazie!
figures
ciao
daniele




scusa, ogni tanto non so resistere :)
nel frattempo weega ti ha risposto in dettaglio. Il prezzo dipende dal
telescopio, non dal puntamento. Come il prezzo dipende della macchina
dipende dalla macchina, non dal CD changer. Un Porsche senza CD changer
costa molto piu' di una panda del 90 accessoriata.

Eg. Sig. Daniele,
la sua esposizione è molto eloquente!
Mi compiaccio per la sua precisione e, per come ha reso chiaro (anche
per un neofita come me) la sua esplicazione.
GRAZIE!
Cordialità tutte
dall'Ivrea granata e Gaudente

 
ma se è granata, come fa a gaudere?

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: opinioni su skywatcher heq5 200

Salve a tutti, vorrei dei pareri sullo skywatcher heq5 200 riflettore,
pregi, difetti, cosa ne pensate?
Grazie a tutti
--
Gli ultimi saranno gli ultimi
se i primi sono irraggiungibili.
                              Pr3tori4n

 ha scritto nel messaggio
news:KefPb.273341$e6.10...@twister2.libero.it...


 pregi, difetti, cosa ne pensate?
Io ne penso bene, peccato solo che nessuno si decida a risolvere una volta
per tutto il problema dei motori che trasmettono vibrazioni. Per uso poco
impegnativo le vibrazioni del motore in AR sono inavvertibili ma è suff
alzare un po' l'ingrndimento e si notano eccome! E solo con gli Skywatcher,
i Konus questo difetto non l'hanno.
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:KefPb.273341$e6.10...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: MTO E TELESCOPIO LIDL

Ho acquistato ambedue i telescopi e nella visione terrestre mi pare vada
meglio il secondo da 99 Euro rispetto al primo (dettagli molto piu'
accurati). Naturalmente la mia e'un'analisi molto superficiale non fatta con
strumentazione adeguata ma guardando semplicemente attraverso l'oculare.
Del telescopio LIDL posso dire che la montatura fa pieta' ma la resa otica
cambiando diagonale e oculare non e' male. Un saluto sa tutti.

                  Ho letto il tuo messaggio, potresti dirmi dove sei riuscito a comperare
l'MTO e quanto l'hai pagato. E' una vita che lo cerco e a parte un sito
russo nel quale vendono tutto il materiale ottico di fabbricazione russa non
ho trovato niene.
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:82Z53Z110Z42Y1...@usenet.libero.it...


Sarei interessato solamente all'MTO ma dovresti comunicarmi che modello č,
,i spiego se č il 500 o il 1000. Inoltre il suo corredo se č completo oppure
no
Alla prossima


 ha scritto nel messaggio
news:82Z51Z10Z114Y1...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aiuto Rks 1310 N

Salve, mi sto affacciando al mondo dell'astronomia e ho comprato un Rks
1310N di seconda mano ma ben tenuto , sperando che sei lo strumento giusto
per imparare, mi chiedevo: se volessi acquistare un oculare Plossl deve
essere per forza Rks o posso prenderlo anche di un'altra marca?
grazie anticipatamente....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ct7rtc$4sk$1...@news.newsland.it...


Si, è quello che dici tu, mi sono confuso....ce l'hai anche tu?come va?ce
l'ho da poco e non l'ho potuto ancora provare bene, mercoledì vado in
montagna e lui viene con me....
Beppe ha scritto:


 Certo, basta che abbia lo stesso diametro del tuo porta oculari. Sei sicuro 


 ha scritto nel messaggio 
news:ctbicl$p7n$1...@news.newsland.it...


Beppe ha scritto:
Ieri  gli appassionati dell'osservatorio mi hanno fatto
notare,giustamente, che la montatura ha i pesi per il 114,ma applicata sul
130 sono insufficiente per la taratura......
...1° modifica.....


 Ciao, anche io l'ho comprato da poco e non ho fatto ancora a tempo a usarlo,


 ha scritto nel messaggio 
news:ctiff7$qnv$1...@news.newsland.it...


2, come si vede in foto sui vari siti....
Beppe ha scritto:


 Ma quanti pesi hai? Io ne ho tre e, nella mia completa ignoranza, pensavo 


 ha scritto nel messaggio 
news:ctoqqu$677$1...@news.newsland.it...


Ho fatto un'osservazione da casa mia, domenica sera, il cielo era molto
buono, e malgrado ci fosse un diverso inquinamento luminoso, pensavo
peggio....usa sempre prima il 20mm per poi passare al 9mm...ho guardato
saturno, la neb. di orione , giove e i suoi 4 sat...la luna....
penso che delle buone lenti plossl e / o al max una buona barlow possano
spremere bene questo rks....sicuramente una buona lente o una buona barlow
mi permettevano di vedere anche le macchie di giove..all'osservatorio mi
hanno consigliato max un 5mm...(1000/5 = 200 ingrandimenti).
non gli ho pesati.
oggi vado in montagna , ci sentiamo sabato.ciao.
Beppe ha scritto:

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: la domanda sorge spontanea...

Ho letto alcuni test su rifrattori da quindici cm.di diametro che dicevano 
più o meno così:"le immagini erano molto buone ma diaframmando l'obbiettivo 
a undici cm. miglioravano ulteriormente."...ma allora nono è meglio prendere 
un rifrattore da dodici cm. e non diaframmarlo?
boh.
Ciao. 



Bisogna vedere in quali condizioni di seeing e su quali oggetti l'immagine
migliorava diframmando. Un diametro piu' grande e' sempre meglio, tranne
che con seeing scarso, e ammesso che le ottiche siano di buona qualita'.
Forse le ottiche di quel telesopio non erano un granche'...
Devi anche tener conto anche del rapporto focale che e' pari alla
lunghezza focale diviso per il diametro.
Se il rifrattore da 15 cm di cui hai letto la prova aveva una lunghezza
focale da 120 cm -- rapporto focale f8, diaframmandolo a 11 cm il rapporto
focale sale a f11.
Ecco, se il rifrattore restituisce immagini migliori a 11cm f11 allora
puo' convenire prendere un rifrattore piu' piccolo da 11cm ma sempre con
focale da 120.
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 focale sale a f11.
dimenticavo (prima mi hanno fatto fretta). Il fattore piu' importante per
avere immagini di buona qualita' e' il rapporto focale. Piu' e' alto e
migliori sono le immagini.
Qundi piu' che comprare un rifrattore da 11cm, l'ideale sarebbe comprarsi
un rifrattore da 15, ma apero a f11 (1650cm di focale)


 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.04.23....@fartwebnet.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: NGC 7789: l'ammasso della...Rivoluzione Francese!

Ho tirato via un po' di ragnatele dalla strumentazione e ho fatto questa
ripresa da sotto il cielo della capitale:
F.F.C.760/4 ST-10XME no filter
8x120 seconds
Cari saluti
Danilo Pivato
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
*************************************************** 

Danilo Pivato ha scritto:

Ciao,
 mi dici a quanto corrisponde un millimetro sull'originale? Quando vedo
un'immagine così ricca mi vien sempre spontanea la domanda....;-)
Saluti cordiali.
--Eliseo

--Eliseo
Ciao Eliseo,
ti rispondo soltanto ora in quanto mi era sfuggita la tua domanda.
Il campo apparente inquadrato dalla FFC 760/4 con il KAF 3200ME
è di 67' x 45', mentre la scala immagine corrispondente è di 1,85" d'arco
per pixel.
Cari saluti
Danilo Pivato
--


 --
Grazie, Danilo.
Effettivamente 1,85"/pixel si tratta di una risoluzione di tutto
rispetto nel campo amatoriale.
Ciao,
--Eliseo--
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ogni promessa è debito (SSUAI)

La forza di combattere porta a rivelazioni trascendentali. Ammaestrati dal
compagno Eliseo proponiamo per il popolo italiano una immagine da appendere
http://cjoint.com/data/mlwaqkq8vk.htm
La perfetta e stupefacente aderenza della simmetria e dei raccordi delle
due funeste insegne rivela un comune piano destabilizzante per rovesciare
la scienza. Siete invitati a distribuire l'immagine fra i compagni, amici
e simpatizzanti.
Compagno g.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e simpatizzanti.
Straquoto ==> 
http://cjoint.com/data/mlwaqkq8vk.htm
Il logo della morte è carino ma, come spesso termino nei miei comizi:
Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.....
in ogni caso conosco chi non avrebbe problemi a inserirlo nella home
page di un certo sito. Vedremo.
Cordieaux saluts.
Eliseo

-----------------------
ti mando volentiri in
M di tua Madre 


Perché che ha detto di sconveniente per imprecare fra le righe?
Anch'io se ti ricordi feci qualcosa di simile, un banner attualmente
presente su di un sito per dileggiare la prepotenza dell'Uai. Ma coi
tuoi interventi da suorina smorfiosa avvalori la nostra tesi, che
all'Uai sono da sempre solo un branko di carogne e tu forse vorresti
condividerne l'esperienza? Prego, ma mettiti il paraculo d'ora in poi.
Eliseo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Insana idea!!!

Ciao a tutti.....
Mi č venuta l'insana idea di smontare il tubo ottico del mio Meade SC 
10"!!!!
Questo per due principali motivi:
1) Sono dannatamente curioso e se potessi smonterei tutto quello che mi 
capita tra le mani per vedere come funziona!!!!
2) Gią che ho il tubo "a pezzi" vorrei provare ad intervenire sulla messa a 
fuoco per cercare di limitare il focus shift....
Qualcuno ha gią percorso questa strada? 


La tua idea mi fà venire i brividi!!!!
Per togliermi la curiosità di sapere come è fatto dentro mi cercherei delle 
foto su internet o su yahoo groups
Daniele 

 ha scritto nel messaggio 
news:73H7g.6316$cB3...@tornado.fastwebnet.it...


 Qualcuno ha già percorso questa strada?
Penso che prima uno debba documentarsi e poi agire.
Non credo che tu voglia fare altrettanto con la tua auto.
Comunque, visto che il "danno" è già fatto devi staccare la manopola
posteriore della messa a fuoco, Estrai il canotto con lo specchio
primario, al suo interno metti un po' di grasso denso (giusto un velo
altrimenti impiastricci tutto) e rimonti il tutto. Il grasso riduce
notevolmente il mirror shift e permette movimenti fluidi.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 notevolmente il mirror shift e permette movimenti fluidi.
Grazie delle dritte, è un'operazione che sembra semplice, ovviamente da 
eseguire con molta cura!!!

 writes:
BSrl> Qualcuno ha già percorso questa strada? 
Non ancora, ma ogni tanto ci penso per il mio C9.25... Comunque prima di
buttarti a pesce sul tuo Meade, guarda questa pagina:
 
http://www.rothritter.com/C11_Project/
Fa riferimento ad un C11, ma  le differenze con i Meade sono pochissime:
in particolare occhio  a come smonti e rimonti  la lastra correttrice ed
il secondario,  operazione necessaria per  via del fatto che  la culatta
posteriore e` fissata  al tubo mediante coppie vite/dado,  e i dadi sono
all'interno e *non* incollati al tubo...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

Wow, molto interessante!!!
A causa tua mi è anche presa la mania delle ventole di 
raffreddamento!!!! :-)

Colui che rompe un oggetto per scoprire cos’e’, ha abbandonato il 
sentiero della saggezza.
Gandalf il grigio.
Be-Marc S.r.l. ha scritto:

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [OT natalizio] Che telescopio avete chiesto a Babbo Natale?

Salve a tutti,
sarà l'aria di festa che si respira, sarà che noi astrofili non abbiamo mai
mm a sufficienza.... sarà che non ho niente da fare (aspetto che la Luna si
alzi per qualche ripresa... non c'è neanche bisogno di raffreddare la
webcam... qui in provincia di Napoli siamo a 3 gradi :-| ), e mi è sorta
spontanea la domanda.....
Quale belva dei cieli vorreste trovare sotto l'albero?
Apro le danze: io nella letterina a Babbo ho chiesto un Mak-Newton Intes
Micro da 250mm, montato su una bella montatura Micron 10 GM4000. Treppiede
modello "Flinstones", in puro granito. Vasta gamma di oculari Pentax e
Televue, un paio di ortoscopici, una Barlow 2x Zeiss, una Powermate 4x,
filtri di ogni genere. Sedia da osservazione con vibromassaggio incorporato.
Tutto impacchettato in una cupola automatizzata.
Sbizzarritevi... :-P
Auguri a tutti !!
S.V.

 S.V.
Buon Natale del Signore!
e naturalmente hasta siempre cielo sereno :-]
-- 
ciao
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 Quale belva dei cieli vorreste trovare sotto l'albero?
io chiedo che passando con la slitta dia una botta ai lampioni della
stazione!!!!
Poi con un dobson da mezzo metro potrei essere felice!
A:A A Auguri!
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"
PS: se despammed non va stesso nick su libero

 S.V.
Ciao e tanti auguri a tutti
Eliseo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Bolide di ieri sera

Qualcuno a visto un bolide ieri sera (13 febbraio)?
Chi lo avesse osservato è pregato di inviare i dati
alla Sezione meteore dell'UAI
red.fireball chiocciola 
meteorstar.net
Grazie.
Saluti.
Sao 67174
P.S.: vi consiglio di visitare la pagina della Sezione
http://meteore.uai.it/
dove potrete vedere una foto del bolide mostro
apparso un mese fa il 13 gennaio 2009

> Qualcuno a visto un bolide ieri sera (13 febbraio)?
combinazione proprio ieri sera mia moglie
mi ha fatto cadere un 'bolide' su di un piede
Una macchinetta per la pasta.....
... ed ho visto anche il firmamento.... 


Hai fatto una triangolazione per fissare il punto preciso di
emanazione visto che quello d'impatto lo conosci già?
Eliseo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Immagini realtime del Sole

Ciao a tutti!
Invito tutti coloro che volessero tenere sotto controllo in tempo 
reale le immagini delle macchie solari, e rivedere l'iiamgine della 
loro posizione in giorni passati, puņ utilizzare la pagina del nostro 
sito:
http://deepspace.modwest.com/modules.php?name=C_Sole&file=macchie
Spero vi sia utile!!
-- 
Marco Zambianchi
Gruppo Astrofili DEEP SPACE - Lecco Member
Italian Space Society Member
British Interplanetary Society Member


Volevo ricordarti che è buona cosa indicare la sorgente delle
informazioni/immagini quando questa viene collegata ad un link di un sito
esterno al proprio a meno che non si abbia il permesso di linkaggio che
comunque, nel caso specifico, andrebbe indicato in calce alla informazione.
Ciao e buon lavoro

 calce alla informazione. Ciao e buon lavoro
Ciao.
Le immagini non sono ovviamente nostre, ma del satellite SOHO.
Mio personale invece è il  programma PHP che scorre l'archivio storico 
delle immagini e le visualizza.
Le immagini di SOHO sono liberamente scaricabili, e utilizzabili a 
fini non commerciali, purchè ne venga citata la fonte.
Cosa che abbiamo fatto nella prima delle tre pagine della sezione 
"Speciale Sole".
Eccoti il link a cui controllare:
http://deepspace.modwest.com/modules.php?name=C_Sole&file=soho
Ti ringrazio dell'osservazione e spero che tu abbia almeno trovato 
utile lo "strumento" offerto dalla pagina web in questione, sul 
merito del quale avrei gradito sentire il tuo commento, piuttosto che 
su sterili questioni che già avevamo ottemperato.


su sterili questioni che già avevamo 
ottemperato.


Riguardo alle questioni che tu ritieni 
"sterili" ritengo sia importante tutelare il copyright in una rete in cui niente 
è tutelato, del resto anche tu nella homepage affermi:


 


Sito progettato e realizzato da Marco Zambianchi 
per il Gruppo Astrofili DEEP SPACE - Lecco
Tutti i contenuti sono 
(C) del Gruppo Astrofili DEEP SPACE
Per la riproduzione (anche 
parziale) è necessario ottenere la liberatoria scritta da parte del Direttivo 
del Gruppo


 


E in giro per la rete si vedono innumerevoli pagine 
con link esterni senza riferimenti


 


Ciao e buon lavoro



Scusa, ultimo reply, perchč č chiara la tua impronta trolleggiante.
Spero che tu non ti metta a fare la piotta in questa maniera con tutti 
quelli che hanno un sito ed che al tuo controllo a raggi X evidenziano 
una piccola imperfezione, sennň che palle...
Se non ti piace cosě chiama Striscia la Notizia.
Buonanotte.


 Scusa, ultimo reply, perchč č chiara la tua impronta trolleggiante.
Bene, ultimo reply anche da parte mia, ... riprendo il mio ultimo post su
"Trasmissioni TV..."
Complimenti!


volendo essere pignoli, il vostro sito presenta dei banner
pubblicitari in contrasto con l'uso a fini non commerciali.
Permettimi comuqnue di aggiungere che replicare i credits sulle
singole pagine non era poi cosi' complicato, secondo me sarebbe stata
un'informazione aggiuntiva che completava l'immagine, decisamente
utile.
 
ciao
alessandro
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Telescopio o teleobiettivo?

Come premessa chiedo innanzitutto scusa se ciň che sto per dire č una
"bestemmia" astronomica, perň in questo campo sono piuttosto niubbio.
Io ho una reflex digitale (canon 300D) e siccome mi piacerebbe fare delle
foto ai pianeti e/o a qualche stella, mi č venuto il pallino del
telescopio.
Mi chiedevo questo: un telescopio da 400 euro puň equivalere a comprare un
teleobiettivo da 400 euro per la fotocamera, oppure sono due cose
nettamente diverse per i miei scopi?
Grazie!

 nettamente diverse per i miei scopi?
Forse è meglio l'operazione contraria, cioè applicare un oculare a un
MTO.
-- 
"Al cimitero trovate altre ossa", Locandina di "Torino cronaca"

 MTO.
scusa, siccome non sono propriamente esperto, puoi tradurmi la tua frase?
:-(

 :-(
... a un tele catadiottrico.


 Grazie!
Prego!
Marco
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: piedinatura seriale celestron

Ciao, grazie per l'attenzione	
Volevo sapere se qualcuno era a conoscenza della piedinatura del
connettore seriale dei celestron, nel mio caso il nextar 4.
Grazie , ciao, Aldo

 ha scritto nel messaggio
news:m33dnv8umu06jgake...@4ax.com...




Grazie per l'informazione, peccato pero' che la piedinatura dei nextar
gps mi sia sconosciuta.
Ciao, Aldo

 ha scritto nel messaggio
news:hnkenvklhu0nt12kn...@4ax.com...


Ciao
Ciao, grazie per l'indicazione, trovato.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: La schiacciante forza del ccd: M13

Finalmente ho provato a forzare i tempi di posa nelle riprese in digitale.
Infatti questa immagine di M13 che propongo č la conseguenza di
10 pose da 120 secondi ciascuna.
Con questa nuova configurazione č la prima volta che supero la soglia
dei 40 secondi, nonostante che la ripresa sia stata effettuata dal cielo
della capitale, senza filtri.
La guida sembra andata discretamente (ricordo che dalla postazione
cittadina non ho un buon puntamento Polare, Bigourdan approssimativo),
ho infatti attivato l'autoguida del secondo sensore.
Altro problema da risolvere č l'allineamento degli specchi della FFC con
l'asse meccanico del sensore ccd, ma č in arrivo la nuova flangia che
dovrebbe risolvere definitivamente il problema.
La nuova foto di M13 č nel sito in firma dove appena sopra di esso, nella
Tabula di Hercules, č possibile vedere la travolgente differenza fra la
vecchia pellicola a colori e il nuovo ccd prendendo per spunto proprio lo 
stesso
soggetto.
Perdonate ancora questo dčją vu, ma per me č ancora "incredibile" accettare 
la
strapotenza dei nuovi sensori elettronici...!
Per l'M13 digitale fra qualche giorno sarą disponibile l'alta risoluzione.
Nel frattempo consiglio di vedere il dettaglio dell'immagine e la relativa
mappa.
Cari saluti
Danilo Pivato
--
********************************************************
E-mail:   
danilo...@alice.it
Web :    
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
********************************************************

 ha scritto nel messaggio 
news:wLwCe.171776$75.74...@news4.tin.it...


 mi manchera': (.
tra una decina di anni credo che non vedremo piů le stelle, se non si fa 
qualcosa contro lo scempio dell'inquinamento luminoso!!!! altro che 
pellicola!!!
Davide C. 

Complimenti, veramente una bella immagine!
Alessio

con che telescopio l'hai fatta?
D?
scusa la banalità...

 prendendo per spunto proprio lo stesso soggetto.
Scusa, non capisco dov'e` il confronto tra le due foto ... grazie e 
ciao.
-- 
Stars shine like eyes

 Ciaoooo!
Ciao Luciano,
grazie mille per il tuo apprezzamento.
Ogni nuova ripresa digitale è una scoperta verso frontiere sempre più 
profonde,
difficilmente uguagliabili, addirittura raggiungibili, dalla vecchia e cara 
emulsione
fotografica.
A presto e cari saluti



Grazie Alessio,
spero di migliorare presto!



Ciao,
lo strumento oltre le caratteristiche tecniche di ripresa
dovrebbe essere riportate nel sito in firma nella pagina della Tabula
di Hercules. In ogni caso è una F.F.C. 760/4.
Saluti


news:Xns9697C920E1FF7v...@193.204.121.65...

Entrando nel sito in firma, basta fare clic sulla fotografia di copertina,
dopodichč si apre la Tabula di Hercules. In fondo alla pagina ci sono tre 
anteprime:
1)  M13 con pellicola a colori
2)  M13 con ccd
3) M92
Il confronto fra i due diversi sensori č con le immagini di M13, visionabili 
cliccando
su ciascuna anteprima, eseguite ambedue con lo stesso telescopio.
Saluti


 Entrando nel sito in firma,
[...]
Grazie si vede che sono un po' de coccio, ;-) ciao.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: Weather Watcher 5.6.25

 
Ne mando una copia anche a ISAA siccome impazza (incazza?) la meteomania
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)


Meglio ISAA che e' invasa dalla meteomania di te che sei invaso dal
meteorismo !
andrea

 
Eliseo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Tilted components telescopes

C'è qualcuno che ha avuto a che fare con questi telescopi?
Da quello che ho capito il secondario non ostruisce il primario .
Luca

 Da quello che ho capito il secondario non ostruisce il primario .
Vero, pero' la mancanza di ostruzione costa in termini di altre
aberrazioni che in un telescopio newton sono assenti.
Comunque non c'ho mai avuto a che fare, quindi non so quanto queste
aberrazioni siano davvero fastidiose.
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker


Grazie.
Ho trovato qualcosa su Internet.
Ci sono alcuni che costruiscono telescopi con tre successive riflessioni (evidentemente per correggere le aberrazioni), con imponente accompagnamento di calcoli.
Chissà se ne varrà la pena.
Luca

 
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
L'ottica Zen gode di eccellente reputazione, ma bisogna avere il porta foglio robusto.
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.09.07....@fartwebnet.it...


 
http://www.telescope.com/shopping/product/detailmain.jsp?itemID=76864&itemType=PRODUCT&iMainCat=4&iSubCat=8&iProductID=76864
questo mi lascia un po' perplesso, lavorare uno specchio asimmetrico
(ossia non di rotazione) credo che sia un vero casino, soprattutto per le
verifiche di lavorazione...
boh, magari invece e' semplicissimo...


 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.09.09....@fartwebnet.it...


 è di soli 9cm probabilmente con uno specchio da 20cm ne fanno 4.
mi sa che hai ragione ! a questo modo l'asse focale sarebbe a 10 cm dal
bordo esterno originale, cioe' 1 cm fuori dal bordo dello specchio da 9cm.
E non penso nemmeno che ci siano aberrazioni particolari, visto che quello
specchio funzionerebbe in modo normale se ci fosse ancora tutto il resto.



Per quanto ne so si tratta di costruire una parabola assai più grande di quella definitiva(in modo che lo specchio secondario non ostruisca il primario nella disposizione definitiva, ma giaccia sull'asse di simmetria della parabola più grande)  poi tagliarla secondo un appropriato piano non perpendicolare all'asse di simmetria della parabola più grande, come si fa con le parabole offset per la tv satellitare.
Certo che per le radiofrequenze ci si può permettere un precisione di lavorazione relativa, mentre nel visibile è necessaria una precisione assai maggiore.
Nel caso dei tilted components si correggono le aberrazioni residue mediante deformazione dello o degli specchi secondari (a quanto ho capito-non uccidetemi se ho preso lucciole per lanterne).A quanto pare la deformazione degli specchi  si pratica regolarmente nei telescopi dotati di ottiche adattive (roba professionale)
Luca
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sh2-155: THe Cave Nebula in H-alpha

Alternando vecchi e nuovi scatti la sequenza che segue è
una tra le più recenti, prima cioé che il mal tempo s'impadronisse
dei nostri cieli.
L'ottica impiegata è un teleobiettivo da 300mm di focale
aperto a f/4 con l'ST-10XME, congiunta con il filtro H-Alpha.
Si tratta di 5 riprese da 1800 secondi.
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/2200_n60/sh2-155_300mm_ha.htm
Interessante per chi volesse farlo il confronto, sempre della
stessa area, di una vecchia ripresa fatta con il Pentax
SDUF II 400/4 e filtro CS da 3nm:
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/2200_n60/sh2-155_sduf_ha.htm
Cari saluti,
Danilo Pivato
--
MyWebSite: 
http://www.danilopivato.com
MyJobs: 
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/index.htm


Beh, che dire sempre  e solo complimenti!
Ed un pizzico di invidia... almeno  il cielo da voi si vede :(
-- 
glm2006ITALY
My web site: 
http://www.webepc.it
My blog:     
http://glm2006italy.blogspot.com/

news:idbok8>$tnq$1...@news.eternal-september.org...


 MyJobs: 
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/index.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

news:idgs8k$huq$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Info per Stellarium

Salve a tutti,
avevo installata sul PC la vecchia versione di Stellarium,
ho aggiornato con un download alla nuova ma i nomi
delle stelle e pianeti visualizzati vicino all'oggetto celeste
� incomprensibile, mentre con la vecchia versione si
leggeva benissimo. Ho disistallato allora la versione
aggiornata ed ho installato nuovamente la vecchia versione
ma anche in questo modo i nomi degli oggetti celesti
risultano illeggibili. Mi servirebbe una dritta se � gi�
successo a qualcuno ed � riuscito a risolvere il problema.
Sistema operativo Windows XP SP3 e scheda grafica
ATI Radeon 550X.
Grazie
 
 

 Grazie
 
Mi era successa una cosa simile quando avevo installato il programma su di
un PC con Windows XPSP3 e una scheda grafica ATI.
Il problema dipende dalla scheda grafica e dal driver OpenGL di ATI: prova
ad aggiornare i driver della scheda video all'ultima versione; se questo
non funziona puoi comunque usare il programma in modalità OpenGL 1.1
(quindi non utilizzare la modalità OpenGL 2) aggiungendo alla riga comando
di Stellarium l'opzione
--safe-mode
 
Buon divertimento...
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
 
"Maxim"  wrote in message 
news:4f0d6c4c$0$1380$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
.
Sistema operativo Windows XP SP3 e scheda grafica
ATI Radeon 550X.
Grazie
 
 
obsoletina la vga........forse se la cambi č meglio....
č lei il prob......128 di ram o 512?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f1d54b7$0$1375$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' da 512M.
Lo strano č che prima dell'aggiornamento all'ultima
versione di stellarium la 550X andava da Dio, dopo
aver fatto l'aggiornamento i nomi delle stelle posti vicino
alla stella diventano illeggibili. Anche disistallando la nuova
versione di stellarium e reistallando quella precedente che
andava bene ora č anch'essa illeggibile.
 
 


 
E' da 512M.
Lo strano è che prima dell'aggiornamento all'ultima
versione di stellarium la 550X andava da Dio, dopo
aver fatto l'aggiornamento i nomi delle stelle posti vicino
alla stella diventano illeggibili. Anche disistallando la nuova
versione di stellarium e reistallando quella precedente che
andava bene ora è anch'essa illeggibile.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Spessore vetro per specchio primario

Salve a tutti vorrei chiedervi un'informazione, sono in procinto di
realizzare uno specchio primario di 600mm, ma non riesco a trovare una
lastra di vetro di spessore maggiore di 19mm, percaso mi sapete indicare
dove si può reperire una lastra di vetro con uno spessore maggiore ?
Ciao a tutti
Simone L.
-- 
"Blocchiamo la disinformazione mediatica"

 -----------------
Azz vuoi fare uno specchio di 60cm??
Poi dove le metti??
Comunque devi rivolgerti a ditte specializzate che ti possano fornire un
blank di quelle dimensioni,magari gia' sbozzato giusto per risparmiare ore
ed ore di lavoro.
http://www.schott.com/english/
P.S. Ammettendo di farlo con spessore ridotto standard di 1\10 del D(se si
puo' fare cosi' sottile) Ti ritroveresti con un blank di 6 cm di spessore
per 60 di diametro,cosa peserà,??

 per 60 di diametro,cosa peserà,??
Direi almeno 40/45 chili, a meno di non farlo più sottile. Chissà che
montatura!
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per 60 di diametro,cosa peserà,??
Speriamo non molto ma credo sui 30 Kg di sicuro se non di +
Grazie delle info.

"EVO6" <?????????????@?????.it> ha scritto nel messaggio
news:S2tXb.314181$_P.10...@news4.tin.it...

Scusa mi sà che ti ho risposto per sbaglio in privato.
Ciao


Dovrebbe essere sui 50/60 kili grosso modo.
-- 
@. Macs ®

 wrote in message
KRpXb.313170$_P.10...@news4.tin.it...


 buona fortuna     e.mazzoni
Grazie proverò a sentire quanto chiedono per uno sbozzo.

 
sapreste indicarmi un libro on dei siti dove si parla su come 
autocostruirsi lo specchio primario grazie.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Vedete un po' a chi l'ho fatto il piacere

Li ho scacciati da usenet (ISA e ISAA specialmente dove avevano iniziato a 
comporre un cenacolo di adepti capitanati dai moderatori inetti e faziosi) 
ma ora stanno approdando in massa su Wikipedia. E' la stagione degli 
imbecilli, è il trionfo degli astroficenti in pompa magna. Ci fanno 
perdere tempo per annullare i loro contributi e ciò è male.
Ma un po' di senso di colpa ce l'ho. Questi troll sono difficilmente 
gestibili anche da chi ha buona volontà di scacciarli, come il 
sottoscritto. Ci vorrebbero migliaia di "Elisei" e le cose andrebbero come 
orologi atomici.
Eliseo.
http://tinyurl.com/6yf6h8

 atomici.
sei solo una mezza sega




e tu il ripieno cremoso di un condom riciclato
Eliseo

> e tu il ripieno cremoso di un condom riciclato
che usi regolarmente per macchiarti il caffè

 che usi regolarmente per macchiarti il caffč
che poi servo ai tipini come "tč con latte"
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Chip D16510 Toucam PRO

Un saluto a tutti, devo sostituire il chip D16510 della mia Toucam PRO 
(quello originale l'ho rotto, Azz!) qualcuno mi sa dire dove posso trovarlo?
grazie anticipatamente a tutti quanti per la collaborazione.
Davide Crespi

Ciao Davide,
ho fatto una rapida ricerca con Google e ho trovato un messaggio di un
utente con lo stesso tuo problema che ne ha trovati chiedendo sul
gruppo QCUIAG.
Dai un'occhiata a questo messaggio :
http://groups.yahoo.com/group/QCUIAG/message/102441
In bocca al lupo !
Marco
http://www.astrosurf.com/mpaolilli
Davide C. ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1124974293.6...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: VENDO Rifrattore Apocromatico ASTROPHYSICS

Salve,
vendo rifrattore apocromatico Astrophysics AP155 EDFS.
L'annuncio è pubblicato sulla MailingList "ASTROUSATO" su Yahoo.
Questi gli indirizzi per accedervi:
http://it.groups.yahoo.com/group/astrousato/
oppure per iscriversi ed inviare annunci:
Iscriviti:  
astrousato...@yahoogroups.com
 
Invia messaggio: 
astro...@yahoogroups.com
 
Lo strumento sarà visibile e provabile nel corso del 3° StarParty
Nazionale in terra d'abruzzo; per informazioni:   
www.asam.da.ru
Cieli Sereni,
Fabio Rubeo
ASAM-SARUB
*** Leggi i messaggi di USATO ASTRONOMICO sul web:
http://it.groups.yahoo.com/group/astrousato/

---------------------------
 Salve complimenti per la ML,finalmente ci voleva!!!!
Grazie per le informazioni che mi ha dato a suo tempo,finalmente ho preso
anche io una (piccola) montatura di Bellincioni.
Saluti!


wrote:


--------------------
Ho preso la Alfa,come motorizzazione per adesso uso il mio vecchio skysensor
2000,poi quando finalmente quelli della Astrometric farannno lo smart-pad
cambiero' motorizzazione......
Saluti e grazie ancora dei consigli!!

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Filtri di contrasto

Non sono un esperto di filtri, ma ora che sono passato a un riflettore ne
sento il bisogno visto che i dettagli planetari spesso sono evanescenti.
In breve tra il Contrast booster e lo Sky glow Baader qual'č meglio?
M.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/