Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: dvd-r: sony o verbatim

ciao a tutti.
Considerato che a colpi da 100 ho trovato i Sony a 28,89 e i verbatim con la 
banda arancione (di cui non si è parlato unanimemente bene) a 26,79 e che la 
differenza non mi pare significativa.
Considerato che li utilizzo per motivi professionali e non posso permettermi 
il rischio che dopo un po' non siano leggibili o saltino o altro.
Considerando  che ne faccio fuori una trentina al mese.
Quali sono superiori secondo voi ?
Consigliate di meglio a prezzi ragionevoli ?
Grazie

 Consigliate di meglio a prezzi ragionevoli ?
Io ne uso *infinitamente* piů di te ( peraltro non ho letto nulla di 
unanimentemente male come sostieni tu sui Verbatim con la banda arancione ) 
e continuo ad usare *solo* Verbatim.
Acquistandoli da chi so io, perň. Quindi, sono sicuro. 

 Quindi, sono sicuro.
Sicuro, anzi sicurissimo, che hai scritto l'ennesima puttanata. 

 Consigliate di meglio a prezzi ragionevoli ?
Io mi son sempre trovato bene con i verbatim. Ma se vuoi una qualità
superiore sarebbero da provare questi:
http://www.verbatim.com/optical/archival/
Certo costano molto di più, ma se vuoi rischiare il meno possibile...
Oppure ti prendi due masterizzatori e ne fai due copie ogni volta su
supporti di marca diversa.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 
http://www.verbatim.com/optical/archival/
Interessante. Per caso sai dove sono reperibili online?
-- 
"C'esta la vie." - gobbacci multilanguage, 04.03.2008 

> Acquistandoli da chi so io, però. Quindi, sono sicuro. 
Ci sputa sopra direttamente il signor Verbatim a simbolo di garanzia? 

 Ci sputa sopra direttamente il signor Verbatim a simbolo di garanzia?
E' come Andrea Muggiola, l'unico in Italia capace di acquistare princo grado 
a con la garanzia del suo negoziante di fiducia ;-) 

 Ci sputa sopra direttamente il signor Verbatim a simbolo di garanzia?
Non credo si riferisca a garanzie del costruttore ...che con i falsi che 
girano...sono spesso aleatorie; ma piuttosto a quelle del venditore.
In rari casi, il mio è uno di questi ed magari è lo stesso per Heyday, il 
venditore è anche un appassionato; magari proprio come te Ric.
Il mio te li fa pagare qualche centesimo di più ma li prova lui 
personalmente con vari test a campione e te li garantisce; ovvero se non 
rispondono alle caratteristiche di un buon DVD se li riprende indietro a 
confezioni chiuse (senza alcuna discussione) e a confezione aperte portando 
li un esemplare e facendo una prova sul suo masterizzatore.
Finora a me è andata sempre benissimo fidandomi delle sue prove e anche con 
i nuovi con la banda arancione non ci sono stati problemi. Quelli che ho 
preso io sono marchiati come TY03 e quando la confezione è anche Made in 
Japan (sono molto meno diffuse di quelle Made in China e Taiwan) vanno 
benissimo.
L'unica cosa che abbiamo notato e che rispetto a quelli di prima con molti 
masterizzatori è meglio inciderli ad almeno 8 X e che i -R hanno qualche 
PIE/PIF in più della serie precedente con alcuni masterizzatori (non tutti).
Con il mio plextor 760 e l'autostrategy invece vanno benone..... incidendo 
ad almeno 8X.
I +R (sempre di questi con la banda arancione vanno decisamente meglio come 
errori ma come noto il grosso dipende dal diverso sistema e dalla 
compatibilità con il firmware e l'hardware del masterizzatore).
Io ...per  info...visto che nei DVD ci metto sempre materiale che deve 
durare per un po' testo ogni singolo DVD prodotto con il Plextor e i 
plextools. e...se c'è
-  anche un solo POF
- picchi di PIF sopra il valore di 4
- picchi di PIE sopra i 100
li butto 

> Ci sputa sopra direttamente il signor Verbatim a simbolo di garanzia?
Sempre il solito coglione, vedo, anche se ti ho plonkato da una vita ;-) 

 ha scritto nel
messaggio news:fv9ne3$lrd$
1...@nnrp.linuxfan.it

Quoto tutto, pippo. ;-) 

 Interessante. Per caso sai dove sono reperibili online?
Io lo ho presi da Nierle.
Dovrebbero essere i migliori sul mercato, come durata. Peraltro, con 
prove fatte con Nero CD-DVD speed e diversi masterizzatori, non mi hanno 
dato PIE/PIF inferiori ai normali -R. Magari questo è normale, visto che 
l'affidabilità nel tempo non è automaticamente e direttamente collegata 
alla rilevazione di questi errori. Ascolto volentieri altre esperienze.
Ah, rispetto alla discussione in corso, io adesso uso quasi 
esclusivamente Verbatim +R. Tra parentesi anche i Sony DVD+R mi hanno 
dato buoni risultati. Qualcuno conferma o smentisce?
Saluti
Prospero

Io lo ho presi da Nierle.
Su Nierle vedo solo Verbatim normali e stampabili, sia +R che -R, dove
sono gli archival?
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

Jan AxHell ha scritto:

Ci sono, ci sono. Sono stampabili ma sono archival grade. Prova a 
mettere la parola "archival" nella casella di ricerca in alto a 
sinistra, sotto "Trova".
Ti avverto che costano un botto.
Saluti
Prospero

Ti avverto che costano un botto.
In effetti.. 40 euro x 25 pezzi = 1.60 euro l'uno, praticamente più di
5 volte quelli normali. (spese postali escluse) :-/
Aspetto e spero che li facciano anche non stampabili, per quelli
normali c'è una grossa differenza di prezzo, un rapporto di quasi 2:1.
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

> Quoto tutto, pippo. ;-) 
Quoti? Impara a quotare piuttosto! Ammesso che tu riesca a capire a chi 
stai rispondendo...

 li butto 
e con i verbatim arancioni ti capita per curiosita'? 

 dato buoni risultati. Qualcuno conferma o smentisce?
Azz, e io che ho sempre dato (chissà poi perché) la preferenza ai -R. Dici 
che mi dovrei convertire ai +?
[A proposito, tu o qualcun altro sa se sono mai esistiti i Double layer 
riscrivibili?]
-- 
"Un razzismo "socio-culturale" invece puo' cercare la strada della
rieducazione (e quindi l'assimilamento) di una determinata razza in caso di
un "conflitto"." - A brigliascioltacci, 18.02.2008 


Il formato +R è nato dopo il -R, ha delle caratteristiche più avanzate per 
ciò che riguarda la velocità di lettura, scrittura, affidabilità nel tempo. 
Personalmente uso solo i +R, te li consiglio. 


Su Computer Bild (dovrebbe essere il numero 83 se non erro) c' è stata tutta 
una trattazione sui migliori dvd + e - R.
Tra i - R sono risultati migliori i : Memorex e poi subito dopo i Trax Data.
Considera però che c' è poi tutta una tabella che riguarda anche la 
compatibilità tra supporti ed unità di masterizzazione. Cioè non è detto che 
i "migliori" supporti dvd si comportino bene con TUTTI i masterizzatori in 
commercio...
-- 
Togliere over dal nome,
cambiare com in it
e togliere .invalid 

Tra i - R sono risultati migliori i : Memorex e poi subito dopo i Trax Data.
Puzza MOLTISSIMO di markettone, ho provato quelle due marche in
passato e al di là dell'hw usato, sono evaporati = materiale scadente.
Se anche fosse vero che oggi sono diventati così affidabili, non lo
sono i loro marchi, prima devono passare anni di inequivocabile
qualità continuata, cosa che a loro manca totalmente.
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

RIC wrote:
Bravo coglioncino! 

 Bravo coglioncino!
non riesco a scriverti in privato...forse devo togliere la parte in 
maiuscolo?
diventerebbe così, giusto?
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
claudi...@hotmail.com
ops

 
claudi...@hotmail.com
ahah lol :) 
ma sono solo io a non capire a chi ha risposto? sta male questo tizio?

RIC ha pensato forte :

credo sia solamente una gonade -_-

 
claudi...@hotmail.com
esatto, picio di merda!

 credo sia solamente una gonade -_-
Ti sei guardato alle specchio? bravooooo!!!!!
lol & rotfl 

 Ti []
pigliano per il culo tutti.
Abbi almeno l'accortezza di notarlo.

 esatto, picio di merda!
cloppete

 RIC ha pensato forte :
per tutti e due: mi hanno detto che siete delle teste di cazzo, è vero? :-D 

Scriveva Mogwai lunedì, 22/12/2008:

puo' essere.
Ce ne sono di cretini in giro :) ;) :P :D ^_^ -_-