mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Tempo di Leonidi!

Come certamente tutti sanno,
le stelle cadenti più importanti, dopo quelle estive di San Lorenzo, sono le
Leonidi.
Dette meteore, tutti gli anni, nel periodo che va dal 16 al 20 novembre,
scendono dal cielo e sembrano provenire dalla costellazione del Leone.
Qual è però la causa del fenomeno? Esso è dovuto all'attraversamento, da
parte della Terra, della scia dell'orbita della cometa Tempel-Tuttle 55/P.
Succede ogni tanto che, quando la cometa è passata da poco, si producano
delle vere e proprie tempeste di meteore.
Quest'anno sarà un anno normale, nel senso che il fenomeno
(che avrà il suo massimo al mattino del 19 novembre)
 potrà produrre la visione di un centinaio di meteore all'ora.
Per vedere le coordinate:
http://www.arcibalbo-santarcangelo.it
(seguire le istruzioni)
Pace e bene per tutti.
Arci

 Arci
Grazie, anche a te!
DavideV.
---
<<Mira il cielo e conta le
stelle, se le puoi contare.>>
(Genesi 15:5)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non per niente la mappa celeste indica come orario le 03h00m, infatti
è da quell'ora che inizia il fenomeno.
Pioggia meteorica che raggiunge il suo massimo poco prima dell'alba.
Ma purtroppo bisogna fare i conti con l'inquinamento atmosferico artificiale
(luci e smog) e con quello naturale (nebbia).
Bisognerebbe recarsi in quota, in collina, almeno a 500-600 metri d'altezza.
Bye
Arci
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Astronomia nautica (e dintorni) dalla Valle D'Aosta

Nuovo Sito: Luciano Ravello IX1GTG
TV-Videotecnica-Misure-Radioamatoriale ATV Ari Aosta
http://xoomer.alice.it/astrovideo/
ARTICOLI
Luciano Ravello
astronomia-radio-video
Paolo Recaldini
astronomia
Silvano Rebola
astronomia nautica
Libri NEW
Il cielo di Papa Marcel clicca quì
di Luciano Ravello
Gli argomenti trattati sono:
astronomia, radioastronomia,
il sensore ccd, il computer,
la fotografia, ecc
Ciao,
Eliseo
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia

 Nuovo Sito: Luciano Ravello IX1GTG
Il sito del collega Luciano Ravello IX1GTG
Associazione Valdostana Scienze Astronomiche
http://xoomer.alice.it/astrovideo/
NON E' AFFATTO NUOVO, ma esiste da molti anni,
tanto che vi si legge: "ll 29-5-2001 alle ore 14 la RAI ha trasmesso sulla
terza rete della valle d'Aosta un servizio su questo sito web"
ed è citato tra i principali siti
della RadioAstronomia in Italia
che sono elencati & linkati x regione in basso a questa pagina
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsihas.html
Bruno Moretti IK2WQA
Hai un computer? 
Partecipa con noi alla ricerca scientifica!
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/index.html
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 terza rete della valle d'Aosta un servizio su questo sito web"
Ne prendiamo atto. Del resto io solo trascritto col copia-e-incolla
quello che vedo:
Nuovo Sito: Luciano Ravello IX1GTG
TV-Videotecnica-Misure-Radioamatoriale ATV Ari Aosta
  Astronomia: Associazione Valdostana Scienze Astronomiche
Aggiornato al 18-10-2006
Cfr nel link:
http://xoomer.alice.it/astrovideo/
--------------------------
--Eliseo--

> --Eliseo--
ip: 87.6.58.178 
Data 20-October-2006 14:28:48 
Country Italy   
Local date  20-October-2006 14:28:51 
Region  Lazio  
Status On line  
City  Roma  
ISP Telecom Italia NET 
Language  Italiano - it 
Org Telecom Italia S.p.A.  
Platform  Windows Xp Sp2 
Browser  MSIE 6.x 
Resolution 800x600  
User Agent Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) 
Site paths  00:00:00  
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/priapus_dionysos/bsihas.html



Non sarà truculento come il racconto giallo da me recuperato (lo
troverà a firma del prof. R. Campagnoli in un link esterno al mio sito
"regolare") ma anche per Lei caro dottore vale il titolo fra ***xxx***
http://tinyurl.com/y7dn9b

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: GEOCRONO

Salve a tutti
non riesco a trovare un programmino anche semplice riguardo il geocrono (
dove si vede le parti del globo a notte e la parte a giorno )
Voi sapete qualcosa
grazie mille
Giangi

 Giangi
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:di5d87$i1m$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Gioco synta eq6

Oggi ero partito con la realizzazione dell'autoguida ma c'ho rinunciato per 
un problemino che poi ve ne parlero'.
Allora siccome c'avevo tempo libero mi so messo a studiare da dove proveniva 
un gioco della montatura..
Infatti ai tempi delle osservazioni (gennaio febbraio..) avevo notato che la 
eq6 dopo averla reingrassata trasmetteva al tubo un piccolo spostamento ad 
"incastro" sull'asse di dec e di A.R.
Ad incastro significa che se premevo sul tubo ottico nella direzione di uno 
dei due assi , il tubo si spostava di qualche secondo d'arco e l'asse 
sollecitato si incastrava .... Sempre con la frizione bloccata se premevo 
dalla parte opposta si spostava e si incastrava dall'altra parte.
Ovviamente questi spostamenti erano minimi. Si notavano solo al tatto e alla 
vista durante le osservazioni. Si sentiva appunto il blocco da una parte e 
dall'altra.. E nell'oculare da 25mm su una focale di 2 metri si vedeva la 
stellina che dal centro si spostava a est o a ovest (tenendo in 
considerazione l'asse di dec) . Ripeto spostamenti di secondi 
d'arco...Quindi niente di che,la stella rimaneva sempre nello stesso punto 
in visuale.Pero' sono sicuro che se avessi fatto fotografia si sarebbe 
notato!In ogni caso per me era fastidioso e adesso arriva la stagione delle 
serate serene per catturare qualche immagine.
Oggi allora mi so messo a vedere cos'era che provocava tutto questo.
Il gioco tra vite senza fine e ruota dentata!
Io ,furbastro, mi ero dimenticato di avvitare le brucole che servono per 
avvicinare la ruota dentata alla vite...Cioe' le avevo avvitate ma dopo aver 
avvitato le viti grosse con la chiave esagonale.
Prima si avvitano le brucole e poi le viti grosse d'acciaio.
Quindi problema risolto molto facilmente...
Se smontate la montatura per reingrassarla ricordatevi di avvitare tutte le 
viti:D.
CIAO! 

CIAO! 
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: rivista l'astronomia

Scusate la domanda, ma qualcuno ha notizie della rivista l'astronomia?
Del numero di gennaio non c'è traccia in nessuna edicola, tanto meno
sul sito internet della stessa rivista, che risulta aggiornato a prima
di Natale...
Grazie e ciao a tutti.
"zeta.cancri"

 di Natale...
Sinceramente è più di un'anno che non compro più periodici del settore,
li spendo meglio in libri, quindi non saprei.
Hai fatto un giretto sul loro sito web?

 "zeta.cancri"
Ciao
Eliseo
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)


Dato che dalle mie parti non sempre le riviste arrivano nelle edicole,
chiedevo se qualcuno l'aveva "avvistata" sugli scaffali...
Vista la mia idiosincrasia per i telefoni non avevo considerato questa
possibilità.
Grazie lo stesso e cieli sereni a tutti
"zeta.cancri"

>la redazione


Nooo! Ma dai... n'altra volta...
Ogni 2/3 anni cambia tutto, redazione e collaboratori...
Vabbe'... sembra quasi una "discussione ciclica"!
Chissà se riusciranno a trovare un'altra "redazione"...
Ciao,
"zeta.cancri"

Chissà se riusciranno a trovare un'altra "redazione"...
Grazie per aver cancellato il cognome, sono proprio rinco, mi chiamo Luciano 
Landi comunque, a 'sto punto mi presento perbene!
Ciao e buona giornata
Lucho

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Filtro IR-cut nella barlow?

Ciao a tutti,
ho un dubbio amletico. Come si fa ad inserire nella barlow un filtro 
IR-Cut senza usare un oculare in cui avvitarlo?
grazie e ciao
Nicola

 ha
scritto:

Be ...se non hai una barlow filettata puoi far cosi':
Sviti il cilindretto d'alluminio da un oculare, gli avviti il filtro,
e lo metti dentro la barlow.

 e lo metti dentro la barlow.
Però poi, dopo avere messo il barilotto nella barlow, non la puoi più usare
perché non vi puoi mettere un raccordo per la webcam o un altro oculare.
Non c'è spazio. :-)))
Renzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message 81Z73Z113Z169Y1...@usenet.libero.it...


Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Non se usi lo stesso barilotto dell'oculare come raccordo della webcam
:)
Ad esempio collegando con del nastro adesivo la scatoletta in plastica
di un rullino alla cam ed il barilotto dell'oculare con il filtro
dalla parte opposta della scatoletta ....cosi' quest'ultimo puo'
tranquillamente andare dentro la barlow. (io facevo cosi')
Stessa cosa se hai un adattatore apposito per la webcam, perche'
solitamente son filettati ed il prob non si pone :)

 solitamente son filettati ed il prob non si pone :)
Il mio, fatto da astromeccanica, non ha la filettatura :-(

Il mio, fatto da astromeccanica, non ha la filettatura :-(
ok come non detto :P
Mmm usare un extender anche autocostruito usando il barilotto
dell'oculare eventulmente...
Ci penso su, magari mi vengono in mente altre soluzioni :)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Allineamento polare telescopio

Ciao a tutti!
Ho un MAK-127 su EQ5 e fino ad ora l'ho usato puntando 
approssimativamente la polare nella direzione sud-nord, perchè dal 
balcone di casa la stella polare non è visibile (è orientato a sud).
Ora vorrei provare a fare qualche foto, quindi mi serve un allineamento 
più preciso, ma senza la polare mi devo affidare ad altri metodi che ho 
trovato in rete, come le tre stelle o Bigourdan.
La prima domanda è quale di questi metodi "senza polare" è il più 
semplice ed affidabile?
Seconda domanda, per questi metodi alternativi serve un reticolo:
devo comprare un oculare con reticolo oppure potrei prendere solo un 
cercatore 7x50 con reticolo (un nuovo cercatore lo vorrei comunque 
prendere)?
Grazie e cieli sereni
Giovanni

 Giovanni
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
   _                                  Allen Ginsberg
  (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
   =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588

 soprattutto la tua pazienza.
Dài, va', magari faccio un po' di pubblicità al mio sito... trovi una
pagina sul metodo bigourdan qui:
http://gerlos.altervista.org/met_bigourdan.shtml


 visivi molti ristretti) potrai ottenere una buona precisione.
Si una barlow ed un 9mm e 6mm, ma non capisco come potrei fare.
Se metto la barlow+6mm e punto una stella, questa dopo pochi secondi 
scompare dall'oculare e non è facile individuare la direzione della deriva.
Grazie per le rispote
Giovanni

 Giovanni
prego


 Comunque, il modo giusto di procedere è questo, IMHO: cominci a basso
No, non ancora...ma una delle prossime spese sarà un motore di 
inseguimento (per uno o entrambi gli assi, devo ancora decidere...)
Comunque grazie per la tua accurata descrizione, la metterò in pratica 
nei prossimi giorni, purtroppo il cielo non promette nulla di buono per 
stasera e per i prossimi giorni...
peccato, ieri era una serata ideale, ma ho letto il tuo post solo 
stamattina :-(
Saluti,
Giovanni
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: richiesta per correttezza

Siamo in molti in questo forum a possedere un ETX, da quanto vedo.
Se i moderatori lo consentono e se lo gradite, posso segnalarvi
l'indirizzo di un altro forum (non certo in concorrenza: io li frequento
tranquillamente e abitualmente entrambi), dedicato esclusivamente agli ETX
e in italiano.
Ripeto, non voglio creare "incidenti", per cui chiedo prima di rendere
pubblico il link, che sarà segnalato solo a permesso accordato. 
Maurizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Maurizio
***************************************************
Questo è il Manifesto di ISAA:
it.scienza.astronomia.amatorialeAstronomia amatoriale
?
it.scienza.astronomia.amatoriale si propone come punto di ritrovo per tutti
gli astrofili italiani in rete, dove:
annunciare meeting e fare dei report di quelli svolti
discutere di:
 - astrofotografia e obiettivi/pellicole;
 - prestazioni di binocoli e telescopi;
 - autocostruzione degli stessi;
 - prestazioni di CCD, webcam e macchine fotografiche digitali per la
riprese
astronomiche;
 - tecniche di elaborazione delle riprese;
 - condizioni climatiche ed atmosferiche favorevoli per il seeing nei vari
siti d'Italia;
 - software astronomico;
 - in generale, tutto quanto possa rientrare nella sfera dell'astronomia
amatoriale
Gli annunci commerciali, ammessi purché strettamente attinenti al materiale
astronomico, dovrebbero essere marcati col tag [COM] e non essere ripetuti
con cadenza inferiore a 15 giorni.
**********************************************************
Così è.
Ciao.
Eliseo.


 Maurizio
ISAA *non* è moderato. Per quanto riguarda segnalazione di siti o forum 
esterni, la "navigazione" su internet è basata essenzialmente su questo 
quindi non farti problemi e posta il link che vuoi (possibilmente attinenti 
all'astronomia, questo sì ;-)  ).
(ciò vale anche su ISA moderato)
Saluti 

 Maurizio
ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org


A me viene in mente un bisticcio linguistico sul termine inglese *free*
e, dopo le radio libere (chi ci crede più?), ora assistiamo (non si sa
per quanto) alla moda-fenomeno della free press, tutti quei giornaletti
che si auto-definiscono liberi (ma insomma, liberi da chi e cosa?
quando sopra di tutto è lo stesso universo ad essere la massima
espressione di tirannia?)  io allora affermo che il termine più
azzeccato è stampa aggratisse .;-)
Sotto questo punto di vista tutti i niuguppi sono free, ma non liberi
(la moderazione non c'entra)
Scuse a tutti per la divagazione.
--
Eliseo

 daniele
-- 


 a mettere [ETXMaurizio
figurati! non c'è bisogno di scusarsi: nessuno ha mai usato tale tag, 
era solo una proposta :-)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Newton

           Ce l'ho fatta l'ho costruito!!! E potete vederlo alla sezione
strumenti del mio sito!!!
Ciao a tutti!
--
     Andrea Liga - 
http://astrosurf.com/drewstarpage


http://astrosurf.com/drewstarpage
Complimenti :)
E guarda che bella cometona per provarlo ... :)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sky Atlas 2000.0 + (altro) ?

Gentilissimi,
ho acquistato via internet lo Sky Atlas 2000.0 di Tirion.
Per utilizzarlo è necessario un libro aggiuntivo tipo Sky Atals 2000.0 
Companion o simili?
Se sì, cosa mi consigliate?
Grazie mille.
Cieli Sereni.
...e città buie.. 

 ho acquistato via internet lo Sky Atlas 2000.0 di Tirion.
dove lo hai preso? quanto ti hanno fatto pagare di spedizione?
ciao e grazie
daddy beaver

 ha scritto nel messaggio 
news:sXJZd.1717$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

Sono riuscito a 'beccare' una super occasione su  
www.superbookdeals.com
L'ho acquistato sabato : Sky Atlas 2000.0 2ed Deluxe Edition    $ 33.40
                                                               Spese di 
Spedizione    $ 10.00
 
                     ---------
 
  TOTALE    $ 43.40 (Circa 32.60 Euro)
Oggi ho visto che costa già di più....sinceramente non so che tipo di 
politica prezzi adottino.
Ora spero mi arrivi al più presto (10-20 giorni).
Prova a dare un occhio al sito.
Saluti.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Informazioni libri per astrofotografia

Salve a tutti,
E' circa un hanno che "lukro" il gruppo, piu' o meno da quando ho comprato
il primo telescopio, un cinese Skywatcher 750-150 newtoniano, del quale sono
abbastanza contento.
Sto' cominciando a fare le prime esperienze di astrofotografia chimica con
la reflex 35mm.
Ho letto due testi:
W. Ferreri - Fotografia astronomica - Ediz. Il Castello - Milano
J. LaCroux D.Berthier - Astronomia: Guida allósservazione e alla fotografia
di stelle e pianeti - Ediz. Zanichelli - Bologna
Personalmente ritengo quest'ultimo migliore del primo, ma purtroppo fuori
catalogo e non riesco piu' a reperirlo (lo ho letto prendendolo in
biblioteca).
- Vorrei sapere se avete qualche altro testo da consigliarmi, sempre sulla
fotografia chimica.
- Vorrei sapere se potete indicarmi dove potrei reperire il libro che ho
citato sopra di LaCroux.
Tanti saluti e complimenti per il livello delle discussioni sostenute
Giulio

 Ho letto due testi:





Sul Lacroux non so, ma per la fotografia chimica, i migliori testi sono
secondo me in inglese: il Ferreri, che possiedo e che comunque è buono,
non regge il confronto con questi due:
1) M. Covington, Astrophotography for the amateur, ed. Cambridge
University Press
2) R. Reeves, Widefield astrophotography, ed. Willmann Bell
Li ho tutt'e due, e non dovrebbero mancare nello scaffale dell'astrofilo
serio. Dovrebbero essere reperibili sul sito di S&T, oppure in Italia da
qualche libreria un po' fornita (es. Hoepli a Milano); altrimenti, penso
si possano comunque ordinare.
Emmanuele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Riduttore di focale

Vendo riduttore di focale Celestron f/6.3 NUOVO mai tolto dalla sua 
confezione.
Lo vendo per 160 Euro e penso che sia un affare dato che al negozio costa 
260 ..
Grazie per l'attenzione
Luciano Scambia

 260 ..
260 euro è comunque una rapina a mano armata, dato che negli USA costa 113 
dollari che sarebbero 88 euro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:AmQPd.887438$35.33...@news4.tin.it...


 conto...
Puoi fare tutti i conti che vuoi ma 260 euro sono più del triplo del costo 
all'origine.
Comunque questo non vuol dire che il tuo prezzo non sia onesto in rapporto a 
quanto paghi qui; dico solo che è ora che questi ladri vadano in crisi.
In ogni caso con le spese di spedizione (13 dollari, tanto ho pagato io 
proprio una settimana per farmi spedire dagli USA un accessorio simile) + il 
dazio ivato (32 dollari nel caso specifico) fanno 158 dollari ovvero 123 
euro, che sono meno della metà del prezzo in Italia. Finchè si tratta di 
spendere un centinaio di euro in più può anche andare bene; ma se la spesa 
del tuo accessorio fosse di 300-400 euro o più?

 ha scritto nel messaggio 
news:THRPd.538072$b5.25...@news3.tin.it...


 qua i prezzi li alzano in America.
Ti raccondo un episodio. Dei miei amici sono andati recentemente ad uno Star 
Party negli USA (si trovavano già lì, ovviamente) e chi ti incontrano? Il 
sig. M. Barber, che è il capo della SBIG. Beh, lo hanno subito circondato la 
mentandosi dell'Auriga (ditta distributrice del marchio SBIG in Italia) per 
i prezzi imposti in Italia sui suoi prodotti e spiegando il perchè gli 
italiani hanno iniziato ad acquistare tali prodotti direttamente negli USA 
percorrendo qualsiasi strada possibile. Barber non ci credeva ed è andato a 
verificare. Dopo qualche giorno ha scritto all'Auriga e dopo qualche ora 
l'Auriga ha abbassato TUTTI i prezzi SBIG del 25%.
Ogni commento è superfluo.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Stacking...

Buonasera a tutti!
vorrei porvi una domanda abbastanza sciocca, o meglio, cosě mi sembra. 
Sappiamo tutti che in circolazione ci sono programmi per sommare le 
esposizioni, mediarle, sottrarre Dark etc... Uno di questi [quello che uso 
io e che sto cercando di imparare] č DeepSkyStacker [abbreviato DSS]. Questo 
programma unisce diverse foto scattate con medesima esposizione, medesimo 
tempo di posa e medesimo diaframma [identiche impostazioni] per ottenere un 
immagine piů ricca di particolari senza fare pose di ore e ore. Vorrei 
domandare questo: se io prendo una sola foto in RAW, con tempo di posa di 20 
secondi per esempio, e la copio in una cartella per 100 volte [100 files 
uguali], cosa succede se poi cerco di unire queste foto con DSS? Vale lo 
stesso discorso? Per me no ma non so spiegarmi il motivo, ho fatto una prova 
e non č che sia tanto diversa dall'originale. Non viene un'immagine come se 
avessi usato un tempo di esposizione di 33 minuti [20sec*100= 2000sec 
2000/60= 33min]... come mai? Ora sperimento ancora perň!
 
Grazie per la delucidazione!
Ciao a tutti! 
 

 vorrei porvi una domanda abbastanza sciocca, o meglio, così mi sembra. 
 
Dipende... cioè da come scrivi sembra che tu sappia che lo stacking
lavora attraverso una media, in tal caso direi che sì, effettivamente la
domanda sembra sciocca. Ma magari non lo è lo stesso... effettivamente
non è così ovvio che una media aritmetica toglie il rumore dalle
immagini. Però dovrei sapere *esattamente* cos'è che non ti torna per
darti una risposta utile.
 
Provo a dare una risposta generale (e necessariamente superficiale su
molti punti). Se ti è di aiuto, dimmi qual è il passaggio che non ti è
chiaro, e proverò a dettagliarlo.
 
Quella procedura si basa sulla distinzione fra segnale e rumore.
L'oggetto che stai fotografando è costante nel tempo, e quindi in teoria
dovrebbe produrre, una volta che lo fotografi, la stessa immagine. La
realtà è diversa: a questa immagine si sovrappone il rumore, che impasta
i dettagli, e che lo fa in modo casuale, cioè ogni pixel riceve una
certa dose di luce aleatoria, quindi scorrelata da quella dei pixel
vicini.
 
Lo stacking delle immagini funziona perché questo rumore, essendo
casuale, non solo non è costante nello spazio, ma neanche nel tempo: al
netto del segnale utile ogni pixel, per ogni esposizione, registra una
dose di luce diversa da quella precedente (ogni volta è un lancio di
dado).
 
Lo stacking in pratica fa la media della luce registrata, per ogni pixel
dell'immagine. La parte aleatoria del segnale registrato sparisce,
rimane il valore medio, che costituisce il segnale utile.
 
Ma se ripeti la stessa immagine n volte, non c'è niente di aleatorio:
ogni pixel porta con sé lo stesso errore in ciascuna copia, e la media
di una costante ti dà la costante stessa.
 
 
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/
 

 chiaro, e proverò a dettagliarlo.
 
Manca un "non": "Se NON ti è di aiuto..."

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: collimazione newton

salve, stavo collimando il mio newton da 114 ma durante la verifica dello
star test non riesco a vedere i cerchi una volta sfuocata la stella!!!
ho provato anche con l'oculare da 9 mm e una lente barlow 2x (il massimo che
ho) ma non riesco proprio a vedere niente!
solo l'ombra del secondario sul primario...solo quella...e sembra essere
centrata...
ma i pianeti si vedono malissimo pur con seeing ottimi...
fatemi sapere vi prego!


Al centro dell'ombra nera dovresti vedere con un po' di attenzione un punto
luminoso dello stesso colore dell'oggetto sfocato. Questo è centrato
nell'ombra nera? Altrimenti dovresti agire sulle viti del primario per
farlo.
Il fatto che il cerchio nero sia centrato rispetto all'intera figura di
diffrazione vuol dire che il focheggiatore forma un angolo di 90° rispetto
al secondario (1° passo della collimazione), ma nulla di più. Quindi non
basta dire che il cerchio nero è centrato per ritenere il newton collimato.
Mirko

Ciao federico..
Detto cosě č dura risponderti, bisognerebbe verificare di persona il
fenomeno. Comunque sia posso dirti per ora solo queste cose:
Cerca di usare gli ingrandimenti piů elevati dei quali disponi quando
esegui questi test, inoltre devi sfuocare una stella (abbastanza
luminosa) al punto giusto.. sfocando troppo poco o esageramente
difficilmente riuscirai ad osservare i "cerchi".
Inoltre se lo strumento non č ben in temperatura e se il seeing non č
buono tali "cerchi" possono divenire impastati e rendersi difficoltosi
nella loro osservazione.
RIprova ad effettuare il test, dopo aver fatto ben acclimatare lo
strumento, scegliendo una serata con un buon/ottimo seeing..
Tienicii informati
Saluti, Marco

 Inoltre se lo strumento non è ben in temperatura e se il seeing non è

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: lavorazioni ottiche

Ciao amici, mi occorrerebbe un programma che potesse aiutarmi nella 
visualizzazione dei valori dei raggi di curvatura in relazione all'indice di 
rifraztone dei vetri ....
In possesso di quali dati (possibilmente visualizzati, non solo in formule) 
debbo essere per poter progettare ad esempio un doppietto acromatico?
Ho acqistato l' "Argentieri" ma non sono all'altezza della matematica con 
cui si esprime...
Esiste in alternativa qualche altro testo che tratti l'argomento anche dal 
punto di vista applicativo?
Ringrazio chi mi vorrà rispondere
Luciano 

 Luciano
Ciao
Eliseo.
PS.: Se non sono indiscreto: quanto l'hai pagato l'Argentieri?
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia


Ci sarebbe anche questo OSLO
http://www.sinopt.com/
ma se ti fa paura la matematica, abbiamo chiuso :-((
--Eliseo--

 Luciano
Ciao
Eliseo.
PS.: Se non sono indiscreto: quanto l'hai pagato l'Argentieri?
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
Ciao Eliseo, scusa se rispondo soltanto adesso; Non ero aRoma e ho preso 
visione solo ora della tua risosta. Sono interessato all'acquisto di 
"applied optics": per Piazza Verdi intendi le bancarelle del mercatino? Ho 
trovato l'Argentieri tramite internet in una libreria siciliana al 
www.anticalibreria.it
 e l'ho pagato 30 euro;naturalmente il libro non è in 
perfetto stat di conservazione. 

 perfetto stat di conservazione.
E' un po' caro. Per 30 € ci si aspetta un esemplare non dico intonso,
ma in buone condizioni generali.
Ciao
--Eliseo--

Petronio Vecchio 3 (non me ne sono mai servito come privato).
Scusa Eliseo, ma Via Zamboni, Via D'azeglio, Via Belmoro e ancora
Via San Petronio, ma sono vie di Bologna o sbaglio?
--Eliseo--
Claudio 

 Claudio
No, non sbagli. Del resto lo si capisce se rileggi il numero 3 di
questo thread
nel link 
http://tinyurl.com/hjyom
Deluso? :-))
Ciao.
--Eliseo--

--Eliseo--


Saluti cordiali.
--Eliseo--
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia


http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
Ciao e ancora grazie
Claudio
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: consiglio per scelta telescopio

tra questi due qual'e' il piu' valido?
http://www.otticasanmarco.it/nexstar130slt.htm
http://www.otticasanmarco.it/nexstar114slt.htm
e' tanto influente la focale 1000 rispetto a 750?
il puntamento elettronico serve? e' valido?
grazie delle risposte
ciano
ps: mi sono fissato sul puntamento elettronico pensando semplifichi molto 
l'uso..sbaglio o per un neofita e' un toccasana? 

Ciao, direi che è l'esatto contrario, per un neofita è un male quasi
incurabile. Conosco persone che l'hanno e che non si rendono nemmeno
conto di dove stanno guardando. E' come definirsi alpinista quando ci
si fa portare in cima con l'elicottero. Invece per un astrofilo
navigato è una comodità o, meglio, uno strumento di produttività. Con
le poche sere buone che si hanno è l'unico modo per fare ancora una
decente quantità di osservazioni.
Saluti


 decente quantità di osservazioni.
capito........allora mettiamola su un piano diverso
con un 114 come apertura e una focale 1000 ci si puo' fare qualcosa o e' 
buttare i soldi?
  ciao
  ciano 

Il 114/1000 che come puoi vedere è decisamente più corto di un metro o
giù di li, deve la sua lnghezza focale ad una terribile lentina posta
nel porta oculari e, ti assicuro, tale configurazione è tra le tante
che ho provato la peggiore. Tra l'altro a causa di ciò la minima
scentratura ottica è amplificata. In altre parole tutto, anche la
qualità ottica è stata sacrificata alla compattezza
Suo fratello, il 114/900 un vero Newton classico, è molto meglio e
magari costa pure meno ed è sicuramente un miglior investimento.
Ciao  


 magari costa pure meno ed è sicuramente un miglior investimento.
  ultima domanda....la lunghezza focale e' quella che da' anche l'idea 
dell'ingrandimento?
 se si cosa e' meglio discriminare una apertura maggiore o una lunghezza 
focale maggiore?
(parlo di un telescopio Newtoniano)
  grazie ancora
  ciao
  ciano

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: che stelle sono?

Lungo l'orizzonte ho notato tre stelle che rispetto alle altre emanano una
caratteristica luce rossa.
Ho capito che quella a S è Antares dello Scorpione,
ma quelle ad Ovest e a NE come si chiamano?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:%iKTc.141833$5D1.6...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Barlow per riprese CCD

Ciao a tutti,
mi piacerebbe acquistare una buona lente di Barlow da utilizzare per
riprese CCD di Luna e pianeti. Quella che posseggo al momento non mi
sembra sufficiente: l'immagine viene si ingrandita rispetto al fuoco
diretto, ma risulta sempre sfocata e non mi pare appaiano maggiori
dettagli. Detto che la vorrei utilizzare su un Intes MCT-180
Challenger (focale 1800, diametro 180) e con una SBIG ST-7E avete
qualche marca e modello da consigliarmi?
Ringrazio anticipatamente.

 qualche marca e modello da consigliarmi?
Intes 2.4x se vuoi spendere poco altrimenti TeleVue Powermate
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

On Wed, 20 Jul 2005 19:59:45 GMT, 
phota...@fuckspam.com
 (photallica)
wrote:

La Intes 2.4x è proprio quella che posseggo attualmente. Il problema
più che nell'ingrandimento è, come dicevo, nel fatto che l'immagine
prodotta sul CCD risulta sempre sfocata e con pochissimi dettagli in
più rispetto all'immagine ripresa al fuoco diretto. Magari sbaglio
qualcosa io oppure mi aspetto troppo da 180 mm di apertura.

 Magari sbaglio qualcosa io oppure mi aspetto troppo da 180 mm di apertura.
Magari prova a fare un confronto con una barlow di altra marca (amici
astrofili?), se i risultati non dovessero migliorare significa che non è la
barlow l'elemento "imputato".


 qualcosa io oppure mi aspetto troppo da 180 mm di apertura.
Con la Barlow hai una focale equivalente di 4320mm: è già parecchio...
Considera che difficilmente scendi sotto 1'' d'arco di definizione a causa
del seeing. Bisognerebbe fare due calcoli, ma ad occhio, stai già
sovracampionando per la definizione che ti può dare il telescopio
(sovracampionare un po' è corretto, esagerare è inutile...).

Ringrazio tutti per le risposte. Proverň a migliorare la mia tecnica
prima di andare a spendere soldi in una nuova Barlow.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Astrosnap

Salve,
volevo chiedere dei consigli a tutti coloro che usano il software Astrosnap 
per fare Autoguida. Il mio problema è che non riesco a interfacciarmi con il 
mio telescopio, mentre con altri software tutto ok. Ho un celestron, uso i 
driver ASCOM e mi interfaccio al PC con un cavetto seriale collegato al 
computerino del Tele.
grazie
Saluti
Paolo 


Che protocollo di comunicazione e' instaurato tra il pc ed il controllore 
del tele?
ciao
Nicola
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Prova.

Prova d'invio.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Informazioni Astronomiche


Cartes du ciel e' un planetario virtuale, serve a simulare al PC l'aspetto
del cielo in qualunque momento del giorno e della notte, in qualunque luogo
del mondo. Ma e' anche molto di piu': ti dice la posizione delle stelle,
degli oggetti deep-sky (DSO) e dei pianeti, per non parlare di comete e
asteroidi. Ti permette di prepararti un programma di osservazioni,
scegliendo una zona di cielo e selezionando gli oggetti in essa contenuti.
Ti mostra le forme delle costellazioni e tanto altro.
Usarlo e' semplicissimo: usa il metodo americano trial-and-error, cioe'
sbaglia-e-impara: premi un tasto alla volta e vedi cosa succede. Buona
fortuna...
Cieli sereni,
--
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
Remove "_nospam" to reply

 usa il metodo americano trial-and-error
Mammamia, gli americani prima o poi finiranno per essere scoperti anche 
come gli inventori dell'universo, dopo la cocacola, la guerra preventiva 
e i pagliacci politici...
Ma esiste qualcosa di non americano e contemporaneamente degno di 
esistere?
-- 
 \\
  \\__ Falco Stellare - 
falco.ste...@libero.it
       <<Togli il TAPPO per avere l'indirizzo giusto>>

 esistere?
La riconoscenza forse alberga altrove?
Senza di loro moriresti ancore di polmonite,
le zanzare sarebbero miliardi di miliardi,
e tu faresti ancora il saluto "romano".
Non dico di mettersi proni davanti a loro,
ma almeno un briciolo di riconoscenza e
trattarli senza tutta questa "ACREDINE".

 ha scritto nel messaggio
news:g2dcb.111019$hE5.3...@news1.tin.it...

Hai perfettamente ragione, ma purtoppo sei il primo al quale sento dire
queste parole. Bravo!
Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:kadcb.153496$R32.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ZVdcb.111310$hE5.3...@news1.tin.it...

Hai ragione anche te!
Daniele
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sw meteore da filmato

Ho fatto un filmato con il cielo partendo da fotogrammi (dslr con
scatti continui di 30'')
Dato il tempo c'erano solo nuvole che correvano  :-))
ma chiedo , esistono software per identificare tracce di meteore su
filmati?
Ho trovato tante cose ma partendo da webcam e rilevamento in tempo
reale ...
Grazie e beicieli...
A.

 ha scritto nel messaggio
news:ffc0ddee-fbac-45e6...@m1g2000yqo.googlegroups.com...

Strano, scrivi su it.scienza.astronomia.amatoriale invece che su
 it.scienza.astronomia !!!!
Riguardo i software che identificano automaticamente, ed alcuni
anche in tempo reale, meteore e qualsiasi altro oggetto volante,
se hai fatto un filmato quello che chiedi dovrebbe essere fattibile,
ma il problema maggiore è il tipo di immagine, che potrebbe
essere incompatibile coi programmi, e poi la temporalizzazione,
che salvo eccezioni non è mai quella dichiarata dai costruttori.
Ma prima forse dovresti porti la domanda: che ci voglio fare
con queste immagini? Perchè se le meteore si vedono bene,
conservi il filmato e te lo riguardo quandi vuoi, se invece
non vuoi perdere tempo a guardatelo tutto ma solo salvare
le immagini con le meteore, puoi usare un programma, tieni
presente però che farlo una tantum è complicato nel senso che
devi settare esattamente il software, altrimenti ogni aereo, satellite
nuvola (anche loro sono mobili e bianche), lucciola, ecc,
ti verrebbe salvato. Diciamo che vale la pena solo se hai
intenzione di farne anche parecchi altri.
Saluti.
Sao 67174

 bianche), lucciola, ecc,
,
ma no rispetto a una meteora e' tutta roba fermissima
Comunque ho trovato questo, in parte a pagamento.
http://sonotaco.com/e_index.html
ben discusso in forum anche italiani
potensissimo ma bello incasinato se non inserito nel programma complessivo 
di cattura/esame.
Mentre ho trovato molti sw per webcam.. interessante, "scattano" solo quando 
passa un oggetto rapido, un po' come i sistemi di videosorveglianza
A.,

mandato di fretta, scusate l'ital-oco   :)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ai possessori di SkyScan

Solo alimentandolo che produce un sibilo ?
il mio Sě  :-(


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:193Z108Z204Z20Y...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Foto con Sky-Watcher 130/650-EQ2: si può?

Volevo avere lumi dai più esperti.
Qualcuno ci ha provato?
Con quali risultati?
Basta una motorizzazione in AR?
Grazie dell'aiuto.
Riccardo 

 GP
Grazie GP,
in effetti a parte il problema della montatura EQ-2 nella mia zona (Padova) 
vi è la quasi impossibilità di avere un cielo accettabile.
Sembra tutto un BIANCO LATTE , anche nelle giornate più serene.
sic!
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: L'astrolabio dell'ignoranza sub-astrologica dell'UAI

Prima di dare la caccia agli Astrologi, alle Fattucchiere, alle Streghe e 
dispensare regalìe a Google con i soldi dei Soci fessi, forse è il caso che 
il ***Massone_Corso_Francese*** e tutta la dirigenza  dell'UAI insegni agli 
eredi cosa sia un Astrolabio.
Leggete la perla.
http://www.skylive.it/forum5/topic.asp?TOPIC_ID=5424
Eliseo
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."

 
http://www.skylive.it/forum5/topic.asp?TOPIC_ID=5424
LOL
Probabilmente si confondono con un "giocattolo" che avevo anch'io (e che
dovrei avere ancora da qualche parte) che si dovrebbe chiamare
semplicemente "mappa stellare orientabile" e che in effetti ricorda per
alcuni aspetti un astrolabio. Il bello è che il pdf è una semplice
mappa, e non ha niente a che vedere né con la mappa orientabile né
tantomeno con un vero astrolabio.
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Neptune, Titan / Stars can frighten" - Pink Floyd
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Splendida animazione

Carrellata di corpi celesti: dalla Terra fino a VY Canis Majoris:
http://www.techdo.com/images/largest-know-star.htm

 
http://www.techdo.com/images/largest-know-star.htm
Molto interessante, grazie : )

 
http://www.techdo.com/images/largest-know-star.htm
Grazie.
L'ho subito "rubata"
http://cfivarese.altervista.org/Dimensioni_Universo.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Curiosita' su stella.......

Salve a tutti,
non sono un astronomo, ma da sempre sono stato attratto dal cielo.
Mi sono ripromesso di comprarmi usato un piccolo telescopio
per poter iniziare a *guardare*.
Il mio post, comunque, e' perche' ho una curiosita', non sapendo
nulla di mappe mi incuriosisce una stella (o pianeta) che vedo dal
mio giardino la sera sorgere a est dopo le 22.
Io abito nella zona sud periferica di Messina di fronte al mare
e quindi davanti ho lo stretto di messina e la calabria.
Questa stella (o pianeta) e' molto luminosa e l'altra sera e' sorta
esattamente dove qualche ora prima era sorta la luna piena.
Scusatemi se la domanda e' un po' banale ma da qualche
parte devo pur chiedere.
Vi ringrazio per l'eventuale risposta e spero che presto
possa condividere con voi questa passione latente che ho.
NiKo

--> "N" == NiKo  <Ni...@NiKo.com> writes:
N> Il mio post, comunque, e' perche' ho una curiosita', non sapendo
N> nulla di mappe mi incuriosisce una stella (o pianeta) che vedo dal
N> mio giardino la sera sorgere a est dopo le 22.
Si tratta  di Marte, che si sta  rapidamente avvicinando all'opposizione
(Sole-Terra-Marte in fila) e quindi  alla minima distanza da noi. Non e`
cosi` vicino  come due anni  fa, ma molto  piu` alto nel cielo  e quindi
piu` facilmente osservabile.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

 Luca Polo.
Grazie, anche se non lo sapevo, l'istinto mi diceva che fosse un pianeta....
da questa sera lo guardero con una *luce* diversa....
saluti
NiKo

Ciao Niko, volevo solo aggiungere una cosa oltre alle competenti
risposte dei colleghi astrofili...
Ti consiglio l'utilizzo di un planetario software! Si tratta di
programmi che visualizzano sullo schermo del tuo pc la volta celeste ad
una determinata data e ora. Inutile dire quanto risultino utili per
imparare la geografia celeste, per stampare mappe e per pianificare le
nostre osservazioni!
Ne esistono molto gratuiti, prova Cartes Du Ciel, Hallo Northern Sky,
Winstar2.0, Stellarium, etc etc.. googlizzati.
In più potresti pensare di cominciare ad acquistare una qualche
rivista di astronomia, che mensilmente riportano delle mappe celesti e
una guida ai soggetti più facili da osservare! Esiste "Le Stelle" (la
migliore imho), "Coelum", "l'Astronomia" e "Nuovo Orione"
Saluti e cieli sereni!
Marco

Marco
...non ci crederai ma ho gia' scaricato, poco fa', Cartes Du Ciel
e stasera lo installo sul mio notebook a casa, in ufficio non ho molto
tempo...
e come da tuo consiglio comprero' qualche rivista per cominciare ad
imparare *l'alfabeto*....
se ho qualche dubbio o domande ho capito che qui siete molto
disponibili e pazienti.
Grazie
NiKo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Raccordi fotografici !!

Salve, qualcuno sa dove potrei trovare i raccordi fotografici per NIKON 
COOLPIX 5700 da montare su un telescopio CELESTRON  9"1/4, possibilmente in 
provincia di Varese o in qualche negozio on-line ??
io ho cercato molto su internet ma non ho trovato nulla !!
Grazie a tutti ciao.. 

 ha scritto nel messaggio
news:0v25d.70$85....@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:0v25d.70$85....@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:0v25d.70$85....@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:0v25d.70$85....@news3.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Fastar ?

Ciao a tutti ,
ho appena preso un tubo C8 Fastar.....e la domanda sorge spontanea : posso
costruire un adattatore per avvitare al posto del secondario la HX516 ?
Quanto dovrebbe essere lungo per permettere di andare a fuoco col ccd ?
Grazie a tutti,
ciao
Andrea

 ho appena preso un tubo C8 Fastar.....
Prima gurda qui: 
http://www.darklightimagery.net/disaster.html
 ...
Poi, passato lo shock, segui questi consigli:
http://www.darklightimagery.net/FastarMode.html
Have fun,
--
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
Remove "_nospam" to reply

 ha scritto nel messaggio
news:SXxEb.195533$vO5.7...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: testa equatoriale meade lx90

Salve a tutti,
sono riuscito a farmi portare la testa equatoriale per il mio meade lx90
direttamente dagli stati uniti, ma ahimč č sprovvista di istruzioni.
C'č qualcuno che le possiede o che mi puņ dare qualche dritta su come
assemblarla e metterla in stazione sul treppiedi e di conseguenza, come
attarci su il tele???
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 attarci su il tele???
Ciao,
innanzitutto separerei il concetto di montaggio da quello di messa 
in stazione, che sono conseguenti. Prima si monta la testa, il tubo, 
e poi si staziona correttamente l'intero telescopio.
Per inciso, montare la testa equatoriale di una montatura a forcella
è molto semplice. Comunque, il sito della Meade in questo senso è ricco
di risorse. Trovi tutti i manuali dei loro prodotti a questo indirizzo:
http://www.meade.com/manuals/index.html
e quello riferito alla testa equatoriale ("wedge"):
http://tinyurl.com/yo8jqw
non è detto che sia esattamente quella dell'LX90, ma a parte le 
dimensioni immagino siano tutte molto simili. 
Spero di esserti stato d'aiuto... in bocca al lupo!
Emmanuele Sordini
http://www.bloomingstars.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: problema montatura?

Salve,
ieri sera ho provato ad usare una fotocamera digitale per fare qualche
ripresa della Luna. L'ho semplicemente appoggiata all'oculare e per cercare
di tenerla ferma ho esercitato anche un po' di pressione. Per questo mi č
venuto un dubbio: premendola sul paraluce dell'oculare posso aver in qualche
modo ostacolato il moto orario della montatura e quindi aver rovinato
qualcosa a livello di ingranaggi? Penso che sarą successo per 5 minuti
circa.
Grazie!


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di 5 minuti...
in 5 minuti ho fatto piů scatti, perň devo trovare il modo di fissare la
digicam in maniera stabile. Il fatto č che non ha filettature

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: niente è per sempre

http://www.asps.it/armstrong.jpg
 
 
 


 
allora non c'era ne per voi ci sarà
 
------------------
 
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
 
www.asps.it/Presentazione.wmv
 
 
www.asps.it/Ott05.mpg
 
 
www.asps.it/qct05.mpg
 
 
www.asps.it/non_attacca.htm
 
 
www.asps.it/ltramm.jpg
 
 
http://www.calmagorod.eu/xx.htm
 
 
http://www.asps.it/avanguardiarivoluzionaria.htm
 
 
http://www.asps.it/pnn2005.mpg
 
 
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
 
 
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Atlante stellare

Ciao a tutti! Cortesemente potreste consigliare un buon atlante stellare?
Ringrazio tutti coloro volessero aiutarmi. Buon lavoro a tutti. Franco.


Domanda troppo generica!
Cartaceo, o tipo software e poi... buono quanto?
Saluti sereni
Danilo Pivato

 ha scritto nel messaggio
news:yE%7b.310910$Ny5.9...@twister2.libero.it...


Hai ragione. Cercavo qualcosa di cartaceo, mi daresti, per favore, tu
qualche alternativa in ordine di "bontŕ" ? Grazie mille in anticipo. Saluti.
"Danilo Pivato" <danilo...@virgilio.ti> ha scritto nel messaggio
news:cW18b.68231$R32.2...@news2.tin.it...



A suo tempo apprezzai moltissimo lo Sky Atlas 2000
Ciao,
Marco

 qualche alternativa in ordine di "bontà" ? Grazie mille in anticipo.
Saluti.
Presto fatto!
Il minimo utile in fatto di atlante cartaceo è sicuramente lo "Sky Atlas
2000.0"  di W. Tirion versione delux
Un piano superiore è "Uranometria 2000.0" in due volumi con in più il
relativo catalogo: "The DeepSky Field Guide".
Ancora più in su (...di magnitudine limite) c'è il "Millennium Star Atlas"
in tre bei volumi.
Condirei il tutto con gli immancabili cataloghi Sky Catalogue 2000.0 Vol 1 &
Vol. 2 e...soltanto così  potrai iniziare a definirti in seguito ed entrare
a far
parte della ristretta schiera degli astrofili... "seri"!!! :)
Mmm...a questo punto mi sono anche accorto, sempre se hai avuto la pazienza
di seguirmi
sin qui, che se deciderai di prenderli tutti...
dovrai provvedere ad accendere un mutuo, o vendere
un rene, per "ammortizzare" le spese....! :-))
Saluti sereni
Danilo Pivato

 wrote in message
news:yE%7b.310910$Ny5.9...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Video time-lapse

Ciao a tutti; visto che di astronomia con questo tempo se ne può fare
poca, ne ho approfittato per creare una nuova pagina web che raccoglie
una delle mie ultime "passioni": i cosiddetti video time-lapse, cioè
brevi video accelerati nel tempo. Ovviamente il carattere della mia
pagina è prettamente astronomico: ho raccolto infatti tutti i filmati
e animazioni raccolte nel corso di questi ultimi anni (sono 4) e ho
poi inserito 3 video a mio avviso interessanti (e belli) che
riguardano la nostra atmosfera. Ho infatti pazzato 2 webcam e ho
raccolto immagini durante tutta la giornata e poi composto dei filmati
in divx che mostrano l'evoluzione delle nuvole: anche esse possono
essere utili! Il video migliore è il primo, quelo ottenuto in luce
visibile e composto da oltre 1400 frames raccolti ogni 30 secondi per
12 ore consecutive e sparati alla velocità di 20 frames per secondo
(quindi 1 secondo di video equivale a 10 minuti). Interessanti anche
quelli in infrarosso ma di qualità più modesta. L'unico inconvenente
sono le dimensioni: nonostante la forte compressione (prima jpg dei
singoli frames e poi divx del filmato), il video a colori è di quasi
16 MB. Comunque invito chi interessato a scaricarlo; è impressionante
vedere l'evoluzione delle nuvole e l'illuminazione solare cambiare nel
corso del giorno.
Presto metterò online altri video di questo genere compresi alcuni
costruiti con le immagini dei satelliti meteosat.
A presto e cieli sereni (e anche se non lo fossero, ora so cosa
fare!).
La pagina è raggiungibile direttamente dalla mia homepage (italiana).
Daniele Gasparri
Perugia (Italy)
www.danielegasparri.com

 corso del giorno.
a 13 kB/s non è cosa, no... :-(
Forse il server è congestionato... con la mia connessione aliciana di
solito scarico a 250.. 280 kB/s
--Eliseo--

 --Eliseo--


Daniele Gasparri ha scritto:

Complimenti

 
Molto carina e di una certa utilità didattica il filmato di Giove e 
satelliti.
Il file più grande mi dà l'impressione di guardare una pentola a bollore!
Le velocità son molto migliorate rispetto all'altra sera: il file più 
grande arrivava a 180 kB/s e i successivi tre files a 140 kB/s.
Ciao
--Eliseo--
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."