Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Fotocamera digitale

Ciao a tutto il N.G., io avrei intenzione acquistare una fotocamera digitale
per uso prettamente astronomico, sono indeciso tra la OES 300 D della Canon
(quella non modificata) e la nuova D 70 della Nikon, sapete indicarmi
Quale sia la più adatta per uso astronomico visto che il prezzo tra le due
quasi si equivale, grazie a tutti Elio.
www.gastrofili.it

 -----------------
Dalle ultime prove effettuate che si possono trovare in rete la D70 risulta
migliore della 300 sia in ambito normale che in astrofotografia.
Ciao

 Ciao
Guarda che da quello che si trova in rete risulta invece il contrario. Per
essere più precisi, la D70 è una fotocamera più recente con degli
accorgimenti software più evoluti ma con un sensore di sicuro non migliore
della 300D, e presenta dei difetti quali il moirè e una nitidezza delle
immagini con l'obiettivo in kit non esaltante. Sempre in rete si trovano
molte foto astronomiche scattate con 10D e 300D, niente o quasi con D70
perchè è troppo nuova. Quindi non capisco come possa dire che è meglio la
D70 sia in ambito normale che in astrofotografia.
alfcas
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c7fpgu$n5i$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Forse sono un po' contro corrente... ma ritengo che sarebbe "economicamente"
piu saggio prendere delle reflex analogiche visto il costo che hanno
ora...... ;-))
Poi non so.. vedi tu... ;-)
Ciao!


Per l'astrofotografia, cita le fonti indicando i link please...

 -------------
http://groups.yahoo.com/group/digital_astro/
 ci sono vari link,prove e
feedback da cercare......
per la foto normale:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D70/D70A.HTM

"EVO6" <?????????????@?????.it> ha scritto nel messaggio
news:zgKmc.157250$hc5.6...@news3.tin.it...

I pareri sono molti e contrastanti, il livello delle due macchine è
praticamente lo stesso, Canon usa un Cmos e Nikon il ccd, ma nikon soffre di
moiré ed è comunque più cara.
Io uso la 300D, ma non ancora abbinata ad un telescopio (presto lo farò) e
devo dire che il sensore è poco rumoroso, quindi adatto a lunghe pose.
IRIS supporta entrambe le macchine.
Su una cosa sono certo, compra il solo corpo, le ottiche in dotazione sono
molto penalizzanti, soprattutto Canon.
Un consiglio se proprio deve essere digitale compra la Canon 10D, è
nettamente superiore alle citate (è anche ad un livello superiore), e ti
offre il ribaltamento dello specchio, nonché un sensore migliore (in teoria
lo stesso della 300D, ma lo puoi spingere a 3200 contro i 1600 della 300D).
Confronti D70 e 10D
http://www.astrosurf.com/buil/us/d70/darksignal.htm
300D e 10D
http://www.astrosurf.com/buil/us/digit/eval.htm
Ciao
Massimiliano

 > > -----------------
Aggiungo... se pensi di usare la macchina solo per astrofotografia considera
anche:
http://www.astrotech.it/italiano/prodotti/borg/eos300d.htm
che non è altro che la 300D modificata (senza filtro IR).
Ciao
Massimiliano

 ha scritto nel messaggio
news:c7fpgu$n5i$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Un altro link per un paragone:
http://astrosurf.com/buil/d70v10d/eval.htm
Ciao
Massimiliano

Be se l'uso e' prettamente astronomico ....compra un ccd dedicato no?
:)
