Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Cunego

Lo pubblico per correttezza
http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=oo9b6b355x7zggazhw2m.jpg
 
 
Zac 
 
 



L'ho letto e per correttezza lo pubblico
http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=oo9b6b355x7zggazhw2m.jpg
 
 
Zac 
 
 

Per correttezza Damiano lo merita
http://tinypic.com/view.php?pic=311xoxf&s=6
 
 
Zac 
 
 

 
http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=oo9b6b355x7zggazhw2m.jpg
 
 
mai avuto dubbi sul Principe! ï¿œ il numero 1.
 
e d'ora in poi sarï¿œ ancora piï¿œ divertente leggere certi dementi che su 
questi schermi lo continueranno a sbeffeggiare quando prende le 
mezz'ore in salita...
 
 


 
e chi gliel'ha fatto fare di permanere in quel "mondo malato"?
Perchï¿œ non li mandava tutti a cagare?
Immagino che tantissimi posti davanti ad una simile scelta
li abbiano mandati tutti cagare.

 
http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=oo9b6b355x7zggazhw2m.jpg
 
 
chi ï¿œ l'intervistato?
 
 
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
 - Tel. 0185-599135
Num. Verde: 800-134727 (da rete fissa) - SKYPE: 
wnc2.biz
 


Bertagnolli
 
 


Quello dell'olio d'oliva?

 Quello dell'olio d'oliva?
 
te hai gia bevuto!
:-)
 
 


;-)


Io la mano sul fuoco non ce la metto su nessuno, nemmeno su Cunego, perï¿œ 
so un aneddoto che lo riguarda e ve lo racconto. Un vecchio cicloamatore 
milanese, fine anni 90, rientra in treno a Milano dopo un giro in bici 
in montagna. Una coppia di mezza etï¿œ vedendolo vestito da ciclista 
attacca discorso. Sono i genitori di uno juniores e gli dicono piï¿œ o 
meno questo "Nostro figlio ï¿œ bravo, ha vinto anche qualche bella corsa, 
ma non lo faremo passare professionista perchï¿œ tra i professionisti ï¿œ 
necessario doparsi altrimenti non si va da nessuna parte, meglio che 
impari un lavoro e lo faccia, se poi vorrï¿œ ancora correre ci sono tante 
corse per amatori. Invece si ricordi questo nome: Damiano Cunego. E' 
l'unico che puï¿œ passare professionista continuando a non doparsi, perchï¿œ 
ï¿œ tre spanne sopra gli altri, e vedrï¿œ che continuerï¿œ a non doparsi 
perchï¿œ ï¿œ una testa dura."
GFO
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 Io la mano sul fuoco non ce la metto su nessuno, nemmeno su Cunego
 
Io invece ce la metterei, perche' e' l'unico corridore di un certo 
livello (quindi sto considerando solo quelli che hanno vinto grandi 
corse) che ha avuto un rendimento clamorosamente alterno, come capita ai 
comuni mortali. E non intendo un rendimento alterno del tipo: un anno si 
e uno no, ma magari alcuni mesi si, poi no, poi di nuovo si, esattamente 
come accade quando uno si allena "normalmente".

 comuni mortali.
 
Se veramente ï¿œ cosï¿œ, lui merita di essere stimato e ricordato molto piï¿œ 
di tanti altri, anche perchï¿œ, ad armi pari, magari avrebbe vinto qualche 
corsetta in piï¿œ... o forse no, chissï¿œ, comunque non gli ï¿œ stata data la 
possibilitï¿œ di dimostrarlo.
 
-- 
Dï¿œxa en hypsï¿œstois Theï¿œ kaï¿œ epï¿œ gï¿œs eirï¿œne en anthrï¿œpois eudokï¿œas 
(Euaggï¿œlion katï¿œ Loï¿œkan, 2,14)

 di tanti altri
 
Bah, eticamente senza dubbio, ma dal punto di vista 
ciclistico-professionistico e' un coglione senza eguali.

 ciclistico-professionistico e' un coglione senza eguali
 
Probabilmente aveva la sua sfida da portare a termine.
E' bello che ci sia qualcuno che l'abbia fatto, cosa importa
se sia cosï¿œ facile appellarlo come coglione?
 
Sai quanta altra gente si potrebbe appellare come coglioni?
Falcone e Borsellino, ad esempio, alle prese con una sfida
impossibile ma che con la loro sconfitta hanno lasciato qualcosa
di bello nel cuore di tanta gente. Enrico Mattei che devolva
il suo stipendio non so a quale ente benefico per poi
morire a causa della sua eccessiva passione.
 
E' bello che ci siano questo genere di coglioni, gente che
va oltre il proprio tornaconto perchï¿œ ha voglia di realizzare
una cosa. E LA FANNO! Anche se gli tocca rinunciare alla
"gloria". La vogliono fare E LA FANNO!
 
Mi piace +1.

 Probabilmente aveva la sua sfida da portare a termine.
 
E allora?
 
Per non ingannare se stesso ha ingannato un sacco di gente che hanno 
creduto in lui.
 
Se voleva fare il puro di cuore poteva scegliersi una professione piu' 
nobile che pedalare su una bicicletta.

 nobile che pedalare su una bicicletta.
 
Infatti, poteva farlo ma non ha voluto farlo. Ha voluto fare il puro
di cuore perchï¿œ gli andava di farlo. Non tanto per chi ha creduto
in lui ma perchï¿œ lui lo voleva fare, perchï¿œ sentiva di volerlo
fare, anche contro i suoi interessi.
 
Mi piace, ï¿œ uno che non si ï¿œ chiuso in se stesso, uno che si vede
da lontano, come una particella di un qualcosa di piï¿œ grande.
Uno che badava piï¿œ a come si sarebbe sentito che agli applausi
e ai soldi.

 e ai soldi.
 
I soldi non gli mancano.

 I soldi non gli mancano.
 
Poteva averne di piï¿œ facendo come gli altri, si ï¿œ fatto i suoi
conti e ha scelto cosï¿œ.
E in questa scelta io ci vedo l'idea di imporsi su chi vorrebbe
che lui non fosse un uomo ma bensï¿œ una macchina. Una macchina
da spingere al massimo delle prestazioni ad ogni costo, una
macchina per fare denaro, una macchina per fare sognare.
 
Lui ha deciso di non essere una macchina e di restare uomo,
ï¿œ riuscito lo stesso a ritagliarsi il suo spazio, da uomo.
UN GRANDE!

 UN GRANDE!
 
se dovessi scegliere di vivere la vita di Pantani o quella
di Cunego sceglierei certamente quella di Cunego.
 

 "gloria".
 
Quoto (qualche dubbio per Mattei, ma ammetto di non conoscere benissimo 
la storia)


 creduto in lui.
 
Se la gente che dici voleva un dopato vincente, non ha che da scegliere.
Damiano, sempre se quello che stiamo dicendo ï¿œ vero, guadagnerï¿œ nel 
tempo molti ammiratori proprio per la sua ostinazione.


 No, chi ha mantenuto le promesse non ha ingannato.
 
Le ha mantenute imbrogliando?


 di Cunego sceglierei certamente quella di Cunego.
 
Cosa faresti tu conta tanto quanto cosa farei io, cioe' zero.
Pantani ha scolpito il suo nome, per sempre, nella storia del ciclismo. 
Cunego no.


Le ha mantenute, cosi' come gli altri ci hanno provato.


Ce lo vedo, una bella figurina sui libri di prima elementare con la 
scritta "doping free"

Il 27/12/2012 16:49, Mardot ha scritto:

Questo discorsi dice e non dice.
Armstrong doveva fare sfracelli a Liegi e poi Scarponi lo staccava
al Tour invece gli potevano pulire tutti la bicicletta.
Altro caso clamoroso Tony Rominger uno che a detta di Cipo
e, non un fesso qualsiasi, prendeva i pedali a calci.


Armstrong ha sempre dichiarato che oltre al Tour nulla gli fregava, e lo 
ha pure dimostrato con i fatti.

 ha pure dimostrato con i fatti.
 
E in questo sta la "grandezza" del personaggio, uno che ha sempre 
pisciato sulla storia del ciclismo e mancato di rispetto a tutti.
 
-- 
Dóxa en hypsístois Theô kaì epì gês eiréne en anthrópois eudokías 
(Euaggélion katà Loúkan, 2,14)


La grandezza del personaggio e' ben riassunta qui:
http://img152.imageshack.us/img152/9877/58333595.jpg
 


Adesso ha completato il casellario: ha anche zero Tour :-D
 
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 ciclistico-professionistico e' un coglione senza eguali.
 
questo mi sembra alquanto esagerato, ma so che ti piace fare sempre la 
voce fuori dal coro.........
 
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
 - Tel. 0185-599135
Num. Verde: 800-134727 (da rete fissa) - SKYPE: 
wnc2.biz
 

 Cunego no.
 
Ok, e con questo? Ha scolpito il suo nome nella storia del ciclismo
ma per me è rimasto un ragazzino che non ce l'ha fatta nella vita,
uno che si è lasciato trascinare dalla follia delle folle.
 
 

 dai suoi colleghi e a me quelle priorità piacciono!
 
E non è neanche detto che la guerra l'abbia persa, fare ciclismo
a livello professionistico per molti anni è già una guerra
vinta! Non si tratta certo di un posto garantito sindacalmente.
 
Che stiamo adesso qui a discuterne mentre di altri corridori
professionisti non si discute praticamente mai è già un'altra
guerra vinta (uscire dall'anonimato del gregario)
 


Riguardandoci, però, segna 0 Giri delle Fiandre ma ne ha vinto 1 nel 
1996, e quello non gliel'hanno tolto...



Vinse la Freccia, non il Fiandre.


 vinta! Non si tratta certo di un posto garantito sindacalmente.
 
E alla fine un giro e tre Lombardia li ha vinti: c'è gente importante 
che ne ha vinti meno di lui :)



E cosa volevi che dicesse. Il texano fino a giugno era un
corridore normale, a luglio un marziano: adesso abbiamo
tutti capito il perché :D


il Fiandre del 96 consacrò Campione tale Michele Bartoli
che sverniciò tutti sul Muro di Grammont.


mettiamoci pure l' Amstel
ed una serie di corse perse per cazzonaggine acuta
sua e di chi lo dirigeva.

 On 28/12/2012 10:00, Roby Ross wrote:
 
 
Roby Ross ma sei parente di Lillino? :D


piu' che altro mi piace essere coerente, e come sempre cerco di esserlo 
cercando di giudicare il personaggio sportivo, non quello della vita di 
tutti i giorni..........


esatto, cio' dimostra che se avesse avuto il coraggio di affrontare il 
professionismo come si doveva, avrebbe vinto praticamente tutto

Il 28/12/2012 10:13, Roby Ross ha scritto:

Parli di una parte di Cunego che non mi interessa un fico secco. Io 
giudico solo e sempre i campioni dal lato sportivo, dei risvolti 
personali dei campioni sportivi non mi interesso.
 
Sportivamente, in ambito professionistico, rispetto alle sue 
potenzialita', Cunego e' stato un fallimento.

 via di certi risvolti negativi insiti in voga in quella professione.
 
Avrebbe dovuto, non potuto, fare un altro lavoro.
 
Detto questo, se voleva fare uno che proprio si distingueva dagli altri, 
doveva fare i nomi di chi si dopava, invece che dire che lui non si dopa.
 
Invece, benche' sbandieri a dx e a sx che lui e' doping free, se ne 
guarda bene da indicare nomi e cognomi di chi doping free non lo e'.
 

 Cunego no.
 
LOL. Pantani ha scolpito il suo nome x sempre nella storia del ciclismo 
ANCHE come dopato. E per la gente non particolarmente appassionata di sport, 
SOPRATUTTO come IL dopato. Cunego no. 
 


eh si, perchï¿œ doparsi ï¿œ roba da "adulti" come fumare.
Cosa c'ï¿œ di piï¿œ adulto che l'autolesionismo?
Un bel piercingone al naso ha sempre il suo bel significato
ancestrare, cosï¿œ come un piattino da tazzina sotto il labbro.
 
In fondo non abbiamo mai abbandonato la foresta e i suoi repellenti
riti per impressionare.


Per la gente non appassionata di ciclismo Pantani conta come Maradona 
per mio zio che il calcio lo detesta.


Il tempo ti chiarira' la grandezza di cunego nel ciclismo, don't worry.

 Il tempo ti chiarira' la grandezza di cunego nel ciclismo, don't worry.
 
Intanto Cunego mi ha chiarito che si puï¿œ fare ciï¿œ che ci piace senza
scendere a compromessi contro la nostra natura se si evita di
mettere al primo posto il desiderio di primeggiare.
 
E non ï¿œ affatto poco..

 mio zio che il calcio lo detesta.
 
Gli appassionati di ciclismo sanno chi ï¿œ Cunego. E se vero che corre pulito, 
lo apprezzano ancora di piu. Dici che tra 30 anni nessuno si ricorderï¿œ piu 
di lui? Puï¿œ darsi. Invece quello che ANCHE gli appassionati di sport 
ricordano piu di Pantani sono i fatti di madonna di campiglio. MOLTO ma 
molto piu delle sue vittorie. Non credo proprio che una tv avrebbe mai piu 
fatto una puntata celebrativa delle vittorie del pirata come ï¿œ stato fatto 
per i 70 anni di Gimondi. Ecco se mi avessi detto Gimondi ï¿œ nella storia, 
Cunego no, non ci sarebbe stato niente da replicare. Nei panni di Cunego, di 
essere nella storia del ciclismo meno di Pantani me ne fregherebbe meno di 
nulla.
 
Ciao e buon anno.
 
ElPlaza.
 


Minchia, e ci voleva Cunego? A me me lo ha chiarito mio padre prima dei 
vent'anni, e l'ho tenuto presente per sempre.


Buon anno anche a te.


Quindi ti manca solo l'applicazione al caso specifico. Cunego
ha fatto come ti ha chiarito tuo padre.
 


Cunego nel suo ambito professionale non ha raggiunto i risultati che gli 
competevano, seppur rimanendo nel rispetto delle norme. Ricordati 
infatti che doparsi non significa solo farsi beccare, o meglio, non e' 
solo dopato che viene beccato.
 
Se Cunego si spaccia "doping free" significa che non fa uso di alcun 
stratagemma medico, se cosi' non fosse sarebbe solo un corridore un po' 
piu' attento di altri alle dosi.
 
Detto questo, tra 50 anni vedremo quanti si ricorderanno di Cunego 
parlando di ciclismo.

 Detto questo, tra 50 anni vedremo (..)
 
speriamo! ;-)
 

 parlando di ciclismo.
 
Tra 50 anni non so chi si ricorderï¿œ di noi, altro che Cunego.
 
-- 
Dï¿œxa en hypsï¿œstois Theï¿œ kaï¿œ epï¿œ gï¿œs eirï¿œne en anthrï¿œpois eudokï¿œas 
(Euaggï¿œlion katï¿œ Loï¿œkan, 2,14)

 parlando di ciclismo.
 
e chi se ne importa? Magari di Cunego tra 50 anni ce ne saranno 4, vai
a  saperlo...
 
Cunego come malattia contagiosa? :D
 
Intanto mi accontento di gustarmi il Cunego oggi, del domani non v'ï¿œ
certezza...

 Tra 50 anni non so chi si ricorderà di noi, altro che Cunego.
 
ghghghg temo che neanch'io riuscirò a ricordarmi di me stesso :P

 a  saperlo...
 
Se tra 50 anni saremo ancora qui a parlare di Cunego, sarò disposto 
persino a dare ragione a Mardot :)


 ghghghg temo che neanch'io riuscirï¿œ a ricordarmi di me stesso :P
 
Beh, non e' difficile parlare di Coppi e Bartali, nonche' di Pantani o 
Simpson, benche' siano gia' morti. C'e' chi lascia il segno e chi no, 
nella vita cosi' come nello sport.


Il fatto che saranno altri a non parlare di Cunego sara' sufficiente.....


obbiettivamente, ma a Cunego che jï¿œ frega se la gente parlerï¿œ di lui
quando sarï¿œ morto? :D
 
Penso che gli dia qualche soddisfazione in piï¿œ non aver l'organismo
scassato da varie sostanze dopanti.
 
Conosco un folle che si dopava per vincere delle gare amatoriali,
dopo un po' di tempo iniziï¿œ ad avere problemi di erezione e divorzï¿œ
dalla moglie.
 
Evidentemente non si tratta solo di una questione di denaro o di
successo, c'ï¿œ qualcosa di caratteriale in mezzo. Ci si puï¿œ dopare
praticamente per niente.


Senza dubbio su questo hai ragione, ma ribadisco che io sto parlando di 
Cunego come ciclista professionista, non come uomo.
 
Cunego, come ciclista professionista, ultimamente ha collezionato solo 
brutte figure. E' dal 2008 che non vince una corsa di rilievo, il che 
significa che e' dall'eta' di 26 anni che non vince una sega, in pratica 
da quando un ciclista professionista dovrebbe iniziare a bastonare tutti.
 
E nel 2005, anno successivo alla vittoria nel Giro, e nel 2006 anno 
ancora seguente, anni in cui avrebbe dovuto spaccare il mondo, non ha 
vinto praticamente una sega, mettendo insieme solo un trofeo Melinda e 
un giro del Trentino oltre a corse di quart'ordine.
 
Ripeto, umanamente non mi frega di discuterne, ciclisticamente poteva 
evitare di correre in bici, se aveva intenzione di finire cosi', 
specialmente dopo cio' che ha saputo mettere in cascina nei primi anni 
di carriera.

 di carriera.
 
Finire come? Di professionisti che rimangono in ombra ce ne a bizeffe.
Se non ti interessa la questione umana non capisco perché ti interessi
di Cunego. Anche come detrattore della questione umana stai
interessandoti.
 

>> Il fatto che saranno altri a non parlare di Cunego sara'
 
 
 
  il mio, compianto, collega Gino Bartali avrebbe detto " l'e' tutto 
sbagliato..."
Partire dal fatto che Cunego non brilla per dedurre che non si dopa e' 
insensato..
Scarselli (primo che mi viene in mente) o Scinto non hanno certo 
brillato: significa che non si dopavano ?
Personalmente penso che Cunego non sia  un nuovo Basson...
 
 
Doping o no Cunego combina poco anche perche' si illude di fare bene 
grandi giri e classiche: puntasse solo su queste certamente avrebbe 
risultati migliori.
A cronometro va piano perche' non ha ancora trovato una posizione 
veramente aerodinamica..
Aggiungo che il Giro lo ha vinto per una serie di circostanze favorevoli 
(e irripetibili..).
I Giri di Lombardi li ha vintri bene (anche se nel primo  era rimasto 
staccatpo sulla salita finale) ma non dimentichamo che i Lombardia corsi 
a fine ottobre, negli ultimi anni, avevano una partecipazione molto 
ridotta (niente a che vedere con i Lombardia anni sessanta,  settanta..)
 
BUON 2013 a tutti
 
ms

 interessandoti.
 
Questo e' it sport ciclismo, degli aspetti che non riguardano il 
ciclismo e lo sport non mi frega un fico secco.

 ciclismo e lo sport non mi frega un fico secco.
 
eh ma il ciclismo è fatto da uomini che sfrecciano in bici
con la loro forza mica di pezzi di ferro che si rincorrono.
Non puoi mica disgiungere le due cose, altrimenti anche l'antidoping
sarebbe del tutto insensato.

 sarebbe del tutto insensato.
 
vedo che pian piano inizi a capire qualcosa.....


Franco Balmamion....
 
ciao
 

 vedo che pian piano inizi a capire qualcosa.....
 
Si, che hai la testa molto dura :D
 
Sei sardo o hai genitori sardi?

 Sei sardo o hai genitori sardi?
 
No, pero' vivo nell'ex Regno di Sardegna, magari qualcosa fa ;-)


"a bizzeffe" e' un concetto MOLTO diverso da uno....


  hai ragione, ho letto affrettatamente..
 
  comunque non sono certamente molti nelle condizioni che hai indicato .
 
ciao

Il 02/01/13 22:49, Roby Ross ha scritto:

è ligure dell'ovest, raccolgono il peggio di liguri, piemontesi e francesi.
 
è di quelli che quando gli dici "buongiorno.." ti rispondono 
"grumpfgrr..rno"
 
mollalo
 
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
 - Tel. 0185-599135
Num. Verde: 800-134727 (da rete fissa) - SKYPE: 
wnc2.biz
 

 "grumpfgrr..rno"
 
LOL
 

 ciclismo e lo sport non mi frega un fico secco.
 
Non è vero, altrimenti saresti stato il primo tifoso di merdstronz.
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles


;-)

 Non è vero, altrimenti saresti stato il primo tifoso di merdstronz.
 
In parte hai ragione, e lo conferma il fatto che ai tempi di Oslo lo ero 
eccome. Conservo ancora l'articolo del Cow Boy che scrisse BS....
 
Ma anche dal punto di vista sportivo poi mi scadde inesorabilmente, 
infatti come ben sai detesto i ciclisti che nemmeno provano a cimentarsi 
dappertutto, snobbando lo sport piu' bello del mondo. Perfino Pantani 
provo' a vincere un mondiale, andandoci vicino, la merdstronz dopo il 
suo ritorno punto' solo al Tour per evidenti ragioni non legate allo 
sport, quindi e' giusto che io lo detesti profondamente.


Hai ragione, funzionava con tourdefrancismo al posto di ciclismo, in 
effetti.
GFO

prova
 
 
 

asdfg
 
.