Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Saluti

Non so se qualcuno si ricorda di me da l'anno scorso. Rieccomi a seguire 
con voi i due momenti più importanti del ciclismo mondiale.
Ammetto la mia quasi totale ignoranza in materia, ma chiunque ami lo 
sport non può non seguire con passione giro e tour.
Le mie preferenze di vittoria vanno, ovviamente, in primis ad un 
corridore italiano, ma potendo scegliere direi Basso o Cunego, non ho 
seguito fino ad ora la stagione, quindi non ho minimamente idea delle 
loro condizioni fisiche, con il passare dei giorni spero di essere più 
precisa.
Un saluto a tutti e buon divertimento.

 corridore italiano
guarda, a parte improbabili exploit di Rujano, non puň che vincere un
italiano, ma la cosa piů che far piacere dovrebbe far riflettere sul
provincialismo di questa corsa...ma anche questa č storia vecchia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se sei la stessa che tifa Napoli, sě, mi ricordo
Ma Skip non si chiamava Manuel?
Marina 

 provincialismo di questa corsa...
è vero, che non ci siano stranieri importanti (a parte Ullrich), potenziali 
candidati alla vittoria, iscritti alla partenza del Giro è sintomo di 
provincialismo, e questo si risolverà solo quando ci saranno Sponsor con la 
S maiuscola voluta...
però secondo me, anche se ci fossero, se questo giro si rivelerà veramente 
duro come sembra, probabilmente lo perderebbero lo stesso (è chiaro che sto 
parlando considerando i nostri migliori corridori a tappe al top della 
forma)
-- 
Mardot

 Ma Skip non si chiamava Manuel?
No sempre Skip, da almeno 10 anni

 
Credo che partecipino tutti i big, l'unico che dava regolarmente forfait 
era Armstrong, ma tolto lui credo che ci siano tutti ormai.

 era Armstrong, ma tolto lui credo che ci siano tutti ormai.
ma dai...Boonen, Valverde, Ullrich (in forma), Popovich, Landis, 
Vinokourov, i Rabobank più forti, i CSC più forti, i T-Mobile più forti, 
tra leaders, seconde linee, cacciatori di tappe c'è una netta differenza 
tra Tour e Giro a favore della prima

...
 > guarda, a parte improbabili exploit di Rujano, non può che vincere un
 > italiano, ma la cosa più che far piacere dovrebbe far riflettere sul
 > provincialismo di questa corsa...
e Mardot aggiungeva
è vero, che non ci siano stranieri importanti (a parte Ullrich), potenziali
candidati alla vittoria, iscritti alla partenza del Giro è sintomo di
provincialismo, e questo si risolverà solo quando ci saranno Sponsor con la
S maiuscola voluta...
________________________________________________________________________
Provincialismo o no, vi rendete conto che spesso le gare le si guardano
per il richiamo di nomi altisonanti?
E che cosi' facendo si esalta l'aspetto propagandistico, foraggiando a
favore degli Sponsor?
Un Giro, o un Tour, in cui ci sia un Cannibale di turno (niente
rimpianti, qui) che castra gli avversari e blinda la corsa e' forse bello?
Che ci frega di sapere che 'tutti i migliori hanno scollinato Cima Coppi
tirando fuori 700 watt per una VAM che vale radice quadrata di pi-greco
moltiplicata per dieci al cubo?
Vogliamo forse confondere il ciclismo con ill Test Conconi?
Le gare possono, e dovrebbero, essere belle per altri motivi e lo
spettacolo non ridursi a una tabellina Excell (o come cavolo si scive?).
Diceva Martelli, un mio amico del Chianti che, dopo tanti anni che aveva
seguito il Ciclismo, aveva tutto sommato capito che era meglio guardare
le  gare dei ragazzini.
Cosi' come, anche se diverso, e' piu' divertente guardare dei pivelli
che giocano a Calcio in un Torneo Parrocchiale  o meglio una Nazionale
Giovanile che non certe primedonne del Pallone Gonfiato.
Sergio
Pisa