Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Su Koala e le esperienze proprie

Ho notato, nel post a me dedicato (grazie ^__^) ma anche in altri, una certa
varietà di giudizi e di risposte nei confronti di koala sulle _sue_
esperienze sessuali. E parecchi di questi post di replica erano dubbiosi,
antipatici e privi di obiettività! mi scuso con Koala se ho preso ad esempio
le sue schermaglie, ma posso fare anche altri nomi, a dimostrazione che l'NG
ha una certa linea di condotta, magari accentuata con Koala che, per come si
propone, forse, si rende un pò antipatico ^___^
Io vorrei solo sapere una cosa: un NG come questo, oltre a citare testi come
fa mirabilmente Asimov, oltre a dare consigli medici, oltre alle cazzate che
non mancano mai, su che basi deve iniziare, continuare, finire i suoi 3ed se
non sulle esperienze che ognuno di noi ha avuto? Se Koala dice che può
durare tot, che le sue donne hanno avuto tot orgasmi, etc. perchè non deve
essere vero? I troll lanciano sfide e si dileguano, lui mi sembra che sia
con noi da molto tempo e risponde a tutti, senza paura, imho! Io anche ho
detto cose come quelle di Koala, ma nessuno mi ha mai attaccato in quel
modo! sono più discreto? embè? il contenuto è lo stesso!
Vale, dimmi tu, sbaglio? Lo spirito dell'Ng non è anche quello di far
partecipe gli altri delle proprie esperienze?
Kiros (il mio amore, cmq, se ha un orgasmo solo - o tre - , le piace lo
stesso ma è dispiaciuto :-))))))

 essere vero?
Io non ho mai messo in dubbio il fatto che Koala sia proprio come si
descrive.
In verità, Moosprugger
--
"Quando ebbi fatto notare a Moosprugger
che sempre la persona che arriva è diversa da quella
che noi ci aspettavamo..." (T.B.)

>>> Ma io non mi riferivo mica a te! Era un discorso in generale. Anzi, ne
approfitto per dire a tutti che non c'è un nome in particolare (o più nomi)
che si devono sentire chiamati in causa; lo ripeto, il mio è stato un
discorso generico e generale, che si può riferire a Koala o a me o ad altri
nello stesso identico modo.
Kiros (la sessualità privata è frutto di esperienze personali, no?)

Cambiano i nick , ma le parole non cambiano, e i memi neanche.
Ma solo io uso sempre lo stesso da quasi dieci anni? (ormai... sono
invecchiato un po' mi sa)
KOALAper il resto -> :-)

 con noi da molto tempo e risponde a tutti, senza paura, imho!
Se ti fai queste domande vuol dire che anche tu, come me fino a qualche
tempo fa, sottovaluti il peso che ha l'invidia nelle reazioni degli
individui.

propone, forse, si rende un pò antipatico ^___^
a me (sull'NG) sta simpatico... :-)
Però per poter giudicare veramente un atteggiamento di qualcuno
bisognerebbe come minimo conoscerlo dal vero.
Riesco ad immaginare molti tipologie di persone/caratteri che
scriverebbero su un NG come fa Koala, alcune le aprezzerei, altre
no...
Una comunicazione tipo NG toglie molte cose, lascia aperte moltissime
variabili su quello che è veramente il carattere di una persona.
almeno credo :-)
Holman, :-)


wrote:
|Se ti fai queste domande vuol dire che anche tu, come me fino a qualche
|tempo fa, sottovaluti il peso che ha l'invidia nelle reazioni degli
|individui.
Ed e' un peso massimo per alcuni individui che si muovono solo sotto
la spinta dell'invidia, e solo per danneggiare chi invidiano. 
La Belle Dame

 sotto la spinta dell'invidia, e solo per danneggiare chi invidiano.
Fatte le debite eccezzioni. Senno' ogni atteggiamento critico
di chiunque nei confronti di chiunque altro potrebbe essere
classificato tout-court come "invidia", ed il NG diventerebbe
un ammasso di post privi di qualsiasi replica che non sia
semplicemente elogiativa, e totalmente condiscendente.
Lo ShogunŽ