Newsgroup: italia.bari.discussioni
Titolo: L'altra versione dei fatti di Genova

postato da Gufo Rosso in it.diritto
La sanguinosa battaglia di Genova
Nick Davies The Guardian
[18 Luglio 2008]
Traduciamo e pubblichiamo un articolo apparso sul quotidiano britannico
The Guardian il 17 luglio a proposito delle sentenze sui processi per i
fatti del G8 del 2001. L'articolo è di Nick Davies. Che cerca di trarre
da Genova una lezione per tutte le cosiddette democrazie.
Era poco prima di mezzanotte quando il primo agente di polizia colpì
Mark Covell con una manganellata sul braccio sinistro. Covell fece del
suo meglio per gridare, in italiano, di essere un giornalista, ma in
pochi secondi si trovò circondato da agenti in tenuta antisommossa che
lo colpivano con i manganelli. Per qualche secondo, è riuscito a
rimanere in piedi, fino a quando un colpo sul ginocchio non lo ha
gettato sul pavimento. A faccia in giù nell'oscurità, escoriato e
spaventato, si rendeva conto di avere agenti tutt'intorno, che si
stavano ammassando per attaccare gli edfici delle scuole Diaz e Pertini,
dove 93 manifestanti si erano accampati per passare la notte. La
speranza di Covell era che gli agenti passassero attraverso la catena
che chiudeva il cancello principale senza più occuparsi di lui. Se fosse
andata così, avrebbe potuto alzarsi e correre oltre la strada, per
cercare riparo nel centro di Indymedia, dove aveva passato gli ultimi
tre giorni a scrivere sul summit del G8 e sulla violenta gestione
dell'ordine pubblico. In quel momento, un funzionario di polizia si è
lanciato su di lui e gli ha dato un calcio al petto talmente forte da
comprimere verso l'interno l'intera parte sinistra della sua gabbia
toracica e rompendogli una mezza dozzina di costole, i cui detriti hanno
perforato la pleura. Covell, un metro e sessanta, è stato letteralmente
sollevato dal pavimento e sbalzato in strada dal calcio. Ha sentito il
poliziotto ridere mentre un pensiero si formava nella sua testa: «Non me
la caverò». La squadra antisommossa stava ancora trafficando al cancello
principale, e allora un gruppo di agenti pensò di ingannare il tempo
usando Covell come pallone. Questa serie di calci gli ha procurato la
frattura di una mano e lesioni alla spina dorsale. Da qualche parte alle
sue spalle, Covell ricorda di aver sentito un altro agente gridare
«Basta» prima di sentire il suo corpo trascinato sul pavimento.
A quel punto, un veicolo corazzato della polizia ruppe i cancelli della
scuola e 150 agenti, per la maggior parte con caschi, scudi e manganeli,
fece irruzione nell'edificio indifeso. Due agenti si fermarono per
occuparsi di Covell: uno gli ha rotto la testa con il manganello;
l'altro lo ha preso a calci in bocca, facendogli sputare una dozzina di
denti. Covell svenne. Ci sono molte buone ragioni per non dimenticare
quello che è successo a Covell, che allora aveva 33 anni, quella notte a
Genova. La prima è che era solo l'inizio. Per la mezzanotte del 21
luglio 2001, quegli agenti di polizia stavano sciamando in tutti i piani
della Diaz, e dispensavano il loro particolare tipo di punizione alle
persone che stavan lì, fino a ridurre il dormitorio improvvisato in
quella che più tardi uno degli agenti avrebbe descritto come «una
macelleria messicana». Loro e i loro colleghi avrebbero poi arrestato
illegalmente le vittime in un centro di detenzione, diventato un luogo
di puro terrore.
La seconda ragione è che, sette anni dopo, Covell e le altre vittime
stanno ancora aspettando giustizia. Lunedì, 15 poliziotti, guardie
carcerarie e medici penitenziari sono stati finalmente condannati per la
parte avuta nelle violenze-sebbene nessuno di loro andrà in prigione. In
Italia, gli imputati non vanno in prigione fino a quando non hanno
esaurito tutti i gradi di giudizio; e in questo caso, le condanne e le
sentenze saranno cancellate dalla prescrizione, l'anno prossimo. Nel
frattempo, i politici che erano responsabili per la polizia e per il
personale penitenziario, non hanno mai dato alcuna spiegazione. Le
domande fondamentali, su come tutto ciò sia potuto accadere, rimangono
inevase e alludono alla terza e più importante ragione per ricordare
Genova. Non è semplicemente la storia di un funzionario di polizia che
esce dai ranghi, ma qualcosa di peggiore e più preoccupante sotto la
superficie. Il fatto che questa storia possa essere raccontata è frutto
di sette anni di duro lavoro di un gruppo di coraggiosi pubblici
ministeri, guidati da Emilio Zucca. Aiutato da Covell e dal proprio
staff, Zucca ha raccolto centinaia di testimonianze e analizzato
cinquemila ore di video, oltre che migliaia di fotografie. Messi
assieme, raccontano una storia incotrovertibile, che iniziò a
svilupparsi mentre Covell sanguinava a terra.
La polizia fa irruzione nella scuola Diaz. Alcuni di loro gridavano
«Black bloc! Vi uccideremo!», ma se avessero davvero pensato di avere di
fronte gli anarchici del Blocco nero che avevano causato un violento
caos in alcune zone della città nei giorni precedenti, avrebbero
commesso un errore. La scuola era stata concessa dalla municipalità di
Genova come base per i manifestanti che non avevano nulla a che fare con
gli anarchici: avevano anche messo qualcuno di guardia per evitare
infiltrazioni. Uno dei primi a vedere la squadra antisommossa fu Michael
Geiser, un 35 enne economista belga, che poi ha descritto come in quel
momento si era appena messo il pigiama e stava facendo la coda per il
bagno, con tanto di spazzolino in mano, quando il raid ebbe inizio.
Giesere crede nella forza del dialogo e all'inizio andò verso gli agenti
dicendo «Dobbiamo parlare». Poi vide i giubbotti imbottiti, i caschi, i
manganelli e cambiò idea scappando per le scale. Altri sono stati più
lenti. Erano ancora nei sacchi a pelo. Un gruppo di dieci spagnoli si
svegliò con i colpi dei manganelli. Alzarono le mani in segno di resa. E
sempre più agenti li picchiavano in testa, tagliando e ferendo e
rompendo arti, compreso il braccio di una signora di 65 anni. Da un lato
della stanza, alcuni giovani sedevano davanti ai computer e mandavano
email a casa. Una di loro era Melanie Jonasch, 28 anni, studente di
archeologia a Berlino, volontaria nella gestione dell'edificio, che non
era nemmeno stata alle manifestazioni. Lei ancora non riesce a ricordare
cosa è successo. Ma molti altri testimoni hanno raccontato come gli
agenti le si sono lanciati addosso, picchiandola in testa così forte da
farle perdere subito i sensi. Quando cadde, gli agenti la circondarono,
picchiandola ancora e prendendola a calci, sbattendole la testa contro
una lavagna e lasciandola in una pozza di sangue. Katherina Ottoway, che
ha visto tutto questo, ricorda: «Tremava tutta. I suoi occhi erano
aperti ma girati. Pensavo che sarebbe morta». Nessuno di quelli che
erano a terra è riuscito a evitare ferite. Come Zucca ha scritto nel suo
atto d'accusa: «Nel giro di pochi minuti, tutti gli occupanti del piano
terra erano stati ridotti in uno stato di completa impotenza, i lamenti
dei feriti si mischiavano con il suono delle richieste di ambulanze».
Poi i tutori della legge sono saliti lungo le scale. Nel corridoio del
primo piano trovarono un gruppo di persone, compreso Geiser, ancora con
lo spazzolino in mano. «Qualcuno consigliò di sdraiarci, per far vedere
che non facevamo resistenza. E così ho fatto. Gli agenti sono arrivati e
hanno iniziato a picchiarci, uno per uno. Mi sono protetto la testa con
le mani e ho pensato 'Devo sopravvivere'. La gente attorno gridava, 'per
favore, basta'. Anche io l'ho detto. Pensavo a una macelleria, ci
stavano trattando come animali».
Gli agenti abbatterono le porte delle stanze che portavano fuori dal
corridoio. In una stanza trovarono Dan MacQuillan e Norman Blair,
arrivati da Stansted per mostrare il loro appoggio «a una società libera
e uguale dove le persone vivono in armonia». I due inglesi e il loro
amico neozelandese Sam Buchanan avevano sentito l'attacco ai piani
inferiori e stavano cercando di nascondersi sotto alcuni tavoli
nell'angolo di una stanza buia. Una decina di agenti fece irruzione e li
scovò con una torcia e, per quanto MacQuillan stesse con le mani alzate
dicendo 'Piano, piano', li picchiarono, causandogli molte ferite e tagli
e rompendo il polso di MacQuillan. Norman Blair ricorda: «Potevo sentire
il veleno e il loro odio». Gieser era nel corridoio: «La scena attorno a
me era coperta di sangue, dappertutto. Un poliziotto gridò 'Basta'. Una
parola che sembrava una speranza. Eppure non si fermavano. Continuavano
con piacere. Alla fine si sono fermati, ma come se si togliesse un
giocattolo a un bambino, riluttanti». In quel momento c'erano agenti in
tutti i quattro piani dell'edificio, che prendevano a calci e
picchiavano. Molte vittime hanno descritto una specie di sistema della
violenza, con ogni agente che picchiava ogni persona che si trovasse
davanti, prima di passare alla successiva, mentre un collega picchiava
quella di prima. Sembrava importante che chiunque fosse ferito. Nicola
Doherty, 26 anni, un'assistente di Londra, ha descritto come il suo
partner Richard Moth si sia sdraiato per proteggerla: «Potevo sentire
ogni colpo sul suo corpo. I poliziotti si spostavano oltre Richard per
colpire ogni mia parte esposta». Ha cercato di proteggersi la testa con
le mani e le hanno rotto un polso.
In uno dei corridoi, gli agenti avevano ordinato a un gruppo di giovani
uomini e donne di inginocchiarsi per poterli picchiare meglio sulle
spalle e sulla testa. E' stato in quel momento che Daniel Albercht, 21
anni, studente di violoncello di Berlino, ha riportato una frattura alla
testa talmente profonda da avere bisogno di un'operazione chirurgica per
fermare l'emorragia celebrale. Attorno all'edificio, gli agenti avevano
impugnato i manganelli al contrario, per usare l'impungatura a L come un
martello. E in tutta questa violenza, ci sono stati momenti in cui la
polizia ha preferito l'umiliazione: l'agente che stava a gambe
divaricate di fronte a una donna ferita e inginocchiata, le ha preso la
testa per tirarsela verso l'inguine, prima di girarsi e fare la stessa
cosa con Daniel Albercht, inginocchiato accanto a lei; l'agente che
durante i pestaggi ha usato il coltello per tagliare una ciocca di
capelli alle sue vittime, compreso Nicola Doherty; gli insulti continui;
l'agente che ha chiesto a un gruppo di persone se stavano bene e ha
reagito con una nuova manganellata a chi ha detto 'No'. Qualcuno è
sfuggito, almeno per un po'. Karl Boro è riuscito a raggiungere il tetto
ma poi ha fatto l'errore di rientrare nell'edificio, dove lo hanno
ridotto con un braccio ferito, una frattura cranica e sangue nel petto.
Jaraslaw Engel, dalla Polonia, era riuscito a usare le impalcature
attorno all'edificio per uscire dalla scuola, ma è stato intercettato in
strada da alcuni agenti, che gli hanno rotto la testa, prima di mettersi
a fumare mentre il suo sangue bagnava l'asfalto. Due degli ultimi a
essere presi sono stati una coppia di studenti tedeschi, Lena Zuhlke, di
24 anni, e il suo compagno Niels Martensen. Si erano nascosti in un
armadietto delle pulizie, al piano superiore. Hanno sentito gli agenti
avvicinarsi, sbattendo i manganelli lungo i muri. La porta
dell'armadietto si aprì, Martensen è stato trascinato fuori e picchiato
da una decina di agenti in semicerchio attorno a lui. Zulkhe è scappata
nel corridoio e si è nascosta nei bagni. Gli agenti l'hanno vista,
inseguita e trascinata per i dreadlock. Nel corridoio, hanno giocato con
lei come cani con un coniglio. E' stata picchiata in testa e presa a
calci quando era a terra, fino a che non le hanno rotto le costole. E'
stata bloccata al muro, dove un agente le ha dato una ginocchiata
all'inguine, mentre gli altri continuavano a pestarla con i manganelli.
Quando è scviolata a terra, hanno continuato a picchiarla: «Sembrava che
si divertissero e quando gridavo sembrava che si divertissero di più».
Gli agenti trovarono un estintore e spruzzarono la schiuma sulle ferite
di Martensen. La sua compagna è stata trascinata per le scale, dai
capelli, testa in avanti. Hanno portato Zulkhe fino al piano terra, dove
avevano radunato tutti i prigionieri dagli altri piani, in un caos di
sangue ed escrementi. L'hanno gettata su altre due persone, immobili,
tanto che Zulkhe chiese cautamente se erano ancora vivi. Senza risposta,
anche lei si accasciò sul pavimento, incapace di muovere il braccio
destro, e di fermare il tremore al braccio sinistro e alle gambe, nonché
il sangue. Un gruppo di agenti passava lì vicino, e ciascuno si tolse il
fazzoletto per sputarle addosso. Perché dei tutori della legge possono
comportarsi con tanto disprezzo della legge? La semplice risposta può
essere quella che veniva gridata dai manifestanti fuori dalla scuola,
che scelsero una parola che sapevano i poliziotti avrebbero capito.
«Bastardi». Ma c'è qualcos'altro, qui, qualcosa emerso più chiaramento
nei giorni successivi.
Covell e decine di altre vittime furono portate nell'ospedale San
Martino, dove gli agenti camminavano nei corridoi facendo suonare i
manganelli nel palmo delle mani, ordinando ai feriti di non guardare
fuori dalla finestra o di non muoversi, tenendoli ammanettati e poi,
spesso con le ferite ancora non chiuse, portandoli con decine di altri
manifestanti nel centro di detenzione di Bolzaneto. I segni di qualcosa
di peggiore apparvero all'inizio in modo superficiale. Alcuni agenti
avevano canzoni fasciste come suonerie dei loro telefonini e parlavano
con entusiasmo di Mussolini e Pinochet. Più volte, è stato ordinato ai
prigionieri di gridare «Viva il duce». Alcune volte, i prigionieri sono
stati minacciati per costringerli a cantare canzoni fasciste. Le 222
persone detenute a Bolzaneto sono state sottoposte a condizioni che i
pubblici ministeri hanno descritto come tortura. Al loro arrivo,
venivano marchiati con una croce di vernice su ogni guancia e molti di
loro sono stati costretti a camminare in mezzo a due linee parallele di
funzionari che li prendevano a calci e a manganellate. La maggior parte
è stata ammassata in celle grandi, con oltre 30 persone. Lì venivano
costretti a rimanere in piedi per molto tempo, con la faccia verso il
muro, le braccia alzate e le gambe larghe. Chi non ce la faceva, veniva
insultato, picchiato umiliato. Mohammed Tabach, con una gamba
artificiale, non poteva farcela e si è beccato due spruzzate di spray
urticante in faccia e poi un pestaggio particolarmente brutale. Norman
Blair avrebbe poi ricordato che mentre stava in questa posizione, un
agente gli chiese: «Chi è il tuo governo»? «La persona prima di me aveva
risposto Polizei e io ho fatto la stessa cosa per non essere picchiato».
Stefan Bauer ha osato replicare: quando un agente che parlava tedesco
gli ha chiesto di dove fosse, lui ha risposto che era dell'Unione
europea e aveva il diritto di andare dove voleva. E' stato preso,
picchiato, spruzzato con lo spray urticante, spogliato nudo e gettato
sotto una doccia gelata. I suoi vestiti sono stati gettati via ed è
stato rimandato nella cella gelata solo con addosso una tuta da
ospedale. Tremando sul freddo marmo della cella, i prigionieri non
ricevevano né coperte, né cibo e gli veniva negato il diritto di fare
una telefonata a un legale, cui avrebbero avuto diritto. Dalle altre
celle si sentivano urla e pianti. Agli uomini e alle donne con i
dreadlock sono stati tagliati grossolonamente i capelli fino alla cute.
Marco Bistacchia è stato portato davanti a un agente, spogliato, fatto
inginocchiare, abbaiare come un cane e gridare «Viva la polizia
italiana». Un agente ha detto al quotidiano italiano La Repubblica, in
condizioni di anonimato, di aver visto alcuni agenti urinare addosso ai
detenuti e picchiarli per essersi rifiutati di cantare Faccetta nera,
una canzone dell'era fascista. Ester Percivati, una giovane donna turca,
ricorda le guardie che la insultavano mentre andava in bagno, dove
un'agente donna l'ha costretta a infilare la testa nella tazza, mentre
un maschio commentava, «Bel culo! Ci vuoi un manganello?». Molte donne
hanno riferito di minacce di stupro. Perfino l'infermeria era
pericolosa. Richard Moth, coperto di tagli ed escoriazioni, ha avuto
suture sulla testa e sulle gambe senza anestesia: «Un'esperienza molto
dolorosa. Dovevano tenermi fermo. ». Tra i condannati di lunedì c'è
anche personale medico della prigione. Tutti sono d'accordo che non si
trattava di un modo per far parlare i detenuti, ma solo di un esercizio
di paura. Che ha funzionato. Nelle dichiarazioni, i prigionieri hanno
descritto le loro sensazioni di impotenza, di isolamento dal resto del
mondo, in un mondo senza leggi né regole. La polizia ha perfino fatto
firmare delle dichiarazioni di rinuncia a tutte le tutele legali. Un
uomo, David Laroquelle, ha testimoniato di essersi rifiutato di firmare,
e di aver avuto tre costole rotte. Anche Percivati si è rifiutata, ed è
stata sbattuta contro un moro, occhiali rotti e naso sanguinante. Il
mondo esterno ha ricevuto alcuni resoconti molto distorti di tutto
questo. Nell'ospedale di San Martino, il giorno dopo il suo pestaggio,
Covell si sentì scuotere da una persona che gli sembrò essere
dell'ambasciata britannica. Solo quando ha visto il fotografo accanto a
lei ha capito che era una reporter del Daily Mail. In prima pagina, il
giorno dopo, c'era un resoconto del tutto falso che lo descriveva come
il cervello delle rivolte. [Quattro lunghi anni più tardi, il Mail ha
chiesto scusa e ha pagato a Covell il risarcimento per l'invasione della
privacy]. Mentre i suoi cittadini venivano picchiati e tormentato in uno
stato di detenzione illegale, i portavoce del primo ministro Tony Blair,
dichiarava: «La polizia italiana ha dovuto svolgere un compito
difficile. Il primo ministro crede che lo abbiano fatto». La polizia
italiana ha fornito ai media una ricca messe di falsità. Perfino mentre
i corpi sangunanti venivano portati via dalla Diaz, gli agenti dicevano
ai giornalisti che le ambulanze che erano sul posto non avevano nulla a
che vedere con il blitz e che le ferite, chiaramente freschissime, erano
vecchie e che l'edificio era pieno di violenti estremisti che avevano
attaccato gli agenti. Il giorno dopo, alti funzionari hanno tenuto una
conferenza stampa per annunciare che tutte le persone trovate
nell'edificio sarebbero state accusate di resistenza e di associazione a
delinquere finalizzata al saccheggio. I tribunali italiani hanno fatto
cadere ogni capo d'accusa contro ogni persona. Compreso Covell. I
tentativi della polizia di accusarlo di una serie di reati molto gravi
sono stati descritti dal pm Zucca come «grotteschi».
In quella stessa conferenza stampa, la polizia mostrò un bagaglio di
quelle che secondo loro erano armi. C'erano sbarre, martelli, chiodi che
gli agenti stessi avevano preso da un magazzino di edilizia vicino alla
scuola. C'erano strutture di zaini in alluminio, presentate come armi
offensive; 17 macchine fotografiche; 13 paia di occhialetti da piscina;
10 coltellini e una bottiglia di lozione solare. Mostrarono anche due
bottiglie molotov che, ha concluso Zucca, la polizia aveva trovato prima
in un'altra zona della città e portato alla Diaz dopo la fine del raid.
Questa disonestà pubblica era parte di un più ampio sforzo per
insabbiare quello che era successo. Nella notte del raid, un reparto di
59 poliziotti è entrato nell'edificio di fronte alla Diazx, dove Covell
e altri avevano allestito il loro centro media e dove, elemento
cruciale, era sistemato un gruppo di avvocati che avevano raccolto le
prove della violenza della polizia nelle manifestazioni dei giorni
precedenti. Gli agenti sono entrati nella stanza degli avvocati,
minacciato gli occupanti, distrutto i computer, sequestrato gli
hard-disk e portato via qualsiasi cosa contenesse foto o filmati. Mentre
i tribunali rifiutavano di convalidare le accuse contro gli arrestati,
la polizia riuscì ad ottenere un ordine di espulsione per tutti gli
stranieri, con il divieto di ritorno in Italia per cinque anni. Così, i
testimoni venivano tolti di scena. Come per le accuse, gli ordini di
espulsione sono stati poi cancellati, in quanto illegali, dal tribunale.
Zucca si è aperto la strada attraverso anni di dinieghi e insabbiamenti.
Nel suo resoconto, ha scritto che tutto i funzionari di alto rango hanno
negato di aver avuto un ruolo: «Non un solo funzionario ha ammesso di
aver avuto un ruolo di comando in qualche aspetto dell'operazione». Un
funzionario che aveva era stato ripreso in un video sul posto, ha poi
spiegato che era fuori servizio e che era lì sono per assicurarsi che i
suoi uomini non fossero feriti. Le dichiarazioni della polizia sono
state mutevoli e contraddittorie e contraddette dalla valanga di prove
delle vittime e di molti video: «Non un solo agente dei 150 presenti ha
riferito informazioni precise su un episodio individuale». Senza Zucca,
senza l'atteggiamento fermo dei tribunali italiani, senza il lavoro di
Covell nell'assemblare i video girati durante il raid alla Diaz, la
polizia avrebbe potuto schivare la responsabilità e avrebbe potuto
assicurarsi false accuse e perfino sentenze di condanna contro le
vittime. Oltre al processo per Bolzaneto, concluso lunedì, 28 altri
agenti, alcuni molto in alto nei ranghi, sono sotto processo per il raid
alla Diaz. E di nuovo la giustizia è stata compromessa. Nessun politico
italiano è stato chiamato a rispondere, nonostante il forte sospetto che
la polizia abbia agito come se qualcuno avesse promesso l'impunità. Un
ministro ha visitato Bolzaneto mentre i detenuti venivano maltrattati e
apparentemente non ha visto nulla oppure non ha visto nulla che ha
pensato di dover fermare. Un altro, Gianfranco Fini, ex segretario
nazionale del partito neo-fascista Msi, e allora vice primo
ministro-secondo i resoconti dei media di allora-era nel quartier
generale della polizia. Non gli è mai stato chiesto di spiegare che
ordini abbia dato. Molti delle centinaia di tutori della legge coinvolti
nella Diaz e a Bolzaneto se la sono cavata senza alcuna punizione o
accusa. Nessuno è stato sospeso; alcuni sono stati promossi. Nessuno
degli agenti processati per Bolzaneto è stato accusato di tortura-la
legge italiana non prevede questo reato. Alcuni alti funzionari che in
origine avrebbero dovuto essere accusati per il raid alla Diaz sono
stati scagionati semplicemente perché Zucca non è riuscito a provare
l'esistenza di una catena di comando. Anche adesso, il processo a 28
agenti è a rischio perché il primo ministro Silvio Berlusconi sta
spingendo un disegno di legge per rinviare tutti i processi che hanno a
che fae con fatti accaduti prima del giugno 2002. Nessuno è stato
incriminato per la violenza inflitta a Covell. Come dice uno degli
avvocati delle vittime, Massimo Pastore: «Nessuno vuole ascoltare ciò
che questa storia ha da dire». Si tratta di fascismo. Ci sono molte voci
sul fatto che la polizia, i carabinieri e il personale penitenziario
appartenessero a gruppi fascisti, ma non sono state trovate le prove.
Pastore dice che così, comunque, si manca il punto principale: «Non è
questione di pochi fascisti ubriachi. Nessuno ha detto 'no'. Questa è la
cultura del fascismo». Al cuore, tutto ciò coinvolge quello che Zucca
nel suo rapporto descrive come «una situazione in cui ogni stato di
diritto è stato sospeso».
Cinquantadue giorni dopo l'attacco alla scuola Diaz, 19 uomini hanno
usato aerei carichi di passeggeri come bombe volanti e hanno modificato
il nucleo dei principi su cui le democrazie occidentali si erano basate.
Da allora, politici che mai accetterebbero di essere chiamati fascisti,
hanno accettato intercettazioni telefoniche di massa e controllo delle
email, detenzioni senza processo, torture sistematiche, annegamento
simulato dei detenuti, arresti domiciliari illimitati e l'uccisione
mirata dei sospetti, mentre le procedure dell'estradizione sono state
sostituite dalle extraordinary rendition. Non è fascismo con dittatori
in stivali e schiuma alla bocca. E' il pragmatismo di politici
rovesciati dal didentro. Ma l'esito sembra molto simile. Genova ci dice
che quando lo stato si sente minacciato, lo stato di diritto può essere
sospeso. 

 sospeso.
"questo non sarebbe successo se la gente restava a casa loro"
questo è quello che questo governo "squadrista" sta facendo passare per 
tutte le sue televisioni (Rai compresa)
Avete voluto il "Regime" ... tenetevelo!!!!
sopratutto la Polizia che è stata tagliata i fondi!!!
Ora l'esercito, domani "le squadre"!!!
 

 Ora l'esercito, domani "le squadre"!!!
questo ce lo siamo cercati, dato che siamo divenuti incivili e che la parola 
"libertà" è sinonimo di: facciamo quel che cazzo ci pare!

 "libertà" è sinonimo di: facciamo quel che cazzo ci pare!
Può darsi ( ma personalmente non mi concedo troppo a certi facili 
lussi,insomma ci sto attento a non predicare bene e....), però perchè solo 
"la base" deve prendere calci in culo? Perchè bisogna partire sempre da un 
"noi" per fare autocritica?Perchè non si inizia qualche volta dai vertici?
metti questa cosa di pedinare  i dipendenti statali. sembra una caccia allo 
scarafaggio: bisogna stanare  questo malato cronico che tanto pesa sulle 
nostre spalle! E quando lo si trova bisogna che lasci la bella compagnia e 
se ne vada. In maniera esemplare.
Poi dimentichiamo gli assenteisti parlamentari, quelli che vengono 
retribuiti come  pochi possono permettersi in Italia. Gli stessi che 
producono (pensa un pò, "lavorando", dicono) una crisi che non si fa 
dimenticare facilmente. Allora, pensando a questi, mi dico che , pagare per 
pagare, preferirei pagare veri professionisti della gestione statale, gente 
con i numeri in testa. Tutto, pittosto che mantenere ancora per un sol 
giorno una classe politica che si macchia di inefficienza, di privilegio e 
incostituzionalità ogni volta che fiata. Poi... questi qui che  a Genova la 
fanno franca, questi impunibili statalizzati... francamente provo solo 
fastidio e rabbia.
Leggo con tristezza "La casta" e mi scopro a pensare che  siamo davvero in 
mano a porci gozzoviglianti.
ciao
. 

 ciao
Avete visto il titolone di oggi per quanto riguarda le malattie?
-37 % (se ricordo bene...)
La cosa triste è che (non) stanno facendo nulla ma all'occhio dei poveri 
cristi,
basta sentire la gente mormorare, il governo sta facendo grandi cose,
la realtà è che sta facendo il contrario di tutto quello che dice,
il lavoro, gli anziani, gli immigrati e via dicendo.
Ho avuto una breve parentesi nell'amministrazione pubblica come esterno,
e garantisco che il marcio parte da sopra.
C'è gente che si rompe la minkia a stare 6 ore senza fare una pippa,
gente che vorrebbe "crescere" e non è consentito perché il tutto
deve procedere lentamente... mi è capitato una volta un volenteroso
che si era automatizzato tante cose per poi fare però i cazzi suoi,
nel senso che risparmiava tempo per lavorare meno... però doveva farlo
di nascosoto perché il superiore non voleva....
Agli occhi dei pecoroni continuano a fare grandi cose...e fino a quando i
pecoroni son tanti ce li dobbiamo tenere, tutti compresi dx, sx, ecc...
tommaso

 sx, ecc...
son tutti uguali...ma un dato c'è... -37%...sarà sempre meglio del nulla 
assoluto di quegli altri?
c'è da fare molto, ma almeno da qualche cazzo di parte bisogna pure 
partire...e si sa che da qualsiasi parte si parta, sarà sempre quella 
sbagliata per qualcuno, d'altronde in un paese di 60 milioni di allenatori, 
ci si poteva aspettar altro?
Intanto la Spagna fa "ciao ciao" con la manina all'italia...
...se poi pretendiamo che in un sol colpo tutto debba tornare 
apposto...allora crediamo nelle "belinate" 

 davvero in mano a porci gozzoviglianti.
...è così...e si sono anche protetti con delle legig ad hoc