Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Osservazione del 18/5/2004

Data: 18/5/2004 19-24 TU
Loocalità: Norma (LT) 500 m slm
Meteo: sereno, trasparenza ottima
Strumenti: Ziel Gem 60, rifrattore acromatico 120/600
            Plossl 40mm   (15x, 2°40')
            Plossl 25mm   (24x, 2°)
            Plossl 10.5mm (57x, 52')
Prima serata osservativa con il 120/600. Le immagini sono buone,
cromatismo a parte, stelle puntiformi su tutto il campo e il fuoco è
bello preciso.
Giove: si vedono giusto 2 bande a 57x, colorate :), ma con un filtro
verde è ben definito.
M 44: finalmente visible in un colpo solo, visione magnifica.
M 51: visibile già nel cercatore 6*30, sia a 15x che a 24x si
disntinguono entrambe le galassie che sono a contatto a causa del
basso ingrandimento, la luminosità superficiale non è uniforme.
M81-82: ben visibili ed inquadrate molto bene, si notano le differenze
di forma e luminosità, quest'ultima non uniforme in M82.
M 57: a 24x si vede la struttura ad anello.(la stella centrale non si
vede :))
M 13: è notevole anche a bassi ingrandimenti, si nota la forma
circolare irregolare.
M 4: visibile ma troppo basso sull'orizzonte.
Albireo: magnifica a 24x non c'è alterazione del colore.
M 3: a differenza di M 13 è perfettamente circolare.
M 65-66: molto bell, a 24x si vede M65 elongata N-S più luminosa di
M66 che però presenta un nucleo evidente.
M 95-96-105: un terzetto piuttosto luminoso con ordine 96-105>95
M 63:abbastanza luminosa, forma ovale, luminosità uniforme.
M 94: quasi puntiforme, luminosa.
M 53: abbastanza luminoso a 57x ha aspetto granulare.
M 64: non si nota alcuna struttura.
M 84-86: la prima è più luminosa, entrambe sono circolari
M 85: circolare, molto luminosa.
Nella stessa area si vedono anche altre galassie, ma non avendo un
atlante non le ho identificate.
C 2001/Q4 NEAT: luminosa, si vede abbastanza la coda in direzione
opposta al sole.
Saluti
Francesco Verardi
web.tiscali.it/francescoverardi/
  (da aggiornare)

 ha scritto nel messaggio
news:37e126fa.0405...@posting.google.com...


...


 ha scritto nel messaggio
news:37e126fa.04052...@posting.google.com...


...


 ha scritto nel messaggio
news:37e126fa.04052...@posting.google.com...


...


 ha scritto nel messaggio
news:37e126fa.04052...@posting.google.com...


 stelle da circa metà campo non sono puntiformi e non vanno a fuoco.
Se hai un telescopio f/10 un buon 90% degli oculari esistenti da prestazioni
+ che soddisfacenti, se poi ti imbatti in qualche vecchio rifrattore f/15
anche i c#li di bicchiere danno immagini esorbitanti. l'f/ corto dell'ottica
principale stressa molto di + gli oculari, è + selettivo (profondità di
fuoco inferiore) e necessita che l'oculare sia ben "accordato".
Ora che ho un f/6.3 mi sono accorto di quanto esigente sia in fatto di
oculari.
Poi considera anche il fatto che il tuo 120 f/5 avrà una buona dose di
curvatura di campo e varie aberrazioni extrassiali che un oculare di lunga
focale e grandangolare come l'SWA24.5 mal digerisce.
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 P.S. se sei del Piemonte o Lombardia magari dopo luglio potremmo trovarci
al colle del Nivolet.
Ma io ho sentito che hanno intenzione di vietare l'ingresso di notte al
Nivolet, è vero?


...


 ha scritto nel messaggio
news:37e126fa.04052...@posting.google.com...
