Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Re.: Chi i figli dell'EPO ?

Assioma n.1: tutti i professionisti usano sostanze "potenzianti",
per lo meno quelli che normalmente formano il "gruppo". I pochi
che non intendono assumerle, non riescono nemmeno a stare in coda
(visto che viaggiare a 50 km/h e' per loro "normale": all'ultimo
Lombardia, ero sul Ghisallo e dopo lo scollinamento dei primi mi
sono messo dietro a qualche ritardatario; ebbene, faticavo a star
dietro loro nel tratto Canzo-Eupilio, notoriamente battuto da un
forte vento contrario, nonostante sia in lieve discesa!) quando
nel finale si va "tranquillamente" a 60 km/h (nell'Agostoni
fanno il Lissolo a 25-30 km/ e gli altri strappi a 40-50 km/h,
tant'e' che devono frenare bruscamente nei tornanti!!!). Per
le notizie certe, non conosco personalmente alcun prof, ma conosco
molti amatori (vincitori a loro volta di tante gare domenicali),
che si allenano con loro ed assumono le stesse sostanze, su loro
consiglio.
Assioma n.2: anche i corridori del passato assumevano sostanze
stimolanti (amfetamine, Coppi anche stricnina in dosi piccole,
la cosidetta "bomba" per ricevere la frustata), il che prova che
la ricerca di "aiutini" e' comune all'universo umano. Si corre per
vincere, non per partecipare, altrimenti le gratificazioni dell'ego
vanno a farsi benedire.
Assioma n.3: a parita' di doping, i fisici individuali reagiscono
diversamente. Quelli che "hanno il fisico" (Binda, Bartali, Coppi,
Anquetil, Merckx, Gimondi, Hinault, Indurain & co.) riescono a
smaltire meglio l'intossicazione e durano anni, gli altri meno
(Bugno, per esempio) o addirittura poco (vi ricordate Bertoglio,
per esempio ? o il Berzin prima maniera ? ma anche tantissimi altri
"Carneadi", come direbbe il buon vecchio Adriano).
Corollario: se correte e volete vincer, sappiate regolarvi di
conseguenza. Altrimenti, fate come me (che tanto non vincerei nemmeno
la gara oratoriale) e partecipate alle gra nfondo con lo spirito di
"L'importante e' arrivare, meglio se non prorpio esauriti e/o
scoppiati".
                                                    Diego
--
Posted from 
e-mail.com
 [204.146.168.195]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Ciao  č solo da due giorni che seguo questo NG e sono anch'io un gran
appassionato di ciclismo e corridore in MTB.
Concxordo pienamente con i tuoi assiomi e aggiungerei una mia osservazione
:Penso che se i ciclisti prof. non prendessero alcuna sostanza illecita
credo che,oltre a durare sicuramente di piů (senza disintegrarsi il fegato),
ci sarebbero le stesse differenze tra di loro,solo che andrebbero tutti un
po piů piano.
"DALLA...non č un cantante..
č un Consiglio!!"
CIAO!!
Alessandro Mirani
d.a.m...@iol.it
ICQ #17677583

conseguenza. [...]
L'edificante messaggio che viene fuori dalla tua analisi (che
sostanzialmente condivido) è il seguente: per vincere nel ciclismo, e
non solo, bisogna aggirare le regole e rischiare la vita. 
Dal prossimo anno propongo di far comparire durante le telecronache
oltre al segnale rosso di programma non indicato ai bambini la
seguente scritta : "questo  sport nuoce gravemente alla salute" :-(
Mi permetto di contraddire l'assioma 2, nel senso che gli "errori" del
passato non è obbligatorio ripeterli nel futuro: anche nello sport e
nelle regole che è capace darsi si può leggere un progresso (per
quanto faticoso) del genere umano e la lotta al doping ne è un
esempio.  Rassegnarsi al doping è sbagliato: bisogna combattere anche
le battaglie "impossibili" se crediamo di essere dalla parte giusta.
Buone pedalate
 
Mauro Odisio
e-mail: 
m.od...@studenti.to.it