Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: lunghezza pedivelle

Da varie tabelle che girano sulla rete ho visto che l'ideale per me sonoda
172,5 o meglio sono al limite tra 170 e 172,5
Le pedivelle che ogn tantomi diletto a martoriare sono da 170, mi chiedo che
cambia? sono in relazione allo stile di pedalata o di ciclista (passista
etc) e come?
D'istinto mi viene da dire che epr uno che va agile vanno meglio quelle
corte, pareri a riguardo?

se il limite tende a 170, usa una compact e guadagni come leva senza
cambiare lunghezza di pedivella.
Se invece sei + vicino al 172.5... usa lo stesso la compact e guadagni
pure qui  :O)
Io uso 172.5 con 50x39.
Ciao!
Emanuele
www.emanuelechiesa.it


non ci ho capito molto a paret ch emi suggerisci la compact, quello che
vorrei sapere e quali sono i vantaggi e quali gli svantaggi dati da
pedivelle lunghe o corte
Poi c'è chi alto un metro e un tappo chiede al mio sivende (vabbe che ci ho
preso solo abbigliamento) le pedivelle record da 180, richieste
espressamente alla campagnolo, mi sa di cazzata da sivende:)

secondo la fisica la pedivella  (quindi la leva)  è tanto più conveniente
quanto più è lunga.
 In Pratica il discorso cambia un po' entrando in gioco altre varianti quali
l'angolo che le nostre articolazioni raggiungono: infatti più è lunga è la
pedivella maggiore è la circonferenza ideale che il tuo piede deve
disegnare, con maggiori rischi di tendini ecc.
 Il suggerimento della compact non è sbagliato perchè la leva resistente
(quella con raggio dal movimento centrale al punto massimo della corona) è
più corta, consentendo un vantaggio a parità di lunghezza pedivella (che
quindi può rimanere entro limiti accettabili quali 172, 5).
  I vecchi comunque consigliano le pedivelle lunghe ai ciclisti pesanti e
con gambe lunghe, buoni passisti....
 Spero di essermi spiegato...spero..
                Ciao L'ammazzadraghi

> Spero di essermi spiegato...spero..
era esattamente quello il senso del mio post  :O)
devo dire per esperienza che con il 50 abbinato al 172.5 della
pedivella mi trovo decisamente meglio rispetto al tradizionale 52.
Giusto il discorso sulle misure che avete fatto.
Ciao!
Emanuele

  Spero di essermi spiegato...spero..
ehia

a questo punto dacci qualche tua misura per farci un'idea.
io pedalo su questa bici:
http://www.realizzazionesiti.com/bici/
telaio leggermente sottodimensionato, dalla foto puoi farti un'idea
della mia stazza 1.78x63 kg.
misura pedivelle 172.5.
Ciao!
Emanuele

> a questo punto dacci qualche tua misura per farci un'idea.
:((( riformulo ....
non sto chiedendo cosa è comprare, chiaro?
sto chiedendo se esistono considerazioen di questo tipo, o al contrario
sei uno che va agile, prendi pedivelle più corte
sei uno alla casagrande, pprendi pedivelle un po lunghe
sei uno che scatta molto prendi ..
sei un passista ...
qualcosa del genere ..


qualcosa del genere ..
il mio obiettivo: qualche granfondo.
Tipologia di ciclista: scoppiato a giorni alterni  :O)
vado in agilità ma senza eccessi, mi piace tirare un dente di più
piuttosto che uno di meno.
Ho provato 170 e 172.5, con quest eultime mi sono trovato meglio.
Da quando ho la compact con il 172.5 mi trovo ancora meglio, anche con
rapporti un pò più duri.
ok? :O)
Ciao!
Emanuele

 ha scritto nel messaggio
news:c2kouj$t39$1...@admin.servernet...


 ha scritto nel messaggio
news:c2kouj$t39$1...@admin.servernet...


 guarnitura tradizionale e una compact.
La prima è il numero dei denti :-))


http://www.realizzazionesiti.com/bici/
ma in discesa non ti ribalti ad ogni staccata seria? :-)
quanto hai di dislivello sella-manubrio?
-- 
30x26
diegoglio<CHIOCCIOLA>yahoo<PUNTO>it

 
http://www.realizzazionesiti.com/bici/
Bella bici, complimenti!!
Ciao
--
irciol - Gianluca
(18,RE,,S)
Pinarello Angliru 2003 munito.
Per risposte in pvt rimuovere TOGLIMI  e RIMUOVI

 della mia stazza 1.78x63 kg.
Domanda:
Perchè non seghi la forcella? Così come è ora non è il massimo
dell'estetica, e della funzionalità... tra l'altro.
ciao
-- 
Lollo
--
www.ciclonews.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Me gusta il tuo montaggio...
PS Rotfl l'adesivo della SUN sulla bici... eh eh eh

 quanto hai di dislivello sella-manubrio?
meno di me di sicuro :((
io bho mi pare 11 12 ...

io bho mi pare 11 12 ...
boh, se ti trovi bene cosi'....
sinceramente mi e' capitato di vedere l'impugnatura all'altezza del
copertoncino solo in telai piccolissimi (48-50cm); per un 1.78 non mi
aspettavo una posizione del genere :-)
probabilmente avrai gia' provato ma non sarebbe piu' guidabile
mettendo gli spessori sotto o invertendo l'attacco?
una pura curiosita': i ciclisti della tua altezza in media  hanno un
dislivello di 7-8cm.
http://cycling.bsn.com/cgi-bin/ergobike.cgi?83.66
(supponendo 178cm di altezza o 83.4cm di cavallo)


 mettendo gli spessori sotto o invertendo l'attacco?
si lo so lo so, ho l'attacco al massimo, potrei invertrlo sollevandolo di
mezzo cm, ma insmma la scritta colnago al contrario non è bellissima ... ci
pedalo, quasi mai cone le mani sotto ovviamente, a parte che è brutto ocn
sto manubrio che parte alto dal tubo

dell'estetica, e della funzionalità... tra l'altro.
ciao Lollo,
non la sego in quanto una volta segata sai bene che non se ne fa +
nulla se non sulle stessse misure!
Ho anche una Muscle di Columbus che vorrei sostituire a questa, appena
rientro a Chiavari la metto su, questa di specialized non è neppure
lontana parente dellaMuscle!
Forse basterebbe che segassi uno dei due spessori...
Emanuele

PS Rotfl l'adesivo della SUN sulla bici... eh eh eh
uè, c'era di fabbrica  :o)
sul telaio vetta avevo fatto scrivere 
www.emanuelechiesa.it
sull'orizzontale  :O)
Emanuele

quanto hai di dislivello sella-manubrio?
13.2 cm con pedali speedplay.
con i look avevo 1.5 cm di piů.
Ciao!
Emanuele

dislivello di 7-8cm.
ho cercato io la misura massima, per stare molto giů.
Con le mani sulla parte alta del manubrio riesco a stare basso e a
respirare bene, con le mani sugli ammortizzatori dei freni ho
parecchie posizioni e anche in pianura riesco a stare con una buona
posizione senza dover per forza mettere le mani sulla parte bassa.
Se metto le mani sulla parte bassa (termine corni) e abbasso la testa
per cercare aerodinamica, capita che se prendo un buco picchio con il
casco sull'attacco  :O)
Ciao!
Emanuele

>Bella bici, complimenti!!
grazie!  :O)
Emanuele

 con i look avevo 1.5 cm di più.
gaz, mi sa che mi batti, mo ricontrollo, la figata è che io attacco da 90
con telaio corto :)
quanto metto le mani sulla parte bassa mi vien voglia di segarmi 2 costole,
e non pensate male!!!!

attacco da 12.
e con il manubrio ho 1cm buono di lunghezza in più rispetto ai
manubrio tradizionali.
Ciao!
Emanuele

sto manubrio che parte alto dal tubo
scusa ho invertito la risposta. le mie considerazioni si riferivano al
telaio di emanuele. 
riguardo a quanto affermi....... imho il male alle mani e' spesso
sintomo di troppo peso sulle mani e cioe' di manubrio basso.
se inverti l'attacco probabilmente guadagni molto piu' di 0.5cm,
verosimilmente almeno 2cm.
dovresti infischiartene dell'estetica, quando la bici e' in movimento
nessuno legge le scritte sugli attacchi :-)
ti ricordi gli attacchi manubrio per forca filettata? in pochissimi
avevano l'attacco tutto piantato nel canotto, la maggioranza sfruttava
almeno un paio cm di sollevamento; non credo che i ciclisti siano
cambiati...... purtroppo a voler badare all'estetica (e a non mettere
spessori) il sistema aheadset raramente permette di sistemare
l'attacco manubrio all'altezza "adeguata" :-(


a me non fanno male le mani.
con un pò di stretching sto risolvendo anche la rigidità alle spalle.
Ciao!
Emanuele