Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Telescopi di Ebay: PROVA COMPLETA

Prova Optrons, Event Horizon, Helios da Ebay
Per evitare che qualcuno cada in tentazione, ecco finalmente una prova degli 
economicissimi "telescopi" di ebay.
Occhio il sito č pieno di megafoto.
In sostanza sono giocattoli.
http://www.vcastro.com/reviews/helios/index.htm

 Occhio il sito è pieno di megafoto.


> 
http://www.vcastro.com/reviews/helios/index.htm
Che intendi per soddisfatto? E come quello della prova qui sopra? 


Ne sono più che convinto, soprattutto se ti sei avvicinato all'oggetto con
occhio critico e intelligente.
Un telescopio che costa 80 euro non è certo paragonabile a uno da 800.
In tal senso i telescopi su ebay possono essere tranquillamente usati.
Anch'io, che ho speso migliaia di euro in strumentazione, ne ho preso uno
(non è un optron ma un rifrattorino 80/400 venduto in USA) e, per quello che
l'ho pagato, funziona anche troppo bene. Ma se lo metto accanto a un altro
oggetto (basta l'altro rifrattore Antares 102/500 che ho) la differenza è
notevole.
Ripeto. Se uno sa che con quei soldi si dovrà accontentare, tutto quello che
ottiene in più sarà motivo di soddisfazione!
Se invece si pretende l'affare del secolo, possiamo essere sicuri che tocca
a qualcun altro. :-((
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Un telescopio che costa 80 euro non è certo paragonabile a uno da 800.
Il discorso prezzo è relativo, importatori europei vendono degli ampli 
Hi-Fi con prezzi da 3000 euro in su, l'equivalente cinese, o meglio
lo stesso oggetto, fatto in cina e rimarchiato dall'imbroglione europeo
costa 500 Us$.
Che poi questi telescopi siano delle ciofeche, non ho ombra di dubbio,
che un telescopio da 800 valga veramente quei 800 ...
M

 M
la "Celestron" è dichiaratamente cinese, però è tutto un'altra ...galassia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Hai estrapolato una frase in un contesto ampio, dando poi un tuo commento
avulso da quanto avevo detto.
Non ho mai detto che il telescopio da 800 abbia questo valore intrinseco.
Se acquisti all'estero ti rendi conto come i prezzi siano ben diversi.
Ho semplicemente detto e ribadito che non puoi pretendere da un oggetto di
scarso valore prestazioni offerte da strumenti di elevata qualità o comunque
di qualità superiore.
A questo punto voglio aggiungere inoltre che i telescopi di questa fascia
sono richiesti e acquistati di regola da principianti che, spesso, si
aspettando di vedere le stesse cose che hanno visto in fotografia sui libri
o su internet. E restano ulteriormente delusi.
Probabilmente se si avvicinassero a un oggetto di costo (e qualità)
superiore, avrebbero un approccio maggiormente critico (in fin dei conti
prima di spendere tanti soldi ci si documenta meglio) e arriverebbero
all'utilizzo con una diversa cognizione di causa.
Per quanto riguarda le cineserie non so se hai mai acquistato roba di
"dichiarata" produzione cinese e l'hai confrontata con prodotti similari di
"dichiarata" produzione europea, USA o giapponese. L'elettronica, specie se
copiata o costruita su specifiche di terzi, è di facile realizzazione. Le
parti meccaniche un po' meno. Se vedi le produzioni meccaniche dei vari
importatori diretti dai cinesi sono di qualità media molto diversa da quelle
di altre ditte. C'è un controllo qualitativo, una garanzia dovuta al nome e
centri di assistenza che hanno un costo che logicamente si riflette sul
prodotto.
Come ho già detto in precedenza ho acquistato sia prodotti di "bassa
qualità" sia prodotti di "qualità elevata". Ognuno ha un suo costo, una sua
collocazione e un suo utilizzo. Se sai cosa vuoi, perché lo vuoi e come
utilizzarlo va bene tutto.


 utilizzarlo va bene tutto.
Ma in questi cinesi si vede o no? Perchè da quella prova mi pare di capire 
che lo specchio era veramente difettoso!
In cosa uno specchio cinese si differenzia? bordi non a fuoco?
Qual è la differenza OGGETTIVA, tra uno specchio economico ed uno buono?
O e come quei discorsi tra vinile e CD in cui gli appassionati affermavano 
che il CD suona "freddo". Poi presi in una prova doppio cieco non riuscivano 
manco a sentire la differenza tra una chitarra da CD ed un nostro amico dal 
vero.
Annie

 vero.
Stai facendo un esempio che non calza. Se hai occasione di frequentare
qualche astrofilo prova a osservare con i loro strumenti, qualsiasi essi
siano. La differenza si vede, eccome.
E comunque fino a ora si è parlato di un solo componente: il tubo ottico.
Ma gli oculari hanno un loro peso. La montatura ha un peso ancora maggiore e
non solo come kilogrammi.
Se hai oculari che introducono ulteriori aberrazioni su una montatura che
vibra se passa un camion a 100 metri di distanza non vedrai mai bene.
E, per ultimo, "cosa" vuoi vedere? e da dove?
Se vuoi vedere i pianeti o la Luna conviene optare per un rifrattore a lunga
focale mentre se prediligi le galassie e gli ammassi e puoi osservare sotto
cieli bui è preferibile un telescopio riflettore con una buona apertura.
Tornando perciò alla tua domanda iniziale ti posso rispondere SI', si vede.
E' il come (leggi qualità di visione) che è difficile da quantificare.
Non mi dilungo oltre per non tediare.
So che i consigli sono come l'acqua: si danno solo se richiesti. Ma
permettimi di dartelo dal "basso" di trent'anni e oltre di astrofilia.
Frequenta altri astrofili: confrontati con loro e prova i loro strumenti.
Senti quanto ha speso per la strumentazione ciascuno di loro e valuta le
differenze di prezzo e di qualità di visione. A questo punto potrai avere le
idee più chiare e, se deciderai di comprare un "cinesone", saprai che la tua
scelta è veramente ponderata sotto tutti i punti di vista.


 scelta è veramente ponderata sotto tutti i punti di vista.
Ascoltare le tue parole mi conforta, spendere 1200 euro non è uno scherzo 
per la mia famiglia, comunque faro esattamente come dici e mio marito dovrà 
"sudarselo" il suo telescopio. Grazie di cuore per la disponibilità.
Grazie
Annie 

 Ma gli oculari hanno un loro peso.
Giustissimo... anzi, mi sembra che la vera "giungla" dei prezzi risieda
negli oculari, non nei tubi ottici. A detta di molti, capita di osservare
dentro oculari costosi e di vedere peggio che in oculari economici. Poi a
volte escono ottime serie di oculari ma per uno di loro, cioè per una focale
in particolare, la qualità è scarsina (ovviamente il prezzo è in linea a
quelli dell'intera serie però!) ed è facile prendere il bidone.
La stessa cosa capita molto più raramente con i tubi ottici: c'è da dire
infatti che tutte le varie case che montano specchi cinesi di media qualità,
hanno prezzi abbastanza allineati. Che sulla così detta "alta fascia" giochi
un ruolo importante l'importatore, non dubitiamone proprio... ma poi la
qualità c'è e si tocca con... l'occhio...

 che un telescopio da 800 valga veramente quei 800 ...
beh che cosa vuol dire....neanche un pantalone di prada vale 200
euro..........

 
http://www.vcastro.com/reviews/helios/index.htm
Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo su questo forum,
ebbene si, sono caduto in tentazione e a natale ho comprato su e-bay un
203/800. devo dire che la qualità è davvero scadente.
comunque il prezzo è allettante e già imtuivo che non avrei certo preso
uno strumento di alta qualità.
tuttavia i problemi maggiori che ho riscontrato nelle poche sere serene
sono:
- appena arrivato il telescopio era completamente scollimato, ho provato a
collimarlo ma non ho grande esperienza (prima usavo, e uso ancora, un
piccolo rifrattore cinese anche lui), adesso vedo delle stelle quasi 
puntiformi ma con tendenza all'asterisco!!!, mentre sui pianeti ad alti
ingrandimenti vedo "due saturni";
- gli oculari sono pessimi;
- la montatura non era un granchè, l'ho smontata completamente e con
qualche piccola modifica l'ho resa accettabile;
- il cavalletto è assolutamente insufficiente, l'ho sostituito subito con
uno più stabile.
I vantaggi:
- il prezzo (ben sapendo la qualità che si acquista)
- la praticità nel montaggio e nello smontaggio.
Spero di riuscire a fare qualche serata con amici astrofili più esperti di
me per valutare se è possbile migliorare qualcosa.
Infine, dimenticavo, ho smontato il primario e ho visto che soffiandoci
sopra, la patina di vapore che si crea presenta delle chiazze del diametro
di qualche millimetro qua e la per lo specchio.
Ho provato a fare qualche fotografia: saturno (che, ripeto, in visuale ad
alti ingrandimenti si vede doppio, a bassi ingrandimenti si vede benino ma
la divisione di Cassini me la sogno) appare come un disco ovale di luce,
si capisce che c'è qualcosa che potrebbero essere degli anelli ma niente
di più.
Ciao a tutti, spero la mia testimonianza sia stata utile; un solo,
piccolo, non richeisto, consiglio, meglio spendere un centinaio di euro in
più e comprare uno strumento usato di qualità migliore, anche se più
piccolo (un 150 o anche un 127).
Ciao e cieli sereni.
