Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: La morale è sempre quella

Sul numero delle "Scienze" datato Ottobre 2000, leggo l'Opinione di Tullio
Regge (una rubrica imperdibile, a mio parere).
E trovo questa citazione: "Un detto inglese dice: il moralista è un signore
che soffre intensamente al pensiero che qualcuno da qualche parte del mondo
sia felice".
Regge fa riferimento alle polemiche sulla bioetica, e al fatto che la
politica blocchi la ricerca stabilendo per esempio che una cella di
pre-embrione abbia un'anima disinteressandosi evidentemente della sofferenza
delle anime dei malati di diabete, Parkinson o Alzheimer per i quali
potrebbero trovarsi delle cure.
Però, spostando il discorso più topicamente sulla sessualità, la citazione
resta comunque efficacissima.
Il moralista è proprio così.

 ^___^
Niente di che, credo.
In ogni caso, se soffrono intensamente al pensiero che io sia felice, allora
godo che ne soffrano.
^___^
yuk yuk uaz uaz
(il che non significa, purtroppo, che io sia felice)

^___^
E perche' i moralisti si dovrebbero arrabbiare, Asimov
(e anche tu mi pare) non siete fulgidi esempi di
moralità dato che esercitate la sessualita'
nell'ambito del *sacro vincolo* matrimoniale?? Semmai
siamo noi altri a suscitare riprovazione facendolo al
di fuori del nodo.... O sbaglio??
laVerginedellaPakora
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web9902.mail.yahoo.com
 [216.136.129.37] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nell'ambito del *sacro vincolo* matrimoniale?
Il modo in ciascuno esercita la propria sessualità, per quanto mi riguarda,
e se parliamo di adulti consensienti, è cosa che prescinde da ogni
stomachevole valutazione moralistica.
Chi voglia farne,  infarcendosi per di più  la bocca di parole come
"esempio", "moralità" e "sacro vincolo", però è oggetto di mia valutazione
di divertita compassione.
Non so se Anais sia d'esempio a qualcuno, nè se ci tenga a esserlo (affari
suoi), io di sicuro non lo sono e non mi importa di esserlo.
Però mi fa piacere dare fastidio ai lillipuziani. ^___^
Che Chillo Di Nuovo Prontamente.

 a quale categoria appartieni?
Ehm...... Anais, un seme di flame da parte di uno dei membri più anziani del
ng sinceramente non me lo aspettavo...
--
Aries
e-mail: 
seren.f...@iol.it
icq: 56640169
www.sereninformatica.it

 laVerginedellaPakora
Pensi davvero che i moralisti ce l'abbiano solo con chi "esercita" il
sesso fuori dal matrimonio?
E poi.. pensi davvero che ai moralisti serva un motivo vero per attaccare
qualcuno?
^__^
Gaia

Asimov wrote:
Dissento.
Ma non sul contenuto del post... solo sul subject..
^__^
Gaia

 stomachevole valutazione moralistica.
Bè, dipende..non so se avete letto un articolo sul giornale di un mese e
mezzo fa (16 Ottobre 2000)...su cosa è accaduto verso Milano......
CIAO

 wrote in message 8vuv1d$bja$1...@news.ngi.it...

Cioè?
Che è accaduto verso Milano?

ng sinceramente non me lo aspettavo...
Evidentemente la Sig.ra Anais, che dopo i suoi post
sdolcinati, ha finalmente messo in mostra la sua reale
natura, non coglie o non apprezza l'ironia... oppure
ha troppa coda di paglia.
laVergine dellaPakora
ps
ma i post insultanti non dovrebbero essere censurati?
complimenti alla moderazione...
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web9904.mail.yahoo.com
 [216.136.129.247] 


Mai stare tranquilli un attimo...
  :-((
I signori litiganti sono pregati di continuare in mail , se vogliono
insultarsi.
Certo che un tantinello di intelligenza, non guasterebbe...
Team di moderazione di it.discussioni.sessualita
     e-mail: 
krazy...@eden.it
Pagina ufficiale web del NG: 
http://idsx.news-it.org/
Mirror: 
http://idsx.bored.org/

 ng sinceramente non me lo aspettavo...
Le donne imprevedibili sono quelle piů interessanti. ^__^
Che palle aspettarsi sempre tutto. ;-)

Un miliardario (e due amici) ha fatto venire 2 ragazza nella sua villa
vicino Milano, con l'intento di preaticere del sesso.....le ragazze erano
consenzienti a praticeh sadomaso...e oltre (cosě hanno detto)......poi perň,
sono state anch eferite con coltelli...frustate...e sono state ricoverate
per le ferite alle parti intime.....bč, la denucia č partita dai
medici....(sono stati sequestrati 100 falli di plastica, fruste, catene,
coltelli ed anche la villa)
Anche se le ragazze erano consen. mi sembra troppo......

 Avete bisogno di leggere una parolaccia per comprendere un insulto?
Quel che c'è da comprendere è che a volte ci sono fake in libera uscita da
it.discussioni.litigi o da altri ng del genere e dello stesso livello (ne
avevo in mente uno ma c'è una parola inglese nel mezzo che non so come
scrive, gnùrant come sono). Non sarebbe la prima volta, mi pare, e gli
scopi, i mezzi e i bersagli sono sempre gli stessi, uffa che palle. Il
killfile è una grande invenzione.  Peraltro, per contrappunto, direi che su
it.discussioni.sessualità le parolacce sono IT.  ^___^


non sono affatto d'accordo con te...
le donne sono persone molto ma molto
astute....meglio sapere per anticipo quello che vogliono
fare....altrimenti rimani per la maggior parte
delle volte inc***ato :PPPP
^_^
BYe tO AlL

Ognuno faccia cio' che gli pare... purche' non faccia del male a nessuno
beh, rispondendoti seriamente, con una condizione cosi' restrittiva
allora non si potrebbe fare quasi + nulla...
Se tizio dicesse che gli fa male che tu posti su idsx ?

Che Chillo Di Nuovo Prontamente.
uh? un messaggio occulto a CDNP ?;-)
Sbaglio o la moderazione aveva espresso anche la volonta' di evitare
frecciatine ?

it.discussioni.litigi o da altri ng del genere e dello stesso livello
la moderazione ha + volte espresso il suo dissenso sia per la caccia
ai troll ,ai fake eccecc sia perche' venga discussa la legittimita'
degli altri utenti a postare, pero' evidentemente in molti non
capiscono...
Senza contare che non e' la provenienza di un nick che ne determina la
qualita' quanto cio' che dice.
O forse per caso venire da IDL e' come avere un marchio , un
effige...una lettera scarlatta(ah, comunque non ho mai letto
Hawthorne...) ?;-)
Forse chi posta su IDL e' indegno di parlare ?
Se i messaggi sono IT anche un (presunto) troll ha il diritto di
postare.

fare il messaggio cui rispondevo?
quale ?
mi illumini d'immenso spiegandomi in che parte del messaggio c'e' una
flame e un insulto ?
chiedere il motivo per cui un moralista si dovrebbe arrabbiare e' un
insulto ?
Insinuare(o affermare) eventulamente che un moralista non lo faccia
nel sacro vincolo del matrimonio o che infranga questo sacro vincolo
del cazzo e' un insulto ?

resta comunque efficacissima.
????
proprio non vedo nessi tra la bioetica e il sesso.
Nella bioetica il moralista e' convinto che il giusto sia *limitare*
il progresso e oltre che in se' e' dannoso anche per i mancati
risultati che il progresso puo' portare, ad esempio ,come dici, la
cura di malattie ancora letali.
Ma nel sesso che cazzo c'entra ?
Se io sono moralista e per esempio odio i rapporti sadomaso come puo'
la mia morale danneggiare i sadomasochisti ?
E nell'ipotesi (assai probabile ) che io abbia una ragazza conforme ai
miei gusti e che quindi non faccia dei rapporti sadomaso una ragione
di vita, puo' in qualche modo il moralismo rovinare il nostro rapporto
?
Senza contare che la differenze sostanziale e' che nella bioetica il
moralismo procura un danno alla comunita' e generalizzato mentre un
ipotetico moralismo sessuale nuocerebbe solo agli individui
interessati alle pratiche giudicate amorali.
Sono sullo stesso piano ?
E dannoso nella stessa maniera non poter avere rapporti anali e non
avere la cura per il cancro ?

qualcuno?
Tu pensi che i moralisti siano *tutti* privi di cervello e te ne vanti
pure ?
Non puo' essere che accanto a qualche moralista fanatico ci siano
anche persone intelligenti ?
Oppure non puoi pensare che un *non moralista*abbracci a causa di sue
convinzioni qualche principio comunemente definito moralistico ?

 anche persone intelligenti ?
Il MORALISTA e' "per definizione" un essere spregevole, in quanto con la sua
"morale" vuole imporre agli altri il suo pensiero.
Il MORALISMO e' l'antitesi della democrazia partecipata, non a caso e' una
categoria propria della chiesa (morale religiosa) e degli autoritarismi
(morale di stato).

convinzioni qualche principio comunemente definito moralistico ?
Beh,questo è l'errore che si fa chiudendo le persone in semplici
definizioni.Non esisterà mai il Moralista preciso nella sua
definizione in quanto tale e nemmeno il NON moralista ben definito.
Non si può racchiudere una persona dietro una parola.
Cosi come non sopporto sentire:quello è di destra,quello di
sinistra,non definendolo xò per il suo modo di votare ma per il suo
modo di PENSARE!Si può chiudere una persona in una semplice parola?Beh
penso proprio di no. 

(morale di stato).
paragonare democrazia e moralismo e' come farlo con pere e
newsreader...

penso proprio di no. 
vaglielo a spiega'...

Ognuno faccia cio' che gli pare... purche' non faccia del male a nessuno
Il problema e' proprio nella definizione di quel "nessuno" :-\
         Ciao
                         Tommy VS©

 "morale" vuole imporre agli altri il suo pensiero.
poverini ! ! anche qui ...  ^__^
invisibilecicala

newsreader...
Infatti il paragone era fatto tra moralità (che non è moralismo) 
e democrazia.
Alice T.
-- 
Bad luck will follow you
If you keep me on a leash
Than you drag me along

e democrazia.
saro' rincoglionito ma rileggi anche tu per favore il post di alberto:
****
Il MORALISMO e' l'antitesi della democrazia partecipata, non a caso e'
una
categoria propria della chiesa (morale religiosa) e degli
autoritarismi
****
allora ?
Comunque si puo' fare anche a modo tuo
moralita'=
1) qualita' dipendente dall'accettabilita' relativa ad una persona o
ad un fatto in accordo con principi e valori di ordine morale
2) complesso di principi e valori inerenti al comportamento.
democrazia=forma di governo fondata su una visione ugualitaria dei
rapporti sociali e dei diritti civili e politici
Allora per quanto riguarda la 1) e' riferita ad un singolo quindi non
ci azzecca nulla.
Per quanto riguarda la 2) in effetti c'e' un nesso pero' rimangono su
2 piani diversi.
La democrazia parla di rapporti tra persone mentre la moralita'
appunto di principi posseduti dalle persone una e' concreta l'altra
astratta.
La democrazia agisce inpratica alla moralita' si aderisce ma non
vincola i "soci"...
Finche' non mi spieghi meglio continuo a vedere newsreader paragonati
a mp3 player...

 Il minor male possibile a meno gente possibile... va meglio?
No scusa, dobbiamo essere capaci ancora di sognare...e quindi io dico :
"male a nessuno"
Alberto

 Per la serie "La lingua batte dove il dente duole?"^____^
frankie dice " la lingua batte se la mente vuole"...

saro' rincoglionito 
Guarda che anche gli altri hanno il diritto di essere 
rincoglioniti ogni tanto.
Alice Twain


 once typed on the computer keyboard
:

Nessuno dei due ha capito la mia frase. 
CHILD PROOF MODE ON
il problema e' che le persone definiscono "qualcuno" in modo diverso.
Qui sta il problema. Per alcuni l'embrione e' qualcuno per altri no.
Tutto qui.
CHILD PROOF MODE OFF
         Ciao
                         Tommy VS©

ma che ragionamenti del cavolo!
beh, e' facile dirlo senza proporne di alternativi...

non leggere determinati siti ... io comunque li comprendo.
Li comprendi e non vorresti pero' sentire la loro campana ?
Non ti sembra di trattare gli altri con altezzosita' ?

 Non ti sembra di trattare gli altri con altezzosita' ?
No.
Anzi ...
Lo dico spesso, la modestia al posto sbagliato per me non è una virtù. Per
te forse si, per me no.
Va bene : vada per altezzosità.
Comunque ascolto le altre persone, certo. Ci si può confrontare, ad esempio
in un newsgroup come questo ...
p.s. Ma non era :
"La morale è sempre quella / fai merenda con Girella ! "
Uffa ! Chissà quanti l'hanno pensato e solo io ho il coraggio di scriverlo.
( vado due righe a nascondermi ... )
invisibilecicala

 ( vado due righe a nascondermi ... )
C'era anche l'alternativa:
la morale e' sempre quella, fai merenda con graziella
che e' piu' IT ^__^
-- 
Mariani "Darkpand" Dario 
dark...@libero.it
IAFo #126
"L'uomo e' tanto meno se stesso quanto piu' parla in persona propria:
dategli una maschera e vi dira' la verita'"
Oscar Wilde
"Dio esiste, si tratta solo di trovarlo e riempirlo di botte"
Tiziano Sclavi

 che e' piu' IT ^__^
^__^
Vorrei dire, se la moderazione me lo consente, che questo 3ead stà andando
avanti su it.sesso.discussioni.
Solo per far capire che non è terminata così con due post senza risposte.
Grazie.
ciao
invisibilecicala

Solo per far capire che non è terminata così con due post senza risposte.
gia', sono sicuro che tutti muoiono dalla voglia di leggere le mie
risposte...;-)