Newsgroup: it.arti.fumetti.manga
Titolo: Fumetti bismensili: pro o contro?

Come da sub, e già che ci siamo: "perché?".
Io sono contro: Anche se fossero il doppio delle pagine (e lo sono
solo raramente), è sempre una tortura aspettare due mesi, e il salasso
per il portafoglio non è indifferente...
A voi. :-)
-- 
Dio... non fateci troppo affidamento: Dio è un burlone...
.... purtroppo lo è su scala COSMICA: è quello, che ci frega tutti...
----
e-mail: 
ulis...@iol.it
ICARUS: 
http://users.iol.it/ulisse31

Come da sub, e già che ci siamo: "perché?".
A favore... se c'e' piu' qualita' in quello che esce, meglio
bimestrali, regolari e adattati bene che mensili modello
sottiletta, adattati approssimativamente ecc... ^^
Misato-san aka Nana "Hachi" Komatsu, baka neko (Kyo Sohma) no miko
--
Webmaster dell'Ai Yazawa's World!
http://www.yazagaku.net
 x entrare nel
mondo di Gokinjo Monogatari, Ultimi raggi di luna,
Nana, Paradise Kiss e Non sono un angelo!


Concordo concordo ^^
Ken

 sottiletta, adattati approssimativamente ecc... ^^
Concordo con Misato, ovviamente. ;-)
--
Antonio Grego aka Gringo aka Gargoyle
"Le mie ali sono nere come quelle di un pipistrello, ma non mi importa.
Finche' potro' volare mi andranno bene."

 sottiletta, adattati approssimativamente ecc... ^^
Sottoscrivo tutto anche la faccina :)
El_Bra

 sottiletta, adattati approssimativamente ecc... ^^
Concordo, l'unica cosa bella dei mensili sottiletta e' che abbiamo il
doppio di illustrazioni a colori in copertina, ma se poi l'edizione e'
roba tipo Cortili, Marmalade Boy, Slam Dunk, Lady OScar (che si rivolta
nella tomba >__<) allora meglio aspettare, anche + di 3 mesi se
necessario, se STRETTAMENTE necessario ;P
--
Gnoma
se proprio dovete, scrivete a ---> 
gnom...@jumpy.it
se non vi fa troppo schifo ----> 
http://digilander.iol.it/gnomagno
Miyazaki e' il mio Dio e io sono il suo profeta

 A voi. :-)
IO invece sono a favore, specie se la qualità dei bimestrali e' quella 
Dynamic :) :)
SAluti,
Piergiorgio.

 sottiletta, adattati approssimativamente ecc... ^^
Si', ma se invece hanno la stessa qualita' di quelli mensili meglio questi
ultimi.
Ok, parlando di Love Hina (perche' e' di questo che volevi parlare, vero
Ulisse? ^___-)... Nulla da dire sulla fedelta' all' edizione originale
(formato, copertina, ecc.). La carta fa schifo ma la concorrenza non e'
meglio. Sull' adattamento... ho letto delle scans in inglese fatte da un
giapponese trapiantato in america (l'ha detto lui).
Ora le cose sono due:
-Il giapponese in questione e' in realta' del Laos e vive in Chile. ^__^
-C'e' qualche problema nell' adattamento italiano.
Lo dico perche', ferma restando la mia simpatia e fiducia negli adattatori
italiani, devo rilevare che numerosi balloon (almeno una 30na per volumetto)
hanno delle forti discrasie rispetto alla controparte adattata dal tizio di
cui sopra.
Per gli altri manga bimestrali, sono d'accordo con Misato, pero'.... LA
CARTA! E' COSI' COSTOSA UNA BUONA CARTA?!? E parlo di qualunque casa
editrice. Solo la Kabuki si salva (e ti svena...).
--
Kamox.
Associato A.D.A.M. Italia
Masamune Shirow rules! V^__^V
Visita the Falcon 4 Patches & Updates Guide!
www.geocities.com/kamox

sottiletta, adattati approssimativamente ecc... ^^
Il fatto è che non è assolutamente detto che mensile sia sinonimo di
ciofeca mentre bimestrale sia sinonimo di qualità...
Poi può succedere che la collana ospiti DUE fumetti e che quindi sia
mensile (nel senso che va curata ogni mese anche se per due fumetti
diversi, con tutti gli "svantaggi" che comporta).


 ciofeca mentre bimestrale sia sinonimo di qualità...
Misato si riferiva ai mensili che contengono due numeri in uno, e quelli
sono tutti, senza esclusione, ciofeche, almeno quelli della Planet lo
sono di sicuro!


 sottiletta, adattati approssimativamente ecc... ^^
Io preferirei mensili da 200 e passa pagine ed adattati bene, non si può?
^^;;
Quello che dici tu é scontato MA se mi poni la scelta tra PLAMA e Dynamic
(il volume mensile sottiletta dell'uno ed il volume doppio bimestrale e
curato dall'altro) sai che scelgo? Quello mensile sottiletta e schifoso
PLAMA :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Sono scemo io? No no no... semplicemente preferisco i volumi PLAMA perché
almeno ESCONO! I bimestrali Dynamic sono bimestrali solo di nome K_____K
L'edizione é molto migliore quella Dynamic senzadubbio, per la mia libreria
preferisco i volumi Dynamic, per adattamento anzi PER TUTTO preferisco
Dynamic, ma poi mi viene in mente che io il manga INNANZITUTTO lo voglio
leggere =_____=, confezione, collezione e resto viene dopo... Visto e
considerato che i volumi sottiletta PLAMA sono leggibili in generale, e
visto che sono MOLTO più leggibili di quelli Dynamic in particolare (perché
ne esce 1 AL MESE, MA SICURO CHE ESCE!) il discorso lo chiudo con questo
strano paradosso... eppure ci vorrebbe davvero poco per far uscire puntuali
qui manga -_______-
!! a tutti!

doppio di illustrazioni a colori in copertina,
Ma se sono sul modello di quelle di Parakiss o della qualita' di
quella di Fushigi Yuugi 8 (codice a barre sulla cover a parte,
che gia' e' una cosa orribile di per se', l'immagine e' lavorata
male ma male... bleah!) ،____________،
A me sinceramente del doppio delle illustrazioni, se poi perdo tutte
le immagini interne, i commentini degli autori ecc, non interessa...


per il portafoglio non è indifferente...
Scusa ma spendere X ogni mese o 2x ogni due mesi che differenza
fa ? Da quel che vedo tutte le collane bimestrali ( o quasi )
hanno circa il doppio delle pagine al doppio del prezzo rispetto
alle mensili.
-- 
Kal Jerico
"Victory needs no explanation, defeat allows none"
Membro n° 2 del VIVEVANO, n° 3 del CSIMPEF
Membro dell'ASTF
1/4 Nobilta' Aniba
Per rispondermi togliete necromunda dall'indirizzo e-mail

 per il portafoglio non è indifferente...
beh... quando hanno poco materiale e' meglio se sono bimestrali, cosi' 
diluisci il materiale e dai il tempo all'autore di continuare la serie. 
In tutti gli altri casi li preferisco mensili (chiaramente).
-- 
Simone Malacarne
"Come è possibile dire qualcosa di intelligente su un massacro?" [Kurt 
Vonnegut, Mattatoio 5]

sottiletta, adattati approssimativamente ecc... ^^
concordo pienamente...
anzi
io ho anche più tempo per rigonfiare il mio portafoglio 
--
Messaggio di: Gordon [
cgo...@genie.it
] 
IACer n° 352 (censimento IAC)
ForteAgent 1.8


bho, alcune cose sono buffonate...per esempio generation basket (mmm, si lo
so, sono contro la pama:pp) lo hanno messo bimestrale per non raggiungere la
pubblicazione giapponese...ed hanno raddoppiato le pagine -__- Una cosa
senza senso, o una giustificazione per prenderci in giro tanto per
cambiare...

 sottiletta, adattati approssimativamente ecc... ^^
quoto.

diversi, con tutti gli "svantaggi" che comporta).
Certo, ma dipende anche da chi cura i due fumetti, magari sono staff
diversi ^_^


 cui sopra.
Se mi porti qualche esempio posso risponderti piu' dettagliatamente. In
linea di massima io mantengo il testo abbastanza fedele all'originale,
aggiustando al massimo qualche battuta qua e la' per rendere la lettura
piu' immediata e scorrevole.
Ah, c'e' da dire che quando adatto lavoro sulla traduzione dal
giapponese, ma tengo sempre un'occhio anche alle scanlation che scaricai
tempo fa... possono sempre tornare utili come spunti, in caso di
passaggi complicati. Pero' ci sono casi in cui la versione inglese,
perdonami la crudezza, sta fuori come un balcone! Ti porto un esempio
dal volume 4...
[BEWARE! SPOILER AHEAD!!!]
 
 
Nella versione inglese vediamo Naru e Keitaro che parlano
tranquillamente della "flying turtle", che chiamano perfino "torikame"
(tartaruga-uccello), quando in realta' non sanno ancora che Tama-chan e'
in grado di volare! E piu' avanti, sempre nel 4o volume, ricordo che
Keitaro viene chiamato "Putao" (?!?!?!?!?), quando e' in camera insieme
a Naru e Seta.
Ora, io non so bene quale sia l'origine di questi errori, ma se tanto mi
da tanto io considero anche il resto del volume quantomeno "dubbioso", e
in caso di discordanze con la mia traduzione mi fido di quello che mi
hanno fornito i miei colleghi, ti pare?
Cmq ti ripeto, se mi porti qualche esempio di discordanza posso dirti
perche' ho usato quella particolare espressione (o quel che sia). Se poi
risulta che alla fine ho sbagliato io sono qui per assumermi la
responsabilita' (ricordo ancora il "piacione" del numero 1, che sembrava
simpatico nel momento in cui l'ho scritto, ma poi...)
Permettimi solo una considerazione finale, senza intento polemico... e'
interessante notare come, in un confronto tra un lavoro realizzato da un
fan nei ritagli di tempo per puro sfizio personale, e uno realizzato da
quelli che dovrebbero, almeno in teoria ^___^, essere "professionisti
del settore", e che per inciso sono anche ben pagati per svolgere il
suddetto lavoro, in caso di discordanza si tenda a dare ragione al
lavoro amatoriale... da cosa deriva tutta questa diffidenza?
-- 
Claudio

 pubblicazione giapponese...ed hanno raddoppiato le pagine -__-
NO PROBLEM!
Adesso non e' neanche + bimestrale, ma e' un "quando esce-esce" =__=


lavoro amatoriale... da cosa deriva tutta questa diffidenza?
Ci si aspetta che i fan si impegnino con tutto il cuore, appunto
perche` sono appassionati, mentre un traduttore professionale e`
freddo, distaccato, per lui tradurre e` soltanto un lavoro.
Per questo si tende a parteggiare per il lavoro amatoriale, anche se
la logica affermerebbe il contrario.
N.B. Questo NON si applica al tuo caso perche` so che tu sei un vero
appassionato.
-- 
      "Turin Turambar turun ambartanen"
(Turin Dominatore del Fato, dal fato dominato)
      Rimuovere ".NOSPAM" per scrivermi

lavoro amatoriale... da cosa deriva tutta questa diffidenza?
IMHO, dai Kappa e da PlaMa..
E' noto che i loro adattamenti spesso sono molto "liberi" e i fan, sui NG o
nelle mailing list, si preoccupano di correggerli (fino a poco tempo fa
Gastaman postava mex di un paio di centinaia di righe con gli strafalcioni
di H2). In questo caso l'adattamento amatoriale viene visto come migliore di
quello "ufficiale", e ci si mette poco a traslare il tutto all'intero
panorama italiano, giusta o sbagliata che sia la cosa.
MI ricordo che quando venne trasmessa la prima puntata di Excel Saga in tv
tutti contestarono Dyn perche' "l'adattamento era diverso dalle fansub".
Ovviamente si scopri' che spesso e volentieri erano le fansub ad avere
sottotitoli campati per aria.
-- 
"MTV vuole la mia morte, MTV vuole l'annientamento totale dei robofan."
[Doctor Who aka Sigma on IAA, 03-04-2002]
Grazie di esistere, grandissimo fesso!
Ido's Quote of the day:
	Complex problems have simple easy to understand wrong answers. 

alle mensili.
Fosse cosě semplice...
-- 
Dio... non fateci troppo affidamento: Dio č un burlone...
.... purtroppo lo č su scala COSMICA: č quello, che ci frega tutti...


Adesso non e' neanche + bimestrale, ma e' un "quando esce-esce" =__=
Dipende da Asada, pero', non da loro ^^
Il volume 10 (che e' BELLISSIMO), e' previsto a giugno... ed e'
l'unica cosa inedita rimasta... (ok, l'11 in Giappone esce a maggio,
ma... e' giusto per rendere l'idea ^^)


sono di sicuro!
Mensili che contengono due numeri in uno? Cioč?
-- 
Dio... non fateci troppo affidamento: Dio č un burlone...
.... purtroppo lo č su scala COSMICA: č quello, che ci frega tutti...


 lavoro amatoriale... da cosa deriva tutta questa diffidenza?
Nonono... la mia non e' diffidenza (e' l'ho pure detto nel post) solo che,
sapendo di questo fan giapponese trapiantato in america, ero portato a
pensare che conoscesse bene la sua lingua. Vedendo pero' alcune differenze
con l'edizione italiana, mi sono venuti dei dubbi, che ti ho appunto
esposto. Tutto qui. Sono molto curioso di capire meglio il problema, per cui
il fatto che mi abbia risposto tu spero mi chiarira' ogni dubbio.


diversi ^_^
OOops! A questo non avevo pensato ^___^"" 
.... però vorrebbe dire raddoppiare i costi, quindi saremmo punto e
d'accapo :-PPP


 Il volume 10 (che e' BELLISSIMO), e' previsto a giugno...
quanto e' lontano giugno sniff :°


 Mensili che contengono due numeri in uno? Cioč?
No scusa mi sono incasinata! >___<
Intendevo i mensili che corrispondono a mezzo volumetto originale ^^;
scusami


 il fatto che mi abbia risposto tu spero mi chiarira' ogni dubbio.
A mio avviso il "problema" non va oltre una semplice interpretazione
personale dei dialoghi. Come gia' ti dicevo, e' assolutamente naturale
che due persone diverse traducano la stessa frase utilizzando
espressioni leggermente diverse, non c'e' nulla di allarmante.
Spero di aver soddisfatto la tua curiosita'...
-- 
Claudio

 Spero di aver soddisfatto la tua curiosita'...
Come no! Anzi, penso che in futuro ti chiedero' altre cose... ^__^
Ciao,
Kamox.

 Dipende da Asada, pero', non da loro ^^
invece dipende da loro, potevano spostare bimestrale il manga, come hanno
fatto, e lasciarlo in volumi piccoli...voglio dire, jojo č da quasi 10 anni
che esce e la pubblicazione giapponese č stata raggiunta solo pochi mesi fa
e con una buona strategia č stata presa una pausa con altre opere di araki
(per altro orribili:p) per dare un po' di spago alla pubblicazione
giapponese...insomma non sono stati nč bravi nč furbi con GB...

 Spero di aver soddisfatto la tua curiosita'...
Come no! Anzi, penso che in futuro ti chiedero' altre cose... ^__^
Ciao,
Kamox.

 Spero di aver soddisfatto la tua curiosita'...
Come no! Anzi, penso che in futuro ti chiedero' altre cose... ^__^
Ciao,
Kamox.

Si', ed ho anche capito che delle scan non ci si puo' fidare, a quanto ho letto...
3 post uguali; niubbo! :P
Cosě impari a usare OE ^__^
Ma il mod che ci sta a fare?
-- 
Dio... non fateci troppo affidamento: Dio č un burlone...
.... purtroppo lo č su scala COSMICA: č quello, che ci frega tutti...


 Cosě impari a usare OE ^__^
Veramente questo macello l'ha combinato Google. :PPP
OE non mi ha mai dato un problema (oddio... quasi mai)....
