Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Cronosquadre?

Mi spiegate che senso ha correre ancora una cronosquadre al
Tour? La stessa come disciplina (4x100) e' stata eliminata
perfino dalle Olimpiadi.

 
Bah... sottolinea l'importanza della squadra al di là del singolo corridore
e il fatto che per vincere il Tour devi avere anche una squadra forte. A me
non dispiace anche se mi rendo conto che in qualche caso può falsare i
valori di una classifica generale che è, comunque, individuale...
Per quanto riguarda l'eliminazione della 4x100 secondo me è proprio un
peccato. Ma tanto vinceva (quasi) sempre l'Italia quindi meglio eliminarla
:-P
ciao
--
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' 

 peccato. Ma tanto vinceva (quasi) sempre l'Italia quindi meglio eliminarla
Il fatto e' che l'anno eliminata per fare spazio alla gara di Mountan 
Bike...
Ciao.

 :-P
Gia ... nella 4x100forti .... e i cilcisti prosffessonisti degli "ottimi"
cronomen ...

 Tour?
Per favorire la squadra più forte (la US Postal)

> Per favorire la squadra più forte (la US Postal)
e' il primo anno che la vince.
l'anno scorso perdipiu' l'ha vinta la squadra rivale della USP in
classifica...
e poi quest'anno lo sanno anche i bambini che la squadra piu' forte nella
cronosquadre era la saeco.
--
  ... salumi e bici,
     _
     cauz.
   "adoro ogni forma di terrorismo sessuale" - john waters
"io voto platano. sano, efficiente, immobile, frondoso, maestoso,
      con quelle belle lamiere colorate accartocciate alla base".
             hic!   ---->   
www.inventati.org/criticalmass

 perfino dalle Olimpiadi.
il motivo non lo so, ma io la trovo uno spettacolo eccezionale.
mi spiace che l'abbiano tolta dai mondiale e mi mancava quando l'avevano
eliminata dal tour, ora sono felice che sia stata reinserita... anche
perche', andro' controcorrente, ma non credo che influenzi cosi' tanto la
classifica, se uno punta alla maglia gialla si mette 3 passisti in squadra e
limita il distacco.



La cronosquadre ci ricorda che il ciclismo non è uno sport
individuale, ma, per l'appunto, di squadra.
Saluti
Arne


:-)

> Vero. Ma gli è sempre servita per eliminare gli scalatori
mah... da quel che mi risulta gli unici avversari di armstrong al tour negli
ultimi 4 anni sono stati zulle, beloki e ullrich... nessuno di questi e' uno
scalatore, e nessuno mi sembra sia mai stato penalizzato particolarmente
dalle cronosquadre, anzi il caso di beloki era il contrario...
poi sono d'accordo che per laiseka o virenque era una mazzata, ma non penso
che possa aver influito granche' nella generale.



Meglio non rischiare.... Nel 2000 c'era Pantani

> Meglio non rischiare.... Nel 2000 c'era Pantani
che usci' di classifica alla prima salita, cronosquadre o non cronosquadre.



A posteriori è facile....

> A posteriori è facile...
la macchina del tempo ancora non ce l'ho.
dire che pantani al tour del 2000 facesse classifica e' quantomeno bizzarro
comunque.



Io non ho detto questo. Ho detto che la cronosquadre è stata messa apposta
per far fuori gli scalatori. Quest'anno, infatti, ha penalizzato fortemente
Mayo

 penalizzato fortemente Mayo.
si', ma se guardi gli ordini d'arrivo del tour degli ultimi 5 anni vedi che
di scalatori in classifica non ce ne sono mai stati, se si esclude beloki
che non e' proprio uno scalatore puro... e che dalla cronosquadre e'
tutt'altro che sfavorito.
il mayo che e' stato fortemente penalizzato dalla cronosquadre quest'anno e'
lo stesso che ha pagato 3 minuti nella cronometro individuale e un minuto
pure nell'arrivo di ieri, dunque anche per lui il discorso cronosquadre mi
sembra che c'entri poco... se ne puo' parlare per zubeldia a questo giro, ma
ho l'impressione che anche per lui il distacco alla fine sara' ben piu'
pesante di quella che ha pagato nella sola cronosquadre...
in tutto cio' uno scalatore che ha fatto classifica al tour mi e' venuto in
mente: il buon vecchio escartin nel '99, che arrivo' terzo a 8 minuti circa
dal vincitore... sarebbe interessante vedere quanto aveva preso nella
cronosquadre (c'era?) in quell'occasione.



Non c'era

 Armstrong non può avere paura
secondo me fai finta di non capire.
facciamo in maniera piu' semplice: fammi degli esempi di scalatori che sono
stati "eliminati" dalla classifica generale per colpa della cronosquadre.



Anche tu fai finta di non capire. Io dico che la cronosquadre è messa lì per
eliminare "a priori" gli scalatori. Tutto qui. E comunque un esempio può
essere Mayo quest'anno (e pure il pretino che all'inizio sembrava
competitivo)

 il pretino che all'inizio sembrava competitivo)
e mayo non e' finito fuori classifica dopo la cronosquadre, tant'e' che dopo
l'alpe d'huez c'era chi lo indicava come rivale di armstrong... il distacco
l'ha preso nella crono individuale, testimonianza ne e' il fatto che
zubeldia, che non ha mai attaccato in montagna, sia rimasto in classifica
con piu' o meno gli stessi tempi.
e comunque questa storia non ha senso, se ti attrezzi la cronosquadre la
passi senza problemi, non viene messa li' a sorpresa. la mercatone uno di
pantani nel '98-'99, ad esempio, era una squadra votata al 100% a uno
scalatore puro, eppure aveva ottimi passisti e non credo che avrebbe pagato
piu' di tanto in una cronosquadre.



Non sono proprio per niente d'accordo. Ricorda che, negli anni passati, la
cronosquadre non veniva sostituita da una crono individuale. Ciň significa
che Mayo avrebbe, in classifica, oltre tre minuti in meno (non ricordo il
distacco esatto dell'Euskaltel) invece dei quasi cinque. Probabilmente non
avrebbe vinto lo stesso ma sarebbe stato in lizza alla grande....... Credo
che questo sia indiscutibile. Nel 1998 la cronosquadre non c'era ma solo due
crono individuali piů il prologo