Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: un sentito grazie

...a Andrea Berton e Riccardo Magrinni che mi hanno consentito di 
evitare le lagne della De Stefano e le insulsaggini degli altri Rai.
Grazie, simpatici e competenti.
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

Grazie, simpatici e competenti.
Non esageriamo. Ho seguito anche Eurosport per le immagini in HD.
Berton e' un professionista, ma se ringrazi anche Magrini ti
accontenti di poco.
Ciao

 Ciao
mi piaceva il tipo che faceva da co-conduttore fino a qualche anno fa
su eurosport. Ora ho un'amnesia totale sul nome ma era un ex team
manager bergamasco o bresciano anziano.
Molto tecnico, tagliava i concetti con l'accetta, mai un dubbio sulla
strategia giusta. Ed in più sapeva che il bordeaux non va in
ghiaccio.....



Cribiori?

 accontenti di poco.
Magrini faceva i commenti di colore, qualche volta riesce simpatico, 
altre molto meno. Comunque sa il fatto suo, forse più di Csssani.


 manager bergamasco o bresciano anziano.
Cibiori? Un fottuto razzista però simpatico.


 Cribiori?
Credo non sia stato chiamato dopo le posizioni sul doping, molto assolutorie


 Grazie, simpatici e competenti.
cassani come commentatore tecnico è 4 spanne sopra
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 cassani come commentatore tecnico è 4 spanne sopra
Mediocre come corridore e come commentatore. Infatti non ha mai fatto il 
DT, a differenza di Cribiori e Magrini. Inoltre Cassani non ha vinto 
tappe al Tour, Magrini sì.


 tappe al Tour, Magrini sě.
e che significherebbe? se vinci tappe al tour sei piů bravo come 
commentatore?


 commentatore?
Infatti ho messo INOLTRE. Il punto principale è che è stato mediocre 
come corridore e non ha esperienza di dirigere una squadra. La sua 
visione di corsa è limitata.


 visione di corsa è limitata.
io vedo la corsa al pc sulla rai in negozio e spesso poi la sera vedo la 
tappa in HD su eurosport, preferisco nettamente cassani.
poi sai visione di corsa in una tappa del tour...... sono state tutte 
identiche....fuga e rincorsa controllata dei fuggitivi


 tappa in HD su eurosport, preferisco nettamente cassani.
ok de gustibus. A me piaceva Cribiori con le battutacce ma anche Magrini 
non mi dispiace. E Berton è meglio di Pancani.


 non mi dispiace. E Berton č meglio di Pancani.
cribiori č IMHO un rincoglionito in demenza senile, certe "tolleranze" 
sul doping in tv sono vergognose, infatti credo che l'abbiano liquidato 
in fretta


 in fretta
Sì. L'avevo detto nel post prima di questo. Però i primi tempi faceva 
battute, narrava aneddoti, spiegava la tattica in corsa. Poi bo', sarà 
l'età. Poi è arrivato Magrini. Almeno fanno tutto in due, senza 
convocare altri coglioni da studio.


 Grazie, simpatici e competenti.
Segnalo a tal proposito un condivisibile articolo di Aldo Grasso:
http://www.corriere.it/spettacoli/10_luglio_27/fil-di-rete-grasso_a1bd9506-993f-11df-882f-00144f02aabe.shtml
Pikkio 

Pikkio ha scritto:

Condivisibile un par de palle. Non ho particolari antipatie per Aldo 
Grasso, che è pure del Toro, ma questa critica non ha né capo e né coda. 
Ci arriva lui stesso a dire che se fai una corsa di 5 ore dall'inizio 
alla fine il compito per i commentatori è improbo, quindi cosa vuole? 
Cosa vuol dire "Se la tv è decisiva per la sopravvivenza del ciclismo 
(no tv, no sponsor) bisognerà inventarsi qualcosa di nuovo (lunghezza 
delle tappe? altimetria? altro?)"? Sta per caso suggerendo di snaturare 
il ciclismo come è stato fatto con il Fondo con le orribili sprint? 
Facciamo le prove speciali cronometrate tipo rally? Ma per favore! E' 
stato il Tour più brutto degli ultimi 40 anni, e il primo (a mia 
conoscenza) praticamente trasmesso in diretta per intero. E' inevitabile 
che i commentatori chiaccherino tanto, e a volte con effetti noiosi, ma 
così è. Se è troppo noioso per i suoi livelli di sopportazione cambi 
canale. Formidabile poi la polemica sui commentatori che possono 
commentare in studio da Roma: io mi aspetto che un commentatore sia in 
loco, abbia occasione di scambiare due chiacchiere con corridori, 
diesse, massaggiatori, meccanici, organizzatori, viva la corsa, ne abbia 
il polso, per potermela restituire (che sono poi i contenuti delle ore 
di chiacchiere), se sta a Roma a cosa mi serve? Abbasso il volume e mi 
ascolto un cd.
GFO
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 coda.
Io invece il 50% delle volte non lo condivido e mi sta pure sulle palle 
(nonostante sia del Toro  ;-)  ) però su questo ragionamento ha ragione.
Chi commenta è gente semplice, mestieranti, "gregari" che pur essendo di 
fronte ad uno spettacolo modesto quale è stato questo tour non sono in grado 
di aggiungere nient'altro, nulla più che una cronaca o qualche osservazione 
banalissima.
Poi il discorso che vada modificato il ciclismo per andare incontro ad 
esigenze telesive ovviamente non mi trova concorde, perché diventerebbe un 
altro sport... ma che chi commenta debba e possa fare molto ma molto di più 
questo mi pare assolutamente incriticabile, che sia un'ora o che siano 
cinque di diretta (anzi, se son cinque a maggior ragione).
Pikkio 

 conoscenza) praticamente trasmesso in diretta per intero.
ma che coincidenza neh?
il Tour di quest'anno è stato orripilante, su questo non c'e' dubbio, ma 
il ciclismo NON e' uno sport da far vedere in tv integralmente, a meno 
che non ci si accontenti di apprezzare certe fasi che nel ciclismo son 
sempre esistite, e anche su questo non c'e' alcun dubbio
tralasciando le imprese epiche come quella di Chiappucci, la differenza 
tra il tour di quest'anno e quello degli anni scorsi c'è stata solo 
negli ultimi 50-70km di ogni tappa, dove non e' successo mai nulla, il 
resto del percorso e' stato come quello degli altri anni, che non 
vedendolo in diretta tv non potevi sapere come si fosse svolto
anche imprese alla Pantani sul Galibier (voglio vedere quante ne vedremo 
nei prossimi 50 anni) sono salvaguardate da una diretta che copre gli 
ultimi 50-70km di tappa
francamente la diretta integrale e' una emerita puttanata
-- 
Mardot

 francamente la diretta integrale e' una emerita puttanata
quoterei, ma io mica stavo a sentire i deliri di Magrini, guardavo il 
panorama (e c'era da guardare).



effettivamente sarebbe l'unica ragione valida per stare a guardare, 
infatti avevo anche scritto un post sulla qualita' dei paesaggi; se non 
fosse che per guardare bisogna non avere un cippalippa da fare, quindi 
ritorno sulla mia idea iniziale...
-- 
Mardot

 panorama (e c'era da guardare).
per il panorama è stato superlativo anche il giro di california, il 
pasaggio ad Half Moon Bay con la spiaggia con i surfisti, strideva con 
il giro d'italia ad avellino nel nubifragio


il giro d'italia ad avellino nel nubifragio
Per il panorama il giro di Turchia ( in HD) batte tutti gli altri.
Per la diretta integrale, quest'anno il tour e' stato scadente dalla
partenza all'arrivo. Negli anni scorsi c'erano alcune tappe dove lo
spettacolo era tutto alla partenza. Scatti controscatti ,litigate tra
quelli in fuga per la presenza di qualcuno in classifica. Ora
sembravano d'accordo anche alla partenza (Damiano forse non ha
compari).
Ciao

 compari).
la fuga iniziale va bene a tutti, metti 3 o 4 fuori classifica davanti a 
5/6 minuti e nessuno si mette pių a scappare di continuo dal gruppo, 
peggio che mai se non ci sono abbuoni come vincitore di tappa


 negli ultimi 50-70km di ogni tappa, dove non e' successo mai nulla
Hai detto niente!
GFO


Ho detto quello che volevo dire, e cioe' che la diretta integrale è una 
emerita puttanata.
-- 
Mardot

Mardot ha scritto:

Ma secondo te a questo Tour non è successo un cazzo negli ultimi 50-70 
km, Contador e Schlek han fatto finta di lottare per la vittoria, han 
fatto la transumanza su praticamente tutte le salite, a causa della 
diretta integrale? Oppure ho capito male?
GFO


La risposta e' nella tue domande.
-- 
Mardot