Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Ma questo giro...

...vi piace? A me pare il più povero da quando seguo ciclismo (fine anni
80).
Ok, è un dato di fatto che mancano i protagonisti. Mancano i migliori
stranieri che si distribuiscono tra Vuelta e Tour ed anche qualche italiano
come Bartoli e Bettini, che anche se non possono concorrere per la
classifica, almeno darebbero un pò di lustro.
La cosa più grave è che questo giro propone pochissimo. In una sola tappa ci
sono stati dei distacchi. In una sola tappa è andata in porto una bella fuga
(Sella) ed il resto sono volate e due crono. In pratica son passati 15
giorni e non si è visto un cazzo.
A sto punto, è colpa dei percorsi troppo facili o delle squadre e dei
corridori che non riescono ad organizzare niente di importante?
-- 
----------------------------------------------
Salvatore M.
webmaster 
www.sampdoria.tk

 corridori che non riescono ad organizzare niente di importante?
Il percorso fa letteralmente cagare... E le tappe di montagna cortissime non
promettono niente di buono...

 E le tappe di montagna cortissime non promettono niente di buono...
Se la tappa della Presolana fosse di 200 km sicuramente ci sarebbe più
spettacolo ma il mortirolo verrebbe fatto a velocità cicloturistica..
Ciao
--
irciol - Gianluca
(19,RE,,S)
Pinarello Angliru 2003 munito.
Per risposte in pvt rimuovere TOGLIMI  e RIMUOVI

 spettacolo ma il mortirolo verrebbe fatto a velocità cicloturistica..
Boh... So che finora erano tutti convinti che ci sarebbe stata battaglia
ovunque e su qualunque terreno... Invece ci siamo cuccati 1 bella tappa
(Sella), due arrivi in salita squallidissimi (meglio una volata che una
salita ai 30 Km/h) e uno spettacolo bellissimo ma monotono e poco intrigante
nell'altra decina di tappe...
Per le montagne il mio ideale sarebbero tappe per corridori alla Guerini,
che escono alla distanza. E quest'anno non ce ne è manco una!!

 --
Tre le categorie che hanno responsabilità:
1- Gli organizzatori (40%)
2- I direttori sportivi (35%)
3- I corridori (25%)

giorni e non si è visto un cazzo.
Concorrenti mancanti a parte è ora di finirla con 15 giorni su 21 di
tappe di questo tipo.
Alle velocità attuali neanche un concorrente con lo scooter
riuscirebbe a staccare un gruppo dove partecipano squadre costruite
per vincere in volata.
Agli organizzatori piace questo?
A me, ma non credo di essere il solo, sembra tutto di una noia
mortale.
Ci vogliono alternative e ci vogliono percorsi differenti.

Spero di non essere smentito, ma non sono così sicuro che le tappe corte
siano negative. Vista la situazione di classifica con i distacchi che ci
sono è d'obbligo per chi vuole vincere il giro attaccare da lontano e non
aspettare l'ultima salita, dove poi magari non riesci a dare i distacchi
necessari. La tappa lunga scoraggia azioni da lontano. La tappa corta
invece consente al corridore che si sente più forte e che sa che deve
attaccare di partire fin da subito, muovendo la tappa dall'inizio. Io
credo (spero) che ci sarà da divertirsi. Purtroppo temo che arriveranno in
molti fuori tempo massimo. E se la giuria non prenderà provvedimenti, a
Milano arriveranno in pochi...
Ciao
Ale
Manomano ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:EC7sc.322878$rM4.13...@news4.tin.it...


 Ale
Se arrivi fuori tempo massimo in una tappa di 117 km è meglio che ti dai
all'ittica....
Scherzi a parte io non sono daccordo. Il professionismo è tale perchè per
essere lì in mezzo devi rispondere a determinati requisiti. Uno dei quali è
il fondo.
Un corridore neo pro magari soffre di meno la distanza ridotta, ma un
corridore di fondo lo ammazzi. C'è gente che inizia a sgolfare dopo le 3-4
ore. Qui dopo 3-4 ore saranno già sotto le docce..

 all'ittica....
Mi pare che il Bulba (quindi informazione da prendere con le pinze) abbia
detto che per quelle due tappe la giuria abbia deciso di estendere il tempo
massimo al 20% del tempo del vincitore.


Standing ovation