Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: tutta la verità sull'ematocrito

40-52%.
Nel mio laboratorio i valori di Hct normali per un maschio adulto sono 41-51
%.
Non Ti so dire chi ha fissato questo valore di 50% e perche'. So soltanto
che a me sembra una sciocchezza e Ti spiego i motivi.
Se consideriamo normali valori di 51 o 52% per delle persone normali (!!!)
in atleti come i ciclisti, soggetti sia a calo ponderale durante la corsa
che a disidratazione, mi sembra doveroso modificare questo limite portandolo
almeno a 54-55%.
Non conosco i metodi usati dalla Federazione Medici Internazionale ma so
quali sono i metodi per determinare l'Hct:
METODO SEDIMENTAZIONE: si riempie una provetta graduata con sangue reso
incoagulabile e si lasciano sedimentare la emazie per almeno 24 ore, 48 ore
per una risposta piu' precisa: si calcola Hct misurando la parte sedimentata
e calcolandola come percentuale rispetto al totale del sangue; dati i tempi
escludo che sia questo il sistema impiegato.
METODO CONTAGLOBULI: un campione di sangue reso incoagulabile viene
analizzato da un contaglobuli: in tutti i contaglobuli ogni globulo rosso
che, mescolato a solvente, attraversa un campo elettrico provoca una
variazione di conduttivita' elettrica proporzionale alle sue dimensioni.
Facendo la media delle dimensioni dei globuli rossi abbiamo MCV (volume
corpuscolare medio) e quindi:    MCV*RBC/10 = Hct  questo vuol dire che
abbiamo l'Hct come risultato di un calcolo. E' sin troppo facile constatare
come una valutazione in eccesso del MCV e RBC rispettivamente del 3% faccia
variare l'Hct addirittura del 6%. Cosi' un 50% diventa 53%
con tutte le conseguenze del caso. D'altra parte non credo che al seguito
del Giro d'Italia ci sia un camper attrezzato con un contaglobuli: il caldo,
le vibrazioni, le variazioni di altitudine ecc. sono quanto di piu'
controindicato per una macchina come quella.
METODO CENTRIFUGA: si riempie un capillare con sangue reso incoagulabile e
lo si centrifuga ad almeno 3000 r.p.m. per 30 minuti.
Si calcola l'Hct valutando la parte sedimentata rispetto alla somma tra essa
e la parte liquida (plasma). Inutile aggiungere che il valore e' fortemente
influenzato sia dagli r.p.m. sia dal tempo di centrifugazione.
In definitiva tutti i metodi possono sovrastimare il valore di Hct per i
piu' disparati motivi e credo che una tolleranza del 5% sia il minimo da
concedere a questi atleti.
Trovo peraltro ridicolo usare il valore di Hct come prova indiretta
dell'assunzione di stimolatori midollari. Non possiamo dire a qualcuno hai
l'Hct alto quindi hai preso eritropoietina perche' il passo successivo sara'
: SEI PIU' BRAVO DI TUTTI QUINDI TI DROGHI.
Spero di non averVi annoiato ma l'argomento e' troppo interessante per me
sia come responsabile di laboratorio sia come sportiva.
Nel mio laboratorio facciamo esami del sangue a scopo preventivo (per la
626) a molte aziende della zona. I valori di Hct dei maschi rientrano tutti
nella normalita' (41-51%). Due mesi fa abbiamo fatto i prelievi a 20 operai
di una fonderia. Erano tutti a digiuno e prima del turno di lavoro. Quattro
soltanto avevano un Hct inferiore a 50%, gli altri sedici oscillavano tra 52
e 54% con una punta di 57%. DUBITO CHE PRENDESSERO ERITROPOIETINA.
Ciao a tutti.
Rita Giardini

 almeno a 54-55%.
Io non sono competente del campo, ma vorrei riportare uno stralcio
di una intervista, pubblicata oggi sui giornali ,al Prof. Dal Monte,
direttore dell'Istituto di scienza dello sport.
"In un atleta sano, in attività, il livello normale dell'ematocrito si
aggira intorno
al 40-42%:è un valore che viene dall'esperienza, dalle centinaia e centinaia
di
casi esaminati in trent'anni. Da essi risulta che il dato non ha mai
superato il 45%,
se non in presenza di una malattia".
In precedenza era stato precisato che, invece, per una persona normale, che
non fa sport,
il valore varia tra il 42% e il 52%.
Dal Monte aggiunge poi che anche in caso di allenamento in altitudine il
valore dell'ematocrito
varia di pochissimo e se si raggiungono valori intorno al 50%, gli atleti
sono o dopati o malati.
Prendendo come riferimento questa intervista si può anche dedurre che il
valore
limite del 50%, "tollera" il doping.
Ciao, Nico.

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from [195.103.214.11]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Rita Giardini
Grazie per questa NOTA di LABORATORIO. Io ti posso dire che sono un
giovane( l'età  non te la dico;-P) che ha sempre fatto attività sportiva
( anche prima del ciclismo ) e che ho circa 39 di ematocrito.
-- 
"Considerando l'apertura alare e la frequenza del battito delle ali
rapportate al peso,è scientificamente provato che un coleottero 
non sa volare. Vola perchè non lo sa.
La frase precedente è scritta all'ingresso dalla facoltà di ingegneria
aeronautica dell'università di Cambridge."
CIAO!!
Alessandro Mirani
pu...@freemail.it
ICQ #17677583

 DUBITO CHE PRENDESSERO ERITROPOIETINA.
Dubito anche che siano sani!
Fare i test in laboratorio è una cosa, interpretarli è un'altra.  Tra
l'altro dovresti sapere benissimo che ciò che è vero per una popolazione
campione non sempre è vero per altre popolazioni.
E' vero anche che alcune persone anno valori naturali più alti anche tra i
professionisti come mi sembra sia stato verificato per Loda.  Comunque i
professionisti che hanno valori alti naturali vanno a Losanna dove gli viene
certificata questa peculiarità alzandogli il limite per i controlli.
Quante analisi a ciclisti professionisti o dilettanti hai fatto?
Ciao
Franco

 il valore varia tra il 42% e il 52%.
Dal Monte non è uno qualunque ma non è certamente uno scienziato tantè che
nel mondo scientifico internazionale è poco meno di uno sconosciuto.
A parte questo sono daccordo in parte con lui, ma i valori da lui riferiti
(40-42%) sono solo una sua opinione e non dati scientifici.  Se è vero che
in atleti allenati i valori tendono abbassarsi è altrettanto vero che a
volte sono superiori, dal 43 al 45% a secondo del periodo della stagione.
In alcuni casi per caratteristiche genetiche anche superiori.
Sul resto sono pienamente daccordo con Dal Monte anche se ripeto, è
sicuramente la persona più competente a cui la stampa ha dato la parola ma
non è quello scienziato che ci fanno credere, di strafalcioni scientifici ne
ha detti in passato parecchi.

Sono daccordo con te.
Io volevo sottolineare una cosa che non viene mai detta
dai mezzi di comunicazione, e cioè che la media normale degli
atleti, in particolare ciclisti, non "dopati" è ben al di sotto
dei 48-49%, valori che si hanno da quasi tutti i test che si effettuano
nelle competizioni
ufficiali.
Ci saranno certamente delle eccezioni, ma sembra chiaro che porre la
soglia limite del 50% voglia dire tollerare il doping.
Questo viene detto raramente  e credo sarebbe più onesto, anche da
parte di chi il ciclismo lo commenta, metterlo in evidenza.
Ciao, Nico.


 Fare i test in laboratorio è una cosa, interpretarli è un'altra.  Tra
Lo stesso dovrebbe valere anche per i test dell'UCI.
-- 
    .--.     Lorenzo Pulici - milanohockey at 
penguinpowered.com
   |o_o |    
http://come.to/milanohockey
            ICQ 38627287
   |:_/ |    
http://ellepiweb.cjb.net
 
http://snowdog.cjb.net
  //   \ \   
http://verdebaggio.freeweb.org
 (|     | )  PLUTO Member - 
http://www.pluto.linux.it
/'\_   _/`\       "Le insegne luminose attirano gli allocchi"
\___)=(___/                   (G. L. Ferretti)
 


L'UCI lo sa fare fin troppo bene!!!
Ciao
Franco