Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: NEC ND-3540

Ciao a tutti.
Finalmente ho deciso di acquistare un masterizzatore dvd e precisamente un 
Nec nd-3540.
Ho sentito parlare abbastanza bene dei Nec in generale. Vorrei sapere se 
qualcuno possiede questo modello e come si trova.
grazie e ciao
mario

 ha
scritto nel messaggio news:UD6Ge.21534$a5.2...@twister2.libero.it...


Vai tranquillo.
Non sono d'accordo, ho sia il Nec 3540 che il Pioneer 109 da 2 mesi e
hanno problemi diversi, ma consistenti, come ho scritto nel thread
"Che senso hanno i test PI-PO?"
In particolare il Nec3540 mi ha dato un problema che prima non ho MAI
avuto col Pioneer 105 in 2 anni e mezzo, nč col 109: mi brucia i
dischi a random, non importa la marca, che cmq č sempre Verbatim,
Ritek, Fuji o TDK.
Fino ad ora non posso che dire che il 3540 č il masterizzatore meno
affidabile che abbia mai avuto, ma non posso fare il confronto perchč
prima del 105 avevo solo masterizzatori CD.
Il Pioneer 109 nel complesso produce piů errori PI-PO, ma non mi ha
mai bruciato un DVD.
Se potessi tornare indietro prenderei un Pioneer 108 o un Nec 3520.
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

 -- 
Sono un felice possessore del 108. In 6 mesi mai un dvd bruciato.....
I supporti masterizzati vengono letti egregiamente da praticamente tutti i 
lettori da tavolo.
I cd-r sono scritti perfettamente e se la cava benone anche con i cd-rw.
Unico neo: non supporta l'overburning, quindi scordatevi di utilizzare cd-r 
da 90 o da 100 minuti.
Saluti

 Il Pioneer 109 nel complesso produce più errori PI-PO, ma non mi ha


dia problemi....
Appunto, come vedi la pensiamo all'opposto, il che è ben lungi dal
poter dire a qualcuno "vai tranquillo" con il Nec3540..
Tra il mio precedente post e questo ho masterizzato 7 DVD di cui 3
bruciati senza alcuna ragione plausibile. In particolare uno l'ho
fatto da Linux, quindi non si può nemmeno sospettare di problemi di
Windows.
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

 Se potessi tornare indietro prenderei un Pioneer 108 o un Nec 3520.
A me il 3520 non ha mai bruciato nessun Dvd...

 Ciao.
OK, grazie per la recensione. Mi sono orientato sul Nec perchè a giudicare 
dai giudizi positivi di mio fratello e due miei amici ho tratto la 
conclusione che potesse trattarsi di una marca affidabile.
ciao
mario 

 Jan AxHell
chi mi dice che va bene e chi mi dice che ha dei problemi :)
Per quanto mi riguarda devo ancora installarlo e mi auguro di tutto cuore 
che si comporti a dovere.
Un mio amico ultimamente ha detto che sta avendo continui problemi un 
Plextor ... incredibile vero? Possibile che anche i tanto osannati Plextor 
possano creare dei problemi?
Probabilmente, parlando da quasi neofita, l'importante č trovare i supporti 
piů appropriati ed evitare di lavorare sul pc mentre si masterizza, tanto 
per dire una cosa banale...
mario 

 per dire una cosa banale...
Beh il burnproof c'č ovunque..non č quello il problema. Semmai i 
firmware modificati e la voglia di scrivere ad alta velocita' su 
supporti da 20 centesimi danneggiano la qualita' media delle scritture.
Saluti
RIC

supporti da 20 centesimi danneggiano la qualita' media delle scritture.
Un Verbatim 16x bruciato a 8x non rientra in questa categoria, e
neppure Panasonic (Taiyo Yuden), Maxell, Ridata (RitekG05).
E i firmware li ho provati tutti, ufficiali e non, e non certo per
andare piů veloce, bensě per vedere calare il numero di errori di
scrittura, i quali calano poco persino masterizzando a 4x..  :/
Probabilmente avrň avuto sfiga, e dopo agosto porterň il Nec3540 al
negozio (č abbondantemente ancora in garanzia), ma mi sembra evidente
che qualche esemplare č venuto male.. Posso dire tranquillamente che
il mio Nec 3540 fa schifo :-(
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

 Jan AxHell
aaaahhhh boh! Io l'ho appena acquistato. Sono alla seconda masterizzazione e 
tutto funziona perfettamente :)
Per me ti sei beccato un modello difettoso. Il mio sarà sicuramente perfetto 
;)
mario

 ha
scritto nel messaggio news:BieGe.20596$B6.5...@twister1.libero.it...


;)
Sicuramente :)
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

 il mio Nec 3540 fa schifo :-(
Provalo su un altro pc e vedi se ti fulmina anche li' i dvd...
Saluti
RIC

 Probvabilmente ci saranno prodotti difettosi in circolazione...........
purtroppo a volte accade...
mario

 Falle queste prove, così dopo stai tranquillo.
no, non ho fatto neanche questa prova, però ho il sospetto che non mi 
capiterà molto spesso di fare 5 o 6 masterizzazioni a catena. E' già tanto 
se faccio 5 o 6 masterizzazioni ogni due settimane, più o meno ...
Comunque, non potrebbe essere che possano esserci dei problemi estranei al 
masterizzatore? Adesso non so dirti quali perchè non sono certo un esperto, 
però è una supposizione.
ciao
mario 

Provalo su un altro pc e vedi se ti fulmina anche li' i dvd...
Ho solo un portatile, ma proverò con un cavetto diverso, grazie del
suggerimento.
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

suggerimento.
Fatto, non cambia niente. Ho analizzato dei DVD fatti con un LG da un
mio amico sul suo PC, e non c'č paragone: anche se a me vengono dei
DVD con curva regolare, č cmq una curva 10 o 20 volte piů alta di
quella che appare sui suoi DVD (Verbatim e Philips).
Darň dentro il mio 3540... ma che giorno č domani? 1 agosto!
Capita tutto sempre in agosto.
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

> Hai fatto dei test PI-PO con DVDInfoPro? Com'č la curva dopo i 3 Gb?
Se dopo i 3Gb noti un aumento notevole di errori PI/PIF su marche blasonate,
molto probabilmente dipende dal firmware. Con il Nec 3520 ed i primi
firmware rilasciati, notavo quell'aumento di errori ad esempio sui Verbatim
8x +R; con gli ultimi firmware rilasciati (io sto usando 1.UF modificato)
gli errori si mantengono ridottissimi fino alla fine del supporto (sempre
sugli stessi Verbatim MCC003).


Come ho detto all'inizio del thread, ho provato tutti i fw disponibili
da 3 mesi a questa parte, ufficiali e non. E' sicuramente un problema
hardware. Il fatto è che per il primo mese (e con vecchi fw quindi) il
masterizzatore è andato da dio, poi ha cominciato a strinare/produrre
errori. Lo avevo comprato perchè il Pioneer 109 mi aveva deluso, e per
un po' sono stato contento della scelta, poi la disfatta. :-/
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

On Mon, 01 Aug 2005 12:33:09 +0200, Jan AxHell
<jan_al...@WAZZUPnewsguy.com> wrote:
Aggiornamento.
Ho avuto la fortuna di trovare il negozio ancora aperto e mi hanno
sostituito il Nec 3540 seduta stante.
Il modello è di maggio 2005, quello vecchio aprile 2005, il fw è il
più recente ufficiale.
Purtroppo ho constatato che non è cambiato niente, quindi NON è il
masterizzatore il problema.
Ho fatto le seguenti prove, tutte a 8x, spegnendo tutti i processi non
necessari, da 2 HD, uno non deframmentato con 53 Mb di transfer rate e
uno deframmentato con 41 Mb di transfer rate, quindi entrambi
abbondantemente oltre gli 11 Mb dell'8x.
I risultati sono stati analoghi sia dall'uno che dall'altro.
Ho aggiornato i driver ASPI da 4.60 a 4.71.2 --> niente
Ho invertito da slave a master il Nec e il lettore --> niente
Ho aggiornato Nero da 6.6.0.15 a 6.6.0.15a --> niente
Ho notato che il buffer level di Nero è fisso a 97% fino a metà DVD,
poi si sente chiaramente che il Nec accelera e il buffer comincia a
fluttuare tra 87% e 91%, con 2 o 3 picchi negativi di 7%.
In corrispondenza dell'accelerazione la curva PIE aumenta del doppio e
fa dei picchi anche più alti (anche la curva PIF) laddove il buffer di
Nero ha toccato il 7%.
Ho fatto una unica prova con RecordNow Max 4.5, ma è venuto un DVD
molto più irregolare di quelli fatti con Nero.
Cosa CAVOLO può essere? Perchè da metà in avanti il Nec accelera? E
come mai il buffer non regge? Ho 1 Gb di Ram, scheda madre di 1 anno,
AthlonXP 2100 e tutti i processi spenti!
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

 con 2 o 3 picchi negativi di 7%.
Questa del buffer e' cosa nota, o almeno, lo e' sul NEC 3500: nello 
scrivere i +R si hanno 4 (o 5, non ricordo) picchi del buffer al 7 per 
cento, a tal proposito leggiti il post del 30 novembre 2004 ("Nero6 e 
Buffer NEC 3500").
-- 
[ROT13]Nyoregb[ROT13]
Dhnaqb Tertbe Fnzfn fv evfirtyvb' han znggvan qn fbtav gbezragbfv fv 
evgebib' ary fhb yrggb genfsbezngb va ha vafrggb tvtnagrfpb

Buffer NEC 3500").
Sarà anche nota (ho letto il thread), ma che significa? Che i Nec
fanno schifo e basta? Se è vero che questi cambiamenti in corsa sono
dovuti ad una migliore masterizzazione, come mai CDSpeed mi dà cattivi
risultati (a volte bastano 1 o 2 picchi per portare il punteggio a 0)
e a volte brucio i DVD?
Inoltre come è possibile che il CDSpeed mi dia 95 di punteggio per un
DVD che ha un PIE medio di 300, e mi dia sempre 95 per un DVD fatto da
un mio amico (LG) con un PIE medio di 40?
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

On Mon, 01 Aug 2005 23:50:13 +0200, Jan AxHell
<jan_al...@WAZZUPnewsguy.com> wrote:
Concludo con una scoperta molto banale: ho provato qualche Panasonic
4x, sia a 4x che a 8x (il Nero lo consentiva), e sono venuti da DIO.
Quindi, semplicemente, al mio Nec 3540 non piaciono i Verbatim e i
Ritek G05 (Ridata)... Mi sembra incredibile dover rinunciare ai
Verbatim.
Ho guardato bene durante la masterizzazione, e i picchi a 7% ci sono
stati, ma i Panasonic hanno solo leggermente aumentato la curva PIE,
niente spikes da 2000 o crescita esponenziale PIE/PIF.
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell

 un mio amico (LG) con un PIE medio di 40?
Evidentemente questo dvd ha valori PIF piu' alti rispetto al tuo.


Evidentemente questo dvd ha valori PIF piu' alti rispetto al tuo.
Non li ho riportati perchč erano analoghi, attorno a 0.5, ma piů che
altro perchč ho visto che bastano uno o due spike, quindi errori ben
localizzati, ad abbassare drasticamente il punteggio globale, il quale
mi sembra inaffidabile. A volte con gli spike scende di 2 o 3 punti, a
volte di 30 o 40, anche se sono spike simili.
-- 
Paradoxally,
Jan AxHell