Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: MTB, un consiglio

Salve a tutti, 
 
in cuor mio ho sempre voluto una mtb, e sto scoprendo una fitta rete di sentieri intorno a casa mia, che mi farebbe veramente apprezzare una MTB.
 
Ne faccio tante e la mtb sarebbe una delle tante (nuoto, ho una bici da corsa), ma la passione per i sentieri e la possibilità di fare qualche girno ogni tanto mi alletta.....
 
Pensavo ad una bici front, perchè una full va troppo sopra il budget e per fare qualche girata, senza intenzioni agonistiche sarebbe veramente ingiusificata. Sono poi dell'opinione (strettamente personale e non vorrei aprire discussioni su questo) che il carbonio, che fornisce indiscutibili vantaggi in termini di comfort su una bici da strada, non è troppo giusificato quando le gomme sono cicciottelle ed a bassa pressione
 
Con queste premesse, con una cifra sotto i 2000 euro, si possono trovare secondo me ottime biciclette, e più si può risparmiare e meglio è.....
 
La mia scelta andrebbe quindi tra le seguenti biciclette:
 
Grand Canyon AL SLX 9.9 (prezzo 1700 euro)
Grand Canyon AL SLX 8.9 (prezzo 1500 euro)
SCOTT SCALE 940 (prezzo di listino sui 2000 euro)
 
La terza è un po' più cara ma conoscendo il venditore posso portarlo a ragionare :)
 
Vi dico già che a sensazione preferirei una Canyon, che mi sembra di componentistica migliore, mentre della SCOTT apprezzerei il fatto che in caso di problemi ho un negoziante su cui rivalermi.
 
A quanto ne capisco, le differenze tra le due Canyon sono fandamentalmente forcella non terralogic e 2 corone o 3 corone frontali.... 
 
Io a naso preferirei avere a disposizione la scelta di bloccare la forcella quando voglio e avere a disposizione 30 rapporti, invece che 20..... questo mi farebbe scegliere la SLX 8.9, 
 
Vorrei qui da voi un vostro consiglio:
 
Esiste un motivo che porta ai 20 rapporti invece che 30? (le due bici hanno un peso assolutamente identico)
Le forcelle hanno come unica differenza il sensore inerziale e da effettivi vantaggi?
La SCOTT è sul livello delle altre due? Se si tratta di cento euro di differenza compensate da una migliore assistenza, potrei anche sceglierla.
 
Detto questo a naso sceglierei la SLX 8.9, ma non vorrei perdermi qualcosa, per cui vi indico 3 modelli tra cui potrei scegliere senza eccessive difficoltà.
 
Grazie


Come al solito ho risposto in privato...
Rifaccio:
 
Se il tuo budget � 1500/1700 una full da trail nuova la prendi gi�. Se 
hai sentieri a gog� te la consiglio per due motivi: Ti diverti in 
discesa e non ti scassi la schiena. Con la trail fai tutto.
In casa Radon c'� la Skeen a 1500 misto SLX/XT, dovrebbe bastarti. Tra 
l'altro non � solo questione di ammortizzatori. Freni, cerchi, gomme � 
tutto dimensionato per il trail.
Fidati, la scimmia � sempre in agguato, meglio stargli davanti.
La storia della 29 front che � come una full da 100 � un invenzione del 
governo Renzi. Gli ammo sono gli ammo.
Augh.

 [...]
 
 
Ciao  Manlio

 qualche girno ogni tanto mi alletta.....
 
meglio non spendere tanto in prima battuta, non sai ancora
cosa ti piacer� fare. Potresti, ad esempio, accusare
qualche dolorino da qualche parte e dover mettere da
parte le strade sconnesse, oppure potresti appassionarti
al downhill oppure frequentare sentieri con rampe molto
pendenti e sconnesse e ti ci vuole il 22/36.
 
La bici va dimensionata in base a quel che si vuol fare.
 
Di solito la gente spende tanto per tenere la bici leggera
nella convinzione che quando arriver� a zero grammi non
avr� bisogno di pedalare. Chiaramente non � cos� :)
 
Se hai l'occasione potresti fartela prestare da qualcuno
e vedere come va nei sentieri che ti piacerebbe fare.
 
Poi magari la bici giusta potrebbe esser questa
http://www.cingolanibikeshop.com/fatboy-arancio-azzurro-bianco-m.html
 
lol

 cosa ti piacer� fare. 
 
No aspettate, non sarà la mia prima mountain bike e so perfettamente cosa mi piace fare..... ne avevo una pagata 250 euro ad inizio del 2000.... a tirarla in salita si rompeva un pezzo alla volta e quando stavo per comprarne una da 2000 euro ho conosciuto la mia attuale moglie ed abitavamo lontani.....
Per praticità ho preso una bici da srada, che permette di essere usata senza conoscere troppo i posti, non me ne pento mi piace andare anche su strada e  
mi piacciono le salite, più sono ripide e più mi portano in alto e più mi piacciono.... nonostante i miei oltre 80 chili....
 
ho superato i 40 anni e non mi interessa la adrenalina da discesa, mi piace salire e quando sopra di me non c'è niente e nessuno godermi il panorama poi tornarmene lentamente a casa....
 
Questo è quello che mi piace :)

 ha scritto nel messaggio 
news:1c105d58-c655-488e...@googlegroups.com...
Salve a tutti,
 
in cuor mio ho sempre voluto una mtb, e sto scoprendo una fitta rete di 
sentieri intorno a casa mia, che mi farebbe veramente apprezzare una MTB.
 
Ne faccio tante e la mtb sarebbe una delle tante (nuoto, ho una bici da 
corsa), ma la passione per i sentieri e la possibilit� di fare qualche girno 
ogni tanto mi alletta.....
 
Pensavo ad una bici front, perch� una full va troppo sopra il budget e per 
fare qualche girata, senza intenzioni agonistiche sarebbe veramente 
ingiusificata. Sono poi dell'opinione (strettamente personale e non vorrei 
aprire discussioni su questo) che il carbonio, che fornisce indiscutibili 
vantaggi in termini di comfort su una bici da strada, non � troppo 
giusificato quando le gomme sono cicciottelle ed a bassa pressione
 
Con queste premesse, con una cifra sotto i 2000 euro, si possono trovare 
secondo me ottime biciclette, e pi� si pu� risparmiare e meglio �.....
 
La mia scelta andrebbe quindi tra le seguenti biciclette:
 
Grand Canyon AL SLX 9.9 (prezzo 1700 euro)
Grand Canyon AL SLX 8.9 (prezzo 1500 euro)
SCOTT SCALE 940 (prezzo di listino sui 2000 euro)
 
La terza � un po' pi� cara ma conoscendo il venditore posso portarlo a 
ragionare :)
 
Vi dico gi� che a sensazione preferirei una Canyon, che mi sembra di 
componentistica migliore, mentre della SCOTT apprezzerei il fatto che in 
caso di problemi ho un negoziante su cui rivalermi.
 
A quanto ne capisco, le differenze tra le due Canyon sono fandamentalmente 
forcella non terralogic e 2 corone o 3 corone frontali....
 
Io a naso preferirei avere a disposizione la scelta di bloccare la forcella 
quando voglio e avere a disposizione 30 rapporti, invece che 20..... questo 
mi farebbe scegliere la SLX 8.9,
 
Vorrei qui da voi un vostro consiglio:
 
Esiste un motivo che porta ai 20 rapporti invece che 30? (le due bici hanno 
un peso assolutamente identico)
Le forcelle hanno come unica differenza il sensore inerziale e da effettivi 
vantaggi?
La SCOTT � sul livello delle altre due? Se si tratta di cento euro di 
differenza compensate da una migliore assistenza, potrei anche sceglierla.
 
Detto questo a naso sceglierei la SLX 8.9, ma non vorrei perdermi qualcosa, 
per cui vi indico 3 modelli tra cui potrei scegliere senza eccessive 
difficolt�.
 
Grazie
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Non mi piace nessuna delle bici che hai citato.
Punta su una Specialized full usata.
Ne trovi abbastanza a meno di 1000 euro in ottime condizioni.
Poi, da quando c'� la moda delle 29 trovi occasioni gustose anche sul nuovo
Tra parentesi le 29 sullo stretto sono poco manovrabili.
Credimi, sono solo moda per vendere.
Quelli che ci corrono lo fanno solo perch� � lo sponsor che li obbliga.
Ciao
 
 
 

 
 
Non mi pare corretto mettere in evidenza solo lo savantaggio della 29, che 
ï¿œ vero e ovvio che ï¿œ meno manovrabile essendo piï¿œ lunga della 26, e non 
anche i vantaggi. Nel caso di genuense credo che la manovrabilitï¿œ nello 
stretto gli interessi poco mentre magari gli interessa che la 29 soffre 
meno la mancanza della forcella posterioe ammortizzata vista la sua 
geometria di telaio col carro piï¿œ lungo
 
-- 
La bicicletta Ãš lâ  immagine visibile del vento
 

 ho superato i 40 anni
 
prendi la tripla allora e con un bel pignone per scalare i muri
 (io mi trovo molto bene con il 36).
Evita la trasmissione in materiale troppo leggero, si consuma
 presto e costa un occhio.
Per la full qua si vedeno molto di rado eppure i sentiero sono
 abbastanza trascurati. Mi son fidato delle usanze del luogo e ho
 preso la front.

 La bicicletta è l’immagine visibile del vento
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hai ragione.
Ma credimi, mi da molto fastidio che da un giorno all'altro la 26 sia 
diventata di botto obsoleta.
Specie la full.
L'ho provata, ed � vero che si sente meno la necessit� dell'ammortizzatore 
posteriore.
Specie per me che se non avessi problemi alla schiena preferirei di gran 
luna la bici senza alcun ammortizzatore.
Molto pi� fluida in salita.
Ma, in discesa il divertimento della full rispetto alla 29 non ha pietra di 
paragone.
 
 
 

 
 
In realtï¿œ l'ideale ï¿œ disporre di piï¿œ biciclette o almeno una 26 full e
una 29
front, perchï¿œ non c'e la bici ideale per tutto poichï¿œ i terreni sono molto
diversi. Dovendo sceglierne una ï¿œ meglio quella piï¿œ adatta alla propria
filosofia. Quello che ï¿œ secondo me fondamentale ï¿œ avere un mezzo di buona
qualitï¿œ perchï¿œ le sollecitazioni che sopporta la Mtb sono forti e spendere
qualche 100 euro in piï¿œ garantisce sicurezza e affidabilitï¿œ.


 qualche 100 euro in piï¿oe garantisce sicurezza e affidabilitï¿oe.
 
I tre che ho fatto vedere credo rispondano ai requisiti di buona qualità e, per quanto riguarda lo spendere, sembra che per una volta quella che costa un po' meno ha più requisiti delle altre, a meno dell'assistenza.
 
Salvo che sbagliarmi clamorosamente :)
 
Per questo chiedevo a chi probabilmente sta più dietro alle mtb di quanto non sia stato dietro io negli ultimi anni.


Nessuno ha mai visto o provato le habanero in titanio (sono in giro da tanti anni, sempre le stesse)?

 [...]
 
 
Ciao  Manlio

 
certo, se monta la 24 come rapporti corti siamo li.
 
 
-- 

 in cuor mio ho sempre voluto una mtb
 
Questo � il mio nuovo mezzo:
http://oi57.tinypic.com/111sc4y.jpg
 
 
Telaio BARCO Steel SPIRIT 29"
Progettato da me in collaborazione con i Fratelli Barco (Piazzola sul 
Brenta)
 
Con quello che spendi comprando una bici di marca, con l'opzione 
"telaista" compri molta pi� qualit� e professionalit�.
 
Il telaio con un migliaio di euro lo porti a casa, sto parlando di un 
telaio da 1.700g in acciaio Columbus Spirit. E' "a misura".
Sterzo da 44mm con possibilit� di montare forca tapered.
Forcellini posteriore perno passante 12x142mm.
 
Io l'ho equipaggiato con Gruppo XT completo e forca REBA da 120mm
 
Ho risparmiato un po' sulle ruote, tanto puoi cambiarle senza impatti.
 
Alla fine una bici cos� viene sui 3.000 euro.
 
Monti un gruppo tipo SLX e gia' abbassi di brutto il prezzo.
 
Monti una forca meno performante e con 150 euro la porti a casa.
 
Monti componenti "entry level" e di nuovo il prezzo scende, tanto i 
componenti li cambi senza smontare tutto.
 
Ma, con questa soluzione, ti ritrovi con una bici come vuoi tu, per fare 
cosa vuoi tu.
 
Gia' collaudata abbondantemente sia sulle alture liguri che in alta 
montagna, semplicemente strepitosa su ogni terreno.