Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: I DVD+R sono "migliori"?

Ciao a tutti.
Ma insomma i DVD+R sono qualitativamente migliori o uno che ha un
multistandard e li compra è un masochista cui piace spendere di più?
Tiziano.

"Tiziano" <tizia...@QUIngi.it> ha scritto nel messaggio
news:btdqtv$p1s$1...@news.ngi.it...

Allo stato attuale i supperti +R costano esattamente come i -R.
Cambia il sistema di scrittura, ma in sostanza una volta che il supporto è
scritto può essere letto su tutti i lettori DVD.
Teoricamente il DVD +R dovrebbe essere qualitativamente migliore, ma io
preferisco credere che la Philips (lo standard +R è suo) ancora una volta
abbia voluto fare qualcosa che possa contrastare il normale mercato.
Basti pensare quando ha messo sul mercato il prorio masterizzatore CD da
tavolo (ampiamente pubblicizzato) che poi funzionava solo con i suoi
supporti.
Benito.

 multistandard e li compra č un masochista cui piace spendere di piů?
Io credo che i DVD +R siano destinati a scomparire dal mercato, basta
guardare i supporti di fascia media sono quasi tutti solo -R, vi ricordate
quando sono usciti i primi videoregistratori, ce ne stavano tre formati,
VHS, VIDEO2000, BETAMAX, e tra questi il VHS era il peggio, ma le
videocassette vergini di questo formato costavano meno, quale č diventato lo
standard?.....
Ciao Manuel

 Ma insomma i DVD+R sono qualitativamente migliori o uno che ha un
La prima che hai detto...
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 Allo stato attuale i supperti +R costano esattamente come i -R.
Chissà perché io compro i -R a 1,20 euro, mentre i +R li trovo (ma non li
compro) a oltre 2 euro... :-(



Credo che sia molto più probabile il contrario. Recensioni sulla "guerra"
tra + e - hanno chiaramente evidenziato la miglior qualità sia costruttiva
che di registrazione del formato "plus". E' emerso, chiaramente, che è molto
più critica la scrittura di un -R, soprattutto alle alte velocità (ecco
perchè i -R a 8x sono in netto ritardo). Il laser deve essere molto, molto
più preciso...con le complicazioni del caso.
Infine, il formato dual layer di prossima uscita è previsto (per il momento)
solo in formato +R.
Ciao.


Ciao

 non li compro) a oltre 2 euro... :-(
+R (Ritek e Memorex 4x) a 1,5 euri ;-)

 Io credo che i DVD +R siano destinati a scomparire dal mercato
Veramente solo un  mese fa, sulle riviste specializzate si leggeva
esattamente l'opposto.....

 multistandard e li compra č un masochista cui piace spendere di piů?
bč non č che ormai un dvd+r costi il doppio di un -r com'era un anno fa
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Database DVD vergini
www.alientech.it/dvd/compatibilita/
Mediashop Livorno
www.mediashoponline.it

 Allo stato attuale i supperti +R costano esattamente come i -R.
Ma anche NOOO, non nella grande distribuzione utilizzata dalla maggior
parte degli utenti italiani.
Per questo io scelgo SOLO -R di questi tempi. Ovviamente anche per la
compatibilita' stratosfericamente maggiore dei -R.

 non li compro) a oltre 2 euro... :-(
innanzitutto, si parla di parità di qualità e di prestazioni...dei +r non
esiste la merda, come magari per i -r...per capirci, puoi trovare cdmedia a
1 euro, ma non troverai mai l'equivalente dei cdmedia in versione +r a 1
euro...su livelli qualitativi alti, i prezzi sono quasi uguali invece, tipo
verbatim & company :P


 +R (Ritek e Memorex 4x) a 1,5 euri ;-)
I Memorex -R li trovo tranquillamente a 1,50 al negozio sotto casa, ma i +R
no...


 esiste la merda, come magari per i -r...per capirci, puoi trovare cdmedia a
Infatti: Memorex -R a 1,50 euro. I +R salgono molto di prezzo...


 lettori da tavolo, soprattutto quelli un pò più vecchiotti.
Ehm... a me risulta il contrario :-)


> Infatti: Memorex -R a 1,50 euro. I +R salgono molto di prezzo...
mica tanto, io ho un divario di 15 centesimi tra l'uno e l'altro...certo,
non faccio memorex a 1,50, ma se li facessi farei i +r a 1,65, il rapporto è
il medesimo


Ho notato che sia nella grande distribuzione in Italia che nei siti tedeschi
di vendita online come 
www.netonnet.de
  non esistono masterizzatori
monoformato -R ma solo +R .Pertanto i masterizzatori +R sono i più economici
dei -R, per contro i DVD da masterizzare +R sono in genere più cari dei -R.

 Ehm... a me risulta il contrario :-)
Io parlo delle mie esperienze...
 i montaggi video che salviamo su +R ci danno molte meno noie dei -R sui
lettori di prima generazione.
Dal punto di vista della qualità non trovo differenze.


 Dal punto di vista della qualità non trovo differenze.
Questo è ovvio :-)
P.S.
Per cortesia, cerca di fare attenzione al quote... come fai tu la
comprensione non è immediata.
E' inutile e pesante quotare tutto il messaggio a cui stai rispondendo.
E' opportuno quotare SOLO un paio di righe al massimo, giusto per 
ricordare l'argomento. Il resto del messaggio DEVE essere cancellato, 
come per esempio le firme...
Dai una lettura qui:
http://snurl.com/ithnet
 
è una paginetta semplice semplice, e la lettura non ti impiegherà più di 
un minuto. Ci sono anche gli esempi.


 mica tanto, io ho un divario di 15 centesimi tra l'uno e l'altro...certo,
Tu... forse...
Il negozio dove li prendo io ha differenze enormi... e anche altri negozi
che ho visto.


 esattamente l'opposto.....
Si diceva che Microsoft ha deciso di supportare il +R, per cui
probabilmente in futuro lo standard + si diffonderà maggiormente.


 probabilmente in futuro lo standard + si diffonderà maggiormente.
mmm questo mi sembra fino a 6-8 mesi fa, poi ha fatto marcia indietro,
inoltre non si è mai capito cosa volesse dire "supportare" il +r...mica
produce hardware, e mica può mettere dentro windows un blocco contro i -R :P
Imho erano leggende e/o mosse commerciali


 comprensione non è immediata.
Hai ragione.. mi scuso
Ciao

 Imho erano leggende e/o mosse commerciali
Probabile. Solo il tempo ce lo dirà.


 compatibilita' stratosfericamente maggiore dei -R.
Anche qui ho i miei dubbi!
Io attualmente utilizzo solo +R, ed alcuni amici a cui li vendo mi 
dicono che si trovano molto bene, al contrario di alcuni -R.
Mai avuto un problema di compatibilità con PS2, dvd player 
economicissimi e anche roba un po' datata (ne ho dato uno ad un amico 
che ha un player che legge pochissimo a suo dire e l'ha visto 
perfettamente).
Quindi secondo me, magari la compatibilità dei -R sarà si superiore se 
calcolato su tutto il parco dvd utilizzato ma non di certo 
stratosfericamente!! Anzi io, su dvd player nuovi (e pure PS2) trovo più 
compatibilità con i +r che con i -R!
PS: spero di non doverti killare anche su questo NG.
Ciao ciao
-- 
MirkoB. 748R MY02 Giallo  In vendita!
jjm...@libero.it
Questo indirizzo non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 Effettivamente non era chiara la cosa... mi era venuto il dubbio.
Infatti il supporto dei +R e' ESCLUSIVAMENTE di compentenza del lettore,
ossia della relativa compatibilita'.

 lettori da tavolo, soprattutto quelli un pň piů vecchiotti.
Esatto philips pioneer sony di 2 - 3 anni fa hanno problemi con i - mentre
con i + tutto funziona
R

 stratosfericamente!!
Ma è superiore perchè adesso i lettori sono tutti compatibili con il - ma
prima esisteva solo piena compatibilità col + ... adesso i lettori da tavolo
sono diffusi e migliori,, 3 anni fa costavano sul milione di lire adesso con
70 euro lo porti a casa
R

 compatibilita' stratosfericamente maggiore dei -R.
Non è assolutamente esatto, e lo sai.

 ha scritto nel messaggio
news:eiCKb.61948$_P.24...@news4.tin.it...

Diciamo pure  a 49 euro :)
Ciao