Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: una curiosità

Salve a tutti.
Mi chiedevo una cosa : come mai in Italia c'è questo vizio di affossare a
più non posso chi ha vinto e ora si trova in difficoltà ?
Ricordo che su questo NG quando Pantani staccò armostrong  al tour, molti
facevano a gara a dire che era Robocop a "non averlo voluto seguire", e cmq
sempre una marea di critiche x pantani a prescindere da quello che faceva ma
più per quello che aveva fatto...
Ora vedo che le critiche rigurdano Cunego, che se ho ben capito ha il
demerito di aver vinto un giro d'italia.
Boh nn so se siamo (quindi mi ci metto pure io) ipercritici noi oppure se
questo è un vizio diffuso non solo in italia....
Vedo anche (OT) che lo stesso discorso viene applicato per V.Rossi : sono
più quelli che esultano perchè non vince più come prima che quelli che
lodano Melandri ad es. per la recente vittoria...
non so, sbaglierò io ma proprio non capisco

 Salve a tutti.
Scusate, ho dimeticato uan cosa.
Non ho nessuna intenzione di fare il troll os catenare flame, vorrei solo
sapere che ne pensate.
Ciao

 più non posso chi ha vinto e ora si trova in difficoltà ?
Boh, mi ricordo che successe anche con Bugno anni fa... tanto gli diedero
addosso che cominciai a tifare per lui!
ciao Rex
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 demerito di aver vinto un giro d'italia.
hai preso fischi per fiaschi.
Inquesto NG le critiche sono state rivolte quasi esclusivamente a Ivan
Basso perché molti non avevano capito che razza di Campione fosse...
Invece Cunego era considerato il fenomeno che avrebbe potuto vincere tutto.
Pochi si erano accorti dei limiti di Cunego e l'hanno detto
nell'indfferenza ( o peggio del NG).
Cosa si dovrebbe dire di un favorito (?) che ha i risultati di Cunego ?
Mi piacerebbe tu lo dicessi e tu riportassi anche critiche secondo te
ingiuste..
Eppure la situazione è semplicissima. Avete pensato cheche il ragazzotto
veronese fosse un fenomeno in grado di vincere Giro e Tour invece non è
così. Cunego non sarà nè il primo né l'ultimo ad avere vinto un Giro
d'Italia grazie ad una serie di circostanze irripetibili. 
Se tifi Cunego avrai ancora soddisfazioni (qualche gran premiod i Larciano
o Melinda, magari un'Agostoni e perfino una classica).
Se ti illudi che possa vincere unTour o una Vuelta non avrai che delusioni.
Ti aspettavi questi risultati ?


 hai preso fischi per fiaschi.
i preziosi minuti per scrivere dove li hai trovati? e` merce che
interessa pure a me

 non so, sbaglierò io ma proprio non capisco
No no, non sbagli.

 applaudire, per esempio, ad una vittoria di Capirossi.
Io tifo le ducati. Vinca chi vinca basta sia Ducati!
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now Running MacOSX 10.4
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
New Pet: 
http://www.stiq.it

 hai preso fischi per fiaschi.
invece mi sa che tu i fiaschi te li sei bevuti....
:)
Dai su hai capito a cosa alludevo.
Certo che ho letto delle critiche a Basso, ma ad oggi IVAN non ha vinto
nulla.
E poi non è escluso dal discorso anzi, già immagino alla prima crisi
(sperando nn ci sia) al tour, in particolare se vincerà come IMO vincerà
questo giro,  gli daranno addosso (e nn parlo necessariamnte del NG).
Insomma mi chiedevo cosa ne pensate (e a parte tu  - ti do del tu ok ? -
hanno capito o voluto capire) di questo malcostume tutto nostro per cui si
osanna a non finire un personaggio per una impresa e lo si deprime al primo
segno di cedimento.
Tutto qua, nn tengo per cunego o basso, al limite se lo vuoi sapere tengo
per entrambi!
:)

 in cui si dice che Basso non sarà mai un corridore vincente.
radja, non cominciare pure tu. :-)
Si dicevo: "basso non sarà mai un corridore vincente se continua a 
correre in questa maniera".
Lui ha cambiato modo di correre (lo ha detto lui stesso che oggi non ha 
piu paura di attaccare anche a rischio di perdere) e ha cominciato a 
vincere.
Onore al merito.