Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: persone attraenti nella vita reale...

Visto che non tutte le persone attraenti del mondo sono state
ingaggiate da Hollywood, mi stavo chiedendendo riguardo la loro vita.
Sono veramente cosi avvantaggiati?
Qualche testimonianza?

 ha scritto nel messaggio 
news:1149158576.7...@j55g2000cwa.googlegroups.com...

All'inizio si,in tutti i campi e
circostanze,specie le fanciulle.
Dopo il primo vantaggio però
devi saperci fare,in tutto,
altrimenti ritorni in coda o sei escluso.

 Qualche testimonianza?
Basta guardarsi intorno.

 Sono veramente cosi avvantaggiati?
Ti faccio un controesempio: hai davanti la Theron e la Littizzetto.
Secondo te la Theron è avvantaggiata?
-- 
Sw. Alok Nartano (28, 163, NA)

 Sono veramente cosi avvantaggiati?
Diciamo che io non credo al detto: "L'importante é essere beli dentro!", se 
non sei bello\a per fuori é difficile che una persona abbia voglia di 
conoscere il dentro. Poi é anche vero che la bellezza é soggettiva però se 
una persona (sfortunatamente per lei) é brutta fisicamente avrà sicuramente 
degli svantaggi. La bellezza paga, eccome... 

 soldi. Il fisico non conta niente.
Per ora.
Solo perchč il potere č in mano agli uomini, ai quali, ovviamente, del 
fisico degli altri uomini non puņ fregą de meno.
Aspetta un paio di secoli, quando, grazie all'evoluzione naturale verso una 
societą in cui la forza fisica avrą sempre meno  peso, e poi vediamo se il 
fisico maschile non comincia a contare quanto quello femminile.
Comunque, anche oggi, immagina un (ahimč raro) caso di donna con potere e 
soldi, con 2 uomini a disposizione, entrambi ugualmente intelligenti, 
premurosi e sensibili, perņ di cui uno bello e uno brutto.
A chi pensi che andrą la preferenza?
Suvvia.....siamo onesti.
D'altro canto, č un fatto biologico: bello, in natura, vuole dire, 
normalmente, sano, e quindi, adatto per la riproduzione.
E' tutto lģ.
Non č un caso, infatti, che molti degli uomini che arraffano potere e soldi, 
in realtą hanno ottime probabilitą di allevare qualche figlio non proprio, 
perchč la donna che essi avranno attratto grazie al potere ed ai soldi avrą 
comunque (e giustamente) una tendenza "a sciacquarsi gli occhi" da qualche 
altra parte pił forte rispetto a quella che si č scelta un partner per lei 
decisamente attraente.
Ergo: in natura tutti i belli sono avvantaggiati.
E lo posso affermare con estrema cognizione di causa: quando io e mia moglie 
incontriamo, per un "menage a trois", un nostro amico baciato dalla fortuna 
quanto a bellezza naturale, a lei, quando lo vede nudo (in realtą anche 
prima, perchč evidentemente pregusta, hi hi), si illuminano gli occhi come 
ad una bambina golosa che sta per tuffarsi nella nutella (cosa che con me 
non succede, pur non essendo, io - a quanto pare - affatto "da buttare"). La 
qual cosa - tengo a precisare - non mi suscita alcuna invidia, anzi.
Certe bellezze, non si possono battere.
Ergo, se il "nemico" non lo puoi battere, alleatici :-).
Oppure, aspetta il tuo turno, tanto, qualsiasi uomo si stanca prima di 
qualsiasi donna, hi hi (e poi ci chiamano il sesso forte.....ma perfavore!).
-- 
Fantedifiori
Il mondo si divide in 2: quelli che lo fanno e quelli che invidiano quelli 
che lo fanno. 

 qualsiasi donna, hi hi (e poi ci chiamano il sesso forte.....ma perfavore!).
Che tristezza....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che tristezza....
A me invece pare molto bello.
E non e' neanche tanto soggettivo, il giudizio,  perche' l'oggettivita' e' 
data dal fatto che loro hanno piacere a fare cosi'. 

 Qualche testimonianza?
Ehm... modestamente... ^____^
Scherzo scherzo!
Apparte le cazzate, come dico spesso penso che la bellezza sia un potere, ed
è senz'altro un potere positivo, come lo sono i soldi, l'ascendente sugli
altri, il potere sociale o qualsiasi altra forma di potere.
Come tutti i poteri di per se possono essere qualcosa di buono o meno.
Quanto più potere si ha tanto più bisogna essere bravi a usarlo senza "farsi
usare".
Essere belli ad esempio ci permette senz'altro di ottenere tutta una serie
di piccole agevolazioni nella vita (perchè è "chimico" essere più ben
disposti verso una persona che ci attrae specialmente i maschietti) però
dobbiamo stare attenti perchè il fatto di avere questo potere rischia di
impigrirci, di darci false sicurezze, come che bene o male tutto ci sia
dovuto, come che non importa risolvere i nostri piccoli o grandi problemi
interiori, non importa coltivare altre cose, perchè tanto troviamo lo stesso
gente disposta a stare con noi, leccarci il culo e darci affetto, farci
sentire importanti e speciali... è l'ambizione verso qualcosa che non
abbiamo che ci spinge a migliorarci, più cose possiamo ottenere senza fatica
e meno abbiamo necessità di coltivarne altre.
Ripeto e concludo, la bellezza è senz'altro un potere positivo, che ci
permette potenzialmente di ottenere di più dalla vita e di viverla meglio e
con meno problemi, di fatto poi la pigrizia dell'essere umano fa si che
diventi spesso una cosa che si ritorce contro lui stesso, ma la colpa non è
della bellezza in se, ma della nostra fragilità.

 Che tristezza....
Che tristezza, semmai, una persona che giudica triste un'altra che invece 
triste, proprio, non è.
P.S.: per inciso....il fatto che non fossi bello lo si capiva :-).


 prima, perchè evidentemente pregusta, hi hi), si illuminano gli occhi
Perdonami l'invadenza nel tuo privato, ma in questo caso parli di un
giocattolo che tu e la tua compagna usate per il vostro divertimento
sessuale. La vita reale è qualcosa di diverso, e, scusa, l'esempio non
regge tant'è che lei ha sposato (scelto) te.
Ciao.

 conoscere il dentro.
Purtroppo ti quoto in blocco!!!


 Solo le donne. Guarda il livello estetico degli uomini di potere ...
Io penso si riferisse alle persone "comuni" nella vita di tutti i giorni,
non in situazioni del tipo "è più facile diventare presidente della
repubblica se hai vinto mister italia" :)
-- 
Life down there is just a strange illusion
- Devi sparargli sul naso!

 regge tant'è che lei ha sposato (scelto) te.
Il che non sposta la questione di fondo, che era poi l'argomento del thread.
I "belli" hanno il vantaggio di essere presi in considerazione per primi.
Poi non è detto che riescano a "primeggiare" sulla lunga distanza, per le 
considerazioni già ampiamente descritte da Grande Pino, al cui post, 
pertanto, ti rimando per non essere ripetitivo.
Aggiungo solo un ultimo spunto di riflessione, per i maschi afflitti da 
"smania di competizione": tra quelli che aspirano a primeggiare a tutti i 
costi (riuscendovi, com'è logico, al massimo, una volta ogni tanto) e quelli 
(invero pochi, ma io - manco a dirlo - sono uno di quelli) che "si 
accontentano" (si fa per dire) si essere "eterni secondi", la strategia 
vincente (e, questo, anche in natura), sulla "lunga distanza" (dove si 
misura il vero successo), alla fine, è di questi ultimi, proprio perchè 
"eterni" ;-) (oltrecchè molto meno stressati).
L'individuo sopravvissuto ai millenni, è quello prudente e moderato, quello 
che "non si espone troppo", non lo "spaccamontagne". Lo "spaccamontagne" 
arriva per primo anche sotto terra. Ed allora, sì che la sua "competizione" 
si arresta inesorabilmente.
Meditate, competitivi, meditate....


 Solo le donne.
Che, parlando da femminuccia, neanche questo non é un gran vantaggio perché 
se una donna non é bella ha molti più problemi di un uomo "brutto", ad es. 
quando si é al mare, si notano di più i difetti fisici femminili che non 
quelli maschili ed io che, tanto per far capire meglio, sono una tipo la 
Marini (quindi, ahimé, per molti sono grassa) posso proprio dire che fanno 
MOLTO, ma MOLTO male certi commenti idioti, che poi, a dir la verità,  non é 
che gli ometti che giudicano in base al 90-60-90 siano degli adoni! ( e, 
comunque, non esiste il fatto che perché uno\a é bello\a  ha il diritto di 
offendere gli altri!) 

 tipo la Marini (quindi, ahimé, per molti sono grassa)
Uh, mi consola molto sapere che qualcuno considera grassa una come la 
Marini.
Almeno - yum yum - la "concorrenza" si elimina da sola :-).


 Marini.
Purtroppo, finché il modello di donna di questi tempi resterà la Yespica,o 
le veline, o G.Palmas, o le modelle "grissino", le donne formose (o, come 
dice qualcuno, burrose) saranno (anche se non da tutti) giudicate grasse! 
Infatti i complimenti che ricevo provengono maggiormente da uomini adulti 
(infatti, una volta, andava di moda la donna tipo M.Monroe, S.Loren ecc. 
ecc...), invece ai giovani d'oggi piace di più la donna magra. 

 giovani d'oggi piace di più la donna magra.
Aho, de gustibus.....
Ma, fermo restando che gli uomini, in genere, capiscono poco di sesso e di 
Donne, tra quelli giovani e quelli adulti, chi pensi sia messo meglio?
E se è vero che gli uomini adulti (per lo meno statisticamente) hanno più 
esperienza, secondo te, perchè preferiscono le Donne burrose?
In verità, da uno studio condotto presso tribù primitive dell'Amazzonia 
(dove, quindi, l'influenza dei mass-media è meno di zero) è emerso che il 
gradimento dell'uomo va alla Donna con un determinato rapporto 
seno-vita-fianchi, a prescindere dall'abbondanza.
Questo è il modello "primordiale", quello che, a prescindere da qualsiasi 
moda, "accende" il desiderio di qualunque uomo (per lo meno quelli che hanno 
le palle - scusa il luogo comune, ma quando ce vo' ce vo')
Sappin ancora che, salvo rarissime eccezioni, tutti gli uomini delle coppie 
in cui l'altra lei era esile e che io e mia moglie abbiamo incontrato nella 
nostra "carriera" di "libertini", stravedevano per il culo e le tette di mia 
moglie, che proprio esile non è.
Inoltre - come ho già scritto in altro thread - ho il piacere di conoscere 
una Donna decisamente formosa che va spesso al supermercato con un'amica 
tutta "tiratina" e "modello grissino"; con quest'ultima, non ci prova 
nessuno; lei (che non nasconde le sue forme - e, d'altro canto, diffcilmente 
ci riuscirebbe) manca poco che non abbia la scia......
Per cui, fai un po' tu....
Secondo me, quelli che non t'apprezzano, si comportano un po' come la volpe 
(fulva) e l'uva.....
-- 
Fantedifiori
P.S.: manda foto in pvt alla "volpe argentata", e vedi se questa non si 
"ingegna" per raggiungere il grappolone polposo :-))) 

Ma, fermo restando che gli uomini, in genere, capiscono poco di sesso e di 
Beh, intanto però nei negozi si trovano dei vestiti che non hanno lo
spazio per le tette e quando li provo io o mi prendo la taglia
extralarge che però è larga altrove, oppure rinuncio...
Putroppo è vero che se non sei soda e magra sei subito catalogata come
cicciona anche se le vere ciccione sono altre. Ti senti cicciona
perchè ti guardi coi costumi da bagno micro che vanno di moda adesso e
ti vedi tutta diversa dalla foto del catalogo :-(
Che poi una vive bene lo stesso, però le giovani d'oggi sono messe
molto male. Ne conosco tantissime che mangiano come dei pulcini e se
mangiano un piatto di primo si sentono gonfie e gli viene mal di
stomaco.
Ormai si rasenta la patologia...
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Cioè ?
Ha detto che non lo attrae.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 cicciona anche se le vere ciccione sono altre.
Questa é, purtroppo, la verità:(((((((((((((((((((((((((((((

 Ormai si rasenta la patologia...
Appunto.
Queste hanno persino ottime probabilità di non volersi far "scrollare" 
troppo a letto per paura di essere messe "in disordine".
Sai che pena, fare l'amore con una così, per uno che ama girare ed essere 
girato "per dritto e per rovescio".....
Nono, io "quelle lì" manco le prendo in considerazione...
Comunque, ricorda che, normamente, Dio li fa poi li accompagna.
Se uno preferisce "quelle lì", qualche "tara" ce l'ha pure lui.
E quelli con le "tare" (che, cioè, soffocano l'istinto con la moda del 
momento), meglio perderli che trovarli.
Tanto più che, a letto, hanno ottime possibilità di essere amatori piuttosto 
freddini e superficiali...


 Questa é, purtroppo, la verità:(((((((((((((((((((((((((((((
Allora a me piacciono le ciccione, ok? (ed anche "consolarle"e 
"confortarle", hi hi)
E (Ti/Vi assicuro), comunque, sono in buona compagnia :-).


 Sono veramente cosi avvantaggiati?
Secondo me c'è una distinzione netta da fare: gli uomini belli sono
avvantaggiati con le doone, ma le donne belle sono avvantaggiate in tutto.
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


wrote:

Secondo me questa è la verità non tanto nel giudizio maschile quanto
nell'autovalutazione femminile.



Non scoraggiarti. Il modello "modella quasi anoressica" è per fortuna in
forte calo, e stanno tornando di moda le donne con un corpo sano come
te.
E personalmente la mia attuale ragazza è 1.58x70kg, quindi certo non una
modella, ma non cambierei le sue manigliette dell'amore con nessuna
modella anoressica.

Ha detto che non lo attrae.
no, io mi riferivo al suo "so com'è fatta perchè è stato pressoche'
inevitabile vederla sull'isola..."
come se sull'isola ci fosse anche fante (per lavoro o per essere uno
dei famosi).
:-)


 modella anoressica.
Ma la Arcuri, ad esempio, non é anoressica però é magra! 

 avvantaggiati con le donne, ma le donne belle sono avvantaggiate in tutto.
Non è perché tutto è in mano agli uomini?
Purtroppo devo testimoniare che, per quanto mi sforzi di essere 
imparziale al lavoro, sono sempre le ragazze ad essere avvantaggiate, ed 
in ordine di bellezza.

 se una donna non é bella ha molti più problemi di un uomo "brutto",
Una donna non bella comuque prima o poi qualcuno lo trova.
Un uomo non bello può giusto attaccarsi al tram e tirare.
Vedi tu se non siete in vantaggio..


 Qualche testimonianza?
il concetto di "persona attraente" è molto personale; mi raccontava una mia
amica che sua cognata trova Berlusconi estremamente attraente ed arrapante e
quindi tutto può essere...
D.

 dei famosi).
Grazie a dio, no.


> Ma la Arcuri, ad esempio, non é anoressica però é magra!
Ma non è rifatta?



Uhmmm... dove abiti, per curiositŕ? [sospetto in zona molto nord-italia]


La Arcuri non è tra le mie preferite in generale, quindi non so - non
l'ho mai guardata troppo.
Fammi un'altro esempio.

 Ma non è rifatta?
No! (Beata lei!) 

 No! (Beata lei!)
Mah.
Comunque sia, a me, personalmente, la "perfezione" fisica ispira piů 
diffidenza che reale attrazione.


 Fammi un'altro esempio.
Yespica, N. MOric (escludendo il viso), S.Ferilli (com'é adesso perché, 
prima, era molto più formosa), le veline (Melissa, Thais), J. Rodriguez 
ecc... Comunque questi sono i nomi per cui "sbavano" i maschietti che 
conosco e che, almeno ora,vanno per la maggiore... 


Ehhh... diciamo che non cambierei la sua sesta coppa DD, a dir la verità
:P
Dovrebbe dimagrire 6-8kg, e lo sa anche lei. Non ho mai scritto che è
"normale" di fisico.
Anche se poi "normale" per me è un concetto assolutamente relativo e con
ampi margini...


Mi spiace per i maschietti che conosci allora, hanno poco gusto :P

 Certo non è "magra", su...
Ecco! Se la Ferilli, ora, non é magra com'é?! 

 Dovrebbe dimagrire 6-8kg, e lo sa anche lei.
Allora dì pura addio alla 6° coppa! Quanto la invidio (in senso buono, 
ovviamente)...io ho una 4° ma, prima della dieta grazie alla quale ho perso 
quasi 20 kg., avevo una 5° (e abbastanza abbondante) :((((((((((( 

 perso quasi 20 kg., avevo una 5° (e abbastanza abbondante) :(((((((((((
Sicura che 20Kg non siano stati troppi?


 Ecco! Se la Ferilli, ora, non é magra com'é?!
Vabbè, manie.....
Io la preferivo prima.
E di gran lunga.


Ma non è rifatta?
giusto. Escludiamo le tipe famose (da veline in su) perchè già a
partire dalle veline son tutte liposuzionate, fillerate, protesate
ecc...


Uhmmm... dove abiti, per curiositą? [sospetto in zona molto nord-italia]
ja. Milano.


 Sicura che 20Kg non siano stati troppi?
No, per il mio corpo, si per il mio seno:(((( 


Dove tipicamente c'è molto più l'ossessione per la magrezza che qui al
Sud... forse perchè qui al sud si è in media più in carne.


Idem. Molto meglio quando era veramente "mediterranea".


Se è per questo non sempre è rose e fiori avere un seno abbondante...
una mia vicina si è dovuta far ridurre il seno ad esempio.
Comunque 20kg sono tanti ... non è che hai esagerato? (a meno che non
fossero necessari per motivi di salute)

 fossero necessari per motivi di salute)
Ti assicuro di no:))) 


Va bene, mi fido :)

 le relazioni.
Purtroppo si:( 

 Sud... forse perchč qui al sud si č in media piů in carne.
E dove, come dicevi in un'altro post, se la tirano pure di piů.
Mi sa che hai ragione e a settembre cambio completamente zona, mi 
trasferisco a Milano (dove pagano anche meglio il lavoro che faccio) e 
risolvo tre problemi in uno solo.
-- 
Sw. Alok Nartano (28, 163, NA)

 sicuro di se' e sfacciatamente privo di modestia.
Che a sua volta attira altri potenziali partner, almeno nel caso delle 
donne che sembrano trovare mooooolto attraenti tipi così.
Come dire: piove sul bagnato, ossia già hai la fortuna di nascere 
attraente, ti si crea anche un carattere che ti rende ulteriormente più 
apprezzato.


 con un lavoro ritenuto di alto valore ed alta remunerazione.
Chiamale stupide ;-)


possibilmente, con un lavoro ritenuto di alto valore ed alta remunerazione.
seeeeeeeeeeeeeeeeee... 
dipende da che donne stai descrivendo.
Probabilmente le carine, con fisico palestrato, vestite bene e che
lavorano in una delle big 5.



Il lavoro è un buon motivo, e magari hai un'atteggiamento che piace di
più al nord, quindi perchè no.
Alla fine è sempre questione di "piacere" e cambiando ambiente si
cambia il metodo di valutazione applicato al riguardo.

 lavorano in una delle big 5.
Ehm....che sono le "big 5"?
P.S.: comunque, IMHO, da come parli, tu non ti sai valorizzare.


 possibilmente, con un lavoro ritenuto di alto valore ed alta remunerazione.
Ossia, esattamente quello che cerca a Napoli.
Con buona pace delle differenze socio-territoriali.


 fare sesso, e a naso si fa più sesso al sud che al nord).
L'analisi che fai non è rilevante.
Può signifcare semplicemente che al Sud se ne fa di meno ma non protetto 
(sempre le stesse rudimenta cattoliche, che da quanto vedo sono vissute 
in modo molto ipocrita).



noi meno, perchè ce l'ha già raccontato, il perchè e il percome 
:-P


 punto sono curioso...
Bah, gli altri del NG ormai saranno persino annoiati, dall'argomento...
Ma visto che ti nteressava....


P.S.: comunque, IMHO, da come parli, tu non ti sai valorizzare.
????
Cosa c'entro io? Ho solo ribattuto ad Osid che continua a menarla col
fatto che le donne di  Milano se la tirano, dicendo che dipende anche
CHI si mira.
Se io sono una tipa normale, carina, lavoro medio, fisico medio,
intelligenza superiore.... che possibilità ho col figlio del
gioielliere sotto casa che ha il Cayenne, si veste in via della Spiga,
va a Portofino, ecc... ecc... ?
Io dicevo solo, ognuno coi propri simili, e guardiamo anche noi
stessi, per piacere, invece di criticare!
Certo, anche io posso dire che Brad Pitt è stronzo perchè se lo
incontro non mi chiede di uscire, ma insomma..... Sti uomini lamentosi
si guardano allo specchio?
Uscirebbero, loro, con il loro equivalente femminile ? Sciattino,
bruttino, anonimo ???? NOOOOOOOOOOOOO! Vogliono la fighetta... e
allora ce credo che vi pigliate dei sonori due di picche, eh ?
(senza riferimenti particolari a Osid, che non so manco com'è).
Adesso mi son spiegata ?
:-)
Se poi mi dici cosa vuol dire valorizzarsi... vuol dire andare in giro
tette de fora ? No, grazie! Mi imbarazza lo sguardo fisso sulle mie
grazie. Preferisco essere guardata in faccia quando parlo!
Perlomeno in giro, in spiaggia è un'altra storia.
:-)


 noi meno, perchè ce l'ha già raccontato, il perchè e il percome
Ed infatti sono stato io stesso ad anticipare le tue conclusioni (tiè :-) ).


 Perlomeno in giro, in spiaggia è un'altra storia.
Si, vabbè, ma in spiaggia, ce le hanno tutte più o meno di fuori, sai che 
gusto c'è,
Eppoi, con tutta quella "concorrenza", rischi di non farti notare........


Eppoi, con tutta quella "concorrenza", rischi di non farti notare........
e alura ? Mica voglio farmi notare per le pere!


Rimane solo a vita?
Io non so se mi valorizzo o meno. Ho dei begli occhi e un sorriso
simpatico. Mi basta quello, e son sempre piaciuta, nell'eta' adulta.
Se valorizzarsi = mostrare tutto, io non sono d'accordo. L'effetto
"mucca al mercato" l'ho provato troppe volte in discoteca e non mi
piace per niente.


Ed infatti sono stato io stesso ad anticipare le tue conclusioni (tiè :-) ).
eh ? non ho capito!


 eh ? non ho capito!
Prima che apparisse il tuo post, io avevo già inviato il mio in cui avevo 
scritto:
"Bah, gli altri del NG ormai saranno persino annoiati, dall'argomento..."
-- 


"Bah, gli altri del NG ormai saranno persino annoiati, dall'argomento..."
propongo di mettere la tua storia nelle FAQ 
;-)


 :-))))
Dall'affrontare certe cose insieme per divertimento allo scoprire per
caso che uno dei due s'e' dato da fare di nascosto non mi pare
esattamente la stessa cosa....

 ;-)
Oh no, per favore, sarebbe come a dire che sarebbe una storia bell'e finita.
Mentre io intendo scrivere ancora qualche capitolo.


 e alura ? Mica voglio farmi notare per le pere!
Assolutamente comprensibile e condivisibile.
Ma è chiaro che, a parità di intelligenza, quella con le pere si nota di più 
(era, infatti, l'argomento del thread).


 esattamente la stessa cosa....
Sarà pur vero, ma il risultato non cambia.
Nel senso che se uno/a si dà da fare di nascosto per "cambiare parrocchia", 
non c'è modo per fermarlo/a.
Se invece lo fa per divertirsi, allora meglio divertirsi in 3, senza stare a 
farsi troppe seghe mentali sul perchè e percome per una volta (o più) ha 
voluto divertirsi da solo/a.



... hmmm ... non so, non mi convince. se ti rode per qualcosa
che succede e che trovi diciamo a cose fatte, non e' che la
stessa cosa decidi in giorni o anni che poi ti piace. Ti farai
qualche altro sconto da qualche parte, insomma : la barca
fa acqua. Tutt'altro discorso e' invece se a un certo stile di vita
ci si avvicina insieme, e non perche' uno trova l'altro a letto
con il classico terzo incomodo, non so se mi spiego.
Lodevole il fatto di non farne un dramma, ma arrivare
a dire che sia una sorpresa graditissima per paura
di perdere la/il compagna/o mi pare un po' azzardato
seppur dopo anni e anni di sorprese del genere, ecco.

 seppur dopo anni e anni di sorprese del genere, ecco.
Se c'è una cosa di cui proprio non riesco ad avere paura è quella di vedere 
mia moglie decidere di andarsene dopo una scopata, foss'anche memorabile, 
emotivamente coinvolgente e con uno strafigo (cosa che peraltro può fare 
tutte le volte che desidera, con o senza di me).
Il fatto è che (ed il discorso vale sia per me, sia per lei) qualsiasi 
partner alternativo, partirebbe con oltre 21 anni di svantaggio, 21 anni in 
cui, tra alti e bassi, io e mia moglie non ci siamo risparmiati praticamente 
nulla.
Capisci che per prendere una decisione così radicale, uno/a dovrebbe 
pensare, in prospettiva, di stare con il/la nuovo/a partner almento per 21 
anni + 1 giorno?
In verità - ed è questo che IMHO un po' tutti dovrebbero imparare, se non 
altro per vivere meglio e con meno preoccupazioni - proprio il fatto di non 
subordinare la tranquillità della vita di coppia all'esclusività dei 
rapporti sessuali è in grado di appianare la stragrande maggioranza dei 
possibili conflitti coniugali.
D'altro canto, per quanto sicuramente importante e/o preponderante in temini 
qualitativi, il tempo che una coppia passa a fare sesso è sicuramente 
minoritario rispetto a quello portato via da tutte le altre incombenze della 
vita famigliare (parlo ovviamente per chi ha figli, come noi).
Ciò che io ho osservato, nelle coppie che si sono "sfasciate", è che, ad un 
dato momento, quando la "passione", per un motivo o per l'altro, è sfiorita 
(essenzialmente per ragioni biologiche, quindi difficilmente compensabili) 
ed a tale fenomeno si è associata la riaccensione del desiderio per altri 
partners, il fatto di astenersi forzatamente dal perseguire tale istinto ha 
portato solo ulteriori conflitti e "compressioni" nell'ambito della coppia, 
che, alla fine, è scoppiata.
So che può apparire un discorso difficile da comprendere e/o da credere, 
eppure, ti assicuro che dopo un po' di "avventure", ci si fa il callo, ed, 
anzi, si arriva a non riuscire a concepire un diverso modus vivendi.
Per quanto possa sembrare triste, come diceva Oscar Wild, il matrimonio è 
una catena talmente pesante che, per reggerla, bisogna essere almeno in 3 
:-).


Mentre io intendo scrivere ancora qualche capitolo.
cos'hai da sperimentare ancora nei tuoi menage multipli ?
Iniziamo a scrivere il capitolo "Del perchè ho cominciato e altre
storie".
:-)))


 :-)))
Perchè, interessa?
Non mi sembra proprio.
Qui si parla sempre di una sessualità piuttosto "classica" (nulla di male in 
questo, beninteso).
E se forse, in effetti , ho ancora poco da sperimentare, senz'altro (come 
sempre) c'è spazio per migliorare :-)))


:-).
e io lascio solo questo, ma quoto tutto il resto e ti esprimo (a te e alla 
tua signora) il mio massimo rispetto... inchino, riverenza e applauso!

Questo per me è altamente sbagliato.
Anche secondo me. Uno deve star bene con se stesso e però anche non
far ridere tutti quando passa.
Se tu hai i capelli crespi da negretto e li porti lunghi, magari stai
meglio se li tagli... Io conosco una ragazza molto carina che ha i
capelli alla rasta: io non li terrei così, ma lei sta comunque bene.
Certo è che se lavorasse in banca probabilmente le avrebbero detto di
cambiare look.
Bisogna anche vedere il contesto in cui si sta.
Ciao!


 Io sarò anticonformista ma non li invidio.
Straquoto! Sembrano tutti dei "pecoroni", tutti uguali, tutti negli stessi 
posti.