Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: l'evoluzione e l'uccello grosso

Devo ammetterlo il titolo è un po' provocatorio e fuorviante, ma è
solo uno stratagemma per farmi leggere (e devo avere ottenutoli mio
scopo, dopotutto lo testimonia il fatto che avete già letto queste due
righe, no?). ovviamente qui nessuno vuole sostenere la tesi che chi è
in possesso di un grande uccello, come il sottoscritto ;-) (provare per
credere!), sia certamente avvantaggiato rispetto a voi comuni mortali
non solo allo stato attuale ma anche dal punto di visto evolutivo,
semplicemente voglio porre un interrogativo che scoprirete se avrete la
pazienza di leggere tutto l'articolo.
Così come la nostra attuale morfologia, cioè il come siamo fatti, e
la nostra psicologia trovano motivazioni del loro stato in termini
evoluzionistici, pure i comportamenti e le nostre preferenze sessuali
possono essere dipanati nella stessa ottica. Per fare un esempio, la
spiegazione di come quelle due grosse sfere, che tanto piacciono ad
ogni maschietto di sana costituzione, da semplici ghiandole mammarie
protoscimmiesche, siano divenute quelle che attualmente tutti noi
conosciamo è che quando il nostro lontano progenitore si trovò di
punto in bianco in stazione eretta iniziò a necessitare anche di un
giusto incentivo per invogliarlo ad intraprendere un approccio
anteriore, anziché posteriore (la tanto bella e classica pecorina),
durante il rapporto, indi per cui le due nostre amiche si sono esposte
all'esterno fino ad imitare, da una visuale aerea, due bei glutei
sodi, in modo che il nostro cavernicolo fosse attirato non più dal
tergo della sua compagna, che ad allora fu il suo  unico riferimento
evidente (per questo noi maschietti, care mie, siamo tanto ossessionati
dai vostri fondo schiena,  nonostante che il paradiso si trovi dal lato
opposto, non perché siamo dei pervertiti quindi ma perché portiamo
ancora il fardello e che fardello, della nostra istintualità), ma
bensì da quelle due innovazioni, per incominciare un new deal del
rapporto sessuale. Dove dire che fin da bambino avevo colto la
straordinaria somiglianza delle due parti anatomiche, ma quando si
incomincia a giocare col pisellino (che già allora era un gran
pisellone) non si coglie ancora il vero senso di quella attrazione,
solo dopo quando ho appreso la spiegazione scientifica ho trovato un
nesso logico tra quello che provavo e che avevo osservato.
Ovviamente, come sempre la Natura ottimizza, pertanto non si limita ad
offrire una sola e dozzinale ragione al suo agire; il seno non attrae
soltanto perché imitativo del preterito, ma anche perché la sua
procacità è uno degli indizi fondamentali della formosità femminile,
in quanto è indice di una donna che in se (e qui non mene vogliate
male) metabolizza una giusta riserva di lipide, essenziale per un buon
allattamento e svezzamento del cucciolo, che conseguentemente avrà
più probabilità di sopravvivere e l'uomo quindi avrà maggior
ragione di ritenere di non aver perso inutilmente fatica e seme per una
progenie destinata anzitempo a perire, indipendentemente dalle sue
capacità di difendere la nuova generazione.
Ma care mie, anche se accusate solo noi di essere dei trogloditi, per
la nostra insensibilità e per le nostre dimenticanze in fatto di
compleanni o ricorrenze a voi care (prendetevela anche un po' con
madre Natura, la quale poteva farci un po' più sensibili alla
stagionalità), noi maschietti non siamo gli unici succubi di atavici
retaggi, anche voi non scherzate. Tralasciando le stereotipate
preferenze fisionomiche per la capigliatura platinata e iride cerulea
(retaggio estetico-culturale inculcato a forza dai media televisivi),
esistono anche in voi innate preferenze che tradiscono i vostri più
reconditi istinti di genitrici alla caccia del migliore esemplare: alto
e con le spalle larghe. Anche in questo caso l'istinto ha una
lungimiranza di ordine pratico, in quanto allora mirava a condurre la
scelta per gli esemplari maschili più forti e robusti, requisiti
necessari non solo per il procacciamento del vitto, ma anche per una
migliore difesa della neonata generazione di ominidi. Fatto da cui
dipende poi anche la preferenza per il macho nerboruto che non solo
risponde ad esigenze di gratificazione visiva e d'induzione di
travaso biliare presso le amiche, ma che ha pure una forte valenza
rassicuratrice.
Finora ho semplicemente fatto un prologo passando in rassegna i sintomi
più eventi di come ancora tutt'oggi, nonostante il prevalere
dell'intelletto, siamo ancora guidati da nostri istinti primitivi, e
di come è possibile trovare una spiegazione evoluzionistica di certe
caratteristiche e preferenze attinenti alla sessualità. Ma c'è
qualcosa che nonostante la sua costanza in ogni tempo ed in ogni
cultura, non ha ancora trovato una giusta motivazione: l'ossessione
per l'uccello grosso.
Tanto per iniziare voglio far osservare come da sempre nella storia
dell'umanità si sia affermata una tendenza a esaltare non tanto il
pene (che è anche logico che in una società di stampo patriarcale,
dove la mascolinità è sinonimo di potere, si affermi anche una
particolare attenzione fallocentrica) in quanto tale, ma pure le sue
dimensioni, nonostante che in natura non valga alcuna equivalenza del
tipo: uccello grosso uguale più forza, visto non è proporzionale né
all'altezza (eccezion fatta per distinzioni di tipo razziale) e né
alla prestanza fisica. A meno che non si voglia supporre che i primi
ominidi non usassero la propria appendice pubica esclusivamente per le
sue comuni funzioni quali noi le conosciamo la minzione o il rapporto
sessuale, ma avessero intrapreso una nuova forma di combattimento in
mancanza di artigli, corni o lance; a questo punto però gli storici
dello sport dovrebbero senz'altro rivedere le origini della scherma,
non che i fondamentali, dando un maggio rilievo al colpo pelvico,
oppure intraprendere una nuova disciplina olimpica, che certamente ai
tempi ellenici avrebbe riscontrato un notevole successo.
Ma le evidenze non finiscono qui, volgiamo considerare l'impatto
psicologico che ha sulla psiche maschile e non solo, che si manifesta
non soltanto nel periodo adolescenziale, con continue dispute per
primeggiare ed ricevere il titolo onorifico del Mr. pistolino d'oro
assegnato a colui che  più si avvicina o semmai sorpassa l'agognato
traguardo del doppio decimetro, ma anche in età più matura, magari
con risvolti goliardici o semmai umilianti all'interno delle docce
pubbliche. Non veniteci poi voi signorine a negarci i vostri indiscreti
pettegolezzi su forme o dimensioni con tanto di classifiche tipo
concorso di bellezza.
A questo punto mi e vi chiedo possibile che tutta questa ingiustificata
attenzione per le dimensioni del pene, sia soltanto il sottoprodotto di
un portato della nostra cultura fallocentrica, e non anche il sintomo
di una qualche più recondita e antica ragione?
A voi ardua sentenza!
P.S. prego astenersi dai soliti commenti che affermano che le
dimensioni non contano e che di pende tutto da come lo sai usare,
perché intanto nessuno ci crede più a questa tavoletta per ipodotati.

conosciamo è che quando il nostro lontano progenitore si trovò di
C'è un bellissimo libro che espone tutte le teorie scientifiche che
vanno per la maggiore adesso, a proposito dello sviluppo evolutivo di
caratteri sessuali "secondari", che di per sé non sono particolarmente
utili né alla sopravvivenza né alla riproduzione, ma sono stati
plasmati lo stesso dalla selezione naturale.
"Uomini, donne e code di pavone"
di Geoffrey Miller
ed. italiana Einaudi, 2002.
E' piuttosto voluminoso, e molto rigoroso scientificamente, ma è
scritto in modo da essere alla portata di un pubblico generale, e non
richiede una preparazione specifica.
saluti
Lisa

 perché intanto nessuno ci crede più a questa tavoletta per ipodotati.
Ne' si crede alla favoletta degli iperdotati: come dicevano gli antichi, in
medio stat virtus :-)
-- 
Umby - 
umber...@inwind.it
Ogni uomo porta in sé un mondo composto da tutto ciò che ha visto e amato,
a cui ritorna continuamente anche quando percorra e sembri abitare un mondo
straniero (Francois René Vicomte de Chateaubriand)

 visto evolutivo,
Se da un lato le dimensioni del tuo uccello ti avvantaggiano 
nella competizione della selezione naturale, dall'altro lato la 
tua congenita propensione a far assopire il tuo interlocutore,  
comprese quindi le partners sessuali, con la tua prolissita', ti 
penalizzano fatalmente, fino a farmi prevedere l'estinzione 
della tua specie.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it