Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: De Qualitade: Scazzi, Cazzeggi e Riflessioni alla Luna





AHUUUUU!......AHUUUU!....AHU! AHU!................ 
AHUUUUUUUU!!!!!




De Qualitade: Scazzi, Cazzeggi e Riflessioni 
alla Luna (senza guinzaglio)


Stò ripensando frequentemente alle frasi buttate 
là...senza eccessivi approfonimenti da Mauro....sull'abbaiare alla 
luna.....


da Alessandro, sulla necessità di ricominciare da 
capo....al "giochino" che si è rotto o che è uscito difettoso dalla fabbrica 
(riflessione fatta e condivisa da molti del NG).


Difetto di fabbricazione????


Azz!!!


Un difetto di fabbricazione sarebbe una non 
conformità grave...anzi gravissima....di classe A....ma che dico di classe 
A?.....è vera e propria ERESIA!!!!!....paragonabile alla negazione 
dell'Immacolata Concezione.....od alla negazione della "join venture" tra 
Dio....Cristo Jesus....ed il Piccione Spiritus Sanctus....o no?


Allora???....dalli all'eretico.....AL ROGO!!!...AL 
ROGO!!!


Bruciamo, allora, il Moroni, che pubblicamenta 
professa una fede blasfema, e torturiamo il Taddia, affinchè abiuri le sue 
dichiarazioni eretiche espresse per bocca del Maligno che lo 
possiede.
 Affinchè tutti gli altri, che hanno 
avuti rapporti (non importa se carnali....ottima, comunque, la pancettina alla 
brace in quel di Bologna) con gli "inquisiti" possano redimersi nel terrore 
dell' evidenza oggettiva della pena destinata ai blasfemi.


......E bruciate anche me:


Claudius Vitalis da Bononia, alias Felsina, ante 
romanum imperium, conosciuta.


Io, puro di spirito e di fede, estremo difensore 
della fede iso 9000 (1 per la precisione), come un novello Frà Dulcino, mi ergo 
contrastare la corruzione dell'Entità Suprema.


A morte gli Enti di certificazione, corrotti e 
parassiti.


A morte i certificatori saccenti, golosi e laidi 
(Stefano Gelati ecluso.....troppo simpatico)


A morte gli imprenditori avari, speculatori ed 
imbecilli.


A morte i dirigenti ignavi, ruffiani e molto...ma 
molto...più imbecilli dagli imprenditori da cui dipendono.


A morte i RAQ mistificatori e falsari di una 
qualità che non esiste.


A morte i Capi Servizio che non hanno mai letto il 
Sacro Manuale della Qualità ed hanno l'arroganza di affermare pubblicamente 
"questo non mi compete" ( bhè....questi torturiamoli solo....forse impareranno a 
leggere in futuro.....con adeguati corsi di formazione)


Io: Claudius Vitalis da Bononia, in aperta antitesi 
con l'Ente Supremo, mi strappo pubblicamente di dosso la tunica di Cavaliere di 
Malta ed abiuro.


La Vera Qualità è la sola ed unica mia 
fede!


La Certificazione è il mio nemico!


Papi....Vescovi.....Inquisitori....tremate!.....La 
mannaia si è ormai levata, e presto si abbatterà sui vostri squallidi 
corpi.


 


HO ESAGERATO???


Provocazione??....Farsa?...Scherzo?....Logorro....orrolog....ogorrom......(Mauro 
aiuto! : attitudine ad essere logorroici?)  :-))))


Ognuno la interpreti come vuole.


Stà di fatto che:


Da quanto mi pare di interpretare da frequenti msg, 
c'è una profonda insoddisfazione tra i partecipanti di questo NG.


(forse anche per questo ci troviamo 
qui)


Ritengo che questo sia un ambiente di elevata 
cultura (che per me non significa unicamente conoscenza delle cose, ma anche 
proprietà di analisi) e mi meraviglia che dai vari "scazzi" a cui ho assistito 
non sia mai emersa nessuna valutazione di "base" approfondita.


Provo io ad aprire un'utopistica via alla 
discussione? (il 9 o 10 settembre potrebbe essere un'argomento per il 
"convegno"....volendo)


Come in tutti i campi, il "ricercatore", il 
"filosofo" o l'"inventore" è spinto nel suo lavoro da un'etica.che ha una 
valenza soprattutto sociale: è finalizzato al miglioramento di una utopistica 
società...per il bene comune...per intenderci.


Fermi....(un nome a caso) probabilmente....sarebbe 
sconvolto dai disastrosi effetti derivati una sua scoperta, cosi come lo 
sarebbero Marx, Nietzske, Leonardo da Vinci......


Chi ha immaginato e progettato "La Qualità" (sò che 
esistono o che sono esistiti, ma non chiedetemi i nomi....non sono un 
nozionista.....) credo che abbia o abbiano avuto gli stessi 
problemi.


La Qualità nasce come una "filosofia"....un "modus 
vivendi"....un'atteggiamento culturale....un sistema atto al miglioramento di 
una "società"....ristretta se vogliamo, ma sempre una società...un 
gruppo.


E' una rivoluzione in un certo senso. Qualsiasi 
cosa che è innovativa in un contesto acquisito è di per sè 
rivoluzionazia.


Condividete?


Purtroppo difficilmente le "rivoluzioni" vengono 
poi gestite da chi materialmente le fà o le produce.


La rivoluzione francese fatta dai "senza mutande" 
ha prodotto Napoleone....che di certo "rivoluzionario" non era.


La rivoluzione di ottobre, che aveva come 
ideologo Vladimir Ilic Ulianov Lenin, ha prodotto Stalin.


Il libero e personalissimo pensiero di Nietzske 
produce il nazionalsocialismo di Adolf Hitler


Senza i toni cosi drammatici enunciati, vorrei 
sostenere una mia tesi.


La Qualità....quella 
utopistica...teorizzata...ideologica....perfetta....che bella....una 
Dea....


è schiava delle regole e dei vizi del fottuto 
"mercato"


Imprenditori in cerca di un "marchio"...un "logo" 
da mettere sulla carta intestata....perchè questo aiuta il 
"mercato".....Cazzo!.....ma sei "certficato"?....ma come hai fatto? 
Heee!....Sai.....ci ho un coglione che si fà il mazzo per 12 ore al giorno....và 
a fare i collaudi presso i fornitori e mi gestisce pure il 
magazzino....pensa.....Risorse????....che risorse???


Enti di certificazione che si contendono le 
aziende.....dove non certificano fanno o consulenza o verifiche ispettive (il 
RAQ mica può verificarsi da solo....)


Consulenti che si propongono recitando la 
Norma.....cazzo so leggere anche io.....mica sono analfabeta!.....dammi qualcosa 
di "personale"....di "tuo"...un'interpretazione personale.....una 
"dritta"....costi poco....d'accordo....ma il mio budget  è 
questo.


Vabbè.....l'ora è tarda....la notte 
avanza.....domani...anzi oggi, mi aspetta il culo di tutti i giorni....ma sono 
sereno.


Concludo:


Dopo aver richiesto la sospensione, qualche mese 
fa, per motivi di adeguamento del Sistema (è subentrata una forte attività 
produttiva che prima non esisteva) ho richiesto anche l'annullamento della 
certificazione in attesa di adeguamento delle procedure (non ci ho tempo nemmeno 
per pisciare) ed ho restituito il tanto agognato "certificato" al Navalis 
Italicus Register, contrariamente al parere della direzione e della 
proprietà.


Forse questa è una RIVOLUZIONE?


Ai posteri......


Hasta la victoria siempre!


Hauuuuu!!!....Hauuuuuuuuuu!!!...Hauuu!!..Hauu!!


Claudio Vitali


cld...@tin.it


P.S.


1) Sono Anarchico.....strano per questo lavoro...ma 
vero


2) Il Moroni è 
logorroico?....hehehe...:-)))


3) Ogni riferimento a fatti e persone 
realmente  esistenti che si sentissero coinvolte dai miei sproloqui è 
casuale e non voluto (Stefano Gelati compreso....mi odierà per 
questo....:-))))


4) Non mi aspetto risposte, ma solo conforto e 
consolazione.....grazie.


5) Arrivederci a Siena


6) Vi amo tutti


 


 


 


 



...


AHUUUUU!......AHUUUU!....AHU! 
    AHU!................ AHUUUUUUUU!!!!!


 


[trimmone]


 


P.S.


1) Sono Anarchico.....strano per questo 
    lavoro...ma vero


 


R)Non sei 
    l'unico! 


 


2) Il Moroni è 
    logorroico?....hehehe...:-)))


 


R)Ognuno ha i suoi sacrosanti difetti, guai a 
    perderli!


 


3) Ogni riferimento a fatti e persone 
    realmente  esistenti che si sentissero coinvolte dai miei sproloqui 
    è casuale e non voluto (Stefano Gelati compreso....mi odierà 
    per questo....:-))))


 


R)Dici sul serio!


 


4) Non mi aspetto risposte, ma solo conforto e 
    consolazione.....grazie.


 


R)Da questo 
    punto di vista hai la mia massima approvazione, non so a cosa serva, 
    comunque, su quello che hai fatto del tuo certificato, hai la mia massima 
    stima, sul tuo modo d'essere "anarchico" non posso che 
    approvarlo!


Vuoi conforto? Hai la 
    mia stima. 


Vuoi consolazione? Hai le mie idee.


Non so quanto possa giovarti, ma non sei 
    solo. 


 


 


5) Arrivederci a Siena


 


R)SU questo 
    non ci piove!!!!


 


6) Vi amo tutti


 


R)Attento al tutinone ululante! In queste 
    affermazioni ci sguazza.


 


MI spiace non aver tempo per risponderti 
    come vorrei, di notte preferisco dormire!


Se continua la discussione, ci sentiamo in 
    serata.


 


 


Con la massima stima, un libero pensatore, 
    anarchico, rivoluzionario, godereccio & NON guru!


FOrse il mio QI è sotto la 
    norma...........EHEHEHEHEH......... 


Fausto 
Oggionni



Non essere estremisti a 20 anni, vuol dire non avere passioni.
Non essere disincantati (Mauro direbbe saggi) a 50, vuol dire
non aver imparato niente dalla vita. Il che non è necessariamente
un difetto ...
Questo NG è caratterizzato da molti partecipanti che,
giustamente, riflettono periodicamente sul lavoro che fanno
nel campo della Qualità, chiedendosi se sia tutto giusto, se le
cose debbano veramente andare così, se non sia il caso di
fare una rivoluzione.
Io non so dove sia la Verità, è un pezzo che ho smesso di
cercarla, ma forse anche di credere che ne esista una.
Mi sembra, ma non ci giurerei, che fosse Schopenauer a dire
che "tutto ciò che è reale è razionale". Per cui, ci piaccia
o meno, dobbiamo sempre fare i conti con la realtà, non solo
con i nostri desideri o con i nostri sogni.
Più volte ho dichiarato su questo NG,
pubblicamente, di essere un pessimista, anche se questo approccio
alla qualità (e alla vita) non mi impedisce di pensare, cercare
di capire, e fare per essere utile al prossimo.
In un mondo piatto, le sporgenze impicciano. E nel momento
in cui si esce dal coro ISO, Norme, Procedure, Istituti,
Ispettori, ecc... si diventa una sporgenza.
Che può piegarsi per continuare ad esistere e lanciare
comunque dei messaggi, oppure finisce per essere eliminata.
Perché il mondo piace piatto, senza sporgenze che guastino
le simmetrie, l'uniformità, la levigatezza ....
Con simpatia
Una sporgenza
--
Posted from 
firewall.merloni.com
 [194.243.108.194] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
wrote in message 
8irv2q$29e$1...@nslave2.tin.it
...


 della direzione e della proprietà..............mega cut............
Bravo!. Se la Q serve per migliorare, in una ottica globale, la azienda
(non mi  interessa  il fatto che ho migliorato l'ufficio acquisti che
non compra più mele per pere)  allora un atteggiamento come questo e'
sicuramente positivo.
Concordo quindi con il Moroni quando dice (se ben ricordo, non ho
rieltto il post) che il consulente per la Qualita' deve essere
consulente di direzione e non mero applicatore di norme e punti della
norma (ancora peggio), alla faccia dei 626isti.
Dimmi pero' come ha reagito la proprieta'?
Saluti cordiali.
Paolo Astorri

consulente di direzione e non mero applicatore di norme e punti
cut
Aggiungo che anche i personaggi come il sottoscritto, quality manager,
devono essere consulenti di direzione, il lavoro è, al di là delle norme,
puramente di indirizzo gestionale.
Così credo e così faccio.
Fausto Oggionni

R&O wrote:

Il dipendente di una azienda NON puo' esserne consulente ..... e' una
contraddizione in termini.
Certo, e qui sono perfettamente in accordo con te, è che il Quality Manager
deve avere un posto nella ALTA DIREZIONE della azienda.
A proposito, rocordi cosa dice la norma in merito???????????
Saluti cordiali
Paolo Astorri

 ha scritto nel messaggio
news:3951E644...@computer.org...


deve avere un posto nella ALTA DIREZIONE della azienda.
Così sembra, ovvio non si vive bene come i consulentoni (!!!!!) però si tira
a'campà!
Vorrei anche sfatare il mito della differenza tra consulente e dipendente:
non è vero che siamo illicenziabli od abbiamo "il posto fisso"!!! I
contratti di un certo tipo sottintendono anche alcuni aspetti poco simpatici
al riguardo! Certo che se fai lil tuo lavoro come si deve, nessuno ha voglia
di rispedirti al mittente (così com'è per i consulenti) . SOlo un pazzo si
disfa di un bravo consulente. O sbaglio?
Ciao Fausto

 
  wrote in message 
8irv2q$29e$1...@nslave2.tin.it
...




 
  wrote in message 
8irv2q$29e$1...@nslave2.tin.it
...




 ha 
scritto nel messaggio 
news:8isofl$pe$1...@lacerta.tiscalinet.it
...


>  ........io brucerei anche a don peppino bove..........
GB non significa Giordano Bruno, ho l'impressione che lei
stia entrando in maggior confusione ...


R&O wrote:

La differenza tra consulente e dipendente non e' solo la licenziabilita' o meno.
Dipende dal tipo di approccio:
- il dipendente (dirigenti inclusi) deve interpretare lal politica della azienda
a tutto tondo, dal mattino alla sera, 5 giorni su sette.
- il consulente di direzione invece e' comunque esterno, altro rispetto alla
azienda, e DEVE portare punti di vista nuovi alla azienda (anche perche' costa
caro per fare il lavoro della direzione)
Ovvio che anche il dipendente (specie se e' il RAQ) deve dare il suo supporto
alla azienda (altrimenti lo licenziano).
Saluti cordiali
Paolo Astorri

 Non hanno capito nemmeno questo
Questo e' un problema che potrebbe essere affrontato in modo corretto con un
capitolo opportuno del SQ dedicata alla riorganizzazione interna, alla
pianificazione e alle risorse.necessarie (e anche all'impatto che questo ha
sulle altre attivita' aziendali).
Saluti cordiali.
Paolo Astorri

 apportando alcun miglioramento al prodotto uscente?
.........................Mega Cut......................
Cara Sperry,
non ne sono convinto!
Un SQ serve per migliorare ANCHE il prodotto (dai una occhiata a T.Conti
- Come costruire la Q totale)
Il problema forse nasce dal fatto che molti SQ sono solo cartaci,
burocratici, fotocopiati, falsi.
Chi puo' risolvere questo problema????????'
A) i consulenti
B) gli imprenditori
C) il management delle aziende certicate/certificande
D) gli enti
E) i RAQ
Saluti cordiali
Paolo Astorri




Rispondo solo in fondo perché: 1) il "quote" in html risulta a me
ingestibile altrimenti; 2) in fondo il mio commento è generale su
quanto detto da Claudio, da Alessandro T., da Mauro, da Giuseppe, da Fausto
e da altri.

Claudio Vitali ha scritto:

AHUUUUU!......AHUUUU!....AHU!
AHU!................ AHUUUUUUUU!!!!!
De
Qualitade: Scazzi, Cazzeggi e Riflessioni alla Luna (senza guinzaglio)
...
MEGATAGLIO ...


HO ESAGERATO???


... TAGLIO ...
Da
quanto mi pare di interpretare da frequenti msg, c'è una profonda
insoddisfazione tra i partecipanti di questo NG.
...
TAGLIONE ...


La Qualità....quella utopistica...teorizzata...ideologica....perfetta....che
bella....una Dea....
è
schiava delle regole e dei vizi del fottuto "mercato"
Imprenditori
in cerca di un "marchio"...un "logo" da mettere sulla carta intestata....


Non sono sintonizzato sulla vostra lunghezza d'onda, ragazzi.

Sarà che sono un  parvenue di questo mercato, anche se
lavoro come consulente da 20 anni (urka, non me n'ero accorto: la mia prima
partita IVA risale al 1980!).

Ma sono con voi e vi capisco (almeno credo). E vi amo anch'io! :-)))))

Mi spiego con la mia esperienza, così si capisce (forse) quello
che penso e (forse) perché lo penso.

Ho sempre lavorato in campo ambientale, dove il cliente mi ha sempre
pagato per levargli le rotture di coglioni, magari anche nascondendo l'immondizia
(in senso lato, non sono particolarmente esperto di rifiuti) sotto il tappeto,
più spesso dietro un dito.

Di compromessi ne ho dovuto ingoiare a tonnellate. Passione sociale,
politica (una volta!), senso civico, professionalità (mah!) hanno
sempre geenrato conflitti tra ciò che ritenevo giusto in senso generale
(per il cliente, per la società, per tutti, anche per me) ed il
volere del cliente (il cliente paga, ha sempre ragione, no? Siamo dei professionisti,
no?! Si!? Boh!).

Però da un certo punto in poi (1989-1990) mi sono accorto che
io andavo nella direzione giusta. Le cose evolvevano nel senso che dicevo
io: la valutazione d'impatto ambientale serviva sempre più (non
del tutto) a far partecipare ed informare i cittadini, produceva sempre
più (non del tutto) mitigazioni progettuali per l'ambiente, sempre
più spesso (tutt'altro che sempre) si modificano i progetti per
dar retta a quel rompicoglioni (perdonate il francesismo) "dell'architetto"
(indovinate chi è?), qualche progetto (non tutti) veniva respinto
e fatto modificare esattamente come diceva quel rompicoglioni (ibidem)
... ecc. ecc.. In mezzo a tutto questo anche sonore cappellate (sempre
meno, però, col passare del tempo), ovviamente.

Allora mi sono chiesto: se non c'ero io ci sarebbe stato sicuramente
qualche altro rompicoglioni (magari non architetto, con innegabile vantaggio
per tutti meno che per lui medesimo!), però con me o con "quell'altro"
qualche cosina si è fatto. Se non ci fosse il "sistema" (la Valutazione
d'Impatto Ambientale - VIA) non si sarebbe fatto neanche quello. Si sarebbe
fermi a 30 anni fa. Acna di Cengio, Seveso, Three Miles Island, Bophal,
.... Allora W IL SISTEMA! (non viva l'architetto o chi per lui, tanto se
non era l'uno era l'altro). Non produce tutto quello che il rompicoglioni
di turno vorrebbe, ma il sistema produce qualcosa, un miglioramento (continuo?)
c'è.

Ho smesso da tempo di aspettarmi la perfezione (da me come dagli altri),
anche se sempre più agisco pensando che cercandola (la perfezione)
si ottiene qualcosa. Altrimenti nisba!

Allora ecco che viene fuori il mio orgoglio *isoquattordicimilesco*
(rileggendo tre volte la parola comincerete a capire cosa ho scritto).
Col miglioramento continuo (quello della ISO 14001, non quello delle ISO
9000, 94 o 2000 che siano) mi trovo proprio a mio agio: fai quello che
puoi, ma fai qualcosa. Poco, ma fallo! Sempre! Non ti puoi fernare! Se
ti fermi mi devi dimostrare che non hai altro da fare! Facendolo (il poco
che si vuole) forse troverai soddisfazione (ritorno di mercato? guadagno
maggiore? una commessa insperata?). Allora magari (magari!) ti impegnerai
di più, proverai a darti delle arie (ECCELLENZA nella gestione ambientale!
Balle, tutte balle! Ma se serve a fare di più ...!).

E allora mi dico e VI dico: se il sistema non c'era cosa succedeva?
Il sistema si è davvero rotto o semplicemente aumenta la massa assoluta
di difetti e naturalmente, molto naturalmente, anche la quantità
relativa di cose che non vanno? Ma vi saranno sempre nuove belle cose che
vanno, che si aggiungono a quelle che già andavano.

Ecco, io credo che ogni 100 nuovi certificati ISO 9000 vi siano almeno
5 o 10 sistemi che incrementano la Qualità, garantiscono in qualche
modo la soddisfazione delle esigenze implicite ed esplicite del cliente
(ho detto bene?). Se non ci fosse il sistema, questo "bel giocattolo tutto
rotto", non vi sarebbero neanche quei 5 o 10. E neanche quei pochi barlumi
di qualità negli altri 90-95.

Se poi tutto questo lo si deve ai bravi consulenti, ai bravi RAQ, ai
bravi Quality Manager, ai bravi Amministratori Delegati, ai bravi Ispettori,
ecc., lo sanno solo i rispettivi consulenti, RAQ, Quality Manager, Amministratori
Delegati, Ispettori ecc..

Quindi continuate (..iamo) a fare del vostro (nostro) meglio, pignoli,
mai contenti, cagacazzi (perdonate l'ispanismo), insopportabili, ma chi
me lo ha mandato questo? perché non lo mandiamo via? ______ Tanto
saremmo così anche se facessimo i cuochi in una mensa scolastica
(col massimo rispetto per chi fa mangiare le mie figlie tutti i giorni!
:-)). Le zucchine sonno ammalvite, ma chi cazzo le ha comprate! Hai bruciato
la cipolla, pooorka! .... Ma non lo hai visto? A che stavi pensando? DO-RA-TE,
devono essere do-ra-te, non nere come il carbone. E metttici il vino, altrimenti
non sanno di un cazzo.

A fasi alterne non ci andrebbe bene niente, Saremmo colti dalla sindrome
di perfezione maniacale di Karl Kraus (come chissa quanti altri che invece
consideriamo delle merde perchè da noi còlti nella fase "bassa"!).
E incideremmo col coltellino, sul muro sotto casa, il bellissimo pezzo
(mi è piaciuto!) di Claudio (mettendoci una settimana che potremmo
più utilmente impiegare a scrivere quella procedura come la vuole
quel cliente (interno, esterno, non importa) che 'un capisce 'na sega (alla
Monciatti ;-) Onore al Turist Manager!)).

Signori, in conclusione (c...o quant'ho scritto!): la customer satisfaction
dell'onestà intellettuale non è rilevabile né misurabile!
Ce la dobbiamo prendere in quel posto e fare i conti con noi stessi, e
basta! Può pure essere che ci crediamo tanto bravi e invece siamo
delle merde perfette. Non ne avremo mai alcuna evidenza oggettiva, alla
faccia della 10011 e della 14011! Non potremo mai dimostrarlo incontrovertibilmente.
Qualcuno lo sospetterà. Qualcuno deciderà di riempirci di
soldi, ma non saremo mai sicuri veramente del perché. Ci (mi) verrà
sempre il sospetto che stiamo facendo quello che vuole lui (lui che ci
sta ficcando dei milioni nella tasca destra), e non quello che voglio io.
E che quello che vuole lui non ci (mi) piace!

Date retta a me: "la fantasia ha tutto il diritto di gozzovigliare all'ombra
dell'albero di cui essa fa un bosco". Ma teniamo i piedi per terra! Sgnur!
Andagna a lavurer!

Buona giornata!

--------------------------

Alessandro Seno

 








Grazie Alessandro,


questa tua risposta è come quelle passeggiate a notte 
fonda con l'amico più caro a parlare della vita con la V maiuscola.(come cantava 
Ron  in "COsa sarà")...


e ritrovare forza nelle proprie idee e 
convinzioni...


Un caro saluto.


Ciao


Stefano


 


"...secret of life is enjoying the passage 
of time....." J.Taylor



 sulle altre attivita' aziendali).
Infatti....sto lavorando anche su questo...oltre che alla definizioni dei
processi in produzione.
Ho già in mano una offerta DNV per la ricertificazione.
Fra 3 mesi....forse 4 o 5 rientro nel "coro"  :-)))
Claudio Vitali
cld...@tin.it

caro per fare il lavoro della direzione)
[trim]
Se permetti dissento, il dipendente che non legge, non studia, non segue
questo ng, non si mette in discussione, è uguale al consulente sterile ed
inetto.
Anche dall'interno deve partire il cambiamento.
Come Quality Man. DEVO portare cambiamento continuo, DEVO ribaltare i punti
della politica aziendale che non sono perseguibili DEVO scoprirli,
altrimenti che aiuto do all'azienda?
DEVO verificare che tutto vada nel verso giusto, nel verso dell'ideale di
qualità che mi sono formato in anni di lavoro, sono stato scelto per le mie
idee in proposito, l'ultima volta dopo 5 estenuanti colloqui. Sono stato
scelto perchè credo nel mio lavoro, perchè vado contro agli errori, senza
rabbia, con discrezione ma con estrema determinatezza, alla fine dei sei
mesi di prova saprò se ho dato quello che l'azienda sperava. MA saprò anche
se l'azienda corrisponderà a quanto io cercavo, ad una organizzazione che mi
lascia lavorare NON che mi chiede fotocopie di procedure o altre cosette da
manualetti della qualità! NON che mi fà combattere un reparto per antipatia
personale od altro. La Dir.GEn mi chiede di operare nelle mie idee, con
estrema libertà, saprà lei quando e come giudicarmi.
Voi perdete il cliente! Io perdo il lavoro..........
E' dura, è dura per tutti mantenere il contatto ideale:azienda:clienti:ecc.
Però, però mi rimane la libertà, la libertà, un giorno, quando saprò se
l'azienda non segue certe idee, di andarmene.
Ciao
Fausto Oggionni

Non mi sono spiegato bene.
Non e' che il consulente sia più bravo della direzione.
E' semplicemente che il suo punto di vista e' differente. Se sei dirigente e vai
in contrasto con la direzione, devi, prima o poi, andartene o vegetare.
Il consulente puo' troncare con il cliente, se vuole, oppure comunicare al
cliente che sta facendo cazzate. Puo' anche aumentare la parcella .........
Un anziano dirigente, un giorno mi disse che i la pastasciutta deve essere
preparata tutti i giorni, per questo ci sono i dirigenti in azienda; per i
piatti speciali ci sono i consulenti. Ovviamente anche un dirigente, come tu
dici, specialmente se Quality Man., deve essere propositivo e portare il suo
contributo....altrimenti basterebbe la segretaria.
Naturalmente ci sono aanche i consulenti inetti. Ricorda quanto scritto dal
Cipolla.
Saluti cordiali.

 wrote:
De Qualitade..............
Che lingua e'?
--
Pipeone
<* L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul posto di lavoro *>

 <* L'Italia č una Repubblica democratica, fondata sul posto di lavoro *>

 Che lingua e'?
Portoghese maccheronico ;-))
GB


>Ma ne sai di latino?
Non ne so moltissimo, anche se appartengo ad una generazione che
il latino lo studiava (facendovisi sopra un culo discreto) per 8
anni (3 di medie + 5 di liceo): il problema e' che sono passati
quasi 50 anni e quindi la memoria mi frega un pochino: pero' sul
"de qualitate" mi sento abbastanza sicuro! ;-))
Ciao ciao
--
Pipeone
<* L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul posto di lavoro *>

 <* L'Italia č una Repubblica democratica, fondata sul posto di lavoro *>

 Non pensavo che il "trend" (l'ho scritto giusto?)
No, si dice "thread".
HS


 GB

> tu quoque giuseppe!
Eh Eh ...
Ti sei mai chiesto perché preferivo la trattoria Pontelungo
(sicuramente conosci Bacchelli) alla trattoria Leone?
Per non parlare del mio vecchio basco del '68 ...
Dubitare, disobbedire, combattere?
Cordialmente


ARGHHHHHHHHHHHHHHHHHH!   :-))


 No, si dice "thread".
Grazie per la precisazione "Giordano"......thread = filo, stringa, processo
di esecuzione o ....infilare, infilzare, far passare, pervadere, caricare,
infilarsi tra, far passare tra....filettare (pure)
trend...invece = tendenza, orientamento, corso, avanzamento, direzione,
piega, moda, voga, congiuntura
Non si finisce mai di imparare..... :-))ù
Riguardo alla tua nuova attività....Buena suerte!
Hola
Claudio
cld...@tin.it