Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Analisi mondiale elite uomini

1. Percorso duro, molto duro.
2. L'Italia ha seguito l'unica tattica possibile, tirare per stancare gli avversari
3. Chi dava Cancellare, Sagan e Gilbert favoriti, non ha capito che dieci x fiesole+ via salviati, significava scalatore.
4. Nibali eccezionale, pur caduto e nella morsa spagnola da dimostrazione di essere un grande. Il miglior italiano degli ultimi dieci anni per cui tutti divrebbero tifare, senza distinguo
5. Horner, wiggins, froome, porte, dopati del cazzo.
6. Rui costa opportunista e bravo.
7. Spagnoli autolesionisti
8. Mi spiace da morire x purito

 8. Mi spiace da morire x purito
 
La spagna ha perso anche per colpa sua. Valverde è un idiota, ma anche 
purito una volta raggiunto, poteva mettersi a disposizione di valverde. Ha 
invece fatto l'egoista e gli è andata male. Ovviamente è tutto col senno di 
poi eh.
 
Ciao
 
 
 
 
 


Io ci godo, a me non sta simpatico, ed appartiene al regno del male, 
ovvero la Spagna.


9 Mardot � un fesso incompetente che non capisce un cazzo.
 
 
 
Pikkio 
 
 

 9 Mardot ï¿œ un fesso incompetente che non capisce un cazzo.
 
Ahahah che te la prendi?
Pikkio, torna a correre tra i bimbi drogati.
 

 Pikkio, torna a correre tra i bimbi drogati.
 
 
Figli tuoi, immagino. Figli di puttana.
 
 
Pikkio 
 
 

 Figli tuoi, immagino. Figli di puttana.
 
Mizzica come ti sei scaldato. Te ne hanno data poca di roba e ci hai 
patito vero?
 

 patito vero?
 
Cerco il modo pi� efficace per farti capire che scrivi stronzate e sei senza 
giustificazioni. Ora basta, vattene a fanculo.
 
 
Pikkio 
 
 

 Ora basta, vattene a fanculo.
 
Fossi certo di trovarti, ci verrei anch'io, ma vai da solo.
 


Tu a fanculo ci abiti. In quanto pezzo di merda esci da lě tutti i giorni.
Ora scusa ma ho di meglio da fare che ribadirti che sei un coglione che non 
capisce un cazzo di ciclismo e che, non pago della sua pochezza, ha pure la 
presunzione di capirne.
 
 
Pikkio 
 
 

 presunzione di capirne.
 
Come gia' detto, da te (ex corridore fallito) e' un complimentone dei 
migliori.
 

 migliori.
 
Di fallito c'� solo il tuo cervello.
 
 
Pikkio 
 
 

 Di fallito c'ï¿œ solo il tuo cervello.
 
Naaa, sei tu che c'hai mollato.
 

 Naaa, sei tu che c'hai mollato.
 
 
Ma non hai un cazzo di meglio da fare oltre a trottare cosě? Sei vergognoso.
 
Ora rispondi dell'altro, mi raccomando... tanto coglione incompetente sei e 
coglione incompetente rimani, anche se si tirasse avanti questo thread sino 
al 2014.
 
 
Pikkio 
 
 

 al 2014.
 
Ciao Pikkio, scaldati meno e apri gli occhi, che non ti pentirai.
 

 Ciao Pikkio, scaldati meno e apri gli occhi, che non ti pentirai.
 
 
Ma vaffanculo vai, tanto per te non basterebbero mai.
 
 
Pikkio 
 
 

 Ma vaffanculo vai
 
se ti trovassi la'... chissa'
 
 

 ovvero la Spagna.
 
Quoto il regno del male, la Spagna. Ma a me Purito piace. Temo che al lombardia saranno cazzi per tutti.


 
Ehm, io non sono nessuno eh, ma sono 20 giorni che dico che Cancellara e 
Sagan non avrebbero combinato nulla. E che pronosticavo Valverde, Gilbert e 
Nibali. Due su tre � un buon risultato. Tra i possibili vincitori, avevo 
citato anche Rodriguez e Rui costa.  Ok la smetto, ma un p� di amor proprio 
non guasta... :-)
 
Ciao
 


Stavo riferendomi ai giornali, non seguo molto i thread dei pronostici 
sul NG.
 
Pero' mi piacerebbe capire come puoi dare vincenti Nibali E Gilbert 
sullo stesso percorso. Dove arriva l'uno, l'altro non arriva, e viceversa.
 
Se avevi citato Costa, complimenti.
 
Per me ha corso esattamente come si deve correre da campioni.
 
ATTESA, tenuta fisica e di nervi, ha pure risposto psicologicamente a 
Purito quando lo ha preso, e poi lo ha seccato in volata dopo averlo 
raggiunto.
 
Il prototipo di cio' che io intendo per corridore. Magari non vincera' 
piu' una classica in vita sua, ma ieri e' stato da manuale del ciclismo 
in linea.


 
E' una spiegazione molto scolastica:
dipende da come si svolge la corsa.
Volevi fare l' analisi su percorsi diversi
ahhhhhh mi fai morire dal ridere, sei esilarante.
Meglio leggere te che vedere un film di Jerry Lewis.
 

 dipende da come si svolge la corsa.
 
Certo.
 
La prossima volta fai correre una F1 e una ImprezaWRC a Monza, oppure le 
stesse due auto su uno sterro sardo, poi chi vince dipende da come si 
svolge la corsa. ROTFL
 
Quindi, in base a come si svolge la corsa, chiunque potrebbe vincere la 
Sanremo o la Liegi.
 
Minchia che esperti che siete qui.

 sullo stesso percorso. Dove arriva l'uno, l'altro non arriva, e viceversa.
 
Stai chiaramente trollando, classiche che teoricamente potrebbe vincere 
Nibali (ma che probabilmente non vincerà mai) sono Liegi e Lombardia, 
esattamente quelle in cui è più forte Gilbert. Avessi detto Gilbert e 
Cancellara...
GFO
 
 
-- 
It never gets easier, you just go faster


eh si' in teoria anche mia nonna con le rotelle

 Sanremo o la Liegi.
 
Beh in un certo senso è vero: se io parto per la Sanremo con i pro, e 
una gigantesca caduta costringe al ritiro l'intero gruppo di 260 
partenti, io che al 10° km avevo già 15 minuti di ritardo passo indenne 
e - con calma - vado a vincere :-D
 
Quindi vedi che la probabilità teorica esiste, diciamo solo che è molto 
improbabile ;-)
 
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 Beh in un certo senso è vero
 
certo... certo.... fatti prestare le ruote e la carriola da Gifo....
 

Il 01/10/2013 10:34, Mardot ha scritto:

Nibali ha fatto 2 alla Liegi.......
non è arrivato 180°
L' esempio delle macchine è esilarante, come al solito.
 

 Nibali ha fatto 2 alla Liegi.......
 
Appunto, con la stessa probabilita' fara' 2 alla Sanremo.......
 
Sempre piu' espertoni.
 


Quindi Nibali arriva, cioè se la gioca.
Vabbè lasciamo perdere........
 

 Quindi Nibali arriva, cioč se la gioca.
 
Sei stupido o lo fai?
 


Scrivi in italiano o in turco.
Passo e chiudo sei ignorante
come una capra.

 come una capra.
 
Se non sei capace a leggere, non prendertela e, soprattutto, non insultare.

 eh si' in teoria anche mia nonna con le rotelle.
 
Quello che ha detto Gifo era anche il mio elementare ragionamento. Avevo 
giudicato il percorso di Firenze adatto agli uomini forti di Liegi e 
Lombardia. Nibali ha gia fatto secondo alla Liegi e teoricamente è adatto al 
Lombardia. Gilbert ha gia vinto due Lombardia e una Liegi. Ergo potevano 
essere competitivi sul percorso mondiale. Il mio favorito assoluto era 
comunque Valverde, solo dopo veniva Gilbert, e dopo Nibali. A patto che 
fosse riuscito ad arrivare da solo. Tutti e tre avevano fatto la vuelta, e 
tutti e tre erano in buona condizione. Perchè avevo escluso categoricamente 
Cancellara? Perchè sono pronto a scommettere che so... la bici che non 
vincerà mai una liegi e un Lombardia. Stessa cosa per Sagan, con la 
differenza che su questo scommeterei solo un caffè... :-)
 
Ciao
 

 linea.
 
Quoto tutto.
 
Ciao 
 

 Ciao
 
D'accordo su Gilbert, quasi su Cancellara che al Mondiale di Mendrisio, 
su un percorso duro più o meno come quello di Firenze, ha buttato via una 
possibile vittoria, ovviamente con un livello di pirlaggine tattica 
senz'altro inferiore a quella di Valverde di ieri.