Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Onestamente

Onestamente quella di oggi ï¿œ stata una gran bella tappa.
non avendo visto nessun altra tappa (ad esempio quella di ieri) mi viene 
da chiedermi: ma perchï¿œ una tappa del genere programmarla di lunedi?

 da chiedermi: ma perchè una tappa del genere programmarla di lunedi?
bella bella, finalmente un po' di ciclismo vero. Poi certe facce "da
Tour" con
il caldo che faceva. Entusiasmante: gli Appennini  andrebbero
sfruttato di più
per il giro, potrebbero diventare i Pirenei d'Italia.
240 km - 4800 di dislivello, finalmente una vera tappa di montagna!
Messer Piero Asino

 240 km - 4800 di dislivello, finalmente una vera tappa di montagna!
Ti correggo..... "finalmente l'UNICA vera tappa di montagna" 

 240 km - 4800 di dislivello, finalmente una vera tappa di montagna!
io l'ho vista in streaming senza audio a momenti alterni, quindi il 
peggio del peggio per poterla giudicare, perï¿œ mi ï¿œ parso che siano 
mancate alcune cose tipiche dele tappe di montagna:
- il forcing delle squadre nelle prime salite non c'ï¿œ stato
- la corsa dura sulla penultima salita da parte di chi era 3o-4o-5o 
della generale non c'ï¿œ stato
- l'ultima salita, che non mi ï¿œ sembrata durissima, ha visto risolversi 
la corsa in 5 km nei quali i distacchi sono stati miseri miseri
probabilmente incide il fatto che siamo davanti a un Giro con gente non 
proprio da corse a tappe, tolto Menchov che controlla e Basso che non mi 
sembra in formissima, gli altri oggi hanno fatto vedere che gamba hanno, 
compreso Leipheimer
i km erano tanti e il dislivello abbastanza, non esagerato per dei 
professionisti, ma non era altro che una piccola lievitazione della 
tappa di ieri, nulla di piï¿œ; una salita da 9-10km non ï¿œ come una salita 
da 20-21, tre di seguito da 9/10km non sono come tre di seguito da 
18-19-20km (tipo i vari colli alpini che ben conosciamo), e questo se fa 
la differenza per noi ciclopippe la fa doppiamente per i Pro' una volta 
che sono "in ballo"

 da chiedermi: ma perch� una tappa del genere programmarla di lunedi?
bella bella, finalmente un po' di ciclismo vero. Poi certe facce "da
Tour" con
il caldo che faceva. Entusiasmante: gli Appennini  andrebbero
sfruttato di pi�
per il giro, potrebbero diventare i Pirenei d'Italia.
240 km - 4800 di dislivello, finalmente una vera tappa di montagna!
Messer Piero Asino
Ci sono salite negli Appennini micidiali solo che il Giro non se ne ricorda 
quasi mai. 

 di ieri, nulla di pi�; una salita da 9-10km non � come una salita da 


 che sono "in ballo"
beh ma tre salite di seguito, dure, da 20 km, in Appennino non le
trovi; a dire
il vero non le trovi neppure sulle Dolomiti e in pratica neppure sui
Pirenei. Per
quello ci sono solo le "nostre" Alpi Occidentali.
Almeno non era disegnata male con lunghi tratti di vallata prima
dell'ultima salita.
Purtroppo la tappa ho potuto seguirla un po' a spizzichi e bocconi e
solo a
partire dal Catria.
Comunque ultimamente 5000 di disl. non è così comune trovarli in tappe
neppure
del Tour :-)

 percorso...
La mia critica era sulla tappa di ieri, a mio avviso non del tutto "di
montagna" sia nella sua natura che nell'interpretazione data dai
corridori in gara.
Non era una critica ai percorsi appenninici, che invece ritengo idonei
a questo tipo di gare.
Resta il fatto che in un giro "canonico", o per meglio dire "ben
disegnato", ci sarebbe spazio per tappe di preparazione su terreno
appenninico, magari nella seconda settimana, con dislivelli attorno ai
3000-3500, in cui si definirebbe una classifica generale sgranata ma
ancora aperta, e poi successivamente sulle Alpi si potrebbe assestare
(o ribaltare) la classifica, ponendo nel mezzo una bella cronometro da
60km, ovviamente diversa da quella delle 5 terre.