Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: dubbio

Salve, sarò fortemente grato a tutti coloro che vorranno suggerirmi la
propria opinione circa l'eventuale possibilità di esclusione del punto 7.3
dai requisiti del SGQ di un'azienda che si occupa di disinfestazioni,
disinfezioni e simili.
Grazie mille a tutti. Cordialmente e calorosamente
pietrop

 pietrop
Buona sera,
è possibile specificare a cosa si riferisce
il punto 7.3 ?
Grazie.
fausto pane
-- 
Posted from 
ppp-36-237.25-151.libero.it
 [151.25.237.36] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:c29290d812ed930493...@mygate.mailgate.org...


 wrote in message
news:9q9v22$643$2...@nreadb.inwind.it...

Forse ti do una non risposta, ma a mio parere tocca a voi valutare, in
funzione della complessità del servizio offerto ai clienti, se questo abbia
bisogno o meno di attività di progettazione (utilizzo sempre gli stessi
prodotti per un certo tipo di disinfestazione o devo individuare i prodotti
adeguati per una determinata attività? devo determinate volta per volta le
modalità di effettuazione della disinfestazione, o sono sempre le stesse? e
così via).
Saluti
Luigi

 wrote in message
news:9qbcv3$5bg$1...@pegasus.tiscalinet.it...
c'è scritto un bel po' di roba a proposito nel solito documento (il 
secondo della lista all'inditizzo 
www.aicq.it/vision2000
). Tieni presente 
che quei documenti dovrebbero essere abbastanza ufficiali, visto che li 
scrivono quelli che fanno le iso 9000, anche se, leggendo i messaggi del NG
 e vedendo in giro, mi sembra di essere uno dei pochi "moni" che xde tempo 
a leggerli.
Comunque, entrando nel merito della tua domanda, non conosco il settore della 
disinfestazione, ma immagino che dovrete definire le caratteristiche del
 servizio abbastanza spesso, sulla base di vari parametri (i luoghi dove andate
a
operare, le relative destinazioni d'uso, i parassiti, altri interventi 
precedenti, i prodotti da utilizzare, le norme di sicurezza ecc. ecc.). Alcuni
 servizi invece magari sono standard, ma la I volta li hai progettati di 
sicuro, x cui penso che sia corretto applicare il 7.3 in questi casi.
PS: tempo fa c'era stato un thread con un tale elio che diceva cose
interessanti su questo tema
-- 
Posted from 
adsl034.18.cyb.it
 [195.191.18.34] 


 wrote in message 9q9v22$643$2...@nreadb.inwind.it...

Ciao
guarda che, dal punto di vista pragmatico ed operativo, l'inserire o meno l'applicabilità del requisito 7.3 è di fatto una tua scelta.
Mi spiego
Se decidi di dichiararlo applicabile dirai che il progetto è la traduzione dei requisiti del Cliente e degli altri dati di base nella "forma "specifica del servizio, di cui farai verifica e poi validazione e poi bla bla Questo andrà bene a tutti.
Se decidi di dichiararlo non applicabile dirai che il progetto del servizio è stato storicamente definito ed ogni servizio è l'applicazione di un unico progetto e poi bla bla. Anche in questo caso andrà bene a tutti.
Non ho mai incontrato un valutatore che voglia seriamente contrastare la scelta dell'Azienda in merito al tuo quesito.
fai quello che più ti diverte.
LL 

 ha scritto nel messaggio
news:9q9v22$643$2...@nreadb.inwind.it...



Attenzione che il riferimento ai moduli è stato introdotto ad uso e consumo
delle aziende con sistemi qualità certificati sotto direttive comunitarie,
dato che i moduli aveveno come modello la ISO 9001:1994 con i 20 punti.
La chiave di lettura é: questi requisiti (quelli delle direttive) devono
essere, al minimo, soddisfatti; quelli aggiuntivi (ISO 9001:2000)  possono
anche non essere applicati ma rimani comunque conforme alla direttiva
(requisito cogente).
In altre parole sei conforme alla direttiva ma non alla ISO 9001:2000.
Almeno così ho capito io....
Comunque non credo che sia il caso del servizio di disinfestazione, dato che
le direttive , in genere, si applicano ai costruttori di prodotti finiti.
Saluti
Elio

LL
Che poi succedano cose diverse da quanto previsto è un'altro discorso....
Saluti
Elio


Grazie per l'apprezzamento; mi sembrava un tema interessante ma ultimamente
sul NG si preferisce dare sfogo agli insulti reciproci.
In effetti le situazioni che ipotizzavo sono esattamente quelle prospettate
dall'amico pietrop.
P.S. come vedi anche i valutatori ogni tanto riescono ad avere qualche idea
sensata....:-)))
Saluti
Elio

  Donato Vallescura (Foligno)
Grazie mille a tutti, in particolare a Donato che, con estrema sintesi e
chiarezza, mi ha illuminato: scriverò sul manuale la precisa realtà ossia
applicherò il 7.3, specificando che se il cliente richiede uno standard il
progetto già l'ho pronto, altrimenti glielo preparo al volo o, in casi più
complessi, ci studio accuratamente

 ha scritto nel messaggio
news:9q9v22$643$2...@nreadb.inwind.it...



Newsgroups: it.discussioni.iso9000
Sent: Friday, November 23, 2001 6:16 PM
Subject: Re: dubbio
Grazie mille dell'opinione; tu come giustificheresti l'inpallicabilità sul
manuale?
ari grazie
Cordialmente
pietrop
