Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: sniper finlandese

oggi in poligono di Tolmezzo mi è stato presentato un m39 con ottica
pu(fatto passare dall' armeria e dal propietarioe del fucile come vero
sniper), sull'attacco dell'ottica perfettamente brunito nessun
marchio, il tutto pagato € 1200.00.
Come è possibile tutto questo?
Un saluto a tutti 
Claudio



oggi in poligono a tolmezzo mi è stato prensentato un m39 con ottica
pu (venduto dall'armiere e convinto il possessore del pezzo come vero
sniper), il tutto pagato € 1200.00.Come è possibile tutto questo?
Un saluto a tutti.
Claudio

marchio, il tutto pagato € 1200.00.
Effettivamente i finlandesi hanno assemblato alcuni dei migliorii M/39
con le ottiche PU che venivano di volta in volta catturate ai russi.-
Se e' per quello in precedenza venivano usate ottiche tipo Ajacks di
provenienza tedesca.-
Comunque si tratta pare, di poche centinaia di pezzi quindi fai a chi
lo comprato i migliori auguri, perche' la possibilita' di un tarocco
e' assai elevata.-
Poi se ha avuto culo meglio per lui.-
-- 
Chi fu' il primo ad inventare le spaventose armi ?
Da quel momento furono stragi, guerre.
Tuttavia il misero non ne ha colpa.
Siamo noi che usiamo malamente cio' 
che egli ci diede per difenderci 
dalle feroci belve
                 Tibullio (1 Sec. a.C.)
_______________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
_______________


Temo che non sia così.
Le ottiche PU non mi risulta che siano mai state montate su un Mosin
finlandese, e men che meno su un M39.
Le ottiche montate dai finlandesi erano ottiche locali o tedesche, I
suppose, ma devo verificare.
Attualmente sono state introdotte sul mercato centinaio di ottiche simil PU
fatte in Germania negli anni '60, con cui sono stai equipaggiati centinaia
di Mosin Russi, che di sniper non hanno niente, perchè quelli veri avevano
delle canne selezionate.
Sono buoni fucili per andare a caccia di cinghiali, a parte il peso.
L'ottica simil PU si riconosce perchè non è perfettamente cilindrica come
quella originale. Inoltre ha un aspetto nuovissimo, e spesso è avvolta in
carta oleata.
Ciao
danidane

carta oleata.
Sono perfettamente d' accordo che la maggior parte delle ottiche ( e
lo accennavo nel post ) sono di produzione tedesca, o al limite
imitazioni finniche.
Tuttavia mi ero basato su quanto riportato da Lapin il quale afferma
che alcuni M39 furono equipaggiati con ottiche PU conquistate in
battaglia.
In tal caso assumevano la denominazione "TARKKA-AMPUJAKI-VAARI
M39-SOV" con uno di quei nomi finlandesi assolutamente
impronunciabili.-
Quindi qualcuno c'č stato. Facevo anche presente che non vi era
certezza sul numero di tali pezzi ma che erano comunque assai pochi e
che pertanto le probabilita' che ne avesse uno originale sono
scarsine.-
Le nuove ottiche PU che sempre piu' spesso si vedono in armeria hanno
un aspetto satinato talmente nuovo che fa' venire le lacrime agli
occhi :))
-- 
Oh, giovani!. Quando vi dico "seguitemi miei pugnaci" dovete seguire
et pugnare. Se no qui stiamo a prenderci per le natiche.-
                          Brancaleone da Norcia
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
http://www.fausto.cc

....mi dispiace darti questo grande dolore...:-))
Prova a dare un'occhiata a questo sito:
http://www.ankkurinvarsi.net/jaeger/RIFLES7.htm
Ciao
Franz

 >marchio, il tutto pagato ? 1200.00.


 marchio, il tutto pagato ? 1200.00.


Sono TAROCCHI!!
Parlatene con il sig. Terence W. Lapin e fategli presente quanto
riportato sul suo libro "The Moisin nagant Rifle" pag. 144 e tabella a
pag. 145
Poiche' lui da' anche la deniminazione militare per i M39 con l'
ottica PU ( TARKKA-AMPUJAKI-VAARI
M39-SOV ) sono propenso a credere che siano stati fatti. Magari pochi,
come dice lui ma sono stati fatti. Non sarei cosi' drastico nel dire
MAI



http://www.ankkurinvarsi.net/jaeger/RIFLES7.htm
Volentieri ma non funziona il sito. Riprovero'


vorrei se possibile una piccola delucidazione, perchè io non sono
molto esperto.I supporti per l'ottica nei sniper finnici erano sempre
marchiati o no.


  ci comunicò:-


Comunque il fucile di cui parli aveva un'ottica PE o PEM, non la PU.
Anche in questo caso dico puo' darsi. Io mi sono limitato a riportare
i dati di Lapin. Comunque non vedo la difficolta' intrinseca nel
montare un ottica PU rispetto ad una PE. Tanto piu' che durante la
guerra di PU ce ne erano senz'altro molte di piu' da catturare ed
inoltre non si puo' certo fare gli schizzinosi quando ti stanno per
invadere :))).-



Vero, ma considera che il PU inizia la sua carriera a  fine 42 - inizio 43 e
che la guerraa in Finlandia finisce nel 44.
Una qualche difficoltà potrebbe esserci invece dalla distanza focale, visto
che l'attacco finnico era più avanzato di quello laterale del PU.
se qualche armiere di livello divisionale poi lo ha fatto non lo so.
Sta di fatto che il museo della guerra di Helsinki non ne conserva
nessuno....
Gualbo



.......con i finnici?? :-))
Gente che si metteva a cambiare le canne e le calciature dei mosin
catturati? :-))
Se vai a rivedere il link che ho postato, noterai che tutte le ottiche sono
montate in posizione centrale......
Ciao
Franz

C'č un'altra considerazione da fare.
Il montaggio dell'ottica PU sugli M39 č poco praticabile in quanto questi
fucili sono muniti di vecchi receiver "esagonali" e quindi  sono del tipo
"low wall", avendo la parete laterale sinistra "sgusciata".
I 91/30 sniper russi erano assemblati su culatte "high wall" senza sguscio,
in modo da consentire alle viti dell'attacco dell'ottica di poter far presa
sul metallo....
Consultando il sito dedicato ai "falsi sniper" potrete farvi un'idea.
http://www.mosin-nagant.net/fake-snipers.html
Saluti
Franz

suppose, ma devo verificare.
Brutalmente a memoria... erano le Phisika
Ciao
Absolut

nessuno....
Pensa come ti incavolerai quando a gennaio o febbraio ti spediro' una
cartolina da Helsinki.... soprattutto considerando che ho tutte le
intenzioni di tornare con SEI Nagant (tre io, e tre mia moglie) :-)
Ciao :-))
Absolut

 ha scritto nel messaggio
news:hnrghvo058gjrefov...@4ax.com...

Vuoi aprire una rivendita di Nagant Finnici?
Io ho il primo numero! Mi serve un M28 in ottime condizioni, o, se lo trovi,
un Nagant Zarista. Quello della scuola di Pietroburgo te lo lascio perchè mi
sa che non lo vendi.
(E poi non lo comprerei, costa troppo).
Ciao
danidane

 ha scritto nel messaggio
news:hnrghvo058gjrefov...@4ax.com...

INFAME.... VENGO ANCH'IO!!!!
Io comunque cercherei di portarmi via una Luger finnica...
Piuttosto, seriamente, sarà possibile acquistarli e che genere di permessi
bisognerà avere?
Gualbo
Che aspetta ancora tue notizie....

bisognerà avere?
Gli stessi permessi che bisogna avere per importare da Frankonia....
e' comunque un paese CEE.
Ho incaricato un parente finlandese, buon intenditore di armi, di
reperirmi il materiale, e quando trova qualcosa me lo tiene da parte.
Purtroppo per ora non c'e' traccia di quello al quale tenevo
maggiormente, un M39 con Phisika...
Ma non dispero... mancano ancora un po' di mesi.
Per la Luger... ci avevo pensato anch'io, ma con le corte e' sempre un
casino.... ne ho gia' troppe (non ex ordinanza!) in collezione, e
portano via un posto tra le comuni :-(
Ciao
Absolut


Hemm, potrei sapere cosa cavolo è un " Phisika" ?
ciao
danidane

> Purtroppo per ora non c'e' traccia di quello al quale tenevo


E' l'unico M39 sicuramente sniper... Phisika e' il nome dell'ottica,
prodotta in Finlandia ed usata solo dai finlandesi.
Ciao
Absolut 

 ha scritto nel messaggio
news:it9rhv4ienb4s74oc...@4ax.com...

Già...... sto finendo adesso di leggere il libro di Lapin.... e sono
arrivato agli sniper.
Dal libro risulta però effettivamente che oltre ai Phisika e agli Ajak, sono
stati catturati e usati anche sniper russi con ottica PU. Venivano chiamati
sniper SV per via della loro origine sovietica....
però a questo punto è difficile definirli finlandesi, perchè di finlandese
avevano solo il tiratore..... a meno che non avessero messo qualche marchio
di accettazione e controllo....
ciao
danidane