Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: Pioneer  107d  vs  NEC 2500a:  chi vince???

Da quanto letto, visto e provato sono senza dubbio i migliori
masterizzatori dvd (single layer) in commercio, però volendo eleggere
il vincitore a cui assegnare la medaglia d'oro (data la vicinanza delle
olimpiadi!) su quale dei 2 puntereste?
A voi l'ardua sentenza.....
P.S.  Per quanto riguarda i DL, tutti i maggiori intenditori e tecnici
      di settore, consigliano di aspettare, e principalmente x 2 motivi:
      1) I supporti sono ancora quasi introvabili e costosissimi;
         con il prezzo di un dvd DL se ne prendono 10 SL!!!!!...e mi
         pare di poter dire che 10 dvd SL sono ben + capienti di un DL!!!!
      2) Secondo prove fatte dai tecnici della rivista AFdigitale
         (vedi numero di Luglio-Agosto 2004) il 55% dei dvd DL 
          masterizzati NON viene letto o riconosciuto dai lettori dvd
          da salotto!!!  Traete dunque le vostre conclusioni......

 da salotto!!!  Traete dunque le vostre conclusioni.
Chissà che prove hanno fatto... avranno lasciato il bitsetting a +R DL 
di sicuro... perchè un DVD+R DL col bitsetting a DVD-ROM è compatibile 
con l'80/85% dei player da tavolo.
-- 
Guida al backup di DVD con CCE:
http://mp3dom.altervista.org
mp3dom (CryoGen Group)

 ha scritto nel messaggio
news:60b7b4b6.04073...@posting.google.com...

Discorso a parte per i DL, AFAIK visto che li posseggo entrambi il vincitore
è il Nec 2500a come qualità di scrittura nei supporti sopra la velcotà
standard dei 4x e nella scrittura dei supporti scadenti; nelle
masterizzazioni a 4x e inferiori e nei supporti buoni si equivalgono.
Il Nec inoltre ha il Bitsetting utilissimo per migliorare la compatibilità
dei supporti +R in generale!
Il Pioneer invece di buono ha il fatto che parte da 6x e masterizzando a
tale velocità non si perde neanche lo stacco del buffer risparmiando anche
tempo.
Voti:
Nec 2500a    : 9
Pioneer 107d : 8,5
Cristian.

 mentre ora si possono direttamente usare i +R DL.
Si se loro loro fossero i clienti credo che non esisterebbero nemmeno i
masterizzatori dvd

 ha scritto:

Il base a cosa parli di migliore qualita' di registrazione? Grafici con 
prove di lettura o problemi con qualche lettore?
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.


Nessun grafico, la seconda che hai detto!
Con il Nec registrando a 8x a parità di supporti non ho mai problemi con
nessun lettore PC e Home, facendo lo stesso lavoro col Pioneer alcuni dischi
fatti a 8x si incagliano oppure hanno difficoltà di lettura.
Cristian.

Ciao Cristian,
grazie x avermi dato la tua impressione sia sul NEC 2500a
sia sul   Pioneer107d, il tuo giudizio è stato molto chiaro e conciso
e sopratutto validissimo perchè ritengo che soltanto chi ha avuto modo
di provare entrambi i modelli in questione può dare un giudizio
veramente attendibile!
Quindi sono 2 ottimi masterizzatori (come del resto concordano quasi
tutti!) ma dovendo x forza eleggere il migliore tu punteresti
sul NEC.
La cosa mi fa molto piacere poichè è proprio il mast che avrei
intenzione di prendere.
Un ultima cosa: come si comporta il NEC con i cd???....c'è chi afferma
che con i cd è assai + scadente che con i dvd........è vero?
Ciao e grazie ancora.



  io con fuji 8x id fujifilm lm03 e nec 2510 2.06 ho seri problemi quando
scritti a 8x, a dire il vero anche a 4x vengono scritti molto peggio di
altri supporti.

 Ciao e grazie ancora.
Di nulla..
Cristian.