Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: La carne ed il NSG IDSx - scandalo -

ritengo
Certo la libertà è la cosa più preziosa...
Il fatto che IDSx, come è oggi,
      sta su usenet e di usenet usa la netiquette ed i "mezzi"
It. matematica, It. Motociclismo per citare due esempi banali son simili,
del tutto simili ad IDSx.
Oppure no....
In questo luogo pubblico le persone trovano la voglia di mettersi in gioco,
di raccontarsi, di dire cose che non sono conosciute neppure ai cari.
Ecco questa è la differenza... quì si parla "in pubblico" di se stesso.
Ora unire un'anonimo nick al vestito di carne ed all'essere umano che lo
abita è un processo ...
DA BRIVIDO
Quindi la fiducia è alla base di ogni incontro, in carne, delle entità di
IDSx.
Fiducia l'un l'altro  perchè ci si conosce "dentro" prima, a volte per mesi,
a volte per meno tempo.
La molla dell'accettazione, non segue regole matematiche, ma molto umane.
Non stupiteVi della reazione della VALE. Ne ha passate, e ne passa di tutti
i colori.
In più non è, la sua, una posizione facile. Ricordate che IDSx è quello che
è diventato "anche" per merito suo e della sua guida... per quanto alcune
volte discutibile...
La moderazione, non segue regole matematiche, ma molto umane.
E' in corso la preparazione di un'altro RAD1, non occorre fare misteri.
E' ad inviti. punto.
Chiunque venga "presentato" può o meno essere accettato dal Dittatore
autonominato.
E questa volta non è Vale a decidere... togliamo dalle sue spalle almeno
questa rogna.
It. matematica, It. Motociclismo per citare due esempi banali NON sono per
niente simili ad IDSx spiegato in questa ottica.
Diffatti molti, che erano papabili, hanno rinunciato al Rad1, io stesso ho
avuto problemi e mi son fatto un sacco di paturnie.
Questo non vuole dire che siamo un'oligarchia chiusa.
In IDSx (nsg) comanda solo ed esclusivamente il Team di moderazione di IDSx
( Vale, Eric, Pietro)
Ma per quanto riguarda i vestiti di carne nessuno impedisce di organizzare
quanti raduni si voglia; l'importante è fare chiarezza;
e i Rad1 organizzati sinora contemplano una sola importante regola:
 <si deve postare da un ragionevole periodo su IDSx ed essersi racontati -
essere nell'accezione - "riconosciuti membri" partecipi di questa comunità>
Non me ne vogliano i Lurcattoni, dal mio punto di vista possono raccogliere
tutto...
IDSx è quì anche per loro, e per aiutare a crescere...
mi rende felice sapere che posso essere d'aiuto anche a loro.
PERO'
Chi ha il coraggio di fare "click" e di raccogliere la sfida di raccontarsi,
mettendosi in gioco, ad accettare le critiche di TUTTI, merita la mia stima
e la mia *amicizia*
RoccoCh ( Lurker + accattoni = Lurcattoni
_Proviene dal Thread____ Subject :  cos' è un raduno?
_stesso contenuto_  rispondere quì grazie______

 essere nell'accezione - "riconosciuti membri" partecipi di questa
comunità>
Insomma esiste un ISDx virtuale con le sue leggi e dei moderatori che
vegliano affinchè esse siano rispettate e a questo si è a poco a poco
affiancato un ISDx parallelo, popolato di uomini ( "vestiti di carne") non
di nick. Bè, noto che spesso l'ISDx parallelo tende a *sconfinare*
snaturando quella che era la fisionomia originaria del ng (vedi
interminabili 3d sul tema raduno che in base alle direttive della
moderazione avrebbero dovuto interrompersi ed hanno invece proliferato).
Vale ha postato recentemente il manifesto, rileggendolo mi sono fatta
un'idea dello scopo che si prefigge questo luogo pubblico: migliorare il
modo in cui i frequentatori vivono la loro sessualità in tutte le sue
sfumature. Se molti hanno bisogno di "mettersi in gioco" per usufruire del
ng non ho nulla da obiettare, è solo uno dei possibili modi di accostarsi ad
esso e non necessariamente quello *giusto*. Quelli che tu chiami
dispregiativamente lurcattoni hanno solo intrapreso un percorso diverso.
Con simpatia,
mkimball

 wrote in message
NegM4.18569$xt2.2...@news.infostrada.it...
Che vergogna #^___^#
ho sbagliato sistematicamente l'abbreviazione del NG!!!
Ora mi scrivo dieci paginette di IDSx...
Ciao,
mkimball

 dispregiativamente lurcattoni hanno solo intrapreso un percorso diverso.
Amen.
Pero' non capisco perche' non vogliono postare ma vogliono venire ai
raduni.........

 wrote in message
1lkM4.20016$xt2.2...@news.infostrada.it...

Ogni IDSx dovrà essere separato da una virgola ed uno spazio
RoccoCh ( disprezzare, no ! incitare, pungolare,
Se almeno un lurker esce e mi risponde il mex E' 1 successo

 Se almeno un lurker esce e mi risponde il mex E' 1 successo
Mi spiace, volevo partecipare ad una discussione costruttiva sul NG, non
gratificare l'ego di un redentore di lurkers.
Ciao,
mkimball

 raduni.........
Gia', anch'io trovo strana questa cosa si e' intimoriti a rispondere a
qualche messaggio, ma poi si vuole vedere in faccia le persone che ci
scrivono... forse per vedere se siamo veri. :-)
Joe Black


.......nella migliore delle ipotesi......

 Ciao,
buuuuhuhuhuhuh     Mi hanno schiaffeggiato in publico
RoccoCh ( mi sono innamorato di Marina .. ma non dico chi è *_°

 raduni.........
Non credo sia così........solo perchè uno ha detto che avrebbe voluto
partecipare al raduno, non vuol dire che tutti i lurker abbiano voglia
di parteciparvi (o comunque a qualcuno magari piacerebbe ma non lo
chiederebbe, vuoi perchè consapevole che non sarebbe giusto chiederlo,
vuoi perchè non gli interesserebbe proprio).
Ho notato che c'è molta stizza da parte di alcuni nei confronti dei
lurker in generale, ma non capisco perchè. Certo, ci sarà qualcuno che
se ne sta lì a leggere i nostri messaggi ridacchiando dei problemi di
cui si discute, ma ci saranno anche persone che magari non se la sentono
per diversi motivi di partecipare attivamente al ng, ma che sono
veramente interessate agli argomenti trattati e non ci "spiano" con
intenti derisori.
Grande capo Birr@ dal doppio malto ha parlato. Augh!
birr@

 raduni.........
Ho letto ache di intenti derisori che non si possonno mai escludere, come non
si possono escludere intenti ben piu' grevi come quelli ricattatori.
Ma io propendo piu' per l'unico successo di Bonnie Raitt mai arrivato in
Italia "Let's give 'em somethig to talk about". Insomma... Il nostro e' u
popolo di pettegoli dove mettersi in gioco e' piuttosto stupido mentre
prendere per il culo e' piuttosto figo e questo retaggio culturale (? :-) ) ci
rimarra' sempre addosso. E' anche vero che oggi piu' che mai in Italia si fa
un gran chiacchericcio sul sesso, ma ineggabilmente, tolto qlch Willy Pasini
che passa per il solito bonaccione che dice cose scontate e Vera Slepoj che,
esssendo psicologa, per di piu' presidente dell'associazione, gia' si
discredita da sola (agli occhi dell'italiano medio suona piu' o meno "ma tu
guarda se la capa dei curatori dei pazzi vuol venire a dire qlcs alle persone
normali". Il fatto che sia donna, naturalmente, lascia dubbi ancor piu' soavi
sulla sua competenza) di sessualita'-ovvero il backgroud ed il contorno del
sesso- si dice una bella segaccia di nulla.
Allora ci sta che a forza di leggere di questi marziani che ne parlano si
possa scatenare qlch reazione. Immagino per esempio che gete come Asimov sia
agli occhi di qlcn non diverso da Flavio Briatore o Naomi Campbell o Carolia
di Monaco... E' uno che si coosce ma che non ci conosce.
E', in ultima analisi, gossip. Quello che mannca in IDSx (almeno fuori da
certi circoli di icq).
Poi puo' essere la curiosita', poi puo' essere che a sentire dire che sono
tutti belli e bravi un po' di voglia di esserci ci sia. Poi puo' essere che
uno si rende coto di conoscere gli altri... Ma... Gli altri non conoscono te.
Il punto e' che se incotrassimo Richard Gere molti di noi avrebbero abbastanza
domande e discorsi da fargli.
Il punto e' che a lui, verosimilmente, non ne puo' fregar di meno perche' non
ci conosce.
Resta poi la considerazionne che conoscere qlcn in IDSx e' certo piu' facile
che negli ambienti dello spettacolo, in fondo si puo' venire e dire. Se i mod
accettano hai parlato. Ma questo non ti esime dal dubbio di dire stronzate o
di non essere all'altezza di Asimov per la logorrea condita bene (altri la
ciamano dialettica, ma cosi' e' piu' divertente), di Umby per la cultura
medica, di Clarice per le "invereconde" incursioni nella sessualita' femmiile
e nella disinvoltura sessuale, di Lev per il riuscire a farsi voler bene non
da uno ma da ben due sessi (quasi) incondizionatamente, di Vale per il
femminismo (te pareva che sorvolassi?), di Shogun per lo spirito, di AlainCh
per l'invidiabile professione in IDSx e per i salaci commenti a fine msg, di
RoccoCh per le dimensioni e per i salaci etc..., di Prue per la laurea in
giurisprudenza che volevano tanto, di Aries per come riesce a farsi apprezzare
da Anais, da Anais per come riesce a farsi apprezzare da Asimov....
E alla fin fine, visto che si apprezzano tanto tutti tra se', perche' mettere
bocca?
Diciamocelo.. PEr aprir bocca qui ci vuole una certa dose di esibizionismo
(spero di dare il modesto contributo della mia esperienza) o di motivazione
(Aiutoooooooo!!! Ho un problema... HELP!) o dell'oscuro motivo che spinge CdNP
a scrivere qui sopra e che ha costretto qlch moderatore a farcisi su i treni
piu' assurdi (le voci girano... Occhio ai sistemi di informazione) o una qlnq
combinazione di questi fattori.
Certo e' che da fuori sembriamo un bel gruppo chiuso e chiudente. Non per
scelta. a per permaenza, background culturale e, soprattutto, per le reazioni
che hanno gli adepti a certe posizioni degli esterni. E per il vizio che
abbiamo di confortarci a vicenda sulla bonta' dei nostri assunti.
Direi che per oggi, che per me e' Pasqua, ho esaurito la mia quotidiana dose
di veleno per il mondo.
Le osservazioni fatte ai singoli intedevano essere giocose e non offensive. Mi
potete naturlamente rispondere ma tenete presente che ho solo cercato di dare
un contributo costruttivo che qui interrompo perche' comicia Star Trek. :-)
Un buon motivo per interrompere un msgs, no? :-)
--
Se le mie battute non vi piacciono non vi piaccio io.
Un terzo di comicita' nella vita e' troppo?
"Il cervello e' permaloso. Si ritorce su chi lo usa."
CdNP-Intirchito

 intenti derisori.
Per la verita' non sono quelli che ridono che mi danno fastidio.......
Te lo dico sotto voce.....sono quelli che si fanno le seghe leggendoci che
non ci vorrei ai raduni.......
se non ci credi ti faccio leggere le mail che mi arrivano in privato e i mex
icq...
Qlc ha capito male.....il raduno non e' stata un orgia o un pubblico
didattito sul tema sesso.
E' stato un incontro tra persone che si conoscono e che si vogliono bene,
che hanno imparato ad apprezzarsi l'un l'altro.
Si sono rinsaldate vecchie amicizie e ne sono nate di nuove.
E' per questo che ne abbiamo parlato tanto, anche infastidendo chi non
c'era, ci ha colpito vedere che sentimenti profondi possono nascere
attraverso questi monitor.

 RoccoCh ( mi sono innamorato di Marina .. ma non dico chi è *_°
In realtà avevo pensato di scriverti una e-mail, sul ng il mio post suona
come una sterile e offensiva provocazione. Purtroppo, complice il tuo cambio
di nick e il mio scarso Q.I., non sono riuscita a decifrare il tuo
indirizzo.
La faccina con l'occhiolino non l'avevo mai vista, mi sa che la riciclo se
non c'è copyright :P
Ciao,
mkimball

 sempre di culo-tette-cazzi-fiche...
Ho lurkato molto ed ho seguito con attenzione le vostre
discussione su  INM
non riuscendo ancora ad avere un personale giudizio sulla
moderazione. :-(
ciao
lupo
PS - c' è lurker e lurker :-)

 , ebbe a dire:
Sarà, Vale, ma secondo a volte si esagera cercando anche gli aspetti
negativi...
E' vero, ci sono molte persone come le hai descritte tu, ma ci sono anche
tanti che lurkano sinceramente interessati, che non postano per timidezza o
perché preferiscono per ora imparare in silenzio...
Io all'inizio ero così e non penso sinceramente di essere stato l'unico...
Capisco ed approvo la prudenza... temo sinceramente la caccia alle
streghe...
--
Aries - Sergio
e-mail: 
seren.f...@iol.it
icq: 56640169

 RoccoCh ( mi sono innamorato di Marina .. ma non dico chi è *_°
Alain, Rocco, Tarzan, ehila' !
Guardateciateci, siamo qua!
Eh si' , siamo proprio tre Marine,
tutte gioviali e carine.
Com'e' il detto? Ah, gia': una per uno
non fa proprio male a nessuno!
E di quale delle tre Alain parlera'?
Ci spiace, ma il mistero non si svelera' !
Ciao :-)
Marina
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Il sorriso nasce bambino e cresce attraverso le rughe della vita.
(Ernesto Olivero)

 streghe...
Certo.....anche io ho lurkato molto prima di presentarmi, pero' nel
frattempo non ho mandato mail sconce, non mi sono lamentata con la
moderazione perche' si parlava di cose che non mi garbavano e  non ho
preteso di essere invitata a nessun raduno....e' a questi lurker che ci
riferiamo!

 ostinato. ^____^
Rimane la mia difesa per una categoria di cui ho fatto (e
faccio ancora su altri canali) ostinatamente parte per molto
tempo ma con le migliori intenzioni.
Insomma non generalizzerei.
Tuttora sto lurkando IAC da un pezzo. Certo che non si deve
aspettare il post geniale ed illuminato per intervenire, ma
credo sia meglio lurkare un giorno di più che sfarfallare da
un ng all' altro sparando cacchiate, magari col PC regalato
ieri  :-)
(fermo restando la indiscussa libertà di cacchiata che
distingue usenet)
Inoltre IDS non è neanche uno dei ng più facili, nel senso
che un newbie potrebbe venire travolto dai propri errori non
conoscendo le dinamiche del gruppo.
Ho assistito a fenomeni del genere in continuazione: gli
indiani a cerchio ed il poerello che ha la sola colpa di un
momento di leggerezza
Io navigo da quattro anni circa e smanetto con la tastiera
da una dozzina. La mia personalissima esperienza
consiglierebbe a qualsiasi neofita un approccio moooolto
tranquillo e discreto.
Quelli che tu descrivi assomigliano più a porci che a lurker
:-)))
Cmq, come già sostenuto, basta intendersi sulle parole.
ciao
lupo
P.S. - ma gli OT col moderatore sono ammessi, o si passa in
black ? ;-)))))

 Il lurker ha una connotazione di vigliacco,
snip
Bhč, la prima volta che mi sono presentata qui, l'ho fatto definendomi una
lurker.... certo č stato un periodo, poi ho cominciato a postare......
ora vorrei ritirare la presentazione che ho fatto, almeno ritiro il mio
auto-definirmi una  lurker....se le cose stanno cosě......
^__^
Io comunque, la parola lurker, l'avevo intesa un pň diversamente.....e certe
cose non le ho mai fatte quando lurkavo!
ciao
b.

 riferiamo!
E su questo siamo d'accordo... probabilmente occorrerebbe solo specificare
che si tratti di un "certo tipo" di lurker e non di tutti indistintamente...
altrimenti davvero diamo l'impressione di essere chiusi verso i nuovi, cosa
che abbiamo più volte dimostrato di non essere...


 streghe...
Lo so che non si dovrebbero inviare post di consenso ma...una hola piccola
piccola te la posso dedicare?
Mi sa che mi metto le tue parole come sign se solo arrivo a capire come si
imposta una sign ^___^
Ciao,
mkimball

 mkimball
Wow, questo onore mi mancava ancora ;-)


 usare i NG.
Il problema è sempre intendere cosa significa "atteggiamento lurker": se tu
intendi "leggere un ng senza intervenire, compreso IDSx", allora non sono
d'accordo... chi arriva su un NG ha diritto di postare o di leggere e basta
senza per questo dover essere visto in maniera negativa...
se invece intendi per "atteggiamento lurker" quello dei vari maiali che ci
leggono e importunano le leggiadre donzelle... beh, sinceramente
quell'atteggiamento è ovviamente condannabile, ma non penso sia da lurker
(per come intendo io il termine), ma semplicemente da imbecilli segaioli...
Come già detto, dobbiamo chiarirci coi termini...
Un'ultima cosa, io non uso il termine newbie per un semplice motivo: un
newbie, per definizione, prima o poi comincia a postare... ma, soprattutto
su IDSx, non è detto che qualcuno che ci legge e ci trova interessanti
voglia o se la senta di postare... semplicemente legge, magari ride, e
impara... ovvio che queste persone non verrebbero mai ad un raduno... ma
questi che intendo non penso neanche che lo chiederebbero...
Spero ci siamo capiti
Saluti


 CdNP-Intirchito
scusa te l'ho già chiesto ma ... che vuol dire intirchito?
RoccoCh ( la Pasqua, la Liberazione, NOOoooo  il Lavoro no!

 non c'è copyright :P
la faccina con l'occhio nero?
RoccoCh ( besta sberle però , sennò ti sculaccio,
Poi mi tocca inventare lo smiley delle chiappe rosse !

 (Aiutoooooooo!!! Ho un problema... HELP!)
No....per raccontarsi ci vuole una bella dose di coraggio, almeno per quanto
mi riguarda....e per andare al raduno ce n'e' voluto anche di piu'.
Ragazzi si trattava di incontrare persone che sanno cose di me che non sa
nemmeno mia sorella....ma scherziamo?

 E' meglio, molto meglio di Flavio Briatore......
E tu divina Anais, sei meglio, molto meglio di Naomi Campbell.
E non perchè sono razzista ^___^
(e neppure perchè tu sei alla mia portata e lei no... ma è perchè Naomi è
espressione di un mondo che non mi piace; tu invece fai parte del mio mondo,
sei come me; a te saprò sempre cosa dire, alla Campbell non mi importa di
dirlo).

 nemmeno mia sorella....ma scherziamo?
E perche' tua sorella non le sa? Non se lo merita? :-)
Senza offesa (itenzionale, che tanto vado forte pure con quelle
preterintezionali).


 preterintezionali).
Molto, te ne rendo atto!