Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: DAL DOPING ALLA DROGA: DAGLI USA UN ESEMPIO SU CUI RIFLETTERE

http://www.sportpro.it/editoriali/index.htm#USA
-- 
Gandhi: "Vivi come se dovessi morire domani. Impara come se dovessi 
vivere per sempre."

 -- 
Onestamente credo che Capodacqua abbia scritto tante stronzate negli ultimi 
anni, e probabilmente, anche negli anni precedenti agli ultimi anni, e in 
quelli ancora precedenti.....raramente tante stronzate in un solo 
pezzo......
complimenti.......riesce comunque a superarsi 

 
http://www.sportpro.it/editoriali/index.htm#USA
raramente ho letto tante cazzate e tanta superficialità in un solo articolo.
E' del tutto evidente che capodacqua la droga non sa neanche cosa sia.

 ha scritto nel messaggio
news:Rq0Vd.984208$35.36...@news4.tin.it...

Veramente un'accozzaglia di vaccate. Ciò che stupisce di più è però, come
dici tu, la superficialità e la grossolanità di quest'uomo.... Un
giornalista dovrebbe rendersi conto di avere un minimo di responsabilità nei
confronti del lettore..... Che tristezza :-(
--
"The Journey leads to where you've always been"
Donovan

 E' del tutto evidente che capodacqua la droga non sa neanche cosa sia.
A giudicare da quello che scrive direi che sa benissimo cosa sia la droga.
La utilizza regolarmente prima di scrivere dei pezzi.
Ciao
Alberto

 E' del tutto evidente che capodacqua la droga non sa neanche cosa sia.
Capodacqua a parte (ogni volta che leggete quel nome vi si annebbia
la mente) credo che il rapporto stimolanti/droghe "voluttuarie", 
anfetamine/droghe "voluttuarie"
sia un fatto.
E si leggeva anche in qualche documento che avevo letto online (con 
caratteri di ufficialità)
che elencava tutti i possibili effetti collaterali delle varie sostanze.
Ma anche a buon senso che ci sia un qualche rapporto ci sta.
G. Paolo 

 sia un fatto.
Il rapporto fra atleti che, per qualche ragione, finiscono nel tunnel della 
tossicodipendenza e atleti che si dopano per migliorare la prestazione 
sportiva č talmente basso che ogni tentativo di provarne una connessione 
pare francmente ridicolo; peraltro le sue considerazioni sono banali\ 
qualunquistiche e supportate da pochissimi dati, piů che altro sue personali 
interpretazioni.
č il solito giornalista disonesto e in malafede......checchč tu ne pensi 
dell'effetto annebbiante del suo nome. 

 personali interpretazioni.
puň essere, io non prendo neppure il caffé quindi di droghe personalmente 
non
ne so molto. A buon senso perň, se ti carichi di stimolanti poi smetti di 
colpo,
che tu sia un soggetto piů a rischio di altri nei confronti di droghe che 
potrebbero
"tirarti un po' su"  in altro modo non la vedo una cosa cosě improbabile e
peregrina. E infatti la possibile connessione non me la sono inventata io ma 
era stampata
da qualche parte (tipo documento del CIO o simili che era stato linkato qui
o sul NG francese un po' di tempo fa).
Poi non capisco, anche dal vostro punto di vista perché una cosa del genere 
vi
dia tanto fastidio; a me sembra francamente neutra.
G. Paolo
P.S. libero di darmi del qualunquista ovviamente; in parte in questo caso lo 
sono. 


ù
ti ripeto che il fenomeno è troppo isolato perché abbia una qualche 
rilevanza (e se hai notato, parlava di atleti depressi perché non usando più 
EPO non sentivano più il loro ematocrito alto.....davvero una tesi 
credibile...non ho dubbi che la causa della tossicodipendenza di Pantani sia 
stata quella, anche perchè non poteva che riferirsi a Pantani in quel 
punto).
Se poi ci dà tanto fastidio, almeno a me personalmente lo dà, è il fatto che 
questa sia l'unica cosa di cui Capodacqua scriva......a questo punto inizio 
a dubitare che le gare quantomeno le segua, visto che non ne parla 
praticamente mai nei suoi articoli 

 dia tanto fastidio; 
semplcemente perchè è falsa e superficiale.
tutto l'articolo palesa una evidente ignoranza in materia di droga; 
tanto per capirci, giampaolo, generalmente si associa l'uso della droga 
ad una condizione di infelicità, di disagio sociale, di depressione. 
ora, tutti questi sono -a volte- gli effetti delle droghe (anzi, 
dell'eroina), molto piu raramente le cause.
L'immagine del ragazzo che si buca perchè è un disadattato e nella droga 
cerca la risposta ai suoi problemi è molto suggestiva (e per molti versi 
rassicurante: "sono i deboli che ci cascano, io sono forte e non mi 
faccio") ma raramente veritiera (a volte sì, intendiamoci, ma raramente)
La verità è che molto piu spesso ci si droga (o meglio si comincia a 
drogarsi) per edonismo, per provare piacere, per divertirsi, a volte 
semplicemente perchè si è stupidi. L'inferno arriva dopo. Drogarsi non è 
come prendere il prozac, non è quasi mai un modo per uscire da una 
depressione.
Per restare nel nostro ambito, ullrich che va in discoteca e si prende 
una anfetamina, non lo fa perchè è depresso o perchè dopo aver assunto 
doping il suo fisico richiede qualcosa. No, ullrich che prende 
un'anfetamina in discoteca lo fa perchè ritiene che così si diverte di 
piu. Niente di più, niente di meno.
Il resto, onestamente, sono chiacchiere da speculatore.

 : io ho letto un'altro studio 
aaaaaaaaaaarghhhhhhhh
scusate...
oddio adesso arriva mastro gobbetto...
lo sento....
sta arrivando....
aiutoooooooo

 aiutoooooooo
te la passiamo perché volevi scrivere un'altra indagine
scientifica :-P
G. Paolo

 piu. Niente di più, niente di meno.
Ma qui si parlava di dipendenza, non di una bravata tipo quella di Ullrich.
Pensi che se uno assuma in maniera sistematica sostanze tipo ormoni 
vari, steroidi, antidepressivi, stimolanti, medicinali vari (seppur 
legali - vedi caso juve), e puttanate simili, beh, pensi che non ci 
possano essere anche conseguenze a livello mentale e non solo a livello 
fisico?
Poi è chiaro che ogni caso andrebbe analizzato singolarmente, che non si 
possono generalizzare e semplificare situazioni magari estremamente 
complesse e particolari.
Capodacqua parla di un esempio su cui riflettere, come riportato nel 
titolo...se poi questo esempio riportasse solo una remota o molto 
improbabile verità, meglio comunque pensarci due volte viste comunque le 
conseguenze.
Se Capodacqua avesse voluto analizzare veramente in profondità il caso 
avrebbe dovuto scrivere un editoriale di centinaia di pagine vista la 
complessità dell'argomento. E inevitabile che alcune cose vengano 
semplificate o tralasciate. Poi sono d'accordo che alcuni passaggi 
potrebbero non essere molto condivisibili, ma nel complesso non mi 
sembra che scriva sempre cagate.
-- 
Il segreto della felicita' non e' di far sempre cio' che si vuole, ma di 
voler sempre cio' che si fa. (Lev Tolstoj)

 conseguenze.
Sono d'accordissimo: è importante riflettere su tutto questo; ma che sia 
una riflessione onesta basata sui fatti, non sulle invenzioni di un 
giornalista.


Nessuno è perfetto naturalmente


 ha scritto nel messaggio
news:eB6Vd.986201$35.36...@news4.tin.it...

Ma va, lo sai che ormai sono diventato buono....
