Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: velocità minima

Di solito masterizzo i dvd sempre alla velocità minima di 2X.
Oggi ciò non mi riusciva con un DVD+R 8X che mi dava come velocità minima di 
masterizzazione 4X allora ci ho fiocinato dentro un Verbatim DVD -R 4X e ho 
potuto masterizzare a 2X.
Ma perchè se un DVD si fa masterizzare a 8X e non a 2X? Che gli costa?
Ho riscontrato che quando masterizzo a 2X non ho mai problemi con 
nessunissimo lettore da tavolo, anche se è vecchiotto. A 4X ogni tanto può 
capitare che qualche lettore un pò obsoleto e lento mi faccia lo scherzetto 
dei quadretti e dei blocchi. Questo mi pare non abbia nemmeno una relazione 
con la qualità dei supporti utilizzati. Ossia, nello stesso lettore 
obsoleto, un DVD di scadente qualità masterizzato a 2X va via alla grande, 
invece un DVD di buona qualità masterizzato a 4X fa i quadretti o 
addirittura si impianta.
Grazie per l'attenzione
Gilgamesh

 addirittura si impianta.
Dipende dal masterizzatore e dal supporto. I supporti sono tarati per 
ricevere una certa potenza laser...se tu scrivi piu' lentamente questa 
potenza è superiore, ma non è detto che sia la potenza "giusta" per 
scrivere il supporto. Succedeva anche con alcuni cdr...i vecchi Waitec 
8x argentati se scritti a 1x venivano letteralmente distrutti (0 settori 
leggibili). Non fossilizzatevi su vecchie credenze..il mondo si evolve 
;)
Saluti
RIC

 simili su cdfreaks) e vedrai che te ne accorgi
Io credo che 6x probabilmente è il miglior compromesso.
Guadagni il 33% rispetto a 4x (come tempo), scrivi a velocità costante
(cioè 6x da inizio a fine) e stai solo un paio di minuti più che a 8x.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Saluti
il mio masterizzatore è un Nec nd 3540 che non sarà il meglio sul mercato 
però per le mie esigenze ha sempre fatto la sua porca figura e non ha mai 
sbagliato un colpo. Confesso che non utilizzo sempre supporti di qualità, 
però nemmeno delle croste.
In realtà non mi fossilizzo su vecchie credenze ma riscontro che in alcuni 
casi è conveniente non masterizzare alla massima velocità.
Ti ringrazio molto per la risposta
Gilgamesh 

 casi è conveniente non masterizzare alla massima velocità.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
Infatti la max velocità in genere non da lemigliori prestazioni......ma
neanche scendere troppo verso il basso.....

 ha scritto nel messaggio

quindi secondo la tua esperienza consigli di masterizzare gli 8x ad una
velocità media?
Come dici giustamente tu, bisogna fare vari tentativi e scegliere la
soluzione più idonea. Per esempio tu usi supporti +R o -R? Per esempio ho
riscontrato che il mio masterizzatore mi fa masterizzare ad una velocità
minima di 4x gli 8x +R, invece gli 8x -R posso masterizzarli a 2x.
E' probabile che con i -R conviene masterizzare a bassa velocità mentre con
i +R è preferibile evitare la bassa velocità ma tenersi su degli standard
medi.
Le mie sono considerazioni che non sono affatto basate su teoremi tecnici,
(nche perchè purtroppo non sono molto erudito in materia), ma sono frutto di
esperienze personali che si sono verificate in modo reiterato, quindi mi
hanno indotto a queste deduzioni. Insomma è una cosa terra terra :)
Gilgamesh

 hanno indotto a queste deduzioni. Insomma è una cosa terra terra :)
non ti preoccupare...in questo campo l'esperienza diretta vale più della
teoria. Teoria che ci sarà sicuramente  ma che non conosce nessuno....
Gli NG sono utili proprio per aumentare la quantità di esperienze comuni
dove attingere.....
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it