Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: formazione

Ciao ragazzi, mi sto perdendo nella giungla della formazione.
Domanda, se voi aveste esperienza pratica di ISO e voleste fare un
corso o più di uno che vi diano delel belle basi solide per fare la
consulente, che corsi fareste? Intendo che fra modulo 1, 2, auditor,
expert, lean etc... mi sto perdendo.
So che qui c'è gente che parla come mangia per cui aspetto consigli
K

Beh, senza dubbio dovresti fare il classico corso per Auditor 
di 40 ore ... per intenderci quello che ti permette di condurre delle
audits di prima e terza parte... e che credo sia requisito
imperscrutabile, previo affiancamento per avere possibilità di
divenire verificatore per conto di ODC accreditati.
Poi il resto...Lean, 6sigma , 5s ... custmer
satisfaction...cambiamento e via dicendo sono tutti corsi
professionalizzanti che puoi fare successivamente.
Comunque qui dentro c'è gente molto preparata che saprà risponderti
meglio di me... che pur occupandomi di qualità da un anno...ed avendo
cominciato a comprendere come funizona la cosa, ancora non ho il corso
delle 40 ore ;(
ciao 
spero di esserti stato utile
raffaele

consulente, che corsi fareste?
a) Le basi che puoi trovare in un corso non sono solide, sono teoriche. Le 
basi solide te le può dare solo l'esperienza.
b) nella scelta io mi focalizzarei su alcuni criteri (non c'è una priorità, 
contano tutti):
- deve essere dichiarato il target, ovvero "a chi" si rivolge il corso 
(principiante, esperto,
    magari tramite una chiara lista dei prerequisiti richiesti/consigliati 
ai partecipanti).
- devono essere dichiarati gli obbiettivi ("alla fine del corso saranno 
maturate competenze in....etc etc"),
   da conseguire mediante lo svolgimento di un programma altrettanto 
dichiarato e articolato nelle varie giornate
- i docenti devono essere noti (nome e cognome) e deve esserne disponibile 
un curriculum aggiornato
- deve essere possibile conoscere il numero di partecipanti massimo per ogni 
sessione (gruppi superiori alle 15 persone
   sono sinonimo di scarsa cura per le diversità in termini di capacità di 
apprendimento)
- In generale, preferireri enti erogatori di corsi che svolgano anche 
attività di consulenza sul campo. Coloro che si occupano
   di sola formazione rischiano di vivere esclusivamente sulla esperienza 
dei loro docenti, patrimonio che dopo alcuni anni
    "si impolvera" e perde concretezza.
c) Occhio alle competenze conseguite, nel senso che a mio avviso:
- La competenza acquisita è certificabile solo mediante attestato conseguito 
a seguito del superamento di un esame finale.
- Un attestato di frequenza o partecipazione non certifica nulla, se non la 
presenza fisica durante le ore di lezione.
- La partecipazione a fior di corsi già dopo pochi anni è merce avariata, se 
non è corroborata da una provata esperienza
applicativa delle tecniche/competenze acquisite. E questo vale anche in 
presenza di un certificato di esame superato.
Tutto questo, naturalmente, IMHO.
sli 

 ha scritto nel messaggio 
news:1191068509.4...@57g2000hsv.googlegroups.com...
So che qui c'è gente che parla come mangia per cui aspetto consigli
Lascia perdere "non c'è trippa per i gatti"
pasquale 

 pasquale
Lascia perdere cosa? I corsi o il lavoro ?


-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


-- 


 non funziona da giorni.
Quale sito? Che significa?
sli


Sli: è il NG che, secondo QualitiAmo non funziona.
Per me va benissimo (da mesi, ormai). Un NG non è un sito, ma un network 
(benedetto IP!).
--
as 

 Per me va benissimo (da mesi, ormai). Un NG non è un sito, ma un network
Se poi a valutarlo è uno che non distingue un sito da un NG, allora la cosa 
si
commenta da sola. L'approccio del loro sito, peraltro, è interessante.
L'importante è che la smettano di farsi pubblicità, gettando fango addosso 
agli altri.
sli 

Non c'č dubbio. 40 ore sulle verifiche ispettive CEPAS o IRCA. Rivolgiti ad un ente di certificazione o vedi i siti. Ne trovi.
