Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Il Giro d'Italia perfetto

Le riflessioni sull'ultimo Giro d'Italia mi hanno portato a formulare
un'ipotesi di percorso perfetto per una corsa a tappe di tre settimane.
Ditemi che ne pensate. La prima settimana andrebbe lasciata cosě com'č, in
quanto č stata perfetta. Recuperiamo 4 tappe eliminando uno dei due giorni
di riposo e 3 tappe per velocisti (8 sono piů che sufficienti a mio avviso).
Ebbene in quei 4 giorni sistemiamo un'altra tappa sulla falsariga di quella
di Cesena o di Pontremoli. Una tappa un po' meno dura di queste ma con
l'arrivo al termine di una salita di un chilometro (tipo quella che vinse Di
Luca qualche anno fa). La terza giornata che ci avanza la occupiamo con
un'altra tappa dolomitica (a ridosso di quella di Falzes ma magari un po'
piů corta). E nella quarta giornata che ci avanza piazziamo una crono di una
quarantina di chilometri, magari con qualche saliscendi (ma non troppi). Gli
specialisti del cronometro avrebbero dunque circa un centinaio di chilometri
a loro favore (considerando anche il prologo) Infine allunghiamo il
chilometraggio delle due ultime tappe alpine. La prima la facciamo di
170-180 km e la seconda di 210-220. Questa IMHO sarebbe la corsa a tappe di
tre settimane perfetta

aspetta a vedere il mio "giro"...le notizie filtrano.. :-))))
CRP)prologo
1)velocisti
2)velocisti
3)ondulata: x velocisti ma devono faticare (facile ma lunga salita a 30km.
sall'arrivo)
4)Arrivo in salita a Monte Faito non impossibile di 10km ca. dopo 2 salite
simili ma un po' + corte.
5)tappa ondulata con continui saliscendi. volata non assicurata. ideale x
fuga
6)velocisti (tutta piatta)
7)velocisti (tutta piatta)
8)Cronometro BITONTO - ANDRIA 60km. tutta pianura.
riposo + trasferimento
9) (da definire, cmq x velocisti)
10)tappa di montagna con salite mai sopra i 1500m. e arrivo in salita a
Campo Cecina (Carrara) dopo circa 20km di ascesa (ultima parte abbastanza
impegnativa)
11)tappa mossa. alcuni saliscendi, anche nel finale, rendono quasi
immpossibile una volata di gruppo.
12)velocisti
13)alta montagna: 3 salite di cui una molto impegnativa a ridosso del
traguardo (a 7km.)
14)tappa simile a cesena, ma con salite un po' + lunghe e distribuite su
tutta la tappa.
riposo + trasferimento
15)tappa con 2 salite corte ma ripidissime in montagna. una a 5km
dall'arrivo. (da definire se con breve arrivo in salita)
16)Cronometro CORTINA - SAN CANDIDO 49km. con un dislivello di circa 300m.
inizio con u giretto x cortina, poi x cimabanche salita di 3-4 km al 6-7%,.
quindi val di landro (continua discesa in falsopiano)
17)tappa di circa 150km. con 2 passi + arrivo in salita. (da definire il
finale)
18)tappa di 203 km. con una difficilissima salita nel monte baldo :-)))) e
un'altra salita in vicinanza del traguardo.
19)tappa RIVA DEL GARDA - MORBEGNO 251km. con le salite di Ledro,
crocedomini, salven,presolana,zambla,san marco.
20)volata a milano
i lavori proseguono.. :-))))
-- 
Cordialmente
---------------------------------
De Marchi Stefano
the.mt...@virgilio.it
www.tmb.135.it
---------------------------------

 crocedomini, salven,presolana,zambla,san marco.
uh...Imo arriverebbero in 3 :-)
Per il resto complimenti, mi sembra molto equilibrato.

 a loro favore (considerando anche il prologo)
Per il resto concordo... però la crono la farei di pianura vera stavolta.
Una bella autostrada...o qualcosa del genere. Quella di Trieste era
parecchio dura e non proprio per specialisti (era per gente in forma).
E per pareggiare il tutto leverei 10 km da quelle di trieste.
Per il resto concordo, anche se sono dell'idea che molte tappe svolte al
Giro se fossero state corse come al Tour (e dagli attaccanti del Tour) non
sarebbero assolutmente arrivate in volata (es Ascoli e quella dove pioveva
in modo assurdo alla fine...non ricordo il nome)
ciao
-- 
Lollo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


STRAMINCHIA !!!!!!
Ed č pura lunga 250 km....questa sarebbe terribile. Mi immagino un Pantani
in forma in una tappa cosě...sarebbe in grado di vincerla dal Crocedomini

 ha scritto nel messaggio
news:RWqvc.20264$G%.3971@tornado.fastwebnet.it...


 tagliare salven e presolana passando x darfo boario... sono 10 km in
meno...
la tappa del giro d'italia 1993 (???) Corvara-Corvara, vinta da chiappucci
misurava 250 km e affrontava costalunga, pordoi, fedaia, pordoi, campolongo.
ad un certo punto comincio a grandinare...


Quella proposta da mtb.biker è molto più dura. I    l Crocedomini da solo fa
una selezione DA PAURA RAGA

 una selezione DA PAURA RAGA
Domanda, perchč il solo crocedomini (parole tue) dovrebbe fare piů
selezione del solo Fedaia (constatazione mia determinata delle "parole
tue")?


 ha scritto nel messaggio
news:oEFvc.278673$hc5.12...@news3.tin.it...


 tue")?
Hai mai fatto il crocedomini? E' un calvario. Roba da lasciarci minuti a
grappoli se lo fai forte..

 grappoli se lo fai forte..
APPUNTO!!!... io mi volevo collegare al post precendente sulle salite per
capre.
Non l'ho mai fatto ma di sicuro non è una salita per capre... però dite
che farebbe un gran distacco.


 che farebbe un gran distacco.
E' una salita molto irregolare, con strappi belli duri. Ha delle pendenze
notevoli. Salita da capre? Io ancora devo capire per voi cosa significa sta
cosa..
La salita è salita. Punto.

 La salita è salita. Punto.
Proposta di definizione:
salita da capre = salita con pendenze "non classiche" = salita con tratti
superiori
al 12% (tripla freccia atlante TCI).
Gian Paolo

 al 12% (tripla freccia atlante TCI).
Salita da capre o salite per scalatori nani rachitici.
A mio avviso si puň parlare di salita da capre quando ci sono tratti dal 
18% in su.
-- 
Jimi Hendrix: "When the power of love overcomes the love of power, the 
world will know peace."

 18% in su.
concordo anche se forse abbasseri un filino... diciamo 15% può andare come
spartiacque. Sempre che siano continuati...e non uno strappo di 500m.


 18% in su.
uhm 18 secondo me è una pendenza già decisamente non "classica".
Potrei accettare il 15% dato che il 12 è forse effettivamente un po' pochino
G. Paolo

 
Ma allora il Gavia è già una salita da capre?


> Ma allora il Gavia č gią una salita da capre?
beh non l'ho mai fatta; le pendenze superiori
al 15% sono su tratti quanto prolungati?
Secondo me la cosa incomincia ad essere significativa
quando una pendenza del genere č rilevata, come media,
su un tratto di almeno 500m
G. Paolo

 su un tratto di almeno 500m
Mi riferivo soprattutto a pendenze massime.
Se parliamo di pendenze medie, sono d'accordo.
Anche 500-800 m al 13% di media sono decisamente impegnativi.
Il Gavia ha solo alcuni strappi al 14-16%, ma sui 500m non ci sono 
pendenze superiori al 12%.


 pendenze superiori al 12%.
ok allora potremmio metterla così
1) Salita "classica": nessun tratto di almeno un km con pendenza media
superiore al 12% e nessun tratto di almeno 500m con pendenza media
superiore al 15%
2) Salita da capre: salita con almeno un tratto di un km con pendenza media
superiore al 12% oppure almeno un tratto di 500m con pendenza media
superiore al 15%
G. Paolo

 superiore al 15%
con buona pace degli ambientalisti :-)) questa č una salita (da capre perň
:-))
http://www.salite.ch/finestre.htm
Gian Paolo

 Gian Paolo
è quella che hanno asfaltato (o vogliono asfaltare) completamente ??? :-\


sì (purtroppo perché mi toccherà anche farla :-))
Ripeto che dal punto di vista ambientale non mi sembra un gran danno visto
che ci vanno già numerosissimi con i fuoristrada (quindi polvere, rumore
etc.)
con l'asfalto saliranno un po' più macchine ma decisamente con meno casino
Gian Paolo


ma i lavori sono già in corso ? guardavo che 
salite.ch
 gli da un
coefficiente di difficoltà superiore al Fauniera... sticax... :-)
--
Gabmor
(29,TO,100,100,B-S).
Kona Dawg 2003
Cannondale R1000 Caad4

 coefficiente di difficoltà superiore al Fauniera... sticax... :-)
io il Fauniera l'ho fatto solo da Demonte ma ero con mio padre
e siamo saliti decisamente piano; non saprei valutarlo.
Queste Finestre, se il profilo è corretto, sembrano di una continuità
stroncante, specialmente per una salita di 1600 m di dislivello di
seguito!
G. Paolo

 e siamo saliti decisamente piano; non saprei valutarlo.
io l'ho fatto da Pradleves e mi ricordo solo che ho sofferto come una bestia
... montavo però "solo" 39 x 27 !

 e chennesò... non vado a susa da almeno 2 - 3 mesi :((
eh eh però dovrebbero asfaltare pure questo:
http://www.salite.ch/sommeill.htm
poi fare una tappa Torino-Sommeiller con Colle delle
Finestre-Sestriere-Monginevro-Colle della Scala e arrivo
in salita a 3000m :-); sarebbero circa 5500m di dislivello...
Gian Paolo

Gian Paolo Codebò ha scritto:
cut
mi inserisco qui... ci sei allora domenica a Recco?
Pare proprio che mi tocchi!! Anche se domani andrò a Garlasco a
distruggermi un po' in pianura.


 distruggermi un po' in pianura.
sě, con il supercancello e non sono in gran forma. Ma non cerchiamo scuse
:-)
Gian Paolo