Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: ma la Rabobank....?

In quattro nel gruppetto di venti, e aspettano tutti il finale dove
sanno di non avere speranza? provare ad attaccare -e il percorso si
presta molto- no?
Mi sa che manca un po' di fantasia...
Boh.
Ciao
L.


è quello che pensavo anch'io. nemmeno uno sul podio.. ma a parte ciò 
dovevano almeno provarci.e correvano in casa.. invece erano troppo 
intenti a sintonizzare la radiolina

 intenti a sintonizzare la radiolina
Volevo scriverlo io.......
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 tu invece di fantasia ne hai da vendere..Riesci a fare un post
sull'amstel senza dire una parola di chi ha fatto un'impresa
grandissima..
Ciao
az
P:S: non ho capito la tua domanda. hai mai corso ? 

P:S: non ho capito la tua domanda. hai mai corso ? 
se non hai capito la domanda è perchè probabilmente sei tu che non hai
mai corso, visto che i tuoi commenti tecnici sono "grandissimo
gilbert". Quello lo ha detto anche mio nipote che ha 6 anni.

> P:S: non ho capito la tua domanda. hai mai corso ?
AH AH AH AH... ah ah ah... questa mi ha fatto ridere.
"Bravo Gilbert". Ecco, adesso l'ho detto.
Posso parlare della corsa dal punto di vista che pare a me ora?
L.


Vero che non ci hanno provato, ma probabilmente non ne avevano per 
provarci. D'altronde chi ci ha provato, alla luce dei fatti (cioè che 
Gilbert era due spanne più forte di tutti gli altri), ha fatto il gioco 
di Gilbert (ma se in una gara c'è uno nettamente più forte, qualunque 
attacco fa il suo gioco). Joaquim sulle Antenne col suo attacco ha 
sortito l'unico effetto di portare via il gruppettino, con due compagni 
di Gilbert, quindi in una situazione tattica ideale; Andy col suo 
attacco ha messo Gilbert in condizioni ancor più perfette, tenerlo lì a 
un tiro di schioppo evitando altri scatti; Joaquin again alla fine gli 
ha dato il punto d'appoggio necessario per partire (non che ce ne fosse 
bisogno). E' che quando c'è uno così più forte, non c'è nulla da fare.
Tornando a Cancellara: al Fiandre e alla Roubaix era il più forte, ma 
non così tanto più forte, come Gilbert ieri. Inoltre negli ultimi 50 km 
i suoi compagni di squadra non c'erano.
GFO
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 i suoi compagni di squadra non c'erano.
Cancellara probabilmente valeva quanto Gilbert, il problema erano i 
compagni di squadra che non c'erano e che, se ci guardi, sono stati 
determinanti.
Togli i due gregari a Gilbert, e Schleck andava al traguardo; oppure 
costringeva Gilbert a spendersi in prima persona e arrivare ai piedi del 
Cauberg dopo 12 km di inseguimento (Scheck ha già dimostrato al Tour di 
essere diventato un ottimo cronoman), e allora l'arrivo non era mica più 
così scontato.
Oltretutto è da dimostrare che Gilbert si sarebbe speso in prima persona 
in un inseguimento, quando vi era la Rabobank, per dirne una, con 3 
elementi fra i quali un certo signor Freire, che magari oggi non ne 
aveva tanta, ma non si può mai sapere.
Secondo me Cancellara ha perso perché non ha avuto squadra, e qui mi 
torna in mente quella definizione che il buon vecchio Adriano I De Zan, 
despota del microfono, ripeteva spesso: "il ciclismo è il più 
individuale degli sport di squadra".
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 così scontato.
Non sono d'accordo. Quando Gilbert ha dato il cambio al suo compagno ha 
preso 6-7 secondi a Schlek in poco più di un km. Se Gilbert fosse stato 
solo avrebbe corso in modo completamente diverso, avrebbe certamente 
attaccato duro sulle antenne per rimanere in un gruppo più ristretto 
(cosa che invece non ha fatto per tenere la squadra), o al limite da 
solo, e avrebbe probabilmente avuto la forza di arrivare da solo. 
Paragonare poi le doti di cronoman alla capacità di restare soli alla 
fine di una classica e andare al traguardo mi pare quantomeno forzato. 
Abbiamo sontuosi esempi di campioni in grado di vincere classiche 
pedalando da soli gli ultimi 20-30 km che non erano affatto dei cronoman 
(Argentin, Musseuw, Boonen, Bartoli, ecc ecc).


 così scontato.
Non sono d'accordo. Quando Gilbert ha dato il cambio al suo compagno ha 
preso 6-7 secondi a Schlek in poco più di un km. Se Gilbert fosse stato 
solo avrebbe corso in modo completamente diverso, avrebbe certamente 
attaccato duro sulle antenne per rimanere in un gruppo più ristretto 
(cosa che invece non ha fatto per tenere la squadra), o al limite da 
solo, e avrebbe probabilmente avuto la forza di arrivare da solo. Schlek 
sarà pure diventato un buon cronoman, ma sta di fatto che ieri è stato 
tenuto a bagnomaria da Vanendert, mica da Cancellara.


 individuale degli sport di squadra".
Cancellara con una squadra decente stravinceva entrambe le corse. Ma la
Leopard se l'è scelta lui..... 


 i suoi compagni di squadra non c'erano.
secondo me la grande differenza e` stato proprio la squadra, che
Cancellara chiaramente non ha avuto nei momenti critici.
Ciao
L.


I fatti dicono che Gilbert ha vinto con la squadra e Cancellara ha perso 
senza squadra. Aldilà di questo si va nelle opinioni. La mia è che 
Cancellara avrebbe vinto con la squadra, e Gilbert avrebbe vinto anche 
senza. Per questo dico che la superiorità di Gilbert all'Amstel era più 
marcata di quella di Cancellara al Fiandre e Roubaix.



 non tutti possono essere campioni..Io però che Gilbert e' un
fuoriclasse lo dico da anni...
Bastava vedere (e capire...) quello che ha fatto in una Liegi non
vinta...
Notevole anche cancellara che dopo aver perso una trentina di secondi
nella caduta e' ancora riuscire ad arrivare nei primi settanta a meno
di 3 minuti...
Ciao

 di 3 minuti...
Se č stato notevole Cancellara, Frank Schlek che č stato coinvolto nella 
stessa caduta ed č arrivato 22° un minuto prima di Cancellara cosa č stato?




 voglio convincere un amico che ha gareggiato un po' nei prof (un
piazzamento nei primi 5 in un grande Giro) a partecipare. Sono
convintissimo che arriverà anche a lui (come a Giovannetti...) un
messaggio tipo" ma hai mai corso in bicicletta.."
ciao
az
P.S: per avere le idee piu' chiare su Cancellara dovreste
chiacchierare con qualche prof. o ex prof ticinese..

GFO
 
caro GFO evidentemenet come umorista non sono bravo..Avrei dovuto
mettere notevole tra virgolette..Con la bici 2010 sarebbe rientrato in
un batter d'occhio...
ciao


Ah era ironico, non avevo capito, chiedo venia.


 chiacchierare con qualche prof. o ex prof ticinese..
non me ne puo` fregare di meno. Quei pochi prof che conosco mi
bastano. Di chiacchiere ne conosco a migliaia, ma non ne porto nessuna
qui a verita` assoluta perche` "me l'ha detta un prof mio amico".
Saluti
L.

 qui a verita` assoluta perche` "me l'ha detta un prof mio amico".
L'ha detto mio cugggino!! (cit.)

Taccone (r.i.p.)! tutta gente che ha corso nei prof.
Luca, un po' di logica..Quello che scrivi e' vero, allora perche' mi
chiedi se ho corso ?
Ciao
az
P:S. strano che anche una persona che sembra veramente educata e
garbata come te ricorra agli insulti...

 senza.
Se fosse vero sarebbe solo dovuto alla minore difficolta' di portare a 
termine da soli una corsa come l'Amstel rispetto a Fiandre e Roubaix. Ma 
io non credo sia vero. Gilbert non e' in grado di far fronte da solo 
agli attacchi di 20 corridori in 20km, deve rimanere da solo o al piu' 
con 3 o 4; ieri ha avuto un treno dietro il quale e' stato ben protetto 
e, soprattutto, non ha consentito a nessuno di andar via, nemmeno di 
provarci, troppo distante questa situazione per poter dire che da solo 
avrebbe vinto lo stesso, in fondo ha dovuto fare un attacchino solo 
nella rampa finale.
-- 
Mardot

 nella rampa finale.
Infatti. Gilbert è stato molto convincente per la freddezza con la quale
ha gestito il solo momento critico ma senza i due compagni in gran
spolvero aveva voglia a gestire..... 



e della prova di cancellara ieri nessun commento ?
ciao
Az


che commenti dovrei fare?
-- 
Mardot

 Az
e` caduto
L.

 garbata come te ricorra agli insulti...
Macche` insulti, se ti dicevo stronzo, allora si`, ma io mica l'ho
detto.
Ciao
L.