Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: approvato il nuovo codice della strada: tolleranza zaro e quando mai ?

il senato ha approvato il testo del nuovo codice della strada
http://www.repubblica.it/motori/sicurezza/2010/05/06/news/nuovo_codice_della_strada_ecco_la_versione_definitiva-3838563/
novit� per i ciclisti
casco obbligatorio ma solo fino ai 14 anni
violazioni del codice il ciclista paga la multa ma la patente non �
toccata
i ciclisti possono parcheggiare senza sanzioni sui marciapiedi e nelle
zone pedonali
che i senatori abbbiano iniziaot ad andare in bicicletta ?
Henry

 che i senatori abbbiano iniziaot ad andare in bicicletta ?
No, è solo il solito metodo del bastone senza carota.
Cioè prima ti fanno delle leggi vessatorie, tu lotti per far togliere le
cose demenziali, e così quando alla fine ci riesci credi di aver
conquistato delle nuove libertà. Invece sei solo al punto di prima,
pronto per il prossimo giro.
Una versione moderna di "occorre che tutto cambi perché niente cambi"
insomma :-(
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta


E' la giusta punizione che ci meritiamo noi ciclisti.
Appena è stata proposta l'obbligatorietà del casco per tutti è scoppiata 
la rivoluzione, tutti a dire che lo facevano per le aziende produttrici, 
le tangenti, ecc... ecc... ecc...
Alla fine hanno lasciato l'obbligo per i minori di 14 anni, non potevano 
toglierlo visto che già in altri ambiti (piste da sci) esiste ed è 
logico che ci sia, e invece hanno stralciato tutto il resto dei 
provvedimenti, per fortuna inclusi quelli sulla patente.
A parte le inammissibili implicazioni sulla patente, che non avevano 
alcun fondamento giuridico, io avrei ben sopportato un bel giro di vite 
per noi ciclisti, se ciò fosse stato accompagnato dall'obbligo 
indiscriminato del casco per tutti e dall'obbligo di una assicurazione.
Finché non arriveremo ad avere sulla strada gli stessi diritti e doveri 
degli altri veicoli non saremo mai considerati alla pari, ovviamente.
-- 
Mardot

 degli altri veicoli non saremo mai considerati alla pari, ovviamente.
Questo è verissimo, vorrei però che prima di partire con provvedimenti
sanzionatori assurdi ed illogici contro i ciclisti, ci mettessero nelle
condizioni di rispettare le regole.
È assolutamente folle che mi tolgano i punti dalla patente della bici se
passo col verde pedonale, se questo alla fine è l'unico modo per non
venire steso da un'auto che passando col verde mi gira in faccia (ne sai
qualcosa anche tu)...
Oppure se giro in mezzo alle auto perché la "ciclabile" è in realtà un
demenziale marciapiede *ghiaiato*, solitamente pieno di turisti coi
ciabattoni, i borsoni con gli asciugamani e quant'altro, come hanno
fatto a Punta Marina (una roba da far accapponare la pelle)...
E via dicendo.
Insomma dacché mondo è mondo, nei paesi civili si va col metodo "patti
chiari amicizia lunga", si fanno leggi chiare e rispettabili, si creano
delle infrastrutture decenti, e poi si smazzola selvaggiamente chi non
rispetta le regole.
Da noi picchiano un po' a casaccio e basta, direi che non ci siamo :-(


degli altri veicoli non saremo mai considerati alla pari, ovviamente.
Io invece penso che se gli automoblisti sapessero che i ciclisti hanno
il casco e l'assicurazione che risarcisce le vedove perderebbero le
poche remore che hanno
Henry


Cio�, tu pensi che chi guida quando vede un ciclista faccia un 
ragionamento del tipo: "ah, non � assicurato, allora devo passargli 
lontano"?
E invece poi far�: "ah, � assicurato, posso sfrecciargli vicino a volo 
radente"?
ma ROTFL
Probabilmente quello che il 6 febbraio di quest'anno mi ha centrato in 
pieno credeva che io fossi un autobus.
-- 
Mardot

 Mardot
non credo che un casco e un'assicurazione fanno diventare visibili agli 
automobilisti ci� che non lo �!
Quando vado in bdc il casco lo indosso sempre, ma troverei ridicolo e 
scomodo dover indossare il casco per andare sulla ciclabile a 10 all'ora con 
la bici da citt�.
Anche se mi obligassero non lo farei e come me non lo farebbe quasi nessuno, 
si tratterebbe di nuovo di una legge che sarebbe impossibile far rispettare! 

 indiscriminato del casco per tutti e dall'obbligo di una assicurazione.
Odio darti ragione! Ma devo.
Marina

 si tratterebbe di nuovo di una legge che sarebbe impossibile far rispettare! 
Scusa ma quello che scrivi mi sembra una cazzata. Io vivo a Milano e ti 
assicuro che rischio la pelle di piï¿œ quando vado in giro con la bici col 
cestino con dentro il pane che quando partecipo alle GF.
Il casco serve sempre perchï¿œ se ti aprono una portiera e tu cadi 
rovinosamente a terra la prima cosa che batti ï¿œ la cosa piï¿œ pesante: la 
crapa! E le ciclabili non sono per nulla sicure, te lo posso assicurare.
Marina

 si tratterebbe di nuovo di una legge che sarebbe impossibile far rispettare!
Quindi se vai a fare la spesa in auto, guidando per 2km a 10km/h, non 
metti le cinture di sicurezza, vero?
-- 
Mardot


Questo è il vero amore, devi ammetterlo.
;-)
-- 
Mardot

Marina
cmq il rischio di emanare norme che poi non sono rispettate nell'uso
comune � forte.
mi pare che il alcune aree del nostro paese le cinture di sicurezza,
il casco in moto, il passeggero sullo scooter, i semafori, i sensi
unici e tanto altro non siano molto rispettati
Henry


In terronia non mettono il casco per le moto, figuriamoci per le bici... 

 In terronia non mettono il casco per le moto, figuriamoci per le bici...
Quindi la soluzione ï¿œ togliere l'obbligo del casco anche per le moto?

 dall'obbligo di una assicurazione
No, meglio che non sia obbligatorio. Appena fatta una rc personale: 99
euro.
Se diventasse obbligatoria triplicherebbe in un attimo.
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


Non sarai mai considerato alla pari, dai.
Difatti, a volte mi soffermo sul traffico che c'� ora, su strade che da 
ragazzino facevamo anche di notte senza problemi.
Per un genitore � ben un problema indirizzare il figlio verso lo sport della 
bicicletta, forse meglio la pallavolo :-)

 bicicletta, forse meglio la pallavolo :-)
Bah, sicuramente uno sport al chiuso o comunque in un luogo delimitato ï¿œ 
meno rischioso da questo punto di vista, ma sarebbe giï¿œ importante 
parificare diritti e doveri, poi se ne discute meglio... ;-)
-- 
Mardot

 sembrerebbe decisamente più giusto.
Se non sbaglio l'assicurazione del "buon padre di famiglia" (che più o
meno tutti abbiamo) dovrebbe già coprire questi casi, per cui la maggior
parte di noi - anche se non lo sa - è *già* assicurata, nei fatti.


 parte di noi - anche se non lo sa - � *gi�* assicurata, nei fatti.
Le assicurazioni "casa" hanno la responsabilit� civile per il
capofamiglia (e forse anche per i membri della famiglia? Da chiedere).
Nel caso coprono situazioni come queste. Io ho appena fatto una rc
personale proprio per andare in bici tranquillo.


 capofamiglia (e forse anche per i membri della famiglia? Da chiedere).
Confermo capofamiglia e membri della famiglia, 90 euro (Fondiaria) 
appena rinnovata.
-- 
Mardot


Inclusa l'opzione per gli animali domestici, sulle prime credevo che 
fosse per mio figlio :-D
-- 
Mardot

 wrote:

anche a me han chiesto se avevo un animale. Ma non ho pensato a Gaia :-D


 Quando mai un ciclista fa danni?
Alcuni anni fa percorrevo una via pedonale di Torino, di notte, pioveva, 
pedalavo rasente al muro per ripararmi dalla pioggia. Da una via 
laterale spuntï¿œ una macchina, che correttamente mise fuori il muso e si 
fermï¿œ per dare la precedenza. La presi in pieno, capriolando sul cofano. 
Riconobbi la colpa immediatamente e pagai i vari danni di carrozzeria. 
In quel momento rimpiansi il fatto di non avere una assicurazione RC.
GFO
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles


Non mi risulta che eri in colpa tu, giusto?
Comunque mi sembra strano che in un ng di ciclisti si disquisisca 
sull'obbligatoriet� dell'assicurazione in bici.
Se uno ritiene, e vive in luoghi/ situazioni dove crede possa essere utile, 
si pu� fare tutte le assicurazioni del mondo, ma che uno mi obblighi ad 
assicurarmi in bici non mi piace, specialmente in un paese dove in alcune 
regioni capita che non siano assicurate neanche le macchine.
Quando e se tutto il paese funzioner� come un orologio ne riparliamo, per il 
momento se facessero questa emigro senza rimpianti :-)


Se non sei capace di andare in giro non � mica colpa mia.
In questo caso fai bene a farti una buona assicurazione.
Scherzo, dai. :-)
Comunque di sicuro dopo aver fatto la RC pagherai il premio come un 
pantalone fino alla fine dei tuoi giorni, ma non ti capiter� mai di 
riscuotere, almeno te lo auguro.
Ciao. 

 momento se facessero questa emigro senza rimpianti :-)
Io non avrei alcun problema a vivere in un paese che impone per legge 
l'obbligo del casco e di un'assicurazione a chiunque volesse 
avventurarsi per le strade, indipendentemente dal veicolo che vuole 
utilizzare. ;-)
-- 
Mardot

 riscuotere, almeno te lo auguro.
L'RC la fai per non dover pagare, non per risquotere.
-- 
Mardot

 Ciao.
Nel senso che l'assicurazione debba pagare per te, intendevo.
ciao. 

 appena rinnovata.
<
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/10_maggio_7/ragazzino-
bici-investe-anziana-famiglia-lastrico-1602974766174.shtml>
'sta notizia capita a proposito. L'assicurazione � meglio averla. � vero
che una rc � inclusa anche nel tesseramento, ma visto il costo esiguo �
davvero da consigliare.
Poi vabbe', questo � un caso limite.


 Massimo Bacilieri AKA Crononauta
ciao
Gennaro