Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Froome e Wiggins al Giro 2010

Uno squalificato perch� nella tappa del mortirolo  si attaccava alla sua 
ammiraglia , l'altro 24� nella classifica generale  a non so quanti minuti 
da Basso.
Le sue dchiarazioni sul giro d'italia? " troppo difficile per me"
 
Bhe' � incredibile come in 2 soli anni si sia trasformato in scalatore 
capace di mettere dietro di se menchov,evans,e altri.
 
Froome poi nel 2009 si stacco nella tappa di Bologna dove tutti lo sanno ci 
sono le alpi
 
 
 
 


wrote:

se vuoi sostenere che c'� qualche pratica illecita dietro i loro
successi non si pu� concordare per� se pensi che gli altri della
compagnia siano puri sei illuso. Diciamo che forse qualcuno � pi�
bravo di altri nel preparare i beveroni

Il 11/07/12 00:35, Napule' ha scritto:

non per difenderli, perch� non me ne frega niente, ma stai parlando di 2 
anni fa, sportivamente parlando un'era geologica.
 
l� hanno riconosciuto che era troppo duro e il tour 2012 invece ha 
pochissime salite, quindi potrebbe essere un percorso pi� congeniale, 
per adesso al tour ci sono state due salitelle.
 
 
P.S.- i tuoi post sono solo illazioni di doping, sai anche parlare di 
ciclismo o cerchi solo di innescare flame?
 
 
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
 - Tel. 0185-599135
Num. Verde: 800-134727 (da rete fissa) - SKYPE: 
wnc2.biz
 
 
 

 ciclismo o cerchi solo di innescare flame?
 
LOL si � dimostrato un troll al secondo post, l'ho plonkato al terzo.
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles
 
 

 fa, sportivamente parlando un'era geologica.
 
insomma...
questo ï¿œ diventato scalatore solo perdendo 14kg?
ha la potenza di un pistard applicata al corpo di un simil-scalatore.
non mi pare che Contador 1-2 anni prima di stravincere i tour si 
ritirasse o si attaccasse alle ammiraglie...
e poi questo va fortissimo da febbraio... ï¿œ un killer che non sbaglia 
un colpo (ricordi i discorsi su Cunego altalenante?)
 
 

 GFO
 
eh.
molto meglio le lezioni di incompetenza ciclistica applicata del 
savonese!
 
 


a proposito, notizie di Cunego ne hai
 

 un colpo (ricordi i discorsi su Cunego altalenante?)
 
In questo ciclismo sono anche paragoni difficili da fare. Non � che sono
sempre a tutta. Pure Indurain nei primi Tour era anonimo. Piuttosto �
davvero impressionante quanto riducano la massa grassa questi. Non sono
esperto in materia, ma mi pare che una volta, mediamente, non erano
cos�. E questo � il modo per fare andare forte in salita anche atleti
che per statura e potenza non potrebbero farcela. La preparazione si �
evoluta, spero non sia frutto di altro. E fino a prova contraria,
ammiriamoceli cos�.
 
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 a proposito, notizie di Cunego ne hai
 
in pausa.
credo riprenda in agosto con la classica di san sebastian il 14... 
magari prima qualche corsetta in italia per affinare la gamba.
 
 

 ammiriamoceli cosï¿œ.
 
sai come la penso: finchï¿œ non li beccano...
perï¿œ certi dati e certi risultati fanno pensare...
 
hai preso la gazzetta di oggi? c'ï¿œ una foto di wiggins ieri in pausa al 
tour allucinante: ï¿œ uno scheletro.
 
 


 
 
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/tour-de-france/10-07-2012/da-armstrong-zabriskie-nove-tappe-alfabeto--911804224691.shtml
 
 
si assomigliano...
 
http://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.crossfitinvictus.com/wp-content/uploads/2009/03/rasmussen.jpg%3F84cd58&imgrefurl=http://www.crossfitinvictus.com/wod/wednesday-march-11-2009/&h=565&w=460&sz=34&tbnid=QUKvT8rYclhXjM:&tbnh=93&tbnw=76&prev=/search%3Fq%3Dmichael%2Brasmussen%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=michael+rasmussen&usg=__Ginp8I0srQ9wkYxqkY4YU79sd4g=&docid=gSumaZhi5btbmM&hl=en&sa=X&ei=q1b9T-WfEc7T4QS3-oH1Bg&ved=0CGMQ9QEwBA&dur=93
 
 
 

Il 11/07/12 12:18, Lillino ha scritto:

quando sei 190cm di altezza, ï¿œ difficile avere un peso da scalatore, 
l'ideale sarebbe amputarsi le braccia, ma ï¿œ scomodo e quindi cerchi di 
limare al massimo il peso in altri modi


 limare al massimo il peso in altri modi
 
s�, ma questi scendono di peso "in altri modi" e non perdono in potenza.
O, io quando andavo sotto peso (una volta capitava!!!) non andavo manco
a calci (oddio... non � che altrimenti fossi tanto meglio a dire il vero
:-P )



Maro'! :-O
 
-- 
Mardot
 
 

 a calci (oddio... non � che altrimenti fossi tanto meglio a dire il vero
 
 
perdi perdi, cos� vai in strada, in pista sarebbe in un altro modo


 sï¿œ, ma questi scendono di peso "in altri modi" e non perdono in potenza.
 
esattamente, ï¿œ proprio questo il punto.
 
 

 
 
"Henry"  ha scritto nel messaggio 
news:ql8qv7lf4krf1t2k0...@4ax.com...

ma infatti quando amstrong dominava mica si dopava solo lui..solo che il suo 
medico era migliore di altri a preparare le bombe
 
 

 
 
"Gifo"  ha scritto nel messaggio 
news:jraLr.190140$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

ma sai che mi frega di te..tanto la considerazione che hai qua � pari a 0
 


 
Minchia!
 
 
 

 io quando andavo sotto peso (una volta capitava!!!)
Foto foto!!! :-)
 


per favore.... magari dopo cena va!
 
-- 
Mardot
 
 


qui ero in peso forma :-)
http://bit.ly/LIxTlb
 



 
In effetti è piuttosto disturbante la logica per cui OGNI singola
performance ciclistica al di sopra dell'andazzo medio sia sempre e
comunque frutto di pratica dopante, siamo al limite della perversione,
non so voi, ma io non riuscirei ad accettare il dubbio e
l'insinuazione sui risultati che ho ottenuto in ambito sportivo ma
anche professionale, umano, etc.
Preferisco partire dalla presunzione di innocenza e, qualora
l'antidoping scoprisse degli illeciti ricredermi...