Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: dal NG

      NEWS & DOPING GENNAIO 2005
      7 gennaio - LA GIUSTIZIA BELGA: MUSEEUW SI DOPAVA CON EPO E ARANESP
      7 gennaio - FANINI SOSPESO 2 MESI: UCI CONTROLLI CHI TORNA DA MESSICO
O SUDAFRICA SE VUOLE FARE UNA VERA LOTTA AL DOPING
      4 gennaio  - L'UCI PROCESSA FANINI: "MA IO NON HO DIFFAMATO, HO
ESPRESSO SOLO OPINIONI"
7 gennaio - LA GIUSTIZIA BELGA: MUSEEUW SI DOPAVA CON EPO E ARANESP
BRUXELLES - Primo messaggio: «Ne dovrai prendere 80 - 100 (...) e dopo la
partenza il 9 luglio fra 40 e 60. Poi dovrai essere assolutamente pulito a
partire dal 19 luglio». Secondo messaggio: «Dottore, ho 52». Risposta:
«Prendere del sale e bere molto». Sono di questo inequivocabile tenore gli
SMS scambiati dai rispettivi cellulari fra il belga Johan Museeuw, grande
dominatore delle classiche (tre Parigi-Roubaix, anche tre Giri delle
Fiandre, due Campionati di Zurigo, una Parigi-Tours, un'Amstel Gold Race,
due Coppe del Mondo 1995 e 1996; e il mondiale di Lugano, nel 1996),
ritiratosi dalle gare in primavera e il veterinario José Landuyt, entrambi
coinvolti nel processo doping di Courtrai. Secondo i giudici l'ex corridore
avrebbe certamente assunto Epo e Aranesp (un'epo più moderna e potente) nel
corso del 2003. E tanto risulterebbe dai verbali del processo nei quali è
riportato il contenuto di messaggi SMS scambiati fra i due imputati. La
notizia è stata riferita sia dalla catena televisiva belga VRT che dal
giornale De Morgen. Landuyt elargiva consigli su come assumere Epo e
Aranesp. "E' stabilito - dicono i giudici nei verbali riportati anche dall'
agenzia Belga - che Johan Museeuw ha certamente preso Aranesp ed Epo". L'8
ottobre scorso Museeuw era stato sospeso due anni dalla Lega Ciclistica
belga. L'ex iridato, che ora rischia il processo per doping davanti alla
giustizia belga, aveva ottenuto che le udienze preliminari si svolgessero a
porte chiuse. Nulla era trapelato, dunque, del contenuto delle udienze e dei
verbali. Con Landuyt scambiava messaggi in codice. Una fine ingloriosa di
una carriera che lo aveva portato a guadagnarsi il soprannome di "leone
delle Fiandre"; una carriera che alla luce delle ultime rivelazioni dovrebbe
essere rivisitata. «Bisognerebbe ridiscutere il valore delle sue vittorie»,
aveva commentato il mese scorso la vicenda Jacques Rogge, presidente del
Cio. "Le sue vittorie resteranno negli albi d'oro perché non è mai statop
trovato positivo ai test antidoping, ma si può certamente dubitare del loro
autentico valore".
7 gennaio - FANINI SOSPESO 2 MESI: UCI CONTROLLI CHI TORNA DA MESSICO O
SUDAFRICA SE VUOLE FARE UNA VERA LOTTA AL DOPING
BOLOGNA - Per l'Uci esprimere delle opinioni non in linea con il pensiero
della dirigenza è reato da punire. Così Ivano Fanini finisce sotto le
grinfie della Commissione Disciplinare dell'UCI che gli ha inflitto una
squalifica di due mesi, senza alcuna ammenda dopo il deferimento chiesto dal
Presidente Verbruggen per le dichiarazioni in cui denunciava lo scarso
impegno della Federazione Internazionale nel combattere il doping. "Invito
il presidente dell'Uci Verbruggen a non perdere tempo con processi contro
chi combatte il doping ma di impegnare in questi giorni uomini e risorse per
fare controlli ematici a sorpresa negli aeroporti a quei corridori che
rientrano dal Messico o dal Sudafrica, ecc. dopo la preparazione per l'avvio
della stagione. Solo così è possibile dimostrare al mondo intero di voler
combattere concretamente il doping ed evitare che si cominci un nuovo anno
all'insegna della frode sportiva". E' stato il commento a caldo del patron
di Amore & Vita.
"Verbruggen auspicava una pena esemplare - aggiunge Fanini - A quanto pare
tuttavia i suoi stessi organi di giudizio non sono totalmente d'accordo con
lui e questo dimostra, per la prima volta, che l'UCI stessa non è più
compatta sull'argomento doping contro di me. Che le mie battaglie stiano
finalmente prendendo piede anche all'interno dei vertici direttivi? Se lo
augurano in molti perchè dal lontano '96, periodo in cui ero una voce
solitaria contro l'omertà del doping, oggi molto è stato fatto e pian piano
i valori dello sport pulito verranno completamente riscoperti". "Il fatto
che Verbruggen non si sia rivolto alla giustizia ordinaria per querelarmi -
conclude il patron della squadra toscana - lascia pensare che avesse timore
di non riuscirci o addirittura di uscirne penalizzato".
4 gennaio  - L'UCI PROCESSA FANINI: "MA IO NON HO DIFFAMATO, HO ESPRESSO
SOLO OPINIONI"
LUCCA - Si apre davanti alla commissione disciplinare dell' Uci, il processo
a Ivano Fanini, il patron di Amore e Vita - Beretta, accusato di aver
rilasciato frasi diffamatorie nei confronti dell' Unione ciclistica
internazionale in merito alla lotta al doping. In una intervista del luglio
scorso al quotidiano Le Monde, Fanini, da anni impegnato contro l' uso di
sostanze proibite nello sport, criticò l'Uci segnalando come l'aver fissato
la soglia di ematocrito al 50% non avesse portato affatto ad un successo
nella lotta contro il doping. Anzi.
Fanini non sarà presente all'udienza, per problemi familiari, e assente sarà
anche il suo difensore, l'avvocato Luigi Liguori, dello studio legale Guiso.
Liguori, in quel giorno dovrà difendere un altro assistito in altro
procedimento. Alla commissione disciplinare dell'Uci, però, Liguori ha
inviato una memoria difensiva in cui punta a dimostrare che le affermazioni
di Fanini sono "una critica rivolta a fini costruttivi" e non "affermazioni
offensive o diffamatorie". Per questi motivi il legale chiede l'assoluzione
di Fanini.
Il patron di Amore e Vita, scrive Liguori, "è accusato di comportamento
scorretto e sleale", per aver parlato di "uso di medicinali dopanti tra i
ciclisti", portando "discredito al ciclismo"; e "di aver ingiuriato e
diffamato l' Uci per il fatto di aver fissato il limite di ematocrito a 50".
Le accuse, secondo Liguori "sono prive di fondamento perché soggette alla
scriminante del diritto di critica che ogni persona può invocare qualora si
parli di fatti veri e provati. Le dichiarazioni di Fanini hanno queste
caratteristiche essendo stato comprovato da vari sequestri e vari interventi
della magistratura italiana, spagnola e francese a cui sono seguiti processi
anche penali per violazioni della legge antidoping".
Per il Legale, Fanini "denuncia fatti sportivamente scorretti: dà un
giudizio, ma non offende se dice che un ciclista, se non fa uso di prodotti
dopanti, non supera le varie fasi delle corse e deve abbandonare". Secondo
l'avvocato Liguori, quando Fanini parla di ematocrito a 50, "esprime un
giudizio". "E' scientificamente provato - sostiene l' avvocato - che un
livello così alto non può essere raggiunto naturalmente dall' uomo. Almeno
nella stragrande maggioranza dei casi. Le affermazioni di Fanini sono quindi
un monito all'Uci affinchè abbassi il limite per meglio riscontrare casi di
uso di sostanze dopanti. Trovare altri metodi per combattere il doping è un
dovere di coloro che vivono in questo mondo e lo dirigono".
Per questi motivi, sostiene Liguori, "il senso delle affermazioni di Fanini
non offende o diffama il mondo del ciclismo e l' Uci", con le sue critiche
il patron di Amore e Vita dice solo che "mancano iniziative sufficienti a
combattere il doping". Le affermazioni di Fanini, sostiene l'avvocato
Liguori "sono un motivo di riflessione e rappresentano una critica
costruttiva: un rigore maggiore nell' autorizzazione all' uso di farmaci
normalmente proibiti agli atleti che denunciano malattie e l'applicazione di
sanzioni esemplari permetterebbero di debellare il doping".
----------------------------------------------------------------------------
----
-- 
Marina  (44, MI, 0, 0, S)

Scusate, ho sbagliato tasto di invio.
Marina