Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Coronado PST 40

Un vostro parere su chi è in possesso o provato il Coronado PST 40
Grazie
Erasmo.

 Erasmo.
Provato all'ultimo Star-Party di Saint Barthelemy: sono rimasto meravigliato
dai dettagli visibili in un telescopio da 4cm di diametro!!!!
Già con soli 50x si riescono a vedere cose inimmaginabili, oltretutto
variando la frequenza centrale della banda passante (per fare ciò si ruota
il tubo) è possibile far apparire letteralmente dal nulla o far sparire
dettagli.
Emozionante è stato vedere una protuberanza sul bordo del disco solare che
ha cambiato forma (leggermente) nell'arco di una decina di minuti!
Insomma, se avessi i soldi lo acquisterei ad occhi chiusi (anche perchè a
900 euro se non sbaglio non si trova nient'altro per osservare in H-alfa)
Ciao e cieli sereni
Daniele Viganò
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
pagina personale: 
http://weega.altervita.org
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervita.org
------------

 writes:
w> Insomma, se avessi i soldi lo acquisterei ad occhi chiusi (anche
w> perchè a 900 euro se non sbaglio non si trova nient'altro per
w> osservare in H-alfa)
Autocostruzione (oppure acquisto negli USA, dove costa 500 $: tra spedi-
zione, dazio e IVA si dovrebbe poter stare entro i 600 Euro).
Io  ho acquistato  due filtri  H-alfa della  Omega Filters  da 27  mm di
diametro (vanno usati assieme, eventualmente con un po' di "tilting" per
sintonizzarli meglio; dovrebbero poter fornire 0.7-0.8 Angstrom di banda
passante) e li  ho pagati ca. 180 Euro  spedizione inclusa. Si trattava,
pero`,  di  una  sorta  di  "offerta  speciale" di  cui  sono  venuto  a
conoscenza  frequentando  il gruppo  dedicato  agli spettroelioscopi  su
Yahoo!.
Su Surplushed mi  sono poi procurato un prefiltro rosso  W25 in vetro (5
Euro per  un filtro  da 145 mm  di diametro  !) assieme a  qualche altra
cosetta che  mi serviva per dei  miei progetti (che vanno  avanti ad una
velocita`...  ieri una  lumaca  che arrivava  da  dietro mi  ha fatto  i
fari...).
Ora devo "solo" montare il tutto, ma non trattenete il fiato, eh ?
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it


Allo star party di SaintBarthelemy l'ho utilizzato e sono rimasto deluso, non tanto dalla bellezza di guardare il sole in Halfa, ma perche' lo strumento ha una scarsissima estrazione pupillare; inoltre si fa fatica con l'occhio a centrare il campo visivo, ti sposti di un micron e gia' non vedi piu' niente. Da' molto fastidio....
Nicola
http://astrofoto.laza.it

 micron e gia' non vedi piu' niente. Da' molto fastidio....
Penso che siano proble dovuti all'oculare e non al telescopio.
Saluti Francesco Verardi 
http://digilander.libero.it/francesco.verardi/

Magnifico! L'ho visto allo star party di Saint Barthélemy, per conto mio 
vale i soldi che costa.


 Ora devo "solo" montare il tutto, ma non trattenete il fiato, eh ?
Come "non trattenete in fiato" ?!?
Ora se non vedo almeno il progetto di quello che hai intenzione di fare
muoio soffocato ;-)))
Se non è un progetto top-secret (tipo "patent pending") me lo spediresti?
nel caso:
weegas
[at]
gmail
[dot]
com
Muchas gracias & cielos serenos!! [se mi salta anche la prossima eclissi mi
do all'ippica]
Ciao


 -- 
Interessante, cosa stai costruendo?
Davide Crespi 

 writes:
w> Ora se non vedo almeno il progetto di quello che hai intenzione di fare
w> muoio soffocato ;-)))
w> Se non è un progetto top-secret (tipo "patent pending") me lo spediresti?
Niente di  segreto: il  concetto e` sempre  quello, ossia due  etalon in
serie, "tarati"  per lavorare in  coppia; montandoli in modo  da poterli
leggermente inclinare uno rispetto  all'altro e rispetto all'asse ottico
(David Groski ha trovato che usando  assi ortogonali tra i due filtri il
campo in luce  H-alfa e` maggiore) si ottiene  di poterli "sintonizzare"
meglio sulla riga H-alfa.
L'ideale sarebbe di  farli lavorare in afocale, ossia  con raggi di luce
paralleli, o almeno con f/  lunghi (la Daystar, ad es., consiglia almeno
f/30:  per un  0.7-0.8 Å  probabilmente  basta anche  f/15). Per  questo
motivo  ho preso  un  paio di  doppietti  acromatici D=36  mm, f=100  mm
(sempre da  Surplushed): il primo rende  di nuovo paralleli  i raggi del
telescopio,  poi  si passa  attraverso  gli  etalon,  poi attraverso  il
secondo doppietto (oppure,  volendo, direttamente attraverso l'obiettivo
di una digicam,  sempre che non insorgano problemi  di vignettatura) che
rimette tutto a fuoco.
In alternativa,  una barlow che porti  tutto almeno a  f/15, posta prima
degli etalon. Probabilmente provero` prima questa soluzione che richiede
meno lavoro. Per inciso, salvo un paio di particolari, questo e` il modo
in cui lavora il Cromixsun di Marcello Lugli: dopotutto, non ci sono poi
molti modi  per far lavorare  dei filtri interferenziali a  banda stret-
ta...
Davanti all'obiettivo mettero` il filtro W25 che cosi` rigettera` almeno
parte  dell'energia in  arrivo (l'IR  passa, ma  gli etalon  sono oppor-
tunamente rivestiti e non dovrebbero correre rischi, almeno stando sotto
gli  80-90 mm  di apertura:  cosi` mi  ha detto  Bob Johnson  che  e` il
proprietario della Omega e si presume sappia il suo mestiere...).
L'idea e`  di farmi un H-alfa "alla  PST" per usi sul  campo e/o puntate
veloci  sul Sole:  il mio  sogno, pero`,  e` arrivare  a  costruirmi uno
spettroelioscopio con il  quale spaziare per tutto lo  spettro (anche se
poi le righe "utili" sono le  solite: H-alfa e H-beta, Elio, Ferro -- se
hai un SHS fatto *bene* -- Calcio).
Purtroppo  ho  commesso  "l'errore"   di  farmi  catturare  anche  dalla
fotografia con il  CCD, con relativa "chip size  fever" (sto vendendo la
mia MX7-C  per passare  ad una ST2000XM+CFW8A:  se a  qualcuno interessa
c'e` l'annuncio su Astrosell) e allarmanti rumori di risucchio dal conto
in banca...


 writes:
D> Interessante, cosa stai costruendo?
Vedi risposta a weega.
