mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio su soggetto fotografico....

Risolti i problemi alla montatura che negli ultimi mesi mi avevano
costretto a rinunciare ad accumulare sperienza nel campo delle foto a
lunga posa, e costruitomi un buon oculare con reticolo illuminato,
chiedo adesso a voi fotografi provetti un consiglio sul soggetto da
riprendere....
Nel senso, cosa mi consigliate di fotografare tenendo presente che:
-1 Andrò fra 2 giorni su monte Codruzzo -romagna-(650 slm circa) in un
parcheggino-discarica molto molto buio 
-2 Non intendo spingermi oltre i 5 - 10 minuti di esposizione a 1600
iso per singolo scatto (non mi fido ancora moltissimo della mintatura)
-3 obiettivi a disposizione
75mm f 1.8 da chiudere a f 2.6 per esperienza :-(
zoom 27mm : 105 mm f3.5  f4.5 magari da chiudere 1 step
zoom 105mm : 450mm f 4  f 5.6 anche questo da chiudere 1 step
-4 Inseguimento manuale (correzione del moto dei motori tramite
pulsantiera)
-5 Telescopio di inseguimento 70mm f10 e oculare con reticolo 10mm
Per i problemi residui alla montatura, il moto orario senza correzioni
umane non mostra immagini puntiformi a 450mm con esposizione di 30
secondi, in questi giorni mi sono esercitato parecchio (parecchio per
me intendo) e riesco ad ottenere foto con stelle puntiformi a 450mm
con 5 min di esposizione (non mi sono spinto oltre anche perchè
nonostante le foto fossero con diaframma a f45 il cielo iniziava a
divenire bianco visto che abito in citta).
Tornando a noi, a parte la nebulosa fiamma, testa di cavallo e spada
in orione alle quali dedicherò diverse pose a 450mm e a 200mm per
prenderle tutte quante, sperando che non siano già troppo basse quando
sarò sul posto, cosa mi consigliate di fotografare? Soggetti facilotti
mi raccomando :))
Grazie a tutti

 Grazie a tutti
Mah, cosi' su due piedi direi: ci sono gli ammassi in Auriga e Gemelli, 
visibili sia nel cercatore che al binocolo, forse anche nel mirino della 
fotocamera; temo che doppio ammasso e california siano un po' bassi, pero' 
in prima serata potrebbero essere ancora accessibili. Qualcosa di piu' 
ostico, pero' da provare magari col 200 o forse meglio il 100, la coppia 
M81-M82 nei cui pressi si trova ancora la Machholz Q2 (9° Sud). Altrimenti 
tutti gli oggetti dell'Orsa: M51, 101, 106 e 94. Oppure M3 o i globulari di 
Ercole...
D'accordo, sono soggetti angolarmente piccoli, ma se riesci a metterne piu' 
di uno sullo stesso fotogramma...
Buona fortuna,
-- 
---
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
remove "_nospam" to reply 

Buona fortuna,
Grazie delle informazioni, purtroppo neanche a farlo apposta (in un
post precedente avevo affermato che qua da me è sempre bello...) ci
sono nubi fitte, e mi è impossibile fare anche solo foto di prova :-(
ed è luna nuova :-((((((
Spero che vadano via presto..... in tutta italia!!
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: orologio di sistema

mi sapreste consigliare alcuni programmi per tenere l'orologio di sistema
aggiornato via internet
grazie marco



Io ho trovato AboutTime su 
http://www.arachnoid.com
 e sono contento.
Questo programmino fa sia da client che da server, ottimo per me perche' lo uso
per sincronizzare un PC con un altro!


Ciao Marco.
Se non hai ancora risolto il problema, prova qui:
http://www.jarlsolidsolutions.se
e scarica JSS.
Ciao, Luis


Ciao Marco.
Se non hai ancora risolto il problema, prova qui:
http://www.jarlsolidsolutions.se
e scarica JSS
Ciao, Luis

 ha scritto nel messaggio
news:2sHda.14522$Fc.4...@tornado.fastwebnet.it...


 aggiornato via internet
Io uso Dimension 4 
http://www.thinkman.com/dimension4/
 e uso come server 
time.ien.it
-- 
Stars shine like eyes

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Barra contrappesi?

Ho comprato un telescopio Ziel presso un buon negozio e portato a casa mi 
sono accorto che manca la barra dei contrappesi.
Ho immediatamente telefonato al venditore e mandato una mail alla casa madre 
italiana, spiegendo che il telescopio non č utilizzabile senza barra dei 
contrappesi!
A parer vostro me ne manderanno un'altra?
La Ziel Italia č una casa seria?
Chi ha mai avuto contatti con loro per problemi piů o meno simili?
THANKS 

 ha scritto nel messaggio 
news:43510121$0$20487$4faf...@reader4.news.tin.it...
Ho commesso una gaffe!!!
La barra è "a scomparsa".........TROVATA!
Che figuraccia! 

 ha scritto nel messaggio 
news:43510a1e$0$13350$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Ciao Fabio
Ciao Fabio, che vergogna!
Devo pagare da bere a tutto il NG......:):):)
Non avevo mai avuto una montatura con barra a scomparsa!
Dovrei frequentare un circolo di astrofili..:):):)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Comet 17/P Holmes 2007.12.12

Eccola qui:
http://www.danilopivato.com/solar_system/comets/17p_holmes/2007.12.12_lrgb.htm
E' evidente il calo di luminosità della chioma e del falso nucleo.
Cari saluti,
Danilo Pivato
--
*****************************************************
E-mail:  
danilo...@alice.it
Web:    
www.danilopivato.com
Tabulae Coeli: 
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/abstract.htm
Codice MPC: B53 - Roma - Casal Lumbroso
***************************************************** 

 
http://www.danilopivato.com/solar_system/comets/17p_holmes/2007.12.12_lrgb.htm
C'è un evidente "pallino blu" su ogni stella, a cosa è dovuto?
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Neptune, Titan / Stars can frighten" - Pink Floyd
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio: come vi sembra questo telescopio?

Ciao a tutti, dopo due prime esperienze con un rifrattore economico 80 mm, 
poi sostituito da un Meade SC da 8" più "serio", rivenduto l'anno successivo 
per mancanza assoluta di utilizzo (difficoltà oggettive a spostarlo, scarso 
entusiamo visto il tempo spesso brutto, poca voglia da parte di amici di 
accompagnarmi, ecc), stavo ora ripensando ad un nuovo telescopio..
Memore del fallito acquisto, forse troppo "complicato" per un novizio che 
d'altronde non conosce nessun astrofilo con cui uscire e scambiare consigli, 
solo amici curiosi di vedere gli anelli di saturno, e che dopo mezz'ora 
volevano tornare a casa,  volevo prendere qualcosa di abbastanza economico e 
compatto...quindi puntavo molto i Meade ETX, il 90 e il 105..imbattendomi su 
una discussione qui di qualche giorno fa, sui prezzi dei telescopi molto 
alti,  è saltato fuori un sito tedesco, e ho buttato l'occhio su questo 
prodotto:
http://www.telescope-service.com/OrionUSA/maks/maks.html#SM102
Cosa ne pensate? Rispetto agli ETX come si posiziona? Come qualità e 
differenze prestazionali, intendo..
Sempre qui ho visto un'asta Ebay con oculari Celestron molto economici, 
dagli USA..sarebbero compatibili?
Lo chiedo perchè spesso vedo in vendita oculari "per Meade ETX", come se 
questo tipo di struttura avesse bisogno di oculari particolari...
Certo, poi ci sono gli ETX 70 che vendono da Lidl..ma sapevo che a 
differenza dei fratelli maggiori non erano dei Matsukov, e nettamente 
inferiori come ottica, ecc..ok ripartire dal basso, ma qualcosina la vorrei 
vedere, se no...
Aspetto consigli, perchè la voglia di acquistare  è tanta.. :)
Grazie,
Gianluca 

 dagli USA..sarebbero compatibili?
Mi pare (ma passo la palla ai ETXers) che il focheggiatore ETX sia piu'
corto, e quindi gli oculari "per ETX" abbiano il barilotto anch'esso piu'
corto per essere parafocali. In pratica non dovrebbe cambiare niente.
Ciao e buoni acquisti!
Andrea
PS: anche io sono ritornato all'osservazione dopo tanto con un nuovo tele.
Mi scuso quindi con gli astrofili veneti per aver provocato qualche mese
di pioggia....   :o)
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:440fe451$0$18292$4faf...@reader1.news.tin.it...


 di pioggia....   :o)
Ma sai che il mio SC da 8" l'ho usato si  e no 5 sere in 2 anni perchč ha 
piovuto ininterrottamente dal settembre 2001 (data di acquisto) all'estate 
2003 (data di vendita)?? :-)))
Ciao,
Gianluca 

 Davide
Già..speravo che fossero accessori acquistabiili a parte.. no, il motore e 
magari il computerino mi interesserebbero molto..
Mah, mi sa che punterò un bell'ETX 105 usato....
Grazie,
Gianluca 

 acquisto) all'estate 2003 (data di vendita)?? :-)))
ehhmmmmmmmm da quando l'ho preso ho visto le stelle solo due volte!!!
Ma e' il periodo si si e' la stagione.... vero?
ciao!
A.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [un pò OT] info: ottica san marco

Salve a tutti,
perdonate la bizzarra richiesta, ma qualcuno č a conoscenza di un eventuale
recapito e-mail del rivenditore in oggetto?? Sul loro sito non ce n'č
traccia.... mah.....
S.V.

 ha scritto nel messaggio 
news:qp%eg.133$O7...@tornado.fastwebnet.it...


 S.V.
Potresti pure fare qualche tentativo... :-)
http://www.otticasanmarco.it/dovesiamo_tel.htm
CS
Armando

Scrivi a:
tecnicot...@email.it
Il tecnico telescopi coincide col commerciante!
Sono veloci e gentili..............:):):) 

> Potresti pure fare qualche tentativo... :-)
.....toccato! :) era l'unica pagina che non avevo aperto!!
Saluti,
S.V.

> Sono veloci e gentili..............:):):)
Sarò sfortunato, ma devo scrivergli per disdire un ordine: ho provato DUE
volte ad acquistare qualcosa da loro utilizzando l'apposito modulo online, e
per DUE volte ho dovuto aspettare SETTIMANE per avere soltanto un loro cenno
di conferma :(( Inutile dire che mi sono già rivolto altrove per le mie
necessità, e che questa volta non darò loro un'altra possibilità.
Saluti,
S.V.

Salvatore Venusto ha scritto:

Mi sembra strano ed inusuale per ottica san marco
io ho acquistato diverse cose da loro, sono sempre stati gentilissimi e 
la consegna è avvenuta sempre nelle 48 ore per corriere.
Giovanni

 Giovanni
Confermo,
mai avuto alcun problema di contatto o di assistenza.
Sono stati sempre veloci nel rispondere alle mail, ovviamente non di 
domenica! 

Salvatore Venusto ha scritto:

Ciao Salvatore,
credimi, sei stato sfortunato :-)
Mi sono sempre trovato bene con San Marco, sia per cordialità che per
competenza e serietà.
Però ho sempre confermato gli ordini telefonicamente.
Forse potrebbero esserci stati problemi nella gestione degli ordini in
occasione di aggiornamenti del sito.
Fai una telefonata.
Cieli sereni!
Armando Beneduce

 Però ho sempre confermato gli ordini telefonicamente.
In effetti gli ordini effettuati via Web diventano reali solo dopo il
contatto telefonico nel quale ti informano se il materiale che hai
richiesto ce l'hanno a magazzino o no e l'eventuale tempo di attesa.
Quindi se non sei stato contattato telefonicamente l'ordine non c'è,
viceversa se ti hanno chiamato penso ti avranno detto le condizioni di
fornitura, se ti hanno chiamato in ritardo e avevi già provveduto
bastava non confermare.
Anche io ho comprato più volte da loro e non ci sono mai stati problemi.
-- 
Ciao, Davide

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aggiornamento galleria vdB142

Salve a tutti,
ho appena aggiornato la galleria del mio sito web la nuova ripresa
della nebulosa vdB 142 / IC 1396 nel Cefeo, eseguita la notte
scorsa ed appena elaborata: 
http://www.astrogb.com/galleria.htm
Gianni Benintende
www.astrogb.com

 ha scritto nel messaggio
news:cancaj$jsd$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Bravo Gianni !
Martina

 ha scritto nel messaggio news:gSGzc.59399$Wc.18...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cancaj$jsd$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio news:cb3l2f$g5a$1...@newsreader2.mclink.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Fiera di Forlì - avete fotografato?

---
Impossibilitati ad essere presenti in Fiera, per sopravvenuti problemi,
gradiremmo vedere foto degli stands e anche di strumenti ottici ed
accessori.
Postate i vostri links alle foto.
Cieli e giorni sereni.
Riccardo Giuliani
...
ADIA - Associazione per la Divulgazione e l'Informazione Astronomica
- Polignano a Mare - Bari --- Sito web >>> 
http://www.aeritel.com/ADIA
 -
Lascia un saluto nel nostro "guestbook". Domande, foto nel nuovo "forum".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z50Z247Z110Y...@usenet.libero.it...


 Ciao Riccardo,


da voci raccolte la fiera è stato un vero fiasco e prevedono la prossima
chiusura...io mi chiedo come sia ancora in piedi visto che fin dall'inizio
era un fiasco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 era un fiasco
Se la memoria non mi inganna mi pare che nacque come fiera per
radioamatori alla quale si "accodò" una mostra di strumenti
ottico-astronomici certamente di minima importanza.
Ciao.
--Eliseo--

 --Eliseo--
si quella dell'astronomia è nata a fianco di quella dell'elettronica, però
già l'anno dopo la prima edizione, molti espositori non tornarono più. Io
l'ho fatta per 3 anni poi saluti e baci.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio oculare

Voglio comprarmi un oculare 13 15mm per l'SC da 8" f10.
Sono indeciso tra un vixen LV al lantanio e un meade super plossl serie 
4000.
Se esiste qualcos'altro su questa fascia di qualita' fatemelo sapere.
Stanno arrivando anche gli oculari cinesi tanto per cambiare...Ci sono dei 
prezzi bassissimi ma si avvicinano a quel tipo di oculari prima citati?
Tnx CIAO! 

 ha scritto nel messaggio 
news:ata7e.775075$b5.34...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:RCa7e.1228399$35.44...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Meteoriti

Salve
Se vi interessa avere informazioni sulle meteoriti io sono a disposizione.
Matteo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Matteo
informazioni di che genere?
a me interesserebbe qualcosa sulle metodologie di ricerca: so che per
esempio l'antartide/artide sono ottimi posti per cercarle (del tipo, il
primo sasso che trovi in mezzo al deserto di neve č un meteorite al 99% o
giů di lě).
Ma restando in Italia dove e come si puň avere qualche speranza di trovare
meteoriti?
sei esperto anche in meteore/sciami meteorici?
ciao
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
qualche mia foto: 
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 daniele
Ciao
Informazioni su tutto. I migliori posti per la ricerca sono i deserti e
l'antartide, ma in quest'ultimo non si può andare perchè le meteoriti
recuperate sono tutte di proprietà dei vari governi che fanno le ricerche
in quel posto. In Italia è molto difficile cercarle, anche se io ne ho
recuperate 5 in vari anni. Sono esperto di meteoriti, la mia collezione è
la più grande in Italia a livello privato.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: osservazione di nebulose

Ciao a tutti. sono un neofita di osservazioni astronomiche e possiedo
un piccolo rifrattore (70mm x 900mm) con il quale mi diletto a
"navigare" nel cielo. Ho difficoltà però a capire come osservare le
nebulose, in quanto, pur conoscendone la posizione (ad esempio la
famosissima grande nebulosa di orione) non riesco a coglierne alcun
particolare. le foto che sono pubblicate su tutti i libri e tutti i
siti, sono bellisime e colorate, danno un'emozione trepidante...però
non sono stato capace di avere il minimo accenno di tali emozioni
guardando nel foro del mio telescopio. E' forse perche non è
abbastanza potente oppure servono filtri e/o ottiche particolari?
Ringrazio fin d'ora per i consigli che mi arriveranno...


le foto che tu vediamo un po' ovunque sono il risultati dell'effetto
integratore della luce prodotto sui sistemi fotoricettori (emulsione o
CCD). A volte si ricorre a programmi per la post elaborazione per
tirare fuori certi particolari, ma è un altro discorso.
l'occhio umano insomma non possiede codesta caratteristica.
Eliseo

 ha scritto nel messaggio 
news:1173041882.7...@j27g2000cwj.googlegroups.com...

Col tuo piccolo rifrattore non puoi pretendere molto, soprattutto se abiti 
in città
Diciamo che sul deep sky devi avere MINIMO uno specchio da 20 cm ed in ogni 
caso NON otterrai visioni come quelle delle foto pubblicate sulle riviste e 
sui libri.

 ha scritto nel messaggio 
news:5iTGh.13675$J11.3...@twister1.libero.it...




non c'e' nulla che non va nelle tue capacita' di osservatore :-) e' che e'
proprio molto difficile osservare nebulose con un telescopio di questa
misura, come ti ha detto ciccio.
Inoltre, per vedere immagini come le foto devi proprio guardare foto,
l'occhio umano non e' cosi' sensibile da poter percepire i colori nelle
osservazioni del profondo cielo. Mentre le foto hanno il grande vantaggio
di poter integrare (sommare) tutti i fotoni che raccolgono in un dato
lasso di tempo (minuti o anche ore) l'occhio puo' sfruttare solo il flusso
di fotoni istantaneo, e se l'oggetto non e' puntiforme questo flusso non
e' di solito sufficiente ad essere percepito in telescopi di piccolo
diametro.
Mi lascia pero' perplesso che tu non riesca a vedere la nebulosa di
orione, quella la si vede anche ad occhio nudo...
In ogni caso rinuncia alle nebulose/galassie fino a quando avrai un
telescopio piu' adatto, puoi osservare luna e pianeti. Come profondo cielo
hai a disposizione un buon numero di ammassi aperti, dalle pleiadi (M41)
(bellissime a basso ingrandimento) al presepe (M44) ai vari M36/37/38
nell'auriga. (almeno M36 dovresti vederlo abbastanza facilmente)
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker


In parte gli ho già risposto io. Aggiungo che sussiste una differente
sensibilità spettrale retinica con quella dell'emulsione o del CCD. E
poi anche l'uso dei filtri. Come usava dire l'ing. Andrenelli:
"fotografare senza filtri è come radersi col rasoio senza sapone". La
stragrande maggioranza delle foto vengono filtrate con cambiamenti
cromatici rispetto a quello che vedrebbe un occhio umano.
Eliseo.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ha ragione Eliseo, qui è pieno di atei rognosi

el barto, sei ridotto DAVVERO male ... ti auguro che al SERT qualcuno 
possa fare qualcosa per te. Buona fortuna.
PS ma che cacchio scrivo a fare??
-- 
Stars shine like eyes

 PS ma che cacchio scrivo a fare??
t'ho plonkato pure a te... tu ti diverti cosě.
povero vecchio rimbambito fascistoide e rancoroso.
la cosa patetica č che credi di essere spiritoso.
ma a breve non ti sentiremo + parlare, credimi.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Perseidi 2009

Salve, conosco minimamente il fenomeno delle perseidi che oramai è
alle porte.. Vivendo vicino le colline fiesolane, avrei voluto visto
che c'è qualche luogo con basso inquinamento artificiale luminoso,
cercare di vedere qualcosa..
Ho letto questo 
http://meteore.uai.it/ago2009.htm
 alla sezione
perseidi.. Ma non mi ha tolto un dubbio tra tutti...
Premesso che sono un pre amatore, quindi so poco e niente, ma se
volessi vedere qualcosa, bussola alla mano, in che direzione devo
volgere il mio sguardo oltre che in alto?
E quanto in alto devo guardare?!?!
Grazie per le vostre preziose informazioni!

volgere il mio sguardo oltre che in alto?
Le meteore possono apparire in qualsiasi punto del cielo, ma avranno un 
orientamento che sembrera' farle irraggiare dal cosidetto "radiante", punto 
nella costellazione di Perseo da cui il nome.
Cerca quindi una parte di cielo poco affetta da ostacoli e inquinamento 
luminoso.
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su 
email.it
 

Grazie mille.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Immagini di giove

Salve a tutto l'ng,
sto cercandoun sito dove posso trovare delle immagini di giove scattate 
anche all'infrarosso.
Grazie a chi mi rispondera'.
Staver 

 ha scritto nel messaggio
news:CRuwd.528093$35.22...@news4.tin.it...

Usare Google no eh?  :-P
http://www.the-planet-jupiter.com/pictures-jupiter/near-infrared.html
ciao
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - AKA Noquarter
email: 
noqu...@despammed.com
web: 
www.no4er.it
 - support: 
www.canottierisile.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"

 ha scritto nel messaggio 
news:cpuqef$n47$1...@lacerta.tiscalinet.it...



si ma t'ho messo una faccina scherzona...! :-)
A.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Info su binocolo per viaggio in Scandinavia

Ciao a tutti, spero sia il newsgroup più adatto per chiedere un 
consiglio del genere. Devo acquistare un binocolo da portare con me in 
settembre per un viaggio in Scandinavia (crociera nei fiordi norvegesi e 
isole Lofoten).
Vorrei stare sui 100 euro e ho visto questi modelli della minolta:
http://www.konicaminoltaeurope.com/products/consumer_products/binoculars/classic_series/classic_sport/specifications/
Classic Sport 8x42 WP 112 Euro
Classic Sport 10x50 WP 122 Euro
http://www.konicaminoltaeurope.com/products/consumer_products/binoculars/classic_series/classic_ii/specifications/
Classic II 7x50 91 Euro
Classic II 10x50 91 Euro
A quanto ho capito (non so nulla dell'argomento) i primi 2 sono 
waterproof, sono riempiti di azoto e hanno un rivestimento delle lenti 
che gli altri 2 non hanno, ma il 3° è il più luminoso dei 4, seguito dal 
1°. Ho letto poi che il massimo da prendere come ingrandimento senza 
cavalletto è il 10x50 se no balla troppo (specie in nave).
Sarei indeciso tra il 1° e il 2°, forse meglio il 1° o cos'altro?
Che mi consigliate?
Grazie ciao!
Stefano.

 isole Lofoten).[cut]

 Sarei indeciso tra il 1° e il 2°, forse meglio il 1° o cos'altro?
[.......................................]
- Nelle descrizioni dei primi 2 non si dice che sono waterproof, hanno solo
utilizzato WP nel nome dei modelli; furbata?
- A occhio, non ho mai avuto per le mani i binocoli, sembrano modelli
venduti anche con altri marchi (hanno cambiato leggermente la "scocca"); se
così fosse, e ci sono gli elementi per crederlo, hanno un prezzo esagerato,
il 10x50 ad es lo si trova sui 50 euro.
Capisco che è difficile orientarsi nel marasma del mercato ma bisogna fare
attenzione, questi ad esempio sono di produzione cinese ed una volta che lo
si sa si ha il grande vantaggio di svincolarsi dal "binocolo di marca" e
scegliere lo stesso modello con prezzi notevolmente inferiori con marca
sconosciuta.
Una precisazione, binocolo cinese non è sinonimo di schifezza (questi
comunque sono di livello appena appena accettabile), esistono già ora
binocoli cinesi di qualità altissima (a prezzi ntevolmente inferiori)
ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Green flash del 10 gennaio: sequenza di 12 scatti

Le immagini sono nel sito in firma.
Cari saluti
Danilo Pivato
P.S. Facendo click sulla freccia in basso a destra di ogni inquadratura,
si scaricano le foto in sequenza
--
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.alice.it/danilo_pivato
***************************************************

 inquadratura, si scaricano le foto in sequenza
Farne una gif animata? Ciao.
-- 
Stars shine like eyes

 ha scritto nel messaggio


 
http://xoomer.alice.it/danilo_pivato
Splendida sequenza Danilo!
Mi ricorda il green+blue flash che ho visto in Ecuador
dai 5.790 metri della vetta del Cayambe 
durante la mia spedizione sulle Ande
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/Alpinismo.html
Chapeau come al solito! ;-)
Cieli sereni & bui!
Bruno Moretti Turri IK2WQA
SETI ITALIA Team G. Cocconi
Sezione di Ricerca Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
L'ASTRONOMO DILETTANTE: come iniziare a conoscere l'astronomia
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/ASTRONOMO_DILETTANTE.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' la solita fortuna del ... principiante! ;-)
Seee.... principiante! Alla faccia della modestia!
Ma se ti indico come esempio da seguire
dagli astrofili alle prime armi!
Vedi voce Astrofotografia alla pagina
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/SITI_PER_COMINCIARE.html
Ciao ;-)
Bruno Moretti IK2WQA


 ha scritto nel messaggio


 Le immagini sono nel sito in firma.
oh... !
splendida la sequenza, da dove l'hai scattata ?
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

Mi aggiungo ai complimenti, anche per l'innegabile costanza
Alessio
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: 102 M

ma secondo voi,
un rifrattore vixen 102M, sfruttato sopratutto in visuale, può essere retto
da un' EQ3-2 motorizzata?
ciao, enzo.

 ha scritto nel messaggio
news:Xz9hc.13018$Qc.5...@twister1.libero.it...

Se e' solo per un uso visuale credo proprio di si, ma sei veramente al
limite...
Pat
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.661 / Virus Database: 424 - Release Date: 19/04/2004


sperando non sia un limite tendente a zero.....
grazie.
ciao, enzo.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ringraziamenti e l'augurio galattico dalle...Tabulae Coeli

Con questa nuova immagine su pellicola (n. 2170)
della Via Lattea in Cygnus intendo sospendere
la breve parentesi di appuntamenti settimanali
protrattasi per un anno, in cui si sono
susseguite ritmicamente le immagini astronomiche che
di volta in volta inserivo nel sito web.
Il mio ringraziamento č per tutti gli amici, inaspettatamente
numerosi, che sino ad oggi hanno risposto positivamente e
con pazienza all'invadenza dei messaggi e-mail di presentazione
sparsi per tutto il web.
A tutti i miei piů sinceri auguri di un caloroso
Natale e di un sereno e felice Anno Nuovo
Danilo Pivato
--
*******************************************************
E-mail:   
danilo...@aliceposta.it
Web  :   
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
Partecipa al Censimento sullo SkyLineSud
*******************************************************

 ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Problema con guida fuori asse

Ho un problema con la guida fuori asse della Meade; praticamente l'ho
collegata come segue:
la guida fuori asse collegata alla culatta dello SC;
la macchina fotografica (canon 300D) alla parte posteriore della guida
fuori asse tramite l'anello T2;
oculare sul porta oculari della guida fuori asse.
Risultato mettendo a fuoco la macchina fotografica non riesco a mettere a
fuoco l'oculare nel senso che bisognerebbe inserire una prolunga di oltre
4-5 cm per poter mettere a fuoco l'oculare. 
Ho sbagliato in qualcosa?
grazie
Roberto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ehs926$pdm$1...@news.newsland.it...


Grazie per la risposta.
Ma č possibile che facciano un accessorio che non č utilizzabile? Se il
piano focale della macchina fotografica non coincide con il piano focale
dell'oculare perchč non allungavano direttamente uno dei 2?
Roberto
Giancarlo ha scritto:


 dell'oculare perchè non allungavano direttamente uno dei 2?

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Comete asteroidi

 
 
 
Sapete se c'� qualche filmato, che mostri un asteroide che impatta
sulla Luna?
 
Quanti asteroidi si schiantano ogni anno sulla Luna?
 
Hanno mai inviato le agenzie spaziali, una sonda nella fascia di Oort/Ort?
 
 
 
 
Ciao
 
 
 
 
 
 
 
 

Oort/Ort?
 
Neanche la Voyager che e' ai limiti del sistema solare ci arrivera' in 
"tempi umani"
Per obiettivi piu' a portata c'e' la New Horizons diretta verso Plutone e la 
cintura [di comete] di Kupier
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: comete :(

Mah... una domanda, ma 5 minuti a 1600 iso (nebulosità delle pleiadi
già visibile) con teleobiettivo 250mm f 5, non sono sufficienti per
catturare le due code? Nella foto in questione foooorse si intravvede
qualche cosa della coda che punta verso le pleiadi, ma... boh, c'è chi
dice che le code si vedono con un binocolo... io non sono riuscito a
vederle con il tele... e mi trovavo in montagna a 500m lontano da luci
con un bel cielo....
Forse mi aspettavo troppo, qualcuno mi sa dare un consiglio? 
un'ultima domanda, faccio male a postare la stessa domanda sia su isa
che su isaa?

 wrote in message
p4svt0pmdsv3ehmmn...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:p4svt0pmdsv3ehmmn...@4ax.com...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: skywatcher 127. max ingrandimento?

ho due oculari.
su uno c'e' scritto "super 25 wide angle long eye relief"
e lo uso per inquadrare il bersaglio,
poi quando e' in mezzo, collego questo con su scritto: "super 10mm"
e con questo vedo i dettagli della luna o i pianeti come dio comanda.
ci si puo' spingere oltre, con MK 127, per quanto concerne gli
ingrandimenti?
ciao ciao
gianfranco.

 wrote in message
c0nrbc$192rnk$1...@ID-122029.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:c0nrbc$192rnk$1...@ID-122029.news.uni-berlin.de...


 Saluti
e' chiaro. quindi se voglio andare fino a 253 devo prendere un 6mm. mentre
ora ho un 10.
grazie!

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: M81 e m82

Avendo un po' di tempo per rielaborare immagini slu mio pc, ho messo sul
mio sito questa ripresa di m81 e m82 con la eos 300d (30*180") 
http://www.renzodelrosso.com/profondocielo/astrogalassie.htm
 
Commenti e critiche come sempre benvenuti.
_________________
Cieli sereni 
Renzo 
http://www.renzodelrosso.com
 
moderatore ML fotodeepsky 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Bravissimo Renzo.
Se non sbaglio devi correggere la descrizione delle foto.
Risulta che stai adoperando un newton 80 cm, mentre poi si legge 20 cm.
Cieli sereni 

 Risulta che stai adoperando un newton 80 cm, mentre poi si legge 20 cm.
Il telescopio ha una focale di 80 cm (così come è indicato nella pagina
delle miniature) e 20 cm di apertura, come è descritto nella foto.
Me l'hanno già fatto notare e, in effetti, si dovrebbe parlare in termini
di apertura e apertura relativa (20 cm F:4).
Però altre fotografie sono fatte con altri tipi di strumenti tipo
obbiettivi fotografici dove invece si indica la focale e il diaframma.
Ho deciso perciò nelle presentazioni di usare sempre la notazione
"fotografica" e nelle descrizioni quella "astronomica".
Cieli sereni
Renzo
http://www.renzodelrosso.com
moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Autocostruzione di una piccola specola

Salve a tutto il NG, ho intenzione di costruire una piccola specola sul 
vasto terrazzo di casa. In essa troverebbe allocazione un bel CG11...potete 
darmi qualche consiglio tecnico...o magari dei link che possano chiarirmi 
bene le idee sulle dimensioni della struttura?
Grazie a tutti.
Cieli sereni. 

bene le idee sulle dimensioni della struttura?
partirei da qui:
http://obs.nineplanets.org/obs/obslist.html
se trovi dei progetti completi manderesti i link in area ?
Grazie.
Ciao,
-Ale
===============================
http://astroale.altervista.org/

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: calendario

grazie eliseo per i tuo calendario astronomico !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie eliseo per i tuo calendario astronomico !
Prego !
Eliseo
-- 
Vauvenargues
"N'oubliez jamais que, ce que vous savez,
n'est rien à côtè de ce que vous ne savez
pas. Et ce que vous ne savez pas, n'est
rien a côtè de ce que vouz ne saurez
jamais."

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Camera CCD Starligt XPress SXR-C

Con la camera CCd Stalight XPress SXR-C,  uso attualmente il programma
PIXCOLWN  ver.1.3b  datato 15-06-97 di Ian Bruce.
Con l'introduzione di Windows XP, causa parallela non piů disponibile,  il
programma non funziona piů.
La mia domanda č questa: sapete se č stato risolto il problema con Xp, č
uscito un Pixcolwin piů aggiornato ??
Non ditemi: usa win98, o cambia CCD. grazie.
Chi non la conosce non la stima.
Saluti Erasmo

 ha scritto nel messaggio
news:Sapub.128180$e6.46...@twister2.libero.it...

Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: T-Ring Exakta

Dove posso trovare un T-Ring per una Exakta Varex?
Grazie
Mauri


Prova la ditta COMA di Adriano Lolli: 
http://members.tripod.com/~lolli0/
-- 
--
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
Remove "_nospam" to reply

 Prova la ditta COMA di Adriano Lolli: 
http://members.tripod.com/~lolli0/
..... cut.....
Grazie
Mauri
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: prova

prova tecnica 

 
Un'altro niubbone. it.test ...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Tutorial Iris cerco

Cerco un piccolo tutorial per il seguente uso di Iris.
Scattare decine di foto alla luna a bassi tempi (e quindi sotto esposti) da 
essere sommati poi appunto con Iris.
Naturalmente gli scatti non sono inseguiti ma devono essere riallineati dal 
programma stesso...
Dove trovo qualcosa?
Grazie

 programma stesso...
Come punto di partenza puoi usare questa guida di Tasselli (in italiano):
http://digilander.libero.it/astrowebcam/manualeiris/manualeiris.html
E' riferita alla versione 3.6 ma e' ancora utilizzabile per la 
versione 5.
Ciao, Albino

 ha scritto nel messaggio 
news:465e0ce5$0$16031$5fc...@news.tiscali.it...


 Dove trovo qualcosa?
Grazie a entrambi: mi metto a leggere.
;)

 
http://astrosurf.com/alpha
Intanto ti ringrazio perché ho iniziato le mie prime elaborazioni tempo fa
col tuo "Dal brutto anatroccolo al cigno" e devo dire che sulla luna ho
ottenuto risultati più che soddisfacenti già con un ETX 70.
Un tutorial veramente di semplice comprensione e ben fatto.
Ne approfitto accodandomi al post (chiedo scusa per l'intromissione) per
chiederti, vista la tua esperienza, quali sono, secondo te i motivi per
cui col Nexstar 8 non mi viene un Saturno decente.
Ti allego una immagine acquisita con Iris 5 ed elaborata con Registax 4.
Ciao e grazie ancora
Maurizio
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=NTc4MQ
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: (humour) Quiz televisivo

Ora, finché è un concorrente solo a sbagliare su una domanda di
astronomia, pazienza. Ma questo è troppo...
http://www.youtube.com/watch?v=DQRVFILbEi4
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Neptune, Titan / Stars can frighten" - Pink Floyd

 
http://www.youtube.com/watch?v=DQRVFILbEi4
=:-O

 
http://www.youtube.com/watch?v=DQRVFILbEi4
Stento a crederci...
-- 
Per aspera ad astra.
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: saturno in digit+chimica

e...............  per chi avesse ancora dubbi alla mia pagina 
http://digilander.libero.it/MAZZLU/
 sezione fotonovità può vedere le riprese 
del pianerta Saturno eseguite la stessa sera, stesso telescopio con sistema 
digitale web-cam philip toucam-pro e sistema tradizionale in fotochimica. 
auguri di cieli sereni ne abbiamo bisogno in questo periodo :))
e.mazzoni 

 e...............  per chi avesse ancora dubbi alla mia pagina 
non avevo dubbi, ma il confronto fianco a fianco e' comunque
impressionante !
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

Par visitation du souffle d'en haut *mazzoni* dans son message 
460e05a7$0$4791$
4faf...@reader4.news.tin.it
 nous a fait l'honneur d'écrire:

Doppia "pagella" con doppia valutazione.
(Ovviamente ti sei dimenticato di specificare che anche la tradizionale è 
stata manipolata con PS CE: basta leggere gli exif e un legittimo dubbio 
rimane....)
Oggetto: Saturno e anelli.
#1 Digitale.
    Estetica: 7/10
    Utilità scientifica e di studio: 1/10
#2 Tradizionale Kodak Gold 100 ISO
     Estetica: 6/10
     Utilità scientifica e di studio: 5/10
Quindi il dubbio cui tu accenni è così riassumibile: da grande farò il 
fotografo o l'astrofilo?
Tu non sai cosa vuol dire riprendere Sat con una Orto da 25 ISO... Ci fa un 
baffo al digitale.
Eliseo.
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre." 

 e.mazzoni
Quoto atm, differenza abissale del tutto giustificata dalla posa di 6"
necessaria per la pellicola ... un'eternita' a quegli ingrandimenti!!!
Complimenti ancora per l'ottimo saturno
Alessio

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Vendo doppia motorizzazione per EQ3-2

l'annuncio è qui :   
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=5902


          Ho la montatura CG 4 della Celestron, identica alla EQ 3 da quello che ho
visto, quanto vuoi?
risp a:
astro...@tin.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: HEQ5: si può controllare via PC?

Ciao a tutti. Sono nuovo del NG anche se vi leggo da un po'.
Volevo sapere se qualcuno sa indicarmi una procedura per controllare una 
Skywatcher HEQ5 via PC.
Un sito internet sarebbe utilissimo.
Saluti
-- 
Pino Silvestre, l'albero definitivo

 Un sito internet sarebbe utilissimo.
Se per il controllo intendi il Goto allora la HEQ5 in versione standard (no
Skyscan) non č controllabile.
Puoi montare lo Skyscan oppure passare ad altri controller quali, ad
esempio, l'FS2.
Oppure una via di mezzo (Goto e autoguida via computer con i motori
originali) la puoi avere usando il Kit di Rajiva
(
http://eq6.update.rajiva.de/
).
Anche se l'URL riporta EQ6 vale anche per la HEQ5.
Io l'ho installato ed č preciso anche se il goto, logicamente, lento.
Facci un giro sopra.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio news:82Z191Z132Z98Y1...@usenet.libero.it...

ciao
io aggiungerei anche l'ottimo DA2 italiano prodotto da Astromeccanica
per informazioni 
http://www.astromeccanica.it/da2_ita.htm
Ciao
GP

 
Grazie infinite.
Il sito di Renzo è proprio quello che cercavo
=)
Se ci sono altri consigli sono sempre i benvenuti.


Pino Silvestre ha scritto:

Giusto un avvertimento:
se intendi comprare il kit soprattutto per il GOTO, tieni presente
possibili reset del kit che azzerano le coordinate rendendo
inutilizzabile il GOTO con velocità superiori a 2x. In questi casi per
non rischiare di incorrere nei reset basta inviare comandi di GOTO a
velocità basse dopo un puntamento manuale ad oggetto "vicino" di
ccordinate note e conseguente comando "sync".
Il problema riguarda solo alcune schede e mi riferisco non a quella che
acquisterai da Rajiva ma a quella originale Syntha su cui monterai il kit.
Cieli sereni
Armando
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: La sonda Rosetta era stata mistaken-ata...

======================================================================
la  sonda Rosetta era stata mistaken-ata per un pianetino mesi fa  :-D
A.
======================================================================
                         O___O
C'è da dire che al mio gatto non escono dal muso dei lamenti più disumani.
Fortuna sua, non deve imparare l'italiano leggendo ISA......
http://groups.google.it/group/it.scienza.astronomia/msg/4bb4a251725d3e68?dmod
e=source
Eliseo (Nemo propheta acceptus est in patriam sua)
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 Eliseo (Nemo propheta acceptus est in patriam sua)
Ciao Eliseo, mi puoi scrivere in privato per favore?
Ho provato a mandarti una mail, ma è arrivato un messaggio che dice che 
non hai ricevuto la mail.
Ciao
Shakti
-- 
E' proprio quando credete di sapere qualcosa che dovete guardarla da 
un'altra prospettiva.
(Robin Williams in "L'attimo fuggente")

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: E il mondo si riempì...........

delle ennesime noiosissime fotografie di un eclissi solare...... 

 ha scritto nel messaggio 
news:442ad395$0$2278$4faf...@reader4.news.tin.it...


 delle ennesime noiosissime fotografie di un eclissi solare......
L'eclissi e   ................ femmina, non maschio!
http://it.wikipedia.org/wiki/Eclissi_solare
 

Sigismondo ha scritto:

Complimenti! Tre post consecutivi per  "remuer de l'air" ;-) come si
dice in Francia.
Tutto il mondo è paese...
http://groups.google.it/group/fr.sci.astronomie/browse_thread/thread/2fe25e41c4985551/cc320d9b0e1908bb?hl=it#cc320d9b0e1908bb
Elisée
PS.: Esiste anche il genere maschile "gli eclissi" (pochissimo usato) e
se non sbaglio nelle lingue Nordiche "la Luna2 è di genere maschile

 se non sbaglio nelle lingue Nordiche "la Luna2 è di genere maschile
In tedesco "il sole" è femminile (die Sonne)

Stefano Busnelli ha scritto:

Ti ringrazio per la precisazione.
Non è questo un significato di poco conto in quanto ci spiega che
l'idea/concezione di associare la Donna alla Luna e il Sole all'Uomo
sia principalmente ristretta all'interno della primitiva civiltà
mediterranea.
Vedi un po' che ne esce da un thread gettato da uno che non sopporta
"gli eclissi" (Sigismondo o altri che siano) o "le eclissi" che dir si
voglia ....:-)
Ciao.
--Eliseo--
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Domanda su cercatore

Ho notato la mia difficoltà nel vedere il reticolo del cercatore quando 
cerco una stella nel cielo completamente buio.
La domanda è : è conveniente illuminare il cercatore per rendere meglio 
visibile il crocicchio? E se inserisco un led è meglio metterlo
vicino all'oculare o vicino all'obiettivo?
Grazie alex. 

 wrote:
fai un buco e metti il led sul crocicchio oppure smonta tutto e
inserisci il led sempre sul piano del crocicchio, un buco lo devi
comunque fare per far passare l'alimentazione o un interruttore.
Puoi provare ad illuminare l'obiettivo dall'esterno, il crocicchio
probabilmente si vedrà meglio, ma perderai le stelle deboli.


 writes:
W> La domanda è : è conveniente illuminare il cercatore per rendere
W> meglio visibile il crocicchio? E se inserisco un led è meglio
W> metterlo vicino all'oculare o vicino all'obiettivo?
La  resa  migliore,  in  termini  di contrasto,  si  ha  illuminando  il
crocicchio vicino  all'oculare: se  e` a fili,  da dietro (ossia  con la
luce che va  circa verso l'obiettivo, ma senza  causare riflessi), cosi`
si illuminano  solo i  fili; se  e` a vetrino  inciso, la  luce dovrebbe
entrare dal fianco del vetrino  in modo da venir diffusa dalle incisioni
e altrimenti restare "intrappolata" nel vetro.
In questi modi  il fondo cielo rimane scuro ed e`  piu` facile vedere le
stelle (mica tutte si chiamano  Sirio :-)), pero` devi quasi sicuramente
fare qualche buco per LED e cavi...
Un'alternativa  potrebbe  essere  quella  di  piazzare il  LED  (con  un
diffusore e  un regolare di intensita`) davanti  all'obiettivo, ma farlo
lampeggiare (ad es. 1s ON,  2s OFF) e sfruttare la "memoria" dell'occhio
per puntare la stella.
Io mi limito a illuminare  l'obiettivo con la torcia a LED rossi/bianchi
spostandola al bisogno, pero` lo faccio due/tre volte in una serata e il
resto del tempo lo passo litigando col CCD :-)...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Venereeeeeee!

Ce lo siamo scordati?
Vuoi mettere il "fascino" di Venere con quello di Marte?.........:):):)
E' bellissimo/a subito dopo il tramonto, adesso che il cielo si è rimesso al 
bello! 

 ha scritto nel messaggio
news:4370e343$0$1500$4faf...@reader2.news.tin.it...

Quoto, diciamo che col cielo pulito in questo periodo
siamo ben fortunati, alzando gli occhi in alto. :-)
-- 
______________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: salve... chi mi da una mano pls? :-)

salve... scusate l'intrusione, ma mio padre (astrofilo dilettante) mi
ha incaricato di cercare in rete uno di questi software
- orbits
- skymap
- starry night
di quest'ultimo mi ha detto che ne esiste anche una versione pro, ma
che è anche protetto da codice, e quindi avrei/avrebbe bisogno anche
dell'eventuale crack (non quello da fumare)
qualcuno è in grado di aiutarmi?
grazie a tutti
viaggiatore errante

 ha scritto nel
messaggio news:HSekb.46469$vO5.1...@twister1.libero.it...


 Starry Night pro 4 è scaricabile con emule ed è gia craccato
grazie, ma che significa?
cos'è emule?
:-)
v.e.

 Ma spiegami, non sei capace di rubare e chiedi ad altri di aiutarti?
che vuoi farci, sono un bravo ragazzo :-)
.....
e poi lo faccio per il mio papino
v.e.

 v.e.

...

Prova HNSky, sempre totalmente free...
www.hnsky.org/software.htm
Saluti (anche a tuo padre...)

 
http://astrosurf.org/astropc/cartes/telecharg.html
scaricato, grazie
v.e.

 Saluti (anche a tuo padre...)
ok, ho appena scaricato quello indicato da don diego, ora vado a
vedere questo
grazie mille
v.e.

 Lo puoi scaricare su 
www.emule.de
ok, grazie, andrň a vedere
v.e.

 magari sono io che sono venuto su male :-)
No, no tu non hai nessuna colpa, anzi qui sul NG, mi sembri anche gentile e
rispettoso della Netiquette.
Da quello che dici è tuo padre il problema: E' lui che ti ha chiesto
spudoratamente di infrangere la legge, e certamente l'esempio e le direttive
del proprio padre hanno una grande influenza sull'educazone dei figli :-)))
Comunque scherzi a parte vedrai come questo Cartes du Ciel sia un magnifico
programma (scaricati anche tutti gli altri add-ons)
Ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: intes contro Tal

Supponendo di voler uno strumento per i pianeti, e' migliore un Intes o un
Tal, a parita' diametro logicamente, parliamo di un 150 mm

 Tal, a parita' diametro logicamente, parliamo di un 150 mm
Nel caso ci fossero dubbi: Intes.
Andrea T.
My Astronomy Pages at:
Http://www.geocities.com/andreatax/index.htm

 ha scritto nel messaggio
news:ba9aa3a9.03121...@posting.google.com...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Oculari con vetro ED

Un saluto a tutti.
Secondo voi  quale vantaggio offrono gli oculari con vetro tipo ED?
Quali sono anche i contro?
Grazie Giovanni

 ha scritto nel messaggio 
news:mPkRe.3045$4g5.1...@news4.tin.it...


Ciao, io ho da pochissimo acquistato un oculare Orion Epic ED-2 da 7,5 mm e
devo dire che mi sono trovato davvero bene: la resa č notevolissima, č molto
luminoso, niente cromatismo neanche ai bordi. E' vero perň che lo uso su un
maksutov f  \ 12, quindi non ti so dire come si comporta con telescopi piů
aperti. Comunque mi ha impressionato davvero tanto, e l'ho acquistato ad un
prezzo stracciato (se ti interessa ti spiego in privato... qui corro il
rischio di essere messo alla gogna se faccio il nome di qualche
rivenditore...)
Insomma, lo reputo un ottimo acquisto.
Saluti
S.V.


Ciao Luciano
Ad esempio la serie X-CEL della Celestron una vetri ED
li trovi su miotti, otticasanmarco ecc.
Giovanni
Luciano Scambia ha scritto:
