Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Si torna sempre col doping!

Ciao a tutti, ieri bel bello me ne sono andato alla pres della mia squadra,
torno a casa stanco morto, televideo e... BUM! Ma che è successo? Non ho
visto il tg2.. di che si tratta?? E' davvero compromettente o si vedono solo
immagini senza sapere di che si parla (ovvero no audio giusto??)
E poi una sola domanda (da inesperto in tema legislativo e giuridico non
come moralista!): ma da che mondo è mondo.. non sono illegali le
intercettazioni ambientali? Io sapevo che, qualora non ci sia uno status
particolare, non solo non sono consentite, ma diventano anche passibili di
reato
Cmq chiedo a voi da grande inesperto. E' piovuta dal cielo questa news
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:raJ5a.20825$%p6.16...@news.edisontel.com...



Immagino tu abbia le prove. Se le hai che aspetti a fornirle ai magistrati?

 consentite, ma diventano anche passibili di reato
se le fa un privato si, se le autorizza un giudice no
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 ha scritto nel messaggio
news:raJ5a.20825$%p6.16...@news.edisontel.com...
Bentornato, hai terminato la preparazione invernale ???
Quanti km hai fatto fino ad ora???
--
Zarathustra
(17/21; PO;  80; B/S & S; )
Obrii, Parkpre & Bianchi munito

 Immagino tu abbia le prove. Se le hai che aspetti a fornirle ai
magistrati?
Magari gliele porta quando lo quereleranno visto che ha fatto dei nomi!!!
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:O0L5a.145115$ZE.41...@twister2.libero.it...

Io? Le prove già ce le hanno i magistrati!
Ma non vuoi proprio aprire gli occhi!Te la prendi con me?
Son mica io che ho distrutto il ciclismo.Chi ha distrutto il ciclismo sono
quei figli di puttana che ci hanno visto il business e i coglioni che si
entusiasmano a vedere una salma di 35 anni ( io ne ho 36!) andare a 55
all'ora.
Così come son coglioni quelli che avevano il poster della povera Griffith in
casa.
10.49 sui cento metri!.L'anno prima  restava chiusa nello stadio , tanto ci
metteva a giungere al traguardo , e l'anno dopo scende di quattro decimi
sotto il record mondiale.
E tu vuoi le prove?
SI CHIAMA EVIDENZA,.
Tu hai le prove che adesso sia sera?


Mi han rotto i coglioni queste generiche affermazioni. Formula proposte
cretinetto, non sparare stronzate qualunquiste


No. Però ho le prove che tu sei stupido

 :-)
io mi sarei fatto grattare la schiena.....
;-)))
Andy


Ti dirò: a me quelle unghie facevano un po' impressione. Però era atletica.
Pensa che evoluzioni :-)


Te lo ripeto, ipse dixit : il tuo giudizio è per me motivo di vanto.


Per me possiamo andare avanti all'infinito. In una gara di antipatia e
testardaggine sono difficilmente superabile. Perciò, brutto coglione
imbecille testa di cazzo e anche un po' pirla vattene a fare in culo


Hai qualcos'altro per vantarti ora oltre alla tua stoltezza


Ma come fai a dire che non ci sono le prove?
Sentiamo un po' : quali prove dovrebbero avere gli inquirenti?
Se la tecnica è in grado di preparare sostanze dopanti in grado di
dissolversi nel giro di poche ore , tu come cazzo fai a provare A POSTERIORI
che un ciclista si è dopato?
Lo puoi fare soltanto confrontando i suoi risultati.
Fammi capire: se uno studente è deficiente , e non sa fare due più due , e
tu gli fai una prova via internet nella quale lui risponde a tutte le
domande tu pensi che sia diventato un genio?
Noi , umani , pensiamo invece che ci sia qualcuno che lo sta aiutando.
Allo stesso modo , se Pantani dopo che lo hanno beccato COL CULO SPORCO, non
va in salita nemmeno  se lo tirano con le corde ( PERCHE' SA CHE TUTTI LO
ASPETTANO AL VARCO)tu ancora credi che le sue imprese siano state imprese
reali?

 cose che ha preso Ben Johnson credi che faccio il record del mondo?
Johnson , pensa un po',   dopo aver fatto 9.79 , cioè quando fu
beccato,rientrò con un 10.40
Il tempo di mio nonno.
Cosa c'entra quello che faccio io?
Se io faccio dodici non mi metto a fare atletica leggera!
,Ma è proprio qui il punto!.Se io faccio dodici mi metto a fare
qualcos'altro.
Ma se faccio 10.10 allora MI DOPO , perché COSI' GUADAGNO SOLDI AI MEETING.
Guarda caso anche nell'atletica il doping è venuto fuori da quando anche i
velocisti e gli atleti GUADAGNANO UNA BARCA DI SOLDI.( grand prix, meeting
da chi meeting da là).
E siccome il motore del DOPING è IL DENARO
L'UNICA SOLUZIONE E'
CASTIGARLI SUL DENARO.
Ma è improponibile perché troppa gente ci vive intorno.A cominciare dai
giornalisti.


E gli avversari che aveva in quel momento? Erano tutti puliti e lui l'unico
dopato? Se nessuno avesse assunto sostanze come sarebbero finite le gare?
Probabilmente non con l'uguale risultato, ma certo con uno molto simile.

 CASTIGARLI SUL DENARO.
La squalifica incide anche sul conto in banca, visto che uno non corre più.
Certo poi uno può diventare un fenomeno mediatico e avere altri introiti. ma
questa è una stortrura dell'attuale società, non ché della poca intelligenza
della gran massa degli esseri umani. Ma i casi sono due: o ci ritiriamo in
eremitaggio o ci viviamo in questa società. Sparare a zero può servire a
sfogarsi, ma non risolve i problemi (quasi sempre irrisolvibili te ne do
atto)

Piu' che il video che sembrava una scoop giornalistico (alla tg4), mi sembra
molto piu' preoccupante quanto dichiarato il giorno successivo dalla guardia
di finanza la quale osservava che dal punto di vista giustizia sportiva non
esista la minima collaborazione. Questo la dice lunga sul fatto che si
voglia veramente combattere il doping e ripulire il ciclismo che ormai trova
spazio sulle pagine dei giornali solo per il fattore doping e non per quello
sportivo. Quale puo' essere la serieta' di una federazione che trovato Fois
positivo per parecchie volte (mi sembra tre) e nonostante ci siano regole e
regolamenti non ha il coraggio di squalificarlo a vita ?

 Vediamo se ci arrivi prima del mio canarino, ipse dixit...
Che la massa muscolare di Ben Johnson era quasi raddoppiata se ne
erano accorti tutti, il problema era capire se se la
fosse aumentata con la fisica o con la chimica...
Inoltre ricordati come partiva...

 Probabilmente non con l'uguale risultato, ma certo con uno molto simile.
non sono d'accordo. pantani senza il trucco della crono di Mendrisio non
avrebbe vinto il giro nel '98. pantani lo ha vinto scambiando la provetta
con Forconi. Anche il sig. squinzi ha ammesso che il suo errore e' stato
quello di non aver voluto denunciare il fatto analizzando il dna di quelle
provette (frase detta nel 2000 durante un'intervista nella quale si parlava
di pantani e della sua richiesta nel '99 di far anlizzare il dna delle
provette di Madonna di Campiglio).

 
cos'e' sta storia? Dove l'hai sentita?

 La squalifica incide anche sul conto in banca, visto che uno non corre
più.
NO no.Bisogna castigarli per TRUFFA .
E imbarbarimento dei costumi.Mettiti nei panni di un tifoso tradito.
Che effetto ha su quel tifoso il crollo del suo idolo?
Nel Medioevo dipingevano le facce dei truffatori sulle pareti dei palazzi.
Lo facciano anche ora.
Perché la situazione è situazione di emergenza.Emerge il pericolo che
chiunque si dopi per ottenere un grande risultato.

 Inoltre ricordati come partiva...
Tentava di bruciare lo starter ma se ti ricordi le gare ti ricorderai anche
che era dagli 80 metri che il divario si faceva abissale.
Dai, il caso di Johnoson è una delle barzellette del secolo.
La coglioneria dell'uomo moderno.
1 puntata il caso Johnson!
2 puntata La Koch.
3 Puntata Rijs al Tour de France
4 puntata  la Kratokchilova
Fuori categoria : le nuotatrici cinesi. La barzelletta del secolo!
A quando il primo uomo sotto i 10 netti?
Nel nuoto.
Ciao

 
Ciao.


Hai le prove? In ogni caso io mica ho detto che sarebbero stati uguali. Ho
detto che sarebbero stati simili. Pensi veramente che Tonkov, o chi per lui,
fosse immacolato?


Ma chi ti credi di essere? prova ad analizzare a fondo la situazione se ti
riesce

 pinedo wrote:
Non si capisce un cazzo. Impara a quotare imbecille


Quando tu imparerai a ragionare....

mastro gobbetto wrote:

Imbecille lo dici a tua sorella!

 significa questa parola) un personaggio sportivo merita di soffrire
Mi dispiace ma non sono d'accordo per niente!!!

 9C16a.297992$AA2.11...@news2.tin.it...
Marco, non trovi che questo troll stia avendo una vita troppo lunga?
-- 
D
ICQ#22600141
Il faut etre le'ger comme l'oiseau, et non comme la plume.
Paul Vale'ry

 che sembrava un canotto...)
Bianco ? Sui 200m?
 Ciao


E tu prova a levarti le fette di salame dagli occhi. Occhio che ne hai più
di due.

 ha scritto nel messaggio
news:sA56a.148872$ZE.43...@twister2.libero.it...

Piantala.
Ci sei rimasto solo tu a credere alle favole.

 Bianco ? Sui 200m?
Si, di ciclismo, hamburger, o qualcosa del genere. Se non
ricordo male fece fuori il nostro collinelli alle olimpiadi.

 Marco, non trovi che questo troll stia avendo una vita troppo lunga?
Quello stao coi Genesis tu coi Pink Floyd.
Io non posso stare coi New Trolls?
Scherzi a parte , non sono un troll.
Non vorrai mica dare a me la colpa del servizio sul tg e dei sequestri al
tour, al giro, delle squalifiche, ecc?
Credi che a me sia piaciuto vedere Pantani squalificato ?
Io dico solo che se non si vuole che il ciclismo faccia la fine della boxe
bisogna rifondare .
Altrimenti uno alla volta si allontaneranno tutti da questo sport.
Tu dici di no?
Visto l'esordio musicale ti faccio rispondere dagli Imagination.
Illusion   uh uh uhuh aaaааа
Illusion-


Effettivamente....

 bisogna rifondare .
Rifondare non significa fare giustizia sommaria

 wrote in message
ET76a.147975$YG2.4...@twister1.libero.it...

Spiace anche a me. La sovrabbondanza di idoli č uno dei mali dell'umanitŕ


La questione non è questa. E' che preferisco la civiltà alla barbarie. Tu,
evidentemente, no.


Mai creduto alle favole. Credo solo che si debba cercare di essere giusti (e
non giustizialisti). Evidentemente la distinzione continua a sfuggirti. Uno
dei cardini del ditritto è che una persona è innocente finché non viene
dimostrato il contrario. Forse non te ne sei reso conto, ma stai ribaltando
il suddetto principio. Da questo a uno stato di polizia il passo è assai
breve...


Ci ho pensato spesso. Peccato che sia morta alla nascita...

 ha scritto nel messaggio
news:khr6a.152107$ZE.44...@twister2.libero.it...

 Provo a rispiegartelo per l'ultima volta , poi è meglio che tronchiamo .
Dunque : quello che dici è condivisibile ma va constestualizzato.
In una situazione normale il garantismo è una grande conquista .
In situazioni di ILLEGALITA' DIFFUSA il garantismo è una TROIATA.
Perché non vai in Colombia a fare il garantista?..........
Il garantismo tu lo contrapponi allo stato di polizia perché probabilmente
hai sempre vissuto come me al nord o al centro.
Vai al sud e guarda i disastri combinati dal garantismo: il GARANTISMO E'
UNA CONQUISTA CHE PRESUPPONE UN CERTO GRADO DI MATURITA' DELLA SOCIETA' CHE
LO ADOTTA.
E' nato in Italia ?No
Quando è nato , in Italia si zappava la terra.
Quando è stato adottato in Italia , la STRAGRANDE maggioranza della
popolazione non aveva il livello culturale necessario per capirne la
portata.
la stessa cosa vale per lo sport: la stragrande MAGGIORANZA degli SPORTIVI
ha un livello culturale piuttosto basso..
Dovresti meditare sulla dichiarazione di Alberto Tomba sorpreso a
contraffare a penna la data sul passaporto: Non lo sapevo, sono ignorante.
Hai capito , cosa conta , per i campioni dello sport?Sono pure disposti a
definirsi ignoranti , perché per loro ciò che conta è solo il SUCCESSO, IL
DENARO E FARE CIO' CHE CAZZO GLI PARE.
E tu col garantismo selvaggio gli spiani la strada-
E facendo così spiani anche la strada a tutti i ragazzini che , stai sicuro
non cercano proprio di imitare te , il garantista( puoi star suicuro : per
loro sei un coglione ( preciso , per LORO).Loro imitano Tomba.E tu
contribuisci a imbarbarire la società
Tu ovviamente credi che non sia così. Peccato che ogni giorno decine di
fatti di cronaca ti smentiscano clamorosamente.
E del resto tu stesso hai appena scritto da qualche parte che hai un pesismo
giudizio della maggioranza degli esseri umani.
Dovresti spiegarmi come fai a essere un garantista data questa premessa.
E' veramente UNA CONTRADDIZIONE IN TERMINI, Rousseau parte dall'assunto
opposto : l'uomo è naturalmente buono perciò viva il garantismo.
Tu mi sembri Hobbesiano e non capisco come tu possa disprezzare il fascismo
e non essere un assolutista.
Decidi tu se rispondere o meno , e insultandomi o meno, ma che ti piaccia o
no , sei in contraddizione totale.
La premessa del garantismo è la FIDUCIA nell'essere umano.
Cosa che tu hai NEGATO.
Ciao

 Spiace anche a me. La sovrabbondanza di idoli č uno dei mali dell'umanitŕ
Per altre cose potresti anche avere ragione (anche se fino ad un certo
punto) ma nello sport non davvero!!!


Io non adoro nessuno Radja. Magari ammiro o provo affetto. Ma non sono così
stupido da credere che ci siano dei personaggi perfetti. Tutti gli esseri
umani commettono errori e hanno le loro meschinità... Anche per questo non
si dovrebbe avere idoli.


Astieniti dal farmi lezioni brutta merda rinsecchita e attieniti
all'argomento. La giustizia sommaria non fa parte né della civiltà né della
civilizzazione. Fa solo parte dell'inciviltà e della coglionaggine. Due
campi in cui tu sei un'autentica autorità

 si dovrebbe avere idoli.
Allora credi che tutti quelli che hanno un idolo pensino che sia perfetto?
Sbagli! Ti faccio un esempio: prendi un tifoso di calcio che va allo stadio
da anni e il suo idolo giochi nella sua squadra. Credi che se per un mese
gioca da far schifo perda la sua stima e non lo accetti più come tale?
Errore!


Complimenti: una somma simile di cazzate non la sentivo da tanto. Allora: io
non ho fiducia nel genere umano. L'uomo, in sé, è cattivo e meschino.
Purtuttavia, per sopravvivere, ha dovuto dotarsi di una serie di regole
senza le quali sarebbe rimasta vigente la legge della jungla o del più forte
(che poi è quella che tu tanto ami). Dobbiamo scegliere dunque: per vivere
in società occorrono delle rinunce. Intuitivamente gli uomini hanno
stabilito una serie di limitazioni alla propria libertà. Hobbes assegnava
tutto il potere alla figura del Leviatano. Altri hanno deciso che non era il
caso di assegnare troppo potere a una sola persona (meschina e limitata come
gli altri). Personalmente non ho molta fiducia nella democrazia ma penso
che, tutto sommato, sia il modello politico partorito fino ad oggi che è,
sostanzialmente, il meno peggio. Più che credere nella democ5razia credo
nella convivenza civile. Quest'ultima si fonda su una serie di principi
senza cui, per l'appunto, si entra in uno stato di prevaricazione. Io non
desidero che qualcuno mi prevarichi solo perché ha un potere maggiore del
mio. Mi fermo qui anche pèerché sto cadendo nell'errore che hai fatto tu,
vale a dire l'eccessiva semplificazione. Chiudo dicendo che, a questo mondo,
non esistono il bianco e il nero, ma solo il grigio scuro. Cerchiamo di non
farlo diventare nero.


Io vedo che succede se gioca una sola partitta da far schifo...

 Io vedo che succede se gioca una sola partitta da far schifo...
Appunto. Ma se uno ritiene un personaggio sportivo un idolo, non è che la
volta che gioca male lo cancella dall'essere tale.


L'errore è nell'ammirazione cieca e acritica


Pensa te : ma a chi vuoi far credere che tu sei un garantista?
Ti rendi conto che sei ridicolo?
Leggi un po' quello che scrivi..ah ah ah ah , garantista!
Ma accettati per quello che sei!
Ma con chi hai avuto a che fare sinora? Ma tu credi davvero che anche un
sasso non si accorge che tu col garantismo non c'entri nulla?

 gli altri).
Quegli altri partono da un assunto diverso.
E' impossibile essere garantisti partendo dall'assunto che l'uomo è malvagio
: si parte dall'assunto che è LA SOCIETA' A RENDERE L'UOMO MALVAGIO.
Chi parte dall'assunto che l'uomo in sè E' CATTIVO  E MESCHINO , l'hai
scritto tu sopra ,
cazzo ci arriva anche un pitone,
non sta col garantismo ma sta con la repressione .
Oltre all'età comunale dovresti fare un ripassino anche dell'illuminismo
inglese e francese.
Un'altra cosa:
il pugno di ferro e la civiltà..
ti faccio rispondere da Orson Welles ( film il terzo uomo)
"In Italia tra 400 e 500 (i principi hanno governato usando il pugno di
ferro, Lorenzo escluso perché qualcun altro lo aveva già fatto preparandogli
la strada) ci sono state morte e distruzione continue : e sono nati
Leonardo, Michelangelo, Raffaello ( e aggiungo io : tutto il mondo RICONOSCE
IL RINASCIMENTO COME EPOCA DI MASSIMA CIVILTA' :Il Rinascimento è l'epoca
del pugno di ferro).
In Svizzera quattrocento anni di pace,fratellanza ( e garantismo) cosa hanno
prodotto?L'orologio a cucù....."
Che poi si è scoperto essere stato inventato in Germania.
Studia a fondo filosofia e storia prima di schierarti.
E piantiamola di farci da capri espiatori.
A me il ciclismo professionistico non piace più .
Posso capire l'indignazione di chi allena i ragazzini perché il servizio
mandato dal tg2 gli crea dei problemi  e in prospettiva può togliergli degli
allievi.
Ma uno che si mette a fare l'apologia del garantismo in situazione di
emergenza mi ricorda molto le stesse prese di posizione dei giudici come
Carnevale...
Pure la sinistra ipergarantista lha dovuto ricorrere a leggi LIBERTICIDE per
distruggere ( e non h potuto andare sino in fondo) situazioni di illegalità
diffusa.
Comunque, per quanto mi riguarda , la cosa finisce qui.
Addio

 L'errore è nell'ammirazione cieca e acritica
E' vero, però devi ammettere che è bello vedere tifosi che hanno un idolo!
E' il lato positivo dello sport!

 stanno né in cielo né in terra
Ok, diamo i numeri. Questi sono stati i risultati all'ultimo campionato a
Monaco:
07/08/2002 - 100m - maschile
Pos. Pett. Nome         Naz.     Totale         Diff.
1  Dwain Chambers     GBR  00:09.96
2  Francis Obikwelu     POR  00:10.06     0:00.100
3  Darren Campbell     GBR   00:10.15     0:00.190
4  Roland Nemeth       HUN  00:10.27     0:00.310
5  Markus Poyhonen    FIN   00:10.31     0:00.350
6  Issa Aime Nthepe     FRA  00:10.32     0:00.360
7  Aristotelis Gavelas    GRE   00:10.36     0:00.400
Così almeno potrete avere risultati oggettivi se vorrete continuare nel
vostro stupido battibecco. Con 10.40 non c'è nessun italiano, dato che qua i
tempi partono da 10.36.

 E' ora di rifondarlo.
Bertinotti è Online........
Jack

 Paul Vale'ry

 ha scritto nel messaggio
news:bBJ6a.153696$YG2.4...@twister1.libero.it...

La sostanza è questa : uno che fa 10.40 potrà ( oggi , tempo di crisi) fare
una buona figura ai campionati italiani, ma non può certo sperare di fare il
profesisonista e guadagnare soldi.
Voglio dire: se Patagarro ( campione italiano con 10.40 ) e Chmabers sono
entrambi atleti puliti è abbastanza semplice concludere che Chambers vivrà
tranquillamente di sport, Patagarro è meglio che vada avanti con gli
studi.Se vuole vivere di sport con 10 e 40 è un po' difficile.
Inevitabilemente sarà soggetto alla tentazione doping.( soggetto a
tentazione, non necessariamente ricorrerà)per poter guadagnare qualche
soldino.
Non sei d'accordo?
Ciao


Se la domanda è rivolta verso di me... allora ti rispondo subito. Penso
dipenda tantissimo dalla testa dell'atleta in questione. Io, con il mio
maledetto orgoglio, e per fortuna la voglia di morire di fatica per provare
la soddisfazione di raggiungere un risultato senza compromessi, forse non
cederei. Dico forse, perché so che lo spirito è forte, ma la carne è debole
(prendete il mio paragone con le pinze, eh!).
Però so che morirei di fatica prima di provare solo lontanamente di prendere
sostanze dopanti. Certo, questo sono io. Chissà, qualcun altro che non è
masochista come me forse direbbe: prendo qualcosina, poco poco, e vado più
forte.
C'è senza dubbio chi fa così. Ma c'è anche chi ha sani principi morali.
Ciao

 C'è senza dubbio chi fa così. Ma c'è anche chi ha sani principi morali.
Certo .
E' proprio per tutelare quelli coi sani principi morali ( ovviamente senza
alcun intenzione bacchettona) che bisogna far di tutto per impedire che si
diffonda l'equazione  sportivo= disposto a tutto pur di vincere e
guadagnare.
Personalmente credo che ci siano ancora tanti campioni immacolati.
Però è triste veder Cipollini incazzarsi con quello delle Iene. Cipollini
difende il ciclismo per difendere la propria credibilità di campione .
Dovrebbero essere altri a tutelare preventivamente lo sport.
Ciao


Non penso affatto che questo sia il lato positivo dello sport. I ragazzi
dovrebbeo avere eswempi, non idoli ed essere consci che non tutti possono
arrivare a determinati risultati.


Più che tu con l'intelligenza. Come al solito rigiri la frittata. Sei capace
di rimanere su un argomento? No, evidentemente, anche perché bisognerebbe
(non sia mai) pensarci

 Ciao
Sei in grado di capire la differenza che passa fra il poter fare una cosa e
farla realmente?


Non ci sono più le mezze stagioni


Era ora

 arrivare a determinati risultati.
Guarda che per un bambino è bello avere una persona da prendere come esempio
sportivo, tutti quelli che hanno fatto sport fin da piccoli lo hanno avuto.
Hai mai visto dei bambini giocare a calcio in parrocchia ed emulare Vieri o
Del Piero o Totti o chiunque altro? Questa è la cosa positiva dello sport! O
ho torto anche a questo giro?

 [Tuoni Fulmini e saette, Dio sta per volgere il suo sguardo su di noi]
In questo senso, Dio ha una valenza positiva.


 ED IO TI HO DETTO PIU' VOLTE CHE SEI UNA TESTA DI CAZZO
Et voitlà le garantiste.
Ah ah ah ah ah
Vabbeh che è Carnevale, ma la maschera da agnello la copre proprio male la
tua anima da lupo.
FACCI RIDERE.

 E le ha distrutte?
In parte. Ma quando si è trattato di distruggere se stessa si è dovuta
necessariamente fermare.


E' un problema assai piů complesso di cosě. Certo che se un ragazzino vuole
diventare come Totti a me un po' cascano le braccia. E' un fuoriclasse, ma
intellettivamente č poco piůdi un cavernicolo


Ma non avevi detto che te ne andavi?

 ha scritto nel messaggio
news:Ei87a.159073$ZE.46...@twister2.libero.it...

Certo.
COmunque, se ti può interessare , sul Corriere di oggi c'è una bella
intervista a Simionato.
Nemmeno a farlo apposta: unoche sui 100 faceva 10.40...
Cazzo, nemmeno nei film americani le cose capitano così a fagiuolo.
Leggiti un po' il Corriere. Forse lo trovi pure online.


E che ha vinto una medaglia ai mondiali

 ha scritto nel messaggio
news:PA87a.159144$ZE.46...@twister2.libero.it...

Di bronzo , e per la grande rimonta di Mennea , non certo per forza sua.
Comunque leggiti l'intervista.Se non la trovi fammelo sapere che te la
trascrivo.

 intellettivamente č poco piůdi un cavernicolo
Ma al bambino interessa Totti come fuoriclasse non come intelletto! Poi era
solo un esempio perchč Totti non lo sopporto proprio!


Il messaggio che passa è che, per avere successo, non occorre essere degli
uomini decenti (il che è anche vero ma non giustifica la cavernicolosità)