Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: UCi PRO TOUR e bufale...

L'Uci ha annunciato la lista delle 19 squadre che parteciperanno al
ProTour, la novità del calendario ciclistico 2005. Per l'Italia ci saranno
Fassa Bortolo, Liquigas, Lampre-Caffitta, Domina Vacanze. Le altre
partecipanti saranno Gerolsteiner, T-Mobile, Davitamon-Lotto, Quick Step,
CSC, Baléares, Euskaltel, Liberty, Saunier-Duval, Discovery Channel,
Bouygues Telecom, Cofidis, Crédit Agricole, Fdjeux.com e Rabobank.
“Avendo soddisfatto le condizioni richieste dal regolamento Uci in tema di
criteri sportivi, giuridici, economici ed etici imposti per aderire al
ProTour, le candidature sono da ritenersi a titolo definitivo”, si legge
nel comunicato Uci.
Esclusa dunque la Phonak. Il team svizzero non ha ricevuto la licenza per
il ProTour in quanto l'Uci ha giudicato tardivo il licenziamento di Tyler
Hamilton, il corridore americano trovato positivo al doping alla Vuelta.
In più, altri due corridori della Phonak sono caduti nella rete
dell'antidoping, Camenzind e Santi Perez. E questo, evidentemente, non
rientra nei criteri sportivi ed etici imposti dall'Uci.
RIFLESSIONE:
LA COSA DIVERTENTE è che i licenziati Santi Perez ed Hamilton cambiando
squadra (dopo l'ipotetica squalifica) correranno nel Pro Tour mentre i
rimanenti corridori della Phonak (ad oggi innocenti) no!!! 
FANTASTICO!! 
(non so perchè ma ciò mi ricorda da vicino la follia del caso Juventus ove
hanno condannato il medico per somministrazione di Epo mentre i giocatori
non hanno subito alcuna conseguenza... ma il medico chi dopava? e come?
faceva il clisterone notturno mentre dormivano? faceva le trasfusioni ai
gicatori dopo che il mago Gabriel li aveva pinotizzati??? )  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gicatori dopo che il mago Gabriel li aveva pinotizzati??? )  
i medici sportivi si cambiano, i giocatori sono "beni dell'umanita`"
(e nota come in tutti gl'interventi, da zeman in giu`, si mettano le
mani avanti, quasi che ad un calciatore faccia schifo essere piu` in
forma degl'altri ed interessi solo a medici ed allenatori ;)

n@po ha scritto (ed aggiunge):
15.28  	 Non c'è ancora intesa da Grandi Giri e Uci
Organizzatori: accordo solo per il 2005. Uci rifiuta
MILANO - Non c'è ancora intesa tra gli organizzatori delle grandi corse a
tappe (e di altre classiche, ad esempio Sanremo, Lombardia e Roubaix) e
l'Uci sul circuito Pro Tour varato dall'Uci che comincerà nel 2005. Oggi
Rcs Sport ha reso noto il testo della lettera congiunta che le tre
organizzazioni (Rcs Sport, Aso e Unipublic) hanno inviato ieri al
presidente Uci Verbruggen: "A qualche settimana dal debutto della stagione
2005 sussistono numerosi disaccordi tra l'Unione Ciclistica Internazionale
e gli organizzatori dei tre Grandi Giri per la creazione e la messa in
opera di un UCI Pro-Tour - si legge - (...) siamo lontani da un accordo
nel merito". Le situazioni da risolvere sono "sul piano del codice etico,
sul piano del concetto sportivo del Pro Tour e della sua dimensione
definitiva, sulla creazione di un organo che piloti il progetto al quale
poter esporre le nostre preoccupazioni e i nostri suggerimenti''. Gli
organizzatori hanno proposto un'intesa solo per il 2005, l'Uci ha
rifiutato. 
NON SO PERCHE' (lo so lo so) MA OGNIQUALVOLTA LEGGO QUESTA NOTIZIA PROVO
UN NOTEVOLE SOLLIEVO.......


 ha scritto nel messaggio
news:cohi9o$usb$1...@news.newsland.it...


Qui tornano fuori vecchi pensieri, e alla memoria tante discussioni
passate. Chi e' responsabile, di cosa e verso chi?
Se lo chiedessimo a Eugenio Capodacqua lui direbbe che lo sono tutti,
medici ed atleti, per Frode Sportiva, che oggi e' reato penale, ecc. ecc.
.. ,
e che prima o poi Guariniello&Co allungheranno la lista degli indagati.
Quindi, direi io, la Juventus o tale altra squadra ciclistica, sarebbero
da accusare di 'Associazione a Delinquere', visto che quei Medici erano i
loro Medici Ufficiali.
Gia': perche' non vengono incriminate?
Eppoi c'e' il risvolto sportivo, con la Giustizia Sportiva amministrata
in proprio, come deve, dalla Federazione.
Avete mai sentito un corridore o un calciatore lamentarsi, dico con forza
e non tra le righe, che qualcun altro si dopa ed e' per questo che vince?
Penso poco probabile che qualche ciclista lo abbia fatto, in segreto,
presso la Federazione. 
Qualche ciclista ha mugolato in pubblico ed e' stato tacitato in malo
modo. 
Altri, confessando le proprie pratiche si sono esposti al ludibrio da
parte dei potenti.
Z.Zeman si e' fatto tanti nemici.
I.Fanini almeno altrettanti, e dico questo senza voler discutere del caso
specifico. Per carita'!
Mai la Federazione ha preso le loro difese.
Ma, allora, perche' le Federazioni, del Calcio e del Ciclismo, hanno
talvolta squalificato alcuni atleti?
Torna in mente la teoria di Benjo, che l'abbiano fatto per darsi una
facciata di pulizia, solo una ripulita, ogni tanto.
E se cambiasse il vento e se anche il Ciclismo facesse come il Calcio,
quello italiano intendo, che sanzionando solo il Medico sociale fa finta
di niente e trascura bellamente che lui ha agito in nome della Squadra? 
Lo farebbe facendo finta di ignorare che, cosi' trattati, alcuni atleti
avevano goduto di indubbio e illecito vantaggio sugli avversari, e che
quindi dovrebbero essere sanzionati, per lo meno dal punto di vista
sportivo.
Ecco, alla fine non conta proprio niente che la competizione non sia stata
leale, come invece dovrebbe essere. La Giustizia Sportiva non viene
applicata.
L'illecito sportivo non sarebbe dovuto diventare reato penale,
perseguibile d'Ufficio dai vari Guariniello, ma lasciato nell'ambito di
una giustizia tra sports-men gentiluomini, nell'illusione che tali 
possano talvolta essere.
E a noi, che ci frega tutto sommato?
Finche' non saremo noi stessi a sentire il richiamo della pasticca e
della siringa, finche' i nostri figli non spasimeranno per vincere
qualcosa a tutti i costi, che ci frega a noi?
Pero', se c'e' Giustizia, di quella vera, gli spacciatori, i pusher, i
predicatori, i santoni in camice bianco di una cosi' perversa e diffusa
pratica di Medicina Sportiva sarebbero da mettere con le spalle al muro.
Avete mai sentito cosa ne pensano i responsabili dell'Ordine dei Medici?
A me non e' mai capitato di vederne uno esporsi ufficialmente.
Sergio
Pisa


 ..
CUT
l'ho postato nel thread aperto da mastro gobbetto il 26 novembre 

 gicatori dopo che il mago Gabriel li aveva pinotizzati??? )
la Juve ha una batteria di avvocati e protezioni in altissimo loco.
Qualcuno sperava che fosse condannata? E' chiaro che Agricola, poverino,
non comprava da solo l'Epo, non la nascondeva a casa sua, non la
somministrava di nascosto e che lo scopo era dopare tutta la squadra. In
quel periodo hanno vinto pure la Champions...