Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: telescopio per iniziare

cosa mi consigliate di " economico "
per economico intendo che non debba accendere un mutuo per pagarlo

 per economico intendo che non debba accendere un mutuo per pagarlo
        ---->    
http://tinyurl.com/6h8o4j
E.
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 E.
spiritoso!!!!
qualcuno ha  una risposta un po' piu' intelligente? 

 ha scritto nel messaggio 
news:tgErk.22699$0N....@tornado.fastwebnet.it...

Un binocolo, se guardi qui una decina di giorni fa se n'è parlato. 

 per economico intendo che non debba accendere un mutuo per pagarlo
Questo è il mio consiglio:
Quale telescopio per iniziare?
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/telescopio.html
In parecchi mi hanno già ringraziato.
Clear & dark skies!
Bruno Moretti Turri IK2WQA
SETI ITALIA Team G. Cocconi, IARA, SdR Radioastronomia UAI
http://cfivarese.altervista.org/SETI_ITALIA_Cocconi.html
CFI Center for Inquiry Italia ONLUS - Varese
http://cfivarese.altervista.org/index.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non farci caso è il peggior testa di cazzo che imperversa la rete!!! 

 
http://cfivarese.altervista.org/index.html
orcaboia, un pelino di megalomania forse?

 In parecchi mi hanno già *inchiappettato*.
O__O

 Non farci caso è il peggior testa di cazzo che imperversa la rete!!! 
Ma neanche, sarà il quarto o il quinto, non il peggiore. Non diamogli 
neanche questo "titolo".
E non rispondetegli, per favore, chiunque sia.
-- 
Stars shine like eyes

 Non farci caso è il peggior testa di cazzo che imperversa la rete!!! 
Taci brutto troll delle mie palle.


Par visitation du souffle d'en haut, *Vincent*, dans son message du *23 ago 
2008* nous a fait l'honneur d'écrire:

Caro minchione rotto-in-culo di Vincent:
Ma va a fare dei pompini con ingoio al Voyager in aseenza di gravità.


> E non rispondetegli, per favore, chiunque sia.
esatto, e soprattutto NON QUOTATELO e che crepi nel peggiore
dei modi al più presto. Uno così si merita una lunga agonia. 


esiste anche il killfile

 per economico intendo che non debba accendere un mutuo per pagarlo
Un qualsiasi telescopio newton di diametro tra i 114 mm e i 150 mm SENZA
computerizzazione. Lascia perdere i rifrattorini da 70 mm o giù di lì che
si trovano nei grandi magazzini, sono giocattoli.
Sui "114" ci siamo fatti le ossa più o meno tutti, il classico 114/900 è un
tuttofare e ci si possono vedere un'enormità di cose (un amico ci ha fatto
una Maratona Messier, osservando una quarantina di oggetti in una notte), e
si possono imparare tante cose. Poi è leggero, economico e trasportabile.
Dopo che uno ci ha preso la mano (dopo uno, due o tre anni), avrà le idee
chiare su cosa gli interessa dell'astronomia, e saprà scegliere un
eventuale strumento superiore.
Un 150 mm può essere considerato uno strumento già di "fascia alta" per chi
comincia, e potrebbe accompagnarti per una vita intera, dandoti tante,
tante soddisfazioni. 
Una mia amica, appassionata di cielo profondo ha cominciato con un 150/750,
e non ha più smesso... dopo oltre 10 anni continua a divertirsi con il
suo "bambino"!
Se il 114 ti sembra troppo poco, e il 150 ti sembra troppo impegnativo, io
ti consiglio un buon 130 mm, come il Bresser Messier N-130 MON-1:
http://www.otticasanmarco.it/MessierN130.htm
È un ottimo compromesso tra prezzo e qualità, buona ottica, ottima montatura
(altri telescopi di uguale diametro sono montati su montature instabili),
buon cercatore, buona dotazione di fabbrica.
Due miei amici lo hanno comprato come primo strumento e ne sono rimasti più
che entusiasti.
Avvertenze:
- Evita i telescopi computerizzati: perdi il piacere della scoperta, non ti
fanno imparare a conoscere il cielo, che è la parte più divertente, imho;
ti convinci che fare astronomia è come guardare una sequenza di diapositive
pallide, e ti annoi subito.
- Predi solo telescopi di marchi ben noti e seri quali, ad esempio (ordine
alfabetico): Bresser, Celestron, Meade, Skywatcher, Vixen (mi fermo qui per
non confonderti).
- a parità di prezzo, preferisci lo strumento con la montatura in
proporzione più grande, e non lo strumento con l'ottica più grande. Se il
telescopio è instabile, osservare è una sofferenza!
- Evita i rifrattori: quelli buoni costano troppo, quelli economici sono
troppo scarsi, quelli decenti hanno tubi lunghi e richiedono montature
robuste e costose in proporzione (vedi sopra). 
Prendi ottiche newton, del diametro maggiore che ti puoi permettere (sempre
considerando la montatura!), sono i migliori telescopi con cui cominciare.
- Evita i piccoli catadiottrici, tipo ETX90 e simili, ci vedi con
soddisfazione solo luna e pianeti, e possibilmente non sai ancora se ti
piacerà osservare anche ammassi stellari, nebulose ed altro.
Provocazione:
Hai considerato la possibilità di comprare un buon binocolo, 7x50 o 10x50?
Insieme ad una guida del cielo cartacea può essere un compagno di avventure
molto generoso, anche per una vita intera. Non c'è bisogno di avere un
telescopio per fare astronomia!
Il consiglio principe è sempre: leggi, leggi, leggi, informati per bene,
cerca astrofili nella tua zona, fatti consigliare da loro e prova a mettere
l'occhio nei loro telescopi! Solo in questo modo avrai la certezza di non
buttare i tuoi soldi e il tuo tempo!
Ciao e benvenuto a bordo.
in bocca al lupo!
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588