Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Se lei bagna dopo

La mia partner č prevalentemente clitoridea, dice di non aver provato quasi
mai orgasmi vaginali ("raramente con uno bravissimo"), ma qualitativamente
non paragonabili agli orgasmi prodotti dalla lingua (la mia). Per cui il
nostro rapporto lo imposta esclusivamente cosě: portiamo a termine un
appagantissimo cunni, e dopo proseguiamo con un normale rapporto
penetrativo.
L'ultima volta ho notato che in questa seconda fase penetrativa, lei ha
avuto una forte ripresa di lubrificazione. Questo mi ha fatto pensare ad un
secondo orgasmo, stavolta vaginale, anche se non manifestato con gridolini
ecc. Ma lei nega che quella lubrificazione fosse dovuta ad un orgasmo
vaginale.
Io perň sospetto che stesse mentendo. In tal caso la domanda retorica
sarebbe: Perchč una donna dovrebbe negare l'orgasmo penetrativo? I motivi
andrebbero forse cercati nel suo vissuto personale (traumi psicologici
ecc.). Ma se affronto l'argomento lei minimizza, impedendomi di
approfondire.
Ma vengo alle domande pratiche:
La nuova lubrificazione č sempre indice di nuovo orgasmo?
O puň esserci nuova lubrificazione senza nuovo orgasmo?
Cioč sono io a farmi i film in testa, o lei č sincera?
Prego le ragazze del NG, o chi ne sa, di farmi capire.

o lei è sincera?
mi si e` rotta la sfera di cristillo, come posso saperlo? :-)
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

 Cioè sono io a farmi i film in testa, o lei è sincera?
***
Assolutamente no, anke con la mia ragazza vivo una
situazione simile: fin'ora non è riuscita ad avere un
orgasmo vaginale ma solo clit.(spero col tempo di
poter farle provare di tutto), però ogni volta che
iniziamo un rapporto è una fontana...(scusate
l'espressione), stamattina addirittura per poco non mi
viene un infarto: per un attimo abbiamo confuso le sue
secrezioni con sperma tanto erano dense...brividi di freddo
per qualke secondo poi mi sono accorto che era tutta
"roba" sua....Fiuuu' ;)
Quindi credo proprio che lei sia sincera, non farti problemi
problemi per questo, ank'io vivo questa situazione, come
molti altri del resto...l'importante credo sia non fissarsi, le
cose arrivano col tempo e con l'intesa con il partner che
si raffina nel tempo.
Er_Cappio


L'orgasmo vaginale non è ancora seriamente provato che esista.
-- 
Renato 'Hitman' Salzano / 
http://spazioinwind.libero.it/hitman/
GdG #6 / IHGGer #778 / Counter VFNCL di IFTMdG / Yane's Fan #00 
"[-](Back to the front)/you will do what I say,when I say/[-]/you will die
when I say,you must die/[-]/you coward/you servant/you blindman/you soldier"

 O può esserci nuova lubrificazione senza nuovo orgasmo?
No assolutamente... anche perche' semplicemente la "lubrificazione" e'
una preparazione ad un eventuale orgasmo, non la conseguenza.
Arale

L'orgasmo vaginale non č ancora seriamente provato che esista.
Pero' e' un dato di fatto che molte ragazze sentano la differenza fra un
orgasmo provocato dalla stimolazione del clitoride o dalla penetrazione
vaginale
Stefano

 La nuova lubrificazione è sempre indice di nuovo orgasmo?
Correggo: "La nuova lubrificazione, così abbondante, può indicare
che fosse prossima ad un nuovo orgasmo?"
Alla luce di questi chiarimenti, prego di nuovo le ragazze del NG di darmi
la loro interpretazione dell'episodio.

 
Ogni orgasmo è unico per sensazioni provate, ma per altri motivi che di
fisico non hanno nulla.


 di fisico non hanno nulla.
questo mi sembra un po qualunquista.
--
"Ciò che si ha per nulla non vale nulla"
Koala

fisico non hanno nulla.
Ok, allora la mia ragazza che dice di sentire la differenza fra i 2 orgasmi
e' una cretina
Stefano

 
No, visto che le sensazioni sono diverse, ma per motivi non-fisici.
Oppure tu mi porti la prova che esiste un'altro punto che provochi
l'orgasmo femminile che non sia il clitoide. Possibilmente con dati
biologici a sostegno.


 
Dare you!
Porta qualche prova seria a sostegno, e leggerò volentieri. Il "ma la
mia ragazza/amica dice che sente cose diverse" non vale.


 mia ragazza/amica dice che sente cose diverse" non vale.
Beh, non ricordo la trasmissione e non ricordo la sessuologa che ne parlava,
ma ricordo che ha spiegato in dettaglio le differenze di sensazioni fisiche
fra i due tipi di orgasmo.
Il fatto che non esiste prova cerca che esistano, ma nemmeno che NON
esistanoo, mi fa supporre che siano dipendi dall'individuo più che dalla
fisiologia generale.


questo mi sembra un po qualunquista.
No, č campato in aria
KOALAcome si fa a dire che non c'č componente fisica?

che fosse prossima ad un nuovo orgasmo?"
no, no e ancora no
La lubrificazione è SOLO segnale di ECCITAZIONE ma all'orgasmo ne
manca ancora parecchio
KOALAcomunque il tuo problema può essere risolto con una posizione
adeguata


Hai scoperto un secondo punto diretto responsabile dell'orgasmo che non
sia il clitoide?
Se si, spiegalo al mondo scentifico, che lo sta cercando da anni.
-- 
Renato 'Hitman' Salzano / 
http://spazioinwind.libero.it/hitman
IHGGer #667 / Yane's Fan #0 / Mexico '86 Fan #2 / GdG #6 
Now posting from a Atlhon XP 2Ghz-256M powered by Gentoo Linux
"Turn off the light / tell me your stories / give it away"

 
Mah, facciamo che ognuno rimane della sua opinione e buona notte.
Tanto non c'è nulla a favore o contro di serio.
Io rimango dell'opinione che non esista, e che sia solo un effetto 
psicologico.
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:slrnatgg9t...@harris.sonicblast.it...
| >
| Ogni orgasmo è unico per sensazioni provate, ma per altri motivi che di
| fisico non hanno nulla.
|
uhmmm....la mia ragazza dice di sentire nettamente la differenza tra le due
tipologie di piacere, anche se ad onor del vero lei sostiene allo stesso
modo che ogni orgasmo è differente dall'altro e sono sempre sensazioni
nuove....e io mi incazzo di invidia da maschio limitato dalla natura!  :-)
--
La giovinezza è un tempo durante il quale le convenzioni sono, e devono
essere, mal comprese. O ciecamente combattute o ciecamente ubbidite. (Paul
Valéry)
elimina i peli superflui per rispondermi
icq= 32595320

 ha scritto nel messaggio
news:veyA9.26986$Zn2.7...@twister1.libero.it...
|Ma lei nega che quella lubrificazione fosse dovuta ad un orgasmo
| vaginale.
Ahhhh....la fellona!!!!
|
| Io perň sospetto che stesse mentendo. In tal caso la domanda retorica
| sarebbe: Perchč una donna dovrebbe negare l'orgasmo penetrativo? I motivi
| andrebbero forse cercati nel suo vissuto personale (traumi psicologici
| ecc.). Ma se affronto l'argomento lei minimizza, impedendomi di
| approfondire.
Credo che tu stia un po di fuori con la testa: se lei ti dice di non aver
avuto un orgasmo, tu che fai? addirittura ti "insospettisci" che lei stia
mentendo...roba da film noir!!! Ma prima di scopare vi sarete parlati almeno
un 5 minuti per entrare in confidenza, tipo "ciao, io mi chiamo Mario",
"piacere Laura" ? Non mi meraviglio che lei poi svicoli la questione: non
oso immaginare quanto puoi averla stressata con queste tue domande e
sospetti ( sic!) sul mascherato orgasmo....
|
| Ma vengo alle domande pratiche:
| La nuova lubrificazione č sempre indice di nuovo orgasmo?
Secondo l'ultimo numero di Top Girl puň succedere....
| O puň esserci nuova lubrificazione senza nuovo orgasmo?
Che si fa? si apre un sondaggio tra le femminucce del NG per poi sospettare
delle loro scaltre ed astute risposte fuorvianti?
| Cioč sono io a farmi i film in testa, o lei č sincera?
no no...i tuoi non sono film...sono Kolossal  :-))))  Cmq per sapere se lei
č sincere, occorreva superare almeno quei fatidici 5 minuti di confidenza,
ma a quanto pare vi siete fermati a 3....
--
La giovinezza č un tempo durante il quale le convenzioni sono, e devono



CVD. Questo perchè l'orgasmo, sopratutto femminile, è molto più dipendente
dal cervello che quello maschile, IMHO. 
-- 
