Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Conconi rinviato a giudizio

Scusate l'incursione nel nsgroup, ma ieri ho letto l'articolo su conconi e
mi è risalito il vomito.
Io ho sempre odiato il doping, soprattutto negli sport di resistenza xchè
non aumenta la spettacolarità ma falsa solamente il risultato. Io amo il
ciclismo, come la corsa e lo sci di fondo, xchè amo la fatica. Quando vedo
il ciclista che arriva prima di tutti in cima alla salita, distrutto e con
una maschera di rabbia e dolore in faccia, mi commuovo.
Ma non posso chiedermi sempre: sarà pulito? Sarà che è arrivato lassù prima
degli altri xchè è veramente più incazzato o xchè si è bombato?
Ho smesso di appassionarmi al ciclismo, non guardo più le tappe in salita.
Sono più belle quelle dei velocisti, almeno (forse) loro sono puliti.
A me sembra assurdo che la gente continui a farsi il culo per andare a
vedere un branco di pagliacci che pedalano su per le dolomiti. Per me è
colpa dei tifosi: tutto sommato a loro non gliene frega niente del doping.
Come il tifoso di calcio è accecato dall'amore per la propria squadra e non
condannerà mai un fatto di doping che colpisca un suo beniamino, anche i
tifosi di ciclismo non disprezzano abbastanza questa pratica.
Se le cose stanno così, allora liberalizziamo il doping nel professionismo.
Sarebbe sicuramente meglio. Che si ammazzino pure: il tifoso vede uno
spettacolo più bello, i ciclisti che vanno a 30 all'ora in salita, i
calciatori che vanno a 40 all'ora e tirano da 30 metri bucando la rete. Se è
questo che vogliono... Tanto poi lo fanno lo stesso.
Mi è venuta un'altra idea: di ogni sport facciamo la lega "natural", come
nel bodybuilding.
Voi cosa ne pensate?
Io dico che se i tifosi condannassero veramente il doping smettendo di
guardare lo sport (e magari praticandolo un po' di più), le cose
cambierebbero.
Andrea Tibaldi
www.contacalorie.it

 
Liberalizzare il doping sarebbe perdere la guerra... certo adesso si ha
l'impressione che la sia una battaglia contro i mulini a vento...ma
bisogna continuare!
Anche perchč se si dovesse liberalizzare il tutto...come si fa a dirlo
ai ragazzini che iniziano? No non va bene....inoltre non č giusto per le
poche mosche bianche (in aumento secondo me) che sono nel gruppo e che
continuano a faticare e lottare andando in modo pulito.
lollo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sarebbe sicuramente meglio.
No, non credo proprio. Anche solo per il fatto che dice "lollo": si
distruggono le speranze di molti giovani. Non so quanti di voi hanno fatto
sport agonistico attorno ai 13-14 anni... ma io, a quell'età, sognavo di
diventare campione italiano, mondiale, olimpico! E non sapevo nemmeno cosa
fosse il doping... Se avessi saputo che "i campioni" sono tutti dopati, dal
primo all'ultimo (si, lo so, forse è proprio quello che si può dedurre oggi
giorno... ma non c'è la certezza assoluta), quei sogni non sarebbero stati
poi così belli. Avrei saputo che se mi drogavo potevo farcela, se no restavo
una nullità. E da ragazzini è più bello pensare di farcela perché si ha il
talento e ci si fa il culo più degli altri.
Ciao
Sculler
--
ICQ# 147722075

 continuano a faticare e lottare andando in modo pulito.
Certamente, la mia era una provocazione (anche se ora che rileggo il mio
post non lo sembrava affatto). Ovvio che non si potrebbe "costringere" gli
atleti onesti che tengono alla propria salute a doparsi.
Penso che è ora che gli  atleti (e in particolare le "mosche bianche") si
sveglino: non possono continuare a fare le marionette e a calar le braghe di
fronte ai soldi. Le cose bisogna dirle: a costo di perderci qualcosa. Se
comincia uno, poi due, poi tre... Alla fine ribalteranno tutto. Ma non
succederà mai: chi si sputtana è fregato, di solito nessuno lo segue e
paradossalmente viene emarginato da tutti. Ma come? Parlano tutti di lotta
al doping e quando una atleta denuncia qualcosa non lo vuole più nessuno,
diventa "scomodo"? E' il sistema che fa schifo, e fino a che gli interessi
economici aumentano, aumenterà anche lo schifo. E la colpa è soprattutto dei
tifosi, perchè se l'odiens del giro e poi del tour calasse del 50%, mandando
sul lastrico qualcuno, allora voglio vedere se non si prenderebbero delle
decisioni veramente drastiche. Ma purtroppo, a quanto pare, la gente vuole
lo spettacolo e poco importa come questo venga prodotto.
Andrea Tibaldi
www.contacalorie.it

 talento e ci si fa il culo più degli altri.
Un mio amico era tra i 30 migliori ciclisti amatori d'italia, ha fatto il
militare da ciclista, poi ha dovuto smettere: indovina un po' xche? Hai già
capito...
La situazione dei dilettanti è ancora più sconvolgente di quella dei pro:
moltissimi si bombano per vincere un prosciutto. Allora dico io: o questi
qua sono dei pazzi fanatici, oppure il fatto di doparsi è veramente un
concetto "normale", un peccatuccio legale piuttosto che una cosa moralmente
a dir poco vomitevole.
Oppure è normale conseguenza dello spirito moderno dell'essere "sempre al
massimo" costi quello che costi: un giorno, tornando da un allenamento con
un mio amico, arrivò un suo amico a chiedergli delle bombe xchè era stanco
(aveva dormito poco la notte prima e aveva lavorato tutto il giorno): doveva
andare a fare una partita di calcetto. E non era nemmeno una gara, cioè non
si vinceva un bel niente!!!!! Mah!
Andrea Tibaldi
www.contacalorie.it

 Voi cosa ne pensate?
Concordo con i post sotto: č diseducativo. Non credo sia impossibile
vincere questa battaglia, basta essere tutti uniti: squadre, corridori
puliti, tifosi.
Clicca sullo speciale Giro di Sportincampo
http://www.sportincampo.it/phpnuke/html/article.php?sid=515