Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Percorso Tour de France

Ho appena trovato su 
www.ciclismonline.it
 il percorso del prossimo Tour de
France. sul sito ci sono le altimetrie delle principali tappe, provate a
guardarle. E' ridicolo. Stavolta Leblanc ha davvero toccato il fondo. C'è un
solo vero tappone (quello di Plateau de Beille), una cronoscalata
interessante e poi il nulla. La salita di La Mongie arriva dopo una tappa
che per 4/5 è in pianura, Saint Fleur e le altre tappe vallonate fanno il
solletico a corridori superallenati come questi e anche la frazione che si
conclude a le Grand Bornand non può fare molti danni visto che le salite
dure sono all'inizio e quelle facili alla fine. Che tristezza...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dure sono all'inizio e quelle facili alla fine. Che tristezza...
di montagne ce ne sono a sufficienza. mancano le tappe intermedie, mi sembra
Gravedigger
when you dig my grave
could you make it shallow
so that I can feel the rain

> di montagne ce ne sono a sufficienza. mancano le tappe intermedie, mi
sembra
Mah, mancano le montagne: avete notato, non c'è il Galibier! Purtroppo
quest'anno il Tour fa schifo. Meglio (il che è tutto dire) quello dell'anno
ciclistico passato, che per quanto monotono, almeno aveva le montagne.
Quest'anno sembra di vedere il profilo di un campo da bocce.
La tappa a Plateau sarebbe bella, ma ha un "ma" notevole, ci sono parecchi
km di piano o falso piano tra la penultima montagna e l'arrivo a Plateau.
Praticamente i distacchi si faranno solo lì.
La cronoscalata dell'Alpe è un'idea carina.
La tappa di Bourg d'Oisans-Le Grand Bornand ha come unica grande difficoltà
la distanza (a meno che il Col de la Croix-Fry faccia selezione, ma non
penso).
La tappa di La Mongie potrebbe essere difficile se corsa ad alte velocità.
Le altre tappe "montane" fanno il solletico ai polli del Tour.
E come il solito, quest'anno ci sono una valanga di km a crono di squadre.
Beh, tanto meglio, quest'anno Ullrich ha la Telekom, che se non ci sono
inconvenienti è la più forte con la Us-Postal.
Morale: uno schifo di Tour. Una fuga bidone rischia di portare sul podio, e
magari addirittura al primo posto, un corridore che magari non lo merita.
Beh, allora Forza Giro, se le premesse sono quelle sostenute ... sarà di
gran lunga più bello del Tour!

 -- 



Non so come la pensiate voi, ma per me Leblanc ha partorito uno schifo. La
cronoscalata la ha messa solo per cercare di confondere le idee e non far
capire che gli scalatori quest'anno farebbero meglio a rimanersene a casa.
Ciao
Alberto

 capire che gli scalatori quest'anno farebbero meglio a rimanersene a casa.
Come tappe di montagna fa cagare. Non ricordo dei Tour con dei percorsi cosě
anonimi.
A proposito, mi chiedo quali siano le fonti di Panchetti di Eurosport viste
le bufale che ha propinato nei giorni scorsi circa il percorso del Tour...


Una cosa è certa: non vincerà Simoni....

 Una cosa è certa: non vincerà Simoni....
Più facile che Basso vincesse il Lombardia, al confronto...

dure sono all'inizio e quelle facili alla fine. Che tristezza...
Se ti interessano le corse per freak alti 160 cm e pesanti 40 kg guardati
la vuelta.
Secondo me quello del Tour '04 è un gran bel percorso.
Molte tappe per i grandi scontri fra velocisti prima delle montagne (che
così potranno ritirarsi senza perdersi traguardi adatti a loro) ed inoltre
la possibilità che anche dei passisti da classiche possano alla fine avere
una buona classifica.
Soprattutto questo percorso non gioca a fare di quel cancro che sta
distruggendo il ciclismo classico: le squadracce spagnole ed i loro noiosi
passisti-scalatori regolaristi.


I loro noiosi passisti-regolaristi faranno esattamente come sempre, e
finiranno in massa nei primi dieci senza vincere.

 seee...come sempre
Beh, alla fine, come sempre, de gustibus!

 Beh, alla fine, come sempre, de gustibus!
se ti piace il provincialismo certo
