Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: che ne pensate...

... della deposizione di Chiappucci al processo Ferrari? C'era un lungo
resoconto oggi sulla Gazzetta


Due parole: provo un po' di pena. Pena per un personaggio senza spessore
umano che ha trascinato stancamente una carriera alla fine tra alti e
(molti) bassi. Non che facesse qualcosa che altri non facessero, ma a questo
punto se davanti al giudice avesse detto le cose come (io presumo) stavano
veramente, avrebbe fatto un bel gesto. Tanto che ha da perdere? Mi da
l'impressione di trovarmi davanti uno di quei vecchi pugili suonati..
Saluti
Alex-bz
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Tra l'altro la foto che hanno messo rende assai bene l'idea di ciň che tu
hai descritto adesso

 resoconto oggi sulla Gazzetta
Potreste farne un sunto, se non una copia?
Sergio
Pisa

 wrote in message
Pine.LNX.3.96.10302...@servadio.df.unipi.it...

Solo se ci dici se Radja è gnocca :-)

 wrote in message
Pine.LNX.3.96.10302...@servadio.df.unipi.it...

Ti ho mandato adesso una scansione del pezzo...

 Solo se ci dici se Radja è gnocca :-)
Cara Radja,
           tu che sembri conoscere la Carovana al completo,
tu che sai sempre tutto di quello che e' avvenuto
e di quello che sta per capitare nel ciclismo nostrano e non.
Tu che rifuggi dal mostrarti a tanti si' desiosi ammiratori.
Tu, diccelo tu.
 
No. 
Non se sei gnocca!
Diccelo tu cosa ha detto El Diablo.
Sergio
Pisa

 ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.3.96.10302...@servadio.df.unipi.it...
No.
Non se sei gnocca!
okkei, è gnocca :-)
Wally

Diccelo tu cosa ha detto El Diablo.
Non mi piace di parlare di doping. E non mi sento neanche in grado di
giudicare la situazione.

 ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.3.96.10302...@servadio.df.unipi.it...

BOLOGNA - Nell'interrogatorio condotto dai carabinieri del Nas nel '98
Claudio Chiappucci disse che i puntini che lui stesso aveva segnato sulle
tabelle di allenamento predisposte dal dott. Michele Ferrari avevano il
significato di pastiglie sublinguali da prendere per respirare meglio sotto
sforzo. Oggi - sentito come teste al processo per doping che vede come
principale imputato davanti al giudice monocratico di Bologna Maurizio
Passarini il dott.Ferrari - Chiappucci ha pero' detto che quei puntini
significavano l'assunzione di aminoacidi. Contraddizione - fatta notare dal
Pm Giovanni Spinosa - anche sugli asterischi segnati da Ferrari sulle
tabelle di allenamento: cinque anni fa ai Nas il "Diablo" disse di non
ricordare il significato, oggi ha detto che si trattava di aminoacidi
ramificati. Anche molti altri ciclisti seguiti dal dott.Ferrari sentiti
nelle precedenti udienze avevano spiegato che quegli asterischi
significavano aminoacidi o assunzione di altre sostanze lecite. Tutti lo
hanno detto tranne uno, Filippo Simeoni che un anno fa spiegò al giudice
Passarini che il significato reale era quello di una assunzione di Andriol,
un ormone proibito per i regolamenti sportivi. Chiappucci, che è stato
seguito da Ferrari nel '97 quando correva nell' Asics proprio con Simeoni,
si è giustificato sulle contraddizioni dicendo che quando venne sentito dai
Nas nel marzo '98 non gli era stato dato il tempo di ricordare. Spinosa ha
controbattuto sottolineando che l' interrogatorio ebbe una durata di 2 ore e
45 minuti.  Chiappucci ha comunque detto di non ricordare in che farmacia
acquistava gli aminoacidi. Simeoni - ha ricordato a Chiappucci il giudice
Passarini - disse che dopo essere stato dal dott.Ferrari che gli consigliò
l'assunzione di sostanze vietate ne parlò con lei e Zaina, altro corridore
dell'Asics seguito dal medico ferrarese. E' difficile non avere ricordi, ha
osservato il giudice: "Con Simeoni non siamo mai andati insieme a fare i
test", ha risposto il Diablo. Passarini ha anche ricordato a Chiappucci che
nel '97 fu sospeso due volte a tutela della salute perché' aveva superato il
livello di 50% di ematocrito: "Mi hanno spiegato che raggiunsi quei livelli
di ematocrito - ha spiegato l'ex corridore varesino - per le infiltrazione a
cui venivo sottoposto per problemi articolari". Prima di allontanarsi dal
Tribunale ai giornalisti che hanno cercato di intervistarlo, Chiappucci -
che non si era presentato fino ad oggi a testimoniare malgrado le numerose
convocazioni - ha detto: "Scrivete quello che volete, lo avete sempre fatto.
Verranno tempi migliori per il ciclismo". C'è stata anche la scontata
unificazione della tranche ferrarese dell'inchiesta sul medico sportivo, che
è anche preparatore di Lance Armstrong, con il processo in corso a Bologna.
Tra l'altro nel corpo principale dell'inchiesta di Ferrara, quella che vede
il prof. Francesco Conconi imputato di frode sportiva, ci sono i valori di
ematocrito di Chiappucci che variano da un minimo di 35,7 per arrivare ad un
massimo di 60,7, con una variazione del 70%. E proprio l'audizione di cinque
testi del filone ferrarese che dovevano essere sentiti oggi è saltata per
difetti di notifica. Di conseguenza è saltata anche l'udienza in programma
domani. Il processo riprenderà allora il 15 e il 16 aprile, quando verranno
sentiti i cinque testi e dovrebbe cominciare anche l'esame degli imputati
oltre ad esserci la discussione su alcune richieste di integrazione
probatoria.

 > > resoconto oggi sulla Gazzetta
Postane almeno un minimo, perchè oggi non ho potutto leggere la gazzetta
--
Zarathustra
(17/21; PO;  80; B/S & S; )
Obrii, Parkpre & Bianchi munito

 Solo se ci dici se Radja è gnocca :-)
Cara Radja,
           tu che sembri conoscere la Carovana al completo,
tu che sai sempre tutto di quello che e' avvenuto
e di quello che sta per capitare nel ciclismo nostrano e non.
Tu che rifuggi dal mostrarti a tanti si' desiosi ammiratori.
Tu, diccelo tu.
A volte penso che tu insegni poesia.......
Jack