Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: MTB per principiante

Ciao a tutti,
è la prima volta che posto e chiedo un consiglio,
vorrei cambiare la mia MTB (Atala non ammortizzata + Shimano)
ma non ho molti soldi (sempre la solita menata).
Ho visto ottimi prezzi per le Esperia (?) ma non ne ho mai sentito
parlare, consigliatemi qualche marca x spendere <1.000.000
(so che è poco ma...).
Grazie

 (so che č poco ma...).
Prendine una usata.
Occhio che sia della tua taglia, che non sia troppo sfruttata, che non sia
troppo vecchia, che non sia troppo esoterica.
Con quella cifra fai ottimi affari.

Se la vuoi nuova fai un giro da decathlon.
Io e da 4 anni che ne ho incasa una e va bene...
Però ti consiglio con 1 milione di NON cercare la bici ammortizzata (nemmeno
anteriore) in quanto probabilmente sarebbe una poco valida.
Eventualmente progetta di aggiungere la forcella in un secondo tempo (sempre
che tu voglia fare abbondantemente degli sterrati ben accidentati...se no
vai sulla rigida).
Ciao

Mi dici, per uno che la bici non la usa per fare agonismo ma solo
esclusivamente a scopo amatoriale anche se frequente che differenza può
trovare tra una bici di 700/800.000 lire e una di 7/8/10 milioni?
Ciao Emanuele

 trovare tra una bici di 700/800.000 lire e una di 7/8/10 milioni?
una notevole differenza, sempre che l'utilizzo della mtb sia rivolto al vero
mountain biking e non solo alle passeggiate nei parchi cittadini, dove
peraltro l'utilizzo della mtb è superfluo visto che le stesse cose le fai
con la graziella!
ciao
Wally


Contesto.
A mio avviso se non fa competizioni una bici da 700-800K puň essere meno
esaltante rispetto a piů costose solo per l'eventuale mancanza di
ammortizzatore ( che a questo prezzo sarebbe un bidone!!!)
Per il resto io stesso sono passato da una bici da 600K (ovviamente MTB) a
una da 2.2 mil.
La differenza c'era ma era da annoverare tra la "soddisfazione della
biglia"...del tipo che tutto gira come una biglia...ma di miglioramenti
verificabili per quanto concerne salite o altro non ne ho avuti.
Unico punto di svolta č stato l'utilizzo dell'ammortizzatore (bomber Z 3?).
I freni sono sicuramente migliorati (ora ho xt) ma NELL'USO amatoriale ( di
cui stiamo parlando) non ne ho giovato + di tanto.
Ciao
P.S.
Per l'amatore credo che spese milionarie siano dovute alla ricerca di una
soddisfazione personale nel possedere un bell'oggettino...e forse anche per
via di un certo gallismo ciclistico...te lo dice chi ha da poco speso 4 mil
per la corsa.

 soddisfazione personale nel possedere un bell'oggettino...
d'accordo, ma la soddisfazione personale deriva ANCHE dalla differenza
riscontrata nell'utilizzo costante del mezzo...naturalmente presupponendo un
utilizzo a 360° della mtb, quindi con un uso anche gravoso magari in
discesa......dove la differenza tra il riuscire a superare un ostacolo
invece che cappottarsi e andare per "ciuende", mettendola in piemontese, può
essere determinata da quei due/tre centimetri di escursione che ti ritrovi
in più sul mezzo.............. e qui però mi viene in mente che come al
solito è sempre tutto soggettivo e dipende da come uno ci va in bici, uso
amatoriale o no :-))))))))
ritiro tutto, o meglio lo "relativizzo" alle mie impressioni personali per
cui non posso provare nulla a nessuno, posso solo dire quello che vale nel
mio caso :-PP
ciao
Wally


A sentirti parlare sempre in modo così esaltato delle
bi-ammortizzate...prima o poi mi convici e faccio la follia di indebitarmi
un po'....
Ciao