Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: La quindicesima grandezza si raggiunge con solo 8 pollici o è una balla?

Propongo un quesito. C'č un tale che giura di avere raggiunto la
quindicesima grandezza con la foto chimica utilizzando uno SC da 8 pollici
portatile della Meade. Dobbiamo credere?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 portatile della Meade. Dobbiamo credere?
Sono riuscito con la pellicola a raggiungere la 13esima con un 
teleobiettivo da 5 cm di diametro, mi aspetto che ci voglia di meno di 
un 20cm per raggiungere la 15esima
Nicola
http://astrofoto.laza.it

 portatile della Meade. Dobbiamo credere?
Da dove è stata fatta la ripresa?
Con che condizioni di tempo?
Sono state sommate immagini?
.....?
......?
.....?
.....?
Credo di si, nella nostra associazione con una CCD
e programmi software siamo riusciti a raggiungere la 19a
con un Mead da 8 pollici, e la notte non era eccezionale.
Sicuramente lo sa Danilo Pivato che ha usato foto
chimiche per oltre 20 anni e che recentemente con una
CCD ha raggiunto la 21a, ma con un altro strumento.
Ciao.
Sao 67174

 ha 
scritto nel messaggio news:82Z58Z25Z67Y11...@usenet.libero.it...



Boh. Col CCD è tuuta un'altra cosa vuoi mettere?


 portatile della Meade. Dobbiamo credere?
Direi di si, senza alcun dubbio.
Partiamo però dal presupposto che lo strumento in questione sia stato
ben messo in Polare, con le ottiche collimate e di qualità standard.
Che la messa a fuoco sia stata ugualmente precisa e che il cielo sotto cui
ha operato il nostro amico, sia stato sufficientemente trasparente e con
poco inquinamento luminoso.
Che la guida sia stata decorosa e che il tempo di esposizione sia stato
altrettanto sufficiente e compatibile con lo stato del cielo (trasparenza e 
IL),
del rapporto focale dello strumento e con la sensibilità dell'emulsione.
Se tutte queste condizioni sono state soddisfatte le magnitudine limite
stellare non solo ha raggiunto la 15^, ma penso anche che l'abbia
abbondantemente superata.
A prova di quello che in genere si sostiene è anche questa immagine:
http://xoomer.alice.it/danilo_pivato/tabulae_coeli/0100_n30/1882.htm
(in realtà sono moltissime) in cui la magnitudine limite stellare è
poco superiore alla 18^; lo strumento è un 8" aperto a f/4 e il sensore
era una pellicola fotografica:
Cieli sereni
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.alice.it/danilo_pivato
*************************************************** 

 portatile della Meade. Dobbiamo credere?
E' possibile. Con il mio piccolo Konus Vista (80mm di diametro) in foto 
chimica sotto un buon cielo, ho raggiunto facilmente mag. 14 con 15 minuti 
di posa su pellicola a colori ISO800. Facendo un conticino veloce, prendendo 
uguali condizioni di cielo (magnitudine limite allo zenith=6.5) e 
trascurando aberrazioni, assorbimenti ottici di luce, diversa pellicola e 
differente diametro delle immagini stellari sul negativo (sono tutti aspetti 
di ordine duperiore), si trova che la differenza di magnitudine tra un 80mm 
e un 8 pollici con ostruzione di 0.36 è quasi esattamente 1 (il rapporto tra 
le due superfici è infatti circa 2.3 e quindi il guadagno è di quasi una 
magnitudine esatta). Il conto è molto rozzo e non tiene conto di altri 
fattori come il seeing, il campionamento utilizzato e così via, ma comunque 
è utile a far capire che il valore raggiunto dall'8 pollici è sensato e può 
essere vero. Poi se lo è veramente, questo nessuno può dirlo.
Solo per curiosità: con una camera CCD e un obiettivo Zeiss 135mm f3.5 ( 
38mm di diametro) con la luna in cielo, ho raggiunto la magnitudine 15.5 con 
una somma di 5 pose da 3 minuti.
Daniele Gasparri
Perugia (Italy)
www.danielegasparri.com


Propongo un quesito. C'è un tale che giura di avere raggiunto la


Ssarebbe strano il contraio.
Anni fà, montagna, tele da 300mm di focale 2415 Ipersensibilizzata.
Magnitudine limite? 16.5/17 figuriamoci un meade da 200mm di diametro!
Roberto

 portatile della Meade. Dobbiamo credere?
hehe questo tale sicuramente ha fatto una foto scadente se ha raggiunto solo 
la 15ma mag.
con un 8pollici in ottime condizioni pellicola fotochimica tp2415 iper 
esposta per 90-100 min si va intorno alla 18ma mag.
buone foto.
e.mazzoni 

 > Propongo un quesito. C'è un tale che giura di avere raggiunto la

Premetto che non conosco l'emulsione della tp2415 ma per raggiungere la
18ma con un 8 pollici con la chimica ce ne vuole.. 8-P
Forse con uno Schmidt Baker in alta montagna e per stelle prossime allo
zenith e guida perfetta, forse.. forse... tirando lo sviluppo >=1600
ISO ce la potresti fare nel tempo da te indicato.
La Kodak USA, la tp2415 la dichiara dismessa -->
http://urlin.it/10e5
Ciao

La Kodak USA, la tp2415 la dichiara dismessa -->
http://urlin.it/10e5
Vero. Con l'avvento del digitale e il dilagare dei ccd è stata, da parte 
Kodak, una
decisione obbligata...purtroppo!
