Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ancora telescopio: Meade DS 114 AT?

Salve a tutti,
ho postato qualche ora fa chiedendo consiglio su un telescopio (il primo per
me) completamente marcato Antares (compresi montatura e oculari) che avrei
intenzione di acquistare così accessoriato:
- Tubo 114/900 f/8 (Riflettore)
- Montatura Equatoriale (motorizzabile)
- Oculare Plossl 6,5 mm
- Oculare Plossl 12,5 mm
- Oculare Plossl 25 mm
Prezzo intorno ai 500 Euro su Palomarweb.it
Continuando a navigare ho trovato un'offerta interessante sul sito
Miotti.it: si tratta del riflettore Meade DS 114 AT con montatura
altazimutale motorizzata con AUTOSTAR incluso e oculari MA25 e MH9.
Prezzo: 280 Euro in offerta (450 prezzo normale)
Non dovrei esitare e aquistare il Meade che costa meno e che, mi pare di
aver capito, è una delle marche migliori tra i produttori di telescopi,
eppure proprio per questo motivo la cosa mi insospettisce; come è possibile
che a un prezzo così basso si ottenga un telescopio rinomato perdipiù con un
sistema di puntamento automatico come l'AUTOSTAR? c'è la fregatura sotto?
Qualcuno ha già acquistato questo telescopio?
Aspetto ansioso vostre opinioni a riguardo...


L'offerta di Miotti è molto interessante: Miotti è una ditta seria, non c'è
nessuna fregatura

 nessuna fregatura
Ciao Gimbo, grazie della risposta... della serietà di Miotti avevo avuto il
sentore anch'io. Non ho mai acquistato da loro ma già la cura e la chiarezza
con cui è fatto il sito e i commenti di coloro che hanno comprato da questo
rivenditore sono sinonimo di serietà e affidabilità...
Quando parlavo di fregatura mi riferivo al prodotto in sè e per sè della
Meade che magari a un prezzo così basso non può garantire ottima qualità
complessiva... Infatti un altro utente mi ha risposto che l'ottica è buona
ma la montatura è un po' un giocattolino...
Grazie ancora dei consigli...

 ha scritto

E' una montatura altazimutale, il treppiede è leggerino, ma .... la
montatura è quanto di meglio tu possa avere spendendo quella cifra!
L'autostar è la versione 494, cioè quella con caratteristiche meno avanzate
rispetto alla versione 497. Comunque il database nell'Autostar 494 è già più
che sufficente.
Se poi non vorrai usare la computerizzazione, come tanti "puristi"
consigliano, il solo fatto di avere la possibilità di movimenti rapidi su
entrambi gli assi è già una bella comodità.
ciao

 sistema di puntamento automatico come l'AUTOSTAR? c'è la fregatura sotto?
Si, il telescopio.
Sarcasmo a parte, spesso ho sentito pareri parecchio discordanti su queste
montature, precise magari nel puntamento, ma ovviamente è dipendente
dall'energia elettrica (le pile) e alle volte, se devono puntare oggetti in
particolari zone di cielo, possono "incepparsi" con il treppiede o la base
della montatura stessa. Ad esempio, se tu gli dici di puntare un oggetto
prossimo allo zenit, si inceppa perchè lo zenit è di fatto irrangiungibile
anche da una altazimutale non computerizzata.
Secondo me il telescopio è da prendere vista l'offerta, ma non per la sua
qualità.
Sembrerò anacronistico, antidiluviano, ma per me il "must" di ciascun
astrofilo è una montatura manuale. Mi sono fatto un mazzo tanto a capire
come funzionava quando ero più piccolino, poi arriva uno qualunque e punta
quello che gli pare, non mi pare giusto :-PPPP
Ciao ;-)
Mirko