Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Varese08 vs Mendrisio09   71-9

http://www.repubblica.it/cronaca/2010/03/08/news/mondiali_ciclismo-2550230/?rss
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/03/08/news/mondiali_ciclismo-2550230/?rss
vai Gifo, anche qui!

 vai Gifo, anche qui!
Baciamo le mani, Don Gifo


 
Schersoma nen mi son piemonteis! Si potr� ancora essere settentrionali 
senza essere dei leghisti del cazzo, in questo paese di merda?
GFO
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 essere dei leghisti del cazzo, in questo paese di merda?
ovvio, ma poi ti metti in casa gente come la Bonino o la Bresso.
rotfl

GFO
 io tifo Mercedes :-)
Henry

 
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/03/08/news/
mondiali_ciclismo-2550230/?rss
L'articolo confronta Varese 2008 anche con Verona 2004, che è costato 
molto meno senza lasciarsi dietro opere fatte a metà e sprechi. 
Probabilmente quindi i leghisti varesotti non sono più pirla dei colleghi 
veronesi, è la pagliacciata delle opere fatte in emergenza e senza 
controlli a produrre inefficienze e forse ruberie.
Quanto al Nord Ovest, forza Mercedes !

 Quanto al Nord Ovest, forza Mercedes !
con l'appoggio delle liste radicali e dei pensionati & invalidi ce la 
farï¿œ sicuramente
rotfl
che pochezza

  io tifo Mercedes :-)
La Regione Piemonte ha deciso di produrre il 20% del proprio fabbisogno
energetico da fonti rinnovabili. Come vuol farlo? Attraverso la
distruzione dei boschi. Per produrre energia saranno utilizzati ogni anno
2,2 milioni di metri cubi di legname, secondo le pazzesche norme della
nuova Legge forestale regionale (L.R. 4/2009). Una legge in totale
conflitto con le disposizioni di sostenibilit� delle Risoluzioni approvate
nelle Conferenze Ministeriali sulla protezione delle foreste in Europa. La
Legge Attila/Bresso � stata approvata in modo bipartisan (e come poteva
essere altrimenti?) sia dal PDL che dal PDmenoelle. In pochi anni parte
dei boschi del Piemonte scompariranno, sia quelli pubblici che quelli
privati. Infatti, secondo un comunicato del WWF: "Attraverso il meccanismo
della gestione provvisoria associativa (L.R. 4/2009, art. 18), in Piemonte
il taglio del bosco oggi pu� venir eseguito senza darne comunicazione
diretta al proprietario. Se il proprietario vuole conservare il bosco,
tocca a lui rincorrere le amministrazioni che ne deliberano il taglio e
opporvisi; se non fa nulla si trova il bosco tagliato! La legna gli sar�
pagata al valore reale di mercato, ma chi poi la utilizzer� come biomassa
ne otterr� la supervalutazione, drogata grazie ai soldi pubblici, di cui
si � detto sopra".
I boschi sono un bene prezioso e sempre pi� raro, la quota pro capite di
boschi dal 1861, anno della nascita dell'Italia, � dimezzata. I boschi
dovrebbero essere trasmessi alle generazioni future. Distruggere i boschi
per produrre energia elettrica � diseconomico, oltre che criminale. Il
legno infatti ha un basso contenuto energetico CE, pari a circa un quarto
di quello del gasolio.
Perch� la Regione Piemonte ha approvato una legge CONTRO la propriet�
privata, CONTRO l'ambiente e CONTRO l'economia? Secondo il WWF: "La
risposta sta in un sistema di incentivi eccessivi, che non ha eguali in
altre Nazioni europee e non � accompagnato da un adeguato corollario di
limitazioni. Manca la valutazione dei costi ambientali dell�attivit�, che
dovrebbe essere, al contrario, vincolante nei processi decisionali. Ci�
che ci si prepara a fare � una grossa speculazione economica, con effetti
ambientali devastanti.
 Francesi, svizzeri e austriaci, nostri vicini lungo l�arco alpino, pur
utilizzando i boschi regolarmente, non si sognano di produrre corrente
elettrica da biomasse forestali, ma si limitano a sfruttare
intelligentemente i residui di lavorazione del legno a fini termici.
 Se strapagassimo, al prezzo attuale del legname da opera, il legno che si
progetta di bruciare in Piemonte in un anno, arriveremmo alla cifra di 58
milioni di euro. Nell�attuale mercato �drogato�, per utilizzare quello
stesso legno e produrre energia, l�Amministrazione Pubblica verr� a
spendere una cifra estremamente pi� elevata, che nessuno ha calcolato (o
reso noto), ma di cui possiamo aver percezione se consideriamo le
dichiarazioni rese dalla Regione: negli ultimi 5 anni sono stati destinati
300 milioni di euro per promuovere l�utilizzo di energia da fonti
rinnovabili e, entro il 2013, sono previsti investimenti nel settore che
raggiungeranno il miliardo di euro. Il dato � riferito alla generalit�
delle fonti rinnovabili, ma considerato che la Regione vuole ottenere il
60% dell�energia da biomasse forestali, � automatico che il grosso degli
investimenti vada a finire in tale comparto. Per citare solo un esempio di
voce di spesa correlata, si consideri che per le pratiche forestali in
Piemonte � prevista la realizzazione di 2.000 chilometri di NUOVE STRADE
FORESTALI e altrettanti Km necessitano di opere di manutenzione. Sono i
soldi del cittadino, che sborsa per il kWh da biomasse circa il triplo del
suo valore reale e che paga gli investimenti pubblici che sostengono la
cosiddetta filiera del legno attraverso vari canali e organismi
competenti: FESR, FAS, Fondo Sociale, Piano di Sviluppo Rurale (che
finanzia agli agricoltori le centraline) Consorzi forestali, IPLA, UNCEM,
Assessorati alla montagna e foreste, ecc..".
Non parliamo della TAV.....


la storia del legno non la conosco e non ho tempo per documentarmi perï¿œ su mercedes Bresso posso dire che ï¿œ perosna competente e preparata (docente al politecnico di Torino) non come Carfagna, Gelmini, Prestigiacono etc.
Le abilita' delle suddette pare siano conosciute solo da 
Silvio..Comunque Clinton la Lewinsky non l'ha portata in parlamento e 
tanto meno l'ha fatta ministro..

 ministro..
che rosicata!
tanto son tutte inutili uguali, ma almeno c'ï¿œ spettacolo quando sfilano 
in parlamento (e trovami un datore di lavoro che non si tromberebbe 
colleghe/segretarie/dipendenti come quelle).