Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Pro Tour - Si torna all'antico?

Le organizzazioni dei tre grandi giri hanno diramato un comunicato IMHO 
abbastanza sconcertante: si torna all'antico, e anzi, le regole sono 
ancora più astruse.
Per ogni prova di RCS, ASO e Unipublic parteciperanno 16 squadre "di 
prima fascia" più delle wild card decise tre mesi prima.In pratica si 
torna ai problemi dei tempi in cui il Pro Tour non c'era. Una via di 
mezzo era troppo difficile???
-- 
www.ultimokilometro.com

 
bene così, scontro frontale, boicottaggio totale, chiusura netta; è 
l'unico modo per fronteggiare quella cagata immonda che sta rapidamente 
uccidendo il ciclismo professionistico come e più del doping: il Pro 
Tour e le sue norme incivili e anti-garantiste.
Su una cosa n@po aveva ragione, almeno.

 Su una cosa n@po aveva ragione, almeno.
Anche io mi sono sempre schierata contro il ProTour che rischia di far
diventare il ciclismo uno sport di elite riservato solo ai Paperon de'
Paperoni. Io credo che apportando qualche modifica si possa rimediare
all'enorme "macchina schiaccia - squadre". Se le cose, invece, restano cosě
negli anni non vedo vie di fuga. Se le tre grandi organizzazioni iniziano a
fare la voce grossa c'č la speranza che si riesca a smuovere qualcosa
altrimenti va tutto in rovina.

 Su una cosa n@po aveva ragione, almeno.
...il problema č l uci... non tanto il pro tour....
=!= 


Ma vi rendete conto che state difendendo gli organizzatori dei grandi Giri? 
Quegli incompetenti che hanno rovinato il ciclismo proponendo percorsi 
tecnicamente, e storicamente brutti e inconsistenti? Contenti voi...
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 voi...
concordo sul giudizio degli organizzatori, tuttavia una classifica di merito 
per la partecipazione alle corse a me non farebbe schifo, certo come dicevo 
nell'altro post sarebbe opportuno una regolamentazione più orientata al 
singolo corridore che sulla squadra
il problema dei percorsi: è vero che sono gli organizzatori a prepararli, ma 
sono abbastanza convinto che prima di definirli una telefonatina con le 
squadre più importanti la facciano..... purtroppo è tutto un giro marcio...
-- 
Mardot 


Già. E Bruyneel qualche telefonatina l'ha fatta sicuramente


 promozioni e retrocessioni
Lo avevo detto anche io prima che mi attaccassi come al solito!

 ha scritto nel messaggio 
news:458061cc$0$16143$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non essere egocentrica, non stavo attaccando te, era una considerazione di 
carattere generale


 regolamentazione piů orientata al singolo corridore che sulla squadra
Il fatto č che con il metodo proposto si arriverebbe sě ad un giudizio di 
merito, ma su due anni. Una squadra nuova con il campione del mondo, il 
vincitore del Giro, del Tour, e di tutte le gare potrebbe essere esclusa 
perché non ha punteggi...
E tornerebbero le 4 wild card, che tanti danni hanno fatto in passato. 
Passare da 2 a 4 wild card per le squadre piccole risolve i problemi? Io 
credo invece che sia una panacea...
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com
 

 credo invece che sia una panacea...
č vero, infatti "una regolamentazione piů orientata al singolo corridore che 
sulla squadra" sarebbe auspicabile proprio per questo motivo
-- 
Mardot 


Io credo semplicemente che sia una troiata


 Io credo semplicemente che sia una troiata
Una panacea per il problema, una troiata la presa di posizione in generale 
perché non "fa", "disfa"


 carattere generale
Il mio non è egocentrismo ma la verità

 ha scritto nel messaggio 
news:45829294$0$4251$4faf...@reader1.news.tin.it...

Evidentemente no, visto che non ti stavo attaccando
