Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: il dopa-Lance vuole fare il tour?

che bello, dai rompici le palle ancora per un anno dopato maiale!!!
sei falso come le duemila lire padane con su il Bossi!!!
Armstronz is Fake 

Armstronz is Fake 
"Fake" è un eufemismo...

Giustissimo l'unico dopato di tutto il baraccone è Lance, gli 
altri il doping manco sanno cosa è....
Tutti si fanno le loro corse,tappa dopo tappa,senza prendere 
nulla, andando avanti solo con chiari d'uovo,riso e taaaanto 
riposo.
Il buon Rumsas(mi sa che l'ho pure scritto male!)infatti fa le 
GF per protesta......
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 GF per protesta......
La maggior parte delle sostanze dopanti ha effetti dannosi a breve, medio e 
lungo periodo sull'organismo. Chi, su questo NG, ne giustifica in qualunque 
modo (
p.es
. con battutine ambigue) l'utilizzo, devo pensare anche al livello 
agonistico amatoriale, è quanto meno un irresponsabile. Ma non è a questi 
che voglio rivolgermi, bensì a tutti gli altri: a coloro che sono 
apertamente ed inequivocabilmente contro il doping.
Bene, che Lance sia l'unico dopato è pura fantascienza, è vero. Il fatto che 
tutti quelli che si bombano non siano stati scoperti, però, certamente né lo 
giustifica né ne fa una vittima del sistema. Quest'inversione metodologica, 
per la quale o si prendono tutti o nessuno, è distruttiva di qualunque 
regola, sportiva e non. Che becchino anche tutti gli altri bari (e comunque 
i francesi ne hanno presi una quarantina di quelli del 1999), ok, ma intanto 
Lance è un bombato è va fermato.
Fuorisoglia 

 bombato č va fermato.
Ti contraddici almeno due volte in questo post...
Lance č bombato, gli altri non si sa perché non ci sono i campioni di sangue 
di 6 anni fa. Puniamo lui e non gli altri? In base a cosa? In base ad un 
giudizio arbitrario e astruso piů del farlo passare per santerellino? Ma 
dai...
-- 
Riusciremo mai ad aprire? 
www.ultimokilometro.com
in...@ultimokilometro.com
 

Non mi fraintendere,il doping è un male che va fermato,con ogni 
mezzo.
Mi fa ridere chi critica solo chi vince,chi addita un 
determinato sport come il più marcio,e chi cade dalle nuvole 
quando scoppia un scandalo doping in un qualsiasi sport.
Ad oggi non c'è uno sport pro. che sia pulito,dovunque ci sia un 
giro di interessi,denaro,c'è doping..
Ed in parte è colpa anche nostra,hai mai visto due genitori
(IDIOTI) che si menano ad una partita di calciatori di 6-7 anni 
perchè uno dei due è meglio dell'altro....
Fin da piccoli vengono spinti al massimo al superamento dei 
limiti ma non tutti sono dei fenomeni,abbiamo perso la cultura 
dello sport come divertimento.
Mi fa incazzare nero il sistema,media compresi,che si scatena 
contro una persona solo perchè più nota di altri, hanno fatto 
morire Pantani così!!!!(e non lo voglio affatto giustificare).
 Myst


 santerellino? Ma dai...
Ma scusa, pretendi davvero di difendere Armstrong con l'argomentazione che 
vogliono punire lui e non gli altri?
Oppure vuoi velatamente difendere non una persona ma una pratica pericolosa 
e disonesta? Magari sostenendo che tanto è impossibile combatterla?
Ma lo sai quanta gente viene trovata positiva e fermata ogni anno? Sfigati 
senza nessun avvocato improvvisato?
Spostando il piano della discussione, lo sai quanti reati vengono commessi 
ogni anno in Italia? E quanti colpevoli condannati?
Mbè la percentuale delle sentenze definitive rispetto ai reati denunciati 
(molti meno di quelli commessi) è ridicola.
Che questi dati si aggiustino e che si riescano a perseguire TUTTI i bari è 
auspicio di tutti coloro che sono APERTAMENTE contro gli illeciti sportivi
Il problema non è se Armstrong l'anno prossimo torna a vincere il Tour. Il 
problema è nella difesa della legalità sportiva, dei principi di lealtà e 
della salute di tutti gli atleti.
Ecco, io ho l'impressione che qui qualcuno, a questo riguardo, faccia un pò 
il furbo.
Con affetto erga omnes.
Fuorisoglia

 l'argomentazione che vogliono punire lui e non gli altri?
No, dico che o si puniscono tutti o nessuno. Per qualunque cosa.
Non si può pretendere di punire i primi 4 perché controllati e non il 5° 
perché non si hanno prove... Se andassimo a controllare Riis, Indurain, 
Chiappucci cosa troveremo nelle loro urine? Sarebbe una pratica seria quella 
di punire retroattivamente chi è stato beccato? Diamo tutti i Tour a Faresin 
(ipotesi) perché non si hanno campioni su di lui? E sarebbe soprattutto 
seria questa pratica?


 che bello
condivido
e se riuscisse a vincere di nuovo, cosě come a sgamare i controlli che 
sarebbero a tappeto (e qui ci vedo bene anche azioni di intelligence sia 
francesi che statunitensi), sarei MOLTO felice...
ciao
piotre
-- 
[Sě, l'ho sentito dire anch'io...] 

 No, dico che o si puniscono tutti o nessuno. Per qualunque cosa.
Non vorrei sembrare scortese, poiché leggo da tempo i post di tutti, 
compresi i tuoi, e vi trovo davvero persone interessanti, oltre che 
"colleghi" di passione,
ma quest'affermazione ("[...]...tutti o nessuno. Per qualunque cosa.", è 
semplicemente sconcertante. Accettarla significherebbe rinunciare a punire 
qualunque illecito. Per qualunque cosa, appunto !
Fuorisoglia 

 rinunciare a punire qualunque illecito. Per qualunque cosa, appunto !
Allora decidiamo almeno di sottoporre *tutte* le provette disponibili ai 
moderni controlli. Poi vediamo. E non additiamo il solo Armstrong, per 
favore...


 mezzo.
il problema grosso č che non c'č un solo anello della catena che non voglia il doping o 
non ne avvalli l'uso con il suo comportamento, tifosi in primis.
puoi solo sperare in un qualche guariniello di turno, esterno al sistema sport, voglioso 
di fare carriera che smuova qualcosa, non sperare che parta qualcosa dall'interno.
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

 soprattutto seria questa pratica?
come é altrettanto ingiusto darlo a chi ha barato!!
insomma titolo vacante e via.. che problema c'é ma non parlatemi del sette 
volte vincitore perché una bufala grande come una casa!!!
é una cosa indegna per il ciclismo avere personaggi come Armstronz! uno 
schifo anche per noi ciclo-amatori!!
Oggi come oggi si é premiato, pagato, strapremiato e strapagato colui che ha 
fottuto tutti quanti!
vogliamo difenderlo anche dicendo si ma anche Ramsus o Rumsas, si ma anche 
Vino, si ma anche Basso... ecc...
Allora liberiamo anche guglielmo Gatti visto che c'é gente che ammazza più 
di lui ed é ancora fuori... bisogna punire tutti lo so e sono d'accordo, ma 
non giustificare perché anche gli altri lo fanno!!
                                        Armostronz is fake!!!


...magari ci credete pure a tutte le caxxate scritte qui e altrove.
ma piantatela!
dru
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ma perché, molto semplicemente, merdstronz non se ne va affanculo?
--
"Look around again, it's the same old circle"
David Crosby