Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Canon PowerShot G9

Avete esperienza con questa macchina digitale?
E con un prodotto similare?
Cosa si ci riesce a fotografare in campo astronomico?
Grazie
Cordialità tutte.
___
Note tecniche
Sensibilità dichiarata
ISO 100 , ISO 1600 , ISO 200 , ISO 400 , ISO 80 , ISO 800
Apertura lente: F/2.8-4.8
12 megapixel
per un costo orientativo di 550 Euri

Cosa si ci riesce a fotografare in campo astronomico?
mmmm... 12 Mp su una compatta, anche se di alto livello, promette un bel po' 
di rumore alle alte sensibilità... bisognerà aspettare qualche review seria.
Saluti
Lucho 


Nel gergo grafico per rumore si intende: "Moirè" o disturbo
all'immagine. E' questo che intendevi?
O forse era un'iperbole per accreditare lustro ad una compatta che
raggiunge una risoluzione di tutto rispetto?
Cordialità tutte.

 ___

Esperienza diretta, no. Ma, conoscendo le Canon e dalle indicazioni
tecniche
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G9/index.asp?specs=1
se ne dedurrebbe che:
Fattori negativi:
- i 12 MP nella compatta sono una presa in giro, comunque ci sono
- se non hanno cambiato i CCD, sopra i 200 ISO non ci andrei
- con quel prezzo ti ci prendi una 350 reflex usata in ottimo stato con un
paio di obiettivi (magari Sigma) a corredo oppure con la modifica Baader
per le nebulose a emissione
- astronomicamente non puoi fotografare a fuoco diretto
Fattori positivi:
- lo zoom 6X ti evita la vignettatura in parecchi oculari se fotografi in
afocale.
- ha 15" di tempo di esposizione, il che che ti permette di operare anche
su qualche oggetto del deep
- è più leggera di una reflex e non ti sbilancia il tubo
- ha la possibilità di scattare in RAW
- ha una marea di funzioni , il che non guasta
Spero di non essermi dimenticato nulla
Ciao 
Maurizio
P.S.: non per fare polemica, ma sono contento che in questo NG si torni a
parlare di argomenti attinenti l'astronomia... speriamo che duri!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cordialità tutte.
Dimenticavo fra le cose positive la possibilità di agire manualmente e
l'ampio LCD per la messa a fuoco
Maurizio


 Lucho 
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 parlare di argomenti attinenti l'astronomia... speriamo che duri!
Io ho la powershot G4. Ha 15 sec max, ma ha la sottrazione del dark
frame automatica.
Sarebbe jella se avessero soppresso questa caratteristica nella G9.


 Cosa si ci riesce a fotografare in campo astronomico?
Non ho esperienza con questo prodotto, ma possiedo una Fujifilm Finepix 
S6500fd.
Fra le digitali č una di quelle che piů si avvicina ad una reflex.
Ha 30 secondi massimi di esposizione ma arriva a 3200 ISO, e gli 800 sono 
ben piů che dignitosi.
Zoom e messa a fuoco meccanici, completamente "smanettabile" in manuale.
Supporta il formato RAW che č ottimo per la post elaborazione.
Dipende comunque da cosa vuoi fotografare, per le costellazioni e gli 
oggetti piů luminosi č molto buona, arrivi a magnitudini comunque oltre 
l'occhio nudo.
Ti mando un link su una foto fatta alla luna ieri.
http://img178.imageshack.us/my.php?image=lunaqq0.jpg
Il prezzo č decisamente buono intorno ai 250 euro o poco piů, le dimensioni 
invece non sono.... č bella grossa.
Spero di averti dato un buon consiglio.
Ciao.

 Finepix S6500fd.
Dimenticavo.... zoom ottico 10x (non è poco) e possibilità di montare 
moltiplicatori di focale ed obiettivi aggiuntivi.

 Ciao.
Cordialità figliolo, cordialità