Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Rinnovo TAV... 3 centesimi di integrazione!!!!!!

Per il ritiro del porto di fucile portare bollettino intestato a Tesoreria 
Prov, Dello Stato c/c 3251 per 3 centesimi a integrazione del pagamento di 
1,23 anziché 1,26
Questo è quanto è scritto sulla lettera che mi è arrivata oggi.
Ma ci rendiamo conto dell'assurdità?????????
3 centesimi di integrazione!!
E per questi 3 centesimi devo spendere 1 EURO per il bollettino postale!!!
Anche se avessi sbagliato (ma dovrei verificare), che senso ha richiedere 3 
centesimi?????
Siamo proprio in balia di un sistema di M...DA!!
-- 
Ciao
Deimos
I Guerrieri della Mephisto
http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=434
 

 Siamo proprio in balia di un sistema di M...DA!!
Solo la lettera che ti hanno mandato vale ben più dei 3 centesimi.... 
senza parole.... :-(

 Ma ci rendiamo conto dell'assurdità?????????
se cerchi con google questa stringa
1,21 tiro volo questura filetype:pdf
e poi riprovi con  1,23  e  1,26  , vedrai che esistono moduli con tutti
gli importi;  e' un casino.
per non sapere ne' leggere ne' scrivere, io ho versato 1.30 ;  e spero
che non mi facciano problemi, tentando di restituirmi qualche centesimo.
-- 
saluti
  lowcost

1,23 anziché 1,26
io dovetti farlo per 2 centesimi ... quando son passati da 1,21 a 1,23 ...
Quando fate i versamenti occhio agli adeguamenti istat ...
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d1c2f20$0$10578$4faf...@reader1.news.tin.it...


 
Qualche anno f�, in occasione di un rinnovo, Presentandomi a 
ritirare
il pda il brigadiere mi disse: "Guardi, i xx centesimi ce li ho 
messi io, altirmenti avrei dovuto mandare indietro la pratica 
perch� c'e' stato l'aumento (mi sembra fossero 10 centesimi), e 
avrei dovuto chiederle l'integrazione...
Rimborsato prontamente, ringraziato (mai abbastanza) e caff� 
pagato (a vita)!
Difficilmente ricapiter�! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d1b86ed$1...@news.x-privat.org...


La logica c'entra poco, è una questione contabile.
Alla Tesoreria dello Stato per X libretti usciti devono corrispondere
X soldi entrati e non X - qualche centesimo, altrimenti si rischiano
problemi con la corte dei conti.

 ha scritto nel messaggio 
news:bb85952d-5eeb-4a27...@l17g2000yqe.googlegroups.com...

Che fai? Li giustifichi?
Per me è una assurdità dover pagare una cifra così esigua tramite conto 
corrente. Già la cifra richiesta è una inezia: 1 Euro e 26 centesimi, a 
fronte del costo del bollettino che è di 1 Euro e 20 centesimi.
Saranno anche piccole cifre, ma sarebbe come dire: compri un'auto da 20.000 
Euro e paghi una tassa di altri 20.000 Euro!
L'assurdità della cosa sta proprio qui. Basta integrare questa tassa da 
qualche altra parte. Non credo esista altro Paese al mondo che richieda una 
tassa di così esigua misura, dovendo pagarci su una spesa quasi pari 
all'importo della tassa stessa!
Cerchiamo di essere seri perché, su queste cose, ci ridono dietro tutti!


Il 04/01/11 18:37, Deimos ha scritto:

Vero, ci ridono dietro tutti; ma la norma c'è ed è inutile prendersela con chi la applica. Le somme 
incassate devono quadrare col numero di libretti emesssi, questo è quanto. Lo Stato non è un negozio 
che possa applicare sconti e gli impiegati non possono che applicare le norme
Mauro
-- 
Saluti a tutti Mauro An Barun Dubh 
WWW.radicaebaionette.net
 LE BELLE ARMI IN RETE

 ha scritto nel messaggio 
news:4d23766b$0$1353$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non me la prendo cerco con chi applica la norma, ci mancherebbe. Che colpa 
hanno? Me la prendo con la norma stessa che prevede un metodo di pagamento 
obsoleto e vessatorio.
Non ho neanche detto di non voler pagare, ma di utilizzare un metodo 
diverso.



Caro deimos, la quintessenza della nostra res pubblica è tutta lì. Ci portiamo appresso il retaggio 
  franco-sabaudo di un concetto invasivo ed oppresivo-anche nelle piccole cose- dello stato



Caro deimos, la quintessenza della nostra res pubblica è tutta lì. Ci 
portiamo appresso il retaggio
  franco-sabaudo di un concetto invasivo ed oppresivo-anche nelle piccole 
cose- dello stato
===========
===========
Hai ragione, ma vedi, io sono un inguaribile ottimista. Poi sbatto il muso 
contro la realtà delle cose e ci resto male.
:-)


 diverso.
Il problema secondo me è anche un'altro.
In Italia, ci sono gli italiani.
Cosa vuol dire? che se si facesse un metodo di pagamento amichevole, del 
tipo " se la cifra da pagare è inferiore al triplo del costo del bollettino, 
non si paga" sai cosa accadrebbe? che TUTTI i pagamenti, in Italia sarebbero 
decurtati di una somma simile.
Noi siamo capaci di cavilli impensabili per "fregare" in qualche modo 
qualcuno, soprattutto lo stato, e quindi la rigidità delle norme diventa una 
necessità che porta poi a queste inevitabili conseguenze.