Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: DVD Dual Layer e 16x

In arrivo in uno shop a 179,90 euro ivato il modello della Aopen:
      AOPEN DUW-1608A Retail +R16x+Dual Layer
      16x/8x/8x/4x/16x DVD+R/DVD+RW/DVD-R/DVD-RW/DVD-ROM . 2.4x DVD+R
Duallayer 8.4GB . 48x/32x/48x CD-R/CD-RW/CD-ROM . Buffer 2MB. Versione
Reatil con software di masterizzazione.
ciauz

 ha scritto nel messaggio
news:sFcBc.498476$rM4.20...@news4.tin.it...

E chi lo vuole un masterizzatore DL visto che i supporti DL costeranno più
di 10 euro??

 costeranno più di 10 euro??
tu pensi che rimarranno sempre a quel prezzo?

 ha scritto


 ha scritto nel messaggio
news:C6gBc.7781$GQ3.2...@twister2.libero.it...

A 9 euro trovi spesso DVD originali nuovi usciti pochi mesi fa...

 di 10 euro??
Nessuno ti obbliga a prendere un DL se trovi il supporto cosi caro
ci masterizzi anche i dvd 4.7Gb.....quindi.....
P.s.
mi sembra di tornare indietro quando esistevano solo i materizzatori
dvd-r....all'uscita del doppio standard tutti ai dire
che mene faccio di un masterizzatore che fa i dvd-r e i +r?
adesso mi sembra che avere il doppio standard e' quasi un obbligo...

 adesso mi sembra che avere il doppio standard e' quasi un obbligo...
*Volendo* si potrebbe andare benissimo anche col solo monoformato +R.
-- 
Guida al backup di DVD con CCE:
http://mp3dom.altervista.org
mp3dom (CryoGen Group)

 *Volendo* si potrebbe andare benissimo anche col solo monoformato +R.
ciao
perchè solo +? cosà di meglio?

 perchè solo +? cosà di meglio?
Bè allo stato attuale:
* Il +R bitsettato a -ROM ha compatibilità altissima (uguale se non 
superiore al -R)... in questo modo risolvi il "problema" che il +R è 
meno compatibile
* Il +RW ha una formattazione velocissima e ha altri vantaggi quale la 
velocità MINIMA di 2.4x (il minimo -RW è 1x) e la finalizzazione 
istantanea
* I +R volendo hanno "doppiato" le velocità dei -R. Il max -R è 8x, il 
max +R è 16x (ufficializzato da poco)
* I +R esistono in Double Layer, per il -R si parla di fine anno ma 
probabilmente si andrà anche oltre. (questo discorso ovviamente se hai 
un masterizzatore double layer).
Questo ovviamente non vuol significare che il -R ormai non serve più, 
anzi... va ancora molto bene sicuramente in campo -R ma in campo -RW mi 
pare sia già stato "semi-abbandonato"... credo siano pochi gli utenti 
con un dual format ad usare -RW anzichè +RW.
Comunque alla fine.. un masterizzatore dual format è la scelta 
migliore... ma se si vuole risparmiare si può benissimo optare per un 
monoformato +R (che problemi non ce ne dovrebbero proprio essere).


Correva il Sun, 20 Jun 2004 19:33:04 GMT quando nell'oscurità degli
inferi dove riposavo risuonò l'urlo disperato di mp3dom
<cryo...@NOSPAMinterfree.it>:

Ho letto da qualche parte che i dvd di buona marca +R hanno anche
molti meno errori di scrittura dei migliori -R.
Ciao.
-----------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."

 molti meno errori di scrittura dei migliori -R.
Qui dipende dalla "qualità" del supporto ovviamente. Un Taiyo Yuden -R è 
OTTIMO su tutti i punti di vista... ed è anche migliore di un Verbatim 
+R. Anche se cmq è vero che *mediamente* un +R a parità di prezzo offre 
una maggiore qualità rispetto a un -R
