Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Re: a me piaccion tutte..

 da anni, adoro sia la sofferenza che la gioia dell'amore.
Cosi` a naso, mi sembra che tu confonda la passione con l'amore. 

 Invece passo per stronzo.
Ma che strano!
-- 
Marco

 Invece passo per stronzo.
Conosci la differenza tra Dongiovanni e Casanova?
-- 
Fantedifiori
Il mondo si divide in 2: quelli che lo fanno e quelli che invidiano quelli 
che lo fanno. 

 Conosci la differenza tra Dongiovanni e Casanova?
No, sarebbe?
epimeteo(in realtà era una provocazione, non è che sto _cosi'_ fuori)

 Quando non sono innamorato mi annoio.
Forse sarebbe più corretto parlare di infatuazione, o forse di passione.
-- 
MS
"Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)

> Invece passo per stronzo.
scusa ma un conto è dire che le tromberesti tutte e un conto è dire che le 
ami...perchè non prendiamoci per il culo, se sei talmente briao da trombarti 
un gremlin quando mangia dopo la mezzanotte, tic'ho nel cuore e ti capisco, 
e forse ti invidio anche un po, ma non venirmi a dire che sei innamorato 


Mi ferisci. Era un gremlins, ma per un paio di minuti
quella sera mi è sembrata una gnocca totale.
Comunque si, mi tromberei tutte, amo tutte.
Non ci vedo differenze...
Forse se una "fa troppo la difficile"
mi innamoro di piu', non so...
Ma amore + affetto + stima (sopratutto) fanno quello che dite voi.
Amore e basta puo' essere anche solo sesso.
Il profondo concetto dietro questo fatto(ne) è che
se non c'e' la STIMA e l'AFFETTO, l'amore è nulla piu'
nulla meno che desiderio sessuale. Punto.
epimeteo (che non è comunque poco)

> Ma amore + affetto + stima (sopratutto) fanno quello che dite voi.
mica vero, puoi anche essere innamorato di una che reputi una totale merda 
ambulante a livello umano, ma non riesco a capire come tu pssa dire che se 
scopi con una allora la ami per forza:p 

 epimeteo
E' già stata spiegata in modo eccellente.
Don Juan è un personaggio mitico spagnolo le cui origini si perdono
nella notte dei tempi.
Casanova è stato un tipico libertino del '700.
Chi dei due è il personaggio più moderno?
Cronologicamente non c'è dubbio: Casanova.
E psicologicamente?
Casanova tirava a far ciccia. Belle o brutte le scopava tutte.
Giovani e vecchie.
Gitoni e fanciulle.
E' stato uno scopatore assolutamente dedito alla causa, un po' come
George Simenon, il Dr. Katsone in "La città delle donne" di Fellini.
Don Juan, invece, mirava a far sua l'anima della bella di turno.
Voleva essere amato spiritualmente.
L'amor  profano non lo interessava.
E dunque cos'era se non romantico?
Quindi Don Juan è molto più moderno di Casanova.
Mi dispiace molto che al post di Tiziana non abbia replicato 1 sola
donna, solo uomini, che non c'azzeccavano niente.
Pace.
Claudio

 Quindi Don Juan è molto più moderno di Casanova.
Moderno? Mica è una questione di modernità, ma di godimento.
ri-pace
epimeteo (ormai chi si attacca a immagini tradizionali di famiglia è
perduto)

 Claudio
Fantastico.
epimeteo (pace)


Impossibile. Come fai ad innamorarrti di una che reputi una totale
merda?
Magari fai finta di reputarla una merda (che merda, non me la da) ma
sotto sotto
la stimi. La merda. E comunque il senso è che mi piacciono proprio
molto,
le donne.
epimeteo (anch'io sono stato molto merda molte volte, ma sempre con
molto stile)

L'amor  profano non lo interessava.
ehm, se non sbaglio la cosa succedeva perché era impotente
KOALAergo...
La mente è come un paracadute,
funziona solo se si apre
(c) Albert Einstein