Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: ...quelli che il calcio!!!

Leggo che oggi circa 3000 tifosi della Lazio si sono messi a manifestare e
fare casino davanti all'erario romano per difendere la posizione della
società che ha notevoli arretrati non pagati.
A parte il fatto che venga in mente che ci sia la volontà da parte della
società stessa di fomentare questi disordini al fine di "ricattare" lo Stato
al fine di accettare la propria posizione, ma non vi pare quanto meno
immorale che 3000 persone vogliano difendere chi non ha pagato delle tasse?
Ricapitolando: non hanno pagato le tasse quindi hanno rubato dei soldi a
tutti noi, ci sono persone che stano facendo casino e danni, quindi
ulteriori spese per lo Stato e spese per le forze dell'ordine che devono
sedare la cosa.
E se "quelli che il calcio" se ne andassero tutti a fare in c... ??? Bello
sport nulla da dire ma siccome è lo sport più popolare in Italia di
conseguenza il bacino di utenza è quello che è, ovvero la media culturale
del cittadino italiano è penosa...
Christian
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A parte il fatto che venga in mente
a parte il fatto che sei OT !!!


...ma chiunque con una mente sana lo avrebbe capito dall'oggetto...



forse dovresti rileggerti il manifesto del NG...


 
...prometto di stamparlo e di leggerlo la prima volta che esco in bici con
te!!!



Beh, ma ti ha risposto Gabmor, per l'appunto......
la cosa triste è che "per l'ordine pubblico" e perché altrimenti lo stato 
non incasserà nemmeno un centesimo se non cederà ai ricatti di quel burino 
fracicone di Lotito, un compromesso si troverà e alla fine Lotito pagherà 
solo 30-40 milioni dei 150 di debiti che aveva ereditato da Cragnotti (e 
secondo voi è tanto scemo che si prende 150 milioni di debiti, lui che non 
ha mica il salvadanaio di Abramovich) e per di più spalmati nell'arco di 10 
anni......lo Stato così non incassero più di 100 milioni di euro che gli 
spettavano........mentre altre squadre si sono dissanguate per risanare i 
propri debiti, vedi Franco Sensi che ha smantellato mezza squadra e messo un 
sacco di soldi suoi, pagando più di 100 milioni in appena 10 mesi...... 

                    Il 11 Mar 2005, 15:17, "Meriadoc Overhill of Nobottle"

...comunque quello che io trovo veramente drammatico non è il modo
truffaldino di fare le cose di Lotito (come poi anche altri...) ma il fatto
che 3000 persone (per lo più poveracci) difendano questi ladri senza
ragionare.


 ha scritto nel messaggio 
news:213Z215Z175Z8Y1...@usenet.libero.it...


 te!!!
ROTFL
questo è un colpo basso :-P


magari lo facessi anche decentemente...

 ha scritto nel messaggio 
news:d0sh0c$4ji$1...@newsreader.mailgate.org...



vedi che è facile.

 immorale che 3000 persone vogliano difendere chi non ha pagato delle tasse?
in realtà la faccenda è un pochino piu complessa e nel merito lotito non 
ha tutti i torti

 ha scritto nel messaggio 
news:d0si0q$5pt$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha tutti i torti
nel senso: (prendete tutto col beneficio d'inventario xchè la faccenda 
mi è stata descritta da un amico (?) laziale)
c'è una legge, votata in questa legislatura, per cui chi ha un ingente 
debito col fisco, tale da causare -in caso di richiesta di immediato 
adempimento- il fallimento della società, può richiedere ad un'apposita 
commissione che venga valutata l'ipotesi di un accordo per cui quel 
debito venga pagato solo in parte e in maniera agevolata (in tempi e 
modi che non conosco).
In sostanza lo stato ragiona così: "se impongo alla società x di pagarmi 
subito, questa società non ha i soldi per farlo e fallisce. Così io non 
ricevo i soldi nè ora nè in futuro. Si si crea un danno al paese 
(occupazione, pil, quant'altro) e lo stato non trae alcun beneficio 
economico" Si decide allora di vedere se ci sono le condizioni 
(fidejussioni, garanzie, piani industriali) per una dilazione.
Ora, si può contestare l'opportunità di una tale legge, ma dal momento 
che la legge esiste, la lazio chiede che si valuti se è possibile 
applicarla al proprio caso.
Non mi sembra così folle
saluti
claudio

 ha tutti i torti
Potrà avere anche ragione, ma l'unica ad essere andata in C2 è stata la 
Fiorentina che aveva meno della metà dei debiti della Lazio, che, 
sorretta da quel mafioso di Geronzi e della sua Capitalia, è stata 
salvata!Questa è la verità ed è sotto gli occhi di tutti!

 Fiorentina che aveva meno della metà dei debiti della Lazio
ma poi siamo stati ripescati :-P
a parte quello, io credo che le legge esista e vaa applicata
però in una misura decente
da quel che ho letto, la Lazio ha 100 milioni ddi tasse da pagare + sanzioni
e interessi
pare che l'agenzia delle entrate proponga di rinunciare alle sanzioni e a
parte degli interessi e di accettare il pagamento in 10 anni
la Lazio invece annuncia che non può pagare più di un 30 milioni in 10 anni
(un pò ricattando l'agenzia delle entrate, in pratica dicendo "o si paga
quello che vogliamo noi oppure si chiude e lo stato non vede nulla)
alla fine l'agenzia delle entrate farà la sua proposta alla commissione
citata da claudio, e se accetterà la proposta dell'agenzia la lazio dovrà
pagare: il dibattitto appunto verte sulla cifra e sugli di dilazionamento
-- 
Gert dal Pozzo
"Io chiedo quando sarà che l'uomo potrà imparare a vivere senza ammazzare"
(Guccini)

 Fiorentina 
scusa ma su quest'argomento la fiorentina è l'ultima a poter parlare 
essendo stata ripescata in modo altrettanto indecente e a spese altrui.
Poi su geronzi e capitalia non posso che essere d'accordo

 quello che vogliamo noi oppure si chiude e lo stato non vede nulla)
peggio: se non ho capito male la lazio deve 150 milionio; lotito ne 
offre 22. Il che vuol dire avere la faccia come il culo.

 offre 22. Il che vuol dire avere la faccia come il culo.
infatti se non erro la cordata antigalliani in lega calcio ha anche
recentemente sparato a zero su lotito
in effetti, un pņ č concorrenza sleale: se lotito si puņ permettere di non
pagare tasse che altri pagano, gli altri saranno pure invogliati a farlo
-- 
Gert dal Pozzo
http://www.cicap.org


Gią....perņ Franco Sensi ha pagato 100 milioni in 10 mesi... 

 Poi su geronzi e capitalia non posso che essere d'accordo
Già, ma mentre Lazio e ROma compravano giocatori costosissimi, 
garantivano con fidejussioi falcse e facevano debiti la Fiorentina 
giocava a San Giovanni Valdarno!Non penso che il ripescaggio della 
Fiorenitna sia stato così scandaloso, in definitiva si sono accorti del 
ingiustizia che era stata fatta e hanno cercato(male!) di rimediare

 ingiustizia che era stata fatta e hanno cercato(male!) di rimediare
è stato scandaloso, invece, poi ci sono casi anche peggiori, come quello del 
Parma 

 
Tutto il calcio è scandaloso!!

 nel processo sulle fidejussioni false la Roma è parte lesa......
MEGAROTFL AL CUBO!!!!
GFO
-- 
#1 - CG31
Potere a Quarto Potere
I am not a football player


č cosě, č sufficiente informarsi 

"Meriadoc Overhill of Nobottle" <telamett...@ga.orgia> ha scritto nel
messaggio news:aEkZd.656001$b5.29...@news3.tin.it...

Se non fosse vero non sarebbe cosě ridicolo, pure il prete che recuperava le
prostitute č in galera, mentre i magnaccia che lo minacciavano di morte sono
a piede libero....



il paragone non ci azzecca.
In ogni caso, è stato un tribunale a decidere 

"Meriadoc Overhill of Nobottle" <telamett...@ga.orgia> ha scritto nel
messaggio news:7jGZd.1065611$35.39...@news4.tin.it...

Un tribunale ha deciso cosa?
Baldini si presentò in Lega a poche ore dalla scadenza con in mano carta
igienica. Gli fu fatto notare, il buco era di svariati milioni di euro,
incominciò una ricerca febbrile di uno straccio di fidejussione per evitare
che la Roma fosse esclusa dal campionato. Capitalia (cioè praticamente la
Roma stessa) rispose picche, dissero che era tecnicamente impossibile
fornire una fidejussione di quella entità in tempo utile. Baldini si rivolse
allora agli avvoltoi che stazionano in lega. Credere che Baldini potesse
lontanamente pensare che quella fidejussione avesse un minimo di regolarità
è, a scelta, ingenuità o ipocrisia.
