Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: Devo scegliere tra 2: Quali?

Ciao a tutti, dopo un po' di confronti sono ad un bivio sulla scelta del mio
masterizz. dvd:
Nec ND4550 o
Pioneer DVR110D
Quale dei 2 mi consigliate in quanto affidabilità, silenziosità e
prestazioni?
Ho visto che il Nec è un po' più veloce nella scrittura dei cd-r e cd-rw
rispetto al Pioneer, ma non sarebbe un problema in quanto provengo da un hp
12x, quindi...
Come prezzo sono molto simili, quindi darei la precedenza all'affidabilità e
alla facilità di aggiornamento!
Grazie a tutti
-- Cri & Alice su CriCri (SV650s '03) --

birbone ha scritto:

Io darei la precedenza al NEC, vista l'ottima qualità di scrittura e il 
supporto ai DVD-RAM.
In più il NEC non ha il rip-lock, quindi se ti vuoi copiare un dvd video 
su hard disk lo fai a 16x. Il pioneer credo invece che sia bloccato.
Cmq io ho un NEC 3550 (che è identico e preciso al 4550 solo senza 
DVD-RAM) e mi sto trovando molto bene, ottima qualità di scrittura e 
finora niente supporti bruciati.

 > Il pioneer credo invece che sia bloccato.
 assolutamente...
non dispone della funzione di scrittura del dvd-ram, però è in grado di 
leggerli.
-- 
Saluti dalla Sardegna
Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
Portale imode di Alberto Zilaghe
http://snipurl.com/d5vo
Cartoline MMS GRATIS a qualsiasi indirizzo civico postale in Italia 

 ha scritto nel messaggio 
news:43a27270$0$7316$4faf...@reader4.news.tin.it...


P110 secondo me è anche meglio come lettore.
Io ho un 107 e un nec 3520 o 3540 non ricordo. Il nec quando legge è un 
trattore il P. è più silenzioso e legge senza problemi supporti che il nec 
non mi legge bene, devo dire però che non conosco quello che citi perciò 
potrebbe essere un ottimo lettore anche quello.
Il 110 potrebbe anche essere l'ultimo masterizzatore della pioneer visto che 
ha annunciato che intende abbandonare il ramo visto che non lo ritiene + 
conveniente x la troppa concorrenza.
"birbone" <criandr...@DIinwind.itMEZZO> ha scritto nel messaggio 
news:l%lof.86625$65.25...@twister1.libero.it...


 lui i dvd-ram.
Fare crossflashing ti annulla la garanzia però!

 conveniente x la troppa concorrenza.
Le ultime notizie la vogliono in alleanza con Teac.

 dire semplicemente che legge piano!
...o è ben costruito vedi plextor.
purtroppo le periferiche plextor sono costose, il mio mast cd (241040) lo 
pagai quasi 170E, 50/60E in più rispetto a quelli di altre marche. 

 ha scritto nel messaggio 
news:43a2ce86$0$16207$4faf...@reader3.news.tin.it...


 P110 secondo me è anche meglio come lettore.
Valerio HT:
Dai test pare invece di no. 
Ti metto i link dei test al nuovo NEC 4551 e al Pioneer 110, così puoi 
compararli. Per quanto riguarda la differenza fra il NEC ND-4550A e 
il NEC ND-4551A... vedi sotto.
NEC recently released a new burner, the ND-4550A. After only a short
period, they released yet another, the ND-4551A. This is basically the
same as the ND-4550A with the only difference being the addition of the
LabelFlash feature, a technology that allows a consumer to burn pictures
and/or write titles on the label side of the DVD discs specially
developed for the Labelflash system with DVD writers with the Labelflash
function.
Detto cio', ecco il link per il test del Pioneer DVR-110:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Print.aspx?ArticleId=15500
Test NEC ND-4551A:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Print.aspx?ArticleId=15548
Come si puo' vedere, il NEC esce piuttosto bene dal confronto, però la
prova col Pioneer era stata effettuata con firmware precedente
all'attuale nuovo 1.37. Anch'io dovevo prendere un masterizzatore DVD 
e sono stato per un mese indeciso fra Pioneer DVR-110 e NEC ND-4550A, 
poi ho optato per il NEC, sebbene abbia una buona opinione
sull'affidabilità dei Pioneer. Circa il leggere bene il DVD, ci pensa il
mio *lettore* DVD Pioneer DVD-119, che legge di tutto, forse meglio 
di *qualunque* masterizzatore DVD. E' da pochi giorni che ho il 
masterizzatore NEC ND-4550A, per il momento mi ha letto senza problemi 
i DVD, ma anche  DVD-R, DVD+R, DVD-RW e DVD-RAM masterizzati con 
*altri* masterizzatori (LG, Pioneer, Teac). Quando avesse qualche
difficoltà, per ipotesi, metterei il disco nel lettore Pioneer e il
problema sarebbe risolto... La cosa essenziale nel masterizzatore è la 
qualità e le performance *in scrittura*, oltre ovviamente alla
affidabilità. E in scrittura, mi sembra che il nuovo NEC 4550 abbia
qualcosina in più del Pioneer 110, compreso il modello "liscio" che di 
suo già supportava la masterizzazione dei DVD-RAM. 
Piuttosto, non vorrei che per aggiornare il firmware del NEC si dovesse 
ricorrere a "terze parti"... preferisco i firmware "ufficiali" della
casa che produce gli apparecchi, e soprattutto, una volta messo un 
firmware "indipendente", non si riesce più, in generale, ad aggiornarlo 
poi con un nuovo firmware "ufficiale" del produttore del masterizzatore.
Saluti

 poi con un nuovo firmware "ufficiale" del produttore del masterizzatore.
I firmware non ufficiali cmq introducono semplicemente qualche scambio 
di strategia di scrittura per permettere ad alcune marche di dischi di 
venir masterizzate più velocemente.
Ad esempio dischi prodotti da TY, MCC, CMC, qualche Ritek e diversi 
altri produttori hanno già di loro una buona qualità che unita alla 
qualità del masterizzatore permette di scriverli a velocità maggiori 
rispetto a quelle per cui sono stati tarati.
Per esempio, io ho dei CMC MAG AE1 ad 8x, ma con il firmware di terze 
parti potrei scriverlo a 12x ottenendo ancora un'ottima scrittura del 
disco.
A questa pagina ci sono tutti i dettagli del caso, inclusa una tabella 
con le velocità massime introdotte:
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=154807

 imposti velocità di cd e dvd senza problemi se ti serve abbasarla.
Ciao, a che velocità? Con CD o DVD?
Io ho un 3550 che non ne vuol affatto sapere di nero drivespeed, o
meglio, si comporta in modo strano: se drivespeed è attivo, non legge
alcun CD/DVD; se invece lo lancio, imposto la velocità, quindi lo
chiudo, funziona correttamente e lavora alla velocità impostata. Ovvio
che non posso fare questa operazione ogni volta...
Ciao,
Moreno