Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Nibali e Basso

Ho una mia idea.
Nibali � stato + forte di Basso, direi nettamente e meritava di vincere il 
Giro.
A Montalcino lo ha aspettato + di una volta.
La tappa del Grappa � stata decisiva: Nibali ha guadagnato solo una trentina 
di secondi ammazzandosi in pianura, con i crampi nel finale e Basso � stato 
a ruota.
Risultato: il giorno dopo sullo Zoncolan Basso ha vinto il Giro, con Nibali 
che non aveva recuperatoe ha perso + di 3 minuti; a posteriori se Nibali non 
avesse attaccato nella discesa del Grappa avrebbe ottenuto un migliore 
risultato sullo Zoncolan; per me sarebbe arrivato con Evans o Scarponi. Gli 
ha dato 1.20 anche Cunego.....
Dico questo anche vedendo la tappa del Mortirolo: Nibali l� � stato + forte 
di tanti che sullo Zoncolon l'avevano staccato. E' chiaro che per� cos� ad 
Asolo ha vinto una grande tappa.
Nelle tappe successive Basso � sembrato +  forte sul Mortirolo ma Nibali era 
l� e tenuto conto della discesa non lo avrebbe mai staccato sul traguardo 
dell'Aprica.
A cronometro � stato + forte, e ha sicuramente speso di pi� facendo spesso 
l'andatura in salita.
Ribadisco: Nibali  � andato meglio di Basso e solo il gioco di squadra lo ha 
limitato.
mz

Se Basso, sabato, attacca sul Gavia, a ruota non rimane nessuno e gli
altri finiscono a minuti di distacco (erano tutti cotti) o si suicidano in
discesa dal Gavia. Dico questo perch� il gioco di squadra c'� stato, ma in
determinate situazioni ha favorito anche Nibali. Basso era il pi� forte in
salita ed ha vinto come era naturale. L'unico avversario possibile era
Evans ma, come abbiamo scoperto a fine giro, � stato ammalato nell'ultima
settimana, e quindi non � potuto essere competitivo al 100%.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


potrei dire che se Nibali attacca scendendo dal Mortirolo, Basso vola gi� in 
qualche burrone o perde 3 minuti....
Basso lontano dal traguardo non attacca. altrimenti sarebbe Pantani.
mz 

 mz
Basso in discesa va talmente piano che non rischia niente. In compenso,
pur ipotizzando che non avrebbe staccato Nibali sul Mortirolo (difficile
da ipotizzare), lo avrebbe ripreso verso l'Aprica. Andava pi� forte in
questi ultimi giorni.   


 ha scritto nel messaggio 
news:htvq0i$8t2$1...@news.newsland.it...


 discesa dal Gavia.
imho sarebbe finita come nella tappa del fauniera nel 99 con Pantani 
che attacca in salita, arriva solo in cima ma poi viene ripreso e 
superato da Savoldelli in discesa (e Pantani non era affatto un cattivo 
discesista anche se Savoldelli era piï¿œ forte di Nibali)
-- 
si necesitan un delantero que lo paguen que acaban de
ingresar una millonada,que son muy listos en milanello"

nibali ripreso da chi? da scarponi e basso in discesa? non scherzare
-- 
          roberto
                    roby by giro
"Awertyster" <assaas@hgh.t> ha scritto nel messaggio 
news:hu05c7$qd2$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 discesista anche se Savoldelli era piů forte di Nibali)
In questo caso perň l'immediata salita finale richiudeva il gap a favore
dello scalatore. Nibali ha ceduto tempo sullo scatto di Scarponi a 2km
dalla fine. Quanto lasciava se doveva tirare lui per tutta la salita??



Ok Basso � lento in discesa, ma 3 minuti sono un po troppi anche per lui. E 
rimaneva sempre il Tonale, dove Basso andava, e lo si � visto, piu di 
Nibali. Sul Mortirolo, il giorno prima, Basso avrebbe potuto staccare Nibali 
con facilit�. Nibali, e lo ha detto lui stesso, non � fortissimo sulle 
pendenze estreme. Sullo Zoncolan, avrebbe buscato anche senza lo sforzo 
della giornata precedente.
Ciao


 Concordo. l'unico rammarico pu� se mai essere Montalcino. L� Nibali ha pero 
almeno un minuto ad aspettare Basso e Basso ne ha guadagnato almeno uno col 
traino di Nibali
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aim� vivre aupr�s d'une jeune g�ante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aim� voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir � loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux �normes,
Et parfois en �t�, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'�tendre � travers la campagne,
Dormir nonchallament � l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 traino di Nibali
Nibali e Basso avrebbero potuto entrambi vincere il Giro.
Nibali era molto piu' forte di Basso dall'inizio sino a metï¿œ, Basso da 
metï¿œ in avanti, quindi chiunque dei due facedde da gregario all'altra 
avrebbe garantito la vittoria.
Se Nibali non avesse perso la maglia di sicuro Basso non avrebbe 
attaccato per prendergliela, e Nibali non avrebbe quindi sprecato 
energie per correre per Basso, viceversa avrebbe ricevuto l'aiuto della 
squadra e il supporto di Basso.
Probabilmente si sarebbero giocati il Giro sul Mortirolo, ma devo ancora 
vederli due Liquigas che provano a staccarsi a vicenda sul Mortirolo....
-- 
Mardot

 
ma le tappe piu' importanti erano nell'ultima settimana

 ma le tappe piu' importanti erano nell'ultima settimana
Nibali ha sempre detto di non amare le salite troppo ripide del Giro e
di preferire quelle più morbide del Tour. Può anche essere che
puntando al Tour gli mancasse la preparazione per il fondo e per il
recupero (vedi Zoncolan dopo Grappa)


vero, ma con Nibali in rosa lo stesso Nibali sarebbe arrivato a 
quell'ultima settimana in tutt'altra condizione, non avendo dovuto 
coprire Basso come invece ha fatto per tutto il Giro da quando ha perso 
la maglia
io penso che Nibali quando sar� a fine carriera, a seconda di che cosa 
sar� riuscito a vincere, si morder� le dita per questo giro 2010
-- 
Mardot