Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: Ma con un 16X posso masterizzare DVD a 1X o 2X ?

Ho appena preso un master DVD16X ma ho visto che coi supporti 8X Verbatim 
posso masterizzare solo a 4 o 8X,come fare per masterizzare a velocità 
inferiori ?
Cambio supporto ?
Cambio masterizzatore ? 

 Cambio masterizzatore ? 
devi solo cambiare la tua convinzione che un verbatim 8x possa venir 
scritto meglio a 1x o a 2x invece che 4x o 8x. 
Non ha alcun senso scrivere a 1x o 2x, potresti ritrovarti dei grafici 
di lettura piuttosto scadenti visto che il supporto non è tarato alla 
perfezione per velocita' cosi' basse.
Saluti
RIC

 di lettura piuttosto scadenti visto che il supporto non č tarato alla


 4x, cioè scattano. Specialmente quelli più datati. Il nec 3520 permette di
Infatti i lettori da casa leggono a 1x...
P.S.
Per cortesia, cerca di fare attenzione al quote.
E' inutile e pesante quotare tutto il messaggio a cui stai rispondendo.
E' opportuno quotare SOLO un paio di righe al massimo, giusto per 
ricordare l'argomento. Il resto del messaggio DEVE essere cancellato, 
come per esempio le firme...
Inoltre è opportuno quotare sopra e rispondere sotto.
Dai una lettura qui:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
è una paginetta semplice semplice, e la lettura non ti impiegherà più di 
un minuto. Ci sono anche gli esempi.
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

scrivere a 2X. Mentre ho 2 lg (4082b e 4160b) che vanno minimo a 4X
Maddai Emio, vuoi contraddire RInC?!!? Fa le "prove da amici", lui: ne
sa! :D
Che poi abbia mai provato a leggere su un lettore dvd da tavolo (non
recentissimo)  un dvd masterizzato a 2x e uno masterizzato a 8x (anche
su supporti certificati) č un'altra storia... probabilmente i "suoi
amici" non hanno lettori dvd da tavolo su cui fare le prove!
Ciao

 scrivere a 2X. Mentre ho 2 lg (4082b e 4160b) che vanno minimo a 4X
Scusa, ma il lettore da tavolo non legge a 4 X bensì a 1 X ...  e se un cd è
masterizzato a 2, 1 oppure 4 al lettore non cambia nulla perchè tanto lo
leggerà sempre a 1X. Fisicamente tra masterizzare a 4 o a 16 non c'è
differenza. La differenza è solo nel fatto che aumentando la velocità
solitamente diminuisce la qualità di scrittura.

 ha
scritto:

..... mi sembra di capire da quello che scrivi che masterizzare a
velocità piu' elevate (4x-8x) produce meno errori che scrivere a 
velocità basse (1-2x).
Io avevo sempre creduto il contrario.... masterizzo a 2x le cose più
importanti e a 4x - 8x quelle meno....
Dici che sbaglio? Mi spiegheresti il perchè?
Grazie.
Togli il superfluo dalla mail per rispondermi in privato

 Dici che sbaglio? Mi spiegheresti il perchè?
Perché i masterizzatori sono ottimizzati per scrivere a quelle velocità.


 Io avevo sempre creduto il contrario....
Masterizzare a velocità più basse comporta, per ovvi motivi, SICURAMENTE 
meno errori di scrittura, quindi una qualità e leggibilità migliore.
Il problema sta solamente nel fatto che chi produce i masterizzatori e 
ottimizza i firmware spesso non cura la strategia di scrittura a bassissime 
velocità e di conseguenza può succedere che il risultato finale sia 
peggiore.
Ciao.

 sa! :D
Scusa eh, mi permetti??
Ma non è (per caso) l'ora di finirla di rompere le scatole (per non essere 
scurrili) a tutto il NG con le vostre bambinate??
Scambiatevi gli indirizzi (in PVT), incontratevi e rompetevi le corna l'un 
l'altro una volta per tutte.
Ma, per cortesia, smettetela di fare i bambini a spese del NG.
Grazie.
Beppe.
-- 
Per rispondermi, toglimi l'occhio d'addosso. 

Scusa eh, mi permetti??
Ma anche no!  :D

> Ma anche no!  :D
Vedi che lo sanno tutti che rompi le palle? Ennesima mazzata sui denti, 
complimenti! 

 Ma, per cortesia, smettetela di fare i bambini a spese del NG.
Speriamo che come ogni troll ritorni nel suo angolino in silenzio. Del 
resto non è una novita' che chi prende calci sui denti dal vivo usi i 
newsgroups per sfogarsi un po'.
Saluti
RIC

 scrivere a 2X. Mentre ho 2 lg (4082b e 4160b) che vanno minimo a 4X
Se usi supporti buoni (come i verbatim di cui si parlava) non ha alcun 
senso scrivere a 2x e non si notera' nessun incremento 
qualitativo...anzi, č piu' probabile che a 2x vengano peggio che a 4x. 
Se non mi credi fai qualche test...cdspeed, Kprobe o quel che ti pare...
Su supporti feccia invece č chiaro che una scrittura a 2x puo' apportare 
qualche vantaggio (un po' come si faceva una volta con i cdr di 
sottomarca..)
Saluti
RIC

 newsgroups per sfogarsi un po'.
Curiosa teoria che non tiene conto dei rompipalle per natura :)
Certo che qui un eventuale troll avrebbe non poco terreno fertile, eh!
--
Ho il backup di tutti i miei giochi e sfortunamente
si sono rigati tutti quelli originali :(
                                    un genio (viandante su ICCP)
# Plagez - ICQ: 137886139 # La vera carica erotica di ICCP

 Dici che sbaglio? Mi spiegheresti il perchè?
Oltre a cio' che ti hanno detto gli altri bisogna considerare appunto 
che un supporto Verbatim 8x, ad esempio, sara' stato testato a fondo per 
la scrittura a 8x e 4x. Scriverlo a velocita' inferiori non serve a 
nulla e anzi potra' comportare un peggioramento di qualita'.
Discorso diverso per quanto riguarda i supporti scadenti...dove scrivere 
a 1x o 2x puo' comportare un aumento della leggibilita' molto rilevante 
vista la bassa riflettivita' del supporto.
Saluti
RIC

 Certo che qui un eventuale troll avrebbe non poco terreno fertile, eh!
Eh gia'. Quando si rendera' conto di essere il solo a ridere delle 
proprie battute alzera' i tacchi in silenzio, consapevole della propria 
inutilita'. 
Saluti
RIC

 propria inutilita'.
Non hai capito quel che volevo dire...


complimenti! 
Ennesima figura di cacca, complimenti: o non capisci quel che leggi o
vivi nel mondo tutto tuo dove *entrambi* rompiamo le palle al NG ma
per te solo *io* sono quello che rompe le palle al NG, nonostante
faccia quello che fai tu!!! :DDD
Ciao RInC

newsgroups per sfogarsi un po'.
Uso i RInC come te, più che altro, perchè non c'è nulla di più
divertente di un niubbo che pensa di capirci!
Ciao :D

Non hai capito quel che volevo dire...
LOL tutto normale allora! :D
Il fatto , Plagez è che sei troppo sottile... te l'ho detto che RInC
non è pikachu :)
Ciao

inutilita'. 
E allora di che rosiki?? Sta' calmo e aspetta :D
Ciao

 le *mie* risposte rompono le balle  e le *tue* no???
Perche' le mie sono IT. Le tue no. Punto

 Mi hai proposto che
bla bla bla
Vai a dormire piccolo frustrato
Saluti
RIC

 gorno dopo è arrivato il buono, spese di spedizione comprese?? 
un buono non è una sostituzione. E' un ottimo compromesso ma non è la 
stessa cosa. Le spese di spedizione sono state rimborsate solo in parte.
Saluti
RIC

bla bla bla
AhiAhiaAhaiAHia... abbiamo scoperchiato 'n'altra pentola di cazzate e
non sappiamo che dire , eh???
:D

Perche' le mie sono IT. Le tue no. Punto
LOL... le tue risposte a *me* sono IT?!?!?!?
Tipo questa :"Vedi che lo sanno tutti che rompi le palle? Ennesima
mazzata sui denti, complimenti! " !?!?!? IT, certo! :D
Mi piacerebbe pensare che, con questa, tu abbia esaurito la tua dose
di cazzate serali... ma so che non č cosě :(
Ciao

Le spese di spedizione sono state rimborsate solo in parte.
... e guarda invece che avevi detto tu:
"TRA L'ALTRO se anche in un remotissimo caso ai limiti dell'assurdo te
li potessero sostituire, le spese di spedizione di andata e ritorno
sono a  tuo carico...e capisci bene che non ti conviene."
LOL... non so se bisogna aggiungere altro :D
Ciao

> AhiAhiaAhaiAHia... abbiamo 
abbiamo del tempo da perdere a quanto pare. Se hai qualcosa di 
costruttivo da dire ok; se invece devi solo fare il bamboccio brufoloso 
frustato evita visto che cio' che scrivi non val la pena di essere letto 
(figurati "replicato" punto a punto)
Saluti
RIC

 LOL... non so se bisogna aggiungere altro :D
Le spese di spedizione sono *SEMPRE* a carico dell'acquirente. Il tizio 
in questione ha avuto un arrotondamento del buono che, secondo la sua 
opinione, ha coperto PARTE delle spese di spedizione ma non è che nierle 
si sia fatto carico a priori delle spese di spedizione...tu hai gravi 
problemi di italiano o semplicemente vuoi rompere i coglioni...propendo 
per entrambe le ipotesi.
Saluti
RIC


tutto vero ma le combinazioni sono infinite e rendono necessarie "prove" per
capire.
Esempio recente.
Supporto Verbatim 8X DVD-R
1- masterizzatore Lite-on Dual Layer ....prova a 2,4X risultato supporto
burciato....a 4X ed 8X nessun problema in scrittura. Tuttavia su qualche DVD
da tavolo schizzinoso si notano dei piccoli salti (immagine congelata per
qualche secondo).
2 - masterizzatore vecchio Pioner 106 4X stesso DVD-R Verbatim. Inciso a 4X
nessun problema....salvo i soliti piccoli saltini su DVD da tavolo
schizzinosi.
Inciso a 2,4X nessun problema. Errori rilevati con K-Probe leggermente
maggiori di quello masterizzato a 4X ma....ma quello a 2,4X non salta
neanche sul DVD da tavolo più schizzinoso.
Se ne deduce che gli errori rilevabili con K-probe sono solo un elemento
della qualità finale. Evidentemente la "leggibilità dei "pit" e dei "land"
creati dal laser a bassa velocità è più estesa anche se la si paga con
qualche errore in più.
Pippo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inciso a 2,4X nessun problema. [...]

 +R)
si è vero hai ragione....2X...comunque DVD-R bruciato a metà circa.
ma hai risposto solo per questo errore/distrazione??


 ma hai risposto solo per questo errore/distrazione??
Pensavo avessi "forzato" in qualche modo questa velocità non supportata
dai -R e si fosse bruciato per questo...
Quindi lo hai masterizzato normalmente a 2x?!?
Comunque io i Verbatim 8x con il Pio106 li faccio tranquillamente a 2x, sono
un po' paranoico :-) !
Cmq credo che scrivendoli a 4x dovrebbero andare anche bene, sarebbe sempre
una velocità più bassa di quella certificata.

problemi di italiano o semplicemente vuoi rompere i coglioni..:
Guarda, i problemi di italiano ce li hai tu, e il bello è che sono
problemi a capire quello che tu stesso hai scritto. Riporto:
"le spese di spedizione di andata e ritorno
sono a  tuo carico" che in italiano è molto diverso da quello che dici
ora :" ha coperto PARTE delle spese di spedizione".
Come vedi quando si ha a che fare con te *bisogna* essere ripetitivi
perchè non capisci nemmeno quel che hai scritto *tu*, figurati se puoi
capire il senso di quel che dicono gli altri.
E, ripeto appunto, poi dovrei essere io quello che si arrampica sugli
specchi, vero, caro??? Fino a prova contraria l'arrotondamento del
buono copre parte delle spese di spedizione che è quanto stai cercando
di asserire *ora*, ma che non è quello che asserivi prima che
arrivasse il buono :DDD
Prendi respiro, poi rileggi pian piano e cerca di capire quel che
scrivi! :P
 
Ciao

(figurati "replicato" punto a punto)
E ancora non mi hai detto dov'è che mi avevi chiesto di contattarti in
privato... non dico che non possa essere vero, ma proprio non mi
ricordo dove, e ho il sentore che sia un'altra delle tue tante,
tantissime cazzate e rimangiamenti vari di ciò che dici :D
Vedo che questo tuo replay è IT, vero?!?!
Critichi me dicendo che disturbo e faccio post non IT e poi... eccoti
qui!!! LOOL Di larghe vedute e coerente eh!??! ;) ! Pedala pokemon,
pedala! :P
 
Ciao
(ma i saluti non li metti più ?!?!)

 peggiore.
una soluzione sarebbe fare lo stesso dvd a due velocità diverse
e poi guardare i grafici per rendersi conto
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it

 arrivasse il buono :DDD
Non vi è alcuna contraddizione in nessuna cosa che ho detto e chi è in 
grado di capire l'ha capito.
Saluti
RIC

 una velocità più bassa di quella certificata.
Vanno bene ma come ti ho detto mostrano qualche problema di "salto" sui
riproduttori di DVD più schizzinosi....problemi che masterizzando a 2X non
ci sono..
Ciao


grado di capire l'ha capito.
Nooo.. infatti nessuna contraddizione!!!!! Mi pare evidente ;DDDD
Come voler sostenere che se uno cade in una vasca di squali affamati è
plausibile pensare che muoia per annegamento! :D
Sei un tipo sveglio tu, sopratutto non ottuso ;)
Crii, crriiiii, criiiiiiii
Ciao :D

 confronti del cliente. :DD
Vedi sopra. 
Fai solo delle figuracce con me e nessuno dei tuoi ":DDD" puo' coprirle 
;) 
Saluti
RIC
PS: contento che ti ho rimesso i Saluti? hihi

PS: contento che ti ho rimesso i Saluti? 
Mi pareva doveroso!
Ciao

 come le pare" :D
Veramente ho detto esattamente il contrario rispondendo a M@ster. 
Leggilo bene il thread altrimenti fai delle figuracce povero bimbo...
Saluti
RIC
PS: guarda che tra poco ti dicono (o ci dicono) che stiamo rompendo le 
palle...valuta tu se continuare o meno...

 qui!!! 
Cerco di iniettare qualcosa di costruttivo anche se mi sa che qualche 
utente saturo di questo flame si fara' sentire
Saluti
RIC

RInC
Ciao

palle...valuta tu se continuare o meno...
LOL sei buffo: *tu* fai una cosa (cioè rispondermi) e dici a *me* di
valutare se fare altrettanto, perchè se no rompiamo le balle :DDDD
Sniff, sniff... sento puzza di uno che vorrebbe avere ad ogni costo
avere l'ultima parola in pubblico e mi supplica di non rispondergli,
nascondendosi dietro la scusa del "stiamo rompendo le balle"... :D
Se mi vuoi ripodere, io sono qui :D
Se non  mi vuoi rispondere perchè temi che "rompiamo le balle" non mi
rispondere :D 
Ma non fare patetici appelli, mascherati da finto buonismo,
invidandomi velatamente a non risponderti qui sul ng! :D
Dai RInC, salva almeno le apparenze! :D
Ciao

 invidandomi velatamente a non risponderti qui sul ng! :D
Non te l'ho detto velatamente : io ho rispetto della gente, tu no.
Saluti
RIC
PS: ora che ti ho nuovamente ferito nel profondo rispondi velocemente mi 
raccomando eh! 

raccomando eh! 
Ti rispondo quando mi pare e piace (dopo 1 minuto come dopo 4 giorni):
capisco che la cosa ti terrorizzi e ti faccia rosikare, ma o continui
a rosikare o ti fai vedere da uno psichiatra; non è che puoi fare
tanto di più! :D 
Ciao

 tralasci le altre 
Tutti i componenti del ng tranne me ignorano quello che scrivi e non ti 
rispondono. Ora pretendi pure che io (che gentilmente ti permetto di 
sfogare i tuoi problemi qui) ti risponda ad ogni riga? Invece di ridere 
cosi' tanto svegliati dal torpore e guardati intorno, lamer
Saluti
RIC

RIC
Ciao