Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: assolto il pusher di Pantani

http://www.repubblica.it/sport/ciclismo/2011/11/10/news/assolto_pusher_pantani-24769189/?ref=HREC1-8
 
 
cěč da chiedersi come sia possibile che  nei primi due gradi di
giudizio si consideri reato ciň che non lo č per la cassazione
 


 
Se c'è una cosa che proprio non rientra nelle competenze della 
cassazione è stabilire cosa è reato e cosa non lo è.
GFO
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 giudizio si consideri reato ci che non lo per la cassazione
 
 
francamente non capisco il motivo di tanto clamore
(parto dal presupposto che questa ultima a me sembra la sentenza con
piu logica)
ciao
a


 
La cassazione č ritenuta la buffonata della giustizia...hai mai letto quante 
sentenze strambe fa?
 
Cqe oggi sappiamo che spacciare cocaina non č reato.....in America se 
spacciando dorghe porti alla morte di una persona ti fai una ventina di anni
 

 Cqe oggi sappiamo che spacciare cocaina non è reato.....
 
Ecco un esempio


 cassazione č stabilire cosa č reato e cosa non lo č.
 
E allora come fa ad annullare le due sentenze precedenti stabilendo che: 
"il fatto non costituisce reato"?
 
-- 
Mardot


 
Infatti non può, attendo di saperne di più, ma di default ho più fiducia 
in un giudice di cassazione che in un giornalista della rosea che fa 
cronaca giudiziaria, per cui, per il momento e in mancnza di ulteriori 
informazioni, tendo a credere che il giornalista della rosea abbia 
scritto una cazzata.


 spacciando dorghe porti alla morte di una persona ti fai una ventina di anni
 
scusa, ma se lo fanno loro dobbiamo farlo anche noi ?
resto convinto che l'unico che ferma lo spacciatore è il tossico, non
la
legge...
ciao
a

GFO
 
 
già


Esatto, per questo si potrà valutare a ragion veduta questa sentenza 
solo quando ne saranno rese note le motivazioni.



Non mi pare che ci sia tanto clamore, cmq credo di avere capito che la
cassazione ritenga che il povero Marco abbia deciso volontariamente di
assumere una dose di cocaina pari a circa 6 volte quella normalmente
considerata mortale e che quindi la colpa della sua morte non è
attribuibile  ai fornitori come la morte di chi si getta dalla torre
di Pisa non è attribuibile a Buscheto che ne iniziò la costruzione

 di Pisa non è attribuibile a Buscheto che ne iniziò la costruzione
 
Mi auguro che la C. di C. non si limiti a fare queste similitudini per 
stabilire sentenze definitive.
 
-- 
Mardot


Obiezione vostro onore, il teste usa acronimi sospetti per insultare 
surrettiziamente la corte! ;-)



Obiezione accolta.
Casa di Cura! :-)
 
-- 
Mardot

 Non mi pare che ci sia tanto clamore
 
l'ho sentita nei titoli di testa di due Tg nazionali
il vincitore di un giro o di un mondiale non raccoglie tanta
attenzione
ciao
a

 giudizio si consideri reato ciò che non lo è per la cassazione
 
A mio modestissimo parere la CdC ha semplicemente ristabilito un
principio banale: se un maggiorenne vaccinato decide di uccidersi con
la droga, lo spacciatore non é imputabile di omicidio a meno che non
gli abbia venduto roba tagliata col veleno al punto che una normale
dose possa causare la morte.
 
lsd


Facebook: Massimo Bacilieri