Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Il verdetto di Google parla di elettroencefalogramma piatto...

La situazione tragicomica dell'Unione Astrofili Italiani sintetizzata
dal 2004 in poi in questo eloquente grafico
http://images.imagehotel.net/?pdfrauirud.png
La verità occultata dai soliti 4 capoccia arruffoni e ipocriti  prima
o poi doveva giungere al capolinea e senza vie di scampo.
Bacio le mani e riverisco  Sua Eccellenza il Dr. Emilio Sassone Corsi
e cortigiani paraINAF
Eliseo

 e che poi l'Uai sia fallimentare è altro paio di maniche.
Fallimentare? Lo sarebbe se dietro di essa non ci fosse (...)
Ho fatto la personale conoscenza di un noto editore italiano. Meno
male che io non ho mai avuto il pallino di questo vizio dello scrivere
libri e che conduce in taluni casi alla rovina certe menti deboli. Ora
questo editore (che è pure un noto scrittore da circa 51 anni fa) mi
ripete "de visu" quello che scrive in un suo libro-vademecum (è a
quota 100 mila copie vendute) e cioè che un editore prudente pubblica
uno scrittore se sussiste almeno una di queste condizioni:
1) spera che il materiale in odore di pubblicazione lo si possa
vendere e vi sia un ritorno economico in tempi brevi;
2) lo scrittore è già un "nome";
3) qualcuno spinge dall'esterno alle spalle dell'editore
(finanziamenti politici o mafiosi);
4) lo scrittore si accolla parzialmente o totalmente gli oneri della
pubblicazione;
5) lo scrittore garantisce per iscritto l'acquisto di un certo numero
di copie.
Bene, metti insieme che l'editoria italiana è in una pesante crisi e
che nessuno oggi è più disposto a rischiare più di tanto (vale a dire:
editore, intermediari e librai) e allora resta lo scrittore che
disponendo di denaro paga, non vende e non diventa famoso. Chi ci va
di mezzo? è ovvio, l'editore che tutto è fuorché un filantropo.
Giustamente è così. Ora al termine "scrittore" ed "editore"
sostituisci in entrambi la "società" UAI  con le sue oltre 2000 copie
di rivista al mese, almanacco a fine anno ed eventuale altro
pubblicato. Non ci vuole un'aquila per capire che se non tutto, almeno
una parte del rischio economico dell'UAI se l'accolla PER FORZA DI
COSE una forza nell'ombra che potrebbe richiedere in cambio all'Uai
qualche favore. Tutto normale. Senza infine contare che le quote
sociali pagano sì e no le spese di tipografia e forse nemmeno quelle.
Eliseo

 
Sarebbe il punto 5) stando al tuo elenco. l'UAI che sa da subito quante copie 
chiedere alla tipografia e tramite un giro tortuoso risale alle tariffe che i 
soci devono versare annualmente pi� altri servizi a pagamento. Questo non 
vuol dire che non ci sia ugualmente una crisi a livello di grande pubblico 
dell'astronomia, basta pensare a quanti problemi pi� grandi che pensare alle 
missioni spaziali o alle atmosfere di pianeti e che attendono soluzione.

 Eliseo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ciao
Eliseo

 e cortigiani paraINAF
Premessa: non sono socio UAI, ne' lo sono mai stato; ma conosco 
abbastanza bene l'ambiente e diverse persone che lo sono.
Come al solito, e non sei nuovo a questo, trasformi in un "Caso di 
Stato" dietro a cui ci sarebbero forze occulte una faccenda che in 
realta' e' solo una guerra fra poveri.
Mettiamo pure che tu abbia ragione sul fatto che la UAI non sia molto 
produttiva e che potrebbero esserci modi migliori di gestirla: ma 
comunque e' una Associazione di livello nazionale e ha un bilancio - 
pubblico - che per altro coinvolge cifre abbastanza modeste.
In una situazione come questa, ci sta tranquillamente che 
un'associazione di astrofili dilettanti (cioe' _non professionisti_) si 
dedichi a attivita' "meno nobili" (se cosi' le possiamo chiamare) quali 
vendita di gadget o divulgazione scientifica con attivita' verso il 
grande pubblico, perche' no, anche retribuite. Allo stesso modo non 
vedrei nulla di male se fosse supportata anche da qualche "sponsor", 
chiamiamolo cosi', in cambio di attivita' un po' piu' commerciale.
Senza dimenticare che, comunque, la UAI annovera tra le sue file alcune 
persone dalle notevoli competenze tecniche. Il punto migliorabile e', 
quindi, accanto alle attivita' che necessariamente si fanno "pe' campa'" 
valorizzare anche quelle portano non soldi, ma qualche risultato di 
qualita' maggiore dal punto di vista scientifico.
Sulla questione dell'opportunita' di pubblicazioni su piccola tiratura 
ti e' stato gia' risposto con argomentazioni condivisibili, quindi passo 
oltre.
Il resto sono solo pippe mentali.
E_

 Il resto sono solo pippe mentali.
Detto da te che sei evidentemente un esperto nel settore, ne prendo
doveroso atto.
Eliseo

 realisti.
La pubblicazione di piccoli volumi su piccola scala non e' cosi' 
costosa. Conosco gente che l'ha fatto a proprie spese (non in campo 
astronomico), solo per il gusto di farlo, con investimenti non cosi' 
elevati. Ovviamente non puoi fare un volumone rilegato in pelle umana :-)
Piuttosto: sai quanti soci abbiano le associazioni omologhe della UAI in 
altri Paesi europei? Giusto per fare un confronto...
E_