Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: sesso media & Internet

Volevo sottoporvi una riflessione che forse travalica un pochino i
confini di IDS, ma credo ci interessi. Vengo al punto: provo sempre più
fastidio nel constatare che i media (tv e giornali) dedicano attenzione
a Internet quasi solo per collegarla alle perversioni sessuali e
segnatamente alla pedofilia. Leggevo l'altro ieri sul televideo RAI di
un giro di pervertiti di tal fatta che è stato sgominato nel barese mi
pare, e "naturalmente"  i collegamenti erano gestiti via Internet e il
materiale "naturalmente" venduto via Internet. Mi pare anche che il TG2
di Mimun si distingua in questa pratica. La meccanica insinuatoria è
simile a questa (paradosso esemplificativo). Tizio è un pedofilo e
contatta un altro pedofilo, Caio, via telefono o via GSM: ergo chiunque
usi un telefono o un cellulare è un potenziale pedofilo. Naturalmente
poi ogni  tanto Caio manda a Tizio materiale scottante via posta-lumaca
(vedeste come lecca il francobollo!!) ergo chiunque imbuchi una lettera
potrebbe essere un pedofilo. E naturalmente chi acquista un
videoregistratore lo fa per vedere solo cassette hard -naturalmente
pedofile. Insomma, fuori di burla, Internet nell'immaginario dei media è
il luogo deputato dei pervertiti sessuali. Io in più di due anni di
navigazione non ho mai incontrato simili figuri (anche se in effetti mai
li ho cercati) ma certo non è che esistano siti tipo 
www.pedofilia.com
 o
NG come it.sesso.pedofili!! La mia teoria è che siccome dà fastidio che
tramite la rete si possa parlare con persone che hanno i medesimi
interessi senza possibilità di controllo nè di censura, sia in atto una
tacita campagna per demonizzare Internet e gettare tinte fosche su chi
ci naviga... E in questo senso il sesso è la calamita più potente
-intendo dire che per mia nonna 70enne Internet è proprio solo una roba
da sporcaccioni. Che ne dite? Come possiamo reagire? E dite, è vero che
vi sentite tutti un poco pervertiti (altrimenti che dirà il buon
Cucuzza?) Salutoni a tutti
==========================
 "The road of excess leads
  to the palace of wisdom"
         (W. Blake)
 =========================

segnatamente alla pedofilia.
tranquillo ... questa "moda" (e' la "fase due") sta passando, perche'
non fa piu' "share" ... il pubblico ormai si e' assuefatto alla
notizia del pedofilo beccato in rete. e' diventato un "fatto comune",
come tanti ...
anche la "fase uno" (quella sull'hacker, o meglio sulla pirateria
informatica, quando sembrava che bastasse collegarsi ad internet
perche' ti si potesse beccare il codice della carta di credito per
svuotarti il conto in banca ....) e' ormai superata ...
stiamo lentamente ed in modo subdolo, come al solito, passando alla
"fase tre": internet _nuoce gravemente alla salute!_
che una "sindrome da computer" si stia verificando (e studiando) in
america, e' cosa nota da anni ormai, ma i giornali sparano sempre piu'
titoloni sui CINQUE casi ACCERTATI (come quando dove da chi, non si
sa!) in italia (no dico, CINQUE casi ed e' un affare da Ministero
della Sanita'?!?)
il motivo lo hai gia' ben inquadrato tu. la rete spaventa i media
tradizionali (ed i "gruppi di potere" che li controllano), perche'
fuori da ogni controllo. per il momento.
ma mentre noi stiamo qui a "trolleggiare" allegramente, su certi
tavoli si discute del futuro della Rete ... e se passeranno certi
principi, la Rete (almeno qui in Italia, ma si estendera' poi
all'Europa, e cosi' via ...) non sara' poi cosi' libera.
[polemico on]
non e' sul pro/contro ng moderato che si gioca la liberta' di parola.
queste sono stupide quisquilie. la posta in gioco e' ben piu' alta, e
si gioca su altri tavoli, dove e' vietato l'accesso di noialtri
"principianti del tavolo verde" ... ma questo, sembrano capirlo
davvero in pochi ...
un esempio banale (in piccolo) te lo ha riportato giorni fa gattestro.
bastano un paio di ISP che censurino it.sesso.*, ed il gioco e' fatto.
pensa in grande (AIIP,Telecom - Interbusiness -, Societa' per
l'Editoria, Ministero delle Telecomunicazioni, ecc) ed avrai il senso
della "misura"
[off]
e quando uscira' una legge sulla "Regolamentazione dell'uso degli
strumenti informatico/telematici", ed il ns Onorevole Ministro
intervistato dal TG1 dira' "e' una legge giusta, volta a tutelare gli
interessi dei singoli cittadini che saranno cosi' protetti nell'uso di
questo strumento del futuro e potranno quindi utilizzare *liberamente*
questo mezzo e blablabla ...", allora la frittata sara' fatta.
fantapolitica? ... non piu' di tanto.
quel tavolo esiste gia'. una bozza di "regolamentazione" e' gia' allo
studio. "pressioni" a livello europeo gia' ci sono.
per maggiori informazioni, vai su 
http://www.alcei.it
, puoi iscriverti
anche alla loro mailing list ... ne leggerai delle belle.
e se vuoi qualche info in piu', ti suggerisco questi libri
- spaghetti hacker, chiccarelli/monti - ed. apogeo
- [il titolo mi sfugge ora, e' appena uscito ...] monti/zimuel, ed.
apogeo
- italian crackdown, gubitosa (e' appena uscito anche questo, credo
sempre con la apogeo)
ciao,
    Loris
http://www.olografix.org/loris/
____________________________________________________
Ci fu una grande battaglia di idee,
ed alla fine non ci furono ne' vincitori, ne' vinti,
ne' idee.
____________________________________________________

Cucuzza?)
Sinceramente? no... :-))))))))))
G.

da sporcaccioni. Che ne dite? Come possiamo reagire? E dite, č
Lasciandoli nella loro ignoranza, perche' c'e' chi non conosce e chi no
nvuole conoscere, la razza peggiore, e stare al passo con i tempi forse non
e' cosi' difficile come sembra se ne hai la volonta' ...
Beh, mi sono sfogato ...
Picchiatemi in E-Mail adesso ... 8)))
_
|  ',
|_.'aDeX

 usi un telefono o un cellulare è un potenziale pedofilo. 
Il problema e' che se io dico o insinuo che chi usa 
il minitel e' pedofilo, arriva il gestore e mi querela.
Internet non ha un titolare unico, per cui nessuno 
puo' vedersi una reazione.
E' coem quando si diceva "ma i programmi tv fanno male"?
Non si faceva NE' il nome dei programmi , NE' il nome
dei films, NE' il nome delle TV che li trasmettevano.
Cosi', un ente astratto chiamato tv fa male.
Idem per internet....e' l'ente astratto perfetto.
Troppo facile da accusare, e senza nessun titolare che 
lo difenda.
Ad esempio, la rete di AOL ha milioni di utenti, ci saranno anche
dei pedofili....prova a dire "Scovati pedofili sulla rete di AOL".
L'indomani ti vengono stracciati in faccia tutti i contratti pubblicitari
di ogni azienda legata o amica di AOL .....
Trovate un titolare ad Internet e il processo finira'....
Dibbi.
-- 
--------------------------------------
----He , He , He, He , Ha , Ha--------
-Le Streghe! Le Streghe! Le Streghe!--
 
http://www.streghe.com

  =========================
La tua sensazione è anche la mia. Io, in più dico, che le persone,
soprattutto alcune teste di cazzo di giornalisti, delle generazioni
precedenti già hanno dei mezzi culturali nettamente inferiori ai nostri ma
poi di computer non capiscono un emerito cazzo. E ci ividiano da morire
perchè noi coi computer ci siamo cresciuti, li consideriamo naturali, non
perfetti ma utili come il frullatore o la tele. Ma sai che bello per quei
mediocri frustrati ignoranti insignificanti gretti astiosi psicolabili
nevrotici coglioni poter dimostrare che 'questi mostri' con cui ci si
connette ad internet, tutto sommato si possono evitare senza fare la figura
degli incapaci perchè questi portano il male, anzi sono il male? Come
reagire? Io propongo di martellare e tempestare di mail, lettere interventi
di ogni tipo i giornali le riviste e i programmi televisivi, denigrando in
ogni modo possibile la superficialità e l'ignoranza di quei gironalisti che
creano disinformazione su internet sui computer e quant'altro. Passiamo
all'attacco, MAI STARE IN DIFESA. Minacciano la nostra libertà?  Ok
denunciamolo SUBITO prima che sia assunta come naturale l'idea della censura
su internet. Sul Corriere di ieri o oggi c'era un articolo in prima pagina
in cui si diceva che esiste il pericolo che la società si appiattisca
credendo che tutto quello che si trovi in internet sia tutta e pura verità,
che sia la totalità dello sciibile umano e che le persone diventino
acritiche nei confronti di quanto lettovi. Cazzo ma SOLO TU GIORNALISTA DI
MMMERDA SEI COSI' PIRLA DA PENSARE UNA CAZZATA DEL GENERE!!! Ma perchè non
ci tiriamo un'altra sega parlando di 'REALTA' VIRTUALE'? 'Oddio la realtà
virtuale permetterà alla gente di fare sesso per finta!!! ODDIO!!! Ma così
non faranno più le offerte in chiesa! Avremo una società di alienati! '
Chissà perchè nessuno si preoccupa della alienazione di masse di teppisti
che vanno a pestarsi allo stadio in preda alla pura aggressività animale
ipnotizzati dai colori di una maglietta da calcio o di quella di chi va a
vedere i film di Vanzina sotto Natale. Ma non penseranno tutti che quella
dei film è la realtà? Oddio! Ma così tutti penseranno che la vita non è una
cosa seria, non lavoreranno più, non saranno più dei cittadini modello e la
società crollerà ...e altre amenità. Una soluzione c'è, anzi due: una è uno
stato iperliberale, stile Bonino- Pannella, l'altro è una tecnocrazia
autoritaria: sei scemo ? allora stai zitto e non dici cazzate sui giornali.
Sei ignorante ? e allora non parli di quello che non conosci.Ti scandalizzi
perchè vedi una figa nuda? E allora te ne vai in un altro paese e non rompi
le palle!
Scusate il disordinato flusso di parole ma quando si tratta di politica
computer CENSURA vedo rosso e mi incazzo come una iena - e anche l'italiano
va a puttane :) - CIAO
Black imp