Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Anche Riccò firma il documento Uci. Bruseghin si ribella: «Io non ci sto»

Martedì 26 giugno 2007 - Riccardo Riccò ha seguito l’esempio di Gilberto
Simoni e ha firmato l’accordo antidoping proposto dall’Uci. Come giè fatto
per il capitano della squadra, Simoni, la decisione di Riccò è stata
comunicata ufficialmente dalla sua squadra, la Saunier Duval-Prodir.
L’accordo Uci è una vera e propria “carta” antidoping voluta e presentata
settimana scorsa dal presidente dell’Uci, Pat McQuaid, che aveva invitato
tutti i ciclisti professionisti a firmare questo “impegno dei corridori
per un nuovo ciclismo”. Una firma da mettere entro il 7 luglio, anche se
non avrà alcun valore legale e il mancato impegno non provocherà alcuna
sanzione per i corridori “dissidenti”. La nuova carta contiene delle
clausole decisamente “impegnative”. Tutti i firmatari dovranno fornire il
loro Dna alla giustizia spagnola che sta indagando all’arcinota Operacion
Puerto, che ha già “investito” ciclisti del calibro di Ivan Basso e Jan
Ullrich.
E proprio oggi il patron del Tour de France Prudhomme ha annunciato che i
corridori che non la firmeranno non partiranno da Londra il prossimo 7
luglio.
“Una follia, l’ennesima esagerazione - dice Marzio Bruseghin -. Bisogna
discuterne a fondo. Io non ho proprio intenzione di firmare un bel nulla.
Abbiamo dato la disponibilità ad ogni tipo di controllo, ma adesso si è
passato il limite accettabile dalla dignità umana. In questi termini posso
anche a rinunciare al Tour. Non è affatto il sistema per ridare
trasparenza e credibilità al ciclismo. In caso di positività reale o
presunta ad inizio stagione dovremo forse accendere un mutuo per poter
anticipare l’anno di stipendio di multa richiesto che non andremo a
percepire e che seremo costretti a girare all’Uci? Con la posta così alta
in palio a noi corridori chi ci tutelerà. Chi ci garantirà che il
controllo che ci inchioda è stato eseguito corretattamente. E se qualcuno
volesse boicottarmi”.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Simoni e ha firmato l'accordo antidoping proposto dall'Uci.
Mi incuriosisce per davvero.
Sarebbe possibile leggerne il testo integrale?
Sergio
Pisa

 Pisa
L'impegno dei corridori per un nuovo ciclismo
Il caso Puerto ha messo in luce i gravi fatti di doping nel ciclismo.
Questi, come del resto tutti gli altri casi di doping, danneggiano
notevolmente il mio sport e la mia situazione personale.
L'incertezza che ne deriva sull'identità dei corridori e delle altre
persone che potrebbero essere implicate nel caso Puerto è altrettanto
nefasta e permarrà fino alla chiusura del caso.
Oggi il sospetto regna ovunque, mina la credibilità del mio sport e scuote
la fiducia del pubblico, delle istituzioni, degli organizzatori e dei miei
colleghi.
Per questi motivi, firmando il seguente impegno, voglio fornire il mio
contributo per correggere questa situazione e risanare il ciclismo,
dimostrando che aderisco totalmente ai principi difesi dall'Unione
Ciclistica Internazionale (UCI).
"Dichiaro sul mio onore, davanti alla mia squadra, ai miei colleghi,
all'UCI, alla famiglia del ciclismo e al pubblico, di non essere coinvolto
nel caso Puerto né in nessun altro caso di doping e mi impegno a non
commettere nessuna infrazione al regolamento antidoping dell'UCI. A prova
del mio impegno, accetto di versare all'UCI, oltre alle sanzioni
regolamentari, un contributo alla lotta antidoping per un importo pari
alla mia retribuzione annuale del 2007, nel caso in cui avessi violato il
regolamento e fossi condannato alla sanzione standard di due o più anni di
sospensione, nell'ambito del caso Puerto o di qualsiasi procedura
antidoping.
Allo stesso tempo, dichiaro agli organi di giustizia spagnola di mettere a
loro disposizione il mio DNA perché possa essere confrontato con le sacche
ematiche sequestrate nell'abito del caso Puerto. Faccio appello alla
giustizia spagnola perché disponga questo esame il prima possibile o
permetta all'UCI di svolgerlo.
Infine, aderisco alla volontà dell'UCI di rendere la mia dichiarazione
pubblica".
Steso a ..................................................... il
.................................................... 2007
Cognome e nome:
....................................................................................................
Firma:
.......................................................................................................................


On Jun 27, 8:51 am, 
bastapolit...@hotmail.com
 (Megalon) wrote:
Grazie, ma sono scettico.
E' soprattutto per chiamarsi fuori dal fango della Operazione Puerto.
Eppoi, questo sbandierato contributo pari a un anno di stipendio e'
promesso solo se viene comminata una sanzione di stop di almeno due
anni.
Alla luce di quanto si e' visto finora, ci vuole proprio un
bell'impegno per guadagnarsela, con l'aiuto di qualche improvvido
consulente legale.
Sergio
Pisa

Sergio ha scritto:

sul fatto che se solo fosse proposto un accordo simile ad un dipendente
a TI i sindacati farebbero la rivoluzione non hai nulla da dire?

 Simoni e ha firmato l’accordo antidoping proposto dall’Uci. 
Tutto molto interessante ma... le 6000 pagine del dossier le hanno già 
insabbiate?
Ho come l'impressione che qua l'UCI stia sollevando un gran polverone su 
casi *presunti* futuri, per sviare l'attenzione da quanto *accertato* 
nel passato e che andrebbe analizzato (e dove si troverebbero fior di 
colpevoli).
Frattanto, Valverde, pur pesantemente implicato nell'Operacion Puerto 
(non certo meno di quello che bastò per rimandare a casa Basso e Ullrich 
dal Tour 2006) non mi risulta essere nemmeno stato sospeso dalla 
Federazione Spagnola...
Non è certo con pagliacciate come quella del codice etico prima, e come 
questa nuova indicibile boutade dell'anno di stipendio versato all'UCI, 
che si ridà credibilità al ciclismo.
Il vero cancro del ciclismo, oggi, non è il doping, ma sono McQuaid e 
Verbruggen.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 Verbruggen.
                           ... aspettando di leggere Ivano.
Sergio
Pisa



Di principio Bruseghin ha ragione, è lo stesso principio a cui ha
fatto ricorso Gattuso per evitare i controlli incrociati sangue-urine,
ma di fatto in un momento storico così particolare per il ciclismo,
tenendo conto del fatto che si deve dare il DNA alla polizia spagnola,
mi pare suoni come una forma di difesa alla...Basso.
Henry

 mi pare suoni come una forma di difesa alla...Basso.
Di fatto, in un momento così particolare, non hai nessun bisogno di fare 
cose roboanti e fuori dal mondo come quell'ultima pagliacciata pensata 
dall'UCI.
Hanno 6000 pagine di dossier, se volessero *veramente* fare qualcosa di 
utile, si metterebbero lì, analizzerebbero nei dettagli il fascicolo, 
identificherebbero i responsabili e li radierebbero. Fine.
Stanno facendo come il pessimo costume che evidentemente non è solo 
italiano: fare leggi più severe, senza farle applicare, solo perché 
quelle precedenti non sono mai state applicate...


 italiano: fare leggi più severe, senza farle applicare
applicandole politicamente a piacere, pure peggio, perche' fornisci a
chiunque l'alibi fondato della persecutio ad personam

 volesse boicottarmi”.
Che delusione.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
You say you got a real solution
Well you know
We'd all love to see the plan

 Che delusione.
Cosa ti saresti aspettato?
E' il gioco delle parti.
Sergio
Pisa

Sergio ha scritto:

Mi sarei aspettato quelle dichiarazioni da un Riccò e una firma da un 
Bruseghin. Ho valutato male i personaggi e son rimasto deluso.


frick ha scritto:

Questa storia ha fracassato i coglioni. Quando il ciclismo sarà morto 
per fuga di tutti gli sponsor a chi le faranno le loro rivendicazioni 
sindacali? Poi mettere sullo stesso piano sportivi e lavoratori è 
semplicemente ridicolo. Non è che tutto ciò che vieni pagato per fare è 
ipso facto un lavoro.


 ipso facto un lavoro.
calcolando pure che c'e` gente pagata per non fare un cazzo, s'intende

 italia? 
OK questa frase qualifica tutto il post come "discorso del cazzo". Non 
discuto luoghi comuni marmorei.


 
Riccò è giovane e ha un maestro come Simoni, io non sono rimasto 
sorpreso da lui, caso mai dal Brusego;ma sarà stato consigliato dalla 
società/team manager a fare cosi-

 quelle precedenti non sono mai state applicate...
QUOTISSIMO
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

Gifo ha scritto:

rotfl, bravo, viva i sequestri delle tendine ipobariche, stracciamoci le
vesti per il doping, la piaga piu`spaventosa del XXI secolo, mr.pensiero
sciolto


Su it.sport.ciclismo il doping è la piaga più spaventosa del XXI secolo; 
su it.hobby.bricolage o su it.iproblemidellaterra o su 
it.lerapineinvilla o su it.lapedofiliacicirconda fotteseghe del doping.
La tattica di dire "i problemi sono ben altri" fa cagare e denota la 
pochezza argomentativa di chi la sostiene.
Se a casa hai un tubo che perde chiami l'idraulico o consideri che 
rispetto al problema delle alluvioni la tua perdita è una stronzata e te 
ne fotti?


frick ha scritto:
[una quantità allucinante di cazzate senza capo né coda]
Chiedo umilmente perdono al ng per avergli dato corda.


 Chiedo umilmente perdono al ng per avergli dato corda.
in effetti inutile che tu chieda perdono per non avere le
capacita` di replicare alcunche', quella non e` colpa tua

 GFO
Riccò ha la certificazione di Losanna che dimostra che ha l'ematrocrito 
naturalmente alto. Sta in una botte di ferro.
Pikkio 

 it.sport.ciclismo, non it.sport.ciclismo.professionista, appunto
se leggi i manifesti, questo gruppo sarebbe più orientato al ciclismo
agonistico amatoriale e prof (ma non solo, verissimo), mentre
it.hobby.cicloturismo più al "piacere" della bici dei comuni mortali.
Il fatto che, poi, di qua ci siano i bitumari e di là quelli della mtb e
che in tutti e due i gruppi si parli di gare e cicloturismo nei due
ambienti diversi è un'usanza, non sarebbe la regola.
Nessuno perderebbe la faccia, ma tutti (quasi) la passione: sul ng di linux
nessuno perde la faccia se un'applicazione funziona male, però ne discutono
eccome!
Michele

 GFO
Chiedi perdono anche per la gara di quoting che hai inscenato
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com

 Verbruggen.
Sì, e la befana


 naturalmente alto. Sta in una botte di ferro.
Fino al momento in cui si farà 600-700 spruzzate di Ventolin...


 Fino al momento in cui si farą 600-700 spruzzate di Ventolin...
Non ne ha bisogno, gli basta la marmellata.
Pikkio 

 Martedì 26 giugno 2007.......
Io sto con Bruseghin, non è continuando a colpire i corridori che si
risolve il problema, nessuno va a toccare gli stipendi dei dottori o
presunti tali che sono dietro a tutto questo? Si finirà, poi per fare
firmare dei contratti al minimo dello stipendio, che verranno in
seguito gonfiati da premi, sponsorizzazioni e, magari, fuori-busta in
nero. Finchè   gli sponsor saranno i primi ad essere interessati che
il loro atleta si dopi, non sarà il rischio (calcolato) di perdere lo
stipendio a fermare il movimento; del resto Basso non ci ha rimesso
più di uno stipendio? contratto rescisso per l'anno in corso, 2 anni
di squalifica, riduzione degli ingaggi per gli anni a venire....
ribadisco quanto detto in altro post, bisogna colpire gli sponsor!
loro si che troverebbero il modo di non fare dopare i propri
ciclisti,  poi, bastonare (nel vero senso della parola) tutti quelli
che si arricchiscono con spaccio e prescrizioni mediche.
Ercole.

 ha scritto nel messaggio 
news:1183052399....@c77g2000hse.googlegroups.com...
Io sto con Bruseghin, non è continuando a colpire i corridori che si
risolve il problema,
* Eccheppalle. Sono loro o no che si dopano? Piantiamola di farli sembrare 
dei cherubini. Sono più colpevoli degli altri. Questo, naturalmente, non 
significa che non si debbano colpire anche altri.
 -- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 presunti tali che sono dietro a tutto questo? 
sě, questo provvedimento č l'ennesima pagliacciata a partire dal Codice 
Etico

 ribadisco quanto detto in altro post, bisogna colpire gli sponsor!
???


 presunti tali
Via, Ercole! Ti sei mai chiesto come vengano pagati tutti questi
fattucchieri?
Non sono certo stipendi, ma parcelle per prestazioni sottobanco. Poi
ci sono anche tutti i portaborse, i corrieri e i fiancheggiatori.
Mi risulta che qualche tempo fa venivano in parte pagati a cottimo,
compartecipi della truffa, a punti UCI che il Cavallo si sarebbe
guadagnato.
Sergio
Pisa

 * Eccheppalle. Sono loro o no che si dopano?
tu sai benissimo che chi non si dopa non può fare parte del gioco, sai
benissimo che finchè ci saranno 20/30 ciclisti che svolgono le attuali
pratiche, gli altri non possono avere possibilità di competere, non so
se io stesso, qualora  avessi avuto del talento, sarei stato in grado
di tirarmi indietro, (te lo dice uno che in 30 anni di buona attività
da cicloamatore, con diverse vittorie, non ha mai preso una anfetamina
e, ti dirò di più, negli ultimi 10 anni ho abolito anche gli
integratori).
Allora se veramente vuoi punire chi si dopa smetti di seguirli, ma,
penso che non sia quello che vogliamo, né io né te.
Ercole.

 ha scritto nel messaggio 
news:1183121898.6...@m36g2000hse.googlegroups.com...
tu sai benissimo che chi non si dopa non può fare parte del gioco, sai
benissimo che finchè ci saranno 20/30 ciclisti che svolgono le attuali
pratiche, gli altri non possono avere possibilità di competere, non so
se io stesso, qualora  avessi avuto del talento, sarei stato in grado
di tirarmi indietro, (te lo dice uno che in 30 anni di buona attività
da cicloamatore, con diverse vittorie, non ha mai preso una anfetamina
e, ti dirò di più, negli ultimi 10 anni ho abolito anche gli
integratori).
Allora se veramente vuoi punire chi si dopa smetti di seguirli, ma,
penso che non sia quello che vogliamo, né io né te.
* Più o meno le stesse giustificazioni che utilizzavano i politici e gli 
imprenditori coinvolti in Tangentopoli.


 imprenditori coinvolti in Tangentopoli.
Allora continuiamo a punire chi ruba nei supermercati e non chi li ha
costruiti.... rubando!
questa è la logica di tangentopoli.
Ercole.

 ha scritto nel messaggio 
news:1183160111.4...@q69g2000hsb.googlegroups.com...


* Allora non puniamo affatto chi ruba. Questa è la tua logica...
