Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: consiglio acquisto telescopio

Volevo anche io un consiglio per l'acquisto di un telescopio, per iniziare
con mia figlia questa meravigliosa scoperta del cielo. Il mio budget è
però un bel po' inferiore, con 100,00 euro circa si riesce a trovare un
prodotto adeguato?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie
Vedi sotto  ;-)
Cerca anche un post "*** Siti per cominciare ***"   ci sono parecchi utili
info...
Ciao
Andrea
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 


 prodotto adeguato?
Dato il budget e l'assoluta inesperienza io ti consiglierei di 
acquistare un binocolo.
Fa ovviamente meno scena di un telescopio pero' ci puoi gia' vedere 
molte cose, mica tante meno che con un vero e proprio telescopio, ed e' 
facile da utilizzare.
Last but not least, se per caso a tua figlia non si accende la scintilla 
dell'astronomia, puoi sempre usarlo per osservazioni terrestri.
ciao
andrea


wrote:

anche a me piacerebbe inziare, anzi, iniziare per la seconda volta,
fino a 10 anni fa avevo un telescopio che tra i vari traslochi ha
subito tante di quelle ammaccature che alla fine era un fettovecchio,
sono stato su un paio di siti, tipo centro ottico sanmarco e miotti,
ma onestamente non so cosa scegliere e tantomeno cosa è un buon
prodotto e cosa no, come budget avevo pensato tra i 1000 e non oltre i
2500, mmi date qualche consiglio, grazie

 Grazie
un telescopio di seconda mano, magari su ebay, sarà più che soddisfacente 
dato il tuo badget. Pensa che con 100euro puoi comprare un telescopio 
migliore di quello costruito da Galileo Galilei.
lascia perdere il binocolo che qualcun altro ti ha consigliato! 

 2500, mmi date qualche consiglio, grazie
Non sei inesperto e non sei iperspecializzato ,direi uno
schmidt-cassegrain, magari un lx200.
(sempre su 
astrosell.it
)
Ciao
A.
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 lascia perdere il binocolo che qualcun altro ti ha consigliato!
Posso chiedere un'argomentazione di quest'ultima affermazione?
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:ecmtaf$flt$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

certamente: iniziamo col dire che 100euro non bastano a comprare un binocolo 
per uso astronomico. Inoltre il consiglio del binocolo era molto, anzi, 
troppo generico. La bambina non può reggere un binocolo e guardare il cielo 
senza tremare e si stancherà quasi immediatamente perdendo la voglia di 
osservare il cielo con il papà. Il resto è facilmente intuibile. 

 voglia di osservare il cielo con il papà. Il resto è facilmente intuibile.
Semitelegraficamente:
- riprendo da qui
http://groups.google.it/group/it.scienza.astronomia.amatoriale/browse_thread/thread/c907bc8de3fddf26/8e56aaf8e03f23d1?lnk=gst&q=binocolo&rnum=11#8e56aaf8e03f23d1
........vedere i pianeti con
un piccolo telescopio economico può dare soddisfazione soprattutto a chi il
cielo non l'ha mai osservato, il problema è che dopo le prime 2,3,4 serate
di pianeti ci si stufa, secondo me.
se si passa al profondo cielo, galassie nebulose ammassi, io sono convinto
che il binocolo dà una (scusate l'espressione bella ma abusata
ecclesiasticamente) grande gioia che col telescopio non raggiungi,
vantaggi? - visione coi 2 occhi (c'è chi obietta che la tridimensionalità
non è percepibile oltre i pochi chilometri, forse è così, io però dico che
la visione è totalmente diversa, "entri nel cielo", una sorta di realtà
virtuale, - maneggevolezza superiore, - è bello usarlo anche di giorno.
svantaggi: secondo me solo una, gli oggetti celesti vicini, luna e pianeti.
- per quanto riguarda la bambina che <<non può reggere un binocolo e
guardare il cielo senza tremare e si stancherà quasi immediatamente perdendo
la voglia di osservare il cielo con il papà>>, mi sembra un'osservazione
strana, pare ovvio che la visione notturna del cielo anche col binocolo non
sia proponibile a mano libera anche se con formati 7x50 o 10x50 (se non per
pochi minuti), è quindi necessario un cavalletto (che si può acquistare a
poche decine di euro se il binocolo è di formato non superiore ai 50 mm, per
diametri maggiori sono necessari cavalletti "seri")
- è vero, con 100 euro non riesci a prendere un 50 mm decente, però
aggiungendone altri 40 assicuro che si può acquistare un binocolo
(evito di fare pubblicità) di rispetto che non ha nulla a che vedere
col mediocre meade o bresser della lidl; siamo però in un campo minato, 
bisogna avere un minimo di conoscenza tecnica per poter scegliere e bisogna 
informarsi informarsi informarsi e per far questo è necessario molto tempo, 
la Marca dice poco, non è la discriminante principale per la scelta, e 
neppure il prezzo;
una nota polemica, spesso si apre la bocca solamente per suggestionare ed 
autosuggestionarsi, nel forum astrofili e qui ho letto cosa allucinanti, ad 
esempio riguardanti il 10x50 meade/bresser/lidl.
ciao

 voglia di osservare il cielo con il papà. Il resto è facilmente intuibile.
Semitelegraficamente:
- riprendo da qui
http://groups.google.it/group/it.scienza.astronomia.amatoriale/browse_thread/thread/c907bc8de3fddf26/8e56aaf8e03f23d1?lnk=gst&q=binocolo&rnum=11#8e56aaf8e03f23d1
........vedere i pianeti con
un piccolo telescopio economico può dare soddisfazione soprattutto a chi il
cielo non l'ha mai osservato, il problema è che dopo le prime 2,3,4 serate
di pianeti ci si stufa, secondo me.
se si passa al profondo cielo, galassie nebulose ammassi, io sono convinto
che il binocolo dà una (scusate l'espressione bella ma abusata
ecclesiasticamente) grande gioia che col telescopio non raggiungi,
vantaggi? - visione coi 2 occhi (c'è chi obietta che la tridimensionalità
non è percepibile oltre i pochi chilometri, forse è così, io però dico che
la visione è totalmente diversa, "entri nel cielo", una sorta di realtà
virtuale, - maneggevolezza superiore, - è bello usarlo anche di giorno.
svantaggi: secondo me solo una, gli oggetti celesti vicini, luna e pianeti.
- per quanto riguarda la bambina che <<non può reggere un binocolo e
guardare il cielo senza tremare e si stancherà quasi immediatamente perdendo
la voglia di osservare il cielo con il papà>>, mi sembra un'osservazione
strana, pare ovvio che la visione notturna del cielo anche col binocolo non
sia proponibile a mano libera anche se con formati 7x50 o 10x50 (se non per
pochi minuti), è quindi necessario un cavalletto (che si può acquistare a
poche decine di euro se il binocolo è di formato non superiore ai 50 mm, per
diametri maggiori sono necessari cavalletti "seri")
- è vero, con 100 euro non riesci a prendere un 50 mm decente, però
aggiungendone altri 40 assicuro che si può acquistare un binocolo
(evito di fare pubblicità) di rispetto che non ha nulla a che vedere
col mediocre meade o bresser della lidl; siamo però in un campo minato,
bisogna avere un minimo di conoscenza tecnica per poter scegliere e bisogna
informarsi informarsi informarsi e per far questo è necessario molto tempo,
la Marca dice poco, non è la discriminante principale per la scelta, e
neppure il prezzo;
una nota polemica, spesso si apre la bocca solamente per suggestionare ed
autosuggestionarsi, nozioni tecniche prossime a zero, nel forum astrofili e 


 meade/bresser/lidl.
Scusa ma per decidere tra un binocolo e un telescopio, le nozioni tecniche
non c'entrano proprio nulla. Dipende esclusivamente dalle preferenze
personali. Come andare in vacanza al mare piuttosto che in montagna. E
comunque siamo astrofili, quindi le nozioni tecniche sono abbastanza
variegate per forza di cose.
Sono d'accordo con te che i binocoli possono dare grossissime
soddisfazioni, a patto di sapere dove guardare, ma penso anch'io
come Ammazza Vampiri (Vape ?) che una bambina ci si potrebbe
stufare molto presto.
Riguardo al Bresser/Lidl, io me ne sono comprati 2 (cosi' ho gia' pronto
un regalo di Natale). Non ricordo che nessuno abbia detto che si trattasse
di uno strumento di classe e perfetto per le osservazioni astronomiche,
quello che si diceva era che si trattava di uno strumento decisamente
buono in relazione ai 20 (cavolo, venti !) euro che costava. Siamo sempre
amatori, c'e' chi si puo' permettere un pentax da 120mm, e chi si deve
accontentare di un 8x50, quello del Lidl costava meno ed era migliore di
tanti bino da bancaerella.
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 tanti bino da bancaerella.
Non ho contestato quale badget uno ha a disposizione; ricordo però che non 
c'è da fossilizzarsi sui marchi conosciuti, dalla cina stanno arrivando 
binocoli di altissimo livello (mi faccio scrupoli nel fare i nomi di chi li 
importa per non esser tacciato di chissa quali interessi..)
ciao

Dovresti motivare.
scusate, io vorrei comprare un telescopio, quello che avevo 8 anni fa
è andato completamente ammaccato nei traslochi....mi date un consiglio
su cosa comprare, grazie


 Dovresti motivare.
se le mie motivazioni e quelle di atm non ti bastano, prova a dare un 
binocolo in mano ad una bambina, dille di guardare il cielo notturno e 
vedrai che dopo 40 o al massimo 50secondi te lo restituisce accusando anche 
capogiri.
Non č adatto e basta! se ci compri un cavalletto vai ben oltre le 100euro 
ma, come tu stesso hai affermato, ci vogliono circa 150euro per un binocolo 
astronomico (mica tanto buono!) piů altre 70euro per un cavalletto.... per 
mantenerci sulle 100euro, il telesopio usato č la migliore alternativa.

 interessi..)
Invece dovresti darci qualche indicazione. Siamo qui proprio per
scambiarci opinioni e passarci informazioni utili. Io uso un semplice
8x50 perche' ho sempre pensato che binocoli piu' seri costassero
troppo rispetto al mio interesse, e che i corrispondenti cinesi fossero
dei cessi. Se la situazione e' cambiata, io posso scoprirlo solo da qua.
Fregatene se qualcuno salta su e ti da dello spammer. E' una cazzata,
internet e' piena di troll a cui non devi dare retta. Lo spam sono
messaggi indesiderati, fastidiosi e potenzialmente pericolosi, qui invece
un messaggio del genere sarebbe benvenuto. Se non possiamo piu' dire
"questo strumento e' una ciofeca, quest'altro e' molto buono" che ci
veniamo a fare su questo NG ?


 100euro, il telesopio usato è la migliore alternativa.
Bene, qui l'obiezione è reale, si arriva col cavalletto (che come ho già 
detto può costare poche decine di euro se lo si utilizza solo per binocoli 
di ridotto diametro) a ca. 200 euro.
ciao

 veniamo a fare su questo NG ?
ok, questo è quello che ho io
http://cgi.ebay.it/Binocolo-PHL-10x50_W0QQitemZ7610974426QQihZ017QQcategoryZ29955QQcmdZViewItem
 , 
a mio modo di vedere per quello che è ha un prezzo incredibile
ciao


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Interessante.
facciamo una cosa piů semplice, trovami un binocolo astronomico con 
cavalletto (perchč neanche un adulto riesce a tenere ben fermo un binocolo e 
tu lo sai bene), a 100euro e quoterň il tuo consiglio.
In assenza, astenieti dal proporre cifre maggiori e quota tu il mio 
consiglio.
Punto. 

 a mio modo di vedere per quello che è ha un prezzo incredibile
grazie ! terro' d'occhio prodotti di questo genere, mi piacerebbe un
20x80 ma quelli di marca sono davvero inarrivabili.
Il binocolo che ho io e' un meade rainforest (per uso soprattutto
terrestre ma non solo) 8x50 che pagai anni fa ben piu' di questo.


 Punto.
Siccome ti alteri facilmente prometto di non risponderti più, naturalmente 
lascio a te l'ultima parola, non mi adonterò per quest'eventualità.
Faccio rilevare che non ho asserito che un adulto può utilizzare un 50 mm a 
mano libera per osservazione del cielo notturno se non per pochi minuti (è 
sufficiente rileggere con tranquillità quel che ho scritto negli altri 
post).
Per il resto penso di esser stato abbastanza chiaro, anche sulle cifre non 
ho fatto omissioni, ho spiegato qual'è la ragione per la quale sarebbe 
desiderabile spendere circa 200 euro.
Ciao

 terrestre ma non solo) 8x50 che pagai anni fa ben piu' di questo.
Hai dato un occhio al sito di Piergiovanni Salimbeni? 
www.binomania.it
 su 
alcune cose non concordo ma in linea generale sta facendo un buon lavoro.
Io ho diversi binocoli, di marche conosciute (e costose) ma anche di altre 
meno note, non sono un collezionista e neppure un appassionato sfegatato, 
molti li compro e poi li rivendo, non voglio riempirmi la casa di 
binocoli... voglio riallacciarmi a quel che dicevo prima, a proposito della 
cina, e ti faccio questo paragone, io ho un Fujinon FMTR-SX210x50 comprato 
l'anno scorso (mi pare sia sul mercato da un paio d'anni), e poche settimane 
fa ho preso un General Hi-T USM 7x50 (binocolo cinese) per pura curiosità, 
da come era descritto non avrebbe dovuto essere una porcheria e allora mi 
son deciso, insomma per farla breve, quando ci ho messo gli occhi sono 
rimasto di stucco, il clone (è spudoratamente copiato) è risultato pressochè 
identico al Fuji, d'accordo uno è un 7x l'altro un 10x e non è proponibile 
un confronto con tutti i crismi richiesti, fatto sta che la qualità ottica è 
della stessa levatura, il prezzo è meno della metà.
La  cosa interessante è che ho letto che di quella stessa serie stanno per 
arrivare gli 85 mm e i 110 mm (i 70 ci sono già); si sta verificando 
qualcosa di molto interessante, l'accelerazione che stanno imprimendo i 
cinesi è notevole, finora si erano limitati a fornire la mano d'opera, le 
fabbriche, ai marchi conosciuti esteri e questi assemblavano garantendo un 
ottima qualità, ora le cose stanno rapidamente cambiando, hanno capito che 
possono entrare nei mercati internazionali con maggior guadagno fornendo 
prodotti finiti, ma per far questo devono appoggiarsi a piccoli importatori, 
non so come saranno gli anni prossimi, se i grossi marchi studieranno le 
contromisure (a me sembrano comunque in ritardo), fatto sta che questo è per 
noi compratori un momento favorevole, la difficoltà è però nelle poche 
informazioni che si hanno, internet però è di grande aiuto.
ciao 

 hanno, internet però è di grande aiuto.
esatto ! per questo prima dicevo che e' sbagliato autocensurare il
NG per paura di qualche stupido.


Ciao,
sono un vero nuibbo, ti riporto comunque la mia (piccola) esperienza.
Ho comprato il noto rifrattorino 70/700 al Lidl a 80 Euro e l'ho
trovato molto soddisfacente, per adesso ho visto luna, giove, M13 e un
paio di stelle doppie (quelle blu e rossa, e Mizar).
Ho cercato inutilmente M57!
Qualcuno ha fatto un blog con le sue prove: 
http://skylux.blogspot.com/
Potrebbe essere un inizio.
ciao
Claudio
