Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: e bravo Arashiro !!!

Con questi percorsi chi ciuccia le ruote ha ottime possibilitą..
Certo Arashiro 9 e un solo italiano nei dieci..
l'Italia č franata...
Gilbert sconfitto ma grande ugualmente...

 Gilbert sconfitto ma grande ugualmente...
gran gara dell'Italia, voto altissimo.
Manca una punta sul livello di Bettini, sicuramente.
Ma si sapeva.
Pozzato quarto, ma si e' squagliato sul piu' bello (come sempre...)
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pozzato quarto, ma si e' squagliato sul piu' bello (come sempre...)
dai, anzi che ha fatto quarto. 
Resto perplesso sul fatto che nel finale, pur avendo sempre corso di
rimessa, avesse i crampi. E allora non va bene per il mondiale. Punto.
D'altra parte chi altro c'era? Ha vinto il più veloce sull'arrivo. Non
sono riusciti a fare fuori i velocisti ed è andata così.
E comunque non penso che Petacchi sarebbe arrivato davanti comunque.
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

On 3 Ott, 07:58, ottantase...@NOSPAMtiscali.it (Grisou87) wrote:

Come ho detto a Marco in pvt, credo che al di la` delle tattiche e dei
dettagli, non abbiamo al momento in Italia un corridore forte da corse
in linea. Abbiamo avuto i vari Bartoli, Tafi, Bettini eccetera, poi
adesso siamo in una fase cosi`. Andiamo bene nelle corse a tappe, ma
nelle corse in linea manca un uomo di grandissima levatura: abbiamo
dei buoni corridori e dei corridori promettenti, ma un "grandissimo"
no.
Per cui per ora ci teniamo questa Italia. Non credo che Bennati
avrebbe cambiato chissa` che. Se arrivava al traguardo Bennati,
arrivava anche Husvod. Se arrivava Petacchi arriva anche Cavendish, e
siamo daccapo. Siamo un poco sotto.
Pozzato ha vinto qualcosa ed e` "sempre li`", ma non e` un grande
corridore (gli auguro di diventarlo, ma per ora non lo e`). Alla fine
il quarto posto e` anche lo specchio di quello che siamo in questo
momento. Io sinceramente non recriminerei piu` di tanto perche` con
quello che abbiamo sarebbe stato piu` strano che Pozzato avesse vinto.
Ciao
L.

 quello che abbiamo sarebbe stato piu` strano che Pozzato avesse vinto.
Perfettamente d'accordo. 



Facebook: Massimo Bacilieri

 quello che abbiamo sarebbe stato piu` strano che Pozzato avesse vinto.
Ti nomino mio portavoce ufficiale! La squadra ha corso bene (apparte 
l'inspiegabile tiratona di Bruseghin), mancava la punta in grado di 
vincere e non sarebbe certo stata Bennati. D'altronde Hushovd č un 
grande corridore da corse in linea (di quelli che noi non abbiamo piů), 
come lo č Freire, e definire "mondiale da velocisti" un mondiale in cui 
arrivano in 20 e tra questi ci sono quei due, significa avere una 
visione un po' confusa del ciclismo. Per come č andato, a posteriori, si 
puň dire che la scelta di Pozzato unica punta era azzeccatissima, era il 
nostro corridore migliore per il tipo di corsa, il problema č che il 
nostro corridore migliore per questo tipo di corsa sta due spanne sotto 
i vari Hushovd e Freire. Al limite, se si volesse proprio muovere una 
critica, si potrebbe contestare la poca convinzione dei nostri nel 
sostenere il fugone a 60 km dall'arrivo, ma dubito che si sarebbe vinto 
lo stesso visti quelli che c'erano nella fuga.
GFO

 tipo di corsa sta due spanne sotto i vari Hushovd e Freire.
Uh qui potremmo discutere.
Per il tipo di corsa che ha voluto fare Bettini, Pozzato era la scelta
giusta. Però impostando una corsa diversa, un Petacchi in forma avrebbe
potuto essere lì con Hushovd, se anziché corsa dura si fosse fatta una corsa
un po' più "tenuta".
Poi oh, parlare *dopo* è molto facile: nei fatti sono arrivati in 20 in un
arrivo in leggera salita, e in una volata ristretta così Pozzato era il
primo nome ovvio che veniva in mente.
Per vincere ci sarebbe voluto un... Bettini. 


 E comunque non penso che Petacchi sarebbe arrivato davanti comunque.
non penso nemmeno io, a parte che poi era pure uscito malconcio dalla
vuelta.
a maggior ragione Bennati, poi


 quello che abbiamo sarebbe stato piu` strano che Pozzato avesse vinto.
Quello che tu dici io lo scrissi venerdi':
***********************
E' una nazionale figlia di quello che esprime il nostro ciclismo in 
questo momento.
Cunego e Bennati non ci sono perche' non hanno dimostrato nulla nei mesi 
precedenti, quindi e' giusto che non ci siano, altrimenti avrebbero 
partecipato accaparrandosi qualche carta da giocarsi (in nome della loro 
fama, ma non per meriti attuali) e sottraendola a chi ha le gambe.
Se i gregari remano a dovere, scortando Pozzato nelle situazioni 
difficili, non è detto che non esca una bella gara. Inoltre Visconti non 
e' da sottovalutare. Di sicuro, finalmente per una volta, non e' 
l'Italia a dover "fare" la corsa.
************************
Cio' che non conoscevo ancora venerdì era il percorso, e devo dire che 
dopo aver visto le donne e gli uomini si puo dire a gran voce che e' 
stato uno dei peggiori percorsi degli ultimi 250 anni.
Infatti il discorso che tu fai sui Bartoli, Tafi, Bettini ecc.... è 
giustissimo, ma oggi ha vinto Thor Hushovd, non ha vinto Freire, 
Gilbert, o altro corridore simil Bartoli o simil Bettini che altre 
nazionali avevano.
Con un percorso degno, dopo una remata come quella di Nibali & Co. 
sarebbero rimasti in pochi, e l'attacco di Gilbert sarebbe valso il 
mondiale, e francamente anche se mi piacciono gli arrivi in volata, in 
una mondiale un'azione alla Gilbert vale mille volte in piu'.
Non sono stati i 5km dallo scollinamento all'arrivo ad essere fatali, 
bensi' la distribuzione del dislivello sul percorso che ha permesso al 
gruppone di riprenderlo, uno come Gilbert 5km di pianura in fuga li 
regge senza problemi se dietro si e' lasciato un percorso come quello 
del Lombardia, ad es.
-- 
Mardot

 del Lombardia, ad es.
Giusto, ma ho letto/sentito un po' di commenti sul sito della Gazzatta
e su cyclingnews e in tanto si lamentavano perché chi attaccava sulla
prima salita si trovava con il vento in faccia dallo scollinamento
fino alla fine della seconda salita. Quindi altro vento contro sul
lungomare. Forse in qualche caso la differenza tra un percorso brutto
e uno migliore lo fa come il vento tira in un certo pomeriggio di
primavera

 del Lombardia, ad es.
Ma no, secondo me sei un po' troppo drastico. Gilbert ha perso perché la
corsa è venuta fuori così, e alla fine è rimasto un gruppetto di 30 unità
in cui diverse squadre avevano ancora (almeno) un gregario da spendere.
Se la corsa avesse preso una piega diversa e p.e. Nibali si fosse portato
via una fuga buona con 6-7 elementi abbastanza assortiti, dietro smettevano
di tirare più o meno tutti, e andavano all'arrivo.
A quel punto ci stava anche la sparata di Gilbert, che nel caso sarebbe
andato al traguardo. Quindi secondo me non è tanto colpa del percorso, che
ha comunque permesso selezione, perciò tanto scandaloso non era.


 ha comunque permesso selezione, perciò tanto scandaloso non era.
Scandaloso nella misura in cui si parlava di gente come Bartoli, Bettini 
e altri finisseur, che non hanno vinto oggi e non avrebbero vinto ieri 
su un percorso del genere. Poi abbiamo vinto anche con Cipollini quindi 
in generale un percorso e' un percorso, a me i mondiali come Zolder, a 
parte la grandissima vittoria di CIpollini, fanno cagare, e quello di 
oggi e' ancora peggio, visto che non era ne' carne ne' pesce, non per 
velocisti e non per finisseur.
-- 
Mardot

 velocisti e non per finisseur.
Boh, le ipotesi sono tutte valide, pensa che io sono convinto che se Evans
avesse corso con un po' più di testa, avrebbe anche potuto giocarsela...
È un ottimo cronoman e se ci fosse stato lui al posto di Gilbert magari
riusciva ad arrivare... solo che ha corso tutto il giorno dietro a *ogni*
fuga in prima persona, e alla fine era bollito.
Poi magari durava anche meno, chissà.


 Poi magari durava anche meno, chissà.
Evans ha dimostrato piu' volte che quando distribuivano l'intelligenza 
tattica lui era a letto con la febbre... :-D
-- 
Mardot