Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Non si sa se piangere o ridere...

Credevo di essere una mosca bianca e invece purtroppo no. Dal NG di
Meccanica celeste si scoprono aspetti poco esaltanti del noto
sodalizio.
Cui prodest? Non so rispondere se non quello di invitare un po' tutti
voi a preferire ed orientarvi presso le locali associazioni senz'altro
meno impastate di burocratese e più realistiche nei confronti delle
esigenze degli aspiranti astrofili e dei due genitori qui scriventi e
lamentanti.
http://tinyurl.com/y84qej
Ciao e buona domenica.
--Eliseo--

--Eliseo--
I proverbi non sbagliano mai, perchè vengono "forgiati" dall'esperienza 
diretta che non può tradire se stessa.
Un proverbio dice:
"Se vuoi vedere una persona quanto sia fessa, falla caporale"
In dialetto renderebbe molto di più, ma dubito che possa essere compresa da 
tutti.
Ecco la situazione in cui si trovano molti caporali astrofili.
Gente che hanno poca o niente cultura scientifica se non quella che si 
ottiene leggicchiando qualche articolo su orrende riviste tipo Le Stelle, 
che si ergono a sommi sacerdoti del tempio innalzato al metodo scientifico e 
alla razionalità.
Massimalisti di un certo snobbismo intellettuale, che come già detto, non ha 
riscontro, qual'ora fosse giusto, nella loro reale preparazione.
Personalmente ritengo l'astrologia una non scienza, che non ha nessun 
fondamento scientifico. ma che mi diverte ascoltarla quando parla del mio 
segno, forse come un "in bocca al lupo" per una vita difficile da portare 
avanti.
No, non deve influenzare la nostra vita, sarebbe una cretinata, ma non 
levatici questo "sfizio".
Salute a tutti.
StarryNight 

 levatici questo "sfizio".
Nessuno ti vuole levare lo sfizietto oroscoparo.
E' come per le sigarette.
Basta non oroscopare in luoghi pubblici
e alla presenza di bambini innocenti.
E scriverci "NUOCE GRAVEMENTE ALLA SALUTE MENTALE" del popolino.
Bruno Moretti IK2WQA, libertario antiproibizionista da sempre
iscritto al CICAP
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/comunita.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 levatici questo "sfizio".
Anch'io a volte mi incanto a guardare, ad ascoltare Paolo Fox. Mi
interessa la sua mimica, il suo gesticolare, la sua scioltezza nel
parlare e la grande convinzione nell'esporre le sue divinazioni che
alla fine nemmeno ascolto il senso delle sue frasi. E immancabilmente
ritorna la domanda, eterna, implacabile: "Ma come fa a rimanere serio
davanti alle cose che gli escono di bocca?"
Cmq ritornando in argomento, ti posso dire che un tempo (20-25 anni fa)
l'unica vera motivazione che giustificava l'iscrizione del singolo
astrofilo all'UAI era la possibilità di ricevere a casa l'Almanacco
astronomico in quanto quello di COELVM era un po' scarso.
In ogni caso, rispondendo ad Angelo ho ipotizzato (ma non penso di
sbagliarmi)  una ignoranza storica, un calcolato disinteresse a
recuperare le origini remotissime dell'astrologia da parte del Comitato
Direttivo dell'UAI. Negare la storia è di per sé un grave
atteggiamento discriminatorio ed antiscientifico che persegue l'UAI...
http://tinyurl.com/yn7ssh
--Eliseo--

caffé, del vino, della marijuana, dei tarocchi per trarre pronostici.
fondamento scientifico zero.
Null'altro da aggiungere.
ciao
feynman 

 sodalizio.
A te non e' venuto in mente di suggerire al ragazzo di fare una ricerca su
qualcosa di piu' serio ?
E poi scusa... a prescindere da quello che si pensa della UAI (con cui io
non ho mai avuto rapporti) chiedere a loro testi di riferimento per
l'astrologia e come chiedere al vaticano informazioni sui riti satanici.
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker


No, non hai evidentemento letto con attenzione:
http://tinyurl.com/y5erds
 *storia dell'astrologia nei suoi remoti nessi con l'astronomia* ma non
certo un trattato di astrologia operativa!!. Un tempo remotissimo non
vi erano distinzioni fra astronomo e astrologo. Senz'altro è una
ricerca molto ambiziosa ma secondo me inadatta per un ragazzo delle
superiori. Meglio un argomento più "neutrale" come l'archeoastronomia.
Il Vaticano dovrebbe avere tantissima documentazione sui riti satanici
ma ben si guarda dal renderla nota al primo venuto, però non è
affatto fuori luogo rivolgere a loro la richiesta.
Ma l'UAI, stando ad Angelo C., ha motivato il diniego affermando che
loro non si occupano di pseudoscienze. Cosa c'entra una ricerca storica
sulle radici dell'astrologia, con l'astrologia che quotidianamente
vediamo e conosciamo?
--Eliseo--

 vediamo e conosciamo?
Cosa c'entra una ricerca storica con un'associazione di astrofili ?
Perche' dovrebbero collaborare a ricerche storiche sull'astrologia e non a
quelle sulla divinazione tramite l'esame delle viscere animali, o su come
si e' evoluto il cannibalismo nelle popolazioni preistoriche, sulle
grandi epidemie del passato ? E' un'associazione di astrofili non un ente
di ricerca storigrafica generale, a parlargli in particolare di astrologia
equivale a prenderli per i fondelli, e la cosa vale non solo per l'UAI ma
anche per me.
Se li si critica per il telescopio in edicola sono pure d'accordo, ma
criticare a sproposito non fa il tuo gioco


 ho visto che hai indicato dei link, ma non li ho letti.
[...]
Viva la sincerità: quindi non puoi dire di avere compreso il senso
complessivo della comunicazione...
--Eliseo--

 complessivo della comunicazione...
il fatto che abbia dato suggerimenti diversi dallo studio dell'arte di
acchiappare grulli e' piuttosto marginale (anche se ti fa onore).
Se vuoi che la gente comprenda meglio il senso delle tue comunicazioni
devi richiedere meno tempo per comprendere il messaggio generale. Tutti
abbiamo limiti di tempo e non sempre si ha possibilita'/voglia di
esaminare un sacco di pagine WEB solo per decidere se siamo interessati o
meno.


 meno.
Le comunicazioni su Usenet non contemplano l'impiego degli abstracts e
le comunicazioni in codice Q a cui ambisci, sono riservate ai
marconisti della Marina, quindi...
--Eliseo--


In ben oltre tre decadi di astrofilia militante ho smesso presto di "ridere"
e/o "piangere"; ora molto più semplicemente mi arrabbio, ma solo quando è
veramente il caso di farlo (di fegato ce n'è uno solo...).
Quasi contemporaneamente ho pure smesso di discutere con chi NON VUOLE (o fa
solo finta di) ascoltare.
Infine non ho mai preso in seria considerazione la possibilità di iscrivermi
all'UAI. Anche lì i "nomi" che "girano" sono più o meno gli stessi da
quarant'anni...
Tiziano Magni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tiziano Magni
Ne approfitto del tuo intervento per dire a tutti coloro che NON usano
il Web Google per "postare" e che quindi certe cose mai le vedranno,
ebbene informo che l'UAI è un sito sponsorizzato da Google Com. e vale
a dire che l'Uai PAGA PROFUMATAMENTE per apparire nella colonna di
destra dello schermo.
Indoviniamo ora con i soldi di chi...
Saluti
--Eliseo--