Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: domanda a barista (troll)

 Ma come mai avete la passione per le armi? .
domanda:
Ma come mai tu non c'è l'hai?.

 ha scritto nel messaggio
news:ZGEL8.8305$TS.2...@news1.tin.it...

Non ce l'ho perché le armi sono state inventate per recare danni fisici ad
altre persone. Non possiamo separarle dal loro utilizzo primario.
Qualcuno ha detto che le armi sono sport... beh, è vero. E si vanta di aver
trovato un buon controesempio. Ma nessuno di questi può cancellare il fatto
che un'arma è anche (primariamente) uno strumento di offesa. Mi dispiace.

 che un'arma è anche (primariamente) uno strumento di offesa. Mi dispiace.
Le armi sono i denti della Liberta.
George Washington.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

.
VERISSIMO, anche i coltelli e le asce sono state inventate per recare
offesa, ma tu scommetto mangi con le mani, perchč volendo anche una
forchetta č pericolosa. Saluti


 trovato un buon controesempio
Ok. Tiro con l'arco (sport olimpico), fioretto & c. (sport olimpici)...
tutte attività esecrabili? A voler ben veder anche la Maratona un suo
precedente marziale ce l'ha...

 forchetta è pericolosa. Saluti
No. Coltelli ed asce sono utensili. Anche un cacciavite lo è. Ma è chiaro
che, essendo un oggetto fisico, può risultare pericoloso se brandito male.
Come anche un tagliaunghie e tante altre cose...

 che un'arma è anche (primariamente) uno strumento di offesa.
il concetto di offesa/difesa presuppone un parametro di qualificazione
normativo: vedi nota sopra. le armi sono progettate per danneggiare/uccidere
un bersaglio, vivente o no.
puoi avere le tue idee, ma nulla ti autorizza a fare le affermazioni da te
fatte nel primo post.
Se poi la gente si inc... e ti risponde male te le vai a cercare.
 --
Ciao, Giampingjack
<<Chi ha aspettato di trovarsi in situazioni difficili per impararne a
uscire non è illuminato. Chi studia la situazione in anticipo e si prefigura
ogni evenienza e le possibili soluzioni è saggio e, quando l'occasione si
presenta è capace di affrontarla nel modo migliore.>>
       Hagakure ( I, 21)

 ha scritto nel messaggio
news:64FL8.10302$86.2...@twister1.libero.it...

Davvero? anche il coltello che usi per tagliare il pane può essere un arma,
non è necessario che sia un ARMA da fuoco per essere un arma.
--
Ciao
Deimos

Barista,
Forse questo č il momento piů opportuno per una citazione scontata ma
quantomai veritiera:
Non sono le pistole che uccidono ma gli uomini
al solito, IMHO
Ciao Filippus

 ha scritto nel messaggio
news:wRHL8.11103$K4.2...@twister2.libero.it...

non vorrei shoccare qualcuno
:)
ma a me risulta invero che ogni sport ha origine marziale
altri esempi??
lancio del giavellotto lotta pugilato lancio del peso lancio del disco
lancio dei coriandoli
Fileri Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:iNML8.12867$K4.2...@twister2.libero.it...

ne uccide piů la penna che la spada
via tutte le penne!!
sai da qualche parte credo di aver letto una storiella
un'importante tizio giapponese (daymio o roba simile) chiese ad un suo
subalterno che cosa credesse fosse piů potente tra l'acciaio e la parola
lo stolto estraendo l'arma rispose l'acciaio intendendo che li poteva
seccarlo come nulla.
Il pezzo da novanta gli rispose che di certo la spada era potente, ma la
parola poteva esserlo di piů e firmo li davanti la sua condanna a morte
se qualcuno avesse letto qualcosa del genere mi faccia sapere perchč non
ricordo con esattezza da dove l'ho tratta (e se l'ho riportata in maniera
corretta)
:)
Fileri Fabio

 wrote in message
news:IXHL8.10964$
86.2...@twister1.libero.it

in inghilterra, prima della seconda WW2, uccisero un tizio infilandogli
nella nuca un lungo ago per punture lombari..........tuti col porto
d'aghi?
l'arma trae la sua origine dalla necessità dell'uomo di procurarsi il
cibo,
l'animale che dorme in ognuno di noi ne determina in alcuni casi l'uso
contro i suoi
simili, la colpa dunque è dell'animale e l'arma (anche la mano del
karateka)
ne diviene il mezzo(IMHO).
luigi


 --
Allora. Anche un paio di mutande può essere un'arma. Ma dipende sempre
dall'essenza. Un paio di mutande servono principalmente a coprirsi, un
coltello serve principalmente a tagliare, una pistola serve principalmente a
recare danni a persone e animali.
Con un cacciavite puoi uccidere, è vero. Ma quello serve a un'altra cosa.
Con un coltello puoi uccidere, ma serve ad altro. Con un paio di mutande
puoi uccidere, ma servono ad altro. Con un'arma da fuoco puoi uccidere, e
questo è lo scopo della sua creazione.
Non puoi tagliare il pane, aprire una bottiglia, un televisore con una
pistola. Come genere ed azioni, un'arma da fuoco è estremamente limitata.

pistola.
Con le Glock si.
Claudio

 > Non sono le pistole che uccidono ma gli uomini
questo è la pura verità, le armi non si autoutilizzano.
Domenico

 pistola. Come genere ed azioni, un'arma da fuoco è estremamente limitata.
Le armi rendono gli uomini uguali (etnia, colore, religione)
= quindi si istaura un equilibrio delle forze!
Questa notte sono stato ospite in camera di una bellissima ragazza,
se lei non fosse stata una ottima praticante di arti marziali non mi 
avrebbe mai fatto entrare visto che non mi conosceva troppo bene.
Quindi si puo' dire che le armi rendono eguali anche le donne e gli
uomini!!!
Scusate se è poco!!!
In zone ad alta densità criminale chi è conosciuto come persona che sa
difendersi
prima di essere eliminata passano minimo "100" giorni, visto che la
criminalità
organizzata non rischia di fallire un'attentato o di lasciare a terra i
propri "soldati" (identificabili).
Un'amico che lavorava in una zona di queste riuscì a rimandare la
propria esecuzione
fino al giorno del suo trasferimento ad altra azienda in zona
tranquilla..., dopo di che' non ricevette mai + ne minacce e visse in
maniera tranquilla
grazie al PA7 cal 12 che portava sempre in auto + o - legalmente
all'epoca.
La faccenda duro' circa 2-3 anni di cui almeno 1 veramente a rischio.
Ma nulla lo potè salvare da un cancro dovuto a dei prodotti chimici per
agricoltura
= ha lasciato 2 bambini e una moglie rompicoglioni 
(originaria proprio di quelle zone di cui sopra).
Oggi che poi la malavita organizzata che pianifica prima di eliminare 
è affiancata da criminalità disorganizzata (tossici e stranieri allo
sbando)
o peggio di bande straniere senza alcuno scrupolo e riflessione
le possibilità di sopravvivere anche di un tipo come il mio amico
in ambiente del genere sono scese di almeno 2 terzi o peggio.
Comunque detto quanto sopra spero che avrai cambiato un po' opinione,
pero' se continui
a pensare che le armi da sparo sono solo delle armi allora sei uno che
considera
le automobili solo dei carri a motore e gli orologi come dei segnatempo
non riconoscendo in essi gli stili, l'arte e le virtu' di estetica,
meccanica,
prestazioni, ecc.
Se poi vogliamo citare Alberoni tanto per non scomodare illustri defunti
egli scriveva su un sio libro che l'uomo che non è cacciatore 
(per lo meno potenzialmente dico io) non è un uomo.
Come dire che un leone, un lupo, un falco non cacciano, 
insomma anche polli e galline cacciano, anche se vermi et similia...
Buona notte, anzi buongiorno io ora vado a dormire.



Ora ti conosce meglio?
;-)
ehehehhehehehehehehhehehhehhehe

 ehehehhehehehehehehhehehhehhehe
Nulla di fatto, :-((( sarà per un'altra volta, :-)))
insomma per quella vale la pena attendere anche anni... anche 
se tu non saresti d'accordo (se la vedi... ;-)). 
Comunque fa arti marziali per insicurezza
e non per passione quindi non è esattamente il mio tipo.
Ciao.


 wrote in message
news:wRHL8.11103$K4.2...@twister2.libero.it...

Stiamo girando attorno al concetto, ma non lo esprimiamo, IMHO, con le
dovute argomentazioni.
Il coltello, la mazza, il martello, l'arco, la lancia, la balestra, la
spada, il fioretto, e poi la spingarda, il fucile e la pistola,
rappresentano la evoluzione tecnica delle armi, durante la storia.
Sono state inventate come armi, per arrecare offesa prima alla cacciagione
(uso più comune) e poi ai nostri simili; ma non appena sono diventate
obsolete e superate, per quest'ultimo uso, hanno perso tutto quell'alone
sinistro, e sono diventate quello che sono, e cioè attrezzi, strumenti.
Oramai anche le ex-ordinanza o le pistole semiautomatiche stanno per uscire
dall'area delle armi "da guerra".
C'è ben di peggio. Adesso vanno bene giusto per i nostri giochini e per
delle gare di tiro al bersaglio. Un malintenzionato che cerca degli
strumenti adatti ai suoi propositi criminali, ne può trovare dei più idonei
(vedi fucili d'assalto).
ciao
danidane

 pistola. Come genere ed azioni, un'arma da fuoco è estremamente limitata.
Ne esitono versioni che servono a segnalare che sei in pericolo, altre che
servono ad anestetizzare animali da curare, altre che nei macelli evitano
inutili sofferenze durante la macellazione.Molte che sono state talmente
stravolte al fine di raggiungere l'obiettivo della precisione, che si stenta
a capire che siano pistole, altre che servono a spaventare i cani
inselvatichiti.
Comunque. la pistola, come l'arma da fuoco in generale, serve a lanciare una
palla a notevole velocità contro un bersaglio. Questo è tutto.
E' l'uomo che decide quale deve essere il bersaglio.
Ed è lui il responsabile di un uso improprio.
E bada che un uso proprio, può anche essere un uomo.
ciao
danidane

 insomma per quella vale la pena attendere anche anni...
Mi spiace: ho i palmi delle mani delicati...e poi dopo anni credo che
soffrirei di fortissima miopia ;-)

E che credi che io aspetti quella???
Mi sa tanto che quando ripasso dalle tue parti mi porto un'altra e 
poi andiamo a cena assieme, ovviamente dovrai venire accompagnato dalla
 tua gelosa signora, sai.. non mi fido troppo di te...
 e delle tue tecniche alla Oby Uan ke noby... 
e potresti fregarmi la ragazza... :-)
Che in tal caso potrebbe essere anche Tadini appositamente camuffato...


 diventato uno strumento.
Il cazzo che ti frega. Ma che ne sai tu di storia? E di antropologia? Tu,
come la maggior parte dei tizi su questo NG, hai mangiato sempre pane e
fresella e mo' vuoi fare lo scienziato? Oh Gesù...
Comunque il coltello non nacque come strumento per cacciare poiché agli
albori della civiltà gli uomini si procacciavano il cibo avendo a che fare
con animali molto più grossi e/o veloci. Un coltello era comunque
insufficiente, le strategie perferite erano la cattura con trappole e il
lancio di oggetti contundenti.


 Non sono le pistole che uccidono ma gli uomini
Scusa se te lo dico, ma questa č proprio una grande cazzata...
(Ti potevi congedare meglio...)

 Se poi la gente si inc... e ti risponde male te le vai a cercare.
E perché? Comandi tu qui? Sto solo facendo un discorso serio.
Se non sei all'altezza di intervenire (perché tu sapresti al massimo
allacciarti le scarpe e premere il grilletto), non ti mettere in mezzo.
(Un altro fascistello...)

 ha scritto nel messaggio
news:oILL8.12038$86.2...@twister1.libero.it...

E che stavamo dicendo? Allora non hai capito manco il c...

 Con la scossa???
E chi ti sta dicendo niente?
Sto dicendo da tre anni che ogni oggetto fisico potrebbe risultare un'arma.
Ma poi, tu quando uccidi un pollo commetti un reato? Un crimine? Ti senti
male a mangiare la carne? Ma ci sei o ci fai?


 via tutte le penne!!
AAAAAAAAAEEEEEEEE...
Ma ancora non ti hanno rinchiuso?
(E sono 2...)

 lancio di oggetti contundenti.
Mi sa che oltre a cultura scientifica ti manca anche la cultura 
televisiva dei programmi di Piero Angela!
Il coltello in pratica e' una pietra affilata che poi si è evoluta 
applicandogli un manico di legno o di corno.
O comunque ricavandolo dalla punta di una lancia spezzata.
E' ovvio che una lancia sia stata preferita e lo è tutt'ora per la
caccia.
Ma che negare che i coltelli non sono considerati strumenti di caccia 
è assolutamente errato, in quanto sono armi di riserva e vengono
utilizzati
tutt'oggi per togliere immediatamente le interiora alle prede uccise
onde non farne rovinare le carni, squoiare, ecc.
Comunque qualunque coltello è in pratica la punta di una lancia
e separare l'uno dall'altro in un uso venatorio antico e povero di 
mezzi come quello preistorico è errato.
Comunque i miei coltelli da caccia ti assicuro che sono di dimensioni 
e forme molto piu' miti di quelli che le nostre madri inclusa la tua 
usano in cucina... e di certo tagliano di piu'.
Insomma non considerare un coltello un'arma da caccia è come dire 
che le moto non sono dei mezzi di trasporto, mentre solo le auto si.


 Ma ancora non ti hanno rinchiuso?
Sei un dodicenne volgare che vive in città ti 
rispondiamo solo perchè alla tua età sei ancora educabile.
Credo che una settimana dai nonni in campagna ti possa insegnare molto
piu' di quanto noi si possa su internet.
Ciao e vai a trovare i nonni, sai di solito anche i banchieri in
pensione
hanno la casa di campagna...


 Scusa se te lo dico, ma questa è proprio una grande cazzata...
A questo punto non sei tu ilm responsabile di ciò che scrivi ma il 
tuo pc.
Ps. Internet è nato per usi militari, lo sviluppo dei pc pure
allora tu che cazzo ci fai quì?
Prima finisci le medie e poi torna con qualche argomento interessante.
Ciao.


 Come anche un tagliaunghie e tante altre cose...
patetico.
pure un troll minorato psichico doveva capitare.
vieni su idl, va che ho un paio di paroline da dirti...
--
c.



Biagio, gli dai corda ancora per un po' o lo lasci nel suo brodo?

 wrote in message
Bha, a me sembri uno che conosce le armi e vuol solo litigare 
su questo ng. quindi sei un Troll.
Comunque io sparo a carta e cartoni e non ci vedo nulla di male.
Chiuse le comunicazioni.
Ciao.


 wrote in message
news:%z%M8.30323$
K4.7...@twister2.libero.it

Ciao Marco! Lo lascio nel suo brodo, del cesso è ovvio, è palesemente e
completamente un Troll.
Ora ho scartato l'ipotesi che sia un dodicenne frequentatore di
internet.
Allora sta gara?
Io potrei mettere a disposizione un tsn in Abruzzo adibito a tiro da 
difesa e operativo, in mancanza di un poligono da tiro dinamico e 
e che il mio tsn sia ancora pronto.
Documenti necessari alla gara la tessera di un qualunque tsn.
Fammi sapere.


 ha scritto nel messaggio
news:QyRM8.29255$K4.7...@twister2.libero.it...


 di discorso PRO/CONTRO è off topic qui.
Da lurker del NG esprimo il mio sincero parere.
Partendo dal presupposto che il "barista" ovviamente
non è altro che un volgare e maleducato troll, e che
dargli corda corrisponde a fare il suo gioco (ma questo
è ciò che molti utenti del NG hanno fatto), con assoluta
sincerità mi sembra assurdo che il troll sia contrastato
ricordandogli il rispetto del manifesto, quando chi glielo
ricorda fa del mancato rispetto della netiquette (nello
specifico, un corretto quoting) un'abitudine. Nonostante,
se non ricordo male, gli fosse stato correttamente e
gentilmente richiesto, in più di una occasione, di quotare
in maniera appropriata.
Dopo aver espresso la mia opinione, compresa la mia
totale condanna allo sciocco troll, ritorno nel mio status
di corretto e interessato lurker del NG.
Cordiali saluti.
Red Lion

 wrote in message
jG_L8.15397$86.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:HZ_L8.12020$TS.3...@news1.tin.it...



===========================================================================
E allora?
Se gli oggetti facessero schifo in funzione della funzione primaria per cui
sono stati creati la carta igienica nessuno la toccherebbe ...
                                                                F.U.
P.S.: l'"essenza" è un 'roba' da menti alterate, scusi se glielo dico.
Quello che conta è chi si ha di fronte (nel senso delle intenzioni) non
dall'"essenza" degli oggetti che maneggia od indossa.


F.U.
Grazie! :-)
Ciao
Claudio

 Ma come mai tu non c'è l'hai?.
SCUSA, MA NON SEI IN LINEA CON I TEMPI...
ARMARSI E' UN DOVERE CIVICO...
PERO', LA PASSIONE COME LA NOSTRA, E' SACRALITA'...
E' COME CREDERE A DIO. 



Non esageriamo...

 ha scritto nel messaggio
news:kzHP8.32339$j65.7...@twister1.libero.it...


 wrote in message
IiJP8.32435$Kt3.7...@twister2.libero.it...
