Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Sessualita'

Ciao a tutto il NG.
Non e' mia intenzione trollare.
Cos'e' la sessualita', per voi?
E' l'atto sessuale o l'essere sessuato che identificate con
sessualita'?
E' solo il mio pene che mi diferenzia dalla donna o ci sono altre
componenti che determinano la mia sessualita'?
Chiedo questo perche' il NG e'
it.discussioni.sessualita'
Vorrei si potesse fare una 'discussione' su questa 'sessualita''
Chi mi prende per un troll e' meglio che mi lasci perdere.
DD

sessualita'?
L' essere sessuato, sicuramente :-)
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Liberta' e felicita' non si trovano in alcun posto fuori di noi."

 componenti che determinano la mia sessualita'?
Per me e' l'essere sessuato, ossia la sessualita' e' dimesione della
persona.
--
Umby
Umbe...@iname.com
*****************************
L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività.
                                      (J.P.Sartre)

 componenti che determinano la mia sessualita'?
Se fosse solo il tuo pene si tratterebbe di genitalità e non di sessualità.
La dimensione sessuale rigurda tutta la persona e soprattutto tutta la
dimensione psichica.
Peraltro, la diversità sessuale vale a un livello più alto della singola
specie umana e investe quasi tutta la sfera biologica del pianeta, sia a
livello di regno animale che in molte realtà vegetali.
Una ragazza a cui ho proposto, tempo fa, dopo la fine di una intensa storia
d'amore, di considerarmi come il suo più caro amico, come il suo secondo
angelo custode, mi ha risposto che gli angeli sono asessuati e io non lo
sono: non sarebbe mai riuscita a considerarmi in modo neutro, avrebbe sempre
pensato a me con uno con cui ha fatto l'amore, connotato sessualmente in
modo nettissimo. Aveva ragione. Noi siamo quel che siamo anche perchè, o
soprattutto perchè, siamo sessuati. Perciò non credo nella reincarnazione.
Io sono uomo maschio di sesso maschile, e non se non lo fossi, e rinascessi
donna, non sarei più io. E non solo perchè ho il pisello, ma perchè sono
uomo dalla testa ai piedi a partire dal cervello. Il che a volte è un
handicap, perchè le donne sono migliori, in tante cose. A conferma ulteriore
della diversità tra i sessi e della non interscambiabilità dei ruoli.

 componenti che determinano la mia sessualita'?
Credo che la sessualita` sia l'essere sessuata, non l'atto
sessuale... anche perche' altrimenti si arriverebbe al paradosso per
cui chi non pratica, per i motivi piu` vari, e` asessuato?
Credo che avere il pene, o l'utero, ci differenzi profondamente, non
tanto per l'oggetto in se`, quanto per il fatto che la nostra
personalita` si sviluppa anche in relazione a questa componente di
noi. Io sono quella che sono non *solo* perche' ho l'utero, ma
certamente *anche* per questo.
Quando ho dovuto togliere un nodulo al seno, ho patito molto,
psicologicamente, la *mutilazione*, perche' colpiva una delle parti
del mio corpo con cui identifico il mio essere donna. So
perfettamente che il mio valore come individuo non cambia, ma il mio
modo di vedere me stessa si`. E mi sono accorta che le mie amiche
femmine sentivano questo mio dolore, mentre gli uomini magari lo
rispettavano, ma non arrivavano a capirlo. Non credo si tratti di
insensibilita` da parte loro, la mia sessualita` e la mia
personalita` si sono formate con un utero e un seno, per i maschietti
i processi di sviluppo della personalita` hanno altri referenti.
--
Electra
*
Beauty Fades, Dumb is Forever
*

componenti che determinano la mia sessualita'?
Guardi le partite in TV?

 wrote in message
387ce5ed...@news.comm2000.it...

Purtroppo Rita Pavone oggi non potrebbe piů cantare "La partita di pallone"
lamentando il fatto di essere lasciata sola dal buzzurro che va allo stadio,
visto che allo stadio ci vanno anche le donne e le partite in TV le seguono
appiccicate al video pure loro. Nessuna distinzione sessuale, non piů.
Io (uomo maschio di sesso maschile)  non sopporto il calcio, le mie tre
sorelle (donne femmine di sesso femminile) sono tifosissime e la domenica,
se non sono all'Artemio Franchi pendono dalle labbra di Fazio e se vanno
fuori hanno l'auricolare per seguire i risultati minuto per minuto.
L'unica volta che una di loro mi ha chiesto di farle vedere come funziona
Internet č stato per visitare il sito di Rui Costa. Mah!
Aggiornamento sulle caratteristiche della mia donna ideale: oltre a non
fumare, sarebbe bene che non le importasse niente del campionato. Concedo
giusto i mondiali (dove io non tifo per l'Italia, perň, soprattutto quella
di Zoff).

componenti che determinano la mia sessualita'?
Quella è la genitalità, ma la sessualità è un atteggiamento, un modo
d'essere.
Hanta
--
"Perchè io sono un po' spaccone dell'infinito e dell'eternità, e
l'Infinito e l'Eternità forse hanno un debole per le persone
come me."(Hrabal)

di Zoff).
Io non concedo neanche i mondiali, al limite potrei fare uno sforzo per la
finale.
Durante il secondo tempo di Italia-Francia, mondiali '98, amoreggiavo
piacevolmente con una ragazza sul lungomare desolato della sua città,
scandalizzai i suoi genitori più per questo, che per altro...
No, davvero, le ragazze tifose sono ancora più oscene dei ragazzi.E il
calcio è uno sport volgare per definizione.


 Hanta
D'accordo sulle ragazze tifose...
Ma si prega di giustificare perche' il calcio sia volgare per definizione...
Sai, in 17 ani di calcio mi e' capitato di incontrare stronzoli di tutte le
fogge, ma per lo piu' erano FUORI dal campo di calcio.
Non e' colpa di chi gioca se, essendo uno sport molto apprezzato, e' molto piu'
probabile trovare un cretino intorno a un campo di calcio che alla prima alla
Scala...
Anche se magari alla seconda son presenti piu' personaggi discutibili...

Ma si prega di giustificare perche' il calcio sia volgare per
definizione...
Stimola i sentimenti più volgari del popolino.Tanto per dirne uno solo: il
campanilismo.
Che è tanto più volgare, oggi, perchè in realtà nessuna squadra di serie A
ha realmente qualcosa ha che fare(giocatori, dirigenti, capitali, sponsor)
con le città di cui porta il nome.


 con le città di cui porta il nome.
Non credo che tutti gli Juventini siano nativi di Torino :-)


 della diversità tra i sessi e della non interscambiabilità dei ruoli.
Sul numero di dicembre di "Le Scienze" compare un articolo di Frans B. De
Waal dal titolo "Natura e cultura, fine di una contriversia", di cui riporto
il brano iniziale: "Negli anni Settanta, ogni qualvolta nei seminari rivolti
a un pubblico generico facevo riferimento alle differenze sessuali nel
comportamento degli scimpanzè, come per esempio al fatto che i maschi
fossero più aggressivi e più ambiziosi delle femmine, si levavano cori di
protesta. Stavo proiettando le mie opinioni personali su questi poveri
animali? Quanto erano rigorosi i miei metodi? Perchè mai mi ero preoccupato
di confrontare i due sessi: avevo forse mire nascoste? Oggi, se dicessi le
stesse cose farei sbadigliare la gente: tutti sanno che uomini e donne hanno
prerogative diverse, e molti di noi hanno visto immagini ottenute con la
tomografia a emissione di positroni nelle quali il cervello di soggetti
impegnati in compiti di vario genere attivas aree diverse a seconda che si
tratti di un maschio o di una femmina".
E meno male che siamo diversi. Il bello del mondo sta appunto nella
(bio)diversità.

 wrote in message
38709b9...@news.tiscalinet.it...

Il post che non si legge (almeno io non lo leggo) era questo:


 wrote in message
84qflb$ovo$1...@diesel.cu.mi.it...


 continui ad usare l'inchiostro simpatico.
Vediamo se rispondendo a te adesso funziona.
Aktrimenti non so come fare!

...

il primo bachetto che incontro:)
Ci

 38709b9...@news.tiscalinet.it...
L'hai scritto col limone? Dici che se scaldo il monitor con un accendino,
compare qualcosa?
--
Umby :-)


d'essere.
O di sentirsi? Dico cosi' perche' con l'idea che mi sembra di aver
colto sono un po' incasinato.
A risentirci e grazie veramente.
Un DareDevil dubbioso e cogitabondo.
DD

della diversita tra i sessi e della non interscambiabilita dei ruoli.
Mamma mia, da una persona di larghe vedute come te.... :-)
Se prendesssi come esempio il luogo dove lavoro io, non la
vedresti cosi'. Ho capito dai tuoi post che parteggi per l'universo
femminile, ma ti ritengo troppo intelligente per classificare
un qualcosa di cosi' eterogeneo.
Io vivo il mio ruolo di maschio non alla lettera. Nel senso che ad
esempio del calcio non me ne frega niente. Non sono atipico, solo
che incanalo le mie energie in altri settori.
Elettra ad esempio e' ingegnere. Ma e' una donna, mentre una volta
gli ingegneri erano, imo, esclusivamente uomini.
A parte il rapporto coi figli, che mi trova dalla tua parte, per il 
resto dissento. Nei miei trent'anni ho visto le mie, sono stato un
buon ascoltatore di tanti problemi e, conoscendo le persone, anche
un buon consigliere. Se hai colto il senso di cio' che intendevo,
noterai che ho parlato, opss, scritto 'persone', senza riferimenti
al sesso. Se escludiamo la forza fisica, dove non c'e' confronto, ma
non e' un vanto, uomini e donne possono scambiarsi i ruoli, amio
avviso.
Perche' tu dici che non e' possibile? Ti va di espormi il tuo
pensiero?
Grazie. DD
DD

Guardi le partite in TV?
No. Neanche formula 1. Non so un tubo di moto o auto.
Pero' non faccio l'uncinetto e in cucina sono una chiavica.
Ogni volta che guardo Forrest Gump piango quando lui incontra
Jenny e suo figlio, ma mi sento uomo  ugualmente e senza vergogna.
Perche' il maschio deve essere in un modo e la femmina in un altro?
Cosa intendi con la tua domanda?
Ciao DD
DD

Hanta
Dipende da che senso dai alla parola volgare.
Se e' dispregiativo, non sono d'accordo. Lo sport
non e' mai volgare, sono le persone che lo rendono
tale, sporcandolo con l'interesse. 
DD
DD

rispettavano, ma non arrivavano a capirlo.
Tu mi parli di dolore psicologico e del fatto che noi uomini non
 possiamo capirlo. Perche' non sappiamo cosa vuol dire avere il seno?
Allora non sono della tua idea. Tutti noi abbiamo la vista, ma e'
difficile capire il dolore di un cieco. Perche' noi possiamo chiudere
gli occhi 'per provare', ma poi li possiamo riaprire. E' la
 disperazione che consegue al rendersi conto di non poter 'tornare
indietro' che fa la differenza. E' vero che io non posso capire il tuo
dolore nel senso stretto del termine, pero' posso andare ben oltre il
rispetto ...(mega cut altrimenti il moderatore mi sega). Sappi
comunque che puoi trovare comprensione anche tra gli uomini, se
sono abbastanza sensibili. E tuo marito credo che ti comprenda, non
solo rispetti.  :-)
Ciao.
DD
DD

 avviso.
Non è questione di scambiarsi i ruoli sul lavoro o nei posti di comando o di
responsabilità.
E' chiaro che una donna può fare il primo ministro come (e forse meglio) di
un uomo.
Hillary Clinton è migliore di Bill.
Emma Bonino sarebbe stata un presidente della repubblica eccezionale, se
l'avessero eletta.
(Hillary ed Emma sono esempi su cui si può discutere, lo so, non
attacchiamoci ai nomi e miriamo al concetto).
Il punto è un altro: al di là del fatto che le donne possano (e lo possono
indubbiamente) fare gli stessi lavori e avere gli stessi incarichi degli
uomini, lo faranno sempre e comunque in modo *femminile*.
Il che non significa in modo *debole*, o *senza palle*.
Al di là del giudizio sulla persona, sui metodi e sulle idee, la signora
Tatcher portava i pantaloni, eccome, in Inghilterra.
Più del suo successore Major, non ci sono dubbi.
Però era pur sempre una donna, il che significa che usava il cervello in
modo diverso.
E non solo in senso lato, ma in senso reale: la medicina dimostra un
funzionamento diverso delle zone cerebrali fra maschi e femmine.
Il mio vate Isaac Asimov ha scritto un racconto dal titolo "Intuito
Femminile", in cui la robopsicologa Susan Calvin progetta e costruisce il
primo robot *donna* della US Robothics, i cui circuiti positronici
funzionano in modo diverso da quelli dei robot convenzionali, appunto perchè
sono programmati in modo da ragionare secondo una mentalità femminile.
Dunque, uomo e donna diversi, e assolutamente complementari.
Il mio parteggiare per l'universo femminile deriva poi dalla mia ammirazione
per il fascino che le donne, tutte le donne, riescono a ispirare a noi
uomini, che da sempre ci illudiamo di essere i padroni della Terra e poi
invece ci imbamboliamo di fronte a uno sbattere di ciglia. Viva le donne,
per merito del quale vale la pena stare al mondo.

 compare qualcosa?
Adesso inauguro un nuovo thread dal titolo: "Sesso e reincarnazione", cosě
vediamo se riesco a far comparire il messaggio.
Misteri della cybernetica.
Che vergogna per uno che si chiama Asimov, non riuscire a risolverli!

 per merito del quale vale la pena stare al mondo.
sottoscrivo, a patto che loro ci stiano a fare la parte delle
donne,  intendo: che non perdano la loro femminilità volendo fare
i maschiacci per forza. ma in fondo, anche loro sotto sotto sono
sempre femminili (senza doppi sensi..... :-PPP )
-- 
___________________________________________
vedremo
ICQ 35353596
pgp key:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Circuit/8410/PubKeys.txt


Si`, forse non mi sono espressa in modo abbastanza chiaro: intendevo dire
che mentre un uomo puo` comprendere il mio dolore con un processo
intellettuale, una donna lo "sente nel suo corpo" perche' anche la sua
individualita` si e` formata avendo seno e utero come referenti... Adesso
ci saranno le femministe arrabbiate che cercheranno di farmi la pelle,
travisando questa frase, ma pazienza :-)))
Facendo un esempio magari non troppo calzante: hai presente quando, magari
in TV, si vede un uomo ricevere un colpo micidiale sui gioielli di
famiglia?
La reazione delle donne e` *pensare*  "accidenti, deve far male", la
reazione degli uomini e` piegarsi in due e gemere di dolore, perche' loro
*sanno* quanto e come fa male :-))



E qui casca l'Asimov! :-)
Se il robot a cui ti riferisci e` quello in "Intuito Femminile", non e` stato
costruito da Susan Calvin, bensi` dal suo successore Clinton Madarian :-P


 E qui casca l'Asimov! :-)
Sapevo che l'aspettavi al varco, analizzando ogni riferimento agli scritti
del Grande per prenderlo in fallo (anche se lui preferirebbe un'altra
preposizione :-)
--
Umby


 uomini
In ultima analisi, deriva dal fatto che le donne te lo fan rizzare, e gli
uomini no :-PPP


Sapevo che l'aspettavi al varco, analizzando ogni riferimento agli scritti
Trattandosi di Asimov ed Electra, analizzando e' parola quanto mai
opportuna.
Paratge.

costruito da Susan Calvin, bensi` dal suo successore Clinton Madarian :-P
Incasso con fair-play (ma solo dopo aver controllato).
In effetti ho scritto "costruito" da Susan Calvin e invece il robot Jane, il
quel racconto, viene in realtà costruito proprio da Madarian, che della
robopsicologa è l'immediato successore.
Anzi, per la precisione, il progetto "Jane" è la prima cosa che fa dopo aver
preso il suo posto.
Però, se non si vuole cercare il pelo nell'uovo, la protagonista del
racconto è proprio Susan Calvin, ormai vecchissima, che viene richiamata
dalla US Robots per risolvere i problemi suscitati da "Jane" (in realtà le
Jane sono più di una), essendo Madarian morto nel corso del racconto. Ecco
svelato il perchè del mio errore: ricordavo che comunque Susan Calvin ne era
protagonista.
Del resto, "Intuito femminile" è uno dei racconti di "Io, robot", la prima
antologia robotica di Asimov incentrata principalmente proprio sulla figura
della Calvin.
Vale la pena di citare un passo, un discirso di Clinton Madarian: "I nostri
robot, naturalmente, sono asessuati, ma noi li abbiamo sempre considerati di
genere maschile. Gli abbiamo dato nomi maschili e abbiamo sempre detto lui,
lo, gli, riferendoci a loro. Se dobbiamo spiegare al pubblico quello che
intendiamo fare, diremo che stiamo costruendo un robot femmina, dotato di
intuito".
Comunque, complimenti a Electra (fresca di lettura, evidentente). Sono lieto
che proprio lei mi abbia colto in fallo. A dimostrazione peraltro della tesi
che le donne sono migliori degli uomini.
Finisco citando il finale del racconto, con Susan Calvin che sorride
sardonicamente e dice: - Mi chiedi come faccio a esserne certa? Chiamalo
intuito femminile. -

preposizione :-)
Il mio fallo è a disposizione di Electra, che può prenderlo quando vuole ;-D

sempre femminili (senza doppi sensi..... :-PPP )
Gia', la donna maschio peggiora i difetti dell'essere maschio
(mi si sono annodate le dita sulla tastiera)
DD


STRAROTFL 
:->
DD

travisando questa frase, ma pazienza :-)))
;-)  OK
DD

per merito del quale vale la pena stare al mondo.
Si', perche' ti fanno  ... sentire... la vita :-)
DD

 Comunque, complimenti a Electra (fresca di lettura, evidentente).
Piu` che altro, con IO ROBOT a portata di consultazione :-))


 Il mio fallo è a disposizione di Electra, che può prenderlo quando vuole ;-D
Qualcuno dice che potrei darti una scossa electrizzante :-))
Altri, mi ricordano che Elvira Coot di queste cose non ne fa :-))


 Altri, mi ricordano che Elvira Coot di queste cose non ne fa :-))
Riguardo a Elvira Coot credo di averti già risposto in separata sede...
E ti chiedevo appunto: chi l'ha detto che Nonna Papera queste cose non le
fa?
Dovremmo chiedere a Dabney Duck (o Humperdink a seconda delle versioni) il
di lei marito, dal quale ebbe ben tre figli (uno di questi, il primogenito
Quackmore Duck fu poi il padre di Paperino, sposando Ortensia McDuck,
sorella di Paperone).
Mica li avrà portati la cicogna? ^___^

 DD
Ehi... DareDevil (o Matt Murdock che dir si voglia), ma Elektra non è una
tua ex-ragazza di origine greca, da te amata prima che tu divenissi un
superoeroe mascherato, divenuta una killer ninja per vendicare la morte del
padre? E tu non ne sei nemico? Perciò non farle l'occhiolino e non le dire
OK o lo dico a Frank Miller!

OK o lo dico a Frank Miller!
Nell'intimo cova sempre una passione mai spenta per lei, anche se
 attualmente sono distrutto per la morte di Karen. 
Ma non penso che il nostro  ingegnere sia la mia Elektra, perche' vive
 a L.A. :-))))
Mi sorprendi, Asimov, mi sorprendi sempre di piu'. 
DD

Mi sorprendi, Asimov, mi sorprendi sempre di piu'.
Peccato che tu non sia donna femmina di sesso femminile, se no me la
daresti, ho capito ormai.
Ma... quella sorella di cui si parlava?
Potrei essere un tipo interessante da farle conoscere. ;-D

 Mica li avrà portati la cicogna? ^___^
Trattandosi della famiglia dei paperi, non ne sarei cosi` sicura... :-)))


 OK o lo dico a Frank Miller!
Ultimamente, ti colgo in fallo un po' troppo spesso.... distratto?? ;-D
Io sono EleCtra, non EleKtra... e quindi tutto il tuo discorso frana :-P


 Io sono EleCtra, non EleKtra... e quindi tutto il tuo discorso frana :-P
Una pura variante grafica.
Comunque è vero, non ti ci vedo nei panni di una ninja killer.
E ti preferei comunque senza panni. ^___^

 Una pura variante grafica.
Ma come?? La mia indivitualia`, una mera variante ortografica??? :-((


 Ma come?? La mia indivitualia`, una mera variante ortografica??? :-((
Hai hagione, allora ti chiedo scusa per quando omisi la C.

quandy wrote:

Non ti preoccupare, era uno scherzo, la mia lamentazione! :-))
Una riga sotto, dovrei aver inserito un :-)), nello stesso post...
Ciao, :-))


 Ti dice niente il titolo "Born again"?.
Ragazzi, non dovete parlare di certe cose davanti ad uno che usava il nick
Marvel... potrei anche emozionarmi...
--
Aries - Sergio
e-mail: 
seren.f...@iol.it
icq: CHIEDETEMELO!!!

Potrei essere un tipo interessante da farle conoscere. ;-D
Indubbiamente sei interessante, e penso che al di la' di IDS ci
sia molto altro. Ora basta attestazioni di stima, senno' do
l'impressione di voler raccogliere la saponetta che fai cadere nella
doccia... :-))))
DD

 Aries - Sergio
Infatti mi hai deluso con il nuovo nik.
Potevi almeno chiamarti Stan Lee.
O Mister Fantastic.
A proposito, dato che qui siamo su IDSx e non su IAF, perchč non cominciamo
a discutere dell'evidente perchč Sue Storm ha sposato Reed Richards? Eppure
č antipatico forte, saccente e pedante, neppure troppo giovane, sempre perso
nel progettare apparecchi, mai una volta che la porti al cinema (dove lei
entra senza pagare il biglietto, essendo invisibile).
Il motivo č che essendo Reed Richards l'uomo di gomma che si allunga ed
espande come vuole, a letto č un fenomeno.
Reed se lo modella come Rocco Siffredi, come John Holmes, come Robert Malone
o come Ron Jeremy a seconda dei casi e del di lei gradimento.
Figuriamoci se avendo uno cosě, la Susan andava a sposare Submariner il cui
pisello puzza di pesce e che a giudicare dal pacco sotto il costumino
dev'essere pure poco dotato.
Casomai Ben Grimm, che ce l'ha sempre duro come una roccia.
Comunque la piů bella topa Marvel, mettetela come vi pare (e saprei io come
metterla) č Mary Jane Watson.
Anche se un pensierino su Psylocke, su Dazzler e su Felicia Hardy ce li
farei.

 farei.
Già, perché She-Hulk ti fa schifo?


 Già, perché She-Hulk ti fa schifo?
No, no, bella anche la gigantessa di giada, poi colta, intelligente,
spiritosa. Solo che è verde, cazzo.
Insomma, se no sarebbe carina anche la Puffetta, ma è blu.
Se ne devo dire una che non sia rosa, allora scelgo Ororo, o Tempesta,
insomma, la dea nera degli X Men.

 insomma, la dea nera degli X Men.
Diciamo la verità... il 99,9% delle protagoniste è molto più che
trombabile...


trombabile...
Lo 0,1 che manca è Zia May. ^___^


Ecco a chi dovevo una mail!!
Ho perso l'indirizzo, e non trovavo piu` marvel sul ng...
Provvedero` :-))


sorella di Paperone).
A questo punto direi di spostare quel progettato raduno da Firenze a
Duckburg.
Paratge.

 Paratge.
Solo se invitiamo anche Carl Barks come ospite d'onore.

 Electra
Attendo con ansia...


 Trattandosi della famiglia dei paperi, non ne sarei cosi` sicura... :-)))
Certo che 'sta storia dei paperi ne ha fatta di strada... :-)

 Certo che 'sta storia dei paperi ne ha fatta di strada... :-)
Ne sai qualcosa? :-D
