Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Cassani- Sgarbozza etc...

ci risiamo con le grottesche opinioni su Roche e sul suo "tradimento...":
per tornare a Simoni qualcuno mi spiega in che modo avrebbe potuto
danneggiare la Saeco ?
Ammettiamo fosse arrivato anche con 3 o 4  minuti: la Saeco avrebbe avuto
il primo e il secondo posto...
 
Emilio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il primo e il secondo posto...
se sunego andava in crisi il giro lo vinceva gonchar.
il secondo corridore piu forte in salita della squadra (simoni) avrebbe
dovuto proteggere la maglia rosa. tutto qui.

 dovuto proteggere la maglia rosa. tutto qui.
Il Giro lo avrebbe vinto Gonchar, con Cunego in crisi, solo se Simoni
fosse rimasto con Cunego.
Come Cassani, hai completamente stravolto la logica dei fatti.
Simoni all'attacco era una garanzia per la saeco (come Roche,del resto, lo
fu per la carrera).
Ciao


 dovuto proteggere la maglia rosa. tutto qui.
Il Giro lo avrebbe vinto Gonchar, con Cunego in crisi, solo se Simoni
fosse rimasto con Cunego.
Come Cassani, hai completamente stravolto la logica dei fatti.
Simoni all'attacco era una garanzia per la saeco (come Roche,del resto, lo
fu per la carrera).
Ciao
Emilio


 Come Cassani, hai completamente stravolto la logica dei fatti.
No, sei tu che hai stravolto la logica dei fatti

 Emilio
Concordo con te....
Secondo me Simoni ha fatto una grande azione nonostante la poca condizione
fisica...
Mi meravigliano gli opinionisti come Martinello, Sgarbozza e Cassani, che
anziché incoraggiare azioni come quella di "Garzelli-Simoni", auspicano una
saeco che scarrozza il gruppo compatto all'arrivo.
Continuavano a ripetere di non capire l'azione di Simoni....
Mandare un corridore alla conquista del secondo posto della generale e nello
stesso tempo mantenere al coperto la maglia rosa mi sembra un'ottima
strategia di squadra.... altro che suicidio saeco.
Purtroppo anche i giornalisti e gli opinionisti salgono sul carro del
vincitore. Ad inizio giro stravedevano per Popovych, ora invece tutti per
Cunego il quale garantisce loro di parlare e straparlare per i prossimi 10
anni.
Se vogliamo proprio dirla tutta a proposito di gioco di squadra, non si deve
dimenticare la "volata" di Cunego del giorno prima. La condotta del
campioncino veronese nell'ultimo chilometro ed in volata, ha fatto perdere
secondi preziosi a Simoni il quale oggi sarebbe sul podio al secondo posto.
E' vero che Simoni č attualmente inferiore a Cunego, ed č proprio per questo
che dovrebbe aiutare il proprio compagno.
Comunque onore a Cunego e onore a Simoni e Garzelli che fino all'ultimo
hanno quantomeno dato spettacolo.

 No, sei tu che hai stravolto la logica dei fatti
Simoni non ha superato Gonchar per soli tre secondi...



Io lo spettacolo l'ho visto solo da parte di Cunego....e di Garzelli ieri, e
Petacchi in volata


Appunto, questo significa che quantomeno non fosse una garanzia per la
vittoria del Giro, se Cunego avesse avuto dei problemi

 vittoria del Giro, se Cunego avesse avuto dei problemi
Tu hai problemi e pure grossi....


Girami le balle

> Concordo con te....[CUT]
Ma quanto chiacchierate. Ci siete saliti almeno una volta in bici (su quella
ce conta, facendo gare e vedendo con i propri occhi come funziona una
squadra) ??
State andando avanti da giorni con queste polemiche assurde.
Se Cassani e Martinello (che corridori lo sono stati ed anche ad alti
livelli) hanno espresso delle perplessità evidentemente sanno come stanno le
cose.
Imparare da chi ne sa piu di noi è troppo difficile vero?

 No, sei tu che hai stravolto la logica dei fatti
io concordo con emilio
Simoni ieri ha fatto il suo e non si deve rimproverare nulla
se Cunego fosse saltato aveva comunque Mazzoleni ad aiutarlo e non fosse
bastato Mazzoleni allora era giustissimo che Simoni avesse la sua chance e
se non fosse bastata allora Gonchar avrebbe vinto il giro per manifesta
superiorità e non c'era gregari che tengano
e Gonchar comunque non ce lo vedo a dare un minuto e mezzo a Cunego,
proprio non esisteva
-- 
Gert dal Pozzo
"Ho sempre sognato di essere ebreo, se non altro per spaventare gli idioti"
(M. Serra)

 Simoni non ha superato Gonchar per soli tre secondi...
E considerato che è partito da lontano per vincere il Giro e non per
arrivare al secondo posto, la sua tattica non poteva essere che suicida.
--
www.ciclonews.com

 proprio non esisteva
Con una crisi (come Figueras, come Noč) beccava anche 15', non 1'... Se
Simoni se ne stava buono buono senza manie di protagonismo (poi rivelatisi
inutili) una eventuale crisi di Cunego poteva venire mascherata molto
meglio, aveva piů compagni al fianco e sicuramente non ci sarebbe stato
nessuno ad attaccare.
--
www.ciclonews.com

 all'ultimo hanno quantomeno dato spettacolo.
Anche la caduta di Belli è stato spettacolo. Non bello, però.
--
www.ciclonews.com

 fu per la carrera).
un garanzia talmente scura che infatti il secondo posto non l'ha
guadagnato...

 Simoni non ha superato Gonchar per soli tre secondi...
e ciò dimostra che non era un garanzia manco per il cazzo. era un azzardo.

 ha scritto nel messaggio
news:5pjuc.80490$Qc.32...@twister1.libero.it...

Ullrich e Casagrande sono corridori di alto livello, ma IHMO di ciclismo non
ne capiscono un gran che :-)) Anche Cassani ogni tanto dice delle cazzate,
vedi Bormio 2000.
Ciao
ElPlaza.


Brutta cosa la dabbenaggine. Ti faccio presente che Cunego ha tirato gli
ultimi tre chilometri di salita permettendo cosě a Simoni di guadagnare
ulteriori secondi su Popovych che in quel momento lo precedeva in
classifica. Per quel che riuguarda la volata mi pare evidente che Simoni non
ne aveva per farla e che Cunego, inq uel modo, ha semmai sottratto degli
abbuoni a Gonchar (giunto secondo). Se Simoni ne avesse avuto per seguire lo
scatto di Cunego quest'ultimo gli avrebbe di certo lasciato la tappa. Quindi
piantiamola di dire idiozie e colleghiamo il cervello prima di parlare

 strategia di squadra.... altro che suicidio saeco.
Hai una seppur vaga idea di cosa voglia dire andare in bicicletta? Sai,
leggendo i tuoi post sorgono dei dubbi.....
Ciao
Alberto

 tanti erano i commenti a favore dell'australiano)
beh..il giro McGee (seppure dietro a Popovych nella classifica finale) č
stato veramente notevole. Migliore di quello dell'ucraino.
L'australiano si č fatto vedere continuamente ha vinto una tappa ed č
andato vicinissimo altre 2/3 volte al successo.
Onore a lui
-- 
Lollo


 danneggiare la Saeco ?
Te lo spiego io:
Nella mente democristiana di Cassani l' idea era che Cunego, essendo
giovane e inesperto, avrebbe potuto spaventarsi, perdere la testa e andare
in crisi. I suoi avversari a quel punto avrebbero attaccato e avrebbero
contenuto l' azione di Gibo in modo da far vincere il giro a Ghonchar.
Nel peggiore dei casi avrebbero potuto riprendere Simoni e poi staccarlo.
Ovviamente tutto cio' era nella mente del buon Davide, ma non certo nella
realta' della corsa in quanto
A) Cunego non è affatto cosi' scemo da spaventarsi perchè il suo compagno si
prodiga in una fuga suicida a 80 km dal traguardo in compagnia di uno con 7
minuti di ritardo.
B) Nessuno, a parte Cunego, aveva le gambe per riprendere Gibo.
C) Una tappa da 120 Km non manderebbe in crisi neppure me
In compenso Cassani ha continuato per 3 ore a dar contro pubblicamente a chi
si è profuso in un' azione veramente eroica, scattando sulla prima delle tre
massacranti salite poco dopo la partenza.
Ah, la salita si chiamava Mortiorlo, tanto per la cronaca, e le altre due
erano montagne, non cavalcavia.
Simoni e Garzelli hanno fatto una tappa della madonna, hanno corso all'
attacco senza paura come i veri campioni dovrebbero fare per animare le
gare.
Il buon Cassani, prima di paralare male di chi corre in modo tanto
spettacolare dovrebbe ricordarsi che lui ha un miscrofono per parlare,
mentre i corridori non possono difendersi. I corridori possono solo pedalare
e Simoni e Garzelli l' hanno fatto veramente bene.
Onore a loro, al loro coraggio alla loro grinta e alla loro
combattività..... ce ne vorrebbero di corridori cosi', altro che "corro per
il podio" o "Voglio restare coi migliori".
Tutti quelli che gli danno contro qui' sul NG sarebbe ora che aprissero la
mente e non si limitassero ad amplificare le stronzate dei media; E dateci
un taglio anche con sta' storia dell' antipatico e meschino e cazzate varie:
Gibo è un corridore non un maestro di vita; il suo lavoro è pedalare,
lottare, rischiare e dannarsi l' anima per vincere. Se poi è antipatico sono
cazzi suoi, mica fa' il comico per lo Zelig. Anche di Pantani si diceva che
era antipatico e borioso..... bah.....
Infine due parole anche su Cunego: Ha vinto un giro a 22 anni e ha
dimostrato di essere il piu' forte in salita...... ma a cronometro ha fatto
schifo, il parco avversari era pietoso e oltretutto erano tutti piu' che
disposti a farlo vincere.
Damiano ha vinto un giro a furor di popolo, i suoi pochissimi veri avversari
erano fuori forma ed il piu' forte ha fatto un mezzo tentativo quando
neppure un miracolo avrebbe piu' potuto togliergli la maglia.
Oltertutto il giro era disegnato apposta per lui.......... cavolo, ho
passato settimane a chiedermi perchè le due tappe decisive nella terza
settimana erano cosi' corte...... adesso è chiaro che non dovevano mandare
in crisi un ragazzo che per età ha nel fondo il suo punto debole.
Se fosse stato cosi' il giro del 2002 avrebbe vinto Cadel Evans.
Jack


 avrebbe potuto proteggere il suo capitano come ha fatto Mazzoleni.
Proteggere la maglia rosa?
Ma che cazzo state dicendo qui?
Se Cunego fosse andato in crisi (cosa impossibile in una tappa cosi ' breve)
avrebbero potuto esserci 100 corridori con lui che il Giro l' avrebbe perso
comunque.
Jack

 wrote in message
ANkuc.261933$hc5.11...@news3.tin.it...

Spero che nelle prossime venti corse a tappe tutti restino in gruppo dal
primo all' ultimo Km, è ora di darci un taglio a questi azzardi.
Jack

 anni.
Verissimissimo.
Jack

 Petacchi in volata
Evidentemente vedi solo cio' che vuoi vedere.
Jack

 wrote in message
5pjuc.80490$Qc.32...@twister1.libero.it...

Cassani e Martinello dovrebbero raccontare la corsa e spigare dettagli
tecnici, non sobillare i telespettatori contro chi non puo' difendersi.
Jack

 piantiamola di dire idiozie e colleghiamo il cervello prima di parlare
Per seguire lo scatto di Cunego ci sarebbe voluta una moto.
Jack


Quando fu disegnato il Giro non credo prevedessero già la vittoria di
Cunego. Ti faccio presente che il ragazzo ha vinto il Giro nella tappa di
Falzes, che era oltre 200 chilometri. Il percorso del Giro è stato disegnato
così unicamente per dabbenaggine. Che poi gli avversari facessero schifo e
che il percorso non sia stato all'altezza te lo concedo tranquillamente. Ma
ha vinto un ragazzo di 22 (!) anni che è un assoluto fenomeno (solo un pazzo
può non rendersene conto). se il Giro fosse stato un vero Giro l'avrebbe
vinto comunque, con questi avversari. E con avversari di rango e spessore
(quelli del Tour per intenderci) avrebbe ottenuto un buon piazzamento. Il
che è una gran cosa per un ventiduenne non trovi?

 in crisi un ragazzo che per età ha nel fondo il suo punto debole.
il punto (molto) debole del ragionamento e` che il giro lo hanno
disegnato quando castellano poteva pensare a tante cose ma certo
non a cunego, comunque sulla tappa hai ragionissima e 1000 volte
meglio cosi` che il gruppetto, con attacco di cunego o altri, ai
4km

 in crisi un ragazzo che per età ha nel fondo il suo punto debole.
ROTFL.
Effettivamente lo scorso novembre, quando hanno presentato il giro, si
vedeva chiaramente che Cunego sarebbe esploso quest'anno.
Ciao
Alberto

 metri) 
Appena Cunego è scattato, Simoni ha accennato di mettersi a ruota. 
Ovviamente era impossibile mettersi a ruota a quello scatenato Cunego. 
Quello scatto fattogli in faccia gli ha tagliato completamente morale e 
gambe. Forse non avrebbe vinto, ma, se sostenuto da Cunego, avrebbe 
avuto sicuramente maggiori possibilità di mettere in fila gli altri.
-- 
Jimi Hendrix: "When the power of love overcomes the love of power, the 
world will know peace."


Eddai cazzo, era stravolto. E poi la sua possibilità di vincere la tappa gli
era stata concessa. A quel punto, rientrati tutti, giusto che Cunego facesse
la sua corsa. Eccheccazzo: era la maglia rosa! Va bene non inseguire un
compagno, ama anche fargli il gregario per tutta la salita mi sembra
eccessivoi. In ogni caso la squadra gli aveva dato via libera per la volata




 wrote in message
SFkvc.87661$Qc.34...@twister1.libero.it...

Si, ma qui' non si dice che Cunego non poteva o non doveva.....
Simoni si aspettava un altro comportamento e si è incazzato come una bestia
quando ha visto che il suo "delfino" oltre a vincere il "suo Giro" gli ha
pure fregato una tappa in cui avrebbe potuto imporsi.
Io per quest' uomo ho grande comprensione.......
Ha 35 anni, orami è vicino alla fine di una cariera che pur eccellente è
stata costellata da parecchi punti oscuri: una volta ha vinto perchè hanno
mandato a casa tutti i suoi avversari, una volta è andato a casa lui con le
caramelle, un' altra ha rincorso Pantani....... al Tour ha fatto una bella
tappa ma non la classifica, alla Vuelta ha affermato di correre per la
maglia e poi ha fatto cilecca (pur ben figurando in alcune tappe)......
tutti lo possono vedere come una mosca nell' occhio....... insomma ha
seminato molto e raccolto poco.
Cmq arriva al Giro con una condizione approssimativa, ma lui crede ancora di
potercela fare..... poi gli corrono contro mentre lasciano andare in
Rosa Cunego come se fossero tutti in squadra con lui.
Il povero Gibo capisce di aver perso forse l' ultimo Giro in cui avrebbe
potuto imporsi....... e peggio ancora perso senza aver lottato.......
Allora il giorno dopo decide di fare la sua azione dimostrativa ed attacca
mentre Damiano gli copre le spalle.
Scatta, stacca tutti....... ma poi viene inesorabilmente ripreso........ non
c'è niente da fare, non è il Simoni del 2003...... lui stesso se ne rende
conto e sicuramente sarebbe pronto a consegnare il testimone al compagno di
squarda, ma per lo meno vorrebbe far vedere al mondo che una tappa puo'
ancora vincerla.
La salita prosegue e Cunego lo guarda per vedere se parte o non parte, ma
Gibo ormai non crede piu' di poter staccare gli altri e decide di giocarsela
in volata puntando sulla sua discreta velocità e sul compagno
apripista....... tutto sembra andare bene, ma a un certo punto Cunego scatta
come un fulmine e va a vincere.
Poveraccio.......
Jack

quelle SALITE!!
Ahhhhh ti rifornisci dallo stesso pusher di Roata? :-p
Jose'
(33,AP,FSJudy,XC)
guidantchiocciolaflashmailpuntocom

 di odiarlo
Minchia che cattiveria....... dagli fuoco se lo vedi per strada cosi' la fai
finita........

Alt, ci sono due concetti:
1) Cunego è un fenomeno, e su questo non ci piove. Ha fatto cose egregie, ha
strapazzato tutti in salita, in volata di gruppetto ed ha finito il giro in
crescita.
2) (e qui' rispondo anche a Fritck e Al Gancio) I Giri spesso sono disegnati
per favorire qualcuno...... poi non è detto che questo vinca (Pantani 99),
ma le intenzioni si possono vedere bene. Che Castellano abbia pensato alla
vittoria di Cunego non credo propio...... ma per chi bazzica nell' ambiente
non è cosi' difficile sapere che ci sono un paio di ragazzini che vanno
molto forte e che hanno cuore da vendere...... e non è neppure cosi'
difficile capire che è mediaticamente conveniente puntare su di essi per
rilanciare l' immagine del ciclismo italiano ferito dalla scomparsa del
Campione di Cesenatico.
Allora cosa si puo' fare per non tagliar fuori due scalatori promettenti che
potrebbero mettersi in luce? Intanto una sola cronometro, e poi togliamo i
tapponi nella terza settimana che sono il vero dramma dei ragazzi giovani.
Torno a sottolineare che nel 2002 Cadel Evans si era comportato benissimo
prima delle Tre Cime, e senza quella tappa avrebbe stravinto.
Cunego quest' anno ha fatto scintille, ma non metterei la mano sul fuoco
sulla sua tenuta se ci fossero state due tappe da 250 Km...... non ci vuole
molto, basta una crisi sull' ultima salita e a quell' età becchi 5 minuti
minimo.
Jack

 perchè c'è Simoni.
Se Simoni non fosse andato in fuga, l'andatura avrebbe potuto farla la Saeco
a proprio piacimento. E fino all'ultima salita nessuno avrebbe attaccato.
Una crisi di Cunego poteva restare nascosta.
--
www.ciclonews.com


Uno dei motivi per cui Simoni ha perso questo giro (oltre al fatto che
Cunego era oggettivamente piů forte), č che quest'anno č dovuto "passare
alla cassa", e pagare con gli interessi gli sgarbi, le dichiarazioni, le
antipatie ecc ecc... accumulate, nei confronti del gruppo, negli anni in cui
aveva effettivamente una marcia in piů.
Ma per questo deve incolpare solo se stesso, e non quel "bastardo vigliacco"
del compagno di squadra.
Ciao
Alberto

 Giro" gli ha pure fregato una tappa in cui avrebbe potuto imporsi.
Non avrebbe vinto nemmeno se Cunego lo avesse trainato fino al traguardo...
Era piantato, c'è poco da fare.

Bah, se la metti così tragica posso anche essere d'accordo...
Ma questo è un caso umano, ma non un ciclista...
--
www.ciclonews.com

 parlando, č uno schifo.
No, č la legge dello sport. Al Tour correranno tutti contro Armstrong, č uno
schifo.
--
www.ciclonews.com

 forzato è xke cunego non ne aveva su quelle SALITE!!
ROTFL... (Su Cunego che non ne aveva, si intende...)
--
www.ciclonews.com

 Io per quest' uomo ho grande comprensione.......
Io no

Posso essere d'accordo (in parte). Ma, ripeto, va bene aspettarsi regali dal
ragazzino., però c'è un limite a tutto


Sono uno stronzo l'hai detto tu. Ma mica un nazista

Ok. vedi che ci intendiamo? :-)


Io l'avevo detto già prima che iniziasse. Sono cose che sono sempre successe
(ricordo un tutti contro Argentin in una Liegi) e che, giustamente, sempre
succederanno. In più in questo caso se l'è meritata....

 quelle SALITE!!
I casi sono due: o sei scemo o ti droghi di roba forte

 wrote in message
Funvc.390465$rM4.16...@news4.tin.it...

Senti, non offenderti ma stai dicendo delle cazzate.
Se un corridore non è al 100% , o anche solo vagamente sembra che non sia al
100%, la prima cosa che fanno gli avversari è cercare di capire come stanno
relamente le cose.
Le crisi nascoste non esistono, quando vai in crisi si vede lontano un Km.
Jack

 Ma questo è un caso umano, ma non un ciclista...
Questa è la realtà
Jack

 ragazzino, però c'è un limite a tutto.
Massi', mica sto' a dire che Cunego ha fatto male e via dicendo.....
Dico solo che dopo una raffica di batoste morali e fisiche di questo genere
uno puo' benissimo dar di testa come ha fatto lui coi giornalisti.
Jack

 Ok. vedi che ci intendiamo? :-)
Ma certo, peccato che non sei una donna........ mmmhhhh facciamo una bella
donna........ senza offesa non so se troverei molto accattivante il tuo
equivalente femminile........
Jack

 Non tiravano come non hanno tirato nella tappa della Presolana.
Aaaaaaaaahhh........ basta, non rispondo piu'.
Jack

 un Km.
Se Simoni non scattava, nessuno avrebbe reso dura la corsa per seguire
Garzelli. E fino all'ultima salita nessuno si sarebbe mosso. Una giornata
storta capita a tutti. Permetti che sia diverso perdere le ruote a 10 Km dal
traguardo piuttosto che a 90 con ancora due colli da scalare?
--
www.ciclonews.com

 Questa è la realtà
È un caso umano?
--
www.ciclonews.com

 Aaaaaaaaahhh........ basta, non rispondo piu'.
Contento tu... Sono passati dei bei momenti in cui nessuno tirava. Gonchar
si è fatto una salita praticamente da solo, dopo il Vivione hanno rallentato
tremendamente e finché non sono rientrati i Fassa nessuno inseguiva Simoni.
Abbiamo forse visto due corse diverse?
--
www.ciclonews.com

> un Km.
Risposta n° 2: Ullrich Alpe d'Huez 2003. Febbre da cavallo, nessuno se ne è
accorto, è rimasto in corsa per la vittoria.
--
www.ciclonews.com


Questa è solo la scusa ufficile. In realtà era roso dall'invidia

 relamente le cose.
Non sempre succede così. basta che ci sia Ullrich o qualche altro genio come
lui in corsa (il 2001 ti dice niente?)


Non era piantato. ma era attaccato con la classica cordicella. Difatti è
bastata una sola accelerazione per dargli 9 secondi in 200 metri!


Bah se imparasse a stare zitto e ad essere meno presuntuoso sarebbe tanto di
guadagnato per tutti

 È un caso umano?
E' un ottimo corridore, serio e combattivo, ma a causa della sua innata
antipatia non ha mai raccolto ne il favore del pubblico ne quello del
gruppo.
Quando arrivi a fare un Giro in cui tutti, compresi i tuoi compagni di
squadra, ti corrono contro....... beh qualcosa di tragico mi pare ci
sia.......
Jack

 bastata una sola accelerazione per dargli 9 secondi in 200 metri!
Era attaccato (o al gancio uauauaua)  come tutti gli altri.
Tutti erano attaccati dietro Cunego che infatti quando č partito sembrava
Vandenbrouke alla Veulta 99.
Jack

 
www.ciclonews.com

 sara' stata una balla e tu te la sei bevuta.
Era l'anno scorso. Il tedesco ha preso 3 minuti e mezzo da Mayo, dichiarando
poi di aver avuto la febbre...
--
www.ciclonews.com

L'onorevole "Jack VS©" ha scritto:
[TAGLIO]
Continua a pensarla come credi. Una crisi è possibile mascherarla, una cotta
no. E io non ho mai parlato di cotte. Anche perché una cotta in una tappa da
120 chilometri per beccarla bisogna avere la cacarella come Figueras...
--
www.ciclonews.com

 non aver piu' nessuna possibilità di vincere.
Perché? Uno non può piantarsi a 100 metri dall'arrivo ma deve farlo a 100
chilometri?
Non ha fatto lo sprint perché non gli interessava, ma poi allora perché ha
accusato un compagno di avergli fatto perdere il secondo posto in classifica
con quello sprint? Se gli interessava sprintava. Anche per il secondo posto.
--
www.ciclonews.com

 tempo che i Fassa tornassero su Popovych e Cunego.
Ho un altro concetto di tirare a tutta. E non hanno certo tirato con
costanza per riprendere Simoni... Anzi, in dei bei momenti nessuno si è
messo in testa. Senza l'azione in discesa di Popovych il vantaggio del trio
di testa sarebbe rimasto preoccupante
--
www.ciclonews.com

 wrote in message
WcExc.303440$hc5.13...@news3.tin.it...

Certo che continuo a pensarla cosi', per un semplice motivo: so quello che
dico.
Poi visto che ti stai attaccando a definizioni "traballanti" ti chiarisco
subito i concetti:
La crisi è un crollo verticale delle prestazioni dovuto a fattori non
muscolari. Un esempio puo' essere la crisi di fame (fase di ipoglicemia),
crisi di sete (disidratazione), ma anche crisi di caldo o di stanchezza
(mancanza di fondo). Quando si va in crisi in salita ci si "pianta", ovvero
si sale con un passo enormente inferiore alle propie possibilità.
Enormemente vuol dire andare a 15Km/h invece che 25Km/h per esempio, quindi
non c'è cristo che tenga, altro che mascherare.
Cosa diversa è il decadimento di prestazioni dovuto all' accumolo di acido
lattico. Un tipico esempio è un corridore che va in fuga e poi viene ripreso
sull' ultima salita; ebbene costui' andra' molto piu' piano del suo
equivalnte che è rimasto in gruppo, e questo perchè durante l' azione avra'
dovuto spingere di piu' sfruttando le potenzialità anaerobiche dei suoi
muscoli ed inevitabilmente accumulando acido lattico.
Al termine di una tappa impegnativa un corridore puo' andare in crisi (ed in
quel caso è spacciato, salta dalla classifica), oppure trovarsi piu' in
difficoltà di altri perchè magari ha recuperato meno nella notte e quindi
non puo' tenere il passo dei migliori, oppure perchè non ha la tenuta degli
scalatori sulle salite lunghe e ripetute (in questo caso, entro certi
limiti, si puo' contenere il danno, o mascherare come dici tu).
Quindi, chiamala cotta, crisi, crollo, torta alle mandorle o come cavolo
vuoi ma le cose non cambiano: se Cunego fosse stato in difficoltà dopo 30 Km
il suo Giro sarebbe finito, corsa dura o corsa molle.
Jack

 con quello sprint? Se gli interessava sprintava. Anche per il secondo
posto.
Non ha fatto lo sprint? se gli interessava sprintava per il secondo posto?
Mhhhh....... temo che tu abbia capito poco di tutta questa storia.
Jack

 wrote in message
ejExc.303474$hc5.13...@news3.tin.it...

Questo dibattito non ha piu' senso.
Jack

 La crisi è un crollo verticale delle prestazioni dovuto a fattori non

Grazie della esauriente spiegazione.
Non intendevo parlare certo di una crisi dopo 30 Km, ma una crisi alla
Ullrich che andava sì piano, ma ha preso 3 minuti in una salita. Se nessuno
avesse attaccato sino all'ultima salita (come sarebbe successo se Simoni non
avesse seguito Garzelli) e una crisi "del terzo tipo" sarebbe potuta essere
contenuta.
--
www.ciclonews.com

 Era attaccato (o al gancio uauauaua)  come tutti gli altri.
Dove devo firmare per essere al-gancio come Simoni???  :-))
Alberto