Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: un particolare.

si e' messo la maglia iridata da solo, senza farsi incoronare da nessuno.
e' balzato sul podio liberamente, forse fottendosene del cerimoniale.
grande.
campione del mondo.
;-)
--
  ... salumi e bici,
    _
    +cauz.
   "adoro ogni forma di terrorismo sessuale" (john waters)
"io voto platano. sano, efficiente, immobile, frondoso, maestoso,
      con quelle belle lamiere colorate accartocciate alla base".
             hic!   ---->   
www.inventati.org/criticalmass


:-(

Ovvia, invece di essere contento perchè ha vinto un
italiano.....bah....potrà essere quello che vuoi, comunque il suo lo sa
fare....
"marco zanghieri" <firtho...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:4tlq9.26910$%M1.6...@twister2.libero.it...


Grandissimo, proprio come Napoleone ;-)
Cmq. grandissima Italai complimenti a tutti.
--
           Mario detto il Cunt
PRINCE 2002 SCI_ALP e Mizuno
                    Munito
 
sal...@email.it

 :-(
bah, io qua ci son venuto per vedere le reazioni alla vittoria di ieri...
purtroppo mi accorgo che l'unico msg che mi viene voglia di mandare sarebbe
pieno di insulti per te e per qualc'un altro...
nn conosco la vs.storia e me ne torno da dove sono venuto, ma cazzo, a me
pare che ci sia qualche sfigato di troppo in giro, a spalare merda dopo che
abbiamo vinto un mondiale alla stragrandissima
ciao
andrea

 campione del mondo.
grandissimo Mario + Italia
troppo bello !
ciao
andrea

 fare....
E chi l'ha mai negato?


Un altro che non ha collegato il cervello prima di parlare. Avrò il diritto
porca troia di essere incazzato se vince uno che mi sta sui coglioni. Non ho
mai amato quelli che saltano sul carro del vincitore sempre e comunque...

 mai amato quelli che saltano sul carro del vincitore sempre e comunque...
questa nn l'ho capita...
ciao
andrea

 abbiamo vinto un mondiale alla stragrandissima
Ma no, se leggi bene i post sono al 99% pro Cipo e al 100% pro squadra
azzurra.
Certo Zanghieri non ci va leggero con Cipo pero' sono sue idee
personali...il fatto e' che essendo il top poster a chi viene da fuori pare
che il NG sia lui :-(
Andrea Cella

 ciao
Pensaci bene...

 wrote in message
aoe0rp$lh1b8$1...@ID-86409.news.dfncis.de...
il fatto e' che essendo il top poster
Mi hai appeso in camera? :-PPPPPPPP

 che il NG sia lui :-(
ok,ok...
chiedo venia per aver dato l'impressione di voler generalizzare...
cmq, e rispondo qui anche a Zangheri, nn cercavo certo di salire sul carro
dei vincitori (se lo fanno altri io nn lo posso sapere, io difendo me
stesso) tant'è vero che sono venuto in "casa vostra" per leggere qualche
retroscena, qualche commento che vada più in la della retorica giornalistica
e tutto (imho il bello dei NG, no ?)
cmq a me, l'immagine dei nazionali (forse Bettini e Petacchi ?) che alzano
le braccia quando ancora mancano 50 metri dal traguardo, è rimasta nel
cuore...
ciao
andrea


Anche a me. Mi è solo spiaciuto che tutto questo fosse x Cipollini. Siamo
sicuri che Cipollini avrebbe gioito a quel modo per la vittoria di un suo
compagno?

 >
cazzo che stomaco

 compagno?
ecco, vedi, ora che ti conosco un po' può pure nascere una discussione...
io credo che chi vince tanto e spesso, risulti alla fine  antipatico, posso
cmq benissimo tollerare il fatto che uno che vince 180 e passa gare in
carriera, per farlo, abbia magari stroncato altre carriere a suo vantaggio,
posso anche fargli passare il fatto che a lui nn freghi niente se vince un
suo compagno, il Cipo in fondo è vincente di suo, se lo si guarda senza
invidia, imho, è molto difficile farselo stare antipatico... (a me un po
ricorda Tomba, solo che Mario ci sa fare di piu con la lingua...)
eppoi la figura di condottiero gli sta bene
ciao
andrea

 compagno?
Anche io non scrivo mai qui,ma lurko e basta e con particolare intensità in
questi giorni.
Sono certo che facendo una ricerca potrei rispondermi da solo.
Ma posso sapere perchè odi a tal punti Cipollini?Non ti chiedo un trattato
,ma solo una brevissima sintesi dei momenti che ti portano a pensarla così.
Io non ce l'ho proprio in simpatia,però per odiarlo così tanto avrai dei
buoni motivi.

 ha scritto nel messaggio
news:aoe30m$lm89j$1...@ID-70211.news.dfncis.de...


 (se ricordo bene solo alle olimpiadi e sappiamo come č andata)
alla Ds l'ho sentita anch'io sta cazzata, in piů m'č dispiaciuto che il
direttore della gazzetta abbia fatto l'assioma ferrari-biaggi-cipollini solo
per infamare trapattoni (con tutto il rispetto per gli altri, mi pareva che
la vittoria ciclistica surclassase le altre per importanza, e con il calcio
nn centrasse proprio niente...)
ciao
andrea

compagno?
io l ' ho conosciuto e c' ho parlato abbastanza a lungo .
Cipillini e'  quello che e' .
 Un guascone in bici ed anche fuori dalle corse .
 E' un buon figliolo , tuttosommato . Anche ingenuo a volte . Tirato giu'
con l 'accetta  
 Non credo che sia cambiato molto negli ultimi anni .
 Per rispondere alla tua domanda ....direi di si' ...avrebbe gioito .
Altrimenti non ci sarebbe andato .
 
-- 
sgas 

 ciao
Ma per piacere...

 ciao
Il Direttore della Gazzetta è quello cheè. Cosa gli vuoi dire a uno che di
sport non capisce nulla?

:-(
mi associo, ci tocca sopportarlo con la maglia iridata. 
ma guardiamo il lato positivo della cosa: forse con lo stimolo
dell'iride riuscira' a finire una corsa a tappe o a vincere con le sue
sole forze o a dare tutto per piu' di 2km a gara :-))
-- 
30x26


Cipollini non occupa un posto così importante nella mia vita tale da
portarmi a odiarlo. Semplicemente mi sta antipatico e, quando ci sono le
corse, faccio il tifo affinché non vinca. Non credo ci sia niente di male
anche perché mica gli auguro di cadere o qualche altra disgrazia.
Semplicemente sono più felice che perda e che vincano altri che, ai miei
occhi, sono più simpatici e meritevoli. Le motivazioni? Sono parecchie. Ci
sarebbe da fare un lungo discorso. Comunque, riconosco che è un fenomeno, m
non mi piace il suo modo di correre e anche il modo in cui ottiene le
vittorie. Se a questo aggiungi che chiaramente è un po' montato credo che tu
possa capire le mie ragioni. Ma ripeto, non odio Cipollini. Ho solo cercato
di portargli un po' sfiga. Ma, evidentemente, non ci sono riuscito.


Penso che non lo sapremo mai


Mi sento molto meno solo :-))))

 di portargli un po' sfiga. Ma, evidentemente, non ci sono riuscito.
Okay mi sono espresso male,ma mi bastava sapere perchè in sostanza provi a
portargli sfiga.Io per esempio non apprezzo Rossi Valentino.
Come corridore lo ritengo molto forte,ma non sono affatto un suo fan,e anzi
al tuo stesso modo spesso non apprezzo il suo modo di vincere,e non lo
ritengo una gran persona.
Però sono parerei personali,io volevo sapere se il tuo tifo contro era
invece bastato su fatti reali e tangibili,magari retroscena che solo i veri
appassionati come te possono conoscere.


Nessun retroscena per quanto mi riguarda. Solo antipatia. Non sono cosě
pettegolo :-)))))))))

 wrote in message
aoduvn$lfmgm$1...@ID-70211.news.dfncis.de...

Cmq guarda ke fino a ieri gli ha augurato di vincere, quindi porta anke
bene!!! ;-PPPPPPPPPPPPP

 cuore...
Anke a me, e non poco!! :-)

  : 

allora la tua non era una domanda ma un' insinuazione .
-- 
sgas


Entrambe :-)))))))))))))))))


Che ragazza senza cuore

 invidia, imho, è molto difficile farselo stare antipatico...
A me starebbe antipatico anke se non avesse mai vinto in carriera!

marco zanghieri <firtho...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
0zxq9.28647$%M1.7...@twister2.libero.it...

:-PPPPPPPPPPP  !!!!

 come mi pare) uno che rosica, e lo fa in pubblico, è sfigato, tutto qua...
Su questo non sono molto d'accordo... Secondo me è più sfigato uno che dice
"oh, che bello, come sono contento" e poi magari dentro di se rode o cmq non
è del tutto soddisfatto.
Cmq preciso due cose: primo, quello di cui sopra NON è riferito a te;
parlavo in generale. Secondo, io sono contento della vittoria di Mario e
della squadra.
Ciao
Sculler
--
ICQ# 147722075

con la lingua...)
non con la lingua: col cervello.
va bene tutta l'antipatia che si possa provare per marione, ma almeno lui e'
capace di esprimere un concetto compiuto grammaticalmente, mentre tomba non
ce la farebbe nemmeno studiando un mese, e ha anche un Q.I. superiore allo
0, a differenze dello sciatore...
--
  ... salumi e bici,
    _
    +cauz.
   "adoro ogni forma di terrorismo sessuale" (john waters)
"io voto platano. sano, efficiente, immobile, frondoso, maestoso,
      con quelle belle lamiere colorate accartocciate alla base".
             hic!   ---->   
www.inventati.org/criticalmass

è sfigato, tutto qua...
secondo me e' soltanto sincero, invece.
lontano da quegli stupidi patriottismi da partitino...
... e forza supermario!


vittoria di un suo compagno?
io si'. capitano non significa egoista.
cipollini ha sempre sottolineato, dopo qualsiasi sua vittoria, quanto sia
fondamentale il lavoro della squadra nei suoi successi. lo ha fatto anche
ieri piu' volte (tanto che nei miei sogni lo vedevo salire sul podio con
scirea e lombardi, ma forse non era possibile...), il rispetto per chi si
sbatte per lui supermario l'ha sempre avuto e dimostrato.
ma te lo ricordi al giro '97 con gotti?


Rossi Valentino. Come corridore lo ritengo molto forte,
valentino rossi un corridore? per favore! uno che va in motocicletta...
anche mio padre va a lavorare in automobile tutti i giorni: non ritengo che
sia uno sportivo per questo.


sia uno sportivo per questo.
io ho praticato motocross ed enduro per anni prima di darmi al ciclismo
posso assicurarti che a volte svenivo quasi dalla fatica dopo solo
qualche giro di pista
forse la pratica fuoristrada richiede più impegno rispetto a quella su
strada ma mi sento di affermare che se non sei più che a posto
fisicamente non lo governi per molto un mostro a due ruote da oltre 150
cavalli
ciao
Wally©
(38,TO,80÷125,100, S-B)
Santacruz Super-sfigatlight custom rider &
Colnago Sì-Fòrti munito.
www.gualtiero.it


Non piů


E' facile riconoscere il lavoro degli altri quando si vince. Comunque non
voglio insinuare niente. Per carità

 sia uno sportivo per questo.
questa volta ziero babbà
Fausto


solo qualche giro di pista
sara'... ma io questa gente che va in macchina e in motocicletta non riesco
proprio a pensare che stia svolgendo attivita' fisica, dunque: sport.


 sia uno sportivo per questo.
C'hai le palle di andare a 300 kmh su due ruote e fregare l'asfalto con i
ginocchi???
Io no, e tanto di cappello a chi lo fa!Sono doti naturali, come l'essere
forte a calcio oppure andare bene in salita o in volata!!!

 forte a calcio oppure andare bene in salita o in volata!!!
metti schumacher alla guida di una 500 e mio padre alla guida di una
ferrari, vince 100 volte su 100 mio padre. le chiami doti naturali?
(nota: mio padre non fa il pilota automobilistico).
_
cauz.

 (nota: mio padre non fa il pilota automobilistico).
D'accordisismo cn te che il mezzo tecnico è importantissimo per gli sport
motoristici, ma gran parte delle prestazioni del mezzo è dovuto al
pilota(pensa a tutto lo svilupoo e il collaudo)

 ferrari, vince 100 volte su 100 mio padre.
Ne sei proprio sicuro? IMHO tuo padre va fuori alla prima curva, e schummy
vincerebbe senza problemi
--
Krapp
gray...@tin.it
ICQ Number: 50845928
"Nel mio mondo quello che non è, sarebbe,
e quello che è, non sarebbe."
Alice nel paese delle meraviglie


Grande!

 pilota (pensa a tutto lo svilupoo e il collaudo)
no, il mezzo meccanico e' fondamentale, non solo importantissimo. per questo
non vedo come possano essere chiamati *sport*...
_
cauz.

 vincerebbe senza problemi
IMFO mio padre frena alle curve e passa al triplo della velocita' in
rettilineo... vince per doppiaggio. oppure esce di pista e si ammazza...
_
cauz.

 non vedo come possano essere chiamati *sport*...
Hai visto la gara di oggi???
Con la stessa moto Melandri ha battuto Nieto dopo una serie di sorpssi, e
Rossi ha costretto Barros all'errore.A parità di moto vien fuori la classe
del campione!!(tutto ciò vale per la moto , per la f1 ti posso forse dare un
po' di ragione)
P.s.Se
 fosse come di ci te, Ukawa sarebbe arrivato sempre insieme a
Valentino, inece...

 del campione
Che scoperta. Ma solo a parità di moto (o di macchina)

 .A parità di moto vien fuori la classe
e vabbe', ti sei gia' risposto da solo...
--
  ... salumi e bici,
    _
    +cauz.
   "adoro ogni forma di terrorismo sessuale" - john waters


> Che scoperta. Ma solo a parità di moto (o di macchina)
Ma molto spesso il + forte è anche quello che ha il mezzo migliore!!!!


Ma se avesse il peggiore non vincerebbe un cazzo

> Ma se avesse il peggiore non vincerebbe un cazzo
Ma si farebbe notare e l'anno successivo lo contATTEREBBE UNA SQUADRA  con
un mezzo migliore


Ciň non sposta il discorso. Chi ha il mezzo scarso, non vince. Sono
d'accordo con chi non lo considera un vero sport

kelp <st...@posta.invalid> wrote in message
200210242008...@anonymous.net...
Io no.
Anche un campione di un qualunque altro sport che gioca
in una squadra "scarsa" non vincerebbe nulla. E' sport comunque.
Il talento se c'e' si vede.
Talento, ma non sportivo