Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Riduttore f/3.3 (C8 a f/2??)

L'unico riduttore f/3.3 per SC f/10 (tipo C8) lo produce la Meade?
Dai rivenditori italiani non l'ho trovato a listino.
Poi, essendo che tale riduttore porta un f/10 a f/3.3, e allo stesso tempo
un f/6,3 lo porta a f/2, è possibile usare su un C8 i due riduttori f/6,3
e f/3,3 in cascata? Se così fosse dal C8 otterrei un 400mm-f/2! Sarebbe
una figata, ditemi che è possibile!!
La possibilità di portare un f/6,3 a f/2 è riportata dalla stessa meade
http://www.ehobbies.com/1004-2624.html
Grazie,
Ciao
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 writes:
A> L'unico riduttore f/3.3 per SC f/10 (tipo C8) lo produce la Meade?
Mi pare di si`, anche se giocando con i distanziatori forse anche l'Alan
Gee II  della Baader  ci arriva. Vicino  dovrebbe arrivare  anche quello
della Columbia (v. sito Astrotech).
A> Poi, essendo che tale riduttore porta un f/10 a f/3.3, e allo stesso
A> tempo un f/6,3 lo porta a f/2, è possibile usare su un C8 i due
A> riduttori f/6,3 e f/3,3 in cascata? Se così fosse dal C8 otterrei un
A> 400mm-f/2! Sarebbe una figata, ditemi che è possibile!!
Tutto e`  possibile  (+ o -), ma con  tutte quelle lenti ti  ritrovi con
molta  meno  luce,  un sacco  di  potenziali  riflessi,  un bel  po'  di
aberrazioni residue e un sacco di *sicura* vignettatura: roba da render-
lo utile a malapena per un piccolo CCD... 
Se vuoi un C8 a F/2, prendi un Fastar, o una Baker-Schmidt...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

Ciao Luca e grazie per la risposta.
Non so se tu abbia esperienza in merito, ma il riduttore meade f/3,3 usato
con un C8 produce un campo piano se utilizzo lo strumento con pellicola?
Oppure mi ritrovo comunque gli estremi vignettati e le stelle allungate?
Te lo chiedo perché avrei intenzione di acquistarlo per fare foto, ma non
sono così convinto...
Grazie!


 writes:
A> Non so se tu abbia esperienza in merito, ma il riduttore meade f/3,3
A> usato con un C8 produce un campo piano se utilizzo lo strumento con
A> pellicola?
Il riduttore in genere agisce  anche da spianatore, pero` lo 0.33x viene
sempre  proposto  come riduttore  "per  CCD"  (leggi:  per superfici  di
ripresa piccole) altrimenti mostra la vignettatura.
Pensa solo che in  un C8 hai ca.  1⁰ x 40' di  campo al fuoco diretto su
pellicola 35 mm; con lo 0.33x potresti  avere la bellezza di 3⁰ x 2⁰, ma
in uno SCT Meade o Celestron il  campo in piena luce si aggira attorno a
1⁰20' o giu` di li` a causa del secondario e del tubo paraluce interno.
A 0.67x o 0.5x  (ma quest'ultimo -- credo -- solo con  l'Alan Gee II per
via  della sua  struttura particolare,  inserito nel  tubo  paraluce) la
vignettatura e` sopportabile;  con lo 0.33x si comincia  a vederla anche
sui CCD, specie quelli piu`  grandi (anche senza arrivare agli 11 Mpixel
formato 36x24 mm).



io ce l'ho e con la macchina fotografica non riesco a mettere a fuoco 
probabilmente perchè la pellicola stà troppo lontana dal riduttore. per 
ridurre invece la focale più di 3.3 basta mettere più prolunghe ma appena 
superi il fattore 3.3 le aberrazioni diventano paurose.
spero di averti chiarito le idee in merito.
Davide Crespi