Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: orgoglio gay ... annaffiato

Prendendo spunto dai recenti post sul gay pride e sull'amore in luogo
pubblico vi riporto una notizia tragicomica di un fatto accaduto nelle
mie zone.
Quello che mi chiedo dopo aver letto la notizia e' se il contadino in
oggetto avrebbe fatto la stessa cosa se al posto di gay ci fossero
state coppiette etero. A voi la lettura.
dalla gazzetta di modena:
CARPI: Letame sull'orgoglio gay. E accaduto a Budrione, in via Dei
Morti, sul confine con il Comune di Rolo. Il fatto si è verificato
qualche tempo fa, ma solo ora la notizia è stata ufficializzata. Lo
ammette un vigile urbano: «Dopo il lancio del letame su uomini che
stavano amoreggiando - racconta - siamo dovuti intervenire per ragioni
di ordine pubblico. Stava infatti per scoppiare una lite».
L'argomento era già stato affrontato sulle colonne di questo giornale.
Si tratta della presenza di una folta colonia di omosessuali su via
Dei Morti a Budrione, al confine con il Comune di Rolo.
La presenza di queste persone, secondo le varie telefonate di protesta
che abbiamo ricevuto, è tutt'altro che dicreta. Gli agricoltori del
posto hanno richiesto più volte l'intervento delle forze dell'ordine.
E recentemente un coltivatore è arrivato al punto di intervenire.
Disturbato dal fatto che alcuni gay stessero amoreggiando su un suo
podere, ha agganciato al trattore la botte piena di letame e una volta
a tiro del gruppo ha cominciato a spruzzare il liquido nauseabondo sui
malcapitati. Costoro, invece di spaventarsi e fuggire, si sono
arrabbiati parecchio e hanno reagito nei confronti del contadino.
Sono così dovuti intervenire i vigili urbani per evitare che finisse a
cazzotti. Si tratta di un episodio accaduto qualche tempo fa, ma
testimonia una situazione che è tutt'ora rovente. Alcuni giorni fa in
redazione abbiamo ricevuto la telefonata di un agricoltore che, dopo
essersi garantito l'anonimato, ci ha confidato che nell'area la
situazione è difficile.
«Noi agricoltori - dice - tentiamo di spiegare a queste persone che
dovrebbero andarsi ad appartare in altri luoghi ma costoro, in
risposta alle nostre lamentale, ci fanno delle proposte oscene».
Sul posto è intervenuta pure la Guardia di Finanza. Le Fiamme Gialle,
secondo quanto appreso, hanno bloccato individui che si scambiavano
cassette pornografiche. L'intervento dei Finanzieri ha spaventato i
gay, ma dopo un po' di 'astineza' dal frequentare il luogo, si sono
rifatti vivi.

Temo sia una balla giornalistica, tanto per cambiare
in ogni caso mi sembra lecito che uno sulla propria proprietą possa
avere il diritto di discriminare quello che vuole.
KOALAleggendo certe cose viene la sensazione che i gay siano affetti
da vittimismo sfrenato oppure da arroganza incoercibile


- Tutti e due. Ma oltre a questo c'e' l'aspetto peggiore:
l'esibizionismo.
Wolfram

 l'esibizionismo.
faccio solo una considerazione: se una coppia etero
si bacia al parco su una panchina, non succede nulla,
se lo fa una coppia gay allora sono dei porci, esibizionisti
e se qulcuno glielo fa notare e loro si incazzano, allora
vengono accusati di vittimismo ... non mi pare corretto.
Se vale il discorso "sul sesso ognuno fa come crede
a casa sua", allora non e' giusto che nemmeno le coppie
etero vadano in giro a manina, abbracciati, ... o no?
ciao
AlberTon3

si bacia al parco su una panchina, non succede nulla,
Sbaglierò ma da qualche parte c'è un tread sul fatto e le opinioni
sono discordanti
KOALAbeh!?


Boh....anni addietro ero in vacanza in Puglia e c'erano diverse coppie gay
che camminavano mano nella mano e si pomiciavano tranquillamente per strada.
Nessuno gli ha detto nulla, tranne qualcuno guardarli un po' strani (in
effetti non e' cosa che vedi tutti i giorni).
In ogni caso se qualcuno venisse a casa mia e pretendesse anche,
probabilmente gli metterei anche la tazza del cesso come collare,
indipendentemente dal credo sessuale, politico o religioso.
--
Gattestro

 sono discordanti
Ok, ma credo che sia anche una questione di livelli diversi
di tolleranza. Mi spiego: ci sono alcuni comportamenti minimi
che sono accettati se si manifestano in una coppia etero,
suscitano quanto meno sconcerto ed irritazione se invece si
manifestano in una coppia gay.
Certo se parliamo di avere rapporti sessuali con varianti sul
tema a mezzogiorno in piazza Navona, siamo tutti d'accordo
a non accettarli sia che si tratti di una coppia etero che si
tratti di una coppia gay. Ma se invece parliamo di camminare
per strada tenendosi per mano, ecco che le cose cambiano.
Le ragazze spesso si tengono per mano quando camminano
anche senza essere fidanzate tra loro, ma se due uomini lo
fanno (perché sono innamorati) la gente comincia a guardare
male. Certo non si vorrà dire che si tratta di un comportamento
sconcio o osceno. il vero problema è che quel gesto è
compiuto alla luce del sole da due persone che non hanno
paura di vivere serenamente la propria omosessualità.
Se tenersi per mano è esibizionismo, lo è per una coppia
gay, per una coppia etero, per una coppia di amiche.
Ciao
Hypatos

 wrote in message 3949121e...@news.tin.it...
| Prendendo spunto dai recenti post sul gay pride e sull'amore in luogo
| pubblico vi riporto una notizia tragicomica di un fatto accaduto nelle
| mie zone.
| Quello che mi chiedo dopo aver letto la notizia e' se il contadino in
| oggetto avrebbe fatto la stessa cosa se al posto di gay ci fossero
| state coppiette etero. A voi la lettura.
|
[omissis]
Io se fossi stato al posto del contadino non credo che sarei arrivato a tele
reazione.Anche se però in questi casi è fin troppo facile dire ciò che si
sarebbe fatto o non fatto: credo che bisognerebbe trovarsi in prima persona
in quella situazione.Per essere arrivato a tal punto credo che una persona
debbe forse essere un tantino esasperata....e ,rispondendo alla tua domanda
se la cosa fosse avvenuta con coppie etero, ti dico che non farebbe piacere
a nessuno [mode sarcastico/ironico ON - ooops...dimenticavo...qui è meglio
dire QUASI a nessuno.....mode sarcastico/ironico OFF ] ,indipendentemente
dai gusti sessuali dei soggetti, vedere usato il proprio podere come un
bordello.
--
togli 123 per rispondermi
icq uin = 32595320

Una sola curiosità... il titolo è il tuo o lo ha dato il giornalista?
Clarice
==
MA MI FACCIA IL PIACERE!!!!!!
© by Totò

Clarice
Il titolo del post e' mio ... mi e' venuto abbastanza facilmente visto
che quando l'ho letto mi sono venuti in mente i numerosi post sul gay
pride.
joy

 avere il diritto di discriminare quello che vuole.
No, non è lecito affatto DISCRIMINARE, nemmeno nella tua proprietà. Non è
mai lecito discriminare. Che si parli di questo episodio come un episodio
esibizionistico e basta. Non come un episodio di esibizionismo gay. Non
avrebbe certamente fatto tanto scalpore la notizia se fossero state delle
"colonie" di contadine tettone a fare le orge in campagna.
"DOVREMMO RIVENDICARE QUINDI, NEL NOME DELLA TOLLERANZA, IL DIRITTO DI NON
TOLLERARE GLI INTOLLERANTI" (Karl Popper - La Società Aperta e i Suoi
Nemici)

No, non è lecito affatto DISCRIMINARE, nemmeno nella tua proprietà.
Spiacente ma nella mia proprietà (casa mia per intenderci) sono io che
decido cosa discriminare o no.
E ti va bene che non siamo negli USA: là ti possono pure sparare
addosso per una violazione di domicilio
KOALArispetto vabbè ma non ai rompiballe (e ognuno HA IL DIRITTO di
stabilire da sè quando il limite è stato superato)

 gay, per una coppia etero, per una coppia di amiche.
O, molto meglio, se tenersi per mano NON E' esibizionismo, non lo e' per
una coppia etero come NON LO E' per una coppia gay. Punto e basta.
Hypatos, so che sei d'accordo con me, non ti preoccupare...)
-- 
Mariani "Darkpand" Dario 
dark...@libero.it
"L'uomo e' tanto meno se stesso quanto piu' parla in persona propria:
dategli una maschera e vi dira' la verita'" --Oscar Wilde