Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Questo NG...

...pullula di gente invidiosa e merdosa... (Capostipte quel coglione di
Nobodyknows)
E il grande Lance ve la mette in culo per il sesto anno di fila!
ROSICARE PREGO! ;-)
-- 
------------------------
Tore, webmaster of
www.samp.tk
 / 
www.sampdoria.tk
www.cittadicagliari.tk


Stai cercando di battere il record del mondo per i post uguali a se stessi?

 stessi?
A dire il vero in questo mancava un ROTFL... Ce lo mettiamo noi?
--
www.ciclonews.com

 
ROSICARE PREGO!!

Saltare sul carro del vincitore...io non rosico, ha meritato di vincere, ma
casualmente sei apparso per incensare Armstrong... strana coincidenza.

 casualmente sei apparso per incensare Armstrong... strana coincidenza.
No, c'ero per il giro e c'ero per il tour fin dal primo giorno.


 ROSICARE PREGO!!
L'ha già detto, mancava solo ROTFL... Non sei attento
--
www.ciclonews.com


Hai dimenticato di aggiungere purtroppo


L'anno prossimo Cunego-Armstrong ci sarą da divertirsi almeno!


BAsta con sta storia del rosicamento.
Io personalmente non rosico perche' LAnce vince.
Solo che Lance mi sta sulle palle. E' una cosa legittima, personalissima,
che non si lega al fatto che vince sempre, anzi.
Oggi come ieri ha vinto il piu' forte, non si puo' negare l'evidenza. Con la
stessa premessa, l'evidenza, non si puo' neppure dire che Lance eě
sicuramente dopato. Proprio perche' NESSUNO e' colpevole senza una sentenza.
Quindi leviamo di mezzo anche questo elemento.
REsta il fatto che mi e' antipatico. Il perche' e' solo uno. Se ne parla
come un campione. Ma campione secondo me non e' per i motivi che qui cito:
1) I campioni lo sono sempre e dappertutto, non solo Tour de France.
2) I campioni non corrono solo seriamente 21 giorni all'anno o solo in
funzione di questi.
3) I paragoni non si possono fare fra veri campioni che corrono tutto l'anno
al giro, al tour ed alle gare di una stagione ed uno che corre solo per il
Tour.
PEr i motivi sopracitati, aggiungendo il fatto che Armstrong non mi sta
simpatico di suo, affermo candidamente che LAnce Armstrong mi sta sul culo.
Le sue vittorie comunque non mi fanno rosicare. Cosi come tu ne sei fan,  a
me sta indifferente e decisamente sulle palle.
Secondo me chi giustamente rosica sono quei campioni che hanno corso
stagioni intere, da febbario ad ottobre, hanno messo in mostra giornate di
gloria e momenti di crisi, hanno fatto vedere il loro essere umani, i limiti
di campioni che a volte diventavano uomini normali e soffrivano sulla bici.
LAnce invece e' un automa preparato alla perfezione per "sparare" 21 giorni
all'anno. Una specie di Robocop preparato ad hoc.
Loro,i campioni - uomini, rosicano perche' LAnce battera' un record che ha
MOLTI LIMITI: quelli di maxxime vittorie al Tour, senza perň giri, vuelte,
classiche (a parte una mi pare ed un mondiale), insomma una carriere
incompleta.
Loro rosicheranno ed avranno di che lamentarsi
Ernesto Di MArtino.

 ROSICARE PREGO! ;-)
Le corse a tappe le vincono, da sempre, chi si droga meglio.
Armstrong evidentemente ha un sistema di dopaggio che non teme confronti.
Tizio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ernesto Di MArtino.
Bravo ; ora chiediti perchč corre solo il tour.
La cosa č evidente ; perchč col massiccio dopaggio che pratica non potrebbe
fare di piů.
Altrimenti ci lascierebbe le penne.


 L'anno prossimo Cunego-Armstrong ci sarà da divertirsi almeno!
Ed anche Basso e Simoni...


 Armstrong evidentemente ha un sistema di dopaggio che non teme confronti.
Concordo. Tanto di capello a Lance, più bravo comunque degli avversari.


 come un campione. Ma campione secondo me non e'
tu fai uso smodato di lsd

 Ernesto Di MArtino.
E' vero, è un record che ha molti limiti, come quello di Indurain del resto.
La verità è che questi ciclisti vanno sempre più forte, sono sempre più
specializzati e non riescono ad essere presenti a tutti gli appuntamenti.
Armstrong ne è solo l'esempio estremo.
A me personalmente Armstrong sta sulle palle per un altro motivo. Mi sta
sulle palle perché in un paese come gli USA, dalle potenzialità ciclistiche
immense, tutti ormai conoscono *solo* il Tour. Sono pochissimi quelli che
conoscono il Giro e la Vuelta, e anche tra quelli che conoscono il Tour,
quelli che sanno poi come "si vince" e come viene corso.
Invece un campione come lui (mi spiace se non lo consideri tale, ma la
storia ed il palmarès ti danno torto), se vincesse 2-3 Liegi, o facesse
qualche Roubaix o Lombardia, contribuirebbe ad importare cultura ciclistica
negli USA. Invece trasmette solo l'immagine preconfezionata di un grande
show, un carrozzone multicolore e divertentissimo... credo che pochissimi
americani di quelli che seguono il Tour abbiano idea di quale impegno fisico
e quale preparazione ci stia dietro. Lo vedono più come le Olimpiadi, come
uno spettacolo più che uno sport.
Il ciclismo *praticato*, nella sua essenza invece non è solo un grande
spettacolo multicolore, e questa è l'immagine deformata che invece viene
percepita attraverso il Tour. E naturalmente il ciclismo *non* è solo il
Tour.
Ecco, ad un paese dalla cultura ciclistica così carente già di partenza,
questo tipo di esposizione al ciclismo secondo me non porta niente di buono.
Ma Armstrong lo vedono solo lì, quindi per loro il Tour è "la corsa più
importante del mondo" e Armstrong è "il ciclista più forte di tutti i
tempi". Ma lo dicono perché, fondamentalmente vedono solo *una parte* di
ciclismo, quella che Armstrong porta a casa loro.
Ecco, spero di averti fatto capire perché mi sta sulle palle. Ma come
corridore... insomma... credo che il 99% dei ciclisti vorrebbe avere il suo
palmarès.
Ciao
Luca

sei propio tu john wayne? e io chi sarei?<
chi ha parlato? chi cazzo ha parlato? chi è quel lurido stronzo
comunista checca pompinaro che ha firmato la sua condanna a morte?
ah non è nessuno è? Sarà stata la fatina buona del cazzo, via ammazzo a
forza di ginnastica vi faccio venire i muscoli al buco del culo
che ci potrete succhiare il latte senza cannuccia.
Allora sei stato percaso tu brutto stronzo?
-SIGNORNOSIGNORE
Brutto pezzo di merda con la faccia da verme scommetto che sei stato tu
-SIGNORNOSIGNORE
 >signore l'ho detto io signore<
però senti senti, abbiamo tra noi un attore comico, il soldato Jocker,
io ammiro la sincerità, si si
tu mi piaci, vieni a casa e ti faccio scopare mia sorella. (cazzotto)
Brutto sacco di merda, io ti metto sotto ti farò un culo così, qui tu
non riderai , tu non piangerai, qui si riga dritto e basta,
ti faccio vedere io, alzati in piedi tirati su, datti subito una
regolata amico mio, se no io ti svito il cranio e ti cago in gola
 >SIGNORSICERTOSIGNORE<
 Soldato Jocker perchè sei qui nel mio beneamato corpo ?
 >signoreperuccideresignore<
 Allora tu sei un killer?
 >SIGNORSISIGNORE<
Fammi una faccia da guerra!
..........           >SIGNORSISIGNORE<
Quella è una faccia da guerra? AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH !
La mia è una faccia da guerra, avanti con la tua faccia da guerra..
 >AAAAAAAAAAAAAAAAA<
Manco per il cazzo non fai paura a nessuno, voglio una faccia da guerra vera
!
 >AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA<
Non mi fai paura ti ci devi applicare !
 >SIGNORSI...... Signore<
E tu che scusa hai?
-Signore scusa di che? signore.
Le domande qui le faccio io fino a prova contraria , sono stato chiaro?
-signorsisignore
Bene grazie 1000 ti dispiace se comando io per un po?
-Signornosignore
Sei un po' emozionato sei un po' nervoso?
-signorsinervososignore
Sono io che ti rendo nervoso?
-Signore.
Signore cosa, avevi mica intenzione di darmi dello stronzo?
-Signornosignore
Quanto sei alto soldato
-signoreunoesettantatresignore
Un metro e 73 prima non facevano pile di merda così alte, cerchi anche
di fregarmi qualche centimetro eeee?
-Signornosignore
e chiaro. io dico che la parte migliore dello schizzo da cui sei nato è
colata tra le chiappe di tua madre ed ha macchiato il materasso
t'hanno fatto con lo scarto, da dove cazzo vieni comunque soldato?
-signoretexassignore
strano io ho sempre saputo che nel texas ci nascono solo tori e checche
soldato cowboy, tu l'aria del toro non c'è l'hai neanche un po'
e quindi il cerchio si restringe, tu succhi i cazzi?
-Signornosignore
ci soffi dentro per gonfiarli?
-Signornosignore
Io scommetto che tu sei uno di quegli ingrati che lo mette in culo a
qualche poveraccio senza usargli la cortesia di menarglielo davanti per
sdebitarsi, ti terrò d'occhio !
----->>>>>>>>>>>

<cut>
La sai a memoria o la tieni sul desktop?
Ciao
Luca

 La sai a memoria o la tieni sul desktop?
...l'ho istruito io per benino !!!! :-)))

 La sai a memoria o la tieni sul desktop?
me la sono fatta mandare da Gabmor (che recita il monologo tutte le sere
prima di addormentarsi) e l'ho salvata tra le perle :-)
ciao
Wally

 prima di addormentarsi)
auauuauauauauaua in verità lo faccio alla partenza prima delle gare !!!!
:-)))


hai come sempre ragione, ma la "colpa" è partita con Lemond

 hai come sempre ragione
ah, come vorrei sentire queste parole da mia moglie...
Ciao
Luca

 sdebitarsi, ti terrò d'occhio !
Armstrong pure non sembra un toro........


Lemond ha corso cosě solo negli ultimi tre anni di carriera (anche se ha
vinto pure un mondiale oltre al Tour nella stessa stagione). Prima
dell'incidente era un corridore piů completo

 ROSICARE PREGO! ;-)
Adesso basta...
PLONK!

 "E' uno che di tanto in tanto mangia anche un po' di verdura"
Cavolo, non l' ho capita......... e poi c'è gente che dice che sono
intelligente auauuaua
Chi me la spiega?
Jack


Chi mai ha affermato una cosa del genere? :-PP

 wrote in message
5Z7Mc.11941$OH4.1...@twister1.libero.it...

Anche mia mamma lo diceva sempre
[Cit. Silvio Berlusconi]
Jack