Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: fu vera gloria?

Non ho intenzione di sminuire la bella vittoria di Vincenzino di 
Lamporecchio, ma c'è poco da fare, ha vinto contro nessuno.
Se ci fossero stati, sulle Alpi e Pirenei, Contador, Froome, Quintana, 
un Purito in forma, e magari l'Horner dell'anno scorso... voi pensate 
che sarebbe riuscito a coservare il vantaggio che aveva ai piedi dei 
Vosgi, o la sua vittoria sarebbe stata più risicata?
Purtroppo sono anche gli avversari forti a far belle le vittorie, e io 
che sono un perdente lo so bene (ma alcuni vincitori lo riconoscono)
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 che sono un perdente lo so bene (ma alcuni vincitori lo riconoscono)
li avrebbe stesi tutti sul pavè.
e poi con la condizione che aveva se ne sarebbe inventate di tutte in 
discesa e sotto la pioggia( che non è mancata)

 sono un perdente lo so bene (ma alcuni vincitori lo riconoscono)
 
Beh il dubbio rimarrà sempre. Detto questo, ricordo che Contador non vince 
il tour dal 2009, negli ultimi due che ha disputato, 2011 e 2013, ha fatto 
piuttosto schifo. Ihmo il Contador 2009 è piu forte di Nibali. Ma adesso 
siamo nel 2014, non è mica detto che avrebbe potuto ripetere quelle 
prestazioni li.
 
Ciao 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

father mckenzie <james....@MENOinfinito.it> ha scritto:

6 parente di giacominchia chiamato anche grinch o
 
comprooro...@gmail.com
? 
-- 

 che sono un perdente lo so bene (ma alcuni vincitori lo riconoscono)
 
Da quando sono usciti i suoi avversari piu' forti, non e' mai andato 
oltre il suo 75%.

 Vosgi, o la sua vittoria sarebbe stata pi� risicata?
 
Se... se... se...
La Storia non si fa con i se.
Gli assenti non contanto. Peggio per loro. Quindi via Quintana, Wiggins
etc.
Non capisco, poi, perch� suoni a demerito avere battuto chi non � in
forma (Rodriguez). La differenza fra il vincente e il perdente � anche
l'essere in forma quando conta.
Froome aveva gi� perso ad Arenberg e Contador seguiva a due minuti e
mezzo, se non sbaglio. Sicuramente la lotta sarebbe stata pi� serrata.
Probabilmente - posto che fossero gli stessi degli anni scorsi, il che
non sapremo mai - avrebbero vinto qualche tappa, che Vincenzo avrebbe
lasciato loro volentieri, puntando solo alla classifica. Ma di qui a
dire che Nibali non avrebbe vinto ce ne corre molto.
Horner, poi, � arrivato a mezz'ora. Mica � colpa di Nibali (vedi
Rodriguez).
QUESTO Tour doveva vincere Vincenzo e QUESTO Tour ha vinto. Il resto �
congettura.
 
-- 
Arne Saknussem

 l'essere in forma quando conta.
 
Lui e Horner non soo in forma non per demerito (errata preparazione) ma 
a causa di incidenti. Situazione simile a Froome e Cotador, uica 
differenza l'incidente nel loro caso ï¿½ avvenuto prima del tour
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: ï¿½Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviisï¿½.(Lc, 20,45-46)

 che sono un perdente lo so bene (ma alcuni vincitori lo riconoscono)
 
Sono caduti, potevano restare in piedi, e invece sono caduti. Loro s�,
Nibali no. Indurain rimaneva su anche quando gli altri cadevano. Bravura
e condizione si vedono anche da qui.
Oggi la gialla l'avrebbe Nibali lo stesso, magari non con sette minuti,
ma le cose non cambierebbero.
Poi mi sembra poco onesto dire che "se ci fossero stati"....
Quando contador ha vinto su Schleck mica dicevate cos�
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 Quando contador ha vinto su Schleck mica dicevate cosï¿½
 
Schleck ha fatto un errore tecnico, cadere i discesa perchï¿½ qualcuo ti 
frena davanti o c'ï¿½ un tratto bagnato non segnalato ï¿½ piï¿½ sfiga che 
errore, mi sembra obiettivamente vero.
Ricordi com'ï¿½ caduto Purito al Giro, in un parapiglia di cinquanta 
corridori di cui lui non aveva proprio colpe?
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: ï¿½Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviisï¿½.(Lc, 20,45-46)

 corridori di cui lui non aveva proprio colpe?
 
Io dico solo che da quando esiste il ciclismo chi vince � anche
fortunato. E ci mancherebbe. Ma chi � pi� forte � anche pi� fortunato di
altri perch� la fortuna se la sa cercare meglio di quelli meno forti.
Per questo la vittoria di Nibali non ha affatto ombre.
Non ce provate proprio!
;-)


Nibali ha dimostrAto:
 
Di vincere staccando tutti in pianura
Di vincere in salita
Di arrivare minuti prima sul pavè
Di essere forte in discesa
Di essere forte sul bagnato
Di perdere a crono solo da specialisti fuori classifica
Di essere uno stratega
 
Gli altri hanno solo dimostrato, ognuno a suo modo, di saper perdere!!!

 Gli altri hanno solo dimostrato, ognuno a suo modo, di saper perdere!!!
 
quoto tutto
-- 
Arne Saknussem


di avere una buonissima squadra. ma non eccezionale.
che poi di squadre eccezionali chi abbiamo visto? non certo la Sky..
di sicuro nibali ha dimostrato di saoerla gestire bene e di avere 
gregari molto fidati coi quali c è molto affiatamento: Scarponi. 
Vanotti. ma anche di avere degli amici in gruppo che contano. che non è 
mai male

 gregari molto fidati
 
a me è piaciuta ua cosa: è stato umile, per iente sbruffone, quasi 
timido nelle manifestazioni di gioia per le vittorie, anche sul podio.
Bravò. Fossero tutti così.
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 corridori di cui lui non aveva proprio colpe?
 
si chiamano corse, oggi a me domani a me
 

 si chiamano corse, oggi a me domani a me
 
ROTFL!


 ROTFL!
 
;-)
 


quelli sono i campioni. Che non regalano mica.
Mica arrivano al traguardo abbracciati.
Quelle cose si fanno solo dopo l'arrivo. Dopo.



quoto cazzo quoto

 -- 

 differenza l'incidente nel loro caso ï¿½ avvenuto prima del tour
 
Ma infatti Basso non ha vinto il Tour 2011 solo perche' era finito con 
la faccia a terra male sull'Etna poco prima della partenza.... gli 
infortuni capitano a tutti, mica possiamo riscrivere la storia di uno 
sport considerando quelli che avrebbero potuto vincere ma poi gli e' 
morto il gatto ed hanno deciso di non partecipare alle gare.
 
g
 

 e condizione si vedono anche da qui.
 
 
Guido sai quanto ti stimo, ma non sono molto d'accordo: secondo me a 
meno che Frrom e Contafuentes pensassero alla gnocca mentre pedalavano, 
e allora ti dï¿œ ragione al 100%, quando si cade molto spesso se non 
sempre c'ï¿œ di mezzo una bella dose di sfiga.
 
puoi essere bravo ed abile quanto vuoi, ma se vai per terra non ï¿œ 
perchï¿œ sei fuori forma. ad esempio ti ricordi le cadute di Nibali al 
Lombardia e al mondiale di Firenze? quella ï¿œ incapacitaï¿œ, scarsa 
condizione o sfiga?
 
ciï¿œ non toglie che anche secondo me Nibali questo tour l'avrebbe vinto 
lo stesso, ma di certo non con 7 minuti sul secondo.......
 
 

 morto il gatto ed hanno deciso di non partecipare alle gare.
 
Alla partenza Contador, Froome, Purito, Horner c'erano, non sono mica 
stati a casa. Quindi non si può dire che "Nibali ha vinto contro 
nessuno". No, Nibali ha demolito gli avversari sul percorso, punto.
 
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta


Nibali è della categoria menchov(2 vuelte vinte), nelle annate di pantani sarebbe stato un simoni/gotti 2 non di più, dubito che sarebbe riuscito a tenere il ritmo di contador, dopo che già su quello strappetto dopo il forcing tremendo dello spagnoli cedette qualche secondo

  Purito, Horner c'erano,
 
il primo al 50% l'altro al 30%
 
dai ora non esageriamo nell'altro senso: ma vinto meritatamente, ma che 
questi due, o Rui Costa, Kwiatosky e la banda francese potessero 
seriamente metterlo in difficoltï¿œ ï¿œ una grossa minchiata.
 
 

 dai ora non esageriamo nell'altro senso: ma vinto 
 
ha
 
 

sempre c'� di mezzo una bella dose di sfiga.
 
invertirei le proporzioni, quando si cade, a certi livelli di impegno,
e' piu' spesso perche' si rischia o non si e' lucidi piuttosto che
sfigati.
un esempio, fatte le debite proporzioni atletiche, anche fra quelli di
scarso livello come me , capitano certe situazioni. 
Da parecchie settimane, durante il giro della domenica ci
intersechiamo, dopo 55-60 km e a 5-8dalla fine, con le auto dei
bagnanti che vanno in spiaggia.
Quando sto bene non mi sento stanco, tiro un po' , mi porto nelle
prime 4-6 posizioni e passo le auto ferme in fila indiana. Quando sono
stanco o faccio sfilare tutti, e mi accodo a qualche gruppetto che si
stacca dai primi, oppure rischio infilandomi in doppia fila di bici
tra le auto tra urla spinte e possibilita' di cadute.

 lo stesso, ma di certo non con 7 minuti sul secondo.......
 
su questo mi piace dire che ne sono certo :-)


 forcing tremendo dello spagnoli cedette qualche secondo
 
Quello strappetto, come dici tu, era forse la salita piu dura, come 
pendenza, di tutto il tour. Adattissima, perfetta per Contador. Nonostante 
questo, e nonostante il forcing di tutta la sua squadra, lo spagnolo riusci 
a guadagnare solo 3 (tre) secondi nella volata finale. Questo � quello che � 
successo. Se anche ad ogni arrivo in salita avesse guadagnato qualche 
secondo, non sarebbero certamente bastati per superarlo. Ricordo poi, come 
ho gi� scritto,  che negli ultimi due tour che ha disputato Contador ha 
fatto schifo. Ergo mica � matematico che in questo sarebbe andato piu forte. 
Nelle gare in bicicletta poi non contano solo le salite se poi alla discesa 
successiva voli per terra... Da lol il paragone con Menchov , Gotti e 
Simoni.
 
Ciao
 
 
 
---
Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 
 
Rui costa ora corre in bici? 
-- 


Facebook: Massimo Bacilieri

 qualche secondo
 
Io vedo che Nibali è riuscito in un'impresa che hanno fatto solo nomi 
come Merckx, Hinault, Anquetil, Gimondi e Contador. Scusa se è poco.
 
Adesso puoi anche paragonarlo a Menchov o Gotti, ma ti copri di ridicolo 
da solo.
 
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta


 Nibali ... nelle annate di pantani sarebbe stato un simoni/gotti 2 non di pi�
 
... nelle annate di Pantani...
 
-- 
Arne Saknussem

 avrebbero fatto cadere tutti i denti.
e le ossa. visto che era al limite dell'anoressia poveretto.
era gia stremato dal freddo e dalla pioggia e cotto psicofisicamente.
evidentemente era gia minato dal giorno prima.
 

 Quelle cose si fanno solo dopo l'arrivo. Dopo.
mi ha fatto sorridere quelllo che ha detto Nibali della sua stagione 
pre-Tour.
"ho fatto tanti sacrifici.contavo pure le gocce di olio sulla pasta ma i 
risultati non arrivavano"
 


poi la telefonata a fuentes, qualche emotrasfusione e magia..

 poi la telefonata a fuentes, qualche emotrasfusione e magia..
 
Guarda, se sai qualcosa dilla nelle sedi opportune. Se no lascia
perdere. Non metto la mano sul fuoco per Nibali come per nessun altro
(pochissime eccezioni), per� se guardi bene Nibali � uno dei corridori
degli ultimi tempi pi� credibili. Nessuna impresa mostruosa improvvisa
seguita da crolli inaspettati. E soprattutto nessun resuscitare dopo
crisi clamorose (quello cose s� che son sospette).
La sua carriere � stata un crescendo graduale e, a mio avviso,
plausibile.
Poi ok, se vuoi andare al bar e sparare stupidaggini "perch� quello, dai
retta a me, non mi convince", liberissimo di farlo. Ma ti descrivi da
solo...
