Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: x chi non crede alla qualita' Plextor......

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=97275
che ne dite?
;-)

 che ne dite?
Leggermente migliore della qualità di un NEC (o comunque sta sugli 
stessi livelli). Dai test si evince comunque come i Ritek non siano così 
buoni come si dice in giro e che ultimamente la qualità è calata non di 
poco!.
Comunque tornando sul discorso "qualità"... Si è veramente molto buono 
ma tieni presente che:
1) E' un 12x... bisognerebbe aspettare un 12x NEC o Pioneer o simili xkè 
è ovvio che questo modello, essendo più recente, è "tecnologicamente" 
più "evoluto".
2) Costa il doppio di un NEC. Quindi paghi il DOPPIO per avere una 
qualità di scrittura che sarà migliore del 4-5% rispetto a un NEC (a 
dire tanto)
3) Non è double layer quindi paghi questo masterizzatore COME un modello 
double layer. Che te ne fai di un COSTOSO 12x se poi i DL non puoi 
scriverli?. Questo masterizzatore sarebbe dovuto uscire subito dopo il 
NEC o il Pioneer... allora si che il discorso sarebbe cambiato.
-- 
Guida al backup di DVD con CCE:
http://mp3dom.altervista.org
mp3dom (CryoGen Group)

 NEC o il Pioneer... allora si che il discorso sarebbe cambiato.
in effetti a brevissimo tutte le case proporranno mast a 12x o addirittura
16x, inutle dire poi che il 2.4x in dual layer sara' routine...
mi disp che plextor perda cosi' tanti colpi sul piano dell'innovaz
tecnologica, anche se persiste nella politica di offrire un sacco di
features (vedi gigarec, securec, varirec....).
C'e' chi prevede faccia la fine della rimpianta Yamaha........


 non di poco!.
bho a parte che nel prima pagina (la seconda non l'ho guardata) non ci sono
ritek -R, comunque non ho capito quei grafici così brutti...partiamo subito
con i memorex, primo grafico, piatto, con cali all'inizio (ok l'importante o
non andare a zero).... ma errori PI-PO a livelli incredibilmente bassi,
quindi qualità ottima...e non capisco da dove viene quindi fuori quella
merda di grafico di lettura...prendiamo i ricoh più giù...PI ce ne sono ma
sempre moooolto al di sotto dei livelli di guardia...diciamo sotto il 10%
mentre come PO ugualmente siamo messi bene...e il grafico fa cagare...idem
MCC, velocità di lettura bassa e per altro, cosa incredibile, come errori
risulta migliore il CMC, c'è da dire che il CMC è stato scritto a 6x mentre
l'MCC a 8x...e risulta funzionare anche a 12x ... comunque insomma non ho
capito perchè quei grafici di lettura orribili

 non andare a zero).... ma errori PI-PO a livelli incredibilmente bassi,
Di norma con KProbe 2 i valori PO non *dovrebbero* superare il valore di 
4. Che superano quel valore ci sono:
Memorex +R adip PhilipsC08
Datasafe Ritek R03
Traxdata 8x Ritek G05
Comunque sono trascurabili tutto sommato (forse i Memorex sono quelli 
"peggiori" tra i 3).
I GigaStorageCorp. sono quelli che hanno i valori PI peggiori (tra tutti 
i grafici) anche se i valori PO sono nella norma.


 4.
ah si vede che son rimasto alle versioni vecchie...ma scusa come mai nelle
versioni vecchie il PO massimo era 32 mentre nella 2.x è 4?

 versioni vecchie il PO massimo era 32 mentre nella 2.x è 4?
In KProbe 1 l'ECC era settato a 8 e significata PI=8 e PO=8.
In KProbe 2 invece bisogna settare distintamente PI e PO. PI rimane 8 
(quindi stessa scala di KProbe 1) mentre i PO settandolo a 1 viene ad 
avere una scala di 8 volte inferiore.
Essendo 32 il valore in KProbe 1 diventa 4 in KProbe 2.


 Essendo 32 il valore in KProbe 1 diventa 4 in KProbe 2.
e anche qui si spioega perchè tutti i supporti risultavano estremamente
ottimi con valori intorno al 2 :p

 ah, però ho visto dvd allora arrivare fino a 12x o_O
Eh si! Il Plex 712 è un 12x sui +R.


> Eh si! Il Plex 712 è un 12x sui +R.
lo so, ma erano dei 4x :P

 lo so, ma erano dei 4x :P
Eh si vede che i 4x buoni li fa a 12x... i +R richiedono meno 
"precisione" da parte del masterizzatore (questo per la loro 
costruzione) quindi probabilmente possono essere "spinti" di più dei -R. 
Che poi cmq il Plex è un 12x P-CAV sicchè a 12x ci arriva solo alla 
fine.
