Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Casagrande

Bravissimo e sottovalutato...

 Bravissimo e sottovalutato...
E sottopeso. L'anoressia non consente vittorie nei grandi giri.
C40

C40 wrote:

se va come l'anno scorso in Svizzera (o due anni fa al Toursenza squadra
ne riparliamo).

 C40
Neanche la ciccia, Miguelon a parte. Tre anni fa andava molto meglio a
cronometro e in volata, ma piu' che decimo al Giro non poteva arrivare;
poi e' dimagrito: io sono tuttora convinto che senza la fottuta caduta
nella discesa del Peyresourde avrebbe potuto vincere il Tour '98 (mi
perdonino i pantaniani, anche perche' coi se e coi ma ...); l'anno
scorso ha mostrato carattere, ha reagito a una discutibile squalifica e
a una ingiusta esclusione dal Tour (robaccia politica, madame la
ministre); il giro di Svizzera che ha vinto era di notevole spessore
tecnico (gli avversari forse meno, ma tant'e'); per me il fiorentino
merita rispetto e puo' davvero vincere il Giro 2000, se ha acquisito
fondo (possibile, vedi Tour '97): e poi se ne ha vinti due (ah, dolore!)
la larva Gotti, tutto e' possibile.
Ciao,
Alex

far

concordo al cento per cento (in particolare per la caduta al Tour, forse non
vincva ma arrivava sul podio).
Trovatelo un altro che attacca cosi'...

 la larva Gotti, tutto e' possibile.
Sperem. Simpatico è simpatico.
C40

> ha reagito a una discutibile squalifica
positivo per due volte al testosterone...dove sta la discutibilità?
--
¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸_cauz._¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°` <---(by felter)
membro fondatore del Club "Maestro" Cassani.
GiR #74
bibliotecaro di IFTS
"la realtà è una stampella per chi non riesce a confrontarsi con la
fantascienza" - una maglietta
www.ecn.org/torchiera
 - cascina autogestita torkiera
www.grifoni.com
 - il sito dei grifoni
www.snipp.org
 - sito ufficiale di it.fan.tv.simpsonS

> positivo per due volte al testosterone...dove sta la discutibilità?
Ha le gambe troppo magre per andar così forte.IPERDOPING!!!

 positivo per due volte al testosterone...dove sta la discutibilità?
La discutibilita' sta solo nel fatto di come gli e' stata comminata la
squalifica.
Prima 6 mesi e poi siccome non erano soddisfatti gli hanno affibbiato fino
ad 8 mesi in un secondo tempo.
Questo secondo me non e' regolare!!!!!!
roberto
ful...@hotmail.com



Cazzate!!!!!! Ma e' possibile che non riusciate a separare questo dannato
doping con i sacrifici che deve affrontare giornalmente un corridore?
Era un buon passista e un buon cronomen; si e' trasformato in un buon
scalatore. E allora?
E che dire di Jalabert da ottimo velocista a corridore universale per
classiche e giri.
E chi si ricorda del Musseuw prima versione da velocista?
Ed ora invece grande vincitore di classiche!!!!!!!!!
Pensate che tutto sia frutto del doping?
Certo, lo ammetto, influisce anche quello; ma senza allenamenti e sacrifici
puoi bere anche la benzina super non vai da nessuna parte.
E questi signori di sacrifici ne fanno moltissimi.
roberto
ful...@hotmail.com

Bla bla,le solite parole.E' scontato che ci vogliano sacrifici e allenamenti
per trasformare la muscolatura;ma questo non giustifica il doping.Lui è
stato beccato(anche se gli altri sono come lui),puo' fare anche le salite ai
50 all'ora col doping,un corridore così da soddisfazioni.......

Podenzana ha scritto:

Se mi trovi un corridore che ti dà soddisfazioni senza doparsi sei proprio un
fenomeno (a parte C40).

 E questi signori di sacrifici ne fanno moltissimi.
Perchè non aderiscono al protocollo anti doping del CONI? Vedi, la merda
addosso se la tirano loro stessi ...
I calciatori hanno aderito al protocollo di cui sopra, e mi sembra che
nessuno abbia urlato allo scandalo.
Ciao
C40

 fenomeno (a parte C40).
Io intendevo soddisfazioni personali;sono molto più soddisfatto se faccio i
20 all ora senza niente che i 25 col doping per pigliarsi un applauso alla
fine.
P.S.:sto parlando di ciclismo amatoriale.Nei professionisti è scontato che
siano tutti pieni di roba,non l'ho mai messo in discussione.Pantani non
torna perchè vorrebbe provare senza doping ma vede che non ce la fa e ha un
po' di coscienza di aver sbagliato e non riesce a fare come prima.

 Questo secondo me non e' regolare!!!!!!
Esatto, sentenza che voleva essere esemplare con coda di due mesi per
dar prova di inflessibilita'; senza considerare che, sfuggendo  l'epo,
ci si accanisce con il testosterone che, sappiamo tutti, puo' anch'esso
essere prodotto naturalmente, ma sul quale i medici antidoping hanno
parametri e test collaudati.
Alex


roberto
ful...@hotmail.com

 po' di coscienza di aver sbagliato e non riesce a fare come prima.
Temo anche io la stessa cosa, purtroppo.

Poveretto! Ti danno tutti torto...
Ma tu continua... tieni duro e vedrai che un giorno ce la farai: riuscirai a
convincere tutti noi che vale la pena di rischiare la vita per avere qualche
possibilità (ancora tutta da accertare) in più di vincere un cesto di
provoloni, due scatole di pelati e una fiaschetta di vino...

 momento quando da uno quando dall'altro.
Vedi sopra. Qui manca la volontà di voler cambiare le cose. Il
"cocainomane" in questo senso poteva fare grandi cose. Invece ha tentato
di rietrare nel giro losco dalla finestra ed ha fatto una figuraccia.
La cosa assurda è che se i nostri amici vogliono andare alle olimpiadi o
ai mondiali sono obbligati a sottoporsi ai controlli del Coni. Dunque,
cosa cambia? Nulla. Allora perchè non farli subito sti cazzi di controlli!
C40

Irina BARES ha scritto:

Sai cosa c'è di bello nei tuoi interventi? Che sono sempre a proposito.