mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Mie foto del transito

Ciao
ho finalmente inserito le foto del transito di Venere:
http://mkastropage.altervista.org/img/transitovenere/transitovenere.htm
Cieli sereni a tutti e auguratemi buon esame visto che domani ho gli orali
della maturità e non so un cazzo :-)
--
Mirko(18,CE)
P4 2.60C, Asus P4P800S-SE
I love PC's, when they're not defect :-/
Coming soon.. P4 2.80C

 orali della maturità e non so un ..... :-)
In bocca al lupo! ;-)
Nicola
--
Astrophotography website at 
http://astrofoto.laza.it

 alle mie foto presso 
http://astrofoto.laza.it
Ottime foto le tue, per quanto riguarda il caricamento delle pagine web
purtroppo non posso fare di meglio. Posso mettere solo un link sul quale
andare a cliccare e aprire l'immagine a parte. Io uso una connessione ADSL,
tu?
Mirko

 ha scritto nel messaggio
news:QhYCc.530109$rM4.22...@news4.tin.it...

Il problema (secondo me) dipende dal fatto che non hai creato dei file icona
con risoluzione bassa e + leggeri per la pagina "raccoglitore" bensi'
inserito le immagini finali nella stessa riducendone la cornice. Infatti
gia' la prima immagine della gallery pesa mezzo mega e anche con adsl ci
impieghi qualche secondo....

 Il problema (secondo me) dipende dal fatto che non hai creato dei
Anch'io credo sia questo il problema.
Sarebbe meglio, per la fruibilita' della pagina che tu facessi delle
anteprime di piccole dimensioni, e non fare il ridimensionamento delle foto
online, perche' comunque il browser deve caricarsi tutte le foto intere lo
stesso.
Inoltre, l'ADSL e' ancora una cosa "da sciuri" c'e' ancora tanta gente come
me che usa il modem a 56k, quindi cerca sempre di dimensionare le tue pagine
in modo che una pagina si riesca a caricarla al massimo con un minuto, con
un modem a 56k.
Se hai bisogno di altre spiegazioni, scrivimi in privato all'indirizzo che
trovi sul mio sito.
ciao


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Robot marziani

Oggi ho visto un servizio sulla Rai, che parlava dei robot che
"girano" su Marte. Sapete con che linguaggio sono programmati?
Non ci sono esempi, della struttura logica informatica dei programmi
che controllano questi apparati robotici?
Grazie
Ciao 

 che controllano questi apparati robotici?
Ho dei dubbi siano di pubblico dominio. 

 su Marte. Sapete con che linguaggio sono programmati?
nel caso specifico dei due robot marziani non lo so, ma la nasa per molte 
cose usa python (
www.python.org
), linguaggio con i controcoglioni e mi 
pare anche versato per la robotica.


vi ringrazio.
Ciao

 "girano" su Marte. Sapete con che linguaggio sono programmati?
Qui ci dovresti trovare qualche risposta, vedi i post di RoverDriver, ï¿œ
Paolo Bellutta, lavora al JPL:
http://www.forumastronautico.it/index.php?topic=4472.0
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ingrandimenti.

Salve a tutti! Io osservo con uno SC8" GPS UHTC della Meade e sono
soddisfatto delle sue prestazioni! Osservo benissimo fino a 200x, molto bene
anche a 250 con un LVW 8mm della Vixen. Ieri osservavo Saturno alto 35° e
distinguevo benissimo la divisione di Cassini e l'ombra dell'anello sul
pianeta, oltre ad alcune bande sul globo ........
Voi a quanti ingrandimenti osservate mediamente e con quale strumento? Io
non credo che con un 8" come dice tanta gente (vantandosi) si osservi bene
oltre 300x. Io ho provato ma l'oggetto planetario risulta meno luminoso e
meno gradevole da osservare, quindi peggio.
Grazie. Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:bue82e$102$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Io ho un SC8 della Meade EMC quindo vecchi tipo, ma posso confermarti che e'
molto difficile con i pianeti superare i 250 ingrandimenti, a meno che la
postazione non si trovi in alta montagna.
Gli ingrandimenti maggiori sono giustificabili solo per la separazione di
stelle doppie.
Io personalmente non sono mai andato oltre all'utilizzo di un 7.5mm
Ciao
Pat
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.563 / Virus Database: 355 - Release Date: 17/01/2004

 wrote in message bugl6g$b9r$1...@localhost.localdomain...


---------------------
 In condizioni eccezzionali di seeing si puo' andare anche ben oltre i 300X
,ovviamente sono cose che capitano raramente,ma comunque è possibilissimo.
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [OT] Trasporto

 Salve a tutti,
qualche tempo fa ho postato una mail chiedendo delle info sul trasporto 
degli strumenti in altri stati, dal momento che mi devo trasferire in 
Australia.
Mi č stato risposto che se avevo ancora gli scontrini di acquisto degli 
strumenti non avrei avuto dei problemi.
Ma... non trovo piů lo scontrino del mio primo telescopio!!!
Oggi ho chiesto al negozio dove ho acquistato lo strumento se avrebbe potuto 
farmi una fattura (dal momento che "illo tempore" pagai anche l' IVA) ma il 
titolare mi ha "fatto la negativa"!
Quale altra soluzione posso adottare per poter entrare il mio telescopio 
senza incorrere nel pagamento del dazio una volta arrivato in terra 
Australiana? come posso giustificare che il telescopio č MIO?
Grazie a tutti in anticipo,
-- 
    Cieli sereni...
Andrea Liga: 
http://astrosurf.com/drewstarpage
 

 Australia.
Hai provato a chiedere direttamente in dogana? se non lo sanno loro...
Dal sito delle dogane:
La carta doganale del viaggiatore
(
http://www.agenziadogane.it/italiano/comunicare/pubblicazioni/carta_doganal
e_it.pdf) si propone come strumento di facile e pronta consultazione, per
conoscere le principali disposizioni doganali. Un ausilio a tutti coloro che
siano in arrivo o in partenza dal nostro paese, per essere in grado di
predisporre in anticipo gli eventuali documenti necessari, limitando i tempi
di attesa e le formalità. L'opuscolo, assolutamente gratuito, può essere
richiesto con una semplice e-mail all'Ufficio Comunicazione e Relazioni
esterne dell'Agenzia delle Dogane all'indirizzo:
dogane.com...@agenziadogane.it
-- 
----
Beta Persei
45° 351 N
08° 51' E

 IVA) ma il titolare mi ha "fatto la negativa"!
In effetti se ti avessero fatto la fattura dopo averti fatto lo scontrino 
fiscale avrebbero dovuto pagare una seconda volta l'IVA sullo strumento....
Ciao

 Ma... non trovo piů lo scontrino del mio primo telescopio!!!
Che io sappia lo dichari in uscita e al rientro sei a posto,
verifica all'agenzia delle dogane per maggior sicureazza
http://www.agenziadogane.it
M
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Mi aiutate a capire l'AR ?

Un saluto a tutti,
sono un super principiante,
qualcuno per gentilezza mi potrebbe dire :
1) la scala di 24 ore sul movimento orario di AR corrisponde a 24 ore di un
comune orologio (solare credo) oppure no?
e quindi  quanto dura esattamente un giro completo di questa scala ?
(vorrei dimensionare la divisione digitale per pilotare uno stepping motor
partendo dalla frequenza del quarzo tenendo conto della riduzione ingranaggi
che posseggo.)
2) per l'inseguimento lunare poi cambia tutto mi pare di aver capito, ma
quanto devo considerare che durino esattamente le stesse 24 tacche del
movimento AR ?
Grazie di cuore in anticipo a chi mi vorrà cortesemente rispondere e in
attesa faccio a tutti i migliori auguri di buone feste.
Giulio

1) No, le 24 ore dell'AR sono contate in senso antiorario a partire dal
punto Gamma che e' un punto standard fissato, che attualmente si trova nella
costellazione dell'Ariete, ma che si muove di anno in anno per via della
precessione degli equinozi.
2) no, per inseguire la luna vale lo stesso ragionamento, solo che la Luna
orbita molto velocemente e puoi apprezzare il suo spostamento sulla volta
celeste piu' velocemente. Per questo negli ultimi tempi sono stati
realizzati dei motorini con sincronizzazione Lunare, per facilitare che fa
astrofoto con la luna. Per chi osserva visualmente non c'e' nessun problema,
invece.
ciao e buon anno
Nicola

 che posseggo.)
vorrei aggiungere alla esauriente risposta di Nicola che per dimensionare la
divisione digitale di pilottaggio del motore passo-passo ricordati che il
giorno siderale dura 1436 minuti, quindi devi in virtù degli ingranaggi che
hai impostare la frequenza giusta per l'inseguimento stellare.
per la luna devi farti due conti in base alla velocità apparente che per
altro non è sempre la stessa, per consiglio non impiegherei troppo tempo per
ottenere un corretto inseguimento della luna, visto che l'inseguimento
siderale è sufficientemente preciso anche per astrofotografia.
tornando un attimo indietro invece devi  tenere di conto che....
considerando gli ingranaggi meccanici e l'angolo di passo del motore, il
moto sia alla fine dei lavori rimanga fluido e non a scatti, in altre parole
che il motore ad ogni impulso /passo non si muova di un angolo maggiore
della risoluzione teorica del tuo telescopio altrimenti vederesti la stella
"scattare" nel campo oculare ottenendo quindi foto mosse. Per eliminare
questa possibilità di usa pilotare i motori con sistemi detti
"microstepping" non sò dirti di più.
Buon lavoro. e,mazzoni


 Nicola
ciao e auguri, Giuseppe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: RKS newton 150-750

Ho trovato il sopracitato strumento in un negozio specializzato della mia
zona, premetto che sarebbe il mio primo strumento, la domande è:
può andare bene per un uso generale? cielo profondo pianeti? oppure è
indicato solamente per oggetti deep-sky? cosa che mi ha detto il
commerciante. So che come via di mezzo andrebbe meglio un 114-900 ma con il
150 è comunque possibile fare delle buone osservazioni planetarie?
Il modello adotta una montatura EQ5 ed il prezzo e di 550 euro, mi date un
consiglio? grazie in anticipo, ciao



Io possiedo un 150 750 newton e con barlow 2x (buona ovviamente)  e
oculare 6mm (buono anche quello) vado bene anche sui pianeti... però
se sei interessato anche alle riprese webcam ti dico subito che o usi
2 barlow (o simile) o usi la proiezione di oculare (come faccio io)
altrimenti l'immagine rimane troppo piccola sul ccd e non cogli i
particolari.
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Bresser o Skywatcher?

salve a tutti,
proseguendo nella ricerca di un telescopio da regalare a mio figlio
avrei due alternative Skywatcher 114 o 130 e Bresser pluto 2006, che mi 
sembra
più compatto e leggero, ma soprattutto più luminoso 4.4 contro 7.9
che mi dite??
sarei interessato a fare foto con una nikon d70, è possibile e con quale 
accessorio??
grazie a tutti !! 

 grazie a tutti !!
Se hai l'ambizione di fare foto un minimo serie ti occorre un telescopio
piu' grosso a con una montatura stabile e precisa nell'inseguimento.
Non conosco i telescopi che citi, ma ho l'impressione che siano in una
fascia troppo bassa per fotografare poco piu' che la luna.
Per l'osservazione visuale la luminosita' (4.4 vs 7.9) funziona al
contrario: piu' e' alto il numerello del rapporto f e meglio e'.
L'importante e' che il diametro sia il piu' largo possibile (sia per
visuale che per foto)
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Venere...

Venere è il primo astro che si vede dopo il tramonto durante tutto il
corso dell'anno, o no?
Grazie in anticipo
Margherita

 
NO. Ciao, Marghe!

 NO. Ciao, Marghe!
dunque???

margherita ha scritto:

dunque no.

 wrote:

va bé, ho capito!
Ma in quali mesi dell'anno Venere è il primo astro che si vede dopo il
tramonto?
Posso avere il piacere di avere una risposta seria, prima di mezz'ora?

el barto wrote:

perchè no?
Valentina
-- 
La rossa che ti brucia 
43 free patches applied from 2000/01/01 to 2007/01/01 

news:1191612798.2...@w3g2000hsg.googlegroups.com...


Molto principiante, vero? El Barto non ti a risposto suppongo perchè la
risposta è complessa: Venere, vedi
http://it.wikipedia.org/wiki/Venere_%28astronomia%29
 ha un periodo di rivoluzione attorno al Sole di 224.70 giorni che combinato
con l'analogo periodo di rivoluzione della Terra attorno al Sole, 365,25,
da origine al periodo sinodico di 583.92 giorni, quindi ogni circa 584 
giorni
Venere ripresenta la stessa seguenza di fasi, ma essendo 584 giorni un
periodo diverso da 365 giorni significa che le fasi di Venere si ripetono a
ogni ciclo spondandosi progressivamente lungo l'anno terrestre: ogni certi
multipli del periodo sinodico di Venere (rispetto alla Terra, perchè se ne
possono calcolare anche per ognuno degli altri pianeti) Venere ripresenterà
le stesse fasi praticamente quasi nello stesso periodo dell'anno.
Ok?
Saluti.
Sao 67174


perchè è un pianeta che gira intorno al sole, quindi in certi periodi lo 
si vede di sera, in altri di mattina.
Poichè poi anche la terra gira intorno al sole la meccanica tra i due 
pianeti (e il sole) rende piuttosto complessa la periodicità con cui 
l'"astro" appare e in quali orari. Questo MOLTO in sintesi.

 
non ti arrabbiare Marge, io non intendevo non essere serio. Il buon Sao 
(che ho letto dopo aver risposto a Valentina) ti ha dato una 
spiegazione, io ne ho scritta una piů sintetica e semplicistica, ma per 
quanto possano vagamente darti un idea, č come cercare di spiegare che 
non tutte le canzoni iniziano col LA al basso a chi detto strumento non 
lo hai mai preso in mano....

 lo hai mai preso in mano....
evidentemente mi hai scambiata per margherita la bassista metallara...
va bè, fa niente! Ci sono abituata...
Ciao
Margherita

 ha scritto nel messaggio

Grazie mille,
Margherita

 
ah, non sei tu?... urca! Eh, purtroppo ha reso piuttosto famoso il suo 
(vostro) nome, anche se lei ne usa 10.000 di nick... cmq a me č simpatica.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: consiglio su telescopio e relativa montatura

ciao a tutti, non mi presento perché è da Settembre che mi conoscete, il 
telescopio non l'ho ancora comprato ed ho sempre il mio rifrattore 60x700, e 
quindi chiedo ancora lumi....
tenendo conto che ho un budget massimo in cui devo rientrare sono indeciso
se acquistare un riflettore
150x1200 montatura equatoriale MON-2 con accessorio la motorizzazione
oppure un
203x1000 montatura equatoriale MON-2 non motorizzato.
non avendo mai messo occhio in un 200 vorrei sapere se si riescono a seguire 
gli astri ugualmente bene anche a mano oppure è indispensabile motorizzarlo.
ringrazio anticipatamente. 

 motorizzarlo. ringrazio anticipatamente.
Equatoriale non motorizzato, oppure Altazimutale ?
comunque si seguono bene anche a mano. Oltretutto la "difficolta'" di 
inseguimento non dipende dal diametro ma dall'ingrandimento usato e 
focali da circa 1m non comportano alcun problema ad inseguire manualmente
Istintivamente sceglierei il 200x1000, dato il maggiore diametro, ma... 
sono perplesso dal rapporto focale f5 che e' molto spinto e difficile da 
collimare, inoltre il suo secondario causera' un'ostruzione notevole.
L'altro e' un f8, che e' fantastico. Diametro minore ma resa ottica 
sicuramente migliore, a parita' di qualita'.
Andrei sul primo, ma non per il motore.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: DON ELISEO CIONE RUBA LE CARAMELLINE ALLE PICCINE IN PROCESSIONE

di ventivattranni!!!! La moglie lo sappia cà un drudo per casa.

 di ventivattranni!!!! La moglie lo sappia cà un drudo per casa.
Sembri un pisano. 

 
O una "liornese", chi lo può dire?
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: La grande truffa del riscaldamento globale

............
Noi, umili esseri umani, assassini
del clima...
Chi respira immette CO2 nell'atmosfera.
Finiamola con la sciocchezza delle tasse sul CO2, prima che ci  facciano
pagare anche per respirare!
Nova Astronautica n.122
http://www.asps.it/vol29.htm

asps...@tiscali.it
 ha scritto:
 > ............
 >
 > Noi, umili esseri umani, assassini
 >
 > del clima...
 >
 > Chi respira immette CO2 nell'atmosfera.
 >
 > Finiamola con la sciocchezza delle tasse sul CO2, prima che ci
 > facciano
 > pagare anche per respirare!
Su questo posso essere d'accordo. Ma non vedo che cosa c'entri con il 
seguito del messaggio.
 > Nova Astronautica n.122
 > 
http://www.asps.it/vol29.htm
Oh, ancora con 'ste panzane? Ne sentivamo giusto la mancanza.
Ma alla fine ci avete poi combinato qualcosa oppure no?
E_


E' la quantitï¿œ che fa la differenza...

 ha scritto:

Si � solo arruolato tra i negazionisti climatici.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Veil Nebula - NGC 6960: finalmente! [Ccd]

Forse qualcuno ricorderà della mia ancestrale difficoltà di riprendere
gli oggetti deep-sky posti in quest'area del cielo, dove per una serie di
incredibili circostanze negative non avevo, in tanti anni di tentativi
sempre andati a vuoto, mai ricavato nulla di buono.
Bene, ieri notte finalmente, l'epilogo!
Complice una bella nottata spazzata da una forte tramontana con la
"toccatina" ritualistica alla montatura, al telescopio e al ccd affinché
rispondessero senza intoppi.
Ho azzardato una serie di riprese al limite: il prodotto è quello
nel link in firma.
Buone osservazioni a tutti!
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
***************************************************

Eh, Eh... spiegami cos'è 'sta "toccatina" ritualistica alla
montatura...  magari funziona anche sul mio accrocchio della Meade...
:-[

:-[
E' il *trattamento* ad hoc che riserbo alle creature! In qualche modo
bisogna pure viziarle, no? ;-))
Ciao


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Alone intorno a Venere (mio primo post in questo NG)

Stasera al crepuscolo notavo come intorno a Venere c'era un alone,
chiaramente visibile anche a occhio nudo. È normale? a che cosa è
dovuto?
Visto che ci sono volevo anche sapere:
c'è qualche sito tipo planetario on-line che dia anche la posizione
dei satelliti artificiali visibili?
Grazie
P8

 
Prova a vedere qui:
http://www.heavens-above.com/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Inizio ad avere le idee confuse...

Ciao a Tutti, prima di tutto Tanti Auguri di Buone Feste, cerchero di
essere breve ponendovi qualche domanda cercando di schiarirmi le idee...
Sto valutando l' acquisto di un telescopio, la scelta era indirizzata
verso un Newton con diametro 250 mm, in quanto non ho la necessità di
portarmenlo in giro e lo spazio occupato non mi disturba... ora tutto
quello che crea confusione sono le varie marche presenti sul mercato,
quelle principali che ho visto sono:
Per i 250 mm
SKY WATCHER 250 Con Montatura EQ6  (Auriga)  1995 Euro
CELESTRON C10-NGT  con Montatura CG-5GT (Auriga) 1719 Euro
RKS N2541 con Montatura EQ5 (Miotti)  990 Euro
Meade LXD75 - SN 10" 1819 Euro (Ottica san Marco)
Oppure per i 200
Ziel Galaxy 2 Evolution con Montatura EQ5 919 Euro (Ottica san Marco)
KONUSKY-200 MOTOR con Montatura EQ5  898 Euro (Ottica san Marco)
CELESTRON C8-NGT con Montatura CG-5 (Auriga) 1424 Euro
Semplicemente qualcuno ha provato qualcuno di questi strumenti, e come
si e trovato ? La mia scelta principale era indirizzata principalmente
al C10 ma leggendo in giro si dice sia fatto in cina, ne sapete qualcosa
? Infine come mai tanta differenza di prezzo tra Celestron (200 mm) e
gli altri equivalenti?
Qualunque parere o idea o consiglio sono ben accetti ;-)
Grazie per la pazienza e ancora tanti Auguri...
Bye Dave.

riguardo il "è fatto in cina" credo che tutti i telescopi da te elencati 
rientrino in questa categoria. se mi sbaglio correggetemi.
Davide C.
"Dave" <Dave!@Dave!.Dave!> ha scritto nel messaggio 
news:WrhAd.581446$35.24...@news4.tin.it...


Ciao
Prova a valutare anche questi due:
per il newton da 250mm
www.otticaturi.it/frame-C%20telesco-Newton_PN1150x254.htm
Secondo me il newton da 250mm più economico in circolazione
Attenzione: Quello di Miotti ha la barlow interna che spesso crea 
problemi......., l'altro invece è un f/4,5 e la barlow la puoi mettere 
esterna se vuoi, il che è assai meglio !
per il newton da 200mm
www.otticaturi.it/frame-C%20telesco-Newton_PN900x203.htm
Pur aggiungendo alla tua classifica il modello RKS na 2039 eq5 di Miotti , 
che tu non consideri,  quello proposto al link sopra è sempre assai piu 
conveniente, ed è sempre assai piu conveniente anche se paragonato al 
modello KONUSKY-200 MOTOR con Montatura EQ5
Buona scelta
Saluti
O' PippoPazzo
"Dave" <Dave!@Dave!.Dave!> ha scritto nel messaggio 
news:WrhAd.581446$35.24...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Piccolo calendario e Almanacco astronomico 2007

Ho pensato di proporre un Almanacco con i fenomeni salienti per il  2007 e 
metterlo a disposizione di quanti non possono o non desiderano attingere a 
forme di consultazione più complesse e costose. Il tutto in 22 pagine in 
formato A4 (210x297 mm) puntabili anche con una normale cucitrice.
http://tinyurl.com/y5clvu
Ai consueti saluti aggiungo quelli di un felice Natale a tutti i Lettori e 
Lettrici.
Eliseo
-- 
--- --- ---
Web:
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
Gruppo di discussione:
http://groups-beta.google.com/group/meccanica-celeste?hl=it
--- --- --- --- --- --- ---
Vauvenargues
"N'oubliez jamais que, ce que vous savez,
n'est rien à côtè de ce que vous ne savez
pas. Et ce que vous ne savez pas, n'est
rien a côtè de ce que vouz ne saurez
jamais."
--- --- --- --- --- --- ---

 Eliseo
Grazie molto gentile e un augurio per il 2007. 
Marco

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: autocostruzione consiglio

Per inserire un reticolo, fatto con 2 fili di rame da 0,1, in un oculare su 
un supporto di plastica, che tipo di colla è meglio usare?
grazie
Saluti
Paolo 

 ha scritto nel messaggio
news:gfM8e.793517$b5.35...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:1QN8e.6989$Bn....@tornado.fastwebnet.it...


grazie dell'idea.
Prova a fare una ricerca su google con    calza oculare reticolo
stuzzicadenti    non ricordo l'indirizzo, ma in rete c'è una pagina
fatta molto bene che descrive la costruzione di un reticolo con la
maglia delle calze, io l'ho utilizzato e ne sono molto soddisfatto.
Cercalo, e non avrai sprecato tempo. Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:dgd761l7bctradcnj...@4ax.com...


Ciao...
Mi riferivo proprio al tuo sito solo che non sapevo fosse il tuo :-)
ho costruito il tuo reticolo e ne sono pienamente soddisfatto.
Complimenti per l'idea

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: anello t2

Ciao a tutti.
Qualcuno mi sa dire se esiste un anello t2 per la reflex olympus e-500?
Ne ho visto uno per la olympus om ma non si aggancia alla mia macchina!
Grazie a tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie a tutti
esiste sicuramente in commercio.
Prova a contattare Luciano Scambia, che usa la e500 per astrofotografia.
Il suo sito è
http://xoomer.virgilio.it/astronomia3/home.htm
Da lì dovresti trovare la sua mail
ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: BOLLETTINO DI RICERCA 25.08.06

Buongiorno,
Sono il Direttore degli Istituti Psichiatrici Riuniti Usenet.
Da alcune settimane sono sfuggiti alcuni nostri pazienti ricoverati
nel Reparto Grandi Alienati. Si fanno chiamare <Pietro della Certosa>,
<Quello che rovina i thread più lunghi del mondo> e <OESILENONPALINDROMO>.
Potrebbero essere su questo NG.
Se li incontrate non contrariateli perché sono molto pericolosi.
La loro mania consiste nel credersi Dio.
Se avete notizie contattateci immediatamente presso it.test.
    IL DIRETTORE
Prof. Eliseo Guarducci
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

FALLA FINITA, hai rotto i coglioni!!!
Simeis


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: motorino inseguimento 220 V

Salve,
   pongo un quesito ai + esperti. Io possiedo uno Schmidt-Cassegrain Meade
vecchio tipo, quello col motorino d'inseguimento a 220 V. Siccome vorrei
usare l'inseguimento anche fuori casa, come posso portare il voltaggio a 12
V, adatto per le pile? Mi conviene sostituire il motorino? Cosa posso fare?
   Grazie e un saluto a tutti.
   Genius

"genius" <megag...@NO-IMMONDIZIAinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:BLXQa.177652$Ny5.5...@twister2.libero.it...

Sostituire il motore o comprare un inverter.
Altrimenti cambi la montatura (ma costa un po')
--
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
http://www.renzodelrosso.com
NONSCR...@renzodelrosso.com
Sostituisci NONSCRIVERMI con scrivimi per e-mail private

V, adatto per le pile? Mi conviene sostituire il motorino? Cosa posso fare?
--
=================================================
http://digilander.libero.it/alessandrofreda/
http://www.setiatwork.com/cgi-bin/wkystat.pl?group=FreeBSD
=================================================
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sw astronomia

Ciao a tutti,
che software di astronomia
esistono per palmare?
Ciao mille grazie,
Valerio

 ha scritto nel messaggio
news:wstLd.799304$35.31...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:L3OLd.806431$35.31...@news4.tin.it...


 esistono per palmare?
ciao, vorrei segnalarti anche quest'ottimo freeware:
http://www.alfcen.com/pocket/taiyo.htm
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: tecnologie laser

guardate un p� nell'angolo sinistro della foto
http://www.wired.com/dangerroom/2010/05/navys-drone-death-ray-takes-out-targets-at-sea/

targets-at-sea/
magari l'altro e' un lx200 pitturato  :)
per par-condicio eh
A_
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Domande su binocoli William e Oberwerk!

Vorrei acquistare un binocolo che mi possa servire per osservare il
cielo la notte e che possa servirmi anche quando vado in montagna o
per il birdwatching.
Girellando un po', tra le marche che producono oggetti per
l'osservazione notturna ho trovato alcuni modelli che mi sembrano
avere un buon rapporto qualità/prezzo e pratici anche per l'uso
diurno.
In particolare mi è sembrato buono l'Oberwerk 8x42 e i William Optics
8x42 APO e Semi APO.
Conoscete queste marche/modelli?
Dell'Oberwerk ho letto molto bene, ma mi risulta un po' complicato
comperarlo in US (non ho la carta di credito), mentre degli William
non riesco a trovare informazioni, ma hanno il vantaggio di essere
venduti da 
www.astrotech.it
.
Se non fosse perché un po' caro (vorrei tenermi sui 150 euro) forse
prenderei il William 8x42 APO, il Semi APO come va la sua costruzione
e i materiali (ottici in particolare) sono di buona qualità?
I due binocoli William sono phase-coated e fully multi-coated come
l'Oberwerk?
Ci sono altre alternative valide che asservano i vari usi che richiedo
ad esempio sui Porro?
Ciao

 e i materiali (ottici in particolare) sono di buona qualitą?


> e i materiali (ottici in particolare) sono di buona qualità?


 economici 10X50?
Premetto che mi serviva un binocolo economico dato che ho già uno
Swarovski SLC.
La mia scelta è andata su un "compatibile" dell'Oberwerk preso sul
sito tedesco: 
www.teleskop-service.de
.
Devo dire che la qualità ottica è discreta ma è molto ingombrante, i
materiali non mi piacciono al tatto, la messa a fuoco non mi piace e
il campo troppo ristretto per i miei gusti.
L'ho rimandato indietro tanto avevo preso già un cannocchiale che mi è
piaciuto, perciò non hanno fatto storie anche perché sono gentilissimi
e fanno pagare dopo aver valutato la merce.
Alla fine la mia scelta è andata sull'Olympus DPS I 8x40, oggetto
classicissimo a prismi di Porro, pagato 36 euro che mi fa faticare per
veder differenze con lo Swarovski.
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Meglio un F/8 oppure un F/6.7?

Ciao a tutti.. devo accingermi ad acquistare uno specchio primario Diametro
150mm pre realizzare il mio primo telescopio. Secondo voi è meglio un f/8
oppure un f/6.7
Vantaggi/svantaggi di uno e dell'altro?
Ciao e grazie!


Non vedrei svantaggi, piuttosto utilizzi diversi. Perň tra f/6.7 e f/8 non č
che ci corra molto.
Per la costruzione forse un f/8 "perdona" di piů e forse costa pure meno.
Martina

 Per la costruzione forse un f/8 "perdona" di piů e forse costa pure meno.
Costano uguali... comunque grazie!!!
Sai risolvere il mio problema che ho esposto su su it.scienza.astronomia e
che nessuno sa risolvermi??
Ciao!

 150mm pre realizzare il mio primo telescopio. Secondo voi č meglio un f/8


 Ciao e grazie!
ue! imperversi eh! ;-)
premetto che dovendo autocostruirlo consiglierei  direttamente un diametro
di 8-10'' (circa 20-25cm) (ma sono un astrofilo da.. desktop quindi un
autocostruttore esperto ti saprebbe consigliare meglio).
Poi: chi sceglie spesso lo fa in base alle osservazioni che si prefigge:
visuali, fotografiche o ccd.E poi: deep sky, planetario, generico....
Un ccd richiede un campo piu' piccolo rispetto alla foto chimica, quindi si
preferiscono focali piu' corte (minore ingrandimento) magari ulteriormente
ottimizzate per la dimensione dei pixel del ccd scelto. Ecco perche' spesso
specchi di una data dimensione vengono venduti con un paio di focali (es
f/10, f/6, f5 ....).
Inoltre piu' lunga e' la focale piu' grande diverra' lo strumento.
Inoltre solitamente uno specchio a basso rapporto focale e' piů sensibile ad
una lavorazione non ottimale...
Se e' per un 150mm direi f/8, classico tele tuttofare economico
Se e' un 200mm (o +) direi f/6,7 (o meno es f/5): tuttofare ma di classe ;-)
Prendi la progettazone con la dovuta calma, raccogliendo tutte le
informazioni possibili (libri, newsgroup, siti italiani e stranieri... etc
etc), informandoti e studiandoci su,  ponderando bene ogni scelta. Alla fine
ne sarai ben orgoglioso!
PS: ma per lo skywatcher.... niente?
cia'
Andrea

Decidilo tu. Nel senso che conta soprattutto l'uso e il luogo visto 
che non c'è poi tutta sta differenza, se sono lavorati
ugualmente bene.
Assunto che stiamo parlando di due specchi di uguale diametro,
se lo usi in città, con la focale più lunga hai meno problemi di luci 
parassite e fondo del cielo, perchè lo strumento è più lungo e lo
specchio più
protetto, però paghi con un'angolo massimo visibile più stretto.
RAF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Jupiter 200 f/4: com'è?

Ciao a tutti,
ho trovato (forse) un obiettivo Jupiter 200f/4 attacco a vite 42x1.
Vorrei usarlo per astrofotografia, quindi chiedo a chi ce l'ha:
1) a f/4 vignetta?
2) produce stelle puntiformi? (o meglio: com'č in quanto a nitidezza?)
3) quale puň essere un buon prezzo per un esemplare in condizioni ottiche
molto buone?
4) c'č qualcuno che vende un 300/4 Sonnar Zeiss Jena Pentacon con adattatore
42x1 entro i 200 euro?
ciao, grazie e cieli sereni
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
pagina personale: 
http://weega.altervista.org
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 42x1 entro i 200 euro?
Ahimé, qui non ti so aiutare :-((
Emanuele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 daniele
Saluti
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A questo punto e' meglio proseguire in privato.
[cut]
hai posta :-)
Ciao


 superare i 100 EUR.
[cut]
OK
grazie mille per le info!
Ciao e cieli sereni

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aggiornamento filtri anti coglione

Le istruzioni per filtrare il coglione sono ancora qui:
http://groups.google.it/group/it.scienza.astronomia.amatoriale/msg/36aab0fa6e8f6e9e
 
Riporto in calce il set di filtri per newsproxy aggiornati: l'ultimo 
messaggio è passato semplicemente perché ogni tanto il pool di IP di 
Libero cambia... Ho escluso tutto il gateway "mail to news" di libero 
(la loro interfaccia web per le news, e solo quella). Su ISAA l'unico ad 
utilizzarla è il coglione, per cui non rischiate di perdere nulla.
Ricordo che dovete sostituire ISAA con it.scienza.astronomia.amatoriale 
e che nel file dei filtri non devono esserci linee vuote
Gabriele (Forlì)
#
# Filtri per it.scienza.astronomia.amatoriale
#
ISAA drop NNTP-Posting-Host:.*anon.*
ISAA drop From:.*telmachos.*
ISAA drop From:.*[Ee]liseo.*
# Messaggi del coglione
ISAA drop Message-ID:<[^@]*@usenet\.libero\.it>
ISAA drop Message-ID:.*elmach.*
ISAA drop Message-ID:<[^@]*@www\.progesis\.net>
# Risposte ai messaggi del coglione
ISAA drop References:.*<[^@]*@usenet\.libero\.it>.*
ISAA drop References:.*elmach.*
ISAA drop References:.*<[^@]*@www\.progesis\.net>.*
#
# L'inutile e dannoso AIOE
#
* drop Message-ID:<.*aioe\.org>
* drop Message-ID:<[^@]*@194\.177\..*>
* drop References:.*<.*aioe\.org>.*
* drop References:.*<[^@]*@194\.177\..*>.*
#
# Altri server o servizi di remailing utilizzati da troll e spammer
#
* drop Message-ID:<[^@]*@usenet\.zapto\.org>
* drop Message-ID:<[^@]*@news\.twtelecom\.net>
* drop Message-ID:<[^@]*@inews\.gazeta\.pl>
* drop Message-ID:<[^@]*@news\.task\.gda\.pl>
* drop Message-ID:<[^@]*@news\.datemas\.de>
* drop Message-ID:<[^@]*@twistycreek\.com>
* drop Message-ID:<.*anonymous\.poster>
* drop Message-ID:<.*\.greatnowhere\.com>

 * drop Message-ID:<.*\.greatnowhere\.com>
Ciao Lorenza tutta sfondata
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: nexstar8i allineamento

Ciao, esiste qualcuno che sa' darmi dei consigli su come allineare il
nexstar? A me sembra di aver inserito tutto i dati giusti, non sono sicuro
se ho confermato le stelle giuste,ma il computer mi ha dato Align succesful
,gli ho chiesto di puntare la "Luna" e il telescopio ha puntato il
giardino!?!Sicuramente sbaglio io visto che sono un completo inesperto ;
spero ad ogni modo che qualcuno possa aiutarmi grazie!!
__________________________________________________________________ Nicola
Lazzarini ICQ#: 134172729 Current ICQ status: + More ways to contact me
__________________________________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:LNO5b.23243$R32.7...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:LNO5b.23243$R32.7...@news2.tin.it...

Controlla sempre che data/ora/ora legale siano giusti
Normalmente io faccio l'allineamento con una stella per poi procedere a
varie correzioni di precisione.
Segui attentamente le istruzioni del manuale.
Ciao
-- 
¦ Alfa ¦

Nicola Lazzarini ha scritto:

Ti premetto che non sono un possessore di un Nexstar.
Presumo perň che tu fossi in configurazione altazimutale.
Se sě hai controllato che fosse parallelo al terreno?
Inoltre ho visto che ti viene detto di controllare l'ora ma io
controllerei anche le coordinate del sito (soprattutto la longitudine)
Se sbagli l'Est con l'Ovest ti ritrovi con un paio d'ore di differenza nel
puntamento e, logicamente, il telescopio va a cercare l'oggetto come se si
vedesse dal quel sito memorizzato a un'ora ben precisa (che logicamente
non corrispondono alle tue coordinate e alla tua ora).
Buona fortuna.
Renzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:LNO5b.23243$R32.7...@news2.tin.it...


 controllerei anche le coordinate del sito
E hai ragione, lo davo per scontato.
-- 
Ś Alfa Ś

Ciao, io sono di Camaiore(Lu) e onestamente non ricordo nessuno con il tuo
nome, ma sai la memoria e' labile.Ringrazio tutti per i consigli, mi sono
gia' accorto che avevo inserito la data gg/mm/aa ,spero che questo sia
sufficente per ottenere risultati. Ma per stasera non se ne parla visto le
nuvole che ci sono!
Scusate avrei un'altra domanda, cosa ne pensate del puntatore secondo voi e'
funzionale?
Ciao e cieli sereni a tutti.


 nome, ma sai la memoria e' labile.
Non è la tua memoria ,il mio ex compagno è di Rimini :-)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio per acquisto

Sono Francesco, di Cagliari
sono  appassionato di astronomia e ho intenzione di comprarmi un telescopio 
in grado di fare anche fotografia astronomica. Vorrei un consiglio su che 
cosa acquistare. Premetto che sarei orientato per il Celestron NEXSTAR 5 SE, 
perchè è  trasportabile  facilmente e sopratutto ha un prezzo non 
spaventoso.  Cosa mi consigliate?
Su questa fascia (1300 circa) che altre scelte si possono fare?
Grazie a tutti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:45ce18dc$0$338$4faf...@reader4.news.tin.it...

Se vuoi fare fotografia astronomica devi andare su montature equatoriali.
Il Nextstar e' moltato in altazimutale e il massimo che puoi fare e' qualche 
foto a i pianeti utilizzando una webcam.
ciao
lsd 

 lsd
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 montatura equatoriale
Sicramente, pero' non capisco il senso di comprare un telescopio 
altazimutale per poi spenderci altri soldi per comprare una testa 
equatoriale. Tanto vale prendere direttamente uno su montatura equatoriale e 
semplificarsi la vita.
Tra l'altro, avendo avuto un nexstar 114, non nutro una grossa opinione 
della stabilita' delle montature altazimutali monobraccio.
ciao
lsd

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Quale binocolo per cometa

Ho deciso di  comprare un binocolo per osservare la 2001/Q4.
Sono in dirizzato verso un un 10x50. Sapreste consigliarmene uno molto
economico.Vorrei spendere intorno ai 50-70?. Se mi segnalate anche il sito
mi fareste un favore.
Grazie

auriga .it
miotti.it
staroptics.it
etc, etc....

I siti li conosco. Mi serviva un consiglio su un modello che potesse essere
migliore di un'altro.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:2gbfk9...@uni-berlin.de...

il 10x 40 della celestron è un buon binocolo sopratutto riguardo il rapporto
qualità-prezzo.
costa circa 45?, è fully coated, possiede nu campo di 8,2°, è molto
luminoso.
se ti basta....
ciao, enzo.

Grazie mille, A buon rendere!
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ricerca scientifica cerca volontari

Ricerca scientifica cerca volontari
Forse molti non sanno ancora che è possibile 
partecipare facilmente alla ricerca scientifica da casa propria 
(a scelta in: fisica, chimica, astrofisica, biologia, medicina,
climatologia) 
in collaborazione con università e centri di ricerca di tutto il mondo.
Dal CERN di Ginevra a IPCC, Premio Nobel per la Pace 2007.
Chi fosse interessato visiti il portale italiano 
del calcolo scientifico distribuito (scientific distributed computing)
al link in firma.
Cieli sereni a Voi e ai Vostri cari
Bruno Moretti Turri IK2WQA
SETI ITALIA G. Cocconi
http://cfivarese.altervista.org/SETI_ITALIA_Cocconi.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Eliseo
Comitato Italiano Cazzate Astronomiche Permanenti.
***CICAP member Toscana
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 al link in firma.
E i volontari laici
scendevano in pigiama per le scale
per aiutare i prigionieri
facevano le bende con lenzuola,
e i cittadini attoniti
fingevano di non capire niente
per aiutare i disertori
e chi scappava in occidente.
Radio Varsavia
l'ultimo appello è da dimenticare e i commercianti punici
prendevano sentieri di montagna
per evitare i doganieri
ed arrivare in Abissinia.
La Cina era lontana
l'orgoglio di fantastiche operaie
che lavoravano la seta
le biciclette di Shangai.
Radio Varsavia
l'ultimo appello è da dimenticare 

 Cieli sereni a Voi e ai Vostri cari
Moletti ... lei è pure fasullo come ateo perchè quella sopra è la chiosa 
finale di molti sermoni
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: prima ripresa lunare

Ciao a tutti. Ho finalmente trovato il tempo di elaborare questo filmato
della luna.
Che ne dite? E' la prima volta che provavo la webcam sul nostro satellite.
Sono veramente gradite critiche costruttive e suggerimenti!
Ciao a tutti
Marco
http://www.flickr.com/photos/7982599@N08/538498319/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.flickr.com/photos/7982599@N08/538498319/
Complimenti, bella ripresa ... non e' il massimo come nitidezza
tenendo conto che NON hai usato una barlow (vero!?) pero' e una buona
composizione ed un bel soggetto ... io con uno strumento simile al tuo
ho ripreso theophilus (il cratere in alto a sinistra) ma con la barlow
3X ... ovviamente anche la mia e' migliorabile ;-) ... ti consiglio di
provare a spingere sull'accelleratore ed usare anche tu una barlow (3X
e' un buon compromesso secondo me)
Il mio Theophilus:
connessione lenta ->
www.geocities.com/alecarid/IMAGES/Piccole/LunaTheophilus220507p.jpg
connessione normale ->
www.geocities.com/alecarid/FotoPianeti.htm#UltimaFotoPianeti
Ciao e buon divertimento ed ancora complimenti, come prima ripresa
direi che sei stato veramente molto bravo ... continua cosi
Alessio

 direi che sei stato veramente molto bravo ...
Grazie a te per l'incoraggiamento e per i consigli
Ciao
Marco


On 10 Giu, 12:04, 
alatar1...@libero.it
 (alatar) wrote:

La sua dedizione è invidiabile, altresì l'immagini.
Complimenti.
cordialità tutte.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Esiste un equivalente di google earth per la sfera celeste?

Scusatemi sono un incompetente in astronomia e coordinate astronomiche.
Vorrei solo sapere se esiste un equivalente di google earth , anche in
forma appressimata, per la volta celeste. 
Almeno per poter veder sul computer le principali costellazioni , galassie
, stelle , con relativo sistema di coordinate spostandosi con il mouse.
Grazie per chi mi darà dei lumi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie per chi mi darà dei lumi
esistono un'infinità di "planetari"
in genere hanno una rappresentazione "vettoriale", nel senso che la 
volta celeste non è fatta con fotografie.
Ma il programma si basa su cataloghi dove sono contenute le coordinate 
degli astri, la loro magnitudine (una sorta di "brillantezza") ed altri 
dati.
Tramite questi dati il software visualizza per ciascuna stella un 
puntino di opportune dimensioni e luminosità (qualcosa di paragonabile 
ad una mappa stradale invece di una fotografia satellitare).
Alcuni, per gli astri (galassie, nebulose etc..) più luminosi hanno 
anche le immagini.
Planetari freeware abbastanza diffusi sono
-Hallo Northern Sky
-Winstars
-Carte Du Ciel
Con questi oltre a visualizzare l'aspetto del cielo puoi visualizzare 
anche gli asterismi delle costellazioni e i loro confini.
Che copra l'intera volta celeste con immagini credo ci sia solo Desktop 
Universe, a pagamento
per tutti i riferimenti vai affangoogle :-)
ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 forma appressimata, per la volta celeste. 
oltre a quelli indicati da weega, c'e' Stellarium (
www.stellarium.org
) che
e' anche il piu' simile, come funzionamento, a google earth.
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 forma appressimata, per la volta celeste.
Quello che si avvicina maggiormente a Google Earth è, secondo me, Celestia.
Per capire la disposizione tridimensionale degli oggetti è ottimo e 
abbastanza preciso, ma per capire le coordinate celesti non serve a un tubo, 
poichè esse sono CONVENZIONI umane, e quindi relative al punto da cui 
osserviamo. Le coordinate equatoriali sostanzialmente sono simili al sistema 
terrestre di latitudine e longitudine, le coordinatte galattiche hanno come 
punto di riferimento il centro ed il piano galattico... insomma, ovunque ti 
poni, non troverai mai un sistema di riferimento assoluto ;-)
Buon viaggio fra le stelle con Celestia
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: M81 in tricolore ...

Ieri sera mentre osservavo M81, ho notato una strana colorazione nel cielo 
che dal verde virava verso il bianco e poi ancora verso il rosso.
Posseggo un Newton da 6" e osservavo con un oculare Meade da 15 mm: forse il 
telescopio è da controllare, perche' non so cosa puo' essere successo ...
;) 

Il 10/07/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco 
accomodante, Stefano riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano 
messaggio:

anche da me stesso fenomeno, iniziato verso de 11.00 e durato fino alle 
3.00, con massima intensità all'inizio.
Non ho ben colto la natura del fenomeno, ma deve essere stato qualcosa 
di eclatante, dato che oltre a me anche un'infinità di presunti 
astrofili nelle vicinanze lo hanno condiviso (si sentivano urla di 
stupore, credo).
Osservavo con un etx90
Qualcuno può fornire chiarimenti?
ciao
dan
8-)
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 dan
POOO POPO POPOPO POOOO    SIAMO CAMPIONI DEL MONDOOOO!!!!!
Daniele
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: mi sono infilato un dito in culo e ho goduto come un porco

poi, visto che era sporco di merda, l'ho leccato a mo' di calippo
Eliseo (il figlio di troia)
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de
la connaître.» (Gustave Flaubert) 

 
 6 1 essere subumano insignificante.
Se vuoi essere un credibile sockpuppet devi imitarmi a modo.
Ottimi esempi:
maledire gli atei... l'Uai... il Seti... i bastardi froci come te....
attaccare i moderatori di Isa...
Altrimenti che cazzo stai a scrivere, chi ti crede?? Gli ultimi arrivati, 
forse...
Nemmeno mi firmo.



Scusa ma perche ce l'hai con il seti ?
--
Bye 

 

Perchè è una pseudoreligione che grava sulla società in termini economici 
(anche se fatta con i soldi "privati" i quali dopo tutto potrebbero essere 
reinvestiti più degnamente, ti pare?) e senza alcun progresso nè scientifico 
né morale per l'umanità. 
vedi:   
http://it.wikipedia.org/wiki/SETI#Le_critiche_a_SETI
Ciao
Eliseo



Scusa ma partendo dal presupposto che sono soldi privati ogniuno ci fa quel 
che crede no ?
Ritieni che l'umanita' abbia bisogno di progressi morali ?
--
Bye 

 
Premetto che chi ha aperto la discussione è un impostore, uno che si fa 
passare per il sottoscritto.
I soldi privati vanno amministrati con giudizio non con la formula "ognuno ci 
fa quel che crede" perché è proprio il "far quel che si crede" che porta 
inevitabilmente, col tempo, allo sfacelo dei bilanci dei privati.
Premesso ciò, c'è da dire che è proprio la faccia tosta del Seti, inteso come 
organizzazione parascientifica tutta protesa a succhiare fondi alla ricerca 
ufficiale scientifica, che me lo ha reso terribilmente inviso. E' come se gli 
astrofili o i radioamatori bussassero alla porta delle università per 
spartirsi la magra dotazione economica della finanziaria proponendo progetti 
fantastici e in più con la pretesa di essere considerati "persone serie". 
Così fa il Seti e, purtroppo, trova sempre un gruppetto di ricercatori che 
appoggiano le lo loro fantasie.
 Ognuno è sì libero di credere oppure no a ET ma non lo faccia studiandosi 
con ogni mezzo di sottrarre lavoro e mezzi che potrebbero essere impiegati 
più proficuamente, anche sotto il puro profilo morale dell'umanità che tu, mi 
pare, sdegni superbamente.


> né morale per l'umanità.
Anche l'8per1000 alla chiesa cattolica andrebbe reinvestito più 
degnamente...