Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Questa tappa

ha legittimato il podio, rimane una speranziella che quella di domani lo 
possa rimescolare, ma si spera cosï¿œ, per amor di patria. Ad ogni modo il 
vantaggio su quelli dal quarto in giï¿œ dovrebbero garantirlo da sorprese 
nella crono. Rimane il triste dato che (rimanendo solo domani), Nibali, 
nettamente meno forte dei due inglesi a crono, non li ha mai staccati in 
montagna. Grande cuore, e grandi limiti fisici, purtroppo.
GFO
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles
 

 montagna. Grande cuore, e grandi limiti fisici, purtroppo.
 
su questo aspetto e sui grandi (addirittura!) limiti fisici di Nibali mi 
riservo di deliberare, perche' un conto e' combattere tre contro tre, un 
altro conto e' combattere uno contro due
 
per quanto si e' visto oggi, Nibali con una squadra tipo la Sky vince il 
Tour quando vuole
 
-- 
Mardot
 
 

 Tour quando vuole
 
Dici? E come fa? Supponiamo che le squadre siano invertite e Wiggins sia 
un suo fedele compagno: da Froome perde a crono, poi non lo stacca in 
salita, come lo vince?


Tour quando vuole
 
 
Purtroppo Nibali si � trovato a competere con due ciclisti che vanno
come lui in salita e lo bastonano a cronometro.
 
Se lui fosse stato al posto di Wiggins il Tour lo avrebbe vinto Froome
e se fosse stato al posto di Froome lo avrebbe vinto Wiggins

 salita, come lo vince?
 
Il capitano della Sky e' Wiggins, quindi Nibali con Froome come gregario 
avrebbe vinto il Tour. Senza difficolta' e pure su questo percorso dimmerda.
 
Caso diverso se Froome fosse il capitano, perche' Wiggins non sarebbe in 
grado di fare il gregario in salita, ma non e' questo il caso attuale.
 
-- 
Mardot
 
 

 e se fosse stato al posto di Froome lo avrebbe vinto Wiggins
 
Se Nibali fosse stato al posto di Wiggins lo avrebbe vinto lui perche' 
avrebbero fermato Froome esattamente come lo hanno fermato per Wiggins.
 
Nibali al posto di Froome non esiste, Nibali parte da capitano, non da 
gregario.
 
-- 
Mardot
 
 


Mah ti posso concedere che oggi senza Froome a prenderlo per la manina e 
riportarlo sotto in progressione Wiggins avrebbe potuto perdere tempo su 
Nibali. Esagero: un minuto? OK Ne rimangono 1'23" e 52 km a cronometro...



I conti li devi fare su 21 tappe, perche' per 21 tappe Wiggins andra' a 
rimorchio del suo gregario.
 
Quando Froome attacco' e poi lo fermarono, Nibali era pronto a 
rispondere, Wiggins si sarebbe staccato, ad esempio.
 
-- 
Mardot
 
 


preferisco di gran lunga un Wiggins che va forte da mesi a un Nibali che 
va forte due settimane (campionato italiano, delfinato etc..con Nibali 
con limiti in salita...)
Domani c'e' una tappa con arrivo in salita:vedremo se Nibali profitter� 
(al ritorno di Contador, e magari di Andy e Hejedal, addio sogni di 
gloria...)
 
ciao


 
senza una squadra all'altezza, sei costretto a essere "dominante", al 
momento non � il caso di nessuno, vedremo contador al rientro.
 
fermo restando che il disegno del giro di turno � una discriminante 
importante
 
 
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
 - Tel. 0185-599135
Num. Verde: 800-134727 (da rete fissa) - SKYPE: 
wnc2.biz
 
 
 

 con limiti in salita...)
 
3� posto alla Sanremo e 2� alla LBL non sono degni di nota?

 con limiti in salita...)
 
Nibali ha vinto la Tirreno-Adriatico, ci ha provato alla Sanremo e alla Liegi è arrivato secondo dopo una grande azione.
Non mi pare andare forte due settimane...


E vittoria alla Tirreno-Adriatico.
E le due settimane si trasformano in 6 mesi..
 
 

Il 18/07/2012 18:55, matteooooo ha scritto:

certo ma spesso  e' arrivato staccato (California, trentino, Delfinato 
etc...).. E' andato bene in 4 o 5 gare oltre al Tour..Non e' male ma non 
c'e' paragone con i risultati di Wiggins..
Il bilancio pero' va fatto a fine stagione.Intanto auguriamoci arrivi 
sul podio: oggi ha fatto un bel passo avanti.
 
ciao

 
 
"albert"  ha scritto nel messaggio 
news:5006f602$0$13283$4faf...@reader2.news.tin.it...

mentre armstrong che andava bene solo al tour? ma come cazzo ragioni? 
 

 mentre armstrong che andava bene solo al tour? ma come cazzo ragioni?
 
che centra il ragionamento ?
Sono padrone di preferire un Contador che va forte tutto l'anno a un 
Armstrong che andava forte un mese ? E di preferire un Wiggins che va 
forte per  mesi a uno che  un mese prima del Tour fa brutte figure al 
delfinato ?
 
ripeto: il giudizio su Nibali si dara' a fine anno:. Comunque se arriva 
sul podio (considerando anche altri risultati tipo la Tirreno o Liegi) 
il bilnacio sara' positivo..
A me piacerebbe vederlo alla Vuelta contro Contador.
 
ciao

 GFO
 
Montagna? Hai visto la montagna in questo tour?? Due passistoni alleati
non li stacchi certo sul 6%.... 
Quintana, ad esempio, al delfinato li ha sverniciati sullo JouxPlane. E
Quintana non � certo migliore di Beta o di un Rujano in forma.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 con limiti in salita...)
 
la Tirreno-Adriatico l'ha vinta Wiggins?
 
-- 
Mardot
 
 


concordo
 
-- 
Mardot
 
 


  Quintana e' un grande.Rispetto a Betancourt non so, Rujano meglio 
lasciarlo perdere e' inaffidabile..
ciao