Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: AIDS: rischio effettivo per gli etero

Come ho riportato in un altro thread:
"Il rischio di prendere l'HIV in un rapporto eterosessuale è pari a quello
di avere un incidente mortale d'auto in un percorso di cinque chilometri".
Non so citare con certezza la fonte.
Altre affermazioni in proposito: la fonte è la recensione di un libro, molto
controverso (di cui non ricordo né titolo né autore!). A quanto pare la
connessione tra virus HIV (sieropositività) e AIDS non è provata. Be', c'è
una sorta di correlazione statistica (una certa percentuale di quelli che
hanno l'HIV finiscono per beccarsi l'AIDS) ma anche molti casi che
dimostrano il contrario. Fattori presenti che non vengono presi in
considerazione per spiegare questa immunodeficenza riguardano la debolezza
generale del corpo, come per chi si droga tramite siringa o per certe
popolazioni con difficoltà alimentari, per rapporti anali laceranti
continuati ecc. (quello che ho elencato qui non vuole essere una lista
esaustiva)
A quanto pare (continuo a dire "a quanto pare") le classi sociali colpite da
questa malattia avevano ben poche speranze di provocare una costosa e lunga
ricerca medica in loro difesa, dunque i mezzi di informazione pubblica
sarebbero stati influenzati, in America, in modo da spargere il terrore di
questa malattia anche in mezzo ai comportamenti eterosessuali. E chi ha
questo potere in America, nel campo dell'informazione? Lobby gay. E noi,
dall'Europa, ci beviamo tutto dall'America. In realtà casi di AIDS
eterosessuali in venti anni sarebbero sul mezzo migliaio.
Liberi di crederci o no.
GREG

eterosessuali in venti anni sarebbero sul mezzo migliaio.
Che bello! Dirò a Cris che è una rarità!
Alice T / ma vai a ranare, va, che è meglio: "lobby gay"
ihihihihihihi!
-- 
Programmers do it all night,
but only if you're debugged.

 controverso (di cui non ricordo né titolo né autore!).
Penso sia "AIDS - Il Virus Inventato" (Baldini & Castoldi) di Peter Duesberg
(
http://www.duesberg.com/
), un retrovirologo americano ai tempi abbastanza
importante, che dopo questi studi ha subito però un forte ostracismo dalla
comunità scientifica americana e non solo. C'è da ricordare che Duesberg era
in aria di Nobel per alcune sue scoperte precedenti, era collega di Robert
Gallo (lo "scopritore" americano del virus HIV), mentre le sue attuali tesi
sull'AIDS sono sostenute anche dal premio nobel T.Mullis (scopritore di un
procedimento molecolare che è stato alla base dello sviluppo del progetto
Genoma)
Se ricordo bene, diceva che non è stato ancora provato scientificamente la
trasmissione sessuale del virus HIV da persona eterosessuale infettata
sessualmente ad altra persona eterosessuale. Le probabilità di infettarsi da
HIV per via sessuale sarebbero poi 1 su 500 se il sieropositivo è l'uomo, 1
su 5.000 se la sieropositiva è la donna.
Secondo Duesberg poi, che riporta i dati delle varie commissioni
scientifiche americane, più del 90% dei malati di AIDS appartengono alle
cosidette categorie "a rischio", cioè tossicodipendenti, omosessuali ed
emofiliaci: in tutte e tre queste categorie l'insorgenza dell?AIDS sarebbe
stata causata da un abbassamento delle difese immunitarie (dovuto alle
droghe, alle trasfusioni di sangue e a rapporti anali laceranti continuati),
di cui l'infezione da HIV sarebbe stata solo una logica conseguenza. A
sostegno di ciò vengono inoltre riportati quei circa 6.000 casi di malati di
AIDS non sieropositivi.
Il libro è molto interessante, anche se inizialmente un po' pesante.
L'autore comincia con una panoramica della storia della scienza e in
particolare degli studi sui virus, mostrando anche i gravi errori commessi
in passato da talune istituzioni sanitarie governative. Analizza poi lo
sviluppo della vicenda AIDS, che ha potuto seguire da vicino lavorando a
stretto contatto con Gallo, evidenziando i grossi interessi economici che
ruotano attorno ad essa (lobby, industrie farmaceutiche, ricercatori,
associazioni di beneficenza). Il libro si conclude con una confutazione
scientifica dell'attuale teoria dell'HIV=AIDS, a cui segue la proposta di
una teoria alternativa basata sull'aumento dell'uso di droghe ricreative a
partire dalla fine degli anni 60 e su taluni effetti della "rivoluzione
sessuale".
Il libro e le teorie di Duesberg danno molto fastidio, e lo scienziato è
stato anche accusato di far "abbassare la guardia" contro la diffusione
dell'AIDS (accuse a seguito delle quali i suoi contratti di ricerca più
prestigiosi sono svaniti...). L'autore si difende sostenendo che la libertà
di ricerca e di opinione è lo strumento fondamentale dello sviluppo
scientifico: da notare che nessun ricercatore sostenitore della attuale
teoria dell'HIV=AIDS ha ancora affrontato direttamente Duesberg in un
dibattito pubblico.
Ciao.
--
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
REGOLA N°1:  VI  AMMAZZO  TUTTI
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Il sito di it.discussioni.droghe 
http://www.aioe.org/idd

 certificati di morte.
E nei certificati di morte verrebbe identificata come tale dalla
presenza dell'HIV, right? :-)
Che bello.. Era un po' che non si parlava di Duesberg, Gallo e
Montaigner... :-)
Nihon, fatti una ricerca on the net su quei nomi e magari su Deja. :-)
Qui sono banditi.
Il libro di cui parli potrebbe essere Sex Virus?

 dibattito pubblico.
Da notare che pare che neppure Gallo abbia mai mostrato a nessuno le prove delle
sue ricerche scientifiche.
Questo, almeno, secondo quanto apparso in questo ng ai tempi.

 Questo, almeno, secondo quanto apparso in questo ng ai tempi.
Anche perchè il virus dell'HIV "trovato" da Gallo è stato ottenuto
attraverso coltura di quelli scoperti ben prima da MontaIgner....
Ciao.
--
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
        REGOLA N°1:  VI  AMMAZZO  TUTTI
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


connessione tra virus HIV (sieropositivitą) e AIDS non č provata.
Come la correlazione tra intelligenza e autori di certi libri
KOALAvabbč voler vendere ad ogni costo ma sputtanarsi in questa
maniera...

AIDS non sieropositivi.
Argomento discutibile visto che esistono diversi casi di ammalati di
epatite b che sono negativi all' ab anti HBsAg cioč all'anticorpo
dell'HBsAg che invece č presente nel sangue.
Il principio č lo stesso: NON avere l'anticorpo NON significa NON
avere il virus...
Non dovrebbe avvenire ma avviene, quindi...
KOALAbah! speriamo solo che qualcuno non si infetti per la diffusione
di ste' sciocchezze...

 di ste' sciocchezze...
Mah.. anche Duesberg cmq consiglia di usare il preservativo...
Ciao.
--
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
       REGOLA  N° 1 :  VI  AMMAZZO  TUTTI
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Il sito di it.discussioni.droghe: 
www.aioe.org/idd

 Una specie di selezione naturale?
Sono preoccupato !
Ammettiamo : Chi scopa male ... Muore!
RoccoCh ( i miei figli orfani :-((

Ammettiamo : Chi scopa male ... Muore!
Nooooooo... FERMIII !!!
E come faremmo poi senza donne/usa e getta?
Mica ogni volta puoi innamorarti... un disastro...
:P
KOALAdisponibile a fondare un'associazione per salvare le
donne/kleenex (anche loro hanno un'utilità sociale)