Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: cultura saurica, stella a circa 15AL

Ecco un esempio di eventi UFO genuine, che sono correlabili per lo
stesso shape ufologico:
 
-disco volante ufo
-forma a doppio piatto
-luminescente di colore rosso/arancione
-dimensioni rilevanti
 
1948.Mantell --[+30]--> 1978.Zanfretta --[+30]--> 2008.Ufo c/o Terrasini
Palermo 
 
 
1956.cpt Childerhose --[+30]--> 1986.japan airlines 1648 
 
 
Se ne deduce che E' probabile che ci sarebbero almeno 2 dischi saurici
che dalla terra ad una stella posta in un intorno posto a 15AL circa dal
sole. 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_delle_stelle_pi%C3%B9_vicine_alla_Ter
 
ra
 
 
Non ho fatto i conti precisi al mese tra gli eventi logicamente
correlabili perche':
 
1-non sapendo niente dei limiti fisici dei sauri e dei fattori di G
sopportabili, non si puo' misurare alla perfezione il tempo. 
 
2-non sapendo niente di quale siano le performances tecnologiche delle
astronavi e che fattori di velocita' luce raggiungano, non si puo'
misurare alla perfezione il tempo
 
3-il modello di calcolo ASTROCALC, potrebbe essere migliorabile
considerando una maggiore quantita' di periodi "k"esimi che sono usati
per la fase di accellerazione e decellerazione. Quelli attuali del
modello sono 50% e 50% ma potrebbero essere non reali, dato che nella
realta' potrebbero essere diversi (ossia accelerazione piu' briuciante e
decelerazione piu' leggera, invece che sare lo stesso numero k-esimi di
viaggio con gli stessi valori di G, per le 2 diverse fasi) 
 
4-e' bene ricordare che gli avvistamenti sulla terra sono percepiti in
modo geograficamente e cronologicamente frazionato nel tempo per cui le
distanze temporali (e quelle spaziali in anni luce) tra un avvistamento
ragionevolmente certo ed il suo successivo e la differenza temporale che
ne conseguirebbe di andata/ritorno non e' da ritenersi una misura
certissima, ma solo una stima dato che e' difficile misuare l'evento
partenza e ritorno esatto ed istantaneo, in quanto legato all'evento
avvistamento che sia provabile. 
 
5-le stime sulle distanze in anni luce delle stelle piu' vicine non sono
perfette al centimetro, ma le mappe stellari astronomiche contengono un
errore sistematico di circa il 20% 
 
ragion per cui la frontiera evidenzata di 15AL=30/2 con le relative
stelle, non e' detto che siano poste veramente a 15AL ma forse,
effettivamente un po' meno di 15AL
 
Tant'e' che usando Astrocalc per una stima a spanna:
 
distanza= 29 anni luce 
con 0.97 della velocita' della luce 
con un'accelrazione/decelerazione non superiore a 6G (umana) 
 
il tempo per un osservatore in quiete sulla terra sarebbe di 30 anni 
il tempo nave trascorso sarebbe di 7 anni terrestri 
 
distanza=30 anni luce 
con 0.987 velocita' della luce 
accelerazione non umana 8G (struttura dei dargos piu' robusta?) 
 
il tempo per un osservatore in quiete, sulla terra sarebbe di 30 anni e
6 mesi 
il tempo nave trascorso sarebbe di 5 anni terrestri 
 
i valori numerici sono allineati con i valori degli avvistamenti per un
osservatore a terra!
 
ecco il thread di ricerca
 
http://ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10071393
 
&p=2
 
 
 
 
 
 
 
http://idu.altervista.org/AstroCalc.php
 
 
 
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
 
 
From november 2007 until december 2010, I did 118 days of ghost recon!
 
------------------------------------------------------------------------
NON Edizioni Il Cazzaro di 6502
 
www.calameo.com/accounts/781945
 
www.scrib.com/marco_6502
 
------------------------------------------------------------------------

Ultimamente la mia attivita' di ricerca "paleoufologica" si e' spostata
da usenet di idu su un noto forum ufologico. Questo in quanto sono
spuntate profique collaborazioni e casi storici ufo, dettagliati ed
estratti da dossier cometa, condon, bluebook (piuttosto che da presunti
alieni visti sul ciglio della strada) 8-D talche' sul forum si e'
sviluppato un acceso, intenso ed interessante dibattito e confronto.
Molti vi hanno partecipato apportando know how e punti di vista e
conoscenze multidiscipilinari, determinando interessanti soluzioni e
spiegazioni razionali.
 
Qui' ho cosi' raccolto gli spunti sulla ricerca della cultura saurica
 
<
http://ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=1007139
 
3&p=2>
 
La serie storica di cui sopra puo' essere riorganizzata cronologicamente
in una serie cosi' costituita (piu' o meno completa sugli avvistamenti
ufo genuine, a tecnologia saurica)
 
data | deltaT | 0.5*deltaT | possibile stella 
1948 primo contatto con la cultura saurica 
1956 | 8 | 4 proxima centauri / Alfa centauri AB
1964 | 8 | 4 proxima centauri / Alfa centauri AB
1968 | 4 | 2 ???
1978 | 10 | 5 proxima centauri / Alfa centauri AB (intorno largo)
1986 | 8 | 4 proxima centauri / Alfa centauri AB
1995 | 9 | 4.5 proxima centauri / Alfa centauri AB
2007 | 12 | 6 stella di barnard 
2008 | 1 | 0.5  ???
 
E' evidente che analizzando questa serie, se ne deduce altre stelle ed
altri valori di frontiera.
 
Quale delle 2 ipotesi e' corretta? 
Quella della esistenza di una stella su una frontiera di 15AL oppure
proxima centauri / Alfa centauri AB ?
 
 
H0: Se saranno confermate le attese di ricerca (con ritrovamento di casi
di UFO a doppio piatto, grandi ed arancioni/rossi) per gli anni 1965,
1977, 1994, 1997 allora si potra' confermare che esistono piu' di 6
dischi saurici in spola da una stella sulla frontiera di 15AL (e quindi
le attese per il 2016 data piu' vicina, dovrebbe confermare tale dato)
dato che le correlazioni numeriche rispettano costantemente il valore di
una latenza di 30 anni.
 
H1: Se non si troveranno casi sufficientemente reali di UFO saurici per
gli anni 1965, 1977, 1994, 1997, allora la latenza di 30 anni non
sarebbe rispettata, per cui la serie storica andrebbe ordinata
cronologicamente ed osservata nelle differenze temporali tra un
avvistamento e l'altro. Per sui sarebbe piu' probabile l'interpretazione
di una base di prossimita' su proxima centauri / Alfa centauri AB.
Osservando la serie, pero' sarebbe anche piu' difficile extrapolare dei
valori attesi per i prossimi avvistamenti saurici.
