Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: avete letto l'articolo della gazzetta sul doping?

parla un qualche medico di una squadra protour:
microdosaggi di CERA, si � passati dalle 1000/2000 unit� intramuscolo di una 
volta a 100 unit� endovena, ciononostante c'� sempre qualche rischio di 
essere beccati.
sacche di sangue dimezzate anche l� si corrono dei rischi.
il GH � ancora l'unica sostanza difficile da trovare
esattamente come dicevo, ci si dopa lo stesso ma 1/10 di una volta, altro 
che "pieno come un uovo"
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 
eh beh, chiaro che minimizzi, mica siamo scesi dalla montagna del sapone

 che farneticava:

volevi che ci mettessero nome e cognome?



naturalmente stava parlando solo di quello che si pu� beccare
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aim� vivre aupr�s d'une jeune g�ante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aim� voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir � loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux �normes,
Et parfois en �t�, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'�tendre � travers la campagne,
Dormir nonchallament � l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 naturalmente stava parlando solo di quello che si pu� beccare
si becca tutto tranne il gh



Hai detto niente. E poi ci sono sicuramente anche i prodotti nuovi che star� 
sicuramente testando Armstrong. E in ogni caso si becca tutto, ma solo 
prezzo di esami costosissimi, non sicurissimi e fatti in pochi posti. Tutto 
sommato conviene ancora doparsi. Se 10 anni fa avevi l'1% di possibilit� di 
essere veccato oggi ne hai il 10. Conviene ancora tutto sommato


 si becca tutto tranne il gh
Oggi no, magari fra 5 anni si.
E' per questo che dico che i campioni debbono essere conservati anche 
per analisi future.

 per analisi future.
cio� dovrebbero mettere in ibernazione Merckx, Hinault, Indurain, 
Armstrong, Contador e tenerli in animazione sospesa?
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


Forse si dopano meno di prima. Ma i prodotti sono nettamente migliori, e 
quindi  quelli che la fanno franca ne hanno un vantagio abissale rispetto 
agli altri. Kohl disse di avere passato innumerevoli test anti doping, prima 
di risultare positivo. Sella, al giro dello scorso anno, faceva i numeri da 
campione, lui che era sempre stato un modestissimo corridore. Ma al giro era 
negativo, fu beccato in un controllo a sorpresa fuori dalle competizioni.
Ciao 

 sorpresa fuori dalle competizioni.
Ormai � chiaro che non si dopano pochi "idioti che non hanno capito che 
ora chi lo fa � beccato" come dicono Bulba, Cassani, Berton, Magrini etc
Giocano sui grandi numeri: su duecento che si dopano risultano positivi 
quattro-cinque a stagione, giusto un po' di fumo negli occhi che 
mantiene la facciata pulita.


 Conviene ancora tutto sommato
si conviene, si fa, si rischia di pi�, ma in totale si usano quantitativi 
molto pi� bassi di una volta


 per analisi future.
si fa gi� da diversi anni, anche se serve solo a far polemiche


 negli occhi che mantiene la facciata pulita.
non � l'antidoping che fa fumo, sono "incidenti di percorso", il doping � 
una scienza, ogni tanto qualcuno commette un errore e viene beccato, se 
segui pedissequamente le indicazioni del "guru" hai buone probabilit� di 
farla franca.
nel caso di di luca, era l� l� per vincere il giro (vincerlo o arrivare 
secondo, fa qualche centinaio di migliaia di euro di ingaggio di differenza) 
ha rischiato qualcosa in pi� per fare la megatappa, ma gli � andata male



E vanno tutti molto pi� forte. Bah....


 Armstrong non � povero
in altri sport, pesantemente colpiti dal doping, un atleta guadagna 
mediamente come il budget di UN PAIO di squadre protour, MOLTI guadagnano 
pi� di TUTTO il budget delle squadre protour e professional sommate.
se ho un doping segreto che per ovvie ragioni pi� lo usano e pi� si rischia 
di scoprirlo, lo do a un Barry Bonds che guadagna 70 milioni di $ l'anno, a 
un lebron james, o anche ad un semplice ibraimovich che da solo guadagna pi� 
del budget annuale astana


 del budget annuale astana
prima di darlo a questi (pensa se Le Bron schiattasse in diretta...) lo 
sperimentano in corpore vili, su atleti di minor ricdhiamo


 lo sperimentano in corpore vili, su atleti di minor ricdhiamo
vedete troppi james bond


 del budget annuale astana
Si, ma non e' che questi siano disposti a versare milioni del proprio
ingaggio a chi li dopa, ci dovra' essere un prezzo di mercato e a quel
punto rientra anche chi ha un budget minore.
E il produttore, ovviamente, punta a incassare il piu' possibile per cui
preferisce avere 50 clienti che gli danno 30 a testa, piuttosto che 2
clienti da 500.
Ma baseball-basket-calcio hanno controlli antidoping seri ?
Chiedo, eh, magari tu ne sai di piu', io non lo so, ma non ho questa
impressione.

 impressione.
le leghe USA sono leghe "chiuse" si fanno i cazzi loro, ma un certo 
controllo c'�, c'� molto pi� pragmatismo comunque, ti beccano, 
squalifichina, e poi sei MASSACRATO a vita in TV* e nei campi, qua se fai 
una battuta su un condannato sei querelato all'istante e paghi
* non vedi mai il Late Show di David Letteman? l'ultima sua vittima � Alex 
Rodriguez "A-Rod" campione di baseball ex o tutt'ora fidanzato di Madonna � 
stato beccato per steroidi anabolizzanti e ora in america TUTTI lo chiamano 
"STE-ROD" � un massacro continuo, prova a fare delle battute cos� in tv qui 
da noi, prova a chiamarli Danilo Di Cera o Leonardo EPOli e poi vedi quanto 
ti costa lo scherzetto



Siamo diventati peggio degli americani. E' brutto ma hai ragione: � cos�



Facebook: Massimo Bacilieri

 sport povero come il ciclismo.
Il CERA l'anno scorso (qualcosa di nuovo e segreto) chi lo prendeva?
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be

 Il CERA l'anno scorso (qualcosa di nuovo e segreto) chi lo prendeva?
il cera non � nuovo, si conosce dal 2005 e non � segreto dato che � usato 
negli ospedali gi� da tempo.
come ai tempi della prima EPO, si credeva che non fosse scopribile, ma li 
aspettavano gi� al varco.
tra un prodotto (forse) non rintracciabile e uno "segreto" c'� una grossa 
differenza, il secondo manco lo cerchi, perch� neanche sai che esiste bench� 
il passaporto biologico ha dato un bel fermo anche a questo, ora ti 
monitorizzano le variazioni poi indagano su cosa puoi aver preso
come ripeto sempre c'� stato un solo caso di ormone "sconosciuto" ed � stato 
il THG del caso Balco
