Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Se cambiassi i motori all'EQ6

quali mi consigliereste?
Premetto che sono più che soddisfatto della montatura originale ma vorrei
fare un salto di qualità.
Del GOTO mi interessa il giusto ma il PEC mi farebbe comodo così come
l'antibackslash e avere anche la correzione a 0.25x.
Logicamente anche il prezzo incide. Se fra due motorizzazioni la differenza
di prezzo è notevole ma le prestazioni non sono molto difformi preferisco
risparmiare e comprare, magari, qualche accessorio.
Insomma, ragazzi, datemi qualche consiglio.
--
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
http://www.renzodelrosso.com
NONSCR...@renzodelrosso.com
Sostituisci NONSCRIVERMI con scrivimi per e-mail private

 -----------------------
Sparo!!!
FS2 + kit motori astromeccanica????
Ne parlano bene.........
Ciao

 Ciao
Ti ringrazio.
Volevo sentire però il parere di qualcuno che ha usato motorizzazioni
alternative a quelle originali.
Cieli sereni
Renzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 writes:
R> quali mi consigliereste?
Kit motori Astromeccanica + FS-2 (o Dynostar, o MTS-3), oppure SkySensor
2000 PC.
Il primo ti  consente di far da te il montaggio,  mentre non sono sicuro
al 100 % del secondo, dato che non l'ho ancora visto "dal di dentro".
Come costi siamo  li` (MTS-3 a parte, che pero`  ha anche meno funziona-
lita`), dato che tutti si aggirano sui 1200 Euro.
L'SS2K e`  meglio rifinito  come estetica e  ha alcune funzioni  che gli
altri  non hanno; l'FS-2  lo usi  anche con  i guantoni  da boxe  ed e`,
credo, piu`  parametrizzabile, oltre  ad avere abbondanza  di interfacce
per l'autoguida (con 3 Euro ti  fai la "PISCO Interface" che colleghi al
connettore Pictor e usi tramite K3CCDTools).
Nella nostra associazione per qualche motivo regnano sovrani gli FS-2 (5
o 6 in  tutto). Il loro punto debole  e` Koch, che ci mette  un sacco di
tempo a rilasciare gli aggiornamenti  (la PPEC e` appena stata implemen-
tata, mentre sono anni che gli chiedono l'allineamento a due stelle, che
per un GOTO sarebbe tanto, ma tanto comodo...).
...
R> fare un salto di qualità.
Non so perche', ma mi viene in mente il "grande balzo evoluzionistico"
di Eddie in "Ice Age"... :-) :-)
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

 Luca Polo.
Grazie delle info, Luca. Probabilmente ti ricontatterò in futuro in pvt
per maggiori delucidazioni. Prima devo convincere la moglie a farmi
spendere i soldini. :-(((


 writes:
R> Non capisco la battuta. Probabilmente perché non conosco "Ice Age".
Ci sono due specie di armadilli che camminano in file col resto degli
animali che migrano per sfuggire alla glaciazione:
A1: Scusa, dov'e` Eddie ?
A2: Oh, ha detto che si sentiva ad un passo da un grande balzo 
    evoluzionistico...
A1: Davvero ?
(sullo sfondo si vede un terzo "armadillo" che prende la rincorsa
lungo un pendio e salta da un dirupo)
Eddie: Sto volandoooo !  **SBONK**
A1: Proprio un bel balzo...
R> ..... Prima devo convincere la moglie a farmi spendere i
R> soldini. :-(((
Su quello non *pensare* neanche a chiedermi consiglio: ci tengo alla
salute, io... :-P


 salute, io... :-P
No. So già come chiederglielo. Il problema è trovare il "quando". Forse se
prima la porto in ferie....
Ciao Renzo


 prima la porto in ferie....
Moglie convinta.
:-)))))))
Non chiedermi come. :-))))


Renzo
Anche a te Renzo.
Ciao
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 writes:
F> Perche' non e' ideale per la fotografia a lunga posa?
Se  il disallineamento residuo  dalla Polare  e` abbastanza  grande, con
l'allineamento a  due stelle  il GOTO funziona  bene, la guida  pure, ma
introduci  una rotazione  di campo  che si  puo` rendere  visibile nelle
lunghe pose.
Certo, se  si ha un buon cannocchiale  polare e si riesce  a stare entro
pochi  primi dal  Polo IMHO  il problema  non si  pone, se  non  in casi
estremi.
F> Cannocchialino polare (puntato sulla vera Stella Polare) + bigourdan
F> sono sempre superiori per uno stazionamento ottimale?
Per lo stazionamento si`, ma C.P.  + allineamento a due o tre stelle co-
stituiscono  un abbinamento  molto  piu`  rapido e  di  solito piu`  che
adeguato (se  non vuoi una  precisione di puntamento superiore  al primo
d'arco, che comunque e` legata anche alla precisione del sistema di GOTO
e guida, che in ogni caso ha i propri limiti di risoluzione).


 Luca Polo.
Ciao Luca e grazie per il refresh...


 writes:
F> Sai dirmi se e' disponibile l`aggiormamento del PPEC?
F> Quando ho acquistato l`FS2 non era disponibile.
Dovrebbe averlo inserito nell'ultima versione,  ma non me ne sono preoc-
cupato piu` di tanto, per cui non ho informazioni certe.
