Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: LG GSA 4163B Retail o Bulk?

Salve,
che differenza c'è tra il modello GSA 4163B Retail e GSA 4163B Bulk?
Sul sito e-Plaza non sembra esserci differenza tecnica, ma c'è differenza di
prezzo.
Come mai? Quale è migliore? Mi consigliate qualche cosa di meglio allo
stesso prezzo?
Fatemi sapere!
GRAZIE

 ha scritto nel messaggio 
news:bnEVe.2160$m56....@twister1.libero.it...

Retail vuol dire con la scatola, il software ecc... Bulk con solo il 
masterizzatore (e al max il software e le viti). 

 wrote:
[CUT]
Io sconsiglio LG se non ti servono i DVD-RAM.
Vai con l'ultimo Nec o Pioneer (DVR-109?)
-- 
Poochie©

 che differenza c'è tra il modello GSA 4163B Retail e GSA 4163B Bulk?
La confezione...
P.S.
Evita l'X-post... soprattutto tra gerarchie diverse è da evitare...
F/UP to it.comp.hardware.dvd
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 ebbe l'ardire di dire:

e perchč?
Anch'io li reputavo dei ceddi a prescindere: poi scopro che il 4163b
funziona benissimo: ma c'ho dovuto COZZARE per crederci.
In compenso, il Nec 3500 mi č durato 3 mesi... e non che ne abbia fatto un
uso smodato...
qu
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"

> Vai con l'ultimo Nec o Pioneer (DVR-109?)
Io sconsiglio anche questi e consiglio un BENQ 1640 che supporta la nuova 
tecnologia SolidBurn che consente di riconoscere tutti i supporti anche 
nuovi senza aggiornare il firmware.
Salud
NiNo 

 Io sconsiglio LG se non ti servono i DVD-RAM.
Il 4163 è ottimo. 
-- 
Luc

 uso smodato...
Evidentemente sei stato sfortunato, non penso sia nella media ed inoltre
suppongo che la garanzia ti sia venuta incontro.
-- 
Poochie©

 nuovi senza aggiornare il firmware.
L'unico motivo per cui prenderei un Benq è per calcolare gli errori
scritti sui DVD. Ad ogni modo non mi risulta sia male.
-- 
Poochie©

 scritti sui DVD. Ad ogni modo non mi risulta sia male.
Se intendi dire che un Benq ha una % maggiore di errore rispetto ai 
blasonati  Nec o Pioneer (DVR-109) mi sono dovuto ricredere anch'io. Oltre 
aver sperimentato di persona ho visto alcuni test ufficiali che indicavano 
il Benq 1620 uno dei migliori (e forse il più veloce) in tutti i test. Ora 
il 1640 implementa una tecnologia che dovrebbe ridurre notevolmente la 
possibilità di errore in particolare nei supporti non implementati nel 
firmware.
Bye
NiNo 

 
Infatti è capitato anche con il mio 4163b di essersi rotto (non vedeva 
più i dvd), ora cambiato in garanzia. Ma fino a quel momento ogni 
masterizzazione era perfetta, quindi...

 Se non avevano le stesse specifiche, perché fare un confronto non equo?
Perchè al tempo erano in ritardo rispetto alla concorrenza e il sito
voleva fare una panoramica sulle perfromance dei vari 16X (cambiava la
velocità discrittura dei DL e forse di qualche RW).
-- 
Poochie©

 blasonati  Nec o Pioneer (DVR-109) mi sono dovuto ricredere anch'io.
No, non sono così cattivo, intendevo letteralmente dire che sono insieme
ai Liteon fra quei pochi masterizzatori che consentono a software come
KProbe di contare gli errori PI e PIF di masterizzazione dei DVD+-R.
-- 
Poochie©

 nuovi senza aggiornare il firmware.
Effettivamente mi sono appena documentato sulle ultime prove e pare
generalmente il migliore. L'LG si è dimostrato molto migliore del suo
predecessore, ma è un pessimo lettore e non sempre legge ciò che
masterizza, il Pioneer è piuttosto datato e il Nec ha le migliori
specifiche, ma prestazioni lievemente altalenanti, ma sicuramente
sarebbe la mia prima o seconda scelta.
-- 
Poochie©

Poochie© ha scritto:

Scusa, ma dove hai letto che è un pessimo lettore e non sempre legge ciò 
che masterizza? Quest'ultima in particolare mi giunge nuova!
Che abbia il riplock è un dato di fatto (e ce l'hanno anche gli altri), 
ma se uno vuole può flashare con un firmware non ufficiale che lo 
elimina e vai a velocità piena anche con il 4163.
Per i supporti masterizzati e non letti, ripeto, mi pare proprio 
strampalata come notizia, a meno che i supporti non siano 
particolarmente cessi.
Comunque su 
http://www.cdfreaks.com
 c'è un'esauriente recensione del 
4163b che consiglio di andare a vedere a chi non l'abbia già fatto.

 che masterizza? Quest'ultima in particolare mi giunge nuova!
www.anandtech.com
 lo trovi su Storage.
Il pessimo si riferisce alle velocità di lettura, evidentemente per il
riplock, altri non ce l'hanno così pesante.
-- 
Poochie©

 ha scritto nel messaggio
news:1h2wefn.rtiv0c1k2l7gyN%poochie2D...@libero.it...

Scusa ma io ho questo masterizzatore e non vedo il riplock (ho firmware
originale).
Parte da 4x ed aumenta fino a 10x.

Poochie© ha scritto:

Scusami, ma sul sito di anandtech ho trovato solo la recensione del 4120 
e non mi pare che faccia così schifo.
Da quanto dice qui: 
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2086&p=6
almeno il 4120 in lettura non fa affatto brutta figura, e penso quindi 
che anche il 4163 non sia da meno.
Cmq su cdfreaks la recensione è molto più completa.


Ad ogni modo non ne parla male, semplicemente non lo preferirei al benq
o al nec.
-- 
Poochie©

 Parte da 4x ed aumenta fino a 10x.
Il mio DVR108 e il mio lettore liteon fanno i 16x tranquilli di picco,
soprattutto con i DVDR.
-- 
Poochie©