Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Dilemma di dubbiosa "stupidità" sul centro del Big Bang

Premetto che non mastico per nulla l'astrofisica e naturalmente le sue
equazioni (anche se non mi dispiacerebbe capirne almeno una
miliardesimo parte di una di esse :) ), comunque avendo una lieve
passione per l'astrofilia spesso mi capita di buttare l'occhio a
qualche documentario o di leggere qualche articolo divulgativo in
merito.
A scuola se ponevo questi dilemmi oralmente mi stroncavano sempre
perché difficili da esprimere, quindi sperando che non siano domande
troppo sciocche, inizio con l'elenco (magari spero pure si capisca lo
scritto perché sono sveglio da poco e vi giuro mi hanno attanagliato
dal risveglio ;) )
1) Dubbio sul centro del Big-Bang
Dunque, partendo dal concetto di uno spazio infinito, questo come tale
non è di per se privo di un'area definita? e come tale quindi dovrebbe
essere pure privo di un suo centro definito. Perciò, con quest'ultima
considerazione non riesco a giustificare la teoria di un Big Bang
universale che si espande da un nanosecondo (quindi da un centro
definito) fino ad oggi (tra l'altro quanto oltre, qui? in là? o
infinito?).
Non sarebbe meglio definire il Big Bang come un cataclisma avvenuto in
una porzione di spazio definita all'interno di un universo infinito (e
pre-esistitente nella sua infinità) che si è espansa miliardi di anni
fa da un suo punto interno? altrimenti trovo difficile comprendere
come lo spazio del big bang in espansione possa inglobare del "non
spazio" al suo esterno (che ne implicherebbe di fatto una definizione
spaziale).
Da qui avrei altre domande, ma prima mi piacerebbe sapere se si tratta
di una "comodità divulgativa" di alcuni scienziati a presentare così
il big bang o se proprio bisogna accettare a priori l'espansione nel
nulla.
[Me ne annoto una qui per non dimenticarla, universo ad intermittenza
(esiste o non esiste, attivo non attivo tipo i bit, ma proprio perché
esiste da prima dello scaturire del tempo esiste da sempre)]
2) Frattali ed universo (il dilemma più ignorante)
L'universo potrebbe essere sia nel verso microcosmico che macrocosmico
qualcosa tipo il Mandelbrot o ha dei limiti? imposti da cosa, gravità,
elettromagnetismo?
3) Il tempo e gli elettroni
Il tempo nella sua misura minima prossima allo zero può essere
definito come l'istante di immobilità di un elettrone? Se sì lo scatto
di un'ipotetica foto sarebbe dovrebbe esser fatto alla velocità della
luce?
4) Gli elettroni di diverse nubi elettroniche possono avere delle
proprietà di sincronizzazione, tipo uno stesso elettrone nello stessa
locazione di (nano?)spazio ?
5) nel sistema temporale una velocità prossima allo zero significa
annullare o avvicinare allo zero il tempo?
un sistema spazio-tempo ha forzatamente bisogno della velocità per
traslare gli oggetti?
6) il laser può trasferire quanta energia? e quanto può essere la sua
gittata?
(vabbé questa mi servirebbe per un raccontino di fantascienza :-) )
Grazie a chi avrà la pazienza di leggere fin qui...
P.S.
ripeto che mi sono appena svegliato con questi dilemmi, abbiate pietà
e scusate la forma :-)

 [.............]con questi dilemmi, abbiate pietà e scusate la forma :-)
 
 - Non è il newsgroup adatto. Ma visto che necessiti di fantasticare,
 ecco di seguito i link a un qualcosa di poco macchinoso ma
 che lascia ampia libertà di immaginare questo e quello.
 Capendone il senso, ovviamente, se no è solo un gran pasticcio
 
 ---
 
 Ricerca archivio usenet newsgroup 
http://groups.google.com/
 (se le stringhe più lunghe si spezzano definitivamente,
 copiale e ricomponile manualmente)
 
 --- link con codici brevi per thread e posts ---
 
 (tutto il thread di due post)
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/browse_thread/thread/15b8a54f35e3483c/80518854ac8f664d?#80518854ac8f664d
 
 (primo post singolo)
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/80518854ac8f664d
 
 (secondo post singolo)
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/c8fe308b93ffc15e
 
 
 --- ricerca per nome dell'autore e subject ---
 
 (con author:nome)
 
http://groups.google.com/groups/search?q=author%3Auniposta+insubject%3A%22pasticcio+di+coincidenze+semi_infinito+e+altro%22
 
 (solo il nome senza author:)
 
http://groups.google.com/groups/search?q=uniposta+insubject%3A%22pasticcio+di+coincidenze+semi_infinito+e+altro%22
 
 
 --- ricerca con un message-id ---
 
 
http://groups.google.com/groups/search?q=uniposta+%3Ce64nlm%24t0p%2...@springfield.roa.cc%3E
 
 
 --- tutto il secondo post lungo, più il subject ---
 
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/c8fe308b93ffc15e?&q=uniposta+insubject%3A%22pasticcio+di+coincidenze+semi_infinito+e+altro%22
 
 
 --- di nuovo, i link con i codici brevi per thread e posts ---
 
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/browse_thread/thread/15b8a54f35e3483c/80518854ac8f664d?#80518854ac8f664d
 
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/80518854ac8f664d
 
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/c8fe308b93ffc15e
 
 ---
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Premetto che non mastico per nulla l'astrofisica e naturalmente le


 
 
[...]
Forse lo hai già fatto ma cmq ti domando se non è il caso di mettere il tuo 
ragionamento su Web, su un regolare sito: qui in Usenet è sprecare tempo 
senza costrutto...
Eliseo
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."

 e scusate la forma :-)
Tu accetta le ironie di buon grado, mangia più leggero a cena e studia 
di più, scienza, filosofia e italiano (se vuoi scrivere un po' serve ;)
Impara a usare la logica, se non ti sono chiari i termini di una 
domanda, bisogna chiedere lumi prima su quelli. Altrimenti le 
castronerie sono inevitabili. Il ragionamento è uno strumento bellissimo 
per conoscere bisogna coltivarlo, studia l'analisi logica, ti accorgerai 
della ricchezza del linguaggio e della sua capacità di esprimere 
concetti e relazioni; serve ad affinare l'uso della Ragione che ci 
caratterizza come uomini. Non disprezzarlo. Accetta umilmente di 
studiare e mettere in pratica quanto ti viene trasmesso, poi pian piano 
imparerai a "possedere" come tuoi gli strumenti, i concetti e i dati che 
ti vengono insegnati, e comincerai a produrre "del tuo". Ma prima sii 
paziente nell'apprendere, e vedrai che i frutti, nel tempo e nella 
pazienza arrivano.
Non si fa né buona scienza né buona letteratura, né tantomeno il loro 
incrocio che è la fantascienza, se non si percorre pazientemente una 
simile umile -ma fruttuosa- strada.
Cordialmente
-- 
Marco Voli
---
"Se fossimo trattati come meritiamo,
  chi si salverebbe dalle frustate?"
                     Il Matto di Elsinore

                      Il Matto di Elsinore
Giusto per stare in tema con la tua frustrazione,
complimenti.
VIRTUAL PLONK

 "Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."
 
 


 usenet, contento? Ora torna a cuccia.
:D :D :D
Non solo ignorante, ma anche permaloso e punto sul vivo.
