Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Complesso nebulare IC 1396

Salve a tutti,
dopo un pò di tempo provo a riscrivere in questo NG, anche se in verità ho qualche perplessità a farlo perchè è troppo inquinato dalle polemiche.
Per gli interessati desidero sottoporre qualcosa di diverso ed "in-topic".
Si tratta di una ripresa eseguita in due notti di cielo buono: 7 ore di posa complessive, di cui 5 in h-alpha, con il rifrattore FSQ-106 e la camera ccd ST-10XME.
I dati tecnici della ripresa si trovano in fondo alla pagina. Vi raccomando di dare anche un'occhiata all'immagine con la massima risoluzione: 
http://www.astrogb.com/ic1396.htm
Cordialità,
Gianni Benintende
www.astrogb.com

 ha scritto nel messaggio 
news:cqDIg.574$wD...@tornado.fastwebnet.it...

--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
621 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

Complimenti!!!! , bellissima immagine!!!
Io qui non vedo molte polemiche ma uno o al massimo due imbecilli che si 
divertono a rovinare questo forum.
Ciao
Daniele 

 la camera ccd ST-10XME.
...
Grandiosa.
E pure il resto e' un bel godere.
Ciao a rileggerti!!
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:cqDIg.574$wD...@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:44f3303a$0$35081$4faf...@reader4.news.tin.it...


 osservato? 60x č corretto?)


 Per gli interessati desidero sottoporre qualcosa di diverso ed "in-topic".
Un suggerimento? Posta su ISA, dove finalmente si respira un'aria piu' 
pulita.. Non credo che i moderatori vorranno cassare simili bellezze. O 
forse sono piu' "IT" le quotidiane scempiaggini che si leggono su ISAA?
Antonio Zanardo


Un ringraziamento a quanti hanno risposto, oltre che per i complimenti, anche per sottolineare la volontà di una prosecuzione un pò più serena di questo NG.
Ten, ho cercato di confrontare le stelle meno luminose con quelle del mio planetario, ma non ho un catalogo che si ferma alla 14 magnitudine. Qui dovremmo essere nell'ordine della 18 e forse anche un pò oltre.
Se qualcun altro vorrà fare questa verifica al posto mio e rispondere gliene rimarrò grato.
Il campo di ripresa è molto ampio, circa tre volte il diametro lunare.
Quindi ritengo che una decina di ingrandimenti siano realmente più che sufficienti, ma credo che anche con un tele mooolto luminoso si riuscirà a vedere... soltanto le stelle.
Grazie ancora e ciao a tutti.
Gianni



==============================
***NOTA DEL MODERATORE
Per cortesia atteniamoci alla netiquette, ISAA è un Gruppo
moderato a differenza di ISA che è in mano a tre trolls.
Gli apprezzamenti che tu Zanardo fai sul gruppo del
quale mi hanno nominato moderatore sono volgari insinuazioni
e siccome non ripettano la netiquette devo riprenderti
e raccomandarti per il futuro un comportamento più civile.
PdC
==============================
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Salve a tutti,
-cut-
mi sei mancato, davvero. Incredibilmente sono riuscito a 
saltarmi le polemiche, che sono presenti cmq in tutta usenet.
Penso sia inevitabile, non tutti sanno comunicare, e 
qualcuno nemmeno ne ha voglia. Poi piccole incomprensioni, o 
opinioni diverse, sono forellini da cui è + facile tirare 
fuori la rabbia repressa piuttosto che qualcosa di sensato, 
perchè la fatica che si fa è inversamente proporzionale.
Ma tu non lasciarti portare via dal disgusto, perchè gente 
come te rende Usenet useful.
Le foto sono semplicemente fantastiche, se esistesse la 
coppa del mondo degli astrofotografi tu saresti in 
nomination sicuro.
Grazie.

Grazie anche a te, El Barto, per le parole lusinghiere ed anche per essere riuscito ad evitare le polemiche.
Con l'auspicio di una rapida distensione dei toni ed un sano ritorno alle conversazioni in-topic, saluto te e tutti quanti ci leggono nel NG.
Gianni Benintende
www.astrogb.com


 ha scritto nel messaggio
news:cqDIg.574$wD...@tornado.fastwebnet.it...
