Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: anticoncezzionali

è triste che nel 2003 ancora non esistano anticoncezionali sicuri al 
100%, non siano permanenti (vasectomia, legamento tubi), facciano male 
al corpo (pillola), o che facciano perdere sensibilità durante il 
rapporto (preservativo (e non ditemi che un rapporto con profilattico è 
uguale a uno senza, perchè non è assolutamente vero)).
forse mi sono perso qualcosa? o siamo veramente così inditro?
il ng conosce degli anticoncezionali che diano una sicurezza assoluta 
durante il rapporto che non abbiano gli effetti collaterali sopraindicati?

durante il rapporto che non abbiano gli effetti collaterali sopraindicati?
Sesso senza penetrazione vaginale. Oppure astinenza.
Per la cronaca, non esiste un medicinale che sia efficace nel 100% dei casi e
che non faccia mai male al corpo.
Non si possono avere pasti gratis.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 durante il rapporto che non abbiano gli effetti collaterali sopraindicati?
I metodi naturali non fanno male al corpo ma purtroppo hanno una sicurezza
bassissima.
Per la sicurezza al 100% (o quasi) c'è la pillola che però può avere effetti
collaterali; anche se oggi, se correttamente usata, è generalmente ben
tollerata dalla maggiorparte delle donne.
Il preservativo è altrettanto sicuro (a meno di rotture e se indossato e
usato correttamente) ma come osservi fa perdere sensibilità.
Cose magiche non ne esistono: purtroppo qualsiasi anticoncezionale deve
bloccare un avvenimento naturale (la fecondazione), e come tale deve
intervenire sul corpo, portanto anche degli effetti collaterali. Non è
questione di essere indietro nella medicina, è questione comunque di
utilizzare prodotti che nel bene e nel male risultano invasivi per il loro
stesso scopo.
Purtroppo bisogna adattarsi. E cmq, come già detto, la medicina di passi
avanti ne ha fatti in questi anni: le pillole di oggi sono meno dannose e
decisamente più efficaci di quelle di 40 anni fa. E i preservativi sono
ormai sempre più sottili e meno fastidiosi.
Padda

 rapporto (preservativo)
Mi dispiace deluderti, ma temo che rimarremo in questa condizione vita
natural durante. Se non altro perchè, scusate il luogo comune, non si può
avere tutto.
Un esempio su tutti? Quando stiamo male prendiamo le medicine, spesso
caratterizzate da pesanti controindicazioni. Non sempre esistono, o
addirittura non ne esistono proprio, cure sicure senza controindicazioni. E
così è e sarà anche per gli anticoncezionali. Miracoli a parte.
cielo

 bassissima.
Relativamente a questa affermazione volevo solo osservare che esistono
vari tipi di metodi naturali. Quello ad esempio di Billings (detto
anche del muco vaginale) ha una sicurezza alta di per se,
l'insicurezza nasce più che altro da una non immediatezza
nell'applicazione. Cioè nel fatto che il metodo si basa su una
valutazione personale di una situazione fisica della donna (densità
del muco) che, proprio perchè trattasi di valutazione personale, è
soggetta ad errori.
Per quella che è la mia esperienza il metodo è sicuro ma richiede
tempo per imparare ad applicarlo correttamente e questo non può essere
fatto da soli.
Esistono dei corsi nei consultori per questo.
Quando leggiamo le statistiche sull'efficacia dei metodi bisogna
tenere presente che dietro ai numeri ci sono vicende personali che
andrebbero valutate una per una.
Per intenderci, la statistica potrebbe anche significare che una buona
percentuale di persone non ha voglia di impegnarsi ad applicare un
certo metodo seriamente e quindi quella è la percentuale di errore.
Ma non è la percentuale di "fallibilità" del metodo di per se.
Pillola e profilattico sicuramente sono meno soggetti ad errori.
Però, ad esempio, la pillola la sconsiglierei agli inguaribili
distratti o "dimenticoni", perchè l'assunzione deve avvenire
regolarmente.
Il profilattico è sicuro se se ne fa buon uso, cioè se lo si mette fin
da subito e lo si toglie solo dopo il rapporto e se lo stesso non ha
lacerazioni.
Per concludere, la tabellina delle percentuali di fallimento dei
metodi può essere indicativa di quale metodo offre generalemente il
miglior mix di efficacia e facilità di impiego ma non è la verità
assoluta e matematica sulla validità e l'efficacia dei metodi.
Ciao a tutti

 una non immediatezza nell'applicazione.
In effetti la prima "avvertenza" del Billings e' che si tratta di un metodo
di contraccezione naturale di non immediata applicabilita', perche' occorre
che la donna si abitui ad avvertire ed interpretare correttamente le
modificazioni del muco cervicale e la sensazione di secchezza o umidita'
degli organi genitali: puo' essere proficuamente adottato solo da
una donna che negli ultimi 12 mesi abbia avuto cicli abbastanza regolari. Ma
questo non e' l'unico inconveniente della metodica: innanzi tutto la
quantita' di muco prodotto varia non solo da donna a donna, ma anche nella
stessa donna; inoltre le caratteristiche del muco e delle sensazioni sono
facilmente alterate da banali infezioni vaginali o dalla febbre; infine
limita i rapporti di coppia,costringendo a forzati giorni di astinenza.
Esprimendo il Billings in numeri, il metodo ha un tasso *teorico* annuo di
fallimenti compreso tra il 2 ed il 5%; il tasso annuo di fallimento
*effettivamente osservato* nei
vari studi oscilla invece tra il 9 ed il 30%, con una media del 22%. Se
associato al metodo della misurazione della temperatura basale (si parla
allora di metodo sintotermico) si scende a 7,5% *osservato*.
-- 
Umby - 
umber...@inwind.it
Ogni uomo porta in sé un mondo composto di tutto ciò che ha visto e amato,
a cui ritorna continuamente anche quando percorra e sembri abitare un mondo
straniero (Francois René Vicomte de Chateaubriand)

 ha scritto nel messaggio
news:D7Vsa.66554$K35.1...@news2.tin.it...
|  il ng conosce degli anticoncezionali che diano una sicurezza assoluta
| durante il rapporto che non abbiano gli effetti collaterali sopraindicati?
si certo, solo che dovresti rivolgerti all'omologo newsgroup dei Venusiani
:-)
--
Nelle questioni di grave importanza, l'essenziale è lo stile, non la
sincerità. (Ocar Wilde)
elimina i peli superflui per rispondermi
icq= 32595320