Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Dopo l'ETX, il Lidl colpisce ancora! :-D

http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages/c.o.20051212.p.Telescopio_rifrattore
Telescopio rifrattore
        a.. Ingrandimento 35x - 175x
        b.. Rifrattore 70/700 mm
        c.. Montatura equatoriale EQ
        d.. Cercatore
        e.. 3 oculari, distanza focale: RK-20 mm, K- 12 mm, K-4 mm, diametro 
oculare: 31,7 mm (norma internazionale)
        f.. Diagonale per osservazione terrestre e celeste
        g.. Con trepiede incluso
        h.. Dimensioni: 71 x 89 x 150 cm
        i.. 5 anni di garanzia
        j.. Alla confezione
Ma questo č un Meade, un Skywatcher? Boh, perň quasi quasi.... :-D
-- 
Mirko (19,163,CE)
Dedra 1.6 ie kat + Punto 85 16v
Powered by Intel P4 2.80C and Asus Motherboard
Nn puoi permetterti nemmeno il bollo, skifoso! (cit. AR) 

 
Bah... a differenza del ETX-70 (che ho preso) questa non mi pare una 
buona occasione. L'ETX aveva ragione di esserlo, per l'Autostar e come 
secondo telescopio da "viaggio" di una certa qualita'.
Questo mi sembra un po' un giocattolino. Se per te e' il primo 
telescopio o comunque l'unico che userai, ti consiglio di dedicare al 
suo acquisto un paio di centinaia di euro e cominciare per bene.
Ovviamente e' un mio pensiero.
Pat

 Ovviamente e' un mio pensiero.
No, non è il primo, sarebbe il quarto per la verità ;-)
Non l'avrei preso mai, è chiaro, ma a quel prezzo... 


Ad occhio si tratta di un qualche solito Synta: produttore cinese di 
telescopi da cui si approvvigionano praticamente tutti i grossi distributori 
di telescopi entry level ( guarda le foto alle varie home page, noterai 
forme tutte identiche :-))
quindi:
a) il prezzo appare congruo alle similiari offerte Internet e Tv-commerce
b) la grande distribuzione ha il grande pregio di abbattere i costi.; dal 
prezzo originale Synta "China ready to ship" al prezzo al negozio, tempo fà 
si opinava che esistesseto ricarichi del 1000-2000 %
Il fatto quindi è lodevole ed andrebbe apprezzato.
Purtroppo i telescopi entry-level ( insomma i cinesi ) hanno il difetto di 
avere una invincibile aleatorietà qualitativa, puoi prendere un pezzo 
discreto come una ciofeca; ne, un astrofilo principiante puo essere in grado 
di comprendere la differenza.
Per la verità avrebbe i suoi problemi anche uno esperto: voglio vederti ad 
organizzare uno star test con uno strumento del supermercato.
Morale: compralo, e se proprio la cosa ti piace subito dopo cerca un paio di 
oculari ploss di qualità un pò migliore.
Se hai due soldi in piu' potrebbe valer la pena di prendere quello piu 
costoso, che è un prodotto Meade l ETX70, di discreta qualità, che fino a 
qualce anno fà andava per la maggiore; è anche vero però che con quei soldi 
cominci a trovare cose usate Moooolto piu interessanti.
Spero di esserti stato utile   Nicola 

Io l'ho preso, è un Bresser (ditta acquisita dalla Meade nel '99), sui forum 
tedeschi parlavano molto bene di questo modello entry level.
Non ho potuto provarlo causa maltempo, ma l'ho montato e la prima 
impressione è stata ottima.
In particolare i punti di forza mi sembrano la montatura e il treppiede, 
molto solidi e ben dimensionati rispetto all'ottica (sono diversi da quelli 
a corredo degli Skywatcher tipo EQ1 o EQ2).
Il tubo è di alluminio, mentre per quantro riguarda oculari ecc. c'è in 
effetti un bel po' di plastica.
Comunque il cercatore è un 6x30, e gli oculari sono kellner.
Io l'ho preso come secondo telescopio da tenere montato a casa e tirare 
fuori per dare un'occhiata a luna e pianeti.
Il mio telescopio principale è un C8 (che uso soprattutto da posti suburbani 
o bui per il deepsky, la mia passione), e molto spesso da casa non vale la 
pena montarlo per fugaci osservazioni a oggetti luminosi. Spero quindi che 
avere a disposizione un piccolo rimpiazzo già pronto mi darà la possibilità 
di incrementare il numero di osservazioni
Insomma, a prima vista il rapporto prezzo prestazioni sembra eccellente. 
Speriamo bene... 

L'ho provato. La prima volta sono rimasto piuttosto deluso, essendo abituato 
al mio C8.
L'immagine mi sembrava piuttosto impastata, e la montatura piuttosto 
ballerina
Stamattina l'ho utilizzato di giorno, per prendere confidenza, e mi sono 
accorto che la luce riflessa internamente dal focheggiatore (di plastica 
lucida!) arrivava tutta all'oculare (in pratica il diaframma interno al 
focheggiatore era sottodimensionato). Ho smontato il tutto, ho aggiunto un 
secondo diaframma un po' più stretto dove c'era il primo e mi è sembrato che 
il contrasto migliorasse.
Stasera l'ho provato e, nonostante la luna e la turbolenza, ho ottenuto 
delle visioni che non mi sarei mai aspettato. Belle soprattutto le stelle, 
sufficientemente puntiformi.
Anche la montatura mi sembrava meglio (ho un po' oliato il focheggiatore). 
Il cercatore non è granchè come qualità di immagine, ma fa il suo dovere 
(purtroppo anche sul C8 ho un 6x30) ed è a immagine completamente 
raddrizzata.
Comunque il tele tiene ingrandimenti superiori ai 100x senza grossi problemi 
(anche se la serata era turbolenta, credo ci saranno altre occasioni per 
verificare meglio).
Insomma, sono proprio soddisfatto del mio acquisto che fra l'altro mi da' la 
possibilità di fare un po' di bricolage :-)
Ciao
Emilio 

 che il contrasto migliorasse.
L'ho preso anche io.
Sono un novellino, mi spieghi bene cosa hai fatto per migliorarlo? grazie 

 Sono un novellino, mi spieghi bene cosa hai fatto per migliorarlo? grazie
Il focheggiatore è quel tubo di plastica argentata che scorre nel tubo 
principale.
Se metti l'occhio al posto dell'oculare puoi vedere un riflesso proveniente 
dalla parte anteriore del focheggiatore stesso (all'interno è nero, ma 
comunque lucido).
Ho svitato le tre viti che lo tengono fermo all'interno del tubo principale 
e l'ho estratto. Ho quindi provveduto a ricoprire l'interno del 
focheggiatore con un rivestimento opaco (cartoncino nero) ma ho visto che un 
po' di riflesso restava comunque: questo perchè, circa a metà del 
focheggiatore, c'è un diaframma che è sottodimensionato (cioè ha un foro 
troppo grosso). Ho quindi pensato di restringere tale foro in modo che non 
facesse 'vedere' all'oculare la luce proveniente dall'interno del 
focheggiatore stesso. Per fare ciò ho piazzato proprio davanti al diaframma 
uno spessorino di plastica, un cerchio forato in modo da incastrarsi nel 
focheggiatore e avente un foro interno un po' più piccolo del diaframma 
originale (di quanto più piccolo devi stabilirlo tu facendo delle prove).
Spero di essere stato di aiuto
Emilio