mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: * Allineamento con 2 stelle di riferimento

                    Chiediamo con quale software esiste la possibilità di allineare e sommare
due fotogrammi usando, ad esempio, due stelle di riferimento nel caso vi sia
differenza di angolazione tra le due riprese.
Grazie per le info.
ADIA
visita:
---
http://www.adia.3000.it
---
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z174Z60Y1...@usenet.libero.it...


 differenza di angolazione tra le due riprese.
IRIS, Photoshop, Registar (il migliore IMHO)
-- 
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
moderatore 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky

 moderatore 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
ADIA


 Astroart lo fà. 
Qualcuno sa se lo fa pure MaxImDL?
Grazie
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:cp2ne2$en$1...@news.newsland.it...


 di rotazione di campo nella sequenza. Dacci na dritta, please.
Non ti confondere fra "registaR" e "registaX". Sono due programmi
completamente diversi.
Il primo è nato apposta per fare l'allineamento fra foto di diversa scala,
formato e rotazione, purché abbiano almeno il 10% a comune. Ottimo anche per
i mosaici.
Il secondo effettua la somma e l'allineamento solo di immagini delle stesse
dimensioni e scala e che abbiano subito traslazioni, non rotazioni.
Se vuoi usare Registax devi prima ricollimare le immagini (magari con
Photoshop) e poi elaborarle.
Alcuni mesi fa ho letto su una rivista (ma non mi ricordo al momento quale)
un articolo che spiegava come riallineare le immagini con PS. Il sistema era
di per sè semplice. Prese due immagini (A e B) localizzavi due stelle
abbastanza deboli e poste il più lontano possibile fra loro (per esempio
coordinate X1,Y1 e X2,Y2 per la prima immagine e R1,T1 e R2,T2 per la
seconda immagine)
Con una semplice traslazione è possibile allineare X1, e Y1 e R1,T1.
La differenza di posizione delle coppie 2 è possibile compensarla mediante
una modifica proporzionale delle dimensioni immagine e della rotazione
(bastano pochi calcoli trigonometrici). Puoi ritagliarla, se vuoi, alle
medesime dimensioni dell'immagine A.
Salvi l'immagine B così modificata e hai la nuova coppia A e B(modificata)
che necessitano solo di un riallineamento che puoi fare con qualsiasi
programma. E così via per la N immagini.
Registar lo fa automaticamente e velocemente (ma lo devi comprare).
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
moderatore 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky


Grazie Renzo,
leggera confusione a causa di una lettera.
Risolveremo il problema, semmai comprando Registar.
Per eventuali, ulteriori chiarimenti, ci risentiamo via e-mail.
Cordiali saluti, cieli sereni e buona attivitą.
Riccardo - ADIA
---
http://www.adia.3000.it
---
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Grasso per montatura eq3

Cari amici,
Ultimamente, problemi all'asse di declinazione della mia eq3 mi hanno 
costretto a smontarla. Ho cambiato il grasso con uno minerale, ma mi sono 
accorto che è troppo "morbido" e l'asse di declinazione non si muove con la 
dovuta fluidità.
Cosicchè dovro' cambiarlo.
Quale mi consigliate?
Siliconico? Grafitico?
Quello della casa produttrice è di colore nero, sembra proprio un grafitico.
In base alla vostra esperienza, quale ritenete più opportuno per una eq3.2?
Pasquale Galianni

 ha scritto nel messaggio 
news:CM8Id.739305$35.29...@news4.tin.it...


Ho letto su internet che viene usato anche per le automobili. Non è che lo 
trovo in una semplice officina?
Pasquale 

 ha scritto nel messaggio 
news:Cg9Id.435172$b5.20...@news3.tin.it...


Caro Beta Persei,
Ho trovato il grasso al molibdeno presso un negozio di autoricambi. Ora la 
montatura va come quando era nuova!
Grazie mille per il veloce ma utilissimo consiglio!
Pasquale

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: OT: L'alba di febbraio

Nell'Italia Centrale (Roma) si vede spuntare l'alba dalle notti di febbraio
?
So che non è di Vs competenza, ma conto sul fatto che perlutrate il cielo
notturno. Del resto non so dove altro chiedere.
Su Google presumo di non sapere porre la domanda nei giusti termini.
Ho chiesto su free.it.scienza.meteorologia. Non ho avuto risposte.
Probabile che la domanda sia stupida.
Me ne scuso.
grazie!
ciao,
Zf
-- 
"Paghiamo metà dei poveri affinchè uccidano l'altra metà"
cit. Scorsese (Gangs of New York)


Ehi Zuffolo ma che minchia di domanda hai posto???
C'ho messo tutta la mia buona volontà, ma sinceramente non la capisco!
Prova a riformularla con più chiarezza!
Ciao
Pluto 

 Pluto


Nell'Italia Centrale (Roma) si vede spuntare l'alba dalle notti di febbraio
Non credo di aver capito cosa vuoi sapere. Stai dicendo che a Roma
l'alba esce in piena notte? A meno che tu non stia parlando di una tua
amica, c'è qualcosa che non va in quello che vedi... oppure c'è
qualcosa che non va in come lo interpreti: in effetti l'alba inzia
quando termina la notte e, visto che siamo a febbraio, è giusto che
scelga proprio le notti di febbraio per spuntare... qualche problema
in più ci sarebbe se l'alba di febbraio spuntasse dalle notti di
marzo.... ;-)
Forse però tu volevi dire qualcos'altro... è il caso che ti spieghi
meglio.
Ciao
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***,* **** * ***** *********

 ha scritto nel messaggio 
news:CJ0Nd.831746$35.32...@news4.tin.it...


 Local Time = UT +   1,00 hours  Elevation: 140 meters
......................................................................
Beh! Stupendo !!!
ti ringrazio.
Effettivamente non mi ero spiegata bene :-) Avrei dovuto chiedere l'ora in
cui sorge il sole, o l'aurora.
Ringrazio e chiedo scusa al NG
Zf


 ha scritto nel messaggio 
news:o_6Nd.500856$b5.23...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Mak su eBay

Ho trovato quest'offerta su eBay
http://cgi.ebay.it/maksutov-127mm-skywatcher_W0QQitemZ7612049961QQcategoryZ74930QQrdZ1QQcmdZViewItem
Vorrei fare una proposta d'acquisto.
Su che prezzo potrei provare?
Secondo voi necessita di modifiche per attaccarla su una HEQ5?
DANKE 

 Su che prezzo potrei provare?
... Secondo me per la cifra che chiede per lo Skywatcher o poco piů , 
potresti trovare un tubo ottico ETX125 usato: otticamente non c'č paragone

 
Tieni presente che il solo tubo ottico nuovo è venduto in Italia ad una 
cifra di circa 400,00 euro.
Nella offerta ebay in più hai la borsa per il trasporto che non ho idea 
quando possa costare, ma credo che si tratti di una normale borsa per 
macchine fotografiche il cui costo è di circa 50,00 - 90,00 euro, sempre 
nuova.
io credo che una offerta di circa 250 euro sia sensata.
Tieni anche presente, che si le prestazioni di un etx125 sono migliori, 
ma anche questo strumento è di tutto rispetto, poi credo anche che un 
etx 125 a 250 ero non lo venderebbe nessuno.
Giovanni
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ho visto un BOLIDE?

Verso le 22,15 del 16 agosto mi trovavo in vacanza in Calabria in zona 
Gioiosa Jonica.
Mi trovavo sul terrazzo di casa per una cena all'aperto cn altre 15 persone.
Improvvisamente sul cielo in direzione nord abbiamo visto un grosso e 
splendido oggetto luminoso che ha solcato il cielo senza produrre alcun 
suono, ma lasciando  una lunga scia luminosa.
Ciò che ci ha colpito erano le dimensioni dell'ogetto che erano notevoli, 
diciamo dirca metà o un quarto del disco lunare.
Il fenomeno è durato alcuni secondi, forse 5 o 6.
Poi l'oggetto, che si muoveva in linea retta, si è spento in cielo.
I colori erano spettacolari: rosso, azzurro, bianco.
Non avevo mai visto qualcosa di simile, ma non poteva trattarsi di oggetto 
terrestre, anche se la prima idea era che si trattasse di un fuoco di 
artificio.
Il giorno dopo in spiaggia (a circa 10m da casa mia) altre persone avevano 
osservato lo stesso fenomeno nella stessa zona del cielo ed erano rimaste 
particolarmente colpite.
Ho guardato poi su internet che potrebbe essersi trattato di un "bolide" che 
potrebbe avere le caratteristiche descritte.
Ora mi chiedo: se era davvero un bolide, con quale frequenza ed in quale 
periodo e località è più probabile osservarne uno?
Qualcuno ne sa di più su questi oggetti così spettacolari?
Riccardo 

 ha scritto nel messaggio 
news:44ec7063$0$15869$4faf...@reader2.news.tin.it...


Frequenza è impossibili dirlo. Forse sono più facilmente visibili quando ci
sono le pioggie di meteore (vedi perseidi o geminidi, leonidi e cosi via).
Il posto è indifferente, intendo come località d'osservazione.
Che altro vorresti sapere?
Roberto
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Barlow o non barlow

Un saluto a tutto il NG.
Ho un dilemma che mi afflige.
E' migliore l'immagine prodotta da un oculare 4mm o da un 12mm+barlow
3X???
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:bensg3hpbqfjpuutc...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:bensg3hpbqfjpuutc...@4ax.com...


Galileo72 ha scritto:

un singolo aculare ha meno lenti,q uindi a parità di lavorazione è 
meglio mettere il singolo oculare
il punto è che un 4mm a schema "classico" (ortiscopico o plossl) ha una 
estrazione pupillare ridottissima, quindi ad esempio se porti gli 
occhiali è quasi inutilizzabile.
IMHO ti consiglierei un 4mm a lunga estrazione pupillare (tipo i 
classici vixen al lantanio) oppure uno schema standard + barlow di 
ottima qualità.
Se ti serve per osservazione planetaria (un campo apparente di 40° o 
poco più non sarà un problema) e non porti gli occhiali (quindi non hai 
problemi ad avvicinarti molto all'oculare, prenditi un 4mm ortoscopico e 
con una settantina di euro avrai nitidezza e contrasto eccezionali.
Personalmente, portando gli occhiali, quando ho bisogno di ingrandimenti 
sul dobson preferisco usare 12mm ortoscopico giapponese + barlow 2x 
apocromatica celestron piuttosto che plossl meade serie3000 da 6.7mm
ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 ottima qualità.
[cut]
non ti ho spiegato perchè:
ortoscopico di abbe e ortoscopici di plossl sono schemi semplici (4 
lenti in due gruppi, solo due superfici aria-vetro ciascuno).
Oculare a lunga estrazione pupillare hanno schemi magari a 6-7 lenti (in 
pratica incorporano qualcosa di simile ad una barlow) e molte più 
superfici aria-vetro, che son quelle che introducono immagini fantasma.
E' per quello che conviene accoppiare ad una parlow (che per quanto 
ottima introdurrà pure lei qualche minimo decadimento qualitativo) 
oculari con schema ottico semplice


Grazie a tutti.
Opterň per il 4mm.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: La foto di Goffredo P. (centromix)


 
quoto :-)
 
 

 quoto :-)
 
 
sembrate SCEMO E PIU' SCEMO,famosa coppia di idioti del cinema.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Mercurio!

Complice una visibilita' del tutto eccezionale, questa sera da Carugate
(MI) , ho potuto vedere mercurio in maniera cosi' netta da poter dire che
questa e' la prima volta che lo vedo seriamente.
Peccato non aver avuto nient' altro che i miei occhi per l'osservazione...
Premetto di non essere un vero appassionato di astronomia, ma solo uno che
rimane a bocca aperta quando vede un cielo stellato. Abito alla periferia di
Milano e avere un' orizzonte libero e' davvero un' impresa se non si abita
in cima al pirellone.
Ebbene tornando a casa dal lavoro stavo notando come non ci fosse una nuvola
e si vedessero ancora bene le nostre montagne nonostante fosse gia'
tramontato il sole (17.15 circa).
Naturalmente in quel mometo era venere ad attrarre la mia attenzione, ma a
un certo punto mi sono ritrovato ad avere l'orizzonte ovest pulito ed eccolo
la', luminosissimo.
E' mercurio? no no sara' un lampione, un aereo in decollo (d'altra parte ero
in macchina, in movimento) ma  SI' ,E' MERCURIO!
Non mi sono potuto fermare perche' ero passeggero, ma era cosi' luminoso che
poi mi sono sorti dei dubbi che non fosse giove...
Appena arrivato a casa ho controllato sul pc ;-)
Magari voi l'avrete osservato decine di volte anche con il telescopio ma non
nascondo che mi ha emozionato vederlo anche se per pochi secondi...
Mi e' anche venuta in mente una storia che un famoso astronomo del passato
non fosse mai riuscito a vederlo in tutta la sua vita (o sbaglio?)
Ciao
Mirko

 questa e' la prima volta che lo vedo seriamente.
cut
see see, spariamola un po' piu' grossa!
Mi devo auto correggere, stasera stesso luogo, stessa ora: visto di nuovo.
Peccato che stasera sia nuvoloso....
Trattasi di luce artificiale, non ho ancora capito cos' e' ma certo non
mercurio.
Che delusione... :-(
Mi devo portare il binocolo e verificare bene prima di scrivere certe
panzanate!
Scusate l'inoppotuno entusiasmo.
Ciao
Mirko

 panzanate!
io sono riuscito a vederlo per la prima volta qualche settimana fa quando
era alto a dir tanto 10° col binocolo 8x20 .... era un puntino rosso
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: per cominciare

Salve gente!
Sono sempre stato incuriosito dall'astronomia e mi piacerebbe cominciare a
dare una "sbirciata" alla volta celeste. naturalmente avrň bisogno di un
telescopio ma, essendo alle primissime armi, non me ne intendo un granchč.
Sapreste consigliarmi?
Ciao e Grazie
Orso Gioioso
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Orso Gioioso
Un saluto,
Daniele Cossu


 ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z233Z6Y1...@usenet.libero.it...

Partecipa ad uno Star Party, e "sbirciando" qua e la sicuramente ti farai un
idea.
Inoltre incontri personaggi che sicuramente di aiuteranno a capire meglio
dove mettere le mani
Ciao
Sandro N.
http://tecnologic.altervista.org

 Orso Gioioso
il telescopio e' l'elemento meno...indispensabie per un astrofilo!!
Non avendo conoscenze e non sapendo ne osservare ne comprendere cio' che
osservi ti 'smonteresti' subito.
Compera qualche libro di astronomia amatoriale ed un binocolo 7x50. Leggi
Orione o Le stelle o Coelum....
parti da questo.
ciao!
Andrea/Noquarter

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio su acquisto telescopio

Salve a tutti, ho trovato l'offerta di un telescopio nuovo ad un prezzo che
sembrerebbe molto favorevole, ma siccome mi sto approcciando solo ora
all'osservazione con mezzi ottici del cielo volevo qualche consiglio.
L'offerta è un telescopio della ditta tedesca Seben, lente da 150 mm, messa
a fuoco 1400 mm accreditati, classe di grandezza 13,8 mm, ingrandimenti 6,5
mm/430x. Il tutto a 210 Euro.
Cosa ne pensate?
Grazie, liberaL²ario

"LiberaL²ario" <frankizelo...@QUESTASCRITTAlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:zcg9c.96266$FJ6.3...@twister1.libero.it...

E' questo no?
http://makeashorterlink.com/?Q53A62CD7
A parte il fatto che la traduzione (fatta con google?) e' piuttosto
diciamo.. ilare... :-DDD
Si tratta di un riflettore con barlow incorporata, il che rende compatto il
tutto, ma introduce alcune aberrazioni che altrimenti non ci sarebbero (ne
ho uno).  Le vendeva anche la Celestron.
Anche se la ditta e' tedesca, il tele e' cinese (come tutto oramai che non
sia un Takahashi da xxxxxeuros), e se e' come il mio konus (pure lui cinese)
complessivamente non e' schifizzimo, soprattutto dato il prezzo.
Bene per  gli oculari (2 ploss da 31.8mm di diametro). Tieni conto che con
un tele simile non ti avvicini all'ingrandimento max (sempre teorico) di
300x. Accontentati (imo e' pure troppo) dei 215x del 6,5mm. Ci vedi con
soddisfazione Luna e pianeti. Con il 20mm (70x) ammassi aperti, globulari e
qualche nebulosa.
Sufficente meno-meno la montatura (EQ3). Ballera' tutto mettendo a fuoco. Io
ho sostituito il cavalletto con una base+tubo in metallo.
Un po' schifino il cercatore 6x30. Ci punti gli oggetti brillanti (ecche' ce
voi puntareee?).
imo Voto 6.
6 1/2 tenendo conto del prezzo.
ciao!
Andrea

"LiberaL²ario" <frankizelo...@QUESTASCRITTAlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:zcg9c.96266$FJ6.3...@twister1.libero.it...

prova a dare un'occhiata anche su 
www.astrosell.it
cia'
A.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Prova

Test
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Faq del gruppo o simili ?

Salve a tutti.
Fate finta (ehm... coff coff) che non sappia nulla di astronomia
ma che mi piaccia un casino l'argomento, al punto di voler
acquistare il mio primo telescopio.
Dove trovo una sorta di "faq" e info per meno-di-principiante ?
Ho lurkato un migliaio di post ma la vostra lingua e' a me
si' oscura...
Grazie mille !
-- 
Diemme75
-----------

 Dove trovo una sorta di "faq" e info per meno-di-principiante ?
Vai sulle guide di supereva e cerca quella di astronomia. C'è un articolo
sull'acquisto molto completo del primo telescopio che credo possa venirti
incontro.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in V.236

Ti consiglio anche la lettura di questo articolo:
http://astrolab.altervista.org/articoli/scegliere.html
Saluti
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:edbddf98.03122...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:bs7vk8$9q4c7$1...@ID-47224.news.uni-berlin.de...

... e qualcosa di divertente (ma che magari c'azzecca)...
http://www.canottierisile.it/mx/astroindex.htm
 (Test: qual'e' il telescopio
che fa per te?)
Ciao!
Andrea
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: galaxy2 e gem60

appena visto Galaxy2 evolution (1000 Euro)
e Gem60 (650 Euro).
Cosa ne pensate (domando voi astrofili, prima i avventurarmi su web per
capirne di piu')?
Un regalo che vale i neurini? (Per nipote cresciutello viziato e interessato
ad astronomia
da anni ma senza telescopio degno di nota.)
Grazie per ogni commento.

miiiii...
ho letto su un sito che sarebbero da evitare come la peste... come mai?
prodotti pari prezzo ma migliori?...


 ha scritto nel messaggio 
news:7fUtd.483269$35.20...@news4.tin.it...


 Per prodotti migliori di quelli da te indicati e a prezzi più bassi puoi


 vai su 
www.miotti.it
 che e' meglio!
[cut]

 ha scritto nel messaggio 
news:spaud.34845$C94....@tornado.fastwebnet.it...


PG,
due lettere sono un po' poche... dammi qualche info in più ;-)
tipo dove/come/quando/con chi/perchè....
ciao e cieli sereni*
Daniele Viganò
*: finalmente 'stanotte sono uscito ad osservare (Sormano): tempo perfetto,
niente vento, niente umidità nè condensa, si stava da Dio. Ho scattato
foto -i primi tentativi di astrofotografia chimica- fino alle 5 di mattina.
Sono rientrato alle 6: ora sto un po' rincoglionito, ma conteeeeeeento!


 ha scritto nel messaggio 
news:sLgud.35299$C94....@tornado.fastwebnet.it...


 Diciamo che sono citato nel tuo sito....
[cut]

 ha scritto nel messaggio 
news:Pvqud.36391$C94....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:tmLtd.482115$35.20...@news4.tin.it...


ho visitato il tuo sito ed ho potuto ammirare le tue foto. Cosě posso farmi
un'idea piů precisa sul telescopio. Complimenti, ritornerň sul tuo sito per
vedere l'evolversi della tua passione.
Ciao
Andrea Liga wrote:
|          Se posso dire la mia...
| sono un felicissimo possessore di uno Ziel Gem60 e per l'osservazione
| del profondo cielo č ottimo!!! Lo porterň con me in Australia (mi
| trasferisco permanentemente lě a Gennaio prossimo).
| Se poi parliamo di fotografia lasciamo perdere! Poi chi lo sa...
| magari farň qualche ripresa chimica o webcam mod. e vedremo che salta
| fuori!!!
|
|
|


 
Aspetto i resoconti delle tue osservazioni dall'emisfero australe.
Saluti
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: riguardo la montatura

Ciao ragazzi. Da ex-appassionato trasfertista ho iniziato a capire che anche 
dalla città si possono fare ottime cose e in particolare mi piacerebbe 
cominciare a dedicarmi all'astrometria. Volendo sfruttare il maggior numero 
possibile di occasioni che il cielo mi offre vorrei ridurre il più possibile 
i tempi e la fatica di montaggio/smontaggio della strumentazione (EQ6+SC8"). 
Premessa l'attuale impossibilità di una postazione fissa sul terrazzino, 
vorrei poter avere il telescopio già bello e pronto da spostare 
semplicemente all'esterno con delle rotelle e stazionare con delle viti 
calanti. Per il momento mi piacerebbe aver fugati un paio di dubbi:
1) E' possibile adattare alla mia attuale montatura le suddette rotelle+viti 
calanti (esistono dei kit?) oppure devo passare obbligatoriamente ad una 
colonna tipo quelle di astromeccanica?
2) Tenere la strumentazione sempre montata (quindi con tele e contrappesi 
perennemente montati) alla lunga può rovinare la montatura?
Grazie, Joseph 






Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Intes Italia MK66 STS

Raga, come va questo tubo ottico?
http://www.ildiaframma.it/scheda_prodotto.php?idp=102
Sapete quanto pesa?
Ciao.
Giulio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1136489748.6...@g43g2000cwa.googlegroups.com...


Grazie, qualche test l'ho trovato. :-/
Il peso del tubo ottico potrebbe essere fra i 4 kg e gli 8 kg ?
Qualcuno recentemente ha fatto acquisti dal negozio di Malnate-va , il
Diaframma?
Ciao.

Da una ricerca che ho fatto in Internet ho trovato il peso: 4,8 kg.
Magari a qualcuno se deve comperarsi un nuovo telescopio, potrebbe
interessare....
Ciao. :-)
Giulio.

Diaframma?
Ci ho comprato quasi tutto ciň che possiedo... Qual'č il problema?

Niente, volevo sapere com'è l'assistenza dopo l'acquisto.
Mi interesserebbe un Intes MK66.
Anni fa ho comperato un telescopio da Miotti, ma l'assistenza..... :-(
.
Ciao.

Niente, volevo sapere com'era l'organizzazione post-vendita e i
certificati che ti rilasciano quando acquisti un tubo ottico, nel caso
della Intes so che ne parlano bene in giro.
Ciao.

Anni fa ho comperato un telescopio da Miotti, ma l'assistenza..... :-(
Non ho avuto esperienze con questo rivenditore.

Grazie.
Ciao. :-)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Giove nell'IR - 22/10/2011

Salve a tutti,
 
ieri sera si è provato a riprendere confidenza con telescopio, webcam e 
soprattutto... con la messa a fuoco! E' saltata fuori una discreta immagine 
di Giove, con filtro IR-pass (Schmidt-Cassegrain Zen 200mm F15 + Barlow 2x, 
webcam SPC900)
 
http://postimage.org/image/2ccg28sbo/
 
 
Purtroppo la ripresa a colori in banda visibile è irrimediabilmente fuori 
fuoco: a tal proposito, mi chiedevo quali sono le vostre procedure per 
raggiungere un preciso fuoco, e se qualcuno di voi utilizza maschere 
(Hartmann o Bahtinov).
 
Saluti!
Hermes 
 



You know what, I'm very much inlcined to agree.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Foto 1a giornata italiana di Esobiologia

1a giornata italiana di Esobiologia
http://www.med.ira.inaf.it/Esobiologia19052007/index.htm
Giornata stupenda con il Centro Visite "M.Ceccarelli"
dei Radiotelescopi di Medicina (BO) decisamente bello pieno!
Gli assenti non hanno rischiato di stare in piedi!
Foto del pranzo
http://forum.astrofili.org/album_picm.php?pic_id=1785&user_id=1461
Da sinistra: Mauro Sabbadini (SETI ITALIA Cocconi), Giorgio Bianciardi
(UAI e CSE), Emma Salerno (ASI-ITASEL, IFSI e IRA-INAF), Salvatore
Pluchino (IARA, UAI, IRA-INAF e SETI ITALIA Cocconi), ?, Romano Serra
(Università  di Bologna), ?, ?, Daniele Venturoli (CSE), Gianluca Ranzini
(CSE), Claudio Maccone (SETI Permanent Study Group dell'IAA, SETI ITALIA,
IARA, IRA-INAF)
Foto di Bruno Moretti IK2WQA (SETI ITALIA Cocconi, UAI, IARA, Team SETI
del SETI Institute)
Cieli sereni & bui!
Bruno Moretti IK2WQA, CICAP Lombardia member
IARA, SETI ITALIA Team G. Cocconi, Sezione di Ricerca Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
L'ASTRONOMO DILETTANTE: siti fondamentali per cominciare con l'Astronomia
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/SITI_PER_COMINCIARE.html
ASTRONOMIA: Mailing-lists / Forums / Newsgroups
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/ML.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi è stato fatto presente che alcuni non riescono
ad aprire la foto della 1a giornata italiana di Esobiologia
Pregasi pertanto usare il seguente link
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/esobiologia.html
Mi scuso per il contrattempo.


 Mi scuso per il contrattempo.
e perň..vedere 4 rinco a pranzo fa sempre piacere: moretti :MAVAFFA.....VA

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Asteroide 2004 XP 14

Qualcuno, per cortesia ,mi sa dare notizie della visibilitą o meno
dell'asteroide in oggetto? Mi interessa sia l' ora che la posizione.Grazie
 

 Qualcuno, per cortesia ,mi sa dare notizie della visibilità o meno

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: acquito telescopio

Ciao a tutti,
mi chiamo Alessandro, ho 13 anni e mi sto appassionando adesso di 
astronomia.
ho incominciato a frequentare l'osservatorio di Suno e ho intenzione di 
acquistare un telescopio.
Mi hanno consigliato il Newton/Cassegrain della Meade, con diametro di 
150mm: interfacciabile alcomputer, con puntamento automatico.
Mi dite come ci si trova con un apparecchio del genere e qualche prezzo?
grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:ieMgf.11636$tc5....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:dm05ct$bse$1...@area.cu.mi.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Fly your name to Mars on Phoenix

Fly your name to Mars on Phoenix
Spedisci il tuo nome su Marte con Phoenix
http://planetary.org/special/fromearth/phoenix
e stampa il tuo certificato di partecipazione! ;-)
Cieli sereni & bui!
Bruno Moretti IK2WQA
The Planetary Society member
IARA - SdR Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e stampa il tuo certificato di
deficiente patentato.
Okkio ke ci inkakkiamo  o__O 


deep & silent skies
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
2348 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 
Alla gogna
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/CICAP.html


 alias Valentina la rossa che ti brucia
Lei ha scoperto l'acqua calda. E io intanto sono disperato. Sono 8 - 10
giorni che non riesco ad entrare piu in Communicator da Web e devo
avere 50 mail di spam. Mi dicono che ci vuole un mailreader ma non
funziona neppure quello. Il guaio è che il mio sito è ancorato
proprio al dominio Virgilio.
Oh, quanto poi ad Eliseo Valli il 95% degli intervistabili mi conosce
con quello pseudonimo ed il 99% degli enigmofili italiani mi conosce
con quel nome. Ci tengo che mi si chiami così.
Cmq lei rischia grosso a non dirmi come ha fatto a scrivere in una
casella che mi è inagibile da oltre una settimana (ho aperto la
segnalazione guasti c/o Tin.it con data dimostrabile anche in sede
giuridica con mail ricevuta su altro dominio, quindi faccia attenzione
a quel che potrebbe scrivermi...). quindi buon per lei se mi comunica
in pvt e poi la faccia finita con 'ste minchiate.
Con un paio di clic arriva a leggersi il Giallo di Anghiari del prof.
Campagnoli di UNIBO e da me recuperato (il giallo),
ecco qui mi firmo per esteso per la gioia dei "piccini":
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/indexnoas.html
Stia comunque certo che in modo o nell'altro le darò dei grattacapi se
mi nasconde qualcosa, ok?
--Eliseo--


--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
2353 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Celestron C9.25

Sono in procinto di acquistare il Celestron C9 1/4 S-GT ma c'è una
cosa che non capisco. Come mai la differenza tra il C8 e il C9 è
"solo" di 300 euro circa? In fondo passiamo ad un livello abbastanza
superiore sul C9....
Leggendo vecchi tread sembra che la montatura che ti danno in dotazione
è assolutamente insufficiente per l'ottica del C9, soprattutto se
voglio fare fotografica astronomica...
Sapete qualcosa di questa montatura? Nel caso dovessi prenderne
un'altra cosa mi consigliate senza spendere una cifra? Qualcuno
consiglia la Montatura Losmandy G11 che mi sembra un po' costosa.
Volevo spendere per l'intero telescopio al max 2500/3000 euro
Grazie mille!

 ha scritto nel messaggio 
news:1143459967.1...@i39g2000cwa.googlegroups.com...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Binocoli

Mi piacerebbe dedicarmi all'osservazione astronomica binoculare, ma i 
binocoli che ho provato (prima dell'acquisto) mi hanno deluso. Non 
riesco a vedere a pieno campo con tutti e due gli occhi. Se vedo bene 
con un occhio, con l'altro vedo nero per metà campo. Devo andare 
dall'oculista, oppure questi binocoli consumer sono carenti sotto 
questo aspetto?


O l'interasse oculare non è regolato bene per la tua distanza 
interpupillare, oppure l'ottica è scollimata.
Tolta la prima ovvietà, ne deriva la seconda risposta nella maggioranza dei 
casi... :-)
Comunque in molti binocoli il difetto si può attenuare effettuando la 
regolazione dei prismi (operazione però difficoltosa e non sempre 
possibile).
Se non vuoi spendere molto e ti accontenti dei "consumer", per diminuire 
questo problema, all'atto pratico basta allontanarsi un po' dall'oculare, 
riducendo così il campo visivo.
Saluti
-- 
Lorenzo Preti
http://digilander.libero.it/luranz
 

 Saluti
Grazie per la risposta. Ovviamente l'interesse l'ho regolato in tutte 
le maniere possibili. Sospettavo che fosse un problema di collimazione. 
Se un binocolo 8x40 Zeiss costa quasi mille euro, un motivo ci sarà. 
Capita anche a te questo problema?
Ciao.


Sì. Con un 20x80 mi capita ogni tanto, che muovendo l'interasse, i due tubi 
si disallineino. Generalmente tornando leggermente indietro col movimento, i 
giochi si riaggiustano da soli ed osservo senza difficoltà. E' quindi un 
effetto "transitorio" dovuto in questo caso a giochi meccanici (a 20X basta 
poco). Però, se sono disallineati i prismi, non c'è altro modo che rifare 
l'allineamento. Se vuoi fare una verifica dell'ottica, monta il binocolo su 
un cavalletto ed osserva un paesaggio di giorno, quindi verifichi la 
corrispondenza dei campi visivi, alternando la vista degli occhi. A me è 
capitato fra le mani un 8x25 che aveva due ingrandimenti leggermente diversi 
:-)  Ed era un casino guardarci dentro...
Spendere 1000euro per un 8x40 mi sembra comunque assurdissimo, soprattutto 
per uso astronomico.
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: pianetino numerato

Comunico agli amici del NG che finalmente ho avuto la designation definitiva
del pianetino 1999CG82
sono anni che non lo vedo se vi capita di incontrarlo fategli un saluto da
parte mia :-))
e.mazzoni
(91257) 1999 CG82
Display all designations for this object
Perturbed ephemeris below is based on 4-opp elements from MPO 66657. Last
observed on 2004 Oct. 18.
Discovery date : 1999 02 13
Discovery site : Monte Agliale
Discoverer(s) : Mazzoni, E.
Further observations? None needed at this time.
91257
Date       UT      R.A. (J2000) Decl.    Delta     r     El.    Ph.   V
Sky Motion
            h m s
"/min    P.A.
2004 10 28 000000 01 24 53.5 +02 28 27   1.096   2.071  164.5   7.4  18.3
0.57    254.6
2004 10 29 000000 01 24 01.2 +02 24 54   1.100   2.071  163.4   7.9  18.3
0.56    255.1
2004 10 30 000000 01 23 10.0 +02 21 33   1.104   2.072  162.3   8.4  18.4
0.54    255.5
2004 10 31 000000 01 22 20.0 +02 18 22   1.109   2.073  161.1   8.9  18.4
0.53    256.0
2004 11 01 000000 01 21 31.2 +02 15 24   1.113   2.074  160.0   9.4  18.4
0.52    256.5
2004 11 02 000000 01 20 43.6 +02 12 37   1.118   2.074  158.8   9.9  18.5
0.50    257.1
2004 11 03 000000 01 19 57.5 +02 10 02   1.123   2.075  157.7  10.5  18.5
0.48    257.7
2004 11 04 000000 01 19 12.7 +02 07 39   1.128   2.076  156.6  11.0  18.5
0.47    258.3
2004 11 05 000000 01 18 29.3 +02 05 29   1.134   2.077  155.4  11.5  18.6
0.45    259.0
2004 11 06 000000 01 17 47.6 +02 03 31   1.140   2.078  154.3  11.9  18.6
0.43    259.7
2004 11 07 000000 01 17 07.3 +02 01 47   1.146   2.078  153.1  12.4  18.6
0.42    260.6
2004 11 08 000000 01 16 28.7 +02 00 15   1.152   2.079  152.0  12.9  18.7
0.40    261.4
2004 11 09 000000 01 15 51.8 +01 58 56   1.158   2.080  150.9  13.4  18.7
0.38    262.4
2004 11 10 000000 01 15 16.6 +01 57 50   1.165   2.081  149.8  13.9  18.7
0.36    263.5
2004 11 11 000000 01 14 43.1 +01 56 58   1.172   2.082  148.7  14.3  18.7
0.34    264.7
2004 11 12 000000 01 14 11.4 +01 56 19   1.179   2.083  147.6  14.8  18.8
0.32    266.0
2004 11 13 000000 01 13 41.6 +01 55 54   1.186   2.083  146.4  15.2  18.8
0.30    267.5
2004 11 14 000000 01 13 13.6 +01 55 42   1.193   2.084  145.4  15.7  18.8
0.28    269.3
2004 11 15 000000 01 12 47.5 +01 55 44   1.201   2.085  144.3  16.1  18.9
0.26    271.3
2004 11 16 000000 01 12 23.3 +01 55 59   1.208   2.086  143.2  16.5  18.9
0.24    273.6
2004 11 17 000000 01 12 01.0 +01 56 27   1.216   2.087  142.1  16.9  18.9
0.22    276.3

 (91257) 1999 CG82
Emiliano, COMPLIMENTI!!
Perň se si abbassasse di almeno una magnitudine, potrei immortalarlo e 
spedirti cosě
il mio piů caloroso saluto direttamente a casa...! ;-))
Ancora vivissimi auguri
Danilo Pivato
--
**********************************
E-mail:   
danilo...@aliceposta.it
Web  :   
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
Partecipa al Censimento sullo SkyLineSud
**********************************
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Pagina CCD aggiornata con tulle le immagini

Ciao a tutti, dopo diverse vicessitudini ho finalmente aggiornato la mia
pagina internet con le mie prime immagini CCD.
Tutte le immagini sono visibili in questa pagina:
www.astrosurf.com/lorenzi/ccd.htm
Al solito, commenti e critiche bene accette..
Marco
Home Page 
http://www.astrosurf.com/lorenzi

 ha scritto nel messaggio 
news:42b42d51$0$19527$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: consiglio su LXD75

Ciao a tutti
Chiedo cortesemente un consiglio e se possibile anche esperienze dirette.
Vorrei acquistare una montatura meade LXD75 con autostar, ne ho trovata 
una completa e nuova a 650 euro, ma il mio cruccio è se è una montatura 
stabile e se regge bene, senza eccessivi vibrazioni il mio C8.
Ho cercato le caratteristiche, tipo il carico massimo ecc, ma non sono 
riuscito a trovare informazioni utili, spero voi sappiate darmi le 
specifiche tecniche.
In alternativa ci sarebbe una montatura a monobraccio usata, per 
intenderci quella della celestron NEXSTAR 8 completa di cavalletto e 
computer di autoguida a 400 euro.
Voi cosa mi consigliate?
aiutatemi a scegliere.
Grazie Giovanni

Gioavanni ha scritto:

Quella lxd è alla tedesca, e perciò più adatta all'uso fotografico, e, a 
spanne, più stabile di quella a monobraccio.
Anche meade vende s-c da 20 cm come il tuo c8 e li monta sulla lxd75, e 
questo mi fa pensare che sia adeguata a sostenere quella ottica.
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
  ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
    _                                  Allen Ginsberg
   (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
    =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: sondaggio riviste

Salve a tutti, secondo la vostra opinione qual'č la rivista d'astronomia piů
completa dal punto di vista tecnico, didattico, divulgativo?
Vito

 ha scritto nel messaggio
news:bjch5k$fs9$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bjch5k$fs9$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Astronomia Teorica = Le Stelle
Astrofilia = Nuovo Orione.
Ciao
Davide

> Astrofilia = Nuovo Orione.
Che poi mostra gli stessi risultati che ottengo io con programmi di
effemeridi quali Astronomy LabII. Per questo uso solo i miei programmi e al
massimo vedo di cercare qualcosa su Internet. L'unica cosa buona è la prova
di strumenti/accessori a cura di Raffaello Braga. (gentile, che risponde ad
eventuali chiarimenti via e-mail)
Mirko


Il problema non sono le effemeridi visto che ad es. Cartes du Ciel è uno dei
migliori planetari disponibili ed è completamente free, ma ad esempio ci
sono articoli come dici tu sugli strumenti, annunci, info su comete etc. Su
internet c'è tutto ma cercare a volte è un po' dispersivo.
Ciao
Davide

 Agostino
Vero; ma internet e' difficile da leggere in bagno o a letto prima di
addormentarti :-))
Saluti.
Giancarlo Erriquez

"Le stelle" è molto ben fatto, tratta di argomenti "teorici" e non si rivolge
esclusivamente all'astrofilo "osservatore" ma anche a chi vuole leggere di
cose di astronomia.
"Nuovo orione" e "Coelum" sono molto indicati per gli astrofili che vogliono
avere suggerimenti e spunti su tutto quello che è l'astrofilia in genere.
"L'astronomia" era come "le stelle" ma ora è cambiata ... ed è diventata un
ibrido tra le due :( !
Questo è in sintesi il mio parere sulle riviste di astronomia italiane ...
ovviamente soggettivo :)
Ciao
Alessio C

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Qualità telescopi "Skyline"

Ciao
sto vedendo di portarmi a casa (o meglio, per non rimanere digiuno in
vacanza quest'estate!!) un piccolo rifrattore portatile 80/400 oppure
102/500 se riesco a trovarlo. I modelli a disposizione sono tanti. Ci sta il
Celestron, il Konus Vista, il Marte2/3 della Antares e via discorrendo.
Vorrei sapere se sapete qualcosa dei rifrattori "Skyline" visto che ho
trovato anche quello ad un prezzo buono. Non vorrei che per spendere poco...
Che consiglio mi date?
Ciao e grazie
Mirko


Tutti uguali.
Provalo prima e prendi il piu' corretto.

 Provalo prima e prendi il piu' corretto.
Quindi anche la Star Novel č sostanzialmente allineata alle altre marche?
Ciao
Mirko
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Motori astromeccanica e microstep

Ciao a tutti,
sapete dirmi se i motori astromeccanica sanyo denki supportano il microstep?
ciao
Nicola
http://astrofoto.laza.it

 writes:
NM> Ciao a tutti,
NM> sapete dirmi se i motori astromeccanica sanyo denki supportano il microstep?
Se non lo  fanno, sono nei guai  da anni senza saperlo :-)  dato che uso
gli stessi. Non sono il top del top per il microstepping, ma per trovare
di meglio bisogna  andare sugli ESCAP e sui SACM  (ma questi credo siano
gia' piu' grandi), a  prezzi decisamente piu' elevati, ottenendo miglio-
ramenti non cosi' evidenti, poi: roba da "intenditori", insomma :-).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [Forse OT]Non fucilatemi subito... Il mio sito è stato aggiornato

Salve a tutti, spero VIVAMENTE di non essere massacrato...
Dopo molto tempo, ho rimesso su un sito di Astronomia amatoriale: molte
immagini scarse, qualcuna carina, qualche altra gradevole: insomma, la mia
storia di astrofilo (para)evoluto... Mi farebbe piacere avere consigli,
osservazioni e critiche.
Ringrazio tutti per l'attenzione, e mi scuso ancora se sono troppo OT...
Il sito č:
http://www.orizzonteassoluto.com
A presto!
Fabio 

Ciao Fabio,
all'accesso e nelle aperture delle pagine risulta un po' lento.
Si apprezzano comunque gli sforzi della realizzazione. Mi ha fatto
piacere riscontrare immagini ottenute con la vecchia e gloriosa ST-4
oltre la rassegna di libri d'epoca che, a quanto vedo, son stati trainer
anche per altri colleghi...
Nessun OT, argomento attinente alla lista.
Cari saluti,
Danilo Pivato
--
P.S. Possiedo ancora 2 copie del libro di Ruggeri!
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web : 
www.danilopivato.com
Codice MPC: B53 - Roma- Casal Lumbroso
***************************************************


Dr. Fabio Marino ha scritto:

Se il sito fosse mio farei questi primi cambiamenti: cambio l'immagine di
sfondo che č troppo invasiva rispetto a ciň che ci sta sopra oppure la
metto piů debole. Poi tolgo l'efetto evanescenza nella pagina d'entrata
che proprio non si capisce la funzione, oppure lo limito ad appena 1
secondo. Metto una interlinea vuota fra i paragrafi per distaccarli e
tolgo la nota polemica con quel distributore in quanto se non hai prove
concrete ti mette in cattiva luce.
Rayna
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

buon giorno Fabio
il mio antivirus trova un virus appena mi collego al tuo sito.
forse č un problema solo mio, ma ho preferito avvertire
ciao
davide


 davide
Intanto grazie a coloro che mi hanno risposto. Effettivamente ho notato 
anch'io la stranezza del "virus" (a me č comparso un dialer), per cui ne 
prendo nota e lo farņ subito presente al servizio hosting.
Grazie,
Fabio 

 davide
Intanto grazie a coloro che mi hanno risposto. Effettivamente ho notato
anch'io la stranezza del "virus" (a me č comparso un dialer), per cui ne
prendo nota e lo farņ presente al servizio hosting.
Grazie,
Fabio
-- 


 davide
Intanto grazie a coloro che mi hanno risposto. Effettivamente ho notato


 concrete ti mette in cattiva luce.
Hai ragione ma non è l'unico ad aver avuto problemi di supporto tecnico 
tutt'altro che esemplare. Ma io, dopo un po' di polemica, resomi conto 
della impossibilità di cavare sangue na una rapa, ho risolto il problema 
alla radice: nella mia pur varia attrezzatura, Meade non è un marchio più 
contemplato. Punto.
E.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Violazione della II legge della dinamica con la PNN

La violazione della II legge della dinamica con la PNN (reactionless drive) :superati e 4 grammi di spinta
 
Procedura dimostrativa numerica su bilancia di violazione della seconda legge della dinamica attraverso la PNN .
La spinta aumenta nel tempo a parità di energia erogata……
Poiché accade questa violazione di F=ma è possibile il volo interstellare con la PNN! ….. by E.Laureti …….
il video è lungo quasi 5 minuti e è per ora riservato ai soli Aderenti ASPS.
www.asps.it/pnnsubitam.htm
 

 Forse di calcoli epatici, con tutta la bile che tiri fuori. 
 
con questi pazzi  sbavanti a manetta  e delinquenti SCIENTIFICI è inutile discutere.  
Da molto tempo esistono i motori a ioni che non raggiungono in maggioranza  il grammo di spinta.
Anche questi, PER LORO MENTECATTI,  sono ancorati a terra con enormi radici pur essendo usati per l'assetto dei satelliti  in orbita e/o per missioni spaziali di lunga durata.  :-)
Con SUB321 siamo ad oltre 4 grammi di spinta .... e la cosa va solo resa stazionaria e utilizzabile a regime e quindi commerciabile (neanche 1 mese fa si è ottenuto questo).
E anche portata ai media che sono pro supposte esplosive di Musk ( trovate ii link sugli SN10 e 11) !!!!  :-)
Bisogna soprattutto sfasciare il mercato dei missili e sottotrombette simili che lucra enormi somme  di denaro per dei cessi che da oltre 50 anni ( Apollo 11) non riescono a colonizzare neppure la Luna.... le missioni Apollo sulla Luna sono state infatti missioni mordi e fuggi.
E non lo dicono mai.... hanno ammazzato pure 14 astronauti  con lo space shuttle ora rottamanto ... e NON LO RICORDANO PIU'.
 
E.Laureti
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Vedo tutto al contrario

Ciao a tutti, è la prima volta che posto su questo NG.
Ho comprato da poco il mio primo telescopio, è un riflettore con un 
diametro da 150mm e una focale di 1200mm. Il problema è che quando 
osservo le costellazioni risultano alla rovescia rispetto 
all'oservazione ad occhio nudo.
Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:458988d6$0$16153$4faf...@reader3.news.tin.it...

Mettiti a piedi in su ed il mondo tornerà diritto!
A perte gli scherzi, credi che cambi qualcosa se vedi una stella capovolta? 
Io non lo credo! 

mars ha scritto:

No, mi chiedevo se è un problema del tele o se è una cosa normale visto 
che dentro c'è uno specchio.
Ciao

 Ciao
  è una cosa normale, uno specchio per raddrizzare sarebbe inutile e ti 
porterebbe via piu definizione....



Caspita, che oculare usi per riuscire a vedere tutta una costellazione
intera ?
:-)
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 che dentro c'è uno specchio.
Anche fosse un telescopio rifrattore (cioe' con dentro una lente)
l'immagine sarebbe ribaltata esattamente di 180 gradi.
E' normalissimo.


è normalissimo tranquillo
"

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Laboratori fotografici online

Qualcuno ha esperienze sulla stampa online di immagini digitali
astronomiche?
TY in advance! :)
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in  III.10
http://sportingbojano.altervista.org


Io ho stampato tramite digitalpix
Se invii le foto specificando "nessuna correzione" ti arrivano come le hai
mandate.
Inoltre è possibile scaricare i loro profili colore per una maggiore
precisione.
www.digitalpix.it
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:82Z191Z132Z98Y1...@usenet.libero.it...


 anch'io digitalpix
Grazie ad entrembi.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Oculari Televue.....CINESI !

Un saluto a tutti
Mi è capitato recentemente di vedere ad un amico uno di quei mega oculari
della Televue, non ricordo il modello, e ho notato che sul barilotto tra la
parte argentata e quella scura vi è stanpigliata la scritta CHINA
Come volevasi dimostrare, casomai fosse stato stato necessario, anche questi
sono fatti in CHINA!
(come tutto il resto !!)
Ora vi domando nessuno per caso conosce la relativa pagina del produttore
cinese, allo scopo di verificare i REALI dati tecnici, e non quelli
solamente dichiarati da Mr. Nagler ?
Sicuramente tra di voi c'e' qualche cranio che ha già in tasca la risposta.
Saluti
PippoPazzo

 ha scritto nel messaggio
news:c1drdl$9gj$1...@newsread.albacom.net...

CHINA ??  No!
Taiwan R.O.C.!!!!
Io ho un Radian 3mm e ti posso garantire ... ... ... che è un bel vedere
(dentro s'intende!!).
Ciao
Sandro N.