Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Pantani????

Mah. Ha sbagliato tutto quel che si poteva sbagliare. Va be', ti viene
l'idea folle, ma quando vedi che il vantaggio non cresce e hai compagni che
non vanno, piantala li'.
Virenque e heras (sfigatissimo nel finale) hanno fatto quel che doveva fare
pantani; buono anche Ullrich. Escartin, nonostante la partecipazione alla
fuga del pirata, e' riuscito a staccare Armstrong sul Joux Plane. Su
Armstrong ho toppato in pieno, non ne ha piu': perdera' anche la
cronometro, ma il vantaggio su Ullrich e' comunque impossibile da
annullare.
Insomma, pirata da censura, stavolta 3--. Chapeau all'antipatico francese.

...


 annullare.
Seondo me army si č semplicemente preso una cotta. Proprio come il
ciccione nei gironi scorsi. Poca cosa. Non ha perso molto. Anzi mi č
sembrato che dopo l'ultima discesa abbia recuperato pure una manciata di
secondi. Non certo un segno di crisi profonda.
C40

 Insomma, pirata da censura, stavolta 3--. Chapeau all'antipatico francese.
Si il pirata ha sbagliato ma ha fatto comunque una grande impresa a fare quella
fuga;
comunque sono rimasto impressionato dal texano: se durante la sua peggiore
crisi perde solo un paio di minuti...č veramente un campione!
Peccato per la vittoria del francese, avrei preferito che vincesse Ullrich....č
stata veramente ganza la descrizione delle sue imprese culinarie!

 ha un nome importante e ha rischiato lo sresso la figuraccia
Lo sport e' questo. Se il rigore di Baggio ai mondiali '94, o il suo tiro a
volo in quelli del '98, fossero andati dentro (scusate il paragone
calcistico) molte cose sarebbero cambiate. Se Gimondi nel '67 non avesse
preso una cotta terribile nelle prime tappe, rendendo inutili ottime
prestazioni e una vittoria sul Puy de Dome con 6 minuti di vantaggio sulla
maglia gialla Pingeon....
Purtroppo e' andata male. Quel che dico e' solo: bisogna avere anche il
coraggio e l'intelligenza di leggere la corsa nel suo svolgimento, e
rinunciare a un'idea che ci sembrava bella in partenza se le cose non vanno
come pensavamo. Qui sta il punto. Comunque, onore delle armi al pirata. La
Société du Tour dovrebbe fargli un monumento per come ha movimentato varie
edizioni. Altro che "e' il tour a far grande il corridore".

 seguito un copione gia conosciuto. a me è piaciuto molto
Ottima analisi, manca una considerazione:
a dispetto delle vaire idiozie che si possono leggere in questi giorni il
Panta ha dimostrato di non essere così "forte di testa", o meglio, lo è solo
quando è primo, quando nessuno riesce a tenere il suo passo.
Insomma si esalta nella propia grandezza, ma basta che qualcuno riesca a
neutralizzarlo e lui puntulamente si spegne.
Oggi avrebbe potuto ritentare l' attacco sull' ultima salita, o per lo meno
salire regolare col propio passo: meglio di Escartin avrebbe fatto di
sicuro, e conoscendo il valore delle forze in campo penso avrebbe potuto
arrivare con Jan.
Ma il Pirata stoppato è un Pirata battuto, alla faccia di chi pensa che nel
ciclismo contino solo le gambe.
--
Jack VS©
--
Jack VS©

 tra i primi dieci. Voleva fare'l colpaccio...
E' questo il punto. Credo che abbia pensato di poter vincere il tour con
un'impresa sovrumana.
Forse il x il Pantani attuale č stata una pirlata ciclopica ma diamo atto al
pirata di averci provato ancora una volta.
Speriamo che con altrettanta protervia faccia la Vuelta e dia spettacolo
sull'Alto de Angliru (il Mortirolo iberico!).
Andrea.


Bye,
Andrea
and...@libero.it
ICQ   Twister 52535125