Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Milano - Sanremo: un breve commento

Una delle gare più noiose che si siano viste negli ultimi anni.
Celestino che parte sulla Cipressa -che quest'anno è stata fatta molto
piano- e prova a tenere in pianura ma senza successo: forse credeva di
arrivare? sinceramente non l'ho capita.
Bettini ci prova sul Poggio ma non fa la differenza: così come ad Hamilton,
si vede che Bettini ha bisogno di fare almeno tre o quattro scatti prima di
riuscire ad andare via completamente. L'anno scorso alla Sanremo aveva avuto
Paolini e Celestino che l'avevano aiutato, poi era mancato il lavoro della
Domina e non l'avevano ripreso, mentre quest'anno è arrivato in cima al
Poggio insieme agli altri e l'hanno riassorbito già in discesa. Bella
azione, niente di più: almeno lui ci ha provato.
Bartoli cade (e per fortuna questa volta non si è rotto niente).
Si chiedono notizie di Di Luca, Pozzato (ma forse era imbrigliato dal gioco
di squadra della Fassa), Cipollini e Figueras. Io poi speravo in VDB, ma
quello proprio non è nemmeno stato inquadrato dalla televisione.
Sul rettilineo finale, Petacchi si pianta di brutto in volata (forse l'unica
vera sorpresa della gara), e Zabel regala la gara a Freire nel più classico
dei modi.
Fine della Sanremo: che palle quest'anno!
Ciao
Luca

 Fine della Sanremo: che palle quest'anno!
Quest'anno? Raramente mi ricordo di una Sanremo emozionante negli ultimi
anni...
ciao  Rex
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Rex" <drrexTAN...@ARRIVAUGUALEdatacomm.ch> ha scritto nel messaggio
news:c3m93o$fer$1...@news.newsland.it...

L'anno scorso era stata secondo me molto bella, con attacchi a ripetizione,
errori e tentativi vari.
Anche l'anno prima non era stata male, nonostante avessero ripreso i tre
fuggitivi (Bettini, Di Luca e Figueras) a 1 km dalla fine. Però aveva vinto
Cipollini.
Ciao
Luca

 Luca
L'unica bella Sanremo che io ricordi negli ultimi anni.. beh lasciamo 
perdere (lacrimuccia ;(

 sulla corsa.
Una teoria interessante. Il guaio è che, secondo me, c'è troppa paura di
sbagliare. Prendi Van Petegem (ma potrei nominarne altri), secondo me aveva
la condizione per fare anche un numero e portarsi via qualcun altro che
poteva fare un bel po' di "confusione". Perché non l'ha fatto? Per paura di
sbagliare e di scoppiare perdendo i punti di Coppa del Mondo che invece a
preso...
E come lui tanti altri...
-- 
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.'

 poteva fare un bel po' di "confusione".
Non è caduto insieme a Bartoli e Rebellin? (Pur riuscendo a rientrare
nel primo gruppo).
-- 
22.03.2004 20:42:35, daRkSidE

 nel primo gruppo).
Sě, ma io pensavo a parecchi chilomertri prima


daRkSidE ha scritto:



Mi sembra di aver letto che sia stato Van Bon a cadere... e non Van
Petegem.
-- 
Lollo
--
www.ciclonews.com


 Non è caduto insieme a Bartoli e Rebellin? (Pur riuscendo a rientrare
Per gli amanti della statistica, Rebellin e' caduto per secondo...
--
bye
iCdD
('69;SP;;S)

 Sě, ma io pensavo a parecchi chilomertri prima
La Cipressa?
Attaccare sulla Cipressa non serve a niente se in gruppo ci sono tre squadre
che tirano per i velocisti.
Jack


 E come lui tanti altri...
Mah...... stategie di coppa nella prima gara propio non credo ce ne siano.
In questo caso, come ho già scritto, penso che molto semplicemente la
maggior parte dei corridori che avrebbero dovuto tentare qualcosa non
abbiano trovato la condizione giusta; altri non potevano muoversi per ordine
di squadra, altri hanno corso male, altri ancora sono caduti.
Prendi il primo gruppo che è arrivato e togli i Rabobank, i Fassa e i
Telekom, i CSC (hanno lavorato per Bartoli che è caduto), i Saeco che hanno
fatto del loro peggio come sempre, Rebellin caduto, Figueras che non va
neppure se lo spingi, Bettini che ci ha provato (blah!) e PVP che è
caduto........... non so quanta gente resta...... chi avrebbe dovuto tentare
qualcosa?
Sicuramente se aspettavi che scattassi io sul Poggio sarai rimasto deluso,
ma dovresti saperlo che devo portare Andrea allo sprint......
Jack


 qualcosa?
continuo ad affermare che Ciccio Bulbarello e Maltodestrina Cassani hanno
preso un granchio ENORME.
Van Petegem non è un super-uomo indistruttibile... il corridore che ha
preso una facciata non indifferente ruzzolando sopra Bartoli e Rebellin
non è il prode Peter ma il suo "gregario" olandese Leon Van Bon.
Infatti vi riporto le parole di Van Petegem (fonte cyclingnews)
Peter Van Petegem (Lotto-Domo) finished 10th in Milan-San Remo and
described himself as satisfied with the result, without being overjoyed.
"I've trained well in Italy," he told Het Nieuwsblad. "No more than that.
The most important thing is that I came to the finish without a scratch. I
felt that I had the power to anticipate. I was sitting at the cruising
speed for my races. 
"The team did excellently, even though it was said here and there that we
weren't riding well. That's wrong. From Merckx to Marichal to Vansevenant,
everyone did their job. That McEwen didn't sprint for the win was logical
after his bodily misery. And Van Bon, who was riding very well, was slowed
down through the crash." 
Ciao



 questa mi fa male lo stesso ... ma almeno è originale :-)
...CIAO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 down through the crash."
Ok, questo non cambia cio' che ho scritto, al massimo getta qualche dubbio
sulle capacità di autocritica di PVP:
Se secondo lui correre per 300 Km al coperto, inquadrato per 3 secondi in
un' ora e mezza di diretta e arrivare col gruppo dopo non aver tentato nulla
deludendo tutti i pronostici dei commentatori è "soddisfacente"....... boh,
basta che vada bene per chi lo paga....... Io l' avrei preso a calci in
culo.
Jack

 culo.
Io credo che stia preparando le corse del nord