Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Calcio vs. ciclismo

Ora che è stato fatto il nome di Basso, tutti a gridare al complotto e 
alla presunzione di innocenza. Questo però non succedeva quando sono 
saltate fuori le intercettazioni di Moggi.
Noi italiani, cioè pochi cretini, mancano proprio di buon senso e di 
coerenza.
Vai sul newsgroup del ciclismo e c'è uno che vuole fare il garantista, 
mentre linka in firma un sito contro la Juve. Questi sono dei cretini.

 mentre linka in firma un sito contro la Juve. Questi sono dei cretini.
Garantista un paio di palle, Basso è stato escluso dal tour, c'è da 
incazzarsi eccome se non saltano fuori le prove.
Il discorso sulla Juve è ben diverso se permetti.
-- 
babago
http://www.rubentus.it
web designer
Call Me A Dog - Temple Of The Dog #5


Certo e solo degli imbecilli possono crede all' innocenza della juventus 
quando ci sono delle intercettazioni che inconfutabilmente (certo per te che 
sei juventino magari sarebbe piů facile credere che Fiorello e quel 
mattacchione del suo amico si sono divertiti a imitare Moggi e Giraudo) 
riportano la voce di Moggi e Giraudo.
Su Ivan Basso: beh trovami in tanti anni un test antidoping dove č risultato 
positivo e perorerň la causa pro juve.

 Il discorso sulla Juve è ben diverso se permetti.
Ah si? Ed in cosa?
Semplicemente che Basso è più simpatico (giustamente) della juve e di
Moggi...ma se sei garantista lo sei sempre, non solo per chi ti è
simpatico, non credi?

 Il discorso sulla Juve è ben diverso se permetti.
Ah si? Ed in cosa?


 simpatico, non credi?
Garantista un paio di palle, l'ho già detto, Basso è COLPEVOLE?
IMHO no, però è fuori da una corsa che poteva e sicuramente avrebbe 
VINTO, ok?
Sulla Juve ci sono millemila intercettazioni ed è già stata deferita per 
le medesime, garantisci tu per lei, io no.


 medesime, garantisci tu per lei, io no.
Il deferimento è arrivato meno di una settimana fa. Come mai, appena 
sono saltate fuori le intercettazioni tutti gridavano allos candalo e 
non ce nera uno intelligente e che avesse il buon senso di dire 
"Aspettiamo che venga aperta l'indagine. Aspettiamo che arrivi la 
condanna" ?

 mattacchione del suo amico si sono divertiti a imitare Moggi e Giraudo)
Le hai sentite di persona? Hai letto dei verbali GIUDIZIARI, non le
trascrizioni umma umma dei giornali?
No, perchè non è possibile. Oltretutto ti sfido a trovare in quelle
intercettazioni interpretate delle prove inconfutabili.
Con questo non dico che non ci siano, altrimenti la Juve non sarebbe
stata neppure deferita, ma vediamo di non farci prendere in giro dai
giornalisti...per ora è la loro parola e basta, e se permetti
preferisco quella di un giudice che si basa su fatti certi a quella di
uno che si guadagna da vivere sui "si dice". I fatti sono solo quelli
accertati dall'autorità giudiziaria, e non sono poi così tremendi se
sono stati ritenuti non penalmente rilevanti...ti ricordo che se i
fatti fossero come descritti dai giornali il reato di "Associazione a
delinquere" ed i reati di Inside Trading per la Borsa (Juve e Lazio
quotate) non glieli toglieva nessuno, come mai invece non se ne è
fatto nulla?!?
Ripeto,  non sto dicendo che la Juve è innocente, ma solo che i fatti
probabilmente sono diversi da quanto ci viene raccontato


Beh, quando dicono le cose al tg sulla juve tutti ci credono, quando dicono
di Basso o altri, nessuno ci crede, com'è sta cosa?
Hai sentito bene il tuo amato TG?

 Il discorso sulla Juve è ben diverso se permetti.
Ah si? Ed in cosa?
In cosa??? Sarebbe come se, viste le intercettazioni, ed in attesa del 
termine dell'inchiesta e dell'eventuale processo, la Juve venisse esclusa 
"aprioristicamente" dal campionato.

 per le medesime, garantisci tu per lei, io no.
Ma senti questo che stronzate........
due pesi due misure....... come tutti i fessi......

Se fosse vero dovrei dar ragione al tanto vituperato Simoni.......
che nella famosa tappa delle polemiche aveva manifestato solo una minima
parte della scorrettezza di Basso.

 condanna" ?
La Juve deve essere ancora esclusa da qualcosa a quanto pare, Basso e 
fuori dal tour.
Fare delle illazioni è ben diverso che condannare.


Alex de Large ha scritto:

Basso è fuori dal tour, sveglia.


 Il discorso sulla Juve è ben diverso se permetti.
Conosci qualcuno che nel ciclismo possa definirsi pulito?
Dai, Baba', non prendiamoci per il culo, su.
-- 
Quale vuole essere la conclusione di tutto questo? Il riassunto?
Secondo me bisogna rivedere il modo di tifare. Non piu' qualcosa di
statico, ma qualcosa di libero e dinamico per riuscire a prendere
solo quelli che riteniamo essere i pezzi migliori. [Gobbacci]

SenzaNick ha scritto:

Al momento la Juve è fuori da qualche competizione? Basso è fuori.


 parte della scorrettezza di Basso.
Simoni? Quello che ha confessato?


 trascrizioni umma umma dei giornali?
Cosa ha fatto Basso che è fuori dal tour?



appunto. E' quello che ho detto

 Dai, Baba', non prendiamoci per il culo, su.
Questo è un altro discorso, e sul fatto che i ciclisti siano quasi tutti 
dopati ti posso dare ragione. Ma Basso che ha fatto, è dopato, lo hanno 
trovato positivo?


 Call Me A Dog - Temple Of The Dog #5
"Ivan Basso e Jan Ullrich si sono ritirati oggi dal Tour de France
perché i loro nomi sono presenti in una indagine per doping in Spagna"
Il patron del Tour ha deciso che chi è sotto indagine non può
partecipare, tutto qua.

 Simoni? Quello che ha confessato?
Simoni e' un cretino perche' ha ritrattato su qualcosa che
non avrebbe *mai* dovuto dire.
Simoni e' un cretino, soprattutto, perche' non sa perdere.
Ma se tu pensi che il *cretino* abbia detto una cazzata, a proposito
della "richiesta" di denaro, significa che tu, il ciclismo,
non lo conosci affatto. 


 alla presunzione di innocenza.
Nessuno lo sta gridando, e non ho sentito un giornalista gridarlo.
Semmai Basso dice di essere innocente.
Per ora noi non possiamo dir nulla. Alla fine si saprà se era un pezzo di 
merda o no... 

 non lo conosci affatto. 
Io non posso sapere cosa si siano veramente detti in corsa, dico solo 
che è un episodio poco edificante, la ritrattazione delle accuse di 
Simoni lo è ancor di più.
Gli accordi in corsa ci son sempre stati ma andarlo a dire in diretta tv 
che uno non ti ha fatto vincere o altre stronzate varie è come hai detto 
tu da veri cretini o piangina.


 trovato positivo?
L'hanno trovato nella lista del "dottore".
Siamo d'accordo che nessuno e' colpevole fino a prova contraria, ma
in un momento dove e' *necessario* dimostrare che il ciclismo e'
pulito, anche se ben sappiamo che pulito non e', Basso devono
lasciarlo fuori. Specialmente alla vigilia della corsa piu' importante
del mondo.
Trovi Basso un meraviglioso ciclista?
Io l'adoro, sappilo.
E il fatto che abbia "silurato" Simoni me l'ha fatto amare ancor di piu'.
Quindi pensa come ci sono rimasto io alla notizia della sua esclusione.


 partecipare, tutto qua.
Grazie, va a finire che è l'anno buono di un francese.


 merda o no... 
STANDING OVATION


 detto tu da veri cretini o piangina.
Infatti.
Quando ho sentito in diretta Simoni non volevo credere alle mie orecchie.
Mi son detto: "ma questo ci e' o ci fa?".


 Quindi pensa come ci sono rimasto io alla notizia della sua esclusione.
Il tour dopo l'affaire Festina ha dato un taglio violento contro 
l'illegalità, e ne son ben contento, però volevo farti una domanda: 
perché si deve sempre e solo aspettare la corsa più importante del mondo 
per pulire questo sport che pulito non sarà ,mai?
Aggiungo:
La storia di Basso and C. è venuta fuori già dal giro d'Italia ma solo 
adesso hanno fatto i nomi, IMHO è solo una questione per dar risalto 
solo al tour, Leblanc vuol far credere al mondo che la sua corsa è 
pulita ma non lo è, e non lo sarà mai, al tour ci corrono i ciclisti e 
sappiamo bene di che cosa si fanno. In poche parole a pane e acqua non 
c'è nessuno. Quella di Basso è una vile carognata di un regolamento 
ipocrita, pieno di falsi moralismi e valori sportivi.
Ho detto e chiudo, mi girano i coglioni.


 ipocrita, pieno di falsi moralismi e valori sportivi.
e senza valori sportivi, solo interessi



Ironico?

 del mondo.
Altra roba rispetto al tuo garantismo in frangenti simili.
-- 
http://snipurl.com/sgxy
Chi non clicca morirà di tumore.

 mentre linka in firma un sito contro la Juve. Questi sono dei cretini.
Questo NG mi piace. E parecchio.
R.
-- 
~ Os stulti contritio eius ~
~ Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi (by Enzo) ~

No il crosspost con gli ebeti di iscalcio no!
GFO
-- 
Somewhere over the rainbow
Skies are blue
And the dreams that you dare to dream
Really do come true
(cit. da Milton)
It's a long way to the lAmb

 Fare delle illazioni è ben diverso che condannare.
tu, server, lancer e compagnia ce l'avete un davanzale?
i rosari ve li posso fornire io a richiesta

 i rosari ve li posso fornire io a richiesta
Brutta, questa. Davvero.


 trovato positivo?
E' una contraddizione. Prima ammetti che tutti sono dopati, pero' non 
lo vuoi ammettere per Basso. Come mai? Hai fatto l'antidoping a tutti?

 Grazie, va a finire che è l'anno buono di un francese.
O di Simoni.

 merda o no...
Ovviamente. Stessa cosa vale poi per la Juve.

 Ironico?
No, ipocrita.

 Questo NG mi piace. E parecchio.
C'e' effettivamente qualche cretino degno di Gobbacci. Per esempio un 
fesso che mi da dello juventino per il mio indirizzo email.

 fesso che mi da dello juventino per il mio indirizzo email.
Ma almeno c'è parecchia gente per cui il garantismo è
un valore sempre. Non vale a seconda del proprio tifo.


 un valore sempre. Non vale a seconda del proprio tifo.
Parecchia dici? Io non sarei cosi' ottimista.

 > Questo NG mi piace. E parecchio.
Questo NG fa cagare. Non si parla mai di calcio, c'è solo gente che
litiga, il più delle volte con un livore da far accaponare la pelle.
Peccato, si potrebbe dimostrare agli anti-calciofili che siamo gente in
gamba, però probabilmente non è così...

 No il crosspost con gli ebeti di iscalcio no!
BHU!

 Ho detto e chiudo, mi girano i coglioni.
Non sei il solo, sappilo.


Scusate il crosspost, mi è sfuggito. Comunque il NG che fa schifo è
chiaramente it.sport.calcio

 Altra roba rispetto al tuo garantismo in frangenti simili.
Ad esempio?


 positivo e perorerò la causa pro juve.
Il fatto è questo: sia due corridori che avrebbero potuto vincere il 
tour (Basso e Jullrich), sia la Juve e alcune squadrette, sono solo dei 
capri espiatori.
Nessuno, nè nel calcio (con il doping e le partite truccate), nè nel 
ciclismo (tappe truccate e doping), c'è un interesse a cancellare 
totalmente lo sporco che cè nei due sport.
Perchè vuol dire una grave perdita di soldi.

 chiaramente it.sport.calcio
E sticazzi? Quella e' la porta.

 i rosari ve li posso fornire io a richiesta
MAMMA MIA, proprio bella questa, complimenti.
-- 
babago
http://www.rubentus.it/
 - webdesigner


 vuoi ammettere per Basso. Come mai? Hai fatto l'antidoping a tutti?
No ci ho messo anche Basso dicendo tutti, sto aspettando la motivazione, 
mah, mi hanno detto che sotto inchiesta e Leblanc l'ha fatto fuori 
perché al tour quelli sotto inchiesta non possono correre. Una merda di 
regolamento, prima lo becchino con le mani nel sacco poi lo escludano.


 O di Simoni.
Tie, gli auguro di perderlo con mezz'ora di vantaggio.


 No, ipocrita.
Ma stai zitto che non hai capito una mazza di quello che ho scritto, SE 
BASSO Č DOPATO stia fuori, Basso č fuori perché č indagato, indagato non 
significa essere colpevole a casa mia!


 MAMMA MIA, proprio bella questa, complimenti.
una decina di voi con un pessotto o un basso non si dovrebbero
scambiare volentieri, secondo te?