Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: l'incredibile evoluzione di Armstrong

Vorrei soffermarmi su Armstrong e sulla sua storia, soprattutto tecnica.
Armstrong si motrò agli occhi di tutti nel '93 quando vinse il campionato
del mondo, una corsa di un giorno. Poi per i successivi 3-4 anni ha sempre
fatto vedere cose piuttosto a sprazzi vincendo qualche corsa di un giorno ma
andando praticamente sempre malissimo nelle corse a tappe. Non è mai andato
fortissimo nè a cronometro, nè in montagna. Ripeto, "solo" colpi di mano e
vittorie, seppur importanti, di tappa con scatti su brevi e medie ascese.
Poi la malattia, il cancro.. iniziato credo nel '97.. due anni fermo,
rientra nel '99 e improvvisamente, a 28 anni, si scopre un fuoriclasse.
Straordinario a cronometro, resistentissimo in salita. Com'è stato possibile
tutto questo? com'è possibile che un corridore che sin da giovane non ha
mostrato spiccate doti in questi due percorsi, abbia tutto d'un tratto
spazzato via tutti? E' vero che un'esperienza drammatica come la sua può
farti capire tante cose, darti una grandissima forza morale... però
insomma.. è francamente molto strano. Non voglio insinuare niente sia
chiaro... solo gente come Indurain, Urlich grandissimi cronomen dimostrarono
di andare benissimo a cronometro giò a 23-24 anni.. boh.. che ne pensate?
Cino

la spiegazione potrebbe essere, oltre al cambiamento nella testa, che la
chemio e le varie cure ne abbiano veramente modificato alcune
caratteristiche fisiche
Armstrong era uno che prima della malattia pesava sugli 80kg ora mi sembra
di aver letto ke sta sui 72
in effetti dal punto di vista medico credo sia un caso da seguire.
Simone
MS


Che è un discorso già fatto mille volte. Personalmente mi sembra sì strano
ma non credo sia impossibile

 ha scritto nel messaggio
news:CrTRa.94625$qa5.1...@news2.tin.it...

Indurain fino a 27 anni ha fatto il gregario di Delgado. Armstrong pre
cancro non è lo stesso atleta di oggi, ne a livello mentale nè, soprattutto,
fisico. guardati i dati
napra
--
------------------------------------------------------
I jumped into the river
what did I see
blackeeyedangelsswamwithme
a moonful of stars and astral cars
and all the figures I used to see
all my lovers were there with me
all my past and futures
and we all went to heaven in a little row boat
there was nothing to fear and nothing to doubt


Vero, però Armstrong era un discreto cronomen prima della malattia, mentre
in salita era scarso. Sicuramente la malattia gli ha ridotto il peso e
quindi migliorato la capacità di andare in salita.
Sulle sue capacità complete, non voglio sbilanciarmi.

 Indurain fino a 27 anni ha fatto il gregario di Delgado.
Non è proprio la stessa cosa Daniele

> boh.. che ne pensate?
che forse e' ora di pensare a delle VFAQ di questo niuzgrup;
ci sono questioni che si ripetono a cadenza mensile...
--
  ... salumi e bici,
     _
     cauz.
   "adoro ogni forma di terrorismo sessuale" - john waters
"io voto platano. sano, efficiente, immobile, frondoso, maestoso,
      con quelle belle lamiere colorate accartocciate alla base".
             hic!   ---->   
www.inventati.org/criticalmass

 caratteristiche fisiche
Guarda che i mutanti non esistono, senza offesa ma secondo me a te devono
piacere molto le storie di fantascienza tipo X men (tanto per intenderci).
Ciao


semplice......fatto prima fattissimo ora!si lo sò l'argomento è trito e
ritrito.....ciao gobbetto del cazzo coglione sarai tu, solo che sei sgonfio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
news:CrTRa.94625$qa5.1...@news2.tin.it...

L'ex-campione Hennie Kuiper che conosce Armstrong molto bene (è stato il suo
direttore sportivo) a detto due settimane fa che la spiegazione dell'enigma
di Armstrong è sopratutto la sua evoluzione mentale. Secondo Kuiper
Armstrong all'inizio della sua carriera era già più dotato di chiunque, ma
non era disposto di fare molto. Credeva che tutto dovrebbe andare da sè. Non
sapeva niente del ciclismo e nenanche aveva la pazienza di impararne
qualcosa. Era passato dal triathlon al ciclismo non perchè quello gli
piaceva tanto, ma perchè credeva che fosse più facile di diventare un grande
campione. E solo quando si è ammalato che si è reso conto che il ciclismo -
che stava per perdere per sempre - gli mancava moltissimo, che l'amava più
di quanto non avesse creduto. Secondo Kuiper è questo il motivo di Armstrong
di dedicarsi con tanto passione al ciclismo, di allenarsi più di tutti, di
perdere i chili superflui, ecc.
Benjo Maso

 mentale.
un esempio banale di quanto conti la convinzione nel ciclismo ce lo sta
offrendo ullrich (e il team bianchi) attualmente...
fino alla crono di venerdi' nessuno avrebbe pensato ad un ullrich combattivo
per la maglia gialla 2003, e lui stesso in fondo dava l'impressione di una
corsa "del suo meglio" ma abbastanza dimessa...
poi ha visto il suo balzo in classifica e c'e' stata la metamorfosi, ieri
coi primi e oltre in montagna, oggi a far tirare la squadra su tutte le
salite...
