Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: CE  chiusure oscuranti

Da poco ho scoperto questo gruppo e grazie a voi ho trovato 
conferme al percorso che stò seguendo per la marcatura CE di 
persiane in legno.
Oggi ho eseguito i primi test, mà oltre ai dubbi normativi sulle 
classi e variazioni per lo sforzo di manovra ho avuto problemi 
all'atto pratico.
Non riesco a determinare come funzioni lo schema indicato su 
UX47 per la determinazione dello sforzo di apertura.
Per me tecnicamente se devo determinare lo sforzo di apertura 
dovrei applicare il dinamometro all'esterno sull'anta e 
simularne l'apertura, quindi registrare il valore di picco.
Idem per la chiusura ovviamente posizionando il dinamometro 
all'interno.
Per meglio chiarire il dinamometro in mio possesso funziona a 
trazione.
Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate e come vi siete 
comportati.
Grazie a tutti in anticipo.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 UX47 per la determinazione dello sforzo di apertura.
la norma 13659 rinvia alla 1932, che a sua volta rinvia alla 13527.
nella 13527, al punto 5.3.1, è riportato il famigerato schemino copiato in
ux47.
non è che uncsaal lo abbia copiato/interpretato male, è proprio così sulla
norma.
probabilmente, volendo dare una interpretazione, uncsaal ha scritto: "... il
dinamometro deve essere applicato all'anta attiva e a terra ..." e qui hanno
un po' esagerato, in quanto sulla norma non è scritto nulla di tutto ciò...
leggendo la 13527 mi pare di avere capito che:
il disegnino 8.a della norma, cioè quello "incriminato" riprodotto in ux47 è
sbagliato/fuorviante, in quanto il prodotto raffigurato sembrerebbe una
persiana "normale", cioè tipo -P- (verticale con apertura in rotazione su
asse verticale), e questo sia per la sigla -P- con cui è classificato, e sia
perchè sembra esservi disegnato il raggio di apertura delle ante.
in realtà, a mio parere, si tratta di un oscurante scorrevole, cioè del
tipo -S-, in quanto è asimettrico rispetto al davanzale e non ha il
battente, o sormonto, o come lo chiamate nella vs.zona.
in questo caso, eliminando il problema del fissaggio a terra, l'aggeggio con
carrucola a 10° ha una sua logica per "tirare" l'anta scorrevole.
al contrario, il disegnino a fianco, sia in ux47, sia sulla norma, è
chiaramente una persiana di tipo -P-, ed il disegno raffigura ancora
l'esterno, in quanto è presente il "davanzale" ed è disegnato il battente (o
sormonto, o X), persiana che deve essere "tirata" a mezzo dinamometro per
fare il test.
insomma, entrambi i disegni, a mio parere, sono esterni.
trattasi, ovviamente, di mia interpretazione.
sulla 13527 è scritto chiaramente che il disegno "di sinistra" è il test di
apertura della persiana -P-, mentre il disegno "di destra" rappresenta lo
schema da seguire per il test di chiusura.
mi hai fatto venire voglia di chiamare uni.
martedì vi farò sapere cosa mi dicono.
ciao.

non ho scritto che io ho seguito il seguente metodo:
sul rapporto di ITT ho scritto che abbiamo seguito pedissequamente quanto
prescritto da 13527 ed altre norme.
nella realtà, ho fatto il test "incrociato", cioè:
"tirato" con il dinamometro le ante nei due sensi e rilevato il risultato.
controllato il risultato a mezzo contenitore vuoto, legato (con carrucola)
all'anta, poi riempito progressivamente di acqua fino a che l'anta non si è
mossa. poi, ho pesato il sistema corda-contenitore-acqua. ripetuto poi
nell'altro senso.
differenza minima tra il test serio ed il test rustico...

 ha scritto nel messaggio 
news:11005672.1146314209953.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...


lnzndr ha scritto:

Grazie per la risposta effetivamente interpretata come hai detto 
tu sembra essere ok, anche perchè diversamente non avrebbe senso.
Ciao alle prossime info


arrjdaje ha scritto:

Ovviamente il tutto si ripercuote in una grande rompimento di 
scatole, mà purtroppo ci sono solo tre strade:
- Fai eseguire le prove a un laboratorio.
- Esegui le prove da solo
- Fai il furbo e non esegui niente
Inoltre credo che sia anche interessante verificare di prima 
persona il comportamento dei serramenti prodotti.(Almeno per me 
e i miei soci).


Ciao
Vorrei sapere se voi avete redatto un "manuale d'uso e manutenzione".
In cosa consiste?
E' necessario?
Io non ho trovato nessusn riscontro nè nella EN 13659 nè nell' UX47,
però vedo che in giro se ne parla ai fini della marcatura.
Potete aiutarmi?
Ciao e grazie

davide ha scritto:

Ovviamente insieme al certificato è obbligo rilasciare un 
manuale uso e manutenzione, e visto che uno deve fornire anche 
la scheda prodotto io mi sono comportato così:
Con un programma di testo ( word o similare ) ho preso il 
modello di un biglietto piegato due volte. In poche parole sul 
file ti trovi 4 pagine le quali vengono stampate su un unica 
pagina A4 in modo che una volta ripiegato ti trovi un piccolo 
manuale con tutto dentro.
Io l'ho strutturato così:
Pagina 1 e 2 - manuale uso e manutenzione - dove indico:
- le avvertenze generali (che ovviamente ci possono tutelare da 
un uso improprio)
- Il divieto di lasciare giocare i bambini con l'infisso 
(indicato anche sulla norma)
- le avvertenze per l'installazione 
- le istruzioni di uso
- le istruzioni per il trasporto
- le istruzioni per la manutenzione
- le istruzioni per lo smaltimento
- varie e eventuali
Pagina 3 - dichiarazione conformità - 
Pagina 4 - scheda prodotto
- descrizione
- materiali impiegati
- processo di verniciatura
- etc etc
saluti


 Pagina 3 - dichiarazione conformità
ovvero marchio della figura ZA.2?
