Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Armstrong, che squallore

http://www.cicloweb.it/art163.html
Armstrong, che squallore
Lance, grave sopruso su Simeoni
Il valore di un campione emerge dal suo comportamento in corsa. Quando 
uno vince in maniera spettacolare, netta, limpida, lo si definisce 
senz'altro campione. Quando uno vince sei Tour de France uno in fila 
all'altro, brutalizzando quasi sempre tutti i più forti rivali, si 
sarebbe tentati di dargli addirittura il titolo di campionissimo. Per lo 
meno campionissimo per un solo mese all'anno, visto che, a parte qualche 
corsetta di preparazione, l'uomo di cui parliamo corre seriamente 
soltanto il Tour. Ma dopo quanto successo oggi, ci prendiamo la 
responsabilità di togliere a Lance Armstrong anche questo titolo: altro 
che campionissimo.
La storia inizia da lontano, ed è una storia di connivenze, omertà, 
arroganza, umiliazioni. Per non farla troppo lunga, ricordiamo che 
Filippo Simeoni, l'unico corridore italiano ad aver confessato di 
essersi dopato (e ad aver pagato questo suo «pentimento» con una 
paradossale squalifica dell'Uci, nel 2002), aveva parlato davanti al 
giudice del coinvolgimento di diverse persone, primo fra tutti il dottor 
Michele Ferrari, apologeta del doping ematico (e non solo), allievo del 
professor Conconi e curatore diretto di una serie di corridori del 
passato e del presente.
Tra i tanti transitati dal laboratorio di Ferrari, Lance Armstrong, il 
quale ha mantenuto col controverso medico una salda amicizia. Fatto che 
lo ha spinto a negare recisamente quanto affermato da Simeoni, 
assicurando che Ferrari è una brava persona e che invece è il corridore 
di Sezze ad essere un bugiardo. Simeoni, dopo aver subìto diverse 
angherie oltre alla squalifica (è stato emarginato in gruppo per un 
certo periodo) non ci è stato a passare pure per millantatore, e ha dato 
mandato ai suoi legali di querelare Armstrong per diffamazione. Mal 
gliene incolse!
Da quel giorno, su Simeoni si è scatenato l'inferno: Lance ha tenuto le 
fila di una sorta di mobbing, coinvolgendo altri campioni-amici, primo 
fra tutti Cipollini, compagno di squadra di Simeoni che - lo scopriamo 
ora dalle rivelazioni del team manager della Domina Vacanze, Vincenzo 
Santoni - ha fatto di tutto per impedire che nella formazione per il 
Tour ci fosse anche il laziale.
Simeoni invece al Tour ci è andato, e ha fatto una discreta figura, 
andando un paio di volte in fuga (nella prima occasione venne ripreso a 
50 metri dal traguardo). Oggi ci ha riprovato, in avvio di tappa. 
Davanti c'erano già sei attaccanti (Flecha, Joly, Lotz, Garcia Acosta, 
Fofonov e Mercado).
Ma non appena Simeoni è emerso dal gruppo, Armstrong ne ha preso la 
ruota, inseguendolo passivamente. In breve i due hanno coperto i 40" che 
li separavano dai primi. Ma con Armstrong davanti, la fuga non avrebbe 
avuto nessuna possibilità di riuscita (e infatti la T-Mobile si era già 
messa a inseguire).
A questo punto Lance ha esplicitato il suo squallido ricatto: rivolto ai 
6 fuggitivi originari, ha detto che si sarebbe rialzato se la stessa 
cosa avesse fatto Simeoni. Chi poteva trovare il coraggio di ribellarsi 
all'arroganza padronale del texano? Nessuno, e infatti i 6 hanno fatto 
delle pressioni su Simeoni perché si fermasse. E il povero Filippo ha 
dovuto cedere, facendosi riprendere dal gruppo e beccandosi pure da 
altri colleghi una serie di insulti («Primo fra tutti Nardello», ha 
accusato Santoni, ma il varesino ha detto di non ricordare, e ha chiesto 
comunque scusa), fatto che lo ha spinto sull'orlo del ritiro.
I 6, senza zavorre, sono poi andati al traguardo, dove lo spagnolo 
Mercado ha battuto allo sprint il connazionale Garcia Acosta (i due 
avevano staccato gli altri 4 sulla salitella di Nogna, a 13 km dalla fine).
Ma il fatto sportivo passa nettamente in secondo piano rispetto a quello 
antisportivo. Domani, a Besançon, accoglieremo quindi con dispetto la 
probabile nuova vittoria di Armstrong, nella crono di 55 km che gli 
consegnerà definitivamente il Tour 2004.
Marco Grassi
-- 
http://modesta.biciticino.ch
Il sito dedicato alla giovane ciclista lituana Modesta Vzesniauskaite

 Lance, grave sopruso su Simeoni
vedo che proseguiamo con le notizie fresche di stampa...

Claudio B. ha scritto:

Con questi caldi, fa davvero piacere.
Sergio
Pisa

 ha scritto nel messaggio 
news:449e951c$0$16933$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sempre meglio non dimenticare lo squallore umano di merdstronz
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 Sempre meglio non dimenticare lo squallore umano di merdstronz
Concordo pienamente, il robocop texano non andava a pane ed acqua.
E' vero che gli aiutini se li danno tutti ma questo qui era un vero
'stronz',
non era sicuramente un campione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non era sicuramente un campione.
Meno male che ci hai illuminati, adesso ne siamo convinti. Avvertici 
appena un corridore sarą un campione e lo idolatreremo a comando

"oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha scritto nel messaggio 
news:449ea98c$0$16940> Sempre meglio non dimenticare lo squallore umano di 
merdstronz
anche il tuo tanto per essere bipartisan... 

 ha scritto nel messaggio 
news:449fcdce$0$16928$4faf...@reader4.news.tin.it...

E' vero. Però io nno sono disonesto e lo ammetto. Merdstronz è anche 
disonesto


 wrote in message
news:e7ohsa$g9d$
2...@area.cu.mi.it

Guarda che io ho poi scritto il mio parere, mica ho la pretesa di essere
un
'guru' che illumina...
Se poi ti da' fastidio quello che scrivo potresti anche argomentarlo:
sarebbe
meglio per tutti, o no?


 meglio per tutti, o no?
Perché, tu lo hai fatto?

 wrote in message
news:e7r9df$3cr$
7...@area.cu.mi.it

Non ho argomentato perche' ero d'accordo, ho detto il mio parere che
deriva
da quello che ho visto in Tv.
Pero' se ti avessi risposto criticandoti ti avrei detto il perche',
invece tu
critichi e basta
