mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: doping per vecchio C8

Se il mio vecchio c8 arancione sopravvive al natale ( me lo porto
sulla neve ) vorrei fargli passare i suoi ultimi anni dotato di ogni
trucco e miglioria nota.
 Qualcuno può darmi un pò di link sull'argomento?
  ( con google credevo di trovare un mare di roba, invece...)
Nel particolare mi date un opinione sui seguenti interventi?
a) Foderina interna nera non riflettente
     ( materiale migliore?, oppure meglio tanti anellini di gomma ?)
b) Bloccaggio dello specchio primario e montaggio di un focheggiatore
esterno
    ( come trovo la distanza ottimale? come lo fisso, che
focheggiatore mi serve )
c) Riduzione della cella del secondario, per portare l'ostrusione dal
35 al 28 %
    ( è possibile come si legge? qualcuno di voi l'ha fatto?)
d) Nuova alluminatura
    ( dove la faccio?, quanto mi costa? )
grazie  Nicola
p.s.      i "duri" di ISA scusino l' Xpost.
p.p.s    ma è vero che i "vecchi" frequentatori si sentono
segretamente su una mailing list?
           Se si Quale?

 Se si Quale?
Esistono varie ML su cui postano molti frequentatori ed ex frequentatori di
ISA e ISAA.
Puoi provare su 
ita...@yahoogroups.com
. Ci sono tanti che già conosci.
Se vuoi ulteriori info ci possiamo sentire in pvt, basta levare le _
Renzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Se si Quale?
Io è da 3 anni che condivido una ML con gli astrofili della mia zona, cmq si
sapeva fin dall'inizio che con la scissione dei NG andava tutto a pu##ane...


 ha scritto nel
messaggio news:brpald$mpk$1...@lacerta.tiscalinet.it...


perchč lo shift sta andando ai pazzi, e tanto lo devo aprire.....
i gommini e il blocco penso di farli comunque.
Ho letto poi che qualcuno ha tornito la cella del secondario,
sostituendo pure il tappo davanti, con risultati pazzeschi.. certo che
non ci credo tanto. č ovvio! ma mi piacerebbe saperne di piů.
Ciao Nicola

     ( dove la faccio?, quanto mi costa? )
Rivolgiti ad un ottimo artigiano italiano. penso che il costo non superi i
150, 200 euro.
ciao
Piergiovanni Salimbeni
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: skysensor 3   aiuto

Saluto tutti
chi può aiutarmi ad interpretare e capire lo skysensor 3 ?
ho letto le istruzioni, rigorosamente in inglese, ma c'è un passo che mi 
rimane "oscuro"  è precisamente, dopo aver inserito i dati riguardanti 
la data, l'ora ecc, mi chiede i inserire LA DIFFERENZA TRA LA MIA 
LONGITUDINE LOCALE E LA LONGITUDINE STANDARD??????
Bene la mia longitudine locale è la longitudine del posto dove mi trovo 
per l'osservazione, ma la mia longitudine standard quale è?????
Grazie per il vostro aiuto
Giovanni


E' la longitudine del fuso orario che adoperi.
Per l'Italia č 15° Est (Osservatorio Etna)
Se te osservi da una postazione a 11 E avrai una differenza di 4 gradi
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 giusto?
sbagliato.
15° - 14.72° (conversione in gradicentesimali di 14° 43')= 0,28° che
corrispondono a 17'
Per il segno devi controllare sul manuale se la longitudine est è
considerata negativa (allora avrai un +17' in quanto sei spostato verso
Ovest rispetto al meridiano di riferimento) oppure positiva (in questo caso
la differenza è -17')
Spero di essere stato chiaro.


 Controllato il: 05/08/2005 18.23.05


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [OT Mercatino]

Oculare Meade SP4000 9,7mm come nuovo con scatola e porta-oculare originale 
90,00?
ottimo anche per proiezione.
brianmai 

 ha scritto nel messaggio 
news:Ke1hd.234354$35.11...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Autocostruzione - Consigli

Salve a tutti, mi č venuto in mente di costruirmi un bel dobson da 30-35cm,
qualcuno di voi l'ha gią fatto?
Dove posso reperire tutta l'attrezzatura necessaria?
Premetto che gli specchi voglio comprarli e non costruirli.
Mi spiegate brevemente le caratteristiche degli specchi, se avete qualche
link sotto mano ancora meglio.
Grazie a tutti.
Agostino

 Agostino
Puoi cominciare da qui:
http://www.universityoptics.com/
http://www.astrosell.it/index.php
http://members.aol.com/sfsidewalk/cdobplans.htm
http://www.pegasusoptics.com/mirrors.html
http://www.willbell.com/
Buon divertimento!
RAF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Iniziare con Cartes du Ciel

Vorrei iniziare a utilizzare un planetario per PC e ho deciso di iniziare
con
Cartes du Ciel, primo perchè è "freeware", poi perchè supporta la lingua
italiana ed è aggiornabile in qualsiasi momento con nuove release,
cataloghi, etc.
Sono indeciso su cosa mi convenga scaricare dal sito astropc:
la Basic Package 2.76 rilasciata il 23 Novembre 04 (3.9 Mb) + la patch per
la lingua italiana + la Milky Way per avere il disegno della Via Lattea + le
Additional Textures per avere le stelle colorate e con diversa dimensione
o il Complete Package 2.76 (15 Mb) (è contenuto quanto scritto sopra e
cos'altro ?)
Ci sono problemi di utilizzo con sistema operativo Windows XP o 2000 ?
E per pilotare motorizzazioni come FS2 e Sky Sensor 2000 PC ?
Che tipo di interfaccia mi conviene utilizzare con queste motorizzazioni ?
Perdonate le tante domande, forse banali... ma non ho nessuna pratica
di utilizzo di sw + pc collegati a montature e telescopi !
Pratico poco l'osservazione ma voglio migliorare, mi dedico
all'astrofotografia.
Grazie a tutti.
Saluti
Francesco
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 all'astrofotografia.
Se usi la pellicola vieni a trovarci su fotodeepsky, ML dedicata proprio alla fotografia su pellicola.
-- 
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
moderatore 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Java Runtime Environment per CODES

Se Sao o altri che usano o hanno usato il CODES volessero gentilmente dare 
un'occhiata allo screen shoot nel link:
http://images.imagehotel.net/?76yw7ff7m1.png
Che si deve fare? Disinstallare l'applicazione indicata dalla freccia e poi 
installare l'ultima Java Runtime Environment (J2SE v 1.4.2_15  JRE)?
Direi che del CODES ho già tutti i files sull'hard disk (salvo accidentali 
omissioni) ma mi prendo un po' di tempo per capire meglio. Salvo poi il fatto 
che sulla macchina dove potrei provare con tutta tranquillità CODES ho solo 
512 MB di RAM mentre ce ne vorrebbero il quadruplo, 2048 MB... e non posso 
purtroppo scomodare il PC dove ho AutoCad con generosa RAM installati. Un 
rischio di crash del sistema operativo in quel PC mi farebbe entrare in 
profonda crisi depressiva...
Saluti
Eliseo
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître." (Gustave Flaubert)

 Eliseo
Dipende da cosa ci vuoi fare, se vuoi veramente usufruire delle potenzialità
di Codes dovresti installarlo su una macchina adeguata, altrimenti rischi
di avere problemi, nel mio gruppo era usuale che il computer andasse
avanti a macinare anche tutta la notte, a volte anche di più, perchè stavamo
facendo ricerche molto complesse, in quel momento la macchina stava
di fatto emulando un super computer senza esserlo.
Quando parlo di Codes come di programma mostro è proprio per
questo, è come un motore di una Ferrari, non lo puoi installare
sulla carrozzeria di una 127.
Tra l'altro ripensando all'elenco parziale dei file che hai indicato
stavo pensando che forse per le effemeridi dei nostri tempi basterebbe
installare
ASCP2000.405
ASCP2020.405
ma non vorrei che il software cerchi anche gli altri file e non trovandoli
non funzioni.
Buon lavoro!
Sao 67174
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consigli per l'uso e gli acquisti

Ciao a tutti,
mi chiamo Manuel e sono un appassionato di fotografia (e anche un pò di 
astronomia)
Possiedo una macchina Canon EOS 350D e telescopio Konus newtoniano 
Konuspace 1000 f/8,7 con montatura equatoriale NON motorizzata e anello 
adattatore T2 (con porta oculare)
Ho però grossi problemi di messa a fuoco dei corpi celesti... con la 
normale osservazione tramite oculare tutto ok (ne ho 3: 20, 10 e 6 
-anche se poco utilizzabile-; il telescopio è collimato) ma quando monto 
la macchina fotografica le immagini non sono per nulla nitide (ho fatto 
esperimenti con la luna e con venere).
Effettivamente la ghiera di messa a fuoco del telescopio è un pò 
grossolana, e la persona che mi ha venduto (via internet) l'adattatore 
mi parlava di una difficoltà (intrinseca?) di messa a fuoco con i 
newtoniani e ci sarebbe un accessorio da acquistare (ma non so quale!) 
per ovviare al problema.
mi sapete dare qualche indicazione, gentilmente?
Ora arrivo alla seconda parte della domanda... sono molto affascinato 
dalle fotografie che vedo in parecchi siti web di amatori, mi piacerebbe 
molto riuscire a farne qualcuna anche io.
Mi sapreste indicare qualche buon telescopio (senza esagerare con il 
prezzo, eh... qualche buon compromesso tra prezzo e prestazioni) 
motorizzato (magari con preimpostate le coordinate dei principali corpi 
celesti)?
Inoltre mi sembra di aver capito che dovrei rimuovere il filtro IR 
presente davanti al sensore della fotocamera, vero? Magari il giorno che 
la cambierò....
Intanto grazie per l'attenzione e la pazienza :-)
Manuel

 ha scritto nel messaggio 
news:gncdof$afd$1...@tdi.cu.mi.it...

Con quella focale senza motori avrai un mosso molto velocemente; quello 
potrebbe essere il primo problema.
Dovresti provare a fotografare la Luna alta in cielo facendo diverse pose, 
modificando continuamente la messa a fuoco.
Se nessuna è a fuoco probabilmente perchè non riesci ad "entrare" 
abbastanza; in questo caso dovresti usare una
lente di Barlow per estrarre il fuoco, con lo svantaggio di aumentare 
l'ingrandimento e quindi anche il mosso.
Per la lente potresti cercare la ditta COMA di adriano Lolli; è molto 
disponibile e ti potrà dare una mano.
Ciao 

 disponibile e ti potrà dare una mano.
è la persona da cui ho acquistato l'adattatore, ho tentato di chiedergli 
cosa dovrei acquistare per risolvere i problemi (che tra l'altro mi 
aveva descritto al momento dell'acquisto) ma non ho più avuto risposta.
Però con la lente di barlow perdo luminosità (e di conseguenza si alzano 
  i tempi di scatto) vero?
Grazie,
Manuel

   i tempi di scatto) vero?
con la luna non dovrebbe essere un problema mantenere gli stessi tempi 
che usi adesso. Il problema e' raddoppiando la focale dovresti dimezzare 
i tempi, per avere lo stesso mosso.

 quanto bassi ? piu' o meno di un secondo ?
ciao, ho controllato gli scatti: si va da 1/20 di secondo a iso100 a 
1/160 a iso800
non è quindi una questione di mosso.... è proprio sfocata... questo è un 
esempio:
http://i44.tinypic.com/2ly1lix.jpg
Ciao e grazie,
Manuel

 Manuel
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Atlante stellare  scaricabile free!!!

Gentili astro-amatori
un regalo dall'amico astrofilo giapponese Toshimi Taki da non perdere.
Il superLINK è alla pagina  
http://tecnologic.altervista.org
 , inoltre
sempre nella medesima alcune novità
per chi non si è aggiornato nel tempo.
Ringraziando del tempo perso per la lettura e sperando di aver fatto cosa
gradita auguro a tutti cieli limpidi e tersi
Sandro N.
http://tecnologic.altervista.org
FLT 110 on GPDX / SS2000K

Mazza che bello! :)))))))


E con i soldi risparmiati ... compratevi qualche accessorio ;-).
Cieli tersi.


 E con i soldi risparmiati ... compratevi qualche accessorio ;-).
bello.
Quanto puo' costare plasticarlo? ormai ho tutti i libri con le pagine ad
onde per l'uminidta'....
A.

Noquarter ha scritto:

una plastificatrice domestica a caldo costa sui 40 50 euro, ecco un
utile accessorio!

 ha scritto nel messaggio
news:1159030566.8...@k70g2000cwa.googlegroups.com...

Finalmente uno sky atlas 2000 riproducibile, quindi se la pagina va in flop
per l'umiditą,
 pazienza ... ... la puoi sempre ristampare. Se avete intenzione di
plastificare la pagina utilizzate almeno il foglio con la massima grammatura
per la vostra stampante, ovvero quasi cartoncino.


 Il superLINK è alla pagina  
http://tecnologic.altervista.org
 , inoltre
Sito interessante.
ci sono alcuni deadlink: starhopping, stelle doppie, galassie: indice..,
deepsky classificazione.
Sono in preparazione?
ciao!
A.
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Noquarter ha scritto:

IO ho messo i fogli nelle classiche bustine trasparenti per raccoglitori 
, economico pratico e veloce.....
Giovanni

 A.
Ciao
scusa il ritardo per il reply, si sono in ultimazione sono state "abbozzate"
alcune idee che devo riordinare  e trascrivere con calma (ogni tanto
introduco qualche novità sugli appunti) ,appena ho un attimo di tregua.
Anche le osservazioni (disegni) sono numerosissimi (condotti in quasi 18
mesi e tutti in un cielo quasi ideale a 1700mt e 2700mt in montagna) , devo
scannerizzare e introdurre i dati in maniera visibile. Purtroppo si lavora
anche ... .... ... ;-(
Cieli limpidi e tersi.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: cavo collegamento nextstar

 
          la pulsantiera del celestron 9 1/4 SGT č andata il tilt
qualche anima opia sa dove reperire lo schema del cavo di collegamento
pulsantiera pc ed il software per cercare di ripararla??
atrimenti dovrň mandarla a riparare in garanzia, ora che la bella stagione č
arrivata, e mi ritorna tra 2 mesi se va bene
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 arrivata, e mi ritorna tra 2 mesi se va bene
Senti Auriga. A me e' capitato un problema con la pulsantiera e me l'hanno 
cambiata al volo.
ciao
andrea 


          ok grazie andrea proverň

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Parco Nazionale del Garg-ano. Oasi liberata dall'inquinamento  luminoso !

E' quanto si legge qui:
http://tinyurl.com/32pmkss
Eliseo


Ewwww... il link non funziona.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: telescopio guida

Sono sempre qua a rompere con domande a cui avrete probabilmente
risposto 1000 volte.
Ho comprato un telescopietto rifrattore da usare come telescopio guida
sopra al mio 150f4 per poter guidare le foto al fuoco diretto, adesso
viene il problema di come montarglielo sopra!!
Tenerlo parallelo mi risulta facilissimo e quasi immediato per via di
un accessorio in dotazione.
Montarlo su anelli regolabili in modo da poterlo decentrare mi risulta
molto scomodo nel senso che mi dovrei costruire tutto... 
Il mio dubbio è il seguente:
Se il tele guida è parallelo al tele principale, e con il tele
principale sto riprendendo una galassia che non si vede perchè di
magnitudine troppo bassa, con cosa guido visto che a maggior ragione
non vedrò nulla pure nel tele guida?
Deduco che l'unica sia montare il tele guida in modo che si possa
spostare un po da tutte le parti in modo da poter trovare una stella
da tenere puntata... 
Sto sbagliando qualche cosa? Mi tocca proprio farmi degli anelli?
Mi consigliate qualche cosa?
Grazie

volevo greare un nuovo tread.... ho cannato, scusate, mo riprovo


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: prova

try

prova msg

>prova msg
TIE' ! (prova  funzionamento braccio destro) :-))
Comunque c'è il newsgroup
it.test perchè non usare quello?
Pasquale

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Questa poesia è stata scritta da una adolescente malata terminale di cancro.Falla girare. Grazie

Cicognani è il direttore del dipartimento di pediatria del Sant'Orsola
di Bologna.  Questa poesia è stata scritta da una adolescente malata
terminale di cancro. Vuole vedere quante persone la leggeranno. La
poesia dice abbastanza. Per favore falla girare. Ve la giro così come
me l'hanno inviata....  E' stata spedita da un medico. Accertati di
leggere anche ciò che è scritto nelle frasi finali dopo la poesia.
 "DANZA LENTA"
Hai mai guardato i bambini in un girotondo?
O ascoltato il rumore della pioggia
quando cade a terra?
O seguito mai lo svolazzare
irregolare di una farfalla?
O osservato il sole allo
svanire della notte?
Faresti meglio a rallentare.
Non danzare così veloce.
Il tempo è breve.
La musica non durerà.
Percorri ogni giorno in volo?
Quando dici "Come stai?"
ascolti la risposta?
Quando la giornata è finita
ti stendi sul tuo letto
con centinaia di questioni successive
che ti passano per la testa?
faresti meglio a rallentare.
Non danzare così veloce
Il tempo è breve.
La musica non durerà.
Hai mai detto a tuo figlio,
"lo faremo domani?"
senza notare nella fretta,
il suo dispiacere?
Mai perso il contatto,
con una buona amicizia
che poi è finita perché
tu non avevi mai avuto tempo
di chiamare e dire "Ciao"?
Faresti meglio a rallentare.
Non danzare così veloce
Il tempo è breve.
La musica non durerà.
Quando corri cosi veloce
per giungere da qualche parte
ti perdi la metà del piacere di andarci.
Quando ti preoccupi e corri tutto
il giorno, come un regalo mai aperto . . .
gettato via.
La vita non è una corsa.
Prendila piano.
Ascolta la musica.

  "DANZA LENTA"

Possibile che ci sia ancora chi abbocca all'amo a questa maniera!!!
http://www.attivissimo.net/antibufala/3cent/tre_cent_per_bimba_malata.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Primo Censimento sul Territorio Nazionale dello SkyLine Sud

E' online la prima iniziativa del genere in Italia.
Per saperne di più, vi invito a leggere la bozza con
una prima presentazione del lavoro cliccando "l'oggetto"
presente nel sito in firma
Critiche, pareri e consigli sono molto graditi
Cordiali saluti
Danilo Pivato
--
*********************************************************
E-mail:      
danilo...@virgilio.it
Sito Web: 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
*********************************************************

 Per saperne di piů, vi invito a leggere la bozza con


 Critiche, pareri e consigli sono molto graditi
Danilo, la mia disponibilità l'hai già avuta.
Oltre a quanto ti ho già mandato cercherò, prima di partire per le ferie, di fare qualche scatto della skyline delle mie parti. Praticamente ti mando un foglio bianco. 
:-(((
Comunque cerco di trovare anche qualcosa d'archivio per le variazioni nel tempo, se trovo qualcosa.
-- 
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
moderatore 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky

Ti va bene anche una foto da Torino vista verso Est od Ovest??? Purtroppo
dal mio balcone vedo solo delle porzioni di cielo!!! ;+/
Adriano
"Danilo Pivato" <danilo...@XXXvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:gjwNc.49637$OR2.2...@news3.tin.it...


una mia porzione di cile la puoi vedere su 
http://web.tiscali.it/adrame/
l'ho fatta un pomeriggio e quindi non è serale, e in + con la macchina
digitale.
Appena riesco la faccio meglio di sera con la reflex.
Bye
Adriano


Ciao Adriano!
Forse sarebbe meglio scattare la foto all'orizzonte sud e di notte,
proprio per uniformare tutte le immagini.
Una raccomandazione:
NON elaborare la fotografia per evitare di influenzare la valutazione
obiettiva della situazione!
Grazie per l'attenzione.


Purtroppo a Sud non riesco a farla da casa mia (o i balconi che danno ad Est
e a Ovest, a Sud ho un bell'edificio che mi blocca la visuale). ma ci
studio, magari vado sul tetto a casa di un mio amico.
Buona serata
Adriano
Ps: la foto non è elaborata è solo un montaggio di + foto.
bye
"Danilo Pivato" <danilo...@XXXvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:KCTNc.53804$OR2.2...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: eq6

Salve,
La montatura eq6 con skyscan punta automaticamente gli oggetti o devono 
essere puntati manualmente mediante le indicazioni della pulsantiera? 
(come ad esempio per il magellan)
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:42497545$0$8087$5fc...@news.tiscali.it...



Non mi č ben chiara la domanda... comunque per il puntamento ha dentro i
cataloghi M, NGC, IC. Imposti quello che vuoi vedere e lei ci va, non devi
scrivere delle coordinate.
Ovviamente prima devi stazionare la montatura e calibrarla su una, due o tre
stelle.
Come ulteriore "automatismo" (del tipo "stasera fai tutto tu che ho sonno"),
ha la funzione "tour": ti fa un elenco degli oggetti piů belli e luminosi
della serata, includendo oltre ai soliti oggetti M, anche stelle doppie,
planetarie brillanti e galassie NGC.
Vuoi anche un giudizio di primo pelo?
Bell'oggetto: consente l'osservazione di molti piů oggetti in una serata, i
motori hanno una notevole coppia, ottimo carico sopportabile, impostazione
PEC per la fotografia
(non posso ancora dare giudizi sul puntamento perchč devo testarlo ancora
bene, ma non mi sembra eccelso...).
Difetti: consuma un sacco di corrente ed il software č sicuramente
migliorabile, (per esempio non č possibile ordinare gli oggetti per
magnitudine o per altezza, mi hanno detto che dovrebbero arrivare gli
up-grade in un secondo momento)

 
Grazie della spiegazione, evidentemente usa encoders attivi.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: help.

ho comprato un telescopio per osservare marte.Mi hanno regalato anche  un
programma per il computer dove trovo L'Ascensione RETTA E LA DECLINAZIONE:
MA SE IO OSSERVO >MARTE ALLE DUE DI NOTTE  COME FACCIO A
METTERE LE COORDINATE GIUSTE? Non cambiano con la rotazione della terra?
Grazie , in anticipo se mi risponderete
Ciao
Carlo


Ciao,
Il programma già ti da la AR e la DEC corrette se imposti il sito da dove
osservi e l'ora in cui osservi.
Però forse è più semplice che guardi in su e cerchi la "stella" più
brillante in cielo stanotte (e per altri due mesi e più) e che lo punti a
naso.
Dico questo perchè dalla tua e.mail mi sembra di capire che mancano alcune
premesse teoriche che ti servirebbero per puntare il telescopio usando i
cerchi graduati (o il goto se il tele è automatico) ed è quindi molto più
sbrigativo puntare ed osservare. Se poi invece vuoi interessarti
all'astronomia partendo dalla osservazione di Marte sarò ben lieto di
aiutarti.
Ciao
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:ANu3b.272676$lK4.8...@twister1.libero.it...


 Carlo.
Ciao,
Il motivo č che il cerchio di AR andrebbe "calibrato" tenendo conto di
diversi fattori. Se vuoi avere una idea di come si usa prova a puntare una
stella con AR nota ad es. Vega o Deneb o Altair. Una volta che ce l'hai
nell'oculare gira il cerchio di AR fino ad impostarne il corretto valore
(dato dal programma). A quel punto dovresti essere in grado di avvicinarti a
Marte impostandone la AR da cerchio graduato del telescopio.
Ciao
Davide

 ide
Ciao,
Fammi sapere!
A proposito: ho dimenticato di dire che prima di tutto devi stazionare il
telescopio altrimenti non funzionano.
Stazionare significa che il tele deve essere puntato (anche grossolanamente
per iniziare) sulla polare. Dovrebbe esserci scritto come fare nel tuo caso
sul manuale.
Ciao
Davide
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Associazione Astrofili? Ma dove sono?!?!

Cia a tutti.
Com'è possibile che la piu vicina associazione astrofili UAI sia a 50km da
casa?!
Nemmeno associazioni amatoriali non UAI! Tutte a 45-50km da casa.....
Caspita.... scusate lo sfogo...... ma è assurdo. Oltretutto nel mio paese
c'è la sede della ditta Marcon (costruttore di telescopi) e negozi come
Astrotech.it.
E io come faccio ad imparare?.. Scusate lo sfogo..... :-((((
Mi tocca crearne una io mi sa! ;-)
Chissà che non ne sia il fondatore.......
Ciao ragazzz|

In bocca al lupo e comincia con la cometa NEAT Q4 la ho osservata ieri
vicino a M47 ed è veramente magnifica, essendo geograficamente distante (più
di 50 km) posso solo esprimerti la mia "solidarietà virtuale"
Cieli sereni
Ugo
"SynergiA" <sono io@che bello . it> ha scritto nel messaggio
news:n%1nc.43527$Qc.17...@twister1.libero.it...


 Ciao ragazzz|
 
Ciao, a presto!
ah: c'e' anche una chat di astronomia (software mIRC, server Azzurranet)
io c'ho il pc di backup ma prossimamente (spero!) di ritoranrci
 
 
Andrea - andy1791 lumaca tiscali 
p.to
 it
Noquarter/ViaXte
- I believe in miracles, I believe in a better world for me and you... - 
The Ramones
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 vanno da lui a rifornirsi.
Infatti... ci ho pensato questo weekend (mente malata) e ho gia contattato
il titolare della ditta per vedere se ci sono associazioni nei paraggi. Se
non ce ne sono ho intenzione di creare questo progetto:
- acquistare un telescopio da almeno 200mm di diametro adatto anche per
foto;
- acquistare una reflex analogica da collegare al telescopio (ormai con 100
euro ti porti a casa qualcosa di ottimo);
- il tutto, oltre che per uso personale, metterlo a disposzione di chi č
intenzionato ad osservare il cielo creando una "tabella incontri mensile", o
per gli eventi piu interessanti, per gli astrofili limitrofi.
Se l'idea "parte" spererei di trovare qualche altro ragazzo/a intenzionato/a
a seguire il mio progetto assieme a me.
La seconda fase del progetto sarebbe quella di provvedere alla costruzione
di un telescopio di dimensioni maggiori... tuttavia, benchč l'inventiva non
mi manchi, sarebbe gradito il sostegno di qualche "esperto"... ma č una cosa
che penserň piu avanti.
Chiedo tuttavia se potete da subito indicarmi:
- un buon manuale per l'autocostruzione di riflettori Newtoniani.
- siti specializzati nella vendita di attrezzature per l'autocostruzione.
Ciao e grazie!
SynergiA

 SynergiA
 
Ciao! 
 scrivi pure a:



.....se vuoi un consiglio non fidarti di quel "no4er" che ti ha risposto
.....
ho gi角 avuto in passato esperienze con lui e ti assicuro che non 豕 per
niente affidabile.
pensaci bene e stai lontana dai guai.
saluti
Coccola
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vicino a M47 ed è veramente magnifica,
M44 ;-)
cia
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Venere ... again!

Dopo vari tentativi e altri filmati ho rinnovato, migliorando ulteriormente,
la ripresa di Venere.
Come sempre il tutto è visibile al link (diretto) :
http://tecnologic.altervista.org/ven27012004.jpg
Salutissimi da Torino ;-)
Sandro N.
pagina personale:
http://tecnologic.altervista.org

Salutissimi da Torino ;-)
Ciao
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***,* **** * ***** *********

 wrote in message
news:a4DSb.3113$Mt6.1...@twister2.libero.it...



Mi intrometto, oltre che per fare i complimenti a Sandro anche per dire che
i dettagli dell'atmosfera di Venere si riescono a "vedere" in luce blu o
meglio ultravioletta, mentre la luce rossa e infrarossa tende a farli
scomparire.
Daniele Gasparri

 
http://tecnologic.altervista.org/ven270104.jpg
Opssssssss!! grazie!!!!!
Venere ... ... ti strega ;-)
Ciao
Sandro N.
Pagina personale:
http://tecnologic.altervista.org


 ha scritto nel messaggio
news:XbMSb.170619$VW.69...@news3.tin.it...

Ciao Nicola e Daniele,
grazie per la vostra visita e commento.
Chiaramente la disputa sui filtri da adottare è sempre aperta.
Qui si dovrebbe scegliere con cognizione di causa, ma a volte la pratica ti
aiuta ad individuare il migliore in funzione del sistema di acquisizione
(non solo webcam ma anche tele e focale di campionamento, vedi rifra
acromatici vari) .Ad esempio alcuni conoscenti di gruppi di astronomia
pratica amatoriale (USA) sostengono che l'IRcut sia utile solo per i
rifrattori acromatici mentre per gli strumenti a specchio sia ininfluente.
La verità?? Prove, prove e............. ancora prove.
E qui sarebbe bello capire da molti come la pensano.
L'IR pass su Venere?? io non posseggo tale filtro, ma sarebbe interessante
vederne il risultato.
Su Saturno non ho visto in giro grandi cose con l'IRpass mentre su Giove
.... ... ;-))))  (vedi CAMAITI il "grande!!")
Rimango comunque dell'idea che una ripresa filtrata E' SEMPRE utile.
Cieli tersi


 rifrattori .........         (non solo acrom.!!!!!)
Sandro N.

 ha scritto nel messaggio
news:oGVSb.5378$U4.1...@twister1.libero.it...


 
http://tecnologic.altervista.org/ven27012004.jpg
Anch'io sto osservando Venere da tempo ma non ho ancora conseguito nulla di
positivo a causa del seeing scadente.
Le tue immagini sembrano ottime, soprattutto considerando la fase abbastanza
sfavorevole (piccolo diametro apparente)
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message
news:XbMSb.170619$VW.69...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z235Z46Y1...@usenet.libero.it...

Grazie Roberto e Giorgio. Speriamo sempre in meglio ..........   ;-)
Sandro N.

 Grazie Roberto e Giorgio. Speriamo sempre in meglio .......... ;-)
qui si sta ancora aspettando l'alta pressione che il caro Giugliacci va
sbandierando da qualche giorno; se l'aria si calma iniziamo a divertirci sul
serio anche in queste lande padane..

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: quesito teorico

Dato che devo scegliere il telescopio per la guida vi pongo il seguente
quesito teorico (le mie risposte non le metto altrimenti vi influenzo nella
decisione)
Abbiomo due telescopi esenti da aberrazioni, quindi con la stella al fuoco
su un solo punto e con un piano focale perfetto
il telescopio A è un 10cm f/5 da 50cm di focale
il telescopio B è un 10cm f/10 da 100cm di focale
quale dei due raggiungerà una magnitudine limite maggiore?
Ora abbiamo due telescopi reali di buona fattura,
il telescopio C è un 10cm f/5 da 50cm di focale
il telescopio D è un 10cm f/10 da 100cm di focale
quale raggiungerà la magnitudine limite maggiore?
a voi la parola
ciao marco
--
----
Marco Fazzoli
3339311245
www.astrosurf.com/marcofazzoli
 
www.astrosurf.com/maremmateam
www.astrosurf.com/lxd55italia
2° Star Party "Parco Faunistico del Monte Amiata"
http://www.parcofaunistico.it/astronomia/star_party_parco_faunistico_monte_amiata.html
----


Dipende cosa intendi per telescopio reale ..troppo generico.
Cmq direi che, a parita' di configurazione ottica, se gli strumenti
sono ostruiti riuscira' a percepire magnitudini un po piu' deboli
quello meno ostruito ==> quello di focale piu' lunga.
Nel caso di strumenti non ostruiti direi che quello che riesce ad
ingrandire di meno (concentra la luce in un punto piu' piccolo) ==>
quello a f/5....ma e' relativo per la percezione di oggetti puntiformi
sto discorso ..
Cmq i telescopi reali son sempre influenzati da fattori esterni e son
diversi da esemplare a esemplare ....non si puo' fare sto paragone.
Mma ...
Cmq cio' che conta e' la capacita' di raccolta luce e quindi il
diametro, non la focale.
Cmq ...il tutto ovviamente IMHO, domani svegliandomi potrei cambiare
idea su tutto! :P
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Poli marziani

 
 
Per quale motivo, l'ultima sonda U.S.A. inviata su Marte, non l'hanno fatta
scendere al Polo nord o sud, dove c'� del ghiaccio allo stato solido?
 
 
Ciao
 
 
 
 

 scendere al Polo nord o sud, dove c'ï¿œ del ghiaccio allo stato solido?
 
Si tratta di ghiaccio "secco", di anidride carbonica e non di acqua.
Ai poli l'insolazione ï¿œ molto inferiore, e porrebbe problemi di 
alimentazione elettrica per sonde con pannelli solari.

 alimentazione elettrica per sonde con pannelli solari.
 
 
Ho visto dei documentari, dove si parlava, di terraformare Marte.
 
Secondo t�&voi, e possibile?
 
 
Ciao
 
 
 

 alimentazione elettrica per sonde con pannelli solari.
 
 


 alimentazione elettrica per sonde con pannelli solari.
 
 


 Secondo tč&voi, e possibile?
 
a livello di fantascienza si
tieni presente che e' gia' un grosso problema mandare un qualcosa fuori dall'atmosfera terrestre e tenere qui un minimo di controllo sui possibili cambiamenti climatici (pure con qualcuno che ancora dubita siano di origine antropica).
 
ne riparliamo tra un centinaio di anni
 
 

 Secondo tè&voi, e possibile?
Non con le attuali tecnologie disponibili, o perlomeno con tempi di 
realizzazione accettabili.
E' preferibile iniziare a ripulire la Terra dalle schifezze con le 
quali l'abbiamo sporcata, piuttosto.
 
 

 Secondo tï¿œ&voi, e possibile?
Non con le tecnologie attualmente disponibili, o perlomeno con tempi di 


 
 
"Luigi C."  ha scritto nel messaggio 
news:Bj1Hs.22930$5b.2...@tornado.fastwebnet.it...

anche per ripulire la Terra vige sempre l'imperativo : "Conviene?"
 
 
 
 
 
 
 
 

 anche per ripulire la Terra vige sempre l'imperativo : "Conviene?"
 
Sicuramente... tu vivresti in un appartamento sporco e puzzolente? ;-) 
Ragionevolmente non si potrà eliminare ogni traccia di inquinamento e 
avvelenamento del suolo, del mare e dell'aria ma si può iniziare ad 
inquinare di meno, e a bonificare le aree maggiormente compromesse. 
Ogni nazione potrebbe apportare il proprio contributo, e l'unione 
farebbe la forza.
Ma mi rendo conto che, con gli attuali interessi economici e i paesi 
emergenti che non hanno alcuna intenzione di rinunciare a metodi di 
produzione industriale ed energetica inquinanti, è una mera illusione 
:-(
 
 

Sicuramente... tu vivresti in un appartamento sporco e puzzolente? ;-) 
 
Questa risposta allontana la discussione dal binario razionale in cui
era stata messa.
 
La domanda "conviene" presuppone una valutazione (possibilmente
quantitativa) dei costi e dei benefici.
 
La tua risposta sposta la discussione sul piano emotivo.  È ovvio che a
una domanda del genere si debba rispondere di no.
 
Perlomeno se non si cerca di portarla invece sul piano razionale,
cominciando a chiedere cosa si intende per "sporco", di farne una
gradazione, di valutare quale sia il fastidio per una data persona di
ogni gradazione di sporco e quale sia il costo per quella stessa persona
di cambiare la gradazione.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Info utilizzo webcam

Ciao amici,
sta sera ho provato per la prima volta: mak 90 + toucam + portatile (che
figata!). Non ho acquistato ancora la barlow, quindi ho dovuto riprendere
solo al fuoco diretto dei 1200 mm. E neanche ho i motori orari. (come dicevo
è stata solo una prova!).
Nel video che ho acquisito si vede giove abbastanza piccolo (diciamo max 2
cm) con i satelliti accanto! Il disco planetario è completamente bianco e
anche osservando i singoli fotogrammi non si vede nulla (tranne appunto il
bianco!).
Ecco le mie domande:
1) Mi chiedevo se il disco bianco è normale e che solo durante la
somma-media comincia ad uscire qualcosa...? Oppure era bianco perchè troppo
piccolo?
2) Voi come regolate i parametri (video property su Iris) della webcam?
Mettete tutto in automatico?
3) ho trovato difficoltoso mettere a fuoco (ho usato i satelliti di giove
per avere il puntiforme) con Iris, per farlo mi sono spostato sul programma
in dotazione alla toucam che mi sembra dia una nitidezza maggiore
(sbaglio?).
PENSO CHE ENTRO DOMANI SERA RIUSCIRO' A METTERE SUL MIO SITO UN FOTOGRAMMA
DEL VIDEO, COSI' POTRETE VEDERE ANCHE VOI (TENETE D'OCCHIO QUESTO POST!).
Un saluto e grazie
Ale by 
http://digilander.libero.it/namaste77
P.S.: chiedo venia se ho postato sia su ISA che su ISAA!

 (sbaglio?).
Non saprei, cmq mi sembra inevitabile aprire quel programma... (è da tanto
tempo che non uso una webcam, scusa l'imprecisione)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: individuare una stella

Ragazzi mi potreste dare un aiuto in merito all'individuazione di una
stella a cui posso dare in maniera simbolica un nome ma deve essere una
stella visibile da dove mi trovo....dove posso trovare del materiale
informativo carte e quant'altro...

Il 18/08/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco 
accomodante, etsimet riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano 
messaggio:

scaricati un qualsiasi planetario freeware
Cartes du Ciel
Hallo Northern Sky
Winstar
...
-aprilo,
-imposta le coordinate del luogo di osservazione,
-imposta l'ora e la data in cui vuoi vedere la stella,
-accattati una stella luminosa controllando che non abbia nomi strani 
tipo Zosma ("perizoma", nel Leone) o Deneb ("sedere", nel Cigno).
Come si chiama lei? :-)
ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net

 informativo carte e quant'altro...
Prova a scaricarti un planetario. Ce ne sono diversi in rete, in ambiente
Win puoi scaricarti HNSKY, in ambiente Linux Kstars e' pesante ma carino.
Gli dici semplicemente dove abiti (al peggio le coordinate geografiche, 
che puoi trovare su un atlante geografico...), che ore sono, e lui ti 
dice che cielo si presenta sopra la tua testa con tutti i nomi, le 
costellazioni e gli oggetti che vuoi.
Spero di aver risposto alla tua domanda
Ciao
- Gx -

giambrox ha scritto:

volevo dare un nome ad una stella oltre a quello che già ha...tipo
quei certificati che vendono alcune aziende ...regala una stella....

 quei certificati che vendono alcune aziende ...regala una stella....
Se vuoi rinominare una stella nessuno te lo impedisce. Però le Aziende
alle quali accenni
sono da biasimare fortemente perché mercanteggiano sull'ignoranza
delle persone.
Se sai usare *bene* un planetario decente come SkyMap e possiedi
qualche nozione di disegno artistico potresti cimentarti in una
riscrittura dei nomi delle stelle, dei pianeti...
Poi con una stampante ottieni l'esemplare su carta da regalare
alle amiche e amici :-)
Tanto per fare un esempio banale: l'etichetta che vedi a proposito
dell'occultazione di
Mercurio da parte di Venere può essere fatta grande come si vuole e
posizionare ovunque.
Suvvia, un po' di libera fantasia...
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/Occultazioni%20lunari%20storiche.html
http://urlin.it/10e2
Ciao
--Eliseo--
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: [VENDO]  telescopio "entry level" galileo FS85MOH rifrattore newtoniano!

 
http://p2.la-img.com/690/19779/6741720_1_l.jpg
 
 
Rivoltante!! :-P :-D
Se ï¿œ un newton (ma povero Isaac associargli simili nefandezze!) ï¿œ 
rivoltato, sta guardando sotto terra: ï¿œ montato a rovescio, gli oculari 
dovrebbero essere dalla parte in cui si sta osservando, non dalla parte 
opposta come accade con i rifrattori o i cassegrain e loro varianti.
 
Chi vuol dar di stomaco definitivamente puï¿œ provare l'ebrezza 
dell'oculare 6.8mm piï¿œ la barlow 3x. Garantiti 441 ingrandimenti, 
neppure Harry Potter saprebbe far di meglio: sommate le vibrazioni dello 
spettrale piedistallo e il voltastomaco ï¿œ garantito.
 
 

 in cielo con elia :-D
 
:-D coi contrappesi ottieni solo di  dare pi� inerzia alle vibrazioni.
Ben difficilmente si potranno fare osservazioni a pi� di un centinaio di 
ingrandimenti con un simile strumento.
 

 esibizionista che si spoglia alla finestra, la vedi bene!
 
In entrambi i casi molto meglio un banale rifrattore che solo di 7cm di 
diametro. Immagini piů contrastate, niente problemi di collimazione, 
argentatura.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: FAQ

Ragazzi, io ho cominciato a preparare qualche FAQ e l'ho messa sul mio sito.
C'č qualcun altro?
Diamoci una mano l'un l'altro cosě certi thread si ridurranno.
--
Cieli sereni.
Renzo Del Rosso
http://digilander.libero.it/renzodelrosso
rdel...@MAIlibero.it
rimuovi MAI per risposta privata

Ciao
Ho visto le tue faq,non č male, in che modo ti posso aiutare?
--
Saluti
Franci Michele
"Renzo" <rdel...@MAIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:MQJi9.25544$Hc7.4...@twister1.libero.it...


 Ho visto le tue faq,non č male, in che modo ti posso aiutare?
Pensavo che io e qualcun altro potremmo operare in questo modo. O uno
gestisce le FAQ sul suo sito e altri, a seconda degli argomenti, le
raggruppano e gliele mandano vai e-mail cosě puň scaricarle oppure siamo in
piů d'uno e comunichiamo periodicamente in ISA e ISAA che le FAQ sono
disponibili ai vari indirizzi (magari ciascuno segue un argomento.
Non so.
Ditemi voi.


 mio sito. C'è qualcun altro?
Hai aggiunto una Faq sulle costellazioni zodiacali, i moti di
precessione, la precessione degli equinozi, gli oroscopi, l'eclittica?
tanto di risposte già pronte sul ng ne trovi a iosa, sia tecniche (che
spiagano cos'è un moto di precessione, quali siano le velocità angolari
di quello terrestre e da cosa questo sia causato) sia storiche (come e
quando nasce il legame dell'astrologia con le costellazioni zodiacali,
chi ha scoperto la precessione terrestre e chi per primo l'ha
giustificata) sia "pratiche" (spostamento delle costellazioni e degli
equinozi nel tempo, attuale significato dei segni zodiacali ed
espedienti degli astrologi)...
L'argomento ricompare quasi ogni settimana... :-)
Poi una bella faq del tipo "cos'è quell'oggetto molto luminoso che trovo
in cielo guardando verso ... la sera?" con una bella risposta:
"Scaricati un planetario freeware (al software si può dedicare un'altra
faq) e trovatelo!" :-P
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 faq) e trovatelo!" :-P
Se tutti rispondessero in questo modo non credo che andremmo molto avanti.
:-((((


 avanti. :-((((
Era una battuta! :-) C'era la faccina!


 Diamoci una mano l'un l'altro cosě certi thread si ridurranno.
Ciao Renzo, se vuoi mi posso occupare delle FAQ relative alle pellicole e al
pushing. Posso aggiungere qualcosa sulle tecniche di ripresa anche.
Dammi un po' di tempo!
--
Adastron - 
http://digilander.libero.it/adastron

 ha scritto nel messaggio
news:apWj9.3637$e31....@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: x G.P. - Baader Hyperion e Kokusai Widescan Type III

Ciao GP,
hai fatto il confronto tra Hyperion 5mm e Widescan III 13mm
(quest'ultimo con Barlow 2x) sul Newton f/4?
Dalla tua esperienza dipende il mio prossimo acquisto.
Grazie ancora
Armando Beneduce

"Armando" <a.b@c.d> ha scritto nel messaggio

Ciao Armando
grazie per la fiducia !  :-)
Il Widescan sull' f/4 si comporta "abbastanza" bene fino ai bordi; sul
bordo, onestamente, presente un pň di coma, soprattutto perchč a f/4.
Ho provato con la Meade Barlow 2x apo, e nonostante la barlow sia buona
introdoce un pň di aberrazione sferica. Risultato quindi non pessimo ma neanche eccezionale.
La notiza č che mi sono comprato pure il 3.5mm ed č *fantastico*.
Ho riprovato ieri sera sulla Luna e su Saturno sia il 3mm che il 5mm sul ED 80 SW.
La serata era limpidissima sia per il vento che per il freddo; ma il seeing era
rovinato un pň dal riscaldamento dei condomini. Devo dire che questi Hyperion
sono una valida alternativa ad altri piů blasonati. Sono stupito molto dal fatto che
ci si stanca poco a guardare in una focale cosě corta. Cosa che invece succede con i Meade 4000
e gli ortho Unitron; che sono validi, sono "stretti" da morire e l'occhio si stanca rapidamente.
In sostanza: se te lo puoi permettere compra due oculari; altrimenti 1 + barlow.
Nella pratica io utilizzo la barlow escusivamente per la ripresa webcam planetaria
e preferisco un oculare in piů (potendoselo permettere, naturalmente !).
Ciao
Buon Natale e Felice Anno nuovo a tutto il gruppo.
GP

 GP
Buone Feste anche da parte mia!
Armando Beneduce

 
Scusa ma cosa usi per collegare la webcam all'hyperion? Ne ho appena presi 
due ma sono completamente fuori formato per tutti i miei adattatori. Dovrò 
tornare a qualcosa di artigianale... =(
-- 
Pino Silvestre, l'albero definitivo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Chi sa usare bene IRIS?

Ciao
avrei bisogno di sapere come si usa precisamente IRIS per l'elaborazione
delle immagini.
Qualcuno mi sa spiegare passo passo come funziona'
gRAZIE
Nello
www.nelloruocco.da.ru
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z182Z226Y...@usenet.libero.it...


 c'è un sito che ti spiega come usare bene iris, è


save "nuovonomeg"
In questo modo avrai tre files già come risultato della somma di ciascun
canale.
Non ti preoccupare se vedi lo schermo bianco. Se muovi la barra di
Treshold rivedrai apparire l'immagine.
Spero di essere stato chiaro.
Cieli sereni
Renzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > mostrato nell’esempio di Figura 2-11 (è l’ultimo comando dopo le

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Perché fra il nome e il numero ci va uno spazio
--
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
http://www.renzodelrosso.com
NONSCR...@renzodelrosso.com
Sostituisci NONSCRIVERMI con scrivimi per e-mail private

Grazie Renzo
Sono riuscito a fare l'add_norm.
Sono andato avanti nell'elaborazione ma ho avuto problemi
Ti posso fare altre domande?
1.Ma lo devo fare per tutti e tre i canali???
2. Quale file devo scegliere per ognuno dei tre canali?
2. Fatto l'add norm per tutti e tre i canali devo salvare ognuna delle
immagini in formato .bpm e poi usare "tricolor" per sommarli?
Ho capito bene?
Spiegami passo passo come devo fare ?
Grazie e scusa
Nello

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Inviato via 
http://usenet.libero.it


 e da lì cominci l'elaborazione.
Ciao Renzo, non e' necessario ricorrere ad altri programmi per la
scomposizione dell'avi. Si puo' fare anche con Iris con il comando da
menu' file/avi convertion. Ti salva direttamente le immagini in fit. Con
i comandi bestof e select da consolle puoi selezionare quelli migliori.
Ciao
Albino

 Albino
Cieli sereni
Renzo
P.S.
Ci sono state conferme al mio avvistamento di dieci giorni fa?


 Ci sono state conferme al mio avvistamento di dieci giorni fa?
Purtroppo no!
Ciao
Albino

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Coppia di galassie NGC 4631 / 4656

Salve,
ho appena inserito nel web una nuova ripresa eseguita alcuni giorni fa 
durante il primo quarto di luna, con un seeing abbastanza buono. 
L'immagine copre un campo di 49x33 primi d'arco. In alto a sinistra si 
vede la galassia NGC 4656 ed in basso a destra la NGC 4631 con la 
compagna NGC 4627.
L'immagine ed i dati tecnici sulla strumentazione utilizzata si trovano 
nella pagina web 
http://www.astrogb.com/ngc4631-4656.htm
Cieli sereni a tutti
Gianni Benintende
www.astrogb.com

 ha scritto nel messaggio
news:426367f0$0$24448$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: (OT) Diaframmatura per contenimento seeing





Scusate 
l'OT,
Qualcuno ha esperienze dirette o documentazioni riguardanti la tecnica 
di 
diaframmatura di un telescopio per contenere, almeno in parte, gli 
effetti 
negativi del seeing?
Grazie in 
anticipo
Giorgio 
Mengoli
e-mail: 
gmen...@alice.it
Visit my page!! 
--> 
http://astrosurf.com/alpha
mirror: 
http://digilander.libero.it/gm2



giorgio mengoli ha scritto:

Ti rispondo facendoti notare che l'argomento non è OT. Semmai siccome
tu scrivi in html ti rendo noto che ci potrebbe essere qualcuno capace
di non risponderti per cattiveria o piuttosto per ignoranza in quanto
usa software pieno di difetti e obsoleto.
Cmq resta il fatto che il seeing come lo si intende in astronomia
pratica è anche, ma non limitatamente, una funzione del diametro
dell'obiettivo. Ci sono definizioni che discendono da studi che voglio
rendere detto seeing una variabile indipendente dal diametro dello
strumento, ma ciò non ci riguarda. Se intendi applicare la
diaframmatura e hai già uno strumento a tubo chiuso, allora devi
procedere per tentativi. Non conosco sul Web prove, esperienze in tal
senso. So di Enrico Moltisanti (Le stelle doppie) e di Walter Ferreri
(Il libro dei telescopi) che proposero con successo una bizzarra
diaframmatura atta a rivelare le stelle multiple con luminosità
fortemente sbilaciate come Sirio ad esempio.
Ciao,
--Eliseo--

 ha scritto nel messaggio 
news:1167742584....@n51g2000cwc.googlegroups.com...
