Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Facciamo 2 conti

Prima di tutto una domanda:
Come mai i velocisti RARAMENTE vengono beccati positivi all'anti-doping?
C'è chi dice che sono molti i prof. che non si dopano....che solo una
piccola parte "bara".
Ma facendo un paio di conticini mi pare che sia vero l'opposto: chi prima
chi dopo oramai un po' tutti i ciclisti sono stati beccati positivi.
Panta (vabbè...lui aveva l'ematocrito alto e non il doping)
Frigo
Simo
Garza
ma in passato mi pare (forse mi confondo) anche casagrande
Questi di cui sopra solo per elencare i più noti....
E' facile pensare che per una volta che vengono pizzicati ce ne siano 100
che non vengono beccati...
INSOMMA: questo sta diventando un giro ad eliminazione e di questo passo c'è
il rischio che vinca il giro un velocista.
Ciao

> ma in passato mi pare (forse mi confondo) anche casagrande
Non diementichiamoci che tre anni fa il buon vecchio Casagrandeè stato
squalificato 9 mesi mi sembra per anabolizzanti o nanfrolone, per poi
rientrare vincere il giro di Svizzera, essere non gradito al Tour per la
questione doping e vincere San Sebastian. Ma nessuno lo ha mai messo in
croce come invece hanno fatto con Pantani!!!


tieni conto che la migliore ossigenazione del sangue (vedi EPO,NESP) e molto
utile agli uomini di resistenza ma poco ai velocisti che producono uno
sforzo elevatissimo ma in un tempo molto breve... ciò che conta molto per
loro è la massa muscolare, ma gli anabolizzanti sono + facili da
mascherare...
--
Gabmohr
(27,TO,100,0,S-B).
C'dale Everywhere.

 INSOMMA: questo sta diventando un giro ad eliminazione e di questo passo
c'č


In 8QJG8.105063$
g04....@tornado.fastwebnet.it
, Sbroeff,


Pantani si è messo a gridare al complotto e si è messo in croce da solo.
Casagrande ha fatto "il vago" e si è rimesso a pedalare appena ha potuto
invece di continuare a piangere. Se Pantani, beccato al Giro, avesse
continuato a pedalare andando magari a vincere il Tour (con molta
probabilità ce l'avrebbe fatta), ora si starebbe parlando di Pantani che ha
avuto un "incidente" al Giro ma ha poi dimostrato di essere un campione...
invece si è reso antipatico anche a chi avrebbe potuto dargli una mano ed
eccoci qui.
ciao
--
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' 

 >
o forse vince il pirata :-PPPPPPP ..... sai 7 minuti non sono molti se
eliminano tutti gli altri...

 ciao
Nonostante sia un accanito e cieco tifoso di Pantani sono pienamente
d'accordo, purtroppo Pantani non è quel genio e ha preferito combattere
contro i mulini a vento piuttoto di dimostrare che aveva ragione. Comunque
il io discorso era che anche Casagrande l'hanno beccato pieno...

 wrote in message
8QJG8.105063$g04....@tornado.fastwebnet.it...

Per dir la verità ha iniziato ad andare veramente forte (x modo di dire
ovviamente visto che arriva sempre secondo) proprio al suo ritorno dalla
squalifica

 :-(
Chiappucci
Berzin (questo poi...)
Bobrik
Figueras
Gontchar (ematocrito pure lui)
Miceli (ematocrito)
Minali (che fine ha fatto?)
Rinero (maglia a pois Tour 98)
Zanini
Gianetti
Elli
Abdujabarov 
Brochard (campione del mondo a San Sebastian)
Riis 
se poi andiamo a vedere i files di Conconi... :-((((((((((
mah... per fortuna che domenica vado a fermi un giretto alla gf Saeco,
tanto per consolarmi alla vista del ciclismo "pulito".
Che depressione: perfino i miei colleghi cominciano a guardarmi con
sospetto (citazione: "tu che fai 10000 km all'anno non mi dirai mica
che non prendi niente?!").
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:acfo7t$k2c$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| Prima di tutto una domanda:
| Come mai i velocisti RARAMENTE vengono beccati positivi all'anti-doping?
Molto semplice: perchè i sistemi di rilevamento delle sostanze vengon messi
a punto parecchio dopo che le sostanze vengono utilizzate. Oggi l'EPO è già
preistoria


 wrote in message
agKG8.105080$g04....@tornado.fastwebnet.it...
