Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Paganini , cortesia zero...lunghetto

Tre giorni fa ho comprato dal mio armiere un blocchetto fondipalle a 6
cavità della Lee, arrivato a casa comincio a fondere e pesando le palle
mi rendo conto che sono molto più leggere del valore nominale dichiarato
(fondo con lega ternaria che solitamente mi da un aumento di peso del 5
% con gli stessi blocchetti)faccio una prova con del piombo nudo ma i
risultati variano di pochissimo...
Il giorno dopo sento il mio armiere il quale mi consiglia(incautamente)
di andare di persona dall' "importatore" visto che siamo nella stessa
città. Mi presento con il mio blocchetto, dopo una telefonata del
venditore, e vengo letteralmente ignorato e trattato a pesci in faccia.
Mi sento dire che la Paganini è solo un tramite della Lee e che non
tratta con i privati (e questo ci può stare tutto), e assolutamente non
risponde di errori di lavorazione e di materiale fallato. Mi dicono di
contattare il venditore o ancora meglio di spedire il tutto alla Lee
negli USA per un eventuale sostituzione. Alla richiesta di poter
confrontare il blocchetto con un altro per poter capire se
effettivamente è fallato mi hanno risposto, in malo modo, che non era
assolutamente possibile...
Mi domando se non sia troppo facile fare gli "importatori" in questa
maniera!
Pare proprio che sia il sistema migliore per invogliare la gente a
comprare direttamente dalle case produttrici tramite internet, con me ha
funzionato, tanto per sbrogliarsela da soli è meglio farlo fin dall'
inizio e magari con un notevole risparmio.
Fino a che si tratta di vendere e quindi incassare va tutto bene, non
appena c'è il minimo problema si inizia con lo scarica barile, iniziando
dall' armaiolo per finire con il presunto importatore che non conosce
neanche il significato della parola "soddisfazione del cliente".
Ho avuto modo di comprare del materiale sul sito brownells e su quello
ufficiale S&W e con un certo rammarico (in senso buono) devo proprio
dire che gli Americani hanno una marcia in più anche solo a livello di
cortesia ed educazione...
Scusate se mi sono dilungato...ma uno sfogo mi ci voleva...
Saluti a tutti ;-))
Igor
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

quando gli importatori agiscono in un regime di quasi monopolio si posson
permettere di fregarsene della pubblicità negativa dei cui effetti ti parla
qualunque manualetto di marketing e di cui il tuo post è un esempio
lampante.
In uno di questi manualetti (e non ricordo quale!) si cita come esempio il
caso della signora che, nella solita cittadina del middlewest, spacca uno
degli pneumatici della vettura.
Comincia a parlar male del produttore delle gomme e va dal rivenditore per
farselo cambiare.
Appare chiaro che la causa della rottura è la sua imperizia, purtuttavia il
rivenditore le sostituisce lo pneumatico gratuitamente ben sapendo che il
costo della gomma nuova è sicuramente inferiore al danno che gli avrebbe
prodotto la pubblicità negativa in una piccola cittadina dove tutti si
conoscono.
La pubblicità costa cara, ma quella negativa è gratuita e viaggia alla
velocità della luce.
Se Paganini dovesse confrontarsi in regime di concorrenza ti avrebbero
sostituito il blocchetto facendo un'ottima figura!
(e facendo fare un'ottima figura anche al produttore dato che  è normale,
inu na produzione industriale, che non tutte le ciambelle riescano col buco
e che qualcosa sfugga ai controlli di qualità)
Prova ad esporre il problema direttamente alla Lee !
LMB

 wrote in message
fe2ea7d358414a48460...@mygate.mailgate.org...


 Igor
ciao
Miz1


 > In casi come questi bisogna rivolgersi direttamente alla ditta estera per le lamentele sul comportamento dell'importatore.Avrete anche le scuse(sicuramente non da paganini) è già successo con la remington.
Un saluto claudio


Non mi pronuncio sulle lamentele nei confronti dell'importatore.
Sul problema tecnico invece (palle fuse più leggere del valore nominale) mi
pare che il problema debba essere necessariamente collegato alla lega
utilizzata e non al blocchetto. Per esserne certi occorre misurare le palle
fuse e verificare se le dimensioni (anche qui considerate le tolleranze
dovute al tipo di lega utilizzato) sono corrispondenti a quelle nominali
(quanto meno, il diametro).
Mi pare che la Lee consigli una lega al 90% di piombo e al 10% di stagno,
sicché piombo nudo o piombo ad elevato tenore di antimonio non possono dare
risultati equivalenti (soprattutto il piombo antimoniato, che dovrebbe
essere più leggero).
Ciò detto, non sono un esperto e perciò non posso escludere un difetto del
blocchetto fondipalle. Da parte mia, posseggo diversi blocchetti a due
cavità della Lee e non ho mai riscontrato variazioni di peso significative,
usando una lega pressappoco al 5% di antimonio e al 2-3% di stagno.

 ha scritto nel messaggio
news:fe2ea7d358414a48460...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:fe2ea7d358414a48460...@mygate.mailgate.org...



Questa mi piace. Potrei sempre inserirla nella politica della qualità :-)))
Ciao
Oscar

rob 99 ha scritto:

Io non mi offendo assolutamente, anche perchè le mie belle prove le ho
fatte, e se avessi letto bene il mio primo post ti saresti accorto che uso
una lega ternaria con durezza di 14/16 gradi brinnel(effettivi e non
teorici).Il piombo che ho usato per le prove è effettivamente puro (da
tubi senza saldatura che aumentano il tenore di stagno).
Sono d' accordo con te che la Lee usi delle cnc, ma anche questi
macchinari precisissimi se ricevono delle informazioni sbagliate possono
toppare...
Chau
Igor
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Oscar
Comunque dopo che è stato modificato, sembrerebbe andare molto bene,
quindi è supponibile che Igor abbia avuto ragione.....
Alfiere
