Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: sesso & scrittura

Dal momento che noto che molte firme, qui, sono citazioni di poeti
(vero, Cincinnato?) o comunque di scrittori (vero, Umby?) e che altri
hanno addirittura come nickname nomi di trovatori (i.e. Raimbaut de
Vaqueiras), vi chiedo: secondo voi, esiste un rapporto tra l'attività
letteraria e il sesso? Mi spiego meglio: io scribacchio, o meglio, provo
a scrivere. In gioventù, quando la mia vita sessuale non esisteva prima
e non era così soddisfacente poi, scrivevo parecchio. Da quando ho una
vita sessuale appagante scrivo pochissimo, quasi nulla, né sento il
bisogno di farlo. Sarà vero che Leopardi era tale perché non ha mai
scopato? E' vero allora che l'arte è un modo per sublimare tensioni
altrimenti irrisolte e non totalmente espresse? Io me ne sto
convincendo, ma l'arte non ne esce granché bene, temo.. I miei amici che
ne pensano?
--
=========================
"The road of excess leads
 to the palace of wisdom"
      (William Blake)
=========================
        ICQ 50548435
_________________________

altrimenti irrisolte e non totalmente espresse? Io me ne sto
Vallo a dire a Mirò che in pratica non disegnava/scolpiva altro che
donne con la sindrome della ninfomania o attributi sessuali vari
KOALA+ o -

 letteraria e il sesso?
L'argomento è intrigante, ma non c'è una risposta buona per sempre.
Tutto dipende dalle motivazioni che spingono uno alla scrittura.
Se scrivere serve per sfogare desideri sessuali repressi, o il dolore della
solitudine, allora è chiaro che allorchè non si è più soli e si fa sesso non
c'è più bisogno di scrivere.
Se invece scrivere serve a esprimere la propria personalità, dare sfogo a
una forte capacità affabulatoria, o a liberare energie dell'anima e della
mente, allora scrivere sarà un bisogno prepotente in ogni circostanza.
Certo è che tutte le esperienze che si fanno influiscono sullo stile e
sull'oggetto della nostra scrittura.
Per cui, la vita sessuale di uno scrittore o di un poeta lo porterà a
parlare di sesso in un modo oppure in un altro.
Il sesso scritto da Verlaine è ben diverso da quello scritto da Pascoli.
L'uno, carnale e osceno, l'altro limitato ai sospiri di chi spia la luce che
si spenge nella casa di due sposi nel "Gelsomino Notturno".
Da notare che se Verlaine scrive cazzo, fica, culo e sperma, Pascoli non
tace ma allude, e fa quasi tenerezza, al sesso femminile come a un "urna
molle e segreta". Che a lui, in vita, a quanto si dice, fu preclusa.

Non saprei dire... Giovane e sfigato, tentavo di scrivere. Ora ci
provo comunque e con gli stessi scarsi risultati. L'attivita' sessuale
non ha avuto molte ripercussioni sulle mie attivita' in generale,
fatto salvo il minor tempo a disposizione per svolgerle.
Posso rivolgervi qualche domanda "professionale" via e-mail?
Paratge.

donne con la sindrome della ninfomania o attributi sessuali vari
Sono stato alla Fondazione Mirò, a Barcellona, ho visto innumerevoli quadri
e opere(sculture, arazzi, installazioni), del suddetto, ma non ho mai visto
nulla che abbia a che fare con attributi sessuali e ninfomanie.
Secondo me ti confondi con qualcun altro....
Tanto per restare IT, una pittura che le donne giudicano molto
ensuale( oltre a quella del mio omonimo di nick), è quella di Egon
Schiele.....stranamente(è così angosciante, eppure...).Conoscete il quadro
di Schiele "Cardinale e suora"( mi pare si intitoli così, o cmq rappresenta
questi soggetti)?
SalutiModì
--
"Am Rand der Tränenspur lerne
leben" (Celan).

Secondo me ti confondi con qualcun altro....
Per niente. In effetti le opere sono tutte simboliche e non fedelmente
descrittive. La prox volta fattele spiegare da qualcuno che lo conosce
bene, resterai sorpreso...
KOALAio ho avuto le spiegazioni di una direttrice di galleria (che
aveva anche organizzato la mostra): Mirņ praticamente era a pensiero
fisso

provo comunque e con gli stessi scarsi risultati. L'attivita' sessuale
Boh, di solito tutti quelli che sono finiti nella storia della
letteratura erano o insoddisfatti sessuali (tipo Leopardi 
p.es
) o
psicopatici (Tasso p. es.)
KOALAse il sesso ha fallito prova a procurarti qualche filo di follia

fisso
Non č che era la direttrice della galleria ad avere il pensiero fisso? ;-)))
SalutiModě


 bene, resterai sorpreso...
Non e' corretto dire che le opere di Miro' sono simboliche. Tra i maggiori
esponenti del Surrealismo, Miro', come  tutti i surrealisti, nella sua
pittura non utilizza alcuna censura; ma proprio per questo non attribuisce
alle immagini dei significati simbolici, perche' con essi giustificherebbe
le sue immagini, ed una giustificazione ai suoi occhi sarebbe stata essa
stessa censura.
Sicuramente nelle sue immagini c'e' una motivazione inconscia, ma egli non
cercava alcun significato nascosto al di la' di quello puramente percettivo.
Per cui l'inconscio di Miro' si manifesta e puo' essere conosciuto solo
nella sua azione e nel suo prodotto pittorico, e non in una tematica a lui
cara.
In assenza di giustificazioni alla sua opera, che Miro' dichiarava essere
puro gioco, ogni interpretazione che se ne fa e' completamente relata al
modello interpretativo generale della realta' psichica cui si sceglie di
fare riferimento: nel modello psicoanalitico le stelle, le falci di luna, le
corolle, gli stami hanno visto tutte un'interpretazione sessuale, ma questo
perche' il modello di riferimento e' sessocentrato. Uno psicologo sistemico
avrebbe probabilmente altre cose da dire sulle opere di Miro'.
--
Umby
Umbe...@iname.com
*****************************
L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività.
                                      (J.P.Sartre)

Non è che era la direttrice della galleria ad avere il pensiero fisso? ;-)))
Boh!? comunque ho capito che mirò non mi piace
KOALAde gustibus