Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: De Rosa, sospeso Eddy Ratti

Il team De Rosa-Stac Plastic ha confermato la positività all'Epo
ricombinante del suo leader Eddy Ratti e ne ha comunicato la
sospensione dall'attività agonistica. "Premessa la totale estraneità
della nostra squadra ai fatti - si legge nel comunicato emesso dal
team - e in ossequio alla linea di assoluto rigore contro il doping
che ci siamo imposti, adottiamo la sospensione cautelare di Ratti: se
la positività sarà confermata dalle controanalisi l'atleta verrà
immediatamtente licenziato".
Ciao Bicio

 Ciao Bicio
Ma se le societ� fossero davvero estranee farebbero propri test periodici
e 
licenzierebbero tutti  i positivi prima ancora che fossero beccati in gara.
Quindi estraneit� si ma non totale, nel senso io non ti dopo ma se lo fai
tu 
io non me ne accorgo, quanto meno � favoreggiamento
 
-- 
Henry
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 io non me ne accorgo, quanto meno ï¿œ favoreggiamento
La mia azienda non mi controlla periodicamente per verificare se 
commetto atti che vanno contro il codice etico o addirittura atti 
illegali, tuttavia se gli organi competenti accertassero tali atti la 
mia azienda mi licenzierebbe. Mi sembra un comportamente del tutto in 
linea con un normale rapporto professionale, sia esso dipendente-azienda 
sia esso libero professionista-azienda.

 sia esso libero professionista-azienda.
E' dovere della societ� controllare quello che fai perch� il presidente 
risponde in sede civile e penale dei danni causati dalla tua societ� per
il 
tramite del tuo lavoro.  
Se poi la societ� faccia controlli senza dirtelo o non li faccia non lo
so, 
ma mai si potr� chiamare estranea totalmente, quantomeno � "culpa in 
vigilando", fattispecie che gli insegnanti loro malgrado conoscono bene 
Se pensi al calcio l� esiste la cosiddetta "responsabilit� oggettiva" cio� 
la societ� risponde anche per atti di altri, quindi non � estranea.
Quello che contesto � che ci si dichiari totalmente estranei solo perch�
non 
gli ho pagato il doping e non glielo ho somministrato, secondo me una 
societ� ciclistica (ma in genere tutte le societ�)sono tenute al controllo 
sui propri tesserati. Che poi ci siano o meno norme sanzionatorie � un
altro 
discorso.


 discorso.
Io invece sono del tutto favorevole a questo tipo di atteggiamenti, 
l'atleta che si dopa dev'essere conscio di rimanere da solo, a piedi, 
senza alcun supporto alle spalle, anche se prima la squadra, magari, era 
connivente, lui c'ha creduto e ora da solo se la svanga, cosï¿œ si fa 
furbo per la prossima volta.

 furbo per la prossima volta.
In linea di massima il tuo discorso non fa una grinza e capisco che la
societ� 
ciclistica si debba dichiarare estranea per� trovo la cosa un po' ipocrita 
perch� mi pare impossibile che la societ� non sappia.............


 perch� mi pare impossibile che la societ� non sappia.............
le squadre ciclistiche non sono come le squadre di calcio, dove vivono 
tutti insieme almeno 7/8 ore al giorno, un ciclista professionista vive 
per conto suo, si allena per conto suo, fa un paio di stage all'anno con 
la squadra, programma un calendario, gli arriva un fax il biglietto 
dell'aereo e parte per la gara il giorno prima.
250 giorni all'anno li passa "incontrollabile"
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

La mia intenzione era solamente quella di dire che hanno beccato 1
altro pollo..tutto qua.....
scusatemi..non pensavo di sollevare un simile dibattito.
Ciao Bicio

 Ciao Bicio
Ma lo scopo di postare qualcosa � di promuovere la discussione, se questa
c'� 
stata vuol dire che il discorso era di interesse


 ha scritto nel messaggio 
news:bf0747e8-0406-4748...@3g2000yqn.googlegroups.com...
Il team De Rosa-Stac Plastic ha confermato la positivit� all'Epo
ricombinante del suo leader Eddy Ratti e ne ha comunicato la
sospensione dall'attivit� agonistica. "Premessa la totale estraneit�
della nostra squadra ai fatti - si legge nel comunicato emesso dal
team - e in ossequio alla linea di assoluto rigore contro il doping
che ci siamo imposti, adottiamo la sospensione cautelare di Ratti: se
la positivit� sar� confermata dalle controanalisi l'atleta verr�
immediatamtente licenziato".
* Troppo comodo. E, come volevasi dimostrare, non cambia mai un cazzo. Che 
ambiente di merda quello del ciclismo
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aim� vivre aupr�s d'une jeune g�ante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aim� voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir � loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux �normes,
Et parfois en �t�, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'�tendre � travers la campagne,
Dormir nonchallament � l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 Ciao Bici
Ratti da laboratorio
-- 
Alessandro
Chi ha testa usa il casco



sono d'accordo ma avete fatto una tal confusione!
i ciclisti non sono liberi professionisti ma dipendenti (atleti 
professionisti);
gli stadi calcistici non sono di propriet� delle societ� calcistiche (in 
italia);
si pu� parlare di culpa in vigilando (tralasciando il rapporto docente- 
discente che � altra cosa) se il dipendente ha causato un danno a terzi, non 
al proprio datore di lavoro;
a.

 al proprio datore di lavoro;
infatti avevo fatto l'esempio del dipendente che ruba al supermercato 
proprio a evidenziare un atto illecito del dipendente di cui la societï¿œ 
non ï¿œ tenuta a vigilare ma ï¿œ libera di licenziare o rescindere il 
contratto (se lo ritiene necessario e se lo prevedono le clausole)
-- 
Mardot


sono d'accordo, ma se il ciclista si dopa e viene squalificato, crea un 
danno in primis alla propria societ� di appartenza che pu� licenziarlo per 
giusta causa; in seconda battuta gli sponsor potranno rescindere i loro 
contratti, magari chiedere un risarcimento per il danno di immagine sub�to 
(ma mi piacerebbe leggere il contratto con lo sponsor!); la colpa in 
vigilando ci pu� stare, ma come ipotesi residuale, come azione dello sponsor 
contro la societ� sportiva oppure della federazione contro la societ� 
sportiva ma mi sembra poco probabile.....
piuttosto potremmo fare noi appassionato una class action contro il ciclista 
positivo al doping!
a. 

 a.
l'opzione ï¿œ recente e interessante, ï¿œ un pï¿œ difficile quantificare il 
danno in uno sport dove non si paga il biglietto.....
danni morali? la vedo dura


 positivo al doping!
ma figuriamoci! io non mi ritengo per nulla danneggiato dal doping, 
anzi! pensa che palle il palio di Siena se i cavalli non si drogassero! ;-)
-- 
Mardot


era solo una battuta!
voglio proprio vedere quali saranno le prime class action ad arrivare in 
porto.....