Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: E va bene

Vado-non vado? vadononvado? Fa freddo. Vabè esco. Rientro, prendo il 
cavalletto, ri-esco.
Allora, non è la prima volta che mi cimento nel tentativo di riprendere 
qualcosa di notturno al di sopra dell'orizzonte. E' la prima volta che oso 
postare però. Ne parlavo l'altro giorno con Danilo Pivato, quindi oriento la 
mia EOS 30D a SUD. Il mio neurone addetto alla logistica ha dimenticato la 
bussola a casa, quindi non sono sicuro dell'orientamento al 100%, ma grado 
più grado meno...
Insomma eccola: 
http://farm3.static.flickr.com/2052/2103649433_ac762c991f_b.jpg
é ripresa da uno dei due punti per me possibili, non lontano da coordinate 
N42° 00' 00''  E 12° 00' 00''. La quota è bassa, circa 500 m slm. A pochi km 
c'è un altro bel posto a 1050 m slm, mooolto più buio di questo, ma che 
richiede gli sherpa per essere raggiunto. Peraltro stasera c'era una foschia 
del cazzo con nuvole a frange... e non sono neanche sicuro della messa a 
fuoco. Comunque obiettivo 17-85 su 17 mm a f/4.0 posa di 13 secondi a 800 
ISO. Scusate il filo del telefono.
Insomma che ve ne pare? Consigli? Anatemi? Insulti? Calci? Bastonate?
Lucho 



 Insomma che ve ne pare? Consigli? Anatemi? Insulti? Calci? Bastonate?
C'e' qualche foschia a S ma e' una buona serata mi pare.
Puoi "giocare" a trovare la magnitudine limite e tracciarci i contorni delle
costellazioni, oltre a qualche "oggetto notevole" es la "spada di orione".
Complimenti, buon inizio!
Ciao e beicieli!
Andrea

 
http://farm3.static.flickr.com/2052/2103649433_ac762c991f_b.jpg
non e' male. Se la montatura fosse motorizzata (molto meno costosa e 
pensante per una fotocamera che per un telescopio di diametro generoso) 
avresti potuto allungare la posa e beccare M42.
Vedi che per fare belle foto astronomiche, il telescopio e' solo una 
delle possibili opzioni, ne la migliore, ne la piu' facile :-)

Vado-non vado? vadononvado? Fa freddo. Vabè esco. Rientro, prendo il
cavalletto, ri-esco.
Allora, non è la prima volta che mi cimento nel tentativo di riprendere
qualcosa di notturno al di sopra dell'orizzonte. E' la prima volta che oso
postare però. Ne parlavo l'altro giorno con Danilo Pivato, quindi oriento la
mia EOS 30D a SUD. Il mio neurone addetto alla logistica ha dimenticato la
bussola a casa, quindi non sono sicuro dell'orientamento al 100%, ma grado
più grado meno...
Insomma eccola:
http://farm3.static.flickr.com/2052/2103649433_ac762c991f_b.jpg
é ripresa da uno dei due punti per me possibili, non lontano da coordinate
N42° 00' 00''  E 12° 00' 00''. La quota è bassa, circa 500 m slm. A pochi km
c'è un altro bel posto a 1050 m slm, mooolto più buio di questo, ma che
richiede gli sherpa per essere raggiunto. Peraltro stasera c'era una foschia
del cazzo con nuvole a frange... e non sono neanche sicuro della messa a
fuoco. Comunque obiettivo 17-85 su 17 mm a f/4.0 posa di 13 secondi a 800
ISO. Scusate il filo del telefono.
Insomma che ve ne pare? Consigli? Anatemi? Insulti? Calci? Bastonate?
Lucho

 Andrea
Lucho
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo, ma che richiede gli sherpa per essere raggiunto. [...]
è il punto "ideale" che in genere si usa per il calcolo delle effemeridi 
nazionali: un poco all'interno del litorale laziale.
Bene, sei sulla buona strada :-)
Eliseo
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 Bene, sei sulla buona strada :-)
Dènghiu, mi ritengo ufficialmente incoraggiato.
Grazie e a presto.


 delle possibili opzioni, ne la migliore, ne la piu' facile :-)
Hai ragione, in effetti soffro un po' di smania oggettistica da
principiante, sto cercando di non fare cazzate comprando cose inutili e/o
inusabili...
Grazie anche a te comunque e cielo sereno...


 Lucho
non è male, hai la fortuna di vivere in un luogo che offre molto (beato 
te), e una macchina valida.
con tempi di esposizione più lunghi puoi ottenere risultati ancor più 
soddisfacenti, su campo largo.
Al tele è un'altra cosa, in effetti, ma è anche vero che con la digitale 
si fa in fretta a "prendere le misure".
Se usi il mulo ci sono molti doc+pdf sull'astrofotografia, alcuni dei 
quali molto utili e di consultazione rapida.
Per quel che riguarda il 3ad su tele+montatura, diciamo che anche il 
meade lxd 75 potrebbe essere valido, oltre naturalmente all'"universale" 
C8. Se hai disponibilità e la passione ti ha già preso IMHO potresti già 
lanciarti in una spesa del genere, saltando i passaggi precedenti. 
Magari butta un occhio su Astrosell...

 Gią Castore e Polluce mi pare siano fuori dalla foto. Sbaglio?
Quella postata e' un immagine ridotta jpg. Non sono pratico di foto digitale
ma penso tu possa utilizzarla a maggiore risoluzione e in formato "raw".
Hai Orione, Monoceros, parte dei Gemelli (Polluce e Castore si, sono fuori
di poco), il Toro con Aldebaran e le Iadi. Sotto Aldebaran vedi una bella
doppia ottica e cosine carine qui' e li'. La mag limite e' circa 5.5.
Ci sono un paio di pixellacci rossi.
Prova a zoommare (3-5x) sulle Iadi e vedere se la mag limite aumenta. Prova
anche Andromeda che e' li vicina, magari prima con un grande campo per
prendere la mira e poi con un 3x. Prova vari tempi di posa.
Butto la' a chi e' piu esperto: provare un "dark frame"?
Ciao!
A,.

 Magari butta un occhio su Astrosell...
Eh, tra qualche giorno rompo il porcellino e poi vi dico...
Grazie per i consigli, buona notte


 Butto la' a chi e' piu esperto: provare un "dark frame"?
Sě, ho provato, ma non so qual'č il tipo di somma giusta con PS per
"sottrarlo"... Chi mi dŕ un consiglio?
Grazie e a presto
