Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cosa posso vedere...

Salve a tutti...
Vorrei condividere con voi la mia prima esperienza di "astrofilo", nonché le
mie prime emozioni e domande....
L'altroieri ho effettuato la mia prima osservazione in assoluto (se ne
leviamo una con un telescopio-giocattolo di un mio cugino effettuata
all'incirca 13 anni fa....) e devo dire che sono rimasto più che
soddisfatto... Ho infatti visto una miriade di stelle che prima non riuscivo
a vedere ad occhio nudo, ho osservato M45 - l'ammasso delle Pleiadi -
(bellissimo, prima ne vedevo al massimo 6!), Mel20 - l'ammasso di Perseo -,
ma, sorpresa delle sorprese, puntando il mio binocolo 12x50 verso la testa
del Pegaso sono addirittura riuscito a vedere la galassia di Andromeda (solo
M31, ovviamente.. ma che importa, nonostante l'estrema esiguità della mia
attrezzatura mi sono sentito proiettato nelle profondità estreme dello
spazio!), il tutto in un'ora circa di osservazione.
Quello che ho visto relativamente ad M31 è stata una nebulosità di circa 1°
(se non sbaglio tutta la galassia misura all'incirca 3°), avente la stessa
forma della galassia stessa... in pratica era come se non vedessi la parte
più esterna, cioè quella che dovrebbe essere la più debole. Le condizioni di
seeing erano, da 1 a 10, all'incirca 6, visto che il meteo era buono ma
l'inquinamento luminoso (Roma.......) pessimo. Infatti, abitando alla
periferia sudest di Roma, le poche cose che sono riuscito ad osservare sono
quelle proiettate lungo la stessa direttrice, verso i monti... tutto quello
che era verso la città era sovrastato dall'alone dell'illuminazione
artificiale...
La mia domanda è però principalmente questa: sul mio programma (Hello
Northern Sky) ho visto che, tracciando una linea retta partendo da M31 e
passante per Beta Peg, qualche grado più in giù (più o meno alla stessa
distanza che c'è tra M31 e BPeg), ci dovrebbe essere M33.
Siccome che la magnitudine di quell'oggetto è 5.7, mi aspettavo di vedere
qualcosa... ma nisba! Ho controllato e ricontrollato la zona ma della
galassietta in questione (è proprio il caso di dirlo) neanche l'ombra!
Voi che dite... chiedo troppo al mio strumento o devo solo approfittare di
condizioni di seeing diverse? Posso sperare di vedere qualche nebulosa tipo
quella di Orione?! (forse chiedo davvero troppo!)
Scusate se vi ho ammorbato con cosette da principiante ma......... ero
troppo emozionato!! :)
Grazie mille e cieli sereni a tutti!!
Davide.

 più esterna, cioè quella che dovrebbe essere la più debole.
anch'io con il cercatore 9x50 del telescopio sono riuscito a vedere M31 e
una nebulosità tonda vicino, solo che non ho mai capito cos'era .. stavo
osservando dal Campo dei Fiori di Varese con un po di vento ma senza luna

 Grazie mille e cieli sereni a tutti!!
Anche a te.
Renzo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Dovrebbe essere Beta AND
Ehm.. si, chiedo venia. Ero abituato a vedere le linee di congiungimento
delle costellazioni di Andromeda e del Pegaso unite, come se fossero una
sola, e non avevo mai considerato il fatto che fossero due! :/ vabbè,
sbagliando s'impara! :)
Avrei un paio di altre domande:
1) Perché le costellazioni non sono mai le stesse? Cioè: perché vengono
sempre disegnate in modo diverso, se non qualche raro caso come Cassiopea e
l'Orsa Minore, che in tutti le mappe sono sempre uguali?
2) Ho dovuto smettere di osservare, dopo circa un'ora, perché non riuscivo
più a vedere bene. Cioè: cercavo di fissare una stella, ma ne vedevo due! In
pratica gli occhi facevano fatica a far collimare le immagini che ciascuno
di essi riceveva, e vedevo sdoppiato. E' normale?
Grazie mille anche per gli altri consigli, di nuovo cieli sereni!
Davide.


 Davide.
Buon divertimento
Renzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Buon divertimento
Grazie, gentilissimo......


 strumento che vale 78 euro?
La stessa cosa è capitata a me meno di un mese fà e facendo vedere il mio
binocolo (150.000£) all'"esperto" di un centro per strumenti ottici dopo
avermi detto che era scollimato (e che mi avrebbe fatto diventare anche
strabico) mi ha consigliato la sostituzione visti i prezzi modici di tali
strumenti.
Ho comprato un "KONUS" (Konusvue 16x50 a 75euro-MEDIAWORLD) che anche se non
"professionale" è veramente ottimo per il normale uso stellare e terrestre,
visti anche gli ingrandimenti.
Solo un po' difficile è riconoscere una porzione di cielo ingrandita tanto
ma sono sicuro che il problema cesserà quando sarò più esperto nel
riconoscimento...
ciao Davide


 ciao Davide
ciao, Davide (eh si... pure io)


 bene, per il resto della mia vita!!!! ;)
Solo per aggiungere un suggerimento: attenzione, il 12x50 è al limite per un
uso "manuale" del binocolo senza appoggio (non cominci ad avere qualche
problema nel mantenere ferma l'immagine?).
Oltre tale limite, per esempio il 16x50, è indispensabile l'uso di un
cavalletto.
Ciao
Franco


Cia, Davide



Scusate se non quoto....
1-Quanto dicono gli altri a proposito della difficotà di tenere fermo un
binocolo con questo ingrandimento (16x)è del tutto vero.
Io mi sono autocostruito una sorta di sostegno (telescopico) con una vite
all'estremità superiore per l'inserimento nell'apposito filetto del binocolo
e così ottengo l'effetto "bastone" (come scrive qualcuno in un'altro forum)
hihihi, scherzi a parte è una specie di cavalletto e va benissimo!
2-ad essere scollimato era il binocolo che avevo prima (infatti ho indicato
il prezzo ancora in lire, un po' vecchiotto), un 12x50 e mi è stato detto
dopo che l'esperto ci ha solo guardato dentro un paio di minuti! Mi ha
precisato che erano disallineati i due cannocchiali e uno di questi
scollimato anche al suo interno. Comunque sia lo sapevo già, è stata solo
una conferma, anche perchè dopo un po' che lo usavo mi veniva quasi da
vomitare! (il tecnico sopracitato penso sia stato comunque disinteressato a
riguardo del giudizio, anche perchè solo una settimana prima gli ho comprato
un telescopio nuovo, cazzo!)
Per potermi fare test strumentali al banco mi avrebbe fatto pagare e in più
il vecchio binocolo non era tra le marche trattate da loro.
ciao


 ciao
Ciao!


 semplicemente faccio fatica a far collimare le due immagini...
Aggiungo... dopo circa un'ora di osservazione.



 Hai presente quegli strumenti per potatura dei rami alti che hanno una
cesoia ad una estremità e il tubo è telescopico? Fai conto che è più o meno
la stessa cosa, delle dimensioni che deciderai tu in base a come vuoi
osservare (seduto, in ginocchio o in piedi) e a quanto sei alto e comunque è
relativo perchè è telescopico!
All'estremità dove è connesso il binocolo c'è semplicemente una vite delle
stesse dimensioni dell'attacco che (penso) tutti i binocoli hanno, ed è
montata su una specie di "nodo" (non so come si chiami) basculante per
permettere al binocolo di essere inclinato....penso di fare un disegnino
spartano e di inviartelo per e-mail.
ciao


 ciao
Grazie, ciao!
Davide.
