Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Considerazioni personali su IT.DISCUSSIONI.SESSUALITA

Seguo fin dal suo primo giorno di vita questo gruppo di discussione, ma non
ho mai preso parte ad alcuna tematica poichè il mio provider non mi permette
di postare messaggi in questo ng, per cui sto scrivendo da Mailgate.org .
Ho sempre trovato interessanti gli argomenti proposti dai vari frequentatori
ed ho apprezzato la presenza di un moderatore allo scopo di evitare spamming
od altre cazzate.
Ultimamente ho riscontrato però che il tenore intellettuale di questo gruppo
di discussione è in netto ribasso; le varie discussioni intelligenti sono
state abbandonate a favore di argomentazioni da bar quali "...come faccio a
leccare bene la fica?" oppure "...quando vengo vorrei schizzare più
lontano...", oppure ancora ragionamenti e sfoghi circa mancate imprese causa
i bambini piccoli che dalla culla iniziano a frignare rovinando così la
magica atmosfera che si era creata., indugiando su particolari circa
depilazioni, buchi e buchetti vari.
Non bisogna poi dimenticare le ampie disquisizioni filosofiche sulle imprese
di Rocco Siffredi, il quale in qualità di quintessenza della cinematografia
riempie la topa della sua compagna di champagne e poi se lo beve alla salute
degli spettatori.
Insomma, trovo che il newsgroup sia un po' in ribasso e mi chiedo: cosa fa
il moderatore? Non dovrebbe moderare e filtrare gli argomenti trattati?
Senza rancore nei confronti di nessuno.
Mauro
ma...@split.it
dequ...@libero.it
maucom@hotmail
ICQ U.I.N. 427762
==================
Visit the Finisterre's Home Page @
http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624
--
Posted from [212.77.65.10]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org




 il moderatore? Non dovrebbe moderare e filtrare gli argomenti trattati?
Ok per la critica, ma, cosi' come l'hai posta, e' veramente sterile.
Se trovi futile il voler sdrammatizzare e rendere colloquiale il tema della
sessualita', affrontarne anche aspetti spesso misconosciuti, come il
cambiamento imposto al proprio agire dalla presenza dei figli, o la valenza
culturale della pornografia e le sue connessioni con l'immaginario erotico,
o i vari timori connessi alla propria capacita' di essere interessanti agli
occhi del partner e di saperlo soddisfare, non serve fare appello ai
moderatori, che, come da manifesto, operano ad insindacabile proprio
giudizio e, se lasciano andare cosi' le cose, vuol dire che reputano la
situazione attuale congrua con le finalita' del NG che gestiscono.
Se vuoi che la tua critica sia costruttiva, fai nuovamente lo sforzo di
postare da Mailgate.org e proponi un elenco di argomenti "intelligenti", in
modo che noi, se saranno di nostro interesse e li reputeremo, a nostra
volta, intelligenti, potremo discuterne, argomentarne e rialzare, ai tuoi
occhi, il tenore intellettuale del NG.
In assenza di stimoli, continueremo le nostre conversazioni da bar, che ci
servono per divertirci, conoscerci meglio, far si' che questo NG sia luogo
di incontro fra persone e non di asettico scambio di informazioni tecniche.
--
Umby
Umbe...@iname.com

A rischio di sembrare impopolare, nonostante io non avrei scritto in quel
modo, mi trovo abbastanza d'accordo con "Mauro".
O meglio.
Inizialmente ogni thread si sviluppava in maniera corposa, seria e sempre
inerente l'oggetto proposto. Gli interventi erano fatti con lo scopo di
confrontare idee e opinioni "pensate" e/o vissute. E' chiaro che thread
"meno seri" ce ne sono sempre stati e NON DEVONO essere censurati, ma non
devono essere confusi con quelli piů seri.
Quello che intendo dire č che un argomento meno serio riceve risposte piů
leggere, ma dovrebe essere vero anche il contrario. Invece, quando viene
postato un argomento con l'intenzione di approfondire un argomento,
purtroppo ne seguono una serie di risposte meno serie, botta e risposta,
piccoli litigi, battutelle. Questo snatura l'argomento in oggetto e lo rende
simile e tutti gli altri meno seri.
Per favore non fraintendetemi, perň č evidente che alcuni (che saranno anche
simpatici) rispondono sempre a tutti i post indistintamente con lo stesso
tono, indipendentemente da come l'autore avrebbe voluto far sviluppare il
thread, scoraggiando quindi qualsiasi argomentazione piů seria.
Non penso sia compito dei moderatori, ma ci debba essere una automoderazione
per rispettare il livello di tutti. Gli appiattimenti, che siano ad alti,
medi o bassi livelli culturali, sono sempre appiattimenti.
Scusate se mi sono dilungato troppo.

Vediamo di dare una risposta a tutti coloro che mi hanno scritto, (Flower,
Umby, Ayrton e Vale che credo l'abbia presa un po' troppo sul piano
personale).
Non voglio fare critichette sterili da benpensante o da bigotto, ma mi trovo
d'accordo con l'amico Ayrton che sostiene che, da un thread intelligente, si
va a finire nel "nonsenso" tipico dei discorsi da bar che io dicevo ("... io
a vent'anni me ne scopavo 5 alla volta..." oppure "...aaahhh!!!! io a
quest'ora gliel'avrei già messo in mano..." tanto per fare un esempio).
Questa mia non vuole assolutamente rappresentare una sparata contro coloro
che gradiscono questo tipo di discussioni, non per niente avevo concluso il
mio messaggio con un"senza rancori nei confronti di nessuno"; a me il gruppo
sta bene così com'è, soltanto che credo che certe tematiche quali ad esempio
le prestazioni siffrediane o i trucchi per "leccare la patata in dieci
lezioni" lascino un po' il tempo che trovano e siano argomenti un po' fini a
loro stessi.
Per quanto riguarda il ribasso del newsgroup in concomitanza dell'autunno
aspetterò fiducioso la primavera ;-)
Per IT.DISCUSSIONI.SESSUALITA io intendo uno spazio dove discutere circa gli
aspetti legati alla sfera sessuale, quindi ben vengano quelli che pongono
domande circa questo o quel caso; se poi gli interlocutori preferiscono
buttare il discorso sulla battuta facciano pure, ciò non mi toglie il sonno.
Volevo soltanto far conoscere la mia impressione, senza offendere nessuno.
Mi scuso infine per la "sterilità" della mia critica (faccio l'infermiere
professionale ed a certe cose magari sono abituato).
Nuovamente SENZA RANCORE nei confronti di nessuno.
Mauro
ma...@split.it
dequ...@libero.it
maucom@hotmail
ICQ U.I.N. 427762
==================
Visit the Finisterre's Home Page @
http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624
The Finisterre's IRC channel: on Dalnet type /JOIN #finisterre
Tessera n. 51 della "Setta degli Zozzoni"


 il moderatore? Non dovrebbe moderare e filtrare gli argomenti trattati?
Mi sento chiamato personalmente in causa, visto che tra gli esempi citati
quelli che mi si possono addebitare sono i più sottolineati.
Finora nessuno si era mai mostrato infastidito da quello che ho scritto,
l'unica protesta aveva riguardato, figuriamoci, gli aforismi considerati OT.
E' ovvio che se il mio modo di intervenire dovesse disturbare anche solo
qualcuno in più dell'amico Mauro, mi asterrò dal postare di nuovo o purgherò
notevolmente il tono dei miei mex.
Faccio solo notare una cosa: a volte si leggono i messaggi e non si fa
sempre caso a chi li scrive, altre volte invece il nome di un frequentatore
stimola a leggere i suoi messaggi per primi. Io non so se Mauro è in grado
di ricordare tutto ciò che ho scritto negli ultimi tre mesi, ma non ho solo
parlato di Rocco Siffredi e di bimbi che interrompono i giochi erotici dei
genitori.
Ho parlato di morale cattolica, di verginità e di fede in Dio, ho recensito
libri, ho discusso di poesia e di filosofia, ho consolato qualcuno, spero
divertito altri. Chi ha interloquito con me in queste occasioni lo può
testimoniare.
Io però credo che esistano più registri di discussione, e non si può essere
sempre azzimati e per benino e parlare sempre forbiti o atteggiarsi a
intellettualoidi con la puzza sotto il naso. Il bello dell'amicizia, e
questo NG lo considero (fino a prova contraria) un gruppo di amici, sta
anche nel
cambiare argomento e tono, passando dal serio al faceto, prima scherzando
con la ragazza di turno e poi cercando di aiutare il prossimo in difficoltà.
La vita è fatta di tutto questo.
Non mi sono mai tirato indietro nè davanti alla battuta pesante nè di fronte
a un discorso sulla morte e sull'aldilà.
Peraltro, anche Rocco Siffredi e i bambini che interrompono le scopate fanno
parte della sessualità e dei vari modi di viverla, di intenderla, di
sperimentarla, di soffrirne e di gioirne.
Ognuno dei partecipanti alle discuissioni porta un po' di sè, e si tratta di
sè molto variegati.
Io mi sono arricchito ascoltando tutti.
Mi dispiace se qualcuno si è impoverito ascoltando me.

ok,ho capito,ma tu di cosa vorresti parlare?
sei capace di proporre un argomento?
non pensi che di sesso si parli un pň pochino e che questo sia fonte di
problemi anche grossi?
Vale76

 Scusate se mi sono dilungato troppo.
No, non ti scuso.
(Ti rispondo cosi' per accendere un flame e per far scadere anche questo
seriosissimo thread :-)
Ciao :-)
--
Umby
Umbe...@iname.com

stimola a leggere i suoi messaggi per primi
(cut)
Sicuramente non è significativo per il NG (vedi il tag) ma
io sono fra quelli che quando legge il tuo nick è stimolato
ad aprire il post.
Il tuo e tanti altri naturalmente.
Saluti
Frà Tondello
G.C.d.A.d.V.

 wrote in message 37f0d7b8...@news.libero.it...
Non mi resta che associarmi a quanto ha detto Vale. Vorrei inoltre dire che
il lavoro dei Moderatori non è nè semplice nè veloce, ma che ci sforziamo
comunque e sempre di fare del nostro meglio. Mi sembra che stiamo facendo un
buon lavoro, forse chi non ci segue direttamente non può comprenderlo.
Eric Draven
Team di Moderazione di it.discussioni.sessualita
           (
krazy...@eden.it
)
Pagina ufficiale web del NG: 
http://idsx.news-it.org/
Leggetevi le FAQ se volete partecipare.
Prima di chiedere al NG fateci un giro
http://www.olografix.org/loris/isdweb/index.htm

simile e tutti gli altri meno seri.
Onestamente sto avendo anch'io quest'impressione. Mi pare come quando a
scuola l'insegnante di scienze spiegava l'apparato riproduttivo maschile e
femminile e noi facevamo le risatine. Occorrerebbe in effetti un po' piů di
maturita per distinguere il "serio" dal "non serio", senza che ciň
significhi che non possano esserci entrambi.
Ciao,
Marco xxxxx
--
* La mia mail: 
mar...@unbounded.com
* Il mio sito: 
http://marco.homepad.com/

 buttare il discorso sulla battuta facciano pure, ciò non mi toglie il
sonno.
Il fatto Mauro e' che la sfera sessuale e' talmente grande per l'uomo da
racchiudere l'intero universo. Tutti gli esempi negativi che hai proposto
fanno parte della sessualita', anche se non sempre e' immediato coglierne il
nesso. Anche il tipo o tenore della battuta dicono molto circa il modo di
vivere la sessualita' di chi la battuta stessa ha proposto.
Ho riguardato un po' i thread delle ultime due settimane e sinceramente non
riesco a cogliere tutto questo scadimento che a te e' tanto palese. Tutt'al
piu' emerge un migliore affiatamento tra i postanti, una migliore reciproca
conoscenza. Dai mezzi flame dei primi periodi si sta passando a giochi
relazionali (contrapposizioni, discorsi allusivi), il tutto in una
situazione estremamente dinamica e aperta. I troll vengono o neutralizzati o
presi a spunto di thread davvero notevoli.
Non ho trovato domande "serie" lasciate inevase: c'e' solo maggior capacita'
di rendere lievi anche i thread piu' pesanti, il che non mi pare negativo.
Per concludere ti rinnovo la proposta: non appena ti verra' in mente un
oggetto di discussione, condividilo con il NG: se non ti piace la piega che
prende la discussione, intervieni per raddrizzare il tiro.
Ciao.
--
Umby
Umbe...@iname.com

[snip]
concordo in pieno quanto detto da Umby

            (
krazy...@eden.it
)
State facendo un ottimo lavoro!!
Io non posso partecipare molto attivamente alle discussioni, ma le ho
seguite e le seguo, sperando sempre di trovare un po' di tempo per scrivere
qualcosa..... e trovo che il lavoro dei moderatori sia eccellente!
Io sono moderatore di una mailing list (quindi piů semplice di un NG) e
posso assicurare che il lavoro non mi manca. A volte si commettono errori ma
questo non vuol dire che la moderazione non funzioni.
Buon lavoro a tutti
Giovanni Buti

aziende che hanno come scopo il profitto.
i termini contrattuali sono stati modificati dopo la segnalazione del
caso alle autorita' competenti da parte di ALCEI.
resta da capire se queste modifiche hanno validita' a posteriori
(cioe', per chi ha gia' sottoscritto il contratto)
per maggiori informazioni 
http://www.alcei.it
ciao,
    Loris
http://www.olografix.org/loris/
___________________________________________________
Se i tempi non chiedono la tua parte migliore
inventa altri tempi
(Baolian, libro II vv. 16-17)
___________________________________________________

 Finora nessuno si era mai mostrato infastidito da quello che ho scritto
(...)
credo che l'amico Mauro se non desidera leggere dei dialoghi, che per lui
risultano inutili, possa benissimo killare.
Tu, continua pure ad essere te stesso.
Come e' stato gia' detto da molti la sessualita' non e' qualcosa di
esclusivamente serio.
Altrimenti, su questo NG dovrebbero intervenire solo gli addetti al settore.
Ma come giustamente diceva Umby il tutto diverrebbe un lavoro (non
retribuito, per giunta).
Se si hanno dei problemi seri, veri, conviene rivolgersi ad uno specialista
e non al NG.
Mi sembra ovvio che il NG e' una sorta di cerchia d'amici molto aperta che
discute oggi seriamente, domani meno.
Credo che cosi' come ci stiamo movendo siamo nel giusto.

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
-[        PGP Public Key and Geek Code:  finger 
kr...@pkri.net
        ]-
---** Oxymoron: Sweet sorrow. **---

oh,  insomma !!!
La mia  professoressa di latino la pensava proprio come te....
"Il latino e' una cosa seria....", diceva, " e si deve studiare in modo
serio..."
Pero' io mi chiedevo perche' bisognava per forza studiare Seneca e lasciar
perdere Ovidio ?
Forse perche' dimostrava che i latini erano dei gran porconi ? Che lui si
era beccato l'esilio per colpa di una donna e, non pentito, anche in Romania
aveva trovato un po' di gonnelle da insidiare con Humor e lietovivere ?
Morale: le problematiche sessuali sono ampie, complesse e serie. E' giusto
parlarne in modo corretto. Ma esistono milioni di sfaccettature (e ne
abbiamo viste tante, dal tipo che mette il pisello in padella  per finire a
qull'altro che non riesce a fare la pipi' in pubblico) e tal volta fa bene
ricordarle con un pizzico di ironia ed in modo divertente.
Cosi' magari "con un po' di zucchero la pillola va giu' ". E chi ha
veramente seri problemi, forse dopo li  affronta con un po' piu' di
tranquillita'.
Un Francesco mai stato cosi' serio.

ricordarle con un pizzico di ironia ed in modo divertente.
Sono d'accordo, ma non tutti sono portati all'ironia. La mia impressione è
che molti considerino ironica la parola "cazzo" in se giusto perché gli fa
fare due risatine sotto i baffi. Asimov lo trovo ironico, molti altri li
trovo meno ironici.


 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
-[        PGP Public Key and Geek Code:  finger 
kr...@pkri.net
        ]-
---** A rolling stone gathers momentum. **---

visito.
idem, perdipiu' se fatto con scopi commerciali.
ciaociao
-- 
                 ,       .
 /\___     ___  /(  _  _/(  __/\    /\
/_  __\__ / _ \/  |/ \(_) \/ / _\  / /   ____
 / / / -_) , _/ /|_/ /'/    / __ |/ /___/ __/
/ /  \__/ /)_/_/  /_/ /_/)_/ / )_/ ___(_)__/
\(      \/ '        )/   ` \/  ' \(
 `   TeRMiNAL.c     `             `
         @	CyberNet 65:*/* 

[MEGA-SNIP]
a me l'ennegě piace cosě com'č.
Ciao, Doc.
Se mi vuoi scrivere devi eliminare "CAAANCELLLLAMI" dall'e-mail.
e-mail: 
Doc_AsmCAA...@bigfoot.com

devono essere confusi con quelli più seri.
Non ho una grande esperienza ma sei ti fai un giro sulgi alrti ng vedrai che
e' sempre cosi'.
Si inizia seriamente e si arriva al cazzeggio.
Si inizia dal cazzeggio e si arriva al supercazzeggio.
I thread che non interessano, molto democraticamente non si leggono.
BelledeJour

perdere Ovidio ?
Per non parlare dei Carmina Priaprea :-))
BelledeJour

Mi dispiace se qualcuno si č impoverito ascoltando me.
Guarda che sei fai la vittima lo fai contento.
BelledeJour

contratto. 
mica vero.
ci sono delle formule contrattuali che non sono lecite. su questo
punto si e' basato ALCEI.
(adesso non mi chiedere quali perche' altrimenti mi costringi a
rigirarmi come una frittata il sito di alcei e leggermi tutta la posta
ancora in giacenza della ml, che proprio non ne ho voglia! ;))
