Newsgroup: italia.bari.discussioni
Titolo: il buongiorno si vede... ancor prima del mattino!

'ngiorno!
-- 
wyl
di cillo
====================
era meglio morire da piccoli 
===================
***************************************
GREENPEACE DENUNCIA:
BERLUSCONI CRIMINALE  AMBIENTALE
***************************************
Roma, 7 Giugno 2001 -Il nuovo Direttore Esecutivo di Greenpeace
International
Gerd Leipold, si e' incontrato oggi a Lussemburgo con i Ministri
dell'Ambiente
e con la Commissaria per l'Ambiente Wallstrom, per esprimere le
preoccupazioni
dell'organizzazione riguardo la forte pressione che gli Stati Uniti stanno
esercitando sull'Unione Europea ed in particolare sull'Italia, allo scopo
di minare la ratifica del Protocollo di Kyoto.
"Il Presidente Bush" ha dichiarato Gerd Leipold "ha gia' dimostrato di
essere
un criminale ambientale e sembra che Silvio Berlusconi si prepari a far
parte della stessa banda criminale ed seguire il loro pericoloso ed 
irresponsabile
disegno".
"Il futuro Presidente del Consiglio  non tiene conto dei segnali che
arrivano
dagli Stati Uniti dove, a causa degli attacchi all'ambiente, la popolarita'
di Bush e' in netto ribasso ed e' gia' costata all'Amministrazione
repubblicana
la perdita della maggioranza al Senato" ha aggiunto Domitilla Senni,
Direttore
Generale di Greenpeace Italia.
In concomitanza con l'apertura del Consiglio Europeo Ambiente, attivisti
di Greenpeace questa mattina hanno accolto sull'Isola di S.Giorgio a
Venezia
i rappresentanti delle maggiori aziende elettriche e nucleari del G7,
confluiti
da tutto il mondo per discutere una strategia comune per il G8 in merito
ai cambiamenti climatici. I delegati dell'E7 Summit Forum, hanno trovato
come benvenuto due grandi striscioni con scritto: "E7: Switch to Renewables
(E7: Passate alle  rinnovabili)" e  "L'Italia rispetti Kyoto", e tre bidoni
con la dicitura: "No oil, no nuke, no coal" (no al petrolio, no al
nucleare,
no al carbone).
Greenpeace  ha quindi consegnato ai delegati una lettera nella quale esorta
le aziende elettriche che fanno parte dell'E7 (ENEL, EDF, KANSAI,
HYDRO-QUEBEC,
TEPCO, RWE, ONTARIO POWER GENERATION, AEP) a sviluppare  programmi
finalizzati
alla riduzione del consumo energetico e allo sviluppo delle energie
rinnovabili
pulite.
Greenpeace con questa iniziativa ha voluto nuovamente sottolineare
l'urgenza
da parte dei governi e dei soggetti produttivi di adottare politiche 
energetiche
che vadano nella direzione degli impegni sottoscritti a Kyoto, 
adoperandosi,
cioe', per una consistente riduzione delle emissioni di CO2, per una 
diminuzione
dell'utilizzo dei combustibili fossili e per un concreto piano di sviluppo
per le energie rinnovabili pulite.
"Il nostro paese, non solo continua a non sviluppare un piano concreto per
l'utilizzo di energie rinnovabili" ha affermato Greenpeace "ma recentemente
per bocca di Chicco Testa, presidente dell'Enel, rilancia ancora una volta
come principale alternativa al caro petrolio,  il carbone".
Fonte: Greenpeace
www.greenpeace.it
__________________________________
Greenews e' una scelta di notizie
sull'attivita' e sulle campagne
di Greenpeace.
Greenpeace rispetta la tua privacy:
se non vuoi piu' ricevere le news
invia una e-mail a:
majo...@greenpeace.it
col seguente testo:
unsubscribe greenews
N.b. il campo "subject" deve
restare vuoto

 ***************************************
grazie!
grazie davvero per il grande dibattito apertosi su questo tema!
davvero non pensavo fosse così interessante discutere con voi di questo
argomento.
non immaginavo ci fosse una tale sensibilità sui temi ambientali in questo
ng!
grazie ancora! 
Il Pianeta.

 ha scritto nel messaggio ...

Forse perchè non ha ancora fatto nulla?
;-)
Taita

 Forse perchè non ha ancora fatto nulla?
INFATTI!
neanche la bocca doveva aprire!
l'ha aperta... ha ripetuto le cazzate di un anno fa di bush... e poi è
stato smentito dallo stesso!
che bella l'autonomia..............
ragazzi in età da guerra... preparatevi a farla non appena zio sam lo
decide!


 decide!
io la sto già combattendo a modo mio....
e le ferite le sento!
Taita

 Il Pianeta.
DC.....ecchedobbiamodire ??
sempre le stesse cose?
che il berlusca, come cantava Carosone, vuò ffà l'americano?
Il rischio di perdere la popolarità per la sua posizione
antiambientalista, secondo me non esiste.
Se è riuscito a convincere tanti italiani, riuscirà a far passare
pure questa!!
Aspèèè....... vogliamo ricordare anche le idee pro-nucleare
di qualche (troppi) esponente di questa bella coalizione???
--
Ciao
Quelo  :-((

 di qualche (troppi) esponente di questa bella coalizione???
e vogliamo ricordare che le centrali sono ai nostri confini con la francia,
austria e slovenia e che quelle slovene sono le peggiori in fatto di
manutenzione?
L'energia nucleare credo che abbia gli stessi inconvenienti del petrolio che
finisce in mare....l'importante и la manutenzione degli impianti!
Taita
ps Ricordi Cernobyl della tua amata madre Russia?
     :-)

grazie davvero per il grande dibattito apertosi su questo tema!
tu non lo sai che qui il numero delle risposte e' inversamente
proporzionale alla qualita' del post????
ciao
depa
*************************
que horas son, mi corazòn?
-------------------------

 sempre le stesse cose?
e sull'aborto?
quel 'facciadipretespogliatoetravestitodababbuino' del buttiglione, da oggi
regala soldi a chi non abortisce, ovvero a chi fa figli.
siamo ritornati al ventennio fascista............... ma anche questo si
sapeva!
-- 
wyl
di cillo
ps e i miei soldi ancora non arrivano!


 ps Ricordi Cernobyl della tua amata madre Russia?
seeeeeeeeee...................... e tu ti sei dimenticato di quelle
americane e inglesi che sono zompate in aria?
e parli di manutenzione?
hai dimenticato Bophal in Pakistan?
quella non era una fabbrica di proprietą della Union Carbide?
notissima multinazionale cinese?
mavalą... mavalą...
il nucleare č insicuro... sempre... comunque... e dovunque, amico mio!


 proporzionale alla qualita' del post????
grazie di esistere!
:-)>


 il nucleare è insicuro... sempre... comunque... e dovunque, amico mio!
Mah...io credo che sia meglio delle fonti energetiche inquinanti che usiamo
ora:
perchè non facciamo che installiamo dei pannelli solari sui nostri terrazzi,
in modo tale da produrci da soli l'energia?
In Germania lo fanno...e stanno con meno sole di noi...
Taita

 ps e i miei soldi ancora non arrivano!
e sempre ai soldi pensi: e goditi la vita!
Taita
:-)

> da dove credi che debbano arrivare i soldi delle pensioni?
Immigrati??
M


Buona soluzione se non fossero clandestini...
Taita

 in modo tale da produrci da soli l'energia?
beh! gli ambientalisti sono anni che lo dicono!
:-)>


 :-)>
e lo fanno?
Taita

 Immigrati??
immigrati?
gli immigrati non esistono!
:-)>
-- 
wyl
di cillo


 Buona soluzione se non fossero clandestini...
o se gli imprenditori che si sono infatuati del cavaliere non li
assumessero in nero... 
:-)>
wyl
di cillo


 da dove credi che debbano arrivare i soldi delle pensioni?
il problema della mancanza di figli in italia, è un problema planetario.
affonda le origini in ben altre sfere e non in quella della pensione;
eppoi... se uno fa i figli e le multinazionali li lasciano disoccupati, chi
versa i contributi?
no... no... amico mio... il problema del buttiglione è che lui è un
cattolico integralista, ovvero comparabile agli integralisti di qualsiasi
religione che, in quanto tali, non sono democratici perchè affermano che la
loro religione è l'unica.
no... no... amico mio... il problema non è la mancanza di figli,
ma.......... buttiglione!
-- 
wyl
di cillo


 e sempre ai soldi pensi: e goditi la vita!
ma guarda che io la vita me la godo (per quello che mi è possibile); il
fatto è che sono stronzo e voglio ciò che mi è stato promesso!
:-)>
-- 
wyl
di cillo


 Buona soluzione se non fossero clandestini...
però poi bisognerebbe anche farli votare......................
uhmmmmmmm................ noooooooooooo............ quelli non votano mica
per noi.........nooooooo...troppi problemi. troppi problemi.
facciamo così: fondiamo una società assicuratrice e poi con un decreto
legge facciamo versare i contributi privatamente da ogni lavoratore!
:-)>
-- 
wyl
di cillo


 e lo fanno?
certo che no!
se si ritrovano dinnanzi bush e berlusconi... come fanno?


 se si ritrovano dinnanzi bush e berlusconi... come fanno?
DC stai diventando monotono,
gli ambientalisti esistono dapprima di Budh e Berlusconi....
...ma credo che da quest'orecchio tu non sia dispostoad ascoltare...
...vabbè, hai ragione!
Saluti
Taita
--
"L' ignorante afferma,
il saggio dubita,
il sapiente riflette"
   (Aristotele)

 assumessero in nero...
hai ragione...


 :-)>
...hai ragione, è arrivato il momento di chiedere,
fino ad adesso zitti e mosca!


 Taita
Caro amore mio, non spetta agli ambientalisti attuare delle politiche, ma ai
governi!! Gli ambientalisti propongono, denunciano si oppongono, raccolgono
le cartacce, non sputano dai finestrini delle macchine, non fanno le
puzzette quando questi sono chiusi.........
Piccola domanda:
quali sono state le politiche che hanno + preso a cuore i problemi
dell'ambiente??
1) di destra
2) di sinistra
risposta: (onesta)
_____________________

 _____________________
storicamente di sinistra, ma c'è tempo per rifarsi no?
Taita

 ps e i miei soldi ancora non arrivano!
beh.... neanche i miei....... :-(((
ma.... sono sicuro...... sarà solo un disguido......
vedrai....vedrai.... che arriveranno......
--
Ciao
Quelo  :-(

 storicamente di sinistra, ma c'è tempo per rifarsi no?
eccerto che c'è tempo di rifarsi ma mi sa che neanche questa sarà la
volta buona...
VL


vedremo Vin, vedremo...mai mettere il carro davanti ai buoi!


 chissà se lo sapevano coloro che hanno votato a dx.......
ma che ne possiamo sapere noi di ventenni fascisti,
che in 50 anni ognuno ha fatto i propri interessi...
questo è corporativismo della peggior specie!
Ora con un colpo di bacchetta magica si dovrebbe risolver tutto?
Mavalà và


 DC stai diventando monotono,
in effetti mi stavo accorgendo anch'io della monotonia eh!
in ogni caso quando dico bush intendo una classe dirigente che è
determinata a fare solo ed esclusivamente i propri interessi (nel senso
degli interessi delle grandi lobbies che li hanno fatti eleggere) e non gli
interessi della collettività.
mi spiego meglio: se bush dice che vuol rivedere gli accordi di kyoto (che
mi sembrano già riduttivi se raffrontati all'emergenza ambientale)
nonostante il parere negativo dell'associazione delle scienze degli usa,
allora vuol dire che non fai gli interessi della società. 


 2) di sinistra
c'è qualcuno che afferma che la cultura ambientalista non sia nè di destra
nè di sinistra.
però... non può essere sempre un caso che le teorie ecologiste vengano
sposate dai governi laburisti.


 storicamente di sinistra, ma c'č tempo per rifarsi no?
con le piů profonde scuse se sono monotono:
tai' amabile. come puň rifarsi la destra se ha un ministro dell'ambiente
che si chiama Matteoli e che č da sempre stato un fautore dell'allargamento
del periodo di apertura delle stagioni della caccia?
:-)>


storicamente di sinistra, ma c'è tempo per rifarsi no?
si.. forse quando con i condoni avranno finito di distruggere
l'ambiente.
ciao
depa
*************************
que horas son, mi corazòn?
-------------------------

 allora vuol dire che non fai gli interessi della società.
beh questo mi sembra piuttosto evidente,
l'errore che secondo me facciamo è che continuiamo a catalogarci di destra o
sinistra:
è una cosa anacronistica, in quanto è necessario iniziare a vedere con
ottiche diverse la politica.
Io credo in una politica apartitica ed etica, fatta seriamente
nell'interesse di tutti e non di pochi,
una politica slegata da interessi economici e lobbistici...tutto ciò è
complicato, lo so e sopratutto mi direte che è una visione di sinistra della
cosa, ma finiamola di considerarla in questi termini,
iniziamo a vedere le cose in modo diverso e da ottiche nuove...
Buona giornata



Infatti!! è di estrema sinistra!! ;-))
VZ

 VZ
ok, spero non sia necessario imbracciare il kalashnikov...
:-)


 iniziamo a vedere le cose in modo diverso e da ottiche nuove...
e questo sarebbe il massimo!
però ritengo non si possa prescindere da una visione del mondo
completamente diversa che destra e sinistra hanno nella loro idea.
e il solo fatto che chiunque possa convenire che la tutela ambientale non
può essere appannaggio della destra - in quanto i grandi elettori di bush
sono le multinazionali del tabacco, delle armi, della chimica, ecc.- è per
me una notevole soddisfazione che vuol dire, in altre parole, dibattito,
discussione, critica... democrazia, insomma.


 Infatti!! č di estrema sinistra!! ;-))
mhhhhhh...... non in questi termini, perň............ho sempre apprezzato
le persone che ragionano con la loro testa!


 ok, spero non sia necessario imbracciare il kalashnikov...
mai lo devi dire!
