Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: domanda

Se voi doveste decidere di tenere  per un solo calibro di armi di pistole,
sia da difesa che al poligono, quale scegliereste???

sarei indeciso tra 357 e 40
--
Ciao, Giampingjack
personal Home Page:
http://digilander.libero.it/giampingjack
"vale" <valb...@libero.itNONSPAM> ha scritto nel messaggio
news:nL6E9.17008$2B1.4...@twister2.libero.it...


sia da difesa che al poligono, quale scegliereste???
Non mi capita di essere coinvolto in conflitti a fuoco che richiedano
un grosso volume di fuoco.
Non mi porto dietro l'arma quando vado a passeggio, e non me ne frega
niente se pesa.
Non mi fido delle semiautomatiche che possono incepparsi.
Mi piace ricaricarmi le munizioni da solo.
Insomma... Smith and Wesson 586 in 357mag :-)
Ciao
Absolut


Nessun dubbio: .357 magnum
Ciao
Pat

>Nessun dubbio: .357 magnum
Concordo appieno! 357!
Agostino Nevermore

 sia da difesa che al poligono, quale scegliereste???
.45 ACP. Magari con un revolver 625 S&W   :-)
--
Yours Truly, Raoul



finalmente qualcuno ha detto 45 acp , e concordo......


Io seguo i consigli di Lord Artur/Inverse e userei una pistola ad
ultrasuoni..............
Vabbč scherzo in revolver 357Mag in semiauto mi picerebbe il mio calibro
Wildcat che non ho brevettato e mi devo informare se si puň brevettare si o
no.
Mi volevo far fare la canna da Piscetta, mi disse che puň fare solo canne
per calibri catalogati, Viva l'America e pollice basso per la burocrazia
Italiana..........Ciao Max
Ps. Ho soltanto i bossoli fatti fare da un tornitore................
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Io seguo i consigli di Lord Artur/Inverse e userei una pistola ad
ultrasuoni..............
Vabbč scherzo in revolver 357Mag, in semiauto mi picerebbe il mio calibro


Una 41 AE.
A mio avviso è assolutamente il miglior calibro da difesa e, soprattutto
ricaricato opportunamente, in poligono (se messa nelle mani giuste) non
sforna rosate peggiori di una 32WC.
Ciao, Sandro.

Concordo a mia volta. E difatti la 45 e' l'unico oggetto che circola,
opportunamente carico, libero per casa (aho, non è vivo, ma insomma mi sono
spiegato, no ?)



 Il 41 AE andrebbe vietato , essendo il bossolo troppo simile al 40 SW i
raccoglitori di bossoli come il sottoscritto sono costretti arrivando a casa
a fare la cernita , dividere i bossoli, e poi per dovere di amicizia
impacchettare i 41 AE e renderli al legittimo proprietario.
Ma poi, scherzi a parte, quale e realmente la differenza tra i due calibri ?
saluti giovanni

 Ma poi, scherzi a parte, quale e realmente la differenza tra i due calibri ?
non molta, ma a dire il vero mi pare che il 41 sia arrivato prima,
quindi da buttare sarebbe il 40...  ;-)
E poi il 41 ha (aveva) il grosso difetto di permettere di convertire in
10mm una qualunque 9x21/9x19 o viceversa mantenendo lo stesso carrello.
Poi e' arrivato il 40, che ha il grosso vantaggio (per chi fabbrica
pistole) di costringere chi volesse quel mm in piu' a comprare un'arma
nuova invece che un meno impegnativo kit di conversione (canna, molla,
caricatore) che a volte veniva gia' fornito insieme all'arma. 
Senza nessuna partigianeria, eh, non ho ne' l'uno ne' l'altro.
ciau
-- 
...e qualcuno dira' che c'e' un modo migliore.

Ciao ti hanno consigliato in molti
sia per pistole come tu hai richiesto
sia per revolver............................
la pistola o il revolver piu' funzionali sono quelli che
si sanno usare.
A mio modesto parere, e' in'utile avere un grosso, o piccolo calibro
quando non si e' capaci di fare bersaglio.
Diversamente se si e' tiratori capaci anche il  7,65
e' funzionale (l'importante e' immobilizzare non evaporizzare)
anche se il vecchio detto: e' meglio un brutto processo  che un bel
.......................e' purtroppo attuale
ciao
augi