Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: frequenza rapporti sessuali ed eccitazione

Secondo voi, la frequenza dei rapporti sessuali influenza l'intensità della
eccitazione? In altre parole, il soggetto che ha mediamente un rapporto alla
settimana raggiunge la massima eccitazione nello stesso tempo (a parità
delle altre condizioni) del soggetto che, invece, ha almeno un rapporto al
giorno?
Saluti.

 giorno?
Di solito, meno rapporti si hanno, più si è eccitabili.
E' la legge della "competizione spermatica".
Noi uomini siamo programmati dalla natura allo stesso modo degli animali.
I cervi fanno a cornate per riuscire a fecondare con il *loro* seme la
femmina migliore.
Gli uomini invece sentono la voglia di fare l'amore già da poco tempo dopo
averlo fatto (e a volte fanno a cornate pure loro ^___^), e la voglia cresce
finchè non lo rifanno, fino a farsi insopportabile, perchè l'istinto dice
che devono cercare di fecondare una femmina prima che lo facciano gli altri.
E' chiaro che la cultura e l'organizzazione sociale pongono un freno a
questo tipo di impulso, che è ancestrale. Ma come ci si accappona ancora la
pelle se abbiamo paura in ricordo di quando eravamo pelosi come scimmie e ci
gonfiavamo, tipo gatti che soffiano, per sembrare più grossi di fronte a un
nemico, così il  retaggio primordiale si fa sentire anche in questo tipo di
cose.

 eccitazione?
Sì.
--
Manga
"Mi sono acciaccato una palla" (c)

eccitazione?
Boh. Non ho ancora capito su cosa si basano le mie pulsioni erotiche.
Paratge.

 [snip]
l'appetito vien mangiando.....
-- 
___________________________________________
stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus 
(Bernardo da Morlay, De Contemptu Mundi)
vedremo ICQ 35353596
pgp key:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Circuit/8410/PubKeys.txt

 e dall'ambiente che lo circonda?
Il discorso è incredibilmente più complesso, e sarebbe davvero troppo lungo
parlarne qui.
Innanzitutto l'istanza ancestrale della "competizione spermatica" (studiata
e confermata anche di recente) è un retaggio molto labile e certo più antico
dell'homo sapiens (la nostra specie è l'unica della categoria homo solo da
25.000 anni) e dunque nel caso (anche questo classico) del "bambino
selvaggio" entrerebbero in ballo mille altri fattori (quelli legati appunto
specificamente all' homo sapiens).
Insomma, l'esempio che facevo io, della pelle che si accappona in caso di
paura, in ricordo del pelo che ci ricopriva e che si gonfiava per spaventare
l'avversario, non rimanda all'homo sapiens ma a un livello evolutivo molto
più belluino (e qui mi fermo perchè non sono un antropologo).
Però è vero che ognuno di noi è quel che è perchè è stato modellato e
condizionato dalla cultura e dall'organizzazione sociale in cui è nato e
cresciuto.
Prova ne sia il fatto che i bambini della nostra specie che nascono ai
giorni nostri presso culture diverse finiscono per avere strutture mentali,
etiche, convinzioni morali, psicologie, atteggiamenti molto diversi dai
nostri. Noi italiani reagiamo in modo estremamente diverso dai giapponesi,
per esempio.
Se leggi "Il signore delle mosche" di Golding  ti rendi conto di quel che
può accadere a un gruppo di ragazzi naufragati su un'isola deserta,
costretti a darsi strutture senza il controllo di nessun adulto.
Le sovrastrutture sociali e culturali e religiose, queller che poi formano
il Super-Io, contrastano con l'Io e con l'Es, e reprimono da sempre le
pulsioni più naturali, quelle violente ma anche quelle sessuali.
Non è sempre un male, diciamo che la civiltà è un vantaggio e la repressione
delle pulsioni è il pedaggio che si paga per goderne. Bisogna solo vedere se
OK il prezzo è giusto.

su questa frase mi piacerebbe aprire un thread kilometrico, ma...
Di' almeno se il tuo thread sarebbe finalizzato a confutarla o ad
approfondirla, la mia frase.


secondo me piu' lunga è l'astinenza, piu' forte è l'eccitazione, ma è anche
minore la durata per raggiungere l'orgasmo (nel maschio)
Inoltre la quantità di sperma eiaculata è maggiore