Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: un provvedimento interessante

Dal Mattino di Padova del 29 agosto.
DECRETO A SORPRESA DELLA PROCURA
Sentì l'allarme e sparò in aria, nessun reato
Quel colpo non creò pericoli, dissequestrato il fucile
Cristina Genesin
ABANO. Un rumore sospetto. Poi il silenzio della notte è spezzato dal
sibilo inquietante dell'allarme anti-intrusione. Il proprietario della
casa, che dormiva pacificamente nel suo letto, si sveglia di
soprassalto. S'alza e corre veloce verso l'armadio dove custodisce il
fucile con le munizioni regolarmente denunciati. Apre la finestra,
punta la canna verso il cielo e spara un colpo. Un unico colpo esploso
nemmeno un minuto prima che due auto, nel buio, sgommino velocemente
per fare perdere le tracce. Quel proprietario è stato denunciato dai
carabinieri di una stazione della zona dei Colli «per esplosione
pericolosa». E l'arma e le munizioni sono state sequestrate. Ma la
procura di Padova ha chiuso la vicenda con una soluzione giuridica
destinata ad affermare un principio importante. Una soluzione
suggellata dal decreto di revoca del sequestro dell'arma con una
doppia firma, quella del pm Paolo Fietta e del procuratore capo Pietro
Calogero. Secondo i magistrati non è stato
commesso alcun reato da parte del proprietario della casa. Quindi non
si è concretata la fattispecie giuridica indicata nell'articolo 703
del codice penale, in base alla quale «chiunque, senza la licenza
dell'autorità, in un luogo abitato o nelle sue adiacenze, o lungo una
pubblica via o in direzione di essa, spara armi da fuoco, accende
fuochi d'artificio, o lancia razzi, o innalza aerostati con fiamme, o,
in genere, fa accensioni o esplosioni pericolose, è punito con
l'ammenda fino a 200 mila».
L'episodio avviene alle tre di mattina del 26 agosto. I militari sono
chiamati dal titolare della casa scosso dall'accaduto e timoroso di
aver evitato un furto o, peggio ancora, un'aggressione. Ma gli uomini
dell'Arma si ricordano dell'articolo del codice penale ed applicano la
norma alla lettera. Una norma che, secondo la procura padovana, va
interpretata. È evidente che un colpo d'arma da fuoco è stato esploso
quella notte. Ma, prima e dopo quel colpo, si sono verificate una
serie di condizioni che impongono di «adattare» la norma penale e di
tradurla.
Il proprietario della casa era stato messo in guardia dall'allarme che
era scattato in piena notte. Lui si era preoccupato di prendere il
fucile e, per scoraggiare eventuali visite, aveva sparato. Lo aveva
fatto non a caso, ma esplodendo un unico colpo a chiaro scopo
intimidatorio. E rivolgendo la canna verso l'alto. A confermare la
presenza di intrusi - e a far ragionevolmente supporre un tentativo di
furto o peggio - il rumore delle due auto in fuga. Non c'è alcun
dubbio: si è verificato un «caso da manuale». La condotta del
proprietario è stata assolutamente legittima. E ineccepibile perché
non si è verificato alcun pericolo concreto per l'incolumità pubblica
e individuale.
Il pm ha chiesto l'archiviazione della denuncia.


Meni male che ci sono magistrati equilibrati...
e non solo il nostro Mori.
ciao
danidane

IN provincia di Padova e' comunque sistematica la denuncia per
"esplosioni pericolose" da parte dei carabinieri qualora uno spari in
aria per mettere in fuga malviventi.
Sarei curioso di sapere se e' una "fisima" da carabinieri e se la
polizia magari si comporta in modo diverso.
ciao
lele



Art. 703  Codice Penale
- Accensioni ed esplosioni pericolose -
Chiunque, senza la licenza dell'Autorità, in un luogo abitato o nelle sue
adiacenze, o lungo una pubblica via o in direzione di essa spara armi da
fuoco, accende fuochi d'artificio, o lancia razzi, o innalza aerostati con
fiamme, o, in genere, fa accensioni o esplosioni pericolose, è punito con
l'ammenda fino a lire duecentomila.
Se il fatto è commesso in un luogo ove sia adunanza o concorso di persone,
la pena è dell'arresto fino a un mese.
......tanto è.
Non si tratta di fisime....se esistono o meno esimenti o cause di non
punibilità lo decide il Giudice, non la Polizia Giudiziaria.
Un saluto
Francesco

 wrote in message
lwSj7.2413$MO.8...@news.infostrada.it...


Certamente....ma ho come l'impressione che i comportamenti (PS vs CC)
siano diversi.
Si tratta solo di un'impressione comunque.
ciao
lele


 contro il bersaglio giusto.
Oppure, come da articolo 703 CP, dopo aver sparato per evitare una rapina,
correte dall'Autorità e fatevi subito autorizzare a "sparare un colpo a
scopo intimidatorio".   :-)
A parte gli scherzi, si potrebbe sostenere di aver sparato un colpo a salve,
no ?
Ad esempio, dire che la prima cartuccia dell'arma e' sempre a salve, e poi
nel caso si scarrellerebbe manualmente per sostenere un eventuale conflitto.
Chiaro che una cartuccia a salve bisognerebbe portarla sempre in tasca, per
spararla comunque e fare trovare il bossolo fresco.....
Mi rendo conto, non sarebbe molto credibile, ma si tratta di carabinieri, no
?


...sempre che non ti capiti di trovare il sottoscritto :-)

 wrote in message
me5k7.61468$vC1.8...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:lwSj7.2413$MO.8...@news.infostrada.it...


 wrote in message
news:me5k7.61468$vC1.8...@news1.tin.it...

Carabinieri o no, se vogliono informarsi conoscono sempre qualcuno in
gamba che gli
da le giuste delucidazioni...
Purtroppo spesso chiedono a 100 esperti ma solo uno ne conosce la
soluzione
 e non sapendo a chi credere fanno la media dei pareri = la P38 a
tamburo Marcas
 Registradas
P38 Special 357 ctg, "dell'ostesso" calibro di canna da 2 dita. 
Con 5 catucce  ogivali lunghe blindate (militari) e una  da salve a fini
pirotecnici....
come dichiarato "dall'ostesso" testimone sparatore....
ecc... ecc... 
Lo so sono cose d'altri tempi ed epoche, pero' con certi storici
precedenti...
(spero che qualcuno non mi smentisca). 
-- 
Posted from 
a-te9-57.tin.it
 [213.45.230.24] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

e ricordatevi sempre che l'autorità di Polizia Giudiziaria quando è
espletata da personale con tale qualifica, e sono in molti ad averla,
difficilmente sbaglia poichè dovendo informare chi di dovere dopo si
troverebbe incriminata a sua volta... quindi quando scrive , date retta a
me, è molto ben informata ... ciao -al-

 troverebbe incriminata a sua volta...
Questo è molto difficile, ti garantisco che ho visto arrivare delle idiozie
terrificanti, ma nessuno è stato incriminato....
Gualbo


ops non mi ero accorto della risposta... "forse nel tuo paese gualbo in quel
di Roma le elezioni di domicilio si sprecano"   ciao -al-