Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: dati di Basso on line...

Pare che Basso amtta online tutti idati relativi agli allenamenti, 
analisi etc..
Se e' vero non si possono avere dubbi sulla sua correttezza..
Il disastroso Romandia mi aveva fatto pensare a un Basso in declino; 
devo ricredermi. Non lo escludo dal lotto dei favoriti. Forse ha fatto 
il Romandia solo come preparazione..


anche io non ho visto malissimo Basso ieri, ï¿œ vero che sono saliti 
pianino.... perï¿œ due Liquigas ï¿œ meglio che uno...
quanto ai dati su internet, anche io pubblico i miei dati ed ï¿œ noto che 
non sia un tipo troppo pulito... ;-)
-- 
Mardot

 ha scritto nel messaggio 
news:hsqt90$rrr$2...@tdi.cu.mi.it...

Basso ï¿œ peggio degli altri. 


perche' ?

 Se e' vero non si possono avere dubbi sulla sua correttezza..
E' una battuta, vero? Perchï¿œ se non lo ï¿œ avrei un affare da proporti.
GFO
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 Basso � peggio degli altri.
Attualmente, chi lo conosce personalmente, lo d� per pulito. E le
prestazioni, effettivamente, son calate di brutto. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se e' vero non si possono avere dubbi sulla sua correttezza..
che significa?
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 prestazioni, effettivamente, son calate di brutto.
non ce n'� neanche uno pulito, ora sono solo molto pi� limitati nell'uso 
delle sostanze, perch� al momento non c'� nulla di non rilevabile.


 al momento non c'� nulla di non rilevabile.
non sarei cos� tassativo.....
http://snipurl.com/we7pt
-- 
Mardot

 
http://snipurl.com/we7pt
il ciclismo � uno sport relativamente povero, non sono certo qui le 
novit�, un discreto giocatore di baseball USA guadagna pi� del budget 
totale di qualsiasi squadra protour


 totale di qualsiasi squadra protour
sicuro, resta per� il fatto che finch� non beccano Cunego la cosa non mi 
smuove visto che � un paracarro, mentre se non beccano Contador 
significa che la tua "al momento non c'� nulla di non rilevabile" non � 
del tutto esatta...
-- 
Mardot


Vinci il premio idiozia dell'anno. Da quando uno si autocertifica onesto?
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aim� vivre aupr�s d'une jeune g�ante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aim� voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir � loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux �normes,
Et parfois en �t�, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'�tendre � travers la campagne,
Dormir nonchallament � l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 del tutto esatta...
di contador ne nasce 1 a lustro, a prescindere dal doping, chi � beccato 
ha sbagliato qualcosa soprattutto nelle tempistiche.
in un grande giro si fanno un paio di "sacchette" e MICROdosaggi di EPO, 
poco altro.
tu stesso mi pare hai scritto giustamente, che dopo una tappa dura anche 
a causa del meteo, si � passati ad un tappetta senza azioni eclatanti, 
anche se i commentatori urlano come pazzi ad ogni allungo di 3mt


 anche se i commentatori urlano come pazzi ad ogni allungo di 3mt
non sono convinto che la mancanza di azioni di ieri sia stata colpa del 
giorno precedente, ci fosse stata una tappa di vera montagna avrebbero 
avuto le gambe per scattare, io contesto tappe insulse come il 
Terminillo, quando sugli appennini se vuoi mettere una vera tappa di 
montagna hai diverse situazioni a disposizione che possono sconvolgerti 
la classifica (ma forse agli organizzatori conviene che la classifica 
non si sfilacci subito...)
-- 
Mardot

 non si sfilacci subito...)
la tappa la rendono dura gli atleti, puoi mandarli dove vuoi, ma se 
nessuno rischia, mortirolo o lo strappo di sori non fanno differenza


Mardot ha scritto:



Neanche io. C'� un sacco di roba non rilevabile.... magari i parametri
biologici non sempre mimetizzano....


 nessuno rischia, mortirolo o lo strappo di sori non fanno differenza
� vero che la corsa la fanno dura gli atleti, ma prima di provare a 
guadagnare 12 secondi netti spaccandomi il culo per 16km su una salita 
al 6% ci penso due.....mila volte
-- 
Mardot


secondo te i dati che inserisce sono taroccati ?

 biologici non sempre mimetizzano....
quale sarebbe la roba non rilevabile?


oldbeforemytime ha scritto:
 Da quando uno si autocertifica onesto?
Sei un ingenuone.
Berlusconi lo fa da vent'anni :-)))))))))))))))))


 non si sfilacci subito...)
Ma se nel 2003 arrivarono Garzelli, Simoni e tutti gli altri a minuti...ma
quale salita che non fa la differenza!?!?!?! esattamente stesse condizioni
dell'altro giorno, primo arrivo in salita, tutti vogliono far bella figura
e fu un pronti via, la Saeco tir� da matti prima di prenderla e il gruppo
si disintegr�. Come disse il caro Gibo, quello di ieri � stato "un
trasferimento di pecore..." e non si dica che gli avversari si temono,
perch� se si deve temere davvero la reazione di un Vinokourov o un Evans
(non un campione di esplosivit�) allora vuol dire che sono veramente alla
frutta...


 trasferimento di pecore..." 
E' quello che penso anche io, perï¿œ quest'anno ci sono piu' occasioni in 
montagna di quanto ce ne siano nel 2003 (a occhio eh, non ricordo il 
tracciato nei dettagli), quindi ci sta che non volessero sfinirsi su una 
salita che non ï¿œ proprio impossibile.

 quale sarebbe la roba non rilevabile?
Potenzialmente tutta.
Il doping ormonale che si fa oggi si basa su sostanze che stimolano
produzioni endogene. Raramente se non mai le molecole sintetiche sono
tracciabili, e quand'anche lo sono non hai mai una certezza assoluta
(vedi il caso Vania Rossi). Uno va positivo all'antidoping solo quando
eccede e i suoi parametri vanno fuori da quelli che sono i valori di
tolleranza biologica, per cui solo allora il gioco "si scopre".
L'abilità nel doparsi - o "prepararsi" se vogliamo - oggi è quella di
sfruttare i limiti di tolleranza dei vari parametri. Poi è chiaro che
chi gioca troppo "border line" (AKA: rischia troppo) è più facile che
vada positivo di uno che sceglie preparazioni più conservative.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 vada positivo di uno che sceglie preparazioni più conservative.
tutto giusto, ma lo stare nei parametri facendosi per esempio 
microdosaggi di EPO varia da 100unità ogni morte di papa è ben diverso 
da quando l'EPO non era rintracciabile e dopo una tappa te ne facevi 
10.000 unità (e dormivano col cardiofrequenzimentro), ai tempi facevi il 
tappone da paura e il giorno dopo si ripeteva, ora su una salita rischi 
di saltare e prendere 3 minuti.
EPO o non EPO, ricordo che l'anno scorso contador ha perso una parigi 
nizza per una "stupida" crisi di fame, e quest'anno ha, per lo stesso 
mortivo, preso dei minuti non so dove



Ma sei davvero cos� o stai facendo finta?
