mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Montaggio barlow 2x

 barlow > oculare, anche perché avevo letto un "trucchetto" in un thread
qui che mettendo invece la barlow tra il fuocheggiatore ed il diagonale, si
poteva aumentava il "tiraggio", aumentando (di poco) gli ingrandimenti.
Al momento della "prova sul campo", però, ho notato che per vedere qualcosa
l'unica opzione che ho è quella di montare nella sequenza fuocheggiatore >
barlow > diagonale > oculare, perchè altrimenti non riesco a mettere a
fuoco. Infatti, nella prima configurazione arrivavo a chiudere tutto il
fuocheggiatore ma vedevo tutto ancora molto sfuocato, mi sarebbero serviti
altri 10-15mm di corsa.
Ho sempre interpretato male io oppure si tratta di un difetto?
Grazie mille, cieli sereni a tutti!
Davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


E' tutto assolutamente normale. Tieni presente che con la Barlow prima del
diagonale devi ESTRARRE tutto il focheggiatore. Dal momento che non riesci a
mettere a fuoco, ti serve una prolunga. Quindi: focheggiatore > prolunga >
Barlow > diagonale > oculare
Puoi utilizzare questo sistema solo applicando l'oculare H20 perchè con l'8
otterresti ingrandimenti eccessivi e controproducenti per il tuo telescopio.
Un idea puoi fartela guardando il mio vecchio sito
http://digilander.libero.it/luranz/prolunga.htm
Ciao

la sequenza "corretta" è la seconda, prima la barlow  e poi il
diagonale....
Attento però.
Un rifrattore, anche il migliore, difficilmente riesce ad ingrandire 2
volte il suo diametro obiettivo ( in millimetri ); nel tuo caso quindi
siamo a max 120 ingrandimenti.
Gli ingrandimenti li ottinei dividendo la focale del telescopio per
quella degli oculari:
700/20 = 35
700/8   = 87.5
se poi ci metti la barlow
700/20 X 2  =70
700/8X2   = 175
il primo uso della barlow è praticamente inutile, visto che ha 87,5
ingrandienti SENZA alcuna lente aggiuntiva
Il secondo è assurdo, visto che a 175 ingrandimenti con il 60ino non
si vede un accidenti ( provare per credere )
Morale, comincia ad usare il rifrattore su luna e pianeti ( hai ancora
un pò di marte e comincia una bella stagione di saturno ), cercati un
luogo un po buio e butta dentro l'occhio. Quando sarai uscito dalle
prime emozioni e ti sarai abituato a puntare e focheggiare, allora
comincia a pensare ad un ortho od un ploss 6 mm, da usare in serate
particolarmente favorevoli.
Se compri altri oculari prendili buoni; i telescopio vannoe vegnono,
invece gli oculari restano.
Ciao Nicola


Così è se l'oculare è a contatto con la Barlow altrimenti arrivi a
700/20 X (circa) 3=105
Così come è configurato adesso, ovvero con la barlow tra focheggiatore e
diagonale, secondo me il nostro amico può vedere a:
35X  (20)
87.5X  (8)
circa 105X  (20 + B X 2)
Bè, se con barlow e 20mm vede più piccolo che con l'8 hai ragione tu, se
vede un poco più grande io :-). In ogni caso la Barlow e l'8mm non vanno
montati insieme.
Se ho detto qualche baggianata, correggimi!
Ciao

 Ciao
Ciao,
Davide.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nome della stella

Ragazzi, sono affascinato dalla stella che osservo dal terrazzo di casa mia,
ad occhio nudo, che si trova nella posizione  280° N-W   azimut 18°.
Di quale stella si tratta?
Perdonate la semplicità delle informazioni circa le coordinate, dovuta alla
mia vergognosa ignoranza in materia.  Grazie per l'attenzione.
Ernesto

 ha scritto nel messaggio
news:4gfjc.149595$rM4.6...@news4.tin.it...

Veramente dovresti dire anche a che ora hai osservato e da dove,
comunque se osservi dall'Italia e se ti riferisci alla più luminosa
si tratta di Venere, se a quella rossastra a sinistra di Venere è Marte,
dalle tue coordinate dovresti aver osservato attorno alle 22.10
legali. E' così?
Saluti.
Sao 67174
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: filtri ir-cut

Possiedo una webcam Philips VestaPro; Una volta rimosso l'obiettivo per
utilizzarla al telescopio,
č necessario abbinare un filtro ir-cut oppure il vetrino che rimane
all'interno della webcam č giŕ un ir-cut?
Grazie,
Marco

 Marco
Daniele Gasparri

 Con l'esperienza saprai utilizzarlo sapientemente!
In effetti il sensore lo riconosco; tuttavia, c'è un altro vetrino che isola
l'area dove c'è l'elettronica dall'esterno.
Ora non ho sottomano la webcam, ma ne sono abbastanza certo.
Mi chiedo se il vetrino in questione protegge solo dalla polvere o se ha
anche la funzione di ir-cut.
Pensavo di provare con la luce di un telecomando e valutare se risulta
visibile: se si vede il vetrino non taglia l'ir, altrimenti si. E' corretto?
Comunque la spiegazione che mi hai dato è molto utile; L'unica incertezza
che ho, lasciando passare gli ir, è che causino una sfuocatura nell'immagine
poichè mi sembra che la messa a fuoco con l'ir è sfasata rispetto al resto.
Vorrei una conferma poichè ho poca esperienza e potrei avere in testa idee
non del tutto corrette.
Grazie,
Marco

 wrote in message Tgvlc.136351$hc5.6...@news3.tin.it...



Daniele Gasparri


Si. Ma deve essere il pc a "vedere" ...non il tuo occhio. Puoi
rilevare la luce del telecomando solo collegando la cam al pc, la
webcam ad un obiettivo (telescopio, binocolo, obiettivo della cam
ecc.), e osservando l'immagine sul monitor.
Tra l'altro l'IRcut integrato nella webcam non dovrebbe essere tanto
opaco da schermare tutto l'IR della lucina del telecomando ....lo vedi
anche lasciando la cam montata.
Cmq il vetrino sul sensore non e' l'IRcut ...e solo una protezione.
L'IRcut e' integrato nell'obietivo della wecam, quello che sviti.

 "vedere" le radiazioni IR solo per queste vie indirette
In effetti intendevo puntare il telecomando verso la webcam per valutare se
la luce ir è visibile o meno.
La prova l'ho effettuata e, come giustamente mi avete detto, il vetrino è
solo per proteggere dalla polvere dato che la webcam è stata "abbagliata"
dal telecomando.
Grazie di nuovo,
Marco
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Quale schema ottico?

Date un'occhiata agli oculari Orion Expanse:
http://tinyurl.com/c0xe
Secondo voi che schema ottico adottano? 66° di campo, basso costo, buona 
estrazione, e secondo i voti su excelsis mediamente sono corretti per circa 
il 50-70% del campo.
Stavo pensando di sostituire il mio PL25 con il 20, di prendere anche il 9 e 
usarlo magari in accoppiata con una barlow apo qualora vi siano le 
condizioni di cielo adatte.
A voi esperti la parola per un consiglio... ;-)
-- 
Mirko (18,77,86+,CE)
1994 Dedra 1.6 ie, 1998 Punto 85 16v
Powered by Intel P4 2.80C and Asus Motherboard
Se l'acquisto dell'auto fosse dettato dalla razionalità,
dovremmo tutti girare in un'utilitaria diesel. © 2005 

> HIMO Il 9mm č il migliore dei 4
Hai avuto modo di provarli tutti e quattro? Piů o meno come si comportano in 
termini di contrasto (magari paragonato a un OR) e correzione generale?
Infine, si sa qualcosa dei nuovi OR Unitron??
Grazie
Mirko 

 ha scritto nel messaggio 
news:W81he.1378810$35.51...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:6YMge.1374797$35.51...@news4.tin.it...


 Secondo me meglio gli unitron ortoscopici!
Con quelli vai sicuramente a occhi chiusi, ho già un 6, e a parte 
l'estrazione non proprio comoda e il campo "buco di serratura", è cmq 
notevole! I nuovi non costeranno meno di 80-85 euro, mentre un Orion Expanse 
lo ordino da Internet con un esborso decisamente inferiore, inoltre i 66° di 
campo mi incuriosiscono...
Ciao!
Mirko

> Sono dei Erfle e precisamente sono uguali ai Skywatcher Ultra Wide 66.
Grazie! Ma l'Erfle non è uno schema ottico costoso??
Mirko 

 ha scritto nel messaggio 
news:XNmhe.1383638$35.51...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:6YMge.1374797$35.51...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:j6xhe.1386445$35.51...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Parallasse "lunare"!

Ciao.
Qualcuno ha qualche descrizione della misurazione in oggetto per quanto
riguarda la Luna; con un po' di descrizione in modo da potersi cimentare
nella prova pratica?

 ha scritto nel messaggio 
news:m%DUe.59079$F23.7...@twister2.libero.it...


Io sono di Torino, per cui ho paura che la nostra distanza sia un po ridotta
per una simile misurazione.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: OT - Madeline McCann - Bimba Scomparsa

Scusatemi se lo posto qui ma possiamo provare a dare tutti un aiutino non si
sa mai.
Riceviamo e inoltriamo anche se sinceramente ci saranno poche probabilità
che la bambina la incontriamo sotto casa, ma anche per lo Tzunami delle
Filippine molti bambini orfani stranieri sono stati riconosciuti dai parenti
in tutto il mondo, tramite le foto inviate via internet dagli ospedali.
Costa poco. Scusate l'eventuale disturbo arrecato
Subject: Scomparsa - l'occhio di Madeline è un indizio vitale. Per favore
guarda
Inoltrando questa mail a tutta la tua rubrica si stima che in 2 settimane si
possano coprire l'80% degli indirizzi mail.
L'occhio di Madeline è un indizio vitale
Updated: 18:00, Saturday May 12, 2007
La famiglia di Madeline ha diffuso questa foto, credendo che sia
determinante per riconoscere la bimba.
La foto della bambina mostra chiaramente il suo distintivo occhio destro, in
cui la pupilla si fonde nell'iride blu-verde.
È questo contrassegno di distinzione che identificherà Madeleine, secondo la
famiglia.
La famiglia è estremamente riconoscente a quanti collaboreranno.
Il suo occhio destro
La sig.ra McCann ha detto: "lo scopo del manifesto è evidenziare la
distinzione nell'occhio del Madeleine.
"Diamo questa informazione, perché sappiamo che i suoi capelli potrebbero
potenzialmente essere tagliati o tinti."
Il sig. McCann ha aggiunto: "il manifesto è stato progettato da un amico
della famiglia ed ho cominciato ad inviarlo via mail in tutte le parti del
mondo. "Sto chiedendo alla gente di farlo circolare il  più possibile, è la
cosa migliore che possano fare perché possa essere visto ovunque."
Fate girare!

Beh, fra tutte le bufale che circolano, questa notizia apparentemente
inverosimile, sembrerebbe autentica. In questi casi è comunque sempre bene
dare riferimenti precisi:
http://www.findmadeleine.com/
http://attivissimo.blogspot.com/2007/05/antibufala-appello-autentico-per.html
 
Una raccomandazione: se spedite il testo agli amici fatelo con gli
indirizzi invisibili e segnalando anche questi 2 siti o altri inerenti.
ciao a tutti
Maurizio
sitael ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Noquarter - prima moderatore, poi idiota e ora terrorista.

Prima che una solita suorina salti sù dicendo: "ma vedetevale in pvt non 
su ISAA!", io rispondo che il sullodato pezzo di cacca non risponde alle mie 
mail, quindi siete cortesemente invitati a voltare l'angolo o a plonkarmi. 
Grazie di kuore per la comprensione e la cortesia.
Oltre tutto alle fregnacce pubbliche occorre sia data una risposta pubblica.
http://urlin.it/d20a
Il Terrorista Noquarter scrive:
___________________________________________________________________________
(...)
Nota Bene: nei newsgroup usenet verificare sempre il formato di invio ed
evitate per favore di postare con GoogleGroups.
(...)
___________________________________________________________________________
Questa storia di Google non è affatto vera. E' semplicemente il software che 
attua la moderazione presso alcuni server Usenet che gioca il tiro mancino 
contro Google. Caro minchione di Noquarter, frequenta di più anche i Gruppi 
di Google e ne scoprirai delle belle, ma... piantala di scrivere stronzate in 
pubblico.
Eliseo
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître." (Gustave Flaubert)

 pubblico.
Che eliseo, nonno di buttiglione, c'ha l'esclusiva e vuole le royalties!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Vai tranquillo che non risponderà, e se anche lo farà saranno monosillabi 
intercalati ogni due righe da: "scherzo, eh :-)" un babbeo ginefobo non si 
esprimerebbe e soprattutto si comporterebbe peggio di Noquarter.
E.


 royalties!
...ma stendiamo un velo penoso, va!
Non sarebbe un cattivo ragazzo, ognitanto pero' si sbrodola un po'...  ;-)))
Ciao!
Andrea
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
-God is everywhere
-We haven't been everywhere to prove he's not there
-Therefore, God exists.
PS: se despammed non va stesso nick su libero

 ognitanto pero' si sbrodola un po'...  ;-)))
Tu invece mai, vero?
E.

 alludo, non fare lo gnorri.
...
Non vuoi che faccia lo gnorri? Ok, non faccio lo gnorri, va bene cosi?
Ciao e stammibene, mi raccomando... non guidare col cellulare!
Andrea

 peggio di Noquarter.
ah santapasiensa.....
Ciao e notte!
Andrea

 infatti chi soffre di ginefobia 
LOL!
dal pulpito di un virgo intacto che NON ha visto la gnocca 
neanche quando è uscito 
dalla pancia della mamma nel XIX secolo...
perchè era buio!
ROTFL!


ammazza che argomento astronomico

 
Nè più né meno del tuo intervento.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: offerta 100€

ho ricevuto già un offerta di 100€ se qualcuno non ho offre di più entro
lunedi 22 maggio l'oggetto può considerarsi venduto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lunedi 22 maggio l'oggetto può considerarsi venduto
poichè sto ricevendo diverse offerte invito tutti,per trasparenza, a
lasciare la propria offerta pubblica su questo topic:
forum.astrofili.org/viewtopic.php?p=18662
 
oppure qui se proprio vi scoccia iscrivervi
questi dovrebbero essere i costi della spedizione: 
15€ con paccocelere1 
10€ con paccocelere3 
35€ con la TNT 


 
Ma sei proprio senza vergogna ?
Se proprio devi infestare qualche posto con le tue aste, abbi almeno la 
decenza di perdere tempo su ebay o su astrosell.
andrea

 decenza di perdere tempo su ebay o su astrosell.
Io rompo le pelotas con la netiquette come moderatore nella "stanza qui a
fianco", ISA... ma aggiungerei che da manifesto ISAA esiste anche il tag
[COM] per le offerte commerciali!!
Ciao
A:
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 


 ha scritto nel messaggio 
news:e4jqrc$rcv$1...@area.cu.mi.it...

Ma su Ebay dovrebbe pagare, qua invece è gratis.
Adesso qui si fanno anche le aste!!
Mah! non c'è più limite alla decenza.
Saluti
Daniele 

 [COM] per le offerte commerciali!!
Io non ho nulla contro il commercio. Mi pare pero' che trasformare il 
gruppo in un sito di aste non sia molto bello. Se poi scateni l'asta 
perche' dopo aver messo l'annuncio hai scoperto che avevi messo un 
prezzo basse, ci fai pure la figura del fetente. Se infine ci aggungi 
che si tratta di una speculazione su un'offerta lidl, direi che il tipo 
non merita alcuna pieta', soprattutto su un gruppo che si chiama 
"amatoriale".
andrea

 "amatoriale".
Questultima m'era sfuggita.
Concordo totalmente.



Io lo vendo sotto costo a 50 euro.
Comprate da me! 

 Comprate da me!
Anzi, gratis!
Spedizione inclusa!
Tie! 

 Spedizione inclusa!
se mi dai 10 euro te li vengo a prendere tutti :D

 lunedi 22 maggio l'oggetto può considerarsi venduto
Non sarebbe mica niente cercare si speculare... ma visto che c'è in atto
un boicottaggio da parte di almeno 3 forum di astronomia nei confronti dei
negozi per via dei prezzi gonfiati, non credo che con annunci simili ci si
faccia una gran bella figura. In ogni caso la credibilità è andata a farsi
friggere
Scusate il disturbo, non sono solito polemizzare, ma...
Maurizio


 Non sarebbe mica niente cercare si speculare...
Il tizio comunque ha pensato bene di mettere l'annuncio su astrosell, sempre 
al miglior offerente, A PARTIRE DA minimo130 EURO.
Un vero signore, questo giammarco.


Non sazio, ha ora aumentato a 180 euro + spedizione
Forse ce la fà: fra un po' raggiunge e supera Miotti
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Un chiarimento...Grazie

Ciao a tutti !
Sono da poco entrato in possesso del tanto famigerato ETX70 della Lidl 
;Premetto che dire che sono alle prime armi č poco...Il problema č che mi 
sono accorto che non riesco a mettere a fuoco come vorrei (per esempio Giove 
e le sue lune le vedo perfettamente ma mai a fuoco) vorrei sapere se č un 
problema di lenti/specchi (ed in questo caso cosa mi consigliate di 
fare...se si puo' fare qualcosa) oopure solo di oculari e/o Lente di Barlow 
scadente.
Se invece osservo un oggetto terrestre relativamente vicino il problema non 
sussiste!
Grazie a tutti e scusate l'ignoranza..
Roby 

 ha scritto nel messaggio 
news:e57thh$j0j$1...@nnrp.ngi.it...




Ciao,
se ti puo' interessare c'e' un forum di appassionati dedicato proprio
alla famiglia dei telescopi ETX, tra cui ovviamente l'ETX-70.
Per l'iscrizione basta seguire questo link:
http://groups.yahoo.com/group/etx_italy
Paolo

Difficile entrere....
mi sono iscritto e ancora non posso entrare.


I casi sono 2:
1) il più probabile: seeing pessimo. Troppa turbolenza in aria e
quindi difficoltà a mettere a fuoco.
2) decisamente improbabile. Ottiche disallineate. Devi fartelo
cambiare perché mandarlo in assistenza non val la pena.
:)
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
*** Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com
 ***


wrote:

Ciao,
l'iscrizione non e' immadiata per il semplice fatto che viene
approvata manualmente dai moderatori del gruppo.
Quindi un minimo lasso di tempo di pochi minuti o di qualche ora a
seconda della disponibilita' degli stessi e' piu' che accettabile.
Se invece dopo un giorno non vedi nulla allora probabilmente c'e'
stato un errore.
In tal caso contattami pure privatamente che giro la mail al gestore
del gruppo.
Paolo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: celestron c9 1/4

ho intenzione di acquistare un celestro C9 1/4
ma mi hanno sconsicliato l'accuisto, perchè questo particolare strumento ha
dato problemi con la fotografia.
Essendi io interessato sopratutto alla cattura di immagini con CCD , volevo
sapere, da qualcuno che lo ha provato, le sue impressioni in merito
grazie in anticipo a chiunque vorrà rispondermi
ciao linius

linius ha scritto:

Ciao,
essendo uno SC ha i problemi di tutti gli altri SC nelle riprese ccd.
In particolare mi riferisco ai micro-movimenti dello specchio quando si 
sposta telescopio, che modificano la messa a fuoco.
Questo non vuol dire che con questo tipo di strumento è sconsigliato per 
le riprese ccd, ma è necessario rimettere a fuoco ogni volta che si 
cambia la zona di cielo da riprendere.
Tra gli strumenti SC, dicono, è probabilmente il migliore, perché la 
lavorazione dello specchio di 9 1/4 è la migliore.
Tra gli aspetti negativi vedo la focale troppo lunga (2,3 metri), che 
richiedono un riduttore di focale Celestron F 6.3 (che riduce la focale 
a 1,5m) o Optec F 3.3 (0,7 m) ; altrimenti per riprendere campi di 
larghezza decente avrai bisogno di un ccd molto grande (e costoso).
Ciao
Gianni Benintende
www.astrogb.com

 ha scritto nel messaggio
news:pUrGd.6418$fs6.1...@twister2.libero.it...


 larghezza decente avrai bisogno di un ccd molto grande (e costoso).
Confermo che il riduttore focale è obbligatorio per la ripresa delle
galassie e degli ammassi globulari,mentre la lunga focale è comoda(seenig
permettendo)per le nebulose planetarie.
Per gli ammassi aperti e nebulose estese ci vuole comunque un CCD con un
sensore molto grande.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Mi presento e chiedo consiglio

Salve a tutti,
ebbene si, marte ha fatto un'altra vittima.
Sono Luca e volevo chiedervi un consiglio.
Ho recuperato il mio riflettore Vixen 100/1000 con montatura New
Polaris non motorizzata che risale al 1989 (i bei tempi in cui mi
deliziavo con le osservazioni ed andavo ancora a scuola); ora grazie a
questo evento l'ho letteralmente rispolverato e volevo poterlo
utilizzare con la mia webcam Philips Vesta.
Sarà la frenesia di trovare al più presto una risposta, ma,
contrariamente alle quickcam, non ho trovato molto materiale a
riguardo.
Immagino che dovrei motorizzare la montatura (almeno in ar) e da qui
un'altro problema (mi devo costruire il motorino da me?), inoltre
vorrei evitare di effettuare collegamenti con la webcam tramite
soluzioni che richiederebbero l'intervento di un tornitore (dove lo
vado a pescare?).
Dimenticavo, il portaoculari che ho in dotazione è da 24.5 e non ho
lenti di Barlow.
Grazie a tutti coloro che avranno la pazienza di rispondermi.
Buone stelle.

cerca, un pň di post piů in giů, quello intitolato " siti per chi
comincia", ci sono molte descrizioni sul montaggio artigianale di web
cam... certo che il 11/4 era meglio ( potevi usare il fatidico tubetto
da rullino fotografico) ma dovresti cavartela lo stesso.



Ho trovato su Astromeccanica un kit per collegare la webcam al
telescopio, sia per fuoco diretto che proiezione di oculare (in questo
caso posso inserire un oculare se non ho capito male - vedere i
pianeti a fuoco diretto mi sembra un po' improbabile - correggimi se
sbaglio).
Il post l'ho trovato grazie a google (cercavo erroneamente col mio
newsreader), grazie della dritta ;)
Luca.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cartine profonde online

Sapete qualche sito dove č possibile visualizzare cartine in una
determinata zona del cielo con una magnitudine limite molto spinta (20
per esempio)?
Meglio se in qualche maniera č possibile vedere anche la magnitudine.
Mi sono sono rovinati i CD dell'USNO.......
Ciao
Alessandro
agambaros AT libero . it

 Meglio se in qualche maniera è possibile vedere anche la magnitudine.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Gamma Virginis - per chi osserva le stelle doppie -

http://urlin.it/d39
Penso sia senz'altro una nota molto interessante per chi osserva le
stelle doppie.
Ciao
--Eliseo--


Per chi osserva le variabili segnalo invece la R Leo. E' sicuramente vicina
al massimo, un bel rubino davvero...
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cielo profondo dalla provincia di Lecco

Ciao a tutti!
Faccio un po' di pubblicità agli ultimissimi lavori di alcuni soci del
ns. gruppo, che dopo aver acquistato un buon CCD, si sono messi
all'opera di buona lena uscendone con queste splendide inquadrature.
- 
http://tinyurl.com/8adqj
- 
http://tinyurl.com/c62db
- 
http://tinyurl.com/8lbt7
- 
http://tinyurl.com/a2dvk
- 
http://tinyurl.com/7htrc
Fateci sapere cosa ne pensate...
-- 
Marco Zambianchi
Gruppo Astrofili DEEP SPACE member
Italian Space Society member
British Iterplanetary Society Member

 writes:
MZ> Fateci sapere cosa ne pensate...
Mi sembra  che "chi ben  comincia..."; l'unico appunto, se  vogliamo, e`
che potrebbero/dovrebbero fare piu` pose per migliorare ulteriormente il
rapporto S/N: M31 verrebbe spettacolare.  Come prove per prendere confi-
denza sono decisamente buone.
Io sto "litigando" con il mio setup, ultimamente: almeno ora l'autoguida
sembro averla  domata un po', sulla focheggiatura  devo lavorare ancora,
come si puo` vedere da qui:
http://www.gest.unipd.it/~jake/astrofoto/ngc7380_HaGB_20050714_crop.jpg
Vixen ED114SS + ST2000XM; 13x600s con Ha Astronomik, 6x600s ciascuno per
B e  V; foto fatta  da Lonigo (VI),  paese "ecologista" al 100%  come si
puo` vedere dalle condizioni del cielo:
http://www.gest.unipd.it/~jake/astrofoto/Il-sud-lonigo.jpg
 )
Stelle belle tonde e inseguite per  oltre 4 ore senza presidio (io me ne
ero andato a dormire), ma fuori  fuoco come squali :-(: compito per casa
di questa settimana, trovare la procedura migliore per i miei telescopi,
che per il 30 e` previsto bel tempo (opportuni scongiuri, please).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

 Fateci sapere cosa ne pensate...
M8/M20, M31 e la Pellicano sono molto belle.
In particolare la Pellicano è da considerarsi un ottimo risultato, 
considerando la scarsa sensibilità della camera ccd utilizzata in quella 
banda di colore.
Complimenti
Gianni Benintende
www.astrogb.com

In data Mon, 18 Jul 2005 23:12:46 +0200, Giovanni Benintende ha
scritto:

Grazie per i vs. commenti, che girerò ai due autori delle immagini.
A presto!

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: I programmi che usa Eliseo© si mangiano un sacco di memoria RAM

 
             /...Ford transit o Gloria Mundi di Nuoro?.../
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 
    /...quella che si recava a lavorere come mondina col Ford transit.../


 
       /...quello che si lavorava le mondine dentro al Ford transit.../


 
           /...quello che nel Transit lavava le sue mutandine.../




                  /... quello che stracciava le mutandine.../




                        /...sic transit gloria mundi.../




                                /...scis non sic.../ 




                                      /...chic.../




                                        /...sic.../




                                          /...si.../




                                            /...s.../




                                              /....../


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: posto per osservazione vicino Roma

Ciao a tutti. Cerco un posto carino non lontano da Roma, preferibilmente un
po' in alto, da dove poter osservare in santa pace durante la notte di S.
Lorenzo.
Grazie a tutti in anticipo
-- 
Cloningman
xxxgi...@tiscali.it
 (remove xxx)

 Grazie a tutti in anticipo
Pregoo
Giuseppe
--
www.keybooks.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Che ne pensate di questo?

Ho trovato questo annuncio di un tipo non tanto distante da me..
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=3073

Dalla sua montatura(che ovviamente non è compresa nel prezzo)non si tratta
certo di un telescopio da new entry,almeno secondo me.Io lo prenderei.
--
Saluti
Franci michele
PS.leva NONSPAM per rispondermi
"SynergiA" <sono io@che bello . it> ha scritto nel messaggio
news:CD%mc.174451$Kc3.5...@twister2.libero.it...


Ma... è del 28 agosto scorso?
Dan
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

----------------
Le ottiche di Ferioli sono molto buone,rimane il fatto che per un 200mm f6
newton ti serve una montatura SERIA che costa moolto,altrimenti non riesci a
sostenerlo adeguatamente.....
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Guardate un po' che razza di sporco spammer è Giorgio Mengoli

che qualcuno provi a contraddire l'intrico di link che quel figuro si è 
creato a sbafo:
http://urlin.it/f753
inutile, se non siete pratici di crawler astenetivi dalla cazzate in merito.
Caro Mengoli: *PLONK* a te  & Sorci
Eliseo, Pistoia Montagna
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)


Ogni messaggio che posti racchiude sempre un pensiero profondo:
"Sono proprio una grandissima testa di cazzo, aiutatemi".
Vorrei solo averti vicino per farti provare le mie nuove lamette da barba.
Dovrebbe dare un piacere immenso passartele sulla cappella.


 
 
                              O__O

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Congiunzione!!!

Uscite e guardate che bella congiunzione Luna-Venere c'e' stasera!!! Che 
spettacolo!!! :-)
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>

 Uscite e guardate che bella congiunzione Luna-Venere c'e' stasera!!! Che spettacolo!!!  :-) 
in giornata c'è stata l'occultazione di Venere da parte della Luna!
qui ne parlano: 
http://www.spaceweather.com/
qualcuno l'ha ripresa??
dalle mie parti (Monza/Milano) cielo coperto :-(
ciao
dani
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 spettacolo!!! :-)
Shakira su questo sito dice ahi.. ahi.. per il motivo che la
congiunzione c'è stata alle 14:48 UT e tu arrivi tardi....
http://ephemerides.astronomiques.ifrance.com/
:-)
E liseo

 in giornata c'è stata l'occultazione di Venere da parte della Luna!
c'ero ma le nuvole mi hanno preceduto....
:((
A:
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: OT-Succede anche a voi?

Dopo avere sudato anche se fas freddo ho messo on line il mio sito
http://xoomer.alice.it/sistema-solare
il problema è che la home page non riesco a vederla e nemmeno le altre.
Riescoa trasferire i file attraverso l'ftp. Quale problema può esserci
stato? quanto tempo passa perchè alice me lo pubblichi? Ho letto che se ci
sono troppe immagini tipo le foto e disegni non sempre si vedono per
intero. ho provato a caricare la pagina senza le foto ma la pagina non si
vede lo stesso. Un'altra cortesia, che differenza passa nel funzionamento
se il file termina con htm oppure html? la cartella deve avere un nome ben
preciso come quello del file o va bene uno qualunque? Scusate e ciao.
Fabrizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Eliseo
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Calcolo diamentro angolare

Salve,
qualcuno saprebbe indicarmi la formula matematica per calcolare il diametro 
angolare di un oggetto date:
1) le sue dimenzioni in metri (Diametro),
2) la sua distanza in metri dall'osservatore.
Grazie in anticipo.
Gabriele 

Par visitation du souffle d'en haut, *[Neuronic]*, dans son message du *02
Oct 2007* nous a fait l'honneur d'écrire: 

Sia ABC un triangolo retto in A. Inoltre:
AB = altezza (diametro)
AC = cateto maggiore (distanza retta fra l'osservatore e la mira)
siccome:
 AB = AC*tan ACB
si ha:
 tan ACB = AB/AC
La formula vale nel limite del campo topografico (Terra piana) che, a seconda 
degli errori (planimetrici) che si è disposti a tollerare, è compreso fra 
10.000 e 25.000 m. Oltre questo ultimo limite la Terra è sferica fino a 
distanze di 120.000-130.000 m; oltre il limite indicato diventa un ellissoide 
di rotazione bi-assiale. In questi due ultimi casi (sfera ed ellissoide) si 
fa ricorso a formule molto più complicate di cui trovi un saggio nella 
pagina:
http:/
xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/geodesia.html
Ciao
 Eliseo
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 Gabriele
Giuseppe
-- 
www.keybooks.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Asteroide

ho trovato questo filmato sul sito di Repubblica.
http://tv.repubblica.it/copertina/un-asteroide-verso-la-terra/29171?video
Parla di un asteroide 2009 bd 81 o 91.
Che ne sapete?

 Che ne sapete?
Mi sembra scarsino... la probabilitï¿œ di impatto ï¿œ di uno su 120 milioni,
ï¿œ intorno a -5 della scala Palermo, quando gli oggetti piï¿œ interessanti
sono a -1 e -2...
Forse ï¿œ interessante perchï¿œ passerï¿œ tra poco vicino alla terra, e quindi
a breve ci potrebbero essere delle novitï¿œ.
Qui ci sono i dati del prossimo passaggio (ï¿œ quello del 27 febbraio):
http://neo.jpl.nasa.gov/ca/
E qui ci sono le stime di rischio (a due terzi della prima tabella):
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
"Neptune, Titan / Stars can frighten" - Pink Floyd

 Giacomo "Gwilbor" Boschi
Questo è meglio:
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2009+BD81&orb=1
portate la data fino al 4 marzo.
Ma c'è un MA, l'orbita è calcolata su un'arco di soli 5 giorni,
quindi NON è quella reale che differirà certamente dall'attuale,
anche se rimarrà in ogni caso simile.
Inoltre l'oggetto ha meno di 400 metri di diametro (H = 20,363)
per cui nessuna apocalisse.
Inoltre ancora, anche se l'orbita fosse esatta, la MOID
(distanza tra l'orbita dell'asteroide e della Terra, MA non dei
due corpi) è di 0,0455095 AU, pari a circa 6 milioni di Km,
quindi per distanze simili ci sono alcuni oggetti al mese,
dobbiamo preoccuparci?
Saluti e sonni d'oro.
Sao 67174
P.S.: se poi volete passare notti insonni allora vi posto
un link allo stesso sito dove potrete vedere l'orbita
di un oggetto che il 14 luglio prossimo "potrebbe"
dare origine a "fuochi artificiali" degli di nota.

ma allora Bignami che cosa dice?
Lo sà? :-)
Ciao

 Che ne sapete?
Per poco che si conosca la Teoria delle orbite non si pongono questo
genere di domande in un NG di persone serie....
Poi se vogliamo giocare a tirazzeccare, altro discorso eh ;-).
Eliseo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio

Salve volevo un consiglio da parte vostra per l'acquisto del mio primo
telescopio.
Non avendo a disposizione un grande budget (circa 170 euro) volevo chiedervi
se l'antares new mercurio poteva fare al caso mio.
Preciso che utilizzerei il telescopio per guardare un po' il cielo luna ecc.
ma soprattutto per il panorama visto che abito in cima ad una collina al
7imo piano di un palazzo.
E' possibile utilizzare facilmente un telescopio anche per guardare il
panorama o ci sono dei problemi?
Grazie

 panorama o ci sono dei problemi?
Ci sono i problemi... In un telescopio rifrattore viene invertito l'alto col
basso e la destra con la sinistra. Di conseguenza vedi le cose quanto meno a
testa in giů! (esiste anche il raddrizzatore d'immagini ma non complicarti
la vita...)
IMHO quello che fa al caso tuo č un buon binocolo 10x50 e un cavalletto. Se
ti interessano i pianeti, meglio rivolgersi al gruppo astrofili piů vicino.
Vedrai molto meglio e potrai divertirti di piů.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: negozio roma

chi mi sa indicare un negozio fornito a roma: dovrei acquisatre velocemente
un oculare plossl 25mm
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:nbaKc.12975$OR2.6...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:nbaKc.12975$OR2.6...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: Mani assassine, dedicato a noquarter


meglio dell'altro, pero' piu' che un racconto e' una prosa libera
grazie a te della dedica, adesso rimetti la camicia, che chiamo
l'inserviente a legare per bene....
A.
ps i Muse sono la cosa migliore

 No4er scrisse che si assumeva l'incarico di moderare ISA
ehehe sempre quello ti cruccia eh....?
Ogni volta che riapro il killfile ritrovo sta fogna....che bello....
Ma statemi bene, alla faccia della legge 180, mai applicata come si deve....
A.,

 deve.... A.,
Sì lo so che ti sei guardato allo specchio e sogni l'internamento (tuo).
In quello di Ale ci sei già entrato, PORCO.
Eliseo
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 ps i Muse sono la cosa migliore
ma non essere così modesto, la cosa migliore sono le tue mani nella mia
figa, decisamente!
è arte anche quella chettecredi?
A.

 
Staremo a vedere. Io intanto mi prenoto per femmina. Scrittrice erotica. O__O
Eli.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Immagini

Posto qui questo messaggio aspettando qualche critica e qualche consiglio.
Nel mio sito 
http://it.geocities.com/biru8383/
 ci sono immagini di Marte
(immagini-digitale-pianeti-marte 2003) e deep sky.
Per i nostalgici della pellicola ci sono anche foto deep sky, e dei pianeti
(queste ottenute con un piccolo rifrattore da 90 mm cinese!).
Aspetto ogni tipo di critica!
Daniele

 Daniele
Ho visitato il tuo sito. Come dici è scarno ma ciò che conta è il
risultato.
Alcune immagini (p.e. NGC 4565) non appaiono.
Vuoi delle critiche? Eccole :-)))
Le immagini su pellicola indicano una scannerizzazione un po' approssimata
(c'è dello sporco) che deturpa un po' l'insieme. Ti consiglio inoltre di
ridurre (anche con Photoshop) la grana che è molto evidente.
Per il ccd ti posso dire poco in quanto non sono ferrato in tal senso.
Forse una cura maggiore nella postazione (stelle elongate) e nella messa a
fuoco (scarsa puntiformità) migliorerebbe il risultato, che comunque è già
buono.
Buone le foto lunari (sufficientemente nitide per essere su pellicola).
Aspetto quelle con la webcam.
Complimenti per il lavoro, comunque, che non è assolutamente da
disprezzare, anzi.
Renzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nuova immagine CCD

Salve a tutto il N.G.,
ieri sera, approfittando dell'unica serata 'buona' da un mese a questa parte,
ho provato per la prima volta ad autoguidare su un soggetto particolarmente
piccolo (8x4 primi d'arco), con una lunghezza focale di oltre due metri.
Il risultato ed i dati tecnici si trovano nella pagina web 
www.astrogb.com/m104.htm
Giovanni Benintende
www.astrogb.com

 ha scritto nel messaggio
news:c6btvi$f64$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 -----------------
Visto che avevo ragione a dirti che con la st7 ti saresti trovato
benissimo!!!
Saluti
Ciro

----------
Complimenti come sempre!!!

 benissimo!!!
E' vero avevi ragione in pieno!


 Complimenti come sempre!!!
Grazie, EV06  (non so qual'č il tuo nome).

 benissimo!!!
Anch'io, tra una emal privata ed un'altra, non sapevo più in che lingua dirglielo,
per fargli capire che aveva fatto la scelta migliore e non voleva rendersene conto ;-))
Facci vedere le tue riprese, Michele!
Giovanni

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Puntamento zenith per Telescopi Celestron SLT. Possibile?

 
          Ho visto su un catalogo Auriga chiamato “Astronews” la presenza di strumenti
rifrattori e riflettori di piccolo-medio diametro della serie SLT
automatizzati con microcomputer. Due rifrattori e due riflettori.
Hanno il puntamento automatico NexStar ma mi domando: possono puntare anche
allo Zenith e dintorni?
Nel senso che la semiforcella e più corta del “metà-tubo” e quindi a vedere
le foto degli strumenti il fuocheggiatore sbatterebbe sulla base della
montatura qualora ci si proponesse di vedere in alto.
Confermate?
Se si, perché non è stato specificato?
Giuseppe G.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z28Z189Z33Y...@usenet.libero.it...


Ti ringrazio tanto per le info. Resta la domanda inerente l'angolo "cieco"
intorno allo zenith dovuto alla montatura.
Giuseppe.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Transito della ISS durante l'eclissi

http://legault.perso.sfr.fr/eclipse110104_solar_transit.html
Ma capita ad ogni eclissi...?  :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma capita ad ogni eclissi...?  :-)
Legault ha il potere di modificare la realtà per generare questi eventi.
:-)
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/

 
In una parola: wow!
-Ale

 :-)
no dai  :)
e' uno che va in giro per il mondo per fotografare qualcosa che dura meno
di un secondo
il sw e hw che ha per inseguire al ISS e' roba da combat flight
simulator...
http://legault.perso.sfr.fr/EM400.html


 Ma capita ad ogni eclissi...?  :-)
ma non e' troppo grossa per essere vera ? a giudicare dal diametro del 
sole, la foto non e' cosi' ingrandita...


In effetti anche io mi ricordo di aver già visto
una foto simile qualche tempo fa in occasione
di un'altra eclissi.
L'altro oggetto nero in basso cos'è Mercurio?
Grazie 

 L'altro oggetto nero in basso cos'� Mercurio?
MACCHIA
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: affermazione del  c 9,25"

guardando le riprese con webcam di giove e saturno,
ho fatto una riflessione riguardo questo strumento e
visto ormai  anche la sua larga diffusione tra gli astrofili (a pensare che
quando usci'
non riscosse tutto questo successo anzi..!!) vorrei sottolineare che questo
telescopio dal favoloso rapporto prestazioni/prezzo è in grado di
rivaleggiare con i
piu' raffinati rifrattori apocromatici da 150 e forse addirittura da 170 mm.
su osservazoni in alta risoluzione.
Per quanto riguarda immagini stellari invece §(doppie e deep sky) beh li
l'apo
sono indiscutibililmente i migliori.

 ha scritto nel messaggio 
news:uYLVd.1000141$35.37...@news4.tin.it...

Cosa ne pensi del Meade SCT 10'' UHTC? 

non lo conosco, Armando.
"Armando" <a.b@c.d> ha scritto nel messaggio
news:fBMVd.60503$lB4.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Binocolo 20x80 roulette russa

Un saluto a tutto l' NG Sto' aspettando il colpo in canna dopo aver 
azzardato l'acquisto di un TS 20x80 presso ottica Sm... preso dal prezzo e 
dalle dita che non si fermavano dal digitare sul loro sito la conferma di 
ordine.
Normalmente di pazzie ne faccio poche ma stavolta e' una sfida, al limite lo 
giro e ci accendo il fuoco in montagna per le costine..
Comunque.... vi chiedo un aiuto-parere in merito al binocolo, forse in colpa 
per la pseudosciemenza azzardata dato il costo di 139 euri ....
hei... andateci con delicatezza.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d0fc851$0$30908$5fc...@news.tiscali.it...


 preso un 25*100...
Ciao Max Complimenti per il tuo strumento, non oso immaginare le meraviglie 
del cielo con 100 di apertura, ... io purtroppo in vista del natale ho 
dovuto accontentare tutti con un tv bello corposo..55" e dato che il budget 
era esaurito piuttosto che aspettare mi sono regalato ugualmente il bino in 
oggetto.
Purtroppo la pazzia e' riferito al costo basso e al fatto che non ho la piu' 
pallida idea se quello della TS e' un vetraccio pauroso o uno strumento che 
senza troppe pretese mi possa soddisfare..
Un grazie per la risposta e auguri ancora per il tuo gigantbino ;))

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: JMI Motofocus per rifrattori: qualcuno lo usa ?

Il Subject dice tutto, direi... :-)
In particolare  mi interesserebbe  sapere le opinioni  di chi lo  usa su
rifrattori Vixen (quelli col focheggiatore da 60 mm).
In  alternativa, conoscete  focheggiatori --  motorizzati e  non  -- che
vadano bene come ausilio o rimpiazzo  di quelli di serie dei Vixen ? Con
un chilo e mezzo di camera CCD  noto che si fa piu` fatica a focheggiare
bene che con la MX7C...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

 ha scritto nel messaggio 
news:m3hdnr4...@gest.unipd.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio Oculari

Salve a tutti,
e' un po' di tempo che leggo, ma e' la prima volta che posto qui'.
Ho appena acquistato un SC Celestron Nexstar 8 GPS che comprende un
oculare da 40mm di serie, + il kit "a valigetta" sempre della Celestron
per arricchire la dotazione che comprende oculari da 4mm a 32mm.
Mi trovo soddisfatto della qualita' visiva del 40" in dotazione, ma reputo
scarsini gli oculari addizionali, in quanto ad esempio vedo saturno e
giove malissimo.
Ho pensato quindi di dare la colpa agli oculari, e dopo un breve giro su
internet mi sono interessato a:
Televue 8-24 zoom
Celestron Ultima 5mm
Celestron Axiom 19mm
cosa ne pensate?
A proposito, uso il telesopio a 360gradi, per pianeti, galassie e visione
terrestre.
Grazie anticipatamente tutti.
Antonio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c06k9h$4e6$1...@news.newsland.it...

Spiegati meglio, cosa significa che vedi i pianeti malissimo?  Non vorrei
che hai beccato alcune nottate con il seeing schifoso...
Ovviamente nulla da dire sugli oculari che menzioni. Sono tutti ottimi, ma
prima di acquistarli verifica attentamente il problema.
Pat
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.581 / Virus Database: 368 - Release Date: 09/02/2004


Televue di sicuro
Ciao

 Celestron Axiom 19mm
Non lo conosco. Ti consiglierei di pensare anche a un Meade SW 24,5 (č caro
ma č una bomba e su un tele come il tuo da immagini stupende)
--
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
Visita il mercatino dell'usato su
http://www.renzodelrosso.com

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Venere del 28/3/2004

C9 1/4 + barlow acromatica 2x
600/2038 frames
Vesta Pro
logicamente su 
www.renzodelrosso.com
-- 
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
Visita il mercatino dell'usato su
http://www.renzodelrosso.com

 wrote in message
news:rs%9c.100150$FJ6.3...@twister1.libero.it...



Erano le 19:45 circa e passeggiavo in via Foppa (periferia del centro di
Milano) alzando la testa in direzione sud sud/ovest ho visto questo
spettacolo!!! e mi sono chiesto se era Venere...
Grazie della conferma e della bellissima immagine.
Bye, giampiero salice aka Z@F

 logicamente su 
www.renzodelrosso.com
Ho aggiunto anche un'immagine di Saturno della stessa sera.
Configurazione identica 750/2203 frames.
Seeing III Antoniadi


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Si

Si chiama associazione astrofili tuscolana sta a velletri cianno un
riflettore da 40 mm bellissimo vacci patric

Dove posso trovarli? io sarei della zona!!! Non c'è un indirizzo???
Ciao
[Neuronic]