Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: rapporto anale

sono sposato da 15 anni in modo soddisfacente..ho chiesto a mia 
moglie un rapporto anale, è una mia fantasia che mi eccita 
molto.., lei dice di sentire dolore e non se ne fa niente.. cosa 
mi consigliate per realizzare questo mio desiderio??? alcune 
domande per le donne: provate dei piaceri con questo tipo di 
rapporto???? è solo una forma di desiderio maschile??? ci sono 
dei tabù (non si fà ... è contro natura...)? si puo'superare la 
paura del dolore e come????
ciao, francoa65
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

mi consigliate per realizzare questo mio desiderio???
vai a puttane e/o trovati un'amante
non è una battuta, evidentemente tua moglie non c'è tagliata e non
otterrai niente di soddisfacente
KOALAquindi
La mente è come un paracadute,
funziona solo se si apre
(c) Albert Einstein

 ciao, francoa65
lubrificando per bene :-)))) se lo fai è un attimo prenderlo ......che manco 
te ne accorgi :-)))))))))))) 

 ciao, francoa65
Auguri (ne hai bisogno).
P.S.: io, con mia moglie (che le rare volte che l'ha preso - magari anche in 
"doppia" - è andata letteralmente in orbita), ci ho rinunciato da un pezzo.
-- 
Fantedifiori
memento gaudere semper 

 ha scritto:
lei dice di sentire dolore e non se ne fa niente.. 
Lascia perdere, rispetta questa sua cosa........

 Lascia perdere, rispetta questa sua cosa........
Dove si trova il punto oltre il quale la prima persona singolare di "tu
rispetti" diventa stranamente "io subisco"?

 pezzo.
Qui' non capisco.. prima dici che e' andata in orbita e poi che ci rinunci?
Pourquoi?
Saro' fortunato ma a me donne che dicessero "no" a qualcosa non mi sono mai 
capitate..
Insucurezza e titubanza per le meno esperte si' ma poi dire che ci hanno 
preso gusto e' dire poco.

 preso gusto e' dire poco.
Infatti.
Io faccio (facevo) determinate cose solo con quelle che han preso gusto a 
fare quelle determinate cose (uso il passato perchè ora frequento una Donna 
che è appassionatata di tutto quello che piace a me, sicchè - per limitarsi 
alla sfera sessuale - è diventato persino inutile oltrecchè comunque 
insoddisfacente frequentarne altre oltre lei :-) ).
-- 
Fantedifiori
copulo ergo sum (non è mia....giuro....è della mia "fidanzata"). 

 insoddisfacente frequentarne altre oltre lei :-) ).
Quello che hai descritto č l'unica situazione in cui la monogamia č
naturale:  la situazione in cui andando con un altra ci perdi in
termini di godimento e soddisfazione, invece di guadagnarci.
-Keb-

 lei :-) ).
Ahi, ahi! Ti stai innamorando?!
\e tua moglie?
-- 
Massy
Day by day and night by night we were together
all else has long been forgotten by me
Walt Whitman 

 comunque insoddisfacente frequentarne altre oltre lei :-) ).
Hai messo la testa a posto allora :)
(E non intendevo quella in mezzo alle spalle)
lol :)

insoddisfacente frequentarne altre oltre lei :-) ).
concordo, quando la situazione raggiunge l'optimum in effetti andare
con altre serve solo ad evidenziare le loro mancanze e a rafforzare
quel legame che si capisce essere insostituibile
KOALAa me per fortuna ancora non è capitato :))


 lol :)
No, semplicemente ho avuto la fortuna (oserei dire sfacciata) di incontrare 
una Donna con la quale non occorre alcun compromesso sul piano sessuale 
(vabbè, non solo....).
Tutto (ma proprio tutto tutto tutto) ciò che piace a me, piace a lei e 
viceversa.
Fai un po' tu....
Significa zero frustrazioni (e scusa se è poco).
Significa non dover mai "chiedere" (e scusa se è poco anche questo).


 \e tua moglie?
Mia moglie rappresenta una delle tantissime Donne con cui, sul piano 
sessuale, dovrei scendere a compromessi.


 insoddisfacente frequentarne altre oltre lei :-) ).
ooooh....
vabbè, tempo qualche anno al massimo, ovvio.

 KOALAa me per fortuna ancora non è capitato :))
Oddio, forse non fai grossi sforzi affinchè capiti eh?
Per quanto, va detto, che più si è complessi e consapevoli della propria 
complessità, più è difficile trovare la persona che ti riscontri al 100%.


 termini di godimento e soddisfazione, invece di guadagnarci.
E' vero.
In una situazione del genere (peraltro rarissima), neppure la "diversità 
biologica" riesce a rappresentare un vantaggio tale da compensare tutti gli 
altri svantaggi.


 :-) ).
Urca!!
A modo tuo sei diventato un fedele monogamo!!
Non dirmi che la cosa dura dai primi di dicembre, altrimenti comincio a 
pensare che sia stato tu a portarci tutta questa neve :-)))
Repo 

 sessuale, dovrei scendere a compromessi.
azz, una delle frasi più egoiste che abbia mai sentito (letto)


 ha scritto:

Saro' scema, ma non ho proprio capito che cosa vuoi dire. Tu rispetti, io
subisco..... che significa ?

 subisco..... che significa ?
Che spesso, soprattutto in campo sessuale, ci si trova davanti a donne
(io parlo da maschio tendenzialmente etero) che ti negano questo o
quello o quest'altro, spesso senza nemmeno voler provare la cosa di cui
si sta discutendo. Può essere il rapporto anale, può essere il rapporto
orale completo, cioè portato fino alla sua naturale conclusione, può
succedere che non vogliano che tu venga loro addosso perché lo sperma
sulla pelle... bleah! che schifo,mi è capitato anche di trovare donne
che non volevano nemmeno sentir parlare di pecorina, perché lesiva
della... loro dignità. Assurdo? No, successo, te lo garantisco. Può
anche magari capitare che tu voglia profondamente bene a queste persone.
Se "insisti", appena un tantinino perché, che diavolo, almeno ci
provino, sfoderano la spada del "tu non mi rispetti". Subito dopo arriva
la bomba atomica "Se mi amassi, non me lo chiederesti" che, come
sensatezza, arriva a sfiorare l'impareggiabile "Se mi amassi, mangeresti
volentieri aglio". Ti stai interrogando sul senso della frase? Non lo
fare: non ne ha. Ecco che si arriva a una collisione indistricabile, per
cui da una parte viene preteso rispetto, arrivando magari ad accusare la
contropare di mancanza d'amore perché osa semplicemente chiedere, magari
insistendo un po'. E l'altra persona, che magari amerebbe davvero la
compagna, si trova davanti a un "ricatto morale" e arriva a sentirsi in
colpa semplicemente per il desiderio di determinate pratiche, magari
nemmeno tanto estreme. Una dinamica ariosa e salutare come una camera a
gassss dei vecchi tempi andati. Attenzione, io ho parlato di una
dinamica uomo-donna, ma si tratta di qualcosa tranquillamente pensabile
nell'ambito di qualsiasi incastro sessuale pensabile. :-)
Un saluto.



Ti saprò dire.
Fino ad oggi, in campo sessuale e sentimentale, non ho avuto riscontri così 
totali rispetto al mio modello di Donna ideale.
L'unica possibilità perchè io torni ad interessarmi ad altre, è che lei 
cambi il suo modo di essere.
Questa è l'unica incognita.
Per il resto, leggiti le considerazioni di Kebby.


 pensare che sia stato tu a portarci tutta questa neve :-)))
No, da molto prima :-).


 azz, una delle frasi più egoiste che abbia mai sentito (letto)
Che c'entra l'egoismo? :-O
E' una realtà.
La realtà non è egoista.
Se mia moglie (come tutte le altre Donne che ho conosciuto) non riscontra al 
100% i miei desideri e aspettative sul piano sessuale (il che non vuol dire 
sul piano estetico, ma sul piano "comportamentale" e di atteggiamento nei 
confronti del rapporto sessuale), ed, in un dato momento mi rendo conto di 
questa realtà oggettiva, non vedo dove stia l'egoismo.


 si sta discutendo. 
Ho capito che volevi dire. Ma se non e' un capriccio sciocco da parte di lei,
non pensi che dietro ci stia proprio una repulsione, un non voler fare una cosa
perche' non me la sento ecc...
E non e' forse vero che tanti uomini son fissati con certe pratiche non perche'
ne sentano un desiderio naurale e forte, ma perche' son convinti che facendo far
qualunque numero ad una poveretta si dimostrano conquistatori, grandi amatori
playboy maschi dominatori ecc... 
..........e pero' magari poi non son nemmeno in grado di fare davvero bene
l'amore nel modo piu' naturale ?
Ovviamente se qualcosa piace ad entrambi, qualunque sia, va bene. 
Va bene anche se non mi dice nulla, pero' visto che ci tieni ti accontento. Ma a
volte molte donne hanno delle idiosincrasie a fare certe cose. Si sentono
davvero << non rispettate >>
Mi verrebbe proprio da scrivere che in fondo gli uomini cercano solo un oggetto
sessuale , la bambola, e sono in crisi oggi di fronte a molte donne che << non
ci stanno >> . Si sentono un po' con  le spalle al muro
E' un luogo comune, lo so, pero' anche nei luoghi comuni una certa verita'
c'e'......

 della... loro dignità. Assurdo? No, successo, te lo garantisco.
Massimo, quando imparerai a non frequentare le donne cattoliche? ;-)
-Keb-

 nell'ambito di qualsiasi incastro sessuale pensabile. :-)
Fantastica descrizione di quella che, in fondo, è una dinamica più comune di 
quanto si pensi.
Anzi.
Oserei dire che la coppia in cui non esiste frustrazione di sorta è, in 
realtà, un'eccezione.
Per una serie di motivi che cominciano ad essermi via via più chiari giusto 
in questo periodo.


lei.
temo che sei cotto parecchio
KOALApensi che durerà?


sessuale, dovrei scendere a compromessi.
uhm, niente niente ti serve un bravo divorzista?
KOALA :)


Sto giungendo alla medesima conclusione.
ehm, ti dò un input
hai presente quell'espressione "vero amore" ?
ecco... non è che hai poi fatto una gran scoperta
anche una certa cenerentola...
e pure un'altra tipa di nome biancaneve...
oppure i cantori provenzali...
insomma... è qualche migliaio di anni che l'umanità ci ricama sopra
KOALA ;))


 Massimo, quando imparerai a non frequentare le donne cattoliche? ;-)
Questa tutto era tranne che cattolica.

 questa realtà oggettiva, non vedo dove stia l'egoismo.
Ok fante, a questo punto seguiamo il filo logico del ragionamento fino
alle sue conseguenze estreme: ora che hai trovato una Donna che ti
soddisfa sessualmente in tutto e per tutto, farlo con tua moglie
dovrebbe lasciarti insoddisfatto o cmq non completamente appagato. E
dunque: se non ci fossero figli, affetto e altre cosucce di mezzo, è
giusto dire che dovresti LASCIARE TUA MOGLIE?
Bada bene, la mia è una domanda, non un affermazione.
-Keb-

 No, da molto prima :-).
Toglimi una curiosità, la tua signora continua a non essere gelosa anche di 
fronte a questo cambiamento?
Repo 

 uhm, niente niente ti serve un bravo divorzista?
No, non esiste solo il sesso nell'ambito di una coppia.


 non vedo dove stia l'egoismo.
beato te!


 KOALApensi che durerà?
Non ho elementi per dirlo.
Ci sto(stiamo) studiando sopra, ma tutti i vari trattati, anche scientifici, 
sull'Amore affrontano, in pratica, quello di "coppia standard" (coniugale 
e/o convivente, magari con figli) e non quello di "coppia di amanti" che non 
hanno alcun "progetto" da sviluppare, se non quello di continuare ad amarsi 
nel modo più intenso ed appagante possibile.


 verita' c'e'......
Meglio una donna cercata "solo" per il suo corpo che un uomo desiderato solo
per i suoi soldi, almeno la prima tromba gratis.....

VALERIA wrote:

E tu non subire.
Quando una donna dice di no, è NO!

 c'e'......
Come sopra.
Mi sembra una verità un po' "di parte".
P.S.: curiosità.....e scusa se mi permetto, premesso che, ovviamente, sei 
libera di non rispondere....ma le pratiche in uso tra Donne contemplano 
anche - di norma e per quanto ne sai - anche il "lato B"?


giusto in questo periodo.
Adesso verrà fuori che il povero fantedifiori, in questi straparlati e 
straraccontati e straportati ad esempio 22 anni  di matrimonio, era 
insoddisfatto e frustrato.... Mi cadrebbe un mito!

 davvero << non rispettate >>
Le donne cattoliche, forse. Le donne che frequento io sono devote a
un'altra religione,
ben più umana e razionale, e non si fanno queste pippe mentali: se non
ti danno il culo,
è perché non avendo mai provato pensano di provare dolore o che sia
una cosa sporca
a livello di igiene.
E questa, se non ci arrivi,  è una motivazione molto più sensata di
quella che porti tu.
-Keb-

 davvero << non rispettate >>
E per quale stupido e incredibilmente idiota motivo?
Bha!
La mancanza di rispetto è un'altra cosa. Quella che citi è solo una stupida 
scusa per non fare qualcosa.
E siccome alla domanda "e perchè no?" non si puo' rispondere sempre con 
"perchè no".. ogni tanto serve qualche scusa nuova.
Perchè non mi rispetti, perchè non mi piace (senza provare), perchè mi fa 
schifo (senza provare), perchè è immorale, perchè.....
:-/

 ci stanno >> . 
Io detesto le bambole. Non ho interesse a far fare qualcosa a qwualcuno,
ma a fare qualcosa con qualcuno. Noti la differenza? Senti, sai i che ti
dico, Vale? Io non lo so quali siano le tue esperienze coi maschi e, di
più, m'interessa persino poco di saperlo. Non sono affari miei. Però.
pur senza indagare sul tuo vissuto personale, un tratto di penna
virtuale posso spenderlo sull'immagine che fai emergere dei maschi. Il
ritratto che dipingi è quello del maschio da film porno: cazzo duro,
palle gonfie, cervello sgombro, pronto alle peggiori porcherie e capace
pure di pretendere non solo che la poveretta adempia, ma che lo faccia
con il viso trasfigurato da una gioia trascendente. Ecco, ti do una
notizia: non siamo tutti così.

 Questa tutto era tranne che cattolica.
Ok prendo atto, ma a questo punto ho una curiosità: quale tipo di
ragionamento o di mentalità sta dietro al fatto di considerare la
pecorina come una pratica lesiva della dignità della donna?
Perché Massimo, ti giuro, ma io proprio non ci arrivo, anche perché
frequentando esclusivamente donne straniere non mi è mai capitato di
avere a che fare con tizie simili.
-Keb-

nel modo più intenso ed appagante possibile.
beh, su quello posso dirti io
funziona all'inizio e per un po' di tempo ma prima o poi il rapporto
amanti comincia ad andare stretto.
A quel punto o scatta l'ufficialità o va tutto all'aria
l'unica maniera in cui questo non avviene è per
1) attrazione fino ad un certo punto
2) motivazioni oggettive di solito di natura economica irrisolvibili
bilateralmente
3) entrambi vogliono mantenere un piede in due staffe per altri motivi
(non economici) e il rapporto ha le caratteristiche del punto 1
KOALAsemplificando, ovvio


insistendo un po'.
ragazzo mio hai mancato di mettere l'accento sul fatto che poi la
stessa tipa non appena vuole qualcosa si premura di chiederla in
maniera petulante pretendendola a forza in virtù di un supposto amore
trombarle e scordarsele, è l'unica
KOALAdonne, se le si conosce non si può che evitarle


nel modo più intenso ed appagante possibile.
e tu sei sicuro che questo è ciò di cui lei si accontenterà alla lunga?

colontà
colontà?
come refuso è fantastico
KOALA:))


ci stanno >> . Si sentono un po' con  le spalle al muro
spalle al muro?
veramente in giro ce ne sono parecchie di tizie disponibili
insomma: chissenefrega, fuori una avanti un'altra
guarda che la concorrenza non aspetta, sai?
KOALAse poi si aggiunge che è più facile trovare una tizia bella che
una tizia piacevole ( = intelligente + brillante + simpatica),
insomma...


Quando una donna dice di no, è NO!
perfettamente d'accordo, inutile insistere
e poi in giro se ne trovano tante che dicono di si per 50 euro
il massimo della ferocia sarebbe, nel caso in cui la moglie scoprisse
il marito che si sta inculando una puttana, rispondere:
"cara, stò solo reinvestendo i soldi del tuo mazzo di fiori di san
valentino"
KOALA :)


 Mi cadrebbe un mito!
aspetta un po' di tempo, abbastanza perché comincino a venir fuori le
prime rogne
KOALAdifficile non è trovare la persona giusta ma riuscire a mantenere
giusto a lungo il rapporto


anche - di norma e per quanto ne sai - anche il "lato B"?
intendi se tra lesbiche s'inculano? :)
non mi risulta...
KOALAma magari mi sbaglio


 Quando una donna dice di no, è NO!
E ci si rivolge altrove...


> Di norma << e' un'espressione che non ha molto senso, per me. 
Capisco quel che vuoi dire, ma vedi, io temo che tu veda un certo tipo di
inclinazione attraverso l'immagine oscena che ne danno i film per uomini. 
Nei quali si mettono in scena due donne che fanno piu' versi e oscenita' 
possibili per eccitare e divertire lo spettatore che ha speso i suoi soldini per
quella cassetta, preferendola a << mia moglie e il mulo >> o a << stupri alla
casa di riposo >>
Per me il rapporto affettivo profondo tra due donne che non provano attrazione
per l'uomo e' qualcosa in cui prevale un profondissimo volersi bene e in cui il
vero e proprio atto sessuale e' il bacio, il bacio profondo e tenero. 
Per il resto, un profondo sentimento implica anche il voler bene al corpo della
persona che ami e in questo intimo rapporto puo' avere un senso anche avere a
che fare con quel che tu chiami lato B, ma come qualcosa che capita o anche no e
se capita si confonde insieme a tutto il resto.Non so se mi spiego. 
Poi , certo, la << macchina biologica >> (che brutta espressione) prevede e
pretende anche un certo tipo di carezze per raggiungere un certo tipo di
piacere, ma il rapporto con il corpo della tua partner e' qualcosa di piu'.
A me piace, quando ho i piedi freddi (cioe' quasi sempre) che qualcuno me li
accarezzi e me li scaldi e trovo in questo una terenezza e un << piacere >>
grande come quello che mi deriva dalla << macchina biologica >> anche se di una
natura del tutto diversa , non << erotica >> (intendendo  il termine nel senso
piu' ovvio) ma legata al donare, al donarsi
Non so se sono stata chiara, capisci anche che non son cose di cui si riesce a
scrivere con gran facilita', nonostante l'anonimato, perche' abbiamo le nostre
timidezze e un certo qual pudore, tutti, anche la persona apaprentemente piu'
disinibita...

Fino ad oggi, in campo sessuale e sentimentale, non ho avuto riscontri così 
Ci si abitua a tutto.
E' quello il "problema"...
--
Per rispondermi rimuovi _removethis_ dall'indirizzo

 come refuso è fantastico
M'è scappata la c invece della v :-P

 (non economici) e il rapporto ha le caratteristiche del punto 1
Nel nostro caso potrebbe valere la 2 (casa, famiglia, lavoro in posti 
differenti).
Il punto 1 non ricorre assolutamente (nel senso che l'attrazione è "da pugno 
nello stomaco"), il 3 è irrilevante.


 e tu sei sicuro che questo è ciò di cui lei si accontenterà alla lunga?
Come si suol dire, "Sicuro è morto".
L'attuale progetto è questo.
Io so di essere uno che non cambia le regole a metà partita.
Quindi, quanto meno, se il progetto fallirà, posso dirti con una certa 
sicurezza che non sarà per opera mia.
E' peraltro vero che entrambi non abbiamo necessità di aspirare a progetti 
diversi, avendo ambedue già filiato ed avendo, entrambi, già sperimentato i 
deleteri effetti, sull'eros, della convivenza.
Chi vivrà, vedrà...


 E' quello il "problema"...
Se è così, è un vero problema :-).
Oltre quel livello di estasi, esiste - credo - solo la droga pesante.


 disinibita...
Allora sarò strano....


 essere il "modo più naturale"?
ahahaah questa è bella. Il modo più naturale! :D
hmm... vediamo.
Forse è proprio la pecora. Ma non vorrei dirlo, altrimenti si incarta :) 

 vero e proprio atto sessuale e' il bacio, il bacio profondo e tenero.
Ah certo...perché la sessualità nelle donne è molto meno "genitale"
che nell'uomo...insomma  una donna che ama profondamente fa sesso
baciando...O_O
...Valeria, fai una cosa, vieni a spiegarlo alla mia lady, che non
l'ha ancora capito questo concetto: tutte le volte che io voglio solo
baciarla teneramente o fargli le coccole, lei dopo un po' salta sempre
fuori con la frase "tee rak, I want to fuck you", cioè "amore, voglio
scoparti".
-Keb-

 scoparti".
Eddai, Keb, c'è Donna e Donna..... :-)
Ci sono anche quelle che, nel corso della vita, hanno avuto la sfortuna di 
incontrare solo dei mostri di insensibilità ed incapacità, sicchè, alla fine 
(per certi versi giustamente), quando non han tirato i remi in barca, han 
ripiegato sul loro stesso sesso....


 Forse è proprio la pecora. Ma non vorrei dirlo, altrimenti si incarta :)
Visto che la chiamano anche "more ferarum", cioè a guisa di animale
selvatico, direi che hai anche ragione...

 scoparti".
Non credo sia possibile, se quella e' la sua natura...
Vedi, mi ha sempre stupito sentire discorsi generali sui << comportamenti
sessuali >> (diciamo coi' anche se l'espressione non mi piace per nulla )
Capisco che un certo livello di generalizzazione e' necessario. 
Ma trovo gia' difficilmente omologabile il mio modo di amare con quello di
persone che mi sono parecchio affini, e trovo grandi diversita' anche tra di
loro, diversita' davvero essenziali che rendono l'amare un'altra persona davvero
l'esperienza piu' indispensabile e irrinunciabile della vita.
Poi e' chiaro che la necessita' << culturale >> di catalogare porta a costruire
grandi categorie mettendoci dentro di tutto, in nome di un'etichetta che vorrei
tanto capire dove sta per strapparmela di dosso e bruciarla.
Io ovviamente non so nulla della tua lady. Spero per te che sia una Dark lady.
Scherzo ! 
Ma suppongo che il suo modo di stare con te non possa prescindere  da quel tipo
di  << ginnastica >> . 
Un'altra lady ne puo' prescindere ancor meno. 
Una terza invece non ne abbisogna granche' E rifiuta fermamente quel tipo di
possesso di cui si parla nel titolo del post. 
Tutte e tre sono definibili donne eterosessuali con normale vita sessuale e con
partner stabile. O qualcosa del genere. Pur essendo diverse tra loro.
E pur essendo diverse da se stesse, a secondo del periodo della loro vita. 
Una scoprira' che una certa sua insoddisfazione deriva dal partner, provandone
uno successivo tutto diverso. 
Un'altra che il suo gran desiderio di attivita' sessuale deriva da un'angoscia
di fondo, da un orror vacui o da chissa' che cosa... 
Una trza, se permetti, scoprira' che s'e' sposata e non e' felice perche' non ha
guardato a fondo in se' , o perche' si e' spaventata di quel che ha visto,
mentre oggi e' maturata, non ne ha piu' paura e vorrebbe reincontrare una certa
compagna di liceo.....
Come vedi ho preso molto sul serio la tua frase, che credo volesse essere
soprattutto spiritosa, ed ho scritto un sacco di stupidaggini.....

differenti).
ok, se saprete gestirla durerà a lungo
KOALAauguri


 In tal senso ci dovrebbe illuminare la Valeria qui presente.....
Non ho capito bene che intendi dire, la pratica piu' in voga tra chi ? Ma forse
ho capito a pensarci bene......
In ogni modo a me non verrebbe mai da chiamare un bacio profondo e appassionato
<< una pratica >>. 
La stessa cosa vale per quel che chiami << sesso orale >> , una definizione
corretta, per la carita',  ma che quando indica qualcosa che viene dal cuore e
significa un tenero amare tutta una persona baciandola la' dove la sua
sensibilita' e' piu' grande, allora non e' una  << pratica >> ma un modo di
sentirsi davvero due che sono la medesima cosa.
Scusa se parlo come il surrogato di una poetessa scema, ma non so come altro
cercare di farti capire cose piu' di sentimanto che di ragione e parola.
Ti stupiro' forse dicendoti che in un certo modo di volersi bene quella <<
pratica >> e' qualcosa di bello e anche , se me lo consenti, di puro. 
Nonostante molti uomini la considerino solo un soggetto da film pornografico. 
Film che  ho gia' citato in un altro post, perche' mi sembra che interpreti bene
quella certa << cultura >> che ha  oscurato completamente agli occhi della
maggior parte degli uomini un modo di essere donna che non e' un errore, una
stavaganza o peggio ancora come scrivi tu un ripiego. 
Vedi che sei tutto dentro ad una cultura che vede queste cose se non come
perversioni ( e perverse o peccatrici sono coloro che vi indulgono, per molti,
credimi) perlomeno  come ripieghi, come amori ancillari, o tra educande chiuse
in collegio o tra donne per forza senza uomini. 
O incapaci di concedersi ad un uomo per troppe delusioni Come hai scritto tu in
modo ben chiaro 
    > Ci sono anche quelle che, nel corso della vita, hanno avuto la sfortuna
      di   incontrare solo dei mostri di insensibilità ed incapacità, sicchè, 
      alla fine 
    > (per certi versi giustamente), quando non han tirato i remi in barca, han 
    > ripiegato sul loro stesso sesso....
Caro amico, non pensi che dentro ogni uomo, sotto sotto e magari in modo oscuro,
ci sia il pensiero  che nessuna donna << sana >> , puo' , pur potendone
disporre, far a meno di quel prezioso gioiello che avete dentro i vostri calzoni ?
La cosa che piu' mi intristisce e' che colgo nelle tue parole una sensibilita',
una  intenzione buona, di capire, di giustificare .
Ma di buone intenzioni e' lasstricata la stada per l'inferno 

 Forse č proprio la pecora. Ma non vorrei dirlo, altrimenti si incarta :)
Cioč, si incartapecorisce?! ;)))))
Sara&sara
-----
"io lavo, tu guardi, egli guarda, io lavo, voi guardate, loro
guardano"

 (io parlo da maschio tendenzialmente etero)
tendenzialmente? che vuol dire? o sei etero o non lo sei... o no?
D.

ripiegato sul loro stesso sesso....
com'era quel detto?
"ognuno è artefice della propria fortuna"
c'era anche un aiutati che dio t'aiuta
KOALAinsomma, se dall'esperienza una non impara avrà quello che si
merita anche dopo


 tendenzialmente? che vuol dire? o sei etero o non lo sei... o no?
Mai sentito dire che gli orientamenti sessuali si possono esprimere 
anche in percentuale?

udite udite, cosě scrisse Massimo

ho scritto un post su questo...
D.