Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: rapporti e mestruazioni

C'è qualche possibilità di restare incinta se si hanno rapporti completi
ovviamente senza precauzioni, nel periodo del ciclo mestruale ???
Grazie.
Marya


wrote:

No, impossibile
KOALAconciso

ovviamente senza precauzioni, nel periodo del ciclo mestruale ???
sì
Trinity

 KOALAconciso
E inesatto.... scusa se ti son sembrata brusca.
Clarice

Marya

 No, impossibile
Secondo me ti è andata sempre bene..  :-)
--
Eric Draven
Home Page: 
http://www.geocities.com/pinasca/
 
http://pinasca.web.com/
"Tell them Eric Draven sends his regards"

 [snip]
........stavolta toppasti.
anche se le probabilita' sono bassine, e' possibile.
io, nel dubbio, non rischierei
-- 
"Entrare e uscire sono due cose", Berna.
vedremo, icq 35353596

 KOALAconciso

 Marya
....ovviamente... sì! Vedi ... la Natura non è mica scema e le studia tutte o
perlomeno parecchie!
--
************************************************************************
Jessica May Lily.
*********************
Nessuno porta mai nulla di piccolo in un newsgroup, in verita'. Succede
proprio questo: si entra da estranei e ogni tanto capita di scambiare
un sorriso. Spesso quel sorriso da' la stura a un flusso di
coscienza inarrestabile, impetuoso, in cui ognuno mette in fila le
immense e terribili cose che ha fatto, e le immense stupende cose che
fara'.  ('Harvey' moderno!)
************************************************************************

anche se le probabilita' sono bassine, e' possibile.
Risposta per tutti e tre: ho già spiegato più volte perchè è
impossibile avere una gravidanza durante un ciclo anche se c'è una
leggenda metropolitana che sostiene il contrario.
Chiunque l'abbia partorita non ha nemmeno l'idea di come funziona la
fisiologia dell'utero femminile (e quindi stendo un velo pietoso)
Mi scoccerei alquanto a ripetere le stesse cose per cui se vi
interessa andate a cercarveli (i vecchi mess.) su dejanews
KOALAse poi volete continuare a crederlo fatti vostri ma è una
fesseria allo stato puro


<<<< Guarda che anche io so che è possibile...e da esperienza quasi diretta;
nel senso che una mia ex nacque proprio con rapporto durante mestruazioni, e
me lo disse la madre dicendo che era sicura al 100% e oltretutto anche sua
madre rimase incinta allo stesso modo; era quasi un "problema" ereditario.
Per sicurezza, dato che ne rimasi sconcertato, chiesi anche a mio cognato
(medico) che mi confermò la possibilità (minima ma fattibile) di rimanere
incinta in quel modo. A chi la ragione?
Kiros (che dire?)

 leggenda metropolitana che sostiene il contrario.
Non è una leggenda metropolitana.... e c'è qualcuno qui sul NG a cui è
successo + di una volta, e non credo che siano palle quelle che racconta
datosi che anche a una mia amica è successo.
La fecondazione dell'ovulo non avviene nell'utero ma nelle tube.
Clarice

 Lo sai che durante le mestruazioni si puo' ovulare?
[cut]
<<<< e dai, Vale, il Koala č pur sempre protetto! Non infierire :-))
Kiros (Se uno ignora bisogna istruirlo, se poi persevera nell'ignoranza...č
ignorante)

bambolotto, ma questa volta sarà vero....
Ma lo sapete che vorrei davvero sapere da dove escono stè cose?
Mah...!? Chi le inventerà per primo??
KOALAperplesso ma se ci volete credere fate pure...

Sparisci anche stavolta?
Onestamente nemmeno lo sapevo che avevi scritto qualcosa in proposito
Sarà stato un caso... una coincidenza
Comunque mi rendo conto che finirebbe a polemica e non ne ho nessuna
voglia. Chi è interessato a saperne di più si compri un libro
universitario gli altri continuino a pensare quello che vogliono
KOALAl'ultima volta che affronto l'argomento

madre rimase incinta allo stesso modo
Come no... ai presente quella faccenda della lattina?
KOALAecco... vabbè, comunque pensatela come volete...

La fecondazione dell'ovulo non avviene nell'utero ma nelle tube.
Ma va!? E l'annidamento? Il corpo luteo?
Come la mettiamo?
KOALAinsisto: se volete crederci fatti vostri...

ignorante)
Dici? Potesti dirmi esattamente il livello normale di FSH e LH al 14°
gg del ciclo ?
e l'estradiolo al 21° gg ?
Non li sai? Aaahhhh... che ignorante che sei...
KOALAnon sai nemmeno che sono LH ed FSH ? Ma allora perchè apri bocca?
non faresti più bella figura a star zitto !!??
PS: quando sopra con il massimo dell'ironia e del sarcasmo possibile

[snip]
io a questo proposito consiglierei:
A Practical Guide to Basic Gynaecology 
LUESLEY,D./WATTS, J. 
ISBN 0-902331-93-0
 
testo del Royal College of Obstetricians & Gynecologists
diponibile online sul loro sito....
ciaomiaobao


KOALAl'ultima volta che affronto l'argomento
Eddai, ancora una volta, per favore.
Leonid
------
Qinta legge di Spark:
ascolta attentamente mentre gli altri discutono.
Poi seppelliscili con una frase fatta.

diponibile online sul loro sito....
Ahem... Non e' che posteresti pure l'url del sito che faccio prima...
Leonid
------
La foglia di bambu si piega in giu' sotto il peso
della neve, sempre piu' giu'.
Ad un tratto il carico di neve scivola via senza che
la foglia abbia applicato alcuna forza.

Restai incinta due volte con questo sistema.
Credo che il bandolo stia proprio qua. Non voglio pensare che vi siate
dedicati al coito interrotto al di fuori dei giorni più critici
passando al profilattico solo a cavallo dell'ovulazione, quindi mi
sembra di capire che l'uso del profilattico si è avuto sempre (24 gg?)
tranne che durante le mestruazioni.
Non scopro certo io che in base alle statistiche il profilattico ha un
tasso di fallacità (gravidanza) del 10%. Molto spesso si pensa che la
cosa riguardi solo chi non lo saprebbe usare bene ma in realtà le cose
non stanno così.
Vengo e mi spiego.
Prima possibilità:
Quando anni fa lo utilizzavo avevo notato che in realtà la sua
capacità di contenimento era piuttosto scarsa ed opinabile. Se lo si
osserva attentamente dopo il rapporto si può vedere che spesso lo
sperma risale lungo l'asta del pene avvicinandosi al bordo superiore.
Ciò avviene a causa delle spinte (o colpi) e non viene impedito dalla
presenza di un serbatoio (che, oltretutto, anni fa quando mi sembra
sia successo il fattaccio non tutti i preservativi avevano).
A questo c'è da aggiungere un altro aspetto ben conosciuto ai maschi e
cioè che non per tutta la durata del rapporto la rigidità è costante e
massima. Per motivi vari può capitare che un po' ceda, resti per così
dire "bazotto", per poi riprendere.
I motivi possono essere vari e capita piuttosto spesso. Quando si
verifica questo cedimento la presa tra pelle e gomma un po' si perde
ed è possibile che si verifichino delle perdite dal bordo superiore.
Lo stesso può verificarsi dopo il rapporto quando il pene perde
naturalmente di rigidità e si sgonfia. Non sempre uno esce
immediatamente, può capitare di restare lì per qualche secondo (o
parecchi secondi) appoggiati su di lei cosa che può favorire una
perdita in vagina.
Una risalita può esserci anche per una misura di profilattico troppo
grande che non aderisce bene o un pene più sottile del necessario
(qualcuno che adesso non ricordo diceva pochi gg fa che quelli di una
certa marca gli si sfilano continuamente)
seconda ipotesi
lo sperma non esce solo durante un orgasmo. Se si cerca di trattenere
un orgasmo ma si agisce troppo tardi può capitare che qualche goccia
fuoriesca lo stesso mischiata a liquido di lubrificazione. Questo è il
motivo principale del perchè tanta gente fa figli con il coito
interrotto.
Per averne la prova basta masturbarsi e cercare di interrompere
l'orgasmo un attimo troppo tardi, si vedranno delle gocce dense di
sperma fuoriuscire dal meato uretrale anche se non si ha avuto un vero
orgasmo completo.
Adesso io non so esattamente come ci siete comportati nelle centinaia
di rapporti che avete avuto per anni, ma è ipotizzabile che almeno
qualche volta siate partiti senza preservativo e l'avete messo solo
dopo un po', magari proprio quando la frittata era già stata fatta.
Prima che qualcuno argomenti: sì, basta anche una piccola goccettina
per determinare una gravidanza. Ci sono parecchi che ci sono incappati
(e qualcuno lo conosco pure per certo)
Da quanto sopra penso che avrai capito che anche chi è sicuro di
utilizzare al meglio un profilattico può sbagliare inconsapevolmente.
L'ipotesi esclusa:
Come dicevo all'inizio spero che non abbiate utilizzato il
profilattico solo nei cosiddetti giorni fertili (13-14-15 ad occhio)
come sembra di capire dalla tua espressione che ho quotato sopra.
Perchè se avete fatto questo la faccenda diventa ridicola: non c'è
nessuna certezza che l'ovulazione debba avvenire al 14° gg, potrebbe
avvenire in linea teorica al 9° gg scombinando qualsiasi calcolo
Ovviamente nello stilare questo mess. ho messo in conto che non siate
stati tanto incoscienti
A questo punto mi sembra abbastanza chiaro quale è stata la causa
delle tue gravidanze indesiderate. Ovviamente la certezza è
impossibile averla, bisognerebbe aver monitorato attentamente tutti i
momenti dei vostri rapporti, magari riprendendoli ed esaminandoli al
ralenty (non sto scherzando, si fa anche questo se serve), ma le
probabilità mi sembrano nettamente a favore di questa ipotesi.
L'ipotesi improbabile:
In linea *altamente* teorica si potrebbe ipotizzare una gravidanza
durante le mestruazioni ma all'atto pratico, studiandosi la fisiologia
uterina ed ovarica, ci si rende conto che le cose che remano contro
sono tantissime tanto che se le probabilità a favore di un fiasco da
profilattico sono cento le probabilità di una gravidanza iniziata
durante le mestruazioni in proporzione sono 0,001 (ad essere buoni)
In ogni caso una gravidanza insorta durante il ciclo potrebbe essere
ipotizzata solo per TOTALE esclusione di ogni altra possibilità ma non
mi sembra questo il caso.
Diciamo che se tu mi avessi detto "ho usato insieme il diaframma, il
profilattico e una marea di crema spermicida (ma davvero tanta, da
tapparci la vagina)" avrei avuto qualche dubbio ma è notorio che il
profilattico come metodo contraccettivo faccia alquanto schifo per cui
mi sa che la colpa va data proprio al metodo contraccettivo scelto.
Facendo un minimo accenno di fisiologia del concepimento volevo
comunque segnalare che non essendoci endometrio (appena eliminato con
le mestruazioni) non potrebbe esserci un buon annidamento e il destino
di un eventuale ovulo sarebbe segnato verso l'aborto spontaneo.
Arrivato in fondo resto alquanto perplesso di come una persona (anzi
due, c'è anche tuo marito, no!?) intelligente invece di saltare alla
conclusione più ovvia ed evidente abbia preferito arrampicarsi sugli
specchi di una improbabile gravidanza durante le mestruazioni con il
risultato di spiegare in maniera assurda una cosa in realtà
semplicissima.
Sorvolo sul resto del mess. perchè non ne vale davvero la pena
(correrei il rischio di trascendere e diventare offensivo e non mi
sembra il caso)
KOALAse invece tu hai delle argomentazioni a sostegno della tua
ipotesi sarò lieto di discuterne

 ha scritto nel messaggio
news:3940320c...@news.libero.it...

<<<< Spero bene, non ti ho mica offeso! E poi io ho riscontri medici su
questa faccenda, quindi, se capita, userò precauzioni anche durante le
mestruazioni...tu fa un pò come ti pare ^__^
Kiros (e auguri :-))))

e suo figlio non e' figlio di suo marito.
Bisognerebbe saperne di più sulla faccenda.
Probabile che alla fine il bandolo (dove è stata la magagna) si trova
KOALAnon sai quante volte basta indagare abbastanza a fondo e
oculatamente e le cose improvvisamente hanno un altro aspetto

Il discorso varrebbe paro paro se fossi rimasta incinta al momento
giusto, no!?
KOALA...

Fai quel che ti pare.
Ok, resto dell'idea che abbiate semplicemente sbagliato con l'uso
Da un altro tuo mess. mi sembra di aver capito che non utilizzavate il
profilattico sempre ma solo nei giorni ritenuti fertili, all'incirca
quindi tra il 12esimo e il 16esimo gg (allargandosi: 10-18)
Visto che in qualsiasi testo di ginecologia sta scritto che
l'ovulazione puň anticipare o ritardare (prima settimana o ultima)
credo di aver capito come sono davvero andate le cose...
Vabbč, capita anche ai migliori...:-))
KOALAmolto piů probabile...

<<<< Spero bene, non ti ho mica offeso!
Tu dici?
allora,vuol dire che non hai il controllo di quello che scrivi
KOALAaspetto i tuoi riscontri medici

Probabile che alla fine il bandolo (dove è stata la magagna) si trova
Quello che so l'ho gia' detto, lui mancava da casa da un mese, e'
tornato e ha fatto l'amore con lei per 2 giorni durante le
mestruazioni, e poi e' ripartito per un altro mese e mezzo.
Lei pare essere la donna piu' fedele del mondo... pero' sai... non si
sa mai... se poi tu, essendo ginecologo, mi dici che e' impossibile al
100%...




anticipare o ritardare (prima settimana o ultima)
Appunto. Se l'ovulazione anticipa alla prima settimana si hanno ancora le
mestruazioni.
Prue (maura)
--
*I'm afraid of no ghost*

 PS: quando sopra con il massimo dell'ironia e del sarcasmo possibile
Quanto sopra senza sarcasmo, ma un tocco di ironia.
--
Umby
Umbe...@iname.com
*****************************
L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività.
                                      (J.P.Sartre)


<<<< Se ti sei sentito offeso allora ti chiedo scusa, veramente, non era
nelle mie intenzioni. E cmq spiego: quando ho scritto "se uno ignora bisogna
istruirlo" era riferito al fatto che se uno non sa una cosa (o è certo di
saperne un'altra) ignora l'argomento, quindi è ignorante in quella materia,
in quell'argomento, in quella particolare notizia, etc. e non in generale!!
Poi ho scritto "se poi persevera nell'ignoranza...è ignorante", che mi
sembra chiaro; se, nonostante in molti dicano il contrario di quello che
dice lui, se in queste repliche ci sono persone che l'hanno vissuta in prima
persona, se medici dicono il contrario, e questa persona (in questo caso tu,
si) continua a rimanere della sua idea, allora i casi sono due: o sei un
presuntuoso (e non mi sembra) o vuoi rimanere nell'ignoranza (ma di questa
cosa, non in generale).
Io mi reputo ignorante in molte cose e se c'è da imparare imparo senza
problemi; e non vado a chiedere prove e controprove, mi basta sapere che in
molti dicono una cosa e quindi, se proprio resto scettico, mi vado ad
informare sui libri o con persone esperte in materia. Non resto della mia
idea e basta, dicendo "chissenefrega"!
Kiros (pace?) ^___^

 Umby
<<<< Kiros ringrazia per l'aiuto del medico più famoso dell'ng; un bacione
casto casto :-))
Kiros

riuscendo ugualmente, ahiloro, a concepire.
Dici? Io finchè non lo vedo non ci credo.
Esiste una marea di lavori fatti male e screditati da lavori
successivi, diciamo che bisognerebbe leggere anche tutti i commenti
successivi.
Sai meglio di me la difficoltà spesso di prendere un'anamnesi decente
e la volontà di stupire di alcuni ricercatori
Di situazioni che potrebbero falsare i risultati ce ne sono parecchie:
le minacce d'aborto, un ciclo irregolare, le corna (!!), lo spotting,
delle mestruazioni con perdite lunghe il tutto condito con la poca
competenza dei soggetti che raccontano la faccenda (una volta ho
partecipato anch'io alla raccolta di dati per dei lavori e alcune cose
mi hanno lasciato perplesso)
Diciamo che per essere sicuri che la cosa avvenga davvero bisognerebbe
mettere sotto N coppie a farlo solo durante le mestruazioni per un
certo periodo di tempo e vedere che succede (difficilmente potrò
credere che la metodologia adottata sia stata questa: come si fa ad
essere sicuri che effettivamente l'aderenza al protocollo sia stata
ligia? con una cintura di castità al titanio?)
La maggior parte dei lavori con risultati sorprendenti finiscono
spessissimo screditati, chissà perchè!?
Comunque mi dai qualche bibliografia da controllare?
Diciamo, almeno 6-7 pubblicate su riviste serie (il minimo per poter
credere ad un fatto così inusuale)
Sono interessato... davvero
Possibilmente accessibili da internet
KOALAper quanto riguarda la faccenda delle analisi cerca di capire lo
spirito con cui la faccenda era stata scritta, ok!?

 Kiros ringrazia per l'aiuto del medico più famoso dell'ng
Di un "non medico" che posticchia sul NG, please...
Ho pero' visto tra i nuovi poster un medico "d.o.c.", molto attivo su
it.medicina ed it.scienza.medicina, ovvero Docpocket. Benvenuto!


 Possibilmente accessibili da internet
Sono solo 5 (sempre pigro sono) e non so se siano accessibili da Internet.
Indico autore, titolo, rivista e data di pubblicazione: mi spiace di non
saperti indicare anche le pagine.
- Arevalo M., Jennings V., Sinai I., A fixed formula to define the fertile
window of the menstrual cycle as the basis of a simple method of natural
family planning, Contraception (US), Dicembre 1999.
- Baird D.D., Weinberg C.R., Wilcox A.J., Timing of sexual intercourse in
relation to ovulation. Effects on the probability of conception, survival
of the pregnancy, and sex of the baby, New England Journal of Medicine
(US), 7 Dicembre 1995.
- Baird D.D., Weinberg C.R., Wilcox A.J., Time of implantation of the
conceptus and loss of pregnancy, New England Journal of Medicine (US), 10
Giugno 1999.
- Gardosi J., Dating of pregnancy: time to forget the last menstrual
period, Ultrasound Obstet Gynecol (GB), Giugno 1997.
- Hertz-Picciotto I, Raymond E, Steiner MJ, et al., Influence of cycle
variability and coital frequency on the risk of pregnancy, Contraception
(US), Settembre 1999.
--
Umby
Umbe...@iname.com
*****************************
L'Altro č l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettivitŕ.
                                      (J.P.Sartre)

 ha prodotto questo scritto:
|C'è qualche possibilità di restare incinta se si hanno rapporti completi
|ovviamente senza precauzioni, nel periodo del ciclo mestruale???
Salve, mi faccio chiamare Alice twain ma in realtà il mio
nome è Silvia Ogino, chiedetevi il perché di questo curioso
cognome. La mia mamma e il mio papà hanno usato a lungo il
metodo Ogino-Knaus. Insomma, non tanto a lungo, dato che lei
è rimasta incinta. Potete facilmente immaginare quali siano
le soluzioni che una ragazza di 16 anni senza lavoro nè casa
con un fidanzato di 19 anni senza lavoro nè casa possono
adottare: ebbene le adottarono. E decisero anche di farla
finita con l'Ogino-Knaus e di fare l'amore senza
preservativo solo durante le mestruazioni, che una leggenda
urbana diceva essere sicuri. Dopo tre anni sono nata io
(Hey! Ciao!). Ebbene sì, sono la testimonianza vivente che
si può rimanere incinte durante le mestruazioni. Di fatto se
dovessi scegliere il momento in cui avere rapporti non
protetti con il mio fidanzato, sceglierei durante le
mestruazioni, ma è un po' come dire che preferirei battere
la testa contro il muro anziché contro lo spigolo. È vero e
stravero che le mestruazioni sono il momento più lontano da
quello dell'ovulazione durante un ciclo normale. È vero e
stravero che il flusso mestruale riduce il rischio che gli
spermatozio risalgano fino alle tube e il rischio di
annidmento dell'ovulo. È vero e stravero che durante le
mestruazioni la chimica e la fisica della pisella cambiano
rendendo il clima non proprio salutare per gli spermatozoi.
È tutto vero ma... Il corpo umano non è il motore della
macchina, ha delle curiose incongruenze. Per esempio che
l'aumento di acidità può essere minore a seconda di un sacco
di variabili (livelli di stress, alimentazione, età,
eventuali malattie in corso e, naturalmente, da donna a
donna), rendendo il clima non più letale ma solo un po'
fastidioso per gli spermatozoi. Per esempio che anche la
donna più regolare può avere delle anche considerevolissime
irregolarità nelle mestruazioni, con ritardi o anticipi
notevoli, tanto che durante le mestruazioni può essere già
in corso l'ovulazione. Per esempio che il flusso mestruale
può non essere sufficientemente "energico" per lavare via
tutto lo sperma o addirittura l'ovulo, tanto più che la
fecondazione non avviene nell'utero bensì nelle tube e ci
vuole un po' perché l'ovulo fecondato scenda nell'utero. Per
esempio che può esserci un po' di residuo di muco che
permette l'annidamento anche se le metruazioni sono in corso
o appena finite. Ed è anche vero e stravero che al mondo ci
sono persone particolarmente sfigate. Per cui è bene non
fidarsi troppo a fare l'amore durante le mestruazioni.
Meglio sempre proteggersi (col metodo scelto: preservativo,
diaframma o altro), a meno ché lei non usi la pillola o la
spirale. Inoltre, se anche la partner usa pillola o spirale,
è bene usare comunque il preservativo nel caso ci sia un
minimo di dubbio che uno dei partner abbia qualche malattia,
dato che per la presenza di sanguinamento è più probabile
prendere (o attaccare) malattie di vario genere durante le
mestruazioni che in ogni altro momento.
Alice "Ogino" Twain
-- 
Sculta el vent ch'el pica a la porta
Cunt in crapa una nivula e in brasc una sporta
El dis ch'el g'ha dent un bel regall
Me sa che l'è 'l solito tempural--
          De Sfroos

 alla metodologia di solito usata in lavori simili.
Nessuna parola su possibilità di gravidanza durante le mestruazioni
Tutto ciò che ho trovato di interessante è sintetizzato nella frase
che riporto:
In particular, we not only confirm the well known
importance of compliance and the obvious role of frequency of
intercourse, but also demonstrate that women with cycles outside the
range of
17-43 days appear to be at a much lower risk of pregnancy.
In pratica per far figli è importante la cooperazione della donna e la
frequenza dei rapporti. Le donne che hanno un ciclo al di fuori del
range di durata di 17-43 gg pare abbiano poche probabilità di restare
incinta.
*********************
Dagli abstract dei lavori esaminati non esce nulla che deponga a
favore della possibilità di concepire durante un ciclo mestruale
(primi 4 gg di sanguinamento). Non posso escludere che dai testi
completi qualcosa si possa ricavare ma resto ugualmente perplesso dal
perchè la faccenda, se riscontrata, non sia stata riportata negli
abstract
Quello che è sicuro, come già si sapeva, è la probabilità di restare
incinta dal 5° gg di sanguinamento, quando il grosso dell'endometrio è
già stato eliminato e la mestruazione è di fatto terminata anche se
esce ancora del sangue dall'utero. Considerando che moltissimi
potrebbero scambiare un minimo sanguinamento come una mestruazione
ancora attiva la cosa potrebbe spiegare tante gravidanze a sorpresa e
avvenute durante il ciclo
KOALAumby, non è che hai il lavoro di Baird e all. per dare
un'occhiata alle tabelle (che dovrebbero esserci di corredo) ?

 avvenute durante il ciclo
Il vero problema e' che il ciclo mestruale non dura 4 gg, bensi' 4 ± 2
gg...
--
Umby
Umbe...@iname.com
*****************************
L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività.
                                      (J.P.Sartre)

Forse sono una marziana.
No, è solo che il tuo racconto fa affiorare la possibilità che le cose
siano andate in maniera diversa. In realtà non c'è modo di dimostrare
con sicurezza l'una o l'altra ipotesi per cui io, personalmente,
sposerei la più probabile
KOALA...

Il vero problema e' che il ciclo mestruale non dura 4 gg, bensi' 4 ± 2
Cosa intendi? Io mi riferivo al fatto del distacco dell'endometrio che
agirebbe come barriera contraria. In pratica gli spermatozoi sarebbero
costretti a remare troppo contro e il sangue e i tessuti morti
agirebbero avvelenando e dilavando via tutto.
Una specie di crema spermicida naturale...
La differenza tra i primi 3-4 gg e i successivi sarebbe un pò come
cercare di risalire una cascata rispetto a delle rapide leggere,
possibile ma con chiodi e funi (e tuta anti-veleni) cosa che gli
spermatozoi non mi sembra abbiano :]]
KOALAresto in attesa dei dati che dicevi, la cosa si fa interessante e
voglio proprio studiarmeli

Vale guarda che c'è poco da essere sarcastica, tutto deve essere
rapportato su scala e quella dello spermatozoo non si misura in metri
o chilometri
Una goccia per un batterio è un lago (e quanto credi sia grande uno
spermatozoo?)
Se non credi all'effetto velenoso del mestruo potrei spiegarti cosa è
(era) la febbre puerperale, credo che resteresti colpita da cosa può
fare del tessuto necrotico
KOALAcomunque pensala come vuoi, ho l'impressione che rifiuti a priori
qualsiasi ipotesi contraria alle tue convinzioni e visto che non c'è
peggior sordo di chi non vuol sentire...

Il tuo ritratto, insomma.
Vale, ok... mi sono scocciato
Odio le discussioni inutili e temo che questa lo sia diventata
Ti lascio il campo, fanne quello che vuoi
Tanto alla fine ognuno resterà della sua opinione.
Tu convinta di essere rimasta incinta durante il ciclo
io che penso che semplicemente sei una del club delle "fregate da
troppa fiducia nel preservativo"
A questo punto meglio lasciar perdere tanto non ne verrà nulla nè a te
nè a me (tranne tanto tempo perso)
KOALAauguri
PS: preciso che non intendo mettere nè un tono offensivo nè polemico
in quanto sopra, mi sono solo stufato...

 Mah...!? Chi le inventerà per primo??
http://www.aied.it/aied/faq/contraccezione.htm
http://www.marea.it/old/cemp/index.html
e SOPRATTUTTO
http://www.thriveonline.com/sex/experts/delilah/delilah04-16-98.h
tml
(in inglese)
e
http://h-devil-www.mc.duke.edu/h-devil/interact/answers/12-95-4.h
tm
(sempre in inglese, dal medical help dell'universita' di Duke)
Che spiega PERCHE' E' POSSIBILE restare incinte durante il ciclo.
E cioe' perche' nonostante sia abbastanza sensato sostenere che
non si ha impianto durante il ciclo (almeno non i primi giorni),
lo sperma puo' sopravvivere svariati giorni all'interno
dell'apparato riproduttore femminile, quindi la fecondazione puo'
effettivamente avvenire DOPO il ciclo mentre il rapporto e' stato
fatto DURANTE!
Risultato, con buona pace della pervicacia con cui vai sostenendo
la tua tesi a testa bassa, fare sesso durante le mestruazioni NON
E' SICURO.
--
Luthor  lutho...@VANDERWETHUIZENbigfoot.com
"Dio c'e' ma gioca contro!" - il furiere Alessandro Stroppa
ICQ 12994655