Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: raga, ma nn diventa rossa...sparisce e basta..

why? 

 why? 
attendi e sta con gli occhi aperti
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."


ho visto una proiezione in cui doveva
apparire rossa sin dall'inizio...hanno sbagliato??

 apparire rossa sin dall'inizio...hanno sbagliato??
 
Se è come tu dici, allora la proiezione non risponde a quello che si 
potrebbe vedere solo in prossimità del massimo oscuramento.
Eliseo


 potrebbe vedere solo in prossimità del massimo oscuramento.
intendevo che si vedeva rossa la parte oscurata all'inizio
non la parte rimanente...:)
in effetti con appositi strumenti appare rossa, ma ad occhio
nudo il primo quarto di luna oscurato appariva nero, se nn la metà ed 
oltre...
ciaoo, l'eclissi è finita, notte a tutti...
(o meglio, è finita la fase massima)
mario 

 oltre...
Il problema è appunto dell'occhio umano.
Finché la parte illuminata è abbastanza ampia la sua brillanza ci 
abbaglia e l'occhio reagisce riducendo il cristallino e quindi 
l'illuminazione della retina. Questo fa si che le parti più oscure 
divengano troppo deboli e l'occhio perda la percezione dei colori, se 
non addirittura la percezione stessa della presenza (nelle primissime 
fasi accade).
La stessa cosa avviene anche fuori dell'eclisse, quando la luna è una 
sottile falce si vede tutto il disco che è illuminato dalla terra, ma 
man mano che la luna cresce questo effetto si perde (anche perché si 
riduce l'illuminazione da parte della terra), se non ci fosse 
l'abbagliamento della mezza luna illuminata si riuscirebbe a vedere il 
resto del disco (e a volte accade), ma l'abbagliamento ce lo impedisce.
Tornando all'eclisse, una volta che la parte illuminata si sia ridotta, 
l'occhio finalmente registra la minor luminosità che gli permette di 
aprire il cristallino (per me che sono astigmatico la cosa si avverte in 
modo drammatico per la perdita di nitidezza dell'immagine a causa 
dell'effetto simile alla "profondità di campo" che con diaframmi piccoli 
permette la messa a fuoco anche non precisa, mentre a grandi aperture 
occorre maggior precisione, che però mi è impossibile visto il difetto). 
Aprendo il cristallino, finalmente la parte in ombra forma una immagine 
sulla retina con luminosità sufficiente a stimolare i recettori dei 
colori (i "coni" della retina situati nella fovea, la parte centrale). A 
questo punto il colore della parte in ombra comincia ad essere rilevato 
dall'occhio umano.
-- 
Marco Voli
---
"Se fossimo trattati come meritiamo,
  chi si salverebbe dalle frustate?"
                     Il Matto di Elsinore

 aprire il cristallino [...]
Prometto che smetto di fumare quella roba :P
Ovviamente non è il cristallino che si riduce o si apre, ma l'iride.


 ha scritto nel messaggio
news:qwYGh.47878$aF5....@tornado.fastwebnet.it...


 e mi sembra applicabile l'aforisma finale sulle frustate (metaforiche)
L'aforisma è vero e sacrosanto, ma non è questo il caso di applicarlo.
La pupilla è un buco, cioè un vuoto, che in quanto tale non può fare nulla.
Si dice "aprire la porta" non "aprire il buco dove c'è la porta porta", 
cioè si assegna l'azione all'oggetto concreto che occlude, non al varco 
da chiudere.
E' l'iride che si apre e si chiude, aumentando e diminuendo in 
conseguenza la dimensione della pupilla. L'Iride corrisponde al 
Diaframma nelle macchine fotografiche di cui si dice appunto "aprire" o 
"chiudere il diaframma".
Ti concedo che in *senso lato* si possa dire "aprire" o "chiudere la 
pupilla", ma in senso proprio è l'iride che compie tale movimento.
