Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Processi alle pulsioni?

Ho letto poco prima un messaggio di un ragazzo gay che chiedeva se,
oddio oddio, il fatto di eccitarsi di fronte ad una persona "del sesso
diverdo da quelle che vi attirano normalmente"  sia una cosa comune o meno.
Ora, a prescindere da un problema di confusione, mi chiedo che senso abbia
"processare le pulsioni".
Cioe', ammesso e non concesso che uno abbia "voglia" di farlo con una
persona del sesso "inusuale rispetto al solito", i desideri non significano
nulla.
Cioe'....e' la prima tappa del senso di colpa, temere non quello che si fa,
ma quello che si DESIDERA....
desiderare non significa, imho, nulla.....secondo me e' il comportamento
reale che poi decide "cosa sei".....
cioe'....una sessualita' inespressa, qualifica sessualmente : gay, etero...o
no?
Secondo me no....
Lev
--
--
########################################################
Lev's Homepage   
http://utenti.tripod.it/lev2/
Lev coven's homepahe   
http://www.streghe.com
Lev ICQ 50817865
Chi puote puote, il killfile e' per chi me le perquote.
########################################################

 Secondo me no....
io penso di si, invece :-) uno è gay che pratichi o meno, uno è etero che
pratichi o meno.

 ha scritto nel messaggio
news:8d2kk7$beh$1...@nslave1.tin.it...

Lo e' come non lo e'.....
a meno che non facciamo dei processi alle intenzioni.
Ed e' questo il problema: o ci affidiamo alla morale del senso di colpa,
processandoci sempre e comunque
per "parole, pensieri, opere ed omissioni", o sostituiamo alla "colpa" la
"responsabilita" e iniziamo a pensare che rispondiamo SOLO per cio' che
facciamo, mentre i pensieri e i desideri sono innocenti.
Allora, processarci o etichettarci se qualche volta desideriamo una persona
del sesso "sbagliato".....a che serve?


 Secondo me no....
Forse bisognerebbe pensare perchè rimane "inespressa"....e potrebbe anche
qualificare (poi odio fare categorie, comunque....)
Ci

Secondo me no....
Secondo me si, a meno che io e te non abbiamo una definizione diversa
di *desiderio*.
Credo che pulsione e desiderio non possano avere la stessa
connotazione ... nel momento in cui provo una pulsione o una fantasia
nei confronti di una persona del mio stesso sesso  provo un qualcosa
di irrazionale che normalmente e' destinato a lasciare lo spazio che
ha trovato e che mi lascia tuttalpiu' con un sorriso. Se arrivo a
*desiderare* allora c'e' la pulsione, c'e' la razionalita', c'e' il
bisogno e il comportamento reale a quel punto e' solo l'azione (quasi
automatica) dettata dal desiderio.
Non credo che desiderare non significhi nulla ... anzi, e' proprio il
contrario! Se desidero una cosa vuol dire che la voglio e che sono
pronto per volerla.

 di *desiderio*.
Bene, adesso, visto che devo etichettarti come gay o meno,
dimostrami che desideri, o che non desideri....
ma dimostrami significa dammi una prova indubitabile, del fatto che
desideri:
non posso certo crederti sulla parola...:-))))
Lo vedi che i processi alle intenzioni non funziano?


Lo vedi che i processi alle intenzioni non funziano?
Neanche quelli alle azioni se e' per questo: supponiamo che l'anno
scorso io abbia avuto un'esperienza omosessuale con un mio amico,
dimostrami che sono gay o meno.

 dimostrami che sono gay o meno.
Appunto: in campos essuale i processi non funziano proprio.
CVD.
Lev
--
--
########################################################
Lev's Homepage   
http://utenti.tripod.it/lev2/
Lev coven's homepahe   
http://www.streghe.com
   Lev ICQ 50817865
"e quando dico volonta', intendo dire IMPERIO (Lev, sulla magia)"
########################################################