Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: A caccia col .22

Leggendo una nota rivista di armi ho trovato un servizio sul DDL Orsi,
che fra le tante interessanti proposte prevede di poter utilizzare il
22lr per cacciare,sarebbe ottimo per vari motivi,ad esempio
spazzerebbe via per sempre ogni delirio sulla lunghezza dei bossoli e
si avrebbe una munizione economica e performante per i piccoli
animali.
Difficile pero' capire se carabine 22lr ormai omologate sportive
possano poi diventare d'ufficio da caccia.
Sarebbe troppo bello per diventare vero.

 ha scritto nel messaggio 
news:c1b66096-59cc-47e8...@m11g2000vbl.googlegroups.com...

A me, pare vi sia la stessa difficolt� nel liberlizzare il cal.9x19.
Secondo logica, nessuna difficolt�.
Secondo qualche burocrate, una missione impossibile.
Ciao, Enzo. 

 Ciao, Enzo.
C'� un motivo alla base del divieto di cacciare con il .22 LR, motivo pi�
volte ricordato anche dal Dott. Mori.
Perch� fate sempre finta di non conoscerlo?

 ha scritto nel messaggio 
news:kodyhif2a2h5$.1g46frkmihbh2.dlg@40tude.net...


Ed aggiungo che le uniche specie cacciabili con il .22 LR potrebbero essere 
uccelli (corvi, gazze) e lepri, comunque con un grosso rischio di ferirli e 
basta se il colpo non � perfettamente a segno, per cui, a che pro 
autorizzare il .22 LR per la caccia?
Io piuttosto vedrei favorevolmente la classificazione ad arma sportiva per 
tutte la armi in .22 al di sopra di una certa dimensione, ad esempio con 
piu' di 80 mm di canna.
Ciao
Sandro 

Il mio precedente messaggio è andato smarrito.
Davvero non conosco quali siano i veri motivi per vietare la caccia
con la 22 (a parte quelli pratici dell'inesistenza di selvaggina
adatta - salvi i topi e le nutrie); qualcuno me lo potrebbe spiegare
per favore?.
Quella di dichiarare sportive tutte le armi calibro 22 con oltre
80/100 millimetri di canna mi parrebbe un atto ovvio. Il problema a
mio avviso, è che dove la legge ha detto sportive qualcuno legge
"agonistiche".
Cordialità

 per favore?.
Mi pare che la motivazione contro sia calibro troppo silenzioso,
quindi utilizzabile per fare bracconaggio, oltre al discorso teorico
del calibro/bossolo.

 ha scritto nel messaggio 
news:76f77664-fb30-40f7...@m11g2000vbl.googlegroups.com...

MA CHE CAZZO te ne fai di un 22 MOLTO SILENZIOSO...
...se non riesci a CIAPPAR GNENT!
Andiamo!
USA LA FIONDA!
Ci sono Fionde Americane MOLTO pi� pericolose di un 22!
Ciao.

 Ciao.
Premesso che all'estero esiste persino la caccia con armi ad aria
compressa, con una semiautomatica 22 con ottica 4-6x  facilissima da
usare, leggera e praticamente senza rinculo a 30/40 mt un'animale
delle dimensioni di una lepre lo prendi al primo colpo, provaci con
la fionda...dai il vero vantaggio e' avere praticamente poi tutte le
lunghe illimitate da caccia e pure le munizioni avranno ben altri
limiti.

 ha scritto nel messaggio 
news:5f7e37a2-9bda-4b8a...@v2g2000vbb.googlegroups.com...

Certo che se vvai a caccia di Lepri Impagliate...      ;-)
...con l'ottica le prendi di sicuro...
Specialmente se di "siluette"...  perch� di "culo" � un p� meno 
"ongombrante"...
A proposito, lo sai perch� la Lepre "corre" pi� veloce di un Cane?
Perch� la Lepre "corre" in Conto Proprio....
.e il Cane "corre" in Conto Terzi!
Ciao.

 quindi utilizzabile per fare bracconaggio.
Gi�, la motivazione principale � questa.
Ciao
Sandro 

 ha scritto nel messaggio 
news:4abb6bef$0$828$4faf...@reader5.news.tin.it...

Forse sarebbe medio definirla "ufficiale"...
Per un bracconiere pu� valere anche la regola.. un silenziatore.. un colpo!

Sandro ha scritto:

Se la motivazione � questa, cosa impedisce ai bracconieri di usare le 
carabine in 22lr, anche adesso?
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 Tb
Perch� sono classificate "SPORTIVE" e NON si pu� cacciare con le sportive!
E che cavolo! Una classificazione � una classificazione!   O no? 

 .e il Cane "corre" in Conto Terzi!
e c@##o... si fermer� ogni tanto!!!!! o no...?? ;-))
beninteso che io tifo per la lepre ;-)
ciao
B. 

 colpo!
a proposito di bracconieri silenziosi... ricordo un caso, letto in vecchio 
Magnum mi pare, di uno di questi "trapper" che, con una contender, provava 
cariche sempre pi� esigue e silenziose... lo hanno trovato con un buco in 
faccia e la pistola aperta... dall'autopsia lo aveva ucciso il bossolo..
ciao
B. 

 Perch� fate sempre finta di non conoscerlo?
Se intendi parlare della silenziosit� della cartuccia sparata in carabina, � 
vero, specialmente con le subsoniche lo sparo praticamente non si sente. 
Per� mi vengono in mente almeno due considerazioni.  La prima � che se uno 
vuole delinquere, non � che si faccia fernare dalla legge.  Silenziose o no 
un bracconiere continua a fare il suo "mestiere" indipendentemente da quello 
che la legge permette o meno. La seconda � che come al solito, si fanno 
leggi "per evitare che". E questa non � prevenzione, ma � considerare le 
persone tutte potenziali delinquenti. Si potrebbe benissimo cacciare con la 
22 Lr, con alcuni limiti ( questi si, che si possono imporre ) relativamente 
al tipo di selvaggina, inasprendo nel contempo le pene per chi pratica il 
bracconaggio, pene oggi a mio parere insufficienti. E lo dico da cacciatore.
Ciao
dodi 

 B.
Anche io.  Specialmente quando � in salm�..:-))))
Ciao
dodi 

 Ciao
non farti sentire dal radioamatore milanese senn� attacca una pippa che non 
ti dico
ciao
B. 

 ha scritto nel messaggio 
news:h9i417$a40$1...@tdi.cu.mi.it...

Brrrrr!!! Terrore!!! Lui prima spara e poi va a vedere chi �...(cos� dice)
Caro Bear, ne sono passati tanti, passer� anche lui..:-))
Buona giornata.
dodi 

 B.
Vorresti dire che trattasi di colpo accesosi in ritardo, con l'arma aperta?
questa la sento per la prima volta!
ciao
danidane

 danidane
no... solo che la "troppo" esigua dose di polvere non era stata sufficiente 
ad espellere la palla che si era piantata in canna, i gas anno sfogato 
all'apertura e sparato il bossolo in faccia al bracconiere...
ciao
B. 

 ha scritto nel messaggio 
news:h9kbcs$vs1$1...@tdi.cu.mi.it...

Singolare comunque...... un bossoletto come il 22 avrebbe dovuto deformarsi 
e scoppiare subito, all'atto dell'uscita dalla camera di cartuccia.......
ciao
danidane

 danidane
colpa mia... non era in .22 era una contender in (non ricordo tra .308 o 
.223)....
ciao
B. 

 bracconiere...
mah ... e belen rodriguez ha le tette 100% naturali ;op
mi sa tanto di leggenda metropolitana per non dire stron*ata. 
allora, sperimentato varie volte (non intenzionalmente ...), 
cartuccia senza polvere cal. 38/357/9x21 ... palla in lega 
appena crimpata, per il 38 WC/SWC, per il 357 palla 142tc 
blindata, per il 9x21 palla 122tc. il solo innesco ï¿œ sempre 
stato sufficiente a piantare la palla nella 2/a metï¿œ di canna, 
spesso vicina alla volata. ovvero ... sarebbe bastato "l'odore" 
della polvere, pochi decimi di grano, per farla uscire. riarmare 
certamente no, sentire il rinculo nemmeno, ma uscire di sicuro.
quindi ... se il colpo ha fallato, il tipo ha aperto e con un 
ritardo "di secondi" ï¿œ scoppiato OK, se ï¿œ per questo c'ï¿œ pure 
chi centra il superenalotto giusto per dare una probabilitï¿œ.
altrimenti non la raccontano giusta, per me almeno.
saluti, davide
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 mi sa tanto di leggenda metropolitana per non dire stron*ata.
... cut
guarda che non la riporto per "raccontata".. era un rapporto di medicina 
legale (autopsia) in uno dei racconti di balistica forense di Massad 
Ayob.... dillo a lui che � una stronzata...
ciao
B. 

 ha scritto nel messaggio
.... cut
il dubbio che � venuto a me invece... � che se la pressione era tanta da 
sparare il bossolo dalla camera.. avr� faticato non poco ad aprirla la 
pistola... questo si...
e se "non intenzionalmente" fai tutti quegli errori di ricarica (in tutti i 
calibri poi..!!) un consiglio � starci pi� attento o cambiare dosatore ;-)))
ciao
B. 

 ha scritto nel messaggio 
news:h9kj1b$4rp$1...@tdi.cu.mi.it...

Io ho visto delle ZIP o delle Slam Bang che "potenzialmente"...
...FANNO SOLO QUELLO!   ;-(
Sparare in faccia all'incauto il Bossolo!
Basta vedere le cazzate Underground che fanno vedere in giro...
che mi sembra strano non ce ne siano due al giorno!
Ciao.

Sarebbe troppo bello per diventare vero.
A voler essere pignoli, per�, il secondo comma dell'art. 13 della l. 157/92 non pone il limite dei 40mm della lunghezza del bossolo nei fucili combinati a due o tre canne.
Quindi armi come, ad esempio, l'M6 Scout in calibro .410 e .22 LR dovrebbe essere consentito per l'esercizio dell'attivit� venatoria. Ma non vorrei sbagliarmi.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it