Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: DA1 -opinioni?

Ciao a tutti,
stavo pensando a un sistema Go-to e viste le ottime recensioni mi 
crogiolavo nell'ipotesi di una Sphinx. Però ho notato che in un post 
precedente il buon Luciano Scambia consigliava una DA1 in accoppiata a 
una EQ6. Io ho una SuperPolaris, e ho visto che c'è un pacchetto proprio 
per le Vixen, e comporterebbe un notevole risparmio e nessun distacco 
affettivo....
Ma com'è questa DA1?
Qualcuno ce l'ha? l'ha provata? Me la consigliereste?

 ha scritto nel messaggio 
news:42a1743d$0$19537$5fc...@news.tiscali.it...


 
ti ringrazio del link, ma fa riferimento al sito del produttore,
e non vorrei chiedere all'oste se il vino è buono....


Fermo restando che Astromeccanica ha sempre degli ottimi prodotti e tutti
gli astrofili italiani e stranieri ne parlano altro che bene, io quando ho
deciso per il goto alla fine ho dovuto scegliere per la Eq-6 skyscan. La Da1
+ goto non è un sistema molto pratico, richiede il pc e, a meno tu non abbia
una stazione fissa, ho intuito che poteva diventare più la fatica che il
gusto. Oltretutto sulla funzionalità goto non hai alcuna garanzia. Anche
Lazzarotti ti consiglia di passare direttamente alla DA2, che è un sistema
più aggiornato e wire-less, e con tutta l'assistenza di Astromeccanica. A
questo punto però, la DA2 era, come dire..., al di sopra della mia ottica e
della mia vecchia HEQ-5, insomma, non sembrava una cosa adatta a me, anche
perchè la HEQ-5 cominciava ad essermi stretta per tutti gli accessori
fotografici che volevo caricare. Così ne ho approfittato per venderla e con
un aggiunta inferiore al costo della DA2 sono passato ad una montatura
nuova, più robusta e con goto dedicato (bada che l' Eq-6 Ss. costa 1000 euro
in meno della Sphinx: sarà più spartana e senza planetario ma è anche una
bella differenza di prezzo).
In definitiva, posso dirti di non affezionarti mai ad un oggetto... fatti
due conti di cosa realizzi a vendere la tua Polaris e a passare al nuovo, e
cosa ti costa l'up-grade software più adatto alle tue esigenze (stazione
fissa o mobile?).
Ciao

 
Eh, sono di Milano... mobile, mobilissima (pure troppo, azz).
Grazie 1000 per il consiglio, in effetti sono valutazioni che avevo 
considerato, ma sulla EQ-6 ho letto molti commenti "freddi", del tipo 
"si, buona, però..." mentre ho notato maggiore entusiasmo sui prodotti 
vixen (e io direttamente ne ho e ne do conferma). E' chiaro che il peso 
di quei 1000 stara' da qualche parte e non solo nel planetario, cmq vale 
la pena pensarci su.
A quanto ho capito ti ci trovi bene, no?

 A quanto ho capito ti ci trovi bene, no?
Rimanendo principalmente un visualista causa forza maggiore, mi ci trovo
abbastanza bene.
Onestamente i commenti "caldi" sulla Vixen mi sono piaciuti meno dei
commenti freddi dell'Eq-6... Se uno sta a guardare i colori, la qualità di
verniciatura, l'estetica generale... a me che sono pragmatico frega
relativamente! :-)
Ho fatto un test sull'asse di AR dell'EQ-6 ed il PE è risultato sui 20''
(senza alcun picco malefico fortunatamente...). Tutto sommato è un errore
piuttosto grande per la fotografia, e forse i 1000 euro di differenza stanno
anche in questa lavorazione. Ovviamente con il PEC le cose migliorano di
molto. Che errore ha la tua montatura e a quanto la Sphinx sul PE? Valutare
anche questo nel cambio...
Tuttavia se hai una focale sui 2 metri considera che comunque DOVRAI guidare
o autoguidare un'eventuale ripresa fotografica, quindi non vedo perchè
spendere di più...

 A quanto ho capito ti ci trovi bene, no?
Rimanendo principalmente un visualista causa forza maggiore (cielo grigio
giallo...), devo dire che mi ci trovo bene. Il goto è valido, basta
utilizzare alcuni accorgimenti perchè risulti anche piuttosto preciso.
Personalmente ho fatto un test sull'asse di AR dell'EQ-6 ed il PE è
risultato sui 20''
(senza alcun picco malefico fortunatamente...). Tutto sommato è un errore
piuttosto grande per fare fotografia, speravo in qualcosa di meno, e forse i
1000 euro di differenza risiedono anche in questo valore. Ovviamente con il
PEC inserito le cose dovrebbero migliorare, anche se devo ancora fare una
valutazione quantitativa. Che errore ha la tua montatura attuale e a quanto
la Sphinx? Valutare
anche questo nel cambio...
Tuttavia se hai una focale sui 2 metri considera che comunque DEVI guidare
un'eventuale ripresa fotografica, quindi all'atto pratico, alla fine ti
cambia poco.

 A quanto ho capito ti ci trovi bene, no?
Rimanendo principalmente un visualista causa forza maggiore (cielo grigio


 A quanto ho capito ti ci trovi bene, no?
Rimanendo principalmente un visualista causa forza maggiore (cielo grigio


 spendere di più...
Ho un mak 8" f/10.  Ti ringrazio per la precisione della tua risposta e 
dei tuoi consigli, ne terrò gran conto.

 A quanto ho capito ti ci trovi bene, no?
Rimanendo principalmente un visualista causa forza maggiore (cielo grigio
giallo...), devo dire che mi ci trovo bene. Il goto č valido, basta
utilizzare alcuni accorgimenti perchč risulti anche piuttosto preciso.
Personalmente ho fatto un test sull'asse di AR dell'EQ-6 ed il PE č
risultato sui 20''
(senza alcun picco malefico fortunatamente...). Tutto sommato č un errore
piuttosto grande per fare fotografia, speravo in qualcosa di meno, e forse i
1000 euro di differenza risiedono anche in questo valore. Ovviamente con il
PEC inserito le cose dovrebbero migliorare, anche se devo ancora fare una
valutazione quantitativa. Che errore ha la tua montatura attuale e a quanto
la Sphinx? Valutare
anche questo nel cambio...


 
ehm... ho capito ;)

> ehm... ho capito ;)
Mi scuso col NG. Problemi con Outlook o 
news.tin.it
Ciao