Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Pantani se va al Tour....

.... si deve allenare meglio, rispetto al Terminillo è migliorato, mah
comunque paga una decina di secondi al km rispetto ai primi, così al Tour
becca delle sonore bastonate, soprattutto da Lancetta. CErto che il
Mangiacrauti e il Pirata insieme sarebbe divertente, almeno Armstrong
avrebbe un po'più di pressione (certo vincerà comunque) rispetto all'ultimo
anno in cui ha fatto una mega crono individuale.

 becca delle sonore bastonate, soprattutto da Lancetta.
Marco quest'anno ha tanta buona volontà ma ormai ritengo ingiusto chiedergli
di più.
E' un grandissimo campione che rientra di diritto fra i grandissimi del
ciclismo ma temo che abbia imboccato il viale del tramonto.
Gio


Lo temo anch'io, certo certe imprese o i grandi giri vinti non li vedremo
più, però potrebbe ancora farcela per qualche tappa al Tour.

 piů, perň potrebbe ancora farcela per qualche tappa al Tour.
Questo senz'altro. Perň credo che Robocop non gli lascerebbe molto spazio
anche se fosse fuori classifica.
Con quello che si sono detti...
Gio

 Con quello che si sono detti...
Il miglior pantani non ha bisogno dei favori e dello spazio di Armstrong. A
Courchevel ha dimostrato di poterlo staccare in salita

Camoscio delle Dolomiti ha scritto:


Pantani deve ancora dimostrare di poter tornare quello di pochi anni fa.
Di occasioni ne ha già avute e comunque ne avrà sicuramente ancora. In
queste condizioni al Tour prenderebbe almeno 15-20 minuti da Armstrong
alla fine (almeno metà a cronometro).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bbaa07$2no$1...@news.newsland.it...


 Armstrong. A Courchevel ha dimostrato di poterlo staccare in salita
ma hai visto solo una tappa di quel tour?
no perche' c'erano stati anche l'hautacam, il ventoux, morzine...
--
  ... salumi e bici,
     _
     cauz.
       <--- e nulla piu' --->
         sign in sciopero permanente... o meglio...
   in compartecipazione psichica  (sarebbe a dire..., soffiandogli
              sotto il culo) con la fatica di YAR0slav P0P0vych.

> Cioč arriverebbe fra i primi dieci :-))
se e' questo quello che ti entusiasma...
perdonami ma a me pantani piace perche' attacca, perche' si gioca le sue
carte, perche' tira fuori l'orgoglio...
uno che va a prendersi un quarto d'ora dal primo per piazzarsi nei primi 10
non e' il vero pantani, o almeno non e' il *mio* pantani...


 no perche' c'erano stati anche l'hautacam, il ventoux, morzine...
Certo che l'ho visto.
Ho visto tutto il tour, e ho visto il crescendo di forma di Pantani, ergo un
pantani al 100% (neanche a Courchevel lo era) se la gioca tranquillamente in
salita con Armstrong.
Se pedali sai meglio di me che non siamo delle macchine, può capitare un
giorno in cui si sta leggermente meglio e altri in cui si sta peggio
Però in salita Pantani al top se la gioca con Lance al top
Tutto qui

 ha scritto nel messaggio
news:jv2Ca.49342$Ny5.1...@twister2.libero.it...



Più o meno il distacco che prenderebbe il pretino...


A Morzine ha provato a fare il botto e gli è andata male....

 A Morzine ha provato a fare il botto e gli è andata male....
Strano...
Ci sarà un motivo per cui nell'era post-epo i ciclisti rischiano molto
meno. Sono consci dei loro limiti. Pantani non lo era ancora.


mastro gobbetto ha scritto:

Penso che riuscirebbe a prendere solo 8-10 minuti di distacco.



Ma non doveva giocarsela con Robocop?


ROTFL

 Ma non doveva giocarsela con Robocop?
Io non l'ho mai detto.


 meno. Sono consci dei loro limiti. Pantani non lo era ancora.
Mi spiace ma Pantani aaveva già vinto due tappe. Vincere la terza e
piazzarsi nei 15 nella generale non gli serviva a nulla.
Forse non hai capito che lui puntava a scalzare Armstrong e ci ha provato in
tutti i modi quel giorno.
Lo ha sempre detto, a costo di saltare io voglio vincere
Sono due cose ben diverse da quelle che dici tu..

 Sono due cose ben diverse da quelle che dici tu..
Rispetto la tua opinione ma sono convinto della mia.


 salita con Armstrong.
giusto. sono più o meno allo stesso livello. il problema è che LA a crono va
come una porsche e pantani come la mia opel corsa 1000
Accipacchia

 Io non l'ho mai detto.
vero, l'ha detto Marco 72 dopo essersi scolato due bottiglioni di grappa di
palù di giovo
Accipacchia


non č un'opinione. č un fatto. ci ha provato...č saltato. fine.
Accipacchia

 Accipacchia
La mio opinione era: Pantani poteva solo saltare. Non avrebbe avuto una
minima possibilità di arrivare al traguardo da solo.
Sia ben inteso, io non ho nulla contro Pantani. Ieri sul percorso
applaudivo Simoni così come applaudivo Frigo, Garzelli e Pantani...
Quando vado in bici ogni tanto sfodero ancora la maglia delle Mercatone
Uno.


 Uno.
E pensare che io nn ne ho mai avuta una...

 minima possibilità di arrivare al traguardo da solo.
Forse. Ma era l'unica possibiltà (aveva lo 0,000001% di possibilità di
riuscirci) e tanto di cappello per chi ci ha provato...

 riuscirci) e tanto di cappello per chi ci ha provato...
L'ho già detto, ai posteri rimarrà la tappa di Morzine la tentata impresa e
il coraggio, mentre invece nessuno ricorderà di quel tale Beloki
succhiaruote..

 ha scritto nel messaggio
news:Fx2Ca.49348$Ny5.1...@twister2.libero.it...


 porca miseria, facevo il tifo per te!!
grazie.  ;-)
oggi spero di aver racimolato qualche secondo con mazzoleni e figueras...
vediamo domani, non so la squadra dell'attuale maglia rosa ma dal nome
sembrerebbe un'accozzaglia di scalatori... io ho popo, aitor e garzelli
(oltre a simoni, ma questi ultimi 2 li avra' anche lui) che potrebbero
ancora farmi sognare...


 pantani al 100%
Cioč bombato fino al collo?

> Cioč bombato fino al collo?
Gia il termine "bombato" la dice lunga...
..neanche ti rispondo

_mastro gobbetto_ nel newsgroup  _it.sport.ciclismo_ ha scritto :

  E la mummia partecipa al tour?

 ..neanche ti rispondo
Ecco, non farlo

 tranquillamente in salita con Armstrong.
sul fatto che pantani al top in salita se la giocasse alla pari con
armstrong non ho alcun dubbio, visto che e' uno dei migliori scalatori che
abbia mai visto e che in salita se l'e' giocata con indurain, tonkov, berzin
e tutti gli altri...
cio' che non condivido e' che a dimostrarlo sia quel tour, perche' in
quell'occasione pantani riusci' a dare qualche decina di secondi ad
armstrong in un finale di tappa e poi le prese regolarmente in tutte le
altre da hautacam (6') a morzine (15'?).


> A Morzine ha provato a fare il botto e gli è andata male....
a morzine e' arrivato un quarto d'ora dopo un armstrong in pessima forma. il
giorno dopo pantani nemmeno e' partito, armstrong e' andato a vincere il
tour.


 l'ho detto scherzando, le faccine erano eloquenti.
scherzando, ma hai detto la verita'.


 altre da hautacam (6') a morzine (15'?).
Sai che c'è non è che Pantani abbia fatto chissà cosa, ma essendo stato
quello l'unico tour in cui i due si sono scontrati è anche l'unico metro di
giudizio che si può avere. Io ho intravisto, nonostante i minuti che ha
beccato, che Pantani se la può giocare con l'americano. E probabilmente un
Pantani formato '98 (non dimentichiamoci che anche quell'anno Kaiser Jan era
destinato a mangiarsi in un sol boccone la corsa francese...) potrebbe anche
cercare la vittoria nella generale.
A hautacam ha preso 6 minuti (forse erano meno nn esageriamo) ma ha proprio
ceduto di schianto e cmq non era al top, pantani anche negli anni di grazia
sulla prima salita ha sempre ceduto un pò (ricordiamoci Hautacam 95 contro
Indurain, Lago Laceno 98 contro Zuelle ecc ecc...) a maggior ragione
quell'anno in cui nn era stato proprio molto continuo nella preparazione.
A Morzine mi pare che non avesse nulla da perdere, come gia detto, lui ha
gia dimostrato quel che valeva, non era certo limando la ruota
dell'americano che avrebbe fatto il risultato. E siccome un Tour lo aveva
gia vinto, due podi li aveva fatti, e 7 tappe le aveva gia portate a casa,
ha rischiato il tutto x tutto. Non dimentichiamoci che è stato in fuga da
solo (i compagni di fuga nn hanno tirato mezzo metro...) per oltre 100 km a
un ritmo indiavolato con gli US Postal dietro a tutta. Non per niente alla
fine è saltato anche Armstrong e si è preso i suoi bei minuti da Ullrich che
di certo non è un drago in salita....
Convieni con me che da quel Tour si è capito che Armstrong-Pantani sarebbe
stato un duello che avrebbe appassionato molti amanti del pedale..

 wrote in message
WG7Ca.37391$g92.8...@news2.tin.it...

Guarda che lo faceva per pietą verso di te. Ma ho deciso che ti rispondo io:
fai a fare in culo imbecille

 a morzine e' arrivato un quarto d'ora dopo un armstrong in pessima forma
Non essere disonesto. Quel giorno la flessione di Armstrong fu dovuta a
Pantani, non certo a Ullrich

 manie di persecuzione?
non sono manie, č proprio cosě; scommetto che sei comunista e fai il
magistrato.
Identificati, ho detto di identificarti !!


 fai a fare in culo imbecille
Mi fai tenerezza

 dovuta a Pantani, non certo a Ullrich
la flessione di armstrong fu dovuta a pantani che lo attacco' all'inizio e
ad ullrich che lo attacco' alla fine.
la flessione di pantani fu dovuta ad armstrong che lo ando' a riprendere
all'inizio e lo stacco' alla fine.
mettila come vuoi ma io ho visto pantani arrivare al traguardo un quarto
d'ora dopo armstrong e tornarsene sotto l'ombrellone a cesenatico la sera
stessa...


 e fai il magistrato.
ovvio.
in quanto magistrato non potrei che essere comunista.
e viceversa.
;-)))


 appassionato molti amanti del pedale...
un duello tra armstrong e il pantani del '98 o '99 sarebbe stato cio' che di
meglio il ciclismo odierno potesse offrire.


 minima possibilitą di arrivare al traguardo da solo.
ma certo....ma non č mica colpa sua se non l'ha seguito nessuno di decente
Accipacchia

 wrote in message
wHlCa.25468$pR3.5...@news1.tin.it...

Vedi che faceva bene ad avere pietą di te....


E' vero. Ma chi sarebbe mai stato tanto pazzo (ma anche intelligente
tatticamente, perché quello era l'unico modo per far saltare il banco) da
provarci? Solo Pantani, ovviamente...


Ma dopo averci provato. Ullrich e Beloki non ci hanno mai provato

 Vedi che faceva bene ad avere pietą di te....
Mi fai tenerezza.. Come mi faceva tenerezza Pantani quando si dopava come un
cavallo


Tuto sommato non ènecessario essere intelligenti per sopravvivere. Quindi
non rammaricartene troppo....


e' una cosa che ti dicono spesso, nevvero?
bye bye ignorantone!

 non rammaricartene troppo....
Infatti. Al contrario saresti morto di fame da un pezzo


Veramente no. Me lo dici solo tu.

 wrote in message
nrsCa.41195$g92.9...@news2.tin.it...

Si mangia col cervello? Questa mi giunge nuova....

 provato
non mi vuoi capire...
posso essere d'accordo con te su quest'argomento, sul fatto che ci abbia
provato. ma non dimostra assolutamente che pantani possa valere quanto
armstrong in una lotta per la maglia gialla. tutto qui.
