mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ricollimare un binocolo

Ciao
Ricorderete forse che tempo fa da queste parti si discusse di come
ri-collimare un binocolo Bresser 10x50...
Beh, dopo aver rimediato al danno, ho messo i miei appunti in questa pagina:
http://gerlos.altervista.org/ricollimare-binocolo
In sintesi descrivo l'incidente che è accaduto al mio binocolo, e gli
interventi compiuti per rimettere a posto le cose.
Sperando che siano utili ad altri, vi saluto
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588

 
http://gerlos.altervista.org/ricollimare-binocolo
Chapeau! ;-)
Bruno IK2WQA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chapeau! ;-)
Ette credo... l'ha sbocconcellato nelle sottopagine di Wiki :-P
Eliseo

 Ette credo... l'ha sbocconcellato nelle sottopagine di Wiki :-P
Pregasi fornire riferimenti completi della citazioni da cui l'ha (o 
pensi l'abbia) scopiazzato.
Altrimenti, zitto e mosca.
E_

 
http://gerlos.altervista.org/ricollimare-binocolo
Chiarissimo.
Grazie!

 E_
T'arrangi ficcanaso dei miei coglioni.
Eliseo

 In sintesi descrivo l'incidente che č accaduto al mio binocolo, e gli


 
Sono contento che la mia pagina sia stata utile.
A proposito: anche io ho avuto l'impressione che dopo il "trattamento" ci si
vedesse meglio! ;-)


 gli interventi compiuti per rimettere a posto le cose.
Grazie, hai scritto una pagina in maniera semplice e chiara (il che non 
č scontato), e la prossima volta che alla Lidl mettono in vendita quel 
binocolo me lo compro proprio. L'ultima volta che ci passai, ne provai 
piů d'uno e mi sembravano tutti scollimati; stavolta lo prenderň 
proprio allo scopo e per il piacere di mettere mano alla procedura che 
descrivi.
Sono solo poco convinto del collante che hai usato: fossi in te 
proverei a chiedere un consiglio su it.hobby.fai-da-te per un collante 
tenace ma facile, volendo, da distaccare.
Rigrazie e ciao.
-- 
Stars shine like eyes

 T'arrangi ficcanaso dei miei coglioni.
Tutto qui, quello che sai esprimere?
Dove sono le argomentazioni e i "riferimenti completi" da me (ma 
immagino non solo da me) invocati, peraltro sempre necessari quando si 
esprime una affermazione?
Bah...
E_

 più d'uno e mi sembravano tutti scollimati; stavolta lo prenderò 


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: vesta e vesta pro

Salve a tutti,
c'è qualche differenza prestazionale tra le due webcam in oggetto in campo
astronomico?
Saluti,
S.V.

 ha scritto nel messaggio
news:%XYAe.16080$b93....@tornado.fastwebnet.it...


Grazie Daniele!
Saluti,
S.V.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: La rivista Le stelle e il direttore

Ho letto che Corrado Lamberti ha lasciato la direzione dell rivista Le 
Stelle, non ho trovato le motivazioni, qualcuno č al corrente?
ciao 

 
nel sito 
http://www.lestelle-astronomia.it
 non c'è scritto
nulla a riguardo
la notizia dove l'hai letta ?
ciao

 ciao
qui 
www.binomania.it
 , anche Salimbeni lascia ma non specifica le cause 

 
quiwww.binomania.it
, anche Salimbeni lascia ma non specifica le cause
Quest'anno sembra iniziare con un secondo "botto" nel campo
dell'editoria astronomica e con gli stessi protagonisti del precedente
"botto" di alcuni anni fa!
Comunque c'è una discussione anche sul forum di 
astrofili.org
:
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=23486
Stiamo a vedere...
zeta cancri

 
E' tutto così ridicolo... Pivato sembra che reciti una orazione funebre 
sulla tomba del suo cagnolino... quando 1 sola rivista, in Italia, sarebbe 
anche troppa grazia visto il poco interesse verso l'astronomia.
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 Eliseo
Siamo in Italia, non dimenticarlo. Se non fa bum non interessa.
Cmq ho smesso di leggere da tempo quelle riviste, investendo il
danaro risparmiato in ottimi libri del settore.
Tanto... leggere solo articoli tradotti non è molto coinvolgente.

 ha scritto nel messaggio


 Danilo Pivato
 Non ti tiro in ballo, ho solo seguito il link proposto da altra persona e ho 
evidenziato la tua palese goffa ridicolaggine, quasi un necrologio. Invece, 
più semplicemente, si tratta di un fisiologico abbandono visto lo sfacelo nel 
quale è piombata l'astronomia amatoriale italiana, congiunta all'età non più 
verdissima di Lamberti.
 Ho altre cose a cui pensare senza che mi occorra soffermarmi sulle tue 
eterne falsificazioni fotografiche spacciate per fotorealistiche: per le 
lodi, le adulazioni, e i fotoimbrogli sei proprio incappato nella persona 
sbagliata.
 A noi calcolatori-imbroglioni le falsificazioni sono letali mentre a voi 
fotografi-imbroglioni vi fanno un monumento di punti esclamativi: secondo te 
di chi è parte della colpa dello sfacelo astro-amatoriale?
  Dopo, forse, ti riferirò che facevo nel 1979.


 -- 
Cari saluti,
Danilo Pivato
--
*****************************************************
E-mail:  
danilo...@alice.it
Web:    
www.danilopivato.com
Tabulae Coeli: 
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/abstract.htm
Codice MPC: B53 - Roma - Casal Lumbroso
*****************************************************
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: info

https://www.wilhelmy-it.de/sms/shop/index.php?mode=view&idlistpos=3
che ne pensate
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
3248 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

adolfo ha scritto:


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: cerco foto hip 6016

 
          Ciao a tutti.
Spero tanto possiate aiutarmi: sto cercando una foto della stella in oggetto
appartenente alla costellazione di Cassopea.
Ulteriori riferimenti sono:
TYC 3673-891-1
HD 7637
Grazie mille!!
Daniela
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 appartenente alla costellazione di Cassopea.
Che tipo di foto? A largo campo (con la posizione distinguibile rispetto 
alla costellazione o parte di essa), o profonda (magnitudine elevata, anche 
se con piccolo campo inquadrato) ? Serve a colori? Googla un po' su 
Cassiopea, Marfak (stella luminosa prossima)... o se ti accontenti di poco, 
un occhio al digital sky survey.
Ciao
-- 
Lorenzo Preti
http://digilander.libero.it/luranz
 




rispondo io per lei,
mi ha chiesto una foto, meglio se a colori, della stella in oggetto, dove
possibilmente si vedono anche le stelle della costellazione ad essa
associata, soprattutto quelle della famosa W
Grazie
 
                 Il 23 Feb 2006, 22:19, "Lorenzo" <lura...@SPAMlibero.it> ha scritto:




Qui, ad esempio, c'è...
http://usuarios.lycos.es/FILNET/CasiopeaText.JPG
Buona caccia  ;-)
P.S.: comunque spero fortemente non l'abbia "comprata" e che la stia 
cercando per questo motivo... ne avrebbe una delusione.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Bioastronomia e antropocentrismo

SETI ITALIA Team G. Cocconi
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
Bioastronomia e antropocentrismo
L'eterna lotta (vera o presunta?) tra Scienza & religioni.
Quali sono le religioni compatibili e quali quelle dogmaticamente 
incompatibili con la bioastronomia e il SETI?
L'eterna lotta (vera) tra Scienza & antropocentrismo.
Sull'argomento abbiamo pubblicato sul nostro sito
Bioastronomia SETI religioni antropocentrismo
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bioastronomia.html
Il dibattito č aperto.
Evitando i roghi. Grazie.
Cieli sereni.
"Giordano" Bruno IK2WQA
Altri articoli scientifici del SETI italiano online
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/articoli.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Giordano" Bruno IK2WQA
ma gli OM di notte, una volta, non facevano i DX-CONTEST.??.....:-)))
Magari se ti riesce di eccitare il Cimone ti si sente parecchio
lontano...:-)))
73's
--Eliseo--
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: EQ3.2 e cerchio graduato AR

salve a tutti
ho da poco acquistato un riflettore skywatcher da 150mm su montatura eq3.2
ho un dubbio che riguarda il funzionamento del cerchio graduato di
ascensione retta...
in pratica succede che il suddetto cerchio ha una vitina, che se ho capito
bene dovrebbe servire a "tarare" il cerchio prima dell'uso; cioč io punto
una stella facilmente riconoscibile di cui conosco l'ar, setto sul cerchio
tale valore e lo blocco...perň succede che quando fisso il cerchio con la
vite e muovo il tubo il suddetto cerchio non si muove!invece se non
stringo la vite il cerchio si muove e mi indica la variazione di ar
č normale?non dovrebbe essere il contrario?anche perchč se non stringo la
vite č facile che il cerchio perda la taratura!!
ehm..spero di essermi spiegato :)
grazie
Nicola
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ehm..spero di essermi spiegato :)
si in teoria è normale
probabilmente quelli della synta han cannato il progetto :(
cmq la vite serve per bloccare il disco in ar quando si usa il cannocchiale
polare, solo che non ce l'ho e non ne so nulla :P
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Metereologia e astronomia

Metereologia e astronomia
Uno stretto legame, quasi fraterno, lega queste due nobili scienze; 
ecco qualche piccolo segreto.
http://meteolive.leonardo.it/meteo-notizia.php?id=18993
Segnalato da
Bruno Moretti IK2WQA
iscritto CICAP
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/CICAP.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Meraviglio di lei che si dichiara Radioamatore e mi scrive
metereologia. Li ha mai letti i msg in rtty o in cw del METEOMAR o
quelli del METEOMONT ?
--Eliseo--

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ricerca

Ciao a tutti,
sicuramente saro' OT....
Vorrei leggere qualcosa su i segreti dell'universo, nuovi pianeti,buchi
neri,mondi paralleli,alieni.
Esiste che voi sappiate qualche portale di scienza/fantascienza che possa
trattare questi argomenti ?
Grazie a tutti.
Luca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Wikipedia. 
http://it.wikipedia.org/wiki/Pagina_principale
Si sa come si entra - non si sa come e se si esce.
Tutte le restanti informazioni reperibili su Web sono "di parte".
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ultime sul dobson - ringraziamenti

Salve.
   Con questo msg voglio rispondere (e ringraziare) quanti hanno fatto una 
vera e propria "gara di solidarietà" per aiutarmi a risolvere il mio 
problema col dobson. Ebbene: il mio tele è un po' particolare. Non ha la 
cella con i bilancieri, bensì una culatta che si applica ai tralicci, la 
quale è formata da una piastra di ferro con incollati 18 gommini semirigidi 
che fungono da punti di appoggio. Lo specchio è assicurato alla 
piastra-culatta-cella con 6 squadrucce, di cui 3 hanno delle viti che 
premono sul bordo dello specchio (per bloccarlo), mentre altre 3 hanno la 
classica graffetta a 120° che va sul bordo dello specchio.
   Ora, innanzitutto sto sostituendo il mio vecchio focheggiatore con uno 
fresco fresco di acquisto (uno Skywatcher cinesino molto carino...) e sto 
provando a regolare lo spider per introdurre il giusto offset. Ma quello che 
voglio verificare è se l'astigmatismo deriva dallo specchio. Per rispondere 
a quanti me lo hanno chiesto, l'astigmatismo, nel mio caso, si manifesta con 
lo schiacciamento dell'immagine stellare, in pratica la stella diventa quasi 
una lineetta, poi in intrafocale la direzione della lineetta cambia 
posizione e diventa ortogonale a quella precedente.
   Ora mi auguro davvero tanto che questo problema derivi solo da 
"calibrazioni" che devo effettuare su vari parametri strumentali, e non 
dalla lavorazione dello specchio (non voglio davvero pensarlo, sennò dovrei 
denunciare l'artigiano che mi ha fatto la rifigurazione...). Considerate che 
il mio tele è fatto tutto di tralicci, ha una forcella che sostiene il 
sistema e una base girevole. Purtroppo non ho ancora messo sul mio sito 
delle foto dello strumento altrimenti ciò sarebbe stato un aiuto maggiore 
per capire tutto.
   Grazie ancora a tutti e a presto.
   Genius
-- 
*****************************************************************************
- Questa stanza non mi è mai piaciuta.
- Perché?
- Sarà l'umidità. Ma forse c'è qualcos'altro...
SCARICA GRATUITAMENTE il mio romanzo "I bordi taglienti del buio"
Clicca su 
http://www.maramonte.135.it

 precedente.
Astigmatismo, come dici tu. Mi pare possa essere generato da varie cause,
anche se lo specchio e' la piu' ovvia.
Ora ho un po' di fretta, e non posso postare per qualche giorno. Faro'
qualche ricerca e ti faro' sapere cos'altro puo' essere.
Puo' essere che il secondario non e' proprio piano oppure sotto tensione ?

 lineetta cambia posizione e diventa ortogonale a quella precedente
E' astigmatismo. E' un difetto abbastanza tipico nella configurazione 
newton, a causa dell'assimmetria della configurazione, comunque può anche 
darsi che lo specchio non sia parabolizzato perfettamente. Hai provato a 
diversi ingrandimenti? Generalmente aumentando l'ingrandimento il difetto 
diventa meno visibile.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Acquisto per iniziare.

Scusate il disturbo, ma avrei bisogno di un consiglio da persone piu esperte
di me.
Per inizia re un Newton da 150 mm, quello nella immagine allegata, è adatta
per le prime osservazioni?
Acquistandolo usata, anche se in buono stato, completo di montature quanto
potrebbe essere all'incirca il suo giusto prezzo?
Grazie per le risposte, un saluto cordiale Giovanni

Ciao Giovanni, io non ho visto nessuna immagine, ma il discorso piu' o meno
e' sempre lo stesso...
La differenza e' data SEMPRE dalla qualita' dello strumento, quindi lo
stesso telescopio da 150 mm puo' essere molto scarso o molto valido, poco
costoso o carissimo
Molti di noi sicuramente consigliano un buon binocolo per imparare a
conoscere il cielo, strumento che anche in un secondo tempo userai, nelle
uscite in montagna.
Una valida scelta e' di frequentare qualcuno gia' attrezzato, del resto
tutti noi avremmo piacere di avere un compagno che ci aiuta a trasportare
l'attrezzatura e ci tiene compagnia sui monti di notte.
I telescopi "per iniziare"  potrebbero deluderti e farti cambiare passione,
tali strumenti presi di seconda mano completi a 200, 300 euro non possono
certo avere una grossa qualita', prova a pensare che per un oculare
accettabile bisogna spendere dai 60 euro in su, poi metti una montatura
decente, 700 euro etc.. etc..
In piu' i telescopi sono indicati per un lavoro specifico, dovresti quindi
gia' conoscere cio' che ti piace fare, per orientarti nel comprare quello
giusto, ti piace la fotografia? quale' ( a grande campo, ad alta
risoluzione) ti piace osservare i pianeti?
In ogni caso per iniziare sarebbe molto utile frequentare un circolo di
astrofili, che sicuramente possono fornirti materiale usato ma funzionante,
anche perche' le serate le passerai fuori con loro...
ciao

 per le prime osservazioni?
http://massimomanca.altervista.org/dtfisa.html
-- 
"Al cimitero trovate altre ossa", Locandina di "Torino cronaca"
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: va bene il trasformatore per mont heq5?

Salve a tutti, ho appena comprato il primo telescopio: Skywatcher 200 heq5.
Volevo chiedervi una cosa per quanto riguarda l'alimentazione. Richiede 8
batterie tipo D, sono quelle tipo torcia? e potrebbe anche essere alimentato
da un trasformatore o no?
Grazie mille in anticipo.
--
Gli ultimi saranno gli ultimi
se i primi sono irraggiungibili.
                              Pr3tori4n


Non so il nome delle batterie che usa (credo siano quelle a torcia piu
grosse cmq...), il motivo č che non le ho mai usate: ti dissanguano per 8
pile!
Fossi in te eviterei il trasformatore in presa diretta, meglio collegarti ad
una semplice batteria da 12v. Se la prendi da 7 a 10 ampere sei a posto per
tantissimo tempo, senza dover trasportare chili inutili (ovviamente ti vuole
anche l'apposito caricabatteria che non "pompi" troppi ampere...).

 Grazie mille in anticipo.
Prego :-)
Manuele
www.astromanu.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da un trasformatore o no?
Se si osserva da casa è sempre favorevole l'uso della rete a scapito delle
batterie che costano care e si scaricano sempre sul + bello ;))
Si, un alimentatore va bene purchè stabilizzato e di buona qualità oltre che
di potenza adeguata.
Un comune alimentatore 12V con 1 A di massima corrente va bene per una
montatura di quel tipo senza GOTO
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Meade LX200

Prima di mandare LX200 10 " f 6,3 in assistenza chiedo a voi qualche
consiglio in proposito.
Ho acquistato circa due mesi fa l'oggetto in questione che presenta da ora
questo difetto. Dopo circa 10 minuti di funzionamento il motore di
declinazione incomincia a dare i numeri si muove da solo una specie di
autooscillazione e il goto non funziona. Se si spegne e si riaccende dopo un
po' tutto regolare. E' come se si scaldasse qualche componente elettronico e
mandasse tutto in pallino. Ogni idea e suggerimento sara' gradito.

 ha scritto nel messaggio
news:N8LJd.10722$5k5.2...@twister2.libero.it...

Ciao Barty
č nuovo ? che versione ha l'autostar ?
Detto cosě sembrerebbe un guasto elettronico alla scheda madre
(dentro la base del telescopio).
GP

 ha scritto nel messaggio
news:N8LJd.10722$5k5.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:wgLJd.10736$5k5.2...@twister2.libero.it...



Ciao Barty2000
in questo caso non cè altro da fare che mandarlo a riparare alla Focas.
Dovresti valutare attentamente il costo della riparazione.
GP

 Dovresti valutare attentamente il costo della riparazione.
Ho paura, se il danno è come sembra da una prima descrizione, che ti
ritroverai con 2 alternative valide:
1) prendi il saldatore e il tester e provi a trovare il guasto.
2) prendi una flangia per montatura equatoriale e cambi montatura.
L'eventuale riparazione della montatura originale, se non è una resistenza
bruciata, costerebbe uno sproposito.
Un mio amico ha il Meade LX200 10" F.6,3 con la scheda madre bruciata e ha
deciso di rinunciarci. Costa meno una buona montatura nuova. :-((
Spero di sbagliarmi
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

bart...@libero.it
 ha scritto:

Puoi provare a fare  2 cose... la prima è vedere se il dispositivo ha una
procedura di reset
, quindi effettuarla, se il difetto persistesse, a questo punto, da quanto dici,
dovrebbe essere un guasto di natura termica... il passo successivo da fare è
acqistare una bomboletta di spray congelante, accendere il tutto con piastra
elettronica in vista e quando il motore impazzisce provare a raffreddare a
settori i componenti montati sulla piastra sino a quando non trovi quello
difettoso... aquesto punto il gioco è fatto, se non hai abilità con il saldatore
puoi farti effettuare la sostituzione da qualche persona di provata esperienza
reperita magari in qualche laboratorio di riparazioni elettroniche...
Enjoy :-) Dave.

 ha scritto nel messaggio
news:N8LJd.10722$5k5.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:N8LJd.10722$5k5.2...@twister2.libero.it...

ho avuto un problema simile sull'asse AR, dovresti provare a tarare i due 
trimmer sulla schedina attaccata al motore della declinazione, sono i 
ritorni degli encoder. fidati fai questa prova.
Davide Crespi 

 wrote in message 
news:3MOJd.178$lB4....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:VpSKd.469784$b5.22...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [OTTICA] Per fare onore all'industria tedesca

non serve bestemmiare e perciò lasciate stare una volta tanto il 
digitale. Per le grandi occasioni in stile e costi faraonici qui ci 
vuole almeno un formato 6 * 7
http://tinyurl.com/s3a7v
D'altra parte se alla Zeiss fanno tuttora un sacco di prove sul miglior 
accoppiamento vetro-pellicola per ottenere la migliore risolvenza una 
valida ragione ci dovrà pur essere, vi pare?...
Eliseo
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, 
mais de la connaître." (Gustave Flaubert)

 Eliseo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Panoramica  wide-field su 17 nebulose Sharpless (Sh2) in Cepheus

Tante sono le nebulose Sharpless contate in questa immagine che è un
ritorno al passato.
Complice l'impiego della vecchia emulsione chimica riesumata per
l'occasione, ma anche per far presente, nonostante tutto, ancora oggi la
pellicola fotografica rimane un valido supporto alternativo per l'indagine
astronomica.
Ne è testimonianza questa wide-field, orientata su un'area tra le più
ricche ed interessanti del nostro emisfero. Con campo apparente di 15,4°
x 13,1° su emulsione a colori Kodak E200, la fotocamera analogica è
stata impiegata in simultanea (piggyback) alle riprese ccd, da 1440m di
altitudine del sito di Forca Canapine. Altri dati tecnici sono disponibili 
in
calce all'immagine standard.
Alcune di queste nebulose Sharpless sono poco conosciute, non è facile
trovare immagini amatoriali e professionali, in quanto oltre a non essere
indicate ne sui classici atlanti (SkyAtlas, Uranometria 2000 e Millennium
Star Atlas) e ne in alcuni software planetari, a parte rare eccezioni
vengono fotografate raramente.
Con la mappa mi auguro di fare luce su questa carenza e che in qualche
modo con il lavoro svolto per determinare la loro posizione, grazie
all'aiuto della profondità della fotografia, la mappa rimanga utile ai 
posteri.
www.danilopivato.com
Cari saluti,
Danilo Pivato
P.S. Sulla mappa standard è stato applicato un rollover (muovere il
mouse sopra la mappa). Chiedevo un parere se in effetti c'è un tangibile
miglioramento nella visualizzazione e nella lettura dei caratteri, fermo
restando, per chi disponesse di connessioni veloci, la disponibilità del
l'alta risoluzione.

 miglioramento nella visualizzazione e nella lettura dei caratteri,
Confermo il tangibile miglioramento.

 ha scritto nel messaggio

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: caratteristiche filtri

Salve,
Ho intenzione di acquistare alcuni filtri per il mio Nexstar 8 gps, ma non
ho alcuna idea su come effettuare
la scelta. Di sicuro mi serve un filtro lunare, ma riguardo ai filtri per
l'osservazione dei pianeti mi chiedo se
 in generale servano a qualcosa.
Su un sito commerciale ho trovato questa tabella relativa a 4 set di filtri
di 4 filtri ciascuno:
Codice       Diametro   Filtro 1       Filtro 2       Filtro 3       Filtro
4
 94119-10   1-1/4       21               80A           15
Polarizing
 94119-20   1-1/4       12               25               56
ND-25
 94119-30   1-1/4       23A           38A               58           ND-50
 94119-40   1-1/4           8           ND-13           47           82A
Qualcuno sa leggere le caratteristiche tecniche indicate ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:3HK3c.31788$O31.1...@news4.tin.it...


Alessandro
Be dipende. Osservare Venere in luce naturale raramente ti permette di
cogliere dettagli.
A volte i filtri son proprio necessari.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Focal point

Dopo aver letto l'articolo sugli ammassi globulari scritto per la 
rivista dell'Uai "Astronomia" di Renzo del Rosso, a cui faccio i miei 
complimenti per la difficoltà dell'impresa e abilità di esecuzione, ho 
letto che per la messa a fuoco veniva usato il focal point (che usa il 
reticolo di Ronchi e la lama di Focault).
Mi sapreste dire di cosa si tratta e come funziona nella pratica? Dove 
va applicato?
Lo produce solo Astronatura?
Grazie
Massimiliano

 Lo produce solo Astronatura?
Credo che in Italia lo producano loro.
-- 
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
moderatore 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky

 ha scritto nel messaggio
news:0pg8d.37740$75.18...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Che pellicole mi consigliate?

Volendo evitare di sprecare dei rulli 220 di Kodak E200, essendo
inesperto intendo cominciare con delle pellicole 35mm.
Che prodotti mi consigliate?
Preciso che intendo effettuare riprese deep-sky al fuoco diretto di un
newtoniano da 20cm f/4, prevedendo quindi pose intorno ai 16' con 400
ASA ma essendo disposto anche a tempi di posa maggiori.
Non disponendo di filtri colorati non potrò ricorrere alla esposizione
multipla per cui il difetto di reciprocità dovrebbe comunque mantenersi
limitato per evitare dominanti.
Ovviamente sono in cerca di pellicole facilmente reperibili e
preferibilmente con grana fine ;-)
Grazie e cieli sereni,
Armando Beneduce


Ciao, sei più o meno nelle mie stesse condizioni... Preciso che io non ho
scelto, ho solo comprato acriticamente. Posso dirti che la Kodak Ultra 400 è
totalmente insensibile al rosso, ha un difetto di reciprocità abbastanza
evidente ma in compenso ha la grana fine, è facilmente reperibile ed
economica. Altre pellicole finora non ne ho usate, vedremo quando il cielo
si decide a diventar sereno...

Usa le elitecrhome 100 200 o 400.
Io ho utilizzato la elitechrome 100 tirata a 400 ed e' ok per il profondo 
cielo. Anche la extracolor 100.. (mi piace di piu').
Ovviamente potresti usare anche la e200 formato 135 a 400..
Oppure la fuji sensia 400..
Sono tutte buone pellicole per l'astrofotografia.
Come negativi mi hanno consigliato la solaris 400 alcuni astrofili catanesi. 
Devo svilupparla in questi giorni. Vedremo!
Ciao!
"Armando" <a.b@c.d> ha scritto nel messaggio 
news:19z2f.1176$65.2...@twister1.libero.it...


 Ciao!
Ciao Luciano e grazie ancora,
Armando

 pochi...
lascia perdere la 400 fa veramente schifo per l'astrofotografia, la 200 è 
migliore.
se invece vuoi una pellicola dia ben bilanciata nei colori allora non credo 
tu abbia alternative: la PROVIA 400F non ti deluderà.
Davide Crespi
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: barlow o oculare???

 
          salve raga forse la mia domanda sarà abbastanza semplice...ho un rifrattore
70/500 con oculari da 20 e 8 mm recentemente ho preso una barlow 3x su ebay
a 1 € ma ovviamente non mi ha soddisfatto molto anche se effettivamente ho
notato l'aumento degli ingrandimenti...adesso vorrei rimediare a questo
errore di acquisto con un nuovo oculare che mi permetta di apprezzare al
meglio pianeti luna sole e magari qualche nebulosa galassia....sono indeciso
se prendere un oculare da 4 mm oppure una buona barlow 2x...voi cosa mi
consigliate??ah proposito potrei sfruttare anche mio fratello che vive in
america per fargli comprare qualcosa di buono a prezzo migliore per poi
andare io lì a prenderlo...che mi consigliate?
e scusate la domanda banale...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a 1 ? ma ovviamente non mi ha soddisfatto molto anche se effettivamente ho

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Raw con Canon 300d

Ciao a tutto il newsgroup,
Con il mio gruppo, stiamo da poco effettuando fotografie con la Canon300D, le
acquisiamo nel formato RAW, per avere un fattore di compressione minore e
quindi immagini più particolareggiate. 
Per l'elaborazione usiamo Astroart che con l'apposito Plugin mi permette di
leggere il formato RAW. Il problema è che quando apriamo le immagi con
Astroart, si presentano con uno sfondo rosso acceso, mentre se le visualizziamo
o con il software a corredo, venduto con Canon, o con ACDSee le immagini
risultano normali con sfondo scuro. Qualc'uno può dirci il perchè? Aprendo le
immagini con Astroart e andando ad intervenire sulle soglie di visualizzazione
si pttiene un risultato simile a quello visualizzato dal software Canon. Grazie
a tutti per le eventuali risposte. Ciao 
Starfinder - Gruppo M57
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

Una curiosità:
i risultati migliori in modalità RAW li avete con o senza la riduzione
rumore automatizzata dalla 300D?
Grazie
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: La ISS sotto venere

Domenica 8/02/2003 la stazione spaziale (ISS) passa sotto venere (intono
alle ore 18:16 TL).
I passaggi saranno leggermente diversi a seconda del punto d'Italia
d'osservazione.
Cmq potete avere tempi e mappe sul sito 
http://www.heavens-above.com/
Che ne dite di fare qualche foto a largo campo?
Ciuazzz
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:axeTb.6915$Mt6.2...@twister2.libero.it...

Starry night la dà a 2° 38', troppo bassa.


 > Starry night la dà a 2° 38', troppo bassa.
Sicuro? Io con HNS il 08/02/2004 alle ore 18.20 (TL) a Lecce, trovo Venere a
25°... la ISS gli passa sotto, altezza circa 18°
Ale

 25°... la ISS gli passa sotto, altezza circa 18°
Per Lecce è giusta, da qui è diverso (Genova) - solita fortuna :-)
Cia
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Luna del 27/5/2004

Eratosthenes proprio sul terminatore e la rupes recta ripresui con il C9 e una barlow Televue 2x
Il seeing era intorno a 5-6/10
Logicamente sul mio sito nella sezione Luna
-- 
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
Visita il mercatino dell'usato su
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"

 Logicamente sul mio sito nella sezione Luna
E ora c'è anche Venere ripresa alle 16 TU di oggi.
Sezione Sistema Solare


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Le pie zitelle inorridite...

Mi immagino....
Mi immagino una fila di esclamazioni, di interiezioni...
Sono anni che me le immagino qui a bisbigliarmi sul comodino.
"Gesummio che cose orribile scrive quel tipaccio... fatti a fidare! sembrava 
all'inizio un impacciato, poi un tipo a modo... e ora, guardalo: scrive cose 
turche. Nessuno che lo denunci? Miodio che orrore... bisogna far qualcosa, 
correre al più presto ai ripari contro tutte quelle parolacce e ingiurie. Ma 
tu Floriana, non ci pensi ai bambini che potrebbero leggere quegli orrori?"
Le pie zitelle. Gesù: prenditele con te e crocifiggile.
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 turche.
veramente ti sei preso dei grandi colpi di testa di cazzo sin da subito.
Ora attendiamo con gioia l'annuncio della tua morte, cremazione e lancio
delle tue ceneri di merda direttamente nelle fogne di Calcutta. Crepa!
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nuove immagini su www.renzodelrosso.com

Ho appena messo sul sito una nuova immagine ripresa con il Vixen R200SS il 2
luglio 2005 (ma solo oggi elaborata)
Si tratta della coppia di nebulose M8 e M20
Dati tecnici con la foto.
Come al solito sono graditi commenti e critiche costruttive.
--
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
moderatore 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
ML dedicata alla fotografia astronomica su pellicola!!

Ho appena messo sul sito una nuova immagine ripresa con il Vixen
R200SS il 3 settembre 2005 con la Eos 300D
Si tratta della coppia di nebulose B142 e B143 nell'Aquila


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Il super mafioso Emilio Sassoni Corsi Presidente UAI 6

Hai oscurato questo sito?
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
e io oscuro la tua fama di Fisico mafioso di merda e merdaiolo.6
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

On 14 Ott, 20:09, "Quello che rovina i thread più lunghi del mondo©"

come mai tanto libello?

 come mai tanto libello?
Perché è un povero malato di mente, distrutto dall'arteriosclerosi,
e adoratore di un dio di merda (perché il dio adorato da un coprofago 
non può essere che sterco).

Par visitation du souffle d'en haut, *
pent...@despammed.com
*, dans son 
message du *14 Oct 2007* nous a fait l'honneur d'écrire:

Tu scrivi che (ed io ripeto):
Hai oscurato questo sito? 
Sì, lo ha effettivamente oscurato la mafia dell'Unione Astrofili italiani.
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
 
e io oscuro la tua fama di Fisico mafioso di merda e merdaiolo
Dimentichi che Unione astrofili italiani è la mafia (cazzo, Lorenzo, è un 
servizio per l'indicizzazione presso Google, mi togli le castagne dal fuoco 
aggiungendo un tuo intervento, dai più spessore ai Bots che ritengono degno 
di menzione nel loro archivio) siccome le frasi sembrano di un mentecatto.
Del resto Google è solo intelligenza artificiale, non ha la padronanza della 
sintassi né del senso antimafioso. Continuo. La manovra mafiosa del 
Presidente Mafioso dell'Unione astrofili italiani che verrà debitamente 
punito dal cielo per la tipica cattiveria della massoneria italiana con 
estorsione del titolo di Barone mafioso universitario. Il presidente mafioso 
dell'unione astrofili italiani ha commesso un grave illecito oscurando sito 
di eliseo 
telm...@libero.it
. Il procuratore antimafia presso l'Unione 
Astrofili italiani.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: un vostro pare (veloce)

mi hanno proposto a 150 euro il seben big boss cioe questo 1400/150 (NUOVO)
http://www.optical-systems.com/product_info.php/products_id/965/language/it
vi dico subito che e il primo telescopio che toccherei, quindi per 
cominciare e va bene? anche in rapporto con il prezzo?
Alex 

"TekkenAlm" <rla...@NOSPAMtin.it> ha scritto

E' una domanda molto frequente: cerca nel NG i post precedenti.
NON SONO strumenti (se cosě si possono chiamare) da comprare.
Aggiungi pochi euro e acquista un usato di marche meno improvvisate: 
Celestron, Meade, Skywatcher.....
ciao

Confermo, sto avendo in questi giorni uno scambio epistolare con un
apersona che ne ha acquistato uno e NON VANNO BENE ASSOLUTAMENTE. 


azz vabbe, credevo che come primo telescopio fosse buono :-( peccato allora 
non ne avro mai, il mio budget non me lo permette :-( pero e assurdo che per 
avere 2 lenti che ti fanno vedere lontano in modo decente si debbano 
spendere un mare di soldi :-(
Alex 

... A parte che di lenti in quello che stai dicendo non ce ne sono...
comunque fidati, come primo telescopio sono solo soldi buttati.
Cerca nel settore usato un 114 f900 riflettore (lo trovi anche a
200euro) di marca e non avrai speso male i tuoi soldi.
Se leggi qualche 3ad più in su si parla proprio di questi telescopi
che si vendono in ebay.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: autocostruzione telescopio

Salve sono Fabio, vorrei sapere se qualcuno ha schemi per l'autocostruzione
di un telescopio riflettore da  20 cm.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:8K73c.20532$O31.9...@news4.tin.it...

Credo che tu voglia riferirti a una configurazione newton
che e' quella dove hai piu' probabilita' di successo per la relativa
semplicita' a patto che resti al di sopra di un rapporto focale 5.
(cioe' 20 cm di diametro del primario e 100 cm di lunghezza focale)
un utile softwarino per fare qualche calcolo e' NEWT 2.5 di Dave Keller
lo scarichi liberamente
qui 
http://home.att.net/~dale.keller/atm/newtonians/newtsoft/newtsoft.htm
altri siti utili sono
http://www.catseyecollimation.com/designie5.html
 e
http://www.hypermaths.org/quadibloc/science/opt02.htm
un piccolo consiglio...
oggi si trovano buoni 20 cm ad un prezzo che
non rende conveniente il grande lavoro di autocostruzione per
questo diametro.
se puoi fallo piu' grosso ..  dai 30 ai 40 cm...
occhio a non esagerare .. il lavoro e i problemi
per i grossi diametri salgono con legge quadratica.
Ciao
Sergio

 Sergio
stavo giusto dando un'occhiata ad Astromart...
http://www.astromart.com/viewad.asp?cid=255513
cia'
Andre


mhh .. mi sembra caro per un 12 pollici
e senza il riporto protettivo credo che
l'alluminatura si degradi velocemente.
se costasse la meta' sarebbe piu' giusto.
Sergio

 wrote in message
S483c.59703$FJ6.2...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Errore di guida

Ieri sera sono salito a 1700mt col tele, per fare qualche foto.
Che bello tornare a vedere le stelle da lassù! Si fa molta meno fatica nel
trovare gli oggetti già visibili nel 6x30! Per la prima volta ho provato a
guidare le pose su pellicola utilizzando la webcam al fuoco del C8, mentre
la reflex era al fuoco di un 80mm/F500mm in parallelo al 8".
Domanda1: che errore di guida è ammesso con la focale di 500mm senza che
venga visualizzato il mosso?
Domanda2: se la ToucamPro a 640x480 è al fuoco di 2000mm, l'errore
precendente a quanti pixel corrisponde?
Grazie!
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 writes:
A> Domanda1: che errore di guida è ammesso con la focale di 500mm senza
A> che venga visualizzato il mosso?
Su pellicola, diciamo che 10 micron sono gia` un risultato ottimo; con
500 mm di focale questi corrispondono a circa 4"
A> Domanda2: se la ToucamPro a 640x480 è al fuoco di 2000mm, l'errore
A> precendente a quanti pixel corrisponde?
A circa 7 pixel.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

 Luca Polo.
Troooopppppo gentile! ;-)
Grazie Luca, Ciao!


 500 mm di focale questi corrispondono a circa 4"
Magari!!! Dciamo che se non è un schmdt o simile difficilmente mettera a
fuoco su 10 micron per non parlare della pellicola e della perfetta messa a
fuoco da fare! A parte la Tecnical Pan le normali pelliccole a colori stanno
sopra i 20 micron (soprattutto se si sforza lo sviluppo come spesso si fà).
Secondo me, soprattutto se il 500mm di focale e di un teleobbiettivo
potresti stare su 12"/15" d'arco d'errore e non te ne accorgeresti.
Roberto

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: skypod o celestron c8 SE ?

Mi riferisco alle sole montature.
Sembrerebbe che la capacità di carico sia equivalente.
Come sistema go-to quale preferireste ?
E come stabilità ?
lorenzo


Aggiungo: ora ho una montatura vixen GP. Possiedo anche il celestron
skyscout con il cavo per raccordarlo alle montature celestron. Ci sono
motorizzazioni che consentano l'uso dello skyscout con la vixen GP,
evitando il personal computer?
lorenzo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Spettroscopio

Dove si possono reperire dei buoni spettroscopi ?
Grazie e cieli sereni
Davide

 writes:
N> Dove si possono reperire dei buoni spettroscopi ?
Buoni quanto (ossia con che risoluzione  spettrale) ? Da usare da soli o
da applicare al telescopio ?
Qui ce  n'e` uno che potrebbe  andar bene (prisma o  reticolo di diffra-
zione vanno acquistati a parte):
 
http://www.surplusshed.com/pages/item/i1430d.html
Anche Marcello Lugli produce spettroscopi:
 
http://spazioinwind.libero.it/mlugli/
Per applicazioni al telescopio, fatti un giretto su
 
http://astrosurf.com/buil/
Li` si parla un bel po' di spettroscopia al telescopio.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sky Scout

Sul nuovo mensile Orione di Settembre, ho notato la pubblicità del Celestron 
Sky Scout.
Qualcuno del news lo ha provato? vale i suoi 479,00 euro richiesti?
Valter



non lo so se funziona bene, con precisione, o meno, ma anche ammettendo
che sia assolutamente preciso e infallibile... tu spenderesti 479 euro per
un aggeggio del genere ? che valore ti aggiunge, visto che le
costellazioni non sono cosi' difficili da memorizzare ?

 Qualcuno del news lo ha provato? vale i suoi 479,00 euro richiesti?
Ad uso personale, secondo me non ha alcun senso, se non come "giocattolo 
ipertecnologico per abbienti"...
Ha senso invece per le associazioni ed osservatori pubblici, se si vuole 
stupire e intrattenere un po' il pubblico, dandogli modo di leggere 
direttamente a video qualche info veloce. Se si ha la passione, 
assolutamente meglio comprarsi un buon libro!
(in quanto a precisione, ho letto che è intorno ad 1°, sufficiente per 
osservazioni a mano libera ma inutilizzabile come cercatore su montatura).


Il mese scorso ho avuto modo di prove per qualche giorno il primo esemplare
arrivato in Italia con software in italiano, ma non mi ha soddisfatto: Sia
in città che in aperta campagna rileva spesso disturbi elettromagnetici che
ne impediscono il corretto funzionamento. Non sapendo a che frequenze
lavora, non vorrei che andasse in "conflitto" con il segnale dei telefonini,
problema che potrebbe non porsi negli USA dato che utilizzano frequenze
diverse dalle nostre. Comunque in quelle piccole "finestre paziali" in cui
non rilevava disturbi la precisione era molto elevata, tieni presente che
lui ti indica gli oggetti presenti in un campo di qualche grado lungo la
direzione puntata.
Per il resto c'è la possibilità di tour guidati con indicatori che guidano
nella localizzazione, spiegazioni relative ad oggetti, etc.
Comunque preferirei aspettare i modelli "ufficiali" per il mercato europeo
prima di tirare conclusioni azzardate sull'effettiva efficacia.
Cri
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Lorenzo ha scritto:

da socio del gruppo astrofili in firma ti posso assicurare che durante 
le serate osservative pubbliche sono altre le cose che stupiscono:
=> la visione all'oculare (piuttosto vedo male perchè il cielo fa schifo 
e il telescopio non è quello di Mt. Wilson, ma vogliono metterci 
l'occhio! -e ciò è bene-)
=> i puntatori laser verdi, che oltre all'effetto "guerre stellari" sono 
realmente di una comodità infinita per chi sta spiegando
la tua definizione di "giocattolo ipertecnologico per abbienti" credo 
che sia perfetta.
ciao e cieli sereni
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: documento

 
     Vorrei dei consigli per comprare degli occulari di ingrandimento
per il telescopio (konus) in dotazione c'è 8mm/ 17mm
vorrei comprarne degli altri di varie misure, possibilmente
ad un buon prezzo grazie....................
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:151Z42Z103Z17Y1...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Il Mese senza luna

Gia' ,
volgendo gli occhi al cielo non mi ero accorto dello posizione del ns. 
satellite.
L'ho trovato indicato su una rivista di astronomia e  sul sito di 
"Eliseo" nel quale ho trovato una miniera di informazioni ma purtroppo 
viste le mie basilari conoscenze della matematica ho solo visionato , un 
po' come i primi archeologi davanti ai geroglifici Egizi.
La domanda sorge spontanea , quando accadra di nuovo ?
Saluti e Buona notte
Roberto
Non dare un pesce a chi ha fame , insegnali a pescare.

 articolo e non comprendo che cosa vuoi dire. E poi questa tua frase:
Mi riferivo alla bassa declinazione della luna che non disturba 
l'osservazione.
Stavo  leggendo l'articolo sulla rivista che si intitola cosi e ho 
chiesto qua abbreviando di molto il contesto  quando accadrà di nuovo di 
avere la luna con dec. cosi bassa.
riporto qua un pezzo dell'articolo che mi ha fatto formulare la domanda   .
Il satellite oltrepasserà  il piano meridano ad un altezza 
incredibilmente modesta; <Cut>
la luna a differenza del sole  che raggiunge quei livelli ogni anno 
-scende a valori simili (penso di declinazione) dopo periodi piu 
lunghi.<end cut>
L'articolo Dice anche che tramite calcoli "elementari" si possono 
calcolare le altezze estreme nella direzione sud (immagino declinazione 
negativa)
Saluti Roberto

Non ho letto l'articolo in questione, ma per una breve, forse fin troppo
concisa spiegazione del fenomeno si veda:
http://www.tizianomagni.it/articoli/lunaalta/lunaalta.htm
Spero che il testo sia sufficientemente chiaro.
Tiziano Magni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Saluti Roberto
Ecco la spiegazione preparata nel maggio 2005:
http://xoomer.virgilio.it/conoscere.astronomia/linkProp.html
Ciao.


grazie !
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: La antidemocratica crociata antiastrologica dell'UAI...

L'iniziativa dell'UAI č dimostrabilmente improntata contro la libera 
circolazione della cultura e delle idee.
Assolutamente indipendente da come ognuno di noi la pensi riguardo a quella 
forma di "divinazione" chiamata "Astrologia", si evidenzia che la lunga e 
balordissima crociata intrapresa dall'UAI č grave indice di decadenza dei 
costumi e pericolo di strangolamento della cultura perché, se 
malaugaratamente approvata dal Parlamento italiano, comporterebbe di fatto 
una limitazione della pubblica manifestazione delle idee a mezzo stampa, 
televisione ed Internet di tantissime persone che *desiderano* credere 
all'Astrologia come molti credono all'Astronomia e alla Scienza ufficiale.
Per poco che possa contare, ho inserito anche il mio personale intervento 
(nell'apposito spazio) contro la tirannide ottusa dell'UAI e la strafottenza 
scientista del CICAP.
Leggete e meditate. Un "No" deciso contro i piccoli dittatorelli, un "No" 
contro coloro che vogliono propinarci la cultura dell'intolleranza mafiosa 
cattedratica. Parole senz'altro appropriate per l'UAI vista la loro remota 
origine da noti baroni universitari.
http://fohat.blog.dada.net/permalink/141119.html
Eliseo
Véritas fělia témporis 

>HA HA HA H AH A...TU CREDI PURE ALL'ASTROLOGIA ,
Penso che tu dorma ugualmente bene se anche non sai a cosa credo o mio 
provocatorello da 4 soldi bucati.
Eliseo
(Non ricominciare a menarla come ad Ago 2006, a buon intenditor....)
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."

 
giovanni, vaffanculo.
se plonko eliseo e tu lo quoti....

Par visitation du souffle d'en haut, *El barto*, dans son message du *03 
mar 2007* nous a fait l'honneur d'écrire:

Ma che 2 mattacchioni :-)). Cmq se plonki le caselle è perché pure tu sotto 
sotto non credi più al protocollo nntp, roba desueta, placebo per malati 
terminali di DOS. Da tempo la battaglia inkazzosa si è spostata in http.
Eliseo


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Hallo Northern Sky (HNSky)

Gentilissimi,
è possibile visualizzare i satelliti con questo software?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:xSlRd.559225$b5.25...@news3.tin.it...
