Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Doping e alimentazione

Ciao ragazzi oggi sono in vena di vaneggiare.
Allora cominciamo: tutti voi sanno che esiste una lista del CIO comprendenti
una serie di farmaci ad azione dopante, e se ti beccano con uno dei quelli
nelle urine o  nel sangue rischi la squalifica ecc...ecc....; non mi dilungo
tanto sapete già tutto.
Esiste poi una serie di farmaci che non sono inseriti in quella lista, ma
che tu uomo che pratichi sport a livello agonistico, non puoi prendere se
non ne hai effettivamete necessità giustificata da una ricetta medica, e
comunque in modica quantità; esempio: ho un deficit muscolare e allora il
mio medico mi prescrive una scatola di NEOTON, ma se poi in casa me ne
trovano 30 di scatole allora la cosa puzza un po'.
E poi come ultima ipotesi esaminiamo l'alimentazione: abitualmente alla
mattina faccio colazione con  un paio di fette biscottate e un po' di
marmellata, bevo una tazza di caffe e via a lavorare. Ma se alla mattina
prima di una GF  mi faccio, per assurdo, 30 fette biscottate, tre barattoli
di marmellata 20 briosche 10 uova sbattute è lampante che lo faccio per
avere più energia durante la corsa, per soffrire di meno sulle salite, per
non andare subito in crisi di fame, tradotto in soldoni, per "aumentare le
mie prestazioni atletiche". E ovviamente non sono dopato. Ma spiegatemi
quale è allora la differenza????
E non mi dite che mangiare troppo non fa male come imbottirsi di farmaci, di
diabete si muore,  ma anche di obesità. Il rischio c'è in entrambi i casi
Lo so vaneggio, ma ditemi che sbaglio e allora diventerò un dopato cronico
di 150 kg di peso.

 di 150 kg di peso.
Ok "dopati" di cibo, zuccheri ecc. ma una volta che pesi 150 kg, chi ti
spinge in salita?
Ciao
--
irciol - Gianluca
(18,RE,,S)
Pinarello Angliru 2003 munito.
Per risposte in pvt rimuovere TOGLIMI  e RIMUOVI

 avere più energia......
Ciao Roberto,
Più probabilmente, considerando l'impennata della tua glicemia, dopo una
cosa del genere, sarà già un miracolo se dopo uno o due km, non stramazzerai
al suolo stecchito.  : )
Non credo proprio che ingozzarsi di cibo, anche se calorico e con zuccheri,
ti consenta di incrementare le prestazioni sportive. Anzi.
Sicuramente utilizzando porcherie chimiche, tipo epo, anabolizzanti,
anfetamine ed altre bestialità del genere, le prestazioni aumenteranno
sensibilmente. Aumenterà, però, anche la probabilità di accorciarsi
l'esistenza.
Meglio, alla fine dei conti, usare la testa. Ed allenare al meglio le gambe.
Ciao
Sauro

l'esistenza.
Infatti molti fra i pro degli anni '40 e '50 (che si imbottivano di
anfetamine, stricnina e ogni altra cosa che trovavano) sono scampati fino
ad 80 anni ...
Il doping fa sì male, fa male alla salute dei benpensanti, perché va a
minare il castello di dorata ipocrisia su cui è basata la loro vita.
Dio sempre stramaledica decoubertin. Se lo sport moderno fosse stato
portato in auge da Henry Ford ora non staremmo a perdere tempo con queste
stronzate.

 ha scritto nel messaggio
news:FWQVb.211998$VW.87...@news3.tin.it...


 minare il castello di dorata ipocrisia su cui è basata la loro vita.
Guarda che sei liberissimo di usare quel genere di sostanze, quante e come
vuoi.
Non sarò, e questo è sicuro, io a porti dei divieti. Preferisco altro.
Ciao
Sauro


Un pò troppo semplice parlare da spettatore, quando si ha il culo parato e
si rimane a guardare gli altri che provano certe sostanze sulla propria
pelle.
Tanto poi se qualcosa va storto e si campa sino ai 40 anzichè fino agli 80,
bè.....cazzi loro......tanto lo spettatore a suo tempo lo spettacolino se
l'è goduto, no ?
Ma ovviamente sono tutte stronzate, perchè stiamo qui a parlarne ?

 ha scritto nel
messaggio news:4030f8c6....@news.cis.dfn.de...

mitico!! tosi è tornato. quanto ci sei mancato dominatore!!!
non sono d'accordo con quello che hai scritto ma è del tutto secondario.
un abbraccio
claudio

 che ne pensate?
Penso che sia doping!!!
Abituamoci a mangiare pane e bere acqua e basta, altro che vitamine antiox,
disintossicanti epatici, ricostituenti e altro. L'unico doping che accetto è
quello di cui ha fatto uso BARONTI alla Nove Colli dell'anno scorso.
Spero sia chiaro.

 quale è allora la differenza????
che non fai la corsa perchè resti in bagno a c....e


 quale č allora la differenza????
La differenza č questa: facendo una GF, il tuo organismo necessiterā di pių
calorie, di pių carboidrati, ma anche proteine, e grassi, e magari di buona
qualitā (olio d'oliva o burro, invece che "strani" grassi vegetali,
idrogenati, ecc. ecc.).
Quindi cosa fai? Mangi di pių. Ma non fai niente di male, č normale che uno
mangi di pių che in un giorno qualunque... deve fare 200 km in bici!!!!! E
se ti arriva uno e ti dice: "ah, facile eh?? Tu mangi di pių, ovvio che cosė
vai di pių!! Guarda me che invece mangio come tutti i giorni", molto
probabilmente gli rispondi che č un coglione.
Che differanza c'č col doping??? Che se mangi quanto hai detto tu
scherzando, non andrai ancora pių forte, ma anzi ti sentirai male. Questo
perché una leggera sovralimentazione č giustificata dall'aumentato
fabbisogno, e una persona intelligente e non ottusa fa bene a cercare di
ottenere il massimo ottenibile dal proprio grado di allenamento. Ma il corpo
non ha mica bisogno solo ed esclusivamente di pane, acqua e miele. Ha anche
bisogno di vitamine, di antiossidanti... E se quelli che dicono che
bisognerebbe andare avanti solo con gli aranci per la vit. C, sapessero
quanti radicali liberi il loro corpo produce in una GF o in un allenamento
pesante, e quanti antiossidanti servono per neutralizzarli, forse si
renderebbero conto di non potercela fare a mangiare una carretta al giorno
di aranci, kiwi, banane, mele.... condite con 10 kg di olio d'oliva.
Il tutto per cercare di ottenere il massimo ottenibile, ma senza barare.
Oppure, quelli che vogliono fare gli eroi e andare a pane e acqua,
potrebbero pure tagliarsi una gamba giā che ci sono, cosė renderebbero
ancora pių epica la loro condotta di vita.
Invece, i farmaci, che quasi sempre (ma non sempre, questo č vero) sono
sulle liste antidoping, comprendono sostanze di sintesi che il nostro
organismo non chiede, ma che se gliele dai fanno ben pių effetto di un
multivitaminico. Nessun allenamento porterā il tuo corpo a "chiederti"
caffeina, o GH esogeno, o EPO... e non ti chiederā nemmeno i pių banali
antiinfiammatori, a meno che non sei infortunato.
TUTTI gli allenamenti invece portano il tuo corpo a chiederti vitamina C, E,
tutte quelle B, e via dicendo. Che sia molto molto difficile assumerle con
la normale alimentazione, per chi si allena tanto, lo si č visto nel corso
degli anni, quando si sono quantificati i fabbisogni (degli sportivi perō!!!
Chi cita le RDA forse non sa che si riferiscono ai livelli MINIMI per non
avere malattie, per una persona assolutamente sedentaria...), e un atleta
che ci tiene alla preparazione dovrebbe cercare di assumere tutto nelle
giuste quantitā, eventualmente integrando. Tutto quello che il corpo gli
chiede.
E non c'č pericolo: l'organismo non "chiede" nandrolone o EPO.
Ciao
-- 
Sculler,   ICQ# 147722075
"Ove c'č molta luce, l'ombra č pių cupa"
"Le cose che amiamo, ci modellano"
                               Wolfgang Goethe

 Abituamoci a mangiare pane e bere acqua e basta, altro che vitamine
antiox,
Perché tu sei convinto che vitamine e antiossidanti facciano miracoli??? Ti
svelo un segreto: se a parità di condizione, uno che le assume va più di te
che non le assumi, è perché tu mangi male e poco (il problema è che spesso
quel "poco" invece è già tanto per altri aspetti...).
Questo che le assume non solo andrà più di te (e poi chi lo sa... io non
credo) ma probabilmente camperà pure di più: i radicali liberi entrano in
gioco in svariate malattie e problemi fisici, non solo nei "doloretti" post
allenamento. E un esercizio *moderato* triplica la produzione di radicali
liberi. Per fortuna porta anche tanti altri vantaggi, ma perché non
contrastare gli svantaggi?!?!?!?!? Per spirito di sacrificio??? Per
immolarsi in una causa inesistente???? Mah...
Invece gli stimolanti, gli anabolizzanti, gli ormoni vari, non ti fanno
rendere al massimo di quello che potresti al tuo attuale stato di forma, ma
di più. A volte molto di più. Esponendoti però a rischi potenzialmente
mortali.
E se prendi più vitamina C di quella che ti serve, la restante la pisci nel
cesso... Se prendi più EPO di quella che ti serve forse nemmeno ci arrivi al
cesso....
Ciao
-- 
Sculler,   ICQ# 147722075
"Ove c'è molta luce, l'ombra è più cupa"
