Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Damiano Cunego, l'arcitaliano

credo che un articolo di questo  spessore non debba passare inosservato
Damiano Cunego, l’arcitaliano
Il problema non è Damiano Cunego in sé. Diciamolo subito per chiarire ogni
possibile equivoco: Cunego è un bel ciclista. Veloce. Tenace. Coraggioso.
Spavaldo, persino. Credo che quando si ritirerà dalle competizioni, tra
dieci anni almeno dal momento che è ancora un ragazzino, potrà vantare un
palmares di tutto rispetto, composto perlopiù di classiche e non di grandi
giri. Il calendario internazionale del ciclismo è composto da tante corse,
e Cunego saprà certamente ritagliarsi, se riuscirà ad amministrarsi in
modo assennato, un ruolo di primo piano. Insomma, bravo Cunego.
Ecco, ci siamo tolti il pensiero. Adesso veniamo al punto: Damiano Cunego
è l’incarnazione ciclistica del millantato credito, di una tipologia umana
un po’ fanfarona, di quello stile di vita che è ben riassunto dal detto
partenopeo secondo il quale chi si sia fatto, in un modo o nell’altro, una
buona nomea può pisciare a letto e poi dire di aver sudato.
Damiano Cunego è, per dirla altrimenti, l’arcitaliano. È il correlativo
oggettivo su due ruote di quell’idea che la maggioranza degli italiani
sembra avere di se stessa: ci consideriamo furbi, talentuosi,
antropologicamente superiori, baciati da una grazia alla quale –
sorprendentemente, per gente che dovrebbe essere venuta su nella
Weltanschauung cattolica – non riteniamo necessario far corrispondere una
risposta fatta di impegno, di dedizione, di studio, di fatica e sudore, di
merito e operosità. Pensiamo perlopiù di vivere nel più bel posto del
mondo, di mangiare il cibo più buono e sano, di godere del clima migliore,
di essere simpatici, irresistibili e “brava gente”, di vestirci con
un’eleganza innata, di aver fatto la storia della cultura grazie a
un’infornata di formidabili geni ai quali ci sentiamo legati come fossero
nostri parenti stretti, insomma riteniamo di essere i migliori un po’ in
tutti i campi (è diventato pure uno slogan di successo: “Italians do it
better”) per naturale predisposizione d’animo. Al sorriso sereno di chi sa
di avere fatto il proprio dovere preferiamo il riso sardonico di chi
ritiene di saperla lunga anche contro ogni evidenza contraria. Tendiamo ad
autoassolvere ogni nostro peccato e a trattare con ironica sufficienza
chi, per noi inspiegabilmente, non ci degna di analoga considerazione.
Parlavo proprio ieri con un amico che, nei giorni scorsi, è stato per
lavoro in Germania. Mi diceva una cosa che più e più volte ho pensato
anch’io: i tedeschi, proprio quei tedeschi che amiamo sfottere per i loro
calzini bianchi portati con i sandali sotto i bermuda beige e per la loro
gastronomia apparentemente grossolana, sono stati capaci di rendere le
loro città incredibilmente belle e accoglienti. Pulite. Ordinate. Verdi.
Con servizi ragionevolmente efficienti che fanno vivere meglio, con meno
problemi. Alla faccia della retorica del paese del sole, in cui il sole
stesso spesso fa fermentare i cassonetti d’immondizia non svuotati. In cui
viaggiare con treni e mezzi pubblici è più che altro un’impresa
esasperante. In cui ogni opera pubblica, quando va bene, è realizzata a
prezzo di sprechi, inefficienze, costi elevatissimi, tempi biblici. Il
rischio è che, alla fin fine, quando non siamo ottenebrati dall’ideologia
arcitaliana siamo costretti a riconoscere che esistono molti posti che sì,
sono più belli dell’Italia. E, quel che forse è più grave, si meritano di
esserlo.
Torniamo a Cunego. Il ragazzino vinse, due anni fa, un Giro d’Italia.
Venne salutato dai più (e parlo anche e soprattutto di gente che di
ciclismo dovrebbe capirne) come una sorta di redivivo Coppi. Nessun
commentatore ha mai fatto notare che, per quanto una vittoria sia una
vittoria e buon per Cunego, quel Giro lo vinse essenzialmente perché non
aveva avversari degni di questo nome (se non un Simoni già in fase
calante, che però era nella sua stessa squadra, e fu quindi
impossibilitato a inseguirlo, come forse avrebbe potuto fare, nella fuga
decisiva) e perché si corse su un percorso da dilettanti (i “tapponi” di
montagna erano lunghi poco più di cento chilometri ciascuno). Il grande
ciclismo, o anche semplicemente il ciclismo vero, si correva altrove.
Ribadisco: buon per Cunego, viva Cunego. Che altro avrebbe dovuto fare se
non cogliere al volo l’occasione e vincere? Il problema, semmai, è
l’esegesi che ne è derivata.
Da allora, infatti, contro ogni logica, ciclistica e non, Cunego è
divenuto “Il piccolo Principe”, e non è bastata un’annata deludente come
la scorsa a ridimensionare aspettative e considerazione: quest’anno è
stato salutato come il grande rivale di Ivan Basso per la vittoria nella
corsa rosa. Senza che nessuno considerasse come Basso, l’antitaliano, sia
un ciclista che ha costruito la sua carriera con meticolosa applicazione
facendo una gavetta pazzesca al Tour (il grande ciclismo, il ciclismo
vero) dove ha già raccolto due podi in due anni correndo con umiltà e
tigna; programmando la preparazione al Giro senza lasciare nulla
all’italianissima arte dell’improvvisazione; lavorando come un matto sul
gesto tecnico della cronometro e sull’andatura in salita, fino a ottenere
esiti micidiali per gli avversari; potenziando il proprio “motore” e, al
contempo, controllando maniacalmente la propria struttura fisica fino a
diventare una macchina per produrre velocità. Per lui, fino ad oggi,
niente peana. Niente complimenti dall’esagitato Sgarbozza. Niente
nomignoli suggestivi. Solo tanto, tanto lavoro e anche un po’ di sfiga,
senza la quale avrebbe già vinto il Giro dell’anno scorso.
Risultato: quest’anno, a due terzi di percorso sulle strade italiane,
Basso ha un vantaggio su Cunego (e su qualunque altro concorrente)
costruito sia in salita che a cronometro e misurabile con la sveglia della
nonna. Al netto dell’imponderabile (una colica intestinale come quella che
l’anno scorso lo tolse dai giochi per la vittoria finale, o un’irruzione
dei Nas che falsifichi alla radice quest’intero articolo, o un incidente
di qualche tipo) si avvia ad attaccare il primo Tour dell’era
post-Armstrong con il ruolo di favorito e un Giro vinto alle spalle. E
questa sua vittoria nobiliterebbe il Giro più di quanto il Giro vinto
nobiliterebbe la sua carriera ciclistica.
Nonostante ciò, il tono medio dei commenti degli addetti ai lavori è che
“abbiamo fede in Cunego” e che “Cunego certamente si inventerà qualcosa in
salita” e che “Cunego sicuramente attaccherà”. Settimana scorsa,
addirittura, su un quotidiano nazionale un opinionista s’è spinto a
scrivere che Cunego incarna la fantasia tirannicida e rivoluzionaria
(sempre per via del fatto che due anni fa vinse “attaccando” il suo
capitano Simoni), mentre Basso sarebbe il crudele e noioso despota che
vince perché mette davanti la squadra a tirare. E concludeva: “A voi la
scelta di chi tifare”.
Viene da concludere che ogni paese tifa per i ciclisti che si merita. O
anche: se l’Italia fosse un paese normale, sarebbe abitato da tifosi di
Ivan Basso. &#9632;
P.S. La malinconica consapevolezza della dabbenaggine che regna sovrana
nell’opinione pubblica della propria nazione può fruttare, al cronista
esperto e disincantato, anche qualche vantaggio pratico. Io, per dire, ho
già vinto diverse birre (a me la birra piace, in particolare le weiss
tedesche, e vedete come tutto torna?) scommettendo con amici cuneghiani
sui successi di Basso. Che volete che vi dica? Continuate così, fatevi del
male.
Marco Beccaria
[22 Maggio 2006]link invia stampa questo articolo stampa tutti gli
articoli top  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 buona nomea può pisciare a letto e poi dire di aver sudato.
in pratica "noi" italiani siamo nati per fare i giornalisti

 credo che un articolo di questo  spessore non debba passare inosservato
Sarebbe buona regola leggere prima di scrivere, su un newsgroup.
GFO
-- 
When it's cold outside
I've got the month of may
It's a long and hard way to the lAmb

Per farla breve:
 con un RIIS alle spalle invece che 'DISGRAZIA' Martinelli , Cunego
progredirebbe rapidamente a livelli superiori di Basso. (Che due anni fa
era più schiappa a cronometro del veronese ed in discesa è un pericolo
pubblico ancora ora)
Secondo me Cunego ha la testa del campione. E' ancora giovanissimo (a 24
anni Basso sopravviveva per caso solo nella tappa del Gavia ove aiutò
Garzelli) ed ha potenzilità fisiche enormi. Deve cambiare squadra e deve
concentrarsi sui grandi giri dimenticando le classiche, perdendo scatto ma
accumulando resistenza alla velocità. Chi lo sbeffeggia ora è un imbecille
(e parla uno che non ha MAI creduto alla mononucleosi dello scorso anno)!! 


> in pratica "noi" italiani siamo nati per fare i giornalisti
Questo è OT ma è un BELLISSIMO articolo sulla HINGIS scritto da un
italiano:
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/tennis/200605articoli/1512girata.asp
insomma ci sono giornalisti e giornalisti


 accumulando resistenza alla velocità
ecco, la più grande cazzata che possa fare è perdere lo scatto

 (e parla uno che non ha MAI creduto alla mononucleosi dello scorso anno)!! 
mi sa che il buon Damiano durente l'inverno invece di allenarsi deve aver
trombato un sacco di fidanzate,mogli,ecc... per giustificare tanto
acredine.................
ma forse si sono dimenticati che questo ragazzo ha 53 naturale di
ematocrito!!si sono dimenticati che nel 2004 al lombardia a fine stagione
sull'ultima salita prese solo 20 secondi da Basso e che in due km di
discesa lo riprese per poi bruciare tutti al traguardo???? 
ciao


 (e parla uno che non ha MAI creduto alla mononucleosi dello scorso anno)!!
La mononucleosi l'ha avuta e non è stato l'unico in squadra. Fortuna per lui
che ha avuto la forma meno acuta che non gli ha provocato febbre e altri
sintomi ma "solo" stanchezza e mancanza di forze.

 ciao
quale sarà la scusa quest'anno per la batoste in salita ?
 
Oltretutto pedala maluccioe nessuno lo dice mentre Basso ha  stile e
eleganza ...


 Oltretutto pedala maluccio
mi ricorda LeMond
-- 
Simone
===========================
ONE F#@%ING SPEED
http://www.singlespeed-italy.com
http://singlespeedissimo.blogspot.com
 

 creduto alla mononucleosi dello scorso anno)!!
L'anno scorso IMHO andava più forte di quest'anno, prima della mononucleosi. 
Aveva vinto al Romandia, era stato brillante nelle prime salite del Giro e 
in volata era nettamente più forte.
-- 
Tutto il Giro d'Italia su 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli qui 
in...@ultimokilometro.com
 


Concordo: peggiora, invece che migliorare. La prova di oggi però fa ritenere 
che, se curato meglio, il materiale non solo fisico ci sia
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire