Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Vince Horner perde il ciclismo

 Niente da dire
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

   Niente da dire
 
la cosa che mi da pi� fastidio � non poter perculare
Albert per il suo antinibalismo. :)
 
FOZZA VICENZO!!! PORCABUTA!


  antinibalismo ?
Ho semplicemente previsto quello che per me era evidente: Nibali avrebbe 
incontrato difficolt� nelle salite (l'ora di ritardo in POlonia mi 
pareva un pessimo segnale).  Sono stato l'unico ad avere questa 
posizione e i fatti mi hanno dato ragione ma non mi sogno minimamente di 
prendere in giro chi la pensava direttamente (e non l'ho fatto in 
nessuna delle varie  occasioni della Vuelta nelle quali Vincenzo e' 
rimasto indietro).
Vincenzo e' un grande corridore di gare a tappe (se quella testa di 
cappero di Casagrande avesse avuto il cervello di Vincenzo chissa' 
quanto avrebbe vinto di piu'...) ma per me non e' un fenomeno in salita. 
Nibali ha fatto un'ottima Vuelta e a cronometro ha fatto grandissimi 
progressi. In questa Vuelta mi pare abbia rifilato a Horner un paio di 
minuti nelle crono: vedi tu quanto ha ceduto in salita.
Se poi ti sembra un'offesa il fatto che io ritenga Nibali inferiore a 
Contador, Wiggins e Froome significa che non hai capito che non tutti la 
debbono pensare nello stesso modo.
Per i mondiali di Firenze Nibali potrebbe anche fare l'impresa e a me 
farebbe piacere temo per� che Gilbert o Sagan (per citare solo 
due)abbiano piu' probabilit�.
Per terminare: io sono sostenitore di Contador da quando nessuno lo 
conosceva (mi aveva impressionato a 23 anni , quando al gio della 
Svizzera Romanda passo' come una moto Cunego e ando' a vincere una 
tappa):ebbene non ho condiviso per nulla la sua rinuncia alla Vuelta...
Ciao
 
 
 

 posizione e i fatti mi hanno dato ragione
 
Visto che hai l'Alzheimer galoppante, rileggiti quello che hai scritto 
un paio di settimane fa prima di scrivere balle come quella qui sopra.
 
 
 

Sull'Angliru Nibali è salito più forte del Contador vincitore nel 2008 (il
che non è rassicurante nei riguardi dello squalo e pure di Valverde che si è
superato, rispetto alle precedenti salite sull'angliru, chiudendo con lo
stesso tempo di ascesa di Nibali) A parte il tempo Monstre di Heras by
UsPostal (praticamente un replicante), il tempo di Horner è stato il
migliore di sempre. Per dirne una, il Froome di due anni fa (quello che
perse solo perchè fece il gregario per metà vuelta), sarebbe arrivato a
quasi 2' minuti....)
Insomma non mi pare che Nibali in salita sia andato piano. Anzi. Per me è
andato sin troppo forte....
 
-- 
per contattarmi 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=23015
 
 

 andato sin troppo forte....
 
Forse ha bevuto meno coca cola lungo la salita (Magrini faceva notare il 
consumo imponente di bevanda da parte di diversi atleti, tra cui i 
citati: ma la caffeina non era proibita?)
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)


Racconta Marc Madiot uno dei manager della Francaise des Jeux, la squadra 
del vincitore di giornata presso la quale Horner ha militato nel 1996: 
«Non sono un buon direttore sportivo: non mi sono accorto che Horner 
avesse le qualità per vincere un grande giro». 

 
Mi pare che il limite fosse tre lattine. 
PS: Comunque, a prescindere, viva la coca cola!! (PERSONALLY ADDICTED)


 PS: Comunque, a prescindere, viva la coca cola!! (PERSONALLY ADDICTED)
 
io bevo ZERO
 
-- 
Said the straight man to the late man where have you been
I've been here and I've been there and I've been in between
I talk to the wind my words are all carried away
I talk to the wind the wind does not hear

 PS: Comunque, a prescindere, viva la coca cola!!
 
dopo aver bevuto tre bibite gasate non c'è il rischio che i rutti 
spingano indietro, in salita, il corridore? Sarà per questo che ogni 
tato si voltano, non per controllare il vantaggio ma per espellere 
l'aria in esubero? ;-)


 avesse le qualità per vincere un grande giro».
 
Questione di bubbazza giusta...



sull'Angliru e' andato benissimo, in varie altre occasioni si e' 
staccato dai migliori sperperando gli oltre 2 minuti guadagnati 
(meritatamente)a cronometro...
Aggiungo che con 12 arrivi in salita lo scalatore Nibali non ha vinto 
nemmeno una volta...
 
ciao
ciao

Hai ragione! Contador era stato piï¿œ veloce. Ma la sostanza non cambia. Siamo
nell'eccellenza... fin troppo... Ci sono le variabili climatiche (solo quelle
perchï¿œ il percorso verso l'angliru ï¿œ quasi sempre simile) ma questi sono gli
unici dati sui quali poter ragionare. Sopratutto se si confermano su piï¿œ tappe
(il vento non sarï¿œ sempre favorevole, la tappa non sarï¿œ sempre corsa a minor
velocitï¿œ, con meno km e meno dislivello complessivo). Al tour c'era un Froome
che in valori assoluti (ed in generale) andava piano, qui c'ï¿œ un Horner
stratosferico, Un Valv (citazione non casuale) che va piï¿œ forte di quando era
accoppiato a Piti (cit:fuentes) ed un Nibali allo stesso livello... non ï¿œ
incoraggiante per la pulizia del ciclismo, e certo non fa supporre che Nibali,
in salita, stia andando piano. Al contrario.  



rotfl al cubo. allora uno potrebbe farsi modificare lo scarico in modo 
da poter ruttare dal culo?? :D


  nessuno ha detto che Nibali va piano. La mia ipotesi era che potesse 
essere in difficoltà e in effetti e' rimasto staccato varie volte seppur 
di poco...
Sull'Angliru e' andato meglio  rispetto a tappe nelle quali rimaneva 
staccato da vari concorrenti...
 
 
  Nell'ottava tappa e' arrivato 16 esimo a 27 secondi dietro tutti i 
migliori: quel giorno non si puo' dire sia andato forte (idem varie 
altre volte)
ciao
 
http://www.lavuelta.com/13/es/resultados/index.html?e=8