Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Caro Magni... l'Italia non finisce dove credi tu

Mettiamola così senza tirare in ballo la politica di Roma o della
Padania: dopo avere negletto alcuni mesi fa su questi lidi ov'io ti
scrivo, la prossima eclissi solare visibile come totale anche
dall'Italia del 2027 (e mica sei l'unico a ignorarla) hai trascurato
una notevolissima (e un po' insolita) occultazione asteroidale del 28
gennaio 2009. Ma almeno i pallini colorati di interesse / merito
toglili per l'amor del cielo che non servono a nulla se non (al
massimo) a condizionare le osservazioni degli astronomofili meno
smaliziati.
Ecco qua un po' di pubblicità:
http://www.tizianomagni.it/2009-01/agenda/agenda.htm
Eliseo

 Eliseo
Veramente non ignoro l'eclissi del 2027 (dopo averlo scoperto proprio
nelle discussioni comparse in questo gruppo), semplicemente non ve n'è
cenno sul mio sito internet (così come di tutte le eclissi future, almeno
per il momento...).
Nell'articolo comparso sul numero di agosto/settembre 2008 de "le stelle"
ho infatti scritto:
<<...Limitando la ricerca ai soli eventi che risultino localmente totali o
anulari è possibile trovare, nel corso di questo secolo, sei eclissi la
prima delle quali, il 2 agosto 2027, interessa solo marginalmente il
nostro Paese: la fascia di totalità non tocca il “suolo” italiano, ma il
suo limite settentrionale transita poco meno di 15 km a sud sud-ovest
dell’isola di Lampedusa, rientrando quindi per una minima parte
all’interno del limite delle acque territoriali nazionali, che si
estendono sino a 12 miglia nautiche, ovvero qualcosa più di 22 km, dalle
coste...>>
Per quanto invece riguarda le occultazioni asteroidali, quelle che
normalmente considero per l'inclusione nella tabella degli eventi mensili
sono quelle individuate da E. Goffin: nel suo lungo elenco di eventi per
il 2009 non compaiono occultazioni asteroidali il prossimo 28 gennaio.
Noto comunque che sul sito dell'EAON sono indicati tre eventi, ed in due
casi il "cono" d'ombra interessa, almeno teoricamente, la Sicilia:
http://astrosurf.com/eaon/Cartes/January%202009/2967_Vladisvyat.htm
http://astrosurf.com/eaon/Cartes/January%202009/925_Alphonsina.htm
Il sito di Steve Preston 
http://asteroidoccultation.com/
 riporta invece
una dozzina di eventi, tra i quali i precedenti due.
Diciamo che in una futura riorganizzazione del mio sito non mancherò di
inserire, come minimo, una pagina di link utili...
Tiziano Magni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 smaliziati.
Questo č abbastanza vero: perň č anche un concetto soggettivo. 
In linea di principio una "guida di massima" per orientare il 
neofita medio non č troppo sbagliata, soprattutto se i fenomeni
sono tanti. 
E_


 Tiziano Magni
Eliseo

 criteri d'inclusione).
Ah, sì, ora ricordo! L'occultazione di (53400) 1999 JB113, asteroide di 5
chilometri di diametro (stimato).
Beh, con un diametro di alcuni km e un'incertezza trasversale nel percorso
del "cono d'ombra" di 200 km, è un evento di grande interesse più per i
"calcolatori" che per gli osservatori.


 "calcolatori" che per gli osservatori.
(Ma ha anche una velocità angolare molto, molto piccola)
Invece che questa che hai scritto è una affermazione pubblica
nettamente controproducente e "pericolosa" (per gli astrofili) detta
specialmente da te che hai avuto dei trascorsi editoriali su carta
astronomica. Sono proprio le occultazioni di questo tipo (massimamente
quelle con notevole margine di incertezza della shadow path) che
devono essere osservate. Il motivo è semplice: da un parte l'asteroide
ha parametri orbitali poco affinati e dall'altra implica un maggior
coinvolgimento di quanti più osservatori disseminati sul territorio.
Che poi gli astrofili si demoralizzino e abbandonimo per non essere
riusciti ad osservare ciò che si aspettavano va messo negli incerti
dell'hobby che si sono liberamente scelti.
Eliseo

 Eliseo
L'osservazione proficua di eventi "particolari" come quello citato
richiede, come tu stesso hai scritto, lo sforzo coordinato di un numeroso
gruppo di osservatori preparati; quelli che sono interessati normalmente
già conoscono i due siti dedicati citati nei post precedenti.
Tutti gli altri, ovvero "curiosi" e semplici appassionati, possono
senz'altro tentare l'osservazione, consci però che la probabilità di
riuscita è estremamente piccola. Se si vuole ottenere un risultato
positivo (senz'altro un ottimo stimolo per proseguire con impegno questo
genere di osservazioni) è meglio rivolgersi a quegli eventi in cui il
diametro dell'asteroide è maggiore di un ordine di grandezza, mentre
l'incertezza è inferiore di un ordine di grandezza: le probabilità
risultanti sono decisamente più elevate...


 Tiziano Magni
Eliseo
______________
(*) Allo stesso modo e e senza peli sulla lingua, ho specificato su
Web (nei confronti di altro noto "almanacchista") che pubblicare le
occultazioni stellari geocentriche non servono a un astrofilo e che
esse sono un passo intermedio verso la soluzione topocentrica.

 Eliseo
Questo è valido in ogni "angolo" della società, non solo in astronomia.


 e segnalato l'abuso.
Chiunque tu sia  ti vorrei fare notare giusto un particolare perché ci
tengo a non passare per uno sbarbatello del tutto ignorante. Qualunque
persona (anche su Wikipedia che ha gli accessi controllati) può
asserire di chiamarsi Pinco Palla ma non lo può dimostrare tant'è che
se insistesse nel riconoscimento il suo account verrebbe bloccato
all'infinito. Se tu hai deciso di entrare in internet con un reale
nome e cognome (come vedi non ti domando *chi sei* come hai fatto tu
nei miei confronti) è stata una tua scelta e devi accettare tutte le
conseguenze ma senza aggredire il prossimo e insistere su posizioni
insostenibili e assurde. Qui non puoi tutelarti (cioè far valere la
tua vera identità) nè far valere i tuoi diritti relativi al
riconoscimento personale perché non esistono utenti registrati a
usenet ma al massimo solo trascrizioni di IP su server collocati e in
mano a chi sa chi. Chiuso.
Eliseo

Caro Eliseo o Telmachos o chiunque tu sia,
questi sono solo giochetti e valzer di parole a cui mi sono pure stancato
di partecipare...
Tanti cari saluti...


 di partecipare...
Caro Tiziano,
mi scuso per l'intromissione, ma non posso fare a meno di darti un 
veloce consiglio: lascia perdere. O, come scritto da un Illustre 
Maestro del passato e riportato nella (sua) stessa Wikipedia (vedasi 
anche Inferno Canto III, verso 51, parte finale):
http://urlin.it/1484f
Ciao
E_


 Tiziano Magni
Non ti lamentare più di tanto sai? pensa piuttosto alla magra figura
che avresti fatto se eri ancora al servizio dell'Astronomia (Rivista)
quando un atrofilo ti fa notare una palese e importante omissione
nelle "tue" previsioni: Lì una volta stampate le copie su carta mica
le avrebbero potuto fare sparire, come si fa con una pagina
web..........
Altrettanti cari saluti
Eliseo