Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: analisi giro italia

Da tuttobici:
http://www.tuttobiciweb.it/index.php?page=news&cod=50626&tp=n
 
 
condivido al 100%
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


mah.. relativamente al Cast, secondo me, non è automatico che a giro +
duro corrisponda partecipazione qualitativamente migliore.
I corridori non ce la fanno a fare  giro e tour, scelgono e i forti
scelgono il tour.
Poi in chiusura senza dilungarmi sulla differenza tra immagini
televisive e riprese televisive, direi
che sarebbe ora di far vedere il giro in HD. Mi scoccia doverlo vedere
su Eurosport.

Benve ha scritto:

l'HD è ancora minoritario nelle case degli italiani. o si strutturano con
canali, doppioni, HD oppure è inevitabile che si resti allo status quo.
Per capirci, supertennis è passato in HD sul satellite ed io (come la
maggioranza di chi non ha sky) non lo posso più vedere. 
 
-- 



Cronaca di Pancani-Cassani di assoluta dignità : dissento
Pancani non sa per nulla l' italiano


Cronaca di Pancani-Cassani di assoluta dignitą : dissento
Pancani non sa per nulla l' italiano
 
nemmeno di pietro ed č cqe un onorevole
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jsegbi$p7$1...@news.newsland.it...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Quoto, e aggiungo.
 
Raffrontando quanto viene speso in termini di ore e ospiti per gli europei 
di calcio rispetto al ciclismo, sembra che quest'ultimo sia proprio uno 
sport di serie non B ma eccellenza.
La Rai, per gli europei, sta pagando un sacco di giornalisti e ospiti a mio 
avviso inutili.
Prima della partita di calcio non si contano nemmeno più.
Condivido che il dopo tappa di quest'anno è stato il peggiore di sempre.
Le tappe all'estero non giovano a nessuno.
La tappe nel sud Italia, dove gente che va in bicicletta le conti sulle dita 
di una mano sono un disprezzo rispetto alle zone dove il ciclismo è 
praticato e vissuto.
Lo so che mi tirerò appresso le ire dei pochi meridionali che lo seguono, ma 
è la verità.
Aggiungo ancora che i telecronisti dovrebbero avere gli occhi aperti ed 
essere meno di parte.
Mi riferisco alle sviolinate in favore di basso che alla fine ha dimostrato 
di non valere certe sperticate.
Mi viene in mente quando Chioccioli ha dovuto fare per anni il gregario di 
Saronni oramai spento ed ottenere il risultato solo quando il beppe s'è 
scansato.
Ricordo ancora il titolo di Candidò Cannavò che diceva : ma dove lo avete 
tenuto sino ad ora.
Un'altra cosa che dovrebbero evitare sono i trasferimenti.
A me piace il giro dove l'arrivo di tappa è la partenza del giorno 
successivo.
Poi, in ultimo, il giro deve essere disegnato da qualcuno che di ciclismo ci 
capisca.
E' ora di smetterla di far arrivare o passare il giro solo nei centri 
sponsorizzati.
Ci sono zone che frequento spesso in bici che negli ultimi dieci anni non 
sono mai state sfiorate da tappe, ma dove ogni domenica si contano migliaia 
di cicloamatori.
Non capire che queste sono le zone dove DEVE passare il giro, significa non 
capire nulla di ciclismo e dell'indotto che si creerebbe attorno a tale 
evento.
Speriamo...