Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: L'evoluzione della specie

Sul numero di ottobre de "Le Scienze" (l'edizione italiana di Scientific
American) c'è un interessante articolo di Irwin Goldest dal titolo "Il
circuito della sessualità maschile".
Si parla dei meccanismi che regolano l'erezione e la detumescenza del pene,
e di importanti scoperte fatte di recente che condurranno presto alla messa
a punto di terapie per milioni di uomini che soffrono di disfunzioni
erettili.
Ci sono alcune cose che mi hanno colpito, e che immagino possano incuriosire
il ng.
Innanzitutto la frase: "Il cervello è il più importante organo sessuale",
intendendo che sono il midollo spinale e l'encefalo a controllare l'erezione
e le altre funzioni sessuali, e che non è vero che il pene agisce da solo,
di propria iniziativa, come riteneva per esempio Leonardo da Vinci.
Cervello e soprattutto midollo spinale, già. Perchè pare che comunque il
centro generatore delle erezioni sia situato nel segmento sacrale della
colonna vertebrale (cioè poco sopra il coccige, fra la vertebra S3 e la
T12). Un collocazione piuttosto bassa e che crea un circuito diretto con il
pene, cosa che spiega perchè anche molti paralizzati in seguito a ferite e
cadute, incapaci di controllare altre funzini fisiologiche di base,
conservano comunque la capacità di erezione.
L'erezione avviene allorché i muscoli che dominano le arterie del pene
causano un maggior afflusso di sangue nell'organo. I corpi cavernosi
all'interno si riempiono di sangue e la la loro espansione  chiude quasi
completamente la circolazione così da intrappolare il sangue che già c'è.
Per questo un'erezione che dura troppo a lungo diventa un problema.
Un'erezione che persista per più di 4 ore (come in certe situazioni
patologiche o in seguito all'assunzione di farmaci) è considerata
un'emergenza medica.
Chiamata priaprismo, questa condizione intrappola il sangue all'interno del
pene causando danni permanenti se non è prontamente curata: se non si riesce
a far pervenire nuovo sangue ossigenato all'interno del pene, i tessuti
iniziano a morire.
Infine, si è scoperto che sono molti, all'interno del cervello, anche i
meccanismi *inibitori* dell'erezione.
Uno specifico ammasso di neuroni nel mesencefalo, per esempio, comanda un
certo tipo di inibizioni, e se si distruggono questi neuroni il soggetto ha
erezioni più intense e frequenti.
Ora, la domanda è: perchè ci sono questi meccanismi inibitori? A che cosa
servono?
Scrive Le Scienze: "Considerando che è il sesso a far girare il mondo o,
quantomeno, che ci mantiene come specie sul pianeta, non è chiaro perchè si
siano evoluti questi elaborati controlli inibitori".
La teoria più accreditata sostiene che siano meccanismi destinati a tenere
al riparo gli individui dai problemi che potrebbero sorgere dall'eccessiva o
rischiosa ricerca del piacere sessuale.
Cioè, se un uomo avesse tutte le erezioni di cui è capace e desiderasse
tutte le donne che il suo istinto gli dice, si metterebbe nei guai troppo
spesso.
Allora ecco l'evoluzione della specie, che lo tiene a bada. Almeno un po'.

 Allora ecco l'evoluzione della specie, che lo tiene a bada. Almeno un po'.
sono un po' stupito
questo implicherebbe che le relazioni sessuali siano soggette a taboo da
molto molto piu' tempo di quello che ho sempre creduto poiche' 50000
anni per un processo evoluzionistico non sono nulla, del resto 2M anni
fa l'austraolpiteco non doveva essere molto diverso nei comportamenti
dagli scimpanze' o dai gorilla, qualche etologo sa come funzianano le
relazioni sessuali in questi simpatici animali? sarebbe carino anche
sapere se hanno pure loro i controlli inibitori...
saluti, gulp

ok ... hai studiato bene!
8 :-)))
non 10 perchè mancano i commenti sull'uso personale che fai di queste
informazioni.
Se ho voglia mi concentro e le faccio io ... se mi viene ...

 molto molto piu' tempo di quello che ho sempre creduto
Secondo me, non si tratta di taboo, ma proprio di eccesso e di rischio.
Cioè, anche senza alcun taboo, colui che dedica *troppe* energie e *troppo*
tempo e *troppe* attenzioni alla ricerca del piacere sessuale è per forza di
cose meno prudente (ricordiamoci che gli animali si accoppiano in pochi
secondi perchè durante l'accoppiamento sono facili vittime dei predatori o
dei nemici naturali); si trova ad avere più scontri fisici con i rivali,
scontri in cui rischia di morire (in natura sono gli individui più forti che
acquistano il diritto all'accoppiamento con la femmina); si trova a
impiegare il tempo per la ricerca della partner trascurando magari la
ricerca del cibo; si trova a dover affrontare situazioni pericolose per
raggiungere la partner stessa; è più esposto a malattie veneree; ha un
maggior consumo di energie che poi vanno conrobilanciate con una dieta più
ricca che non è facile da trovare se non si caccia perchè si pensa
all'accoppiamento e siamo distratti da quel pensiero fisso.
Di conseguenza, chi troppo si accoppia rischia di morire. La natura, volendo
salvaguardare la sopravvivenza, lo tiene a freno.
Io la intendo così (senza essere uno scienziato).

 salvaguardare la sopravvivenza, lo tiene a freno.
gia', e gli animali hanno l'estro... sarebbe interessante capire perche'
nella femmina umana l'accoppiamento non e' piu' legato al ciclo, anche
qui una forma di evoluzione ci deve essere stata
saluti, gulp

 erezioni piů intense e frequenti.
C'č un modo per eliminare questi inibitori? :-).......se ci
fossero...quais-quais...seriamente  dico!
^_^

servono?
... innanzitutto ciao.
io mi sono chiesto per moltissimo tempo a cosa servisse il fatto che il
pungiglione delle vespe e di molti altri insetti fosse "monouso", infatti l'
insetto dopo aver fecondato la femmina muore.
Com' è possibile che questa caratteristica genetica si sia tramandata per
tante generazioni se un errore (e sappiamo che in natura capitano) di
formazione del pungiglione avrebbe permesso ad un solo maschio di riprodursi
centinaia di volte???
poi mi sono risposto che forse proprio quella forma è stata acquisita per
controllare le nascite, visto che troppe vespe avrebbero dovuto dividersi
una limitata quantità di cibo.
Ciao.
P.S.
Molto convincente anche la teoria che hai riportato tu, forse vale anche per
gli insetti di cui parlo io
P.P.S.
....e c' è una razza di ragno la cui femmina dopo l' accoppiamento stacca la
testa del maschio e se la mangia.
(anche alla mia ragazza quando raggiunge l' orgasmo viene molto  appetito,
ma si accontenta di una merenda)

centinaia di volte???
1. Le vespe hanno il pungiglione liscio, e non muoiono dopo
averlo usato, sono le api che hanno il pungiglione
seghettato e che muoiono dopo avere punto, in quanto si
strappano i visceri mentre tentano di estrarre il
pungiglione.
2. I fuchi (i maschi delle api) sono privi di pungiglione
che, comunque, non viene usato durante l'accoppiamento
(ucciderebbero la femmina!) bensì solo come arma di difesa,
questo vale per api, vespe, calabroni e per qualsiasi altro
imenottero.
3. L'ape regina, che è l'unica dotata di apparato
riproduttivo, dopo essersi accoppiata conserva lo sperma del
maschio per anni e lo usa solo ed esclusivamente per
produrre nuovi fuchi, in quanto le femmine (operaie e regine
alla stessa maniera) le "produce" per partenogenesi, senza
intervento del maschio.
4. Il maschio muore dopo avere fecondato la regina perché ha
terminato il suo ciclo vitale, esattamente come un'ape
operaia non sopravvive più di un mese o due. D'altro canto
la sua sopravvivenza sarebbe dannosa all'intero alveare, non
essendo il fuco attrezzato nè per nutrire la comunità nè
tantomeno per difenderla.
Alice Twain / ripassati un po' di entomologia...
-- 
La sicurezza ha un ventre tenero
Ma è un demonio steso tra di noi
          Manuel Agnelli

 stato cosi'? non ci sono stati lunghi periodi di matriarcato?
Secondo me il matriarcato, legato al culto della religione primitiva della
Grande Madre, è comunque un fenomeno *culturale*, per cui recentissimo sulla
scala dei tempi dell'evoluzione.
Gli scontri fisici con i rivali sono precedenti, credo. E gli inibitori si
saranno sviluppati in epoche molto antiche, e noi ne portiamo ancora il
retaggio, come la pelle d'oca ci ricorda il tempo in cui, coperti di peli,
rizzavamo la pelliccia come i gatti di fronte a un rivale (o per proteggerci
dal freddo).

 scala dei tempi dell'evoluzione.
si, questo puo' anche essere, per questo la mia curiosita' sul
comportamento delle scimmie antropomorfe
btw sarebbe interessante sapere anche a quando datano le piu' antiche
statuette culute e puppute
saluti, gulp

          Manuel Agnelli
....figurati che non so nemmeno chi č, ma non andiamo avanti qui, saremmo
leggermente OT e non vale la pena di rigirare il coltello
:-OOUCH!  :)
Ciao!

 Alice Twain / ripassati un po' di entomologia...
Senza contare che la mantide religiosa non e' un ragno...
Prue (maura)... lo so, sto diventando cattiva ;-)
--
*I'm afraid of no ghost*

*I'm afraid of no ghost*
and i'm afraid of no Prue (Maura)  ;-)

Alice Twain / ripassati un po' di entomologia...
CLAPCLAPCLAPCLAP!!!!!
Io, da brava  bambina cresciuta a latte e Quark ho apprezzato tanto
questo post...
Mi domandavo se hai da suggerirmi qualche libro carino
sull'argomento... magari in mail se ti va, per non mandare ot...
GRAZIE
Shy 
--
"No, I am that I am, and they that level
at my abuses reckon up their own"
William Shakespeare

sull'argomento... magari in mail se ti va, per non mandare ot...
Sai, io i dati li ho presi dalla passione per le api che mi
era presa quando guardavo l'Ape Maia...
Alice T. / tutto vero!!!
