Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Come fa un'associazione di astrofili a campare?

Scusate il titolo provocatorio, ma quando ci vuole ci vuole...
 
La mia associazione Gruppo Astrofili Crotonesi, di cui sono il legale 
rappresentante, è da un paio di mesi registrata all'Agenzia delle 
entrate, ma in realtà operiamo formalmente dal 2006. Qualche giorno fa 
il nuovo assessore al comune ha riunito tutte le associazioni operanti 
sul territorio con il fine di capire come l'amministrazione comunale 
possa essere d'aiuto alle nostre attività. Ha premesso che però soldi 
non ne avrebbero sborsati perchè vincolati al patto di stabilità del 
governo e che le risorse sono sempre meno. Sarebbero intervenuti 
concedendo il proprio patrimonio per manifestazioni eventi e patrocini 
gratuiti.
 
Ora, io mi domando se riescono a capire che con il tesseramento dei soci 
non si riesce a fare progetti più grossi come la realizzazione di 
osservatori, acquisto planetari mobili, stampe di manifesti per gli 
eventi, acquisto strumenti ecc...Non siamo una associazione con 2000 
iscritti!!!
 
Vorrei sapere se per voi è la stessa cosa e come fate a reperire risorse 
per la vostra associazione di appassionati di astronomia, magari se 
riuscite a darmi un consiglio potrei aprirmi le idee e cominciare a far 
partire il carrozzone :)
 
un saluto
Antonio Palmieri
Presidente Gruppo Astrofili Crotonesi
 
kttp://
www.astrofilicrotonesi.org
 
Facebook : 
http://www.facebook.com/pages/GAC-Gruppo-Astrofili-Crotonesi/253033484740924
 




Io diffido dell'ente pubblico che finanzia attività culturali, per la 
natura propriamente "laica" (cioè neutrale) che le Amministrazioni 
Pubbliche. Sono un servizio alla vita ed alla espressione dei cittadini, 
non la mammella da cui pietire fondi. P.e. l'Ammimistazione Pubblica 
deve curare le strade perché tutti possano andare dove vogliono nel modo 
più agevole ed economico possibile, non devono finanziare il viaggio di 
gruppi con soldi ottenuti dalle imposizioni fiscali a tutti. Perché mai 
a chi non interessa l'astronomia, dovrebbe esser contento di finanziare 
un gruppo di astrofili?
Il gruppo di astrofili dovrebbe essere teso a convincere, con la bontà 
delle proprie iniziative, che l'astronomia interessa e su questa base 
lucrare legittimamente i finanziamenti dal pubblico che riconosce tale 
interesse. La quantità di pubblico che si riesce ad interessare 
rappresenta il "voto" democratico per la sussistenza della associazione. 
Altrimenti o si deve supporre che chiunque abbia un interesse o un hobby 
potrebbe vantare un diritto di finanziamento. E poi come si 
distinguerebbero i finanziamenti ottenuti da clientelismo e voto di scambio?
Pensate ai film finanziati per milioni di Euro che al botteghino 
faticano ad arrivare a a qualche centinaio di migliaio di Euro tanto 
sono brutti.... E io pago!...
La associazione astrofili -come ogni altra associazione- farà bene a 
vivere dei fondi che riesce a ottenere da socie e iniziative, e a non 
concorrere ai deficit delle Amministrazioni Pubbliche con spese che non 
le sono proprie.
 
 


Il tuo discorso non fila per niente...allora per fare un osservatorio un 
gruppo astrofili che vuole fare ricerca deve farseli con le tessere dei 
soci? Ahahah campa cavallo...
 
In realtà le associazioni svolgono un grande servizio publlico 
coinvolgendo le scuole e le persone che amano la cultura in 
manifestazioni e corsi di formazione, seminari e convegni e non vengono 
solo i soci...ecco perchè l'amministrazione pubblica ha interesse a 
finanziarle.
 
Ma poi hai mai visto le determine dirigenziali cosa finanziano? Sono 
meglio le sagre di paese? I numerosi incarichi professionali a 
professionisti di dubbia fama? Fior di milioni per associazioni finte 
interessate agli handicappati? Ma cosa vogliamo dire? Ci vogliamo 
prendere in giro?
 

 prendere in giro?-
 
Se hai/avete dati concreti presentali alle autorità anche sotto forma
di esposto scritto.
Ognuno s'ingegna come meglio può. Cmq ammiro la tua schiettezza che è
l'esatto opposto dell'ipocrita supponenza e veleno rancoroso che anima
il Scis e l'Unione astrofili italiani nei confronti dei mass media.
Stop.
 
Teseo

 prendere in giro?
 
La prima cosa per non prendersi in giro è non giustificare un errore con 
gli errori degli altri.
Se questi che esponi sono errori, il fatto che siano tali dice solo che 
vanno perseguiti. Non che si utilizzi la stessa logica per giustificare 
un nuovo parassitismo.

 un nuovo parassitismo.
 
Questa è una tua personalissima opinione, aggiungo un po' miope e 
superficiale di cosa possa essere la cultura. Se la cultura è 
parassitismo allora andiamo bene...
 

 parassitismo allora andiamo bene...
 
La cultura non ï¿œ parassitismo, ï¿œ parassitismo quello di chi vuol fare 
cultura succhiando ad una mammella sicura senza vaglio alcuno di qualitï¿œ 
da parte del giudice legittimo in merito.
Torno a dire che l'Ente pubblico deve essere "laico", cioï¿œ servizio a 
tutti i soggetti culturali e perciï¿œ in sï¿œ a-culturale (in realtï¿œ un 
certo vaglio culturale ci deve essere, p.e. non ï¿œ ammissibile la cultura 
mafiosa, ma tra le culture ammesse perchï¿œ compatibili con la 
Costituzione, non puï¿œ esserci alcuna preferenza da parte dell'Ente 
Pubblico). Quando si impanca a giudice e vaglia i progetti culturali, 
finisce per essere di parte, e favorire una parte -scientemente o meno- 
in modo indebito. Il giudizio, infatti, non puï¿œ essere informato se non 
da criteri culturali, e perciï¿œ risulta impossibile essere neutri nel 
giudizio sul valore culturale di una iniziativa, sui suoi contenuti e 
sui suoi metodi.
 

 Pubbliche.
 
[cut]
 
Sottoscrivo la tua risposta dalla prima all'ultima riga (scrivere quoto al
100% era troppo poco).
Bravo.
 
Saluti,
Aleph
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Stop.
 
Vero.
E' il motivo per cui non mi iscriverà mai allo UAI.
Pensa che tempo fa su ISA (gruppo nel quale non scrivo più da tempo) mi
censurarono un intervento perché avevo chiesto le credenziali di uno
(astrofilo) che si autodefiniva "luminare della divulgazione".
