Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Per ricominciare ...

Quasi 10 anni fa vendetti il mio newton 114 con l'intento di acquistare 
qualcos'altro.
Ma poi niente: vuoi per la carenza di denari, vuoi per il progressivo 
inutilizzo 114 (pesante, ingombrante, scomodo: il sostituto doveva essere 
più maneggevole e all'epoca costavano un occhio della testa!), ma 
soprattutto per l'età: a 16-17 anni avevo voglia di passare le notti in ben 
altro modo che ad osservare la volta celeste, magari anche al freddo!
Così l'interesse per l'astrofilia, nato a 12 anni quando mi regalarono un 
piccolo rifrattore, si è appassito ed è stato sostituito da altri.
Ma tutte le mie passioni dimenticate ritornano e questo natale è risorta una 
certa curiosità di riveder le stelle complici 300 euro orfani di 
investimenti alternativi.
L'intento è quello di vedere che succede se avessi un modesto, ma onesto, 
strumento a disposizione.
Qualcosa da tirare fuori "dal taschino" ed usare se una sera non avessi 
nient'altro da fare: senza far programmi od impegnarmi in qualcosa come 
frequentare un circolo.
Vedere semplicemente se l'interesse si alimenta oppure si affievolisce.
Dopo l'estate (perché sarà d'estate che effettuerò gran parte delle 
osservazioni) deciderò se investire decisamente di più in uno strumento 
superiore o se, passate le voglie, lo riporrò in un cassetto.
Quindi chiedo consiglio su uno strumento adatto a tale scopo.
Chiaramente l'osservazione sarà da manuale del principiante: luna, pianeti, 
oggetti più luminosi del catalogo Messier e poco altro. Magari anche 
l'osservazione solare. Tanto per riprendere confidenza con la pratica.
Non mi interessa la fotografia.
Non voglio ripetere gli errori del passato: mi serve qualcosa di comodo, 
piccolo e leggero.
Penso che l'alternativa sia tra rifrattori a corta focale oppure piccoli 
maksutov.
Mi orienterei sul nuovo e in Italia: eviterei l'usato o l'acquisto 
all'estero perché (r)iniziare con qualche magagna irrisolvibile sarebbe un 
colpo letale! Solo se capitasse un improbabile offerta irrefutabile ...
Girando per siti di rivenditori italiani ho trovato dei Mak da 90mm (165 
euro) o 102mm (220euro) a cui va aggiunta una montatura: direi altazimutale 
(per l'uso che ne farei) magari con movimenti micrometrici (AZ3?).
L'opzione del piccolo rifrattore (80/400) mi convince meno: grande campo ma 
costringe a tenersi bassi con gli ingrandimenti per evitare aberrazioni 
evidenti.
Non sono di occhio fine e sono pronto ad accettare qualche, inevitabile, 
compromesso.
Però il binocolo ce l'ho già: io voglio distinguere la divisione Cassini!
Inoltre costringono all'uso eterno della barlow e all'acquisto obbligatorio 
di un oculare corto (costa!) visto che non lo danno in dotazione.
Voi che dite? Alternative? Magari siete a conoscenza di qualche offerta 
adatta al mio caso?
(da considerare che del vecchio telescopio ho conservato un oculare da 
Plossl 31,8 10mm ed un paio di filtri)
Ciao! 

 Ciao!
ciao
Marco

 vendevano al LIDL poco prima di natale....
Non è affatto detto che sia esaurito: nella mia città
venerdì (29 dicembre) pomeriggio ce n'erano ancora due. 

tilde ha scritto:

allora dicci di che città sei, magari lui abita li vicino....





Premesso che in astronomia la qualità si paga (e 
non poco).


Ora però, forse, ti dico una 
bestialità.


Valuta anche il rifrattore Celestron Powerseeker 
80.


Su eBay (inserzione n.320033444357) viene venduto 
in Italia a 199 euro (+20 euro per la spedizione) completo di montatura 
equatoriale micrometrica alla tedesca ma si trova anche nei normali negozi dei 
più noti rivenditori.


Le caratteristiche sono le seguenti: 


Standard Equipment: Aluminum tripod; Accessory 
tray
Optical Design: Refractor
Aperture: 80mm
Focal Length: 
900mm
Focal Ratio: 11 
Finderscope: 5x24
Mount: German 
Equatorial
Eyepiece: 20mm - 1.25”
Eyepiece: 4mm - 1.25”
Barlow Lens: 
3x- 1.25”
Con una lunghezza focale di 900mm, con gli oculari a corredo, 
ottieni rispettivamente 45 e 225 ingrandimenti (forse questi ultimi eccessivi 
per l'apertura dello strumento).


Avendo già un oculare da 10mm, hai comunque 90 
ingrandimenti.


Con la barlow 3x e l'oculare da 20mm, arrivi a 
circa 135 ingrandimenti, sufficienti per buone visioni di Saturno e degli anelli 
(ed, a seconda delle situazioni, si dovrebbe riuscire a percepire anche la 
divisione di Cassini). 


Inutile dirlo, è uno strumento amatoriale "di primo 
contatto" ma che dovrebbe essere idoneo per l'osservazione degli oggetti più 
facili.


Saluti.


Enzo.



 
  wrote in message 
news:eQLlh.32$0w1...@nntpserver.swip.net
...


 allora dicci di che città sei, magari lui abita li vicino....
Abito in provincia di Pisa.
Martedì faccio un tentativo al Lidl più vicino.
Sarebbe un bel giocattolino.
Forse un poco sotto le mie aspettative come ottica: ma a quel prezzo è 
impossibile non considerarlo!
Ciao! 

 allora dicci di che città sei, magari lui abita li vicino....
Opppsss!! Forlì! 

  cassetto (o sportellino).
L'ETX-70 è dotato di un comodissimo zainetto da trasporto. 

Pareri?


 


Ah, beh allora credo proprio che il piccolo Meade sia l'unico che possa 
coniugare le tue esigenze.


Io, ad esempio, mi sono costruito un piccolo tele a partire da un 
catadriottico (ciè è in sostanza un Maktsukov, se non erro) MTO 1000.


Come potrai vedere in rete, se non lo conosci, è una 
bestiola cilindrica del diametro di 10cm e della lunghezza di circa 
40cm.


Lo recuperai come nuovo da eBay a circa 100 euro un paio d'anni fa, ed un 
altri cento euro ho poi speso per dotarmi dell'adattatore per il diagonale, il 
diagonale stesso, tre o quattro oculari Plossl.


Fortunatamente avevo già un ottimo cavalletto fotografico (immagina una 
montatura alt-azimutale).


Tutto sommato per quello che ho speso in totale non và malaccio ma, se 
considero il peso da tanker, l'ingombro addizionale del cavalletto, la 
valigetta porta oculari e diagonali, beh forse in un comodino non ci stà (e 
spesso, non ti nascondo, che non lo prendo trovando di più immediato utilizzo, 
ed a volte anche maggiormente soddisfacente, la visione con un buon binocolo 
(per quanto con esso non potrò mai vedere la divisione di Cassini...).


Beh, facci sapere cosa farai ed auguri per l'ormai prossimo anno!!!


Enzo.


 



 Enzo.


 


Sono passato al Lidl per vedere se avevano ancora 
l'ETX-70.


Naturalmente no ... però avevano un Bresser 70/700 
a 88 euro.


Così sono tornato a casa per continuare le ricerche 
del telescopio giusto.


Attività che svolgo 8 ore al giorno dal 27 
dicembre: un colossale spreco di tempo!!!


Mi viene il dubbio che, fra pro e contro di diverse 
possibilità, non riesco a decidermi perché dopo tanto tempo non ho assolutamente 
idea di quello che voglio.


Poi le nuvole si diradano ed il cielo si fa pulito 
come mai in questi giorni ... ed io dovrei stare al computer anche 
stasera?


Ho cercato informazioni sul Bresser Skylux e non fa 
poi così schifo ... anzi, vanta entusiasti possessori!


Senza contare che quella cifra è il prezzo della 
sola montatura.


Insomma, sono tornato il pomeriggio e l'ho 
preso.


Sullo strumento mi riservo di tornare in futuro ma 
corrisponde a circa quello che scrivono sul web: più che decente.


Quindi stasera l'ho montato sul terrazzo e mi sono 
sfogato :-)))


Alla fine ho quasi seguito il tuo consiglio: 
rifrattore, anche se più economico e compatto.


Diciamo che come dimensioni/peso siamo già poco 
oltre i limiti: un pelo più corto e più leggero ed era 
perfetto.


Mentre come prestazioni siamo un po' sotto le 
aspettative ... ma intanto faccio pratica con poca spesa.


Date le premesse penso di non aver scelto 
male.


Anche se adesso, sempre che il fuoco non 
si spenga, avrò bisogno di uno nuovo strumento molto presto.


In compenso sarà una scelta più oculata e 
consapevole.


 


Ciao!