Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: La mallattia di armstrong

Come è noto armostrong è riuscito a sconfiggere il tumore ai testicoli.
Un po' di tempo fa mi acculturai su questo bruttissimo male è ho "scoperto"
che si tratta di una forma di tumore tra le più rare (colpisce 7-8 persone
ogni 100.000 uomini QUASI sempre con problemi di criptorchite-ritenzione del
testicolo) e oramai di facile cura visto che circa il 90% degli affetti
guarisce (anche se quasi sempre è necessario asportare il testicolo).
Arrivo al punto di collegamento col ciclismo.
Una volta verificata la rarità di tale malattia mi domandavo (ma non ho
trovato riscontri in internet) se ci fosse un collegamento con le note e
ripetutissime accuse al ciclismo di mettere a repentaglio l'apparato
genitale per via del calore che in quelle parti va a prodursi.
Saluti


se fosse così avrebbero fatto i pantaloncini con le prese d'aria ;-)
le selle bucate già ci sono, ma lo scopo non è certo quello di smaltire 
il calore!

Ho un parente di mia moglie che ha subito l'asportazione per un carcinoma,
deve farsi praticare ripetute iniezioni di testosterone-ritardo,
ma questo tipo di testosterone non č doping?
Se Amstrong, ne assumesse + del dovuto visto che ha il permesso dai medici,
non sarebbe anche lui dopato?


 non sarebbe anche lui dopato?
non penso proprio che possa assumerne neanche un po'
ad esempio l'anno scorso al tour o al giro, un corridore era stato punto 
in faccia da una vespa: non hanno potuto fargli l'iniezione di cortisone 
e si č dovuto ritirare


...ma il testicolo ce l'ha? Perchè se l'hanno asportato (come di solito
succede) per compensare gli ormoni credo si debba necessariamente "dopare".

Basta con questo doping e non doping su Armstrong.
Io sfido chiunque a prendere tutto quello che vuole e a riuscire ad andare come
Armstrong.
Si puo' dire tutto quello che si vuole, ma Armstrong rimane sempre un vero
professionista e un vero fenomeno.
Di Armstrong ne nasce uno ogni 20 anni.
Paolo

Di Armstrong ne nasce uno ogni 20 anni.
Sul fatto che Armstrong sia superiore alla media concordo, ma per me
non e' un fenomeno e ti spiego perche'.
Indurain ha vinto 5 Tour 2 giri d'Italia  piu' un terzo posto sempre
al Giro.
Al piu' quando gli va bene fa il Tour e il Giro di Svizzera (che ha
pure vinto) che e' di 2 settimane e non di 3.
Nelle Grandi Classiche non mi pare si sia messo in particolare
evidenza avendo vinto solo la Freccia Vallone piu' la classica di San
Sebastian. Persino Cipollini e Zabel corridori molto diversi da lui
tecnicamente parlando gli sono superiori.
In conclusione Armstrong e' un ottimo corridore, e' completo ma non ne
nasce uno ogni 20 anni.
Ciao


sono parzialmente d'accordo con l'analisi fatta sopra, ma mi ricordi chi nel
recente passato andava a crono come Indurain e in salita come pantani?
KB

recente passato andava a crono come Indurain e in salita come pantani?
Nessuno, ma vorrei vedere Armstrong fare Tour+Giro oppure Tour+Vuelta
e qualche grande Classica.

 e si č dovuto ritirare
lo scorso anno fui punto prima della crono scalata del blockhaus, niente
cortisone e sono partito
in corsa alla GF dei Monti Irpini, ho rallentato un po', ma poi ho concluso
la gara
Uno si ritira ma non per una puntura di vespa, quella č una scusa!
E non serve nemmeno il cortisone per alleviare il dolore!!!


Ogni fisico reagisce in maniera diversa. Metti che uno soffra di allergie e
che magari lepunture gli si gonfin0o più del normale... Non è ammissibile
che i corridori non possano assumere edetrminati medicinali se necessari. In
fondo sono uomini anche loro e quindi soggetti a malanni

 Uno si ritira ma non per una puntura di vespa, quella č una scusa!
anni fa stavo facendo una gita in montagna con la vecchia XT600 e la tigre
come passeggera; arrivati a Susa l'ha punta una vespa, le č gonfiato il
braccio fino al collo e siamo dovuti correre al pronto soccorso per una
endovenosa.
a me hanno punto tre vespe in un mese l'anno scorso (era da quando avevo piů
o meno dieci anni che non mi pungevano piů, ho messo in pari le statistiche
in una botta sola) , mi brucia un pochino, dopo un paio d'ore si trasforma
in prurito e tale resta (con rossore e lieve gonfiore) per qualche
giorno......tutto lě.
ciao
Wally

 
non era una scusa, cassani (il commentatore) l'ha visto e aveva la 
faccia sfigurata
comunque siamo alla follia: la caccia al dopato non permette neanche 
alla gente di curarsi.
forse hanno paura che se uno punto da una vespa si può fare di 
cortisone... pantani potrebbe coprirsi di miele o di marmellata pur di 
essere punto!

 "cut
un tale di mia conoscenza č stato punto sul glande,il dolore č stato
terribile   ma si fanno certi figuroni
Fausto


succede) per compensare gli ormoni credo si debba necessariamente "dopare".
Boardman a suo dire si ritiro perche' il suo corpo non produceva
sufficientemente testosterone, cosa che gli provocava l'osteoporosi,
quindi doveva farne uso necessariamente per via esogena come lui
stesso ammise.
Ciao

 E non serve nemmeno il cortisone per alleviare il dolore!!!
Il corridore in questione (di cui non ricordo il nome, ma era sicuramente
americano!) era stato punto da una vespa proprio sotto l'occhio, l'occhio
era gonfiato e diventato tutto rosso.Ricordo che provò a fare una tappa,
soffrendo esageratamente, stando sempre in fondo al gruppo ,poi si ritirò.
Ci sono persone che sono morte per punture di vespe!Se uno va in shock
anafilattico son casini!

E non serve nemmeno il cortisone per alleviare il dolore!!!
fatti a cercare in rete la foto di vaughters (e' l'atleta in questione) dopo
essere stato punto nell'occhio al tour dell'anno scorso.
aveva un'occhio talmente rosso e gonfio che sembrava essere uscito da
genova dopo il g8!...
--
... salumi e bici,
_
+ cauz.
"tra bufalo e locomotiva, la differenza salta all'occhio: la locomotiva
  ha la strada segnata, il bufalo puo' scartare in virata e cadere..."
             hic!   ---->   
www.inventati.org/criticalmass