Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Perché cazzo tirava la Quick Step?!!!!!

Ma sono imbecilli? Che cazzo si sono messi a tirare a fare? Per rubare quel
minuto e mezzo a Hamilton? Capisco se si fossero messi a tirare 20
chilometri prima per favorire una volata di Bettini. Ma cosě non aveva
nessun senso se non quello di rovinare parzialmente l'impresa di Hamilton
per poi rimanere con un pungo di mosche in mano, dal momento che l'americano
era di fatto irraggiungibile a quel punto. Un'azione che mi ha fatto
incazzare di brutto. Anche se comunque ho avuto i brividi negli ultimi 2
chilometri percorsi da Hamilton....

 chilometri prima per favorire una volata di Bettini.
Credo che il motivo sia questo, ma:
a) hanno confuso i cartelli col kilometraggio o;
b) pensano di essere moooooolto in forma.
Saluti.
Sini

 Ma sono imbecilli? Che cazzo si sono messi a tirare a fare?
Per rendere il favore a chi ha lasciato che Virenque prendesse la Gialla.
Brutta cosa la politica nel ciclismo.
Jack

 di Hamilton
e il secondo post in cui leggo la frase "rovinare l'impresa di hamilton"...
ma che senso ha? si discute tanto nel dire che le imprese sono quelle che si
fanno quando c'e' lotta e non quando si e' lasciati andare e poi hamilton
avrebbe dovuto essere intoccabile perche' altrimenti si "rovinava la sua
impresa"? mi sembra folle...
basso punta tutto su quell'inutile sesto posto? be', allora fa benissimo a
far tirare la fassa per cercare di tenerselo (e non ce la fa,
fortunatamente)...
io la tappa non l'ho vista, ma sono felicissimo per hamilton che e' un
corridore che mi piace molto (sara' mai possibile che un'antiamericano
convinto come me debba amare armstrong ed hamilton? misteri...), ma
nascondersi dietro l'idea dell'eroe dalla clavicola fratturata e' infantile.
bravo tyler. secondo numeraccio dopo il capolavoro di liegi.
--
  ... salumi e bici,
     _
     cauz.
   "adoro ogni forma di terrorismo sessuale" - john waters
"io voto platano. sano, efficiente, immobile, frondoso, maestoso,
      con quelle belle lamiere colorate accartocciate alla base".
             hic!   ---->   
www.inventati.org/criticalmass

 convinto come me debba amare armstrong ed hamilton? misteri...)
Io non capisco questi discorsi dell' "antiamericano".
Che cavolo ti hanno fatto gli americani? Se ne stanno a casa loro buoni
buoni a lavorare, contribuendo in modo determinante alla crescita dell'
economia globale, poi quando vengono in Italia sono zeppi di dollari e ci
danno da mangiare.
In compenso ci sono altri extracomunitari che vengono qui clandestinamente
solo per fare i delinquenti, rubare, spacciare e gestire la prostituzione.
Costoro vivono nel piu' completo disprezzo e menefreghismo delle leggi, sono
sporchi, puzzano e portano malattie infettive.
Misteriosamente pero' questi vanno bene, gli americani no.
Io voi di sinistra non vi capiro' mai.
Jack

 Io voi di sinistra non vi capiro' mai.
jack, che cos'è il sole che ti ha fatto impazzire?
suvvia, tutto sto qualunquismo non è da te.
saluti
claudio

 wrote in message
F7DTa.199291$Ny5.5...@twister2.libero.it...

Ad Armstrong? Suvvia, ad Armstrong non interessava nulla di quella
fuga......

 fortunatamente)...
La questione è che la Quick Step si è messa a tirare (per chi?) quando ormai
Hamilton era irraggiungibile contribuendo solamente ad avvicinare il gruppo.
Nulla da ridire, invece, sul fattol che tirassero Fassa, Euskaltel e
Telekom.Ma la Quick Step lì non c'entrava un cazzo. La volata per il secondo
postopotevano farla anche senza tirare.....

 wrote in message
QOTTa.201075$Ny5.5...@twister2.libero.it...

Mica c'è solo Armstrong in classifica.......
Euskatel, Teleckom, Bianchi, Fassa....... tutte avevano dato il loro
benestare, mi pare normale che poi la QS li abbia aiutati quando ne hanno
avuto bisogno (Bianchi a parte, che era interessata alla fuga come Lance).
Normale....... è una bruttissima cosa, ma il ciclismo è anche questo.
Jack

 Io voi di sinistra non vi capiro' mai.
io non capirò mai i poveracci che vivono nelle loro certezze costruite
leggendo Il Giornale credendo che sia un giornale e ingnorando tutto della
storia degli ultimi 50 anni
napra


Io non capirņ mai chi si permette di considerare gli altri idioti solo
perchč hanno idee diverse dalle sue
--
Zarathustra
(18-21 PO 80 B&S S)
Parkpre, Bianchi & Eleven fornito


Io considero idiota chi ha idee idiote


Ripeto:
CODA DI PAGLIA!!!!!


> Io considero idiota chi ha idee idiote
dài, non essere così duro con te stesso! ;-)
a.


No. Dev'essere il fatto che sto parlando con un idiota superficiale....


Io sono sempre durissimo con me stesso. E' per quello che lo sono anche con
gli altri :-)

> Io considero idiota chi ha idee idiote
il problema sono le basi su cui si considera l'idiozia...


 wrote in message
qhvUa.205072$Ny5.5...@twister2.libero.it...

Perchè voi due non riuscite mai a fare un discorso civile?
Jack

 succhiate da uno stato fasullo,
bla bla bla
tanto non ti credo.
saluti
claudio

 wrote in message
dzwVa.42241$Za4.1...@news2.tin.it...

E un tuo diritto.
Se preferisci rigiro la frittata in modo a te piu' congeniale, non hai che
da chiedere.
Jack


Dipende da cosa intendi per civiltà.....


Il discorso č troppo lungoper essere esaurito in questa sede. Ti posso dire
che ha a che fare con la conoscenza intuitiva.....


Queste sono la minoranza Jack. Molti di coloro che tu inserisci
fittiziamente in questo elenco sono pronti, alla prima occasione, a saltare
il fosso e passare dall'altra parte della barricata....

 wrote in message
UOxVa.212048$Ny5.6...@twister2.libero.it...

Non ho capito: chi è la minoranza? i nullafacenti o le persone che si alzano
bla bla?
E chi è pronto a saltare il fosso? i barboni o le persone che si alzano?
Jack


Tutti e 2

 il problema sono le basi su cui si considera l'idiozia...
Giustissimo


 Ti posso dire che ha a che fare con la conoscenza intuitiva...
ho caldo
dopodomani vado in vacanza ;-)
ok, lasciamo perdere...
