Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: Visione TV diversa da quella del PC

Salve a tutti.
Volevo porre una questione che ho osservato nel masteriuzzate alcune
foto fatte con una fotocamera digitale (CANON POWERSHOT G5).
Dopo aver masterizzato le foto con Nero Visione Expres ho provato a
vedere come venivano viste alla TV,(premetto che è una TV vecchiotta,
circa 12 ANNI). Il lettore usato è il YAMADA 6600 e nella visione dei
vari filamati digitali non mi ha mai dato nessun problema.
Comunque nella visione del DVD realizzato per le foto ho notato delle
differenze enormi rispetto a quanto succede se mi guardo il DVD sul PC.
Le foto appaiono:
Rispetto alla visione dello stesso DVD su PC:
A)un pò sbiadite, i colori non sono saturi e la profdondità degli
stessi è brutta. I gialli intensi visti dal DVD sul PC sono belli e
profondi, mentre nella TV appaioni quasi come un giallo pallido. LO
stesso per gli altri colori.
B)La definizione delle foto non è paragonabile rispetto alla visione
da PC con lo  stesso DVD. Da PC la definizione delle foto sono
piacevoli e nitide, nella TV sembrano foto fatte con le fotocamere di
20 anni usa e getta.
Insomma non capisco se sia un problema del lettore DVD o della visione
telvisiva e vi pregereri din darmi un consiglio spassionato.
Grazie
Pin

Scusate della seconda domanda, ma mi chiedevo quale potrebbe essere un
buon programma, magari libero, che possa essere utilizzato per
masterizzare le foto su DVD.
Grazie
Pin

 telvisiva e vi pregereri din darmi un consiglio spassionato.
La seconda che hai detto.
La TV non è un buon posto per vedere le foto digitali...
La risoluzione è molto più bassa, tra le altre cose.
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.


Ciao
ClaudeV8

La risoluzione è molto più bassa, tra le altre cose.
Ci aggiungiamo la scansione interlacciata e, come ciliegina, magari un
collegamento in videocomposito invece che in S-Video o in RGB o in
Component!
-- 
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
NOTE: if you want to send me e-mail, replace "snaphoo" with "snafu"

 Component!
La scansione è quella che ha il televisore, ma il collegamento è
SCART e non S-Video.
Pin

 SCART e non S-Video.
Appunto... nella scart passa il composito :-)


Appunto... nella scart passa il composito :-)
Per la verità può passarci anche RGB e forse anche S-Video.
Dire "SCART" è come dire "jack": dentro può passarci di tutto!
--
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sostituisci "pvtsnaphoo" con "pvtsnafu"
NOTE: if you want to send me e-mail, just replace "pvtsnaphoo" with
"pvtsnafu"

 Dire "SCART" è come dire "jack": dentro può passarci di tutto!
No. Scart è uno standard ben preciso e definito.
I segnali che ci passano sono quelli e basta.



luminanza pin 20 (lo stesso del composito)
crominanza pin 12 (lo stesso del canale R in RGB)
i segnali dei connettori scart comprendono tutto, gli RGB sono anche usati
per il component.
e' il TV che deve avere la possibilita' di selezionare i vari tipi di
ingressi, non e' una questione di tipo di connettore.
ciao
ilmira

 nell'S-Video passano i segnali separati di luminanza e crominanza.
Visto che nelle scart passa il segnale composito, mentre nel S-Video
c'è separazione tra Luminanza e Crominanza se ne può dedurre che
l'S-Video è meglio della Scart ? E se sì quali sono i telivisori che
utilizzano questo segnale ?
Insomma, io ne capisco poco, anzi null per la verità, ma mi piacerebbe
saperne di più.
Grazie
Pin

 saperne di piů.
Questo č il NG sbagliato...
Prova su qualche it.hobby....


Ti fņ un piaciere vai quą e buona lettura.
BY!
http://www.dreamvideo.it/elettronica.htm