Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: 8" Celestron Schmidt Camera e CCD





Ciao a tutti


Pesto mi erriverà una Celestron Schmidt Camera da 8" con f1,5 
e vorrei sapere se qualcuno ha mai provato a sostituire il supporto per il 
rullino fotografico con un CCD. Secondo me la cosa è fattibile, ma su internet 
non ho trovato nulla.


Voi cosa ne pensate?.


Ciao


Daniele



 ha scritto nel messaggio 
news:eqm6g.295$ru3...@tornado.fastwebnet.it...

Ho anche io una Schmidt Camera Celestron da 8", e anche io avevo pensato 
alla possibilità di sostituire il portarullini con un CCD. I problemi 
maggiori sono due: l'ostruzione data dal CCD (i due CCD che ho io sono 
parecchio grossi) e il fuoco, che come sai sulla Schmidt Camera è fisso e 
regolato dalla casa
ciao 

 regolato dalla casa
Ciao
il problema del fuoco lo si puň risolvere facendo diverse prove col ccd fino 
a quando con lo si trova (almeno non c'č il problema di aspettare la stampa 
delle foto). Come CCD pensavo di usare ST237A e mi sembra che rispetto al 
posta rullini non ostruisca molto di piů
Ciao
Daniele


Ma la ST237 ha una risoluzione molto molto bassa. Forse una soluzione 
potrebbe essere le starlight, che hanno un ingombro piccolo
Inoltre tieni presente che il fuoco è regolato dalla casa a frazioni di 
millimetro.
Infine, cosa fai? Seghi la raggera del portarullini (visto che il fuoco è 
proprio lì...) per farci il sostegno del CCD?
ciao

 proprio l...) per farci il sostegno del CCD?
non pensavo ad una soluzione cosě violenta, adesso la camera non c'č l'ho, 
deve arrivare, e mi stň basando solo su delle foto, ma mi sembra che si 
possa smontare la raggera.
Su questo sito ci sono un sacco di cose 
http://www.robertreeves.com/repair.htm
se non lo conosci penso che ti possa interessare.

 proprio l...) per farci il sostegno del CCD?
Volendo ho anche una MX7C.
Tu hai delle foto fatte con la tua? 


La soluzione migliore è quella di montare al posto del portarullino una
Starlight SXV-H9. Queste due eminenze austriache, M. Jager e G. Rhemann (!),
must nel loro campo, ci sono riusciti magnificamente.
http://www.astrostudio.at/
Date una occhiata approfondita al loro sito e ve ne accorgerete!
Cari saluti
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
***************************************************

 Date una occhiata approfondita al loro sito e ve ne accorgerete!
Che qualcuno ci abbia provato e ci sia riuscito mi incoraggia molto.
grazie per il sito
Daniele 

Direi ottime le immagini riprese con la SXV-H9 e la Schmidt 8".
Mi sorge pero' un dubbio: la schmidt ha il campo fortemente curvo
(concentrico con lo specchio sferico), tanto è vero che il portalastre è
opportunamente sagomato in modo da "piegare" la pellicola annullando tale
effetto (io uso spesso la Celestron 8 f/1.5 col metodo "classico"). E' vero
che il sensore SXV-H9 ha una diagonale tutto sommato abbastanza piccola
rispetto al 24x36 ma è anche vero che la tolleranza di un f/1.5 è
dell'ordine dei 2-3 centesimi di millimetro prima di avere allargamenti
eccessivi dei dischi stellari. Per ovviare al problema della curvatura di
campo è sufficiente una lentina piano-convessa opportunamete calcolata con
la parte piana appoggiata sul sensore.
Secondo ve varrebbe la pena contattare l'autore delle foto per chiedere
dettagli in merito, prima di correre il rischio di fare modifiche azzardate.
Ciao e... buon lavoro
Cristian

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/






Forse si potrebbe anche usare la DSI della Meade, mi sembra molto piccola 

Ciao
finalmente mi è arrivata la Schmidt Camera, purtroppo non vi è il manuale
non è che tu lo hai?
Ciao
Daniele