Newsgroup: it.arti.fumetti.manga
Titolo: Lamù

ragazzi si trovano gli arretrati di sto fumetto in giro?????come č????l
anime lo sto riguardando mi piace molto,ma il manga????

 anime lo sto riguardando mi piace molto,ma il manga????
E' molto simile all'anime, il quale si basa molto sul manga, a
parte qualche gag che viene presentata in modo un pň diverso.
Il manga č della star comics, si trova tutto, lo puoi prendere come 
arretrato
oppure guarda in giro quelli che si vendono l'intera serie, fanno prezzi 
buoni. 

 
Il manga è molto bello... è afflitto, tuttavia, dal solito difetto di 
tutte le grandi opere di Rumiko, ovvero è un po' ripetitivo. 
Inoltre (salvo l'introduzione di nuovi personaggi o di episodi a cavallo 
di due albi) potresti benissimo leggere un numero prima di un altro 
senza per questo perdere il filo della storia. 
E' un manga comunque bello e la lettura è piacevole. 
Ciao
-- 
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-
-Fanno eccezione il nano e la giraffa-
-A.Bergonzoni-
-Per rispondere in privato potare "POTA" dall'indirizzo-

 ragazzi si trovano gli arretrati di sto fumetto in giro?????come è????l


 E' un manga comunque bello e la lettura e' piacevole.
Genio, puro genio!
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games, 
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of 
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma 
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer. 
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was 
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)

 
Non mi pare un manga proprio geniale.


 Non mi pare un manga proprio geniale.
E' una sitcom disegnata... cosi' come Ranma. Maison Ikkoku invece era piu' 
delicato come storia.
-- 
Gareth Jax
Ihgger #7*3*2
Indegno Neurone della Mente alveare
Big Bad of Con-Fu Fighting
avvistatore su ihgg di Vincenzo Beretta

anime lo sto riguardando mi piace molto,ma il manga????
Secondo me, decisamente superiore all'anime e, in generale, e' uno dei
pochissimi manga veramente imperdibili. 
Per il resto va gusti, e so c'e' anche chi preferisce il cartone
animato.
--
----------------
     C E Z
----------------

anime lo sto riguardando mi piace molto,ma il manga????
Il bello di lamu' sta' anche nel lavoro di preparazione che ci sta alle
spalle; molte se non tutte le storie raccontate nei vari volumetti sono
tratte dalla mitologia giapponese ed i vari mostri che si incontrano non
sono altro che una trasposizione delle creature appartenenti ad antichi
racconti popolari.
Secondo me poi nel manga lamu' e' molto piu' arpia di quanto appaia
nell'anime :P
Bye

Non mi pare un manga proprio geniale.
No, un momento. Bisogna intendersi da cosa intendi per geniale. Per me
il genio e' quella capacita', quel "quid" intangibile di
imprevidibilita' e di follia che ti consente di inventare, di creare
dal nulla, di spiazzare, di tracciare una nuova strada mai percorsa da
nessuno.
Se e' questo che intendiamo, allora il tuo giudizio e' oggettivamente
indifendibile. Perche' qualsiasi ALTRA cosa si possa dire di Lamu',
sarebbe impossibile per chiunque negare che proprio queste sono le
caratteristiche chiave del suo successo: nuove trovate, nuovo ritmo,
nuovo concetto di comicita', il tutto di altissima qualita'. 
In una parola, Genio. :)
Anche perche', diciamolo, i disegni di Lamu', specie all'inizio, sono
proprio BRUTTI! Se nonostante questo UruseiYatsura e' diventata una
serie di culto e' proprio grazie ai suoi contenuti.
--
----------------
     C E Z
----------------
Brigate Takahashi 

anime lo sto riguardando mi piace molto,ma il manga????
Il bello di lamu' sta' anche nel lavoro di preparazione che ci sta alle


 anime lo sto riguardando mi piace molto,ma il manga????
lamù è magico.
ti porta via per 48 lunghi volumetti e vorresti non finisse mai.
tantissimi personaggi tutti incredibili e atmosfere surreali splendide.
quando finisce ci rimarrai veramente male, non perchè la storia finisce 
male, ma perchè finisce. ed è come svegliarsi dopo un bellissimo sogno.
-- 
That's so illogical, you know, about being a Smurf... What's the point 
of living.... if you don't have a dick?
(Donnie Darko)
(
http://soffittanerds.blog.excite.it
)

 Non mi pare un manga proprio geniale.
ariquoto

 anime lo sto riguardando mi piace molto,ma il manga????
si dovrebbero essere disponibili...
il manga č piacevole e divertente

 
....il confine è sottile...


 tutte le grandi opere di Rumiko, ovvero è un po' ripetitivo. 
Concordo, inoltre mi pare che in tutti i manga di Rumiko le figure 
psicologiche dei vari personaggi (tutti un po' matti) siano ricorrenti: 
per ogni personaggio di Lamu', o quasi, ce n'e' uno che gli assomiglia 
in Ranma o in Inu Yasha (e viceversa).
Diciamo che sono i classici manga che leggi quando vuoi una lettura poco 
impegnata per passare il tempo e quattro risate, non e' la classica 
lettura che quando la inizi ti prende la scimmia e non ti stacchi piu' 
fino alla fine. Anzi, dopo aver letto 2 albi di fila, massimo 3, io mi 
rompevo.
Comunque non voglio scoraggiare nessuno, infatti io ho descritto i 
difetti, ma ci sono anche i pregi! E' un manga molto divertente che 
consiglio a tutti! :)
Ciao

 
Per me sono pochi i geni al mondo. In ogni campo.
Go Nagai è stato un genio nel suo campo, tanto per fare un esempio nei 
manga. 
Rumiko è una grande autrice. Ha creato ottime opere. Divertenti e 
coinvolgenti. Ma di geniale non ci vedo nulla. Sono commedie divertenti, 
ma non mi pare che abbia inventato nulla


 ma non mi pare che abbia inventato nulla
Boh, a me sembra un contrasto tra fan. Io, nella commedia, vedo la Divina 
come la Regina di tutte le commedie. Poi e' ovvio, non posso paragonarla 
ai robottoni: non ne ha fatti. Pero' se il tuo amore di fan e' sui 
robottoni, c'e' poco da discutere, il resto per te rimarra' sempre 
robbetta.
Comunque sei un eretico e io, come membro delle Brigate Takahashi, ti 
scomunico! :P


 robbetta.
Robottoni? Parlando di Nagai nemmeno mi erano venuti in mente...
Sei tu estremamente limitativo nel ridurre Nagai solo ai robottoni.


 manga) è qualcosa di non riscontrabile in molti altri autori.
per me questo punto è estremamente interessante, puoi spiegare meglio?

Risposta a: 
Andrea aka VVD (kamiyo...@TOGLIMIyahoo.it.invalid)
_________________

Avevo un articolo salvato da qualche parte, tuttavia ora non lo trovo. 
Cerco, quindi, di spizzicare nella mente quello che ricordo. 
Con parecchie delle sue opere, Nagai, ha fatto parlare non solo il mondo 
dei Manga, ma anche la società. In quegli la chiusura era notevole e la 
gente legata in modo eccessivo alle tradizioni. Molte delle sue opere 
fecero il giro di giornali e vennero dibattuti in televisione per le sue 
visioni amorali della società a partire dai giovani studenti.
In devilman vi sono forti critiche al modo vivere giapponese, tanto che 
nell'opera non vengono mostrati negativamente unicamente i demoni (come 
dimostra il finale), ma pure l'umanità, con tendenze autodistruttrici e 
incasinata (termine terribile... forse caotica sarebbe più corretto). 
Tutto questo venne largamente dibattutto anche all'esterno del mondo dei 
fumetti. 
.... e questo è tutto... credo...


 Sei tu estremamente limitativo nel ridurre Nagai solo ai robottoni.
Ma Nagai e' SOLO robottoni. A parte qualche pagina di Devilman. Go Nagai, 
IMHO, e' una perdita di soldi e di tempo, cosi' come trovo una perdita di 
tempo e soldi i film dell'orrore vari. Ma questo non vuol dire che non ci 
siano estimatori di tali argomenti, anzi.
E la chiudo qui, perche' non mi va di leggere e produrre acido. I fumetti 
sono un divertimento, non una ragione di vita.


 
Infatti nessuno voleva metterti sotto pressione... 


ma non mi pare che abbia inventato nulla
Mah, direi che "ti pare" sbagliato... Se mi dici che non ti piace e'
un conto, ma se mi dici che "non ha inventato nulla" stai dicendo una
cosa non vera.
Prendi un numero a caso di Lamu' e guarda quante diverse soluzioni la
Takahashi riesce ad adottare senza ripetersi: gli incipit, le
inquadrature, l'ambientazione (di punto in bianco ti trovi a leggere
un episodio ambientato in era Heian!), le soluzioni comiche, le
citazioni, il metafumetto... tanto per dirne una, noti che non ci sono
due tavole con la stessa gabbia?
Non so, pesco a caso un Lamu', il n. 11. 
A pag. 14 c'e' una vignetta di PUBBLICITA' che interrompe la
narrazione per spiegare la gag precedente!
A pag. 20 lo sfondo della vignetta centrale e' sostituito da righe
orizzontali su cui campeggia la scritta "amico mio" che Ataru sente
rimbombare nella sua testa. 
Nello stesso episodio, la zia gioca con gli stereotipi del manga
disegnando la classica "ragazza dolce" degli shoojo con pupille
irrealmente grandi che stonano con quelle di tutti gli altri
personaggi. 
A pag. 68 c'e' una tavola composta da quattro vignette in cui si
ripete sempre la stessa inquadratura: una strada vista dal punto di
vista dei protagonisti, di cui si sentono solo le voci fuori campo.
Nell'ultima vignetta pero' e' apparso Ten, e solo allora, passando
all'altra tavola, vediamo inqadrate le bambine che stavano parlando e
capiamo il senso del discorso. 
A pag. 74 nota come le parole dette dalla bambina rimangano
solennemente e sospese in aria su fondo nero in una sorta di "fermo
immagine" alla Dezaki... con solo un refolo di vento (*swoosh*) a
spezzare l'immobilita' della scena! E la stessa scena si ripete due
vignette piu' sotto, accentuando l'effetto caricaturale. E' evidente
che qui c'e' un autrice che ha visto molti anime che sta lanciando
messaggi a un pubblico che ha visto molti anime! ^__^
A pag. 77 abbiamo un primo piano disegnato in stile decisamente
realistico, mentre a pag. 83 lo stile cambia ancora e mostra una Mako
stilizzata, dai profili spessi e dalle campiture appena abbozzate. 
L'episodio di 100 addirittura si apre con la rappresentazione di una
antica favola disegnata con la classica iconografia delle stampe e dei
dipinti antichi; si ritorna alla grafica tradizionale nella quarta
vignetta in cui compaiono i nostri personaggi.
Nel corso dell'episodio appare a piu' riprese uno dei servitori di
Mendo che regge in mano il cartello "Sketch comico". 
Infine nell'episodio di pag. 117, contrariamente al solito,
l'illustrazione della prima tavola funge anche da prima vignetta del
flusso narrativo.
Forse per te tutte queste cose non contano nulla, ma quello che voglio
dire io e' che questo fumetto e' del 1978, e come puoi vedere ha una
costruzione molto piu' fantasiosa e complessa della maggior parte dei
fumetti che escono ancora oggi. ^___^
E' chiaro che poi le situazioni si ripetono (specialmente quelle
"personaggio misterioso" / "oggetto magico"), ma ogni episodio e'
condito in maniera diversa e garantisce sempre dei colpi a sorpresa:
la gag di pag. 9 per esempio e' decisamente originale: "certo che
questo posto fa proprio schifo per un appuntamento!"
