Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Doping e Ciclismo, ultime "novità".

Indagine sui giovani ciclisti dilettanti , di età abbondantemente
inferiore ai vent'anni: la metà fa uso regolare di EPo, ormoni, proormoni,
steroidi, sostanze gassose iniettate nel sangue, anfetamine, caffeina
eccetera eccetera.
Il campione è di 300 ciclisti, ne hanno esaminati nemmeno la metà, e, come
dice il prof. Salizzoni che conduce l'inchiesta, "c'è da mettersi le mani
nei capelli".
Pubblicato sui maggiori quotidiani italiani - ( su "Repubblica" in prima
pagina )
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pagina )
Ah beh x certe notizie la prima pagina non manca mai eh?

 pagina )
E' la dura realtà, poi che sia solo la metà è un'illusione. Tra l'altro a
me pare che oramai a nessuno dell'ambiente, compresi gli appassionati,
freghi più nulla del problema doping. Diciamo che è stato accettato. Sì
beh ogni tanto qualche protestina, indaginine... cavolatine varie... 
ma infondo va avanti così che va bene dai
(sto parlando del ciclismo, ma anche del resto dello sport in generale)


 steroidi, sostanze gassose iniettate nel sangue
Magari la coca-cola?
Certo è la scoperta dell'acqua calda, secondo te van 10 km/h più forte di un
amator-turista perchè son talentuosi?

nei capelli".
Syd:
Ma con quali metodi è stato analizzato quel campione: dichiarazioni
spontanee degli atleti, atti ufficiali, voci di corridoio o sondaggi
telefonici?
Ad ogni modo, nulla di nuovo sul fronte occipitale...
--
And the sea isn't green
And I love the queen
And what exactly is a dream?
And what exactly is a joke?

 telefonici?
Bravo syd, è così che si fa, mettiamo subito in dubbio la validità dei
dati, è ovvio che qualche metodo è stato utilizzato e non spetta a Victor
spiegarti quale. Prova a cercartelo da solo! al posto di continuare a
difendere chi si dopa.
Mi avete davvero stufato.
Insomma che cosa ci vuole? Un anno di trattamento dynepo e tutti possono
entrare nei professionisti, bello no no bello... complimenti a tutti!


 spiegarti quale.
beh, insomma
napra

Il doping avanza inesorabile. Il ciclismo, con l'ennesima retata di
sequestri non è che la parte emergente di un iceberg che riguarda ormai
quasi tutto lo sport professionistico. Troppo importante per gli atleti di
vertice la prestazione per non tentare scorciatoie. Troppo importante per
le strutture sportive, ormai governate dalle regole del business, il
risultato agonistico. Così, chi può bara. E siccome barare è facile, il
doping dilaga.
Molte sostanze non sono neppure ricercate, per altre non esistono metodi
riconosciuti. La lista è lunghissima: c'è il Gh, il diffusissimo ormone
della crescita, l'anabolizzante principe degli sportivi; l'insulina, usata
per fare il "carico" dei carboidrati, la "benzina" dei muscoli, e
aumentare le capacità anabolizzanti del Gh; poi i perfluorocarburi, i
modificatori dell'emoglobina; l'IGF, ovvero i fattori insulinici; quindi
alcuni diluenti del sangue, che nascondono bene l'uso dell'epo,
l'eritropoietina, l'ormone che ha rivoluzionato negli ultimi dieci anni le
prestazioni a base aerobica e non solo. Insomma, un repertorio capace di
trasformare gli asini in purosangue.
E il futuro è ancora più nero. Si sta sviluppano sempre più il doping
genetico: cellule riparatrici coltivate e modificate con virus in modo che
stimolino la produzione esagerata degli ormoni umani, della forza e della
resistenza soprattutto.


 vertice la prestazione per non tentare scorciatoie.
penso che il problema non siano gli atleti di vertice. il problema è che se
vuoi restare a galla e non andare a rimpolpare la messe di atleti senza
contratto devi fare come tutti gli altri. il meccanismo è perverso, non
tutti ci si abbandonano e solo quelli dotati sul serio riescono, nel caso
del ciclismo, a rimanere nel gruppo e nel caso dei fenomeni a primeggiare
napra

entrare nei professionisti, bello no no bello... complimenti a tutti!
Syd:
1) Con chi ho il piacere di discutere?
2) Visto che dell'articolo non ne ero a conoscenza, ho logicamente
chiesto a chi l'avesse invece fatto - in tal caso Victor - qualche
dettaglio in più per valutare la portata della "notizia".
3) Se ti stufi, cambia aria.
4) Non difendo, e mai lo farò, chi cambia l'esito di una competizione
sportiva grazie ad artifizi del genere.
5) Rileggi la mia risposta: sono del parere che "inchieste" del genere
non apportino verità sconvolgenti. Sappiamo tutti cosa è diventato
questo sport.


Sappiamo tutti cosa è diventato questo sport.
Il problema è che non tutti sanno cosa sia diventato tutto lo sport e non
solo questo.


 amator-turista perchč son talentuosi?
Piu di un amatore magari si č solo x talento o allenamento, ora non
esageriamo. Che poi si dopino č un'altra storia, ma dire che i prof sono
tali solo per le "aggiunte" mi pare davvero troppo riduttivo

 entrare nei professionisti,
Di tutte le cazzate che ho letto in questi anni di usenet questa forse č la
piů grossa....

solo questo.
Syd:
Solo gli idioti non l'hanno ancora compreso...


 difendere chi si dopa.
Non è questione di difensa... è solo che occorre sapere le fonti dei
dati; non solo il risultato che fa la notizia su un giornale che è
faziosetto...
--
Ciao
FEDE
Visita: 
http://members.xoom.virgilio.it/ciao_fede/


Senza offesa, ma questa mi pare proprio una ca...ta. Per diventare
professionisti credo che la prima cosa che serva sia il talento. Più
precisamente credo che io, e come me tanti altri, non potrebbero mai filare
a certe velocità in bicicletta, nemmeno con il trattamento che ricordi tu.
-- 
Ciao
ElPlaza.
Togliere l' * prima della @ per un'eventuale replica in E-mail.

 a certe velocità in bicicletta, nemmeno con il trattamento che ricordi tu.
Io invece ci riuscirei, credimi
per questo mi fanno incazzare


Ho solo riportato i risultati di Mauro Salizzoni, professore alle
Molinette di Torino, che da qualche mese sta esaminando la situazione. I
maggiori quotidiani italiani hanno riportato il suo (scoraggiante) report.
Tutto qui.
Cmq trovi qualcosa su Salizzoni e il suo lavoro sul web.
ciao
Victor


 amator-turista perchè son talentuosi?
Di sicuro sono portati per il pedale, poi la "roba" fa il resto.
Triste realtà.
Victor


 piů grossa....
in effetti.....
sě dai, una delle piů....
Andy

 per questo mi fanno incazzare
mastro, correggiti, è questa la più grossa !
Andy


 >
Non pensare che perchè tu hai un vam a dir tanto di 1000 gli altri debbano
andare lenti come te.
Dai dillo che sei invidioso



Solo no, è chiaro che Ullrich è più talento di me (considero lui perchè è
fisicamente più o meno come me), però è tutto un procedimento che ti porta a
essere così. Certo io farò 6-7000 km all'anno e avrò una vam attorno ai 1100
m/h, potrei farne 10000 di km addirittura 20000km, ma poi sarebbe dura. Il
prof. ha delle doti ma grazie a certe sostanze riesce anche ad allenarsi
molto di più. Spesso si pensa che il doping aumenti solo la prestazione in
gara, in realtà serve molto per allenarsi sempre di più e per recuperare.
Noi umani certi giorni, per stanchezza, la bici la lasciam lì ferma oppure
usciamo ai 20 all'ora perchè i muscoli non girano, penso capiti anche a te.
Poi hai fatto le GF o MF e lo sai a quanto si viaggia, guardi che ti spari
medie già alte magari in un gruppetto di una ventina e vedi che arriva "il
campione" 5km/h di media più forte, che si è sparato tutto il percorso da
solo e arriva felice senza segni di stanchezza sul volto, si mette a
chicchierare come se stesse per partire.Dai! Queste sono cose che lasciano
l'amaro in bocca, non il fatto che ci sia gente che va più forte di te o di
me.


Nei prof. rimangono i più portati, ma nei dilettanti secondo me c'è un po'
di tutto, che cerca di sfondare in ogni modo, anche rischiando la pelle.

 Dai dillo che sei invidioso
cos'ho io ??????????????? 1000 ????
hihihihiiiiiii
sei proprio nuovo qui....
;-)))
Andy

 Andy
Guardalo come se la tiraaaaaa 
risatina isterica
ferito nel suo orgoglio
lo faccio io lo sboroneeeeeeeee
ciao pel pampino


 ha scritto nel messaggio
news:bhd9b3$jho$1...@news.newsland.it...

Ti stai rendendo ridicolo... lo sanno tutti qui che Andrea in salita va piů
piano di mia nonna ma in volata vince decine di corse.
(scusa Andrea, forse piů di mia nonna puoi farcela... io di sicuro NO!)
Ciao
Luca

 per questo mi fanno incazzare
STRAMEGAROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!
I casi sono due.
1- non sai di cosa parli (almeno per la parte ciclistica, per quella chimica
può darsi)
2-sei ad un buon livello ciclistico e non riesci a passare perché ci sono
quelli che si fanno che vanno più forte di te.
In ambedue i casi... rilassati, che fa caldo.
Ciao
Luca

 In ambedue i casi... rilassati, che fa caldo.
beh in questo caso avrebbe ragione ad incazzarsi.

 per questo mi fanno incazzare
E allora cosa fai ancora qui'?
Corri a bombarti che al mondiale dell' anno prossimo veniamo tutti a fare il
tifo per te.
Jack

per questo mi fanno incazzare
Il Conte Ugolino non avrebbe saputo fare tanto