mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Occultazione asteroidale. Asteroide 2089 "Cetacea" occulta la stella TYC 1966-00906-1u

Il giorno 19 c.m. l'asteroide "Cetacea" occulterà una stella di 
magnitudine v = 12.9 di coordinate AR=09h46m57s e Dec=+27°36'53". Il 
fenomeno sarà di una durata prevista di circa 1 secondo.
Alle 21:02 UT l'ombra sarà al largo di Le Havre nel mezzo del Canale 
della Manica. Dopo appena un minuto si troverà nell'entroterra sardo 
attraversando la valle del fiume Tirso. In seguito l'ombra entrerà nel 
Mar Tirreno fra l'estremità sud del Golfo di Orosei e Capo 
Sferracavallo. Il corridoio centrale lambirà poi la costa sicula fra 
Marsala e Capo Granitola e poi l'isola di Pantelleria per infine 
perdersi nel continente africano.
Vorrei richiamare la vostra attenzione sull'incertezza ìnsita nei 
risultati dei calcoli di questi fenomeni e quindi la notevole 
importanza che rivestono le osservazioni. Osservate a tale scopo 
l'ellisse rossa a tratti che il nostro programma Occult 3.6 ha 
tracciato sul "terreno" con centro nel punto-tempo di 21:03 UT. Niente 
meno una ellisse che va da Maiorca fino all'Appennino Sannita!...
http://ephemerides.astronomiques.ifrance.com
Ci sarebbero altre cose da dire, da cercare su Web e comprendere un 
poco alla volta. Per esempio: ho ben più di una semplice impressione 
che il panorama italiano astronomico amatoriale, in tema di 
occultazioni asteroidali, sia andato a rotoli. Se la memoria non 
m'inganna, la Sez. "Occultazioni" dell'UAI è ferma alle previsioni per 
il 2005.
Insomma se i Responsabili dell'UAI ci mettessero tanto impegno quanto 
ne profondono a movimentare il Parlamento e l'opinione pubblica contro 
l'Astrologia, Maghi, ecc. ecc., ebbene faremmo concorrenza ai Francesi 
dell'Euraster, al Dr. Steve Preston e forse anche alla stessa IOTA...  
:-(O)
Gradito eventuale commento.
Eliseo
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, 
mais de la connaître." (Gustave Flaubert)


Siamo in una mailing list con soli 67 iscritti su migliaia di soci dell'UAI.
Non so se dipende dall'impegno ma qualche cosa facciamo anche se a livello
di dirigenti sembra siamo chiusi un po' nel nostro guscio come le
chioccioline. Cioè i contatti con l'estero ci sono ma a livello di singolo
partecipante che poi riferisce agli altri. Non ti so dire di più. Perché non
partecipi anche tu?
Duma75
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 agli altri. Non ti so dire di più. Perché non partecipi anche tu?
Non mi aggrego perché i cimiteri sono più movimentati della sez. 
Occultaz. UAI. E poi, di grazia, che ci verrei a fare? Dite piuttosto a 
Costa che faccia un testamento spirituale e lasci lo scranno a persona 
dalla mentalità più aperta e con minori impegni di lavoro. Non è per 
scortesia, ma quando si ama sul serio l'astronomia occorrono modi e 
idee nuove. Perché, per esempio, impedite la lettura del forum a chi 
non è iscritto?
Detto il quanto, chiudo e ti saluto.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: apo 100 mm

Ciao,
sto cercando un apocromatico da 100 mm di diametro da affiancare al mi C 9
1/4 perchè mi sono stufato di trascinarmelo dietro nelle serate pubbliche
che facciamo. Il mercato è sovrassaturo di strumenti di questo tipo ma io
ho avuto occasione di buttare l'occhio solo sul taka 102 (fantastico!!!) e
sul Vixen 114 SS (che non doveva avere un grande oculare visto che
sembrava di vedere dentro un normale acromatico rifiuto di credere che uno
strumanto del genere normalmente mostra un alone giallo sulla luna!)
Non cerco il top (costano troppo) ma un buon rapporto qualità/prezzo.
Utilizzo: universale ma con tendendenza verso un utilizzo per il sistema
solare e astrofotografia.
Peso contenuto per un suo possibile utilizzo in parallelo su C 9 1/4 con
montatura AP 400.
Cieli sereni Piero
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 montatura AP 400.
Il Tak FS102 è eccellente e non costa neppure esagerato se paragonato ai
concorrenti di pari levatura ottica (AP, Pentax, ecc.). Unico problema è che
è un f/8 e inizia a essere un pelo ingombrante per essere usato in
parallelo. Di più economico ci sono i Vixen ED 102 (sia f/9 che f/6.6),
semiapo ma non credo rendano come il Takahashi.
un test qui
http://digilander.libero.it/photallica/takfs102.htm
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Inviato via 
http://usenet.libero.it


 Cieli sereni Piero
Anche a te.
Ciao
Francesco


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: pleiadi m31

ehehe nel mezzo delle solite litigate, mi intrometto per informare gli amici 
del ng che da poco tempo ho ripreso a lavorare con la camera baker-schmidt 
da 250mm f/3, nel mio sito 
http://digilander.iol.it/MAZZLU/index.htm
 alla 
sezione fotonovità ho inserito le prime riprese in fotochimica con pellicola 
fuji 400 iso esposta per 2x12minuti, le condizioni del cielo erano scadenti, 
veli e molta umidità hanno compromesso le riprese, spero di migliorare nei 
prossimi tentativi.
buone osservazioni.
 e.mazzoni 

mazzoni ha scritto:

invece le trovo molto belle, complimenti!

Complimenti per lo strumento ... che favola ... sono curioso di sapere
la resa ai bordi di un telescopio come questo, non e' che ti va di
mandarmi anche solo un parte della ripresa ma estratta da uno dei bordi
scannerizzando fino alla grana?!?!
Le foto sono gia' molto belle ma immagino potrai fare di meglio sotto
un celo meno inquinato, buon divertimento.
Ciao
Alessio
Il mio indirizzo e' alessiocarliniNOSPAMlibero.it sostituendo nospam
con la chiocciola!
mazzoni ha scritto:


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sito internet ?

Salve.
Mi consigliate un sito, anche in inglese, che riporta articoli,
infirmazioni e varie di astronomia ?
Grazie.

 
Prego.
Eliseo
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais 
de la connaître." (Gustave Flaubert)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Autostar

Salve ragazzi, ho un amico che vorrebbe tentare di montare l' autostar su
una EQ6, sapete se qualcuno é riuscito in questa impresa?
Sapete dove eventualmente si può trovare informazioni per recuperare il
materiale necessario.

 ha scritto nel messaggio
news:bqgfst$aap$
1...@lacerta.tiscalinet.it


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Testa dello Scorpione: la seconda foto wf dal Nubian

E' la singola posa analogica più lunga fatta in Africa.
Ho soltanto il rimpianto di non aver azzardato con
il sovrasviluppo (400 ISO), perché temevo la
sovresposizione. Ma tant'è...
In alto a sinistra c'è la traccia di un aereo. Ormai
passano ovunque.
[OT] Nella sezione Miscellany > Other, ho aggiunto
altre 6 immagini (diurne) sul viaggio in Nubian.
Sono le ultime in basso.
Cari saluti
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail:  
danilo...@alice.it
Web:    
www.danilopivato.com
***************************************************

 passano ovunque.
Non ho resistito a fare un semplice test:
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/ISA/2641-bn-neg.png
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/ISA/2641-bn-pos.png
Il BN risulta essere sempre la visione più prossima all'occhio notturno.
Non capisco come mai, in generale, ti riescano dei files così pesanti e 
purtroppo molto pixelati (già a 2x sono molto evidenti).
400x520px @ 72px/in; 24 bit; 111 kB.
Formato dei files e profondità di colore alternativi a quelli che usi?
Ciao e buona domenica.
Eliseo
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître." (Gustave Flaubert)

 ha scritto nel messaggio


 Cieli sereni!
Ho letto. Certamente non sto a discutere sulla tua reinterpretazione 
personalissima del cielo astronomico.
Quello che non riesco a spiegarmi è una questione d'ordine tecnico e 
operativo. Considerata la terribile sgranatura delle tue foto (almeno quelle 
che ho fin qui vedute sul tuo sito), la loro bassissima risoluzione, le loro 
modeste dimensioni misurate in pixel, domandavo semplicemente come mai ti 
riescono dei file così pesanti in termini di kB!
Ciao.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: webcam

Salve, volevo un chiarimento per quanto riguarda l'uso della webcam con il 
telescopio.
Ho letto molti articoli su internet a riguardo, ma ancora non mi sono chiare 
alcune cose, anche in ragion del fatto che giorni fa ho provato di persona, 
e i risultati non ci sono stati. Mi spiego:
ho tolto l'obiettivo della webcam, ho costruito un raccordo per il 
telescopio. L'ho collegata direttamente ad un oculare di 10mm sul mio 
telescopio 114mm per inquadrare Saturno. Non vedevo assolutamente niente, 
neanche una parvenza di luce, anche cercando di mettere a fuoco. Non ho 
fatto altre prove, tipo collegare la webcam al fuoco diretto per mancanza di 
tempo, ma vorrei capire perche' non sono riuscito. Si puo' collegare la cam 
ad un oculare o vale solo per il fuoco diretto, o  con una barlow?
grazie 

 neanche una parvenza di luce, anche cercando di mettere a fuoco.
Il problema e' che in proiezione oculare il campo inquadrato e' molto
piccolo. E' difficile riuscire a centrare un pianeta sul piccolo sensore
CCD di una webcam con l'aiuto del solo cercatore del telescopio. Basta una
leggera scollimazione per passare ore nel tentativo di portare il pianeta
sul sensore.
Inizia con una ripresa a fuoco diretto, centrare il pianeta e' molto piu'
facile. Poi passi alla proiezione sperando che il motore di AR del
telescopio riesca a tenere inquadrato in modo decente il pianeta. Per
evitare di perdere tempo con la messa a fuoco, fai delle riprese diurne su
soggetti lontani e segna sul focheggiatore la posizione di fuoco per la
webcam in proiezione.
A.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: meade etx 125ec autostar

chi e' in grado di aiutarmi a risolvere un paio di problemini relativi
all'utilizzo di autostar:
1-non riesco ad impostare la lingua italiana sui menu', non trovo la
voce che consente il cambio lingua;
2-in fase di allineamento facile altazimutale il telescopio punta
automaticamente 2 stelle prima una poi un'altra, al termine del primo
puntamento quando devo verificare il corretto puntamento al centro del
cercatore, ed aventualmente apportare piccole modifiche, i tasti freccia
per muovere il telescopio sono bloccati,
SE QUALCUNO PUO' AIUTARMI SAREI MOLTO FELICE GRAZIE
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:2ab73be95bbde142189...@mygate.mailgate.org...

1. Che versione dell'Autostar ?
   Solo le "vecchie" prevedevano la lingua diversa dall'inglese.
2. Idem: che versione ? Hai fatto mai l'addestramento motori ? Il reset ?
Carlo Muccini

1: la lingua dell'autostar si può cambiare solo mettendo un firmware in un '
altra lingua (in poche parole se hai l'inglese e vuoi l'italiano devi
mandarlo in focas, io ho dovuto fare così; mentre se hai l'italiano e vuoi
l'inglese devi avere il cavo seriale, scaricare il firmware dal sito della
meade e aggiornarlo)
2: quando ti viene proposta una stella il telescopio si posiziona più o meno
in quella direzione e ti chiede di centrarla, i pulsanti potrebbero
sembrarti inefficienti solo perchè in automatico viene impostata una
velocità molto bassa, prova a cambiare la velocità con i pulsanti da 1 a 9.
ciao
Davide
°°° Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org
 °°°

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Per coloro che usano Stellarium 0.9.0

Riferite per cortesia, cosa capita a Stellarium v 0.9.0 (versione Windows)
quando impostate un anno > 2037.
Grazie e saluti.
Eliseo
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
contatto privato diretto anche senza passare da vostra mailbox:
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/contatti.html
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître." (Gustave Flaubert)

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns99766986DFA03...@62.211.73.198...


 
Ciao
Eliseo


 Idem per me.
Provate a contattare l'autore, potrebbe essere un
banalissimo errore di programmazione, no?

 banalissimo errore di programmazione, no?
chiamiamolo così...
per maggiori info: 
http://www.2038bug.com
-- 
Under construction

 per maggiori info: 
http://www.2038bug.com
totalmente all'oscuro.
..sono due anni che non scrivo una riga di codice.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Anche il Dalai Lama benedice SETI

Anche il Dalai Lama benedice SETI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/vaticanoE.html
Cieli sereni
Bruno Moretti IK2WQA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Anche il Dalai Lama benedice SETI
Ma Lei non è ateo? Che gliene frega.. e poi anco con la benedizione sto
progetto funge.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/vaticanoE.html
Bruno, è la _Ricerca_ che se condotta onestamente è da benedire :-)
 (al di là delle Religioni e delle politiche di Palazzo).
Ciao
--Eliseo--

 ha scritto nel messaggio 
news:ed3o1t$9lq$1...@news.newsland.it...

Be' piu' benedizioni ci sono, piu' e' facile che si compia il miracolo! 
:-)))
Antonio Zanardo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: simmetria quasi perfetta... giove-luna-venere

http://digilander.libero.it/enzo.cristina/luna.htm
saluti, enzo. 

 saluti, enzo.
Ciao Enzo.
Si' avevo gia' notato il fenomeno.
Difatti il sistema solare della parte pianeti interni era in croce . (ultima 
settimana di ottobre era piu' perfetto .
 
http://www.faustweb.net/solaris/solare.html
Cordiali Saluti. Enzo.

 Cordiali Saluti. Enzo.
Senti bella gioja segajuola... non per farmi i cazzi tuoi, ma non
potresti scrivere con un solo account senza inventartene uno al
giorno? Ci tieni proprio anche tu ad avere una scarica di improperi
diretti al nick "HRLovecraft" ? Dimmelo che regoliamo subito il conto
e così mi levo il sassolino dalla scarpa mandandoti a prenderlo nel
deretano. Non dire di no che non ti piace essere inculato perché lo
stai dimostrando a piene chiappe con ogni intervento.
Eliseo

 Cordiali Saluti. Enzo.
Senti bella gioja segajuola... non per farmi i cazzi tuoi, ma non potresti 
scrivere con un solo account senza inventartene uno al
giorno? Ci tieni proprio anche tu ad avere una scarica di improperi diretti 
al nick "Eliseo" ? Dimmelo che regoliamo subito il conto
e cos� mi levo il sassolino dalla scarpa mandandoti a prenderlo nel 
deretano, con me che ti faccio compagnia..
Non dire di no che non ti piace essere inculato perch� lo stai dimostrando a 
piene chiappe con ogni intervento.
Eliseo Vs. Ciucciacazzi a tradimento.
==============================================
Si' eliseo ciuccialo a tutti il lecca lecca ... mo' fai il bravo che poi te 
lo diamo!!!

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: binocolo 10x50

Tanto per cominciare con un binocolo 10x50 cosa si può apprezzare nel cielo?
Mi piacerebbe intanto osservare qualche pianeta (Giove,Saturno?) ed imparare
a distinguerlo dalle stelle.In questo periodo dove debbo guardare (abito
vicino Roma) per osservare qualche pianeta intorno alle 23:00?Grazie e
scusate le domande banali.
Un saluto a tutti.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xn0ue.27397$b5.12...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Xn0ue.27397$b5.12...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: prima volta

 
Il secchione faccia domanda in carta igienica per ottenere un umido succhione 
dalla sua pupa.
Affectueux saluts.
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)


aloha!

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Filtro IR CUT

Salve
Chi sono le ditte produttrici, anche extraeuropee, dei filtri IR CUT, oltre 
astronomik e baader ?
Grazie
ledo

 oltre astronomik e baader ?
Ciao,
che io sappia, per astronomia amatoriale le due di cui sopra  
coprono probabilmente la maggior parte del mercato. 
Non bisogna comunque dimenticare gli Schott e gli Edmund Optics. I 
primi in particolare, credo vendano sono vetri grezzi che poi vanno 
montati (cioè, non ti forniscono direttamente il pezzo da 31.8 da 
avvitare direttamente al telescopio).
Esiste ancora qualcosa, ma si tratta in generale o di applicazioni 
di fascia alta oppure di prodotti di qualità non troppo convincente. 
Esempio di fascia alta sono i Custom Scientific:
http://www.customscientific.com/astrostand.html
Altri esempi di produttori che a listino annoverano filtri IR-cut
sono la Celestron stessa e la Lumicon (che comunque, come è noto,
non è più quella originale). Io personalmente preferirei 
acquistare filtri di marche specializzate in questo tipo di 
lavorazione, delle quali le due che tu hai citato sono 
probabilmente le più conosciute ed affidabili.
Emmanuele Sordini
http://www.bloomingstars.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sito Astrodavid

Ciao a tutti!
Il sito Astrodavid ha cambiato indirizzo non è più "
astrodavid.com
" ma
è reindirizzato con 
www.astrodavid.it
se volete dare un'occhiata agli ultimi inserimenti eccovi il link
http://www.astrodavid.it/lastimag.htm#Latest_
a presto e buona visione
astro...@infinito.it


Consiglio amichevole?
Rifai il menù in alto più grande e con colori meno "forti" ;)
-- 
glm2006ITALY
www.negozitelescopi.it
My blog:     
http://glm2006italy.blogspot.com/


http://www.astrodavid.it/lastimag.htm#Latest_
belli gli anaglifi, hai separato e spostato i canali rgb?
ci sono 2-3 immagini rosse e una blu e con gli occhialini le immagini non si 
centrano bene ma i miei sono in cartone (de "il cielo") quindi datati e un 
po' stropicciati
ciao!
A.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Webcam

Per la ripresa dei pianeti, quale webcam è buona?
Qualcuno la vende già modificata?
Quanto costa il tutto?
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:433eb071$0$32463$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Ciao
Come si collega al telescopio?
E dopo come si acquisiscono le immagini?
Dove si memorizzano e come si scaricano?
Ciao 

 Dove si memorizzano e come si scaricano?
Su normale Hdisk e si memorizzano filmati in semplice formato AVI
Ciao
G.Mengoli 

 Ciao
Ciao
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
qualche mia foto: 
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 ha scritto nel messaggio 
news:iJN%e.7197$133....@tornado.fastwebnet.it...

Mi intrometto nell'argomento perchè dopo aver acqistato una Toucam II pro 
(philips) raccordata al tele e iniziato a scaticare le immagini di Giove, mi 
sono ritrovato come sequenza di frames, un dischetto luminosissimo come una 
lampadina su sfondo nera (cielo).
Qualcuno sa spiegarmi perchè o che cosa devo modificare?
Aggiungo che il tele è un Konus 60 F700 (forse troppo piccolo?).
Ringrazio
Saluti
Nicola 

Devi allungare la focale usando una lente di barlow
ciao, Davide

 Nicola
Ciao!


Raga vi ringrazio per le spiegazioni, non vedo l'ora di meterle i pratica 
:))
Ma con questi cieli tutt'altro che sereni .... Vabbč pazienza.
L'eclissi solare fumata... Vabbč pazienza,
Altro che astrofilo ... mi faranno santone!!
Saluti e cieli ...
Nicola
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Osservazione difficile di Marte

E' possibile secondo voi che con un Newton 114/910 e oculare Kellener
10 mm non sono riuscito a distinguere neanche un dettaglio la sera
dell'opposizione?
Il seeing non era male, e ho collimato le ottiche poche ore prima.
Secondo me è un problema di geometria dello specchio.
Qualcuno conosce un sistema artigianale per controllarne l'esattezza
della curvatura?

 Secondo me č un problema di geometria dello specchio.


> mah 91 ingrandimenti forse sono un pň pochi...
Mettici pure il Kellner, magari in formato 24.5 e il fatto di non aver mai
osservato prima il pianeta e dunque l'occhio era completamente impreparato a
rivedere dettagli gia osservati... [per l'osservazione planetaria
l'allenamento č indispensabile]
Mirko

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: EliteChrome200 &  E200

Che differenza c'e' tra EliteChrome200 & E200 a parte il prezzo?

 
 
Risposta spettrale e reciprocita' identiche.
La E200 segue un processo di controllo qualita' superiore.
Nicola
http://astrofoto.laza.it


Confermo.
Le ho usate indifferentemente ambedue, anche se, per sicurezza, utilizzo la
seconda.
Comunque puoi vedere sul sito in firma foto fatte sia con la E 200 sia con
la Elitechrome
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:82Z191Z132Z98Y...@usenet.libero.it...


 se sì ha la stessa resa nel rosso della dia?
No. La Elitechrome è una dia.
La Kodak aveva fatto la Supra che aveva una buona resa sul rosso con grana
accettabile, parlo di stampe ovviamente. La 400 ISO era molto buona. Dico
era perché hanno cambiato emulsione e ora la Supra 400, astronomicamente
parlando, è molto peggiorata.
Io uso solo dia o, al limite, negativa in BW. Comunque mi hanno parlato in
alcune ML della Fuji Superia 400 per una buona resa cromatica e scarso
difetto di reciprocità.



Renzo,
hai mai provato la Fuji Superia Xtra 800? Mi dicevano che aveva una buona sensibilita' al rosso, pero' non ricordo della reciprocita'.
Nicola
http://astrofoto.laza.it

 hai mai provato la Fuji Superia Xtra 800? Mi dicevano che aveva una buona
sensibilita' al rosso, pero' non ricordo della reciprocita'.
 Ti ripeto. Uso solo dia già da almeno tre anni. La Xtra800 è troppo giovane
per me :-))


 
http://astrofoto.laza.it
Io l'ho provata, grana discretamente piccola ma completamente virata sul 
verde.
Davide Crespi 
--
FREENET By X-Privat - 
http://www.x-privat.org/infofreenet.php
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Bolide centro Italia

Parlo del bolide (o super bolide) che -e ho ben afferrato- ha attraversato 
da Ovest ad Est il centro Italia la notte del 13.
Ci sono analisi preliminari?
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 
Se ti sta bene ci sono conclusioni. Sembra sia atterrato nella zona del Passo 
della Collina (PT) e il recupero si è mostrato troppo oneroso.
Deluso?
Saluti
Eliseo
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître." (Gustave Flaubert)

 Deluso?
Non capisco... :)


 
Ohibò, mi sembrava che tu fossi interessato all'argomento :-)
Comunque sia, cordiali saluti!
Eliseo
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia


 Ohibò, mi sembrava che tu fossi interessato all'argomento :-)
E quindi?
Perché dovrei essere deluso? Perché dopo 9 mesi qualcuno ha risposto?

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: consigli su riverniciatura tubo ottico

Salve a tutti,
per riverniciare un tubo ottico che vernice mi consigliate di utilizzare?

 ha scritto nel messaggio 
news:nA6be.7675$ms1....@tornado.fastwebnet.it...


 Davide
E' vero! non ci avevo pensato...grazie!
Ancora una cosa: secondo voi, qual'č il modo piů preciso di "ripristinare"
le varie scritte ai lati del tubo una volta riverniciato?
S.V.

 Davide
Per la parte interna occorrono vernici che rendano la superficie opaca! 

> Per la parte interna occorrono vernici che rendano la superficie opaca!
Ovviamente....l'interno l'ho già riopacizzato...se solo riuscissi a trovare
il maledetto pivilene ci metterei pure i diaframmi! Possibile che in una
città da 90.000 abitanti nessun ferramenta sa cos'è????
:-(
Comunque ho già dipinto il cercatore, il risultato è ottimo! speriamo solo
la vernice tenga....
saluti,
S.V.

 :-(
Fai solo uso visuale o anche CCD?
Nel primo caso può andare meglio il comune feltro la cui riflettività è 
minore di quella del pivilene fino a 600nm. Oltre invece impenna!
cfr. Le Stelle n.16
Ciao,
Armando 

 Armando
Saluti, e grazie!
S.V.


Ad "occhio", guardando le curve di riflettività risportate da "Le Stelle" 
n.16:
Feltro:
riflettività < 2% per lambda<680nm
riflettività=3.5% per lambda=690nm
riflettività=45% per lambda=800nm
riflettività=48% per lambda=1000nm
Pivilene:
riflettività intorno al 3.5% con andamento piatto su tutto il range (da 
400nm a 1000nm).
Oltre i 700nm il feltro è inutile perchè la riflettività è maggiore di 
quella (5%) garantita da una buona opacizzazione.
Per uso visuale è quindi preferibile il feltro.
Per sensori digitali, spesso più sensibili intorno a 800nm e con picchi di 
sensibilità proprio in corrispondenza di tale lunghezza d'onda, è da 
preferire il pivilene.
Si può anche pensare di usare comunque il feltro, abbinandolo ad un 
eventuale filtro IR-cut solo per riprese digitali.
Cieli sereni,
Armando 

 Armando
Saluti, e scusa se abuso della tua disponibilità
S.V.

 S.V.
Non hai nulla di cui scusarti: è stato un piacere :-)
Cieli sereni,
Armando 

 Armando
Saluti,
S.V.


Intendo la polvere che si accumula sul velluto. Con un tubo chiuso quindi 
nessun problema.
Utilizza però velluto nero "adesivo". La rivista "Le Stelle" ha riscontrato 
una riflettività minore rispetto a quella del velluto nero non adesivo!
Cieli sereni,
Armando 

 una riflettività minore rispetto a quella del velluto nero non adesivo!
Ok, allora vada per il velluto!
Grazie mille!
S.V.

 Grazie mille!
Non mi sembra una soluzione ottimale.
Il distacco o la rottura nel tempo dei pelucchi incollati sulla carta 
vellutata, si depositeranno inevitabilmente in tutto l'interno del tubo; 
compreso gli specchi.
Caldo, freddo, umidità e trasporto sono sicuramente la causa.
Poi, fate come volete e ricordate di non sparate sul pianista.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ISS - Stazione spaziale internazionale

Ho appena ammirato un passaggio della ISS: accidenti se è luminosa!
Saranno i nuovi pannelli fotovoltaici, sarà lo Shuttle attraccato alla
stazione, ma la ISS era veramente un faro nonostante il cielo fosse
ancora piuttosto luminoso.
Peccato non aver avuto in mano almeno il binocolo (se andavo a
prenderlo addio ISS!); proverò al prossimo transito dopo le 20:20...
Comunque in questo periodo la ISS transita regolarmente nel cielo del
tramonto: se non l'avete ancora vista provateci (ci sono numerosi siti
che calcolano i transiti locali, basta cercare con Google): ne vale
veramente la pena!
Zeta Cancri

Anch'io ammiro, quando posso, la ISS, dalla provincia di Udine, tu da dove 
la osservi.
-- 
Ogni ben.
R.
roby...@alice.it
 

 la osservi.
Brianza a nord di Milano.
Ieri ho osservato anche il transito successivo (poco piů di 95 minuti dopo
il precedente, ma la ISS era piů bassa sul'orizzonte, piů distante dal
luogo d'osservazione (800 km circa contro 450 km) e molto meno luminosa
(nonostante il cielo completamente buio.
In compenso era di un bel colore giallo carico...
Ciao e buone osservazioni!
Zeta Cancri
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: fotocamera digitale

Vorrei porvi una domada da niubbo:
sono in possesso di una Fuji S7000 con tempo massimo di esposizione di 15
sec. ed una sensibilità ISO 800, con tali impostazioni e sommando più scatti
è possibile, ad esempio puntandola sul Cigno, fotografare la via lattea?
Cosa cambierebbe se la fotocamera fosse collegata al fuoco diretto di un
telescopio?
Grazie

 telescopio?
Purtroppo la tua bridge-camera non può essere collegata al fuoco diretto di
un telescopio in quanto l'obiettivo non può essere rimosso come accade per
le reflex
ciao
Roberto
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ciao roberto,
15 secondi di posa sono pochi, dovrai limitarti a riprendere solo oggetti
abbastanza luminosi, a meno che non ti procuri un grosso telescopio a focale
corta.
Qui sul mio sito troverai un esempio, M31 ripresa con un telescopio ridicolo
e buio, un rifrattore da 60 mm di diametro e 355 di focale, come vedrai la
foto e' il risultato di 35 scatti sommati da 5 minuti.
http://xoomer.virgilio.it/massimo.splendori/M31.htm
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Software per controllo remoto fotocamera

Scusate se puo' essere OT ma forse anche su questo NG ci puo' essere 
qualcuno che usa qualche sw per il controllo remoto della fotocamera con cui 
eventualmente scatta foto astronomiche. A me non serve per fare foto 
astronomiche ma per riproduzioni di documenti su tavolo da lavoro. In 
particolare mi servirebbe un SW adatto alla Nikon Coolpix L1 e che possa 
funzionare in Win98, che faccia come minimo lo scatto e come optimum mi 
faccia vedere l'area di ripresa sul monitor del PC
il barbi 

 il barbi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ok questo e' il sw Nikon, pero'
il Picture Project e' fornito insieme alla L1, ma e' il solito minestrone 
per scaricare e organizzare le foto, invece il Remote Control che e' quello 
che mi interessa e' a pagamento (40 euro) e comunque si deve agganciare a 
Picture Project. Ora il Picture Project va anche in Win98 ma il Remote 
Control NO :-(((
Ho trovato dei sw scritti in ambiente universitario, che funzionano a riga 
di comando, tra cui il photopc, ma sono robe di qualche anno fa e non 
supportano la L1. Avevo visto qc anche relativamente a un certo "progetto 
Debian" in ambiente Linux (ma anche trasportato x Windows) ma non ci capisco 
niente.
Cioe' sembra che questi sw "universitari" non sono proseguiti fin ai modelli 
attuali compatti
Per questo speravo che in ambiente astronomico potesse esserci qualche sw 
leggero senza tutti i fronzoli della Nikon e quindi valido anche in ambiente 
Win98
adesso mi rimane da vedere quelli dei microscopi...:-)
il barbi 


So per certo che moltissimi modelli della Canon, anche di vecchia 
produzione, supportano il "Remote Capture". Informazione poco interessante 
per chi ha una Nikon, ma puň essere utile ad altri.
AlpVir
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [SPOILER]Le occultazioni asteroidali daranno spettacolo

e' un po' presto (?) parlarne comunque luglio e agosto 2009 vedranno
un un bel po' di asteroidi sull'Italia, di dimensioni fisiche > 15 km,
occultare stelle. Per ora ecco alcune date delle più lunghe eclissi
previste:
* 09 Luglio
* 02 Agosto
* 27 Agosto
l'ultima è il pianetino Europa. Si tratta di una anticipazione quindi
non entro nei dettagli. L'unica eccezione che (ora e sempre) mi preme
ricordare è che le occultazioni asteroidali sono osservazioni di
tipo... "sociale" in quanto che vi sono durante l'anno molte fasce
ristrette di visibilità sul territorio nazionale ma per le quali
l'incertezza della loro collocazione è notevolissima. Per esempio
trovo corridoi ampi appena una ventina di chilometri ma con una fascia
di incertezza che abbraccia graficamente anche un 30-40%
dell'Italia!!. Alcuni (direi: molti) fanno questo ragionamento: la
fascia di visibilità ASSICURATA AL 68% è così piccola che nemmeno esco
di casa. Errato mio caro! Bisogna osservare SOPRA DI TUTTO le carte di
previsione e rendersi conto di quanto è ampia la fascia che GARANTISCE
un successo nel 95% dei casi. Quanto più è ampia la predetta fascia di
incertezza (la quale comunque indica che lì avverrà senz'altro una
occultazione nel 95% dei tentativi) e tanto meno sono conosciute le
dimensioni fisiche dei pianetini e di conseguenza sono necessarie più
osservazioni. In questo consiste la suddetta "socialità".
In definitiva un astrofilo se solo volesse potrebbe trovare tante e
tante occultazioni che attualmente scarta perché le ritiene poco
probabili a verificarsi. Questo modus operandi ha portato alla
progressiva cessazione di attività della sezione occultazioni
dell'UAI.
Eliseo

 Eliseo
Mi sembra giusto far notare che, grazie al costante impegno di Dave Herald
(l'autore del software OCCULT), tutte le osservazioni positive possono
diventare misure astrometriche di precisione e come tali venir pubblicate,
con tanto di nome dell'osservatore, sulle Minor Planet Circulars.
Tiziano Magni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Info strumenti

Ciao,
da pochissi giorni ho iniziato ad interessarmi di astronomia,
vorrei sapere quali strumenti dovrei procurarmi,
tenendo conto che non ne capisco niente?
Ho una fotocamera digitale "Panasonic nv-gs15" con la quale
ho provato ad inquadrare Giove e Venere, ma oltre all'immagine
di pessima qualità una buona parte mi appare oscurata,
da cosa può dipendere?
Quello che riesco a vedere è questo: 
http://www.soulskillers.it/img/Fotocam.jpg
 

Non ne capisci niente? Presumo dunque tu non possieda un telescopio, e
non abbia familiarità con gli oggetti celesti.
Allora è il caso di cominciare ad imparare qualche concetto
fondamentale di geografia astronomica. Di base i libri, sempre utili.
Poi consiglio l'acquisto e l'utilizzo di un binocolo, un 7X50 o un
10X50 sono l'ideale. Mediante binocolo e mappe celesti potrai pian
piano cominciare a capire come muoverti in cielo e come rintracciare
gli oggetti celesti.
Sappi comunque che iniziare a fare astrofotografia è molto semplice,
basta anche una semplice macchinetta, digitale o non. Inutile dire
però che per ottenere risultati quantomeno interessanti è necessario
munirsi di attrezzatura adeguata. Per arrivare a fare certi tipi di
fotografia astronomica è necessario spendere un po' di migliaia di
euro.
Non conosco la tua macchina digitale.. è reflex o compatta? Se è
compatta, oltre alla luna temo tu non possa fotografare altro, non ti
rimane che accostare la macchinetta agli obbiettivi di un binocolo, di
un cannocchiale o di un telescopio.
Se è reflex ti sarà già possibile effettuare alcune foto a largo
campo della volta celeste, ovviamente munendoti di opportuno treppiede.
Comunque dacci maggiori info, per poterti consigliare al meglio
Marco

 un cannocchiale o di un telescopio.
Cioè le posso collegare tra di loro?
Ciao.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: k3 ccd tools

A tutti gli astrofili ...
Ho scoperto  un programmino davvero semplicissimo!Serve per sommare
moltiplicare dividere le foto acquisite con la webcam .Inoltre supporta la
modifica fatte alle vesta, le  tuocam e compagnia bella...
Permette di esprimere l'errore periodico della vostra montatura.
Davvero e' una cazzata! Per averlo capito io che non ci capisco un ciufolo
penso che per voi altri sara' proprio una fesseria : ).
Forse lo conoscete gia' si chiama k3 ccd tools.
A prima vista a me e' sembrato ottimo per i miei scopi(vorrei fare
autoguida..).
Se lo conoscete voi altri potreste darmi qualche consiglio?Che ve ne pare?

 ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:62Z98Z156Z71Y1...@usenet.libero.it...


 forse ti posso dare qualche consiglio!
di krakkamento......?
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Star Party Campigna 2005

Salve a tutti , vi ricordo che dal 10al 12 Giugno 2005 si tiene al passo 
della Calla (FC)
il 6° star party di Campigna , saranno presenti alle conferenze del sabato 
la professoressa Hack
e il dott. Emiliano Ricci .
Ulteriori informazioni su 
http://m13.astrofili.org
  e su 
www.torreluciana.it
Saluti
Marco Lombardi
http://m13.astrofili.org
 

 ha scritto nel messaggio

Era ora che ritornasse lo star party !
Posto bellissimo, cielo nero, lo consiglio a tutti.
Speriamo nel bel tempo ....  :-)
GP

 ha scritto nel messaggio 
news:weFQd.35874$QG6.6...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: "Costruisci il tuo telescopio" in edicola

Mmmh, avevo cominciato ad interessarmi ai telescopi grazie a un'opera della 
De Agostini che era uscita in edicola circa un mese fa e prometteva molto 
bene, chiamata "Costruisci il tuo telescopio". Ho notato però che nel sito 
della De Agostini non ce n'era traccia...
...Stamattina ho visto tutto contento che era uscito il quarto numero con 
l'ultimo pezzo del focheggiatore e in allegato una cartolina.
Pensavo fosse la cartolina per ricevere a casa i numeri successivi e invece: 
"Per cause indipendenti dalla nostra volontà siamo costretti a interrompere 
la pubblicazione. Spedisca questa cartolina per ricevere un omaggio."
Così mi trovo adesso con un cercatore, un focheggiatore, un oculare e 
quattro fascicoli, che non so dove attaccare, il tutto dopo aver speso 30 
Euro.
Grrr, nessuno di voi ha avuto la stessa esperienza? (Immagino di no, se 
siete qui a scrivere significa che avete GIA' un telescopio, e non certo 
comprato in edicola :-)
Nello. 


no, Nello, non sono uno dei malcapitati ma la De Agostini ha fatto una
gran brutta figura. Sarebbe stato sufficiente una breve indagine di
mercato per rendersi conto dell'esiguità di autocostruttori
astronomici qui da noi in Italia. Non si può, non si può più
tollerare che a rimetterci siano sempre i poveri cristi, magari degli
studenti con i quattrini contati oppure dei vecchi astrofili che
sognano una nuova primavera. No, è un'infamia, non si può dire altro,
è una vergogna!
--
Eliseo

 Nello. 
ciao
daniele
PS: comunque quelli della mondadori sono dei mentecatti.
A partire dalla qualità dei fascicoli, veramente pessima: gli editori 
pensano che quando ti rivolgi ad un neofita puoi sparare stronzate. Se 
nelle scuole gli insegnanti facessero lo stesso saremmo ancora nel 
paleolitico....
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 euro :-)
Infatti, non mi lamento dello scarso valore dei pezzi ricevuti finora, solo 
che mi hanno illuso di poter veramente avere un telescopio.
Mah, spero almeno che l'omaggio sia carino, chissà mai che sia tutto il 
resto del telescopio. No, eh?
Nello. 

volevo dirti che sono stato infinocchiato pure io tutto qui.NON SEI L'UNICO
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: COLLANA COMPLETA ASTRONIA

 
          COLLANA COMPLETA ASTRONAMIA - FABBRI EDITORE.
Raccoglitori piu vhs. Perfette condizioni. Vendo ad offerta. Tel.
338.310.33.78
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Raccoglitori piu vhs. Perfette condizioni. Vendo ad offerta. Tel.
Astronia sul titolo e astronamia nel testo. E che cacchio! 

 ha scritto nel messaggio
news:lVc5f.44008$133....@tornado.fastwebnet.it...

E' la seconda volta che invia questo messaggio storpiato. Chissà non si
tratti di un troll (ricordate il sito "astornomia"?)...
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Rosetta in H-Alpha

Salve a tutto il NG,
sabato scorso ho fatto la mia prima ripresa della Nebulosa Rosetta. Si tratta di un mosaico
di 4 frame da 20 minuti, con filtro h-alpha da 13 nm.
L'immagine è stata un pò penalizzata dalla presenza di nubi striate d'alta quota e da un
seeing piuttosto scadente. Ecco il link della pagina web: 
http://www.astrogb.com/NGC2244.htm
Cieli sereni,
Giovanni Benintende

 L'immagine č stata un pň penalizzata dalla presenza di nubi striate d'alta


 ha scritto nel messaggio
news:c18lon$nfh$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:xK_Zb.4423$gk.1...@news3.tin.it...



Belle immagini , Giovanni !!!
Complimenti.
Sandro N.

 ha scritto nel messaggio
news:c1a1cg$e0e$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Ringrazio Nicola, Michele, Giulio, Desvaux e Sandro per i bei commenti.
Non mi aspettavo tanto.
Spero, prima che l'Unicorno vada definitivamente via (nuvole permettendo),
di presentarvi una nuova immagine dello stesso soggetto, ripresa con una
tecnica differente e, spero, più efficace.
Cieli sereni a tutti.
Giovanni Benintende
www.astrogb.com

 ha scritto nel messaggio news:c1a1cg$e0e$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Ciao desvaux
Ciao e cieli sereni
Giovanni Benintende
www.astrogb.com
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Info su RKS 2541

Salve ragazzi,
che ne pensate del RKS 2541 ? E' un 250mm con focale 1600mm.
Secondo voi, anche se e' un Newton, e' anche buono per l'osservazione dei
planetaria, in virtu' del suo grande diametro ?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:MVl0d.231708$OR2.10...@news3.tin.it...


 Newton 250mm svolge egregiamente il suo lavoro in rapporto al suo prezzo.
Il problema e' che le mie osservazioni saranno leggermente piu' planetarie,
pensavo che un Newton da 250mm e 1200/1600mm di focale potesse equivalere ad
un rifrattore da 150mm nelle visioni planetarie ed in piu' fornirmi,
naturalmente, un migliore uso nel cielo profondo. Sbaglio ?

 ha scritto nel messaggio
news:zIo0d.232757$OR2.10...@news3.tin.it...


 che ne pensate del RKS 2541 ? E' un 250mm con focale 1600mm.
Non ne penso benissimo per via del suo schema ottico che ha una barlow
inserita permanentemente (non so dove, forse nel focheggiatore o a monte del
secondario) per allungare la focale a 1600.
Se vuoi uno strumento valido anche per i pianeti ti consiglio il newton
Geoptik (ex Astronatura) 250/1200 su montatura EQ6
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Mac e astronomia

Ciao a tutti,
esistono programmi di image processing (tipo Maxim DL, AstroArt) che 
girano sotto Mac OS X ?
Grazie.

Antony ha scritto:

Ho trovato su Version Tracker questi due:
-Astro IIDC ( 
http://www.outcastsoft.com/ASCASTROIIDC.html
 ) che
dovrebbe importare video da camere FireWire (quindi telecamere e camere
CCD). A pagamento (credo sui 75 $).
-Lynkeos ( 
http://lynkeos.sourceforge.net/
 ), per l'elaborazione delle
immagini provenienti da webcam, credo che ti sia più utile. Inoltre è
gratuito.
Ciao!

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cerco montatura altazimutale

Salve,
Cerco una montatura altazimutale per il mio rifrattore da 80mm.
Sto tenendo d'occhio AYO, Giro e similari, se avete qualcosa da propormi o
di cui disfarvi fatemi sapere.
Grazie
Giovanni


Ciao. Io vendo una Vixen Porta nuova mai usata.
Fammi una proposta e spedisco.
Marco 

18/02/09 16:46Marco[IND][ART]

Beh, scrivimi in pvt, togli l'antispam e fammi sapere, magari allega qualche
foto e ne parliamo.
Grazie

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: auguri di buon natale

eccovi il mio migliore augurio per un felice e sereno natale anche se vi
auguro serenitą per tutti i giorni dell'anno.
ciao marco
e speriamo di tornare a osservare
--
--------------------
Marco
3339311245
http://web.tiscali.it/mcfazzo
--------------------

 ha scritto nel messaggio
news:AQ_N9.47478$Ou4.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: notti galileiane

Salve a tutta la lista,
qualcuno ha partecipato alla manifestazione
"Notti Galileiane" al garden degli Ulivi, vicino
Bari ?
Come e' andata ? C'e'  stata partecipazione?
Saluti
Nico

 ha scritto nel messaggio
news:G9E9c.1839$l27....@news.edisontel.com...



Ciao Agostino,
dove avete la sede ?
Che attivita' state svolgendo ?
Fammi sapere.
Saluti
Nico Giannoccaro

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: star test

Salve,
ho effettuato uno star test sul mio riflettore e ho notato che gli anelli di
diffrazione non ri vedono in entrambe le figure intra ed extra focali: in
una sono evidenti, mentre nell'altra praticamente non si distinguono molto e
appaiono come "fusi".
Sapete dirmi se č normale (non penso) e a cosa č dovuto?
Grazie!

 Grazie!
La risposta è che è abbastanza normale (dipende dal'entità del
difetto) in molte ottiche commerciali a causa del difetto ottico noto
come aberrazione sferica. Dalla tua descrizione direi che il difetto è
piuttosto pronunciato.
Andrea T.
My Astronomy Pages at:
http://www.geocities.com/andreatax/index.htm

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Un Pellicano... metropolitano

Saluti
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
***************************************************

 ha scritto nel messaggio 
news:434d40b8$0$29556$4faf...@reader1.news.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: E se fosse vero?

http://www.mistic.it/marte/strutture_su_marte.htm
E se fosse vero?
Genius
http://xoomer.virgilio.it/maramonte
 

scusa un momento, non ho preconcetti ed anzi non mi piace l'ortodossia ma
quando si smetterà di credere che ci sono imbecilli che non sanno
distinguere le forme in foto vere o false che siano?
pace e bene
"genius" <megag...@NOCACCAinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:267ie.11121$795.3...@twister1.libero.it...


 pace e bene
Putant quod cupiunt (Credono ciò che desiderano)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: webcam

ciao a  tutti,
scusate l'ignoranza ma esistono programmi per fotografare il cielo con
webcam, magari forzando esposizione?
grazie
Andrea

 wrote in message
FCI%c.1287$6b4....@twister1.libero.it...



Io ho una quickcam logitech, nessuno sa dirmi se esistono i driver
modificati per la cam in oggetto?

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: 3 nuove immagini

salve agli amici, dopo tanto tempo ho ripostato alcune immagini nella mia
Hp, il risveglio del Sole, m31, e ic434 testa di cavallo.
se vi fa piacere darci un'occhio questo è il link:
http://digilander.libero.it/MAZZLU/index.htm
buona astronomia.
emazzoni


Complimenti! ma dove abiti per avere un cielo cosi sereno e fare cos� belle 
foto?