Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: L'identità del "pentito"

Se quello di "Striscia" non è un falso scoop e se le informazioni che hanno
dato sul corridore incappucciato sono giuste, allora credo di aver capito di
chi si tratta, anche se non intendo svelare nome e cognome.
Inflessione toscana, prof dal 1999 o dal 2000: se avete il "Super Carnet" di
Bicisport di quest'anno (esca in allegato sempre con il numero di marzo di
questa rivista), potete facilmente ricavare che ci sono solo un paio di
corridori con queste due caratteristiche. L'unica perplessità può derivare
dal fatto che, a differenza di quanto ha suggerito Greggio, nessuno dei due
è un nome famoso per il grande pubblico o che ha vinto corse importanti.
Aggiungo che il mio maggiore indiziato, che ricordo di avere sentito in
qualche intervista televisiva non so se in occasione del Giro o del Tour, ha
un timbro di voce molto simile a quello di Mario Cipollini, il che può avere
indotto qualcuno a pensare proprio all'ex campione del mondo (ipotesi
assurda anche prima della doverosa smentita, essendo Mario professionista
non da 4 bensì da 14 anni...).
Resta solo una cosa da chiedersi: ma se ha da fare delle accuse così
pesanti, perchè non si ritira subito invece di farlo fra un anno e non si
rivolge alle autorità competenti facendo nomi e cognomi e fornendo prove
(sempre che ne abbia), invece di nascondersi dietro l'anonimato sparando nel
mucchio con un'arma devastante come un servizio televisivo? Senza contare
che se davvero avesse voluto restare anonimo non avrebbe dovuto fornire
indizi sulla sua identità (nessuno lo ha obbligato a dire che corre da
quattro anni fra i pro e inoltre avrebbe potuto chiedere che camuffassero
meglio con effetti fonici la sua inflessione dialettale). C'è davvero da
augurarsi che sia
tutta una montatura e che dietro quel cappuccio ci fosse un attore...
Andrea Costello

 ha scritto nel messaggio
news:5_wvb.72719$hV.27...@news2.tin.it...


 quotidiano di oggi é stato definito: 'La scoperta dell'acqua calda'.
verissimo, ma non è accettabile che il ciclismo paghi per tutti gli altri
sport.
la percezione diffusa è che nel ciclismo i prof siano tutti dopati mentre
negli altri sport il doping sia l'eccezione.
tempo fa magnificavo ad un mio amico (molto appassionato di sport) le
imprese di armstrong, lui mi rispose "guarda, io il ciclismo non lo seguo
più; tanto vince chi si dopa meglio".
a parte il fatto che non è proprio così, mi ha lasciato stupefatto una cosa:
lo stesso senso critico, la stessa malizia, non la praticava con altri sport
di cui pure si intende: atletica, rugby, calcio. su quegli sport anzi
continua ad investire la propria passione con immutato entusiasmo.
allora, il ciclismo paga in termini di credibilità, ed è giusto che sia
così. il problema è che di tale perczione si avvantaggiano gli altri sport,
ugualmente malati, ma liberi dal sospetto in quanto la gente si puo pulire
la propria coscienza, diciamo così, convogliando tutto il proprio senso di
giustizia sul ciclismo.
un saluto
claudio
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.537 / Virus Database: 332 - Release Date: 06/11/2003

 di cui pure si intende: atletica, rugby, calcio.
e tu dai retta a uno a cui piace il rugby? :-)

 wrote in message
9BKvb.138564$e6.49...@twister2.libero.it...

Che è uno sport meraviglioso peraltro. La finale dei Mondiali di oggi va sul
podio dei migliori momenti sportivi di quest'anno....

 podio dei migliori momenti sportivi di quest'anno....
mastro, la sto vedendo in differita su la 7.
veramente spettacolo puro!



Ora mi fai sentire in colpa per averti svelato il risultato in anticipo. Ero
convinto che l'avessi vista.....

 convinto che l'avessi vista.....
tranquillo, gobbetto. č stato emozionante esattamente allo stesso modo.
raramente mi sono emozionato in questo modo di fronte alla tv, certo non col
calcio.
saluti
claudio


Ma alla fine di tutto questo disquisire si sa o no chi è, se non è
cipollini, il ciclista reo confesso di Striscia?????>

negli altri sport il doping sia l'eccezione.
Dipende.
Si pensa che in tutti gli sport in cui la resistenza fisica gioca un
ruolo fondamentale ci si "aiuti" di piu'.
15 anni fa i bombardati mediatici erano solo i centometristi, da Ben
Johnson in poi si è fatto un mare di rumore.
Ora i beccati tra gli atleti di discipline olimpiche sono molti di
piu' di 15 anni fa ma in Italia non fanno grande clamore per il
semplice fatto che trattasi di sport in cui da troppo non abbiamo
atleti di spessore. L'interesse è scarso a differenza del resto del
mondo in cui la positività di Marion Jones è stata uno shock e qui
nemmeno se ne parla...
Ora in Italia (sottolineo Italia) si parla molto di ciclismo e di
calcio dove, nonostante in questo NG si facciano sempre allusioni poco
simpatiche, i positivi sono stati 18 in 2 anni. Ciò significa che i
controlli si fanno e che gli atleti pagano anche in immagine così come
pagano le loro società.
Solo la positività di Pantani ha fatto clamore oggettivo (perchè era
Pantani) le altre se le ricordano solo gli appassionati del ciclismo.
Gli sportivi sportivi in generale se ne fregano di Simoni, di Garzelli
e persino di Ullrich, ossia uno che proprio l'ultimo arrivato non è.

 cipollini, il ciclista reo confesso di Striscia?????>
Questa settimana salta fuori tranquillamente, almeno tra gli addetti ai
lavori

 e tu dai retta a uno a cui piace il rugby? :-)
sarei curioso di sapere cosa intendi con questa battuta..
non ho mai praticato il rugby ma lo seguo.. ho amici che giocano a livello
nazionale (alcuni a livello internazionale)..
è uno sport completo, basato sul rispetto di regole, soprattutto,
dell'avversario.. da distruggere agonisticamente ma da rispettare nella
persona..
il rugby insegna molte cose.. ed a livello educativo è lo sport migliore per
i bambini in tenera età..
adesso, di grazia, puoi spiegarti meglio?
grazie
saluti
-- 
Stefano Zamboni - 
zam...@freemail.it
Leggi di Manubay per i programmatori:
1) Se la modifica di un programmatore a un programma esistente funziona,
probabilmente non era quello che voleva il cliente.
2) Il cliente non sa quello che vuole, ma sa quello che non vuole.

> l'amore verso questo sport sia praticamente identico.
Sì vabbè......


č un bello spettacolo se giocato ad altissimi livelli. č puro ammasso di
corpi che si rotolano nel fango appena si scende un po'.

 e persino di Ullrich, ossia uno che proprio l'ultimo arrivato non è.
Mi spiace fare il pignolo ma Pantani non è mai stato trovato positivo ad
alcun controllo antidoping in tutta la sua carriera.
Giusto per essere precisi
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Giusto per essere precisi
Mi stavi simpatico per la tua competenza e per l'inclinazione da corridore
di classiche del nord
Da oggi guadagni altri 100 puni nella mia classifica di gradimento :-)
Ciao

 Ciao
Che dire, se son rose fioriranno....
P.S. Ho letto su Tgcom che nei prossimi giorni la Regina Elisabetta
pronuncerà un discorso in cui chiederà la legalizzazione dei matrimoni gay
........

> Che è uno sport meraviglioso
meraviglioso, mastro, meraviglioso! tifavo Francia, ma ho rispetto
enorme per Wilkinson&co., in genere li detesto, ma riconosco che "hanno
fatto l'impresa"; uno sport leale dove se sei sotto di sessanta e fai
meta, hai diritto di gioire senza fare la figura del fesso come martins
nel derby, in cui i vincitori fanno da ala agli sconfitti con gli
applausi, dove il pubblico arriva a livelli alcoolici di saturazione ma
mai alle mani; da "ciclista" mi sento molto affratellato ai rugbysti!
alex

 i bambini in tenera età..
Mah...... io avevo un amico in nazionale, e arrivava a casa massacrato come
un mercenario.
Che sia un bello sport non discuto, che vada bene per i bambini........
Jack

 wrote in message
ADKvb.138569$e6.49...@twister2.libero.it...

OOOHHHH !
Apriamo un bel OT:
1)Perchè gli All Blacks dopo aver dominato la stagione sono cascati contro i
canguri?
2)Perchè L' inghilterra schierava i numeri 1 e 13? Per dare un po' di
vantaggio ai giocatori di casa?
3)Perchè il 5 nazioni adesso è 6 nazioni?
Jack

 wrote in message
9BKvb.138564$e6.49...@twister2.libero.it...

Il rugby è bellissimo.
Solo il calcio è meglio, ma solo perchè esiste l' Inter.
Jack

 wrote in message
oQ5wb.137011$vO5.5...@twister1.libero.it...

Come la lotta femminile nel fango: un groviglio di tette e culi
indescrivibile.
Jack

 3)Perchè il 5 nazioni adesso è 6 nazioni?
perchè l'italia è una squadra forte, competitiva e spettacolare :-)
a proposito, a dicembre e a febbraio ci saranno due partire qui a roma:
contro inghilterra e (credo) scozia.
la federazione ha chiesto lo stadio olimpico invece del flaminio.
io quasi quasi me la vado a vedere.
a proposito, qualcuno ha il calendario del 6 nazioni?
saluti


 a proposito, qualcuno ha il calendario del 6 nazioni?
mais voui!
14/2/04	Francia-Irlanda	
14/2/04	Galles-Scozia
15/2/04	Italia-Inghilterra
21/2/04	Francia-Italia
21/2/04	Scozia-Inghilterra
22/2/04	Irlanda-Galles
6/3/04	Inghilterra-Irlanda
6/3/04	Italia-Scozia
7/3/04	Galles-Francia
20/3/04	Inghilterra-Galles
20/3/04	Irlanda-Italia
21/3/04	Scozia-Francia
27/3/04	Francia-Inghilterra
27/3/04	Irlanda-Scozia
27/3/04	Galles-Italia
potremmo vincerne una…
a.


Facili ironie a parte io credo che la nostra nazionale stia crescendo
davvero bene. Era una delle più giovani dei mondiali e ha rischiato di
passare. Col Galles chiaramente non abbiamo giocato ad armi pari  perché
molto più stanchi. E nonostante questo siamo rimasti in partita per quasi
un'ora. Kirwan sta lavorando bene, mi auguro che la federazione, ora che ha
trovato un tecnico valido, sia in grado di tenerselo....


Vuoi farmi eccitare?

 francamente decisa.
I canguri hanno tirato fuori dal cilindro una partita eccezionale.
Sempre concentratissimi e attenti hanno saputo schierare una difesa
impenetrabile, e sopratutto hanno saputo fare una pressione immensa e
costante, privando i Neo Zed di quegli spazi di gioco che permettono loro di
fare la differenza. Il gioco "nero" non decollava....... di colpo erano
spariti gli sfondamenti che traggono origine da uomini lanciati dalle
retrovie....... la loro classe sembrava annullata e il loro gioco ridotto ad
una prova di forza; Solo il Carlos è rimasto se stesso, con i suoi guizzi di
genialità e i suoi errori di overconfidence....... ma un uomo solo non puo'
certo far la differenza in uno sport simile.
Quel che purtroppo mi ha lasciato l' amaro in bocca è stato il constatare
ancora una volta che nello sport moderno c'è sempre meno spazio per talento
ed estrosità, e il tutto si riduce a mere questioni di pressing e di
concentrazione.
Esattamente come nel calcio si rischia di assistere ad un impoverimento del
gioco, a punti segnati col contagoccie in poche decisive azioni provocate da
errori altrui.
Jack