Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Binocoli astronomici 25x100 dai costi misteriosi...

Sarei interessato all'aquisto di un binocolo 25x100, ma guardando
i prezzi rimango spiazzato.
Il modello è sempre lo stesso, chi lo chiama Helios (Astronatura)
e lo offre ad euro 558, chi lo chiama Optik (Astrotech)ad euro
345, chi lo chiama GHT (General Hi-T) ad euro 319...
Come mai una differenza di prezzo così elevata?
Pare che sia compresa anche una valigia in alluminio per il trasporto.
Vorrei avere un vostro parere, ed un eventuale consiglio in
merito all'aquisto, se magari qualcuno di voi lo possiede oppure
ha avuto modo di provarlo.
Grazie.

 ha scritto

L' "helios quantum 4 25x100" è un binocolo importato dalla cina da una ditta 
tedesca di cui ora non ricordo il nome (se hai pazienza la trovi nel web) ed 
quindi astronatura l'acquista da loro, per questa ragione il prezzo è alto.
Il 25x100 fb di astrotech è identico al ght 25x100 di general hi-t; 
importano entrambi dalla cina (infatti - non è la prova essenziale ma 
comunque avvalora quello che dico - sui binocoli è impresso il loro 
marchio).
ciao 

Caro Massi, se non ho capito male tutti e tre i modelli sono
identici, e quindi che senso ha proporre un prezzo di 558 euro
contro i 319, perlomeno quando si tratta di vendere tramite internet,
pazienza se fosse venduto solo in negozio...
Non è che quello da 558 euro anche se è uguale esternamente, le
lenti siano di qualità migliore?
Ciao.

 prezzo è alto.
la ditta tedestca che dicevo è questa 
http://www.grootven.be/Showpage.asp?pageid=BINOCULARS#TABEL_46
 ma fa un 
prezzo altissimo (anche se inferiore a astronatura), 475 euro, quindi non 
son nemmeno sicuro che siano loro gli importatori in europa di quelli 
marchiati quantum, resta il fatto che il modello che indichi tu è identico a 
quello dei 2 italiani che importano per i fatti propri.
sempre sul sito del tedesco c'è un altro modello 25x100, il quantum 3, è 
uguale al celestron, è da evitare xchè ha i prismi sottodimensionati, 
prestazioni ottiche inferiori.
ciao

 Ciao.
Bye, bye :-)
curiosox 

Amico Curiosox, inizio a capire che i materiali di cui sono costruiti
questi binocoli sono gli stessi.
La differenza sarebbe quindi in una sorta di prova, effettuata
dall'importatore/venditore,
una eventuale collimazione delle ottiche...
Comunque questa "scrematura" di qualità, secondo me, non giustifica i
239 euro di differenza
di prezzo che si riscontrano tra un rivenditore e l'altro, considerando
anche che viene proposta
una garanzia di due anni e quindi una collimazione dovrebbe rientrare
in tale garanzia.
A questo punto sarei orientato verso General Hi-T, cosa ne pensate?
Ciao.

 A questo punto sarei orientato verso General Hi-T, cosa ne pensate?
Secondo me non faresti male, ad ogni modo, se non lo hai gia fatto, ti
consiglio di leggere il POST "Re: Test binocolo Bresser-Lidl" dello scorso
giovedì 4 maggio 2006 12.36, ad opera sempre di Piergiovanni Salimbeni, più
sotto, qui su "it.scienza.astronomia.amatoriale".
In esso il buon Piergiovanni ci da delle interessantissime anticipazioni ;-)


 spesso sottodimensionati.
in linea di massima concordo con le tue valutazioni, correggerei però la tua 
affermazione sopra riportata; come esempio:
come dicevo nel mio post precedente il <quantum3 25x100> (identico al 
celestron 25x100) è di qualità inferiore al <quantum4 25x100> (che è 
identico al modello general hi-t e all'astrotech) perchè ha i prismi 
sottodimensionati.
riassumendo, io personalmente lascerei perdere i 2 modelli quantum per due 
ragioni, il prezzo che non sta ne in cielo ne in terra, e il quantum 3 anche 
per la questione prismi piccoli.

 anche per la questione prismi piccoli.
E infatti hai ragione, inquanto la nuova serie della generahit invece è
solidissima ed è dotata di ottimi prismi, resistenti agli urti.
Comunque visto che fra poco saranno disponibili i nuovissimi 110mm, magari
converebbe aspettare un pò.
Ciao :-)
curiosox

Grazie per la tua esauriente spiegazione, Curiosox, ma quello che dice
l'amico Massi
mi manda in confusione.
Lascierebbe perdere i due quantum, cioè il Celestron e i modelli
Astrotech/General Hi-t, però
tu dici che la nuova serie General Hi-t è solidissima ed ha ottimi
prismi:
di quale serie si tratta?
...e poi non sapevo di questi nuovi 110mm, mi dite qualcosa in più?
Grazie.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1147040638....@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Grazie per la tua esauriente spiegazione, Curiosox, ma quello che dice
l'amico Massi
mi manda in confusione.
Lascierebbe perdere i due quantum, cioč il Celestron e i modelli
Astrotech/General Hi-t, 
.......................................................
mi sono spiegato male probabilmente, riassumo quel che penso.
fra i modelli che hai citato, i 2 quantum io li lascerei perdere x 2 motivi:
- per il quantum3 25x100 (uguale a celestron), questione di costo 
esorbitante e questione prismi piccoli;
- per il quantum4 25x100 "prismi "grandi" (uguale a astrotech 25x100 fb e 
general hi-t 25x100 ght) questione di costo esorbitante.
dunque fra le marche che hai segnalato io personalmente non ho nulla da 
obiettare a astrotech e general hi-t, sono buoni strumenti, se uno dei 2 
costa meno prendi ovviamente quello, ripeto sono uguali.
ciao

 A questo punto sarei orientato verso General Hi-T, cosa ne pensate?
Io ho preso il 20x90 da Astrotech, a 240 euro spese incluse. L'ho preferito
al 25x100 perche' ha un campo maggiore (oltre 3 gradi contro i 2,5 del
100mm) ed e' un po' piu' piccolo e meno ingombrante. Sono esattamente gli
stessi binocoli di General Hi-T, quindi decidi in base al prezzo che ti
fanno (i signori di Astrotech mi hanno fatto un prezzo inferiore rispetto a
quello visibile sul sito, al momento dell'ordine)
M.

 345, chi lo chiama GHT (General Hi-T) ad euro 319...
Qualcuno ha avuto modo di provare o acquistare il 25x100 proposto su 
ebay dalla Teleskop Service? il prezzo , spese escluse , è di 299 euro ..

Molto bene, inizio ad avere le idee un po' più chiare grazie alle
vostre gentili spiegazioni.
Riassumendo, i modelli proposti da Astrotech e General Hi-T hanno un
buon rapporto qualità/prezzo, mentre il modello tipo Celestron è
troppo caro visto i prismi sottodimensionati, inoltre a me piace anche
meno esteticamente, ma questo non conta.
Vorrei rilanciare di nuovo la domanda sui nuovi modelli da 110mm di
apertura, non riesco a trovare nulla in internet...
Qualcuno sa qualcosa?


Ciao, non trovi nulla su internet per il semplice fatto che me ne ha parlato
l'importatore che ne sta seguendo la fase di sviluppo..
Per ovvi motivi, quindi non vi sono ancora informazioni a riguardo su
internet. se hai letto la rubrica delle novitä' sulla rivista LE STELLE,
avrai visto che ho citato i nuovi 70mm militari della General hi-t. I nuovi
binocoli di 88mm e di 110mm dovrebbero appunto basarsi su questo
progetto.Attualmente e' commercializzato il piccolo 7x50USM (= al William
Optics) e a breve la G-hit dovrebbe vendere al pubblico il 10x50, il10.5x70
ed il 15x70.(che ho giä comparato e provato contro i fujinon)
Spero di provare i prototipi da 110mm prima della fine di giugno.
Vi faro' sapere.
in questi giorni sto ricevendo decine di e-mail da astrofili amanti delle
visioni binoculari, se non riusciro' a pubblicare tutto il mio sito di
recensioni, potrei attivare solo le prove dei binocoli su un altro mio sito,
in questo modo potresti trovare le foto e le mie impressioni sulla versione
di 70mm c e 50mm che, come anticipato, ho comparato con la serie Fujinon
Cari Saluti
Piergiovanni Salimbeni
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/