Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Archivi Prof. Conconi e Pantani - Parte III

Bla bla bla e ancora bla.
Qui si stanno rivangando chiacchere su ematocrito di Pantani prima che fosse
introdotta la regola del 50%.
Invece provate a chiedervi se a quel tempo,gli altri viaggiavano a pane e
acqua e lui era una mosca bianca!!!
La realta' e' che si vuole criminalizzare Pantani in quanto tale; almeno lui
ha dimostrato che a 60 o a 50 e' sempre un vincente.
E invece cosa dire degli altri " CAMPIONI " che sono letteralmente svaniti
nel nulla?
E poi,secondo me, il 50 o 51 di Pantani ( giustamente fermato ) non e' molto
diverso dal 49.960 di Vandenbroucke ai mondiali; la differenza e' solo in
una soluzione glucosata fatta in vena 1 ora prima del controllo tutto li.
Non buttiamo la croce addosso a Pantani per quello che ha fatto,gli altri
non sono meglio di lui.
saluti roberto
ful...@hotmail.com

Dici bene Roberto che Pantani ha dimostrato che riesce a vincere sia con il
60% che con il 50% ma con il 42% vincerebbe ancora???
E il mio e-mail non era un attacco al mondo ciclistico (vediVDB) ma alle
dichiarazioni di innocenza di Pantani stesso e a BS che da paladino contro
il doping si è trasformato in avvocato del diavolo dedicando dal nr. di
giugno in poi quasi mezza rivista a Pantani e contro i controlli che
sarebbereo eseguiti in modo scoretto, ecc.
Ma scherziamo?
Ciao,
Danilo

 wrote in message
7vpt1t$lin$1...@pollux.ip-plus.net...

Riguardo a BS non posso risponderti perche' non lo leggo.
Comunque come altri giornali va' avanti con la pubblicita', e sai Pantani,
Bianchi, ecc....... non so se mi spiego,si fa presto a cambiare idea.
Riguardo alle procedure per effettuare i controlli quello che ho notato e
che molto spesso gli atleti in odore di squalifica si attaccano proprio a
dei vizi di forma che vengono riscontrati nelle procedure stesse.
Che ci sia qualcosa di vero? Resto con il dubbio.
roberto
ful...@hotmail.com

sarebbereo eseguiti in modo scoretto, ecc.
Cosa pretendevi:"sono totalmente colpevole perdonatemi,chiedo scusa a tutti
gli altri corridori del gruppo che vincono solamente grazie ai loro duri
allenamenti e a tutti quelli che con una prep. atletica funambolica vincono
un grande giro e poi decidono per altruismo di non vincerne più(Riis,Berzin
e altri)"
Basta con Pantani,o ce la prendiamo con tutti o con nessuno.Io guardo le
corse già sapendo,mi diverto perchè danno spettacolo,se poi vogliono
uccidersi per vincere cazzi loro.Non potremo mai pretendere di vedere un
qualsiasi sport professionistico pulito( chiedo scusa ,magari c'è qualche
scherzo della natura che riesce senza aiuti).

 non sono meglio di lui.
buttiamo la croce addosso a lui e a tutti gli altri che si comportano in
egual modo.
_
cauz.


Perlomeno non negare davanti all'evidenza e lanciare accuse di complotti.
Se ti ricordi di Zuelle e Dufaux, loro sono ancora molto rispettati in
gruppo e fuori al contrario di Virenque...
E lo stesso VDB ha ammesso le sue colpe la scorsa primavera. Non commento
invece le sue prestazioni alla Vuelta e il valore dell'ematocrito a Verona,
ma almeno non lancia accuse di imbrogli e non si mette a fare scenate di
ritiri e di riprese, ecc.

ritiri e di riprese, ecc.
Avrebbe dovuto ritirarsi... è stato il suo unico vero errore.
MArk VS©


roberto
ful...@hotmail.com

 ?
Io invece propongo di metterlo alla gogna, come si faceva una volta,e farlo
vedere agli atleti alla partenza delle gare.
Del resto Pantani e' il MALE e quindi....
roberto
ful...@hotmail.com


Del resto Pantani e' il MALE e quindi....
Verissimo, ed č anche pelato, come il duce... e se si facesse crescere i
baffi scommetto che assomiglierebbe a Hitler.
E soprattutto, cosa peggiore, quando parla non dice neppure stupidaggini !!
No, non ci siamo... il ciclismo non ha bisogno di gente cosě....
MArk