Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Ok, stringiamo le corde del sacco.

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Bad breath is better than no breath. **---

sessualita' con il nuovo anno.
?!?!?!?!?
ciao,
    Loris
http://www.olografix.org/loris/
___________________________________________________
Se i tempi non chiedono la tua parte migliore
inventa altri tempi
(Baolian, libro II vv. 16-17)
___________________________________________________

 sessualita' con il nuovo anno.
Sei sicuro? Non riesco a comprendere la ragione di questa decisione,
davvero. Se bisogna stringere le maglie, si stringeranno. Ma creare un altro
gruppo, non mi sembra una buona idea. Se dobbiamo fare i carabinieri, si
farà. E tutti staranno peggio, ci saranno molte meno lamentele, almeno sul
fatto di post dubbi. Poi qualcuno inizierà a lamentarsi sul fatto che i suoi
post non compaiono sul NG, ma questo è ancora un altro discorso, da
affrontare in seguito. Però non comprendo la decisione di creare un altro
gruppo moderato e analogo.
Ciao :-)
Eric Draven
Team di Moderazione di it.discussioni.sessualita
           (
krazy...@eden.it
)
Home Page : 
http://www.geocities.com/Paris/Bistro/1297/
ICQ UIN : 3276774

 [snip]
se leggi bene, le 'recenti lamentele' riguardano tutte un unico
post, che alla maggior parte degli utenti non é piaciuto perché
pieno di espressioni che rasentano il livello dell'immondizia..
tutto qui
-- 
___________________________________________
ved...@yahoo.com
pgp key:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Circuit/8410/PubKeys.txt

pieno di espressioni che rasentano il livello dell'immondizia..
imho ritengo che la moderazione vada bene così com'è....ho già espresso più
volte l'apprezzamento per il lavoo dei moderatori..
Il post che tui chiami "immondizia" ha avuto qualche critica (sembra molta
perchè sono stati postati diversi messaggi dalle stesse persone) e qualche
apprezzamento (a me non è dispiaciuto, e se non mi fosse piaciuto avrei perso 15
secondi a leggerlo).
Che poi le critiche arrivino da chi per 3-4 giorni ha inondato di messaggi OT il
gruppo, mi fa veramente ridere : meglio un unico post, discutibile quanto vuoi
ma IT, o più di 10-15 post totalmente OT tra te e Morgana ?
Personalmente accetto entrambi i tipi di post perchè so che fa parte di Usenet
(infatti non ho detto nulla,escludendo un unico  "tentativo" di guidare la
vostra corrispondenza dal nd al pvt), ma mi fa ridere che ci si lamenti...e che
a lamentarsi siano proprio certe persone !
Mi piacerebbe fare alcune statistiche sulle persone che si sono lamentate per
quel post, ovvero contare quanto messaggi non strettamente it hanno mandato al
gruppo nell'ultio mese. Sono convinto che ci sarebbero delle belle sorprese....
mk

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Bore: A person who talks when you wish him to listen. **---

censurato. 
ma che sei fuori?! :-))) ma come ti vengono certe idee? :))
ciao,
     Loris
http://www.olografix.org/loris

 Team di moderazione, it.discussioni.sessualita
Io non mi trovo del tutto d'accordo su questa cosa, ma capisco che Pietro e
Vale possano essersi un pò inc... innervositi per tutti quelli che
ultimamente hanno preso i due Ng da loro moderati come una sala giochi
personale, in cui divertirsi alla faccia degli altri user e dei moderatori.
Sui motivi del loro nervosismo hanno tutta la comprensione. Sul censurare
meno.
Per la cronaca, qui in mezzo, con probabilità quasi del 100% c'è anche il
lamer che non avendo un cazzo da fare ha ritenuto di fare un cosa gradita e
intelligente iscrivendomi a 42 mailing list. Se questo vuol dire partecipare
ad un Ng...
Comunque, come qualcuno ha cercato di bombare me, sappiate che ciascuno di
voi può aspettarsi di ricevere un trattamento analogo, mettetevi l'animo in
pace.
Ciao
Aber
Rock

sessualita' con il nuovo anno.
Cos'ha questo che non va?
Con una moderazione energica sarebbe perfetto.
I temi proposti spesso sono piu' che interessanti e di risposte utili
e interessanti ce ne sono.
--
*Il solo amore che regge e' quello non corrisposto*
tot...@iol.it

Con una moderazione energica sarebbe perfetto.
 mi fa venire il terrore la moderazione energica.
Anche l'inquadramento, le norme, le procedure, i regolamenti.
Se si partecipa e si *gode* della altrui partecipazione, č inutile gridare "
all'OT.. All'OT.. !!!"
Fantasia creativitą si possono esprimere anche partendo un pņ OT e/o finendo
OT purchč con il godimento.
Quando postai una richiesta di pareri mi fu risposto di andarmi a leggere il
manifesto.
OK,   perņ ricordo che č chi partecipa che fa un NSG non i moderatori o i
manifesti.
OOOOOOO sono utili ed indispensabili anche loro ! oooooo
non fraintendetemi!!
Ma la fantasia e l'arguzia, lo sconfinamento non nuocciono allo stare
insieme.
E questo non vuole dire accettare TUTTI i thread sul confezionamento di
mazzi di fiori secchi.
Alain (vivere insieme quietamente,
come č difficile...

 Team di moderazione, it.discussioni.sessualita
Ho trattato l'argometo in risposta ad un altra persona che diceva che in
questo ng si devono buttare un msg su due.
Le percentuali coincindono a qquato pare, ma chi ha detto che dimezzando ill
traffico si tenga la meta' giusta?
Certo, qlcn ha bisognno di essere moderato piu' di altri. Io per primo che
scrivo un po' troppo per essere pure di qualita'.
Pero' il ng in questione mi piace perche' me lo lascia fare. Se poi no mi
leggonno, pace. Penso che la misura di un msg sia questa.
Ritengo anche utile, come mi e' successo, che gli utenti si congratulino,
anche in privato che e' meglio, dei msg che hanno particolarmente gradito.
Cosi' ci si fa un'idea migliore delle aspettative, non solo legate ai
moderatori.
Ho avuto modo di contattare diversi moderatori. Non conosco te, Pietro, ma
ho la sesazione che tu sia il piu' sensibile sull'argomento "Come regolo il
ng...".
Ti capisco, perche' l'hai voluto e lo senti una tua creatura probabilmente,
ma mi dispiacerebbe sapere che ne vuoi uccidere la meta' per acclamazione
popolare.
Colgo l'occasione per dire che "il cocktail", scitilla unificata di querelle
immotivata, a me non e' affatto dispiaciuto se non per alcuni sprofondamenti
turpiloquici, ma almeno l'ho trovato interessante, divertente e, per certi
versi, anche sexy. Non l'ho detto perche' un moderatore ha deciso il kill
del thread. :-)
Beh... Ho detto la mia, che non e' necessariamete vera o giusta.