Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Fuentes

In un'intervista sostiene che il doping aiuta i ciclisti poiché senza di 
esso non potrebbero correre una Vuelta, oppure dovrebbero correrla a 28 
di media, non a 42.
Ancora con questa puttanata... Bartali nel 1948 corse il Tour de France 
a quasi 34 di media, con strade bianche, cambio a 3 rapporti, bicicletta 
da 15 kg, e tappe di 250 km di lunghezza media.
E Bartali era uno che andava veramente a "pane e acqua".
Dimostrazione che sono le tappe corte a stimolare il doping e quindi le 
alte velocità. Si tornassero a tappe di 250 km, i dopati morirebbero di 
trombosi nella prima settimana. I non dopati forse andrebbero fuori 
tempo massimo, ma avremmo darwinianamente risolto il problema doping...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 ha scritto nel messaggio 
news:fj648u$ubo$1...@tdi.cu.mi.it...


 come fai a dire che il tal dei tali non si dopava? 
Non ho dubbi che Bartali non prendesse niente di strano.
Mentre Coppi faceva ricorso alle medicina (efficiente o no che fosse).
Per un semplice fatto: all'epoca non era vietato, non c'era bisogno di 
segreti. Era una cosa alla luce del sole, così come allenarsi o 
mangiare. Era per così dire "una scelta di allenamento".
Perché occultare una cosa lecita? Non ce n'è bisogno.
Ancora negli anni '60 Adorni non aveva nessun segreto nell'ammettere di 
usare la simpamina per "non sentire la catena", così come facevano tutti 
o quasi. Le cose hanno cominciato a cambiare dopo la morte di Simpson.
E dopo le proibizioni, hanno cominciato ad arrivare di conseguenza i 
segreti, e non si sapeva più chi faceva cosa.
Per quanto riguarda il doping, poi, il primo doping efficiente per la 
prestazione atletica è cominciato nel 1984 con Moser e Conconi.
Prima di loro c'era solo empirismo, anfetamine e simili, che non 
miglioravano la resa atletica ma allontanavano la soglia di fatica.
Bartali vinse il Tour del '48 a 33,5 di media con le sue forze, perché 
medicina o no, con le conoscenze dell'epoca non avrebbe potuto 
migliorare le proprie prestazioni. Quindi Fuentes dice comunque una 
balla. Ergo, è uno stronzo.


 Bartali vinse il Tour del '48 a 33,5 di media con le sue forze, 
Poche palle: Bartali ci dava dentro col vino e non disdegnava qualche 
sigaretta ogni tanto, lo sanno tutti. :-p
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
"Simbolo di estri bizzarri e libertà sociali in un paese di quasi tutti 
conformisti"
Gianni Brera su Gigi Meroni

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/Primo_Piano/2007/12_Dicembre/05/fuentes.shtml
L'ultima lezione di Fuentes
"Lo sport fa male alla salute"
Il medico spagnolo al centro dell'Operacion Puerto, invitato a tenere una
conferenza ai cicloamatori: "Il ciclista è come il minatore: rischia, ma è
il suo lavoro. Con queste medie, è impossibile correre una Vuelta a pane e
acqua"
MASPALOMAS (Spa), 5 dicembre 2007 - "El Doctor" arriva con un’ora di
ritardo. L’ultima parte passata a negoziare con gli organizzatori il tono
e il tema delle domande che gli saranno poste. Eufemiano Fuentes si
presenta in giacca beige di lino, camicia blu, pantaloni neri. Occhi
azzurri e fare da grande ammaliatore, più George Clooney che Doctor House.
Arriva all’Hotel H10 di Maspalomas, Isole Canarie, dopo 7 ore in
ambulatorio: medicina familiare, 80 visite "e nessuna preoccupazione,
posso prescrivere qualsiasi medicina senza dover pensare a controlli
antidoping o altro. Il ciclismo? Una cosa del passato. Tanti bei ricordi,
e ancora moltissime offerte di lavoro. Ma la decisione è stata presa e
indietro non si torna. Non lo seguo neanche di striscio, in tv guardo
telegiornali e documentari".
INVITO IMBARAZZANTE - Per strano che possa sembrare, Fuentes è stato
invitato a tenere una conferenza sulla medicina dello sport dagli
organizzatori della Vuelta a Maspalomas, alla quale partecipano oltre 300
cicloamatori in arrivo da tutto il mondo, Italia compresa. Pochi, una
cinquantina, hanno però voglia di ascoltare cosa ha da dire il principale
attore dell’Operacion Puerto, che il 23 maggio 2006 ha travolto e
sconvolto il mondo del ciclismo, sfiorando gli altri sport. Alcune
domande, poi la conferenza. Fuentes non ha gran voglia di sottoporsi al
contraddittorio, cita ragioni legali ("Il procedimento è archiviato, ma
non chiuso") però è evidente il disagio. Perché Fuentes ha le sue idee,
sul doping e sulla medicina sportiva. E la serata, pur condotta col freno
a mano tirato, lo dimostra. "No, non si può correre una Vuelta a pane e
acqua. O meglio: si potrebbe se si andasse a 28 orari di media, non a 42.
I grandi Giri dovrebbero modificarsi radicalmente, oppure sparire".
QUANTI DANNI - Eufemiano nella sua conferenza usa 19 slide: almeno 15 sono
negative. O immagini di gravissimi infortuni (di altri sport, non del
ciclismo) o grafici che descrivono i danni provocati dallo sport di alto
livello (e non solo). Usa un linguaggio tecnico che è poco comprensibile
ai più, ma che testimonia l’enorme conoscenza del corpo umano e delle sue
debolezze. "Il ciclista è come il minatore: sa che cosa rischia, ma quello
è il suo lavoro. Lo sport pregiudica la sua salute, e il medico lo deve
aiutare".
IPOCRISIA - Difende le sue teorie, Fuentes: "Qualche mese fa è morto un
calciatore, Antonio Puerta (difensore del Siviglia, ndr). Soffriva di una
patologia cardiaca che non è stata diagnosticata, se non con l’autopsia.
Io penso che s’investa troppo poco nella prevenzione e troppo nella
penalizzazione. C’è grande ipocrisia. In alcuni casi, infortuni o altro, i
prodotti considerati dopanti sono la miglior cura, ma sono proibiti. I
ciclisti come criminali? Certamente si permettono violazioni della privacy
impensabili in uno Stato di diritto. Ma il ciclista è nato per soffrire, e
accetta tutto o quasi". Alla fine di tutto il polverone, ha pagato quasi
solo Ivan Basso: "Davvero? Non lo sapevo. Non seguo più il ciclismo".
Questo è Eufemiano Fuentes, uno che accusa la stampa, e si lamenta di
essere stato linciato pubblicamente, pur non avendo fatto nulla. "Perché
il medico vuole solo il bene del ciclista, non il male". Ma quelle sacche
di sangue sequestrate nel suo studio a Madrid, di male, anche al ciclismo,
ne hanno fatto. Eccome.
Filippo Maria Ricci 
-- 
C.d.C.
Spegni la TV, accendi le tue passioni. (cit.)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Questa l'ha copiata da Churchill, al quale, in tarda età, chiesero quale 
fosse il segreto della sua salute di ferro, rispose "lo sport: mai 
praticato in vita mia".


imbarazzante che qualcuno ascolti Fuentas!
imbarazzante quello che sta succedendo nel ciclismo... oddio da troppi anni 
succede!!
Forse hanno riagione i sostenitori del doping libero. dopo pochi anni quando 
avremo decine di morti sulle strade del tour e del giro magari qualche mamma 
comincerà a preoccuparsi se il figlioletto vuol fare il ciclista!!!
il ciclismo sta perdndo sempre di più ed é destinato ad una ingloriosa fine.
L'appassionato delle competizioni di ciclismo viene facilmente "sfottuto" 
con frasi tipo:-come fai a guardare quello sport li che sono tutti dopati- 
ebbene in cuor suo sa che gli stanno dicendo la verità che quello che vede é 
in fondo tutta finzione.
I sette tour di Armostrong li paragono ai titoli di John Cena del Wrestling.
Che fare?
boh! 

 boh!
Giocare a bocce amico mio, trovare una bella compagnia ed organizzare 
qualche torneo, pensa che bello, non ci sono salite, si gioca dappertutto, 
puoi bere una caraffa di spuma,  non hai problemi se stai in due, non ci 
sono piste, e come trofeo un bel salame.

E Bartali era uno che andava veramente a "pane e acqua".
Credo che il doping sia piu' importante nelle mezze calzette.
I fuoriclassse andrebbero comunque molto piu' forte degli altri. Pero' nelle 
corse a tappe difficilmente vedremmo arrivi in gruppo e nei tapponi di 
montagna torneremmo alle vecchissime tradizioni con i gregari che si 
staccano a meta' della prima salita e i big che si fanno 150 km in 
solitudine.
Oramai siamo abituati a vedere le corse a tappe con squadre che stanno a 
ranghi competi a fare l'andatura dal primo all'ultimo giorno.
andrea 

lo so ... `
la mia domanda sul che fare era perché io faccio parte di quel gruppo di 
fanatici del ciclismo!
di quelli che hanno guardato vincere Armstronz con il magone in gola 
sperando che prima o poi lo beccassero, non ce la faccio ad abbandonarlo, 
almeno non ancora.. quindi dico e chiedo :- che fare?