Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: [NEWS] Arriva la pillola del "giorno dopo".

 [...]
Eh???
Ma la "contraccezione post-coitale" non esisteva gia' in Italia? Ho
letto tutto l'articolo, ma non riesco a comprendere dove risieda la
novita'.
Ciao,
Marina
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Stasera ho scorto un luccichio nei tuoi grandi occhi nostalgici di
futuro.
Stasera ho ascoltato il tuo silenzio. (mm)

ROMA - Molti ginecologi l'accolgono con un "finalmente". Altri storcono
la bocca. Ma ormai sono commenti superflui. Perche' la cosiddetta
"pillola del giorno dopo", d'accordo o no, sta per arrivare anche in
Italia. Servira' a evitare gravidanze indesiderate, bloccando
l'ovulazione se presa al massimo entro 72 ore dal rapporto a rischio.
Ben diversa dalla pillola abortiva, l'RU-486, approvata negli Stati
Uniti. Quella del "giorno dopo" interviene prima dell'impianto
dell'ovulo fecondato e rientra nel genere di prodotti catalogati come
"contraccezione d'emergenza". 
Il nuovo farmaco e' stato registrato come Norlevo, lo stesso nome che ha
anche in Francia dove ha fatto clamore la decisione del governo di
distribuirlo nelle scuole e metterlo a disposizione delle adolescenti in
difficolta'. Il decreto di autorizzazione firmato dal ministro della
Sanita' sara' pubblicato in Gazzetta Ufficiale nelle prossime ore. 
Comincera' a essere venduto in farmacia a fine ottobre, commercializzato
dalla Acraf-Angelini. L'annuncio verra' dato oggi a Venezia in un
incontro organizzato dall'Aied, l'associazione che si occupa di
contraccezione. 
Molto soddisfatto Pietro Puzzi, ginecologo dell'ospedale di Gavagno ed
esperto dell'Aied, che ha sollecitato il dipartimento farmaci a lavorare
in questa direzione facendo inviare e-mail dai colleghi medici convinti,
come lui, della necessita' di poter prescrivere questo farmaco: "Non
credevo sarebbe arrivata così presto. E' una rivoluzione. La
contraccezione d'emergenza fa il suo ingresso ufficiale in Italia. Mi
auguro che non si faccia confusione con la pillola abortiva. Norlevo non
provoca interruzione di gravidanza neppure a dosaggi molto elevati. In
Francia, il suo utilizzo ha portato a una riduzione di aborti del 30%». 
Finora, in Italia la contraccezione d'emergenza e' stata praticata
sottobanco, impiegando il metodo Yupze, dal nome del medico che l'ha
inventato: 4 pillole prelevate dalla confezione di un estroprogestinico
che non si usa piu' come contraccettivo. Ma il foglietto illustrativo
non indicava questo uso. 
Il Norlevo è a base di un altro progestinico, il levonorgestrel e
produce meno effetti collaterali. Due pillole da prendere prima
possibile. Entro le 24 ore la percentuale di successo è del 95%, poi il
margine di sicurezza si abbassa. In Francia è un farmaco da banco e
costa attorno alle 15 mila lire.
Da noi sarà obbligatorio presentare la ricetta medica. Uno strumento di
controllo, per evitare abusi.
"Speriamo che il ministero autorizzi la distribuzione senza ricetta nei
consultori", dice però Puzzi. Non è vietata ai minori. 
L'Aied ha di recente diffuso i dati di un sondaggio su ragazze sotto i
20 anni. Il 27% di loro si avvicina ai consultori per chiedere rimedi
dopo un
rapporto sessuale. Il 3% non sa di che cosa parla. 
Dal Corriere della Sera del 29-09-2000.
-- 
quandy

 novita'.
Nel fatto che non e' piu' abortiva. Quindi non ammazzi un esserino gia'
esistente e questo dovrebbe risolvere i problemi morali di molta gente,
cristiani in primis.
Nonche' evitarti di trovare i ginecologi che ti dicono che non ti
prescrivono la pillola del giorno dopo perche', essendo un metodo abortivo,
la loro coscienza non glielo permette.
Evitando l'impianto dell'ovulo, si colloca al pari della spirale nella
catena evolutiva dei metodi contraccettivi a morale comparata.
Buona l'idea francese del medicinale da banco.

 Marina
Ora ti spiego :
il sistema fin'ora usato (RU-) serve ad eliminare l'ovulo fecondato gia'
impiantato in utero, entro i primi giorni dopo il rapporto.In pratica si
tratta di un aborto nei primissimi giorni.
il nuovo sistema invece IMPEDISCE l'impianto nell'utero dell'uovo fecondato,
che quindi viene eliminato PRIMA che abbia inizio lo sviluppo embrionale a
contatto con la parete uterino.
La differenza come capirai non e' solo biologica, ma implica aspetti
ideologici di vasta portata.
Alberto

 ideologici di vasta portata.
IMHO sono questioni di lana caprina......

 ha scritto nel messaggio
news:8r894r$sbt$1...@springfield.eden.it...


Per me addirittura nemmeno č una questione, pensavo a qualche papa-boy e
papa-girl che si sentiranno sollevati............:-))))))

 papa-girl che si sentiranno sollevati............:-))))))
Anche qlch medico che ogni tanto si pronuncia su questo ng...

 non riesco a comprendere dove risieda la novita'.
L'unica novita' farmacologica e' nel minor peso degli effetti
collaterali (si usa un differente, piu' moderno, estroprogestinico).
La novita' politica e' piu' consistente.
--
Umby
Umbe...@iname.com
******************************
L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività.
                                      (J.P.Sartre)

 Buona l'idea francese del medicinale da banco.
Anch'io la trovo una buona idea, sempre che gli eventuali effetti
collaterali di tali estroprogestinici non rendano piu' consigliabile la
prescrizione medica.


 vasta portata.
Imho, nessuna novita' biologica o "ideologiaca" rispetto alla metodica
Yupze, gia' in uso in Italia: il concepimento avviene ugualmente e viene
impedito che la blastocisti continui il proprio sviluppo.


cristiani in primis.
Risolve i problemi di definizione. Non i problemi morali. Se uno crede
che l'essere con il patrimonio gentico totale sia un uomo che sia una
cellula sola, che sia un bambino ancora in fase di sviuluppo o un
adulto, non cambia un cazzo se l'ovulo fecondato e' in gestazione o
meno.
         Ciao
                         Tommy VS©
"Intelligenti pauca"

 prescrizione medica.
Solo per dire... Ovviamente. :-)