Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: complimenti a Wolf per il bike Watt

Grazie all'amico Andrea ho usato il software di Wolf.
Non ne ero a conoscenza...mi ero perso il post!
E per curiosità di Andrea, visto che abita da quelle parti, ho provato a
fare il calcolo per il "wattaggio" sviluppato durante la cronometro di
Ferrada del 2002.
è uscita fuori una cosa interessante... se i calcoli (e i parametri...mi
manca il dislivello totale, a che altezza si trova Ferrada? ho messo 130
m)sono esatti:
Lunghezza crono 14.500 m
Tempo 19'36"
Potenza totale = 411.14 watt
Rapporto peso/pot 6.63
..direi non male. In salita non riusco a sviluppare queste potenze.
Perciò ne deduco che la testa è tutto ...o quasi nel ciclismo.
ciao
-- 
Lollo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perciň ne deduco che la testa č tutto ...o quasi nel ciclismo.
direi...
fischi!!!!!!!
Compliments
Se nel w.e. non piove faccio una prova :-)
comunque penso che meno di 30 minuto non ci metto :-(

 comunque penso che meno di 30 minuto non ci metto :-(
conosci il punto di partenza e di arrivo? Nel dubbio la partenza č poco
dopo il ponte di carasco all'altezza di un piccolo slargo adibito a
posteggio che troverai sulla sinistra (salendo ovviamente)
Mentre l'arrivo č sullo strappo di Ferrada proprio in corrispondenza del
bivio con la strada che entra nel paese sulla destra.
Vai tranquillo che 25 minuti sono fattibilissimi anche senza ammazzarsi.



Perchč non provi a fare il prof.? Sentire qualche squadra o qualche squadra
forte da Gf. In fondo ti manca poco per andare come i big.

 forte da Gf. In fondo ti manca poco per andare come i big.
eh eh eh
Guarda che mi manca TANTO non poco per andare forte.
L'unico campo dove penso che potrei fare bene (e per fare bene intendo NON
arrivare ultimo o al massimo raggiungere la metà dell'ordine d'arrivo)
sono le cronometro pianeggianti (meglio se lunghe).
Ma mi sembra un po' poco... per fare il prof. In salita mi distruggono
(come molto amatori)... e in volata manco a parlarne. Dunque amen
Ciaooooooooo


 (come molto amatori)... e in volata manco a parlarne. Dunque amen
La volata è una cosa poco allenabile... però se hai 411W per 20 minuti...
non penso un prof. di basso livello abbia tanto di più (non contando fattori
come fondo e recupero).


già io l'ho usato con un tempo sulla Bocchetta (che attualmente non
credo riuscirei a ripetere, risale a qualche anno fa)
Lunghezza percorso 8000m
Tempo 0 27' 30''
Potenza totale 368.14
Rapporto peso/pot 5.26
Con una 50ina di watt in più e un miglior rapporto peso potenza non vedo
perché dici che in salita non dovresti andare. Fai conto di essere in
pianura e via :-)))
All'inverso bisogna che vada a provare una volta il percorso di quella
crono. Ma sono convinto
che esprimerei anche meno dei 368w che escono fuori in salita; penso che al
massimo riuscirei a fare un 23' 30''
La prossima volta che passo di lì ti prendo il dislivello preciso di quel
pezzo.
Gian Paolo

 Rapporto peso/pot 6.63
Azz... Senti, mi dici che dati hai messo sulla sezione della resistenza
aerodinamica (posizione tronco, ruote,accesori vari....). Quanto ti viene il
cx stimato ?
Ciao.

 pezzo.
Facciamo di meglio... alla prossima edizione (di solito si fa la prima
settimana di giugno) ci presentiamo tutti alla partenza!
così abbiamo le condizioni atmosferiche simili.
PS durante la crono a cui si riferiscono i tempi non c'era vento a favore,
anzi un filino contro, ma proprio poco (si stava alzando)


 Grazie per i complimenti.


Area frontale 0.39152 
Coeff. di resistenza 0.74164
CX stimato 0.34263
A dire il vero ero indeciso se mettere posizione molto bassa, ma ho scelto
bassa perchè la bici da crono che avevo non era mia e non aveva tutte le
regolazioni che avrei voluto, e mi ha costretto a stare più alto.
Non avevo la lenticolare ma coppia di ruote a 3 razze (non per scelta ma
per necessità, il disco è sicuramente migliore).
PS faccio un test e provo ad inserire una immagine di una altra crono, con
materiali differenti, ma tanto per rendere l'idea.
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MjQ1


 CX stimato 0.34263
L'area frontale (e di conseguenza il cx) mi sembra un pò troppo alta, quanto
sei alto e pesi ? Avevi le appendici al manubrio?
Ciao.

 sei alto e pesi ? Avevi le appendici al manubrio?
Ho visto che sei alto 186 x 62 kg, con questi dati ed impostando posizione
bassa, ruote alto profilo e bici da crono a me risulta un cx sui 0,29. Puoi
controlla bene l'inserimento dei dati ?, scusa se ti scoccio ma è giusto per
testare il programma.
Ciao

 Ciao
ho ricontrollato e rimesso i dati, non so perchè ma mi sembra di aver
rimesso gli stessi dai ma ho un risultato diverso.
watt 409 
cx 0.26634
Non c'è problema non mi disturbi, mi sto annoiando abbastanza in
ufficio...si vede?
ciaooo


 anzi un filino contro, ma proprio poco (si stava alzando)
ah ecco perché hai vinto, si è alzato un venticello a 40 nodi! Scherzo :-))
Gian Paolo

Giusto perchè ero e sono annoiato,
ho fatto la prova con il software in una altra situazione (diametralmente
opposta)... una cicloscalata.
Ho preso in considerazione un tempo che mai rifarò nella mia carriera che
mi sembra come sensazione di pari valore della crono in pianura di cui ho
parlato in precedenza.
Il buon Codebò si ricorda benissimo al cicloscalata di Pedemonte-Orero del
96 visto che c'era anche lui.
Il tempo finale è stato di 13'05" su una lunghezza di 5775 m (26.48
km/h)per un dislivello di 290 m (non molto impegnativa la salita)
E' curioso (e OTTIMO per Wolf, visto che prova la bontà del suo programma)
che alla fine i dati si assomigliano incredibilmente alla crono in
pianura, infatti:
395.95 watt 
e rapporto peso/pot = 6
VAM 1330 (ci sono parti in falsopiano)
Oltretutto il dato è comparabilissimo con quello di Giampaolo Codebò che
ha calcolato per la Bocchetta (fatto anch'esso nel 96 e in un periodo
simile) visto che durante questa cicloscalata mi è arrivato molto vicino.
interessante...grazie ancora Wolf 



mettendo i miei dati qui, con il mio tempo di 13' 15'' quel giorno mi
risultano 410 W.
Ho inserito come posizione "alta" perché così è la mia posizione. Anzi
avendo anche
le spalle abbastanza larghe forse si potrebbe anche mettere molto alta (non
ho mai
avuto l'impressione di avere una forma molto aerodinamica).
Come asfalto cosa hai messo? Io ottimo (come anche alla Bocchetta).
Gian Paolo
P.S. in quella di Orero bisogna però tenere conto che a quelle velocità le
scie
cominciano a contare parecchio. Per dire il primo km non credo che né io né
te lo
abbiamo fatto tutto al vento. Ci sarà stato qualcuno che tirava.

 abbiamo fatto tutto al vento. Ci sarà stato qualcuno che tirava.
giusto, infatti io ero in seconda posizione perchè avevo messo un mio
compagno a fare il primo km a manetta (infatti se ricordi bene si saliva a
40km/h) e poi spostarsi per rendere la corsa veloce... che poi è come
preferisco.


> Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MjQ1
Grande Lollo un fisico da vero campione, complimenti.
Per me dovresti andare forte anche in salita.

 Per me dovresti andare forte anche in salita.
eh eh non dirglielo, meglio che non lo scopra :-)
Gian Paolo

Gian Paolo Codebň ha scritto:


.. eh eh eh
tranquillo non c'č problema! tranne qualche sempre piů rara occasione
prendo e prenderň sempre mazzate!!!


>Ferrada 
mitica valfontanabuona, sempre con il vento contro, da chiavari verso
la scoffera e ritorno... 
Emanuele
www.emanuelechiesa.it

feci pure io una crono li, una decina di anni fa.
ma non ricordo il tempo che impiegai.
Partenza dal ponte di Carasco (prima del bivio di S. Martino del
Vento, + o - dalla pietra miliare del "km 11") e arrivo a Ferrada
davanti alla Mondialardesia.
ciao!
Emanuele
www.emanuelechiesa.it

 prendo e prenderò sempre mazzate!!!
beh ormai non più da me :-)
Gian Paolo

 Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MjQ1
Sembri uno di quelli veri.