Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Fotocamera digitale reflex.OK???

Salve a tutti.
Mi sto riavvicinando all'astronomia dopo un pň di anni di assenza .
A differenza di qualche anno fa perň c'č stato l'avvento delle fotocamere
digitali, io sto per acquistare una Reflex digitale, una Canon 300D, e mi
chiedevo se per l'utilizzo astronomico sia buona.
Pensavo tra me e me che i vantaggi possono essere molteplici, dal
visulaizzare subito le foto a non spendere moltissimi soldi per le pellicole
e lo sviluppo cosě da provare centinaia di foto con diversi tempi,
esposizionim,ecc.
Cosa ne pensate, fermo restando che la fotografia tradizionale č ancora
superiore alla digitale questo lo so da me, ma comunque vorrei un consiglio
spassionato
Grazia e a presto
Funboy

 chiedevo se per l'utilizzo astronomico sia buona.
Ciao,
su Sky & TElescope di giugno c'era un test comparativo con alcune SLR
digitali, ma non la 300D.
Prova a confrontare le caratteristiche ed i giudizi con queste:
(max = +++)
EOS 1Ds: +++, top model
EOS 10D: +++, la migliore per performance complessiva
EOS Digital Rebel: ++1/2, la migliore per rapporto prestazioni - prezzo.
Funzioni limitate.
direri da queste, che probabilmente hai un'ottima macchina.
ciao
Andrea:NQ
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email: andy1791 chiocciola tiscali punto it
web: 
http://mazzo.jump.to
 - support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter
"Hello darkness, my old friend, I've come to talk with you again"

 Funzioni limitate.
Sei un canonista, vero ?
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:2ns1taF...@uni-berlin.de...

Io? No, ho solo segnalato che modelli erano testati su quella prova.
Per quel che mi riguarda ho solo Minolta (SRT101t e Dynax), con
pellicola peraltro.
Mi sa che hai letto male... :-PP
Ciao!
A:_NQ


 Funzioni limitate.
Ma la Rebel non è la versione americana della 300D?
Ciao Mirco

 ha scritto nel messaggio
news:cfavdb$9pm$1...@lacerta.tiscalinet.it...


IO ho una Canon 10D, e ti posso assicurare che se prendi un modello 300D
modificato, cioe' privato del suo filtro naturale e accoppiato ad un filtro
"piu' astronomico otterrai immagini molto simili ai CCD astronomici dal
prezzo notevolmente superiore....


Era una battuta derivante dal fatto che sul gruppo dedicato alla fotografia
digitale volano quotidianamente malrovesci tra i fautori della Nikon D70 e
della Canon 300 e siccome tu non hai riportato che per S&T la D70 e'
superiore alla 300D, pensavo che l'omissone fosse voluta.
ciao
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:2ntovhF...@uni-berlin.de...

Nikon D70: +++, basso rumore, lenti 18-70, *migliore alternativa* alle
Canon.
:-)
Ho citato solo le Canon perche' Funboy ne possiede una. Poi di modelli
usa/europa ninzo'
ciao!
Andrea:_NQ

 spassionato
Se la macchina digitale pensi di usarla *spesso* anche per altri motivi
allora ne vale la pena, (la qualità è assolutamente paragonabile a quella
chimica), se è per 100 foto astronomiche all'anno no.
C'è poi la questione secondaria della montatura per l'inseguimento... se non
è molto solida, meglio la digitale! D'altra parte la fotografia chimica non
è poi così difficile da imparare... con focali corte, basta un cielo scuro
ed i risultati sono garantiti.

Le canon sono stupende, per un uso astronomico ti consiglio pero' di
prenderne una gia' modificata, cioe' privata del suo filtro IR originale e
accoppiata ad un filtro piu' astronomico....
In questo modo perderai la messa a fuoco automatica, ma avrai un CCD
paragonabile a quelli dedicati....

Lorenzo scrive:
<Se la macchina digitale pensi di usarla *spesso* anche per altri motivi
<allora ne vale la pena, (la qualità è assolutamente paragonabile a quella
<chimica), se è per 100 foto astronomiche all'anno no.
<C'è poi la questione secondaria della montatura per l'inseguimento... se
non
<è molto solida, meglio la digitale! D'altra parte la fotografia chimica non
<è poi così difficile da imparare... con focali corte, basta un cielo scuro
<ed i risultati sono garantiti.
Non so esattamente quante foto astronomiche farò poichè sto riniziando ora
dopo molti anni, ma comunque sono appassionato di foto in generale quindi la
reflex digitale non l'acquisto solo per l'astronomia.
Massimo Splendori scrive:

Io come dicevo prima userò la digitale(la canon 300d avendo 3 obbiettivi
canon) anche per uso terrestre quindi non vorrei prenderla modificata, ma in
questo caso riesco a ottenere comunque buoni risultati?
Grazie
Funboy

