Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: CAMPAGNOLO XENON

 Ho preso da poco una bdc, telaio bianchi in alluminio, frocella
carbonio e cambio CAMPAGNOLO XENON.
Leggendo i vecchi post di questo gruppo,  mi pare di aver capito che
il cambio suddetto nn sia  un granchč. Taluni hanno anche scritto che
si corra il rischio di restare a piedi. 
 Cosa mi consigliate di fare: mi conviene cambiarlo al piů presto,
visto che ora ,con soli 150km perocorsi il mio rivenditore potrebbe
valutarlo meglio in una eventuale permuta?
 Oppure mi conviene andare avanti per 4, 5 mesi,  e poi montare un
cambio migliore? 
Quale?
 Mi consigliatre la tripla, o meglio abituarsi a salire con le corone
normali?
grazie.

  Cosa mi consigliate di fare: mi conviene cambiarlo al più presto,


 normali?
la compact
Moralmente ed intellettualmente
la mia figura, ora, si staglia enorme
contro l'orizzonte
Anonimo Chiavennasco 

 normali?
dipende dalle gambe... per un principiante secondo me è meglio la
tripla. Di certo meglio del 53-39
Ciao
Luca

 ha scritto
Lo Xenon è l'ultimo della produzione Campagnolo quindi è il più
scarso come qualità. In particolare i mozzi, il movimento centrale e
le pedivelle pesano una tonnellata.
questo è sicuramente il difetto maggiore (che, infatti, comincia a pesarmi 
un po') anche se "tonnellata" va inteso cum grano salis. dopodichè è 
questione di scelte. se devo metterci un minuto in meno a fare una salita 
perchè più leggero e rinunciare allo struzzo quando vado al ristorante non 
ho dubbi :-)
impossibile rispondere, comunque la Campagnolo ha nella lista dei
gruppi Xenon, Mirage, Veloce, Centaur, Chorus e Record.
Dal 2007 tutti i gruppi tranne lo Xenon diventeranno a 10v,
una scelta, imho, solo di marketing. nove velocità bastano e avanzano per 
chiunque
ma i pezzi
per il 9v ci saranno ancora credo per molti anni.
sperem
dipende dalle gambe... per un principiante secondo me è meglio la
tripla. Di certo meglio del 53-39
per un principiante meglio la tripla del 53-39, ma ancora meglio la compact. 
davvero dopo una decina di uscite nessuno sotto i sessant'anni  che non 
abbia un anca sgrausa e 30 kili di sovrappeso usa più il 30...che a quel 
punto diventa solo un peso morto. Nel periodo in cui avevo preso un ibrido 
(con la tripla) non la usavo mai e vederla lì mi dava i nervi.....
-- 


 normali?
Meglio la tripla, ma dipende cos'hai attualmente
-- 
Tutto il Tour su 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com
 

 (con la tripla) non la usavo mai e vederla lì mi dava i nervi.....
Non sono d'accordo. A parte che l'esempio è esagerato, e di gente con
la tripla se ne vede, tra il 30 e il 34 una differenza c'è, e poi per
le velocità blande in pianura con la compact si finisce sempre per
incrociare la catena. Per un principiante che voglia cominciare a fare
molta salita, la tripla secondo me è l'ideale non obbligando a
spaccarsi le gambe né a tenere velcità elevate mentre si impara a
frullare le gambe.
Ciao
Luca

 ha scritto
Non sono d'accordo. A parte che l'esempio è esagerato,
vabbè....:-)
per
le velocità blande in pianura con la compact si finisce sempre per
incrociare la catena.
questo è abbastanza vero, ma basta non andare a velocità blanda :-)
 Per un principiante che voglia cominciare a fare
molta salita, la tripla secondo me è l'ideale non obbligando a
spaccarsi le gambe né a tenere velcità elevate mentre si impara a
frullare le gambe.
hai voglia di frullare...recentemente sono andato in bici a rodi con il 
rampichino e su uno degli strappi che caratterizzano l'isola (di solito di 
un paio di km - ma quello di Archangelos è decisamente più lungo - al 10 per 
cento) nonostante il vento contro e nessuna voglia di fare fatica la corona 
grande mi sembrava leggerissima. e io non sono uno che va duro. poi, sarà 
una teoria sballata, penso che il rapportino sia dannoso per le persone di 
una certa età. ti spinge a frullare e quindi, se ti gasi e vuoi fare un po' 
di velocità, ad uscire di soglia più rapidamente. con il bel risultato di 
aumentare i rischi di colpetto.  meno cadenza e più rapporto ottengono la 
stessa velocità, salterai di gambe un po' prima ma di fiato no....


 abbia un anca sgrausa e 30 kili di sovrappeso usa più il 30...
Fatti un giro sul Mortirolo, poi ne riparliamo eh?
Dipende che salite vuoi fare!
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 stessa velocità, salterai di gambe un po' prima ma di fiato no....
Quanto prima, 10 metri?
Suvvia, fuorisoglia ci vai se vuoi fare più velocità di quella che il
tuo fisico permette, poi che tu vada col rapportino a 80 rpm o col
rapportone a 40 rpm, cambia veramente di poco.


 Gates, 1980). Oggi beh... si è visto a cosa bastano!!!
È un po' come chi rimpiange le tappe da 300 chilometri al Tour...


 Dipende che salite vuoi fare!
con la compact il mortirolo si fa. salite di pendenza superiore non le 
faccio per principio. le lascio alle capre


 rapportone a 40 rpm, cambia veramente di poco.
per me cambia, ad esempio. io fuorisoglia vado molto prima se vado agilissmo 
rispetto a quando vado, relativamente, più duro. il rapportino mi fa saltare 
di fiato molto prima a parità di velocità


 di fiato molto prima a parità di velocità
questo può anche darsi che sia vero, ma siccome non siamo tutti così,
è assai -oserei dire- auspicabile che un principiante (lo ribadisco)
impari a conoscersi avendo quante più opzioni possibile a livello di
rapportatura, sia in agilità col 30 davanti che volendo anche con il
padellone... 
Ciao
Luca

 ha scritto
sě, vabbé, dai, si parlava di bici... non č il caso di scaldarsi,
via...
aveva un tono da "metti il sedere sulla sella e poi ne riparliamo". mica sta 
parlando con il gobbetto....
ok, perň tieni presente che _ci sono_ quindi se un principiante vuole
delle info sarebbe meglio dargliele il piů complete possibile.
tra l'altro sono spesso proprio i principianti che devono "provare"
tutto, per capire fino dove spingersi
sě, ok....ma se un principiante parte facendo simili salite č matto da 
legare. a parte la necessitŕ di spararsi un bel po' di km di piano prima di 
affrontare le salite, la gradualitŕ č importante. poi le salite lunghe con 
pendenze medie superiori al 10 per cento non sono moltissime, sono tutte 
note e mi sembra tutte non consigliate per i principianti
questo puň anche darsi che sia vero, ma siccome non siamo tutti cosě,
č assai -oserei dire- auspicabile che un principiante (lo ribadisco)
impari a conoscersi avendo quante piů opzioni possibile a livello di
rapportatura, sia in agilitŕ col 30 davanti che volendo anche con il
padellone...
hai sicuramente ragione, ma sono anche straconvinto che dopo pochi mesi il 
30 non lo userŕ piů. perň forse č bene che lo tenga lě per un po' per le 
crisi :-)


 crisi :-)
E se anche così fosse? Intanto ce l'hai lì, e quella volta che ti serve
lo usi. Se non ce l'hai, invece, scendi e cammini. E ti penti.
A meno che uno non sia un agonista che sta a limare i grammi, non credo
che le sue prestazioni decadano per avere i pochi grammi in più della
tripla.
Non capisco la logica di montare rapporti da professionista e poi dire:
"finché non riesco a tirarli non vado in montagna".
Alla fine uno si può godere una bella salita al 12% anche con una forma
precaria, basta che usi un bel 30/27 e vada su con calma.
Dove sta scritto che se non si va su col 39/23 a 20 orari non si sia
degni di fare della salita?


 degni di fare della salita?
assolutamente da nessuna parte. però bisogna avere la testa per prendersela 
comoda e non molti ce l'hanno. la maggior parte dopo 10 uscite pensa di 
essere armstrong e tende a non prendere mai le salite al risparmio (mi metto 
anche io nella categoria)
