Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: FILM SU PANTANI

hO visto quella schifezza di film sul grande Marco era solo un 
polpettone romantico senza precisi riferimenti alle grandi imprese di 
Marco, ma poi scusate come si può ricostruire scene di gioventù filmando 
viali con Audi nuove e Mercedes targate recentissime, anche questo è 
mancanza di fedelta' alla storia
veramente brutto il tutto  grande nostalgia per "Sfide di rai tre" dove 
si capiva esserci stato un grande lavoro di ricostruzione dei fatti
  a proposito qualcuno sà indicarmi dove è possibile recuperare un dvd 
di quella bellissima trasmissione
grazie

 un dvd di quella bellissima trasmissione
Tieni, forse hai dimenticato questi .,,:,.:?! :D
A parte questo le puntate dedicate a Pantani le puoi vedere in streaming 
qua: 
http://www.raiclicktv.it/raiclickpc/secure/list_content.srv?id=2084
, 
mentre per dvd/divx controlla sul mulo, ci dovrebbero essere.
-- 
Mi inchino di fronte alle capacità dell'altro sesso. Ma penso che ogni tanto 
dovrebbero chinarsi loro davanti a me.
Per rispondermi in pvt elimina AGNOLETTO 

beppe wrote:

Vendo virgole e altri segni di punteggiatura a prezzi modici.
Ti interessano?
:-D
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
ICQ: 4005815

 Tieni, forse hai dimenticato questi .,,:,.:?! :D
Un prodotto davvero di pessima qualità, senza il minimo impegno di 
ricostruzione storica
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com
 

 ricostruzione storica
mah, si vede proprio che culturalmente valgo poco poco perché, ripensandoci,
non mi è dispiaciuto. Che vergogna :-) 

 ha 
scritto nel messaggio news:eqfu35$k0n$1...@newsreader.mailgate.org...

Idem con patate. 

 ripensandoci, non mi è dispiaciuto. Che vergogna :-)
Parlavo del post di beppe
Anche secondo me la fiction su Pantani non è stata così malvagia, nel 
panorama squallido della fiction italiana...


 panorama squallido della fiction italiana...
Oh quanto _non_ somiglia
il tuo pensiero al mio!
Odio la fiction, come i romanzi.
Non concepisco come si possa fare fiction, non dico su una persona
ancora in vita, ma su chi, con contenuti e sfumature le piu' diverse,
e' ancora nel ricordo di tutti in modo cosi' vivo.
Forse la formula della 'fiction' e' un paravento, utile contro
critiche di incompletezza e di poca rispondenza ai fatti. Secondo me,
e' proprio cosi'.
Quella in TV non era fiction, ma analisi dell'animo tormentato di
Pantani.
Io, senza pensarci granche', ho spento subito dopo i primi minuti,
credo per un duplice motivo.
Non mi piaceva la recitazione e preferivo tenermi i miei ricordi.
Contrariamente a Mardot, pur strabuzzando gli occhi di fronte a tante
imprese atletiche di Pantani (commosso non ne sono stato mai: mi
commuovo con grande difficolta'), provavo feeling, anzi una grande
pena, in occasione delle vicende sfortunate  e degli attacchi crudeli
della 'Giustizia Sportiva' e della carta stampata.
Pantani e' stato un grande business per l'industria delle biciclette,
come per la Editoria.
Lo e' tuttora e lo sara' per un bel po', perche' era un Grande.
Sergio
Pisa.

 Vendo virgole e altri segni di punteggiatura a prezzi modici.
vergogna !!! quella roba lě si regala !!!
;-)))
Hans 

 panorama squallido della fiction italiana...
...questa è una delle peggiori.
IMHO
-- 
Gandalf il Grigio

 ripensandoci, non mi è dispiaciuto. Che vergogna :-)
Noi, visto l'argomento trattato, eravamo spettatori "attenti e
interessati", dunque ci aspettavamo il massimo da questa fiction:
ricostruzione storica fedelissima, reportage puntuale di tutta la carriera
agonistica... Pia illusione. Oggi la tv sforna sceneggiati "a nastro", e
visto che tanto lo spettatore medio NON è così attento alla qualità del
prodotto, l'imperativo è risparmiare sui costi di produzione. E vendere
spazi pubblicitari per fare cassa, ovvio. Per quella su MP è stato già
molto, IMHO, aver visto un discreto cast di bravi attori! :-/
-- 
'ciotti.
1971/TO
- Look 461 "Gran Turismo Veloce"
- Commuter titanio/acciaio
- Mizuno Wave Mustang 4
I MIEI RACCONTI DI VIAGGIO nel mio blog "Cicloturismo e altre storie":
clicca su 
http://micronauta.wordpress.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come per la Editoria.
In "periodo di garanzia", i più monitorati dall'auditel e dalle aziende per 
l'assegnazione futura della pubblicità alle diverse reti, l'importante è 
fare ascolto. Toccare i 6 milioni di spettatori ultimamente è molto 
difficile, e Pantani poteva garantirlo ad occhi chiusi. Chissene se poi 
tutti lo considereranno un drogato, un dopato, una pecora nera nel ciclismo. 
Chissene se il ciclismo ne uscirà ancor più a pezzettini, nonostante 
l'ipocrita scelta di Bonivento e C. di appoggiare la tesi "complottista" per 
Madonna di Campiglio e calcare il fatto che Pantani non è mai stato trovato 
positivo (non vorrei far ricominciare la discussione con Crononauta che dice 
"ma in effetti è così", perché purtroppo per voi non avete sentito Bonivento 
a Saint-Vincent, quando la Rai ha presentato la fiction in anteprima... 
altrimenti lo avreste ucciso con le vostre mani, un discorso così ipocrita e 
falso non l'ho sentito fare nemmeno da un politico in campagna 
elettorale...).
La qualità degli attori era modesta, a parte Ravello e la Romanoff, e 
nonostante quanto dichiarasse la Rai di "aver scelto il meglio degli attori 
di teatro romagnoli"... Le scene in sella erano penose, le ricostruzioni 
delle vittorie squallide. A parte il deserto attorno ai palchi, non c'erano 
spesso nemmeno due miss, ma una sola.
Un prodotto di bassissima qualità. Ma nella media di una fiction italiana. 
Anzi, forse persino riuscito meglio per intreccio, recitazione (in qualche 
sceneggiato non c'è un solo attore che sappia recitare), impegno del 
protagonista principale, ricostruzione di alcuni momenti importanti.


 tutti novelli Sordi e Fellini...
a dir la verità mi pare tutto l'opposto. La fiction italiana è penosa 
perchè autori, registi e sceneggiatori devono lavorare al risparmio e 
devono lavorare per il pubblico piu ampio possibilie. Altrimenti 
farebbero lavori di gran lunga migliori. Se devi fare con due lire un 
film che assurdamete debba piacere a tutto il mondo, per forza di cose 
verrà fuori un lavoro così così, per non dire peggio.
Fellini tutto il contrario: Fellini spendeva per un filmetto dei suoi 
dieci volte quello che spendevano gli altri registi più popolari; 
nondimeno quei film li vedevano quattro gatti.
Erano opere d'arte e i produttori erano ben felici di andare in perdita 
producendo fellini, perché questo dava loro un riorno di immagine.
Le fiction rispondono ad altre logiche.

 immagine.
Ciò non toglie che Bonivento si atteggia a star, che Saccà e Ballandi 
pompano tutti gli attori ritenendoli degni dell'oscar, che Rai e Mediaset 
mettano su premi ad hoc per la fiction. Che ahimé non è il cinema, come dici 
tu per il piano finanziario, ma anche per audience e ritorno d'immagine. Ma 
che si crede come il cinema.
Ci fosse la consapevolezza delle risorse limitate, dell'incapacità, della 
limitatezza d'impatto, non si sarebbe arrivati a questo punto
