Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Test binocolo Bresser-Lidl

Ho fatto un salto al Lidl sotto casa e acquistato un paio dei binocoli
10x50 Bresser in offerta. Li ho appena provati su soggetti diurni (a
stasera il test notturno), per essere cinesi e a quel prezzo sono un
discreto affare.
Lo scafo e' gommato, i movimenti di messa a fuoco e inclinazione sono
fluidi, pupille d'uscita circolari, trattamento antiriflessi blu uniforme.
Le deformazioni ai bordi del campo visivo sono contenute, solo su soggetti
contrastati contro il fondo cielo e ai bordi e' visibile un po' di
aberrazione cromatica. L'immagine al centro del campo e' nitida. Resta da
vedere come si comporta sul cielo notturno.
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:Pine.WNT.4.44.0604201048060.884-100000@carbognani-...


 fluidi,
Solo per curiosità, hanno anche la regolazione messa a fuoco fine su uno 
degli oculari o ne è sprovvisto?
Grazie
cieli sereni
Nicola Calzavara

 degli oculari o ne è sprovvisto?
ha la ghiera per correggere l'eventuale difetto visivo di chi osserva, in 
pratica tutti i binocoli anche quelli da pochi euro ce l'hanno

Grazie
Saluti
Nicola Calzavara 

 Resta da vedere come si comporta sul cielo notturno.
Complice un cielo improvvisamente sereno, sono riuscito a provare il Bresser sul
cielo notturno. Il campo visivo risulta abbastanza ampio, direi che 6 gradi sono
sfruttabili per le osservazioni. Le stelle sono puntiformi fino a circa 3/4 del
campo, oltre degradano e vicinissimo al bordo assumono la forma di piccoli
trattini affetti da aberrazione cromatica. Ottime le immagini al centro, in
particolare mi ha ben impressionato il disco di Giove, piuttosto netto e con i
relativi satelliti (molto facili quando ho montato il binocolo sul treppiede
usando l'apposita vite). Qui la messa a fuoco sui due oculari e' risultata
critica, bastava pochissimo per avere una immagine sfocata. Saturno ha
mostrato la classica forma ad oliva. Non ho misurato la magnitudine limite ma
direi sia attorno alla +9. Osservando lampioni vicini non ho notato immagini
fantasma. Tirando le somme direi che e' un buon binocolo, dall'ottimo rapporto
prestazioni/prezzo, senz'altro consigliabile a chiunque, eccellente per
l'osservazione di vasti campi stellari.
A.

Complice il tuo avallo, dopo averlo segnalato toh, me lo son comprato!
Per pigrizia non ci ero andato la mattina stessa; premetto  infatti che la 
tecnica da adottarsi per le offerte  Lidl è quella alzarsi di buon ora e 
presentarsi lì prima dell'apertura ( tempo fà c'è stata l'offerta per gli 
accessori da motocicletta, e alle 8.45 c'era la vera ressa; per un casco a 
30 euri c'è chi ha fatto a botte )
Ci sono andato oggi, ore 18:30 col timore di non trovarlo;  invece sorpresa, 
praticamente ce n'era ancora un pallet pieno!
Per chi è abituato all'aria di puzzetta al naso dei negozi di ottica,   lo 
assicuro,  è una specie di  spettacolo.... Binocoli cash and carry  presi 
dal mucchione!  vai in cassa e li paghi assieme a birra pane e pomodori :-))
Mentre tornavo a casa ho fantasticato un qualche  ipermercato dove si posa 
trovare  uno scaffalone pieno di C8,  uno di televue, uno di losmandy; e poi 
che so: oculari alla cassetta, digitali tre per due, mak un tanto al kilo... 
I synta invece  li vedo a mazzi,  dentro un secchione accanto alla cassa, 
più o meno dove di solito stanno  gomme e rasoi.
Starò esagerando?
Saluti nicola
P.s da Lidl se gli riporti un articolo difettoso si scompongono meno di 
zero: ti fanno compliare un foglietto e poi ti cambiano l'articolo ( oppure, 
se è finito,  ti ridanno i soldi.). Il tutto a velocità stratosferica:  non 
esiste una cosa come il banco clienti e del tutto se ne occupa una cassiera 
a caso coi clienti in coda, che  prima si spiccia meglio è.... 

 a caso coi clienti in coda, che  prima si spiccia meglio è....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'osservazione di vasti campi stellari.
Sicuramente per il prezzo pagato è un ottimo binocolo.
Peccato per i riflessi interni, a volte fastidiosi.
Personalmente ho trovato scomoda la così elevata estrazione pupillare
degli oculari, non riuscivo a tenere il binocolo abbastanza lontano
dagli occhi abbastanza a lungo.
Chissà perchè è tanto più pesante del mio vecchio 7x50...?
Comunque, "promosso".
saluti
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
   _                                  Allen Ginsberg
  (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
   =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588

 una settimana dopo del 10 x 50, è uscito in offerta un'altro bresser 8 x
42 nautic, completamente corazzato in gomma, con bussola
digitale/orologio/termometro inclusi.
Io l'ho provato in ambiente marini, e si comporta bene.
Da una ricerca effettuata in internet, su alcuni siti tedeschi l'ho visto a
309 euro, io l'ho pagato al LIDL 79 euro, è mai possibile che sia lo stesso
prodotto?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 writes:
r> una settimana dopo del 10 x 50, è uscito in offerta un'altro bresser
r> 8 x 42 nautic, completamente corazzato in gomma, con bussola
r> digitale/orologio/termometro inclusi.
r> Io l'ho provato in ambiente marini, e si comporta bene.  Da una
r> ricerca effettuata in internet, su alcuni siti tedeschi l'ho visto a
r> 309 euro, io l'ho pagato al LIDL 79 euro, è mai possibile che sia lo
r> stesso prodotto?
Puo`  essere, ma  non  e` molto  probabile a  meno  che i  309 Euro  non
venissero  da  qualche  negozio  "chic"...  Ero  stato  tentato  anch'io
dall'8x42 LIDL (non ho preso il 10x50: ho gia` un 15x70 e mi interessava
di piu` un  modello compatto per uso diurno), ma alla  fine ho deciso di
aprire di piu` il portafogli e  "rischiare" con il TS 8x42 Triplet della
Teleskop Service, appena ordinato.  Oltre  agli obiettivi a tre lenti ha
un  campo di vista  piu` grande  e presumibilmente  migliori trattamenti
antiriflesso e lavorazione migliore (e pesa anche quasi 1 kg...):
http://www.teleskop-service.de/Fernglas/Fernglas/42Dachkant/42dachkant.htm
Ero anche propenso per il General Hi-T 8x42 APO (c'e` anche la recensio-
ne su  Le Stelle di  questo mese)  ma pagare altri  70 Euro in  piu` (lo
vendono a 195  Euro, ma la spedizione dall'Italia  costa qualche Euro in
meno che dalla  Germania) non mi sfagiolava troppo, e  poi ormai sono un
affezionato cliente di TS...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

 affezionato cliente di TS...
Hai anche comprato qualcosa di più grosso? Quanto ti hanno fatto
pagare di spedizione?
Ho appena visto i loro prezzi e non sono male...
Ciao

--> "u" == utente  <po...@posta.invalid> writes:
u> Hai anche comprato qualcosa di più grosso? Quanto ti hanno fatto
u> pagare di spedizione?
Di  "grosso"  nel senso  di  telescopi  e  simili, no:  generalmente  si
trattava  di filtri,  prismi,  oculari, adattatori,  ecc.   Le spese  di
spedizione per questo tipo di materiale  si aggirano in media tra i 15 e
i 30  Euro (chiedo sempre un  preventivo prima di  inviare il pagamento:
ogni tanto capita anche che ti fanno lo sconto "per quantita`", anche se
non stavolta); per il binocolo sono 18 Euro.
u> Ho appena visto i loro prezzi e non sono male...
Soprattutto per  certi prodotti che, venduti in  Italia dal distributore
esclusivo, costerebbero *molto* di piu`,  anche se di recente il margine
di vantaggio si  e` ridotto: evidentemente piu` di  un rivenditore segue
newsgroup e forum vari (dove  si e` parlato spesso dei prezzi "speciali"
per l'Italia...) e si e` accorto che i soldi prendevano altre strade...
Saluti,
Luca Polo.
P.S.: un'e-mail da TS mi conferma la spedizione dell'8x42 per oggi; pro-
babilmente per  venerdi' arriva, se fa  come il solito:  cosi` faccio un
po' di  birdwatching a  Ostellato, sempre che  decidiamo di  andarci (il
meteo non prevede niente di buono...).



Ciao a tutti, oggi ho provato con più attenzione il Bresser Nautic 8 X 42, è
vi confermo che il rapporto qualità prezzo è ottimo, l'ottica non è niente
male, buono il campo visivo, lo scafo in gomma impermeabile e antiurto offre
una buona protezione in ambienti esterni, lascia un po' a desiderare la
bussola digitale inclusa sul dorso del binocolo, ma per il prezzo pagato non
penso si possa voler di più, vi invio i link dei siti (naturalmente
tedeschi), dove lo stesso binocolo è in vendita ad un prezzo, enormemente
maggiore!
http://www.burkhards-shop.de/electronik/start.htm?d_1940842_Nautic_8_x_423104.htm
http://www.teleskop-shop24.de/html/nautic.html
Provare per credere!!!
Saluti RED


 writes:
LP> P.S.: un'e-mail da TS mi conferma la spedizione dell'8x42 per oggi;
LP> probabilmente per venerdi' arriva, se fa come il solito:
Non ha  fatto come  il solito: mi  e` arrivato  oggi! Un giorno  solo da
Monaco (+ o -) a Vicenza: per far prima l'unica era andare di persona...
La prima impressione e` che sia *molto* solido e si sente anche dal peso
(quasi  1   kg);  interessante   e  pratica  la   regolazione  diottrica
sull'occhio destro  tramite una levetta  coassiale con la messa  a fuoco
principale. Le dimensioni non sono  compattissime, ca. 15x12 cm, ma c'e`
parecchio metallo attorno alle ottiche.
Osservando  la  classica  antenna   in  controluce  si  vede  pochissimo
cromatismo residuo verso  il bordo, ma vediamo stasera  con la Luna come
si comporta.  Il campo apparente  e` di 60 gradi (7.6 reali dichiarati),
quasi tutto ben  definito: solo il 10-15% piu` esterno  perde un po' (ho
anche le  lenti a contatto  che "interferiscono"...) ed e`  presente una
leggera deformazione a cuscino, quasi inavvertibile.
Riflessi interni non ne vedo, ma  anche qui sara` la Luna stasera a dare
un test  migliore. Oggi  pomeriggio lo provero`  anche sul  fagiano (ah,
gia`: cfr. 
http://www.gest.unipd.it/~jake/giardino/fagiano_20060427/
 ; a
causa di  nuove e impegni vari,  il Fagiano Maggiore  e` l'unico oggetto
che mi e` riuscito di riprendere ultimamente... :-)).
La messa  a fuoco  minima dichiarata  e` 8 metri,  ma in  realta` arriva
senza  problemi a  ca. 4;  comodi i  paraluce degli  oculari, regolabili
mediante rotazione; le  lenti degli oculari hanno un  diametro di 22 mm,
il che contribuisce parecchio al comfort visivo.
Tutto sommato, nel confronto "a  distanza" con il General Hi-T APO visto
su  Le Stelle non  sfigura, anche  se dovro`  provarlo in  notturna (per
quanto non sia per quello che l'ho preso).
Saluti,
Luca Polo.


 LP> probabilmente per venerdi' arriva, se fa come il solito:
Ciao Luca, anche io ho fatto vari acquisti da TS, e mi sono sempre trovato
bene, ricevo sempre i prodotti entro 30 ore dall'ordine, inoltre Patrick, è
una persona molto competente e disponibile.
La questione dei binocoli cinesi è alquanto complicata: in un primo tempo
credevo che tutti gli strumenti provenissero dal produttore visibile su
www.binocularschina.com
, poi , ho provato alcuni modelli di 25x100, un Ts, 5
Astrotech Optiks , 2 General hit ed un Oberwerk ed ho notato come spesso vi
fossero delle differenze nel trattamento antiriflesso, in alcuni casi
monostrato sui prismi o solo sulle lenti degli oculari.
Per ciò che mi è dato di sapere, i produttori in Cina, sono vari e seguono
con interesse i suggerimenti degli importatori, di fatto, ho notato una
differenza di trattamento anti-riflesso fra i primi modelli di Astrotech e
quelli nuovi e nella nuova serie USM di general hi-t, rispetto al primo 7x50
(simile al william optics ed) E' anche fondamentale la selezione operata
dagli importatori, è noto a tutti il successo di Kevin di Bigbinoculars.com
Attualmente sta nascendo una nuova linea di binocoli di 110mm, vi sarà una
versione a 20 ingrandimenti ed una di 28x, che almeno sulla carta ,e
giudicando la resa dei modelli di 70mm che ho provato in anteprima, dovrebbe
essere un ulteriore passo avanti nella produzione Made in China. So inoltre
che stanno lavorando a binocoli simil- miyauchi di 120 e 140mm, ma non so se
il progetto sarà commercializzato.
Io sono contento di come si sta evolvendo il mercato: anni fa per comprare
un 25x100 giapponese ci volevano quasi due mesi di stipendio, ora con circa
500 euro, osservo con un 100mm cinese, ed una montatura a parallelogramma
costruita da Gaddo Fiorini e adattabile ai treppiedi Vixen e le differenze
sono più meccaniche che ottiche.
Se conto le ore di utilizzo rispetto al mio telescopio, non c'è paragone,
sono mesi ormai che vado in alta montagna con questo setup. Ora purtroppo a
causa di un brutto incidente sportivo, sono a letto con due vertebre rotte,
ma non vedo l'ora di andare al passo di San Bernardino, magari con il nuovo
110mm.
Un'ultima nota, purtroppo a causa dello spazio limitato sulla rivista, ho
dovuto essere sintetico nell'analisi dei vari binocoli. Visto che ora,
"purtroppo" ho un po' più di tempo libero, sto cercando di ultimare il mio
sito di recensioni, dove pubblicherò un trentina di test di binocoli e dove
inserirò maggiori informazioni su quelli citati nella rivista.
Divertiti con il tuo 8x42.
Cieli Sereni.
Piergiovanni



 citati nella rivista.  Divertiti con il tuo 8x42.
Occhio a non cominciare a vederci doppio, poi :-)
