Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Sito con planimetria E altimetria

Esiste un cacchio di sito tipo google maps che però fornisce anche
l'altimetria (almeno indicativa...) dei percorsi?

 l'altimetria (almeno indicativa...) dei percorsi?
prova questo 
http://tracks4bikers.com/build

 l'altimetria (almeno indicativa...) dei percorsi?
www.bikeroutetoaster.com

 l'altimetria (almeno indicativa...) dei percorsi?
http://www.bikely.com/


Ciao Marco,
ho usato il sito 
http://www.openrunner.com
, basato appunto su google maps.
ti permette di creare percorsi e di memorizzarli sia in maniera privata, che
in maniera pubblica.
quando hai memorizzato un percorso puoi richiederne l'altimetria.
Ho creato un percorso nelle langhe che poi ho puntualmente percorso in bici
con mio cognato che ha un ciclocomputer dotato di altimetro (CM436), ed i
risultati dell'altimetria sono piuttosto diversi : 1150 per il sito, 860 per
l'altimetro. 300 metri di differenza sono molti, se paragonati ai 1150 !!!!!
Ciao
Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'altimetro. 300 metri di differenza sono molti, se paragonati ai 1150 !!!!!
Stessa esperienza per me, su diversi percorsi
-- 
Mi inchino di fronte alle capacità dell'altro sesso. Ma penso che ogni
tanto dovrebbero chinarsi loro davanti a me.
Per rispondere in pvt elimina AGNOLETTO

 ho usato il sitohttp://
www.openrunner.com
Ciao Luca!
appena avrò tempo farò un po' di prove anch'io. Ho fatto un
esperimento veloce con il sito di Tafos, bello anche quello, e su un
percorso che conosco bene anche questo sito ha cannato di 200m su
1300.
Comunque finchè sbagliano in eccesso va bene... :-)))

 1300.
Io purtroppo non sono dotato di altimetro, l'unica cosa di cui mi sono 
accorto e' che normalmente quei siti sommano tutte le salite, anche 
quelle di pochi metri... quindi alla fine i metri di salita totale che 
danno sono ben diversi dal dislivello che uno calcolerebbe a spanne su 
una mappa.
Luca

Ho fatto anche io una prova su un percorso che conosco. Bene la quota 
iniziale, la quota finale e la distanza. Però mi calcola ben 150 metri di 
discesa lungo il percorso (dal grafico si vedono tante piccole discesine) 
che in realtà non esistono. Credo che gli errori dipendano da questo. Ciao 


Io ho il CM436 come quello del cognato di Luca, registra e puoi
scaricare tutto sul pc; è perfetto per questo tipo di esigenze,
campiona ogni 20s, l'unico difetto è quello, l'HAC5 invece puoi
settarlo a 5s se vuoi.
Un altro difetto è che puoi fare una sola registrazione al giorno,
sarebbe meglio poter creare più file, ad esempio nel caso in cui fai
un giro al mattino e uno al pomeriggio.


wrote:

Cmq tra la misurazione dell'altimetria del VDO10+ barometrico e quella
del garminedge605 satellitare c'è sempre un valore maggiore sul
satellitare. A questo punto non so più quale sia giusto.
Dovrei provare con una salita secca di cui conosco l'altimetria.
Henry

 satellitare. A questo punto non so piů quale sia giusto.
Certamente il dato GPS non e' quello piu' preciso, per questo ci mettono 
anche il sensore barometrico.
Luca

 anche il sensore barometrico.
Concordo
In assenza di condizioni meteo strane il barometrico mi ha dato
innumerevoli soddisfazioni, sono moltissime le volte che lo taro a
livello del mare alle 4 della mattina, lo porto in macchina sino a
400/500 metri slm e arrivo in cima a un colle over 2000 spaccando il
cartello dell'indicazione altimetrica.
L'anno scorso mi ha sorpreso ulteriormente, durante la Pecorina...
Alla mattina sull'Agnello con il sole e tutto sereno segnava perfetto
2748. Alle 20e15 dopo l'Izoard e la ridiscesa, pur piovendo in cima
all'Agnello segnava nuovamente 2746, davvero mi ha stupito.


il tuo nick mi farebbe pensare a eddie vedder e ai pearl jam, ma non so 
perchè

 che in realtà non esistono. Credo che gli errori dipendano da questo.
hai ragione, ho fatto un'altra prova e anche a me segna dei saliscendi
brevissimi la cui somma è più o meno il divario di dislivello, chissà
da dove li pesca quei saliscendi...

 un giro al mattino e uno al pomeriggio.
Beh, per le 2 uscite giornaliere la soluzione e' facile: il CM436 puo'
gestire 2 bici diverse (poi permette di visualizzare i dati sia separati
che sommati) per cui ti basta dirgli che la mattina usi la bici 1 e il
pomeriggio usi la 2.
;-)

 Dovrei provare con una salita secca di cui conosco l'altimetria.
Ho fatto un po' di esperienze in merito e sono giunto a questa
conclusione.
L'analisi dei percorsi ed il "diario di viaggio" li tengo con
Sporttracks 2.0.
Nelle configurazioni del software c'è la possibilità di "normalizzare"
i dati.
Sull'altimetria ho riscontrato che un valore fra il 30-40 dà i
risultati più vicini alla realtà.
Poi dipende, perchè a qualcuno interessa il dislivello inteso come
delta fra il punto di partenza e quello di arrivo; ad altri interessa
invece misurare i metri effettivi di salita.
In soldoni significa che se fai un percorso pieno di mangia e bevi,
nel secondo caso avrai certamente un valore maggiore rispetto al
dislivello del tuo percorso misurato come semplice differenza fra la
quota di partenza e la quota di arrivo.
Quindi non si tratta solo di attendibilità degli strumenti, ma anche
di scelta "filosofica".
La soluzione, come tu dici, è quella di tararsi il sistema partendo da
un percorso molto ben conosciuto.
ciao
--
Marco

 un giro al mattino e uno al pomeriggio.
?
puoi fare n registrazioni al giorno, quando scarichi su pc hai dei file
separati per ogni uscita delle n che hai fatto in giornata... e da li`
risali ai km, al dislivello, ecc ecc, tranne alla velocita` massima che su
file sara` calcolata tra 2 campioni distanti 20 secondi (quindi v_max
media)
Ciao
-- 
C.d.C.
Spegni la TV, accendi le tue passioni. (cit.)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perchè
cacchio... mi hai beccato!! :)

 puoi fare n registrazioni al giorno
non ci sono mai riuscito
se lancio la registrazione schiacciando i due tasti assieme e la
fermo, se la rifaccio partire mi cancella i dati della giornata,
nell'elenco delle uscite ne trovo sempre una per giorno
c'è qualche metodo da utilizzare?
ps
quanto al campionamento non sono d'accordo, sulla velocità massima in
discesa campionare a 5 o a 20 fa una differenza mostruosa visto che
difficilmente tengo gli 85km/h per 20s consecutivi, mentre
nell'intervallo di 5s magari il campione li becca... :-)

 nell'intervallo di 5s magari il campione li becca... :-)
vabbe` puoi leggere il valore massimo prima di far partire una nuova
registrazione e poi marcarlo nelle tabelle ciclistiche, oppure aprire il
file binario ed aggiungergli una nota :-)


 file binario ed aggiungergli una nota :-)
non voglio una nota, vorrei che la Vmax della registrazione fosse il più 
vicino possibile a quella realmente toccata, con un campionamento a 5 
secondi c'è qualche probabilità in più :-)