Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: Problemi BTC DRW1004

Ho dei seri problemi con questo masterizzatore, specialmente nel
masterizzare DVD-Video:
a 4 x, il DVD non è leggibile nella parte finale, ne dallo stesso Master ne
dal lettore da tavolo, questo con qualsiasi marca di supporti.
Se masterizzo a 2x il nero dopo il lead out mi dice che non ha potuto
terminare la scrittura disc at once, pero' il DVD risulta leggibile e non da
problemi.
A questo punto che facccio? Lo porto indietro e me lo faccio sustituire
magari con uno di altra marca?
Grazie
Ciao.

 ha scritto:

Io ho avuto il tuo stesso problema, con il firmware 0450, fino a
quando avevo il 0350 non avevo avuto mai nessuno problema. Sai cosa ho
fatto? Nonostante l'avessi comprato 7 mesi fa, l'ho riportato indietro
al negoziante e me lo sono fatto sostituire. Ho messo altri 5 euro e
mi sono portato a casa il Sony dru 700a (dual layer). 
Se il tuo è ancora in garanzia e senza firmware modificati, portalo
indietro e fattelo sostituire. Prendi magari un dual layer mettendo
una piccola differenza.
Dicono in questo forum che il son non è eccezionale. E' sicuramente un
liteon, su questo non ci piove, ma secondo me è comunque decisamente
molto ma molto megio del BTC.
Ciao

 molto ma molto meglio del BTC.
Guarda non è tanto questione dei pareri qui. Ormai la maggior parte dei
frequentatori è abbastanza smaliziata da stare alla larga da pareri tipo "a
me va da Dio" e simili . La garanzia di qualità di scrittura la danno alcuni
specifici test, e qui Sony e Liteon cascano pesantemente (ovvio che BTC
quanto a porcheria pare che batta tutti, ma si sa che non c'è limite al
peggio....).
Attualmente i test premiano il Nec 2500, il Plextor 712 e l'LG 4120, poi
ognuno è libero di fare le scelte che crede (e te lo dice uno che col Sony
dru500 pensava, a torto,  di avere un ottimo apparecchio)


Innanzitutto correggo un mio errore di battitura. Ho messo 50 euro e
non 5 :-) Scusate lo zero in meno.
Beh, ho letto un pò in giro e vedo che il Sony non è il migliore. Ma a
parte il fatto che era l'unico dual layer nel negozio dove l'o preso,
l'alternativa era un'altro BTC (il 1008 però), l'LG 8x (non ricordo il
modello, ma non è dul layer) e il Sony DL. Tra i 3 ho preferito il
Sony perchè, appunto DL. E comunque sono convinto che sia decisamente
superiore al BTC, quindi comunque vada, mi va meglio di quello che
avevo prima :-) Certo se aveva il NEC, avrei optato per quello, ma mi
accontento.
Della Sony, mi fido ad occhi chiusi solo delle videocamere, ma quello
è un altro discorso, per il resto è un nome come un altro (ma
decisamente più affidabile della BTC) :-)
Ciao

 decisamente piů affidabile della BTC) :-)
senti, ho provato il BTC per tre mesi e cambiati almeno 10 firmware,
non credo che ne comprero' un'altro in vita mia.
la marca non e' tutto pero' e' un buon inizio,
 ora ho un pioneer 107 e non sono riuscito ancora a buttare un dvd
al contrario tra prove compatibilita' ecc. col btc ho fatto una strage quasi
quasi mi ci compravo  un plextor ;-]
comunque con il btc e' prioritaria la scelta del supporto, io mi trovavo
bene con i Memorex -r
e non riempirli piu' di 4.3 gb
-- 
Tutti credono in qualcosa.....
....io credo che berro' una birra!!
  Obelix

 e non riempirli piu' di 4.3 gb
Infatti ho seguito il tuo suggerimento, ho ristretto un DVD VIDEO fatto in
casa, che non riuscivo a vedere regolarmente sul lettore da tavolo, con DVD
Shrink, sotto i 4,3GB, adesso viene digerito meglio cmq si blocca ogni
tanto...
Domani passo in negozio e sento se me lo cambiano ;-)
Ciao.

 al negoziante e me lo sono fatto sostituire.
E coma hai fatto scusa, l'hai preso a martellate ? ;-)
Ciao

 quasi mi ci compravo  un plextor ;-]
Stessa cosa vale per me ;-)
Ciao

