Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: m13 con 60ino

Tutti,
a parte che in questi giorni l'attività astrofila scema, volevo
chiedere lumi (bella !) su come si dovrebbero vedere gli ammassi con il
60ino. Prendiamo come esempio M13 che dovrebbe essere facilmente
individuabile.
Qual'è oculare migliore da usare (il 25 o il 10mm?)
Cosa dovrei vedere?
Nelle sere passate (remote) ho provato a cercare ma non ho visto nulla
di particolare.
Tuttavia ho visto su CdC che il diametreo dell'oggetto è 23', quindi
in pratica 1/3 di grado.
Questo vuol dire che con oculare da 10 dovrebbe occupare +- mezzo campo
di vsita. Anche tenendo conto della louminosità dovrebbe essere ben
grosso.
Invece da quelle parti vedo stelle e basta, che sono gran piccole!
Cosa sbaglio?
grazie
dex

 Qual'è oculare migliore da usare (il 25 o il 10mm?)
il 60 e' piccolo e M13 non e' una lampadina. Quindi usa prima il 25 per
scovarlo e poi vedi se e' visibile anche con il 10.
Con un binocolo (10x50) e' facilmente rintracciabile e forse anche piu'
bello.
ciao e beicieli!
Andrea
--
"no sign - no fun"

Ciao Andrea,
ma come faccio a distinguerlo da una stella?
Rissa?
Chi è 'sta Rissa!
;-)

 ;-)
ahhggg!! che sequenza di battute. Basta senno' ci plonkano.
A.
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"

Ma un batuffolino grosso quanto?
La stella la vedo effettivamente come una scintilla (diciamo puntiforme
anche con il 10mm).
Questo ha un diametro visibile "misurabile"?
Come quello di Giove? Più piccolo?
PS Scusa ma Scatta/Rissa me la sono persa. Conosci qualche
sentometrista russa?

 Come quello di Giove? Più piccolo?
Ciao,
E' facile da vedere poichè è quasi a metà strada (quasi eh..)fra eta e 
zeta della costellazione di Ercole.. praticamente sulla retta che tracci 
  tra le due stelle.
Muoviti in linea retta fra queste e quando ti sembra di avere l'ottica 
appannata ci sei proprio sopra!
Prova con l'oculare che ti da meno ingrandimenti per cercarla. Col 
sessanta non aspettarti un gran che.. comunque lo distingui sicuramente 
dalle stelle in quanto è diffuso invece che puntiforme. Una volta 
trovato guardalo "con la coda dell'occhio" e ti appariranno più dettagli 
che a visuale diretta.
Ciao!
Davide

Ciao,
Scusa.. ho dimenticato di farti i complimenti per il tuo diario.. 
veramente carino. Credo di avere qualche anno in più di te e mi hai 
ricordato tanto tanto le mie prime volte col sessantino..(vent'anni fa) 
continua cosi!
Una nota ed un consiglio: Antares è relativamente freddina visto che è 
una gigante rossa... nella scala delle temperature le più calde sono 
verso il blu..le pleiadi ad es. sono giovani e balde (e calde) mentre 
antares è vecchia ed ormai quasi esaurita e quindi più fredda.
Il consiglio: prova a fare una serata con un binocolo.. i classici 7x50 
o 7x30 sono spettacolari nel cielo estivo.
Ciao!
Davide

Ciao Davide,
ti ringrazio per le dritte ma alla fine quanto la potrei vedere grande?
Uso l'ingrandimento minore per la luminosità tenue?
Infine un nuovo punto emerge.
E' un po' che volevo chiedere come si fa a guardare con la coda
dell'occhio, perchè ne sento parlare ma non mi viene.
Il motivo mi è chiaro, ma se io provo a vedere in un'altra posizione,
invece che il punto in questione, non vedo nulla.
Come si fa?
Grazie per il diario, ma il motivo della cosa è soprattutto che tutti
mi hanno consogliato di tenere traccia delle osservazioni e il blog mi
sembrava utile e comodo.
Comunque ti ringrazio per l'incoraggiamenteo, tra 20 anni (quando ne
avrò più di 50!) potrei essere bravo come voi.
dex

Come si fa?
devi guardare dentro all'oculare normalmente, con l'oggetto al centro
del campo, ma, invece di fissare l'occhio sull'oggetto, lo fissi a
lato.
 Altri metodi sono ben accetti, cosě li imparo anche io.

Ma io credo di fare così.
Il problema è che l'oggetto mi si sfuoca e si perde nel buio dopo un
po'.
dex

dex

Quindi è un problema di cervello...
purtroppo lo temevo.
;-)
dex

 ha scritto nel messaggio
news:1121074506.2...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
