Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Problemi con C11

Ciao a tutti!
Ho per le mani un C11 (solo tubo) che mi fa un po' impazzire... quando cerco 
di mettere a fuoco una stella, vedo distintamente due immagini concentriche 
che si muovono in modo opposto (ovvero, un'immagine si ingrandisce, mentre 
l'altra si rimpicciolisce). Se non sbaglio, dovrei essere di fronte ad un 
effetto ottico relativo all'immagine intrafocale ed extrafocale, voi che ne 
dite?
Forse non sono stato molto corretto nella terminologia, ma di ottica non ne 
capisco molto... a me basta perdermi dietro ad un oculare senza sapere 
perché ci vedo dentro tante meraviglie :-)
Che ne pensate, è un difetto grave? Da cosa può dipendere?
Grazie a tutti per la cortesia!
Edo 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZALdg.14197$jP5.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4478592d$0$18296$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:Z42eg.15121$jP5.3...@twister1.libero.it...


 
http://xoomer.virgilio.it/conoscere.astronomia/-RN76/Potere%20risolutivo.pdf
140"/D
1) luce viola
2) vista d'aquila
3) furbizia del commercio
4) astrazione matematica
Quale delle 4?
Ciao
Soporifera.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


al massimo si potrebbe risalire al ciclo (giorno mese anno e, forse,
personale addetto) di lavorazione.
Se ti può interessare preleva questo mio documento e magari leggilo
:-))
http://xoomer.virgilio.it/conoscere.astronomia/-RN76/Potere%20risolutivo.pdf
Ciao.
--Eliseo--


Comincio dal fondo.
L'integrale è stato ricavato in seguito alle osservazioni
dell'astronomo Airy (et alii) ed è la descrizione matematica di un
fenomeno fisico. Quanto detto basterebbe ad escludere una definizione
in via puramente ipotetica (punto 4);
E' vero semmai il contrario: i produttori e i commercianti tendono a
ritoccare verso il basso il numeratore (punto 3);
No, con 140 al numeratore si ha una vista non direi d'aquila. Se
vogliamo "dare i numeri" possiamo attribuirgli sperimentalmente 70 e il
che vorrebbe dire sdoppiare una coppia stretta 1 arcsec (punto 2)
Luce verde citrino pari a 0.000555mm (punto 1) la luce viola sta
attorno a 0.0004047 mm ed in tale caso il termine sperimentale vale
76/D. Attenzione però che occorre tenere conto dell'indice di
rifrazione dell'umor acqueo che va a costituire l'ultimo mezzo denso
del sistema ottico telescopio+occhio.
Non ne hai azzeccata una.
Ciao.
--Eliseo--

 Grazie, e buone osservazioni a tutti!
Ciao.
--Eliseo---

Saluto tutti, è la prima volta che scrivo in questo NG.
Sono un pò arrugginito con l'astrofilia (un pò come il mio C8 che non
uso da parecchio tempo :(  )  ma comunque provo a risponderti: potrebbe
essere un problema di astigmatismo.
Magari tuo, magari del telescopio.
Se è di quest'ultimo, potrebbe essere dovuto alle viti troppo serrate
del secondario o magari del primario.
Con astigmatismo si intende un difetto ottico tale per cui i punti di
messa a fuoco dei due assi verticale ed orizzontale, sono diversi.
Questo comporta che un oggetto puntiforme come una stella non appaia
mai come un cerchio, ma sempre allungato verso una direzione. Questa
direzione cambia spostando il fuoco.
Questo difetto credo si chiami anche aberrazione cilindrica, inquanto
si può considerare la lente affetta da questo problema, come se fosse
"leggermente cilindrica", ossia non avente più simmetria rispetto al
centro.
Vabè, non so se sono stato chiaro. comunque tu prova a smollare le
viti del secondario, e vedi se il comportamento delle due immagini
concentriche cambia.
ciao,
Mirko


Bè magari si può essere un pò più accomodanti. Io non direi che è
una fesseria, Eliseo, non confondere l'Ottica con le lastre correttrici
di prodotti commerciali. Certo che potrebbe essere stata sostituita,
non lo possiamo sapere se prima non si fanno misure.
Se Mad4star ha comprato il C11 usato non possiamo escludere che il
proprietario precedente non abbia rotto e poi sostituito la lente
correttrice con qualcosa di qualità inferiore,  e magari con una lente
affetta da abberrazioni cilindriche.
Saluto tutti e cieli sereni,
Mirko