mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Telescopio rifrattore 709EQ1 Auriga COOP

salve,
vorrei il vostro parere su questo telescopio
http://www.cooptoscanalazio.it/fidelity/catalogo_2005/d14.htm
lo danno con i punti alla Coop, credo sia una specie di quelli del LIDL,
visto che ho 4000 punti e ci dovrei mettere sopra 45euro solamente, secondo 
voi almeno quei 45 euro li vale:)?
e visto che probabilmente non ci vedro' niente:), almeno per un uso terreste 
mi potra' servire? e se si, con quali risultati?
grazie mille!!! 

voi almeno quei 45 euro li vale:)?
i 45 euro li vale anche, ma non i 4000 punti... meglio il 70 700 della
lidl a 99... moooolto meglio!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:eae2s1ddukrekjvsj...@4ax.com...

intanto grazie delle risposte,
sapete se e' possibile anche applicarci una macchina digitale per 
fotografare quel poco che riusciro' a vedere?
per il fatto dei 4000 punti e' vero, ma e' anche vero che se ci devo 
prendere una caffettiera o un servito di posate...... 

 fotografare quel poco che riusciro' a vedere?
no, non e' possibile. O meglio... se ti impegni la macchina forse ce la
puoi applicare, ma per fotografare qualsiasi cosa (anche la luminosa
luna) devi prima motorizzare il telescopio per inseguire il moto rotatorio
terrestre. Questo telescopio non e' motorizzato, e francamente non penso
che motorizzarlo per fotografare valga la spesa.
Il telescopio 45 euro li vale sicuramente, per i 4000 punti non saprei :-)
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 terrestre.
Per la Luna a grande campo non è necessario il motore, i tempi di 
esposizione sono sufficientemente brevi. Poi il risultato sarà quel che 
sarà... comunque ci si può provare tranquillamente.
Saluti
-- 
Lorenzo Preti
http://digilander.libero.it/luranz
 

 sarà... comunque ci si può provare tranquillamente.
Quoto :-)
http://mkastropage.altervista.org/img/luna200/DSC02166.JPG
E aggiungo:
http://mkastropage.altervista.org/giove200.htm
Tutto senza motori, "semplicemente" appoggiando la digitale all'oculare, nel 
primo caso un 25, nel secondo un 6.

primo caso un 25, nel secondo un 6.
Non illudere Verder pero' eh! Un 70mm di diametro raccoglie un decimo
della luce del tuo 200mm, quel Giove li' se lo sogna!
Se tieni conto anche della montatura ballerina, della leva del tubo
lungo e del peso della macchina fotografica mi sa che fare una foto
della Luna gradevole esteticamente sia una sfida.
Poi ovvio che "chi non risica...."  ;-)
Verder, come soggetti adatti non trascurare il Sole, con un filtro in
astrosolar, per non friggerti la retina.
Ciao!
A.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Calcoli e note sulle fasi della Luna.

Per chi fosse interessato ad un approccio al calcolo delle fasi lunari, può 
trovare qualche spunto nel link:
http://tinyurl.com/22lpd2
Saluti
Eliseo
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/contatti.html
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 
http://tinyurl.com/22lpd2
Grazie, sono interessato.

Par visitation du souffle d'en haut, *fm2766*, dans son message du *01 Oct
2007* nous a fait l'honneur d'écrire: 

Prego. Mi fa piacere.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cometa oppure miraggio?

Salve a tutti. Premetto che sono ignorante in materia, ma ieri notte mentre
rientravo dalle vacanza precisamente alle 01.13 mentre transitavo a Pontida
(Bg) in direzione Como, verso N, ho visto una cometa, o magnitudo.
Proveniente da NO verso NE, con un angolazione di 
c.ca
 20°. E' stato
bellissimo e di una luminosità elevata. Peccato che la collina delle
teleferica di fronte a Pontida abbia reso possibile la visione per 2
secondi. Naturalmente moglie e figli dormivano.
Mi piacerebbe sapere se era previsto il passaggio di questo evento oppure
era casuale. Inoltre se qualcuno ha visto l'evento.
Saluti a tutti
Sergiko

 secondi. Naturalmente moglie e figli dormivano.
Non si tratta di una cometa ma di un piccolo bolide, sostanzialmente una
meteora piu' luminosa del solito. Per maggiori dettagli sui bolidi vedi:
http://www.fis.unipr.it/~albino/ITASN/itasn.html
Ciao
Albino

Ciao,
sono di Ercolano(Na), ero sveglio anch'io a quell'ora, e credo di averla
vista: in direzione NE, ad occhio nudo, e sembrava avere una scia molto
lunga, l'ho vista per pochi attimi...
Saluti!
Giangilus

 ha scritto nel messaggio
news:zL8Yc.63219$1V3.1...@twister2.libero.it...


Ho letto su varie riviste d'astronomia, che č visibile in questo momento un
cometa proprio in quella porzione di cielo.
L'astro č stato scoperto dal programma LINEAR, il progetto americano di
sorveglianza automatica per la scoperta di asteroidi potenzialmente
pericolosi per la Terra (cercano asteroidi e trovano decine di comete...),
il numero progrssivo francamente non lo ricordo. Nelle riviste si parlava di
una magnitudine prevista intorno a 4, differente da quanto tu hai stimato
(comunque una magnitudine 4 č visibilissima ad occhio nudo). Per ulteriori
informazioni basta che tu comperi una buona rivista, e per fortuna in Italia
ne abbiamo di valide (Coelum, L'Astronomia, Le stelle).
Amart

 ha scritto nel messaggio
news:UQ%Xc.69456$OH4.1...@twister1.libero.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.746 / Virus Database: 498 - Release Date: 31/08/04
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: A presto Margheritona !

Dedicato in generale ai Coccodrilli che piangono (e a quelli che ci
vogliono credere)
e in particolare a Messere Danilo Pivato di professione Piagnone &
Mitomane nostalgico annoverabile fra gli ultimi superstiti dell'armata
Massonica e Gerontocratica dell'UAI & dintorni.
La prossima falciata della morte raccoglierà te o egregia
professoressa astronza di Firenze, vera capostipite (si dirà
così...?), insomma vista la mole: "autentica cassapanca ammuffita"
dell'astrofisica ateo-scientista (inter)nazionale.
Ebbene sì, presto ci lascerai... e qui a compiangerti come cretini
avrai folla immensa di astronzi creduloni con spreco di paroloni che
nemmeno Berluska usa con le sue escort.
Ma io non ci sarò perché spero di essere crepato prima di te e ti
aspetterò al varco dell'aldilà...
Che Satana ti abbia presto in eterna gloria, te e tutti gli hackisti,
odofreddiani e compagnia bella.
Teseo.

> Ma io non ci sar� perch� spero di essere crepato prima di te
che Dio ti ascolti

 ha scritto nel messaggio 
news:48111923-7690-4957...@s35g2000prm.googlegroups.com...
ma vai a lavorare cialtrone mantenuto 

Teseo,
perchč non ti fai un bel giro sul mio sito web, cosě ti rilassi un po'?
Guarda, ti metto il link in bella vista cosě non puoi dire di non averlo
visto:
www.danilopivato.com
Accetto qualsiasi crtitica costruttiva in quanto so che di web te ne
intendi. Se continui di questo passo alla fine sarai Off Topic , non
sarebbe da te!
Permetti poi un consiglio?
Non fare il bischero: sforzati ad essere un po' piů sereno, ci guadagnerai
in salute! ;-))
Cari saluti,
Danilo Pivato
(Libero & indipendente appassionato di Astronomia)
-- 
MyWebSite: 
http://www.danilopivato.com
MyJobs: 
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/index.htm

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Fotografare C2002 T7

Volendo fotografare la C2002 T7 Linear, inseguendo su una stella e non
sulla cometa, che tempo massimo di posa ho prima che il mosso venga
registrato dalla pellicola? Rispettivamente a F=1300mm e F=500mm.
Grazie,
Manuele
www.astromanu.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 registrato dalla pellicola? Rispettivamente a F=1300mm e F=500mm.
non dici ne quando.. ne il rapporto focale dei tuoi strumenti, in questi
giorni la cometa splende di 9a mag. non potrai realizzare una buona foto
guidando su una stella fissa perchč hai pochi minuti a disposizione prima
del mosso apprezzabile. Puoi tentare e  fare delle prove usando una
pellicola da 1000 iso con 2-4-8- minuti di posa.
ti consiglio di provare a farti due calcoli sul moto della cometa e
impartire ai motori delle correzioni teoriche temporali diluite nel tempo di
posa  per simulare il moto della cometa attraverso le stelle fisse.
puoi vedere un risultato da me ottenuto alla pag.
http://digilander.libero.it/MAZZLU/index.htm
  poi vai a appunti di
astrofotografia e poi le comete, lģ trovi un esempio che fa al tuo caso.
buone foto.
e.mazzoni

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Pazzesche foto cometa McNaught

Pazzesche foto cometa McNaught
http://members.ozemail.com.au/~loomberah/mcnaught.htm
Lustratevi gli occhi!
Cieli sereni & bui!
Bruno Moretti Turri IK2WQA
SETI ITALIA Team G. Cocconi
Sezione di Ricerca Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
L'ASTRONOMO DILETTANTE: come iniziare a conoscere l'astronomia
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/ASTRONOMO_DILETTANTE.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bruno Moretti IK2WQA


 Lustratevi gli occhi!
Fantastica cometa, non mi aspettavo tanto ...se la stanno godento
laggiu ... e complimenti a ligostri per aver pensato di riprendere
quello che spunta della sua coda, risultato eccezionale.
Nel mio piccolo sono riuscito a vederla ad occhio e con il binocolo il
13 ed a fare una misera ripresa con la webcam ... resta il rammarico di
quello che ci siamo persi, speriamo per la prossima
Ciao
Alessio

 wrote in message 
news:1169407139....@v45g2000cwv.googlegroups.com...


>
Madonna che spettacolo! Dalle foto dall'emisfero boreale non ci credevo che 
fosse la cometa piu' luminosa degli ultimi 30 anni.
Ciao! 

 paura!!!
Posso dirti che ti odio?
saluti,
Peltio
verde di invidia. :°]
-- 
Su 
www.efunda.com
 trovi informazioni concise sugli aspettti essenziali 
dell'ingegneria (specialmente meccanica). Brevi tutorials, formule per 
il dimensionamento, proprietà dei materiali.  Annuncio sponsorizzato 
dalla LIPSISC.  Aut. Min. rich.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: vediamo se ho capito

 
          Vediamo se ho capito...
Punto il mio piccolo telescopio verso la stella polare che mi segna il nord.
Li le coordinate sono 00...poi aiutandomi con la rotelle che ho nell'tre
piedi del telescopio mi cerco i vari punti in base alle loro coordinate.
Se ho detto una bestialita' vi chiedo scusa,ho iniziato da tre giorni e sono
molto molto molto scarso.Ancora non ho visto nulla,nemmeno la luna che in
questi giorni si è nascosta...ma gia' poter vedere stelle che non avevo mai
visto ad occhio nudo mi ha lasciato senza parole.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:193Z76Z211Z200Y...@usenet.libero.it...


 serata con un astrofilo esperto. 
Prova a fare così:
1) ruota il telescopio attorno all'asse di declinazione, in modo da 
leggere 90° sulla scala graduata.
2) Dirigi lo strumento verso Nord, e muovendolo solo in orizzontale 
(azimut) e verticale (altezza) porta Polaris nel campo visivo. NON devi 
muovere il telescopio attorno alla declinazione, mentre puoi muoverlo 
attorno all'ascensione retta, in modo da rendere più comoda l'osservazione.
3) Punta una stella facile, di coordinate note. La declinazione mostrata 
dovrebbe essere, correttamente, quella della stella che hai scelto.
- A questo punto hai due possibilità:
a) Ruota la scala graduata di AR, in modo da leggere l'ascensione retta 
della tua stella. Poi prendi le coordinate della stella che vuoi 
puntare, e muovi il telescopio (facendo attenzione a non toccare la 
scala appena impostata) in modo da leggere le coordinate della stella 
bersaglio.
b) [MEGLIO] Calcola la differenza di AR tra le die stelle, imposta a 0h 
0m la scala graduata di AR, e sposta il telescopio fino alla 
declinazione desiderata e l'AR della quantità corrispondente alla 
differenza calcolata.
ATTENZIONE: sulla montatura hai due scale di ascensione retta, una che 
cresce in senso orario, e l'altra che cresce in senso antiorario, per 
l'uso nell'emisfero boreale o australe.
La scala giusta è quella che cresce verso EST (senso orario).
4) Goditi la tua osservazione. :-)
NOTA: non ti servono le coordinate per puntare oggetti che puoi vedere 
nel cannochiale cercatore, è molto più rapida e divertente la tecnica 
dello star-hopping. Tra l'altro, così impari a conoscere molti più 
oggetti celesti e ti puoi godere splendidi campi stellari e asterismi 
che altrimenti ignoreresti, puntando direttamente l'oggetto desiderato 
(per questo non mi piacciono i telescopi GOTO).
Cercando "star hopping" su google trovi molto materiale, per esempio:
http://astrolab.altervista.org/articoli/hopping.html
http://education.gsu.edu/spehar/FOCUS/Astronomy/star-hop/Star-Hopping.htm
Troverai molto interessante e utile anche:
http://skyandtelescope.com/howto/
Ciao
gerlando

 in questo caso vale 2h 32m!
scusa, hai ragione ho detto una fesseria grande come una casa infatti AR 2h
31m 50s
Ugo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Acquistare Celestron 80 ED refractor in Italia

Con una ricerca un po' superficiale tra l'importatore ed i rivenditori
italiani ed europei di materiale celestron non sono riuscito a trovare in
listino e disponibile per la vendita il nuovo rifrattore Celestron 80 ED
(tanto per capirci quello con lo stesso doppietto ottico dell'Orion 80ED e
dello SkyWatcher 80 ED).
Qualcuno può fornirni qualche prezzo e dei link di rivenditori onesti?
Grazie, Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:Vp7Nd.17843$QG6.3...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: COLLIMAZIONE TUBI NEWTON

Per i possessori di tubi newton in montatura dobson o diversa:
collimate il telescopio dopo ogni trasporto per piccolo che sia?
La risposta ovvia è: collimiamo ogni volta che ne abbisogna. Però la
vera domanda è : quanto siete esigenti ? Ogni volta verificate la
collimazione col laser o altro ?
Ho formulato la domanda perchè comincio ad essere "ossessionato" dalla
collimazione ed ogni volta uso il collimatore laser trovando il
telescopio leggermente scollimato: se il raggio di ritorno manca il
foro di uscita di un paio di millimetri è il caso di ricollimare,
anche se visualmente le differenze sembrano inesistenti, almeno sui
100-120x ?
lorenzo

 visualmente le differenze sembrano inesistenti, almeno sui 100-120x ?
Lo scopo della collimazione e' vedere al meglio. Se non riesci a cogliere 
la differenza allora non ne valeva la pena.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio webcam per pianeti

Ciao a tutti,
Dopo aver sperimentato un po' con la webcam della mia associazione (una 
Philips toucam pro), mi sono deciso ad acquistarne una personale.
Visto tra l'altro il fatto che vorrei usarla con linux, la scelta si 
restinge un bel po'...
Ho visto in negozio la philips toucam II, e ho trovato in internet i 
driver per linux, ma non ho trovato nessuna recensione "astronomica" di 
questa webcam.
Qualcuno di voi conosce questa webcam, o l'ha provata e sa darmi qualche 
dritta in proposito? Si presta all'uso astronomico?
saluti
gerry

 ha scritto nel messaggio
news:_2VKc.20781$OR2.1...@news3.tin.it...


 
Perchè? Sai darmi delucidazioni in proposito?
grazie
gerry

 gerry
Credo di poter azzardare un'ipotesi...
La Toucam II dovrebbe avere un sensore CMOS anzichè CCD che è più scadente
in quanto richiede condizioni di luminosità e contrasto migliori per vedere
immagini degne di essere chiamate tali :) . In compenso può essere di molto
più economico.
La Toucam II Pro ha invece il sensore ottico CCD e si presta meglio alla
bassa luminosità delle immagini prodotte da un telescopio.
Vito

 ha scritto:

toucam II = 10 lux
toucam pro II = 1 lux
Comunque sulla luna si può usare tranquillamente e non è detto
che anche sui pianeti qualcosa non si possa.

 
Bhè, un fattore 10 di sensibilità in più, a confronto un fattore 2 di 
prezzo, si può fare...
Approvato...
grazie mille
ciao
gerry

 gerry
Tra l'altro, ho appena visto che c'è il driver per linux, mentre per la 
toucam II c'è un interrogativo sui driver...
Dunque, la scelta è fatta: + sensibilità e + compatibilità
ciao
gerry

 ha scritto:

Io invece ho preso la toucam II perché non ho trovato la pro.
L'ho pagata 25 euro, ma appena trovo la pro, compro anche quella
e se ne trovo altre, compro anche quelle...
Non sto mica a fare il giochetto prezzo/prestazioni :-)
Io compro e basta. E poi uso. Meglio che aspettare no?
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: cerco

Ciao a tutti
c'è qualcuno che vende o eventualmente può indicarmi dove trovare
una motorizzazione come questa in italia  :
http://tinyurl.com/p6d2r
o
http://tinyurl.com/qhgmo
sono identiche giusto ?
Avevo fatto l'acquisto di montatura con questa motorizzazione anni fà da un
frequentatore del gruppo (tra l'altro molto stimato)
ma non ha mai funzionato e ovviamente il venditore ha fatto orecchie da
mercante ... Io ho lasciato perdere le stelle (causa trasloco e tutto il
resto)
ma ora mi piacerebbe risfoderare il telescopio
....
grazie 
ciao

 c'è qualcuno che vende o eventualmente può indicarmi dove trovare
E' una banale motorizzazione synta eq3/2 penso che miotti  le abbia
Marco



ok grazie dell'informazione, ma ovviamente avevo già visto miotti
ma i prezzi mi sembravano troppo rincarati (praticamente triplicati) ?
Miotti 199€ piu spedizioni 
Amazon 72€  più spedizioni 
http://tinyurl.com/krtm7
ho provato ad acquistare su amazon ma non spediscono quel prodotto
in italia ......
Altri siti anche esteri ? 
Per principio non mi và di stare alla politica del rincaro sproporzionato
dell'italiano importatore .. 
ciao

 dell'italiano importatore ..
Prova qua:
http://www.telescope-service.com
i prezzi non sono quelli degli stati uniti, ma il costo è molto inferiore a
Miotti.
Saluti,
S.V.

Oppure prendi questa.
Magari ti posso fare uno sconto e portarla a una cifra più abbordabile
tipo 160 euro.
:)
http://www.astrosell.it/mercatino_usato_astronomia_vendo/17923/Motorizzazione_Meade_Go_To_Starfinder.html
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com

 Posted via 
http://www.AstroForum.it
il link non và o son io ?
grazie dei suggerimenti

Non va


Il link esatto:
http://www.astrosell.it/mercatino_usato_astronomia_vendo/18147/Motorizzazione_Meade_Go_To_Starfinder_.html




Grazie dell'offerta ma no ;-)
Mi spiego nel dettaglio per farmi capire :
io ho già una motorizzazione simile a questa :
http://tinyurl.com/krtm7
comprata come dicevo da un furbetto del newsgroup 
i motori funzionano è la scheda di pilotaggio che non funge
quindi cercavo una simile come già scritto
Oppure non avendo grossi problemi di elettronica se sapete indicarmi
lo schema o quant'altro per farmi da me l'interfaccia di pilotaggio ?
Possiedo anche un autostart della meade (497) sapete se possibile
interfacciarlo in qualche modo con i motori in mio posseso ?
Magari le mie domande sono assurde ma mai dire mai ...
Grazie a tutti
Ciao
Stefano



mi corrego i motori che ho sono questi :
http://tinyurl.com/p6d2r

 Magari le mie domande sono assurde ma mai dire mai ...
guarda qui per EQ5:
http://usuarios.lycos.es/rbarbera/AUTOSTAR/
e cerca con google dovresti trovare in abbondanza di sta roba
Marco
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Puntino nero davanti al sole

Ciao a tutti,
questa mattina, recandomi al lavoro ed aiutato dalla foschia che c'era, mi è 
capitato casualmente di osservare un piccolissimo puntino nero davanti al 
sole. Una volta in ufficio ho preso un vetro affumicato e l'ho ritrovato 
ancora là. Immagino si tratti di mercurio o venere giusto ?
Ciao e grazie
Roby 

 writes:
RN> .... Immagino si tratti di mercurio o venere giusto ?
No: si tratta di una grossa macchia solare (piu` o meno delle dimensioni
di Giove):
 
http://spaceweather.com/images2006/14nov06/midi512_blank.gif
Mercurio *e`*  transitato davanti  al Sole lo  scorso 8 novembre,  ma il
fenomeno non era visibile in Italia,  essendosi verificato tra le 2 e le
7  di mattina  (ora  italiana): se  lo  sono goduto  gli americani,  gli
australiani e i "pacifici" in generale.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it


Grazie.
Perň caspita !
Ritengo di essere stato pure fortunato ad individuare questo fenomeno ad 
occhio nudo aiutato dalla foschia.
Ciao e grazie
Roby

 ha scritto nel messaggio 
news:ejc5li$u3s$1...@tdi.cu.mi.it...

cerca di non rifarlo piů! E' vero che le macchie solari si possono
vedere anche attraverso la foschia densa specialmente se il Sole
č basso sull'orizzonte, ma č un esercizio pericoloso per la vista.
Saluti.
Sao 67174 

in effetti in questo periodo c'e' una grossa macchia:
http://www.spaceweather.com/images2006/15nov06/midi512_blank.gif
ciao,
	Va

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: BOLIDE

Ciao io da bologna ieri alle ore 18.45 circa l'ho avvistato ad est .
Molto bello.

 Molto bello.
Scrivi tutti i dati ad Enrico Stomeo responsabile della Sezione Meteore
dell'UAI (
st...@iol.it
   stom chiocciolina 
iol.it
)
Sao 67174

Sao 67174 ha scritto:

Scommetto che sei tu Enrico Stomeo :-) Scherzo è ovvio e non lo voglio
assolutamente sapere. Ma non capisco la tua precauzione antispam quando
l'e-mail l'hai data sia in chiaro che "adulterata"....
Questi scrittori con la testa fra le stelle.... :-)
--Eliseo--

news:1160159879....@m7g2000cwm.googlegroups.com...

Acqua! B 3 per me. (Scherzo non stiamo giocando a battaglia navale).
No, non sono Enrico Stomeo, Enrico è invece un caro amico che
pazientemente colleziona e cerca di dare un senso a osservazioni
apparentemente in contradizione tra loro, un lavoro impegnativo
e purtroppo non conosciuto. Nel caso del bolide del 5 ottobre
finalmente una volta tanto sembra stiano arrivando fiumi di
testimonianze e sembra (debbo usare questo termine) ci sia una
clamorosa novità su questo bolide, ma vedremo più in là,
se sono rose fioriranno.
Riguardo a l'indirizzo e-mail, l'ho messo in chiaro e "adulterato"
perchè mi sono accorto, e mi era stato già detto, che leggendo
i messaggi da Google l'indirizzo veniva reso inutilizzabile,
per cui dato che l'indirizzo in questione Enrico lo usa solo
per ricevere segnalazione è opportuno che sia conosciuto
dal maggior numero di persone.
Ciao.
Sao 67174
P.S. già che ci sono telefono ad Enrico per sapere le
ultime novità sul bolide!

 clamorosa novità su questo bolide, ma vedremo più in là,
Beh, dai. Non lasciarci così con il fiato sospeso.
Sai che c'è una probabilità consistente [1] che uno di noi uscendo da 
casa venga colpito da un meteorite.
Vorresti lasciarlo morire con la curiosità non soddisfatta?
saluti,
Peltio
[1] Sicuramente superiore a quella di fare 6 al superenalotto.
-- 
Ti sei mai chiesto come funzionano gli oggetti di uso quotidiano? Su 
www.howstuffworks.com
 trovi le spiegazioni.  Annuncio sponsorizzato 
dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di 
Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

 [1] Sicuramente superiore a quella di fare 6 al superenalotto.
No, sinceramente non ne posso parlare ora perchè si
tratta di una scoperta fatta da qualcun altro e non essendo
ancora pubblica si richia che chiunque avanzi la paternità della
scoperta, diciamo che appena sarà calcolata e pubblicata l'orbita
in una rivista specialistica vi parlerò della scoperta. Ok?
Ciao.
Sao 67174 

 in una rivista specialistica vi parlerò della scoperta. Ok?
Ok, mi faccio un nodo al fazzoletto.
saluti,
Peltio
-- 
Vuoi vedere come è fatto un brevetto? Su 
www.patentstorm.us
 trovi una 
montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio 


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: nuovo sito

www.bluedreamitalia.com
che ne pensate?
 

 che ne pensate?
Piuttosto ben fatto direi!
Ciao
Giorgio
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [STAT] Uso del Solex

Se c'è qualcuno (anche occasionale frequentatore) che leggendo queste righe 
usa o, nel passato, ha usato il Solex potrebbe cortesemente farlo presente? 
E' sufficiente scrivere "Lo sto usando/ l'ho usato". A me interessa solo ed 
esclusivamente il dato quantitativo degli utilizzatori del programma non 
gli eventuali apprezzamenti o domande inerenti l'uso e consumo del software 
in oggetto.
Grazie.
Se sono passati più di trenta giorni dalla spedizione, potrebbe essere 
necessario fare un collegamento a questa mia nota.
Ciao
Eliseo
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."

 domande inerenti l'uso e consumo del software in oggetto.
Ah, dopo tanto tempo finalmente un thread dove si parla di astronomia
:-)
Tornando al tema della tua richiesta, ecco le mie risposte.
L'ho installato sul PC e lo uso, anche se non molto spesso. 
Purtroppo non è di utilizzo molto intuitivo, e quasi sempre un po' per 
pigrizia, un po' per fretta di ottenere risultati rapidamente fruibili
finisco per orientarmi verso programmi più "user-friendly".
Però mi piacerebbe approfondirlo perché sono perfettamente conscio
delle due grandi potenzialità e, soprattutto, della sua
incredibile precisione.
Emmanuele Sordini
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Grazie per l'intervento.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Bolide del 2 maggio 2004

Ad ITASN giungono segnalazioni di un bolide discretamente luminoso
(-6/-7) osservato dal nord Italia alle 19:10 UT del 2 maggio. La
traiettoria e' stata percorsa da est verso ovest poco al di sotto di
Giove. Frammentazione finale in due pezzi. Nessun rumore. Se ci sono
testimoni dell'evento possono mettersi in contatto con me.
Ciao
Albino
http://www.fis.unipr.it/~albino/ITASN/itasn.html

 
http://www.fis.unipr.it/~albino/ITASN/itasn.html
Caro Albino,
ti auguro di avere molte segnalazioni
dal nord Italia da chi volava sopra le nuvole.
Ciao e scusa la battutaccia.
Bruno IK2WQA
visualista con le "ottiche" di traverso
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dal nord Italia da chi volava sopra le nuvole.
Ciao Bruno, in effetti era abbastanza nuvoloso ma non su tutto il nord. Ad
esempio da Verona l'hanno visto bene e anche da Parma (seppure fra qualche nube).
Tentar non nuoce.
Ciao
Albino

 testimoni dell'evento possono mettersi in contatto con me.
Visto. Sono di Jesolo (venezia). Est-Ovest confermo.
Non ho fatto caso alla frammentazione finale ne al rumore (ero fermo in auto
ad un parcheggio).
Peccato che non avevo la digitale dietro..

 ad un parcheggio). Peccato che non avevo la digitale dietro..
Si' peccato, una foto sarebbe stata molto utile! Comunque riesci a
tracciarne la traiettoria (anche approssimata), su una mappa delle regione
di cielo interessata e a mandarmela? Basta usare un qualsiasi planetario
per generare la mappa e Paint per disegnare la traccia. Il formato jpg va
bene. Fammi sapere.
Ciao
A.

Ho messo on-line i risultati preliminari sulla traiettoria atmosferica e
l'origine del bolide del 2 maggio 2004, di cui si era parlato sul NG.
Mappa della traiettoria e maggiori informazioni qui:
http://www.fis.unipr.it/~albino/ITASN/documenti/alert_IT20040502.html
Ciao
Albino
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Il problema degli astrologi ?

E' che non si capisce bene che cosa stiano cercando su un sito di meccanica 
celeste: ogni 5 visite ce ne sone 3 che mi entrano con richieste di chiaro 
contenuto astrologico. Non è che l'astronomia di oggi è l'astrologia di ieri?
Comunque stiano le cose un fatto è assodato: di astrofili nemmeno l'ombra; al 
massimo ci sono sporadiche richieste dalle università italiane.
Eliseo
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)


Segnali di vita nei cortili e
nelle case all'imbrunire
le luci fanno ricordare
le meccaniche celesti
le meccaniche celesti
 Rumori che fanno sottofondo per le stelle
lo spazio cosmico si sta ingrandendo
e le galassie si allontanano

Par visitation du souffle d'en haut, *depo*, dans son message du *27 Nov 
2007* nous a fait l'honneur d'écrire:

Per l'esattezza:
(Franco Battiato) 1981
segnali di vita
Il tempo
cambia molte cose nella vita
il senso le amicizie le opinioni
che voglia di cambiare che c'è in me
si sente
il bisogno di una propria evoluzione
sganciata dalle regole comuni
da questa falsa personalità 
Segnali di vita nei cortili e
nelle case all'imbrunire
le luci fanno ricordare
eh... eh... eh...
le meccaniche celesti (STACCO)
Rumori
che fanno sottofondo per le stelle
lo spazio cosmico si sta ingrandendo
e le galassie si allontanano
Ti accorgi
di come vola bassa la mia mente?
E' colpa dei pensieri associativi
se non riesco a stare adesso qui
Segnali di vita nei cortili e
nelle case all'imbrunire
le luci fanno ricordare
eh... eh... eh...
le meccaniche celesti 
le meccaniche celesti


 Eliseo
Congratulazioni! ;-(   Almeno i più seri degli astrologi si documentano!
Credo però che non possa essere un motivo di vanto per un serio Astrofilo!
Che vuoi dire con "Non è che l'astronomia di oggi è l'astrologia di ieri?"
L'astrologia in passato affermava di prevedere il futuro o i più seri
le maggiori probabilità di accadimento di eventi, l'Astronomia oggi, ma
diciamo ancor più in futuro, sarà in grado di fare veramente previsioni
del futuro, pensa solo all'eventuale caduta di un asteroide/cometa,
pensa agli oltre 100 fenomeni collegati al ciclo solare, pensa solo alle
maree lunari, ecc. la differenza sarà nella reale possibilità di fare quanto
si afferma. Si, in un prossimo futuro l'Astronomia sarà veramente in
grado di fare quello che l'astrologia prometteva e non manteneva.
Saluti.
Sao 67174

 Sao 67174
Ciao.


 Eliseo
Saluti.
Sao 67174
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Come mai non escono...?

i sostenitori della moderazione, quei 4 pidocchiosi, che li sistemo...
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 --------------------------------------
si
cambia sesso
che poi ridiamo
stupido 

 stupido 
  COCHON  o__O


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: Cart du ciel, thesky6... programmi


Il primo è un software freeware: 
http://www.astrosurf.com/astropc
Il secondo lo devi acquistare: 
http://www.bisque.com/Products/TheSky6/
ciao

 Grazie per la gentilezza e per l'attenzione
Molto bello è stellarium, freeware, è un planetario molto realistico del
cielo. Poi cartes du ciel come detto da Gimbo ma secondo me il the best (a
pagamento) è starry night pro 5.0....un programma incredibile!
Installati anche celestia. Cma c'è un sito, 
astrotips.com
 dove trovi un
macello di software.
ciao

Domenico

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: SIMAP è ripartito

Dopo essere stato out a lungo,
comunico che è ripartito
SIMAP - SImilarity MAtrix of Proteins
http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/
progetto no profit di calcolo distribuito della Technical University di
Monaco
per la ricerca bioinformatica sulle similarità tra proteine a fini
biomedici.
Ricordare di joinare il nostro team in SIMAP
http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/team_display.php?teamid=293
Clear & dark skies!
Bruno Moretti Turri IK2WQA, Varese
SETI ITALIA Team G. Cocconi, IARA, SdR Radioastronomia UAI
http://cfivarese.altervista.org/SETI_ITALIA_Cocconi.html
CFI Center for Inquiry Italia ONLUS - Varese
http://cfivarese.altervista.org/index.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ricordare di *joinare* il nostro team in SIMAP
Ricordati *jovinotto* di scrivere come manduchi.
Eliseo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Tanto per chiarire le idee

CAMERATI & COMPAGNI DI TERRA, DI MARE & DI CIELO
Saprete certamente da quel cattotalebano di Eliseo chi sono io. Sono Lorenzo
e insieme ad Andrea faccio il moderatore di it.scienza.astronomia. A tempo
perso faccio anche l'oroscopo agli amici perché trovo non ci sia nulla di
male a consultare le stelle per avere pronostici. Non rispondete a Eliseo,
ignoratelo e killfillatelo.
Con l'occasione vi invito a unirvi all'Unione Astrofili Italiani e a postare
i vostri deliri ufo-setologi su it.scienza.astronomia.
CATTOCOMUNISTI......... A NOI!
Luranz
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


senti, ma le stelle dicono che io e Andrea resteremo amici dopo questa
sputtanata virtuale o no?
perché magari, di sfuggita, un giretto in giostra, per ricordare i bei
vecchi tempi, me lo farei ancora volentieri
Prova a guardare, io sono Bilancia e lui Acquario.
Grazie
Nassuatina ina ina ò

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [OT] traiettoria del sole in base alla data

Ciao,
esiste un modo per determinare la "traiettoria"
che il sole compie in funzione della data?
In verità io dovrei capire in anticipo se una
particolare parte del giardino riceva abbastanza
luce diretta: se io, in questa porzione che mi
interessa, metto la testa al livello del suolo
rivolgendomi verso il cielo vedrò , tra gli
edifici e gli alberi, una porzione della sfera
celeste. Ora, come posso stimare quale sarà, ad
esempio in aprile, l' altezza del sole a quella
determianta ora in modo da prevedere per quanto
tempo il sole si renderà visibile nella porzione
di sfera di cui sopra?
Scusate se mi sono spiegato male.
 

 Scusate se mi sono spiegato male.
tra', si è capito tutto,
che ci vuoi coltivare? :-)
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: catalogo stellare degli esopianeti, dove lo trovo un con la distante Sole..Pianeta(?)

 
Sono inciampato sul sito
 
http://exoplanet.eu/catalog/
 
 
e' un catalogo su tutti gli esopianeti. Volevo querare per sapere quanti 
erano gli esopianeti scoperti in un raggio di 23AL ma non esiste il 
record che misura la distanza tra Sole---Sistema stellare a cui 
appartiene l'esopianeta.
 
 
Dove trovo online un catalogo DECENTE che possa permettere di querare 
online ricercando per distanze in AL tra Sole--sistema stellare a cui 
l'esopianeta appartiene?
 
grazie
 
 
 
 
-- 
---

 appartiene l'esopianeta.
 
C'ï¿œ, basta attivare la visualizzazione di tutti i campi cliccando su 
"All fields", sulla destra sopra la tabella dati.
Il campo che ti interessa ï¿œ "Distance (pc)".
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Il campo che ti interessa è "Distance (pc)".
All Fields ->Distance (pc) ->wow!! 
 
grazie! ;-)
 
-- 
---
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Tecniche di messa a fuoco super-precisa

Ciao a tutti
Allo scorso Star Party delle Madonie di AstrofiliSiciliani.org ho portato 
una presentazione sulle tecniche di messa a fuoco e in particolare sulla 
Maschera di Bahtinov, un nuovo metodo che, alla prova dei fatti, si è 
rivelato più preciso di qualsiasi altra tecnica nota.
Qui c'è la presentazione che ho portato:
http://gerlos.altervista.org/maschere-messa-fuoco-collimazione-telescopi
Mentre qui c'è un articolo più dettagliato sulla maschera di Bahtinov:
http://gerlos.altervista.org/maschera-bahtinov-messa-fuoco-super-precisa
Spero che la cosa possa essere utile.
ciao
gerlando
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588

 gerlando
Chapeau!
73 + Clear & dark skies!
Bruno Moretti Turri IK2WQA, CICAP member
SETI ITALIA G. Cocconi
Web - 
http://setiitalia.altervista.org
Facebook - 
http://www.facebook.com/group.php?gid=50530861391
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Postulato sulla teoria planetaria saturniana

Se tutti quelli che 
http://i38.tinypic.com/2ccrszr.jpg
 formassero un 
anello la Terra sarebbe Saturno
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        - 
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 - 
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 - 
http://www.flickr.com/neotopografo/

 ma tu sei Pisano?
pisano nel senso di abitante di Pisa o Pisano nel senso di un usenettaro?
no i entrambi i casi
e comunque se i pisani che 
http://i38.tinypic.com/2ccrszr.jpg
 formassero 
un anello etc etc


 anello la Terra sarebbe Saturno
La banda del buco. Oppure la banda della <O> bella larga.
Eliseo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Konus motormax 130/2000 : che ne pensate?

Ho trovato un tubo ottico Konus Motormax 130/2000 (maksutov
cassegrain) usato a 250 euro. Dovrebbe essere prodotto dalla "bosma"
in cina. Qualcuno lo conosce? La qualità è paragonabile a quella dello
skywatcher MC127 oppure mi conviene cercare nell'usato appunto uno sw?
Mi stavo orientando verso un MC per la loro dimensione e poi perchè mi
troverei ad utilizzarlo per la maggior parte delle volte in ambiente 
suburbano dove suppongo che di deepsky non si riesca a vedere niente.
Adesso però mi divreste chiarire una cosa (banale da faq). In generale
f15 fa un po'paura perchè si dice che "è buio". Ma in un utilizzo
visuale non conta _solo_ l'apertura? Mettendo un oculare dalla focale
lunga (tipo 32mm) otterrei lo stesso tipo di "visione" di altri schemi
ottici, come un newton 130/900 (ovviamente a parità di ingrandimenti,
con oculare da 15mm) che sono considerati più luminosi? Quindi il
rapporto f non conta niente ai fini del visuale?
La massima magnitudine visibile non dipende solo dal diametro e basta?
(Queste considerazioni sono intese indipendenti delle differenze
tecnologiche, tipo il cromatismo dei rifrattori ai bassi f e le
approssimazioni parabiliche o sferiche nei newton).
Se ciò che ho scritto ha un senso, allora l'avere un 130/2000 dovrebbe
avere come unico svantaggio quello di non poter scendere sotto i 62
ingrandimenti dell'oculare da 32mm...
Ciao e cieli sereni (che mancano da un po' )

"utente" <po...@posta.invalid> ha scritto nel messaggio news:9fo462t4gejv1mjv1...@4ax.com...

esatto !!
Il problema rimane che l'oculare più lungo che puoi inserirci è il 40mm
e quindi più di tanto non vai.
Il vantaggio è proprio la focale lunga che nei pianeti, luna e stelle doppie fa la differenza !
Ciao
GP

Ciao
Ok grazie! Pensavo al 32mm perchè il 40mm ha un campo apparente minore
del 32, quindi suppongo che il 32mm possa essere meglio. E poi il 32mm
si trova per pochi euro su ebay...
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: STELLE!!!

 potete aiutarmi a capire cosa erano??
Non sai che le stelle hanno colori differenti ?  :shock:
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com

ragazzi quell'altro notte osservavo il cielo attentamente ed ho notato
alcune stelle che avevano un piccolo colore arancione!!!
potete aiutarmi a capire cosa erano??


Nel ripost almeno potevi correggere qualche errore:D
Comunque sono stelle arancioni!
Basta che cercavi su google e avresti trovato una mole impressionante di 
informazioni.
Cerca :
Diagramma di Hertsprung-Russell si studia al liceo ed è una delle cose 
elementari in astronomia.
Poi guardati anche come nasce una stella e collegamenti vari.
Su wikipedia è pieno di informazioni specifiche e i relativi collegamenti.
Superficialmente ti posso dire che una stella è arancione a causa della sua 
bassa temperatura. Ma così non saprai mai cosa lega le due cose. Ti 
consiglio di andare a cercare ciò che t'ho detto. Ciao!
"Gianluca_NY" <Gianluca...@hotmail-dot-it.no-spam.invalid> ha scritto 
nel messaggio news:45598786$0$21127$8826...@free.teranews.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:4559ae23$0$19241$4faf...@reader4.news.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Comune e Provincia difendono il Radiotelescopio

Comune e Provincia difendono il Radiotelescopio 
Forwarded by Bruno Moretti Turri IK2WQA
Osservatorio Astronomico Messier 13, Tradate
SETI ITALIA G. Cocconi, IARA, SdR RA UAI
http://cfivarese.altervista.org/SETI_ITALIA_Cocconi.html
Due Odg approvati all’unanimità contro i tagli alla ricerca
Il Radiotelescopio di Fiorentina di Medicina ha lanciato l’allarme un paio
di settimane fa proprio sulle pagine di sabato sera. «La situazione è
drammatica. L’Inaf ha risorse talmente scarse (a causa della legge
Gelmini, ndr) che potrebbe essere necessario “spegnere” la nostra parabola
per qualche mese» spiegava Stelio Montebugnoli, responsabile della
Stazione radioastronomica medicinese della frazione di Fiorentina. Venerdì
28 novembre il Consiglio comunale medicinese ha risposto all’appello
approvando all’unanimità un ordine del giorno nel quale invita il Governo
ed ogni istituzione a riconoscere «il valore della ricerca» e in
particolare le caratteristiche peculiari della struttura scientifica «ai
vertici della ricerca scientifica mondiale nello specifico campo
dell’Astronomia», «impegnandosi in ogni modo affinché sia mantenuta
integralmente » (sia la parabola da 32 metri dell’Istituto nazionale di
astrofisica sia il «campo» di antenne da oltre 30 mila metri quadrati
della Croce del Nord appartenenti all’Università di Bologna). L’Odg tiene
presente anche «l’impegno e i risultati ottenuti anche con il contributo
diretto dell’Amministrazione comunale, con particolare riferimento alle
attività del Centro visite. Pertanto Medicina, definita Città della
Scienza anche grazie al Radiotelescopio, auspica che un così significativo
sforzo pluriennale non venga vanificato da alcuna motivazione e tanto meno
da ragioni economiche». Poi, martedì 2 dicembre è arrivato il Consiglio
provinciale. Un Odg di sostegno al Radiotelescopio, e contro i tagli alla
ricerca, è stato presentato dal consigliere Gaetano Mattioli, sottoscritto
da tutti i gruppi consiliari e approvato all’unanimità. 
Nel frattempo i ricercatori del Radiotelescopio, così come i colleghi di
tutt’Italia, non son rimasti con le mani in mano. Sabato 29 novembre
c’erano anche le loro facce tra quelle che hanno «lastricato» piazza
Maggiore. Oltre 1.800 foto di giovani italiani raccolti attraverso il sito
web 
http://www.laricercacalpestata.it/
Una singolare e autoironica forma di protesta partita da Bologna, e
diffusasi a Roma e Milano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 diffusasi a Roma e Milano.
Eh eh! Cosa si diceva / faceva quando a disturbare la Croce del Nord
erano le cosiddette "radio libere" degli anni settanta?
Memoria molto corta o opportunismo politico? Ma signor mio mi creda se
le dico che a Bologna hanno attualmente il problema dell'elezione
sottobanco del nuovo sindaco: vuole che se ne mettano per quel buco
senza fondo del CNR? Via, un po' di sano realismo.
Eliseo o chi per lui.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Skyscan per EQ6

Ragazzi che ne pensate di questo?
http://www.skywatchertelescope.net/EQ6SkyScan.html
L'idea mi piace... 650euro motori compresi.. la metą rispetto al DA2!!
mumble.. mumble...
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Vibrazioni dei motori? Ci sono ancora? Velocità inseguimento 2x anche per
correzioni fotografiche. Affidabilità del progetto?
mumble mumble ...
Mi tengo lo Skysensor!!!
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 L'idea mi piace... 650euro motori compresi.. la metà rispetto al DA2!!


 mumble.. mumble...
Forse sarebbe più giusto confrontarlo con il DA1, rispetto al quale sembra
migliore e ad un prezzo più basso. Bisognerebbe però fare dei test
accurati 'sul campo': si cercano 'cavie' ;-)
Ciao.
-- 


 writes:
A> Ragazzi che ne pensate di questo?
A> 
http://www.skywatchertelescope.net/EQ6SkyScan.html
Dovrebbe  essere il GOTO  "ufficiale" della  Synta (a  me pare  tanto un
controller  Celestron... :-)).  Il suo  problema principale  e`  la tra-
smissione  realizzata  in stile  "kit  Astromeccanica  n.  1": giochi  e
irregolarita` negli  ingranaggi a denti piatti restano,  tanto che anche
Astromeccanica e`  tornata al  sistema delle pulegge  come per  le altre
montature.
Altra potenziale "rogna", la velocita` minima di 2x: non ci fai astrofo-
tografia con una correzione cosi` veloce...
A> L'idea mi piace... 650euro motori compresi.. la metà rispetto al
A> DA2!!  mumble.. mumble...
Non credo sia confrontabile con il DA2, tutt'al piu` con il DA1...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

 tografia con una correzione cosi` veloce...
Nel sito parlano però anche di "AutoGuider Interface for astro-photography.
Guiding speed selectable from 0.25X, 0.50X, 0.75X, or 1X". Non ho ben
capito se sia implementato nel controller la possibilità di impostare
velocità ridotte o cosa, ma in qualche modo pare si possano ottenere anche
gli 0.25x.
Già.. l'unica è aspettare che qualcuno lo acquisti.. o che qualche rivista
lo testi per noi.
Certo le cinghiette di Astromeccanica son sempre una scelta sicura e
valida!
Grazie.


 writes:
A> Nel sito parlano però anche di "AutoGuider Interface for
A> astro-photography.  Guiding speed selectable from 0.25X, 0.50X,
A> 0.75X, or 1X".
Ah, questo mi  era sfuggito. Allora va bene,  sempre che sia compatibile
ST-4 o Pictor, o almeno LX200.
A> Certo le cinghiette di Astromeccanica son sempre una scelta sicura e
A> valida!
Anche le cinghione della mia :-) (le vedi tra le astrofoto nella mia
home page).



Recentemente č stato inserito nel listino auriga a 657 euro..sarebbe
interessante sapere con che tempistica sarą distribuito in Italia!
