mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Info su oculari

Salve sono un neofita e da qualche giorno ho acquistato un telescopio
diametro 60 con focale 900.
Dovendo utilizzare il telescopio anche per uso terrestre con i 2 oculari in
dotazione un H20 ed un H 8 non riesco a vededere un bel niente nel raggio di
5 6 km (credo che l'ingrandimento sia eccessivo)
Ora mi chiedo è possibile vedere qualche cosa in questo raggio utilizzando
altri oculari?
Insomma l'oculare che mi permette di vedere piu' vicino possibile quale e' e
a che distanza potro vedere?
Grazie per le nfo e non ditemi che devo prendere un binocolo :-).

 altri oculari?
Penso che il tuo problema sia dovuto al focheggiatore, infatti pěů un 
oggetto č vicino piů il focheggiatore deve essere estratto. Prova a 
tenere il diagonale o ad estrarre un po' l'oculare dal focheggiatore.
Saluti
francesco Verardi

Grazie 1000 provero'.


L'ingrandimento del tuo telescopio si calcola cosě:
Focale del telescopio: 900mm diviso focale dell'oculare H20 (ovvero 20mm)
uguale 45 indrandimenti.
Stesso discorso per tutti gli oculari.
Tieni presente che piů aumenti l'ingrandimento e piů l'immagine peggiora e
traballa, specie se gli oculare sono scarsi.
Ah dimenticavo, il telescopio amplifica l'effetto della turbolenza
atmosferica che in osservazioni terrestri č davvero fastidiosa, in piů le
immagini terrestri ottenute da un telescopio senza raddrizzatore děimmagini
č capovolta, quindi procuratene uno, dulcis in fundo, piů ottiche metti nel
cammino della luce piů l'immagine si degrada specie se le ottiche interposte
sono di qualitŕ bassa!
In pratica per i telescopio vale la regola: "Come spendi vedi" !!! :-D
-- 
Agostino
Associazione Astrofili "Cielo Stellato" - BARI
         ~~~ 
www.cielostellato.org
 ~~~
"Mirco" <fev...@ewg.egw> ha scritto nel messaggio
news:O_T1d.323446$5D1.14...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aggiornamenti su www.renzodelrosso.com

Una nuova immagine realizzata compositando ben 7 foto tra 60 minuti e 30 secondi di esposizione.
La trovate in cima alle novità su
www.renzodelrosso.com
(e non dimenticate di dare un'occhiata alle occasioni sul mercatino)
-- 
Cieli sereni e sereno Natale
Renzo Del Rosso
-------------------------
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
moderatore 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky

Renzo Del Rosso
OTTIMA!!!
Per la lode, correggerei il leggero rumore di
fondo, ammesso che non sia la compressione jpg.
Auguri di buone Feste!
Danilo Pivato
--
*******************************************************
E-mail:   
danilo...@aliceposta.it
Web  :   
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
Partecipa al Censimento sullo SkyLineSud
*******************************************************

 ha scritto nel messaggio
news:Q6Ryd.936$_E5....@twister2.libero.it...


 Danilo Pivato
Complimenti Renzo, bella immagine !
Oltre che la compressione dell`immagine, credo che
anche lo scanner Minolta sia fonte di rumore....
L`ho letto ma non mi ricordo dove...
Cmq, Renzo puo' confermare o no quanto abbiamo scritto.
Auguri a tutti !
Saluti
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cmq, Renzo puo' confermare o no quanto abbiamo scritto.
Ringrazio per i complimenti che mi ripagano delle ore passate al freddo (in
una notte ho lavorato a -6) e di quelle al computer (un po' più al caldo in
verità).
Per quanto riguarda la presenza di rumore deriva da tre fattori (due li
avete ben analizzati):
1) compressione dell'immagine (il file originale supera i 100 MB)
2) lo scanner Minolta non lavora bene, purtroppo. Ma qui ho sentito pareri
diversi. Può darsi che su alcune schede madre funzioni bene e su altre no.
Ci sono utenti che ci si trovano bene. Vedremo. Per ora non posso che
tenermi questo.
3) elaborazione. Essendo una compositazione di varie immagini ho cercato di
renderle tutte più o meno dello stesso livello di "profondità". Ma su
qualcuna il rumore è aumentato forse un po' troppo.
Ora sto lavorando su un altro paio di immagini per vedere cosa esce fuori.
Sono come un bambino davanti ai regali di Natale. Prima li scarto tutti e
poi imparo come funzionano.
Ora prima voglio vedere cosa ho combianto e poi, magari, cerco di
migliorare.
Per fine anno posto un altra immagine. Promesso.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Lo scientista prof Silvano Fuso ogni tanto ne esce malconcio

Lo scientista ateo prof. Silvano Fuso ha avuto la peggio nella messinscena
contro Valerio Sgalambro.
Perché messinscena? Perché ci sono molti motivi per sospettare che molte 
delle lettere che giungono alla redazione di Via Lattea per essere pubblicate 
siano debitamente "volute" da amici intimi orbitanti attorno a quel sito, 
ottimo crogiolo di atei e scientisti.
La lunghissima diatriba fra Fuso e Sgalambro è nel link:
http://www.vialattea.net/esperti/php/risposta.php?num=8264
Ma Silvano Fuso pur di avere ragione ora scombina le carte in tavola e 
chiederà una verifica di Cassa (immaginiamo che come degno cicapino vorrà 
essere presente all'operazione) alle università di Padova e Firenze.
Eliseo
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 
http://www.vialattea.net/esperti/php/risposta.php?num=8264
Domanda:
ma tutta 'sta fuffa come la trovi?
te la segnalano direttamente i produttori o ti chiami sgalambro di 
cognome? :-)
ciao
feynman 

 ma tutta 'sta fuffa come la trovi?
Lo dici tu che è fuffa. Puoi benissimo non condividere il metodo del dr. 
Sgalambro ma non puoi usare quel termine spregiativo verso un onesto 
ricercatore.
Ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: * Domande senza risposta *

qualcuno sa dare risposta a un paio di domande piuttosto curiose.
    Se le lenti convergenti fanno il contrario di quello che fanno le
lenti divergenti come possono esserci sia telescopi con lenti
divergenti che telescopi con lenti convergenti ed entrambe essere in
grado di ingrandire?
    Perché se tengo un binocolo nel verso sbagliato vedo le immagini
piů lontane?
    Cosa cambia tra un microscopio e un telescopio? Cosa c'č di
diverso nel tipo di lente e nella loro posizione, per cui il primo
ingrandisce solo le cose vicine e il secondo solo quelle lontane?
Grazie

 ingrandisce solo le cose vicine e il secondo solo quelle lontane?
Considera che un microscopio è progettato per ingrandire fortemente oggetti
posti molti vicini alla lente mentre il telescopio serve per raccogliere la
luce di oggetti posti molto lontano. Sono schemi ottici particolari. Inoltre
nel microscopio hai a disposizione molta luce (illumini l'oggetto decidendo
l'intensità della fonte luminosa) mentre nel telescopio devi raccogliere
quanta più luce possibile della scarsa a disposizione.
Come vedi sono filosofie costruttive e di utilizzo pressoché opposte.
Per quanto riguarda i telescopi puoi fari un'idea degli schemi ottici
leggendo qualsiasi libro che parli di astrnomia pratica. Ne trovi molti in
giro.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Bolide del 22 giugno

Il 22 giugno alle 22 UT dall'Italia nord-occidentale e' stato osservato un 
bolide luminoso di colore bianco circondato da un alone blu e seguito 
da una lunga scia arancione. Al passaggio e' stato udito un rumore sordo e 
alla fine un botto, nel cielo  rimasto un fumo di colore grigio bianco. 
Se qualcuno l'ha osservato e con la propria testimonianza vuole 
contribuire alla determinazione della traiettoria puo' mettersi in 
contatto con me.
Ciao
Albino

 alla fine un botto, nel cielo  rimasto un fumo di colore grigio bianco. 
Ho messo on-line la pagina di alert per questo bolide, con disegni della
traiettoria osservata dai testimoni e qualche indicazione sulla proiezione
della traiettoria al suolo:
http://www.fis.unipr.it/~albino/ITASN/documenti/alert_IT20060622.html
Ciao
Albino
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: sito

per lorenzo
Grazie per i consigli, ma vedi purtroppo il tempo e denaro, hai detto
cose giuste ma non posso aspettare per un artigiano è difficile andare
avanti specialmente di questi tempi. Il sito sarà opportunamente
revisionato al più presto e reso più  interessante.
Comunque i miei specchi sono "interessanti" io da astrofilo e fisico
sto mettendocci tutte le mie forze per un lavoro di qualità.
Spero che come dice Lorenzo saranno i clienti a decretarne il valore.
Grazie a tutti
M.S.
ottica-specchi.it





per Lorenzo.
Hai ragione ma oggi è difficile andare avanti specialmente per un
artigiano.
Non potevo prorpio aspettare, e poi  mica l'azienda è un sito
internet, certo ne è l'immagine nel Web ma purtroppo i costi sono
troppo elevati per aspettare.
Il sito definitivo sarà on line al più presto.
Spero di arrivare a tutti voi con il passaparola fatto dai clienti
soddisfatti, io da astrofilo e fisico sto proprio mettendocci me
stesso per creare un buon prodotto.
Grazie a tutti per i vostri consigli.
MS
ottica-specchi.it

 Grazie per i consigli, ma vedi purtroppo il tempo e denaro, hai detto
cose giuste ma non posso aspettare per un artigiano è difficile andare
avanti specialmente di questi tempi.
Parlo da artigiano, figlio di artigiano, e creatore del proprio piccolo (ma 
assai visitato) sito aziendale. Nel fare specchi a lambda/20, usi la 
filosofia "il tempo è denaro" o "la qualità è denaro"? Per il sito vale la 
stessa cosa....
Cmq in bocca al lupo per l' attività!

Lorenzo ha scritto:

Ad essere sincero credevo fosse diversa la vita dei forum,
forse avrò sbagliato a fare l'annuncio ma non si possono poi fare
discussioni
filosofiche si perchè io la filosofia non la faccio, io parlavo di
cose serie: cosa significa
"il tempo è denaro" o "la qualità è denaro"? si possono fare tutti i
discorsi di questo
mondo ma la verità è che io se non comincio finirò prima di iniziare.
Comunque io in ogni specchio ci metto passione non penso al tempo o al
denaro,
penso a chi poi dovrà utilizzare le mie ottiche, al piacere che ci si
aspetta quando
si fa la prima osservazione, e so cosa significa una delusione.
Scusa per lo sfogo, ma non son abituato a parlare in un forum.
Grazie per i tuoi consigli che apprezzo molto.
Crepi!!!

 Scusa per lo sfogo, ma non son abituato a parlare in un forum.
Ti sei spiegato benissimo.
Torna a trovarci.
Saluti
Eliseo
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia

Grazie per i tuoi consigli che apprezzo molto.
Crepi!!!
Tranquillo, nessun errore da parte tua, al limite leggiti le guide a Usenet 
che atm ha linkato.
P.S. Eliseo si diverte a farmi arrabbiare... dev'essere un po' matto, non 
farci caso: c'è chi pensa che un po' di regole siano utili alla convivenza e 
chi prende a parolacce gli sconosciuti su Internet perchè è la loro massima 
espressione di libertà nella vita. 

Lorenzo ha scritto:

Grazie a tutti voi,
ora con questi chiarimenti mi sento meglio.
un saluto a tutti.
M.S.

 un saluto a tutti.
ciao, buona fortuna e fatti vivo ancora !
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ieri sera una stella cadente...

Mentre guardavo il cielo a occhio nudo per familiarizzare con le
costellazioni (sono un novizio) ho visto una meteora, verso le 21,30,
attraversare il quadrato di Pegaso. Strano, perché non  mi risulta che
ci siano meteore in quell'area di cielo in questo periodo.
Non so se qualcun altro l'ha vista e a questo proposito mi sono
chiesto: la stessa meteora da che area è visibile, considerate le sue
dimensioni e la sua altezza? Voglio dire: è un fenomeno locale?

dimensioni e la sua altezza? Voglio dire: � un fenomeno locale?
Se non ci dici di che magnitudine era come possiamo risponderti?
Ovviamente la magnitudine, legata direttamente alla massa dell'oggetto
e alla sua velocit� geocentrica, determina la grandezza della superfice
da cui era visibile da terra.
Relativamente allo "strano" la risposta � no, non � strano affatto,
perch� ci sono sempre delle meteore dette sporadiche che
possono apparire in ogni momento lungo una qualsiasi traiettoria,
anzi esse sono la maggioranza delle meteore, in effetti non ci sono
sciami visibili nel Pegaso in questo periodo, ma se tu hai visto la
meteora nel Pegaso il suo radiante era certamente al di fuori di esso
se avessi indicato la direzione e la velocit� apparente ti avrei potuto
dire a quale sciame poteva appartenere.
Per rispondere alla domanda su che area era visibile quella meteora
tieni conto che generalmente le meteore appaiono attorno ai 100 Km
d'altezza e questo significa che, se la meteora non era debole,
diciamo dalla 0a in su, poteva essere stata vista da mezza Italia,
in un'area con alcune centinaia di km di raggio (in linea d'aria).
Fenomeno locale? Io lo considero un fenomeno locale perch�
certamente fuori d'Italia non poteva essere vista, quindi non era
un fenomeno su scala continentale o mondiale.
Saluti.
Sao 67174

 dire a quale sciame poteva appartenere.
È presto detto: in diagonale da alfa And verso alfa Peg, ma è
"cominciata" dopo la prima ed è "finita" prima della seconda. Una
stria rossa, magnitudine fra 2 e 3 (probabilmente), durata qualche
decimo di secondo.
Saluti,
P.

P.
La meteora che hai visto non pu� essere attribuita ad alcun
specifico radiante, potrebbe essere stata originata da uno degli
sciami in Andromeda, Perseo e Auriga, attivi il giorno della tua
osservazione, rimarr� il dubbio della sua origine, anche perch�
potrebbe essere semplicemente una sporadica.
Saluti.
Sao 67174
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Uscita da Occultazione Saturno

http://www.splinder.com/mediablog/astrogigi/media/12401014?context=album
Credo di essere riuscito a pubblicare in formato ragionevolmente compresso 
la ripresa dell'uscita di Saturno dall'occultazione di martedì scorso.
Spero di aver fatto un upload corretto.
Non ho potuto ancora trattare il filmato cercando di renderlo più bilanciato 
nella sua luminosità, ma penso sia possibile vedere benino il pianeta uscire 
in tutta la sua magnificenza dal bordo lunare.
Telescopio Vixen VMC260L con webcam Philips Toucam Pro III SPC 900 NC su 
montatura Skywatcher EQ6Pro
seeing piuttosto scadente purtroppo .
pianura padana fra le province di Cremona e Brescia
A presto
GB 

 lunare. 
Si vede tutto bene con il bordo abbastanza delineato. Suggestiva 
l'immagine della nuvolaglia in fuga contro la faccia della Luna. 
Continua così.
Grazie per la segnalazione e a presto.
Eliseo
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, 
mais de la connaître." (Gustave Flaubert)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: tsunami solare

[mode "oggi sono giu di morale" ON]
siamo proprio insignificanti
[mode "oggi sono giu di morale" OFF]
http://www.spaceweather.com/swpod2006/08dec06/ospan.gif
per info approfondite:
http://www.spaceweather.com/
http://www.nso.edu/staff/dooling/tsunami/
ciao e cieli sereni
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 daniele
Ricordati che qui ci sono diversi Radioamatori: pensi che qualcuno di
loro si sia degnato di parlarci degli effetti pratici prodotti dalle
macchie? Risposta: nessuno. L'unico che l'ha accennato è stato Angelo
ma su Google: 
http://tinyurl.com/y5kgnn
Ciao,
Eliseo
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia

 daniele
Ricordati che qui ci sono diversi Radioamatori: pensi che qualcuno di

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: giusto per divertimento...

Sto cercando di installare una webcam appositamente modificata per 
riprendere live il cielo e mandare i frame su internet (circa 1 ogni 
minuto). Sono in piena fase di test, ma sono già online, quindi se qualcuno 
vuole darmi una mano sono contento; il link è questo: 
http://www.danielegasparri.com/webcam/webcam.html
 . Anche per chi è solo 
curioso, in questo momento sono inquadrati mercurio e venere bassi su un 
orizzonte limpidissomo.
Ditemi se funziona, soprattutto il refresh automatico della pagina.
Se tutto va bene, spero di poter presto mandare online le immagini del cielo 
notturno
Grazie mille
-- 
Daniele Gasparri
Perugia (Italy)
www.danielegasparri.com
 

 minuto).
mercurio č tramontato e sono passato alla webcam con il suo obiettivo 
classico, ma non si riesce a vedere oltre Venere; comunque ditemi se tutto 
funziona; ora esco, vediamo se fa tutto in automatico o no...
a dopo


Anche se al momento c'e' ben poco da vedere :-) ti confermo che il refresh 
automatico funziona, a meno che l'unico update sia quello dell'orario in 
basso nella ripresa... :-)
Magari controllo ancora domani quando ci sara' luce...
Cieli sereni,
-- 
---
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
remove "_nospam" to reply
"Daniele Gasparri" <danieleg...@SPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:45c616a3$0$2251$4faf...@reader3.news.tin.it...


 
http://www.danielegasparri.com/webcam/webcam.html
Sono arrivato tardi, l'ultimo aggiornamento è delle 22:38 mentre ora sono 
le 23:07... 
Eliseo
-- 
Il mio indirizzo:
administra...@googlegroups.com
e quelli dei miei Amici:
Il regno di Pracqualon 
http://ilpiccolopopolo.splinder.com/
 
société éditoriale mapsulonnaise
http://www.mapsulonnaise.net/
Appennino Libero
http://blog.mrwebmaster.it/montagnapistoiese
http://blog.mrwebmaster.it/appenninolibero

 Eliseo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: evviva il SETI !!!

Salve,
per me è da ingiusti condannare il SETI. Mi ha fatto ritrovare il gusto
delle 4 chiacchiere scambiate con l'extraterrestre del piano di sopra,
giusto oltre Sirio senza quel cataplasma della muiera fra le palle. Ma non è
impresa da matti, basta ascoltare da una zona poco inquinata come quella
vicina al radiotele di Medicina e li ascoltate quasi tutti i giorni con la
loro voce a volte stridula a volte baritonale. Il metodo è artigianale e
l'ho trovato per tentativi prima tramettendo le parole all'incontrario e poi
aiutandomi col software goldwave che fa il reverse. Si trasmette in antenna
a uso packet con velocità dieci volte superiore alla parlata delle comari al
mercato di Monzuno e si ascolta in cuffia il responso. Non ci si capisce una
madonna, però è bello, ti dà la soddisfazione di dire: ci sono arrivato
prima io del Seti e spendendo poco ma soprattutto cazzeggiando meno di voi.
Forza che c'è spazio per tutti.
Le frequenzie sono da 34 a 36 Mc/s e da 350 a 390 Mc/s senza disturbare gli
apparecchi a reazione sennò vi arrivano i Carambani a casa Vs. con le
manette :-((
Salutoni dal Vs ex-lurkantibus
Cagnolo Guercio
Via Nazionale 45
Ca' de Fabbri (BO)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


A 36 MHz poi ci cascano pari pari le mf audio dei TV e chissà cosa
avrai mai ascoltato... bah ! Sei poi ci trasmetti sopra disturbi tutto
il paese e rischi una denuncia con sequestro dell'apparecchiatura anche
se regolarmente denunziata ai CC.
Saluti.
--Eliseo--

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [COM] vendo 135 USM L canon, 100ED S.W.

se interessati su:
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=37858
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=37857
saluti, enzo. 

http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=37922
sostituisce
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=37857
saluti 

 ha scritto nel messaggio 
news:48c04b8a$0$41655$4faf...@reader4.news.tin.it...


per il tubo skywatcher vedi:
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=38913
saluti 

 ha scritto nel messaggio 
news:48e76d22$0$40314$4faf...@reader5.news.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aminoacidi & Meteoriti?

 
Qualche giorno f� ho visto un documentario su Focus, si parlava che sono
stati trovati nei meteoriti, degli aminoacidi.
 
Domanda: questi aminoacidi, si sono formati all'int�rno del meteorite,
oppure sono stati raccolti da altre parti, in altri luoghi?
 
Gr�zie
 
Ciao
 
 
 

 
 
"
ne...@tin.it
"  ha scritto nel messaggio 
news:lp3umf$6s7$1...@speranza.aioe.org...

gran bella domanda,se trovi la risposta ti danno il Nobel...
 
 
 
 
Gr�zie
 
Ciao
 
 
 
---
Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: LO ZODIACO ACCADEMICO

First published by Klaudio Zic Publications, 2007, 
www.lulu.com/astrology
.
Copyright (c) 2007 By Klaudio Zic. All Rights Reserved. No part of this
material may be reproduced or transmitted in any form or by any means,
electronic or otherwise, for commercial purposes or otherwise, without
the written permission of the author, except when permitted by law.
LO ZODIACO ACCADEMICO
 E LA CREAZIONE DEL FUTURO PERSONALE
Copyright (c) 2007 by Klaudio Zic, all rights reserved.
http://www.lulu.com/astrology
Vuoi consultare il cielo vero prima di cambiare il tuo futuro proprio
come lo vuoi?
Già l'oroscopo basato sul cielo vero  prospetta il cambiamento del
futuro personale.
*	Lo ZODIACO ACCADEMICO si presenta con ben 22 costellazioni
zodiacali.
*	L'ascendente vero si propone nella versione presente  con 16
ASCENDENTI.
*	Il sistema case universale GIORNO E NOTTE  vi regala le vostre vere
stelle natali.
*	Le RTRRT  cambiano il vostro futuro anche subito, proprio come
voluto da Voi.
Il cielo reale ed il Vostro futuro prescelto sono realtà infinitamente
più accoglienti di un futuro falso, mal popolato da nuvole
superstiziose.
Klaudio Zic
klaud...@yahoo.com
Copyright (c) 2007 by Klaudio Zic, all rights reserved worldwide.
Redistribution of this file in any form is violation of the Copyright
Law.
This copyrighted material has been previously published as available
from 
http://www.lulu.com/astrology
Copyright (c) 2007 By Klaudio Zic. All Rights Reserved. No part of this
material may be reproduced or
Transmitted in any form or by any means, electronic or otherwise, for
commercial purposes or otherwise,
without the written permission of the author, except when permitted by
law.


hai fortemente sbagliato NG. e te lo dico gentilmente.

 hai fortemente sbagliato NG. e te lo dico gentilmente.
hai fortemente sbagliato a nascere. e te lo dico gentilmente.
La tua mamma
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: binocolo konus in offerta da mediaworld

ho iniziato la fase di apprendimento delle basi dell'astronomia
comprando alcuni libri. In attesa
di acquistare ad inizio 2007 un telescopio, ho trovato casualmente un
binocolo konus 10x25 in occasione della giornata di inaugurazione del
mediaworld di varese. Pagato 6.99 euro :) immagino che non sia lo
strumento più adatto per osservare il cielo.. ma non ho saputo
resistere a quel prezzo super promozionale. La qualità costruttiva
sembra buona. Che ne dite? è buono? è un konus trendy

 ha scritto nel messaggio 
news:1166121038.7...@l12g2000cwl.googlegroups.com...
. La qualità costruttiva
sembra buona. Che ne dite? è buono? è un konus trendy
..............
Diciamo che per un bimbo di 6 anni è sufficiente!

 sembra buona. Che ne dite? è buono? è un konus trendy
per osservazioni astronomiche no. Troppo pochi 2.5cm, con 10 ingrandimenti
poi...
Comunque per quel prezzo... io ho comprato pure di peggio, vanno bene di
giorno se non vuoi portarti dietro troppo peso :-)
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Atlanti freewere ed atlanti a pagamento

Buona sera.
Alcuni giorni fa ho postato per chiedere a qualcuno tra voi, un consiglio di
quale atlante dotarsi.
Successivamente ho letto con molto interesse qualche post fà in cui un altro
frequentatore di questo NG chiedeva aiuto sull'atlante di Toshimi Taki da
scricare su 
http://tecnologic.altervista.org
.
Mi accodai al suo thread per chiedere quali fossero le differenze tra un tal
tipo di atlante, rispetto ad un ben più costoso quale lo Sky Atlas 2000.
Sono rimasto un po' perplesso nel constatare che in entrambi i casi non ho
avuto risposta.
Ovviamente non che la risposta sia dovuta ma, possibile che in un NG come
questo non vi sia nessuno in grado di dire la sua sull'argomento?
Cordialità.
Enzo.


P.S. Per causa della piletta interna al portatile che ora mi accorgo essere
scarica, questo messaggio è stato precedentemtne inviato come in data
11/11/06. Mi scuso e lo sto ripostando con la data e l'ora esatta.




Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: La mia eclisse

...in Turchia, zona di Antalya. Qualche foto ed info varie.
http://www.no4er.it/astro_eclissi_sole_2006/index.htm
Che vi sembra della "curva luce" asimmetrica?
A:
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"Tangerine, Tangerine,
Living reflection from a dream."
PS: se despammed non va stesso nick su libero


Anche una diversa progressione nell'illuminamento generale legata alla
meccanica dell'eclisse avrebbe potuto influire nel voltaggio. Comunque
l'asimmetria non è molto marcata.
Molto buona l'idea di bilanciare le immagini con un resoconto scritto
dell'osservazione: l'insieme della composizione Web assume l'aspetto di
un più durevole documento storico piuttosto che limitarsi a presentare
unicamente una mera sfilata di immagini. Comunque senz'altro buone
anche quest'ultime.
Non me lo dire che provo a indovinare: usi una tastiera americana....
;-)
Ciao!
--Eliseo--

 A:
Molto buono, anche se "stringato", il resoconto dell'eclisse. Belle anche le 
immagini, che conforteranno e manterranno vivo a lungo il ricordo e le 
emozioni di quei momenti.
Strana invece quell'asimmetria nella curva di luce. Noi in Egitto non 
l'abbiamo rilevata, ottenendo una simmetria quasi perfetta: vedi 
http://www.antareslegnano.org/Egitto07.htm
 (ma guardatevi anche le altre 
pagine...:-) ). Qualche interferenza all'atto delle misurazioni?
cieli sereni,
-- 
---
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
remove "_nospam" to reply

 altre pagine...:-) ). Qualche interferenza all'atto delle misurazioni?
l'eclissometro!!! grandi! bello strumento! anche questo come le foto serve a
"digitalizzare" le sensazioni.... :-)
Complimenti per le belle pagine!
Per il motivo dell'asimetria proprio non saprei. Una cosa simile e' successa
nel 99.
la cella e' sempre rimasta a terra, leggermente inclinata a sud. era fuori
dal percorso degli elefanti... :-)
A:

 ;-)
No una mia battaglia contro le parole accentate...   :o)
A:


ah, ecco perche' noi non ne abbiamo visti, di elefanti: erano in
Turchia...:-)
Ma che strano: vedo la tua risposta ma il mio messaggio non e' ancora 
comparso....boh...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Può valere la pena?

Conservo in un cassetto un buon numero di stampe di foto esclusivamente in 
b/n scattate in parte col riflettore da 45 cm di San Vittore (Bo) e in parte 
con strumenti minori fatte da da me e da un paio di amici dal 1970 al 1980 
circa. La domanda è: a prescindere dal valore affettivo per cui mai me ne 
separerò, può valere la pena scansionarle anche solo una parte di esse e poi 
metterle online? Sono corredate di note (durata esposizione, condizioni 
meteo, tipo di sviluppo, note varie...). La volontà c'è, tempo a disposizione 
idem... resta da capire se l'impegno del lavoro sarà proporzionale a un 
eventuale interesse e so che non è facile fare pronostici in questo senso.
Come piattaforma sarei orientato verso un Blog per dare modo ai visitatori di 
lasciare un commento. Ben graditi eventuali pareri.

 circa. La domanda �: a prescindere dal valore affettivo per cui mai me ne 
...
Direi che l'interesse possa esserci, anche per un uso scientifico
(variabili, novae ricorrenti, etc).
Le note scritte (oltre che dati tecnici) in chiaro per essere indicizzate
da google, magari anche in inglese.
In bocca al lupo e buon lavoro!
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 circa.
uhmm... e negativi da scansionare?
(ps: certo che ne vale la pena!)  :))
A.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: astrofotografia

Salve, mi servirebbero info per collegare la mia vecchia reflex al 
telescopio Celestron 114GT.
La reflex è una Praktica bms ELECTRONIC.
Sicuramente ho bisogno dell'adattatore universale da inserire 
nell'"eyepiece" del telescopio, giusto?
Poi credo un anello di raccordo tra la reflex e l'adattatore.
Grazie a tutti coloro che interverranno per illuminarmi sull'argomento
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:zVXqd.236278$b5.11...@news3.tin.it...



Per prima cosa controlla che il tuo 114 possa accettare la macchina
fotografica. Come fare? Levi l'obbiettivo alla macchina e l'avvicini al
focheggiatore del telescopio (completamente ritratto) mentre punti un
oggetto molto lontano (va bene anche la cima di una montagna).
Se riesci a vedere a fuoco mantenendo un paio di cm di vuoto rispetto al
fuocheggiatore allora puoi procurarti gli adattatori che ti ha detto G.P.,
altrimenti, prima di acquistarli è bene che tu li provi sul telescopio
(magari portandolo da un fotografo. Alcuni 114 sono famosi perché non
permettevano la messa a fuoco all'infinito con la macchina fotografica a
causa del fuoco troppo interno.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: docteur Bruno MORETTI "number One" en France

http://tinyurl.com/v695d
==Ton visage ressemble à celui d'un chat... ;-)
Valentina
La rossa che ti brucia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Valentina ha scritto:

Gli hanno cambiato il sesso ma il cervello è sempre quello....
--E--
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: montatura celestron

sono in possesse di un celestron 114 gt,volevo sapere se secondo il
vostro parere fosse possibile cambiare il tubo da 114 con uno da 150
o 200 modificando la culla
grazie
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com



 grazie
solo un termine (senza assolutamente offesa)
FOLLIA !!!! :lol:


No,figurati,non mi sono offeso,ma scusami,se cambiassi la culla con
una da 150 come mai non dovrebbe funzionare?


> legosiswrote:
No,figurati,non mi sono offeso,ma scusami,se cambiassi la culla con
una da 150 come mai non dovrebbe funzionare?
Per il maggiore peso......
Essendo una montatura monobraccio con go-to le specifiche dei motori e
della meccanica sono predisposte per "tenere" un certo peso
se lo aumenti rischi di "fondere" o comunque avere un
funzionamento sfalsato:
Se vuoi una montatura ottima e go-to per un 150/200mm comprati una
HEQ5 che si trova a poco + di  1000,00.
tipo questo:  
http://www.ildiaframma.it/scheda_prodotto.php?idp=206


ok,grazie molto x il chiarimento,non avevo considerato il peso.


> legosiswrote:
ok,grazie molto x il chiarimento,non avevo considerato il peso.
Di niente....
La prossima volta chiedi direttamente tramite astroforum nella
"zona" dedicata agli strumenti
http://www.astroforum.it/la-strumentazione-e-il-suo-uso-vf1.html
 :mrgreen:

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Mosaico M31

Salve a tutti.
Ho appena finito di montare un mosaico di 9 immagini di M31.
Nonstante i soli 10 minuti di posa di ciascuna ripresa, la dinamica non mi sembra da buttare.
Grazie per gli eventuali commenti.
Giovanni Benintende
http://www.astrogb.com/m31.htm

 ha scritto nel messaggio
news:bk2nqk$foj$1...@lacerta.tiscalinet.it...


...

Complimenti, davveroun bel lavoro.
Vorrei anche chiederti: ti trovi bene col quel tipo di ccd?
Ciao Vittorio

Non posso parlar male della ST2000, visto che ho iniziato soltanto nel mese
di aprile scorso e mi ha già dato delle buone soddisfazioni.
Considera che la sensibilità, in rapporto alla sorella maggiore ST8E,
è inferiore, particolarmente sullo rosso.
Con la ST2000, per fare delle buone riprese dovrai effettuare delle pose
lunghe circa il triplo.
Nel caso della mia M31 le cose sono andate bene con 10 minuti perchè
ho operato in binning 2x2, quadruplicando di fatto la sensibilità.
Ciao.
Giovanni Benintende.


 Nonstante i soli 10 minuti di posa di ciascuna ripresa, la dinamica non >
BELLISSIMA!!!!
Ciao Edoardo

 wrote in message
bk2nqk$foj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non sono un esperto, ma a me pare stupenda!
Red

Ho messo in linea una versione con un campo più ampio 
http://www.astrogb.com/m31h.htm
Per una buona visione, tratttandosi un'immagine disposta in verticale a risoluzione piuttosto
elevata (1300x1500), è consigliabile salvarla e poi visualizzarla o ridimensionarla in modo
da poterla osservare per intero sul proprio display.
Mi rendo conto che è un pò pesante (500K). Diversamente si sarebbe persa le linearità tra le
varie gradazioni di grigio.
Fatemi sapere!
Giovanni Benintende

 ha scritto nel messaggio
news:bk920b$bck$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio news:bkg16r$g0k$1...@newsread.albacom.net...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Osservazioni diurne

Ciao a tutti!Come promesso ecco il resoconto delle mie osservazioni diurne. 
Dopo la bella sorpresa di vedere nitidamente venere in pieno giorno, sono 
riuscito anche ad osservare giove, non ad occhio nudo naturalmente, ma al 
telescopio si mostrava molto evidente.
Così in questi giorni ho raccolto un po' di immagini; mai mi sarei aspettato 
di riuscire a fare una bella sessione osservativa alle 2 del giorno, 
osservando venere la luna giove e mercurio!
Nella mia homepage: 
http://www.marcofazzoli.com/danielegasparri/eng/indice_eng.htm
ci sono le immagini: un piccolo mosaico lunare, giove di giorno, nuove 
riprese di marte (l'ultima questa mattina) e un'immagine un po' originale 
dell'avvicinamento di 2 giorni fa tra la luna, venere e più distaccato 
giove, ripresi con la cara vecchia pellicola.
Spero vi piacciano.
Ora speriamo nelle perseidi ma qui il tempo non sembra buono: probabilità di 
pioggia del 60% per domani sera e dell' 80% (!!!) per dopo domani sera; 
temperatura prevista a mezzanotte 15°!(ma è agosto o novembre???) Dopo 10 
anni sarà la prima volta che me le perdo; proprio quest'anno che si 
annunciava una bella attività...
Celi sereni
-- 
Daniele Gasparri
Perugia (Italy)
www.marcofazzoli.com/danielegasparri
 

 telescopio si mostrava molto evidente.
Ottime recensioni, te lo dico da osservatore diurno.
Soprattutto Venere preferisco osservarla di giorno perchè di sera abbaglia
in modo fastidioso, si abbassa sull'orizzonte e la visibilità peggiora col
seeing. L'unica attenzione è posizionare il telescopio all'ombra :-)
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 del giorno, osservando venere la luna giove e mercurio!
Io ho troppa paura di sbagliare un po' a manovrare e friggermi gli occhi,
non credo che farò mai osservazioni diurne senza filtro.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cerco morsa per agganciare binocolo a cavalletto fotografico (0/1)

Salve a tutti,
          sono alla ormai disperata ricerca di una morsa
come quella di un mio amico, e di cui riporto un'immagine
in allegato uuencoded.
Si tratta di una morsa per agganciare un binocolo ad un
cavalletto fotografico tradizionale.
La morsa da una parte si aggancia allo stelo centrale del
binocolo (si stringe la morsa agendo sulla ghiera centrale
della stessa); dall'altra, è filettata standard e può quindi
essere fissata su un normale cavalletto per macchine
fotografiche.
Il binocolo in mio possesso è un vecchio Zeiss, e non ha lo
stelo centrale filettato; quindi la morsa è l'unico sistema
per fissarlo ad un cavalletto in modo stabile e sicuro.
Problema: non riesco a rintracciare tale morsa presso nessun
rivenditore di Genova, neppure quelli specializzati in
ambito astronomico (che sono pochissimi, qui).
Mi hanno proposto una morsa diversa, ma è più costosa,
ingombrante e pesante.
Quella del mio amico, invece, è più leggera e molto più
comoda.
Qualcuno di voi sa indicarmi come riuscire a rintracciare
ed acquistare una morsa come quella della foto allegata?
(Magari in zona Genova / Liguria / basso Piemonte ...)
Grazie mille per l'aiuto!
-- 
 Andrea `Zuse' Balestrero
 Genova
 
morsaper...@wildcard.it
 (questo indirizzo e-mail verrà
                               cancellato in futuro per
                               evitare spam)

 [...]
L'allegato non è arrivato al newsgroup.
Ho quindi messo la foto della morsa visibile al seguente URL:
 
http://www.zuse.it/foto-morsa-per-binocolo.jpg
Grazie,
 
morsaper...@wildcard.it
 (Andrea_Zuse_Balestrero)
          Genova


Prova sul sito della Manfrotto, hanno un accessorio simile. Oppure prova da
in un negozio di fotografia e chiedi di vedere il catalogo Manfrotto.
--
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
Remove "_nospam" to reply

ciao, io ne ho una  che non ho mai usato..se ti interessa ti mando una foto.
Piergiovanni Salimbeni

 ha scritto nel
messaggio news:3ff0fc05....@127.0.0.1...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Il super mafioso Emilio Sassoni Corsi Presidente UAI 4

Hai oscurato questo sito?
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
e io oscuro la tua fama di Fisico mafioso di merda e merdaiolo.4
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 e io oscuro la tua fama di Fisico mafioso di merda e merdaiolo.4
Emilio Sassoni Corsi è un criminale. Chiunque oscuri un sito senza darne 
preventiva comunicazione è un massonico. Il Venerabile Massone Emilio 
Sassoni Corsi è laureato in Fisica. La fisica mafiosa in seno all'Unione 
Astrofili italiani richiederebbe un lungo discorso. Mafia universitaria di 
cui Emilio Sassoni Corsi è stato degno rappresentante. Emilio Sassoni 
Corsi ha refernze mafiose
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: astrofili zona est milano

C'č qualche appassionato che vive nella periferia est di Milano?
Mi servirebbe una consulenza per la sistemazione del mio telescopio? (messa
a punto)
Chiaramente sono disponibile al pagamento del disturbo.
aleman

 ha scritto nel messaggio
news:c2ilnm$k99$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 C'è qualche appassionato che vive nella periferia est di Milano?

Ehi, Alex Manzoni, anche quì oltre che su IHS?
Gimbo


Parecchi anni fa facemmo un torneo insieme, Brugherio forse. Comunque in
zona, Tu eri abbastanza agli inizi
Io ho un LX200 10".
ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: inverter

mi servirebbe un inverter per pilotare e regolare la velocità un motorino
per il trascinamento in AR,
il motore è sincrono 220V 50Hz 5W,  l'inverter dovrebbe avere una tensione
in uscita di 220v con la frequenza 40-60 Hz finementre regolabile e stabile,
l'onda sinusoidale simulata.
chiedo se ci sono astrofili con indirizzi di elettronica in grado di
aiutarmi.
saluti. e.mazzoni

Ciao,
non ho capito se ti interessa acquistarlo o realizzarlo. Se vuoi ti posso
indirizzare al sito di nuova elettronica(
www.nuovaelettronica.it
), ma su
internet avevo trovato un sito di un appassionato di astro-elettronica che
proponeva il progetto di un inverter con un NE555, molto semplice.Abbi un pò
di pazienza e ti manderò il link!
Modesto

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Antares the moon e web cam - qualche (piccolo) quesito

Ciao a tutti
ho, come si intuisce dal subject, un antares the moon, riflettore 114
mm x 900 mm. e mi sta per arrivare una webcam mustek 300 A (sul sito
mustek.it
 la potete anche vedere) che ha queste caratteristiche:
Sensore 640 x 480
Color CMOS Sensor
Risoluzione 640 x 480
Focal Range Manuale
Video Frame Rate 15 fps (640 x 480), 30 fps (352 x 288) 30 fps (177 x
144)
Lens F/No 2.0
Esposizione automatica
Bilanciamento del bianco automatico
Interfaccia USB
pensate che possa servire a qualcosa? intendo per ottenere qualcosa di
appena decente da luna, giove, saturno.
E poi cosa mi consigliate per  "attaccarla" al porta oculari? (e
comunque, l'oculare ce lo devo lasciare?)
... certo che sono proprio ignorante eh? :-((
ciao e cieli sereni a tutti

 .... certo che sono proprio ignorante eh? :-((
Nessuno nasce professore..... e molti non lo diventano mai!!!
Cieli sereni
Renzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il Fri, 11 Jul 2003 16:52:40 +0200, 
NONSCR...@renzodelrosso.com
(Renzo) ha detto:
=>Full Name ha scritto:
=>
=>> Ciao a tutti
=>> ho, come si intuisce dal subject, un antares the moon, riflettore 114
=>> mm x 900 mm. e mi sta per arrivare una webcam mustek 300 A (sul sito
=>> 
mustek.it
 la potete anche vedere) che ha queste caratteristiche:
=>
=>> Sensore 640 x 480
=>> Color CMOS Sensor
=>no CCD sensor ???? AHIAHIAHIAHIAHI
cioe'?
che differenza c'e'?
=>
=>> Risoluzione 640 x 480
=>> Focal Range Manuale
=>> Video Frame Rate 15 fps (640 x 480), 30 fps (352 x 288) 30 fps (177 x
=>> 144)
=>> Lens F/No 2.0
=>> Esposizione automatica
=>Disinseribile?
questo non lo so...
=>> Bilanciamento del bianco automatico
=>> Interfaccia USB
=>
=>> pensate che possa servire a qualcosa? intendo per ottenere qualcosa di
=>> appena decente da luna, giove, saturno.
=>Luna, campi abbastanza ampi, sģ. Pianeti.... la veggo dura.
=>
beh, e' gia' qualcosa, almeno per imparare la tecnica
=>> E poi cosa mi consigliate per  "attaccarla" al porta oculari? (e
=>> comunque, l'oculare ce lo devo lasciare?)
=>Devi levare l'obbiettivo e metterci un adattatore con passo 31,8. Puņ
=>andare bene anche un porta rotolini fotografici (ma devi provarlo prima
=>perché non tutti sono uguali). In questo caso levi l'oculare e metti la
=>webcam al suo posto. Ti serve anche il motore di AR. Spero che tu ce
=>l'abbia.
=>Prova a riprendere la Luna, fai qualche elaborazione e impara la tecnica.
=>
=>> .... certo che sono proprio ignorante eh? :-((
=>Nessuno nasce professore..... e molti non lo diventano mai!!!
=>Cieli sereni
=>Renzo
grazie 1000 per i consigli
ciao

 che differenza c'e'?
Il sensore CMOS è molto, ma molto meno sensibile di un sensore CCD. Perciò
avrai maggiori difficoltà nel riprendere i pianeti e più rumore sui
dettagli lunari.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Mio sito web di astrofotografia

Ciao a tutti,
se vi piacciono le fotografie astronomiche, fate un giro sul mio sito:
http://astrofoto.laza.it
ciao ciao
Takoyaki


Ciao, scusa le domande forse banali ma grazie al tuo sito -forse- ho capito
cosa posso farne del mio telescopio.
1-Tutte le foto da te pubblicate sono state ottenute montando la macchina in
parallelo o con altri sistemi?
2-Ho notato che in alcune foto hai fatto una doppia esposizione dello stesso
negativo, siccome anche io ho la stessa macchina fotografica vorrei sapere
come hai fatto visto che non č previsto il blocco della pellicola (almeno
cosě credo!)
ciao e mille grazie
Davide
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 cosě credo!)
Non ho effettuato 2 esposizioni sullo stesso negativo, bensi due esposizioni
separate. Poi le ho digitalizzate e sommate con un comune programma di
fotoritocco.
Il problema che dovevo ovviare (ti riferisci quasi certamente alla foto
della spada di Orione) era che il centro di M42 e' molto luminoso per cui se
avessi avuto solo una singola esposizione non sarei riuscito a prendere i
dettagli del centro di M42. Quindi facendo due esposizioni, una breve per il
centro della nebulosa ed una lunga per le parti piu' deboli, posso avere un
dettaglio maggiore.
In ogni caso, quello che tu dici (piu' esposizioni sullo stesso negativo) e'
comunque possibile con la yashica, basta che sblocchi il pulsantino nero
alla base della macchina, quello che si preme per intenderci prima di
riavvolgere la pellicola. Chiaramente dopo che l'hai premuto dovrai
necessariamente togliere la pellicola perche' non potresti continuare ad
utilizzarla sui fotogrammi successivi (a meno di non tagliare via il
negativo esposto e far riavvolgere la pellicola).
Spero d'essere stato chiaro.
ciao
Takoyaki
http://astrofoto.laza.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: opinione telescopio

Cosa pensate del meade lxd 55 6" sn?
Prediligo gli oggetti deep-sky ma non disdegno neppure i pianeti e mi
piacerebbe avere la possibità di avere uno strumento che mi permetta di fare
anche fotografie.
Pensate che possa essere un buon compromesso fra prezzo-prestazioni ed
ingombro dello strumento? (attualmente nella mia abitazione ho notevoli
difficoltà di spazio)
Cieli sereni
Roberto


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Fotografare l'eclisse totale

Ciao ragazzi. La partenza si avvicina e con questa i dubbi su come portarsi 
a casa un ricordo dell'evento (sperando ovviamente di non avere brutte 
sorprese meteo).
Io e un mio amico raggiungeremo Antalya attraverso la Grecia tutto via mare 
e terra.
Ma veniamo al topic.
Dovendo viaggiare leggeri, solo un normale treppiede fotografico le opzioni 
che ho davanti sono:
-utilizzare la mia storica Canon Ftb (quella con lo specchietto ribaltabile 
prima dello scatto) con obbiettivo 500mm catadiottrico f/8 tipo questo 
Tamron
http://www.tamron.it/lista_scheda.php?id_articolo=70&id_categoria=53&d=1
-acquistare una digitale come la Olympus SP-500 UltraZoom quindi da 
6Megapixel e zoom 10X (eq. 380 mm nel formato 35mm).
Se con la digitale non avrei sorprese tipo pellicole sviluppate male, e la 
possibilità di fare molti più scatti, c'è il dubbio che il sensore digitale 
soffra nella fase diamond-ring (ovviamente durante la parzialità userei 
l'astrosolar).
Voi come fareste? E quali pellicole poi utilizzereste nel caso della reflex.
Ciao :) Joseph 


In bocca al lupo
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
*************************************************** 

 ha scritto nel messaggio 
news:441f9fd0$0$36925$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:44200f98$0$2266$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Al 100% analogico!
Già mi sa che l'analogico resta la soluzione top, anche solo considerando 
che da un 35mm si può stampare un poster, senza che escano fuori le 
squadrettature del digitale. Grazie per la risposta, Peppe 


La focale è bassina (500mm) ma fortunatamente la FTb ha lo specchietto 
ribaltabile prima dello scatto. Ci ho fatto foto dell'eclisse lunare di 20s 
a 1.25m di focale e sono uscite ferme.
Tornando al discorso digitale la tentazione è forte, per il semplice fatto 
di "vedere" subito se le foto sono venute o no e come stanno venendo. Con le 
pellicole sarà una sofferenza lenta fino allo sviluppo.....
Ciao e grazie per la risposta :) Peppe 


Ma non mi avevi appena detto di portare due macchine fotografiche? ;-)))
Ti confesso che come nel 99 per il momento riesco solo a immagine che 
spettacolo superbo possa essere un'eclisse totale.
Già riuscire a vederla di persona mi renderebbe l'uomo più felice della 
Terra... :-)
Grazie dei consigli! Peppe 

                  Il PROBLEMA non è tanto fotografare l'Eclisse ma non finire per riprendere
le NUVOLE. Co sto' tempo.
Cieli "veramente" sereni.
Riccardo Giuliani
---
http://www.aeritel.com
Telescopi - elettronica

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/