Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: c'e' anche Astarloa :-(

da eurosp0rt
Solo un pasticcio UCI?
[15/10/03] - Resta nebulosa la vicenda sulle 4 molto presunte e poco reali,
positività del mondiale di Hamilton. Emergono particolari nuovi, ecco la
situazione.
4 corridori positivi nel test a sorpresa svolto dalla UCI nell'immediata
vigilia del mondiale di Hamilton ???. Non si sa, la certezza è che i 4
atleti controllati, a sorpresa (ma risultati idonei ad un primo test del
sangue, svolto il giorno prima) sono i seguenti: Igor Astarloa, Manuel
Beltran, Aitor Osa e Danilo Di Luca.
Questo l'antefatto di una vicenda molto confusa, una vicenda nella quale si
fa strada l'ipotesi che si tratti di un pasticcio legato allo svolgimento
dei suddetti test. La colpa dunque sarebbe (usiamo il condizionale,
assolutamente d'obbligo) della UCI e 1 4 corridori al centro del caso non
sarebbero colpevoli di nulla e dunque nemmeno positivi. Per cui, una
svirgolata della UCI, molto rumore per nulla e tante scuse ai 4 che, loro
malgrado, si trovano legati alla cosa. Questo lo scenario che si andrebbe
prefigurando, ma il condizionale è d'obbligo. Come è d'obbligo non
pronunciarsi sul fatto.
Nessuna caccia alle streghe, limitiamoci al momento a riportare le
dichiarazioni in merito di Manuel Peyo, responsabile dei servizi medici per
la 'Real Federacion Española de Ciclismo. Dalle cui parole non traspare
alcuna paura.
"Non c'è stato nessun caso di positività, e non è corretto dire che sono
stati rilevati parametri anormali e che, addirittura, alcuni campioni di
sangue sono stati inviati in Svizzera per ulteriori analisi. Ciò dimostra
che c'è una completa confusione intorno ai metodi di controllo antidoping".
Su tale metodo il dotto Pueyo precisa: "I nostri corridori sono stati
controllati il giorno prima della corsa e tre di loro, come molti altri
corridori di altre nazioni, hanno dovuto ripetere il test il giorno
seguente. Tali controlli non danno positività o negatività, ma idoneità o
non idoneità. Tutti i corridori della nazionale spagnola erano stati
dichiarati idonei al primo controllo, e la regola è che, essendo stati
dichiarati idonei, non può essere fatto alcun altro studio sul loro sangue.
E' stato analizzato il livello di ematocrito e quello dell'emoglobina, più
altri due parametri di riferimento. E' stato fatto tutto quello che doveva
essere fatto, i nostri sono in regola".
Lasciando da parte Di Luca (nessun commento ancora né da casa Saeco né dalla
Federciclismo) che, per noi è assolutamente idoneo, al pari degli spagnoli
legati alla vicenda, ecco ancora le precisazioni del dottor Pueyo.
"Se i campioni dei nostri corridori sono stati inviati in Svizzera per un
nuovo tetsa anti EPO, non è possibile ottenere alcun risultato prima di
questo venerdì. Come è possibile allora che già da ieri sento parlare e
scrivere di questa faccenda. Però, lo ripeto, non abbiamo nulla da temere".

 situazione.
mah, devo comunque ancora capire quale utilità abbia il test di idoneità se
non quella di incrementare l'ipocrisia e l'omertà.
su quali ematici si ammette l'idoneità di un corridore?
saluti
claudio
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.525 / Virus Database: 322 - Release Date: 09/10/2003

 Beltran, Aitor Osa e Danilo Di Luca.
Tutto questo è successo la sera prima della gara, sembra che abbiano voluto
fare una nuova analisi su alcuni atleti.