Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: criteri di catalogazione

Qui i criteri (discutibili ma questi sono) per la catalogazione e 
classificazione sportiva
https://www.space.interno.it/space/openPdf?fileName=Space-CriteriCatalogazione.pdf

 classificazione sportivahttps://
www.space.interno.it/space/openPdf?fileName=Space-CriteriCata.
..
A me sembra molto preoccupante quanto scritto al punto 13, in special
modo quando ritorna a galleggiare il discorso dell'impiego venatorio
in fase di catalogazione ...........
Saluti
Corsica
Maurizio Piccolo
socio fondatore AUDA
www.auda.it

 classificazione sportivahttps://
www.space.interno.it/space/openPdf?fileName=Space-CriteriCata.
..
E per quelle già catalogate che non rispettano i criteri del punto 13?
faccio l'esempio dello Stubby (cal.223 catalogato pistola) e dei
revolver in 9 Luger come verranno considerate?

 in fase di catalogazione ...........
e se sali al punto 12 vedi che tanto per cambiare parlano di cose che non 
conoscono confondendo le canne completamente rigate col paradox  ... e che 
fanno con gli strozzatori rigati? 

 fanno con gli strozzatori rigati?
aspettiamoci una discussione sulla lunghezza delle righe e se non
basta sulle canne non rigate, Penna docet
a quando poi una belle disquisizione sulle righe diritte?
ma che vadano un pò a farsi friggere prima di farci fare a noi la fine
delle patatine
saluti


 ha scritto nel messaggio 
news:3b913a81-e0ca-4ed9...@z9g2000yqi.googlegroups.com...


Se sono già catalogate dove sta il problema ?
Ciao
Sandro 

 Sandro
il problema  sarà che dovranno ricatalogare le armi come avviene nei
casi di dubbi interpretativi della norma ( vedasi le carabine in
calibro pistola), e quindi diventerà o un'arma sportiva o da caccia.

calibro pistola), e quindi diventerà o un'arma sportiva o da caccia.
Le catalogazioni esistenti non possono essere modificate !
Che un arma sia da caccia non lo decide la catalogazione ma le leggi 
venatorie.
Ciao
Sandro 

 calibro pistola), e quindi diventerà o un'arma sportiva o da caccia.
Il problema vero è che c'è un servitore dello Stato che, senza essere 
stato eletto da nessuno (anzi... essendo stato trombato alle elezioni 
pur essendo capolista!), sta cercando di legiferare facendo passare 
questi onanismi mentali per "razionalizzazione".

 wrote:

Lo so che se un'arma è da caccia lo decide la legge e non le circolari
(sono tra i fortunati a non aver problemi di catalogazione per la
cx4), però se per esempio prendiamo in esame il punto 6 sui
caricatori, esso stabilisce che pistole (catalogate come armi comuni)
devono avere caricatori da 15 colpi.
Se ho capito bene questo è il nuovo database del Ministero per le armi
(c'è anche un interessante articolo dell'Avv. Silvia Gentile a
proposito dello Space su una rivista di settore) come faranno a
inserire ad esempio le glock che sono omologate con caricatori da 17
colpi (o addirittura 19 applicando i regolari e a norma di legge "
pad" che aumentano di +2 i colpi per la pistola suddetta?)

pad" che aumentano di +2 i colpi per la pistola suddetta?)
Catalogate e non omologate.
Orca vacca, più chiaro di così non posso essere:
SE UN ARMA E' GIA' CATALOGATA RIMANE COSI' COM'E'.
LE NUOVE CATALOGAZIONI SEGUIRANNO I NUOVI PARAMETRI.
Se non l'hai capito adesso non so più come spiegartelo.
Per i +2 colpi vai in galera anche adesso se superi la capacità di 
catalogazione.
Ciao
Sandro 


Mi domando: rientra nelle competenze della commissione decidere quanti colpi 
deve avere un fucile per non essere da guerra?
Insomma secondo questi criteri abbiamo dei limiti al numero di colpi, 
eccetera.
Ma in base a quale norme la commissione ha questi poteri decisionali?
ciao
danidane

 Sandro
si, hai perfettamente ragione...
i problemi sarebbero :
1) farlo capire a tanti tiratori " dinamici "
2) evitare che un certo importatore consegnasse alle armerie un certo
modello di pistola dotandolo di caricatori con capienza maggiore rispetto
alla scheda di catalogazione 
axel 1899
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alla scheda di catalogazione
a tal proposito, in alcune gare dedicate, ho visto dei tiratori muniti di 
carabinetta Cx4 dotata di caricatori ben più "capienti" ;-) dei normali (per 
intenderci non i classici non limitati ma ben più.... lunghi)... può essere?
ciao
B. 

 People who put them into action are priceless
La Glock è catalogata anche con caricatore da 19 vedasi:
http://www.poliziadistato.it/armi/index/?data[ArmiCatalogo][NUMERO]=5180&data[ArmiCatalogo][TIPO]=&data[ArmiCatalogo][DENOMINAZIONE]=&data[ArmiCatalogo][modello]=&data[ArmiCatalogo][CALIBRO]=&data[ArmiCatalogo][LUNGHEZZA_CANNE]=&data[ArmiCatalogo][FUNZIONAMENTO]=&data[ArmiCatalogo][tipo_di_caricatore]=&data[ArmiCatalogo][NUMERO_COLPI_CARICATORE]=&data[ArmiCatalogo][Note]=&Submit=+++++++Cerca+++++++
Discorso diverso la modifica dei caricatori .
L'approccio delle autorità e dell'interpretazione dei caricatori come
parte di arma è piuttosto sibillino comne molte leggi sulle armi in
Italia.
Diciamo che paese che vai usanza che trovi nel senso che:
la direttiva europea non lo prevede come parte necessaria d'arma, però
i paesi possono optare per norme più restrittive rispetto alle
direttive europee.
Infatti con sentenza della cassazione il caricatore in Italia è
considerato parte d'arma benchè non ci sia a livello informatico un
posto dove collocarlo quando si fa la denuncia delle armi, cosicchè lo
iscrivono in un registro apposito.
Però è anche vero che ci sono questure/staz. CC che lo richiedono e
altre no..purtroppo questo è il problema di una legge sulle armi e una
sua applicazione non omogenea su tutto il territorio Italiano.
E' come la limitazione dell'ACQUISTO che alcuni si trovano sul
foglietto del TAV, in alcune regioni limita l'acquisto a 200 cartucce
per pistole nei 6 anni di validità della licenza, in altre a 1000 e in
altre a 50..e in altre non vi è limitazione!
Sul sito del Dott. Mori gli argomenti è trattato in modo esauriente.