Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Sos  bici per anziano

l'anziano sono io. Fortunatamente sto bene e posso fare passeggiate in 
bici. Volendo tornare su una biic da corsa (dpo decenni..) quale 
consiglio dareste ? Budget 1500ï¿œ da non superare: scopo fare psaseggiate 
(massimo 50 km) con varie salite (da 2 a 5km )
Cambio ?
Freni ?
Vorrei un 30/30: possibile ?
 
La sella la possiedo e mi trovo benissimo...
Grazie mille in anticipo..
 
 
 


la butto li. io per fare quel genere di passeggiate prenderei una 
mountain/city bike con copertoni poco tassellati e piu scorrevoli. le 
bici da "corsa" non sono molto adatte alle passeggiate, sia per la 
postura sia per la rigidezza. poi con la mtb hai i pedali spd coi quali 
ci puoi camminare correttamente come pure agganciare da entrambi i lati.
inoltre ï¿œ una bici per tutte le stagioni.

 inoltre ï¿œ una bici per tutte le stagioni.
  grazie ma ho gia' una bici sportiva (con tripla..) con la quale faccio 
i miei giretti..Vorrei tornare su una bici da corsa...
Ciao
 
Il 30/30 mi serve per affrontare alcuni strappetti al 205 che incontro. 
Non voglio scednere di bici anche se li faccio a 6/7 km/h...

 wrote:
 
http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=118258
 


utilissimo
grazie mille

 
 
Non ti conviene una mountain bike?
 
Con le mtb moderne (ruote da 29'', come le bici da corsa) hai a 
disposizione 36/22 avanti e 11/36 dietro:
 
http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3014
 
 
oppure con quelle classiche hai a disposizione 42/32/24 avanti e 11/36 
dietro:
 
http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3011
 
 
 
N.B.
ti ho indicato Canyon per la sola ragione che è l'unico sito che conosco 
che riporta tutti i dettagli di ciascuna bici, incluso il peso.
 
 
Ciao  Manlio


caro Manlio desidero una bici piu' scorrevole di una mountain bike...
  Qualche decennio addietro mi sembrava che il 42/21 fosse troppo 
agile...(ma sui tratti oltre il 10% non pedalavo certo a 90 pedalate al 
minuto..)
 
[URL=
http://imageshack.us/photo/my-images/526/faema.jpg/][IMG]http://img526.imageshack.us/img526/6480/faema.jpg[/IMG][/URL
]
 
Uploaded with [URL=
http://imageshack.us
]ImageShack.us[/URL]
 
 
Un  cordiale saluto
 
 
P.S: credo di aver deluso molto piu' di Cunego...

Il 05/01/2013 17:17, vadopiano ha scritto:

consiglio caldamente bici con telaio in acciaio.
 
 

 Vorrei tornare su una bici da corsa...
 
la bici da corsa in teoria servirebbe per le competizioni
quindi non ï¿œ il massimo della comoditï¿œ.
 
Perchï¿œ vuoi tornare alla bici da corsa? Non ha molto
senso a meno che non ti voglia dare alla competizione.
 
Tra l'altro trovo che sia piï¿œ instabile come mezzo rispetto
ad una mtb e quindi piï¿œ pericolosa per chi non ha i riflessi
prontissimi. Una buca puï¿œ farti cadere a terra in un attimo


  la bici attuale e' semicorsa  ma i freni sono meno buoni, inoltre una 
bici da corsa e' piu' scorrevole..per quanto riguarda i riflessi non 
credo di avere problemi..
Grazie
 


  i motivi ?
 
grazie

 credo di avere problemi..
 
vabbï¿œ, fai come vuoi. Ho un anziano amico che prima voleva la bici
da corsa ad ogni costo, l'ha fatta modificare per mettere rapporti corti
e tripla, adesso la bici dorme in garage da mesi.
 
A te serve che sia piï¿œ scorrevole? A che scopo? Andare piï¿œ forte?
Fare meno fatica? Prenditi un motorino, ï¿œ il massimo in scorrevolezza.

 ha scritto nel messaggio 
news:50e8ae97$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...

Beh, un telaio in acciaio, essendo un pï¿œ meno rigido, ï¿œ senza dubbio piu 
confortevole. A questo aggiungerei due buone ruote assemblate, pneumatici da 
25, un manubrio da mountain bike e una tripla. Guarda caso la configurazione 
della mia seconda bici.
 
Ciao
 


allora e' piu' comoda l'auto...
 
con la bici piu' scorrevole si dovrebbe far meno fatica e andare piu' 
forte..
Ti sembrerï¿œ strano ma quando vado piu' forte (media piu' elevata) sono 
contento perche'significa che il fisico risponde ancora bene. Naturalmen 
et mi guardo bene dall'impegnarmi al massimo e fare sforzi inutili..Una 
volta l'anno vado al centro di emdicina dello sport ed e' tutto OK . Non 
mi sogno minimamente di stare dietro a che mi sorpassa (nemmeno se e' 
una donna..):vado del mio passo..Il rislultato delle quotidiane 
passeggiate in bici sulle colline e' che non sono mai stanco, d'estate 
non ho mai caldo anche quando tutti si lamentano:non mi sembra poco. Un 
giorno arriverï¿œ agli ottanta e a quel punto addio bici, per il momento 
sono contento di pedalare e con una bici migliore dovrei divertirmi di 
piu'..
  Il ruo amico non so perche' abbia smesso di andare in bici: certamenet 
non puo' essere perche' ha cambiato i rapporti e sono piu' agili...
cia


manubrio da mountain bike: per quale motivo invece di un manubrio da corsa ?
Pneumatici da 25 ? Sulla mia bici credo di avere quelle da 23 e mi trovo 
benissimo..(comunque domattina controllo)
Grazie mille per i consigli..
 
 


 
La mia seconda bici ï¿œ stata configurata cosi sopratutto per differenziarla 
dalla prima. Inoltre io interpreto la parola "passeggiata" come un uscita 
senza velleitï¿œ di velocitï¿œ, in tutta comoditï¿œ. E per quanto possa essere 
poco comoda una bicicletta, un manubrio da MTB ï¿œ sicuramante meno scomodo di 
un manubrio da corsa, la posizione che tieni ï¿œ piu rilassata, e la 
guidabilitï¿œ del mezzo ï¿œ migliore. I pneumatici da 25 sono anche loro un 
pochetto (poco poco eh) piu confortevoli, a scapito di una minore (poco poco 
anche qui eh) scorrevolezza.
 
Ciao 
 

 [...]
 
 
Ciao  Manlio

 Ciao
ma secondo voi , in una bici da corsa standard, qual è la massima 
larghezza di copertoni che può entrare nella forcella ma sopratutto tra 
le pinze dei freni? la larghezza standard attuale è 23 giusto? (amnesia 
momentanea). ho letto che Pozzato utilizza copertoni da 26 che hanno una 
particolare dote di scorrevolezza ma ho l'impressione che non abbbiano 
una grande durata(tanto a lui glieli passani).