Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Ma non era ... ?

 se questo NG ha raggiunto questo risultato allora ha senso la sua esistenza''
a me č dispiaciuto.
E' come se si frequentasse il NG ''forza.Palermo'' e poi ci si rallegrasse di
aver convinto gli altri a tifare per il Catania (sig! ...).
Posso anche capire le polemiche furibonde di chi odia i consulenti, di chi
vorrebbe uccidere i valutatori degli EdC, di chi dice peste e corna dei medesimi
enti, di chi non si fiderebbe mai di aziende certificate, e via dicendo.
Ma chi legge (e, a volte, scrive su) questo NG lo fa probabilmente anche perchč
spera di trarne consigli, approfondimenti, discussioni utili a comprendere
maggiormente il mondo della certificazione e ad avvicirnarvisi
(avvicinarvicisivisi ... ?).
E non per scoprire che č meglio non farne niente.
Mi pare, imho, una sconfitta, piccola, ma significativa di tutto il NG, non
certo una cosa di cui vantarsi.
E mi spiace che nessuno lo abbia notato o fatto notare.
Evidentemente sono proprio io uno di quei (pochi) schizofrenici ...
Saluti.
Santino

 aver convinto gli altri a tifare per il Catania (sig! ...).
quoto solo questa frase perché è il climax del tuo messaggio
rispondo perché lo scambio da te citato è da un mio messaggio su uno di
renata.
il tutto per dire che non è la stessa cosa e che il tuo paragone non regge,
infatti il ng non si chiama it.disc.vivaiso9000, quindi non c'è nulla di
"ossimorico" nel dire che se qabbiamo convinto una onemanband a non farsi il
sistemone certificato abbiamo fatto un favore: a lei, perché il sistemone
certificato a lei non servirebbe veramente a un cazzo se non a soddisfare
una forma particolarmente curiosa di invidia del pene, alla credibilità del
sistema complessivo perché uno straccio di ente di certificazione che lo
certificasse l'avrebbe senz'altro trovato. Se vai a studiarti la situazione
britannica della certificazione troverai dei riferimenti oggettivi
interessanti.
su con la vita, ti sei fatto il sistemone, te lo sei fatto certificare ti
sei sfidato e ti sei vinto, dicchetipreoccupi a santì!
organizza a san vito che se famo una bella magnata de qualità eppoi
certificamo il ristorante
:-)
mm

 Santino
A te!
Fausto Oggionni
PS.
Cos'hai contro Catania?  M'è sembrata una bellissima città (un pò caotica):

 certificamo il ristorante
Affare fatto.
Santino

'>'> Dunque imparo: per ora il mio bel "sistemone" certificato non me lo faccio.
Appunto, certificato.
Cosa che non esclude che metta su una struttura che utilizzi i dogmi,
le regole, i metodi, le idee, le formule, i comportamenti, gli
esorcismi (facciamo contento Miles :-) e quant'altro applicabile della
QUALITA'...
Cordialmente
GB

"Santo Paterno'" <spat...@maledettivirus.libero.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:mN8L8.3529$K4.6...@twister2.libero.it...
|
.........
Ma chi legge (e, a volte, scrive su) questo NG lo fa probabilmente anche
perchè
| spera di trarne consigli, approfondimenti, discussioni utili a comprendere
| maggiormente il mondo della certificazione e ad avvicirnarvisi
| (avvicinarvicisivisi ... ?).
| E non per scoprire che è meglio non farne niente.
| Mi pare, imho, una sconfitta, piccola, ma significativa di tutto il NG,
non
| certo una cosa di cui vantarsi.
| E mi spiace che nessuno lo abbia notato o fatto notare.
| Evidentemente sono proprio io uno di quei (pochi) schizofrenici ...
|
| Saluti.
| Santino
|
Vuoi sapere la verità, Santì?
A me questo salto nel NG è stato molto utile.
In effetti è servito a farmi prendere una decisione che ora mi pare
corretta: quella di non cercare una certificazione.
Ma non perchè abbia capito che quello ISO 9000 sia un "sistemone" a me
sproporzionato; nemmeno perchè mi sia convinta che tra qualità e
certificazione c'è di mezzo il mare.
Per una ragione più sottile.
Vedi: postando qui avevo la sensazione di stare entrando nel sancta santorum
della qualità, tra un gruppo di persone che discutono intelligentemente, per
il
reciproco piacere intellettuale.
E invece chi vi trovo?
Trovo un esaltato, che oltre tutto altri paiono stimare, che mescola
demenzialmente Weltanschaung, diagnosi di invidia del pene, valore aggiunto
e altre boriose
affermazioni tipiche di una cultura costruita sulla Settimana Enigmistica.
Vi trovo qualcuno che vuole darmi consigli profondi sulla qualità e poi
confonde capacità di processo con capacità produttiva.
Incontro uno che se la prende perchè non gli scrivo in privato.
Incontro l'equivalente di un farmacista che candidamente affermi:
guarda che non ci sono prove che esista una correlazione tra le medicine e
la salute.
Trovo anche una persona come te, oltre tutto dall'apparenza equilibrata e
simpatica, che
vede la certificazione come sfida personale, e che quindi, in realtà, mette
il riconoscimento di conformità alla ISO 9001 sullo stesso piano del primo
posto
del torneo di freccette, o
della capacità di trangugiare un gallone di birra.
E' la sensazione generalmente sgradevole che mi hanno dato queste
personalità, sia pure forse deformate dal mezzo di comunicazione che stiamo
usando, ciò che mi ha realmente convinto ma stare lontana dal mondo della
qualità.
Cioè: se devo avere a che fare con consulenti e certificatori così,
preferisco
lasciar stare.
Mi piacciono le cose più vere ( come recita, credo, la pubblicità di un
amaro )
Perdonate ( o apprezzate, se vi piace ) la franchezza.
Renata
PS: non venite a Venezia. In effetti l'invito era perchè ho la mezza con
l'albergatore.
Inoltre, la barca da 14 posti ha una insidiosa falla di poppa....
:-)

Mi convinco sempre più che dovremmo cambiare il nome al NG:
da it.discussioni.iso9000 ----->>>> it.discussioni.qualità.
Si, perché se così non fosse, Santino avrebbe ragione da vendere.
Il NG è intitolato alla ISO9000 e non alla Qualità. Cioè, al
sistema che, fra le tante opzioni, comprende la certificazione.
Contrapporre i due sistemi (sistema per la Qualità in quanto tale
e sistema per la Qualità "da certificare") mi sembra una forzatura
dialettica di cui si abusa un po' troppo nel NG. Ma sono molto
rassicurato da tutte le "professioni di fede" che ho letto prima
del mio post....
Stefano C.


Scusa, ma stamattina con cosa hai fatto colazione? Mi sembra di
leggere una persona completamente diversa. Avevo risposto ad una
persona che mi sembrava animata dal sacro fuoco della Qualità e mi
ritrovo per le mani un messaggio "alla Cippe" (absit iniuria
verbis per entrambi). Boh, gli scherzi della comunicazione tramite
internet...
Stefano C.

 lasciar stare.
Non voglio e non mi permetto di prendere le difese di nessuno, men che meno
dei citati che sicuramente non ne hanno bisogno, ma non credi di aver dato
giudizi sommari e un po' affrettati, un po' da.... settimana enigmistica?
Saluti.
--
Mr.Bluff

la salute.
Era un pezzo che sentivo l'afrore di Diossina n. 12 nei tuoi post.
Si vede che il metodo scientifico ti è sempre in odio, altrimenti
avresti (forse) capito qualcosa di più nella frase riportata.
Addio, fino alla tua prossima identità...
GB

 GB
Se credi, puoi essere meno sintetico?
SL

Se credi, puoi essere meno sintetico?
Diossina 12 è uno dei nomi d'arte di Ludovica (Ludovico?).
Se non la ricordi, usa google. Troverai ampie tracce in tanti NG.
Ciao
GB

Se mi ricordo Ludovica?
AAAAGGGHHHHH  :-) !
SL

Dal momento che iniziamo a sentire puzza di troll....
Grazie del pensiero e buona fortuna: a ciascuno i suoi giochi.
SL

intervenire?
Ha lurkato, e come!
Ha anche participato (si fa per dire) alle discussioni.
Non ti dice niente il fatto che VERDANA sia un cognome inesistente in
Italia? :-)))
Cordialmente
GB

 Se non la ricordi, usa google. Troverai ampie tracce in tanti NG.
Nooooooooo, ho abboccato!! Torno a lurkaland.
Saluti.
--
Mr.Bluff
___________________________________________________
Un povero stupido è uno stupido, un ricco stupido è un ricco.

 ha scritto nel messaggio
news:n4mrfu8asjvidu696...@4ax.com...
......
| Si vede che il metodo scientifico ti è sempre in odio, altrimenti
| avresti (forse) capito qualcosa di più nella frase riportata.
|
| Addio, fino alla tua prossima identità...
|
..... che sarà dunque, a tua iterata richiesta, di profilo rigorosamente
galileiano.
Renata Verdana
Ludovica
Lucio ( Luciano ) Oppi
Lucio Lather
Edo Pallanza
Giancarla
Stefano Remore
et al

 
tolti i maschi, di tutte le femmine di cui hai assunto l'identità mi ero
pazzamente innamorato. Sarà per l'invidia del pene?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

 SL
Erriri!!! Sini rimisti li
HIHIHIIHIHIIIIHIIHIHIHIHIHIHIHIIHIHIH
hi prisinti i mitti? di diri chin lingui i liti dilli bicchi... tipi
ciii
Fisti Igginni

 ha scritto nel messaggio
news:n4mrfu8asjvidu696...@4ax.com...


Io ci sono cascato in pieno :-((  
Non te ne dolere!
I mascalzoni hanno sempre dalla loro l'effetto sorpresa.
L'importante è bloccare il thread quando diventa una trash-opera.
E poi ricorda, anche "...dal letame nascono i fior" (F. De Andre').
Ciao
Giuseppe

 impronte digitali di tutti i partecipanti del NG :-)))
Se ci pensate, più impronta digitale di questo stesso messaggio!
Comunque, ci sono cascato anch'io. Sempre più bravi, questi troll.
--
AS

 Se ci pensate, più impronta digitale di questo stesso messaggio!
ma guarda un po' che ho pensato la stessa cosa...
ciao
mm

 ha scritto nel messaggio
news:adlmj9$8mf$1...@newsreader.mailgate.org...
| >
| tolti i maschi, di tutte le femmine di cui hai assunto l'identità mi ero
| pazzamente innamorato. Sarà per l'invidia del pene?
|
| AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
|
|
HAHAHA
Il tuo umorismo è veramente di ottima lega.
Complimenti sinceri
PS
Ho notato che ti eri innamorato della Giancarla..
La ragazza era decisamente interessante: decisa, competente, creativa,
intelligente, disponibile, ...
Anche carina ( qulcosa lo lasciava supporre )
Ho dovuto chiudere velocemente.
Sarebbe stato ingeneroso, anche se allora possibile, spingere il gioco fino
ad un mancato appuntamento sulla riva del lago di Como, o in quel di Monza.
Far innamorare qualcuno di una donna inventata è quasi troppo facile.
Che vuoi farci? Hai ululato un po' alla luna, ma poi ti è passato.
Abbiamo fatto insieme solo un po' di tiro a segno verso quel Saulle.
Non è stato ingiusto: te lo dice qualcuno che quel tipo lo conosce sul
serio.
Quanto a Ludovica: non posso credrci.
Era antipatica anche a me, figurati.
A meno che tu sia il tipo per cui basta che respirino ...

 A meno che tu sia il tipo per cui basta che respirino ...
Evidentemente certe battute nascono male e hanno bisogno di spiegazione,
sennò danno adito a problemi interpretativi.
Nel senso che se la rileggi significa che, a mio avviso non sei riuscito ad
assumere l'identità di nessuna femmina, nel senso che anche quando ti firmi
con il nome di una donna è molto evidente che non lo sei, tant'è che con
alcuni amici, soprattutto ai tempi di giancarla, avevamo commentato in mail
privata che era quasi certamente un fake.
E comunque, che respirino, benchè non la consideri una condizione
sufficiente la considero assolutamente necessaria.
bye
mm
PS: questa tua nuova identità, o non identità non mi sembra molto
interessante, mi sa che non mi innamorerò...