Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: 1000, 1500 euro per primo telescopio

lo so forse voglio spendere un pò troppo per essere al primo strumento, ma
ho comperato il mio primo libro di asronomia 15 anni fà solo che non mi sono
mai deciso a comperare un telescopio. Con un budget del genere a cosa potrei
aspirare? Diciamo che a casa mia ho un buon seeing (vivo in una casa lontana
dal centro del mio paese anche se i lampioni al solito non lasciano tregua)
e vorrei uno strumento buono per i pianeti, ma anche per le osservazioni dal
profondo cielo (non astrofotografia visto che non ho una macchina
fotografica adatta e i soldi per procurarmi un ccd). Voi cosa mi
consigliate? Visto che ad uno schimdt cassegrain da 8" ci sto già pensando
vi prego di farmi anche altre segnalazioni.

lxd55 8 pollici, costa un centinaio di euro in più ma non te ne pentirai.
Ottimo sui deep sky e eccellente sui pianeti
se vuoi sul mio sito trovi qualche foto fatta con quello strumento
ciao marco
-- 
----
Marco Fazzoli
3339311245
www.astrosurf.com/marcofazzoli
 
www.astrosurf.com/maremmateam
www.astrosurf.com/lxd55italia
----


 pentirai. Ottimo sui deep sky e eccellente sui pianeti
cioè lo schmidt newton della meade? Se non sbaglio è compreso anche
l'autostar... Mi sembra interessante...

 ciao marco
Ma sono foto bellissime!!!! Non me lo sarei mai aspettato da uno strumento
del genere (anche se abbinato a ccd ecc...) quindi per tè il lxd-55 è meglio
di uno sc 8"...

 ciao marco
Ah beh certo... Se si mettono persone esperte come te (scrivi su Coelum o
sbaglio?) Riccardo Renzi (che scrive di sicuro su coelum) a fare foto tutto
è possibile...

 ha scritto nel messaggio
news:xr6Fb.5498$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...


posto pure qui
Indubbiamente un c8 usato!!!  ( e stai lontano dai gps)
1100 - 1200 spendili per il C8, cerca su astrosell
400 - 300 spendili per gli oculari etc; io direi non piů di tre pezzi,
un 20, un 10 ed un 5; prendili nuovi.
Per gli oculari piů spendi per ogni singolo pezzo e meglio č; il
telescopio passa, gli oculari rimangono. Almeno per il 10 pigliaci un
Ultima ( 150 euro solo lui ).
per n mesi stati fermo cosě, e gioca in visuale;  male che va e ti
stufi avrai buttato 2-300 euro rivendendo il tutto; se invece ti trovi
bene cominci a prendere altri accessori
Ciao Nicola

 Quali sono le sensazioni osservando e riprendendo con un tele simile?
Michele, te lo posso dire anch'io.
Libidine pura. Da allora non ho più toccato il mio telescopio.
--
Cieli sereni.
Renzo Del Rosso
http://www.renzodelrosso.com
In privato potete scrivermi sostituendo NONSCRIVERMI con scrivimi


Io scrivo (diciamo così) per le stelle, è il renzi che va dalla concorrenza
:-)
comunque lo strumento te lo consiglio vivamente perchè la focale la allunghi
quanto vuoi con una barlow, però hai già uno strumento buono per fare
qualche foto...
La montatura come nel 99% dei telescopi è comunque sottodimensionata e va
bene per uso visuale e per l'imaging planetario con webcam per il resto
no...
Come dicevi ha l'autostar che è molto pratico soprattutto se non hai un buon
cielo
ciao marco

||| Ciao Marco
||| Il "bambino" con cui sei ritratto nel tuo sito è il tele di Loiano?
||| Quali sono le sensazioni osservando e riprendendo con un tele
||| simile?
|| Michele, te lo posso dire anch'io.
|| Libidine pura. Da allora non ho più toccato il mio telescopio.
Il grande vecchio si emoziona facilmento michele non farci caso :-p
Scherzi a parte frequentando la facoltà di astronomia mi era capitato varie
volte di andare a loiano. Il primo anno per una gita e poi a seguire per
qualche notte il lavoro che facevano gli astronomi per preparare un esame,
quindi per me non era una cosa èx novo come poteva essere stata per renzo e
riccardo che non credo ci fossero mai stati...
Comunque è sempre stato un piccolo sogno poter usare quel telescopio e
quando l'ho avuto per qualche sera dopo lo smarrimento iniziale ho cercato
di fare il possibile...        ...purtroppo le foto sono si belle , ma nulla
di che per le potenzialità...       ...il sensore non ha l'antiblooming
quindi non si riesce a fare pose profonde, sono arrivato al massimo e 300
secondi con il filtro B che è il meno passante inoltre in una lunghezza
d'onda dove il ccd non è molto sensibile...    se avessi avuto il ccd di
riccardo le cose cambiavano e di molto :-)
Poi per i pianeti abbiamo fatto altri errori, infatti abbiamo aquisito i
filmati a 20, 25 frame al secondo perchè ovviamente con 12 m di focale a f/8
potevamo farlo :-) ma la porta usb non riesce a ricevere tutto quel flusso
di dati quindi comprime automaticamente e nelle elaborazioni avevamo dei
cerchi che favevano dei gradienti all'interno del pianeta...
Comunque uscirà un articolo su coelum e una foto su le stelle


 > Quali sono le sensazioni osservando e riprendendo con un tele simile?


 cerchi che favevano dei gradienti all'interno del pianeta...
Ovviamente non è facile da usare le prime volte ,anche perchè non si
conoscono i vari software che gestiscono il tele e le camere.Comunque è
sicuramente meno stressante in quanto quando fai una ripresa sei sicuro che
le stelle siano puntiformi e non come con le nostre montature,che ci fanno
perdere ore per un allineamento ad hoc e poi a causa delle varie
imprecisioni meccaniche ,ti ritrovi stelle ovali dopo 30".
Sicuramente ne avrai fatto tesoro per quando potrai riutilizzarlo!
Che libidine deve essere in visuale sugli ammassi globulari che vengono
risolti!!!(ed anche il resto)AHAHAHAH
Auguri
Michele

|| Ovviamente non è facile da usare le prime volte ,anche perchè non si
|| conoscono i vari software che gestiscono il tele e le
|| camere.Comunque è sicuramente meno stressante in quanto quando fai
|| una ripresa sei sicuro che le stelle siano puntiformi e non come con
|| le nostre montature,che ci fanno perdere ore per un allineamento ad
|| hoc e poi a causa delle varie imprecisioni meccaniche ,ti ritrovi
|| stelle ovali dopo 30".
Per il controllo ci sono i tecnici di laboratorio tu dai solamente gli
"ordini" e al resto pensano loro, l'inseguimento è praticamente perfetto
anche senza autogiuda. in 5 minuti si sposta di meno di 1 pixel e quando
sono andato io c'erano ancora le scosse di assestamento del terremoto
(epicentro il giorno prima a5 km da loiano)
|| Sicuramente ne avrai fatto tesoro per quando potrai riutilizzarlo!
|| Che libidine deve essere in visuale sugli ammassi globulari che
|| vengono risolti!!!(ed anche il resto)AHAHAHAH
Se fai una buona posa ccd da qualche minuto su m13 e la elabori bene con un
telescopio amatoriale vedi quello che lì vedi ad occhio nudo.
su m57 vedi bene anche la nana bianca al centro della nebulosa...
bhè considerando che lo specchio è da 1,5 m e costa più di 1 miliardo e
mezzo direi che fa il suo dovere :-)...      ...a me basterebbero anche i 60
cm del secondario...    sinceramente vorrei provare a metterci dentro la
pellicola...
|| Auguri
|| Michele
ciao marco