Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Ma cosa voleva dire Preudhomme?

"L'importante è che lui e la sua squadra rispettino le regole in materia di 
doping"
Quindi intende dire che quando vinceva non rispettava le regole?

 Quindi intende dire che quando vinceva non rispettava le regole?
Stavo per porre la stessa domanda.
Gigi 

 Quindi intende dire che quando vinceva non rispettava le regole?
Dice solo che c'erano stati dei sospetti.

 ha scritto nel messaggio 
news:95d8330e-0c01-4986...@r66g2000hsg.googlegroups.com...

A me piu' che sospetti mi sembra ci sia la certezza che nel 99 aveva preso 
epo.........lo ha scoperto nei campioni di urina conservata 


lol, dei sospetti...ci sarebbe da rileggersi i commenti dei dirigenti 
francesi dopo l'inchiesta dell'equipe del 2005.
Come per magia l'Astana sara' nuovamente convocata il prossimo anno


è tutto deciso in base alla forza economica degli sponsor
www.cyclingforall.net

Alec ha scritto:

Comunque non ho capito bene cosa vi aspettavate da Preud'homme, ha detto 
  quel che poteva dire, non mi pare si sia calato le brache. Si sarebbe 
calato le brache se avesse detto "accogliamo questo grande campione che 
tanto lustro ha dato al Tour a braccia aperte, garantendogli che a 
nessuno sarà permesso di avanzare sporche insinuazioni sul suo conto o 
su quello della sua squadra". D'altra parte non poteva certo dire 
"l'Astana è una squadra di dopati, lui è un noto dopato, vade retro". Ha 
detto quel che doveva dire "se rispettano le regole benvenuti".
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 
no, avrebbe dovuto dire quello che disse nel 2005 quando si ritiro' e 
scoppio' l'inchiesta dell'equipe, avrebbe dovuto dire quello che ha 
detto quest'anno all'Astana "Non ce ne frega niente che abbiate 
Contador, Kloden, Leipheimer, voi il Tour non lo fate"

 
io credo che Preudhomme intendesse il fatto che la squadra di Armstrong 
in passato ha beneficiato di propellenti particolari, su questo penso 
che ci siano pochi dubbi anche se non può dirlo esplicitamente.
La Astana comunque ha disponibilità economiche importanti e questo ha un 
peso sul fatto che venga accettata o meno
www.cyclingforall.net


State tranquilli. Prima di annunciare che correrà il tour '09 merdstronz 
avrà avuto tutte le garanzie del caso dagli organizzatori. 

Al Gancio ha scritto:

quindi gliele hanno già date...

 ha scritto nel messaggio 
news:48c7d91f$0$40315$4faf...@reader5.news.tin.it...

Chissa' cosa cazzo hanno trovato di nuovo in materia doping gli 
americani.............forse epo di quarta generazione? 

americani.............forse epo di quarta generazione? 
  DOPING GENETICO!!!
  ... che ormai e' vecchio di almeno 4 anni... ^__^ 
    CIAO!


Chiaramente sì. Mica annuncia al mondo di tornare per vincere il Tour 
(magari con l'Astana...) senza aver la certezza di potervi partecipare. 


Bisognerebbe chiederlo a Phelps 

Bisognerebbe chiederlo a Phelps 
  ... e perche'... tu sei sicuro che i controlli siano stati fatti nel modo
corretto??!
  Quel signore e' un chiaro esempio di Marketing mediatico... non a caso hanno
stravolto tutto il programma delle gare per permettere la visione televisiva
dell'impresa!
    CIAO!

 Bisognerebbe chiederlo a Phelps
Hanno dopato pure i sistemi di rilevamento dei tempi di arrivo per farlo
vincere 8 volte.. :-))))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Come per magia l'Astana sara' nuovamente convocata il prossimo anno
Ma scusate.. han ridato pure il Tour 1996 a Riis, perché vi stupite?
Pikkio 

Ma scusate.. han ridato pure il Tour 1996 a Riis, perché vi stupite?
  Di cosa diamine parli???? :-PPPPPPPPP
     CIAO!