Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: probabilmente esco dal coro...

    a me il percorso del prossimo giro piace.
poche salite? poche crono? troppa crono? un giro fatto apposta per ullrich?
nulla di tutto ciò, IMFO. anzi: tutto ciò!
    questo giro mi piace perchè non eccede in nulla, ha tanta pianura ma non
eccede nel concedersi ai volatoni, ha una megacrono ma è isolata in mezzo
alle montagne e lontana dalla conclusione e ha poche salite (poche rispetto
al solito, comunque) ma dure dure dure... l'obiezione più comune che ho
sentito è: "mancano le salite storiche (mortirolo, tre cime, gavia...
ecc...)", su questo non ci sono dubbi ma la cosa non mi da assolutamente
fastidio, è anzi il bello delle corse a tappe. le grandi classiche hanno il
loro percorso, sempre lo stesso da anni e conosciuto da tutti, le corse a
tappe no, hanno la fortuna di poter cambiare tracciato di anno in anno e di
poter alternare le loro difficoltà negli anni. perchè volere a tutti i costi
il mortirolo ogni anno? capisco fosse una salita mitica come l'alpe d'huez
(pressochè *necessaria* in ogni tour) ma non lo è; è una bella salita dura,
che tante volte ha fatto selezione, vediamola ogni 4-5 anni, non esigiamola
ogni volta, l'italia è il paese con più salite dure e deve sfruttarle tutte.
a chi piacerebbe un giro a percorso fisso con mortirolo, gavia, bondone,
izoard, tre cime, pordoi... ripetuti all'infinito? non è più bello conoscere
asperità nuove di anno in anno, dove sarebbero allora san pellegrino,
fauniera, pratonevoso e santa barbara? ancora nell'anonimato. l'altra
obiezione è "un giro fatto su misura per ullrich", una frase che, con
protagonisti alternati, sento ripetere ciclicamente di questi tempi: il giro
del '98 era fatto apposta per zulle e lo svizzero ha finito a mezz'ora da
pantani...
    ma c'è di più: è un giro _nervoso_. e questo è ciò che più mi piace, è
un giro per corridori veri nella testa più che nelle gambe, potrebbe essere
un giro "apposta per armstrong", lo sarebbe sicuramente per miguelòn... ma
oggi chi c'è? casagrande ha dimostrato al giro 2000 di non saper leggere
tatticamente la corsa, quest'anno avrà al fianco ferretti che potrebbe
rimediare ma in bici ci sarà sempre lui; garzelli resta un'incognita, e la
sua mapei ancora di più; ullrich forse è davvero l'uomo adeguato, ma chi
l'ha mai visto ullrich a maggio?; pantani è l'altra X, visto che la sua
instabilità psicologica è ormai certezza comune. certo è presto per dirlo ma
potrebbe spuntare davvero qualcuno di inatteso... di luca? savoldelli? gli
spagnoli? chi lo può dire oggi, certo è che ci sono buone possibilità di
assistere a un giro nel segno dell'incertezza. passata la crono, o ci sarà
da dormire o (come credo) ci sarà ben da divertirsi!
    il giro si è "tour-izzato"? forse sì, forse si è più "vuelt-izzato",
sicuramente castellano sta cercando di far ritornare quella italiana una
corsa di serie A, e se qualcuno seguirà l'esempio di ullrich forse non sarà
più solo la corsa di consolazione per gli italiani. io ci spero, col cuore.
--
¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸_cauz._¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°` <---(by felter)
BeerBiker - club "maestro" cassani - GiR #74 -
bibliotecaro (et minchione #07) di IFTS - fantaFISCEr
"se io mangio 2 polli e tu non ne mangi nessuno,
è vero che in media abbiamo mangiato un pollo ciascuno,
ma stranamente io ho la pancia piena e tu no".
www.ecn.org/torchiera
 °_°_° 
www.snipp.org

 wrote in message
IrZP5.52597$BF.19...@news.infostrada.it...
