Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: domanda su iso 14001

Può sembrare (ed essere)una domanda sciocca ma vorrei sapere se c'è un
motivo particolare per cui queste certificazioni sono "lanciatissime"
in Giappone...
inoltre se qualcuno mi sa indicare qualche fonte su internet che abbia
statistiche sull'Iso 14001 abbastanza aggiornate e affidabili (per ora
sto usando quelle del sito "iso World") mi farebbe un favore...
 
Simika
--
"Uscii e chiusi la porta, rendendo silenziosamente omaggio al tappeto."


Per quello che ne so io (quindi potrebbe essere una boiata enorme) il
Giappone ha una politica ambientale molto seria dovuta ad un insieme di
fattori culturali e del territorio
la % di popolazione al metro quadro dovrebbe essere la + alta del mondo e lo
spazio è limitato essendo un insieme di isole, questo mette un occhio di
riguardo a inquinamento e gestione del verde ( in giappone mi pare ci sia
l'obbligo dell'utilizzo dei tetti verdi) questo viene riflesso anche nelle
aziende, del resto è abbastanza risaputo che i giapponesi sono stakanovisti
e si identificano moltissimo con l'azienda in cui lavorano (c'è gente che si
suicida se viene licenziata)
anche la qualità è stata rielaborata in giappone, li si è sviluppato il
concetto di qualità totale che è alla base della iso 9000:2000 il concetto
del ciclo di Dening ecc ecc (plan do check act), al corso ci hanno parlato +
volte di hishikawa come del padre della qualità. quindi immagino che il
discorso  sia similare per l'ambiente
spero di non aver scritto troppo boiate :) se è così non voletemene... sono
solo uno studente :)

Bene SIM, ma 
http://www.isoworld.com/
 è in giapponese... non esiste un
qualcosa per vedere in Inglese ?
:-(
bob


 :-(
http://www.ecology.or.jp/isoworld/english/analy14k.htm
--
as


http://www.ecology.or.jp/isoworld/english/analy14k.htm
era quello a cui mi riferivo ovviamente, non conosco il giaponese!
cmq... ho trovato dei dati anche in un documento dell'Iso stesso,
peccato che poi non mi coincidano con altri riferimenti in rete e con
quelli che ho trovato nei rapporti di Federchimica... non so proprio
di chi fidarmi! 



cut
beh, sembra sensato...
l'importante è sapere che non c'è qualche motivo "tecnico" particolare
che ma magari è evidente a tutto il mondo meno che a me...
grazie per la risposta


 Simika
bhe... francamente non ti so dire se è una cosa palese per  tutto il mondo
:) a me interessa la cultura jappo, ne traspare molto anche dalla lettura
dei manga (che io divoro) poi come dicevo l'ambiente qualità è il loro pane,
mi pare logico che si sviluppino ancora no?
ciao e buon natale

"Simika" ha scritto:
| era quello a cui mi riferivo ovviamente, non conosco il giaponese!
| cmq... ho trovato dei dati anche in un documento dell'Iso stesso,
| peccato che poi non mi coincidano con altri riferimenti in rete e con
| quelli che ho trovato nei rapporti di Federchimica... non so proprio
| di chi fidarmi!
Se cerchi LA VERITA', stai fina!
Se cerchi dei dati, considera tutte le fonti che trovi tutte insieme,
citandole. Tanto non ne uscirai mai con LA VERITA'.
Ah! Nel fare i conti, tieni conto che io personalmente ho certificato la mia
prima azienda ieri, nel senso che ha un certificato in cui si dice:
"il sottoscritto certifica che la Pippo srl è conforme alla ISO 14001.
Tale certificato è emesso da oggi, ed ha validità triennale.
Il SGA sarà sottoposto a verifiche di sorveglianza per garantire la verifica
del miglioramento continuo della Pippo srl."
--
as

del miglioramento continuo della Pippo srl."
allora ti chiedo ancora questa cosa (che suppongo ma non ne sono
sicura)
la validità è sempre di tre anni? (anche per Emas, se lo sai?)
quindi nelle statistiche sono considerate le aziende dell'anno
precedente + quelle nuove certificate?
se quest'anno sono 100, sono le 80 dell'anno scorso (con verifica
"veloce") + quelle di nuova certificazione?
grazie... e Buon Natale!


| allora ti chiedo ancora questa cosa (che suppongo ma non ne sono
| sicura)
| la validità è sempre di tre anni? (anche per Emas, se lo sai?)
Sì, in genere, anche per EMAS (basta studiarsi il Regolamento, però ... !)
Per ISO 14001: 
http://www.european-accreditation.org/pdf/EA-7-02rev04.pdf
(questo doc entra in vigore a dicembre 2004, ma è quadsi uguale al
precedente ancora in vigore). Sul sito EA trovi anche le precedenti
revisioni.
| quindi nelle statistiche sono considerate le aziende dell'anno
| precedente + quelle nuove certificate?
| se quest'anno sono 100, sono le 80 dell'anno scorso (con verifica
| "veloce") + quelle di nuova certificazione?
Mi sembra un falso problema. Sono maggiori le approssimazioni
dell'accreditato/non-accreditato (questo era il senso del mio aneddoto
sull'azienda certificata da me) che quelle che citi tu. Considera la
certificazione come un processo che non ha mai fine sino a che non c'è una
sospensione o un  ritiro di certificato. Il rinnovo, infatti, è la terza
sorveglianza (obbligatoria per l'accreditamento!) integrata in una procedura
di rinnovo.
Auguri di Bone Feste.
--
as