Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nuova fotocamera e prima foto al cielo stellato

Ciao a tutti.
Aventieri ho puntato la mia nuova Canon 350d verso il cielo stellato, dal
giardino di casa.
Posa di 30", 18mm f/3.5 1600 ISO.
Che ne dite?
http://img156.imageshack.us/my.php?image=stelle1he4.jpg

 
http://img156.imageshack.us/img156/3894/stelle1he4.jpg
Cos'è quella specie di stella sdoppiata
alla colonna 812, riga 116 (pixel)?

 alla colonna 812, riga 116 (pixel)?
Dovrebbe essere la Holmes :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4742d2a9$0$21195$5fc...@news.tiscali.it...


 dell'astrofotografia. Giancarlo Erriquez
Già.... lo so :-(
Ma esiste un motore per l'inseguimento da applicare ad un cavalletto? Oppure 
l'acquisto di una montatura è d'obbligo?

> Posa di 30", 18mm f/3.5 1600 ISO.
Non male per un 18mm f3.5, mi permetto di fare alcune considerazioni
che credo potranno esserti utili, anche se abbastanza prevedibili
- no so che obbiettivo sia (esattamente) ma si vede che ha una perdita
di qualita' evidente ai bordi per cui ti consiglio di porre il
soggetto nella zona centrale e poi fare un taglio della cornice
esterna piu' rovinata.
- si nota un piccolo mosso dovuto al mancato inseguimento, riduci di
poco l'esposizione (25" dovrebbero bastare)
- l'eccessiva rumorosita' la puoi compensare eseguendo piu' scatti
della stessa zona - poi sommi le foto - il rumore si ridurra parecchio
- non so se lo sai ma esiste una funzionalita' nella tua reflex
"riduzione del rumore per lunghe esposizioni" o simile che torna utile
in queste foto
Ho una foto ( simile anche se guidata :) ) la panoramica fatta con il
28-105 a 28 f8 a 200ISO ... non e' un gran che ma tanto per dire cosa
intendo (non ho tagliato abbastanza i bordi ma volevo tenere il doppio
ammasso del perseo)
http://www.geocities.com/alecarid/FotoDeep.htm#UltimaFotoDeep
Quando potrai guidare, converra' diafammare un poco l'obbiettivo, in
questo modo le stelle risultano piu' pulite (puntiformi) e si riduce
anche la vignettatura ... ma per questo hai tempo :)
Buon divertimento
Alessio

 ma per questo hai tempo :)
Sto cercando info su come motorizzare il cavalletto o su dove acquistare una 
montatura che non mi dissangui...
Ciao! 

 montatura che non mi dissangui...
se ti va anche di avere un piccolo telescopio io punterei su un
usato ... qualche 150f5 lo trovi sui 250 euro magari motorizzato e
puoi fare foto (correggendo l'errore della motirizzazione a mano) fino
a 200mm o anche 250mm senza impazzire ed otterresti ottime foto ... il
problema e' avere un 200/250mm di qualita ... quello si che ti costa
una mazzata ... io punto da qualche mese un canon 70/200 f4 serie L
che a 500 euro su ebay si trova facilmente e che ho gia' provato (la
versione f2.8) ... veramente superbo ... vedi le foto in fondo alla
pagina
http://www.geocities.com/alecarid/FotoDeep.htm
Ciao
Alessio

 qualche proposta si faccia avanti grazie)
Ho trovato questo: DeepSkyStacker
Lo conosci? 

 Lo conosci?
No, mai sentito ... ma sembra bello ... lo provo appena posso, grazie

 Anche a 18mm di focale la mancanza di inseguimanto e' evidente.
Scusate tanto, ma a me sembra una foto (oltre che molto bella)
assolutamente IMMOBILE, ovvero mi sembra proprio che  l'
"inseguimento" ci sia, eccome !
Se io metto la mia macchina (digitale o no) con un "telino" ed espongo
per piu' di 4 o 5 secondi, vedo (eccome) le scie delle stelle.
Dov'e' che sbaglio , o cos'e' che non capisco?
Grazie

 Dov'e' che sbaglio , o cos'e' che non capisco?
Ciao.
Grazie per i complimenti, vorrei sapere cosa intendi per "telino", ricordo 
che la foto è stata scatta ad una focale (equivalente al 135mm) di 29mm.
Il campo inquadrato è abbastanza grande, credo sia molto difficile notare la 
scia in modo marcato.
Però ti dirò una cosa. Ho scattato con maf manuale, fuoco infinito.
Col fuoco infinito le stelle non escono puntiformi, ma un pelino sfocate.
Poi alla foto ho applicato un ulteriore sfocatura via software per poi 
applicare una maschera di contrasto leggera.
In questo modo le scie sono meno evidenti e il rumore diminuisce leggermete.
E' una prova che ho fatto e potrebbe essere un fesseria, ma sto 
sperimentando nella mia ignoranza ed i risultati, seppur non fantastici, mi 
stanno man mano lasciando soddisfatto. 

 stanno man mano lasciando soddisfatto.
Informazioni MOLTO utili, ti ringrazio davvero, adesso provero' a
seguirle.
Una decina di giorni fa, quando a milano c'e' stato un vento molto
forte per un paio di giorni, mi e' capitato di alzarmi alle 5 del
mattino (urg) e c'era uno strepitoso orione a sud
Ho rinunciato a fotografarlo dicendomi "tanto non viene una cippa"
vergogna ... :-(
Ah, solo per la cronaca: per "telino" intendevo un 200 mm.

 Ah, solo per la cronaca: per "telino" intendevo un 200 mm.
a quelle focali è praticamente impossibile... c'era una formula per il 
calcolo dell'esposizione in base alla focale ma non me la ricordo... a 200mm 
è impossible tirare su qualcosa di interessante.... appena spariscono le 
nuvole proverò il 17mm a f/2.8! non vedo l'ora!