Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Doping, deferimenti in vista, Mazzoleni è il più inguaiato

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/Primo_Piano/2007/06_Giugno/05/mazzoleni_0506.shtml
MILANO, 5 giugno 2007 - Un centinaio di deferimenti, tra cui una decina 
di nomi di primo piano: è questa la ricaduta che "Oil for drug" avrà nel 
mondo dello sport a partire dalla prossima settimana. In particolare 
un'ombra oscura l'impresa di Eddy Mazzoleni, fresco di terzo posto al 
Giro d'Italia. Ma le convocazioni riguarderanno anche il vincitore della 
corsa rosa, Danilo Di Luca, i campioni di atletica leggera Giuseppe 
Gibilisco e Nicola Vizzoni, medici e dirigenti, tutti nomi di primo 
piano finiti nel mirino della Procura antidoping del Coni. Ci saranno 
prima le audizioni, ma presto Ettore Torri passerà ai deferimenti di 
quei nomi nell'elenco fornito dai carabinieri del Nas, che hanno 
illustrato al capo della Procura antidoping le 555 pagine 
dell'informativa finale che diede il via all'operazione "Oil for drug" 
coordinata dal pm romano Paolo Ferraro. Per Mazzoleni e per molti altri 
il deferimento è dato per sicuro.
COINVOLGIMENTO - Mazzoleni è al centro di un'intercettazione ambientale 
con il medico di Cepagatti (Pescara) Carlo Santuccione. In questa 
conversazione si accenna ad alcuni trattamenti e anche ad altri 
corridori (si parlerebbe di Di Luca e dello spagnolo Valverde). Inoltre, 
alla luce dell'"Operacion Puerto" si stanno vagliando anche possibili 
punti di contatto tra l'inchiesta italiana e quella spagnola. A livello 
penale il filone principale di "Oil for drug" a Roma è in fase 
dibattimentale, mentre le posizioni di Di Luca, Mazzoleni, Vizzoni e 
Gibilisco sono state stralciate e spedite alle Procure di residenza 
degli atleti.
LA PROCURA ANTIDOPING - Il capo della Procura, Ettore Torri, ha 
convocato tutti gli uomini a sua disposizione per il lavoro 
preparatorio: vanno verificati i nomi dei tesserati e predisposti i 
rapporti e i probabili deferimenti per federazione. La posizione dei non 
tesserati - in particolare dei medici --- è più delicata. Contro di loro 
si chiederà comunque il giudizio delle Commissioni disciplinari, ma 
soltanto per far scattare "l'inibizione" per i tesserati a frequentare 
il loro studio. Questo è già stato fatto in passato per altri e, dopo 
l'inibizione, la Procura informerà del provvedimento tutte le 
federazioni e le discipline associate che si richiamano al Coni.
TRE ANNI DAL BLITZ - La Procura del Coni si è mossa tre anni dopo il 
blitz perché soltanto da poco è entrata in possesso delle circa 16mila 
pagine del dossier. Il precedente procuratore, Giovanni Verde, 
all'indomani del blitz aveva fatto richiesta della documentazione, ma il 
tutto era ancora segretato. Anche l'audizione di Eddy Mazzoleni, 
convocato dalla Procura, non diede esito perché il corridore si disse 
non a conoscenza dei fatti imputatigli. Soltanto con il sovrapporsi 
dell'inchiesta "Operacion Puerto" e con il rapporto che Torri ha 
instaurato con Ferraro proprio in occasione di uno scambio di idee sulla 
vicenda Basso, la Procura ha avuto la trasmissione degli atti.
I CONTROLLI A SORPRESA - Intanto, solo tra una decina di giorni si 
conoscerà l'esito dei controlli a sorpresa, o sarebbe meglio dire "fuori 
competizione", che hanno riguardato oltre a Di Luca e Mazzoleni anche 
Riccò e Simoni. In particolare molta attenzione si pone all'esito del 
controllo sull'ematocrito dei quattro corridori. Per Riccò, che ha un 
"ematocrito naturalmente elevato", le Commissioni scientifiche del Coni 
stanno verificando la documentazione presentata all'Uci per avere la 
"deroga" al limite imposto dai regolamenti antidoping.
-- 
Mi inchino di fronte alle capacità dell'altro sesso. Ma penso che ogni
tanto dovrebbero chinarsi loro davanti a me.
Per rispondere in pvt elimina AGNOLETTO

è iniziata la caccia alle streghe
vedi un po' che il calcio sta sempre fuori

 vedi un po' che il calcio sta sempre fuori
E' che nel ciclismo ci sono piů sabba neri*
*questa č per oldbeformytime
Pikkio 


Notata la citazione :-) Però èp falsa: nel calcio è esattamente come nel 
ciclismo. Tuttavia il ciclismo non ha alcuna ragione di lamentarsi. Chi è in 
torto deve sempre stare zitto
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 vedi un po' che il calcio sta sempre fuori
nel calcio il doping č un'inezia in confronto ad altri sport dove la forza 
fisica e la resistenza sono prioritari
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz


Sicuramente il calcio ha le sue, tuttavia un piede a roncola non
divente quello di Del Piero con un po' di bombe. Piuttosto direi che
nel calcio č piů diffuso l'uso di cocaina e cannabis.
In ogni caso il problema doping nel ciclismo č reale e la sua
soluzione non č prossima.
Henry

 nel calcio è più diffuso l'uso di cocaina e cannabis.
Sostanze che non si capisce perché stiano nell'elenco di quelle 
"doping". Se ti beccano a guidare ti ritirano la patente, perché sei un 
pericolo per gli altri, non sei lucido, hai i riflessi annebbiati, ecc. 
ecc. poi però sono considerate doping. Mah...
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
Well, sometimes I might get drunk,
Walk like a duck and smell like a skunk.
Don't hurt me none, don't hurt my pride
'Cause I got my little lady right by my side.
(she's a trying to hide
pretending she don't know me)

 ecc. ecc. poi però sono considerate doping. Mah...
la cannabis è un "rilassante" in molti sport si usa per combattere il 
cosiddetto 'roid rage


 
Bene, sia vietata in quegli sport. Ma nel calcio? Ti pare che uno possa 
trarre un qualsivoglia vantaggio assumendo cannabis prima di una partita 
di calcio? Mah...
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
You say you got a real solution
Well you know
We'd all love to see the plan

 una partita di calcio? Mah...
il doping è = in tutti gli sport, ci mancherebbe solo un elenco per ogni 
sport


 di calcio? Mah...
ti pare che Pirlo, senza cannatris, prenderebbe lo stesso tipo di 
rincorsa per battere le punizioni ? Mah...
-- 
Mardot

Mardot ha scritto:

Sì ma è tutto da dimostrare che quello sia un vantaggio! ;-)


 ecc. poi però sono considerate doping. Mah...
sembra che manager di altissimo livello prendano coca per aumentare le 
performance a livello di lucidità e tenuta cerebrale
se penso alla mia azienda deduco che la coca non serva a un cazzo
-- 
Mardot

 
Sta cosa mi interessa molto. Mi stai dicendo che l'elenco delle sostanze 
dopanti è unico per tutti gli sport? Ne sei certo? Ero convinto che ogni 
sport avesse il suo elenco.


 
Poco ma sicuro, se uno prende coca per lavorare è doppiamente idiota.


 GFO
http://www.federciclismo.it/antidoping/documenti/sostanzevietateminsalute2007.pdf
 

 ti pare che Pirlo, senza cannatris...
... avrebbe lo stesso sguardo? 

 GFO
Certo che può!!! 
Alitando in faccia all'avversario (per non dire all'arbitro..) :-)
Che Forum di ingenui!!!!! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
n@pooooooooooooo! E' un newsgroup! Io li odio i forum. ;-)


 convinto che ogni sport avesse il suo elenco.
la lista aggiornata periodicamente è del CIO in colalborazione cona la WADA


 la lista aggiornata periodicamente è del CIO in colalborazione cona la WADA
Quindi la lista è unica per ogni sport in tutto il mondo, no?
Senti, un'altra cosa: ai tempi dello scandalo dell'Acqua Acetosa, si era 
detto che uno dei "trucchi" che venivano messi in pratica, era quello di 
"scegliere" solo alcune sostanze su cui fare l'esame (naturalmente 
cannabis e coca non mancavano mai, mentre magari si "dimenticavano" di 
qualche steroide, o di qualche altro prodotto che andava per la maggiore 
tra i calciatori). Il motivo ufficiale era che i pochi fondi e gli 
esigui campioni di urine non consentivano di fare tutti i test, su ogni 
sostanza proibita. Se la memoria non mi inganna e tutto ciò che ho 
scritto è vero, e se le cose stanno ancora così, non sarebbe opportuno 
che ogni federazione producesse un elenco di priorità sulle sostanze da 
testare all'antidoping, tipo "obbligatorio" "facoltativo" "inutile"; 
intendo dire che magari (mi fido di te) fare il test sulla cannabis è 
assolutamente necessario su un tiratore con l'arco, sul quale magari 
possiamo tralasciare di controllare l'epo; mentre per un ciclista il 
discorso è capovolto. No?


 controllare l'epo; mentre per un ciclista il discorso è capovolto. No?
non so come funzioni precisamente l'esame vero e proprio, immagino che si 
ricerchino singole sostanze e metaboliti vari.
certo un fantino non lo testeranno per steroidi anabolizzanti, a logica.
IMHO ci sono esami molto "semplici", un pc con dati in memoria ti testa 
miriadi di sostanze, il problema magari è sulle cose "nuove" come l'EPO 
qualche anno fa e tutta la "scienza" delle sostanze "coprenti"
insomma il doping inventa e ha tanti soldi, l'antidoping cerca di scoprire e 
ha pochi soldi.
se poi pensi pure che l'antidoping è praticamente gestito da chi si dopa....
