Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Sfido io....

Avete visto le caratteristiche fisiche e i valori di Cunego?!!
Impressionanti. E' uno di quelli che hanno il permesso di correre con valori
di ematocrito e emoglobina superiori ai limiti. E' geneticamente un
fenomeno, senza ombra di dubbio


Dove si possono leggere?

 wrote in message
x_Buc.29201$Wc.10...@twister2.libero.it...

Sulla Gazzetta di ieri e sulla Repubblica di oggi. Riporto qua sotto uno
stralcio dall'articolo della Gazzetta:
Che motore ha Cunego? il dott. Carlo Guardascione, della saeco, spiega: "E'
alto 171 cm per 58/59 chili, ora è sceso a 57, 110/55, 44-45 pulsazioni a
riposo, 5% di massa grassa, un valore molto basso. Il consumo di ossigeno,
che esprime la cilindrata del motore, è altissimo: VO2 max 80 ml/min/kg. La
potenza alla soglia è di 420 watt con un rapporto peso/potenza superiore a
7, eccezionale. Ha qualità genetiche straordinarie. Come suo padre ha valori
naturalmente elevati di ematocrito, 52-53%, e 18 di emoglobina. ha il
permesso dell'UCI di correre con un valore superiore alla soglia del 50%.
Già da junior aveva l'attestazione di ematocrito naturalmente alto."
Ora la parola passa agli esperti del NG....

 Ora la parola passa agli esperti del NG....
 Senza il doping generalizzato stravincerebbe!!! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alto 171 cm per 58/59 chili, ora è sceso a 57, 110/55, 44-45 pulsazioni a
Azz.. mi sono misurato adesso le pulsazioni: 44! :)

  Senza il doping generalizzato stravincerebbe!!! 
calma... purtroppo non si può mettere la mano sul fuoco per nessuno!
perciò...calma a dire cose del genere
-- 
Lollo


 perciò...calma a dire cose del genere
Io la mano sul fuoco la metto sul doping (in tutti gli sport beninteso!!)
intendevo dire che se Cunego (che oggi usa Super come tutti gli altri e
dopo preciso qualcosina su Danielson, Ghader, etc...), con quei valori da
colombiano, potesse duellare a pane ed acqua con gli avversari, partirebbe
con un bel vantaggio che il doping (se uguale a quello degli altri..)
annulla.
PS: Io ipotizzo che a Danielson nessuno abbia ancora chiarito che senza
propellente tra i PRO non si corre...
PPS: Dategli la benzina giusta e l'Iraniano Ghader viene al giro e se la
gioca con Cuneghino nostro.... altro che Armstrong!!!
PPPS: ipotizzo troppo???
-- 


 gioca con Cuneghino nostro.... altro che Armstrong!!!
Non conosco Ghader, ne ho sentito parlare qui nel news qualche volta, che mi
sapete dire?

zilligherta ha scritto:


Dieci mesi fa al giro della Cina duellava con Damiano salita dopo salita
(e ce n'erano per tutti i gusti!!) e fině secondo con pochi secondi di
distacco nella generale da Cunego.
al Langawi č finito ottavo ma in salita č stato tra i primi e c'era pure
un suo connazionale...) 


 un suo connazionale...) 
e non č un nanetto rachitico
-- 
Lollo



ma ovviamente ste cose le si deve leggere sul giornale, non lo si vede da
queste parti, corre per una squadra asiatica mi pare? ho un po cercato in
rete ed ho visto che non è un 18-enne ...

zilligherta ha scritto:

http://www.cyclingnews.com/photos/2004/feb04/langkawi04/index.php?id=06/Img_9901
già mi sembra 27enne...o giù di li


> > alto 171 cm per 58/59 chili, ora č sceso a 57, 110/55, 44-45 pulsazioni
a
beh per le pulsazioni c'erano corridori con valori molto piů bassi, tipo
Indurain
che si diceva avesse 28. Ma non so quanto sia significativo avere il cuore
lento ai fini della prestazione.
G. Paolo


E dove li avresti trovati? nonper dire ma so per certo che i valori (altezza
peso sangue watt ecc ecc) che vengono dichiarati per i corridori si
discostano di molto dalla realtà. N on troverai mai un corridore che
pubblicherà i suoi VERI valori
che poi cunego corra con la deroga UCI lo si sa gia da 4 anni

>  Senza il doping generalizzato stravincerebbe!!!
Ma rotfl. Guarda che i corridori si curano tranquillamente TUTTI altro che
doping generalizzato. Eh gia povero cuneghino, poi magari un giorno si
scopre che anche lui aveva qualcosa da nascondere e gli si fa fare la fine
di tutti gli eroi buttati nella merda il giorno dopo
Che gran cultura ciclistica che si vede eh!

Camoscio delle Dolomiti ha scritto:

delle due o abolire il ciclismo agonistico (non solo professionista)
o mettere su un comitato per il referendum abrogativo della 376, che
scegli?

 scopre che anche lui aveva qualcosa da nascondere e
...e minkia chi li sente Cannavň e Capodacqua !!!?!?!!

 scegli?
la terza. guardare il ciclismo senza rompere i coglioni.


La fonte l'ho citata. Se poi sono falsi io non sono in grado di stabilirlo,
non essendo un medico


su di li, 29 da compiere ...
http://www.cicloweb.it/viewcic.php?key_prog=510

 non essendo un medico
Si si l'ho letto solo dopo aver inviato il post
GUarda, parlando con medici che sono nell'ambito del professionismo e
seguono ufficialmente alcune squadre è emerso che non diranno MAI i reali
valori per i seguenti motivi:
-La percentuale di grasso e i valori del peso cambiano di brutto durante la
stagione: alcuni corridori durante i periodi di forma arrivano a picchi del
3,5-4% di grasso in tutto il corpo (ovvero il 2 solo alle gambe) il che
sarebbe deleterio da affermare per non sentirsi dire "cazzo chissà che roba
usano...:"
-I Valori ematici non interessano a nessuno. Si è citato il caso cunego solo
per la deroga UCI che si porta dietro da anni
-I valori di potenza e soglia ecc ecc sono anch'essi soggetti a variazione
E' emerso che i dati pubblicati sono una stima media ma non sono per nulla
rappresentativi delle reali capacità dell'atleta considerando anche che,
negli ultimi tempi, si sta assistendo a una lieve retromarcia. Fino a
qualche anno fa sembrava che bisognasse monitorare l'atleta almeno una volta
ogni 3 settimane, ora capita che i test alcuni li facciano a inizio stagione
e (quando gli gira bene) a metà

 G. Paolo
Ha la possibilità di variare in un range più ampio, e quindi di fare sforzi
maggiori.

 Già da junior aveva l'attestazione di ematocrito naturalmente alto."
Vo2 80 è alto, ma non è altissimo. Se non ricordo male, Armstrong modello
Ferrari viaggia oltre i 100, mentre è spaventosamente alto il rapporto
peso/potenza. Mi pare strano però che disponga di tutta quella potenza, con
420 watt non avrebbe perso tutto quel tempo a crono. Secondo me non passa i
390.

 Se non ricordo male, Armstrong modello Ferrari viaggia oltre i 100
armstrong mi pare sia attorno agli 85, lemond fu misurato a
92, se armstrong fosse a 100 farebbe bene a non dichiararlo
per evitare la vivisezione

 per evitare la vivisezione
Ricordo che Capodacqua scrisse che i valori di Armstrong non avevano eguali
nella letteratura scientifica

 per evitare la vivisezione
McGee se mi ricordo bene (probabilmente no) in un articolo segnalatoci da
Rex o Pagliaccio dice di essere sopra i 90


 nella letteratura scientifica
 e grazie. se qualcuno svelasse il segreto di armstrong....


Perchč....ha dei segreti ?

> Perchč....ha dei segreti ?
Uno ce l'ha eccome. E' un fuoriclasse e io lo ammiro per la forza mentale
che ha. Secondo me č uno dei piu seri e dei grandissimi di questo ciclismo.
Perň un segretuccio ce l'ha eccome...


Quella dell'unico testicolo la sapevo anch'io

> Quella dell'unico testicolo la sapevo anch'io
e che c'entra?? mica si parla di quanti testicoli ha
Diciamo che ha una cosa in piu rispetto a noi
:)
Una cosa che noi non abbiamo.... eh eh eh

 che si diceva avesse 28.
cazzo. praticamente ibernato


un divorzio
un cancro
un testicolo in meno
una pila di miliardi in più
la classe
un amico come bush :-(
un medico come ferrari
una testa che fa spavento
sheryl crow


non mi piace, sia la musica, sia il fisico..se la tenga pure

 >
ma sei hai sotto i 30 battiti tanto vale che ti fai seppellire

 Rex o Pagliaccio dice di essere sopra i 90
ho dato una veloce occhiata al sito e riporta 89 *mmol*/kg/min
mentre l'unita` di misura giusta sono ml/kg/min (assolutamente
a spanne, anche immaginando che assorba tutto l'02 che respira
farebbe mezzo metro cubo di aria al minuto ;)

 non mi piace, sia la musica, sia il fisico..se la tenga pure
non era un giudizio di merito su niente

 Una cosa che noi non abbiamo.... eh eh eh
Via, non fare il misterioso!! ;-)
Ciao
-- 
Sculler,   ICQ# 147722075
"Ove c'č molta luce, l'ombra č piů cupa"
"Le cose che amiamo, ci modellano"
                               Wolfgang Goethe

ma sei hai sotto i 30 battiti tanto vale che ti fai seppellire
LOL

 per evitare la vivisezione
http://www.sportpro-archivio.it/tour/2001/cronache.htm
 alla tappa 11a.
Capodacqua mostra che Armstrong arriverebbe ad un picco di 108 ml/kg/min

Jashugan ha scritto:

ho letto velocemente, e` un'estrapolazione basata molto alla lontana
su misure dirette (la potenza erogata e` calcolata con la formula di
di prampero, in cui il rendimento e` una costante) in pratica e` una
sega mentale :)

 maggiori.
d'accordo però ci sono tanti altri fattori. Io ho 32/34 a seconda dei
periodi
ma non certo Cunego e neppure Indurain :-)
Gian Paolo

 > > nella letteratura scientifica
anche quelli di Capodacqua non hanno eguali :-)))
G. Paolo

 sega mentale :)
Che non sia precisissimo sono d'accordo, ma non penso abbia un errore del
30%. Penso possa aggirarsi attorno al 10%. Quindi comunque Armstrong gira e
rigira tocca quota 100.