Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: cataldo

Una vittoria extralusso!
 
PS: sar� sadico ma i ramponi coi corridori a zigzag mi attizzano :-)))
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Molto bravo e meritevole Cataldo, faceva venir mal di gambe solo a vederlo.
 
Ma vedere i corridori che all'arrivo zigzagano e salgono a 3 all'ora e' 
uno spettacolo deprimente e, a mio dire, privo di senso logico.
 
-- 
Mardot

Il 03/09/12 18:00, Mardot ha scritto:

quoto.
 
IMHO la salita ideale � lunga almeno una decina di km, tra il 9 e il 12% 
abbastanza costante, eventuali brevi strappi al 15/16%, salite faticose 
ma scattabili, vedere gente che forse farebbe prima a scendere e 
spingere la bici a piedi, secondo me non ha molto senso, sai che 
divertimento vedere uno che va a 7km/h che stacca uno che va a 6.8
 
 
 
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
 - Tel. 0185-599135
Num. Verde: 800-134727 (da rete fissa) - SKYPE: 
wnc2.biz
 
 
 


pure io sono contrario a salite da capre

 Mardot
 
Rodriguez e contador andavano ai 10-11kmh al 22%, vam 2200/2300
spaventoso

 spaventoso
 
Torriiiiiiii corrriiiiii, chiama anche Guarinielloooooooooooo e la wadaaa
 
-- 
Ha�te d� estin he kr�sis, h�ti t� f�s el�lythen eis t�n k�smon
ka� eg�pesan hoi �nthropoi m�llon t� sk�tos � t� f�s, �n g�r
aut�n poner� t� �rga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.

 spaventoso
 
Beh, ma quanto era lungo il pezzo al 22% ? Perch� a volte, una salita qui di 
casa mia dove il primo km � un drittone al 10,5 % la inizio a balla, a circa 
17 orari. Vorrebbe dire 1800 di vam...
 
Ciao 
 

 inizio a balla, a circa 17 orari. Vorrebbe dire 1800 di vam...
 
e dopo 200 metri scendi


 homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.
 
Importa zero dei sospetti, mostri comunque

 homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.
Giå

 Mardot
 
Rodriguez e contador andavano ai 10-11kmh al 22%, vam 2200/2300
spaventoso
 
Ecco a proposito di pendenze, velocit� ecc. Ma i dati che *appaiono* su 
eurosport per voi sono attendibili? A me talvotlas embrano poco credibili 
(tipo tringolino con pendenza al 10/11% e velcoit� a 27/30Km/h...) 
 
 


a me sembrano attendibili. Ieri su un tratto al 7% ho visto la saxo davanti a tirare alla forsennata con velocità indicata 22-24kmh. mi sembrava realistico
 

 spaventoso
 
Sono valori molto elevati, ma favoriti dalle pendenze estreme, ancor 
piu' importanti per un Pro ai fini di alzare la VAM.
 
Molto piu' difficile (e spaventoso), ma anche molto piu' indicativo 
della cilindrata del motore, fare un 1800 m/h sui 10km di una salita al 
9% medio.
 
-- 
Mardot

 divertimento vedere uno che va a 7km/h che stacca uno che va a 6.8
 
esatto
 
aggiungo che qualora si voglia mettere questo tipo di salite nei grandi 
giri, allora per equilibrare le cose ci vorrebbero almeno 90km a 
cromonetro e, soprattutto, una cronometro dovrebbe essere piu' lunga di 50km
 
-- 
Mardot

 9% medio.
 
Esatto, non si può prescindere dalla lunghezza della salita.
Altrimenti sul tratto iniziale della "Porta d'Oro" che porta su a 
Bertinoro (chi è della Romagna conosce certamente il tratto) io posso 
vantare un 2200 m/h di VAM, che è assurdo: questo perché c'è una rampa 
al 10% che sarà 500 metri, la faccio fuorisoglia a 21-22 orari e ottengo 
valori chiaramente non corrispondenti alle mie reali capacità.
 
Se una salita da capre al 22% è lunga 1 km con arrivo al termine, ci sta 
che un professionista la faccia se non tutta, almeno in parte 
fuorisoglia, e allora vengono valori fuoricontrollo, ma perché non ha 
senso la misurazione, non per altro.
 
Preoccupiamoci quando vedremo 2200 m/h sul Mortirolo o all'Alpe d'Huez o 
sui 20 km dello Stelvio.
 
 
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 (tipo tringolino con pendenza al 10/11% e velcoit? a 27/30Km/h...)
 
a me sembrano attendibili. Ieri su un tratto al 7% ho visto la saxo davanti 
a tirare alla forsennata con velocit� indicata 22-24kmh. mi sembrava 
realistico
 
Ho scritto *talvolta* non dico che siano sempre sballati!
 
 

 non per altro.
 
4km son piï¿œ plausibili?
ieri Purito 1926 vam a 17,1 km/h!
 
Cataldo gli ultimi 200mt in 1'20'' gli han montato il 26 anzichï¿œ il 28 
(secondo la gazzetta)
 
 

 ieri Purito 1926 vam a 17,1 km/h!
 
Facciamo due conti.
Purito pesa 57 kg (secondo Wikipedia), facciamo 60 per fare cifra tonda. 
Aggiungiamo 7 kg di bici, e abbiamo 67 kg (657 N) da portare su per 1926 
m in un'ora, ovvero 351,6 Nm/s, cioè Watt. Il che ci porta a 5,25 W/kg
 
Non è una potenza impossibile per un professionista, anzi, non è niente 
di che. Su una pendenza ripidissima, a velocità inferiori ai 18 km/h, 
gli attriti aerodinamici sono del tutto trascurabili (forte vento contro 
o a favore a parte, ovviamente), perciò tutta la potenza può essere 
spesa per fare dislivello.
 
Chiaramente su salite "pedalabili" (per loro!) dove salgono a 22-23 km/h 
la resistenza aerodinamica non è più trascurabile, perciò buona parte 
della potenza deve essere spesa per vincere questa resistenza anziché 
per fare dislivello. Ecco perché non è possibile confrontare la VAM su 
salite diverse, e di per sé non è un parametro molto indicativo.



Vero un valore nel range di un buon pro.


Beh, proprio 200 metri no. Quando sono in buona forma come adesso, riesco a 
tenere quella velocita per quasi tutto quel km. Ovviamente dopo devo 
rallentare nettamente. Ma questo vale anche per i pro alla vuelta eh... I 
2300 di vam sono calcolati su al massimo un km, un km e mezzo. Non certo su 
una salita di un ora...
 
Ciao 
 

 PS: sar� sadico ma i ramponi coi corridori a zigzag mi attizzano :-)))
 
Grandissimo Dario!!!!!
 
P.S: s�, direi proprio che sei sadico! :) 
 
 

a me sembrano attendibili. Ieri su un tratto al 7% ho visto la saxo davanti a tirare alla forsennata con velocit� indicata 22-24kmh. mi sembrava realistico
 
 
" tirare alla forsennata con velocit� indicata 22-24kmh."
Domenica scorsa c' e' stata una cronoscalata per amatori e  piu' o
meno i numeri erano quelli. 
 
http://www.siciliaciclismo.net/siciliaciclismo%202012/cicloamatori/cronoscalata%20monti%20iblei/cronoscalata%20monti%20iblei.html
 
 
Le indicazioni a schermo non sembrano attendibili.