Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: OT national geografic

ciao a tutti, e scusate per l'OT
qualcuno di voi, ieri sera, sul tardi, ha per caso visto il documentario
"Cani della prateria" sul canale satellitare di N. Geografic?
ho visto una cosa raccapricciante, l'uccisione, anzi, il massacro di
decine di cani della prateria presi a fucilate, come se fossero sagome del
tiro a segno.
e come si divertivano i valenti tiratori (questo va detto) quando un
calibro .30 o .270 (mi pare di aver visto bene) impattava sul corpicino
dell'animale e lo faceva volare in aria.
per la prima volta, pur non essendo io un cacciatore ma solo un grande
appassionato e amante della caccia nonchè amante delle armi e del tiro, ho
provato ***odio*** per le mie passioni.
non era caccia di selezione, perchè la limitazione della popolazione non
si esegue così, ci sono modi diversi, meno aggressivi ed anche più
efficaci per diminuire la popolazione di una specie che prolifera e
diventa dannosa, quello era puro divertimento, la stessa cosa che tirare
sulle sagome.
non ho visto tutto il servizio, perchè disgustato ho poi spento il decoder.
non è mia intenzione fare polemica sul tema caccia-si caccia-no (sono
assolutamente pro caccia), però quelle *persone* si divertivano, ridevano
quando un corpicino volava in aria e faceva tre o quattro capriole per poi
ricadere dilaniato a terra... ho provato ribrezzo.
scusate per l'OT.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dell'animale e lo faceva volare in aria.
 Scusa , ma i cani della prateria vengono considerati un animale dannoso ,
( le loro gallerie possono provocare la rottura della rampa di un cavallo
o di un bovino...)  e la maggior parte delle volte sono eliminati dal
terreno infestato con il veleno o  con un enorme aspiratore che li succhia
fuori dalle gallerie e li trita vivi.
Pensi che sia meglio o peggio che sparargli? Tanto nei territori di
pascolo non sono graditi ospiti...
 Raffaele

 "Cani della prateria" sul canale satellitare di N. Geografic?
A che ora??? cosě se lo rifanno passare me lo registro.
saluti
Ritmosix

 ricadere dilaniato a terra... ho provato ribrezzo.
Forse non è un atteggiameno molto nobile, ma magari chi rideva è la
stessa persona che ogni anno deve ammazzare e seppellire un discreto
numero di vacche o cavalli che si sono spezzati le zampe o la schiena
grazie alle tane di queste simpatiche marmottine.
Non dico che siano eleganti a comportarsi cosi', ma per certi aspetti
posso anche capirli.
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

 sorta di derattizzazione.
Beh per sottolineare ancora di più la cosa basta aggiungere che
la legislazione venatoria italiana non contempla topi e arvicole,
se fossimo negli states probabilmente consentirebbe di derattizzare
le praterie.
saluti
Ritmosix

 la legislazione venatoria italiana non contempla topi e arvicole,
e talpe, che se vogliamo sono dei piccoli cani della prateria.
:-)
Per queste specie (che sarebbero selvaggina a tutti gli efetti) la legge
sulla caccia esclude la propria protezione. Se cosi' non fosse non
potremmo mettere una trappola o del topicida nemmeno dentro casa,
sarebbe comunque bracconaggio.


 scusate per l'OT.
Mica tanto OT IMHO!
Cmq io non l'ho visto (non ho il ric. sat.) e non lo voglio vedere: per
quanto sia moderatamente a favore della *vera* caccia (quella di un tempo)
*odio* le sofferenze degli animali di qualsiasi tipo e, il solo racconto, mi
fa venire la pelle d'oca ed arrabbiare contro chi le causa.

 wrote in message
c0fd5f$kp0$1...@news.newsland.it...


 wrote in message
c0fd5f$kp0$1...@news.newsland.it...


 scusate per l'OT.
e lo ripeto, mi sono già pentito d'averlo scritto...


 assolutamente pro caccia), perň quelle *persone* si divertivano, ridevano


 con trappole, cloroformizzazione ed uccisione a bastonate.....
La provincia di Parma ad ottobre ha decretato che si potesse
utilizzare il fucile per l'abbattimento delle nutrie, naturalmente da
parte dei soli soggetti abilitati e con libero accesso anche alle
zone di rispetto.
Speriamo che questa attivitā possa essere estesa a tutto l'arco
dell'anno in quanto i problemi causati dalle nutrie stanno
aumentando esponenzialmente.
(e pensare che i dirigenti di atc e provincia dieci anni fa si facevano
vedere a dar da mangiare alle nutrie davanti ai giornalisti per
dimostrare che non erano pericolose e nocive e nemmeno facevano
danni... secondo loro son solo vegetariane... mah)
saluti
Ritmosix


un po' OT lo era!
E comunque mi pare che non ci si debba scandalizzare più che tanto.
(a fucilate no e tritati si? a fucilate no e bastonate si? )
Mi viene in mente un tale che possedendo un cane della prateria  (simpatica
bestiola che però non capisco che ci faccia in Italia in un habitat che non
è il suo e con rischi tipo coniglio in Australia) che è inorridito quando ha
scoperto con cosa era fatto il grasso giallo del Garand!

 danni... secondo loro son solo vegetariane... mah)
per essere vegetariane lo sono, ma......
rendano gli argini del Po e del Taro delle gruviere.
p.s. peccato essermi perso il filmato di NG, deve essere come tirare con
l'AC in discarica RSU alle pantegane, e non venite a dirmi che non è etico
Saluti
Servo Vostro
hagure

 rendano gli argini del Po e del Taro delle gruviere.
posso garantirti che non disdegnano covate e uova...
e son state filmate mentre tiravan sott'acqua un germano
reale e poi se lo son sbafato.
saluti
Ritmosix

 wrote:

Insomma, è una guerra preventiva! ;-PPPPPPPPPPP

 dei bersagli?
Premesso che non sono un cacciatore... ma scusa, non è forse meglio
lasciare libero l'animale di vivere la sua vita fino al suo termine
naturale, uccisa da un predatore naturale (e l'uomo è un predatore
naturale) quando e se giunge il suo momento, piuttosto che costringerla
in una batteria per poi ammazzarla con scariche elettriche e sparachiodi
in un macello? Perchè rimuoverci e rimuoversi dall'ordine naturale delle
cose come fanno ambientalisti politici e vegetariani? Sono milioni di
anni che uccidiamo per il cibo... e ti ricordo che se cacci un animale
lo fai per mangiarlo, e se mangi lui, nato libero e morto *preda* e non
vittima, per un giorno non mangi un animale di allevamento.
E se ti diverti a uccidere una preda... chi ti dice che è sbagliato?
Pensi che gli altri predatori non si divertano a cacciare? E' un
controllo di madre natura. Fai quello che ti diverte per sopravvivere...
pensa ai lupi, che hanno un essere sociali più simile al nostro delle
scimmie. L'idea che caccino solo per sopravvivere è una fola. I lupi
uccidono ANCHE per piacere, ci sono le prove. Se possono, ammazzano più
di quanto mangiano. Io amo i lupi, proprio perchè sono come noi, spesso
illogici.
Detto in parole povere... chi caccia con etica è l'unico ad avere un
vero rapporto con le bestie. Puoi guardarle da lontano, puoi vedere un
documentario, contarle; ma non sei parte della loro vita. C'è solo un
rapporto possibile, quello del cacciatore e della sua preda. Lo stesso
che abbiamo avuto con loro da prima che esistesse una memoria, prima di
chiuderli in batteria. Se non c'è quello, beh, tanto vale murare le
città per tenerci dentro. Gli ambientalisti vogliono uccidere il nostro
legame col territorio, che è si antropizzato, ma che ci ha formato
mentre veniva formato. L'Europa selvatica senza di noi non può più
vivere. 

lasciare libero l'animale di vivere la sua vita fino al suo termine
Condordo, ed aggiungerei la regola aurea che ogni tanto andrebbe
rimarcata: MAI CREDERE ALLA TELEVISIONE! (che Homer mi perdoni!)
Tanto meno ai documentari, in particolare quelli di carattere
naturalistico inglesi, dato che sono il vero format originario dei
reality show...


Senza contare che mucche e galline in allevamento hanno una vita assai meno
dignitosa di quella di un animale libero... Certo è che se si vuole mangiare
carne 5 volte alla settimana.....

 zone di rispetto.
Esattamente questi abilitati chi sarebbero? Quelli con la licenza di
caccia? Privati sul loro terreno? I soldati scelti del Col Moschin? ;-)

 caccia? Privati sul loro terreno? I soldati scelti del Col Moschin? ;-)
qui da noi sono organizzati dei corsi per cacciatori, con esame finale.
poi ad esempio per gli abbattimenti nel parco devi aver prima fatto il corso
per selecontrollore e poi un corso ulteriore specifico.
Gualbo

 --Il rispetto per la preda e per il lato "etico\estetico"della caccia è
fondamentale.Non l'ho visto, ma questo servizio doveva essere veramente
fastidioso. Srtano, comunque, perchè i cacciatori USA sono quasi sempre
molto corretti.
--
Vale, amice mi
O°O Mauro
puttana eva, è una settimana  che ruggisce tutta la  notte e all'alba
scompare come un fantasma.


 E tu hai mai mangiato vitello o agnello invece di manzo e pecora?
Considerato che un vitello fornisce circa il 15 % di carne rispetto ad un
manzo adulto, per il gusto di mangiare carne tenerella e bianchiccia sei
colpevole della morte di 6,6 vitelli invece che di un solo manzo. Ti senti
un assassino? Credo di no. Neanche io mi ci sento.
Mauro

 colpevole della morte di 6,6 vitelli invece che di un solo manzo.
Scusate ma lo devo fare.
Siii gervasiamoci.:DDDD
New zotic shoot again.:DDDD
Dopo questa equazione sulla carne bovina,
che qualunque macellaio vi smentirà,
cosa escogiterà il ns x trastullare il ng.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vivere.
Ehm, tu puzzi.


 
Mah... tu che vuoi esattamente?

 wrote:

Aaah, quindi comunque selecontrollori. Grazie, era questo che non
capivo.

 Mah... tu che vuoi esattamente?
Fatta la domanda datti e dacci una risposta.



 stai tranquillo che qualche anima candida che si scandalizza la trovi.
Magari iscritti al   Comitato per la Tutela della Pantegana Albina del
Burghina-Fasu.

 
Dimmi quando dovrei indignarmi, inalberarmi e mandarti una risposta
alterata. Ne ho un sacco da cut&pastare, e sono più o meno tutte uguali.
Un po' come le provocazioni...

 Burghina-Fasu.
Io sono iscritto al  P.P. (Povere Pantegane) Club ^____^

 Un po' come le provocazioni...
Esatto, vedi che siamo tutti capaci di provocare, nn bisogna essere geni o
laureati ad un metamotore come qualche utente abituale del ng.


 carne 5 volte alla settimana.....
Azz, vorresti dire che io, che ne mangio 7 volte alla settimana e la sera
quasi sempre pesce, sono fuori dalle statistiche nazionali, o che dovrei
cacciare e pescare quello che mangio, invece di indignarmi davanti alla
proiezione dei sistemi usati x cacciare il cibo x il mio cane o gatto
domestico, benchč una volta in scatola nn sembra cosģ disgustoso.:DDDD
Con simpatia.
Ciao bello.:DDDD


 
Ma è una cosa che so! Sono stato un troll della domenica per anni ;-P

 carne 5 volte alla settimana.....
Nel lavoro precedente, prima di diventare un autoferrotranviere scioperante
ed incazzoso,  ;-)  lavoravo per un mangimificio come camionista che
consegnava lo sfuso agli allevatori per cui so fin troppo bene come vengono
allevati gli animali in batteria.
Le vacche da latte hanno il posto per stare in piedi e basta, le scrofe da
riproduzione idem, i maiali da ingrasso un uno stalletto ce ne sono
abbastanza da riuscire a farli muovere quando sono 170 kg ma niente di più,
i polli allevati a terra... beh quando sono pulcini di spazio ne hanno ma
quando crescono si muovono a fatica, le galline ovaiole sono in 5/8 per ogni
gabbia di circa 80x80cm, i vitelli da carne li tengono in stalle le più
piccole possibile perchè non si devono muovere "sennò la carne non rimane
tenera"
Cerchiamo di distinguere le cose: se dovessimo campare solo di caccia al
mondo o non ci sarebbe più selvaggina oppure saremmo decisamente meno di
cinquemilardiespiccioli di esseri umani, per contro anche un allevamento
intensivo deve rispettare la dignità dell'animale che, per quanto animale,
sempre essere vivente è.
Non sono bigotto, a me piace la carne, la mangio volentieri (anche le
banane, direbbe un maligno frequentatore del NG :-) ma sono consapevole di
come gli animali vengono allevati in batteria, di come vengono macellati e
preparati e questo, forse, fa la differenza tra me e la donnetta che va dal
macellaio chiedendo la fettina di vitella teneratenra, con un giaccone di
pelle ma è contro la caccia "perchè l'uomo ormai non ha più bisogno di
cacciare per vivere" :-((
--
Ciao,
Raoul

 Un po' come le provocazioni...
Reverendo, sei un Grande!!!!! :-)))
PS. ma dove Pratichi le tue Conoscenze?
:-)
--
Ciao,
Raoul

banane, direbbe un maligno frequentatore del NG :-)
Soprattutto le banane!!!
Absolut - un maligno frequentatore del NG :-)

 Ma è una cosa che so! Sono stato un troll della domenica per anni ;-P
Vedi allora che nn sbagliavo quando scrivevo che tu puzzi.:DDDD
Sarà l'età o l'esperienza, ma ti ho beccato al volo,
forse con l'aiuto di qualche sito e sw, magari.:DDDD


 wrote:

/coppola mode on 
Nulla io so. Nessuno io conosco *tzk*!
/coppola mode off
:-D

 forse con l'aiuto di qualche sito e sw, magari.:DDDD
Se te fai ricerche su quelli che ti mandano risposte cortesi... che fai
a quelli che ti mandano "in mona de tu mare" come si dice dalle mie
parti? ;-PPPPPP

 parti? ;-PPPPPP
Tu mi icuriosivi.:DDDD
Poi nn spreco tempo a fare il trace
o il ping dei miei detrattori,
l'esserlo x me già li qualifica e sapere
nome indirizzo e-mail, nn mi apporta
alcuna emozione, anzi, sono cose che
facevo quando avevo il mio caro 386 e
mi divertivo a disturbare gli utenti di
internet con innoqui schersi, altri tempi
ed altra gente quella.


 
Che software usi? Non ho mai provato ad usare quelle cose...

 Che software usi? Non ho mai provato ad usare quelle cose...
Sono anche open source, li trovi in vari
siti che trattano l'argomento, anzi alcuni
ti forniscono il servizio direttamenre dalla home.
Ma ti credo come la neve a luglio.


ti forniscono il servizio direttamenre dalla home.
No.... cosi' e' squallido..... :-((((
Meglio i sistemi "classici".... i tools of the trade dei vari +Orc, o
Fravia....
Absolut

 No.... cosi' e' squallido..... :-((((
Vuoi complicargli inutilmente la ricerca,
se č curioso fallo godere.


 se č curioso fallo godere.
Curioso ma pigro.

 
Te lo giuro sul canguro! Al limite ho usato gooooooogle.
Sai, non che io sia veramente ufficialmente un troll. Mi sono trovato
pių che altro una casa telematica e ho lasciato che i pargoli venissero
a me :-) rari sono i miei crosspost, quasi nulli.
Non devi fare molta fatica con i nostri amici di oltreoceano. 

 a me :-)
Ma nn era peccato mentire spudoratamente.:DDDD
Bene, aspetterò la neve a luglio.:DDDD


 
Guarda che dico sul serio. Se anche ho fatto qualche provocazia in
situ... deve essere stato così noioso e insensato che non me lo ricordo
neppure. Io sono e resto di AFJC, e più o meno basta.