Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: forum doping

qualcuno sa indicarmi qualche forum sul doping
cioa

 qualcuno sa indicarmi qualche forum sul doping
Uno a caso sulla Juve... :-P
-- 
Nuovo sondaggio su 
www.ciclonews.com
 

qualcuno sa indicarmi qualche forum sul doping
free.it.marcomasini
-- 
30x26


Questa è istigazione al suicidio!
Ciao
Alberto

 Questa č istigazione al suicidio!
Ah, maledette battutacce, povero Marco.
-- 
Jimi Hendrix: "When the power of love overcomes the love of power, the 
world will know peace."


No, non pensavo alla nomea assurda di portasfiga, ma semplicemente al fatto
che fa delle canzoni orrende...
Ciao
Alberto


www.juventus.it
ne troverai anche uno dal titolo "Bertini ha arbitrato bene"
--
"The Journey leads to where you've always been"
Donovan

Risposta seria (anche se quella su Bertini mi pareva appropriata):
http://www.cicloweb.it/forum/viewthread.php?tid=423
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Taglio e incollo un intervento che mi sembra confermare quanto, più
empiricamente, ci siamo sempre detti qui sil NG.
Ciao
Alberto
************************************************************
E' vero, la soglia anaerobica varia da atleta ad atleta, ma è anche vero che
se modifichi il tuo equilibrio originario, con un potenziamento chimico
contemplante azioni, sia sul sangue che sui muscoli, essa può variare in
meglio, nel senso che si alza, concedendoti un'estensione del pianeta
aerobico, ed un minor bisogno di lavorare in lattacido. L'EPO da sola spinge
ad alzarti la soglia, perché il tuo organismo assume una resistenza maggiore
creando nell'osservatore una evidente visibilità. Quando vedi un atleta che
dovrebbe essere sotto sforzo massimo, probabilmente in fase anaerobica,
tenere un volto come una sfinge, puoi sospettare un alzamento indotto della
fascia aerobica. Se ti ripassi certi volti che hai visto negli ultimi
quindici anni, i tuoi sospetti si dischiuderanno in certezze, le quali, pur
non avendo valore giuridico, parlano con un linguaggio di esemplari
chiarezze... Lo scalatore, è il più penalizzato dal doping moderno, perché
la sua capacità naturale di permanere in fase anaerobica, e quella
emoglobina (quindi anche un ematocrito in proporzione) tendenzialmente più
proficua, vengono rese molto meno letali, nell'incontro con atleti che si
sono modificati, in estensione, il pianeta aerobico. In altre parole, l'EPO,
serve principalmente a questo: aiutare, certo sempre con un fisico ben
allenato, a rendere sottile la fascia anaerobica. La rasoiata dello
scalatore è meno pungente, ed il recupero da dietro, è assai più possibile.
Attenzione, la riduzione del pianeta anaerobico, attraverso la "cura"
dopante trainata dall'EPO, avviene dal basso (cioè dall'aerobico) e provoca
pure uno sfruttamento maggiore delle potenzialità umane nel dipanarsi in
lattacido, proprio perché l'eritropoietina dona un innalzamento del volume
massimo del consumo d'ossigeno, non forte, ma evidente. Le tue deduzioni
sono reali. Non è dunque un caso se con l'arrivo del doping cosiddetto
scientifico, sono spariti gli scalatori capaci di fare il "buco" tangibile,
Pantani a parte, e questo rende Marco ancor più fenomenale. Vedere dei
fisici superiori per altezza e peso a Merckx, andare come dei treni in
salita, rappresenta un'altra faccia della medesima medaglia.
**********************************************************************


E qui si aggiunge qualche particolare interessante su chi ha frequenze di
pedalate mostruose in salita (avete in mente qualcuno in particolare?....)
********************************************************************++
Se sei naturale, con specifico allenamento, puoi aumentare la frequenza di
pedalata restando nell'aerobico, ma le risultanze, pur essendo
significative, non arriverebbero mai alle famose 100 pedalate, nemmeno se
sei agile di natura. Tutto ciò avviene se ti sei allargato enormemente il
motore, se hai migliorato la potenza muscolare e hai un'ossigenazione di
cilindrata maggiore. In altre parole, esalti il lavoro d'agilità e la tutela
complessiva ad essa siamese. L'eritropoietina è la componente migliore, ma
non l'unica, perché l'intero impianto di ormoni, e qui spicca anche il
nandrolone, aiutano ad allargare, come ho detto sopra, il pianeta aerobico e
possono persino sviluppare, in questa fascia, una potenza superiore ad uno
scalatore in lattacido, anche perché, alla salita, i due motori sono giunti
a diverse misure di sforzo. In altre parole, è probabile, o quasi certo, che
lo scalatore sia stato sottoposto prima a degli sforzi ai limiti, mentre il
passista artefatto, attraverso l'estensione della fascia aerobica, è rimasto
tranquillamente a tre quarti. Sulla salita, il grimpeur sarà meno efficace e
il passista, freschissimo, vedrà esaltato il suo status di efficacia dall'
uso dei rapporti agili. Per tutti questi motivi, escluso Pantani che era un
fenomeno come diceva lo stesso Miguelon Indurain (uno, per intenderci, più
forte di suo, rispetto a Santo Lance), molti scalatori fanno lo "scattino",
prendono qualche decina di metri, ma non di più e vengono risucchiati per
poi andare loro stessi in difficoltà.
L'aumento naturale dei regimi di pedalata a parità di frequenza cardiaca e
di posizione nel diagramma della fascia aerobica, attraverso uno specifico
allenamento, può portarti ad una tangibilità, pari ad un "massimo" del
15-16%; se è superiore, significa che c'è qualcosa di innaturale. Un po'
come quelli che vanno in palestra in condizioni di normalità atletica (da
atleti intendo, non da profani e sedentari) e, in un anno, mettono assieme
7-10 kg di muscoli in più. Ti diranno che non han preso ormoni, ed e vero
spesso, ma se li torchi un pochino, ammetteranno l'uso di creatina e
aminoacidi ramificati, ovvero sostanze non considerate doping, ma alla lunga
con potere anabolizzante. Volendo essere realistici, "integratori" dai
poteri ergogenici superiori agli stimolanti dei ciclisti fino al 1975-77. Un
atleta con la palestra, senza prendere nulla, come mi disse il Prof.
Vittori, al massimo, se è facile alla muscolazione, mette assieme 3,5 chili.
Il "segreto dell'acqua calda" dunque, non sta nell'allenamento per aumentare
la frequenza di pedalata, ma nell'aver stimolato il motore ad ottenerla con
grande tangibilità.
*************************************************************************


Beh, mi sembra inutile continuare a fare copia e incolla, per cui vi
consiglio di andarvi a leggere gli interventi del forum che mi sembrano
molto interessanti.
Ciao
Alberto

 molto interessanti.
Grazie della segnalazione