Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Freni Hayes e Amm Fox

Ciao!!
Volevo chiedervi cosa ne pensate dei freni idraulici: Hayes HFX-9
e dell'Ammortizzatore Posteriore: FOX TALAS R
Grazie!
Daniele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



e dell'Ammortizzatore Posteriore: FOX TALAS R
gli hayes hfx sono la versione "economica"; c'e' chi segnala problemi
di affidabilita' e chi ne e' soddisfatto. se hai la grana prendi i
Mag, altrimenti vai di hfx.
il talas e' un buon ammo ad aria con volume della camera variabile,
senza bloccaggio e con ottima idraulica. e' ottimo ma con quei soldi
prenderei un Talas RL 2003 senza propedal. il problema e' trovarne
ancora qualcuno.
-- 
30x26
diegoglio<CHIOCCIOLA>yahoo<PUNTO>it


Ciao
H scritto TALAS R xkè nel modello 2004 di 1bici, mi pare 1trek..appunto gli
RL 2003 nn erano menzionati!
Conosci questi freni a disco?
XSiV DBH8
E l'amm post XFUSION VECTOR 130MM bloccabile?


E l'amm post XFUSION VECTOR 130MM bloccabile?
se possibile starei su fox,  da quanto ne so xfusion non e' il massimo
dell'affidabilita'.


 30x26
Gli XFUSION VECTOR li ho trovati su una CHERRY BOMB del 2004 ke vendono a
torino, la mia città, a 1600 euri..ke ne dici?Cmq h letto ke sn bloccabili!


torino, la mia città, a 1600 euri..ke ne dici?Cmq h letto ke sn bloccabili!
cosi' a occhio potrebbe essere un prezzo interessante, l'anno scorso
quel telaio stava intorno ai 1000 di listino.....
secondo il loro sito  
http://www.x-fusion-shox.com
i vector 2004 non sono bloccabili, probabilmente si tratta di un ammo
dell'anno scorso. i generale gli ammo a molla bloccabili sono sempre
stati piuttosto rognosi, se non sbaglio anche fox ne ha abbandonato la
produzione. 
qui puoi farti un'idea grossolana sulla qualita' di una infinita' di
componenti: 
http://www.mtbr.com/reviews/



ANCORA GRAZIE MILLE 1SACCO!!!
Senti, io nn ho mai avuto ammortizzatori ad olio, sn facili da
regolare?Quello posteriore come lo si mantiene?
Il tipo mha detto ke è bloccabile...poi magari solo in parte!


http://www.h3o.it/fr-04.html
qua dice infatti ke sn bloccabili


Il tipo mha detto ke è bloccabile...poi magari solo in parte!
il vector pro e' un 2003 ed ha il blocco; i vector 2004 non hanno il
blocco ma una valvola che dovrebbe inibire le oscillazioni indotte
dalla pedalata (tipo propedal di fox).


 ancora qualcuno
Perchè non prenderesti il pro pedal?? E' utile in salita
--
--
Zarathustra
(18/22 PO 80 B/S; S)
Parkpre, LeeCougan and Eleven munito

Perchè non prenderesti il pro pedal?? E' utile in salita
perche' sacrifica una parte di sensibilita'. fox stessa ha on-line un
grafico che mostra chiaramente come il propedal non sia altro che una
idraulica piu' chiusa. quindi nessuna presunta intelligenza nel
distinguere le oscillazioni indotte dalla pedalata.... 
l'anno prossimo dovrebbero rendere disponibile per tutti un ammo a 3
posizioni: bloccato, propedal, libero. c'e' gia' quest'anno sulle
specialized, l'ho provato e funziona molto bene. bloccato per
l'asfalto, propedal in salita sterrata e libero in discesa (senza
perdere performance)....


Qdi l'x vector fusion è ad olio, mentre il DNM della SCOTT FX 30 che
comprerei...è solo ad aria?Ma è meglio ad olio!Giusto?


comprerei...è solo ad aria?Ma è meglio ad olio!Giusto?
non esiste un "meglio", dipende dai gusti  :-)
la tendenza attuale e' utilizzare l'aria per cross country ed
escursionismo. la molla invece e' preferita per le applicazioni piu'
gravose tipo freeride pesante e dh.
 in genere la differenza maggiore sta nella sensibilita' ai piccoli
impatti e nella maggior progressivita' dell'aria rispetto alla molla.
in questo caso credo che la seconda differenza sia poco percepibile
poiche', se non sbaglio, il vector dovrebbe montare una molla
progressiva.  ovviamente quello ad aria ti permette di risparmiare 
200-300gr ed e' piu' facilmente tarabile secondo il proprio peso. 


1mio amico ciclista mi ha infatti detto ke quello ad aria nn va bene x
freeride xkè c'è il rischio ke scoppi!
