Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: leggo su La Stampa di oggi e diffondo... ^____^

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/societa/200604articoli/3864girata.asp
NEW YORK. La pornografia danneggia il cervello, come le sigarette i polmoni.
In più provoca dipendenza, come la droga e la nicotina. Quindi bisogna
attaccarla sul piano scientifico, oltre che morale, e sconfiggerla portando
i produttori in tribunale per cause miliardarie.
John Harmer è un avvocato dello Utah che combatte il porno da quarant'anni.
Finora ha perso quasi tutte le sue battaglie, ma adesso pensa di aver
trovato la strategia giusta per vincere la guerra. Lo sta facendo attraverso
la «Lighted Candle Society», un gruppo no profit che ha fondato a Washington
assieme ad Edwin Meese, ministro della Giustizia con Reagan. Lo scopo
dell'associazione non è solo combattere una lotta politica contro la
pornografia: Harmer sta raccogliendo soldi per provare che il consumo di
questo prodotto danneggia il cervello. Ogni sostenitore della «Lighted
Candle Society» compra per dieci dollari una candela, e aiuta a racimolare
altri fondi con cene e iniziative varie. Le donazioni servono a pagare
l'accesso ad una macchina per fare la «magnetic resonance imaging» (MRI),
cioé la mappatura dettagliata del cervello. Questo strumento è stato
utilizzato in passato per studiare gli effetti della televisione e delle
immagini violente sull'organo del pensiero. Ora Harmer vuole condurre lo
stesso genere di ricerche sulla pornografia, per dimostrare che provoca
danni fisici al cervello. A quel punto potrà fare causa ai produttori, come
è avvenuto con le grandi multinazionali del tabacco, obbligate a pagare
miliardi di dollari in danni ai clienti che si sono ammalati a causa del
fumo. Secondo Harmer il porno, oltre a fare male al fisico, crea dipendenza
come la nicotina. Quindi, se i suoi studi andranno a buon fine, ci saranno
tutti gli elementi per portare l'industria del sesso in tribunale. «Abbiamo
perso molte battaglie - ammette l'avvocato dello Utah - ma non la guerra.
Un'indagine scientifica potrebbe essere la pagliuzza che spezza la schiena
ai produttori».
Harmer ha scritto un libro sulla sua crociata, intitolato «The War We Must
Win», e conta sull'aiuto di Judith Reisman, presidente dell'Institute for
Media Education, a del terapista Victor Cline. Reisman aveva cominciato la
sua carriera demolendo il «Kinsey Report», il famoso studio che mezzo secolo
fa aveva scatenato la rivoluzione sessuale negli Stati Uniti. Poi ha scritto
«The Psychopharmacology of Pictorial Pornography», in cui sostiene che la
visione delle immagini a luci rosse genera reazioni chimiche all'interno del
corpo paragonabili agli effetti della droga. «Tutti sanno - dice la
Reisman - che la pornografia ha implicazioni morali e psicologiche negative,
rovina la vita sessuale e distrugge i matrimoni. Ma c'è di più. Le immagini
sessuali sono una "erototossina". La pornografia non agisce sul cervello
come una droga: è una droga. Vederla provoca il rilascio nel corpo di
adrenalina, testosterone, oxytocina, dopamina e serotonina. E' un cocktail
di droghe che colpisce l'utente. Perciò la pornografia è uno stimolante
enorme, che va oltre la questione sessuale e morale. E' uno stimolante
basato sull'effetto contemporaneo di paura, sesso, vergogna, rabbia e
sostanze chimiche». Tutto ciò era vero anche cento anni fa, ma ora internet
consente un accesso facile e costante a ogni genere di pornografia,
trasformando la dipendenza in epidemia. Harmer e la Reisman sono convinti
che attraverso gli studi scienfici appena avviati riusciranno a chiudere il
cerchio, dimostrando i danni fisici e scatenando le cause in tribunale.

 sconfiggerla portando i produttori in tribunale per cause miliardarie.
Il sesso e' una droga, imho, bellissima. Quello che in effetti puo' far male 
e' guardare la pornografia e non farla. In effetti io, per esempio, guardo 
volentieri film porno quando sono con una ragazza (tra l'altro cosa che ha 
sempre eccitato molto le mie partner e le ha disinibite, in quanto tutte 
imitano almeno un po' quello che vedono SE le ha eccitate ^__^).
Invece, nei periodi quando sono solo, tendo a guardarla di meno. Proprio 
perche' mi fa uscir di matto vedere che si possono fare certe cose e io al 
momento ... no posso ! sigh sigh....
Comunque a me i film porno mi piacciono moltissimo. 


Finalmente. Ora so come diventare miliardario.
L'avvocato deve essere necessariamente americano?
cmq grazie per la dritta.
Ciao
NonloSo 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0614-1, 04/04/2006
Controllato il: 04/04/2006 18.41.57
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 enorme, che va oltre la questione sessuale e morale. 
Bah...in questo senso, dovremmo vietare qualsiasi stimolo in grado di far
provare emozioni.
Ciao
-- 
Life down there is just a strange illusion
- Devi sparargli sul naso!

fumo.
Allora le motivazioni diventano chiare... soldi soldi e solo soldi, e poi
vengono a parlare di "moralità".
Per altro per come la vedo è un tentativo futile perchè mentre è facilmente
dimostrabile che si sa da decenni che il fumo fa male, se pure qualcuno
dimostrasse che la pornografia fa male non sarebbe certo responsabilità
delle case produttrici di aver prodotto film porno visto che allo stato
attuale delle conoscenze la cosa non solo non è dimostrata ma non è nemmeno
lontanamente plausibile.
Attenzione gente... visto mai che domani toccherà andare in giro con scritto
sulle mutande "nuoce gravemente alla salute"!

 scritto sulle mutande "nuoce gravemente alla salute"!
Sono d'accordo con tutto quanto hai detto. Unica nota e' che dobbiamo 
ricordare che negli USA esiste una associazione e un movimento organizzato 
per praticamente ogni cosa, per cui e' normale sentire pseudo-movimenti 
dichiarare qualsiasi cosa. Dopo tutto, infatti, ho letto che in ITALIA e' 
diventato un problema girare film porno, e l'industria relativa italiana, un 
tempo degna di nota, ha dovuto arrendersi alle produzioni estere, 
soprattutto ungheresi.
Pero', nonostante i maggiori costi di produzione, il regno incontrastato del 
porno rimangono gli USA. A mio personale parere il massimo in questa 
categoria e' rappresentato dalla genialita' di quelli della  Kink.  Poi 
esiste qualcosa di buono anche in europa, per es. in germania. Ma dove il 
porno ha sviluppato una industria e' soprattutto negli States. Che poi, come 
e' classico, vedono anche fiorire qualsiasi movimento reazionario "anti", o 
fuori dalle citta' conosce realta' di ogni tipo, come mentalita' ferme al 
secolo scorso. Insomma, c'e' proprio di tutto .....

 ..... e distrugge i matrimoni.
Perchè le mogli si rifiutano di guardare lol

 lontanamente plausibile.
Secondo me fa molto più male l'abuso di sostanze stupefacenti che 
chiaramente piacciono alla Reisman... dubito che una persona sana di mente 
possa partorire certe idee.
Mah, resto allibito dalla cretinaggine di alcune persone, ma ancor di più da 
quelli che credono a certe teorie insulse e buttano via i loro soldi per 
costruire crociate inutili e destinate a fallire.
Padda 

 studiare lo Zen???
Perfettamente d'accordo.
Inoltre ciò che si prova di fronte alla stessa immagine varia da 
persona a persona. Uno può provare le stesse sensazioni che si provano 
davanti a un'immagine porno anche in spiaggia se vede una donna in 
bikini e allora?
Diciamo che i bikini sono una droga e vietiamo i bikini?

 vengono a parlare di "moralità".
tranquilli... la pornografia si salvera' grazie alla sacralita' 
che si attribuisce alla difesa della liberta' di espressione e 
liberta' di stampa negli states..
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it


Io consiglierei caldamente a questo signore di occuparsi prioritariamente di 
altri problemi ben più gravi che affliggono gli Stati Uniti e soprattutto la 
società americana, piuttosto che preoccuparsi di quante seghe o quante 
trombate uno si vuol fare. Ah, detto per inciso: combattere l'industria del 
porno è la più grande utopia mai sbandierata, al pari se non più grande di 
quella di combattere il traffico di armi o di stupefacenti....
-- 
 "Sai la differenza tra il voler bene, amare ed esagerare? Voler bene è fare
un pompino. Amare è ingoiare. Esagerare è fare i gargarismi.... "
tira lo sciacquone per rispondermi 

 società americana, ......
Che si preoccupassero di combattere la pedofilia, che sarebbe già una 
gran cosa visto che, a quel che si dice, gran parte dei siti pedofili 
sono americani. Per il resto che gli adulti consensienti facciano ciò 
che vogliono, visto e considerato che chiunque guardi qualcosa di porno 
lo fa nelle quattro mura di casa sua senza disturbare nessuno.