Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Maltempo: ho preso il lidl-bresser 70/700

Questa volta sono io la causa del maltempo che ha colpito il
norditalia, dopo una settimana di sereno perfetto.
Da oggi è in offerta il 70/700 bresser a soli 89 euro (ormai lo sanno
tutti).
Questo è il mio primo (in realtà secondo) telescopio quindi non me ne
intendo molto (a parte il lurkaggio in questo gruppo).
Per adesso sono molto soddisfatto dell'aquisto anche se non ho ancora
avuto la possibilità di provarlo sulle stelle ma solo puntando i
lampioni della strada.
Come costruzione non mi sembra male, il tubo è di metallo, e in
particolare la montatura (che sul manuale viene indicata come EQ-3) mi
ha fatto buona impressione. Non so se si tratti veramente di una eq3
(che dovrebbe costare più del telescopio completo) ma comque mi pare
abbastanza stabile, non ha giochi e smorza le vibrazioni in pochi
secondi, anche agli imbarazzanti 175x dell'oculare da 4mm.
Gli oculari forniti... mah non so dire, ma il 4mm probabilmente non è
granchè. Sono sicuro invece che il raddrizzatore 1,5x fa pena. Il
cercatore è piccolino e plasticoso ma mi sembra che sia abbastanza
standard. Mi rendo conto che mi servono oculari plossl, stavo pensando
al 9mm celestron che vendono a poco su ebay, poi forse cosa mi
tornerebbe utile? una barlow, quale marca/modello? oppure un altro
oculare? Beh, ho tempo per pensarci intanto aspetto il sereno!
ciao!

On Thu, 26 Jan 2006 23:09:55 GMT, Jabba <sp...@spam.invalid> wrote:
Bene, complimenti per l'acquisto, un 10mm e un 5mm e raggiungi il max
teorico del tuo strumento, la barlow te la sconsiglio, solo perchè
sarebbe meglio che fosse apocromatica, e costa parecchio, più di tutto
il tele per intenderci, comprarne una non buona sarebbe uno sbaglio,
perchè poi non la useresti.
Io gli oculari in dotazione li ho venduti in ebay (descrivendone la
provenienza) uno per volta a 20 euro + SS ,se fai così anche tu con i
soldi ricavati ci compri un buon oculare
Hai tempo, tanto hai fatto piovere!!


Se interessa ho in vendita un oculare Ortoscopico celestron 9 mm, la qualità 
ottica è molto alta come tutti i veri ORTO, eccolo qui: 
http://www.lanciani.net/mercatino.html
  ciao Paolo.
"Jabba" <sp...@spam.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:nuhit1th5du1eu7qt...@4ax.com...


Ho fatto un giro al lidl ieri sera per vedere di persona il telescopio in 
oggetto.
Non era male tutto sommato per chi inzia ad approcciare l'astronomia 
(anch'io ho iniziato con un tele analogo).
L'unico punto che sono scettico è che secondo me la montatura sia una eq2 e 
non una eq3. Va bene lo stesso per il lavoro che deve fare anche perche dici 
che smorza bene (il tubo è un 70/700 pochi etti ;).
Mi sono informato per ETX e il rifornimento al supermarket del tele è 
ciclico cioè viene messo in vendita una volta all'anno, sotto le feste 
natalizie. Questo secondo un'impiegato del lidl.
saluti
Nicola Calzavara
"Jabba" <sp...@spam.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:nuhit1th5du1eu7qt...@4ax.com...


 ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Lo specchio angolare o, meglio, diagonale, introduce una riflessione in piu' 
sul percorso ottico. La conseguenza e' che l'immagine, che in un telescopio 
e' sempre capovolta e rovesciata (cioe' sotto-sopra e invertite destra e 
sinistra), risulta nuovamente capovolta. Quindi tu vedi correttamente l'alto 
e il basso, mentre rimangono invertite la destra con la sinistra. Il 
raddrizzatore corregge anche quest'ultima "inversione" e ti restituisce 
un'immagine completamente diritta.
Forse ho fatto un po' di casino con la spegazione, spero si capisca 
comunque.
Cieli sereni (si fa per dire, 50 cm di neve anche qui e continua...),
-- 
---
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
remove "_nospam" to reply


 08° 51' E
saluti
Nicola Calzavara 

 soldi ricavati ci compri un buon oculare
...
Li hai venduti per 60 euro complessivi?
Stento a crederci!
Sono ancora disponibili i tuoi annunci su e-bay?
Provo a cercare cosě magari imparo qualcosa sull'arte 
della vendita :) .
Saluti,
Aleph


Aleph

che smorza bene (il tubo è un 70/700 pochi etti ;).
Allora è una eq-2,5 :) ! il tubo comunque è di metallo e pesa circa
1 kg, chilo più, chilo meno...

soldi ricavati ci compri un buon oculare
[Domanda OT] ma per un oggetto così poco costoso, a quanto ammonta la
quota che ebay (ed eventualmente paypal) si tiene? ne vale la pena?
come forme di pagamento, a parte paypal conviene solo la ricarica
postepay, giusto? sono un niubbo anche di ebay!
ciao e cieli sereni (si fa per dire, con sto tempo faccio fatica a
vedere la casa di fronte...)


Niente male come approssimazione: piu' o meno il 100% :-))
Antonio Zanardo 

Niente male come approssimazione: piu' o meno il 100% :-))
Tu vedi il bicchiere mezzo vuoto: l'errore relativo č sě del 100%, ma
l'errore assoluto č solo di 1 kg!
E poi cosě č corretto: ho effettuato la misura confrontando il peso
con quello di un "peso da bilancia" con sopra scritto "1 kg".
Il peso di riferimento č fornito con una sola cifra significativa (se
ci fosse stato scritto 1,00 kg sarebbe stato diverso), quindi anche la
mia misura ha non piů di una cifra significativa. Poi tenendo anche
presente che la massa a riposo del telescopio deve essere positiva, si
puň ragionevolmente pensare che l'errore sia di +-1kg. Da qui il
valore della misura di (1 +- 1) kg.
In fondo siamo in it.scienza! Qui non c'č limite alla pignoleria!
ciao

"Jabba" <sp...@spam.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:3tgmt15u16tk9b1g6...@4ax.com...

Be', secondo me, non e' corretto fare misurazioni con quel metodo... e per 
giunta tentare di giustificarlo. Vorrei vedere cosa ne penserebbe un prof 
universitario ad un esame di Misure.
Resta il fatto che, da quanto tu dici, il tuo tele puo' pesare da *zero* a 
due kg. Sono valori spannometrici che non danno nemmeno un'idea 
approssimativa, altro che pignoleria!
Comunque, contento tu del tuo (s)ragionamento... a me non interessa proprio.
Antonio Zanardo

Comunque, contento tu del tuo (s)ragionamento... a me non interessa proprio.
Era solo un tentativo di arrampicarsi sugli specchi :) poi del resto
l'ho misurato _prendendolo in mano_!!
saluti e cieli sereni a tutti (sperem...)

 saluti e cieli sereni a tutti (sperem...)
La tua onesta intellettuale e' apprezzabile. Non e' da tutti riconoscere di 
aver detto qualche svarione.
Cieli sereni anche a te.
Antonio Zanardo 

Cieli sereni anche a te.
Non sono un fisico, ma dal punto di vista teorico il ragionamento
dovrebbe essera abbastanza corretto. Che poi nel caso pratico faccia
un po'acqua... beh su questo sono d'accordo :)
Tornando IT, finalmente (almeno qua) è tornato il sereno questa sera
finalmente lo posso provare!
ciao e cieli sereni.