Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: strana immagine extrafocale

Ho notato da qualche settimana che l'immagine extrafocale di una stella
fornita dal mio Intes MK-67 presenta un vistoso flare:
http://img95.imageshack.us/my.php?image=star7qn.jpg
Ho provato a collimare il primario e il secondario, ma non cambia nulla. Non
si tratta di un problema di adattamento termico, perchè il flare rimane
anche dopo 4-5 ore all'aperto.
Secondo voi cosa può essere? Comincio a preoccuparmi....
Saluti
--
Salvatore Venusto
http://digilander.libero.it/astrotore/


Non potrebbe trattarsi di una anomala compressione meccanica agente
sullo specchio? Strano però il baffo molto luminoso...
Eliseo
___________________________________________________
L'ultima volta che qui uno ha detto: "Ma tu la conosci la Netiquette?"
Gli hanno risposto: "A noi non ci frega una mazza delle baldracche
francesi che frequenti. 
 
		"Vale"

 Eliseo
Ho pensato anche a quello, ma allentando le viti di blocco del primario il
problema non sembra attenuarsi neanche un pň... comunque proverň appena
possibile a smontare il tutto, cosě se il baffo č causato da tensioni
meccaniche dovrei poter individuare il problema.
S.V.

Ciao Salvatore; Così ad occhio non saprei cosa dirti; bisogna che tu
acquisisca anche l'immagine in intrafocale e l'immagine a fuoco. E'
così vistoso il "flare" anche all'oculare?con qualsiasi oculare? Non
dovrebbe essere un problema di collimazione; fai così: collima il
telescopio a dovere, perché dall'immagine che posti si nota un po' di
scollimazione, poi riprendi 3 immagini: intra, extra e a fuoco (in cui
si deve vedere la figura di diffrazione con il disco di Airy) e poi
possiamo tirare qualche conclusione. Ammetto che non ho mai visto nulla
del genere; sembra quasi un (grosso) difetto zonale, ma veramente
grosso, come se mancasse o ci fosse un ostacolo su uno dei due specchi,
oppure un astigmatismo pauroso del secondario. Hai guardato se gli
specchi presentano delle irragolarità più o meno visibili?Mi
riferisco in particolare al secondario, che di solito è sempre quello
che da problemi. Non so, certo che la cosa è interessante. Quando fai
le riprese di test, fanne almeno 2, in cui ruoti il sensore della
webcam di 90°. Punta una stella allo zenit e raccogli qualche
centinaio di frames; l'immagine che vedo è piuttosto impastata, non si
vede neanche un anello di diffrazione. Fai questi test e poi dacci
notizie! 
Daniele Gasparri 
Perugia (Italy)
www.danielegasparri.com

Il primario di solito non causa quasi mai questi problemi. Il
secondario invece è un po' bastardo; molte volte a causa dei
tensionamenti, si presenta astigmatismo e altri brutti scherzi; prima
di smontare tutto, prova a fare i test che ti ho detto prima.


Il problema purtroppo si presenta con tutti gli oculari... tra l'altro ho
notato anche un certo astigmatismo!! (di cui non c'era traccia a
dicembre....). Effettivamente non sembra un problema di collimazione, il
flare non risponde praticamente a nessun intervento sulle viti sia del
secondario che del primario. L'immagine intra è perfetta (a parte ovviamente
l'allungamento per l'astigmatismo), quella a fuoco... beh, è strana.
Purtroppo il seeing è pessimo da un bel pò di tempo, quindi non sono
riuscito a distinguere granchè. Il primario sembra ok, nessun segno tale da
giustificare quel flare. A questo punto, non vedo altra soluzione: appena
avrò abbastanza tempo libero, seziono il tele, controllo tutte le superfici
riflettenti, pulisco con cura tutto e rimonto con attenzione. Sinceramente,
non so proprio cosa possa essere successo... :((
S.V.

 Salvatore Venusto
Ho visto l'immagine, ti consiglierei caldamente di non cliccarci sopra, si
potrebbe spegnere l'universo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it