Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: Plextor PX-740A vs PX-716A

Salve a tutti,
con una decisione un po' frettolosa (per sostituire rapidamente il
masterizzatore precedente che non leggeva/scriveva più i DVD) ho preso
da pochi giorni il PX-740A, facendomi trarre in inganno dal fatto che
essendo una versione successiva dovesse anche essere migliore della
precedente.
In realtà non è così perché solo ora mi rendo conto che il PX-740,
rispetto al modello PX-716A, è in realtà un passo indietro: mancano,
infatti, tutte le tecnologie (GigaRec Technology, Intelligent Recording,
SecureRecording Technology, Silent Mode, Q-Check, VariRec Technology)
per la gestione avanzata della masterizzazione.
Secondo voi sono effettivamente utili tali teconologie e quindi avrebbe
senso chiedere (sempre se il venditore lo consenta) una sostituzione col
modello PX-716, pagando una differenza di circa 30 euro, oppure mi
conviene tenermi il PX-740?
Grazie per l'attenzione.
Ciao
T-N-G

 ha scritto nel messaggio 
news:42D6D9EE...@yahoo.com...
Salve a tutti,
con una decisione un po' frettolosa (per sostituire rapidamente il
masterizzatore precedente che non leggeva/scriveva più i DVD) ho preso
da pochi giorni il PX-740A, facendomi trarre in inganno dal fatto che
essendo una versione successiva dovesse anche essere migliore della
precedente.
In realtà non è così perché solo ora mi rendo conto che il PX-740,
rispetto al modello PX-716A, è in realtà un passo indietro: mancano,
infatti, tutte le tecnologie (GigaRec Technology, Intelligent Recording,
SecureRecording Technology, Silent Mode, Q-Check, VariRec Technology)
per la gestione avanzata della masterizzazione.
Ciao TNG.
Io Sinceramente alcuni mesi addietro ho preso il PX-716 e ne sono davvero 
sodisfatto.
Il 740, usa Meccanica BenQ, mentre la Parte Elettronica é della Philips 
(fonte PC Professionale).
Il PX-716 usa Chipset della Sanyo e come Velocità di scrittura sono 
identiche per entrambi, forse più lente quelle del 740 su -R DL.
Quando ho saputo che il 740 non aveva nulla di nuovo e non era un prodotto 
totalmente Plextor non mi é piaciuto, soprattutto per quanto riguarda la 
Philips che ha un pò di problemi con i suoi masterizzatori.
Io prenderi il 716, comunque Vediamo qualche recensione e come ne parlano.
Ciao FEDE. 

Anche a me il 740 sembra un prodotto peggiore, un'operazione puramente
commerciale per guadagnare terreno con chi guarda solo al prezzo e alla
velocità max di masterizzazione.
D'altra parte mi pare che in linea di massima anche Plextor si adegui
all'andazzo generale, che vede un costante degrado della qualità.
Ho comprato nel 2001 un PX-1210S, interfaccia SCSI, una macchina davvero
superiore, mai una volta ho dovuto buttare un CD, mi sono abituato a
masterizzare senza alcun problema utilizzando in contemporanea qualunque
software applicativo.
Adesso ho preso un 716A: già dal meccanismo di apertura del carrello si
sente tutta un'altra musica. Il frontalino è quanto di più spoglio si possa
immaginare; un pulsante per aprire e una lucetta, mentre l'altro aveva
(oltre alla presa cuffie e i tasti per la riproduzione CD audio) ben 4 led
che con la loro accensione differenziata davano informazioni dettagliate su
cosa il drive stesse facendo. Ho dovuto comprarlo EIDE perchè SCSI non si
fanno più, con il risultato che devo stare attento a cosa faccio durante la
masterizzazione; se lancio qualcosa di pesante si blocca tutto, nonostante
il drive sia collegato come unico dispositivo, master, sul canale IDE II.
Quando masterizzo CD-RW non posso più scegliere la velocità che voglio io,
ma posso solo usare quella massima. Inoltre alcuni CD-RW 24x, che avevo
comprato per errore l'anno scorso, non vengono riconosciuti nemmeno dal
nuovo drive.
Per carità, nessuna di queste cose è di importanza vitale, per funzionare
funziona, nulla da dire.
Certo però che quella sensazione di aver comprato, pur pagando assai,
qualcosa di speciale, non c'è davvero più.
Per fortuna ho sempre il mio vecchio, VERO, Plextor, che è rimasto
senz'altro il mio preferito per i CD. Uso il nuovo solo per i Backup su DVD,
indubbiamente comodi, ma per i quali avrei potuto comprare un drive assai
meno caro.
Mi piaceva però l'idea (poi delusa) di avere un prodotto di qualità
suprema...

 suprema...
Sapessi la delusione che ho avuto io (come dicevo a Fede nell'altro
messaggio, tanto da sentirmi imbrogliato) nel rendermi conto che a
fronte della spesa sostenuta (superiore alla media dei prezzi attuali),
non ho avuto quello che il marchio Plextor faceva supporre.
Saluti
T-N-G

 Io prenderi il 716, comunque Vediamo qualche recensione e come ne parlano.
Sarei tentato di cambiarlo. Purtroppo mi sa che non sarà possibile,
visto che la confezione è stata ormai aperta. Meglio che mi metta
l'anima in pace.
Ciao
T-N-G

prodotto ma solo dal marchio.
Sai se almeno il firmware sia proprietario della Plextor (magra consolazione,
certo!)?
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

l'anima in pace.
Non riesci a venderlo e prenderti il 716?
Non penso avrai problemi.
Ciao Fede. 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0528-5, 15/07/2005
Controllato il: 15/07/2005 19.18.04
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 suprema...
Ciao FEDE. 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0528-5, 15/07/2005
Controllato il: 15/07/2005 19.33.42


 certo!)?
Il firmware (versione 1.00 del 09/05/2005) dovrebbe essere della Plextor
però leggo anche in alcuni siti che è possibile sostituirlo con il
firmware della BenQ.
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=140150
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=140150
http://forum.gravure-news.com/viewtopic.php?p=135012
A questo punto mi chiedo: il drive sarà stato prodotto alla Benq su
progetto della Plextor oppure anche il progetto è della BenQ e la
Plextor si è limitata a farsene produrre una versione per se (magari con
qualche aggiustamento)?
Perché se è vera la seconda ipotesi (e leggendo i siti elencati sembra
proprio così) allora non credo che un firmware della Plextor, ossia
realizzato da chi non conosce a fondo la macchina visto che non l'ha
progettata, possa essere migliore di quello sviluppato direttamente da
BenQ.
Ciao
T-N-G

Sai cosa è davvero triste?
Con tutte queste fandonie che ci raccontano sul fatto che più la concorrenza
è selvaggia più il consumatore è avvantaggiato, siamo arrivati al punto che
se uno che se ne intende desidera comprarsi un prodotto di qualità davvero
superiore, anche pagandolo il doppio, semplicemente NON LO TROVA, non c'è,
non esiste, non lo fanno più.
L'anno scorso ho comprato un masterizzatore per una persona che di computer
nulla capisce e che voleva spendere il minimo possibile; sono andato al
supermercato e ho comprato un aggeggio da 20 o 30 euro, pensando che fosse
un bussolotto, nemmeno paragonabile a quello che IO mi sarei comprato per
me.
Quel bussolotto cammina che è un piacere ed addirittura scrive su certi CD
che con il mio PX-1210S non si scrivono!
Un po' alla volta impari che quando paghi di più la differenza è aria
fritta.
Quando ho comprato il PX-716A, dovendo telefonicamente scegliere tra
versione bulk e retail ho detto "retail", pensando che fosse una versione
più completa, con il software incluso nel prezzo, ecc. Ennesima presa in
giro: l'unica e sola differenza rispetto alla bulk è un CD pieno zeppo di
"bellissimi" software praticamente TUTTI in versione demo! Tutta roba che si
può trovare in rete in qualsiasi momento!
Allora, sai com'è: una volta mi freghi, magari mi freghi anche la seconda
perchè io sono un illuso (oppure un pirla, dipende dai punti di vista), ma
poi basta. Quindi, se Plextor è diventato solo un nome, di certo io non sono
più disposto a strapagare per poterlo avere sul mio PC; anzi, siccome sono
stato preso per i fondelli, non credo che comprerei più Plextor nemmeno se
costasse come gli altri.
Un saluto

 Un saluto
Come credi tu.
FEDE. 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0528-5, 15/07/2005
Controllato il: 16/07/2005 12.16.41


 ha scritto nel messaggio 
news:42D6D9EE...@yahoo.com...

Il PX-740A è un prodotto che reputo insensato, a meno che non sia un 
esperimento commerciale di Plextor, ed usa una meccanica BenQ.
Da soddisfatto utilizzaotre del 716 ti consiglio di prendere quest'ultimo, 
certo però a seconda delle tue esigenze, giacchè non è detto che le 
caratteristiche esclusive del 716 ti siano realmente utili.
Ciao
Andrea


La tecnologia SCSI nacque per far fronte alle necessità di avere un 
protocollo di traferimento dati affidabile in condizioni limite di 
interferenze e temperatura, minimizzando l'occupazione delle risorse di 
sistema. Di per sè non è neppure minimamente paragonabile ai modermi ATA o 
SATA, e le periferiche pensate per questa interfaccia sono sempre state 
realizzate con standard qualitativi diversi rispetto alle elettroniche 
consumer, e il grado dia ffidabilità dei componenti con cui sono realizzate 
è di un ordine di grandezza superiore.
Solo che con il migliorare dell'interfaccia ATA, con l'aumento della potenza 
di calcolo, con la massificazione del PC, è diventato, per il grande 
pubblico, inutile.
Un senso continua ad avercelo, eccome, ma non per il grande pubblico, con il 
risultato che si fanno sempre meno periferiche e sempre più costose.
Anche a me piacerebbe avere un masterizzatore DVD SCSI, ma dobbiamo 
rassegnarci.
Ciao
Andrea 

 suprema...
Non esistono più Plextor che non siano made in China, e già questa è una 
risposta, sigh...
Ciao
Andrea 

 rassegnarci.
Ciao Andrea.
Confermo al 100% con quanto hai detto.
FEDE. 

 Andrea
Ciao FEDE. 

716.
e non dimentichiamoci del frontalino black in dotazione....
Sembra una cazzata ma a me è sembrato molto utile!!!
Per quanto riguarda il px-740 non voglio proprio credere che sia un benq
rimarchiato!
Ricordo che tempo fa si diceva qui su usenet che il 716 era un pioneer
rimarchiato!
Cosi come l'asus!
Mi sembra anche sui lettori dvd plextor e asus ....

 Mi sembra anche sui lettori dvd plextor e asus ....
I Masterizzatori DVD Asus sono dei Pioneer a tutti gli effetti.
Che io sappia alcuni lettori DVD Plextor comunque erano dei Pioneer, non 
ricordo il modeloo,forse il Px-120 o qualcosa del genere.
Ciao FEDE.

 ricordo il modeloo,forse il Px-120 o qualcosa del genere.
Io porto una testimonianza sui lettori dvd che ho avuto:
asus 16X48X
pioneer 16X
plextor 116a
che dovrebbero essere tutti e tre dei pioneer identici...
Non li ho mai aperti per non perdere la garanzia ma ho avuto i seguenti
riscontri....
Il lettore dvd asus (616 mi sembra) faceva letteralmente schifo... perdeva
le impostazioni udma spesso e volentieri.. arghhh sul sito della asus
consigliavano di togliere l'ata100
molti tipi di dvd graffiati non li riconosceva proprio...
era rumoroso nella lettura dei cd e dvd.
Il pioneer era più silenzioso e sicuramente migliore dell'asus, leggeva
meglio (correzione crc)
ma era un po' più lento.
plextor 116a...
uno spettacolo....
mai visto un lettore più veloce nella lettura dei cd...
al 10% di lettura arrivava già a 40x e ci metteva intorno ai 2 minuti per
leggere un cd da 700mb.
sui dvd era solo un po' più veloce del pioneer, i tempi di accesso erano
nettamente inferiori rispetto agli altri e inoltre era più silenzioso!
Ho avuto anche un toshiba 16X....  la correzione crc non mi piaceva, era
rumoroso ma veloce!
Adesso ho una schifezza di lg 16X... non mi esprimo in merito...
se lo vuole qualcuno gli lo regalo... io passerò a breve ad un nuovo lettore
px130a sperando che sia ancora buono come il 116a!
Qualcuno lo ha provato il lettore plextor 130a?
Ad ogni modo in base alle mie prove sembra che gli stessi lettori di
differenti marche abbiano un comportamento diverso. Non so se possa
dipendere solo a livello di firmware...
ma cmq per non essere completamente ot ritengo che il plextor 740a al prezzo
di 75-80 euro
sia sempre meglio di nec e pioneer...
semplicemente per la superiore qualità dei firmware  (bitset in automatico e
agg. continui!)
e non dimentichiamoci dei plextool professional!
Il mio px716 da febbraio a maggio l'ho visto scrivere prima a 2.4x sui dual
layer...
poi anche sui dual layer -r  poi con altri aggiornamenti la velocità è
passata a 4x e ad oggi
scrive sui dual layer a 6x.... e non mi dite che non è vero se no mi
arrabbio!!! ok?
Ciao Gio

 Ciao Gio
Ciao FEDE.