Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: Quali masterizzatori DVD affidabili

I Samsung e gli LG Double Layer
possono essere considerati affidabili,
nel senso di non avere troppi difetti e/o limitazioni congeniti?
Mi interesserebbe un masterizzatore
che più che le prestazioni mi garantisca
la capacità di masiticare un pò tutto,
senza dare troppi problemi.
Alternative? Philips? Nec? Pioneer?
Ciao e grazie.


Dopo aver letto una marea di commenti sono giunto alla conclusione che la
scelta sia tra:
LG 4120b
pioneer 108
nec 3500
li ho messi in ordine delle mie preferenze.
LG va piu' lento nella scrittura dei DL (circa 45 minuti contro 25-30 degli
altri due) ma visto il costo di questi supporti non credo sia un fattore
importante.
Costa 10 euro in meno del pioneer e quasi uguale al nec. (70 euro circa)
In molti casi batte il nec e il pioneer ( lettura cd  protetti)
http://www.alientech.it/hardware/nec_vs_pio/conclusioni.htm
A questo link c'è una recensione/contronto tra nec 3500, pioneer 108 e
indirettamente lg 4120b.
Ciao

io ho acquistato oggi un LG 4160B 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


hai fatto bene, č piu' veloce a scrivere del 4120b ma solo sui dvd +r .
Io prendero' il 4120b per rsparmiare .
Il 4160 č un prodotto nato per accattivare i consumatori ... per mostrare il
16x come nec e pioneer.
 Preferisco il 4120... sarei passato al 4160 solo se questo fosse stato 4x
in DL
ciao

 li ho messi in ordine delle mie preferenze.
Grazie per la risposta.
Samsung e Philips cosa hanno in meno?
Ciao.

 Io prendero' il 4120b per rsparmiare .
E quanto risparmi? 15 euro? 
Anche la strategia di scrittura spesso č migliore nei masterizzatori 
nuovi...se vuoi risparmiare ancora di piu' a sto punto prenditi un 
vecchio dru 500 o un a05 a 25-30 euro e vivi felice no? 
Saluti
RIC


sinceramente non saprei dirti. Ho preferito valutare per bene solo i primi 3
masterizzatori piu' venduti: nec pioneer e lg.
Forse sul sito che ho postato prima c'è un recensione anche di questi
masterizzatori ma non ne sono sicuro.
ciao.

 nuovi
Credo che il 4160 sia perfettamente uguale al 4120 ... cambia solo il FW
(questo mi sembra di aver letto).
Poi Non mi va di essere preso in giro... che me ne faccio di un 16X solo per
scrivere i DVD+r quando sui dvd -r e DL non cambia niente?
Potevano aspettare un mesetto o due e far uscire un 4160 davvero 16X e 4X DL

 scrivere i DVD+r quando sui dvd -r e DL non cambia niente?
Guarda che nessuno ti obbliga a comprare LG, anzi.. :) 
Saluti
RIC


 Infatti mica sono obbligato, trovo in questo momento il masterizzatore lg
4120B come il migliore in rapporto prezzo/prestazioni e come tale lo
comprero' :)
Ciao

 dire se si riesce...
http://forum.rpc1.org/viewtopic.php?t=29536
Ciao
DEAD OR ALIVE ULTIMATE
-- 
ICQ: 21061765
MSN: heniadir (at) hotmail (punto) c_o_m
"L'importante e' non invidiare, ma io invidio solo una
categoria di persone: quelli che, essendo servi, fanno
finta di non esserlo."


toshiba, sicuramente meglio del nec

> toshiba, sicuramente meglio del nec
Potresti gentilmente motivare questa tua risposta? 
Grazie
Saluti
RIC

 vecchio dru 500 o un a05 a 25-30 euro e vivi felice no?
il dru-500 fa schifo in lettura, è risaputo.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1be7417...@news.individual.net...

ho 2 masterizzatori nec 3500 e toshiba sd-r 6112 e mi capita alcune volte
che usando dvd decrypter con lo stesso dvd originale il nec ha problemi
nella lettura di alcuni files mentre il toshiba no. Poi dopo aver
masterizzato un dvd, se lo leggo con il nec ho a volte l'errore di
ridondanza mentre il toshiba lo legge senza problemi.

 Grazie
Non conosco il toshiba....ma per essere migliori del NEC in lettura ci vuole 
poco...
quindi poco da argomentare in proposito....

 
http://forum.rpc1.org/viewtopic.php?t=29536
di fatto non smentisce quanto ho detto: il firmware nativo del 4160 non 
funge sul 4120..per ora non vi è nulla di ufficiale se non erro..
Ripeto: se qualcuno ha modo di reperire il firmware modificato e testare 
le prestazioni che lo dica pure, IMHO non si tratta comunque dello 
stesso identico hardware. 
Saluti
RIC

 poco...
Si parlava forse dell'esser migliore in lettura? 

 Si parlava forse dell'esser migliore in lettura?
mi pare che nixon un post sopra il mio ti abbia gia' risposto...
Comunque fatto sta che i nec come lettori non sono un granche'
e questo e' da mettere in preventivo all'acquisto di un materizzatore.
P.S.
Ma tu sei il Nic che sosteneva a spada tratta l'idea che per fare un backup
duraturo negli anni, non esiste metodo migliore che salvare i dati su 
DVD????
no...perche mi sa che eri l'unico a sostenerlo :-)
(it.media.video.produzione una o due settimane fa) 

 ha scritto nel messaggio
news:IBbfd.636$Ni.1...@twister1.libero.it...

i miei post sono del 25/9 e del 29/9 ma non riguardavano altro..boh forse è
un nik omonimo

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1be75e0...@news.individual.net...

mi sorprendi...chi comprerebbe l'auto più veloce sapendo che ha un pessimo
impianto frenante? con questo voglio dire che nella scelta di un
masterizzatore concorrono molti fattori non ha senso considerarne solo uno.
poi ognuno fa come crede

 masterizzatore concorrono molti fattori non ha senso considerarne solo uno.
Riterrei più opportuno valutare altri fattori ben più "utili" come la 
possibilità di avere firmware modificati e ottimizzati, la possibilità 
di fare DL a 4x (anche dei 2.4x), la possibilità di scrivere 
perfettamente supporti a velocità superiori rispetto alle certificazioni 
e la possibilità di fare i -R a 16x... tutte cose strettamente legate al 
compito di un masterizzatore. 
-- 
Guida al backup di DVD con CCE:
http://mp3dom.altervista.org
mp3dom (CryoGen Group)

 (it.media.video.produzione una o due settimane fa) 
Piu' che altro nessuno ha saputo darmi torto sulle mie validissime 
spiegazioni, anche perche' nessuno prevede il futuro. Stanno tutti li' 
ad idolatrare la pellicola di 50 anni fa, ma voglio vedere chi di loro 
salva i propri documenti su "pellicola di 50 anni fa"...
Non c'č stato nessuno che ha controbattuto intelligentemente perche' 
quando quei 2 o 3 "santoni" dicono qualcosa gli altri ascoltano senza 
proferir parola...fidandosi un po' di tutto quello che gli viene 
mostrato davanti. Io ritengo che 200gb siano piu' al sicuro in 100 dvdr 
(doppia copia, 60 euro di spesa per dei verbatim ad esempio) piuttosto 
che su un hard disk che costa il doppio e che puo' morire da un momento 
all'altro per uno sbalzo di tensione o per un cavetto un po' allentato. 
Poi se la gente non ragiona con la propria testa č chiaro che solo il 
"solo" a sostenere che il dvdr č un buon supporto di memorizzazione...ma 
allora voi tutti che siete qui su it.comp.hardware.dvd e masterizzate 
dvdr a manetta credete davvero di perdere i vostri dati in meno di 5 
anni? Io no..
Saluti
RIC

 masterizzatore concorrono molti fattori non ha senso considerarne solo uno.
Cos'č, si deve far economia sullo spazio nel case?! 
Un Nec 3500 + un liteon sbloccato costano sě e no 5 euro in meno di un 
masterizzatore che č buono in scrittura e buono in lettura...beh, io 
preferisco avere 2 periferiche (considera pure che nessun masterizzatore 
dvdr ha le prestazioni in lettura di un lettore dvd sbloccato)
Saluti
RIC
 

 L'esempio non fila.
sbagliatissimo.
perchè mai dovrei spendere dei soldi per una masterizzatore se non legge
bene, quando con gli stessi soldi ne posso comperare uno che legge
benissimo?
non scrivere castronerie, per favore.

 non scrivere castronerie, per favore.
che castronerie avrei scritto? Metti dei termini di paragone con 
relativi prezzi e poi ne riparliamo.
Saluti
RIC


continui a NON capire, ci sei o ci fai?
ribadisco il concetto, per l'ULTIMA  volta : NON vedo perchè devo pagare 80
euri un nec che FA SCHIFO in lettura, quando ne posso prendere allo stesso
prezzo uno che legge ANCHE bene.
e se ti si rompesse il lettore dvd quando hai da backuppare qualcosa di
importante?
mi deludi, ric, mi deludi.....pur di osannare un masterizzatore che non fa
bene TUTTO quello che deve fare - anche leggerli, i dvd - non esiti ad
arrampicarti sui vetri..... ;-)

 Nic? RIC? :)
Axxxxo......RIC .....si si sei tu...scusate ma ho scritto una cosa 
pensandone ad un altra....
Bhe a dire il vero si parlava di dati "importanti"...non del filmetto o il 
programmino che mal che vada
lo si recupera da qualche parte.
comunque mi interessava sapere se eri tu :-)
per il resto del discorso si continua di la'

 dello stesso identico hardware.
Qui c'e' qualcuno che lo ha fatto, io purtroppo non ho tempo per provare 
ancora (dovrei smontare il pc)


 ormai 25 euro).
Dimentichi pero' che il 98% della gente compera un pc
senza sbattersi poi a girare per i vari forum per cercare il firmware buono 
e il lettore da affiancare al masterizzatore.
Il pc e' bello e pronto e una pesona "normale" prende il dischetto,
lo infila nel master e si aspetta che questo legga,
se poi il disco dell'amico(regolarmente letto da lui) non funge
allora ci si rimane anche male e il masterizzatore,
anche se e' il migliore di tutti i tempi in scrittura non fa certo bella 
figura. 

 importante?
Se invece ti si rompe il tuo unico masterizzatore non scrivi e non leggi 
nemmeno.
p.s. continui a fare nickmorphing, eh? 
Stavolta una segnalazione ad 
ab...@tin.it
 non te la toglie nessuno.

 figura. 
Dipende sempre per cosa prendi il masterizzatore a fare... Se lo prendi 
per scrivere principalmente (cosa per cui sono nati) scegli quello che 
offre le migliori qualità in scrittura ed eventualmente gli affianchi un 
lettore a parte (dato che otterresti velocità anche più alte nella 
lettura e la possibilità di masterizzare al volo)


 arrampicarti sui vetri..... ;-)
E se ti si rompe l'unico masterizzatore che hai? Con cosa leggi? Con 
niente... E' lo stesso discorso dei Combo... alla fine hanno fatto 
successo solo sui portatili...


 sugli Optodisc mentre il LiteON no.
Ok comunque rimane il fatto che ora ho il nec3500, per un breve periodo ho 
avuto anche il pio108
ora sto tristemente rimpiangendo il pio108, sopratutto per la velocita' del 
ripping....
non che debba fare chissa che cose ma, in 10/15 minuti mi rippava un dvd ora 
con il nec...
faccio prima a farmi un riposino nel frattempo.....
ora sto cercando di affiancare un lettore dvd serio(per il rip), oltretutto 
mi sono accorto che il
mio lg8162b non legge i DL.....bel periodo questo :-)
da quel che leggo mi sembri ben ferrato sui vari modelli di lettori
cosa prenderesti oadeso come adesso? liteon? pionner? thoshiba?
mi fermo su queste marche.....
hai qualche consiglio?(rip parlando)
P.S.
non voglio osannare il pio 108 non voglio sminuire il nec 3500....
dico solo che con il pio riuscivo a fare 100% di quello che mi serviva...
con il nec no...e devo prendermi un lettore a parte....
e devo dire che tranne qualche lettore liteon di prezzi sotto i 40 euro non 
ne ho visti :-(
quindi 80 per il nec + 40 per il lettore....bell'affare ho fatto !!!
Ridatemi il pio108 :-))))

 non ne ho visti :-(
Ma come? Fatti un giro con 
kelkoo.it
 o 
trovaprezzi.it
, on-line ne trovi 
quanti ne vuoi sotto i 30 euro.
Nei negozi invece ti buttano dietro gli LG 8163B a 23 euro. 

 arrampicarti sui vetri..... ;-)
Ti hanno gia' risposto gli altri, come vedi non sono io quello che dice 
assurdita' :)
Saluti
RIC

Fate un pň quello che volete, tutti quanti. Vedo che siamo su posizioni
distanti, ed inconciliabili.
Proprio non lo capite che con gli stessi soldi prendo un mast che legge
meglio ed č piů veloce del nec? (mettiamola cosě, allora)
de gustibus.....

 mi fermo su queste marche.....
Se vuoi riscattare Pioneer puoi prendere il 121S che è comunque 
valido... ma le velocità più alte te le da il LiteON 167T con firmware 
modificato (ovviamente). Arrivi a 16x sui single layer e 10x sui Double 
Layer. Come costi... un LiteON 167T lo trovi sui 25 euro se non meno...


 Cos'è, si deve far economia sullo spazio nel case?!
uso notebook mi sarebbe scomodo avere 2 masterizzatori dvd

 ha scritto nel messaggio
news:Wagfd.86441$b5.42...@news3.tin.it...

la penso come te

 ha scritto nel messaggio
news:Fxkfd.86523$b5.42...@news3.tin.it...

la ripenso come te

 dotato di capacita' di lettura.
mi spieghi perche sui dvd.r verbatim molte volte il nec mi dà l'errore di
ridondanza?

 ridondanza?
Io di dvdr verbatim non ne ho fatti uno...ne ho fatti parecchi, mai 
avuto quell'errore. E' chiaro che hai un masterizzatore Nec difettoso. 
Invece di star qui a parlarne male fattelo cambiare. A me non da' errore 
ridondanza neppure sui Datatrack +R da 30 centesimi e nemmeno sugli 
Anwell31 da 34 centesimi. Se mi desse anche una sola volta errore di 
ridondanza su un verbatim lo getterei fuori dalla finestra prima ancora 
di pensare di consegnarlo indietro per la garanzia...
Saluti
RIC

 la penso come te
grazie nix :)

 la ripenso come te
ancora grazie, nix :)

 testare le prestazioni che lo dica pure,
Alla fine fatto tramite riga di comando con il flasher dei dangerous 
brothers il master prima un 4120 adesso viene riconosciuto come un 4160 
inoltre sempre grazie al loro flasher puo' tornare 4120.


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1be8eab...@news.individual.net...

mi dici come spiego al centro commerciale che il mio master nec 10 volte su
100 mi dà l'errore di ridondanza nella lettura di un dvd che ha
masterizzato, ma che se leggo con un toshiba nessun problema......

 masterizzato, ma che se leggo con un toshiba nessun problema......
Gli fai presente che altre persone con lo stesso masterizzatore non hanno lo 
stesso problema e te lo fai cambiare. 

 masterizzato, ma che se leggo con un toshiba nessun problema......
Qualche screenshot stampato dovrebbe essere sufficiente.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1be9db3...@news.individual.net...

penso tu abbia ragione, farò così.

"ExpoL" <expolTogl...@TogliAntiSpoTctonet.it> ha scritto nel messaggio
news:2u9kp0F...@uni-berlin.de...

proverò, grazie per il consiglio