Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Grande scoperta nel mondo del ciclismo

Grande scoperta nel mondo del ciclismo
Dopo 100 anni di Grandi Giri, dopo aver visto campioni del calibro di Coppi 
e Bartali, per non parlare di quelli prima, per arrivare a tutti quelli dopo 
(Hinault, Merckx, Gimondi, Indurain, Armstrong, Lemond, ecc..., scusa Dio 
per chi mi sono dimenticato, Pantani non me lo sono dimenticato), abbiamo 
fatto una clamorosa scoperta:
Se li avessero sempre lasciati a casa i Grandi Giri sarebbero stati 
mooooolto più divertenti.
Peccato abbiamo perso proprio tante occasioni!
Abbiamo perso l'occasione di vedere attaccare dal primo chilometro i grandi 
gregari, abbiamo perso l'occasione di vedere un Cenghialta vincere una crono 
al Tour, abbiamo perso l'occasione di tappe memorabili combattute dal primo 
colle, forse abbiamo addirittura perso l'occasione di vedere Virenque 
vincere un Tour!!!, ecc...ecc...ecc...ecc...ecc...ecc...ecc...ecc...
Peccato che la vita ci abbia regalato questi personaggi, che con la loro 
forza e il loro carisma hanno monopolizzato i Grandi Giri per così tanti 
anni, senza di loro il ciclismo sarebbe stato molto più combattuto e quindi 
più bello.
Ci rimane una grande fortuna però, l'opportunità di ricordare e sognare 
questi gradissimi campioni quando da soli ripercorriamo le salite silenziose 
dove loro son passati. Loro credevano di scrivere la storia di questo sport, 
in realtà stavano solamente privando i tifosi di uno spettacolo di molto 
migliore, quello di un ciclismo senza di loro.
-- 
Mardot

 Peccato abbiamo perso proprio tante occasioni!
Non sono totalmente in disaccordo con te epperò hai cannato, non è una 
scoperta
A causa della sua superiorità nel 1930 fu pagato per non partecipare al 
Giro in quella edizione, ottenendo 22500 £, una cifra corrispondente 
alla vittoria finale e ad alcune tappe.
http://it.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Binda

 mooooolto più divertenti.
Che il Tour del '49 sarebbe stato moooolto meno divertente se Coppi non 
avesse preso 40 minuti a Saint Malo, è un dato di fatto; così come la famosa 
tappa di Oropa non sarebbe ricordata in modo così intenso se Pantani non 
avesse avuto l'incidente meccanico all'inizio. Intendo dire che i grandi 
campioni fanno imprese esaltanti, poi quando diventano troppo forti uccidono 
un po' lo spettacolo, che si ravviva quando si trovano a lottare contro la 
sorte. Se nei 7 anni di domino lo stronzolone avesse avuto qualche sfiga 
sparsa, probabilmente avrebbe dovuto compiere qualche impresa memorabile per 
recuperare e oggi risulterebbe più simpatico a tutti, ma ha sempre avuto più 
culo che anima (in corsa, non certo nella vita).
Aldilà delle esclusioni eccellenti di inizio Tour è inevitabile che una gara 
così incerta e aperta risvegli emozioni sopite da 7 anni di dominio 
incontrastato. E poi scusa, ma tu guardi più volentieri Milan-Treviso o 
Palermo-Sampdoria? Io la seconda, non ci saranno le superstar ma almeno è 
una partita equilibrata.
GFO 

 
Non confondere le acque, con tono peraltro abbastanza spocchioso.
Si stava parlando di tour spettacolari o divertenti non di grandi 
campioni.
E si aspetta ancora la tua lista. (si spera si tratti di cose che hai 
visto, dubito che ci fossi all'epoca di Coppi e Bartali...)
-- 
www.beppegrillo.it

 Palermo-Sampdoria? Io la seconda
Io Milan-Barcellona.

"Mardot" <marco.dot...@LEVAMItin.it> ha scritto

quanto hai ragione :-)
e pensa che a questo punto la cosa vale anche per gli altri sport, immagino 
come sarebbe stato fantastico in questi anni il modiale delle moto GP senza 
quel "rompiscatole" di Valentino Rossi.
non oso immaginare la bellezza che sarebbero stati i tornei del Grande Slam 
senza talenti come Connors, McEnroe, Sampras e ora Federer
quanto è bello lo sport professionistico se fatto solo dai "mediocri" e 
senza i big.

 una partita equilibrata.
Questo paragone lo potevi evitare, è come dire questo Tour con Basso ma 
senza Ullrich e gli altri favoriti.
Io avrei preferito un Tour con tutti, senza nessuna esclusione.
per la partita preferirei un Milan-Inter o un Milan-Juve 


Quoto tutto, hai la mia pienissima approvazione!!!

 campioni.
per me la presenza dei grandi campioni e condizione necessaria, per altri no 
e lo posso anche comprendere, ma per me è così
ah, a scanso di equivoci, sto parlando di Tour de France, non del circuito 
delle lenticchie
-- 
Mardot

 una partita equilibrata.
Preferisco Torino-Inter :-)
-- 
Mardot

 Io avrei preferito un Tour con tutti, senza nessuna esclusione.
Anch'io son rimasto molto male a inizio Tour in seguito alle esclusioni, non 
tanto per le esclusioni in sé, che in ultima analisi reputo giustificate, ma 
per l'ipocrisia di escludere qualcuno e far finta che adesso il ciclismo è 
pulito. Anch'io all'inizio ero schifato. Poi incominciano le montagne, ci si 
butta un occhio, e non si può dire che non sia un tour avvincente.
GFO 

 e lo posso anche comprendere, ma per me č cosě
Per cui parti dai "nomi" e poi passi ai contenuti.
Pericoloso, se non altro perche' parti gia' con dei preconcetti. (IMHO)
-- 
www.beppegrillo.it

 Il riferimento era ai Tour dell'era armstronz, mi pareva evidente.
armstronz non mi è mai piaciuto, però nei sui Tour gli avversari non sono 
mai stati squalificati, per intenderci Ullrich c'è sempre stato, idem per 
quanto riguarda Basso. 

 Pericoloso, se non altro perche' parti gia' con dei preconcetti. (IMHO)
no, io non parto con dei preconcetti, parto con dei concetti
uno di questi č che se voglio andare a correre un gran premio di formula 1 
ci vado con una macchina da f1, non con una 500
e se vado a vedere un gran premio di formula 1 e poi vedo girare delle 500 
m'incazzo e rimango deluso
-- 
Mardot

 
ti capisco, ok.
Ma IMHO non bisogna "deludersi" a 'sto modo e sfangare merda su tutto 
quanto.
Si inquadra la cosa e la si giudica per quello che offre nel suo 
contesto, senza pensare agli assenti, agli squalificati, ai campioni 
degli anni '40 ecc.ecc...
Esempio: guardi una gara di F.1, noiosa, pallosa, insopportabile, poi ti 
guardi una gara di contorno (GP2 per es.) e ti diverti.
Rimani rigido col bastone al culo dicendo: "eeeeeee pero' la F.1..." 
oppure dici "appero' sta GP2..."?
-- 
www.beppegrillo.it

 oppure dici "appero' sta GP2..."?
fai finta di non capire o non capisci davvero ?
se voglio guardare la GP2 me lo scelgo da me, e se è bella dico: apperò sta 
GP2
se voglio guardare la F1 e vedo una GP2 non vedo quello che vorrei vedere
a me il concetto sembra chiarissimo, non ho detto che il tour non sia 
avvincente ecc..ecc..ecc.. so benissimo che qualunque competizione può 
essere avvincente.....
-- 
Mardot

 
OK, ultimo tentativo:
Guardi la F.1 e alla vigilia squalificano una Ferrari e una Renault.
Commenti?
-- 
www.beppegrillo.it

 wrote in message 
news:MPG.1f29aadaa...@news.libero.it...

si commenta da solo, prova a immaginare gli ultimi gran premi giusto senza 
ferrari e renault
-- 
Mardot

 
Quindi? e' ancora F.1 o no? Anche senza Alonso e MSC?
-- 
www.beppegrillo.it

 wrote in message 
news:MPG.1f29af6be...@news.libero.it...

per me f1 con ferrari e renault NON è uguale a f1 senza ferrari e renault, 
che poi sia sempre formula uno non ci piove, del resto trombare una scimmia 
e trombare la Schiffer è sempre trombare.......
-- 
Mardot

 scimmia e trombare la Schiffer è sempre trombare.......
Non solo! Iniziano anche entrambe per "sci".
GFO 

 lo sono dimenticato), abbiamo fatto una clamorosa scoperta:
Forse allora consideriamo oggi campione chi campione non č... Soprattutto se 
metti questi nomi.
-- 
Tutto il Tour su 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com
 

L'onorevole "Mardot" ha scritto:
[TAGLIO]
Io trovo che lo spettacolo e la presenza del nome altisonante siano 
indipendenti.
L'Aida fatta dalla Ricciarelli che stecca o l'Aida fatta da un soprano 
bravissimo ma sconosciuto, sono logicamente cose diverse. C'è chi preferisce 
la prima, c'è chi ama la seconda.
Quando non si può avere (per eventi terzi) una Ricciarelli che canta bene, è 
meglio avere una sconosciuta che non stecca


 migliore, quello di un ciclismo senza di loro.
Se qualche campione si fa beccare che colpa ne hanno i gregari? Devono
pagare loro per il capitano? 
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG