Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Mercurio e Vaccini

Il testo  è quello tratto dal sito 
www.report.rai.it
 legato all'omonimo
programma di Rai3.
  Testo del servizio trasmesso domenica 1 ottobre 2000 durante il programma
"Report"su Rai Tre.
VACCINI AL MERCURIO
  di: Stefania Rimini 
ti1...@iperbole.bologna.it
Nei vaccini c'è il mercurio: è contenuto in un conservante che si chiama
Tiomersale, ovvero timerosal, mercuriotiolato, etilmercuriotiosalicilato,
sodio timerfonato. Lo si può trovare nei vaccini contro il tetano, difterite
e pertosse, antiepatite A, antiepatite B e antiinfluenzale. Negli Stati
Uniti l'ente di controllo sui farmaci, la FDA, ha intimato che il timerosal
venga eliminato dai vaccini, già dal 99. In Italia invece ce lo teniamo.
Perché?
Lo sanno negli ambulatori vaccinali delle USL, che c'è il mercurio nei
vaccini?
"Sì, era noto da tempo che esistevano questi composti mercuriali - dice la
dottoressa Luisella Grandori, responsabile del centro vaccinale di una USL
di Modena. "Non ce ne eravamo mai preoccupati perché la convinzione era che
le quantità di mercurio contenute nei vaccini non fossero neanche in maniera
dubitativa pericolose. Anche il nostro Ministero della Sanità ci aveva
tranquillizzato al riguardo".
Ma qual è la quantità pericolosa?
In America le autorità sanitarie si sono attivate perché si è visto che
somministrando molti vaccini tutti insieme si superavano le soglie di
sicurezza. In Italia invece il nostro Ministero della Sanità ci informa che
si tratta di quantità di mercurio estremamente piccole, non in grado di
determinare effetti dannosi. Ma da noi è stata fissata una soglia di
sicurezza come in America? No. Almeno, non ancora.
Come si fa a dire che la quantità non è pericolosa se non è stato
determinato un livello di pericolosità?
Forse, le nostre autorità si basano sui parametri internazionali. E allora
vediamo se in Italia siamo in regola almeno con le soglie di sicurezza
internazionali, quando vengono somministrati ai bambini 25 microgrammi di
mercurio con l'antidiftotetanica e 12,5 con l'antiepatite B.
"Facendo la somma si vede che vengono assunti 37,5 microgrammi di mercurio"
dice Andrea Valeri, medico omeopata, "una quantità che corrisponde a 70
volte la soglia di sicurezza fissata dall'Epa, l'ente di protezione
ambientale americano".
Se prendiamo le indicazioni dell'Organizzazione mondiale della Sanità, che
con 3,3 microgrammi per chilo sono meno restrittive, si vede che in Italia
per un bambino di 5 chili le superiamo almeno di due volte. Bisogna dire che
l'OMS fissa un margine di sicurezza fino a 10 volte la soglia indicata, ma
allo stesso tempo ammette che un neonato con i vaccini riceve dosi di
mercurio che potrebbero destare preoccupazione e quindi approva la mossa
delle autorità americane di far rimuovere il thimerosal dai vaccini.
Ufficialmente non ci sono prove di danni neurologici o renali causati dal
thimerosal contenuto nei vaccini.
Il dubbio è: i danni da mercurio non risultano perché non si verificano o
perché non vengono riconosciuti?Prendiamo il caso della bimba Veronica
Gozzi, di Parma: 48 ore dopo la vaccinazione antipertosse, comincia a
sentirsi male. "Piangeva in continuazione, poi ha avuto un blocco
psicomotorio" dice la madre, Ivana Gozzi. "Abbiamo fatto la risonanza
magnetica ed è risultato che ha avuto un danno al cervello. La cosa assurda
è che proprio uno dei medici che 5 anni fa ci hanno rassicurato dicendo che
non era un danno da vaccino, recentemente ci ha consigliato di far domanda
di risarcimento per sospetto danno da vaccino".I danni da mercurio si
possono riconoscere se il personale medico è preparato a riconoscerli.
Secondo il dottor Andrea Valeri, questo non è il caso più frequente. "La
problematica del mercurio è di difficile riconoscibilità, inoltre teniamo
conto che l'esame di tossicologia non è neanche presente nella facoltà di
medicina. Addirittura nel libro che consultano i medici per sapere i dosaggi
dei farmaci, l'"Informatore farmaceutico", alla voce Anatoxal Dite Berna,
vaccino antidiftotetanico, è riportato che c'è del mercurio, ma non è
riportato quanto ce n'è".
Abbiamo cercato di avere un'intervista su questo argomento del mercurio nei
vaccini con il nostro Ministero della sanità, ma ci è stata negata.
La motivazione è che i funzionari non hanno tempo o sono troppo timidi per
rispondere di persona. Ma al funzionario non era stato chiesto di venire in
trasmissione, sarei andata io da lui e avrebbe dedicato massimo mezz'ora ad
una pubblica informazione.
Nel fax inviatoci, leggiamo che il Consiglio superiore di sanità non
autorizza motivi di allarme per eventuali rischi alla salute. Ma allora
perché molte USL, pediatri e ospedali hanno scelto comunque di prendere
delle precauzioni? "So che molte USL hanno fatto la scelta di vaccinare
senza Tiomersal " ci informa la dottoressa Luisella Grandori. "Così come
molti pediatri di base, soprattutto al Sud. Perché no? Infatti una
precauzione, soprattutto nei piccolissimi, è doverosa".
Quindi sarebbe possibile oggi in Italia vaccinare senza tiomersal? Sì.
E allora visto che si può, perché non somministrare solo vaccini senza
Tiomersal?
"La verità è che probabilmente esistono scorte consistenti di vaccini con
Tiomersal che devono essere utilizzate" dice Claudia Benatti
dell'associazione Vaccinetwork. Ma allora togliere il mercurio dai vaccini
sarebbe un problema economico?"No, non è un problema di scorte da smaltire"
contesta la dottoressa Grandori. " Si potrebbe vaccinare senza Tiomersal ma
bisogna fare tre iniezioni invece di due, e questo per alcune USL può
costituire un problema organizzativo. Se noi avessimo oggi disponibile come
hanno in America un vaccino antiepatite B senza tiomersal, noi potremmo fare
tutte le vaccinazioni senza somministrare alcun mercurio. Se ci fosse un
motivo di allarme, noi come azienda USL non avremmo nessun problema a
cambiare il vaccino così come abbiamo fatto per il polio".Il polio? Perché,
cos'è successo con l'antipolio? Andiamo a vedere: nella primavera del 99 le
nostre autorità hanno cambiato strategia vaccinale. Ora si fanno le prime
due dosi di antipolio con un tipo di vaccino, il Salk, che non provoca la
malattia. Con il vaccino tipo Sabin infatti si erano verificati 13 casi in
10 anni di polio contratta dal vaccino stesso.
Anche della vaccinazione con l'antipolio Sabin si diceva che non era
pericolosa
"E pensare che lo avevo anche chiesto, al momento della vaccinazione, se
questi vaccini sono veramente sicuri: mi avevano detto che tutt'al più
poteva venirgli la diarrea" ricorda Cinzia Miniucchi, di Rieti. Suo figlio
Mattia due giorni dopo la vaccinazione si è paralizzato. "Questo vaccino
Sabin poi non era più necessario da tanto tempo, perché da molti anni non si
verificano casi di polio da virus selvaggio. E allora mi chiedo: perché lo
Stato ha voluto ammalare i nostri figli?".Giriamo la domanda al Ministero
della Sanità. Poiché ci hanno detto che i funzionari sono troppo impegnati o
troppo timidi per rispondere di persona, dobbiamo leggervi il solito fax,
che dice che la vaccinazione contro la polio non è mai stata sospesa in
Italia, anche se dal 1988 non si registrano casi, perché il rischio di
importazione del virus rimane alto anche a causa degli immigrati
irregolari.Si riconosce che dopo il cambiamento del vaccino non si è più
ammalato nessuno a causa del vaccino stesso.
E a chi ci è già andato di mezzo, almeno viene dato un risarcimento?
Il risarcimento consiste in un vitalizio di circa un milione e duecentomila
lire al mese, incassabile alla maggiore età. Alle famiglie viene rimborsato
soltanto dal 6 al 10% delle spese attuali per le cure ai figli ammalati di
polio. Alcuni hanno preferito le vie legali, come Aldo Formis, di
Casalmaggiore (Cremona), che si è visto riconoscere dal giudice un
risarcimento di quasi 3 miliardi per la polio contratta dal figlio."Il
giudice nella sentenza dice che noi non siamo stati un caso isolato, solo
sfortunato" fa notare il signor Formis.
Quanti sono i casi accertati di danno da vaccino e quanti sono quelli che
hanno fatto richiesta di indennizzo?
A questa domanda , da noi formulata il 9 agosto al Ministero della Sanità,
nel fax di risposta arrivato il 6 settembre ci rimandavano a un altro
ufficio, e quando l'abbiamo fatto presente ci hanno risposto che dovevamo
rimandare il fax e attendere l'indomani.Abbiamo atteso ancora, ma questa
risposta non siamo in grado di darvela perché non ci è mai arrivata.Così
come non è mai arrivata la legge sull'obiezione di coscienza alle
vaccinazioni obbligatorie, che era stata annunciata ben due anni fa. E'
bloccata al Senato per "questioni tecniche". E intanto ecco cosa succede ai
genitori che si rifiutano di far vaccinare i figli: rischiano di vedersi
sottratta la patria potestà.
--
G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione - Consulente in
Medicine Naturali
www.medicinenaturali.net
 - 
fv...@tin.it

ma lo vuoi capiure che tutto questo non c'entra un CAZZO con il manifesto di
it.discussini.iso9000???????
e tojjete!


e tojjete!
Concordo con Moroni, mi scuso con il Bip, unica parte originale con cui non
concordo.
Moroni, prova a fare un giro su it.salute, it.salute.tumore, poi ti rendi
conto che l'urina che beve (dice, mi pare,150 cl al giorno) per non
ammalarsi di niente, deve aver fatto qualche danno.
L'unica è assolutamente ignorarlo.
Dev'essere il fratello culturale del Negrini!!ahahahah.
ciao
Fausto