Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Binocolo 10X42 - bak4 - nitrogen-filled a 70 euro. Secondo voi è un affare?

Ciao a tutti,
è la prima volta che vi scrivo, ho acquistato un binocolo pagandolo 70
euro. Non ha marca, è impermeabile e "nitrogen-filled". Ho dei dubbi
sulle misure: sulla scatola leggo 8X32 ma sul binocolo sulla ghiera
della messa a fuoco leggo10X42 - Field 6.0° - 105m/1000m.
Effettivamente misurando con un righello le lenti sono di 4,2cm.
In sostanza vi chiedo: 70 euro è un buon prezzo o ho preso un pacco?
Graaazie
Ciao
Pier

 ha scritto nel messaggio 
news:1154539395.8...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Ciao a tutti,


devi far vedere almeno un'immagine, può darsi che qualcuno lo conosca, dagli 
elementi che dai non si può dare nessun parere, dubito che abbia l'azoto
ciao 

welpondarfertolgestermnder ha scritto:

grazie per la risposta welpondarfertolgestermnder...non ho immagini da
postare dato che sul libretto non ci sono foto...comunque la scritta
nitrogen-filled è sul binocolo...spero che non sia un tarocco...ciao e
ancora grazie

 ha scritto
grazie per la risposta welpondarfertolgestermnder...non ho immagini da
postare dato che sul libretto non ci sono foto...comunque la scritta
nitrogen-filled è sul binocolo...spero che non sia un tarocco...ciao e
ancora grazie
non ci sono immagini in giro x internet?
ciao

 writes:
P> In sostanza vi chiedo: 70 euro è un buon prezzo o ho preso un pacco?
In  linea molto  generale,  e` un  buon  prezzo se  il  binocolo da`  le
prestazioni che uno si attende viste le specifiche (prismi in BaK4, buon
campo apparente, riempimento con azoto, ecc.). Di sicuro e` di produzio-
ne cinese, tutto dipende da chi lo ha costruito e con quali specifiche.
L'unica  e` provarlo  sul  campo;  guarda da  una  certa distanza  negli
oculari puntando il cielo: il cerchio che vedi dev'essere tondo, di 4 mm
di  diametro  e  senza   oscuramenti  ai  bordi;  l'immagine  dev'essere
brillante, senza evidenti distorsioni  ai bordi (controlla osservando ad
es.  lo spigolo  di un  muro); il  cromatismo residuo  (punta ad  es. un
antenna  o un  ramo contro  lo  sfondo del  cielo diurno,  o una  stella
luminosa di  notte) ridotto il piu`  possibile; le stelle  a bordo campo
non  dovrebbero mostrare distorsioni  o sfocature  rispetto a  quelle in
centro campo; il trattamento antiriflesso deve mostrarsi uniforme (viene
dichiarato se e` "coated", "fully coated", "fully multi-coated" ?) e non
si devono vedere evidenti riflessi interni; ecc. ecc.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

welpondarfertolgestermnder ha scritto:

ciao, ho trovato la foto sul sito del negozio dove l'ho comprato e la
cosa strana è che il prezzo indicato è di 130 euro, la mia domanda
è: perchè a me lo ha venduto a 70? Ho verificato e sembra che non ci
siano difetti...spero...
http://www.miotti.it/index.php/item/department/49/item/5440/sku/13636.html

 writes:
P> ciao, ho trovato la foto sul sito del negozio dove l'ho comprato 
I casi sono due: o anche Miotti ogni tanto ha bisogno di andare in ferie
:-), o magari si trattava di  un modello fine serie, di una giacenza, di
un  modello da  esposizione/recensione  o di  un  rientro (non  necessa-
riamente per un  difetto: magari chi l'aveva comprato  ha poi deciso che
un 25x100 era piu` di suo gusto :-)).
Oppure non e` proprio lo stesso modello (tu riporti un campo di 105/1000
m, sul sito Miotti mettono 93/1000m:  un po' meno), il che fa pensare ad
un modello simile (se fine serie o nuova serie a perzzi piu` convenienti
non saprei dire).


Luca Polo ha scritto:

Ciao Luca, prima di tutto grazie per i preziosi consigli. Il modello è
proprio quello, ho riconosciuto i particolari...sarà una versione
leggermente diversa. Confermo che Miotti chiude per le ferie proprio
domani!!! forse era stanco...
Non ho detto che quando mi ha fatto vedere il binocolo ha esordito
dicendo "le faccio fare l'affare della giornata..." e poi mi ha
spiegato che di questi binocoli ne sono stati prodotti un certo numero
per "applicarci un marchio in seguito", ma poi non se ne fatto
nulla...comunque questa serà proverò ad effettuare i test che mi hai
consigliato.
Ciao Luca e ancora grazie!!!

 ha scritto
Ciao Luca, prima di tutto grazie per i preziosi consigli. Il modello è
proprio quello, ho riconosciuto i particolari...sarà una versione
leggermente diversa. Confermo che Miotti chiude per le ferie proprio
domani!!! forse era stanco...
Non ho detto che quando mi ha fatto vedere il binocolo ha esordito
dicendo "le faccio fare l'affare della giornata..." e poi mi ha
spiegato che di questi binocoli ne sono stati prodotti un certo numero
per "applicarci un marchio in seguito", ma poi non se ne fatto
nulla...comunque questa serà proverò ad effettuare i test che mi hai
consigliato.
lo conosco visivamente, non ci ho mai messo l'occhio, lo si trova con alcuni 
marchi diversi, dall'ultima tua frase si potrebbe dedurre che ne hanno fatti 
arrivare alcuni come campionature (ed infatti nella prima mail dicevi che 
non ha marchio), quello che non è sostenibile è che riferendomi a questa 
frase <<di questi binocoli ne sono stati prodotti un certo numero per 
"applicarci un marchio in seguito">>, di questi binocoli se ne producono non 
in funzione dell'attività commerciale di miotti, ma in base all'effettiva 
richiesta del mercato internazionale (sono prodotti in cina). In pratica si 
potrebbe supporre che miotti fatte arrivare alcuni pezzi come campionature a 
valutato non essere una scelta consona alla propria politica commerciale ed 
ora li vende a poco per tale motivo.
ciao

welpondarfertolgestermnder ha scritto:

si credo che tu abbia ragione...magari il tipo del negozio sapendo di
avere a che fare con un ignorante ha sparato qualche minchiata ad
effetto...spero che 70 euro siano giuste...comunque vi ringrazio, siete
stati chiari, veloci e disponibili...