Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: interferometria (o sottospecie)

spero di trovare qualche risposta al mio quesito!
disponendo di due telescopi uguali (e di grande apertura es. 60cm) disposti
a una quindicina di metri tra di loro è possibile farli lavorare in maniera 
simile all'interferometria semplicemente dotandoli di camere CCD  e gestendo 
il tutto
con computer "normali"? la mia non è semplice curiosità ma la volontà di
realizzare qualcosa di simile restando nell'ambito amatoriale.
Diversamente che soluzioni posso applicare a una situazione simile?
grazie anticipatamente a tutti quanti!
Davide Crespi

 ha scritto nel messaggio news:dv9dng$uuj$1...@area.cu.mi.it...

il 9 marzo 2006 non hai chiesto la stessa cosa ?
http://groups.google.it/group/it.scienza.astronomia/browse_thread/thread/a51b5b7a3ef1cd6d/8a8ac41dd1fa6d7a?lnk=st&q=interferometro&rnum=3&hl=it#8a8ac41dd1fa6d7a
mi sembra che siano state date risposte molto esaurienti al riguardo.
O no?
GP

si, ho chiesto ma su un altro news group non vedo cosa ci sia di male a 
chiedere anche qui, mica tutti leggono i due newsgroup!
sinceramente non ho ancora trovato la risposta che cercavo, ho capito che 
l'interferometria è ottica (già lo sapevo). potrebbe però esistere qualcosa 
di simile più alla portata di noi astrofili.
Davide
"G.P." <@> ha scritto nel messaggio 
news:u6XRf.34867$A83.9...@twister1.libero.it...


 ha scritto

Vuoi dire che non hai trovato la risposta che ti piacerebbe avere.
E' un pò diverso ...
Ti hanno già spiegato, anche *scientificamente*, che non è possibile.
Per ora.
GP

 GP
OK, c'è un altro modo per usare i due telescopi accoppiati in maniera tale 
da rendere il sistema superiore ad uno singolo?
Davide

 di simile più alla portata di noi astrofili.
ti risposi su ISA, ma cerco di spiegarmi meglio qui:
il problema dei CCD è semplicemente che non sono in grado di rilevare la 
FASE, ma solo l'intensità luminosa.
No FASE = No interferometria.
La cosa sembra strana perchè nel 99.98% dei fenomeni che ottici a cui 
siamo abituati la fase non sembra importante.
Ma tutta una serie di "cose sfiziose" come il laser, il microscopio a 
contrasto di fase, gli ologrammi e l'interferometria si possono spiegare 
esclusivamente tenendo conto della fase.
Persino una semplice lente di ingrandimento funziona modificando la fase 
della luce che la attraversa.
Poi se pensi di trovare un'alternativa da nobel fa' un po' tu :-)
ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:tQZRf.12889$nz4....@tornado.fastwebnet.it...


 Davide
Questo link parla di telescopi binoculari.
Non è quello che vorresti, ma...
http://www.foothill.net/~sayre/index.htm
Luca 

 da rendere il sistema superiore ad uno singolo?
Al massimo puoi fare la visione binoculare, anche se non riesco ad 
immaginarmi come avvicinare le pupille di uscita con due bestie da 60 cm.
andrea.

 ha scritto nel messaggio 
news:dvbhfd$hua$1...@area.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:44194868$0$29101$5fc...@news.tiscali.it...


 Davide
Sul sito dell'ESO (non ho sottomano il link) c'è una lunga disquisizione 
sul'applicazione dell'interferometria all'osservatorio di La Silla.
Mi sembra assolutamente inapplicabile a livello amatoriale.
Comunque l'osservazione con telescopi binoculari (a sentire quelli che ne 
parlano su Internet) migliora notevolmente la qualità dell'immagine anche se 
non la risoluzione.
Naturalmente ci si riferisce all'osservazione diretta, non a quella 
fotografica.
Luca 

Davide C. ha scritto:

Ricordo di aver letto il tuo intervento su ISA e mi venne  spontaneo
pensare a Enrico Moltisanti il quale *dice* di essere riuscito ad
ottenere qualcosa di buono rimanendo nell'ambito amatoriale. Come
scrissi in altra sede ho dubbi sul fatto che con le ottiche commerciali
(vale a dire non su ordinazione dello studioso) si possano ottenere dei
risultati significativi. Nella fattispecie il Moltisanti utilizza
l'interferometria a macchie per lo studio delle stelle doppie
utilizzando dei normali SC bizzarramente diaframmati ma non so dirti di
più.
Pertanto ti suggerisco di contattare la persona indicata spiegando ciò
che cerchi di realizzare.
Ciao.
--
Eliseo

Mentre stavo come al solito osservando il cielo,
 ho visto un messaggio di Davide C. che diceva:

Se vuoi fare ricerca puoi usare i due telescopi con filtri separati per
riprendere la stessa zona di cielo per poter controllare eventuali emissioni
su bande particolari. Oppure usare un telescopio per acquisire la luminanza
e l'altro la crominanza. Oppure ancora controllare doppie strette mediante
delle maschere rettangolari ruotate in modo diverso in modo da evidenziare o
meno la diffrazione della componente principale. Incrementare la "potenza"
dei telescopi come il VLT o il LBT non è possibile con l'attrezzatura che
dici di avere.
Come ti è già stato ripretutamente detto.
--
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
moderatore 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
ML dedicata alla fotografia astronomica su pellicola!!