Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Mi spieghi, Tiziano Magni, Lei che è un signor Previsore

Lei dichiara nel footer dell'Agenda mensile del suo sito che:
<cite>
Tutti i fenomeni che compaiono nella tabella sono frutto di calcoli
effettuati da Tiziano Magni con propri programmi. Fanno eccezione le
occultazioni asteroidali, calcolate da Edwin Goffin e diffuse dallo
European Asteroidal Occultation Network. I dati sugli sciami meteorici
utilizzati nei calcoli provengono dal 2009 Meteor Shower Calendar
dell'International Meteor Organization (IMO).</cite>
Qui sotto, per dar modo a tutti di giudicare la ratio con cui Lei
compone le (sue) effemeridi e dà giudizi negativi sulle previsioni e
parole dello scrivente, c'è il file del Dr. Edwin Goffin:
http://www.wikifortio.com/792773/A09_01032.pdf
e qui la pagina che Lei ha compilato:
http://www.tizianomagni.it/2009-01/agenda/agenda.htm
Domande:
 quante probabilità ci sono che  l'occultazione da parte di Dorothea
fosse di interesse per il territorio italiano? Se la risposta è
affermativa, quale utilità per l'astrofilo pratico italiano fornire da
parte Sua tempi che sono riferiti al punto intermedio del fenomeno e
non all'Italia? Quante probabilità %-uali vi sono che
quell'occultazione avesse luogo in Italia? Ovvero ci parli, se lo
riterrà conveniente, eventualmente del (n)Sigma, sempre che lo conosca
e lo sappia correttamente interpretare.
Leggiamo le Sue gradite delucidazioni ma preferirei personalmente
astenermi dal risponderLe, grazie.
Eliseo


(Ripresa)
Non do per scontato nulla quindi ho provato a dare un'occhiata al sito
di Steve Prston che riporta la previsione di Dorothea ma se i miei
occhi non m'ingannano l'ombra transita ma nelle regioni...
circumpolari...
http://www.asteroidoccultation.com/2009_01/0102_339_17124_Map.gif
ma io, onestamente, non sono stato in grado di generarla quella
cartina con lo stesso Occult nemmeno centrandomi su Roma e inserendo
una distanza molto grande da essa (2.000 km) e nemmeno con gli
elementi orbitali del pianetino per quei giorni.
Ripeto che non do per scontato nulla anche per il fatto che Lei
attribuisce a Goffin circostanze di previsione localizzata (Italia)
TOTALMENTE INESISTENTI mentre è farina guasta del sacco del Signor
Tiziano Magni. Ma io non voglio entrare nel merito dei Suoi fatti in
quanto il sito è Suo e altrettanta dicasi la scortesia e falsità
dimostrata (affermando in questo NG che sono graditi i suggerimenti e
le critiche).
Eliseo

Caro Eliseo (quello il cui indirizzo è telmachos(at)......(dot)it)
"critiche e suggerimenti sono sempre bene accetti" significa che critiche
e suggerimenti sul contenuto del sito, da chiunque provengano, vengono da
me SEMPRE letti, valutati e quindi accolti o rigettati; ogni altra
considerazione che non riguardi le pagine attualmente presenti sul sito
non necessariamente otterrà, da me, lo stesso trattamento.
Ogni discussione dovrebbe, inoltre, svolgersi preferibilmente in forma
privata: non mi sembra il caso di tediare chi frequenta questo newsgroup
con reiterati post in cui si discute di argomenti più o meno tecnici il
cui interesse generale è opinabile; l'indirizzo di e-mail al quale è
possibile inviarmi messaggi è contenuto in una pagina liberamente e
facilmente raggiungibile del mio sito.
Noto, comunque, che hai dedicato parte del tuo tempo personale ad
esaminare attentamente il contenuto del mio sito, cosa della quale sono
lusingato, ed hai portato alla mia attenzione alcune tue osservazioni
riguardo la tabella mensile dei fenomeni. Questo mi ha consentito di
comprendere come sia necessario espandere la (troppo) concisa
spiegazione/legenda della tabella stessa, spiegando meglio come siano
stati selezionati i fenomeni riportati, nonché aggiungere dei collegamenti
a quei siti che mantengono informazioni aggiornatissime su alcune
categorie di eventi.
In particolar modo, manca una descrizione dei criteri di scelta delle
occultazioni asteroidali: partendo dalle previsioni di Goffin, diffuse
dallo stesso generalmente tra marzo e giugno dell'anno precedente, le
occultazioni da me estratte sono quelle che interessano la regione numero
3, ovvero il territorio Europeo (al quale appartiene il nostro Paese).
E' ovvio che, se si considerano le ridotte dimensioni di gran parte dei
pianetini coinvolti e incertezza nulla nelle posizioni reciproche di
questi ultimi e delle stelle occultate, molti di quegli eventi non
interesserebbero l'Italia.
L'incertezza non è, però, nulla o trascurabile, anche se nell'ultimo
decennio la situazione è notevolmente migliorata; ecco perchè nelle carte
prodotte da Goffin la traiettoria teorica del cono d'ombra è affiancata da
due righe tratteggiate che mostrano la posizione del percorso dell'ombra
per uno spostamento di +/- 1 secondo d'arco in direzione perpendicolare al
percorso teorico.
Certo lo spostamento di 1 secondo d'arco adottato da Goffin nelle sue
previsioni (grazie al quale la probabilità che l'evento del 2 gennaio
riguardante (339) Dorothea potesse interessare il nostro Paese, per quanto
piccola, non risultava nulla) è, nella maggior parte dei casi, eccessivo;
ma di questo bisognerebbe discuterne, più che con me, direttamente con
Goffin...
D'altra parte il mio sito, con tutti i suoi contenuti, non vuole essere
una "scatola" in cui riversare tutte le previsioni di ogni possibile
fenomeno celeste, bensì una modesta "agenda/diario", da me realizzata in
misura completamente gratuita nel mio tempo libero, nella quale sia
possibile trovare qualche indicazione su alcune possibili osservazioni del
cielo (tra cui alcune che richiedono po' di esperienza "del settore").
Grazie per il tempo dedicatomi,
Tiziano Magni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie per il tempo dedicatomi,
don't feed the troll. Lascialo perdere che il tuo tempo non lo apprezza

 Tiziano Magni
Cordialità,
Eliseo

 
Ecco! Questa è una delle aggiunte sulle quali sto meditando...
Saluti,
