Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Blindati:domanda.

Anzitutto grazie per le risposte passate!Mi sono iscritta a ferreamole per
informazioni ma non ne ho trovate purtroppo.Sapete dove posso trovare dati
che permettano di conoscere la resistenza di carri armati moderni ed
autoblinde alle varie armi anticarro?Abrams,vab,merkava,dardo e
simili.Perchè leggendo sui vari siti sembra che tutti resistano a
tutto.Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 simili.Perchè leggendo sui vari siti sembra che tutti resistano a tutto.
Credo che la verita' lo vorrebbero sapere anche vari servizi segreti
militari...


dovresti anche conoscere le armi, tra un panzerfaust e un rpg7 ad
esempio ci sta la differenza tra il giorno e la notte.
pure l'apilas strettamente parlando e' un anticarro.
dovresti studiare lo spessore in mm e durezza dei carri, eventuali
corazze agiuntive passive e reattive, e poi confrontare con il potere
perforante del vario munizionamento delle varie armi.
non credo che si trovi su internet, e se si trova, voglio augurarmi
che sia sbagliato...   :)
Ciao
Mototopo
p.s.
ma all'otomelara ste cose non le sanno?


Tu desideri quasi una tabella che riporti le esperienze delle varie corazze 
ai vari proiettili (o dardo se carica cava) anticarro; sono troppe le 
risposte e variabili gli effetti; se restringi le tue domande posso 
aiutarti. L’arma anticarro ha il compito di fermare l’azione del carro ed a 
volte accade per semplice frattura del cingolo su una mina senza scomodare 
le corazze Chobham o quelle all’uranio impoverito.
La carica cava avanza nel composto della corazza come un fluido denso che 
attraversa un altro fluido e la sola difesa è lo spessore; per colmo sarebbe 
meglio che contro una carica cava si avesse una corazza di piombo ma 
sufficientemente spessa per far rallentare e disperde l’azione del dardo; 
chiaramente questo non è possibile ed allora si cerca di far innescare prima 
la carica (che ha il suo miglior risultato se l’innesco avviene ad una 
precisa distanza) attraverso pannelli aggiuntivi distanti dalla corazza 
“viva” del carro.
Gli israeliani inventarono la corazza attiva, cioè delle cariche di 
esplosivo poste esternamente ed attorno ai punti nevralgici del carro, 
esplodevano quando interessati dal dardo scomponendolo ed impedendogli di 
confluire in un unico punto; queste cariche subirono diverse modifiche per 
non farle esplodere per un semplice colpo di arma leggera ma è diverso tempo 
che non conosco i progressi fatti e se vengono usate. Contro questa 
strategia (e quella dei pannelli) esistono cariche cave poste in tandem, la 
prima apre la strada alla seconda che impegna la corazza viva. Il discorso 
però è lungo e complesso e non abbraccia solamente le armi in se ma come 
vengono usate sul territorio.
Dalla fine della 2° GM i carri armati si sono trasformati da cannoni mobili 
e (relativamente) veloci in armi cacciacarri, con cannoni ottimizzati per 
colpire un carro avversario, quindi le armi anticarro comprendono altri 
carri armati e questo allarga ancora di più il discorso. Personalmente (ma è 
unicamente un parere personale) l’uso del carro in battaglia dovrebbe essere 
limitato all’avanzata rapida in territorio nemico (dove il carro trova 
impegnata la sua corazza frontale, la più protetta) la sua azione serve sia 
per neutralizzare gli altri carri, sia le postazioni pesanti mobili (cannoni 
/ obici-cannoni, sia su cingoli che trainati) o fisse (fabbricati, ecc.) una 
volta che i carri hanno la supremazia nel territorio dovrebbe avvenire l’avanzata 
sempre veloce dei blindati che con maggior mobilità avrebbero ragione dei 
nidi con armi più leggere e potrebbero già porre sul campo le prime unità di 
fanteria. Ma ….approposito, non ci hai detto per quale contesto a te servono 
le risposte: guerra convenzionale o non convenzionale? Le corazze di cui 
desideri le informazioni, quale nemico dovrebbero avere davanti?
Comunque io ritengo che un carro non può essere usato come una postazione 
corazzata in àmbito cittadino e quando lo si fa è perché si è privi di 
alternativa, sia tecnica (l’esercito convenzionale è realizzato per 
combattere un altro esercito convenzionale) che strategica (il carro è 
ideato per avere come avversario un altro mezzo di suo pari, non un 
ragazzino con un RPG …qualunque), ma ci sarebbe tanto da dire sulle 
possibili conversioni che un esercito convenzionale può usare per adeguarsi 
ad un ambiente ostile e non convenzionale e tu non stai chiedendo questo. 
Non entro sul tema dei proiettili ad energia cinetica (per ora) perché non 
so se possa riguardare la tua domanda.
Restringi per favore la tua domanda a qualcosa di più specifico e vedo cosa 
(nel mio piccolo) posso risponderti.