mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Pistoia: arrestato Eliseo

Arrestato Eliseo e la sua mamma ebete
http://tinyurl.com/398dtzk
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


      --->     
http://tinyurl.com/3ybdmb7
    <---
compreso?
eliseo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aiuto per registax

Ciao a tutti, c'č qualcuno cosě gentile e volenteroso che sa spiegarmi un
po' i passaggi base e le opzioni da attivare o meno per elaborare i filmati
con Registax 2.1???
Grazie mille
Ciao
Albert

 Ciao a tutti, c'è qualcuno così gentile e volenteroso che sa spiegarmi un


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Routine di calcolo

Ciao a tutti. Cerco, se possibile gratuitamente, delle routine in qualsiasi
linguaggio per il calcolo delle posizioni dei pianeti rispetto alla Terra ad
una certa ora. Oppure un programma di calcolo vero e proprio di cui siano
accessibili anche i sorgenti. Oppure ancora un libro che riporti le formule
con un po' di spiegazione e magari qualche routine gia' fatta. Se potete
aiutarmi vi ringrazio molto.
Andrea.


Celestia (
http://www.shatters.net/celestia
) è un programma dove vengono 
calcolate le posizioni dei pianeti ed ha i sorgenti accessibili.
Un libro potrebbe essere "Astronomia con il computer" di Jean Meeus 
edito da Hoepli

Ciao!
Prova sul sito dell'editrice Willmann-Bell di Richmond nella Virginia:
fra l'altro vendono pure il CD con le ultime Teorie dei moti della
Luna: una chicca... (in Fortran).
Salute a tutti i Lettori.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Oggi e sempre San Padre Pio da Pietralcina proteggici dagli atei scientisti !!

Oggi si commemora San Padre Pio!!
Chi dice qualcosa di storto su questo post si capisce da che parte ha 
inclinato il cervello...
Eliseo


Ci sarebbe un altro gruppo sul quale postare:
Gruppo SS. Cuori di Gesù e Maria
Prova fratello, prova e vedrai che c'è chi ti capisce.
Vai e ... per favore non tornare.


Figliuolo, massimo rispetto a lui (e anche a te), ovviamente: ma sei 
mostruosamente fuori tema.
Per cui, non avendo la notizia alcuna attinenza con il tema del NG, che 
e' l'astronomia (che diamine, sai leggere? Provo a scandire le lettere: 
A-S-T-R-O-N-O-M-I-A!), sei pregato di sloggiare e andare a diffonderla 
e/o parlarne nelle sedi adatte, ma di sicuro non qui.
E_

ugo_z wrote:



Ecco il primo coda di paglia ateo-scientista-simpatizzante !!

 e/o parlarne nelle sedi adatte, ma di sicuro non qui.
Ha attinenza per il semplice fatto che l'astronomia sta diventando una 
fucina internazionale di idolatramento dell'uomo nei confronti della 
"scienza senza Dio", ma tu queste cose mica le capisci. E quanto a 
slogigare, perché non te ne vai tu? Mi sa che non sai il fatto tuo, 
figliuolo caro, e quindi sta' tranquillo...

 "scienza senza Dio", ma tu queste cose mica le capisci. 
Certo che le capisco, non sono stupido. E mi dispiace, ma stavolta 
sbagliate tu e tutti quelli che la pensano come te.
Il punto fondamentale sta nell'utilizzo che si fa della religione. 
Quest'ultima fa parte della sfera personale, ed e' sacrosanta, ci 
mancherebbe: ma mescolarla insieme alla scienza, e a maggior ragione 
pretendere di leggere in chiave religiosa il mondo quando lo si 
analizza, e' estremamente pericoloso, perche' ci priva di quella 
razionalita' e obiettivita', per conquistare le quali ci sono voluti dei 
secoli.
Intendiamoci, con questo non sostengo che le persone di scienza non 
possano o non debbano essere religiose: anzi, la spiritualita' e la fede 
personale possono anche essere profonde quanto si vuole.
Ma abbiano il ***sacrosanto dovere*** di tenerle rigorosamente separate 
e di non cercare di utilizzare l'una per spiegare l'altra. Questo 
discorso, ovviamente, si applica parimenti a chi cerca di demolire o 
sminuire la religione trincerandosi dietro la scusa che non si tratta di 
scienza.
E' un concetto semplice, lineare, cristallino: mi riesce davvero 
difficile che tu non riesca a comprenderlo.
E_

> inclinato il cervello...
Sia lode all'inventore  dei filtri...
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ho trovato un libro

In attesa di recuperare "Astronomia pratica", in casa ho trovato un 
libro di Joachim Herrmann: "div-Atlas zur Astronomie" (1990), tradotto 
in italiano come "Atlante di Astronomia" della ed. Sperling & Kupfer. 
Qualcuno di voi l'ha letto? Per iniziare a guardare qualcosa va bene o è 
meglio "Astronomia Pratica"?
Ciao.
PB

 ha scritto nel messaggio
news:t4nQe.90272$2U1.4...@news3.tin.it...

Io ho l'edizione del 1975 (Mondadori), è pieno di dati spesso
difficilmente trovabili assieme. La tua edizione ha dati aggiornati?
Cosa intendi per iniziare a guardare? per orientarti nel
cielo va bene, ma è soprattutto un libro d'Astronomia
non per osservare.
Sao 67174


Ho scritto qualche giorno fa dicendo che sono proprio un novellino ^_^. 
  Il libro è del 1975 ma a quanto pare ristampato (o seconda ed.?) nel 
'90. Mi servirebbe un libro per iniziare a prendere seriamente questa 
passione. Mi è stato consigliato "astronomia Pratica", ma in casa avevo 
già questo. Volevo sapere se per iniziare è un buon libro o è troppo 
complicato...
Ciao e grazie.
PB

 complicato...
Ho anch'io un'edizione del 92, quella del 75 (o giu' di li) l'avevo ma mi
si e' disintegrata. Il libro e' ottimo, ma e' piu' da consultare che da
leggere di fila. Vi sono trattati argomenti quali l'evoluzione delle
stelle e delle galassie, le reazioni nucleari nel sole etc. Non e' un
fatto di complicazione, di osservazioni proprio non parla se non in modo
marginale.
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 ha scritto nel messaggio
news:0foQe.112783$fm.74...@news4.tin.it...

Se ti interessa veramente l'Astronomia in attesa di trovare
altri libri leggiti quello che hai, l'Atlante di Astronomia,
vi troverai tante cose interessanti, e sarai messo alla prova
nel tuo nuovo interesse, nel senso che se non riesci a leggerlo
(a parte la descrizione delle Costellazioni) ti conviene
non spendere (molti) soldi per comprare strumenti,
cerca un'associazione di astrofili della tua zona, guarda cosa
fanno, partecipa a qualche osservazione.
Altri qui ti indicheranno che libri comprare, io ormai
non ti posso aiutare perchè ormai mi sono già specializzato
in un ben preciso settore.
All'inizio tutti fanno tutti i tipi di osservazioni,
poi ognuno si sceglie il suo settore "naturale".
Auguri per la tua nuova passione!
Sao 67174

Vi ringrazio per i consigli. ^_^ Spero di potervi scrivere presto allora.
Ciao ciao.
PB


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Eclisse di Luna

Sul mio sito è possibile trovare i tempi dei vari contatti della prossima
eclisse di Luna.
Sono inoltre disponibili anche le effemeridi dei pianeti, della Luna e del
Sole fino al prossimo giugno.
Disponibile anche una bacheca di scambio e compravendita fra astrofili
--
Cieli sereni.
Renzo Del Rosso
http://www.renzodelrosso.com
In privato potete scrivermi sostituendo NONSCRIVERMI con scrivimi

 Sole fino al prossimo giugno.
Perfetto! Non vedo l'ora di fotografare tutto con la digitale (stasera penso
che farò le prove generali).
Ciao
Mirko
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Differenze tra focali

Salve. Mi sapreste dire che differenza c'è tra 2 immagini prese con 2
strumenti di uguale apertura (es 130 mm) ma con focali differenti (es f/5
e f/8)? Cosa cambia (e se di molto) nell'immagine che si vedrà?
E se invece i 2 strumenti hanno uguale focale ma primari differenti (130 e
150 mm) la differenza nell'immagine sarà evidente oppure trascurabile?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 150 mm) la differenza nell'immagine sarà evidente oppure trascurabile?
Anche in questo caso si parla di strumenti aventi "ottiche perfette".
Il campo inquadrato sarà lo stesso ma la risoluzione spaziale (capacità di
risolvere maggiori dettagli) e il tempo di esposizione saranno a favore del
telescopio più aperto.
Il tutto, logicamente, in teoria in quanto strumenti "otticamente perfetti"
è un po' *difficile* trovarli e dovremo considerare anche altri fattori come
inseguimento, seeing, umidità, dimensioni dei pixel (se ccd) o della grana
(se pellicola).
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Metodo di esplorazione della direzione LX200

A new script has been written by Greg Sellek for Astronomer's Control Panel
(ACP) which automates the drift scan imaging with the Meade LX200 'classic'
telescope.  This method produces pinpoint stars with the telescope's
tracking turned off.  Large areas of the night sky can be imaged for near
Earth asteroids, new comets and supernovas.  Plate solving and image time
stamping enables the imager to perform object astrometry.
I have posted a link on the Minor Planet Project website.
http://webpages.charter.net/asteroid/
Clear skies,
Matt Mills
YRS-Madison #927

      Un nuovo scritto č stato scritto da Greg Sellek per il pannello di
controllo di Astronomer's (ACP) che automatizza la formazione immagine di
esplorazione della direzione con il Meade LX200 'classic' telescopio. Questo
metodo produce le stelle puntuali con l'inseguimento di telescope's spento.
Le grandi zone del cielo di notte possono essere imaged per gli asteroidi
vicini della terra, le nuove comete ed i supernovas. La piastra che risolve
e timbratura di tempo di immagine permette al toner di effettuare l'oggetto
astrometry. Ho inviato un collegamento sul Web site secondario di progetto
del pianeta. 
http://webpages.charter.net/asteroid/
      Matt Mills
      YRS-Madison #927

 ha scritto nel messaggio 
news:yjHEd.5092$Em4....@fe06.lga...


 >      Un nuovo scritto è stato scritto da Greg Sellek per il pannello di


> >      Un nuovo scritto č stato scritto da Greg Sellek per il pannello di

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: NOTIZIA CLAMOROSAAAAA

E' confermato: Moretti ed Eliseo hanno lo stesso IP !!!!!!!!!! 
Il nick Eliseo è stata una invenzione del Dr Moretti per pigliarvi per 
il sederino tutti quanti...
hihihihihihihihihihihihihi :-)))))
Ma ora è finita.


Tutto è possibile.
Sempre che tu, ANONIMO, abbia ragione...
Ribadisco due pensierini.
1 -Ma chi paga lo stipendio a sto ricercatore "buffone", senza offesa
s'intende,
costantemente appollaiato dinanzi al monitor?
2 -Prendere per il... (se fosse vero) non significa anche rompere
volontariamente le scatole a chi, liberamente, inserisce delle
comunicazioni.
Stop.
Riccardo Giuliani
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Compro ETX 70 Lidl a 69,00 euro...

Trasporto a parte, naturalmente!

 Trasporto a parte, naturalmente!
..........anch'io
........... anzi ne prendo 2 ed uno lo rivendo.....:):):).....a 199 
euro............:):):)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: x armando

Grazie per la traduzione nel post del 11.12.2005 mi è stata
utilissima, oggi finalmente c'è stata un'apertura decente nelle
nuvole, e ho pututo mettere in pratica gli insegnamenti, dopo tutti i
settaggi ho fatto 2 scatti, uno da 5 minuti e uno da 10 minuti al
fuoco diretto del telescopio e in tutti e due i casi le stelle sono
rimaste puntiformi. Sono finalmente soddisfatto, non vedo l'ora di
trovarmi libero da impagni, con il cielo senza nuvole, e con la luna
assente. 
Grazie ancora

EmilianoDG ha scritto:

E' stato un piacere ;-)
Cieli sereni!
Armando
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cercatore

Ciao a tutti,
ma e' normale che la magnitudine limite del mio cercatore e' PEGGIORE di
quella che ho ad occhio nudo? :-)
Non credo proprio! Perche' con il mio cercatore 5x24 mi pare
difficilissimo fare star hopping nel cielo cittadino (magnitudine limite
4).
Voi come fate?
Grazie!
-- 
Salvatore Iovene
http://www.iovene.com/
http://www.geekherocomic.com/

> Voi come fate?
prendi un 9x50... noterai la differenza.
il 5x24 non serve a nulla, molto meglio il red dot
ciao 

 4).
24mm di apertura, non e' cosi' piu' grande della pupilla, e quei 5X lo 
rendono ancora meno luminoso.
Prova ad aprirlo e togliere il diaframma, lo fai diventare 50mm (o 
quasi). Poi ti ritrovi con una cromatica pazzesca, vedi le stelle con 
tutto lo spettro :-) ma e' piu' luminoso...
Altrimenti fai come dice enzo, prendi un red dot che l'e' mej


Ho un monocolo 8x60, sarebbe perfetto! Devo solo riuscire a montarlo in
maniera stabile e che si possa allineare...


 maniera stabile e che si possa allineare...
se di buona qualità... perchè no. 

 se di buona qualitą... perchč no. 
In effetti e' ottimo :) Infatti puo' addirittura essere piu' luminoso
del 114/900! :) Giuro che M42 la vedo meglio!
Devo andare a caccia in negozi di ferramenta per trovare qualcosa con
cui montarlo sul 114, o cosa mi consigli?
Grazie!


 cui montarlo sul 114, o cosa mi consigli?
vedi se gli anelli del newton hanno la vite per il montaggio degli accessori 
in parallelo (macchina fotografica...). con l'aiuto di un tornitore puoi 
montarci un supporto in alluminio registrabile. oppure puoi usare un 
piggyback.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cometa da confermare

Ragazzi, andate al sito:
http://cfa-www.harvard.edu/iau/NEO/ToConfirm.html
e fatevi fare le effemeridi per l'oggetto
7T4A171
è una cometa da confermare, probabilmente medio-grande
a lungo periodo.
Saluti.
Sao 67174 

Chi vuole (chi dorme non piglia PESCI!) domani mattina
si puň confermare questa cometa a + 37°, di 14a!!
HJ0115
http://scully.harvard.edu/~cgi/confirmeph
Ciao.
Sao 67174
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: cerco recensioni / opinioni su telescopio

Guardate un po' qui:
http://www.miotti.it/index.php/item/department/1/item/2504/sku/5361.html
un 150 mm per 980 euro quasi quasi .... ma e' un f/8, quindi un po'
spinto per un
acromatico semplice e comunque in generale non so che qualita' abbiano le
ottiche di questa marca ... qualcuno ne sa di piu' ?
Ciao,
-Ale
--
=================================================
http://digilander.libero.it/alessandrofreda/
http://www.setiatwork.com/cgi-bin/wkystat.pl?group=FreeBSD
=================================================
Inviato da 
www.mynewsgate.net

non è spinto, per abbattere il cromatismo un rimedio è la lunga focale.
tutto sommato non sono male, forse è meglio lo skywatcher (ha una montatura
più solida ed è motorizzata) anche se sono tutti di simile fattura. comunque
i cinesi ormai hanno raggiunto dei buoni livelli di qualità.
"Alessandro Freda" <2...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:2003081...@mynewsgate.net...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
*** Posted from X-Privat NNTP Server - 
www.x-privat.org
 ***
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-


Ciao,
Io ho un Antares IO rifrattore 150 f/8. Mi trovo bene, la qualità ottica è
buona ed il rapporto focale è quello giusto..ma ti posso già dire che la
montatura è buona solo per visuale..un tubo del genere balla che è una
meraviglia su una EQ5.
Ciao
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:rfs0b.251160$Ny5.7...@twister2.libero.it...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-


 ha scritto nel messaggio
news:5ny0b.252028$Ny5.7...@twister2.libero.it...

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-


 ottiche di questa marca ... qualcuno ne sa di piu' ?
La differenza qualitativa tra i vari "rimarchiatori" di telescopi Synta non
è quantificabile, va a fortuna. ti può capitare il razzo come la lumaca...
Se sei deciso su quest'ottica ti consiglio di fare un maggiore sacrificio
economico ma prendere lo Skywatcher che ha la montatura EQ6, le altre non
reggono a dovere quel tubone.
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z5Z220Y1...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: cominciamo da zero...

 
          salve a tutti ed in anticipo buon anno!!!
finalmente ecco la prima serata che mi consente di vedere qualcosa dopo 4
giorni di nuvole costanti... .
che bello cominciare ad osservare le prime stelle ,la sensazione piu bella e
vederne cosě tante al telescopio e rendersic onto che ad occhio nudo non ne
conteresti tante..ma torniamo al mio problemino..anche se č stata sempre una
mia passione l'astronomia solo da ora comincio ad osservare il cielo e mi
rendo conto che non so individuare piu di un paio di costellazioni...direte
voi che sarň imbranato..ma mi giustifica solo ilfatto di stare all'inizio e
per questo mi sto riempiendo di letture sul vosro forum (strepitoso)e vari
manuali...dicevo quindi non so neanche come individuare una costellazione
una stella un pianeta...mi sono orientato un pň sul fatto di dove tramonta
il sole e sorge per individuare i punti cardinali..ma non ho risolto
nulla...quindi dopo essermi dilungato cosě tanto ecco la mia
domanda..cominciando da zero come mi riesco ad orientare e a d individuare i
primi oggetti?grazie a tutti e scusate se mi sono dilungato..
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
un grosso aiuto sin dalle prime osservazioni sono ovviamente le carte 
stellari. Su qualsiasi rivista di astronomia ci sono le carte del mese, 
se utilizzi quelle di coelum o di Orione non dovresti avere difficoltà a 
ritrovarti. Inizia a riconoscerle ad occhio nudo, cartina alla mano, e 
in poco tempo, sera dopo sera, ti orienterai come un marinaio in mezzo 
all'oceano. Senza tutte quelle stelle, ahimè...
Anche un planetario per pc si rivelerà prezioso, ce ne sono tanti, anche 
freeware. Google saprà guidarti.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: TEST000028

OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
OESILENONPALINDROMO 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it








Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: il forum mi delude

 
          sono sempre stato iscritto a forum di computer, e tra noni ci siamo sempre
aiutati,mi accorgo che mi sono ritrovato invecesu questo, dove,essendo
ignorante in materia ho chiesto aiuto ma nessuno mi risponde.
La tribu' dei fanatici diinformatica čmolto piu' cooperativa.
Capisco che forsecio' che domando puo'sembrare stupido,ma se DOMANDO
significa che ho bisogno.
se qualcuno volesse rispondermi....
MI hanno regalato un conusmotors 114, č un telescopio buono?
oppure mi converrebbe cambiarlo?o con la lente di barlow posso potenziarlo?
Mi date qualche consiglio? vorrei spendere sulle 500 euro.
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 MI hanno regalato un conusmotors 114, è un telescopio buono?


 grazie
Prego.
Renzo Del Rosso
www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
P.S.
Per la precisione bazzico anch'io NG di informatica e spesso la
collaborazione che citi non c'è. Io aspetto ancora risposte a quesiti fatti
da due mesi!! :-(((


Il mio ha una focale 900.
Ma ci posso vedere le nebulose e qualche pianeta, oltre alla luna.
grazie per le risposte


 ha scritto nel messaggio news:193Z76Z211Z200Y...@usenet.libero.it...


Cerca un circolo astrofili vicino casa tua. Basta un serata insieme a un
astrofilo per capire cosa e come si osserva attraverso il tuo strumento. Non
ti aspettare di vedere le nebulose come le vedi nelle foto a lunga
esposizione sul web, l'osservazione visuale degli oggetti deboli richiede
una certa passione ed esperienza.

grazie per tutte le risposte,essere affascinato da una cosa e non saperla
usare è stressante...mi kiedo,in tutti questi anni non ho mai fatto caso al
cielo,e adesso mi accorgo che è bellissimo!


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ficheggiatore Elettronico

Salve a tutti,
vi scrivo per il solito Celestron Nexstar 8 GPS. Dovrei montare un Micro
Focuser Analogic Pc, ma quando vado ad avvitarlo ho problemi perché c'è la
manopola della messa a fuoco manuale, cosa devo fare: toglierla? Come?
Grazie a tutti, scusatemi se le mie domande sono banali ma non ho trovato
nulla sul mnuale in merito.

 ha scritto nel messaggio
news:LeA1c.12446$36.4...@news4.tin.it...


 oooops era Focheggiatore :-)))))))
Rotfl!
Freud docet !

:-D
"@. Macs ®" <nos...@spam.ops> ha scritto nel messaggio
news:G5F1c.13990$36.4...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:LeA1c.12446$36.4...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:KhK1c.60602$gk.25...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bpK1c.16544$36.5...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:r1O1c.17846$36.6...@news4.tin.it...


 > č

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Richiesta consiglo (OT)

Mi � finita un po' di saliva sull'obbiettivo della mia fotocamera, mentre
stavo soffiando per eliminare qualche granello di polvere (mi trovavo in
spiaggia).
In seguito all'evento si � fomata inevitabilmente una macchiolina, come
faccio a toglierla senza danneggiare il trattemento antiriflesso
dell'obbiettivo?
Ho dei foglietti sottili comprati in un ottica (carta di riso?), posso
usarli usando (in prima battuta) l'alito come detergente o devo ricorrere
a qualcosa di specifico?
Grazie.
Saluti,
Aleph      
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Aleph      
Procùrati una bomboletta d'aria compressa e dirigi il getto a non meno
di 20 cm dall'obiettivo. Poi servono dei bastoncini per le orecchie
(tipo cottonfioc, per intenderci) e dell'acqua distillata per mezzo
della quale li inumiderai. A questo punto prova a sciogliere la
macchiolina ponendovi sopra la punta di un cottonfioc ma senza
sfregare! Ripetere, se occorre, e asciugare con i cottonfioc.
Il risultato dipende dal tipo di trattamento antiriflesso il quale
potrebbe essersi corroso a causa della saliva. Non dovrebbere essere
un guaio: a volte sugli obiettivi (o addirittura la loro interno) si
annida polvere che non è possibile rimuovere completamente ma
ciononostante, ai fini pratici, non si nota alcuna differenza nelle
stampe ottenute (per lo meno nelle comuni foto).
Eliseo

 Grazie.
so che esistono delle "penne" fatte apposta per la pulizia delle lenti
(
www.lenspen.com
); io devo dire che ho sempre usato un panno
microfibra e acqua tiepida, oppure cartine kodak. la mia esperienza
comunque e' che, se ci sono macchie minuscole o granelli di sabbia, le
fotografie vengono bene lo stesso ;-)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Wallpaper

Ciao
sto cercando uno  sfondo per WinXp  che rappresenti
a video tutti i pianeti del sistema solare ,con  vicino i dati ,
come ,giorni di rivoluzione intorno  al sole, velocità orbitale,
peso e diametro e inclinazione dell'asse.
Grazie
Ciao

Par visitation du souffle d'en haut, *Peter Weilbacher*, dans son message du 
*21 feb 2008* nous a fait l'honneur d'écrire:

Trovare lo sfondo "su misura" (e ti tuo gradimento) sarà molto difficile.
Il suggerimento più sensato che ti si possa dare è quello di mettere
mano tu stesso a un programma di grafica in grado di lavorare su più
livelli (layers), e poi con l'aiuto di quella specie di cartone animato 
chiamato Celestia ottieni le singole "immagini" planetarie. Queste ultime 
andranno infine corredate con i dati che ti interessano.
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

avevo pensato una cosa cosi ma non so
dove trovare le immagini per poi comporre
il puzzle.
Ciao


prendi questo e ci photoshoppi sopra tu le informazioni caratteristiche dei
vari corpi celesti.
http://apod.nasa.gov/apod/ap060828.html
oppure
http://www.nasa.gov/images/content/155854main_solar-system-montage-browse.jpg
o questo
http://tinyurl.com/34v7k6
Un Verdana 8 e ci sta tutto.
Poi passi agli amici.  :-)
ciao
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"

 Andrea
ciao


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: webcam e foto astronomiche

Ciao a tutti,
c'e' un mio carissimo amico appassionato di astronomia che un po' di
tempo addietro mi ha detto che avrebbe voluto scattate delle foto e
dei filmati esternamente con una webcam per riprendere particolari
eventi astronomici.
In prossimita' del Natale, vorrei regalargli io la webcam... sapete
consigliarmi qualcosa che possa essere utile al suo caso (foto esterne
di notte nel cielo) e che magari funzioni anche con Mac OS X?
In alternativa, potete consigliarmi quali sono i parametri di cui
tener conto?
Grazie...

La webcam più usata fra gli astrofili è la Philips ToUCam PRO. Attento,
esistono altre versioni di Toucam, tipo XS, Fun,... ma queste NON vanno
bene! Devi prendere la "PRO"! La trovi ancora in giro anche se è entrata
in commercio la ToucamPro2 (equivalente).
Hanno sensore CCD e sono più sensibili delle altre (<1Lux), l'obiettivo è
smontabile.
Come regalo non è fra i più economici.. prepara poco meno di 100€.
Ciao,
Manuele
www.astromanu.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in commercio la ToucamPro2 (equivalente).
Grazie,
allora opto per la ToucamPro2...
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Philips ToUcam II Pro

Da chi l'avete acquistata online in Italia?
Grazie  ciao 

anche non online... 

>anche sgheno vorrebbe sapere dove si può recuperare una philips toUcan pro, anche non online...
Se la vuoi l'ho vista ad un prezzo irrisorio su di un sito online.
Fammi sapere sgheno 

Quale sarebbe questo sito?
Grazie in anticipo
Ciao
Zio Lupo

Anche a me interessa .
Grazie mille
Claudio


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: consiglio

Un consiglio su questo telescopio
http://www.miotti.it/index.php/item/department/71/item/1146/sku/2716.html
grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:a0a041ac.04103...@posting.google.com...


 grazie.
Io prenderei in considerazione questo :
http://www.miotti.it/index.php/item/department/70/item/3773/sku/9608.html
Oppure ancora meglio questo :
http://www.miotti.it/index.php/item/department/25/item/3774/sku/9610.html
sempre se hai disponibilita' , sicuramente possono offrirti maggiori
soddisfazioni anche nel deep sky , in particolare il secondo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:a0a041ac.04103...@posting.google.com...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sao, ma che scrivi?!

 Sao 67174
alla prossima.
E.
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9A37D72BA2133...@194.177.96.78...

Era una risposta scherzosa! So, che per cose che ho detto in passato
e altre che farò in futuro, almeno spero, sarà facile fare 2 + 2 e quindi
sapere chi è Sao 67174 e che quindi probabilmente o dovrò conservare
il nick ma essere conosciuto da tutti o cambiare nick, nick cui ormai
sono affezionato, arduo dilemma.
Saluti.
Sao 67174
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: un aiuto a chi ha voglia di tornare...

Anni fa mi era stato regalato un telescopio riflettore MEADE DS 127 EC, con
il quale ho avuto le mie prime esperienze osservative. Per una serie di
motivi il telescopio e' stato ritirato per un po' di anni ed ora, complice
la mia voglia di rimettermi ad osservare il cielo di notte, l'ho di nuovo
tirato fuori... il problema e' che i motori si sono rotti e la montatura e'
inutilizzabile.
La mia domanda e': potete consigliarmi una montatura che mi permetta di
usare il telescopio e l'Autostar? Non vorrei spendere molto (100/200 euro
max), potrei andare anche sull'usato...
Vi ringrazio anticipatamente per il vostro aiuto!
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:%rTQf.29242$PR2.5...@twister2.libero.it...


Che cosa e' successo alla montatura?
Per i motori non dovrebbero esserci problemi ...
Sostutuire la montatura ti porta fuori budget...
ten
-- 
P.S: per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [Mercatino] Burnham's Celestial Handbook

Tutti e tre i volumi, tenuti molto bene
Edizione in copertina rigida
Vendo a 50 euro + spese di spedizione
chi fosse interessato: giorbo chiocciola infinito punto it

-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<
 L'affezione compie la dinamica della conoscenza.
pagina personale:
http://weega.altervista.org
pagina del Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org
Per rispondermi in privato elimina i peli superflui
"Grace" <nos...@nospam.xx> ha scritto nel messaggio news:YBSDc.59021$G%.33588@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:RZYDc.59758$G%.38293@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ma sarà vero questo Blog o solo fantasia?

http://777geniodellafinanza.splinder.com/

 
http://777geniodellafinanza.splinder.com/
Non è facile da spiegare. Vedile come pagine dal contenuto ingannevole
destinate ai GoogleBots a fini di indebita indicizzazione.

 
http://777geniodellafinanza.splinder.com/
fra l'altro sei uno spammer pure tu O__O
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Prima osservazione Giove!!!

Ciao!
Grazie al planetario "Sky Charts" ho potuto rendermi conto, e per la prima 
volta, che quel puntino luminoso lassů, azimut verso sud-est e zenit intorno 
ai 20 gradi, non era una stella qualunque ma un pianeta: Giove!
Spero di non aver preso una cantonata!!!
Inoltre ho potuto riscontrare che č proprio vero: alla esame visuale (senza 
binocolo o telescopio) i pianeti non scintillano al contrario delle stelle.
L'osservazione č stata condotta in modo visuale in un primo tempo.
Successivamente con un tele da 200mm circa + duplicatore tramite camera 
fotografica 35mm (circa 10 ingrandimenti rispetto all'occhio nudo) 
osservando un dischetto.
Inutile dire che, nonostante i 10x, non si apprezza nulla del del pianeta.
Peccato che il cielo, parzialmente nuvolo, non aiuti.
Enzo. 

> Inutile dire che, nonostante i 10x, non si apprezza nulla del del pianeta.
Oops, volevo dire nonostante i circa 8x .....
Enzo.

Oops, volevo dire nonostante i circa 8x .....
i 4 satelliti anche se molto vicini al pianeta li dovresti distinguere

 ha scritto nel messaggio 
news:asv162pm3vmgv56rg...@4ax.com...

Credo di vederne solo uno (in alto al sx rispetto al pianeta).
Ma non sono sicuro che non sia un difetto ottico.
Enzo.

> i 4 satelliti anche se molto vicini al pianeta li dovresti distinguere
Prendo come riferimento il mio cercatore 8x50, e se stanno ben vicini, è 
proprio tosto vederli distintamente.
Diverso il caso di quando sono tutti allineati fra loro.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:Fw78g.115976$A83.2...@twister1.libero.it...

Perchè soffrire nell'incertezza: con sky chart penso si possa fare: 
ingrandisci Giove fino ad ottenere la posizione real time dei satelliti di 
Giove. Tieni conto del fatto che il binocolo inverte le immagini. Cmq penso 
che un bel 114 mm possa aiutarti a fare le primissime vere scoperte, ad un 
prezzo ormai irrisorio e alla portata di tutti, nonostante l'euro. Il 
binocolo con i pianeti è praticamente inutilizzabile per via dei bassi 
ingrandimenti.
Ciao
DLMN 

 Giove.
Anche con Winstars posso farlo, anzi disegna direttamente il campo reale 
date le 2 focali di oculare e telescopio e campo apparente del primo ;-)
ciao 

 DLMN
Ciao,
ho notato che centrando un pianeta dotato satelliti ed ingrandendo, ad un 
certo punto sky charts permette di vedere il pianeta contornato dalle sue 
lune.
Tuttavia non ero certo che il software scendesse cosě tanto nei dettagli nel 
senso di riportare fedelmente anche le reali posizioni dei satelliti 
rispetto al pianeta madre, in dipendenza del momento di osservazione.
Inoltre mi dici di stare attento perchč il binocolo inverte le immagini. 
Casomai č il contrario nel senso che, forse, volevi dire che essendo il 
programma fatto per l'osservazione con telescopio (questi si che invertono 
le immagini), esso stesso riporta la stessa visuale invertita che offrono 
questi ultimi strumenti ottici.
A quanto ne so i binocoli, grazie ai prismi, offrono una visione "dritta" 
degli oggetti ;-)
Comunque grazie.
Enzo.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Osservare da Roma...

Salve a tutti!
Per chi conosce Roma, abito in zona giardinetti (roma sud) e la mia domanda
č: qualcuno conosce una buona zona raggiungibile da qui in una mezz'oretta
di macchina?
Sapete com'č, da casa mia, con tutti i lampioni e luci varie che ci stanno,
riesco a malapena a vedere l'orsa maggiore, la stella polare, cassiopea, il
cigno e qualcos'altro... insomma se vado oltre m.4 stappo lo spumante!
Grazie a tutti!!
Davide.

 Davide.
Cieli sereni
Piero
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Noi andiamo sui monti prenestini, sopra Palestrina, localita' Monte
Guadagnolo, ampi spazi, zero inquinamento luminoso. Arrivato a Plaestina
seguire le indicazioni per Capranica Prenestina.
PS: Attenzione alle vacche che spesso soggiornano sul ciglio della
strada.

 Piero
Cieli altrettanto sereni anche a te!
Davide.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 strada.
Ma una volta, un pò di anni fa, proprio in cima sul Monte Guadagnolo, erano
sistemati dei potenti fari, vicino alle antenne dei ripetitori televisivi
che illuminavano a giorno (!) tutto il circondario.
La situazione, oggi, è cambiata?
Ciao
Danilo Pivato


Ciao,
allontanandoti un po' potresti andare al monte scalambra (località
Piglio, poco dopo Olevano) e andare al decollo parapendio (tanto di
notte e' libero....)
e poi subito sotto, lungo la prenestina c'e' una trattoria casereccia
niente male....
HenryCow
===========================
You lock the door
and throw away the key
there's someone in my head
but it's not me
===========================

 Danilo Pivato
Nessuna luce, buio pesto. Noi andiamo su Venerdi, con arrivo previsto
verso le 10.30.  Saremmo un paio di macchine e 2 telescopi, uno SkyWatch
130 e un Orbiter 35 Evo. Se vuoi venire fa piacere.
Ciao Lorenzo.

 Ciao Lorenzo.
Grazie dell'invito!
Mi dispiace non averlo letto prima, ma sono andato...piů in quota!
Ciao
Danilo Pivato

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Valigie per telescopi in alluminio

Ciao a tutti,
conoscete nella zona di Milano e limitrofi qualcuno che faccia valigie 
adatte anche al trasporto dell'attrezzatura astronomica?
grazie e ciao
Nicola

 ha scritto nel messaggio
news:3FCF1541...@libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: nexstar8gps

Sapreste dirmi quale e' la time zone esatta per l'Italia?Io ho messo +1,ma
come risultato ho un errore di puntamento delle stelle di allineamento di
almeno 8°, e' possibile che il modulo gps sbagli di cosi' tanto?Se la zona
e' quella giusta, cos'altro puo' essere?

 ha scritto nel messaggio
news:A2Kqc.292910$rM4.12...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:l9Kqc.292987$rM4.12...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:0w7rc.303381$rM4.12...@news4.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:NG8rc.303840$rM4.12...@news4.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:A2Kqc.292910$rM4.12...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Alluminatura/argentatura degli specchi.

Salve a tutti.
Avete qualche link che illustri come realizzare l'argentatura degli 
specchi o qualche link di azienda per farsi fare un preventivo?
Grazie mille.

 ha scritto:

Trovi una spiegazione +ttosto precisa ne "Il libro dei Telescopi" di
w. Ferreri.
Cmq è una procedura per niente semplice ...ad esempio lasciando
evaporare per errore si rischia la formazione di fulminato
d'argento....che puo' detonare spontaneamente ...
L'argentatura è piu' efficace ma si deteriora molto molto prima
dell'alluminatura.
E poi sopra questo strato, per aumentarne la durata, ne va deposto un
altro sottilissimo a protezione ....monossido di silicio.
MOOOOOOOOOOLTO piu' pratico far fare questo lavoro a gente competente
:P
Non ho sotto mano il listino ma ti puoi rivolgere alla "Costruzioni
ottiche Zen", credo che anche la Marcon faccia questi lavori ....
Non so invece se faccia alluminature anche la COMA di Adriano Lolli.
Basta che fai una ricerchina su 
google.it
 pre reperire gli indirizzi
di queste ditte. Spesso li trovi anche nelle riviste specializzate.
Cmq se ben ricordo è un'operazione poco costosa.

 ha scritto nel messaggio
news:8GbSb.219485$_P.74...@news4.tin.it...


 wrote in message z7eSb.220509$_P.75...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:mOrSb.15319$VS6....@tornado.fastwebnet.it...


 wrote in message
8GbSb.219485$_P.74...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: convertitore file RAW canon 300D

ciao a tutti,
ho la seguente necessità: devo elaborare alcune foto astronomiche di un
amico.
Sono nel formato raw, scattate con una 300D.
Se ho ben capito, tale formato ha una profondità maggiore di 8bit a canle,
quindi cercavo un convertitore gratuito che mi sputasse fuori file rgb a
16bit a canale (profondità ridondante) magari in formato tiff.
Potete consigliarmi qualcosa?
Già che ci siete, per allineare e mediare (o sommare) immagini tanto grandi,
cosa posso usare? astrostack e registax non penso vadano bene. Pensavo ad
IRIS. Qualcuno ha esperienza al riguardo? C'è altro di gratuito?
Mille grazie
Ciao a tutti
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 ha scritto nel messaggio 
news:mMtdf.312$P16...@tornado.fastwebnet.it...


 IRIS, senza dubbio.
[cut]
sia per la conversione da raw che per l'allineamento/media?
intanto grazie per la velocissima risposta
ciao!



Si', certo. Con Registax il sistema va in crash alla seconda o terza 
immagine...troppo grandi...e io ho 1 GB di RAM...
Buon lavoro...:-)
-- 


 Buon lavoro...:-)
grazie :-)
ciao


> Potete consigliarmi qualcosa?
prova rawshooter oppure gimp con ufraw
ciao
M

Mentre lottava contro un toporagno spungiforme poco accomodante MV disse 
che: in data 14/11/05 23.36:

grazie anche a te! vedo rawshooter (mi scoccia istallare tutto gimp....)
ciao


 Potete consigliarmi qualcosa?
Se la macchina è dell'amico sicuramente ha il programma fileviewerutility
fornito con la Eos
Permette di visualizzare i file raw e di convertirli in tiff a 8 e/o 16 bit
--
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
moderatore 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
ML dedicata alla fotografia astronomica su pellicola!!
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: L'occultazione di Regulus

Qualcuno è riuscito ad osservare l'occultazione di Regulus?
Eliseo
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."

 Eliseo
Non credo che in Italia qualcuno sia riuscito a vederla, causa tempo,
forse in Sicilia ci sono riusciti.
Guardati questo sito:
http://www.occultations.net/index.htm
Che ne dici?
Saluti.
Sao 67174

 Sao 67174
Ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Curiosità Forse [OT]

Salve
Volevo farvi delle domande che non c'entrano con l' astronomia ma solo da
voi posso aver delle risposte.
1) Con un telescopio amatoriale se io lo punto di giorno in una giornata
d'estate cosa vedo, cioè vedo la volta celeste come la vedo di notte?
2) Se io di giorno punto verso un satellite artificiale x comunicazioni tipo
HotBird io lo vedo oppure no?
2) La mia curiosata di fondo è io posso spiare un satellite spia che sta
guardando la terra?
P.S. Lo so che può sembrarvi strano ma non prendetemi in giro.
Saluti Umberto


Ma questo è "controspionaggio" ;-)
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 guardando la terra?
Si potrebbe fare  se l'oggetto in questione fosse piuttosto grosso e se non
ci fosse bisogno di inseguimenti e/o pose di esposizione lunghe.
PS: Io sono un completo inesperto, però l'immagine che mi ha più
impressionato è stata proprio quella della ISS, quelle di satelliti naturali
(Luna), pianeti, stelle, nebulose e galassie si trovano un po' dappertutto
su internet e sui siti amatoriali di astrofotografia.
Saluti Francesco

solo per precisare una cosa, la stazione spaziale internazionale si trova
circa a 300/400 miglia sopra di noi e quando sarà finita sarà grande come un
campo da calcio, i satelliti come hotbird sono ad una quota di 36000Km e
sono molto piccoli, dubito che ci possa entrare un uomo. quindi è molto più
difficile fotografarne i dettagli, credo forse impossibile.
tutto qua.
Davide
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

I satelliti tipo HotBird non sono poi "piccolissimi" (hanno una massa di
4/5 tonnellate) e con i pannelli solari dispiegati riflettono un bel pň di
luce solare ma, dovendosi mantenere in orbita geostazionaria, sono
confinati ad una distanza dalla Terra che č quasi un decimo rispetto a
quella della Luna, e pertanto hanno una dimensione apparente non
apprezzabile.
Discorso diverso per la ISS (cento volte piů "vicina") che ha una
dimensione apparente confrontabile con i maggiori crateri lunari.
Nella foto la ISS mentre passa tra la Luna e la Terra.
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0305/isstrans_laskowski.jpg


Le foto che ho visto io della ISS erano molto ma molto più chiare e
dettagliate...
ovviamente vedendo la foto proposta (rispetto alla luna la iss non è poi
molto piccola) si può capire come sia possibile ottenere immagini migliori.
http://www.ag-99.de/spacenet/images/images.html
http://www.ag-99.de/spacenet/images/image1.html
http://www.ag-99.de/spacenet/images/image2.html
http://www.ag-99.de/spacenet/images/image3.html
...


Logicamente la particolarità (e straordinarietà) della foto stava nel
fatto che è raro vedere passare davanti alla Luna un altro satellite,
anche se artificiale (considera quanto è piccola la Luna rispetto alla
volta celeste e quanto "corre" la ISS!).
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:bts3rs$3qc$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aiuto da lsd

ciao a tutti, mi chiamo Gianpaolo e sono nuovo del forum,o meglio è da
tempo che lo seguo ma solo come spettatore.
Adesso devo intervenire perchè il 2 marzo in una discussione
titolata"finzione o realtà" l'utente che si firma lsd
scriveva:
Ho fatto piccole modifiche alla bestia tra cui la
sostituzione degli 
ingranaggi in plastica con quelli in ottone.
Ora siccome anche io sono un possessore di un LX200 vorrei sapere come
è possibile fare ciò, cioè cambiare gli ingranaggi in plastica, se è
una cosa che si può fare da soli o la devono fare persone esperte,
dove si comprano  ecc ecc .
Ti prego lsd, se ci sei batti un colpo, dammi una mano !!! :(  :(  :( 
Ringraziandoti in anticipo ti invio cortesi saluti.
saluti a tutto il forum, forza ragazzi  viva il cielo stellato
ciao
G.Paolo
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com


Rilassati !!!!!
Intanto potrebbe darsi che tu abbia gia' gli ingranaggi in ottone perche' mi 
pare che da una certa data in poi siano montati ti fabbrica.
Poi, non e' che sia questione di vita o di morte. Io li ho sostituiti 
perche' a seguito di uno stopo un po' violento, all'ingranaggio della 
ascenzione retta si a era rovinato un dentino. Niente di grave pero' era 
rumoroso e sicuramente nel lungo periodo si sarebbe defintivamente rotto. Ho 
comprato il kit (buck's precision gear) su internet e sfruttanto le 
innumerevoli sere schifose li ho sostituiti.
Comunque, se vuoi sapere di piu' sulla tua bestia, ci sono un paio di siti 
utili:
http://www.mapug-astronomy.net/
http://www.californiastars.net/lx200gps/tips.html
ciao
lsd

Ciao lsd e grazie mille per la cortese risposta  :D  :D  :D  :D 
Grazie anche per i preziosi link,anche se il "MAPUG"già lo
conoscevo.
No il mio LX200 è un modello di una decina di anni fà circa (anche io
ho comperato usato il tele, nuovo costa una fortuna,almeno per le mie
tasche)e purtroppo monta alcuni ingranaggi in plastica.Lo so perchè
chi mi ha venduto il tele mi ha dato anche i due vecchi gruppi motore
che aveva a suo tempo sostituito.
Purtroppo il kit"buck's precision gear" è solamente per
LX200R o LX200GPS o RCX400 .
Non mi rimane che sperare che non capiti mai nulla agli ingranaggi
della "bestia" del quale,tra l'altro, sono molto
soddisfatto.
 
Ciao  e grazie ancora
