Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: oculari Meade MA in dotazione con l'ETX 70AT sono dei Kellner?

Salve ho da poco acquistato l'ETX 70 della promozione lidl... sulla scatola
leggo oculari Kellner mentre gli oculari sono marcati MA... che significa?
Gli MA della Meadle sono dei Kellner?
Grazie dell'aiuto.

 Grazie dell'aiuto.
Meade + Lidl = Meadle??? ;))
Scherzi a parte, MA sta per Modified Achromatic, ossia una "evoluzione ma
non troppo" dei classici Kellner.... quindi fondamentalmente si, i MA sono
Kellner.
Saluti,
S.V.

> Meade + Lidl = Meadle??? ;))
:-)))))))))
Riuscirò a spingere questo tele a 100x su giove e saturno?
Grazie!

 ha scritto nel messaggio 
news:43a30866$0$351$5fc...@news.tiscali.it...


 wrote:
io l'ho spinto a 100x e oltre, ma con altri oculari, quelli in
dotazione saranno anche kellner ma o sono stato sfigato io o sono dei
fondi di bottiglia


 fondi di bottiglia
...ciao che oculari hai utilizzato?
Fino a quanto sei riuscito a spengirlo? Cosa sei riuscito a vedere?
Hai utilizzato un filtro?
Grazie!

...ciao che oculari hai utilizzato?
kellner 10mm serio e plossl 5mm, ottima la divisione di cassini che mi
appariva poco contrastata con il tele principale perchè c'era cattivo
seeing, nessun filtro e osservazione dal terrazzo di casa, il 5mm era
comunque troppo, ma accettabile e poi la serata non era buona


> kellner 10mm serio e plossl 5mm, ottima la divisione di cassini
WAUUU non credevo che con uno strumento cosě piccolo si potesse vedere la
divisione di cassini ...
tanto meglio :-)
Grazie!

> Riuscirò a spingere questo tele a 100x su giove e saturno?
Un F/5? Ne dubito fortemente! Credo che già arrivare a 50x senza impastare 
tutto fra cromatismi e aberrazioni varie sia un'impresa!
Non parlo a vanvera, ho un Konus Vista 80 F/5 ;-)
Io sono sempre del parere che quando il tele ha un rapporto F/ grande, 
lavora meglio ad alti ingrandimenti. Sul newton200 arrivo a 167x (il massimo 
direi sui 200, ma non ho provato), quando sul 114 reggevo facile 150x. In 
proporzione dovrei andar di più, e non è questione di collimazione 
('mortacci). Inizio a capire il significato del rapporto F/....ecco perchè 
allora i Mak...

Mirko ha scritto:

No Mirko,
ti posso assicurare che con il "settantino" in questione ho raggiunto i 
100 ingrandimenti senza problemi su Marte, Saturno e Venere sia con i 
suoi oculari che con altri migliori. L'ottica del ETX-70 e' 
particolarmente curata.
Pat

divisione di cassini ...
Era proprio nettissima, piccola perchč erano pochi ingrandimenti ma
veramente netta

 curata.
Ma l'ETX70 è un Mak o un rifrattore short-tube? 


Rifrattore 70/350 f/5
-- 
---
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
remove "_nospam" to reply 

 Rifrattore 70/350 f/5
Beh, allora complimenti per le prestazioni! Ripeto, col Vista è difficile 
reggere i 100x che dici tu.

 reggere i 100x che dici tu.
Ciao Mirko,
occhio! a parità di rapporto focale, l'aberrazione cromatica cresce con 
il diametro e più che linearmente.
Un 80/400 ha più aberrazione cromatica di un 70/350,
per dirla diversamente:
se un 70mm si può considerare perfettamente corretto cromaticamente da 
f/10, un 80mm lo sarà da ad esempio da f/12 in su
[ho utilizzato valori puramente indicativi, se qualcuno ne ha di esatti, 
oppure se ha la formula per i doppietti acromatici lo invito a postarla: 
interessa parecchio!]
-- 
ciao
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 f/10, un 80mm lo sarà da ad esempio da f/12 in su
Per il resto, pensi sia un'impressione solo mia che al crescere del rapporto 
F/ migliora il rendimento ad alti ingrandimenti? Perchè con 3 telescopi in 
mio possesso, ho notato questo.
Ciao 

 Ciao 


> è normale e legato alla qualità di lavorazione:
Grazie!
Ma studi fisica ottica? o_O

 Ma studi fisica ottica? o_O
"studio" fisica e degli ultimi 3 esami dati, 2 erano di ottica :-)
a parte questo piccolo particolare sono sempre stato affascinato da 
lenti, specchi e armenicoli vari ;-)
