Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Hondo positivo... giusto? sbagliato?

Leggevo che Hondo potrebbe essere sospeso per due anni, e dopo la 
sospensione gli sarą vietato correre con qualsiasi altra squadra Pro Tour 
per altri due anni (queste sono le nuove regole Pro Tour in materia di 
antidoping).
Ora, io non sono per il doping libero, ma mi pare che la pena sia 
sproporzionata all'offesa. Di fatto, qualsiasi corridore trentenne trovato 
positivo deve chiudere la carriera... e poi lo ritroviamo alle granfondo!
Ciao
Luca 

 Luca
Così a naso il problema dei due anni (fra due anni) della squalifica Pro
Tour non dovrebbe preoccuparlo più di tanto per estinzione dell'ente in
oggetto..eh! eh!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> > Ora, io non sono per il doping libero, ma mi pare
Potrei essere d'accordo anch'io, ma sapendo che dietro il doping 
ci sono le organizzazioni criminali che importano dall'est 
europeo sostanze proibite quali GH estratto da cadaveri, 
steroidi anabolizzanti utilizzati per cavalli da corsa, flebo di 
aminoacidi che spappolano il fegato ed i reni, iniezioni di 
voltaren a dismisura, insulina in quantità (steroide 
anabolizzante per eccellenza), testosterone per ridurre il 
catabolismo del cortisolo, minerali ed integratori in quantità 
industriali e mi fermo qui....... sono del tutto contrariato 
anzi gradirei che si facesse sempre più chiarezza sugli effetti 
nocivi a breve e lungo termine che possono provocare queste 
sostanze.
Purtroppo il fenomeno non è solo presente per il ciclismo, ed a 
volte chi si sottopone a queste torture deve "ossigenarsi" 
o "trattarsi" o "curasi" dalla stanchezza causata 
dall'allenamento.
Se poi sfortunatamente beccano il "dopato" perchè inesperto e 
non ha calcolato bene le contromisure, si trova solo, isolato, 
macchiato di un crimine vergognosissimo dallo stesso sistema che 
lo ha indotto a barare. Atteggiamento omertoso verrebbe da 
pensare.
L'unico deterrente è inasprire i controlli e le pene facendo 
informazione sulle conseguenze che a volte portano alla morte.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

"Luca Magnoni" <l u c a . m a g n o n i @ t i n . i t> ha scritto nel
messaggio news:d3ilmk$e89$1...@domitilla.aioe.org...

Secondo me o si intende combattere sul serio il doping, e allora le pene mi
paiono addirittura blande, considerando che un ciclista 26enne (per dire)
potrebbe calcolare il rischio considerando che a 30 anni potrebbe riprendere
la carriera, in caso fosse pinzato; oppure si intende andare avanti con
questa doppia morale (grandi dichiarazioni pubbliche antidoping, e poi si
chiudono due occhi per qualcuno e si tira fuori ogni tanto un caso limite su
cui scaricare tutte le colpe del mondo), e allora meglio liberalizzare
qualunque sostanza.
GFO
-- 
#1 - CG31
Potere a Quarto Potere
I am not a football player
Nembutol numbs it all
But I prefer alcohol

 alle granfondo!
Quello che trovo scandaloso non è la pena. È quest'ultimo passaggio...
-- 
Ricomincia la stagione
www.ciclonews.com
 

 anabolizzante per eccellenza),
hai scritto una riga da cazzate, l'insulina è un ormone e non uno steroide anabolizzante, 
per le altre puttanate usa google e chiarisciti le idee.
P.S. - quando "pontifichi", cerca almeno di avere una vaga idea dell'argomento che stai 
trattando
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.biz
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
Knowledge Base: 
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

 positivo deve chiudere la carriera... e poi lo ritroviamo >alle granfondo!
io invece trovo giusto proprio il fatto che chiuda la carriera. cioè, nn è
che nessuno l' ha obbligato. se lo fai, sai ciò che rischi e ti prendi le
tue responsabilità. tra l' altro, sappiamo tutti che farsi beccare è
piuttosto da imbecilli visto le caratteristiche dei controlli, quindi
ragione in più per punirlo.
ciao
teopas

 ragione in più per punirlo.
eheheheheheh :)))
Grande Teopas, hai proprio ragione! E calci in culo pure ai medici che gli
fanno i cicli!


....ma siamo sicuri che giri ancora stà roba? Con le tecniche ricombinanti
mi sà che è diventato anti-economico andare a estrarre dai cadaveri.

 ha scritto nel messaggio
news:d3ivis$4nm$1...@newsreader.mailgate.org...

sono anni che gira solo gh sintetico.
ciao
teopas

> sono anni che gira solo gh sintetico.
belin, vi vedo molto informati :-P

 ha scritto nel messaggio
news:d3ivaq$4c9$1...@newsreader.mailgate.org...

quello di sicuro! anche se cmq, se nn ci fosse richiesta, i medici nn
troverebbero a chi prescriverli sti cicli... un cane che si morde la coda:-)
ciao
teopas

 ha scritto nel messaggio
news:d3ivaq$4c9$1...@newsreader.mailgate.org...

Non ho capito se sei ironico, ma è proprio così! Enormi calci nel culo ai
medici! Se è provato che hai promosso pratiche dopanti sei radiato
dall'albo, ai corridori 5 anni di squalifica (= fine carriera). Poi voglio
vedere se il gioco vale ancora la candela. Attenzione non si tratta di
"punizioni" (in galera!) si tratta di sanzioni pesanti che rendano non
convenienete la pratica del doping.
Altrimenti, mi ripeto, si liberalizzi tutto, in una politica di riduzione
del danno, se non c'è una reale intenzione di stroncare il fenomeno, meglio
che un Tani si bombi alla luce del sole e sotto stretto controllo medico
piuttosto che col faidaté.



Il mio "calci nel culo" era una critica all'incapacità del medico....non
puoi far beccare un atleta che prepari e farti pure pagare!
Incapaci....anche se l'atleta tende sempre ad aumentare le dosi!
Comunque hai ragione, se non c'è la volontà a monte non si và da nessuna
parte.
Ciao
olmo_ita


lascia fare, lascia fare...
daltronde senza un po' di robetta, i miei 50km 3 volte alla settimana nn
riuscirei a farli... bisogna aiutarsi in qualche modo!!
ciao
teopas


all'interno dell'ambiente sportivo professionistico, nessuno è contrario al doping o 
perlomeno lo sono solo a parole, serve a tutti, dall'atleta che vuole vincere (e 
guadagnare), alla squadra che con più vittorie trova più sponsor, allo sponsor più si 
vince più compare sulle riviste.
l'unica speranza è una provenienza esterna all'ambiente, vedi forze dell'ordine o il PM di 
turno che vuole fare carriera



Secondo me però i vari PM ecc. ecc., dovrebbero cercare, se possibile, non
sò in che modo e con quale enorme potere, controllare la smisurata e
ingiustificata produzione alla fonte(case farmaceutiche). Lì arriva il
grosso  del profitto e lì ci sono i più grandi sponsor del doping.
Dopo questo post spero che casa mia non sia centrata da uno scud!
Ciao
olmo_ITA

 riuscirei a farli... bisogna aiutarsi in qualche modo!!
Se e' vero quel che dici beh... sei proprio un brocco! :-)


 trattando
Non ti sembra di essere un p'ò troppo arrogante?
E' facile assumere toni pesanti dietro un PC come è anche 
difficile da parte mia percepire un tono scherzoso. In ogni modo 
siamo qui per esprimere opinioni e scambiare informazioni, 
diversamente non esisterebbero i newsgroup se cerchiamo info su 
google a solo scopo didattico.
Non metto in discussione che possa aver detto cazzate, ma errare 
è umano, se me lo concedi però a questo punto gradirei 
approfondire il discorso, sempre se ne hai voglia:
da quello che so io gli steroidi sono ormoni e 
neurotrasmettitori prodotti da equilibri tra ghiandole 
surrenali, ipofisi e tiroide. Gli ormoni che spesso sentiamo 
nominare sono: GH, IGF-1, testosterone, cortisolo, insulina, 
ecc... La supplementazione di questi altera le prestazioni 
fisiche per azione indotta, "rovinando" l'equilibrio endocrino.
Gli anabolizzanti invece sono tutto ciò che promuove una azione 
plastica a livello muscolare: rientrano alcuni steroidi tra cui 
insulina, testosterone, gh, ecc... (il cortisolo è catabolico) 
in aggiunta a questi rientrano le vitamine e minerali (le 
vitamine del gruppo B ed il magnesio sono anabolizzanti non 
steroidei). La vit. D è anabolizzante che promuove la fissazione 
del calcio ed è anche prodotta, in parte, dall'organismo su 
esposizione al sole, quindi steroide.
E' probabile pure che mi sbagli, vorrei il tuo parere e di altri 
lettori.


 siamo qui per esprimere opinioni e scambiare informazioni,
ma le tue sono sbagliate


gli ormoni sono sostanze naturali prodotte dall'organismo.
gli steroidi anabolizzanti sono derivati SINTETICI del testosterone (es. il "famoso 
"nandrolone")
anabolizzante significa che stimola l'anabolismo proteico, anche una bistecca è 
un'anabolizzante.
per avere un'idea:
http://www.discobolo.it/rivista/doping_1/doping_farmacologia/steroidi_anabolizzanti.htm
se ti interessa approfondire (a scopo didattico) ti posso trovare altre letture.



i brocchi con la roba giusta diventano campioni!!;-)
ciao
teopas

 grandi sponsor del doping.
non esiste un prodotto dopante che non sia prima di tutto un medicinale, il problema 
effettivamente è serio, il fatturato delle ditte che producono EPO è spaventoso, 
sembrerebbe un mondo di dializzati, purtroppo le ditte da questo lato ovviamente non ci 
sentono, era stato anche proposto di mettere un marker nei vari prodotti, in modo che 
risultasse facilmente alle analisi, ma ovviamente le case farmaceutiche si sono rifiutate



Quella del marker l'avevo sentita anche io...sarebbe una cavolata da fare,ma
chi lo fà và in bancarotta!
Complimenti per il negozione e l'assortimento incredibile!
Saluti
olmo_ita

 Complimenti per il negozione e l'assortimento incredibile!
grazie :-)


 GH in garage tritando cadaveri :-)
...mmhhhh,però....io abito vicino al cimitero....esco un attimo và!

 a Zelig!
Ti sei perso, in quanto nuovo, "la leccata alle parti intime della consorte" 
:-)


Da Gazzetta.it
Hondo licenziato dalla Gerolsteiner
Positivo anche alle controanalisi, contratto rescisso
GEROLSTEIN (Germania) - La Gerolsteiner ha rescisso il contratto di Danilo 
Hondo con effetto immediato. La squadra tedesca lo ha annunciato con un 
comunicato dopo aver ricevuto dall'Uci la conferma della positività delle 
controanalisi del corridore che venne estromesso dalla scorsa Vuelta Murcia 
per positività a uno stimolante.

Manomano ha scritto:

ti dimentichi di quella che si giustificava dicenvo che le piacevano i 
rapporti orali col suo (allora) uomo.. penso vi ricordiate a chi 
alludo.(e non mi dispiacerebbe proprio sentire quanto è brava :D)