Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: Domanda per RIC: dvdrebuilder

                 Ovviamente la domanda vale per chiunque possa darmi una risposta . Ric mi
sembra una delle più qualificate su questo tema ed è per questo che mi sono
riferito a lui in modo esplicito.
Dopo tanti suoi thread a favore di tale programma e grazie anche alle sue
precisazioni d'uso ho usato DVDrebuilder.
Tutto bene....ma io venivo da DVD2DVDR e ho due problemi:
- quando il materiale video originale è in formato 2,35 a 1 si ottiene la
codifica di un fondo 16/9. Le dimensioni sono corrette ma il programma
codifica anche due bande nere sopra e sotto che si vedono (come è giusto di
un grigio nero profondo). Non danno quasi alcun fastidio ma lasciano la
sensazione di sprecare qualche bit.
Conoscete un modo per far codificare solo l'area 2,35 a 1
- DVD2DVDR
aveva alcune cose ....che buone o cattive diventano abitudine. Si poteva
impostare una compressione diversa per l'ultimo capitolo sacrificando la
qualità dei titoli di coda. C'è qui qualcosa di analogo??
poi ho qualche dubbio:
- DVD2DVDr aveva una schermata per caratterizzare CCE. qui si hanno meno
libertà e gli input sono diversi.
Che fine hanno fatto i progressive scan...zigzag order..?
qualcuno conosce i parametri migliori per una buona qualità
- DVDrebuilder usa anche un altro ottimo encoder: Canopus. Qualcuno ha fatto
prove comparative? quale è meglio?
Grazie e saluti
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 qualcuno conosce i parametri migliori per una buona qualità
C'era un 3d di molto tempo fa 
http://www.pettyurl.com/xq
 dove sono indicati 
(CCE Settings : 4 passes, DC 10, GOP 15, Quantizer Char su 10), ma non so se 
possano essere utilizzati per tutte le versioni di CCE.
Un'altra domanda la faccio io: gli ultimi film che ho creato con DVD-Rb 
impostando con Rb-opt una dimensione di 4477 mi è invece uscito fuori una 
cartella Video_ts più grande di qualche decina di Mb...
Questo con DVD-Rb v0.94 e CCE 2.50 (però avevo lasciato il valore di GOP a 
12), ora vorrei provare con CCE 2.70.02 e - spero a breve - con la vPro 1.01 
Final.
Con l'aggiornamento dovrebbe andare meglio? 

 Con l'aggiornamento dovrebbe andare meglio?
io ho una RC della pro e non mi da questo problema
Saluti e grazie


 io ho una RC della pro e non mi da questo problema
Si è di nuovo ripresentato questo problema: ho provato a comprimere Star 
Wars III.
Dai files sull'HD ho compresso con Shrink i soli menù e con Clone ho 
eliminato le sigle di Casa Cinematografica e THX che appaiono prima del 
film, poi ieri pomeriggio ho fatto partire l'encoding con DVD-Rb Pro1.01 
Final+CCE 2.70.02.
Ritornato a casa ho controllato e il DVD venuto fuori... era muto! :-(
Ripeto la fase di Rebuild *inserendo anche gli audio che DVD-Rb aveva 
deselezionato in auto perchè "Unreferenced"* e dopo pochi minuti ottengo un 
DVD "udibile" ma superiore - nuovamente - come capacità a un DVD-R.
Da RB-Opt avevo impostato 4470 come dimensione finale.
OK... cancello tutto (Work folder e Output folder) e ripeto Prepare ed 
Encoding impostando nuovamente con RB-Opt la dimensione di 4469 e stamane ho 
ritrovato la dimensione del DVD prodotto di 4851 Mb! :-( 


          Mi ricorda un problea che avevo con un programma della Pinnacle che invece
faceva sempre tuto un po' più piccolo.
Io non ho ancora esperienza con questo DVDrebuild ma il vecchio DVD2DVDr che
usava ugualmente cce 2.67 non ha mai fatto questo problema in tre anni che
lo uso.
Non è che per caso è colpa proprio di rb-opt?? hai provato a fare senza??
Saluti


 prove comparative? quale è meglio?
Per il materiale interlacciato è meglio Canopus di CCE..per il resto si 
equivalgono tutto sommato. Una volta Canopus era utilizzabile solo con 
una complicatissima macro che premeva i tasti nel programma bloccando 
l'uso della tastiera. Adesso con Procoder 2.0 la cosa dovrebbe esser 
stata risolta..ma sinceramente non l'ho ancora provato..si deve usare 
EclPro..un po' come si faceva col vecchio CCE 2.50.
Ad occhio gli sviluppatori e tutti quelli che stanno un po' dietro a 
Rebuilder hanno la tendenza a non approfondire la questione 
rebuilder+procoder perchè si sa che procoder costa un disastro e in 
pratica non voglio appoggiare i liberi scaricatori di crack etc ;) Anche 
per CCE vale un po' la stessa cosa, infatti attualmente si sta spingendo 
molto per lo sviluppo di HC (freeware)..che non è affatto un cattivo 
encoder.
Saluti
RIC

 encoder.
Mesi fa in un 3d mi dicesti che CCE era di molto superiore, vedo con piacere 
che lo stanno sviluppando. 

 che lo stanno sviluppando. 
Sì, rimane ancora inferiore (e addirittura piu' lento di CCE) ma sta 
migliorando tantissimo. Per chi non ha modo di usare CCE (e uno puo' 
avere i suoi motivi......) puo' essere una buona soluzione.
Saluti
RIC

 le relative opzioni CCE scelte.
Ma DVD2DVDR sceglieva lui zig-zag o meno...qui bisogna sapere se la fonte è
o meno interallacciata?
Saluti e grazie ancora
Pippo
