Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: mi dite  in base alla mia persona come approcciare con una ragazza ?

Ciao a tutti mi chiamo gianluca e ho 32 anni non bello e con pancetta (peso 
90 kg circa) e ho seri problemi psicologici ad iniziare l'approccio con una 
donna (sia in discoteca che in un pub o da qualsiasi altra parte).Quello che 
volevo chiedervi e' questo:
1) Essendo io cosi fisicamente pur essendo comunque simpatico quando non 
sono depresso  come devo iniziare l'approccio con una donna che mi interessa 
? Devo valutare se lei e' troppo per me nel senso che e' troppo bella sia di 
viso che di fisico e quindi ho poche speranze ed e' meglio lasciar stare 
oppure secondo voi e' una cavolata perche le donne guardano altro ?
2) Mi dite l'inizio dell'approccio che dovrei usare in discoteca,in un 
pub,in piscina,al parco e all'aria aperta in generale con una donna che mi 
interessa tenendo conto del mio aspetto fisico e del mio viso non bello ma 
neanche orrendo (normale va... )  ?
3)  Mi spiegate anche questa cosa:quando mi fanno alcune foto e me le 
inviano successivamente via email mi vedo grasso e bruttarello di viso e per 
24 ore circa mi deprimo non uscendo di casa pensando che nessuna donna mi 
voglia pero' dopo 1 o 2 giorni mi passa e torno ad essere abbastanza 
allegro. Come mai mi capita ? Come posso risolvere questa fissazione? Perche 
quando mi vedo allo specchio mi vedo piu bello di quando mi vedo in foto ? 
Qual'č l'immagine piu' reale tra le due ?
Spero in un vostro aiuto
Saluti
Ps:Ma in questo newsgroup rispondono principalmente psicologi di professione 
oppure anche gente che con la psicologia non ha nulla a che spartire e 
quindi prendere in considerazione le loro risposte potrebbe essere rischioso 
per la psiche di una persona ? 

 per la psiche di una persona ? 
Qui ci dividiamo in maiali e censori, altro che professionisti. Scegli 
tu a chi dare ascolto.
-- 
MS
"Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)

 per la psiche di una persona ?
La seconda che hai detto, cioč nessuno qui č psicologo di professione (o se
qualcuno lo č comunque non č l'orientamento prevalente del gruppo) scrivere
in un gruppo non significa ricevere un consulto professionale gratuito, ma
il confrontarsi con altre persone, semplicemente, persone che magari hanno
qualcosa di intelligente da dire, altre volte no, e che naturalmente tutto
va preso come opinione, ma il fatto che questo possa essere addirittura
rischioso per la psiche dipende da te.
Se uno ti scrivesse che sei una merda di un fallito come le prenderesti?
Questo ti rovinerebbe la vita? Io spero proprio di no ;-)

 essere rischioso per la psiche di una persona ?
Idem come sopra.
Nota: sia io, sia M.S. non facciamo parte della schiera dei censori....
-- 
Fantedifiori
Il mondo si divide in 2: quelli che lo fanno (Io, MS, Motor, Saretta, Rape, 
Dandi, ecc ecc), e quelli che invidiano quelli che lo fanno. 

 per la psiche di una persona ? 
Tutta gente normale..

 invertite sembrano innaturali.
Uhm... da appassionato di fotografia da una vita ti dico che questo è, se
non falso, quanto meno discutibile.
La differenza tra l'immagine percepita di una persona e una sua foto ha
differenze che vanno ben oltre l'orientamento dell'immagine.
Una foto è molto meno veritiera di un'immagine vista allo specchio per
moltissimi motivi, intanto perchè è una immagine piatta mentre un'immagine
allo specchio mantiene una tridimensionalità, in secondo luogo perchè sia
pellicole che ccd hanno un modo di catturare le frequenze della luce in
maniera molto diversa dall'occhio umano, e anche in questo senso lo specchio
mantiene una fedeltà che la fotografia non ha (ma che spesso può essere
usata a nostro vantaggio), è esperienza comune (mia senz'altro) è di come ci
siano persone fotogeniche e altre per niente, e non sempre questo ha a che
vedere con la bellezza, spesso dipende da un particolare colorito della
pelle o da particolari proporzioni che risaltano bene sulle focali che si
usano normalmente in fotografia (anche queste, raramente uguali alla focale
neutra dell'occhio, con il risultato che delle sproporzioni visibili ad
occhio nudo possono essere corrette o addirittura invertite utilizzando
lunghezze focali appropriate) ma la questione più grande risiede nel fatto
che una foto è un istante statico, mentre una persona è un insieme di
movimenti, di facce, di gestualità... senza il movimento, seppure
impercettibile il senso estetico di una persona viene completamente
alterato.
Quello che invece c'è da dire è che la macchina fotografica ci permette di
cogliere angolazioni di noi che gli altri possono vedere, ma noi no.
E' per questo e per tanti altri motivi che la fotografia è una forma d'arte,
perchè riproduce la realtà ma non così com'è, può esaltarla in mille modi.
L'inversione speculare dell'immagine invece è un vecchio trucchetto che i
fotografi usano per vedere l'immagine in modo diverso, ma, credimi,
raramente una foto in cui una persona appare bella diventa brutta rendendola
speculare.
Detto questo penso che il punto della questione non sia l'approccio
prettamente ottico della questione quanto il fatto che evidentemente il
nostro amico si percepisce cerebralmente in un certo modo, e se si
percepisce in un modo soddisfacente, anche se magari distorto, la cosa non
può essere che positiva, anche se io non sono uno di quelli che segue la
scuola di pensiero che l'estetica non conta e che basta piacersi perchè è
una mezza verità, diciamo che un 50% lo fa l'estetica effettiva e l'altro
50% la percezione che abbiamo di noi stessi.

 "Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)
bravo mi piace questa frase e mi sembra che valga anche l'opposto!

 vediamo strani: siamo abituati allo specchio.
Forse sarò io, ma trovo che ragazze bellissime vengano veramente
deturpate in foto, specialmente sotto l'impietosità del flash. Trovo
che sia il movimento che la luce reale siano fondamentali per vedere la
vera bellezza di una persona.

 Qual'č l'immagine piu' reale tra le due ?
Ma che bel post ! Io inizierei con il dirti che sei sulla buona strada,
nel senso che tu possiedi gia' la medicina per andare avanti. Il tuo e'
un messaggio autoironico e non di autocommiserazione. Cio' significa
che TU ti vuoi bene, cosi come sei, e questa e' la cosa piu'
importante.
Discorso foto: purtoppo le foto regalano almeno 3 chili e qualche volta
abbruttiscono. E' normale perche' la foto annulla la profondita' e
appiattisce. Poi le foto vanno in un certo senso 'digerite' perche'
mostrano quello che siamo in realta' e non quello che sembriamo, a noi
stessi e agli altri.
Quello che purtroppo ti (ci) manca e' forse il fascino, il sex appeal,
cioe' quella dote RARA che permette a qualcuno di essere desiderato.
Una dote innata: o c'e' o no. Trasversale tra i ceti e  le classi. Ho
conosciuto ragazze carine (ma non certamente strafighe) che gli uomini
dovevano scrollarseli di dosso. Anche tra i miei amici mi ricordo di un
ragazzo, non bello, non atletico, che le sue conquiste se le faceva con
niente ... e noi a sudare settecamice per portarne una al bar.
Ma non disperare ! Sei in buona compagnia, il fascino e' una dote
rarissima.

per la psiche di una persona ? 
I newsgroup in genere sono popolati da persone interessate al topic,
non necessariamente lavoratori nel settore.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Una dote innata: o c'e' o no. Trasversale tra i ceti e  le classi. 
Si chiama sicurezza. Ciao.

 orrendo (normale va... )  ?
Essere te stesso?

 vera bellezza di una persona.
Quelle non sono foto, sono vaccate.


 bravo mi piace questa frase e mi sembra che valga anche l'opposto!
Non sono io quello bravo, è Marcello.
-- 
MS


Questionmark ha scritto:
[cut]
Tutto assolutamente vero, non volevo certo dire che ribaltando 
un'immagine si trasforma un bello in un brutto. Resta il fatto che il 
mondo esterno ci vede più simili a come noi ci vediamo in fotografia che 
non allo specchio. Tanto che quando osserviamo foto di terze persone, 
pur notandone la fotogenicità o meno, non siamo "straniti" come quando 
guardiamo una foto di noi stessi.


 strani: siamo abituati allo specchio.
Scusa, ma questa non l'ho proprio capěta...
Una foto č piů veritiera di uno specchio ?? Spiega meglio la questione delle 
asimmetrie...:-/
Comunque penso anch'io che ci siano delle differenze fra la percezione 
dell'immagine mediante foto o con lo specchio...Nel senso che ci sono 
persone molto fotogeniche ed altre che lo sono poco.. Ci sono persone che in 
foto vengono sempre male, specialmente quando si tratta di donne anzianotte 
etc, con qualche piega in volto, che in foto compare sempre, se presa da 
vicino, mentre a guardarle sono molto piů belle..
Credo che il fatto di guardare la persona in movimento permetta di cogliere 
certi tratti ed espressioni che possono cambiare la nostra percezione della 
sua immagine, rispetto a quanto si vede in foto..
Ciao ! 

 Spero in un vostro aiuto
Non ho mai sentito parlare di tecniche di approccio ad personam.
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quelle non sono foto, sono vaccate.
Dato che non tutti sono propriamente maestri dell'arte fotografica,
direi che la questione non cambia :)

 neanche orrendo (normale va... )  ?
Tu sei molto di più del tuo viso e del tuo corpo, convinciti di questo e
convincirai chiunque (ne valga minimamente la pena..)
Che se poi vorrai migliorarti fisicamente fallo..

 asimmetrie...:-/
Fai una semplice prova: prendi una tua foto e la ribalti. Poi guarda se 
la sensazione che ne trai è identica.


 descrizione ti fa dire che è un uomo vero
Il fatto che non sia /perfetto/ ;)
-- 
J:S:
28/11/2006 18.21.32

la sensazione che ne trai è identica.
Una prova valida per verificare le asimmetrie non è ribaltare la foto,
perché il cervello comunque fa fatica a sovrapporle, ma ribaltarne le
metà.
Prendi una foto del volto (con inclinazione verticale), la dividi a
metà e poi fai un mirror di entrambe le metà.
Le asimmetrie sono evidenti nella differenza tra il destro specchiato
e il sinistro specchiato.



ribadisco... non ti piaci? Fai qualcosa per migliorare il tuo aspetto, ma
smetti di lagnarti che non ti porta da nessuna parte!!!!!!!!!!!!!
D.

 pignolo, esisterà sempre almeno una donna troppo bella per lui :-)
Una donna è troppo bella per te quando inizi a pensarlo :)
O forse si cerca soltanto la bellezza sbagliata.
Ciao
-- 
Life down there is just a strange illusion
- Devi sparargli sul naso!

 e il sinistro specchiato.
Ho provato, ma non osservo enormi differenze tra l'intero e il mezzo. 
Ovvero le asimmetrie le vedo in entrambe le foto (anzi in tutte e tre). 
Sarà che sono molto asimmetrico. Proverò con altri soggetti, ma quelli 
allo specchio non li vedo...


 un uomo vero.
Ti avevo risposto ma la Mod non mel'ha fatto passare..
A parte quello che avete intuito non vedo un eccesso di
imperfezioni...ovviamente a naso perchè non lo conosco.
Quello che mi premeva dire è che non dobbiamo porci limiti e che gli uomini
belli sono quelli che trombano peggio...e mi sembra qualcosa su cui
riflettere :))

 peso positivo/negativo anche in termini di scopata.
Mi sa che non ho capito..

Letizia ha scritto:

Mah....più che un punto di riflessione mi pare una considerazione al
limite dela veridicità, come le barzellette sulle bionde...;p
Per quanto riguarda, invece, il non porsi limiti in termini di
aspettative....mi pare giusto: sono ancora "in lutto" per il figo fuori
misura - quello che uno così quando cazzo ti ricapita nella vita -
che mi sono lasciata sfugire pensando "figurati se uno così guarda
me.." e scoprendo, mesi dopo, che lui pensava la stessa cosa..azz'...
Ma avere "quel" materiale non sarebbe certo servito a  confermare o
smentire la tua teoria sui belli...non ci ho mai trovato correlazione.
Io.
Sara&sara
--
"cosa fa una bionda quando si sveglia?"   (...;PP)

 per la psiche di una persona ? 
Sei il re della masturbazione mentale.
1) Dimagrisci
2) Collidi un po' con la vita
3) Pensaci su
4) Cresci
5) Scopa
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan