Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Su Armstrong

Ieri a Radio24 hanno dettoalcune cose interesanti su Armstrong che se 
fossero confermate una volta per tutte l'ipocrisia che regna nello sport 
professionsitico.
Nell'ordine:
1) le analisi sul sangue congelato hanno ocnfermato la presenza di epo
2) la scoperta dell'uso di emoglobine artificiali fu fatta ritrovando le 
sirighe sporche nella camera di armstrong. Non successe nulla perche' ai 
tempi le sistanze non erano ancora tra quelle vitate.
3) un giornalista del los angeles post ha pubblicato gia' tre libri su 
armstrong in cui cita testimoni e fatti che dimostrano come armstrong si 
sia sistematicamente dopato durante tutta la sua carriera.
andrea

 3)
Ma no?!! Chi l'avrebbe mai detto?? =:-O
Rex
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sia sistematicamente dopato durante tutta la sua carriera.
  OK!
  Ma poi, all'atto pratico... non succede nulla!
  Qualcuno si ricorda l'Amstrong campione del mondo? sembrava un vitello... 
  AHHHHH... vado a farmi il caffe'... che e' meglio!!!!
     CIAO!

   Qualcuno si ricorda l'Amstrong campione del mondo? sembrava un vitello... 
A parte che condivido il discorso di chi ha aperto questo 3d, mi fa 
ridere chi usa il fatto del cambiamento fisico di Armstrong per 
giustificare il fatto che facesse qualcosa di strano: sapete com'è, è 
quasi morto e si è ridotto ad uno scheletro, è anche normale che non sia 
tornato alle dimensioni precedenti...
E' un po' come chi trova mille capi di imputazione per un mafioso e poi 
lo condanna perché ha l'alito pesante...
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com

lo condanna perché ha l'alito pesante...
  Sono due cose ben diverse!
  Anzi, non c'entrano proprio una fava! come diamine ragioni??
    CIAO!

  Anzi, non c'entrano proprio una fava! come diamine ragioni??
quello che non capisco č perchč per armstrong (o merdstrong o armstronz come 
preferite) e cosě, e per pantani facciamo la conta dei monumenti.
per dirne una era un precursore delle "sparizioni" alla rasmussen, non 
ricordate le "preparazioni" in grecia in camper con i genitori?
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 preferite) 
Merdstronz, per favore, Merdstronz!
-- 
Mardot

ricordate le "preparazioni" in grecia in camper con i genitori?
  Mi puoi indicare il NOME di un solo ciclista "vincente" degli ultimi 25 anni
per cui non potresti dire lo stesso??
  ... ahhh... io personalmente ne faccio solo una questione di "giustizia"... se
chiedi in giro di Pantani senti dire "chi, il drogato??" ... se chiedi di
fortebraccio senti dire altro... questo mi fa incazzare, il resto e' SOLO tifo!
    CIAO!

 25 anni per cui non potresti dire lo stesso??
assolutamente no, ma appunto per questo ti ripeto non capisco perchè pantani 
viene santificato idem noncapisco l'accanimento "terapeutico" contro 
armstrong, tutto lì
l'altro giorno uno addirittura si è messo a fare la lista dei monumenti a 
pantani, si vede voleva fare il giro a piedi stile cammino di santiago


 pantani, si vede voleva fare il giro a piedi stile cammino di santiago
Ma quante stronzate
-- 
babago
Fondatore del Club
TUTTI PAZZI PER SUAZO ! ! !

 contro armstrong, tutto lě
Forse perche' Pantani dava l'idea di correre per il pubblico mentre 
Armstrong sembrava correre solo per vincere il Tour e guadagnare montagne di 
soldi.
O forse perche' Pantani da l'impressione di compiere imprese "artistiche" 
mentre Armstrong dava l'idea di piacinifacere tutto a tavolino.
O magari semplicemente perche' uno era italiano e l'altro e' americano.
lsd 

 armstrong, tutto lì
a prescindere dal doping e dal tifo, le vicende di Merdstronz e Pantani 
sono talmente diverse sia giuridicamente che soprattutto umanamente (e i 
risultati purtroppo sono sotto gli occhi di tutti) che equipararle 
denota una profonda ignoranza (nel senso buono) almeno della vicenda Pantani
-- 
Mardot

pantani, si vede voleva fare il giro a piedi stile cammino di santiago
  OK!!! poteva anche essere una goliardata... :-PP
  Ma il vero problema e' che il "doping" muove un mercato di diversi miliardi di
dollari ogni anno... l'anti-doping allo stesso modo ha il suo mercato!
  E' come mettere un plotone di 1000 uomini a scavare buche... ed uno di 100 a
chiuderle... alla fine non produci nulla MA hai una bella buca in terra, fatto
lavorare 1100 persone... e speso un sacco di soldi... 
  Vuoi forse che concetti eterei come "equita'", "giustizia", "lealta'"...
possano in qualche modo scalfire un mercato del genere???? vuoi forse mettere in
discussione IL mercato??? 
  Che Iddio ti fulmini... se osi fare un simile sacrilegio!!!!!!!
     CIAO!


sui tossici ho già espresso la mia opinione


 sui tossici ho già espresso la mia opinione
anch'io, e ciò che dici conferma la mia prima ipotesi
-- 
Mardot

 sui tossici ho già espresso la mia opinione
la tossicodipendenza di Pantani è una cosa a parte della quale non 
voglio entrare nel merito.
Quello che non capisco è perché il Pantani atleta viene considerato 
tossico e Armstrong invece no.
Quello che non capisco perché il falco bergamasco, con la sua bella 
faccina da bravo bambino, che aveva 49,8 a Madonna di Campiglio, non sia 
considerato tossico e invece Pantani si, quello che non capisco è come 
Simoni, che mangiava le caramelline della nonna, non sia considerato 
tossico e invece Pantani si


 considerato tossico e invece Pantani si
boh forse per una questione di "misura"?
forse perchè il doping non da (quasi mai) dipendenza e puoi smettere appena 
finisce il motivo per farlo?
forse perchè di cocaina c'è morto?
forse perchè il trattamento che ha ricevuto lui l'hanno ricevuto centinaia 
di atleti?
...........


 3) un giornalista del los angeles post
Non era Cassani, ergo non conta un cazzo.
Pikkio 

di atleti?
  Quindi una persona che ha la sfiga di avere un carattere un po' diverso dagli
altri... merita di finire in questo modo??
  Hai origini Spartane???  ^__^ 
    CIAO!

@ndre@ ha scritto:

un giornalista "sul pezzo" direi.
magari ha detto anche "attenzione ultim'ora" :-)
Michele

 diverso dagli altri... merita di finire in questo modo??
non č colpa di nessuno, se non aveva il carattere sufficientemente forte per 
sopportare lo stress mediatico che sopporta QUALSIASI campione dello sport, 
lo sport pro da tanto e chiede tantissimo , prova a chiederlo ai campioni 
che manco possono uscire di casa tranquillamente
o non dovevano sospenderlo dal giro per ematocrito alto, perchč "sennň 
poverino ci sta male.......", se la prendeva come CENTINAIA di altri 
ciclisti la cosa finiva lě, un pň di stupore....... non so...... non 
capisco....... l'ematocrito naturalmente alto...... l'effetto serra..... 
ecc.
tornava al tour e cercava di vincerlo, invece ha iniziato la SUA personale 
telenovela autodistruttiva


 telenovela autodistruttiva
non parlare di Pantani, parla di ciclismo, parlami della regola del 50% 
di ematocrito


 di atleti?
ROTFL


 O magari semplicemente perche' uno era italiano e l'altro e' americano.
O magari perche` Armstrong per tutta la sua carriera ha avuto una
protezione quasi di stampo mafioso, che metteva a zittire con le
intimidazioni ogni voce sul suo conto; mentre Pantani e` stato
massacrato per anni da 6 procure, senza che avesse fatto niente di
peggio di tanti altri.
E comunque ribadisco che Pantani era un fenomeno, arrivare 14esimo
come ha fatto al Giro del 2003, dopo esser stato convinto a riprendere
la bici a due settimane dal via (e quindi senza doping: e` arcinoto
che il doping moderno funziona solo se associato a un programma di
allenamenti, non esiste la "bomba" che ti fa diventare un fenomeno in
due giorni), e aver subito una caduta bruttissima che gli ha fatto
perdere svariati minuti, lo puo` fare solo un fenomeno.
Poi che non andasse a pane e acqua e` pacifico, ma non era certo il
peggiore di tutti come volevano dipingerlo.
Invece il protezionismo di cui ha goduto Armstrong e` stato perfino
repellente.
--
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
da Sakurai (Nara, JP)

 50% di ematocrito
un palliativo, ai tempi quando non c'era modo di scoprire l'epo con i test. 
Una regola come tante altre giuste o sbagliate a seconda dei punti di vista, 
sotto i 50 sei dentro sopra i 50 sei fuori punto


 peggio di tanti altri.
Parliamo anche del Diablo Chiappucci che durante il suo ultimo anno da 
pro è stato fermato *solo* 3 volte per ematrocrito alto, quanti processi 
ha dovuto affrontare per frode sportiva?


 ROTFL
è il concetto più profondo che sei riuscito ad esprimere fino ad'ora


 sotto i 50 sei dentro sopra i 50 sei fuori punto
Insomma: una grandissima ipocrisia, ne convieni?
Allora perché Marco Pantani è finito sotto processo?


 è il concetto più profondo che sei riuscito ad esprimere fino ad'ora
Marco Pantani è stato perseguitato e distrutto dal sistema, altroché.


 repellente.
proteggi chi rende non chi rompe i coglioni, armstrong ha saputo crearsi il 
mito positivo (per il popolo bue) pantani ha fatto il Sid Vicious del 
ciclismo e al popolo bue rimane la bigliona


 Allora perché Marco Pantani è finito sotto processo?
ha detto, appunto, palliativo.
Sai che il problema c'è, ma non puoi individuarlo con i controlli diretti.
Che fai? lasci perdere e attacchi a un generatore le cyclette che i
ciclisti usano la notte (per evitare di avere il sangue solido), così da
ridurre i costi dei pernottamenti negli hotel, o metti un freno dove puoi,
anche sapendo che non risolvi completamente il problema?
Michele

 Allora perché Marco Pantani è finito sotto processo?
ci sono finiti tutti, se poi tu hai il manifesto di pantani in cameretta e 
non leggi i giornali io non ho colpa


 auto
bello sarebbe andare a 50km/h max con la 500 e farsi bombare da un 
Cayenne a 200km/h
-- 
Mardot

 anche sapendo che non risolvi completamente il problema?
INSOMMA: UNA VERA MERDA.
detto questo: CHE FINE HA FATTO L'AMBIENTE?
C'E' stato un ROTFLmiglioramento?
EH?


 non leggi i giornali io non ho colpa
sei un cretino, però lo sapevo fin dal tuo primo post che ho letto


Mardot ha scritto:

chiaro ;-)


 armstrong si sia sistematicamente dopato durante tutta la sua carriera.
My dear italian friend,
--- BEGIN AUTOMATIC TRANSLATED MESSAGE ---
mi spiace dirtelo ma sono tutte balle: e' risaputo che le mie prestazioni
dipendevano da un infuso di spezie naturali che mi preparava
la nonna, a base di erbe che crescono spontanee nella prateria texana,
erbe gia' conosciute ai tempi degli Apache.
Pensa che questo infuso era talmente performante che non mi
serviva nemeno l'allenamento: mi bastava andare 6 giorni la settimana con
la graziella di Sheryl a fare la spesa (3,5km al giorno di cui 1 cavalcavia
- gpm 2a cat.).
Sono tutte balle quelle che facevo solo il Tour per prepararmi al meglio a
quella corsa: in verita' passavo tutto il resto dell'anno in vacanza, bevendo
l'infuso della nonna e giocando a Texas Hold'em Poker con gli amici,
sbronzandomi ogni sera.
Grazie ad un altro tipo di infuso (sempre della nonna), nel 1998 sono guarito
dal cancro ai testicoli.
Inoltre sono un convinto vegetariano e la mia forza sta anche in questo:
sai tu quanti estrogeni ci mettono dentro la carne per farla crescere?
Comunque sono contento di aver vinto 7 Tour de France, avrei potuto
vincerne altri 7 ma mia nonna mi ha detto che dopo la gente mi avrebbe
guardato male perche' non facevo vincere nessun altro ed allora ho smesso
di correre. Poi ne avevo le palle piene, e credetemi, di palle piene me ne
intendo.
Vedo dalla tv cosa stanno combinando i miei ex colleghi: e' una vergogna
per il ciclismo, uno scandalo: non dovrebbero nemmeno fabbricarli questi
dopping, questa cosa e' peggio della droga: ma dove le trovano queste
robaccie qui?
Propongo di fare il Tour de France in Texas, cosi' se vengono beccati, li
condannano alla sedia elettrica: voglio vedere dopo chi si dopa sapendo
cosa lo aspetta dopo.
--- END OF AUTOMATIC TRANSLATED MESSAGE ---
see you later...
http://www.lancearmstrong.com/

Lance Armstrong ha scritto:

LOL


 armstrong, tutto lì
Perché Pantani quando correva regalava emozioni anche a chi su una bicicletta non è
mai salito, perché attaccava anche sui cavalcavia e si spendeva fino alla fine
contro tutto e tutti.
Emozioni che un Basso (primo nome che mi è passato per la testa) non ha mai saputo
dare.
Io ho ancora appeso in camera il suo poster mentre scatta sul Galibier perché le
emozioni che ha saputo trasmettermi non me le ha date nessun altro ciclista.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 EH?
hey, capo, urla da un'altra parte che non si capisce un cazzo.
non ho fatto giudizi sulle persone, affatto.
Definivi tossico anche chi è beccato dopato, e la lingua italiana non lo
prevede, punto.
Purtroppo, pantani alla fine era tale. Ci sono rimasto molto male, come
quando mi capita di stare in mezzo a quelli che ne stanno uscendo.
Senza giudizi però.
mi sta sul cazzo armstrong, se lo vuoi sapere, ma non è il discorso.
Sì, il limite è ipocrita, ho detto che è giusto e la cosa migliore?
Ho detto che era l'unica cosa da fare.
Di gente ne beccano ancora, ma con 64% di ematocrito non mi pare.
E' già un passo avanti.
Non puoi beccare tutti i furti nei musei in flagrante, ma a cercare nel
circuito dei ricettatori qualcosa salta fuori. Si ruberà lo stesso, quindi
smettiamo di controllare nel mercato nero?
Michele

 Il 50% di ematocrito certifica sti cazzi.
Credo ci siano due modi per farlo venire al 50%: epo o uno stage
sull'everest (in vetta) di 3 settimane.
Uh, glielo vedo zulle che scende da lassů...
Michele

 Uh, glielo vedo zulle che scende da lassů...
impossibile, si ammazza al primo salto, č cieco come una talpa :-)
-- 
Mardot

Tykos ha scritto:

Sono d'accordo in parte, Pantani da tossico ha corso quando aveva già il 
cervello in trasferta.
Io vorrei soffermarmi fino a Madonna di Campiglio, a quella stupida 
regola sulla salvaguardia della salute.
Cioè tu sai che se ho un ematocrito vicino al 50%, dopo due e più 
settimane di corsa, devo aver assunto *qualcosa* d'illecito, e siccome 
non sai come prevenire questo tipo di doping mi fermi se supero il 50%, 
maddai, non esiste, è un'eresia ipocrita.
Ti ho chiesto se l'ambiente fosse migliorato, se il tour, che è la corsa 
più importante del mondo, si fosse elevato al dispora di tutte queste 
ipocrisie, invece non è bastato escludere Pantani, quando poteva essere 
ancora recuperato (forse), si è andati verso un progressivo 
peggioramento, a sto punto ben venga il doping libero e che si scannino 
a vicenda fino a crepare sul mezzo meccanico.


 impossibile, si ammazza al primo salto, č cieco come una talpa :-)
spiegare le battute, brutta cosa :-)
secondo me il calciatore qua sopra non ci sarebbe mai arrivato, e si
starebbe chiedendo qualsosa su questo teutonico (un aiuto suazo, č
svizzero, cerca negli anni '90)
Michele

 Uh, glielo vedo zulle che scende da lassů...
MA LOL, tu vuoi lo spettacolo.


Tykos ha scritto:

ma lol, ti do un hint, primo al cronoprologo di Nizza, era lui?


Tykos ha scritto:

il mio primo post su usenet č di 6 o 7 anni fa, avevo un altro nick, 
proprio su questo NG, poi mi hanno schifato e son tornato ad 
interessarmi di calcio.
Di tanto in tanto leggo anche voi.


 gettandoti dalla finestra.
la butti sul personale dimostrando il deficente che sei, sicuramente se mi 
nascesse un figlio cretino come te, lo butto dalla rupe tarpea


 ipocrisie, 
ho detto di no.
Intanto, però, nessuno è morto con gelatina nelle vene (al 64% ci siamo
vicini). E' un passo avanti o no?
Michele

 nascesse un figlio cretino come te, lo butto dalla rupe tarpea
aspetta genio, visto che mi dai del deficente, secondo me sicuro e fiero 
di te stesso come sembri di essere, non avrai mai un figlio drogato.


 vicini). E' un passo avanti o no?
no che non lo è, basta guardare il tour adesso, se non mi giravano le 
palle non avrei nemmeno postato ieri


 palle non avrei nemmeno postato ieri
ok, non è un passo avanti.
Si strafanno: non va bene.
Beccano qualcuno, mettendo un limite all'epo assumibile: non va bene.
Beccano altri, per altre sostanze: non va bene.
"eh, ma sai quanti furti ci sono? io smetterei di cercare i ladri,
tanto..."
Michele

 tanto..."
ma se li beccano va bene, la cosa sconvolgente č che in un tour ci sono 
200 corridori, nel mondo di gente che ruba ce n'č un po' di piů ;-)


 200 corridori, nel mondo di gente che ruba ce n'č un po' di piů ;-)
se li beccano va bene.
perň non serve a un cazzo avere ridotto l'incidenza dell'epo, e tanto non č
cambiato nulla. giusto? bah...
del resto della frase, o non ho capito io, o non c'entra nulla
Michele

 del resto della frase, o non ho capito io, o non c'entra nulla
ero ironico, nel senso che 200 corridori di una corsa a tappe non mi 
sembrano molti da tenere sotto controllo, gli fai un prelievo tutti i 
giorni, tanto son superatleti mica si rovinano.


 giorni, tanto son superatleti mica si rovinano.
ok, li controlliamo, un prelievo al giorno (che probabilmente finanzi tu).
però se troviamo l'ematocrito a 60% non va bene.
ok...
Michele

 però se troviamo l'ematocrito a 60% non va bene.
se troviamo l'ematocrito al 60% o lo certifichiamo con prove *sicure* di 
doping, o li lasciamo correre così se crepano sono cazzi loro, semplice no?


 doping, o li lasciamo correre cosě se crepano sono cazzi loro, semplice no?
capisco.
un fenomeno.
vai suazo, vai...
Michele

 vai suazo, vai...
perché tu sei convinto che uno a 49,9 non rischia niente


 perché tu sei convinto che uno a 49,9 non rischia niente
Oh cazzo, giri i discorsi che nemmeno un politico.
l'ho detto?
se l'hanno messo, ci sarà un motivo. non sono un ematologo, ma meglio 50 o
64?
Michele

Tykos ha scritto:

meglio essere in regola, se tu fai una regola per squalificare uno, o 
fermare uno 15 giorni, LOL, LOL ancora, me la fai se sei in grado di 
certificare che ha *barato* o violato le regole.
Non mi dai del tossico perché ho gli occhi rossi solo perché gli occhi 
rossi possono essere una reazione dopo aver fumato una canna, posso aver 
gli occhi rossi per altri motivi, è la stessa cosa per l'ematocrito, 
Sierra aveva 16,5 di emoglobina dopo 3 settimane di corsa, usava l'epo?
Spero di essere stato chiaro, poi tu giraci sopra tutti gli ingredienti 
che vuoi ;-)


 gli occhi rossi per altri motivi, è la stessa cosa per l'ematocrito, 
una fava.
l'ematocrito si alza con l'altura ma non di 20-30 punti. E dopo 3 settimane
di sforzo si abbassa.
Se ce l'hai a 60 dopo 3 settimane in bici, dovresto essere partito a 70
circa. 
Dove vai in altura che vengo anche io?
Michele

telenovela autodistruttiva
  Ed infatti nessun giornalista l'ha aiutato!!!!
  Pantani si e' sentito preso per il culo... e non ha retto! 
  Poi... la questione cocaina e' un altro bel paio di maniche... 
  E COMUNQUE!
  Se Pantani prendeva SOLO EPO... era di sicuro il piu' pulito di tutti.
  (sempre che abbia senso parlare di persone "pulite")
    CIAO!

 tutti.
ecco il tifoso (d'altronde si dopano per lui), se il mio idolo non è pulito 
è sicuramente meno dopato degli altri...


è sicuramente meno dopato degli altri...
  No no... la mia voleva essere una banale constatazione!
  Noto comunque da parte tua una particolare acredine nei confronti di
Pantani... t'ha fatto qualcosa? avevi scommesso e t'ha fatto perdere soldi??
  ... e che lo sciacallaggio mediatico continui... 
   CIAO!

 soldi??
1) non mi era simpatico e non lo nego
2) i suoi tifosi sono più stupidi del tifoso medio già di per sè stupido
3) non vedo questo accanimento nei suoi confronti, al massimo possiamo dire 
che è stato il primo tartassato per bene.
4) conosci altri, e ultimamente è pieno, che hanno fatto le scene madri che 
ha fatto lui? stupore, negazione, avvocatone di turno, evidenza dei fatti, 
pseudopentimento, condanna, e se si può si ricomincia, son le regole del 
gioco, alle quali si sono attenuti tutti tranne lui.
uno come petacchi che salta un tour e poi gli dicono "ok tutto bene" che 
dovrebbe fare? presentarsi al tour imbottito di coca con una UZI e spararea 
tutti?
dementi a parte, la giustificazione principale, "non è mai stato beccato" ma 
se andiamo a vedere della strage che hanno fatto negli ultimi anni, i VERI 
"BECCATI" come vino, sono ben pochi.
e se aspettiamo che li "beccano", il doping morirà solo di vecchiaia


e se aspettiamo che li "beccano", il doping morirà solo di vecchiaia
  Il doping infatti morira' di vecchiaia... perche' l'anti-doping e' indietro di
almeno 5 anni... ma anche 10!
   CIAO!


E le novità quali sarebbero?
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 indietro di almeno 5 anni... ma anche 10!
grazie di questa rivelazione


grazie di questa rivelazione
  Nessuna rivelazione... e' una cosa risaputa! 
  Chi non viene beccato e' solo perche' usa "tecniche" ancora nuove (oppure e'
semplicemente protetto)... ed oltre al gia' citato "sangue artificiale" c'e'
ancora la terapia genica... che in ambito "culturismo" ha gia' fatto la sua
comparsa... circa 4 anni fa... 
  Ed infatti adesso se ne comincia a parlare... come di frontiera della ricerca
medica... ^__^ 
   CIAO!

 "culturismo" ha gia' fatto la sua comparsa... circa 4 anni fa...
noto con piacere che la tua conoscenza, spazia su vari fronti, ne conosco un 
centinaio a tutti i livelli, compreso un giudice del Mr. O, quella dei 
culturisti OGM non la sapevo, che gli fanno? non marciscono?
se ha fatto la comparsa 4 anni fa in uno sport estremamente povero come il 
bodybuilding, vuol dire che in altri sport compreso il ciclismo esiste da 15 
anni.


anni.
  POVERO??? 
  Lo dici tu!
  Il tizio in questione vinse il titolo di Mister Gran Mogol dei bombati PAGANDO
di tasca sua diversi milioni di dollari... quando apparve sulle scene (dopo
diversi mesi di assenza... ) gli basto' farsi vedere... non c'era nemmeno
bisogno di mettersi in posa, vince a mani basse l'ennesimo ed ultimo trofeo.
  Frequenta anche tu le palestre... c'e' solo da imparare!!!!
  E se queste terapie erano funzionanti 4 anni fa... adesso dove siamo??
    CIAO!

  Frequenta anche tu le palestre... c'e' solo da imparare!!!!
mai vista una.........
stai facendo di tutto per farti dire che sei un deficente........


stai facendo di tutto per farti dire che sei un deficente........
  Se tu sei ignorante, non e' colpa mia.
     CIAO!
PS: ignorante nel senso che "ignora"... 

   Anzi, non c'entrano proprio una fava! come diamine ragioni??
Come ragioni tu... Non hai letto cosa ho scritto
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com

 fortebraccio senti dire altro... questo mi fa incazzare, il resto e' SOLO tifo!
Eh?


 repellente.
Io invece trovo repellente l'esaltazione dell'uno e l'odio per l'altro


 ciclismo e al popolo bue rimane la bigliona
Tu sei esagerato nel verso opposto...


 tossico e Armstrong invece no.
Ma chi l'ha detto? A me pare proprio il contrario


 tossico e invece Pantani si
Aggiungo: mi sembra un po' il discorso "perché questi mostri 
perseguitano il ciclismo con l'antidoping, vadano a vedere il calcio"


 aumentare il proprio rendimento durante le competizioni sportive".
Stupefacenti???


 Ma anche Armstrong
vatti a vedere il suo palmares sino al mondiale di Oslo, meno di
Sgambelluri...
-- 
Mardot

 contro armstrong, tutto lì
Perchè Pantani ha avuto la "bella" pensata di ammazarsi (suicidio o overdose 
che sia stata) e l'ipocrisia non vuole che si "spari" su un morto.
Un po' come succede anche in formula 1: si possono vincere quattro o sette 
titoli mondiali, ma quel "coglione" di brasiliano che si è stampato al 
tamburello e si è ammazzato ,sarà sempre considerato migliore di uno che ha 
vinto sette o quattro mondiali
Il problema è che la gente ha bisogno di "Eroi" e gli "Eroi" per definizione 
sono tutti morti, anche se la mia definizione di eroe è : un vigliacco che 
ha avuto paura di fuggire al momento opportuno! Fortunato il popolo che non 
ha bisogno di eroi (di nessun tipo!). 

 vinto sette o quattro mondiali
Azz, anche esperto di F1 oltre che di Ciclismo, complimenti!
-- 
Mardot

Eh?
  Cosa non ti e' chiaro?
    CIAO!

 Stupefacenti???
oh, č il dizionario.
Forse si riferisce piů a un tempo passato, quando si usavano efedrine e
simili.
Michele

 Sgambelluri...
Che notoriamente, essendo stato fortissimo da dilettante, ha fatto 
furore tra i pro'


 PORCO ! ! !
E allora perché ti scaldi tanto per Armstrong?


 fa parte di un altro capitolo di storia.....
Scusami, eh... Se il limite era ipocrita, cosa c'entra Savoldelli?


 interessarmi di calcio.
Un ragionamento cristallino


   Se Pantani prendeva SOLO EPO... era di sicuro il piu' pulito di tutti.
ROTFL


   Quindi... chi tifa per chi non tifi tu e' uno stupido??? 
Ma smettere di scrivere stronzate, č chiedere troppo?


   Quale esempio di purezza!
"Non è mai stato beccato"
"Vinceva già da dilettante"
"Vince da marzo a novembre"
"E' sicuramente il meno dopato"
"E' un tiro al piccione"
"I giornalisti non lo hanno difeso"
"T'ha fatto qualcosa?"
"Che lo sciacallaggio mediatico continui" (varie cit.)


   Cosa non ti e' chiaro?
Che è una tua visione personale, piuttosto idiota e semplicistica


"Che lo sciacallaggio mediatico continui" (varie cit.)
  Citazioni che non c'entrano una fava... molte delle quali non sono mie!!!!
  Studia di piu'... hai parecchie lacune.
    CIAO!

Ma smettere di scrivere stronzate, è chiedere troppo?
  NO! puoi sempre smettere di scrivere!
  Inizia dando il buon esempio.
     CIAO!

ROTFL
  Idem
    CIAO!

Che è una tua visione personale, piuttosto idiota e semplicistica
  Certo certo... fammi un esempio migliore! stupiscimi... 
     CIAO!

 furore tra i pro'
Pippo, sei tu che hai detto che Merdstronz andava già forte da dilettante e
io ti ho fatto notare come tanti altri andassero più forte di lui, prima
della cura
-- 
Mardot

 della cura
La mia era ovviamente una battuta per replicare a chi utilizza sempre la 
  frase fatta "ma lui andava già forte da dilettante". Che però è sempre 
e solo riferibile a Pantani, a Basso e a Di Luca, e mai ad Armstrong o 
Berzin. Buoni e cattivi


   Studia di piu'... hai parecchie lacune.
Perché sprecarmi? Tanto tornerai presto da dove sei venuto
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com

   Inizia dando il buon esempio.
Ah, gobbè, mangiatelo


Sergio Pomante ha scritto:
Che post pregno di significati...


   Certo certo... fammi un esempio migliore! stupiscimi... 
Ufficialmente scemo


Perché sprecarmi? Tanto tornerai presto da dove sei venuto
  Da dove sono venuto?? 
  Dimmelo cosi' ci torno... non me lo ricordo!
    CIAO!

Che post pregno di significati...
  Ho preso esempio dal maestro!
  Oh Sommo... illuminaci con la tua oscurita'... 
  Presto pero'... la curva incombe!!!!
     SBANK

Ufficialmente scemo
  Se lo dici tu sara' vero!
  Certo che siete proprio tutti uguali... appena si comincia a parlare di
Pantani TUTTI pronti a giudicare... dire cazzate... prendere per scemo chi cerca
di difendere quantomeno l'atleta... 
  Io saro' scemo... ma tu sei un emerito STRONZO... 
  Ed oltre che stronzo eviti accuratamente di rispondere in modo costruttivo
alle mie domande!
     Contento tu!

 alle mie domande!
Parla il costruttore... Commenti da decerebrato e occhi da tifoso, bella 
accoppiata...


accoppiata...
  I miei sono commenti da decerebrato perche' non sono condivisi da te!
  E ne sono FIERO!!!!
  Il mio tifo per Pantani non mi ha MAI evitato di essere ben consapevole che si
trattava comunque di un atleta dopato!!! 
  Torna pure ad avere a che fare con le merde d'uomo tuoi simili.
    Divertitevi

   Torna pure ad avere a che fare con le merde d'uomo tuoi simili.
Grazioso



Ma no, te la stai cavando abbastanza bene. Sono fiero di te...
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 ha scritto nel messaggio 
news:0qana3dndhb1a7gsk...@4ax.com...

Se posso permettermi un consiglio: pecchi di eccessiva grossolanità. Bisogna 
avere una certa classe per essere rozzi. Tu non ce l'hai. Quindi, se davvero 
vuoi dare fastidio, dovresti applicare una tattica un pochino più adatta ai 
tuoi mezzi



Effettivamente non mi è mai capitato di incontrare uno stupido che non fosse 
fiero di se stesso


fiero di se stesso
  Ovviamente sarai fierissimo di te stesso!
  Comunque, se un idiota mi da dello stupido IO SONO estremamente felice.
  Ti ringrazio!
     CIAO!


Risus abundat in ore stultorum


Risus abundat in ore stultorum
  E ne sono fiero!
  Ma cosi', giusto per sfizio... questa "discussione" da cosa nasce??
  Dalla mia difesa di Pantani... dal fatto che non ritengo che vi siano sport
puliti?? dal fatto che ritengo l'antidoping inadeguato ed arretrato??
  Cosi', per curiosita'... giusto per rendere questi minuti un po' piu' utili di
zero.
   CIAO!


Io mi sto divertendo a sbeffeggiarti (sebbene in maniera bonaria e con 
intento filantropico). Più utili di così....


 Io invece trovo repellente l'esaltazione dell'uno e l'odio per l'altro
io infatti li ho sempre amati entrambi
-- 
http://borgognoni.ilcannocchiale.it
Borgognoni. Un blog che pedala.

 Sgambelluri...
mardot, forse è meglio che te lo vai a guardare tu. Mentre scorri le 
vittorie ottenute prima del mondiale, poi, se non ti sembrano 
tantissime, fatti venire in mente che che il mondiale l'ha vinto a 22 
anni. Poi torna qui e ammetti di aver scritto una cazzata.


> interessarmi di calcio.
due cose che non mi stupiscono affatto.


 io infatti li ho sempre amati entrambi
Meglio cosě, č molto meno ipocrita


 Ma no, te la stai cavando abbastanza bene. Sono fiero di te...
Posso preoccuparmi?


 concreti e non su dei pregiudizi... 
Anche noi aspettiamo, ma gli scemi non sono in grado di argomentare



Non sono mai stato autoritario


 Un ragionamento cristallino
limpido
-- 
babago
Fondatore del Club
TUTTI PAZZI PER SUAZO ! ! !