Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Impressioni sul controllo remoto FS2?

Ciao a tutti,
desidererei venire in contatto con astrofili che utilizzino il sistema di
controllo FS2 (non sulla 10 Micron, quello venduto come upgrade di altre
montature) per avere un'opinione in merito.
grazie e ciao
-- 
Nicola
http://astrofoto.laza.it

 writes:
NM> desidererei venire in contatto con astrofili che utilizzino il
NM> sistema di controllo FS2 (non sulla 10 Micron, quello venduto come
NM> upgrade di altre montature) per avere un'opinione in merito.
Ti dice qualcosa il fatto che nella nostra associazione ne abbiamo ben 6
in uso (5 su montature personali, 4 EQ6 e una AP1200, e 1 sulla vecchia
Astroitalia dell'associazione) ?
Io gli trovo solo due pecche: relativamente pochi oggetti (ormai mettere
a  bordo l'intero  RNGC/IC e  almeno  3/4000 stelle  dovrebbe essere  un
"must") e  la mancanza  di allineamento ad  almeno due stelle.  Non sono
difetti gravi, ma non averli sarebbe meglio.
Per il resto e` un vero e proprio cavallo di battaglia.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

 e` un vero e proprio cavallo di battaglia.
Ti ringrazio per la risposta. Mi sapresti inoltre dire se, coloro che la
stanno usando, hanno cambiato anche i motori in AR e Dec e con cosa li
hanno sostituiti?


 writes:
NM> Ti ringrazio per la risposta. Mi sapresti inoltre dire se, coloro
NM> che la stanno usando, hanno cambiato anche i motori in AR e Dec e
NM> con cosa li hanno sostituiti?
Dipende dalla montatura... Nelle nostre EQ6 i motori sono stati cambiati
in tutte:  tre usano i Sanyo  Denki 103-H548 (gli stessi  che usa Astro-
meccanica) con  pulegge dentate  in rapporto 1:4,  una usa  invece degli
ESCAP P530-004 con  il loro riduttore 1:12 e  pulegge dentate 1:1. Tutte
sono state  modificate in casa  con parti standard e  alcune autocostru-
ite (la piastra motori e i mozzi delle pulegge).
Altri  motori, piu`  grossi, usati  nelle altre  montature sono  i Sanyo
Denki  103-H7123 (mi pare...)  oppure i  SECM4 o  SECM8 (i  migliori, ma
costano un rene, specie col loro riduttore planetario...).


 ha scritto nel messaggio 
news:1100609694.965696@sj-nntpcache-3...


 nelle varie funzioni. Basti dire che comprende l'interfaccia per
Lo consiglieresti anche a chi serve per fare autoguida con una webcam?
Mi spiego meglio, vorrei autoguidare con la webcam collegata alla USB e la
seriale collegata allo SSK2PC, magari usando programi freeware come IRIS.
Secondo te e' fattibile?
Nicola

 ha scritto nel messaggio 
news:1100624742.20481@sj-nntpcache-3...

Rispondo per quello che so.
Io uso lo SS2kPC in combinazione con Astroart e la Starlight Express 516 
(ultimamente con la 716) utilizzate sia per le riprese CCD che per la 
contemporanea autoguida.  Notare che mi piace riprendere piccole nebulose 
planetarie al fuoco diretto di un C11 (mm. 2800), e che quindi l'autoguida 
lavora in condizioni particolarmente difficili. Qualche mia immagine e' 
visibile nel sito 
http://www.astronomia-euganea.it/gallery/
 , sezione Deep 
Sky.
Non so come si comporti con un setup diverso. Di sicuro e' molto importante 
disporre di una montatura di buona qualita', ben bilanciata e regolata con 
cura nell'accoppiamento vite-corona.
Antonio Zanardo
Antonio Zanardo 

 ha scritto nel messaggio
news:m3is86d...@gest.unipd.it...


Anch'io ho da poco acquistato una fs2 ma quella a 40 volts, su una
mounts vixen gp e motori astromeccanica e ne sono pienamente
soddisfatto, se non che navigando sul sito del produttore della mounts
gemini, si porta all'attenzione di evitare l'uso della fs2 40 volts
perchè i motori saltano i passi con conseguente imprecisione di
puntamento!!
Ecco il link:  
http://www.brayimaging.co.uk/Astro/TechSpecs/mounts/Gemini.html
Vorrei chiedere a te Luca se hai notizie in merito.
Ciao Vittorio Amadori
