Newsgroup: italia.bari.discussioni
Titolo: firmate , please

Firmate anche voi su questo sito contro il deposito di scorie nucleari in
Basilicata.
Grazie!
http://www.noalnucleareinbasilicata.com/noalnucleare.asp

 
http://www.noalnucleareinbasilicata.com/noalnucleare.asp
stiamo pensando di organizzare una manifestazione anche a Bari, ci sono
stato domenica e con i presidi sul posto abbiamo verificato un'allargamento
della protesta a cerchi concentrici in modo esponenziale.
ciao
Tutan
maug...@iol.it

 Grazie!
e se fossi a favore?
-- 
Kaiser®
(ANSA) - ROMA, 14 NOV - Confermata dalle controanalisi  la positività di Mohamed 
Kallon. Il laboratorio dell'Acqua Acetosa, che ha eseguito 
il controllo, ha confermato la presenza di 
norandrosterone, superiore ai limiti consentiti di almeno 
due ottani. 2003-11-14 - 15:47:00  

e se fossi a favore?
 non firmi, ovvio!!
:-|
Tutan
ps
ma tutto ti dobbiamo dire......

 Grazie!
Non leggo soluzioni alternative. Dove metterle, allora?
--
Giudice:"Pessotto, che integratori prende?"
Pessotto:"Acqua".
(Sottofondo di risate di scherno al gobbo mendace)

dove stanno le centrali...
"BAKER" <nodo...@nofootball.juv> ha scritto nel messaggio
news:z9Lub.43845$9_.17...@news1.tin.it...


Lunedi  siamo stati a matera per organizzare interventi in comune con i
lucani (sono del comitato alta murgia che unisce corato, trani, andria)
"la mumma"



Mi spiace io sono per il deposito.
    danilo

 Mi spiace io sono per il deposito.
Perchč?	
-- 
Yahoo!: Kiavick
ICQ: 61810110
MSN: ...SUCKS!

 dove stanno le centrali...
In base a quale criterio?

 Perchè?
Perché comunque devono farlo,
e il posto scelto sembra sia il migliore
d'Europa per la natura del terreno.
            danil

Questa è forte....
Gli studi fatti prima della scelta di un sito per lo stoccaggio di scorie
nucleari è molto simile a quello che si fa per la selta del lugo di una
centrlae nucleare(mi sembra ovvio): quindi dal punto di vista sismico e
idrogeologico ci siamo;
verrebbero inoltre meno i "costi di viaggio" delle scorie.
Ma, cosa + importante, verrebbero meno i "rischi del viaggio". Ti assicuro
(ho letto le normative) che il trasporto delle scorie nucleari è quanto di
più mostruosamente difficile e regolamentato possa esistere. Costruzione di
appositi mezzi. Blocco totale di treni, auto e quant'altro possa trovarsi
nel raggio di 50 Km lungo tutto il tragitto. Sorveglianza armata lungo tutto
il tragitto. Piccole quantità trasportate. (ce ne sono da trasportare
diverse tonnellate). E via dicendo.
Ed un sacco di altri problemi.
Ma è talmente chiaro che voglioo rifilarle nele regioni più povere che, in
cambio di qualche piccolo finanziamento e posto di lavoro, sarebbero
disposte a chiudere un occhio. Ma non ad essere il monnizzaio atomico
d'Italia, come vuole la Lega (se non lo sapete, è la Lega a spingere di
portare le scorie al Sud).
ahi ahi ahi
"BAKER" <nodo...@nofootball.juv> ha scritto nel messaggio
news:5OLub.44029$9_.17...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bpg2ab$1nako4$1...@ID-111402.news.uni-berlin.de...


 Non leggo soluzioni alternative. Dove metterle, allora?
...al centro del deserto del Sahara? Interessante, no?

 d'Europa per la natura del terreno.
hai detto bene "sembra", la documentazione utilizzata per quel che riguarda
la sismicità del luogo è del "75", qualche anno dopo le cose sono cambiate
con qualche "sismuccio di poco conto" che ha sconvolto la situazione
trasformando lo stesso posto ad alto rischio sismico!!
:-|
Tutan

 ...al centro del deserto del Sahara? Interessante, no?
seeeeeeeeeeeee, e proprio ammè dovete venire a rompere i c.......i??? :-|
Tutan

 Non leggo soluzioni alternative. Dove metterle, allora?
Nel garage della Mumma...


 la situazione trasformando lo stesso posto ad alto rischio sismico!!
Se le sismicità cambiano così, dall'oggi al domani, nessun posto nel mondo è sicuro... mettitele nel garage di casa tua... dai...


Se le sismicità cambiano così, dall'oggi al domani, nessun posto nel mondo
è sicuro... mettitele nel garage di casa tua... dai...
e tu occupati solo di calcio, così non fai brutte figure....emmè....dai.....
Tutam

 portare le scorie al Sud)
ecco... visto che dicono che sono innocue,
perchč non stoccarle ad Arcore o sotto il culo di Bossi? >:-(
--
Ciao
Quelo
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~
N.B.  Nulla č otě ma solo su ibidě

 e se fossi a favore?
ti trasferisci a Scanzano, così potrai usufruire (GRATIS!!)
dei notevoli benefici delle radiazioni:
- riscaldamento casa
- corrente elettrica (grazie ad un convertitore specifico)
- balneazione tutto l'anno (occhio però alle meduse carnivore...)
- frutti di nuova generazione (paghi per un'anguria e dentro ci trovi
  anche altro..)
- a tua moglie potrebbe crescere una terza tetta o una quarta...
- tu potresti finalmente non avere più bisogno della protesi...
- ecc.. ecc...
c'è solo una controindicazione:
stà meraviglia durerà poco, solo 150.000 anni...
--
Ciao
Quelo  ;-)
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~
N.B.  Nulla è otì ma solo su ibidì

 Non leggo soluzioni alternative. Dove metterle, allora?
su uno shuttle e 'fanculo ai marziani? :-D


 dove stanno le centrali...
ecco... ma noi... le teniamo le centrali nucleari? :-?


 ... mettitele nel garage di casa tua...
forse come mq ci stanno,
il problema č che il soffitto non č alto 800 mt... ;-)



ih ih ih  :-|
Tutan

 ecco... ma noi... le teniamo le centrali nucleari? :-?
Le tenevamo...


 Le tenevamo...
...se l'honn' fr'cat'... ;-))

 seeeeeeeeeeeee, e proprio ammč dovete venire a rompere i c.......i??? :-|
Aspč... Ma tu stai "a lato" del deserto del Sahara... ...io invece ho detto
al centro... ;-) Non mi permetterei mai di venire a rompere i CARTONI a
te... Perchč intendevi CARTONI, vero? :-))

 te... Perchè intendevi CARTONI, vero? :-))
no, intendevo CAVONI, come il sito di scanzano che è il TERZO CAVONE!!
:-|
Tutan

 >


     danilo
Anch'io lo sono e per queste motivazioni: finchč le scorie le portavano in
Africa o Australia il popolo di Scanzano se ne stava tranquillo a casa sua,
perchč, nel caso di deficit di energia anche il popolo di scanzano avrebbe
chiesto l'aumento di produzione (dal nucleari al carbone)
dubito che in questo paese finora non si sia costruito in malo modo o
aperto discariche..čoperciň non č una questione di coscienza ambientale
ocivile, ma di puro egoismo e nessuna rinuncia al consumismo e al
benessere..
E poi, che c'entra quella povera mucca in mezzo ai binari..(l'avrete vista
anche voi al TG con il muso stretto nella corda) la sacrificherebbero
volentieri per un fornello o sotto un'atomica! Perchč lei sě e loro no?
Elisabeth 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

     danilo
Anch'io lo sono e per queste motivazioni: finchč le scorie le portavano in
Africa o Australia il popolo di Scanzano se ne stava tranquillo a casa sua,
perchč, nel caso di deficit di energia anche il popolo di scanzano avrebbe
chiesto l'aumento di produzione (dal nucleari al carbone)
dubito che in questo paese finora non si sia costruito in malo modo o
aperto discariche..č perciň non č una questione di coscienza ambientale


     danilo


 volentieri per un fornello o sotto un'atomica! Perchè lei sì e loro no?


 ...se l'honn' fr'cat'... ;-))
E ci hanno lasciato le scorie...
-- 
La scelta è un'illusione creata insieme da quelli che hanno il potere
e da quelli che non lo hanno


 E ci hanno lasciato le scorie...
...chiamali fessi... :-((

 benessere..
[CUT]
A parte il fatto che hai postato tre volte, ma ti perdoniamo,
hai detto con parole più calme e pacate quello che ho detto
io con sfida e strafottenza.
Quando c'è stato il black-out tutti hanno ritirato in ballo il nucleare
ma nessuno ha pensato poi a tenersi le scorie.
        un caffè a Elisabet
                            danilo

                             danilo


 Il posto l'ha deciso il generale jean.
'tacci sua, che bel pezzo di m***a!  >:-(
--
Ciao
Quelincazzato


 produzione di un doc o altro, adesso  penso che nessuno la toccherebbe.
quindi stai confermando il fatto che Scanzano č buona
per il deposito solo perchč non conta nulla... :-|
--
Ciao
Quelo


 N.B.  Nulla è otì ma solo su ibidì



ho firmato dal vivo ad un banchetto. essendo un "tecnico" mi atengo da
giudizi da bar sulla vicenda. ste scorie esistono e devono essere
sistemate, ma la vicenda (l'ueropa fissava il 2008 per decidere su ste
cose e imponendo il massimo consenso di tutti gli organi) sembra
essere stata gestita con troppa fretta e approssimazione. l'intento
era portare il tutto fuori dalla "padania" e metterla in quel posto ad
una parte d'italia che storicamente e' la piu' debole e di cui ci si
puo' permettere il lusso di avere anche contro.

Dalle 2 do  3 cose che so riguardo a Scanzano
Mi domando Perché Scanzano ?
1 ) In prima battuta si può pensare perchè non conta un cazzo ( cosa vuoi
che siano 6.000 Abitanti ? )
Poi mi dicono che la Generale Jean ( hanno affidato ad un generale sich
manco fossimo in guerra ) ha poteri conferitogli mediante leggi speciali a
Marzo 2003 che fanno slatare tutte le normali procedure per la gestione
delle scorie nucleari.
Allora io penso che qualcuno sta mangiando sulle scorie delle Basilicata e
non poco .
E si spiega il perchè affidare ad una società non statale la direzione
lavori di cazzo è la Sogin.
E si spiega la fretta del Decreto Legge ( prima si fa prima si intasca )
E si spiega perchè il deposito e di classe 3° costa 10 volte di più di uno
di classe 2°
( noi non abbiamo scorie di classe 3 avendo fatto un referendum che ha
abolito le centrali atomiche )
E allora io dico andate a fan culo tutti , perchè di scorie nucleari si
muore , e non possono ba
rattar3e la mia pelle  !!

 posti il problema di scorie e rif. tossici che toccavano ad altri?
Senti, io non mi sono mai posto il problema sull'omosessualitą del mio
barbiere che si tromba il figlio del gommista... Ma se solo prova a toccarmi
per tentare di mettermelo nel cu...o, beh allora gli ficco una mano in gola
e gli suono la cuccaracia con le corde vocali... Anche se non mi ero posto
il problema prima... Non credi?

 il problema prima... Non credi
scusa, ma hai scelto un paragone di cavolo!:-)
queste che dici sono scelte personali, che possono fare piacere o no a
ciscuno, quelle delle scorie o immondizia non fanno piacere a nessuno e
non riguardano la vita privata di una persona!
tanto è vero (ed ho rafforzato la mia idea sulla mancanza comunque di
coscienza politica) che a sfruttare la supinità degli abitanti ci ha
provato proprio il loro sindaco (eletto 2 volte)..che ha fatto i fatti
suoi privati(concessioni e proprietà di quei terreni sotto cui c'è il
salgemma) a danno della collettività!
Una "i..ta" collettiva, alla quale Scanzano ha soggiaciuto, anche se
qualche "scomodo" e isolato ambientalista lo andava dicendo da anni!
puoi rivederti la fine della puntata di Ambiente Italia sul sito internet
della rai.
Eli:-)


 ha scritto:
[cut]
Forse mi sono spiegato male, ma io sono contro le scorie a Scanzano e
rispondevo solo al tuo "...se prima che gli toccasse non se ne preoccupavano
adesso si attaccassero al tram..."
Tutto qui...