Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio per il "Lidlscopio" Bresser

 
Ho acquistato circa un mese fa il Bresser come da oggetto.
 
Come principiante lo trovo validissimo. Ovviamente ci devo ancora 
prendere la mano. Le uniche osservazioni sono state La Luna e Giove (i 4 
satelliti sono nitidissimi).
 
Volevo solamente dare un consiglio di operatività. Per osservare la Luna 
e Giove, ho dovuto ruotare l'asse polare verso sud. Dopo poche 
osservazioni, una sera ruotandolo verso nord l'asse di declinazione si è 
praticamente allentato. Sono riuscito a prendere il tubo subito prima che 
sbattesse. Non sapendo come fare visto che era entro i 30 giorni, ho 
valutato l'idea di riportarlo indietro. Fortunatamente con la luce del 
giorno, ho potuto constatare che il problema erano solamente le 2 viti 
allentate. E' stato sufficiente serrarle bene ed ora il Dec funziona come 
prima. Avevo notato anche che il tubo era un po ballerino ed anche qui ho 
visto che la piastra di appoggio del telescopio non era serrata bene.
Il mio consiglio per chi lo utilizza da poco è quello di controllare 
periodicamente in serraggio delle viti con un cacciavite. Secondo me 
essendo un prodotto di fascia medio bassa (anche se validissimo per il 
mio punto di vista) i controlli di qualità vengono un po tralasciati 
(anche se sono tedeschi).
 
Saluti a tutti.
 
-- 
Gianluca67

 Saluti a tutti.
 
Sì, i controlli qualità non sono il massimo, ma c'è un'ottima assistenza
post vendita. Trovi il recapito nel manuale.
Ne ho avuto uno per le mani, in quanto l'ha preso un mio allievo della
palestra. Purtroppo la cosa più bella di questo tele era la vecchia
montatura che ho pure motorizzato e ora mi tengo ben stretta sotto un
Pentax 75 o un 66  W.O., quando non devono far foto ;-) 
Quella attuale è molto ballerina anche dopo serraggi di viti varie e
praticamente utilizzabile solo in azimutale, anche se ha un tentativo di
alzo equatoriale  oltretutto inservibile senza contrappesi.
Se posso darti un consiglio, cerca di procurarti dei Plossl Celestron che
puoi trovare nei negozi USA di Ebay a pochi dollari (in Italia costano
troppo) e migliorano notevolmente la qualità rispetto ai Kellner
originali. Come focale non scenderei sotto un 5 mm. che restituisce il
limite teorico massimo di ingrandimenti in condizioni perfette (o meglio
un 6 mm) e non supererei i 32 mm, altrimenti vignetta e vedi solo il tubo.
Vendono anche valigette complete.
Ah, io ho fatto i calcoli sul vecchio tubo 70/700, credo che sia ancora
quello, ma controlla. Il 4 mm. in dotazione puoi tenerlo per le stelle
doppie dove si può riuscire a salire oltre al limite teorico
d'ingrandimenti. Ma mi sa che se prendi un 32 mm. sarà l'oculare che
userai di più.
Trovare anche un diagonale usato sarebbe il massimo: quello in dotazione
non fa i minimi. 
Scordati il raddrizzatore: una vera ciofeca, oltretutto inutile.
E usa il CD allegato di Cartes du Ciel.
Ciao
Maurizio
Maurizio
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Il Mon, 09 Jan 2012 19:03:53 +0100, Pennuto ha scritto:
 
Grazie per i consigli.
E' cambiato da quello che intendi tu. Ora è un 70/900.
 
-- 
Gianluca67

 E' cambiato da quello che intendi tu. Ora Ã¨ un 70/900.
 
Dei veri geni... lo hanno allungato e messo su una montatura più
ballerina: complimenti alla Meade-Bresser! Beh, dai, consolati, avrà
ancora meno cromatismo.
 
Per gli oculari, fermo restando un 32mm (28X) per il campo largo, sopra il
quale non salirei (per minori ingrandimenti tieni d'occhio la tua filiale
Lidl e aspetta il binocolo 10X50), nelle corte focali non scendere sotto
un 6mm o 7mm (150X o 128,5X).
Domanda da 1.000 punti: se non sbaglio nella confezione c'è un 4 X. Come
pensano che un 70mm acro possa reggere 225X, soprattutto col nostro
seeing???
Ciao


 Maurizio
 
 
Esatto...nella confezione c'è un 4 mm che è difficilissimo da usare. Con 
il 12mm ed il 20mm cmq la visione è buona. Il giusto per imparare.
 
Per quanto riguarda il 32 mm. hai un modello o marca da consigliare? Devo 
indirizzarmi sulla Bresser o ce ne sono altri compatibili?
 
Grazie.
 
 
-- 
Gianluca67

 Grazie.
 
 
Ho visto in rete il Plossi che mi hai consigliato nel post precedente. E' 
cmq compatibile?
 
 
-- 
Gianluca67

 E' cmq compatibile?
 
si, il Plossl e' il "modello" consigliato. Tutti gli oculari sono 
compatibili se il barilotto e' dello stesso diametro del focheggiatore.
 
Non ti stare a preoccupare, sia i focheggiatori che gli oculari si 
trovano in tre misure diverse, ed entrano al pelo, con tolleranze di 
solito ridottissime in modo che l'oculare non si muova:
 
- 31,8mm -- il piu' diffuso nonche' il diametro del tuo focheggiatore
- 50,8mm -- sono molto piu' costosi, li scarti per il prezzo senza 
nemmeno misurarli :-)
- 25mm e qualchecosa -- economici e ormai non li fanno nemmeno piu'. Nel 
caso evita.
 
Queste misure sono il diametro esterno del barilotto, non c'entrano con 
la lunghezza focale