Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: tempistiche antidoping

Riguardo il fatto della positivit� di questi atleti non mi � chiara una 
cosa:
ma come � possibile che venga notificato un risultato a distanza di 9 mesi?
Secondo me, se non si � in grado di analizzare i campioni in tempi 
ragionevoli meglio metterla via, no?
Che senso ha congelare i campioni e provvedere alle analisi mesi e anni 
dopo?
Nel frattempo gli atleti cambiano squadra, stipulano contratti nuovi, 
succedono mille cose.
Sbaglier�, ma secondo me dopo uno-due mesi manderei tutto in prescrizione.
Piuttosto che si potenzino i laboratori in modo che stiano al passo.
E quanto meno se verifico che non sei pulito ma sono fuori dai termini, non 
posso squalificarti ma ti tengo a tiro per le prossime volte.

 posso squalificarti ma ti tengo a tiro per le prossime volte.
Ci vorrebbero prescrizioni lampo, un lodo medagliati, ci vorrebbe un 
Cavaliere anche nel ciclismo, cribbio! (autocit.)
Aggiungo: ï¿œ un vero scandalo, ma mica solo nel ciclismo, sai? Immagina 
uno che magari fa una truffa da milioni di euro, poi magari diventa 
direttore di una banca, e salta fuori la truffa dopo anni, non va mica 
bene, come si fa? Se tu non scopri una truffa dopo due mesi cazzi tuoi, 
hai solo da darti una mossa, cheddiamine!
GFO

 volte.
pi� a tiro di cos�........
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

Aggiungo a quanto scritto da WNC2 che i risultati delle Olimpiadi di 
Pechino sono da considerarsi non definitivi fino al 2016 e modificabili 
in qualsiasi momento dagli esiti di nuovi e più avanzati esami antidoping.
E aggiungo alla aggiunta precedente che sempre WNC2 mi pare quello più 
informato e ragionevole nelle varie discussioni sul doping apparse in 
questo gruppo.

 questo gruppo.
aggiungo che anche se hai troppi raggi per i miei gusti, mi stai 
simpatico......


 GFO
Vabb�, che vuoi che ti dica.
Per me visto anche la sostanza era gi� conosciuta, per cui non � neanche il 
discorso che il doping � sempre avanti, i tempi mi sembrano eccessivi.
Diamo da lavorare anche a qualche giovane disoccupato in laboratorio, 
cheddiamine! :-)

 posso squalificarti ma ti tengo a tiro per le prossime volte.
perfettamente d'accordo.

 perfettamente d'accordo.
Alle europee voti per il Pdl?
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aim� vivre aupr�s d'une jeune g�ante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aim� voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir � loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux �normes,
Et parfois en �t�, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'�tendre � travers la campagne,
Dormir nonchallament � l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 
vuoi una risposta o ti accontenti di un vaffa?

 vuoi una risposta o ti accontenti di un vaffa?
Stai ragionando esattamente come un elettore del Pdl. Pi� che altro era una 
domanda che dovresti fare a te stesso


 domanda che dovresti fare a te stesso
quando capirete che gli elettori del pdl (cosï¿œ come quelli del pd) non 
sono una categoria antropologica sarï¿œ comunque troppo tardi.
nel frattempo continueremo a perdere elezioni su elezioni.

 sono una categoria antropologica sarï¿œ comunque troppo tardi.
Concordo sul fatto che gli elettorati non sono categorie antropologiche, 
se non per una quota minoritaria e residuale; il problema ï¿œ che non lo 
capiscono i leader della "sinistra", non io e old (la cosa sarebbe 
comunque irrilevante). Per esempio la autolesionistica caccia al centro 
che il pds-ds ha condotto pervicacemente si basava sull'assunto che la 
categoria antropologica degli elettori di sinistra li avrebbe comunque 
votati; mentre la categoria antropologica degli elettori di centro 
andava conquistata con una politica moderata; contemporaneamente la 
destra sceglieva una linea nettamente identitaria, assumendo spesso 
posizioni che di moderato avevano ben poco; in base all'assunto che gli 
elettorati non sono categorie antropologiche, ma possono essere 
conquistati con posizioni nette, inequivocabili, chiare.
I risultati delle rispettive strategie li puoi giudicare facilmente da solo.
GFO


Perdere chi? Io non voto. Non c'� nessuno che mi rappresenti
