Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Beretta PX4

Da un po' di tempo non si fa altro che pubblicizzare questa nuova
realizzazione della Beretta denominata PX4 STORM . Le riviste specializzate
possono dire tutto cio' che vogliono , comunque ad un osservatore attento e
competente non possono sfuggire le seguenti considerazioni :
1)L'arma non puo' essere stabile al tiro in quanto ha l'asse della canna
troppo alto rispetto alla mano.Ho visto il filmato del ciclo di sparo sul
sito di armietiro e vi posso assicurare che l'arma ballava in maniera
considerevole ,tanto che la cadenza di tiro del giornalista era molto bassa
.
2) Il sistema di chiusura è quello a canna roto-tralslante già visto sulla
Coogar che per quanto riguarda l'affidabilità era pessimo . La Beretta
dichiara che adesso la chiusura è affidata a due tenoni inclinati a 180° e
non 3 a 120 come nella Coogar ,ma la situazione non cambia in quanto il
sistema a canna roto-traslante è meno affidabile del Colt-Browning e sue
modifiche ed anche del Walther in quanto la rotazione della canna è
facilmente bloccabile dai residui delo sparo .
3) La vernice fosforescente applicata sulle mire è semplicemente ridicola .
Un tale sistema dopo una settimana non è più efficace in quanto si accumula
sporco sulle mire e non si vede più la fluorescenza .
4)La Beretta si è affidata a Giugiaro per realizzare la forma
dell'arma,scelta pessima in quanto giugiaro aveva già realizzato la 9000 ,
una dell epistole più orribili mai viste e che giustamente ormai è andata
nel dimenticatoio .
5)La forma dell'arma  ingombrante e l'asse alto sicuramente fanno sì che la
puntabilità istintiva del'arma sia pessima e comunque inferiore ad una Glock
o una CZ .l'arma anche se leggera è grossa ed ingombrante .
6) Il fatto che l'arma  venga fornita con diversi tipi di scatto fa capire
che siccome non sono riusciti a realizzare scatti decenti cercano di
imbrogliare le acque e proporre tipologie diverse in modo che ognuno si
sceglie quello adatto a se'.Ma perchè allora la Glock si ostina a proporre
sempre lo stesso tipo di scatto,magare alleggerito ? Risposta,perchè la
Glock ha realizzato unao scatto adatto a tutti gli utilizzatori con un po'
di pratica .
Sono certo che questa PX4 sarà un fiasco come la Coogar e la 9000 ,
vedrete,i fatti mi daranno ragione . Non fatevi infinocchiare dalla
pubblicità e correre a comprare l'arma , sarebbe una mossa stupida . Meglio
aspettare che l'arma venga utilizzata di soliti entusiasti che poi
rimarranno delusi . Perchè comprare un'arma dalla meccanica non collaiudata
qyuando sul mercato ci sonoa armi collaudatissime da decenni di utilizzo ?
Infine, il progettista di quest'arma non è certo uno che ha chissà quale
esperienza in campo armiero , quindi certamente un tipo simile non può
realizzare un'arma in grado di battere la concorrenza .

ti dò ragione che sparerà poco più di fumo
ma l'estetica dell'arma è imbattibile e verrà apprezzata
da un altro pubblico, i più giovane. 

Mi pare proprio che il post di Tadini CONTRO la PX4 sia esageratamente
e volutamente negativo!
Io possiedo una Coguar (NON Coogar) che si è sempre comportata molto
bene, sia con cartucce di fabbrica che con quelle ricaricate.
Mai un inceppamento ne uno scatto a vuoto; nessuna deformazione sui
bossoli e la precisione è più che accettabile per un arma dalla canna
così corta.
L'estetica è bella (sia la Coguar che la PX4) e le caratteristichhe di
scatto/chiusura sono interessanti, anche se sicuramente non mirano
all'eccellenza.
Non ho provato la PX4, ma sono soddisfatto della 8000. Secondo me si
tratta di un arma adeguata al prezzo.
Ciao.

 L'estetica è bella (sia la Coguar che la PX4)
mi piace molto la Cougar, la px4 molto.... meno;
ciao
B.

 L'estetica č bella (sia la Coguar che la PX4) e le caratteristichhe di


 da un altro pubblico, i più giovane.
In effetti i giovani ed inesperti ci cascheranno e compreranno le PX4,
mentre noi vecchi esperti continueremo a prendere le "obsolete"...
1911, 75, 17 e derivate. Tra tutte e 3 Hanno 146 anni!
-- 
www.hunteresniper.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

...



ieri ho sparato 100 colpi con la px4 sia in 9 che in 40sw...e fantastica 
e precisissima..prima di parlare conta fino a 10!
il problema e un'altro nessuno sa dove trovarla non si trova e non la 
commercializzano, nessuna armeria ne sa niente parlano che dovrebbe 
usciere da 2 o 3 mesi!

 >>L'estetica è bella (sia la Coguar che la PX4) e le caratteristichhe di


 > > Ciao.
-- 
Ama il tuo sogno...se pur ti tormenta.


La vernice fosforescente che uso sulle mie pistole č la stessa che ho
fornito anni fa alla MATEBA per i suoi autorevolver, sulle mie durano
anni, spero che sulle beretta durino di piů ma dipende molto come la
pistola viene pulita.Insomma costa poco e son sempre meglio di quelle che
non le hanno.
-- 
www.hunteresniper.com


 COUGAR MI PIACE!
Nessuno discute i tuoi gusti.
Si parlava del fatto che tecnicamente sia un'arma con grossi problemi, e la 
stessa Beretta ha ammesso che il progetto č abbandonato.
Alberto