Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: Liteon LVW-5001 & vhs

Ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio. Vorrei finalmente
prendere un DVD recorder LVW-5001 , il mio scopo principale sarebbe
riversare le centinaia di vecchie VHS su DVD. Potrei anche voler
registrare da SKY, in pratica pero' potrei fare a meno del HD. Ho
sentito che  ci sono dei problemi con le vhs perche' audio e video si
disallineano. Attendo consigli, grazie a tutti!
 
      Lorenzo

Io ho un Jvc senza Hd, ma le cassette vengono benissimo.
Ma non posso garantire per tutti i modelli....
Certo che se non dovesse funzionare una cosa cosi' importante.......che lo 
vandono affa'....
Ciao 

ciao prendi il Philips dvdr 700 è buonissimo
--
Ciao
®Sportbet®
"Lorenzo80" <xxxxxl...@dr.comxxxx> ha scritto nel messaggio
news:251hl0500bn4nocak...@4ax.com...


...

Era da tempo che volevo scrivere questa mia esperienza, quindi colgo
l'occasione.
Lo scorso dicembre 2003 ho acquistato da Mediaworld il suddetto
registratore. Il piu` delle volte lo tengo spento, con la corrente
proprio staccata. Lo uso, di tanto in tanto, per riversare alcuni
nastri, tipicamente 4 o 5 per volta. Poi lo tengo di nuovo spento.
Beh, a marzo l'ho dovuto portare indietro perche` il drive interno si
rifiutava di leggere/scrivere qualunque disco, ovvero il motore non
girava piu`.
Me lo hanno restituito dopo DUE MESI.
Adesso, dopo altri CINQUE mesi, presenta il medesimo difetto. Quindi
devo rimandarlo nuovamente indietro e staro` altri mesi senza.
Consiglio quindi di stare ESTREMAMENTE ALLA LARGA da tale apparecchio.
Monta un masterizzatore LITEON di infima qualita`, che si guasta come
niente.
Il mio fido masterizzatore per PC, Pioneer DVR-106D, ha sopportato
carichi di lavoro ben piu` pesanti, senza fare una piega. Quindi non
e` possibile parlare di errato utilizzo da parte mia, che ci avro`
scritto al massimo un totale di 40 dischi.
E` semplicemente ridicolo che si metta in commercio un simile
apparecchio.
Per quanto riguarda la registrazione dei nastri, invece, problemi non
ce ne sono, se il nastro e` NUOVO, registrato BENE, NON ROVINATO e NON
PROTETTO. Altrimenti, prima imparate cosa e` il video, poi cominciate
a discutere di riversamenti. Per esempio, non avrete mai la qualita`
di un comune DVD, se registrate da VHS. Avrete al massimo una qualita`
appena inferiore al VHS stesso.
Concludo dicendo di stare alla larga anche dai PHILIPS. Un mio amico
ne ha uno che ha dovuto portare in assistenza due volte. Gli e`
costato un patrimonio, perche` si e` guastato quando la garanzia era
gia` scaduta.
Consiglio invece di mettere da parte piu` soldi e prendere un SONY.
Non scrivono su tutti i dischi, ma non si guastano con tale frequenza
e danno risultati qualitativamente superiori. L'ho verificato
personalmente. Ora so che i masterizzatori SONY sono dei Liteon, ma
forse nei registratori da tavolo usano altri materiali. Di fatto e`
meglio stare alla larga dai modelli marcati Liteon. Uomo avvisato,
mezzo salvato.

 Consiglio invece di mettere da parte piu` soldi e prendere un SONY.
Ho sentito parlare molto molto bene dei Pioneer. Non danno problemi e 
hanno "step" di compressione molto elevati (ovvero molte opzioni per 
decidere il bitrate video). Quello con hard disk integrato poi dovrebbe 
andare ancora meglio...
-- 
Guida al backup di DVD con CCE:
http://mp3dom.altervista.org
mp3dom (CryoGen Group)

 andare ancora meglio...
Sono convinto che il Pioneer sia per forza meglio del Liteon, ma ho
imparato che i sentito dire non contano nulla. Ormai mi fido solo di
quello che ho visto coi miei occhi, in quanto ho una pessima opinione
delle altrui capacita`.
Di sicuro, i Sony, almeno quelli che ho visto io (prezzo dai 600 Euro
in su), consentono di registrare anche 3 ore su un disco, alla massima
risoluzione (720*576), mentre quasi tutti gli altri, oltre le due ore,
ti riducono la risoluzione.
In effetti io, illo tempore, ero orientato verso un modello Pioneer ma
poi, anche causa periodo infelice sul fronte economico, optai per
quella immondizia di Liteon. Un vero giocattolo. Pensa che a volte gli
da fastidio pure il telecomando del televisore, per dirne un'altra...
Insomma, ribadisco, salvatevi voi che potete: ALLA LARGA DAL LITEON!
L'unica buona notizia, e` che la garanzia e` di 24 mesi, e prevedo di
rimandarlo in assistenza almeno altre 2 o 3 volte, prima che scada,
cosi` Mediaworld ci rimettera` soldi di spedizione (imparando a non
vendere piu` certe fregature) e Liteon pure. Certo, io non recuperero`
mai i soldi spesi, ma anche loro avranno delle gatte da pelare, almeno
non mi sentiro` del tutto solo, nella sventura.

 ti riducono la risoluzione.
Il sony....mi pare abbia una enorme pecca..........non ha il dv.....
ma non ricordo con precisione.
Il mio JVC comunque puo' settare qualsiasi tipo di bitrate e a 180 minuti č 
veramente dura notare una differenza dall'originale.....

 veramente dura notare una differenza dall'originale.....
Su questo nutro parecchi dubbi dato che la registrazine avviene a 
bitrate costante. Prova a guardarlo su PC e poi dimmi. E' gią tanto se 
non ti cambia la risoluzione video...


 non ti cambia la risoluzione video...
essendo dvd recorder da tavolo, parlavo ovviamente di differenze visibili a 
occhio nudo su televisore...che č la cosa + importante del resto....mi 
sembra.
Come fa ad essere costante il bitrate se posso settare una registrazione da 
60 a 480 minuti?
Mi sembra francamente impossibile che la quantitą di dati registrati sia la 
stessa in entrambi i formati, o no?

 bitrate costante.
The JVC allows for completely variable bit-rate recording, a feature lacking 
on many (most?) DVD recorders. All machines allow you to select basic 
running time vs quality, but the JVC allows you to fine-select this, for 
example setting it to record 2.5 hours on a DVD gives very good results and 
a sensible running time. The Liteon LVW-5005 for example only allows 2 hours 
(may be too short) and 4 hours (low quality).
http://www.ciao.co.uk/JVC_DR_M1__Review_5425167

 stessa in entrambi i formati, o no?
Infatti... per variare "varia", ma in modo costante però.


Penso di aver capito cosa intendi tu per bit-rate variabile. Cioeè il 
variare il bitrate durante la registrazione stessa a seconda dell'esigenza. 
O sbaglio?
Io ovviamente mi sono basato su quello che dicono le specifiche che ti ho 
riportato nel post successivo.
Pero' scusami...un dvd recorder dopotutto registra da una in genere da fonti 
a bassa risoluzione che quindi non richiedono bitrate alti. Ad eccezione 
ovviamente del dv da videocamera....
IO comunque spesso registro da tv e poi mi guardo il dvd sul portatile.....e 
ti posso garantire che la differenza è pressochè invisibile...(anche perchè 
il segnale tv di per se è a bassa risoluzione).
Poi ovviamente se uno ha l'occhio clinico o è paranoico.....diventa tutto 
soggettivo.
Se guardi pero' la recensione su:
http://www.ciao.co.uk/JVC_DR_M1__Review_5425167
dicono la stessa cosa. Ottima qualità fino a 2,5 ore...
Pensa che per registrare film che poi devo cancellare io uso addirittura la 
modalità 480 minuti. Qui si vede l'immagine leggermente meno nitida...ma è 
superaccettabile...
Io sono davvero molto contento..... 

 Io sono davvero molto contento..... 
L'importante è questo.


 ovviamente del dv da videocamera....
Prima di entrare in una discussione sul video digitale, abbi almeno
l'accortezza di informarti.
Non si tratta di quello che intende il tuo interlocutore, ma si tratta
di termini standard che fanno parte delle specifiche del video
digitale, nello specifico in MPEG2.
Il bitrate puo` essere fisso (statico) o variabile (dinamico). Il
valore, nel primo caso, viene assegnato a priori. Nel secondo caso,
varia attorno ad un valore di media, assegnando piu` bitrate alle
scene che lo richiedono (movimentate), meno a quelle che ne richiedono
meno.
Quello che dicevi tu, non si chiama bitrate variabile. Si chiama
bitrate selezionabile.
Per quanto riguarda, invece, la tua supposizione che basti poco
bitrate, per trasferire da videocassetta, ancora una volta dimostri
tutta la tua competenza e perspicacia.
E` proprio da sorgenti a bassa qualita` che, in MPEG2, hai bisogno del
massimo bitrate disponibile, altrimenti vengono creati infiniti
artefatti (vedi cosa e` la trasformata coseno discreta, detta anche
DCT).
Bisognerebbe avere l'onesta` di distinguere tra fatti ed opinioni,
scrivendo un bel "secondo me" prima di fare certe affermazioni. Ma
capisco che chiedere intelligenza e cultura e` come tentare di cavare
sangue da una rapa.

 sangue da una rapa.
Io non ho preteso di dare "fatti assoluti", non siamo in un convegno 
internazionale, e ognuno puo' esprimere la propria opinione.
Quello che ho detto io qui è solo frutto di documentazione esterna e prove 
personali, e non certo di elucubrazioni....
Se vuoi fare il saccente prenditela con qualcun'altro...
eppoi....alla fine dei conti...l'unico che ha portato prove di quanto dice 
sono io...... mi sembra.
Ciao

 O sbaglio?"
Da come scrivi sembra quasi che io sia e-person.. guarda che siamo 2 
persone diverse eh!


In effetti avevo proprio pensato che foste la stessa persona....
sorry