Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: Pi veloci della luuuuce?

 ha scritto nel messaggio 
news:abbbdbf8-c7c2-407e...@googlegroups.com...
Il giorno mercoledì 12 giugno 2013 02:54:06 UTC+2, A.RB.EL ha scritto:
 
...cut ...
 
 Saro sincero...mi sembra così primitiva l'idea che si possa pensare che la 
velocità della luce sia la stessa ovunque, in ogni caso cambiare idea non 
sarebbe poi nemmeno così rivoluzionario perchè basterebbe entrare 
nell'ordine di idee di parametrizzare tutte le costanti fondamentali. Poi 
pensaci bene che probabilità ha la formica di avere un idea reale del 
pianeta su cui vive? quella che ha l'uomo di avere un idea reale 
dell'universo in cui vive. ma ciò che disntingue l'uomo dalla formica è che 
l'uomo dovrebbe esserne conscio. A.RB.EL
 
 
--------
 
stai contento con la Pnn
si va più veloci della luce come indicato in senso molto possibilista 
sull'ultimo numero di Nova astronautica.
La massa diminuisce all'aumentare della velocità e l'energia si conserva.
E' la nuova legge di inerzia della Pnn che ci permette questo.
Vedo le facce degli idioti che continuano a teorizzare bombe relativistiche
ridicolmente lente, e quel deficiente di pierpaolix ancora ci crede alle 
comiche astronavi di Einstein.
Porta speranza è il genio di Laureti che ha trovato questa fantastica 
possibilità che ci permetterà di colonizzare l'universo solo per chi ha la 
fede creistiana
 
 
§
 
hai dimenticato di dire che è la nuova legge di inerzia della pnn che 
innesca velocità iper-c
... e avviene con spinte anche più basse di 1 g ....
più che la violazione del principio di azione e reazione la vera potenza 
della  pnn è "potenzialmente" la sua legge di inerzia.
Ho detto "potenzialmente" perchè vanno fatti "PRIMA"  test in orbita 
geostazionaria  con un prototipo pnn.
 
Stiamo selezionando un certo numero di agenzie aerospaziali per questo test 
....
poi ci sarà da trattare su come mantenere anche in tal caso il know-how 
della pnn ...
poi ci sarà da fare altre cose
insomma bisogna fare cmq presto per far contento zatterman
 
http://idu.altervista.org/proview.php?id=94
 
:-)))
 
quo fata ferunt
 
E.Laureti
 
§ 
 
 

 :-)))
 
Ricordaglielo anche al tuo cagnolino che continua ad abbaiare
disturbando i presenti...
 
-- 
Flavio Visentin
 
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
 

disturbando i presenti...
 
Oh, voi vede' che quando sara' possibile, per 'sti fanfaroni gonfiati
aspsfuffati, andare in orbita bassa attorno alla Terra a
"sperimentare" le loro minchiate sulle "pnn-cavolate", avanzeranno la
scusa che per verificarle meglio dovranno raggiungere prima l'orbita
di Saturno?? Eppure l'effetto Lense-Thirring relativistico e' stato
verificato magistralmente senza andare fino a Saturno o in prossimita'
della piu' elevata curvatura dello spazio-tempo di Giove :))
 
Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03


Ma perché non postate sul ng di fantascienza?
Mi sembra molto più consono a questo tipo di discussione... 
 
Max

Max


 Max
 
Quoto. Ho cominciato a leggere sto gruppo perché (ero) astrofilo e leggere di 
baggianate degne di un libraccio di serie C proprio non mi va
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu