Newsgroup: italia.roma.discussioni
Titolo: Triste passeggiata a Villa Borghese

Oggi sono andato al CNEL ( Viale Lubin ) , che trovasi in un bel palazzo
anni 30 proprio all'inizio ed all'interno di Villa Borghese, ingresso da
P.le Flaminio.
Il palazzo trovasi su di una gradevole collinetta, un tempo forse tutta
verde.......oggi trasformata in una collinetta di spazzatura e cartacce
varie da cui spunta qui e la qualche filo d'erba .
Nelle stesse condizioni trovasi il giardino ( ???? ) sottostante. Montagne
di spazzatura sparse qui e la.......
Sempre sulla collinetta, sui suoi fianchi di roccia o tufo, sorgono
numerose, delle specie di mini grotte, anfratti utilizzati dai meno
fortunati come abitazione di fortuna, con ammassi di materiale vario per
rendere piu' confortevole la residenza ( cartoni, stracci etc ).
Il tutto ricorda vagamente un paesaggio neanderthaliano, in cui novelli
uomini della pietra vivono in condizioni pietose.
Una vergogna per appartenere ad una città che non sa mantenere quello che
era uno dei parchi cittadini piu' belli d'europa ed uno sgomento per coloro
costretti a vivere in condizioni vergognose.
Restituiamo Villa Borghese ai legittimi proprietari ?  O a privati che ne
sappiano gestire le potenzialita ?
Lasciata in mano all'amministrazione comunale, rischia di diventare
l'ennesima pattumiera a cielo aperto.
Clas

 l'ennesima pattumiera a cielo aperto.
Mi permetto di dissentire: una buona ammistrazione comunale dovrebbe
preoccuparsi del verde pubblico.
Ti consiglio di inviare una segnalazione al comune di Roma.
Spero che per l'inverno trovino un rifugio degno per i senzatetto, sarebbe
segno di grande civiltà.
--
Raf.


A volte non è così semplice...
e poi questa amministrazione in fondo è abbastanza sensibile al problema dei
meno fortunati.. se paragono ciò che fa Roma per i senzatetto con ciò che
avviene in città dove la lega ha un ruolo influente rabbrividisco...
ma spesso è anche difficile convincere i senzatetto a farsi ospitare nelle
strutture....

 segno di grande civiltà.
Sarebbe.
Clas

 sappiano gestire le potenzialita ?
Se tu credi veramente che i privati gestiscano il verde meglio
dell'amministrazione comunale, ti invito a fare una passeggiata in
Caffarella con la planimetria catastale, confrontando la situazione
delle aree private con quella delle aree pubbliche.
In alternativa, puoi leggere questo documento:
http://www.romacivica.net/tarcaf/caffapp/immig.htm
Ciao
Mario Leigheb

 
http://www.romacivica.net/tarcaf/caffapp/immig.htm
Letto.
Quello che mi domando è : perchè a Londra e Parigi i parchi sono curati,
sicuri e vivibili e da noi no ?
Vorrei individuare delle responsabilità.
Clas

 sicuri e vivibili e da noi no ?
Non so se e' il motivo principale, ma secondo me contribuisce il
fatto che la tutela dell'ambiente e' storicamente il cavallo di
battaglia dei Verdi (quindi un partito minore della coalizione di
centrosinistra, laddove tutte le altre forze politiche tendono a
considerare il verde pubblico una risorsa improduttiva), i Verdi
alle ultime elezioni hanno preso una batosta, e l'attuale Assessore
all'Ambiente (Assessorato che in Giunta non aveva mai raggiunto il
peso di Assessorati come quelli alla Mobilita' o all'Urbanistica o
ai LL.PP.) ora conta come il due di coppe quando regna bastoni.
Mario

 sicuri e vivibili e da noi no ?
Non credo che la responsabilità di ciò sia "solo" delle amministrazioni...
prova a beccare una persona che sporca in qualche modo, (butta cartacce, fa
defecare il cane senza raccogliere ecc...) faglielo notare e senti come ti
risponde.....
non imputarmi eventuali danni fisici... non tutti sono così educati da
limitarsi al vaffa.....

 Forse anche per le scelte "personali" fatte?
Qui sarebbe da aprire un altro capitolo!
Ciao
Mario

 inascoltate.
Quante segnalazioni hai inviato?
Io una e sono venuti a pulire.
ciao
--
Raf.

 notare e senti come ti risponde.....
Se solo facessero più multe...perchè le leggi ci sono
--
Raf.

Ma se non fanno le multe di chi e' la colpa?

 Io una e sono venuti a pulire.
Mbe', se te sei firmata Raflesia, ce credo.
	fulminatamente,
	   Cthulhu
-- 
Vado dove nessuno giunge
Per strade deserte abitate da spettri         
http://www.rlyeh.it/
Vado nel Nulla, per cogliere l'Essenza.       <cthulhu(at)rlyeh(dot)it>

 Ma se non fanno le multe di chi e' la colpa?
Della gente che ha bisogno di aver paura della multa per maturare abbastanza
senso civico per capire che la cacca sul marciapiede fa schifo a tutti.
--
Raf.

senso civico per capire che la cacca sul marciapiede fa schifo a tutti.
Visto che facciamo sempre paragoni con il magnifico e lindo "estero":
pensi che se i civili e ligi crucchi non avessero paura delle multe si
comporterebbero alla stessa maniera?
CIa
Gra
--
Il mio numero di ICQ č @117355113@
Il sito di IRD (ex IDCR) č: 
http://web.tiscalinet.it/discussioniroma/
 
Visita e collabora!

 comporterebbero alla stessa maniera?
Per non parlare del "civilissimo" popolo britannico...
-- 
Ciao :-)
Manfry (28,90,RM) ICQ: 8278363
Dimostra di essere intelligente. Lascia a casa l'auto
e usa la bicicletta.

 comporterebbero alla stessa maniera?
Io ho detto la "gente" mica "gli Italiani" o "i Romani" o che ne so.
Giustissimo mettere la multa, ma vorrei che non ce ne fosse bisogno.
Ad esempio qui sono avvelenati coi divieti di sosta (per dirne una, siamo
stati oggetto di rimozione coatta di bici perchè era parcheggiata fuori
dalle rastrelliere. 20 euro di multa e visita al deposito comunale)
e non si trova nemmeno una macchina in divieto si sosta.
Probabilmente in "crucconia" sono avvelenati con le multe anti cacca e
allora non si trovano cacche.
Però è triste: non è che se vai a cena da un amico, gli sputi per terra
perchè tanto lui non ti fa la multa.
mah...
--
Raf.

Giustissimo mettere la multa, ma vorrei che non ce ne fosse bisogno.
Ovvio, ma è altrettanto ovvia l'impossibilità di "confidare"
esclusivamente sul buon senso e sulla civiltà della "gente".
Se le strade sono invase da sporcaccioni, autisti incivili a 2 o 4
ruote, parcheggiatori selvaggi, affissori (?) abusivi, ecc. ecc.
appare evidente quanto sia inutile la speranza nella "gente".
L'unica soluzione è il cane da guardia: i discorsi sull'educazione del
cittadino ecc. ecc. sono solo chicchiere.
La realtà (triste, ma accertata) è che se ti tolgono i punti dalla
patente FORSE ti metti la cintura, ma se ti beccano e ti fanno piagne,
allora è più probabile che la cintura te la metterai anche in seguito.
Idem per tutte le cose: se sporchi, continuerai a sporcare finché non
ci sarà nessuno che ti faccia una multa, ma salata però!!!
Se non lo capisci, almeno 4 soldi di incasso il Comune se li fa.
Qui invece non c'è quasi nessuno che ti controlla e quei pochi vigili
si voltano appena in tempo per non vedere quello che succede: che
sfortuna, vero?
Le uniche multe che funzionano sono quelle dei vigilini della STA: tu
ti azzardi a parcheggiare nelle strisce blu senza pagare? Io c'ho pure
paura ad allontanarmi per andare a fare il ticket o cercare un
tabaccaio/edicola...
E' lecito aspettarsi tanto zelo anche dagli altri (e più "ufficiali")
vigili?
Leggevo (di corsa) su Il Messaggero di qualche giorno fa che
FINALEMENTE hanno capito che una delle maggiori cause di traffico sono
le soste selvagge dei furgoni in primis e delle auto poi.
Bravi geni! Bastava che mi facessero una telefonata e gli spiegavo per
bene che gli unici motivi di intoppo dall'Aurelia a P.le degli Eroi
sono quelli.
Basterebbero 4 vigili che si fanno su e giù con una discreta frequenza
ed il problema sarebbe risolto.
CIa
Gra
--
Il mio numero di ICQ è @117355113@
Il sito di IRD (ex IDCR) è: 
http://web.tiscalinet.it/discussioniroma/
 
Visita e collabora!

 ed il problema sarebbe risolto.
Ma li vigili ce stanno, pure qui a Primavalle, ando' la madina ce sta
Pietro Maffi piena de camion ammucchiati alla "organo riproduttivo di
canide". Robba che li autobusse ce devono da fa 'o slalom, n'aa speranza
che quarcheduno cor core tenero d'aa corsia opposta je lasci 'o spazio
pe' passa'. Questo a madina, che poi pe' tutto er giorno ce stanno li
"deiezioni solide di mammifero onnivoro bipede" che ce lasceno pure la
maghina, tanto poi mettono 'e doppie freccie e s'aritengono apposto. E
li viggili ce stanno pe' forza, che manco a mezzo chilometro ce sta la
centrale andove 'na vorta ce s'andava a ritira' 'e murte (mo' t'ee
mannano a casa, con 'na sfirza de raccomannate che te devi pure fa la
fila aa posta, 'sti "esseri mitologici dotati di escrescenzee osee
dipartentesi dalla fronte"). Si guardi bbene li vedi pure, pero' 'a
sfiga nostra e' che li viggili c'hanno 'na soja de distrazione morto
bassa, tanto piu' bassa quanto e' grosso er guidatore der camion me sa,
e quinni nun ce fanno caso a 'ste cose. Mo pero' je cambiaeno 'a divisa,
je danno quella mimetica color palo d'aa luce o comdominio de borgata,
cosi' manco li vedemo piu'.
	mimetizzatamente,


 wrote in message
s0yub.41799$9_.16...@news1.tin.it...

La tua fortunata esperienza non collima con quella di quasi tutti i
frequentatori del NG........
Io ho addirittura dovuto ricorrere alla Magistratura...si muovono solo se
hanno un po' di caldo sotto il c.....i nostri amministratori
Clas
Clas

 wrote in message
3FB9E942...@frascati.enea.it...

A proposito di ambientalisti, una chicca OT su Scanzano che non vedremo sui
TG.......
Qual'era la proposta iniziale di Giovanardi ?
20 piccoli siti, uno per ogni regione.
Questa scelta avrebbe avuto il non piccolo beneficio di *frazionare il
dissenso*.
Nessuno, come succede oggi, avrebbe potuto dire : perchè solo a noi ?
Ognuno si sarebbe beccato la sua dose di scorie, scorie italiane, non
dimenticatelo.
Chi si oppose a questa ipotesi ? Chi spinse per il sito unico ?
I verdi di Legambiente
Loro dissero : 20 siti ? Non se ne parla nemmeno, uno solo.
Per la sicurezza, scrissero, il deposito unico è la via piu' praticabile
Ironia della sorte, per il sito unico, fu proprio Legambiente Basilicata a
spingere di piu' !
Legambiente Basilicata Via E. Toti, 73 - 85100 Potenza
Tel/fax 0971/476437-8 
www.legambientebasilicata.it
 - e-mail:
leg...@tiscalinet.it
NUCLEARE
LA PROPOSTA DEL MINISTRO GIOVANARDI NON E' CONVINCENTE.
DE LEO (LEGAMBIENTE) : PER LA SICUREZZA IL DEPOSITO UNICO E' LA
SOLUZIONE PIU' PRATICABILE.
http://www.legambientebasilicata.it/cominicati/nucleare%20_22.08.03_.pdf
Clas

Ciao,
ti ho gia' risposto su it.scienza.ambiente, ma qui vale la pena di
fare anche un nome:
Ermete Realacci.
Ti risulta che abbia un ruolo in Legambiente? Ti risulta che il suo
gruppo in Parlamento sia quello dei Verdi?
Mario

 wrote in message
3FC462E6...@frascati.enea.it...

Forse dovevo scrivere gli ambientalisti di Legambiente.....?
Realacci :
Nel 2000 aderisce al progetto della Margherita e sostiene Francesco Rutelli
nelle elezioni politiche del 2001. E' eletto deputato nel collegio di Pisa.
Clas

 Forse dovevo scrivere gli ambientalisti di Legambiente.....?
Uniquique suum (come recita la intestazione dell'Osservatore Romano)!
Ciao
Mario