Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Ma perchè ci stupiamo?

Salve a tutti!!
Spero che questo messaggio non attiri le ire dei tifosi di Pantani.
Voglio premettere che sono un appassionato di ciclismo, cioè lo pratico a
livello amatoriale, da diversi anni, ma soprattutto sono un tifoso. Pantani
quest'anno è stato grandioso, ha fatto cose da grande campioni, e penso che
sia stato altrettanto grande a farci illuminare sulla vera realtà che
circola in tutti gli sport di endurance ad alto livello. Infatti con questo
vediamo che questi (o la maggior parte) atleti sono ai limiti fisici e
fisiologici sopportabili, per essere competitivi. Ieri il professor Dal
Monte (esperto in medicina dello sport di Roma) ci ha fatto notare,
inseguendolo tra varie interviste, cose che i ciclisti medio-informati sanno
già (od almeno io già sapevo) riguardo i valori ematici di un atleta. Queste
cose, degne di estrema rilevanza sono:
- Un aumento di ematocrito sostanziale si ha nel caso di una permanenza
abbastanza lunga ad alte quote (non è sufficiente mezza settimana, figurati
se la cosa non è stanziale!)
- L' allenamento intenso porta ad una costante riduzione di questo valore
portandolo anche sotto livelli fisiologici.
- Una forte disidratazione fa aumentare sensibilmente questo valore.
Con queste informazioni bene impresse, dovremmo analizzare la situazione
senza farsi spingere da fattori emozionali.
Pantani era forse nelle condizioni di poter avere un ematocrito a 52%, per
cause naturali?
Se sì, d'Inverno non potrebbe andare a fare la settimana bianca, come
probabilmente altri corridori ed altri atleti, perchè il non allenamento, la
permanenza in alta quota per una o due settimane, o anche più, potrebbe
trasformare il loro sangue in cubetti (niente allenamento =aumento densità,
alta quota =aumento densità, valore di partenza alto 52%).
Il che è un assurdo, è evidente.
La mia esperienza personale mi fa lottare, come tanti altri ciclisti, con
anemie da sovrallenamento, mentre questi super uomini per superallenamento,
com'è un Giro d'Italia, si vedono costretti a portare in giro la macchinetta
per controllare il sangue che non superi certi valori.
Inoltre questi superman riescono a andare forte anche in caso di forte
disidratazione, mentre noi sfigati se ci disidratiamo ci piantamo a tal
punto che anche un "cavalcavia" diventa un Mortirolo.
Inoltre questi superuomini hanno quasi tutti valori vicino al limite
consentito, mentre quanti di noi, per esempio a Settembre dopo una stagione
di allenamento, possono sfoggiare un bel 45% di ematocrito o anche di più?
Non è un po' troppo strano?
No per me non lo è, vedo la cosa normale quanto abominevole.
I ciclisti si sono dati dei limiti da non superare, ma cercano di rimanere
più vicino possibile a questi limiti, per essere competitivi, per recuperare
più in fretta, e si controllano con uno strumento di origine medica che
nessuno di noi avrebbe pensato di comprare (e nessun altro se è coscente di
non essere al limite), con la stessa frequenza con la quale controlliamo il
tachimetro dell'auto quando vediamo l'auto della Polizia ferma da una parte
e sappiamo di andare a 50 e qualcosina di più.
Come lo fanno non lo so (o faccio finta), comunque mi sconvolge che si debba
essere al limite anche farmacologicamente oltre che atleticamente per essere
competitivi a certi livelli, e questi appiattimenti fisiologici, secondo me
nascondono anche i veri campioni che lo sono anche da quel punto di vista.
Quindi gente, meditate.
--
------Fritz-------
Malato di newsofolia, lettore di tutti i messaggi, speranzoso di risposte
esaustive.
Fan Simpsons, andate a 
www.snpp.com
e ricordatevi che esiste it.comp.software.browser
Super mega fan dei Garbage : alt.music.garbage e guardate 
www.garbage.net
-----

>
Nessuno stupore, tutti i ciclisti ed in generale tutti i praticanti di sport di
resistenza, sono al limite su tutti i parametri del dopping e, bisogna dirlo,
l'ematocrito è uno di questi.
Anch'io sono un mediocre ciclista amatoriale e so ben quanta fatica le persone
normali fanno per andare a 40 Km/h in pianura, quando vedo le cronometro di
50-60 Km vinte a 50 Km/h di media mi rendo perfettamente conto che chi fa quelle
prestazioni non va a pane e salame, ma utilizza tutti gli strumenti che la
medicina gli mette a disposizione.
Nessuno stupore quindi se ogni tanto qualcuno viene beccato un po' sopra il
limite, è la logica conseguenza di uno sport professionistico con moltissimi
soldi a disposizione di chi vince ed anche se si spende qualcosa per vincere, va
bene lo stesso, purtroppo la logica è questa  !!!
Ciao Alberto
tro...@tin.it

E' interessante leggere messaggi e risposte da chi lo sport lo pratica.
Ho sentito da interviste a tifosi grassi e opulenti, ma anche giornalisti che
non sono mai andati in bici, cose realmente grossolane.
Chi fa sport sa come stanno le cose, lo sa bene e lasciando perdere
il bieco tifo alla calcistica giudica quello che succede con realismo.
Quindi, veri amanti del ciclismo continuate a farvi sentire su questo newsgroup.
Grazie.
Eliseo.
Fritz ha scritto:

  -----------== Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeeds.com
       The Largest Usenet Servers in the World!
------== Over 73,000 Newsgroups - Including  Dedicated  Binaries Servers ==-----