Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Help x acquisto

Ciao a tutti e buon anno innanzitutto.
Vorrei avvicinarmi al mondo dell'astronomia ma non so proprio che marca e 
modello di Telescopio acquistare.
Sto leggendo dei testi per imparare a conoscere il cielo perň sono a terra 
per il telescopio.
Il mio ottico mi ha consigliato lo Ziel Orbiter 35: dice che per cominciare 
č il top.
Voi cosa mi consigliate per cominciare?
PS: non voglio spendere piů di 400?
Grazie
Claudio 

 Claudio
Sei arrivato tardi: prima di Natale c'era un'ottima occasione al Lidl con
il Meade Etx 70 AT a 199 euro con l'Autostar, 3 oculari passabili + Barlow
3X. In giro va bene se lo trovi a 300 euro!
Posso darti un consiglio da principiante che si è fatto le ossa in questi
giorni sfidando il freddo. 
Se sei a terra (come lo sono del resto io) resta su un computerizzato
(intendo computerino in dotazione: il cavetto collegabile al portatile ti
alzerebbe troppo la spesa ed è più brigoso). Con un telescopio normale ti
perdi: il cielo è grande e gli oggetti da cercare piccoli; senza contare
che ti servirebbe comunque una montatura motorizzata per compensare la
rotazione terrestre! Sarò particolarmente imbranato, ma ti garantisco che
se la prima volta ti trovi da solo, già vedere la luna rappresenta un
impegno. Il computer (Autostar) non ti risolve la vita al 100%, ma quando
avrai imparato ad usarlo e a centrare mano a mano gli oggetti è un aiuto
grosso per imparare a conoscere il cielo. Il difetto della soluzione che
ti propongo è che ovviamente l'autostar non è a costo zero, quindi a
parità di cifra ci perdi nell'ottica. 
Se non hai chi ti segue dammi retta lo stesso se no finisci per
deprimerti...
Detto questo, gli unici due alla portata della tua cifra sono appunto
l'ETX 70 e il piccolino cella Celestron. Quando avrai imparato a conoscere
il cielo avrai poi tu stesso un'idea di cosa comprarti di più grosso e
l'altro ti servirà magari per trasferte in montagna (ha il vantaggio di
essere leggero) e da battaglia.
Ciao
Maurizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 deprimerti...
Quando riesci a puntare sei però soddisfatto.
[CUT]
Cieli sereni
Armando

 PS: non voglio spendere più di 400?
Ciao,
penso che se sei proprio a digiuno il riflettore 114 vada bene per 
cominciare
comunque con 400 euro forse puoi già trovare un  riflettore130 o 150, ma 
tieni presente
la montatura che deve essere la più stabile possibile, se devi risparmiare 
qualche cosa
non farlo sulla montatura (parlo per esperienza).
Per quel che riguarda il comp. di puntamento è meglio che cominci senza, 
così avrai
l'opportunità, anche se con un pò di difficoltà iniziale, di conoscere il 
cielo con tutte le
sue costellazioni e gli oggetti in esse presenti, te lo dice uno che ha 
iniziato con un binocolo
e lo ha usato per quasi 2 anni prima di passare ad un tele. Credimi che è 
una bella soddisfazione quando
cerchi qualche cosa in cielo e poi, magari con fatica; riesci a trovarla.
Cieli sereni  Alex.

 ha scritto nel messaggio 
news:O_bvf.113723$65.32...@twister1.libero.it...

Con circa 300 euro ti compri il classico cinesone da 130 mm newtoniano 
motorizzato in AR.
Se vuoi rivenderlo, per passare ad altro o perche sei stufo dell'astronomia, 
recuperi quasi tutto quello che hai speso!
Prendi uno Skywatcher 130/900 e sei a posto almeno per un anno! 

 Armando
Scusa Armando, ma sono d'accordo con te solamente nel caso se ne capisca
già un minimo o si venga seguiti da persone competenti e che abbiano
voglia di dedicare tempo all'insegnamento.  
Poi occorre capire se uno vuole davvero imparare o dare soltanto uno
sguardo al cielo per vedere qualcosa...
In questo forum ci sono "dilettanti" che hanno più esperienza di parecchi
laureati in astronomia, ma secondo me non è su quelli che un principiante
si deve parametrare.
Comunque il GOTO del piccolo meade, non so come si chiami la montatura, ma
funziona più che bene, sempre che non pretendi di usarlo col 4 mm.
Inoltre, detto anche qui da altri, l'ottica Meade non è poi così male e
con 199 euro non è che trovi poi chissà cosa d'altro.
Vero che appena puoi, te ne dovrai (ce ne dovremo) acquistare un altro più
potente.
Però dopo che ci si è fatti le ossa col "versatile giocattolino dalle
istruzioni incorporate, che fa un po' di tutto" e soprattutto ci si è
fatti una idea di cosa c'è in giro senza essere costretti a chiedere nei
forum.
La mia prima macchina fotografica è stata una 6X6: bellissima e a prezzo
ottimo, ma ingombrantina per me che volevo fare foto di arrampicata in
parete, grazie a un negoziante che aveva da vendere quella.
Tornando a noi, male che vada ci rimarrà l'etx per guardare ogni tanto,
pur sapendone poco di astronomia, la luna, i pianeti più visibili e
qualche ammasso stellare un po' meglio che con un binocolo. 
Il mio ovviamente è un parere da pivello a pivello... che mi sembra fosse
quello richiesto.
Concordo comunque sul fatto che puntare senza il GOTO sarà un passo da
imparare a fare, indipendentemente dal fatto che credo in un futuro dove
lo standard sarà il GPS. Ma questo è un altro argomento
Ciao
Maurizio
Ah, vai a questo link: 
http://www.astronomike.net/en_annuaire___1.html
 poi
digita "ETX 70" senza virgolette nella casella di ricerca in alto. Io mi
sono preso il giocattolino Meade pensando che quando sarei arrivato a quel
risultato mi sarei comprato un telescopio vero e quello lo avrei lasciato
a mia figlia che adesso ha meno di 2 anni per imparare l'astronomia.
Cieli sereni anche se qui è bello di giorno e viene nebbia alta tutte le
sere... acc!


 ha scritto nel messaggio 
news:43bec841$0$1086$4faf...@reader1.news.tin.it...
