Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Occultazione di Saturno: mie rilevazioni

Ciao a tutti,
pur non essendo un esperto di occultazioni, ho  colto l'occasione (anche
meteo) favorevole per cimentarmi nella ripresa (appena posso pubblicherò
foto e relative elaborazioni) e nella misura dei tempi. 
Premesso che l'ideale sarebbe stato avere uno stream video a cui 
sovrapporre l'orario ottenuto con GPS e time inserter, ho dovuto fare 
di necessità virtù. Sincronizzando l'orologio del PC al secondo con il
segnale orario radiocontrollato, la misura sulla ripresa con la camera
(a 15 fps) può fornire secondo me una precisione decente. 
Nell'incertezza della rilevazione pesa comunque anche la difficoltà di
individuare il momento esatto degli eventi, e il seeing scarsissimo non
ha aiutato affatto. Ecco i tempi calcolati per la mia postazione con
Occult 3.6 (tutti gli orari sono in TU):
19:32:01 D Saturn (partial stage: 42s)
20:37:41 R Saturn (partial stage: 38s)
Mie rilevazioni:
ENTRATA
Inizio (anelli): 19:31:32
Inizio (disco):  19:31:38
Fine (disco):    19:32:18
Fine (anelli):   19:32:25
USCITA
Inizio (anelli): 20:36:58
Inizio (disco):  20:37:24
Fine (disco):    20:38:00
Fine (anelli):   20:38:24
c'è una una lieve discrepanza negli orari forniti da Occult, che
da profano mi sembra comunque un SW molto preciso. Infatti, esso
è stato determinante nell'individuare con precisione il punto di 
uscita dal disco della Luna, dato che l'inseguimento non era così 
preciso da poter lasciare il telescopio puntato e aspettarsi che 
il pianeta fosse rimasto, dopo un'ora al centro del campo.
Nel complesso, è stato davvero molto interessante.
Emmanuele Sordini
http://www.bloomingstars.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Interessante, non ho mai fatto simili verifiche e non conosco
l'attendibilita' di occult ma se diamo credito alla tua sensazione di
buon programma allora direi che mi sarei aspettato una precisione
maggiore ... ingenuamente credevo che un un buon prodotto desse errori
dell'ordine del secondo ... evidentemente c'e' qualche aspetto che mi
sfugge
Per curiosita' quale era la risoluzione (approssimativamente) delle
immagini con cui hai effettuato la rilevazione dei tempi?
Ciao
Alessio
PS: Io ho osservato l'ingresso - ho preferito godermi lo spettacolo
all'oculare che non tramite un video, ed ho ripreso l'uscita ... anche
se senza grossi risultati (presto pubblichero' le immagini - giusto
come ricordo dell'evento - non essendo particolarmente belle maaa
l'importante e' partecipare ;-)

 c'e' qualche aspetto che mi sfugge
Tutte le osservazioni al lembo illuminato della Luna comportano 
maggiori errori nei tempi rispetto a quelle al lembo oscuro. Entra in 
gioco il fattore "sorpresa" nell'osservatore e l'irradiazione della 
Luna: quando, come nel caso di Saturno, si vede il corpo spuntare, esso 
era già fuori dal bordo. L'uso di una videocamera migliora la 
situazione a condizione di ridurre in fase di post elaborazione, 
l'irradiazione.
Tieni presente che le Carte col profilo di Watts non sono infinitamente 
perfette e anzi presentano lacune descrittive. Herald scrive:
"Where the Watts charts do not give values, the values that are held in 
the files are those generated by extrapolation by the USNO software, 
with reduced reliability. This is particularly relevant in the CASSINI 
regions of the moon, where the data is unreliable."
Lo stesso Herald evidenziò nelle Carte un errore di orientamento e la 
spiegazione fu fornita da David Scott in Astron J 95, 1567 (1988):
"The primary source for the lunar profile is the charts prepared by 
C.B. Watts (the Watts Charts) published as Astronomical Papers for the 
Astronomical Ephemeris, Vol. XVII (1963), giving the lunar profile for 
a full range of librations. Observations have indicated an error of 
around 0.23 degrees in the orientation of the Charts. The source of 
this error was explained by David K Scott Astron J 95, 1567 (1988), 
where the error is shown to be 0.214deg. Thus to get the correct value 
of the lunar limb from the Watts Charts it is necessary to add 0.21 
deg. to the angle from the lunar North Pole before entering the Watts 
Charts."
E infine c'è da tener presente che solo le osservazioni protratte nel 
tempo potranno diminuire gli scarti "O-C" (osservazione minus calcolo).
Eliseo
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, 
mais de la connaître." (Gustave Flaubert)

 l'importante e' partecipare ;-)
Giusto, concordo: ma già avevo cappellato la ripresa di quella di 
un po' di mesi fa, e di questa volevo a tutti i costi conservare 
una ripresa :-)
Emmanuele Sordini


 
Ciao. Potresti dare le coordinate geografiche della postazione ?
Grazie
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com

 Ciao. Potresti dare le coordinate geografiche della postazione ?
Certamente, te le mando in privato appena posso.
Emmanuele
