Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Lui è venuto oppure no? Per Nyarlathotep-Il padrino

sentirti dire "hai fatto bene", non rispondere a questo post.
Amen
E' assurdo! Non ho risposte da dare a tali stupidaggini!
E' curioso come tu possa illuderti che la tua opinione mi possa benché
minimamente interessare!
Cosa vuoi che mi importi del parere di un ometto che si sente grande
solo perché è riuscito a tenersi una ragazza fissa con cui fare
regolarmente sesso da quattro anni (sapessi anche in  quante specie
animali inferiori si possono trovare esempi analoghi)!
 Il mondo è pieno di coppie mediocri, con rapporti omologati, frutto
di convenzioni, che stanno insieme solo perché sanno benissimo di non
poter aspirare ad un partner migliore.
Forse hai bisogno di un paio di occhiali, se non hai letto bene il mio
post iniziale: avevo posto al NG esclusivamente  una domanda
prettamente tecnica, e niente più di questa mi interessava ottenere!
Solo per prevenire noiose repliche all'interrogativo  che nel 99% dei
casi era prevedibile mi sarebbe stata rivolto di rimando (cioè del
perché non avessi tentato di acquisire informazioni dirette dal
partner del momento) ho accennato a difficoltà di comprensione
linguistica, per farla breve (PUNTO).
Qualsiasi persona con un minimo di buon senso poteva facilmente
arrivare a capire che trattatasi di una spiegazione sbrigativa per
tagliar corto (e PASSARE OLTRE, cioè  alla risposta che mi
interessava): come sarebbe stato possibile frequentare qualcuno per
quindici giorni di vacanza (non ci sono in una giornata solo le due
ore passate al chiuso di una camera d'albergo che, essendo pagate
apposta per l'occasione, urgevano un ritorno in termini di impegno
profuso all'ottenimento dello scopo per cui la spesa era sostenuta),
se non fosse esistito un livello di comprensione linguistica almeno
sufficiente?
In realtà NON VOLEVO chiedere direttamente delucidazioni
all'interessato, non interessandomi  tanto conoscere la precipua
situazione fisiologica  di quest'ultimo, quanto  di disporre di una
panoramica più ampia per comportarmi con una consapevolezza maggiore
in futuri incontri con altri.
Gli accenni che ho fornito successivamente, sul mio retroterra
familiare e culturale, non sono stati tratteggiati per il desiderio di
trovare un'approvazione, di cui non sentivo minimamente il bisogno:
non mi preoccupo di trovarne neanche da parte di persone che mi stanno
ben più vicine nella vita reale, figuriamoci se potrei mai ricercarne
da parte di qualcuno di età, formazione culturale, estrazione
geografica e socio economica probabilmente le più disparate e distanti
dalle mie proprie, e che rimarranno sempre ed esclusivamente  puri
contatti telematici!
Semplicemente ho esposto i richiami suddetti per rendere se pur
pallidamente almeno un'idea a quelli che ragionano come te di quanto
potessero essere lontani dal vero, nel pensare che potessi aver fatto
sesso con un perfetto sconosciuto (inizialmente, bada bene, alla fine
della vacanza lo era certamente molto meno), solo per pura invidia nei
confronti delle mie coetanee!
Tu non riesci ad andare oltre a quello che possono dire le quattro
parole che si possono scrivere in fretta su un NG (dove, per forza di
cose, è il non detto a prevalere)!  Non ti sfiora neanche il dubbio
che la realtà possa essere infinitamente più problematica (cioè ricca
di infinite sfumature e risvolti), e che le formule intese a renderne
una se pur vaga impressione valgono solo come espediente  contingente?
Certo rendere le mille sfaccettature psicologicamente complesse e
dialettiche che caratterizzano la vita di ciascuno di noi attraverso
il quotidiano, tramite osservazioni minime, è compito estremamente
arduo (e sicuramente al di fuori della portata di qualsiasi NG), poche
parole essendo del tutto inadeguate allo scopo.
Ho ottenuto solo la conferma di quanto ero convinta da sempre: è
inutile tentare di avere un confronto costruttivo con chi  non vede
più in là del proprio limitatissimo  piccolo mondo di una  esistenza
mediocre, omologata al conformismo borghese più deleterio,
reazionario ed oscurantista, che pretenderebbe di giudicare una
pretesa normalità di comportamento in base al metro del  livello di
adesione a  precostituiti e rigidi schemi considerati valori di
riferimento solo perché  riflettono il sentire prevalente di un
gruppo!
 
Assurgi le tue personali convinzioni a forza di leggi capaci di
modellare i rapporti sociali e le relazioni tra un individuo e
l'altro, salti in fretta alle conclusioni più banali, del tutto avare
a concessioni al sentimento ed alle emozioni.
Il diverso ti inquieta?
Vivi  forse nel sogno i terrori che riesci ad evitare da sveglio?
Non avevo intenzione di turbare la tranquillità delle tue certezze
precostituite con qualcosa che sovverte l'ordine sociale che ti
rassicura tanto, né, tanto meno di spronarti  ad una riflessione sul
libero arbitro dei nostri sentimenti (che comprende certamente anche
il decidere di concedersi sessualmente a qualcuno senza implicazioni
sentimentali).
Ti ho voluto dare un contentino nel risponderti ( nonostante la tua
provocazione non lo meritasse davvero), ma adesso incorniciatelo,
perché non perderò più un minuto in sterili contrapposizioni
polemiche, che possono interessare solo chi non ha niente di più utile
da fare.


Pur essendo stato il primo  a rilevare una fastidiosa tendenza al moralismo
nelle risposte alla tua domanda, non posso a questo punto non rilevare un
tuo sostanziale problema ad accettare un dialogo con chi non e' daccordo con
te.
I tuoi punto urlati fanno pensare che tu ti ritenga in una posizione di
superiorita' che qui non hai, consiglerei di parlare allo specchio, non qui,
li' e' piu' difficile che ti contraddicano!
bob

 bob
Beh, pero' la ragazza, nel suo primo post, aveva sostanzialmente chiesto
un "parere tecnico", mentre diverse risposte avevano un carattere di re=
primenda morale che personalmente ho trovato - soprattutto in questo ca=
so - piuttosto fuori luogo...
E' ben vero che quando si posta su un NG bisogna essere disposti ad accet=
tare anche eventuali critiche, pero' trovo che le tirate moralistiche di 
taluni siano davvero gratuite talvolta.
Ciao.
K.

 confronti delle mie coetanee!
Per la questione verginita' farei un solo commento: Che noia!
Togliersi la paura di non essere in grado di soddisfare un futuro
partner con il quale ci sara' un coinvolgimento emotivo puo' essere
molto piu' importante che conservare una verginita' di cui
probabilmente il futuro partner non sa che farsene.
Non conterei tra le occasioni  perse il tipo che si
arrese alle prime difficolta' nell'avere un rapporto con te.
Come si fa ad arrendersi davanti a simili cose? Se ci teneva
a te doveva insistere, a meno che non fosse una persona
estremamente superficiale per natura.
Ciao

 so - piuttosto fuori luogo...
E' vero, ha chiesto una cosa e le hanno fatto molte menate su un'altra. Come
mai?
Secondo me, perche' il quesito tecnico non era stato posto in modo
abbastanza 'secco' ma era stato corredato da una serie di informazioni
aggiuntive che avrebbero dovuto migliorare la pertiennza della risposta e
invece hanno sortitio un effetto diversivo sull'attenzione.
Cosi' le risposte hanno discusso le circostanze del fenomeno invece del
fenomeno in se'.
Se si vuole una risposta secca occorre fare una domanda secca.
ciao

 da fare.
Tutta questa grinta usala anche nella vita.
Da qualcosa di costruttivo, sei giunta al distruttivo.

 nelle risposte alla tua domanda
No, ragazzi, il moralismo non c'entra un cazzo.
Semplicemente, non capisco come una donna possa concedersi la prima volta
per gioco, così come un uomo (senza contare quelli che vanno a puttane).
Non vedo LA VERGINITA' come un valore, ma la perdita della stessa con una
tappa troppo importante per essere "buttata via" alla bell'è meglio.
Perchè fare una cosa della quale ci si può pentire?
E' vero, il fatto che io non lo farei non implica assolutamente che sia
giusto. Anzi, sono il primo a dire che TUTTO è giusto, se fatto con
personalità, convizione dell'atto e conoscenza delle conseguenze.
Ma proprio perchè rispetto la mia personalità, conosco l'atto e le
(potenziali) conoscenze è un'azione che non concepisco.
Non è moralismo, la mia è (magari personalissima) logica ;)

 taluni siano davvero gratuite talvolta.
Leggi post precedente.

  Leggi post precedente.
Si, d'accordo; comunque la mia era una considerazione di
carattere forse un po' piu' generale: a me piace leggere
questo NG, anche se intervengo di rado, ma, come dicevo,
talvolta trovo che certe argomentazioni vagamente "mora=
leggianti", siano un po' fuori luogo... 
Magari e' un problema mio, e sono convinto sia difficile
parlare di sessualita' senza che, in un modo o nell'al=
tro, non si finisca per confrontarsi anche su argomenti
pertineti la "morale", pero' credo anche che questo sia
un campo minato, e che sia necessario stare molto attenti 
quando da argomentazioni "tecniche", si passa a discutere
di questioni inerenti la morale...
In un certo senso, la tecnica e' tecnica, ed e' in qualche 
modo "neutrale", asettica; mentre cio' che uno reputa mo=
rale o immorale, e' una questione molto personale, e quando
si esprimono opinioni in materia, credo bisognerebbe farlo 
sempre con molta attenzione: con i dovuti distinguo, onde
non fomentare levate di scudi e reazioni "violente" da par=
te di chi si sente chiamato in causa.
Con cio' non voglio suggerire di bandire le questioni rela=
tive alla morale dal NG - lungi da me! -, ma invito tutti 
ad affrontare con prudenza, e possibilmente con molta tol=
leranza ed apertura mentale, certi argomenti: credo che il
livello della discussione non potra' che guadagnarne.
Ciao. 
K.

per gioco, così come un uomo (senza contare quelli che vanno a puttane).
E quale altra motivazione, se non il moralismo, può farti biasimare
questo comportamento? Tu dici che è per logica, ma è una logica basata
su presupposti "tuoi", e cioè sul presupposto che la prima volta debba
essere per amore e non per altri motivi. Questo però non è un'assioma,
è un tuo convincimento, quindi quello che è logico per te non lo è per
gli altri, per tutti coloro che non attribuiscono alla prima volta un
valore particolare. La prima volta in cui si scopa è come la prima
volta che si guida o che si vola o qualsiasi altra cosa, è soltanto
una cosa che non si era mai fatta prima e che si continuerà a fare per
tutta la vita (speranzosamente!). Biasimare il comportamento di
un'altra persona sulla base di un tuo personale convincimento, che di
assiomatico non ha proprio nulla, significa, nel mio vocabolario,
"giudicare", e dal momento che stiamo parlando di sesso, il valore
moralistico della tua convinzione è facilmente sospettabile.
--
Antonella

 Se si vuole una risposta secca occorre fare una domanda secca.
Beh, se non ci avesse spiegato le circostanze, la sua domanda poteva
sembrare strana, le risposte diventavano fuorvianti. Mi sembra che invece
di risposte ne abbia avute (insieme a giudizi non richiesti).
Perry
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 moralistico della tua convinzione è facilmente sospettabile.
Dopo il fascismo nella nostra nazione sono contemplati punti di vista
differenti.

 č un'azione che non concepisco.
Tanto guarda, che loro lo facciano consciamente o inconsciamente, noi maschi
sempre fuchi siamo.
ciao

 Non è moralismo, la mia è (magari personalissima) logica ;)
Non magari, ma personalissima.
E sei assolutamebnte libero di averla.
Ma, imho, c'è differenza nel dire "io non lo avrei fatto perché ho una
concezione differente" piuttosto che "hai fatto una cosa squallida". Imho.
Ciao,
A

>> sentirsi omologata.

>>> sentirsi omologata.
Si, ok... ma forse non hai capito bene la questione.
Il primo ragazzo con cui voleva fare l'amore ha mollato perche'
lei non e' stata abbastanza "pronta" per cogliere l'occasione
al volo.
Penso che questo le avra' creato molte incertezze con i successivi:
non sono esperta -> mi faranno andare in bianco.
Questo blocco puo' essere molto piu' pesante di quello che credi,
se tu non lo comprendi non vedo perche' devi criticarla.
Se ti trovassi in quella situazione probabilmente eviteresti anche
di riprovarci per evitare la sofferenza di un ulteriore 
fallimento.
La prima volta che mi  innamorai cotto fu 
un'impresa avvicinarla (ormai quasi vent'anni fa), il massimo
che riuscii a rubargli fu un bacio sulle labbra preso con
l'inganno :) La stronza poi preferi' andare con altri con
cui era meno "coinvolta" ... se ci penso adesso mi incazzo
ancora...
In conclusione, la prima esperienza e' solo un gran
cagamento di cazzo!!! Se fallisce rischi di esserne
condizionato a lungo.
Se la prima volta che prendessi
l'aereo andassi a finire in una bufera, le volte successive
non riusciresti piu'  ad avvicinarti all'aeroporto.
I hope you understand now!
Ciao

 gruppo!
scrivi come un pessimo libro di filosofia, by the way
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

sembrare strana, le risposte diventavano fuorvianti. 
Piů chiaro di cosě!
Ciao

 ho nessuno nella vita reale con cui avrei potuto farlo.
Quando ho letto questa frase un po' mi hai intristito: ma come, non hai
un'amica o un amico  a cui raccontare la tua estate di fuoco? Poi pero' ho
riflettutto... se i tuoi amici la dovessero pensare anche solo lontanamente
come la maggior parte qui.. beh, hai ragione.
Ciao,
spider

 E questo sě, imho, che č triste, il non agire per paura di pentirsene poi.
Era Wilde che diceva "preferisco avere rimorsi piuttosto che rimpianti" ?
spider

 Romanticismo ottocentesco! emanciparsi, bella gente!
Allora, diamo la vergnità al primo che passa...
Mica dico che dobbiamo farlo solo con la persona della nostra vita, ma
almeno un attimino di coinvolgimento emotivo... E che cavolo!
Ciao!
Picky
-- 
Powered by Linux SuSE 8.2

 da fare.
Eh... Allora pure tu non hai niente da fare, visto che hai risposto più
volte alle polemiche...


 se i tuoi amici la dovessero pensare anche solo lontanamente come la
maggior parte qui.. beh, hai ragione.
Se i suoi amici lo sanno, poi si trova la fila fuori di casa, e le amiche a
mormorare.
Vincenzoni

 passate, credo che sul versante sentimentale avrà da lavorare un bel po'.
E perche`? in una nascente storia sentimentale l'interesse 
dovrebbe essere sul futuro, non sul passato


 almeno un attimino di coinvolgimento emotivo... E che cavolo!
Vuoi sposarmi? ;) (scherzo, poi sono già impegnato......)
Però è bello sentire una donna che la pensa come te!!!!!!!!!!!!!

 dovrebbe essere sul futuro, non sul passato
Se il mio uomo facesse tanto il misterioso sul suo passato, che continui a
tenersi l'identità segreta e se ne stia da solo!
Ciao.


 Però è bello sentire una donna che la pensa come te!!!!!!!!!!!!!
Grazie! :-)
Siccome al mio ragazzo ho chiesto tutte le sue esperienze passate, mi sembra
giusto che anch'io non debba tenere segreti (soprattutto se di una certa
importanza) a lui!
Ciao.


 una certa importanza) a lui!
E' questione di carattere: a me ad esempio da fastidio parlare delle mie 
storie o esperienze precedenti e soprattutto ODIO sentirmele raccontare.
Questione di insicurezza di base, magari, pero' e' cosi'.
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"

 livello della discussione non potra' che guadagnarne.
Sante parole, qualunque sia la tua opinione in merito a questo caso! :)


 Questione di insicurezza di base, magari, pero' e' cosi'.
A me invece, i passati troppo misteriosi mi sanno un che di "oscuro"...
Picky.


 tenersi l'identità segreta e se ne stia da solo!
Suppongo che tu gli faccia una specie di interrogatorio o
di seduta psiconalitica.
Se capitassi una donna cosi' glielo direi io di andarsene a....
stare da sola... anzi ... visto che mi ritengo di essere
superiore a certe menti geniali gli direi di andarsi a trovare un'altra.

 superiore a certe menti geniali gli direi di andarsi a trovare un'altra.
Se dovessi vivere una storia con L'uomo Misterioso, lo manderei io a...
starsene da solo... E anche se non mi ritengo superiore a nessuno, visto
che la natura ha sprovvisto di piedistallo qualsiasi persona, gli direi
appunto di andarsene a trovare un'altra.
Comunque, onde evitare litigi, semplifico la cosa: se qualcuno può
sbattersene del passato, altri lo ritengono importante. Occhio quindi a
dire di fare i misteriosi già priam di partire...


 di seduta psiconalitica.
No... Niente psicoanalisi... Le cose vengono fuori da sole. A mio parere, se
si ama davvero una persona (o almeno se la si considera importante), non
c'è motivo di nascondere un bel niente.
Se invece si fa riferimento a storielle di poco conto, chiaro che non vado a
raccontare i fatti i miei...


 Però è bello sentire una donna che la pensa come te!!!!!!!!!!!!!
Ah, porca trota, lo dico e passo per moralista bigotto, lo dice una donna e
partono i provolta?

 soprattutto ODIO sentirmele raccontare.
forse perchè non avresti argomenti con cui controbbattere :PPPP

 dire di fare i misteriosi già priam di partire...
Si, ma non ho capito che metodo usi per capire se stia dicendo
la verita' e soprattutto se sta peccando di omissione.
Penthotal? Macchinetta della verita' tascabile? 
esame audiometrico? Elettroencefalogramma?
Dico.. tu stai qui a criticare Fabiola e magari tuo marito
si e' trombato un pulmann di tedesche ultrasessantenni..
quando aveva 20 anni...
Riassumendo: SVEGLIA!!!

 
Si, ok.. ma mi sembra che state esagerando parecchio.
Non mi sembra che Fabiola sia venuta qui con l'intento
di chiedere la vostra opinione sull'opportunita' di
avere il primo rapporto sessuale con una persona
con cui riesce a comunicare poco.
Non mi sembra che i vostri commenti siano di alcuna
utilita', anzi mi sembra che stiate facendo 
soltanto bella mostra di voi stessi.
Veramente curioso questo ng... forse e' meglio
che si continui a parlare di baci al gusto di
sperma invece che a rompere le scatole a chi
le ha gia' abbastanza rotte.
Sincerely....

 Riassumendo: SVEGLIA!!!
OROLOGIO!!! (Risposta inutile la tua, risposta inutile la mia).


 Sincerely....
With love...


 tenersi l'identità segreta e se ne stia da solo!
piu` probabilmente, starebbe con qualcuno che la pensa come lui, 
e non soffre di gelosia retroattiva


 e non soffre di gelosia retroattiva
E lui non si vergogni a nascondere il suo passato.


 e non soffre di gelosia retroattiva
Il mondo e' pieno di finte santerelline,
Vorrei capire che cavolo ha fatto di male
Fabiola?
Avrebbe dovuto aspettare il principe azzurro
con il timore di non essere in grado di farci
l'amore?
ma che roba... 
Il mondo e' pieno di depravati ma certa gente
non vede l'ora di sparare su chi ha avuto
meno fortuna nella vita.
Nauseante!

meno fortuna nella vita.
Addirittura essere criticata per aver descritto le *posizioni* (tra
l'altro banalissime, e senza alcuna particolare fantasia), in un NG
che parla di rapporti anali e di baci allo sperma!!!
Con simpatia.
Fabiola

 E lui non si vergogni a nascondere il suo passato.
Si, si.. ok... non te lo nascondiamo il nostro passato..
:-)

 Nauseante!
Chi si crede di essere superiore alla media? Nauseante davvero. Concordo.
Le tue idee le so, tu sai le mie, quindi non ho più da aggiungere
nient'altro.
Saluti.


di sicuro non la do al primo che capita.
Come Fabiola, che infatti è arrivata vergine a 25 anni.
--
Antonella

 che parla di rapporti anali e di baci allo sperma!!!
in parte semini cosa hai raccolto, scandalizzandoti di rapporti 
anali e baci allo sperma, e sentenziando "su coppie mediocri, con 
rapporti omologati, frutto di convenzioni, che stanno insieme 
solo perché sanno benissimo di non poter aspirare ad un partner 
migliore".
Il rispetto e la tolleranza, a letto e fuori, non si puo` solo 
esigerli, bisogna anche darli.


almeno un attimino di coinvolgimento emotivo... E che cavolo!
Cosa che Fabiola non ha fatto. Non vedo per quale motivo per
sverginarsi ci vuole un coinvolgimento emotivo, poi per il resto della
vita si può scopare con gli estranei conosciuti in discoteca un'ora
prima. Mi spiego: o tu dici che non ammetti il sesso senza
coinvolgimento emotivo, e questo vale sia per la prima volta sia per
le successive, oppure dici che che lo ammetti, e in questo caso non
vedo che differenza faccia se è la prima volta o la 26a.
--
Antonella

 meno fortuna nella vita.
Ho come l'impressione che tu non stessi rispondendo al mio post, 
oppure non lo hai capito...
su cosa siano i "depravati" si potrebbe discutere pero`, e` una 
strana parola per qualcuno che voleva invitare al rispetto, IMO


 Con simpatia.
Grazie, la simpatia e' reciproca :-)
Ciao

 vedo che differenza faccia se è la prima volta o la 26a.
Chiaramanete, lo intendo sia per la prima che per le volte successive. Se
fosse un discorso che riguarda solo la prima volta, non avrebbe senso.


 la gente troppo schietta ce ne sta poco da queste parti.
Bene... Almeno, riconosci di far parte del gruppone.


 esigerli, bisogna anche darli.
In un post che poi ho evitato di inviare, avevo scritto anch'io una cosa del
genere, cioé che non può lamentarsi se qualcuno la critica, quando poi lei
si comporta allo stesso modo.
Picky


 Come Fabiola, che infatti è arrivata vergine a 25 anni.
Ah, beh... Il mio primo bacio l'ho dato a 18 anni, al mio attuale ragazzo.
Tutte le amiche hanno iniziato verso i 12-13, ma non per questo mi sentivo
"indietro" rispetto a loro. Ho aspettato qualcuno *davvero* importante.


 meno fortuna nella vita.
Già. Allora, il mondo è piano sia di depravati che di persone che non vedono
l'ora di sparare su chiunque, come Fabiola del resto:
[cit]
"coppie mediocri, con rapporti omologati, frutto di convenzioni, che stanno
insieme solo perché sanno benissimo di non poter aspirare ad un partner 
migliore".
-- 


Cos'è, deve farlo ingelosire?
Direi il contrario: se tu prendi il tuo ragazzo e cominci a fargli la
cronistoria dei tuoi amori passati, sembra proprio fatto per suscitare
gelosia retrospettiva e farlo rosicare. C'è stato un thread un po' di
tempo fa di un ragazzo disperato perchè la sua ragazza gli aveva detto
che l'ex ce l'aveva più lungo, e lui si era completamente bloccato.
(Va be' capisco che tu non ri riferisci ai particolari intimi).
--
Antonella

di male. Anzi...
Fare la moralista è una cosa schifosa ed aberrante, poi se tu non ci
vedi nulla di male ciò vale solo per te. Nella sfera sessuale fare la
moralista significa giudicare una persona in base al proprio
comportamento sessuale, aggiudicando patenti di buoni e cattivi, cosa
che nè tu nè io nè nessun altro ha il diritto di fare. Disclaimer: mi
riferisco ovviamente al sesso consenziente e legale. 
--
Antonella

 che l'ex ce l'aveva più lungo, e lui si era completamente bloccato.
Perché la ragazza ha avuto poco tatto! Il raccontare questi _inutili_
dettagli è veramente uno spreco di parole, soprattutto per il rispetto del
partner.
Infatti, avevo detto in un post precedente, che secondo me, è giusto far
sapere al proprio partner le cose di una certa rilevanza. Mica la lunghezza
del salamino!
Picky.


 che nè tu nè io nè nessun altro ha il diritto di fare.
Rileggi bene queste parole, per altro contenute a distanza di 4-5 righe, del
tuo precedente post.
Le tue belle parole sulle patenti, indirizzale su di te, innanzitutto. Poi,
passa agli altri.
Sul fatto che tu lo trovi aberrante e schifoso, e io no, come ti ho _già_
detto precedentemente, non c'è nulla di male, visto che siamo miliardi
sulla terra.
Sintetizzando: non tutti la penseranno come me, ma nemmeno tutti la pensano
come te.


Per me sono sullo stesso livello. 
Cioè per te è la stessa cosa avere una relazione con un uomo sposato
oppure con un uomo divorziato?
--
Antonella Bellecca
cadetto Ulura Pente
maestra di bordo
USS Silver Sea
Ladispoli  
"Si goda il suo tè"
(una vulcan gelosa)

passa agli altri.
Le ho rilette e ho constato di non averti dato alcuna patente. Non ho
scritto che tu sei schifosa ed aberrante, ho scritto che fare la
moralista è una cosa schifosa ed aberrante. Non credo che tu nella tua
vita non faccia altro che trinciare giudizi sulle abitudini sessuali
degli altri, almeno spero.


 degli altri, almeno spero.
No. Anzi, per dire la verità, è molto difficile che critichi qualcuno.
Ma devo ripeterlo? A me dà fastidio che si programmi il futuro anche al
proprio partner praticamente, e non si voglia critiche quando si fanno.
Sul discorso delle verginità persa con uno sconosciuto (e per altro non ne
faccio più riferimento da un bel po' di post), era un'opinione personale. E
vale quanto la tua, nella quale affermi che la prima volta o la
penetrazione non sono niente di importante.
Nessuna delle nostre due idee è verità assoluta per tutti.
Però che barba ripetere sempre le stesse cose! :-)


 oppure con un uomo divorziato?
Se me lo dicesse chiaramente, no.
Se me lo tenesse nascosto e poi lo venissi a sapere da altri, mi farebbe
molto girare le scatole.
Potrò sapere cose di questa rilevanza! Mica sarei una sconosciuta dell'uomo.
