Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Lunghissimooooo

Voglio parlare di Religione... Sesso.... Manifestazioni...
Gran parlare si é fatto in questi giorni della manifestazione di Roma...
Io dico:
1) Ogni essere umano ha diritto di manifestare per difendere i propri
diritti e la prorpia libertà, purché non leda la libertà ed i diritti di
altre persone.
Benvenga la manifestazione di Roma... finché si vuole ricordare che anche i
gay sono esseri umani bisognosi di affetto e sentimenti.... nonché di pari
diritti sociali... Manifestazione tutta sbagliata quando cade in un inutile
esibizionismo sessuale, che non può provocare altro che ulteriore rifiuto e
diffidenza da parte degli eterosessuali.... esibizionismo sessuale che lede
i diritti delle persone non interessate alla questione e che costituisce
oltraggio al pudore per chi ancora pudure ne ha ( e spero che i bambini ne
abbiano ancora! ).
2) Non é vero che i preti non si spossono sposare.... sono gia sposati con
Dio! Non é vero che le suore non si possono sposare... sono già sposate con
Dio! Chi sente una vocazione religiosa ma non vuole rinunciare ad una
famiglia propria a dei figli ed a sane scopate... ammesso che sia veramente
convinto.... può consacrarsi a Dio come terziario di un qualche ordine
religioso.... La mia donna per esempio é una terziaria Carmelitana... é
attivissima nella nostra parrochhia e di fatto si colloca ad un livello
intermedio tra la vita religiosa e quella laica.... Volendo si può diventare
anche ministri straordinari dell'Eucarestia dopo una consacrazione formale
alla presenza del vescovo... In pratica da laici si può arrivare persino a "
dare la comunione " e " benidire le case ". Io sono poco informato sulle
regole precise che governano le varie "gerarchie religiose", ma vi posso
assicurare che c'é posto per tutti, in funzione del tempo che si vuole
dedicare alla propria vocazione. Ovviamnete la Chiesa chiede maggiore
dedizione a chi desidera essere prete... frate... suora.... etc etc.... La
vita totalmente consacrata a Dio non é una imposizione della Chiesa al
futuro religioso, ma una libera scelta scaturita da una autentica Vocazione
che spinge l'individuo a rinunciare al laicato per dedicare ogni pensiero ed
ogni monento della propria vita a Dio. E' impensabile che un parroco, una
suora, un frate... riescano a pregare, meditare, lavorare per il proprio
Ministero tutti i giorni e con la stessa intensità, qualora dovessero
sbrigare anche le più semplici attività familiari ( occuparsi
dell'istruzione dei figli... risolvere i problemi di coppia.... prendere il
viagra etc etc...) Infine pensate ad una cosa : credete realmente che Padre
Pio (per dirne uno...) avrebbe fatto tanti miracoli se anziché donare la
propria vita a Dio, si fosse messo a "scopare la prorpia donna a pecorina"
???
3) Bisogna vedere i gay come persone normali?
Si.... i gay devono essere trattati come persone normali, a cui i genitori
devono dare affetto evitando di farli sentire rifiutati.... ed ai quali la
società dovrebbe garantire quasi tutti i diritti degli eterosessuali.
Si i gay sono persone normali come i gemelli siamesi... i bambini down e
tutte quelle altre deviazioni dall'ordine della natura....
La mamma delle bambine siamesi morte recentemente amava da impazzire le sue
figlie deformi.... non importava che la natura si fosse voluta prendere
gioco di quei due corpicini... quelle erano le sue figlie... e se fossero
vissute avrebbero potuto provare sentimenti... amare ed essere amate....
giore ridere e soffrire come ognuno di noi....
Certo.... per chi é nato con qualche difetto... con qualche deviazione... ci
possono essere dei problemi in più da affrontare nella vita.... ma ciò non
toglie che a livello spirituale abbia una anima come tutti noi.
I gay non sono normali.... ma vanno trattati come tali.
La natura non ha voluto che il pene entrasse in un sedere maschile....anche
se poi l'uomo é liberissimo di ficcarlo dentro una scimmia e diffondere
l'aids a tutto il genere umano.... Tuttavia sia l'uomo che scopa una
scimmia, sia quello omosessuale infrangono un ordine di natura.  Loro non
hanno colpa di cio che sono.... sia che si tratti di motivi genetici sia che
si tratti di difetti o malattie mentali non hanno colpa di quello che sono.
E' sbagliato dire però che sono normali!
Un ordine naturale é sicurmante che il pene entri nella vagina e che l'uomo
ci provi piacere (altrimenti le razza si sarebbe estinta). La natura non
dice quanto spesso lo si debba fare entrare in una vagina e se sia sbagliato
farlo frequentemente.... Di certo dice che é sbagliato rifiutare le persone
di sesso opposto ed essere attratti da quelle del nostro! ( anche in questo
caso la razza si sarebbe estinta). Quindi nei nostri geni ci dovrebbe essere
il cromosoma od i cromosomi che ci fanno provare attrazione
eterosessuale.... Tutti coloro che rifiutano il rapporto eterosessuale sono
difettosi in qualche punto del proprio dna... esattamente come i siamesi...
i down.... etc etc.
4) Chiarito chi sono i gay e come ci si deve comportare con loro, cosa si
può dire dei bisex?
I bisex non provano repulsione verso il sesso opposto, quindi non si
dovrebbe parlare di difetti genetici....
Probabilmente sono persone che nella propria mente antepongono il piacere
sessuale a tutto il resto, e poiché il sesso causa assuefazione ( farlo
spesso e sempre nello stesso modo finisce col non dare più piacere ) anziché
darsi una calmata per poi farsi tornare la voglia... cercano nuove
esperienze via via piu trasgressive e per loro eccitanti.. Attenzione
però.... tale comportamento non é molto diverso da quello di chi si vuole
eccitare col fetish... col masochismo.... con i bambini etc.... Il modo di
eccitarsi e differente... ma il motivo é sempre lo stesso.... assuefazione
ai modi tradizionali di fare sesso e ricerca di nuove immagini ingrado di
stimolare il proprio cervello....
I bisex sono quindi persone ossessionate dal sesso, come tante altre che
bisex non sono, ma che mettono in atto comportamenti anomali per appagare a
tutti i costi il proprio desiderio di godimento...
5) Il sesso é  una droga? Si il sesso provoca la secrezione di endorfine nel
sangue... Queste droghe che il nostro corpo produce, possono essere molto
più potenti ed efficaci di tanti psicofarmaci antidepressivi venduti in
farmacia. Se si fa sesso troppo spesso il nostro corpo si assuefà sia alle
droghe, sia agli stimoli che ne provocano la secrezione... Ecco pertanto la
necessità di alcuni individui di pensare continuamente al sesso e di
cambiare continuamente gli stimoli, indirizando la propria sessualità verso
le più svariate tendenze. Se questi individui interrompessero di colpo la
loro vita sessuale, si troverebbero in un stato di depressione profonda e si
renderebbero conto di quante cose hanno mandato a puttane nella vita e di
quanto tempo hanno perso .
Il sesso é una droga, ed ha effetti bellissimi sulla psiche umana....
Tuttavia solo una vita sessuale equilibrata ci permette di sfruttarne i
benefici in ogni momento della nostra esistenza.... Va preso solo quando
serve.... altrimenti non ha più effeto!
6) Per concludere... un'ultima cosa sulla manifestazione di Roma.
Se io esco di casa e mi metto a girare per le strade, urlando che sono
eterosessuale, tirando fuori il pisello e mimando atti coitali, mi
urlerebbero tutti dietro " BESTIAAA ", mi considererebbero tutti un malato e
mi farebbero rinchiudere.
A Roma erano in migliaia di gay ed alcuni hanno fatto scene di questo
tipo.... Sapete cosa vi dico? TORNATE A CASA BESTIEEEE ..... Vi abbiamo già
dato più diritti di quanti ne abbiano i NORMALI !!!
E meno male che avete intitolato la manifestazione "Orgoglio Gay".... Ma di
che siete orgogliosi? Forse di essere malati?
Comportatevi con equilibrio e sarete accettati.... esagerate e riceverete
solo calci nel sedere ( sperando che non vi facciano godere anche questi ).
SiR

 ci provi piacere (altrimenti le razza si sarebbe estinta).
<<<< La donna deve solo procreare, giusto? E guai ad avere orgasmi! Credo di
aver capito di che razza sei e chiudo qui :-(((((
Kiros (ciao ciao)

 (mega-snip)
trovo questo post disgustoso.
Se poi lo confrontate con altri con la stessa firma, ve ne renderete conto
AndreaC

 solo calci nel sedere ( sperando che non vi facciano godere anche
questi ).
già godo.
ma chi l'ha mandato il troll di Giugno?? Mi mancavano...ma é grandioso
questo! Dite la verità, era per fare inkazzare a me Lev, Clarice,
SheBop etc, vero? Che carini........peccato che riesca solo a
divertirmi :PPPPPPPP
Gabriele
#########
Dappertutto cerchiamo l'assoluto
e troviamo sempre e soltanto.....Troll?

[snip]
ooooooohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Finalmente qualcuno che ha le idee chaire e che le spiega algoritmicamente
al NG!!!!!!!!
Mi hai proprio convinto
Mi permetto di farti alcune domande
Ma gli omosessuali li ha fatti Dio?
Ohccazzo vuoi dire che non è perfetto?
Ah non li ha fatti Dio
Li ha fatti il Diavolo?
Ohccazzo vuoi dire che Dio non è onnipotente?
Illuminami please
[e non è che a forza di tirare in ballo Dio per giustificare le nostre
piccole meschinità finirà che lo faremo incazzare?]
Capitan Blake ... navigando tra demonio e santità è lo stesso basta che ci
sia posto.....

 Se poi lo confrontate con altri con la stessa firma, ve ne renderete
conto
Non farci caso.
E' stato scritto da una persona.... *normale*
Qui non siamo abituati a vederne molte (per fortuna)
Ciao ^____^
Lo ShogunŽ


sei un vero Sir...comunque..perchè ho perso tempo a rispondere a
questo tuo delirio?
Perchè mi fai molto ridere con le tue stronzate e quindi ho voluto
ringraziarti dando al tuo post una rilevanza ed un'attenzione che in
effetti non meritava 
(e mi fai anche un pò pena)
ciao,
Trinity


Un'ultima cosa....... se qualcuno commette atti osceni verrà giustamente
perseguito ma questo A PRESCINDERE dal suo orientamento sessuale.
Per il resto..... mi dai ulteriore dimostrazione di quanto la Chiesa
Cattolica uccida i cervelli.
--
Aries - Sergio
e-mail: 
seren.f...@iol.it
icq: 56640169

 divertirmi :PPPPPPPP
Difficile.
Come ho gia' detto, il killfile blocca "i soliti noti" , anche se cambiano
nick.
Questo perche' ho killato non l'indirizzo email, ma una parte consistente
dei loro headers....quelli che loro non sapndo cosa significhino, non
considerano rilevanti.
Non ho letto il post in questione, ma credo che in effetti, si,
mi avrebbe fatto incazzare.
MA ho deciso di filtrare , ho un fegato solo e mi deve bastare per tutta na
vita...:-)))
Lev

anche chi pratica sesso anale eterosessuale?
Per lui sicuramente è normale, perché qualche tempo fa ha postato una
domanda sull'argomento, dicendo che lo voleva fare.

 tutte quelle altre deviazioni dall'ordine della natura....
Scusa, ma qua l'unico che mi sembra anormale sei tu. E' uno scherzo, o sul
serio non ti rendi conto di quanto sei offensivo? Tra l'altro sei offensivo
anche per i down, perchè classificarli come "deviazione dall'ordine della
natura" solo in base a una malformazione... è come dire che sono "deviati"
anche gli albini, gli anemici, ma non mi sembra che nel nostro codice morale
(implicito, intendo) ci siano prescrizioni sul comportamento da tenere in
presenza di queste "deviazioni"... e poi... bah... non so, mi sembra strano
postare per la prima volta qui (NG che reputo davvero interessante.. e
istruttivo ;o) ) mosso più dalla sorpresa (schifo?) che dalla curiosità...
davvero credi in ciò che dici? Non mi va neanche di smontare le tue
argomentazioni una per una (come hanno fatto gli altri), ma renditi conto
che NON si può seguire tutti i dictat della Chiesa, perchè è risaputo che
gli errori la Chiesa li corregge dopo 500 anni...
CybSick ...aprite il vostro cuore... (e magari anche il vostro cervello...)

 SiR


eccetera eccetera

 domanda sull'argomento, dicendo che lo voleva fare.
Con la carmelitana? ROTFL! :°°°-DDD
Clarice

 ha scritto nel messaggio
news:8h5ajh$k3i$1...@nslave2.tin.it...
°_°
cmq quello che mi sconvolge di più è questo: vedere che i cattolici che
"difendono" i gay e i loro diritti (ma non vorrei generalizzare troppo!),
non lo fanno perchè li considerano esseri umani, ma solo perchè sono spinti
dalla carità verso una categoria di deboli, discriminati che dalla vita
hanno già ricevuto tanti dolori, cioè l'essere omosessuali.
Al pari dei down e di "tutte quelle altre deviazioni dall'ordine della
natura"......anche loro hanno un'anima ed è giusto che abbiano _quasi_ tutti
i diritti degli eterosessuali.....
mah.....

 si tratti di difetti o malattie mentali non hanno colpa di quello che sono.
invece la testadicazzo ne ha di colpa, non essendo nato con difetti
congenti ne deunciamo che ha scelto di divenire testadicazzo
purtroppo le testadicazzo non hanno bisogno di indire una manifestazione
di orgoglio delle testedicazzo, lo fanno praticamente ogni minuto in
ogni strada piazza ufficio canale televisivo.... e ora, anche sui
newsgroups :(( ... e tutto questo senza che nessuno possa fare nulla...
visto che sono stragrande maggioranza
ciao, gulp
(va bene il politically correct ma a tutto c'e' un limite!... scusate lo
sfogo :()

 che siete orgogliosi? Forse di essere malati?
Se quelli sani sono come te, mi sa che qui di malati ce ne sono
motlo, e credo che nessuno farebbe a cambio con la tua "salute"
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

 abbiano ancora! ).
Mi sa che anche tu sei cascato nella trappola dei media che è da quando si
parla di questa cosa che propongono e ripropongono sempre le stesse immagini
che fanno colpo perchè pittoresche, folkloristiche e trasgressive. Il
risultato che si ottiene è dare per valida l'equazione: raduno gay = raduno
di esibizionisti. Ora, l'esibizionismo di per sè non solo non è un reato
(salvo nel caso dei maniaci con l'impermeabile) ma non è neppure un male.
Perfino davanti al Papa si sono avute *esibizioni* di tutti i tipi. Durante
certi suoi viaggi in paesi esotici, si sono *esibite* per lui addirittura
delle indigene a seno scoperto. Ed erano *esibizionisti* in senso lato, come
tutti gli artisti, perfino Andrea Bocelli e Bob Dylan (tanto per fare i nomi
di due cantanti che si sono esibiti davanti a Giovanni Paolo Secondo).
Il fatto che ci siano tipi noiosi, musoni e perbenino che hanno uggia del
fatto che gli altri dimostrino la loro estroversione non dovrebbe impedire
la libertà di espressione e di manifestazione dell'altrui più pirotecnica
personalità (di solito si tratta di invidia: chi non ha nulla da esibire
cova sordo rancore verso chi qualcosa ce l'ha). In ogni caso, le immagini
delle parate gay viste e riviste in TV servono a non far capire che quelle
*esibizioni* solo solo l'aspetto ludico e di spettacolo che corona un raduno
denso di altri e più importanti appuntamenti e iniziative, e non esauriscono
il raduno stesso.
Per di più, le immagini in questione non sono poi così diverse da quelle del
Carnevale di Rio. Si tratta di una festa, in fondo. E non mi risulta che in
Brasile (Paese cattolicissimo, peraltro) ci siano polemiche di un qualche
peso sull'abolizione del Carnevale. Non solo: ogni anno, a Piazza di Spagna,
a Roma, ci sono sfilate di moda. Decine di modelle dal corpo bellissimo
sfilato sotto i riflettori della telecamera, e l'esibizione è senza dubbio
impregnata di quello che Sir chiama "esibizionismo sessuale".
Ma del resto, esibizionismo sessuale c'è in ogni discoteca della penisola,
quelle della capitale comprese: basta andare a ballare il sabato sera per
vedere l'ostentazione di look molto simili a quelli della sfilata gay, e le
cubiste che fanno la lap dance sono esibizioniste vicine di casa, della
porta accanto.

vagina automaticamente si sarebbe murata.... ma siamo al delirio!
Come contatore proporrei 
www.webcunt.com
 ;-)

 Come contatore proporrei 
www.webcunt.com
 ;-)
Notevole, davvero ;-DDD


 sfogo :()
gulp, x me 6 un mito! (davvero)

 solo calci nel sedere ( sperando che non vi facciano godere anche
questi ).
Pensa che potresti iniziare a stupirti nel vedere che i calci potresti
riceverli da qualche checca!
Fai un'analisi profonda nel tuo ego e forse scoprirai cio' che e' palese dal
tuo post. Sei molto attratto dall'argomento gay... non lo tratti con la
dovuta obiettivita' -> ti senti chiamato in causa?

 Se poi lo confrontate con altri con la stessa firma, ve ne renderete conto
Anche se era un troll e' conveniente rispondere (almeno una volta su dieci).
Altrimenti si sente trascurato... e visto che rifiuta le cure dalla ASL...
tanto vale che lo facciamo sbollire noi.

 "sbagliate" sotto il tappeto, come si fa con la polvere?
Questo discorso sulla normailta' e' stato fatto diverse volte nel NG.
Purtroppo i Newbbini non sono adusi a leggere i post passati. Quindi
ribadire questi discorsi non fa male. :)

 gulp, x me 6 un mito! (davvero)
o forse sono solo un bisuessuale latente ???
(l'outing e' di moda ;))) )
ciao, gulp


All'inizio degli anni 70 avevo una ragazza di colore, un giorno un signore
mi fermò per la strada e mi fece una filippica sulle razze e disse che ero
un rifiuto della società, se non vergognavo, se non avevo orgoglio, che era
megli una sciancata che una nera ecc...
Gli anni passano ma vedo che di ignoranti ce ne sono sempre molti, io ho
amici omo, frequentano casa mia, sono legati ai miei figli e loro a questi
amici. C'è qualcuno che ha avuto da ridire.
A proposito di tolleranza, mio figlio frequnta da quarta elementare e in
classe ci sono bambini di tutte le provenienze. Abitando in una località
balneare ci sono molti matrimoni con tedesche, svedesi ecc, ma ci sono anche
tre extracomunitari, accettati benissimo. QUanche giorno fa aspettando di
parlare con le maestre chiaccheravo con una madre (peraltro splendida) di un
bambino marocchino, e gli chiesi come faceva con la mensa (sapevo che era
musulmana praticante), sapete cosa ha risposto:
- a casa preparo con le nostre leggi, ma a scuola mangia come tutti gli
altri, dovrà decidere da grande, non capisco voi che gli fate fare cresima e
comunione quando non capiscono ancora. No comment!
Ci vorranno anni, come adesso una coppia mista comincia ad essere accettata
tra qualche anno (spero pochi) verrano accetate anche le coppie omo
Ciao a tutti
AndreaC

l'ennesimo retaggio medievale creato ad hoc per dominare sui fedeli. La
E basta con questi falsi miti. Fino alla Controriforma (ma e' dalla
meta' del Settecento che il divieto diventa stringente) i prelati si
sposavano e come!
Paratge.

 tanto vale che lo facciamo sbollire noi.
Ahhhhh... capito, la funzione sociale, fare del bene alla gente... eccc
Non è che lo possiamo cedere a qualche altro NG
ciao
AndreaC

 altri, dovrà decidere da grande
Se tutti i genitori fossero così .....
Mister xx

 femmina li creo'" e' implicito che lui/lei  o erano due o era
In molte mitologie la divisione degli esseri umani in due sessi è
vista come un'ostacolo alla "perfezione", rectius alla completezza
degli stessi, propria solo della divinità asessuata.
E' frequente una storia del genere: In principio gli esseri umani
erano asessuati e cercarono di spodestare gli dei, che per punirli li
divisero in due, maschio e femmina, così che passessero il tempo a
cercare, invano, l'altra metà :-))))
Mister xx

 eccitare col fetish... col masochismo.... con i bambini etc....
E si guarda hai proprio ragione... andare alternativamente (?) con uomini e
donne consenzienti e' uguale ada andare con i bambini...
:-(((
Prue (maura)
P.S. Prima di collegare il modem assicurarsi di aver collegato il cervello!
--
*I'm afraid of no ghost*

 sardegna. Sai la lana vergine quando la ottieni? quando la pecora >corre
piů veloce del pastore....
E dai che queste cose sono superate!
Adesso basta fare favori ai leghisti!
Prue (maura)


 sfogo :()
Eccezionale!!! ^_____^


le cubiste che fanno la lap dance sono esibizioniste vicine di casa, >della
porta accanto.
Si ma quelle hanno le tette quindi possono esibirsi e non danno fastidio a
nessuno (o scusa SiR, mi sono permessa di rispondere al posto tuo!).  :-/


 Adesso basta fare favori ai leghisti!
Se proprio volete fargli un favore
tenetegli ferme le pecore, piuttosto !!!
^______^
Su ShogunŽ

conoscono?
no...ho forse scritto che mi pare possibile?????
ciao,
Trinity

 sposavano e come!
??? a me risultava che fossero mille anni... hai notizie di preti
cattolici sposati in chiesa dopo il 1000???
ciao, gulp

 sessuale lede i diritti di chi non e' interessato alla questione.
attenzione!!! e il limite di cio' che lede e cio' che non lede dove lo
poni? nell'inghilterra vittoriana avresti potuto dire la stessa cosa per
chi (femmina) avesse esibito una caviglia...
ora se nel caso della caviglia e' ovvio che si tratti di stronzata...
con quale criterio vai a cercare il limite di cio' che lede i diritti di
chi vede e di cio' che (essendo proibito insensatamente) lede i diritti
di colui che non puo' esibire?
ad es: in spiaggia, le tette si e la fica no? spiegare motivazione
razionale please:
vedere le tette non offende mentre vedere la fica si?
e l'uccello?
e' evidente che tali limiti non hanno alcuna ragione di esistere che non
sia la pruderie e la morbosita' delle masse che (difetto loro e allora
non vedo perche vietare agli altri...) non sanno resistere a certe
visioni
altro punto le tette sulle spiagge, in tv e nei giornali si, e per la
strada delle citta' no? anche qui quale differenza quali le ragioni di
questo criterio??
non solo becere convenzioni sociali che limitano (questo si) le liberta'
di chi deve coprirsi per non dare fastidio agli altri
come ho gia' detto a me danno fastidio molto di piu' le nudita interiori
di certi cervelli pieni di sabbione che pero' continuano ad esibirsi in
ogni dove, ma non per questo sono vietate (ho meno diritti io?) (o ne
hanno di piu' gli altri)
insomma il fastidio non e' un criterio per decidere cosa e' giusto e
cosa no
il fastidio della maggioranza in un certo senso si, ma l'evoluzione
sociale e' sempre consistita nel violare il fastidio delle maggiornaze e
fare diventare consuetudine cio' che era vietato: pensa ai vittoriani e
ai loro divieti!
ciao, gulp

 tra qualche anno (spero pochi) verrano accetate anche le coppie omo
Di questo sono certo, pero' IMHO, credo che al contempo nascera' un altro
capro espiatorio...

 sposavano e come!
E che cambia? Fatto sta che oggi non possono per motivazioni assurde.

 nessuno
Già, hai toccato il punto.
La sfilata gay non dà uggia e suscita indignazione perchè ha degli aspetti
di *esibizionismo sessuale*,. giacchè l'esibizionismo sessuale delle
ballerine è ammesso anzi gradito in quanto assimilato alla *norma*.
La sfilata gay dà uggia e suscita indignazione solo e semplicemente e
unicamente perchè coloro i quali esibiscono sè stessi non rientrano nei
canoni dell'ortodossia del pensiero imperante e omologante. Tutto ciò che
rompe gli schemi dà fastidio, siano gli studenti in piazza Tien-An-Men da
schiacciare con i carrarmati siano gli Oscar Wilde da richiudere nel carcere
di Reading, siano i Larry Flint o i Gandhi (si perdoni l'ardito
accostamento, voluto in quanto tale appunto a scopo provocatorio) da fare
oggetto di pistolettate.

 cercare, invano, l'altra metà :-))))
Si racconta che una variante in un manoscritto del testo
biblico, a proposito del racconto della Genesi, così
si esprime: *maschio e femmina lo creò*, invece di
*maschio e femmina li creò*. Certo si tratta più
probabilmente della svista di un copista, che di un
consapevole intervento con impliciti intendimenti sul
piano dottrinario... però è così suggestivo pensare
che in origine Adamo ed Eva fossero una cosa sola,
un unico essere perfetto, uomo e donna insieme...
Insomma, una versione cristiana del mito dell'uomo
rotondo del Simposio.
Un saluto stupito
Hypatos

 capro espiatorio...
Puoi giurarci
ANdreaC

i down.... etc etc.
Effettivamente c'è una certa logica in ciò che dice, vale a dire che
"deviazioni" che impediscano la continuazione della specie vanno,
secondo lui considerate anormali o "contro natura", ad esempio, se
fossimo tutti omosessuali il genere umano si estinguerebbe perchè non
ci riprodurremmo, dunque l'omosessualità (sempre secondo lui, ma
ripeto, la cosa ha una sua logica) non è normale, è deviazione. Molti
(e molte) hanno fatto notare che anche i rapporti anali con una donna
rientrano in questa categoria, in quanto è risaputo che non si puo'
procreare avendo solo rapporti anali. E come scrive lui,  "Tutti
coloro che rifiutano il rapporto eterosessuale sono difettosi in
qualche punto del proprio dna", quindi ragazzi, i preti e le suore
sono devianti, in quanto se fossimo tutti come loro la razza umana si
estinguerebbe nel giro diuna generazione.
Ma voglio chiarire una cosa ragazzi, anche se siamo certi che i preti,
le suore e chiunque pratichi la castità a vita non è normale, queste
persone (cui manca durante tutta la vita lo stimolo delle proprie
endorfine naturali) vanno trattate come se fossero normali,
garantendogli quasi tutti i diritti degli eterosessuali. Mi
raccomando, non facciamoli sentire diversi solo perchè vanno in giro
con quei tristi vestiti scuri, anche loro hanno un'anima e possono
provare sentimenti, anche se la loro deviazione impedisce loro di
sperimentare un naturale rapporto eterosessuale.
Grazie.
--
Alex Gatti
   E-MAIL: 
alex...@iname.com
"Vedi, molte delle verità che affermiamo, dipendono dal nostro punto
di vista"
"Se coloro che vi guidano vi dicono: «Ecco! Il Regno è nel cielo»,
allora gli uccelli del cielo vi saranno prima di voi. Se essi vi 
dicono: «Il Regno è nel mare», allora i pesci vi saranno prima di 
voi. Ma il Regno è dentro di voi ed è fuori di voi"

 sperimentare un naturale rapporto eterosessuale.
:DDD Conosco preti che girano con la bava alla bocca... non credere che
siano eunuchi per il regno dei cieli...

 > Ohccazzo vuoi dire che Dio non è onnipotente?
 RiROTFLiiisssimmmmoooooooooooooooooo :)))))))))))
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams
to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 (sono del TOF per la cronaca)
Io dell'O.F.S. :-)
--
Umby - Evoluto :-)
Umbe...@iname.com