Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Re: Dubbio: ma siamo proprio sicuri che...

 brillanti. E trombano tanto.
Eh, se parlano poco, nessuna meraviglia.
.

 piano fisico (palestra, sport, ballo ecc.) trombano tanto.
[cut]
Mah, anche io penso di aver conosciuto un sacco di gente in vita mia, ma 
devo dirti che non ho ricevuto la tua stessa impressione.
Da quello che ho visto io scopano tanto quelli che ci provano tanto con le 
ragazze. Siano essi palestrati o intellettuali. Ho visto più di un 
palestrato o sportivo essere assai sfigato. E guarda caso era anche timido.
Forse hai ricevuto quella impressione a causa di un altro bias. Secondo me 
una persona intelligente non va a vantarsi delle scopate che fa con gli 
amici. Per cui gli intellettuali che conosci parlano poco.
Più vera invece la faccenda delle professione. Ovviamente alcune professioni 
dando più occasioni di frequentare donne sono un enorme vantaggio.

meno il pisello.
Non è che alla fine è vera la diceria che nel corpo di un uomo non ci sia 
abbastanza sangue per far funzionare bene entrambi?
Battute a parte, ieri sera ho visto quel giovane compsitore da Fazio...
Giovanni Allevi... Beh, mi ha colpito la sua passione per ciò che faceva, il 
suo trasporto, il dono innato del capire la musica... e mi ha attizzato 
veramente (è anche un discreto figliolo con una caterva di riccioli neri), 
solo che mi da da pensare: ma se uno da tutto se stesso alla musica, troverà 
lo stimolo, il desiderio, la passione anche per una donna (o più donne)... E 
quanto potrà dare in termini di interesse ai sentimenti umani, terra terra?

 solo una mezza verità.
Evidentemente, questi intellettualoidi non sono affascinanti sotto il 
profilo sessuale.
-- 
Fantedifiori
Il mondo si divide in 2: quelli che lo fanno e quelli che invidiano quelli 
che lo fanno. 

 qualunque argomento
Tu hai scoperto la differenza fra le attività fisiche e quelle 
intellettuali. Anche i rapporti interpersonali hanno queste due componenti 
(mischiate in proporzioni variabilissime).
Ora: tu stai parlando di "fare ginnastica tutti nudi e non da soli", par di 
dedurre. Che mi dici invece della componente intellettuale di una relazione? 
Forse ci si sceglie in base alle necessità: chi ha voglia di un manzo per 
del "sano su e giù" non sceglie un appassionato di scacchi ma un 
appassionato di "sano su e giù". Le cose forse cambiano quando entra in 
gioco il cervello :-)
F.B. 

caratteriale?
Quindi tu ti reputi un intellettuale per giustificare il fatto che in
Italia tu non trombi?
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Italia tu non trombi?
No, ma tu devi essere uno che invece tromba parecchio :)
R.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dando piů occasioni di frequentare donne sono un enorme vantaggio.
Ma, soprattutto, "come" le frequenti. Se hai una macchina a portata di mano,
hai sempre la scusa credibile di dire "ferma che ti faccio una foto" e
procurarti un secondo incontro per consegnargliela. Non dico che scopa ogni
volta, anzi, perň aiuta, eh!


 Eh, se parlano poco, nessuna meraviglia.
Ecco, appunto


No, ma tu devi essere uno che invece tromba parecchio :)
Chissà, forse è vero, forse no. Sicuramente, per quel tanto o poco che
trombo, non ho bisogno di andare in Russia o chissà dove.


 superficiale. Questo vale anche per moltissimi maschietti, intendiamoci.
Secondo me dipende molto da chi ne discute: parlando esattamente delle
stesse cose, c'e` chi fa sbadigliare la gente e chi e` in grado di catturare
l'attenzione e rendere tutto molto interessante.

 solo una mezza verità.
Provo a dare il mio contributo: purtroppo per me, rientro nella
categoria di quelli che non usano il pisello. Il mio background?
Laurea e dottorato in fisica, attualmente lavoro come ricercatore in
un istituto biotecnologico fra i piu' importanti d'Europa. Ho studiato
al conservatorio, parlo tre lingue e sto studiando la quarta. Ma con
le donne sono una frana. Il problema e' che questa cosa mi pesa, le
soddisfazioni che mi da il lavoro non mi bastano, sono io che devo
farmele bastare... non parliamo di esperienze sessuali, ho 33 anni e
solamente da un anno ho avuto modo di farne, con una ragazza che da
sei mesi mi ha lasciato (ora Ingrid dirà che ho grossi problemi, ma
questo lo sapevo già!!!).
Credo quindi che ci sia un fondo di verità in quello che hai detto
(ovviamente con le dovute eccezioni), a mio modestissimo avviso il
segreto del saperci fare è solamente *apparire*, sia fisicamente
(palestrandosi e curando il proprio aspetto) che sfoderando un
atteggiamento "vincente" quando si cerca di conoscere una persona.
Tutto il resto non conta.

 buona serata con gli amici) piuttosto che una scopata cosě-cosě.
Ecco, di contro mi sono capitate ragazze veramente gnocche, a guardarle, che 
erano assai schizzinose e cosě cosě....
 

 brillanti. E trombano tanto.
Innanzitutto, smentisco che l'attivita' fisica e lo sport siano 
prerogativa esclusiva degli ignoranti :-) Anzi, a quel che vedo gli 
sport (amatoriali) in cui si fatica sul serio, e in cui contano fiato e 
agilita' (corsa, ciclismo, nuoto, trekking, ecc.) i fighetti palestrati 
non se li filano per niente.
Per maggiore chiarezza: non e' che esista solo l'intellettuale-nerd 
flaccido, spelacchiato e pallidiccio... 8-)
Secondariamente: che significa per te 'trombare poco'?
Fare sesso solo con la propria donna?
Fare sesso con la propria donna 2 volte a settimana o meno?
Non avere una donna e fare sesso un apio di volte l'anno?
Non avere una donna ed aver fatto sesso l'ultima volta 15 anni fa?
Non aver mai avuto una donna neanche in cartolina?
-- 
Saluti questionari,
Arx

 trombo, non ho bisogno di andare in Russia o chissà dove.
ah si tu che sei un  *benriuscito*
Scusa eh, anzi non scusarmi, ma questi discorsi a me sanno come quelli che 
si vantano di essere ricchi. Loro non han bisogno di lavorare duro per farsi 
una vancaza all'hotel una stella a rimini, c'hanno la villa in sardegna.
Ok, tu trombi gnocche che ti piacciono stando a  casa, e l'altro invece se 
le trova solo andando a vladivostok.
E ora, stabilita, rectius declarata, la tua superiorità genetica, cosa 
risulta ?

 Secondariamente: che significa per te 'trombare poco'?
In misura inferiore alle proprie aspettative tanto da definire il proprio
disagio "grave".
Quando uno dice "cazzo, sono triste perchè vorrei scopare di più" significa
che scopa poco.
Se però è uno che copa già una volta al giorno, può andare affanculo :-)


 flaccido, spelacchiato e pallidiccio... 8-)
spelacchiato che vuol dire?

 intrigante.
non sono contradditorie le prime due caratteristiche con la terza?

 l'attenzione e rendere tutto molto interessante
Non condivido: una volta ho parlato con il fotografo dei neutrini, persona
che a prima vista sembrava un manovale romano, e parlave pure come un
manovale romano. La dialettica non era brillante, l'aspetto non gradevole -
grosso e pesante. Ma a me interessava l'argomento e sono stato a sentirlo,
molto interessato.
Certo che se uno guarda la carta dell'imballo prima del contenuto, non fa
altro che confermare la mia idea: che una bella copertina faccia vendere di
più di un buon libro.
Purtroppo molta gente si aspetta che i contenuti interessanti debbano sempre
essere posti in modo brillante, e preferiscono un ateggiamento brillante ad
un contenuto interessante.
Se per espandere i prori orizzonti c'è da produrre uno sforzo inellettuale,
in genere si preferisce soprassedere e optare per chi ci fa fare una bella
risata (o altro).


 Tutto il resto non conta.
Io, se conosco una persona come te, ho da fargli mille domande, mentre se
conosco uno che mi dice che fa windsurf mi viene da sbadigliare (sembrano
fatti con lo stampino). Viceversa, la maggior parte delle persone che
conosco la pensa al contrario: trova noiosa qualsiasi attività cerebrale e
predilige altre cose.
Io stesso, per "acchiappare" propongo giri in moto, non ci provo neanche con
"una serata al planetario"; qualche volta ho azzardato a proporre delle
mostre d'arte, ma ho visto che riscuotono meno interesse del giro in moto o
della serata in discoteca (o della domenica sugli sci, per chi scia).
Il problema e che io, dopo mezz'ora che parlo di cazzate, mi cago il cazzo e
vorrei parlare di robe serie - qualsiasi cosa, purchè muova i neuroni.
Questo non va bene
Per inciso, cosa buffa, alcune statistiche riportano che fra gli
appassionati di BDSM vi è una maggiore percentuale, rispetto alla
popolazione comune, di persone che hanno un IQ elevato e/o che sono
appassionate di fantascienza.
Quelli che conosco e che, a loro dire, trombano tanto, manco a dirlo, il
BDSM sanno a mala pena che cos'è; abbastanza ovvio, dato che il BDSM è,
fondamentalmente, un lavoro cerebrale (e chi non usa la testa rischia
grosso).


 trombo, non ho bisogno di andare in Russia o chissà dove.
Purtroppo qui non riesco a fare un disegnino, per cui cercherò, per
l'ennesima volta, di spiegarmi, usando i termini più semplici che posso e
frasi molto brevi.
Io vado all'est perché all'est posso andare con delle fighe
e-s-a-g-e-r-a-t-e e più disinibite di quelle che posso sperare di trovare
qui.
Se all'est non posso andare con una figa esagerata, non trombo.
Dato che non ho un coinvolgimento affettivo profondo con alcuna, non vado in
giro a trombare tanto per svuotare le palle: la scopata deve avere un senso,
che sia nella bellezza, nell'età, nella trasgressione - fai tu.
Io vado all'est ANCHE perchè mi piacciono quei posti e quelle persone.
Io vado all'est perché NON SOPPORTO PIU' le italiane che se la tirano un
kilometro. Ormai ho l'allergia e la maggior parte mi stanno sui coglioni
appena aprono bocca, e spesso anche prima - basta osservare come si guardano
intorno.
Io in italia trombo, o ho trombato, quanto basta, ma lo sforzo che viene
richiesto per queste trombate è, per me, eccessivo. Non ho la
predisposizione a blandire le scassaminchia.
Se non trombo, è anche per mia scelta: ho appena respinto una persona (bella
figa, gran porcona) perché non mi andava il contesto in cui si sviluppavano
le scopate - non ero appagato dal coinvolgimento emotivo di controno. E non
è la prima. Beata solitudo sola beatitudo.
In Italia trombo, e ho trombato, delle discrete fighe (e anche delle
discrete strafighe), tant'è che nel giro di quelli che mi conoscono ho una
certa reputazione.
Non solo, ma erano persone di carattere, con interessi e un cervellino
funzionante (chi più chi meno).
Su richiesta, posso esibire reportage fotografico (si fanno tutte
fotografare nude, per inciso) a supporto di tali affermazioni.
Non solo, ma con suddette fighe ho fatto porcate degne di nota (culi,
pompini con ingoio, BDSM, fetish ecc.), tanto che quelli che mi conoscono mi
chiedono come faccio a trovarle tutte così zoccole: di solito, diventano
"zoccole" o "più zoccole" dopo il "trattamento Ronin".
Il fatto che io non mi voglia assoggettare a certi modelli comprtamentali
non significa che "non trombo".
La propria integrità personale viene prima di qualsiasi trombata, quindi
quando questa non viene garantita, decade qualsiasi interesse.
La volta che mi stanco di "giocare" con l'est, scelgo la ragazza col
carattere migliore fra quelle che conosco e comincio a frequentarla
seriamente.
Fino a quel giorno, penso solo a divertirmi
Spero di essermi capito


 trombo, non ho bisogno di andare in Russia o chissà dove.
Tu ami una donna o il suo passaporto?

 erano assai schizzinose e così così....
Ecco, queste, per fortuna, non sono capitate a me - "meglio a te che a me"
:-D



Diciamo che chi sa dosare i giusti silenzi in generale apparira'
piu' equilibrato di chi cerca di catalogare le persone e la loro
vita sessuale in base alla professione o alla provenienza geografica...

 Se però è uno che copa già una volta al giorno, può andare affanculo :-)
Eh, appunto. Pero' qualcuno - il sottoscritto, ad esempio - puo' essere 
soddisfatto anche con 1-2 copule a settimana, altri invece possono aver 
l'esigenza di trombare tutti i giorni o magari una donna diversa al 
mese...ci vuole un criterio oggettivo :-)
-- 
Saluti quantitativi,
Arx

 spelacchiato che vuol dire?
Calvo, o con calvizie incipiente.
-- 
Saluti folti,
Arx

 mostre d'arte, ma ho visto che riscuotono meno interesse del giro in moto 
Non c'entra con l'argomento della discussione, ma, visto che frequenti 
mostre: hai mai provato ad andare ad una mostra/museo da solo con il 
preciso intento di rimorchiare e, nel caso, com'e' andata?
Io alle mostre ci vado con la mia donna, ma in piu' di un'occasione - 
complice il diverso 'passo' - mi e' capitato di incrociare 
insistentemente gli sguardi di donne sole, tant'e' che mi e' rimasta la 
curiosita' di sapere come avrebbe potuto concludersi un eventuale 
aggancio. 8-)
-- 
Saluti artistici,
Arx

qui.
Ecco allora non sperarlo neanche e mandaci una cartolina :-D


risulta ?
Esattamente quello che hai detto, niente di meno niente di più!


 grosso).
Toh, pure a me ha sempre affascinato, anzi, è la la mia fantasia più
ricorrente. Credo purtroppo destinata a rimanere solo una fantasia,
data la mia "sfigata" situazione. Hai per caso qualche "consiglio" in
merito da darmi? :)

 aggancio. 8-)
Si, è capitato anche a me: non sembravano il mio tipo, ma mi sarebbe
piafiuto approfondire :)


 vita sessuale in base alla professione o alla provenienza geografica...
L'unica provenienza geografica importante è l'italia, dove le donne se la
tirano a nastro.
In svariate occasioni ho ribadito il fatto che fuori dall'italia le cose
sono molto diverse; poi, io vado all'est perchè è comodo e mi piace, ma lo
stesso discorso si potrebbe applicare al brasile, agli stati uniti, e a
molti altri paesi.
Un mio amico mi ha riferito mirabilie della cina, per esempio.
Solo che in brasile e nell'st sono molto più fighe che altrove. Non è un
pregiudizio geografico, eh! Basta guardarsi in giro


 Tutto il resto non conta.
Ti lancio una tesi, tre corollari, e qualche domanda inquietante.
La tesi e' che siamo un po' tutti vittime di una campagna (dis)informativa
(leggi martellamento mediatico-pubblicitario) che mira a far credere che il
mondo sia appannaggio esclusivo di quelli che rientrano nei canoni estetici
e comportamentali imposti dai pubblicitari, da qui l'equazione secondo cui
se non rientri nei canoni non hai possibilita'. O meglio, la campagna mira
a vendere, e per far questo deve imporre un modello per raggiungere il
quale la gente sia obbligata a spendere.
Corollario 1: se non vuoi/puoi essere aderente al modello perdi la fiducia
in te stesso, e non credi di potere avere una vita sessuale e affettiva
soddisfacente.
Corollario 2: se il/la tuo/tua partner non corrisponde al modello vuol dire
che ti stai accontentando.
Corollario 3: un/una partner che non corrisponde al modello e' comunque una
scelta di ripiego.
Ora le domande inquietanti. Certamente la vita intellettuale e le
soddisfazioni lavorative che ne conseguono sono importanti, per la
realizzazione personale e l'autostima. Ma se la vita intellettuale e le
soddisfazioni lavorative diventassero un alibi piu' o meno comodo (e piu' o
meno conscio) per mascherare insicurezze e paure, o scarsa capacita'
relazionale? E se quindi, in conseguenza di questo, anche nell'approccio
con una donna tu ti sentissi piu' sicuro parlandole del tuo lavoro e di
cose che in quel momento interessano poco anche a te? Non credi che parlare
di cose che, nel frangente specifico, non ti interessano possa renderti
poco interessante? Hai mai pensato che forse, piuttosto che dar peso al tuo
interesse per la fisica o le biotecnologie, lasciar trasparire il tuo
interesse per il BDSM potrebbe avere un impatto piu' favorevole?
Parlo per esperienza personale, fortunatamente evoluta positivamente,
percio' auguri e buona fortuna!
Ciao
kalb

 risata (o altro).
E cosa ci sarebbe di male in questo? Da come scrivi sembra che tu creda che
da un semplice passatempo serale non possano emergere persone di un certo
interesse che pero` in quel momento non intavolano discussioni profonde.
Io passo gia` quasi tutte le mie giornate a fare (ehm...) sforzi
intellettuali. Lascia che mi rilassi almeno la sera e nel tempo libero. Se
poi trovo l'opportunita`di intavolare un argomento serio e profondo anche
nel tempo libero, ben venga, ma che non si tratti di una regola o di un
metodo di selezione. 

 atteggiamento "vincente" quando si cerca di conoscere una persona.
A mio modesto avviso questa è una emerita cazzata. Apparire e basta 
porta a brevi quanto insignificanti avventurette. E per quanto concerne 
il fisico, l'aspetto, ho sempre sostenuto che ha un valore assai basso 
(a meno di essere elephant man, ovvio). Resto convinto che un minimo di 
raziocinio e di conoscenza del mondo e della gente permetta di sgamare 
facilmente i bluff.
-- 
MS
"Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)

 merito da darmi? :)
Dipende da dove vivi. A Milano c'č un club che organizza periodicamente dei
"seminari" su vari temi. Altrove non so.
Io, dopo alcune esperienze, ho deciso di approfondire l'argomento leggendo
qualcosa, ci sono un paio di titoli (ovviamente in inglese, in italia si sta
ancora a discutere di fighe depilate) che ho selezionato dopo avere fatto un
po' di indagini.
Consigli?
Secondo me in discoteca non trovi piů di tanto: chi č appassionato al BDSM
di solito (ma non č una regola) ha ANCHE altri interessi (vedi sopra circa
le statistiche), per cui magari potresti piů facilmente trovare alle
convention di Star Trek (č pieno di giovani fans femmine ;-) ) o altri
ambienti - ad esclusione dei circoli di scacchi dove la figa scarseggia
paurosamente - tipo mostre d'arte ecc.
Inoltre, sono ambienti che puoi frequentare anche da solo, col vantaggio che
che se non rimorchi almeno ti fai una cultura e non butti via il tuo tempo
inutilmente.
Ritengo sia importante fare qalcosa che ti gratifica intrinsecamente E che
abbia una componente sociale (quindi guardare un film a casa da solo
potrebbe non essere un'ideona...): cosě facendo, probabilmente incontrearai
persone ch hanno il tuo stesso interesse e alle quali, presumibilmente, non
apparirai noioso.
Utile anche il suggerimento di lasciare trasparire il tuo interesse, ma io
lo farei in modo moderato, perchč (I) hai l'interesse ma non l'esperienza e
(II) magari una potrebbe non capire e allarmarsi.
Per cui oltre alla battuta "guarda che ti sculaccio" o "stai ferma
altrimenti ti lego" non andrei, almeno all'inizio; dalla sua reazione
potresti capire se puoi insistere oppure no.
Magari, per compensare alla mancanza di pratica, potresti cominciare a
leggere i libri di cui sopra; quando poi trovi una interessata, per lo meno
le fai capire che non sei un pazzo violento e magari intrigarla :)



In alcuni post batti sul tasto che in Italia le ragazze se la tirano
e non guardano ai contenuti, in altri che vai all'estero per ragioni
che coi contenuti c'entrano davvero poco, come comunicazione
non mi pare il massimo della coerenza...

 interesse per il BDSM potrebbe avere un impatto piu' favorevole?
Beh... è un'idea! Proverò... peró credo serva molta fortuna
nel'incontrare la persona giusta!!!
Ciao!

 metodo di selezione.
Conosco gente che fatica tutto l'anno ma che, anche in ferie, DEVE fare
attività sportiva, altro che riposarsi.
Per me vale lo stesso, DEVO far lavorare il cervello, e di conseguenza sono
fisicamente impigrito :)
Credo che alla fina sia questione di lessico: le persone che tu definisci
interessanti e/o affascinanti, per me sono semplicemente brillanti,
divertenti e simpatiche. Il fascino e l'interesse li lego a qualità più
profonde


 
fatti.m...@jumpy.it
 ha scritto:

Certo, io stavo parlando di "saperci fare", non di "instaurare un
rapporto stabile e duraturo". Io ho parlato di *apparire* non nel
senso di bluffare, ma di sapersi porre, di sapersi vendere. Secondo me
l'aspetto fisico conta eccome, chiaramente conta (in negativo) di più
se sei inguardabile. Se si viene giudicati nei primi 10-20 minuti da
quando ci si conosce, non c'è poi molto altro da valutare se non la
spigliatezza, la simpatia e l'aspetto fisico. Per mia esperienza, se
la prima impressione che si fa è negativa, difficilmente qualcuno è
interessato ad "approfondire". Beh, forse è un mio problema, ma a me
serve più tempo per valutare una persona, e magari anche più tempo per
farmi apprezzare.

 Solo che in brasile e nell'st sono molto piů fighe che altrove.
Questo sempre perche' tu sei un uomo come hai detto piu' volte
che e' costretto ad andare all'estero perche' si bada piu' alla
sostanza che alla forma, giusto ? Cioe', se fossero piu'
cozze ci andresti lo stesso, immagino, per essere coerente
con le tue affermazioni e condurre con queste ragazze
tanti bei discorsi umanistici ? O ci vai per trombare perche'
sono piu' fighe e disponibili ?

 se sei inguardabile. 
Conta per chi non ha altro da offrire, e per chi non sa vedere altro.


 profonde
Pure io, ma questo fascino ed interesse raramente riesco a coltivarli se non
mi trovo a mio agio anche quando si tratta di parlare della MotoGP o della
Formula 1... appropo`: hai visto che chiodo che e` Raikkonen, ma che figona
di moglie si ritrova? 

 nel'incontrare la persona giusta!!!
Una dose di fortuna serve, ma forse meno di quanto tu immagini, a volte le
sorprese si trovano dietro alle facciate piu' insospettabili. Prova a
pensare a te, guardandoti dall'esterno sospetteresti un interesse per il
BDSM? ;-)
Ciao
kalb

 sono piu' fighe e disponibili ?
Distinguiamo fra due finalità (anche questo già detto, tocca ripeterlo).
Relazione significativa e divertimento.
Per la prima è importante una persona con la testa e che non rompa i
coglioni.
Per il secondo è sufficiente che non rompa i coglioni.
(sto semplificando molto).
Se volessi una relazione significativa, darei la precedenza alla testa: una
volta che una è carina quanto basta per me, la differenza con altre la fa la
testa.
Viceversa, per il divertimento puro, cerco altro: la bellezza, l'età, la
trasgressione ecc.
Siccome ora cerco il divertimento puro, mi regolo di conseguenza: all'estero
mi diverto di più, con meno fatica che in italia.
Spero di avere risposto anche all'altro tuo post.


 di moglie si ritrova?
Raikkonen so a mala pena che è un pilota, credo di F1 ma non potrei
giurarci.
Non ho la minima idea di che faccia abbia lui, figurarsi la moglie :)
La F1 la guardavo un po' anni fa per farmi un pisolino domenicale, le cose
"guardate" mi interessano poco, se un'attività mi piace la pratico,
altrimenti la ignoro totalmente.
Comunque non mi stupisce, tutti gli sportivi di solito hanno vicino delle
figone spaziali che di solito, quando parlano, fanno ridere.


 qualche altro interesse piuttosto che scopare cosi?
Che, facendo i conti della serva, significherebbe, appunto, trombare
di meno...in termini numerici, intendo. Ti sei risposto da solo..;)
Solo che, magari, per te che hai bisogno e trai soddisfazione e hai i
mezzi per ipotizzare uno sviluppo anche di altri interessi è svilente
concepire la ricerca di certe scopate assurde, di buchi per svuotarsi
e per chi cerca questo è poco producente avere altri interessi da
sviluppare..o forse manco hanno i mezzi per chiedersi cosa sia un
altro interesse da sviluppare. (oppure si chiedono:perchè dovrei fare
lo sforzo di avere un altro interesse visto che così già trombo alla
grande?? ;)) )
Sara&sara (ecco, basta così chè t'avevo scritto mezzo chilometro di
risposta e non me l'hanno passata....quando imparerò a quotare mi
rifarò..nel dubbio, riassumo ;) )
-----
"le ragazze buone vanno in paradiso...quelle cattive dove vogliono!"

 ha scritto nel messaggio 
news:213Z140Z17Z97Y1...@usenet.libero.it...
Ciao Ronin , avevo cancellato tutte le prime "puntate" del tuo presente 
messaggio perché non mi interessava più di tanto , poi la cosa , pur 
continuando a non interessarmi più di niente per come evolveva IN QUESTO 
CONTESTO , mi ha preso per scoprire fin dove porta l'arroganza (in senso 
buono) delle proprie idee e l'esibizionismo (sempre in senso buono) di vuote 
e a volte sciatte (ancora in senso buono) argomentazioni a sostegno delle 
prime .
Spero non la prenderai a male anche perché questa mia non vuole essere 
critica gratuita e non è rivolta a te o almemo non solo a te ma a quel 
"tipo" di persona che frequenta questo newsgroup per sommergere un 
bellissimo spazio bianco con un surplus di notizie non solo scontate ma 
molte volte anche mascherate da cose serie ; ho scritto il tuo nome  perché 
utlimamente sei tra i più presenzialisti in questa nostra tivvù .
Io assomiglio molto alla descrizione fatta più volte dello sfigato ma non mi 
sento uno sfigato per il semplice motivo che gli sfigati non esistono ; ho 
dovuto faticare molto per le esperienze sessuali che ho raggiunto ma sempre 
con il mio carattere ; a volte preso troppo da discorsi seri mi sono perso 
la scopata , a volte mi sono ammazzato dalle risate per la allegra atmosfera 
che c'era ... e mi sono perso la scopata ; sempre contento di aver fatto 
quello che avevo fatto  ... e anche incazzato per la scopata persa ; ma poi 
ho continuato a comportarmi sempre come mi veniva .
Troppe regole , troppi consigli risolutivi , troppe teorie infallibili , 
troppe esperienze "senza controindicazioni" che sono utili solo ai duelli , 
col fioretto o con la scimitarra , degli abituali del newsgroup ... e per i 
frequentatori timidi , occasionali o solamente misurati non c'è molto 
fascino in tutto cio .
Chiedo scusa se quello che ho scritto non sa molto di "sessualità" e
ciaociao a tutti/e 

 utlimamente sei tra i più presenzialisti in questa nostra tivvù .
Sento che da qualche parte in questo tuo post c'è un complimento, e prima o
poi riesco a stanarlo.
Nel frattempo non so quanto tu mi accomuni a "quel tipo" di persone; avevo
la certezza di avere più dubbi che certezze, ma ora mi ha fatto venire il
dubbio di avere più certezze che dubbi.
Per restare IT, provo a scatenare un flame affermando che le russe fanno i
pompini meglio delle italiane, e questo per via del fatto che si depilano
col rasoio senza tirarsela :-P
Ciao :)


 quanto potrà dare in termini di interesse ai sentimenti umani, terra terra?
Ho sempre pensato, anzi, dato per scontato che chi prova tanta passione
per un'arte come la musica, o il teatro, la danza, la pittura, denota una
spiccata sensibilità e dimostri altrettanta passione in campo
sentimentale.
Ma il tuo pensiero mi ha fatto riflettere... in effetti non è così
scontato! Ci si innamora facilmente degli artisti, ma forse spesso si
finisce per sopravvalutare la loro valenza affettiva. 
-- 
J:S:
22/03/2007 10.53.28

 finisce per sopravvalutare la loro valenza affettiva.
Infatti a ben vedere è un cane che si morde la coda.
Ricordo un'intervista di Biagi a Mastroianni in cui questi diceva che
un attore è già tanto amato dal suo pubblico che non si sforza mai di
dare altrettanto amore a qualcun'altro. Da cui la sua fama di
rubacuori.
E qui parliamo di un artista compiuto e riuscito. Dall'altro lato, un
artista ancora incompleto, o tormentato dal non essere affermato -
come lo sono tutti quelli che ancora non lo sono, e che vivono l'arte
come mestiere - non accetterà mai di cedere ad legame duraturo e
quindi impegnativo per paura che cio' interferisca con il suo
personale processo creativo cui, egoisticamente, tiene assai di più.

 cena, non "durante" o "al posto di".
Questo accade ancora oggi, ma e` un'usanza del secolo scorso :-)
Comunque, a Milano c'e` anche un sottobosco che si muove all'ora di
"colazione"... bisogna scremare un po', ma si possono fare incontri
quantomeno curiosi. 


spesso in effetti i forti trombatori (o che almeno dicono di esserlo... poi
sta a vedere...) sono persone di una banalità sconcertante... chissà forse
compensano i nulla della mente con una presunta pienezza del corpo... mah...
D.

 più la testa (per ricavare le proprie gratificazioni)
Non capisco la necessità di riscriverla così...
Chi ha aperto il thread diceva che chi è più intelligente o intellettuale, o 
preudo-intellettuale, di solito scopa poco e chi è palestrato etc etc, scopa 
di più; tutto ciò con le dovute eccezioni..
Allora, subito chi si è sentito attaccato, in quanto ritenuto uno che usa 
solo il pisello, è insorto, dicendo o che la frase non è vera, o le cose che 
dici tu, ribaltando il ragionamento e dicendo che siccome uno scopa poco, 
allora si dà all'intelletto.
Primo, se uno non è intelligente, non è intelligente... E non basta darsi 
alla cultura etc, per essere intelligenti; quindi può esistere quello che 
scopa poco ed è anche stupido, e quindi non rientra nelle categorie 
enunciate.
Ma poi, comunque, mi pare che chi scriveva non dicesse che i più 
intelligenti scopano poco per dire che chi scopa molto non è intelligente o 
per dire che, in fondo, se uno è intelligente e scopa poco, questo è un bene 
ed è giusto così !!
Anche l'intelligente e acculturato dovrebbe scopare molto e, viceversa, 
anche lo scopatore folle, e palestrato e quant'altro, dovrebbe darsi di più 
alla cultura (non dico, essere più intelligente, perchè se uno non lo è , 
non lo è, e si migliora poco).
Personalmente, poi, reputo più importante essere intelligenti e acculturati 
, anche senza scopare, piuttosto che essere stupidi e scopare molto, ma, 
ripeto, non è auspicabile che si debba scegliere proprio fra queste due 
categorie...!
Io sono uno intelligente e acculturato, e non scopo per niente; non mi 
consola, però, il fatto di essere acculturato, visto che vorrei scopare :-) 
Sono due cose diverse...
Ciao. 

 compensano i nulla della mente con una presunta pienezza del corpo...
mah...
Continuavo a pensarci in questi giorni, e ho constatato che, nonostante
abbia amici in entrambi gli "schieramenti", le persone con le quali riesco a
parlare di più (nel senso di più a lungo e in modo più approfondito) sono
"sfigati".
Vale anche per le donne, eh!
Pochi giorni fa ero a una festa, c'era una ragazza fichissima ma purtroppo
con l'espressione della mucca quando passa il treno (cit. "Bar Sport") e che
- guarda un po' - faceva... la ballerina!
Ce n'era anche un'altra, molto meno fica ma allenatrice sportiva agonistica
che mi ha simpaticamente edotto circa i trucchi psicologici del suo
mestiere. Non ho rimpianto di non avere parlato con la ballerina :)


Fino a quel giorno, penso solo a divertirmi
perfettamente d'accordo
KOALApiù ti leggo e più concordo ;)

quanto potrà dare in termini di interesse ai sentimenti umani, terra terra?
In realtà il discorso è più complesso. Chi ha un interesse
totalizzante oppure una serie di diversi interessi non ha molto
interesse a passare il proprio tempo a fare una cosa sola e/o a stare
con una sola persona chiunque essa sia
Per esempio io ho un macello di interessi che coltivo a rotazione in
base a quello che mi gira. La stragrande maggioranza delle mie ex
invece non ne aveva quasi per niente. Questo ha sempre causato degli
attriti in quanto io non avevo e non ho interesse a passare il mio
tempo libero solo con loro ma voglio anche farmi i fatti miei,
attività da cui però loro sono quasi escluse in quanto non
interessate.
Risultato capita che loro si annoino ma se facessi sempre quello che
vogliono loro sarei io ad annoiarmi mortalmente
Conclusione: un uomo con interessi importanti dovrebbe stare con una
donna con una situazione uguale (piuttosto rara) mentre la solita
standard senza orizzonti (la quasi totalità) dovrebbe accoppiarsi con
un fancazzista (il palestrato di ronin)
Questo discorso risponde anche a Ronin: ad uno con molti interessi
scopare interessa relativamente visto che ha altre cose altrettanto
importanti con cui si riempie la vita.
Questo vale soprattutto se si ragiona in termini di quantità: la
quantità per essere possibile deve giocoforza essere seguita da un
abbassamento della qualita. Le tipe brave non si trovano facile
Se uno è intelligente e con molti interessi ovvio che cerchi qualcuno
al pari perché le standard l'annoiano ma visto che la cosa non è
facile è giocoforza che il giro sia ristretto.
Insomma, più si è intelligenti e pieni di interessi e più il giro è
stretto ma per scelta e non per reali difficoltà (parlando di tipi
normali e non di timidi, sfigati cronici e simili, ovvio)
KOALAcon il 100% delle donne che conosco (attenzione al numero) se
dovessi passarci tutto il tempo libero (escluso
lavoro-dormire-mangiare e simili) uscirei pazzo dalla noia e con il
90% dopo 2 ore di conversazione mi è già passata la voglia anche solo
di farci un rapporto kleenex (ho già fatto anche troppa beneficienza
in passato)

 normali e non di timidi, sfigati cronici e simili, ovvio)
In effetti è un ragionamento valido, che mi sento di condividere appieno.
Anch'io ho riscontrato una cronica mancanza di interessi - di qualsiasi
genere - nella quasi totalità delle donne che conosco, al massimo
leggiucchiano qualcosa o vanno un po' a teatro - un po', mica lo coltivano
seriamente.
Qualcuna ci dà dentro con la ginnastica o col ballo, fine del palo.
Con quelle poche eccezioni che conosco, ci ho avuto una storia, tanto più
ricca quanto più erano vispe nella testolina.
Attenzione, "vispa" non vuol dire "intelligente" o "istruita", ma curiosa,
che abbia voglia di scavare per trovare qualcosa di valore.
Anzi, l'intelligenza o l'istruzione disgiunte dalla curiosità, e quindi
dall'umiltà, sono comunque una iattura da cui stare alla larga.
In genere, le persone curiose si propongono da ignoranti, in quanto "sanno
di non sapere" e vogliono sapere, quindi se ne sbattono abbastanza i
coglioni dell'apparenza e puntano a quello che c'è oltre e che può
interessare loro.
R.
PS: sucsaet le lettree niveritte


 Lo sai che è un forte strumento di pressione psicologica?
Interessante. Potresti spiegare di cosa si tratta? 


Tu prova ad andare da una persona qualsiasi, che so, tua zia o un tuo amico,
e prova a vedere se inizi una frase e poi stai zitto e non dici più niente.
Tipo "vabbé, però..." oppure dopo che ha fatto un discorso lo guardi
pensieroso e dici solo "uhm...", oppure chiedi "cosa ne pensi?" e stai zitto
finché non ti da la risposta che ti aspetti.
Quando l'altro parla tu non rispondi, non dici niente ma devi avere l'aria
di chi pensa, e probabilmente pensa qualcosa di spiacevole.
Io con questo sistema ho ottenuto, 20 anni fa, diversi vantaggi fra cui la
sostituzione di una 24 ore da 200 carte, un ulteriore aumento di 100 carte
al mese ecc. ecc.
E questo semplicemente STANDO ZITTO.
Non mi dilungo sulla sua applicazione durante un'esposizione, una
presentazione o come strumento per ottenere l'attenzione altrimenti apriamo
un blog.
R.


finché non ti da la risposta che ti aspetti.
Occaspita, mi sa che sono portata per questa cosa, voglio approfondire...
si, però............