Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: saeco uci pro tour

Vi risulta che la Saeco (oggi n°1 al mondo) abbia annunciato di rininciare
all'UCI Pro Tour considerandolo troppo impegnativo per un team anche se di
alto livello?
Speriamo che lo affossino!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Speriamo che lo affossino!!!!!
The Saeco team has joined the rising tide of division I teams that do not
want to be part of the UCI's Pro Tour next year. The team, which includes
Giro winners Gilberto Simoni and Damiano Cunego, did not ask for a Pro
Tour licence as team manager Claudio Corti believes that the Pro Tour
would place too many demands on his riders. The requirement that PT teams
have to ride all three Grand Tours and all the World Cups is too much,
according to Corti, who is hoping that other teams will follow his
example. So far, only a handful of teams have indicated that they want to
be part of the Pro Tour, which is due to commence next year. 


 be part of the Pro Tour, which is due to commence next year. 
Io invece spero che il progetto parta. Mi sembra una delle poche novità
sensate. Mi stupisce la presa di posizione della Saeco, visto che ha ed
avrebbe un team già pronto per questo tipo di stagione. I tre giri e le
gare di coppa del mondo le fa comunque... evidemente "credo" che sia una
battaglia esclusivamente politica. 
butto lì una ipotesi, la prima che mi è venuta in mente: timore che con il
nuovo calendario altri team importanti giungano in italia per fare il
Giro... e così facendo diventerebbero dei VERI avversari per la corsa rosa
levando lo scettro alla Saeco che ormai da qualche anno la il bello e il
cattivo tempo??? chissà...
-- 
Lollo


 Speriamo che lo affossino!!!!!
Se ha rinunciato la Saeco perché troppo impegnativo non vedo chi possa
accettare... Finiranno per rinviare il Pro Tour di un anno, considerando che
molti sponsor hanno già annunciato di non finanziare più alcuna squadra
perché con il Pro Tour sarebbe tutto più difficile. Staremo a vedere, ma se
continua così anche le speranze di rilancio del Giro vanno a farsi
benedire...
--
www.ciclonews.com

 benedire...
AL CONTRARIO. L'UCI PRO TOUR AMMAZZEREBBE IL CICLISMO RIDUCENDOLO AD UN
CIRCUITO TIPO ATP TOUR (tennis) dove i giocatori hanno l'obbligo di fare N
competizioni ed allora 
si presentano,
perdono 6-0 6-0,
incassano
e se ne vanno mentre giocatori motivati non possono prendervi parte.
Inoltre una tale organizzazione configura la vendita dei diritti TV in
blocco (vedi Master Series Tennis) e quindi i diritti alle Pay Tv. Fine
del ciclismo in chiaro!!
Tutto ciò per fare incassare soldi all'UCI.
PS: Il giro dovrebbe mendicare qualche squadra di prima fascia demotivata
in cambio di un declassamento (Nell'UCI PRO TOUR ogni vittoria al Tour
vale il DOPPIO di una al GIRO) del proprio seppur offuscato Prestigio??
Con Personaggi come CUNEGO il giro può rilanciarsi alla grande e se i
cosidetti BIG (ma lo sono davvero?) non vengono al Giro peggio per loro!!!
(come dicono gli Inglesi: non sono i giocatori che fanno WIMBLEDON è
WIMBLEDON che fa i giocatori!!!)
PSS: Pantani Vs INDURAIN sul Mortirolo ce lo siamo gustati solo noi!!!
W IL GIRO!!! (DURO...)


 W IL GIRO!!! (DURO...)
mah!!!
-- 
Lollo


 mah!!!
Quoto tutto
--
www.ciclonews.com

 WIMBLEDON che fa i giocatori!!!)
sě, ma non č che wimbledon č diventato tale cosě d'incanto.
perchč fosse come dici tu (il giro che fa grandi i corridori e non
viceversa) il giro PRIMA deve diventare wimbledon. poi ne riparliamo.
ora come ora equivale agli internazionali di roma :-(

Claudio B. ha scritto:


Assolutamente d'accordo! Va valorizzato!



E cosa succederebbe se le squadre migliori presentassero le loro formazioni
meno competitive, per riservare i loro corridori di punta alle corse alle
quali puntano usualmente ?
Che molte piccole squadre, italiane nel caso del Giro, si vedrebbero
impossibilitate comunque a partecipare, togliendo ai propri giovani
corridori la èpossibilitàè di mettersi in evidenza e di fatto andando
incontro alla chiusura, per il calo di visibilità degli sponsor, senza che
lo spettacolo ne abbia significativamente guadagnato, avendo i Top Team
snobbato comunque la corsa, pur pasrtecipandovi


 Non sono i ciclisti che fanno grande il Tour ma e' il Tour che fa grandi
 i ciclisti. Frasi fatte ...

  i ciclisti. Frasi fatte ...
Le troiate alla Leblanc....

 quali puntano usualmente ?
C'è una regola nell'UCI pro Tour con la quale si obbliga i team a
schierare SEMPRE almeno 2 corridori dei primi 5 del propria squadra (fa
fede la classifica individuale UCI).
Per cui è scongiurata la possibilità di squadre di second'ordine. Quello
che non è scongiurata è la possibilità di avere corridori TOP ma fuori
condizione. E' un rischio ma penso che (tranne qualche piccola eccezione)
i corridori più forti non potranno permettersi di snobbare le corse in
calendario.


 snobbato comunque la corsa, pur partecipandovi
Infatti questa è la nota negativa dell'Uci Pro Tour