Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: macchine fotografiche

salve a tutti
                volevo dotarmi di macchina fotografica digitale per farmi 
fare un po di foto alle mie GF e portarmela dietro nei miei giri piu 
interessanti
insomma per fare lo "sborone"   :)
io puntavo a una canon A620 qualcun o di voi ce l'ha? l'ha mai usata per 
fare foto nelle gare? vengono molto mosse?
ha tempi di risposta di punta clicca e scatta decenti?
insomma un picccolo report nn farebbe male :)
evitate di consigliarmi reflex  sono povero :(
digitale compatta io ero indeciso fra
Canon 620
fuji 900
olympus SP-350
CIAO e grazie a tutti
Snajpers 

 olympus SP-350
fuji ed olympus montano XD che costano un po' di più delle SD
poi guarda se ti interessa di più avere la batteria al litio o le stilo 
ricaricabili, altre caratteristiche come la distanza per la macro o quanto 
di zoom ottico, la grandezza dell'LCD o l apresenza delle "scene" di scatto, 
etc...
se riesci ancora a trovarla la Ixus 50 fa delle ottime foto e la metti nel 
tascino della giacca di jeans (per intendersi). è in metallo
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 ha tempi di risposta di punta clicca e scatta decenti?
Secondo me va benissimo, io ho una PowershotA95 (che è più vecchia della 
620) ed ha la stessa possibilità di metterla in manuale, con il risultato di 
scattare la foto che vuoi. L'unico neo è che è un po' pesante (usa pie 
normali) e non è così "piatta" come la vorrei, quindi spesso non me la porto 
dietro perchè nella tasca posteriore mi rompe un po'.
-- 
Mardot

                 volevo dotarmi di macchina fotografica digitale
18 mesi fa avevo lo stesso problema e ho optato per una Pentax S5i per 
vari motivi fra cui i principali erano:
- leggerezza
- dimensioni
- zoom ottico
- possibilità di usarla completamente in manuale
Devo dire che sono tuttora entusiasta della scelta.
Ora quel modello non lo commercializzano più, ma ci sono i successivi e 
ti consiglio di dargli un occhio
Ciao
Alberto

ti voglio vedere portarti una reflex
ad una GF.


 ha scritto nel messaggio 
news:M2Ozg.59886$_J1.6...@twister2.libero.it...

Io ti consiglio una macchina che abbia lo stabilizzatore di immagine e una 
buona ottica.
Ho appena preso la Panasonic Lumix FX-01 che un amico esperto mia ha detto 
essere la migliore attualmente tra le supercompatte: Ottica LEICA, 
stabilizzatore ottico dell'immagine, obbiettivo con leggero grandangolo 28 
mm, 6 Megapixel, Zoomottico 4X, batterie al litio ricaricabli, memorie SD, 
corpo in alluminio leggero e compatto.
Presa su internet a 320 euri ma ci devi aggiungere una scheda SD memoria da 
almno 512 mb che costa sui 35 euri. Io ne ho messo una di ottima qualità da 
1 GB a 50 euri.
Per una Canon con le stesse caratteristiche (anzi inferiori come ottica) ti 
ci vogliono almeno 150 euri in più... 

 1 GB a 50 euri.
Una domanda.
Quali parametri usi per determinare la qualità di una scheda SD? Solo la 
velocità di scrittura o anche altro?
Io ho comprato un paio di schede da un negozio ebay (di HongKong) 
pagandole veramente poco, e devo dire che non mi hanno mai dato problemi.
Ciao
Alberto

 news:eapn68$cld$1...@area.cu.mi.it...

A priori puoi valutare la velocità di trasferimento ed, eventualmente, la 
dimensione del buffer ammesso che l'oem lo dichiari sul datasheet, a 
posteriori puoi valutare ovviamente anche quanto tempo ci ha messo a 
fottersi e compararlo con le altre.
-- 
Mardot