Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: L'appetito vien mangiando: ovvero osservazione fatta con binocolo...

Ieri mentre attendevo le Perseidi, quando la luna è salita per
romperci un po' le scatole, ho fatto una imho, buona visione anche di
questa con un binocolo ereditato da mio nonno, targato 12x50, e ho
potuto vedere molto bene la luna... rispetto al consueto occhio nudo,
s'intende..
E' ovvio che come ho detto, l'appetito vien mangiando.. Volendo
continuare, sperando, in un inverno favorevole.. e volessi osare un
pochino di più senza spendere un capitale.. cosa mi consigliereste di
comprare?!?!?
Sento già l'eco della domanda "SI MA QUANTO POCO?!?!?" beh visto che
sono principiante, non so quanto sia il "poco" diciamo di orientarci
in un massimo di 300 euri (che forse è una cifra infinitesimale,
oppure già molto alta)..
Vorrei riuscire a vedere ancroa un po' meglio la luna e se fosse
possibile iniziare a riconoscere, stellarium alla mano :), qualche
stella / costellazione..
Se poi riuscissi a vedere anche qualche pianeta, ma forse chiedo
troppo...
Ah un altra cosa, ma questa già so che è un sogno, soprattutto per il
budget...
Possiedo una Fuji s100fs, anche perchè sono un buon fotografo, se
conoscete qualcosa che mi permettesse di fare qualche foto anche con
questa, o qualche tecnica, sarei ben lieto di saperlo...

 ha scritto nel messaggio 
news:307fa6c5-78a0-4652...@q23g2000yqn.googlegroups.com...
E' ovvio che come ho detto, l'appetito vien mangiando.. Volendo
continuare, sperando, in un inverno favorevole.. e volessi osare un
pochino di pi� senza spendere un capitale.. cosa mi consigliereste di
comprare?!?!?
Sento gi� l'eco della domanda "SI MA QUANTO POCO?!?!?" beh visto che
sono principiante, non so quanto sia il "poco" diciamo di orientarci
in un massimo di 300 euri (che forse � una cifra infinitesimale,
oppure gi� molto alta)..

 Bellissima anche la nebulosa M42 in Orione.
Mamma mia, sbavo al solo pensiero di certe situazioni :)))

 Io ho un rifrattore acromatico 150/1200,
<E per "acromatico" � un effetto che hai ottenuto tu o un trattamento
<particolare?
  No,dipende dal materiale con cui sono fatte le lenti,credo sia lo stesso 
materiale usatto per le lenti      degli occhiali in pratica sono i meno 
costosi,poi ci sono gli apocromatici le cui lenti sono fatte con   vetri 
particolari ma costano l'ira di Dio. 

 particolari ma costano l'ira di Dio.
Ho visto...
E per la fotografia mi sai consigliare qualcosa?
Sto vedendo intanto il nuovo prima di valutare eventuali usati buoni
che per la stessa cifra mi permettano di osare un po' piu' in alto...
Qui danno un attacco per foto in parallelo.. Cioè?
http://www.otticasanmarco.it/90EQ2MOTOR.htm
Questo sembra il solito, ma senza attacco...
http://www.mimas-astronomia.it/store/index.php?main_page=product_info&cPath=2_244_91&products_id=608
Questo infine sembra uguale al precedente, ma solo un po' più costoso,
si "paga" soprattuto il nome, o è una marca migliore?
http://www.mimas-astronomia.it/store/index.php?main_page=product_info&cPath=2_244_91&products_id=2177
Sempre a disposizione :) e grazie..

 ha scritto nel messaggio 
news:a2c1dd5b-db1d-4876...@c14g2000yqm.googlegroups.com...
<Sono stato qui e ho visto una foto:
<
http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php
?<id=35&class1=1&class2=103&action=gallery#
<Vedessi una cosa del genere sverrei all'istante :)))
  Se intendi la foto della luna direi che � piuttosto sfocata,sicuramente 
"dal vivo"la vedi meglio.
<E per la fotografia mi sai consigliare qualcosa?
  Purtroppo non mi ci sono mai cimentato
<Sto vedendo intanto il nuovo prima di valutare eventuali usati buoni
<che per la stessa cifra mi permettano di osare un po' piu' in alto...
<Qui danno un attacco per foto in parallelo.. Cio�?
<
http://www.otticasanmarco.it/90EQ2MOTOR.htm
  Si tratta di una staffa per avvitarci la reflex.
 Se vuoi fotografare la via lattea o una cometa sufficentemente luminosa ti 
basta la reflex in parallelo al telescopio per sfruttare la montatura,ma il 
telescopio deve essere perfettamente allineato con la volta celeste e avere 
la montatura motorizzata,qualsiasi manuale base ti spiega in teoria come si 
fa,ma in pratica credimi � un altro paio di maniche.
<Questo infine sembra uguale al precedente, ma solo un po' pi� costoso,
<si "paga" soprattuto il nome, o � una marca migliore?
<
http://www.mimas-astronomia.it/store/index.php
?<main_page=product_info&cPath=2_244_91&products_id=2177
  Gli strumenti Sky-Watcher e Ziel sono gli stessi e sono prodotti dalla 
Synta mi sembra,poi i vari rivenditori colorano il tubo come vogliono,la 
Ziel � italiana e in alcuni articoli ho letto che vanno personalmente a 
scegliere i tubi ottici (le lenti hanno una qualit� standar,ma ci sono 
differenze da una all'altra)per prendere i migliori,questo ovviamente lo 
dicono loro,io ho preso un Ziel,ma non credo ci siano differenze tra i vari 
importatori.
OK,va b� che sono in ferie ma ora spengo il computer,Ciao.

 importatori.
La ziel mi è parso indagando e leggendo un po' che sia una marca
"italiana".. Anche i manuali che ho potuto trovare a giro sono in
italiano, o quantomeno ben tradotto...
Penso che mi prenderò uno Ziel se lo comperò nuovo, anche perchè ho
visto che mette a disposizione anelli T2 per attaccarci le più comuni
reflex, che mi farò prestare dato che la mia Fuji s100fs rientra nelle
Bridge... Inoltre ho visto che ha la serie pure per filtri oltre che
lunari, solari e cromatici.
Grazie ancora, e buone vacanze :)