Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Sei sigma

Salve a tutti.
Ho per le mani il depliant di una conferenza sul <sei sigma>.
Confesso la mia totale ignoranza al proposito.
Qualcuno mi sa dare informazioni? (sul sei sigma, non sulla conferenza).
Grazie
Santino Paternň

Qualcuno mi sa dare informazioni? (sul sei sigma, non sulla conferenza).
Ho diversa letteratura in merito, tratta anche da Quality Progress.
Pero' se cerchi con 
google.com
 le parole "six sigma", troverai una
marea di informazioni in rete.
Fammi sapere se ti serve altro.
Cordialmente
GB

Se i ricordi universitari non si confondono con qualche bella donna, mi
sembra che il concetto sia riferibile alla Curva Normale di Gauss, dove il
sigma indica lo sostamento quadratico medio; la probabilità di un oggetto di
essere nell'area delimitata p.e. da +1 e -1, oppure +2 e -2, ...............
oppure da +sigma e -sigma, ........ +2sigma e -2sigma, ........  +6sigma
e -6sigma è via via maggiore. Considerando che nelle code della curva
risiedono le probabilità degli errori (....) ipoteticamente al di fuori del
più o meno 6sigma si trova una probabilità bassissima di errori. ovvero è
notevole l'area di accettazione.
Presto sarò più chiaro
spazio pipar

ben distante dalla realtà, ha ben pensato di regalarcene altri 3.
... CUT...
Per alcuni prodotti il 6 sigma puo' essere anche poco severo!
Una qualità del 99,9% significa, in USA (dove è stata fatta la stima):
Un'ora di acqua non potabile al giorno
Due atterraggi insicuri al giorno all'aeroporto O'Hare di Chicago
16.000 pezzi (lettere o pacchi) di posta persi ogni giorno
20.000 ricette di medicinali errate ogni anno
880.000 carte di credito con banda magnetica difettosa
268.500 pneumatici difettosi venduti ogni anno
.....
Vuoi che continui?
Per cui, se è vero che nella normale produzione metalmeccanica è
grasso che cola un bel 3 sigma, ho i miei dubbi che basti nel settore
farmaceutico, nell'elettronica, ecc...
Cordialmente
GB

caro GB,
ho piacere che hai raccolto il sasso sella provocazione!
Dunque dicevamo..........6 sigma......orbene, anch'io auspicherei a cose
sicurissime, a procedure  infallibili,.................ad un mondo
perfetto(o noioso in fondo). MA POI c'è la realtà. Ho letto anch'io
l'articolo a cui ti riferivi con  con tutti quei numeri, e un dato mi è
balzato all'occhio, quello relativo agli atterraggi.
Non piloto 747, e nemmeno MD80, però, ho avuto ed ho la fortuna di conoscere
chi li guida , e pure io piloto piccoli aerei da turismo. NONc'è procedura,
o tecnica, o sistema che possa evitare atterraggi non sicuri.........e
nemmeno atterraggi...........tragici. Fintantochè ci sarà unUOMO, o un
computer(sempre costruito e programmato dallo stesso)alla dase di tutte le
operazioni e processi....................un margine x l'errore esisterà
sempre...........sarei il primo ad essere felice del contrario
best regards
r.s.

Ho sempre trovato che il paragone con le procedure di volo e la sicurezza in
aeronautica fosse tra i più efficaci per spiegare i concetti di: errore, errore
accettabile, rischio, rischio accettabile, gestione del rischio, ecc..
Ma ............................ perché
.........................tutti........................'sti .....................
puntini ..........................? ...........................?
........................!!
:-))
Alessandro Seno


best regards
You're wellcome.
GB