Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Il declino del Belgio:-(

La nazione ciclistica per eccellenza, l'unica in cui questo sport è una
vera propria religione, ha ottenuto il suo peggiore risultato nella storia
del Tour.
Solo un piazzamento nei top 10 di una tappa, nessuno fra i primi 50 della
generale.
Ma d'altra parte erano solo 8 i belgi al via della grande boucle.
Perché le squadre non vogliono corridori belgi fra i loro ranghi? Perché
pure un grande stratega di quella nazione, come Lefevre, preferisce basare
la sua squadra per il Tour su italiani e spagnoli?
Eppure in primavera i passisti ed i velocisti fiamminghi dimostrano tutto
il loro valore.
E' forse colpa della mentalità errata del ciclismo moderno, in cui non vi è
più spazio per corridori che corrono per sé e non sono disposti a mettersi
a disposizione del capitano di turno?


Io non so se questa è la mentalità del ciclismo moderno. Ma certo molti dei
corridori che citi tu cominciano a mancare. Forse non c'entra molto ma, se
nella Quick Step ci fossero stati simili corridori, forse non si sarebbero
messi inutilmente a tirare il giorno della vittoria di Hamilton

 a disposizione del capitano di turno?
Più che quello penso sia dovuto al fatto che ci sia molta più "offerta" di
corridori da Paesi che non erano presenti nel mondo professionistico.
Penso ai corridori dell'ex blocco sovietico e dell'Est in generale che
appena passano dilettanti vengono qui a correre, cosa impensabile fino a
15 anni fa oppure agli Australiani, in maniera minore ma sicuramente
eclatante coi vari Baden, Mc Ewen, McGee. Non mi stupirebbe se fra 20 anni
un Cinese vincesse il Tour.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il 27 Lug 2003, 17:57, 
david...@comune.re.it
 (Davide Tosi) ha scritto:
Seguo ciclismo da almeno 12 anni e non ricordo granchè nei grandi giri da
olandesi e Belgi. Qualche buon piazzamento per Merckx, Van de Wouver e
Boogerd. Nulla di nuovo dal tour 2003.
Tore
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 del Tour.
Neanche i francesi ridono, visto che sono 17 anni che non vincono e
nelle ultime edizioni poi... I Belgi hanno buoni corridori da
classiche, ma non qualcuno che possa vincere un giro. Concordo con chi
diceva che probabilmente è questione di ricambio generazionale, tra
l'altro il Belgio, a differenza della Francia, ha scarsa popolazione,
anche se li' corron tutti :-) Stesso discorso per l'Olanda: chi li
vede piu' i Kuiper, i Knetemann, i Winnen, i Rooks...

Davide Tosi ha scritto:



In primis...scusate per il casino di prima!
Volevo solo dire che secondo me è un normale buco generazionale. In Belgio
ricordiamo che il ciclismo è religione.
Di questo posso affermare di essere esperto visto che sono spessissimo
nelle Fiandre tanto aver corso anche con gli Elite lassù.
Ragazzi quelli vanno forte...l'unica cosa che pagano è probabilmente il
nuovo modo di correre tipicamente mediterraneo (piano all'inizio e forte
alla fine... anche se in questo Tour hanno fatto l'opposto)
Vedrete che tra un po' di anni (pochi) usciranno nuovi corridori, e il
Vandenbrouke si rimetterà a menare veramente.
Quello che ho potuto vedere dalle corse che ho fatto è che hanno un
sistema "giovanile" che funziona in modo spettacolare. Molto diverso dallo
stile italiano.
Ma adesso devo uscire e lo spiego domani in un altro post ;-)
Ciao ragazzi


Boogerd. Nulla di nuovo dal tour 2003.
Io invece lo seguo da circa 28 anni e mi ricordo benissimo belgi ed
olandesi che andavano forte nei grandi giri. Senza scomodare Merckx (il
babbo di quello citi tu, era uno che andava un attimo forte) mi ricordo
benissimo di Van Impe, Pollentier, De Muynck, Criquelion fra i belgi e di
Zoetemelk, Winnen, Kuiper, van de Velde, Rooks e Theunisse fra gli
olandesi.
Ma a parte il discorso classifica generale, fino all'altr'anno i belgi
vincevano tappe a vagonate. Il nome Steels ti dice niente?
Quest'anno solo un piazzamento fra i top 10 di una tappa.

vede piu' i Kuiper, i Knetemann, i Winnen, i Rooks...
Belgio ed Olanda sono nazioni piccole, ma tutt'altro che poco popolose. Il
Belgio fa 10 milioni d'abitanti, l'Olanda oltre 15. Insieme cioč piů del
Nord Italia e quasi quanto la Spagna, zone che invece sfornano valanghe di
corridori che poi fanno risultati nelle corse a tappe.
La stessa Australia č enorme ma ha meno abitanti che Olanda e Belgio messi
assieme.

 Quest'anno solo un piazzamento fra i top 10 di una tappa.
E' vero comunque erano anche pochi ed i migliori ormai puntano tutto su
classiche, gare in Belgio ed Olanda, coppa del mondo e mondiali.
Oggi mi pare che la nazione più competitiva nei grandi giri sia la Spagna,
seguita dall'Italia.


 corridori che poi fanno risultati nelle corse a tappe.
Tutto è relativo. L'Italia ha sei volte gli abitanti del Belgio, vorrà
dir qualcosa. In ogi caso, periodi di ricambio sono normali, pensa ai
risultati internazionali degli italiani a metà anni '70, quando al
tour ci andavano un pugno di nostri e vincevano una tappa ogni quattro
anni...
Inoltre il punto è che il ciclismo si è allargato: oggi ci sono russi,
estoni, kazaki, colombiani, messicani (Perez Cuapio... che fine ha
fatto), logico che i paesi tradizionali perdano un po' di terreno.
Il movimento belga è pero fortissimo, vedrai che li rivedremo presto

 fatto),
Doveva essere al Brixia Tour ma ha dovuto rinunciare per problemi di salute.

dir qualcosa
Fare il paragone con tutta l'Italia non ha senso. Il ciclismo è uno sport
diffuso a livello di base solo in una parte del paese. Non a caso il 95%
dei pro viene dal Nord + Toscana, Marche e Abruzzo. Il confronto va fatto
fra quelle zone ed il Belgio. La popolazione di quelle zone è poco più
della metà del Belgio.

 della metà del Belgio.
COn le percentuali esageri...

 e il Vandenbrouke si rimetterà a menare veramente.
tranquillo col fenomeno VDB... che se si mette a menare veramente puo'
correre pure al tour...
--
  ... salumi e bici,
     _
     cauz.
   "adoro ogni forma di terrorismo sessuale" - john waters
"io voto platano. sano, efficiente, immobile, frondoso, maestoso,
      con quelle belle lamiere colorate accartocciate alla base".
             hic!   ---->   
www.inventati.org/criticalmass