Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Lasciamolo lavorare in pace

Il prof. Conconi è l'unico che può riportare il mondiale in Italia, dopo
gli exploit del grande Gianni. Perchè tutto questo accanimento da parte
delle autorità contro chi lavora per lo sport?

 wrote in message 38689F78...@tin.it...


Io mi riferivo alla presunta veridicità delle informazioni trapelate in questi
giorni sui quotidiani. Se è vero che con Conconi hanno a che fare i migliori
atleti italiani e non, significa che il suo metodo non è poi così male, non
trovi? Tanto in fin dei conti lo sappiamo tutti cosa fa la differenza al
duecentocinquantanovesimo chilometro di un campionato del mondo, no? E allora
lasciamolo lavorare, che magari estrapola qualche prodotto strabiliante....
così si rivince il mondiale!!!
Fausto Giulianini ha scritto:



Beh...ma, allora, proprio non ci siamo !
Il problema, a questo punto, non credo sia nemmeno Conconi, visto quello che
mi tocca sentire...Conconi è solo uno dei tanti che "utilizza" gli sportivi
che vogliono vincere : perchè vincere vuol dire guadagnare tanti e tanti
soldi...Conconi e tutti gli altri medici (vedi i medici della ex-Germania
Est...uno di questi, tra l'altro è il medico di Herman Mayer...vi dice
qualcosa ?). Il problema è se si vuole uno sport senza o con il doping...se
pensiamo che sia meglio vincere-puliti o vincer-dopati...Ma se per
guadagnare tanti e tanti soldi devo finire sotto i ferri del chirurgo perchè
ho un infarto intestinale (vedi la Di Centa...) e trovarmi con 5 metri di
intestino in meno...beh, ragazzi...decidete voi...
E cosa me ne frega a me di un mondiale vinto in più o in meno ?
Ma che cretinate stai dicendo ?
Fernanda

 Fernanda.
ciao da dop

Almeno tu hai colto il succo del discorso! Tutti a fare i fenomeni dicendo che
vogliono lo sport pulito, e poi sono gli stessi che applaudono i professionisti
quando prendono le salite a 40 all'ora. Che si decidano. A me personalmente non
me ne frega niente se la gente si pera, a me interessa lo spettacolo, e basta.
Io i professionisti li voglio vedere sul Fedaia ai 20 all'ora, chi se ne frega
di quello che mangiano? se devo vedere della gente arrancare ai 10 all'ora, ci
vado di persona a farlo, non credi?
Sport pulito e professionismo sono due concetti impossibili da conciliare, è
ora che se lo mettano in testa tutti quanti. Quindi finiamola con queste
crociate del cazzo da parte di giudici, giornalisti e sportivi, in nome di un
traguardo che nessuno raggiungerà mai. Altrimenti rompiamo il giochino e
mandiamo tutti a casa, e alla televisione ci guardiamo Aldo Giovanni e Giacomo
che è meglio.

Concordo con Fabio anzi sarei il primo a dopparmi se riesco poi ad avere dei
buoni risultati.
dop

 me ne frega niente se la gente si pera, a me interessa lo spettacolo, e
basta.
...ma sì, riapriamo anche le arene e buttiamo i cristiani in mezzo ai
leoni...
Ciao
Guido
Ps
Porca miseria: piove sempre!

 delle autorità contro chi lavora per lo sport?
Fermo restando che considero Conconi un medico bravissimo che comunque ha
fatto i suoi errori come ogni essere umano...
Credo che le autorità non si accaniscano contro chi lavora per lo sport, ma
si accaniscano contro chi fa male al fisico altrui (o al proprio) per
interessi personali che hanno poco a che fare con il concetto di sport...
bye
Guido

 ciao da dop
ciao,
Guido

 penso...
E gli dovrai dire esattamente come la pensi e in particolare farlgi capire
che lo sport è fatica e sacrificio e se i risultati non arrivano perchè il
suo amico ha qualcosa in più, che non si disperi anzi portarlo sempre in
trionfo, lo sport è passione e fatica, io odio gli amatori o detti tali che
competono con me che lavoro 10 ore al giorno e con una famiglia alle spalle
e che tra mille difficoltà mi faccio circa 9.000km all'anno più le gare, e
che tali amatori mi dicono "ma io non mi alleno mai", queste persone sono da
mettere al bando, non i professionisti che per loro è un lavoro che a loro
da da vivere, e ribadisco solo se divento un professionista passerei al
doping, non ai miei livelli attuali, non ne vale la pena e poi non ho alle
spalle una copertura economica per eventuali problemi, vedi Di Centa,
Antibo, Pizzolato etc......
La smettano i professionisti di dire a io vado a piadina e nutella(Pantani),
il mio carburante è pane e salame e un bicchiere di vino, (Grillo) e così
via NON CI CREDE NESSUNO.
ciao da Dop

 cosě si rivince il mondiale!!!
Se ben ricordo il Prof. Conconi č stato pagato per estrapolare qualche
metodo affidabile per effettuare dei validi controlli antidoping e non per
trovare qualche nuova sostanza.
--
Gianluca
ber...@libero.it
http://members.xoom.it/quintoalmare

 che è meglio.
ultimamente mi sembrano peggiorati, un po' ripetitivi, che siano dopati ?
:-))))

Temo invece che i signori giudici si accaniscano contro Conconi e Pantani e gli
sportivi in generale soltanto per avere la loro bella faccia stampata sulle
prime pagine. Oramai per i giudici è l'unico sistema per apparire: se mettono
in galera i politici o i mafiosi non frega più a nessuno. Fa molto più notizia
un Bugno a sbarre che non un Reina o un Andreotti. Siamo arrivati a questo
punto, roba da matti.
Guido ha scritto:


 Saluti e buon anno!





 prendevo e ho l'antidoto che mi cura
Senti...spiegami quale antidoto si può prendere quando ti ritrovi con un
infarto intestinale...spiegami...
fernanda

 traguardo che nessuno raggiungerà mai.
---Ma allora, quelli che non prendono niente, sono dei cretini ?
Cosa avrebbe dovuto dire la Calligaris quando non riusciva a vincere a causa
delle nuotatrici tedesche ? Cosa dovrebbe dire (e dice, finalmente) la
Belmondo che s'è vista portare via delle medaglie dalla Di Centa che
prendeva l'EPO ?
---E poi, credimi, da parte di un medico...credimi...non vale davvero la
pena fregarsi la vita così per poter andare a 20 all'ora invece che a 15
all'ora...
credimi, non ne vale davvero la pena
Fernanda

 da da vivere
---Beh...guarda, prima o dopo il morto ci sarà...la Di Centa per poco ci
arrivava...
 e ribadisco :solo se divento un professionista passerei al
doping
---Per la tua salute, ti auguro di non diventarlo mai
fernanda

ma di quello che butti dentro ?
Mi permetto di aggiungere una cosa:
Le prestazioni sono frutto di quello che butti dentro E
dell'allenamento.
Pur con tutti gli ausili chimici del caso gli atleti di qualsiasi
sport si allenano molto piu' intensamente e duramente oggi di quanto
abbiano mai fatto in passato.
Purtroppo sono dell'opinione che oggi senza farmaci nessuno possa
ottenere LA prestazione.
Ciao!
Stefano Lanzoni (Ulyx)
GSX-R 600 Arancio Antiruggine e Honda CB 500 Rosso Mattone

Fernanda
Mi sta benissimo il discorso se riferito agli amatori o a chiunque ha
qualcos'altro dalla vita.
Per i pro invece io li capisco, e ribadisco CAPISCO, non che li giustifico.
Se andare a 20 piuttosto che a 15 ti permette di vincere qualcosa di cui
vivere di rendita, tipo una Sanremo o una Roubaix, piuttosto che andare a
farti il culo in una fabbrica di solventi o in una fonderia, dimmi tu il
motivo per cui non lo dovrebbero fare.
In questo caso che puň incidere c'č solo l'etica e la morale del corridore.
Ciao.
                                                Simon

Mi spiace ma non concordo. Ognuono di noi č dotato di un certo potenziale
che allenamento, alimentazione, vita equlibrata possono sfruttare al meglio.
Il doping mi ricorda i miei amci che da ragazzini truccavono i motorini,
effettivamente andavano piů forte ma consumavano di piů e dopo qualche mese
erano fusi.
Henri

che allenamento, alimentazione, vita equlibrata possono sfruttare al meglio.
Ok, allora mi spiego meglio: 
NON si ottengono risultati d'eccellenza a livello
agonistico-professionistico senza:
preparazione, sacrificio, doti genetiche e medicina.
Non si puo' pensare che chi vince lo faccia solo perche' e' dopato o
solo perche si allena di piu' o meglio degli altri o solo perche'
madre natura e' stata piu' generosa con lui.
Ad altissimo livello si ricorre a tutto e come sempre e' il campione
ad emergere e a rimanere sulla cresta dell'onda per piu' tempo.
Il resto e' demagogia.


 DiCenta... ha aspettato. Scricciolo non era una sconosciuta, ha avuto
alcuni
avra' anche aspettato ma e' antipatica ed acida come l'acido solforico,
meglio lasciarla perdere.

 motivo per cui non lo dovrebbero fare.
La salute:il bene più prezioso che c'è al mondo; purtroppo uno si accorge
di quanto sia veramente importante quando non ce l'ha.
Questa non è una frasetta retorica ma il pensiero di un (quasi) 21enne
con un cancro.

 con un cancro.
etenramente d'accordo.
chi non ci creda vada a cercarsi in rete le interviste ad armstrong
all'inizio della stagione scorso o dopo il mondiale di valkenburg.
ricordo chiarmente quanto rimasi colpito alla risposta che avrebbe senza
alcun dubbio preferito guarire completamente piuttosto che vincere sanremo,
tour e mondiale con uno 0.1% di rischio di ricadere nella malattia.
LANCE!
_
cauz.

con un cancro.
L'esempio della fabbrica di solventi o di una fonderia non era casuale.
Mi riferivo ad un lavoro diverso dal ciclismo che comportasse comunque dei
rischi per la salute alti, ma con una dose di soddisfazioni sicuramente
inferiore.
Ti rovineresti la salute per vincere il Tour o per costruire dei tondini a
1.500.000 al mese??
Ciao.
                                Simon

 wrote in message
10jag7q$q06$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

é una bella domanda:sicuramente opterei di rovinarmi la salute vincendo un
tuor piuttosto di bruciarmi i polmoni in una fabbrica di solventi (tuttavia,
se
potessi veramente scegliere, preferirei andare a zappare 12 ore al giorno).
Ma la mia critica non era tanto nei confronti del tuo post,ma nei confonti
di quelli che scrivono: 'io sicuramente mi bomberei per continuare' ,
'anch'io prenderei qualcosa per correre in salita a 20 km/h piuttosto che
a 15' : IMHO non ne vale veramente la pena!
Stefano

 Il resto e' demagogia.
Concordo, un mulo non lo si può far correre come un purosangue, gli si può
dar di tutto ma sicuramente rimane un brocco.
ciao dop

 wrote in message
Xpje4.18034$I3.1...@news.infostrada.it...

Permettimi di dissentire.
Sicuramente un mulo non lo puoi trasformare in un purosangue.
Ma credimi che allenandolo e curandolo a dovere lo puoi far diventare un
buon cavallo da corsa.
roberto
fu...@hotmail.com
l


E noi che cosa abbiamo scritto?


 E noi che cosa abbiamo scritto?
A me sembra che il post di dop vada in tutt'altra direzione quando parla di
purosangue e di brocchi.
Concordo con quello che dici te che a certi livelli si usa di tutto e poi
emerge chi ha veramente del talento.
Invece dop parla di brocchi che anche prendendo il " veleno " rimangono
tali. Ed e' qui che non sono daccordo.
E ripeto: un brocco curato x bene puo' diventare un buon cavallo,magari non
un purosangue, ma un buon cavallo.
E vincere sopratutto. Abbiamo davanti molti esempi, non c'e' che l'imbarazzo
della scelta.
roberto
ful...@hotmail.com


GSX-R 600 Arancio Antiruggine e Honda CB 500 Rosso Mattone
Luca, non ti ricorda "Gisella" ?
Jack VS©


ful...@hotmail.com


wrote:

Chi e' Gisella?
Ciao!
