Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: doping

LE REGOLE. IN VIGORE DA GENNAIO 2009
Un codice mondiale contro il doping
Dal 1 gennaio 2009 entrerà in vigore una delle norme caratterizzanti il 
nuovo Codice che ieri si è dato a Madrid la Wada, l'Agenzia mondiale 
antidoping, in un clima che si è rasserenato solo dopo l'elezione del 
successore di Dick Pound.
Le novità riguardano punti fondamentali nella lotta senza quartiere al 
doping, e cioè la possibile squalifica di quattro anni già alla prima 
violazione in caso di specifiche circostanze aggravanti, una minore rigidità 
concernente le sanzioni ed ipotesi di sensibili sconti di pena per coloro 
che collaboreranno con le autorità.
C'è quindi la «consacrazione» del pentitismo, mai troppo in voga tra gli 
atleti, a cominciare dalla disciplina più massacrata dall'uso (o semplice 
sospetto) di sostanza proibite, il ciclismo. Chi parlerà dunque potrà 
vedersi ridotta in maniera robusta la pena, così come capita negli 
ordinamenti penali ordinari: un passo in avanti in una battaglia ancora non 
persa, benché lungi dall'essere vinta.
Ma c'è anche chi giudica troppo severo il Codice antidoping, che finalmente 
precisa anche il numero dei controlli mancati che conduce all'infrazione 
(tre su un periodo di diciotto mesi).
-- 
ciao gi@nniBC


Mi sembra un gran passo avanti, ma il problema che mi pongo è il
seguente:
nel nostro sport è troppo facile incastrare un atleta (mi sembra ci
sia un post con sospetti fondati sulla vicenda Pantani), una pena
pesante rischia di rovinare un onesto ciclista che magari non
risultando inquadrato nel sistema è mal visto da un ambiente malato.
Ribadisco per l'ennesima volta, incarichiamo e rendiamo responsabili
le società e gli sponsor di vegliare sul rispetto delle regole; uno
sponsor non metterebbe mai a rischio il proprio marchio per un atleta
bacato e, soprattutto, troverebbe il modo di effettuare controlli
seri; in Inghilterra per risolvere il problema delle tifoserie
violente, hanno incaricato le società di far rispettare l'ordine
all'interno degli stadi, lì, adesso guardano tutti la partita da
seduti.
Ercole.

 Ercole.

purtroppo come ben specificato da due pagine gazzetta delle settimane
scorse, mentre si fanno norme ridicole sulla caccia al doping 'normale'
ormai è in attuazione un doping similgenetico (uso scoperto nel 2004
grazie ad una email giunta ad un santone della germania est da parte di
alcuni pattinatori di velocità olandesi) che, sfruttando la capacità di
parti del DNA di attivare reazioni nell'organismo, permette la produzione
a piacere, totalmente endogena, delle sostanze che migliorano il livello
delle prestazioni. In pratica immettendo nell'organismo il 'segnalatore'
corrispondente si può aumentare a piacere la produzione di ormone della
crescita, di fattori per il miglior trasporto dell'ossigeno nel sangue, di
massa muscolare (già ora si producono con questo sistema mucche prive di
massa grassa ma enormemente sovramuscolate e quindi notevolmente più
redditizie per il macello). Tanto per capirci, con tali sistemi, si può
costruire un fisico ipertrofico senza bisogno di alcun allenamento. E
naturalmente la ricerca nel frattempo ha fatto passi da gigante di cui in
pochi sono a conoscenza...  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

pochi sono a conoscenza...  
  Quando ne ho parlato io, diversi mesi fa, sono stato preso per pazzo
visionario.
  Meno male, non sono il solo... ^__^
     CIAO!

 
Non penso proprio, chi paga è sempre il corridore.
La squadra sa benissimo se il corridore è dopato, quindi la si 
squalifica, oppure multe, ds compresi.
Sono convinto che controlli interni come quelli della TMobile che hanno 
fermato Honchar sarebbero più numerosi.
pipperss


Il problema è proprio questo, al momento le società non hanno una
responsabilità diretta su quello che fa il corridore, così oltre a
rischiare poco, salvano sempre e comunque la faccia, stessa cosa per
il DS che oltretutto sanno benissimo quali pratiche svolgono i propri
ciclisti, salvo poi sparargli contro quando vengono presi, se fossero
responsabili in prima persona non si prenderebbero la responsabilità
di gestire 20 dopati.
Ercole