Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Ivano Fanini risponde con vigore a Francesco Moser

Inseguito alle dichiarazioni fatte da Francesco Moser in merito alla 
«liberalizzazione nel mondo professionistico», ospitiamo volentieri il 
pensiero di Ivano Fanini, che per ragioni di puro rispetto, in alcuni 
punti siamo stati costretti a censurare. A tale proposito ricordiamo a 
quanti partecipano al libero dibattito di tuttoBICI, che ognuno è giusto 
che esprima il proprio pensiero, senza cadere nell'offesa.
Dopo aver ribattuto direttamente al TG 2 Sport sulla proposta dell’ex 
campione Francesco Moser di liberalizzare il doping, il patron di Amore 
& Vita – McDonald’s, Ivano Fanini, continua ad esprimere tutto il suo 
disappunto per un affermazione che anche se voleva essere soltanto una 
sorta di gioco o provocazione, ha lasciato indignati numerosi sportivi.
“Non si può tacere di fronte ad una dichiarazione così” - esclama il 
vulcanico presidente - “anche soltanto scherzare su un argomento 
delicato come il doping è semplicemente inaccettabile.
Liberalizzare il doping? Una idea vecchia e bocciata più volte in 
passato dai massimi esponenti dello sport mondiale (Cio). Un progetto – 
se di progetto si tratta – che ha del vergognoso. Non stupisce più di 
tanto che sia addirittura un ex corridore come Francesco Moser a 
parlarne e a portalo avanti. Lui, come rappresentante dei corridori (ma 
dove era quando si votava il codice etico suicida per il Pro Tour ?) sa 
bene di cosa parla quando parla di doping. E il suo illustre passato con 
frequentazioni quanto meno discutibili...(omissis).
...Una provocazione la sua? Non credo, anche perché sbilanciarsi così 
davanti alle telecamere della tv di stato non è certo una semplice 
provocazione. E’ prima di tutto una proposta diseducativa, che vanifica 
tutto quanto si fa per lottare contro questo dilagante fenomeno, ormai 
arrivato ai ragazzini di 14 anni.
E’ di pochi giorni fa la positività ad anabolizzanti di un giovane junior.
E l’esempio di Moser rappresenta una vera e propria incitazione a 
delinquere, un reato; e non dimentichiamo che anche il doping in Italia 
è un reato penale.
Moser dovrebbe riflettere sempre cento volte quando apre bocca e 
assicurarsi...(omissis). ...Il cattivo esempio (i giovani guardano 
sempre a quelli che ritengono i “campioni” e li imitano in tutto, prima 
di tutto nell’uso della farmacia) che ha dato in tv è evidentissimo. E’ 
questa la lotta per avere una buona immagine nel mondo delle due ruote 
che un famoso rappresentante del ciclismo sta conducendo? Cosa vuole 
Moser, trasformare quello che già è un sorta di circo governato dalla 
farmacia in un autentico rolleball dove vince e si afferma chi 
“risponde” meglio ai farmaci? C’è da restare allibiti: oltretutto, si 
tratta di una proposta irrealizzabile, perché liberalizzare in alto 
vorrebbe dire centuplicare i controlli in basso (i piccoli atleti 
seguono in tutto l’esempio dei “pro”…) cioè impegnare risorse economiche 
che nessuna nazione può permettersi. Il risultato sarebbe non di 
circoscrivere il fenomeno alla fascia pro, ma di allargarlo, rendendolo 
praticamente lecito anche nelle fasce più giovani... (omissis).
... Se la lotta al doping non ha raggiunto gli obbiettivi prefissati si 
può dire che lo si deve anche a “dirigenti” come Moser. Invece di 
dimettersi per aver fallito di fronte ad un fenomeno che ormai interessa 
la salute pubblica per le sue dimensioni, propone la liberalizzazione. 
L’unico risultato prevedibile è che si fregheranno le mai le aziende 
produttrici di farmaci.
Così il ciclismo sta finendo sempre più nel ‘baratro’. Certi atleti, e 
non soltanto quelli che ruotano intorno al movimento Pro Tour, sono 
irrecuperabili e costretti a fare continuo uso di doping. Per questo ha 
agito in questa direzione.
Oggi però non siamo più negli anni 80, tutto si è evoluto e questi nuovi 
farmaci, molti dei quali sperimentali e che non si trovano ai controlli, 
sono a disposizione dei più potenti e organizzati che non guardano in 
faccia nessuno.
Non si curano della salute visto che l’assunzione di questi farmaci 
oltre a provocare chi sa quali malattie in futuro, possono essere 
addirittura mortali, guardano solo il rendimento, le vittorie che devono 
essere sempre di più per andare di pari passo ai loro interessi ed al 
business che ormai nello sport fa da padrone.
Chi si adegua a questa ‘legge’ va avanti, chi non lo fa invece, fatica a 
‘sopravvivere’.
E’ questa la situazione che Francesco Moser (che conosce bene la realtà) 
vuole portare avanti? Tutto però si può fermare e senza questa assurda 
idea di liberalizzare il doping. Saronni dice che il 3% degli atleti fa 
uso di doping, ma anche questa percentuale non è corretta. Lui sa 
benissimo che la percentuale si avvicina al 70%.
Penso sarebbe più corretto dire che il 3% sia solo la percentuale che 
purtroppo viene trovata ogni tanto dai controlli anti doping. Il 
restante 30% forse vorrebbe correre pulito, però, senza doping non si 
fanno i risultati, senza risultati non trovano squadre e sempre senza 
risultati le squadre non trovano gli sponsor e quindi il cerchio si chiude.
Questo è triste, ma corrisponde alla realtà e chi sostiene il contrario 
sa benissimo di mentire. Purtroppo dobbiamo ammettere che non era 
necessario l’intervento di Moser, perché il doping, così come viene 
fatto oggi, - prosegue Fanini - è come se fosse già liberalizzato. 
Quindi se non si cambia davvero, se non si trova il modo per trovare una 
soluzione drastica e concreta sarà impossibile per tutti andare avanti 
perché così non ci sono più valori. Rischierò di essere ripetitivo ma 
per sconfiggere il doping dobbiamo semplicemente applicare grosse 
squalifiche che vadano in certi casi addirittura a radiare sia l’atleta 
che il medico e persino il direttore sportivo.
Inoltre è necessario che le forze dell’ordine come i Nas, Guardia Civil 
ecc., al momento gli unici ad aver fatto qualcosa di concreto, 
incrementino i controlli a sorpresa a squadre e singoli atleti non solo 
alle gare ma in ogni momento dell’anno.
Ed infine mi appello anche agli organizzatori, in quanto anche loro devo 
pensare meno a fare business e spettacolo e di più alla salute dei 
nostri atleti, facendo percorsi meno impegnativi, gare a tappe più brevi 
e con più giorni di riposo.
In questo modo potremmo pian piano risolvere qualcosa, o almeno 
salvaguardare la salute delle nuove generazioni di ciclisti.
Quindi caro Moser, hai ragione quando dici che tanto nel mondo di 
pericoli ce ne sono tanti (non solo il doping), ma basta non cercarli!!!”
(fonte:
tuttobiciweb.it
)
-- 
http://modesta.biciticino.ch
Il sito dedicato alla giovane ciclista lituana Modesta Vzesniauskaite

 “Non si può tacere di fronte ad una dichiarazione così”
Il problema di Fanini è che non tace di fronte a nessuna dichiarazione. E 
non tace nemmeno quando non ci sono dichiarazioni. Perché qualcuno non gli 
versa dell'acido muriatico sulla lingua?
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 che esprima il proprio pensiero, senza cadere nell'offesa.
Come posso fare per poter leggere gli OMISSIS ?
Sergio
Pisa