Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Lo stato sono io

Lasciano da parte emozioni sogettive piu' o meno condivisibili, penso
sarebbe utile analizzare il caso "Tour" per cercare di capire il qui
prodest, ovvero il perchè corridori del calibro di Cipollini, Pantani, Zulle
ed Escartin sono stati volutamente lasciati a casa.
Che questo Leblanc possa vedere noi italiani come il fumo neglio occhi è
cosa risaputa: basti pensare all' eclusione di Simoni (terzo al giro d'
Italia) e Piccoli (già vincitore di tappe) l' anno scorso, o a quella di
Casagrande (due anni fà) da un giro orfano di Pantani e Ullrich. Già quelle
decisioni furono a mio avviso
vergognose, nel primo caso perchè non sussistevano reali motivazioni
plausibili, nel secondo perchè è stato scartato un corridore che con ogni
probabilità avrebbe terminato la competizione entro le prime cinque
posizioni.
Quest' anno le esclusioni sono state addirittura clamorose: non solo non
vengono accettati corridori che per anni hanno animato la piu' prestigiosa
delle corse a tappe, ma vengono accantonati anche Pantani e Cipollini, due
atleti che vanno oltre l' essere indiscutibilmente dei grandissimi
campioni........ qui si parla di simboli del ciclismo a livello globale,
persone conoscuite dalla gente della strada, da coloro che non sanno neppure
cosa significhi stare a ruota.
Una mossa scriteriata, un potenziale danno economico di imprevedibili
proporzioni, un controsenso lapalissiano.
Perchè ?
Una delle motivazioni penso sia riconducibile ai nuovi regolamenti UCI, che
prevedono che una squadra non possa accedere a competizioni di un certo
livello se non provvista di un certo punteggio.
E' accaduta cosi' una specie di diaspora dei vecchi alfieri del ciclismo,
ciascuno destinato a portare i suoi punti in dote ad una squadra per
offrirgli la possibilità partecipare a questi grandi eventi commerciali.
Le motivazioni che hanno sostenuto questa nuova regola sono chiare: non far
gettar via come gli ultimi arrivati i vecchi miti sul viale del tramonto.
La pratica, che come spesso accade differisce sostanzialmente dalla teoria,
ha presentato risvolti inaspettati: da un lato i grandi squadroni storici
hanno avuto la possibilità di disfarsi dei loro vecchi corridori con
maggiore ritorno economico, dall' altro formazioni di second' ordine si sono
accapparrate l' opportunità di partecipare a tutte le piu' grandi
manifestazioni, mettendo oltertutto gli organizzatori nella scomoda
posizione di "non poterli rifiutare".
Ed ecco che entra in scena il re sole, il monarca assoluto, il padrone delle
corse piu' prestigiose, e di fronte ad un ventaglio di squadre di second
ordine preferisce scegliere le sue, quelle francesi.
Sotto questo punto di vista non so neppure se dargli torto........
Quello che trovo inaccettabile è il passo successivo: il golpe.
Già, perchè approfittando della situazione "calda", con l' esclusione di
Pantani e Cipollini Leblanc tenta di far saltare il banco, autoproclamandosi
grande capo del ciclismo mondiale.
Il Tour è grande, non contano i percorsi, non contano le salite, non conta
piu' neppure chi vi partecipa........ il Tour è grande a prescindere, e chi
lo vince entra nella storia del ciclismo.
Se questo colpo di mano va in porto tutti i corridori dovranno inchinarsi
davanti a lui, vezzeggiarlo, compiacerlo, animare le classiche o far
qualunque altra cosa lo aggradi, se vorranno avere l' onore di partecipare
al Tour.
A questo siamo arrivati.
Ebbene da questa situazione se ne puo' uscire con l' emanazione di un nuovo
regolamento che tolga la discrezionalità di accettare i corridori a Leblanc,
magari rifacendosi al criterio dei punti, tanto caro all' UCI.
Tuttavia sarebbe bello, almeno per una volta, vedere che i corridori che
percorrono le strade d' europa sono veramente un gruppo, e come fossero
tutt' uno sarebbe bello sentirli dire no al dittatore francese e no alle sue
idee assolutiste.
Il Tuor è grande a prescindere ? sarà, ma vi giuro che vedere un
boicottamento di massa con i 9/10 degli atleti che si ritirano dopo i primi
cento metri della prima tappa metterebbe in dubbio questo azzardato
concetto, così come la stabilità del re sole.
--
Jack VS©

 concetto, così come la stabilità del re sole.
mmmm... la vedo un po' come un'utopia.
Va sempre a finire che ognuno tira l'acqua al proprio mulino, e se un corridore
vede la possibilita' di vincere o di ben piazzarsi, difficilmente ci rinuncia.
Sai cosa mi piacerebbe (anche se la vedo impossibile)? Che Pantani vinca il 
Giro alla grande, che il Cipo vinca volate su volate, che a questo punto 
Leblanc cambia idea, li invita ma loro rifiutano sdegnati.
Sarebbe una mazzata ferocissima.
Purtroppo e' solo utopia... :-(
A risentirci
T/F
Socio GFC#48
MTB Penguin "Piuma d'acciaio"
Cinelli Sentiero "Vecchio tronco"