Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Astrofotografia

Sono in possesso di un sc da 8" e sono fortemente interessato
all'astrofotografia.
Ho recentemente acquistato una canon eos 300d un riduttore di focale una
guida fuori asse ed un tele extender per fotografia in proiezione.
Due sere fà approfittando della bella serata mi sono armato di tutto
punto e recato in terrazza per testare il tutto .... la mia attenzione
si è principalmente focalizzata sulla cometa attualmente in transito nel
nostro emisfero scattando varie fotografie.
Al termine della sessione però ho avuto una brutta sorpresa delle
immagini da me scattate nessuna era correttamente a fuoco.
Qualcuno sa aiutarmi su come procedere per una corretta messa a fuoco
per evitare brutte sorprese??? Ho letto in giro a parte i fuocheggiatori
elettrici che sicuramente permettono un più agevole lavoro anche di
alcune maschere da porre innanzi al telescopio(credo si chiamassero kwik
o giù di li') .... sapreste darmi qualche delucidazione in merito????
Ringraziando anticipatamente cordiali saluti & cieli sereni a tutti!!!

 o giů di li') .... sapreste darmi qualche delucidazione in merito????
Dovrebbe trattarsi della maschera di Hartmann (o forse con una N sola), la
si puň costruire anche da soli con un foglio di cartoncino nero, fai prima a
cercare come č fatta su internet che non io a spiegartela in questa sede, č
sostanzialmente un tappo con ricavati 3 o 4 buchi
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:MWqrc.310593$rM4.12...@news4.tin.it...


Che dire intanto un ringraziamento per i consigli .... cercherò di
metterli in pratica il più presto possibile tempo permettendo.
Per quanto concerne la maschera di hartmann sto già procedendo nella
realizzazione in più sicuramente mi orienterò verso il prog. DSLR
Focus(sembra realmente ottimo).
Infine per quanto riguarda il cavo al pc è gia in mio possesso, in più
mi sono autocostruito il telecomando per il "bulb".
P.s.
Il tele sembra inseguire discretamente bene ... come faccio una foto
decente la posto così magari mi aiutate a migliorare hehehehe!!!!
P.p.s.
Visto che hai una 10d con che cosa pulisci il sensore???? l'altra sera
mi si era depositato non so cosa e con solo la pompetta ad aria nn
andava via neanche a calci!!!
Salutoni.
Marco.

Ciao
Sei sicuro che la macchia sia sul sensore?
a me capita sovente di vedere aloni, ma sono sul riduttore di focale che uso
solitamente....
se mi dovesse capitare di avere il sensore sporco lo pulirei con la
soluzione che viene normalmente venduta per pulire le ottiche e con i
relativi fazzoletti in dotazione del kit di pulizia.
Riguardo alla guida beato te, io nella guida radiale non trovo mai le
stelle, il rifrattore 60 X 700 non e' sufficente, l'autoguida con ccd non mi
funziona, e' un disastro....

 ha scritto nel
messaggio news:lJLrc.316881$rM4.13...@news4.tin.it...


 Bhč forse sono stato fortunato nel trovarle le stelline poiche

E' necessario usare la testa equatoriale anche per brevi pose?
La rotazione di campo non si puň in qualche modo correggere con il 
software di elaborazione?
Grazie.

Il problema principale come sempre sono i soldi, non la rotazione di
campo....
la testa equatoriale per il mio nexstar11 costa 350 euri, posso in parte
ovviarla grazie a un derotatore, che costa di piu', oppure comprando il
fastar ( io ho preso l'Hyperstar dalla starizona negli USA ), e un ccd
sbig237A, facendo pose quindi da un minuto , il risultato che ottengo e'
comunque scarso, poiche' la risoluzione della sbig e' ormai da considerarsi
insufficiente, e poi comunque la spesa sale di parecchio...
diciamo che se hai una canon digitale puoi scattare foto da un minuto a 1600
iso con il riduttore nella zona equatoriale del cielo, poi con software come
IP le allinei, ruoti e sommi, comunque secondo me si tratta di fare solo
tentativi, stesso discorso che applico alla guida radiale, la installi, se
trovi una stella guida bene, altrimenti cambi oggetto da fotografare.....
Io sono piu' per un sistema che mi permetta in modo standarizzato di
programmare serate di fotografia.

iso con il riduttore nella zona equatoriale del cielo, poi con software come
A mio parere un CCD per riprese astronomiche quale la camera ST-237A
della SBIG non dovrebbe essere paragonato ad una camera digitale, per
quanto ottima, ma studiata per un uso "terreno". Io non userei una
SBIG per fare foto ricordo delle mie vacanze.

In realta' Su internet ci solo centinaia di spettacolari foto fatte con la
canon 10d e la 300D, mentre non ce ne sono di fatte con la 237a, poiche' la
bassa risoluzione non consente di ottenere risultati paragonabili al sensore
canon, che comunque se non privato del filtro infrarosso ad uso terreno e'
poco sensibile al rosso.
Vale la pena di spendere 2600 euro per la sbig 237a e 600 per un kit fastar
o e' meglio spenderne 1800 per una buona reflex che si puo' usare anche per
le vacanze?
La  237a ha comunque un utilizzo indispensabile, l'autoguida, questo mi
consola...
