Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Bozza DL: commenti a caldo (quasi punto di fusione)

Le parti della proposta che mi dan da pensare:
- "munizione": vengono citati i bossoli e gli inneschi....vorranno
arrivare a far denunciare pure questi?
- certificazione medica ogni sei anni anche per i semplici possessori:
ovvero come ridurre drasticamente il numero di armi legalmente
detenute in itaglia.....e meno siamo.....
- il detentore deve assicurare che il luogo di custodia offra adeguate
garanzie di sicurezza, seguiranno uno o più (!) decreti del ministero:
ci si prepari a spendere in sistemi di sicurezza cifre superiori al
valore dei beni detenuti (giusto per convincere una buona percentuale
di cacciatori a vendere l'unico schioppo da 300 euro e mandare a
ramengo la licenza di caccia). Sono **molto** preoccupato per chi ha
licenze di collezione.....cos'altro ci richiederanno?
- il rilascio del TAV verrà comunicato al coniuge e ai conviventi:
già, meglio avvisarli che c'è un potenziale assassino in famiglia.
(Privacy?? What's privacy?)
- autorizzazione del questore per la ricarica: no comment. Domandone
per i giuristi: fintanto che non venga pubblicato il regolamento con
le modalità di attuazione come ci si deve comportare????
- licenza per l'apertura e gestione di campi di tiro privati: grazie
UITS. Dopo anni di cava ho un certo schifo al pensiero di dover
tornare in un TSN......
- 9x19: dimenticatevi anche i revolver in 9para (ho letto bene?)
- softair: vediamo che non siano troppo realistiche che non si sa mai
che qualcuno si appassioni agli "abominosi oridigni" [cit.] a cui si
ispirano
- decreto del min. della Salute per disciplinare gli accertamenti
necessari all'acquisizione e *detenzione*: da qui *IMHO* potrebbero
arrivare disposizioni disastrose.......si pensi a "commissioni" di
medici/psichiatri con membri anti-armi.... Anche qui si vuole colpire
duramente il semplice dententore, giusto per non rischiare che il
nonno ottantenne non possa più detenere armi che fra qualche anno
avrebbero potuto interessare (appassionare) il nipote ora
sedicenne.....
- "armi a spiccata capacità offensiva": ma questa definizione esisteva
già o hanno approfittato del minestrone per nasconderci dentro lo
spicchio d'aglio?
- perla finale: vi diamo il contentino sulla questione del calibro
delle armi da caccia ma sia ben chiaro che le munizioni ve le
scordate..... (a parte il fatto che senza la cava il thompson in .45
lo uso come attaccapanni....)
Ho tralasciato qualche cosa?
Ciao by Alex  ;-(
P.S.
ieri sera ho scritto "qualche" mail e consiglio a tutti di fare
altrettanto.
**IO mi ritroverò a tirare con l'arco ma LORO il mio voto e il mio
appoggio non lo vedranno MAI più se passa questo schifo.**

 ha scritto nel messaggio 
news:4f6f221d-09f9-4523...@q35g2000yqn.googlegroups.com...
Le parti della proposta che mi dan da pensare:
<- "munizione": vengono citati i bossoli e gli inneschi....vorranno
<arrivare a far denunciare pure questi?
lo ritengo assolutamente impossibile, credo piuttosto che tutto si ridurrà a 
una licenza di ricarica concessa dietro pagamento du un'ulteiore balzello, 
italico more...
<- certificazione medica ogni sei anni anche per i semplici possessori:
<ovvero come ridurre drasticamente il numero di armi legalmente
<detenute in itaglia.....e meno siamo.....
e perchè....basta pagare i tuoi 50 euro ogni 6 anni........
<- il detentore deve assicurare che il luogo di custodia offra adeguate
<garanzie di sicurezza, seguiranno uno o più (!) decreti del ministero:
<ci si prepari a spendere in sistemi di sicurezza cifre superiori al
<valore dei beni detenuti (giusto per convincere una buona percentuale
<di cacciatori a vendere l'unico schioppo da 300 euro e mandare a
<ramengo la licenza di caccia). Sono **molto** preoccupato per chi ha
<licenze di collezione.....cos'altro ci richiederanno?
qui dipenderà dalle questure credo......
-< il rilascio del TAV verrà comunicato al coniuge e ai conviventi:
<già, meglio avvisarli che c'è un potenziale assassino in famiglia.
<(Privacy?? What's privacy?)
volendo qui si potrebbe impugnare l'articolo
<- autorizzazione del questore per la ricarica: no comment. Domandone
<per i giuristi: fintanto che non venga pubblicato il regolamento con
<le modalità di attuazione come ci si deve comportare????
-< decreto del min. della Salute per disciplinare gli accertamenti
<necessari all'acquisizione e *detenzione*: da qui *IMHO* potrebbero
<arrivare disposizioni disastrose.......si pensi a "commissioni" di
<medici/psichiatri con membri anti-armi.... Anche qui si vuole colpire
<duramente il semplice dententore, giusto per non rischiare che il
<nonno ottantenne non possa più detenere armi che fra qualche anno
<avrebbero potuto interessare (appassionare) il nipote ora
<sedicenne.....
<**IO mi ritroverò a tirare con l'arco ma LORO il mio voto
io ho la coscienza pulita, mai votati e mai li voterò, ulteiorie conferma 
sullo spirito liberticida della destra italiana, che somiglia alla destra 
americana come una rinoceronte somiglia a un cavalluccio marino.( e che già 
ci provò in passato....vedi Pisanu) 

 ci provò in passato....vedi Pisanu)
Se questi ci inc.... gli altri ci eliminerebbero semplicemente. Basta
guardare le proposte di una senatrice PD o ricordarsi cosa disse
Veltroni di quel tizio che leggeva armi&tiro in treno.
Mi sorprende dirlo ma.....penso seriamente alla scheda bianca.
Ciao by Alex

 sicurezza che sarai *tu* ad autolimitarti.
Quoto in pieno questo passaggio, e lo temo...