Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Rilevamenti cronometrici winningtime

Per chi si danna l'anima rischiando l'osso del colo in discesa per 
guadagnarsi la centesima posizione in qualche granfondo faccio presente che:
1) Non so se per i primi usano i fotofinish ma per gli altri il tempo lo 
rilevano sui tappetini posti dopo l'arrivo.
2) Avete notato che la media è inferiore di quella indicata dal 
contachilometri? Probabilmente dipende dal fatto dei km dichiarati. Al 
Conero il corto non era 75 km ma 78 e passa. Alla 9 coli non 130 ma 135.
3) Spirito pragmatico : Io per esempio ho superato di poco 2 tizi della AVIS 
Foligno e poi in classifica li trovo davanti.
In somma una classifica devono stillare e la stillano.
Insomma classifiche la buona e malgrado ciò ci sono tipi che scavalcano 
marciapiedi, provocano cadute e sgomitano per conquistare posizioni in 
griglia.
Meglio qualche premio a sorteggio o no?! 

 griglia.
Infatti io ormai faccio solo le GranFondo "alla Romagnola"... quelle
dove le uniche sgomitate sono ai ristori per conquistare la crostata...
:-D
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 Meglio qualche premio a sorteggio o no?!
Non ho mai vinto niente nemmeno cosi' :-(
Ciao
CdC
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Evidentemente sono passati prima di te sui tappetini alla partenza... 
Mi sono sbagliato, saranno passati DOPO di te sui tappetini... ti avranno
superato e poi si saranno piantati verso la fine quando li hai passati...


 135.
e anche probabile che la circonferenza della ruota non sia stata presa 
correttamente
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 In somma una classifica devono stillare e la stillano.
Non è che le "distillano" invece :-)
(Il Capitano ti ha dato la risposta ragionevole, invece)

 ha scritto nel messaggio 
news:dvs0hb$l5j$1...@area.cu.mi.it...


 l'hanno notato tutti i partecipanti.
2.12 non basta, dovresti usare anche i millimetri
se nel ciclocomputer hai messo 2120 mi sembra un po' troppo... per un 
700x23c la misura "standard" dovrebbe essere 2114


> ruota è misurare le impronte a terra. Nel caso mio 2,12 metri (


 700x23c la misura "standard" dovrebbe essere 2114
io con i michelin pro race (700x23) gonfiati a 8 ho impostato 2110 e mi 
sembra che i riscontri kilometrici siano precisi; resta da capire quale sia 
lo "scarto" nella accuratezza della misurazione dei ciclocomputer
andrea 

 io con i michelin pro race (700x23) gonfiati a 8 ho impostato 2110 e
mah... 6 mm mi sembran tanti
io comunque metto sempre quelli "standard"... in effetti quando usciamo le 
medie vengono sempre più alte agli altri...


 mah... 6 mm mi sembran tanti
scusa perchè 6 mm.? ho impostato 2110, non 2120
ciao
andrea 

 scusa perchè 6 mm.? ho impostato 2110, non 2120
scusa ho letto male pensavo sempre al valore di Cpt. Greek
ciao
piotre
ps: comunque anche 4 mm a giro di ruota non sono pochi
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 ps: comunque anche 4 mm a giro di ruota non sono pochi
sono comunque poca roba siamo nell'ordine di differenze dello 0,2 o 0,3 per 
cento, secondo me meno di quanto l'accuratezza del ciclocomputer possa 
"apprezzare"
ciao
andrea 

 piotre
Ciao,
si puo' calcolare quanti metri si perdono con una circonferenza sbagliata:
ipoteticamente su 130Km (130.000 m), la ruota fa (con circonferenza 2110 
mm): 130000/2,110 =  >   fa 61321 giri contati dal contachilometri.
Se pero' la circonferenza fosse 2210mm , ci sarebbe uno scarto di 1 cm 
ogni giro di ruota: da qui : 61321giri * 0,01m    =>>>>> 613 metri
Quindi con anche uno scarto di 1cm (da 2120 a 2110) lo scarto totale su 
130 km sarebbe solo 613 metri. Il tutto se non ho cannato calcoli.
Sono quasi sicuro che comunque il ciclocomputer non canna i km (fa anche 
  lui la circonferenza x il numero di giri che fa la ruota  - unico dato 
che conosce). Da li' poi stima la velocita' facendo una media della 
frequenza di passaggio della calamita. Ma di sicuro conta tutti i giri 
della ruota.
ciao,
DR

 andrea
Cosa intendi per "scarto"?
E' ovvio che se "prende" i mm ne tiene conto.
ciao.

 ogni giro di ruota: da qui : 61321giri * 0,01m    =>>>>> 613 metri
urca! ma sai che pensavo ci fosse uno scarto maggiore? 


 po poco...
Metto il mio obolo: ho misurato 2120 anch'io, ma in genere le misure le
faccio quando cambio i copertoni e li metto nuovi. Perciò ritengo che
parlare di millimetri sia fuori luogo: in fin dei conti basta l'usura di
1 mm di battistrada per far calare la circonferenza di oltre 6 mm.
Perciò vedi che si presto a fare 2114...


 mm): 130000/2,110 =  >   fa 61321 giri contati dal contachilometri.
[CUT]
in termini di velocità media due ipotetici ciclisti, uno con impostato 2110 
e l'altro 2120, che percoressero i 130 km nello stesso tempo di 4h 
leggerebbero sui loro display 32,66 uno e 32,50 l'altro quali velocità medie 
... differenze veramente minime e partendo da scarti di 10 mm. e non di 4 
mm.
andrea

 ciao.
non dubito che sia in grado di apprezzare i mm, il problema č diverso: ad 
esempio il mio polar CS200cad ogni tanto entra in pausa per qualche secondo 
anche se sto regolarmente pedalando, me ne accorgo almeno un paio di volte 
ad uscita e non passo certo il tempo a fissare il display, quindi č 
probabile che accada anche piů spesso...
ciao
andrea 

 urca! ma sai che pensavo ci fosse uno scarto maggiore? ciao piotre
In effetti finito il calcolo ci sono rimasto male anch'io!!!!
Sono pochissimi...
Danilo145TS

 accorgo almeno un paio di volte ad uscita
allora siamo compagni di sventura.. io ho il CS100 e sai dove mi si ferma? 
la prima volta davanti ad un benzinaio... la seconda volta ripasasndo dallo 
stesso identico posto, la terza volta davanti ad un altro benzianaio... 
boh...


 benzianaio... boh...
non ho mai fatto caso a ricorrenze di questo tipo...proverò a farci caso e 
ti faccio sapere!
ciao
andrea 


Dai queste cose le dovresti sapere: hanno pagato 2 Euro in piu' 
all'iscrizione :)
L'esiliato
Ernesto Di Martino
--------------------------------------------------
"Quando sul piatto si mettono tutte e le verita' , anche quelle piu' 
nascoste, solo allora si giunge alla resa dei conti"
--------------------------------------------------- 

 piotre
Idem per me, ma con un Polar 725TE. Vicino a delle case (o giustamente 
sotto i tralicci dell'alta tensione) si impalla sia il Cardio che la 
velocita'. Il primo va a fondoscala verso l'alto, l'altro o segna 1/2 
velocita', o niente o 108km/h!!!!
Non ho ancora capito pero' cosa ci sia nei pressi di quelle case....
Ciao,
Danilo145TS

 sotto i tralicci dell'alta tensione) si impalla sia il Cardio 
battiti massimi nel'ultima uscita: "233"  :-) 


 caso e ti faccio sapere!
nel setting ho tolto il sonoro mantenendo però il key click, quando mi fermo 
o riparto, da il sengale acustico, quindi me ne accorgo sempre se succeede 
qualcosa di strano


 Sono pochissimi...
L'errore sulla misura della circonferenza e' proporzionale all'errore
sulla distanza misurata (errori percentuali uguali), nel caso di 1cm su
2.12 e' circa dello 0.5%, quindi anche su 130km, e si hanno proprio 650m
(130000m*.5%)


 1 mm di battistrada per far calare la circonferenza di oltre 6 mm.
Per non parlare poi che quando saliamo in bici in realta' il raggio della
ruota diminuisce per via del nostro peso... la circonferenza corretta
bisognerebbe misurarla stando sulla bici.
Cmq sono tutte finezze :-)


 news:442157d2$0$29720$4faf...@reader2.news.tin.it...
L'hai fatto il bonifico della maglia ISC che avevi prenotato ?
-- 
Mardot

 bisognerebbe misurarla stando sulla bici.
Davo per scontato che la misura fosse stata presa così!
Questo mi sembra il minimo :-)


 della stessa
Una sola "gara" (mtb) nella mia vita:
i tempi non sono presi singolarmente per ogni atleta alla partenza, ma 
viene fatto partire il tempo collettivamente allo sparo. Per rendersene 
conto basta avviare il proprio cronometro allo sparo e poi prendere un 
intertempo quando si passa effettivamente sulla linea di partenza: il 
tempo ufficiale corrisponde a quello preso allo sparo, e poichč nel mio 
caso avevano fatto partire le ultime due griglie insieme (ed io ero 
nell'ultima, da bravo escursionista) la differenza tra i due tempi era 
di oltre un minuto, con il tempo ufficiale ovviamente piů alto rispetto 
a quello effettivo, perchč comprensivo del tempo che sono stato ad 
aspettare che tutti quelli davanti a me si muovessero.
Solamente all'arrivo il tempo č preso singolarmente con il chip.
Ciao.
Marcello.
-- 
____________________________
What you think to be the peak,
is nothing but a step.
____________________________
L.A. Seneca