Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Gianni Bugno

GIANNI BUGNO (Ex corridore e segretario Assocorridori)
"Per me non cambia nulla, la mia stima nei confronti di Basso resta
immutata. Ma ribadisco con forza che a farne le spese è sempre il
corridore. Possibile che la squadra e chi dormiva con lui non sapesse
niente? Mi meraviglia che queste cose escano sempre a pochi giorni dal
Giro d'Italia. Lui ha avuto il coraggio di ammettere le sue colpe ma
nei momenti migliori della carriera nessuno ha aperto bocca.
L'Operacion Puerto? Mi meraviglio che si parli solo di ciclismo, visto
che nella lista ci sono tante altre discipline sportive". (Gazzetta.it
-- 
"amarrado al recuerdo yo sigo esperando" (Enrique Cadícamo)
http://picasaweb.google.com/rebmin9
foto dal mio mondo
"Non si tratta di conservare il passato ma di realizzarne le speranze" (Horkheimer-Adorno)

 che nella lista ci sono tante altre discipline sportive". (Gazzetta.it
Bugno era molto meglio in bicicletta.
-- 
Mardot

Bugno era molto meglio in bicicletta.
dice cose sacrosante: Basso è colpevole, ma nono poteva esserlo
all'insaputa di tecnico, medici etc., e non è giusto che paghino solo
lui e Ullrich.



Solito discorso
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire


Io andrei anche a piangere dalla mamma


 Solito discorso
Tralasciamo gli attacchi sugli altri sport, ma possibile che vengano puniti sempre e
solo i corridori?
Quelli che guidano la carovana con il culo sull' ammiraglia sono sempre gli stessi
da anni, cosě come gli stessi sono i medici.
Cosě facendo non si fa altro che rinnovare periodicamente la carne da macello.
Ciao
-- 
L' intelligenza č  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come č bello il mio bonsai


Questo è vero. Perciò credo vada valutata positivamente l'iniziativa della 
Casse d'Epargne (di cui leggevo sulla Gazzetta) che vorrebeb sbatter fuori 
Echavarri a calci in culo


 Io andrei anche a piangere dalla mamma
lo credo anch'io: fortunatamente lui č ben diverso da te...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che nella lista ci sono tante altre discipline sportive". (Gazzetta.it
quoto al 100%. Tra l'altro l'ultimo Bugno ciclista (che andava
praticamente a pane ed acqua) rappresentava l'esatta dimostrazione della
differenza prestazionale tra un atleta dopato ed uno no.


 Bugno era molto meglio in bicicletta.
dimmi cosa trovi di stupido in questa affermazione?

 dimmi cosa trovi di stupido in questa affermazione?
tutto
- la stima che non cambia sebbene si scopra che un corridore è dopato...
- il lamentarsi che è sempre e solo il ciclismo ecc...
- scaricare la colpa sulla squadra...
- fare il finto tonto perchè le cose escono a ridosso del Giro...
mi sembra sufficiente per aver detto 4 parole
-- 
Mardot

 mi sembra sufficiente per aver detto 4 parole
a me no, cmq rispetto la tua opinione.
ciao 

 differenza prestazionale tra un atleta dopato ed uno no.
SHHHH!!!! Non si può dire!
Il cattivo è Basso. E' lui quello che si dopava ma che non ha nemmeno il 
coraggio di ammetterlo e di denunciare tutti gli altri che lo facevano. Una 
vergogna!
Bugno era un gran campione di stile e di classe sulla bicicletta. Non puoi 
infangare il suo nome!
Così come Indurain! Uno che scollinava terzo sul Mortirolo a meno di un 
minuto da Pantani pesando solo 75 chili! Grande dimostrazione di classe!
E non nominare Argentin! O Saronni, oppure Moser e Merckx, e nemmeno 
Gimondi!
Non parliamo poi di stranieri, perchè Hinault era immacolato e di classe 
purissima. certo, capitava che gli venisse male al ginocchio e si dovesse 
ritirare dal Tour. Che sfiga!
Poi Musseuw. Un'altra vittima delle malelingue.
Guai se poi pensi male di Cunego. Lui ha una classe immensa. ha vinto e 
vincerà per quello.
E Simoni? Antipaticissimo, ma uomo tutto d'un pezzo. Al pari di Garzelli.
Però mi raccomando, questi lasciali perdere, il cattivo è Basso. Ora 
esaltati per le vittorie di qualcun altro .... fino al prossimio Eufemiano.

 - la stima che non cambia sebbene si scopra che un corridore č dopato...
Ma dai Marco, sii serio!
Sul S. Carlo eravamo assieme a veder passare Basso, e ad esaltarlo per 
quello che stava facendo.
Allora lo stimavi. Anzi probabilmente lo ammiravi anche.
Adesso non lo stimi piů perchč scopri che č dopato. Ma l'anno scorso non lo 
sapevi?
E quando ti esaltavi per Pantani non sapevi che era pure lui uno che girava 
con la centrifuga per misurare l'ematocrito. Lo sapevi, ma questo non 
cambiava nulla del giudizio verso di lui. Era un fuoriclasse e basta.
Trovo ridicoli i commenti di questi giorni sul NG. Anzi, patetici. Mi sembra 
che siano diventati tutti dei novelli Cannavň
Vergogna!
Disgusto!
Stimo Basso che collabora!
Non lo stimo piů perchč non fa i nomi degli altri (di chi? di quelli che si 
dopano da lui? Non li sa? ma come, un dopato come lui, l'incarnazione del 
male, non ha l'elenco di tutti quelli che andavano in Spagna?).
Schifo!
Vomito!
E ora? Tutti pronti ad esaltare il prossimo che vince il giro "pulito", 
senza quegli infami dei dopati. perchč sicuramente sarŕ uno senza macchia e 
senza inganno.... fino a prova contraria .... come al tour dell'anno scorso.
Basso dopato! Giro 2006 al secondo ..... Simoni ...ops
Grande Heras!! 3 Vuelte ..... ops..... grandissimo Valverde! accoppiata 
Freccia-Liegi .... ops, pure lui .... e cosě via.
Certo, da qualcuno bisogna pur cominciare si dice a furor di popolo. Non c'č 
che l'imbarazzo della scelta (ricordi la chiaccherata in trattoria nelle 
vallli bergamasche?).
Ma se tutti si dopano, sono i corridori i veri colpevoli? O č il sistema che 
li obbliga a farlo?
Mi spieghi a cosa serve punire 10 corridori professionisti all'anno quando 
poi esistono situazioni come quelle che racconta gi@nnibici nelle categorie 
inferiori?
Ma se giŕ a livello juniores, quando dipendi totalmente da chi ti dirige, ti 
fanno crescere nella convinzione che devi "aiutarti" per riuscire ad 
ottenere i risulttai, come pensi che nelle categorie superiori questi 
possano "illuminarsi" e capire che non devono piů farlo?
Va beh, mi son sfogato, ora mi metto a scaricare i dati del Polar 
dell'uscita di oggi pomeriggio. Salitella di 15 Km con 6 Km oltre il 10%. 
Gamba inesistente, ma grandissima forza d volontŕ! :-)

 male, non ha l'elenco di tutti quelli che andavano in Spagna?).
Basso è decaduto nella stima perché sta solo facendo il paraculo.
Uno deve essere coerente, nel bene o nel male.
È andato avanti un anno dicendo balle. E ci sta. È stato perseguito per
dei sospetti, e non era giusto. Le prove poi sono saltate fuori.
Intanto - pur dopato - non ha corso un Tour che avrebbe vinto. E che
invece ha vinto un altro dopato; anzi due, se poi danno la vittoria a
Pereiro... Quindi ha ragione a lamentarsi.
Poi lo scoprono, può continuare ostinatamente a negare tutto, anche
l'evidenza; oppure può decidere di vuotare il sacco e confessare.
Entrambe sarebbero soluzioni "da uomo", la prima criticabile, la seconda
apprezzabile. Non gli si chiede di fare nomi e cognomi di tutto il mondo
sotterraneo del doping. Gli si chiede solo di confessare chiaramente
cosa faceva lui. Poi gli inquirenti continueranno il lavoro.
Invece sceglie la soluzione da gay, la via di mezzo, quella da paraculo:
"sì è vero il sangue è mio, ma non l'ho usato, io ho vinto pulito, non
ne ho avuto bisogno. Non so altro. Mi scontate la pena?". Tra un po',
tra il dimezzamento per questa pseudo-collaborazione, gli 8 mesi già
"scontati" di squalifica de-facto, magari salta fuori che chiede di
considerare già fatta la squalifica. Ci prende per il culo o cosa? 
A suo tempo, sulla gestione dell'Operacion Puerto, ho difeso il diritto
al garantismo che tutti, anche i colpevoli, devono avere. Ma
l'atteggiamento di Basso è, se pur logico vista la situazione,
semplicemente deprimente allo stato delle cose attuali.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 Uno deve essere coerente, nel bene o nel male.
Con questo intendi che doveva continuare a dire che il sangue non era suo e 
non conosceva Fuentes? Impossibile. Avendo autorizzato il test del DNA 
sarebbe uscito dopo poco. Allora tanto vale cercare di giocarsi l'ultima 
carta. Anticipare l'evidenza. Per il resto .... perchè tirarsi la zappa sui 
piedi? Non dimentichiamo che non c'è solo un problema sportivo, ma il reato 
è amche penale.
Da un punto di vista sportivo la sostanza non cambia. Anche dichiarando che 
si era autoemotrasfuso n-volte son sempre 2 anni (peraltro, così come si sta 
sviluppando la situazione può sperare in uno sconto di pena, assurdo, ma 
potrebbe arrivare).
Da un punto di vista penale, se non dmostrano che il sangue l'ha usato non 
succede nulla. Se l'avesse ammesso l'avrebbero condannato.
Non penso sia masochista fino a questo punto.

 Non penso sia masochista fino a questo punto.
Il rischio è che qualche procura ora decida di indagare fino in fondo 
per vedere se si è dopato veramente o se ha solo tentato di farlo...ed a 
questo punto sarebbero nuovamente cavoli suoi visto che rischierebbe di 
venire "perseguitato" all'infinito...ma tanto lui ha Martelli in sua 
difesa...
nella documentazione in mano alla guardia civil mica si parlava anche di 
cerotti di testosterone ed altro?
-- 
http://modesta.biciticino.ch
Il sito dedicato alla giovane ciclista lituana Modesta Vzesniauskaite

 che siano diventati tutti dei novelli Cannavò
Come al solito fare di tutta l'erba un fascio è sbagliato, e tu dicendo 
così sbagli.
-- 
Mardot

 succede nulla. Se l'avesse ammesso l'avrebbero condannato.
Quel sangue, tuttora sotto sequestro, di certo non l'ha mai
adoperato.
Nessuno avrebbe mai potuto accusarlo di questo; neppure Basso avrebbe
potuto fare il millantato reo.
Diverso e' indire una conferenza stampa per dire solo stronzate pro
domo sua.
Stupido farlo a discapito di quel poco, pochissima in effetti, di
credibilita' che poteva ancora godere.
Sergio
Pisa

penso, e mi va bene così. 
Preferisci, come molti, cadere dal pero quando i giornali ti dicono
che il tale si dopa, e solo lui è il cattivo.
Contento tu...


domo sua.
Imho la conferenza serviva soprattutto per l'ambiente: ha mandato un
messaggio al gruppo, "state tranquilli non ho fatto nomi".


 Contento tu...
Non hai capito un cazzo, prima di rispondere devi leggere e capire tutto 
il post non solo 4 righe.
-- 
Mardot

 semplicemente deprimente allo stato delle cose attuali.
Quoto tutto e anche di più
-- 
Nuovo server e qualche problema per 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com

 ecc... ecc... ecc...
Il tutto poi per esaltare Basso a scapito di Pantani. "Ha fatto quello 
che Pantani avrebbe dovuto fare". Avrei voluto vedere la faccia di Di 
Rocco durante la conferenza stampa di Basso.
Quella di Cannavò l'ho immaginata oggi, quando in edicola ho visto la 
Gazzetta "Che frenata!" o qualcosa del genere.


il post non solo 4 righe.
Ho capito fin troppo bene, tranquillo. Ti leggo da anni.


 Ho capito fin troppo bene
direi di no da ciň che hai risposto
, tranquillo.
tranquillissimo
-- 
Mardot

 il post
Impossibile: non lo fa mai. Soprattutto capire...



Questa è un'aggravante


Impossibile: non lo fa mai. Soprattutto capire...
Tu anche se volessi capire non ci riusciresti. 


Questa è un'aggravante
Confesso, ho preparato alcune sacche e le ho anche usate.



Di vodka?



Sbiriguda o tarapia tapioco?


Sbiriguda o tarapia tapioco?
scappellamento al centro.