Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: perché

conviene adottare un sistema qualità ed eventualmente farlo certificare? 

 ed eventualmente farlo certificare?
Per diversi motivi, fra cui:
a) dare visibilità e garanzia di quanto sopra ai clienti mediante il 
riconoscimento di un terzo "sopra le parti"
conosciuto dal mercato.
b) garantirsi una verifica costante della bontà e aderenza 
dell'implementazione dell'enunciato della Norma nel proprio Sistema Qualità
c) monitorare "con occhio critico e obbiettivo" la coerenza tra strategia, 
obbiettivi, organizzazione e risorse nell'organizzazione.
Implicitamente, nei tre punti citati vi sono indicati anche i requisiti 
necessari da rispettare nella scelta di "chi" certifica.
Non ho pretesa di essere stato esaustivo.
sli 

 conviene adottare un sistema qualità ed eventualmente farlo 
certificare? 
La prima: perchè è un sistema di conduzione aziendale sostanzialmente 
assimilabile alla ruota di Deming, la cui applicazione ha, 
sperimentalmente, prodotto risultati posutivi documentabili
La seconda: perchè mediamente le persone e le istituzioni non si sono 
ancora pienamente rese conto che la certificazione è rilasciata a cani e 
porci. Conviene dunque, per ora, e forse per ulteriori 3/5 anni, spendere 
qualche migliaio di euro per ottenere l'attestato.
Ivan

 qualche migliaio di euro per ottenere l'attestato.....
...E quindi la dimensione, visibilit� internazionale e credibilit� di chi 
certifica � requisito fondamentale. Pochi purtroppo lo hanno capito.
sli 

 migliaio di euro per ottenere l'attestato.
Perche' per ulteriori 3/5 anni? Poi cosa succede?
Ciao, Steve. 

 Ciao, Steve. 
Ciao.
Il fatto è che si sta disegnando la forma della distribuzione che 
rappresenta il numero di defezioni ( rinuncia al mantenimento del 
certificato )nel tempo. ( Fonte LLoyd's)
Si tratta di una parabola.
Ciò può anche significare che la crisi toglie soldi per tutto, ma, più 
realisticamente, può confermare che la certificazione non vale i soldi ( 
energie ) spesi per mantenerla.
Oltre tutto la presenza di certificato può, nel futuro, ridurre l'immagine 
dell'azienda, non aumentarla.
Dieci anni fa chi girava cn una BMW 3500 era un arrivato, ora è un 
inefficiente inquinatore' uno che butta i soldi, da non stimare.
Diciamo che, a mio modesto modo di vedere, tra 3-5 anni, il possesso di un 
certificato di conformità alla ISO 9001, potrebbe essere visto come un 
costoso orpello, che, non incidendo sulla qualità del prodotto, il cliente 
non sarà disposto a pagare.
Ivan

 sli 
Tu ritieni che ci siano differenze apprezzabili tra i comportamenti dei 
diversi enti di certificazione operanti in italia?
Se si, potrei conoscere la tua personale graduatoria?
Ciao
Ivan 

 Se si, potrei conoscere la tua personale graduatoria?
Non ho abbastanza esperienze per esprimere giudizi statisticamente 
significativi. Posso dirti solo che:
a) i "big player" si distinguono *in generale* per la cura profusa nella 
selezione/formazione dei verificatori e nell'uniformarne l'approccio.
b) ho lo stesso ente da 10 anni, non per abitudine o pigrizia, ma per 
soddisfazione.
sli 

 conviene adottare un sistema qualità ed eventualmente farlo certificare?
perchè?......
non lo so!
fausto

soddisfazione.
Parli di DNV ?

 conviene adottare un sistema qualità ed eventualmente farlo certificare?
No