mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Non ci capisco un "tubo", ma mi piace!

E' veramente tanto tempo che mi affascina il cielo di notte, ma mai ho fatto
il passo di comprarmi un telescopio.
Sono solo 3 giorni che vado in giro per internet in cerca di info.
Vorrei prendere un 114, ma non ho capito se, solo a livello visivo, ce ne
sono di buona e bassa qualità, oppure uno che costa poco fa poca differenza
con uno che costa molto.
Quali sono le marche da tener presente?
Konus, Celestron, Meade?
Quali quelle con un buon rapporto qualità prezzo?
Ho visto questo, è poprio uno schifo? E' un 114?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2943524033&category=706
Scusate per le banalità, ma sono 3 notti che vorrei avere un telescopio tra
le mani, visto che sono in campagna in una posizione (secondo me) buona,
senza luci attorno e su un colle.
A dir la verità il comune di notte in questo periodo ci spegne anche le luci
della strada.
Grazie mille.
Red


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2943524033&category=706
No e' solo un 76 mm non un 114 occhio!
Lo scrivono solo in fondo forse sperando che qualcuno di impulso vedendo
i 900mm di focale lo compri pensando che sia un 114 ...
Ciao,
-Ale
--
=================================================
http://digilander.libero.it/alessandrofreda/
http://www.setiatwork.com/cgi-bin/wkystat.pl?group=FreeBSD
=================================================
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 -Ale
Grazie, Red.

 meta?
Lascia perdere.
Ci guardi una volta, forse due, e lo metti in salotto come fermacarte.
Piuttosto cerca (anche nell'usato) qualcosa di meglio tipo un rifrattore
da 100/120 mm o un Newton da 130/150. Con questi cominci veramente a
divertirti. Un paio di oculari decenti da scegliersi in base al tipo di
telescopio e alla focale, un bel libro e qualche astrofilo in zona sono il
giusto complemento.
Cieli sereni
Renzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Lascia perdere.
Condivido, un riflettore da 76mm equivale a un cannocchiale classico
da 50 55mm. A meno che tu non abbia idee specifiche su come usarlo
(es. osservazione metodica del sole), o di usarlo come guida per lo
strumento successivo piu' grande ... finiresti per usarlo poco.
 
Ciao,
-Ale
-----------------------------------------------------
http://digilander.libero.it/alessandrofreda/
http://www.setiatwork.com/cgi-bin/wkystat.pl?group=FreeBSD
-----------------------------------------------------

Ok vi ringrazio tutti, anche se ora non mi posso permettere neanche un 114,
a meno che sappiate di qualcuno che lo vende o di qualche sito di annunci.
Grazie molte.
Red


www.astrosell.it
Ciao
Davide

 wrote in message
news:mS5%a.244013$lK4.7...@twister1.libero.it...

Grazie Davide.
Red

 ha scritto nel messaggio
news:ISXYa.33167$an6.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: specchio diagonale

Ho notato che la Televue produce costosi specchi
diagonali che vengono dati per riflettere il 99% della
luce incidente.
Visto che il mio Celestron ha un diagonale in dotazione
di fabbricazione cinese che non mi sembra essere il massimo
della qualità,  stavo pensando di sostituirlo.
Ne vale la pena ?
La differenza è maggiore sui pianeti o sul profondo cielo ?
(io direi sugli oggetti più deboli)
Grazie

 La differenza è maggiore sui pianeti o sul profondo cielo ?
Pianeti. Se però passi ad un 2" (con relativi oculari) la differenza c'è
anche nel deepsky
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Grazie per le tue risposte, interessanti come sempre.
Tuttavia trovo strano che la differenza sia soprattutto
sull'osservazione dei pianeti: penserei che questi,
essendo oggetti molto luminosi, poco risentano di una
perdita del 5-10% della luce.
Saluti

 perdita del 5-10% della luce.
Il problema non č tanto il calo di luce (che č inavvertibile) ma la
lavorazione approssimativa che si mangia i dettagli piů fini e fa "muro"
quando si alzano gli ingrandimenti.
Che ci piaccia o no il nostro telescopio č un sistema e le prestazioni
finali di un sistema si riassumono al suo elemento piů scadente. Meglio
prenderlo buono il diagonale


 ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z228Z44Y1...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: E' di scena l'Articolo 20 dello statuto dell'UAI

L'art. 20 dello statuto stabilisce abbastanza dettagliatamente il
bacio di fedeltà alla "mamma" di quanti ambiscono a entrare nella
Onorata Cosca. Notare che l'hanno evidenziato in colore rosso, proprio
come un patto da suggellarsi nel sangue.... Perché altrimenti non lo
si capiva?
LOL!
http://www.uai.it/c/document_library/get_file?folderId=22933&name=DLFE-806.pdf
Ma è inutile infierire su questo pietoso cadavere putrefascente,
prevedo una sorta di implosione, oramai nessuno crede più nei loro
buoni propositi e "cocconate" varie e sarebbe più onorevole
chiudessero un po' alla volta il baraccone. Giusto per salvare la
faccia dandoci l'addio con quel po' di astronomico e di quel
moltissimo di astrologico con cui tengono insieme il loro sito Web
ufficiale.
Eliseo

 Onorata Cosca.
Col tuo ragionamento qualsiasi associazione sarebbe una "cosca" visto
che quel regolamento sulle delegazioni e' assolutamente std.
Mi sa che amdro' a prendere la vecchia gloriosa tessera di socio CAI e
la mettero' in un luogo segreto; non vorrei che per qualche motivo
finisse nelle mani della polizia facendomi magari beccare una condanna
per il 416 bis.
andrea

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nuvoloso...:(:(:(

Stanotte si dorme! 


E gia! 

 
Guarda il lato positivo.....
Stanotte si tromba!!!! ;-)
Scusate, ho provato a resistere ma non ce l'ho fatta.... :)

 ha scritto nel messaggio 
news:bU64g.163$Y%6....@nntpserver.swip.net...

Già fatto per oggi! 

 Stanotte si dorme!
qui son due notti che si dorme :-)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ultime immagini

Ho inserito una nuova elaborazione di Saturno nel mio sito (purtroppo ancora
in bianco e nero)
http://it.geocities.com/biru8383/saturno.htm
 (l'ultima immagine) e poi
potete vedere delle composizioni dei satelliti di saturno e di urano
http://it.geocities.com/biru8383/urano.htm
sono graditi commenti
Buon anno!
Daniele Gasparri

Ciao, ho visto le tue immagini e la tua strumentazione. Per curiosità, su
che cosa hai montato il c9 1/4?


Ora il mio C 9",25 sta sopra una EQ5 + autostar di un meade LXD55 da 8
pollici (devo agggiornare il link strumentazione del mio sito; prima infatti
era su una EQ4 di un grosso rifrattore cinese da 15 cm)
Daniele Gasparri

...dalla foto sembra che il tuo c9 sia alloggiato su una colonna!


Si, infatti prima era su la EQ4 e su una colonna.Ora è su una EQ5 su
treppiede (anche se sto pensando di metterlo di nuovo su colonna)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Super Vs Plossl

Un saluto a tutto il NG
Volevo saper che differenza c'è tra un Super 10 e un Plossl 10.
Qual'è migliore?
Composizione ottica?
Grazie

 Grazie
prego 

OK. 
Grazie


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Immagini: Marte, Luna e Venere

Ciao a tutti. Finalmente il cielo si è riaperto e ho trovato anche un buon 
seeing questa mattina. Marte sta diventando veramente interessantissimo.
Ho aggiornato la mia homepage con alcune immagini in alta risoluzione; in 
particolare c'è Venere ripreso con il filtro violetto che sembra mostrare 
(stranamente) anche qualche dettaglio in luce infarossa.
Oltre alla ripresa di marte di questa mattina, in cui si può vedere molto 
bene l'olympus mons che sta tramontando, ho ripreso anche forse la mia 
migliore immagine lunare di sempre; si tratta dei crateri Maurolycus e 
Barocius, ripresi in luce integrale. Tutte le immagini si trovano 
direttamente nella mia homepage: 
http://www.marcofazzoli.com/danielegasparri/eng/indice_eng.htm
 .
A presto e cieli sereni!
-- 
Daniele Gasparri
Perugia (Italy)
www.marcofazzoli.com/danielegasparri
 

 ha scritto nel messaggio 
news:GqlPe.103034$fm.68...@news4.tin.it...



Ciao Davide e grazie mille!
La risposta č semplice: un bel tubo di tiraggio! Ho adattato il tele 
extender per proiezione oculare su pellicola della Meade e ho un tiraggio 
variabile (e quindi anche una focale variabile) semplicemente svitando due 
viti. Per arrivare a f 40 ho un tiraggio di circa 15-17 cm (non so il valore 
esatto; il campionamento lo eseguo a posteriori, misurando l'estensione di 
un oggetto con diametro angolare ben conosciuto, ad esempio Marte; questo č 
un sistema piů preciso).L'importante č che il tutto non abbia flessioni e 
che il sensore sia ben perpendicolare al fascio di luce proveniente dal 
telescopio.


 esempio Marte; questo è un sistema più preciso).L'importante è che il 

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Specchi in movimento

Vorrei sapere alcune cose sul C9.25:
- In che direzione si deve ruotare la manopola di messa a fuoco per far 
arretrare lo specchio principale, fino a fine corsa sul fondo della 
cella posteriore?
- A quanti centimetri ammonta l'estrazione del fuoco di questo 
telescopio con lo specchio principale arretrato al massimo?
- Il rapporto focale degli Schmidt-Cassegrain commerciali in genere 
viene calcolato con lo specchio principale spostato tutto in avanti o 
tutto indietro? o una via di mezzo?
-- 
 \\
  \\__ Falco Stellare - 
falco.ste...@libero.it
       <<Togli il TAPPO per avere l'indirizzo giusto>>

 tutto indietro? o una via di mezzo?
Buona la 3a, il rapporto apertura viene dichiarato con T Adapter per fuoco
diretto installato + il tiraggio medio di una reflex 35mm (ca. 4cm).
ciao
Roberto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: usb 1 usb 2 CCD

Ciao a tutti,
dopo anni di osservazione e riprese con macchina analogica
sono tentato di passare al CCD ma vorrei chiarirmi un pò le idee.
Una MX 716 usb 1 è compatibile con un netebook usb 2?
E se fosse il contrario?
Garzie.
Davide

 ha scritto nel messaggio 
news:k9xjh.90744$Fk1.4...@twister2.libero.it...


 Ciao
Grazie Giorgio,
Davide
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Planetario 3D

Salve a tutti , sto cercando un programma planetario
che mostri le orbite di tutti i pianeti del nostro
sistema solare sia in  2D che 3D .
Che abbia la possibilità di impostare una data .
Grazie a tutti
Ciao

 Che abbia la possibilità di impostare una data .
Solo?...
http://www.shatters.net/celestia/
-- 
Marco Voli
---
"Se fossimo trattati come meritiamo,
  chi si salverebbe dalle frustate?"
                     Il Matto di Elsinore

 
http://www.shatters.net/celestia/
ti ringrazio.
Ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: fotografare con un F5

Un saluto a tutti.
Sono interessato all'acquisto di un telescopio skywatcher 200/1000 F5,
in un forum ho letto che con telescopi che hanno questo rapporto
"spinto" non si riesce a fotografare, e addirittura si dovrebbe segare
il tubo per accorciarlo.
A voi risulta?
grazie


Io uso un telescopio F4 e non ho nessun problema.
Vi sono alcuni 114 il cuifuoco rimane interno ma non credo che uno strumento
come quello ne soffra. Comunque puoi chiedere di controllare al negoziante,
al limite.
Caso mai il problema di cui soffrono telescopi cosě spinti č il coma, ma per
questo problema esisotno dei buoni correttori ottici
Renzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:605bd0cd.03121...@posting.google.com...



No, non mi risulta. Anzi, il suddetto telescopio ha già il raccordo
filettato per l'anello T2.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Reflex digitale per astrofotografia - Nikon D50?

Ciao a tutti.
Sono alla ricerca di una reflex digitale per astrofotografia e purtroppo 
il vincolo maggiore e' il budget.
Ho visto che la Canon fa dei modelli specifici, ma i costi sono proibitivi.
Fra le reflex dal prezzo accessibile ho visto la Nikon D50. Andrebbe bene?
In generale, a cosa dovrei far attenzione dovendo scegliere una una 
reflex per l'astrofotografia?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:eocldd$fcl$1...@online.de...

La mia opnione č che sarebbe meglio una Canon 350d che č uscita di 
produzione e che va alla grande!
La trovi nuova a meno i 550-600 euro oppure usata sui 350-400 euro compreso 
lo zoom di serie. 

 produzione e che va alla grande!
Grazie per la risposta.
Si, avevo visto la 350d, ma il corpo costa 150 euro in piú rispetto alla 
D50.
Perchè dici che la 350d è più indicata rispetto alla D50?

 Perchè dici che la 350d è più indicata rispetto alla D50?
Secondo me ha un sensore più adatto alla fotografia astronomica ed ha 2 mega 
pixel in più.
Vai sui forum astronomici e leggi qualcosa in merito.
Puoi fare anche una ricerca su google.
Mi pare poi che i prezzi dei corpi siano simili (sui 500 euri) o mi sbaglio? 

 Perchè dici che la 350d è più indicata rispetto alla D50?
La 350D forse no ma, se non ricordo male, hanno fatto
una versione a basso rumore denominata 350Da
che sarà ovviamente più difficile trovare usata (e forse
anche nuova ora...)

 Mi pare poi che i prezzi dei corpi siano simili (sui 500 euri) o mi sbaglio? 
il corpo della D50 sta sui 400 euro, quello della eos-350d sui 540 euro.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: riflettori orion...

Ciao a tutti volevo chiedervi cosa ne pensate dei riflettori Orion?
costano pochissimo perchè valgono pochissimo?
Un 20cm a meno di 700 euro un pò mi attira.
Qualcuno di voi ha avuto modo di provarli?
Ciao a tutti.

 ha scritto:

Ma vuoi un riflettore perché i catadiottrici non ti piacciono o per 
altri motivi?
No, perché gli Schmidt-Netwon Meade da 10 li si trova usati più o meno a 
quella cifra...
-- 
Pino Silvestre, l'albero definitivo

 Un 20cm a meno di 700 euro un pň mi attira.



Grazie dei consigli.
Ciao.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: aiuto HEQ5.

Ciao a tutti,alla fine dopo tanto tentennare ho acquistato il cosmo 
evolution 3 della Ziel,(cavolo mi mette soggezione č enorme,questi 
rifrattori li avevo visti solo in fotografia e li immaginavo piů 
piccoli )tenete presente che č il mio primo telescopio perciň non ridete se 
vi dico che quando accendo la pulsantiera e premo i tasti con la freccia non 
si muove niente,forse č una fesseria ma come devo fare per far muovere i 
motori e per inseguire gli astri?quando premo i tasti sento uno scatto ma 
non si muove niente.
Ciao. 

 Ciao.
Hai messo bene le 8 batterie?
Sono cariche e del tipo adatto (a torcia e non quelle ricaricabili)?
Hai fatto i giusti collegamenti fra pulsantiera, batterie e montatura? 

Si ho inserito le batterie (non ricaricabili)
ho collegato la pulsantiera alla montatura(attacco tipo telefono)
e le batterie sempre alla montatura (attacco a spinotto)
boh...Ciao. 

 si muove niente,forse è una fesseria ma come devo fare per far muovere i 



Allora dovrò aspettare sabato,alla sera arrivo a casa che è buio e per 
adesso il cielo e pessimo.
Grazie e ciao.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: leonidi!

Quest'anno come saranno?
qualcuno ha già delle info?
Ciao, e grazie a tutti!

 Ciao, e grazie a tutti!
Luna piena il 16 novembre, massimo delle Leonidi il 17 novembre,
il tempo non si sa! Come la vedi?
Sao 67174

 Sao 67174
ciao!
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
qualche mia foto: 
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 ha scritto nel messaggio
news:ec90k154krm1fc2i3...@4ax.com...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Foto dell'ultima eclisse lunare ...

Ho pubblicato la mia eclisse di Luna, gran bella serata e bello
spettacolo  ... spero che vi piacciano e soprattutto facciano venir
voglia di osservare la prossima ... e' sempre uno spettacolo!!!
http://www.geocities.com/alecarid/FotoPianeti.htm
Ciao
Alessio

 ha scritto nel messaggio 
news:1173637848.3...@j27g2000cwj.googlegroups.com...

Bravo Alessio,
molto belle le tue foto.
Cieli sereni.
Sigma

 ha scritto nel messaggio 
news:1173637848.3...@j27g2000cwj.googlegroups.com...

Bravo Alessio.
Ho letto e guardato tutto con piacere!
Continua così!

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sono questi?

Salve a tutti, i binocoli Bresser della Lidl
sono questi:
http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages/c.o.20070816.p.Binocolo_10_x_50_cm
Grazie
Ciao

Par visitation du souffle d'en haut, *Ng Astronomia*, dans son message du *16 
Aug 2007* nous a fait l'honneur d'écrire:

Questo è un NG di Scienza astronomica, non una rivendita di mozzarelle...
 
http://www.fowa.it/zeiss/binocoli.php
Prego.
Ciao
Eliseo
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître." (Gustave Flaubert)

 Eliseo
x nick "ng astronomia".
Non credo ci sia bisogno di pubblicizzarli, hanno fatto uscire di testa 
molte persone, la cosa sconsolante è che molti fra coloro che si definiscono 
astrofili, sono state pronunciate parole roboanti che denunciano la mancanza 
di un minimo di conoscenza decente dei binocoli.
Per l'ennesima volta, è un binocolo da 50 euro che è possibile trovare con 
svariati marchi (c'è anche una marca italiana piuttosto famosa che lo 
faceva, e forse fa, pagare circa 120 euro, scandaloso) a lidl viene venduto 
a 20 euro perchè l'accordo con meade/bresser giova a entrambi, pubblicità 
senza precedenti x meade, maggiore afflusso di gente nella catena lidl.
Non è un giocattolo ma è e dà quello che costa, il suo valore commerciale è 
50 euro, per avere un binocolo decente (50 mm) si devono spendere oltre 100 
euro (è pur vero che si trovano porcherie anche a tali prezzi), esiste un 50 
mm prodotto in cina che è fra i 2-3 migliori al mondo, il costo è fra i 250 
e i 300 euro, prego controllare i prezzi di binocoli 50 mm zeiss.
pace e bene fratelli, che dio vi assista

 pace e bene fratelli, che dio vi assista
rendiamograzie...  :o)
A.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Informazioni...

Ciao a tutti ... poco fa mentre ero un attimo fuori a prendere le cassette 
dell'acqua ho guardato un attimo il cielo.
Ho visto un oggetto che non era un aereo dato che raggiungeva magnitudine 
circa -3 e non lampeggiava .
Ha seguito piu' o meno questa direzione...Altair - ngc7000
L'oggetto non tendeva a spegnersi.. all'inizio pensavo ad un iridium..ma di 
solito si spengono in 5-10 secondi.
L'ho guardato per 15 secondi (durante il quale ha percorso il tragitto che 
vi ho detto prima), poi e' andato dietro le case...Durante i 15 secondi ha 
mantenuto la stessa luminosita'
Cosa puo' essere?
Ciao e grazie! 

 ha scritto nel messaggio
news:Q6Dwe.91892$75.42...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:_tDwe.16273$h5.8...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:Q6Dwe.91892$75.42...@news4.tin.it...

Cartes du Ciel riporta (per le mie coordinate) un passaggio della ISS alle 
22:25 di mag. -2.6 attraverso Bilancia, Ofiuco, Aquila per spegnersi in 
Pegaso.
-- 
--
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
Remove "_nospam" to reply
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: PCVC840K?

Ciao a tutti,
	sto cercando la cam in oggetto, nota anche come Toucam Pro II della 
Philips per adattarla alle riprese astronomiche. Per quanto sembri 
diffusissima tra gli astrofili sembra introvabile.
Probabilmente sono io che cerco male... potresti per cortesia indicarmi 
qualche negozio on-line che la vende (a prezzi umani...) ?
Grazie!
Marco / iw2nzm

Marco Trapanese ha scritto:

non è facile, credo sia uscita di produzione... prova su ebay...

 prova su ebay...
E' da lě che sono partito :)
Ciao e grazie
Marco / iw2nzm

 ha scritto nel messaggio 
news:prDFi.111181$U01.9...@twister1.libero.it...

Philips toucam pro III
stesso sensore ma piů piccina e compatta
quella adatta all'astronomia ha sigla SPC900N ed
qui dovresti vedere la ripresa dell'occulatzuone di Saturno dello scorso 
mese di maggio
http://www.splinder.com/mediablog/astrogigi/media/12401014?context=album
ciao
GB

 ha scritto nel messaggio 
news:0VCFi.15731$Th1....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:46e7e1c8$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Ha un sensore da 1.3Mp con 90fps........... promette mooooolto bene :-)
Si sa qualche cosa sulla qualita' del sensore ?
lsd 

lsd ha scritto:

il punto è un altro: far passare 90fps ognuno da 1.3MP la vedo dura 
anche attraverso un cavo USB 2.0: un singolo fotogramma non compresso 
1000x1300 pesa 3.71MB (parlo dei classici 16 milioni di colori, con la 
lo standard di compressione "1420" si scende a un terzo, ma son sempre 
un centinaio di megabyte al secondo di flusso...)
senza parlare del rumore, della qualità, di altro
ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 Ha un sensore da 1.3Mp con 90fps........... promette mooooolto bene :-)
Domanda: con questa cam è necessaria la modifica che si faceva sulla 
Toucam II?
Ciao e grazie a tutti!
Marco / iw2nzm

 o di obiettivi a medio / grande campo.
Se ciò che ti interessa è solo (o prevalentemente) l'autoguida, allora
penso che qualunque webcam Philips non abbia sufficiente sensibilità
se non per le stelle più luminose. 
Ho sentito parlare bene (da persona affidabile che l'ha provata, io
personalmente non la possiedo) la MagZero 5M, che costa abbastanza poco,
possiede anche una porta di autoguida ST4 ed è anche (a quanto sembra) 
anche discreta per acquisizione immagini ad alta risoluzione.
Emmanuele Sordini
http://www.bloomingstars.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se non per le stelle più luminose. 
Da quello che ho capito le Philips possono essere modificate per 
ottenere una posa B. Montando sensori CCD ha perciò senso usarla in 
questa maniera e conosco diversi astrofili che usano le toucam sia per 
foto al profondo cielo sia per l'autoguida.
Ciao!
Marco / iw2nzm

 Toucam II?
Quale modifica ?
lsd 

 Quale modifica ?
Questa:
http://www.astrosurf.com/william/toucam-pro-II.htm
Ciao!
Marco / iw2nzm
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Negozi di binocoli/telescopi

Scusate per la domanda ma avrei bisogno di sapere se in 
provincia di AL, AT o Torino esistono centri specializzati nella
vendita di binocoli o telescopi.
GRazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:7uklr31c2alk9iheh...@4ax.com...

Io non lo so, ma hai idea di che tipo di binocoli? 


wrote:

Mi servirebbe un binocolo zoom di buona qualitą, per es. un 12-30x50
oppure x60, per un avvicinamento all'osservazione del cielo.
Forse sarebbe meglio un fisso, ma anche qui' non ho un'idea di un buon
compromesso costo/qualitą.

 ha scritto nel messaggio 
news:9scrr3thjjjsc2avr...@4ax.com...

Osservazione cielo con un 50 mm? usm 10x50, č per alcuni versi migliore del 
fujinon fmt-sx 10x50 e per altri inferiore, il costo dovrei guardare ma mi 
pare meno della metą, io ce l'ho, guarda su binomania forse c'č una 
recensione, ora non ricordo xchč č da un po' che non ci vado
ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Autopuntamento telescopio tramite computer

Salve a tutti, volevo consigli e info su come collegare il portatile al 
telescopio (skywatcher 200, montatura eq5), se servono cavi particolari, 
quale software e se basta il tele con montatura che ho oppure dovrei 
comprare uno skysensor 2000 ecc.
Qualsiasi informazione a riguardo è ben accetta.
Grazie mille
Antonio

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: LASER

Ho sentito ieri per R 24 la solita simpatica Paola
portavoce dei ricercatori esteri spiegare che ora sono in grado
di misurare la distanza Terra Luna con errore <  1 mm.
Metodo: raggio laser che partendo da antenna terrestre di 3,5 m
rimbalza sugli specchi appositi posti tempo fa sulla luna e
ritorna con diametro di 2 Km.
Con l'affievolimento e tutto arriva 1 quadrimilionesimo
Viene captato e tradotto.
Il tutto sarebbe utile per riconferma della relatività generale
modificata del solito Albert, con applicazioni per accertare
meglio le modalità della fuga delle masse e costante di H.
Se ne sa qualcosa di meglio ?
Dove compiono questi studi ? (la sigla mi è sfuggita)
Grazie
p 

 di misurare la distanza Terra Luna con errore <  1 mm.
La matematica non è la fisica.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: EQ6 serie PRO

Ciao a tutti.
Riporto un link, non per pubblicità, ma xké è l'unico italiano che ho
trovato.
http://www.otticasanmarco.it/skywatcher_treppiedi.htm
Questa nuova serie PRO differisce da quella tradizionale "solo" per un
controllo qualità più assiduo e selettivo.. ma tradotto in numeri che tipo
di errore periodico ci si può aspettare da una EQ6 Skyscan PRO? Il prezzo
è praticamente invariato, il che mi fa storcere un po' il naso..
Se avete opinioni ben vengano..
TNX
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 controllo qualitā pių assiduo e selettivo.. 
?
A me sembra una EQ6-Skyscan pitturata di bianco.
Donato.
-- 


per non parlare dei tubi ottici, aumentati come minimo di 300 euro con la
scusa della presenza di qualche accessorio in più...
anche i cinesi...

 ha scritto nel messaggio 
news:da119s$la$1...@news.newsland.it...


 
ma quali tubi ottici?

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Effetto dell'eclisse di luna visto da satellite

http://www.ngdc.noaa.gov/dmsp/interest/eclipse20080221.html
Un mosaico di foto riprese da un satellite meteorologico permette di
apprezzare le variazioni di luce emessa dalla superficie terrestre
durante le varie fasi dell'eclisse lunare del febbraio 2008; da notare
come le nubi scompaiano e come le luci artificiali risaltino sul resto.
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Neptune, Titan / Stars can frighten" - Pink Floyd

 
Lo sappiamo che la gente ha paura del buio. Quale è il termine: noxfobìa?  e 
il suo contrario sarà fotomania?
Non ho mai visto la tua firma nel portale astronomia di WP, come mai sei qui 
a perder tempo prezioso? Forse non mi ricordo di te...  :-))
E.
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 Non ho mai visto la tua firma nel portale astronomia di WP,
Seguo l'astronomia a livello rigorosamente sub-amatoriale, non sono
molto bravo a contribuire sull'argomento!

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: quasi 7 ore di rotazione marziana

Ecco qua un altro lavoro del maremma maiala team
6 ore e 40 minuti di rotazione marsiana...
http://www.astrosurf.com/marcofazzoli/Animazione.zip
   circa 2,5 mb in fiena
risoluzione
http://www.astrosurf.com/marcofazzoli/Animazionerid.zip
   circa 200 kb
ridimensionato al 50%
Dati tecnici
una ripresa ogni 20 minuti dalle 22:50 alle 5:30
lx200 10" monte labro (gr)
migliori 500 frame di ogni filmato
elaborazione registax astroart e animation shop
Renzo Del Rosso
Marco Fazzoli
Riccardo Renzi
con la collaborazione di Alamanno Ciani e Daniele Pellegrini
cieli sereni
marco fazzoli
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
1° Star Party Parco Faunistico Del Monte Amiata
Sulle pendici del Monte Labro in una delle zone più buie d'Italia
http://astrosurf.com/marcofazzoli/webparty/parcofaunisticomonteamiata.htm
3339311245
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Marco Fazzoli
Bologna: N 44° 30' 05" , E 11° 22' 24"
Grosseto: N 42° 45' 59" , E 11° 05' 46"
Cellulare: 3339311245
Moderatore: Mailing list LXD 55 Italia 
lxd55itali...@yahoogroups.com
Sito Web Personale: 
http://www.astrosurf.com/marcofazzoli
Sito Web LXD55: 
http://www.astrosurf.com/lxd55italia
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

 ha scritto nel messaggio
news:Qrn3b.271599$Ny5.8...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: consiglio libro

Sapreste consigliarmi un testo di astronomia generale completo, che copra
bene anche la parte di astronomia matematica? Anche di livello
universitario..
Inoltre, sapete se si trova un sw in giro in grado, oltre che fungere da
planetario, sia in grado di svolgere calcolo efemeridi, previsioni eclissi,
stampare planisferi, calcolare numericamente posizioni pianeti, completo
anche di oggetti deepsky e funzioni che indichino oggetti "interessanti"?
A me non dispiace il pacchetto sceintific Astronomer da aggiungere a
Mathematica.
 
http://documents.wolfram.com/applications/astronomer/TableofContents.html
Qualcuno lo ha provato?
Ciao!!!

theNetRunner wrote:
|| Sapreste consigliarmi un testo di astronomia generale completo, che
|| copra bene anche la parte di astronomia matematica? Anche di livello
|| universitario..
non so se anche su isa avevi fatto tu la stessa domanda, io ti consiglio An
introduction tu modern astrophisics di Carroll Otlie
|| Inoltre, sapete se si trova un sw in giro in grado, oltre che
|| fungere da planetario, sia in grado di svolgere calcolo efemeridi,
|| previsioni eclissi, stampare planisferi, calcolare numericamente
|| posizioni pianeti, completo anche di oggetti deepsky e funzioni che
|| indichino oggetti "interessanti"?
cartes du ciel, cerca su google e troverai il sito che cerchi è gratuito ben
fatto e in italiano, per oggetti interessanti non so se fa la ricerca, ma
non è difficile cercarli da solo impostando alcuni parametri di
visualizzazione...
...altrimenti segui la mia nuova rubrica su le stelle di marzo...
|| A me non dispiace il pacchetto
|| sceintific Astronomer da aggiungere a Mathematica.
||
http://documents.wolfram.com/applications/astronomer/TableofContents.html
|| Qualcuno lo ha provato?
no
|| Ciao!!!
ciao marco
-- 
----
Marco Fazzoli
3339311245
www.astrosurf.com/marcofazzoli
 
www.astrosurf.com/maremmateam
www.astrosurf.com/lxd55italia
2° Star Party "Parco Faunistico del Monte Amiata"
http://www.parcofaunistico.it/astronomia/star_party_parco_faunistico_monte_amiata.html
----


quello che cerchi ...
www.skymap.com
walter
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: un piccolo consiglio da chi è esperto

 
          Ciao a tutti,qualche tempo fa' ho comprato un konus motor 114,
il mio primo telescopio...e mi sono avvicinato al mondo delle stelle.
Adesso voglio comprare un nuovo telescopio,vorrei un telescopio piu' potente
con montatura non traballante di grandezza piu' piccola del mio konus "che
sia facile da portare in giro che mi consenta di vedere sia i pianeti che il
profondo cielo,motorizzato con "telecomando di posizionamento"spero si dica
cosi' e macchina fotografica integrata.
esiste?e quanto dovrei spendere.
grazie e scusate se forse la domanda puo' sembrare scema.!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:212Z141Z48Z2Y1...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:dHCte.22738$b5.10...@news3.tin.it...


Luca,
lo vendi il konus?
dex

si lo vorrei vendere ma non so' che prezzo chiedere!


                    > Sicuramente Celestron C8 su montatura CG5.
Grazie per la risposta!


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Zannabianca censurami questo  :-)

https://www.altpropulsion.com/events/apec-7-31-non-newtonian-em-propulsion-superconductors/
 
 
e andate a cagare trombettisti falliti
 
e lallo

> e lallo
 
Scusate, ieri sera non ho preso la tisana e ora straparlo e 
strascrivo. Vi amo tutti......................... Come sempre 
possa lo spirito di Eelon Musk penetrare tutti i recessi del 
mio animo e ispirarmi a fare le cose giuste, studiando la 
propulsione chimica e cercando di dare il mio contributo a 
migliorarla.
 
--
Eelon censurami


datti fuoco.
 
la pc non superera' mai i propri limiti, sono 50 anni che annaspa.
 


l'ha capito ,il verme ansiagorod  raglia per tigna e soffre di aver creduto in passato a una cagata del genere come ci crede la massa di imbecilli sottomessi alla censura 
skorreggiante di zannabianca.  :-)
Propulsione chimica vuol dire perdere massa e distruggere la propria astronave .... paragonata a un auto che trova la massa di reazione nel fondo stradale .... necessariamente l'intero Saturno 5 deve autodistruggersi ver andare e tornare dalla luna.
UNA FOLLIA CHE NON PERMETTE BASI PERMANENTI NEPPURE SULLA LUNA.
SOLO LA PNN RISOLVERA' QUESTO PROBLEMA!
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Meade ETX 70AT; possibile l'uso su equatoriale?

Ciao a tutti, come da oggetto, è possibile usare il telescopio in
oggetto con un cuneo che lo renda equatoriale? Mi domando soprattutto se
si può far capire al software che deve inseguire un oggetto usando solo
il movimento in declinazione. Grazie.
-- 
Stars shine like eyes

 il movimento in declinazione. Grazie.
E il moto orario? E' la parte più difficile del progetto, ma non so 
risponderti.
Eliseo
-- 
"Si vous le virez par la porte, il rentrera par la fenêtre !  Alors laissez 
tomber et ne lui répondez pas."

 il movimento in declinazione.
Si', e' possibile, basta scegliere "polar" nella voce "mount" del 
menu' "setup". Nel manuale Meade per l'ETX 70 AT viene 
esplicitamente citato come accessorio il treppiede con la testa 
equatoriale, vedi pag. 32 di:
http://www.meade.com/manuals/TelescopeManuals/ETXtelescopes/ETX-60-70AT%20
manual.pdf
A.

 Si', e' possibile
Ti ringrazio, adesso studio e magari poi ri-rompo le scatole se non ho
capito bene! Ciao.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Rivenditori SAC in italia???





possibile che non vi siano rivenditori SAC in 
italia. Qualcuno di voi ne ha trovato qualcuno??? Ciaoooo


 


Daniele



--> "N" == [Neuronic]  <Neuronic> writes:
N> possibile che non vi siano rivenditori SAC in italia. Qualcuno di voi
N> ne ha trovato qualcuno??? Ciaoooo
http://www.sac-imaging-europe.com/SAC/SAC%20DEALERS.htm
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

 ha scritto nel messaggio 
news:x7psg4s...@gest.unipd.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Filtro O-III

Ieri notte ho usato per la prima volta un filtro
O-III sul mio Dobson 25 cm, con oculari Panoptic 24mm
e Nagler 13 mm.
L'oggetto che mi ha impressionato maggiormente è stata la nebulosa
velo nel Cigno: grazie al filtro O-III essa non solo diventa visibile, ma
mostra una serie di dettagli degni di una fotografia a lunga esposizione !
Meno appariscente la nebulosa Nord America, anche se devo ammettere
di averla vista chiaramente per la prima volta proprio ieri grazie al
filtro.
Infine non cambia molto l'osservazione di oggetti come la Dumbell o la
nebulosa planetaria NGC 7027. Forse qui andrebbe meglio il filtro
UHC.
Saluti

 UHC.
Ma scherzi? Io con l'OIII la Nebulosa M27 l'ho vista quasi raddoppiare di dimensioni, soprattutto sulle "anse laterali"!
Nicola
http://astrofoto.laza.it

Mah, io la vedevo piuttosto bene già senza filtro, con anse molto
nette.
Da quanto ricordo, il filtro ha scurito il cielo, la nebulosa
era forse più nitida, ma non in modo decisivo.
Indagherò.
Saluti

 UHC.
Su m27 il filtro, ti parlo di UHc non ho l'OIII, più che evidenziare le 
anse già visibili in piccoli strumenti, evidenzia la debole nebulosità 
che si estende in direzione ortogonale alle anse, alterando la forma da 
quella di una clessidra ad un rettangolo. Per quanto riguarda la 7027 la 
visione migliora col filtro UHC (resoconto del 28/10/2002).
Saluti Francesco Verardi 
http://digilander.libero.it/francesco.verardi/
P.S. Se vuoi per la prossima luna nuova organizziamo per andare a 
Champorcher. Contattami via email.

 Champorcher. Contattami via email.
Cercherò di contattarti.
Saluti

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: oculare Tele Vue Zoom che ne dite?

New version has stops at 8mm, 12mm, 16mm and 24mm to make a zoom ...
http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=112
Sono molto tentato dall'acquisto di questo oculare "multiplo" in inglese ho
letto delle recensioni ottime, certo costa tanto ma dopo tutto se si
vogliono acquistare 4 oculari di qualità "decorosa" si raggiunge la stessa
cifra tranquillamente...  dopo tutto si tratta di un progetto di qualità
Tele Vue...
qualcuno l'ha confrontato con altri oculari di qualità?
Grazie!

 ha scritto nel messaggio 
news:43a4275f$0$349$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43a4275f$0$349$5fc...@news.tiscali.it...


Scusa, ma se lo dici pure a noi è brutto?
Perché non puoi dirlo qui com'è questo oculare?
Ovviamente la trattativa puoi anche farla in privato ma l'informazione 
cos'ha di riservato?
Così sembra che tu voglia dirgli qualcosa che qualcun altro potrebbe 
confutare...
Dai che sono curioso.
Antonio Zanardo <antoniozanardo...@ATlibero.it> ha scritto:

-- 
Pino Silvestre, l'albero definitivo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: La prossima occultazione di Ceres... (richiesta di Sao)

Prossima occultazione da parte di Ceres (Cerere).
Grazie al Solex 9.X, con stelle filtrate fino alla sesta magnitudine
e con arco di tempo tempo da oggi fino al 2100/01/01,
si ottiene:
2067/10/31 @ 23:36:41 TDT
Stella: 58 Tau
Non pubblico il grafico per brevità. La zona prevista copre dallo 
stretto di Messina a tutta la Sicilia.
Eliseo
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, 
mais de la connaître." (Gustave Flaubert)

 Eliseo
2067!!!  :-((((((((
Ti ringrazio lo stesso.
Ciao.
Sao 67174
P.S.: e Vesta? 

 P.S.: e Vesta? 
Vesta cculterà la stella 1004981 il 2020/02/11 (Irlanda del Nord; 
Scozia e centro UK; Danimarca; Svezia (sud); Polonia).
Questa previsione si ottiene filtrando le stelle fino alla magnitudine 
6 e data finale: 2100/01/01 @ 0 TT.
Risultati ottenuti col Solex 9.12.
Ciao.
Eliseo
PS.: verso il fondo della pagina è prelevabile la versione "light" del 
Solex che mi pare sia in tutto e per tutto uguale alla "full", salvo il 
database dei pianetini limitato ai primi 4 asteroidi. E' un programma 
veramente ottimo, consigliabile e molto citato all'estero per la 
precisione conseguibile nelle posizioni dei maggiori corpi del sistema 
solare.
Ritengo sia giunto il momento che "Noquarter" si decida finalmente a 
segnalarlo fra il software indispensabile per qualunque astrofilo. Il 
non farlo mi pare, non dico un torto, ma una grave dimenticanza.
E POI, SOPRATTUTTO, UTILIZZATELO!!!!
Ci siamo capiti.
http://chemistry.unina.it/~alvitagl/solex/


 
Molte grazie dell'apprezzamento, ma ... piccola precisazione: nella
versione "light" il database dei pianetini è limitato ai
primi 24999 asteroidi (non 4), quello delle stelle a mag. 8.0.
 :) 
Aldo
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nova Astronautica n.111

Programmi ASPS per il 2007.............................
Donne Donne Eterni Dei......................
Impulso Elettromagnetico, Violazione del Principio di Azione e Reazione
e "Hidden Momentum"........................
CRONACHE 
SOCIALI............................................................
PRAEPETIBUS PINNIS..................
Curiosità...................
www.asps.it/vol27.htm
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
8216 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 


Ma quei "biscottini" metallici disposti in cerchio nella prima figura, sono
i famosi cluster od ognuno è comunque un singono propulsore PNN?
Saluti!


--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
8274 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Ma quei "biscottini" metallici disposti in cerchio nella prima figura,
Sono parte delle sonde con cui gli alieni esplorano il Laureti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 --------------------------------------------------------------------------



--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
8275 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 


State attenti perň! Se vi si guasta poi vi tocca andarlo a ripescare con una
trombetta... se c'arriva.. ;-)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: riduttori di focale...

Secondo voi è otticamente superiore il riduttore di focale f/6.3 Meade 
s4000, quello Celestron o quello incluso nelle guide fuori asse della 
Lumicon? Ve lo chiedo perché vorrei prendere una guida fuori asse della 
Lumicon e non so se mi conviene prendere anche il riduttore di focale. 
Grazie :) Joseph 

"joseph" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio 
news:R6Fme.1464671$35.54...@news4.tin.it...

Li ho provati tutti:
Il Meade e il Celestron sono identici e sono dei discreti riduttori ma nulla 
di eccezionale. Quello della lumicon è un fondo di bottiglia.
Per quanto riguarda la guida fuori asse prova a vedere qui:
http://www.observatory.org/target.htm
Ciao


Ciao :) 

 joystick. Sono in attesa di informazioni. Tu la conosci?
Lascia perdere. VanSlike non si batte. Se poi oltre alla guida fuori asse 
vuoi anche un sistema flip mirror e diagonale dai un'occhiata al suo 
Slider2.
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: NGC 6946 tra i bracci della Via Lattea

Salve a tutti nel NG.
Ho  da poco messo in linea la ripresa di questa galassia larga 9 primi 
d'arco, eseguita nei primi di luglio in condizioni di seeing non proprio 
ottimale.
E' una galassia non facile perché è immersa in un immenso campo di 
stelle e presumibilmente polveri, nei pressi della Via Lattea al confine 
tra le costellazioni del Cigno e del Cefeo.
La posa complessiva di tre ore ad F/5 ha comunque restituito un buon 
risultato.
L'immagine è un particolare di 1600x1200 del fotogramma originale di 
2184x1472: 
http://www.astrogb.com/ngc6946.htm
Cieli sereni,
Gianni Benintende
www.astrogb.com

 --------------
Complimenti come sempre,toglimi una curiosita',in termini di resa cosa si 
guadagna a sovracampionare la luminanza al posto di fare un binning 2x2 ??
Ciao!

 Ciao!
Teoricamente non molto, anche se negli istanti di seeing tranquillo 
qualche dettaglio in più dovrebbe venir fuori, specie nelle parti 
dell'immagine meno affette da rumore.
Secondo me molto dipende dalla qualità della serata, in particolare 
dalla percentuale di tempo di posa con seeing tranquillo.
Grazie per il commento!
Ciao
Gianni Benintende
www.astrogb.com

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: barlow televue

vorrei un consiglio..
volendola utilizzare per riprese di pianeti con webcam, e possedendo gia'
una 2X apo celestron ultima.
Mi consigliereste una televue powermate 4X, o il mio nexstar 11 gps avendo
gia' una focale di 10 con una 4x sorpasserebbe il suo ingrandimento massimo,
non dando buoni risultati?

 ha scritto nel messaggio
news:lOlGb.4901$VW.1...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Compatibilità iris

Salve a tutti, ho provato ad usare iris ma non so che tipo di immagini devo
dargli, in quanto il suo formato lo ignoro completamente il formato bitmap
non gli stà mai bene per, dice lui, questioni di bitmap, io ho provato sia
con immagini a 24 che a 16 bit ma non c'e' stato nulla da fare. gli scatti
li faccio con una reflex digitale dalla quale ottengo immagini o jpeg o raw,
come devo convertirle?
Grazie per l'aiuto.

 ha scritto nel messaggio news:cd440f$j1i$1...@newsreader1.mclink.it...

Per lavorare con le immagini Iris puoi usare anche le immagini bmp a 24 bit, non ci sono problemi.
Basta che tu le carichi con il comando "loadbmp24 nomefile r g b" dove r g b sono i tre files fits nei quali l'immagine si divide (uno per ogni colore).
Un tutor lo puoi trovare sul mio sito in firma
-- 
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
Visita il mercatino dell'usato su
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: telescopi RKS come vanno?

In particolare il Maksutov M90 EQ3 venduto a 326,00 Euro
Specifiche:
Focale:1200mm
Apertura:90
Oculari 31,8: SP 26m
Prisma diagonale 31,8
Cercatore: 8x21
Montatura: Equatoriale EQ3
Tereppiede: Alluminio
qualcuno ha avuto modo di provarlo?
Cerco informazioni sulla qualita' costruttiva, resa ottica, ecc...
N.B Per osservazioni planetarie
Grazie e tanti saluti.
GM

Non conosco l' RKS, e mi scuso se ti diro' comunque la mia...
avevo un nexstar 4, splendido sulla Luna, per i pianeti pero' tali aperture
sono insufficenti, credo che dovresti puntare su almeno un 127mm
ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: canon 350D e 400D

qualcuno mi sa dtre se le due canon (350D e 400D) sono equivalenti per 
l'astrofotografia e per eventuali modifiche riguardanti la sostituzione del 
filtro ela modifica che permette la visualizzazione del displei durante la 
ripresa?
 
 
 
                                  grazie     Luciano
 
 
 
 
sghe...@yahoo.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ttssi.81094$U01.7...@twister1.libero.it...


 ripresa?
Una delle due, se non ricordo male, viene prodotta
specificatamente per riprese astronomiche.

 ha scritto nel messaggio 
news:200708030...@mynewsgate.net...

Ne' l'una, ne' l'altra. Ricordi male. L'unica disegnata (quasi) per 
l'astrofotografia era la 20 Da, ora dismessa.
Ciao,


 Ciao,
Cordialità

Cordialità
Oggi come oggi, la 350D e' ancora la scelta piu' indicata. In alcuni negozi 
e' ancora in offerta a meno di 500 euro. Certo, e' piuttosto cieca nella 
zona dell'H-alpha, ma ormai sono in parecchi ad effettuare la modifica del 
filtro taglia IR a prezzi accettabili.
Come alternative ci sono le Nikon e le Olympus, maggiori info le potranno 
fornire i rispettivi proprietari.
Cieli sereni,


 l'astrofotografia era la 20 Da, ora dismessa.
Giusto. La memoria mi ha fatto cilecca. :-)

 08° 51' E
Costava una fucilata (nettamente sopra i 2000 euro), ma era una favola: un
mio amico ce l'ha e fa foto da paura con poche decine di secondi di
esposizione. Si difendeva anche sui pianeti e in ogni caso ti evitavi
tutta la smenata dell'acquisizione + elaborazione delle webcam, oltre ad
avere tutt'altra risoluzione.
Forse si trova ancora.
Ciao
Maurizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:46b5ab5b$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...


innanzitutto ringrazio chi mi ha risposto riguardo alla 350 e 400 canon; ho 
avuto purtroppo noie con il computer e quando ho letto le risposte avevo 
ormai acquistato una 400, ma leggevo che la 350 sarebbe stata più adatta; in 
cosa la 400 risulta inferiore, sempre riguardo a riprese astronomiche? 
Ringrazio di nuovo in particolar modo per l'articolo, però non mastico 
troppo, per non dire per niente, il francese.......
 
 
 
                                                        Luciano