Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Il ng sta andando in vacca

Durante i periodi delle corse a tappe (Giro e Tour specialmente) questo ng
è sempre più invaso da gente che di ciclismo ha sentito parlare solo da
bulbarelli, che crede che Biancaneve esista e sia pure vergine ed altri
simili amenità.
Ovviamente discutere con gente del genere risulta stressante, anche perché
non appena li si mette di fronte alla dura realtà vanno in escandescenze
come un ragazzetto di 15 anni cui la mamma ha requisito il poster di
Elisabetta Canalis.
Non sarebbe meglio se gli elementi storici del ng facessero una serie di
FAQ sui temi più "caldi" (doping ecc...) cui rimandare gli spaccamaroni
ignoranti che si presentano con frequenza ciclica?

Re: Il ng sta andando in vacca
Grazie alle stronzate che sparano poveracci come te

 wrote in message
news:AT3Ua.11794$Df5.3...@news1.tin.it...

suvvia ragazzi, è ormai consuetudine che durante il Giro ed il Tour si
vedono e si leggono nick di persone che poi cadono nel dimenticatoio...un
pochetto di pazzienza dai....
mnt-man

 Luca
Totalmene in accordo con te Luca..

 ha scritto nel messaggio
news:3f546ec3....@news.cis.dfn.de...

Non hai tutti i torti, ma sinceramente, visto che poi dopo spariscono tutti


 ignoranti che si presentano con frequenza ciclica?
Tutto sommato hai ragione, il problema è che sarebbe inutile fare le FAQ,
per due motivi:
1- non le leggerebbero mai, perché quei personaggi che citi tu sono più
vicini ai troll che hai niubbi ignoranti (anche io alla fin fine sono
abbastanza ignorante in fatto di ciclismo, però non credo - almeno, spero di
no - di risultare "fastidioso" se faccio qualche commento più
"avventuroso").
2- è praticamente impossibile fare FAQ sul tema doping o sul tema (per dire)
"perché quello corre in questo modo invece che in un altro". Sono argomenti
troppo vasti e soprattutto vanno sempre adattati al contesto, non si possono
generalizzare come un discorso del tipo "l'alluminio ha queste
caratteristiche, il carbonio quest'altre".
Ciao
-- 
Sculler,   ICQ# 147722075
"Ove c'è molta luce, l'ombra è più cupa"
"Le cose che amiamo, ci modellano"
                               Wolfgang Goëthe

 wrote in message
3f546ec3....@news.cis.dfn.de...


 Ma di secondo nome fai Dio?
Piu' probabilmente Umberto

 ha scritto nel messaggio
news:3f546ec3....@news.cis.dfn.de...


 beccati in castagna, cioé nel sapere solo( forse ) che la bici a due ruote
Ha due ruote. Tu non sai nemmeno l'italiano;)


Sai che è una buona idea.... Tuttavia ci vorrebbe qualcuno che si incarica
di rivedersi i vecchi thread e farne un sunto. Ti offri volontario?

 infinite.
No questo no.Un po' di insulti dostribuiti a grappoloogni tanto sono assai
liberatori :-)

di rivedersi i vecchi thread e farne un sunto. Ti offri volontario?
Syd:
Ma 'sto NG ce l'ha o no una bella FAQ?
BTW, potrei buttar giù qls io, anche se non sono *un elemento storico*
bensì un *elemento ionico*...
--
And the sea isn't green
And I love the queen
And what exactly is a dream?
And what exactly is a joke?

 no di secondo nome fà coglione.......secondo me sono una massa di sfigati
del pedale che,visto l'impedimento atletico,cercano improbabili
soddisfazioni in alrto modo,dandosi importanza l'un l'altro,schiumando
rabbia da perfetti repressi con chi,a parere loro non è in grado di star lor
pari....chi sarebbero i quindicenni? mha!!!!?????.In tal senso tra i
coglioni + esemplari mi pare di aver individuato il buon tosi col gobbo,del
resto trattandosi di coglioni di coppia devono andare!!!!ahahhaha cià cià
?mha!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Consolati: non è necessario essere intelligenti per soprvvivere.....

 bensě un *elemento ionico*...
no, non ce l'ha...
io l'ho proposta qualche volta, ma in effetti qualche problema ce l'avrebbe.
l'idea di stilare, invece che delle risposte, dei semplici link su google ad
antichi thread sugli argomenti interessati non e' male...
certo, bisognera' pensare agli argomenti in questione.
pero' ci sono discorsi che si ripetono decine di volte in un anno, di solito
su pantani, armstrong, cipollini e... il doping. si potrebbe cominciare da
quelli.
--
  ... salumi e bici,
     _
     cauz.
   "adoro ogni forma di terrorismo sessuale" - john waters
"io voto platano. sano, efficiente, immobile, frondoso, maestoso,
      con quelle belle lamiere colorate accartocciate alla base".
             hic!   ---->   
www.inventati.org/criticalmass

 ignoranti che si presentano con frequenza ciclica?
Sarebbe inutile.
Jack

 wrote in message
3IiUa.204589$lK4.5...@twister1.libero.it...

Anche non rispondere non è male, un po' come quando entro in un locale, le
fighette mi guardano sognanti, e io offro loro solo qualche sguardo di
patetica compassione.
Jack

 wrote in message
213Z26Z102Z194Y...@usenet.libero.it...



Non è che ti sei immedesimato in loro? :-)