mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Un dobson da 8"

... l'ho visto per 278 euro più spedizione.
Ma ... si posa per terra? E per guardarci bisogna abbassarsi?
Scusate per queste domande forse ridicole. 



I dobson non sono telescopi per principianti assoluti. Non hai nessun modo
per puntare oggetti senza sapere esattamente dove trovarli.
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 Scusate per queste domande forse ridicole.
Si tratta di uno strumento privo di riferimenti sul puntamento e pertanto va 
bene per utenti esperti che conoscono gia' bene il cielo.
Il consiglio spassionato, visto che sembri brancolare un po' nel buio, e' di 
frequentare un gruppo di astrofili per capire meglio sul campo pregi e 
difetti dei vari strumenti. L'acquisto del primo strumento e' un passo 
importante perche' il rischio, comprando l'attrezzo sbagliato, e' di perdere 
immediatamente l'interesse nell'astronomia. Se proprio hai problemi di 
budget, puoi rivolgerti al mercato dell'usato.
ciao
andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:dlcege$fq3$1...@area.cu.mi.it...


Grazie di tutto: soprattutto per il "ragazzo"!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:2qnef.39330$65.11...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Binocolo 10x50 alla LIDL dal 4 dicembre

http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages/c.o.20061204.p.Binocolo_10x50
 

 
http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages/c.o.20061204.p.Binocolo_10x50
Dovrebbe essere il Bresser-Meade solito. Ottimo a quel prezzo, ma ti
consiglio di provarlo in negozio perché nelle partite precedenti molti
erano scollimati. In teoria l'ottima assistenza Lidl te lo cambia, ma
rischi di trovartene un altro pure scollimato, visto che loro a scelta del
cliente sostituiscono o rendono il contante, ma non riparano non avendo
centri di assistenza.
Guarda invece qui:
http://www.lidl.fr/fr/home.nsf/pages/c.o.20061130.index.ar8
 
"Invidio moltissimo" chi sta sul confine. Purtroppo temo che non
arriveranno mai in Italia perché in tutta Europa solo i Lidl francesi li
hanno, ma si potrebbe provare a fare un po' di pressioni al servizio
clienti: 800.716.771 (gratuito), per far loro cambiare idea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Invidio moltissimo" chi sta sul confine. Purtroppo temo che non
ti riferisci alle modelle della biancheria in offerta da Lunedi 4 ?
Guarda che non sono nella confezione :-)))
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 cieli sereni
No, hanno cambiato la struttura del sito dopo il mio post:
http://www.lidl.fr/fr/home.nsf/pages/c.o.20061130.p.Telescope_MEADE_Newton.ar8
 
Comunque se non riuscissi ancora a entrare provo a lasciarti l'immagine
della schermata
Ciao
Maurizio
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=NDQ1Mw


 della schermata
adesso s'e' aperto, grazie :-)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: OCCULTAZIONI LUNARI delle PLEIADI

Come da oggetto.
L'osservazione del 20 Luglio 2006 (domani) sarà difficile a causa del
disturbo solare. Si può tentare.
Ho calcolato i fenomeni per Siena:
(versione completa) in 
http://urlin.it/f88
(versione semplificata e di veloce lettura) in
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/occultazioni%20lunari.html
A mano a mano ci allontaniamo da Siena i tempi e gli angoli di contatto
al lembo si modificano (essendo le occultazioni fenomeni d'interesse
topocentrico) e pur tuttavia restano indicativi per tutta l'Italia.
Comunque se si desidera pianificare un'osservazione si possono
utilizzare le seguenti semplicissime formule nel link
http://urlin.it/f89
valevoli per circa 400 km da Siena (da intendersi come distanza
geodetica, non stradale o ferroviaria!!)
Ciao
--Eliseo--
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia

Diciamo praticamente che è di giorno! :-)
Roberto

 Roberto
Riporto il *parziale* comunicato diramato dalla UAI. Nella sostanza si
evidenzia un accordo con quanto da me detto nel presente 3D.
*NOTASI l'uso del termine ORA ESTIVA e non di ORA LEGALE* nel
comunicato!! Cmq errato l'uso degli apici [' e "] per denotare i minuti
e secondi di tempo. Malissimo, si torni a Scuola... :-(
Ciao
--Eliseo--
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
_______________________________________________________________________
La mattina di giovedì 20 luglio avverrà un fenomeno astronomico
affascinante, ma indubbiamente difficile da osservare, visto che si
tratta delle ore diurne: l'occultazione delle Pleiadi da parte della
Luna. L'evento sarà piuttosto centrale: nel nord Italia vengono
interessate Electra, Maia, Celaeno, Merope, Alcyone e Pleione, nel giro
di tre ore tra le 9.30 e le 12.45 estive. A seguire alcuni dati
(calcolati per XXX ma almeno indicativi): I/F corrispondono alla
sparizione o riapparizione della stella dietro alla Luna, le ultime
colonne rappresentano delle altezze sull'orizzonte.
Ora estiva    I/F    Stella        Mv.    Sole    Luna
9h27'29"     I      Electra       +3,7   35°     68°
10h20'18"     I      Maia          +3,9   44°     65°
10h45'18"     F      Celaeno       +5,5   48°     62°
10h48'13"     F      Electra       +3,7   48°     62°
10h48'26"     *      Merope        +4,1   48°     62°
11h06'16"     I      Alcyone       +2,9   51°     60°
11h21'05"     F      Maia          +3,9   54°     57°
12h01'28"     F      Alcyone       +2,9   58°     53°
12h43'43"     F*     Pleione       +5,0   63°     44°
Tra le altre, si producono anche due radenze (identificate qui sopra
con l'asterisco), molto interessanti sempre per le regioni
settentrionali. Si tratta, per entrambe, di limiti sud: quella di
Merope va più o meno dal Col de Nivolet a Gorizia, attraversando Valle
d'Aosta, Piemonte, Lombardia, Trentino, Veneto, Friuli Venezia Giulia;
quella di Pleione segue una linea approssimativa dal Monviso a
Riccione, transitando in Piemonte, Liguria, Emilia Romagna.
Difficile dire cosa si possa ottenere da un evento simile, ma
probabilmente con cieli limpidi e buoni strumenti si potrà anche
raccogliere qualche soddisfazione...
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sito Riccardo Ricci

Il sito di autocostruzione di Riccardo Ricci sembra sia giu'
http://www.superindice.it/astronomia/
  (cliccando sulle sezioni appare
altro)
Sapete se c'e' un nuovo indirizzo?
Thx
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:cCDBh.11499$h_1.2...@twister1.libero.it...

Si', adesso lo trovi qui:
http://www.metaseen.com/astronomia/
Ciao,
---
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
remove "_nospam" to reply 

 
http://www.metaseen.com/astronomia/
Grazie! ;-)
Cieli sereni & bui!
Bruno Moretti IK2WQA, CICAP member
SETI ITALIA Team G. Cocconi
Sezione di Ricerca Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie! ;-)
Prego! :-DDDD
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Domanda sui transiti astrologici per Eliseo

Eliseo ho bisogno di sapere al più presto cosa c'entrano i transiti della
luna con l'astronomia. Come si possono prevedere? Ogni circa 18 anni si ha
la completa retrogradazione dei nodi, sbaglio? Vuole dire che ci vorranno
altri 18 anni per ottenere lo stesso oroscopo per lo stesso segno? e così
via? E l'influenza degli altri pianeti come la si calcola? tutto si
ripeterà per altri multipli di 18 (18....36...54) oppure no? Se io a
questo punto prendo il ciclo emotivo quello intellettivo e quello fisico
sarà mai possibile che tornino a sovrapporsi a zero cioè all'istante della
data di nascita? Mi diresti la tua data di nascita che provo a costruirti
un bioritmo? Magari il tuo potrebbe andare d'accordo col mio :-))) Non mi
hai ancora detto se hai una figlia o un figlio anche tu, non sono curiosa,
ma solo una domanda :-))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma solo una domanda :-))
Non ho nulla, non mi tira :-(
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de
la connaître.» (Gustave Flaubert) 

 Eliseo
bastava dire che non avevi voglia di rispondermi :-(
la figlia invece ce l'hai, aapetta che dico due paroline a chi dico io e
poi riderò :-P


 
ma perdiana: *PLONK*

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nuova prova comparativa !

A grande richiesta ecco una nuova prova
Semiapo Orion 80 ED (Alias Skywatcher 80 ED)
contro APO Vixen FL 70 S
contro SC  Celestron C5
contro Acro Skywatcher 70/500
http://www.lanciani.net/prove.html
Alla prossima prova pratica.
Dave. 

 writes:
....
DB> contro Acro Skywatcher 70/500
Il 70/500 l'ho preso da poco  proprio come telescopio guida per il Vixen
ED114SS ed  eventualmente il C9.25  (opportunamente ridotto, beninteso):
in  effetti  e` piu`  "plasticoso"  di  quanto  pensassi, ma  l'immagine
stellare e`  buona, e  il focheggiatore con  raccordo T2  utilissimo per
attaccarci  flip  mirror +  CCD  (in  questo  modo il  focheggiatore  va
estratto solo  un paio di cm, e  regolando le brugole e  la frizione non
balla piu` e non flette).
I suoi vantaggi sono sicuramente l'essere leggerissimo e il costare poco
(90 Euro con gli anelli).
Il cercatore l'ho passato al gatto perche' ci giochi...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

> Il cercatore l'ho passato al gatto perche' ci giochi...
LOL, davvero? :'D
Mirko

> Il cercatore l'ho passato al gatto perche' ci giochi...
M> LOL, davvero? :'D
Be', quasi...  :-) in realta` stavo  pensando che a  riuscire a montarlo
sul Vixen, senza oculare, ne  verrebbe fuori un comodo cercatore solare,
senza star li` a montare il 10x50 con il filtro.


David Bowman ha scritto:

Nella prova dici "la fluorite è in via d’estinzione, per via delle leggi 
restrittive sulla sua lavorazione".
Mi sai dire qualcosa di piu' preciso a proposito? Non ne ero al corrente...
ciao
Nicola
http://astrofoto.laza.it

 ha scritto nel messaggio 
news:pCYte.14706$D7.3...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: LX200 GUASTO E RIPARATO

Sono molto felice.Da una propsettiva di spendere 1000 Euro per la
sostituzione della scheda madre dell'LX200 Meade ho risolto il problema con
40 Euro sostituendo i due integrasti di potenza posti sulla scheda madre che
controllano i motori passo passo. Risultato il tutto funziona ora
perfettamente...Ora il CCD e' piu' vicino..un caro saluto a tutti

 ha scritto nel messaggio 
news:1igVd.57727$lB4.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1igVd.57727$lB4.1...@twister1.libero.it...


 sulla scheda madre si sostituisce la stessa..costo 1000 Euro circa
Pazzesco!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pazzesco e vergognoso!!
Giancarlo Erriquez
-- 
--------------------------------------------------------------
Castelnuovo Obs.
http://www.astronomiaamatoriale.it/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: gruppo astrofili

Ciao
volevo sapere se in zona Bergamo c'è un gruppo astrofili e come faccio a
prendere contatti.
C'è anche un osservatorio aperto al pubblico?
Grazie mille
c+
--
--->cancella l'antispam "TOGLI" per rispondermi
cpuT...@email.it
--->

 ha scritto nel messaggio
news:CVw3b.272912$lK4.8...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: prova..



 ha scritto nel messaggio 
news:%B29e.1256329$35.46...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:QC29e.1256335$35.46...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: informazioni su macchina fotografica alstar

Salve a tutti,
incoraggiato dalla cortesia che ho sempre trovato :-)) in questo ng, vi
pongo un altro mio dubbio: la reflex alstar pubblicizzata in questo sito:
http://www.ianusastronomia.com/accessorinostri.htm
e' adatta all'uso astrofotografico?
Grazie per l'attenzione e cieli sereni a tutti.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:FVeNb.257100$e6.10...@twister2.libero.it...


non c'è malaccio, la possiedo e non mi lamento. scordati però prestazioni da
favola: si nota un pò di coma al bordo delle immagini in deep sky. se però
in seguito comprerai qualche obiettivo pentax....
ciao, enzo.

Ciao Enzo e grazie per avermi risposto. Dunque il tallone d'achille dell'
Alstar e' l'obiettivo. Ho due curiosita':
la hai provata con un telescopio (cioe' come fotografa al fuoco diretto)?
Come escono le foto non astronomiche?
Grazie ancora per la tua gentilezza, saluti.
Marco
P.S.: Per scrivermi in privato togliete il carattere di
"underscore" nell'indirizzo email.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: TEST000042

OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
OESILENONPALINDROMO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

converrà segnararlo all'abuse?

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Astronomy Software

Per chi fosse interessato
segnalo questo sito (inglese) dove potrete
trovare il link a praticamente tutti i siti
internet riguardanti SW astronomici.
http://www.midnightkite.com/software.html
C. 

Par visitation du souffle d'en haut, *camperos*, dans son message du *02 
mar 2007* nous a fait l'honneur d'écrire:

Grazie per la segnalazione. Ci sono comunque anche altri archivi, in 
protocollo FTP, dal momento che non è ancora stata creata la banca dati 
universale di tutto il software astronomico prodotto.
Ciao
Eliseo
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [OT]immagine M42

Ciao A tutti 
Volevo annoiarvi con un'altra immagine di M42 presa un po piu in 
dettaglio per vedere un po il centro.
Riprendere questi oggetti cosi luminosi con un sensore senza ABG 
vuol dire fare un infinita di pose cortissime.
http://www.astroriccione.it/lemiefoto.html
Saluti
Franci Michele
Sito web
http://www.astroriccione.it
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Volevo annoiarvi con un'altra immagine di M42 presa un po piu in 
bella ! come anche le altre foto
Perche' hai marcato [OT] ? piu' in argomento di cosi' e' difficile...
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 e' difficile...
Ho messo ot per non rischiare che qualcuna mi dica che qui si
parla  di strumentazione e non di immagini.
Ciao Michele


 Ciao Michele
qui si parla di astronomia amatoriale con tutto quel che comporta,
strumenti, immagini, il freddo che fa alle 2 di notte... purche' sia
attinente all'astronomia intesa come hooby :-)
comunque la bella foto l'ho vista nonostante l'OT :-)


 ha scritto nel messaggio
news:9735521.1139146909758.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Il Konus Vista va proprio forte!

In questi giorni mi sono recato in località Rivisondoli (Aq) ed è stato 
sereno per 3 giorni consecutivi, e lo sarebbe stato anche stasera ma 
purtroppo siamo dovuti rientrare.
Ho portato il mio Konus Vista montato su un instabile treppiede fotografico 
e ho portato anche 2 oculari, di cui un Super20 e un Super Plossl Meade 
12.4. C'era anche un filtro broadband + cartina celeste, torcia....
Forse sono riuscito ad appassionare una persona all'astronomia, perchè si 
esaltava in qualsiasi visione di oggetto celeste ed era parecchio curioso, a 
differenza di un altro che diceva "non vedo niente" oppure "è sfocato".
E' inutile che vi dico le condizioni del cielo in simili località di 
montagna, non ho mai fatto tali osservazioni deep nemmeno col 114!
M42 la vedevo come nel 114 montato in città (grande e contrastata), tutti 
gli ammassi aperti erano semplicemente un'esplosione di stelle. M41 nel 
Cane, le Pleiadi, il doppio Ammasso,M35 nei Gemelli...
Di dimensioni contenute M29 nel Cigno, così come M103 in Cassiopea.
La Galassia di Andromeda mi ha mostrato anche i bracci in tutta la loro 
notevole estensione (ovviamente in visione distolta) mai osservata in vita 
mia, visto che al massimo vedo il nucleo centrale. Ogni tanto osservavo 
anche le due galassie satellite. Devo dire che l'immagine di M31 è stata 
davvero emozionante, non pensavo che un piccolo obiettivo da 8cm potesse 
fare tanto.
Ho osservato Saturno con gli anelli e la zona d'ombra. La persona che ha 
osservato con me mi ha fatto notare, oltre a Titano (cmq già osservato altre 
volte), un altra stellina posta fra il pianeta stessa e titano. Ceduto 
l'oculare a me, non ho potuto che osservare la stessa cosa. Il presunto 
satellite era di magnitudine limite del telescopio, insidioso da osservare 
ma ogni tanto compariva!
Non so se era una stellina posta da quelle parti per uno scherzo di 
prospettiva, o era davvero un secondo satellite. Intanto mi informo...
Cieli sereni a tutti e anche se in notevole ritardo, buone Feste oramai 
finite.
-- 
Mirko (18,75,CE)
Polmonic 1994 Dedra 1.6 ie driver
Powered by Intel P4 2.80C and Asus Motherboard
"comunque di solito chi ha AMD ha una certa cultura
informatica per cui è più facile che posti nei NG." (Alec) 

 ha scritto nel messaggio 
news:9FcEd.660901$35.26...@news4.tin.it...


 dell'osservazione.
Il giorno era il 7 Gennaio. L'ora era circa le 22:30 per quello che posso 
ricordare. Si presentava esattamente sulla congiungente Saturno-Titano.
Mirko

 ha scritto nel messaggio 
news:FgfEd.661962$35.26...@news4.tin.it...


 Titano mostrava invece una magnitudine 8.
Quale programma hai usato?
Grazie
Mirko
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Come fate a stare svegli la notte?

Dormite di giorno o bevete litri di caffč???
Dormiglione 

 Dormiglione
Io dormo sempre, le stelle le sogno sul mio materasso in lattice. 

 Dormiglione
A me l'abitudine è rimasta da quando facevo le notti in bianco per
studiare.
Negli anni Settanta si usava così, anzi era una necessità per
conseguire voti un po' al di sopra del minimo.
Ciao e sogni d'oro..;-)
--Eliseo--

 
Come cambiano le cose !
Se oggi becchi un brutto voto fai reicorso al TAR e ti promuovono 
d'ufficio per vizio di forma o perche' il professore era prevenuto.
andrea


Ma Io so di ing. Laureati negli anni 70 con Tesi di gruppo dove uno 
esponeva e gli altri non facevano nulla...
ricordiamoci che si era a ridosso del 68.
Sicuramente oggi e' peggio ...

 Sicuramente oggi e' peggio ...
meno male...:-)
--Eliseo--

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Astromart Vs il mio profilo

Maporcapuzzola!
E' una settimana che provo a riprendermi il (vecchio) profilo su astromart.
La passoword non funziona (l'avevo segnata) e la mail era sul defunto
despammed.
Uno dice: vabbe' ci sara' il supporto.
No, c'e' uno scazzatissimo figuro che risponde in ste maniere:
<<-----Original Message-----
From: Herb York [mailto:
herb...buytelescopes.com
]
Sent: Friday, June 16, 2006 9:02 PM
To: Andrea Mazzoleni
Subject: Re: Account
noqu...@despammed.com
 no account
Herb York >>
Mi tengo i polpastrelli da dargli del troll.
Lo faccio chiamare da Moggi??   :-P
A:

 ha scritto nel messaggio 
news:G0Wlg.8959$zy5.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:G0Wlg.8959$zy5.2...@twister1.libero.it...

Mi dispiace per te ma Herb york è un emerito imbecille.
Se vai su yahoo groups scoprirai anche un gruppo che si chiama 
astromart-uncensored 

 astromart-uncensored
e' lollissimo!
"...You lie because your a con, thats shown by 1/2 of your sponsor list is
you. I also like the fake William Optics link..."
ma che disperazione di personaggio...
A.

 you. I also like the fake William Optics link..."
Perdona i miei problemi con l'inglese ma questa non riesco proprio a 
capirla, perchè ti ha cancellato? 

Daniele B. ha scritto:


no e' tra i discorsi sul google groups.
Si accusano di avere dei finti sponsor e essere dei conservatori.
A me ha risposto, "<mia mail>  no account", addirittura solo sul subject
del post.
Quando vado a chiedergli spiegazioni risponde alla stessa maniera. Provoca
proprio come un troll.
A:
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 proprio account e' a insindacabile giudizio di Mr. York.
dipende proprio dalla "luna che si ritrova..." a quanto pare...
Boh insisto, tanto per fare esercizio in inglese scritto
A.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Problemi Vesta Pro PCVC690

Riposto come consigliato da un amico su it.comp.hardware
Premetto che mi sono trovato benissimo con questa web cam (tranne che per il
posizionamento),
provenivo da una creative web camIII (e' la differenza quando la luce e'
poca e' abbissale)
Comunque veniamo al dunque.
All'improvviso la web cam mi restituisce  un bello shermo nero!!
la riconosce il microfono funziona ma lo schermo rimane nero!
Ho provato ad aprirla ma viti non c'e ne sono e vorrei capire da quale lato
devo incomincaire per tentare di aprirla senza spaccare tutto.
Quindi alla fine vorrei sapere se qualcuno di voi ha avuto un probema simile
al mio, se sa come aprire
l'uovo e se gentilmente mi sappia dire se le nuove web cam philips hanno la
stessa qualita' delle vecchie o se in caso di
riacquisto mi convenga cercare lo stesso modello in mio possesso
Grazie

 Grazie
Spero di esserti stato d'aiuto
Renzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bjqab6$jbv$1...@news.newsland.it...

Si grazie anche se forse qui sono un po' ot
visto che (per ora non sono un astronomo).
L'unica cosa non ho capito cosa intendi per preview.
Io so solo che in ogni programma che uso (es. icu) lo schermo e' nero
Ho provato a installarla su un portatile ma niente sempre nero.!
Sotto l'adesivo ad occhio non c'e niente

 Sotto l'adesivo ad occhio non c'e niente
Ieri ero fuori casa e non potevo essere preciso. Ho guardato quando sono
tornato ieri sera e ho visto che la Vesta è a incastri. Se introduci un
coltellino o qualcosa di sottile sotto l'adesivo vedrai che forzando un
po' appaiono gli incastri lungo la linea di simmetria della webcam. Con
attenzione li sganci e si apre.


 Renzo
Grazie mille e susate ancora il mio inserimento.
Ciao Giulio


L'unica da compreare è la toucam pro che però e fuori produzione
"Giulio" <giuliano.pel...@bo.infn.it.nospam> ha scritto nel
messaggio news:bjrrp4$9l3$
1...@newsfeed.cineca.it


Grazie a tutti per le risposte siete stati veramente molto gentili
Miocardio (dall'ufficio)

 Miocardio (dall'ufficio)
Ciao a tutti
si trova ancora, e dovrebbe essere in produzione la philips webcam (
toucam ) Pro 3D ( PCVC750k ) che monta lo stesso sensore della Toucam
Pro ( PCVC 740K )
Saluti
Ferruccio
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: parere su telescopio acquistato

ho acquistato un telescopio come quello che potete vedere in questa pagina
mi sapete dare un giudizio da esperti?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=74930&item=7533091522&rd=1
se compro la lente che loro pubblicizzano a questa pagina cambierò di molto
le prestazioni del telescopio
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=74930&item=7532616829&rd=1&ssPageName=WDVW
grazie infinite a tutti. 

Sui Seben qui leggi le peggio cose.
Prendere una lente che vale come il telescopio?
Postmesso, non sono certo un esperto...

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=74930&item=7532616829&rd=1&ssPageName=WDVW
Un plossl zoom... Lascia perdere, piuttosto cerca un buon plossl a 
focale fissa (meade,celestron ecc.) nei  mercatini dell'usato, butterai 
altri 30 euro, ma almeno se un giorno deciderai di prendere un buon 
telescopio avrai buttato solo 39 euro altrimenti ne hai buttate 69
Marco

 Marco
come buon telescopio cosa mi consigli?
senza spendere cifre spaziali? 

 
Guarda il miglior rapporto qualità prezzo lo trovi con gli skywatcher di 
apertura superiore ai 10 cm.
Ti consiglierei anche il mercato dell'usato 
www.astrosell.it
.
Senti anche il mio amico Plinio,
http://www.pliniocamaiti.it/occasioni.htm
Per esempio ora vende Sky-Watcher 130 EQ2 Motor.
Tuttavia ti consiglierei di iniziare in visuale a riconoscere pianeti e 
costellazioni, puoi anche dare una sbirciata col tuo alla luna, poi se 
ti appassoni e cominci a conoscere il cielo fai l'acquisto.
Marco
PS: sotto i 200€ usato e i 400 nuovo, lascia perdere, meglio un buon 
binocolo.

 binocolo.
grazie mille molto esaudienti. 

 
Prego

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Come si usano gli oculari?

Ho da tempo un telescopio Seben Star Commander 900-60 su ebay, ma sto
impazzendo per capire come si usano gli
oculari ed in particolare quale tipo di combinazione tra oculari e
ingrandimenti è il più opportuno di volta in volta.
Vi riporto gli accessori che mi ritrovo alcuni dei quali non riesco a capire
come funzionano:
*oculare ad alta potenza H20 da 1,25" (31,7mm)
* oculare ad alta potenza H12,5 da 1,25" (31,7mm)
* oculare ad alta potenza SR6 (ma io ho H6) da 1,25" (31,7mm)
* oculare ad alta potenza SR4 da 1,25" (31,7mm)
* lente Barlow da 1,25" (31,7mm)
* filtro lunare 1,25" (31,7mm)
* lente d'inversione 1,5x da 1,25" (31,7mm)
In particolare io uso sempre H20 con cui riesco a vedere meglio. Se metto
SR4 o H6 io vedo tutto buio e non
riesco a focalizzare nulla.
Chi mi aiuta a capire?
Grazie

 Chi mi aiuta a capire?
fatti un giro sul mio sito, c'e' qualche sezione sull'ottica ma non molto
altro per quello che chiedi.
ti consiglio di comprare qualche rivista, magari nuovo orione che ha un
taglio adatto a chi comincia (ma non solo) e al limite un libro,
possibilmente non di Ferreri dato che ci sono scritte un mucchio di
inesattezze e fa sempre riferimento a strumentazione obsoleta.

 ingrandimenti č il piů opportuno di volta in volta.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio per oculari: URGENTE!

Siccome domani mi reco alla fiera di Forlì, vorrei comprare un oculare
focale 10-13mm.
Va montato su un 200 f5 newton e lo utilizzerei prevalentemente per
fotografia.
Cosa mi consigliate?
Budget 120euro max
Grazie, ciao

facile: superploss.
Oggi te li tirano dietro.

Alla fine ho optato per un wide angle da 9mm (66°) della Skywatcher. Ha una
bella lentona frontale, ideale per fare foto in afocale.
Già testato, e devo dire che va molto bene per la fotografia. Nel visuale
invece è piuttosto sensibile al decentramento dell'occhio e risulta faticoso
come osservare da una lente molto più piccola. La qualità d'immagine però è
decisamente buona, paragonabile all'ortoscopico. Tutto sta nell'immorsare la
testa...
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: consiglio acquisto binocolo

salve. in questo sito, sarei intenzionato all acquisto di questo
binocolo. avete qualche consiglio sulla validita'
http://www.mimas-astronomia.it/store/index.php?main_page=product_info&cPath=2_85&products_id=1761
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:72be2c0e-321f-4f4d...@x41g2000hsb.googlegroups.com...

Da quanto so è sul mercato da poco tempo, celestron attinge dai produttori 
cinesi (x questo tipo di binocoli) dove attingono tutti gli altri 
importatori, per il momento credo ci sia una "esclusiva" di celestron x 'sto 
modello.
La qualità.
Nella descrizione si dice Multi-Coated, i casi sono due, o hanno sbagliato a 
scrivere oppure se è effettivamente m.c. ha dei trattamenti antiriflesso 
scarsi.
25-125x80 Zoom. Conosco i simili 80 90 e 100 di diametro ma a ingrandimento 
fisso, sono piu che discreti, anche se pure tra loro differiscono per 
diversi motivi (esiste + di un 80, + di un 90, + di un 100) e su questa base 
dico che è un azzardo prendere un simile modello zoom per 2 motivi:
il primo è che considerato il tipo di costruzione, lo zoom non consente una 
precisione sufficiente per garantire una qualità decente, sono rari i 
binocoli con zoom di buona qualità e costano molto, senza considerare che 
qui si sta parlando di un bigbinoculars da 80 mm... ;
il secondo è che con un 80 mm in linea teorica è assurdo oltrepassare i - 
esagerando - 30 ingrandimenti perchè la pupilla d'uscita già in questo modo 
andrebbe al limite (2,6 mm), inimmaginabile è ipotizzare la visione a oltre 
questo valore. Quindi questi due motivi sommati ti fanno capire che razza di 
balzana idea per attirare acquirenti poco ferrati abbiano studiato.

Lucignolo @ arcosanti ha scritto:

Secondo me non è una buona scelta, e non lo comprerei.
In generale io eviterei i binocoli zoom, di solito sono di scarsa qualità,
mentre i pochi di buona qualità costano parecchio (garanzia di progetti e
controlli di alto livello).
Hai considerato l'acquisto di un supporto adeguato a un binocolo di quelle
dimensioni? Non è possibile utilizzare questo binocolo a mano libera,
neanche al minimo ingrandimento.
Se è il tuo primo strumento, ti consiglierei di prendere prima un buon
10x50, che a un prezzo un poco inferiore ti potrà dare ottime soddisfazioni
per  tutta una vita. 
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Difendi la Scienza

La Scienza, come Scienza, è sotto attacco come mai prima d'ora.
Firma il Defend Science Statement
http://www.defendscience.org/statement.html
"Compito della Scienza non è aprire le porte all'assoluto sapere,
ma far da barriera all'infinita ignoranza."
Il Galileo Galilei di Bertolt Brecht
73 + Clear & dark skies!
Bruno Moretti Turri IK2WQA, Varese
SETI ITALIA Team G. Cocconi, IARA, SdR Radioastronomia UAI
http://cfivarese.altervista.org/SETI_ITALIA_Cocconi.html
CFI Center for Inquiry Italia ONLUS - Varese
http://cfivarese.altervista.org/index.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il Galileo Galilei di Bertolt Brecht
Compito della scienza è quello di teorizzare un modello di vita migliore 
chiudendo gli occhi quando le sue ciambelle non riescono col buco. Vedi a 
titolo esemplificativo ma non esaustivo il degrado ecologico.
Si curi le coronarie.
Eliseo

 La Scienza, come Scienza, è sotto attacco come mai prima d'ora.
www.asps.it/ateiscientisti.htm

asps ha scritto:

Mò va bàn a caghèr...

Mirobaldo wrote:

Avete un'acqua orribile voi montanari di Bambola Rotta.... ci cagate 
dentro?
Eliseo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Celestron C8-S-GT

Non avendo molta esperienza chiedo cortesemente :
ma quale alimentazione occorre con la montatura equatoriale computerizzata 
CG5 ?
Non bastano le comuni batterie alcaline o Nm-Hd utilizzate per altri 
telescopi che vengono pubblicizzati per assorbimenti molto bassi come 20 ore 
o 50 ore ?
Sul manuale on line sembra quasi vogliano nascondere questo dato e si parla 
solo di cavo adattatore per automobile da cui si dedurrebbero assorbimenti 
alti.
Insomma in esterno bisogna portarsi dietro un accumulatore di parecchie  Ah?
grazie  a chi potrą rispondere
Saluti e auguri 

Non sono molto esperto per cui chiedo cortesemente :
la montatura equatoriale CG 5 computerizzata del Celestron C8-S-GT che 
assorbimento di corrente ha ?
Dalla documentazone on-line sembra quasi che vogliano nascondere questo dato 
e si parla solo di cavo adattatore per automobile.
Per altri telescopi computerizzati si parla di normali batterie alcaline 
oppure Nm-Hd ricaricabili e comunque si pubblicizza 20 o addirittura 50 ore 
di autonomia.
Devo dedurre invece che in questo caso l'assorbimento è così alto che in 
esterno occorre portarsi dietro un accumulatore di qualche Ah ?
Grazie in anticipo a chi potrà rispondere e buone feste

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Supernova in M51: il filmato

Lorenzo Barbieri, dell'Associazione Astrofili Bolognesi, il 26 giugno ha
ripreso da Bologna gli istanti immediatamente precedenti l'esplosione di
SN2005cs.
Filmato e dati tecnici al sito 
http://www.associazioneastrofilibolognesi.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 SN2005cs.
Bello e davvero interessante, complimenti!
ciao
Rik
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Telescopi Seben





Mi sembrano molto economici come prezzo. Qualità? 
Che ne pensate? 


E' da un po' (parecchiom anzi, molti anni direi) 
che ho deciso di non appassionarmi a questa disciplina proprio per i costi 
proibitivi dei telescopi di una certa dimensione, ma ora mi sembra veramente 
sorprendente scoprire - quasi per caso - che esiste una ditta tedesca che offre 
prezzi così bassi.


Mi dite la vostra?









Io ti dico la 
mia.


 


Anche se vuoi 
spendere poco, lascia stare i Seben. Sono dei giocattoli di 
plastica.


Restando su 
prezzi bassi, puoi cominciare con questo: 
http://www.astroshop.de/en/telescopes/skywatcher/reflectors/skywatcher-130-900mm-eq-2


Ti assicuro che 
non è male per cominciare.



 ha scritto nel 
  messaggio 
news:35Jmh.98019$Fk1.5...@twister2.libero.it
...






Allora spendendo qualcosa in più: 


 


http://www.astroshop.de/en/telescopes/skywatcher/reflectors/skywatcher-150-1200mm-eq-3-2


 


oppure meglio


 


http://www.astroshop.de/en/telescopes/skywatcher/reflectors/skywatcher-200-1000mm-eq-5


 


Rimango sui Newton da 150 a 200 di diametro, ma 
ricorda che sono ingombranti, richiedono una certa manutenzione, sono sensibili 
al seeing urbano.


 


Hai pensato a qualcosa di più 
compatto?


Ad esempio: 


 


http://www.otticasanmarco.it/MC127.htm


 


Dipende molto dall'uso che ne vuoi fare, pianeti, 
deep sky eccetera..........


 


Meglio ancora cercare su 
www.astrosell.it


Non aver fretta a spendere i soldi e troverai un 
usato che fa per te, meglio se lo puoi provare prima di pagarlo, possibilmente 
nella tua zona.



 ha scritto nel 
  messaggio 
news:tdMmh.97221$uv5.1...@twister1.libero.it
...






Grazie a Te e facci 
sapere........):):)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: 2010 Darwin Day

Agor� filosofico "Da Giordano Bruno a Darwin"
con Bruno Moretti Turri e Valerio Crugnola
http://uavarese.altervista.org/agora.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Agorà filosofico "Da Giordano Bruno a Darwin"
L'arte di parlare per ore senza dire un cazzo
che non sia quello di farsi passare per esperto
in tuttologia.
Al nostro Circolo dei pensionati
ci sono soci non in regola col pagamento
della quota: farebbe da imbonitore?
Eliseo pistoriensis
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio: Optrons 5" 900/114 (Riflettore)





Salve a tutti,
vorrei sapere un pochino cosa ne 
pensate di questo telescopio.
é venduto ben accessoriato:
1x 1.25“ 
(31.7mm) Moon Filter
1x Finder Scoper: 6x30
1x 1.25“ (31.7mm)1,5x Erecting 
Eyepiece
1x 2x Barlow Lens 
1x extremely solid, steady, smoothly working 
mount vertically-adjustable Tripod
Equatorial Mount (EQ)
e gli oculari da 
4, 6, 12 e 20mm
si trova su ebay ma se si fa la ricerca esce questa 
foto
http://www.polarisationsbrillen.de./ebay/images/optrons/tele-log.jpg


mentre invece nella descrizione vera e propria esce 
quest'altra
http://www.polarisationsbrillen.de./ebay/images/optrons/900-114.jpg


ho già chiesto al venditore quale delle due é 
la vera, infatti sto aspettando una sua risposta...
ma secondo voi? qual'è 
tra i due?


 


ma sopratutto;) per un principante (io) va bene 
come telescopio?


già precedentemente m'è stato consigliato appunto 
sul NG un 900/114...


(magari per il telescopio in questione dovrei 
acquistare anche un filtro per vedere il sole)


 


che mi dite? aspetto qualche risposta!


ciao!





si trova su ebay ma se si fa la ricerca esce 
questa foto
http://www.polarisationsbrillen.de./ebay/images/optrons/tele-log.jpg


 


Dal titolo del tuo messaggio leggo che è un 
riflettore quindi questa sicuramente non è, ma è ovviamente la seconda foto. In 
non comprerei mai da quel venditore, ha dimostrato così facendo di essere 
superficiale (ha preso la foto di un telescopio qualunque), ed oltretutto se il 
telescopio è un 5", trattasi di un 127mm e non di un 114mm, quindi vedi quante 
cose non quadrano.


 


[OT] Io invece sto pensando di mettere in vendita 
il solo tubo ottico del mio 114, dovresti trovarti tu una piccola montatura per 
mettercelo sopra. Se sei interessato fammi sapere ;-)




ma sopratutto;) per un principante (io) va 
  bene come telescopio?


già precedentemente m'è stato consigliato 
  appunto sul NG un 900/114...


(magari per il telescopio in questione dovrei 
  acquistare anche un filtro per vedere il sole)


 


E' un buon telescopio, si...


 


P.S. Cerca di evitare di postare in 
  HTML..


 


Mirko



[OT] Io invece sto pensando di mettere in vendita il solo tubo ottico del
mio 114, dovresti trovarti tu una piccola montatura per mettercelo sopra. Se
sei interessato fammi sapere ;-)
Oddio sarebbe il mio primo telescopio e quindi non saprei da dove iniziare
per la montatura.. l'acquisto separato degli oculari etc...
Io parto dal nulla! Solo dalla conoscenza di qualche costellazione qui e li!
Ma nonostante questo, la sera fuori al balcone sto spesso a testa in su, o a
cercare di zoomare con una piccola handycam:P (e ovviamente a registrare)
P.s.
cerco astrofili in zona, Ercolano(Napoli)&prov che magari possano darmi
qualche dritta!:)


Caspita! Che aspetti a contattare Tony Catapano di Castellammare?
http://digilander.iol.it/izar/sky/
Io sono di Nola, non è da escludere che in qualche prossima trasferta
organizzata con Tony ci si possa incontrare :)
A presto.

 organizzata con Tony ci si possa incontrare :)
perchè no?:D

 qualche dritta!:)
Io sono di Caserta.
Mirko
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: raga non capisco una cosa

come mai sconsigliate un seben big boss da 150/1400, e ne consigliate uno di 
una marca migliore 114/900 ?? anche se la marca del primo e piu scarsa, la 
differenza delle prestazzioni non dovrebbe essere nettamente superiore? 

 la differenza delle prestazzioni non dovrebbe essere nettamente superiore?
Non credi che la qualita' costruttiva dello specchio possa, ad esempio, 
avere il suo valore ?
Inoltre dalle foto sembra che il seben sia in realta' un 700 con una bella 
barlow  magari di qualita' scadente annegata nel portaoculari.
byez
lsd


Per prima cosa devi considerare il fatto che un telescopio non è *solo* uno
specchio attaccato a un tubo, ma un insieme di oggetti aggregati insieme
(ottica, oculari, montatura, ecc.).
La qualità è data dallla qualità della parte più scadente.
Comunque consideriamo solo la parte ottica, se vuoi.
Uno specchio male lavorato, per quanto grande, non permetterà mai di vedere
come in uno specchio meglio lavorato, anche se più piccolo.
Se leggi thread precedenti sull'argomento vedrai che ci sono possessori di
telescopi seben e optrons che si lamentano della pessima qualità del loro
acquisto.
Spesso (anche se non sempre) nella strumentazione astronomica il prezzo va
di pari passo con la qualità.
Quando parlo di prezzo/qualità logicamente mi riferisco per prodotti
acquistati nello stesso negozio o quanto meno nello stesso stato.
Non si può fare un raffronto fra un prodotto Meade acquistato in Italia e un
Televue acquistato in USA. Stiamo parlando di mercati diversi.
Ma se ragioniamo su prodotti acquistati in Italia vedrai che un 114 Meade o
Celestron, per fare un esempio, con il suo corredo di oculari e la sua
montatura, pagato di più di un Seben da 130 con oculari e montatura, messi
uno accanto all'altro, forniranno immagini significativamente diverse fra
loro. A vantaggio dei piccolini!
Diverso, secondo me, è il discorso dei prodotti "cinesi".
Si trovano strumenti discreti e a prezzi contenuti. Ma non certo su ebay!
Lì puoi trovare anche telescopi validi, ma non certo nuovi.
Se poi hai poca esperienza è sempre meglio appoggiarsi a persone competenti.
Spesso in un negozio di astronomia, il proprietario è anche astrofilo. Pur
essendo un commerciante ti spiegherà con dovizia di particolari le
differenze fra i vari telescopi e potrai toccare con mano anche le diverse
robustezze costruttive.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z191Z132Z98Y1...@usenet.libero.it...

ti ringrazzio, ma che casino :-( bisognerebbe provarli uno per uno dato che 
dai numeri non ci si puo fidare :-( 

Dei numeri no, ma delle esperienze di chi ne ha posseduti e ne parla
male si.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cartes du ciel -errore-!!

Non riesco a lanciare il programma in oggetto.
Ho installato la versione completa da 15 MB, ma quando lo avvio mi esce
questo errore:  Exception EOSError dans le module planetrender.dll dans
0000B4BA.
cosa č successo?
Grazie in anticipo

Hall ha scritto:

Prova a controllare i settaggi riguardo all'uso delle librerie OpenGL.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie in anticipo
Ho avuto lo stesso identico problema.
Io l'ho risolto disabilitando l'openGL dalla scheda video.
andrea

 Ma come si fà a disabilitare l'openGL? io ho una radeon 9100 e non trovo
da nessuna parte la possibilità di disattivarlo. Ho provato vari tipi di
visualizzazione ma non riesco proprio a farlo partire o meglio dopo l'errore
si avvia ma con schermo compleamente nero.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Valutazione Usato

Ragazzi, ho trovato un telescopio usato e volevo chiedere un parere a voi
visto che siete più esperti di me:
I dati che mi sono stai forniti sono questi:
MAEDE mod. 4500
Newtoniano d=114 F=910  f/8
Fuocheggiatore a pignone e cremagliera con portaoculari da 31.8
Cercatore diretto 6x30
Montatura equatoriale motorizzabile con moto micrometrico a vite senza fine
sui due assi
Treppiede regolabile in alluminio con ripiano portaoggetti
Oculare da 31.8 MA 25mm
Cassa in legno (artigianale) porta tubo ottico + accessori rivestita
internamente in gommapiuma
Riuscirei a comprarlo con 150 euro, che mi dite, li vale? Io ero
intenzionato a prenderlo, anche se mi pare che l'oculare in dotazione non
sia un granchè, ma si sa che quasi tutti quelli in dotazione standard al
telescopio sono dei fondi di bottiglie o quasi e quindi è da rifare il parco
oculari. Per il resto come inizio non mi sembra male vista anche la
montatura con vite senza fine su DEC e AR, e non ultima la cassa per
proteggerlo, anche il cercatore non sembra male.
Io ho già tra le mani il Newton 130/900 della mia ragazza, ma questo sarebbe
mio e avrebbe in meno un po' di apertura ma la montatura con vite senza fine
su due assi, (nel 130 la ho solo sull' AR) per il resto è pari. Che mi dite,
se gli specchi sono ok e non ci sono vistose ammaccature sintomo di cadute
posso fare l'affare?
Non ho trovato niente riguardo al modello specifico della MAEDE ma come
marca mi pare ci so possa fidare, oppure no? aspetto vostri commenti e vi
ringrazio in anticipo e so che sarete gentili e cortesi come vostro solito.
Starry Nights to Everyone
Sergio S.

La marca, come avrete capito è MEADE e non maede, scusate ma le dita
andavano da sole e si son mosse al contrario (dislessia digitiforme)

 ha scritto nel messaggio
news:qg0V9.41426$AA2.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aiuto identificazione stella

Ho una disputa con un amico che è autore della foto in 
http://www.flickr.com/photos/103726899@N08/10381460104/
 
e che sostiene che il punto più luminoso è Marte. Io dico di no, ma non sono stato in grado di dimostrarlo, in quanto su Stellarium, considerata data ora e località, non sono riuscito a trovare quel pattern di stelle. Ci ho speso 9 ore in tre riprese, ma anche guardando entro 20 gradi intorno alla direzione rivendicata, non ho trovato nulla che richiamasse quella configurazione. Qualcuno, guardando questa foto, e sulla base dei dati più sotto, è in grado di indicarmi che stella è il punto più luminoso (o qualunque altra stella) della foto? Ovviamente spero che qualcuno a colpo d' occhio riconosca lo scenario, non che ci si metta a guardare mappe del cielo.
Canon 600D con tele a 300mm, f 5.6, ISO 6400, 2 secondi. L' angolo di campo della foto è circa 5,7 gradi. L' amico dice di aver puntato l' obiettivo a 113 gradi di azimuth (circa ESE) ed elevazione di 35 gradi. Data 18 ottobre 2013, ora circa 06:10 locali (ora legale). Il punto di ripresa è sul Gargano a circa 41°50'N 15°46'E. Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere. 
Antonio

Trovato. La stella è Alphard. Ho perso un'altra ora. Evidentemente l' amico dormiva, perchè era fuori di 30 gradi. Grazie comunque.
Antonio


 Antonio
 
mi spiace di aver visto la domanda solo oggi. Complimenti per aver 
identificato Alphard, comunque non poteva essere Marte perche' questo ha 
un evidentissimo colore arancio rossastro