Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Affidabilità del backup (era Evidenza delle offerte)

 luoghi di conservazione sicuri /due sedi, cassaforte ignifuga ecc.)
Colgo l'occasione per chiedere: sapendo che i supporti CD-R, CD-RW e ancor 
più DVD-R e DVD-RW sono inaffidabili nel medio termine (e talvolta anche nel 
corto), mi domando:
a) quali supporti usate voi?
b) cosa rispondereste ad un verificatore che non li ritiene affidabili?
SLi 

"essellei" <stelivo...@hotmail.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:dqnolm$vdn$1...@domitilla.aioe.org...

Due hard disk, uno nel server di uso e l'altro in quello di un'altra sede, 
con un programma di back up che ti segnala le difficoltà incontrate (e 
qualcuno che guarda i log ogni giorno !!!).
A me non hanno fatto problemi ne i certificatori ne (cosa assai più 
probabile) i clienti.
Il problema sorge semmai nell'assicurare che il sistema funzioni 
regolarmente.
Come tutte le cose automatiche tendiamo a dimenticarci che esistono salvo 
bestemmiare la volta che servono e ci si accorge che non funzionano.
Da qui la necessità del tizio che controlla i log quotidianamente ( e chi 
controla che il tizio controlli ? ;-)))
Ciao, saluto sicuramente la Stefy
Gabriele

 b) cosa rispondereste ad un verificatore che non li ritiene affidabili?
di guardare cosa abbiamo previsto nel dps e, soprattutto, su quali *evidenze
oggettive* si basa la sua opinione.
chi di evidenza ferisce...
ciao

 qualcuno che guarda i log ogni giorno !!!).
anche io uso questo sistema, tu che programma usi, NTbackup??
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 controla che il tizio controlli ? ;-)))
Esatto, paghi tu?


Sul backup dico cosa facciamo qui da noi:
- per progetti etc.. server aziendale (backuppato ogni giorno con
possibilità di restore) e server "del gruppo" non backuppato
frequentemente. 
- per file di posta: backup periodico su DVD RW e ogni trimestre su DVD -R.
- per documenti cliente (contratti). Microfilm + cartaceo
- per backup di dati di impianti ( serie di cassettine magnetiche o dischi
ottici in cassaforte ignifuga)
Chiaramente più il danno del file perso o danneggiato porta un rischio
economico più il backup è fatto con periodicità elevata e il contenuto e
controllato e riverificato.
L'unica regola che è fondamentale e che è tutto buonsenso è MAI mantenere
dati importanti SOLO presso il proprio PC (fisso o portatile che sia) a
meno di dati personalissimi (che in ogni caso potrebbero essere copiati in
un server e protetti con psw o altro).
Ma se un PC è aziendale non esistono dati troppo personali e quindi
diciamo che il problema non si pone. 
Forse il vero problema tra molti backup ufficiali o di riserva è trovare
il file giusto al momento giusto, proprio perchè un backup corrotto è la
peggiore delle sorprese....
Al momento di problemi con clienti, fornitori, dipedenti ed Edc = 0
la regola è nota a tutti, chi non la rispetta ne paga le conseguenze
direttamente perdendo il proprio lavoro e il proprio tempo.
Ciao
bob
-- 
bob.geko
merend or NOT merend, this is the problem!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 DVD -R.
In bocca al lupo....Sono tra i supporti meno affidabili in assoluto.
Ben trovato. Sei ricercato o cosa, visto che scrivi nottetempo?
SLi 

 SLi
No, ho tempo di lurkare solo nottetempo!
In ogni caso leggo spesso ma ho ben poco da dire... sarà il bio-ritmo?
:-)


 b) cosa rispondereste ad un verificatore che non li ritiene affidabili?
Per quanto riguarda i DVD non mi pronuncio,io non li ho mai provati e
non ho esperienza in merito.

 Esatto, paghi tu?
Controllare il log di backup ,spedito magari via email, occupa 25
secondi al giorno .
Cioè Nulla , se lo si confronta con la perdita di dati in caso di
backup andati male (lettore Dat fuori uso e nessuno se ne accorge)