Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: Daytek Mod. DT 501

Ciao a tutti
qualcuno sà qualcosa di questo modello DVD/DIVX per TV?
Daytek DT501
google non mi trova niente e vorrei delle info. prima di acquistarlo
spenderei 79€
qualcuno sà dirmi qualcosa?
grazie in anticipo
spero

 ha scritto nel messaggio
news:1m2gyu5dz8mdn$.1343k5yk57zlb$.dlg@40tude.net...

Se ti può interessare il mio consiglio, lascialo perdere, non ho idea di
come sia. Ma per 99 euro puoi portarti a casa un pioneer o un sony. Almeno i
pioneer leggono sia +r/rw che -r/rw, jpg e mp3. Non leggono i divx (che io
reputo una semplice porcheria).
Già con i DVD a volte si vedono artefatti nelle immagini, figurati nei divx.
Certo che far entrare 7/8 GB in 700MB qualcosa per strada si deve perdere in
termini di qualità, non credi? Lasciali perdere i divx.
Ciao



  ok passo oltre allora e mettendo qualcosa in + vedo un pò i sony.
  Però non è che sono tanto d' accordo sul fatto che il divx è una semplice 
  porcheria.
  Credo nel fatto che dipende semplicemente da chi è che fà la conversione.
  E' vero la perdita di qualità c'è ma potrebbe essere talmente minima che 
  non te ne accorgi.
  Almeno ho avuto modo di capirlo da alcuni divx visti.
 
  Grazie per il consiglio sony.
  Mi informo un pò.

 ha scritto nel messaggio
news:1coyolqrnkl9d$.wjfgnwvn2kp9.dlg@40tude.net...


Sempre per mio semplice parere.....
Se guardi i divx o anche i backup dei tuoi film su dvdr (quindi "compresso")
su un normalissimo televisore ti sembrano tutti belli e di ottima qualità.
Guardati un film su dvdr o anche un divx sul monitor di un pc o se hai la
possibilità su televisori di una certa qualità. Poi mi dirai se i divx sono
una porcheria o meno.
I modelli sony che ho visto io alle cifre che ti avevo detto, non leggono i
jpeg e hanno meno connettività dietro (uscita s-video e altre che non
ricordo). Pioneer è molto più completa.
Due modelli ottimi sono il dv-360s e il dv-2650s (quest'ultimo ha i tasti
funzione coem quelli del telecomando sul frontale a discapito di un diplay
più piccolo rispetto al 360).
I pioneer leggono, come ti dicevo sia + che -, della sony non ho provato.
Alcuni negozianti te li fanno provare (se ti porti dei dvd+r e dei dvd-r)
per vedere se li leggono. Prova a portartene qualcuno se te li fanno
provare.
Per quel che ti dicevo sulla "connettività", dipende da te, se devi
collegare il player solo al tv o a qualche sistema H.T., quindi far cadere
la scelta su un marchio piuttosto che sull'altro.
Non sono promotore di nessuna marca :-) ci tengo a precisarlo, ti dico solo
mia esperienza. Altre marche come Philips e Panasonic penso abbiano prodotti
altrettanto validi con stessi soldi.
Vai si marchi ben consolidati e di qualità, lascia perdere daytek e simili.
Avevo letto da qualche parte che i lettori dvd più economici non sono altro
che lettori dvdrom (da pc quindi) adattati su un case da tavolo.
Quelli di buona fattura hanno una circuiteria molto più affinata con
conseguante miglior qualità audio e video. Se non mi credi, ti basta
comprare anche una sola rivista specializzata in edicola. Loro i lettori li
aprono e li testano per benino.
Le fogne da 50 euro lasciale perdere.
Scusa se mi sono dilungato.
Ciao



  No anzi grazie 
  I divx li ho visti di buona qualità, sul mio pc non su 
  televisore. 
  Mi dilungo sul divx perchè cercavo appunto qualcosa per il televisore che
  legga il formato divx, anche se potrei benissimo convertire dal pc in 
  SVCD su un DVD da tv che legga il SVCD, ed oggi credo sia difficile non 
  trovarne uno, ma vorrei evitare tempi lunghi di conversione.
  Cmq mi pare di aver capito che mi conviene spendere qualcosa in più
  piuttosto che prendere al volo una marca economica che ti propone anche 
  il divx.
  Mi interessa qualcosa di completo sia per le uscite che per leggibilità 
  dei formati video e di immagine.
  Forse qualcosa tipo ultimo modello Kiss mi sembra pioneer
  Sembra che sono stati i primi ad introdurre il divx nei lettori.
  Scusa se insisto tanto sul divx ma vorrei capire un pò anche la scelta
  per il chip interno aggiornamento codec ecc
 
 
 

 Le fogne da 50 euro lasciale perdere.
Non credo che si possano rilevare differenze notevoli a livello di 
qualita' tra un lettore da 50 euro di sottomarca e uno da 100 euro di 
marca tali da giustificare la differenza di prezzo. IMHO è pura 
suggestione.
Saluti
RIC

 conseguante miglior qualità audio e video. Se non mi credi, ti basta
Sarà come dici ma il DVD è digitale sia nell'audio che nel video... e se 
il bit è 1... 1 rimane... non è che cambia.
Sulla VHS che era analogica posso anche capire ma sul DVD penso proprio 
che un lettore valga l'altro. L'UNICA cosa che potrebbe cambiare è il 
chippozzo di decodifica Mpeg-2 che potrebbe essere migliore rispetto ad 
un altro... o il decoder dolby/dts xò tieni presente che anche i 
Sony/Philips ecc spesso utilizzano i chippozzi mpeg-2 che trovi anche 
sul Nortek... questo perchè il chip di decodifica non costa praticamente 
niente ormai...
Sul fronte audio il decoder del lettore dvd quasi sempre (se non sempre) 
fa pena sicchè conviene di più puntare su una decodifica in hardware da 
parte dell'ampli delle casse tramite S/PDIF. Poi qui si sta parlando di 
Tv normali (mica HDTV) quindi non vedo il perchè spendere su un Sony che 
nel 90% dei casi sarà un rimarchiato. <parere personale cmq>
Per i DivX... dipende ovviamente chi li fa e come li fa. Mica per forza 
devi stare in 700Mb... puoi arrivare fino a 2 Gb e 2 Gb di DivX hanno 
una qualità pressochè identica al film originale e questo ti permette di 
inserire ben 2 film in alta qualità su un DVD-5 (che non è poco). 
Inoltre la TV (ad esclusione dell'HDTV) ha sempre una risoluzione di 
720x576.. la guardi da 2mt di distanza minimo.. sicchè eventuali 
artefatti li noterai solo su PC (ma non credo siano in molti a farsi un 
impianto H.T. su PC!) quindi la lettura DivX la vedo come un "pro" non 
da poco.
-- 
Guida al backup di DVD con CCE:
http://mp3dom.altervista.org
mp3dom (CryoGen Group)

reputo una semplice porcheria).
Se ti può interessare...io ho il modello inferiore, quello ke nn legge i
divx, ma ti posso dire ke sono soddisfattissimo del prodotto.legge sia +r/rw
che -r/rw, jpg e mp3. cdr-cdrw....e fino ad adesso nn mi si è mai puntato su
nessun disco....considerando anke ke uso supporti a dir poco scadenti...(
I-BIT...li conoscete?) ke su altre marche + blasonate hanno fallito (per es
LG)....poi io mi ero documentato e per il modello il costruttore è
Yamakawa( mi sembra si scriva così) che nel suo repertorio include anke
quelli che non sono proprio dei giocattoli
http://www.yamakawa.de/frames_d.htm
ciao, spero di esserti stato utile....Nheo.

 inserire ben 2 film in alta qualità su un DVD-5 (che non è poco)...
  Infatti
  I divx di buona qualità ma dipende sempre, nella maggior parte dei casi 
  stavano sui 2GB e poco più. Nel caso dei film ma video non significa per 
  forza film. Mi viene da pensare ad un buon masterizzatore dvd che cmq 
  sono ancora un pò lenti rispetto alle velocità dei masterizzatori per cd.
 
  Alla fine si tratta solo di acquisto qualche info. prima e poi la parte 
  finale più brutta pagare il negoziante :- )) ma se si sceglie bene credo 
  anche che si è soddisfatti ancora prima di montare i cavetti.
  Grazie per le informazioni tecniche precedenti.
 



  azz
  Quì si ribalta tutto
  Te hai modello prima del DT 501 e sei soddisfatto?
  Ed ora che faccio?
  Mi piacerebbe trovare delle specifiche tecniche del Daytek DT 501 da 
  qualche parte ma come ho detto prima se faccio ricerca in google non 
  trovo.
  Sapresti darmi una mano?
  Se conosci qualche indirizzo con le specifiche tecniche del modello che 
  ti dicevo puoi postare?
  Il produittore dici che è yamakawa ma non vedo il modello DT 501
  te ne sarei grato

In data Mon, 24 May 2004 12:00:09 +0200, Nheo ha scritto:

  eccolo stà nell' home page lo vedo solo in questo sito
  e non ci stanno le caratteristiche tecniche
 
http://www.ipercooptoscana.it

 RIC
Saluti anche a te.

 -- 
Già il fatto che dici che dipende da chi li fa e come li fa i dix, significa
che cmq c'è la possibilità (a prescindere della qualità) che il player non
lo legga, in quanto il divx non è uno stardard definito (o definitivo).
Fai un divx da 2GB? E lo metti magari su 3 cd?? Bello!!! Lo metti su dvdr? E
dove sta il vantaggio? Nel tenere 2 film su un supporto? Wow che risparmio
di tempo e di spazio. Non è meglio un film su ogni supporto? Esistono le
custodie doppie.
Già un film da dvd9 a dvd5 perde, figuriamoci due dvd9 su un unico dvd5. Li
definisci in alta qualità? Ok, contento tu :-) Se per te è alta qualità
questa.
Io invece il divx lo vedo come una perdita di tempo. I masterizzatori dvd
ormai hanno prezzi bassissimi, quindi invece di perder tempo a convertire
dvd in divx fai prima a lasciarlo in dvd-video.
E poi, diciamocela tutta, molti amano i divx perchè se li scaricano
illegamente da internet trovandoseli già belli e pronti, perchè covertire
dvd in divx occorre più tempo di "comprimere" un dvd9 su dvd5. Tu dirai dei
filmati amatoriali creari con la propria videocamera.... beh io preferirei
la maggior qualità possibile per i miei ricordi registrati, quindi farei dei
dvd non dei divx, potendoli anche visualizzare in tutti i player anche
quelli che non leggono i divx di amici e parenti.
Quindi i divx non sono affatto un pro per me.
Ciao

 poi io mi ero documentato e per il modello il costruttore è Yamakawa
confermo e aggiungo ke c'è qlc anke di DAEWOO....



  Il risparmio di tempo c'è quando passi su cd almeno io non ho un 
  masterizzatore dvd a 52X
  Cmq è un pò difficile scaricare un dvd da internet non trovi?
  Il divx non è illegale, non pensare solo ai film che si scaricano in p2p
  Purtroppo quando si pensa a divx la maggior parte pensano ai film.

 divx e marche (o sottomarche) le evito.
Vado a leggere cos'hai risposto agli altri ;)
Saluti
RIC

 definisci in alta qualità? Ok, contento tu :-) Se per te è alta qualità
Di sicuro è migliore rispetto a un DVD-9 portato a DVD-5. Migliore del 
sorgente probabilmente no (dato che si effettua sempre una 
ricompressione). Cmq ci sono film ORIGINALI che hanno bitrate bassissimi 
per l'mpeg-2 (tipo 3 Mbps) e nessuno si lamenta... quella NON è qualità 
ed è peggio di un DivX fatto bene.


 Quindi i divx non sono affatto un pro per me.
Qualcuno ti obbliga ad usarlo? 
Saluti
RIC

 RIC
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:15x3bb6mnqgoy.p...@40tude.net...

La prima frase non l'ho capita.
Difficile? Ho letto di gente che si è scaricata dei vob da internet e poi va
cercando disperatamente di metterli insieme per farsi dei dvd.
Io non ho mai detto che il divx è illegale. Il divx è un formato come lo è
l'mpeg2, ecc. Ho detto che la gente si compra i lettori divx così si scarica
da internet i film (in formato divx). Questo è illegale.
Lo so che in divx ci può mettere qualsiasi filmato, ma ti ripeto che la
gente si compra il player per vedersi i film scaricati e non per vedersi il
video della prima comunione o del matrimonio.
Come avevo già detto in precedenza, se io voglio consevare i miei ricordi li
faccio in formato dvd-video così da poterlo condividere con tutti e non solo
coi pochi che possono leggere anche i divx.


Sul fatto che ci siano film originali di pessima qualità non lo metto in
dubbio. E anche se ci lamentiamo non cmabia nulla. Basta non acquistare,
forse qualcosa capiscono.
In conclusione, non ce l'ho con divx di per sè, è sempre in evoluzione con
pro e contro. Io fondamentalmente mi scagliavo contro i divx fatti dai film,
fatti nel maggior parte dei casi in uno o due cd. Uno schifo totale. La
gente comunque cerca quelli, perchè quelli trova su internet. E quelli vuole
vedersi sul player da tavolo.
Io lascio tutti con le proprie convinzioni. Vogliono i divx, che se li
comprino. Io il mio player ce l'ho e non mi da problemi. Ognuno faccia come
crede.
A me i divx (di qualsiasi forma, dimensione e qualità) non mi servono e non
mi piacciono. Scelte personali.

 RIC
Saluti

 La gente comunque cerca quelli, perchè quelli trova su internet.
Il discorso è che quelli col solo lettore DVD che scaricano DivX sono 
"obbligati" a portare il DivX in mpeg-2 per vederselo sul lettore DVD... 
a questo punto tanto meglio non perdere ore x l'encoding e guardarsi 
direttamente il DivX sul lettore DVD no?


 Appunto
Il soggetto del thread aveva forse problemi di compatibilita'? 
Saluti
RIC

 suggestione? Non credo proprio.
Suggestione che la decodifica mpeg2 del tuo 360 sia migliore rispetto a 
quella effettuata da un lettore da 50 euro
Saluti
RIC


Sei, io mi sono scocciato di star dietro ai vostri discorsi, ho ben altro da
fare. Se per te è fondamentale il divx comprati quel che ti pare.
A molte cose non hai risposto, rispondi solo a cosa ti fa più comodo (tu e
anche gli altri).
La mia era una risposta sarcastica, non mi servono le tue guide del menga
per fare divx o chissà che cosa (non mi interessa il tuo link).
Al soggetto del thread interessavano i divx  io l'ho solo sconsigliato, voi
invece lo consigliate, punto e basta. Non c'è bisogno di continuare oltre
per quanto mi riguarda.
La garanzia è 2 anni e poi? Dove la trovi la daytek? Lo butti e ne compri
un'altro? Questo non è buttar soldi? Io il mio pioneer sono sicuro di
poterlo continuare ad usare ben oltre i 2 anni anche in caso di guasto.
Bella cosa modificare firmware e poi prendere in giro l'assistenza. Poi non
lamentiamoci se i centri assistenza se ne accorgono di eventuali modifiche e
vi mandano a cag....
Neanche a me interessa cosa fa e cosa ne fa dei divx, ma mi pare chiaro che
quello che dicevo io è la realtà dei fatti. Non facciamo tanta teoria sulla
qualità dei divx se poi tutti si fanno i divx da 700MB.
E ti posso assicurare che non occorre un impianto di migliaia di euro per
notare già piccole differenze, senza bisogno di allargarsi a tutto il
sistema HT, basta utilizzare anche un normalissimo tv e cavetteria da 3 euro
per annullare qualsiasi beneficio da lettori di qualità superiore.
Dici che sono tutti uguali i player? Vatti a leggere le specifiche tecniche
e le differenze ci sono, non sono solo soldi per il marchio.
Poi pensala come vuoi.
Non ho bisogno di svegliarmi, sono sveglio, non preoccuparti. Se spendi 750
euro per un impianto audio o spenderne 800 che cosa migliori?
Io del 360 nello specifico, dicevo che legge tutti i supporti, scadenti e
non, quindi non è affatto schizzinoso (non mi riferivo a maggiore o minore
qualità di codifica/decodifica mpeg2). E questa, ripeto non è una mia
suggestione.
Quindi leggi bene prima di sparare a zero!
Con questo ho detto tutto quello che avevo da dire. Non ho intenzione di
perdere ancora tempo su questo argomento.
Il divx lo lascio a voi. Peccato, chissà quale meraviglia mi sto perdendo,
pasienza!
Saluti

 pasienza!
divx = mpeg4
dvd = mpeg2
mpeg4 è superiore a mpeg2 (a parita' di bitrate)
Fine della questione
Saluti
RIC

 RIC
Saluti a te.
Adios

>
  Io alla fine chiedevo solo un consiglio sul Daytek 501 in parte mi è 
  stata data una risposta ma finora una scheda tecnica del prodotto online 
  non la vedo
 
  Cmq se proprio si insiste su divx buono o no, io aggiungo la mia.
  Ci sono tanti aspetti da considerare in base all' uso e alle necessità.
  Non si può dire il divx è buono oppure il divx fà schifo e nemmeno 
  sconsigliare vivamente ad una persona di comprarlo se non si conosce 
  l' uso che la persona (io) ne vuole fare in base alle necessità
  Basta solo dire il vero perchè per fortuna esiste e non è un punto di 
  vista.
  Il divx è stato creato da due in gamba.
  Il divx è un formato video compresso che potrebbe serivire a:
  dare una compressione video se ne si ha l' esigenza, per motivi di lavoro 
  o personali.
  Io non ho specificato l' uso che ne dovrei fare di questo divx.
  Nel caso in cui avrei detto, il divx dovrei usarlo per...
  il divx mi serve per...
  avrei detto ok, in quel caso non mi conviene come potrei fare allora?
  A questo punto ripeto la mia domanda.
  Esiste online una scheda delle caratteristiche tecniche del Daytek DT 
  501?
  Fin ora non ho trovato con google.
  Ve ne sarei grato
  grazie

   grazie
Purtroppo non è colpa mia, se la discussione è andata fuori. Ti avevo detto
che non avevo nulla in merito al daytek e ti consigliavo ben altro, ma poi
sono stato "letteralmente assalito" perchè la penso in modo diverso sui
divx.
Del modello specifico purtroppo sembra non ci sia nulla nemmeno nel sito
della casa costruttrice (e questo la dice lunga sui loro prodotti).
Comunque a questo indirizzo (se già non l'hai consultato) trovi i suoi
prodotti: 
http://www.daytek.ca/ceproduct.html
Ho visto che c'è solo il P-871.
Contattali via email, magari ti rispondono e ti mandano qualche pdf:
http://www.daytek.ca/contact.html
Ciao


Un'ultima considerazione per farti capire che i lettori dvd non sono tutti
uguali anche a prezzi bassi.
Non accanirti con scuse varie, sono solo 2 banalissimi esempi:
Questo č il pioneer:
http://www.pioneer.it/it/product_detail.jsp?product_id=3728&taxonomy_id=218-241
e questo č un daewoo:
http://www.e-daewoo.com/product_detail.asp?productid=27
e un daytek P-871 (clicca sulle specifiche tecniche):
http://www.daytek.ca/p871.html
Vedrai bene che il Convertitore D/A sia audio che Video non sono proprio
uguali. Non credo che occorra che io li riporti qui, basta saper leggere le
specifiche tecniche. Aocchio nudo non si notano? Pasienza, ma la qualitą si
paga, sempre che la vuoi (tu non eri quello che "difende" il divx perchč di
qualitą migliore dell'mpeg2?).
Spero che adesso comprenderai la differenza di prezzo tra i prodotti di
marca e quelli non di marca.
Saluti
FINE!

 
-- 
|---------------------------------------------------------------|
| - Uno che ha 26mila miliardi NON PUO' fare i miei interessi - |
|---------------------------------------------------------------|


Non dire puttanate.....dire che um mpeg 4 è meglio di un mpeg2 è come dire
che un mp3 è meglio di un wav o di un vinile!!!!!
In quanto alla Pioneer nn tollero critiche...è un marchio storico che ha
fatto la storia dell'audio video ad alta qualità
Un daytek (che io tra l'altro possiedo) nn offre la stessa qualità che mi
offre un qualsiasi Pioneer
Se hai un televisore mediocre (Mivar Grundig Inno hit) è logico che nn vai a
comprare un Pioneer o un Onkyo perchè sarebbe come mettere la cravatta ad un
baghino
La presa scart fa una gran differenza.....compri le scart da 3€ e fanno
cagare....io le pago 37€
In quanto a supporti scadenti li abolirei
Sono un audiofilo e appassionato di alta fedeltà....e per me tu stai
bestemmiando sentendo le cazzate che dici; se un divx è un formato compresso
è ovvio e inconfutabile che abbia meno qualità di un mpeg2 (nn mi pare che
alla blockbuster vendano o noleggino mpeg4)
NOTA SUL DAYTEK DT-501: ha un bug che nn fa togliere il contatore delle ore
e dei minuti dallo schermo quando si guarda un mpeg4 ma uscirà un
aggiornamento firmware a breve 
http://www.lbamedia.com/
x ludico
se vuoi un lettore divx spendi qualche soldo di più ma vai su una marca
sicura (LG Pioneer Samsung....)anche se il daytek nn va malaccio
X ric
certo che un lettore da tavolo ha una maggiore qualità di codifica....dire
il contrario sarebbe come dire che esiste un solo encoder per gli mpeg2 o
per gli (schifosi anche se comodi)mpeg4
P.S. basta cazzate sugli mpeg2
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

P.S. basta cazzate sugli mpeg2
  E tu giuri di imparare a quotare??!!!
  ... giusto per curiosita'... ma tu sei di quelli che spenderebbero 20 milioni
per un piatto con le valvole ed antivibranti??? ^___^
  CIAO!!!!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

 fatto la storia dell'audio video ad alta qualità
<CUT>
i miei complimenti per:
1) il quoting
2) l'apertura mentale
3) le puttanate che hai detto... altro che zelig, hai un futuro ragazzo!

 P.S. basta cazzate sugli mpeg2
Ma vergognati va', invece di prendere le scart a 37 euro leggiti 
qualcosa invece di sparare cagate.
Tra l'altro impara a quotare e fai attenzione a chi rispondi,  solo per 
caso ho visto che rispondevi a me. Puah
RIC

 per un piatto con le valvole ed antivibranti??? ^___^
Non ti ha risposto perche' quel lamer manco sa come leggere un thread.
Bah.
Saluti
RIC

voleva dire una cazzata e l'ha detta. 
  Il discorso sarebbe lungo!!
  Io non sarei cosi' categorico... e' ovvio che l'mpeg2 sia di minor qualita' -A
PARITA' di BITRATE- dell'mpeg4... anche perche' e' piu' vecchio... pero' e' pure
vero che ormai la tecnologia va verso supporti sempre piu' capienti... e quindi
non serve un formato IPER compresso!!!!
  Un formato come l'mpeg2 ESOSO di spazio va benissimo!!! anzi, e' pure poco!!!
  Tu vedi in giro il tanto acclamato DVD-Audio??? a 200 bit e 2000Khz???
  Quanta musica ci entra in un dvd??? e quanto dovrebbe costare???
  Se fai un dvd in divx a 2,5 mega bit al secondo... quante ore ci metti??? 
  TROPPE!!! troppe in ogni caso... e quindi l'mpeg4 e' e restera' il formato dei
pirati!!!! ^___^  mettiti pure la benda all'occhio!!!!
  Spero di essere stato chiaro!!!
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

 PARITA' di BITRATE- dell'mpeg4... 
Bene, cio' è sufficiente. 
Saluti!

ecco : a parita' di compressori è meglio mpeg4. 
  CERTO! questo e' ovvio!
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it