Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Garzelli innocente ! (?)

Garzelli negativo alle analisi di Limone Piemonte....
Emilio

 
Dove l'hai letto??


LA gazza rosa...

> Garzelli negativo alle analisi di Limone Piemonte....
Giura???!!
Il mistero si infittisce...come mai il suo team ha parlato di sabotaggio
affermando che buona parte di loro quel giorno patirono gli effetti
collaterali del maledetto farmaco???
Boh?

 > > Emilio
Non vuol dire niente...visto che le analisi "dopate" sono quelle di
Liegi.
Secondo me c'è MOOOLTA confusione su cosa siano le CONTROANALISI.
Provo a spiegare:
NON è che, come credono molti, ti rifanno fare gli esami qualche giorno
dopo;
in realtà si RIFANNO le analisi di un campione di urina del giorno
incriminato.
Infatti quando si fa l'esame antidoping i medici danno 2 contenitori da
riempire,
uno di questi viene analizzato subito...l'altro rimane come possibile
CONTROANALISI
che deve essere richiesta dalla persona che risulta eventualmente
positiva al primo controllo.
E' per questo motivo che PRATICAMENTE sempre le controanalisi confermano
i risultati delle prime analisi.
Questo è quanto...spero di essere stato chiaro
CIAO
LOLLO
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Emilio
come fai a saperlo ?
Hai assaggiata personalmente il contenuto della II fiala ?
da repubblica ore 11.10:
Il verdetto su Stefano Garzelli arriverà in tarda serata. Il team manager
della Mapei, Alvaro Crespi, ha parlato stamani alle 8:30 con Leon
Schattenberg, presidente della commissione Antidoping Uci. Ha chiesto se
fosse possibile svolgere la controanalisi tutta in giornata ed ha ricevuto
parere favorevole. Il test comincerà alle 14:30 nel laboratorio di Losanna,
uno dei più prestigiosi del mondo, accreditato dal Cio e dalla stessa Uci.
Il laboratorio è lo stesso che ha eseguito la prima analisi e presso il
quale sono stati portati i prelievi di tutti i controlli antidoping delle
tappe del Giro che si sono corse all' estero (vengono invece avviati al
laboratorio di Roma i prelievi delle tappe italiane). La controanalisi
avviene in contraddittorio, la Mapei sarà rappresentata dal medico sociale,
dott.Carlo Pecci ed il perito di parte è il prof. Franco Lodi dell'
università di Milano. Per un' analisi completa serviranno da sei a otto ore.
Il risultato è quindi atteso per la serata, non prima delle 21. Garzelli
prenderà regolarmente il via della nona tappa, Tivoli-Caserta di 201
chilometri. Durante la giornata la Mapei conoscerà anche i risultati dei
controlli del 14, 15 e 17 (le tappe arrivate a Eschsuralzette, Strasburgo e
Limone Piemonte). (Spr)
 in attesa,
Michele.

 Liegi.
...porca VACCA....è vero!
Bene...allora confermo la mia sensazione che garzelli dia per scontatissima
la conferma del primo verdetto (a dire il vero la diamo per scontata tutti)
vista la storiaccia raccontata dei suoi meccanici colpiti in massa da
"effetti collaterali" per ingerimento del farmaco in questione (teoria del
sabotaggio).
Ciao

 wrote in message
news:acd1np$glr$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Non solo!!
La cosa l'hanno notata anche i telecronisti in moto! (che quelli della
squadra erano fissi a pisciare)
Ripeto: per me č polpetta avvelenata.


Accidenti hanno detto che e' negativo davvero ...
Se e' vero sono molto contento per lui e soprattutto per il ciclismo

     Se e' vero sono molto contento per lui e soprattutto per il ciclismo
No, per ora si parla solo dei test successivi a Liegi. I risultati
della controanalisi per ora (16.30) non ci sono

 Garzelli negativo alle analisi di Limone Piemonte....
Macché.....
Cmq io, appena lo hanno detto, ho subito pensato "Fioravanti sei 
un demente, sono le analisi dei due giorni dopo!!!", e non perché
sono un veggente come mi aveva già detto qualcuno :-) ma per il 
semplice fatto che una parte della polemica dei giorni passati 
verteva proprio sul fatto che ci vuole parecchio a fare le analisi 
(pare infatti che alla Mapei ricevettero una telefonata poco dopo 
il prelievo che già sosteneva la positività, ed era impossibile
saperlo già!). Non nego che quando Bulba e cassani hanno commentato
con gioia ho avuto qualche dubbio... ma poi si è verificato il mio 
primo pensiero :-(
Ciao
Sculler


 wrote in message 3CE9F407...@iwind.it...


 sono un veggente come mi aveva già detto qualcuno :-)
Ihihihihi, ero io...
Spero che non te la sia presa, voleva essere un complimento.
Piuttosto vorrei farti una domanda, tu credi al complotto o pensi che alla
Mapei abbiano sbagliato i calcoli?
Purtroppo a me pare piu' veritiera la seconda ipotesi.
Credo che ormai il doping sia una piaga di *tutto* lo sport e che a pagarne
le spese sia il ciclismo che non ha santi in paradiso.
Se devo dirla tutta credo che la colpa del doping non sia degli atleti (non
solo), ma di tutto cio' che gira intorno allo sport contemporaneo.
Guardate il calcio, dove ormai si gioca senza interruzioni per 10 mesi
all'anno, la stagione ciclistica che dura piu' di quanto non fosse vent'anni
fa.
Guardate i muscoli dei calciatori e le medie tenute in salita dai
ciclisti...
Vabbe' il discorso sarebbe troppo lungo e cmq gia' ampiamente trattato.
Per me Garzelli resta un campione.
Ciao a tutti