Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Nibali era contento...

Beato lui e beati anche quelli che si illudono considerandolo un 
campione in grado di vincere un Tour de France..
  Che vada alla Vuelta se vuole un percorso piu' duro (con 6 arrivi in 
salita si potra' divertire).
L'anno prossimo oltre ai vari Contador, Andy, Hejedal dovrï¿œ fare i conti 
anche con vari de Gendt, Pinot, Rolland etc..
Ripeto: Nibali corre benissimo perche' riesce ad ottenere sempre il 
massimo peccato abbia limiti in salita e a cronometro..(temo che 
nell'ultima cronometo becchi da 2,30 a 3,10...)
 
Ciao

 
 
"albert"  ha scritto nel messaggio 
news:5008fd6b$0$13271$4faf...@reader2.news.tin.it...

detto che Nibali non ï¿œ Pantani in salita e Moser a cronometro un terzo posto 
nn ï¿œ da buttar via e portera' tanti soldi alla sua squadra.
 
Il prossimo anno hi vivra' vedra' e mica ï¿œ detto che quelli che citi tu 
arrivino in forma al tour vedi Evans e franck 
 

 arrivino in forma al tour vedi Evans e franck
 
Per carità, un terzo posto al Tour non è male, ma può gioirne uno che va per fare esperienza e si trova sul podio; oppure uno che arriva terzo dopo essersi giocato la vittoria finale fino all'ultimo.
 
Non può IMHO gioirne uno che a parole va per giocarsi la vittoria e poi alla fine corre per difendere coi denti il terzo posto, con l'evidenza di non poter fare proprio niente di più.
 
Onore a Nibali, ma accettiamo (noi, ma anche lui) la realtà dei fatti: un Nibali non vincerà mai un Tour e poi neanche un Giro. Perché è il classico corridore che "va benino", ma che poi trova sempre qualcuno più forte di lui.
 
Alla fine si dovrà mangiare le mani per aver puntato al Tour di quest'anno, perché un altro Giro d'Italia di livello così basso e con un percorso adatto a lui (ma soprattutto: con *avversari* adatti a lui) dubito che lo troverà più...
 
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
 

 Alla fine si dovrï¿½ mangiare le mani per aver puntato al Tour di quest'anno, perchï¿½ un altro Giro d'Italia di livello cosï¿½ basso e con un percorso adatto a lui (ma soprattutto: con *avversari* adatti a lui) dubito che lo troverï¿½ piï¿½...
 
Dici? Secondo me invece la media dei partecipanti al Giro sarï¿½ piï¿½ o 
meno quella di quest'anno, in futuro, primo perchï¿½ quelli veramente 
forti preferiranno sempre puntare sul Tour, secondo perchï¿½ di veramente 
forti ce ne sono sempre meno, per cui credo che Nibali, che oggi ha 27 
anni, potrï¿½ vincere tutti i Giri che vorrï¿½, per me salvo inconvenienti 
impronosticabili, saranno 3 a fine carriera.
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 forti preferiranno sempre puntare sul Tour
 
che poi e' il buon motivo per il quale Nibali puo' essere soddisfatto 
del podio di quest'anno
 
-- 
Mardot


Concordo. Secondo me vale molto di piï¿½ questo terzo posto rispetto alla 
vittoria di Hesjedal al Giro, fossi al posto di Nibali non farei cambio.


 GFO
 
Prova a chiederglielo...


 
La carriera di un professionista ï¿½ ricordata per le vittorie, poco per i 
secondi e terzi posti.
Io da tifoso italiano avrei preferito una vittoria al Giro.
 
 

 Io da tifoso italiano avrei preferito una vittoria al Giro.
 
Se il prossimo anno Nibali sara' il capitano dell'Astana e' anche 
perche' ha dimostrato di poter andare a combattere per un Tour, quindi 
ha fatto molto bene ad andarci.
 
Penso che Nibali non sia un cretino quindi sapesse perfettamente che la 
sua squadra non sarebbe stata adeguata, ma ha fatto bene ad andarci lo 
stesso, e ha sopperito con la classe e il coraggio, sono mancate solo le 
gambe, che avrebbero potuto rendere di piu' con una squadra adeguata.
 
Una vittoria al Giro non gli avrebbe garantito lo stesso ritorno 
*professionistico*. E penso che in questo momento, come mai in passato, 
del fatto che il pubblico si ricordi di loro e' un aspetto a cui nemmeno 
pensano lontanamente. Per fortuna, aggiungo io, perche' negli anni '80 
con la storia che era meglio una vittoria al Giro che un piazzamento al 
Tour, gli italiani nemmeno ci andavano in Francia.
 
-- 
Mardot

Il 20/07/2012 14.26, Xymox ha scritto:

Sï¿½ ma di Giri ne vincerï¿½, podio al Tour non ï¿½ detto che gli ricapiti. E 
poi il Tour ï¿½ il Tour, Chiappucci (3 podi al Tour, nessun Giro vinto) ï¿½ 
infinitamente piï¿½ amato e ricordato di Chioccioli (nessun podio al Tour, 
un Giro vinto). Non a caso.


 Sï¿½ ma di Giri ne vincerï¿½, podio al Tour non ï¿½ detto che gli ricapiti.
 
Mi auguro che tu abbia ragione per la prima, anch'io credo che ne vincerï¿½.
Perï¿½ quando ne hai giï¿½ in tasca una di vittorie puï¿½ sempre essere utile 
per il morale e la fiducia.
Per il Tour chissï¿½, una vittoria la vedo dura, ma un altro podio lo vedo 
possibile.
 

 ha fatto molto bene ad andarci.
 
Quando penso che il giro lo ha vinto Hejedal, meritatamente ci 
mancherebbe, mi spiace pensare che Nibali avrebbe avuto ottime 
possibilitï¿½ di vincerlo.
Se avere saltato il Giro per il Tour sia stata una scelta giusta non lo 
so, perï¿½ ribadisco che con il senno di poi a me spiace.
Avrei preferito una sua vittoria al Giro che un terzo posto al Tour.
 

 un Giro vinto). Non a caso.
 
Dai, non sono confrontabili.
Chioccioli ha vinto quel Giro che non sa neanche lui come ha fatto, e poi più niente (qualche tappa sparsa al Giro e 3 o 4 corse minori, nessun acuto particolare: è ricordato più che altro per la terribile crisi nella tregenda del Gavia nell'88). Chiappucci, al di là dei podi al Tour - e al Giro - ha vinto una Milano-Sanremo, due maglie a Pois, una Ciclamino, due Verdi al Giro, e la vittoria del Sestrière del '92 sulla quale ha costruito una carriera.
 
Lo dico da uno che non aveva molto in simpatia Chiappucci, ma non puoi confrontarlo con Chioccioli, suvvia.


 Lo dico da uno che non aveva molto in simpatia Chiappucci, ma non puoi confrontarlo con Chioccioli, suvvia.
 
Assolutamente d'accordo, era quello che stavo dicendo. Togli a 
Chiappucci i Tour de France, e rimane una Sanremo e qualche maglia 
minore al Giro vs. il Giro vinto da Chioccioli, cio� pi� o meno pari. 
Non stavo dicendo che Chiappucci e Chioccioli sono pari, stavo dicendo 
che se Chiappucci � Chiappucci pur non avendo vinto un Giro, e 
Chioccioli � Chioccioli pur avendo vinto un Giro, � perch� Chiappucci 
andava al Tour da protagonista, e Chioccioli no.


 andava al Tour da protagonista, e Chioccioli no.
 
Sono d'accordo con voi, ma per favore togliete anche la Sanremo oltre 
alle imprese al Tour.
 
Non so se vi ricordate che razza di Sanremo vinse il Diablo....... 
basterebbe da sola a offuscare quasi tutto il gruppo dei Pro odierno.
 
-- 
Mardot

 GFO
 
 
beh, non e' che in ogni citta' ci sia un monumento a jaskula o beloki...
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Nemmeno a Garzelli o Gotti(2!), se � per quello.



 
Vero, ma dipende anche come ci arrivi sul podio. Chiappucci lo faceva 
correndo all'attacco, gli altri due erano corridori piuttosto noiosetti.
 
Ciao