Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Montatura per SC8

Salve a tutti. Ho un LX50 da 8". In seguito a vari inconvenienti riscontrati
nella montatura a forcella, ed essendo interessato ad eseguire fotografia a
lunga esposizione con l'ottica SC Meade, sto pensando di cambiare montatura,
passando all'equatoriale alla tedesca.
In particolare i problemi riscontrati sulla montatura dell'LX sono:
- backlash motore in AR
- periodismo eccessivo da controllare con l'autoguida (Pictor201xt)
Quali alternative pensate abbia non volendo andare oltre i 1500Euro di
spesa?
Ciao. J

Tanti diranno EQ6,ma ci vanno messe le mani.
Punta su una GP-DX,magari con Skysensor che ha la funzione di recupero del
backlash.
Se la compri usata controlla che non soffra di eccentricità dell'asse
(almeno di AR).
--
Saluti
Franci michele
PS.leva NONSPAM per rispondermi
"J" <nov...@nospam.tnx> ha scritto nel messaggio
news:2JhMb.94366$_P.35...@news4.tin.it...


Michele Franci wrote:
|| Tanti diranno EQ6,ma ci vanno messe le mani.
io dico eq6 infatti, è una roccia, non ha paragono con la gpdx,
|| Punta su una GP-DX,magari con Skysensor che ha la funzione di
|| recupero del backlash.
credo che oramai lo abbiano un po' tutti non credi?
|| Se la compri usata controlla che non soffra di eccentricità dell'asse
|| (almeno di AR).
La gpdx la trovi solo usata, come lo skysensor, sono fuori produzione!
|| --
|| Saluti
|| Franci michele
ciao marco
-- 
----
Marco Fazzoli
3339311245
www.astrosurf.com/marcofazzoli
 
www.astrosurf.com/maremmateam
www.astrosurf.com/lxd55italia
2° Star Party "Parco Faunistico del Monte Amiata"
http://www.parcofaunistico.it/astronomia/star_party_parco_faunistico_monte_amiata.html
----

 ha scritto nel messaggio
news:x2kMb.33792$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...


Michele Franci wrote:
|| Non mi risulta che l'EQ6 abbia il recupero del backlash.
la eq6 non, ma lo skysensor o il da2 si!
|| Che sia una "roccia" mi puo anche stare bene ma soffre di altri
|| problemi che vanno risolti se vuoi fare della fotografia. :-)
certo è che fai meglio fotografia con una eq6 messa a posto che non con una
gpdx che è grande poco più di una eq5.
se metti ii motori di  astromeccanica elimini molte noiose vibrazioni e se
poi vuoi ritocare la vite senza fine già la trovi in vendita (mi pare in
germania) con errori entro +-5...
insomma la eq6 la compri, piano piano ci fai qualche lavoretto e poi ti
rimane per la vita, una gpdx la compri usata perchè nuova non si trova e
anche se li per li va bene dopo un po' ti stanchi perchè alla mimima brezza
di vento non fotografi


 vanno risolti se vuoi fare della fotografia. :-)
Né l'EQ6 né la GPDX hanno il recupero del Backlash.
Tutte e due possono montare lo SS2K che *permette* il recupero del backlash.
Per quanto riguarda i problemi fotografici ce ne sono sicuramente rispetto
ad altre montature (più performanti ma molto più cosotose). Comunque io sono
riuscito a fare qualche discreta foto che puoi trovare su
www.renzodelrosso.com
A ogni foto è allegata una descrizione sul come e con cosa è stata
realizzata.
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 germania) con errori entro +-5...
 [.....]
Dove?
Hai il link?
Grazie mille.
ciao

Anche a me potrebbe interessare il link per recuperare questa vite
modificata grazie!


Mi rispondo da solo, forse il link è 
http://www.deepsky.de/
 ?

Dario wrote:
|| Mi rispondo da solo, forse il link è 
http://www.deepsky.de/
 ?
bravo


Grazie a tutti per le risposte!
Al posto della DA-2 (a quanto pare più indicata per osservatori, che per
astrofili itineranti...), ho letto della DA-1 e dell'interessante
possibilità di ovviare ai congeniti inconvenienti del sistema vite senza
fine-ruota dentata, per mezzo della trasmissione a cinghia e puleggia.
In effetti non essendo l'elettronica sofisticata quanto quella della DA-2
non permetterà il recupero del back-lash, ma se l'entità di questo è
trascurabile per la fotografia chimica a 2m di focale, il problema non si
porrebbe..
A questo punto (considerato anche che il costo dell'Eq6 e della gp-dx) sono
all'incirca gli stessi (sui 1000Eur) e la possibiltà di montare il DA-1 su
entrambe, ovvierei alle imperfezioni dell'Eq6 con motorizzazione Synta
trovandomi con una montatura più robusta della gp-dx, o in ogni caso avrei
da apportare cmq delle modifiche? Grazie. Joseph


Sicuramente la Eq6 ha maggiori giochi e periodismo della GPDX ma ho visto
usare la "cinesona" con CCD senza autoguida senza problemi. Inoltre il
maggior carico vuol dire.
Io avevo la SP-DX (che personalmente non reputo inferiore alla GP-DX) ma
l'ho venduta a favore della EQ6 e non me ne pento (se non per il mal di
schiena a portarla a giro :-)) )
Cieli sereni
Renzo
-------------------------
Visita il mercatino su 
www.renzodelrosso.com


 bravo
Purtroppo di tedesco non ci capisco proprio niente!
Dov'è di preciso che si parla di sta vite senza fine nel sito suddetto?
Bisogna per caso registrarsi?
Grazie,
Manuele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bisogna per caso registrarsi?
Anzi.. ho trovato dove se ne parla:
http://www.deepsky.de/modules.php?name=News&file=article&sid=251
..ma com'è che si può comprare??


Anch'io di tedesco non capisco nulla,ma con un po di pazienza lo trovi,io ho
tradotto la pagina dal tedesco all'inglese per capirci qualcosa. Indagando
per la rete sembra che questa vite alla fine costi circa 300 eurozzi...
spero di aver capito male! Magari in Italia (Astromeccanica, Lolli...)
possono lo stesso lavoro.
Ciao

forze astromeccanica farà qualcosa, stanni facendo prove
ciao marco
-- 
----
Marco Fazzoli
3339311245
www.astrosurf.com/marcofazzoli
 
www.astrosurf.com/maremmateam
www.astrosurf.com/lxd55italia
2° Star Party "Parco Faunistico del Monte Amiata"
http://www.parcofaunistico.it/astronomia/star_party_parco_faunistico_monte_amiata.html
----


|| Al posto della DA-2 (a quanto pare più indicata per osservatori, che
|| per astrofili itineranti...), ho letto della DA-1 e dell'interessante
|| possibilità di ovviare ai congeniti inconvenienti del sistema vite
|| senza fine-ruota dentata, per mezzo della trasmissione a cinghia e
|| puleggia.
non è detto, anzio io mi ci trovo benissimo in giro, ancora non è
performante al 100% ma quando sarà messo a punto sarà una bella cosa... il
da1 è superato, a quel punto prendi un fs2 che va con i motori di
astromeccanica, ma non credo che ne valga la pena...    ...io ho fatto un
po' gli stessi conti
ero indeciso tra
skysensor, oramai fuori produzione
da2, innovativo ma non si sapeva se funzionava
fs2, una roccia, perfetto, ma un po' vecchiotto e quindi senza molte cose
utili
ho scelto il da2 (il lazzarotti ero sicuro di ribeccarlo e magari gli potevo
anche sputare dentro al planewton) però funziona bene e non me ne pento,
faccio pose ccd con pose di 2 minuti senza autoguida e escono buone (senza
alcun mosso) almeno un 80% delle immagini
|| In effetti non essendo l'elettronica sofisticata quanto quella della
|| DA-2 non permetterà il recupero del back-lash, ma se l'entità di
|| questo è trascurabile per la fotografia chimica a 2m di focale, il
|| problema non si porrebbe..
a 2 m sei lunghino e molto diaframmato, io ti consiglierei un riduttore,
comunque il bl lo correggi bene anche da solo se stai attento
|| A questo punto (considerato anche che il costo dell'Eq6 e della
|| gp-dx) sono all'incirca gli stessi (sui 1000Eur) e la possibiltà di
|| montare il DA-1 su entrambe, ovvierei alle imperfezioni dell'Eq6 con
|| motorizzazione Synta trovandomi con una montatura più robusta della
|| gp-dx, o in ogni caso avrei da apportare cmq delle modifiche?
|| Grazie. Joseph
la gpdx la trovi solo usata, la eq6 costa circa 1000 (se compri dalle
persone giuste anche meno) i motori intorno a 500 e il da1 non so (l'fs2
circa 800 e il da2 circa 1000)
ciao marco

 forze astromeccanica farà qualcosa, stanni facendo prove
Fico! Non vedo l'ora!
Sono proprio contento della EQ6 e di tutte le possibilità di integrazione
che il mercato ne permette. Se adesso aggiungiamo anche una vite senza
fine di precisione, non può che consolidarsi come montatura di riferimento
per l'astrofilo medio.
Per fortuna che ci sono i cinesi! ;-)
Quando avrai notizie sulla vite di precisione Astromeccanica, fai un
fischio qui nel forum!
Ciao!
