Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Un bel Tour?

Classifica provvisoria
1° gragario di Valverde
2° gregario di Basso
3° gregario di Ullrich
:-(

 ha scritto nel messaggio 
news:4i8kqnF...@individual.net...

E allora? La bellezza di una corsa dipende dal suo svolgersi, non dal 
blasone del vincitore. Però forse hai ragione, sono uno stupido: sto 
cercando di fare un ragionamento sensato con un essere che non ne è in 
grado. Chiedo scusa
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

Xymox ha scritto:

Son situazioni diverse ma ricordo un certo gregario di riis e, 
lacrimuccia, un certo gregario di Chappucci :( ....

 ha scritto nel messaggio 
news:7yGvg.46912$_J1.5...@twister2.libero.it...

Per non parlare del gregario di Hinault o di Delgado e così via....


 
Di Hinault non so nulla, ciclisticamente son nato troppo tardi, mi pare 
proprio quando il gregario di Delgado si aprestava a vincere il primo 
giro d'italia

 Per non parlare del gregario di Hinault o di Delgado e così via....
A ritroso ci sarebbe anche Felice, di Vittorio, e Fausto, di Gino.
Per fare la lista completa, pero',  ci vorrebbe Benjo.
Sergio
Pisa

 3° gregario di Ullrich
questo e' gia' arrivato secondo dietro Armstrong nel 2004.
Non mi sembra malaccio neanche quel Dessel che oltretutto ha gia' vinto
quest'anno il giro del mediterraneo.
Mi spiace un po' per il "povero" Rasmussen che poteva giocarsi meglio le
proprie chance e guadagnare qualcosa in piu' anche nella tappa della fuga
di Commesso quando all'inizio della salita stava scattando ma Boogerd lo
aveva costretto a fermarsi.
Comunque per rimpiangere gli assenti si e' fatto passare un po' sottotono
un tour che invece e' molto piu' combattuto che in passato, l'incertezza
del risultato era quello che tutti si auguravano da anni...
Cunego mi sembra che abbia perso la "fame di vittoria" che aveva nell'anno
del giro.
ciao
Marco
p.s.: 
continuo a sostenere che le radio in corsa siano il male maggiore del
ciclismo attuale e causa del livellamento attuale.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 blasone del vincitore. 
ci sono delle belle gran fondo da vedere, ti aspettano :-))))

 Di Hinault non so nulla, 
Lemond Zilli... Lemond  ;-)
-- 
Lollo


 giro d'italia
ma è una barzelletta?
http://www.amontillado.it/delgado.htm

 Son situazioni diverse ma ricordo un certo gregario di riis
era gią evidente che sarebbe stato un campione, ricordo con nostalgia la 
tappa al Monginevro, questi non lo diventeranno. 

 Lemond Zilli... Lemond  ;-)
Lasciamo perdere Lemond, Indurain, Ullrich e altri che era evidente che 
asrebbero stati molto forti.
Ribadisco, questi NON diventeranno campioni, uno di loro si ritroverà 
"FORTUNATO" vincitore di un Tour, con i più forti assenti. 

 lacrimuccia, un certo gregario di Chappucci :( ....
mio Dio...

 vincitore.
se così fosse, senza fare ragionamenti per assurdo, una partita a golf tra 
Tiger Woods e Severiano Ballesteros sarebbe bella quanto una tra me e te
che poi una tappa al tour con comprimari in battaglia possa essere 
avvincente è un'altro paio di maniche, ma la regola non è quella
-- 
Mardot 

 news:7yGvg.46912$_J1.5...@twister2.libero.it...

si, ma i capitani in quei casi (anche quelli menzionati dagli altri) erano 
in corsa.... c'è un po' di differenza no ?
-- 
Mardot


Appunto: può essere avvincente


 ci sono delle belle gran fondo da vedere, ti aspettano :-))))
Mica le fanno in diretta


 Di Hinault non so nulla, ciclisticamente son nato troppo tardi,
Lemond gli soffiò il sesto Tour


 "FORTUNATO" vincitore di un Tour, con i più forti assenti.
Rijs non fu fortunato, ma nemmeno era un campione. Difatti l'anno dopo, 
nonostante fosse bombato all'inverosimile, si prese una legnata dal suo 
gregario. Il ciclismo è bello anche perché possono vincere gli outsider, 
magari anche con dei colpi di fortuna, ma assolutamente non solo per 
quelliSu una corsa a tappe di tre settimane la fortuna e le circostanze 
hanno certo un loro peso, ma devi andare forte comunque



Può darsi. resta il fatto che la tappa di ieri è stata bellissima



Non è colpa delle radio ma di come vengono usate. Mica è colpa di chi 
hainventato la televisione se adesso ci trasmettono il Grande Fratello...


 Mica le fanno in diretta
come no! per esempio la dolomiti č in diretta su RAI3, altre credo su 
raisport satellite.


Le poche che ho visto erano sempre in differita e, forse anche per questo, 
non molto avvincenti


 una legnata dal suo gregario.
Secondo me se avessero lasciato carta libera a Ullrich avrebbe perso anche 
quell'unico Tour.
Cmq come ti è già stato detto in questo Tour la cosa anomala è che mancano i 
capitani a differenza di quelle corse passate che voi menzionate.


E quindi tutto ciò rende il Tour brutto?


 e malvagio
sei tu un ottuso e non perdi occasione per ricordarmelo, in che lingua te lo 
devo dire che non sono un tifoso di Basso ma di tutti i corridori italiani.
poi all'interno di essi ho le mie simpatie, per esempio Cunego e Basso li 
metto allo stesso livello, Simoni no. 

>
Lo immagino. Il bello di osservare lo sport sta nella competizione, 
nell'agonismo. Il resto del divertimento sta nella pratica


 metto allo stesso livello, Simoni no.
Tipico ragonamento da tifoso che, in quanto tale, è sempre ottuso. A questo 
aggiungo anche un nazionalismo a prescindere francamente grossolano. Io, 
adifferenza di te, sono un essere più evoluto. Amo osservare questo sport e 
amo assistere a scontri fondati sulla competitività e l'agonismo. In seconda 
battuta ho le mie simpatie e antipatie. Come vedi la prospettiva è 
completamente ribaltata. La tua è rozza la mia più sottile ed evoluta


 E quindi tutto ciò rende il Tour brutto?
per me questo Tour manca di fascino.
E' come guardare:
le discese libere (di sci) senza austriaci
la moto GP senza Rossi, Melandri, Pedrosa
Wimbledon senza Federer
ecc. 

 Di Hinault non so nulla,
Lemond
oralmente ed intellettualmente
la mia figura, ora, si staglia enorme
contro l'orizzonte
Anonimo Chiavennasco 

 rozza la mia più sottile ed evoluta
io preferisco vedere lo scontro tra i più forti, la lotta tra gregari mi 
appaga meno, questo non toglie che una tappa può cmq essere bella ma per i 
miei gusti sicuramente meno affascinante.
mi sa che la tua evoluzione si sia fermata all'epoca giurassica :-) 

 completamente ribaltata. La tua è rozza la mia più sottile ed evoluta
Questa è bella... veramente!!


 ecc.
Potrebbe succedere. Che facciamo? Non si gioca Wimbledon?
Il problema comunque sta nella tua limitatezza. Non è colpa di nessuno se le 
circostanze hanno portato all'assenza di alcuni fra i più forti


 mi sa che la tua evoluzione si sia fermata all'epoca giurassica :-)
Le matte risate



Tanto mica la capisce. Come procede il tuo lavoro?


 Tanto mica la capisce. Come procede il tuo lavoro?
Ultimamente un po' a rilento. Pero' sono un pirla perché avrei ben 4
capitoli da girarti ma non l'ho ancora fatto... perchè? Boh! 
Dopo l'estate ci voglio dare una bella botta e finire entro l'inverno
prossimo senno' qui andiamo al prossimo millennio!


 :-(
Hai sentito ieri che cosa dicevano di Cunego? Cunego non è mai andato
così forte. Eppure dove sta in classifica?
E poi il gregario di Ullrich ha battuto sia Basso che Ullrich due anni
fa.

così forte. 
Allora Schleck è Merckx (quello vero) reincarnato.
-- 
as long as war is regarded as wicked, 
it will always have its fascination. 
When it is looked upon as vulgar, 
it will cease to be popular (Oscar Wilde)

 Allora Schleck è Merckx (quello vero) reincarnato.
Hai sentito ieri Cassani?
Comunque Schleck è un grandissimo corridore, uno dei più forti in
assoluto nelle corse in linea, basta leggere la classifica UCI. Ed è
ancora giovane.


La creatività ha i suoi tempi


cdo
-- 
Tutto il Tour su 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com
 

 Per non parlare del gregario di Hinault o di Delgado e cosě via....
Quello di Bartali... Quello di Adorni...


 spudoratamente bombato e hanno "bloccato" Ullrich.
Che invece, avendo il sangue blu del campione...


 Che invece, avendo il sangue blu del campione...
Piů di Rijs sicuramente.
Rijs mi ha sempre ricordato Stephen Roche o Tony Rominger, due dopati al 
100% 

 al 100%
Che bel discorso... È dopato chi dico io, gli altri sono puliti...


 la tappa al Monginevro, questi non lo diventeranno.
Sai com'è, Landis è un po' vecchiotto e malmesso. Pereiro potrebbe 
convincersi e fare classifica con buoni risultati, anche Sastre, che 
d'altronde non è al primo risultato di prestigio...


 nell'anno del giro.
Io credo che, al contrario di quanto dicano altro, adesso abbia avversari 
che sono avversari. E non gregari o comprimari...
La fame di vittoria, però, rimane intatta. Le tre-quattro azioni che ha 
fatto, le ha fatte uno che vuole tornare a vincere


 Che bel discorso... È dopato chi dico io, gli altri sono puliti...
Non è un bel discorso, hai ragione, però permettimi di sospettare 
particolarmente di uno che un anno vince Giro, Tour e Campionato del mondo, 
poi praticamente sparisce.
Per Rominger il discorso è diverso, però il fatto che abbia iniziato ad 
andare veramente forte sopra i 30 anni mi ha sempre insospettito.

 corridori italiani.
Quindi è stato un Tour di merda perché gli italiani non hanno concluso 
niente...


 prossimo senno' qui andiamo al prossimo millennio!
Che state a fa? Anche in privato, se è troppo segreto...


 Sastre, che d'altronde non è al primo risultato di prestigio...
vedremo se diventeranno campioni, come lo è diventato Ullrich. 

 niente...
non mettermi in bocca cose che non ho detto.
è un Tour scadente perchè mancano i migliori essendo stati squalificati. 

 ma per i miei gusti sicuramente meno affascinante.
Un ragionamento lineare ed equilibrato. Non lo condivido appieno, ma da 
questa opinione a parlare di "gregari", "tour di serie b", "assenza di 
spettacolo" ce ne passa


 Allora Schleck è Merckx (quello vero) reincarnato.
Arguto



Io quasi niente. Sta facendo tutto lui. E pure ababstanza bene se devo 
dire...
