Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Considerazioni del dopo elezioni

I voti che hanno fatto la differenza martedì scorso sono solo alcune decine 
di migliaia, assai meno degli appassionati di armi rimasti delusi 
dall'operato del Governo Berlusconi.
Gli arrabbiati per i progetti demolitivi di Campa-Santori, poi della 
Commissione Pioletti,  invece sono molti più dei 25 mila elettori che hanno 
fatto la differenza.
Verrà spontaneo chiedersi se ne valesse la pena di deludere tra gli elettori 
proprio quelli più fedeli e che avevano riposto tanta fiducia in 
quell'ex-governo??
Perchè è chiaro che qualcuno dei vecchi elettori, il voto piuttosto che 
darlo a loro stavolta lo ha gettato al vento, tra le schede nulle e bianche.
Pisanu ed i suoi collaboratori ora non possono che meditare orgogliosi del 
loro operato e delle loro strambe idee.
Buonasera

Bhe... Pisanu al ministero praticamente non ha fatto nulla, deludendo
anche molti miei amici suoi conterranei, che sia stato per sua
iniziativa o perchè gli sia stato ordinato non si sa, il fatto è che
se uno vota è perchè le cose vengano fatte, se poi il politico in
genere per conquistare i voti dell'opposizione va contro i suoi
elettori o non fa nulla dovrebbe sapere che di certo che guadagnerà al
massimo 5% dei voti dall'opposizione ma perderà oltre il 50% da parte
dei suoi.
Insomma il modo di lavorare in politica tipo vecchia DC non funziona
più e sarebbe ora che se ne accorgessero sopratutto dopo una sconfitta
da polli.
Ps. Io non ho votato perchè ero per lavoro in Exa a 500 km. dal mio
seggio.

Mi vanto di essere uno dei 25.000 ex elettori di destra che hanno fatto la 
differenza.
Mi trovo nella situazione di avere dovuto votare CONTRO qualcuno anzichè a 
favore di qualcosa.
Cercherò di mandare a dire a Pisanu e Berlusconi che sono contento di avere 
favorito la loro sconfitta, anche se molto contenuta.
E che tra le cose che hanno contribuito alla sconfitta, c'è il discorso 
armi, anche se ovviamente non ho basato le mie decisioni solo su 
quell'argomento (ci mancherebbe altro!).
Adesso comunque si renderanno conto che le loro valutazioni di vittoria si 
basano su poche migliaia di voti, e avranno delle orecchie molto più aperte 
alle persone.
Scommettiamo che se chiedono al futuro ministro dell'interno un incontro, 
rispolverando la raccolta di firme del 2005, saremo ascoltati?
ciao
danidane

 ascoltati?
TOTALMENTE d'accordo......
Con simili risicati voti DOVRANNO rendersi conto che anche le
"piccole" cose portano voti!
:-))))))
-- 
Giancarlo Orizio
"Nemo, nisi victor, bellum pace mutavit"
ori...@libero.it
giancarl...@aliceposta.it
Consigliere AUDA 
www.auda.it

 ha scritto nel messaggio 
news:44472fb3$0$36935$4faf...@reader3.news.tin.it...

senza polemica, secondo me hai fatto come il famoso marito che se li é 
tagliati per far dispetto alla moglie
Quanto all'incontro, Pisanu é un ex apparatnick della  Sinistra DC, di noi 
non glie ne frega meno di nulla. IMHO
-- 
mauro
Giudicando che la felicità è nella libertà e la libertà è nel coraggio,
non guardate con ansia al pericolo che vi recano i nemici" 

 Socio A.I.U.C
Senza offendere nessuno, devo dire che non sono d'accordo con voi e trovo 
più che logico quanto fatto da Danidane.
Che a Pisanu non ne fregasse nulla di noi è chiaro e certo, che ora però 
possa meditare sull'accaduto e ipotizzare che 25000 voti non dati da 
appassionati di armi, cacciatori, tiravolisti, collezionisti, EOrdinanzari 
lo hanno fottuto grazie al suo modus operandi, lo spero vivamente.
A mio modesto avviso, a prescindere dal voto dato agli altri o buttato via, 
chi non ha appoggiato il governo di Berlusconi a causa del dispettoso ed 
irrispettoso comportamento dei suoi collaboratori del Mininterno nei nostri 
confronti, ha espresso coerenza e serietà col proprio essere e vedere le 
cose, e non vedo appigli validi e seri per biasimarlo.
Chi ha sbattuto in faccia ai propri elettori proposte come la Campa Santori, 
un lavoro come quello della Commissione Pioletti, oppure ha permesso e 
favorito la sceneggiata bresciana dell'EXA 2005, era giusto che raccogliesse 
i meritati frutti del proprio lavoro, ed una volta tanto se Dio ha 
voluto,... così è stato!!
La sinistra in materia di armi vedremo cosa farà (comunque, purtroppo nel 
passato ogni lodevole iniziativa per noi positiva è venuta da loro), ma non 
pensiate che la destra non lo avrebbe fatto ugualmente o non avrebbe fatto 
di peggio.
Solitamente chi inizia un lavoro (presentando un DDL) ha intenzione di 
finirlo e non dimentichiamo che il centrodestra erano tre lunghi anni che ci 
tediava ed ossessionava ad ogni attentato o assassinio operato da 
squilibrati armati, additandoci con la più squallida ipocrisia!!! :-(((
Cordialità
                      G.G.
 


Aggiungerei un'altra cosa.
Capisco, comprendo e non critico assolutamente chi ha pensato di cambiare 
partito ma di restare nello stesso schieramento, perchè anche questa sarebbe 
potuta essere una buona tattica, se molti l'avessero seguita.
Una caduta libera di FI con un grosso aumento degli altri partiti della Casa 
delle Libertà, avrebbe avuto forse un effetto notevole, sempre che 
Berlusconi non scippasse una vittoria ottenuta con queste modalità.
Questa votazione invece ha mostrato uno zoccolo durissimo di liberali 
favorevoli proprio A Berlusconi e alla sua politica.
Al contrario, mi aspettavo un aumento della lega e speravo in una tenuta di 
AN nonostante Fini.
Così non è stato, e quindi penso di avere avuto ragione nelle mie scelte.
Adesso spero che la sinistra faccia pochi danni, ma che nel frattempo la 
destra si depuri, faccia un esame di coscienza e analizzi i motivi della 
sconfitta.
ciao
danidane

 stonata nel tuo modo di essere.
Per una volta faccio un'eccezione e ti rispondo.
Per il mio modo di essere, la destra è tutto meno che liberale.
Per me gli estremisti di destra sono FI e le sue idee liberali, mentre la 
destra che apprezzo è quella sociale, che ritengo molto più vicina ai 
comunisti di quanto non lo sia a FI. Il nome Bombacci ti ricorda nulla?
Se devo sciegliere tra due nemici, preferisco avere come nemico FI che i DS.
ciao
danidane



Caro Gianluca,
rispetto-e come non potrei- il tuo pensiero, ma non lo condivido. La libertà 
non é fatta solo delle nostre armi e, oltretutto, la caccia sarà in enorme 
difficoltà
Ma staremo a veder. sarei contento che aveste ragione tu e danidane, ma ne 
dubito
E resto dell'idea che di cosa abbiano fatto tiratori, appassionati e 
cacciatori non interessi a nessuno; a torto o a ragione.


 danidane
 tra i tuoi principali nemici c'è anche l' italiano?
Hai SCIELTO anche quello?


 Hai SCIELTO anche quello?
E' ovviamente un errore, che avrei evitato se avessi scritto con meno 
velocità. Sono cose che capitano con una tastiera, e molto meno scrivendo a 
mano.
Va bene così, signor maestro?
Hai cominciato a soppesare anche la mia grammatica? e a quando anche la 
sintassi?
guarda però anche la tua, perchè errori ne commetti spesso, ma nessuno si 
sogna di correggerti, visto che queste cose le fanno tutti.
D'altra parte tutti capiscono che di errori involontari se ne possono 
commettere, solo tu non lo capisci, o non lo VUOI capire, per il gusto di 
sparare sentenze.
ciao
danidane

 ha scritto nel messaggio 
news:4449d0ef$0$29735$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Mario
Potrei in parte anche condividere, ma purtroppo ritengo che una parte 
essenziale della politica diBerlusconi è contro i miei principi.
I principio :   non voglio che l'Italia sia americanizzata. L'Ammmerica, 
così come è organizzata socialmente, mi fa schifo.
II principio : abbiamo un'ottima sanità, considerata tra le migliori del 
mondo e non voglio che un liberale imbecille la trasformi in quel carrozzone 
classista che è la sanità americana.
III principio: Il sistema di istruzione italiano è migliore di quello 
americano. Occorre solo gestirlo meglio. Ho orrore a pensare cosa potrebbe 
fare Berlusconi in altri cinque anni.
IV principio: amo pensare ad una organizzazione sociale di tipo nordico, che 
richiede alte tasse. Mi andrebbero quindi bene, a patto che i servizi 
fossero efficienti (e non lo sono quasi mai, però stanno migliorando, e da 
prima dell'avvento berlusconiano)
V principio: amo pensare ad uno stato con dei principi morali, patriottici e 
religiosi.
Non ne frega niente a mortadella, ma neanche al "signore dei tranelli". A 
lui interessa solo la borsa e l'economia. Che è peggio.
Se vuoi saperlo, il mio pensiero si avvicina parecchio a quello di una 
repubblica sociale alla Bombacci, e in quest'ottica considero Berlusconi un 
nemico mortale da distruggere. I liberali sono la catastrofe dell'umanità. 
Pensare che l'uomo si debba piegare alle esigenze dell'economia è 
demenziale. Per me è vero esattamente il contrario. L'economia si ferma là 
dove cominciano le esigenze dell'individuo e deve essere piegata a queste 
esigenze.
Da questo dedurrai giustamente che sono anche assolutamente no-global, però 
detesto in modo assoluto il loro pecifessismo e considero i loro eroi di 
Genova, vivi o morti, dei teppisti.
Insomma, sono in una posizione abbastanza poco etichettabile. Direi un 
moderato estremista di destro-sinistra. :-)))
ciao
danidane

 debba piegare alle esigenze dell'economia è demenziale.
Beh, per l'umanità non so, ma per l'Italia non mi sembra che Luigi
Einaudi sia stato proprio una catastrofe.
E comunque, imho, ridurre il pensiero liberale a puro liberismo
economico è, per l'appunto, molto riduttivo.
Ciao.
O.

 danidane
C'č un termine che sitetizza il tutto: "statalista"
Mentre il Berlusca, la Lega e pochi altri (ma anche gli ex radicali) sono
per uno stato leggero, con poche tasse e larga libertą individuale
all'individuo.
Tanto per esempio: lo statalista, in ogni campo,ha come principio primario
la "prevenzione".
Un libertario aborre la prevenzione che giustifica controlli obblighi ed
iniquitą varie e sostiene invece il principio della repressione (che castiga
chi pecca/delinque) e non chi potenzialmente pobrebbe volerlo fare.
Io ho votato per la CDL; Sono piemontese ma non me ne vergogno di fronte
alla Mercedes Bresso (che cosģ ha sostenuto) , mentre mi sono vergognato un
po quando la stessa ha fatto il suo primo intervento TV dopo essere stata
eletta. Non basta che in tutta Italia facciano parlare gli imbecilli con
accento piemontese; ci vuole anche il presidente della nostra regione a dare
man forte.
Saluti
Angelo

 ha scritto nel messaggio 
news:444a6b94$0$36932$4faf...@reader3.news.tin.it...

Io ho votato per persone come Malagodi, ma sinceramente, non trovo nessun 
nesso tra berlusca e Einaudi.
ciao
danidane

 Angelo
:-))
beh, cosa vuoi, nessuno schieramento ha dei personaggi che si avvicinano 
alla perfezione.........
Il problema è proprio quello, dobbiamo votare dei nani: nani  morali, etici, 
politici, statisti.
Chi tra di loro sarà ricordato tra cento anni?
Questo periodo mi ricorda molto gli ultimi decenni del IXX secolo. Pare 
impossibile, ma dopo l'Unità d'Italia, non si sa più cosa è successo fino 
all'assassinio di Umberto I. Dopo Garibaldi, Cavour, Mazzini, il nulla per 
decenni. Le uniche cose ricordate di quel periodo sono i funerali di 
Garibaldi, Verdi, Mazzini, magari Vittorio Emanuele, poi noi ricordiamo la 
nascita del '91 e l'evoluzione delle armi.
Viviamo tempo mediocri.
Spero di sbagliarmi.
ciao
danidane


:-)
Saluti
Logan

 ha scritto nel messaggio 
news:444a50c9$0$36927$4faf...@reader3.news.tin.it...

Più si è Imbecilli e più si sente forte il desiderio di farlo sapere
jagger


Appunto.
Badogliano.
ciao
danidane

 ha scritto nel messaggio 
news:444a50c9$0$36927$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Badogliano.
Badoglio, Mussolini, Ciano, Graziani... guarda che sono passati oltre 60 
anni! Fascismo e anti-fascismo oggi trovano un senso soltanto nella retorica 
dello Stato o in quanti hanno vissuto in prima persona quegli avvenimenti.
Negli anni settanta la retorica "dell'anti-fascismo" ha creato l'humus per 
la nascita gruppi che si ispiravano alla resistenza, fino  a considerare la 
lotta armata il mezzo idoneo per portarla al suo compimento, dall'altra 
parte per i post-fascisti con il desiderio di rivalsa per l'onta della 
sconfitta del tradimento subito, unitamente alla rabbia per l'emarginazione 
politico-sociale cui erano relegati, fece si che in quegli anni si 
scrivessero le peggiori pagine della nostra storia recente.
Ma per te l'universo si divide in fascisti e traditori... in soci AUDA e 
traditori... nel cazzo che ti frega e traditori...
...beato te che non capisci un cazzo e vivi felice!
jagger 

Continui ad avere questo forte desiderio di fare sapere chi sei?
Poi non ho capito questa tua citazione dell'AUDA.
Si può sapere cosa cavolo c'entra?
Comunque è naturale. I discorsi lineari non fanno parte del tuo pensiero 
semplice e disorganizzato.
Per cortesia, non continuare a disturbare.
Non mi pare di avere mai avuto niente a che fare con te, e vorrei mantenermi 
in queste condizioni.
Non ci tengo particolarmente a continuare questo discorso inutile che non mi 
soddisfa neppure dal punto di vista dialettico.
Almeno con MM mi diverto.
ciao
danidane

 Mario
Prego, è stato un piacere anche se sono le tre di notte.
Grazie pure a te.
ciao
danidane


Tristemente vero. E anche Fassino non scherza.
Ciao.
O.

venditore.
All'ingrosso, naturalmente
Mauro 


costui sta riscuotendo un enorme successo di critica e di pubblico



mamma mia, ci sarà una congiura?o due? o tre? Vorranno distruggere 
l'immagine di Looney Tunes?



beatattè!!!:-(
Gli amici cosa fanno, ti danno botte  con la scure sulle dita per farti 
contento??


 danidane
Gli intelligenti hanno fatto il mondo, gli stupidi ci si divertono alla 
grande.
jagger


Non penserai di ferirmi con le tue considerazioni nei miei confronti!!!!!
Fortunatamente ho un io abbastanza sviluppato da non avere bisogno della tua 
approvazione per sentirmi in pace con me stesso.
Quando ne ho voglia mi piace controbatterti proprio perchè debbo 
riconoscerti una notevole capacità dialettica, e quindi ricevere risposte 
articolate e basate su un minimo di razionalità, anche se magari non 
condivisibili o assolutamente ingiuste, mi fa piacere.
Purtroppo non è altrettanto vero con altre persone, per cui è tanta la 
pigrizia che non mi sento assolutamente spinto a consumare la tastiera per 
niente.
Figuriamoci poi se mi mettessi a rispondere a tutti, cosa direbbero sul 
numero dei miei interventi nell'NG!!
ciao
danidane


Vedo che giustamente parli con la terza persona plurale.
Per la seconda frase invece è preferibile che usi la prima.
ciao
danidane


Pensi che il giudizio in merito possa peggiorare?:-)
 ciao
mauro 

 
Credo che sia meglio prendere coscenza che ne la destra ne la sinistra 
guardano al settore armi e appassionati di armi.E' una nullita' come 
numero rispetto alle cose che fanno piu' scalpore ( ambiente, energia 
conti pubblici e tasse ).Mi dispiace delure chi crede che votando contro 
per " dispetto" sottolineando un " cosi' impari " abbia fatto un gesto 
visibile.Le poltrone vecchie e nuove non si sono accorte di niente.
Altri problemi sono in primis nelle loro teste...
Ora piuttosto c'e' un'aleggiare di pacifismo molto pericoloso, di 
amicizia islamica...mi dispiace, a queste cose non cedo, non voglio 
avere la moschea piu' grande d'europa proprio sotto casa...ma ora, che 
la sinistra ha vinto, si che me la fanno (Colle Val D'Elsa )...
Cosa credete che pensino i signori che dicono via subito dal Nasseria.. 
a riguardo delle armi??
Che dire, ognuno e' libero di votare quello che vuole, ma il voto per 
ripicca.... mah...mi sembra una cazzata...
scusate..

 ha scritto nel messaggio 
news:444dd029$0$29725$4faf...@reader2.news.tin.it...

"That' all folks!"
jagger 

Vedo che le principali considerazioni che sappiamo esprimere sono quelle che 
ci portano a scannarci fra di noi.
Capponi di Renzo.
Peccato.
Sarebbe invece l'occasione per fare qualcosa di diverso. Non importa quello 
che avete votato, non ditelo qui, non ce ne frega poi molto.
Scrivete invece ai nostri politici. A quelli che hanno perso, dicendo che 
siete fra quelli che questa volta hanno votato dall'altra parte per come 
sono stati trattati gli appassionati di armi da questa legislatura.
E a quelli che hanno vinto, dicendo che questa volta avete votato loro per 
lo stesso motivo e non per altro.
La vittoria è stata decisa da meno di 25.000 voti. I detentori di armi sono 
milioni. Nessun elettore di sinistra ha votato il centro destra perché si è 
dimostrato anti-armi. Molti elettori di centro destra hanno invece fatto il 
contrario.
Credete davvero che siano tutti insensibili a questo discorso?
Ciao
Pat
-------------
"Un diritto che non viene esercitato si indebolisce" 

Il  magistrato in questione non ha avuto niente da eccepire sul mio post, 
visto che gli ho mandato in allegato il discorsetto che ho fatto e non ha 
avuto niente da ridire.
Il tuo senso dell'etichetta è così enormemente sviluppato che non riesci a 
concepire niente altro che una dichiarazione ufficiale in pompa magna nella 
sala del trono.
I tuoi passati nobiliari non ti aiutano. Noi poveri plebei non siamo 
abituati a parlare soppesando tre quarti d'ora le parole prima di 
esprimersi, anche perchè non siamo abituati a lasciare le nostre 
dichiarazioni ai posteri.
Tu invece purtroppo pensi di lasciare ancora dichiarazioni alle generazioni 
future. E quindi giustamente stai attento a centellinare quello che ci 
ammannisci per evitare di stravolgere tutto il futuro del nostro mondo con 
errate interpretazioni delle tue sentenze.
Se mi vedi come Duffy Duck, sappi che io ti vedo come Il Barone di 
Munchausen . Potrei dire anche il barone di Vetralla anche se mi dispiace 
offendere i suoi abitanti che non c'entrano niente. E' solo un modo di dire 
per dileggiare la nobiltà del tuo animo, sicuramente superiore a questi 
diverbi da comari. Cerca per una volta di fare veramente il 
barone......lascia perdere noi poveri plebei, passa e và. Altrimenti metti 
in discussione da solo il tuo livello di classe e nobiltà.
ciao
danidane


Ho già detto altre volte che le armi ed il suo mondo non sono l'unico 
argomento che mi ha portato ad un voto contrario alla destra. E stato uno, e 
non il principale. ma come per le armi, anche gli altri sono condivisi da 
tanti italiani.
Non potrei mettere sullo stesso piano il nostro hobby con problemi quali la 
famiglia, l'immigrazione, le pensioni, la sanità e così via.
Io ho avuto anche un danno economico notevolissimo dal caro cavaliere, tra 
cui il regalo di cinque anni di lavoro in più, che non erano contemplati 
nell'accordo che c'era tra me e lo stato quando ho cominciato a lavorare e 
quando ho pagato i contributi, compreso il riscatto della laurea, costato 
milioni. Milioni spesi per andare in pensione prima.
Nonostante tutto, avrei anche capito una ripartizione degli oneri tra TUTTI 
i pensionati, passati e futuri.
Così non è stato, e il furbo cavaliere ha lasciato le cose invariate per 
quelli che andavano in pensione fino a queste elezioni, per non farli 
incavolare, e ha mazziato tutti quelli che andranno in pensione dopo il 
2007.
Così c'è una fascia di italiani che beneficia di tutti i vantaggi della 
vecchia legge, mentre quella direi dei nati negli anni cinquanta che la 
prende in quel posto.  Invece tra i mazziati c'è anche lui. E ben gli stà, 
al furbastro.
Consideri cinque anni di vita una sciocchezza su cui non c'è da incavolarsi? 
Io avevo un programma ben preciso di vita, e contavo, ancora sano, di 
dedicarmi alle mie faccende private dall'età di 57 anni.
Arriva un imbecille qualunque e mi cambia le carte in tavola, dicendo, ma 
no, sei ancora giovane, lavora fino a 62.......
E così pensi che tutto quello che potrei fare a 57 potrei farlo dopo, a 62?.
Non lo penso. Non avrò probabilmente nè la voglia, nè l'energia, nè la 
salute per farlo.
Mi sono stati scippati cinque anni di vita. E questo NON LO DIMENTICO.
ciao
danidane


:-((((  come posso darti torto, visto che ho sostenuto e sostengo anche in 
questo thread le stesse cose che tu adesso ribadisci?
Io, oltre a scannarmi a destra e a manca, agisco. Gli altri, non saprei. 
probabilmente hai ragione a citare i polli di Renzo. Spero di no.
Le stesse considerazioni verranno pubblicate, poi le invierò ai politici, in 
due versioni, una per la destra e una per la sinistra.
Quella per la destra avrà il tono: " Avete fatto i furbi? ci avete rotto le 
palle? Beh, ci sono molto più che 25000 appassionati di armi della destra 
che sono incazzati con voi e ci onoriamo di avervela messa in quel posto. 
Volete continuare ad ignorarci o volete ascoltarci? :-))
Per la sinistra invece:
caro neo ministro, caro neo parlamentare, sappi che hai vinto perchè ci sono 
molto più di 25000 elettori di destra che sono incazzati e hanno votato a 
sinistra.
 Il motivo è che ci hanno rotto le palle, non ci hanno ascoltato, ci hanno 
tartassato.
State quindi molto attenti a quello che fate, perchè se fate le stesse cose, 
la prossima volta i 25000 voti di destra, potrebbero tornare a destra. 
Quindi imparate dagli errori di Pisanu, ascoltateci. Non confondete il 
problema della delinquenza con quello delle armi possedute legalmente.
ciao
danidane

Danidane ha scritto:

questo e' vero, il guaio e' che siamo in una situazione dove siamo stati 
costretti a votare per il meno peggio, non per un rappresentante congeniale.
Comunque io ridurrei drasticamente a due, tre ad essere buono, il numero 
di partiti. Sinistra, centro e destra...basta con queste coalizioni che 
poi, una volta vinto, si sbriciolano per motivi di poltrone o 
incompatibilita'di vedute...

 questi diverbi da comari.
Vedi, brav'uomo, io ti sfotto dandoti del Duffy Duck, e tu rispondi dandomi 
del Barone di munchausen, cioé del cialtrone.Io sfotto e tu offendi 
facendomi gran comodo, perché dimostri ancora una volta  chi sia io e chi 
sia tu e mi risparmi di scadere in considerazioni plebee, che meriteresti 
appieno. E mi viene tanta voglia di ripetere la frase famosa del Belli e del 
marchese Onofrio Capranica del Grillo, ma gli altri , tranne pochissimi, non 
la meritano.
E' solo un modo di dire
per dileggiare la nobiltà del tuo animo, sicuramente superiore a questi
diverbi da comari. Cerca per una volta di fare veramente il
barone......lascia perdere noi poveri plebei,
Caro mio, cerca di startene tranquillo e di non dire fregnacce, almeno non 
con questo ritmo, e vedrai che non ho intensione di accanirmi se non per 
difendere me ed altri dalle tue offese al buon senso. Quanto poi a fare 
veramente il Barone e lasciar perdere i plebei, la storia ci insegna che 
questa tua affermazione é, di massima, un'altra solenne stupidaggine; pensa 
se un plebeo, 150 o peggio 800 qanni or sono, si fosse permesso di dire 
"parlo a nome di un magistrato". Con le tagliatelle di pelle si sarebbe 
potuto fare il giro del mondo!
ma che te le spiego a fare le cose, se tu parti dal principio che la 
prosopopea sia meglio del buon senso?
MAURO
ATTENZIONE AI FUMI DEGLI ACIDI 

-- 
mauro


 danidane
Nel farti, e di conseguenza farmi i migliori auguri (ma io ho votato CDL)
non posso non essere dubbioso che qualcuno colà ti possa prendere sul serio.
Certo non il Presidente della Camera (in pectore) e neppure l'avv. Pisapia.
Ricordo con nostalgia, meno di dieci anni fa, Radio Padania reclamizzare che
l'acquisto di un arma era un diritto che non  essere negato agli
incensurati.
Da nessun'altra parte mi sono venute voci simili.
Angelo

 mauro
in effetti, difficile trovargli un alter ego piu' calzante! :-))
jagger

 ha scritto nel messaggio 
news:44507e47$0$36939$4faf...@reader3.news.tin.it...

Vero, almeno a voler restare nei limiti della decenza
Mauro 

 incompatibilita'di vedute...
Il problema è che se metti tre italiani insieme, espremeranno tre idee 
diverse. Non riuscirai mai a metterli d'accordo, e queste ultime elezioni ne 
sono un'ennesima prova.
Siamo troppo individualisti, troppo bizantini, troppo trafficoni.
Per questo ci vuole uno che metta tutti a posto e gli dica cosa va bene e 
cosa no. Ma non certo uno come Berlusconi, che ha come unico ideale e 
programma di vita il  dio $$$$$$.
ciao
danidane

 Angelo
Se non avessi votato a sinistra, avrei votato come te.
Se non l'ho fatto, è perchè come ho detto sono alleati di Berlusca e una 
loro vittoria, parzialmente, diventa una sua vittoria.
Inoltre li approvo in toto tranne che per il discorso 
separatista-indipendentista, che non è un argomento da poco.
Ci tengo ai valori risorgimentali.
Ciao
danidane

 Jagger lei mi piace.
dici che é carino? huahuahua
