Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: il giro lo vince Leonardo Piepoli

In salita è l'unico che può competere con Pantani quando è in forma, dato
che il Pirata è appena rientrato e al giro non c'è nessuno in grado di fare
la selezione in salita come Piepoli, ora mi ribattere che Ivan Gotti è uno
scalatore e ha vinto già 2 giri ma avete mai visto Gotti staccare Pantani in
salita...anzi le prende di santa ragione, Gotti è un regolarista che alla
lunga riesce a salvarsi e finire nei primi in classifica ma io vi giuro che
neanche il miglior Gotti riesce a staccare Piepoli forse gli tiene la ruota.
Piepoli vedrete che vi stupirà tutti, è il primo anno che corre senza
incidenti e da come andava in primavera dire che ha tutte le carte in regola
per vincere il giro.
Savoldelli non penso che riesca a vincere poichè l'arrivo di Pratonevoso
penso che possa togliergli la possibilità di difendersi in discesa poi il
giorno seguente ci sarà Briancon che malgrado l'arrivo venga dopo la discesa
non penso che Savoldelli abbia la capacità di recuperare anche perchè siamo
alla fine del giro e Savo ha sempre dimostrato di avere dei cali spaventosi
nell'ultima settimana.
L'unico che può impensierire Piepoli è Tonkov il russo di Albano S.A. (BG)
Ciao

 la selezione in salita come Piepoli, 
 ho l'impressione che tu non conosca bene Casagrande. Staremo a
vedere...
Nel Tour di tre anni fa, nella tappa piu' dura Casagrande fu l'unico a
Rimanere con Virenque, Dufaux e ullrich.
Sulla Maddalena cedette una quarantina di secondi per crisi di fame e fu
lasciato solo come un cane (la saeco era andata al Tour per Cipollini).
Senza quell'episodio Francesco sarebbe arrivato terzo o quarto al Tour.
Correva senza squadra ed era regolarmente avanti su tutte le salite.
Nella cronometro, in salita fece segnare il miglior tempo. Considerando
i progressi in salita non ci sarebbe da stupirsi se staccasse tutti. 
Piepoli e' un ottimo scalatore ma e' incostante (ed e' scarso in
discesa).
Emilio

 discesa).
Su discesa tecnica Piepoli non è affatto fermo. Qualche anno addietro,
proprio al Giro, staccò tutti nella discesa dal Monte Beigua in Liguria.
Quella discesa la conosco molto bene: per andarsene bisogna avere le
palle.... E' chiaro che quando la pendenza cala con 56kg che spingono a
valle non si possono fare grandi velocità.....
--
Saluti. 30x26

valle non si possono fare grandi velocità.....
Eppure una banale dimostrazione di fisica sancisce inequivocabilmente che
il peso non conta, sulla velocità in discesa!!!
Anzi, più peso significa più attrito sulle gomme e generalmente più
sezione frontale (quindi più attrito aerodinamico).
La famosa dimostrazione del martello e della piuma... ;-)
-- 
Crononauta
==========
ICQ UIN: 4005815
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/

 Quella discesa la conosco molto bene: per andarsene bisogna avere le  > palle....
Si', nel 1997, se non sbaglio ... ma subito dopo cadde e da quel giorno
mi sa che s'e' preso un po' paura: cade troppo!
Comunque Leo, anche se un po' inespresso, e' certamente un gran
campione, non molto inferiore al Pirata sulle salite piu' dure; gli
manca forse del fondo, proprio nel Giro di tre anni fa ebbe quella crisi
assurda sul Mottarone, con la Refin impotente a scortarlo, e con i sogni
di una terzo-quarto posto in fumo.
Ciao ciao,
Alex

 > proprio al Giro, staccň tutti nella discesa dal Monte Beigua ...



si ma l'INERZIA ??

 il peso non conta, sulla velocità in discesa!!!
Mi piace smentirti ma la fisica mi pare dica altro. Provo a chiarire il mio
pensiero.
Prendiamo un piano inclinato infinito ed un ciclista seduto in sella senza
pedalare.
Il ciclista riceve una spinta verso il basso proporzionale al suo peso (ed
alla pendenza); a questa forza si oppone la resistenza aerodinamica
(influenzata dalla superficie frontale). Quando la resistenza aerodinamica
raggiunge il valore della massa (o meglio la componente della massa
parallela al piano inclinato) la velocità smette di aumentare e diventa
costante.
Poiché in un corpo umano la sup. frontale cresce più lentamente rispetto
alla massa  ne deduci che un ciclista di massa maggiore è avvantaggiato in
discesa.
Non a caso l'esempio della piuma che citavi diceva "arriva prima a terra 1
KG di piume o 1 KG di piombo?"
L'inganno stava proprio nel fatto che si prendevano in considerazione
materiali molto diversi ma dallo stesso peso.
--
Saluti. 30x26

si ma l'INERZIA ??
Che c'entra? se l'accelerazione è la stessa per entrambi, raggiungeranno
la stessa velocità nello stesso tempo. Poi che uno abbia più inerzia
dell'altro, se ne accorgerà solo quando andrà a frenare, quindi quando non
importa più prendere velocità.


KG di piume o 1 KG di piombo?"
No, mi riferivo all'esperimento sotto vuoto, che in effetti, ora che ci
penso, non c'entra una becca proprio perché era fatto senz'aria!!!! =:-O
