Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: E' meglio...

....scopare selvaggiamente con una donna sessualmente fantastica, ma della
quale non ci importa nulla, oppure copulare modestamente con la chiatta che
si ama?
MS

 wrote in message
news:5pvqc.206407$
hc5.9...@news3.tin.it

Vada per la prima. E poi, stranamente, io mi innamoro sempre di quelle
che trombano in modo fantastico e porco. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che si ama?
Dipende, ogni cosa ha i suoi vantaggi e i suoi svantaggi.
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Le cose che possiedi, alla fine ti possiedono. (Tyler Durden)
NP: Nulla

 scrisse:

Una via di mezzo :D
E cmq bisogna avere per forza una chiatta come morosa?? ;))
--
Dito

 ha scritto nel messaggio
news:5pvqc.206407$hc5.9...@news3.tin.it...

Sono due cose che possono essere tenute ben distinte e danno soddisfazione
entrambe.

 ha scritto nel messaggio
news:5pvqc.206407$hc5.9...@news3.tin.it...

Sono due cose totalmente diverse.
Dal mio punto di vista posso spiegarti con un esempio:
Ammesso che ti piaccia il gelato al cioccolato.....
è come se tu ne mangiassi uno ottimo a quattro palmenti in uno squallido bar
di periferia......senza arredamento curato...."vuoto" di diverse sensazioni
a te piacevoli.
Per contro è come se ne gustassi un altro altrettanto eccellente
in un tea room con arredamento in noce, poltroncine Luigi XV
modello marquise, lampadari di cristallo a gocce, musica da camera soffusa.
Voglio solo dire che quando la materialità del "senso" usato (in questo caso
il gusto)
raggiunge un equilibrio con gli altri 4 sensi, solo allora l'intima e
completa soddisfazione
esalta il sapore del gelato che hai davanti.
Naturalmente questa è un'opinione personalissima
---
Sergio

 si ama?
Se la ami per te non sarà mai una chiatta!
Probabilmente non la ami.

 wrote:

Una via di mezzo noo?

...

messa giu' in questi termini, assai meglio la prima

Mickey Sabbath wrote:

La prima che hai scritto !!!
Alla prossima.  
        MAX

 si ama?
Fare l'amore selvaggiamente con la donna sessualmente fantastica che si
ama :)


 ha scritto nel messaggio
news:5pvqc.206407$hc5.9...@news3.tin.it...

Usando le tue parole...
...scopare selvaggiamente con la donna (sessualmente fantastica) che si ama!



Meglio la seconda...
(pero' l'ideale sarebbe avere entrambe le cose... :)
-- 
E.Flanagan

 E cmq bisogna avere per forza una chiatta come morosa?? ;))
Se per questo neanche una dea del sesso...
MS

 Probabilmente non la ami.
Si parlava di me?
MS

 modello marquise, lampadari di cristallo a gocce, musica da camera
soffusa.
Semmai un gelato fantastico in un posto vomitevole e un gelato vomitevole in
un posto fantastico...
MS

 Se per questo neanche una dea del sesso...
sta a te cercarti il patner che più ti soddisfa... o ti innamori della prima
che trovi?


la via di mezzo.
Credo che scopare selvaggiamente con una donna sessualmente fantastica, ma
della quale non mi importa nulla, sarebbe comunquye meno bello che farlo
anche meno selvaggiamente, MA NON APATICAMENTE (!!), con la donna che si ama
perchč nel primo caso alla fin fine sarebbe solo un movimento meccanico che
tanto vale farlo con una che con un'altra mentre nel secondo ci metterei piů
passione e quindi ogni movimento sarebbe piů sentito e coinvolgente.
Perň la donna che amo deve essere calda e passionale sennň le "copulate
modeste" a lungo andare mi stufano e potrebbero farmi scappare verso le
scopate selvagge con donne di cui non me ne frega.
Quindi come hanno detto altri dico:
scopare selvaggiamente con la donna che amo ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Si parlava di me?
No, però ha ragione: quando si arriva a considerare il fare l'amore con la
donna che si ama una "modesta copula", o peggio ancora lo si paragona ad un
gelato vomitevole, forse è il caso di farsi qualche domanda sul rapporto che
si sta vivendo e sul suo significato.
Cavaliere pallido




abbi pazienza ma scoprae con una diversa da quella che "ami" implica che tu 
non la ami affatto quind,i scopati la bona ma lascia perdere la chiatta

 si sta vivendo e sul suo significato.
Infatti la domanda me la sono e l'ho fatta, ma per divertimento, non per
reale situazione. I casi della vita sono tanti, si può benissimo amare una
chiatta sessualmente insipida, basta non imbattersi mai in una dea del
sesso....
MS

 Probabile.
Scusa, mi sai dire se scopo con la chiatta che amo o con una dea del sesso
di cui non mi importa niente? Io non l'ho ancora capito...
MS



No, non ci siamo capiti: tu hai chiesto se sia meglio "modesto (inteso come
ripetitivo e noioso, se non ho interpretato male) sesso con amore" o "sesso
scatenato senza coinvolgimento sentimentale".
Io ho detto che quando la passione diminuisce in modo così drastico o,
peggio, diventa addirittura repulsione (vedi il tuo paragone con un gelato
vomitevole) è il caso che ci si domandi se ha ancora senso stare insieme al
proprio partner, e se quello che ci lega a lui/lei è ancora amore o
qualcos'altro. Ad esempio, paura di rimanere soli.


 qualcos'altro. Ad esempio, paura di rimanere soli.
Il paragone con il gelato vomitevole non l'ho fatto io, ho solo risposto a
un paragone a dir poco sballato, mai ho inteso il sesso repulsivo. La mia
domanda non voleva risposte serie, anche se ne ha ottenute parecchie (molte
banali). E' chiaro che nella scelta di un/una compagno/a di vita si mettono
sul piatto della bilancia tante cose, e il sesso è solo una di esse. Va da
sè che chiunque abbia avuto un po' di esperienza è in grado di valutare
l'affiatamento con la propria metà, così come è più che evidente che non
esiste sesso straordinario senza amore. Semmai, piacevole ginnastica, anche
MOLTO piacevole, ma mai straordinaria, nella mia esperienza. Poi, delle dee
del sesso ci si può innnamorare anche per questa loro caratteristica...
MS