mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Problemi EQ6

Ho appena acquistato una EQ6, per sorreggere un Geoptik 250.
Nel testare le funzionalita' della montatura (SENZA TUBO), ho
riscontrato alcuni comportamenti che non capisco se sono anomali.
1) Anche se serro le leve di blocco degli assi, gli stessi possono
girare - anche se con fatica. E' normale?
2) Se serro la leva di blocco dell'asse AR, il moto orario si blocca,
e lo stesso accade anche se seleziono le varie velocita' piu' elevate.
A me non sembra normale, anche perche' quello l'asse di Declinazione
non presenta questo comportamento. Cosa devo fare? Tra parentesi il
movimento dell'assse di AR, a leva sbloccata, non e' prorpiamente
fluido e morbido, forse ci sono problemi di accoppiamento
vitesenzafine/corona dentata, o qualche serraggio non e' stato
effettuato correttamente in fase di produzione...come mi devo
comportare?
Puo' dipendere anche dal carico che viene richiesto all'alimentazione
a batterie? Che genere di assorbimento in ampere e' richiesto, se
volessi sostituirlo con un alimentatore stabilizzato?
Vi ringrazio in anticipo per le risposte, ciao.
Rino

 Vi ringrazio in anticipo per le risposte, ciao.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ho risolto il problema.
Semplicemente ho scoperto, grazie ad un vecchio post nel gruppo Yahoo
su EQ6, che il moto orario, in effetti, NON SI BLOCCA durante il
serraggio della leva di blocco...e' semplicemente il cerchio graduato
che si ferma!
Ovvio che anche questo non e' propriamente normale, ma e' MOLTO meglio
del problema precedente!
Proveniendo da una montatura molto piu' a buon mercato, non riuscivo
ad apprezzare il movimento che comunque era presente, mi aspettavo che
a 16x il tutto girasse piu' velocemente. NOn essendo cosi' e con il
cerchio di AR che rimaneva bloccato con la leva serrata, non riuscivo
a rendermi conto che il tutto andava. E' bastato utilizzare altri
riferimenti per dare giustizia al moto orario della EQ6 (e del pollo
al sottoscritto!)...
Renzo grazie per l'aiuto, cmq. Per quanto riguarda l'alimentatore,
avevo gia' visto il tuo "supporto elettrico", credo che mi attrezzero'
con qualcosa di analogo.
Cieli Sereni
Rino

 Ho risolto il problema.
Meglio cosě. Spero che tu possa avere dalla EQ6 le medesime soddisfazioni
che ho avuto io.
Renzo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Vixen LVW, vanno anche a 2"!!!!

Ieri ne ho scoperta una nuova riguardo questi oculari; visto il peso da
elefante che si ritrovano mi guardavo bene dall'usarli con il normale
diagonale da 31.8 per paura di flessioni, ricorrendo ad un + robusto
diagonale da 2" ma viste le dimensioni il suo utilizzo mi causava un
incremento di focale non trascurabile, con conseguente perdita di campo
inquadrato (cosa seccante se utilizzo il 22). Cercando un escamotage per
avvicinare l'oculare limitando l'estrazione del fuoco ho scoperto che la
parte bassa del corpo dell'oculare entra PERFETTAMENTE nell'alloggiamento da
2" del diagonale (e quindi entrerebbe in un qualsiasi focheggiatore da 2"),
la cosa è troppo perfetta per non essere stata fatta di proposito, mi
meraviglio che sia Vixen che Auriga non abbiano mai menzionato la presenza
del doppio diametro (come nel caso dei Panoptic per intenderci) visto che
non è un vantaggio da poco!
Un punto in + per questi ottimi ocularoni.
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 parte bassa del corpo dell'oculare entra PERFETTAMENTE nell'alloggiamento da
2" del diagonale (e quindi entrerebbe in un qualsiasi focheggiatore da 2"),
.zzo, questa si che è una dritta!!
Anche a me da *molta* apprensione usare l'Lv-w13 accoppiato al diagonale
da 31,75 con la triangolatura di plastica, da l'impressione che si spezzi
da un momento all'altro. finisco spesso con l'osservazione diretta ma è
scomodo da paura.
Il problema è che per usare un diagonale da 2" sul Taka devo prendere
anche l'anello apposta, di serie danno solo il 31,75mm.
ciao, M.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anche l'anello apposta, di serie danno solo il 31,75mm.
Signorsì, anche se è meglio farselo fare da un tornitore, non oso pensare
quanto ti chiederà un negoziante per l'anello originale Takahashi...
ciao


--------------
Azz ti sei accorto solo adesso che hanno il doppio diametro???
Io li avevo presi(lvw 8 e 5mm)per usarli solo nel portaoculari da 2",non
avevo nemmeno  preso in considerazione il 31,8 visto il peso mostruoso.
Comunque ricordo che erano ottimi oculari,a parte i noti e fastidiosi
riflessi interni sugli oggetti più luminosi,adesso dopo essere "partito" con
il 2" sto tornando al caro 31,8 e ho dato (e sto dando )via tutti gli
oculari da 2".
Anzi se a qualcuno interessa una diagonale Badeer Maxbright da 2" me lo
faccia sapere!!!
Ciao
Ciro

 avevo nemmeno preso in considerazione il 31,8 visto il peso mostruoso.
Io avevo già il diagonale 2" :-))
ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [Presentazione] Nuovo astronomo

Ebbene, sono diventato il miglior astronomo della mia zona in quanto
stamattina ho acquistato, per la stratosferica cifra di euro 20, un
Konus KJ-6, oggetto che mi permette di sorpassare il mio vicino che
possiede un binocolo da teatro.
Il prezzo cosě basso č dovuto a due motivi:
1. inutilizzo da parte del vecchio proprietario.
2. mancanza di alcuni 'cosi' fondamentali.
Il mio primo obiettivo č quello di dare un nome a questi 'cosi' e cosě
vi chiedo dove posso trovare un sito che spieghi l'abc dell'astronomia
amatoriale, magari che contenga anche le faq del gruppo, se esistono.
E' possibile acquistare pezzi di ricambio per il mio telescopio?
Per ricambi non intendo accessori come lenti o filtri ma proprio
ricambi: viti che sono state perse, una 'staffa' (cosě mi č stata
descritta) che serve a far muovere millimetricamente il telescopio
operando su una 'vite' mancante anch'essa, spero che si capisca di cosa
sto parlando.
Ciao a tutti e grazie per le risposte
-- 
Stefano

Ciao RL,
erm...
io sono uno dei fautori più accesi del mercato dell'usato, però stavolta 
sono spiazzato. Ok comprare a poco, ma almeno cose che si possano usare.
Fai un giro su ebay e compra un rifrattorino a pochi euro (se ne trovano 
anche da 20 euro) ma completo, così almeno non devi ammattire con i 
ricambi.
Per l'abc, prova questo. E' vecchio come il cucco ma qualche dritta la 
dà.
http://guide.supereva.com/astronomia/interventi/2001/12/82229.shtml
C'era anche un bel sito di un'associazione di astrofili sicialiani che 
era fatto davvero bene, ma non trovo più il link...
-- 
Pino Silvestre, l'albero definitivo

 Ciao RL,
Ehm...SL :-)
Grazie per la risposta e per il sito che ho messo già tra i preferiti.
Quanto al mio gioiellino (LOL), ho riletto quanto avevo scritto e mi
sono accorto che devo fare un passo indietro. Non è che stia mello così
male; le viti che mancano si possono recuperare in un qualsiasi
ferramenta e quelle del treppiede mi sono state date oggi. L'unica cosa
che manca adesso è l'asta di regolazione dell'inclinazione (ho già
imparato come si chiama, bravo eh?)
-- 
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:200511282...@mynewsgate.net...

Grazie Pino.. anche se la replica era diretta ad RL, direi che il tuo
consiglio circa l'usato per me e' una manna.))
Infatti anc'h io stavo pensando ad un rifrattore economico, ma buono.
( sono un affezionato dei mercatini dell'usato, dove ieri per sole 10 euro
ho trovato un fantastico Proiettore " perfetto" in Ghisa," NUOVO"  dei tempi
che furono..ma che bello usarlo.)))
 Fabius.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aggiornamento sito con resoconti osservazioni

Ho appena aggiornato il mio sito che contiene i resoconti di una serie
di osservazioni in visuale.
http:\\
digilander.libero.it
\francesco.verardi\
Saluti 
Francesco Verardi

 ha scritto nel messaggio
news:37e126fa.04083...@posting.google.com...


 Marco
Le ultime osservazioni sono meno dettagliate perchè è un periodo in
cui non ho molto tempo da dedicare all'astronomia, ma penso che tu
abbia ragione.
Saluti
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Perla astronautica al FOAM13

Audiovideo di una perla astronautica al FOAM13
"Progetto Apollo. Il sogno più grande dell'uomo"
http://uavarese1.altervista.org/progetto_apollo.html
Namastè.
Bruno Moretti Turri IK2WQA
FOAM13 Astronomical Observatory
SETI ITALIA "G. Cocconi"
http://setiitalia.altervista.org
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Namastč.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Saturno webcam

Ciao a tutti
nel sito 
www.astrodavid.com
ho inserito un'immagine di
Saturno ( RGB ) ripresa con la
webcam il 3-1-2004
realizzata da Gerardo Sbarufatti,
Potete visionarla direttamente a
questa pagina 
http://web.infinito.it/utenti/a/astrodavid/lastimag.htm
a presto.

Astrodavid ha scritto:

Bella, complimenti!
Una domanda: come calcoli la focale equivalente con la barlow 2x e il
(immagino)tiraggio?
Anche io uso il C8 con la 2x e il telextender.. ho provato a fare 2 conti
con le formule trovate in rete, ma evidentemente sbaglio in qualcosa xché
il risultato non è assolutamente attendibile.
Grazie,
Manuele
www.astromanu.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nel sito 
www.astrodavid.com
Domanda stupida....ma sei un piacentino anche tu?
Vedo che molte immagini sono state fatte a piacenza, ed addirittura fino
allo scorso annoe ro compagno di classe con uno sbarufatti di caselle landi
eheh ;)
Scusate la divagazione, ma non ho resistito :P
--
Fabio
-----------------
"Tutti abbiamo udito la donnetta che dice <Oh! E' terribile quello che fanno
questi
 giovani a se stessi, secondo me la droga è una cosa tremenda!> poi tu la
guardi,
la donna che parla in questo modo: è senza occhi, senza denti, senza
cervello,
senz'anima, senza culo nè bocca, nè calore umano e ti chiedi come avran
fatto
a ridurla in quello stato il tè coi pasticcini e la chiesa.."   C. Bukowski
http://www.atheist.too.it
-----------------

 ha scritto nel messaggio
news:btkjhd$7ts$1...@news.newsland.it...


 Abito in provincia di Piacenza.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Osservazione di questa sera

Ciao a tutti eccomi finalmente seduto sulla poltrona.
Non montavo il telescopio da forse 4 - 5 mesi..infatti c'ho messo 1 ora per 
sistemare tutto e c'ho la schiena a pezzi.
Ho fatto ancora delle prove con l'autoguida , ho provato il pc portatile e 
l'obiettivo zuiko 100mm con una nuova pellicola(anche lei in prova) fuji 
Neopan 400 Bianco e nero.
Poco fa ho sviluppato il bianco e nero.
L'autoguida andrebbe perfettamente se l'eq6 avesse almeno 1x di velocità. 2x 
sono troppi e sulla declinazione mi fa dei salti troppo evidenti per una 
focale di 1200mm.
Il pc portatile e' una pacchia: mi so visto tomb raider (il primo che hanno 
fatto) mentre faceva l'autoguida e c'era Lara Croft che guardava dentro il 
suo 2metri di diametro l'alliniamento di tutti i pianeti all'inizio del 
film:D ovviamente cielo nero e migliaia di stelle in un campo di 10°....io 
invece città e inquinamento luminoso..: (
Lo zuiko 100mm f2.8 e' una cosa potentissima. Niente abberrazioni ai bordi 
ma un po' di vignettatura a tutta apertura.Pagato 40 Euro..
La neopan 400 fa veramente schifo per l'astronomia. Escono dei grani 
mostruosi. Non e' per niente sensibile per le lunghe pose .
Ho guardato Saturno ed e' spettacolare!Fortunatamente ho potuto usare 330x 
questa sera.
FInalmente!Era da una vita che non uscivo:D.
Ciao e cieli sereni a tutti!


Ciao Luciano e buona Primavera osservativa.
Qua in Val Padana il tempo e uno schifo..............pioggia un giorno si ed 
un altro pure!
Mi sa che quando vado in pensione emigro verso cieli piu puliti!
Pensavo alle Canarie: clima mite e costo della vita molto abbordabile!
Se son rose ...............:):):)

 Ciao e cieli sereni a tutti!
Speriamo!!!!!
Renzo
www.renzodelrosso.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:e0bbj3$pjo$1...@news.newsland.it...


 Tu che dici?
Grande capo panza gonfia ha parlato Augh! :-)



Buon per Te ... Io mi sono affacciato ho visto il cielo leggermente 
velato in alcuni punti e ho detto : " Ma domani sera sara meglio"
Sta piovendo a dirotto ......
Domani mi sa niente eclisse .
Per l'appunto oggi e arrivato L'Hyperion da 5 mm e un filtro .
Sono davanti al Pc "ottimi soprammobili"
Saluti e Cieli Sereni (magari)
P.s. Ho comprato il telescopio da 1  mese ho avuto 3 sole sere decenti ..

 P.s. Ho comprato il telescopio da 1  mese ho avuto 3 sole sere decenti ..
Io ho già tirato fuori la videocassetta dell'eclisse del 1999. Domani mi
guardo "in differita" quella. 
Sempre che non si guasti il videoregistratore.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: confronto dimensioni pianeti

Salve a tutti,
ho messo nel mio blog un simpatico
articolo che confronta le dimensioni dei pianeti/stelle
del sistema solare:
http://www.sdamy.com/la-dimensione-della-terra-nel-sistema-solare-103.html

 del sistema solare:
Carino, rende bene l'idea delle proporzioni.
Ma, è farina del tuo sacco? :-)

dam ha scritto:

Un interessante tassello didattico per l'apprendimento dell'astronomia
nelle scuole dell'obbligo.
--Eliseo--

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: 4 domande molto veloci...

1-cosa significa quando si dice che un astro "passa al meridiano"?
2-come posso fare per capire,per potermi orientare, a quanto corrisponde ad
es. 1° in cielo?
3-ho una reflex con un obiettivo tele 80-210 + duplicatore di focale,
ovviamente non è che sia mooolto luminoso, c'è qualche metodo per
approssimare il tempo di esposizione (piggy-back)senza dover per forza
cestinare decine di foto inutilmente?
4-ho la possibilità di avere quanto Mylar voglia e per di più gratuitamente,
mi conviene autocostruirmi un filtro (quanti strati???) o è meglio comprare
un foglio A4 di "Astrosolar density 5" (circa 24€)?
grazie a tutti e ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 un foglio A4 di "Astrosolar density 5" (circa 24?)?
non rispondo.
saluti e.mazzoni


 non rispondo.
???
Perchè?


 Perchè?
Va a finire che Davide diventa cieco per un probabile consiglio errato, e
Mazzoni passa i guai :-)
Comunque l'astrosolar densità 5 va benissimo. Del Mylar non so dirti
nulla...
Ciao
Mirko

 senza moto orario appena pochi secondi, 20-5 secondi.
Il moto orario ce l'ho, come faccio a sapere orientativamente un tempo di
esposizione quanto deve essere lungo? Naturalmente metto in preventivo di
cestinare delle foto, voglio solo limitare questo numero.
grazie mille dei suggerimenti


 wrote in message
151Z30Z86Z136Y1...@usenet.libero.it...

io uso calcolare il tempo max  di posa con sensibiltà da 400 iso  facendo il
quadrato del rapporto focale es. un obiettivo f/5 io uso 5x5=25 minuti....
un obiettivo f/8 8x8=64 minuti. c'è da considerare però che la sensibilità
delle pellicole commerciali decade con l'allungamento del tempo di posa a
causa del difetto di reciprocità.
buone foto


cestinare delle foto, voglio solo limitare questo numero.
Dipende dal rapporto focale f, dalla sensibilità della pellicola e
dalla qualità del cielo. Con un cielo di montagna si fanno anche foto
di 3-4 minuti con un rapporto focale f:2,8 e una pellicola da 400 ASA.
Tale tempi vanno molto ridotti con cieli di pianura o di collina. In
ogni caso puoi fare una prova empirica: fai qualche foto aumentando il
tempo di posa ogni volta. Ad esempio 30 secondi, 1 minuto, 2 minuti, 3
minuti, 4 minuti. Vedi quella che è venuta meglio e utilizza di nuovo
tale tempo o tempi simili.

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


grazie mille a tutti, molto esaurienti.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Filtri per bloccare aberrazione cromatica

Secondo voi per un rifrattore f/5 č consigliabile un Baader Kontrast Boster 
che ha il pregio di eliminare completamente il cromatismo ma di "tingere" 
l'immagine di giallo e scurirla o come si mormora recentemente in rete un 
Baader Fringe Killer abbinato al Neodymium che mantiene l'immagine piu 
neutrale?
Avete esperienze dirette in merito?
Grazie 

 Secondo voi per un rifrattore f/5 è consigliabile un Baader Kontrast 


 ha scritto nel messaggio 
news:dfs155$d7v$1...@news-01.bur.connect.com.au...

Vi posto alcuni interessanti esempo di risultati ottenuti con varie 
combinazioni di filtri, leggendo delle review da vari siti
emerge che la qualita ottica dei vetri prodotti dalla tedesca Baader sono di 
molto superiori alla concorrenza, Siirus, William Optics, Orion e Lumicon, 
questo si traduce in un'immagine che non si degrada sino a 400x.
E' chiaro che per un f/5 c'è poco da fare se nn utilizzare un filtro 
aggressivo come il Boster ma questo come si vede ha l'inconveniente di 
introdurre un forte giallore e scurire l'immagine.
Unottimo risultato come si vede si ottine dalla combinazione sopra detta in 
merito alla neutralità, il mio dubbio è che tale risultato sia ottimo su un 
f/8 ma insufficnete per un f/5.
Vi allego il link dove ho postato interessanti foto sull'uso di tali filtri, 
graditi i commenti.
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/topaz_z2002/my_photos
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:HQgUe.55474$HM1.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Focheggiatore

Intendo usare un oculare con reticolo illuminato di diametro 1.25'' al fuoco 
di un catadiottrico Mamiya medio formato.
Esistono focheggiatori da 2'' o da 1.25'' da montare sul retro di ottiche 
Mamiya medio formato o di ottiche Nikon 35mm (dispongo anche di un 
adattatore che consente di usare obiettivi Mamiya medio formato su 
fotocamere Nikon) o più semplicemente con filettatura M52 maschio?
Preciso che il tiraggio è sufficiente ad interporre un focheggiatore e ad 
usare anche oculari col fuoco interno.
L'unico focheggiatore che ho trovato "quasi adatto" allo scopo è un Borg 
(#4317 - 
http://www.borg-telescopes.co.uk/shop/4317.html
) che però ha una 
filettatura M36.4 P1.0 maschio: occorrerebbe uno step-down M52 M36.4, ma non 
ne ho trovati :-(
Grazie e cieli sereni,
Armando 

Io ho usato uno jupiter 200mm pero' senza focheggiatore...
Queste lenti del dopoguerra hanno un attacco m42(42x1) maschio.
E' bastato utilizzare l'adattatore (obiettivo oculare31.8) del mio amico che 
usava per un mto100.
E' bastato mettere a fuoco con la ghiera dell'obiettivo e funzionava.Tu hai 
provato prima cosi'?
Un focheggiatore borg costa parecchio!
In ogni caso una soluzione per il tuo problema e' andare dal tornitore e 
farti fare un anello m52 m36.4. Ti pigliera' circa 30 euro.
Ciao!
"Armando" <a.b@c.d> ha scritto nel messaggio 
news:x3ije.108337$IN.18...@twister2.libero.it...


 Ciao!
Ciao Luciano,
non ho fatto ancora alcuna prova poiché non ho nessun adattatore.
Sono daccordo sul fatto che scegliendo un "tubo" da 2 pollici di opportuna 
lunghezza gli eventuali problemi di fuoco si risolvono montando l'oculare 
più o meno internamente.
La soluzione ideale sarebbe di far realizzare un tubo da 2'' di diametro 
interno, di lunghezza intorno ai 4 cm e con un'estremità (di diametro 
maggiore) con filettatura M52 maschio.
Il problema è che non conosco tornitori (a Napoli).
Potresti consigliarmi?
Grazie ancora!
Armando 


Oppure con Coma: 
http://members.tripod.com/~lolli0/
-- 
--
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
Remove "_nospam" to reply

Grazie, siete stati gentilissimi!
Armando
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Allarme astronomi italiani

Allarme astronomi italiani
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/altrenotizie/visualizza_new.html_2079546408.html
Povera Italia... 
Totň: "E io pago!"
IK2WQA: "E noi paghiamo!"
Cieli sereni & bui!
Bruno Moretti Turri IK2WQA
SETI ITALIA Team G. Cocconi
Sezione di Ricerca Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
L'ASTRONOMO DILETTANTE: come iniziare a conoscere l'astronomia
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/ASTRONOMO_DILETTANTE.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Povera Italia...
L'Italia č troppo spendacciona.
Si č speso troppo in metafisicherie (vedi SETI a titolo esemplificativio ma 
non esaustivo) e ora č piů che giusto pagare.
Eliseo
-- 
Web: (occultazioni lunari, eclissi, transiti e affini)
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
Gruppo di discussione: (didattica della Meccanica celeste)
http://groups-beta.google.com/group/meccanica-celeste?hl=it

 non esaustivo)
Hai perso un'altra occasione di tacere, povero deficiente 'gnuranto!
L'Italia per il SETI NON HA MAI SPESO UNA LIRA TURCA!
Il ricevitore SETI SERENDIP IV di Medicina 
è arrivato GRATIS dalla UC BERKELEY.
Il progetto SETI ITALIA è un progetto piggybacking a COSTO ZERO!
Informati, studia, erudisciti
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/ATAbalzo.html
Conclusione
Eliseo (Pierluigi Turrini): titolo di studio = circoncisione totale
Eliseo (Pierluigi Turrini): Q.I. inferiore a 40 nella Scala Cattell 
(come Mike Tyson)


 L'Italia per il SETI NON HA MAI SPESO UNA LIRA TURCA!
è una buona notizia  .... è un indice di intelligenza non spendere denaro 
pubblico per una fregnaccia del genere
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
7384 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/ATAbalzo.html
Oh poveri martiri... è pur vero che voialtri nati e cresciuti su un altro 
pianeta campate d'aria fritta
Manicomio e bastone ferrato ci vuole.
Eliseo
-- 
Chi vuole descrivere qualcosa
deve astrarre il generale dal particolare,
formare concetti, comparare,
deve, insomma, pensare.
Dove basta invece il dito per indicare,
la bocca si chiude,
la mano che scrive e disegna si ferma,
le facoltà mentali si degradano.
(Rudolph Arnheim, Rundfunk als Hörkunst, 1936) 

 (come Mike Tyson)
Con queste affermazioni si passa automaticamente dalla
parte del torto, a prescindere.
Discorsi e discussioni da adulti civili, su, dai ...
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [req] sfere armillari

 Scusate se faccio una domanda che probabilamente è anche un po OT.
Ma ho visto in un museo alcuni di questi affari e me ne sono innamorato, mi 
è sempre piaciuto il cielo le stelle e le loro rappresentazioni.
Secondo voi cè la posibilita' di acquistare un oggetto simile, o perlomeno 
una sua replica moderna, da qualche parte?
Io ho trovato solo un negozio di milano che ne propone due: a 18 e 21 mila 
euro! :-(
Non è ovvimante mia intenzione spendere neanche lontanamente quella cifra.
Potete per caso voi appassionati darmi qualche indicazione?
Grazie mille, davvero.
Ciao
-- 
Zio Brembo da Oggiono (LC)
Su Bmw F650GS
Ex Husqvarna sm 125
Ktm exc 50
Vespa 50 special 1972. Ancora scoppiettante! 

 euro! :-(
i pezzi antichi sono da collezione e all'epoca non erano certamente 
diffusi quindi si tratta di rarità e di conseguenza al quanto costose.
Non ho idea se vi siano riproduzioni, ma resterebbero riproduzioni 
(personalmente trovo le riproduzioni di oggetti antichi al quanto 
pacchiane, sarà forse che per lavoro e passione ho a che fare con 
oggetti antichi).

 oggetti antichi).
Grazie mille.
Sono d'accordo sulle riproduzioni.
Speravo che valesse un po la regola di qualsisi oggetto antico:
ci sono mobili da collezione costosissimi e altri, sempre belli, a prezzi 
piu' umani anche se non certo economici.
Quella dell'antichita' è una passione trasmessami dai miei genitori.
Credo che mettero' cia l'idea per adesso: terro' gli occhi puntati si sa mai 
che capiti un'occasione.
Grazie ancora per la risposta.


 piu' umani anche se non certo economici.
già :)
Anche a me, comunque, piacerebbe averne una, insieme ad una sfera celeste ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:4331b59d$1...@x-privat.org...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: domande su focale

Ciao,
volevo fare due domande, forse banali.
1) E' corretto dire che inserendo un diagonale su un rifrattore la focale
aumenta in proporzione dell'ulteriore percorso che deve compiere la luce
(diciamo 5-6 cm)?
2) E' corretto dire che focheggiando e facendo man mano estrarre il tubo del
focheggiatore, la focale aumenta proporzionalmente alla quantità di
focheggiatore estratto dalla battuta d'arresto (anche in questo caso si può
arrivare a 5-6 cm)?
3) E' inoltre corretto affermare che, dando per esatti i precedenti punti,
inserendo una barlow, la focale da moltiplicare è quella dello strumento più
quella risultante dai precedenti due punti?
In conclusione, se non ho detto fesserie, nella fattispecie, il mio
rifrattore da 600 mm di focale F 7.5 in realtà lavorerebbe alle condizioni
1) e 2) ad oltre F8.75?
Grazie e saluti
-- 
Photo Gallery:
http://www.flickr.com/photos/astrofabio/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:442fa076$0$2270$4faf...@reader4.news.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ultimo numero di le stelle !!

Questa è pubblicità diretta ma mi sento proprio di farla !!
L'ultimo numero è bellisimo come sempre ed il dvd allegato con la storia 
dell'Hubble e dell'universo è emozionante e spettacolare,
incredibile la posa di ben "28 giorni" ultra deep field che ha fatto 
l'hubble riuscendo a scorgere dove qualsiasi telescopio terrestre vede solo 
il vuoto innumerevoli galassie nate nei primi milioni di anni di vita 
dell'universo e che ora non esistono più.
Ragazzi la macchina del tempo esiste si chiama HST !!
Non perdetelo.
Dave. 

 ha scritto nel messaggio
news:VVQle.1454973$35.54...@news4.tin.it...


visto sul sito: numero di giugno, dvd in omaggio
OTTIMO!
ciao
dan


 ha scritto nel messaggio 
news:q_Vle.5144$Wb....@tornado.fastwebnet.it...



EXELLENT! Il dvd su Hubble vale veramente di vederlo tutto e sol d'un 
fiato!!!!!
Ciao
Bismark 


wrote:

Il dvd e' per caso prodotto dall'ESA?
Perche' proprio recentemente un'altra rivista (Espace) ha incluso
gratuitamente un dvd che celebra i 15 anni di storia dell'Hubble ed e'
preparato appunto dall'ESA.
Ciao
Paolo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Telescopi da consigliare

Ciao a tutti.
 
Con il presente post vi chiedo di segnalare secondo le vostre conoscenze, 
i migliori telescopi (uno o due per fascia) con relative motivazioni, da 
consigliare per un eventuale acquisto.
 
suddividerei in:
 
Entry level (sino a 150,00 eur)
fascia media (da 150,00 a 300,00)
fascia alta (oltre 300,00)
 
In particolare per quanto mi riguarda personalmente vi chiedo di favorire 
la fascia media ma se avete conoscenze sulle altre due segnalate.
 
Così aiutiamo chi si avvicina all'osservazione del cielo o chi a livello 
amatoriale vuole cambiare ma non sa come muoversi.
 
Grazie a tutti.
 
-- 
Gianluca67

Premetto che attualmente sono in possesso di un Bresser Skylux El che 
alcune piccole soddisfazioni me le ha regalate e lo reputo buono per 
iniziare.
Ho visto in un centro commerciale un Celestron (non ricordo il modello) 
in vendita sui 200 €. Mi ha dato subito un aspetto più "robusto".
Per questo ho cercato di creare queste tre fasce.
 
-- 
Gianluca67

Gianluca67 ha scritto:

Iscriviti a una associazione di astrofili della tua citt� o citt� vicina e
portati dietro il tuo Skylux, poi approfittane per vedere le differenze
fra i tele degli altri durante le uscite.
Ciao
Maurizio
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 consigliare per un eventuale acquisto.
 
se non hai particolari problemi di portabilita' ti consiglio un 
telescopio con schema ottico Newton, possibilmente con un rapporto focale 
f7 (esempio diametro 150 cm e lunghezza focale superiore al metro)

 metro)
 
Hai un esempio per favore?
 
 
 
-- 
Gianluca67

 Hai un esempio per favore?
 
no, ma ti basta una ricerca su google (o su ebay) per trovare molte 
alternative.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: giove brilla come una stella

ma se č gassoso come fa a riflettere cosě bene la luce del sole come fosse 
la luna???
 
ciao 
 
 

fosse la luna???
 
la Luna non riflette poi cosi' bene
e approposito di "gassoso" ... guarda li che belle nuvole bianco panna  :)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: mi aiutate a scegliere?

Sono alle prime armi e vorrei procurarmi un telescopio decente.
Ho trovato un Commander 900-60 (grande focale di 900mm ed apertura ad alta
luminosità di 60 mm)compreso di accessori come filtro lunare e lente
d'inversione;
so che gli oculari hanno diametro di 31,7mm. 2 anni di garanzia
Tutto a circa 80 euro.
Qualcuno sa dirmi se il telescopio è decente e se il prezzo è adeguato?
Ne ho trovato un altro con caratteristiche 900mm-76mm? Quale è la differenza
dal primo?
Quali sono le caratteristiche da tener presente per scegliere un buon
telescopio?
Grazie

 telescopio?
Che soddisfi le proprie aspettative ;-)
Cosa vuoi osservarci?(il piu' possibile credo no?) ;-)
Verifica le tue aspettative, cosa pensi che vedrai con un telescopio?
Cerca in internet siti con "faq astronomia" (faq= domande frequenti)
Cerca con google "libri astronomia" in questo newsgroup e leggine qualcuno.
Frequenta altri astrofili (di dove sei?) e osserva con loro.
Ciao!
Andrea/NQ

-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<>-<
 L'affezione compie la dinamica della conoscenza.
pagina personale:
http://weega.altervista.org
pagina del Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org
Per rispondermi in privato elimina i peli superflui

 le palle e ti passa la passione :-)
E aggiungerei: se prendi una montatura con il GOTO oltre a non capire cosa
osservi non hai avuto neanche la soddisfazione di cercarla :-)
Nicola
--
Astrophotography website at 
http://astrofoto.laza.it


Grazie per le info. Farò come tu mi consigli.
Tra l'altro ho già un cannocchiale 20x50 (senza supporto) ma è scomodissimo
e per quanto riguarda le stelle non riesco ad apprezzare nessun
miglioramento rilevante rispetto all'occhio nudo.
Ciao

 miglioramento rilevante rispetto all'occhio nudo.
Nooon ci credo! ;-)
Gia' con un binocolo cosi' si puo' fare molto, ammassi stellari, Via Lattea
(la zona del Cigno e' da perdersi),  e Luna, Andromeda, Orione. E' pero'
scomodissimo a mano libera, meglio un 7x50 o 10x50.
Se ha l'attacco apposito, compera in qc ipermercato un cavalletto economico
in alluminio, molto utile. Se vai in zone con bei cieli ti porti quello ed
il binocolo! :-)
E un buon atlante/libro... il riconoscere cio' che si e' visto e' sempre
appagante :-)
Ciao, facci sapere le tue prox esperienze!
Andrea/NQ
PS: tutti i terimini che magari non conosci dalli in pasto a Google ;-)
PS: cerca un post di qualche tempo fa in questo newsgrouop con oggetto
''Siti per chi comincia''

 > Benvenuto!
Ciro, di dove sei?
Mirko

 ha scritto nel messaggio
news:5u9Gc.414566$hc5.17...@news3.tin.it...

Roma.
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Telescopi Optrons

 
          Salve a tutti,
ho visto su Ebay la presenza di alcuni telescopi della ditta Optrons.
Non avendoli mai visti e dato che i prezzi sono interessanti ho necessita'
di capire la loro qualita.
Il sito della optrons e' in tedesco (solo in tedesco...) e quindi non si
capisce se le montature sono motorizzabili o meno.
Nessuno li ha mai provati? Ci sono recensioni in giro?
Ciao e grazie,
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Roberto
Proprio io risposi un po' di tempo fa....  :-)
http://snipurl.com/ahls
In generale coi telescopi hai per quello che paghi...
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email: 
noqu...@despammed.com
web: 
www.no4er.it
 - support: 
www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter
"Hello darkness, my old friend, I've come to talk with you again"




Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Differenza di dati

ciao a tutti
sono un neofita e lentamente mi sto avvicinando a questo fantastico mondo.
Ultimamente sto cominciando a dare un'occhiata ad alcuni telescopi "entry
level" per cominciare a sondare il terreno e vedere da vicino un po' se
questa mia passione e' destinata ad appurarsi o meno.
Premetto che non ho un centro amante di astronomia nei paraggi per cui non
posso avvalermene.
Proprio per questo vi chiedo, essendo disposto a spendere una cifra iniziale
di ? 100,00 se va bene un telescopio (tra l'altro riportato anche in qualche
post precedente) 900mm x76 (99,00) o va anche bene un 900mm x 60 (65,00).
Entrambi riportano nelle descrizioni ingrandimenti fino a 450x. Che
differenza c'è per la differenza da 76 a 60??
Grazie a tutti
Nick

 ha scritto nel messaggio
news:4S1nc.161283$hc5.6...@news3.tin.it...

100 euro per un 900mm? Dove l'hai trovato?
Ciao!

Non fatevi ingannare da ingrandimenti elevati, quei telescopi sono
praticamente dei rifrattorini da 76mm di diametro e 60mm rispettivamente, il
900mm indica la focale e non il diametro. I 450X dichiarati sono solo una
bufala, MAI si può raggiungere quell'ingrandimento con quei telescopi.
Se avete 100 euro da Gettare nel cestino comprateli, se invece volete
spendere bene i vostri soldi meglio leggersi prima un pò di post precedenti.
-- 
Agostino
Associazione Astrofili "Cielo Stellato" - BARI
         ~~~ 
www.cielostellato.org
 ~~~
"SynergiA" <sono io@che bello . it> ha scritto nel messaggio
news:ZW1nc.174610$Kc3.5...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sfida ai giovani: le cubiche di Maccone

Sfida ai giovani: le cubiche di Maccone
Vediamo un po' se c'è qualche giovane brillante capace di sviluppare
uno studio terribilmente affascinante!
Epistemologia matematica: Le cubiche di Maccone e il futuro dell'uomo tra
le stelle
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/Cubiche_Claudio_Maccone_1.html
Cieli sereni & bui!
Bruno Moretti IK2WQA, CICAP Lombardia member
IARA, SETI ITALIA Team G. Cocconi, Sezione di Ricerca Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
Cielo per astrofili-Previsioni METEO-Aurore-Radio-Sole-Demografia
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/Previsioni_Meteorologiche_Radio_Propagazione.html
Equazioni di Maxwell facili 
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/Equazioni_di_Maxwell_di_Carl_Sagan.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cieli sereni & bui!
Saluti.
Eliseo
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 le stelle
Fatevi meno pippe e non venite qui a darvi delle arie da scienziati. Siete 
un millimetro più su degli ufologi.
E visto che sei membro del cicap, mi domando perché rompiate il cazzo solo 
ad astrologi e altri buffoni da 4 soldi e mai al Vaticano che da secoli 
prende per il culo miliardi di persone con criteri del tutto analoghi, ma 
lucrando in maniera molto più vergognosa. Siete dei cagasotto.
Lucho 

 Lucho 
Eli


 un millimetro piů su degli ufologi.
Dopo aver letto questo articolo, ho cambiato idea: siete ufologi.
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/Cubiche_Claudio_Maccone_1.html
Lucho 

 lucrando in maniera molto più vergognosa. 
E la sindone?
e il "sangue" di s.gennaro?
ecc.
ecc.
chi li ha sputtanati ed eliseati?
la tua nonna santanchè in cariola?
"E' meglio stare zitti e dare l'impressione di essere un testa di eliseo,
che aprire il becco e togliere ogni dubbio in proposito.!"
Fai bene a non firmarti con nome e cognome.
Bruno Moretti IK2WQA
SETI ITALIA Cocconi
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Solstizio

Con Starry night:
Come si fa a cercare il meridiano che si trova alle ore 12 locali
nell'istante del solstizio?
Come si fa a cercare l'ora dell'istante del solstizio in una qualunque
località del pianeta?
Grazie

 Grazie
Quest'ultima domanda mi ricorda un pazzo che ha riscritto -pensa un po'- la 
meccanica celeste a suo talento e non ne vuol più sapere di rinsavire:
http://www.arcibalbo-santarcangelo.it/diff.meccanica.celeste.htm
Ivano Mariani è un caso disperato per incarichi comuni e sarebbe da proporre 
come supplente del Presidente del Consiglio.
Per la cronaca 1: gli ho scritto a Mariani un paio di volte ma fa l'orecchio 
del mercante. Quindi, con certi elementi, ho chiuso.
Per la cronaca 2: solstizi ed equinozi sono fenomeni geocentrici non 
topocentrici.
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Alimentazione meade

Qualcuno per cortesia, potrebbe aiutarmi a trovare la polaritą,
dell'alimentatore di alimentazione del MEADE ETX 900 ?
La tensione di ingresso č 12 Volt, ma non vorrei invertire il polo positivo
con quello negativo.
GRAZIE anticipatamente
Andrea R.


ETX 90
Positivo centrale
ciao
Gimbo

 wrote in message 1k6uc.15018$G%.9426@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: montatura Kenko nes

Salve a tutti.
Qualcuno conosce la montatura kenko nes qs?
Ho letto che come qualita è molto simile alla gp vixen.
Grazie in anticipo.
Raffaele

 Ho letto che come qualita è molto simile alla gp vixen.
Io ho una Kenko Nes, la uso con discreta soddisfazione ma non so dirti se è
simile alla vixen. L'unica pecca secondo me sono i 2 motori in dotazione: il
tempo di latenza per le inversioni di moto è elevatissimo, anche alcuni
secondi, il che diventa problematico quando vuoi utilizzarla anche per la
fotografia.

 ha scritto nel messaggio 
news:8zRQd.552972$b5.25...@news3.tin.it...


> Perché non provi a limitare il gioco corona <-> vite senza fine?
Piů che altro sto valutando l'idea di acquistare il sistema DA1 di
Astromeccanica, che mi permetterebbe tra l'altro di utilizzare l'autoguida.
Vedremo

 Più che altro sto valutando l'idea di acquistare il sistema DA1 di


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Curiosity su Marte

 
Sapete se c'è qualche cosa da poter seguire in live, per lo sbarco
su Marte di Curiosity?
 
 
Gràzie
 
 
Ciao 
 
 

su Marte di Curiosity?
 
 
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/nasatv/
 
 
 
 
 

Hello, noquarter!

https://www.facebook.com/MarsCuriosity
 
 
https://twitter.com/MarsCuriosity/
 
 
 
 


 
ti ringrazio!
 
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: nessuno smonta il telescopio?

Ciao a tutti,mi spiego...ho un rifrattore 150x1200 che tengo in casa sulla 
sua montatura ma ogni volta che lo devo portare fuori è una "passione" il 
peso è enorme ed il volume anche con conseguente serie di urti sulle porte.
Ho pensato che forse sarebbe meglio tenere il tubo smontato dalla montatura 
e quindi portare fuori prima una e poi l'altro,il problema è che ho buttato 
la scatola del tubo.
Avrei preparato dei ganci con del ferro da 8 mm.ricoperti con un tubo di 
gomma(per non rovinare il tubo) da appendere al muro poi mi è venuto il 
dubbio che alla lunga il tubo si possa deformare,voi che ne dite?qualcuno ha 
provato altre soluzioni?tutto sommato il tubo rimane agganciato alla 
montatura in due punti e non credo ghe corra il rischio di curvarsi.
In attesa di una risposta vi saluto.

 montatura in due punti e non credo che corra il rischio di curvarsi.


 montatura in due punti e non credo ghe corra il rischio di curvarsi.
Sempre meglio che picchiarlo contro le porte!
Bruno IK2WQA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non hai mai sentito nominare il rasoio di Occam?
Scienza = metodo sperimentale + rasoio di Occam
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/aforismi11.html
Ciao



Credo che opterň per i ganci non posso spostarlo tutto intero.
Ciao. 

 Ciao.
invece dei ganci, perche' non lo lasci verticale ?
oh, con lo specchio in basso, mi raccomando.
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker


Specchio? Hey, ATM, e' un rifrattore...:-)
IMO i ganci non sono una brutta soluzione purche' sufficientemente 
distanziati ed uno il piu' prossimo possibile alla cella dell'obiettivo che 
e' la parte piu' pesante...
Cieli sereni,
-- 
---
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
remove "_nospam" to reply 

 e' la parte piu' pesante...
si, oppure verticale, con l'obbiettivo in basso :-P
anche se un rifrattore ha il tubo piu' stretto rispetto a un newton di
pari diametro.


 potenziali dobsoniani dappertutto :-)
Dillo, dillo a tutti quello che sei ridotto a fare, da mattina a sera: ti 
metti davanti al primario e gli dici:
"specchio specchio delle mie brame, chi č il miglior atm del reame" ;-)
Pure iop vedo dobson dappertutto: adesso, ad esempio, mi sto cullando sul 
mio, perchč ho un cielo meraviglioso e, dalla parte del cortile, qualche 
bischero ha fatto saltare il neon e cěč un buio pesto.
;-)
cieli sereni. 

Ciao.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: giorno e anno solari medi e posizione di una stella di riferimento

Salve a tutti, scusate l'ignoranza ma non riesco a capire quanto
segue:
la terra compie una rotazione su se stessa in circa 23 ore 56 minuti
meno 4 secondi, poi visto che gira attorno al sole le servono altri 4
minuti per riportarsi +/- nella stessa posizione relativa verso il
sole e il giorno solare medio e' appunto di 24 ore
Ora  i 4 minuti al giorno fanno si che le stelle si spostino di 23 ore
e 56 minuti in 365 giorni che sono appunto un giorno (giro completo in
un anno).
Non mi tornano due cose:
1) i 4 minuti che mancano alle 24 ore dopo un anno (probabilmente dopo
un anno non siamo proprio nella stessa posizione, possibile? non sono
problemi di arrotondamento perche' ho tenuto 4 cifre decimali)
2) le 6 ore in piu' rispetto ai 365 giorni (l'anno dura 365,2422
giorni), vuol dire che siamo esattamente nella stessa posizione dopo 4
anni? Se si perche' dai miei conti risultano solo 4 minuti di
differenza nella posizione delle stelle dopo 365 giorni mentre ci
dovrebbero essere altre 6 ore di differenza? non capisco le 6 ore come
impattano sui 4 minuti...
Grazie
Marco

Marco ha scritto:

Scusa, ma non mi � chiaro esattamente cos'� che non ti torna.
Mi pare che tu stia cercando di comparare delle grandezze che non sono
commensurabili: un anno non � composto da una numero intero di giorni
solari o di giorni siderali (e neppure da un numero intero di ore o da un
numero intero di minuti).
Poich� le grandezze in gioco sono incommensurabili, qualsiasi "gioco
numerico" tu possa applicare loro lascer� sempre spazio a qualche
"differenza".
E, per complicare ancora di pi� le cose, le grandezze in gioco (durata
dell'anno e durata del giorno), non sono neppure fisse, ma variano col
tempo in maniera non sempre prevedibile...
Zeta Cancri
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [PRESS - LE STELLE] Segnalazione articolo sulla Namibia

Solo due righe per segnalare l'uscita in edicola, sull'ultimo numero di Le 
Stelle, di un interessante articolo dedicato alla Namibia vista con gli occhi 
di un incallito astrofilo.
L'autore dell'articolo e' Fabiano Ventura (
www.fabianoventura.it
), fotografo 
e alpinista romano:
http://www.lestelle-astronomia.it/inedicola.asp?articolo=1539
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

 >news:a67224a181418...@news.mclink.it...


 > 
www.deepvoid.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'appellativo di astrofilo "incallito"!!! Ma chi te se mai coperto!!
Il fatto che tu non lo abbia mai conosciuto, o che lui non usi frequentare 
internet, non significa che non sia un astrofilo di antico e resistente pelo. 
Qui ci sono almeno un paio di persone che lo conoscono personalmente da *tanti* 
anni, e ti possono assicurare che mentre tu ronfavi beatamente nel lettuccio 
caldo, gente come me e Fabiano trascorreva da anni fior di nottate in alta 
montagna a far foto con la Technical Pan ipersensibilizzata dentro casa, 
o si girava il mondo alla ricerca di cieli veramente bui per fare osservazioni 
e riprese. Se riesci a capire di cosa sto parlando...
C'e' molto altro oltre il tuo orizzonte.


 >news:a67224a195e68...@news.mclink.it...


 sembrate salire in cattedra
Tu c'hai grossa crisi.
Plonk!


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: konus

Ciao a tutti, per natale mi è stato regalto un KONUSMOTOR-114 electronic
D.114 mm  F.900 mm  f/8, la sfortuna ha voluto che nella confezione mancasse
un pezzo e che il telescopio avesse qualche piccolo difetto. Volevo intanto
chiedervi la vostra opinione su questo strumento e poi dovendomelo cambiare
....  (se riuscissi a farmi restituire i soldi) dovrei acquistare un'altra
marca o qualcosa sempre della konus ma diverso?
P.S è il mio primo telescopio e non sono ferratissima su questa scienza
anche se mi piace molto!! Altra piccola informazione, qualche guida sull'uso 
del telescopio e un'altra curiosità, è vero che il telescopio deve stare 
prima una mezz'oretta nel luogo dove dev'essere utilizzato per poi poterlo 
usare?

 utilizzato per poi poterlo usare?
E' vero, soprattutto ora che è inverno e tra il dentro e il fuori passano 
15-20 gradi di differenza.
altrimenti ci sarebbero turbolenze dovute al fatto che l'aria all'interno 
del tubo è a temperatura diversa da quella esterna.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in IV.59
http://sportingbojano.altervista.org
 

1) se riesci, per la stessa cifra, ad ottenere un rifrattore con 80mm di
diametro ed una focale di 400mm è meglio per diversi motivi: è più pratico e
trasportabile, è utilizzabile come cannocchiale terrestre.
2) per avere una resa migliore molti telescopi devono adattarsi alla
temperatura circostante il luogo di osservazione.
ciao, enzo.

 ha scritto nel messaggio
news:5c0Ad.5190$H%6.24...@twister1.libero.it...
