Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: 239 aggiornamento

Sulla GU del 27 ottobre serie generale nr 251 è pubblicato il 239
aggiornamento del catalogo nazionale delle armi comuni da sparo
sono catalogati anche alcuni trainer in cal .22 LR con classificazione
sportiva:
15800  Husqwarna M 38 cal .22LR
15801 Mauser 45 cal .22LR
15802 Erma  E40W  cal .22LR
Una nota dolente:
Molti conoscono il Norinco JW25  , è una carabina già usata dai cinesi come
trainer che riproduce in cal .22 LR il Gew 33/40 usata dalle truppe alpine
tedesche durante la IIGM
in tutta Europa si vende col marchio del produttore (Norinco)
vedasi:
http://www.armeriavarona.com/productos/detail.asp?id=619
http://www.soldiers.es/index.php?main_page=product_reviews&products_id=5226
http://www.fusil-calais.com/shop/cat_main.asp?6$10$4
Purtroppo in Italia è stato catalogato, con classificazione sportiva, al nr
15805  come "Nuova Jager JW 25"
Il marchio Nuova Jager, definito "marchio di fabbrica"  deve comparire più
grande  del 10%  e profondo 0,1 mm. rispetto agli altri marchi presenti
(leggi Norinco che è il fabbricante) con questa catalogazione diventa
impossibile, anche ad un privato, acquistare la carabina all'estero ed
importarla col suo giusto numero di catalogo in quanto l'arma sarebbe priva
del marchio "Nuova Jager" previsto dalla catalogazione.
E la libera circolazione dei beni in EU ?  Boh !
LMB

 ha scritto nel messaggio 
news:4545d30d$0$13759$4faf...@reader3.news.tin.it...

Posso fare una considerazione alla napoletana?
E se all'estero si fa incidere, oltre al numero di catalogo, anche la 
scritta Nuova Jager, che succede?
:-)
ciao
danidane


Non so se č legale ma certo ad una furberia si puň rispondere con un'altra 
furberia!

 furberia!
Beh in ogni caso resta un insulto per la Norinco.
Dove leggi il 239° aggiornamento?
Grazie
Ciao
Maurizio

commetti il reato di falsificazione di marchio commerciale (Nuova Jaeger) 
importazione di merci (fucile) con marchi contraffatti.
per conseguenza, non sarebbe neanche legalmente apposta tale dicitura che ai 
sensi della 110/75 regola l'importazione di armi sottoposte a catalogo.
quindi aggiungi alla lista dei reati l'importazione di arma clandestina la 
sua detenzione.
fatti il conto degli anni di galera
-- 
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
 

quella della Jaeger non č una furberia...il commerciante o distributore o 
importatore di una merce puņ apporre il proprio marchio di commercio che puņ 
e deve apparire solo sui prodotti da lui commercializzati



Legalmente non fa una grinza, la furberia sta nel CATALOGARE l'arma con quel 
marchio anziché con quello del produttore. questo blocca qualsiasi tentativo 
di importazione da parte di altri salvo nuova catalogazione.
Infatti le note specificano che ***oltre***  al marchio Adler o Nuova Jager 
possono comparire le sigle di altri produttori o arsenali militari (elenco 
dei veri fabbricanti)
Basta scorrere sul catalogo nazionale on line le 46 pagine della Adler per 
trovare tutto il possibile in tema di ex-ordinanza col nome storico 
modificato (adler K98; adler garand; e via cosě)
In questo modo si assicurarono un quasi monopolio perché pochi erano 
disposti a praticare la via di una nuova catalogazione col marchio del vero 
fabbricante per pochi esemplari commercializzabili.
un altro importatore recentemente ha iniziato a ricatalogare molte 
ex-ordinanza, ma non col suo nome duplicando la prassi piscettiana bensě con 
i marchi dei veri fabbricanti il che consente a chiunque, anche un privato, 
di importare un'ex ordinanza cosě catalogata.
Per esempio oggi si puň importare una P08 col nr di catalogo 14011
(L'arma oltre DWM  puň essere denominata anche: BKIW (Berlino-GERMANIA), 
MAUSER WERKE AG (Obendorf AM Nekar-GERMANIA), HEINRICH KRIEGHOFF 
WAFFENFABRIK (Suhl-GERMANIA), WAFFENFABRIK SIMSON & CO (Suhl-GERMANIA), 
KOENIGLISCHE GEWER FABRIK (Erfurt-GERMANIA); pertanto sulla stessa potranno 
comparire i rispettivi marchi e/o sigle.
prima di questa iniziativa non era possibile avere una P08 se non come Adler 
08  (frutto di riassemblaggio e quindi mai originale)
oppure Mauser dato che Bignami importň la nota serie di P08 fabbricate da 
Mauser.
Lo stesso dicasi per la Lathi M40 cat 14509 prima disponibile solo come 
Adler 40;  la Walther P38  cat 14225 ecc. ecc.-
LMB

 fatti il conto degli anni di galera
Secondo me è il Catalogo che SBAGLIA a prendere in considerazione un marchio 
esclusivamente commerciale, e non il vero ed unico marchio, che è quello del 
o dei produttori veri. In questo modo perde di vista ormai completamente il 
vero senso della sua esistenza e si rende complice di uno strattagemma per 
creare dei monopoli.
Sul marchio contraffatto, poi, ho molto da ridire.
L'arma non è contraffatta, è esattamente identica e fatta dallo stesso 
pruduttore. Il catalogo e un tribunale non potrebbero non ammettere che 
l'illegalità è puramente amministrativa, ma la sostanza tecnica del discorso 
è e resta valida.
L'arma catalogata e quella importata sono LE STESSE.
Non è come fare un vestito FALSO firmato Chanel......qui è veramente un 
vestito di Chanel senza un marchio posticcio della ditta che lo importa, ma 
che lo rivende sempre come un vestito di Chanel.
ciao
danidane

lo so Lucio, ma non č solo la N. jaeger a fare cosě


guarda che i marchi e brevetti SONO per loro natura dei monopoli privati su 
qualcosa.


 su qualcosa.
E allora il marchio di fabbrica NON può essere annullato da un altro marchio 
posticcio.
Perchè l'unico marchio VERO, che conta e che ci dice l'origine del pezzo, è 
quello di chi ha fabbricato una certa cosa.
In questo caso non si può neanche dire che il tal fabbricante ha fabbricato 
certe cose per conto dell'importatore N.Jager....perchè le ha fabbricate col 
suo nome per commercializzarle col suo nome.
E tutto un castello di panzane per creare un monopolio su un oggetto che non 
ha niente a che fare con il catalogatore in questione, e che viene venduto 
ovunque non con il nome del catalogatore, ma con quello di chi lo ha 
fabbricato...
Come vedi, argomenti per un tribunale ce ne sarebbero parecchi, e 
scommetterei che investendoci dei soldi, alla fine il TAR potrebbe anche 
annullare la catalogazione.
Ma chi li spende quei soldi?
E' più semplice e più sicuro fare un'altra catalogazione.  :-(((
ciao
danidane