Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Vivi, liberi e felici

Qualche post fa ho citato a memoria un passaggio della Dichiarazione di
Indipendenza degli Stati Uniti d'America, scritta da Thomas Jefferson e
adottata dal Congresso il 4 luglio 1776. Ho cercato il brano in maniera
puntuale e l'ho trovato in questa forma (lo ripeto in modo più completo, e
assicuro che è interessante).
"Noi riteniamo queste verità siano di per se stesse evidenti: che tutti gli
uomini siano creati uguali e che essi siano stati dotati dal loro Creatore
di alcuni diritti inalienabili, tra cui la vita, la libertà, la ricerca
della felicità. Che per garantire questi diritti vengano istituiti i
governi, i quali traggono i loro giusti poteri dal consenso dei governati.
Che ogni qual volta una forma di governo divenga distruttrice di tali fini,
il popolo ha il diritto di modificarla o di abolirla".
Insomma, tutti gli uomini sono uguali e hanno il diritto di essere vivi,
liberi e felici.
Su queste idee, scritte mentre ancora in Europa c'erano le monarchie
assolute, si sono basate la Rivoluzione Francese e il Risorgimento Italiano.
Eleonora Pimentel a Napoli le leggeva con tripidazione ai suoi amici
illuminati che poi sarebbero finiti con lei sulla forca.
Mi pare che questa cosa della vita, della libertà e della felicità abbia una
stretta relazione con la sessualità.
Non c'è niente di più legato alla vita, del sesso (atto che dà la vita, e
che rende la vita degna di essere vissuta).
Non c'è niente che debba essere più libero del sesso (nessuno può fare sesso
per "obbligo", e ogni impedimento alla manifestazione ed espressione della
sessualità è una violenza alla natura stessa dell'uomo).
Non c'è niente che renda felici quanto il sesso, visto non solo come fonte
di piacere (che sarebbe riduttivo) ma proprio come espressione di amore,
passione, interazione e scambio di corpi e di anime.
Perciò, non c'è regime più degno di essere modificato o abolito e comunque
abbattuto o combattuto, di quello che perseguita il sesso.
Ma la Dichiarazione Americana offre un ulteriore spunto di riflessione.
Ciascuno di noi deve *sentire* più che il diritto, il dovere verso se stesso
di essere *vivo*, *libero* e *felice*.
In ogni momento della nostra esistenza, anche adesso, e soprattuto riguardo
al sesso (che è così importante nella vita di tutti) dobbiamo chiederci:
sono vivo? Sono libero? Sono felice?
Se la risposta è no, Jefferson offre la soluzione: se c'è qualcosa che ci
impedisce di essere vivi, liberi e felici, abbiamo il diritto di fare la
rivoluzione.
Di nuovo, torno a ribadire il concetto della necessità di non *rassegnarci*.
Se il vino non è buono, per miracolo o per rivoluzione dobbiamo tornare ad
averlo, non accontentiamoci dell'acqua o di quello poco buono.
De Carlo ("Due di due") ci dice: bisogna rompere il vetro. Ed è con le
sassate alle vetrine che cominciano le rivoluzioni.
Il mondo è pieno di gente che non è libera, non è viva, non è felice.
Non va bene. La *rassegnazione* è la tomba prima del tempo.
Una volta ho raccontato di Dostoevskij portato alla fucilazione che contava
i minuti che gli restavano da vivere e capiva l'importanza di ogni singolo
istante.
Siamo tutti in cammino lungo il Miglio Verde, verso il luogo della
fucilazione.
Ogni singolo minuto è importante.
Non *rassegnamoci* ai rapporti sterili, a una sessualità che non ci
soddisfa, all'incapacità di comunicare o interagire con l'altro sesso nel
modo che vorremmo.
Rompiamo il vetro.

 liberi e felici.
No, non hanno il diritto di essere felici.
Hanno il diritto di ricercare la felicita'.
Ma adesso, pensiamo a questo: ti puo' essere tolta la felicita',
ma...il diritto di ricercarla?
Anche se ti sbattessi in carcere, ti appendessi e ti torturassi,
ti togliessi la liberta' o gli affetti, cosa ti potrebbe impedire di
-cercare- la felicita'?
E questo si adatta molto bene al discorso sessuale:
in realta', il desiderio conta piu' dell'appagamento,
e la ricerca delal felicita' e' piu' eccitante della felicita' stessa.
Quanto tempo, prima di un appuntamento galante, passi sognando,
per poi esaurire l'amplesso in pochi minuti?
:-)))))
Un lev Nietzschiano.
-- 
#########EKOEKOAZARAKEKOEKOZOMELAKEKOEKOGANANASEKOEKOARADA#############
       La bellezza di qualcuno e' qualcosa che si scopre nel tempo.
Lev HP 
http://utenti.tripod.it/lev2
 Lev's Coven 
http://www.streghe.com
                        Lev's' ICQ #50817865

Rompiamo il vetro.
Finalmente mi sento di darti un 10 e lode!
Si deve rompere il vetro dell'incapacità di comunicare con il mondo intero,
ed in particolar modo con la/il nostra/o partner.
Grazie Asimov per darmi sempre qualche spunto in più.
Aspetto risposta

Rompiamo il vetro.
Come tu sai, io ho gran stima di te, ma certe volte non capisco
se sei tu troppo idealista o io troppo pessimista...
Le parole, chi piu' e chi meno, le sappiamo usare tutti (io
poco, e si legge). Ma i fatti percorrono sempre altre strade.
D'altra parte, mancando poli opposti, non vi e' energia che circola...
Quando rompiamo il vetro, invitabilmente, qualcuno si taglia.
Matt Murdock
------
"Non gettare le perle ai porci"
Qualcuno vissuto 2000 anni fa.

 Forse in questo passaggio non ti ho capito bene.
Ogni volta che qualcuno parla di "libertà", qualcun altro si spaventa e teme
che se ne possa dare troppa.
Finisce che tutti ne abbiamo troppo poca.
E' chiaro che scopare nell'aiuola spartitraffico a Piccadilly non si può e
non si deve (almeno, nell'attuale sistema delle cose, poi le culture
cambiano).
Però sarebbe assurdo che, per evitare le scopate a Piccadilly, si vietassero
in altri luoghi dove invece non disturberebbero nessuno.
Se vogliamo evitare, per esempio, che la prnografia raggiunga i bambini,
sarebbe illiberale e ingiusto vietare la pornografia tout-court.

 Quando rompiamo il vetro, invitabilmente, qualcuno si taglia.
A parte il fatto che a volte tagliarsi può essere un prezzo giusto da
pagare, credo sia peggio del taglio la paura che abbiamo di tagliarci che ci
blocca e si inebetisce e ci fa vivere tremando. L'unica cosa di cui dobbiamo
avcere paura è la paura, disse Qualcuno. Se si è consapevoli dei rischi, si
prendono precauzioni. L'uomo che inventà il coltello, dopo la lama provvide
all'impugnatura. Isaac Asimov, proprio per combattere l'idea della
tecnologia sempre e comunque destinata a rivelarsi dannosa contro l'umanità
(il complesso di Frankenstein: la creatura si ribella al creatore, come
nella leggenda del Golem - o come nella Genesi), dotò i suoi robot delle Tre
Leggi della Robotica. Tanto per riagganciarsi ad altri discorsi: le leggi
servono. Ma devono essere Tre. Non Trecentomila.
Se il tuo approccio (tuo per fare un esempio) a una sessualità soddisfacente
è inibito da un vetro, vincere la paura servirà non solo a provare almeno a
cambiare le cose, ma anche a darti maggiore forza interiore verso le
difficoltà.
Ti so esperto di arti marziali. Sono stato a lezione di karate. La prima
cosa che mi hanno detto è che il karate non è una tecnica per attaccare, ma
per difendersi. E non difendersi solo da eventuali malintenzionati, dai
soliti ceffi duri e nerboruti picchiatori, ma per difendersi da tutte le
aggressioni in senso lato, per esempio dalle angosce, dalle insicurezze,
dalle paure. Persino dalle malattie. Se uno si piazza saldo con i piedi in
terra e spinge il mondo sottro di se e il cielo sopra di se, ed è pronto a
respingere ogni attacco nel modo giusto, vincerà.
Mi viene da paragonare il karate al sesso anche per questo: fare bene
l'amore dà tanta sicurezza che ti senti in grado di affrontare il mondo.
Farlo male, o non farlo, rende deboli e insicuri.


Mi inchino... hai pienamente ragione, anche io la penso così.

 definito)
"il felice" superfluo perchè difficile da definire?!?!
Johnny, ma sei peggio di Asimov ^___^
2 contraddizioni in termini in 6 righe!
.... anche tu sei in grado di spararmi ... vai ... ma NON difenderti, non c'è
ragione di farlo sei uno di quelli che ammiro!

 Asimov ti offro il petto ora ... COLPISCI ! ^__^
Colpire io?
Solo in un senso, ma dovresti essere Morgana e non Merlino. ^___^
Allora il petto lo apprezzerei. ;-D
No, ma che cosa devo colpire?
Figuriamoci. Se a volte reagisco, è solo per legittima difesa, ma proprio a
volte.
Di solito porgo l'altra guancia. O l'altro guanciale, preferendo dedicarmi
al letto.
Se il mondo discutesse i problemi in posizione orizzontale andrebbe meglio.
Una pacca sulle spalle di congratulazioni a chi coglie la citazione.
.

O l'altro guanciale, preferendo dedicarmi al letto.
Io già pensavo all'amatriciana...
A.
-- 
Solo i buoni poeti curano dalla saturazione di parole.
Solo il cibo semplice ed essenziale ci cura dai peccati di gola.
          Héctor Abad Faciolince

 volte.
mi deludi ^__^
se ti difendi e basta non mi aiuti a vedere le cazzate che faccio io come io
tento di aiutarti a vedere le cazzate che fai tu. Contrattacca quando senti
una nota stonata ... ne sarei contento. Anche nelle sassate a te potresti
sentire note stonate mie ...
Quanto a Morgana, beh, non lo sono ... ma uno aperto di vedute come te si fa
problemi? ^___^
che differenza c'è fra una moglie che rifiuta il culo al marito e io che
rifiuto il culo ad un amico? secondo la logica del NG non ne vedo ... basta
superare "barriere culturali", no? poi si gode pure! ... vedete ... c'è
qualcosa che non mi torna nei vostri discorsi ... scusate se tiro sassate a
vanvera, ma mi piacerebbe trovarne il bandolo e sto brancolando.
NOTA: NON E' UNA OFFERTA ASIMOV ^__^ ... non voglio tradire la moglie, e per
il resto delle "inibizioni" nella mia situazione NON mi conviene eliminarle,
ti pare?
Forse che il superamento delle "barriere culturali" è solo questione di
convenienza?

 convenienza?
No, nessuna convenienza.
Il problema è solo di dialogo e di accordo.
Spesso la barriera culturale che impedisce di vedere il rapporto anale come
qualcosa di normale, di bello e di semplice è una barriera che inibisce
anche mille altri punti di contatto. Se si hanno idee diverse sul sesso è
probabile che si abbiano anche sull'etica, sulla moralità, sulla visione
della vita, sulla cultura. Tutto sta a vedere se questa diversità di  vedute
può essere superata da una sintesi superiore. Però guai a *rassegnarsi*, a
dire: non andiamo d'accordo su nulla ma ormai mi è toccata, è andata male
pazienza. A volte la *convenienza* sta, purtroppo, proprio in questo: non
nel superamento, ma nell'accettazione delle barriere culturali.

 nel superamento, ma nell'accettazione delle barriere culturali.
la racconti giusta, ma non la racconti TUTTA (IMO)
**accettare** un limite NON E' necessariamente un **limite**.
E' difficile da far "sentire", dirlo non serve a un cazzo!
Vediamo ...
se mi piace la pelle abbronzata, non posso desiderare ANCHE la pelle eterea
che non vede mai il sole e i raggi UVA e UVB.
Ammucchiare e superare tutti i limiti NON è massimizzare la gioia (mio
obiettivo). Mio figlio a 8 anni ha la filosofia del "di più, di più, di più,
ancora di più ..." ma siamo sicuri che di più è SEMPRE meglio? Ammucchiare
tanti mattoni arriva più in alto che prenderme meno ma metterli ordinati in
una torre?
Io la menata dei tabù l'ho superata nel senso che non mi fanno più nè caldo
nè freddo. Una porta chiusa è una porta chiusa e non ha il potere di farmi
infelice se non l'apro. Ma non è rassegnarsi, questo è BRUTTISSIMO, è un
scegliere di essere felici ...
come te lo devo dire ...
mia moglie non mi fa la fellatio ... ma ieri sera, dopo essersi allenata da
sola in segreto, mi ha regalato per la prima volta un pompino con la fica!
.... a parte la gioia di vederla risvegliata, e quella del piacere ... che
c'è di meglio della gioia di accettare come un bambino quello che la vita ti
dona? dovevo menarmela perchè non ho avuto il pompino con la bocca?
Ho una amico che, se gli chiedi: "perchè sei felice?" lui risponde: "perchè
no?" ... e non è un tipo che apre tante porte ... ecco questo io voglio !!!!
Asimov è difficile ... non sono sicuro di aver controbattuto con chiarezza
alla tua frase qui sopra riportata, ma è un punto IMPORTANTE, che coinvolge
sesso e non, e ... non mi è chiarissimo porcaccia!

sesso e non, e ... non mi č chiarissimo porcaccia!
Oserei dire che sia fondamentale. La ricerca di chiarezza in questo e'
lodevole ed auspicabile.
Paratge.

 dona? dovevo menarmela perchè non ho avuto il pompino con la bocca?
No, per carità!
Merlino, siamo d'accordissimo!
Il punto è che se va bene a te e va bene a lei, il gioco è fatto.
Ma vedi, hai detto "per la prima volta". Già hai accennato a un limite.
Prima ti mancava qualcosa?
E se fra un mese, "per la prima" volta ti regalasse una fellatio?
E se fra un anno "per la prima volta" ti regalasse un rapporto anale?
E saranno sempre "regali" e non desideri spontanei di entrambi realizzati in
due?
Comunque sia, si trattra di un percorso di crescita in un rapporto di coppia
dinamico.
Bene. E nelle coppie dove la crescita non c'è? Dove c'è solo
incomunicabilità?
Dove non ci sono neppure "regali"?
Uno non deve menarsela lo stesso?
Se ci riesce, bravissimo: sarà felice.
Altrimenti, probabilmente, si *rassegnerà*.
O farà la rivoluzione.

 lodevole ed auspicabile.
grazie 1000 per la conferma Mister Raimbaud ...
(e grazie anche per il mio nick ^__^)
mi sorge una domanda:
ma tu sei ben saldo in questo modo di porti oppure ancora cerchi qualcosa
.... visto che leggi qui evidentemente ... insomma ti fai vedere "nudo" o no?
^___^ ... ci sarebbe utile ... anche se ammetto che è puro egoismo che non
tiene conto della tua riservatezza.
ach ... a volte penso di essere una puttana psicologica ...

ach ... a volte penso di essere una puttana psicologica ...
Meglio puntare su Terenzio, il concetto e' lo stesso pero' fa fine.
Paratge.

> Chiedete e vi sara' dato.
chiedo umilmente di postarmi privatamente per non finire OT la tua
impostazione e le tue certezze ... posso ricambiare con la mia impostazione
.... certezze, beh, non so ...

 O farà la rivoluzione.
.... oppure cerca il modo di riuscirci UNICO (IMO) che dà una soluzione seria
al problema.
Asimov, SINCERAMENTE, la tua ti sembra una soluzione seria?!?!
E' importante: se mi dici di sì devo riconsiderare ...


scusate.....
....ma qui la gente cambia identita' di continuo ?
a che scopo ?
sara' una domanda scema....ma non capisco il giochino...
ciao
ele

 sara' una domanda scema....ma non capisco il giochino...
scusami ele ... sono tornato dopo un anno circa e SONO DIVERSO.
Quindi tanto vale presentarmi nuovo, no? Mi aiuta a essere quello che sono
senza strascichi.
Asimov mi conosceva bene anche prima quindi ...
per la cronaca ero "Al".
quanto al "mago merlino" che diventa "myrrdin" è dovuto a una
puntualizzazione di uno del luogo che mi è piaciuta.

 ha scritto nel messaggio
news:FjyD5.6760$N93.2...@news.infostrada.it...

ok....
è solo che io sono molto semplice forse...non so...
forse troppo semplice....
e non mi piace nascondermi...
tutti cambiamo di continuo..ma siamo sempre noi....
ciao
ele

 tutti cambiamo di continuo..ma siamo sempre noi....
ma cosa sono io? :-))
il mio corpo? no, non è quello dei 20 anni.
i miei pensieri? no, non sono quelli dell'anno scorso.
le emozioni? neppure! sono cambiate drasticamente!
ora non c'è NULLA di quello di prima (sono coraggioso eh? ^__^) ... eppure
sono sempre io ... forse ho capito COSA non cambia, ma che difficile
impersonarlo bene ... a volte anche cambiare nome aiuta ad andare là!
cara ele io invece sono TROPPO complicato ^_______^

 ha scritto nel messaggio
news:9MUD5.13457$N93.4...@news.infostrada.it...

non credo tu sia piu' complicato di chiunque altro......
...e io non sono certo quella che ha tutto chiaro  di me stessa....
è vero che non c'è piu' molto dei  miei 20 anni in me... ma che
importa ?
a volte ci vuole piu' bravura a non chiedrsi il perchè delle cose che
a chiederselo...
ciao
^__^
ele

 E' importante: se mi dici di sì devo riconsiderare ...
La mia soluzione non è una soluzione.
E' proporre un modo per arrivare una soluzione che non so quale sia.
Io dico: se si è infelici, non è giusto *rassegnarsi* all'infelicità.
Purtroppo il mondo è piena di gente rassegnata.
Che va avanti per inerzia, e vive di rimpianti, e rimpiangendo morirà.
Se si è felici, va tutto bene.
Se si riesce a ad avere pochi desideri perchè così si è meno delusi del
fatto di non poterli esaudire, magnifico.
Salvator Rosa scriveva questo verso: "A chi nulla desia (desidera),
soverchia il poco (il poco è già troppo)".
Però occhio perché William Blake (Capitano, mio capitano, dove sei?)
replica: "Coloro che reprimono il desiderio, lo fanno perchè il loro
desiderio è abbastanza debole da poter essere represso".
E' tutta qui, la questione.

 desiderio è abbastanza debole da poter essere represso".
Represso da chi? da un altro desiderio ovviamente!
I desideri sono pazzi come la mente. E non sono loro il libero arbitrio.
La mente è solo un "organo". Riesco a essere consapevole di lei?
Se sono annegato in lei sono finito. Penso la vita.
Quando la spengo comincio a vivere !!!
La mente ubbidisce alla vita e mi fa godere di tutto.
Ma forse sono solo esaltato dalla scopata MITICA di ieri :-))))