Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Povero Petacchi

L'hanno chiuso di brutto, a sinistra mcEwen, davanti Kirsipuu e a sinistra 
una altro che non ho riconosciuto. Peccato perchè tra l'altro il giro è 
povero di tappe da volata quest'anno, e Petacchi non può permettersi di 
farsi chiudere.
J. 

L'onorevole "Jack" ha scritto:

Poverino, non potrà vincerne di nuovo nove e fracassarci i maroni...
Secondo me, comunque, è stata una delle più belle volate degli ultimi anni. 
Il treno Fassa messo in discussione dalle altre squadre, un McEwen esplosivo 
limatore, un Petacchi che, pur chiuso, è riuscito a tagliarsi ottimamente 
uno spazio finendo dall'altra parte della carreggiata. Bravo Galves, bravo 
anche Grillo. Non ho capito lo scarto ad un certo punto di Quaranta, al 
vento troppo presto e finito indietro, come Kirsipuu.
Ripeto, niente a che vedere con l'anno scorso, per fortuna. E, quando 
Petacchi vincerà, sarà più soddisfatto e lo saremo anche noi spettatori.
-- 
C'era una volta 
www.ciclonews.com
Riapriremo per Voi 
www.ultimokilometro.com
 

 farsi chiudere.
Da una parte pero' potrebbe essere un fattore positivo per lo spettacolo
visto che la volata e' stata imho bellissima...
ciao
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

E adesso č complotto contro Petacchi!! Ma per favore...


 Petacchi vincerà, sarà più soddisfatto e lo saremo anche noi spettatori.
Beh, avrei preferito vedere Petacchi in grado di esprimersi, McEwen con 
quella mossa inizialmente casuale poi però un pò forzata non mi è piaciuto.
E' senz'altro vero che petacchi non ne vincerà nove di tappe, grazie a Dio, 
l'altr'anno il giro era di una noia bestiale, però rimane il rammarico di 
avere uno dei migliori velocisti al mondo che a quei pochi traguardi alla 
sua portata rimane con un pugno di mosche.
J. 

Jack ha scritto:

alè! per la seconda volta l'eurostar della fassa è stato infinocchiato. 
Ieri con uno scatto in faccia di paolino, oggi in un modo ancora più 
canzonatorio: quelli della credit agricole, semplicemente hanno aggiunto 
un binario e hanno superato i fassa, affiancandoli e andando piu veloci. 
Molto semplice. In piu, con petacchi chiuso, mc ewan ha avuto vita facile.
Per quanto mi riguarda, bene così.

 mosche.
McEwen sta proprio in quel posto, neh?


 vista ora la bruttissima caduta :-((
E' vero, tra l'altro ho sentito prima che non è in condizioni 
particolarmente gravi. Lui cmq ha fatto tutto da solo...
J. 

 McEwen sta proprio in quel posto, neh?
Se gioca l'Italia, tifo Italia ;-)
J. 


No no, aspetta, francamente lo scarto verso destro di Kirsipuu che chiude 
Velo sulle transenne quando parte, è talmente evidente che mi pare ridicolo 
non vedere la scorrettezza.
Non è colpa di McEwen, ma Kirsipuu sicuramente dovrebbe essere retrocesso. 

 retrocesso.
Tui rendi conto di cosa stai dicendo? Non si retrocede per ben di peggio!



Kirsipuu scarta sulla destra mentre Velo sta partendo, quando potrebbe 
benissimo tirare dritto, senza scartare; è in testa, lo può fare, non ha 
nessuno davanti a lui.
Chiaramente lo fa per impedire a Petacchi di fare la volata, è una 
scorrettezza palese, ovvia, ineccepibile, non capisco nemmeno come tu possa 
metterlo in dubbio. 

 possa metterlo in dubbio.
Aspettiamo Andy Costa...



Mmmmm ... e il motivo di questo astio?


quello che ho pensato anch'io...
aspettando Andrea Costa, non vorrei che avessi frainteso, non mi riferisco 
alle spallate che si sono dati per mantenere la ruota di Ongarato, ma del 
momento in cui Kirsipuu č partito.
Peraltro ho avuto la chiara sensazione che Kirsipuu abbia guardato Velo 
sualla sua destra, e si sia spostato in modo deliberato per chiuderlo sulle 
transenne.
Credo che Martinello pure lo abbia fatto notare 


Petacchi, e tutti gli altri, da McEwen dovrebbero andare a lezione, mica
lamentarsi.
--
"Look around again, it's the same old circle"
David Crosby


Già, come contro la Juventus. Del resto Petacchi è stato definito velocista
gentiluomo nonostante la famosa rissa con Nauduzs.....



La scelta della Fassa di portare solo gente per il treno a me non č piaciuta
per niente. Lecito, per caritą, ma sfracassamaroni per lo spettacolo. Se
perdono son solo contento (sportivamente parlando naturalmente...)


 Mmmmm ... e il motivo di questo astio?
petacchi mi sta sulle palle da sempre, per via del fatto che fa il 
piagnina, che è antipatico coi cicloamatori e via dicendo. E ferretti è 
arrogante. Sono i più forti, fanno gli sboroni, tengono le corse cucite 
diminuendo lo spettacolo... posso continuare.

 diminuendo lo spettacolo... posso continuare.
ok, ok, mi avete chiarito il vostro pensiero :-)

 anni.
Sottoscrivo pienamente.
A meta' tra le evoluzioni di una Pattuglia acrobatica e
uno scontro tra treni.
Sergio
Pisa

Al-Gancio ha scritto:

in effetti trovo un po' preoccupante il fatto che ultimamente io sia 
spesso d'accordo con il gobbetto. Ci manca solo che diventi tifoso di 
armstrong... :-)
aggiungo che quest'anno eleggo paride grillo a mio preferito per le volate.


Piuttosto divento fan di Totò Riina


 riguarda, bene cosě.
Spero solo che la Fassa, che lavora tutta per Petacchi, non riesca a mettere 
in piedi, ora che e' a ranghi completi, una tecnica tipo 'Doppio binario'.
Un treno all'esterno con Petacchi da trainare, e l'altro, piu' in mezzo alla 
strada, di copertura, a fare da scudo. Sarebbe davvero una sconcezza.
Sergio
Pisa


 Già, come contro la Juventus.
oh, ti rode la sconfitta di ieri eh?!
:-P
ciao
teopas

 Petacchi vincerà, sarà più soddisfatto e lo saremo anche noi spettatori.
Lui è più soddisfatto se vince sempre.

 Lui è più soddisfatto se vince sempre.
Anch'io se vincesse sempre con uno spettacolo esaltante. Ma siccome al 90% 
delle volte chiude la corsa, domina e poi non è contento, è bene che ogni 
tanto se le prenda per dare un po' di pepe alla gara...


 lamentarsi.
A parte oggi è da sempre uno dei più scorretti insieme a Kirsipuu. Ti
ricorda niente quando lo retrocessero perchè quasi fa cadere Baldato? E'
solo una delle ultime.

 diminuendo lo spettacolo... posso continuare.
Chi sarebbe sborone?

 le situazioni a suo favore.
A parte il commento sul ProTour finalmente un'analisi della corsa che mi
trova d'accordo, anche se McEwen proprio non lo reggo.

 Tutto IMHO, ovviamente
Concordo, è un rapinatore, il Pippo Inzaghi delle volate, ma meno simpatico.
J. 

 ha scritto nel messaggio 
news:zYOfe.876380$b5.38...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ybZfe.109074$zZ1.
3109144
@twister1.libero.it...

inzaghi... simpatico...uhmmm... un' affermazione un po' forte!
;-))
secondo me è simpatico anche mcewen nella sua "pazzia". a volte fa dei
numeri assurdi, pericolosissimi; ricordo di una volta in cui il peta
intervistato nel dopo volata disse che aveva provato a stare dietro a Mc per
risalire ma che alla fine aveva mollato perchè stava prendendo rischi
incredibili. Aggiunse anche che ad un certo punto Mc fece uno scarto di
pochi centimetri e lui quasi si stampò su un palo:-))
Insomma, considerando che è sempre da solo, se anche qualche volta si
arrangia un po' nn c'è niente di male... e te lo dice un tifoso sfegatato
del peta:-))
ciao
teopas


E' che il Peta con uno come Mcewen, non può fare sempre il Lord, d'accordo 
che è il velocista gentiluomo, ma un pò di testosterone a volte non 
guasterebbe.
J. 

 ha scritto nel messaggio
news:GSOfe.876336$b5.38...@news3.tin.it...

Nessun velocista è un santo. In quelle bolgie qualche scorrettezza ci
scappa. Che Petcchi faccia meno il piangina e impari da McEwen. A inizio
carriera era bravissimo, dopo la sua squadra ha iniziato a fronirgli la
pappina pronta ed è diventato viziato...



Mi sono espresso male. In ogni caso godrò ad ogni sconfitta della Fassa


 ha scritto nel messaggio
news:rcNfe.875816$b5.38...@news3.tin.it...

Molto. Soprattutto perché ci hanno depredato per l'ennesima volta....


 Molto. Soprattutto perché ci hanno depredato per l'ennesima volta....
Ehilà, chi fa la piagnina.? ;-)
J. 


Mica sto piangendo. Affermo una verità oggettiva: c'era un rigore grosso
come una casa (senza contare i due dell'andata). Ergo: è stata
un'ingiustizia. Tutto qui


 pappina pronta ed è diventato viziato...
E allora non è rimasto bravissimo? Stai delirando. A Sanremo se non ti
ricordi nel finale a parte Sacchi è rimasto da solo. E quando si è spostato
Bettini è rimasto al vento senza compagni...non mi sembra che abbia
perso...o ricordo male?

 Molto. Soprattutto perché ci hanno depredato per l'ennesima volta....
Fai il piangina? :-P

 Mi sono espresso male. In ogni caso godrò ad ogni sconfitta della Fassa
Non potremo mai andare d'accordo!


eh sì, il milan è tartassato dagli arbitri...
daltronde nn ha protettori in paradiso...
:-))
ciao
teopas


Appunto, a parte Sacchi. In ogni caso stiamo dicendo la stessa cosa. Siccome
in passato era in grado di vincere le volate facendo da solo non vedo perché
oggi si debba mettere a piagnucolare se non lo fanno vincere.


 ha scritto nel messaggio
news:bq%fe.878190$b5.38...@news3.tin.it...

No. Semplicemente c'era un macroscopico rigore (questo è un dato oggettivo,
non una congettura)



Quest'anno credo si posa dire tutto tranne che il Milan sia stato aiutato
dagli arbitri. Oltre ai tre rigori enormi non concessi contro la Juventus si
possono segnalare il gol di Dhorasoo annullato col Bologna (partita poi
persa) in modo assolutamente ridicolo, quello col Siena (altra partita
persa) per fuorigioco inesistente, un rigore non dato contro il Livorno
(altra partita persa). Vero č che vi č stato anche qualche episodio a favore
(in particolare la non espulsione di Nesta con l'Atalanta) ma credo che piů
o meno siano controbilanciati (quindi non grandi torti ma nemmeno grandi
favori). Negli scontri diretti invece gli episodi sono stati gravi
(all'andata, oltre ai due rigori, bisogna aggiungere Kakŕ lanciato a rete
fermato ignorando la norma del vantaggio, per ammonire Thuram). Il tutto č
valso un bottino di 6 punti (tre in meno a noi e tre in piů alla Juventus).
Tutto qui. Questi, ripeto, sono dati oggettivi, non congetture. Il fatto che
la Juve abbia gridato al complotto (per aver avuto due episodi negativi in
tutta la stagione, abbondantemente bilanciati dalle consuete sconcezze
commesse ai danni di chiunque) č semplicemente vergognoso



Beh, lo sport non è tutto. Se devo tifare per un velocista, mi prendo McEwen
tutta la vita. Petacchi è proprio antipatico



---cut---
nn puoi essere obiettvo quando parli di calcio e della tua squadra, nn č
possibile, penso l' abbiano provato scientificamente:-) nn per niente io
posso portarti ad esempio altri episodi a favore del milan e contrari alla
juve e il discorso nn finirebbe +...
:-))
ciao
teopas

 un'ingiustizia. Tutto qui
Ammesso che si tratti di un'ingiustizia rimane un episodio, e nei restanti 
89 minuti il Milan non ha fatto vedere molto. Sinceramente non era un Milan 
in grado di vincere, quindi onore e merito alla Juve.
E mi permetto pure di citare il grande Boskov: "Rigore è quando arbitro 
fischia!!"
J. 

L'onorevole "oldbeforemytime" ha scritto:
[TAGLIO]
Quando leggo 'ste cose capisco perché del calcio me ne freghi sempre di 
meno... (e dire che anch'io sono milanista...)


 McEwen tutta la vita. Petacchi è proprio antipatico
"Sei pazzo, uno sporco straniero, del sud pure... Bisogna tifare Italia"



Già. Casualmente la Juventus ne ha avuto solo uno contro quest'anno, ma
stava vincendo 5-0 col Lecce. Singolare non trovi? Il Milan credo invece ne
abbia vuti non più di uno o due totali. Un'altra cosa singolare, non trovi?



Ok, portameli, se ne hai la faccia tosta.....



Francamente anche a me. Non guardo piů il calcio (a meno che non sia
coinvolto il Milan). Razionalmente sono d'accordo con te, ma col Milan non
riesco a essere molto razionale. Tuttavia esistono delle oggettive sconcezze
che non mi va che siano sottaciute


 dagli arbitri.
Infatti č stato aiutato dal fattore C che vale molto pių di mille arbitri
messi insieme!

 oggi si debba mettere a piagnucolare se non lo fanno vincere.
Lo fai anche te quando perdi. : )

 batterti...preferisco una sconfitta corretta che una vittoria sporca.
Come sei di parte... Sei peggio di una calciofila


 "Sei pazzo, uno sporco straniero, del sud pure... Bisogna tifare Italia"
Mi sembri il Bulba! : )

 trovi?
Sempre partendo dal presupposto di cui sopra, escludendo quindi la cattiva 
fede degli arbitri (a meno che tu non abbia delle prove oggettive da fornire 
eventualmente agli istituti competenti), se la Juventus è arrivata fin qui, 
non è stato certo SOLO grazie agli abritri. Del Piero , Ibrahimovic, 
Trezeguet e Nedved, per  citarne alcuni, non credo abbiano fatto le belle 
statuine per tutta la stagione.
J.
P.S.: la finale di Champions non me la perdo, e tiferò MILAN. Il calcio è un 
bellissimo sport, va apprezzato e accettato in tutte le sue contraddizioni, 
anche se produce a volte, per la sua stessa natura, errori di arbitraggio. 


Gli errori ci stanno. Se sono a senso unico non ci stanno piů...


Io perdo sempre. ma non piagnucolo sempre....


 ha scritto nel messaggio
news:Xm1ge.1359248$35.50...@news4.tin.it...

Concordo. ma di partite rubate per decisioni favorevoli degli arbitri non ce
ne sono state. Casomai un paio le hanno ciulate a noi...


 Juve-Milan è una bella impresa.
Un tifoso della Juve, uno dell' Inter e uno del Toro sono su una 
spiaggia In Arabia Saudita a bersi una cassa di alcool di contrabbando, 
quando all'improvviso arriva la polizia e li arresta. Il solo possedere 
alcool in Arabia Saudita è un crimine grave quindi, per l'ancor più 
terribile crimine del consumo di alcool, vengono condannati a morte.
Dopo molti mesi d'appello con l'aiuto di avvocati molto in gamba 
riescono a tramutare la sentenza di morte a prigione a vita.
Fortuna vuole che, il giorno della fine del processo, in Arabia Saudita 
era festa nazionale e lo Sceicco essendo di buon umore decide che questi 
possono essere liberati e puniti solo con 20 frustate a testa. Mentre si 
preparano per la punizione, lo sceicco dice: "Oggi è il compleanno della 
mia prima moglie e lei mi ha chiesto di esaudire un desiderio ad ognuno 
di voi prima di farvi frustare."
Il tifoso della Juve (che aveva bevuto di meno) ci pensa un po' e
dice: "Legatemi un cuscino sulla schiena!" Così vien fatto, ma il 
cuscino dura solo 10 frustate e le altre 10 gli lacerano la schiena.
Lo juventino viene portato via sanguinante.
Poi tocca al tifoso dell Inter (che aveva bevuto abbastanza) che, vista 
la scena, dice: "Legatemi 2 cuscini sulla schiena!" Ma i due cuscini 
durano solo per 15 frustate, le altre 5 gli lacerano la schiena e anche 
lui viene portato via sanguinante e piagnucolante come una bambina.
E' il turno del tifoso del Toro (che aveva bevuto più di tutti) ma prima 
che questo potesse dire qualcosa, lo sceicco dice: "Tu sei un tifoso 
della squadra coi colori più belli del mondo. I tifosi del Toro sono i 
migliori e i più fedeli del mondo: per questa ragione ti concederò ben 
due desideri." "Grazie, Sua Altezza! In ammirazione della Vostra 
clemenza come primo desiderio voglio che mi siano date 100 frustate 
invece di 20..." "Non solo sei una persona d'onore, bello e simpatico, 
sei anche coraggioso!", esclama lo Sceicco con ammirazione. "Ora 
dimmi... qual è il tuo secondo desiderio?"
"Legatemi lo Juventino sulla schiena"

 Gli errori ci stanno. Se sono a senso unico non ci stanno più...
Se fosse come dici tu, avrebbero indagato e preso provvedimenti, e io sarei 
il primo a essere contento. Ma così non è, almeno per il momento, e tu 
accusi di frode sportiva una squadra senza avere elementi, proprio nel 
momento in cui la tua squadra si trova in difficoltà. Anche questo è IMHO 
antisportivo. 


Già, e come fai a dimostrare che un arbitro non ha visto un rigore apposta?
O come fai a dimostrare che, nel dubbio, questa gente fischia a favore delle
righette bianconere? A livello giuridico e di diritto è impossibile
ovviamente. A livello diu buonsenso, intelligenza e spirito d'osservazione,
invece no. Evidentemente tu manchi di queste tre ultime qualità



la faccia tosta? ma scherzi?
l' espulsione per somma di ammonizioni di nesta? il pugno di inzaghi a
thuram? dai, attaccarsi agli arbitri è ridicolo, soprattutto per tifosi di
squadre come juve/milan e magari anche inter... fossi del chievo o del
brescia ti capirei pure.
Ma chiudo qui. discorsi così se ne fanno a milioni e nn si giunge mai ad una
conclusione, ognuno rimane delle proprie idee.
ciao
teopas

 thuram? dai, attaccarsi agli arbitri è ridicolo,
Già. Soprattutto per chi, dei torti arbitrali, si avvantaggia sempre.


 invece no. Evidentemente tu manchi di queste tre ultime qualità
E TRE
Tre insulti più o meno velati in tre risposte.Sei a corto di argomenti? 
Comunque complimenti per il tuo livello di civiltà, non oso immaginare  San 
Siro piena di gente come te.
Finisco qua.
J. 


Che dici, lo soprannominiamo "petacchi"? :-))

 che non mi va che siano sottaciute
Ti riferisci al fatto che domenica Nesta avrebbe dovuto essere espulso nel
primo tempo?

 divertimento....
Non c'è bisogno di corsie per comportarsi correttamente. Fortunatamente di
corridori corretti ce ne sono molti.

 Che dici, lo soprannominiamo "petacchi"? :-))
Povero Peta! ;-)

 corridori corretti ce ne sono molti.
A vedere la volata di ieri, il piu' corretto ha la rogna. :)
Petachi stesso non ha esitato a stringere sulle transenne un corridore


Prima o poi una qualche porcheria la fanno tutti. Petacchi stesso fece
quella rissa con Nauduzs e Cipollini fece cadere Baffi alla Vuelta....



Non hai mica resistito molto. Quelli come te me li mangio a colazione....



Eh, avessi io il suo stipendio stai sicuro che non mi lamenterei...



Lo stesso Capello ha avuto uno scambio di opinioni con Collina dandogli
ragione circa la non necessità della seconda ammonizione.


Non posso vedere i tuoi post, perchè ti ho plonkato, quindi aggiungo ancora 
una cosetta da qua.
Il tuo atteggiamento è sotto gli occhi di tutto il NG, non c'è bisogno di 
alcun commento, a conferma del fatto che i miei sospetti sulla tua mancanza 
di sportività (ma non solo) erano corrretti.
Tra le altre cose ti faccio presente un paio di cosette: la prima è che in 
una società democratica libera e civile (spero che tu capisca nonostante la 
tua evidente difficoltà ad integrarti), vige la presunzione di innocenza , e 
questo vale anche per gli arbitri. La seconda è che esiste un modo civile di 
affrontare anche le ingiustizie, e questo non è urlare e insultare chi non 
la pensa come te, ma è il dibattito all'interno degli istituti competenti, 
l'autorità sportiva nei casi di illecito sportivo, o quella giudiziaria per 
tutti gli altri.
Inoltre non credo che nessun onesto osservatore se la senta di condannare 
una squadra o un giocatore senza che questi abbia subito una condanna da un 
giudice. Una volta che questa giunge però , è giusto pretendere la certezza 
della pena, nonostante partitismi e simpatie. Pertanto. dovesse giungere 
qualche condanna alla Juventus, sarò il primo a esigere la restituzione dei 
trofei.
La condanna di Agricola, per inciso, non è dovuta a uso di sostanze dopanti, 
ma a abuso di farmaci, cosa contraria alla deontologia professionale. Quindi 
la dirigenza, allo stato attuale, non ha responsabilità Ribadisco che se 
dovesser risultare - dopo i tre gradi di giudizio -  l'uso di sostanze 
dopanti, sarei il primo a esigere la restituzione dei trofei.
Viva il bel calcio, viva il Milan e la Juve, e viva tutti gli sportivi. Per 
gli altri c'è sempre la via della redenzione.
J.


Hai vinto il premio qualunquista dell'anno


 Petacchi stesso non ha esitato a stringere sulle transenne un corridore
Ah si č vero. Poteva scegliere di cadere perchč McEwen stava stringendo lui
contro Cooke.

 stringendo lui contro Cooke.
Sto bastardo di McEwen...


 e Cipollini fece cadere Baffi alla Vuelta....
Uh? Mi ricordavo proprio il contrario.
-- 
daRkSidE, 11/05/2005 22.09.16

 Uh? Mi ricordavo proprio il contrario.
Vero invece il pugno a Cerezo.
-- 
daRkSidE, 11/05/2005 22.18.39


Sicuro? Può darsi che mi sbagli, del resto sto invecchiando. Si può
controllare da qualche parte?


 controllare da qualche parte?
C'è una breve citazione qui:
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsID=37313
-- 
daRkSidE, 12/05/2005 15.37.08