Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: curiosità

pedalando sui rulli agile diciamo 39x21 a 90 ppm per un' ora di seguito
quale può essere il consumo calorico
grazie anticipatamente 

Allora da ingegnegere le informazioni in mio possesso non sono
sufficienti, comunque la formula è la seguente (vedi post relativo
alla misura della potenza):
Potenza = Coppia x Velocità angolare
La velocità angolare me la fornisci
2xPgrecoxN°giri al secondo
Non ho informazioni sulla coppia (il rapporto non basta, dipende
dall'attrito su cui è impostato il rullo, oppure vorrei un diagramma
potenza-velocità caratteristico del rullo)
Comunque avendola potremmo determinare a questo punto la potenza
sviluppata.
Dalla potenza sviluppata si risale alle calorie sapendo che il corpo
umano ha un rendimento di 0.4 se non ricordo male, per cui:
Calorie = Potenza x Rendimento
Credete che sono rincoglionito? Be andate a vedere i vostri vecchi
libri di fisica... e avrete le stesse risposte.
Credo che invece un medico potrebbe dirti quanto ti facciabene pedalare
al 70-80% della tua soglia anaerobica (lavoro mediamente intenso senza
affanno) un'ora al giorno e sarebbe molto meglio e vedrai che il peso
si perde lo stesso...
Ciao 
Valerio

"
Credete che sono rincoglionito? Be andate a vedere i vostri vecchi
libri di fisica... e avrete le stesse risposte.
Credo che invece un medico potrebbe dirti quanto ti facciabene pedalare
al 70-80% della tua soglia anaerobica (lavoro mediamente intenso senza
affanno) un'ora al giorno e sarebbe molto meglio e vedrai che il peso
si perde lo stesso...
Ciao
Valerio
effettivamente era quello che volevo dire io rapporto agile e 90 ppm sono 
appunto tra il 70 è 80% della soglia di un uomo normale, però vorrei anche 
se indicativamente qualche numero 400 kcal è un valore attendibile? 

 Calorie = Potenza x Rendimento
Ciao, sono un altro ingegnere :-)
Secondo me č: Calorie = Potenza / rendimento.
Infatti, se il corpo umano ha un rendimento di 0.4, significa che per 
sviluppare 400 Watt occorre consumare 1000 kcal.
Che poi... basta pensare ai dati *reali* di un ciclista in salita.
Ciao
Sculler 

 ha scritto nel messaggio 
news:445bc2a8$0$29728$4faf...@reader2.news.tin.it...

va bene ma un normale pedalatore riesce a sviluppare 400 watt 

 va bene ma un normale pedalatore riesce a sviluppare 400 watt
No. O meglio: di sicuro non per lunghi periodi.
Guarda... a occhio, pedalando agile sui rulli per un'ora, e ipotizzando che 
tu abbia profuso un impegno "medio" (leggi: senza arrivare in fondo stremato 
e distrutto, ma nemmeno senza fare una goccia di sudore), io direi che puoi 
pensare di aver consumato sulle 600 kcal. Ma č una stima grossolana... 
potrebbero essere benissimo 400-450 cosě come 750-800.
Cmq considera che ad una andatura di 30 km/h, su strada, in pianura e senza 
vento, per un ciclista mediamente allenato e in forma, credo che si 
consumino appunto attorno alle 600/700 kcal/h
Per avvicinare e superare le 1000, ci vuole di fare una notevole salita e 
andare su forte. Oppure resistere solo 100 metri :-))
Ciao
Sculler 

 andare su forte. Oppure resistere solo 100 metri :-))
state dicendo cagate, avete contato di quanto aumenta il coefficiente di 
"penetrazione" depilandosi ???
-- 
Mardot

 "penetrazione" depilandosi ???
No perché sui rulli non conta, ingegnere elettronico del cazzo :-)))
Ciao
Sculler 

Sculler ha scritto:

e lo strato limite, eh? lo strato limite?

 e lo strato limite, eh? lo strato limite?
E' lo stesso! Quello conta sulle ruote caso mai, ma loro non le depili :-)
Ok, per dirla tutta le gambe si muovono... un pochino conta ;-)
P.S.: tenendo presente "l'effetto pallina da golf", con le fossette che 
generano turbolenza nello strato limite, direi che una depilazione di 
qualche giorno prima, quindi con leggera ricrescita, è la migliore soluzione 
per la penetrazione aerodinamica :-)))
Ciao
Sculler 

 No perché sui rulli non conta, ingegnere elettronico del cazzo :-)))
potrei concordare sulla definizione dell'ingegnere elettronico :-), ma sui 
rulli conta, non credo che quando pedalate sui rulli siete in un "vuoto" 
perfetto... :-)))
-- 
Mardot

 perfetto... :-)))
Sě, ok, sulle gambe conta, come ho scritto in risposta a frick, ma 
ovviamente meno che per strada, e ovviamente - bando alle cazzate - per 
sentirne l'effetto dovresti dotarti di strumenti da laboratorio di Fisica 
universitario (magari non italiano) :-)
Ciao
Sculler