Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Velocisti moderni

Secondo me, per eccellere nelle volate delle grandi corse a tappe non
serve essere un grande sprinter, ma basta essere un finisseur
esplosivo, uno da km da fermo, se non inseguimento.
Infatti alla fine della tappa si va talmente forte per tanto tempo,
che lo spunto di chi cambia velocità in pochi metri ha un'importanza
esigua rispetto all'arte di macinare un ritmo pazzesco per più di un
km. L'esempio attuale di passista da volata è Hushovd che l'anno
scorso vinse il prologo.
Lo stesso Petacchi ammise che in allenamento gareggiava spesso con
Checchi che lo batteva ogni volta, ma in corsa le cose cambiavano.
Un altro passista da volata è Boonen, che secondo me, in una volata a
due con Napolitano o con Eisel, avrebbe poche chances.
Vaitkus, che tra i professionisti è un velocista, tra i dilettanti non
ha risultati in volata ed era più che altro un cronoman.
Il primo vero grande passista da volata che ho conosciuto? Cipollini.
Lui stesso ammetteva di non essere un velocista.

 Lui stesso ammetteva di non essere un velocista.
E Ciolek? Dove lo metti Ciolek? (cit.)
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com

Mistrà Shinavo ha scritto:

Non lo so, è una tesi interessante, ma rimane il fatto che un McEwen, 
che è proprio il classico velocista che cambia ritmo, continua a vincere 
le sue belle corse. D'altra parte il passista veloce che vince gli 
sprint c'è sempre stato, non l'abbiamo certo scoperto negli ultimi 10 
anni (mi vengono in mente Moser, De Vlaeminck e Guidone Bontempi). Per 
cui il mio parere su questa cosa è "boh" ;-)
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
You say you got a real solution
Well you know
We'd all love to see the plan

 Lui stesso ammetteva di non essere un velocista.
a beh, partendo da questo presupposto, allora sono d'accordo.... :-)

 cui il mio parere su questa cosa è "boh" ;-)
Voglio dirvi che più si va veloce e più si necessita di un corridore
da sprint prolungato. Il velocista su strada assomiglia più ad un
inseguitore che ad un velocista pistard.

 chi vince?
McEwen 100 volte su 100
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 chi vince?
se all'ultimo km li metti testa a testa uno contro uno da soli vince
il canguro 10 volte su 10


wrote:

Appunto. Quindi entrambi mi date ragione.

Mistrà Shinavo ha scritto:

nelle stesse condizioni vincerebbe anche contro Cipollini
-- 
Mardot

 McEwen 100 volte su 100
Anch'io ho la stessa impressione! :-O
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

 chi vince?
Dipende dal percorso... Se c'è salita, McEwen è bollito più di Petacchi...



wrote:

Per l'uno contro uno c'è la pista, su strada hanno vinto di più
Cipollini e Petacchi che comunque non si sognerebbero mai di andare a
fare volate in pista.
Ercole.

 fare volate in pista.
questo è un altro discorso, in pista devi impararci ad andare non ti
puoi improvvisare

 fare volate in pista.
A me risulta che tra Mc e Peta ha vinto più Mc....
E Cipo ha fatto pista, l'ultima una sei giorni con Collinelli.
Hans

 Consigli e insulti mandateli a 
i...@ultimokilometro.com
Sì, ma se uno si stanca di più tira di meno, alla fine le condizioni
dei due dovrebbero essere quasi simili.
Riguardo la salita, non sempre i velocisti-passisti, nonostante siano
più resistenti, sono superiori agli sprinter puri. Vi ricordate McEwen
quando lottava con Zabel per la maglia verde anni fa? Invece Cipollini
in salita da giovane non era competitivo. Col tempo è migliorato.
Il passista Boonen se sta bene si difende, ma tra gli sprinters a
Freire che cosa gli dite?
Spesso è il peso che fa la differenza.

 Freire che cosa gli dite?
gli dico che a differenza di McEwen, Cipollini e Peta lui è un
campione in grado di vincere molto di più, in più occasioni e meglio,
e che ha molta più classe anche del signor Boonen che come dicevo già
in tempi non sospetti senza una super gamba non sarà mai in grado di
vincere una corsa

 Hans
E' vero ha fatto qualche sei giorni per tirare su quattrini, ma di
pista vera non ne ha mai fatta; a mio parere avrebbe potuto fare
dell'inseguimento o forse il km, non certo la velocità.
Ercole.

 dell'inseguimento o forse il km, non certo la velocità.
quoto in toto, un bell'inseguitore, peccato non ci sia mai messo, escluderei 
anche il km, ad oggi Kmetristi e Velocisti hanno caratteristiche simili.
Hans