Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Rapporti fra le misure

Perché ho giusto qualche minuto libero esternerò alcune considerazioni che
ho fatto ultimamente sulle misure dei reggiseni in relazione anche
all'armonia del corpo femminile.
La prima, purtroppo, è quel che è.
La seconda è maggiore o minore, ma è fortemente dissonante.
La terza è maggiore o minore, ma è importantissima: a seconda di come
cambia, cambia molto. Ma non è mai dissonante.
La quarta e la quinta sono giuste, ma diventano eccedenti o diminuite assai
prima delle altre.
La sesta è maggiore o minore, ma non ha molto carattere.
La settima è molto dissonante, specie se maggiore, ma ha un fascino tutto
suo, specie se minore.
Per l'ottava si potrebbe dire quello che si è detto per la quarta e la
quinta, ma forse è già troppo di suo.
Sono stato un po' sintetico ma i principi basilari li ho esposti.
Siegfried
--
Pictures came and broke your heart
Put the blame on VTR

La prima, a volte è un po' poco, raramente è giusta.
La seconda è quasi sempre perfetta.
La terza a volte è giusta a volte è troppo
La quarta e la quinta sono troppo, sempre.
La sesta è ancora più troppo (Italiano DOC)
La settima è molto troppo (fa proprio schifo).
Per l'ottava....ne esistono????
Ho espresso il mio parere...si vede che mi piaccioni i seni
piccoli??? ;) Saluti!
Er_Cappio

 Per l'ottava si potrebbe dire....
....che è meglio lasciare perdere
v.e.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> La terza a volte č giusta a volte č troppo
come fa a terza ad essere a volte troppo...semmai a volte č troppo poco :p

> la seconda è *PERFETTA*
bhu, per me la terza è perfetta...il 3 è da sempre il numero perfetto :p E
cmq sopra la 4 attizzano, mosce o no attizzano a bestia:p

 cmq sopra la 4 attizzano, mosce o no attizzano a bestia:p
ciao,
a me mosce non piaciono proprio però morbide e naturali sono il massimo.
ho una ragazza che porta 36 di torace e la D di coppa.e vado in visibilio.
comunque se due si amano ogni misura è giusta.
io sono stato fortunato.
ciao


Penso, che per la media delle donne, è perfetta. Perchè è quella più
proporzionale alla corporatura e altezza media.
-- 
Renato 'Hitman' Salzano / 
http://spazioinwind.libero.it/hitman/
GdG #6 / IHGGer #778 / Counter VFNCL di IFTMdG / Yane's Fan #00 
"[-](Back to the front)/you will do what I say,when I say/[-]/you will die
when I say,you must die/[-]/you coward/you servant/you blindman/you soldier"

> Ho espresso il mio parere...si vede che mi piaccioni i seni piccoli??? ;)
Wiwa le tette piccole!! Basta con stè sise come quelle di una mucca
pazza...primo perchè, come giustamente è stato scritto anche qua, più sono
grosse e più tendono a guardare in giù :P (e non dite di casi contrari
perchè andrebbero contro ogni legge della fisica e non ci crederò mai!!).
Secondo perchè un seno grosso è poco estetico e infine, perchè un seno
piccolo lo puoi prendere a coppa dentro una mano e...e te lo giri un po come
vuoi :)))
Se ci giochi usando la bocca e la lingua, non ti perderai su una superficie
chilometrica ma, riesci a CAPIRE perfettamente in quale punto del seno
stesso sei :))
Confermo la mia massima ammirazione per la seconda, sempre di moda ed
elegante, non perde mai il suo fascino :))
Saluti...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

On 14 Nov 2002 00:19:30 -0800, in it.discussioni.sessualita
magopan...@hotmail.com
 (magopancione74) wrote:
[...]
però morbide e naturali sono il massimo.
Solo per ringraziare....insomma, non è che avendo una bella
coppa abbondante ( C/D ) devo per forza averle mosce e alle
ginocchia: non per deludere, sarà anche vero che non mi
stanno a guardare all'insù come una prima o una seconda ma
non è che camminando inciampo nei capezzoli!
Una misura abbondante può essere, appunto, morbida e
naturale, bella ed elegante esattamente come una taglia
inferiore....lo so, lo so che de gustibus ma mi si era
risvegliata un po' di permalosità.... :-)))
ciaociao
Myrna, che la sua coppa non la cambierebbe mai perchè è
bella da far venire un infarto!

 ha scritto nel messaggio
news:aqr5hf$cjm63$1...@ID-124576.news.dfncis.de...
| Perché ho giusto qualche minuto libero esternerò alcune considerazioni che
| ho fatto ultimamente sulle misure dei reggiseni in relazione anche
| all'armonia del corpo femminile.
|
|
| La prima, purtroppo, è quel che è.
ahimè, triste a vedersi e a toccarsi
| La seconda è maggiore o minore, ma è fortemente dissonante.
non ci siamo ancora, per quanto mi riguarda  :-)
| La terza è maggiore o minore, ma è importantissima: a seconda di come
| cambia, cambia molto. Ma non è mai dissonante.
una misura direi ideale, soprattutto se la coppa è la C
| La quarta e la quinta sono giuste, ma diventano eccedenti o diminuite
assai
| prima delle altre.
la quarta la preferisco rispetto alla quinta, anche perchè fino alla quarta
si possono ancora trovare tette che stano su sode come il marmo, con la
quinta è moooolto piu raro!
| La sesta è maggiore o minore, ma non ha molto carattere.
| La settima è molto dissonante, specie se maggiore, ma ha un fascino tutto
| suo, specie se minore.
| Per l'ottava si potrebbe dire quello che si è detto per la quarta e la
| quinta, ma forse è già troppo di suo.
Accorpo tutte queste misure assieme perchè secondo me in questi casi non
stiamo piu parlando di donne, ma di latterie ambulanti :-)
--
La gente non conosce la propria fortuna, ma quella degli altri non le sfugge
mai. (Pierre Daninos)
elimina i peli superflui per rispondermi
icq= 32595320