Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: Scelta Masterizzatore

Ok il mio 107D ha tirato le cuoia... così come il mio Liteon 52327s (da 
qualche mese....)
Almeno non mi scrivono o leggono alcuni cd o dvd che prima leggevano e 
scrivevano tranquillamente
Con cosa li sostituisco ?
Il Liteon mi è comodo perchè scrive in overburning i cd, cosa che il 
pioneer non fa
Esiste un masterizzatore che scrive in overburning cd e dvd ?
tra nec, pioneer e lg cosa consigliate ? plextor mi rifiuto visto che 
costa una tombola (spesi 1.500.000 al tempo per la catena scsi...)

 Esiste un masterizzatore che scrive in overburning cd e dvd ?
informati per i liteon ,sono famosi per avere una ottima ottica e si usano
anche per i test di qualità.
-- 
Blubrando AKA Blubbo AKA MezzaCartuccia AKA Mezza :
PIAGGIO -:SPOOTY_DOO-DIABOLIK:- BEVERLY 250 NERO
_________________________________________________________
"provare è il primo passo verso il fallimento" (Homer Simpson)
_________________________________________________________
Zerocento® mi disse:"Ragazzo, lascio il testimone nelle tue mani :)
Tieni alto il nome della categoria"
Alfio mi disse:"il tuo problema non sono le curve ma i rettilinei!!"
Blubbo@ : PrimaveraTreffen '05,VendemmiaTreffen '05 (399 KM)
il mio blog: 
http://blubrando.blogspot.com/

 anche per i test di qualità.
A dir la verità tutti dicono che sono uno schifo, ma io ho un Sony DRU 
720 (quindi è un LiteOn a tutti gli effetti) e con i firmware patchati 
di Codeguys scrivo tutti i dvd (+ e -) alla velocità che voglio e non ne 
sbaglia uno! Da parte mia lo consiglio (visto anche il prezzo) ma spesso 
altri non sono d'accordo, forse per "credenze popolari"!
P.s. "Overburna" tranq1uillamente sia CD che DVD!!!

 anche per i test di qualitą.
buoni lettori dvd č vero, specie perchč si possono "overcloccare", 
masterizzatori non direi proprio.
Saluti
RIC

 masterizzatori non direi proprio.
Così a titolo informativo: che modello hai avuto e che problema ti ha 
dato???

 dato???
Essendo sul ng dalla sua creazione (e molto prima ero in 
it.comp.hardware.cd
) ho potuto vedere centinaia di utenti lamentarsi per 
la fragilita' di questi catorci, hanno solo confermato esperienze avute 
anche dal sottoscritto (buttati cdr masterizzati dai liteon 16x e dai 
32x). Il fatto che muoiano dopo 500 copie non č una novita' comunque 
(vedi groups.google)
Saluti
RIC

 (vedi groups.google)
lo sai che anche a me il 52327s ha dato problemi e adesso non lo uso
praticamente più?


 
Io ho avuto qualche tempo fa un liteon sohw-1653s e non ne che ne sia 
rimasto contento. Mi sono ritrovato fra le mani un dvd-r verbatim 4x 
(pagato all'epoca 2 euro!) scritto con quel masterizzatore un annetto fa 
che adesso non è più leggibile. Comunque il masterizzatore in oggetto ha 
finito per tirare le cuoia anche lui dopo pochissime copie e la sua 
qualità di scrittura non mi piaceva molto.
L'unica cosa che rimpiango erano gli ottimi quality scan che tirava 
fuori, infatti l'LG 4163b si dimostrava davvero un masterizzatore ottimo 
al suo confronto.
Ad ogni modo *sembra* che gli ultimi modelli lite-on sia migliorati un 
po' su tutti i fronti, anche se non ho seguito più le vicende.
Se vuoi avere più info, basti che visitila sezione dedicata nei forum di 
http://www.cdfreaks.com
.
Comunque adesso ho un nec 3550@4551 e per ora non mi lamento, ma non se 
è capace nell'overburn. Se solo facesse i quality scan buoni come il 
liteon...

 liteon...
io ho un 3520 con firmware moddato,mi ci trovo bene ,sempre su cdfreacks ho
trovato la modifica per un vecchio lettore liteon che avevo ,dopo tale
modifica di firmware mi legge anche i dvd+r che prima ,secondo nero info
tool non riconosceva. ne sono molto soddisfatto. 
però permettimi di dire una cosa: 
è vero che fanno uno scan test ottimo però se ci rifletti un attimo meglio
un lettore che faccia scantest fetecchia ,infatti se il dvd viene letto
anche da pessimi lettori hai la sicurezza ulteriore che sia venuto bene e
non avrai problemi con lettori migliori. lo so' ,è un controsenso però il
discorso fila: ho dei dvd della hiunday che dal nec 3520 che li ha
masterizzati non vengono più letti ,tanto che pensavo fossero oramai
rovinati irrimediabilmente ,poi invece il liteon moddato sul pc (solo
lettore) e il lettore da tv della packard bell (che è sempre nec alla fine)
li leggono senza problemi.


 praticamente più?
ah non lo metto in dubbio, sarebbe stato anomalo il contrario... :)

  Il fatto che muoiano dopo 500 copie non è una novita' 
Il mio ha passato le 500 copie da qualche mese... Per esperienza però so 
di gente che si lamenta che il NEC/LG/Pioneer che hanno è una me**a e 
poi usano dei Princo! Quindi mi fido poco di quello che leggo in rete!
Anzi, ti posso dire che ho avuto un Samsung 552 che tutti hanno sempre 
definito come uno schifo unico ma che tutt' ora sta funzionando 
benissimo (circa 300 dischi)!
on si può quindi dire che sono fortunato, diciamo che la gente spesso si 
lamenta per niente!!! ;-)
Ovvio che le mele marce ci sono in tutte le famiglie, quindi ne 
Sony/Lite-On/Toshiba-Samsung/Nec/Lg sono immuni!!!

 Sony/Lite-On/Toshiba-Samsung/Nec/Lg sono immuni!!!
Vabbeh..se metti il piede in una pozza di letame non so quanto ti 
consoli sapere che in taaanti posti esiste del letame ;D
Saluti
RIC

 consoli sapere che in taaanti posti esiste del letame ;D
Uhm, mi sa che non hai capito il senso della mia frase! Per il tuo 
discorso Plextor dovrebbe essere un mare di me**a visto che ne ha 
sbagliati anche lei di apparecchi! C'è finita pure lei me è riuscita a 
venirne fuori!!! ;-)

 li leggono senza problemi.
Aspetta, č meglio precisare una cosa. Quando dicevo un ottimo quality 
scan, intendevo dire che i risultati che ottenevo erano piuttosto 
veritieri e non falsati. Se un disco aveva zone con piů dei fatidici 280 
PIE o piů di 4 PIF effettivamente poi dava problemi con qualche lettore. 
Il nec 3550 che ho ora, per esempio, mi da dei risultati veramente 
strani su PI Errors che non mi permettono di capire se il supporto č 
buono e quanto č buono, mentre invece i PI Failures sono regolari.

 buono e quanto è buono, mentre invece i PI Failures sono regolari.
si hai ragione però i nec non sono il massimo ,anzi il 3520 e i predecessori
un tempo non erano in grado di fare la verifica ,ricordo proprio quel
periodo ,mi pare a cavallo di maggio che uscì questa novità del poter usare
nero dvd speed con i master nec per il controllo dati.
infatti la verifica la facevo sempre con il liteon (lettore) mentre adesso
uso sempre il nec ,più per dare una occhiata veloce


 RIC
I recenti modelli LiteOn, in partilar modo il SHW-165P6S e il suo gemello 
Lightscribe SHW-165H6S, sono veramente un'altra cosa rispetto a quelli del 
passato. Io di LiteOn ne ho avuti diversi, a partire dal 411S, ed 
effettivamente avevano molti problemi, più che altro con i dischi di qualità 
più scadente (pochi problemi con i migliori, soprattutto se +R). Io ora 
possiedo un LiteOn 1635S, un BenQ 1640 e un Plextor 716A e vi posso dire che 
già la mia versione di LiteOn è di gran lunga migliore delle precedenti, ma 
quella che ho citato in testa al post è sicuramente la migliore. Come per 
tutte le marche di masterizzatori, ogni modello e marca di masterizzatore ha 
i suoi dischi preferiti e quelli meno...ma è sempre stato così e sempre lo 
sarà.
Per quanto riguarda l'affidabilità penso che sia anche questione di fortuna. 
Io per esempio ho avuto più problemi con Plextor che con LiteOn.
Infine, se buttate un occhio su CdFreaks scoprirete delle novità molto 
interessanti sui firmware LiteOn.
Ciao. 

 più scadente (pochi problemi con i migliori, soprattutto se +R).
IL che è esattamente il contrario di quello che affermavi ai tempi dei post
sul 411/811 e compagnia, vedi i reply dell'epoca ai miei e ai post su liteon
in genere...
S.


Ho sempre detto che avevano più problemi degli altri con i supporti scadenti 
e andavano bene con quelli migliori, privilegiando i +R ai -R.
Quindi non capisco proprio il senso della tua risposta.

 uso sempre il nec ,più per dare una occhiata veloce
Si, è stata una novità aggiunta dopo, e infatti molti dicevano che c'era 
qualche problema perché hanno voluto far fare qualcosa al masterizzatore 
che prima non faceva.
Ad ogni modo sembra che il 3540 desse dei buoni risultati per quanto 
riguarda i quality scan, dal 3550 poi è ripreso l'andazzo della roba 
strampalata.