Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Ma chi sarebbe lo Scalatore ?

Ok, Piepoli è scalatore, ma è scalatore nella misura in cui non se lo 
caga nessuno per la classifica e quindi prende vantaggio e vince la 
tappa, bravo! ma per il Giro è un'altra cosa lo scalatore che serve...
E allora guardiamo chi altro c'è.. nessuno !
A vedere Di Luca scattare in salita mi si sono sgonfiati i maroni, ma 
avete visto che stile ?
Sembrava seduto sul cesso, e la velocità ? Davvero bassa!!!
E lui sarebbe il nostro miglior scalatore con le carte in regola per 
vincere il Giro ?
Siamo davvero messi male.... senza smuovere Lui, mi vengono in mente 
mille altri "mezzi corridori" che avrebbero fatto bella figura in 
montagna quest'anno, uno a caso: Gotti
E ho detto tutto..... :-((((((
-- 
Mardot

Mardot ha scritto:

beh, è vero. A detta di molti dobbiamo aspettare nibali. A me piace molto.
-- 
http://borgognoni.ilcannocchiale.it
Borgognoni. Un blog che pedala.

Claudio B. ha scritto:

can nibali ?
-- 
Mardot

Mardot ha scritto:

nibali can!
;-)
ora basta però ché mi vergogno ;)


 Sembrava seduto sul cesso, e la velocità ? Davvero bassa!!!
Sullo stile quel che vuoi, ma la velocità bassa in base a cosa? conosci 
la VAM, eri li o cosa?
-- 
http://zilligherta.blogspot.com

 la VAM, eri li o cosa?
si vedeva palesemente ad occhio, la velocità dello scatto di Piepoli, ad 
es., è stata decisamente superiore (quello era uno scatto da uomo da 
salita), ed è durata molto di più di quella di Di Luca
ps
è rimasto anche un bel po' con Parra che era già da prima in fuga... uno 
che scatta in quel momento dovrebbe saltarlo a piè pari un fuggitivo
-- 
Mardot


La cosa più incredibile è che era arrivato a 8-10 secondi da Piepoli e in 
cima ne ha presi 17. Lo stesso Piepoli non ci credeva, difatti continuava a 
voltarsi
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

Mardot ha scritto:

Già, un vero scandalo.
Aveva una faccia stravolta e mi è sembrato di vedere anche qualche 
goccia di sudore, e tanti altri peggio di lui, arrivati al traguardo 
stramazzavano al suolo.
Che schifo.........dove sono finiti i robot di una volta? -.-'

 la VAM, eri li o cosa?
infatti magari non è riuscito a fare tutta sta differenza anche 
"visivamente"
visto che sono saliti a più di 1800 m/h in 21' 15"!

 E allora guardiamo chi altro c'è.. nessuno !
 
dimentichi un piccolo dettaglio...
La tappa che presentava moltissime difficoltà è stata tiratissima.
Dopo 240 km di percorso con numerose salite  divorati a oltre 40 km/h di
media ti aspettavi che avessero fatto l'ultima salita come una
cronoscalata ?
Di LUca, ti piaccia o no, ha già mostrato le sue ottime qualità (San
Pellegrino, Angliru, Finestre.. ti dicono nulla ?).
Anche Simoni ha confermato di essere, malgrado l'età, ancora un ottimo
scalatore...( e Riccò, Cunego, Savoldelli non hanno poi sfigurato...).
Certo non c'e' un Pantani e nemmeno un Basso ma questa non mi pare una
gran novità 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a voltarsi
eh eh ma gli ultimi 800 metri sono veramente da uomini "leggeri". 

Messer Piero Asino ha scritto:

21e15 da dove a dove ?
-- 
Mardot

homer j ha scritto:

li hanno tutti squalificati x doping
-- 
Mardot

Lunga vita al Trullo volanteeeee!!!
Se in gruppo c'è qualche campione si faccia avanti sull'Agnello o mai
più!!!!!!!!!!


 ha 
scritto nel messaggio news:f2v6ng$n0t$1...@newsreader.mailgate.org...

Vero, però a 8-10 secondi gli era arrivato ai -2,5


> 21e15 da dove a dove ?
da dove si prende il tempo normalmente, dopo il ponticello,
dove inizia la vera e propria salita (c'č una grata per terra)
fino all'arrivo all'apparizione.
Il Polar mi ha registrato 650 m di dislivello, potrebbero
essere anche un po' di piů, quindi 1835 m/h, non
male dopo tutti quei km (perň non c'era "moltissimo" dislivello,
nel senso non era paragonabile a un tappone) 

> Vero, però a 8-10 secondi gli era arrivato ai -2,5
eh, si sarà piantato un po', in effetti quando è passato
davanti a me non aveva una faccia bellissima :-) 

 Pellegrino, Angliru, Finestre.. ti dicono nulla ?).
Di Luca secondo me tatticamente oggi ha cannato in pieno, non ha 
guadagnato un gran che e non ha dimostrato di essere superiore_di_molto 
agli altri. Del doman non v'è certezza, se terrà in salita come sul 
Finestre di sicuro vincerà il Giro.
-- 
Mardot

Mardot ha scritto:

Che peccato :(
L'anno scorso di questi tempi ero già al mare, ora invece mi toccherà 
vederlo tutto per sapere come finisce.

 fino all'arrivo all'apparizione.
ma sono arrivati in cima al lastricato ? quindi proprio alla fine della 
salita ? non mi risultava da quanto avevano scritto sul giornale
-- 
Mardot

 salita ? non mi risultava da quanto avevano scritto sul giornale
no, sono arrivati all'Apparizione, prima dell'inizio del lastricato.
Il dislivello è preso fino a quel punto, salvo inesattezze del Polar 
(possibili,
probabilmente per difetto, visto anche la giornata parecchio calda) 


io invece al mare ci vivo e ci vado tutto l'anno :)
-- 
Mardot

Messer Piero Asino ha scritto:

ok :-)
-- 
Mardot

> ok :-)
intendo dire, noon č che non concordi su Di Luca, perņ complessivamente il 
tempo
č stato parecchio forte, diciamo anche troppo forte visto che sono arrivati 
in parecchi
su quei livelli e che se avessero fatto una cronoscalata secondo me non 
avrebbero
impiegato molto di meno (e avevano 240 km abbastanza tirati nelle gambe) 

 impiegato molto di meno (e avevano 240 km abbastanza tirati nelle gambe) 
concordo, infatti il mio ragionamento non era fatto in senso assoluto, 
mi basavo sul fatto che "il favorito" una volta deciso di partire non 
fosse stato in grado né di prendere grande vantaggio sui rivali né di 
staccare un Parra che, sebbene forte in salita, era in fuga da molto
-- 
Mardot

 davanti a me non aveva una faccia bellissima :-)
Infatti è quello che ho detto anch'io...


 beh, č vero. A detta di molti dobbiamo aspettare nibali. A me piace molto.
Anche a me. Fin da quando era piů piccolo l'ho sempre visto come un 
grandissimo talento. Io credo che se aspetti non rimarrai deluso :) 

Messer Piero Asino ha scritto:

che seghe
-- 
http://zilligherta.blogspot.com

 
ok una fava, erano cosi lenti?
-- 
http://zilligherta.blogspot.com

Mardot ha scritto:

non per scimmiottare il non scimmiottabile, ma erano lenti o no? :)
-- 
http://zilligherta.blogspot.com


in effetti se il tempo è 21e15 non erano lenti, resta però valido il
ragionamento su Di Luca (a parte lo stile), uno che scatta e non
prende e salta il fuggitivo, ma anzi si ferma e perde nuovamente 8/9
secondi dal vincitore non mi sembra questa ira di Dio
purtroppo domani l'Agnello non farà selezione perchè è troppo lontano
dall'arrivo, ma sarebbero quelle le salite su cui giudicare le VAM, è
vero che ieri avevano 250km nelle gambe, ma è anche vero che li hanno
fatti tutti dietro e ben coperti, basti pensare come la Lampre ha
tirato sullo strappo di Campi
su una o due salite consecutive lunghe più di 20km il giudizio sarebbe
migliore, certamente
ps
scimmiottati la minkia :-)))))

 wrote:

in effetti se il tempo è 21e15 non erano lenti, resta però valido il


 
eheh
-- 
http://zilligherta.blogspot.com