Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Occultazione asteroidale visibile dalla Sicilia

Previsione occultazione asteroidale per 2007 Settembre 04, Italia.
L’asteroide 1887 Virton di magnitudine 14.9 occulterà una stella di 
magnitudine 12.4.
Circostanze generali:
L’ombra proverrà dalla Turchia. Dopo avere lambito l’isola di Metelino, sarà 
vista poco a Nord di Atene da dove farà rotta verso l’isola di Cefalonia. 
Alle 00:32 ora civile italiana del 4 Settembre 2007 l’ombra dell’asteroide si 
troverà di fronte alle coste di Catania prossima all’attraversamento della 
terraferma. Le zone sicule maggiormente interessate, saranno le seguenti:
Piana di Catania;
Enna;
Caltanisetta;
Monte Cammarata e dintorni.
Si prevede che l’ombra abbandonerà la Sicilia fra Agrigento e il fiume 
Platani.
Si evidenzia un’ottima occasione per la Sicilia, sebbene limitata alla sua 
parte centrale.
Strumentazione.
Per seguire il fenomeno sarà sufficiente uno strumento di 60 - 80 millimetri 
di diametro accoppiato ad una videocamera. La durata del fenomeno sarà 
infatti tale che l’occhio potrebbe non essere sollecito a rilevare la caduta 
di luminosità della stella occultata.
Fonti.
Il grafico dell’attraversamento lo si può consultare e salvare sul proprio PC 
da questa pagina:
http://ephemerides.astronomiques.ifrance.com/
Con l’avvertenza di cliccare sull’icona corrispondente a 2007-09-03 in quanto 
gli orari sono dati in UT.
La meteo per Catania Fontanarossa e immagini animate viste dal satellite 
EUMETSAT si possono consultare nella pagina:
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/meteo.html
Saluti.
Eliseo
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître." (Gustave Flaubert)


La mia esperienza diretta nell'osservazione di questo tipo di fenomeni
celesti è pressoché nulla, ma dubito fortemente che un telescopio di 60 / 80
mm, per di più abbinato ad una videocamera, possa in questo caso consentire
osservazioni di qualche rilievo del fenomeno!
Forse se la stella occultata fosse di ottava grandezza, ma essendo di
magnitudine +12,4...
Non è assolutamente mia intenzione scoraggiare questo tipo di osservazioni,
anzi! Ma nella stragrande maggioranza dei report osservativi che ho avuto
modo di vedere lo strumento utilizzato è il classico Schmidt-Cassegrain (SC)
con diametro di 20 cm.
Se poi si considera il costo di una videocamera adatta (che deve essere
molto sensibile ai bassi livelli di luce) e il resto dell'attrezzatura
necessaria, la differenza di prezzo tra un ottimo 80 mm (60 mm sono
veramente TROPPO pochi) e uno SC da 20 cm è irrisoria.
Tiziano Magni.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 veramente TROPPO pochi) e uno SC da 20 cm è irrisoria.
Una apertura apparentemente così "esagerata" è invece giustificata 
dall'elevata ostruzione causata dal secondario che blocca una parte di luce e 
dal fatto che le ottiche lavorate con scarsa cura non producono immagini 
puntiformi sulle stelle necessarie a raggiungere la magnitudine limite.
Eliseo


>>
Benissimo! Prova ad accoppiare una telecamera ad alta sensibilità (costo di
almeno un migliaio di euro, altre telecamere non servono a nulla) ad un
telescopio di 80 mm (lasciamo perdere diametri inferiori), quindi relaziona
a tutta la comunità astrofila cosa riesci a vedere / registrare.
Lo ripeto: non è mia intenzione scoraggiare questo tipo di osservazioni,
ANZI!
Ma se si vuole spingere questo tipo di osservazioni, che tra l'altro hanno
una buona rilevanza "scientifica", tra gli astrofili italiani, dare
informazioni non corrette o quanto meno approssimative non aiuta!
Ti sei mai chiesto perché Goffin normalmente limita il calcolo delle
occultazioni asteroidali (per asteroidi della fascia principale) a stelle di
luminosità superiore ad un certa soglia e pianetini con dimensioni superiori
ad un certo diametro?
Risposta: perché le previsioni risultanti sono sufficientemente attendibili
(con un errore temporale e/o di localizzazione della fascia d'occultazione
sufficientemente ridotti) per permettere ad un elevato numero di osservatori
più o meno assidui e più o meno attrezzati di tentare l'osservazione. Ciò
nonostante la frazione di eventi effettivamente osservati è ancora
relativamente piccola.
Per eventi come quello che hai descritto nel primo post (con pianetino di
piccole dimensioni e stella relativamente debole), la perizia richesta ad un
eventuale osservatore per riuscire a seguire l'evento è tale da tagliar
fuori chiuque tranne i più esperti ed attrezzati (che normalmente non hanno
bisogno delle tue, o mie, previsioni: anche loro sono in grado di utilizzare
i programmi che tu usi); inoltre la probabilità che un'osservatore situato
nel centro della "fascia d'ombra" colga effettivamente un'occultazione è
significativamente più bassa che nei casi considerati da Goffin.
Insomma, osservare questo tipo di eventi è un po' come giocare al lotto:
poiché la puntata minima è relativamente alta, meglio giocare quando la
probabilità di vincere è più alta e in questo Goffin fa un ottimo lavoro!
Se VERAMENTE vuoi spingere gli appassionati italiani verso questo tipo di
osservazioni ALLORA selezionane un numero limitato ma relativamente facili
da osservare (che quasi certamente compaiono nella lista di Goffin): chi è
colto dalla "febbre da osservazione" certo non gioisce dopo venti
osservazioni negative e molto probabilmente passa ad altro.


 dopo venti osservazioni negative e molto probabilmente passa ad altro.
Quando ricostruii il mio sito nel febbraio 2007 ebbi l'accortezza di scrivere 
proprio in una sua pagina, che non avrei mai più fatto divulgazione. Siti 
divulgativi ce ne sono a iosa, fin troppi. Io mi rivolgo ad appassionati, non 
a semplici curiosi, per i quali l'insuccesso non li frena ma anzi li sprona a 
provare di nuovo. Anche il compianto ing. Paolo Andrenelli la pensava così e 
tutti sanno chi era e di quale argomento scrisse: l'autocostruzione di 
telescopi dalla A alla Z. (Che oggi nessuno mette più in pratica per 
pigrizia, non certo per mancanza di denari).
Saluti e grazie per il tuo cortese intervento chiarificatore.
Eliseo
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia



De nada!
Tiziano Magni
