Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: [semi-OT] peso di un bit

(scusate ma vista l'ora...)
se riempio un dvdrw di bit zero e un altro di bit uno... quale pesa di piů?
c'č differenza di peso tra i due stati magnetici?
e visto che i bit sulle tracce esterne si muovono piů velocemente... quelli
interni rischiano di piů la smagnetizzazione per vecchiaia?
bella lě... domande notturne per uno che non ha sonno...
-- 
A.

 -- 
L'ora è più che decente!!
prima di tutto la masterizzazione CD/DVD non funziona più con meccanismo
magnetico (infatti non hai una testina di lettura!!) ma ottico per
riflessione (infatti hai un raggio laser!!!).
Immagina il DVD (o anche il CD) come fatto a strati, quelli più esterni di
protezione, poi uno strato riflettente ed infine uno strato di materiale
molto particolare in quanto ha la capacità di opacizzarsi o meno a seconda
dell'intensità del laser.
Per i cd/dvd riscrivibili questo processo è convertibile (ovvero si può
formattare un supporto riportandolo allo stato iniziale) mentre per quelli
normali no!
Fatta questa piccola premessa, rispondo alla tua domanda.
il peso è identico in quanto al supporto non viene levato od aggiunto
niente.
Ciauz
Francesco

 niente.
non credo qui si parla a livelli di migliardesimi di migliardesimi di
grammi
e sicuramente i pesi sono diversi.
Bisognerebbe sapere se il laser scalda di + facendo gli 1 o gli 0
di conseguenza calore = energia bruciata e da li ...............
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di conseguenza calore = energia bruciata e da li ...............
Il laser non brucia niente sul supporto ma semmai vi apporta energia, 
che secondo la tua teoria potrebbe aumentare il peso del cd.
In ogni modo, il ragionamento di francesco e' sostanzialmente giusto, 
anche se lo stratto di scrittura e' in mezzo tra il protettivo ed il 
riflettente.
Ciao
R


Bisognerebbe vedere se lo stato energetico indotto dal fascio laser sul dye
sia ad un livello energetico superiore od inferiore. Infatti potrebbe essere
che il laser fornisca una certa energia di attivazione per cadere in uno
stato energetico inferiore a quello iniziale.
Per approfondire la questione dovremmo sapere come è composto chimicamente
il dye, e sopratutto cosa accade al passaggio del laser.
per quanto riguarda il cambiamento del peso, il riferimento è alla
famosissima legge E=mc^2, che vale però solo nelle reazioni nucleari. Nel
nostro caso sicuramente non si tratta di reazioni nuclari (poveri noi!!!!!),
ma di reazioni chimiche ordinarie o forse soltanto di cambiamenti fisici.
Ora sono curioso, chi ha maggiori info si faccia avanti!
saluti

 ha scritto nel messaggio
news:bv9i8t$ptsmd$1...@ID-149269.news.uni-berlin.de...

nessuna! perchč le particelle rorganiche vengono solo polarizzate (girate)
in un certo modo!
in un cd anche se i solchi sono in effetti brucitature non cambierebbe
molto. Infatti gli 0 e gli 1 vengono fatti come solchi di dimensioni
diverse.


mmmm e questo peso sotto che forma verrebbe sottratto al DVD?
visto che gli strati sono completamente sigillati....?????
Ciauz
Francesco

 diverse.
quindi se il pit di un 1 è più grande del pit di uno 0, riempiendo un cd di
1 brucio più strato e quindi alla fine pesa di meno, "qualche miGliardesimo
di miGliardesimo" (cit.)
o viceversa...
-- 
A.

 miGliardesimo di miGliardesimo" (cit.)
Bella idea... peccato che pit e land non vengono scritti secondo la codifica
ascii ma piuttosto ad ogni sequenza di otto bit corrisponde una sequenza di
14 (per i CD) o 16 (per i DVD, mi pare) pit/land.
Il motivo è che una sequenza di 7 pit o una sequenza di 7 land consecutivi
(giusto per fare un esempio) rappresentano un posto dov'è facile perdere il
sincronismo (in pratica se hai una zona di soli buchi è facile che
l'elettronica non li "conti" correttamente, saltandone un paio o
tirandosene fuori qualche altro).
Per questo si usa una codifica che associa delle sequenze di pit/land
facilmente "tracciabili" ad ogni possibile byte, oltre a questo ci sono poi
i merge per evitare che fra una sequenza e l'altra ci sia una zona di
pit/land troppo lunga e altra robaccia :D
La cosa è più complicata di così, considerando che gli errori di livello +
basso su un CD decente arrivano a circa un centinaio al secondo e ci sono
metodi per trovarli e correggerli "on the fly"...
senza essere cattivi, mentre i CDR usano il womble per dire alla testina
"che strada fare" sul disco i DVD (sia + che -) hanno dei pit preincisi che
indicano alla testina "come sta andando", questi pit, non potendo essere
cancellati, rappresentano comunque degli errori sul supporto finito ma sono
così rari, e sommersi da una tale quantità di dati ridondanti che alla fine
non portano alla perdita delle informazioni...
Faccio l'ultimo esempio... se usassimo in modalità cruda il CD, equiparando
un pit/land ad un bit, saremmo oltre i 2 Gb...