Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: A chi mi diceva che era scettico...

Normale:
http://tinypic.com/2i42ld
Super:
http://tinypic.com/2i447o
Luna:
http://tinypic.com/2i4493
Semplice macchina fotografica + binocolo.
A me basta cosi', senza nulla togliere a chi spende migliaia di euro per
vedere dei puntini luminosi.
Il mio fine era divertirmi con pochi euro, e mi sono divertitito
Ciao

Sono contento che tu ti sia divertito a fare qualche foto con un
semplice binocolo.. ricordo che anche io feci tentativi simili
all'inizio della mia "carriera" di astrofilo!
Non vorrei perň che il tuo "senza nulla togliere a chi spende migliaia
di euro per vedere dei puntini luminosi" divenisse una sorta di
derisione per chi si dedica con costosi mezzi all'astrofotografia! TI
puoi divertire sulla luna, ma senza l'adeguata attrezzatura non puoi
pensare di riprendere pianeti e galassie!
Ecco ho fatto il polemico.. stamane mi son svegliato cosě eheheh..
sorry e cieli sereni :))
Marco



Adesso puoi iniziare a migliorare, un oculare migliore e un obiettivo
migliore (puoi diaframmare il binocolo) ti aiuteranno ad evitare
quelle macchie di colore ai bordi dei soggetti. 

 vedere dei puntini luminosi.
Bleah: è sfuocata, è sovraesposta, ed è aberrata cromaticamente. Non hai
sfruttato a pieno i pochi euro che hai speso.. quindi se questo è il tuo
punto di arrivo per me li hai spesi male.
Se gli astrofili fotografassero così, allora potrei anche pensarla come te
a riguardo dei puntini luminosi. Fortunatamente gira in modo diverso!
Ciao, e cerca sempre di migliorarti che l'astrofilia non è quella che hai
inteso.
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Bene! Contento tu, contenti tutti!
Sicuramente non te ne frega una cippa, però sappi
CHE FA SCHIFO!!!!!
Non avertene a male eh!? (^_^)
Ciauz
Pluto 

 inteso.
Neanche il mio divertimento e' quello che hai inteso tu.
Io avro' pure buttato 10 euro di binocolo 10x25 da bancarella, ma mi sono
divertito al costo di una pizza.
Lo stesso non puo' dire chi spende migliaia di euro in trabiccoli inutili,
magari dicendo a proposito dell'astronomia: "tutto qui"?
Io non volevo fotografare mica Plutone.
Lavoro in televisione e SO cosa vuol dire usare una telecamera amatoriale da
3000 euro (perche' sotto i 3mila sono amatoriali, SIA CHIARO) e una
broadcast da 30mila solo corpo.
Per paragonare, io ho solo fatto un filmatino con la webcam, e avro' buttato
30 euro di webcam se non viene bene.
C'e' chi butta 2000 euro in una telecamera del kaiser, convinto di avere il
non-plus-ultra della qualita', sputando sulle webcam.
Tu a quale categoria appartieni?
Ciao

 derisione per chi si dedica con costosi mezzi all'astrofotografia!
Assolutamente no.
Vuole essere una derisione per chi spende migliaia di euro in una
attrezzatura amatoriale che gli permette a mala pena di vedere qualche punto
luminoso.
Gli astronomi, ne sono cosciente, sono tutt'altro.
Ciao


Non so neanche se rispondere o meno, ma poi mi sono detto, perché 
no?magari è solo una persona che non conosce molto bene il nostro mondo, 
torna a casa stanco dal lavoro e vuole deridere qualcuno per passare il 
tempo. Il risultato da te raggiunto, se hai speso 10 euro è buono; 
bravo; in fondo era anche questo che volevi sentirti dire vero??Tuttavia 
permettimi di dissentire parecchio dal tuo modo di porti e di deridere 
noi astrofotografi. Premesso che uno i soldi li può spendere come vuole 
cerco di risponderti con tono pacato e non provocatorio, contrariamente 
al tuo.
Quello che hai fatto te con un piccolo binocolo, non è neanche 
asfrotilia, è un giochino che io ho fatto quando avevo 9 anni. E' un 
passatempo, un gioco. Questo non ti da il diritto di deridere tutti noi. 
Evidentemente non conosci neanche lontanamente il mondo dell'astronomia 
amatoriale. Si va dagli strumenti giocattolo che compri su E-bay a pochi 
euro, a quelli più impegnativi che non ti fanno vedere solo un punto 
luminoso. Dai un'occhiata su internet e guarda cosa può vedere un 
telescopio amatoriale che costa molto di più di 10 euro. Io possiedo una 
strumentazione che ho pagato all'incirca oltre 5000 euro escludendo il 
computer; sarei fesso per te? Bè, ti dico di farti un giro su internet, 
documentati un po' prima di sparare queste sentenze. Una simile 
attrezzatura può farti vedere per anni e anni migliaia di oggetti 
celesti, meraviglie che te non sai neanche che esistono. Qualcuno se ha 
un po' di voglia può fare anche studi seri, contribuire al mondo della 
scienza vera: studiare le variabili, studiare l'evoluzione dei dettagli 
delle atmosfere planetaria, studio delle stelle doppie, ricerca di 
supernovae e novae, ricerca e studio di asteroidi e comete.
Uno strumento del genere poi se tenuto bene dura tutta la vita.
Veniamo ora al costo di produzione. Ammetto che alcuni prezzi sono molto 
alti, ma alla base di uno strumento ci deve essere un'ottica lavorata 
con la precisione inferiore al micron, un'intubazione che non deve 
vibrare di un millimetro, una meccanica più precisa del tuo orologio da 
polso. Per fare uno specchio di diametro normale, occorrono, ad un 
argigiano circa 100 ore di lavoro...e il lavoro non è gratis.
Ho anche speso troppo tempo per risponderti; se conosco il tipo di 
persona, non ti convincerai mai, quindi inutile pure sprecare parole.
Daniele Gasparri
Perugia (Italy)
www.marcofazzoli.com/danielegasparri
  .guarda se le foto nel sito sono 
come quelle ottenute da te con 10 euro!


Compare ma che ca**o dici?
Va riggettati...
Se sei scarso non e' mica colpa nostra...
CIAO MPARE!
"Barba Trucco" <barbat...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:UGB2e.1137870$35.42...@news4.tin.it...


Non e' che si crede...E' cosi'!
Ribadisco vai a riposarti che fai meglio...
Non sai di quello che dici...Shhhhhhhhh
Sei solo un ignorante in materie...e perlomeno non essere presuntuoso...stai 
zitto e impara...
"Barba Trucco" <barbat...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:FDB2e.1137844$35.42...@news4.tin.it...


Ciao
Ricorda, non sono daccordo con le tue idee, ma darò la vita affinchè
tu le possa esprimere; dovresti rifletterci un po su.
Ciao anche a te.

 Tu a quale categoria appartieni?
Non so lui ma io appartengo a una categoria nella quale non mi permetto di giudicare gli altri, sempre che non venga messo "sotto processo" io.
Ho fatto fotografie astronomiche con una macchina fotografica, un tele e un cavalletto (vincendo anche dei premi, se è per questo). Ho un'attrezzatura da alcuni migliaia di euro (visto che sono soldi miei posso gestirli come mi pare, no?) e mi diverto a fare fotografie di galassie, nebulose, comete, ecc.
E ogni tanto faccio anche riprese con la webcam.
Ma se sei tanto bravo da lavorare in televisione e SAI cosa vuol dire usare strumentazione professionale (ma la sai anche usare?) non comprendo proprio la tua "sortita".
Comunque chiudo qui perché non è mia abitudine perdermi con discorsi che sono già inutili in partenza.
Se vuoi vedere una foto molto meglio della tua ripresa con una macchina fotografica, un tele e un cavalletto (poche decine di euro, in fondo) vai qui:
http://www.renzodelrosso.com/luna/fotolunazoom03.htm
Niente di particolare rispetto alle "vere" foto astronomiche. Ma anch'io mi sono divertito a farla!
-- 
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
moderatore 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
ML dedicata alla fotografia astronomica su pellicola!!

Spero ora sia piu' chiaro.
Be, è chiaro solo che senza sapere nulla di astronomia hai dato al 90
percento dei frequentatori del NG dell'incompetente... ti posso
assicurare che le persone che ti hanno risposto, forse eccetto me,
sono persone molto ferrate in materia, certo ogni tanto capita quello
che chiede se con il telescopio tal dei tali da ben 90 euro e
300ingrandimenti su cavalletto altazmutale può vedere "lontano", ma è
appunto un caso, non la regola del NG... 
E comunque ti poni male, o semplicemente ti esprimi male, appari
maleducato e saccente, ed è per questo che persone ferrate si sono
abbassate a risponderti (ripeto io sono 1 novellino), non si può stare
zitti per sempre... 

 noi astrofotografi.
Permettimi di dirti che non hai capito una fava del mio post.
Fa' lo stesso.
Ciao

 Il mio fine era divertirmi con pochi euro, e mi sono divertitito
A quanto pare mi sa che qui c'e' molta paglia con cui costruire le code.


 ha scritto nel messaggio 
news:hoam41pvqe23pe0fk...@4ax.com...


 
Daniele Gasparri

Io ritengo che chi e' appassionato di astronomia non va al negozio per 
comprare il primo telescopio che gli capita d'avanti chiedendo al 
negoziante: ma questo a quanto arriva?
Se sei appassionato di astronomia prima di acquistare un telescopio , almeno 
passi 2 anni a leggere di qua e di la', e in ogni caso sei consapevole che 
guardando dentro un telescopio non vedrai mai le bellissime planetarie 
colorate di giallo arancione rosso blu ....
Per quanto mi riguarda non mi ha mai attirato TANTO lo studio del cielo. Non 
c'ho tempo altrimenti contribuirei!
Poi ti voglio far notare che qui mai nessuno ha detto sono il piu' bravo! 
Per quanto riguarda la fotografia ,si sa che dopo un mese di esperienza in 
piu' si fara' molto meglio(magari c'e' stato qualcuno come me che s'e' fatto 
prendere dall'entusiasmo, della serie : MIIII CHE FOTOOO!guardate...). E 
comunque , grazie a Dio, non c'e' nessuno cosi' presuntuoso.(So che nel tuo 
post non e' questo che volevi dire...ma fammi arrivare al punto).
E come qualcuno prima ha detto , riguardando le foto di parecchi anni fa 
vien da ridere. Insomma c'e' sempre da imparare! E io non mi limito a 
dire... mi basta questo perche' in fondo non ci capisco niente! E poi scatta 
subito : ma che son fessi questi qua.. per vedere 4 stelline in piu' 
spendono migliaia di euro..
Poi non ci sono astrofili seri astrofili meno seri...13 anni fa quando 
facevo le tue stesse prove mi ritenevo sempre un astrofilo con la speranza 
di arrivare a livelli molto piu' alti . Essere astrofilo e' solo avere la 
passione e la volonta' di crescere . E' quello che ti manca!E purtroppo mi 
fai capire che non te ne frega niente cercare di spremerti un po' le meningi 
per almeno sapere cos'e'...non so a me verrebbe naturale..Per farti 
n'esempio ... Sto dando l'esame di chimica ... a me fa cagare la chimica 
perche' ci sono una marea di composti da imparare a memoria e mi scoccio 
troppo(in questo periodo preferisco andare a mare). Ma in ogni caso e' molto 
interessante! E non la studio cosi' a come viene...Mi impegno...
Per quanto riguarda il tuo progetto sono contento! E' na bella cosa 
costruirsi i primi accrocchi(anche i miei lo sono:D) e vedere i risultati! 
In fondo non te l'ha obbligato nessuno!
Sinceramnete non voglio farti passare la voglia dell'astronomia se in fondo 
in fondo ne hai... magari domani vai interrazza e giocando con il mezzo 
binocolo trovi m42 o m13(la piu' grande nebulosa e il piu' luminoso ammasso 
nell'emisfero nord) e dirai A FIGO!
Spero andra' cosi' sinceramente perche' quando e' successo a me di vedere la 
prima volta saturno ero tutto scompisciato!E in fondo nel mio 50mm f12 si 
vedeva solo na pallina con una linietta in mezzo.
CIAO!
"Barba Trucco" <barbat...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4FF2e.1140091$35.42...@news4.tin.it...


 ripreso la luna con 10 euro di spesa. Mi scusi sua eccellenza
LOL! Daniele 6 1 mito! :-)


 rileggessi i tuoi post prima di inviarli...
Beh, anche tu, magari quotando meglio di uno che conosce il PC per sentiro
dire.

 immensamente scusa, evidentemente ho seri problemi di comprensione.
Scuse accettate.

vedi che sei indisponente fin da principio?!
Se  voglio un post breve lo posso quotare come mi pare, quello che conta è 
il contenuto e la sua leggibilità.
Inoltre non noti che sei cafone e maleducato: cosa ne sai tu di cosa sia io 
capace di fare con un PC?!
Guarda che qui non siamo in televisione e tali comportamenti non pagano di 
certo.
"Barba Trucco" <barbat...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:poR2e.717480$b5.32...@news3.tin.it...


 piu', quando non so manco cosa e' una eclissi.
La domanda, a questo punto, sorge spontanea....... CHE C*$ŁO HAI POSTATO A
FARE SU QUESTO NG????
Perdonate la mia franchezza, ma certa gente non la capisco proprio...
S.V.

 ha scritto nel messaggio
news:3b27sbF...@individual.net...


 Lascia perdere secondo me è uno che non sa nemmeno quello che dici e
secondo
WOW!
Un altro quotatore folle!
E' pieno!

 FARE SU QUESTO NG????
Tempo fa qualcuno mi disse che se non si spendevano 3mila euro era inutile
affacciarsi alla finestra.
Forse faceva un altro mestiere.

LECCAMI...mi stai antipatico!
"Barba Trucco" <barbat...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:1WZ2e.1147792$35.42...@news4.tin.it...


Forse faceva un altro mestiere.
Forse si... 
E tu per questo ti sfoghi con noi?

 divertito al costo di una pizza.
Mi ricorda una vecchia fiaba: la volpe e l'uva. 

> Questo non ti da il diritto di deridere tutti noi.
Vedi che non è noi che sta deridendo, ma quei puntini luminosi...come li 
chiama lui.

Barba Trucco wrote:
||
|| Tempo fa qualcuno mi disse che se non si spendevano 3mila euro era
|| inutile affacciarsi alla finestra.
|| Forse faceva un altro mestiere.
Ma cosa credi di aver fatto? la luna ripresa in quel modo con un binocolo...
potrebbe essere di tutto...    fatti un giro su qualche sito di persone che
fanno foto serie a luna e pianeti e sarai in grado di capire che un binocolo
non vale 3000 euro ma non fa le cosa che fa un telescopio da 3000 euro
Le spese sono ponderate in base a quello che devi fare, ma se il massimo
della tua gioia è riprendere la luna sfuocata e mossa con un binocolo potevi
anche evitare di affacciarti alla finestra
ciao marco
-- 
-------------------
Marco Fazzoli   -   
www.marcofazzoli.com
   -   3402997576
http://astroimmagini.uai.it

 e sarai in grado di capire che un binocolo non vale 3000 euro
Io l'ho capito PRIMA di tutto questo. E tu lo capisci?



E se la finissimo qui con questi post del cavolo? C'è il rischio di
non finirla +....

Barba... Tu sei paranoico e insoddisfatto di qualcosa... Forse l'altra sera 
non ti ha soddisfatto il mandingo di passaggio...
Buonagiornata spero oggi ti vada meglio...
"Barba Trucco" <barbat...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:rva3e.1150669$35.42...@news4.tin.it...


 Il mio fine era divertirmi con pochi euro, e mi sono divertitito
Anch'io mi diverto a dipingere, ma senza previa fornitura di emetici non mi 
azzardo a far vedere ad estranei le mie opere !
Guarda che non serve spendere migliaia di euro. Basta un telescopietto, una 
webcam e con poco sforzo ti diverti molto di piu' e ottieni pure qualche 
risultato per cui anche senza didascalia si capisce che e' la foto della 
luna.
ciao
andrea 


Allora ci stai dicendo che tempo fa hai sentito uno sparare una cagata 
pazzesca e tu allora hai deciso di non essere da meno.
Chiarissimo !
andrea 

 Forse faceva un altro mestiere.
anche se ultimamente ho scritto molto poco su questo ng, seguo
quotidianamente i vari thread che vi si sviluppano quindi, più o meno
indirettamente, posso dire con una certa sicurezza che NESSUNO su isaa possa
averti detto una cosa del genere così, senza motivo. Se te l'hanno detta, o
è perchè hai fatto una domanda ambigua o la cosa era carica di ironia. Sono
sicuro che tutte le persone che frequentano assiduamente il ng (me
compreso), pur non conoscendole io personalmente, hanno cominciato ad
osservare il cielo senza null'altro che una carta stellare, un cielo più o
meno buio e....i propri occhi nudi. E se ora queste persone hanno speso 5,
10, 300 o 3000 euro per un telescopio, una fotocamera, una webcam o che
altro, è perchè sentivano di volere di più dal cielo: è gente che non ha
mollato, che spesso ha fatto sacrifici per poter soddisfare il desiderio,
incessante per chi ha questa passione, di "vedere" meglio.... ecco perchè il
tuo post, e soprattutto il tuo atteggiamento, ha offeso e infastidito un pò
tutti. Se invece la persona che ti aveva detto quell'idiozia non ha niente a
che fare con il ng, allora la soluzione è banale: non ci capisce un fico
secco. Affacciarsi alla finestra è tutt'altro che inutile, anche senza
strumenti, anche per chi non è astrofilo...
Spero di averti chiarito almeno un pò le idee.
Saluti,
S.V.

Barba Trucco wrote:
|| Noto (in tutte le risposte) la sindrome del pene piccolo.
vedi che prima o poi l'hai capito anche tu...   siamo tutti invidiosi....
facciamo uno scambio tra la mia strumentazione e il tuo binocolo?
|| Che mi frega di quanto hai speso?
|| 3000 euro? Bravo: vuol dire che potevi permettertelo.
|| E' inutile vantarsi.
se tu leggessi sul mio sito qualche cosa capiresti che cerco di risparmiare
anche io, ma per fare cose decenti non basta un binocolo, per fare foto alla
luna ti diverti anche con 300 euro, ma non mi dire che le tue sono foto!
|| Io ho detto ESPLICITAMENTE che le mie foto sono CAGATE da 5 euro,
|| mentre qui si fanno i paragoni con i telescopi da 3000.
bhe le tue sono cagate perchè è la strumentazione che non permette di fare
di più...   chè chi quelle foto lì le fa con 3000 euro...
|| Quello che non hai capito (perche' io mi sono spiegato benissimo) e'
|| che non e' il telescopio a fare la foto, ne' i 3000 euro.
si, non è il telescopio? ma sai la differenza che passa tra gli schemi
ottici, sai cosa è un apocromatico e cosa un newton? o apri bocca e spari
caXXate? per fare pose lunghe devi guidare altrimenti la foto viene
mossa....   in tutta l'attrezzatura spesso il telescopio è la cosa che costa
meno....
http://www.marcofazzoli.com/lamiastrumentazione.html
 poi passa con il mouse
sull'immagine e vedrài tutto quello che serve...
e ti assicuro che se avessi i soldi non utilizzerei quello che ho ora...
|| Ma tanto non capisci e pensi solo di avere il pene piccolo
|| confrontandoti con gli altri, invece di capire come si usa.
impara a fare le foto poi potremmo anche confrontarle, per ora non puoi
pretendere di confrontare cacca e cioccolata solo perchè sono entrambi
marroni....
|| Da qui a dire che uno non si possa divertire con 5 euro di
|| (mezzo)binocolo (come mi avete detto tempo fa), ce ne passa.
|| Ci si puo' divertire anche giocando con le biglie, invece che con la
|| pleistescion2.
bhè certo c'è chi si diverte a farsi frustare...    de gustibus...    se
vuoi ho una lente d'ingrandimento, potresti sperimentare anche con quella...


 Noto (in tutte le risposte) la sindrome del pene piccolo.
Per me sei un benemerito testa di ca§§o (e tale rimarrai) che smerda nel 
posto
dove non ci capisce una benemerita cippa!
Ma possibile che nessuno lo mandi a....fff....????
Scusate la smoderata franchezza del linguaggio, ma quando ci vuole, ce 
vò!!!!
Pluto
------------------------------------------------------------------------------------
Il barba trucco che qui tosto ha avuto la sfrontatezza di posare il Suo
fondoschiena, mi ricorda tanto quella cosa marrone a forma di dirigibile, 
nauseabondo,
lasciato sempre nel posto sbagliato---> Qualcuno vuole tirare la catena, 
please? 

 please?
Ennesima conferma della tua sindrome da pene piccolo.
Non cresce se ti compri una bella macchina o vesto figo.


Presentami tua sorella poi te la faccio raccontare da lei, la crescita.
Magari se è un po' tosta con certi giochetti di "pompa magna", si
quelle tipiche effusioni da cortigiane, rischi che alla fine non torni + a
casa

caffe', un telescopio da 3000 euro.
Adesso ho capito! Sei un cazzone! ;-)
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***,* **** * ***** *********