Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Sesso, amore e motore

Qual è il motore di un rapporto di coppia, il sesso o l'amore?
(scusate l'accenno al motore, ma sto studiando per la patente e sono
appunto arrivato al motore ^__^)
Poiché la risposta probabile sarebbe "tutti e due", provo a tracciare
due profili caratteristici. Ovviamente sarebbe assurdo pretendere di
ingabbiare l'intera umanità in due profili, ma penso che possa essere
una buono spunto per iniziare una discussione.
Ritenete plausibili i due profili?
Quale dei due profili ritenete che sia più caratteristico?
O perlomeno: in quale dei due voi personalmente vi riconoscete?
PROFILO (1)
La coppia ha il suo motivo di esistere nel sesso, tuttavia la reciproca
soddisfazione che il sesso da ai due partner porta a desiderarsi l'un
l'altro e quindi ad espandere la propria sessualità ad altri aspetti
della vita fino ad amarsi e a stare insieme. Poiché il rapporto ha le
propria fondamenta nella reciproca soddisfazione sessuale, si è anche
disposti - paradossalmente - a ché il partner possa avere una certa
"indipendenza" sessuale (dalla semplice masturbazione fino alla coppia
aperta) purché ciò non riduca le sue perfermances ^__^
Quando però, ad esempio per motivi fisici, uno dei due partner non è più
in grado di soddisfare sessualmente l'altro viene meno il motivo dello
stare insieme e la coppia entra in crisi fino a rompersi.
PROFILO (2)
La coppia trae il proprio motivo di esistere dalla sfera dei sentimenti,
e solitamente dal desiderio di affetto. Ciò, naturalmente, non esclude
che ci sia reciproco soddisfacimento sessuale ma, ad esempio,
un'eventuale incidente fisico che compromettesse la possibilità di un
rapporto sessuale completo non implicherebbe la rottura della coppia;
infatti, essendo il collante della coppia di altra natura, ciò
porterebbe semplicemente a cercare altre forme di sessualità all'interno
della coppia stessa. L'indipendenza sessuale, però, è assolutamente
bandita: infatti, essendo il sesso considerato come sottoprodotto
esclusivo dell'amore, un tradimento anche estemporaneo e anche
incompleto sarebbe visto come segno di crisi dello stesso legame
affettivo. Inoltre, in caso di crisi del rapporto, viene meno anche la
soddisfazione sessuale ma in questo caso come conseguenza e non come
causa.
Ciao,
Marco xxxxx
-- 
____________________________________________________________
Sul mio sito un'introduzione ai newsgroup: 
http://marco.homepad.com/
Mailing List toscana dell'amicizia: 
http://fly.to/cooperativa2000

 O perlomeno: in quale dei due voi personalmente vi riconoscete?
Più nel secondo che nel primo.
Ma soprattutto perché il terrore di essere tradito è una mia paranoia.
Ciao
Hypatos

Caratteristico di che cosa?
Intendedvo dire: più diffuso nella società...


E perchè escudi che possa essere altro?
Non lo escludo, ho solo semplificato di molto...
Ma ben venga se qualcuno ci dice che basa il proprio rapporto di coppia
su altri aspetti...


Qual č il motore di un rapporto di coppia, il sesso o l'amore?
Non so tra sesso o amore ma una Ferrari sicuramente sě...
KOALAapproposito di macchine e belle ragazze...

Ritenete plausibili i due profili?
Mi sembrano entrambi troppo estremi, troppo schematici, per cui non mi
ritrovo personalmente in nessuno dei due.
Sono assolutamente contraria alla coppia aperta, ma il sesso lo
ritengo comunque fondamentale in un rapporto.
Così come sono fondamentali i sentimenti.
Poi, per me, il sesso fatto bene (anzi: quello che "viene bene" a me)
è solo con la persona che amo.
Direi che è un mix di sesso e sentimenti, in cui però il sesso, che è
"fare l'amore" non prescinde dai sentimenti.
E' anche vero che in passato sono stata con persone a cui volevo bene
( che fosse vero amore ho i miei dubbi) con cui però l'intesa sessuale
non era un granchè...e le cose ne risentivano molto, anche a livello
di intesa in molti altri campi.
Sono giunta alla personalissima conclusione che l'intesa sessuale sia
un sintomo di intesa e complicità anche in altre sfere della vita di
coppia.
Questo, ovviamente, vale solo per me, perchè so di persone che
sessualmente hanno un'ottima intesa con persone di cui però non sono
affatto innamorate....maggiore di quella che hanno con la persona che
amano
ciao,
Trinity

 wrote in message
3948d64a...@news.tin.it...
| Qual è il motore di un rapporto di coppia, il sesso o l'amore?
| (scusate l'accenno al motore, ma sto studiando per la patente e sono
| appunto arrivato al motore ^__^)
|
| Poiché la risposta probabile sarebbe "tutti e due", provo a tracciare
| due profili caratteristici. Ovviamente sarebbe assurdo pretendere di
| ingabbiare l'intera umanità in due profili, ma penso che possa essere
| una buono spunto per iniziare una discussione.
|
| Ritenete plausibili i due profili?
| Quale dei due profili ritenete che sia più caratteristico?
| O perlomeno: in quale dei due voi personalmente vi riconoscete?
|
[omissis]
praticamente, senza voler generalizzare , hai ridotto tutti noi a due
categorie: i porconi e i pucci pucci ^___^ Riguardo al profilo uno non mi
sembra poi di condividere tanto il discorso che fai: arrivare dalla
sessualità ai sentimenti in maniera così diretta ed inevitabile.Quella
coppia può anche fare solo del sesso e basta ,senza altre implicazioni o
ampliamenti della sfera della sessualità,come hai detto tu.Io invece la
vedrei più come una coppia in cui ci sono forti sentimenti , anche sublimati
nel rapporto sessualePer quanto riguarda il profilo due non mi ci riconosco
più di tanto:il sesso è per me fondamentale in un rapporto di coppia e la
coppia due descritta da te mi sembra un po troppo asessuata ^__^ Tra l'altro
sarei schifosamente ipocrita se dovessi dire :"anche se un giorno dovesse
succeder un impedimento fisico ad uno di noi due sarei sicuro che le cose
non cambierebbero assolutamente"
--
togli 123 per rispondermi
icq uin = 32595320

ampliamenti della sfera della sessualità,come hai detto tu.
Però mi chiedo questo, allora: che necessità c'è di fare coppia solo per
fare sesso? Il fare coppia non è già quello un ampliamento della sfera
della sessualità?


 wrote in message
394b2fc9...@news.tin.it...
| | >Riguardo al profilo uno non mi
| >sembra poi di condividere tanto il discorso che fai: arrivare dalla
| >sessualità ai sentimenti in maniera così diretta ed inevitabile.Quella
| >coppia può anche fare solo del sesso e basta ,senza altre implicazioni o
| >ampliamenti della sfera della sessualità,come hai detto tu.
|
| Però mi chiedo questo, allora: che necessità c'è di fare coppia solo per
| fare sesso? Il fare coppia non è già quello un ampliamento della sfera
| della sessualità?
ho usato il termine coppia solo per rendere meglio l'idea!! Avrei potuto
dire anche "quelle due persone che si frequentano, magari saltuariamente"


 Ma ben venga se qualcuno ci dice che basa il proprio rapporto di >coppia
su altri aspetti...
L'affinita' intellettuale. Ma non lo consiglio.
Prue (maura)
--
*I'm afraid of no ghost*

dire anche "quelle due persone che si frequentano, magari saltuariamente"
Non bariamo ;P
La domanda iniziale era: 
"Qual è il motore di un rapporto di coppia, il sesso o l'amore?"
A proposito: domani ho la teoria, speriamo che non sia nei quiz :(


 causa.
si, di solito e' cosi'...