Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Autoguida

Oggi mi sono bloccato nella realizzazione del box porta rele' per 
l'autoguida perche' mi son chiesto se la mia web cam sarebbe in grado di 
catturare la luce di qualche stelline che mi permette appunto di 
autoguidare..
C'ho una vecchia philips vesta...
L'attacco ad un maksutov della skywatcher D90mm f14 che con il reticolo 
illuminato ci vuole un po' di pazienza ma fa il suo lavoro per le astrofoto. 
Dato che e' f14 la cam riesce a vedere niente???
Qualcuno ha configurazioni simili?
Ciao e grazie! 

 ha scritto nel messaggio 
news:O8V8e.795753$b5.35...@news3.tin.it...

Uso un rifrattore f/10 e a volte ci metto la barlow...quindi almeno un f/20 
e con la "vecchia" vesta trovo sempre una stella guida...basta alzare il 
gain...
-- 
---
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
remove "_nospam" to reply 

 ha scritto nel messaggio
news:O8V8e.795753$b5.35...@news3.tin.it...




 writes:
LS> Dato che e' f14 la cam riesce a vedere niente???
Piu` che la  focale, il problema e` l'apertura: temo che  con 90 mm (tra
ostruzione e riflessioni, equivalenti a  ca. 80 mm di apertura efficace)
non potrai usare stelle  al di sotto della mag. 4-5 (a  naso: non ho mai
usato effettivamente una  webcam per guida, e solo  su un C9.25, decisa-
mente piu` luminoso; forse sono stato anche ottimista...).
Con 1300  di focale e una webcam  hai una scala di  ca. 1.1"/pixel, piu`
che buona per  la guida (molto dipende dal  software, pero`: il firmware
residente in  una SBIG STV  riesce a stimare  la posizione al  decimo di
pixel, cosi`  puoi guidare anche con focali  relativamente corte, mentre
le vecchie  ST4 necessitavano  di focali maggiori  per via  del firmware
meno sofisticato), ma  il limite e` la scarsa  sensibilita` della webcam
dovuta ai tempi posa molto brevi (salvo modifiche e/o driver appositi).
Visto  l'investimento  in tempo  e  materiale,  forse  varrebbe la  pena
cercare qualche  alternativa un po piu`  costosa ma che sia  in grado di
dare risultati migliori, anche se il salto di prezzo e` subito notevole:
anche una SAC IV costa piu` di 200$, e non sono sicuro che possa fare da
guida (in ogni caso, arriva a  0.5s di posa massima) e le Artemis, anche
nel piu` economico kit fai-da-te,  superano i 350 Euro (in compenso sono
camere CCD vere e hanno i driver per AstroArt 3). 
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

 camere CCD vere e hanno i driver per AstroArt 3).
Su 
astromart.com
, visto anche il cambio favorevole,è possibile trovare anche
qualche ST4 a prezzi bassi (500Euro).
Io l'ho preso a dicembre 2003 (cambio meno favorevole) ma l'ho pagato
compreso dogana e spedizione 560 Euro compreso di flip mirror e oculare con
reticolo.
Mi decisi a prenderlo dopo essere diventato matto con la webcam e non me ne
sono pentito.
Comunque astrosnap permette di sommare le immagini per fare l'inseguimento
per cui penso che si possa superare la sesta (magari non di molto). Il
problema, come per la maggior parte delle autoguide, è di avere una sola
stella luminosa nel campo del sensore. Altrimenti basta un po' di turbolenza
e il sensore le insegue tutte.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 writes:
R> L'ST4 permette di guidare anche con focali corte (io per esempio uso
R> un 500 mm per guidare un 800 mm ma si può guidare anche con meno).
Intendevo  dire che  la  focale di  guida  e` dell'ordine  di quella  di
ripresa, mentre con l'STV si riesce  a guidare un 1500 con una focale di
100 o giu` di li` (visto di persona), anche se usare focali un pelo piu`
lunghe secondo me male non fa... ;-)
R> Su 
astromart.com
, visto anche il cambio favorevole,è possibile
R> trovare anche qualche ST4 a prezzi bassi (500Euro).
Anche in Italia si trova qualcosa in quel range, ormai.
R> .....  Comunque astrosnap permette di sommare le immagini per fare
R> l'inseguimento per cui penso che si possa superare la sesta (magari
R> non di molto).
E' gia` di aiuto.
R> Il problema, come per la maggior parte delle autoguide, è di avere
R> una sola stella luminosa nel campo del sensore. Altrimenti basta un
R> po' di turbolenza e il sensore le insegue tutte.
Anche gli hot  pixel ci mettono del  loro: non e` la prima  volta che in
forum/newsgroup leggo di problemi dovuti all'autoguida che vede un pixel
caldo nel campo  e "salta" su quello mollando la  stella di guida... in-
fatti con le  SBIG e CCDSoft e` praticamente  obbligatorio usare l'auto-
dark con il chip di guida.
