Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: La "nascita" del doping

Vorrei esprimere la mia opinione personale sul doping.
Io credo che la "nascita" del doping sia da imputare al fatto che già dai
primi del '900 si dovevano affrontare gare lunghe oltre 400 km stando in
sella anche più di 15 ore, e  penso che chiunque, a quei tempi cercasse
qualcosa che potesse alleviare la "pena". Quindi, se da subito avessero
pensato a rendere questo sport un po' meno massacrante (intendo a livello
professionistico), magari, e ripeto, magari, non si pensava al doping.
Con questo non voglio dire che, con gare più corte, il doping non sarebbe
nato, però...
Secondo me l'errore sta nel fatto di proporre questi grandi giri (Giro,
Tour, Vuelta) con tappe massacranti da 250 km e 6000m di dislivello e
credere che gli atleti possano percorrerle sempre a tutta mangiando solo la
pasta asciutta (ho fatto anche la rima!).
Vorrei fare notare una cosa, secondo me un'atleta pulito, o almeno molto più
pulito degli altri, è il messicano Perez Guapio; infatti come si è visto al
Giro, ha fatto una grande tappa di montagna, arrivando insieme a Simoni e
vincendo sul Pordoi, ma i giorni seguenti, come mi sembra più che logico, ha
dovuto rallentare a causa della stanchezza accumulata, e non è andato sempre
più forte come gli altri di testa. Quest'esempio mi ha fatto riflettere...
Ciao
Dave

 wrote in message
9gcndn$stb$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 professionistico), magari, e ripeto, magari, non si pensava al doping.
ti risulta che i cinghiali dell'inseguimento abbiano due cosce
come querce grazie alla pastasciutta col ragu`? ;)
--
saluti
f.riccardo
[sostituire 
linux.it
 al dominio nell'indirizzo]


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
se vuoi ti spiego in privato...
Emilio


non e' la distanza e non sono i dislivelli che rendono dure la gare ma i
ritmi elevatissimi.
Ai miei tempi non avevo alcuna difficolta' a fare diecine di km di
salita, tutti i giorni, mentre ne avevo di grandissime a pedalare a
oltre 45 km/h da solo in pianura.
 
Emilio
P.S: Moltissimi dei ciclisti che facevano 400 km in un giorno sono
vissuti fino a tarda eta' e in buona salute...

Secondo me è nella natura umana fregare il prossimo.
Già lo si fa per nulla, esempio barando a carte con gli amici, figuriamoci per un po' di gloria o per tanti soldi.
Non credo che mai si riuscirà ad eliminare il doping con la cultura ma bensì solo con la serietà dei controlli, con le pene severe per davvero, con i blitz, facendo incazzare gli sponsor per la cattiva immagine cosicchè licenzino non solo i ciclisti ma anche i DS i massaggiatori e i medici.
Insomma sono convinto che non si farà nulla
Henry

 pasta asciutta (ho fatto anche la rima!).
Il doping è "nato" nello stesso tempo che il sport, cioè nell'antichità
classica, per una gaione semplice: superare o ugualgliare gli altri atleti.
Anche nei Giochi Olimpici nella Grecia gli officiali sentivano l'alito degli
atleti per verificare se non avessero usato alcool, la "bomba" di quei anni
...
Nel ciclismo l'usato di doping si è sviluppato nel ciclismo su pista
(sopratutto negli Stati Uniti) non nel  ciclisme su strada. Anche nel 1948
quando Guy Lapébie, vincitore della Sei Giorni di Parigi, è andato al Tour
per la prima volta era stupito dell'ignoranza dei suoi colleghi.
Credo che l'argomento che le gare sono troppo dure, ecc., è sopratutto una
scusa per difendere l'uso delle sostanze dopanti invece della vera ragione.
Benjo Maso

 Benjo Maso
questa e' una verita' che molti non vogliono accettare...
Emilio

 ha scritto nel messaggio
news:9gcndn$stb$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 
pronostico, purtroppo per lui, breve e non brillante carriera a Perez
(ma spero di sbagliarmi sul suo conto...).
Emilio