Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Tesi Vision 2000

Vorrei avere qualche informazione relativa al comportamento delle imprese
rispetto alle Vision 2000 nei seguenti, differenti casi:
Azienda ISO 9001/2/3:1994 con certificato che scade dopo la pubblicazione
della ISO 9001:2000;
Azienda ISO 9001/2/3:1994 con certificato che scade immediatamente prima
della pubblicazione della ISO 9001:2000;
Azienda in fase di certificazione ISO 9001/2/3:1994;
Aziende al primo approccio ISO 9000.
Ringraziando anticipatamente chi mi darà informazioni porgo un saluto a
tutti. Grossi Marco

 wrote in message
01bf19a4$87e31380$468fd8d4@md...

------------------------
Premesso che non saranno le imprese a decidere il periodo di transizione per
il passaggio dalla versione 94 alla versione 2000, ma  saranno gli stessi
enti di certificazione che comunicheranno delle direttive comuni (si spera)
, grosso modo l'approccio dovrebbe essere il seguente:
1° caso -> Se il certificato scade entro il periodo di transizione fissato,
la azienda potra decidere se rinnovare secondo la versione 94 o 2000.Passato
il periodo di transizione , dovra' ricertificarsi secondo la V.2000. Se il
certificato scade dopo il periodo di transizione, dovra' ricertificarsi
sulla base della Vision 2000.
2° caso -> Rinnovo della certificazione secondo versione 94, periodo di
transizione (1 anno probabilmente), ricertificazione sulla versione 2000;
3° caso-> Qui' dipende se la azienda "riesce" a certificarsi prima della
pubblicazione della v.2000. In questo caso come sopra, diversamente dovra'
certificarsi da subito sulla v.2000.
4° caso -> Per le 4 o 5 aziende Italiane non ancora certificate, visti i
tempi medi per l'iter di certificazione, direi senz'altro di non spendere
neanche i soldi per la versione 94 della normativa ma di buttarsi a
capofitto sulla Vision 2000 da subito!
Tieni presente che ad oggi non vi e' ancora (che io sappia almeno), nulla di
ufficiale sul fatidico periodo di transizione (per motivi tecnici,
considerando le procedure di sorveglianza e rinnovo, la partita si gioca tra
i 6 mesi ed i 3 anni, probabilmente verra' lasciato, come gia' detto 1
anno).
Questo quanto a mia conoscenza.
Un saluto ed in bocca al lupo per la tesi.
Gianni Burani

A mio avviso è ancora un po' presto per definire azioni di implementazione
dei sistemi già certificati.
E' certo che la Direzione dovrà essere maggiormente coinvolta di prima,
anche le lo era già a sufficienza.
La misurazione degli indicatori qualitativi dei sistemi secondo la Vision
2000 passerà poi anche attraverso la gestione finanziaria, amministrativa,
ecc. Credo che giungeranno tempi duri per i troppo teneri ... :-)))
Bisognerà sempre soddisfare comunque il triangolo "Azienda, Cliente esterno,
Cliente interno", per dare valore aggiunto al sistema qualità.
Attenderei il final draft prima di preoccuparmi.
Ciao, Carlo


 Ciao, Carlo
---------------
Ciao Carlo, solo per comunicarti che il final draft ovvero il CD2
ISO9000:2000 e' gia' stato approvato, e' attualmente pubblicato il DIS della
norma che non dovrebbe implicare grossi stravolgimenti e la approvazione
della norma avverra' quindi nei tempi pianificati.
Personalmente inizierei a preoccuparmi o meglio inizierei  l'approccio alla
nuova 9001 anche perche' purtroppo (e questo e' il vero punto oscuro ) non
si sanno ancora le modalita precise dei vari enti sui periodi di transizione
tra la 1994 e la 2000.
Ciao
Gianni Burani