Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: [INFO] Migliorateci

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
-[        PGP Public Key and Geek Code:  finger 
kr...@pkri.net
        ]-
---** I lost a button hole today. **---

 pratica.
premesso che tuttosommato non va male...
l'unica cosa che cambierei e' rendere pubbliche le meta-discussioni
sulla gestione del gruppo (come questa) togliendole dalla mail o da
news.moderazione
nessuno vuole toglierti il tuo potere di decidere
ma decidere dopo pubblica discussione e NEL luogo di pertinenza (cioe'
qui visto che pochi si leggono inm) secondo me sarebbe un notevole
miglioramento
ciao, gulp

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
-[        PGP Public Key and Geek Code:  finger 
kr...@pkri.net
        ]-
---** "Happiness is a warm puppy", said the anaconda. **---


--
 ==========================
 "The road of excess leads
  to the palace of wisdom"
       (William Blake)
 =========================
       ICQ# 50548435
 _________________________

 dall'inizio ).
vedo che proprio non siamo d'accordo... se hanno a che vedere con la
moderazione di QUESTO gruppo imho vanno qui ove ogni utente puo' farsi
un idea dei criteri adottati e delle motivazioni che ci sono dietro a
certe decisioni
quanto all'OT non ritengo la meta-discussione affatto OT ma...
questione di gusti (ad es. pietro m'e' parso piu' possibilista :-))) )
ciao, gulp

 e recidivi post del tipo:
pubblico o tuo?
da argomenti anche insulsi, a volte, si sviluppano thread interessanti
ciao, gulp

 aspetto anche le opinioni di Eric e Vale.
vale e' allergica (o cosi' pare) a queste "turbative" (sic!) ...
speriamo che eric sia piu' elastico :))
ciao, gulp

obviously!!
Questo e' un newsgroup, non un libro, è inevitabile che man mano che
passsa il tempo si aggiungano persone nuove (come me) con domande
vecchie, con osservazioni nuove su argomenti gia'
discussi...altrimenti si può chiudere il newsgroup ed escludere i
nuovi interventi:)
...far away, so close...tão longe,tão perto...cosi' vicino,cosi' lontano...
http://oasi.asti.it/Homes/Dezani/

ciao, gulp
No se sono pure provocazioni per spingere qualcuno a rispondere e
l'altro che ha postato a farsi una...uhmmmmmm....
E no se nell'arco di un mese rispuntano fuori 1000 volte gli stessi
post...quello sul sapore dello sperma alla fine e'divenuto irritante
(il post, il sapore e'salato-amaro, da me).

thread stesso possa spezzettarsi in piu' thread...
Eh... ma questo vale per ogni thread (e cmq molti nr, a partire da FA, hanno
la possibilità di deselezionare il salto di thread al cambio di subject).
BTW quell'ipotesi di non far passare i post con "R:" che fine ha fatto?
Ciao,
Marco xxxxx
**********************************************************************
E' in corso su it.news.votazioni la votazione per it.discussioni.bugie
**********************************************************************

dall'inizio ).
Se non ci vuole tanto a scaricarlo e perché a sottoscriverlo sono giusto i
moderatori e pochi intimi; se in tutti i ng moderati tutte le
metadiscussioni venissero followuppate su INM e la gente ci andasse davvero
per scaricarlo ci vorrebbe di fare nottata.


 post...quello sul sapore dello sperma alla fine e'divenuto irritante
ok supponi di vietarlo, se dopo altri 1000 thread noiosi sul sapore
dello sperma ne usciva uno con spunti originali e punti di vista
differenti per me il bilancio e' comunque una perdita
attento pero' perche' dopo un po' gli argomenti si esauriscono e
ritornano cicilicamente... e ce ne saranno molti altri da vietare... o
solo quelli che non piacciono a TE?
e' anche un diritto dei newbies riproporre thread cui non hanno
assistito ... come e' un diritto/dovere di chi ha gia' assistito di
tirarsi in disparte e lasciare parlare chi gli interessa
anche il rimandare alle faq per chiudere un thread lo trovo molto
maleducato ... e anche presuntuoso come se le faq fossero il verbo
imho se c'e' un thread ricorrente che non interessi piu'
(soggettivamente intendo) l'atteggiamento corretto da tenersi e':
a) se esiste, fare notare che sulle faq si trova qualcosa di inerente,
ma al tempo stesso augurare buon proseguimento della discussione
b) ignorarlo, se c'e' qualcuno cui interessa andra' avanti altrmenti
muore
Se ci si mette a killare argomenti IT (per quanto ripetuti possano
essere) si prende una strada che porta rapidamente alla censura
mi spiego meglio: probabilmente si killerebbero quei thraed che non
interessano alla maggioranza finendo con l'avere un gruppo statico sia
per argomenti che per frequentatori (o perlomeno tipo dei) trovo che
questo sia il contrario del senso di un newsgroup... ma e' solo una
opinione personale!
ciao, gulp
PS non ho mai capito che fatica si faccia a ignorare quello che non
interessa... sara' un errore nella percezione del proprio ego?

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
-[        PGP Public Key and Geek Code:  finger 
kr...@pkri.net
        ]-
---** Health is the slowest rate at which one can die. **---

libro della Verita' assoluta"!!!
Perfettamente d'accordo :)
Una precisazione perň: sopratutto i newbies (ma anche gli altri) si trovano
un po' disorientati dal termine FAQ che viene indistintamente utilizzato per
quello che curo io e per quelle che cura Snail (e che ovviamente sono due
cose completamente diverse)... proporrei di precisare "FAQ di IDSx" quando
si parla delle prime e "ISDOnLine" quando si parla delle seconde, tanto per
fare capire tutti...
(scusate la precisazione ma sennň la gente va a cercare informazioni sul
sapore dello sperma nei post dal titolo "[FAQ] Caratteristiche specifiche di
it.discussioni.sessualita" e poi si lamenta che non c'č scritto)


 aspetto anche le opinioni di Eric e Vale.
Sono d'accordo con Pietro. Anche secondo me se ne puo' parlare qui, però
riferito a casi specifici, e con thread sensati. Mi spiego: non thread
infiniti ( e che quindi diventerebbero OT ), ma discussioni mirate a
migliorare effettivamente la qualità di moderazione presente su IDSx. Quindi
non post generalizzati, ma post specifici, che dovrebbero effettivamente
risultare di utilità e/o interessanti per tutti. Spero di essermi spiegato
al meglio, le parole non sono il mio forte  :^)
Ciao,
Eric Draven
Team di Moderazione di it.discussioni.sessualita
           (
krazy...@eden.it
)
Home Page : 
http://www.geocities.com/pinasca/
ICQ UIN : 3276774

-"Vi piace il sapore dello sperma?"
Etc.etc.
No, sarebbe assurdo cestinarli.Questo è un ng pubblico, e le domande che tu
ritieni "recidive" sono domande che tutti prima o poi ci siamo posti, quindi
è normale che nuovi adepti del ng se le pongano e ce le pongano.....anche
perchè sono domande senza una risposta definitiva(vedi il caso del sapore
dello sperma, o dell'ingoio, o dell'importanza delle misure).
Ciao
Cincinnato
--
"Sfiorami le mani, ti prego,
ricalcolami con nuovi metri colorati,
distinguimi." (P.G.)


Diciamo che non mi stanno a genio quelli (mettiamolo pure al maschile,
vah) che gettano il sasso nello stagno e poi stanno li' a vedere cosa
succede...
Parliamo di cose vissute se e'possibile e non buttiamo gli ami,
please!
Per l'altro discorso va ormai a discrezione di chi vuole rispondere,
perche' e'come il thread della doppia penetrazione...chiedono, buttano
il sasso e aspettano. Se come dici tu, si generano nuovi ed
interessanti thread, ben venga! Basta pero' che si vinca la pigrizia e
si CAMBI il subject del post, senza lasciarlo, come al soilto sotto
l'intestazione originale! O altrimenti si rischia che per colpa della
doppia penetrazione che faranno una coppia su 10 e molto nei film
porno, io possa perdere magari qualche nuovo thread che mi serva per
le mie escursioni sessuali pratiche e possibili!
Spero che sia stato chiaro.
No, perche'qui molti "sparano" e gli altri giu' a dissertare...non mi
pare giusto...almeno non dopo che e'stato detto e ridetto...
Se poi c'e' qualche newbie, ben venga, ma che almeno lo faccia
presente quando chiede le cose.Non provochi e basta.


e che gli serva per le sue escursioni sessuali e pratiche possibili
(esclusa la doppia penetrazione) cambiero' il subject e gli mandero'
anche un mail per avvisarlo
ENDFAKEDIPOSTENDFAKEDIPOSTENDFAKEDIPOSTENDFAKEDIPOSTENDFAKEDIPOST
ma forse a te non sembra tanto assurda! :(
ciao, gulp

 wrote in message 1dzal0e.19bej9z8c61juN@
[192.168.1.5]...
FAKEDIPOSTFAKEDIPOSTFAKEDIPOSTFAKEDIPOSTFAKEDIPOST
[snip]
ROTFL
Quasi quasi vado su un altro NG
e vedo cosa succede a postare una cosa del genere :-)
Ciao
--
Umby
Umbe...@iname.com

d) il non avere letto le faq ne' di idsm ne di isd
Tra l'altro, se avesse letto le faq saprebbe che l'abbreviazione č IDSx e
non idsm ("m" nella mente di molti sta per moderato, ma esiste anche
it.discussioni.sentimenti - IDS - che č pure moderato, per altro sempre da
Pietro e da Vale, e quindi...).
Ciao,
Marco xxxxx
**********************************************************************
E' in corso su it.news.votazioni la votazione per it.discussioni.bugie
maggiori info: 
http://marco.homepad.com/
**********************************************************************

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
-[        PGP Public Key and Geek Code:  finger 
kr...@pkri.net
        ]-
---** A mouse may be useful, but only for cat food. **---

Leggo solo ora.
Boh. Io vi leggevo spesso ma non scrivevo mai. Io in effetti ho tirato fuori
un argomento trito e ritrito nel Thread "Sperma e Secrezioni Vaginali".
Eppure vi dirò, aver tirato fuori la cosa e aver visto qualcuno che mi
rispondeva (fortunatamente dandomi ragione ;-) ) mi ha davvero fatto sentire
meglio. Magicamente riesco ad accettare molto meglio la cosa.
Una ultima curiosità. Ma davvero nelle FAQ si parla di Sperma? Io le ho
lette... Ecco adesso non le trovo più sono state cancellate! Comunque dicevo
io per quello che ho visto non ho trovato nulla sugli argomenti triti e
ritriti con tanto di storia. Sbaglio?
Malmostino

 ritriti con tanto di storia. Sbaglio?
Credo tu abbia letto solo le Faq di IDSx, che puntualmente Marco xxxxx
riposta sul NG e sono irenti alla meccanica del NG stesso. Nel loro interno
troverai un rimando alle Faq curate da Snail, che contengono le informazioni
sulla sessualita'.
Ciao.
--
Umby
Umbe...@iname.com

pratica
Ciao 
complimenti ho trovato dei bellisimi spunti di riflessione qui e nel
NG sentimenti
Manuela