Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [ot] telescopio apo per uso terrestre

Ciao a tutti,
vi chiedo un consiglio anche se OT, vorrei acquistare un buon telescopio per 
uso diurno e pre-serale terrestre a mediamente 150x, premetto che ho provato 
un celestron 9,25 ed ho trovato la visione appena sufficiente come qualità, 
pertanto sarei orientato verso un apocromatico.
adesso tolte le supercase tipo taka, televue astrophisics ecc, ce ne sono a 
prezzi abbordabili? i cinesi a che ne stanno con gli apo?
pensate che un 80mm vada bene oppure se arriva a 200x poi non ce la fa più?
Grazie Diego

 Grazie Diego
-- 
Ciao Diego
______________________________
Un jour, on demanda au Dalaï Lama:
"Qu'est-ce qui vous surprend le plus dans l'humanité ?"
Il répondit:
" Les hommes qui perdent la santé pour gagner de l'argent et
qui, après, dépensent cet argent pour récupérer la santé. A penser
trop  anxieusement au futur, ils en oublient le présent, à tel point
qu'ils finissent par ne vivre ni au présent ni au futur! Ils vivent
comme s'ils n'allaient jamais mourir et meurent comme s'ils n'avaient
jamais vécu." 

 ha scritto nel messaggio
news:Uqa2e.25356$kC3....@tornado.fastwebnet.it...



Grazie Diego 

 ha scritto nel messaggio 
news:Uqa2e.25356$kC3....@tornado.fastwebnet.it...


 migliore? oppure cosa consiglieresti?
Ho fatto svariate prove tempo fa e devo dire che il problema che hai 
riscontrato è come detto di turbolenza,
con un Mak 133mm di discrete qualità si raggiungono agevolente i 200x quando 
la turbolenza lo permette, altrimenti a 80x già l'iimagine è pessima, è 
ovvio che un 235mm che a detta dei più è per uso planetario può rendere 
molto meglio, magari con una buona acclimatazione termica e non esponendolo 
al sole diretto per non scaldare il tubo.
Valuta l'acquisto di un buon mak russo da 180mm e con secondario sui 20-25%, 
credo sia l'intes MK715.

Penso che i tuoi problemi siano legati, come già ti hanno detto gli altri
amici del forum prima di me, dalla turbolenza dovuta all'aria...
Io con un ETX da 90mm e 1250mm di focale (un telescopio Mak-Cas compatto)
non vado mai oltre i 50 ingrandimenti di giorno (oculare da 25mm) con
'bersagli' oltre il centinaio di metri. Posso arrivare a 150 ingrandimenti
solo in particolari momenti della giornata (prima mattina) quando il cielo è
terso e stabile.
Se il 'bersaglio' è molto vicino (intorno alla decina di metri) puoi
ingrandire quanto vuoi senza problemi perchè lo spesore d'aria da
'attraversare' è esiguo.
Se il tuo 'target' è molto vicino (max una ventina di metri) penso che non
dovresti aver problemi nemmeno con un C9 con ingrandimenti fino a 200x e
forse anche oltre.
Se la turbolenza è un problema allora devi scendere con gli ingrandimenti e
con la dimensione d'apertura dell'obiettivo-telescopio. In questi casi un
apocromatico tipo i Synta 80ED e loro cloni (Celestron, Orion, Skywatcher)
penso che siano una scelta migliore. Ovviamente avrai a che fare con degli
strumenti un po' più ingombranti dei catadiottrici che per loro natura sono
semre molto compatti.


 :-))
forse perchè è uscito da poco, chissà come va!


 natura sono semre molto compatti.
l'ingombro non è un problema, ma devo trovare quello che mi consenta la 
migliore immagine ad alti ingrandimenti,
cioè tra un rifrattore ED 80 ed un etx 90 o un etx 125 dove vado meglio?


 ha scritto nel messaggio 
news:5Uj2e.26494$kC3....@tornado.fastwebnet.it...


>> da 25mm) con 'bersagli' oltre il centinaio di metri.
mi sono domandato se forse era troppo piccolo, in quanto 50x per me sono 
pochini, allora non saprei se comunque l'atmosfera mi limita a 50x con 
qualunque strumento oppure posso trovare qualcosa che soffra meno della 
turbolenza diurna e crepuscolare.

-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:ork2e.26539$kC3....@tornado.fastwebnet.it...


> cioč tra un rifrattore ED 80 ed un etx 90 o un etx 125 dove vado meglio?
Per target terrestri ti conviene l'etx-90 perchč č piů economico e soffre un
pochino meno di turbolenza rispetto all'etx-125.
Inoltre l'etx-90 (o lo SW 90) sono compatti, leggeri, economici e non
soffrono di abberrazioni.
Con l'etx puoi arrivare fino ad alti ingrandimenti senza abberrazioni (e
quindi puoi fare delle ottime foto), con un ED80 l'abberrazione penso sia
praticamente assente fino ai 100x, oltre penso che incominci ad essere
visibile in fotografia (mentre credo che rimanga impercettibile in visuale).
Il problema maggiore in ogni caso non č lo strumento utilizzato (almeno fin
tanto che devi scegliere fra i tre di cui sopra) ma le condizioni in cui ti
trovi ad osservare. Correnti d'aria, escursioni termiche, trasparenza
dell'aria, ect...
Come ti ripeto ho fatto foto buone e pessime alla luna (utilizzando la
stessa attrezzatura)  a secondo delle condizioni 'atmosferiche'.

 ha scritto nel messaggio 
news:COw2e.36369$zZ1.1...@twister1.libero.it...


> la stessa attrezzatura)  a secondo delle condizioni 'atmosferiche'.
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:f5x2e.27439$kC3....@tornado.fastwebnet.it...


Se hai ancora il synta 127 o se sai dove trovarlo tra l'usato fammi
sapere...
sto cercando un 'upgrade' al mio etx-90.
PS: Posso montarlo su un BUON treppiede fotografico come l'etx-90?
Ciao, Francesco  scrivi a totoro_ita  chiocciola  libero it

 Ciao, Francesco  scrivi a totoro_ita  chiocciola  libero it
-- 


>tu venderesti l'etx90?
Solo se avessi giŕ tra le mani uno skywatcher 127 e se potessi verificare
l'incremento di prestazioni che si potrebbe avere con quest'ultimo.
Se ti interessa ho in vendita su 
astrosell.it
 un altro catadiottrico
Maksutov-Cassegrain da 90mm f5.6 (500mm) che non uso piů.
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=8216
trovi una recensione dell'oggetto in questione qui:
http://www.cloudynights.com/reviews2/mc90.htm

 
http://www.cloudynights.com/reviews2/mc90.htm
mi serviva però proprio con montatura a forcella e motorizzazione!
Ciao Diego


Io della montatura a forcella e motorizzazione (non l'autostar) del mio
ETX-90EC non so cosa farmene.
Preferisco puntare e seguire a mano.
Se trovi un tubo su possa andare bene la montatura che io non uso fammi
sapere.
Per il momento l'ETX-90 me lo tengo...
in ogni caso dai un'occhiata su 
astrosell.it
 c'è parecchia roba.


 ha scritto nel messaggio 
news:GBW2e.18477$IN.4...@twister2.libero.it...
