Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Taratura strumenti di misura

Fino ad ora ho sempre compilato un rapporto di taratura e riportato gli
estremi, l'esito e la scadenza sulla scheda strumento.
Essendoci delle istruzioni tecniche chiare ed esaurienti su come eseguire le
tarature, posso fare a meno di compilare un rapporto di taratura e limitarmi
a scrivere data, esito e scadenza sulla scheda strumento? Magari il rapporto
lo compilo solo se l'esito è negativo, o sugli strumenti per i quali non ho
preparato un'istruzione tecnica.
Secondo voi è possibile o l'ente farà delle storie?

 ha scritto nel messaggio
news:8pis70$i8v$1...@worldonline.it...

Mantenere i rapporti di taratura non potrebbe esserti utile per analizzare
il trend delle caratteristiche dello strumento?
Eviteresti il rischio di trovarti di colpo con uno strumento fuori dai
limiti di incertezza accettabili senza sapere esattamente se li hai superati
il giorno prima o sei mesi prima, con conseguenti azioni di verifica sui
prodotti collaudati che potrebbero essere molto dispendiose.
Controllare l'andamento potrebbe metterti sul chi vive prima di uscire dai
limiti.
Saluti
Elio

 ha scritto nel messaggio
news:8pis70$i8v$1...@worldonline.it...

Hola Mino!
Secondo me potrebbe essere possibile, se fai in modo che la scheda della
strumento includa "anche" la registrazione delle verifica della taratura:
che sia, cioè, al tempo stesso, anche un "Rapporto di taratura"
Potresti, ad esempio, standardizzare in una procedura operativa le modalità
di taratura per tutti gli strumenti "analoghi" e "compatibili" definendo i
relativi criteri di accettabilità e "ricondurre " tutto ad essa. (il termine
"istruzioni tecniche" anche se chiare ed esaurienti, mi sembra un pò
riduttivo...ma forse sbaglio io)
Es: manometri con scala da 0 a 600 bar....si usa strumento campione Nr....si
eseguono n rilievi crescenti e decrescenti ai valori a, b, c, d,
....accettabilità + o - %... secondo UNI....etc...etc...
Forse in questo caso il tuo rapporto potrebbe anche essere semplicemente:
BUONO o NO BUONO
Uno "straccio" di rapporto comunque deve essere fatto.
Per quello che riguarda l'ente, devi dare "evidenza" delle "azioni" e dei
"risultati".
Per quanto riguarda le tue esigenze, credo che ti possa interessare
conoscere "come" il tuo strumento si comporta nel tempo. (a meno che il
rapporto di taratura non venga eseguito "solo" sulla carta......succede)
Tra l'altro dovresti poter garantire una "rintracciabilità" delle
misurazioni eseguite da "quello" strumento nel caso che te lo ritrovassi
improvvisamente "fuori taratura" alla verifica programmata.
Depende.....Todo depende da segun como se mire.
Hasta luego
Claudio
cld...@tin.it

 Secondo voi è possibile o l'ente farà delle storie?
Questa è l'ultima preoccupazione :-)
L'importante che il tutto funzioni.
Cordialmente
GB
--
Posted from 
firewall.merloni.com
 [194.243.108.194] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message 8pis70$i8v$1...@worldonline.it...

GB mi ha preceduto relativamente all'utilità.
Da un punto di vista puramente formale mi pare comunque che ISO 9001 par.
4.11.2 sia abbastanza chiara in merito.
SM

 wrote in message 8pis70$i8v$1...@worldonline.it...
