Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Sessualita' distorta

Uau! riesco a essere d'accordo con te Marco 5x [mi succede un po'
troppo spesso ultimamente ;-)]
La sessualità distorta, a mio avviso, non esiste. Il concetto di
"perversione" presuppone una "ortodossia" che però sciaguratamente è
quasi sempre determinata da fattori religiosi o anche ideologici a
volte. Diciamo che ciò che è ortodosso è molto soggettivo, per
fortuna, e io auspicherei il più ampio relativismo morale in materia.
Per me può essere bellissimo vedere film porno, per un altro essere
una perversione. L'importante è che: io non costringa lui a vederne, e
lui non venga a dire a me che sbaglio e non dovrei farlo. Questo è
rispetto reciproco. Peccato però, di nuovo, che mentre alcuni non si
preoccupano delle scelte sessuali altrui ci siano altri che in base a
loro convinzioni religiose e/o ideologiche vogliano a tutti i costi
portare il mondo intero verso la *loro* ortodossia, il *loro* modo di
intendere il sesso.
Tra adulti consenzienti tutto è lecito. Non ci scassassero la minchia
katto-pseudo-komunisti, politikalli-korrect,
fascio-katto-difensori-di-dio-patria-e-famiglia, finto-legalisti, e
quant'altro.
ciao,
                   dubbioso
============================================ 
      "Sa sedurre la carne la parola,
     prepara il gesto, produce destini.."
             [Patrizia Valduga]
   ---------------------------------------
               UIN ICQ 50548435
============================================ 

 ecc. , per cui questa' e' normale sessualita'.?
SEcondo me intendeva dire che tanto è porco uno zozzone che si scopa la
ventenne albanese di turno sfruttata picchiata etc etc, tanto sarebbero
allora da condannare quello che guardano film porno perchè, tolte le jessica
rizzo e company, anche lì c'è un mondo di sfruttamento e violenza che appare
inspiegabilmente nascosto.....specie in quell'inumano sottobosco
pornografico di basso lignaggio che pullula per la rete, per i giornali e
per i filmetti. Secondo me questo intendeva. FAcendo due più due, allora,
scagliamoci pure contro questi conniventi con la violenza, alla stregua di
chi favoreggia la  prostituzione su strada.
Spero di aver ben capito. Perchè è come la penso anche io.

Potrei saperlo?
Bisognerebbe chiederglielo, non sono nella loro testa per saperlo.
Presumo che pensino unicamente al proprio piacere sessuale,
all'appagamento della propria "virilità" attraverso il "possesso" di una
donna.
Tuttavia c'è pure gente che alla fine con la prostituta non ci fa nulla
se non parlarci, che ne fa la propria "insegnante" di sesso...
Dubito che si possa dare una definizione unica del cliente della
prostituta, ognuno di loro è una persona a sé, come ogni prostituta è
una persona a sé. In generale, però, credo che la criminalizzazione del
cliente sia più un un comportamento figlio soprattutto di una cultura
sessuofobica di cui paradossalmente molti di noi si sentono immuni.
Anche comprare palloni da calcio senza curarsi della propria
provenienza, d'altronde, favorisce lo sfruttamento dei bambini (la
maggior parte dei palloni da calcio viene prodotto in quel modo). Eppure
perché si criminalizza il cliente della prostituta e non chi compra
palloni da calcio?
Ciao,
Marco
-- 
Piccola grande Mailing List Toscana (ma non solo)
 
www.cooperativa2000.org
  per essere amici in Real ed in Virtual Life

> I marchi e marchietti li lascio agli inquisitori...
Ma sopratutto le marchette.

insegnare sesso?
Secondo questi tizi, penso di sì, altrimenti non avrebbe senso...


serve, come di una cosa.
Invece esercitare violenza in modo indiretto è piu' accettabile?
Occhio non vede dente non duole?
Ciao,
Marco
-- 
Piccola grande Mailing List Toscana (ma non solo)
 
www.cooperativa2000.org
  per essere amici in Real ed in Virtual Life
--
Posted from 
mail6.galactica.it
 [212.41.208.23] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG