Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Pantani al Tour.

mi guardo un pò intorno per capire se avrà la famosa "wiild card"; allora la
situazione è la seguente: sicura la Lotto perchè il Tour fa due tappe in
Belgio e i belgi hanno sborsato un bel pò..; sicura la Csc danese perchè c'è
quel lesso di Jaja, che al tour non ha mai messo il naso fuori dalla
finestra, l'ultima bella corsa l'ha vinta 5 anni fa, ed i francesi, si sa,
sono sciovinisti alla massima potenza; dentro la Euskaltel, baschi, che
hanno tutti corridori di secondo piano (l'unico è Extebarria) ma hanno
ingaggiato come addetto stampa il figlio di non so quale pezzo grosso della
corsa (poi magari qualche allegrone dell'Eta piazza una bella bomba al
passaggio della corsa); la quarta dovrebbe essere la Saeco, che ha solo il
Cipolla che dopo due settimane, di solito, torna a Viareggio in spiaggia;
messa bene anche la squadra Usa di Tonkov che è sponsorizzata dalla rete Tv
che trasmette il Tour negli Stati Uniti; la vedo proprio male....
poi ci penso e mi immagino il Tour senza Pantani: l'anno scorso , non dieci
anni fa, ha attaccato e dato spettacolo solo lui (escluso il texano,
naturalmente): Courchevel, ventoux, Morzine e Hautacam, in ordine
decrescente di spettacolarità; tre anni fa ha vinto; quattro anni fa ha
vinto tre tappe; cinque anni fa altrettante; quasi sempre sul podio; due
anni fa non c'era: non c'è stata una tappa spettacolare, dico una: Armstrong
ha preso la maglia e l'unico avversario è stato Zuelle?? che si era beccato
già sette minuti in una tappa in piana; io dico che se non l'invitano sono
pazzi; l'audience si dimezza, e loro fanno la figura dei moralisti, dopo
avere accettato Virenque che ha già confessato tutto il confessabile; una
scelta "tecnica" non è plausibile; dove c'è il Pirata c'è il grande ciclismo
(tappa di Briancon all'ultimo Giro); spero condividiate.
saluti. Mauro

BRAVO MAURO COSI' MI PIACI!!!!!!!!!!
mzava ha scritto:



wrote:


 wrote in message
6pZG6.199188$lj4.5...@news6.giganews.com...


certo la tesi esposta e' vera ma cosa succederebbe se invitassero il pantani
e questo gonzo venisse pescato all'esame antidoping ? troppo rischioso,
meglio lasciarlo a casa (del resto gli stessi organizzatori si sono accorti
che tutte le performance "mitiche" del pantani avvengono i giorni successivi
agli esami antidoping (solo al giro '98 sono riuscito a cambiare le provette
con quelle del fidato Forconi))

 saluti. Mauro
Se non lo invitano scendo dalla bici..non si puņ distruggere un uomo in quel
modo. SI č dopato? OK Ma non č ne il primo ne sarą l'ultimo. Ha sbagliato?
OK Ha pagato fin troppo. Ma non possono distruggerlo
definitivamente...questo non č giusto prima ancora perchč č un grande
scalatore perchč č un essere umano....e nn viene rispettato. Ciao

 Concordo pienamente. Lo spettacolo triste che oggi ha però offerto al giro del
trentino mi fa pensare che sia davvero alla frutta. L'anno scorso con pochissimi
chilometri di bici in generale ha fatto cose molto buone. Quest'anno con una
preparazione ormai lunghissima (almeno quanto quella di nandro-casagrande, che
oggi volava in salita) sembra il fantasma che abbiamo visto a Sydney. In effetti
Leblanc dovrebbe fidarsi un po troppo questa volta. E sappiamo bene che i soldi
sono più importanti del cuore per i cari organizzatori transalpini....
Saluti

 wrote in message
3AED8FEF...@libero.it...


 wrote in message
vbcH6.924$FS....@news1.tin.it...


scalatore perchč č un essere umano....e nn viene rispettato. Ciao
Gią, ma lo stesso discorso allora deve essere fatto anche per Richard
Virenque.
Art
___________
"All art is quite useless" (O. Wilde)
sostituisci nospam con jumpy per rispondere in privato

 Virenque.
Infatti hai ragione e ti assicuro che non sopporto come è stato ridotto il
francese. Quando è passato il Giro Del Lazio due anni fa durante la prima
stagione nella Polti di Richard non so perche ma appena l'ho visto mi è
venuto un groppo in gola, come quando vedo Pantani nelle corse. Sono corso
dietro a Richard e l'ho incitato per tutta la salitella dei Campi di
Annibale....aveva la faccia di un uomo "consumato" dagli avvenimenti tristi
che si sono abbattuti su di lui. Peccato sai cosa? Trovare i capri
espiatori...dover mettere alla gogna due tre persone e pensare che il
problema è risolto che tanto gli altri sono dei santi. Non lo
sopporto..scusate lo sfogo
CIAO

Mmm, c'è da dire però che Pantani ci ha messo anche del suo mettendosi subito a
fare la vittima.
Trascorsi i 15 giorni di stop per l'ematocrito, infatti, si è isolato per quasi
un anno, IMHO senza motivo. Avrebbe dovuto rimettersi a correre e dimostrare
che sa andar forte anche senza bombarsi.
Immagino che qualcuno risponderà "sì, ma è stata una batosta psicologica, mica
facile rimetersi a correre". Però te lo devi aspettare che se sgarri ti possono
beccare.
Mi spiace che non faccia il Tour, però effettivamente nelle ultime due stagioni
si è visto solo in una tappa al Giro e nel Tour, dove comunque non è mai stato
in lizza per la vittoria. Non è uno scandalo se non l'hanno invitato: hanno
sicuramente chiamato squadrette che non lo meritavano, ma non è detto che se
non le avessero scelte avrebbero chiamato lui, visto che hanno lasciato a casa
altra gente importante.
Su Virenque sono d'accordo: ha sbagliato, ma non è giusto che tutto lo abbiano
additato neanche fosse stato l'unico a doparsi nella storia del ciclismo.
Quando ha vinto la tappa al Giro un paio d'anni fa sono stato molto contento.