Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Tre domande ingenue sugli oculari

Mi è sorto un dubbio sull'opportunità di acquistare l'oculare Wide
Scan III da 13 mm, disponibile in Svizzera (Ginevra) a 119 euro
(
www.optique-perret.ch
), mentre in Italia costa dai 180 euro in su
(nonostante si tratti in entrambi i casi degli importatori autorizzati
dal produttore, Kokusai Kohki). Ho cominciato a leggere nei forum
americani che gli oculari con campo apparente di 82-84 gradi, se usati
in telescopi "aperti" come il mio (rapporto focale 4,5) "rendono poco"
e l'area inquadrata non è sfruttabile oltre il 60% dal centro. È una
leggenda metropolitana oppure è un problema reale? Io avevo acquistato
questo telescopio proprio per avere un campo ampio.
Un secondo dubbio: se nel mio Plössl 25 mm guardo lungo il bordo
esterno, riesco a vedere distintamente il margine circolare dello
specchio primario; ma con un oculare di maggior campo apparente vedrei
in più solamente anche le razze del sostegno e l'interno del tubo
ottico??? A questo punto non vedo l'utilità di spendere oltre il
centinaio di euro, se il campo di un Plössl è il massimo sfruttabile
col mio telescopio. So che vi sembreranno domande assurde, ma...
Infine, fotografando con una fotocamera digitale è meglio avere
un'estrazione pupillare di 20 mm piuttosto che una inferiore? Perchè
intendevo applicare una Coolpix al telescopio; a questo punto mi
conviene puntare su un oculare tipo LER con campo contenuto, piuttosto
che sul Wide Scan III, risparmiando anche parecchie decine di euro?
Pensavo ai Lanthanum della Orion, per esempio, o ai vecchi Vixen LV.
Grazie a tutti coloro che vorranno rispondermi!

 Grazie a tutti coloro che vorranno rispondermi!
di niente, ciao
A.
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"Al principio fu creato l'Universo. Questo fatto ha sconcertato non poche
persone ed e' stato considerato dai piu' una cattiva mossa" - HHGG

No, vedo i tre ganci radiali della cella che sostengono il primario. Il
telescopio è un Newton Meade 10", focale 1140. L'oculare è un Plössl
25 mm della serie 3000 Meade. Se non hai intenzione di rispondere
seriamente evita di postare, grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:1128207044.7...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
No, vedo i tre ganci radiali della cella che sostengono il primario. Il
telescopio è un Newton Meade 10", focale 1140. Se non hai intenzione
di rispondere seriamente evita di postare, grazie. Controllando i tuoi
post precedenti non credo che tu abbia le competenze necessarie a
capire concetti com "lunghezza focale", rapporto d'apertura", "AFOV" e
"TFOV", ecc.
Che risposta sgradevole....
In parte Noquarter ti ha risposto.
Guardando i tuoi di post non mi pare che tu abbia le competenze necessarie a 
capire che ne capisce

 ha scritto nel messaggio 
news:1128200330....@f14g2000cwb.googlegroups.com...


Dici che in Svizzera l'oculare costa 119 Euro?
Mi sembra che la Svizzera sia un paese Extra CEE, qundi bsognerebbe
verificare l'iva quant'è e le eventuali tasse della dogana.
Ciao.

 "TFOV", ecc.
bravo bravo non ti plonko per pieta'


Ma lol....
Tre post per una risposta. Mi inchino alla competenza.
ciao asterisco.
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"

 ha scritto nel messaggio 
news:1128283915.2...@f14g2000cwb.googlegroups.com...

IVA+ tasse dogana = 24,5%
Se poi te lo fai spedire con un corriere, ci attaccano un minimo di 10 euro 
per le varie loro competenze. Se lo spediscono per posta, le Poste italiane 
aggiungono mi pare 4 euro
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:sF30f.8574$133...@tornado.fastwebnet.it...
