Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Ciao Darwin 2; Donne vs. Uomini

La tv a volte ispira.
Guardate che ore sono. Sul msg.
La trasmissione e' appena iniziata e credo abbia gia' dato il suo
verdetto.
Vinceranno le donne. Lo dico ora. E con delle argomentazioni logiche.
Il perche' della vittoria e' che l'uomo e' disposto (se non ad
ammettere la superiorita' in qlch campo della donna) almeno a votare
per lei. La donna no.
Il tutto al di la' del fatto che uno scontro frontale donne contro
uomini mi fa venire in mente stupide storie di mammelle tagliate per
tirare di arco ed altre amenita' che trascendoo l'ordine naturale delle
cose.
Confermo inoltre l'impressione che Ciao Darwin sia una delle
trasmissioni piu' pruriginose che io abbia mai visto.
E fa audience anche per quello. :-)
Ho detto la mia, vedremo se sara' cosi'. Sperando che il conteggio dei
voti non sia una farsa. :-)

CdNP ha scritto:
Hanno vinto gli uomini, ma non faccio ammenda.
Rimango convinto delle mie posizioni.
Una sola gara a votazione ha visto la vittoria degli uomini.
Da dire anche che come uomo non mi sento particolarmente esaltato da
cio'...
A limite son felice di evitare le battutine delle femminucce che sarebbero
potute ascere da questa sfida.
Che ha presto assunto i toni di una sfida vera!
Ma dico, io.
Cmq un complimento agli omosessuali che, a ben vedere, sono stati quelli
che hanno difeso le sorti del maschio.
Poi dice che gli uomini non sono piu' quelli di una volta...
Sara' mica che e' meglio cosi'? :-)

 Vinceranno le donne.
Le donne sono migliori degli uomini.
In senso biologico, intendo (ma anche in molti altri sensi).
Noi uomini siamo superflui, nell'universo.
Ci potremmo estinguere tranquillamente e loro sopravviverebbero.
Hanno il segreto della vita geneticamente inscritto dentro loro. Il dato di
fatto scientifico é che, all'interno della specie umana, il sesso maschile é
quello geneticamente più debole e probabilmente destinato all' estinzione.
Il sesso é infatti determinato da una coppia di cromosomi, che sono XY per
il maschio e XX per la femmina. Il cromosoma Y é instabile.  Non a caso le
femmine sono sempre state più numerose (ne nascono di più dei maschi, e la
poligamia, che ha origini antichissime, é dovuta proprio a questo); non a
caso le donne vivono più a lungo degli uomini. Non solo: la donna custodisce
il segreto della vita e, per partenogenesi, potrebbe riprodursi anche in
assenza di seme maschile. Non potrebbe accadere, invece, il contrario.
Alcuni scienziati, di recente, hanno ipotizzato una sempre maggiore
rarefazione delle nascite maschili, fino ad arrivare a una società umana
composta unicamente da donne.
La mitologia ha già previsto tutto, da tempo.
Nel maggio del 1542 un luogotenente del conquistador Pizarro, tale Francisco
Orellana, si scontrò nel cuore della foresta tropicale che occupa il centro
del Brasile con un gruppo di donne guerriere - riuscendo a stento a
salvarsi. Gli indios già da tempo lo avevano messo in guardia contro questo
pericolo, ed evidentemente avevano ragione. In ricordo del mitico popolo di
donne guerriere che gli antichi Greci ritenevano abitare in Scizia (oggi la
Russia meridionale) o a Temiscira (nel nord dell'Asia Minore), le agguerrite
donzelle incontrate da Orellana furono chiamate Amazzoni e l'intera zona
prese il nome di Amazzonia. Per non parlare poi del fiume che gli spagnoli
stavano navigando al momento dell'attacco, subito ribattezzato Rio delle
Amazzoni. Orellana le vide, altri conquistadores ne sentirono parlare: ma a
tutt'oggi rimangono un mistero.
Le Amazzoni della mitologia greca sono protagoniste della stortia della
regina Antiope e del viaggio di Teseo e degli Argonauti nel regno delle
donne guerriere. Interessante é notare come l'etimologia della parola
"amazzone" sia controversa. C'é chi sostiene che derivi dal greco a-mazon,
cioè "prive di seno" (perché se ne sarebbero amputato uno per tirare meglio
con l'arco), chi, più ragionevolmente, lo collega a una parola armena che
significa "donna-luna", forse perché si trattava di sacerdotesse della dea
Luna.

 tempo scissa dalla procreazione in quanto tale (che non mi senta il papa)...
Comunque: un sorriso glielo strappai. E il bacetto sulla guanca, quel giorno, fu
un po' più sensuale...
--
============================================
             "Fingere è conoscersi"
                (Fernando Pessoa)
                   T.I.F.K.A.D.
The Intelligence Formerly Known As Dubbioso
============================================
                   ICQ 50548435
          ______________________________
             A proud member of CAUCE
Coalition Against Unsolicited Commercial E-Mail
 
http://www.cauce.org
          ______________________________

 un po' più sensuale...
Forse era iscritta al WWF e cominciò a pensare a te come a una specie in via
di estinzione...

> donne guerriere. 
si' e si parla anche di come Teseo riesca a fare innamorare la loro 
regina... comunque i greci avevano una strana concezione di uomini, 
donne, donne con uomini, uomini con donne, uomini con uomini, donne con 
donne... donne con animali ( si parla spesso di dei tramutati in animali 
per fecondare donne ) ecc ecc... come si dice, evviva l' amore perche' e' 
vario :))
ciao ciao, Luca.
-- 
ICQ: 11024183
"Ama e fai quello che vuoi" ( S. Agostino )

 Luna.
Io so che si chiamarono amazzoni proprio perche' non avevano la mammella
(destra). Del resto tirare con l'arco lungo con una tetta nel mezzo non e'
estremamente pratico. Ne' portare la faretra a tracolla... :-)

 E fa audience anche per quello. :-)
Pruriginosa in senso allergenica? Confermo! No, scherzi a parte, io ritengo
CD una delle trasmissioni più co###one che sia stata in grado di produrre
la nostra tv. BLEAH! Sarà che la competitività mi disgusta... specialmente
quella fine a se stessa.
Nivea

 Mah... Sai poi i conflitti che toni prenderebbero? :-)))
Non preoccuparti: la notizia ha come fonte Novella 2000 :-)
--
Umby
Umbe...@iname.com
*****************************
L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività.
                                      (J.P.Sartre)

Jamba ha scritto:
L'Y e' il cromosoma maschile (per essere precisi la coppia XY)
La coppia XX e' femminile.
Ha ragione Asi. :-)

 Non preoccuparti: la notizia ha come fonte Novella 2000 :-)
Meno male.... :-)
Te faccio lavora' e mi scuso, ma la mia sete di sapere e' ossessiva. :-)

Il giorno Tue, 04 Jan 2000 03:01:54 +0100 con qualche esitazione CdNP ha 

ok, faccio ammenda...


 la nostra storia ha appena 6000 anni
Se per storia intendi lo svolgimento delle vicende umane nel corso del
tempo documentate da testimonianze scritte o iconografiche, puoi aver
ragione. Ma la storia dell'uomo sapiens sapiens inizia qualche centinaio di
milioni di anni prima :-)


> milioni di anni prima :-)
infatto lo avevo scritto due righe sopra...


 finche' non vedo...
Io non sostengo che lungo il Rio delle Amazzoni, Francisco de Orellana le
Amazzoni le abbia viste davvero.
Può aver preso un colpo di sole, può essersi inventato tutto per passare
alla storia, può aver scambiato fischi per fiaschi.
Certo che ci sono studi antropologici molto seri riguardo antiche civiltà
matriarcali, e le antiche leggende che parlano di "isole delle donne" o
"città delle donne" sono tante.
Quel che è innegabile, invece, e ne parlo certissimo di non essere OT anche
se si tratta di curiosità storiche e antropologiche più che mediche o di
costume, è che le Amazzini esistevano davvero (ne esistono persino delle
foto) in Africa.
Sono le famose (vabbè, famose almeno per chi ha letto Bruce Chatwin, "Il
vicerè di Ouidah", o Francois Bourgeon, "I passeggeri del vento") Amazzoni
del Dahomey.
Ecco la documentazione in proposito.
Il primo europeo che segnalò l'esistenza delle donne guerriere del Dahomeyfu
il capitano William Snelgrave. Nel 1727 la sua nave approdò a Jaqueen, l'
odierna Benin. L'attività di commerciante di schiavi lo portò a estendere i
suoi contatti ai sovrani africani dell'interno. Cosicché, ricevuto un invito
dal re del Dahomey, uno dei regni indigeni più potenti della regione, s'
addentrò nel continente.  La capitale del Dahomey si trovava a 65 km a nord
della costa. Mentre si avvicinavano alla residenza reale, vide due alte pile
di teste umane: i trofei putrescenti di quattromila nemici sacrificati agli
dei. Comprensibilmente nervosi, gli Europei furono poi condotti dal monarca,
l'artefice del massacro rituale. Snelgrave ne descrive la scena.  Il re
sedeva su un trono dorato, circondato da alcun e donne, di cui tre reggevano
grandi ombrelli sulla sua testa. Altre quattro gli stavano dietro con in
spalla dei moschetti a pietra focaia. Tutte, dalla vita in su, erano nude,
avevano cerchi d'oro e collane di perle al collo e tra i capelli: erano
l'élite della guardia reale, composta da sole donne. Appunto, le Amazzoni
del Dahomey. Nel 1730 il capitano Snelgrave ritornò in Costa d'Oro e
raccolse nuove informazioni su queste guerriere.
Frederick Forbes scrive: «Le Amazzoni - egli scrive - non si sposano e, come
esse affermano, hanno cambiato sesso; "siamo uomini" dicono, "non donne".
Vestono tutte allo stesso modo, mangiano il medesimo cibo e tra i maschi e
femmine v'è competizione: se un maschio è capace di fare una cosa, le
Amazzoni si sforzano di farla meglio. Curano molto le loro armi, tengono le
canne dei fucili sempre ben pulite, e se non sono in servizio le lasciano
nelle custodie. Nel palazzo non svolgono nessun compito particolare, se non
quando il re compare in pubblico: allora una guardia di Amazzoni protegge la
persona del sovrano; nelle parate, invece, questo compito è affidato agli
uomini. Fuori del palazzo c'è, comunque, sempre a disposizione un forte
distaccamento di uomini. Le Amazzoni vivono in baracche poste all'interno
delle mura del palazzo. In ogni gesto (sia nei maschi che nelle femmine) v'è
sempre qualcosa che ricorda le decapitazioni. Nelle danze (ed è un dovere
per il soldato e l'amazzone essere un abile danzatore), con gli occhi
sbarrati, mimano con la mano destra il movimento della sega mentre taglia il
collo, poi usano entrambe le mani e con una torsione finale imitano la
conclusione dell'atto di sangue».  Durante la sua seconda visita nel
Dahomey, nel 1850, Forbes assistette a una parata del corpo delle Amazzoni.
Nel mercato di Abomey, la capitale del Dahomey, sotto un baldacchino fatto
di ombrelli, il sovrano sedeva su uno scanno decorato coi teschi del nemico.
Forbes stima a 2.400 le guerriere che sfilarono davanti al sovrano e il suo
resoconto ci fa capire che le guerriere amazzoni non erano solo una
stravagante guardia del corpo, ma una parte integrante dell'esercito, un
corpo speciale che amava combattere.
Quattro anni prima anche a John Duncan, che era stato nelle Guardie del
Corpo, era stato concesso l'onore d'assistere alla destrezza militare delle
Amazzoni del Dahomey.  «Usano il lungo moschetto danese con la stessa
familiarità che un nostro granatiere il suo fucile, - e conclude - ma
naturalmente non con la stessa velocità, in quanto non si esercitano
affatto, ragion per cui, su ordine, attaccano come una muta di cani da
caccia, con estrema rapidità. Naturalmente queste donne non potrebbero far
nulla contro un esercito più disciplinato e ferma restando una loro parità
numerica. In ogni caso il loro aspetto è molto più marziale in confronto a
quello degli uomini, e se dovessi intraprendere una campagna, preferirei
queste donne ai soldati maschi dello stesso paese".
Secondo Skertchly l'esercito contava circa quattromila guerriere, quantunque
le più valorose fossero già morte nel 1864 in una battaglia contro una tribù
rivale. Skertchly identificò quattro tipi di guerriere all'interno delle tre
divisioni e quelle della brigata del re, che rappresentavano l'élite. Le
Gbeto, o cacciatrici di elefanti, erano considerate le più coraggiose.
Avevano condotto pericolose spedizioni di caccia e molte di loro portavano
ancora gli orrendi segni di lotta all'ultimo sangue con elefanti feriti. Le
Nyekplehhentoh, o donne del rasoio, erano note per il loro totale disprezzo
dei capi nemici. La loro spada aveva una lama lunga circa mezzo metro che,
incernierata sul manico, poteva richiudersi come un rasoio. L'arma era usata
per le decapitazioni. Le Gulonentoh, o moschettieri, rappresentavano la
maggioranza delle guerriere. Secondo l'esploratore Richard Burton, che le
vide negli anni successivi al 1860, queste donne erano armate con vecchi
moschetti Tower ed avevano un pessimo munizionamento, tanto che usavano al
posto della stoppa la fibra di bambù. La brigata del re comprendeva anche un
quinto battaglione di guerriere, le Gohento, o arcieri, formato
prevalentemente da giovani armate di arco, faretra e di leggere frecce di
bambù avvelenate, nonché di un piccolo coltello che portavano legato al
polso. Utilizzate per lo più come vedette o portantine, erano impiegate
raramente nei combattimenti.
Si dice che le Amazzoni ebbero il loro periodo più prestigioso sotto Gezo,
re del Dahomey intorno al 1850. Re Gezo le elevò a uno status uguale, se non
addirittura superiore a quello dei suoi guerrieri maschi, e fece inoltre
promulgare un decreto in cui ordinava a ogni suo suddito di presentargli le
proprie figlie. Da queste sceglieva le giovani più promettenti per
prepararle a diventare ufficiali mentre le altre diventavano soldati
semplici. Da allora la coscrizione si effettuò ogni tre anni allo stesso
modo. La maggior parte delle Amazzoni aveva l'obbligo del nubilato; se
trasgredivano questo codice venivano giustiziate insieme ai loro amanti. Su
questo costume un vecchio aneddoto del Dahomey dice che erano più i soldati
morti per essersi introdotti nei quartieri delle Amazzoni di quelli uccisi
in battaglia. Alcune Amazzoni, comunque, diventavano le concubine del re ed
erano chiamate mogli Leopardo.
Richard Burton era convinto che questa imposizione a non sposarsi
contribuisse a rendere le Amazzoni ancora più feroci. "Sono selvagge come un
gorilla ferito, e in crudeltà superano di molto i loro confratelli".
Skertchly pensò addirittura che i britannici avrebbero potuto adattare
questo costume militare alle loro esigenze interne. Per tutto il XIX secolo
le Amazzoni del Dahomey furono utilizzate soprattutto nelle guerre
schiaviste che ogni anno venivano intraprese contro le popolazioni vicine.
Il re del Dahomey comprava gli schiavi dai suoi guerrieri per poi rivenderli
sulla costa agli Europei.

 milioni di anni prima :-)
A me dicevano che la storia dell'Homo e' comiciata intorno a 65 milioni di anni
fa... Dopo i dinosauri... (e credo si parlasse di Abilis)...
Ho cercato conferma ed ho letto su un enciclopedia da poco che l'uomo (ma non
dicono quale) sarebbe addirittura una creatura del Quaternario, periodo
cominciato circa 600.000 anni fa...
Chi mi illumina? :-)

 femmine sono sempre state più numerose (ne nascono di più dei maschi,
Volevo precisare che in realtà nascono più uomini che donne (solo che i
maschi muoiono prima):
Per es. in Italia al momento del censimento del 1991 c'erano 1.413.955
maschi da 0 a 4 anni e 1.344.955 femmine sempre della stessa età, solo dai
35 anni in su le donne sono la maggioranza.
Ciao a tutti
Claudio75


Come no, mio zio e' stato mangiato da un tirannosauro...
;-)

 cominciato circa 600.000 anni fa... Chi mi illumina? :-)
Dunque...
Innanzi tutto occorre specificare che la storia dell'evoluzione della vita
sulla terra ebbe inizio almeno 2300 milioni di anni fa, anche se alcuni
fossili di protozoi radiolari sembra abbiano quasi 3000 milioni di anni.
I primati arcaici comparvero all'inizio dell'era Terziaria, ossia 65
milioni di anni fa. I primi resti dei primati antropomorfi, della
superfamiglia ominoide, risalgono invece a 30-35 milioni di anni fa, e
furono ritrovati ad El-Fayum, nel deserto egiziano.
La scissione tra linea pongide e linea ominide avvenne probabilmente meno
di 10 milioni di anni fa. Purtroppo nel periodo della divergenza evolutiva
fra tali linee, c'e' un lungo periodo, che va da 8 a 4 milioni di anni fa,
nel quale mancano testimonianze fossili.
Il primo ominide (con stazione eretta e deambulazione bipede) di cui si
hanno resti e' l'Australopithecus africanus, comparso circa 4 milioni di
anni fa e durato un paio di milioni di anni. Da lui ebbero origine due
nuove linee di Australopithecus, estintesi in un milione di anni, e l'Homo
habilis, ominide con volume cerebrale maggiore, quasi certa capacita'
linguistica e capace di fabbricare utensili di pietra (choppers). Questi
visse probabilmente solo in Africa da 2,5 a 1,5 milioni di anni fa. Poi gli
subentro' l'Homo erectus, con cui convisse per almeno 100.000 anni. Questi
fu lo scopritore dell'utilizzo del fuoco e si estinguera' 400.000 anni fa.
Tra 500.000 e 120.000 anni fa, attraverso l'Homo preneanderthaliensis si
giunse all'Homo sapiens neanderthaliensis, noto per i disegni e le pratiche
funerarie: durera' fino a 30.000 anni fa, coesistendo a lungo con la
propria linea evoluzione. Difatti circa 50.000 anni fa comparve l'Homo
sapiens sapiens.


 ha scritto nel messaggio
Questo e' tutto quello che compare nel msg.. Almeno a me.... :-(

 ha scritto nel messaggio


 Questo e' tutto quello che compare nel msg.. Almeno a me.... :-(
A me non compare neppure il mio messaggio :-)
Provo a ripostarlo.

maschi muoiono prima):
Ed è questa l'unica reale inferiorità dell'uomo rispetto alla donna(sempre
che morire prima non sia un privilegio, visto quello che si prova a restar
vedove e sole dopo decenni di matrimonio).
Hanta
--
"Perchè io sono un po' spaccone dell'infinito e dell'eternità, e
l'Infinito e l'Eternità forse hanno un debole per le persone
come me."(Hrabal)

Umby ha scritto:
Commosso ringrazio del contributo... :-)