Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Consiglio per un upgrade....della bici

Quest'anno è stato (lo è ancora visto che la stagione non è certo finita 
nonostante mille vicissitudini) il mio primo anno con bdc; ne ho comprata 
una da Decathlon, la 7.2 ( 
http://www.decathloncycle.com/produit/Gamme_2005/route/produit/produit_217833.asp?prod_id=217833&lang=&famille=route_sport&rayon=route
 ) 
per fare esperienza sulla strada e leggendo e frequentando il ng mi sono 
fatto anche un po' di esperienza "a secco".
Probabilmente non avrò capito una mazza, niente di niente, ma dall'alto 
della mia inesperienza (o dal basso della mia espereinza, mettetela come vi 
pare) volendo, il prossimo anno, "upgradare" quella bici mi sono fatto 
l'idea di metterci un 34-50 davanti e un 12-26 dietro (e levare la tripla), 
considerando che dalle mie parti (Genova) non c'è uno sputo di pianura, o si 
sale o si scende.
Secondo voi ho pensato bene oppure ho detto delle stronzate?
E' economicamente conveniente (ovvero ne vale la pena sfruttare sempre quel 
telaio) e quanto potrebbe costarmi indicativamente?
Che cosa mi consigliate di montare, eventualemte, che possa fare al mio 
caso?
Grazie.
Ciao
Marco 

 sale o si scende.
Se hai la tripla, perché vorresti cambiare?
-- 
Gandhi: "Vivi come se dovessi morire domani. Impara come se dovessi 
vivere per sempre."


Mi pare che con una classica doppia e con una cassetta posteriore adeguata 
ci sia più agillità a fronte di un maggior allungo sulla pedalata. C'è un 
miglior rapporto tra forza impegata e metri percorsi.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
Ciao
Marco 

 tripla),
O passi a componenti nettamente superiori (non so se sia il caso e se sia il 
tuo caso), o non vale certo la spesa... Tripla e compact alla fin fine si 
equivalgono, potendo scegliere all'inizio personalmente ho preferito la 
compact per un ragionamento di manutenzione (regolare il deragliatore, per 
un incapace come me, è molto più facile se ci sono solo due corone) e 
praticità
-- 
Stiamo aprendo per Voi 
www.ultimokilometro.com
 

 compact per un ragionamento di manutenzione (regolare il deragliatore, per 
Io ho messo una compact solo perché avevo già l'Ultegra 6500 completo
(deragliatore per due corone e bilancere corto) e con la compact avevo
quasi i rapporti da tripla senza cambiare altro se non la guarnitura.
Dopo il Mortirolo, posso dire che se avessi avuto la tripla l'avrei
usata :-O
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
?? Scusa ma che vuol dire?
Se una tripla ha 30-39-52 con una cassetta 12-25 (per esempio), come
rapporto più lungo hai il 52/12 (9.19m) e come più agile il 30/25
(2.54m).
Se hai una compact 34-50 con la stessa cassetta, vai dal 50/12 (8.83m)
al 34/25 (2.88m). Non hai né più allungo né più agilità, hai solo un
ingranaggio in meno e un po' di semplicità in più nella gestione del
deragliatore, ma non certo diversi sviluppi metrici.


 ha scritto nel messaggio 
news:slrndcieqe....@cerbero.3rd-ring...


 (2.54m).
Se avessi quei rapporti non avrei posto il problema.
Attualmente ho una tripla 30-42-52 con cassetta 12-24.
Quindi il rapporto lungo è un 52-12 mentre il più agile è un 30-24
Montando una doppia 34-50 (o anche 53) con una cassetta 12-26 (magari anche 
27) avrei un rapporto lungo 50 (o 53 ma, come ho detto, da me ci sono salite 
o discese)-12 ed un rapporto agile 34-27.
Ciao
Marco 

 sale o si scende.
visto che hai la tripla, io me la terrei cosě. al max, se proprio vuoi
cambiarci qlcs, prendi un bel paio di ruote o una forcella in carbo...
le ruote, soprattutto, potrai eventualmente riutilizzarle anche dovessi
cambiare proprio bici. la forca, pure, ma puň essere piů difficile.
ciao
teopas

 cambiarci qlcs, prendi un bel paio di ruote o una forcella in carbo...
Sicuramente cambierň i pedali: ora monto dei Look ma ad ogni ripartenza č 
sempre uno stress perchč si girano, devo sempre buttarci un occhio quando 
riparto, mentre ho visto pedali che rimangono sempre in posizione pronti 
all'aggancio.
Della bdc mi piace tutto; ok, č completamente diversa dalla mtb e un 
paragone tecnico č inopportuno, ma dovendo scegliere, ora come ora sceglieri 
una bdc. L'unica cosa che ancora non digerisco sono i pedali con aggancio 
automatico, in questo caso mi mancano i pedali "liberi".
Ciao
Marco 

avrei un rapporto lungo 50 ed un rapporto agile 34-27.
continuo a non capire. il rapporto da salita sarebbe come quello
attuale, quello da pianura sarebbe piu' corto. Spenderesti dei soldi
per avere una estensione di rapporti piu' limitata. E' assurdo.
Tieniti la tripla, se vuoi piu' agilita' metti una cassetta 13-26 o
13-29.
-- 
30x26

 27) avrei 
avresti il rapporto più corto da 2.77 m (34/26), più duro del 30/24 che
hai con la tripla e che sviluppa 2.65 metri. Col 34/27 riusciresti a
fare pari: 2.67 m.
Dall'altra parte perdi il 52/12 da 9.18 m per avere un 50/12 da 8.83 m.
Senza contare che una cassetta 12-26 o 12-27 ha dei salti di 3 nei
pignoni, che lo rendono abbastanza fastidioso (il 12-27 Shimano è
p.e. 27-24-21-19..., un po' una porcheria), col 12-24 attuale
sicuramente hai al peggio salti di 2.


In effetti non avevo preso in considerazione l'eventualità di tenermi
la tripla montando dietro una cassetta 13-26 o 13-29 (Camp Veloce 10v,
venduto da Shockbike a 55,50 euro).
Ma può essere compatibile con il resto dei pezzi che già ho, o dovrei
procurarmi altri pezzi?
Ciao
Marco

In effetti non avevo considerato l'ipotesi di tenermi la tripla
montando dietro una cassetta 13-26 o 13-29 (Camp Veloce 10v, venduto a
55,50 da Shockbike) per avere un rapporto un po' più agile.
Ma poi potrà essere compatibile con il materiale che è già montato o
dovrei acquisire altri pezzi?
Ciao
Marco