Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Quando la logica alla fine trionfa

Il tribunale del riesame di Perugia ha clamorosamente, quanto giustamente, 
smentito i colleghi della Pretura: non e' lecito sequestrare l'automobile a 
chi riaccompagna la prostituta con cui ha consumato un rapporto (a 
pagamento, ovviamente).
Non sempre ci si puo' inventare di colpire Al Capone come evasore fiscale, 
quando non si riesce a dimostrare essere egli il mandante
di omicidi plurimi.
Quello che non capisco e' perche', invece, le forze dell'ordine non si
premurino di trasportare tutte le prostitute in Centrale e a non rilasciare 
chi non sia in grado di dimostrare (con documenti non contraffati) di avere 
almeno diciotto anni (affidando le presunte minorenni a qualche centro o 
facendole riavere ai genitori, se non soggetti a ricatti e minacce), e a 
trattenere per accertamenti chi rivelasse segni di torture e percosse.
Ricordo, poi, che per incastrare lo sfruttatore, occorre filmarlo mentre 
riceve l'incasso della giornata dalla sua sfruttata, e per far cio' serve 
naturalmente installare una telecamerina nell'appartamento,
cosa non sempre agevole o fattibile.
                                                 Homo reporter
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
Share information about yourself, create your own public profile at 
http://profiles.msn.com
.
--
Posted from [195.212.29.118] by way of 
f59.law8.hotmail.com
 [216.33.241.59] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Saluti Prezzemolina

trattenere per accertamenti chi rivelasse segni di torture e percosse.
Me lo chiedo anch'io, così come mi sono sempre chiesto com'è possibile
che vengano lasciate sulle strade prostitute prive di documenti di
identità e/o di soggiorno.
Questo perchè ci dicono e ripetono in continuazione che quasi tutte
sono clandestine senza permesso di soggiorno e che i boss del racket,
gli schiavisti, per prima cosa, appena arrivate in Italia, sequestrano
loro i documenti e i passaporti perchè non possano tornare in patria.
Eppure ...
Eppure la seguente notizia, tratta da "La Repubblica" del 17 Luglio
2000, mi lascia MOLTO perplesso:
"Prostituzione
denunce e fermi
in tutta Roma 
Polizia e carabinieri all'attacco
Cinquantacinque persone arrestate e 22 denunciate per
reati che vanno dallo spaccio al furto, dalla rapina al
possesso ingiustificato di armi bianche, 50 tra rumeni,
albanesi e italiani denunciati perchè ritenuti legati al
mercato della prostituzione. Sono il risultato di
un'operazione compiuta dai carabinieri del Comando
Provinciale..
Nell'ambito di un'altra operazione, eseguita da una
dozzina di commissariati di polizia della capitale, sono
state identificate in dieci giorni circa 300 prostitute. 
Cinque ragazze sono state arrestate; a 38 è stato
intimato di lasciare l'Italia; 17 sono state condotte
presso il centro di accoglienza per gli immigrati di
Ponte Galeria e a due è stato notificato il provvedimento
 di rimpatrio. "
Insomma, facciamo un pò di conti:
5 ragazze arrestate +
38 con intimazione di lasciare l'Italia +
17 al centro di accoglienza +
2 rimpatriate =
62 ragazze in tutto.
62 su 300!
In altre parole:
pare che solo per UNA PROSTITUTA SU CINQUE
le forze dell'ordine abbiano trovato irregolarità tali da prendere
provvedimenti.
Devo concludere che, se la notizia è esatta ed è statisticamente
significativa, quattro prostitute su cinque lavorano in condizioni di
perfetta regolarità per la legge italiana?
Che non è vero che le ragazze che stanno sul marciapiede siano quasi
tutte clandestine?
Certo, l'articolo non specifica se le prostitute controllate fossero
"di strada" o lavorassero in casa, ma la politica seguita quest'estate
dalle forze dell'ordine e dalla magistratura mi pare sia sempre stata
rivolta alla prostituzione da marciapiede ed alle prostitute straniere
schiavizzate.
Qualcuno mi sa spiegare l'arcano?
Everdreamer