Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Periodicità calibrazione strumenti di misura

Ciao,
vorrei avere qualche delucidazione sul criterio che un'azienda dovrebbe
seguire per stabilire la periodicità della calibrazione dei propri
strumenti di misura.In rete ho trovato riferimenti alle norme UNI EN ISO
10127-1 e UNI EN ISO 10127-2.A me servono indicazioni per strumenti di
misura elettrici/elettronici e sospetto che tali norme trattino
esclusivamente misure lineari,angolari,geometriche.
Avete qualche indicazione?
Grazie anticipatamente a chiunque risponda :)

Ti conviene prendere in mano il manuale delle istruzioni e sperare che
non sia fatto con le zampe... dopodichè capire in che modo va
anzitutto manutenuto lo strumento, al fine di preservarlo in ottime
condizioni...capire poi  se insieme al manuale la casa costruttrice ti
ha fornito una procedura per la taratura dello strumento stesso.
Ora se sei fortunato e trovi una procedura , alla tua portata, o che
comunque qualcuno è in grado di seguire in organizzazione, la esegui
nei tempi prestabiliti dal manuale delle istruzioni, oppure ti farai
dire dal costruttore le scadenze con cui va eseguita .
Il problema è che a volte le procedure richiedono operazioni
complesse, che necessitano di risorse umane con competenze che nessuno
possiede in organizzazione, oppure pur essendoci le competenze vengono
meno le attrezzature necessarie... a quel punto devi decidere se
affidare in outsourcing la taratura, o formare qualcuno in azienda e
quindi acquistare le attrezzature.
Tuttavia per dare evidenza dell'avvenuta taratura in un modo o
nell'altro, predisponi sempre un modulo di registrazione da mettere a
sistema, quantomeno il modulo dovrà contenere i dati di colui ha
effettuato la taratura, la data e le modalitàdi come è avvenuta.
Ovviamente qualora dai in outsourcing l'ardito compito, fatti
rialsciare il certificato di avvenuta taratura con tutti i parametri
necessari, e sul modulo di registrazione fai in modo che ci sia un
riferimento a questo documento.
ciao
raffaele

Dimenticavo, dipende poi dalla criticità che le tue misurazioni
costituiscono per il cliente... ci sono organizzazioni, dove
consulenti stupidi... e veirificatori più stupidi , cavillano su la
taratura di tolleranze al centisimo di grammo...quando si pesano i
Kg...
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:o037h3lbj3mp42ei8...@4ax.com...

...Last, but not least....I RAQ (più che stupidi, inesperti) che si fanno 
trascinare nel ridicolo dagli uni o dagli altri.
sli 

 ha scritto nel messaggio 
news:1o8q5awkfwupb$.er2t4vdfyshu$.dlg@40tude.net...

Da RAQ bastardo come sono, mi sono sempre chiesto se è più giusto partire 
dalle norme o dal buon senso.
Io in genre parto dal buon senso e dalla conoscenza dei miei flussi, per poi 
cercare eventualmente nelle norma la conferma
alle mie deduzioni.  Difficile aiutarti senza altre informazioni.
Io partirei dai principi base:
+Cerca di capire quello che ti serve e formalizzalo (=stabilisci le regole)
+fai quello che ti serve  (applica le regole)
+danne evidenza oggettiva. (verbalizza ciò che hai fatto)
E poi mi farei alcune domande:
-Qual è il mio prodotto/servizio?
-Che ruolo svolgono gli strumenti nei vari processi aziendali (R&S, 
controllo qualità in ingresso, controllo del processo produttivo, 
collaudo...) ?
-Quale risoluzione-precisione-ripetibilità sono necessarie allo svoglimento 
dei vari processi?
-Che deriva delle prestazioni posso aspettarmi nel tempo e/o con l'uso
-Sono in condizioni di operare sulle tarature degli strumenti 
(disponmibilità di strumenti e/o campioni di riferimento, etc).
Alla fine, vedrai che le risposte ti pioveranno dal cielo (ovvero dai 
semplici ragionamenti che avrai fatto).
sli

(disponmibilità di strumenti e/o campioni di riferimento, etc).
Tutto perfetto e sono ancora compleamente d'accordo con te !
Il problema è ancora uno... esistono consulenti bastardi, collusi con
PDC altrettanto bastardi ... che a loro volta fanno mangiare organi
preposti a tarature... che impongono quest'ultime ad organizzazioni,
anhce laddove sono esattamente inuitli !
Questo è tutto molto triste.
ciao

>PDC altrettanto bastardi ... che a loro volta fanno mangiare organi
ODC ...ovviamente

 ODC ...ovviamente
Cos'è , la sbronza mediatica da Partito Democratico ci sta condizionando?
Non c'è nulla di politico....E' solo che sono un po' stufo di questa 
pseudo-informazione
che crea le mode per vendere e trovare pubblicità: il periodo dei morsi dei 
cani,
il periodo degli uccelli che muoiono, il periodo degli ubriachi e drogati 
che uccidono sulle strade....
Non muoiono più gli uccelli? Non mordono più i cani? Tra quanto non ci 
saranno più ubriachi?
Che malinconia.
sli

 Questo č tutto molto triste.
Il problema č solo che il RAQ deve essere il piů bastardo (e professionale)
di tutti. Non so quanto questo sia triste, perň funziona.
sli 

di tutti. Non so quanto questo sia triste, però funziona.
si, ma rimane il fatto che con un verificatore stupido se vuoi
certificarti devi dare evidenza di tarature anche laddove la loro
criticità è ridicola... è anche vero in effetti che se minacci l'odc
di cambiarlo con un altro questo forse si ravvede... boh...non so più
cosa dirti !

>Che malinconia.
a chi lo dici !