mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: inquinamento luminoso

http://www.repubblica.it/2008/02/sezioni/ambiente/inquinamento-luminoso1/inquinamento-luminoso1/inquinamento-luminoso1.html
--
Bye 

 Bye
Non facciamoci illusioni.
Dove abito l'illuminazione pubblica e' stata cambiata per adeguarla ai
regolamenti regionali, visto che c'e' un osservatorio a meno di 10 km.
Vuoi che ti racconti le discussioni in assemblea condominiale  ?
Dopo che l'amministratore aveva spiegato che era un obbligo legge e
dimostrato, calcoli alla mano, che il tutto si ripagava in breve tempo
grazie al risparmio di energia, sono saltati su i soliti professoroni
che hanno proposto ricorsi al TAR e alla Corte Costituzionale per
opporsi al sopruso. Ovviamente condito con improperi contro quei
cretini che non hanno di meglio da fare nella vita che guardare le
stelle rompendo le palle si cittadini. Nota che non abito in un
quartiere popolare di trogloditi, ma in un'area residenziale di gente
ad alto reddito e si suppone livello culturale medio-alto.
Per fortuna, dopo che ho fatto notare ( e mettere a verbale) che tali
ricorsi costano montagne di soldi e che il costo sarebbe stato
personalmente a carico di chi li propugnava e non della collettivita',
c'e' stato un minimo di risipiscenza.
Ma non facciamoci illusioni, siamo in un paese di merda dove la gente
trova un gusto particolare nello sfogare le proprie frustazioni sui
coglioni  del prossimo.
andrea

 
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Dove comprare Philips Vesta Pro?

Ho fatto una ricerca sul web senza trovare nulla.
Avete un consiglio?
Abito in zona Padova
Riccardo 

 ha scritto nel messaggio 
news:WeWOe.97439$fm.65...@news4.tin.it...

  E' molto difficile trovarla perché uscita di produzione più di due anni 
fa. Puoi tentare in qualche negozio, se la trovi come resto di magazzino, ma 
te la fanno pagare cara. All'ipercoop di casa mia ne hanno ancora 4-5 (sono 
vesta pro scan, che poi è la stessa cosa) ma vengono vendute a 123 Euro 
l'una. Per non parlare di alcuni astrofili, che per farti un favore te ne 
vendono di stra usate a 150 euro!!! Io sono stato fortunato; ho trovato una 
vesta una da un astrofilo onesto che me l'ha fatta pagare solo 25 euro. Ti 
conviene conprare la toucam pro II che costa 89 euro anche se peggiore della 
mitica vesta
  Daniele Gasparri
  Perugia (Italy)
 
www.marcofazzoli.com/danielegasparri

 ha scritto nel messaggio 
news:KjWOe.76704$2U1.3...@news3.tin.it...

Grazie Daniele, opterò per la Toucam ...........:(:(:(:(
Riccardo 

 ha scritto nel messaggio 
news:kqWOe.97478$fm.65...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:Pm6Pe.79356$2U1.4...@news3.tin.it...

Grazie Paolo!
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Disservizi dalla DTA s.r.l.

Il 31 marzo c.a. ho avuto la necessità di mandare in riparazione presso la
società D.T.A. s.r.l.(ditta italiana gestita dal Sig. Manuele Turini, che si
occupa anche di realizzare camere ccd, software ed altro), una consolle
elettronica che gestisce la mia montatura equatoriale del telescopio.
Il giorno dopo la spedizione dell'apparecchio elettronico alla ditta, ho
ricevuto, tramite posta elettronica, il preventivo di lavorazione sul quale
veniva riportato a chiare lettere il tempo massimo necessario per la
riparazione: 10 giorni lavorativi.
Nell'arco di questi DUE MESI trascorsi ho contattato innumerevoli volte
la ditta in oggetto per accertarmi sullo stato della riparazione della
consolle elettronica, ricevendo saltuariamente dalla segretaria, Sig.ra
Monica Sanna, risposte evasive e sempre senza alcuna conclusione.
In data 18 maggio c.a, dopo l'ennesimo e ultimo sollecito, sono
stato costretto a richiedere il ritorno dell'apparecchio.
Oggi 01 giugno 2005 sono ancora in attesa di una loro risposta!
Come giudicare la professionalità e la serietà della DTA s.r.l.?
Grazie per l'attenzione
Danilo Pivato
--
********************************************************
E-mail:  
danilo...@aliceposta.it
Web:    
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
********************************************************



 --------------------
Una merda???
Purtroppo ormai questo andazzo è sempre più comune....
In bocca al lupo.

 wrote in message
oW3ne.966796$b5.42...@news3.tin.it...


 wrote in message
oW3ne.966796$b5.42...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Canon 10D

Qualcuno usa la canon 10d per fotografia astronomica? potete evitarmi
centinaia di tentativi? ad esempio vorrei sapere quale impostazione usare
per l'impostazione del bianco e il filtro di esportazione e di gestione del
colore RBG ADOBE o altro?
Grazie


Personalmente non uso reflex digitali, ma normalissima
pellicola da elaborare con scanner e pc.
Ultimamente ho visitato questo sito :
http://www.ricksastro.com/
e devo dire che le foto di profondo cielo, realizzate con
la Canon EOS 10D, mi hanno molto colpito !
Si capisce pero' che non basta solo la reflex digitale....
bisogna saper usare pc, sw di fotoritocco, istogrammi, etc.
La cosa migliore e' che contatti Rick Krejci, responsabile
del sito e autore delle foto.
Saluti
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Grazie
Ho dimenticato di segnalarti anche questo link :
http://panther-observatory.com/
dove trovi foto astronomiche realizzate con le Canon digitali
ultimamente prodotte : D30, D60, 300D e 10D.
Merita una visita e se contatti il responsabile del sito,
Johannes Schedler, senz`altro ti potra' aiutare.
Ciao


 wrote in message
news:192Z106Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...


Grazie
URKA !
Ho dimenticato di segnalarti un link importante, quello
di Christian Buil :
http://www.astrosurf.com/buil/
qui trovi molte informazioni sulla Canon EOS 10D e molto altro.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Filosofia e scienza: da Galileo a SETI

Siete tutti invitati, soprattutto i colleghi del sud:
Domenica 13 settembre 2009
promosso da ARI Melfi per
2009 Anno internazionale della astronomia
Convegno "Galileo, 4 secoli dal cannocchiale alla radioastronomia"
Sala Mostre, Palazzo di Citt�
piazza Umberto I�
Melfi (PZ)
ore 10.00 - Tecnica di collegamento radio via meteor scatter
Relatore Onofrio Barisiello IZ8DWG
ore 10.30 - Il Sole, la nostra stella
Relatore Giovanni Lorusso IK7ELN
ore 11.00 - Filosofia e scienza: da Galileo a SETI
con 110 diapositive
Relatore Bruno Moretti Turri IK2WQA
Con il patrocinio di:
Academia Philosophiae Naturalis
COTA, Carabinieri On The Air
ERAC, European Radio Astronomy Club
UAI, Unione Astrofili Italiani, S.d.R. Radioastronomia
IARA, Italian Amateur Radio Astronomy
SETI ITALIA "G. Cocconi"
http://www.facebook.com/event.php?eid=150908488335
http://www.facebook.com/event.php?eid=140100792960
73 + Clear & dark skies!
Bruno Moretti Turri IK2WQA
SETI ITALIA G. Cocconi
Web - 
http://setiitalia.altervista.org
Facebook - 
http://www.facebook.com/group.php?gid=50530861391
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 SETI ITALIA G. Cocconess

 Melfi (PZ)
UAI ASTROnews su Melfi
con locandina, invito e programma completo
http://www.uai.it/web/guest/astronews/journal_content/56/10100/126850
Con un ringraziamento all'amico e collega
Dr. Emilio Sassone Corsi Ph.D., Presidente UAI
e all'amica e collega Pasqua Gandolfi.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Quanti Ampère per una LXD 75?

Vorrei utilizare una piccola batteria da moto, ma non so di quale amperaggio 
ho bisogno.
Chi ha risolto il problema?
Dovrei alimentare i motori della montatura GO TO e magari anche il pc 
portatile e la camera LPI Meade.
Cieli sereni
Riccardo 

 ha scritto nel messaggio 
news:443f99f8$0$18290$4faf...@reader1.news.tin.it...



70 Ah ?  E' uno sproposito!

 wrote:
30 Ah e dovresti riuscire a fare tutta la notte (se non è troppo
freddo ovviamente)



Grazie.
A questo punto forse èmeglio una batteria da automobile da 45 Ah.
Se ne trovano a 30 o 40 euro nei centri commerciali.
Certo che col peso non si scherza!
Ci vuole un carretto al seguito....:):):)

 ho bisogno.
Io ho una LXD75 ed alimento montatura e PC portatile con una batteria 
per moto da 20Ah, fino ad ora non sono mai rimasto a piedi in una serata 
osservativa.
Auguri a tutti di buona Pasqua.
Giovanni


dipende da quanto ti assorbe il computer portatile!!!!! il mio ad esempio 
assorbe 11A a 12V se lo uso per 8 ore sono 88Ah.
ciao
Davide

 ha scritto nel messaggio 
news:e1qfgp$hi4$1...@area.cu.mi.it...

Non si finisce mai di imparare! In 25 anni di attività informatica un 
'portatile' con un alimentatore da 11A non lo avevo mai visto. La maggior 
parte viaggia dai 2A ai 3,5A massimo. Forse nei 'trascinabili' di quindici 
anni fa......
Non è che il tuo modello portatile è questo?
http://www.lecomiche.it/cpg132/albums/computer/pc_portatile.jpg
Ciao

 parte viaggia dai 2A ai 3,5A massimo.
è un acer ASPIRE 1400L P4 1.7GHz il suo alimentatore è da 19Volts e 4740mA 
di corrente, se ne evince che la potenza è di 90Watts se lo usiamo a 12V con 
un adattatore di tensione che la porta a 19V (un piccolo inverter) a parità 
di potenza si calcola che la corrente sarà: I=P/V cioè 7,5A considera che 
questi "inverte" hanno una resa pressochè scadente (forse rendono l'80%) e 
arrivi presto a correnti intorno ai 10A. io non ho fatto calcoli ma l'ho 
misurata: 8,5A in condizioni nominali e 10,5 quando carica la batteria 
interna.
Davide

 solo per la montatura un da 7Ah può bastare
Confermo
MV
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Come ce lo monto?



Voglio montare un rifrattore di guida in parallelo allo

SkyWatcher Maksutov 127. E' su una EQ5 con l'attacco

a coda di rondine, ma non ha gli anelli. Vorrei montarci

un 60 o 70mm a corta focale. Qualcuno ha fatto costruzioni

analoghe?


 

--

Marco Voli

----

"Se fossimo trattati come meritiamo,

 chi si salverebbe dalle frustate?"

                 
Il Matto di Elsinore

 


Qualcuno ha fatto costruzioni analoghe?
Riccardo potrebbe esserti di aiuto...
http://www.superindice.it/astronomia/tg01.htm
ten
--
P.S.: per risposte private togliere 10 dall'indirizzo e-mail

 
http://www.superindice.it/astronomia/tg01.htm
Grazie della risposta, ma avevo gia' visto quel sito,
ma il mio problema e' che non ho, sul tubo principale,
gli anelli con viti e fori filettati per ulteriori anelli
o per la montatura che li' viene proposta.
-- 
Marco Voli
----
"Se fossimo trattati  / Marco Voli [
vo...@cineca.it
] | ph.+39-51-6171490
  come meritiamo, chi / Supercomputing Group         | FAX+39-51-6132198
  si salverebbe dalle/ CINECA  Interuniversitary Computing Centre
  frustate?"        / via Magnanelli 6/3 - 40033 Casalecchio (BO) ITALY
  Il Matto di Elsinore

In un articolo pubblicato parecchi anni or sono su l'Astronomia, il
moncerino (abitante di Montignoso -MS)
Paolo Vagli su un newton da 25 cm aveva fissato il telescopio di guida
utilizzando ...degli elastici...
Potresti provare, basta inserire fra i due tubi un distanziatore di gomma o
polistirolo in modo da evitare danni
e non dovresti avere difficoltà nemmeno per disassare.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aggiornamento Sito Web

Salve a tutti.
Finalmente ho trovato un po' di tempo per aggiornare la mia homepage.
In particolare vi trovate un'immagine a largo campo di Marte nell'Acquario e
un tentativo di riprendere la Veil Nebula con un obiettivo da 200mm di
focale (il campo stellare trabocca di stelle).
Se vi va l'indirizzo è 
http://astrohp.altervista.org
Eventuali commenti/consigli sono graditissimi.
Ciao, Joseph

 In particolare vi trovate un'immagine a largo campo di Marte nell'Acquario
e
Devi avere un acquario abbastanza grosso se riesci a farci stare dentro
Marte :-)

 ha scritto nel messaggio
news:dQt%b.40224$IT2.1...@news4.tin.it...

bel sito, complimenz!
Andre
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email: andy1791 chiocciola tiscali punto it
web: 
http://mazzo.jump.to
 - support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter

 ha scritto nel messaggio
news:dQt%b.40224$IT2.1...@news4.tin.it...


Grazie a tutti, mi fa piacere abbiate gradito :)
Per una ripresa di Urano dovro' aspettare qualche mese.. cmq a livello
planetario a breve inseriro' alcune immagini di giove e saturno di
quest'anno.
Cieli sereni e a presto! Joseph :)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: C9 1/4 e montatura

Sono partito con l'idea di un pentax 75....ora sono arrivato al 
celestron 9.25. Dopo varie riflessioni penso che i cm in più di diametro 
non possano che far bene (inteso come strumento principale).
Sono 2 filosofie molto diverse, ma comandate sempre dai limiti di budget.
La mia domanda è: se comprassi un C9 serie advanced SGT (con il GOTO) 
fin dove potrei spingermi in astrofotografia? Che tipo di problemi da 
questa montatura sottodimensionata rispetto al C9?
Non sono nemmeno convinto del sistema Starbright XLT, qualcuno ha mai 
provato le due versioni (con e senza)?
Grazie
Massimiliano

 ha scritto nel messaggio
news:UxjHc.16015$tP4.6...@news4.tin.it...


 
Grazie per il consiglio,
dovrò pensarci su ancora per un po', l'idea sarebbe di comprare il C9 e 
in un futuro affiancarlo con un Apo, ma se è vero che mi piace 
l'astrofotografia non disprezzo nemmeno il visuale.
Ho visto sul tuo sito che usi la Canon per le riprese, che programma 
utilizzi per la messa a fuoco?
Come funziona?
Grazie
Massimiliano



Ho avuto il C9.25+CG5+SS2k
Impensabile fare astrofoto sia per l'imprecisione della montatura, sia
sopratutto per il treppiede che allora era di alluminio leggero e quindi
assolutamente inadeguato per sostenere anche un carico ben piu' modesto.
Ho quindi adottato una GPDX (assai buona) ed un treppiede molto robusto. La
situazione e' migliorata drasticamente, anche se nell'astrofoto con lunghe
focali e con lunghe pose non posso dire che fosse il non plus ultra.
Per l'XLT i dati ufficiali Celestron riportano un incremento di
riflettivita' del 16% rispetto allo Starbright. Non e' poco, e dovrebbe
essere apprezzabile anche nelle osservazioni visuali. Naturalmente
sempreche' i dati siano veritieri.
Antonio Zanardo

Ciao,
per la messa a fuoco utilizzo DSLRFocus, 
www.dslrfocus.com
, ti permette di
impostare scatto , durata , Iso, tramite porta USB, scarica la foto sul
computer, tu selezioni una stella di riferimento e lui ti fa un grafico, fai
un altro scatto e vedi le variazioni sul grafico.
La messa a fuoco degli SC commerciali non modificati e' sempre un impresa,
varia nel tempo e nella posizione, con gli APO e' tutta un'altra cosa.
In piu' fotografare con SC di aperture grandi e' deludente se non hai un
seeing adeguato, la cosa positiva e' che aver stelle a forma di pallina
nasconde i piccoli errori di inseguimento, gli Apo con le stelle a puntini
non perdonano...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Per Eliseo©

Io capisco che tu capisci ma non capisco perchč tu non capisci che non ho
capito la tua nuova mail :-)
Il problema č causato dagli spettatori che seduti pestano tutto e rovinano
il manto fino alle radici. Soldi ne hanno pochini e domani porto nel mio
tascapane queste prime proposte alle quali potresti aggiungere le tue.
Rimedi tecnologici:
A) cordolo di cap? (se qualcuno ci casca sopra e si fa male sono guai);
B) come A) ma con piano di calpestio in neoprene? (visto in Germania č una
figata, č sicuro ma costa e costa);
Rimedi quasi ecologici:
C) Gramigna localizzata? (ma poi col tempo deborda e mangia le coltivate);
D) cassonetto di argilla senza torba impastata con bicarbonato di calcio?
(ma bisognerebbe fare un test in piccolo). Da qui a maggio di tempo ce n'č
anche per un ribaltone.
Ciao ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao ;-)
Ciao, ci si sente.
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

  
capisco che stai a pezzi ;)
come me

 come me
http://www.webtronic.it/pages/ITA/prodotto.asp?ProdottoID=19245
E.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Telescopi solari

Salve a tutti
Una domanda:
Chi sono i costruttori di telescopi solari oltre a Lunt e Coronado ?
C'è anche una ditta nell'isola di Man, ma non ricordo il nome.....
Poi, altri ?
Saluti
Ledo



http://www.lmgtfy.com/?q=solarscope+man+island

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: HELP ASTEROIDE

CHI MI AIUTA AD INDIVIDUARE FACILMENTE L'ASTEROIDE FRAMENTATO CHE STA
PASSANDO IN QUESTI GIORNI ?!?!? DOVREBBE PASSARE NEI PRESSI DELLA
COSTELLAZIONE DI ERCOLE  + O - SAPETE SE è VISIBILE AD OCCHIO NUDO
?!?!

 ha scritto nel messaggio 
news:1147373412.7...@j73g2000cwa.googlegroups.com...
CHI MI AIUTA AD INDIVIDUARE FACILMENTE L'ASTEROIDE FRAMENTATO CHE STA
PASSANDO IN QUESTI GIORNI ?!?!? DOVREBBE PASSARE NEI PRESSI DELLA
COSTELLAZIONE DI ERCOLE  + O - SAPETE SE č VISIBILE AD OCCHIO NUDO
?!?!
Oggi, ad ora di pranzo, uno dei telegiornali nazionali diceva che si 
dovrebbe vedere a sud-est (qui a Napoli nuvole permettendo...!).
Ciao, Enzo.

questo è un link che dovrebbe far vedere la traiettoia dell'asteroide
http://www.tizianomagni.it/2006-05/appuntamenti/0501/0501.htm
ma non mi risulta sia a S-E  ma ?!?!?

 ha scritto nel messaggio 
news:1147377283.5...@j73g2000cwa.googlegroups.com...
questo è un link che dovrebbe far vedere la traiettoia dell'asteroide
http://www.tizianomagni.it/2006-05/appuntamenti/0501/0501.htm
ma non mi risulta sia a S-E  ma ?!?!?
Si, scusa, dovrebbe essere est nord-est.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Rivista

Non ricordo più qual'è la rivista che ogni anno pubblica un almanacco nella 
quale si riportano modelli e relative marchi di telescopi binocoli, dove 
posso trovare indicazioni nel web? ciao grazie 



 Non ricordo piů qual'č la rivista che ogni anno pubblica un almanacco 


 
telescopionline.it
Però è diverso il sito, sulla rivista che usciva ogni anno veniva riportato 
un elenco di marche e modelli (non so se c'erano pure recensioni), e se 
ricordo bene c'erano strane mancanze, a esser dubitosi direi che gli 
snobbati non pagavano il dazio (pubblicità).
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Marte, Saturno e Mercurio

Salve,
facendo procedere con avanzamente di un giorno il mio planetario kstar, 
ho visto che marte e saturno saranno vicinissimi intorno al 18 di giugno.
E' possibile una sorta di eclisse fra pianeti?
In caso affermativo, quando si potrebbe manifestare?
Negli stessi giorni mercurio sarà abbastanza alto sull'orizzonte dopo il 
tramonto del sole, sarà possibile vederlo con dei binocoli o un piccolo 
telescopio?
Saludo.

 Saludo.


Ti ringrazio
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ditemi cosa poteva essere

 
          stamani verso le 5.30, se non sbaglio in direzione sud.este ho visto una
stella luminosissima,ho preso il binocolo ma non era una stella era un
pianeta,poteva essere saturno=?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Dimenticavo mi trovo ad agrigento...magari è importante.


 ha scritto nel messaggio
news:193Z76Z211Z200Y...@usenet.libero.it...

Se era il più luminoso con molta probabilità direi: Venere
Ciao
Danilo Pivato
-- 
*********************************************************
E-mail:      
danilo...@virgilio.it
Sito Web: 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
*********************************************************

poteva essere saturno=?
Era Venere.

era luminosissima e 
brillantissina.il
 mio binocolo è un 12x50,ma si vedeva
molto grande.
cavolo bellissimo.siete sicuri fosse venere? e si vede solo la mattina?
e saturno quando è facile vederlo?
grazie delle risposte,davvero...il cielo è bellissimo!


Venere, ma alle 5:30 era EST sparato, non SE (sorge da NE)




 grazie delle risposte,davvero...il cielo č bellissimo!
per saturno ci vuole uno strumento un po' piů potente, io l'ho visto
(completo di anelllo) con un 100x
ciao
Max

 Max
lo vedi già a 75x
Davide Crespi

 ha scritto nel messaggio
news:41189495$1...@x-privat.org...

se e' per quello io con il mitico MTO1000 lo vedo completo di anelli con un
oculare da 20 , quindi con 50 ingrandimenti o poco piu' considerato il
prisma diagonale


si, ma cominci a distiguere meno i dettagli.
Davide Crespi
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: immagini

Gradirei la vostra opinione sulle seguenti immagini:
http://xoomer.virgilio.it/clearskies/immagini.html
Siate clementi sono i miei primi risultati.
Tutte le immagini sono state riprese con un riflettore (meade 127) senza
autostar (troppe vibrazioni) ed utilizzando una microcamera b/n (0,2 lux)
inserita nella barlow meade 2x - software iris
Luna: somma di circa 150 frames
Saturno: somma di circa 300 frames

 ha scritto nel messaggio news:vcG7c.106769$O31.4...@news4.tin.it...


 Adesso dovrebbe funzionare, scasate la niubbaggibe.
Cieli sereni



Niente, hai le immagini linkate sul disco rigido e non sul server:
file:///C:/Documenti/Immagini%20FATTURE/copernicus17binning.jpg
cia
-- 
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org

se è solo per quello..... io non vedo neanche il sito, continua a
lampeggiare il banner di XOOM e basta!!!!!
Davide
"@. Macs ®" <nos...@spam.ops> ha scritto nel messaggio
news:5uW7c.90286$z23.3...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:17%7c.113531$O31.4...@news4.tin.it...



Macchè :-)
Ora la vedo anche io, guarda la cronologia dei messaggi.


 Finalmente!!!
Ora che sembra tutto a posto, mi piacerebbe sapere se, secondo voi, con lo
strumento in mio possesso, posso affermare di aver raggiunto il massimo in
termini di dettagli, ed in particolare come giudicate la risoluzione della
microcamera ed in particolare se può essere considerata alla pari delle più
diffuse webcam.
Grzie a tutti.

io continuo a vedere solo il banner di xoom che lampeggia e continua a
ricaricarsi!!!
non credo sia un problema del mio computer perchč altri siti su xoom li vedo
correttamente. ho provato anche con un macintosh ma la cosa non cambia.
Davide

 Davide
Io invece continuo a vedere delle strane immagini in bianco e nero, alcune
delle quali somigliano alla luna....:-)
Scherzo naturalmente..
Massimo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Marte con Meade Etx 90 e webcam

Pikkč non riesco a riprenderlo?? Nella webcam non si vedeva nulla, eppure
nell'oculare si :(
Secondo voi puņ essere dovuto al fatto che la webcam ha un chip CMOS? (sto
cercando una vesta...ma non ne trovo :(.....altre webcam valide? la Quickcam
pro ad esempio? )
--
Fabio
-----------------
http://www.atheist.too.it
-----------------

 pro ad esempio? )
Philips ToucamII pro.
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 qualcosa di più difficile.
Con la luna ho provato...e si vedeva bene...boh....riproverò :P


 Philips ToucamII pro.
Scusa ma questa ha un sensore CMOS
http://www.genux.com/scheda.asp?ID=2132&categoria=3&scat=21&marca=40
mantre la Quickcam 4000 pro ha un CCD..non è meglio dunque quest'ultima?
http://www.clickufficio.it/dettaglioart.asp?immagine=3456


 
http://www.clickufficio.it/dettaglioart.asp?immagine=3456
La Philips (sito ufficiale) non indica il tipo di sensore per cui mi sono
basato sul fatto che alcuni astrofili hanno provato la ToucamII Pro con la
Toucam Pro (sicuramente quest'ultima č CCD) senza provare differenze
sensibili (a detta loro).
Per quanto riguarda l'altra non la conosco. Il sensore CCD, di regola, č piů
sensibile e fedele ma sarebbe necessario sapere quanto č sensibile. Sul sito
indicato non c'č alcuna informazione.
Renzo


Cerca la Toucam Pro (modello 740k) che è dotata di sensore CCD, dovrestio
riuscire a trovarne ancora alcune sul mercato.
Ciao.
Zaphod

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: la postazione....

Che requisiti dovrebbe avere una buona postazione per osservare i 
pianeti e le stelle?
L'unica che mi sovviene e la mancanza di luci...o ci sono anche altri 
parametri?
A casa ho un enorme balcone che non sfruttiamo praticamente...vedi mai 
che gli ho trovato il modo di valorizzarlo?
:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1eefc1951...@news.cu.mi.it...


 
...porc....le ho tutte :-D
da me le zanzare girano con la targa.

> da me le zanzare girano con la targa.
se non sono euro4 puoi fare qualcosa...


> se non sono euro4 puoi fare qualcosa...
Serve a poco anche quello! A Palermo fanno il targhe alterne anche per le 
Euro4! Pensa che gioia coloro che hanno appena acquistato un'auto nuova per 
girare senza rotture :-D
ciao 



Io penso che sia importante avere il Sud libero e senza luci

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: * DIFFERENZE Vesta Pro e Toucam pro

Ad un rapido sguardo su Internet pare che Vesta e Toucam abbiano lo stesso
circuito elettronico. Qualcuno conferma?
Se si, quali le altre differenze a parte il contenitore?
Grazie per la risposta.
Cieli Blů.
ADIA
---
http://www.adia.3000.it
---
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Cieli Blù.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Quali filtri occorrono per non leggermi su Google?

E per misurare le tonnellate di merda che scrivete contro di me?
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)


 
 Ogni tanto google sbaglia e compaiono alcuni risultati filtrati
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Quale programma per guidare con un notebook un Lx200

Cerco qualcuno che mi ragguagli sugli attuali programmi per la ricerca 
di oggetti. ai miei tempi usavo thesky.
Adesso ho scaricato la demo di megastar v 5 e provo stasera ad usarla 
SE no acquistare perseus  perseus che non  conosco affatto.
Ho usato per alcune sere un bellissimo programma sotto linux xphem mi 
sembra. Ma sul mio notebook linux non si installa percio .....
eventualmente e preferibilmente anche programmi free.
Saluti Roberto
P.s il programma doverebbe poter utilizzare i cataloghi stellari + 
diffusi e calcolare eventuali fenomeni astronomici.

Cartes du Ciel!
E' ideale e permette di guidare il tele...free!
Ciao
Davide
"Bob0" <robacci@NO_spaminwind.it> ha scritto nel messaggio
news:JLARa.183290$lK4.5...@twister1.libero.it...


sembra. Ma sul mio notebook linux non si installa percio .....
--
=================================================
http://digilander.libero.it/alessandrofreda/
http://www.setiatwork.com/cgi-bin/wkystat.pl?group=FreeBSD
=================================================
Inviato da 
www.mynewsgate.net
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Se interessa stiamo dicendo peste e corna degli astroficienti

Sulla chat di wikipedia e il 70% mi appoggia. Siete troppo buzzurri, rozzi e 
pieni di vanagloria. E dentro la polemica ci sta pure ISF e ISA.
La puzza delle merde scavalca internet in un sol colpo.
Come godo....
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 
E ora godo ancora di più illustrando nei detagli le mateficentometrie a 
Frieda la nostra gran capa


 Eliseo
vi conoscono ora anche in Florida (per chi non lo avesse capito sto 
patrollando, scrivendo in chat su wiki e qui su ISAA)


 
Vorrebbero sapere chi è quel tale che si firma Eliseo, ma non mi sembrano di 
buon umore... chi lo conosce quell'eliseo??


 
ma... vi stiamo biasimando a tutto vapore sulle vostre scelte commerciali che 
vi tagliano vuori dalla credibilità "scientifica" nelle alte sfere senza 
contare lo spamming di URL inseriti da stronzi vari...




ora la chat sta degenerando sugli UFO. Indeciso se tirare in ballo il SETI... 

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: M101 nell'Orsa Maggiore

Salve a tutto il NG,
ho messo in linea la ripresa della galassia M101, eseguita nei giorni 
scorsi dall'entroterra siciliano con l'FS-128 e la ST-10XME.
L'immagine con i dati tecnici della ripresa si trova all'indirizzo 
http://www.astrogb.com/m101.htm
Buona visione
Gianni Benintende

 scorsi dall'entroterra siciliano con l'FS-128 e la ST-10XME.
Impressionante!!! Non trovo altre parole per commentare! 

Grazie SkyWalker, nel frattempo ho messo in linea una versione con i 
colori un pò meglio bilanciati rispetto alla prima versione: 
http://www.astrogb.com/m101.htm
Gianni Benintende
Skywalker ha scritto:


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: *** Via Lattea dal Pollino -Star Party- con miniwebcam

http://www.aeritel.com/ADIA/ADIA-02News-2006.html
Un esperimento "vulgaris", di quelli che piacciono tanto a me.
Via Lattea dal campo sportivo di San Severino Lucano (Pollino) con Toucam
Pro I BN SC1.
Webcam con miniobiettivo semi fish-eye avvitata su cavalletto fotografico
(EQ 0,01). 63x8 sec "Elaboracion casera".
Non penso si possa far peggio...
Cieli sereni.
Riccardo Giuliani
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

E' un risultato molto interessante, complimenti. Apre inoltre le porte a 
survey a largo campo....
Nicola
Riccardo Giuliani - ik7FMO ha detto: in data 28/06/2006 13.11:

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: OT timer 380

Ciao a tutti!
Volevo porvi un quesito..
Devo fare un impianto di irrigazione autonomo per il mio giardino.
Dato che timer per la 380 non se ne trovano molti , e se si trovano costano
sui 100 euro, avevo pensato di costruire qualcosa io.
L'elettricista qui sotto vende timer digitali per la 220 . So che esistono
rele' che funzionano con la 220..
So che l'interruttore della 380 collega 3 poli contemporaneamente.
Allora volevo creare quest'aggeggio..: metto tre rele' in parallelo
attaccati alla presa timer , quando attacca si eccitano e cortocircuitano i
3 contatti dell'interruttore della 380.
Il quesito e' : se si bruciasse uno dei 3 rele' succederebbe qualcosa di
brutto a tutto l'impianto 380 quando scatta il timer??O non succederebbe
porprio niente(nel senso nessun passaggio di corrente)??
Ancora non ho chiesto nulla all'elettricista ma sono troppo curioso.
Ciao e grazie!

 Ancora non ho chiesto nulla all'elettricista ma sono troppo curioso.
Il tuo elettricista sa sicuramente come fare.
-- 
Ciao, Davide

Luciano Scambia wrote:
 > Devo fare un impianto di irrigazione autonomo per il mio giardino.
 > Dato che timer per la 380 non se ne trovano molti , e se si trovano 
costano
Visto che stasera piove a dirotto e il tele è nel suo "lettuccio" ... ;-)
Se è il giardino di casa ... che ci fa la 380 a casa tua? Non è che vivi 
in un castello ??? ;-))
A parte questo, dalla linea trifase a 380V puoi derivare una monofase a 
220V. Basta collegare un conduttore ad una delle tre fasi e l'altro al 
neutro ovvero al centrale ... però vado a memoria ... al limite 
arrostisci tutto ;-)
 > Ancora non ho chiesto nulla all'elettricista ma sono troppo curioso.
Il tuo elettricista sa sicuramente come fare.
-- 
Ciao, Davide

 writes:
LS> Devo fare un impianto di irrigazione autonomo per il mio giardino.
Ti conviene passare  su it.hobby.giardinaggio, che li` se  ne discute in
continuazione e trovi di sicuro quelli meglio informati. BTW, la 380 per
un impianto di irrigazione mi giunge nuova: le elettrovalvole e i timer/
programmatori lavorano  al massimo  a 24 VDC.   I modelli  piu` semplici
(timer con  elettrovalvola incorporata  da collegare direttamente  ad un
rubinetto, tipo quello che uso  io per il mio praticello) usano addirit-
tura solo due/tre pile AA o simili.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

 ha scritto nel messaggio 
news:x7vf16e...@gest.unipd.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Intes Micro MC 7.1" f/15 Deluxe: com'è?

Salve a tutti. Volevo un vostro parere sul telescopio in questione che si
dice sia ottimo sui pianeti e Luna. Inoltre nel sito Skypoint ho letto che č
ostruito solo 0.24 e ha le ottiche lavorate a 1/8-1/10 di lambda!
Sembrerebbe ottimo! Ma quanto pesa? Basta una GP-DX a sorreggerlo con
sicurezza e precisione?
Grazie.
Alberto.

 sicurezza e precisione?
Pesa 7 kili e la GP-DX č sufficiente.
Andrea T.

 ha scritto nel messaggio
news:ba9aa3a9.04062...@posting.google.com...


 pianeti e Luna in maniera vistosa, tale da meritare il cambio.
Dipende da quali sono le attese. Se ti immagini di vedere i pianeti
come sulle migliori immagini fatte da webcam scordatelo, ti ci vuole
un 40 cm almeno. Se intendi invece vedere "sostanzialmente" meglio,
con un contrasto decisamente più alto allora l'M715 non ti deluderà.
Andrea T.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Info Foto con webcam

Ciao a tutti, mi sono appena iscritto a questo gruppo e vorrei subito
approfittare della vostra disponibilità per chiedere alcune
informazioni. Posseggo un Celestar 8, regalatomi alcuni anni or sono
che ho usato saltuariamente solo per osservazione visuale. Adesso
vorrei iniziare a fare foto con webcam dei pianeti e della Luna.
Ho letto molte notizie in merito sulla rete ma non sono molto esperto e
non ho le idee molto chiare.Prima di acquistare qualsiasi dispositivo
vorrei avere qualche altro parere su cosa mi serve per cominciare
(quale webcam? quali software? quali altri accessori?).
Grazie in anticipo a chi mi potrà essere d'aiuto.

 (quale webcam? quali software? quali altri accessori?).
Allora, la webcam adatta per la ripresa di Luna e pianeti e' la ToUcam Pro II
con sensore CCD (evitare la versione con CMOS perche' meno sensibile). La web
va usata senza l'obiettivo, al cui posto va avvitato un apposito adattatore da
31.8 mm per il portaoculare.
Il software per l'acquisizione e l'elaborazione dei filmati e' Iris di C. Buil
(
www.astrosurf.com/buil
). Nello stesso sito ci sono i link ai tutorial
(in inglese e francese) necessari per il suo utilizzo.
Altri accessori indispensabili sono una Barlow 3x per allungare la focale del
tele in modo tale da avere un buon diametro dei pianeti sul sensore CCD e un
filtro IR-Cut da utilizzare per le riprese a colori (quello originale della web
viene rimosso con l'obiettivo).
Ciao
Albino

 viene rimosso con l'obiettivo).
Ciao e scusate per la pubblicità occulta ;-)
Luca
www.astrolk.tk
 

Vi ringrazio infinitamente per utilissime informazioni.
Cieli sereni.
Luke ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1124354600....@g14g2000cwa.googlegroups.com...



Ciao ti posso dare un sito di un fornitore di accessori per quello che
riguarda i telescopi, e tutto che riguarda gli accessori e 
www.miotti.it
 poi
li hai una vasta scelta
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ingrandimenti per giove?

quanti ingrandimenti sono necessari per poter vedere fascie e macchia di 
giove anche ad un occhio inesperto (con uno skywatcher mak 127)?
grazie
-- 
Ciao Diego
______________________________
Un jour, on demanda au Dalaï Lama:
"Qu'est-ce qui vous surprend le plus dans l'humanité ?"
Il répondit:
" Les hommes qui perdent la santé pour gagner de l'argent et
qui, après, dépensent cet argent pour récupérer la santé. A penser
trop  anxieusement au futur, ils en oublient le présent, à tel point qu'ils
finissent par ne vivre ni au présent ni au futur! Ils vivent comme
s'ils n'allaient jamais mourir et meurent comme s'ils n'avaient jamais
vécu." 

io le fasce sono riuscite a vederle con un tempo del cavolo.. (nuvolo e 
forte inquinamento luminoso) l'unica "stella" presente nel cielo era appunto 
giove..
vedevo fasce abbastanza constrastate ed i satelliti...
ho un "semplice" konus 114/900 stavo con un oculare da 10mm quindi 90x
la macchia credo che potrň vederla solo via web per ora.. :-)
quindi penso che con il tuo 127 avrai piů o meno la mia stessa 
risoluzione... cmq non nego che l'emozione č stata cmq tanta..
ciao
p.s:č l'unica cosa che sono risucito a vedere sinora da quando l'ho 
comprato... perchč č sempre cosě nuvolo a roma?????
vabbč... come si dice?
cieli sereni a tutti... !!!! 

vabbè... come si dice?


 grazie
Guarda io ho un C11 e con seeing accettabile dico che a 70X vedo molto
bene le bande e si intravvede la macchia , a 175X vedo tutto ancora un
pochetto meglio e piu' grande ma il vero salto lo faccio a 311X dove tutto
e' ancora molto nitido e facile da mettere a fuoco ; il pianeta gia'
decisamente "grosso" mostra le bande principali e numerossissime altre
striature biancastre , intravvedo i riccioli attorno alla macchia e i
satelliti si vedono come piccoli dischetti.
Oltre i 350x inizia ad essere tutto piu' problematico ; altro discorso su
Saturno qui riesco ad arrivare anche a 560x.
Cieli sereni
Alex 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Holmes, ci ho provato anch'io

Ieri sera il cielo era limpido, mi son detto: "ora provo a fare una foto 
alla cometa".
Ho preso la mia Canon EOS 350d, ci ho messo su il Tamron 70-300, 30" di 
esposizione, 300mm, F/5.6, ISO 1600, Noise reduction.


http://farm3.static.flickr.com/2116/2070340129_8769f4b148_o.jpg
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nextstar 130 GT 400 euro?

E' la prima volta che posto su questo niusgruppo e come tante "spregevoli"
persone anche io sono da voi per chiedervi un consiglio.
Premetto che sono totalmente neofita [ma affascinato dalla materia] e che
sono in grado di puntare la luna soltanto perchč č lě come il 7 di
denari.....figuriamoci vedere Giove o Saturno. 
Ho visto un Nextstar 130 GT a 400 euro. Che ne pensate?
Grazie mille 
Blixen
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ovviamente stiamo parlando di un usato..... :-)


Stesso discorso fatto per Elfobianco....con quella cifra, puoi permetterti
un telescopio senza puntamento automatico ma QUALITATIVAMENTE e
QUANTITATIVAMENTE migliore! E poi, se sei proprio all' asciutto come dici,
forse prima di acquistare un telescopio dovresti instaurare un "feeling" con
la volta celeste...munisciti di una carta stellare (ancora meglio una
rivista astronomica, non so Nuovo Orione, Astronomia o Coelum) e, se lo
possiedi, un binocolo (anche piccolo) e vai all'aperto a caccia di
costellazioni e pianeti! Ti accorgerai che non è difficile, e sopratutto è
molto bello!
Saluti,
S.V.

Concordo...la scoperta delle costellazioni e in assoluto la piů bella 
esperienza per un astrofilo.
Insieme alla prima "puntata" alla Luna  o ai pianeti! Anche con uno 
strumento piccolissimo....
Io avevo 12 anni, quando col mio 60mm antares super-scassatissimo, beccai 
nell'oculare Giove e vidi il pallozzo bianco ed i satelliti. Emozione 
inimmaginabile! Cominciai a saltare  sul terrazzo, e i miei accorsero perchč 
dal rumore sembrava fossi caduto....
Insomma č il piů bel ricordo astronomico che ho. E me lo ha regalato un 60 
mm che adesso non si vende neanche piů.
Qualcun'altro condivide esperienze simili?
Pasquale 

Io ricordo invece che con il mio primo "telescopio" (un giocattolo da 50mm
con UNA SINGOLA LENTE...) dopo aver inquadrato la Luna per la prima volta,
guardando il terribile alone azzurro che la circondava, mi convinsi che
tutti sbagliavano riguardo all'assenza di atmosfera sul
satellite....(suvvia, siate comprensivi....avevo a stento 7 anni....;)
Per non parlare delle gioie che mi ha dato il mio primo tele "serio", un
rifrattore Celestron da 80mm.....ricordo ancora, come te, la felicità nel
riconoscere Giove e i suoi satelliti....per non parlare degli anelli di
Saturno!! Ma la cosa che più mi ha colpito la prima volta è stata
sicuramente la Via Lattea....una sensazione stupenda!!
Saluti,
S.V.

 
io con un antares 75 puntai (a caso) una "stellina", misi l'occhio 
nell'oculare e vidi saturno giallino ocra con l'anellino intorno... non 
me lo dimenticherò mai.

 me lo dimenticherò mai.
Stessa esperienza col mio primo rifrattore da 100
M
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Domande per Alvaro

Scusa Alvaro se ti disturbo, ho letto la tua risposta a Carlo Paris e ho
voluto subito cogliere l'occasione al volo per sfruttare la tua esperienza.
Io attualmente utilizzo una Coolpix 5700 col metodo afocale su un tele
Newton 114/900 della konus, quindi nulla di eccezzionale. Come detto sui
pianeti, sole, luna, Ottengo dei risultati sufficienti se il seeing č
ottimo. Da un pň di tempo stň valutando anche io l'acquisto di una reflex
digitale, e se finora non l'ho fatto č perchč ho i segunti dubbi:
1) le reflex digitali funzionano senza obbiettivo (foto a fuco diretto)?
2) il fuco del mio telescopio si trova circa a 40mm dal bordo esterno del
portaoculari, č sufficiente per farlo arrivare sul ccd della macchina?
3)tenedo conto che il prezzo della macchina non mi spaventa (la utilizzerei
anche per altri scopi), e che ho intenzione di dotarmi presto di un
telescopio piů performante, mi consigli l'acquisto della Nikon D70 o D100?
Grazie anticipatamente e scusa se sono stato prolisso.

Franco ha scritto:

Ciao Franco, 
domanda 
1) Sě, le reflex sono solitamente con ottiche intercambiabili, dunque con
un annello T2 e un adattatore per il tuo telescopio la puoi collegare al
fuoco diretto e l'elettronica no vedendo l'obiettivo si imposta in manuale;
2) Il tiraggio delle reflex č inferiore ai 40mm ma potresti avere delle
difficolta' se l'anello che andrai a utilizzare ruba troppi millimetri.
L'Associazione Astrofili Bolognesi ha fatto delle misurazioni di vari
tiraggi delle reflex con anello T montato e ha rilevato un tiraggio medio
di 55mm. Ci sono delle modifiche che si possono fare al 114 come ad
esempio il sollevamento del primario o la sostituzione del focheggiatore,
ma se hai cmq intenzione di cambiarti il tubo hai la scusa per farlo ;-)
3) Se sei orientato su Nikon io ti consiglierei la D70 che costa meno e
che ha un'elettronica piů evoluta. Cmq cerca delle prove per verificare il
rumore di fondo con lunghe esposizioni per vedere che non sia superiore
alle Canon. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che ha un'elettronica più evoluta. Cmq cerca delle prove per verificare il

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Meade 8" F/6.3 - ma sono io o...?

L'altro giorno ho comprato un Meade LX6 (tubo ottico) da 8" con rapporto 
focale da 6,3 perché mi sto facendo le ossa in questo campo e per fare 
esperienza non c'è niente di meglio che mettere le mani su tanti tubi 
diversi e smanettarci (almeno secondo me).
L'ho preso perché costava poco per essere uno SC 8" e infatti il 
proprietario mi ha mostrato una lastra frontale disastrosa a causa del 
rivestimento antiriflesso compromesso da una cattiva pulizia.
C'ho messo dentro l'occhio l'altra sera e sono rimasto di sasso: mi è 
sembrato un telescopio eccezionale. E' bastata una collimazione per 
avere immagini del profondo cielo che niente hanno da invidiare al mio 
c8 ottimizzato per l'alta risoluzione (e anzi, temo che lo superi pure 
ma una sola prova non mi basta per superare l'affetto per il mio primo 
SC).
Adesso mi chiedo: come diavolo è possibile? Un esperto rabbrividirebbe 
guardando quella lastra corretrice eppure le immagini sono spettacolari. 
Intendiamoci, non ci sono graffi o incisioni nella lastra ma sembra che 
ci siano passati con una sorta di spugna per i piatti dal lato più 
abrasivo, calcando la mano con un qualche liquido pulente.
Adesso sono mortalmente indeciso se tenerlo al posto del mio SC. Mi 
prenderò qualche altra serata di prova (tempo atmosferico e personale 
permettendo) prima di decidere ma sono rimasto davvero sorpreso.
Qualcuno mi sa dire di più su questo tubo?
Non ne conosco l'anno di costruzione ma il mio c8 risale al 1999.
-- 
Pino Silvestre, l'albero definitivo

 ha scritto:


 puoi dirmi quanto l'hai pagato.
ciao
Beh, non mi sembra indicativo dirti quanto l'ho pagato perché il mio ha 
quel problema sulla lastra correttrice. E' vero che non inficia per nulla 
(a quanto ho visto) la resa né visuale né fotografica però è sempre un 
difetto...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ESA COROT

ESA COROT
cercando altre Terre
Europe goes searching for rocky planets
http://www.esa.int/esaSC/SEMN45PFHTE_index_0.html
Clear & dark skies!
Bruno Moretti IK2WQA
BOINC PlanetQuest: unisciti alla caccia di pianeti extrasolari
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/PlanetQuest.html
Hai un computer? Partecipa con noi alla ricerca scientifica!
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/index.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 --
Crepate scomunicati dalla chiesa
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: info: guardare le stelle con webcam

Ciao a tutti ieri sera ho googolato un po e tra le tante cose nche ho
trovato riguardo l'astronomia, i telescopi, ecc... ho trovato degli
articoli riguardanti le webcam.
E' vero che se si ha una webcam, e la si punta sul cielo(ovviamente :))
si possono vedere bene stelle, costellazioni, nebulose, e anche
pianeti???
Fin dove è vero?
Io ho una webcam con risoluzione da 640x480, e stasera voglio provare a
vedere se si vede qualcosa...qualche consiglio? Serve un programma
particolare o qualche accessorio in più x togliere x es. le luci
notturne della città? O qualcos'altro non so...
Grazie!
Ciao!
Lore.

Lore.
Daniele Gasparri
Perugia (Italy)
www.danielegasparri.com
 

 
www.danielegasparri.com
Grazie mille della risposta!
Ciao!