Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: "Armstrong sale sull'Alpe d'Huez a 23.5 km all'ora"

 
          QUESTA č la notizia che dovrebbe far riflettere.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Perchč dovrebbe far riflettere ?
Era esattamente quello che ci si attendeva
Cassani aveva pronosticato un 39:15-39:30

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Pantani a quanto č salito avendo fatto il record?


Stessa velocità, ma con 200 km alle spalle

 Stessa velocità, ma con 200 km alle spalle
Pantani sicuramente dopato, Armstrong forse...
-- 
------------------------
Tore, webmaster of
www.samp.tk
 / 
www.sampdoria.tk
www.cittadicagliari.tk

 Pantani sicuramente dopato, Armstrong forse...
Puoi dimostrarlo?


    Cosa vuoi dimostri, questo coglione ?

>     Cosa vuoi dimostri, questo coglione ?
So già che non lo può fare. Voglio solo dimostrargli che non si può
infangare il nome con cotanta certezza, senza avere la benchè minima
prova....

Tutti gli altri che l'han fatta a 20-22.... dovrebbe far riflettere anche.

Jashugan ha scritto:

ullala` e sopra hai scritto questo:
 >Ora questo mi pare un po' troppo... Cosa voglio dire? Voglio insinuare
 >che non c'è solo allenamento più mirato in queste due squadre, nè c'è
 >una serie di maggiori talenti... ci sono dei dottori migliori...
complimenti

 Puoi dimostrarlo?
No, scusa. Pantani era dopato ed infatti l'hanno beccato.
Su Armstrong ha detto FORSE! FOOOOORSEEEEEEEEE!!!
Come dimostri un forse? ROTFL

 Come dimostri un forse? ROTFL
A..rinco!
il "puoi dimostrarlo" non era legato al forse di Armstrong..
ma al dopato di Pantani! 
SVEGLIA!
Giro la domanda a te, sapientone... puoi dimostrare che Pantani fosse un
dopato?
-- 
Lollo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 
Lollo o la smetti di rispondere a certe cazzate o ti lego il telaio ancora
imballato intorno al collo... Capisco che ti girino le p...e e che forse
prima o poi reagirņ anche io, ma cerchiamo di stare calmi, anche perchč come
dice il saggio in caso di una discussione animata č meglio non agitarsi, la
mira ne risente...
Christian


 No, scusa. Pantani era dopato ed infatti l'hanno beccato.
Ti sbagli. Non l'hanno mai beccato

 mira ne risente...
lo so...ma che dire... mi diverto! ;-)))



No no, l'anche non c'entra nulla, ma proprio proprio nulla, il fatto che
tutti abbiano fatto quelle medie, e molti andando a spasso ...


EH?! come no... soprattutto McEwen che č venuto su fumando una sigaretta e
'OGrady bevendosi una Guinness
Ciao
Luca

           QUESTA č la notizia che dovrebbe far riflettere.
Ho riflettuto: troppa gente segue il Tour de France
Jack

 ha scritto nel messaggio
news:n6KLc.35083$5D1.1...@news4.tin.it...

Allora, in un caso una persona dice: Pantani era sicuramente dopato. Io
rispondo: provamelo.
Nel secondo caso, insinuo in base ai miei dubbi scritti che c'è qualcosa che
mi puzza... Non sono in contraddizione le due cose. Non è una accusa
diretta. Ma un forte dubbio.

 Ti sbagli. Non l'hanno mai beccato
L'hanno squalificato perchè ha rubato i biscotti, infatti.


Non l'hanno nemmeno squalificato a dire la verità. Conoscere il significato
delle parole dovrebbe essere un requisito fondamentale per scrivere....

 delle parole dovrebbe essere un requisito fondamentale per scrivere....
Non l'hanno squalificato dal giro d'Italia.
Non l'hanno beccato a drogarsi.
Non si dopava.
Non l'hanno trovato suicida.
Non si drogava.

 wrote in message
cdqvts$92b$1...@newsread.albacom.net...

AAHHHWWWNNNNN........
Che noia questi idiellini.........
Jack