Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Problemone EQ6 asse AR sballato ??? Coda di rondine troppo corta? - LUNGHETTO

Salve gente, vi pongo un quesito che riguarda la montatura EQ6.
Cercavo di allineare il reticolo che si trova all'interno del cannocchiale
polare ma mi accorgevo che l'impresa era ardua, al che ho notato che
indipendentemente dal crocicchio ruotando l'asse di AR della montatura ciò
che era al centro del campo inquadrato non rimaneva affatto al centro, cosa
significa?
L'asse di AR non è ortogonale a quello di DEC? Oppure la sede del
cannocchiale polare non è ben collimata con l'asse di AR? Sul manuale d'uso
del telescopio c'è scritto che l'asse di AR viene settato in fabbrica e che
non si può regolare. E' proprio così?
Datemi una dritta, perchè non riesco a settare nè il cannocchiale polare, nè
il crocicchio per l'esatto allineamento alla polare.
Giacchè ci sono, vi pongo un altro quesito, stavolta riguarda il tubo 10"
Skywatcher che è montato sulla EQ6:
Ho notato che la slitta a coda di rondine è un pò corta, quindi affinchè la
stabilità del tubo fosse maggiore ho provveduto a collegargli tra la slitta
e gli anelli di sostegno del telescopio una barra di alluminio scatolato da
75 cm di lunghezza, contro i circa 35cm della slitta. In pratica così
                                            |
|           <--- ANELLI
                                            |
|
                                            |
|           Scatolato 75cm x 8cm x 2cm collegato agli anelli
                                            _______________________
<---mediante bulloni collegati alle estremità
                                                            /////////////
<---- slitta originale collegata allo scatolato mediante bulloni
Scusate se il disegno è un pò bruttino : P
Il mio problema riguarda il fatto che questa "prolunga" deve servire per
diminuire l'effetto vela quando c'è vento e magari anche a rendere un pò più
stabile il tubo e diminuire il tempo di smorzamento delle vibrazioni.
Tutto accade tranne questo perchè lo scatolato essendo vuoto internamente
aumenta anzichè diminuire le flessioni, secondo voi la soluzione ideale più
economica quale sarebbe? Ho pensato di riempire lo scatolato con un
materiale duro ma allo stesso tempo leggero, non mi viene nulla in mente!
Avreste alternative? Sempre economiche, perchè una slitta lunga e magari
anche una nuova flangia non me la posso permettere per ora!
Grazie a chiunque voglia aiutarmi.
-- 
Agostino
Associazione Astrofili "Cielo Stellato" - BARI
         ~~~ 
www.cielostellato.org
 ~~~

una soluzione potrebbe essere quella di inserire un tubolare di ferro
all'interno del tubo ( il tubo deve entrare il più preciso possibile, con il
martello possibilimente)
se no io che sono infissista , quando ho problemi con un profilo scatolato
avvito all'esterno un pezzo di tubolare in alluminio per la lunghezza ,
questo aiuta , bisogna vedere se è applicabile al tuo caso.
Non ho messo la soluzione più ovvia , una barretta in alluminio piena solo
che costicchia un pò!

 ha scritto nel messaggio
news:ciutd0$mb6$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Io ho sostituito la barra Vixen con una in alluminio pieno fresata.
Non pesa molto, Il costo č contenuto anche per il peso stesso e funziona
molto bene.
L'originale Vixen, invece, mi aveva causato un distacco del tubo dalla EQ6
in quanto presentava gli scalini di bloccaggio adatti alla GP (che ha un
attacco piccolo)
Cieli sereni.
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:82Z191Z132Z98Y...@usenet.libero.it...


 Sono l'unico possessore di EQ6 con cannocchiale polare sballato?
No, non sei il solo.
Anche la mia aveva questo problema che può avere due cause:
1) Asse del cannocchiale non allineato
2) Vetrino con il reticolo inciso che non è messo bene nel suo
alloggiamento.
Il fatto è che devi capire quale dei due fattori è la causa del tuo
problema.
Io farei questa prova.
Puntare la montatura orizzontale inquadrando una zona la più lontana
possibile.
Osservare perfettamente i riferimenti al bordo del campo inquadrato.
Ruotare di 180° la montatura e vedere se i riferimenti al bordo si sono
spostati. In caso positivo Hai l'asse del cannocchiale non allineato. Nel
caso negativo ruoti la montatura di 90° e ripeti il punto precedente (nel
caso in cuii il disallineamento fosse perpendicolare al primo controllo).
Se il problema è nell'asse del cannocchiale non allineato proverei a mettere
degli spessori in modo da forzare leggermente il cannocchiale. In questo
modo non lo fletti ma lo sposti e basta (ci sono giochi rilevanti).
Se il problema è nel vetrino devi cercare di centrarlo nel miglior modo
possibile e bloccarlo.
Mi sembra di ricordare che ci sono tre piccole brugole per fare questo
allineamento.
Sulla mia il lavoro fu fatto da una persona molto più competente di me.
Cieli sereni


 preso un pezzso di quella.
Mi spaventa l'acquisto della barra piena, vedrò di chiedere in giro quanto
costa, per la fresatura "fai da te" mi hai dato una buona idea, grazie.

Infatti il guaio sta proprio nel fatto che a prescindere dal reticolo inciso
il cannocchiale è cmq sballato, infatti ho fatto la prova che tu stesso mi
hai spiegato, vedrò di mettere degli spessori, solo che non so fino a che
punto rimarrebbe collimato durante gli spostamenti in macchina.
Grazie ancora Renzo.


 aiutarmi?
Per verificare se il cannocchiale polare č a posto prova a fare un
allineamento col polo perfetto senza usare il cannocchiale, fa
l'allineamento col Bigourdan.
Una volta certo del corretto allineamento verifica cosa suggerisce il
cannocchiale polare e se non č in grado di confermare la correttezza
dell'allineamento significa che č sballato.
ciao
Roberto


 ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z231Z8Y1...@usenet.libero.it...
