Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Domanda sui rifrattori F/5

Premesso che ho già il Konus Vista che è un F/5. Noto che oltre un certo 
ingrandimento l'immagine perde assai contrasto ed emerge parecchio 
cromatismo. Mi chiedevo se tale caratteristica è presente anche nei modelli 
superiori tipo 120/150 F5 oppure è l'ottica del Vista che è abbastanza 
economica.
Quindi un F5 non riesce a combinare un deepsky da paura con immagini 
planetarie decenti?
Grazie mille!
-- 
Mirko (18,86+,CE)
"comunque di solito chi ha AMD ha una certa cultura
informatica per cui è più facile che posti nei NG." (Alec)
Features Intel P4 CPU 2.80C
Punto 85 16V with foglio rosa, s.times driver
"Su strada, è Punto" - cit. Quattroruote 9/2004

 planetarie decenti?
Io possiedo un ziel 120 f/5: a 45x l'immagine è ottima (con gli oculari 
giusti) ma già ad 80x l'immagine perde definizione. Questi telescopi a 
f/5 (sempre cinesi, ho provato un genesis ed è tutta un'altra storia...) 
vanno bene a bassi ingrandimenti.
Saluti
Francesco Verardi    
http://digilander.libero.it/francesco.verardi/

 bene a bassi ingrandimenti.
Allora il mio sospetto era purtroppo fondato...
Mi sa che dovrò ripiegare per forza su un Mak 6". E' incredibile, ma quando 
lassù decidono una cosa dal primo momento, sarà così fino all'ultimo!
Mirko

 ha scritto nel messaggio:


 bene lo stesso)
E' normale. Il cromatismo decresce fortemente con il rapporto focale, e a
f/15 praticamente il difetto sparisce. Il problema è che non ci fai nulla
per il deep.

 per il deep.
Beh, dipende tutto dall'oculare. Se usa un 40mm probabilmente fa quanto un 
F5 con un 15-12.5mm
Mirko 


Per rapporto focale si intende focale (del telescopio)/apertura (del 
telescopio) quindi non dipende dall'oculare.


 telescopio) quindi non dipende dall'oculare.
Il discorso è leggermente diverso.
Per l'osservazione visuale nel deepsky (ma a parte il cromatismo anche sulla
Luna) si può utilizzare sia un telescopio a F:5 sia uno a F:15.
Logicamente a parità di diametro e, ammettendo che le ottiche siano ben
lavorate in ambedue i casi, non noteremo sostanziali differenze nell'uno
rispetto all'altro. E' logico che dovremo usare oculari diversi in quanto la
lunghezza focale, data dal prodotto dell'apertura per il rapporto focale,
sarà 3 volte maggiore nell'F:15 e dovremo perciò montare un oculare con
focale 3 volte maggiore per avere i medesimi ingrandimenti.
Diverso è il discorso nel campo fotografico nel quale, a parità di rapporto
focale, avremo un sensibile guadagno nei tempi di ripresa in un telescopio a
corta focale (sempre con la medesima apertura).
Il tutto, logicamente, tralasciando il cromatismo, il coma e le varie
aberrazioni che un telescopio short tube presenta più facilmente.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 telescopio) quindi non dipende dall'oculare.
A parità di obbiettivo, si costruiscono due telescopi di cui uno a F5 e uno 
a F10.
Avrò le stesse identiche immagini se uso sul primo un oculare da 20mm mentre 
sul secondo uno da 40...
Mirko


Sugli oggetti stellari sicuramente. Le mie impressioni personali sul deep
sky sono state però diverse... ma sembra proprio tu abbia ragione!
Considerando che si parla di oggetti estesi ho considerato la formula della
luminosità unitaria che è proporzionale alla pupilla di uscita^2, quindi a
parità di ingrandimenti e diametro, la luminosità unitaria è la stessa.

 ha scritto nel messaggio
news:4VS9d.99817$35.47...@news4.tin.it...


 POSSIBILE
E' possibile con un oculare da 64 mm di focale!
Saluti
Francesco Verardi

 > pupilla d'uscita di 6,4 mm, quindi una luminosità massima.


 E dove lo compri ?
Russell optics 60mm
Celestron Ultima 60mm
Celestron Ultima 80mm

 POSSIBILE
Tanto meglio se non è possibile in quanto una simile pupilla d'uscita è
addirittura dannosa in quanto si scende sotto l'ingrandimento minimo (spesso
ottenibile con 5mm di pupilla d'uscita) riducendo pesantemente la
risoluzione del telescopio.
Inoltre la pupilla degli occhi di una persona adulta ben difficilmente si
allarga oltre i 6mm, solo se hai meno di 20 anni puoi "sperare" di
avvicinare i 7mm ma se solo passi i 30, ciao peppa!
ciao
Roberto


 risoluzione del telescopio.
Personalmente ho notato che per avere un'immagine ben definita spesso è 
necessario salire, come ingrandimenti, ad almeno la metà del diametro 
del telescopio espresso in mm.
