Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Domanda di Teoria

Ciao,
Chiedo scusa per la domanda un pò banale ma ho qualche dubbio in
proposito...
Se un rapporto erotico finisce con la mia lei che mi masturba e quindi
io vengo fuori, è possibile che lo sperma che va a finire su un
asciugamano o per terra o in altri posti possa essere riutilizzato da
lei per avere un figlio?
Supponiamo il caso di una che ti vuol fregare, tu dici: "Sono sicuro,
facciamo sesso ma poi quando voglio concludere lo tiro fuori e mi faccio
fare una sega".
Ero sempre stato sicuro di questo, ma poi ho pensato: "E se lo sperma
che viene raccolto nel preservativo lei lo usasse per iniettarselo nella
vagina per avere un figlio e chiedermi i soldi del mantenimento?"
Il punto è che io non ho mai sentito storie del genere per cui penso che
siano mie paranoie mentali, ma in parole povere....
"Se io vengo fuori sono sicuro che lei non rimanga incinta"?
Grazie,
Marco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
devi averre fiducia in lei... Se solo sospetti una cosa del genere nn 
farci sesso, cosi' ti risparmi le paranoie.
-- 
Napolux
Bombing for peace is like fucking for virginity
http://napolux.altervista.org
http://napolux.deviantart.com

 siano mie paranoie mentali, ma in parole povere....
Ascolta, in pratica è impossibile, nonostante tutte le paranoie mentali di
questo mondo non è così facile avere un bambino, però, diciamo che in
pratica potrebbe anche essere plausibile, mi vengono due considerazioni:
1) Vai a letto con gente di cui ti fidi, se non c'è fiducia anche il sesso
fa un po' schifo
2) Se mai dovesse succedere non credo che un giudice ti obblighi a
mantenerlo se tu riuscissi a dimostrare che quel figlio è stato concepito in
maniera fraudolenta... il problema, ovviamente, è dimostrarlo! ^____^

 "Se io vengo fuori sono sicuro che lei non rimanga incinta"?
In generale gli spermatozoi restano attivi diversi minuti anche dopo 
l'eiaculazione. Lo sperma che venga a contatto con la vagina potrebbe dunque 
portare ad una gravidanza, e del resto questo č il motivo per cui bisogna 
stare attenti e pulirsi bene dopo il rapporto. Ovviamente, lo sperma 
eiaculato su un asciugamano difficilemente potrebbe ssere raccolto per 
essere inserito in vagina. E del resto mi parrebbe delirante pensare che una 
donna decida di rimanere incinta in questo modo per poi "farsi mantenere". 
Chi sarebbe cosě cretina da fregarti in questo modo? (certo, ci sono donne 
che si fanno mettere incinte per incastrare gli uomini, ma sono casi rari e 
cmq lo fanno durante il rapporto, non con lo sperma raccolto dopo!).
Ma poi scusa, č questa la fiducia che riponi nella tua partner?!?!?!?!
Mi sorgono dubbi che tu abbia qualche serio problema mentale, senza offesa 
eh!
Padda 

 "Se io vengo fuori sono sicuro che lei non rimanga incinta"?
Se vieni fuori si, ma se VAI fuori allora non é detto: un amico ti si
intrufola in casa, ti tromba la donna e puff.. ecco che arriva il
figlio!
(Omonimo, ma piu' furbo :P)

 "Se io vengo fuori sono sicuro che lei non rimanga incinta"?
Sapevo che lo sperma rimaneva "attivo" qualche ora nell'apparato 
riproduttivo femminile, quindi deduco che quando lo sperma passa qualche 
minuto(?) fuori da un ambiente caldo e accogliente come può essere la 
vagina ^ ^ va ko.
Credo che l'unico modo che una donna possa avere per metterti nei guai 
usando il tuo sperma "ko" sia di introdurne delle quantità nella vagina 
per simulare uno stupro ma niente di più.
mr.m.

 mr.m.
Lo stupro non si vede dallo sperma in vagina, ma dal fatto che se hai un 
rapporto violento la vagina presenta delle lesioni 

 siano mie paranoie mentali, ma in parole povere....
e secondo te boris becker com'è stato fregato ???
esattamente come dici tu...
fatti una ricerchina su google...
[può essere una cazzata ma al tempo ci rimasi basito] se mi ricordo bene lei 
gli ha fatto un pompino e invece di ingoiare è corsa in bagno e si è 
infilata dentro tutto quello che aveva in bocca...
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
eh eh passato il panico ???
non mi ricordo com'è andò però scommetto che hai fatto una faccia.... 

maniera fraudolenta... il problema, ovviamente, è dimostrarlo! ^____^
Non me ne intendo di leggi e leggine, ma qualche cosa mi dice che hai
detto una cavolata emerita.
Il problema sono i diritti del bambino ad avere un padre.
Concepimento fraudolento o no tu comunque sei il padre del bambino e
come padre per legge ti devi comportare.
I rapporti con la madre sono un'altra cosa.

 I rapporti con la madre sono un'altra cosa.
No, non sono un'altra cosa, secondo la legge io sono tenuto ad assumermi le
responsabilità verso gli atti che sono conseguenze delle mie azioni,
coscienti o inconsapevoli che siano, questo dice il codice civile e il
codice penale (io qualcosa di leggi e leggine ne so), non posso essere
tenuto ad assumermi responsabilità per cose che mi riguardano ma sono state
compiute in maniera dolosa da altre persone.
Se per assurdo una persona riuscisse a ottenere il mio seme e a rimanere
incinta senza che io lo sappia, in maniera fraudolenta, e questo fosse
dimostrabile davanti ad un giudice in maniera inoppugnabile, secondo te poi
io sarei tenuto a mantenerne il figlio a vita?
Il problema casomai è dimostrarlo, che le cose sono andate così.
E' come se una persona si introducesse in casa mia, rubasse un coltello e
con quello uccidesse qualcuno, e io, pur riuscendo a dimostrare l'accaduto,
che l'assassino è l'altro e che non sapevo nulla del coltello rubato,
andassi in galera io solo perchè il coltello è mio.

 andassi in galera io solo perchè il coltello è mio.
Questa discussione l'ho già sostenuta un po' di tempo fa e io feci l'esempio
di qualcuno che ammazza altri con la mia auto,ma fui pure assalito da
persone che m'hanno tacciato di essere uno che vuol scopare senza assumersi
le responsabilità conseguenti...ripeto, io sono perfettamente d'accordo con
te dal punto di vista logico, ma la legge dice il contrario,te il figlio tuo
lo devi mantenere e basta...il diritto di fare un figlio e poi abbandonarlo
è riconosciuto solo alle donne (con la giustificazione di disincentivare gli
aborti),anzi ti diro' di piu', per la legge italiana se scopri che tua
moglie ha avuto un figlio con un altro che non lo riconosce,il figlio viene
attribuito automaticamente a te, e se tu non lo disconosci entro un certo
termine con relative prove (mi pare un anno dalla "scoperta"), poi il figlio
lo devi mantenere tu "a vita" e non l'"altro"!!
Bye,
    Bigstar.

No, non sono un'altra cosa...
La legge protegge l'individuo. Quando non può fare altrimenti, sceglie
la priorità con il quale proteggere uno tra tanti individui: e si
dedica a proteggere il più debole.
In questo caso, il figlio, che è incolpevole degli inganni della
madre.
Poi, se uno volesse scatenare un "caso" giudiziario proprio per vedere
se riesci a modificare la legislazione attuale...
Ho vari amici che hanno figli in giro per l'Italia, non desiderati ma
concepiti in maniera "regolare". Anche in casi tipo "vai tranquillo,
oggi non sono fertile", non c'è nulla da fare. Riconoscimento più o
meno forzoso. Meglio allora cedere e riconoscerlo prima della fine del
giudizio.
Poi posso dirti che, tutto sommato, gli assegni mensili che sono stati
decisi dal giudice non erano in questi casi degli importi esagerati.
Nel quantificare in soldoni l' "obbligo di mantenimento", ogni
tribunale segue principi diversi; nelle separazioni, in Lombardia, si
valuta anche la durata precedente del rapporto di coppia, la realtà di
coppia di fatto o di matrimonio e tanti altri fattori. Ma questo è
fuori tema...
A proposito, un temino:
quanti di noi pensano che l'attuale insieme di norme del "diritto di
famiglia" siano inadatte ai tempi?
E forse una delle cause della bassissima natalità italiana?
E del fatto che tanti sono così recalcitranti al matrimonio?
ciao
Aldo

 Perfettamente logico, ma legge dice un'altra cosa...
Beh, le leggi "generiche" del codice penale e civile dicono proprio questo,
non altre cose, poi se ci sono leggi più specifiche nel diritto sulla
famiglia non lo so, sinceramente.
Io credo che il punto focale stia nel comprendere quando un comportamento
possa essere causato da nostra imperizia e quando invece sia totalmente
indipendente dalla nostra volontà e doloso da parte di altri.
Mi spiego, il fatto che lei ci dica "oggi non sono fertile" o il fatto che
ci si rompa un preservativo, ovviamente, non è una nostra scusante per non
assumerci certe responsabilità, in quanto se vogliamo scopare con una
persona dobbiamo anche avere un minimo di conoscenze su i "rischi" a cui
andiamo incontro, e in questo la legge non ammette ignoranza.
Diverso è il caso di un raggiro, per esagerare la cosa (ma nemmeno poi
tanto) una emerita sconosciuta potrebbe andare letteralmente a rubare il
seme che ho depositato in una banca del seme e poi pretendere che mantenga
il "nostro" bambino.
Si andrebbe davanti ad un giudice e sarebbe il giudice a dover decidere a
riguardo (quindi qui il problema non è tanto capire chi di noi ne sa più di
giurisprudenza, io ho fatto giusto quei due o tre esami all'università), e,
permettetemi di sperare che un qualsiasi giudice sano di mente non solo non
darebbe nulla alla ladra, ma ordinerebbe immediatamente una perizia
psichiatrica per una che compia un gesto simile... fortunatamente la legge,
di solito, permette anche l'uso della logica, di tanto in tanto.

 indipendente dalla nostra volontà e doloso da parte di altri...
Non bisogna confondere i rapporti con il partner (nell'esempio truffaldino)
con i diritti del nascituro che è sempre, evidentemente, incolpevole.
Il fatto che un bambino nasca contro la tua volontà, magari per un inganno
della madre, non toglie che sia in tutto per tutto figlio tuo, ti possa
assomigliare,
derivi da te geneticamente... abbia il diritto (o almeno l'aspettativa) di
avere un padre che si occupi di lui e che provveda anche al suo
mantenimento.
Sul piano strettamente patrimoniale, posto comunque il dovere di assistenza
verso il figlio, possiamo invece ipotizzare un'azione verso la madre per
addossarle le conseguenze economiche della sua cattiva azione.
In sintesi mi pare però molto riduttivo vedere il caso come una questione
a due (io e la madre) e non considerare in primo luogo il disiderio
di aiutare il proprio figlio.
Pensiamo del resto quante madri allevano i figli di uomini che non amano
più,
che detestano, che sono fuggiti, che hanno usato violenza ecc... senza
addossare
ai bimbi colpe che non hanno (o almeno provando a farlo...).
Ciao
2HD
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/