Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: presentimento

ho un brutto presentimento; mi sembra che la stagione per Pantani sia
partita in modo pessimo; ad inizio febbraio, ne sono stato testimone e
quindi credetemi, era fiducioso e cattivo, ed andava pure già forte come mai
ad inizio stagione nella sua carriera; poi qualche problema fisico, qualche
intoppo nella preparazione, qualche ritiro di troppo e forse, un pò di
sfiducia; domenica 1^ aprile, di sicuro, non stava bene, e chi lo ha
incontrato in bici mi ha raccontato che ha fatto 50 Km in di pianura, solo
per non starsene a letto con la bronchite; adesso questa storia di
Fontanelli, Martinelli che si dimette, la squadra nel caos, il Tour in
forse, la preparazione da affrettare; spero di sbagliarmi di grosso...
In ogni modo se quelli del Tour non chiamano la Mercatone, ed a questo punto
è anche possibile, loro si dimostrano giustamente inflessibile nella lotta
al doping, ma la corsa chi la guarda?? Diciamolo chiaro, Pantani rappresenta
il 50% dell'audience italiana; vinceranno i "sani principi dello sport" o
gli "insani principi del portafoglio"?
Ed io che stavo già programmando qualche giorno sui Pirenei...
ad maiora

 al doping, ma la corsa chi la guarda??
Beh, oddio... Il tour č il tour, con o senza Pantani. Chiaro, con l'elefantino
sarebbe di certo piů interessante, ma con o senza di lui resta comunque la corsa
piů bella e importante dell'anno.

più bella e importante dell'anno.
mah!, la più importante per me non può che essere il mondiale; la più bella
sicuramente tra le corse a tappe, ma se si guarda in generale io ho un
debole per alcune classiche... se fossi un corridore rinuncerei anche a due
tour pur di vincere una roubaix, o una sanremo, o un mondiale, o un fiandre,
o un lombardia, o una liegi...
--
_ _ ___________  cauz.  ______________________________ _ _
_GiR #74_______bibliotecaro di IFTS_____7° minchione di IFTS__
________Club "Maestro" Cassani______FISCE's first poster____
--   "Che sbrindellìo che ha prodotto questo scatto di Francesco
 Casagrande! (Davide Cassani * Maestro di Ciclismo e di Vita *) --
 
www.snipp.org
 
www.futuramaitalia.com
 
www.grifoni.org

 o un lombardia, o una liegi...
Beh...rinunciare a due tour per una Roubaix!!??!?!? Filippo. hai bevuto ?
:)))))
Ciao
Andrea


 ciao federico
Beh, non è vero: il ciclismo mi ha sempre emozionato da prima che arrivasse
pantani, e la magia del Tour è quella di saper regalare belle tappe anche nelle
giornate per i velocisti: c'è sempre bagarre, sempre competizione, in tutte le
tappe.
Sinceramente ho già avuto modo di esprimermi spesso sul romagnolo/vulcaniano
l'anno scorso, se qualcuno si ricorda. Però, pur ammettendo che le sue imprese
siano state emozionanti (anche per chi gli tifa contro), non da meno lo sono
state quelle di Beloki, lo sfortunato Otchxoa (o come si scrive), Dekker e ,
naturalmente, Armstrong.
Pantani sarà pur uno tra i massimi interpreti di questo sport, ma il ciclismo
non si può ridurre solo a lui: è un ragionamento solo da tifoso, non da
appassionato, IMHO.
Ciau :-)

 o un lombardia, o una liegi...
Il mondiale è una corsa strana: imho non si può correre con le nazionali una
sola corsa (le olimpiadi neanche le considero: con 5 corridori per squadra non è
neanche ciclismo!!). Certo è importantissima, però il Tour è il Tour: una
classica si può vincere anche "per caso", ma nella grande boucle bisogna essere
campioni per 21 giorni.
Imho l'unica classica che sta alla pari col Tour (più importante anche del
mondiale, anche se non dà maglie) è la Roubaix, una corsa che mi piace da
impazzire e che mi tiene incollato allo schermo (se la trasmettono!!!) con
priorità assoluta su tutto il resto.
Certo, sono opinioni personali.
Ciau!!

Certo, sono opinioni personali.
di corsa!, cioè... of course :-))


Beh...rinunciare a due tour per una Roubaix!? Filippo. hai bevuto?
no, no, sono sincero.
... e intanto credo di aver vinto questa gan-wevelgem nel fantaciclismo, no?
:-Þ
