Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Tour del 1999

Ieri sera ho rivisto su ESPN classic il tour del 99.
Alcune considerazioni.
1) L.A. non è umano. O meglio non è come il 99 % del resto del gruppo.
2) Che cazzo di avversari aveva ? Escartin, Virenque, Zulle, Olano,
Dufaux... ma per favore !
3) La crono finale di Futuroscope la vinse Robocop. 57 km a 50.085 di
media... infliggendo qualcosa come 16" a Zulle che all'arrivo stava morendo.
Lance si tolse il casco e si asciugò il viso. Affaticato... non sembrava poi
così tanto.
4) LA in salita, quando aveva già 7 minuti di vantaggio aveva un
atteggiamento veramente da sbruffone. Quando non attacava in prima persona,
si limitava a stare sulle ruote degli attaccanti di giornata, salvo poi
defilarsi ai 500 metri dal l'arrivo e lasciar fare la volata ai suddetti...
tipo "okkei adesso divertitevi, paparino vi lascia giocare..."
Morale: L.A. è un mostro, e forte ma mi sta sulle balle.
--
Gabmohr
(28,TO,100,100,B-S).
Kona Dawg 2003
Cannondale R1000 Caad4

 Alcune considerazioni.
[CUT] Ma che palle certe trasmissioni le danno solo su satellite...ufff..
per caso hai videoregistrato?

 tipo "okkei adesso divertitevi, paparino vi lascia giocare..."
In salita c'è stato solo Escartin che ha provato  afar qualcosa..ma c'è ben
poco da provarci con LA.. è su un'altro pianeta ahimè


Purtroppo no... l'ho beccato già iniziato ed erano le 11... :-((


 poco da provarci con LA.. è su un'altro pianeta ahimè
Tra l'altro quanto pedalava male Escartin ? Ginocchia larghe... tecnica
inguardabile ma evidentemente produttiva... :-))


 Purtroppo no... l'ho beccato già iniziato ed erano le 11... :-((
comunque è assurda la differenza qualitativa tra il pacchetto telepiu e
quello stream. con stream in pratica vedi la tivu armena, quella del
bangladesh e poco altro
sob :-(
saluti
claudio

> Purtroppo no... l'ho beccato già iniziato ed erano le 11... :-((
A febbraio su ESPN fecero uno speciale su Pantani con interviste esclusive
ecc ecc... inutile dire che il mio FIDATISSIMO amico si scordò di
registrarmelo :-(((( Ora vado sul sito magari metono qualcosa in streaming
(se magari...)

 quello stream.
Con tutto il ripetto, Stream è cacca.


> Con tutto il ripetto, Stream è cacca.
Ma non se le è comprate entrambe murdoch? Dovrebbe essere un'abbonamento
unico ormai, o sbaglio?

 A febbraio su ESPN fecero uno speciale su Pantani
Visto.
Anche su Binda, Coppi, Bartali, Bitossi, e sulla Roubaix, Fiandre... in
queste sere passano i tour degli anni passati...   :-))


 unico ormai, o sbaglio?
Si. Infatti si chiamerà SKY... ma sono molto timoroso di questa unione...
IMHO Tele + era perfetta così....


 queste sere passano i tour degli anni passati...   :-))
Gabmhor carissimo... non è che guardacaso ti capita qualche VHS da infilare
nel registratore?
Scherzi a parte se registri fammi sapere che se nn ti scoccia me le compro
le videoregistrazioni da ESPN

 unico ormai, o sbaglio?
sì sì, ha comprato tutto murdoch, e si fonderanno. hanno cominciato a
sostituire tutta la dirigenza con personale statunitense e australiano,
stanno licenziando a go go, e trasferendo quelli che si salvano a milano.
stiamo diventando una colonia.
saluti
claudio

 le videoregistrazioni da ESPN
Bah.. guarda avevo intenzione di fare dei Divx... purtroppo è il tempo che
mi manca... ora ci fo' un pensierino...


 sì sì, ha comprato tutto murdoch, e si fonderanno.
Da quanto ho capito non ci guadagnerà nessuno a parte Murdoch...
Si parla addirittura di cambiamento Decoder e carta per ricevere in NDS
invece del SECA di D+...  rimango molto dubbioso...


 invece del SECA di D+...  rimango molto dubbioso...
Cambierà il decoder...

 mi manca... ora ci fo' un pensierino...
Beh Carissimo Gab.. io di DIVX te ne faccio quanti ne vuoi di ogni genere,
di ciclistico ho praticamente tutto dal '94 ad oggi...
Vedi un pò tu.. io ho sempre WinMX pronto dietro l'angolo o ICQ come meglio
preferisci.. :-D

 Da quanto ho capito non ci guadagnerà nessuno a parte Murdoch...
concordo.
di sicuro non ci guadagnano quelli che fino ad oggi lavoravano nelle due
aziende.
saluti
claudio

 ha scritto nel messaggio
news:muiDa.62616$g92.1...@news2.tin.it...

E sticazzi....  in tre anni ho cambiato carte, bouquet e chi più ne ha più
ne metta... che palle...


 ha scritto nel messaggio
news:8viDa.62623$g92.1...@news2.tin.it...

uè mi dai il tuo user di win mix in privato che mi attacco a scaricare e non
finisco piu?
ti prego???
io mi sono perso un sacco di toue degli ultimi anni. devo andare a
ripetizioni!!!
saluti
claudio

 claudio
Diciamo che ho ancora tutto su VHS (ti immagini a riversare centinaia di VHS
in divx..?) ma se mi fai una richiesta "ufficiale" ti posso divixare qualche
bella tappa o classica..

, eresiarca minore:

le ragazzette romanazze incompetenti che "lavorano" al customer care di
Stream meritano solo di andare a pulire i cessi
la loro ignoranza è assolutamente mostruosa

 > la loro ignoranza č assolutamente mostruosa
Beh, anche l' help desk Telepiů da me contattato in alcune occasioni ha
dimostrato di essere totalmente inadatto... senza parlare poi del fatto che
da un anno a questa parte hanno introdotto il numero 199... a pagamento...


 la loro ignoranza è assolutamente mostruosa
ma io non parlo di quelle. parlo di quelli bravi (te lo assicuro perchè li
conosco e vedo il lavoro che fanno) che rischiano di brutto.
saluti
claudio

bangladesh e poco altro
quelle TV sono in chiaro, le vedi anche togliendo la smartcard (e le
vedresti anche con un ricevitore satellitare privo di decoder)
il numero di canali a pagamento visibili con i pacchetti base di tele+ e di
stream non è molto diverso (anzi ne vedi qualcuno in più con stream), solo
che stream ha messo nel pacchetto base cose diverse, più canali con
documentari, più canali di informazione ecc...
ciò che secondo me è invece scarso a livello stream sono gli abbonamenti
ulteriori rispetto al pacchetto base
ho sottoscritto Sport Stream per vedere Wimbledon ed i tornei master series
di tennis, ma devo dire che, a parte quelli (che coprono 11 settimane su
52), il resto della programmazione sportiva di SS fa cagare, solo calcio o
puttanate tipo wrestling o avventure estreme che con lo sport non hanno
niente a che fare

Però in salita non era sto fulmine...
Il vero tallone d'achille dello svizzero è sempre stato la guida del mezzo,
è caduto n volte in discesa e l'unica volta che si è trovato sul del pavé
in vita sua (Passage du Gois, Tour del '99 appunto) ha perso un vaccaio di
minuti
D'altra parte è cosa comune a tutti quelli che hanno inforcato una bici già
nella pubertà dopo essere arrivati da altri sport (vedi Hamilton ad
esempio)

 ha scritto nel messaggio
news:3ef3b322....@news.cis.dfn.de...

d'accordissimo. parlando della tv begalese e armena volevo solo sottolineare
la povertà del bouchet stream che offre un marea di puttanate. riguardo allo
sport c'è solo il calcio, su prima fila fanno sempre gli stessi (pochi),
canali "culturali" zero.
le cose interessanti che ti offre te le offre pure d+, come cnn, fox,
aljazeera, national geographic, eurosport, discovery.
insomma pietoso.
senza contare che da quest'anno wimbledon ce l'ha la 7 MI-TI-CA
ciao
claudio

 è caduto n volte in discesa
Vero...  come Perez Cuapio anche se quest'anno il messicano è migliorato
molto...


 per caso hai videoregistrato?
pensa che il giorno prima sempre su ESPN classic hanno trasmesso la "storia
della Parigi-Roubaix" :-)
mi sono gustato il servizio, ma sono capitato per caso sul canale ed essendo
gią iniziata la trasmissione non ho registrato
ciao
Wally


Io li ho conosciuti i giornalisti di Telepiů quando ho fatto uno stage da
loro. E devo dire che, aparte qualche rara eccezione, sono bravissimi. E,
inoltre, senza alcuna eccezione sono anche moltoma molto professionali.


Sottoscrivo parola per parola....

 Hamilton ad esempio)
hincapie ha iniziato tardi e non mi sembra che abbia questi problemi (a
parte il fosso della roubaix 2002 ma quella era una situazione particolare).
anche backstedt ha iniziato in ritardo, ma in quel caso forse e' il peso che
lo tiene ben piantato... ;-)
--
  ... salumi e bici,
     _
     cauz.
   "adoro ogni forma di terrorismo sessuale" - john waters
"io voto platano. sano, efficiente, immobile, frondoso, maestoso,
      con quelle belle lamiere colorate accartocciate alla base".
             hic!   ---->   
www.inventati.org/criticalmass

 Dufaux... ma per favore !
zulle non e' mai andato cosi' forte come al tour del '99, nemmeno alla
vuelta. e per ora e' stato l'avversario che meglio ha resistito
all'americano, meglio anche di ullrich...
escluso lui, tra escartin-virenque-olano-dufaux e
beloki-galdeano-rumsas-basso non ci vedo grande differenza...


 Dufaux... ma per favore !
Si ma erano altri tempi e altri corridori:
Zuelle era una bestia; Virenque e Escartin non potevano competere, ma hanno
lottato come leoni......... bei corridori cavolo, pur sapendo di essere meno
forti erano sempre i primi ad attaccare quando la strada iniziava a
salire....... altro che quei corridori tristissimi che oggi seguono Lance
come dei bambini seguono il papa'.......
la vittoria di tappa di Escaritin, dopo una fuga massacrate in una giornata
torrida, č stata una delle piu' belle che mi č capitato di vedere.
Olano č stato il vero sconfitto della corsa, mentre Dufeaux...... bah, uno
dei tanti uomini invisibili del ciclismo.
Diciamo che se Zulle non fosse caduto e rimasto fermo una valanga di minuti
(mentre Olano, dando prova di cavalleria, aveva schierato la squadra per
buttarlo fuori classifica) in una delle prime tappe avrebbe vinto con un
distacco minimo.
Jack

distacco minimo.
Sì, ma se il pavé c'è fa parte anche quello della gara. Se non sai andare
sul pavé non sei competitivo su una parte del percorso, come se chi non va
in salita o a cronometro.
Personalmente amavo molto i vecchi Tour degli anni '70 - primi '80 che
quasi ogni anno avevano una tappa dalle parti di Roubaix, nelle strade
dell'inferno del Nord.

 in salita o a cronometro.
...beh diciamo che quello piu che pave era una stronzata....(anche perchè
dalle foto dello speciale di bs mi sembra asfalto...)
...piuttosto erano le alghe e la fanghiglia a dar problemi....
..che poi zulle nn sia nicolas vouilloz...beh nn lo scoprimmo quel giorno...
va detto pero che nn fu l' unico a lasciarci le penne...
..cosi come è da dire che alla fine armstrong avrebbe vinto comunque...
avrebbe dovuto attaccare di piu... ma visto anche che vinceva a  cronometro
(su un cronoman!...)....
=Duff!=

 dei tanti uomini invisibili del ciclismo.
...nn parlatemi male di dufaux.... quel tour è comunque finito 4°... e in
altri casi si è fatto valere...facendo il gregario o  correndo senza
squadra... mostrando sempre i denti...
...almeno sempre piu di certi frequentatori di podii degli ultimi anni...
=Duff!=

 dell'inferno del Nord.
Si tu hai ragione ma il Passage de Gois del Tour '99 non era pavč, era una
schifezza e bisognava essere lesti a passare prima che si alzasse
definitivamente il limite della marea.. scusa tanto ma quella fu proprio una
grandissima cavolata..
Nulla da discutere sul resto invece, anche a me piace il Pavč, ma appunto..
IL PAVE' non le strade inondate apposta

 grandissima cavolata..
Ne' fu corretto dire:
'Tutti lo sapevano da prima, quindi bastava che uno ci passasse 
prima degli altri.' 
Sergio
Pisa