Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: X PIKKIO e non solo

Una cosa mi sfugge sul tuo pensiero:
1-Pensi che Riccï¿œ sia piï¿œ dopato degli altri?
2-Pensi che grazie a questo vincesse?
3-Pensi che TUTTI al tour siano dopati?
4-Pensi che TUTTI siano dopati allo stesso modo?
Di mio non ho risposte ne certe ne costanti ... da ignorante posso 
cambiare idea
Le mie sono:
1-Non di tutti, di molti forse si, non so neppure se della maggioranza
2-Direi ... si ma solo il 30% delle volte
3-Forse la mascotte no
4-No
-- 
http://zilligherta.blogspot.com

 4-Pensi che TUTTI siano dopati allo stesso modo?
scusa l'anonimato ma...
1- assolutamente no, esattamente come gli altri
2- no il doping migliora, ma la stoffa del campione gi� deve esserci a
priori
3- pi� della met�, ne sono assolutamente sicuro.  
4- qui viene il bello...la risposta � no, dipende dalla quantit� di soldi
che hai, dall'organizzazione che ti sta intorno... da tanti fattori. anche
qui ci sono i poveracci, i mezzi poveracci e quelli che possono tanto.
spero di esserti stato utile
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 4-Pensi che TUTTI siano dopati allo stesso modo?
Ovviamente no. Ci sono varie gradazioni di doping, vari livelli e varia 
efficacia da persona a persona. Quello che pu� fare molto effetto a me pu� 
farne poco a te.
Comunque non � affatto vero che gli asini non possono diventare cavalli.
Il doping va, in primis, a danno dei campioni, perch� porta ad un 
livellamento verso l'altro.
Paradossalmente, per sconfiggere il doping, le corse andrebbero fatte pi� 
lunghe e pi� dure, perch� a parit� di doping emergerebbero comunque i veri 
valori.
Pikkio

 
Non lo so, quel che ï¿œ certo ï¿œ che cambierebbe almeno il tipo di doping.
-- 
http://zilligherta.blogspot.com

 3-Forse la mascotte no
Alla 2 non so rispondere, alla 3 risponderei: i primi dieci in 
classifica sicuri, gli altri boh.
-- 
Chi porta il paraocchi, si ricordi che del completo
fanno parte il morso e la sferza.
Ci saranno sempre degli eschimesi pronti a dettare le norme su come
devono comportarsi gli abitanti del Congo durante la calura.
(Stanislaw Lec)

 qui ci sono i poveracci, i mezzi poveracci e quelli che possono tanto.
Un certo texano aveva soldi organizzazione mezzi coperture e ci ha fatti 
SETTE VOLTE FESSI



E' sorprendente come ti trasformi in un cretino quando si parla di questo 
argomento mentre, normalmente, sei quasi normale. Ha appena risposto Pikkio 
a queste domande e tutti noi anticvhi frequentatori del NG ci siamo espressi 
in passato con le medesime sue argomentazioni (pi� o meno). E' chiaro per� 
che, nella tua mente bacata, noi pensiamo tutt'altre cose rispetto a quelle 
che scriviamo. Contento tu....
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aim� vivre aupr�s d'une jeune g�ante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aim� voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir � loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux �normes,
Et parfois en �t�, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'�tendre � travers la campagne,
Dormir nonchallament � l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 valori.
Ohibo'... son d'accordo con te! 

 valori.
non e' affatto un paradosso..Ho scritto a lungo una volta sull'argomento
ma puoi immaginare con quali risultati...
Il bello che c'e' gente che sa solo scrivere insulti ma non confutare una
frase..



Non � che ci voglia molto per arrivare a questa considerazione, se il 
livellamento � verso l'alto, le gare devono diventare ancora pi� dure per 
scremare ancora di pi�. Basta un po' di logica.  :-)
Pikkio 


L'uomo che ha rubato la licenza elementare


 una frase..
Vedi risposta ad Al Gancio.
Pikkio 

 Rispondono solo a domande facili, inutile fargli quelle serie.
Mi hai plonkato?
Ho risposto alle 16:22
Pikkio 

 scremare ancora di pi�. Basta un po' di logica.  :-)
Ma lo stupore nel ritrovarmi d'accordo con te prescinde dall'ovviet� 
dell'affermazione! :-) 

 E' sorprendente come ti trasformi in un cretino 
Meglio che essere sempre come te


 scremare ancora di pi�. Basta un po' di logica.  :-)
Includiamo anche frazioni di corsa e a nuoto?


 Ho risposto alle 16:22
non ti trovo.



Non ci vuole molto a trovarsi d'accordo con me, basta avere ragione.  ;-)
Pikkio 

 Mi hai plonkato?
Giï¿œ, tu sei un maledetto troll. E spunti solo durante le corse a tappe. 
Strano che tra i top poster, categoria assimilabile soltanto ai 
giornalisti per quante minchiate dicano, non appari quasi mai. 
Altrimenti gluck si scaglierebbe contro di te anche per quell'aspetto
-- 
www.ultimokilometro.com
www.mtbnews.it
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com

 Gi�, tu sei un maledetto troll. E spunti solo durante le corse a tappe. 
Certo, e intanto la marmotta impacchetta (cit.)


 Includiamo anche frazioni di corsa e a nuoto?
No, basta andare pi� piano.
Io, quando accelleravano troppo, avevo due scelte:
1) li seguo fino a che non vado fuorigiri/in acido e faccio la botta tutta 
insieme.
2) mi stacco e vado pi� piano.
Non mi pare cos� difficile.
Col doping non sarei andato fuorigiri e sarei rimasto con loro, 
probabilmente, tranne che con quelli che sarebbero stati comunque superiori 
(che ci sono, ci mancherebbe).
Se fai una tappa di pianura di 60 km e te la fanno in tre quarti d'ora, non 
� comunque sempre segno di doping diffuso?
Solo che una tappa di 60 km non fa scrematura, una di 280 pi� dura vedr� 
comunque arrivare davanti i migliori, perch� pi� � dura pi� emergono i veri 
valori, anche a parit� di doping.
Pikkio 

 Altrimenti gluck si scaglierebbe contro di te anche per quell'aspetto
Veramente vedo che su alcune cose mi da ragione.
Pikkio 

 Pikkio 
Guarda che era sarcasmo. Lo metterï¿œ in tag nell'oggetto...


 Guarda che era sarcasmo. Lo metter� in tag nell'oggetto...
L'avevo capito, ma volevo vedere se FatherMc ci cascava, e hai rovinato il 
giochino! ;-)
Pikkio 

 giochino! ;-)
No, in effetti no, non era sarcasmo
PS: in questi casi, fammi una soffiata. La mail che uso ï¿œ vero e non ï¿œ 
intercettata :-P



Diventi anche infantile
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
