Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: Errori PI/PIF

Ciao a tutti,
Ho fatto alcuni test con il masterizzatore Nec ND3520, FW 1.UC e DVD 
Verbatim + R 8x, facendo riferimento al post precedente "Miglior 
firmware NEC 3520 x Verbatim +R 8x - Test PIE/PIF"
Gli errori PI sono più bassi (4790, picco 33, media 15), mentre gli 
errori PIF sono molto più numerosi. (310 in totale)
Potrebbe essere dovuto a un hd non molto veloce o comunque a un computer 
non molto performante? (Xp1600 512Mb Ram)
Grazie mille!

Ecco la foto:
http://img192.echo.cx/my.php?image=nd3520aw1uc07may20052343verbat.jpg

 computer non molto performante? (Xp1600 512Mb Ram)
Non saprei...io ho un Athlon xp1700+ con 512Mb Ram ma finora i Verbatim
MCC003 li ho masterizzati sempre a 4x!
Per caso hai fatto altri test con altri firmware per verificare se i PIE/PIF
si abbassano ulteriormente sui Verbatim?
Ciao!

 si abbassano ulteriormente sui Verbatim?
Per ora no, cmq leggendo qui, ho visto che il FW 1.UC non é il massimo 
della qualità...
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?t=852679&page=1&pp=20
Ultime pagine...

 Ultime pagine...
mmm...ho letto! Boh, finora questo 1.UC è quello che mi ha dato risultati
migliori nei test pie/pif (come si vede dai grafici che ho linkato). Non ho
ancora provato i successivi firmware di cui si parla nel forum; dalle
discussioni in quest'ultimo, pare che sia migliore 1.UE che dovrebbe essere
basato sul 3.04 Nec. Mah!
Se per caso fai qualche test con 1.UE sui verbatim 8x e i risultati sono
migliori del 1.UC, fammelo sapere! :)
Ciao!

 migliori del 1.UC, fammelo sapere! :)
Ok, tanto avevo intenzione di metterlo proprio a giorni...

 Ok, tanto avevo intenzione di metterlo proprio a giorni...
Io ho il fw 1.UE, tra poco posto i test su Verbatim Pastel 4X (ID: TYG01) 
che potevano essere masterizzati a 12X ma io li ho fatti a 8X. 

 TYG01) che potevano essere masterizzati a 12X ma io li ho fatti a 8X.
Ecco
http://web.tiscali.it/peppeunz/test1.jpg
 


Avevo ottenuto un risultato leggermente migliore con il firmware 1.UC usando
i Verbatim 8x MCC003,
ma masterizzando a 4x:
http://img101.echo.cx/img101/7113/verbatimr8x4xld35201uc0om.jpg
I Verbatim Pastel dovrebbero darti meno errori perchè si dice siano tra i
migliori supporti DVD in circolazione. Quindi, o il firmware 1.UE è peggiore
del 1.UC, o masterizzarli a 8x non va bene perchè la velocità è superiore a
quella certificata!
Se ne hai voglia, il prossimo Pastel che masterizzi, potresti farlo a 4x e
verificare se con DVDinfo Pro ottieni meno errori rispetto al mio test
sopraindicato...
Ciao!

 mio test sopraindicato...
Eccolo:
http://web.tiscali.it/peppeunz/test2.jpg
Ho masterizzato a 4x.
I valori non sono paragonabili comunque ai tuoi...
I tuoi sono molto meglio...
C'e' da dire che il primo dvd (test1) erano pochi file molto grossi.
Il secondo (test2) erano tanti file piccoli, forse questo spiega un 
incremento dei PIF nonostante la velocita' piu' bassa di masterizzazione?
E poi, il tuo dvd
http://img101.echo.cx/img101/7113/verbatimr8x4xld35201uc0om.jpg
che tipo di file erano? 

 che tipo di file erano?
un DVD-Video, quindi con files VOB grossi!
Sempre se ne hai voglia, potresti provare a masterizzare un DVD-Video su un
Pastel a 4x con il firmware 1.UC e verificare se ottieni valori migliori del
test che ho linkato! (teoricamente sì, visto che i Pastel dovrebbero essere
migliori)
Ciao!

 
http://web.tiscali.it/peppeunz/test2.jpg
Ora che ci penso, questo e' un backup del mio pc, posso stare tranquillo con 
questi valori di PI e PIF? 

 o migliori del 1.UC
Diciamo che da quando non hanno più usato i FW di Maddog fanno tutti un 
po' pena!!! ;-)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=852679&page=147&pp=20
e post "limitrofi"... ;-)

 questi valori di PI e PIF? 
Vai alla grande, sono *ottimi* risultati!!! :-)

 Vai alla grande, sono *ottimi* risultati!!! :-)
(mica sei ironico...?)
Comunque siamo noi un po' fissati co sta qualita'... 

Mentre Sergio rodeva perche' io giocavo a GT4 e lui no, *Akira_77"
<"Akira2[underscore]0* mi disturbo' dicendo:

Ho provato il nuovo firmware di L&D...i miei risultati sono questi:
http://tinyurl.com/cpd3j
Come li devo interpretare?
Come si spiega l'aumento alla fine?
Insomma, qual e' la chiave di lettura di questo grafico?
--
cazzu iu... facchielli cazzu cazzu cazzu iu iu iu, specificatamente,
qualunquemente, indistintamente, cchių pilu pi tutti, giardini de
pilu...
# Plagez - ICQ: 137886139 #

 Comunque siamo noi un po' fissati co sta qualita'... 
Non sono affatto ironico! Se leggi un po' in giro il test di errori é 
buono quando i PI sono sotto i 280, e i Pif si mantengono al di sotto di 
  un'ampiezza di 4 (qualche picco al di sopra é trascurabile!). I tuoi 
errori Pif, tra l'altro sono anche pochi, e i PI sono sotto i 20... cosa 
vuoi di più dalla vita?

 Lancer ha scritto:

O_O
ma non ne ha 3200 di PI?
--
cazzu iu... facchielli cazzu cazzu cazzu iu iu iu, specificatamente,
qualunquemente, indistintamente, cchiù pilu pi tutti, giardini de


 Come si spiega l'aumento alla fine?
Non saprei dirti...

 that exceed 4.
Ah, quindi si direbbe che il mio e' un ottimo dvd.
Quindi si deve fare riferimento alla media dei PI e non al totale, se non ho
capito male, a meno che le aree interessate da un numero di PI>280 non siano
significative.
--
cazzu iu... facchielli cazzu cazzu cazzu iu iu iu, specificatamente,
qualunquemente, indistintamente, cchiù pilu pi tutti, giardini de


 ma non ne ha 3200 di PI?
L'ampiezza, non il numero!!!

 significative.
Credo di si, o perlomeno questo mi pare di aver capito dal testo in inglese!

 parecchi media di marca (Verbatim compresi!)
Dal test sul mio primo Verbatim MCC003 masterizzato con 1.UF pare che sia
proprio vero che tale firmware migliora la qualità di registrazione:
http://img218.echo.cx/img218/6683/verbatimr8x4xld35201uf6dp.jpg
in assoluto il numero di errori PIF più basso che ho ottenuto!! :)
Direi che dai primi firmware usciti sono stati fatti degli ottimi progressi
nella qualità di masterizzazione del NEC 3520. Se faccio il test sui
Verbatim MMC003 masterizzati con i primi firmware rilasciati ottengo
moltissimi errori PIE/PIF, soprattutto nella parte finale del disco oltre i
3Gb.
Bye!

 
http://img218.echo.cx/img218/6683/verbatimr8x4xld35201uf6dp.jpg
Come risultato é davvero OTTIMO! Cos'era un dvd video?

> Come risultato é davvero OTTIMO! Cos'era un dvd video?
No, il booktype è DVD-ROM perchè l'ho impostato di default sui +R, ma in
quel DVD ho masterizzato dei film in divx!