Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Domanda ai maschietti... ma anche alle femminucce

Rapida premessa. Sono ormai trentenne ma ho avuto solo due esperienze
amorose di 4 e 5 anni ormai alle spalle. In entrambi i casi a letto
non sono mai stato un latin lover. Anzi a sentire molti che scrivono
anche qui, ma anche molti miei amici, la pratica amorosa viene
sbrigata con reciproca soddisfazione senza particolari difficoltà.
Ecco! O io sono sfigato che mi capitano amici superdotati e
supercapaci (oltre che magari pallonari... ma insomma possibile tutti
sti pallonari?) o le due ragazze che ho avuto io erano ossi duri da
portare all'orgasmo. Alla fine nell'intimita' si raggiungono dei
compromessi e i miei compromessi erano: prima vengo io, poi ti stimolo
manualmente fino a farti venire. E dire che spesso mi sono impuntato
tentando di rimandare il piu' possibile l'eiaculazione.
Diciamo che una cosa piacevole per me puo essere cinque o sei minuti
preliminari a parte. Voglio dire se dovessi fare tutto in maniera
puramente egoistica, quel tempo per me andrebbe alla grande. Se
volessi sbrigarmi potrei farlo probabilmente in un minuto. Se volessi
farlo durare potrei arrivare a 15 minuti circa, oltre non lo riterrei
affatto piacevole. Sarebbe un continuo fermarsi, mordersi la lingua e
simili, ma probabilmente manco ci riuscirei.
Insomma una volta mi ero impuntato per farla godere a tutti i costi
con la penetrazione. Ma a lei piaceva che stessi dietro e di lato e in
piu' che la toccassi sul clitoride. Posizione molto scomoda. Infatti
dopo una quindicina di minuti mi sono ritrovato con un mollusco tra le
gambe. Ok eravamo abbastanza intimi da scherzarci un po sopra e amen.
Ora che sono libero avrei voglia di qualche relazione non impegnativa
e tutto sommato qualche occasione mi capita. E allora mi chiedo cosa
si aspettano queste ragazze anche loro alla ricerca di relazioni
fugaci?
Come fate, e mi rivolgo principalmente a ragazzi abituati ad avere
relazioni rapide e indolori. Come vi comportate con la vostra amica
venuta in citta' per un paio di giorni e che sta in albergo da sola?
Andate da lei la portate a cena ecc. ecc. la portate a casa e ci fate
sesso, ma come???? Lo so sono domande un po' strane....
Con la penetrazione soltanto vi date da fare dieci venti minuti e la
fate godere per poi godere anche voi?
Lei si aiuta toccandosi da sola?
Venite prima voi e poi la stimolate mano-lingua (come ho sempre fatto
io).
Venite voi e basta tanto molte ragazze non vi chiederanno di
soddisfarle?
Riuscite a godere contemporaneamente?
Vi sarei grato se mi deste qualche indicazione cosi' mi faccio
un'idea.

 Rapida premessa.
Meno male che era rapida; fosse stata lunga ci scrivevi
la divina commedia.
Senti, secondo me ti mancano i fondamentali.
Fare l'amore (bada bene, non dico scopare) è arte
e, in quanto tale, non è un obbligo.
Se vuoi fare le cose sul serio devi metterci passione.
Se parli di minuti proprio non ci siamo. Scaldare l'ambiente,
la persona e poi potarla vero l'acme richiede tempo e capacità
di comprendere cosa vada bene  a lei. La prima volta non è
mai un gran che e man mano che ci si affiata le cose vanno meglio.
Non è questione di tecnica, né di standard ma di affiatamento e di
voglia di far godere la ragazza.
Se hai fretta di concludere sei fatto. Paura di godere tu troppo
presto?
Guarda che ci puoi fare anche una seconda volta e poi anche una
terza,
sai.
Auguri.

 Se parli di minuti proprio non ci siamo.[...................]
Azz.... mi hai preso proprio per un pivello... ma forse me lo sono
meritato.
In una relazione a lunga scadenza non credo proprio di avere problemi.
Insomma qualche volta mi e' capitato pure di entrare e venire... ma
insomma so giostrarmela. Con una ragazza con cui sto in confidenza non
e' certo un problema.
Il problema viene ora che come accennavi tu non voglio fare l'amore,
voglio solo scopare. Senza necessariamente dover dare una connotazione
negativa alla cosa. Voglio rompere un po' con il passato. Non sono
pronto per una storia importante. Non voglio farmi coinvolgere (poi se
succede magari e' un bene). Se trovo una ragazza che gli va di avere
un'avventura (e fortunatamente ce ne sono) ci farei sesso volentieri.
Il fatto e' che in realta' questo tipo di approccio non lo conosco
affatto. Non l'ho mai fatto. Io fin'ora sono stato il tipo da
corteggiamento, occhiolino, mano appoggiata alla vita al punto giusto
e poi se c'e' l'intesa ci sto insieme. Altro periododi conoscenza
intima e poi si va oltre.
L'approccio del latin lover non lo conosco. E rosico perche ripeto,
qualche occasione mi capita. Ma in giro tra i latin lover  si sentono
sempre sparate fantascientifiche. Persone capaci di portare alla
follia una donna (per me e' sempre stato difficile) con la sola
penetrazione. Persone che fanno godere la loro amata 3 o 4 volte prima
di venire. Boh. Oppure capaci di mantenere l'erezione per un ora di
fila. Esistono queste persone o sono pallonari.
Mi immagino la situazione. Io vado con una ragazza. La porto a letto.
Sono eccitato da morire, la tocco un po' poi la penetro. Ok non e' una
questione di minuti, ma come ho gia' scritto per me risulta sgradevole
penetrare per piu' di 15 minuti (prima di rispondere per curiosita' si
dia uno sguardo all'orologio quando si fa l'amore. Potrebbero esserci
grandi sorprese come e' stato per me). Ho speranza con le mie
capacita' amatoriali (insomma una decina d'anni di esperienza ce l'ho)
di portare una donna all'orgasmo in questo tempo. Perche se qualcuno
mi conferma che le donne impiegano venti minuti o piu' allora si
cambia strategia. Siccome tra l'altro il problema dell'orgasmo
femminile e' molto sentito tra le donne   mi sono persuaso che
probabilmente quelle che ci stanno per una serata sono quelle che
questi problemi non li hanno.
Insomma prima di ritrovarmi a fare la figura del coglione col mollusco
tra le gambe dopo 10 minuti vorrei conoscere l'esperienza di qualcun
altro. Il playboy della situazione.


 un'idea.
controllarsi č tutta questione di allenamento
io ho 26 anni e grazie a Dio non ho mai avuto problemi sessuali/psicologici
ho iniziato a fare sesso intorno ai 16 anni, e crescendo č stato un lungo 
migliorare...
dalle primissime volte con la mia fidanzatina di allora, quando dopo 10 
minuti non ce la facevo piů, alle fantastiche ore passate in compagnia della 
mia ragazza attuale, con la quale spesso passiamo interi pomeriggi in 
albergo, facendo l'amore 3-4 volte e raggiungendo il piacere entrambi, 
sempre.
Tornando al tuo caso, mi pare evidente che la non continuitŕ nei rapporti ti 
porti a durare meno, ma č una cosa normalissima, piů non lo fai, piů ne hai 
voglia, piů vieni presto, č quasi una legge matematica...ma c'č anche una 
quarta variabile, che se ne hai davvero voglio, dopo 15 minuti sei pronto 
per ricominciare...e di questo la tua partner non potrŕ esserne che 
contenta!
Quindi poche pippe mentali, vai lě, fallo come piů ti piace, o come lei ti 
chiede, magari una volta per ciascuno, insomma mica deve essere sempre lo 
stesso a dettare i tempi e le posizioni :) divertiti, gioca, scherza, quando 
vuoi venire, vieni...magari la coccoli, ti riposi, ricominci, e via cosě
buon divertimento 

 farlo durare potrei arrivare a 15 minuti circa
Un tempo infinito!
Da stramazzare al suolo per il dispendio di energie....
Scusa ma sei fuori strada....
La mia ultima partners ha un compagno che dura 20 minuti, di cui (parole 
sue) 10 passati a farsi fare un pompino.
Per quale motivo pensi che veda volentieri me una o due volte alla settimana 
(possibilmente lontano da quando vede il suo lui, per lo meno per far 
"sparire" le occhiaie)?
-- 
Fantedifiori
Fatti non fummo per viver come bruti, ma per seguir, se non virtute, almeno 
conoscenza...

 altro. Il playboy della situazione.
Forse dovresti smettere di usare espressioni stereotipate come "playboy 
della situazione" e affrontare la cosa con uno spirito diverso (qualche 
testo tantrico potrebbe esserti d'aiuto, ma nel tuo caso dovresti 
rileggertelo almeno 4/5 volte).


 Da stramazzare al suolo per il dispendio di energie....
La consueta delicatesse.

 Quattro cominciano ad avvicinarsi al massimo delle mie capacità.
Quattro ore di sesso tre volte alla settimana... uhm...
dovrei prendermi una tata che mi tenga le bimbe ed una signora per le 
pulizie in casa... ci farò un pensierino...

ElTigno ha scritto:

Credo che fantedifiori lo faccia di proposito... una risposta brusca
e quasi paradossale può innescare una riflessione.

 pulizie in casa... ci farò un pensierino...
Io lo dico sempre che non c'è cintura di castità più efficace dei figli....


 Io lo dico sempre che non c'è cintura di castità più efficace dei figli....
se per te farlo circa tre volte alla settimana è essere casti!
ma ognuno legge quello che vuole tra le righe....


Vero, e/o deprimere come un cane.

 se per te farlo circa tre volte alla settimana è essere casti!
Se lo fai sempre con la stessa persona, sì (per me). 

 Credo che fantedifiori lo faccia di proposito...
Infatti, lo fa di proposito. L'individuo in questione è un imbecille
della peggior specie: un complessato mitomane. Statene alla larga.
Ciao.

 Vero, e/o deprimere come un cane.
La depressione è una malattia.
Non ci si cura su un NG.
Al massimo un NG può tornare utile per prendere atto di esserne afflitti.


 e quasi paradossale puņ innescare una riflessione.
Hai detto bene: "puņ".
Nei cerebrolesi obnubilati dal testosterone, invece, innesca solo versamenti 
di bile (ROTFL).


 della peggior specie: un complessato mitomane. Statene alla larga.
ROTFL
Vuoi anche tu il numero di cellulare di mia moglie, cosě chiedi direttamente 
a lei se quello che racconto sono tutte balle?
Purtroppo posso darti solo quello, perchč temo che le altre mie partners 
avrebbero qualcosa da ridire, se io dessi in giro il loro numero ad un 
segaiolo invidioso :-).
-- 
Fantedifiori
Il mondo si divide in 2: quelli che lo fanno e quelli che invidiano quelli 
che lo fanno....
(Eh, non ho resistito...) 


da ciò si evince che tu figli non ne hai
t. 

 Ciao.
No, non credo che menta. Credo solo che potrebbe dare alla cosa una
cornice migliore.
Poi pace, io le sberle che le mi hanno fatto capire delle cose le ho
prese sempre da solo, senza che qualcuno dovesse costruirmele per
farmi male.

 da ciò si evince che tu figli non ne hai
Ok, rettifico (pignola!): "figli non autonomi".


 farmi male.
Ti dirņ...... io sono convinto che "costruire" sberle sia perfettamente 
inutile, "prima".
Possono tornare utili "dopo" (quando, cioč, uno s'č preso le proprie), per 
evitare ulteriormente di ripetere determinati errori (la famosa "coazione a 
ripetere").



a dire la veritą una tipa che ti ha conosciuto di persona mi ha detto
(scritto) che le cose non sono esattamente come le racconti....

 ripetere").
Una volta che arrivano, è sempre più facile vederle. E se non le vedi,
ne arrivano sempre di più. Quindi o ti isoli così tanto che di sberle
non ne senti più, o capisci.
Boh, non credo riuscirei mai ad arrogarmi il diritto di sostituirmi
(consapevolmente) al fato.

 (scritto) che le cose non sono esattamente come le racconti....
E cos'è che - di grazia - non corrisponderebbe al vero?
Perchè - vedi - vuoi per deformazione professionale o vuoi per carattere, io
non sono abituato a mettere, nero su bianco, cose che poi possono essere
smentite dai fatti.
Non amo fare figure "da cioccolataio".
Per cui, esponi pure il "peccato", non ti si chiede certo di fare il nome
della peccatrice (che, magari, ha solo dato la sua "interpretazione" della
realtà mia e di mia moglie; e, magari, pure un'interpretazione "di parte").
Ma se invece ti riferisci non alla mia vita coniugale, ma alle mie 
"performances" (notare le virgolette, please), che parrebbero il fulcro 
della discussione, ti faccio presente che essere dipendono quasi 
esclusivamente (non l'ho mai nascosto) dal riscontro che viene dalla 
partner.
Per cui, in tal caso, mi vien da pensare che la tipa che mi avrebbe 
conosciuto di persona e secondo la quale le cose non sono esattamente come 
le racconto, abbia glissato sul suo "contibuto" alla "riuscita" 
dell'incontro (se di questo si è trattato).
Anche in questo caso sarebbe gradito conoscere il "peccato", cosicchè 
anch'io possa offrire la mia versione dei fatti (semprecchè sia di interesse 
per il NG, ovvio).


 (scritto) che le cose non sono esattamente come le racconti....
E cos'è che - di grazia - non corrisponderebbe al vero?
Perchè - vedi - vuoi per deformazione professionale o vuoi per carattere, io 
non sono abituato a mettere, nero su bianco, cose che poi possono essere 
smentite dai fatti.
Non amo fare figure "da cioccolataio".
Per cui, esponi pure il "peccato", non ti si chiede certo di fare il nome 
della peccatrice (che, magari, ha solo dato la sua "interpretazione" della 
realtà mia e di mia moglie; e, magari, pure un'interpretazione "di parte").
--


dell'incontro
Non conosco lo specifico trattato ma in effetti in senso generale non
posso che concordare. Ci sono tipe che anche solo del fatto che si
resti e uno non se ne si vada dovrebbero esserne contente
KOALAinvece poi si lamentano, mah!
La mente è come un paracadute,
funziona solo se si apre
(c) Albert Einstein

 (consapevolmente) al fato.
Ok ma, scusa, se ti sta per cadere un vaso sulla testa e tu hai modo di 
vederlo, sarebbe sciocco non scansarsi, no?
