Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Prime impressioni

Sulla prima salita vera.
Sorprese positive: Simoni (non me lo aspettavo così forte), Basso (attacca
addirittura! Un altro ciclista rispetto al tour dello scorso anno), Di Luca
(minchia come tiene!)
Sorpresa negativa: Cunego (non c'è proprio, ne ha 20 davanti! grande
delusione)
Conferme: Savoldelli (mi aspettavo che tenesse bene, entra tra i favoriti),
Garzelli (è dall'inizio del Giro che lo si vede in difficoltà)
GFO
-- 
#1 - CG31
Potere a Quarto Potere
I am not a football player
L'alternativo è il tuo papà

 Sulla prima salita vera.
Rujano... un nanorachitico che viaggia da paura !!

 (minchia come tiene!)
beh ma Savoldelli, Cocaina Man, Di Luca non sono Armstrong eh eh, lo credo
che rispetto a loro sembra un altro. Magari a livello assoluto andava piů
forte al tour restando alla ruota di Armstrong 

Ivan mi sembra che ce la stia mettendo proprio tutta....
marina

 forte al tour restando alla ruota di Armstrong
Permettimi di affermare che se il Falco negli scorsi 5 anni avesse potuto
contare sulle stesse benzine di Lance (come quest'anno-hai visto la
frequenza di pedalata?) molto probabilmente stravinceva il confronto
diretto con l'americano e i 5 tour consecutivi li vinceva lui dato che di
classe ne ha molta di piů del replicante statunitense.
PS: Al tour Popovich strafavorito se Lance non dovesse essere all'altezza.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


è ufficiale: hai definitivamente sbroccato. 

 classe ne ha molta di piů del replicante statunitense.
se...
se...
se...
se...

Meriadoc Overhill of Nobottle ha scritto:


Se sei uno che va in bicicletta spiegami come si possono cambiare le
frequenze di pedalata in quel modo. (Savoldelli del 2002 pedalava
durissimo). 


 classe ne ha molta di più del replicante statunitense.
scusami se per una volta faccio il Gobbetto ma mi sembra un'idiozia
totale quella che hai scritto. Non sta né in cielo né in terra. Spero per te
che qualche troll ti abbia clonato l'account!!!!!! 

 durissimo).
io alcuni anni fa andavo decisamente duro, "crescendo" ho trasformato il
modo di andare e giro normalmente molto agile quando non sono in crisi.
Diciamo sempre sopra le 80/85 pedalate in salita che per gli umani non sono
poche....

Messer Piero Asino ha scritto:


Hai detto la cosa esatta:
 le tue sono frequenze umane oltre andiamo nel transgenico!!!


 le tue sono frequenze umane oltre andiamo nel transgenico!!!
non vedo perché, mettiamo che io ho 300 W di potenza e Armstrong
500 W. Se io vado duro con quella potenza metti che andrò con il 39-21
e A. con il 39-17.
Se vado agile io con il 39-26 girerò a 80 rpm, se lo fa lui metti che vada
a 100 rpm.
Quello che è sovrumano piuttosto è il motore, non il fatto che uno decida
di andare agile o duro o che riesca a passare da un'attitudine all'altra....

 > Hai detto la cosa esatta:



Eh no! Lasciamo stare le riflessioni organiche che abbiamo già trattato in
passato e che escludono questi prodigiosi miglioramenti. Ma la domanda
semplice semplice che ti propongo è questa:
COME MAI CI RIESCONO SOLO QUELLI DELLA DISCOVERY A FARE QUELLE
FREQUENZE??????????????
Avrai notato che Basso era meno frequente (Sigh! mulinava di brutto anche
lui) e Simoni e Di Luca e Rujano salivano con un rapporto doppio.)


 lui) e Simoni e Di Luca e Rujano salivano con un rapporto doppio.)
non è detto che tutti credano opportuno fare queste "trasformazioni".
In generale per mia esperienza l'andatura "agile" è dispendiosa a livello
di fiato e anche di cuore; andando duri paghi di più a livello di gambe.
Quello che non so se ci sono benzine che possano trasformarti il sistema
cardiocircolatorio in modo da rendere molto più redditizia la pedalata
agile minimizzandone le "controindicazioni" che sperimentiamo
noi comuni mortali.... 

 noi comuni mortali....
Tempo fa avevo postato un link (poi se ho tempo lo cerco), in cui si
evidenziava come il doping avesse effetti "terapeutici" migliori su quelli
che scalatori puri non sono (alla Pantani per intenderci), ma che hanno
caratteristiche da passisti-scalatori (alla Indurain o meglio alla
Armstrong).
Ciao
Alberto

 Alberto
E intanto, guarda caso, Popovich ha stroncato Mayo e Ullrich ad Arcalis...


 cosa che si può certamente allenare e modificare.
Si può allenare ne più che meno la potenza del motore.
Ma in quanti anni?

"Al Gancio" <Al-ga...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:7h3je.16647$795.4...@twister1.libero.it...

se nn ricordo male si sosteneva che con l' epo si allarga la soglia aerobica
innalzandola sempre piů vicino a quella anaerobica. quindi i corridori son
in grado di andare costantemente piů forte, perň nn sono piů in grado di
fare scatti fulminanti se nn di pochi secondi (scatti alla pantani,
insomma).
ciao
teopas

 Ma in quanti anni?
allora se mi spieghi come passare da 300 a 500 o anche solo
a 350 te ne sarei grato :-)

FREQUENZE??????????????
si 'motivano' molto bene... :-)

 durissimo).
Cosě come Basso č diventato fenomeno a cronometro, Savoldelli si č allenato 
sulle alte cadenze
-- 
C'era una volta 
www.ciclonews.com
Riapriremo per Voi 
www.ultimokilometro.com
 

 FREQUENZE??????????????
Di Luca è alla Discovery? È una via che ce la smena con sta pedalata 
scalciante e agilissima... inguardabile, ma quest'anno efficacie


 Ivan mi sembra che ce la stia mettendo proprio tutta....
Tu che guardi ciclismo in tivě? Le GF ti hanno proprio cambiato :-(
:-P


 Tu che guardi ciclismo in tivě? Le GF ti hanno proprio cambiato :-(
C'č sempre una prima volta:-)
Marina

 addirittura! Un altro ciclista rispetto al tour dello scorso anno),
O forse altri avversari ...
PS: Perň credo, anzi sono certo, sia piů forte dell'anno scorso

 
Non credo, però è ovvio che qui attacca perchè non parlando dalla sedia 
ma dalla sella, si rende conto di poterlo fare, come minchia lo 
attaccava armstrong? Sta a vedere che escco in bici con camoscio e lo 
attacco sul mortirolo, ma vala!

 
Alla faccia de o cazzo, ma hai 300w di soglia o medie su un percorso di 
... 5h?
mmm mi rispondo da solo, forse 3000w per 5h non li tiene manco armstrong

 ... 5h?
era un numero sparato un po' cosě con i soliti calcolini sulla base di tempi
in salita. A parte che dove č che tengo 300W per 5h.
Intendo su una gara in salita di max 1h. 

 mortirolo, ma vala!
eh eh ma tranquillo che anche il Camoscio se non è proprio in giornata
è attaccabile
(eh eh vediamo se riusciamo a stanarlo) 


Da te forse ...
Ma come scrivevo questo mi sono ricordato eeeeeeeee
E' veroooooooooooooo!!! L'anno scorso, seconda mia gara, prima mia GF, 
GF di sardegna, mi ha detto di avermi riconosciuto mentre lo superavo 
sulla prima salita, dice di avermi urlato dietro ma che io non l'ho sentito.
Vabbe che c'entra se il giorno lui aveva la febbre e stava salendo, s fa 
per dire, verso la macchina per ritirarsi:)