Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Camera Ipobarica PEr allenamento

Un mio amico che fa il preparatore mi stava chideno se avevo mai provato 
l'allenamento in camera ipobarica.
Qualcuno di voi l'ha provata? Qualcuno sa se c'è qualche palestra atrezzata 
in italia(preceribilmente nord/centro italia? TN la mia provincia)
C'e' qualcono che conosce qualche società che le costruisce?
GRazie.
 

 C'e' qualcono che conosce qualche società che le costruisce?
Un metodo per auto-costuirtela sarebbe quello di metterti un sacchetto in
testa, dopo qualche minuto se proprio non la sua forma fisica otterrai
perlomeno il quoziente intellettivo di Lances Armstrongs!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Comprati una bella tenda ipobarica.
http://www.hypoxictent.com/
-- 
Jimi Hendrix: "When the power of love overcomes the love of power, the 
world will know peace."

 
http://www.hypoxictent.com/
io la uso quando con Flight Simulator faccio
qualche volo con aerei non pressurizzati, mi
piazzo dentro con il computer, setto 10000 piedi e via  :-PPPPPP
G. Paolo

 G. Paolo
Mitico!!! :-))))
CdC


 GRazie.
spero per te che ti abbia spiegato a cosa serve! è come un doping
legalizzato!!! perchè in una camera stagna diminuiscono artificiosamente
la percentuale di ossigeno simulando una vita in alta quota!!!stimolando
così il fisico a produrre più globuli rossi lascia stare !!!!!!!!!!!!!!!
ciao Mik


 legalizzato!!!
ma secondo me è solo il solito trolllllll. Mitticoooooooooooooooooo!
Gian Paolo
P.S. non ci fate caso, ho appena fatto un paio di voli non pressurizzati
a 20000' e ho il cervello poco ossigenato :-)))

 legalizzato!!! 
Beh, non semplifichiamo troppo il discorso.
http://sportsci.org/traintech/altitude/wgh.html
Ethics of Altitude Exposure
There are two good reasons for banning a practice that enhances 
performance: either it causes illness or injury, or it gives the athlete 
a technological advantage that is too expensive or too new for most 
other competitors to use. Let's see whether the different methods of 
altitude exposure should be banned.
Living on a mountain is obviously ethically acceptable--in fact, it 
probably seems romantic to the public, who ultimately determine the 
ethical stance of sports bodies. Frequent trips down to the valley are 
also unlikely to be considered unsporting. But aside from the temporary 
altitude sickness, is altitude exposure damaging to health? In a small 
proportion of the population, continuous exposure to altitude leads to 
accumulation of fluid (edema) in the lungs and brain, which can be fatal 
(Krasney, 1994). In another small proportion, excessive production of 
red blood cells increases the risk of sudden death through blood 
clotting or a heart attack (Coote, 1995). The average athlete who spends 
a few weeks at a moderate altitude will not have these problems.
Altitude chambers, nitrogen houses and nitrogen tents would be dangerous 
if the simulated altitude was high enough and long enough to raise the 
thickness of blood to an unsafe level.  An athlete using a personal 
altitude chamber or tent might well overdo it, but so far no one has 
made a public case for banning these devices on the grounds of health or 
safety.  It also seems unlikely they will be banned as an expensive 
innovation, because they are no more expensive than the high-tech 
equipment used in training or performance by many Olympic athletes.  If 
they aren't unethical, are they unsporting?  Perhaps.  A 
government-sponsored altitude facility is reminiscent of the Eastern 
Bloc's approach to national Olympic glory.  Somehow it's less 
objectionable if the individual athlete pursues this avenue of 
performance enhancement via a personal altitude chamber or tent. Still, 
it will be a sad day when all endurance athletes have to spend weeks of 
their lives in such apparatus to keep up with other competitors.  Can 
they be banned?   No, because you can't ban normal altitude training, so 
it's unfair to ban a safe practice that makes it easier or cheaper for 
athletes to achieve the same effect.
The practices are safe only if the blood doesn't get too thick. Partly 
for this reason, some sports have set limits either on the proportion of 
blood cells (the hematocrit) in a blood sample (Martin et al., 1997), or 
on the concentration of the red-cell protein, hemoglobin (Seiler, 1997). 
Research currently in progress will determine which of these tests is 
more effective, where to set a fair limit, and how to deal with 
athletes' attempts to cheat the test.  The resulting blood test may be a 
simple and highly effective way to keep use of real and simulated 
altitude exposure within safe limits.


 era,ora non so,una pratica usata da squadre, credo norveggese o nordiche di
sci di fondo ciao Mik


 Comprati una bella tenda ipobarica.
Utilizzata da sempre dagli sciatori di fondo Norvegesi (Dhaelie, etc) e
ultimamente da Tom Danielson nel ciclismo (Per affrontare la corsa che
portava ai 4300mt del MtEvans ha fatto una settimana di acclimatamento....)
PS: Ma le prestazioni non si modificano abbastanza rispetto ad altre
benzine...sigh!!  



ha scritto nel messaggio news:zA7nd.40769$Es2.8...@twister2.libero.it...

Provarla in palestra non ti serve a niente, devi dormirci dentro ogni notte
per mesi... non credo che qui nessuno l'abbia perché, a mia conoscenza,
costa sui 10000 Dollari, e se qualcuno li avesse d'avanzo, li
spenderebbe -penso io- per comprarsi una bici nuova (questo naturalmente per
restare in ambito ciclistico, perché ci sarebbero tante altre cose per cui
spendere 10000 Dollari).
Ti hanno già postato il link del costruttore, ciao
Luca

 
Esatto, anche l'allenamento č doping

 Ethics of Altitude Exposure
<cut>
L'articolo dice praticamente che non č doping a nessun livello, ma
"eticamente" si potrebbe pensare che lo sia... in pratica, se "eticamente"
pensi che lo sia, continua pure a sostenerlo, sennň torniamo tutti a dormire
perché di certo la camera ipobarica *non* č considerata doping da nessun
organismo preposto a determinare cosa sia doping e cosa non lo sia.
Ciao
Luca

 ciao Mik
GIUSTO!
E vorrei aggiungere che è doping anche l'albergo in cima allo Stelvio, a
2700 metri!
Basta con gli stregoni dei 3000 metri slm! Io dico no all'altura! Aboliamo
Livigno!
E per farti capire che non scherzo, ho già proposto alla Wada l'approvazione
di una normativa che imponga agli altleti professionisti il domicilio coatto
in provincia di Rovigo, dove la montagna più alta è il ponte sul Po (staimo
comunque studiando gli effetti dell'altura anche a 15 metri slm, non si sa
mai...).
Ciao
Luca

 Luca
To dope = drogare
Il doping non e' altro che la somministrazione di sostanze diciamo
illecite nell'organismo.
Qui non mi sembra che ci sia nessuna "aggiunta", semmai sottrazione
(l'ossigeno) :-)
Se uno vuole allenarsi in riva al mare a Riccione piuttosto che in Costa
Smeralda o alle 5 Terre ricreando localmente le condizioni che troverebbe
sugli altopiani messicani o boliviani non commette nessuna infrazione.
Pero' forse e' un malato di mente :-)
CdC


Luca Magnoni ha scritto:


come sei drastico! potevi almeno proporre i colli Euganei!!ciao Mik



Modella inclusa?


Effettivamente comincio a notare una sospetta somiglianza con Lances
Armstrongs...
Ciao
Alberto

 Esatto, anche l'allenamento č doping
Giusto! Con l'allenamento alteri forzatamente il tuo stato di forma!
Ciao
Alberto