Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: astrofoto: sviluppo fuji neopan 1600

Siccome su ISA non ho ancora avuto risposta posto anche qui!
Ho postato anche su IAF ma nessuno mi ha dato una risposta decente!
Scusate e grazie a tutti.
Ciao a tutti.
Ho fatto alccune foto alle perseidi due ormai due settimane fa. Non ho 
ancora avuto tempo di sviluppare un rullino (fuji neopan 1600 pro in b/n).
In questi giorni vorrei provvedere, ma volevo chiedere a voi consiglio 
sulle modalità di sviluppo, o anche solo sulle caratteristiche che devo 
ricercare nello sviluppo. Ho esposto per 5-10 minuti sotto un cielo con 
magnitudine limite  6+ e astroinseguitore con obiettivo 28mm f2.8 (un 
ottimo zuiko!).
Vorrei ottenere delle buone immagini con buon dettaglio sia sul fondo 
cielo che sulle eventuali meteore colte.
Meglio una grana più fine o un contrasto maggiore?
Qualcuno ha avuto esperienze con questa pellicola?
Grazie in anticipo a tutti!
Mik

 Qualcuno ha avuto esperienze con questa pellicola?
Purtroppo è un po' di tempo che non lavoro più sul BW e comunque non ho mai
usato questa pellicola.
Il mio consiglio comunque è:
Riprova a esporre un'altra pellicola nelle medesime condizioni . Tagli uno
spezzone e lo sviluppi in maniera energica. Se ti soddisfa esegui lo stesso
sviluppo per la pellicola principale. Altrimenti riesponi un altro spezzone
e lo sviluppi più soft. Così vedi la differenza.
Può anche darsi che così tu scopra se devi sottosviluppare o tirare di più
la pellicola.
Purtroppo, come vedi, alla tua domanda non è possibile dare una risposta
precisa.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 precisa.
Purtroppo è così!
Ciao e grazie
Mik
P.S.: potresti dare un'occhiata anche al prossimo post e aiutarmi a 
chiarirmi le idee in materia. Temo di averne bisogno! Grazie ancora!

Scusate l'ignoranza.
Nel momento in cui fotografo una stella su pellicola e l'inseguimento è 
perfetto consentendo (con la messa a fuoco all'infinito) una immagine 
puntiforme sul piano della pellicola, cosa accade alla pellicola stessa? 
La luce proveniente dalla stella colpisce sempre quello stesso punto 
impressionando i sali di alogenuro di argento, ma aumentando la posa 
quel punto diverrà sempre più scuro fino a diventare completamente nero 
sul negativo. Continuando ad esporre che succede? Vengono impressionati 
anche sali nelle immediate vicinanze dando l'apparenza che la stella 
"aumenti di dimensioni" sulla pellicola? In pratica come si distinguono 
due stelle di diversa magnitudine quando la posa è molto lunga?
Chiariti questi punti, per avere l'immagine più nitida e definita 
possibile, che cosa si deve ricercare? Massima gamma tonale o minima grana?
Grazie a tutti per l'aiuto!
Mik

 possibile, che cosa si deve ricercare? Massima gamma tonale o minima grana?
Sulle stelle sicuramente la minima grana!
-- 
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
moderatore 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky

 Tu che rivelatore mi consiglieresti di usare?
Proprio non saprei cosa dirti. E' tanto che non uso più il BW. Io usavo il Gradial ST20 della Ornano, anche se non era il massimo in assoluto, perché accoppiava una buona resa in termini di contrasto al fatto di essere usa e getta. In questo modo avevo tabelle di riferimento sempre molto precise.
Ti consiglio di linkarti alla ML italiana (nuova) dedicata alla fotografia chimica. La trovi in firma.
