Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: LG 4160 oppure Pioneer 108

Ho cercato i post passati su Google ma non sono riuscito a chiarirmi le 
idee.
Dato che sto acquistando il nuovo computer oggi devo decidere tra i due 
modelli in oggetto; affascinato dalla marca (anche il mio lettore da tavolo 
é un Pioneer) ero praticamente deciso per il 108 ma il mio venditore mi ha 
consigliato LG 4120 oppure 4160 che costano di meno e secondo lui sono 
migliori.
Anche da alcune prove trovate in rete (
www.alientech.it
) sembra che in 
effetti LG sia superiore al Pioneer quindi adesso non so cosa acquistare 
:-((
Datemi un consiglio per favore, grazie.
Dimenticavo, sbaglio oppure gli LG supportano il bitsetting anche con il 
firmware originale sia sui DL che sugli R+ ?
-- 
Stefano P.

Cavolo, pero' ho visto solo adesso che il Pioneer impiega la meta' del
tempo per fare un DVD DL !!
Mi sa che prendero' Pioneer.
-- 
Stefano P.

 firmware originale sia sui DL che sugli R+ ?
io credo che con questo bitsetting molti si facciano un bel po'
di confusione....
A cosa ti serve il bitsetting?
l'unica utilita' che puo' avere l'impostazione del booktype sui SL
 e se hai un lettore che non legge i +R(ne esiste ancora qualcuno??) ,ma in 
questo caso
puoi tranquillamente prenderti dei -R.
per i DL il bitsetting e' in automatico
quindi non ha altri vantaggi pratici avere il booktype
anche sui SL (che comunque puoi avere con dei firmware non ufficiali)

 puoi tranquillamente prenderti dei -R.
E perche' mai visto che i +R sono tecnologicamente piu' avanzati, piu'
veloci e meno costosi?
Il Bitsetting e' dunque una delle caratteristiche principali da guardare
quando si scegli un masterizzatore, per questo ancora una volta tra i due
litiganti io sceglierei il terzo ossai Liteon, i cui 1633 e 1653 hanno nei
firmware ufficiali la possibilita' di impostare il bitsetting.
Ovviamente i Liteon sono in linea generale il meglio a mio giudizio e non
solo per il bitsetting.

 solo per il bitsetting.
secondo me invece i liteon sono dei prodotti economici di buona fattura....
niente di +

 fattura.... niente di +
Oggi sono tutti economici, ad eccezione dei Plextor che valgono pero'
molto meno di quello che costano e che sono quindi da sconsigliare se non
altro per il pessimo rapporto qualita' prezzo.

"radiobirdman" <nos...@nospam.nt> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.11.11....@nospam.nt
Quoto e sottoscrivo in pieno tutto quello che hai scritto, radiobirdman.
Il bitsetting è *FONDAMENTALE* per avere il più possibile la compatibilità
in lettura coi lettori da tavolo.



  forse con i vostri lettori, a casa ho lettori home, xbox e pc che leggono
ad *occhi chiusi* i +R non bitsettati, inoltre con alcuni lettori per pc il
bitsetting crea non poche noie.

 altro per il pessimo rapporto qualita' prezzo.
ecco si...
Ok Capo! Hai ragione.....
hai vinto qualcosa credo....
Il bitsetting e' importante e fondamentale sui DL
sui SL puo' servire solo in determinate circostanze ma si sopravvive bene 
anche senza
Non per niente pioneer e nec hanno deciso di
abilitarlo in automatico solo sui DL.
Se fosse cosi vitale come dici tu, credi che non lo avrebbero abilitato 
anche sui SL???
in fondo e' solo questione di firmware.....infatti se proprio uno e' drogato 
di bitsetting
e non riesce a farne a meno esistono una bella maciata di firmware
che lo abilitano senza problemi.
e io mi dovreei prendere un liteon solo per avere il bitsetting sui SL???
Gia!

 e secondo lui sono migliori.
Doh!...Ma va!? :-D

 ha scritto nel messaggio
news:l3Nkd.28631$
Es2.6...@twister2.libero.it
Non date retta alle fandonie di questo asino, davvero delirante.....
Io da quando uso Verbatim +R bitsettati, questo vengono anche letti da
lettori dvd Samsung, Hitachi, e persino dal lettore Divx Kiss di mio
fratello che i -R non li legge neppure se recito un rosario prima.....

"ExpoL" <expolTogl...@TogliAntiSpoTctonet.it> ha scritto nel messaggio
news:2vhnf1F...@uni-berlin.de...

O forse perchè li ha solo in magazzino e deve soltanto venderli inventandosi
qualsiasi cosa, anche il mio venditore di FIDUCIA voleva rifilarmi una
stampante HP 3550 garantendomi al 100% che non esisteva alcuna differenza
tecnica con la successiva 3650 ma solo differenza ESTETICA! per fortuna non
mi sono fidato ed ho cercato la scheda tecnica che mi confermava la
minchiata sparata dal negoziante solo perchè l'aveva in magazzino, non mi
sorprende un classico dei negozianti.

 fratello che i -R non li legge neppure se recito un rosario prima.....
 non che ci sia molto da dire su chi dei due sia l'asino
il lettore kiss legge tranquillamente i +R non bitsettati.
quindi non serve a nulla cambiare il booktype in questo caso.
gli altri lettori da te citati se non leggono i +r leggono i -R
quindi torna da dove sei venuto.
 e lascia perdere
con questo ho chiuso.

 con questo ho chiuso.
mi auguro, e non sono il solo, di non leggerti piů da queste parti. l'unico
valore aggiunto che dai, qui, č Z E R O.
seo inutile, superfluo e pure seccante.

 negozianti.
Infatti č a quello che mi riferivo ;-) 

 seo inutile, superfluo e pure seccante.
gia' tu sei invece indispensabile....
quindi rimani per il bene dell'umanita' intera.

 
  Non sempre se non leggono i +R, leggono i -R, ci sono alcuni lettori che
non leggono nulla a parte gli originali, e quindi in questi *rari* casi il
bitsetting può risolvere, c'è da dire cmq che lettori di questo tipo è bene
evitarli come la peste.

 evitarli come la peste.
credo che  lettori che non leggano ne i + ne i - siamo rari e molto 
datati(io personalmente
ho provato una 20ina di lettori da tavolo e nessuno ha mai dato problemi ne 
con i + ne con i -
al limite i problemi li ho avuti con i RW )
e comunque quei pochi avranno riscosso sicuramente poco successo.
pero' non mi si venga a dire che un kiss, che supporta i divx
non legga i "-" e non legga neanche i "+" se non bitsettati
un lettore divx deve masticare supporti masterizzati per il 90% del suo 
lavoro
quindi sarebbe un vero controsenso.

Io ho acquistato LG 4160..per ora pienamente soddisfatto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Si, non mettevamo in dubbio la funzionalitą del lettore ma il negoziante che
ha sparato subito su LG senza conoscere sicuramente il Pioneer mi sa proprio
di quello che pensa SOLO ed esclusivamente a vendere e da consigli facendo
riferimento SOLO a quello che ha in magazzino, cioč , se avesse avuto un
Liteon o qualche altra marca..avrebbe consigliato quello e di conseguenza
l'LG o Pioneer diventava masterizzatore poco affidabile :-)

 sui DL.
La scelta di Pioneer e Nec e' una scelta strettamente "politica": loro
supportano lo standard -R per ragioni commerciali e "storiche".

 bitsetting crea non poche noie.
Ma dove, ma quando??? Forse con I plextor :PPPP

 spero che tene stia rendendo conto!
no,guarda che ha ragione lui.........io ho un kiss dp470 col quale non c'è
verso di fargli leggere i -R masterizzati di qualunque marca,dai princo ai
verbatim.
invece,io ho un masterizzatore dvd lg4120, uso nero attivando il bitsetting
e me li carica tutti correttamente. mi spiace,ma pare che la marea di
cazzate la stia dicendo tu.

"Dany" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:%S4ld.315662$35.14...@news4.tin.it...
Guarda che stai diventando patetico con questo tuo nickmorphing.
Ora addirittura lo fai per intervenire a tuo favore in una discussione,
vergognati... :-(
P.S. Per chi non lo avesse capito 'sto tizio č Anatoly
alias Meister alias kevin ayers alias ***p&dalv*** alias francesco alias
Roul Duke...  e ne avrň sicuramente dimenticato qualcuno :-\



  mi pare con il toshiba 1502 e con qualche pioneer (e mi pare con gli
ultimi plextor che tra l'altro sono pioneer rimarchiati).

 cazzate la stia dicendo tu.
bhe sicuramente  anche senza il tuo bitsetting i +R li leggerebbe....
almeno spero per te!
con quello che ti e' costato il kiss, dovrebbe leggere anche le pietre....
se non lo fa....comnplimenti hai fatto un ottimo acquisto.

 altrimenti non e' normale la cosa.
no,non funziona.poco tempo fa ho scaricato ed installato il firmware
versione 285 dal sito della Kiss ma non c'è verso.
invece con i +R tutto funziona perfettamente,ma non è un problema tanto i +R
e i -R costano lo stesso.
a questo punto preferisco usare i +R che sono più leggibili



Con i Pioneer lo escludo, visto che di lettori vecchi Pioneer ne ho tre il
104 rimarchiato AOpen, uno vecchissimo Scsi che non legge niente di
masterizzato, tranne i +R con il bitsetting impostato.
Il Toshiba ce l'ho su due portatili (su questo c'e' il SDR2002) e il
bitsetting DVD-ROM mi permette di utilizzare i +R che prima non leggeva e
addirittura rovinava nel tentativo di leggerli. Anche sull'altro tutto ok:
il bitsetting come giustamente dice la Benq sul suo sito permette di
rendere leggibili i +R masterizzati sul 99 per cento dei lettori vecchi e
nuovi in commercio.