Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: oggi 28 ottobre 2007.......

La Marcia su Roma del 28 ottobre 1922 fu un evento che simbolicamente 
rappresenta l'ascesa al potere del Partito Nazionale Fascista (PNF), 
attraverso la nomina a capo del governo del Regno d'Italia di Benito 
Mussolini
W il Duce
Federal Dario 

ognuno può avere le sue idee anche se non sono condivise da altri ma, questo 
non è il posto per ricordare qel periodo vergognoso e sciagurato che a 
portato gravi lutti al nostro paese .
saluti Paolo
"@ Dario" <federaldario@ovra..it> ha scritto nel messaggio 
news:47243063$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...


 portato gravi lutti al nostro paese .
Almeno quella volta si studiava... e "ha portato" lo scrivevano con la "h".
Purtroppo il diritto di voto ce l'hanno anche gli analfabeti... ed il 
risultato e' sotto gli occhi di tutti.

Ma per curiosità, visto che c'è sempre qualcuno sui gruppi di discussione
riguardanti le armi che rimpiange i bei tempi andati, nel trentennio
fascista come era disciplinato il possesso di armi da parte di privati?


Quoto e pienamente concordo.
TSC

 ha scritto nel messaggio 
news:4724991c$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...


 fascista come era disciplinato il possesso di armi da parte di privati?
Assai più libere di adesso. 


sei diventato un troll?
Ciao
Mototopo

 periodo, guardi il mio cognome e capirà che erano miei parenti .
Il mio cognome non serve.
Tanto una buona meta' della mia famiglia e' finita nelle foibe di 
Istria e Dalmazia, VENETO, grazie alle solerti cure dei macellai del 
boia tito.
Ho le foto delle cugine di dieci anni.
Figlie di commercianti apolitici. Ma italiane, e quindi da eliminare.
Lo so chi erano i Govoni.
Ed ho anche un libro sui fatti di Argelato stampato da un Movimento al 
quale aderivo.
E mi stupisce che un parente dei Govoni possa scrivere quel che scrive lei.

 Mototopo
nooo č solo uno stronzo....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> periodo, guardi il mio cognome e capirą che erano miei parenti .


 Assai più libere di adesso.
sicuro?
ciao
B. 

>> periodo, guardi il mio cognome e capirà che erano miei parenti .


le leggi erano solo il tulps: quindi niente nulla osta all'acquisto 
(introdotto nel 1954) niente limiti alla detenzione (L 110/75) niente 
certificati medici (L362/1992) ecc
l'uomo dabbene di campagna aveva la licenza di caccia e nessuno si stupiva 
se impallinava un ladruncolo.
il p. d'armi per difesa era discrezionale come adesso non so i criteri di 
fatto nella prassi.
ps: i contadini che allora erano la maggior parte degli occupati almeno 
nelle zone rurali dubito che potessero comprare un fucile...ho letto le 
interviste per una tesi fatte ora a vecchi contadini delle mie zone....una 
delle domande riguardava proprio la caccia e la pesca, ben pochi ci andavano 
anche per mancanza di tempo libero....e di denari contante non ce ne era 
nelle case (una domanda riguardava anche questo aspetto) persone ultra 
settantenni, periodi anni 30/40/50 primi 60.
un mio collega di 60 anni si ricorda che quando era ragazzo il padre andava 
a caccia "di strafugo" con uno schioppo "a bacchetta" caricato con "mischio" 
di polvere ( e non era certo una replica) e la carne andava in tavola per 
necessità e non per sfizio di avere la cacciagione a pranzo
-- 
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/giampingjack/my_photos
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4724991c$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

Perché? Durante il fascismo gli analfabeti non votavano?
-- 
Ciao
Deimos 

 wrote in message

quoto e sottoscrivo...governo a casa!

 - Mostra testo tra virgolette -
Egr. Signore, io mio padre ha perso dei parenti nelle Foibe...come la
mettiamo???

 ha scritto nel messaggio 
news:47258264$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...



....E sopratutto, con le armi da fuoco, non moriva certo più gente di 
adesso. Mala tempora currunt!.. 

 se impallinava un ladruncolo.
Un po' di tempo fa ne avevamo parlato, non ricordo se su IHA o IHAM io 
e Aim, che ha studiato l'argomento in maniera piuttosto approfondita.
Mio nonno fino al 1930 era un terzista agricolo. Aveva qualche 
mietitrebbia (allora avevano la caldaia a vapore!) ed aveva il porto 
d'armi.
Da agrario romagnolo, aveva sempre il gilet con la catena d'oro 
dell'orologio da taschino che passava da un taschino all'altro.
Quando era freddo non portava il cappotto, ma il pastrano con il collo 
di astrakan.
Si muoveva tantissimo in bicicletta ed in tasca aveva sempre una delle 
sue "velodog".
Se la situazione lo giustificava... sostituiva la velodog con una 
Chamelot Delvigne 1874 che era stata la sua pistola sul Carso e che 
l'ha accompagnato fino alla morte avvenuta nel 1981, passando per 
eventi "sporadici" come quello del subject (evento al quale ha 
partecipato, da buon agrario romagnolo).
Dopo quella chiacchierata con Aim, mi sono tolto la curiosita' di 
cercare di capirne qualcosa di piu', e non dal racconto dei vecchi, ma 
dalla documentazione cartacea.
Ed ho cominciato a... comprare porti d'arma ai mercatini :-)
Un frequentatore del NG si e' gia' ritrovato immortalato (photoshop e' 
fantastico!) su un porto d'armi rilasciato nel 1932 ad un sacerdote :-) 
  Quindi non stuzzicatemi :-)
Comunque... effettivamente il porto d'armi veniva rilasciato con una 
notevole discrezionalita' anche allora, anche se di fatto veniva 
rilasciato a chiunque lo richiedesse, a condizione che fosse uno che 
aveva valide ragioni per girare con dei soldi in tasca, e che fosse 
"una persona perbene".
Il porto per uso caccia non sembra sia stato cosi' diffuso nelle 
campagne, anche se ci sono ragioni evidenti. Lo schioppo costava 
troppo, e cacciare con lo schioppo era ingiustificato.
Meglio usare le reti, o le trappole, che consentivano buoni carnieri a 
costo zero.
Perche' i contadini cacciavano per mangiare, e cercavano di rimediare 
una pietanza al prezzo piu' basso possibile.
Resta il fatto che ho trovato diversi porto di fucile rilasciati anche 
a "manovali", che altro non erano se non braccianti inurbati.
Resta il fatto che fino al 1954 chi voleva comprare un fucile, entrava 
in armeria, lo pagava e lo portava a casa.
E scusate se e' poco.

quando comprai una colleszione di 25 pezzi di pistole, mi dissero che il 
revolverino in 320 a canna corta era di un parroco


 revolverino in 320 a canna corta era di un parroco
Se decidi di ricaricare... ricordati che bisogna usare il piombo benedetto :-)

 Fine anni '40 e primi anni 50, vigenti le normetive anteguerra:
...cut
ma si stava parlando di altri periodi, antecedenti a questi...
gli anni che indichi tu (e che io prolungo almeno di una 15ina di anni) sono 
come tu dici ma io intendevo se durante il regime c'era questo permissivismo 
(per tutti, però, e non la facilità di girare armato per uno squadrista) 
senza polemiche, non lo so e chiedevo se in effetti era così facile girare 
armati (sempre per il cittadino comune)
ciao
B. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4726d2eb$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...

le norme vigenti , in tema di armi,negli anni 40-50 erano quelle fasciste.
Quanto al "regime", mio padre-antifascista dichiarato- vinse tranquillamente 
i concorsi in Prefettura, Pubblica Sicurezza(la Polizia) e Magistratura 
negli anni tra il 40 ed il 43.
-- 
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete 

 Magistratura negli anni tra il 40 ed il 43.
chiarissimo...
ciao
B. 


A proposito di compagni di merende....
su youtube osservavo il processo Pacciani  (mostro di Firenze o
presunto tale).
Eccezionale la testimoninza del Vanni, detto il "vampa2 perchè da
giovane faceva il mangiafuoco, in pigiama nell'aula del tribunale e
malato terminale oramai agli sgoccioli della sua vita. Chiese al
Presidente di poter dire un ultima cosa e questi, con tono a dir poco
sprezzante nei confronti del Vanni lo invitò a farlo ma a patto che
facesse veloce e poi togliesse il disturbo.
Vanni disse : "Viva il Duce, viva il lavoro, viva la libertà". Quasi
istantaneamente un carabiniere che era lì accanto lo prese per un
braccio per farlo uscire dalla democraticissima aula, ma lui ebbe il
tempo di aggiungere : "Torneremo". E con tono ormai sommesso : "Prima
o poi....".
Saluti
MC

presunto tale).... cut
perchč, c'č ancora qualcuno che crede davvero che sia stato lui e gli altri 
reietti a commettere quegli omicidi?
ciao
B. 

 negli anni tra il 40 ed il 43.
Ma il ministro della giustizia non era mica mastella!!!!!
Non vorrai fare dei paragoni, vero? 

 presunto tale).
Povera bestia.... hanno preso un minus habens e l'hanno fatto esibire 
come in un circo :-(
Sono ancora convinto che il vero mostro di Firenze sia uno con giacca e 
cravatta.

 cravatta.
E' ovvio !!
In questa disgraziata nazione il sistema giudiziario ha inflitto al
Pacciani 16  (SEDICI) ergastoli e poi in appello lo ha assolto, anche
se con formula dubitativa:
Siamo alla frutta!!
MC

 ha scritto nel messaggio 
news:47271f89$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...

Perchè, scusa?  Il mortadella non era nato in provincia di Reggio Emilia? 

 Perchè, scusa?  Il mortadella non era nato in provincia di Reggio Emilia?
La risposta e' arrivata in email! :-)