Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sole in H-alfa - 25/10/2003

Una ripresa in H-alfa del  Sole, sabato scorso (purtroppo l'unica che mi
e` venuta bene: le altre, boh...).
TeleVue Pronto + oculare William Optics DCL-28 + Nikon CoolPix 4500.
Filtro solare Cromixsun a tre lamine (ca. 0.7 Angstrom):
http://www.gest.unipd.it/~jake/astrofoto/sole20032510-bn.jpg
 (170 KB)
o, in versione a falsi colori:
http://www.gest.unipd.it/~jake/astrofoto/sole20032510-colore.jpg
 (186 KB)
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it

 Filtro solare Cromixsun a tre lamine (ca. 0.7 Angstrom):
Un oculare da 28 o da 2,8 ovvero 25 o 250 ingrandimenti?
Un'altra curiosità: come hai "collegato" la Nikon all'oculare per scattare
la foto?
[Scusa la banalità delle domande, ma di astrofotografia non ne so nulla].  
Ciao, Raskolnikof 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 writes:
R> Bella, e ricca di dettagli. 
Grazie: quel  che mi rompe sono le  altre 20, fatte con  la stessa foca-
lizzazione, tempi analoghi (in genere faccio 3/4 scatti uguali cambiando
tempo di posa, e poi scelgo la migliore), tutto il resto uguale e... :-(
R> Un oculare da 28 o da 2,8 ovvero 25 o 250 ingrandimenti?
La sigla inganna :-): il "28" si riferisce al diametro della filettatura
Nikon (28 mm, passo 0.5), ma  l'oculare ha focale 24 mm e quindi ingran-
disce  "esattevolmente" 20 volte  sul Pronto.  Ad usarlo  visualmente ti
ritrovi con un super-cercatore... :-)
R> Un'altra curiosità: come hai "collegato" la Nikon all'oculare per
R> scattare la foto?
Il DCL-28 e` fatto  apposta per le CoolPix per le foto  in afocale, e ha
una  larga lente  oculare e  la filettatura  per  avvitarsi direttamente
all'obiettivo della  macchina: molto  compatto e molto  comodo... certo,
costicchia, ma l'ho trovato in occasione a quasi meta` prezzo (un doppio
acquisto).


 all'obiettivo della  macchina: molto  compatto e molto  comodo...
...
Si avvita all'obbiettivo o al corpo macchina?


 writes:
R> Da cosa può dipendere?
Se  lo sapessi, lo  eviteressi :-).  Dovro` fare  dei testi  seri, senza
pensare a star li` per ottenere  la bella foto. Il problema e` il tempo:
atmosferico (quando c'e`  il sole non ci sono  io e viceversa... oppure,
come questa estate,  ce n'era *troppo*) e cronologico  (la geometria del
luogo di  osservazione, casa  mia, non mi  consente sessioni  di ripresa
lunghe: prima c'e` un abete di quasi 20 m, poi casa mia...).
R> Per me che non ne capisco molto questa è la caratteristica
R> sorprendente degli apocromatici: hanno dei diametri tipici dei
R> rifrattori piccoli e medi ma, come direbbe Verdone, con i
R> "controco...oni".
E' l'unico, effettivo  grande vantaggio degli APO (BTW,  il Pronto e` un
"semiAPO" con vetri ED: ossia un acromatico piu` corretto, ma non quanto
un vero APO)  sugli altri schemi ottici: non  avendo ostruzioni centrali
che limitano il campo illuminato, possono fornire campi molto grandi e a
bassi ingrandimenti, senza distorsioni o quasi.
Negli  altri campi  (essenzialmente  l'alta risoluzione),  a parita`  di
qualita` ottica e meccanica,  il loro vantaggio e` pressoche' inesisten-
te, a meno di avere strumenti  con ostruzioni sopra il 40% (che penaliz-
zano il contrasto  -- *non* la risoluzione -- e fanno  perdere un po' di
luce). Se  poi guardiamo alla capacita`  di raccolta della  luce in rap-
porto al costo, gli APO perdono di brutto.
Certo, se uno vuole lo strumento che fa "tutto", un APO e` quel che piu`
si avvicina alla perfezione, anche se la fa pagare cara...
R> E i risultati lo dimostrano chiaramente. Mi chiedo se possano avere altri
R> utilizzi specifici a parte quello elettivo ma generico di astrografi.
V. sopra.
R> A quando il primo apocromatico cinese a prezzi stracciati? 
 
E' un po' che se ne parla... se va come con la EQ6, dal primo "annuncio"
all'uscita passano due anni. Forse il 2004 sara` l'anno buono (se poi la
qualita` degli APO sara` buona o meno, e` tutto da vedere).
R> Si avvita all'obbiettivo o al corpo macchina?
All'obiettivo: c'e` un filetto apposito per gli accessori e i filtri.


  -----------------
C'è gia' e dicono che vada molto bene,in USA costa solo 429$ qui da noi
dovrebbe essere importato da Astrotech.
http://www.company7.com/orion/telescopes/orion80EDf7.5.html

--> "E" == EVO6  <?????????????@?????.it> writes:
E> C'è gia' e dicono che vada molto bene,in USA costa solo 429$ qui da noi
E' un  acromatico con doppietto a  vetri ED, come il  Pronto e similari,
non un APO.


 ------------------
Veramente è spacciato per apo,poi sulla definizione di apo o meno ci sarebbe
da fare una lunga e complicata spiegazione tecnica....
Anche con un doppietto con vetri ED si riesce a fare un apo,ovviamente poi
dipende da quanto lo "tirano".
Ciao

 dovrebbe essere importato da Astrotech.
Astrotech lo vende a 645 euro ovvero con un sovrapprezzo di un buon 50%
rispetto agli USA. Eppure in questo caso Usa e Italia sono nella analoga 
posizione di importatori da un paese terzo, la Cina. 
Cos'è: i cinesi ci provano con noi oppure i rivenditori italiani sono
troppo esosi?


 troppo esosi?
No. La merce viene prodotta in Cina, venduta agli USA che la rivendono a
noi. Orion è una marca USA!
Che poi i rivenditori italiani siano esosi o meno questo è un altro
discorso. :-(((
Se qualcuno importa direttamente dalla Cina e vende in Italia potrà,
probabilmente, fare prezzi migliori (bisogna vedere anche i quantitativi che
riesce a importare). Ma fra un prodotto che comunque porta un marchio
conosciuto e uno che ha come marchio un pinco pallino qualsiasi cosa
prenderesti?
Se acquisti da una grossa marca pretendi di avere anche un certo supporto ma
un marchio sconosciuto, che non sai se domani ci sarà ancora, sarà sempre un
rischio.
Renzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 writes:
R> Cos'č: i cinesi ci provano con noi oppure i rivenditori italiani sono
R> troppo esosi?
No, e` quel che accade quando  compri dagli USA quello che loro comprano
dalla Cina: triplo ricarico, doppio  trasporto, a cui si aggiunge il so-
lito 25% tra  dazio e IVA...  In pratica credo  che a comprarlo diretta-
mente dalla Orion (che pero` non vende all'estero, se non hanno cambiato
politica) si risparmierebbe al massimo un 10%.
Non so  se l'80 ED della  Orion e` un modello  esclusivo (ossia prodotto
solo per la Orion) ma, visto che non appare sotto nessun'altra marca, mi
sa che e` questo il caso.
In  effetti, gli altri  prodotti Synta  che arrivano  direttamente dalla
Cina in Italia  hanno prezzi analoghi a quelli  americani, nonostante l'
IVA al 20%. 


 IVA al 20%. 
Synta è quella degli Skywatcher e delle montature serie EQ?


 writes:
R> Synta č quella degli Skywatcher e delle montature serie EQ?
Si`, e` la casa madre che poi  vende sul mercato OEM, e quindi trovi gli
stessi  prodotti con  vari  marchi (Antares,  Konus,  Ziel, Orion,  Sky-
Watcher, ecc. ecc.), tranne per qualche "ordinazione speciale".
