Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: ..discriminati dal doping...

..secondo voi cosa giustifica la disparit� di trattamento tra corridori 
implicati in casi di doping?!?..
..perch� ullrich o rumsas han dovuto smettere... rasmussen torner� in una 
squadretta... altri invece appena finisce la squalifica tornano in squadroni 
come se non fosse successo nulla??...
=!= 

 ..perchè ullrich o rumsas han dovuto smettere...
Forse perchè la proposta di ingaggio offerta non li soddisfa??
ciao bicio

 ha scritto nel messaggio 
news:hcn1oo$2rl$1...@tdi.cu.mi.it...

quali squadroni del cavolo, Ricc� non far� il giro... 


Ullrich e Rumsas erano avanti con l'et�. Difficile tornare in una grande 
squadra. Idem Rasmussen. Lo stesso Ricc� rientra in una squadra di paese... 
Alla fine al solo Basso � andata bene, ma l'anno prossimo o vince qualcosa 
di importante o la sua carriera ad alti livelli finisce.
Ciao
ElPlaza. 

 
quarto al giro e quarto alla vuelta, non e' una vittoria, ma e' 
sicuramente ciclismo ad alti livelli

 ha scritto nel messaggio 
news:4aef1d12$0$1094$4faf...@reader3.news.tin.it...

..beh tornera' con la flaminia.... gia piu conosciuta di quella di rasmussen 
(che appunto non ricordo).. o della carmioro di sella......
..poi beh come squadroni pensavo magari a basso con la liquigas..
=!= 

 =!=
Mi sa che Basso e` proprio l'unico insieme a Vinokurov che sia
rientrato in una squadra di alto livello (ma con molti distinguo tra i
due).
Gli altri (Landis, Sella, Ricco`, Rasmussen per non parlare del
Bufalo, Gonzales e altre mezze comparse iberiche) sono tutti ripartiti
da molto in basso quando non sono ritirati del tutto.
Ciao
Luca

 come se non fosse successo nulla??...
il problema imho sono quelli che continuano a correre come fossero 
puliti come agnellini, quando ci sono prove a carico inequivocabili
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 ha scritto nel messaggio 
news:hcn97n$ha8$1...@aioe.org...

Non scherzare, per uno che stravince il Giro con 4 o 5 tappe, non ricordo, 
il 4o posto non vuol dire nulla;
anche perch� Ivan Basso non ha mai lottato per la vittoria 


Facebook: Massimo Bacilieri

 sicuramente ciclismo ad alti livelli
Certamente. Ma assolutamente deludente rispetto al biennio 2005/2006. Se ha 
dei margini di miglioramento, puo tornare ad ambire al podio di un grande 
giro. Se il "nuovo" Basso � questo, tenendo anche conto che � oltre i 30 
anni, credo che non possa che essere destinato ad un proseguio di carriera 
da gregario di lusso. Anche perch�, con le sue caratteristiche, 
difficilmente puo ritagliarsi uno spazio come cacciatore di tappe o 
classiche.
Ciao
ElPlaza. 

 come se non fosse successo nulla??...
principalmente perchï¿œ non tutti i paesi adottano la stessa politica sul 
doping, vedi per esempio la squalifica di valverde limitata all'italia
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 
Questa ï¿œ una buona risposta alla domanda "perchï¿œ Basso ï¿œ stato fermo 2 
anni e Valverde no?", la prima parte della domanda di Duff. Ma non 
risponde alla seconda, a meno di pensare che la lituania (Rumsas) abbia 
regole antidoping piï¿œ dure dell'Italia (Basso). Credo che nello sviluppo 
della carriera post squalifica doping la differenza la facciano una 
miriade di elementi: tipo di positivitï¿œ, carattere, notorietï¿œ pre 
squalifica, talento al netto del doping, etï¿œ, motivazioni, ecc. ecc. ecc.
GFO
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 GFO
il problema ï¿œ puramente politico, c'ï¿œ l'UCI, ci sono le varie 
federazioni, c'ï¿œ la WADA, c'ï¿œ il tour de france (che da solo conta piï¿œ 
di tutto il resto), c'ï¿œ guariniello eccecc una marea di poltrone e di 
business, ognuno puï¿œ fare analisi e infliggere pene, ovviamente ï¿œ una 
baraonda.
per lo specifico dei contratti al rientro ï¿œ esattamente come prima, 
dipende quello che vali, l'etï¿œ, il palmares ecc ecc


 motivazioni, ecc. ecc. ecc.
..sar� che non sembrava un fenomeno di simpatia (leggi capacit� di esaltare 
le folle e la stampa..) ma rasmussen dalla sua aveva una posit� non 
dimostrata (controlli evitati e illazioni su frequentazioni pericolose) 
delle capacit� fisiche notevoli (faceva la *vita* in maniera esagerata e un 
passato non male anche in mtb) e delle caratteristiche (fughe da 
lontanissimo sui monti) che si adattavano bene anche all et� avanzata (vedi 
virenque e jalabert a fine carriera..)
..eppure � finito in una squadretta... non dico che mi aspettavo ponti d 
oro... ma almeno qualche offerta da squadre di media fascia.. alla fine � 
stato fermato mentre aveva quasi in tasca un tour vinto su quel contador che 
tutti adesso considerano imbattibile...
..forse che comprare un ex dopato sia diventato finalmente piu dannoso per l 
immagine di quanto non possa fruttare un suo ritorno alle vittorie?!?
=!= 


sar� perch� non capisco il valdostano,  ma cos'� la posit� ?
Henry

 ha scritto nel messaggio 
news:9lr5f5p65vvhns5ne...@4ax.com...

..mannaggia.... positivit�... se non sbaglio non � mai risultato positivo ai 
controlli effettuati.. gli altri li evitava :-))
=!=