Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: ISO 14001 e prescrizioni legali

Desidero chiedere ai frequentatori del Gruppo quanto segue:
per poter ricevere una certificazione ISO 14001 un'azienda deve, come
prerequisito, dare la prova documentale che rispetta tutte le leggi
ambientali applicabili, oppure deve dare dimostrazione di avere identificato
le prescrizioni legali applicabili e di avere sviluppato progetti di
miglioramento che includano eventuali carenze in questo campo?
Grato in anticipo per risposte ponderate
Giacomo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Giacomo
con piacere
Leonardo

 2002..che ti mando in privée
se mi dai una tua mail valida :-)

 Ringrazio vivamente e mi scuso per l'errore di battitura del mio indirizzo
di posta elettronica che in effetti è :
sbu...@libero.it
 :-)


non solo devi dimostrare l'impegno.... ma devi avere tutto in regola secondo
le normative vigenti...
ALTRIMENTI ANCHE L'ISO 14000 DIVEREBBE UNA PORCHERIA COME LA
QUALITA'......AHINOI!!!

 miglioramento che includano eventuali carenze in questo campo?
Il rispetto della normativa deve essere dimostrato, ma occorre "anche"
dimostrare di avere una procedura per identificare le leggi applicabili ed
una procedura documentata per verificare periodicamente la conformità a tali
leggi.
Sconsiglierei (è un mio parere) di utilizzare gli
obiettivi/traguardi/programmi (progetti di miglioramento?) per dare prova di
"muoversi" verso la conformità: in valutazione potrebbe essere considerato
non conforme alla ISO 14001 (è anche il mio parere).
La prova di rispettare le leggi non è peraltro solo di tipo documentale
(secondo me tale attributo è utilizzabile per lo più per le autorizzazioni).
La conformità legisaltiva può essere verificata anche in campo e tramite
documenti di tipo analitico (analisi di laboratorio, ad es.), verifiche di
analizzatori sul processo, ecc..
--
Alessandro Seno

 QUALITA'......AHINOI!!!
"7.2.1 
l'organizzazione deve determinare i requisiti cogenti relativi ai prodotti
7.2.2
l'organizzazione deve riesaminare i requisiti relativi ai prodotti...... e
deve assicurare che....abbia le capacità per soddisfare i requisiti
definiti
7.3.2
.elementi in ingresso devono comprendere i requisiti cogenti applicabili..
7.3.3
gli elementi in uscita... devono soddisfare i requisiti in ingresso..."
Mi sa che la qualità diventa uno schifo solo quando deve giustificare il
pezzo di carta che rilascia l'ente certificatore.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pezzo di carta che rilascia l'ente certificatore.
Contraddizione in termini, oltretutto priva di senso compiuto: un'azienda fa
la qualità per giustificare il pezzo di carta?
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !
SL, che sentiva la mancanza di un po' di moralismo.


Tuttavia molti hanno implementato sistemi qualità con il fine della
certificazione (spesso finanziata). Altrimenti chi avrebbe fatto capire agli
imprenditori i vantaggi di fare Qualità?? Inoltre vai a spiegare ad un
imprenditore del settore 28 EA (costruzioni) che deve fare qualità nel mondo
degli appalti.
Nella certificazione ambientale ciò è diverso. Gli step sono precisi e
netti! O hai l'autorizzazione alle emissioni in atmosfera o ripassiamo!
Altro che carta!!!
Diciamo la verità molti stanno lavorando in questo settore sopratutto perchè
la qualità è orientata alla certificazione!! Forse per questo affermo che
ormai è diventato un mercato delle vacche!
Certo questo nesssun consulente "senior" lo affermerebbe e quindi è
necessario, nel buon stile forbito della consulenza, fare del moralismo.

 SL, che sentiva la mancanza di un po' di moralismo.


 necessario, nel buon stile forbito della consulenza, fare del moralismo.
Non sono un consulente.
SL