Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: sarà una bufala?

giro quest'articolo, per chi non l'ha letto...
 è una faccenda curiosa.....
sono basito!!
da 
sportpro.it
26 marzo - GLI ESPERTI DEI LABORATORI: LA WADA RIFIUTA I TEST PIU’ MODERNI
BERLINO - La Wada, l’agenzia antidoping mondiale spende cifre enormi per
la ricerca e poi, quando i ricercatori mettono a punto test nuovi e più
efficaci non li utilizza. A denunciare questa singolare tendenza alcuni
esperti del settore, responsabili dei laboratori accreditati dal Cio cui
in molti casi viene anche affidato il progresso nella metodologia per
individuare vecchie e nuove sostanze. Ne parla il settimanale Stern. 
Francesco Botrè, responsabile del laboratorio di Roma del Coni,
accreditato Cio, nonché presidente dell’associazione che riunisce i 33
laboratori accreditati, giudica incomprensibile il rifiuto della Wada di
utilizzare nuovi test performanti: "E’ un atteggiamento incomprensibile.
Dovremmo utilizzare tutti gli strumenti disponibili per avere uno sport
pulito". 
Don Catlin, l’americano membro cel comitato "Salute, medicina e ricerca"
della Wada stessa rimprovera l’agenzia mondiale di non prendere sul serio
le ricerche effettuate. "Non ci dicono mai perché decidono di riconoscere
un tale test e non invece un altro. Noi non possiamo far altro che
ascoltare, spiegare e confidare nella loro integrità". Catlin ha
dichiarato di non comprendere perché la Wada rifiuta ancora di utilizzare
un test che permetterebbe di smascherare l’uso di insulina (abusatissima
nello sport, specie quello di resistenza perché ha poteri anabolizzanti, e
riduce la massa grassa, ma usata, per sua stessa ammissione, anche dalla
sprinter Usa Marion Jones), controllandone il tasso e un’analisi che
individuerebbe l’uso del Synacten un corticostimolante, messi a punto dal
laboratorio di Colonia, accreditato dalla stessa Wada. "Eppure so che a
Colonia lavorano molto seriamente da anni". 
Mario Thevis, uno dei ricercatori che hanno messo a punti questo test
giudica assurdo che la Wada non voglia utilizzarlo già a partire dalle
Olimpiadi di Pechino. "Evidentemente parlare e agire sono due cose
differenti. Da un canto la Wada ci finanzia la ricerca con 300.000 euro
per mettere a punto un nuovo test e quando noi lo realizziamo non ne vuole
sentir più parlare". 
Il professor tedesco Horst Pagel, esperto di eritropoietina (epo) ha
rimporverato alla Wada di ingorare le ricerche del suo istituto di
Lubecca. "Da tempo, ormai possiamo provare l’utilizzazione di epo in tutte
le sue forme, ma la Wada si accontenta del solito test. Evidentemente solo
alcuni atleti devono essere smascherati. Per rassicurare il pubblico li si
presenta come i cattivi di turno, mentre gli altri possono tranquillamente
continuare a doparsi se lo vogliono".
Cromik
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Mi sembrano ipotesi assai probabili
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 Mi sembrano ipotesi assai probabili
allora scusa se la faccenda st� cos� con quale criterio scelgono quello da
metter in croce?
sponsor, antipatia, ostracismo del gruppo? boh


 26 marzo - GLI ESPERTI DEI LABORATORI: LA WADA RIFIUTA I TEST PIU' MODERNI
Mi sembra che la faccenda sia trattata dal giornalista con un po' di 
superficialita' confondendo le problematiche sportive con quelle legali.
Perche' un test, di qualsiasi tipo o su qualsiasi cosa, sia utilizzabile 
anche in sede legale, deve essere scientificamente validato e cio' richiede 
a volte anni di lavori e pubblicaizoni. Purtroppo non basta che l'invenzione 
sia risolutiva e che chi l'ha messa  punto sia uno scienziato di chiara fama 
e dia pronto a giurare sula sua validita'. Perche' quella validita' sia 
riconosciuta anche in sede legale ci vuole ben altro.
E poiche' oggi losport e' business e uno stop per positivita' ad un atleta 
puo' portare a cause di natura prettamente legale, fa bene la wada ad andare 
coi piedi di piombo prima di dover pagare risarcimenti di milioni di dollari 
perche' un giudice non riconosce la validita' di test antidoping.
andrea