Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: rapporto a 3

buonasera..
oggi, parlando con la mia fidanzata (pi� di 2 anni) � emersa la sua
curiosit� all'atto sessuale con un terzo/una terza persona.
ora, posto che � una molto "timida", mi chiedevo.. � pi� destabilizzante
un rapporto con un terzo uomo o con una donna?
ovviamente ci sono pro e contro per ogni frangente.. avete esperienze o
consigli?
� meglio provare con un conoscente o con un "estraneo" conosciuto, che so,
in vacanza?
io francamente non riesco a capire se la mia � una fantasia (e che debba
rimanere tale) o un reale desiderio.. semplicemente non vorrei a
posteriori non poter convivere con quanto fatto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:hg5vdj$cnd$1...@news.newsland.it...
| buonasera..
| oggi, parlando con la mia fidanzata (pi� di 2 anni) � emersa la sua
| curiosit� all'atto sessuale con un terzo/una terza persona.
| ora, posto che � una molto "timida", mi chiedevo.. � pi� destabilizzante
| un rapporto con un terzo uomo o con una donna?
| io francamente non riesco a capire se la mia � una fantasia (e che debba
| rimanere tale) o un reale desiderio
Citi che lei � incuriosita al triangolo e poi che sei tu che lo fantastichi.
Dove sta la verit� ?
Per quanto riguarda il fattore destabilizzante la risposta � facile :
una "terza incomoda" destabilizza la fidanzata,
un "terzo incomodo" destabilizza il fidanzato !!!! 

 Dove sta la veritï¿œ ?
Lui fantastica e propone, lei da' una disponibilita' di massima.
-- 
Saluti semplici,
Arx


...dipende  ^^ :) 

 ora, posto che � una molto "timida", mi chiedevo.. � pi� 
destabilizzante > un rapporto con un terzo uomo o con una donna?
Meno con uan donna, io credo, ma sparo cosi',  al buio.
Certo che una molto timida non me la vedo grnche'  in una situazione del 
genere, apparentemente un gioco, in realta' molto inquietante e che puo' 
avere effetti imprevedibili su una persona che non sia davvero molto 
padrona di se e molto conscia di quel ceh fa.
Non credo in ogni caso che esperienze del genre possano essere 
approcciate pensano che sia << un gioco >> e realizzare certe fantasie 
e' possibile ma vai su un terreno molto scivoloso

 posteriori non poter convivere con quanto fatto.
ecco, in merito a questo � bene che abbia le idee chiare tu (ma anche
lei), non penso qualcun'altro possa darti la risposta che cerchi.

lei da' una disponibilita' di massima.
cio�, tradotto dal femminilichese: se proprio continui a rompere ti
dico di si ma non provarci che tanto t'attacchi
KOALAniente di nuovo sotto il sole
La mente � come un paracadute,
funziona solo se si apre
(c) Albert Einstein

 ha scritto nel messaggio 
news:f48094f0-1a13-4da3...@c3g2000yqd.googlegroups.com...
|
| che bello. mi piacerebbe se riuscissi a far venire una fantasia del
| genere anche alla mia.
|
Godresti nel fantasticare di essere becco o farla becca?

 condicio preferirei fare una cosa a quattro con un'altra coppia.
In altre discussioni � gi� emerso che se in queste cose si cerca la parcondicio, si parte gi� col piede sbagliato.
Cerca parcondicio chi � sensibile a paranoie varie, insomma chi � geloso nel caso in cui la parcondicio non ci sia....insomma, 
soggetti per i quali  non � consigliabile avventurarsi in certe cose.
Marco

 Marco
la par condicio non � un must, per me � l'optimum. posso
tranquillamente affrontare un discorso a tre mmf o mff come pure un
gruppo con pi� persone, per� nella mia immaginazione (in mancanza di
esperienza diretta) il gruppo mmff costituito possibilmente da due
coppie affiatate, disinibite e senza complessi, consente il massimo di
complicit� e scambio di punti vista. naturalmente � una mia opinione.
quando e se avr� l'opportunit� di sperimentare sar� lieto di farvi
ampio e dettagliato resoconto.

 Godresti nel fantasticare di essere becco o farla becca?
ti rispondo volentieri, non appena mi chiarirai il significato della
parola becca/o. scusa l'ignoranza.

 ha scritto nel messaggio 
news:776d82e3-e426-4e60...@m26g2000yqb.googlegroups.com...
|
| ti rispondo volentieri, non appena mi chiarirai il significato della
| parola becca/o. scusa l'ignoranza.
essere becco o farla becca = esser cornuto o farla cornuta 

 ha scritto nel messaggio 
news:hga925$4ml$1...@tdi.cu.mi.it...

vero. Ciononostante credo anch'io che l'ideale sarebbe il numero quattro due 
maschi e due femmine.
Ma visto che la domanda verte sul MMF o MFF.... beh... io sar� di parte, ma 
al di l� del fattore di destabilizzazione, dal lato fantasia e innovazione 
l' MMF d� molto di piu'. Anche se i due M tra di loro non fanno niente (in 
quel caso sarebbe il non plus ultra). Ma anche se i rapporti i contatti sono 
solo tra uomo e donna, ci sono molte piu' combinazioni e sensazioni.... 
Credo che per una donna essere presa da due uomini contemporaneamente possa 
essere molto diverso che farlo con uno solo.
Viceversa, per un uomo.... da una a due.. forse all'inizio, per un fattore 
emozionale... ma non fisico. Per il semplice fatto che non puoi metterlo 
contemporanemente in due fighe :)..... mentre una donna, invece...
Poi vabbeh... il resto � solo una questione di gusti personali. Io per le 
mie inclinazioni sessuali trovo eccitantissima la fase in cui si sfiora il 
bisex anche senza arrivarci...
Magari ci sono uomini a cui basta un contatto con una gamba di un altro uomo 
perch� il disgusto prevalga sull'eccitazione. Cosi' va il mondo 

 essere becco o farla becca = esser cornuto o farla cornuta
gi� da come metti i termini della questione si capisce che hai una
visione radicalmente diversa dalla mia su cosa significhi "essere
cornuti". il tuo ragionamento filerebbe se si potesse concepire come
"legittimo" solo il rapporto monogamico tra due persone (a meno che
non voglia porre l'ulteriore limite della eterosessualit�). la parola
cornuto ha un'accezione negativa, quindi penso tu non veda di buon
occhio un rapporto che coinvolga altre persone oltre la coppia. il
fatto che mi domandi se ho la fantasia di essere cornuto o farla
cornuta, sottende che dovrei avere una visione della situazione pari
alla tua. inutile dirti (ma lo si evince tranquillamente dai miei
post) che non � cos�. al centro della mia fantasia sta la coppia,
meglio ancora come ho specificato, la coppia affiatata e coesa che ha
il desiderio di estendere l'orizzonte della propria vita sessuale
oltre lo steccato del rapporto monogamico. l'eventuale terza (o pi�)
persone, entrano in gioco come parte che soddisfa la fantasia e i
piaceri della coppia, traendone a sua volta dei benefici. spero di
averti risposto in maniera esauriente. per concludere, il mio concetto
di tradimento � relativo a rapporti consumati di nascosto dall'altra
parte, in malafede, magari professando o sottintendendo la propria
fedelt�.

 ha scritto nel messaggio 
news:c3086985-ca1f-42e3...@d10g2000yqh.googlegroups.com...
|
| il desiderio di estendere l'orizzonte della propria vita sessuale
| oltre lo steccato del rapporto monogamico. l'eventuale terza (o pi�)
| persone, entrano in gioco come parte che soddisfa la fantasia e i
| piaceri della coppia, traendone a sua volta dei benefici. spero di
| averti risposto in maniera esauriente. per concludere, il mio concetto
| di tradimento � relativo a rapporti consumati di nascosto dall'altra
| parte, in malafede, magari professando o sottintendendo la propria
| fedelt�.
Ok,quindi se gli altri scopano la tua morosa in tua presenza
tu sei strafelice e ci� ti porta dei benefici.
Ok, ok ho capito tutto.

 Ok, ok ho capito tutto.
no. direi che hai capito davvero poco. quella che descrivi � la
fantasia del lui contemplativo, che gode a vedere la donna oggetto di
un'altro uomo che fa le sue veci. io ho parlato di rapporto a tre o
meglio a quattro, che pu� essere mmf (l'unico caso su cui focalizzi
l'attenzione), ffm, fmfm (la mia combinazione preferita), e non sono
di certo un tipo contemplativo. per quanto riguarda la questione della
"morosa scopata da un altro in tua presenza", ho da tempo raggiunto un
livello di apertura mentale tale da separare il piacere erotico
dall'aspetto del sentimento amoroso (molto pi� importante, e questo
si, esclusivo). potrei concepire di essere un pornoattore che sta con
una pornoattrice, o di stare con una pornoattrice senza essere
pornoattore, tu probabilmente no. hai postato opinioni che non
sembrano indicare un grande livello di apertura mentale e dai
interpretazioni tendenziose delle affermazioni altrui. sicuro di
discutere sul newsgroup giusto?

 ha scritto nel messaggio
news:8942c413-bb28-47e2...@d21g2000yqn.googlegroups.com...
|
Sono del parere che sei troppo complicato.
Il sesso � una cosa molto pi� semplice; � caratterizzato
da atti finalizzati alla riproduzione ed al piacere fisico,
non renderlo e non renderti schiavo delle tue presunte
aperture mentali o presunte chiusure mentali altrui.
Sei liberissimo di andare con altre donne senza doverti
giustificare con la tua lei ne tantomeno concederle
il tuo beneplacito (con la scusa di giocare assieme
ad altre persone) per fare altrettanto.

 da atti finalizzati alla riproduzione ed al piacere fisico,
Facci capire, se il sesso � caratterizzato da atti finalizzati alla 
riproduzione E al piacere fisico, non possono essere considerati sesso i 
pompini, la sodomia e nemmeno la penetrazione vaginale con il preservativo.
Se invece vuoi dire che il sesso � caratterizzato da atti finalizzati alla 
riproduzione O al piacere fisico, pu� essere considerato sesso anche 
l'abbuffarsi di lasagne.
Va bene non essere troppo complicati, ma mi sembra che a furia di 
semplificare tu stia dicendo cose senza senso.
Repo 

 ad altre persone) per fare altrettanto.
per quale motivo a lei non dovrebbe essere concesso avere rapporti
sessuali con altri partner (parlo in generale, nello specifico posso
assicurarti che non le passa neanche per l'anticamera del cervello)?
mi dai l'impressione di avere una mentalit� un po' maschilista. va
bene, � un mondo vario e ci sono anche tante persone che la pensano
come te, i problemi possono sorgere quando si pretende che il proprio
punto di vista abbia valenza di legge di natura.

 da atti finalizzati alla riproduzione ed al piacere fisico,
Tagliamo la testa al toro: dicci quanti anni hai e da quanti anni hai un rapporto stabile e continuativo con la stessa donna.
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:U2qXm.111626$9f6.1...@twister1.libero.it...
|
| Se invece vuoi dire che il sesso � caratterizzato da atti finalizzati alla
| riproduzione O al piacere fisico, pu� essere considerato sesso anche
| l'abbuffarsi di lasagne.
|
Se vuoi fare il professorino hai toppato.
Quella "o" che hai inserito non contempla
nello stesso momento le due azioni.
E' come aver scritto o fai sesso per
procreare o fai sesso per godere.
Per te, quindi, uno esclude l'altro,
non sono contemplate entrambi
gli atti simultaneamente.
Le faremo sapere.

 Le faremo sapere.
Solo se ci tenete proprio, tu e il tuo amico immaginario.
Repo 

 un rapporto con un terzo uomo o con una donna?
E' molto diverso, se interviene un terzo maschio o una terza femmina. E' 
un ventaglio di situazioni diverse.
Probabilmente la tua fidanzata cmq desidera essere presa da due maschi 
insieme, io non vedrei nulla di male ad appagarla, certo alle mie 
condizioni, cio� vorrei essere io il regista di tutto, dalla scelta del 
maschio fino all'andamento di tutto l'atto sessuale.
Non amo invece i giochi con due femmine insieme, � dispersivo, per i 
miei gusti.