Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Dubbio su sperma

Ciao a tutti, vi espongo il mio problema:
Io e la mia ragazza durante i momenti intimi (nei quali non abbiamo rapporti
completi, abbiamo rapporti senza penetrazione) siamo completamente nudi, e
vorremmo sapere in che casi lei, sporcandosi con lo sperma, puo' rimanere
incinta. Ad esempio se qualche goccia le finisce vicino la vagina... Oppure se
si bagnano le sue mutandine...
Scusate la stupidita' della domanda, ma siamo "principianti" e vorremmo un
consiglio.
Grazie a tutti in anticipo e ciao!
____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at 
http://www.netaddress.com/?N=1
-- 
Posted from 
nw173.netaddress.usa.net
 [204.68.24.73] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

E' una bella, domanda, e una risposta prudente è ... BOH!
Nel senso che l'ambiente vaginale è un buon posto per gli spermatozoi, ci si
trovano bene e possono andare in "giro a far danni" (per dirla alla mamma e
papà)
Tu pero mi dici che non la penetri, ma al limite lei si "sporca" all'esterno
della vagina..... Ummmm quanto puoi essere sicuro che di fatto gli
spermatozoi non penetrino comunque? Oddio, probabilmente la possibilità che
lei resti in cinta è molto limitata, così, ma te la senti di rischiare???
Io metterei per lo meno il preservativo...
--
Ciao Sergio
Dio è morto - Nietzsche
Anche Nietzsche è morto - Dio
Anche io per la verita non mi sento molto bene - Sergio

in tutti i casi in cui lo sperma viene
a contatto con la sua vagina c'è probabilità
che penetri all'interno e quindi che
causi quello che non volete che avvenga...
è ovvio che le probabilità sono molto poche..
ma..perchè rischiare??
:)
bye
--
*************
La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci
Imparate dalle vostre sconfitte...
*************

Vi conviene evitare che lo sperma entri in contatto con la vagina,
perche' esiste sempre una possibilita' che gli spermatozoi, magari a
causa della lubrificazione del canale vaginale, risalgano e fecondino.
Inoltre calcola che, mentre fai petting, se sulla vagina ci sono gocce
di sperma, puo' capitare che trascini con il dito queste gocce
all'interno quando le fai un ditalino. Insomma: niente contatti tra
sperma e la passerina!
alby, che in questo campo ha fatto della paranoia un'arte! :-)

 trovano bene e possono andare in "giro a far danni"
Ma lo sperma non è un liquido acido e la vagina un ambiente basico (o forse
viceversa) in cui gli spermatozoi non si trovano affatto a loro agio??
Sono d'accordo cmq che i più temerari possono avventurarsi in profondità..
ciao
Marco

 si bagnano le sue mutandine...
qualcuno tempo fa disse qualcosa tipo:
'gli spermatozooi non risalgono la vagina come i salmoni risalgono il
fiume'.
credo sia  improbabile che sporcandosi all'esterno la vagina
(le mutandine o le grandi labbra o addirittura vicino la vagina )
ci sia il rischio di gravidanza.
mettere il preservativo anche solo per toccarsi mi sembra eccessivo .
magari basta solo stare un po' più attenti a non far andare
'troppo a spasso' lo sperma.
:)
shiva
--
 
www.69pass.it
sh...@69pass.it

 ha scritto nel messaggio
news:ntAQ6.405$%S4.1...@news1.tin.it...
| Tu pero mi dici che non la penetri, ma al limite lei si "sporca"
all'esterno
| della vagina..... Ummmm quanto puoi essere sicuro che di fatto gli
| spermatozoi non penetrino comunque? Oddio, probabilmente la possibilità
che
| lei resti in cinta è molto limitata, così, ma te la senti di rischiare???
| Io metterei per lo meno il preservativo...
Il preservativo per il petting giuro che non l'ho mai sentito.
--
togli 123 per rispondermi
icq uin = 32595320

Attenzione, non confondiamo le cose: il pH della vagina è un fattore di
protezione primariamente sostenuto dalla flora batterica vaginale (i famosi
lattobacilli, simili a quelli anche dello yogurt) per ostacolare la crescita
di altri batteri potenzialmente patogeni: il primo segnale, microbiologico,
che qualcosa non va nell'ambiente vaginale, è proprio la scomparsa della
flora lattobacillare. Ma tutto cio non ha nulla a che vedere con le capacità
di sopravvivenza degli spermatozoi nell'ambiente vaginale. L'immagine della
massa di spematozoi che si immolano per raggiungere l'agognato uovo da
fecondare, passando attraverso le mille insidie e peripezie del territorio
vaginale e uterino, è abbastanza un'interpretazione mitologica di una realtà
che è molto meno poetica: ok, per la distanza che coprono gli spermatozoi
per fecondare l' uovo, è come se un uomo facesse qualche centinaio di km a
piedi, e questo è forse l'unica selezione che viene fatta dalla natura nei
confronti degli spermatozoi meno adatti, ma per il resto è pura casualità
che arrivi uno spermatozoo piuttosto che un'altro. D'altra parte se
l'ambiente vaginale fosse sul serio così ostile agli spermatozoi, noi
maschietti non li depositeremmo in vagina, ma probabilmente li inietteremmo
direttamente in utero.
Il fatto è che dal punto di vista della Natura, il coito è funzionale alla
fecondazione, mentre la selezione del maschio con cui accoppiarsi avviene
prima, a livello di corteggiamento: una volta selezionato il maschio giusto,
perchè mai una femmina dovrebbe ulteriormente fare difficoltà per farsi
fecondare? Anzi è nel suo interesse fare si che la fecondazione sia
favorita, per accalappiarsi i geni giusti, e magari tenersi pure il maschio
tutto per se...


> Il preservativo per il petting giuro che non l'ho mai sentito.
Hai ragione, ma tu lasceresti dello sperma sulla vulva della tua fidanzata,
cosě .... allegramente???
Forse definirlo solo petting č un po' riduttivo...
Si chiamava forse Carosone quel commentatore sportivo che era solito dire
"GOAL... QUASI..."?
Ecco anche a me quello che descrive mv sembra piů un goal... quasi...
--
Ciao Sergio
Dio č morto - Nietzsche
Anche Nietzsche č morto - Dio


> Il preservativo per il petting giuro che non l'ho mai sentito.
ba'... un mio ex se lo metteva anche per masturbarsi...
luca

 ha scritto nel messaggio
news:1pSQ6.3337$Vw4.1...@news2.tin.it...
| > Il preservativo per il petting giuro che non l'ho mai sentito.
|
| Hai ragione, ma tu lasceresti dello sperma sulla vulva della tua
fidanzata,
| cosě .... allegramente???
Se si č cauti ed accorti direi che non si corre il rischio di lasciare
alcunchč.
| Forse definirlo solo petting č un po' riduttivo...
Mah...dovremmo chiederlo piu a chi ha aperto il 3ad.Ovvio che se ,per
esempio, lui amasse eiacularle sul monte di venere allora gli direi di
starsi un po piu preoccupato per il futuro  :-)
| Si chiamava forse Carosone quel commentatore sportivo che era solito dire
| "GOAL... QUASI..."?
| Ecco anche a me quello che descrive mv sembra piů un goal... quasi...
Appunto...cercasse solamente di "prendere il palo"   ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:MWWQ6.11789$Uo3.4...@news6.giganews.com...
| > Il preservativo per il petting giuro che non l'ho mai sentito.
|
| ba'... un mio ex se lo metteva anche per masturbarsi...
| luca
Beh, per quante seghe mi sono fatto io in passato allora credo che avrei
dovuto chiedere ai miei una paghetta di 300.000 al mese per levarmi sti
sfizi :-)  A parte poi che usare il preservativo nel momento
dell'autoerotismo lo vedrei come una scomoda restrizione.
