Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Alla fine...


Facebook: Massimo Bacilieri

 Mendrisio...
Sì, però è anche un grande. Mi piace sempre di più. Anche se sbaglia :-)
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 Sì, però è anche un grande. Mi piace sempre di più. Anche se sbaglia :-)
Anche a me piace, è molto umano e in un ciclismo super-specialistico e quasi
robotizzato come quello di oggi è una piacevole nota stonata.
All'atto pratico però è troppo emozionale, per certi versi ricorda un po' il
Robic dei tempi eroici, quando lanciava attacchi furibondi sul... colle
sbagliato! Anche al Giro nella tappa del Gavia, sulla salita che portava
all'Aprica ha scatenato un attacco assurdo "cuocendosi" lungo la strada...
In un certo senso è un po' l'opposto di Bugno, Bugno aveva la testa più
debole delle gambe, Evans ha la testa più forte delle gambe!



Che Evans corra con l'intelligenza di una scimmia ubriaca ormai è un dato 
assodato. E anche Pozzato, dopo aver succhiato la ruota di Gilbert per tutto 
il mondiale, sullo scatto decisivo si è piantato
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 debole delle gambe, Evans ha la testa piů forte delle gambe!
č forte pure di gambe. Ha mollato un po' solo all'ultimo dai.



ho appena chiuso il collegamento RAI: tutti (inclusi ex corridori) a
dire che "e` stato un mondiale per velocisti"... ma che minkia vedono
questi?
Arrivano in VENTI e ok, vince uno che e` veloce... che "mondiale da
velocisti" e`?
Freire e Pozzato sono arrivati cotti. Cavendish e Greipel non
pervenuti. Bennati secondo me qui si staccava a due giri dalla fine.
Altra gente veloce
E` stato un mondiale assai duro e ha vinto uno che alla Roubaix arriva
nei primi cinque, chiamarlo "velocista"  in quel modo che i
commentatori hanno per definire un corridore un po' scarso che
approfitta del lavoro degli altri, mi pare una vaccata.
Ciao
L.

 portava all'Aprica
Che poi era il Tonale.


 questi?
Il problema è che ci avevi azzeccato in pieno con Hushovd. E la cosa è
significativa. E ci avevi azzeccato, (io immaginavo più Freire), perchè
l'Italia (sopratutto l'Italia, ma anche altri team) non avendo velocisti
avrebbe fatto la corsa dura eliminando gli sprinter più fragili, senza
riuscire ad eliminare i più tosti.
In pratica le scelte tattiche di Bettini (fallimentari in partenza - voto
2) hanno avuto l'unico effetto di far apparire il suo disastro tattico
meno disastroso, Se l'italia avesse corso conper Petacchi (ed un battitore
libero per eventuali fughe nel finale), la corsa sarebbe venuta molto meno
dura (l'Italia controllava e non attaccava) e ci sarebbe stato
probabilmente un volatone con 80 corridori (e magari senza Cavendish). 
Naturalmente non ci sono controprove sui risultati, ma l'influenza tattica
delle scelte del CT italiano sulla corsa sono oggettive. E mi sembra di
poter dire che, oggettivamente, il percorso era per velocisti.  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 era per velocisti.
Su un percorso per velocisti, il velocista arriva e non lo stacchi, a meno
di una fuga da lontano.
Se arrivano in 20, vuol dire che il percorso era abbastanza selettivo, quindi
*non* da velocisti.
Immagina che Bettini portasse Petacchi o Bennati e puntasse tutto sul 
velocista. Poi il Belgio faceva la corsa che ha fatto l'Italia, e il nostro
velocista finiva fuori dai giochi a metà corsa insieme a Cavendish.
Dopo avrei voluto vedere cosa dicevi a Bettini...


 riuscire ad eliminare i piů tosti.
passano gli anni, ma quando si tratta di tattiche scrivi sempre un cumulo
di minchiate.


 poter dire che, oggettivamente, il percorso era per velocisti.  
Non sono assolutamente d'accordo con niente di quello che scrivi.
Sul Tourmalet (io c'ero) dopo i primi, nel primo gruppetto c'era
Husvod, mentre Cavendish e Petacchi erano molto ma molto dietro,
quindi chiamarlo solo velocista mi pare molto ma molto riduttivo (vedi
anche Roubaix). Freire ha vinto due Mondiali a Verona con la salita
delle Torricelle. Breschel non e` uno sprinter puro. Davies era forse
il "piu` sprinter" di tutti, e infatti e` arrivato dietro. Se guardi
l'ordine di arrivo ci sono anche Van Avermaet e Feillu che hanno piu`
o meno le stesse caratteristiche. Gli sprinter "puri" quindi Greipel,
Cavendish, Farrar, Dean etc si sono ritirati tutti. Al giorno d'oggi
il livello e` cosi` alto che quasi tutti gli sprinter sono comunque in
grado di sopravvivere ad una selezione (vedi alla Sanremo per
esempio).
Si fa presto a criticare ma diciamo che Bettini aveva due
possibilita`: si portava il velocista (due non era possibile) o non se
lo portava. Petacchi non era possibile sia per una questione di forma
che per l'indagine in corso, quindi niente. Bennati non aveva dato
segnali incoraggianti alla Vuelta, quindi ha optato di non portarlo
(io personalmente ero d'accordo con questa scelta).
Allora avrebbe potuto portarlo comunque, ma come ho scritto anche
oggi, dove passava Bennati passava anche Husvod e anche Davies e anche
Freire, quindi avrebbe perso comunque, e su questo credo che con un
po' di obiettivita` converranno praticamente tutti. Non l'ha portato e
ha sperato di trovare Pozzato in giornata di grazia. Pozzato ha fatto
una gara abbastanza incolore, anche piu` del solito, amen.
Chi altri c'era? Chi abbiamo?
Forse gli azzurri avrebbero potuto crederci un po' di piu` quando
erano in fuga e li avevano fatti tutti fuori... quello si`. Ma secondo
me Bettini non ha sbagliato nulla.
Ciao
Luca

 Dopo avrei voluto vedere cosa dicevi a Bettini..
Nel mondiale la distribuzione dei corridori non è come nelle classiche. 
Ci sono 3  o 4 team che influenzano l'intero andamento della corsa stessa.
Se il Belgio faceva fuoco e fiamme (da soli... dura...), avevi il
battitore libero (ad esempio Pozzato) pronto a giocarsela nel finale
(esattamente come accaduto).
Se il Belgio (o chi per loro) non faceva fuoco e fiamme, avevi Petacchi
per la volata (sulla quale però investivi in partenza). Vincevi o perdevi,
ma ti eri coperto le due opzioni possibili su questo circuito, invece di
puntare tutto (ed influenzare in quel senso la corsa) su quella che era,
semplicemente, la meno auspicabile visti gli avversari in campo.


Se escludi Petacchi per ragioni extra agonistiche (Bennati non lo avrei
mai considerato), allora il tuo ragionamento non si discute in quanto
alternative valide non ne vedo. Un Petacchi allertato mesi fa (quando si
mise giů l'idea della squadra) credo che si sarebbe fatto sicuramente
trovare pronto. 
Se la discriminante sono le voci su Petacchi č chiaro che il ciclismo
finisce in un vespaio peggiore del presente. Lo stesso Bettini corse e
vinse malgrado voci e sussurri su sue implicazioni doping. Poi, di quei
fatti, non se ne seppe piů nulla. Immaginiamoci la fregatura se Bettini
non avesse corso....  


    
in tal caso sarebbe arrivato Gilbert
-- 
"640K ought to be enough for everyone"
B.G. (Bee Gees)

 non avesse corso....  
Napo, se portavano Petacchi e arrivava alla fine _lui_, sarebbero
arrivati anche Cavendish, Greipel, Husvod e Ferrar... non avrebbe
vinto comunque.
Ciao
L.

 comunque.
Esatto.
Qui c'è poco da dire, l'Italia a mio avviso ha corso bene, è solo che ha pagato
una giornata non eccelsa del suo uomo di punta, come tante volte nella storia
è capitato. L'anno scorso era in giornata-no Cunego, quest'anno lo era Pozzato.
Col dubbio supplementare che non fosse una particolare giornata-no quella di
Pozzato, ma semplicemente ci si sia scontrati coi limiti fisici di Pozzato.
Alla fine comunque ci si girasse c'era qualcuno sulla carta più forte: se si
puntava sul velocista e si teneva cucita la corsa, si arrivava col gruppone e
si prendevano legnate da Cavendish, Greipel, lo stesso Hushovd, Freire... la
lista era lunga.
Se si puntava alla soluzione di forza, le si prendeva da Gilbert...
La via era stretta, poi non capisco questa mentalità tutta italiana di dover
per forza trovare la colpa nell'allenatore, nella tattica, negli eventi,
nel circuito o nel sarcazzo quando si perde.
Certe volte si perde semplicemente perché gli altri sono più forti, e oggi
era una di queste volte. Si fanno sportivamente i complimenti a Hushovd e
basta.


 una giornata non eccelsa del suo uomo di punta
Pozzato in forma e' piu' debole di Gilbert nei testa a testa, e' piu' 
debole di Freire &Co. in volata, ed e' pure piu' debole di chi ha vinto 
oggi in una volata a ranghi ristretti.
Io pronosticavo una sua buona gara, ed infatti cosi' e' stato, ma una 
vittoria, anche con lui in perfetta forma, e' sempre difficile.
Secondo me l'unica gara che Pozzato ha reali chance di vincerla, se la 
prepara a dovere, è la Roubaix.
-- 
Mardot

"In un certo senso č un po' l'opposto di Bugno, Bugno aveva la testa piů
debole delle gambe, Evans ha la testa piů forte delle gambe!
"
Non nominare il nome di Bugno invano! :-)))