Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: e questo e' il leader degli scalatori ?

Pirazzi e' arrivato 164 esimo (dopo Modolo a oltre venti minuti).
Lo aveva annunciato che si sarebbe risparmiato...
Oltre i punti a coloro che si classificano nei traguardi del gran premio 
montagna assegnerei gli stessi  ( o anche il doppio) a coloro che 
impiegano il minor tempo..
Il leader della classifica scalatori che fa la passeggiata assieme ai 
velocisti per me non ha dignitï¿œ...
 
ciao

 ciao
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Facile parlare, stando seduti in poltrona all'asciutto.
Bisogna vedere come uno sta fisicamente
 
 


 
Pirazzi non e' uno scalatore e' solo dotato di buona volontï¿œ.
Vorrei che la maglia di miglior scalatore fosse indossata da qualcuno 
che nelle salite che contano fosse tra i primi non da qualcuno che fa 
incetta di punti quando e' in fuga perche' fuori classifica e arriva 
staccatissimo sulle grandi salite. Questa non e' una critica a Pirazzi 
che ha buona volontï¿œ e sfrutta il regolamento (come potrebbero fare 
molti altri) ma al sistema.
  ciao
 

 velocisti per me non ha dignit�...
 
bah, la maglia degli scalatori la vincer� quello che avr� preso pi�
punti. Se ha calcolato di stare una tappa "a riposo" poi dovr� comunque
darsi da fare. 
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 darsi da fare.
 
beh, pero' un po' di ragione ce l'ha, gi� diverse volte la classifica 
degli scalatori e' stata vinta da corridori che hanno primeggiato nelle 
salite facili (tante) arrivando dietro di molto in quelle difficili (poche)
 
probabilmente non e' ben bilanciato il punteggio e favorisce il numero 
di risultati positivi piuttosto che la qualita' degli stessi, e 
trattandosi di una classifica di specialita', cio' non va bene

 trattandosi di una classifica di specialita', cio' non va bene
  cosa ne pensi di dare punti anche ai piu0 veloci (oltre che aumentare 
il punteggio per le salite arrivi di tappa ?)
 
classifica scalatori 1964
1.Bitossi p.200
2. Gomez Moral 140
3. Balmamion e Taccone 110
 
  1979
 
1. Bortolotto p.495
2. Breu p.330
3. Johanson p.300
4. Beccia  p. 215
6. Ceruti, Sgalbazzi e Vicino p.170
 
in certe annate( 1979 ad esempio) l'albo d'oro e' abbastanza singolare...
 
ciao

 una classifica di specialita', cio' non va bene
 
Alla fine il problema ï¿œ quello, toccherebbe distanziare di piï¿œ le 3e e 
4e categorie dalle 1e. A quel punto se uno nonostante questi distacchi 
vince la maglia verde (sono daltonico per romanticismo), vuol dire che 
s'ï¿œ vinto praticamente tutti i gpm di categorie basse e magari pure un 
paio di 2a. E, forse, a quel punto, se la sarebbe anche meritata, la 
maglia.
 
 

 salite facili (tante) arrivando dietro di molto in quelle difficili (poche)
 
sono d'accordo anche io che andrebbero valorizzate di pi� le salite
"vere", quelle che restano nell'immaginario come le vette importanti.



 
Probabilmente basterebbe valorizzare di pi� le salite che contano. Cio� 
quelle finali.
 


te l'appoggio



e io lo spingo

 e io lo spingo
 
Ritiro tutto...
 


brrr



:-D