Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: chi spiega il miracolo Santambrogio ?

In 9 anni di professionismo nelle corse a tappe non ha mai brillato :
ha terminato un Giro d'Italia 86ï¿œ  e un Tou 132ï¿œ, un po' meglio alla 
Vuelta ove si e' classificato 58ï¿œ.
Improvvismente nel 2013 diventa un fenomeno al Giro d'Italia ...
Sono sorpreso (e un po' perplesso).
Non ricordo altri casi di ciclisti rivelatesi fenomeni nelle gare a 
tappe a 29 anni dopo anni di risultati mediocri. Non so cosa pensare 
(per  il momento non penso minimamente al doping)
 
ciao

 
Non so cosa pensare 
(per  il momento non penso minimamente al doping)
 
ciao
 
non prenderci per il culo


con l'attenzione che c'e' oggi al doping mi sembra che farla franca sia 
difficile e certamente Santambrogio sara' controllato con attenzione..
Ad ogni modo non ricordo altri corridori che dopo aver partecipato a 
giri, Tour, Vuelta con risultati scadenti improvvisamente divengano 
fenomeni dopo 8 o 9 anni di professionismo.
 
ciao

 difficile
 
ROTFL sono anni che si dice
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 (per  il momento non penso minimamente al doping)
 
E fai male. Ma l'hai viste le foto sue di qualche anno fa e quelle di ora?
 
 
 
Pikkio 
 
 


a parte che manca ancora la settimana piï¿œ difficile, ma vogliamo parlare 
di chi gli ï¿œ dietro in classifica?
 
Escludendo Scarponi che ha toccato spesso l'asfalto in questo giro io 
dietro Santambrogio vedo solo mediocritï¿œ...
 
 
 
 

la fede fa miracoli


Facebook: Massimo Bacilieri


 
Wiggins?
 

 che nessuno bara clamorosamente, perché chi lo fa viene scoperto.
 
Su Santambrogio la cosa � semplice: o lo beccano adesso o tra
pochissimo... 
oppure � a posto. 
 
Di sicuro lui con il suo stipendio, o la sua squadra con un budget
limitato 
NON possono permettersi cure sofisticate per passare indenne. Percio' la 
storia recente insegna che se ha marmellato.. lo beccano.   
 
-- 
Ciao
 
Lollo
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

  
wrote:

Calma un attimo... Wiggins è poco noto su strada, ma su pista è stato da  
sempre un fenomeno. Dal 2000 (a 20 anni) al 2008 fece incetta di medaglie  
olimpiche e mondiali nell'inseguimento su pista. La cosa sorprendente, se  
vogliamo, è che sia riuscito a reinventarsi anche stradista, dove comunque  
eccelle nella crono (e non sorprende visto che viene dall'inseguimento su  
pista). L'unica "stranezza" è che è riuscito a diventare competitivo anche  
in salita, ma è strano fino ad un certo punto perché lo ha fatto perdendo  
7 kg di peso. Un'eccessiva magrezza poi la paga quando il clima si fa  
ostile, vedi in questo Giro, quindi nulla di strano.
 
Non dico che non ci siano strane alchimie dietro il suo successo (chi può  
metterci la mano sul fuoco, di questi tempi?) dico però che il successo di  
Wiggins è spiegabile *anche* senza trucchi.



  giustissimo.
Grazie

 di chi gli ï¿œ dietro in classifica?
guarda che sta correndo al livello di Nibali...
 


 
E che, dopo beccato, si � rivinto il giro. Cosa non riuscita a nessuno, 
nemmeno a Pantani. No, decisamente non � un buon esempio.
 
Ciao 
 

 storia recente insegna che se ha marmellato.. lo beccano.
 
Nel 1960 val Loy vinse la classifica degli scalatori: ma gli allenamenti 
durissimi che fece lo sa solo lui (se ho ben capito abiti in Belgio , 
dovresti andare ad Herentals a trovarlo).
Come van Loy riusci' fare enormi progressi in salita cosi' Wiggins .
 
 
 
ciao

 storia recente insegna che se ha marmellato.. lo beccano.
 
Penso anch'io la stessa cosa, infatti. Comunque vanno anche fatte due  
considerazioni:
1) per adesso ha vinto una tappa una al Giro, l'anomalia semmai è che sia  
ancora in classifica visto che fino ad oggi non ha mai dimostrato una  
particolare capacità in questo senso;
2) tuttavia quello di quest'anno è un Giro molto anomalo e pesantemente  
condizionato dal maltempo: in classifica c'è principalmente chi resiste  
meglio alla pioggia e al freddo, piuttosto che i più forti in assoluto.



il Giro 2010 lo ha vinto alla grande (nonostante la cretinata Aquila ove 
avevano regalato un quarto d'ora ..).
Lo Zoncolan ti dice nulla ?
  E' vero che successivamenet e' stato deludente: penso vorra' ancora 
dimostrare qualcosa. Ivan e' serio e sa fare sacrifici..Vedremo
Ciao
 

 avevano regalato un quarto d'ora ..).
 
Sì vabbè... primo Basso, secondo Arroyo (con la fuga bidone), terzo Nibali  
col freno a mano tirato (e la retromarcia in discesa) per non superare  
Basso; quarto Scarponi che era un altro cliente di Fuentes, quinto Evans  
che ha fatto mezzo giro con 38,5 di febbre, sesto Vinokourov e vabbè,  
settimo Porte, ottavo un Sastre bollito, nono Pinotti - tipico corridore  
da classifica - e decimo Cunego.
Non è colpa di Basso se la concorrenza era quella che era, ma un Giro così  
avrebbe dovuto dominarlo, come minimo :-O


 sorprendente, se vogliamo,
 
Se vogliamo??????
 
Uno al livello di Wiggins su pista, e in quel caso tanto di cappello, se 
vince un Tour de France (nonostante un percorso farlocco, e un compagno 
col freno a mano tirato molto più di quanto fece Nibali con Basso), è 
pieno come un uovo. Punto.
 
 
 
 
 

 Ivan e' serio e sa fare sacrifici..
 
Anche il suo cane.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Pikkio 
 
 

 Come van Loy riusci' fare enormi progressi in salita cosi' Wiggins .
 
 
Il che non � per niente collegato con quello che ho detto io. O sbaglio?


 meglio alla pioggia e al freddo, piuttosto che i più forti in assoluto.
 
Anomalo, ma parlerei di quest'anno. Guarda tutti i risultati che ha fatto 
questa stagione. Una fila incredibile di secondi posti. Alla Tirreno aveva 
dimostrato di salire con Froome, Nibali e Contador. Anzi... anche meglio
di 
alcuni di questi.



non mi sembra che Nibali stia imponendo ritmi impossibili anzi.
 
Oggi a 8km dall'arrivo(dopo Moncenisio,Aussosis,Telegraphe)  c'era 
ancora nel gruppo maglia rosa Knees 1.95 per quasi 85kg di peso...
 
 
 
 
 
 


Santambrogio ha dua guance che sembra Bombolo, e va forte.
Wiggins e Froome sono anoressici, e vanno forte.
 
Io dico che si bombano tutti, ma con diete diverse. :-D
 

 []
 
ciao grandissimo.
 
 

 Anche il suo cane.
 
lol
 
 


Scusa io sono uno dei più grandi hater di basso a livello 
internazionale, sono quello che lo soprannominò Prudencio quando lui si 
paragonò a Indurain, lo considero una jattura per il ciclismo e anche 
uno dei più grossi stronzi paraculi che abbiano mai calcato le strade 
del ciclismo (vedi episodio con Simoni e foto del figlio). Detto tutto 
ciò, se parliamo di gente che fa tutta una carriera di un certo tipo e 
improvvisamente si scopre corridore da corse a tappe (diciamo modello 
Riis) Basso non è un buon esempio, perché non è quella la sua storia. 
Basso è invece il classico esempio del predestinato, del corridore 
costruito appositamente per vincere un Tour. Prendi in considerazione il 
suo palmares e guardi solo il Giro, al quale a inizo carriera non ha 
quasi mai partecipato, e non il Tour dove è palese il suo percorso: dai 
24 ai 27 anni fa 11°-7°-3°-2°. Quindi davvero niente a che vedere coi 
"modello Riis". Se vogliamo dire che Basso era un paraculo dopato di 
merda, sono in prima linea, ma se invece vogliamo dire che Basso è uno 
che a un certo punto della sua carriera è stato inventato corridore da 
grandi giri, diciamo una immensa cazzata.
GFO
 
 
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 diciamo una immensa cazzata.
 
Infatti non ho mai detto questo.
 
-- 
Massimo Bacilieri

 tappe.
 
Aspetta...
 
hai messo Basso come ESEMPIO del dopato che non andava avanti e poi che
solo 
grazie al doping ha vinto (in un ambiente di dopati, tra l'altro ndr).
 
Ti stiamo dicendo che ci sono esempi molto pi� eclatanti e adeguati di
Basso, 
lo stiamo facendo con i fatti. Non ti arrampicare sugli specchi e fai 
l'esempio di Berzin, cosi' tutti siamo d'accordo, no??? ;-)


 l'esempio di Berzin, cosi' tutti siamo d'accordo, no??? ;-)
 
Secondo me il doping, specialmente quel doping la', non riusciva a 
cambiare la natura del corridore. Quindi:
- o nascevi corridore da corse a tappe
- o nascevi corridore da corse in linea
- o nascevi corridore polivalente
 
Il doping, poi, serviva a conseguire i risultati.
 
Ora, che Basso sia nato corridore da corse a tappe, e non sia mai stato 
da corse in linea, e' pacifico.
 
Cosi' come e' pacifico che Basso, benche' corridore da corse a tappe a 
livello "genetico", non abbia mai conseguito risultati di rilievo nelle 
corse a tappe prima di frequentare certi ambienti.
 

 cambiare la natura del corridore. Quindi:
 
Il nome Bjarne Riis ti dice nulla?


 Il nome Bjarne Riis ti dice nulla?
 
Riis non ha assolutamente stravolto la sua natura, confermando quindi 
cio' che ho scritto.
 
Riis ha sempre fallito le classiche, prima e dopo la cura.
 
Riis ha sempre gareggiato a tappe, portando a termina quasi tutti i 
grandi giri disputati, ma vincendo solo dopo la cura.


S� ma era un cacciatore di tappe da gruppetto nelle tappe di montagna ed 
� diventato un dominatore di Tour.


 � diventato un dominatore di Tour.
 
grazie al doping, che gli ha migliorato la prestazione, non la natura di 
atleta da corse a tappe

 Riis ha sempre fallito le classiche, prima e dopo la cura.
 
Hai visto in tv l'Amstel che ha vinto?  Io si, in diretta.. uno cosi'
carico 
l'avevo visto raramente.


 l'avevo visto raramente.
 
Lo chiamavano "Mr. 64" mica per niente, eh! :-O


 Lo chiamavano "Mr. 64" mica per niente, eh! :-O
 
Per chi non se lo ricordasse:
 
http://www.youtube.com/watch?v=6bwkzxEs3XI
 
 
Sono in fuga, girano in doppia fila, lui buca e rientra praticamente senza 
aiuto delle auto. Appena rientra... tira praticamente dritto (dove iniza
il 
video) e se ne va. In pianura a -30 dall'arrivo



Certo che lo ricordo, cosi' come ricordo i suoi risultati negativi in 
tutte le altre corse in linea.
Direi che la spiegazione tecnicamente piu' corretta e' che quel giorno 
indovino' la scialappa giusta.

 la fede fa miracoli
 
_
 
Voi potete pensarla come volete.
Per me non � stata assolutamente una sorpresa.
Lo sanno i miei amici, cui avevo anticipato la stagione di MS.
Si � fatto una grandissima esperienza con Cadel,
cui � legatissimo. Osservateli i corsa:
Cadel lo cerca sempre...!
L'ho anche detto a Scinto prima del San Luis che avevano preso
il pi� forte ciclista italiano.
E' stato il mio vicino di camera nelle vacanze 2010.
Lui Cadel e Ballan erano inseparabili.
 
Tenete d'occhio Diego Rosa.
Sar� la prossima sorpresa.
 
Zac
 
 
 

 video) e se ne va. In pianura a -30 dall'arrivo
 
Pedalano con una cadenza così bassa, rispetto ad oggi, che quando ho 
visto il video ho pensato fosse una moviola...
 
 
Ciao  Manlio

 visto il video ho pensato fosse una moviola...
 
Dai, le prime immagini *sono* una moviola ;-)


 corse a tappe prima di frequentare certi ambienti.
 
Io credo che l'unico doping in grado di modificare la natura di un corridore sia quello genetico, però nessuno sa ancora sia solo una chimera o già realtà.

 (per  il momento non penso minimamente al doping)
 
CVD il miracolo ï¿œ svanito...