mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Binocolo zoom

Che nč pensate di questo binņcolo:
http://www.ebay.it/itm/160628343347?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649
Ciao

 
http://www.ebay.it/itm/160628343347?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649
Lascialo li che  è un giocattolo....
Se vuoi un binocolo da usare  in astronomia metti in preventivo  almeno 
una cosa tipo:
http://www.rpoptix.com/odissy.html
http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?page=prod&prodID=2530&famId=2
http://www.otticasanmarco.it/catalog.asp?page=prod&prodID=222
e chiaramente mettici in preventivo un buon treppiede fotografico ;)
-- 
glm2006ITALY
My web site: 
http://www.webepc.it
My blog:     
http://glm2006italy.blogspot.com/

Non mi serve per astronomia, ma un uso hobbistico avanzato
questo non pu� andare bene:
http://www.ebay.it/itm/110647897396?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649
oppure questo:
http://www.ebay.it/itm/220838784590?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649
Ciao

 questo non può andare bene:
Con quei due cosi di avanzato non ci fai proprio nulla a parte spendere dei 
soldi e portarti in giro un oggetto da 1 kg.
lsd.


I Sakura non sono buoni?
Ciao 


Se fai un po' di ricerche in rete scopri che fanno veramente schifo, a meno 
che a te non piacciano immagini poco nitide, velate e mai a perfettamente a 
fuoco.
lsd

 Ciao
Direi che sono cinesaglie da 4 soldi!
Sai un conto è pagare il "marchio" ma se  un binocolo "decente" di certi 
  marchi da 50mm  ti costa anche più di 250/300E come potrebbe un 
prodotto da nemmeno 50€ essere "decente" poi addirittura zoom.....
Ripeto sei vuoi qualità purtroppo devi pagare, se ti accontenti di un 
buon prodotto economico ma valido dai una occhiata a quelli che ti ho 
linkato (ovviamente adatti anche alla visione diurna!) mentre se vuoi 
buttare via qualche decina di €... fai pure!


 
http://www.ebay.it/itm/220838784590?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649
Dimenticavo, se vuoi risparmiare ma avere una ottica decente potresti 
cercare qualche binocolo russo anni 70/80 di origine militare ;)


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Binocolo

Quale marca di binocoli  mi consigliate e quali ingrandimenti e diametrro
lente dovrebbe avere un buon binocolo per l'osservazione del cielo?
Sono principiante in materia,se qualcuno potesse darmi una dritta,sarei
veramente grato .

 wrote in message
news:ZFK4b.282463$
Ny5.8...@twister2.libero.it
Io uso un 20X80 Vixen, wide-angle e multicoated.
Dovessi cambiare, oggi che i prezzi americani sono crollati, preferirei
un 15x100, piu' facile da tener fermo (obbligatorio il treppiede,
sempre, con questi ingrandimenti), e piu'
luminoso.
Se trovi in edicola Sky and Telescope, guarda che begli oggettini hanno
in vendita negli USA e ... a che prezzi.
Preferisci sempre un vetro fully multicoated o almeno multicoated.
Lascia stare i superlusso, che tanto un binocolo...è un binocolo.
Se fossimo americani, con 3-400 dollari ce la caveremmo, ma visto che
invece siamo dei polli
ci toccherà pagare molto di piu' !
RAF

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Vendo MAK 127 con accessori

Vendo, per passaggio a strumento superiore MAK 127 Skywatcher
Il tele e tutti gli accessori sono in perfetto stato pari al nuovo
dato che li ho usati poche volte dalla veranda del mio studio. Il tubo
è perfetto e privo di graffi. 
In dotazione allo strumento:
Oculare Ploss 20 mm.
Oculare Ploss 10 mm.
Cercatore laser starpointer
Diagonale a 90 gradi
Borsa per il trasporto Skywatche originale
Regalo filtro Astrosolar
Invio con pacco celere 3 assicurato 15 euro

antonio ha scritto:

Hai messo il prezzo della spedizione..... potevi mettere anche quello 
del tele....
Pat

Patrizio ha scritto:

se scende per tutto a 10 s.s. comprese lo acquisto :ppppp
scherzo dai :)

Va bene accetto.
Mi fai una ricarica postepay o un bonifico?
Fammi sapere cosě ti do le coordinate bancarie o il numero della mia
carta postepay.
cieli sereni..
Antonio


 Mi fai una ricarica postepay o un bonifico?
La Postepay no, ma un Vaglia si. Se accetti per dieci euro fammi sapere.



Mi space solo postepay o bonifico.
Sarà per un'altra volta
Saluti
Antonio

>Sarà per un'altra volta
11!
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com

offro 12


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Celestron G8 - uso terrestre

Vorrei utilizzare l'ottica ( C8 ) del Celestron G8 per osservazioni
terrestri. A parte il prisma raddizzatore, esiste una montatura altazimutale
utilizzabile con quest'ottica per evitare di utilizzare la scomoda (per uso
terrestre) equatoriale in dotazione?
Altrimenti, siccome ho un cavalletto fotografico Manfrotto parecchio
robusto, che ne dite se comprassi una testa fluida per videocamera e
cercassi di montarci sopra il telescopio?
Qualcuno mi può consigliare?
Si accettano soluzioni ottimali e/o economiche   ;-)
Grazie,
Ciao

 terrestre) equatoriale in dotazione?
Se tu imposti la latitudine dell'asse polare a 90° o a 0° otterresti una
montatura altazimutale, spero che la "simil"GP ce la faccia.
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Grazie per la dritta, ci proverň!

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Rieccomi!

Ciao a tutti!!
sono felice di essere ritornato dopo un piccolo inconveniente...
il 30 Dicembre la scheda madre del mio PC non ce l'ha fatta...
per fortuna è morta solo lei...
volevo farvi vedere alcune foto che ho fatto alla Luna sempre con la mia 
macchinetta (nikon coolpix 2100...quella di mia sorella per intenderci)
giudicate... e consigliate:
http://img523.imageshack.us/my.php?image=luna25oe.jpg
http://img523.imageshack.us/my.php?image=luna1qo.jpg
p.s.
dovrei esporre una lamentela:
il 3 Gennaio ero in piazza a Rozzano, invitato dagli astrofili per una 
osservazione coi loro telescopi. Eravamo la in sei ad aspettare qualcuno con 
il telescopio...ma non abbiamo visto proprio nessuno. Abbiamo telefonato e 
ci è stato detto che alle 20:45 hanno fatto un sopraluogo gli addetti ai 
lavori (l'appuntamento era alle 21:00) ma hanno visto il cielo "velato" (??) 
e se ne sono andati prima delle 21:00. Ora...poco male per i 4 che abitavano 
a Rozzano...ma per me...e il mio amico che ci siamo fatti 32 Km ad andare e 
32 a tornare...mangiando di fretta da Mc Donald...beh..fate voi. Tanto più 
che alle 21 il cielo era stupendo...
avrebbero potuto almeno aspettare le 21, e avvisare i presenti...avrebbero 
poi visto con noi che il cielo non era per niente "velato".
Spero che alla prossima occasione dimostrino un po più di serietà...
sono certo che rimedieranno alla grande
ciao a tutti
Hesoyam

 
http://img523.imageshack.us/my.php?image=luna1qo.jpg
questa invece è un po' sovraeposta
sembrerebbero un po' mosse: le hai fatte tenendo in mano la macchina 
accostata all'oculare?
se alla domanda precedente hai risposto "SI", allora si spiega anche 
perchè il terminatore è a fuoco, mentre il bordo del disco no: l'asse 
ottico della macchina e del telescopio non erano coincidenti e formavano 
un leggero angolo.
L'ideale sarebbe costruirsi un adattatore (ingegnati un po' tu :-)
che permetta di montare la macchina al telescopio. In questo modo, per 
fotografare tu imposti l'autoscatto, premi il pulsante di scatto, passa 
qualche secondo (tempo in cui le vibrazioni causate dalla tua mano si 
smorzano) e la macchina scatta perfettmente immobile (evitando il mosso).
COMUNQUE, come primissime foto non sono male :-)
L'idea di base c'è, ora devi attrezzarti con l'"interfaccia meccanica" e 
la tecnica.
Non hai in casa una webcam?
adattarla al telescopio è molto semplice e, nonostante la risoluzione 
bassa, permette di ottenere risultati migliori che con le fotocamere 
digitali.
QUesto perchè puoi acquisire in pochi secondi un elevato numero di 
fotogrammi da mediare per aumentare il rapposto segnale/rumore (cosa 
improponibile con una digicam....).
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Domanda!!!

So che puo' sembrare stupida come domanda ma... che cosa vuol dire guida
fuori asse???
Grazie
Adriano



 fuori asse???
non esistono domande stupide...
la guida fuori asse e' un dispositivo che si pone tra il telescopio e il
sistema di ripresa, sia un ccd o una camera tradizionale, che serve a
guidare il telescopio senza utilizzare un secondo tele.
il dispositivo e' costituito da un prisma che puo' ruotare sul bordo
dell'immagine il cui scopo e' intercettare una stella e deviarne la luce
lateralmente vero il dispositivo di guida, sia un ccd, una webcam o un ...
occhio umano.
in questo modo la stella di guida viene prelevata direttamente dal
telescopio che effettua la fotografia e si evitano un certo numero di
problemi come le flessioni differenziali del sistema doppio oppure i flop
dello specchio principale degli SCT.
e' un sistema che ha dei limiti intrinseci, primo tra tutti la difficolta'
di trovare nel quadro una stella sufficentemente luminosa e posizionata al
bordo.
a parte GFA semi professionali le uniche guide davvero utilizzabili sono
quelle della Lumicon dato che sia la celestron che la meade non hanno un
sistema di rotazione autonomo del prisma che le rende totalmente
inutilizzabili a meno di non usarle con almeno 12" e un ccd come guida in
mezzo alla via lattea (che e' piena di stelle...).
il nome deriva dal fatto che la guida viene effettuata su una stella posta
appunto fuori dall'asse ottico del sistema di ripresa.
byez
-- 
Rick Deckard
www.sidus.org
Prove di strumenti astronomici -
Cartografia Lunare - Fotografia -
Ottica - Stelle doppie - Stupidaggini

 ha scritto nel messaggio
news:RH7Uc.42004$1V3.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio per principiante

Ciao a tutti,
sono alle prese con la mia prima esperienza di osservazione astronomica, 
inutile dire che sono completamente a digiuno sulla materia e mi piacerebbe 
approfondire la cosa.
Come primo punto, vorrei chiederVi come posso orientare il mio telescopio, 
so che esistono dei software che aiutano in questo, li usate? se si qual'è 
il migliore?
Grazie e ciao
Diego 

 Diego 
-- 
ciao
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 daniele
ciao anche da
Eliseo
-----------------------------------------------------------------------------------
-23
Gustave Flaubert, Bouvard et Pècuchet:
"ASTRONOMIA. Bella scienza. Utile per la marina. Ridere
dell'Astrologia. Dire sempre: "Che bella scienza! permette
di predire il futuro e che tempo farà durante l'anno"."
-------------------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: SW per elaborazioni video

Ciao a tutti.
Vorrei elaborare alcuni filmati AVI di Marte ripresi di recente con la
mia Vesta Pro.
Oggi va molto molto Registax ( 
http://aberrator.astronomy.net/registax/
);
ho sentito parlare anche di K3CCDTools ( 
http://www.pk3.org/Astro/
 ).
Siccome non ho ancora provato nč uno nč l'altro e quindi non li conosco,
qualcuno č in grado di dirmi quale č il piů versatile, migliore,
performante, ecc.?
L'idea č di avere un programma versatile e sempice da utilizzare (per
questo scarterei IRIS, anche se pare essere il migliore).
Grazie mille.
--
Alberto Marturini
alberto....@nemo.it
Milano
home page:  
http://members.xoom.virgilio.it/amarturini
Se io ho una moneta, tu hai una moneta e ce le scambiamo, ciascuno ha
una moneta.
Se io ho un'idea, tu hai un'idea e ce le scambiamo, ciascuno ha due
idee.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Alberto Marturini
Ciao Alberto,
ho provato soltanto Registax e nonostante la mia avversione verso le riprese
planetarie, confesso che risulta piuttosto intuitivo con risultati degni di
nota.
Per filmati lunghi e selezionando un'ampia area di elaborazione occorrono
molti minuti
per concludere l'elaborazione. L'ultima versione disponibile è una versione
beta, con qualche piccolo
problema, di poco conto.
Saluti sereni.
Danilo Pivato

 questo scarterei IRIS, anche se pare essere il migliore).
Ciao Alberto! Non rinunciare a Iris, e' vero che e' leggermente piu'
complicato degli altri che hai citato, ma e' molto piu' potente e ne vale
davvero la pena. Se vuoi ti mando un manualetto essenziale per iniziare
con Iris.
Ciao
Albino

 L'idea è di avere un programma versatile e sempice da utilizzare (per


 idee.
Spero di averti dato un'altra idea.:-))))
Renzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
www.renzodelrosso.com
Ciao Renzo,
volevo chiederti perchč non zippi le 5 pagine del tutorial ad Iris cosě uno
se le scarica e se le consulta off-line?
Grazie Diego


 Grazie Diego
Basta fare su ogni pagina "Salva con nome".
Qualsiasi browser te le scarica sul tuo pc per una consultazione off-line.
Semplice. :-))))


 Semplice. :-))))
Giusto!!!!
Ciao e grazie
Diego
P.S. Complimenti per il sito (e le foto)


> Prima di scartare Iris ci penserei molto.
Mi avete convinto!
Parto con IRIS.
Grazie ancora a tutti
Alberto

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: erba e acqua su marte?

Ciao
guardate questa foto, ingrandite la parte superiore e ditemi se non si
distingue chiaramente la presenza di alcuni laghetti circondati dal verde.
Cosa c'è di strano? Sono state scattate su marte dalla sonda dell'esa!
Che ne pensate? 
http://tinyurl.com/bjh67
 , se la volete a risoluzione 
mostruosa qui: 
http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/198-280605-1104-6-co-01-NicholsonCrater_H_big.jpg
bye tekken 

 distingue chiaramente la presenza di alcuni laghetti circondati dal verde.
Certamente: sono coltivazioni di rucola e lattughino

 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0528-6, 16/07/2005
Controllato il: 20/07/2005 15.10.05
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 ha scritto nel messaggio 
news:h2sDe.88114$h5.36...@news3.tin.it...


lafoto si trova anche nel sito dell'esa, e non credo mostrino foto buggate



Essendo chiaramente una zona d'ombra, il colore è da prendere con beneficio
d'inventario (presumo che questo avvenga perchè  usando dei filtri calibrati
su certe frequenze, quando la luce è poca, la somma viene "avariata"
rispetto alla nostra percezione)
Comunque, la certezza che non è un lago, me la dà il fatto di non vedere
alcun ombrellone aperto... :-)
Saluti
Lorenzo


Seriamente....è certamente una foto curiosa e degna di approfondimento 
da parte degli esperti. Non c'è sicuramente un lago quanto +ttosto 
propendo per una depressione che l'elaborazione ha restituito così, non 
certo dei giochi di ombre che si presenterebbero anche laddove non ci 
sono oggetti che giustificano le ombre (parte alta a dx)...eppoi se si 
tratta di una "staratura" del filtro xké non sono presenti altri effetti 
del genere in tutta la regione, anche in parti dove le catene montuose 
giustificherebbero un effetto del genere?
Saluti agli spiritosoni "esperti".
Ciao
Daniele
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: aiuto a principiante

Ciao a tutti, gentilmente chiedo aiuto, ho acquistato credendo fosse 
semplice l'osservazione astronomica un telescopio marca Ziel modello Gem 30 
ma non credo di aver fatto un ottimo affare perche quando l'ho provato 
vedevo l'oggetto inquadrato solamente un pò più grande di come si vede ad 
ochio nudo stavo usando il raddrizzatore d'immagine con un oculare in 
dotazione, forse non dovevo usare il raddrizzatore, oppure devo acquistare 
qualche accessorio per ingrandire ulteriormente il soggetto.
Poi con l'osservazione terrestre la visualizzazione non è molto nitida 
prendendo come riferimento un binocolo che usavo per la montagna.
Accetto critiche e consigli l'importante che siano di aiuto, 1000 grazie
Giampietro 

 Giampietro
Dovrebbe essere questo:
Caratteristiche Tecniche:
Telescopio rifrattore D:70mm / F:500mm
Obiettivo acromatico con trattamento antiriflesso
Montatura equatoriale EQ1 alla tedesca
Gruppo focheggiatore da 31.8mm filettato per foto a fuoco diretto mediante
anello T2
Treppiede in alluminio
2 oculari: H8 (62x) e H20 (25x) da 31.8 mm
Cercatore 5x24
Filtro lunare
Attacco per foto in parallelo
Raddrizzatore d'immagine 45 gradi da 31.8mm
Manuale d'uso
Critiche: lo paragono al telescopino del LIDL un Bresser 70mm 700mm da 70
euro.. e direi che siamo li :)
I due oculari H8 e H20 anche se ben dimensionati come ingrandimenti sono
dei Huygens, fondi di bottiglia. Almeno il Bresser ha dei Kneller.
Il Bresser ha luminosita' f/10,  il Gem f/7 un pochino piu' luminoso ma
con meno ingrandimenti utili e piu' soggetto ad aberrazione cromatica.
Il gem ha decisamente una migliore montatura (ma sono telescopini leggeri)
Comunque: dovresti poter vedere agevolmente gli anelli di Saturno e le
bande di Giove, marte come un pallino arancio, qualche nebulosa e stelle
doppie (es Polaris, Mizar..), le fasi di Venere
Credo che il tuo paragone col binocolo (magari buono) sia corretto. :
Consiglio: prendi degli altri oculari con focali simili(es 7..10mm e
20..30mm) vanno bene dei ploss economici su ebay o astrosell.
Con un adattatore fotografico e un t-ring lo puoi usare su una reflex come
teleobiettivo.
Vedi di ricavarci il massimo  ;)
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si vede ad ochio nudo
sicuro che non guardavi attraverso il cercatore ?

 70 euro.. e direi che siamo li :)
e' a meta' strada tra quello e il vecchio lidloscopio meade ETX-70. 
Peccato che abbia il prezzo del secondo senza essere computerizzato...
Direi discreto per iniziare ma diventa inadeguato in fretta. Dovrebbe 
avere una cromatica da paura, come l'ETX-70
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Calcolo focale

Ho un cannocchiale da tiro, con zoom 6-24x e lente frontale da 42mm
A 6x, tenendo entrambi gli occhi aperti, effettivamente vedo gli oggetti 6 
volte piu' alti.
 
Come calcolo la focale del cannocchiale?
Non ho altri valori e non conosco la focale dell'oculare...
 
 
 


allora non puoi calcolare la focale dell'obbiettivo.
 
Ingrandimento=F/f dove le due effe sono le focali di obbiettivo e 
oculare. Se non ne conosci almeno una, l'equazione ha infinite soluzioni


Se però tieni conto che la lunghezza (L) del cannocchiale 
dall'obbiettivo alla prima lente dell'oculare deve essere la somma delle 
due focali (F ed f) forse se ne viene fuori.
Se I sono gli ingrandimenti
 
I = F/f cioè f = F/I
 
L = F+f = (1+1/I)*F perciò
 
F = L/(1+1/I) = L*I/(I+1)
 
Se quindi sai gli ingrandimenti e riesci a misurare la distanza tra la 
lente interna dell'oculare e l'obbiettivo, puoi calcolare la focale 
dell'obbiettivo e quella dell'oculare.

 f) forse se ne viene fuori.
 
Grazie mille.
Provero' e ti sapro' dire. 
 
 

 due focali (F ed f) forse se ne viene fuori.
 
si ma stai barando :-) cosi' F e' come se la conoscessimo (anche se 
approssimata)


;) no, non è una barata, o un baramento,... è solo un onestissimo 
sistema di due equazioni con due incognite.
Poi è vero che, quanto più sono alti gli ingrandimenti, tanto più la 
distanza tra oculare e obbiettivo si avvicina alla lunghezza focale 
dell'obbiettivo. Tanto per fare un esempio, con una distanza 
Obbiettivo-oculare di 101cm e 100 ingrandimenti, la focale 
dell'Obbiettivo è 100cm. Quindi la anche senza sapere la focale 
dell'oculare (10mm in questo caso), la distanza L approssima con errore 
dell'1% la focale F cercata.
Il problema c'è se non si può misurare la distanza L, come nel caso diun 
catadiottrico o se non conosci gli ingrandimenti che stai ottenendo con 
un dato oculare...
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Inseguitore solare

BG a tutti,
per urgenti motivi di studio, ho necessità di disporre di un
apparecchio che orienti un piccolo pannello (su cui sono disposti dei
sensori) che segua il movimento del sole con assoluta precisione. Gli
americani lo chiamano "solar tracker";un apparecchio elettronico con
motore servocomandato che segue il movimento del sole,
appunto.Esistono di due tipi: con singolo o doppio asse. Dipende dalla
precisione di puntamento che si vuole ottenere. Tuttavia mi è stato
suggerito che, nel mio caso, sarebbe assai più pratica una montatura
equatoriale con aggiunto un motore per la rotazione delle 24 ore.
Qualcuno di questo NG specializzato in astronomia, può consigliarmi
quale sia la migliore soluzione per il mio caso?
Ciao e grazie.
Darix

 ha scritto nel messaggio
news:4223a925.0407...@posting.google.com...


 
Ciao E.Mazzoni,
la mia necessità è di disporre un apparecchio che orienti
costantemente per circa 10 ore al giorno la superficie di un pannello
con dei sensori a fibra ottica (il tutto del peso di circa 800
grammi)verso il sole seguendone il suo moto in modo che i raggi siano
costantemente perpendicoplari al piano delle fibre dotate di
correttore al coseno.Mi è stata suggerita una montatura alla tedesca
con meccanismo ad orologeria (che penso possa fare al caso mio) ma ho
grosse difficoltà a trovare un rivenditore o Ditta che tratti questo
articolo. Preciso che risiedo a Roma. Inizialmente avevo pensato di
realizzare un "solar tracker" elettronico, ma ho notato notevoli
difficoltà realizzative di vario genere.
Spero di esserti stato esauriente e ti ringrazio per la risposta.
Ciao. Darix

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Una parzialità diversa dal solito

Link diretto:
http://xoomer.alice.it/danilo_pivato/solar_system/eclipse/total_lunar/hdr_82_88.htm
Saluti
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail 
danilo...@alice.it
Web    
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
***************************************************

 
eh, ma che bella!
ma come hai fatto a rendere la parte illuminata e la parte scura senza 
far bruciare l'una (luna) o rendere troppo scura l'altra? trattasi di 
composizione?
complimenti davvero, in ogni caso...

 ha scritto nel messaggio 
news:ytUGh.47376$aF5....@tornado.fastwebnet.it...


 
http://xoomer.alice.it/danilo_pivato/solar_system/eclipse/total_lunar/hdr_82_88.htm
bellissima, complimenti come al solito !!! 

 
http://xoomer.alice.it/danilo_pivato/solar_system/eclipse/total_lunar/hdr_74_79.htm
sempre bella ma preferisco la prima
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: scusate la mia ignoranza.... ma...

salute a tutto il NG, ho un Nexstar gt 114, mi sono costruito un adattatore
per poter usare l'inseguimento equatoriale, dato che con l'altazimutale le
poche riprese o foto che ho fatto ai pianeti paiono fatte da canguri in
movimento.... so che non è adatto.... ma mi devo accontentare di questo
strumento per adesso.... il mio dubbio viene quando nelle impostazioni di
inseguimento leggo siderale e lunare.... siderale è ovvio, lunare presumo
che abbia una velocità per riprendere la luna, ma se volessi inseguire il
sole o altri pianeti??? tra i due quale è meglio??
Grazie per le possibili risposte
 e ripeto scusate la mia ignoranza.....
Grazie
Roberto

 writes:
R> ma se volessi inseguire il sole o altri pianeti??? tra i due quale č
R> meglio??
Siderale.   Per il  sole  ci  sarebbe la  velocita`  solare (1  giro/24h
anziche' 1 giro/23h56m come per  la siderale), ma la differenza e` pres-
soche' trascurabile per  i tuoi fini (a meno che  non provi ad osservare
il sole a 1000x :-)).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
http://halley.astrofili.org
 -- 
http://digilander.iol.it/aabv
 
e-mail: 
aa...@libero.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Count-down Eclisse...'99

Ad una settimana dalla spedizione per la prossima Eclisse
Totale 2006, un doveroso omaggio di buon augurio (!) ...
come per quella vista in Turchia nel '99.
Ogni giorno e per i prossimi 7 una nuova foto della
vecchia eclisse con la fase in evidente avanzamento
sino alla totalità.
Cari saluti
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
*************************************************** 

 Ogni giorno e per i prossimi 6 una nuova foto della


Meno cinque!


 Cari saluti
sono tesissimo mannaggia, ed il filtro solare ha in buchino tipo spillo...
che faccio lo tappo con un goccio di vinavil?
Secondo te su un MTO 1000 confiltro astrosolar (D5) che pellicola potrei
usare? pensavo ad una 200 ISO ma anche una 400 e tempi piu' bassi,  non
vorrei aver problemi con le vibrazioni...
ciao
Andrea

 Andrea



E' disponibile la 4a... immagine!


 per immortalare bene le protuberanze, qualora si mostrassero!
oh bene, ottimo suggerimento. Intendi E200 tirata a 400 in fase di
sviluppo?
Avrei anche meno timori di problemi in fase di sviluppo e sarebbe piu'
semplice portare tutto poi su cd. 
bene bene tu invece?
A.
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Anch'io ho scelto l'emulsione fotografica e francamente ancora non mi fido 
di
quelle "cianfrusaglie elettroniche"! Ho fatto diverse prove con esiti 
deludenti e
neanche a dire che abbia utilizzato delle... compattine! No, la pellicola è 
ancora
un buon punto di riferimento: sarà una eclisse ancora analogica, almeno per 
me.
Cieli sereni
Danilo
 

La Luna avanza e il disco del Sole si assottiglia sempre più:
è la 5a immagine.
La luce diventa diafana, surreale. Il paesaggio
tutto intorno assume connotati molto particolari per via dell'avvertibile
calo di luce, ma non è come al crepuscolo serale è diverso e, difronte
a questa diversità, si rimane increduli: lo spettacolo si appresta.
Cari saluti e buona Primavera!


E' la sesta ... immagine.
A questa punto ormai è quasi buio e si è immersi in quella strana
luce che ha toni di tristezza: eppure alta in cielo, c'è ancora l'ultima
luna di Sole. Minuta, bellissima, che suggerisce la grandezza della vita e
della speranza. Sta per avere inizio lo spettacolo più grandioso e maestoso
che la natura possa offrire: l'Eclisse Totale di Sole!


L'anello di diamante è per la vigilia... della vigilia!
E' il momento più emozionante e mai nessuna parola,
o frase, potrà descrivere quello che si prova a vederlo
con i propri occhi.


Ok, ci siamo. Con questa immagine concludo la brevissima rassegna sul 
count-down per l'eclisse del 1999, con la speranza di iniziare a breve 
quello sulla imminente eclisse del prossimo 29 marzo.
Il mio augurio, logicamente, č:
cieli sereni a tutti!!!
Cieli sereni a tutti!

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Meade da 12"

Salve a tutti
Da circa un mese mi è arrivato il Meade da 12" solo che appena aperto  ho 
visto tre macchioline sulla lastra correttrice, poi, non sono riuscito a 
collegarlo al PC tramita la porta RS232 e il programma fornito dalla stessa 
meade. Vi sembra normale? Ho detto a Miotti che gli avrei restituito il 
telescopio, vi faccio sapere come va a finire....
Miotti dice che le macchioline sono ininfluenti sul rendimento della lastra 
mentre la Focas dice che non le risultano malfunzionamenti sulla porta 
rs232, a qualcuno sono capitati inconvenienti simili? 

 meade. Vi sembra normale?
Si' e' normale, ho gia' visto casi come il tuo, anche recentemente. Si risolvono
usando altri software. Nel tuo caso Carte du Ciel (
www.astrosur.com/astropc
),
che e' un  planetario gratuito e in grado di comunicare tramite il protocollo
LX200 della Meade. Anche Perseus (ma e' a pagamento) funziona bene.
Per le macchioline, se sono piccole e non tendono ad allargarsi (dipende dalla
loro natura: macchie di vernice, trattamento antiriflessi saltato, muffa?) sono
davvero ininfluenti sulle osservazioni. Certo scoccia un po' ma se l'ottica e'
venuta bene (prova a fare uno star test) e non ti cambiano la lastra conviene
tenersi il telescopio.
Ciao
Albino

 ha scritto nel messaggio 
news:Pine.WNT.4.44.0508121655190.432-100000@w7a9i0...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: moderazione? no grazie, ecco il perchè...

...perchè è proprio quello che vuole ottenere quella checca.
Il suo obiettivo è quello di svuotare questo gruppo o di
farlo moderare.
A parte la proposta semi ufficiale di moderazione che non
l'ha certo scritta Lorenzo ma sempre quell'idiota o qualche
suo clone, direi che l'unica cosa da fare è quella di ignorarlo
ed eventualmente denuncuiarlo alle autorità competenti.
Sono sicuro che se le denunce (contenute tutte in un unico
database nazionale) crescono, qualcosa si muoverà sul serio.
Se vedete qualche messaggio postato a mio nome (posto da
tin.it
) sappiate che non è mio. Mi fermo momentaneamente e
ci risentiamo dopo il Natale.
Vi auguro buone feste mentre per il nostro amico spero che
Babbo Natale gli regali un bell'ictus.
ten
__
P.S.: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email 

ten ha scritto:

quoto tutto, faccio altrettanti cari auguri, io posto da 
fastwebnet.it
, 
sappiatemi riconoscere.
Buona opposizione marziana, e buone feste.
Bart.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: vixen 140ss

ciao,
il telescopio in oggetto mi interessebbe abbastanza (vedi prezzo). ho 
qualche dubbio, perň.
il peso del tubo (6,5 kg) potrebbe dare qualche problema ad una montatura 
come la SP vixen?
penso che in visuale non avrei problemi di sorta, ma con le foto in digitale 
come la mettiamo? sopratutto per pose di diversi minuti...
saluti e grazie, enzo. 

 come la SP vixen?
Secondo me l'accoppiamento è MOLTO critico. è vero che con il peso si è nei
limiti della SP (di poco), però ritengo che le dimensioni del tubo rendano
il tutto molto instabile. Forse dotando la montatura di un bel treppiede (e
intendo proprio uno "antisismico" ;-) si migliora un pò, ma non so fino a
che punto il gioco vale la candela. Potresti trovarti nella situazione di
dover buttare l'80-90% delle pose perchè mosse...
Saluti,
S.V.

 writes:
ec> il peso del tubo (6,5 kg) potrebbe dare qualche problema ad una
ec> montatura come la SP vixen?
Fotograficamente parlando,  togli il condizionale... Io ho  un ED114SS e
tra tubo, camera CCD, anelli, ecc. si arriva attorno ai 7-8 kg, ma sotto
ci vuole una  EQ6 (che ha portata  doppia, e la mia e`  stata pure modi-
ficata con corone e cuscinetti nuovi + l'FS2) per fare foto decenti.
Peccato che la  Vixen non produca piu` la vecchia  serie ED: gli attuali
sono un po' troppo "chiusi" (f/7.7) senza riduttore di focale (il mio e`
un f/5.3 "nativo" e arriva a f/4.4 col riduttore).  Certo, la differenza
di prezzo e` tale  che col prezzo di un ED115SS e  vendendo la SP arrivi
quasi a comprarti il 140SS e una EQ6 SkyScan...
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

grazie a tutti.
saluti, enzo.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: cedo ottiche newton

vendo primario da 280 mm. F1/6 di1680mm. secondario appena alluminato con
rifflettanza al 98% il tutto perfetto.
lavorazione a 1/8 di lamda.
Euro 400.

ciao a tutti sono nuovo dell'ambiente , anche se da molti anni mi interesso
di astronomia. Vendo primario da 280 mm. F1/6 di1680mm. secondario appena


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Astronomia via MSN

Ciao a tutti,
mi chiamo Alessandro, ho 13 anni, mi sono appassionato di astronomia e 
possiedo da poco (natale) un telescopio.
Volevo chiedere se QUALCUNO HA MESSENGER per scambiare informazioni, conigli 
o aiuti.
La mia mail su msn è : 
ber...@libero.it
Se qualcuno si facesse vivo grazie anticipatamente
A tutti quanti.... cieli puliti 

 A tutti quanti.... cieli puliti
Ma perché non rimani qui, su questo Newsgroup? Che ci fai di più con
Messenger?
Ciao da
Eliseo
_________________________________________
8
"Se all'indovinello: LA NONNA
"lavora d'ago fino a mezzanotte
per aggiustar le mutande rotte"
i vostri bambini rispondono: LA BUSSOLA!
redarguiteli, perché oggi s'ha da dire: IL GPS"
Eliseo Valli  
http://www.oplepo.it/
_________________________________________

 possiedo da poco (natale) un telescopio.
Auguri! Anche io avevo 13 anni quando arrivň il primo telescopio, ed era 
anche lě Natale ;-)
Che telescopio č?
Mirko 

 ha scritto nel messaggio 
news:43b44675$0$1082$4faf...@reader4.news.tin.it...


>č un sky-watcher eq5 diametro 150 mm
Complimenti! :-)
Io iniziai con un modesto rifrattorino da 60mm. Il 150 č uno strumento che 
da soddisfazioni, ti consiglio di iscriverti ad una associazione di 
astrofili e di perdere un po' di tempo a leggere qualche libro, specie di 
Astronomia Pratica (uso vero e proprio del telescopio e dei suoi accessori).
Ma d'altronde un telescopio non lo si regala a chi non sa cos'č nemmeno la 
Luna ;-)
Mirko

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Saturno, "residuo" di alta pressione ...

Come da oggetto .... ...
Saturno al 5 di febbraio ore 22:14 & ore 22:56 local time
Seeing 7/10 (o piu'??)
Buona visione ;-)
Sandro N.
pagina personale:
http://tecnologic.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:3L%Vb.3558$2j2.1...@twister2.libero.it...



Ciao Giorgio,
è da un po che non ci sentiamo.
Pensavi di "marcare visita" ?? ;-)))
Beh... ne approfitto per dirti che con le varie "tele" che stai usando,
secondo me hai trovato l'equilibrio  (quello famoso del tuo ccd con il semi
apo per intenderci)
tra focale , tele e sistema di ripresa. Complimenti per i passi enormi in
questa direzione.
 (sul ccd credo che ne avresti da insegnare a molti, me compreso per
primo!!).
E poi l'ultimo "accessorio" vedo che funziona egregiamente.
Ci si sente in pvt , qui ho già approfittato abbastanza. Ciao e grazie.
Sandro N.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: Commissariare comune e regione...


Non ho capito: opazz risponde a se stesso: cos'è un effetto del
raggiungimento dell'orizzonte degli eventi?
-- 
Ultime quote: 
http://tinyurl.com/2ol2zy

Saluti da QCRITPLDM.
Perchč il concetto di orizzonte deglie eventi non si applica ai buchi
neri la cui esistenza č stata effettivamente dimostrata attraverso
osservazioni astronomiche?

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Schemi per alimentatore

qualcuno sa dove posso trovare uno schema per alimentare il pc e il
telescopio con la batteria dell'auto?
grazie marco
---------------------------
Marco Fazzoli
3339311245
http://web.tiscali.it/mcfazzo
---------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:LByO9.50972$Ou4.1...@twister2.libero.it...

 Cerca in:
http://www.discovercircuits.com/list.htm
sotto la voce I(nverters).
Enzo Franchini

 grazie marco
Cia'
Andrea



il problema è che sono tutti relativamente costosi, mentre se trovo uno
schema me lo faccio io e vado tranquillo
ciao marco
--
------------------------------------------------
Marco Fazzoli
Cellulare: 3339311245
Moderatore: Mailing list LXD 55 Italia
lxd55itali...@yahoogroups.com
Sito Web Personale: 
http://web.tiscali.it/mcfazzo
------------------------------------------------

 ciao marco
Io me lo feci a suo tempo.
Se tornassi indietro lo comprerei. Sarebbe piů semplice, piccolo, affidabile
e, probabilmente piů economico.
--
Cieli sereni.
Renzo Del Rosso
http://www.renzodelrosso.com
NONSCR...@renzodelrosso.com
sostituisci NONSCRIVERMI con SCRIVIMI per risposta privata

 schema me lo faccio io e vado tranquillo
Vai tranquillo che spendi di piu', e ottieni un aggeggio piu' grosso e 
pesante.
:-)
-- 
 \\
  \\__ Falco Stellare - falco.s...@TAPPOlibero.it
       <<Togli il TAPPO per avere l'indirizzo giusto>>

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.187a9dba8...@news.mclink.it...


 ciao marco
Ieri ne ho comprato uno da 300 watt continui, molto ben fatto (l'ho smontato
per una piccola modifica) a 80 euro iva compresa.
Vedi tu se puň valer la pena perdere tempo in progettazione, costruzione,
acquisto di un contenitore (che spesso costa piů del circuito) meritevole di
questo nome, ecc ecc.
Per conoscenza č un Lafayette che vende Marcucci, negozi di nautica,
campeggio...
Buon anno a tutti.
Enzo Franchini

 Per conoscenza è un Lafayette che vende Marcucci
Indirizzo web? 



http://www.marcucci.it/prodotti/schede/scheda.asp?ID=7791
Esistono molti modelli, anche ad onda sinusoidale pura e in versione a 24
volt.
Auguri a tutti.
Enzo Franchini
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Si poteva fare meglio?

Sono mesi che c'è l'avviso: "Manutenzione in corso
Ci scusiamo per il disagio, Astroforum.it tornerà on-line al più
presto. "
Si tratta di capire se per mancanza di denaro o di interesse. O forse
di entrambe visti i tempi e la crisi generalizzata del mondo economico
e della scienza.
Peccato perché era un forum equilibrato senza esaltati mentali
dall'una e dall'altra parte della barricata.
http://www.astroforum.it/


Lo sò... ma era impossibile  o quasi da gestire!
Sono stato per qualche mese moderatore: arrivavano 50 o più messaggi di 
spam al giorno!
Non si poteva andare avanti così.... spero anch'io che lo riaprano ma 
con una versione di phpBB aggiornata!
-- 
glm2006ITALY
My web site: 
http://www.webepc.it
My blog:     
http://glm2006italy.blogspot.com/

 con una versione di phpBB aggiornata!
Cmq non hanno chiuso per lo spam, ci scommetterei... :-))
Eliseo


Boh... non credo per la nascita di 
www.negozitelescopi.it
 ^_^
-- 
glm2006ITALY
My blog:     
http://glm2006italy.blogspot.com/

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: Nemmeno io ci credo ancora (immagino gli altri)

 
Posso chiederti perch� hai cambiato indirizzo mail? Senti avrei bisogno di 
scriverti in pvt, posso e dove?
-- 
Se nelle carte del 22 dicembre 1870, del 15 febbraio 1961 e del 2 agosto 2027 
non trovi nessuna somiglianza, non credere a quelle carte.

 non trovi nessuna somiglianza, non credere a quelle carte.
Molto semplice.
Per  ogni NG che frequento, una mail diversa, di fantasia. Logico,
razionale ed efficace contro gli spammer i ficcanaso e i filibustieri.
E per giunta connettendomi allo stesso nodo di un server di Amsterdam
condiviso da Wikimedia. I vantaggi di conoscere Mr. Jimbo sono
autoevidenti. Manovra del resto normale contro i/le pettegoli/le
rompicaxo.
Meno logico che qualcuno mi voglia parlare  in <pvt> quando non ricevo
mail da anni e che non sia spam.
Eliseo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Atalanti stellari

Dopo il Taki's 6.5 Magnitude Star Atlas adesso Toshimi Taki ha
pubblicato il Taki's 8.5 Magnitude Star Atlas. 
Entrambi sono liberamente scaricabili: 
http://www.asahi-net.or.jp/~zs3t-tk/index.htm
Ciao, [proxima]

Il 14/01/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco 
accomodante, [proxima] riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano 
messaggio:

ne ho scaricato alcune tavole per dare un'occhiata ed è fatto veramente 
bene.
Anche le tabelle degli oggetti deep-sky suddivisi per tavole sono ottime.
Unici difetti, così a prima vista: tavole piccole (ma così si posono 
stampare in casa!) e mancanza di legenda e tavola di unione.
Ora sicuramente finirò di scaricarlo tutto e me lo stamperò.
Come scritto sul sito è una validissima alternativa allo skyAtlas di 
Tirion a costo zero!!
Grazie mille per la segnalazione!!!
la giro subito ai soci del mio gruppo.
Ciao e cieli sereni.
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 
  L'ho scaricato oggi pomeriggio e l'ho stampato, e' veramente fatto 
bene. L'unico "appunto" e' che sono veramente tante pagine.
Portarlo sul campo come fogli di carta stampata, si sa come vanno a 
finire, con l'umidita' diventano come delle spugne.
Che fare?
Ho pensato di plastificarle, ma credo che mi costerebbe parecchio, 
qualcuno ha delle alternative valide?
Nicola
http://astrofoto.laza.it

 
http://astrofoto.laza.it
Scotch largo trasparente ;-)

 Scotch largo trasparente  ;-) 
sì, ma mooooooooolto largo 8-)
ciao


qualcuno ha delle alternative valide?
Farle plastificare ti costa molto, mi sono già informato :)
Considera che dovrebbero essere plastificate da entrambe le facciate !
Un'alternativa valida sarebbe quella di inserire i fogli in quelle
buste di plastica con i fori per gli anelli raccoglitori. La spesa
dovrebbe essere inferiore, considera anche che in ogni busta puoi
mettere due fogli. Giusto in questi giorni pensavo di andarle a
comprare ma sono bloccato a casa con l'influenza :(
Ciao, [proxima]
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: skywatcher semiapo

finalmente sono arrivati....
sarei curioso di conoscere le prestazioni del 100 mm f/9.
qualcuno ha letto qualcosa a riguardo?
bye

 qualcuno ha letto qualcosa a riguardo?
Ciao sono stati provati molti esemplari dell'Orion ED 80 gia' da diverso
tempo sul mercato...
adesso sono stati commercializzati anche "sotto" il marchio SkyWatcher ma
ovviamente si
tratta degli stessi identici telescopi che vengono costruiti dalla Synta...
con il vantaggio che gli
SkyWatcher costano meno perche' non vengono inviati in USA per la
"marcatura" Orion...
detto questo ti consiglio ti visitare questi link nei quali ci sono diverse
recensioni ...
http://www.cloudynights.com./refractors.htm
http://www.astrosurf.com/lombry/rapport-telescope-portable2.htm
tutti coloro che hanno provato questi telescopi ne parlano molto bene...
l'Orion ED 80 e' stato paragonato con il TeleVue 76 APO e l'Orion ED 80
si e' difeso molto bene dal punto di vista della resa ottica la differenza
con il TV76
era percettibile solo a forti ingrandimenti sopra i 200x ...
in definitiva questi telescopi hanno un'ottima correzione dell'abberazione
cromatica (spettro secondario) e una
meccanica dignitosa (comunque non paragonabile ai TeleVue)
esiste anche un gruppo su yahoo dedicato a questi telescopi,
qui puoi trovare sicuramente dei test e pareri sul modello ED 100mm
ecco il link:
http://groups.yahoo.com/group/Orion_ED/
N.B. io sono indeciso tra questi 2 strumenti:
-SkyWatcher ED 80 "APO" f/7.5   Prezzo: 550,00 Euro (circa)
-William Optics MEGREZ 80 II Semi-APO f/6.25   Prezzo: 550,00 Euro
http://www.william-optics.com/prod/80II/mz80ii.htm
Consigli? Commenti?
Grazie
Gabriele Martufi

grazie, enzo.

 Consigli? Commenti?
Andrei sul Megrez, ho visto foto fatte da un mio amico con quello
strumentino e non sono niente male :-)
Nicola

 ha scritto nel messaggio 
news:Ia_nd.43320$Ni.15...@twister1.libero.it...


> qualcuno ha letto qualcosa a riguardo?
ciao possono esserti utili anche i seguenti file pdf:
4 rifrattori da 80-85mm a confronto (NexStar 80, Orion 80 ED "apo", TeleVue
85, TMB 80)
http://www.cloudynights.com/lab/telescopes/80mm.pdf
test Orion 80 ED "apo"
http://www.cloudynights.com/lab/telescopes/ed80f.pdf
Ciao
Gabriele Martufi

...qui trovi un test del rifrattore Celestron C102ED
che ha la stessa identica ottica del SkyWatcher 100 ED
http://www.scopereviews.com/page1c.html
Ciao Gabriele Martufi

rinnovo i miei ringrazimenti.
ciao, enzo.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: polarità EQ6

Salve a tutti,
mi è arrivata oggi la EQ6 :))) ma non conosco la polarità (e quindi non mi
azzardo a collegare l'alimentazione di rete)... qualcuno conosce la polarità
della EQ6?
Grazie
--
Salvatore Venusto
http://digilander.libero.it/astrotore/

Salvatore Venusto ha scritto:

Il terminale positivo è quello centrale (interno).
Ed è giusto che sia così poiché è bene che gli spinotti abbiano tensione
su contatti non scoperti.
Tranquillo che ho appena fatto qualche saldatura sulla scheda di
controllo della mia EQ-6.  ;-)
Comunque la scheda è dotata di un diodo di protezione per cui nessun
problema se si sbaglia polarità.
Cieli sereni!
Armando Beneduce
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [OT] "regalo" piccolo rifrattore per principianti..

Ciao a tutti, sono SynergiA e scrvio da Venezia.
Sono un appassionato di astronomia e cedo a prezzo irrisorio un piccolo
rifrattore che mi ha aperto la strada un paio di anni fa ma che non uso da
parecchio tempo.
MODELLO KONUS:
Telescopio rifrattore con montatura altazimutale a forcella. Diametro 60,
F.700, f/11.Treppiede in legno a due sezioni.
Accessori:
Cercatore 5x24
Due oculari
Specchio 90°
Accessorio Zoom
Accessorio per "raddrizzare" le immagini per uso panoramico.
Stato:
Usato ma tenuto molto bene. Non ha mai subito urti, sempre tenuto "oliato" e
ingrassato sulle parti meccaniche.
Posso fornire fotografie a chi interessato.
Nuovo costa 170 euro circa...
Io cedo 70 euro (200 mila lire in meno....) salvo miglior offerente con
spese di trasporto a carico dell'acquirente (salvo sia abbastanza vicino ci
mettiamo d'accordo per una consegna trovandoci in provincia Treviso-venezia)

caro amico
sono interessato all'offerta in oggetto, vorrei però valutare a partire da
qualche foto e una scheda tecnica un po più dettagliata.
scrivo dalla sicilia e puoi rispondermi all'indir. 
po...@toninocafeo.it
grazie per l'attenzione
Tonino Cafeo
"SynergiA" <sono io@che bello . it> ha scritto nel messaggio
news:2c4Ub.13678$U4.4...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ASTROART plugins hx516

Qualcuno di voi ha provato ad installare hx516 usb come plugins di astroast?
dice di installare lo User Interface scaricabile dal sito di astroart ma non
ho trovato nulla di neppure simile se qualcuno lo ha già installato può
aiutarmi? grazie
---
Email certificata antivirus AVG
Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.365 / Virus Database: 202 - Release Date: 24/05/2002

 ho trovato nulla di neppure simile se qualcuno lo ha gią installato puņ


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: calibrazione telescopio ed utilizzo webcam

 
  ha scritto nel messaggio 
news:GPeOa.41455$HU3.1...@news2.tin.it
...


Salve a tutti 


sono nuovo del news e sono alle prese con un 
  problema che non mi permette di fare delle osservazioni 
  "scientifiche".


Ho il "puntatore" cioè 
le 
  rotelline di ascensione retta e declinazione che sono completamente a 
  casaccio
 e non posso inserire i valori dei manuali o dei 
  cataloghi. 
Come si fà ? è tanto 
  difficile?


 


 


Altra cosa: sento sempre più parlare 
dell'utilizzo della webcam per riprese o foto
 
  ma come si fa a collegarla al telescopio senza spendere una cifra 
  enorme?


 


 


Tipo telescopio:


 


Celestron 114


n° 2 oculari 31,8 (mi sembra ) uno da 20 e 
  l'altro da 6 mm (non stupitevi se dico dei numeri che non c'entrano 
  nulla)


