Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: CCD Nuovi a poco prezzo!!! a 899 Dollari

http://www.starizona.com/imaging/show.cfm?StockNo=SAC10&Show=1
...The new SAC10 is SAC Imaging's new flagship imager. There is nothing like 
it on the market today. The basic configuration is a native 3.3 megapixel 48 
bit (16 bit per channel) color, petier cooled CCD camera with a Sony Super 
Had Chip of 5/8" diagonal....
Perchè non sono commercializzati in Italia??? Questa è una bella domanda non 
è vero? come mai le camere CCD che vendono in italia costano moltissimo e 
non hanno le caratteristiche che ha questa??? se lo conoscete sapete 
indicarmi se esiste un rivenditore italiano di questi CCD???
Cordiali Saluti
Daniele 

 ha scritto nel messaggio 
news:_qmEe.598$2U1....@news3.tin.it...


 Aspettate... alla fine l'ho trovato!!!!
Cioč?
i prezzi? solito cambio "astronomico" 1 dollare = 2 euro ?
ciao e cieli sereni
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
qualche mia foto: 
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 ha scritto nel messaggio 
news:EanEe.661$2U1....@news3.tin.it...


>> non č vero? come mai le camere CCD che vendono in italia costano 


--> "[" == [Neuronic]  <Neuronic> writes:
[> 
http://www.starizona.com/imaging/show.cfm?StockNo=SAC10&Show=1
Il difetto della  SAC10 e` che ha pixel piccoli  (3.4 um), tanto piccoli
che sul profondo  cielo diventeresti matto a focheggiare  e hai comunque
poca sensibilita`: a  questo punto la devi usare in  binning 2x2 in B/N,
ma con i microfiltri davanti paghi comunque pegno (perdita di luce).
Andrebbe  bene per i  pianeti, ma  allora 3.3  Mpixel sono  anche troppi
(tempi lunghi di scaricamento in USB  1.1) a meno di non poter usare dei
subframe. 
Infine il software: ne' Astroart,  ne' CCDSoft supportano le SAC; non so
se MaximDL lo faccia (solo  che costa quasi quanto la camera stessa...):
ti resta solo il loro software e li` bisogna vedere quanto buono e`.
Insomma, le SAC sarebbero interessanti, ma a me sono sempre sembrate non
ben pensate, strani ibridi  con caratteristiche contrastanti: sembra che
le abbiano progettate piu` in base  ai chip disponibili piu` che in base
all'uso previsto.
[> Perchè non sono commercializzati in Italia??? 
Le importa  la Astrotech,  anche se  sul loro sito  hanno ancora  solo i
"vecchi" modelli (
http://www.sac-imaging.com/
 e` il sito della SAC).
[> come mai le camere CCD che vendono in italia costano moltissimo e 
Vecchia domanda che ha ancora la stessa risposta di sempre: poco mercato
e stretto controllo di questo da parte di "importatori esclusivi".
[> non hanno le caratteristiche che ha questa??? 
Se  ti interessa  c'era anche  un cinese  che produceva  una  camera CCD
usando  lo stesso  sensore,  per soli  500$,  ma francamente  io non  la
comprerei. Ripeto:  3.4 um di  lato dei pixel  sono troppo pochi  per il
deep-sky,  mentre  3 Mpixel  sono  troppi per  i  pianeti  (luna e  sole
esclusi).  Guarda   caso,  della  SAC-10  esistono   versioni  con  chip
alternativi all'ICX262AQ, in particolare quella con l'ICX285AL, con meno
pixel ma piu grandi e piu` sensibili, ma costano anche molto di piu` (da
900 si passa a 1450 dollari, 1600 per la "one-shot colour").
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it