Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: Cambio master Pioneer 106 con LG

Dopo vari tentativi credo che farò questo passo.. io ho il master 106 dell
pioneer, ho provato nero, clone DVD, img tool con supporti Princo, that's
write , ritek , MW e altri presi a caso
i dvd fatti non scattano sul pc.. mentre sul lettore da tavolo (LG), i
princo partono benissimo ma dopo una 40 di minuti iniziano a scattare..
uguale sulla PS2
I that's write (quelli bianchi con scritta blu che mi avevano consigliato)
il lettore DVD da tavolo legge già male (scattano dall'inizio) e che su ps2
manco ho provato
Gli MW la ps2 li digerisce male e il lettore di casa fa la stessa cosa dei
princo
I Ritek vanno fino alla fine su Lettore DVD da tavolo (facendo però piccoli
scatti random) e su ps2 non ne vogliono sapere per i FILM mentre per i
giochi i Ritek vanno perfetti ( e questa non la capisco visto che il
supporto è lo stesso e la ps2 pure)
Detto questo credo che proverò il master DVD della LG...

 Dopo vari tentativi credo che farò questo passo..
Meglio del Pioneer c'e' solo il liteon, quindi passeresti dalla padella
alla brace, fermo restando che io penso che il problema sia del tuo pc o
del tuo masterizzatore.

 del tuo masterizzatore.
Io penso che sia del lettore da tavolo...
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 ha scritto nel messaggio
news:y0t5pix82lex$.candvzxi7nsv$.dlg@40tude.net...


 Mi tengo il pioneer? č meglio davvero?
Certo che lo č, metti l'ultimo firmware disponibile per il Pioneer, aggiorna
i driver ASPI e il tuo programma di masterizzazione.
P.S. I that's Write fanno davvero ribrezzo

> Meglio del Pioneer c'e' solo il liteon, quindi passeresti dalla padella
Il liteon buttalo nella spazzatura č un letame!!! Inoltre non c'č assistenza
ed č un casino per farselo cambiare dai rivenditori. Lo stesso modello l'ho
dovuto cambiare 2 volte per lo stesso difetto.

del tuo masterizzatore.
ciao, mi dai delle spiegazioni alla tua affermazione che il liteon è
migliore del pioneer? intendo nella masterizzazione dvd, lasciando
stare la parte cd-r.
grazie
Mauro

 dovuto cambiare 2 volte per lo stesso difetto.
  Sarà il pioneer un letame!!! Quando trasformerai un pioneer da 4x a 8x
fammi un fischio!!!! Io l'ho appena fatto col liteon, e masterizza meglio
di prima!!!
Appro, rispetto a un pio il liteon costa una caterva di soldi in meno!!!

 Mi tengo il pioneer? è meglio davvero?
Molti dicono di si...
P.S.
Per cortesia, cerca di fare attenzione al quote... come fai tu la
comprensione non è immediata.
E' inutile e pesante quotare tutto il messaggio a cui stai rispondendo.
E' opportuno quotare SOLO un paio di righe al massimo, giusto per 
ricordare l'argomento. Il resto del messaggio DEVE essere cancellato, 
come per esempio le firme...
Inoltre è opportuno quotare sopra e rispondere sotto.
Dai una lettura qui:
http://snurl.com/ithnet
 
è una paginetta semplice semplice, e la lettura non ti impiegherà più di 
un minuto. Ci sono anche gli esempi.


 P.S. I that's Write fanno davvero ribrezzo
Vero, ma sono leggermente migliori dei Princo.


 fammi un fischio!!!! Io l'ho appena fatto col liteon, e masterizza meglio
C'entra niente se è trasformabile o no... ai fini della qualità.


> Appro, rispetto a un pio il liteon costa una caterva di soldi in meno!!!
Strano, ho appena preso il Pioneer 106 a 110 euro iva inclusa!!!
Poi non dimenticare che Pioneer decide e fa approvare le regole per scrivere
i DVD, non mi sembra che liteon abbia mai inventato qualcosa!!! Al piů si
limita a copiare gli altri.

Se volete apparecchiature buone comprate Philips, Sony oppure Pioneer queste
sono le tre Societą che sviluppano nuove tecnologie e ci studiano sopra.
Invece Liteon e tante altre company giapponesi, cinesi, africane ecc... si
limitano a copiare. Certo č un bene per la concorrenza ma non per la
qualitą. Per esempio il nuovo BenQ 820A dual layer proviene dalla meccanica
e circuiteria Philips.

> Strano, ho appena preso il Pioneer 106 a 110 euro iva inclusa!!!
[cut]
Scusa l'intromissione . Mi dici dove ? Ne dovrei acquistare 2.
Grazie

 stare la parte cd-r.
Io non volevo cambiare lettore visto che era un regalo e darlo via so che
farebbe un grande dispiacere alla persona che me lo ha regalato.. per questo
avevo cercato in giro di tutto.. so che ci sono lettori DVD nuovi che a 70 ?
leggono i DVD-R :-(

 ha scritto nel messaggio
news:bu67dp$dr8u1$1...@ID-194125.news.uni-berlin.de...


 limita a copiare gli altri.
  Guarda che le meccaniche e il laser le costruisce liteon, e se non lo sai
da un bel po' hanno una collaborazione con la jvc, che non è l'ultima
arrivata, figurati anche gli ultimi plextor utilizzano i pickup laser della
liteon, ah per ultimo, devi considerare che pioneer da quanto sento dire
ancora oggi soffre di una pessima correzione errore sui lettori dvd home,
stessa cosa vista qualche anno fa per i lettori cdrom per pc (cosa che ho
constatato di persona), ecco perchè non mi comprero' MAI un pioneer in vita
mia!!!
Che faccia approvare o meno le regole non mi interessa, anche philips lo fa
ed è una delle peggiori marche di unità ottiche mai viste, dei veri
CESSI!!!
Tanto per dirne una una volta presi un philips 36x, un qualcosa di
inguardabile, mezzo graffio che trovava e cominciava a mettere il turbo e
poi scendere paurosamente continuamente (intendo continuamente nel mettere
il turbo e scendere), il pioneer non ne parliamo proprio, sia 32x che 36x
gli errori li ignoravano e i file risultavano copiati male. E a quanto
sento dire non si è ancora imparata, inoltre non parliamo della incapacità
di copiare protezioni e roba del genere, e quello lo chiamate un
masterizzatore??? Ma fatemi il piacere!!!

 Confermami se č valido l'indirizzo che hai settato nel NG.
  Stai attento che non ti mandino il pio rimarchiato acer, senno' te lo
mettono a quel posto!!!

 Strano, ho appena preso il Pioneer 106 a 110 euro iva inclusa!!!
  Peccato che il liteon 811s faccia già i dvd+r a 8x e i dvd+rw a
4x(quest'ultimo già dal modello 401s), cose che il 106 si sogna!!!

 Confermami se č valido l'indirizzo che hai settato nel NG.
Confermo .
Grazie mille !!
Ciao

 leggono i DVD-R :-(
Prova a masterizzare i Ritek a 2x e non usare Nero (prova dvd decrypter, 
Prassi o Stomp record max). IMHO risolvi i tuoi problemi.

 C'entra niente se è trasformabile o no... ai fini della qualità.
  Invece a me masterizza meglio di prima.

Confermami se č valido l'indirizzo che hai settato nel NG.
anche tiburcc.con lo vende ad una cifra vicino ai 110... per
l'esattezza 113,4. Solo che se non sei di roma ti tocca sborsare 7
euro per le spese di spedizione (e fin qui tutto ok) e 8 euro per
gestione ordine!
potresti mandare anche a me il link di questo sito?
la mia mail č mcoloCHIOCCIOLAinwind.it 
Grazie e ciao

Caro Yota . . . guarda l'elenco delle compatibilità tra supporti DVD vergini
e lettori da tavolo su dvdrhelp, poi scrivi (o scrivimi) che metodi usi per
creare il back-up del tuo film . . .
Ti posso dire per esperienza che i supporti hanno molta incidenza sulle
problematiche di lettura da parte dei lettori stand-alone, così come lo
hanno anche i software di masterizzazione.
Se vuoi stare tranquillo per la lettura dei DVD backuppati fai una prova con
un lettore Pioneer, dai più economici in sù leggono i -R almeno; oppure se
conosci qualcuno che lo possiede . . . un KISS.
Ho avuto problematiche simili e ho fatto molti tentativi, ti dico in tutta
sincerità, sono stato tra i primi ad usare Ifo Edit e altri software, non
farmi dire altro, non sono per niente a piedi per queste cose . . . io li ho
risolti usando i supporti TDK DVD-R47EB (sono prodotti dalla Tao Yunden in
Giappone, e vanno benissimo).
Fammi sapere . . .
K

Anke io vorrei sapere dove l'hai preso a quel prezzo!!
la mail č       todastroCHIOCCIOLAlibero.it
"Gundam" <gun@d.d> ha scritto nel messaggio
news:BDwNb.93484$VW.38...@news3.tin.it...


   Invece a me masterizza meglio di prima.
E come lo hai giudicato?


 gli errori li ignoravano e i file risultavano copiati male. E a quanto
Il Pioneer 36X SCSI Slot-In č il migliore lettore CD che ho
avuto/provato...
Velocissimo (molto piů veloce del lettore DVD che ho adesso, che dovrebbe
essere 40X), leggeva tutto, mai un problema...


 avuto/provato...
  Bè sei abbastanza limitato allora, io ne ho provati una caterva e quello
era uno dei peggiori, anche perchè non era nemmeno troppo veloce, se non mi
sbaglio il 32x era + veloce in media, io cmq parlo sempre di modelli ide.
 

Forse ha analizzato ogni pit e land al microscopio elettronico, poi tramite
analizzatore di spettro avrà visto la qualità del segnale e poi analizzando
le particelle fuse dal laser ne avrà analizzato la qualità del cambiamento
di stato fisico

 sbaglio il 32x era + veloce in media, io cmq parlo sempre di modelli ide.
Ho avuto anche il 32x della Pioneer. Quello era molto peggio... poi me
l'hanno sostituito in garanzia con il 36x.




  Ho semplicemente fatto una prova con il mio liteon 163 che è molto
schizzinoso con i dvd masterizzati e spesso scende di velocità già a metà
dvd.

 l'hanno sostituito in garanzia con il 36x.
  Non credo proprio, il 32x e' stato uno dei migliori fatto da pioneer ed
era di media + veloce del 36x, e ho le riviste informatiche del tempo che
dimostravano ciò.


Da cosa si riconosce ?

Aspetta forse ti riferisci al modello DR ?
Sul mio c'è scritto 106D quindi credo sia buono e non taroccato
"Gundam" <gun@d.d> ha scritto nel messaggio
news:vKCNb.95919$VW.38...@news3.tin.it...


   Ho semplicemente fatto una prova con il mio liteon 163 che è molto
Non mi pare una prova molto affidabile...


 dimostravano ciò.
Il 32X è stato il primo ad adottare una particolare tecnologia per ridurre
il rumore e le vibrazioni. Inoltre è stato il primo ad avere una velocità
di lettura così elevata.
Ovvio che quando è uscito era il migliore.
Il 36X ha raffinato quella tecnologia, infatti era più silenzioso, faceva
meno vibrazioni, ed era più veloce.


 meno vibrazioni, ed era più veloce.
  FALSO che fosse + veloce, evidentemente non li hai mai avuti, senno' lo
sapresti!!!
  Io li ho avuti entrambi e ti assicuro che il 32x era + veloce.

 Non mi pare una prova molto affidabile...
  Come non lo sono le prove sui dvdplayer ma fammi il favore!!! Il mio è
capace a 8x di velocità sui masterizzati di far uscire errori che a
velocità + basse non fa, e quando fa così vuol dire semplicemente che la
qualità della masterizzazione è pessima!!!
  E' molto migliore di qualunque altra prova che uno possa fare.

 
  Ma tu già l'hai nel tuo pc?? Se si allora non ci sono problemi, se invece
lo hai solo ordinato ti consiglio di fare delle verifiche.



In ogni caso solo un incompetente puo' parlare male di un prodotto considerato
tra i migliori in assoluto come ill liteon.

 e circuiteria Philips.
Tu come molti qui, amico mio, sei rimasto all'informatica paleolitica di
minimo 5 anni fa. Oggi Liteon fa integrati, pick up e laser per la maggior
parte della concorrenza.

 Poi non dimenticare che Pioneer decide e fa approvare le regole per
scrivere
Scusa mi invii il sito anche a me ?
anto...@yahoo.it
Ciao !

 sapresti!!!
Ti ho detto che li ho avuti entrambi, entrambi Slot-In, entrambi SCSI (ma
la differenza era solo nell'interfaccia).
Il 36X era molto più veloce e silenzioso.
Evidentemente il tuo 36X era difettoso...


>   Invece a me masterizza meglio di prima.
ah, allora prima era una discreta porcheria...

 tra i migliori in assoluto come ill liteon.
ahahah non è che perche' hai un liteon ALLORA di conseguenza una ditta 
taiwanese che vende apparecchi economicissimi DI COLPO diventa la leader 
mondiale della qualita' ;) 
Senza contare che è ormai una cosa buffissima che non rispondi mai alle 
domande tecniche/specifiche che ti chiedono in base a COSA ritieni che 
la LiteOn sia migliore (tralascio le castronerie sul joliet illeggibile 
ed altro), alla faccia della "competenza" LOL
Saluti
RIC

 Evidentemente il tuo 36X era difettoso...
  Niente di difettoso, e così e basta!!! Cmq i miei erano ide,
probabilmente gli scsi andavano diversamente, e non cambiava solo
l'interfaccia, all'epoca gli scsi erano abbastanza meglio dell'ide.

 ah, allora prima era una discreta porcheria...
  Va a farti fottere stronzo!!! Tu e i merdosi masterizzatori che hai!!!
  Che uno dica che masterizza meglio non vuol dire che prima masterizzasse
male.
Idiota!!!

 Strano, ho appena preso il Pioneer 106 a 110 euro iva inclusa!!!
mi invieresti il link per favore su 
rokoko-...@email.it
 ?
(togli -spamme-)
grazie e ciao
riccardo

   Va a farti fottere stronzo!!! Tu e i merdosi masterizzatori che hai!!!
Scommetto che hai studiato a Cambridge...


   Niente di difettoso, e cosě e basta!!! Cmq i miei erano ide,
Giovane... non puoi dire "č cosě e basta". Visto che sei cosě convinto...
dimostralo.
Io ti dico che il 36X aveva una tecnologia come quella del 32X, ma piů
matura, e pertanto funzionavano meglio.


 Idiota!!!
Guarda che se fai cosě rischi una bella segnalazione all'abuse...
Calmati



I princo rimangono sempre i migliori in giro :D

 Appro, rispetto a un pio il liteon costa una caterva di soldi in meno!!!
E intanto per le vostre cazzate "e' meglio il mio e' meglio il mio!" il NG
perde utilita' per chi cerca di reperire informazioni utili :(

 dimostralo.
  Non c'č niente da dimostrare, era cosě, non ho di certo + quelle
periferiche per poter fare dei bench.

 Calmati
  Si puň anche accomodare a fare la segnalazione, pago per essere qui, e se
mi tolgono l'account, non ho problemi a non pagarli +.

 perde utilita' per chi cerca di reperire informazioni utili :(
  Questo NG era diventato inutile ancor prima che cominciassi a intervenire
io, basta leggersi la discussione "Liteon vs Pioneer vs Plextor"!!!

 ah, allora prima era una discreta porcheria...
  Che uno dica che masterizza meglio non vuol dire che prima masterizzasse
male.

 I princo rimangono sempre i migliori in giro :D
I migliori a fare schifo... siamo d'accordo.


 mi tolgono l'account, non ho problemi a non pagarli +.
Momento... tu non paghi per essere qui.
Paghi per l'accesso ad internet... la cosa è diversa.
E questo non ti autorizza ad essere scostumato ed a rivolgerti in quel modo
a qualcuno.


 periferiche per poter fare dei bench.
Ed io ti dico che era il contrario. Come anche sarebbe logico aspettarsi,
visto che il 36X č uscito dopo del 32X.
Punto. Per me finisce qui.


 Punto. Per me finisce qui.
  Guarda, all'epoca quando mi presi il 36x constatai di persona che era +
lento del 32, per il semplice fatto che il 32x arrivava molto vicino al suo
limite dichiarato mentre il 36x non riusciva ad arrivare al suo ma era
anche + lento del 32, e questo me lo ricordo perchč se ne parlň parecchio,
cmq ti ripeto le differenze tra scsi e ide all'epoca erano notevoli, in
quanto le periferiche scsi riuscivano ad arrivare tranquillamente ai limiti
dichiarati, gli ide NO. Se hai fatto prove con le versioni ide possiamo
anche discutere, ma č inutile fissarsi su 2 tipi di periferiche diverse, č
probabile che gli scsi andassero in un altra maniera, anche con altre
marche tipo i teac la situazione era questa.

 a qualcuno.
  Non ho cominciato ad offendere, cmq ho modificato il post.

 a qualcuno.
  Non ho cominciato io ad offendere, cmq ho modificato il post.

   Non ho cominciato io ad offendere, cmq ho modificato il post.
Ho visto che hai modificato il post, comunque lui non aveva offeso...
E non aveva usato quei toni.


 write , ritek , MW e altri presi a caso
non fare la cazzata che stavo per fare io, cioč cambiare il mast...il
problema non č dei supporti che usi (vanno benone) ma č il software, usa
Record Now Max versione 4.5 o la 4.6 , io prima col 105 usavo prassi , ora
col 106 devo usare record now che č identico a prassi se non migliore e va
benissimo!!!
il pioneer č un gran masterizzatore fidati!

 Super d'accordo
Ok, ma cerca di fare attenzione al quote...
E' inutile e pesante quotare tutto il messaggio a cui stai rispondendo.
E' opportuno quotare SOLO un paio di righe al massimo, giusto per 
ricordare l'argomento. Il resto del messaggio DEVE essere cancellato, 
come per esempio le firme...
Inoltre è opportuno quotare sopra e rispondere sotto.
Dai una lettura qui:
http://snurl.com/ithnet
 
è una paginetta semplice semplice, e la lettura non ti impiegherà più di 
un minuto. Ci sono anche gli esempi.


 limite dichiarato mentre il 36x non riusciva ad arrivare al suo ma era
Ebbasta..la smetti? è fastidiosissimo il tuo modo di condurre la 
discussione. Non siamo al ricreatorio per giovani ritardati, smettila di 
dire fesserie e datti una regolata, ha ragione Razzo, stop. 
E visto che dici "Questo NG era diventato inutile ancor prima" facci la 
cortesia di toglierti dalle palle cosi' diventera' *meno inutile* di 
prima. 
Saluti
RIC

 
Qui uno dei tanti inutili sei tu, che non porti argomentazioni e ti limiti
a commenti di carattere personale sui frequentatori del newsgroup. Qualche
volta ci possono anche stare, ma sempre e solo quello, no.
Impara ad utilizzare usenet, oppure togliti tu dalle scatole.

 Impara ad utilizzare usenet
Dai un'occhiata al numero di miei post su usenet, capirai che non ho 
certo bisogno di osservazioni sull'uso dei ng da parte tua.
Saluti
RIC