Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: una domanda sulla pedofilia

Ciao a tutti e scusate se apro un altro 3d su questo argomento ma,ritengo 
che sia diverso da quello che stiamo trattando a parte.
In internet sono alla ricerca dei feticci per una ricerca(molto utile il 3d 
sugli incontri in rete) e,mi è capitato di trovare siti in cui vengono 
fotografati piedi di bambini e ragazzini.
Considerando che non ci sono immagini di nudo,che non si vedono parti inti 
ma tutto al + solo bambini in costume,vi volevo chiedere se,le persone 
interessate a questo sono da ritenersi pedofile o meno.
Per legge no visto che non c'è sfruttamento di minore in termini sessuali 
ma,psicologicamente?

 ma,psicologicamente?
Non posso risponderti con certezza, ma credo che comunque tali foto possano
essere perseguite legalmente, in quanto ritraggono soggetti minorenni e li
espongono nella rete tutto sommato contro la loro volontà.
Credo inoltre che chi crea un sito con foto di ragazzini, anche se non
esplicitamente nudi, non sia comunque da ritenersi "normale" da un punto di
vista psicologico. Già l'interesse morboso per i piedi rivela, in ambito
adulto, una passione feticista; credo che tutto ciò trasferito al mondo dei
bamini diventi ancora più grave.
Padda

 bamini diventi ancora più grave.
***
Se si escludono i bambini non c'e' prorpio
nulla di male!!!
Er_Cappio



Per la questione legale che mi intereassa poco,non sono d'accordo.Se non 
sbaglio(ma potrei dire una cavolata) in rete cè la protezione contro lo 
sfruttamento sessuale.Chiunque è libero di vedere delle foto di bambini se 
non viola la legge(che in questo caso non impedisce la visione di piedi dei 
bambini).
Quello che mi interessava era l'aspetto psicologico che tu hai giudicato 
feticista.Il problema però è questo feticista o pedofilo?

 pedofile o meno. 
sicuramente sono elementi che quantomeno potrebbero farlo pensare e, 
ihmo, a ragione.
-- 
www.x-planet.org
 - Community Web -
www.x-privat.org
 - free news server -
www.x-privat.net
 - web to news gateway -
** Free nntp server at 
www.x-privat.org
 **

 feticista.Il problema però è questo feticista o pedofilo?
Trattandosi di feticismo nei confronti di bambini, non sarebbe imho da
escludere una propensione alla pedofilia. Il tutto andrebbe valutato con
indagini approfondite, però dal momento che in questa storia rientrano
bambini credo che un fondo di "devianza" ci sia.
Padda

 nulla di male!!!
Sì, forse mi sono espresso male. Intendevo parlare di feticismo come
esagerazione ed esclusione di qualsiasi altra pratica. Cmq quello che conta
è che il feticismo rivolto verso i bambini è sicuramente da tenere sotto
controllo.
Padda

 feticista.Il problema però è questo feticista o pedofilo?
Credo che le due cose possono sovrapporsi..
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
"Un sol modo t'e' concesso per evitare
l'infezione del mondo. non farne parte."
(John Donne )

 Credo che le due cose possono sovrapporsi..
Comunque predomina la "podofilia" sulla "pedofilia" :-)
Il feticista puo' avere preferenze relativamente al sesso o all'eta', ma
rimane un feticista, che si eccita in presenza di un particolare anatomico e
non di una persona.
-- 
Umby - 
umber...@inwind.it
Ogni uomo porta in sé un mondo composto di tutto ciò che ha visto e amato,
a cui ritorna continuamente anche quando percorra e sembri abitare un mondo
straniero (Francois René Vicomte de Chateaubriand)

 
ma io vorrei sapere perchè non mi viene pubblicato niente
cmq che c'è una devianza è chiaro però,credo che si possa distaccare molto 
dalla pedilia visto che non c'è niente di sessuale

 controllo.
pena di morte?