Newsgroup: italia.roma.discussioni
Titolo: Per chi ha voglia di leggere

UN INTERESSANTE ARTICOLO SU 
RAI.IT
 RELATIVO ALLE AFFISSIONI ABUSIVE
Perche' i politici non pagano le multe per le affissioni dei loro manifesti
di propaganda politica?
Ecco le sconfortate parole del comandante della Polizia Municipale di Rieti,
Carmelo Tulumello, sugli esiti della lotta alle affissioni abusive nel suo
comune, durante le scorse elezioni regionali: "Su 1400 verbali, ad oggi non
sono entrate neanche mille lire" E mai entrera' una lira perche' la
Prefettura di Rieti ha ingiunto l'archiviazione di tutti quei verbali.
Per legge un manifesto elettorale andrebbe affisso in spazi che ogni comune
e' tenuto ad allestire con l'obiettivo di regolamentare la propaganda
politica ma, soprattutto in campagna elettorale, i manifesti dei candidati
politici finiscono per coprire chilometri di muro, cassonetti, centraline
elettriche e quanto altro possibile nelle nostre citta', specialmente nel
Sud.
Per legge tutti questi manifesti abusivi vanno multati: da un minimo di
duecento mila lire a un massimo di due milioni per ogni manifesto, per ogni
giorno che rimane affisso. Pertanto le multe ammontano a qualche decina di
miliardi, infatti solo nel mese di settembre a Roma sono state appioppate
multe per un miliardo.
Ma di questi soldi quanti ne entrano nelle tasche del Comune?
Durante le amministrative del '97, per esempio, sono stati pagati solo 10
milioni di lire, ed hanno pagato 15 persone su trecento. Chiediamo pertanto
agli onorevoli che si sono gentilmente concessi: " Perche' non pagate le
multe?"
"Quelle che corrispondono alla Direzione nazionale del nostro partito sono
state pagate, ma anche perche' sono poche.." Ci risponde l'onorevole Marco
Rizzo, dei Comunisti Italiani. "Per quanto risulti a me, ce la fanno sempre
pagare" aggiunge l'onorevole Gianfranco Rotondi, dei Cristiano Democratici
Uniti, e Monica Ciccolini candidata per Forza Italia alle scorse elezioni
regionali, che con 957 multe detiene il record a Roma, senza essere stata
eletta, afferma: "Per ora ho pagato quelle del 1995, per quelle del 2000
ancora non e' arrivata comunicazione da parte del Prefetto di Roma." Tutti
hanno pagato... allora che cosa significa questo documento della prefettura
che dice che sono stati pagati dieci milioni di multe su un miliardo?
Perche', per esempio, quando noi prendiamo una multa dobbiamo pagare entro
60 giorni. Ma quando e' un politico ad affiggere abusivamente, il vigile
urbano puo' solo notificare l'infrazione al prefetto, il quale, per legge,
ha cinque anni di tempo a disposizione per stabilire l'importo, emettere
l'ordinanza di pagamento e trasmetterla alla esattoria comunale: e di qui al
pagamento ancora ne corre. Perche' il politico ha un'altra arma, la
sanatoria, vale a dire : non paga per nulla.
Come e' successo nella finanziaria del '96, con un emendamento, tutti I
politici si sono sanati i loro miliardi di multe con un milione a persona o
a partito.
Ma perche' ?
La parola all'onorevole Ignazio La Russa, di Alleanza Nazionale: "Non ho mai
goduto di nessuna sanatoria, non ho mai ricorso a nessuna sanatoria; perche'
la sanatoria non e' automatica... quelle che avevo da pagare le ho pagate.
Il problema della sanatoria mi sembra un po' costruito a misura, cioe' non
e' quello... Lo so, c'e' anche stata la sanatoria per i partiti politici, ma
stia attento che le multe o vengono pagate, oppure, se non vengono pagate,
e' perche' non sono comminate regolarmente." ;
" No, se c'e' la sanatoria... non vorrei essere l'unica stupida che paga le
multe.." ribatte Monica Ciccolini, mentre l'onorevole Giovanni Dell'Elce,
sempre di Forza Italia, attacca il Governo :".. E' stata una finanziaria che
hanno presentato loro e se la votano loro, come si sono votati anche altre
leggi. Quindi e' un provvedimento del Governo e se lo vota il Governo, noi
siamo all'opposizione, guardiamo con molta attenzione tutte quelle cose che
fanno."
Rino Piscitello, i Democratici, ci conferma: "Se c'e' la sanatoria chiunque
rientra ne usufruisce." Precisiamo che con una sanatoria automaticamente ne
beneficiano tutti e non ci risulta che l'Opposizione che deve fare
opposizione, si sia mai opposta ad una sanatoria di questo genere.
Ma non e' finita, perch poi ci sono le spese che sostiene il Comune per
togliere i manifesti abusivi.
Ce lo dice Riccardo Milana, assessore delegato alle affissioni del Comune di
Roma: "Diciamo che costa tre miliardi all'anno con la necessita', e
probabilmente l'impegno della giunta, che ci ha gia' assicurato di arrivare
a cinque miliardi."
E da dove vengono questi soldi?
Riccardo Milana: "Dalle tasse dei cittadini, e in parte dovrebbero anche
tornare dalle multe pagate, ma ci sono spesso episodi di malcostume: con
leggi di sanatoria e altro le multe non sono state pagate."
Abbiamo capito bene: noi paghiamo anche le spese del Comune oltre a pagare
le nostre di multe, perche' quelle le paghiamo, e non e' prevista nessuna
sanatoria.
"Ed e' un errore, secondo l'onorevole La Russa, perche' anche multa
selvaggia per divieto di sosta e' una mentalita' che deriva da una cultura
di sinistra del volere farci andare tutti a piedi ..."
Ne prendiamo atto, ma a noi non interessa la mentalita' di destra o di
sinistra perche' stiamo parlando di multe che riguardano le affissioni
abusive.
Per esempio nei primi dieci mesi di quest'anno chi ha collezionato piu'
multe?
Assessore Riccardo Milana: "In questi primi dieci mesi dell'anno abbiamo
rilevato circa 70.000 manifesti fuori degli spazi, quindi attaccati
abusivamente. Di questi, 32.000 sono di Alleanza Nazionale, 27.000 di Forza
Italia: circa 60000, e' chiaro che e' un dato che parla da solo."
Vorremmo allora chiedere all'onorevole Storace se ha intenzione di pagare le
multe relative alle ultime regionali di quest'anno, ma purtroppo non ci ha
mai risposto.
Rimane una domanda: nel 2001, dopo le prossime politiche, vi voterete
un'altra sanatoria?
Onorevole Gianfranco Rotondi, C.D.U.: "Adesso non ce la chiamiamo, perfino
al divorzio, come alternativa c'e' la depenalizzazione dell'uxoricidio, ma
non ci siamo ancora arrivati, nessuno ci ha pensato ancora."
Onorevole Rino Piscitello, i Democratici: "Mi consentira' che fino al 2000
non ce ne sono state, quindi questo va in ogni caso a merito dei governi di
centrosinistra.."
Ma nel '96 c'era un governo di centrosinistra.
Rino Piscitello: " Si', una c'e' stata nel '95, una nel '96, ma quella e'
stata l'ultima ..."
L'onorevole Carlo Leoni, dei Democratici di Sinistra, conclude: "Fu
determinata da un voto parlamentare, una forte pressione che veniva anche in
quel caso da Alleanza Nazionale, e quando la approvammo dicemmo che questa
era davvero l'ultima volta, che nessuno si sogni di infrangere la legge
sperando in una futura sanatoria: non ci sara' una futura sanatoria."
Gli onorevoli promettono, ma questo e' il loro mestiere, noi non abbiamo
nessuna fretta, e a tempo debito andremo a controllare: esattamente come fa
l'esattore del comune con la nostra multa per divieto di sosta



di sinistra del volere farci andare tutti a piedi ..."
prendiamo quindi atto che in tutti i Paesi *civili* dove la sosta
selvaggia non è tollerata e viene *veramente* repressa, non come in
questo Paese di buffoni, checché ne dica l'"onorevole" La Russa,
impera una cultura di sinistra che vorrebbe mandare tuti i cittadini a
piedi.
MA VAI A LAVORARE!!!! A CALCI NEL CULO!!!!!!!!!!! (e a piedi!!!!!!)
[megasnip]
sul discorse delle multe preferisco sorvolare perché è Natale....
anche se io sono ateo e quindi non me ne frega un cazzo: MA PERCHE'
NON PRENDIAMO TUTTI UN MITRA?????? 
Mi chiedo poi se non finisca per essere controproducente una campagna
affissoria martellante e ripetitiva, così ossessiva, come quella mossa
dai partiti di centrodestra, che non si limitano a far affiggere UN
cartellone ogni tot metri, ma una fila continua di cartelloni uno
appresso all'altro tutti uguali tutti uguali che alla fine ROMPONO IL
CAZZO ANCHE A UN SIMPATIZZANTE DI QUELL'AREA FINO A FARGLI VENIRE
VOGLIA DI VOTARE IL COMUNISTA PIU' BRIGATISTA ROSSO ANTIGLOBAL
BOMBAROLO TUTA NERA CHE OFFRA IL MERCATO!!!!!!!!!!!!!!
L'arroganza di 'sta gente, che sembra non aver rispetto alcuno per la
nostra città (Roma è dei Romani , non di Forza Italia o Alleanza
Nazionale né del mercante), per i nostri cervelli, non accettano la
satira e si comportano in maniera più arrogante di Craxi, che poi
almneno aveva un certo "spessore" (in tutti i sensi... ;-)))) e non
arrivò a fare la scenata pietosa in diretta, l'arroganza di costoro è
veramente irritante.
Spero che qualcuno faccia girar voce che Bin Laden si nasconde nel
nopstro Palazzo di Montecitorio, cosìcché una bomba all'idrogeno made
in USA possa far sparire una volta e per sempre tutta la classe
politica italiana.
Amen.
ale...@virgilio.it