Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Autocostruzione newton

Da anni mi sto cullando l'idea di realizzare un telescopio newton 
specifico per riprese planetarie col CCD, quindi con diametro di 250 mm. 
e ostruzione centrale ridottissima.
Che materiale si puo' usare per il tubo portaottiche?
Io stavo pensando ad una soluzione di tipo texereau, ossia tubo a 
traliccio per minimizzare il peso dello strumento senza diminuirne la 
rigidita' meccanica, secondo voi ha senso? Ovviamente il "tubo" lo 
schermerei chiudendolo completamente con qualcosa di molto leggero, al 
solo scopo di impedire l'accesso della luce spuria nello strumento.
In alternativa, il classico tubo chiuso e' una soluzione forse 
tecnicamente piu' facile da realizzare. In questo caso, come farlo? Che 
materiale? Molti mi parlano del PVC, ma io mi chiedo che grado di 
rigidita' ha realmente, e soprattutto quanto e' sensibile alle 
variazioni di temperatura.
-- 
 \\
  \\__ Falco Stellare - 
falco.ste...@libero.it
       <<Togli il TAPPO per avere l'indirizzo giusto>>

 variazioni di temperatura.
Personalmente opterei per un tubo metallico (alluminio) o qualche materiale
"alternativo" tipo la fibra di vetro (sarebbe eccellente la fibra di
carbonio ma visto che vogliono 250 euro per un parafango di una moto,
immagina quanto ti costerebbe un tubo! perdipiù un esemplare fuoriserie...).
Da non dimenticare 2 anelli metallici all'estremita del tubo per
irrigidirlo.
IMHO ridimensionerei il diametro a 200mm, certo lascerei per strada un po'
di "cavalli" ma otterrei uno strumento MOLTO più versatile e all'occorrenza
trasportabile e soprattutto non sarei costretto a vendere casa per comprare
una montatura decente.
Se invece il diametro per te è una caratteristica insindacabile considererei
l'idea di un Cassegrain.
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z225Z118Y...@usenet.libero.it...


 velluto nera che, ragazzi, è davvero una bomba!! NON UN RIFLESSO!
snip
Ciao, potresti dirmi il nome esatto di questa carta velluto e dove si può
trovare? In tutte le cartolerie dove l'ho chiesta mi hanno guardato come un
marziano...
Grazie.
Roberto

Roberto ha scritto:



Io l'ho trovata in un negozio dove vendono vernici e pitture per edilizia.
Sono rotoli alti 50 cm adesivi.
Renzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e ostruzione centrale ridottissima.
Fidati, nel momento in cui invece di cullarti l'idea, inizi a prendere in
mano una matita e disegnare in scala il percorso ottico, ecco che ti rendi
conto che non puoi fare a meno di cambiare schema! Maksutov ad esempio,
altrimenti o diventa gigantesco o non avrai mai una ostruzione ridotta (ma
con complicazioni costruttive da non saltarci più fuori...)
Visto che il tuo scopo è fare riprese col CCD, serve una montatura
equatoriale. Il telescopio newton sarebbe la parte più facile da fare, il
difficile diventerebbe tenerlo su ed inseguire correttamente. Con un newton
250 f6-7 diventa molto, molto difficile.
Se adotti invece la soluzione dobson, che secondo me è l'unica possibile, ho
visto dei telescopi a tubo rigido ma telescopico. Sembrano molto gestibili e
trasportabili. Quando hai finito di osservare, lo metti "allo zenit" e lo
richiudi a fisarmonica... Quelli commerciali non sono un gran chè, dicono,
ma tu puoi sempre provare a fare di meglio!

 ha scritto nel messaggio
news:b5%6b.44141$R32.1...@news2.tin.it...

Io l'ho sentita chiamare "vellutina" ma mi sembra strano che chiedendo della
carta velluto nera non sappiano nemmeno cosa sia!!!
Viene venduta al metro e la larghezza è di circa un metro. Poi per la
lunghezza fai te.
Io l'ho acquistata in una cartoleria dove praticamente ce l'hanno di tutti i
colori.

 marziano...
Io lo trovo regolarmente in cartoleria chiedendo del "vellutino adesivo",
c'è di tutti i colori, ovviamente anche nero.


 ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z5Z220Y1...@usenet.libero.it...


 equatoriale
Beh, finora la mia Losmandy G11 ha fatto sempre il suo sporco lavoro... 
;-)


 Se adotti invece la soluzione dobson, che secondo me è l'unica possibile
Mah, secondo me "riprese CCD ad alta risoluzione" e "montatura dobson" 
sono espressioni che non si dovrebbero usare in una stessa frase...
:)


 ;-)
Ah ecco! allora sei già a un buon punto ;-)
Diciamo che con un metro e mezzo di tubata devi stare comunque molto
leggero. Tempo fa avevo visto un tizio che aveva fatto un tubo a "sandwich"
in carbonio e balsa... ingegnoso, sicuramente leggero e molto rigido (sempre
in virtù delle dimensioni, potresti avere degli spostamenti del secondario
non trascurabili al variare della temperatura se usi il metallo).


Certo, infatti non l'ho fatto :)
Dicevo, l'unica possibile se vuoi mantenere uno schema newton, non sapevo
avessi già una signora montatura...
Cmq un 250 "lungo" è sempre una bella bestia da muovere e da trasportare...
anche perchè se non ci metti un rifrattore un parallelo, ti vuole una bella
scala :-D

 Cmq un 250 "lungo" è sempre una bella bestia da muovere e da trasportare
Lo so, ne abbiamo gia' fatto realizzare uno all'amico Zen di Venezia, 
ottiche e intubazione, un 250-f./6 che e' una meraviglia. Il fatto e' 
che e' ottimizzato per le riprese deep-sky, con un'ostruzione piuttosto 
elevata, quindi la resa sui pianeti lascia a desiderare (anche se lo 
specchio e' veramente qualcosa da vedere, specie in accoppiata con il 
correttore di campo appositamente realizzato da Zen per questo 
telescopio). Questo newton e' attualmente installato su una grossa 
montatura equatoriale realizzata da Laborfoto, sicuramente in grado di 
reggere il peso dell'ottica senza sforzi, ma di qualita' complessiva 
assai scarsa, sia come precisione di inseguimento che come 
motorizzazione...
Io pensavo all'opzione a traliccio proprio per minimizzare i pesi del 
newton da mettere sulla G11 senza influire sulla rigidita' e la 
precisione; oltretutto, essendo autocostruttore convinto, mi piace 
sperimentare, e l'intubazione a traliccio mi affascina da morire per la 
bellezza meccanica.
Insomma, credo che il mio buon Rhino 3D avra' parecchio da fare nel 
prossimo futuro, visto che almeno sulla carta il progetto lo voglio 
realizzare.
Intanto, proprio perche' non ho niente da fare, sto progettando un flip-
mirror per le riprese al CCD. La realizzazione e' tecnicamente 
semplicissima, l'unica cosa che serve e' un tornitore per realizzare i 
tre raccordi da 31,8 mm. Tra parentesi, dove posso fare alluminare e 
quarzare uno specchietto piano a Roma? Quanto puo' costare un 
trattamento del genere? Stiamo parlando di una superficie di circa 5x5 
cm., quindi tutto sommato molto piccola.
In realta', vista la destinazione d'uso del flip-mirror, lo specchio non 
deve per forza essere lavorato con le modalita' che conosciamo per 
l'astronomia, visto che servira' esclusivamente per il posizionamento 
dell'inquadratura e la prefocheggiatura (e' previsto parfocale) credo 
che anche un banalissimo specchio comune possa andare bene, che ne dite?
Ho ideato il sistema di blocco dello flip-mirror nelle due posizioni: 
due micromagneti tengono lo specchio bloccato, e in piu' ci sono due 
piccoli ammortizzatori che frenano l'arresto del piano porta-specchio 
alla fine del ribaltamento. Tramite un piccolo attuatore 
elettromagnetico e' anche possibile fare il flip da remoto, con una 
piccola pulsantiera esterna. Sto terminando il prototipo in PVC, appena 
finito passo alla versione in alluminio anticorodal :-)
