Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Materazzi su Cunego

...
E poi Materazzi se la prende con Cunego, che aveva definito “bizzarri” i 
controlli nel calcio: “Cunego è un grande campione e se è arrivato dove 
è, sarà perchè si sarò fatto un mazzo così. Come tutti però, compresi 
noi calciatori. Penso che prima di parlare uno dovrebbe contare fino a 
cinque. Forse è vero che siamo privilegiati, ma forse lui parla per 
invidia”.
...
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadra/Milan/primopiano/2005/marzo/23seedorfcontrolli.shtml
-- 
Il segreto della felicita' non e' di far sempre cio' che si vuole, ma di 
voler sempre cio' che si fa. (Lev Tolstoj)

 invidia”.
Insomma però dovrebbero mettersi un po' d'accordo. Per Gattuso i controlli
devono essere un po' bizzarri se si rifiuta di farli "di fronte a 10
persone, ci trattano come animali, le siringhe buttate lì," ecc. ecc. Poi
però se Cunego dice che sono "bizzarri" s'incazza Materazzi (tra l'altro
fulgido esempio di sportività, correttezza, parlava dall'alto della sua
autorità morale...). Mah sono pazzi questi calciatori...
GFO
PS Tra l'altro (in prospettiva visto che Cunego è molto giovane) in quanto a
notorietà, guadagni, affetto della gente, soddisfazioni sportive, l'invidia,
al massimo, la potrà provare materazzi per Cunego, non viceversa.
-- 
#1 - CG31
Potere a Quarto Potere
I am not a football player


già.....che culo, penserà Cunego, essere Materazzi....... 


se un figlio dovesse dire al padre che sogna di diventare come Materazzi, 
non vedo chi potrebbe dare torto al padre se decidesse di scaricare una 
badilata sulla schiena del figlio.....

 Forse è vero che siamo privilegiati, ma forse lui parla per invidia”.
Scusate... chi è Materazzi?!?! ;-) 

 ha scritto nel messaggio
news:QCh0e.1105821$35.41...@news4.tin.it...

Un macellaio con l'hobby del football.
GFO


 Scusate... chi č Materazzi?!?! ;-)
uno che deve essere piů raccomandato di Marzullo!

 uno che deve essere più raccomandato di Marzullo!
chi è Marzullo?

 controlli nel calcio.
Premetto che non sono un esperto di controlli antidoping ma mi sembra che,
in questo caso, ci sia decisamente qualcosa di poco chiaro:
1) Perché nel calcio uno si può rifiutare e negli altri sport no? A me
personalmente girerebbero molto le palle a farmi cavare del sangue e,
potendo, mi rifiuterei anch'io
2) A quanto ho capito il rifiuto è possibile perché il test sul sangue non
fa fede alcuna per la scoperta dell'Epo. Se ho capito bene quest'ultimo
serve solo a vedere se vi sono dei valori ematici un po' strani. In quel
caso vengono fatti esami più approfonditi sulle urine. In caso di rifiuto
gli esami più approfonditi vengono fatti automaticamente. In questo caso non
riesco francamente a capire perché sia scoppiato il casino
3) Se è vero quanto ho appena detto allora mi pare che vi sia, almeno per
una volta, più giustizia nel caclio che nel ciclismo, in cui gli atleti
vengono tratti effettivamente in maniera piuttosto disumana. Tutto questo
naturalmente prescindendo dal fatto che sono convinto che, nel calcio, il
doping sia presente almeno tanto quanto nel ciclismo, che i calciatori siano
dei fighetti lobotomizzati e teste di cazzo e che, in quanto milanista,
sarei solo contento se mi levassero Gattuso dai coglioni per un po' :-)))
Qualcuno più esperto può fare chiarezza circa questi punti che ho
evidenziato?
--
"Look around again, it's the same old circle"
David Crosby

 Forse è vero che siamo privilegiati, ma forse lui parla per invidia”.
I calciatori e Materazzi in particolare dovrebbero non contare fino a 5 
prima di parlare..... dovrebbero avere il buon gusto di tacere..... Penso se 
fosse stato uno come .... Quaranta o Basso o chi vi pare a spaccare il setto 
nasale a un suo collega al termine di una gara.... sicuramente a quest'ora 
avrebbe beccato una denuncia penale per aggressione. Invece lui se l'è 
cavata con delle scuse..... no comment.
Non si può negare che i calciatori siano una categoria privilegiata tra gli 
sportivi, dato che hanno grandi holding che li tutelano.... non mi sembra 
che sia mai avvenuto che i carabinieri abbiano fatto irruzione nei ritiri 
prima di una partita importante per perquisire le stanze dei giocatori..... 
perchè se l'avessero fatto, le società avrebbero protestato in alto, molto 
in alto.....
I ciclisti chi hanno a proteggere la loro privacy e i loro interessi? 
Nessuno..... E lo abbiamo visto tutti.
Quindi quando qualcuno mi viene a proporre un paragone tra calciatori e 
corridori mi viene proprio da ridere..... anche (e non ultimo) pensando ai 
guadagni rispettivamente prendono....
Un saluto 

 ha scritto nel messaggio 
news:vNj0e.690860$b5.31...@news3.tin.it...


 pfff.....
Forse quella bestia avrebbe preferito vederle ordinate dentro un cofanetto
di velluto rosso con inserti di raso invece che poggiate su un tavolo...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Roberto
Buona questa..... :-)   .... perchè quando si gettano a terra in area di 
rigore perchè hanno visto una banconota da 100??? E l'arbitro gli dà pure il 
rigore poi......  ma daiiiiii
Un saluto 

> gli si è appoggiata sulla spalla non si possa definire "sportivo".
Io ai calciatori che simulano il fallo lanciandosi a terra, comminerei
come punizione di andare a giocare una partita di rugby come centro
mischia, dopo vedete che gli passa la voglia di fare le pippe...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815