Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Curiosità: sulle persone e sulle reazioni che  mi provocano

Salve a tutti, vorrei porvi una domanda, conseguenza di un dubbio sortomi
ieri sera, dopo aver scambiato qualche sms con una mia amica.
- Premetto: sono fidanzato. -
Allora, tornando a noi, con questa mia amica non si fa altro che parlare di
sesso e lei è una che non si stancherebbe mai di farlo in tutti i modi, non
a caso, per quanto non sia esattamente un fiore di ragazza, quando
concepisco delle fantasie magari inibite nel mio rapporto di coppia (che va
benissimo e di cui sono più che soddisfatto), la metto sempre come
protagonista femminile.
Succede, però, che per quanto io concepisca cose che reputo eccitanti e che
mi eccitano davvero al solo pensarle, ogni volta che la vedo rimango
pressoché indifferente, non ho nessuna reazione.
Con la mia ragazza, bella e disinibita, ma non assetata di sesso come
questa mia amica, non fantastico affatto, però ogni volta che ci sfioriamo
soltanto qualcosa nelle mie mutande si ingrossa, mostrando di gradire
parecchio la sua vicinanza.
Penso che sia normalissimo che sia per me più eccitante la mia ragazza,
piuttosto che una ninfomane obesa, ma che mi dite riguardo le mie fantasie
e tutto il resto?
È una curiosità, potrà anche essere di facilissima risoluzione, ma io non
ci sono arrivato. :-)

 pressoché indifferente, non ho nessuna reazione.
Per quanto mi riguarda,si sono rivelate fantasie che proiettavo su una 
persona esterna ma che come tali sono rimaste perchè comunque alla fine 
dissociate dalla persona in questione ...(che contorta eh),nel senso che 
quando mi è capitato di vederlo non rispecchiava più tutto ciò che su cui 
avevo fantasticato!!
è il gioco della sessualità e dell'immaginazione....

 e tutto il resto?
Se la tua ragazza non è sufficientemente maiala, potresti utilizzarla per
le montate standard, riservando la tua amica come valvola di sfogo per i
momenti bui, come valido surrogato della masturbazione. 
In bocca al lupo.
Gino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Gino
Non è fatto che la mia ragazza non sia maiala.
Chiariamo: la mia ragazza è disinibita e ha poche cose che non le
piacciono, ma non è una ninfomane, lei sta con me e concepisce certe cose
nell'ottica di un rapporto di coppia, non come mero sfogo di istinti.
Al contrario, la mia amica, non riuscendo ad instaurare storie serie, si
accontenta di chiunque le offra il suo pisello, perché, non potendo contare
sul fattore bellezza, non può permettersi di fare la schizzinosa e di
andare a scegliere lei il ragazzo che vuole scoparsi (tra l'altro lo dice
lei per prima che le va bene ogni pisello, a prescindere dal tipo che ce
l'ha attaccato tra le gambe).
Tra l'altro le fantasie su questa ragazza parlano essenzialmente di
rapporti di gruppo, cosa che la mia ragazza (e anche io se è coinvolta una
persona che amo, quale lei è) ha escluso.
Per cui non si tratta di andare a cercare sfoghi per cose a me precluse, si
tratta del fatto che il mio immaginario sessuale mette al centro la mia
ragazza per certe cose e mette al centro questa mia amica (o chi per lei,
in altre circostanze) per altre.

 per altre.
Vedi che ci sei arrivato! :-)
Hai - in forma abbastanza lieve, direi - la sindrome molto diffusa in Italia
della *angelicalizzazione della donna amata*: certe espressioni della
sessualita' ti van bene in assoluto, ma non se e' <<coinvolta una persona
che amo>>, non vanno piu' bene, per cui anche nella fantasia preferisci
attribuire un altro viso - quello dell'amica ninfomane - a chi la soddisfa.
-- 
Umby - 
umber...@inwind.it
Ogni uomo porta in sé un mondo composto da tutto ciò che ha visto e amato,
a cui ritorna continuamente anche quando percorra e sembri abitare un mondo
straniero (Francois René Vicomte de Chateaubriand)

 attribuire un altro viso - quello dell'amica ninfomane - a chi la soddisfa.
Ora che leggo il tuo post, forse capisco quanto tu abbia ragione.
L'angelicalizzazione della mia ragazza è ovviamente relativa, non disdegno
mica di vederla impegnata a fare cose che a noi maschietti tanto piacciono,
ma la vedo "porca" (anche se è un termine che, come ho spiegato sopra, non
le si addice) solo con me, solo nella nostra intimità, una gioia solo per
me e solo per lei.
Per questo, quando penso al "lavoro sporco", un qualcosa fatto per il puro
gusto di farlo, non riesco a metterci lei in mezzo, perché so, o almeno so
che non riesco a concepirla, come una semplice bambola di carne.

 Non è fatto che la mia ragazza non sia maiala.
Su questo non posso che darti ragione, ma andiamo avanti. Da come poni il
problema si direbbe che sia tu a doverti sbloccare verso la tua compagna,
trapanandola senza pietà ne riguardo per eventuali sue rimostranze. Una
volta che sarai avvezzo ad utilizzarla come semplice oggetto sessuale ti
sarà senz'altro semplice, avendola spoetizzata ed estrapolata dall'ideale
di "donna angelica" di cui saggiamente parla Umby, porla al centro delle
fantasie sessuali tue o di chi voglia goderne (salvo che cio' già non
accada). In merito al sesso di gruppo, cui fai riferimento nelle tue
fantasie, sarei cautamente ottimista: quando che la maiala sarà
convenientemente addomesticata (grazie al trattamento di cui scrivevo
sopra) saranno scintille.
Tienici aggiornati,


 bambola di carne.
Ma siete disinibiti e, mi par di capire, il "lavoro sporco" alla fin fine
sarebbe solo il violare l'esclusivita' di coppia che vi siete proposti.


 scrivevo sopra) saranno scintille.
Essendo che il trattamento e' <<trapanandola senza pietà ne riguardo per
eventuali sue rimostranze>>, temo proprio che si avverera' tale scenario:
lei sara' sommamente soddisfatta e, volendolo continuamente con se', non
dara' a lui il tempo di cercare altre fanciulle :-)



Sottoscrivo, leggendo i vostri post sto capendo i miei procedimenti mentali.
Il termine "lavoro sporco" è perfetto, nel mio caso non riesco a provare
piacere nel vederla fare cose (raramente a dir la verità..) che pensavo
fossero piacevoli nella mia immaginazione maschile, quindi formata anche a
mezzo di film hard e simili. Non a caso ora evito certe situazioni (tipo
fellatio con conclusione "facial") che non mi danno alcuna soddisfazione,
non riuscendo ad associare la situazione "porca" con "l'angelicalizzazione
della donna amata" del buon Umby. Al contrario l'apprezzerei molto se si
attuasse con una partner scevra di qualsiasi coinvolgimento sentimentale.

 [cut]
Io ti posso dire che nel corso dei miei 23 anni ho sempre preferito una
donna meno bella ma vogliosa, ad una donna bella ma glaciale....
E penso, tutto sommato, di interpretare il pensiero un po' di tutti quanti.
Quando avviene, che le due cose (bellezza e passionalità) coincidano è il
massimo.
Se la tua amica oltre che assetata di sesso, fosse anche bella, della tua
fidanzata attuale non vorresti più nemmeno sentir parlare, manco fosse
Claudia Schiffer.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in altre circostanze) per altre.
Mi raccomando solo di non farlo sapere alla tua fidanzata....
Domanda: non per fare facili moralismi, ma se la tua fidanzata adoperasse il
tuo metro di giudizio, tu come la prenderesti?


 maniera ideale per la propria distruzione
vengono addestrate da chi?

 vengono addestrate da chi?
Da una società in cui, da un punto di vista sessuale, vi è un contrasto tra
una mentalità bigotta, chiusa a qualsiasi novità ed esperienza, e una
mentalità opposta, tuttavia incapace di garantire, assieme al brivido
passionale, l'affidabilità necessaria per cementare un rapporto stabile.
In parole povere, le tradizionaliste e le trasgressive rappresentano male se
stesse: le prime annoiano, le seconde aggrediscono e impauriscono.
Io ho capito il discorso di Koala, e devo dire che lo condivido alla
perfezione.
La donna ideale deve essere porca da un punto di vista sessuale, ma solo con
te.
Da un punto di vista morale deve essere qualcosa di simile ad un angelo....
Viceversa, il tradimento è nell'aria.
Se manca qualcosa da un punto di vista della passione, lo si cerca in una
donna trasgressiva ma utile solo per fare sesso.
Se manca qualcosa da un punto di vista dell'affidabilità, si cerca magari un
tradimento più mentale, dove la passione riveste un ruolo secondario (o
terziario).


 maniera ideale per la propria distruzione
Ma vai ad addestare il tuo cane, va! :-)


 Viceversa, il tradimento è nell'aria.
Anche tu ti sentiresti, come uomo di
garantire ad una donna la stessa passionalità e la
stessa esclusività, oppure secondo te queste caratteristiche
dovrebbero essere una prerogativa tipicamente femminile?
Intendo dire,
le caratteristiche maschili, dal punto di vista della riuscita
del rapporto, secondo te quali dovrebbero essere?
Eliot


 del rapporto, secondo te quali dovrebbero essere?
Le stesse.
Anche un uomo deve essere sia passionale che fedele....
Nella fattispecie parlavamo di "donne".
Ma vale anche per un uomo: altrimenti anche la donna può essere tentata a
tradire.
E se sono innamorato, anch'io garantisco passionalità ed esclusività.


 Qui, non ho capito che intendi...
Ossia che quando si sta con una persona con cui c'è grande intesa sessuale,
grande attrazione, ma non c'è l'affidabilità, si cerca, per compensare, un
tradimento più mentale, più sentimentale....meno fisico.
