Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: dual o non dual?

secondo voi conviene acquistare un pioneer 107 no dual a 85 euro o č meglio
prendere subito il dual della btc a 83 euro?

 prendere subito il dual della btc a 83 euro?
il 107 č dual (scrive sia + che -)

 ha scritto nel messaggio
news:f%XEc.402657$hc5.17...@news3.tin.it...

dual layer?

 >
Il 107 è doppio formato e non dual layer ovviamente.
Io ho preso ieri il NEC 2510A DL a 89 euro; per cui visti i prezzi dovendo
prendere un masterizzatore nuovo andrei su quello IMHO.
MLk



  può andare anche sull'lg che scrive i dvd-ram, costa sui 100 e passa
euro.

 euro.
quale modello è esattamente della LG?



  Il nuovo 4120b, l'ho appena preso.

   Il nuovo 4120b, l'ho appena preso.
E' una ciofeca come l'altro.



  Invece dalle prime rece sembra uno dei migliori master, altro che nec!!!

> dual layer?
se per dual intendevi dual layer il pio 107 non lo č, ma anche il btc non lo
č

 nec!!!
Ma fammi il piacere, è un LG.

> Ma fammi il piacere, è un LG.
io con un LG 4082B ho già fatto un centinaio di masterizzazione e non ne ho
mai bruciato 1!!!
in + i DVD RAM sono molto comodi...
cosa avrebbero gli LG secondo te da non andare???
illuminaci, non sparare senza giustificare, passi per troll...
ciao, Bordix
-- 
XP2500+@2300Mhz VCore Default! ;o))
Abit NF7-S V2.0
2X256 Kingstone Hyperx PC3200
ATI Sapphire 9600 XT 128mb
120 gb SATA Seagate
80 bg SATA Maxtor
Case Lian-li PC61

 ciao, Bordix
  io mi baso sulle rece, lui si basa sui nomi.

>   io mi baso sulle rece, lui si basa sui nomi.
io comunque il 4082B mi sento di consigliarlo... se cerchi un dual layer non
so....
ciao, bordix


   Invece dalle prime rece sembra uno dei migliori master, altro che nec!!!
Potresti fornirmi i link di alcune di queste recensioni?
Grazie
Stef
'

 Stef
 
http://www.extrememhz.com/gsa4120b-p1.shtml

>   
http://www.extrememhz.com/gsa4120b-p1.shtml
peccato per il bitsetting

   Invece dalle prime rece sembra uno dei migliori master, altro che nec!!!
Scusami ma dal link che hai postato NON C'E' nemmeno UNA analisi 
KProbe... come fai a dire se è meglio o peggio del NEC?
Più che altro si nota come a 12x pochissimi supporti siano in grado di 
essere scritti e anche qualche 8x certificato viene fatto a 4x!! (Ritek 
G05). Inoltre la lettura dei DVD+R DL è SCARSA sul secondo layer a 
testimonianza del fatto che *forse* non scrive poi così bene sul secondo 
strato.
Il NEC 2500A convertito a 2510 ha prodotto dischi DL dalla "lettura" 
migliore. Cmq ribadisco... non c'è nemmeno un'analisi dei DVD scritti 
dall'LG... quella recensione per me non ha molto "valore".
-- 
Guida al backup di DVD con CCE:
http://mp3dom.altervista.org
mp3dom (CryoGen Group)

concordo
dovrebbe uscirne una migliore su cdrlabs a giorni, almeno cosě avevo letto
sul forum

 dall'LG... quella recensione per me non ha molto "valore".
  Kprobe fornisce risultati molto fasulli nel senso che dipende molto dal
drive dove lo testi, ho visto in rete screenshot di uno stesso dvd
scansionato prima con un 411s e poi con un 832s e i risultati erano
nettamente differenti (da 20-30 pi a 700-800).
Per quanto riguarda il DL mi pare che abbiano provato ben 3 stand alone e
nessuno ha dato problemi e te ne sei ben guardato dal dirlo.
Che poi abbia letto a una velocità inferiore il secondo strato è tutto
un'altro discorso, ci sono alcuni master che nemmeno li riconoscono i
supporti DVD+R DL, quindi....
La periferica è molto giovane, tanto che di firm ufficiali nuovi non ce ne
sono, quindi tempo al tempo, il nec è un prodotto vecchio dato che è
semplicemente un 2500 con il supporto per il DL, cmq per le scansioni di
kprobe basta andare nei vari forum e troverai conferma di cio' che ho
detto.

 detto.
io non ne ho trovati
qualche link? ^__^



 
club.cdfreaks.com
, sezione LG.

>   
club.cdfreaks.com
, sezione LG.
trovati, grazie :)

 illuminaci, non sparare senza giustificare, passi per troll...
Ho avuto brutte esperienze con questa marca, sia Masterizzatori rotti dopo
un periodo molto breve di utilizzo, sia di monitor.

 detto.
Sui DL non ho visto scansioni... cmq sui supporti single layer da quelle 
poche analisi KProbe viste direi che i 2 drive (LG, NEC) stanno alla 
pari... non capisco quindi la tua affermazione "sembra uno dei migliori 
master, altro che NEC" quasi come voler far capire che il NEC è una 
ciofeca... cosa tutt'altro che vera. Se uno non ha bisogno del DVD-RAM 
xkè si dovrebbe prendere l'LG che costa di più? Tra l'altro *credevo* 
che il 12x LG fosse P-CAV invece ho visto che è Z-CLV quindi siamo 
sempre lì...




  Sugli stand alone l'hanno fatto il FF e dicono ampiamente che non hanno
avuto problemi, che poi lg lo legga a 1x non dimostra nulla, se tutte le
periferiche lo leggono a 1x allora il discorso cambia.
  Ti ricordo che il tuo caro NEC i dvd che produce spesso e volentieri non
li legge!!! E non parlo di DL, bensi' di single!!!

 caso di un DVD-Video) un fast forward x inchiodare il filmato....
  Sugli stand alone l'hanno fatto il FF e dicono ampiamente che non hanno


 li legge!!! E non parlo di DL, bensi' di single!!!
Ma questo si sa ed è stato ampiamente detto (a parte che i DL MKM 
scritti e letti col NEC sono letti perfettamente senza cali sul secondo 
strato... )... xò sei TU che dici "Uno dei migliori master, altro che 
NEC" mica l'ho detto io! Se poi si scopre che legge uguale se non peggio 
del NEC il tuo discorso cambia ampiamente in fatto di "credibilità".
Alla fine quell'LG è un NEC senza bitsetting ma con supporto al DVD-RAM 
^_^;


 ^_^;
  Stai dicendo un mare di stronzate, innanzitutto con il firmware N0AD il
bitsetting è sempre attivato, io inoltre non ho detto che è il miglior
master lg, ma uno dei migliori. L'ff è stato provato anche sul secondo
strato quindi è inutile che cerchi di convincermi di chissà che cosa, di un
master che non è capace di leggere i suoi dvd non me ne faccio NIENTE,
appro come lettore lg al NEC gli dà la polvere, quindi non penso proprio
che sia inferiore al NEC e nemmeno pari.

 che sia inferiore al NEC e nemmeno pari.
Direi tranquillamente alla pari (togliendo il DVD-RAM ovviamente dato 
che lo supporta solo LG e Panasonic). Xò darei un qualche punto in più 
al NEC per il fatto che è molto più "tweakato" sul fronte firmware... i 
firmware modificati permettono di scrivere a 8x il 90% dei supporti 4x 
cosa che l'LG non fa (l'LG scrive alla velocità del supporto o meno 
(dipende dal supporto) ma fa pochi "overspeed").
Di un masterizzatore - lettore non me ne faccio nulla.. ho già un LiteON 
166S pagato 20 euro (ricavati dalla differenza di prezzo tra NEC e LG) 
che da tranquillamente le "canne" al tuo LG (se proprio lo vogliamo 
dire) dato che rippo a 6x-16x essendo sbloccato e inoltre supporta il 
rilevamento PI/PO cosa che l'LG non fa.
Cmq tutti questi miei interventi non erano per dire "ah il NEC è meglio 
e l'LG fa schifo" ma solo per "puntualizzare" alcune tue affermazioni 
che (così come si leggevano) sembravano dare l'LG come ottimo e il NEC 
come cesso... cosa tutt'altro che vera.
Alla fine i 2 drive *mediamente* si equivalgono... uno costa di più ed 
ha il DVD-RAM, l'altro costa di meno e non ha il DVD-RAM...


Ah, cmq... ribadisco che quella recensione per me ha valenza 0 (per come 
č stata condotta). Attendo cmq recensioni di CDFreaks o CDRLabs... molto 
ma MOLTO piů autorevoli e affidabili.


 che sia inferiore al NEC e nemmeno pari.
Discorso che non ha senso: se uno ha bisogno di alte prestazioni in 
lettura si prende un lettore dvd con ripping sbloccato ed alta 
velocita' di estrazione (Toshiba, LiteOn), mica sta li' a usare il 
ripping lento del LG. E se invece uno non ha nessuna esigenza di ripping 
veloce puo' tranquillamente usare il Nec. Su un supporto dichiarato 
feccia (un datatrak +r bitsettato a rom) mi inizia la lettura a quasi 
3,3x e finisce a 7,45x (e ho provato con un dvd+r da 3,70gb, è quasi 
certo che superi gli 8x su un dvd+r pieno) con grafico perfetto...
Altri supporti ho visto che li legge benone...quindi è ora di smetterla 
di insinuare che non legge niente. Se hai dubbi ti mando grafici fin che 
vuoi.
Saluti
RIC

 detto? 
  Io mi chiedo perchè degli imbecilli come te esistano.
  Smerdato io, non mi pare, dato che non hai prove di nessun tipo, quando
le avrai potrai dire che mi hanno smerdato, non prima. Le stronzate??? Che
lg non supporta il bitsetting, cosa non vera.
  Ritirato noad??? E da chi??? Da lg che ufficialmente non ha rilasciato
nessun firmware??? Sui siti il noad si trova ancora ben in vista.

 Sui siti il noad si trova ancora ben in vista.
Se la LG sta chiedendo di toglierli ci credo che ci sono ancora ;)
Saluti
RIC

 Se la LG sta chiedendo di toglierli ci credo che ci sono ancora ;)
  LG ha chiesto di toglierlo perchè non ha intenzione di supportarlo, anche
se dicono che alcuni stanno parlando con LG per convincerli a cambiare
idea, anche perchè si stanno mettendo la zappa sui piedi, considerando che
i DL sono al momento solo DVD+R e quindi sto bitsetting serve eccome.
  Se proseguono su questa linea non ho problemi a vendermi questo e
prendermi qualcos'altro (per principio non NEC).

 li legge!!! E non parlo di DL, bensi' di single!!!
ma è il nec che non li legge, altri drive li leggono senza problemi. non è
un problema nella masterizzazione, ma è un difetto di lettura del nec. hanno
creato un ottimo masterizzatore sacrificando la funzionalità da lettore



  ok, ma da qui a dire che è il migliore ce ne passa, specie considerando
che come lettore vale 0, non tutti utilizzano il master solo per scrivere.

 Sui siti il noad si trova ancora ben in vista.
Se io ho un sito e l'ho scaricato ovviamente lo posso anche tenere 
scaricabile per altri... ma questo non significa nulla.


 prendermi qualcos'altro (per principio non NEC).
ROTFL! ^_^;


 non tutti utilizzano il master solo per scrivere.
Credo siano pochissimi i case con un solo slot da 5.25 sicchè uno 
potrebbe (volendo) prendersi il NEC + ottimo lettore DVD e vivere 
felice... avrebbe performances uguali sul lato "scrittura" e superiori 
sul lato "lettura" spendendo la stessa cifra di un LG... senza contare 
del (sempre volendo) vantaggio di poter quindi fare copie al volo.


Cmq il NEC 2510 con firmware originale (2.15) quindi quello che NON 
supporta il bitsetting... scrive tranquillamente il bitsetting stesso 
con Nero 6.3.1.17.
Prova magari a controllare anche te che hai l'LG se l'ultima versione di 
Nero ti permette di cambiare il bitsetting con il firmware ufficiale 
(mia curiosità)


 del (sempre volendo) vantaggio di poter quindi fare copie al volo.
  Io ho un 166s, ma capita sempre un dvd specie masterizzato che puň dare
noie, e con lg vado tranquillo, per questo non mi sono fatto NEC, l'altra č
che lg supporta il dvd-ram.
  Per la lettura del nec ho avuto conferma anche tramite forum italiani.
  E la conferma era proprio riguardante i masterizzati, si affermava
testualmente "Nec is a bad reader", + chiaro di cosě, questo sul forum di
cdfreaks.

 firmware dell'HP (NEC rimarchiato).
  Sta differenza non la capisco, c'è un firmware che si dice la supporta,
punto, che sia beta, modificato o ufficiale conta poco, cmq a me il N0AD
sul dvd+rw ha rimasto il booktype originale.

 cdfreaks.
Si ma non è che CHIUNQUE scrive su CDFreaks è "autorevole" eh! Ci scrivo 
pure io lì e seguo il forum ma se scrivo una fesseria e tu (utente 
casuale) la leggi mica la devi prendere per vera!
Le persone "autorevoli" invece (Herrie, Wesociety (non ricordo se è 
scritto così), Sapa ecc...) non hanno mai detto che è un "bad reader" ma 
che il NEC segue STRETTAMENTE le specifiche DVD. Quindi se il DVD è 
leggibile dal NEC hai la certezza pressochè assoluta che si leggerà 
ovunque. Se il disco da degli errori di lettura molto probabilmente è 
xkè eccede le specifiche e quindi lì la qualità di lettura sarà data 
dalla qualità di correzione hw da parte del lettore DVD.


 perchè tra l'altro non erano ufficiali
Se l'A102 era stato rilasciato significava che era ufficiale no?


in + i DVD RAM sono molto comodi...
Scusa l'ignoranza, perché sono comodi i DVD RAM? Che differenza c'è
con gli altri?
Grazie
Tsubo

peccato per il bitsetting
Che cos'è esattamente? Dove posso trovare un tutorial per evitare di
porre queste domande (banali immagino) sul NG?
Grazie
Tsubo

 ha scritto nel messaggio
news:qpiFc.32779$c_1.9...@twister1.libero.it...

Non diciamo kakkiate, io ho un 915FT Plus ed è uno spettacolo. Per di più ho
un 4120B e va meglio del NEC, te lo posso garantire.

 un 4120B e va meglio del NEC, te lo posso garantire.
Conosco invece molta gente che ha avuto vari problemi con il 795FT+ 
Flatron. Di per sè è ottimo come qualità d'immagine ma è capitato a più 
di uno che a certe frequenze di refresh (quelle più alte) si senta un 
"sibilo" oppure che ogni tanto abbia un "flash" (come se perdesse il 
segnale per pochissimo tempo).


 un 4120B e va meglio del NEC, te lo posso garantire.
Io ho un Lacie Electron 22 Blue III (il secondo o terzo monitor in assoluto,
intendiamoci) ed in confronto al Philips Brilliance 109P20 ke avevo anni fa
(provato in nView), ke doveva essere meglio del pari LG,  è 42 mila miliardi
di volte meglio .
Insomma, hai un monitor ke fa pena, ridimensionati!

 ha scritto nel messaggio
news:3LYGc.72811$G%.26855@tornado.fastwebnet.it...

Non fa pena, è un buon monitor, migliore di tanti altri 19" CRT. Non ho
detto che è il migliore in assoluto, ma da quello che ho potuto vedere
senz'altro meglio del Philips, almeno come colori e nitidezza dell'immagine.
Li ho visti entrambi, uno accanto all'altro, e ti assicuro che la differenza
si vedeva nettamente.

 si vedeva nettamente.
Io ho sempre saputo ke più o meno erano lì . Infatti mi pare anke costassero
più o meno la stessa cifra .
Cmq nn me ne frega niente di ki è meglio tra LG e Philips (tanto son due
merde, rispetto a quello ke ho da 2 anni), era solo per contestare un fan di
ATih .
Cià!


:-))))))
Se è per questo anche Sony ultimamente è 'na merda....
Quelli sono tempi passati, e cmq non è questione di essere fan.... :-)
Inoltre ti ricordo che la prima volta che ho scritto su ICHV3D s'è scatenato
un flame perché difendevo Nvidia a spada tratta (sono passati 3 anni fa ed
erano i tempi della Geffo2).... salvo poi cambiare idea in seguito a favore
di ATI.....
Per quello che ne so io la mia prossima scheda, potrebbe anche essere
Nvidia.  ;-)
Ciao!

 Ciao!
Ma infatti nVIDIA, ho visto, è tornata ad andare di più, con far cry .
Nell'XBOX2 invece ci sarà ATih :(((((( .... Va beh, amen ...
Ciao!