Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: binocolo

Salve a tutti... sono uno "nuovo" tra l'astronomia; mi hanno consigliato di 
rivolgermi a voi per un buon consiglio riguardo un binocolo. Sono alle prime 
armi, e so che occorre studiare un po' il cielo ad occhio nudo... ma per il 
futuro (spero molto vicino)? Da come ho capito, dovrei tendere verso un 
7x25-50, ma per quanto riguarda la marca? Un buon modello? Ho forse 
sbagliato a capire e avrei bisogno di un altro tipo di binocolo? Grazie 
tante,
Achille
-- 
Non abbiamo alcun diritto di assumere che le leggi fisiche esistano,
né che se esse sono esistite fino ad oggi, debbano continuare ad
esistere in una simile forma nel futuro.
M. Planck 

 Achille
Mah ha mio parere si dovrebbe stare sopra i 50 mm, ingrandimenti direi 10x 
ma al limite anche 7x (riferendomi sempre al 50mm) per i prezzi se mi dici 
il tuo budget e se non suscito le ire di qualcuno citando marche ti dico 
quello che prenderei io. ovviamente poi si può salire fino ai 100 mm e oltre 
con ingrandimento da 25x
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:dvf084$1ko$1...@balena.cs.interbusiness.it...


 Achille
ok 100 euro? io ho avuto tra le mani questo phl 10x50 venditore general 
hi-t - non metto il link ma lo trovi con google - e per quei soldi (mi pare 
130 o 140) non ho personalmente visto nulla di avvicinabile neanche di 
marca, non dico che non esista, dico solo quello che i miei occhi hanno 
visto e non ho esperienze illimitate. la messa a fuoco è per oculare e per 
astronomia è il sistema migliore perche ti permette di perfezionare al 
massimo la focheggiatura.
ciao

 cielo ad occhio nudo... ma per il futuro (spero molto vicino)?
Il classico binocolo da osservazione a mano libera per l'astrofilo e' il
7x50:
- un ingrandimento non eccessivo. Dal 10x in su e' utile se non
indispensabile un cavalletto
- un diametro/ingrandimento fornisce una pupilla d'uscita di dimensioni
comparabili con la pupilla dilatata al buio. Una pupilla d'uscita maggiore
(diametro maggiore) non risulta praticamente utilizzabile dall'occhio.
Buoni anche i 10x50 e 12x50, quest'ultimo meglio su cavalletto.
Buoni binocoli sono prodotti da molte case produttrici di apparecchi
fotografici o astronomici come Meade, Celestron, Konus, Canon
(stabilizzati),  Fujinon, Pentax con prezzi da 70-80eu  a qualche 100eu
Spesso ho sentito che molti astrofili preferiscono quelli con prismi BAK4,
piuttosto che BAK7 per questioni di indici di rifrazione. Altro parametro
qualitativo e' il trattameto antiriflesso, da evitare quelli color rosso
(ruby coated) a meno di non spenderci pochi euro e verificare che le lenti
siano fully/multi coated (rivestimento antiriflesso di tutte le
superfici/multiplo).
Ciao
Andrea
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"
PS: se despammed non va stesso nick su libero

 Andrea
ciao e cieli sereni.
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 (stabilizzati),  Fujinon, Pentax con prezzi da 70-80eu  a qualche 100eu
Mi spiace contraddirti ma con 70/80 euro prendi delle cose mediocri e 
ovviamente non possono essere i fujinon (gli fmt sono al vertice) ne i canon 
stabilizzati che hanno prezzi ben superiori; meade celestron konus per 80 
euro ti danno cose mediocri che puoi trovare a prezzi inferiori con altri 
marchi meno conosciuti, non conosco i pentax.
ciao