Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Privacy

Che ve ne pare?
MK
http://netscan.research.microsoft.com/Static/reportcard.asp?timespan=y&searc
hfor=it.discussioni.iso9000&searchdate=8%2F31%2F2003

 ha scritto nel messaggio
news:AGMjb.42302$vO5.1...@twister1.libero.it...


Alla facciazza del "grande fratello".
Mi hanno contato pure "i peli del culo" e questo mi piace abbastanza poco.
Cambierň ancora mail mettendone una fasulla, scusate.
:-/
bob

 individuare il vs profilo.
... minchia !!!
Santino


Nessuno di voi sa se è possibile fare qualcosa? tipo comunicazione al
garante od altro?
ciao
Fausto
Oggionni

"R&O"
| Nessuno di voi sa se č possibile fare qualcosa? tipo comunicazione al
| garante od altro?
Intanto č possibile spiegare anche a chi, come me, non č andato a
"spiaccicarsi" contro un link qualunque, cosa sia successo!
Cosě tanti altri eviteranno di farlo, la prossima volta, oppure potremmo
verificare che non č niente di che.
--
AlSeno

 Oggionni
Ciao Fausto !
Penso che la fattispecie individuata sia quella del trattamento dei dati
personali,puoi trovare tutto sul sito del garante :
in caso di trattamento "illecito" o non attinente allo "scopo" stabilito
dei "dati sensibili" , l'utente o abbonato puo' porgere un reclamo o
all'autorità competente o direttamente al provider.
La respons. del Provider è chiara se è stato lui a commettere l'illecito
art 2043 cc ...e dovrà risarcire il danno ; cosa diversa e più difficile
da stabilire è se sono stati dei terzi ad aver commesso l'illecito.
La "responsabilità" del provider circa azioni illecite di terzi attraverso
internet -(provider inteso non come colui che garantisce l'accesso alla
rete ma come "contenitore" di qualcosa , in questo caso visto che è un
News Group di post e indirizzi e-mail etc. )- non è quella di controllare
il contenuto di tutti i messaggi non sarebbe possibile -si andrebbe contro
alcuni art. delle Costituzione - ma quella di "bloccare"
contenuti illeciti per l'autorità e di dimostrare che non ne era al
corrente e che ha seguito cmq le "misure minime di sicurezza" perchè cio'
non accadesse.  
Ciao Michela Starna 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cambierò ancora mail mettendone una fasulla, scusate.
Non serve a nulla. Sono in grado di tracciarti comunque, tranne che non
cambi mail ogni volta.
Se qualcuno trova soluzioni valide, siamo pronti ad accoglierle.
SL

 ha scritto nel messaggio
news:bmu85g$qomqj$1...@ID-147916.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:DaCkb.51295$e6.18...@twister2.libero.it...


 ad esempio non la possodire?
trim
scusa la mia ignoranza in materia, come si fa?? anch'io uso outlook,
abbonamento adsl tin.
grazie
fausto oggionni

 ha scritto nel messaggio
news:bmtj4o$tpv$1...@news.newsland.it...


R&O wrote:

Interessante e preoccupante. :-o
Probabilmente utilizzano un motore che ricerca sui newsgroup gli indirizzi 
e-mail, li elabora, li confronta e li archivia in un database.
Strumenti simili a quelli utilizzati per fare spamming ma in questo caso 
utilizzati per costruire "profili utenti".
Segnalo che è possibile usare questi strumenti per andare oltre, basta 
impostare nel SW chiavi di ricerca contenenti parole o frasi di particolare 
interesse.
Una specie di ECHELON in mano a privati.
Queste informazioni potrebbero in teoria essere gia contenute nel data-base 
e perfino essere cedute a terzi interessati (dietro compenso).
Come contromisure, tenendo conto che il sistema non si sa in che stato sia 
collocato:
-legali: segnalazione al Garante per la privacy, analoga segnalazione 
all'analogo del Garante presso l'unione Europea. Non sarà facile per loro 
gestirle ma vale la pena di tentare.
-operative: dara massima pubblicità al fatto, anche sui giornali,
 trasmissioni radio e TV che si occupano di diritti dei cittadini.
-immediate: far sparire dai post qualunque riferimento (e-mail, firma, nomi, 
codici), praticamente impossibile.
- IMPORTANTE: usare per ogni newsgroup un identificativo diverso. Dovrebbe 
impedire di collegare il tutto in un unico profilo utente, ogni NG un 
profilo utente diverso. Una bella rottura di scatole :-(
Claudio
-- 
====================================================
 - p.i. Claudio Pozzi - 

Kalder wrote:

Ciao a tutti,
Non capisco il can-can sollevato da questo sito; le informazioni che vengono
processate dal motore presente su 
netscan.research.microsoft.com
 vengono
estratte da usenet, dunque sono PUBBLICHE.  Non ha senso reclamare la
privacy per informazioni pubbliche, sarebbe come chiedere che la targa con
su il nome della via dove abito venga rimossa, affinchè io non riceva
depliant pubblicitari.
Il sito, peraltro, concede l'opt-out:
"The Netscan site can be used without providing any personal information.
You will be asked for personal information (e-mail address) only if you
choose to receive our e-mail newsletters by joining the Netscan mailing
list or if you request that this site not display messages that you have
posted to the Usenet."
(
http://netscan.research.microsoft.com/Static/about/privacy/
)
, come e' consuetudine negli USA. La legge sulla Privacy non lo consente, ma
e' una direttiva europea, dunque non vale oltreoceano.
Saluti
Stefano
-- 
"La pazzia e' ereditaria: puoi prenderla dai tuoi bambini".
Sam Levinson
--
Stefano Gelati
Via Gonin, 34 - 20147 Milano
Tel. 02-4152487
Cell. 348-5620381
mailto:
stefano...@fastwebnet.it

 Stefano
Ciao Stefano ,
hai perfettamente ragione e come sempre dai tuoi post c'è sempre qualcosa
da imparare ; )
Ma mi era parso di capire ,
che il problema si era verificato su questo news group .
Non ho controllato il mio profilo come Kalder ci invitatva a fare, ma il
can-can sollevato l'avevo considerato una "richiesta" a quali fossero i
diritti di un utente in caso di illecito del provider, se illecito vi è
stato , in questo caso ...scusa la battuta ... tutto "italiano"   ; ) 
ciao Michela
Leggi qui:
Oggetto:  Re: Privacy 
Da:  
kal...@libero.it
 (Kalder) 
Gruppi:  it.discussioni.iso9000 
Organizzazione:  [Infostrada] 
Data:  Oct 17 2003 07:18:18 
..scusate attenzione al link interrotto, comunque nel campo data analisys
inserite "it.dicussioni.iso9000" e poi guardate verso fine pagina per
individuare il vs profilo.
MK


 diritti di un utente in caso di illecito del provider, se illecito vi č


 ciao Michela
Ciao Miki,
In questo caso non c'e' illecito da parte dei provider, perchè si limitano
al "mere conduit" previsto dalla direttiva 00/31/CE. Non e' inoltre
possibile individuare un deposito delle informazioni, in quanto usenet si
basa su un protocollo simile al peer-to-peer (mi scusino gli esperti in
ascolto per la grezza spiegazione)
Risulta perciò difficile esercitare diritti, in quanto non vi è nessuno che
li debba garantire.
Un abbraccio
Stefano
-- 
Abbiamo giocato male nel primo tempo, ma nel secondo tempo...abbiamo fatto
un 
grande primo tempo(Christian Abbiati, portiere)


 depliant pubblicitari.
Caro Stefano, ogni tanto capita di non trovarsi d'accordo.
Il problema non consiste nel fatto che usenet e' pubblico.
Se ho voglia di rintracciare i tuoi post su
it.sesso.depravati.pedofilieaffini li cerco e li trovo.
Ma il fatto che una terza persona mi dia tutti i tuoi post, belli e pronti e
che io non debba fare nessuna fatica per cercarli,  beh ... e' un'altra
faccenda.
Se ti arriva pubblicita' noiosa e petulante, tu gli chiedi: chi vi ha dato
il mio indirizzo?
Me lo ha dato la FIAT presso cui lei ha comprato una macchina.
Tu che fai? Ti incazzi da morire con la Fiat e gli fai un casino d'inferno:
come avete osato dare i miei dati personali a quei rottinc... ?
Ma se ti avessero risposto: l'abbiamo preso dall'elenco telefonico.
Che fai? Dici: vabbe' avete ragione, i numeri telefonici e gli indirizzi
sono pubblici.
Io personalmente non ho mai dato peso alla privacy. Figurati che per me
sarebbe da abolire il segreto bancario: solo chi ruba puo' avere interesse a
nascondere la provenienza del proprio denaro.
Pero' nemmeno possiamo accettare che qualcuno ''sorvegli'' ogni nostra
mossa, ci guardi da lassu', pronto ad intervenire in qualunque momento e a
rinfacciarti: guarda che dieci anni fa hai scritto un post contro il
Berlusca, poi un altro contro il Mortadella, insomma deciditi: da che parte
stai?
Intanto, se fai una bella ricerca, ti accorgerai che un importante esponente
del GCN ha tutti i suoi post illeggibili da netscan. Chissa' perche'.
Meditiamo gente, meditiamo.
Santino

scusa santIno.. sono ignorante GCN significa?
booob
(cerco di variar la frma...=

 (cerco di variar la frma...=
Santuzzu
(hai visto mai ...)

 del GCN ha tutti i suoi post illeggibili da netscan. Chissa' perche'.
E chi è?
SLSLSLSLSL
(ormai siamo in paranoia)

 perche'.
Perchè ha chiesto di essere "oscurato", come previsto dalla policy di
sicurezza e privacy del sito di cui stiamo parlando. L'indirizzo della
pagina l'ho postato precedentemente. Dagli un'occhiata, puoi chiedere anche
tu che il tuo nome non appaia. Sono le regole dell'"Opt-in/Opt-out"
(Privacy all'americana)
Ciao
Stefano
-- 
Lo chiamavano il 'Computer Umano'. Sapeva contare fino a 20 e nudo fino a
21!


 E chi è?
Mamo, per esempio.
Santino

 Stefano
un abbraccio anche a te Michela
