Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: valverde

nullele accuse a valverde!!
http://www.marca.com/2009/02/18/ciclismo/1234954351.html
-- 
Alessandro
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
che gli spagnoli avrebbero fatto quanto possibile per mettere i bastoni 
tra le ruote alla giustizia sportiva, e' quanto di piu' scontato si 
potesse immaginare.
Confido che per la giustizia sportiva, wada e uci, inutile contare sulla 
federazione spagnola, le prove del coni siano sufficienti

meriadoc ha scritto:


Straquoto
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:gnhcsr$vlm$1...@news.newsland.it...

prima o poi Torri lo inchioda, tranquilli! 

 prima o poi Torri lo inchioda, tranquilli!
Lo spero ,perchè mi irrita sapere che lui continui a gareggiare e
guadagnare
-- 
Alessandro



E' solo questione di tempo Torri è un cagnaccio 


Anche a me. Però sicuramente non è il peggiore
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire


Dal Corriere dello Sport di oggi (ma trovate altre fonti simili su
internet)
MADRID, 18 febbraio - La giustizia spagnolo vuole impedire al Coni di
indagare su Alejandro Valverde per il suo coinvolgimento nella
scandalo Puerto, ma l'immagine del ciclista spagnolo è ormai
compromessa. Non c'è solo la nostra Procura antidoping ad accusarlo di
avere usato sostanze proibite. Adesso ci si mette anche Jesus Manzano,
che è stato suo compagno di squadra alla Kelme dal 2002 al 2003. «A
Valverde davano le stesse cose che prendevo io - confessa Manzano al
quotidiano "As" -. Se mi davano qualche cosa, la davano anche a lui».
Manzano ricorda anche di avere già testimoniato a Roma, davanti al
Coni, aggiungendo che tali pratiche avvenivano anche in Italia.
I PRECEDENTI - Va ricordato che Valverde sarà (o dovrebbe essere)
ascoltato domani dalla Procura antidoping del Coni, secondo la quale
in una delle sacche ritrovate nel laboratorio del dottor Fuentes nel
2006, all'epoca dell'inchiesta denominata "Operacion Puerto", c'è
sangue di Valverde. Manzano aggiunge che nessun giudice lo ha mai
convocato in Spagna per testimoniare: «In Italia - afferma - si fanno
le cose per bene, mentre in Spagna si lasciano a metà. Qui il giudice
non ha potuto confrontare il Dna, lì lo hanno fatto ed è emerso tutto.
Loro hanno messo sotto accusa Ivan Basso. Qui se un ciclista di spicco
è implicato, lo coprono». Parole gravi, come si vede. Seguiranno
sicuramente le smentite indignate di Valverde. Certo è che la
credibilità del ciclismo spagnolo viene messa in forte dubbio.

 prima o poi Torri lo inchioda, tranquilli!
Replica del Coni alla magistratura spagnola (
http://www.repubblica.it/
2009/02/sport/ciclismo/caso-valverde/caso-valverde/caso-valverde.html)
LA REPLICA DEL CONI - L'Ufficio Procura Antidoping
del Coni ritiene "non fondate le eccezioni sollevate" nel
provvedimento emanato in data odierna dal Giudice Istruttore 31 di
Madrid, "in quanto gli atti dell'inchiesta 'Operacion Puertò sono
stati acquisiti nel pieno rispetto delle norme vigenti, anche in
materia di rogatorie internazionali". "Per quanto concerne le evidenze
circa le matrici biologiche connesse alla suddetta 'Operacion Puerto'
- fa sapere la Procura antidoping - le stesse sono state acquisite
direttamente dall'autorità Giudiziaria Penale italiana e sono tuttora
nella piena disponibilità della stessa. E' incontestabile che, per la
normativa italiana, nel procedimento disciplinare sportivo sono
pienamente utilizzabili le fonti di prova provenienti da procedimenti
penali. L'Ufficio di Procura Antidoping, comunque, è in possesso di
elementi di prova indipendenti dalle rogatorie e che consentono di
procedere disciplinarmente nei confronti dell'atleta Alejandro
Valverde Belmonte per le violazioni delle norme sportive antidoping,
così come a lui già contestate".

 credibilità del ciclismo spagnolo viene messa in forte dubbio.
Il problema è che ci sono implicati molti sportivi di livello per cui le
varie federazioni hanno interesse che si insabbi tutto, in piu' questi
"sportivi" hanno dalla loro molti giornalisti compiacenti che non spingono
piu' di tanto.
-- 
Alessandro
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



wrote:

Da quello che ho capito io la contestazione spagnola nasce dal fatto
che la procura del coni, al di là del nome è un organo del ministero e
non un organo della magistratura.
Cmq non ho ben capito cosa potrà accadere, Valverde sarà squalificato
solo per le corse italiane ? oppure sarà squalificato dall'UCI ?
oppure non sarà squalificato per nulla ?
Henry


Secondo me stanno coprendo Nadal e qualche calciatore importante, altrimenti 
non si spiega. Naturalmente potrei sbagliarmi, ma a pensar male....


 
ne sono convinto anch'io

 male....
Pensar male? Pensi benissimo, anzi, pensi e basta... basta pensare a 
"livello base" per arrivare a capire certe cose.
Pikkio 

 -- 
sei il fratello di Valverde? Ma che ti impicci tu! 

 -- 
Nadal non è nessuno rispetto ai giocatori di Real e Barcellona, o meglio 
rispetto ai vari Laporta e Flore Perez.
Fai un bel articoletto sul Corrierino dei Ciclisti, vedrai che avrai 
successo. 

 sei il fratello di Valverde? Ma che ti impicci tu!
Un giorno, in un lontano futuro, potrebbe capitare anche a te di dire una 
cosa intelligente.


 successo.
farti vedere da uno bravo non sarebbe una cattiva idea...


 -- 
non eri tu quello che vedevi la pagliuzza nell' occhio di Rebellin e non la 
trave in quello di Valverde?


continua a giocare al piccolo giornalista


Non mi risulta. Se hai dedotto una roba del genere è la conferma di quanto 
ho osservato rispetto alla tua (presunta) intelligenza....



Secondo te questa cosa dovrebbe offendermi?



la verità non ha mai offeso nessuno. 


ma che vuoi osservare te, sei in redazione a scrivere.....?...... 

 ma che vuoi osservare te, sei in redazione a scrivere.....?......
Al momento no. Ma la cosa non ha nessuna attiinenza. Ovviamente non l'avrai 
capito....


 la verità non ha mai offeso nessuno.
personalemnete, tra l'altro, nemmeno sono permaloso. Soprattutto rispetto 
alle considerazioni di chi è palesemente inferiore



ma dimmi ti firmi pure con questa specie di nick sul gionaletto? 

 ma dimmi ti firmi pure con questa specie di nick sul gionaletto?
nella vita hai mai fatto una domanda che non fosse idiota?



Questa poesia la piazzi in ogni articoletto che scrivi? Avanti sentiamo 

 -- 
lascia fare Ciccino 

Giuseppe ha scritto:

OOOHHHH!
Finalmente qualcuno che ha il coraggio di menarglielo per 'staccazzo di 
poesia!
Ora vediamo cosa dice, perdindirindina!

 Questa poesia la piazzi in ogni articoletto che scrivi? Avanti sentiamo
La risposta alla mia domanda precedente è. ovviamente, no....
-- 


 lascia fare Ciccino
Per forza, nessuno ha i mezzi per contrastare l'idiozia
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aim� vivre aupr�s d'une jeune g�ante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aim� voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir � loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux �normes,
Et parfois en �t�, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'�tendre � travers la campagne,
Dormir nonchallament � l'ombre de ses seins,


 
però dovresti/potresti toglierla.. è un affronto alla netiquette..
S.

 però dovresti/potresti toglierla.. è un affronto alla netiquette..
Credi che non gliel'abbiano mai detto? Ma lui niente, la mette apposta
per rompere il cazzo, perché evidentemente per una qualche perversa
forma di masochismo, gode nello stare sui maroni alla gente.
Preso atto di quello, l'unica è fare come ho fatto io, lo si mette in
killfilter e si smette di leggerlo e di rispondergli. Fine del fastidio.


 ha scritto nel messaggio 
news:slrngpvinr....@cerbero.3rd-ring...

Lo scherzo è bello quando dura poco, qui è questione di imbecillità 
manifesta.
Poveraccio, lui da del cretino a tutti e mi sa che alla fine lo scemo è 
proprio lui. 

 proprio lui.
Non è affatto uno scherzo


 perň dovresti/potresti toglierla.. č un affronto alla netiquette..
Hai il 56kb ?
Pikkio 

 Hai il 56kb ?
Scusa, ma il fatto che in un bar abbiano messo l'aria condizionata col
filtro per i cattivi odori, autorizza la gente a scoreggiare a manetta
peti pestilenti senza passare per cafone maleducato incivile?
Non è questione di banda, è questione che ci sono cose incivili in certi
contesti, e le persone educate evitano.



Quoto, quell' essere è un villano 


stai zitto, VILLANO. 

 Hai il 56kb ?
no, ma spesso leggo col gprs perchè sono in giro e, comunque:
- come dice crononauta non è questione di banda ma di rispetto delle 
regole e del prossimo
- s.s.c.m. ;-)
Saluti
Stefano

 stai zitto, VILLANO.
Hai avuto l'impressione che avrei in qualche modo potuto prendere ordini da 
un essere inferiore?


 Quoto, quell' essere è un villano
Tra l'apostrofo e la parola successiva non ci va lo spazio


 ha scritto nel messaggio 
news:gnpih9$p1u$1...@news.motzarella.org...

E' una regola idiota e, in ogni caso, sono contrario all'educazione. la 
trovo una cosa ipocrita e contraria all'espressione della sincerità e della 
verità.


 Quoto, quell' essere è un villano
Se hai più di 8 anni c'è davvero da preoccuparsi



ce ne siamo accorti che sei un VILLANO, che lo dici a fare. 


preoccupati x te che sei un grandissimo scostumato 

 preoccupati x te che sei un grandissimo scostumato
Tra un po' mi dirai anche che sono un monello


 ha scritto nel messaggio 
news:49a07736$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...

L'educazione è lo scudo degli ipocriti



questo dove l' hai letto nel Manuale del Villano perfetto? 

 questo dove l' hai letto nel Manuale del Villano perfetto?
Ti ricordo, ancora una volta, che tra l'apostrofo e la parola successiva non 
ci va lo spazio. Sei riuscito a fare le elementari o eri pluriripetente?



Sono l' aureato in farmacologia VILLICUS 

 ha scritto nel messaggio 
news:49a1115d$0$1121$4faf...@reader1.news.tin.it...

Proprio vero che ormai si laureano cani e porci. Per ottenere quella laurea 
evidentemente non serve conoscere la grammatica italiana


 Proprio vero che ormai si laureano cani e porci. >
Bau Bau...... Grugn Grugn... 

 ha scritto nel messaggio 
news:49a15aa7$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...

Vedi che alla fine mi dai sempre ragione?


 certi contesti, e le persone educate evitano.
Boh, io non perdere tempo ad ammattire dietro a questi grandissimi problemi 
che assillano il ng...
Altrimenti si dovrebbe stare a killare interi 3d di flame, occupano spazio, 
sono incivili, e non sono per personcine educate.
Pikkio 

 sono incivili, e non sono per personcine educate.
A parte che i newsreader permettono anche di killare i thread (cosa che
faccio abitualmente quando prendono direzioni di puro flame o smaccati
OT che m'interessano meno di niente).
Detto questo, qui non si tratta di un thread degenerato, ma di uno che
fa della maleducazione la propria scelta di vita. E io scelgo di non
leggerlo, invece di polemizzare con uno che ritengo un idiota. In
ossequio al principio: "mai discutere con un idiota, ti porta al suo
livello e poi ti batte con l'esperienza".
