mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nuovo acquisto

Ciao a tutti.
Per tornare finalmente alle mie osservazoni ho acquistato un Meade etx70 
at. Pur conscio delle ovvie limitazioni dello strumento cosa posso 
sperare di riuscire a fotografrare con risultati decenti?
A proposito Alla Miotti di Milano sono fuori di testa?
Il mio modello di telescopio costa quasi il doppio, senza tener conto 
del fatto che mi hanno dato 3 oculari, lente di barlow, prisma per 
osservazioni terrestri e software compresi nel prezzo
Ciao
Corrado

 Corrado

Cayman wrote:

LIDL in Germania. Comunque questo non giustifica una differenza del 90%, 
senza contare che che Miotti lo vende con un solo oculare. Se volete vi 
posso aiutare con ebay tedesco.
Ciao
Corrado


Grazie, con il tedesco me la cavicchio anche io. Hai qualche link
interessante ?
Io ho questo:
http://www.teleskope.de/
Vendono dei dobson discovery fino a 17,5 " a prezzi interessanti.
Per finire una domanda: c'è qualcuno che compra ancora da miotti ?
Saluti

> Per finire una domanda: c'è qualcuno che compra ancora da miotti ?
Io ho appena acquistato. La differenza di prezzo del mio LXD75 con il 
prezzo che trovavo negli stati uniti, unito al fatto che non potevo dare
dentro l'usato, non era tale da giustificare un'acquisto oltreoceano.
E devo dire che ho fatto proprio bene, visto che ho avuto due problemi
prontamente risolti in garanzia in tempi record.
Per guinta, Miotti aveva lo strumento in pronta consegna cosa non vera
per molti altri rivenditori meade.
M

Ti servirai da miotti anche per accessori e oculari ?
Ho visto che vende i Televue *usati* a un prezzo superiore
dei Televue *nuovi* in Svizzera:
http://www.miotti.it/index.php/department/department/1044.html
Comunque sono d'accordo che la garanzia e l'assistenza
sono l'ultimo motivo rimasto per acquistare un telescopio
da un rivenditore italiano: bisognerebbe trovare il modo
di aggirare anche questo ostacolo.
Saluti

azz, due problemi su uno strumento appena acquistato!
O sei particolarmente sfortunato o la serie 75 promette bene...
ten
-- 
P.S.: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


 Ti servirai da miotti anche per accessori e oculari ?
Io quella roba la compro su ebay o astrosell, rigorosamente usata
ed economica ;-), da Miotti ho comprato un meade 3000 e robetta che non 
trovi/ non vale la pena usata.
M

 O sei particolarmente sfortunato o la serie 75 promette bene...
Beh dipende dai problemi.
I miei non erano per niente gravi
M
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: da ETX 70 AT a 80 ED che ne dite?

Ciao ho un ETX 70 AT mi è venuta la *pazza* idea di sostituire il tubo 
ottico da 70mm (il cui sistema di messa a fuoco lascia molto a desiderare!) 
con un semi apo 80 ED da montare al posto dell'ETX, in modo da sfruttare 
comunque la motorizzazione e l'autostar....  che ne dite è possibile farlo?
Conoscete qualche sito che può far il caso mio!
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:444e52e7$0$29098$5fc...@news.tiscali.it...


 comunque la motorizzazione e l'autostar....  che ne dite è possibile farlo?
secondo me no. Come gia' risposto da Paolo il tubo e' piu' largo. Inoltre
e' piu' lungo; il che significa che lo dovresti montare sbilanciato per
fare in modo che non sbatta contro la base quando lo punti piu' in alto di
poche decine di gradi. Pero' se e' sbilanciato non riesci piu' a puntare
nulla.
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

grazie, in effetti č vero... credo che l'unico facilmente adattabile č il 
Takahashi FS 60 che tra l'altro costa circa 600 euro quindi una cifra non 
"astronomica" oppure un Borg 60/70 che costa meno ma č semi-apo... quindi 
conviene direttamente il Takahashi FS 60 adesso mi informo bene...!
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: AC626 The Imagers Filter Wheel

AC626 The Imagers Filter Wheel
http://www.telescopehouse.co.uk/page.aspx?theLang=001lngdef&pointerid=6ED508C166A148809D36915A2962150E&action=lnk
E' molto versatile per quanto riguarda il collegamento alla camera ccd. Ma
non riesco a capire come si collega al telescopio (?). Si avvita alla
culatta 40.8mm oppure va inserita in un portaoculari??
In particolare mi piacerebbe collegarla alla mia guida fuori asse Meade.

 ha scritto nel messaggio 
news:5%Z3e.731635$b5.33...@news3.tin.it...



Sì, togliendo il barilotto da 31.8 si ritrova una femmina con filettoT. 
Adesso mi viene un dubbio il filetto T è 42x1.0mm oppure 42x0.75 (in questo 
caso posso già collegarla alla guida fuori asse Meade). Ciao :) 

L'M42 e' 42x1 il classico delle pentax e vecchi obiettivi russi(MTO)...
Il T e' 42x0.75 usato in astronomia e sempre dai russi..
Ciao
"Joseph" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio 
news:Bm24e.731909$b5.33...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Catalogare galassie

Salve a tutti
in cosa consiste questo lavoro:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2007/07_Luglio/18/galaxy_zoo.shtml
che competenze bisogna possedere?
Ciao

 che competenze bisogna possedere?
Come spiegato sul sito
http://www.galaxyzoo.org/Default.aspx
alla voce
How to Take Part 
devi saper distinguere una galassia ellittica da una spirale.
Nel caso di una spirale vedere se č individuabile 
il senso di rotazione orario-antiorario,
o se deve essere catalogata come edge-on (di taglio)
o come unclear (non chiaro, non evidente il senso di rotazione).
Io mi sono gią messo all'opera.
Chi vuol dare una mano? 
Cieli sereni.
Cieli sereni & bui!
Bruno Moretti IK2WQA, CICAP Lombardia member
IARA, SETI ITALIA Team G. Cocconi, Sezione di Ricerca Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
Cielo per astrofili-Previsioni METEO-Aurore-Radio-Sole-Demografia
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/Previsioni_Meteorologiche_Radio_Propagazione.html
Equazioni di Maxwell facili
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/Equazioni_di_Maxwell_di_Carl_Sagan.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi vuol dare una mano?
ho provato a fare una prova ma se clicco sulle immagini
non succede nulla.I cookie sono a posto.
???
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Chi ha visto l'Autore e - o programma per eclissi solari?

Il programma nella versione 1.40, da me fortunosamente reperito, funziona sia 
in dos che in windows XP.
Della misteriosa versione 3 questo è l'unico riferimento che trovai anni fa.
http://www.xs4all.nl/~cjackson/eclipse3.htm
Rovistando nell'archivio Usenet si trovano alcuni post di richiesta di aiuto.
Venivano forniti degli indirizzi di archivi che purtroppo non sono più 
attuali.
Ho scritto poco fa all'Autore del sito (non più aggiornato da anni), perché 
questo Merril è uccel di bosco: non un indizio, ma un solo recapito postale 
che però risulta, la persona, sconosciuta.
Peccato perché il programma è tutt'ora uno dei migliori per il calcolo delle 
eclissi di Sole.
Se qualcuno ha notizie di *qualunque* genere, ringrazio fin da ora se me le 
comunicherà.
Saluti
Eliseo
telmachos [kioccio@lina] libero [
pun.to
] it
oppure in una delle semplici modalità indicate nel link:
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/contatti.html
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître." (Gustave Flaubert)


Hai cercato anche qui?
This is a FUNET service operated by CSC, the Finnish IT center for
science located in Keilaranta 14, Espoo, Finland.
The local, non-mirrored, content is mainly maintained by finnish
volunteers. More information is available in the README.FTP
It runs on a four processor Primepower 450 from Fujitsu-Siemens
Computers with 16GB of RAM and a dedicated 8TB+ EMC CX300 SAN storage
subsystem.
The Funet regular service window is on mondays 15-19 finnish time (2-3
hours + GMT) to which we try to schedule non-urgent downtime.
Cordialmente ciao.
Monie
Occult Staff - Europe (Finland)
www.euraster.net

 
Salve,
è circa un anno e mezzo che non vado in quel formidabile Archivio!!
Spero di trovare novità.
La consultazione sarà però lunga.
La scomparsa dell'ottimo SOLAR la trovo un po' strana.
La sua presenza l'ho trovata segnalata presso molti siti.
Quando ci andavo in visita, però non lo trovavo più... :-/
Per la version 3 ho solo quel riferimento.
Se avrò novità le comunicherò senz'altro.
Molte grazie per il tuo gentile aiuto.
Ciao
Eliseo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ripresa di un soggetto piuttosto elusivo

Salve a tutto il NG,
ho appena messo in linea una prima elaborazione della nebulosa oscura
Barnard 150, che si trova davanti ad un ricco campo di stelle nella
costellazione del Cefeo.
La ripresa è durata complessivamente 350 minuti ad F/5, in due notti in
campo sul versante nord dell'Etna, a 1500 metri di quota.
La trasparenza era buona, ma il vento ha deteriorato di molto la qualità
del seeing e dell'autoguida.
Ecco il risultato: 
http://www.astrogb.com/b150.htm
Buona visione e cieli sereni!
Gianni Benintende
www.astrogb.com

 
www.astrogb.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 writes:
GB> Ecco il risultato: 
http://www.astrogb.com/b150.htm
Bella, peccato che  il seeing abbia sfocato tutto  (anche la trasparenza
non mi sembra troppo buona: ma almeno da te si vedevano le stelle...).
GB> Buona visione e cieli sereni!
Eh, magari... 
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

 La trasparenza era buona, ma il vento ha deteriorato di molto la qualitą


 ha scritto nel messaggio 
news:431243b5$0$8495$5fc...@news.tiscali.it...
Elusiva e' dire poco. L'oggetto del tuo interesse e' infatti quello che... 
non c'e', o per lo meno cio' che non si vede! :-)).
A parte gli scherzi, questa immagine e' un'ulteriore conferma della tua 
bravura.
Complimenti!
Antonio Zanardo 

 Questa notte, ore 2, qui in Appennino tra Liguria ed Emilia è tornato il


Grazie Francesco, Luca, Ettore, Antonio.
Francesco, ti confermo che il seeing non era un granché. Tra l'altro più 
di una volta il vento ha molestato l'autoguida, nonostante il peso della 
strumentazione.
Luca, con un seeing migliore avrei ottenuto delle stelle più puntiformi, 
ma i confini della nebulosa oscura sono comunque abbastanza diffusi. Non 
  so quanto avrei potuto ottenere di meglio su di essa, anche con un 
seeing migliore.
Grazie Ettore, a quando le tue prime riprese a colori?
Antonio, in effetti durante l'elaborazione bisogna ragionare al 
contrario, evidenziando la parte oscura dell'immagine piuttosto che un 
soggetto luminoso. Sembra facile, ma bisogna un pò stravolgere le 
proprie 'abitudini elaborativi'.
Ciao a tutti e grazie ancora.
Gianni Benintende
www.astrogb.com
Giovanni Benintende ha scritto:


 Questa notte, ore 2, qui in Appennino tra Liguria ed Emilia è tornato il


Ciao Astrodavid,
prima di salvare l'immagine definitiva avevo azzerato la saturazione nel 
canale verde; lo faccio sempre.
Sul mio monitor quella sfumatura è di color giallo scuro, quasi marrone.
Ciao e grazie per aver risposto.
Gianni Benintende
www.astrogb.com
Astrodavid ha scritto:

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aggiungere diagonale a cercatore 8X50

Ciao a tutti.
Ho un cercatore 8x50 di cui sono abbastanza soddisfatto, però quando 
devo cercare qualcosa intorno alla zenit devo sempre fare delle vere 
acrobazie...
Per questo mi chiedevo se era possibile in qualche modo di aggiungerci 
una diagonale.
Il cercatore e' costituito da obiettivo acromatico in un tubo da 2 
pollici, al termine del tubo (lato oculare) ce' un oculare avvitato 
praticamente nel tubo da 2 pollici, mentre l'oculare stesso e' di circa 
1 pollice (in pratica l'oculare ha da una parte un attacco da 2" e 
dall'altro c'e' una l'ottica di circa 1", non so se mi sono spiegato 
bene, se necessario posso linkare qualche foto)
Grazie!
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:eeteqb$29p$1...@online.de...


 Ciao , Edo
Si, però attenzione, aggiungere una diagonale può mettere a rischio la messa 
a fuoco del cercatore.
Ciao.
Franco. 

 a fuoco del cercatore.
Si, infatti, proprio ieri (andando in bici e rimuginando sulla questione 
:-) ) mi sono posto questo problema.
La messa a fuoco avviene tramite rotazione dell'obiettivo, quindi avrei 
una certa flessibilità.
A proposito, il cercatore è questo:
http://www.teleskop-service.com/ATM/finders.html#su850
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:ef82sj$ogv$1...@online.de...

IL mio 8x50 è un modello diverso dal tuo (non mi ricordo la marca e non lo 
posso verificare perché tengo il telescopio in campagna) ma, come il tuo, 
focheggia tramite rotazione dell'obiettivo.
A suo tempo ho provato a smontare  l'oculare (ovviamente di diametro 
leggermente inferiore a quelli normali) ed ho "posizionato" un diagonale in 
maniera un po' fai da te. La messa a fuoco non è stata possibile. 
Probabilmente basterebbe accorciare il tubo del cercatore: ma io non ci ho 
provato!!!
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:4517c0de$0$35083$4faf...@reader4.news.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Regalo ETX70

Ne ho comprati troppi.
Ne posso regalare solo 10 pezzi.
Affrettatevi!
Spedizione A GRATISSSSSSSSSSS 

 ha scritto nel messaggio 
news:446dc31f$0$14791$4faf...@reader4.news.tin.it...

a me a me a me io io io io io io io ioooooooooo      vengo con la 
carriolaaaaaaaaaaaaa...e poi li seppelisco 

Come funzione????, 
ho una cresima vicina e sarebbe un belissimo regalo

Stefano Z. ha scritto:

Ne ho bisogmno assolutamente!!! non ho nulla ancora.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

Ne ho bisogno assolutamente!!!!
Fatemi sapere come averlo!!!
Scrivete a :
antoni...@tiscali.it


Sono interessato seriamente all'acquisto.
Scrivimi a :
antoni...@tiscali.it
Stefano Z. ha scritto:

-- 


Come funziona ? a me ne servirebbe uno!!!


 ha scritto nel messaggio 
news:hdut62p358r201mo1...@4ax.com...


Scusa č uno scherzo?
A me interessa comprarlo.
antoni...@tiscali.it


 ha scritto nel messaggio 
news:p72u62lcc2i0oboa2...@4ax.com...


 euro.
Per dirla tutta non una trentina, ma inizialmente 41 euro e poi oltre 70 (da 
annuncio astrosell).
La cosa seccante č stata la sequenza: prima 'lo vendo a 100 euro', poi dopo 
che č stato contattato ha cambiato idea (lo vendo a chi offre di piů, ma 
minimo a 130).
Entrando nel merito, l'ETX70 puň andare bene come terzo telescopio perchč č 
molto piccolo e portatile o  come discreto cercatore. Non di piů
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Venere

Ho provato a fare una velocissima simulazione ...vi risulta che il prossimo 
"incontro ravvicinato" con Venere,vicino alla Terra,sarà alla fine del mese 
di agosto del prossimo anno?
Qualcuno ha fonti più precise? 

Alex ha scritto:

La mia attuale fonte (SkyMap Ver 11) fornisce 2007 August 09 @ 0.7282
AU
ma per l'istante in TT dovrei fare i calcoli con l'aiuto della mia fida
segretaria (HP49G+)
da me appositamente programmata.
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/-2007/2007%20-%20Diario%20minimo.pdf
Ciao.
--Eliseo--
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia

 ha scritto nel messaggio 
news:4534cf36$0$25890$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha
scritto:



Soliti problemi al server.
Scrivevo che il SOLEX 9.x del prof Aldo Vitagliano, assurdamente
snobbato dagli astrofili (*) ha precisioni uguali o superiori a
Horizons (generatore di effemeridi) della NASA.
Cerchi SOLEX nella seguente pagina
http://main.chemistry.unina.it/~alvitagl/
Ciao.
--Eliseo--
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
(*) mi vien voglia di pubblicare una lettera privata nella quale si
scopre quanto siano forti certe nostrane consorterie di astrofili al
punto di influenzare le scelte editoriali nel campo degli almanacchi...
Poi voglio vedere chi ride in ultimo...


Scusa se ti correggo ma si tratta di Cartes du Ciel.
Cosimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cosimo
L'Almanacco č stato creato con Dance of the planets prima che fosse ceduto
alla casa che produce starry nyght ma non ne sono troppo sicuro. Potrebbe
trattarsi di una vecchia versione di Megastar, magari di Epoch2000 sk
della Meade o qualcosa di simile, vedi te.
Giancarlo Sgro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


A me non sembra quelli che avete scritto voi ma il demo di Redshift 3 della
Maris multimedia
Lucky


Grazie a tutti
Il Tue, 24 Oct 2006 20:02:54 GMT, 
del...@INVALID.virgilio.it
 (Luca) ha

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Foto

Ho trovato questa specie di "sasso", che risponde alle qualità di una
meteorite (attrazione magnetica, peso eccessivo per un sasso, gr 210).
Vorrei un vostro parere. Ringrazio anticipatamente per una vostra
eventuale risposta. 
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MjE2NA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:dk8g8m$on3$1...@news.newsland.it...

Ho girato la foto ad Enrico Stome, responsabile della Sezione Meteore
dell'UAI, per me è buona (è autentica) (e-mail Enrico Stomeo 
st...@iol.it
).
Ciao.
Sao 67174

 >
non mi sembra una meteorite. Hai per caso lucidato la faccia che si vede
nella foto? Se non lo hai fatto non mi spiego come mai le altre parti
della superficie siano marroni color ruggine mentre quella fotografata è
lucida. Potresti postare altre immagini delle altre facce?


Si, l'ho lucidata con una spazzola di metallo. Ti invio la foto della
medesima e di un'altra intera dal peso di 385 gr. cosě come le ho trovate.
Ciao
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MjE4MA


 Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MjE4MA
Ahi, ahi, ahi, queste foto mostrano una tipica marcassite raggiata!
La più classica delle false meteoriti!
Spiacente per la delusione.
Ciao.
Sao 67174
P.S.: ragazzi se trovate "pietre strane" NON spazzolatele!
Specialmente con spazzole di metallo, se fossero vere meteoriti
gli fareste perdere un bel pò del loro valore venale.

 Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MjE4MA
classico nodulo di marcassite...per l'altra mi servono altre immagini per
dire l'opinione


 Ciao
ah ora ho letto bene, comunque confermo, noduli di marcassite


Grazie per le risposte, ma non mi spiego perchč non č confrontabile con
altre marcassiti da me viste nel web.
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MjE4Nw


 Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MjE4Nw
le marcassiti sono sia in cristalli che in noduli, questi sono noduli. Uno
una volta me ne ha portato un borsone pieno pensando fossero meteoriti,
purtroppo per lui non lo erano, era poco convinto anche se gli ho fatto
vedere varie foto da libri che parlano di meteoriti. Gli ho detto beh, se
vuole spende 300 euro e fa una analisi, però è inutile farla per un
verdetto che si sa già.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [COM] Vendo LX200R + DSI 2

Come annuncio, trattabili:
http://tinyurl.com/dd7o2v

ops scusate:
http://tinyurl.com/ddnlnt
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ccd e ruota portafiltri colorati

fino ad ora ho usato il ccd solo in bianco e nero, adesso che mi e' arrivata
la ruota portafiltri colorati R G B dovro' moltiplicare le esposizioni X 3
oppure aggiungere i tre canali alla luminanza in qualche modo significa
aumentarne il dettaglio e la luminosita'?
Qunidi, se prima facevo una posa di  5 minuti adesso ne faro 4 piu' corte??

 wrote in message
news:FbQ5b.15782$
hE5.5...@news1.tin.it

Sebbene sia fattibile in principio sommare i canali RGB al canale L, se,
come spesso succede, questi sono di inferiore qualità o in binning 2x2 o
a diversa scala la cosa può essere solo deteriore per la qualità
dell'immagine finale. In genere i canali colori sono esposizioni pari ad
1/3 della dinamica del canale L e io non scendere molto di sotto questo
livello. Per raggiungere questa dinamica (o eventualmente eccederla)
conviene a volte operare in binning 2x2 (o 3x3).
Se prima facevi un'esposizione da 5m ora dovrai fare un'esposizione di 5
min per il canale L ed 3 di almeno 2 min per i canali RGB.
Andrea T.
My Astronomy Pages at:
http://www.geocities.com/andreatax/index.htm
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

quindi come pensavo io se non volessi utilizzare il canale luminanza il
tempo di esposizione totale che prima era di 5 min verrebbe distribuito
nelle 3 esposizioni dei rispettivi canali R G B?

 nelle 3 esposizioni dei rispettivi canali R G B?
No. Se sommi 3 min in R a 3 min in G ed infine a 3 min in B otteresti
l'equivalente di una esposizione di luminanza di 3 min (se le
trasmittanze dei filtri fossero uguali ad 1, cosa che non è). Quindi
per un totale di 9 min di ripresa filtrata otterresti l'equivalente di
3 min non filtrata.


Ok penso di aver capito grazie alla parola filtrata, quindi volendo ottenere
foto a colori dovro' mettere in conto di allungare il tempo richiesto per le
varie pose.
grazie

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: filtro lunare: cosa mi consigliate?

Ciao ragazzi, come va?
Devo acquistare un filtro lunare per il mio etx70. Ne ho visto uno da 25 
euro, ma non sono in grado di scegliere il migliore. Cosa mi consigliate?
Ciauu!
Cla 

 ha scritto nel messaggio 
news:459e1060$0$22400$4faf...@reader2.news.tin.it...



di quelli verdi? prendi quello che costa meno  :-)
Un po' piu' naturali (non modificano il colore) sono i filtri "neutral
density" e polarizzati.
Cerca su 
www.astrosell.it
ciao
A.

 Andrea
Cose che càpitano. La stessa differenza tra un vetro colorato in superficie 
ed uno in pasta.
Oppure tra un vetro della Hama e uno in gelatina della Wratten... oh quanta 
grazia e dollari di differenza ;-)
-- 
Per aspera ad astra.
Differenza di sostanza fra poesia e prosa.
Lei vede due coccinelle: "Tiens, un ménage"
Lui le risponde: "Ce soir vous serez ma femme" 

 ha scritto nel messaggio 
news:459e1060$0$22400$4faf...@reader2.news.tin.it...



Vedo che nessuno ti ha ancora scritto che *non* esiste <IL> filtro lunare ma 
UNA SERIE di filtri che si adattano alle varie necessità osservative siano 
esse visive o fotografiche. Quindi si va dal giallo tenue (pale yellow) fino 
al profondo viola (dark violet) per fare risaltare meglio talune 
configurazioni a discapito di altre. Poi ci sono i polarizzatori di uso un 
po' macchinoso e i neutral density carboniosi con lo scopo di attenuare 
l'esubero luminoso.
In questo momento non ho sottomano la guida Kodak-Wratten ma come linea di 
guida per una graduale spesa nel tempo, potresti iniziare con l'acquisto di 
un filtro giallo medio più un azzurro della serie 82* dove l'asterisco * 
indica una lettera compresa fra A, B, C (a seconda della densità cromatica). 
Ovviamente non originali Kodak che costano un occhio e ad un amatore non 
servono gran ché.
--Eliseo--


 ha scritto nel messaggio 
news:459f86ff$0$4259$4faf...@reader1.news.tin.it...


 grazie Eliseo!
Eliseo e' famoso per la sua precisione rigorosa, indispensabile per chi
ha esigenze scientifiche ma "esuberante" per il tipico amatore.
Un filtro lunare ha l'unico scopo di abbattere la luminosita' che
altrimenti risulterebbe abbagliante al punto da dover passare svariati
minuti prima di poter vedere qualsiasi altra cosa (non solo al telescopio).
Quindi hai due possibilita':
1- un filtro polarizzatore che consenta di calibrare il filtraggio a
seconda della fase lunare, un po' caro.
2- Un filtro neutro al colore, il meno caro possibile, vista la funzione
"bruta" per cui lo compri.
I filtri colorati (piu' costosi) comprali quando ne sentirai l'esigenza
per osservazioni planetarie o fotografiche del profondo cielo. A quel
punto saprai anche stabilire quali ti servono.
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2007.01.06...@fartwebnet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Scelta Telescopio + Camera CCD = Quale???

Salve, sono un appassionato di astronomia ed informatica. volevo sapere 
quale tipo di strumento era più idoneo per l'uso di una camera CCD. vi 
propongo alcune tipologie Grazie:
Celestron 130slt - 130/650 = 634 ?
Konus Motormax-130 Maksutov-Cassegrain  - 130/2000 = 801 ?
Auriga Rifrattore Astro 150 Eq5 -150/1200 = 699 ?
A questi telescopi vorrei mettere una camera CCD, avrei pensato alle 
seguenti tipologie. Grazie:
StarlightXpress MX-516 = 500 ? (usata)
Starlight Xpress MX-5C + Fast Interface = 300-400 ? (usata)
Secondo voi che tipo di configurazione dovrei scegliere? Grazie!
Daniele - Lariano (RM)

 Secondo voi che tipo di configurazione dovrei scegliere? Grazie!
Se vuoi fare imaging CCD ti serve una montatura buona. Compra un Vixen GP 
usata, mettici su un rifrattore ED cinese e prendi uno dei due ccd che hai 
indicato.
Saluti
Fabio 

 ha scritto nel messaggio 
news:43c633b9$0$1068$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43c63995$0$1068$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43c63acc$0$1079$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43c63b78$0$1064$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43c63995$0$1068$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43c6322a$0$1069$4faf...@reader2.news.tin.it...


manuale lo puoi trovare per 40 euro e le ottiche per massimo 100 euro l'una.
L'm42 è "standard"? cioè tutte le macchine m42 possono montare ottiche
m42 e comunque se prendo un anello adattatore posso attaccare tali
ottiche anche ad una nikon?
Per esempio, quali possono essere i nomi di tali ottiche (economiche)
che si possono adattare alla fotografia astronomica?
E' fino a che focale (campo) è possibile fotografare con un normale
treppiede fotografico senza fare uso di una guida? Quali oggetti si
possono prendere? Solo le costellazioni principali?
Cosa è l'anello T2? un oggetto che si infila nel portaoculare e
dall'altra parte come si attacca alla macchina fotografica? C'è
l'attacco specifico di ciascuna marca nikon, canon etc?
Lo sviluppo va fatto fare al fotografo sotto casa (che usa un minilab
digitale)? Anche se il risultato viene una schifezza e io mi vergogno
a portarlo al fotografo? Si può fare lo sviluppo in casa dei negativi
in bianco e nero per risparmiare e poi magari si scannerizza il
risultato? ne vale la pena?
ok per adesso basta ho ancora 1000 domande, mi potreste passare un
link per principianti? dei 3 link delle faq, ne funziona uno solo...
grazie e ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: info cavo u.s.b. x ccd

Ciao a tutti.
Vorrei portare il  cavo USB del ccd ( una H9-SXV ) a una lunghezza di 10 mt.
Potreste darmi consigli su che tipo di cavo acquistare o alternative varie?
Ringrazio anticipatamente 

Astrodavid wrote:

Una discussione simile c'� stata diverse settimane fa sulle pagine interne 
di Wikipedia; se interessa la posso ripescare sebbene sia una discussione 
gi� archiviata in sottopagina. L� per� si parlava di possibilit� di 
connessione tramite radiofrequenza. Ricordati che l'abbreviazione di metro 
� m non mt o mt. . Norme SI per l'esattezza.
E.

 writes:
A> Vorrei portare il cavo USB del ccd ( una H9-SXV ) a una lunghezza di
A> 10 mt.  Potreste darmi consigli su che tipo di cavo acquistare o
A> alternative varie?
Se il cavo originale è già da 5 m, puoi procurarti una "prolunga attiva"
(active extension) di altri 5 m, del costo di una quindicina di Euro. Ne
puoi mettere in cascata più d'una *ma solo* se quelle dopo la prima sono
alimentate esternamente, il che ne limita parecchio la praticità d'uso.
Nel caso ancora  non arrivi alla distanza desiderata,  ci sono coppie di
convertitori USB <-> RJ45 che consentono di coprire fino a 40-50 m, tipo
questo su eBay (l'inserzione è  scaduta, ma serve solo per darti un'idea
di come è fatto il prodotto): 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370081122014&indexURL=
Alcuni  modelli possono  fungere  anche da  hub  USB, con  più porte  in
uscita,  ma  hub e  camere  CCD non  vanno  sempre  d'accordo (anche  un
semplice extender  o convertitore  può far non  funzionare più  bene una
camera CCD: purtroppo l'unica è provare...).
Oltre al convertitore, ti procuri un cavo  patch UTP in Cat. 5 o 6 (fino
a 5-10 m li trovi facilmente già pronti per una decina di Euro o meno) e
sei a posto.
Terza opzione,  convertitori USB <-> Wireless,  ma sono più  costosi e i
collegamenti senza fili sono sempre un rischio (interferenze, perdita di
portante, ritardi da ritrasmissione -- e i CCD sono piuttosto critici in
fatto di tempi di download -- e così via).
Saluti,
Luca Polo.
-- 
 /Luca Polo : 
Luca...@gest.unipd.it
 || Dipartimento di Tecnica e       \
| System & network administrator      || Gestione dei Sistemi Industriali |
 \
http://www.gest.unipd.it/~jake
      || Universita` di Padova -- Italy  /

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Regalo password per accesso illimitato a decine siti porno

Ho già 83 anni e a me non interessa più il sesso nemmeno come voyeur. Con 
la nuova badante polacca, quella vecchia di ben 27 anni mi tocca rigare 
dritto peggio che davanti al Tribunale giudicante di Wikipedia.
No, no basta: questa vita infame non fa più per me e ve la do gratis.
Eliseo


potresti darmi i codici??

potresti darmi i codici??
 
Un mito Eliseo!
 
Certo!!! comunque e' complesso ti serve un brauser ultrasicuro kriptato come 
TOR e immetterti nel deep webb sondando l'indirizzo IP  92.246.17.57
 
Li ti chiederanno chi sei e di che ti manda appunto il compianto Eliseo.
 
 
 
 
 
 
fw ovviamente su it.arti.trash
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sito Notturni.it

Ciao a tutti,
volevo informarvi che ho ampliato il mio sito di fotografia astronomica
www.notturni.it
 con la versione inglese. Il mio inglese pero' non e' il
massimo; se qualcuno che lo sa bene volesse comunicarmi eventuali
errori gliene sarei molto grato!
Le ultime foto aggiunte:
"Cometa Q4", "Plenilunio", "Alone solare" e "Eruzione al tramonto di
Venere".
Buna visione!
Gianluca Li Causi

Le ultime foto sono stupende, complimenti!
www.skyphotoblog.com

Gianluca Li Causi wrote:

Complimenti per il sito.
Pat

news:1132056222.4...@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Ciao Gianluca!
E' una sorpresa leggerti in questo NG, benvenuto!
Spero di leggerti qui come anche in altre liste...
Un caro saluto
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
*************************************************** 

Grazie Danilo, e grazie a tutti per i complimenti. In ogni caso il mio
sito non arriva per niente alla bellezza del tuo!
Nel frattempo ho aggiunto altre cinque foto di notturni da Stromboli e
una foto di Marte dell'ultima opposizione.
A presto
Gianluca

 Gianluca
Belle anche queste!
A presto


 ha scritto nel messaggio 
news:43836abb$0$7321$4faf...@reader4.news.tin.it...

Quoto, anche per me sonon bellissime
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Richiesta parere su CELESTRON NEXSTAR DX GOTO

Come da oggetto, vi chiedo un parere sulla montatura in oggetto ed, in
generale, sulle montature automatiche del tipo GOTO.
Grazie a chi vorrà / saprà rispondermi.
Enzo.

 ha scritto nel messaggio 
news:973nh.24$Je6...@nntpserver.swip.net...

Per esperienza diretta, io eviterei il GOTO tipo autostar e simili.
Troppo complicati e pieni di problemi.
Meglio rinunciarvi oppure spendere di più e usare un sistema del tipo GPS, 
più comodo e veloce.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Come capire l'angolo apparente di un oculare?

Salve mi chiedevo, se c'era un metodo veloce per capire il campo apparente 
di un oculare, per capirci se guardo dentro un OR da 6mm e riesco a vedere 
una certa porzione di panorama e so che l'Or ha 45° di campo, accostando un 
altro oculare X, posso trarre delle conclusioni?
O entra in gioco il fattore telescopio?
Inoltre se può essere fatto un tale accostamento, devo guardare attraverso 
l'oculare diritto e dalla parte in cui arriva la luce dal tele...cioè 
girandolo?
Grazie e scusate la banalità delle domande.
saluti

 ha scritto nel messaggio
news:9JT2e.18144$IN.4...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:nwV2e.30252$kC3....@tornado.fastwebnet.it...


 di Y focale, con regole trigonometriche posso stimare il campo?
Non č difficile ma la precisione lascia un po' a desiderare. Comunque puoi
fare cosě:
Campo reale in gradi =arcotangente (larghezze/distanza)
(se usi una calcolatrice che ti da il valore dell'arcotangente in radianti
devi moltiplicare per 180 e dividere per Pigreco)
Campo apparente= Camporeale * ingrandimenti.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Diagonale: TeleVue, Lumicom, Baader?

Ciao a tutti.
Chiedo un consiglio alla lista.
Dovendo acquistare un diagonale a specchio,  (50,8mm !!) per un "super" apo
, mi chiedevo quale il migliore tra queste marche:
TeleVue, Lumicom, Baader.
Ovvero tutta questa pubblicità di lambda/x e questa riflettività di cui
sponsorizzano è effettiva??
Mi sembra che in giro , articoli e/o prove comparative non esistano.
Quali le vostre esperienze??
Eventualmente tra le guide fuori asse , quali prodotti fra i migliori??
Ringraziandovi vi auguro cieli tersi.
Sandro N.
pagina personale:
http://tecnologic.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:ajzOc.23757$OH4.6...@twister1.libero.it...


 -----------------------
Ciao io avevo la baader,è sicuramente un prodotto eccelso alla pari del
televue,serve a chi vuole usare oculari da 2" a largo campo,io dopo essermi
accorto che oltre a non sfruttarla non mi serviva ad un caxxo l'ho
venduto.......
Ciao

 Ciao
Si lo scopo č per i 2". Quindi sicuramente da sfruttare.
Per il W.optics ci darň un'occhiata. Certo sulla carta , ti dicono
meraviglie , ma poi ... ... bisogna vedere come vanno.
Per il momento 1 a favore della Baader.
Aspettiamo ancora qualche "internauta". Coraggio .... !!!
Ciao
Sandro N.

 sponsorizzano è effettiva??
Boooh! Io li uso entrambi, ho sia uno specchio da 2" che un prismatico 31.8
"vecchia maniera, made in Japan" e qualitativamente parlando non riesco a
distinguerli.
Un appunto: quello a specchio impiega un po' di tempo a termostabilizzarsi
per cui se dovessi cambiarlo ne prenderei uno in Astrositall, magari un
Intes che non costa neppure esageratamente
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 --------------------
Io ho un diagonale 31,8 Deluxe in sitall della Intes.rispetto a baader o
televue fa veramente pena,la riflettivita' è scarsa,a livello di una
diagonale cinese da 10 euro,addirittura basta vedere la luce riflessa dal
sole per rendersi conto quanto è poco luminosa rispetto alle altre,costa
relativamente poco ma in definitiva vale anche poco.
Ciao

"EVO6" <?????????????@?????.it> ha scritto nel messaggio
news:1A1Pc.81287$5D1.4...@news4.tin.it...

Bene, in questi giorni faccio un giro da Astrotech e vediamo il William
Optics.
Baader mi da + sicurezza , ma devo valutare altri prodotti.
TeleVue ?? E' una garanzia , ma il surplus di euro per acquistare tale
prodotto
mi sa che è solo per il marchio blasonato.
Lumicom mi dà l'impressione che sia + specializzata sui filtri, magari
sbaglio.
E per le guide fuori asse ??? Qualcuno ha qualcosa da proporre??
Grazie cmq per le vostre esperienze , oggi parto e quindi buone vacanze a
tutti .
Quindi per eventuali reply mi scuso ma li faccio al ritorno.
Ciao
Sandro N.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Oculari

Ciao a tutti, mi č venuto un dubbio riguardo agli oculari: che differenza 
c'č tra uno schema di tipo Possl e uno Keller?(Spero che i nomi siano 
scritti in modo corretto)
Grazie a tutti,
            Beppe 

c'è tra uno schema di tipo Possl e uno Keller?(Spero che i nomi siano 


Scusa... è il mio programma che fa il matto, chiedo venia e mi
vergogno un po...

 c'è tra uno schema di tipo Possl e uno Keller?(Spero che i nomi siano


 ha scritto nel messaggio 
news:35cdajF...@individual.net...


 scritti in modo corretto)
Si scrive "Plossl" e "Kellner".
Il primo presenta quattro lenti disposte cosě: 2+2
Il secondo presenta tre lenti disposte cosě: 2+1
Mirko
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Newton Orion Optics UK

Salve a tutti,
qualcuno ha provato questi Newton? In teoria dovrebbero essere dei gran bei
telescopi (correzione almeno a 1/8 lambda e ostruzione bassissima) ma si
sente parlar male dell'intubazione: sarei davvero curioso di conoscere il
parere di qualcuno che li ha utilizzati (in particolare se si tratta degli
ultimi modelli).
Grazie in anticipo a chiunque potrà aiutarmi!
--
Salvatore Venusto
http://digilander.libero.it/astrotore/

 
http://digilander.libero.it/astrotore/
--Eliseo--

 italiano?
Almeno uno c'è: Astrotech è distributore ufficiale della nuova linea di
Newton "SPX". Sebbene, come al solito, è molto più conveniente acquistare
direttamente alla Orion (spero che non facciano problemi in caso di ordine
diretto...). E' proprio su questi SPX che ho buttato l'occhio da un pò... in
particolare sul 200mm F/8 (ostruzione lineare 18%!!) però ho letto su
qualche forum che, per contenere il peso (sono effettivamente leggerissimi)
sembrano intubati con poco più che cartapesta...
S.V.

Ciao
Io ho il 300mm F4 di qualche anno fa corretto ad 1/6
La correzione e' scritta dietro lo specchio
Otticamente e' valido, la cella porta specchio spartana ma robusta e
il fuocheggiatore discreto
Il tubo e' in lamiera molto sottile, per evitare la scollimazione ad
ogni spostamento del tubo sulla montatura conviene tenere gli anelli
molto distanti tra di loro per irrigidirlo
A suo tempo lo presi da Astrotech perche' la Orion mi aveva sparato
circa 300e per il trasporto...
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
*** Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com
 ***

 circa 300e per il trasporto...
Questa è una brutta notizia... spero abbiano cambiato politica!
S.V.

 Questa č una brutta notizia... spero abbiano cambiato politica!
Fai un giro su 
www.telescope-service.de
, i prezzi degli Orion UK sono
sensibilmente inferiori a quelli italiani e non credo che le spese di
spedizione siano molto alte (si puo' chiedere, sono molto gentili). Io sto
facendo un pensierino al 300 mm F/4...
A.

 facendo un pensierino al 300 mm F/4...
Patrick è un grande: lo pubblicizzo sempre e comunque... ho appena
acquistato là una EQ-6 per 800 euro + 50 di spedizione... :-) Il problema è
che gli Orion UK di TS sono la versione DX (quella cioè che ha fatto
storcere il naso a Giuliano per quanto riguarda l'intubazione)... ma ora che
mi ci fai pensare, forse possono procurarmi anche i tubi SPX, quindi meglio
chiedere.
Saluti,
S.V.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Arrivare a Ozma Bioastronomia SETI

Sulla pagina del nostro Convegno nazionale
"50° Ozma Bioastronomia SETI"
http://setiitalia.altervista.org/ozmava.html
abbiamo messo il link alla pagina "come arrivare"
http://uavarese.altervista.org/50ozmap.html
Trattando di ricerca di vita e di intelligenza extraterrestre,
per non essere confusi con gli UFOti (che screditano bioastronomia e SETI)
abbiamo chiesto ed ottenuto il "bollino di garanzia":
l'autorevole patrocinio del CICAP.
Nei prossimi giorni pubblicheremo il programma definitivo.
Namastè.
Bruno Moretti Turri IK2WQA
Messier 13 Astronomical Observatory, Tradate
SETI ITALIA G. Cocconi
http://setiitalia.altervista.org
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non so se compatirti o mettermi a ridere. Quando si arriva la punto di
non essere più in grado di autodefinirsi "cioè" di darsi, di mostrarsi
al pubblico con una propria e autonoma e consapevole connotazione
socioculturale, senza l'avallo di qualcun altro apparentemente
altolocato beh... o non si vale nulla o si è dei volgari mariuoli
matricolati arrampica specchi.
Depression insight for SETI & Co.
Eliseo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aggiornato il sito

Salve
Dopo circa un mese di vari preparativi ho terminato gli aggiornamenti 
riguardanti il mio sito che trovate sempre sempre al solito indirizzo 
www.otticaturi.it
Gli aggiornamenti più cospicui riguardano la parte dei prodotti astronomic, 
per microscopia, i microtomi e la parte riguardante i prodotti per la 
meteorologia
Per ciò che riguarda i prodotti per l'astronomia gli aggiornamenti più 
importannti riguardano i nuovi modelli di telescopi newton e rifrattori 
dotati del nuovo sistema di puntamento automatico gotostar gps al quale è 
possibile collegare il nuovo focheggiatore micrometrico comandabile da 
tastiera.
Chiaramente le varie parti sono vendute anche separatamente
Inoltre, anche se sono state messe nella sezione relativa alla microscopia, 
richiamo la vostra attenzione sulle due nuove telecamere della serie UMD da 
2 e da 3 megapixel. Queste telecamere lavorano realmente, sia in fotografia 
che durante l'acquisizione dei filmati, a piena risoluzione. La 2 megapixel 
ha una risoluzione effettiva di 1600x1200, mentre la 3 megapixel ha una 
risoluzione effettiva di 2048x1536.
Oltre ad essere indicate per la ripresa al microscopio, le ritengo molto 
indicate anche per l'accoppiamento a telescopi per la ripresa di sole, luna 
e pianeti.
A disposizione per fornire maggiori dettagli
Saluti
Andrea Pierattini
****************************************
Ottica Turi di Andrea Pierattini
Piazza Gavinana 6
51100 Pistoia - Italy
Phone/fax 
+39/0573/24208
www.otticaturi.it
ottic...@otticaturi.it
VAT 00524480472
****************************************

e paga le tasse, bottegaio!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: skylive

Ciao a tutti voi.
Ho provato a registrarmi su skylive ma la registrazione nn va a buon fine.
qlc d voi c è riuscito? ho solo io qs problema? vale la pena utilizzare qs
servizio?
grazie a tutti
-- 
Cloningman
xxxgi...@tiscali.it
 (remove xxx)

Oggi ho provato ad accedere al forum di Skylive è dà errore.
Penso che il sito abbia qualche problema.
Ciao,
Marco
http://www.astrosurf.com/mpaolilli

io mi sono registrato un bel po di tempo fa e funzionava correttamente,
ho controllato ed effettivamente il forum è down.
Il programma funziona correttamente (l'ho appena aperto),
prova a mandare una mail a 
sky...@telvia.it
anche se secondo me adesso stanno in vacanza... comunque di solito sono
molto disponibili e rispondono in breve termine.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: URGE CONSIGLIO.......

Salve raga,da neofita (anche se sono 25 e spicci anni che leggo di
astronomia) sono in procinto di acquistare il mio primo telescopio,a tal
proposito ne avrei trovati due e per questo chiedo il vostro parere in
merito alla scelta,ci devo fare un pò di tutto visto che sono agli inizi
dell'osservazione visuale.
1) MEADE DS2130AT (riflettore)  diam. 127 mm.con autostar e montatura
altazimutale,trovato a 249,00 euro.
2) rifrattore ANTARES PLUTONE diam. 80 mm.,montatura equatoriale non
motorizzato e senza autostar,trovato a 180 euro.
Voi cosa scegliereste,anche in previsione di poter iniziare a fare alcune
foto o semplicemente collegare una webcam per fare delle riprese etc.....
Aspetto consigli e critiche (si vive anche di queste,no?),
by Luca.

 astronomia) sono in procinto di acquistare il mio primo telescopio,
Cazzarola! 
Se sono 25 anni che leggi astronomia fai ancora queste domande?
Boh!!!
Pluto

 ha scritto nel messaggio
news:PXFTd.957405$35.35...@news4.tin.it...

Beh,il tutto è dato dalla scarsa disponibilità di fondi.........di strumenti
ne nascono ogni giorno,la mia richiesta è data dal fatto che se posso fare
anche delle foto con l'altazimutale ok,altrimenti seppur con diametro più
piccolo mi accontento anche del Plutone.....
by Luca.

 ha scritto nel messaggio 
news:OTFTd.957371$35.35...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:s3GTd.957470$35.35...@news4.tin.it...


Pluto
Ha detto che legge di astronomia, non cataloghi commerciali :)

merito alla scelta,ci devo fare un pň di tutto visto che sono agli inizi

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sao 67174

Oh, io credevo di avere la tastiera fortemente logorroica, ma da quando mi 
diverto a leggerlo su ISA mi sento addosso la fobia della White Land.
Almeno concludesse un lavoro, onorasse una proposta fatta, macchè... un sacco 
di fumo e niente ciccia.
Eliseo
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

d'essere dell'Universo. Se non  fosse così si chiamerebbe Dio."
Quando facevo il Catechismo mi fu insegnata tra le altre cose anche
questa cosa, che gli anni passati nel frattempo hanno sfumato nei dettagli
ma non nella sostanza.
"Una volta un Santo (purtroppo non ne ricordo il nome) passeggiando
lungo il mare vide un bambino che, scavata una buca, versava con un
secchiello l'acqua del mare in essa, il Santo chiese al bambino cosa stesse
facendo e questi rispose:
- Sto mettendo l'acqua del mare in questa buca.
- Ma non vedi quanta acqua ha il mare, come puoi pensare di metterla
   tutta in questa piccola buca?
- E tu come puoi pensare di comprendere totalmente Dio con la tua mente?
E scomparve, era un angelo."
Questo pezzo lo trascritto per indicare che l'Uomo in vita non riuscirà
mai a comprendere completamente Dio, la stessa cosa vale per
l'Universo, il cervello umano è nato per farci vivere e in questo è
compreso il comprendere l'ambiente attorno a noi e l'Universo
rappresenta la totalità dell'ambiente, probabilmente, ma questa è
solo una mia modesta ipotesi, faremo ancora un numero enorme di
scoperte ma ci mancherà sempre un tassello per raggiungere
l'interezza del puzzle Universo.
Succo del discorso: la Scienza è solo uno strumento della nostra
mente per vivere, non è l'unico strumento, ve ne sono altri, ma
questo strumento non è necessariamente ateo, questa qualifica
è valida solo per per le persone non per la Scienza in sè, mescolare
i due termini è un errore, errore che rischia di rivolgersi contro chi
lo fa.
Auguri di un più felice Anno Nuovo, Eliseo, soprattutto un anno
colmo di serenità, senza la quale non si può vivere pienamente
la vita. 

 Questo pezzo lo trascritto
*l'ho*... strafalcioni simili non son da te...

news:8e95ef8f-36b5-4f19...@75g2000hsv.googlegroups.com...

Si un errore imperdonabile, farò più attenzione.
Saluti.
Sao 67174 

 la vita.
Condivido incondizionatamente e contraccambio di cuore gli Auguri di
serenità e prosperità.


 Eliseo, inoppugnabilmente Sao 67174 è un ottima mente, ne convieni?
Sì, sì, ne convengo. Ma potresti leggere la mia risposta dove gli dico
che lo vedo un po' sciupone a scrivere qui :-)
Ciao e Auguri di Buon anno
Eliseo

 Saluti.
Saluti figliolo, cordialità tutte!