Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Una punizione esemplare per la scienza alla Sapienza senza Dio...

Auguro l'incarnazione di una persona molto carismatica fra docenti e studenti 
che rappresenti in tutto e per tutto Galileo Galilei allo scopo di punirli 
come si meritano.
Come che sia, si presenterebbero due probabili scenari *cataclismatici*:
PRIMO) Galileo Jr. che spara alcune, ma notevoli e arditissime visioni 
"scientifiche" senza dimostrarle (al pari di Galileo Senior) ma che va, per 
congruenza dottrinale, egualmente preso come oro colabile dal momento che 
Junior opera e disquisisce con criterio ritenuto scientifico dalla attuale e 
grande maggioranza degli scienziati anticristiani cicapiani. Vedasi a titolo 
esmplificativo la sua filiazione: il SETI che è una delle max mistificazioni 
del Novecento, essendo fondato su di una presunzione per una invasione 
colonizzatrice antropocentrica dello spazio.
SECONDO) Galileo Jr. che viene fischiato nella sua Sapienza mostrando al 
mondo intero che da 4 secoli a questa parte si è tradito lo spirito della 
ricerca a favore della politica planetaria con esiti letali (guerre mondiali, 
uso di armi chimiche, sozzi profitti mercenari personali degli scienziati-
politici, and so on...). Nella più mite delle ipotesi, Galileo Jr. potrebbe 
evidenziare contro gli "scientisti" i caldi presupposti per una guerra 
mondiale fra Cristianità e Islam sapientemente voluta, orchestrata e 
mantenuta viva dalle lobbies universitarie anglo-americane. Altrimenti l'11 
settembre made in USA non lo si spiegherebbe e non avrebbe più alcuna memoria 
planetaria.
Eliseo
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

> Come che sia, si presenterebbero due probabili scenari *cataclismatici*:
Comunque 'sta storia della Sapienza poteva essere gestita meglio da entrambe 
le parti.
Fossi stato il Papa: sarei andato comunque, rinunciando a qualsiasi scorta, 
protezione o altro, avrei parlato poco e con semplicità affrontando con un 
sorriso la folla di torzi scalmanati, avrei accettato domande e offerto 
parole di riconciliazione. Ma si sa, Benedetto XVI è un po' rigido, crede di 
essere il vicepadreterno e pensa che il miglior modo per propagare la fede 
sia un ritorno al paleocristianesimo. Anche i papofili più ferventi 
ammetteranno che BXVI è più un capo di stato scaltro e rigido che 
un'incarnazione di Gesù Cristo.
Fossi stato un professore contestatore: avrei organizzato una 
superconferenza sulla figura di Galileo Galilei contemporanea alla presenza 
del Papa, partecipando alla quale (per tutta la durata) si poteva ottenere 
il 30 e lode automatico nella materia insegnata, avrei inoltre allestito una 
superfesta con musica dal vivo e lap dancers... Ma purtroppo i prof e gli 
studenti che hanno promosso l'iniziativa non sono riusciti ad andare con 
l'immaginazione oltre i quattro striscioni che abbiamo visto e qualche 
schiamazzo in strada. Certo che se questo è ciò che i futuri scienziati, i 
positivisti ed illuministi di oggi, hanno da opporre ad un Papa un po' duro, 
non vedo bene il futuro della comunità scientifica italiana. Tanto quelli 
che in Italia nascono con un buon cervello prima o poi si levano dai 
coglioni, lo vediamo già oggi. Peraltro nessuno che sia andato a 
"contromanifestare" seriamente perché il Papa invece avrebbe voluto 
vederlo...
Lucho