Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: 2 Domande apparentemente banali per le donne...

...ma spero per gli uomini che la leggeranno abbastanza curiose:
volevo sapere dalle sole donne:
1) Sei mai riuscita ad avere un'orgasmo con la sola penetrazione
    di un pene medio-piccolo (dai 15cm in giů)?
2) E con un pene piů grosso?
3) Sapresti descriverne le differenze psicologiche e quelle quantopiů
oggettive
    possibili?
Grazie a tutte per la schiettezza!
Ciao.
Il Merlo Maschio

     possibili?
Come sempre non importa la dimensione. E' il coinvolgimento emotivo che
provoca l'orgasmo e non la stimolazione. Se la persona con cui stai facendo
l'amore non ti piace, č inutile...
Almeno, io la vedo cosě
Ciao
Settembre

 l'amore non ti piace, č inutile...
infatti
ancora con sta storia della dimensione?
č vecchia come il cucco.
Ma se noi facciamo "sogni bagnati" senza nemmeno sfiorarci perchč le
donne non dovrebbero raggiungere un orgasmo anche solo essendo
sfiorate. E' una questione di cervello!
p.s. ma le donne li fanno i "sogni bagnati"?

 ha scritto nel
messaggio news:adtbfo$1t06c$1...@ID-130226.news.dfncis.de...

Uff...ma trombate di piů e misuratevelo di meno!
--
Il piů delle volte un'aria di dolcezza o fierezza in una donna, non
significa che essa sia dolce o fiera: č semplicemente un modo d'esser bella.
(A.Karr)
elimina i peli superflui per rispondermi
Icq = 32595320

Almeno, io la vedo così
Anche io, anche io...
Concordo perfettamente...
Meglio uno che ti sa eccitare e coinvolgere perchè il bello del sesso
sta lì: nello scambio, reciproco ovviamente...
Forse la mia esperienza è ristretta però quel che posso dire è che
spesso quando l'uomo è ben dotato si ritiene già bravo di per sè e in
genere si dedica a gran stantuffate che dopo un po' ti fanno solo
venir voglia di essere da un'altra parte...
ciaociao
Myrna.

 Almeno, io la vedo cosě
Grazie per la risposta, sei stata molto chiara!
Il fatto che per ora sei l'unica a rispondere da' un pochino da pensare,
comunque...
Il Merlo Maschio

p.s. ma le donne li fanno i "sogni bagnati"?
Bagnati in che senso?
Non credo di aver mai eiaculato nel sonno, se intendi questo ma ti
posso assicurare che sogni erotici, eroticissimi, coinvolgenti e
profondi ne ho fatti a vagonate....di quelli piacevolissimi che poi ti
svegli così di buonumore la mattina, che neppure il pensiero che in
fondo è stato solo un sogno riesce a rovinarti la giornata... :-)
Io faccio sogni dettagliati e particolareggiati, spesso incentrati
sulla penetrazione ( per la quale, non lo nascondo, ho una affettuosa
predilezione...sarà che l'amore mio lo sa usare particolarmente
bene...), a volte rivivendo episodi reali che mi hanno particolarmente
soddisfatta, a volte invece inventando di sana pianta.....la considero
la migliore produzione pornografica esistente.. :-))
ciaociao
Myrna.

 venir voglia di essere da un'altra parte...
Scusa, ma un tipo cosí è idiota indipendentemente dalle dimensioni. Credo
siano cose indipendenti la sensibilitá e le dimenisoni; da come dici tu
sembra "ben dotato"=insensibile e "normo dotato"=attento.
Ma ripropongo la domanda, che a dire al veritá incuriosisce molto anche
me: non ci sono differenze psicologiche?
ciao-mao
--
Inviato il gio 13 giu 2002 06:24:38 CEST da 80.116.115.161
[80.116.115.161]
http://www.neuromante.net/

me: non ci sono differenze psicologiche?
le stesse identiche degli uomini davanti ad un grosso paio di tette
KOALAattenzione: non un paio normali (fino alla coppa c-d) ma proprio
di quelle grandi fuori misura

me: non ci sono differenze psicologiche?
Tra uomini ben dotati e uomini normodotati??
Ripropongo la ripartizione dei miei amanti, secondo uno schema già
proposto a viaggiatore errante in un post dal contenuto simile:
a) ben dotati paranoici, ma davvero tanto paranoici e flippati di
testa.....1
b) ben dotati psicologicamente equilibrati....1
c) normodotati piu' o meno normali psicoemotivamente....4
d) normodotati paranoici....1
e) l'amore della mia vita....1 :-)))))))))))
ciaociao
Myrna.

Bè, ti posso dire che l'ultima ragazza che ho sentiti, mi ha detto ch ea
volte riesce a venire anch esenza essere toccata, se pareticolarmente
eccitata

...ma spero per gli uomini che la leggeranno abbastanza curiose:
No banali anche per noi
KOALAse hai paura di avercelo piccolo le donne lo percepiranno e non
si ecciteranno ergo anche se ce l'hai di 45 cm non farà né caldo né
freddo

 e) l'amore della mia vita....1 :-)))))))))))
Questa la trovo meravigliosa! Mi sa tanto da "bernoccolo del criminale"
forse Lombroso sbagliava guardando le teste... o... 
Ciao, mao.
--
Inviato il mar 18 giu 2002 17:06:56 CEST da 
r-ts016-1-199.tin.it
[213.45.28.199]
http://www.neuromante.net/

eccitata
Anche a me succede...
ciaociao
Myrna....ah, la lavastoviglie: spero che io mio amore legga il
messaggio, dovrebbe ricordargli un episodio piacevole.. :-))

 la mando al diavolo cercando di capire come >possa far entrare un
giudizio, come l'intelligenza, >in un sentimento come l'amore.
Scusa ma questa veramente non l'ho capito. L'amore sara' anche un sentimento
ma deve pur nascere da qualcosa (variabile a seconda degli individui)... nel
mio caso non vedo come potrei amare uno stupido...
Prue (maura)

"bastano 10 cm" possono enfatizzare subito dopo della loro 4^!
Davvero non capisci la differenza?
Quanti anni hai? 16!? 15!?
KOALAse sono meno di 14 sei scusato

forse Lombroso sbagliava guardando le teste... o... 
Già, probabilmente sbagliava.. :-)
ciaociao
Myrna.

 mio caso non vedo come potrei amare uno stupido...
Non mi sono spiegato. Quello che mi fa incazzare non é l'intelligienza
come somma di cose: sensibilitá, attenzione, capacitá di parlare, ma
l'intelligineza come pre-requisito.
Tipo la persona di cui mi innamoro deva avere la mia stima.
E le volte che lo ho sentito io, ti assicuro perché ho ciesto spiegazioni,
non era inteso nel senso nobile (tipo snesibilita) ma tipo nel senso di
capacitá, possibilitá .
Io non metto in dubbio minimamente che la persona che amiamo non debba
essere un mostro, un idiota, ecc... ma neanche doverlo stimare per amarlo!
Saró io fuso ma non riesco assolutamente a pensare o giudicare una
persona: mi piace o non mi piace e basta! Puó essere un gesto, una parola,
una certa intonazione della voce, ma di certo non ci penso e poi decido.
mao
--
Inviato il gio 20 giu 2002 22:20:50 CEST da 
r-ts016-1-228.tin.it
[213.45.28.228]
http://www.neuromante.net/

 Già, probabilmente sbagliava.. :-)
Toglimi una curiositá: era un lapsus? Conoscevi Lombroso?
ciao, mao.
--
Inviato il ven 21 giu 2002 09:36:58 CEST da 
r-ts016-1-121.tin.it
[213.45.28.121]
http://www.neuromante.net/

 KOALAse sono meno di 14 sei scusato
32.
Picere di conoscerti Koala. 
mao
--
Inviato il gio 20 giu 2002 22:31:22 CEST da 
r-ts016-1-228.tin.it
[213.45.28.228]
http://www.neuromante.net/

 essere un mostro, un idiota, ecc... ma neanche doverlo stimare per amarlo!
E qua ti tirerai dietro le urla di myrna....
A me (e può darsi che sbagli) pare tanto che qua si stia semplicemente
differenziando tra *intelligenza* e *cultura*. Era forse questa la parola
che sfuggiva? *Intelligenza* non come qualità da applicare in senso pratico,
quanto come capacità acquisita?
REM (una REM che anche per me amore è prima di tutto rispetto e stima e
passione e tante, tante altre belle cose)

 passione e tante, tante altre belle cose)
Io invece comincio a credere che non sia "una" cosa: é che volete TUTTO!
:-)
ciao, mao. 
--
Inviato il sab 22 giu 2002 09:07:18 CEST da 80.116.115.247
[80.116.115.247]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:aetdf2$91a$1...@neuromante.dyndns.org...
| Io non metto in dubbio minimamente che la persona che amiamo non debba
| essere un mostro, un idiota, ecc... ma neanche doverlo stimare per amarlo!
assolutamente in disaccordo: se si sta parlando di infatuazione, di
attrazione o di quant'altro , allora posso stare anche con una persona
"neutra" dal punto di vista della stima che nutro nei suoi confronti.Ma io
non riuscirei mai e poi mai ad amare qualcuna che non stimassi innanzitutto
come persona nella sua globalità.
| Saró io fuso ma non riesco assolutamente a pensare o giudicare una
| persona: mi piace o non mi piace e basta! Puó essere un gesto, una parola,
| una certa intonazione della voce, ma di certo non ci penso e poi decido.
Appunto , si parla di piacere o non piacere. Da qui ad AMARE una persona (di
cui non si ha stima) ci passa un continente di differenza.
--
Su dieci persone che parlano di noi, nove ne dicono male, e spesso la sola
persona che ne dice bene lo dice male. (Antoine de Rivarol)



Confermo!
D.

Toglimi una curiositá: era un lapsus? Conoscevi Lombroso?
Lapsus?Quale lapsus?
A volte, perdonami, non riesco proprio a seguirti.. :-)
Certo che conosco Lombroso, non di persona :-)) e non
perfettamente ma almeno nelle linee generali conosco la sua
teoria....credo che ne abbiamo parlato, anche se in maniera
annedottica, durante il corso di Psichiatria..
ciaociao
Myrna.

:-)
Perchè tu no?? :-))
Io mi accontento del 95%, sotto questa percentuale non
scendo....ma il 95% delle cose mi deve andare bene: sono
contraria alla mia insoddisfazione in amore, sono contraria
alla mia insoddisfazione in generale.. :-))
ciaociao
Myrna.

seno.
Spiega spiega spiega... che rapporto c'e' fra carattere e forma del seno?
Prue (maura)... interessata

Io invece comincio a credere che non sia "una" cosa: é che volete TUTTO!
....e perché dovrebbero accontentarsi, scusa?
Solo per fare piacere a te?
KOALAse pensi di non poter reggere il gioco passa la mano o
accontentati di quello che riesci a recuperare (qualcuno gli scarti
dovrà pur prenderseli, no?)

quanto come capacità acquisita?
Interessante...mi spiegheresti un po' meglio il concetto
perchè mi sfugge un po'?? :-)))
grazie
ciaociao
Myrna.

 Io non metto in dubbio minimamente che la >persona che amiamo non debba
essere un >mostro, un idiota, ecc... ma neanche doverlo >stimare per amarlo!
Continuo a non capire. Come potresti amare una persona che non stimi?
Prue (maura)

32.
Il che dimostra che il semplice invecchiare NON rende obbligariamente
+ saggi
KOALAbah!

se pensi di non poter reggere il gioco...
No, non dovrebbero accontentersi mai!
Per il gioco, posso, non ti preoccupare...  semplicemente per me sentire
uno che dice: "sono ben dotato" di cazzo (posso dire cazzo?) o di
intelligienza é la stessa cosa! E' sempre, per me, uno show. 
Che dopo, io, vada bene alle signore che mi interessano, e sul perché, ho
smesso di farmi domande da molto tempo... vivo semplicemente!
--
Inviato il mar 25 giu 2002 08:44:59 CEST da 80.116.115.53 [80.116.115.53]
http://www.neuromante.net/

 alla mia insoddisfazione in generale.. :-))
Vedi al diversitá: tu (voi) ti fermi ( in un qualche modo) e dici il 95%
di lui mi va bene, per me, se mi interessa, una persona mi va bene tutto
di lei. Parto da un dettaglio, un particolare, un seno ( :-) ) , ma non mi
fermo mai a pensarci: semplicemente la vivo. Vivo lei, come persona, non
come somma di cose. Per questo mi arrabbio (con 2 zeta) per una cosa, in
un qualche modo piú importante di altre.
Poi, vuoi farmi credere che il tuo (vostro) Lui é meno del 100% ? 
Non ci credo molto. :-)
mao.
--
Inviato il mar 25 giu 2002 09:10:04 CEST da 80.116.115.53 [80.116.115.53]
http://www.neuromante.net/

 Continuo a non capire. Come potresti amare una persona che non stimi?
Vivo l'amore, l'innamoramento, il sesso, come cose che "nascono" in modo
spontaneo, i concetti di stima, intelligienza, diciamo... che lascio per
gli amici. 
Poi scusami, ma, se siete a letto, diciamo domenica mattina, tu ti svegli
prima di lui, lo guardi e pensi: "... che carino, adesso gli salto
addosso!" o "...sono fortunata ad avere al mio fianco un uomo cosí".
La mia lei un paio di volte ci ha provato... adesso sta cambiando idea.
mao.
--
Inviato il mar 25 giu 2002 08:56:53 CEST da 80.116.115.53 [80.116.115.53]
http://www.neuromante.net/

 Certo che conosco Lombroso, non di persona :-)) 
Non mettevo in dubbio, solo che non faccio il medico di mestiere e non
credo che tutti (anche se intelligenti) debbano conoscere uno come
Lombroso!
mao.
--
Inviato il mar 25 giu 2002 09:44:52 CEST da 80.116.115.53 [80.116.115.53]
http://www.neuromante.net/

 come voi fate per una quarta coppa C...
Scusa, mi é venuto in mente adesso...
Mi stai dicendo che se ti trovi davanti un con QI (se questo potesse
essere sensato) a sigma-3 (cioé + o - anormale) ti agiti più o meno come
se a me capita una Alessia Marcuzzi?  
mao.
--
Inviato il mar 25 giu 2002 19:46:22 CEST da 
r-ts016-1-134.tin.it
[213.45.28.134]
http://www.neuromante.net/

 come voi fate per una quarta coppa C...
Prima di tutto: mi sembra che questo discorso stia diventando un po' una
palla; poi non credo che ci arriverò mai date le mie limitate capacità
mentali...   stamattina poi la voglia di fare é andata a fare un giro,  mi
vengono in testa altre idee...
Mettiamola su di un altro piano: visto che la trovate eccitante e su
questo NG si parla di sessualità? riuscireste e spiegare (almeno a me)
come si valorizza questa cosa?
Provo a spiegarmi meglio: tu porti il paragone con il seno che ha ben
diversa tradizione, guarda solo la tecnologia dei reggiseni, e di cui
trovo assolutamente innegabile che attiri l'attenzione (ed anche altro),
che però si mette in mostra con relativa facilità e si nota con
altrettanta facilità; allora la domanda diventa: come potrebbe fare uno,
che pensa di essere intelligente, a ... diciamo ... far si che si noti?
Mi viene in mente subito la situazione ma ti/vi confesso che vedo molto
più spesso gruppi di ragazze sole nei locali, in pizzeria, che ad una
mostra di quadri o in libreria. 
Come diavolo fate a trovarli? Oppure chi è sexy?
Forse la tecnica é diversa tipo: prima mi faccio abbordare (o lo abbordo)
e poi vedo se vale la pena?
Ma non rispondermi che "é una cosa che hai dentro", sarebbe come si mi
dicessi che eye-liner, capelli fluenti, vestiti, non valorizzano il
fascino indubbio di certe signore. Non ditemi poi che devo scrivere le tre
leggi della robotica (come Asimov)...
Provate ad immaginare: siete ad una festa, circa 100 persone, mi dite che
tipo il 5% vale qualche cosa? come fate a trovare uno dei due (ipotetici)
a cui varrebbe proprio la pena di far vedere che il seno lo avete anche
voi?
Insomma, dopo che avete provato a farmi sentire come quello che chiedeva:
"ma Signora Aquilone, non le sembra..." potreste provare a farmi andare 
via con "tre soldi di dubbio e due di coraggio" !
mao.
--
Inviato il gio 27 giu 2002 11:13:41 CEST da 
r-ts016-1-247.tin.it
[213.45.28.247]
http://www.neuromante.net/

 La mia lei un paio di volte ci ha provato... adesso >sta cambiando idea.
A fare che cosa? A saltarti addosso la domenica mattina?!
Prue (maura) :-?

addosso!" o "...sono fortunata ad avere al mio fianco un uomo cosí".
Myrna pensa, svegliandosi tra le braccia del suo uomo:
"cazzo, ma quanto culo ho ad avere al mio fianco
quest'uomo!....e adesso me lo trombo pure!!!!"..
Perchè dovrei rinunciare ad una delle cose quando posso
avere tutto?? :-))
ciaociao
Myrna.

...
| > > Io non metto in dubbio minimamente che la >persona che amiamo non
debba
| > > essere un >mostro, un idiota, ecc... ma neanche doverlo >stimare per
| amarlo!
|
| > Continuo a non capire. Come potresti amare una persona che non stimi?
|
| Vivo l'amore, l'innamoramento, il sesso, come cose che "nascono" in modo
| spontaneo, i concetti di stima, intelligienza, diciamo... che lascio per
| gli amici.
| Poi scusami, ma, se siete a letto, diciamo domenica mattina, tu ti svegli
| prima di lui, lo guardi e pensi: "... che carino, adesso gli salto
| addosso!" o "...sono fortunata ad avere al mio fianco un uomo cosí".
| La mia lei un paio di volte ci ha provato... adesso sta cambiando idea.
Non sono d'accordo 2, la vendetta  :-) E vero che in generale
l'innammoramento ci rende tutti un po ebeti e ci fa camminare su una
nuvoletta ad un metro da terra, ma andiamoci con i piedi di piombo! in che
senso? nel senso che secondo il tuo ragionamento la stima o l'intelligenza
la lasci per gli amici: per me niente di più sbagliato! L'innammoramento è
pur sempre un processo che si sviluppa nel tempo: ci frequentiamo per un
certo tempo con una persona che ci piace fisicamente e caratterialmente. Ma
già da questa primissima fase ognuno fa le sue scelte. Io con una persona
che non trovassi intelligente o interessante o più in generale una bella
persona ( quindi da stimare ) potrei farci solo del sesso, ma innammorarmene
proprio no!
--
Un classico è qualcosa che tutti vorrebbero aver letto e nessuno vuol
leggere. (Mark Twain)


 quest'uomo!....e adesso me lo trombo pure!!!!"..
Facciamo così, per questo ti mando, se lui è d'accordo, un bacino in
fronte.
mao.
--
Inviato il ven 28 giu 2002 08:22:24 CEST da 
r-ts016-1-92.tin.it
[213.45.28.92]
http://www.neuromante.net/

se a me capita una Alessia Marcuzzi?  
Sapevo che sarebbe finita cosě... :-)
Il dettaglio che sfugge č:piu' sono grosse le bocce di una
donna minore č il QI, anche transitoriamente, dell'uomo che
ha di fronte..
Non il suo.. :-))
ciaociao
Myrna.

via con "tre soldi di dubbio e due di coraggio" !
Peccato, ho solo centesimi... :-))
E poi, dicono, il coraggio uno se lo deve dare..
ciaociao
Myrna.

 ha di fronte..
Questa la metto nel cestino dei luoghi comuni, che mi vou propinare e a
cui non credi  tu per prima!
mao.
--
Inviato il dom 30 giu 2002 04:55:18 CEST da 80.116.115.153
[80.116.115.153]
http://www.neuromante.net/

 E poi, dicono, il coraggio uno se lo deve dare..
Quello va bene: mi interessavano i tre di dubbio...
mao.
--
Inviato il dom 30 giu 2002 05:59:15 CEST da 80.116.115.153
[80.116.115.153]
http://www.neuromante.net/

vedo molto più spesso gruppi di ragazze sole nei >locali, in pizzeria, che
ad una mostra di quadri o >in libreria.
??? Perche' secondo te le persone intelligenti non mangiano? L'intelligenza
di una persona si coglie semplicemente parlandoci... non e' necessario
essere in libreria.
Prue (maura)

 
Da quel che ho visto, no. O almeno non mi è parso (e ho un QI 130
circa) ^___^ 
La verità è che in certe cose non esistono uomini e donne, ma solo
esseri umani, che cercano e pensano alla stessa variegata e non
uniforme maniera. 
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
"Tutto questo doveva svolgersi in mail, come da netiquette" / "considerato 
che le parti in causa erano almeno 4 ... e che la popolazione di questo NG 
arriva malapena a 30 persone la cosa non mi pare così assurda"-M.Gentilini 

 leggere. (Mark Twain)
Si può sempre contare su Mark Twain! 
Visto poi che hai cominciato tu, ti riporto a memoria (sono passati
anni...) uno scambio tra una lei e un lui; l'intero discorso a me é
servito (non solo questo) perchè una volta la pensavo come voi: poi sono
guarito!
Lei é insospettabile é Francoise Giraud (spero si scriva cosí)... 
Lui: "Vuoi dire che non sei stata mai sedotta e affascinata da Sartre?"
Lei: "Sedotta si, affascinata anche. In compenso non avrei mai voluto che
mi toccasse!"
ciao, mao.
--
Inviato il dom 30 giu 2002 06:28:26 CEST da 80.116.115.153
[80.116.115.153]
http://www.neuromante.net/

La mia lei un paio di volte ci ha provato... adesso sta cambiando idea.
Il che significa che sta per diventare la tua ex
del resto con uno che la pensa così mi sembra la logica conseguenza
KOALAmolte cose vengono denigrate solo da chi non può averle

fronte.
Dovresti chiederlo a lui...vabbè, so che non è geloso: del
resto non potrei mai trovarne un altro come lui, che mi ama
e mi tromba esattamente nella maniera giusta per farmi
camminare a qualche decina di centimetri da terra... :-)
ciaociao
Myrna.

essere sensato) a sigma-3 (cioé + o - anormale)
sigma-3 ??
Mai sentita come definizione di QI
KOALAdove l'hai tirata fuori?

 In breve, eh!? :-))))))
Per cortesia, considerando che tutte le frasi dovrebbero avere un grande,
enorme, IMHO davanti e, con tutta la brevitá che ti sceglierai...
Sono IL loro carattere: il loro particolare filtro tra il mondo e il loro
io.
I comportamenti sono quello che il carattere ci lascia fare in una certa
situazione. Le qualitá... dipende molto dalla componete nevrotica, che
abbiamo tutti nel mondo occidentale. Nell'uso comune:
razionalizzazione(quasi sempre) di comportamenti imposti dal carattere
(nevrotico).
Gli aspetti ludici sono almeno due. 
Il fatto che il carattere sia unico in tutti gli aspetti della vita. Non
esiste il rigido responsabile amministrativo che mette le penne allineate
sul tavolo e che, arrivato a casa, diventa un fantasioso amante; cosí come
chi mostra la sua macchina turbo(4WD,CLK,R2D2,...), in un letto ti
mostrerá il ...   ... quello che pensa di avere, ma non stará mai con te.
Il secondo é che in un qualche modo, il carattere, giustifica se stesso
facendo diventare le cose negative delle qualità! Cosí il responsabile
amministrativo di prima che a letto non riesce a lasciarsi andare e non ha
un orgasmo in tempi ragionevoli, diventerá uno che dura quanto vuole;
oppure il lui che non riesce ad essere cosí spontaneo da permetterle di
avere un orgasmo penetrandola (senti che termine), diventerá l'amante
meraviglioso che usa la bocca in modo incredibile(e che non ha nessun
bisogno di penetrarla per soddisfarla).
E taglio qui, per La Brevità!
Per il resto del discorso precedente fa i tu: secondo me sei in grado di
astrarre il ragionamento quanto basta.
If U have any other questions feel free ... 
Mao.
--
Inviato il mar 02 lug 2002 16:11:22 CEST da 
r-ts016-1-144.tin.it
[213.45.28.144]
http://www.neuromante.net/

cui non credi  tu per prima!
Tu credi?
Permettimi di contraddirti per la semplice ragione che tu un
paio di tette, e belle come le mie :-), non ce l'hai: non
hai idea di quale possa essere la regressione di un uomo di
fronte a un bel seno...
Ovvio, non di tutti....del 95% piu' o meno.. ;-))
ciaociao
Myrna.

mao.
Insisto uno che si trova un alias del genere ha poche speranze
KOALApoi può darsi che mi sbaglio, chissà...

non sono innamorato. 
Perchè adesso sei grande, hai trovato il platino ( e ti
capisco, oh quanto ti capisco..)..
Ma non sei mai stato piccolo?
ciaociao
Myrna.

fronte.
Guarda, non so come la penserebbe lui, ma io non ti considererei un
serio concorrente. Da anni sostengo che intelligenza significa anche
essere gelosi solo di chi realmente rappresenta un pericolo e tu...
sei innocuo.
KOALAsai qual'č il bello? che se tu davvero potessi essere un serio
antagonista ovvero potessi attrarre la mia donna allora sarebbe lei da
scaricare senza indugio

Che poi, pure quando c'è intimità....vabbè...
Beh, peccato che tu hai appena definito un sistema di scelta in base
al carattere e non all'intelligenza. L'intelligenza è quel qualcosa
che ha chi dagli stessi dati che hanno tutti ricava un qualcosa di
nuovo che tutti gli altri non sono stati in grado di vedere e ideare
Un esempio di nuova ideazione e quindi di intelligenza sta in quel
film che ha vinto l'oscar su quel premio nobel. Lui riesce a trovare
quel qualcosa di eccezionalmente innovativo che nessun altro era
riuscito e questo lo identifica come più intelligente di chi lo
circondava
Incidentalmente è pure schizzofrenico
Altra possibilità di individuazione è vedere chi arriva prima ad una
conclusione in una determinata situazione. P. es. Buscetta ha
raccontato che Falcone era sempre il primo a capire le implicazioni di
quello che lui raccontava. Questo significa che Falcone era il più
intelligente tra gli investigatori che ne raccoglievano le deposizioni
KOALAquasi tutti ( 99,(9) % delle donne comprese) identificano
l'intelligenza con un carattere che piace perciò finiscono
sistematicamente male

proprio no!
Guarda che tutti fanno il tuo stesso identico ragionamento
Tranne mao che... l'alias una garanzia...!
KOALAbah!


Ni. Anche questo è tutto dipendente dal "carattere" di ognuno. C'è chi 
come me si innamora e decide tutto al primo sguardo o gesto, chi invece lo 
vive come un processo graduale, chi invece come entrambi. 
Non esistono regole generali in amore, mai. 



Un corpo, per iniziare. I difetti, per dire un'altra cosa - e hanno valore 
*quanto* le qualità. E poi ci sarebbero quelle cose dette "intanglibes" 
che non appaiono dai comportamenti, ma che contano, tipo il sentire che 
qualunque cosa accada lui/lei ti starà li accanto.


Quello va bene: mi interessavano i tre di dubbio...
Stella santa, t'ho aperto il cuore, parlato con sincerità,
prestato i miei occhi per guardare il mondo....vuoi
camminare un po' nelle mie ciabatte per vedere se riesci a
cogliere i dubbi, le piccole esitazioni, i timori, gli
spaventi e l'infinita felicità della mia vita?
Porto il 39...quando vuoi.. 
ciaociao
Myrna.

 KOALAdove l'hai tirata fuori?
Koala caro, che piacere...
giusto cosí, completamente OT, vado a memoria e sono passati molti anni:
sigma é la variabile con cui si indica la deviazione standard
 (la distanza dalla media) in una curva di Gauss ( quella a campana...);
per farla breve e nel numero che forse capisci: con 148 entri in quella
cosa chiamata mensa ( dovrebbe essere tipo sigma=2) e sigma=3 a occhio
dovrebbe essere tipo a 165-170 (ovviamente dalla parte con valori alti).
Naturalmente i test sono diversi e i punteggi non concordano i valori che
senti normalmente sono con il test che si usa da queste parti: quindi i
valori assoluti significano poco senza sapere l'unitá di misura.
Se ti interessa, in America, molti lo fanno per andare alla cena annuale
con Sharon Stone, Geena Davis...
Chissá se Manuale Arcuri... 
Mao, uno con l'alias... Visto che siamo OT comunque mi spieghi, in parole
semplici, che cazzo vuole dire?
--
Inviato il mer 03 lug 2002 16:11:46 CEST da 
r-ts016-1-175.tin.it
[213.45.28.175]
http://www.neuromante.net/

 Insisto uno che si trova un alias del genere ha poche speranze
A parte che ho stampato le frase e adesso fa parte del mio calendario di
Nina Moric ( in edizione limitata! :-))) vantaggi di certi lavori!) ma se
trovi 5 minuti mi spieghi...
mao
P.s. Mao viene da quello di "colpirne uno per educarne cento" e me lo
hanno affibbiato...
--
Inviato il mer 03 lug 2002 17:10:42 CEST da 
r-ts016-1-175.tin.it
[213.45.28.175]
http://www.neuromante.net/

nuovo che tutti gli altri non sono stati in grado di vedere e ideare
Guarda, sul primo esempio che ho fatto hai ragione da
vendere: ho sbagliato e preso una cantonata...
Comunque, avevo già scritto piu' volte che per me
l'intelligenza è capacità di analisi e sintesi di una
situazione, è la capacità di trovare rapidamente una
soluzione, di valutare in maniera originale gli elementi a
disposizione per cui non posso che essere d'accordo con te..
Ma per quanto mi riguarda, il secondo esempio è
azzeccatissimo: parlare di certe cose o meno dipende dalla
situazione e quindi è, nel suo piccolo, una espressione di
intelligenza.
O no, purtroppo, in certi casi.
ciaociao
Myrna.

 Ma non sei mai stato piccolo?
No: sono nato grande! Da piccolo ero molto più serio, intelligente,
sociale, adesso piano piano, con molto impegno, sto diventando piccolo. E
mi sembra meglio! Molto meglio.
mao.
--
Inviato il mer 03 lug 2002 17:47:59 CEST da 
r-ts016-1-175.tin.it
[213.45.28.175]
http://www.neuromante.net/

 storia da raccontare...
Va be'... capito. Non sono la donna cui mostreresti la tua intelligenza.
Prue (maura)

qualunque cosa accada lui/lei ti starà li accanto.
Scusami ma io credo che questo non abbia nulla a che fare
con la persona in sè ma che sia una proiezione che noi
facciamo sull'altro....e, comunque, sono convinta del fatto
che o questa "sensazione" è basata su riscontri, su fatti,
comportamenti oppure è semplicemente, perdonami la cruda
espressione, una bella sega mentale.. :-)
ciaociao
Myrna.

 prestato i miei occhi per guardare il mondo....
Solo tre soldi di dubbio niente di più.  Facciamo così: prendo "stella
santa" ...
mao.
--
Inviato il mer 03 lug 2002 19:12:26 CEST da 
r-ts016-1-184.tin.it
[213.45.28.184]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:afm1da$eaf$1...@neuromante.dyndns.org...
|
| Caro S@sa, non é un ragionamento: più che altro una speranza.
| Mi dispiace ma a "sta storia" dell'innamoramento che si sviluppa nel tempo
| io proprio non credo.  Non credo ad una cosa che in un qualche modo
| cresce. La stima poi mi sta proprio sulle balle! '
| Non é proprio che l'intelligenza o la stima la lascio per gli amici:
| diciamo che le uso come paramentro per valutare gli amici. Non gli
| innamorati.
Allora credo proprio che ci troviamo su due linee oppose di pensiero, tra di
loro incompatibili. Forse tu ingigantisci troppo il concetto di stima e
arrivi al punto tale da non ritenerlo applicabile anche alla persona amata,
ma invece la stima (intesa come rispetto, come apprezzamento per le qualità
dell'altro e per il suo modo di gestirsi la vita,come attrazione verso il
cervello e non solo verso le tette o i
bicipiti del partner) è per me un qualcosa di imprescindibile in una
relazione amorosa.
| Insomma io non voglio stimarla: voglio alzarmi tutte le mattina,
| innamorarmi come se fosse il primo giorno e trombarla!
E chi ti impedisce di alzarti una mattina e trombare una persona che ti
piace, oltre che fisicamente, anche dal punto di vista del carattere e del
suo modo di ragionare? questo significa semplicemente stimare quella persona
che ti sta affianco nel letto, tutto qua.
| Io credo che quello che voi chiamate stima sia  una specie di
| giustificazione ad una cosa che succede per altre ragioni. Il che la fa
| diventare automaticamente brutta: perché, e qui ci vuole un gigantesco
| IMHO, secondo me non dici tanto: "la stimo", piuttosto: "io che sono
| stimabile devo avere per forza affianco qualcuno stimabile".
Vabbe, queste conclusioni a cui arrivi sono del tutto sconclusionate :-) Il
mio discorso si esaurisce solo in una considerazione:credo che ognuno per se
cerchi il meglio, no? e su questo non ci piove. Ora se io dovessi impegnare
anima e corpo in una relazione amorosa ( e non si sta parlando di una
storiella e basta) con una donna che per me non sia un granchè dal punto di
vista caratteriale, dell'intelligenza,del savoir faire e via discorrendo,
semplicemente rimango single, visto che il dottore non mi ha prescritto che
nella vita bisogna per forza stare fidanzati. E bada che nel mio
ragionamento do per scontata anche l'attrazione fisica, che per me resta un
requisito indefettibile: non faccio l'ipocrita e non arrivo a dire che mi
innammorerei di una come Margherita Haak perchè la considero una persona
intelligente....
| Ma la domanda che ti faccio, che vi faccio, é: deve per forza esserci una
| ragione (in tutti i sensi) perché una persona ci piaccia? Lei ti piace, tu
| gli piaci, che cosa volete ancora!
Siamo su due binari divergenti anche qui: io credo che l'innammoramento può
anche essere considerato un fenomeno del tutto irrazionale....ma sono del
parere che quando si passa dall'innammoramento all'amore "conclamato" la
razionalità ha il suo giusto peso, nel senso che della persona che abbiamo
di
fronte si fa spesso l'autopsia in tutti quelli che sono i suoi aspetti
caratteriali e comportamentali, su cui magari non eravamo stati troppo
attenti o accurati durante la prima fase. Ma è ovvio che io da questo punto
di vista
parlo per me essendo una persona alquanto razionale ( sono della vergine :-)
Insomma, la ragione per cui una persona ci piace, c'è sempre e comunque:
basta solo chiederselo.
|
| boh, io non credo che riuscirei a fare del sesso con una persona di cui
| non sono innamorato.
Ecco, appunto: io non mi innammoro alla cazzo di cane, ma "scelgo" di chi
innammorarmi (notare il virgolettato)
--
Tutte le cose che ora si credono antichissime furono nuove. (Publio
CornelioTacito)
elimina i peli superflui per rispondermi
Icq = 32595320

...
Credo siamo d'accordo sul fatto che ormai ci siamo assolutamente incartati
in un? chiamiamolo ragionamento che ragiona ormai ben poco. Cosa ne dici/
dite di ridefinire l?argomento cosí almeno sappiamo di cosa parliamo? 
Io, personalmente, credo che sia molto divertente parlare, in generale,
?degli uomini e delle donne?, come se fossimo in una di quelle nottate in
cui un discorso cominciato per caso si perdeva nella notte e a volte anche
mattina... a differenza, di  quelle notti però,  potremmo parlare di sesso
o sessualità in un ambiente neutro: non ci si vede, non ci si agita, non
ti vengono idee? 
Proviamo a dividere questo tipo di discorso in un paio di argomenti scelti
tipo tra: seduzione, vivere insieme, i belli e i brutti, le 2 0 3 cose che
deve/non deve fare,  sempre insieme o anche no,?
Se ti va ne scegli uno, o te lo inventi, e cominci un nuovo discorso?
Altrimenti continuiamo a cazzaggiare su questo ma devo ammettere una carta
confusione, credo dovuta al ritardo con cui leggiamo i messaggi degli
altri: rispondiamo a messaggi di 2 volte precedenti, i discorsi si
incrociano, a volte diciamo le stesse cose, ecc?
Che ne dici/dite? Cominci tu?
Vado a dormire.
Mao.
--
Inviato il ven 05 lug 2002 01:42:50 CEST da 80.116.115.93 [80.116.115.93]
http://www.neuromante.net/

 Va be'... capito. Non sono la donna cui mostreresti la tua intelligenza.
Boh! A parte che dovrei fare parte del tuo target....
Comunque di questo possiamo discutere per sempre ma io, personalmente,
credo siano tutte cose che si possono imparare o fare. E che siano gran
parte di quello che diventa sexy: ma detto cosí  é assolutamente
semplicistico.
I capelli, in particolare, credo siano la cosa più evidente: prova a
guardare il differente effetto che fanno dei capelli che siano vaporosi
rispetto ai capelli con lacca, gel o corti. 
Dopo mi racconti.
mao.
--
Inviato il ven 05 lug 2002 15:29:46 CEST da 
r-ts016-1-20.tin.it
[213.45.28.20]
http://www.neuromante.net/

 innammorarmi (notare il virgolettato)
Io continuo a credere che sia una profonda contraddizione di termini tra:
mi innamoro e scelgo. Ma discutevamo amabilmente proprio di questo, no?
Poi per dire una fesseria logica ( e semplificando troppo): scegli di chi
innamorarti, scegli in base al carattere (ecc. e non solo), fai sesso con
quella di cui ti innamori... per la proprietà transitiva: fai sesso con un
carattere.
Torno alla mia logica, che però deve essere poco logica se non mi funziona
un tubo!
Mao.
--
Inviato il sab 06 lug 2002 08:03:06 CEST da 80.116.115.71 [80.116.115.71]
http://www.neuromante.net/

 
Beh, Koala sarebbe meglio? No, eh! 
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
"Tutto questo doveva svolgersi in mail, come da netiquette" / "considerato
che le parti in causa erano almeno 4 ... e che la popolazione di questo NG
arriva malapena a 30 persone la cosa non mi pare cosě assurda"-M.Gentilini

 
Può essere. Ma come detto, ognuno è libero di credere a quel che vuole, 
no? 
E magari non escluderei che alcune persone potrebbero avere dei sensi più 
"affinati" e che sono sconosciuti agli altri.
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
GdG #6 - Mexico 86 Fan #2 - VFNCL counter - Transbassista dei 2ofSpades
"You think the way you live is okay / Your simple posin' will save the day
 You think we don't see / That you're running" - Rockstar, N*E*R*D

in un qualche modo, il carattere, giustifica se >stesso facendo diventare
le cose negative delle >qualità!
Splendi da frase ^_^
Sono perfettamente d'accordo (tu pero' l'hai detto meglio!)
Prue (maura)

bastardi molto meno onorevoli.
Non "a volte", mao...i bastardi sono in giro tutti i giorni
e ce ne sono un sacco e una sporta: questo è uno sporco
mondo.
Ma non posso farmi venire un travaso di bile per ogni verme
che circola sulla terra....ho scritto non posso?, volevo
scrivere non voglio perchè non voglio passare la mia
esistenza a contorcermi per le continue coliche biliari:
sono responsabile di quello che faccio io, e di questo
accetto e affronto le conseguenze. Punto e basta.
Se ci sono ladri, io non rubo perchè tanto lo fanno anche
altri.
Se ci sono persone meschine che approfittano dei sentimenti
altrui, io continuo per il mio onesto sentierino: io non lo
faccio perchè la coscienza cui devo rendere conto è la
mia....e certo evito persone del genere perchè, si sa, li
voglio stimare i miei amici! :-)
ciaociao
Myrna.

mi sembra meglio! Molto meglio.
Io invece sono nata vecchia, rigida, rompiballe, paurosa e
petulante....adesso sono cresciuta e sono molto meglio:
rilassata..
ciaociao
Myrna.

semplici, che cazzo vuole dire?
No, perchè se non ci arrivi da solo vuol dire che non hai alcune
informazioni e/o non le sai ricollegare ergo la fatica non vale la
pena
KOALAnon ce ne sarebbe nessun beneficio

Beh, Koala sarebbe meglio? No, eh! 
Dietro la scelta dell'alias ci dovrebbero essere seri ponzamenti
Il mio l'ho scelto oculatamente e i risultati si sono visti (da oltre
10 anni a questa parte)
KOALAa buon intenditor

 rilassata..
Questa cosa mi fa morire dal ridere! Unita al fatto che mi sembra che "da
piccoli" nessuno di noi due trombasse, mi sa tanto che facevamo le stesse
cose.
Tanti libri, musica rock, moltissimi sogni, troppe opinioni...
Hai sbagliato anche tu periodo storico per crescere? Avresti voluto
crescere fra i sogni degli anni '60, con "Blowin' in the Wind", e ti sei
ritrovata ad essere piccola con la crisi petrolifera, il terrorismo, la
reganomix, i new romantic, ecc.ecc.ecc.?
Ciao, Mao.
--
Inviato il lun 08 lug 2002 13:10:42 CEST da 
r-ts016-1-250.tin.it
[213.45.28.250]
http://www.neuromante.net/

hanno affibbiato...
nel senso che ti colpiscono abitualmente?
KOALAinsomma lavori come parafulmine alla fantozzi, ho capito

 KOALAinsomma lavori come parafulmine alla fantozzi, ho capito
Direi che spesso é vero!
mao.
--
Inviato il mar 09 lug 2002 09:35:05 CEST da 80.116.115.90 [80.116.115.90]
http://www.neuromante.net/

 KOALAnon ce ne sarebbe nessun beneficio
Su questo siamo completamente d'accordo. 
Se ti infastidisce di meno, una volta ero Goetz, potrei tornare... forse
infastidirebbe meno la tua Valvola ( per rimanere in tema di nick).
tuo, inesperto, mao(forse).
--
Inviato il mar 09 lug 2002 09:51:11 CEST da 80.116.115.90 [80.116.115.90]
http://www.neuromante.net/


Mah. Anch'io porto dietro il mio alias dal '86 ma non vedo che influenza 
possa avere l'alias sul modo in cui gli altri si rapportano a noi... 
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/


 
ROTFL!
Koala, sei declassato di una classe come "conoscitore di belle donne". 


 
Amen. 


reganomix, i new romantic, ecc.ecc.ecc.?
Oh, yes....il fatto è che avrei voluto.
Oggi non voglio piu', sto bene dove sono....( inteso come
luogo di me stessa )..finalmente.. :-)
ciaociao
Myrna.

infastidirebbe meno la tua Valvola ( per rimanere in tema di nick).
Mi lascerebbe del tutto indifferente
KOALAcredo che domani il sole sorgerebbe lo stesso

Amen. 
Ite, missa est.
ciaociao
Myrna.


http://femnitel.caltanet.it/calendari2002/NinaMoric.htm
Beh, non sono il tipo che appende i calendari quindi...
KOALAperciò non la conosco (e tra l'altro non sono nemmeno andato a
guardarmela)

Koala, sei declassato di una classe come "conoscitore di belle donne". 
Beh, ho sempre pensato che guardare è una cosa ma poter toccare
un'altra.
Ergo mi comporto di conseguenza
KOALAnon so se mi spiego

Questa me la segno.. :-)
Solo che non mi pare sia di manzoni fa una delle frasi della raccolta
delle leggi di murphy
KOALAgià

possa avere l'alias sul modo in cui gli altri si rapportano a noi... 
Secondo te uno che sceglie di farsi chiamare "sicario" cosa credi che
ispiri negli altri?
KOALAcerto, magari c'ha un animo dolce e gentile ma non è certo quella
l'impressione che dà

 guardarmela)
Toglimi una curiosità: il tuo ideale di bellezza?
mao.
--
Inviato il sab 13 lug 2002 09:56:33 CEST da 80.116.115.20 [80.116.115.20]
http://www.neuromante.net/

 KOALAcredo che domani il sole sorgerebbe lo stesso
E vaiii!
Mao.
--
Inviato il sab 13 lug 2002 10:44:53 CEST da 80.116.115.20 [80.116.115.20]
http://www.neuromante.net/

 
Beh, "sicario" č in effetti un nick duro. Ma magari č quello che uno 
voleva: dare un'impressione da "duro".
Se ti riferisci al mio... beh, viene da altro - l'ho preso "in prestito" 
da Brett Hart (uno dei miei miti).


 
Sono felice per te, toccare una bella donna è sicuramente meglio che 
guardarla... ma riconoscere una bella donna a vista sono le basi :-) 



Cerca di essere freddo e passare oltre il modo in cui Koala ha esposto la 
cosa, arrivando al succo... e purtroppo ha ragione temo. 
Renato, uno eccezionale - ma in maniera subdola.


E vaiii!
Non credo che il sole abbia bisogno di incoraggiamenti
KOALAse del 99,(9) % della gente che ha vissuto nei secoli nessuno si
ricorda quasi sempre c'è un motivo valido (e tu stai dando
un'eccellente dimostrazione del perchè)

Toglimi una curiosità: il tuo ideale di bellezza?
Al momento nessuna
KOALA...

 certamente non sono uno che le segue
Non ci posso credere in te vive anche una parte di Akio Morita! 
Incredible! Mi sono perso qualche pezzo di Sartre?
Mao.
--
Inviato il lun 22 lug 2002 08:54:31 CEST da 
r-ts016-1-114.tin.it
[213.45.28.114]
http://www.neuromante.net/

guardarla... ma riconoscere una bella donna a vista sono le basi :-) 
Temo di non essermi spiegato bene. Io intendevo che non mi sto a
preoccupare molto delle donne che non posso avere
KOALAergo, se la tizia mi č passata davanti agli occhi ok altrimenti
non mi preoccupo di andarla a cercare

 cosa, arrivando al succo... e purtroppo ha ragione temo. 
Francamente attribuire un significato nascosto a quelle fesserie mi sembra
proprio esagerato. 
 
Mao, uno che se ne frega allegramente.
--
Inviato il lun 22 lug 2002 06:03:41 CEST da 
r-ts016-1-160.tin.it
[213.45.28.160]
http://www.neuromante.net/

Renato, uno eccezionale - ma in maniera subdola.
Beh, un sicario deve essere subdolo...
Mai giocato ad hitman?
KOALApiccoli proseliti crescono... :ppp

da Brett Hart (uno dei miei miti).
Chi è?
KOALAtalvolta comportarsi d'istinto può essere bene ma molto
talvolta... diciamo raramente, và


No, non mi piacciono i FPS 3D. Sono per altre cose, più nostalgiche e 2D.
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
GdG #6 - Mexico 86 Fan #2 - VFNCL counter - Transbassista dei 2ofSpades
"You think the way you live is okay / Your simple posin' will save the day
 You think we don't see / That you're running" - Rockstar, N*E*R*D

   
Si. Non è un qualcosa di collegato all'intelligenza, al QI, alla classe 
sociale o altro. E' qualcosa di molto più "impalpabile", ma che sussiste. 
Forse più legalo a che valori morali e etici si hanno, al "modo" di 
rapportarsi e amare gli altri. E' qualcosa di difficile da spiegare - è 
quel qualcosa per cui si tende naturalmente a stare con certe persone si e 
certe no.
E' il riuscire a vedere il mondo o una parte di essa in una maniera 
diversa dagli altri. Non migliore, o peggiore, solo diversa.
O forse è semplicemente la constatazione che la maggioranza delle persone 
ricade in certe caratteristiche. E che chi sfugge a quelle, per scelta o 
natura, ha sicuramente più problemi a rapportarsi se non con persone 
altrettanto "particolari" (o eccezionali, a piacere).


 
Una ricerchina su google o una visita al mio sito (in sign) avrebbe 
risposto alla tua domanda.


 Illuso, figurati se uno che sceglie mao come alias >mette in moto i
neuroni davanti ad una >provocazione.
O con uno che non rispetta la idee politiche altrui...
Prue (maura)

 altrettanto "particolari" (o eccezionali, a piacere).
Vedi che non lo siamo più. Io continueró a pensare, senza slogan, che
ognuno sia eccezionale nel modo che ha di sentire le emozioni e cerchi
solo persone che "sentono" come lui.
Ciao, Mao.
--
Inviato il dom 28 lug 2002 17:37:33 CEST da 80.116.115.107
[80.116.115.107]
http://www.neuromante.net/

O con uno che non rispetta la idee politiche altrui...
Cosa intendi?
KOALA????

niente!
Non credo che dirsi cose come "stronzo" e "zoccola" porti molto
lontano
KOALAho avuto storie con gente di ideologia diversa ed erano sempre
casini: visione troppo diversa. Come me ho visto altri nella stessa
situazione

risposto alla tua domanda.
Beh, non è che la cosa mi interessi tanto da perderci il sonno
KOALAdi solito quando sono on line di stè cose mi dimentico


Allora a che pro poni la domanda? :)
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
GdG #6-Mexico 86 Fan #2-VFNCL counter-Transbassista dei 2ofSpades
"Ci sono strade luminose/strade senza voce/e altre senza tempo
non sei sicuro di esserci passato/ma sei sicuro che ci stai vivendo"


Uhmmm... io penso invece che la maggioranza delle persone sia già
"livellata" a certi livelli, soprattutto filosofici. 
Ma è solo un'opinione mia, eh! Non è che considero inferiore qualcuno
solo perchè la vede diversamente da me, anzi...
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/


 calcio.
Trovo vero quello che dici se lo riferisco a persone che fanno "politica
attiva": il piu' delle volte la loro "ideologia" politica e' solo il vestito
bello con cui coprono le loro ambizioni personali e i loro scopi. Non
essendoci nulla di piu' sotto il vestito, ovviamente non hanno nessuna
difficolta' a stare a braccetto con quei loro avversari politici che
indossano abiti analoghi.
Il discorso di Koala invece trovo che fili benissimo se applicato a persone
che hanno veramente convinzioni  radicate, anche se magari non allineate con
le posizioni di qualche partito, e quindi sono fuori dall'arena dei
politicanti.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
---------------------------------------------------------------------------
"Meglio morire in piedi che vivere in ginocchio."

 
Anche questo ben dimostra il non determinismo: per me quel film ha un 
finale tutt'altro che logico, ma puttosto raffazzonato. 
Trovo più piacevole e lineare "Il meraviglioso mondo di Amelie", che 
magari a te parrà un non-sense dall'inizio alla fine.


Beh, leggere i libri di Blissett e di Helena Velena (sopratutto "dal 
cybersex al Transgender" - cosi sono anche IT ^___^) ad esempio ^^
Poi è difficile dare un titolo di un libro, spesso si tratta di una 
formazione personale che prende spunto da tutto...

magari a te parrà un non-sense dall'inizio alla fine.
Non l'ho visto, spiacente
KOALA...

"Meglio morire in piedi che vivere in ginocchio."
Mi sa che a cuba non la pensano così visto che ancora non si sono
sbarazzati di castro
KOALA...

Quanto mi garba quando fai il nonno!
Quando avevo al tua età dava fastidio anche a me, oggi devo ammettere
che effettivamente...
KOALAinvecchiando si cambia maniera di vedere

La cultura e la incultura (anzi, non-cultura) collideranno sempre.
"In-cultura di sinistra"?
ottima espressione: me la devo ricordare...
KOALAbah!

 presupposti + importanti
L'esperienza non esiste in quanto tale, ma in base ai giudizi che noi
formuliamo su di essa, quindi non puo' essere presupposto di nessuna
deduzione che sia veramente logica. A meno di considerare come "logico"
quello che comunemente viene detto "buon senso".
-- 
"Gli uomini sono agitati e turbati non dalle cose, ma dalle opinioni che
essi hanno delle cose"
- Epitteto

 cybersex al Transgender" - cosi sono anche IT ^___^) ad esempio ^^
:-) Proveró!
Mao.


Vedilo, merita.
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
GdG #6 - Mexico 86 Fan #2 - VFNCL counter - Transbassista dei 2ofSpades
Now in Holyday!


Concordo: diciamo che ignorano il "corpo estraneo" per non dover
ammettere di aver sbagliato. 
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
GdG #6 - Mexico 86 Fan #2 - VFNCL counter - Transbassista dei 2ofSpades
Now in Holyday!

Vedilo, merita.
Già ero scettico leggendone la trama, visto che è piaciuto a te credo
che passerò (salvo serata in tv senza niente di interessante da fare)
KOALAdiscorso chiuso

quello che comunemente viene detto "buon senso".
Il buon senso si basa in gran parte sulla logica
KOALAgià

 accontenta della solita schifezza standard allora...
beh se lo standard è una schifezza dubito molto che si riesca a trovare
l'eccellenza, per quento te lo auguri...
io ritengo che si debba rispettare le persone normali, dall'adolescente
pipparolo al vecchietto che guida col cappello, perchè non tutti possiamo
essere superuomini, anzi spesso chi si ritiene tale è peggiore degli
altri... e non pretendere di avere ragione in tutto, specialmente con chi si
ama...
anzi io rinuncio da subito già in questa discussione ad avere ragione, mi
basta aver detto la mia
scusate se ho detto delle banalità (ma forse un granello di sabbia nel
deserto non si nota + di tanto :-|
ciao
Mexico


Fai come vuoi. Continuo a considerarlo bellissimo, e a consigliarlo a
chi riesca a vedere il mondo anche sotto una visione non razionalistica.


 atteggiamento cubano che dici è diventato di moda anche qui.
sagace!
Mexico

atteggiamento cubano che dici è diventato di moda anche qui.
Secondo le interpretazioni
Chissà come mai certi non capiscono che anche se una cosa la pensano
loro non necessariamente ciò la rende una verità rivelata ed
indiscutibile
KOALAcredo che nel vocabolario stia sotto la voce "arroganza"... mah!

l'eccellenza, per quento te lo auguri...
Il rapporto standard schifezza è il solito rapporto a due in cui
nessuno dei due è contento dell'altro ma non lo lascia per una serie
di motivi (figli, paura della solitudine, abitudine, etc.) ma spera
ardentemente che arrivi/di incontrare qualcuno di meglio in maniera da
poterlo scaricare senza indugio e (soprattutto) senza fatica
Quanta gente accoppiata riconosci in questa descrizione?
Io il 99% delle coppie che conosco bene
KOALAvista l'alta percentuale (99%) -> rapporto standard = schifezza

Seguivo il tuo parallerismo.
Piuttosto mi sa che ti sei incartato con le argomentazioni
;pp
KOALAmolla la psicologia e passa alla mano morta, funziona meglio...
;pp


Ho dei dubbi :-)
In compenso l'astrologia funge bene... non so perchè ma ci sono un sacco
di donne appassionate di astri.
-- 
Renato "Hitman" Salzano | 
http://spazioinwind.iol.it/hitman/
GdG #6 - Mexico 86 Fan #2 - VFNCL counter - Transbassista dei 2ofSpades
IHGGer #778-¥ane Fan Club #00/"Sei un perfetto perdente, proprio come me"
<< Non sarò mai il tuo cigno, ma rimarrò sempre un calimero qualsiasi >>

di donne appassionate di astri.
Se vuoi fare davvero colpo devi imparare a leggere la mano o le carte
KOALAun successone


No, per carità. Troppo pericolo.
E per i tarocchi, stavo imparando una volta. Dovrei ancora avere i libri
opportuni da qualche parte... :-)
