Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Politically correct

Strano NG questo...
Si parla di sesso in liberà, ma i tabù sono in agguato, e anche uno dei
padri nobili come Asimov si trova sotto fuoco incrociato se si mette a
difendere la pornografia d'autore (e si suoi contraddittori dimenticano
che artisti di tutte le epoche si sono cimentati con la pornografia, non
per scopo di lucro, ma per piacere personale).
Così ci sono cose giuste e cose sbagliate, secondo una morale che a me
pare un po' ipocrita.
E' cosa buona e giusta scopare per amore, con chiunque sia maggiorenne e
(più o meno) qualsiasi cosa si faccia.
Sul resto ci sono molti dubbi, divieti e deroghe curiose.
Scopare senza nessun coinvolgimento emotivo non sembra essere cosa buona
e giusta, se lo fa un uomo, che può essere definito "poco" senza timori
di reprimende.
Se lo fa una donna potrebbe essere cosa buona e giusta, in fondo sono
affari suoi, e il giudizio viene sospeso. E' però tassativamente vietato
qualificare la donna in questione come "porca" o appellativo
equivalente.
Il sesso fatto in cambio di denaro è sempre cosa né buona né giusta,
soprattutto se il denaro viene pagato in contanti e prima della
prestazione.
Il giudizio morale viene sospeso se il denaro viene erogato nel corso
del matrimonio o di un rapporto stabile, magari mediante sotto forma di
benefits di vario genere (status sociale, vacanze, abiti, pellicce
ecc.).
La pornografia non è mai cosa buona e giusta. Con le attenuanti
generiche si arriva a sostenere che è cosa noiosa e triste.
E via discorrendo...
Nessuno che voglia affrontare questi temi con uno spirito laico, senza
cedimenti all'ideologia o alla religione?
Ciao
Toni

 generiche si arriva a sostenere che è cosa noiosa e triste.
Dire "pornografia" e' troppo limitativo.
Nel senso comune la "pornografia" non e' un arte ma solo un mezzo becero per
procurarsi un eccitazione sessuale senza troppi fronzoli o attenzione nei
modi.
Come se dicessimo che un qualsiasi filmetto porno aquistabile in edicola e'
una forma d'arte...
Mentre la pornografia nel senso vero del termine e' una vera arte.. l'arte
di raffigurare il sesso... E puo' essere bella, eccitante, sensuale.
Come se qualcuno venisse a dirmi che Milo Manara fa pornografia...
Ma facciamo salva la possibilita' di tutti di avere un gusto tutto proprio e
particolare..
^__^
Ciao,
Allegra


[cut]
<<< Questo è un ng di discussioni, e perlopiù moderato! Ognuno dice la sua
su ogni argomento e si discute in proposito; il fatto che poi le discussioni
vertano sul sesso e su argomenti limitrofi, ciò non deve portare al
presupposto che tutti si debba essere sessualmente liberi o laici. Anzi, chi
ce li ha (un pò tutti), portano i loro problemi e le loro ansie; e questo lo
fanno aspettandosi sempre delle risposte o dei consigli che non vadano
sempre verso lo stesso punto, ma che siano il più possibile critici e veri.
Ecco perchè se ne discute, ed ecco perchè questo ng è bello :-))
Kiros (Vale, dove sei?)

 cedimenti all'ideologia o alla religione?
A volte capita che la religione e le ideologie abbiano opinioni
molto simili (se non identiche) alle mie. Ma la cosa non mi
scandalizza. Non ho nessun tabu' ne' prevenzione, al riguardo
^_____^
Lo Shogun®


Non l'ideologia, nè la religione stanno condizionando il tono generale
del NG.
Soffriamo, come sempre, la paura del rifiuto, proprio come in RL.
Se vogliamo, il nostro IDSx è un piccolo paesello. Quando usciamo, cioè
ci attacchiamo alla tastiera, incontriamo in prevalenza sempre le stesse
persone e finisce che ci affezioniamo. Finisce che teniamo al loro
giudizio e cerchiamo di mostrare il lato migliore di noi, arrivando
persino a censurare noi stessi e chi non è schierato con la morale
prevalente. E ci sono molti modi di censurare, sottacere,
omettere....anche inconsapevolmente.
Non voglio dire di questo o di quella, questa più e questo meno. Ma
.....sento che è così. Lo sento perchè anch'io .....non so....la avverto
questa pressione psicologica.  Mi capita di domandarmi se qualcuno mi
disprezzerà per ciò che sto scrivendo e questo mi pesa. Non ho un
passato cristallino e mi rendo conto che allora non tutti mi possono
accettare volentieri. Poi, se il rifiuto arriva dall'ultimo arrivato, me
ne frego. Se arrivasse da altri.... mi peserebbe.
Devo anche dire che com'è adesso, il NG mi piace. Mi fa piacere uscire
di casa e incrociare la solita fornaia e il solito lattaio coi quali
scambiare anche innocui convenevoli. Una volta che ci si è ritagliati
uno spazietto, ci si sta bene a IDSx. E cmq faccio del mio meglio per
non nascondere nulla di ciò che ho dire.
Ce n'è di gente nuova che entra e spesso è aggressiva. Ma la potenza del
NG li metabolizza rapidamente o li espelle (non direttamente, è ovvio)
ma arriva il momento in cui capiscono di essere fuori luogo e se ne
vanno.
E' un bene o è un male?
Sarò egoista, ma finchè ci sto bene io, dirò che è bene.
Ciao. Cornelius

 difendere la pornografia d'autore [...]
Perche' forse non sai quanto fu altrettanto bersagliato, quando parlo'
apertamente del suo tradimento di Lady D. con una lurkatrice del ng. 
:-DDD
mayoral*corazonespinado*

 Come se qualcuno venisse a dirmi che Milo Manara fa pornografia...
WOW!
Una estimatrice di Milo!
Evviva!
Devi essere una venere. ^___^
Comunque anche tu cadi nella trappola: in certi suoi disegni, Manara è
pornografico.
Mostra penetrazioni, fellatio, cunnilinguus.
Ma pur disegnando pornografia, è grande lo stesso (salvo le ultimissime
opere, secondo me, in cui pare aver perso un po' lo smalto).
Pornografia non è sinonimo di volgarità.
Verlaine è un grande poeta, pornografo.
Apollinaire è un grande scrittore, pornografo.
Manara è un grande fumettista, pornografo.
La pornografia è come il thriller o il cyberpunk, un *genere* narrativo: poi
sta agli autori essere grandi autori o imbrattacarte.

 per scopo di lucro, ma per piacere personale).
Non mi sento padre nobile di niente, ma solo uno come gli altri che bazzica
con piacere questo ng forse solo da più tempo della maggioranza degli altri.
I tabù in agguato sono ben altri che quelli relativi alla pornografia, amico
Toni.
E nel diabattito sul porno non mi sono affatto sentito sotto tiro, è stata
solo una bella discussione a cui ciascuno ha dato il suo contributo,
peraltro con riferimenti dotti. Una discussione che è servita anche a fare
chiarezza su certi malintesi.
Per esempio, pornografico NON E' antitetico rispetto ad artistico!
Una cosa può essere artistica e pornografica allo stesso tempo.
L'unica antitesi possibile è fra una cosa fatta bene e una cosa fatta male.
Diceva Oscar Wilde, e sono cent'anni esatti che è morto: "Non ci sono libri
morali e libri immorali. Ci sono solo libri scritti bene o scritti male. E
questo è tutto".
C'è un dipinto di Paolo Vallorz del 1870, intitolato: "Ritratto di
Alessandra", in cui l'unica parte del corpo della ragazza che intravede fra
il drappeggio della biancheria intima, è proprio quella che in un quadro
simile di Gustave Courbet, del 1866, veniva chiamata "L'Origine del Mondo".
Sono esposti al Museo d'Orsay di Parigi. Sono quadri pornografici. Ma sono
ARTE. Grande Arte.
Nel caso a qualcuno fossero sfuggite le immagini di porno "d'autore" su cui
si è discusso, mi sembra il caso di ripetere l'indirizzo del sito di Quandy
che le ospita (Quandy ha chiesto e ottenuto l'approvazione dei moderatori).
Le immagini sono on-line, e questo e' l'indirizzo:
http://utenti.tripod.it/arthard
Ripeto quanto già scritto nel thread apposito.
Attenzione! Sono pornografia.  ^___^
Ed appunto quel che si voleva far vedere.
Pornografia fatta bene.
Se poi qualcuno (o qualcuna) crede che la pornografia per il solo fatto di
*mostrare* non sia arte, o non possa essere fatta bene, allora il discorso
finisce qui.
Quel che a me interessava dimostrare (senza la pretesa di riuscirci, o di
riuscirci con tutti - dato che la tesi resta comunque opinabile) è che non
tutta la pornografia è spazzatura, fatta cioè da fotografi da strapazzo con
squallide battone, o da disegnatori scadenti capaci solo di scarabocchiare
cazzi sulle porte dei cessi o sui muri del metrò, ma si può *raffigurare* il
sesso in modo esplicito utilizzando idee, tecnica, intelligenza, talento,
abilità.
La bellezza dei disegni e delle foto è soggettiva.
Mia madre per esempio trova orrendo Picasso.
E le piacciono le immaginette dei santini.
Gli Autori sono con la A maiuscola e non lo dico io! ^___^
La foto con il cactus è tratta dalla rivista [nu] n° 5 (Edizioni 3ntini &
C., lire 25000) che è una rivista di erotismo fotografico molto sofisticato,
ed è del fotografo Rino Gropuzzo, la cui grandezza artistica è fuori
discussione.
Le foto a colori con la modella bionda, Sylvie, sono tratte dalla rivista
trilingue "Private".
Trovo straordinario lo scatto con lei che masturba il pene, colto nell'atto
di eiaculare.
I disegni sono di Paolo Eleuteri Serpieri, uno degli
illustratori erotici più famosi al mondo, celebre per la saga di Druuna (che
è appunto il personaggio femminile oggetto delle penetrazioni visibili nel
sito di Quandy).
Ecco la mia recensione del libro da cui sono tratti.
Paolo Eleuteri Serpieri
DRUUNA X 2
illustrazione erotica - Alessandro Editore
Prima edizione 1998
cartonato - 80 pagine -  lire 48.000
Si tratta sicuramente delle tavole più hard mai realizzate da Paolo Eleuteri
Serpieri, e credo di quelle più hard in assoluto opera di autori al suo
livello. Non è comunque un libro a fumetti, ma una raccolta di illustrazioni
a colori e in bianco e nero ispirate in gran parte a Druuna, l'eroina nata
come personaggio di fantascienza e finito per incarnare il simbolo del
sesso. In particolare, del sesso subìto, non già come violenza, ma per
complice passività da parte di una giovane donna desiderosa di assecondare
le fantasie del partner che poi, è ormai un gioco scoperto, si tratta dello
stesso autore. Druuna non seduce, è sedotta; non ama, è amata; non guida il
gioco, ne è l'oggetto. In una sequenza di tavole giustapposte e fumettate,
Druuna si rivolge a una voce fuori campo e dice: "Adoro i nostri giochi
erotici e i maschi superbamente dotati che scegli per me"; la scena sembra
filmata da un cineamatore, ma l'allusione è allo stesso Serpieri che manovra
la sua creatura facendone l'interpretare delle proprie ossessioni (il
rapporto anale, le donne prosperose) e delle proprie fantasie. I disegni
sono superbi, non mancano i rimandi alle caratteristiche serpierane dei
corpi in disfacimento, delle scenografie con acque ferme, con muri
scrostati, con drappi pesanti, con specchi rotti. Ma il più delle volte il
fondale è assente, non rilevante, come non rilevante è la faccia del maschio
che possiede Druuna, nascosto o fuori campo. Significativa la tavola in cui
una statua di marmo mezza rovinata ha come unica parte di carne pulsante
proprio il sesso. Il tasso di scene hard è massiccio e talvolta perfino
irritante non tanto per il peso opprimente di quanto illustrato, ma
soprattutto per la mancanza di solarità, di leggerezza, di ludicità. Il
sesso è morboso, le carni sono ipertrofiche, le donna eccessive, i rapporti
ossessivi. Ma certo il tutto nasce da un pennello magistrale.
Le altre foto sono tratte da "Porn Art 2", del fotografo
francese Dahmane, edizioni Alixe, 80 pagine, 199 FF.
Ecco la recensione di Sophie Moreau al suo libro: "Questo fotografo si
compiace della nostra gelosia. Peggio che sadico: è felice. Niente è più
pornografico del romanticismo. Niente risulta più osceno del vero amore.
Questa non è una raccolta di fotografie sodomitiche o sadomasochistiche,
questa è una favola. Dopo il successo di Porn Art, ecco ritornare Dahmane
con una nuova serie di immagini sullo stesso argomento: la penetrazione
considerata come arte. Anche la protagonista è la stessa Cloe des Lysses,
straordinario espressivo viso che fa da contrappunto alla penetrazione che
si pratica o che subisce, sempre con un leggero sorriso, sempre consapevole
della sua esibizione, non sfacciata ma naturale. Bisogna dirlo: gli autori
di questo libro sono due. Certamente il fotografo Dahmane con la sua
capacità tecnica e di voyeur raffinitassino, e poi Cloe, materia, musa e
realizzatrice con il proprio corpo delle più ardite rappresentazioni della
penetrazione. Cloe, che guarda nell'obiettivo della macchina fotografica
sfidando la voglia di chi le osserva l'ano penetrato".

 marciapiedi o nei Casini. Ma certo e' la piu' aberrante.
^____^
La piů evidente sicuramente.
lupo

 La più evidente sicuramente.
?
Certo, si prostituisce anche la segretaria che la da' via
al capoufficio per far carriera, o la moglie che si sposa
per esclusivo interesse e convenienza.
Mai in quei casi non vedo il corpo femminile svilito a
livello di pubblico vespasiano in cui tutti possono andare
a scaricare i propri conati in cambio di qualche spicciolo.
IMNSHO
Ciao ^___^
Lo Shogun®

Cornelius,
ma lo sai che mi piace proprio quello che scrivi?
Non dico: sono d'accordo (sarebbe contrario ad alcune regole del paesello)
ma diciamo che se ti incontro ti faccio un sorriso tipo quello che scambio
con il mio edicolante, che è proprio un tipo forte (non ci vado quasi mai,
però a comprare il giornale.. ahiahi).
Con questo, magari cerchiamo anche di dire le cose scomode, fastidiose,
quelle che magari potrebbero renderci antipatici alla fornaia carina o al
professore che si attarda al circolo.
Non è questione di "buono e giusto", ma certo chi si somiglia si piglia e
quindi a volte tendiamo a sottoscriverci a vicenda .. e poi invece ci
accapigliamo tremendamente intorno al significato di una parola, ecc.,
proprio come in un gruppo nella RL.
Per non finire però troppo OT, vorrei solo chiedere una distinzione tra
pornografia e erotismo.
Proprio oggi mi è ricapitato in mano "Il delta di Venere" della grande Anais
Nin; beh per me quello è grande letteratura erotica (di cui peraltro sono
anche abbastanza digiuna), e lo rileggo con piacere, mentre le riviste
pornografiche non mi hanno mai dato che un senso di falsità. Ecco, la
pornografia svilisce la fantasia, ecco perché non mi piace, ovviamente
IMVHO.
Ciao ciao
Snaebum

 sta agli autori essere grandi autori o imbrattacarte.
Mi trovi daccordo.
Era proprio quello che intendevo (la prossima volta devo rileggere i post prima
di mandarli...).
I fumettacci porno da edicola e Milo Manara sono entrambi "identificati" come
fumetti pornografici.. ma solo uno dei due e' arte.. l'altra e' roba becera...
Devo specificare...? ;o)
Allegra
(che adesso si va a rileggere Il gioco... ^_^)

 pornografico.
Uhm...dobbiamo dare una definizione esatta di "pornografico"....
Mostrare una penetrazione e' ipso facto pornografico....
non direi.
Occorrerebbe una definizione saatta.
Anche perche' stando alla filologia del termine,
pornografico sarebbe ogni scritto che narri delle prostitute
in quanto tali...
Lev
-- 
###############################################################
Lev's Homepage 
http://utenti.tripod.it/lev2
Lev's' Coven's Homepage 
http://www.streghe.com
 ICQ 50817865
"e quando dico volonta', intendo dire IMPERIO (Lev, sulla magia)
###############################################################

 in quanto tali...
A me risulta che per pornografico si intenda una qualunque forma di
espressione (scritto, disegno, etc) a funzione erotica...
La Quattrogatti colpisce ancora!
^____^
Allegra

 espressione (scritto, disegno, etc) a funzione erotica...
No, che io sappia "pornografico" deriva da 
pornai = prostituta , e intenderebbe un'opra che narra di prostitute...


 > > Come se qualcuno venisse a dirmi che Milo Manara fa pornografia...
Oltre l'atto in se e per se conta moltissimo la rappresentazione estetica
che se ne fa.
Il terreno è estremamente accidentato in questo campo, scremando un
qualsiasi atto sessuale od una esibizione del corpo da tutte le valenze
morali è la sua rappresentazione, filmica, fotografica o pittorica che lo
definisce come pornografico o meno.
Esistono siti dove si esibiscono donne che orinano. E' un atto naturale ma
rappresentato con estrema sgradevolezza, sia per la dovizia di particolari
ginecologici che per il contesto e l'ambiente. Esiste un disegno tra i più
belli di Milo Manara, rappresentato anche su cartolina e stampa, dove è
ritratta una donna bruna con lunghi capelli neri su di un masso molto grande
vicino al greto di un torrente. La donna ha indosso una veste marrone a
fiori gialli, col profilo di trequarti, che alza la veste per orinare
mostrando il suo mistero nero solcato da un rivolo bianco che delicatamente
scende giù per terra irrorando il pietrisco sottostante.L'espressione è
serena, quasi estatica, ed i capelli sono mossi da una brezza immaginaria.
E' pornografia mi chiedo? Un omicidio commesso in un film di Quentin
Tarantino è reso nel migliore dei modi dello "Splatter" ed è una cosa.Lo
stesso omicidio nella rappresentazione di Hitchcok, con le stesse modalità,
e nella medesima maniera è cosa ben diversa, eppure l'atto è lo stesso e per
il primo si fanno interrogazioni alla camera dai Repubblicani negli USA, nel
secondo caso si premia il secondo, in U.K., col titolo di baronetto.
Come diceva Nietzsche non ci sono fenomeni morali, ma solo
un'interpretazione morale dei fenomeni.
Von Dax, Saluti.

 ne frego. Se arrivasse da altri.... mi peserebbe.
Se devo essere sincera capisco il significato letterale delle tue
parole, ma non le capisco davvero, come se venissi da un pianeta alieno.
Mi rendo perfettamente conto di cio' che alcuni mei atti e affermazioni
(in questa sede si tratta solo di affermazioni) suscitano o potranno
suscitare negli altri ma questo non costituisce per me una pressione
psicologica tale da farmi fermare, anzi, spesso non e' affatto
pressione, mi scivola addosso come acqua tiepida. Se qualcosa di me o
della mia vita per me va bene cosi', se e' giusto cosi', questo e' piu'
che sufficiente; al massimo posso fermarmi a valutare quali conseguenze
avrebbe per me un eventuale biasimo e se vale la pena affrontarle.
L'approvazione e l'accettazione degli altri non e' tra le mie
preoccupazioni, ed e' una vivanda appetitosa solo in rapporto a _chi_ mi
approva e accetta. Appetitosa, ma non e' ne' acqua ne' pane.
--
Luana
---------------------------------------------------------
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
http://space.tin.it/arte/luanacar
---------------------------------------------------------
"Liberta' e felicita' non si trovano in alcun posto fuori di noi"

 cedimenti all'ideologia o alla religione?
hmmm, c'è qualcosa che mi sfugge... questo è un NSg publico ..
Stai suggerendo che si facciano avanti dei Lurker con idee diverse..
oppure che coloro che postano in questo luogo cambino le loro idee?
Salvo ciò che ha scritto Cornelius (bellissimo, ha espresso ciò che penso di
IDSx, con parole sue  .-)))
in Thread  (cioè escludo il proselitismo spinto)
Non penso che si si racconta, e si "apre" a critica e discussione abbia la
capacita di stare " fuori dalle righe" solo per il gusto di farlo.
Anzi forse ... proprio chi non la pensa in questo modo, è il personaggio che
non accetta di raccontarsi, anche nelle piccole cose, e non può accettare la
critica,
oppure --->> non posta proprio neppure, per non essere posto in
discussione...
forse?
RoccoCh ( più hai dubbi, più gli altri te ne fanno venire

 cedimenti all'ideologia o alla religione?
Effettivamente, anche a me ogni tanto sembra di sentire puzza d'incenso
;-))), 
ed un atteggiamento ipocrita e moralista, dove spesso si giudica con due
pesi 
e due misure.
Se trasgrediamo noi o il nostro amico/a del cuore, o chi su ng ci sta
simpatico :
e' bene, se a farlo e la nostra compagna/o o qulcuno che non sappiamo
inquadrare :
e' male.
Bisognerebbe stabilire una volta per tutte che le donne sono tutte troie,
gli uomini sono tutti porci e l'erotismo e' tutta pornografia.
Perche', come si sa, se lo sono tutti, nessuno lo e'.
Non ci devono essere moralismi e non ci devono essere giustificazioni.
Perche' ogni giustificazione accontenta uno e scontenta l'altro. 
E poi, allora, e' solo una questione di prospettive e le cose cambiano, a
secondo di 
dove ci mettiamo a guardare/giudicare.
mayoral*corazonespinado*
_ _ _ 
When found, make a note of.
C. Dickens

 Se vogliamo, il nostro IDSx è un piccolo paesello.
Sei qui da poco......pero' hai capito tutto ^___^

 IMVHO.
Non mi pare un gran libro erotico francamente, mi perdoni colei cui ho
rubato il nick.
Sono racconti pornografici scritti su ordinazione (100 dollari al mese)
Furono commissionati a Henry Miller con la richiesta specifica di evitare
svolazzi poetici e tutto cio' che non fosse sesso.
Miller si rompeva l'anima di scrivere una cosa simile e passo' l'incarico
alla Nin che si trovava in ristrettezze economiche ed accetto'.
Sicuramente c'e' la delicatezza del tocco femminile di una grande
scrittrice.....ma non li trovo racconti particolarmente erotizzanti, meglio
Henry e June.

 approva e accetta. Appetitosa, ma non e' ne' acqua ne' pane.
Non trovi che accettazione e biasimo siano esattamente in
contrapposizione. Il contrario di accettazione sarebbe rifiuto. Ma il
biasimo è la spiegazione del rifiuto.
Devo riprendere il discorso dei rospi di qualche 3ad fa.
Durante i battibecchi con mia moglie è venuto fuori, da parte sua,
"...ma tu rischi di far saltare un matrimonio per questo tuo puntiglio
di andare a Torino....". Vi risparmio la mia scontatissima replica.
Pur tuttavia, quel discorso sta incidendo pesantemente nello sviluppo
della decisione finale.
Una donna alterata è avversaria pericolosa e se ha spirito
vendicativo....non ne parliamo.
Sembra che salti di palo in frasca ma non è così.
La proprietaria della drogheria all'angolo, nel paese dove abito è
odiosa, antipatica, mi sta proprio sulle palle. Non ho nulla a che
spartire con lei, non ho bisogno di lei, non ha niente che io voglia,
nonostante ciò mi scoccerebbe un sacco se lei mi additasse come quello
che "....ha mollato la moglie per andare a fare il sesso con
l'internè..." perchè, quello diventerei per tutti quanti.
Tornando al nostro paesello, voglio dire che se parli di tue debolezze,
di tuoi errori, di comportamenti...fuori dagli schemi, susciti
riprovazione e riesci a non curartene sino ad un certo punto.
Poi c'è chi è puro come il cristallo di rocca. Ha condotto una vita
esemplare. Non ha tradito ma magari lo è stato. Ha improntato la sua
vita all'insegna della più assoluta onestà nei confronti del prossimo.
Sicuramente non teme l'altrui giudizio. Casomai il contrario.
Tanto di cappello a costui, o costei. Provo persino timore reverenziale.
E non mi sto riferendo a te specificamente.
Ci sarà anche chi ha molto sbagliato, lo ammette e non si fa minimamente
sfiorare dal disappunto del prossimo. My best compliments.
Ciao. Cornelius.

.ma non li trovo racconti particolarmente erotizzanti
Nemmeno io
KOALAmeglio xlater

 pornografia e erotismo.
Cose come questa invece non m'attizzano per nulla. Le equiparo ai dubbi
sul sesso degli angeli (tanto per stare IT).
Dove sta la linea di divisione tra opera d'arte, lavoro ben fatto
dell'onesto artigiano e spazzatura? Tra pornografia ed erotismo?
Io la vedo qua, tu la vedi là. Fine.
E poi, una provocazione la lancio.
Io dico che la pornografia deve eccitare.
E più ti eccita, e più ti trovi innanzi ad un lavoro ben fatto, forse
anche un capolavoro.
Non credo all'esame asettico dell'opera pornografica, senza il
coinvolgimento emotivo in tal senso.
  ;-)
Ciao. Cornelius.

 ^__^
Si naturalmente, ma dall'esprimere un giudizio soggettivo al giudicare
le persone, c'è sempre una bella differenza.
Ciao
Toni

 Toni.
Siamo perfettamente d'accordo.
Ciao
Toni

 Bha! (^____^ permettimi...)
Alla fine non mi hai compreso.
Tutti vediamo la vita e ne discutiamo in base alla nostra personalità e
alle nostre convinzioni morali. Spirito laico non significa rinunciare
alla propria personalità e alle proprie convinzioni morali, significa
ascoltare le opinioni degli altri senza preclusioni non trasferire
immediatamente il giudizio dalle opinioni alle persone.
Ciao
Toni

 Sarò egoista, ma finchè ci sto bene io, dirò che è bene.
mors tua vita mea ?

 mors tua vita mea ?
Non mi interessa.....
:-///
Cornelius.


<<<< Ma qualche post costruttivo, no? Sei capace soltanto di cercare liti o
scrivi anche qualcosa di decente? Sai rimanere IT, almeno, nelle tue
intrusioni?
Kiros (preferisco l'arrivo di gente come HE o CdNP, strani ma costruttivi
(!) )

Sarò egoista, ma finchè ci sto bene io, dirò che è bene.
questo e' costruttivo e IT ? de gustibus...

 wrote in message
 8fs2bh$std$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
 > Una estimatrice di Milo!
 > Evviva!
 > Devi essere una venere. ^___^
 E io che sono un'estimatrice di Crepax (sopratutto di Valentina)... cosa
sono?
 Prue (maura)

  Prue (maura)
Strano, ho sempre trovato che ci fosse molta meno violenza e morbosità
in "Histoire d'O" e "De Sade" di Crepax che non in "Il Gioco" o
"Un'estate indiana" di Manara.
Voi che ne dite?
Ciao
Toni