Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: pagelle improvvisate (povero wilfried!)

ballerini, peeters 10: nell'arrivo del toscano, e nella fuga e nelle lacrime
del belga è racchiusa tutta la commovente bellezza della regina delle
classiche!
lefevre 9: cara mapei, il vero maestro dei sassi è lui, non c'è corridore
che tenga. non guarda in faccia ne' a museuuw ne' a vainsteins e prima
rischia di far saltare il banco con l'impresa di peeters e poi lancia alla
vittoria il gregarione knaven con i due capitani impotenti.
knaven 8: probabilmente la sua vittoria ha deluso tanti appassionati, e la
cosa è comprensibile perchè le grandi corse sembrano sempre destinate ai
grandi campioni. knaven non è uno di questi, ma è uno che ha sempre fatto il
suo mestiere, e bene. ha vinto probabilmente in maniera "involontaria",
facendo pure arrabbiare i suoi capitani, però ha corso sempre in testa ed ha
approfittato dell'unica occasione. bravo.
dierckxens 8: tatticamente forse è da insultare, però fa piacere vedere
ancora corridori come lui, sempre in testa, anche quando nemmeno la speranza
può aiutare. meriterebbe di più.
vandenbroucke 8: perchè? perchè è un campione, e sapere che oggi si è
attaccato sulla schiena il numerino della roubaix, foss'anche per soli 100
km, è un lietissima notizia per il Ciclismo, proprio quello con la C
maiuscola!
hincapie 7: sicuramente il più forte insieme a museeuw, è stato stritolato
nella tenaglia dei domo che sono riusciti a farlo spremere per bene per
tutta la corsa... un peccato perchè il "doblete" con la gand sarebbe passato
alla storia.
museeuw 7, vainsteins 5: hanno corso splendidamente entrambi, e meritavano
tantissimo, si sono fatti infilzare da un loro compagno di squadra e non
hanno potuto partire all'inseguimento, hanno provato ad aizzare gli spompati
compagni di fuga che saggiamente si sono vendicati della fatica sprecata fin
li', e hanno perso. con una differenza sostanziale: museeuw ha perso come un
signore alzando le braccia mentre knaven tagliava il traguardo, sembrava
miguelon che esultava per olano a duitama, vainsteins ha perso inca§§ato ed
è salito sul podio in lacrime. questione di stile.
pieri 6: bravissimo e sfortunato, si merita la sufficienza e un futuro più
amico su queste strade. sufficienza da condividere con tutti gli altri
attaccanti: mattan, peers, voigt, brard, nijs... ecc...
wesemann 4: poteva cambiare bicicletta e scarpette perdendo molto energie in
meno rispetto a quante ne ha perse inseguendo con un piede sola dopo tutti i
settori in pave'.
tchmil, tafi, zanette, bortolami, van petegem e pronosticati vari... 3:
della serie "chi l'ha visto?", erano già fuori dai giochi a 130 km dal
velodromo.
bubarelli 0: forse adriano de zan era soporifero, ma preferisco uno che mi
fa addormentare a uno che mi fa arrabbiare. odioso, ancor più del solito
perchè impacciato dall'assenza di entrambi i suoi idoli (pantani e bartoli),
gli unici di cui sappia qualcosina.
--
_ _ ___________  cauz.  ______________________________ _ _
_GiR #74_______bibliotecaro di IFTS_____7° minchione di IFTS__
________Club "Maestro" Cassani______FISCE's first poster____
--   "Che sbrindellìo che ha prodotto questo scatto di Francesco
 Casagrande! (Davide Cassani * Maestro di Ciclismo e di Vita *) --
 
www.snipp.org
 
www.futuramaitalia.com
 
www.grifoni.org

D'accordo su tutto. Un po' mi spiace che non abbia vinto il grande Johan (dopo
che Peeters è stato ripreso, intendo),  ma sono comunque contento: ho visto una
bella corsa, entusiasmante e incerta fino allo scatto finale. Certo, il
bulbastro ha il potere "quasi" di rovinare anche la magica Roubaix, però almeno,
una volta tanto, la Rai ha fatto un signor collegamento, ininterrotto da prima
della forseta e senza neanche le pubblicità. Incredibile.
Unica cosa da dire sulle tue pagelle: povero Weseman. Ha fatto una gran corsa,
anche se è stato un po' pirla, però 4 è un po' pochino.
Ciau.

 ha scritto nel messaggio
news:0emC6.21371$s93.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:0emC6.21371$s93.1...@news.infostrada.it...
cauz 10, daccordo su tutto tranne ke su Bulbarelli a cui darei -2...
;-)
Andy

 bubarelli 0
Sono pienamente d'accordo su Bulbarelli.........come sempre inascoltabile:-(
ciao
Rosita

 Sono pienamente d'accordo su Bulbarelli.........come sempre inascoltabile:-(
Consoliamoci che almeno non l'hanno mai inquadrato.
Sergio
Pisa
 

 gli unici di cui sappia qualcosina.
Diciamo che  a bulba gli darei 4..almeno la rai ha trasmesso dei
collegamenti come si deve fin da prima di arenberg per cui!!
CIAO!

>Consoliamoci che almeno non l'hanno mai inquadrato.
brrr! rabbrividisco al solo pensiero! :-Þ


una gran corsa, anche se è stato un po' pirla, però 4 è un po' pochino.
sicuramente wesemann è stato grande, però proprio non l'ho capito.
l'insufficienza più che a lui andrebbe andata alla sua ammiraglia...
insomma, il problema era evidentemente grave, e soprattutto è nato ad almeno
50 km dal traguardo! (vado a memoria...)
credo che uno che dirige la squadra più forte del mondo, in una delle corse
più importanti del mondo, non possa prendere con leggerezza queste cose...
wesemann avrebbe potuto cambiarsi lo scarpino restando in sella attaccato
all'ammiraglia (visto che durante le riparazioni è tollerato) e poi scendere
e cambiare bici al volo; avrebbe perso non più di trenta secondi. correndo
come ha corso invece ne ha persi dieci ogni settore di pavè che incontrava e
si è dovuto spremere sempre per rientrare nei tratti d'asfalto.
incomprensibile.
l'unica spiegazione che mi do è che sull'ammiraglia non ci fossero delle
scarpette di ricambio per lui, ma sarebbe una cosa altrettanto idiota
considerando la difficoltà della corsa e che steffen era il capitano.


la deve vincere....bè diamoli fiducia!
vedi, pieri ha fatto una bella corsa. è stato sfortunato ma è stato
bravissimo a non mollare mai, nonostante fossa lampante il fatto che nelle
gambe aveva meno birra di quelli che gli stavano avanti... però arrivare
primo degli italiani nella storia del ciclismo non conta nulla, anche mengin
è arrivato primo dei francesi, eppure il suo 17° posto non credo sia tanto
diverso da chi è arrivato insieme a lui, come pizijks (17°) che non è primo
dei lettoni solo perchè è compatriota di vainsteins. pieri è un bel
corridore, che lentamente sta sbocciando e che merita di vincere qualcosa di
più. quest'anno per la prima volta si è reso conto che facendo un po' di
piu' la "vita del corridore" può presentarsi al nord con un peso accettabile
ed essere competitivo ovunque, se avrà imparato la lezione credo che nei
prossimi anni raccoglierà quello che ha seminato... per ora si merita un
"bravo", un domani spero possa essere definito un campione.


Semplicemente secondo me non ne avevano per niente.
non tutti secondo me. almeno tchmil e tafi mi sono sembrati piuttosto in
palla, semplicemente si sono fatti fregare dai domo che hanno attaccato
prestissimo!


Senza rancore ovviamente
ok, però il tuo tono un po' di rancore sembrava nasconderlo... ;-)))
P.s: comunque cio' che odio del bulba non è certo la retorica, ma
l'ignoranza!


Concordo pienamente!
Podenzana