Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Palle Teflonate

Mi date un po d'informazioni su questo tipo di palla...non ne ho mai
comprate e mai sparate, vorrei sapere quanto segue:
- le palle teflonate vengono prodotte da più ditte?
- in ogni calibro o solo alcuni?
- sono adatte e legali per difesa?
- che particolarità balistiche hanno rispetto alle blindate,
semiblindate o piombo nudo?
- l'uso in poligono?
- esistono unicamente in conformazione ogivale o round nose o anche
swc o tc?
Chi è così gentile da farmi un breve ma dettagliato compendio su
queste palle?
Grazie a tutti.

swc o tc?
per il 357 Fiocchi fa sicuramente le .357 SWC da 158 grani
Ciao
Absolut

 Mi date un po d'informazioni su questo tipo di palla...non ne ho mai
[snip]
sul resto non ho idea, ma vorrei segnalare che le teflonate della
fiocchi in cal 9 NON vanno bene sulla walther P99
(nel caso tu abbia quest'arma)
-- 
Marco Bottale - dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
There are 10 kinds of people: those who
understand binaries and those who don't

(nel caso tu abbia quest'arma)
A rischio di scatenare flames... in generale sulle 9 teflonate ho
raccolto una nutrita serie di bestemmie assortite :-(
Partiamo di un presupposto... nel 1889, 114 anni fa, gli svizzeri
sullo Schmidt Rubin 1889 usavano delle munizioni nelle quali la palla
aveva attorno un collarino di carta impregnata di vaselina per
permettere una migliore lubrificazione della canna al momento dello
sparo e rallentare quindi il surriscaldamento della canna con il
conseguente peggioramento della resa in termini di precisione.
Il teflon (e qui mi piacerebbe sentire una risposta di qualche
esperto, qualcuno che non sia solo un hobbysta come me... qualcuno
come Maurizio Piccolo) mi pare la versione moderna di questo sistema.
In effetti esiste piu' di una possibilita' per rendere la palla piu'
"scorrevole"... i tiratori di bench rest utilizzano un trattamento a
base di bisolfuro di molibdeno, trattamento che pero' ha il limite di
potere essere utilizzato con buoni risultati solo sul rame, mentre con
la corta le palle FMJ non sono utilizzabili se non in tunnel.
L'alternativa per l'uso in arma corta su palle di piombo e' il teflon,
materiale resistente alle alte temperature, piuttosto aggrappante, che
dovrebbe migliorare la lubrificazione della palla al momento dello
sparo, con conseguenti (ma presumo solo teorici) migliori risultati di
velocita' della palla a parita' di carica, minore surriscaldamento e
maggiore durata della canna stessa.
Personalmente nutro qualche dubbio sul raggiungimento reali di questi
risultati, ma tiro sempre meno di arma corta e non sono certo il piu'
adatto a dare questo parere.
Confesso di avere provato solo le Fiocchi e, come parere strettamente
personale, la soluzione di teflonare la palla mi e' sembrata solo una
buona soluzione per ridurre i costi della produzione industriale.
Le poche volte che tiro "di corta", salvo non avere vecchie palle da
finire, utilizzo dele palle fuse in casa di buona lega, con una
durezza decisamente superiore a quella delle palle Fiocchi teflonate
(che sono molto, molto morbide... e chi ha un durometro, anche solo un
Saeco-Redding, lo puo' constatare de visu) e provvedendo a passarle
nel lubri-sizer utilizzando come grasso il "super-moly" della Lyman,
applicandolo "a caldo" grazie alla piastra riscaldante fornita dalla
Lyman come accessorio per il lubri-sizer.
Sono decisamente piu' soddisfatto delle mie palle "home made" che
della maggior parte delle "commerciali" in piombo.
In effetti, a parte qualche calibro per fucile, fondo in casa, per
arma corta, solo le .357 e le 9... e quindi le comparazioni (ad
occhio, per quanto riguarda l'arma corta) le ho potute fare solo con
9x21 e .357 mag .... ma continuo a preferire di gran lunga le mie
"fatte in casa" alle teflonate commerciali.
Ciao
Absolut 

ottimo fondere in casa non ci sono paragoni e per quanto hai detto credo sia
solo un modo per abbassare i costi visto che la fiocchi non fonde ma stampa
a freddo quindi non potendo ingrassare le palle le immergie solamente nella
vernice al teflon...  comunque fanno a dir poco schifo sporcano le canne
vanno a "de cacchibus " sul bersaglio e infine per levare il film di vernice
di teflon che si deposita dentro le canne è veramente da smadonnare dalla
mattina alla sera. Nessuno di voi ricorda altro esempio di teflon , ma
stavolta giallo, di quelle orribili palle tedesche, sempre stampate, e
verniciate di teflon giallo??? altra cavolata sembrava di tirare con piombo
da idraulico però come potrebbe obbiettare cualcuno COSTANO POCO!!
 ciao -al-


Confermo. Parlando col titolare della LCM mi ha confermato che quest'arma
(che dai suoi test risulta forse la piů precisa delle 9x21... di prezzo
umano) ha un'antipatia per quel caricamento Fiocchi... pare che le palle non
siano molto costanti di diametro. Col blindato č uno spettacolo...
Ciao,
M!

 Absolut
Ciao
danidane

una FMJ, e sono anche meno perforanti.
Lo so che non dovrebbero essere considerate espansive da un punto di
vista balistico... ma prendiamo ad esempio le wadcutter da 148 grani
per il 357 mag.... hanno una cavita' conica nella parte posteriore, il
materiale del quale e' costituita la palla e' particolarmente morbido.
Ti entra in casa il classico 20enne sbandato per fare una rapina, e'
armato. Tu gli spari ed il colpo risulta fatale al delinquente .
Al processo ti trovi, dopo che gia' sei stato per una settimana sulle
pagine dei quotidiani nazionali, e per tre mesi sulle pagine dei
quotidiani locali, e quindi sei gia' stato ben "grigliato".... un
idiota che sostiene che:
1) si trattava di una lega particolarmente morbida, e quindi
suscettibile di perdere la propria forma al momento dell'impatto.
2) il proiettile era dotato di una cavità che lo rendeva
meccanicamente piu' instabile, il tutto in una struttura di bassissima
durezza
3) ti porta in aula una copia del "Bonzani - tecnica di ricarica" dove
spiega che le WC con incavo posteriore possono essere sparate anche
con l'incavo in posizione frontale, addirittura aggiungendo una sfera
di acciaio di diametro corretto all'interno dell'incavo conico per
aumentarne la lesivita' ed il potere di espansione.
Tu, che sei un cittadino onesto e rispettoso delle regole, gli hai
sparato con una normalissima wad cutter... ma sei gia' condannato.
Quindi... continuo a tenermi per difesa le mie Winchester FMJ 357
magnum a carica super-tosta... e non perche' le palle in piombo siano
espansive... ma perche' di idioti e' pieno il mondo, e ce ne sono con
e senza la toga.
Ciao
Absolut

 ha scritto nel messaggio
news:avos3k$33f$1...@lacerta.tiscalinet.it...
