mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Occultazioni ed eclissi mutue dei satelliti di Giove da Luglio 2007 a Dicembre 2007

Ricordo che è disponibile il file per conoscere la situazione di quanto 
specificato in oggetto e relativo al 2° semestre del 2007.
Indirizzo:
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/programmi/2h07.htm
il file (in htm) può essere salvato sul Vostro PC ma se non siate connessi a 
internet perdete la formattazione e i colori perché il file *Class* 
responsabile dell'aspetto grafico, risiede solo sul sito Web
e... sul mio PC... :-)).
Comunque la tabella resta egualmente leggibile anche se disconnessi da 
Internet.
Ne approfitto per dire che anche il programma Occult di Dave Herald è in 
grado sia di calcolare che di disegnare questi fenomeni dei satelliti 
galileiani, con senz'altro migliore precisione e ampiezza di altri, rispetto 
al francese Jupiter:
http://www.astrosurf.com/rondi/jupiter/index.htm
Occult lo potete scaricare da questa pagina:
http://www.lunar-occultations.com/iota/occult3.htm
Saluti
Eliseo
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître." (Gustave Flaubert)


(cut)
Scusa Eliseo, ma a quanto mi risulta le eclissi e le occultazioni MUTUE dei
satelliti di Giove sono quelle che si verificano quando i satelliti si
eclissano od occultano mutuamente tra loro; l'ultima stagione di fenomeni
mutui è stata nel 2003 e la prossima non inizierà ancora per qualche tempo;
è invece ancora attualmente in corso la stagione di fenomeni mutui dei
satelliti di Urano.
Se invece intendevi "Occultazioni ed eclissi dei satelli di Giove per ..."
allora sarà il caso di apportare qualche correzione ai titoli delle pagine.
Saluti,
Tiziano Magni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Hai perfettamente ragione nel rilevare che "MUTUE" non c'entra, almeno fino 
al 2009. Ma se l'intestazione (header) fu così concepita è perché vi sono di 
mezzo questioni che hanno a che fare sia con la preparazione di un unico file 
che con la sua pubblicazione sul Web. Se vai su questa pagina:
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/programmionline.html
noterai che ho dovuto "spezzare" e ordinare cronologicamente il file dei 
fenomeni di Giove (fra l'altro vi sono previsti pure gli istanti di transito 
al meridiano della GMR) e dei suoi satelliti per far sì che il Lettore non 
fosse irritato e scoraggiato dalla sua notevole mole. Tale ipotetico file 
avrebbe compreso tutto il periodo di tempo fra il primo semestre del 2007 e 
il primo semestre del 2010, anno nel quale si concluderanno le occultazioni 
ed eclissi mutue gioviane. Se, insomma, il file fosse stato unico, non ci 
sarebbero state obiezioni per il titolo!
Non ho fatto modifiche, ma ho ripetuto tale e quale il titolo dal 2007 al 
2010 nell'ipotesi di dare maggiore peso statistico da parte 
dell'indicizzazione di Google. Poi il Lettore, spero, comprenderà che non è 
una disattenzione ma una piccola, innocente furbizia per GoogleBot... .
Ciao
Eliseo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Interessante nuovo sito

www.telescopionline.it
 dove vi sono strane dimenticanze, strumenti 
innovativi completamente dimenticati, qui mi fermo, forse chi non paga il 
dazio non passa, temo che di questo passo la serietà di queste riviste andrà 
sempre più scemando come da più parti già si è fatto notare 

 (...) strumenti innovativi completamente dimenticati (...)  ?
Eliseo

 ha scritto nel messaggio 
news:fj3cmp$2qc$1...@aioe.org...

Se il buon giorno si vede dal mattino.......
Fanno un sito nuovo e non sanno neanche che e' obbligatorio inserire la PI 
nella homepage.
andrea

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: (OT) Saluti a tutti

Domattina parto per le sudate ferie (mai quanto quest'anno).
Ci risentiamo a fine mese.
Cieli sereni (di notte) a tutti.
Renzo Del Rosso

 ha scritto nel messaggio
news:RaO0b.253845$lK4.7...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Calendario lunare

Ciao a tutti,
Sono nuovo ed inesperto!
Sto cercando un software che mi possa dire a che ora sorge e tramonta la
luna nella mia località e in che fase si trova.
Grazie
Jack

 ha scritto nel messaggio
news:wb2Db.189442$e6.71...@twister2.libero.it...

Prova a guardare qui  
www.fourmilab.ch
ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Questa è bella :-(

Il coso dell'inaf dice che non è vero che l'Uai è antidemocratica. Sì col 
cazzo... la campagna contro l'astrologia? Gli inviti ai loro congressi ai due 
massimi dittatori, la Hack e  Odifreddi? Succhiami il cazzo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 
ma pezzi di ipocriti capitanati da mafiosi.. chi c'è qui di rappresentasnti? 
Sao? Carbognani? Pivato? I coniugi _Branzos? Ditelo che vi spacco il culo e 
la faccia in 4


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Armellini su eBay

Cosa ne dite di questi 2 libri? Vale la pena comprarli?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=4537809023&ssPageName=STRK:MESE:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=4537809108&ssPageName=STRK:MESE:IT

 
li vendi tu?
perchè è già il secondo post, e mi sa di pubblicità.....
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [COM] Offerte Aeritel

 
Alcune offerte interessanti per l'estate 2006
su >>> 
http://www.aeritel.com
Buona navigazione.
Riccardo Giuliani
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Dove sono le offerte? I prezzi piů bassi d'italia?
Non ne ho visti.
C'č un ETX 70 il cui prezzo a quanto pare bisogna concordarlo
contattantoli.
Per il resto non vedo nulla di particolarmente attraente...


 ha scritto nel messaggio 
news:151Z50Z215Z175Y...@usenet.libero.it...


 su >>> 
http://www.aeritel.com
Ecco un altro sito che non specifica i prezzi...
una delle cose più detestabili (IMHO)
Armando Beneduce

 Armando Beneduce
Sì, è vero Armando: secondo me lo fanno per evitare la concorrenza,
ma non essendo un commerciante vado solo per supposizione.
--Eliseo--

Esatto, vogliono evitare la concorrenza?
Bene, non si compra da nessuno!
Noi esigiamo la concorrenza, non il "cartello".
Che cuociano tutti nel loro brodo...
ten
-- 
P.S: per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email
Sě, č vero Armando: secondo me lo fanno per evitare la concorrenza,


[...]


Sono fatti loro ma non posso evitare di notare che se non hanno messo
i prezzi (non ho visitato il sito) Internet non gli serve a niente perchè i
clienti usano Internet per vedere chi ha i prezzi più bassi, quindi hanno
un sito, che a mio modesto parere, rende 1/100 di quello che potrebbe
rendere coi prezzi.
Ultimo appunto: il negozio è chiuso il sabato, ma è proprio il sabato che
i potenziali clienti hanno più tempo per andare a comprare, certo ognuno
ha famiglia, ma la famiglia in questo caso, come purtroppo in molti casi,
è in contrasto coi soldi di cui la famiglia ha bisogno per campare, si vede
che campano bene così per cui contenti loro contenti tutti, basta poi che
non dicano che non guadagnano abbastanza.
Sao 67174

 
Gent.mi internauti, Gent.mo Armando,
non so se il sito ha dei problemi ma su "telescopi offerte", i prezzi ci
sono. Prezzo di listino, sconto e ancora sconto. Se riduco di più non
conviene vendere dato che l'impegno, ed il tempo, non sono acqua minerale.
Non so se, Armando, hai problemi nel vedere le pagine. Gli importi sono
visibili, eccome.
Vi è anche il listino generale, in formato pdf, con tutti i prezzi + alcuni
importi di offerte ed importi particolari.
Certo non è un sito con super grafica e database, ma credo sia decente.
Poi, se si desidera comprare e ulteriormente chiedere, basta una e-mail.
Prossimamente aggiungeremo altri dati e ultriori offerte.
Grazie a Dio stiamo vendendo e NESSUNO, al momento, e rimasto scontento.
E' un servizio fornito da appassionati di astronomia, più che commercio e
basta.
Ogni tanto inseriamo qualcosa nel newsgroup, seguendo i suggerimenti del
regolamento.
Nulla di trascendentale. Ben accette le impressioni ed i suggerimenti, in
particolare quelle che si basano su dati reali.
Cieli e giorni sereni.
Riccardo Giuliani



 Riccardo Giuliani
Cieli sereni
Armando Beneduce (appassionato di astronomia)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: foto eclisse

ciao,
chiunque lo desidera può dare un'occhiata ad una mia foto pubblicata ieri.
saluti, enzo.
http://www.timblog.it/calipso/

sempre che si decidano a pubblicarla...
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nexstar 11 Gps

Ciao a tutti,
sono passato dal Nexstar8 al fratello maggiore, e mi piacerebbe scambiare
esperienze e chiacchere con altri che usano questo mitico telescopio...
Fatevi sotto!
Edo :-)

 ha scritto nel messaggio
news:aGVLc.11143$OH4.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Passaggio di Venere sul Sole

E' previsto per il 7 giugno 2004, quando Venere attualmente serale
passerà per la congiunzione inferiore divenendo mattutina. Il precedente
fu nel 1882. Non ho ancora tentato di capire a che ora il fenomeno sarà
visibile. Sapete qualcosa di più preciso?

 visibile. Sapete qualcosa di pių preciso?
--
____________________________________________
Paolo Colona ~ Guida Supereva di ASTRONOMIA
http://guide.supereva.it/astronomia

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: cerco montatura

Ciao a tutti,
Cerco montatura eq 5 meglio se con treppiede ecc. ecc., qualcuno la vende ?
Faccio bene a prenderla o non e' buona ?
Premetto che il tubo pesa circa 3 kg.
Basterebbe una eq3.2 ?
Saluti a tutti
(ma quando viene bel tempo quì in emilia-romagna ?)

 Basterebbe una eq3.2 ?
Idem come sopra.
Se ti interessa vendo una montatura io.
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=4540
Cieli sereni
Renzo
visita il mercatino su
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ciao renzo
ho visto il tuo annuncio ma per ignoranza mia non conosco la mantatura che
vendi.
Hai delle foto ? o ulteriori informazioni ? tipo link dove vederla ?
ciao
P.S.
Pensa le coincidenze domani per lavoro sono dalle tue parti, Pistoia.

 Pensa le coincidenze domani per lavoro sono dalle tue parti, Pistoia.
Eventualmente, se vuoi vederla, possiamo trovare un'oretta nell'intervallo
di mezzogiorno per dargli un'occhiata.
Renzo
P.S.
eventualmente continuiamo in pvt


ok per tutto
manda pure le foto (ricorda nospam)
ti chiamo in serata se non disturbo.
ciao


 ha scritto nel messaggio news:5414c.896$t81...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [OT][fun] SETI Finally Finds Something!


3
2
1
via al flame!

Par visitation du souffle d'en haut, *Jabba*, dans son message du *22 feb 
2007* nous a fait l'honneur d'écrire:

Tu lis attentivement cette page:
http://tinyurl.com/225uan
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Differenze tra foto a fuoco diretto o in proiezione da oculare

Slave a tutti, volevo chiedere delle informazioni riguardo
l'astrofotografia. Quali sono le differenze tra fotografia a fuoco diretto e
in proezione da oculare? Poichè ho in mente di comprare un anello T2 per
collegare la macchina al telescopio (skywatcher 200 heq5), a fuoco diretto
quali risultati poteri ottenere? e potrei fare foto solo per deep-sky? In
quelle in proiezione da oculare vanno bene anche per il deep-sky o solo per
pianeti e stelle? Conoscete anche qualche sito riguardo queste differenze e
altri consigli?
Vi ringrazio per tutto l'aiuto
Antonio
--
Gli ultimi saranno gli ultimi
se i primi sono irraggiungibili.
                              Pr3tori4n

 l'astrofotografia.
Alcune risposte alle tue domande le puoi trovare su 
www.renzodelrosso.com
nella sezione utilità.
Ci sono alcune pagine sulla'strofotografia e sulla fotografia planetaria che
illustrano anche le differenze fra i vari tipi di ripresa.
Renzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message
rZK_b.30291$FJ6.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nei lab controllati si controlla sempre come non trovare mai un kazzo

di innovativo ..... :-)
e infatti stanno ancora dall'Apollo 11 (più di mezzosecolo fa) a skorreggiare nullafacenze
inutilmente con supercontrolli ... ma ops ... ops .... e ancora ops...senza avamposti ne sulla luna ne su marte . :-)
Ma aggiungerei pure che gli idioti alla "gotha cellula grigia" debbono esigere pure le certificazioni per la PNN dei centri " mentecatti a trombetta" :-)
Nessuno , grazie al cielo, fucila questi idioti ... quinci e quindi
sono ottime coperture per arrivare al volo della PNN passando dai grammi ai kilogrammi .... mentre arragliano sui certificati , i controlli , megatabelle computerizzate , etc...etc.. etc... :-))))))))))))))))))
 
e sballo

Scusate, sono nervoso e scrivo queste stupidaggini
 
 
 
--
Eelon riordinami

 e infatti stanno ancora dall'Apollo 11 (più di mezzosecolo fa) a skorreggiare nullafacenze 
 
Finito il litio ?
 
lsd

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Wolfram Alpha fa anche l'astronomo

ï¿œ la moda del momento... perï¿œ, mica male!
http://www79.wolframalpha.com/input/?i=Where+is+asteroid+Apophis%3F
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
"Neptune, Titan / Stars can frighten" - Pink Floyd


mi sarei meravigliato del contrario: che Wolfram Research fosse la
moda dell'astronomo.
forse a partire dalla v 7.0  di Mathematica o anche precedenti?
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=Mathematica_v7.0.png
il programma richede la connessione ad un sito e nel PC vengono
scaricati vari dati.
Questa invece la pagina dedicata con alcuni esempi:
http://www79.wolframalpha.com/examples/Astronomy.html
Eliseo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: fiera elettronica

Ricordo che domenica prossima ci sarà la Fiera dell'elettronica a Modena,
dove personalmente andrò dopo aver rotto il porcellino (salvadanaio). 
Possiedo l'etx 70 At (quello del Lidl con barlow 3X, ob. 25, 12, 4
Qualcuno più esperto di me (non ci vuole molto) mi potrebbe dare consigli
per acquisti di materiale (anche per foto) che rispettivamente sia:
- indispensabile
- utile e a basso costo
- utile a costo più alto, ma che mi potrà servire anche in futuro quando
comprerò qualcosa di più serio.
Vi ringrazio moto per l'aiuto.
Prima che esplodesse il server avevo messo una foto della luna fatta "alla
brutta" con la compattina digitale a mano davanti all'oculare e mi era
stato consigliato di rielaborala in b/n: eccovela
Ciao
Maurizio
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MjYzNQ
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vi ringrazio moto per l'aiuto.
IMHO, hai già tutto quello che serve...
Se proprio vuoi far spesa, compra la colla per aggiustare il porcellino :-) 
, attendi un po', e quando sei sicuro che sia il caso, compra un telescopio 
di diametro più generoso.
Altrimenti divertiti con quello che hai! non penso tu abbia già finito di 
scrutare il cielo ;-)
Ciao
-- 
Lorenzo Preti
http://digilander.libero.it/luranz
 

 Ciao
Il telescopio più grosso è già nelle previsioni (stando sull'usato, dato
che Hubble sarebbe poi scomodo arrivarci, sai che sia in vendita Monte
Palomar? ;-) ). Ma lo prenderò quando avrò io stesso un'idea precisa senza
dover chiedere troppo in giro, per non buttare soldi. Di questo che ho
sono soddisfatto e col senno di poi penso che sia uno strumento
validissimo a quel prezzo per iniziare. Dove lo trovi il GOTO e
l'inseguimento automatico a 199 euro??? In ogni caso ho letto in questo
forum che c'è chi se l'è comprato come secondo o terzo telescopio.
Però volevo sapere se è consigliabile aggiungere qualche filtro o oculare
(il 4 mm è un po' scarso davvero), di misura standard, che potrei poi
utilizzare anche in seguito quindi senza buttare soldi. In più anche
magari degli accessori minimi per la fotografia e che tipo di fotografia
si può ragionevolmente pretendere di fare con il "piccoletto" (visto che
questi immagino siano dedicati, se ce ne sono a prezzi relativamente
bassi). 
Ah, possiedo un cavalletto fotografico professionale manfrotto con attacco
foto a vite con passo standard e riduttore per le compatte, sai che
esistano raccordi per la base dell'etx o me lo devo proprio autocostruire?
Quello in dotazione è improponibile...
Grazie e ciao!!!


 IMHO, hai già tutto quello che serve...
Be', dai...magari per una webcam con l'adattatore si puo' anche investire 
qualcosa...e poi ti resta per l'uso anche su telescopi piu' evoluti.
Ma che sia almeno una toucam pro II (PCVC840K).
-- 
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
Remove "_nospam" to reply

 Quello in dotazione è improponibile...
Non ne ho idea, mi spiace... Sicuramente ne trarresti molto giovamento però!

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: (OT) Regaliamoci l'Apollo 11 in HD

Paolo Attivissimo ha lanciato l'idea di una colletta per realizzare un
documentario, da distribuire gratuitamente, dello sbarco dell'Apollo 11.
Tutti i dettagli qui:
http://attivissimo.blogspot.com/2009/07/sbarco-sulla-luna-del-1969-in-hd.html
In breve: i soldi sarebbero necessari per comprare le versioni digitali
delle riprese originali a colori su pellicola 16 mm. Non si tratterebbe
di materiale inedito in senso stretto, ma sono riprese che hanno avuto
sempre una diffusione limitata e sempre di scarsa qualitï¿œ. Adesso invece
c'ï¿œ l'occasione per vedere i momenti dello sbarco a colori e con una
risoluzione piï¿œ che decente, se non addirittura in HD.
Se siamo in tanti con una decina di euro a testa ne viene fuori qualcosa
di eccezionale. Se ci state, segnalatelo con un commento alla notizia
sul blog di Attivissimo.
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
"Neptune, Titan / Stars can frighten" - Pink Floyd

 sul blog di Attivissimo.
Mi viene in mente il grasso business che ruota attorno a Lourdes.
E

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [NEWS] Cessazione attività divulgativa astronomica

Come già preannunciato dal sottoscritto (circa un paio di mesi fa su questo 
Gruppo) mi accingo a cessare definitivamente l'attività di divulgazione 
astronomica sul Web. I motivi sono brevemente spiegati nella lettera 
recapitata a tutti gli Iscritti a "Meccanica-celeste" un Gruppo in via di 
soppressione.
http://tinyurl.com/2lmnby
Cordialità
Eliseo
-- 
Web: (occultazioni lunari, eclissi, transiti e affini)
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
Gruppo di discussione: (didattica della Meccanica celeste)
http://groups-beta.google.com/group/meccanica-celeste?hl=it
E-mail pubblica
meccanic...@googlegroups.com

Ma come, proprio adesso che stavo per chiederti di aiutarmi nello
sviluppo di un algoritmo per il calcolo delle coordinate geocentriche
equatoriali delle stelle a partire dai dati contenuti nel catalogo
Tycho-2? :-(
Cieli sereni!
Armando Beneduce

Par visitation du souffle d'en haut, *Armando*, dans son message du *01 feb 
2007* nous a fait l'honneur d'écrire:

Potresti rivolgerti all'UAI sempre che non siano troppo indaffarati a 
preparare il rogo per gli Astrologi, vedi che...
Oramai i veri divulgatori (intendo dire: quelli onesti come lo scrivente) 
se la stanno battendo in ritirata in quanto si è in generale capito da un 
pezzo che gli aspiranti astrofili del terzo millennio amano essere 
ingannati e vivere nell'inganno mediatico cullati fra le braccia della 
fantascienza (anche qui su questo NG ce ne sono a iosa di lettori di questo 
genere) e dalle belle ma inutili foto col CCD.
La divulgazione che oggi sta nascendo è solo una splendida e inutile 
illusione. A me non piace sottostare a queste condizioni. Tutto qui.
Eliseo
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: st80

Causa inutilizzo vendo ST 80 swarovski completo
obiettivo zoom 20-60 - treppiedi manfrotto .
praticamente nuovo con garanzia 950 euro
eventuale foto - rispondere a
mauf...@libero.it

  Causa inutilizzo vendo ST 80 swarovski completo
obiettivo zoom 20-60 - treppiedi manfrotto .
praticamente nuovo con garanzia 950 euro - solo contanti


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: nuove immagini: Saturno....e non solo

Ciao a tutti;
sono da pochi giorni tornato da una stupenda vacanza sul mar Rosso e vorrei 
condividere con voi le bellezze di quel mare e quella terra, per questo ho 
inserito nella mia homepage un'intera galleria di immagini subacquee (oltre 
200) e qualche immagine "terrestre" nella sezione fotografia naturalistica.
Tornando più in tema astronomico ho anche inserito una ripresa di Saturno di 
ieri sera con un seeing poco più che sufficiente. Sembra però che in questo 
periodo non si possa chiedere di meglio. Quest'ultima è visibile nella 
sezione fotografia astronomica.
A presto
-- 
Daniele Gasparri
Perugia (Italy)
www.danielegasparri.com
 

 meglio.
Non ti puoi certo lamentare ;-)
Ciao,
Eliseo
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre." 

On 7 Apr, 12:33, "Daniele Gasparri" <danielegasparr...@SPAMyahoo.it>
wrote:

Complimenti, belle foto ... quelle di Saturno pero' ... sono
incredibili, tra le migliori che abbia visto con strumenti simili ...
ancora complimenti
Ti passo il link della mia ultima di Saturno ... nulla a che vedere
con la tua ... ma ogni scarrafone e' bello a mamma sua ;-)
http://www.geocities.com/alecarid/FotoPianeti.htm#UltimaFotoPianeti
Ciaoo
Alessio
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Messaggio in codice...

Sono un Cliente di Google Com.
Pago.
In tutti i sensi.
Risparmiatevi Le Vs. segnalazioni che mi fanno ridere.
Mi bastano 30 secondi per ripristinare qualunque pagina cancellata.
Fatica sprecata ma solo per voi miserabili e abietti sorci di fogna atei.
bye bye pivellini.
Eliseo
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

Povero idiota.

 Povero idiota.
segui le istruzioni del thread "come filtrare l'idiota", Da stamattina mi 
sto godendo il silenzio :-)
Leggo la tua risposta solo perche' non ho ancora filtrato le risposte a 
lui ma solo le risposte ai suoi morph (oltre a tutti i suoi messaggi, da 
qualsiasi nick originale o copiato :-)
stupendo :-O

 sto godendo il silenzio :-)
...
Quoto. 
Filtro molto utile, si impara sempre qualcosa di nuovo, dopo un po' di
pulizia il ng ha davvero aria nuova. 
A,.
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9A0FA6C9D243E...@194.177.96.78...


> Fatica sprecata ma solo per voi miserabili e abietti sorci di fogna atei.
Per una volta il quoting errato di "Siberiano" (che
da questo momento metto in blacklist) serve a qualcosa.
Lo sproloquio del coglione, tradotto in italiano, significa:
   "le segnalazioni che fate provocano la
   cancellazione delle pagine e a me scoccia
   un casino"
Dunque, chiunque le faccia, è bene che continui a farle!!!

 Povero idiota.
Povero figlio idiota di un padre padrone nel quale ti rifugi perchè è
stata toccata l'onorabilità del mammasantissima dell'UAI e corrrelati
subalterni atei dell'AAF.
La vuoi la ricetta per mettermi a tacere per SEMPRE? Bene, eccola:
UCCIDETEMI FISICAMENTE.
Buon Natale di Nostro Signore.
Eliseo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Regolazione webcam

Salve a tutti,
mi sto cimentando nei primi tentativi di astrofotografia con la webcam
Philips Vesta Pro (raccordata a un newtoniano 114 mm).
I tentativi con la Luna han dato buoni frutti, ma con i pianeti (Saturno,
Giove) i risutati son stati piuttosto deludenti (vedo il disco o gli anelli,
ma non distinguo alcun particolare).
http://www.goffredo.ch/astro/saturn01a.jpg
Ho la sensazione che il pianeta sia nettamente sovraesposto perché la
maggior parte del campo di ripresa è nero (cosa che non accade con la Luna).
Esiste un modo per regolare il tempo d'esposizione?
Grazie
Rex

 Esiste un modo per regolare il tempo d'esposizione?
Sì. Anche se non dici quale SW di acquisizione usi (se
uno specializzato tipo K3CCD oppure quello in dotazione della camera),
tutti possiedono una funzionalità per accedere ai settaggi del modo 
video (es. risoluzione, ecc.) e dell'immagine (frame rate, tempo di
esposizione, guadagno).
Ecco un tutorial in cui puoi vedere le maschere di cui parlo:
http://www.astro.shoregalaxy.com/webcam_astro.htm#webcam%20adjustments
poi, ottime le guide di Cristian Fattinnanzi:
http://www.astro-web.org/Documents.htm
e infine, un esempio che cosa si può ottenere con un 114:
http://www.astrosurf.com/astrobond/satu.htm
Spero di esserti stato d'aiuto.
CS
Emmanuele Sordini
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.astrosurf.com/astrobond/satu.htm
Per la miseria !!
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 Spero di esserti stato d'aiuto.
Senza dubbio! Ti ringrazio! Questo fine settimana mi rimetterò al lavoro
(tempo permettendo)
Cieli sereni
Rex
---
http://www.goffredo.ch/


 Per la miseria !!
In che senso? :-)
Emmanuele


 Senza dubbio! Ti ringrazio! 
Figurati. Lo faccio con piacere, ed č inoltre il mio modo di contribuire
con i fatti - e non solo con le lamentele - a migliorare un poco il 
rapporto S/N di questo NG ("intelligenti pauca" :-) ).
CS
Emmanuele


 In che senso? :-)
Nel senso che queste immagini con un 114 !
:-)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Punto sul boicottaggio

Semplicemente per sapere se il boicottaggio procede o se avete ceduto alla 
tentazione di acquistare prodotti nuovi.
Io stņ resistendo e cercando nell'usato.
ale

 Io stò resistendo e cercando nell'usato.
Procede: io ho in programma l'acquisto di una EQ6 nuova, ovviamente in
Germania. A proposito di usato... ;) io vendo la mia GP con motorizzazione
DA-1 Astromeccanica, l'annuncio è su Astrosell:
 
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=16526
Saluti,
S.V.

 ale
Io compro il nuovo solo se in liquidazione.
Se ne trova parecchio in negozi seri! 

 ale
io resisto, complice anche la mancanza di dìndi :-)
però controllo quotidianamente astrosell, un po' per sognare, un po' per 
vedere se c'è qualche occasione.
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 
IO continuo ad acquistare sul mercato dell'usato, recentemente ho 
acquistato 2 oculari vixen lv ed un baader Hyperion, tutti perfetti.
Torno a suggerire per gli oculari ed altri accessori due ottimi 
artigiani che vendono a prezzo onesto, Lolli Adriano, mi ha venduto due 
splendidi oculari con capo apparente di ben 80°, nuovi di sua 
realizzazione a euro 100 l'uno e poi consiglio la Aleph di Gianluca Carinci.

 Prendila  senza motori a 600 euro !!!
poi prendi l'upgrade goto separatamente
se vuoi i motori  originali (intonsi) li vendo io
Saluti


Io lo porto avanti da più di un'anno, quasi due!!!
Ad eccezione di un'accessorio di basso prezzo tutta la mia 
strumentazione viene dal mercato dell'usato, dall'America, 
dall'Inghilterra e dalla Germania.....
Se contano su di me i negozianti italiani posso già chiudere bottega!!
Dimenticavo.....
Una eccezione l'ho fatta, senza pentirmene, dall'ormai famoso Adriano Lolli

 Carinci.
Potresti descrivere i grandangolari di Lolli Adriano?
Grazie e Cieli sereni!
Armando

 
Io sto tenendo duro. Ho venduto il mio telescopio e vigilo su astrosell.
Intanto tiro a campare con il binocolo.
andrea

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Perchè oculari da 2" ?

Scusate la domanda banale ma perchè si sta passando al 2"?
Cosa cambia a parità di qualità ottica dal 1,26" al 2", forse il campo
piano?
Nel caso di osservazioni planetarie (Luna a parte) il 2" è utilile?
Grazie


No :)

 Nel caso di osservazioni planetarie (Luna a parte) il 2" è utilile?
Non più di tanto. Nei pianeti sicuramente è inutile mentre se ti interessa
osservare l'intero disco lunare ad un ingrandimento abbastanza alto... si.
ciao
Roberto
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

--------------
Io ho fatto il contrario,dal 2" sono passato al 31,8!!!
A parte il wide field servono solo a fare zavorra.....

 > Scusate la domanda banale ma perchè si sta passando al 2"?

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Videocamera per astronomia

Ciao a tutti,
Visto che sono nouovo del newsgroup, ne approfitto per inserirmi con una 
richiesta di aiuto a tutti voi.
Ho intensione di acquistare una videocamera che possa essermi utile anche 
per riprese video di carattere astronomico (es: luna, sole, eclissi, 
pianeti....).
Solo non so quale modello scegliere e in base a quali caratteristiche.
L'unica cosa che ho deciso è il prezzo (contenuto): massimo 500 - 700 ?.
Se qualcuno di voi mi sa indicare una scelta ve ne sarei molto grato....
Un grazie in anticipo a tutti voi
Roby 

 L'unica cosa che ho deciso č il prezzo (contenuto): massimo 500 - 700 ?.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Dobson S-W in Italia

Salve a tutti, mi chiamo Fabio, e' la prima volta che scrivo
su questo NG, e lo faccio per chiedervi un consiglio abbastanza
'circostanziato':
dopo aver conosciuto un paio di persone appassionate di astronomia,
e un po' di tempo al binocolo ho deciso di comiciare con qualcosa di
un po' piu' serio, e (affascinato da oggetti deboli del cielo profondo)
vorrei acquistare un dobson.
Avevo preventivato una spesa massima di circa 350-400 euro,
magari un newton skywatcher: sul sito teleskop-service tedesco
li ho trovati a circa 300euro per il 150mm e 380 per il 200mm.
Il problema e' che la spedizione costa ben 84 euro, e poi se qualcosa
non va dovrei fare sempre riferimento alla germania.
Ecco la domanda : sapreste indicarmi se qualcuno li vende
qui' in Italia? Se si dove? Eventualmente anche qualche negozio on-line...
Grazie 1000 per la pazienza e se l'acquisto andra' in porto  sicuramente
vi tempestero' di domande:)
Fabio.

I Dobson SkyWatcher purtroppo in Italia non sono riuscito a trovarli nemmeno
io.
Se però vuoi proprio acquistare in Germania prova a fare un salto su Ebay:
http://makeashorterlink.com/?M28A527A7
l'8" invece di 380+84 di spese qui li danno a 348+35, con due oculari, anche
se da 1,25" invece che da 2".
Ciao.
--
Alessio

 Alessio
Grazie, tra l'altro proprio li'  c'e' la stessa azienda che propone
quei tele con un po' di sconto, non ero riuscito a scovarli nelle tante
pagine della loro home page.
Fabio.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Meade LX50 .. computerizzato??

Salve a tutti!!
una domanda .. è possibile collegare un meade lx50 direttamente ad un PC 
e sfruttare quindi la possibilità di gestire lo strumento "da remoto" 
con un software  tipo The Sky o Perseus o simili? oppure l'unica opzione 
possibile è il vecchio Magellan II?
lo so , servirebbe una montatura lx200 :) .. ma questo passa il convento ..
grazie!!
Luca

 ha scritto

Per computerizzare un LX50, insieme al Magellan II devi montare gli encoder, 
altrimenti come può la tastiera del Magellan  (o il PC) sapere quale 
posizione occupa il telescopio in quel momento?
ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [NIUBBO] parere su telescopio

salve a tutti,
tento adesso di avvicinarmi all'astronomia e all'osservazione del cielo.
mi ritrovo in casa un telescopio Optex con le seguenti caratteristiche:
- Diametro 50mm
- Focale 630mm
- Ingrandimento 50x
- Mirini 12.5mm
come da oggetto, vorrei sapere se lo strumento in mio possesso è per lo meno utilizzabile per scrutare qualcos'altro della signora del palazzo di fronte :)
concedetemi un'altra domanda...qual'è il posto ideale in città per scrutare il cielo?  :)
scusate ancora per le domanda niubbe e grazie per le eventuali risposte...
saluti

saluti
:-)
Dai 'n occhiata al post "**Siti per cominciare**"
Cia'
Andrea/NQ

Le caratteristiche del tuo tele sono all'incirca quelle del telescopio di
Leonardo da Vinci, con 100 euro usato ti compri un newton 114/900 con il
quale potrai divertirti e decidere se questo hobby fa per te.
Tieni conto che il 114 raccoglie il 500 % di luce in più del 50 mm, ed in
astronomia la luce è (quasi) tutto.
"Vicio" <bu...@sette.te> ha scritto nel messaggio
news:20040711203739.5054e367@gentux...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: mazinkaisernik... e i lestofanti dell'Associazione Astrofili Fiorentini

 la conna=EEtre." (Gustave Flaubert)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Poveretto... mi fai solo pena.

 Poveretto... mi fai indurire il solo pene.
O__O
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha 
scritto nel messaggio news:141Z76Z45Z35Y1...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:fk9bk1$gol$1...@news.newsland.it...


 Sibe
Fosse semplice come tu dici!
Qui abbiamo gente che si rifiuta di scrivere la traduzione italiana di
outburst, di home page
siccome, dicono, non esiste il corrispondente termine italiano (sic).
Abbiamo anche in lettura un amerihano e come leggerà CAHARE?
meglio allora scrivere caàre e ameriaàno.
Se vuoi la rissa verbale ti avviso che sono lucidissimo bevendo
solo acqua di fonte e cibandomi macrobioticamente che nemmeno so che
voglia dire ma fa sempre
un certo effetto sugli ignoranti. Insomma per un toscano come me che
non beve chianti
e pochissime bistecche come capirai mi torna comodo custodire
gelosamente l'anonimato. ;-)
E.

Guarda che l'anonimato non è per quello che dici tu che devi (dovevi)
mantenerlo... fidati... te ne accorgerai presto temo.


di fonte
Anche se non bevi, ti spari comunque roba pesante in vena!!
Sibe
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Carico per montatura

Ho una montatura celestron CG5 ADV che dovrebbe supportare circa 9 kg.
Vorrei installarci, solo per uso visuale, un newton che ne pesa 9,5.
Poichè andrebbe anche contrappesato, dovrei essere fuori range.
Però:
il peso supportato non tiene conto dei contrappesi?
Se ci monto l'ottica che sta leggermente fuori standard, vedo solo
male o danneggio la montatura ?
lorenzo

 male o danneggio la montatura ?
Vibra tutto. :-S
Però se hai la mano leggera, e lo strumento ben bilanciato (è sempre
importante), puoi usarlo bene per fare osservazioni visuali. La fotografia,
imho, è fuori discussione. 
Se la montatura ce l'hai già, e lo strumento lo devi prendere, prima di
cambiare montatura prova, magari per i tuoi scopi va bene.
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588

lorenzo
Non danneggi la montatura ma hai un'immagine instabile e le vibrazioni 
potrebbero
disturbare parecchio la visione (considera ad es. anche il vento)
Ciao 


Qui è il busillis:
con la montatura la celestron mi ha fornito 2 contrappesi 2 da 5kg
ognuno.
Su internet la montatura è stimata per un carico di circa 9 kg.
Ergo, i contrappesi per un totale di 10kg. a che serviranno mai ?
lorenzo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sirio

Salve a tutti , sapete se e possibile trovare
in rete delle foto della stella Sirio dove sia visibile
anche l'altra stella che compone questo sistema binario.
Grazie
Ciao

"Max" <m...@max.max> ha scritto nel messaggio 
news:46d32b8f$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

In raggi X
http://chandra.harvard.edu/photo/2000/0065/SiriusAB_scale.jpg
in luce visibile
http://www.star.le.ac.uk/~mab/research.shtml
Googlare un ppò, no?
Saluti.
Sao 67174 

"Max" <m...@max.max> ha scritto nel messaggio 
news:46d32b8f$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

Che i dogon siano con te. 

 Che i dogon siano con te.
chi sono?
Ciao

 Sao 67174
ho googlato ma quello che ho trovato
non era gran chè.
Ciao

 non era gran chč.
Dovresti capire che non ci dici molto di ciň che vuoi vedere in quelle foto
e quindi ci č impossibile aiutarti
Nel link:
http://tinyurl.com/3bnr2c
si trovano foto di Sirio almeno fino all'ottava pagina.
Ciao
Eliseo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Galassia di Andromeda

Salve a tutti.
Quando mancano le condizioni per le riprese si resta a casa a (tentare) di migliorare le vecchie immagini.
Ho rielaborato i colori di un mosaico di 9 immagini su M31 che avevo ripreso in estate con la mia SBIG ST-2000XM.
Il risultato è visibile all'indirizzo: 
http://www.astrogb.com/m31color.htm
La strumentazione utilizzata: 
http://www.astrogb.com/strumenti.htm
Il sito osservativo: 
http://www.astrogb.com/sito.htm
Grazie per eventuali commenti.
Giovanni Benintende

 ha scritto nel messaggio
news:bo0u1m$h7a$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio news:2YTob.15308$gA....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: DE414

Per Cristiano:
Tu da dove le hai prese le DE414 ?
Io ho scaricato dal sito del JPL tutti i files chiamati ascp1600.414,
ascp1700.414 ecc., poi ho usato il loro programma Fortran ASC2EPH.F
per costruire un unico file binario esteso dal 1600 al 2200. 
Le stesse cose che avevo fatto in passatoper le DE405 e DE406.
Tuttavia in questo caso il programma di controllo TESTEPH non mi
"certifica" il file binario come OK, ma mi dà una
differenza dell'ordine di 10^-12 (talvolta di più) su tutte le
posizioni di controllo. 
Tu hai provato a fare la stessa cosa ?
Aldo
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com

 posizioni di controllo.
L'errore minimo è -1,47E-14 e quello massimo è 1,86E-14.
Gli errori sono così distribuiti:
-1,47E-14  1
-1,14E-14  2
-8,06E-15  9
-4,73E-15  56
-1,40E-15  209
 1,93E-15  4734
 5,26E-15  180
 8,59E-15  46
 1,19E-14  13
 1,52E-14  2
 1,86E-14  1
Il programma che effettua il controllo l'ho scritto io in C++ facendo in 
modo che i numeri calcolati vengano mantenuti nei registri della FPU (che 
sono da 80 bit contro i 64 del tipo 'double') e non ho considerato le 
librazioni (che non uso), per cui i numeri che controllo sono 5253 contro i 
7214 del file testpo.414.
Cristiano
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Puntatore laser verde.





Ciao a tutti.


Scusate se posto qui.


Qualcuno di voi sarebbe per caso interessato ad un 
bellissimo puntatore laser originale verde da 20 mW reali?


 


Grazie.


 



Dexter Ward ha scritto:

il suo costo?

 il suo costo?
Da Miotti ottica quello da 4mW costa 127,00 euro.
Il mio è da 20mW e lo do per 80 euro trattabili.

Dexter Ward ha scritto:

Su ebay si trova discretamente a meno. Lasciamo perdere i prezzi di 
Miotti e guardiamo le cose come stanno.
-- 
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
moderatore 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
ML dedicata alla fotografia astronomica su pellicola!!

 Miotti e guardiamo le cose come stanno.
Ho verificato.
Ti danno per 70 euro circa  (+ spese)  delle schifezze cinesi o dei 5mW 
modificati che durano una settimana o poco piů.
Il mio puntatore esce di fabbrica da 20mW, č bello robusto, con una bella 
cistodia in alluminio e pile alcaline duracell incluse.
Non credo sia una brutta offerta venderlo per 75 euro spese incluse.
Non credi?

Dexter Ward ha scritto:

veramente quello che è in vendita su ebay non è cinese ma della 
Americana GREEN LASER, ed è un 20 mw puro e non modificato.

 Americana GREEN LASER, ed è un 20 mw puro e non modificato.
Che costa? 

Io sarei interessato. Mi contatteresti?
Grazie
Vittorio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie
Non ho il tuo indirizzo email.
Puoi contattarmi all'indirizzo 
mdext...@yahoo.it

 
49 euro

 49 euro
Intendo il prezzo a fine asta...... che si aggira intorno ai 70 + spese 
(sempre).
E' ovvio che a inizio asta anche un 50mW costa 20 euro, a fine asta però si 
arriva fino a 150 euro.....
Mandami il link del laser da 20 a 49 euro. 


ha scritto:

già arrivato...
http://search.ebay.com/_W0QQsassZsharperdealQQhtZ-1
se acquistate a meno di 28$ spese spedizione comprese, non pagate
neanche la dogana.
5mw identico a TUTTI (TUTTI) i 20mw LADRONI presenti su EBAY Italia.

 5mw identico a TUTTI (TUTTI) i 20mw LADRONI presenti su EBAY Italia.
E' quello che sto cercando di sostenere da giorni.....
Io ne ho uno da 5 e due da 20 (REALI).
Credimi, quelli da 20 sono più potenti, il fascio è più netto e coprono una 
distanza maggiore.
Ma c'è chi mi dice che su ebay quelli da 20mW li trovi a 50 euro...... 
sinceramente ho controllato e non è vero.

> già arrivato...

E si!  Sono sicuramente da 5mw "taroccati" per 20mw. (bastardi :)))

 E si!  Sono sicuramente da 5mw "taroccati" per 20mw. (bastardi :)))
Lo immagino..... io quello da 20 l'ho venduto.
Ed veramente da 20.
La differenza con uno da 5 c'è e si vede.
Poi se su ebay te li tirano dietro per due soldi e taroccati.....
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: *** Prime foto Eclisse Sole 2006

 
          Già in rete le primissime foto dell'Eclisse di sole 2006. Visitateci
periodicamente.
La pagina delle ECLISSI è in continuo aggiornamento.
Cieli Sereni.
ADIA
---
http://www.adia.3000.it
http://www.aeritel.com/ADIA
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

                    Ancora aggiornamenti (notizie e foto) sul sito ADIA.
Cieli sereni.
ADIA
---
http://www.aeritel.com/ADIA
http://www.adia.3000.it


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: SC vs. Rifrattore

Secondo voi uno SC 8" è superiore in visuale sui pianeti ad un ottimo
rifrattore da 4-5"? Secondo me anche se lo SC è ostruito la sua immagine è
più luminosa e non è aberrata cromaticamente. In più considerando ad esempio
di osservare a 200x con uno SC da 8" la PU è di 1 mm (non poco!!) mentre con
un rifrattore da 5" (127 mm) è di 0.64 mm circa!!! La differenza non è poca!
Giudicate voi!
Ciao.

 un rifrattore da 5" (127 mm) č di 0.64 mm circa!!! La differenza non č
poca!
Dettaglio assolutamente ininfluente dal punto di vista prestazionale
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 piů luminosa e non č aberrata cromaticamente.
Ma anche nel rifrattore apo...
Mirko


Dipende dal rifrattore, dallo SC ...e da cosa intendi tu per "immagine
migliore".

 >> Secondo voi uno SC 8" č superiore in visuale sui pianeti ad un ottimo


 vero? Per ottimo apo intendo un Taka 128 o TMB 130 e simili.
Questi sono davvero ottimi


Allora ...
Per avere un immagine meno impastata ti basta un rifrattore da 6cm.
Per averla piu' ricca di dettagli dovresti prendere un rifrattore di
almeno 15-18cm ....che ti consentirebbe anche di spingere tantissimo
con gli ingrandimenti.
Il fatto che con un apo si superino tranquillamente i 300X non vuol
dire che si vedano piu' dettagli ..
L'ingrandimento non e' cosi' fondamentale come sembra.
Rifrattori e SC (ostruitissimi come quelli Made e Celestron) diciamo
che hanno un "diverso modo" di mostrare le cose. Con gli SC le vedrai
impastate e poco contrastate, ma il diametro da 20cm ti consente di
vedere tanti dettagli ...
Un rifrattore piu' piccolo ti dara' immagini piu' secche, contrastate
...perfette ...e ti consentira' anche di spingere con gli
ingrandimenti. Ma non ti mostrera' affatto piu' dettagli .. a meno di
non puntare, come ti ho gia' detto, su un rifrattore di buon diametro.
Io non ti consiglio di spendere per l'apo perche' non avresti un
miglioramento proporzionale alla spesa.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cosa ci andiamo a fare nello spazio?

A giocare a golf.
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/ISA/metro-20061105.jpg
(il file è una scansione di Metro 20061205)
--Eliseo--

Eliseo ha scritto:

il nome sebbene sia < 79 chr  non si apre il file e quindi:
http://tinyurl.com/y9qzx2
--E--


http://www.focus.it/60_secondi/default.aspx?idc=37669

"/" <@.> ha scritto nel messaggio news:el3nbe$etu$1...@aioe.org...

http://www.focus.it/60_secondi/default.aspx?idc=37669
§
causa inefficienza trombette bisogna almeno inventare nuove fregnacce 
carpiate per i boccaloni senza memoria storica.....
ma non è questa la risposta vera ....
dalle pure vette mateficentometriche i somari lunari smutandati, più o meno 
molettiani , raccolgono dal 1969 (felici) ,gli unici possibili 
risultati..............
:-)
§
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
3440 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 carpiate per i boccaloni senza memoria storica.....
Uff...


Risultati abbandonati... 



Visto lo stato di preoccupante militarizzazione dello spazio ci può 
essere qualcosa di raccapricciante nascosto anche all'interno di una 
palla.


Indipendentemente dall'argomento, scusate...
Ma scrivere in modo leggibile fa prorprio così schifo?
Sergej

 
D'accordo zia.

 smutandati, più o meno
------------------
ma questo  della trombetta
non era stato estromesso ?
pm

 pm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it