Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Ma Ferretti...

Ho già postato tante volte spiegando le mie perplessità su Ferretti.
Premetto una cosa, prima di un paio d'anni fa pensavo che lui fosse il
migliore (e di gran lunga) DS in circolazione. Adesso inizio ad avere
alcuni dubbi. I fatti dicono che nei grandi giri non sappia gestire un
gruppo (ci siamo scannati un po' riguardo la Vuelta dello scorso anno,
dove tra l'altro non era nemmeno presente fisicamente in ammiraglia).
Temo però che ultimamente stia perdendo un po' la bussola, l'esplosione di
Petacchi forse lo ha portato a non saper gestire tutti gli altri
corridori. Mi direte: "ma se uno vince 20/25 gare all'anno non si può non
supportarlo al 100% fregandosene di tutto il resto" vero, anche questo.
Però mi sta venendo il dubbio che forse "Ferron" stia tirando un po'
troppo la corda.
Perchè scrivo questo? Ho appena letto la notizia che anche Danielson se ne
andrà dalla Fassa per la prossima stagione dirigendosi alla Discovery
Channel. Onestamente non ha combinato un granchè quest'anno...però è senza
dubbio un talentuosissimo scalatore a cui prevedo un 2005 di grandi
"motivazioni" alla corte di Armstrong.
Nell'articolo di Cyclingnews.com si intuisce che un po' delle motivazioni
stanno nel ritrovarsi in una squadra completamente orientata verso
Petacchi. Certo lui non ha fatto molto per meritarsi tanta fiducia (al
Romandia e al Svizzera non è andato avanti) però ci vedo una strana
analogia con altri ottimi corridori: Aitor Gonzale Jemenez (scommettiamo
che il prox anno riprende a volare?) che se ne andrà a fine stagione
lasciandosi in modo non troppo amichevole, Pozzato che andrà alla Liquigas
(credo) e sono convinto che se anche Frigo cambiasse aria finirebbe sul
podio in una grande corsa a tappe. Non dimentichiamo che anche Valjacev ha
cambiato aria...e i benefici si sono un pochino visti.
Alla luce di tutto questo penso proprio che Ferretti sia capace di
rivoltare come un guanto un corridore, in bene o in male. Azzardando una
percentuale direi che per il 20% delle volte fa esplodere un atleta
tirandogli fuori quelle motivazioni e doti che nemmeno lui pensava di
avere...ma purtroppo per il restante 80% il processo è inverso, una
completa involuzione. Ciò penso che sia determinato dal fatto di trattare
tutti i corridori nello stesso modo (un po' in modo...aggressivo,
passatemi il termine) senza ricordarsi che i corridori non tutti sono
uguali.
Tutto ciò rigorosamente IMHO.
ciao
-- 
Lollo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

La mia idea?
Danielson trattato a pesci in faccia in quanto pulito...
(se no non si spiega come mai abbia impressionato Cioni in allenamento e
poi in gara...
Se alla discovery lo 'trattano' come Armstrong lo vedo molto bene!!
-- 


 Se alla discovery lo 'trattano' come Armstrong lo vedo molto bene!!
io invece direi di lasciare perdere un po' sto' cavolo di doping!!!!
Ci lamentiamo sempre che tutti i nostri conoscenti non appena sentono
della nostra passione per la bici ci chiedono se ci bombiamo o altro. Poi
a conti fatti siamo sempre i primi a far uscire questi cavolo di discorsi
anche quando non c'entrano una mazza.
sorry per lo sfogo...ma quando ce vo'...ce vo'!
-- 
Lollo


 della nostra passione per la bici ci chiedono se ci bombiamo o altro
A me non da assolutamente fastidio..... :-)

<cut>
Condivido al 100% la tua disamina, e aggiungo che oltretutto si tratta di
una scelta da parte di Ferron ben poco lungimirante. Se Petacchi cade e sta
un paio di mesi fuori dalle corse, magari saltando il Giro, la Fassa che fa?
Personalmente sono sempre stato poco ammiratore di Ferretti per via del suo
modo di rapportarsi ai corridori -fossi mai stato un suo corridore l'avrei
mandato affanculo dopo una settimana- però gli va riconosciuto di essere in
grado di preparare delle squadre che vincevano facendo anche spettacolo
(ricordi l'Ariostea?). Adesso ha cambiato rotta per via di Petacchi, ma,
ripeto, mi pare una scelta un po' miope quella di trascurare 15 corridori o
quelli che sono per stare dietro e coccolarne uno solo.
Ciao
Luca

 Lollo
Quello che dissi un pň di post fa,per poter risolvere ,se si riuscisse a
farlo,bisognerebbe parlarne meno da parte di noi amanti di questo sport fino
ai vertici dellle varie Federazioni.
Un saluto



Questo perchè si bombano anche loro

E' la stessa cosa che capitava alla Saeco negli anni d'oro di Cipollini. Non 
mi sembra cosě scandaloso in tutta franchezza
ciao
-- 
"Se abbiamo tifato Maradona per anni
perchč non tifare Rebellin per un giorno?
A Verona tutti per l' Argentino!" 


....non solo secondo te ma anche secondo mè!!!
è da qualche anno che non condivido + le sue scelte da *dittatore*.
Inoltre sentendo alcuni pro della fassa sui come si comporta è a dir poco
sconsolante.
--
Mamo (l'erniato speciale...che si tiene l'ernia)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

A quanto ne so io, anche Fabio Sacchi intende cambiar aria per lo stesso 
motivo....
Ciao a tutti!
mlucky


Non è scandaloso, si fa "pour parler", e comunque negli anni d'oro di
Cipollini, un Giro d'Italia con Gotti la Saeco l'ha vinto.
Ciao
Luca

 Ho già postato tante volte spiegando le mie perplessità su Ferretti.
[Cut]
Beh, si sa' che lui è un patito di corse in linea, e Petacchi ne vince 9 in
meno di un mese :-D
Scherzi a parte penso che
A) Si sia scoglionato di impegnarsi per le classifiche dei grandi Giri
investendo un sacco di soldi in gente che puntualmente salta e in un solo
giorno vanifica il lavoro di un mese
B) Si sia un po' rincoglionito con l' età....... Ferretti è vecchio ragazzi,
non dimentichiamolo.......
Cmq, detto fra noi, per il punto A lo capisco al 100%.
Rendiamoci conto della realta': le grandi corse a tappe hanno veramente poco
a che vedere col ciclismo vero........ sono obbiettivi da preparare
singolarmente, si deve puntare tutta la stagione su un solo evento, si deve
lavorare solo per quello sotto tutti i punti di vista passando il resto
dell' anno a risparmiare energie.......
E poi non c'è classe, non c'è tattica...... un giorno si corre la cronometro
a tutta , il giorno dopo ci si fa portare all' arrivo, e il terzo si fa'
tirare la squadra fino all' ultima salita e poi via alla morte........ chi
ne ha di piu' vince.
Uao, che emozione.
Jack

 Ho già postato tante volte spiegando le mie perplessità su Ferretti.
[cut]
Non ho mai sopportato Ferretti. Condivido tutto quello che hai detto. Avevo
provato ad esprimere tempo fa la tua stessa opinione ma ero stata attaccata
da molti. Io ho sempre sostenuto quello che hai affermato. Hai perfettamente
ragione!


Tutto questo è vero, ma solo perché gli organizzatori delle corse a tappe
sono degli idioti che propongono percorsi che nulla hanno a che vedere con
il ciclismo...

 Io ho sempre sostenuto quello che hai affermato. 
il fatto è che attualmente i tempi sembrano più maturi. Infatti la lista
dei corridori che si lamentano si allunga considerevolmente.  Tra quelli
da me citati mancava anche VDB il quale ha deciso di cambiare nuovamente
team perchè Ferretti non lo faceva correre. In fin dei conti non ha fatto
una brutta primavera e se non sbaglio, pur nei super casini nei quali si è
infilato (fucilate nella notte), ha anche vinto una corsa (minore...ma pur
sempre una corsa) di recente.
Fassa purtroppo si fida ciecamente di Ferretti perchè non capisce nulla di
ciclismo per sua stessa ammissione... però penso che qualcosa dovrà fare.
Se Petacchi dovesse inizare a non vincere più per una qualsiasi ragione,
le prossime stagioni saranno moooolto difficili.
Ora mi spiego anche il motivo della iniziale non-volontà a far parte del
ProTour. Escludendo le ipoteticamente certe tappe di Petacchi, faranno una
fatica boia a fare punti lottando sempre contro il gotha del ciclismo
mondiale.
