Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: DECRETO LEGGI IN VIGORE DA LUGLIO

Ho sentito parlare di un decreto legge che sarà esecutivo da luglio che
regolamenta la detenzione delle armi. Non so se ho capito male ma
regolamenta anche il discorso ricarica proiettili, qualcuno ne sa di più????
Grazie

 Grazie
http://www.tiropratico.com/normativa/LEGGI/DL26ottobre2010n204.html

 wrote:

Qui trovi molte info al riguardo:
www.campagnafisat.it
www.fisat.us
www.cavalierifisat.it
"Il prezzo della libertà è l'eterna vigilanza"
Ciao by Alex

Art. 13 (Mezzi per l'esercizio dell'attivita' venatoria). - 1.
L'attivita' venatoria e' consentita...[cut] con fucile...di calibro
non inferiore a millimetri 5,6 con bossolo a vuoto di altezza non
inferiore a millimetri 40.
Insomma non è cambiato NIENTE ??

 
č cambiato nel senso che con l'interpretazione data con atto legislativo le 
varie questure di parma, genova etc non possono piů scassare i maroni e 
dire che un sks concorre a far numero con le altre armi comuni

 Art. 13 (Mezzi per l'esercizio dell'attivita' venatoria). - 1.




E da dove l'hai tirata fuori questa?
Il testo dice:
"Per armi da caccia di cui al comma 1 dell'articolo 13 della legge il 
febbraio 1992, n. 157, s'intendono, tra I fucili ad anima rigata, le 
carabine con canna ad anima rigata a caricamento singolo manuale o a 
ripetizione semiautomatica, qualora siano in essi camerabili cartucce in 
calibro 5,6 millimetri con bossolo a vuoto di altezza uguale o superiore a 
millimetri 40 nonché i fucili e le carabine ad anima rigata dalle medesime 
caratteristiche tecnico-funzionali cheutilizzano cartucce di calibro 
superiore a millimetri 5,6, anche se il bossolo a vuoto è di altezza 
inferiore a millimetri 40."
Ciao
Sandro 

 E da dove l'hai tirata fuori questa?
Quì:
http://www.tiropratico.com/normativa/LEGGI/DL26ottobre2010n204.html
Era un collegamento all'inizio del post,quindi dopo averlo letto
giustamente mi chiedevo...
Comunque l'importante è che ci sia scritto
anche se il bossolo a vuoto è di altezza
inferiore a millimetri 40 come dici.
Riassumendo il papiro come altre novità hanno aggiunto "solo" i
caricatori liberi, 200 colpi max per carabine in calibro da pistola e
visita medica ogni 6 anni?
Saluti.


Qua lo trovi commentato dal giudice Mori...
http://www.earmi.it/diritto/leggi/Decreto%20legislativo%202010.htm
Ciao
Sandro 

"Sandro"  ha scritto nel messaggio 
news:4de54c5c$0$18238$4faf...@reader2.news.tin.it...

http://www.earmi.it/diritto/leggi/Decreto%20legislativo%202010.htm
Secondo il Giudice, adesso sarebbero liberi i silenziatori per armi a aria 
compressa.
Sarebbe utile, per poter sparare in giardino o magari in garage senza avere 
seccature
con i vicini.
Magari le Questure accettassero la sua interpretazione, ma non mi sento di 
scommetterci.
Carlo "Jurassic Park"

scommetterci.
non solo... si legge che č parte [d'arma]...  .. ogni dispositivo progettato 
o adattato per attenuare il rumore causato da uno sparo di arma da fuoco....
significa che se uno viene in possesso di un silenziatore lo puň denunciare 
e tenerlo? non credo.. ma alla lettera č cosě
ciao
B.

 ha scritto nel messaggio 
news:is4mrp$etf$1...@tdi.cu.mi.it...

Anche la "bottiglietta" di plastica dell'acqua minerale?
Oppure la "borsa di gomma" dell'acqua calda?
Oppure il "cuscino" di piume del divano?
E "dove" ci scriviamo la "matricola"?
:-( 

 denunciare e tenerlo? non credo.. ma alla lettera č cosě
infatti, in teoria sarebbe illegale solo costruirli ed usarli, se per caso 
uno lo dovesse trovare "per caso" non commetterebbe niente di illecito
ciao,
Piero 

"Piero"  ha scritto nel messaggio 
news:4de664aa$0$16648$5fc...@news.tiscali.it...



ciao,
Piero
sarebbe illegale costruirli e usarli, e comprarli?   in  Germania pare che 
siano di libera vendita
anche per le carabine tipo Diana 52 e 54, č vero?

 anche per le carabine tipo Diana 52 e 54, è vero?
Parlavamo di silenziatori per armi da fuoco, non per armi ad a.c., che 
comunque sono legali - se non obbligatori - in molti altri paesi (senza 
spostarsi tanto basta andare in Francia).
Secondo la vecchia normativa, peraltro in vigore ancora per un mese, sono 
illegali in quanto aumentano la "capacità offensiva" dell'arma.
ciao,
Piero