Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Capodacqua

Un ragazzo normale che va a scuola finisce le superiori a 17-18 anni e poi si cerca un
lavoro sul campo dove hanno studiato, ma un dilettante se non passa pro che cazzo deve
fare?
Magari ha corso fino ai 23 anni pulito con la speranza di passare tra i pro (sogno di
tutti noi) arriva un DS stronzo e gli dice: Prendi qua perché oggi devi vincere cosi il
prossimo anni passi.
Secondo voi il ragazzo:
A) No grazie non ne ho bisogno
B) Il prossimo anno vado a fare l'operaio
C) Denuncia il DS
D) .....
C'e gente che si droga per molto meno (Extasi per ballare tutta notte /cannabis per
passare una serata diversa) questo sicuramente gli passa per la testa (ci sono i medici
che mi tengono sotto controllo) ma non sanno che poi quando passano se vai bene, se non
vai non ti rinnovano il contratto e te ne stai a casa (Ruggero Borghi), tanto vale
rischiare cosa hanno da perdere?
Salvate almeno i ragazzi.

 fare?
Non deve arrivare da disperato alla soglia del professionismo. Nel senso che
occorrerebbe far capire ai giovani che si avvicinano al ciclismo che ad un
certo punto ci potrebbe essere ANCHE l'eventualita' di smettere; che non
necessariamente lo sbocco e' il professionismo; bisognerebbe non fare del
ciclismo la parte dominante della propria vita, essere aperti ad altre
soluzioni esistenziali. Lo so che sono parole (purtroppo solo parole) ma se
entri nella spirale dei disperati non c'e' che una soluzione: "farsi" ogni
volta di piu'. Prima perche' devi "pasSare"; poi perche' se non vinci non
hai il contratto; poi perche' ti devi fare la pensione e via dicendo.
Insomma, ti rendi conto che in questo modo l'unica soluzione e'
un'escalation senza speranze? E ti pare una cosa accettabile? Se vuoi dire
che il corridore e' forse piu' vittima che protagonista, concordo (ma non
tutti: ci sono i furbi anche qui). Ma se davvero non ci si puo' fare nulla
contro questo sistema feroce (che e' tale gia' da juniores, purtroppo: credo
poco che si possa arrivare puliti alla soglia del professionismo) forse e'
meglio smettere, piuttosto che diventare pedine,  miseri pupazzi di un gioco
dove in tanti guadagnano e i soli che ci rimettono qualcosa (la salute) sono
proprio i corridori? Non credo all'ineluttabilita' del "sistema". Ciascuno
puo' dare il suo piccolo contributo per cambiare. Ma bisognerebbe volero
davvero (cambiare). Sai meglio di me che per uno che la sfanga ce ne sono
cento che si giocano la pelle per un pugno di mosche. Il che, oltre che
suicida, e' addirittura folle.
Salvare i ragazzi? E' una parola, con quel dannato meccanismo che hai
descritto in modo molto colorito. I ragazzi seguono l'esempio dei campioni e
gia' ai primissimi livelli c'e' tanta di quella farmacia da rabbrividire. E
poi la salvezza non puo' venire solo dal cielo...

 fare?


 rischiare cosa hanno da perdere?
Sono decenni che si dice che il fumo fa male ma non mi sembra che i fumatori
siano spariti dalla faccia della terra.
Continuare a dire che il doping fa male e sacrosanta verita ma non distoglie
sicuramente gli atleti di oggi e di domani dal doparsi.
A mio parere l'unico modo per combattere il doping e far rispettare le
regole con esami clinici che affermino senza ombra di dubbio se un atleta ha
assunto o meno le sostanze vietate. Con il moralismo non si risolve il
problema.
Gianluca