Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Six Nations

Ci hanno massacrato.
E’ inevitabile quando non si segna: gli avversari si rincuorano sempre piu’,
e finiscono per far molti piu’ punti di quanto non avrebbero fatto con un
punteggio equilibrato.
Pazienza...... si sa’ che c’è questo pericolo....... Riguardando le partite
dell’ Italia, compresa quella contro gli USA in cui abbiamo dominato (se si
esclude il calo di concentrazione finale), si capisce subito qual’è il
problema: non siamo all’ altezza. Cosa ci manca? La nostra mischia è
poderosa, le nostre ali sono velocissime, ma i nostri calciatori non sono al
livello dei Top scorer stranieri........ tutto qui’? No di certo, e non è
neppure la mancanza del “fenomeno” ad affossare la nostra squadra. Il nostro
gioco è pesante, in attacco potremmo migliorare parecchio..... ma ci sono
squadre che non fanno poi cosi’ meglio di noi, eppure ci sopravanzano
nettamente.
Quello che ci manca è stato ben riassunto da Kirwan con l’ espressione
“killing instinct”, ovvero segnare quando se ne ha l’opportunita. Noi invece
sprechiamo, sprechiamo, sprechiamo. Una volta il calcio non entra, l’ altra
facciamo avanti, l’ altra ancora sbagliamo la rimessa............ e come
dice l’ Argentino (no, non Rebellin auauauaua) “a questi livelli non si puo’
sbagliare”.
Pero’, ricordiamolo bene, non gira propio sempre cosi’...... non siamo
propio una squadra di incapaci..... basta far calare leggermente il livello
dei nostri avversari e le cose migliorano drasticamente: Il nostro non-gioco
in attacco si trasforma; diventiamo incisivi, spettacolari, perfino estrosi
e creativi.
Certo, questo non vale contro il blocco dei Big..... non vale e non puo’
valere contro chi vive il rugby come una religione, chi ha un campionato
paragonabile al nostro di calcio, chi addirittura cambia governo se la
nazionale non raggiunge determinati risultati.
Venendo alla classifica la situazione è la seguente: Italia, Inghilterra,
Scozia a 0
Mentre Iralnda, Galles e Francia conducono a 4.
Tra queste vedo svantaggiata l’ Iralnda, che fin’ ora ha giocato contro le
due squadre piu’ deboli del girone e presto dovra’ scontrarsi con un’
Inghilterra infuriata (ostacolo gia’ superato da Francia e Galles) .
Bene il Galles e meglio la Francia, che benchè sia partita in sordina ha un
grande potenziale di crescita. Next Week c’è lo scontro diretto..... penso
che chi se lo aggiudichi metta una seria ipoteca sulla vittoria finale.
Infine due parole a margine:
1) Noi non saremo dei fenomeni, ma non abbiamo neppure avuto la fortuna di
incontrare una squadra mal concia, cosa capitata alla Scozia con l’Irlanda.
Con i se e con i ma si fa la storia, ma non si puo’ negare che ben due mete
dei verdi siano scaturite da azioni di BOD the God, assente (insieme all’
altro ottimo centro) contro gli scozzesi.
2) E la regina? Qui’ ci vuol veramente Dio per salvarla: perdere contro il
Galles e la Francia di misura è verametne troppo per loro. Con la Francia
poi penso abbiano stabilito il record di calci sbagliati, oltre a quello di
ottusita’ dirigernziale: I calciatori non sono in giornata? Un bel calcio in
touche vicino alla linea di meta e poi si prova a buttarla dentro...... non
dico che avrebbero fatto 20 punti in piu’, ma prova e riprova una cavolo di
meta l’avrebbero segnata contro dei Galletti chiaramente sottotono. Invece
loro, inesorabili, hanno continuato a calciare tra i pali, arrivando a
sbagliare 6-7 calci.............. d’altronde se hanno perso un motivo ci
sara’ pur stato no?
Jack

> Cosa ci manca? 
direi che ci manca mezz'ora; chiaro, non solo quello (abbiamo
evidentemente meno tecnica individuale ed esperienza delle "cinque
nazioni), ma riconosco a Kirwan di avere migliorato in due anni
l'atteggiamento tattico della squadra, che ora riesce a proporre un
gioco fisico e aggressivo, con ambizioni non più di salvare la faccia 
ma di portare a casa la vittoria. Purtroppo non riesco no a tenere il
rendimento massimo per l'intera partita, e i cali di concentrazione
hanno anche (se non soprattutto) cause fisiche. Come deiceva
l'allenatore della Georgia ai Mondiali, la differenza tra top team e
squadre emergenti non sta più nella prestanza fisica degli atleti, ma
nella preparazione e nell'atteggiamento: ed è normale che anche da noi,
dove il rugby è davvero uno sport semi-pro, che il lavoro debba essere
fatto via via.
Ho sempre sparato sul cittì, sperando che la fir si riprendesse un
francese: dopo le prime due gare di questo six nations mi viene il
dubbio di avere torto; forse tra un paio di anni l'Italia sarà in grado
di vincere un paio di partite sempre, e di insidiare anche le Regine.
Ottanta minuti con l'intensità dei primi cinquanta dovrebbero assicurare
un posto non rubato nel grande torneo europeo.
a.
(ridateci Waka! o -vacca)

 Ci hanno massacrato.
Si dovrebbe avvisare quando si fa un crosspost.
Il crosspost č male...
http://web.tiscali.it/enterprise_videotext/itamidi/netiquette/FAQ-crosspost.html
-- 
Jimi Hendrix: "When the power of love overcomes the love of power, the 
world will know peace."


http://web.tiscali.it/enterprise_videotext/itamidi/netiquette/FAQ-crosspost
.
html
Hai ragione, cmq non dare troppo peso alla netiquette....... è una specie di
galateo di Usenet scritto da altre persone, mica da Dio.
Su questo NG ci sono persone interessate al Rugby cosi' come sull' apposito,
e in questo caso non c'è certo stato un flooding di OT.
Se giri per internet trovi sicuramente qualcuno che ti dice che anche andare
in bicicletta è male.
Jack



c'è anche gente che dice che la figa è male.... 

> Il crosspost è male...
aucc! non me ne ero accorto; sorry.
però va be', c'è di peggio...
a.

Meriadoc Overhill of Nobottle <telamett...@ga.orgia> wrote in message
GDqQd.898616$35.33...@news4.tin.it...

Ieri sera mentre stavo andando a fare un aperitivo ho incrociato due
ragazzi. Uno, con chiaro accento anglofono dice all' altro "Sai, sabato devo
andare a New Jork perche' c'è il mio ragazzo che mi aspetta".
Avrei voluto rispondergli "Aho! mica c'è bisogno di andare in america per
pigliarlo nel culo !"
Auauauauauauuaa
Jack