Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Antidoping necessario! anche per i cicloamatori

Sono un cicloamatore umbro, la passata stagione ho corso parecchie volte
anche in medio fondo agonistiche e sono sempre più convinto che l'esame
antidoping, che in 30 corse ho visto fare 3 volte l'anno scorso, sia nei
limiti del possibile da effettuare sempre o quasi.
E' assurdo che ci si "bombardi" anche a livello amatoriale, per vincere la
coppa del bar o un premio in natura.
Vorrei sapere se nelle altre regioni, i controlli antidoping nelle gare
cicloamatoriali vengono effettuati in numero maggiore.

Antidoping tra gli amatori? Cos'è una battuta? Già non controllano
adeguatamente i proff... figurarsi poi TUTTE le categorie inferiori... io ho
corso per quattro anni tra amatori e dilettanti a livelli alti ed ogni anno
mi sono ritrovato al fianco sempre nomi nuovi che, sia gli anni precedenti
che quelli dopo, inesorabilmente sparivano tra le retrovie... che dire? Non
è bello arrivare secondo dietro a persone sempre diverse ogni anno...
io propendo per la legalizzazione! Infarcita da una buona cultura... "se
prendi quello rischi quello..." alla facciazza di TUTTE le compagnie
farmaceutiche...
Credo che dapprincipio si determinerebbero due categorie:
quelli che smettono di vincere a trent'anni (come ora) e quelli che
continuano fino a 40/50 (v. De Zolt, Indurain, ecc.)
In futuro magari tutti smetterebbero di farsi... perchè chi più chi meno
tutti si fanno, se non altro di vitamine/sali/zuccheri... ecc...
Ci sono troppi soldi in circolazione!
Oggi puoi fare la spesa in farma!
ciao,
Maramatt
www.tigullio.net/abcgrafica

Ma mi chiedo........come si fa a pretendere l'antidoping fra gli amatori?
Gente che ha 30, 40, 50 anni.... con una propria vita, una famiglia, magari
dei figli..... e si "bomba". Ma a sto punto è veramente meglio che non
esisti proprio l'antidoping fra gli amatori.... E se qualcuno morirà o avrà
delle brutte conseguenze in futuro.... gliele auguro proprio allora!
--
gianlu
icq #15362438  (If you love cycling..... contact me!)
susy...@freemail.it

>continuano fino a 40/50 (v. De Zolt, Indurain, ecc.)
De Zolt è OK ma Indurain ne ha tutt'ora molti meno di 40
Ciao Eugenio

cicloamatoriali vengono effettuati in numero maggiore.
Pensati che l'anno scorso (1998) ai cosidetti "Mondiali" su strada UDACE,
che poi non ho capito perchè fanno i mondiali se l'UDACE è europea...
mah...   dicevo, non hanno fatto l'antidoping !!!
C'era gente che andava come elicotteri...  io personalmente mi sono fermato
all'ultimo giro dei 5 da compiere e non sono proprio l'ultimo arrivato....
Andrea

 wrote in message
77i5hl$nl9$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Il problema è che poi si che sarebbero cazzi con tutti quelli che si
fanno....Ci vorrebbero tanti di quei  carrifunebri e autoambulanze al
seguito della gara che tutte le socetà che organizzano fallirebbero
:-)))))))
"Considerando l'apertura alare e la frequenza del battito delle ali
rapportate al peso,è scientificamente provato che un coleottero
non sa volare. Vola perchè non lo sa.
La frase precedente è scritta all'ingresso dalla facoltà di ingegneria
aeronautica dell'università di Cambridge."
CIAO!!
Alessandro Mirani
d.a.m...@iol.it
ICQ #17677583

 antidoping, che in 30 corse ho visto fare 3 volte l'anno scorso, 
3 volte su 30, il 10% ? 
Fantastico, dalle mie parti siamo circa sullo 0%, 
e poi cosa controllano la pipì ? ormai non serve
a niente (vedi EPO).
Io personalmente proporrei di destinare un parte
della quota d'iscrizione (invece di ridicoli e quasi sempre
inutili gagdet) alle spese per esami seri
antidoping per i primi dieci classificati più altri venti
atleti estratti a sorte dalla classifica.
-- 
     * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 
     Paolo Veggetti                                    
 
     Viale Pindaro, 42 - 65127 Pescara                      
 
     mailto:
vegg...@ibmpe.unich.it
 
     * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

>all'ultimo giro dei 5 da compiere e non sono proprio l'ultimo arrivato....
infatti, a quanto dici, non sei arrivato .....;-)))))

Ciao Eugenio
mmhh... vero! Perň č anche l'unico che ha vinto per sei/sette anni di
fila... e se ti bombi piů di uno non duri e non chiedetemi esempi che non
voglio offendere nessun proff...

gianlu
Effettivamente il rischio c'è! Anche perchè i proff non rischiano poi
granchè essendo seguiti da medici specializzati ed avendo comunque tanti
dineros per pagarsi tutte le cure necessarie... gli amatori invece...
ciao
Maramatt

Bombati! Eh eh eh...

coppa del bar o un premio in natura.


Paolo Veggetti
Eh eh eh... purtroppo fare un esame del sangue costa MINIMO 200.000 £ a
cranio, altro che soldi dell'iscrizione... perchè credi che gli esami non
vengano fatti sennò?
ciao,
Maramatt
www.tigullio.net/abcgrafica




 
www.tigullio.net/abcgrafica
guarda che io mi riferivo a competizioni come la 9 colli e 
la maratona delle dolomiti dove con i soldi di minimo 7 mila iscritti
(più tutti gli altri  denari che arrivano per indotto) puoi fare gli
esami del
sangue a metà dei partecipanti.
In queste gare (che se ci fanno una tappa del giro d'italia, i corridori
si rifiutano di partire) ci sono amatori che fanno medie impensabili
anche per un buon dilettante e che arrivano freschi come rose...
Pertanto, invece di regalarci una sella di media qualità (vedi 
maratona) che nessuno monta perchè non si rinuncia alla propria
flite con gel soprattuto se si fanno gran fondo, sarei più contento
se si usassero quei soldi per esami seri antidoping.