Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: att.ne lollo su Gilbert

ma che si dice in Belgio?
riuscirà a piazzarsi nei primi tre almeno in una corsa seria da qui a 
ottobre?
 
 

 ottobre?
 
Sembra che a nessuno gliene freghi nulla. Non dimenticare che Gilbert è
vallone per cui se non vince non è interessante e se vince è Belga.
 
Secondo me cmq uno tra Mondiale e/o Olimpiande la becca. Più probabilmente
il primo
 
-- 
Lollo
 
Visita il mio blog!!
 
http://blog.libero.it/infernodelnord/
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 il primo
 
puï¿œ starci... secondo me alle olimpiadi vince un velocista puro o 
atipico; allora per phil ï¿œ piï¿œ una questione di motivazioni... ï¿œ 
talmente sazio che va su un solo grande obiettivo mai centrato prima e 
stop.
 
 

 stop.
 
Non so, ha passato mesi a dire che sicuramente non avrebbe fatto un'annata
come l'anno scorso. Ogni intervista diceva e ripeteva che non sarebbe
stato possibile fare uguale o addirittura meglio. 
 
Il mettere le mani avanti � capibile ma viste le sue annate precedenti
(ogni anno ha fatto sempre qualcosa in pi�) e visto la scorsa stagione
(faceva veramente quello che voleva) mi suonava un po' strano. 
 
Tanto strano che secondo me (ahim�) c'� un volontario "periodo di scarico
o di pulizia" dietro tutto questo. Alla prossima cura lo rivedono
all'arrivo quando si � gi� cambiato, temo.


 all'arrivo quando si � gi� cambiato, temo.
 
E nel mentre noi italiani facciamo le superpolitiche antidoping, 
autocastrandoci per il piacere di far vedere come siamo puri di spirito 
(e di sangue).
 
-- 
Mardot

 all'arrivo quando si è già cambiato, temo.
 
eh.
 
come vedi VDB per il Tour?
 
 

 come vedi VDB per il Tour?
 
Che di VDB ce ne č stato solo uno ;-)
 
L'altro vdb (minuscolo) č un maniaco della preparazione e che potrebbe
fare anche qualcosa di piů che puntare tutto sul Tour e basta. Per
principio questi corridori mi stanno sulle palle (salvo solo Ullrich
perché non lo faceva apposta... era solo cosi')
 
In ogni caso lo vedo sicuramente piazzato. Primi 5 di nuovo, ma molto
probabilmente niente podio, anche se devo ammettere che uno dei pochi che
ha le palle per attaccare. 


 ha le palle per attaccare. 
 
son d'accordo.
ecco i miei top-5 in ordine sparso, ovviamente ci sarà il solito 
intruso sorpresa. per ora tolgo il fratellino, è troppo un'incognita. 
idem samuel sanchez se è vero che si è incrinato una costola.
 
evans, wiggins, nibali, tony martin, vdb.
 
 

 evans, wiggins, nibali, tony martin, vdb.
 
Secondo me Martin salta, anche abbastanza velocemente.
 
Come sorpresa assoluta direi Coppel. A crono viaggia e anche parecchio (ha
la posizione pi� bella di tutto il gruppo). Anche se la tenuta sulle 3
settimane non ce l'ha.
 
E se come sorpresona ci fosse Basso? Magari correndo da Underdog e con
alle spalle un Giro potrebbe fare persino bene.


 alle spalle un Giro potrebbe fare persino bene.
 
boh dipende cosa hanno intenzione di fargli fare... se l'ultimo uomo 
per Nibali oppure una sorta di seconda punta/guastatore alla Cunego del 
Giro 2012.
 
 


e chi è il paladino "principe" di questa filosofia ? un indizio: 
Scarponi da quest'anno è suo discepolo ,visti i risultati.


oggi c'ha provato al Delfinato. finalmente direi..mi mancano i numeri di 
Phil, ci aveva abituato troppo bene
 
-- 
orina et labora


Martin è troppo pesante per vincere il Tour.
Tra gli altri 4 sbucherà il vincitore.
A meno che non ci sia un superapprovvigionato di chicche
gonfiato come un tacchino che sbuchi dal nulla.
 

 wrote:

se salta Wiggins Froome potrebbe essere la sorpresa