Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: dvd verbatim dl 2,4x visto a 4x e 6x: possibile?

Ciao, ho il pioneer 109 (firmware 1.50) e per provare avevo comprato un dvd
vuoto dl verbatim 2,4x (pagato alcuni mesi fa 10 euro!).
Fino a pochi giorni fa però non avevo avuto l'occasione per provare questo
supporto, e poi i fatti seguenti...
Ho un film da 3h45m da registrare per provare la modalità dual layer.
Preparo la compilation con nero ultima versione ed al momento di scrivere il
disco mi accorgo che mi da la possibilità di registrare a 4x e anche 6x.
So che il disco è un 2,4x e so anche che alcuni dischi possono essere visti
anche come registrabili a velocità un poco superiori (mi sono capitati ad
esempio dei verbatim -r 8x registrabili a 12x).
Però da 2,4x a 6x mi pare un saltone esagerato e mi insospettisco.
Carico nero info tool e anche questo mi segnala come velocità scrivibili
2,4x 4x e 6x.
Sono davvero perplesso ma anche incuriosito.
Mi preparo a buttare quei 10 euro spesi nel supporto ma voglio vedere se
davvero me lo fa registrare a 6x.
Nero inizia a scrivere il layer 1 senza problemi ma alla fine mi da un
errore prima di passare alla scrittura del layer 2.
Il disco è da buttare: pazienza, l'avevo messo in conto.
Però ora mi sono rimasti un paio di dubbi:
per quale motivo questo disco era visto addirittura come 6x?
Visto che la scrittura del layer 1 è andata liscia come l'olio l'errore che
ho avuto alla fine è stato *davvero* causato dalla velocità eccessiva?
Alla seconda domanda so che farete fatica a rispondere perchè non ho nemmeno
indicato il tipo di errore (non lo ricordo).
Magari però qualcuno sa di problemi con i dual layer a prescindere dalla
velocità...
Grazie ciao :)

i +DL verbatim 2.4x sono gli unici +DL in commercio che possono essere 
masterizzati sino ad 8x
-- 
Antonio
www.IoGuadagno.it

masterizzati sino ad 8x
ovviamente su masterizzatori che supportano tale velocità. riguardo 
all'errore al passaggio del secondo strato, non ho idea del motivo. 

 disco mi accorgo che mi da la possibilità di registrare a 4x e anche 6x.
Mi sembra che é stato detto più volte di usare DVD Decrypter che non ha 
problemi con i DL.
Basta Fare ISO Read e poi ISO Write ed il gioco é fatto.
Non serve nulla.
Perché vi ostinate ad usare Nero?
FEDE. 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0528-4, 14/07/2005
Controllato il: 14/07/2005 19.00.05
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Perché vi ostinate ad usare Nero?
Ebbene, l'ho registrato nuovamente a 2,4x su un tdk 2,4x ed è andato tutto
bene quindi o era il disco difettoso oppure era la velocità eccessiva
nonostante fosse visto come 6x.
Nero non c'entrava proprio nulla in questo caso.
Comunque grazie per il suggerimento ciao

 Nero non c'entrava proprio nulla in questo caso.
Ciao Audionaut.
Ok, però ti posso confermare che Nero non scrive in modo ottimale sui DL,
ed
ha creato parecchi Problemi.
Poi non ha senso rippare il DVD come File e ricreare il tutto, quando con
DVD Decrypter fasi SOLO che fargli
fare l' immagine  ISO Read, e poi scrivere il tutto con ISO Write.
Sono SOLO due Passaggi con migliore qualità e risultati.
Ciao FEDE.
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0528-5, 15/07/2005
Controllato il: 15/07/2005 20.59.50


 fare l' immagine  ISO Read, e poi scrivere il tutto con ISO Write.
Scusa ma dove avevo scritto "rippare il DVD come File e ricreare il tutto"?
Evidentemente hai dato per scontata qualche cosa di troppo :)
Io avevo un film in divx che ho convertito in vob per poi registrare in
formato dvd-video con nero. Non l'avevo scritto perchè era ininfluente per
il problema (poi verificato) del disco e della velocità di registrazione,
che era poi il topic.
Grazie ciao :)

 che era poi il topic.
Scusa, però é assurdo secondo me prendere un DivX e convertirlo per
metterlo
su un DL.
Visti i costi dei DL, e il tempo impiegato fai prima a noleggiarlo o
comprarlo originale.
Se poi é un tuo Filmato ti conviene non fare tante conversioni, tipo da DV
a
MPEG2 e poi a Divx per poi riportarlo in MPEG2.
Poi comuqnue ognuno é libero di fare quello che preferisce.
FEDE.
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0528-5, 15/07/2005
Controllato il: 16/07/2005 19.03.58


 comprarlo originale.
Concordo pienamente :)
Ti spiego: avevo comprato sto famoso DL giusto per provare il registratore e
mi ero detto "alla prima occasione lo proverò".
Era solo per curiosità. Come giustamente affermi non mi sognerei mai di
scaricare un divx per registrarlo su un DL.
Tra costo del supporto e tempi di download e conversione conviene comprarlo
originale un film, per non parlare del fatto che un DVD originale ha anche
eventuali contenuti extra e si vede meglio :)
Fatto sta che volevo provare a registrare sti benedetti DL per togliermi lo
sfizio così ho deciso di usare per l'occasione balla coi lupi (3h45m circa).
Vista la durata del film, a registrarlo su un SL avrebbe avuto un
compressione altissima quindi l'immagine sarebbe stata davvero pessima.
Registrarlo su 2 SL avrebbe comportato la palla di dover fare il cambio del
disco a metà strada così mi son detto "dai, visto che voglio provare il DL
lo provo con balla coi lupi" almeno avrei "sprecato" il supporto per un film
più adatto di uno da 90min.
Il resto è storia :)
Il tutto a scopo puramente accademico ovviamente.
Visti i prezzi attuali dei supporti DL per quanto mi riguarda non hanno uno
scopo, per ora.
Quando costeranno <2 euro ne riparleremo...
Ciao :)

"Audionaut" <Your...@UpInYourAss.Fuckers> ha scritto nel messaggio 
news:0oLCe.173535$75.75...@news4.tin.it...
Ciao Audionaut.
Capito il tutto.
Ciao FEDE.