Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Tappa del Galibier...

..vedo che in molti la cercano.
Non preoccupatevi, presto cercherň di metterla online su uno spazio web
magari pubblicandola "a puntate" da 100 Mb l'una :-D Cosě diventa piů
sfiziosa la cosa
PS E cmq quel giorno c'č poco da dire che Ullrich non sapeva che fare..
semplicemente perchč c'era veramente poco da fare con un pantani in quelle
condizioni.
Chi gli arrivň dietro (Julich) beccň un distacco cmq pesantissimo
Imho anche correndo meglio Ullrich non avrebbe limatopiů di 1 minuto..

 Imho anche correndo meglio Ullrich non avrebbe limatopiù di 1 minuto..
è vero. però era abbastanza ridicola l'immagine di ullrich che si guardava
intorno spaesato non sapendo che fare.
piu di una volta ha dimostrato la sua scarsa capacità di leggere la corsa,
tipo quest'anno a zurigo.
saluti
claudio
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.528 / Virus Database: 324 - Release Date: 16/10/2003

 claudio
Claudio in una tappa del genere, quando all'arrivo manca solo qualche km di
Galibier e la salita finale c'è ben poco da leggere la corsa.. lui si
voltava x capire se qualcunaltro lo avrebbe seguito ma non di certo per
cercare alleati. Ullrich è uno che quando ha gambe va in prima persona,
anche perchè in salita ci fai poco con uno che ti tira la strada..

 anche perchč in salita ci fai poco con uno che ti tira la strada..
chiaro.
ma mi faceva ridere il commento di cassani. in quel frangente sucuramente
c'era poco da ragionare, ci volevano le gambe e basta. ma di solito ullrich
le sue belle cappellate ce le regala sempre.


 claudio
Diciamo la verità. In quel Tour Ullrich di cappellate non ne ha fatte, quel
Tour non lo ha perso lui ma lo ha vinto Pantani.
Era l'unico con le palle di provare a far saltare il banco, ed è ovvio che
sia saltato.
Un pò come con Armstrong.
Il suo regno non vacillerrà fin quando nessuno proverà a farlo saltare.
L'unico anno che qualcuno ha avuto le palle per farlo (e ti parlo sempre del
Panta) si è salvato solo perchè quello non era il miglior pantani, ma di
bastonate  ne ha prese e ha rischiato veramente di perderlo quel Tour.
Ullrich nel '98, senza quelle imprese di Pantani, lo avrebbe vinto come nel
'97 il Tour, tant'è che il giorno dopo ad Albertville ha pure vinto la
tappa, segno che non era per niente finito, semplicemente Pantani lo ha
attaccato da lontano, si è assistito a un duello vero, un faccia  a faccia
come non se ne vedono da ormai troppo tempo




 e mise tutta la squadra a tirare prima dell'ultima salita.
E qui ti do torto perchč quel giorno fu bravo Armstrong a bluffare.
Certo, magari Ullrich doveva risparmiare la squadra, ma secondo me fece bene
a rischiare alzando l'andatura. Tanto, con un Armstrong in quella
condizione, anche se non avesserotirato i Telekom, la storia non sarebbe
cambiata di molto..
Piuttosto fu gravissimo l'errore commesso durante il Tour '97 quando quasi
si lasciava sfuggire in discesa lla Festina di Virenque e Dufaux in blocco..
Li se la vide brutta, e si salvņ grazie solamente a Rijs

 Li se la vide brutta, e si salvň grazie solamente a Rijs
questa non me la ricordo, me la segno per future discussioni :-)
saluti
claudio


 Il suo regno non vacillerrà fin quando nessuno proverà a farlo saltare.
occhio che qui parli come un certo gilberto :-)
