Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Informazione sui canyon Marte

Spero possiate semplificarmi la ricerca (per curiosità)
che sto facendo nel trovare il canyon marziano che
maggiormente si trovi e segua l'equatore marziano
oppure quelli che più vi si avvicinano.
Se li avete, gradirei anche i dati (lunghezza,
larghezza, profondita media e max) ma se mi passate
qualche nome, poi il resto lo dovrei troivare.
Se non è troppo disturbo, chiederei pure se sono note
grotte o rientranze di vario tipo in questi canali o la loro
natura li rende improbabili.
Grazie 

 natura li rende improbabili.
Le rientranze sono numerose (le Vallis sono di natura tettonica), 
grotte direi di no, ma sono possibili.
Ciao, Albino

 Ciao, Albino
Bon grazie!
A volte bisogna diffidare del primo sito che s'incontra ;-)
Ciao! 

 un po' l'equatore
In effetti le Vallis sono quasi parallele all'equatore. Dai un'occhiata a Google
Mars:
http://www.google.com/mars/
Il sud e' in basso e il nord in alto. Le Vallis sono la spaccatura blu al centro
dell'immagine.
Ciao, Albino

 dell'immagine.
Ok, visto! Grazie ancora!
Ciao!

 
http://www.google.com/mars/
Non ricordo se l'ho già detto, ma io non conosco l'inglese e
quindi non so se quel sito lo spiega ma perchè invece di dare una
ricostruzione realistica ripete le stesse parti?
Per esempio qui:
http://www.google.com/mars/#lat=-33.486435&lon=62.907714&zoom=0
altro non è che il primo terzo (dell'immagine) da sinistra ripetuto altre 
due
volte sulla destra.
Macchiolone blu (un grande cratere immagino) con a destra (alto) un
evidente gruppo montuoso su cui svettano 4 cime (bianche) di cui 3 allineate
ed il quarto al vertice di un ipotetico triangolo, così insomma .:., ma a 45 
gradi.
L'immagine poi si ripete (macchiolone blue, monti).
L'enorme striscia azzurra in alto è quindi realistica e se sì di che si 
tratta?
Ciao!
Ciao!
Ciao! 

 tratta?
Evidentemente l'emisfero nord sta grossomodo tra 3 e 6 kilometri sotto
il livello zero.
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/
"Neptune, Titan / Stars can frighten" - Pink Floyd

 tratta?
Dell'ex oceano di Marte, L'Oceanus Borealis, ora prosciugato ma e' rimasta la
depressione rispetto all'emisfero sud.
Ciao, Albino

 il livello zero.
mi stavo giusto domandando come lo avessero scelto il livello zero.
Sulla terra il livello zero e' il livello del mare, ma li ? Dai colori si
direbbe che la superficie posta al livello zero sia percentualmente molto
piccola, ossia che lo zero non sia un livello particolarmente
significativo, come se fosse stato scelto a caso, secondo te e cosi' ?
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 il livello zero.
Bon, il livello zero presumo sia quello medio
Ciao!

 depressione rispetto all'emisfero sud.
Bon, grazie!
Peccato che non si possa partire dall'immagine dell'intero pianeta
e giungere al dettaglio (nei limiti).
Ciao! 

 le immagini di Google-Earth  o siti simili (alcuni italiani)
Oltre a google conosco 
maps.live.com
. Ne coosci altri? Ciao.
-- 
Stars shine like eyes

 Oltre a google conosco 
maps.live.com
. Ne coosci altri? Ciao.
www.terraserver.com
www.atlanteitaliano.it
   (anche se ha subito dei cambiamenti
d'indirizzo)
Poi ce n'era un altro italiano che simulava un volo aereo
(c'erano in vista i comandi e potevi inclinarti come in virata
o in picchiata) ma non ricordo l'indirizzo
Ciao!

 e giungere al dettaglio (nei limiti).
Nessun peccato, visto che è *ESATTAMENTE* quello che avviene.
Marte è (quasi una) una sfera e per darne una rappresentazione piana è 
necessario ricorrere a una proiezione (in questo caso credo sia una 
proiezione di mercatore).
Vedi:
http://it.wikipedia.org/wiki/Proiezione_cartografica
Inoltre, per poter "navigare" la mappa di Marte come se si fosse degli 
ipotetici esploratori, quelli di google maps hanno scelto di replicare 
la mappa.
Se la usi a un livello di zoom sensato non vedi la replicazione della 
mappa e "navighi" tranquillamente la rappresentazione di Marte 
esattamente come se ci fossi sopra, visto che se ti muovi lungo 
l'equatore non arrivi a un baratro ma ti fai semplicemente un altro 
giro...
E' la stessa tecnica che hanno usato per 
maps.google.com
 e per 
moon.google.com
. In entrambi i casi se porti lo zoom al minimo vedrai 
la proiezione del corpo celeste in questione replicata.
Dubito che tu possa trovare qualcosa di più realistico e immediato di 
google maps, visto che hai una visione del pianeta ad una risoluzione 
fantastica sia in falsi colori con le altitudini, sia nello spettro 
visibile che nell'infrarosso (dove ci sono zone con un dettaglio 
impressionante).
Se ti interessa vedere proprio una sfera allora scaricati "Celestia" 
(open source e gratuito) e cerca su celestia motherlode le mappe di 
marte ad alta risoluzione. Celestia penserà a "spalmare" la mappa 
piana sulla sfera.

 sfera.
Il mio PC ha già il fiatone e non posso scaricare molte altre cose
anche perchè la mia era solo una curiosità limitata sorta
da un'altra questione e poi penso sia in inglese e finirebbe che lo
"imparassi"
Ciao! 

 che la Nasa ha fornito a Google
No, visto che per 
maps.google.com
 vale la stessa cosa.
In ogni caso la cartografia è una scienza vecchia e se
le carte sono realizzate in un certo modo il motivo c'è...

 Allora usa Celestia, come ti ho detto io.
Bon, vedrò se trovo un buco.
Grazie!
Ciao!

 mi stavo giusto domandando come lo avessero scelto il livello zero.
Bella domanda, non essendoci un livello del mare credo che il livello
zero sia solo un astrazione geometrica, così su due piedi direi che si
tratta della distanza media dal centro del pianeta.


 che come me non sono esperti.
Vero, credo che Google non si sia mai applicata per creare una
presentazione veramente efficace della superficie di marte. Se ci fai
caso, noti come via via che ci si avvicina ai poli i canyon sembrano
divergere e gonfiarsi a dismisura. In realtà è tutta colpa della
proiezione prospettica.
