Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Tappa del cavolo

...e infatti vittoria del cavolo.
Sarà stato bravo, furbo, forse avrei fatto lo stesso al suo posto. Ma
vvaffallovo... vittoria da parassita per Laverde
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`. Guido
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' (x e.mail -87 ;-)

 vvaffallovo... vittoria da parassita per Laverde
concordo, però con tracciati del genere non si può pretendere di più... ?
-- 
Mardot

vvaffallovo... vittoria da parassita per Laverde
Sbaglio o quello di oggi è lo stesso  Perez della fuga a tre al Giro
'99? Gli altri due erano Chepe Gonzales e un Di Luca neopro.
Anche quella volta vinse un colombiano.
-- 
"lascia perdere il clacson, ragazzo. eppoi, dal 
suono, non direi che è un uomo. mi sa tanto che 
è una donna. un uomo farebbe delle pause, delle 
variazioni, ne caverebbe minacce musicali. una 
donna ci pigia sopra e basta." 
www.montefogliano.it

 
non mi ricordo, magari gluck ci va a fare una ricerca storica e si rende
utile...


 '99
sbagli



In effetti di Perez ce ne sono tanti, anche tra i corridori.
Il fatto è che sono entrambi passisti, mentre gli spagnoli/latini sono
in genere sono ottimi scalatori ;-)


utile...
Suvvia, non lo trattare male. 
Ha anche chiesto scusa...  ;-)



Non l'avevamo predetto?
Io non sono riuscito neanche a capire con certezza dove sono passati.
Hanno fatto il Tunnel del Gran San Bernardo o e' gia' aperto il Passo
vero e proprio (non ci posso credere)?
Sergio
Pisa

 Ha anche chiesto scusa...  ;-)
 
anche perché effettivamente la marea di insulti, forse me la ero meritata:
avevo scritto:
1. Basso è un grande dominerà il giro..
2. Cunego potrebbe vincere classiche delle Ardenne o brevi corse a tappe.
Oggi Antonio ferretti ha ripetuto il mio giudizio su Cunego..: che sarebbe
mandargli un bel po' di insulti ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> concordo, perň con tracciati del genere non si puň pretendere di piů... ?
Pretenderei quanto meno da parte dei cosidetti esperti considerazione del 
lavoro di chi poi ha perso.
Invece solo bravi a dire vittoria meritata perchč il colombiano ha dato due 
cambi.
Ma de che?
Quando era in testa lui in 100 mt ne perdevano 50.
Il colombiano č stato furbo,
ma sono altri che devono far notare che non ha vinto il piů forte, o no?

 
Tunnel!

 ma sono altri che devono far notare che non ha vinto il più forte, o no?
il tracciato della tappa faceva schifo, quindi l'esito è di conseguenza
ha vinto il più forte tra i due che sono arrivati al traguardo, non ti pare 
? a me si
-- 
Mardot

 2. Cunego potrebbe vincere classiche delle Ardenne o brevi corse a tappe.
avessi scritto queste cose, nessuno ti avrebbe detto niente (io, per 
esempio le penso da un anno e mezzo).
Il problema è che tu hai scritto che basso è un pluricampione e che 
cunego non potrà mai vincere un giro.

 cunego non potrà mai vincere un giro.
 un grande Giro...
 Mi pare se ne stano accorgendo in tanti..
ora,senza polemica:se da un anno e mezzo pensi queste cose perché  hai
scritto il contrario ?
ciao


 scritto il contrario ?
sempre senza polemica, visto che sei un gran cercaore di google groups, 
potresti andare a cercare i vari miei post in cui esprimo dubbi su 
cunego e in cui tifo basso da quando ha cambiato mentalità. Sul blog ne 
ho fatto addirittura una campagna l'anno scorso, su leftwing ne ho 
scritto un articolo...
Quello che ti si contesta, boh sarà la decima volta che lo scrivo, è che 
tu pretenda di laureare campione basso *prima* che abbia vinto un giro.
E dire che cunego non potrà mai vincere una grande corse a tappe quando 
invece lo ha già fatto.
Proprio ieri Cassani al processo alla tappa rispondeva ad una critica a 
cunego dicendo: "e basso? e basso quanto c'ha messo a diventare quello 
che è? cunego è giovanissimo. Alla sua età basso correva molto peggio di 
quato cunego corre oggi. Ma avuto pazienza e perseveranza e ora è quello 
che è. Abbiate pazienza anche con cunego e non bruciatelo".
Ecco, mi sembra un ragionamento molto saggio.

 vvaffallovo... vittoria da parassita per Laverde
piu che altro io ho avuto la netta impressione che francisco perez 
avrebbe potuto scollarsi laverde di ruota quando voleva. Invece se l'è 
portato fino all'arrivo senza neanche giovarsene molto, visto che tirava 
sì e no un metro e in quel metro i due di testa ne perdevano 50 sugli 
inseguitori.
Ha preferito portarselo all'arrivo ed è stato uccellato.
Laverde è stato un furbacchione, ma perez secondo me un po' se l'è cercata.

 Ecco, mi sembra un ragionamento molto saggio.
ci sono tanti casi di ciclisti che hanno vinto enon si sono ripetuti
(Berzin, Visentin, lo stesso Roche, garzelli..).
Anche Popovic secondo qualcuno avrebbe fatto sfracelli ma per ora non l'ha
fatto.
Per non parlare di Aitor Gonzales, Pecharroman e altri spagnoli...


 vero e proprio (non ci posso credere)?
Tunnel, con annesso paravalanghe di accesso dai due lati...
-- 
Tutto il Giro d'Italia su 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli qui 
in...@ultimokilometro.com
 

 no?
Infatti non sempre vince il piů forte...


 ripetuto..
Cunego ha davanti almeno una decina di Giri d'Italia. Crescerà
tatticamente e fisicamente. Hai ragione quando dici che ha vinto anche
per circostanze favorevoli, però di possibilità ne ha tante davanti
ancora. E fisicamente ha ancora da maturare a mio avviso.


 sarebbe mandargli un bel po' di insulti ?
Oggi Basso ha detto di non aver mai vinto grandi corse, al contrario di 
tutti i suoi grandi avversari


 tatticamente
Questo è minimamente sperabile


 pare ? a me si
Non penso proprio.
Lo spagnolo ha "dovuto" tirare altrimenti venivano subito ripresi.
Ed era nettamente più forte anche se poi ha perso.
ciao.

 Questo è minimamente sperabile
battuta cattiva: magari tatticamente è già forte (come quando ha vinto
il giro), è solo che adesso è consigliato male ;-)


 news:4470aed2$0$18287$4faf...@reader1.news.tin.it...

per me il più forte è quello che mette le ruote davanti all'altro, nel senso 
che per vincere ci vuole tutto, anche la testa...
se sei disposto a portarti all'arrivo uno più veloce di te, devi essere 
anche disposto a perdere, ed è quello che oggi ha fatto Perez, che è 
arrivato secondo e se li riprendevano non arrivava nemmeno decimo
-- 
Mardot

 ancora. E fisicamente ha ancora da maturare a mio avviso.
Io confidavo e confido ancora molto in Cunego, ma quando esplodi come ha 
fatto lui due anni fa si dovrebbe poi dare continuità (sfighe a parte come 
la malattia); non dobbiamo dimenticare infatti che lui ha davanti una decina 
di giri, ma nel frattempo è molto auspicabile che esca dal gruppo qualche 
altro campione...
-- 
Mardot

 tutti i suoi grandi avversari
ora glik gli telefona e lo insulta

 non potrà mai vincere un giro.
E' vero. Non quello che ha scritto, ma che ha esagerato e quindi non se la 
deve prendere più di tanto se lo hanno trattato di cacca, se lo meritava :-P 
... fermo restando quanto ho detto sopra.
Semplicemente ci vorrebbe di fare ragionamenti meno assolutistici in *tutti* 
i sensi, ma capisco che uno è spinto dalla foga :-)
Ciao
Sculler 

 NG, nessuno gli avrebbe detto niente :-))
io, per dire, non avrei avuto nulla da eccepire, visto che sostengo le 
stesse cose da parecchio tempo...
Cunego non mi ha mai convinto: tempo fa arrivai a scrivere che è stato 
un bluff.
Che Basso avrebbe dominato il giro non lo avrei detto solo perchè era 
un'affermazione troppo netta e passibile di gufata. Che fosse 
strafavorito l'ho scritto pure su leftwing

 senso che per vincere ci vuole tutto, anche la testa...
Va bene, se la metti così può essere.
Però sono cose che possono fare girare i cosiddetti.
Capisco che fanno parte del ciclismo e possono piacere o meno.
Io sono per la seconda, almeno per i casi più eclatanti.

 arrivato secondo e se li riprendevano non arrivava nemmeno decimo
e qui siamo piu d accordo, ognuno cerca di giocare le sue carte.
il vincitore ha anche ammesso di non essere in una grande condizione 
fisica. complimenti è stato molto sveglio con la testa allora

 
questo gutierrez o come si chiama (il 2.o in classifica) mi ricorda 
molto l aitor gonzales-golia della vuelta vinta alle spese di heras-davide.
solo che quell Aitor tenne anche sull angliru. una cosa incredibile a 
pensarci. e poi alla fine lo castigò a cronometro.. e se alla fine si 
profilasse una lotta tra basso e gutierrez? almeno speriamo di 
divertirci e vedere un bel testa-testa. non questa processione di 
cadaveri dietro al super-campione.


Oh ragazzi, ma qui si confonde la lealtà con l'idiozia. Laverde ha fatto 
benissimo a non tirare e a non regalare la vittoria a Perez. Non è che non 
ha fatto un cazzo tutto il giorno, ha semplicemnte sfruttato una situazione 
tattica negli ultimi chilometri. Se tirava perdeva sicuramente, così è 
riuscito a vincere.
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

<lupino> ha scritto nel messaggio 
news:4470aed2$0$18287$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ragione di più per fare i complimenti a Laverde: ha vinto pur  non essendo 
più forte


<lupino> ha scritto nel messaggio 
news:4470bef5$0$18298$4faf...@reader1.news.tin.it...

Quindi secondo te Laverde doveva far vioncere Perez solo perché era più 
forte di lui? Ma che razza di discorso idiota è mai questo?



Che fosse il favorito non c'erano dubbi, l'ho anche scritto nell'inserto del 
mio giornale che sta girando in carovana.


 così è riuscito a vincere.
speriamo che dicendolo in altri termini e per la seconda volta l'abbiano 
capito...
-- 
Mardot

 fisica. complimenti è stato molto sveglio con la testa allora
il premio lo danno sempre a chi mette le ruote davanti agli altri, non a chi 
si impegna di più ecc... è come a scuola, non serve a un cazzo studiare 
10ore al giorno, è sufficiente prendere dei bei voti durante le 
interrogazioni
è più chiaro ?
-- 
Mardot

 nell'inserto del mio giornale che sta girando in carovana.
Non l'ho trovato...



E' lodevole che tu abbia voluto perdere del tempo per spiegarglielo. Eppure 
dovrebbe essere chiarissimo



Dovrebbe essere distribuito dal pullmino promozionale di Aprica



IO non ho una fiducia come la tua nell'intelletto umano....


 Dovrebbe essere distribuito dal pullmino promozionale di Aprica
Ah, ecco perchè non l'ho trovato neanche io. : ) Solo Corriere della Sera e
Gazzetta distribuivano.

 Dovrebbe essere distribuito dal pullmino promozionale di Aprica
Carovana pubblicitaria? L'ho evitata in entrambe le tappe...
Altrove non l'ho visto...



Ecco perché non l'hai trovato...


 forte di lui? Ma che razza di discorso idiota è mai questo?
Ho detto solo che questo è un aspetto che non mi piace molto.
In atletica ad esempio non succede mai.
Il vincitore è sempre il più forte e mai il più furbo!
Valverde ha fatto benissimo, ci mancherebbe.
Ma io posso dire che i commentatori hanno peccato, non rendendo merito al 
lavoro dello spagnolo e non facendo notare la furbizia del colombiano,
o devo chiederti il permesso?

 o devo chiederti il permesso?
Solo un appunto...era Luis Felipe Laverde della Panaria e non Alejandro
Valverde della Caisse d'Epargne


Far notare la furbizia è una cosa, stigmatizzarla, come hai stoltamente 
fatto tu, un'altra
