Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Un addio alla Holmes

Vi sarete accorti che stasera il nucleo della cometa si è "spento", ed è del
tutto invisibile ad occhio nuodo. Ciò che resta è solo il guscio in
espansione dei gas espulsi giorni fa e, anche in foto, il nucleo ha perso
moltissima luminosità. L'apparente "spegnimento" del nucleo ha cambiato la
fisionomia dell'astro, e purtroppo ne preannuncia l'oblio.
In mancanza di nuove emissioni da parte del nucleo, tutto ciò che resta è la
chioma attuale, che continuerà ad espandersi con una luminosità superficiale
sempre minore, e che quindi sparirà ben presto dal cielo dalle città, mentre
sarà osservabile ancora, fumosa e lattiginosa, da cieli incontaminati.
Sarà interessante vedere come evolverà il congruo guscio di gas e polveri
che ben conosciamo sotto l'azione del vento solare che lo disperderà e
"modellerà" nelle prossime settimane (o mesi, considerando la sensibilità
eccezionale degli strumenti che la seguono). Date le circostanze peculiari
del fenomeno, vedremo probabilmente figure insolite.
Naturalmente mi auguro che questo spegnimento sia temporaneo, ma a quella
favolosa distanza (dal Sole oltre che dalla Terra) è difficile attendersi
una ripresa dell'attività del nucleo. Staremo a vedere comunque cosa
succederà nei prossimi giorni, se l'affievolimento proseguirà o se vi
sarà... un ritorno di fiamma.
Ho aggiornato la rassegna fotografica con nuove immagini ed elaborazioni, e
prossimamente pubblicherò le altre foto, ottenute con focali minori:
http://guide.dada.net/astronomia/interventi/2007/10/311179.shtml
Se ripenso all'entusiasmo con cui solo ieri ne scrivevo per le pagine di
Astronomia del Televideo RAI...
http://guide.dada.net/astronomia/interventi/2007/10/310066.shtml
Ma intanto lo spettacolo è assicurato ancora almeno per diversi giorni per
il grande pubblico (e molto più a lungo per gli astrofotografi!), e poi,
male che vada, questo addio è in realtà un arrivederci a presto, dato che,
cara Holmes, ci rivedremo tra meno di 7 anni.
P.

 cara Holmes, ci rivedremo tra meno di 7 anni.
Domanda da profano: dal momento che il nucleo - stando alle informazioni 
di wikipedia - è stimato in poco più di 3 km e che a seguito 
dell'outburst la chioma si è estesa per oltre 1 milione di km mi chiedo 
quanto materiale, quanta energia può ancora essere rimasta nel nucleo.
La cometa è stata scoperta più di un secolo fa proprio in un'occasione 
simile al passaggio corrente, di rivoluzioni ne ha fatte tante e chissà 
quante ne avrà fatte prima di essere scoperta...
Non riesco a capire come le comete possano espellere tanto materiale ad 
ogni rivoluzione senza esaurirlo rapidamente.
Ciao!
Marco / iw2nzm

 del fenomeno, vedremo probabilmente figure insolite.
[cut]
la sera di cui parli <<'stasera>> (ta 8 e 9 nov) qui da me il cielo era 
coperto :-(
l'ultima volta che ho visto la cometa è stato il 7 sera, quando 
effettivamente era bella grossa.
Sai se in rete si trovano già riprese in cui è scoparso il falso nucleo?
grazie
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 fisionomia dell'astro, e purtroppo ne preannuncia l'oblio.
.................................
E' stata una cometa vergognosa, esibizionista, fintamente anticonformista, 
che se ne vada a quel paese! 

> Sai se in rete si trovano già riprese in cui è scoparso il falso nucleo?
ieri sera, ore 19,35.
http://digilander.libero.it/enzo.cristina/deep%20sky.htm
ciao, enzo. 

 Sai se in rete si trovano già riprese in cui è scoparso il falso nucleo?
Un po' di pazienza ed ecco, ho pubblicato le foto di ieri sera. Ho 
accorciato drasticamente la focale ma si vede tutto piuttosto bene, anche il 
debole falso nucleo. La cosa impressionante è che il nucleo era così debole 
che non lo si riusciva a vedere bene nemmeno al telescopio (e per niente ad 
occhio nudo).
http://guide.dada.net/astronomia/interventi/2007/10/311179.shtml
Ho altre foto ancora da pubblicare e non è detto che lo scriva su questo NG, 
quindi è meglio se poi fai riferimento direttamente a quell'intervento.
Ciao,
Paolo. 

 Paolo. 
grazie
ciao
daniele


> Sai se in rete si trovano già riprese in cui è scoparso il falso nucleo?
La seconda foto l'ho scattata questa notte (10 novembre alle 2:30) ed
il nucleo, se pur piccolo, e' ancora visibile
http://www.geocities.com/alecarid/FotoDeep.htm#UltimaFotoDeep
Ciao
Alessio