Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Frigo: acqua e sale

Al Processo alla tappa oggi ho sentito dire da Neri che nelle fiale per cui
l'anno scorso Frigo è stato estromesso dal giro nonché licenziato non c'era
altro che acqua e sale. Qualcuno ne sa niente ?

 ha scritto nel messaggio
news:eqdH8.3799$KG6....@twister2.libero.it...

25 post appena sopra il tuo.

 Al Processo alla tappa oggi ho sentito dire da Neri che nelle fiale per

A me... il tutto pare una gran presa per il culo! Ci voleva un anno per
capire che era acqua e sale??? E lui, che di certo avrebbe dovuto saperlo se
erano ormoni o acqua (non è come dire acqua naturale o gasata!), e perché
non ha detto niente??
Possibile che nessuno sapesse che c'era dell'acqua?? In tal caso avrebbero
dovuto tirare su un casino che non finiva più. Non si può buttar fuori il
secondo in classifica perché "si pensa" che in una fiala trovatagli ci siano
sostanze dopanti!
Per "fortuna", a salvare il culo a tutti, e ad evitare che la cosa sconfini
totalmente nel ridicolo... c'è il fatto che gli trovarono pure cerotti al
testosterone, accertati. Cmq la cose rimane molto strana, a mio parere.
Ciao
Sculler
--
ICQ# 147722075

 ha scritto nel messaggio
news:eqdH8.3799$KG6....@twister2.libero.it...


 non ha detto niente??
perchè non aveva ancora fatto in tempo a ciucciarseli
KB

 l'EPO.
Di certo, avere una soluzione salina (che ad un comune boccalone potrebbe
essere presentata come "integratore") in delle fiale, invece che in una
bottiglia, è un pò strano. L'ipotesi dell'uso per flebo è la più ovvia. Però
(un pò tristemente) non gli si può dire nulla: non è doping.
Mi immagino piuttosto, se non facessero le fiale, che "miele" che avrebbero
nelle vene!


 testosterone, accertati. Cmq la cose rimane molto strana, a mio parere.
A me sembra tanto strana questa situazione. A Frigo che lotta per vincere il
giro (mi riferisco all'anno scorso) lo accusano di essere il dopato per
eccellenza, di avere un prodotto non in commercio (Hemassit), viene
licenziato, e lui sapendo che c'č solo acqua e sale la prende cosě.
Sicuramente aveva la coscienza sporca e probabilmente non sapeva neanche lui
cosa ci fosse dentro...

 nelle vene!
E su questo si potrebbe aprire una discussione di ore. Iniettarsi acqua e
sale non č doping? E perché? Gli altera le prestazioni, ma non č un farmaco!
La questione di definire cosa č doping secondo me č veramente la chiave di
tutto. Nel calcio il limite di nandrolone che deve avere un calciatore č 2,
ne ciclismo č 5. Partendo da questo punto allora paradossalmente se un
calciatore si allenasse facendo solo 200 km al giorno di bici (cosa del
tutto assurda perché sarebbe impossibile per un calciatore allenarsi
cosě!!!!!) allora risulterebbe dopato!!!! Bisogna prima di tutto chiarire
bene cosa č doping!!!

 sale non è doping? E perché? Gli altera le prestazioni, ma non è un
farmaco!
Si, si, sono d'accordo con te. Acqua e sale non è doping (anche solo per il
semplice fatto che non è una sostanza vietata l'acqua e il sale!), sebbene
una fiala da flebo di acqua e sale è PALESEMENTE usata per coprire il doping
(se dovesse solo reintegrare i sali persi, basterebbe bere). In effetti non
so se si può essere accusati, ma non credo proprio che la presenza di una
fiala con soluzione salina sia condannabile, anche se serve ovviamente per
il motivo di cui sopra.
Lo so anche io che bisognerebbe definire meglio le sostanze e le quantità
dopanti... ma d'altra parte, per quanto squallido, finché le regole sono in
un certo modo, vanno rispettate nel bene e nel male.
Ciao
Sculler
--
-Una botta a tutte, due a chi se lo merita-
Anonimo universitario.
ICQ# 147722075


In ogni caso il nandrolone nei claciatori non l'hanno trovato perché
mangiavano troppa carne di cinghiale, come ha astutamente detto Trapattoni.
Come dice Zeman: "Carne di cinghiale finita"

 ha scritto nel messaggio
news:FznH8.106243$g04....@tornado.fastwebnet.it...
| > L'ipotesi dell'uso per flebo è la più ovvia. Però
| > (un pò tristemente) non gli si può dire nulla: non è doping.
| > Mi immagino piuttosto, se non facessero le fiale, che "miele" che
| avrebbero
| > nelle vene!
|
| E su questo si potrebbe aprire una discussione di ore. Iniettarsi acqua e
| sale non è doping? E perché? Gli altera le prestazioni, ma non è un
farmaco!
| La questione di definire cosa è doping secondo me è veramente la chiave di
| tutto. Nel calcio il limite di nandrolone che deve avere un calciatore è
2,
| ne ciclismo è 5. Partendo da questo punto allora paradossalmente se un
| calciatore si allenasse facendo solo 200 km al giorno di bici (cosa del
| tutto assurda perché sarebbe impossibile per un calciatore allenarsi
| così!!!!!) allora risulterebbe dopato!!!! Bisogna prima di tutto chiarire
| bene cosa è doping!!!
|
|