Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Monogamia (parte seconda)

Ho visto (o meglio, ho letto, ovviamente) le femminucce difendere il
loro diritto a continuare a chiamare il loro "interlocutore privilegiato" (o 
"compagno di sperimentazioni ginnico-sessuali") con
l'epiteto di "loro uomo", se non altro per comodita' linguistica (nel senso 
del vocabolario, absit iniuria verbis). Ne prendo atto, ma esiste forse un 
teorema di esistenza ed unicita'? Non credo, eppure
la sperimentazione multipla (non solo nel senso del rapporto ad n,
n grande a piacere, ma, soprattutto, nell'avere n partner in time sharing) 
non mi sembra diffondersi come dovrebbe.
Siete tutti vittima delle dottrine occidentali, essenzialmente materiali e 
duqnue possessive? Io non ritengo esistere l'individuo, del sesso opposto, 
perfetto per noi; ma, secondo me, si puo' trarre giovamento dal meglio di 
quasi tutti gli altri, senza essere condizionati ad una scelta unica. Non 
siamo speciali, almeno non piu' di tanto (eccetto Chrissie Hynde, quando 
canta "Brass in pocket", e soltanto allora), dunque perche' sprecare 
occasioni di recicproco piacere col negarci opportunita'?
P.S. Veroushka, sono a disposizione (anche come attore secondario,
     preferibilmente non come attore non protagonista, alla faccia
     dell'Oscar - sono troppo sincero per recitare, seppur male).
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [195.212.29.113] by way of 
f124.law8.hotmail.com
 [216.33.241.124]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 quasi tutti gli altri, senza essere condizionati ad una scelta
unica.
Scusa, ma non capisco perché se non la si pensa come te significa
che siamo condizionati...
Io sinceramente sono monogamo,  amo mia moglie e non la tradirei
mai e non perché la società dice così, ma perché lei è ciò di cui
ho bisogno...
Se tu non riesci a trovare ciò che vuoi in una donna sola (e le
eventuali altre sono tutte d'accordo...) fai pure, ma non dare
giudizi su chi non la pensa come te.
--
Aries - Sergio
e-mail: 
seren.f...@iol.it
icq: 56640169

 occasioni di recicproco piacere col negarci opportunita'?
le opportunità me le cerco e le seguo, ma una alla volta, per
convinzione mia, perché così mi dice il cuore e anche (last but
not least) per rispetto verso la mia partner
ciao ciao
-- 
___________________________________________
vedremo
ICQ 35353596
pgp key:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Circuit/8410/PubKeys.txt

duqnue possessive?
Sì.
Da un punto di vista assolutamente razionale, l'uomo (nel senso di persona,
quindi sia M che F) è strettamentepoligamo per convenienza.
Tuttavia la mia programmazione parental/culturale mi "aggiunge" un layer
modale di tipo "morale" (non so come altro chiamarlo) che contribuisce a
definire il mio "end behaviour".
Questo è il fatto, ne sono consapevolissimo.
SEPARATA questione, se mi consenti, è l'applicabilità del termine "vittima".
Voglio dire: CHI ha detto che sia "MEGLIO" (?) vivere al di fuori del
condizionamento culturale?
Io ci sto dentro, ci sto bene e male, a seconda dei momenti, ma non ho
alcuna intenzione di uscirne.
Monogamo sono e monogamo resto. Di più: amo pensare alla mia donna come
l'unica donna al mondo, le altre essendo relegate a persone di apparenza
femminile con le quali intrattengo rapporti rigorosamente asessuati (quale
quello professionale, per esempio) ed amerei che la mia compagna mi facesse
percepire esattamente la stessa cosa.
Non perché "sia giusto" ma ESCLUSIVAMENTE perché irrazionalmente mi piace.
Contento? :))
Ciao
Alberto
--------------------------------------------
iltuocapo(@)
hotmail.com
        ICQ:26113939
--------------------------------------------
¡Ay, qué trabajo me cuesta
quererte como te quiero!
--------------------------------------------

 quasi tutti gli altri, senza essere condizionati ad una scelta unica.
Certo.
Nella vita si puo' fare tutto.
Anche nascondersi dietro il volere amare tutte le persone per non amarne
nessuna, condividere tutto con tutti per non avere niente di speciale con
nessuno.
Come dici tu, forse sono vittima delle teorie occidentali della
possessivita', ma preferisco questo al nulla emotivo che mi proponi tu.
Belledejour
ps la perfezione e' Lou Reed che canta "some kinda love".