Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Tecniche di seduzione

Non ci sono tecniche di seduzione buone per ogni donna, naturalmente.
Però, secondo me, una cosa che attira l'interesse e la curiosità di una
buona fetta dell'altra metà del cielo è il riuscire a parlare
tranquillamente di sesso, come se fosse (dato che lo è) la cosa più naturale
del mondo. Insomma, non evitare l'argomento (nè parlare soltanto di quello,
per carità), anzi affrontarlo con la stessa serenità o lo stesso
divertimento o la stessa serità (a seconda del caso) con cui si parla di
sport, di viaggi, di libri, di cinema o di politica. Senza alcun imbarazzo,
senza giri di parole, guardando dritti negli occhi gli interlocutori e le
interlocutrici (senza abbassare lo sguardo, insomma). Molte persone non
parlano di sesso, in compagnia: sbagliato. Parlarne liberamente, e far
capire che il sesso fa parte della nostra vita e che, peraltro, a noi piace
e lo pratichiamo, cattura l'attenzione, soprattutto da parte delle donne. Le
quali, a loro volta, molto spesso, colgono l'occasione per parlarne loro
stesse, perchè ne hanno voglia e non sempre riescono a farlo visto che
l'argomento continua a essere tabù in molte circostanze. Parlando di sesso e
confidandomi con alcune amiche, ho raccolto le loro confidenze e si è creata
intimità e complicità. Naturalmente si deve evitare il rischio di sembrare
macchiette o manomaniaci fissati solo su quello, così come è
controproducente parlare di sesso in terini di barzellette da caserma. Ma se
si riesce a essere brillanti, anche maliziosi ma nel giusto modo, franchi e
diretti, il risultato è quello di instaurare un rapporto particolare con la
donna a cui ci si rivolge. Provare per credere.
Non si tratta, ovviamente, al di là del titolo spiritoso del post (che cita
De Carlo), di una tecnica di caccia. Si tratta di un modo di essere. Che
vale anche nei rapporti con gli altri uomini.

vale anche nei rapporti con gli altri uomini.
certo! il modo di essere ipocrita e finalizzato ad uno scopo...alle
ortiche l'onesta ,la sincerita' ,la semplicita' ...bah...:-/

 ortiche l'onesta ,la sincerita' ,la semplicita' ...bah...:-/
Condivido.
E va aggiunto che tali "polli di batteria" (così io li definisco, perchè
sembrano fatti in serie e gonfiati nei punti giusti) non incantano più
nessuna... a parte qualche poverina con seri problemi di insicurezza...
Sara

 nessuna... a parte qualche poverina con seri problemi di insicurezza...
Condivido anch'io.
Il punto è che non si tratta di essere polli di batteria (che giustamente
vanno disprezzati), si tratta di non avere paura di affrontare l'argomento
sesso come qualsiasi altro argomento.
Dunque si tratta di parlarne con serenità e naturalezza.
Poi ci sono gli imbecilli, i moralisti, gli insulsi, i lillipuziani e
perfino quelli che non sapendo parlare di sesso (nè di molto altro) si
consolano credendo che tutti quelli che lo fanno siano palloni gonfiati.
Oppure quelli che vanno a sentire parlare di sesso dove se ne parla (qui o
su ISD o nei confessionali) per poi scandalizzarsi di quelli che ne parlano.
Peraltro, senza avere niente da dire ma solo da criticare
Pena pena pena.
E un dubbio: che dopo aver sentito e essersi scandalizzati si tirino pure le
seghe?

nessuna... a parte qualche poverina con seri problemi di insicurezza...
grosso errore crederlo...IMHO...
Purtroppo credo incantino ancora...
Tu ti riferisci a veri polli da batteria mentre ci sono anche persone
+ abili e velate...

 bah...non ho parole...
Neppure io ho parole di fronte alle cose che scrivi.
Mah.
Se parli di sessualità con una donna, e lo fai senza scadere nella
volgarità, nel macchiettismo, nel marpionaggio, ma con tranquillità e
sicurezza, scegliendo con tatto i tempi e i modi in base alle sue reazioni,
e se le dimostri di non avere problemi nel trattare questo argomento come un
qualunque altro argomento, lei non solo ti guarderà con occhi nuovi, e la
colpirai quanto neppure ti aspetti, ma riuscirai a far sì che anche lei si
confidi  con te come se non aspettasse altro che qualcuno davvero amico con
cui parlare di queste cose. Persone rare.
Tu poi, nella limitatezza dei tuoi orizzonti (e delle tue esperienze)
continua pure a pensare che tutti prendano per il culo gli altri - come sei
solito fare, o che vogliano far colpo sulle donne - come non sei solito
fare.
A proposito, ho cambiato connessione e devo reimpostare daccapo il killfile.
Lo ri-inauguro subito.
Plonk.

del mondo.
Per quello che riguarfda la mia scarsa esperienza di vita questa cosa
è stata usata nei miei confronti da una persona orribile che voleva
solo portarmi a letto.
E' vero che io ero molto giovane (meno di 20 anni) e lui mooolto piu'
grande ed esperto, ma l'ha usata proprio come tecnica per farmi cadere
nella sua rete.
Sono passati alcuni anni ma la cosa ancora mi rode da impazzire, e
quando lo vedo mi viene la nausea a pensare che io sono stata una
bambolina scema e che sono caduta come un baccala' nella sua trappola.
Lui era proprio cosi', portava la discussione sul sesso come se fosse
la cosa piu' naturale del mondo, e mi aveva portato a raccontargli un
sacco di cose di me.
Ma nel suo caso era solo un doppio fine... anzi, era un fine unico...
Tutto cio' per dire che che se mi ricapitera' una cosa del genere non
credo che staro' al gioco. Chissa', magari mi perdo un bello scambio
intellettuale, ma preferisco cosi', ho ancora le cicatrici.
Nina

 intellettuale, ma preferisco cosi', ho ancora le cicatrici.
Al contrario dovresti stare al gioco e condurlo tu.
Da donna matura, anzichè arroccata in difesa.

nessuna... a parte qualche poverina con seri problemi di insicurezza...
Non hai considerato che esistono ragazze con la vagina larga che se
non adeguatamente riempite non sentono niente durante la penetrazione.
KOALAsono poche, perň. La maggior parte si trovano bene con 15 cm

Da donna matura, anzichè arroccata in difesa.
Ancora non sono in grado di farlo, ci sto lavorando :))
A dir la verita' non mi è neanche capitato ultimamente di conoscere
persone con cui avrei potuto avere un dialogo del genere.
Saro' anche controcorrente in questo gruppo, ma sono arrivata alla
conclusione di avere ancora parecchi tabu'.
Pero' ci sto lavorando.
Nina

seghe?
Perche' ?
se uno si tirasse le seghe leggendo il ng che male ci sarebbe ?
Anzi mettiamola cosi': io mi sto facendo una sega ora...
Sono sbagliato ?
bah. mi sembra molto moralista condannare chi si masturba leggendo il
ng...poi vedi tu...

Lo ri-inauguro subito.
LOL
fatalita'..
credi davvero che qualcuno ci possa credere ?
Forse non sai che il killfile e' uno strumento dei programmi di posta
e newsreader e non c'entra una minchia con le connessioni.
Puoi cambiare 2000 connessioni e il killfile rimane immutato...
La tua ipocrisia e' senza limiti ci facevi una figura migliore a dire
semplicemente che avevi voglia di rispondermi...

Ma nel suo caso era solo un doppio fine... anzi, era un fine unico...
beh, non sai quanto mi fa stare male leggere una cosa del genere...
Quando ho letto il romanzo di de carlo ho provato un vero dolore.
Una simile bassezza non mi lascia indifferente ed e' una delle cose
che mi tocca di +.
Pero' c'e' un aspetto positivo nella tua storia.
Che tu hai capito!
Sara' stato duro ma ne hai tratto qualche insegnamente che di sicuro
ti servira'.

Da donna matura, anzichè arroccata in difesa.
gia'
per te e' facile bollare la sofferenza di nina con immaturita'
Per te e' facile offendere e sminuire il suo dolore con delle
posizioni difensiviste...
fa come credi...

capirla.
verissimo...
Forse perche' affascinato dal gioco della seduzione perde contatto con
la realta' ?

 Sono sbagliato ?
In effetti sì...
Non mi pare che l'argomento attizzasse più di tanto...
^__^
Ciao
Ro


 posizioni difensiviste...
Quanto all'offendere, nessuno piщ maestro di te.
Fatuo.
Torna nel killfile e marcisci.
L'elefante si rimette a guardare la Luna.

 Cos'è che ti disturba tanto di questa cosa?
Solo una cosa: che l'abbia detta IO.
Anche quando dico che è meglio usare la parola "computer" piuttosto che
"cervello elettronico", e cioè dico un'ovvietà, lui non è d'accordo.
Che vuoi farci, le malattie mentali si manifestano in tanti modi.

 Se tu lo volevi leggere Davide non lo mettevi nel KF, no?
Però è giusto sapere se c'è qualche stronzo che sparge calunnie contro di te
e si illude di lavorarti ai fianchi tutti i giorni dieci volte al giorno.
Non che i calci di una mosca facciano male, ma giusto per avvertire gli
altri non ci facciano caso se si sente ronzare e scusarsi per le cacatine
che la mosca lascia sui muri.
Io i dieci post di Davide scritti ogni giorno contro di me e il sito che ha
messo su  non li vedo neppure, figuriamoci.
Solo che li vedono gli altri e devo pur avvisare che il tipo non è del tutto
lucido.
In motivo della sua ossessione non mi è chiaro, ma del resto non sono uno
psichiatra.
C'è gente che scrive in privato ai miei amici o a chi crede che possa
volermi bene, per seminare maldicenze e farmi il vuoto attorno.
Sono grato a chi mi ha avvisato della cosa, ho potuto chiedere agli amici di
sentire anche la mia campana prima di prestar credito alle cattiverie contro
di me.
Mi hanno risposto che chi si comporta così, cioè lavorando sulle calunnie,
si scredita da solo.
E di certo se perdo un amico per la calunnia di un nemico, si trattava di un
amico che è bene aver perduto.
Comunque è vero che essere andato su mailgate per una nullità del genere è
stato esagerato e gli ho dato fin troppa soddisfazione.

Cos'è che ti disturba tanto di questa cosa?
Non capisco se fai finta o cosa.
Lui giustificava questo bello solo perche' il parlare di sesso
colpisce le donne.
Se a te non disturba pazienza.
A me i secondi fini disturbano.

 colpisce le donne.
No, sono io a non capire se fai finta o cosa.
Naturalmente non hai cagato il finale del post.
O, se lo hai fatto, so già come lo ritieni.
Ciao
Ro

semplicemente che avevi voglia di rispondermi...
Se dai gli esami di fisica così come ti intendi di programmi di posta stai
fresco.
Io non mi intendo di programmi di posta e per cambiare connessione ci ho
perso una settimana e ho dovuto farmi guidare dai consigli di tre o quattro
persone.
Non so una sega di come funzioni Outlook Express e di come si fa a settarlo.
Ho pure una versione vecchia come il cucco.
Però ti garantisco che quando ho creato una NUOVA IDENTITA' per gestire la
posta su Tin e ho scaricato per la prima volta il ng IDSx dalla nuova
connessione ho visto comparire i tuoi post e quelli di altri troll e fake.
Il killfile della nuova identità era Vergine. Ho dovuto reimpostarlo. Tu sei
stato il primo.
Questa è la pura e semplice realtà. Negandola ti riveli per quel che sei:
uno che pur di attaccare e spargere veleno e calunnie, si inventa le cose.
Bugiardo, fariseo.
La TUA ipocrisia è senza limiti. Io non mi atteggio a moralista. Mostro il
mio lato peggiore perchè sono una persona completa. Faccio del bene e del
male.
Il mio lato peggiore è questo. Lo uso contro di te.
Tu quali lati peggiori hai, nascosto dietro la tua finestra da cecchino?
Ma già che fai coppia come i carabinieri con un altro compare.
Un tipo che dopo che io avevo detto di ritenere un punto d'onore il non
frequentare INM, fece un post  contro di me su IDsx con follow up su quel
ng.
Io risposi e inopinatamente la mia risposta apparve su INM.
Lui allora disse qui sopra che ero bugiardo perchè se scrivevo su INM voleva
dire che avevo la sottoscrizione.
Non ce l'avevo, la sottoscrizione. Ero solo caduto nella sua trappola.
In realtà, con il follow up si può scrivere anche sui ng che non si sono
sottoscritti.
Lui lo sapeva, ma volle spargere veleno. Che ci si deve fare: c'è gente
fatta così.
Gente che va in chat con il nik Asimov e non sono io. Gente che non ha
personalità propria, evidemente. Il Nulla. Non ha neppure un nome.
Che gode pure del dolore altrui, e nega perfino l'angoscia della depressione
pur di cercare di fare del male.
A me non ne fanno. Fanno solo pena. Appena un po'. Però, che si sappia. Che
ci sono e sono così, intendo.

Torna nel killfile e marcisci.
lo spero davvero.

amico che č bene aver perduto.
sono d'accordo
vedi che quando dici cose sensate nessuno ti critica ?

Gente che va in chat con il nik Asimov e non sono io. 
lol
mai scherzato in vita   tua ?

manipolata che facente parte del sottile gioco della seduzione...
Ma guarda che sedurre di fatto E' manipolare.
KOALAovverossia convincere qualcuno che non vuole a fare una cosa
(detto però con termini gentili)

Gente che va in chat con il nik Asimov e non sono io.
Beh di Koala in giro ce ne sono migliaia
Se dovessi stare lì a fare il pelo hai voglia...
KOALAè ovvio che quando trovi qualcuno che sembri conoscere ti chiedi
se è lui o no, ovviamente se hai un po' di intelligenza

Ma guarda che sedurre di fatto E' manipolare.
Beh, ma almeno fatta ad armi pari, non credi?
C'è stato un periodo in cui davvero avrei voluto denunciarlo.
Come i pedofili che raggirano i bambini, io non ero una bambina, ma
ero in un periodaccio, ero molto debole e lui ne ha approfittato.
La chiami sana seduzione?
Nina

 Se dovessi stare lì a fare il pelo hai voglia...
No, no... il tipo che si firma Asimov (anzi, Asimovq) lo fa nelle chat dove
a volte vado io, in mia assenza, al solo scopo di presa per il culo.
Il che è pure legittimo, per carità.
Vorrei solo sapere, però, perchè tanta gente scrive post falsi a nome mio,
va in chat a nome mio, fa siti su di me, o passa le giornate pensando a come
meglio attaccarmi, persino quando dico che scrivere "computer" è preferibile
a scrivere "cervello elettronico".
Insomma, io sono uno qualunque che scrive post come fanno tutti o come
possono fare tutti.
Perchè tanto odio? (citazione da Edika)
Boh. Mah.

possono fare tutti.
Insomma.. in genere sono piuttosto soporiferi e dopo quattro-cinque
righe ci si addormenta, tranne casi rari ;-) Te lo dico pur con una
simpatia per te che è molto grande, e con sincera stima intellettuale.
Diciamo che quelli civili si limitano a non leggerli, quelli che
pensano che il sesso sia soprattutto un parlare solo ed esclusivamente
di pistoni che smerigliano cilindri, di Erike che "ti aspetto troppo a
cosce larghe tutta bagnata" ti assumono forse a icona di certo
iper-intellettualismo erotico. Loro cercano il porno, tu gli dai
l'erotismo.. Non può che esserci scontro.
Perché non vai tu col loro nick nelle loro ciàt© e rendi pan per
focaccia.. oppure fai post di derisione parodica del prototipo
"presentami troppo tua sorella che minghia ci faccio troppo assaggiare
la pertica", e metti su un sito in cui rendi pan per focaccia.. 
Altrimenti smetti di lamentarti, e ignora, che è la cosa migliore
imho...
Nessuno su Usenet è esente da critiche e/o insulti. In due anni mi
sono beccato del pervertito e del moralista, del patriarcale e del
libertino, del retrogrado e del dissolutore dei sacri riti, del
fascista e del comunista.. dove sta la verità? Da nessuna parte. Se
dovessi badare a tutto quello che passa per la mente altrui,
smettereri di vivere..
Un abbraccio.
                   dubbioso
============================================ 
         Napster è morto? chi se ne fotte!
              -www.toadnode.com-
              -www.newtella.com-
              *Freedom to share*
   ---------------------------------------
               UIN ICQ 50548435
============================================ 
 
 


Asi, scusa ma devo dirti che sia il presente post che quello precedente
sono, IMHO, molto fastidiosi... ritieni di dover chiarire delle cose con
Davide? Ritieni che sia uno stronzo? Chiaritevi in privato... gli attacchi
personali sono sgraditi verso CHIUNQUE sono rivolti... non credi?
--
Aries
e-mail: 
seren.f...@iol.it
icq: 56640169
www.sereninformatica.it

la pertica", e metti su un sito in cui rendi pan per focaccia.. 
esatto!!!
io stesso glielo consigliai un mesetto fa in occasione di un'altra
nostra litigata...

(detto però con termini gentili)
perfettamente d'accordo!

 l'erotismo.. Non può che esserci scontro.
La verità è un'altra.
Io sono su IDSx dal luglio 1999 ininterrottamente, ho scritto migliaia di
post e inaugurato centinaia di thread.
A volte ho scritto cose molto audaci e i commenti (fatti anche su altri ng -
dove vengo chiosato in mia assenza) sono stati: che schfo, è pornografia.
Naturalmente, per i miei detrattori, se una ragazza parla di come fa i
pompini, non è pornografia - se parlo di come lecco la fica io, è
pornografia.
La pornografia è sempre quella *degli altri*.
A volte ho scritto post poetici, e i commenti sono stati: che palle, com'è
melenso.
Se ho fatto riferimenti culturali: lo fa per ostentare, per mettersi in
mostra per sedurre le donne con la cultura.
Se ho scherzato o usato toni più triviali: ma che schifo, attira i VS,
abbassa il livello, fa cazzeggio, è uno squallore.
Se parlo di mie esperienze: è un esibizionista.
Se non parlo di mie esperienze ma  elzeviro: fa addormentare.
Se spiego a chi chiede cosa sono gli esercizi al pubococcigeo: ripeto sempre
le stesse cose.
Se invento ogni giorno un nuovo argomento inaugurando sempre nuovi thread: è
un presenzialista, si vuol far notare, è il vate del ng.
In conclusione, come nella favola di Esopo, non mancheranno mai ai lupi
cattivi scuse per mangiarsi gli agnelli.
In ogni caso, la penso come il poeta Giuseppe Geri, che scriveva:
Se scrivo comico, mi chiaman matto
se scrivo serio, son pessimista
c'è pure chi mi tiene per artista
c'è chi mi dice che non valgo affatto.
Io per uscire da quest'imbroglio
scrivo quando mi pare e come voglio.

La chiami sana seduzione?
certo che no

O, se lo hai fatto, so già come lo ritieni.
beh, appunto... per me se uno non e' d'accordo su una cosa la
osteggia.
Se ne parla per il 99% del post in termini positivi contraddicendola
solo nell'ultima riga, e' solo per essere politically correct. 
Tutto questo IMHO.
Se tu dai + importanza all'ultima riga no problem...

a scrivere "cervello elettronico".
NESSUNO ti ha MAI attaccato per questo, se continui a ripeterlo io
continuero' a smentirti... tranquillo che non mi stanco...ma sono
stufo di continuare a sentire certe palle...

ha approfittato. 
Queste cose succedono di continuo, ma non devi pensare che
ogni seduzione nasca da un meccanismo simile. Questa persona
probabilmente aveva problemi ancora piů grossi dei tuoi. 
Alice T.
-- 
Bad luck will follow you
If you keep me on a leash
Than you drag me along

Perchč tanto odio? (citazione da Edika)
Perchč tu guardi le cose dal punto di vista sbagliato.
Prova a sostituire il termine "odio" con "invidia" e vedrai che
capisci
KOALAson solo piccoli uomini...

La chiami sana seduzione?
Lo chiamo orgoglio ferito
KOALAtutto qui...

Lo chiamo orgoglio ferito
Non ho capito...
il MIO orgoglio ferito?
Se è cosi' non hai capito niente.
Io ero contenta di stare con lui, mi sentivo anche innamorata,
sembrava una storia da film, di quelle che ti fanno sentire viva.
Dopo molto poco ho capito di aver travisato tutto, che lui che mi
diceva "ti amo" non intendeva propriamente quello che intendevo io con
quel termine: lui amava la mia pelle elastica, la mia incoscienza, la
mia passera.
l'orgoglio da parte mia non c'entra proprio.

Se è cosi' non hai capito niente.
Mica parlavo dell'epoca, parlavo di adesso
In pratica il motivo del tuo risentimento attuale
KOALAno!?

In pratica il motivo del tuo risentimento attuale
Non saprei, ma credo di no.
Ne ho parlato perche' il thread me l'ha fatto venire in mente e il
risentimento c'è perche' alcune cose me le lego proprio al dito.
Lui si e' comportato male e non gliela perdono.
Non e' l'unica persona a cui l'ho giurata :) a dir la verita' sono due
o tre al massimo...
Non e' per una questione di orgoglio, e' per il mio personalissimo
senso della giustizia.
Io sono capace di tagliare i ponti anche se una persona fa qualcosa
che profondamente non approvo in un campo che non mi riguarda.
quindi figurati se mi riguarda.
La cosa buffa e' che neanche sono vendicativa... almeno non
attivamente.
Che poi vallo a capire... mi ha telefonato per un paio di mesi, magari
gli piacevo davvero.
O forse non aveva altre passere a disposizione.

O forse non aveva altre passere a disposizione.
Possibile la seconda
KOALAdipende anche da come ti sei comportata tu...

KOALAdipende anche da come ti sei comportata tu...
cioe'?
non ho mai avuto modo di confrontarmi con un uomo su questa cosa...

non ho mai avuto modo di confrontarmi con un uomo su questa cosa...
Nel senso che lui potrebbe aver avuto sentore che non era aria ed aver
svicolato. Oppure no, voleva solo una botta e via (o
due-tre-quattro...)
KOALAinsomma, non ne so abbastanza per dare un giudizio

due-tre-quattro...)
Boh, secondo me se fosse stato per lui saremmo andati avanti finche'
non ne trovava una migliore. Cmq sono io che ho svicolato, o meglio
che sono scappata a gambe levate. Lui mi faceva le telefonate mute, io
per un mese non ho risposto quando vedevo che era lui.
Poi c'è stata una telefonata del tipo che gli ho detto "ti chiamo io"
e mai piu' sentito grazie al cielo.
Di lui mi rimane solo un test anti hiv (che ho fatto dopo).

due-tre-quattro...)
Boh, secondo me se fosse stato per lui saremmo andati avanti finche'


trucchertti....
FATUO non significa STRONZO.
fatuo significa leggero, significa superficiale, significa -ed è quel
che IMHO più ti si addice- inconcludente.
di te non se ne può proprio più. ti metterei nel killfile pure io, ma
devo dire che ogni tanto ti leggo pure, quando ho bisogno di andare in
bagno...
Asimov... per te massimo rispetto!!
jabar

Sai solo offendere e fare allusioni e frecciatine.
A me pare che Asimov non ti abbia mai offeso, se non hai gettato tu
per primo il guanto della sfida offendendolo... è questo che distingue
i vincenti dai perdenti... solo chi si sente un perdente ha bisogno di
scagliarsi per partito preso contro il solito bersaglio, cercando di
coglierlo in fallo e di sminuirlo agli occhi di chi invece lo
apprezza...
jabar

Di lui mi rimane solo un test anti hiv (che ho fatto dopo).
Saggia cosa
KOALAmeglio essere previdenti

apprezza...
non vedo che c'entri essere perdenti...
Io non cerco di coglierlo in fallo, solo di far notare alcune cose a
me evidenti e ad altri poco, tutto qua.

bagno...
queste continue offese non mi tangono....
e qualificano la tua persona...