mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: RAEE

Ho saputo che il Decreto di recepimento della direttiva RAEE č stato 
approvato da alcuni giorni.
Qualcuno sa come ci si debba muovere concretamente per il rispetto della 
direttiva (mi riferisco al finanziamento delle operazioni di smaltimento, 
registro produttori, adesione ai consorzi etc.)
Grazie, moreno 

 Ho saputo che il Decreto di recepimento della direttiva RAEE è stato


consigliato.
Tutto chiaro.
Peccato che alcuni clienti europei mi stanno chiedendo (ad esempio) già 
l'etichetta, anche se io teoricamente non sarei tenuto.
Chi vince, la legislazione Italiana o quella (ad esempio) Inglese, che 
magari già prevede l'obbligo?
SLi 

 SLi
Direi che dipende dal mercato in cui immetti il prodotto, perchè purtroppo 
le legislazioni nazionali non risultano allineate.
In ogni caso anch'io ho avuto la stessa richiesta ed ho provveduto a 
riporare il simbolo sul prodotto.
Direi che in questo conviene adeguarsi da subito, anche perchè non ci sono 
dubbi sul da farsi.
Consiglio di utilizzare il simbolo come indicato dalla norma EN50419.
Saluti, moreno. 

 Consiglio di utilizzare il simbolo come indicato dalla norma EN50419.
Grazie.
Chissà se esiste un mezzo non troppo complicato per capire a che punto sta 
l'implementazione negli stati...
Ho cercato sul sito della CEE, ma è troppo complesso.
Ad oggi, so soltanto che è stato recepito in UK (deadline Gennaio 2006) e in 
Italia (deadline Agosto 2006).
Certamente è stato recepito anche da altri.
SLi 


Ciao,
in realtà la situazione in Europa è molto variegata.
Al seguente link (il DTI è l'equivalente del Ministero delle attività
produttive)
http://www.dti.gov.uk/sustainability/weee/Perchardsreport_July05.pdf
,
potete scaricare un report che da un'idea dell'implementazione nei vari
stati dell'UE.
Sinteticamente , per i grandi stati, la situazione è la seguente:
- Germania --> recepita. La maggior parte delle obbligazioni saranno
attive da Marzo 06.
- Spagna e Portogallo --> recepita e operativa.
- Italia --> recepita --> tutto posticipato di un anno
- UK --> non recepita --> posticipato almeno al Giugno 06
- Francia --> non recepita --> si parla di Gennaio 06.
Saluti
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:1125386248.2...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
lcassani wrote:
[cut] Sinteticamente , per i grandi stati, la situazione è la seguente:
- Germania --> recepita. La maggior parte delle obbligazioni saranno
attive da Marzo 06.
- Spagna e Portogallo --> recepita e operativa.
- Italia --> recepita --> tutto posticipato di un anno
- UK --> non recepita --> posticipato almeno al Giugno 06
- Francia --> non recepita --> si parla di Gennaio 06.
Ellessei answer:
Perfetto.
Grazie molte per l'aiuto.
Il punto è che l'etichetta è il problema minore...Il problema maggiore è la 
gestione del reso delle apparecchiature obsolete.
Sli

scusate, ma per l'etichettatura anche il decreto legge italiano prevede
la partenza dal 10 agosto 2005, quindi non è posticipato nulla ....
o sbaglio?
Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: elenco aziende certificate

Sapete dirmi se esiste su web un elenco delle aziende certificate ISO9001?
Ringrazio anticipatamente,
Cesare

Prova nel sito del Sincert!!!
Carlo 
--
Posted from [193.212.132.34]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Richiesta inf. corsi per Verifiche Ispettive

Salve, sono un consulente direzionale, e mi occupo di qualità, sto cercando
un corso di formazione per RSQ, relativamente alle verifiche ispettive e al
controllo statistico della qualità.
Ringrazio tutti per la vostra eventuale collaborazione.
Ciao, Alessandra Catino

PER RSQ, ha qualcosa probabilmente non male, ma molto lungo CEPAS, vedi il sito
www.cepas.it
;
per RVI io mi permetto di consigliare senza ombra di dubbio IRCA. Vai al sito
www.irca.org
bye


Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Metrologia - AIUTO

Mi sapreste consigliare un sito dove è ben trattato l'argomento della
taratura degli strumenti di misura per un'officina meccanica (Calibri,
micrometri, comparatori, ecc.) o anche un sito che chiarisce l'argomento
dell'incertezza di misura.
Grazie

>un sito che chiarisce l'argomento dell'incertezza di misura.
http://www.measurementuncertainty.org/
http://www.imgc.cnr.it/Mchimica/Eurachem/QUAM_italiano.pdf

 ha scritto nel messaggio
news:c17fck$oh4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: certificazione ditta installatrice

salve a tutti,
Per una ditta di installazione di impianti elettrici che si vuole
certificare ISO9002 l'ente verificherebbe anche il suo "prodotto"=impianti
installati?

se non verifica quello cosa verifica????? o forse non ho capito cosa chiedi....


 ha scritto nel messaggio
news:8epf54$16oq$1...@stargate1.inet.it...


 installati?
--
Stefano Gelati
stge...@tin.it
ICQ: 44906040

 wrote in message 8epf54$16oq$1...@stargate1.inet.it...


0) capiamo anche se non scrivi in maiuscolo;
2) il problema non sussiste, poiché in genere gli enti di certificazione
chiedono che sia predisposta ogni autorizzazione necessaria per l'accesso a
tutti i siti che sono coinvolti dall'attività produttiva. Un mio cliente fa
essenzialmente edilizia militare e penitenziaria, per questo deve avere il
famigerato NOS (nulla osta sicurezza). Ha dovuto rimandare di tre mesi la
verifica di certificazione perché l'amministrazione penitenziaria ci ha messo un
po' di tempo a capire qual'era iul problema, chi era a volere visitare il
cantiere (si trattava di un carcare attualmente ancora in costruzione) e poi ha
dovuto concedere un pass temporaneo per i valutatori dell'ente di certificazione
(dei quali ha voluto sapere anche il colore delle mutande, se erano boxer o
slip, ecc.), ma tant'é.
3) credo che la risposta sia inclusa nella 2
2bis) dal momeznto che usi una volta il termine cliente e un'altra il tezrmine
committente diventa difficile capire il tuo esposto. Il cantiere è posto, con il
verbale di inizio lavori, sotto la custodia e la responsabilità della/e ditta/e
appaltatrice, cioè di chi ha un contratto diretto con l'entità appaltante. Se si
è nelm pubblico i subapplati devono essere autorizzati e per quanto di
competenza del subappaltatore le opere vengono trasferite sotyto la sua custodia
(infatti in questi casi è aplicabile chiaramente il 4.7). Le cose non sono mai
banali, in un settore come l'edilizia dove anche dal punto di vista legislativo
è stato dipsoto tutto e il contrario di tutto.
cordialmente
mm


 ha scritto nel messaggio
news:8ercd1$38b2$1...@stargate1.inet.it...

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Controllo qualita' sulle saldature

Salve a tutto il NG
Qualcuno mi sa dare indicazioni sulla raccolta di campioni considerati NON
accettabili (detto atlante dei difetti) relativo ad un processo di saldatura
?
Grazie
--
EUROPSAN srl
www.europsan.it
in...@europsan.it

 wrote in message 7qlhu9$hf3$1...@nslave1.tin.it...


...

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Applicazione uni EN17025 vs ISO9000:2000

Vorrei trovare la differenza fra "Certificato di Conformità" e
"Certificato di Taratura" in quanto secondo le norme in questione entrambi
sono idonei alla Conferma metrologica di un apparecchiatura. Il problema
nasce per capire se nel cerfificato di conformità è necessario indicare
l'incertezza di misura per valutare se il metodo utilizzato è idoneo
oppure no.
Grazie di tutti.
Vorrei sapere dove posso trovare a "gratis" le norme ISO-10012-1 e
10012-2, in formato elettronico.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 10012-2, in formato elettronico.
Anch'io.
SL

 10012-2, in formato elettronico.
Personalmente nei certificati di conformità (autoprodotti) indico anche
l'incertezza, ma non credo sia indispensabile. Ammesso che cmq tale dato
sia indicato nella descrizione dell'attività/processo di certificazione
dell'apparecchiattura.
Nei certificati di taratura (di provenienza esterna) tale dato credo sia
indispensabile.
Spero di essere stato chiaro e sopratutto efficace.
Per altre info, dal sito SINCERT, cerca:
"linee guida per la gestione delle incertezze nei processi di prova e
misurazione.
Ciao
Mauro Gemini
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sono idonei alla Conferma metrologica di un apparecchiatura.
spesso per certificato di conformità (di una apparecchiatura
elettrica/elettronica) si intende il certificato CE.

E' giusto ma vorrei precisare il concetto dal mio punto di vista.
Si suppone che chi adopera il marchio CE abbia nella Azienda un S.Q. di
produzione con relative prove esterne di controllo sul prodotto preso a
campione e depositato all’ente idoneo per specifiche prove di prodotto .
Secondo me il certificato di Conformità e di Taratura sono simili ma non
uguali anche se nel mondo industriale viene considerato tale, perché il
Certificato di Conformità si Attesta al rispetto della normativa intesa come
punti della norma da rispettare per un S.Q., mentre il Certificato di
Taratura è inteso come Controllo e Attestazione del singolo oggetto e quindi
più dettagliato come controllo.
Saluti
Mauro
sga...@sgarraconsulting.it

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 campione e depositato all’ente idoneo per specifiche prove di prodotto .
Non necessariamente. In generale, la marcatura (non il marchio, che non
esiste) CE prevede una autocertificazione e NON prove presso organismi
esterni, salvo casi particolari.
Ad esempio, la Direttiva ATEX (che è sul punto di entrare in vigore...)
richiede esclusivamente il deposito presso un ente esterno di un fascicolo
tecnico, che - detto per inciso - non viene nè verificato e nemmeno aperto
dall'ente di deposito.
Tantomeno è necessario avere un S.Q. in azienda per ottemperare agli
obblighi della marcatura CE, in quanto essa è in generale esclusiva
pertinenza della progettazione.
SL
Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: indicatori

Il mio studio (commercialisti e controllo di gestione) si č certificato da
circa un mese.
Tra gli indicatori che abbiamo individuato come fondamentali e da tenere
sotto controllo c'č:
1. la soddisfazione del cliente (da misurare con un questionario)
2. il clima organizzativo interno (analisi periodica del clima)
3. Quest'anno vorremmo misurare anche la formazione (per noi fondamentale)
ed abbiamo individuato come strumento l'"Analisi delle prestazioni" da
effettuare annualmente.
Qualcuno ha esperienza, soprattutto dei punti 2. e 3.?
Un saluto
m.r.





 


Non mi sembra che i punti 2 e 3 siano molto 
azzeccati come indicatori se 


effettivamente puntate ad erogare un servizio di 
qualità....


 


Penso sarebbe meglio puntare su "errori corretti su 
documenti trattati"


oppure


altri aspetti misurabili delle performance del 
processo.


 


FS

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: L'usine s'affiche o The visual factory

ciao a tutti,
non so se vi ricordate di me. Ci siamo incontrati a Siena circa una decina
di giorni fa. Io sono Silvia, la collega veneta di quella chiacchierona e
simpaticona della Federica. Vi scrivo in quanto, dopo essere tornata da
Siena e soprattutto dopo aver ascoltato con estremo interesse l'esposizione
del dott. Bove sulla visual factory, ho fatto una piccola ricerca in
internet  del libro "L'usine s'affiche" di Greif. L'ho trovato !! E'
possibile acquistarlo direttamente dalla casa editrice in lingua francese.
Costa 225 FF, cioč, circa 70.000 lire. Non sono riuscita, perň, a trovare la
versione inglese. Anche Amazone, il sito piů conosciuto al mondo per vendita
di libri (e non solo), non contempla nel suo archivio questo libro!! Lo so,
č una vergogna, ma non possiamo farci niente.
Ringrazio moltissimo ancora il dott. Bove per lo spunto datomi per
l'applicazione di questo metodo.. penso proprio che lo applicherň nella mia
piccola aziendina (MIcron srl - č un'azienda che produce lampadari).

 non so se vi ricordate di me.
... CUT ...
Ciao Silvia!
Se vai su 
www.bookshop.co.uk
 e digiti Greif, trovi anche
la versione inglese a circa 34 sterline.
Cordialmente
GB
--
Posted from 
firewall.merloni.com
 [194.243.108.194] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ciao a tutti,

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: bpp

Per quanto riguarda i blocchetti di riscontro pianparalleli, qual č l'
intervallo di taratura (esterna) consigliato considerando che nella ns.
azienda vengono utilizzati in sala metrologica per tarature periodiche di
altri strumenti? Max 3 anni? Un intervallo di tempo piů lungo risulterebbe
errato?
Grazie in anticipo!
Dany

 errato?
Direi che dipende quanti strumenti vai a tarare (usura del blocchetto),
dalla loro precisione  e di che classe sono i blocchetti . Comunque, in
condizioni normali e per quanto ho visto,  5 anni (e dico "almeno") non
deteriorano la veridicità dei campioni, in particolare se devi tarare
strumenti per cui è richiesta una precisione del centesimo (con classe dei
blocchetti "0" o max "1").
Spero di esserti stato utile.
Alla prossima
Alessandro Taddia
Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Verifica certificazione

Da un po' di tempo, un mio concorrente  va in giro dicendo che e'
certificato ISO 9000. Peccato che nessuno abbia mai visto nulla:
certificati, riferimenti all'ente di certificazione e/o numero di cerficato.
Poiche' non so quale fantomatico ente avrebbe rilasciato il certificato, mi
chiedevo se per caso esiste un elenco di tutte le aziende certificate o, in
alternativa, un elenco di tutti gli enti certificatori operanti in Italia.
Grazie
andrea

 chiedevo se per caso esiste un elenco di tutte le aziende certificate
www.sincert.it
 , > banche dati  > aziende cert.
Ciao, Mr.B.

il 14-01-2002 16:34, nel post a1urlo$fpi$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
,
"Mr.Bluff" <simop68...@TOGLIMIexcite.it> ha scritto:

Solo se l'emte di certificazione è accreditato SINCERT. Se è accreditatoda
un altro ente di accreditamento e se non è affatto accreditato, non vi è
elenco di sorta.
Ciao
PS: ciao bluff, buon anno

 PS: ciao bluff, buon anno
Buon 2002 a te MM, è un piacere rileggerti.
Mr.B.

 
Certo che sì, semmai il problema è che valore ha la certificazione
rilasciata da uno sconosciuto (o anche da un conosciuto) non acreditato?
Ci sono settori o clienti che pretendono la certificazione accreditata,
allora in questo caso hanno valore solo le certificazioni rilasciate da un
ente di certificazione che sia accreditato.
Inoltre, per un errore interpretativo del testo e del senso della legge, in
un settore (appalti pubblici di costruzione di opere civili) l'autorità di
vigilanza ha limitato l'accreditamento a quello rilasciato da un qualunque
paese UE, mentre nel network intereuropeo di mutuo riconoscimento
dell'accreditamento tale limitazione non esiste, poiche di tale network (EA
- 
http://www.european-accreditation.org/
) fanno parte anche paesi non UE,
come la svizzera.
ciao


Si!!
L'accreditamento è una scelta volontaria dell'ente di certificazione che non
è obbligato da alcuna legge a richiederlo.
Non a caso i bandi di gara che richiedono la certificazione specificano che
essa debba essere rilasciata da ente accreditato nello specifico settore EA.
Saluti
Elio

 come la svizzera.
Sei certo sia un errore? Certi errori creano, ad esempio, barriere
commerciali. Tutto viene usato per creare tali barriere, acnhe l'ambiente,
quindi figuriamoci ...!
--
AS

il 22-01-2002 11:47, nel post a2jfrr$1663$
1...@newsreader1.mclink.it
,
"Alessandro Seno" <alessan...@NOSPAMbigfoot.com> ha scritto:

No ale, non sono affatto certo che sia un erroe, ma...honny soit qui mal y
pense
Ciao
mm
Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: 2 - Filosofia Deming e Goldratt

Qualcuno  ha seguito o pensa di seguire le applicazioni del Metodo  MST
METHODS   for    SYSTEMS ,  secondo la filosofia di Deming, e la teoria dei
Vincoli di Goldratt, ritagliato sulla  normativa UNI EN ISO 9000:2000.
Sapete se qualche Azienda  ha scritto il Manuale della Qualità seguendo
questa  fislosofia?
Grazie


Il manuale non può essere scritto "seguendo le varie filosofie".
E. Goldratt ha studiato un metodo APPLICATIVO, nel quale enuncia alcuni
metodi per raggiungere gli obbiettivi che Deming si pone nella sua "teoria
della conoscenza profonda".
La scrittura del manuale è un "processo indipendente".   ;o)
Ri-saluti

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: UNI x laboratori di analisi

cerco urgentemente sito o qualsiasi posto dove trovare le UNI CEI EN 45001
se avete la norma, scrivete al mio e.mail ci mettiamo d'accordo.
grazie a tutti
paolo

 ha scritto nel messaggio
news:SXHI4.115840$pn3.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
SXHI4.115840$pn3.1...@news.infostrada.it...
| cerco urgentemente sito o qualsiasi posto dove trovare le UNI CEI EN 45001
| se avete la norma, scrivete al mio e.mail ci mettiamo d'accordo.
| grazie a tutti
| paolo
-----------------------------
Paolo la norma la trovi all'uni
http://www.unicei.it
  (via Battistotti Sassi Milano o in una qualsisi
filiale un po' in tutt'Italia)
Numero della norma: UNI CEI EN 45001 - Codice ICS: 03.120.20
Titolo: Criteri generali per il funzionamento dei laboratori di prova..
Titolo in lingua inglese: General criteria for the operation of testing
laboratories..
Sommario:
Versione ufficiale in lingua italiana della norma europea EN 45001 (edizione
set. 1989). Espone i criteri generali in materia di competenza tecnica dei
laboratori di prova, compresi i laboratori di taratura, prescindendo dal
settore nei quali essi operano. Si intende che essi possano essere
utilizzati dai laboratori di prova, dai relativi organismi di
accreditamento, come pure da altri organismi interessati al riconoscimento
della competenza tecnica dei laboratori di prova. Questi criteri possono
dover essere integrati quando applicati ad un particolare settore..
Concordanze:
Data di pubblicazione: 31/03/1990 - Edizione: Edizione 1. Sostituisce UNI
CEI 70001; - Validità: In vigore
Numero Pagine: 9
Prezzo: 52000,0 Lit. (sconto 50% per i soci UNI)
----------------------------------------------------------------------------
----
Ciao
Gianni Burani

prova al sito 
http://www.unicei.it:8080/catalogo/home.html
puoi ordinarle via e-mail e ti arrivano a casa in edizione integrale.
spero di esserti stato d'aiuto.
ciao GG


 paolo
--
Stefano Gelati
stge...@tin.it
ICQ: 44906040

 Stefano
Saluti, Guido
Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: gestione flusso documentale

Esistono dei testi che spiegano la corretta gestione del flusso documentale,
e con che strumenti puň avvenire?
Vi ringrazio in anticipo.
die...@nextep.it


Ciao


die...@nextep.it
caro Diego,
credo che la gestione del
flusso documentale attraverso la miriadi di prodotti s/w ,del tipo
"Workflow" sia un falso problema ,in quanto la Documentazione Descrittiva
del SQ (Manuale,Procedure,Istruzioni operative)è estremamante statica ,e
può essere gestita tranqullamente "a mano".
Il vero problema è la
gestione del "Workflow" dei dati di registrazione della Qualità (punto 4.16
della Norma ) che sono estramente dinamici ,e provenienti dai vari settori
aziendali ,e perdippiù soggetti a rielaborazioni successive ,per il
monitoraggio dei processi.
A tale scopo ,preso dalla disperazione , ho
provveduto 5 anni fa ,come RAQ di un'azienda certificatesi ISO 9001  ,a
sviluppare un prodotto s/w ,per la raccolta e la gestione dei dati del
"worflow" di registrazione ,in un data base ,che automaticamente ,mi
riempie tutti i Moduli (una trentina) previsti dal SQ,facendomi risparmiare
un sacco di tempo inutile.
Successivamente ho generalizzato tale
prodotto s/w  e l'ho utilizzato in una decina di aziende diverse ,ottenendo
la soddisfazione dei rispettivi  RAQ
Se vuoi maggiori informazioni puoi
consultare il mio sito http:
www.infoquality.it
 ,o inviarmi una e-mail
Cordialità
Riccardo Lega
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 




Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Formazione

Mi è stato chiesto di partecipare come docente ad un corso di formazione per
"AGGIORNAMENTO PER LA QUALITA' NELLE PICCOLE E MEDIE IMPRESE"
l'argomento che devo trattare in cinque ore è
Logica gestionale della qualità totale -  tecniche di segmentazione del
mercato e personalizzazione dell'offerta.
A me sembra una cosa molto + attinente al marketing che non alla qualità.
O mi sbaglio ?
Saluti
Alfredo

 ha scritto nel messaggio
news:3bb20783$1...@news.telnetwork.it...


 ha scritto nel messaggio
news:%Rps7.1707$aE.3...@news.infostrada.it...


 che si rivolgerà il cliente?
Scusa, non ho capito quanto costa la pagnotta della commessa carina, quindi
non posso rispondere alla domanda che fai

 non posso rispondere alla domanda che fai
Costa UGUALE
Così dice il poeta.

 ha scritto nel messaggio
news:3bb2e391$1...@news.telnetwork.it...


 ha scritto nel messaggio
news:whVs7.4363$MM2.6...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: certificazione

Pur condividendo il suo sfogo in termini di principi generali la sua
visione del mondo dei Certificatori è assolutamente fuori dalle logiche
con cui da secoli si sono sviluppati i concetti di parte terza
indipendente.
Le consiglio di consultare la Normativa EN 45012 e semmai di chiedere ai
vari organismi di Certificazione quale ruolo attribuiscono ai Comitati
di Certificazione ed ai Gruppi di Approvazione Interni.
Le accuse generalizzate danneggiano tutti quanti. Ne resta indenne chi
le lancia, soprattutto quando non si qualifica.
Perchè non parliamo di Vision 2000, SA 8000, benefici interni di un
Sistema Qualità etc. etc.
Il fango non ci manca. Mettiamoci tutti a spalarlo.
La saluto.
Renato Grottola
Direttore MKTG & Sales
--
Posted from [193.212.132.34]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Secondo lei, a quali rischi di essere "buggerata" va incontro una piccola
azienda (12 dipendenti) nell'intraprendere una certificazione ISO9002.
Insomma, a che cosa devo prestare più attenzione?
La ringrazio per il tempo che mi dedicherà.
Laura.
Grottola, Renato ha scritto:


Oramai e' chiaro la certificazione ISO9002 e' una fregatura, e' un sistema
per mettere alla corda le piccole aziende, l'ISO9002 e' solo giustificato per
aziende con 50 dipendenti in su.


Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Update on TL 9000, Its Benefits and Adoption Rates

   
http://pulse.tiaonline.org/article.cfm?id=982
Preso da NG degli USA sulla qualità.
Mi pare interessante
SL

 ha scritto nel messaggio
(cut)
grazie ..lo guarderò più tardi...buona giornata...Marta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie ..lo guarderň piů tardi...buona giornata...Marta

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: 7.5.2 e 8.2.3 Help

Salve a tutti. Sto sviluppando il sistema di Gestione Qualità secondo le
9000:2000 nella azienda presso cui lavoro.
Produciamo trasformatori per lampade al neon.
Il prodotto non viene realizzato "a lotti" ma "just in time", e in vari
punti delle fasi di lavorazione sono dislocati i controlli su
prodotto/materie prime/macchine/problematiche di lavorazione.
Fatta questa incompletissima premessa vorrei porvi due quesiti:
1) Punto 7.5.2 Validazione del processo di produzione. Cosa significa? Si lo
so dovrei leggere la norma e capirlo da lì, ma a volte il qualitatese mi sta
sullo stomaco. In italiano cosa significa?? Quali sono i requisiti per
escludere tale punto?
2) Punto 8.2.3 Controllo e misurazione dei processi. Me lo spiegate? Cosa
devo monitorare? Come devo farlo? Quando devo farlo? Come devo darne
evidenza? quando devo darne evidenza?
Grazie anticipate per i suggerimenti
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Cosa devo monitorare? Come devo farlo? Quando devo farlo? Come devo
bisogna misurare se il processo è in grado di rispettare i vostri
requisiti, in base a ciò che il processo deve fare definite i vostri
indicatori
per esempio appunto difettosità, tempo di attraversamento, capacità di
processo, costi di processo ecc.
risposta non esaustiva ma è mezzanotte e l'argomento è vasto
ciao thomas

 processo, costi di processo ecc.
Tu usi il singolare. Dici "processo". Quale processo intendi?
L'indicatore può essere anche qualitativo o soltanto quantitativo?
Grazie


 virtů di ciň io ho escluso il 7.5.2.
complimenti, vi hanno certificato?
La buona notizia č che forse peggio di cosě questo NG non potrebbe essere,
almeno me lo auguro
niente di personale
pietrop

 pietrop
SRicchito.

 L'indicatore può essere anche qualitativo o soltanto quantitativo?
gli indicatori devono essere misurabili oggettivamente ma è chiaro che
laddove è importante un criterio estetico o di gusto (ho sentito parlare
di assaggiatori di cuoio) questo non vale, ma in quel caso devo
qualificare gli operatori 7.5.2 e ci risiamo
saluti thomas


sei un genio :-)


 > > In virtù di ciò io ho escluso il 7.5.2.
questo contrasta con quanto sopra, per cui mi stupirei della conformità alla
norma
non ti offendere preach e non darmi del genio
generlamente non rispondo alle provocazioni, ma mi rendo conto che ho
iniziato io per cui dovevo dei chiarimenti
pietrop

 questo contrasta con quanto sopra
perchè?
Grazie
Andrea
p.s. dandomi subito questa risposta ti saresti risparmiato la fatica di
scrivere un post inutile..;-)

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Verifica compatibilità ambientale

Probabilmente OT, ma non esiste una it.discussioni.ISO14000...
Ho iniziato una preliminare verifica di conformità legislativa di una
azienda del gruppo, e ho bisogno di lumi su quanto segue:
Dell'olio acquistato mensilmente per i vari macchinari (muletti, macchine,
generatori di calore), solo quello del generatore viene cambiato in loco e
dà produzione di "Rifiuto".
Tale olio viene però utilizzato per l'ingrassaggio  dei macchinari, e non si
ha pertanto necessità di avviarlo a smaltimento.
Quesito: tale modalità di recupero all'interno dell'azienda è legalmente
percorribile o è necessario avviare l'olio a smaltimento, acquistando poi
dell'olio per ingrassaggio?

 ha pertanto necessità di avviarlo a smaltimento.
è un riuso idoneo che non provoca danni ambientali non ti pare?
l'unica è che non si verifichino perdite/spargimenti vari nei contenitori
........

dex wrote:

Direi addirittura che il riutilizzo dell'olio potrebbe considerarsi un
comportamento "virtuoso": si evita di fabbricarne altro, si evita di dover
smaltire sia l'olio del generatore, sia quello di ingrassaggio (a patto
comunque di gestire la cosa senza perdite, come dice dex).
Il problema però è duplice: da un lato le modalità di gestione di tale pratica,
ai sensi del DL 95/92; dall'altro verificare la qualità di tale olio: cosa vuol
dire "olio dei generatori di calore?"; che olio è, dove viene usato? E' olio
diatermico? E' olio lubrificante?.
Per la conformità legislativa del riuso ai sensi del DL 95/92, mi hai fatto
venire una bvella curiosità, ed approfondirò sul testo di legge.
Per la qualità dell'olio, credo che si debba essere ragionevolmente sicuri che
il riuso non faccia emergere rischi di qualche genere, tipo sostanze
pericolose, cancerogene ecc. contenute nell'olio esausto, magari in
concentrazione maggiore che all'origine, ecc. (non che abbia indizi di tale
eventualità, ma una sommaria verifica, su base documentale, io la farei
comunque - costa poco).
La verifica sul DL 95/92 comunque è la cosa più importante. Mi riservo di
reintervenire.
Saluti.
--
Alessandro Seno

 ha pertanto necessità di avviarlo a smaltimento.

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Certificazione apparati elettronici

Ciao a tutti,
qualcuno sa dirmi la prassi per dare il marchio
CE(o una omologazione) ad un dispositivo elettronico
(allarme) da installare sulle automobili?
Quali sono in generale le prassi per questo tipo di
certificazioni??
Grazie a tutti per l'aiuto!!
Eugenio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (allarme) da installare sulle automobili?
sforb
Ciao, Eugenio.Temo tu sia un po' OT, ma mi pare che il NG dedicato alle
certificazioni non esista più....
Così ti rispondo per quel poco che so:
a) CE non è un marchio, ma una marcatura. La differenza sostanziale sta nel
fatto che con la marcatura tu puoi autocertificare la conformità del tuo
apparato alle prescrizioni tecniche di una (o più) direttive europee, mentre
un marchio (ad esempio il marchio IMQ) può essere apposto solo ed
esclusivamente a seguito di un test (o una serie di test) eseguiti da un
ente "terzo", cioè esterno alla tua azienda. (Questo vale sino ad oggi, ma
l'orientamento sta cambiando).
b) Devi ricercare se il tuo prodotto deve rispondere a normative europee
specifiche; sicuramente non sei soggetto alla Direttiva Macchine, nè alla
Bassa Tensione, nè alla Compatibilità Elettromagnetica. Verifica se e quali
normative esistono per il settore automotive.
(prova sul sito 
http://europa.eu.int/eur-lex/it/search/index.html
)
Ciao
SL

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: BRC e IFS

Devo dire un grosso grazie a Benjamin per la dritta. Il materiale mi sembra 
buono e ci sto lavorando.
Ho visto che un consulente che ho conosciuto di recente sta approntando uno
specifico manuale per il BRC: è davvero necessario?
Se si, come lo strutturi?
Segui la specifica BRC?
In italiano la traduzione ufficicle non esiste, per cui se dai un titolo
errato alla sezione corrispondente della norma, come ti regoli?
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:u9cgd.221088$35.10...@news4.tin.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.777 / Virus Database: 524 - Release Date: 14/10/2004

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: mailing list

Sarei interessato a delle mailing list sulle norme ISO 9000 e vision
2000.
Qualcuno conosce qualche indirizzo valido e ancora in essere.
Grazie
Giuseppe

 Grazie Giuseppe
http://www.isogroup.simplenet.com
--
---------------------------------
Alessandro Seno
Direttore Tecnico EcoPractice srl
---------------------------------
tel.: 
(+39) 065894759
fax:  
(+39) 065835790
---------------------------------
a.s...@ecopractice.com
http://www.ecopractice.com
---------------------------------

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: prova non leggere

prova

qwerty
--
Posted from [195.103.220.22]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Chiarimenti causali "in conto lavoro" e "in conto visione

Un saluto a tutti, lavorando in qualità spesso capita di gestire anche
mansioni che non rientrano proprio nelle competenze del nostro ente, per
esempio la merce che deve essere spedita e movimentata viene accompagnata da
una causale, ebbene relativamente a questo mi auguro possiate fornirmi
chiarimenti in merito a due causali che abitualmente sussistono ovvero: "in
conto lavoro" e "in conto visione".
Grazie mille a tutti
Paolo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:80Z182Z94Z184Y1...@usenet.libero.it...


Per farla breve che significa esattamente in conto lavoro, ossia in quale
casistica può sussistere tale causale? Stesso discorso per in conto visione.



-- 

 si tratta di prodotti venduti
Confermo anche questo, in generale un tuo fornitore ti spedisce dei pezzi
di campionario per farteli provare/visionare. In tal caso i documenti di
riferimento (bolla o altro) specificano un importo effettivo nullo.
Essendo in conto visione però non sono omaggi e quindi anche in questo
caso prevedono un "carico e scarico" complessivamento nullo dal tuo
magazzino e non sono patrimonio della azienda. Nel caso diventassero un
omaggio allora la dicitura dovrebbe essere materiale campione in omaggio
(uso test distruttivo, materiale di consumo, campioncini, etc..)
ciao
bob
-- 
--
bob.geko
! Merenderos state of the Art !
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Fornitori potenziali e qualificati

Salve a tutti
nella mia società (sviluppo sw) che sta realizzando il SQ, in merito al
soddisfacimento del requisito 4.6.2 stanno sorgendo un pò di
discussioni. Personalmente mi pare che sia opportuno tenere due registri
di fornitori, uno per quelli "potenziali" (da usare solo nelle
emergenze, e quando non ci sia un fornitore già qualificato per quella
fornitura) e l'altro per quelli già "qualificati", cui attingere sempre
nei casi standard. Il problema sorge per il fatto che i ns. criteri di
qualificazione sono molto spesso solo il rapporto qualità/prezzo, e il
fatto che comunque il fornitore viene quasi sempre scelto dai tecnici e
non dalla funzione Acquisti che non ha competenze in merito: pertanto
molti definiscono l'elenco dei fornitori potenziali come una inutile
duplicazione di quello dei qualificati. Sembra insomma che basti
servirsi di un fornitore (scelto in base al rapporto qualità/prezzo),
perchè questo diventi "qualificato".. mi sembra una semplificazione
eccessiva, e da RAQ mi sento di poter affermare che ciò sia in (lieve?)
contrasto col requisito 4.6.2. A mio avviso un fornitore che si usa la
prima volta, senza sapere sostanzialmente nulla dei suoi processi e del
suo SQ (supposto che esista), non è, per principio, un fornitore
qualificato: dunque non può stare già nell'elenco dei "qualificati", è
necessario avere un altro registro con le anagrafiche dei fornitori
potenziali. Mi interesserebbe molto leggere la vs. opinione...  tenendo
conto che siamo una realtà sotto i 15 dipendenti e che comunque,
giustamente, tutto il personale è "forgiato" sulla flessibilità dei
metodi e delle procedure, nonchè è incline a ridurre al minimo il volume
della carta e della "burocrazia".
Grazie mille & Buon lavoro
Massimo Berruti - Assioma pscrl

...



Saluti
Guido

Visto che si parla di fornitori, vi pongo una domanda:
come č possibile qualificare i fornitori considerati essenziali per
l'azienda?
Mi spiego meglio, una azienda di rivendita di materiale si trova ad
acquistare da fornitori che non rispettano i tempi di consegna, che
sbagliano l'invio del materiale, che ti trattano male al telefono quando
chiedi spiegazioni, ecc., ma questi fornitori sono anche quelli che i nostri
clienti ci richiedono e su cui l'azienda fa il fatturato.
Quindi la valutazione del fornitore devo farla non sulla qualitą che questo
mi fornisce, ma sul fatturato che mi procura.
Vi sembra giusto???
Grazie Giovanni
Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: 528 - Quesito su direttive macchine

mette in commercio la macchina pressa+trasfer.
Non ha importanza!
Cordialita' 
T.O.A. Bagnoli
www.dada.it/toa


Risposta al quesito 528 su direttiva macchine
Risposta al Sig. Giuseppe Santarcangelo
data 2/6/97
Premesso che in Italia ormai si deve far riferimento al  decreto di
recepimento DPR459 in vigore dal settembre 1996; la risposta al quesito
proposto Þ articolata ed in ogni caso chi usa le nacchine deve fare una
valutazione di rischio in ambito 626
1¦ caso le due macchine sono da ritenersi solo avvicinate e non si
scambiano segnali di nessun tipo
non Þ applicabile quanto previsto nell'allegato 1 al punto 1.2.4 " Impianti
complessi"; ogni macchina deve essere corredata di certificazione CE
2¦ caso le due macchine pur essendo state acquistate separatamente sono
strettamente interconnesse tanto da non poter lavorare mai singolarmente;
in questo caso i due costruttori non sono tenuti a dare certificazione CE,
ma devono corredare le singole macchine di dichiarazione ai sensi del punto
B dell'allegato II; ed Þ compito di chi mette fisiscamente insieme le
macchine, in questo caso mi pare di capire che Þ l'acquirente, che deve
provvedre a eseguire le procedure per la marcatura CE
3¦ caso una macchina contempla nelle possibilitÓ di utilizzo oltre alle
consuete anche quella dell'applicazione di dispositivi aggiuntivi (es. di
alimentazione automatica dei materiali); in questo caso la macchina deve
avere certificazione CE con chiaramente individuati i limiti operativi nei
manuali; la macchina aggiuntiva se pu= avere vita propria o rientra nella
categoria delle attrezzature intercambiabili deve avere marcatura CE; se Þ
specifica per quella applicazione pu= essere solo corrdata dalla
dichiarazione del fabbricante (All. II); chi mette insieme le macchine deve
quindi provvedere in ogni caso alla marcatura dell'insieme essemdo
rientrato nella categoria di "impianto complesso".
Le ricordo che la procedure di certificazione deve essere eseguita sempre
anche per le macchine autocostruite dall'utilizzatore, questo
evidentetemente vale anche nel caso si acquistino due macchine nuove
separate.
ROXAS Ing. Calogero 
ROLKI @
cdc.it
Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: A proposito di enti.........

E' la prima volta che scrivo, e già chiedo un consiglio...
Sono un RAQ alle prime armi, e devo certificare un'azienda produttrice di
attrezzature per l'agricoltura. Ho effettuato una mini-ricerca di mercato
suggli enti di certificazione più conosciuti nel settore, che sono risultati
"TUV" e "DNV".
Qualcuno mi può dare suggerimenti in proposito su quale scegliere e perchè ?
Grazie in anticipo.

noi siamo certificati con DNV dal 97. Direi che ci troviamo bene anche per
quello che riguarda la disponibilitą e competenza degli auditor durante le
verifiche periodiche di mantenimento.
Sappi che DNV ha da poco emenato le nuove procedure relative alle VPM con
cadenze di verifica (dalla data della prima per il rilascio del certificato)
di 6 mesi per la prima, 15 mesi per la seconda e 33 mesi per la terza; segue
quindi la verifica di estensione del certificato. Per quello che riguarda i
costi ti conviene chiedere direttamente un'offerta.
Per quello che riguarda TUV, me ne hanno parlato molto bene.
Spero di essere stato esauriente
gigi

 wrote in message
7rtftr$qam$1...@nslave1.tin.it...


...

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Nutraceutici

Ciao a tutti,
qualcuno ha una idea di dove devo andare a sbattere la testa per trovare 
informazioni sulla regolamentazione della produzione dei nutraceutici per 
uso veterinario ?
Vi viene in mente un NG che potrebbe essere adatto per porre la domanda ?
...ma tu guarda che cosa ti vanno a chiedere alle volte .......
ciao
Gabriele

 uso veterinario ?
Google?
Sli

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Direttiva Macchine 89/392/CEE

Salve, scusate l'intrusione, ma ho nontato che in questa NG potrei trovare
delle risposte a diversi quesiti che mo pongo da un pò di tempo, anche se
non riguardano proprio la iso9000.
Mi spiego:
la mia azienda opera nel settore dell'allestimento di veicoli industriali,
per cui a volte costruiamo delle "macchine" che nella direttiva in oggetto.
Delle stesse macchine devo produrre il fascicolo tecnico, che deve rimanere
nei nostri uffici, ed il manuale d'uso e manutenzione, che deve essere
consegnato al cliente/utilizzatore, oltre ovviamente ai vari certificati di
conformità alla Direttiva Macchine.
Il mio dubbio parte dal Manuale d'uso e manutenzione, cioè: le compagnie di
leasing che finanziano l'acquisto di questi autoveicoli pretendono che il
suddetto manuale venga depositato nei loro uffici altrimenti non danno corso
al finanziamento.
Ma non vi sembre una contraddizione??
Tra l'altro la Direttiva Macchine è molto precisa nel definire le
responsabilità del costruttore/trasformatore nei confronti del cliente, e
della Comunità Europea, proprio in merito alla mancata fornitura di tutta la
documentazione, per cui secondo voi come posso risolvere questa situazione?
Io ho pensato di fornire al lesing una copia della prima pagina del manuale
con la scritta "Manuale consegnato al cliente/utilizzatore", ma già alcune
compagnie fanno dei problemi.
Ringrazio da sucito chiunque voglia rispondermi, sperando anche di poter
aprire una discussione anche su questa direttiva europea che sta veramente
"incasinando" il nostro, e credo anche altri, settore.
Grazie e ciao a tutti.
David.

...


...


 compagnie fanno dei problemi.
Si intende che alla compagnia di Leasing vada una COPIA del Manuale. Del manuale
possono esisterne infinite copie.
O non ho capito il dubbio ?
--
dott. Marcello Mattioli
GEOSISTEMI Srl
tel. (059) 760693 - 763341
fax (059) 765722
http://www.database.it/geosistemi
geosi...@database.it
"Il nostro mestiere ? Risolviamo problemi !
... non hai problemi ? .... non preoccuparti, pensiamo anche a quello."



Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Collaboratiri ISO9000 - ISO14000 Bassa Bresciana

Cercate collaboratori nella zona della bassa bresciana o nell'alto cremonase



E' una domanda o un ordine?

 ha scritto nel messaggio
news:B5C6B642.1DF5%mauro....@iol.it...

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Cerco SW rintracciabilità prodotti e Ass. Tec.

(Scusate per il messaggio precedente senza testo).
Sto cercando un Software win '98 in grado di gestire:
Rintracciabilità prodotti per n. matricola e lotto
Gestione riparazioni Ass.Tecnica con rintracciabilità Storico
Grazie delle info.
Pierfrancesco Piazza
medi...@tin.it

Ciao Pier.
Sono il RAQ di una Societą che tratta antincendio, avevo il tuo stesso
problema ed ho dovuto risolvermelo da solo, costruendo un database (22
giorni di lavoro a casa).
Se pensi che possa aiutarti scrivimi.
Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: dossier di fine fabbricazione

Lavoro in un'impresa di costruzioni; vorrei sapere se qualcuno mi puņ dare una mano per la compilazione di un modello di dossier di fine fabbricazione.
Non so bene quali informazioni e quali documenti includere in tale dossier.
Grazie
----------------------------------------------
Virgilio Mail - Il tuo indirizzo E-mail gratis
http://mail.virgilio.it
-- 
Posted from [212.216.176.199] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

scusa l'ignoranza, cos'è il dossier di fine fabbricazione?
-- 
Posted from [212.11.92.55] by way of 
oe18.law14.hotmail.com
 [64.4.20.122] 


 Lavoro in un'impresa di costruzioni; vorrei sapere se qualcuno mi può dare


Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Rintracciabilità

Un saluto a tutti i lettori,
da gennaio 2005 sarà obbligatoria la rintracciabilità
in aziende alimentari come previsto dal regolamento CEE 178/2002.
Vorrei sapere:
1) a chi si applica tale regolamento e nello specifico cosa dovrebbero fare,
ad esempio, i ristoranti?
2)sono disponibili software liberi in rete per gestire la rintracciabilità,
qualcuno può darmi indicazioni in merito?
Grazie
davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

qualcuno può darmi indicazioni in merito?
Non ne ho testati di specifici, comunque consiglio sempre di
utilizzare il SW di gestione aziendale perchè aderisco a quella scuola
di pensiero che fa coincidere la gestione aziendale con la gestione
per la qualità.

 per la qualità.
è corretto, avere un SGQ vuol dire avere una organizzazione aziendale che
deve essere unica ovviamente.
per quanto riguarda il software pensavo di organizzarmi un file
access.
Grazie
Davide

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Manuale di autocontrollo e metodo HACCP&References=<36A8D238.12040527@inrete.it>

Egregio Dott. Tarditi,apprezzo molto il suo umorismo,anche se il
sottoscritto voleva solo chiacchierare con qualcuno che stesse facendo la
stessa esperienza.
Non mi risulta allo stato che elaborare  manuali "se pur di corretta prassi
igienica" sia di competenza esclusiva di una categoria di
professionisti.(ma potrei anche sbagliare)
In ogni caso posso solo dirti che il sottoscritto si occupa della mera
stesura di detti manuali,con la diretta collaborazione di altri soci tra
cui un biologo ed un chimico. 
Saluti
Ing. Nando Racciatti 
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Biologo - Perito Chimico Industriale
Consulenze in Igiene e Microbiologia degli Alimenti
http://massimotarditi.8m.com
 (in allestimento)
Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: HELP: Validazione dei processi di produzione ed erogazione dei servizi

Gentile ng,
mi ritrovo con questo dilemma:
Un'azienda che produce su commessa impianti ad alto livello tecnologico,
dice nel manuale di non applicare il requisito in oggetto richiesto dalla
norma 9001:2000, in quanto: "i risultati finali dei processi produttivi e di
erogazione di servizi sono sempre essere verificati con attività di
monitoraggio e misurazione prima dell'utilizzo del prodotto, pertanto il
presente requisito non è applicabile".
In effetti alla fine dell'installazione un tecnico collaudatore dell'azienda
procede alla verifica del rispetto dei termini contrattuali e redige un
verbale di collaudo (non tragga inganno la parola collaudo qui parliamo di
verifica dei requisiti contrattuali) apposito.
DOMANDE: Chiedo se questa attività è invece proprio il rispetto del
requisito? Pertanto invece di specificare che esso non è applicabile, non
conviene dire che il requisito viene attuato nel modo soprascritto? Secondo
Voi, occorre a questo punto definire "obbligatoriamente" una procedura
operativa?
Bye
Norberto

Dunque... dunque...
Da quello che mi dici tu mi pare proprio che il requisito sia pienamente non
applicabile: la Norma parla di processi i cui prodotti NON POSSONO essere
verificati (LEGGI I "VECCHI" PROCESSI SPECIALI) non di prodotti che
l'organizzazione decide di NON volere verificare.
Per quanto riguarda il definire la "procedura " (od altre documentazione)
chiediti se l'assenza di essa può portare a non conformità: se la risposta è
sì allora fai la procedura.
Raffy
PS: ma ho capito la domanda?
"Norberto" <nor...@tin.it.nosp> ha scritto nel messaggio
news:nQyA8.1238$zW3....@news1.tin.it...


 > conviene dire che il requisito viene attuato nel modo soprascritto?
etc..
direi che "viene attuato" il requisito 8.2.4.

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Immunosoppressori

Volevo sapere se l'immunosoppressore, nella fattispecie Azatioprina, in 
associazione con cortisonici, può provocare una debolezza muscolare, tanto 
da provocare cadute , mancanza di forza nelle mani e nelle braccia?
Grazie per coloro che risponderanno
Maria Francesca 

 ha scritto nel messaggio 
news:cTE7h.47615$uv5.3...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: haccp

qualcuno sa se esiste qualche newsgroup sull'HACCP?
ced...@iol.it


Biologo - Perito Chimico Industriale
Consulenze in Igiene e Microbiologia degli Alimenti
http://massimotarditi.8m.com
 (in allestimento)



Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: NEGRINI NEWS SETTEMBRE 2000

http://www.deja.com/usenet
500 matches su Giulio Negrini, il più ricco consulente del mondo, alla
faccia vostra!
Intermatch Corporation
Private Merchant Banking
Headquarters
25 Franklin Place, Rutherford, NJ 07070-1707, U.S.A.
Tel/Fax 
201-460-8034
, E-mail   
inter...@usa.net

 faccia vostra!
Ma dove ?
Deja.com è ormai alla canna del gas.
Il loro motore di ricerca è scaduto da tempo immemore.
L'ultima volta che ho consultato Deja, mi ha tirato fuori sole
tre matches della parola 'io'.

 > faccia vostra!




 MA VAI A PRENDERLO DOVE LO PRENDONO LE OCHE!!!!!!
?
PISTOLA!!!
???

 spazio
Ma cos'è, consulti il motore di 
deja.com
 in locale
per avere questo risultato ?
Comunque una cosa,
per la ricerca usa il "recent" anzichè l' "all",
vedrai che risulterà molto più breve.

 vedrai che risulterà molto più breve.
Ma va!?

 2 VOLTE PISTOLA E BUGIARDO
Giulio Negrini risponde:
Io stò dove mi pare, non devo certo rendere conto a te, imbecille!
La prossima volta che t'azzardi ad insolentirmi con messaggi non richiesti
nella mia casella la PISTOLA te la metto nel culo.
Ciao, scemo!


P.S.
SE NON L'AVEVI CAPITO LE OCHE LO PRENDONO IN CULO E PISTOLA E' UN INSULTO
MILANESE, COGLIONE
Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Atti del Convegno

Ciao Ragazzi
qualcuno sa se sono disponibili gli atti del Convegno Nazionale dell'AICQ
tenuto a Bologna lo scorso maggio ?
Alla prossima
Alessandro Taddia
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
000501bffb90$a29688a0$8f84fea9@acer514...
