Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: In amore ci vogliono le palle

No, non i coglioni, ma le palle, nel senso di frottole. E i coglioni - e le
coglionesse - sono quelli che le cercano ad ogni costo.
Ho sempre creduto nell'onestà intellettuale, nel dire le cose come sono e
non come si vorrebbe che fossero, senza ricavarne grossi vantaggi se non la
soddisfazione (non trascurabile) di essere in pace con la mia coscienza.
Ma adesso mi sono veramente scassato la minchia.
Non tanto per le reazioni al mio comportamento scomodo ma franco, quanto per
alcune domande assurde che sembrano voler dire "ti prego, raccontami una
palla".
Le goccie che hanno fatto traboccare il vaso (ma sono solo le ultime di una
lunga catena ti richieste insensate) provengono da due ragazze conosciute di
recente.
Una vista 4 o 5 volte, spesso in compagnia, l'altra incontrata
(inizialmente) solo via internet (e, successivamente all'episodio in
oggetto, incontrata de visu).
La prima mi dice che con me è freddina perché non le sembra che le voglia
bene o che la ami, la seconda mi chiedeva se cercavouna relazione seria
(ribadisco: sono gli ultimi due esempi, potrei farne diversi altri).
Ora, chi cazzo è che, sano di mente, pensa di volere bene a o di avere una
relazione seria con una persona appena conosciuta se non addirittura ancora
da incontrare?
Il solo fatto di porsi il problema significa credere nelle favole.
All'inizio ci può essere attrazione fisca, anche passione, addiittura
innamoramento, ma l'amore, il voler bene, la "serietà" dei sentimenti sono
cose che richiedono tempo: amore e amicizia non sono diversi, quanto a
questo.
Ora, se alla domanda "mi vuoi bene" posta all'inizio di una frequentazione
io rispondessi "sì", due le ipotesi:
1. sono in malafede e "ci marcio"
2. sono un pirla che inganna sé stesso, pronto ad avere un ripensamento
falsamente auto-assolutorio entro breve tempo
Ho quindi deciso che, se è questo che "il mercato" vuole, è questo che
proverò a dare; qualche risultato si è già visto.
Nel momento in cui dovessi tirarmi indietro, potrò sempre dire che i
sentimenti sono cessati (tanto, se vengono alla svelta possono anche
andarsene alla svelta - per lo meno per chi ci crede); alla peggio passerò
per il solito cacciaballe.
Quindi, riepilogando, per darla via alla svelta una vuole sentirsi dire fin
dall'inizio (ROTFL):
1. che le si vuole bene, se non magari addirittura che la si ama
2. che è l'unica donna che si frequenta, al massimo sì, c'è qualche altra
ogni tanto ma sono cose senza importanza
3. se uno è fidanzato, che il rapporto è in crisi
4. se è single, che lo è perché non ha trovato ancora quella giusta (o
qualcosa del genere), ma MAI E POI MAI perché gli piace scopare in giro
(pare che sia un peccato mortale penalmente perseguibile)
5. voglio vederti perchè mi trovo bene con te
....e via palleggiando
Sempre negare la realtà, e cioè:
1. si scopa perché si ha voglia di scopare
2. per scopare spesso basta un bel corpo, la simpatia aiuta e i sentimenti
sono un gradito ma non sempre necessario optional
3. la monogamia è una cazzata, e i primi a non crederci sono proprio i preti
(pedofili)
4. se una rompe i coglioni, non solo si cercherà di scoparla almeno per
rientrare del tempo e soldi investiti, ma probabilmente raccatterà i
disperati disposti a sopportare qualsiasi cosa pur di trombare
5. scopare piace (o dovrebbe piacere) a entrambi, non è che la donna faccia
una "concessione" quando la dà via
6. per sviluppare i sentimenti, quelli veri e profondi, ci vogliono fiducia
e conoscenza, e queste cose non si realizzano in poche settimane. Più una
scassa la minchia e crea difficoltà, più tempo ci vorrà per creare fiducia e
conoscenza, ammesso in assoluto di riuscirci.
7. se ho attaccato bottone con te, e se tu hai accettato di darmi retta, non
è perchè ci siamo trovati intellettualmente stimolanti, ma probabilmente il
culo (anatomico) ha giocato un ruolo molto più determinante
8. se accetti che io ti offra qualcosa di sostanzioso (cena elegante,
weekend ecc.) non ti stupire se poi ci provo: non sono qui a fare il
benefattore per le belle fighe, ma per trombare. Se ti da fastidio anche
solo che io ci provi, non accettare inviti da me che tanto sono finalizzati.
Gli unici inviti non finalizzati a donne si fanno alla mamma, alla figlia,
alla sorella e forse alla vecchia zia. Sono volutamente escluse amiche e
cugine (purché materassabili), figuriamoci le estranee.
Purtroppo, di persone che siano in grado di affrontare la scomoda realtà
fin'ora ne ho conosciute veramente poche.
R.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

fin'ora ne ho conosciute veramente poche.
Come ti capisco... pure io ;oP

 cugine (purché materassabili), figuriamoci le estranee.
Hai ragione da vendere. E questo vale anche per chi gli inviti li accetta!

 fin'ora ne ho conosciute veramente poche.
Come si dice: non fare mai una domanda di cui non vuoi sentire la risposta.
Io personalmente, non credendo ai colpi di fulmine, scapperei a gambe levate
da una che dopo il primo incontro (o magari pure prima di esso) parla di
volere bene e di amare, mi sa pericolosamente di una alla Glenn Close in
Attrazione Fatale.
Stefano



ok tu vedi le cose da un punto di vista prettamente maschile ma non
puoi dimenticare che il punto di vista femminile è molto diverso ed è
stato settato da migliaia di anni di selezione naturale.
primo fra tutti il "dosaggio ormonale"... l'unico e solo ormone
preposto a creare il desiderio sessuale è il testosterone e i maschi
ne hanno circa 10 volte le donne.... quindi se tu come maschio ti
approcci ad una relazione con l'intendo di trombare non è detto che la
controparte abbia le stesse priorità...
inoltre il desiderio sessuale maschile rispetto a quello femminile è
molto piu' "visivo"... un maschio si puo' già eccitare vedendo le
caratteristiche fisiche di una donna.... per una donna le suddette
caratteristiche non sono sufficienti... un uomo è stato settato dalla
selezione in modo che si accoppi quanto piu' puo' e per questo è
suff... "vedere" che la femmina sia fisicamente adeguata a partorire i
suoi figli... ad esempio fianchi procaci... riserva di grasso suff
alla gravidanza aspetto estetico gradevole (bella pelle, bei capelli,
bei denti, postura dritta... tutte caratteristiche che denotano la
mancanza di malattie) e quindi una maggiore possibilità di generare un
figlio sano e portatore dei propri geni...
per una donna la cosa è diversa... il maschio deve essere
geneticamente un buon esemplare e questo si puo' desumere ovviamente
dall'aspetto fisico ... ma questo non è suff. Il maschio deve
garantire un sostestamento e una protezione a lei e alla prole e
quindi deve essere nn solo interessato ad accoppiarsi ma anche a
rimanere con lei in futuro, ad amarla a provvedere a lei e ai figli.
Per questo una donna per desiderare (anche fisicamente) un uomo ha la
necessita di arricchirlo di tutta una serie di caratteristiche che
esulano dalla fisicità e che possono farle sperare in un rapporto
duraturo...
Un errore femminile nella scelta del partner durante l'evoluzione
della specie viene pagato molto caro... lei si ritrova gravida di un
uomo che poi la lascia e lei non puo' portare a compimento un numero
altissimo di gravidanze e un partner che abbandona lei e il figlio
mette a rischio la possibilità che ha lei di tramandare i propri
geni...
C'è chi dice che anche l'orgasmo femminile cosi' complesso e
strutturato sia stato determinato cosi' dalla selezione della
specie...
L'orgasmo femminile a differenza di quello maschile ha una componente
psicologica molto piu spessa... questo per far si che una donna si
accoppi con chi le fa provare l'orgasmo piuttosto che con chi non
glielo fa provare (ovviamente).e chi glielo fa provare magari ci
riesce perchè arricchisce il rapporto di una sovrastruttura di
sicurezze che permettono a lei di rilassarsi e di lasciarsi andare....
tutto qui ... quindi se le tue compagne si approcciano cosi con te è
magari perche' è difficile liberarsi da tutta una serie di
condizionamenti che si sono creati in migliaia di anni di selezione.
io stessa come "femmina" potendo scopare a mio piacimento dopo uno
schiocco di dita scelgo un compagno solo se la possibilità che si crei
una relazione amorosa è cmq esistente...
Se solo immagino che il suo interesse sia esclusivamente di tipo
sessuale abbandono e passo al successivo ...
La scopata fine a se stessa non mi interessa... e anche se puo'
capitare di avere solo vooglia di un po' di sesso e basta il solo
fatto di sapere che io sono uguale a tutte le altre e che non sono una
persona per lui un po' speciale mi fa passare il desiderio...
ciao
ale

 diversi altri).
[snip]
Quelli mi sanno di shit-tests.
Sono cose che consciamente o inconsciamente un donna può dirti per valutare 
la tua reazione.
Se uno risponde *seriamente* dicendo che davvero vuoi una relazione seria 
sono capaci di dirti che sei immaturo perché pensi a una relazione seria, o 
ami,  una persona appena conosciuta.
Chick logic all'opera :-))
Non rispondere seriamente.
Cerchi una relazione seria ?
Certo ! Voglio  6 figli da te. Come li chiamiamo ? E quello di colore che 
nome gli diamo ? :-)

 fin'ora ne ho conosciute veramente poche.
uhm, finora mi sembra che le scegli per la forma anatomica del culo
che per lo spessore dl cervello.
Quelle li si meritano di essere scopate e tante grazie...mi stupisco
che paghi loro pure la cena...
Non vorrei deluderti ma talvolta le donne meno attraenti hanno altre
doti...che forse appagano di pių.
Quasi impossibile trovare una figa dotata anche di menta -mente-
intorno...
Ingrid le zoccole so zoccole..e vogliono sentirsi dire un sacco di
cazzate..ma zoccole restano

 fin'ora ne ho conosciute veramente poche.
A prescindere dal resto del tuo post, concordo sulla rarità dell'onestà
intellettuale. Cosa che si nota in ogni campo, non sorprende quindi affligga
anche la sfera sessuale.
Se poi "onestà intellettuale" sembra troppo, va bene anche citare
l'obbiettività o il buon senso.
Sospetto c'entri qualcosa la civiltà del benessere, l'ignoranza, la mancanza
di cultura e tutte le meraviglie dell'era contemporanea italiana.
F.B.

 
Ha fatto bene a mettere le mani avanti e chiederti se vuoi una
relazione seria, lo sai che la maggior parte degli uomini su internet
cercano solo sesso di una sera? E poi chi si è visto si è visto, non
si fanno vedere più e fanno pure schifo!!! Perchè approfittano
Samanta


I maschietti cosě meritano di essere presi per il culo e basta
Samanta


E non sai quanti maschietti ragionano come e te e utilizzano gli
incontri via internet solo per trombare e basta e arivederci, ha pure
ragione questa ragazza che ha messo le mani avanti. Questi maschietti
sono roba da fare schifo
Samanta

 ale
Concordo sostanzialmente con quanto scrivi, anche se sulle cause sarei meno 
categorico: il comportamento umano solo in parte è spiegabile in termini di 
mero evoluzionismo.
Io non credo ad es. che nella scelta del partner femminile per l'uomo sia 
determinante sempre e comunque la trasmissione del proprio patrimonio 
genetico.
Così come anche il comportamento della donna può essere dettato da altre 
motivazioni, non sempre pienamente riconducibili all'istinto "materno" 
latamente inteso: alcune donne ad es. hanno già dei figli e quindi possono 
non aver più un interesse in tal senso, molte donne anche in menopausa 
cercano comunque un partner maschile: insomma i casi possono esser tanti.
Resta vera la differenza di fondo tra uomo e donna in materia sessuale: per 
l'uomo il sesso è spesso un fine, per la donna spesso e volentieri solo un 
mezzo.
Questa differenza ineliminabile è anche causa di tensione e scontro tra 
uomini e donne, di cui è senz'altro un aspetto quella disonestà 
intellettuale di cui parlava Ronin.
"In amore, come in quasi tutte le faccende umane, l'intesa cordiale è il 
risultato di un malinteso. Questo malinteso è il piacere. L'uomo grida: << 
Oh!, angelo mio!>>. La donna tuba: << Mamma! mamma! >>. E i due imbecilli 
sono persuasi di pensare all'unisono. - L'abisso invalicabile, che fa 
l'incomunicabilità, resta invalicato".
Charles Baudelaire, Il mio cuore messo a nudo.

palla".
Io preferisco gli uomini che dicono sinceramente che vogliono trombare
e basta almeno sono sinceri, anzichè un coglione che ti prende in giro
con la scusa della relazione seria, sono dei mascalzoni
Samanta

 fin'ora ne ho conosciute veramente poche.
Anch'io
un saluto
Polytlas

 ha scritto nel messaggio 
news:vrg123har0aahqgoq...@4ax.com...

peccato che Ingrid sia una femminuccia :D 

 persona per lui un po' speciale mi fa passare il desiderio...
Scusa, ma sei partita per la tangente e ho cuttato quasi tutto.
A tutti fa piacere sentirsi speciali per qualcuno, uomini e donne.
A tutti fa piacere essere amati, uomini e donne.
Ma solo un cretino si aspetta di esssere considerato speciale o essere amato
FIN DALL'INIZIO.
La donna che è disposta a darla via all'inizio SOLO SE SI SENTE AMATA è per
l'appunto una cretina che crede di poter essere amata così alla svelta.
Bisogna essere seri: o la si da via alla svelta sapendo che il sentimento
non può essere veramente profondo (ammesso che ci sia in assoluto), o, se si
esige un sentimento profondo, bisogna essere disposti ad aspettare qualche
mese, come minimo, prima di darla.
Sentimenti autentici *E* tempi brevi non sono compatibili, e chi ci crede
inganna prima di tutto sé stesso.
Questo vale indistintamente per maschi e femmine. Purtoppo molte femmine
credono ingenuamente (cretinamente?) nel "colpo di fulmine", confondendo
amore e passione, che sono due cose ben distinte. A volte la passione si
trasforma in amore, ma mica sempre.


 Samanta
Ho letto alcuni tuoi post, dove tocchi questo tasto.
Ma a te ti fa schifo che qualcuno voglia scopare con te?
Quando scopi con qualcuno non provi piacere anche tu? Che tipo di
contropartita ti aspetti?
Se io ci metto il pisello, mi aspetto che lei ci metta la passera, niente di
piů, e dovrebbe valere il viceversa.
Se ci metto i sentimenti o il cervello, spero che lei facci aaltrettanto.
Ma sperare che uno ci metta sentimenit e/o cervello per il fatto che tu ci
metti la passera denota un'aspettativa sfalsata.
Non č mica un insulto o un reato volersi trombare una ragazza una sola volta
e poi grazie e arrivederci.
E' sbagliato (in teoria) fingere sentimenti inesistenti; ma se la ragazza,
per darla via (passera) si aspetta in cambio qualcosa di diverso da un
pisello, allora si mette lei per prima nella posizione di essere presa per
il culo perché nessuno puň seriamente amare o voler bene a una persona prima
di un congruo lasso di tempo, durante il quale si vorrebbe comunque scopare,
se la cosa non disturba troppo.


 intorno...
Sono rare, ma esistono, anche se in Italia sono una sparutissima minoranza.
Come esiste lo snobismo dei "fisicati", esiste anche lo snobismo degli
"intellettuali".


 nome gli diamo ? :-)
Ma infatti è quello che faccio, se posso. Ma a quelle che mi chiedono "come
mai sono single" d'ora in avanti rispondo "perché non ho trovato la donna
giusta" e a quelle che mi chiedono se per me sono importanti rispondo "sì
perché <segue giustificazione ad-hoc>". Eccheccazzo, devo essere io il più
pirla?
Sembra che a volere andare a letto con una le si facca un'offesa mortale,
mah...
Non so, ma in genere quando una vuole scoparmi (non capita spesso, ma ogni
tanto capita) mi sento usingato, anche se "non mi ama" :)


 E se dopo la cena lei ti manda in bianco che fai?
Ringrazio, saluto e le prometto che ci risentiremo presto (manc pu'u kazz,
ovviamente)


 sono roba da fare schifo
Mai usato incontri via internet per trombare, ma scusa un po' tu giureresti
amore a uno che vedi la prima volta e non hai mai frequentato?
Mi sembra assurdo oltre che immaturo, va bene seguire il cuore ma anche un
po' di zucca non guasta le persone bisogna conoscerle prima di arrivare a
provare certe cose o anche solo affermare di provarli.


 intorno...
Oddio questo però è un luogo comune che fa il paio con quello maschile che
uno belloccio è quasi sicuramente uno stro.nzo.
Non è che uno/a perché ha la fortuna di avere un bell'aspetto deve per forza
mettere il cervello in formalina eh...
Stefano


 R.
forse proprio perchè capita "ogni tanto" ti senti lusingato, se ti
capitasse spesso o spessissimo sarebbe una seccatura...
ho conosciuto un uomo veramente bellissimo e ho avuto modo di notare
come in discoteca venisse approcciato piu' e piu' volte da ragazze
molto belle... quando i suoi amici basiti lo incitavano ad
approfittarne lui ha risposto... ma chissenefrega... che palle voglio
stare qui tranquillo a chiacchierare....
insomma.... piu' ne hai meno ti interessa... una delle leggi
fondamentali riguardanti il soddisfacimento dei bisogni....

 Samanta
Si presume che in questi incontri, se sei la controparte, pure te
abbia una vaga idea del perchè sei lì e che ti chieda del perchè di
*tizio*...non credo che si ciacoli per un mese di letteratura per poi
incontrarsi e scoprire che *tizio* in realtà voleva *soltanto*
scoparti...perchè allora significa che in quello scambio c'è stata una
mancanza di comunicazione tra le parti dove una delle due o era troppo
concentrata sulle proprie aspettative da non dare giusto spazio e
dimensione a quelle dell'altro o dubito che - soprattutto quello che
era lì per scopare e basta  - abbia perso un mese  a parlare di
letteratura, oscurando i suoi reali moventi, nella convinzione che
questo gli facesse guadagnare una scopata.
Poi che facciano tutto 'sto schifo sti maschietti...che possano essere
pure un pò banali nell'approccio son d'accordo, che siano pescatori a
strascico che buttano ami ovunque per vedere dove possono ricevere
fortuna e che questo spesso non coincida con un interesse personale
verso di te anche, ma alla fine se uno cercasse pure soltanto delle
sane scopate, perchè dovrebbe far schifo?
Se non ti interessa il genere basta essere chiari e a volte manco
serve, chè qualcuno che ama ANCHE scambiare pensieri lo trovi...
Invece la presunzione di aver scatenato una tempesta di sentimenti con
4 parole in fila e un paio di sguardi languidi al primo appuntamento
come vogliamo chiamarla?...soltanto ingenuità?
Sara&sara

 nome gli diamo ? :-)
Mi capita a volte di imbattermi in persone che "cercano la relazione
seria" e questo è uno dei fattori che mi lascia perplessa perchè la
ricerca di una determinata situazione la considero a rischio di errata
considerazione: se una persona CERCA la relazione seria ( e di solito
parecchi aggiungono "è ora che metta la testa apposto") il rischio è
che non è per me che prova determinate sensazioni ma che, nel
complesso, io rappresenti il miglior soggetto somigliante al prototipo
che ha idealizzato per quella relazione che sente di dover avere,
quindi non è me che vuole, senza porsi obiettivi e lasciando che il
rapporto prenda la piega che vuole secondo quanto ci potremmo piacere
o completare, ma il raggiungimento della sua situazione ideale tramite
me.
Personalmente ho eluso diversi soggetti sul generis proprio per la
diffidenza istigata da tale ricerca, il più clamoroso dei quali, alla
seconda o terza uscita, parlando - con estrema tranquillità, come
argomento qualsiasi, almeno io credevo lo fosse ;)) - mi chiede quanti
figli mi piacerebbe avere e alla mia risposta "3" si oscura in volto e
mi dice che "beh certo...col mio lavoro non sarebbe semplice"...
Il successivo è stato l'ultimo appuntamento. 8-OO
Sara&sara

 trasforma in amore, ma mica sempre.
La passione puo' essere un sentimento suff. ad essere considerati
speciali...
dal tuo post mi pareva di capire che per te bastava un bel culo e se
anche la tipa era una rompicoglioni tu te la scopavi lo stesso....
ale


siori e siore, ecco cosa scrisse Dandi :

mi aggiungo al club!!!
D.

 se la cosa non disturba troppo.
Per essere brutali, il fatto e' che le donne che sono state accorte nel 
darla via hanno avuto piu' discendenza, (piu' successo evolutivo, piu' 
fitness)  rispetto a quelle che la davano via senza pensare al poi. La 
selezione sessuale ci ha forgiato cosi', cosi' come voi siete stati forgiati 
a forzare questo nostro atteggiamento che per noi, evolutivamente parlando 
(ed e' l'unica cosa che interessa, il motore del mondo) e' vincente.
E' la guerra dei sessi, bellezza.

seria" e questo è uno dei fattori che mi lascia perplessa
Io invece mi imbatto solo in donne che partono alla leggera (a sentir
loro) e dopo poco vogliono sposarmi
e non solo le brave ragazze ma anche quelle che mia madre
considererebbe "donne perdute"
KOALAvabbé, non c'è mica qualcuna disponibile ad una storia di
trombate e basta? :)
L'amore è lo sforzo che l'uomo fa di
accontentarsi di una sola donna
(c)Paul Geraldy

fondamentali riguardanti il soddisfacimento dei bisogni....
già, è vero. E' quello che dico sempre: se una cosa l'hai facilmente
non ti interessa granché e cominci a fare un discorso di qualità.
Percò le donne sono selettive: solo un vero e proprio mostro non
riuscirebbe a trovare qualcuno che se la sbattesse per cui la cosa non
interessa.
Io ho la dispensa piena di cibo per cui la cosa è poco importante ma
mi sa che un affamato della somalia la penserebbe in maniera diversa
KOALAa me succede con l'amore. Sono piuttosto abituato a donne che mi
amano (o non mi filano proprio o mi amano alla follia senza vie di
mezzo) per cui non mi preoccupo se riuscirò a farmi amare, ma solo di
trovare qualcuna a cui valga la pena voler bene (e sono davvero poche
anche solo per un breve periodo)


come vogliamo chiamarla?...soltanto ingenuità?
no, probabilmente si tratta di donne che nella vita normale sono
brutte e/o scialbe e/o poco interessanti e/o poco attraenti per vari
motivi che quindi sono alla ricerca di passioni travolgenti che
nessuno si degna (a ragione) di fargli vivere e quindi ne sono
affamate
KOALAla maggior parte delle donne ha vite molto banali


 non ti interessa granché e cominci a fare un discorso di qualità.
nono, secondo me non e' questo il discorso. Non e' un discorso di quantita'. 
Per la donna c'e' un limite, per l'uomo no.
Fatti una domanda: che interesse ha una donna, evolutivamente parlando, di 
essere disponibile a piu' rapporti sessuali con piu' uomini quando lei nella 
riproduzione INVESTE cosi' tanto? Quando e' lei, se vuole passare la 
staffetta dei suoi geni , che resta con il cerino acceso in mano? In ogni 
caso potrebbe fare al massimo dei massimi un figlio all'anno. La sua 
strategia DEVE per forza essere piu' accorta. Per un maschio e' DIVERSO, ha 
tutto l'interesse (sempre evolutivamente parlando) di farsene il piu' 
possibile senza farsi ingabbiare da nessuna, chissa' che fra le tante 
qualcuna non gli scodelli l'erede. Anzi, se ha successo potrebbe, in teoria, 
popolare una nazione intera. Capito perche' si dice auguri e figli maschi? 
Qual'e' stata la massima rappresentazione del potere degli uomini? Avere 
piu' donne! Vuoi che siano nell'harem, vuoi che siano concubine imperiali o 
reali. Quando mai un segno del potere, per una donna, e' stato avere piu' 
uomini? Questi interessi diversi, tra maschio e femmina, per noi coperti da 
valangate di strati di sovrapposizioni culturali e chi piu' ne ha piu' ne 
metta, sono il nocciolo della questione della guerra dei sessi.
Ed e' stata una continua evoluzione, una continua corsa agli armamenti, per 
cui devi continuare a correre per mantenere le posizioni ottenute, lei a 
dover essere sempre piu' accorta perche' i maschi nel frattempo erano sempre 
piu' abili a farle credere di essere quello adatto e invece non ne avevano 
la minima intenzione, lei a fregarlo a sua volta cercando il meglio per la 
sua prole ma magari avendo i figli con altri uomini con geni migliori. Gli 
uomini a cercare il "chi coglio coglio" e le donne a cercare il maschio che 
le dia piu' sicurezza, perche' un bambino e' il cucciolo in natura piu' 
difficile da allevare, quello a cui ci si deve dedicare piu' tempo, quello 
il cui cervello si sviluppa dopo la nascita.. per forza .... altrimenti 
moriremmo tutte di parto. Anzi, teorie convincenti ipotizzano che proprio il 
cervello umano si sia sviluppato come prodotto della selezione sessuale
E' la Regina Rossa all'opera, signori.
Milioni di anni cosi' non sono cancellati proprio per nulla da una leggera 
patina di cultura di qualche millennio, per quanto esistano i 
contraccettivi, per quanto non fuggiamo piu' nella savana rincorsi dal 
leone.
Per gli animali che respirano aria e vivono sulla terraferma il discorso e' 
questo e punto (= fecondazione interna)
 Tramutati in un cavalluccio marino e poi ne riparliamo <grin> Vedrai come 
sarai accorto.... :)

 E' la guerra dei sessi, bellezza.
I dati statistici indicano da anni che l'Italia ha in assoluto uno dei più
bassi tassi di natalità, paragonato a quasi tutti gli altri Paesi
occidentali.
Viceversa, è risaputo che le italiane fanno fatica a darla via perché la
ritengono preziosa e da elargire con parsimonia.
Quindi, nei Paesi dove le donne la danno vià più facilmente il tasso di
natalità è maggiore. Questi sono fatti, non teorie (l'italia è al 205 posto
su un totale di 222 Paesi, NSSA):
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2127rank.html
(google: "world fertility rates").
Ed ecco che la Durex fa un'indagine sul numero dei rapporti sessuali:
http://www.durex.com/cm/gss2004Content.asp?intQid=398&intMenuOpen=
neanche qui, le italiane sono messe particolarmente bene, circa a metà
classifica, cioè scopano meno di tante altre (
p.es
. le fredde inglesi che
scopano e figliano molto di più).
Quindi: scopate di meno e vi riproducete MOLTO di meno.
(google: "world sexual statistics")
Ora spiegami, per favore, "bellezza", come la tua teoria del "meno la do più
mi riproduco" spiega questi fatti.
R.
P.S.: Ma tiratevela di meno e trombate di più, cazzo, così magari
guadagniamo tutti un po' di buonumore e qualche punto in classifica nelle
statistiche!!!! Figa, stiamo diventando un Paese di vecchi, e, quel che è
peggio, di vecchi che non trombano!!
Fonte:
http://www.cittadellascienza.it/news_dal_mondo/index.cfm?sw=1&id_cat=12&ID_LANCI=5648
e leggiti il 4o paragrafo



Tu sei il classico tipo che io manderei a quel paese
Samanta


Ma tu non lo fai!!Guarda che l'80% di quelli che frequentano le chat
le utilizzano solo per trombare, nella mia esperienza di internet non
c'è una sola persona che il suo scopo è solo trombare e basta e ti
parlo da esperienza di donna. Ma io non ho mica detto che giurerei
amore eterno a chi non conosco.
Samanta


Ma io non lo faccio con chi non si fa rivedere più, io preferisco chi
va con le prostitute è meglio. Io non vado a fare sesso con chi non
amo e con chi non sento niente per lui capito? Io faccio sesso non per
l'atto fisico perchè non sono un'animale che poi dire animale è
sbagliato perchè gli animali lo fanno solo per la riprocreazione,
l'unico animale che lo fa per il suo piacere è la scimmia.
Non mi piace fare sesso con un'estraneo, mi piace farlo con chi è
parte di me capito?
Samanta


gUARDA che non č cosě, io un uomo del genere lo considero un coglione
e lo allontano subito
Samanta

 ha scritto nel messaggio 
news:42dh23194h1flanb4...@4ax.com...

Spero per te che tu abbia 16-17 anni al massimo...senza offesa eh, ma è una 
visione delle cose un po' illusoria :) 

 c'è una sola persona che il suo scopo è solo trombare e basta
'nzomma deciditi: l'80% o tutti??
Poi: pure quelli che ti agganciano nell'ipotesi di trombarti e basta o
tutti quelli che usano internet a tale principale scopo a volte si
rivelano ottimi interlocutori....basta stabilire un metro di
interpretazione adatto ad entrambi.
Mica pretenderai di trovare tutti disposti a chiacchierare e basta
solo perchè questo è il TUO scopo, no?
Sara&sara
------
"bisogna baciare parecchi ranocchi per trovare il principe;)"

 Samanta
anche le femminucce come te, direi...
D.

 statistiche!!!!
Aiutateci di piu', invece. Mollateci un po' di potere, invece.
Dato che ti piacciono tanto le statistiche, sappi che le donne in genere 
lavorano di piu' degli uomini ovunque, in particolare in Italia lavorano di 
piu' dell'uomo, mi pare, con una media di 3 ore al giorno. La piu' alta 
comunque di TUTTI i paesi occidentali.
P.S.:
La differenza *di base* tra maschi e femmine in tutto il terracqueo mondo e' 
tutta qua:
I maschi fanno molte cellele sessuate e di cui si curano poco, le femmine ne 
fanno relativamente poche ma ne hanno molta cura. 

 disperati disposti a sopportare qualsiasi cosa pur di trombare
La solita divergenza: se annuso rottura di coglioni, io giro al largo 
subito: c'e` sicuramente di meglio e di piu`, a cui sarei costretto a 
rinunciare per dar retta alla rompicoglioni. 

 Tu sei il classico tipo che io manderei a quel paese
...ho l'impressione che reggerebbe alla *batosta*...tranquilla...;))))
Sara&sara

riproduzione INVESTE cosi' tanto?
Ti rigiro la domanda: se una donna non avesse che poche probabilitŕ di
riprodursi non sarebbe giocoforza poco selettiva?
Semplificando: se non ti fila nessuno la volta che riesci a trovarne
uno mica te lo fai scappare
inoltre una donna media ha la possibilitŕ di riprodursi almeno 20
volte nell'arco della sua vita fertile (senza contare i parti
gemellari) un numero certo largamente superiore a quello che puň
essere considerato certo per un uomo. Se poi i padri sono tutti
differenti aumenta la probabilitŕ statistica di perpetuare i propri
geni
KOALAquesto se vogliamo farne solo una questione meccanicistica come
invece non č
L'amore č lo sforzo che l'uomo fa di


 invece non è
Gia' gia' meccanicistica. Siamo esseri superiori noi, no? Siamo sul vertice 
della piramide del regno animale noi, no?
Non si possono fare questi discorsi per noi, eh no...
Vorrei vedere un extraterrestre che analizzasse il nostro comportamento 
sessuale che conclusioni ne trarrebbe... 

subito
Perfettamente d'accordo.
Il bello è che moltiplicando il principio la rompiballe diventa sempre
più rompiballe in quanto insoddisfatta perenne
KOALAinfatti guarda caso la rompiballe classica si lamenta sempre di
non riuscire a trovar proprio quegli uomini che la schivano di default
in quanto rompiballe, si trova a gestire i resti e quindi il ciclo
riprende
L'amore è lo sforzo che l'uomo fa di


Tu sei il classico tipo che io manderei a quel paese
Non credo che ronin si interesserebbe a te, quindi non ce ne sarebbe
il problema
come del resto non credo interesseresti nemmeno a me
KOALAvedi? già due problemi in meno ;)


solo perchè questo è il TUO scopo, no?
Veramente devo ancora trovarla la donna che gli si scrive e non pensa
automaticamente che uno se la voglia trombare
Io sono uno che lo fa abitualmente (scrivere per chiacchierare) e ho
riscontrato che anche tra quelle che rispondono, quando capiscono che
non ho secondi fini scatta la molla della delusione.
Insomma la mia sensazione è che gli uomini cerchino di abbordare ma le
donne stanno lì soprattutto per farsi abbordare
del resto le capisco. La stragrande maggioranza effettivamente non ha
grosse possibilità di interessare chicchessia nella vita reale e sono
in fame nera di attenzioni, ergo...
KOALAcome lo so? come ho detto io amo chiacchierare e alla lunga (o
alla breve) le defaillance vengono inevitabilmente fuori


sessuale che conclusioni ne trarrebbe... 
sarebbe da vedere. Se magari si tratta di una razza di ermafroditi
immagino resterebbe inorridito (c'è un racconto molto divertente di
asimov al proposito)
KOALAogni giudizio dipende dai parametri di base utilizzati
L'amore è lo sforzo che l'uomo fa di


 in fame nera di attenzioni, ergo...
io donne in fame nera di attenzioni per il loro essere poco
interessanti non mi pare di vederne molte: poi se vogliamo discutere
sul tipo o l'efficacia o la soddisfazione di certe attenzioni o da chi
le ricevono, allora è un altro discorso..ma è pure vero che, come si è
discusso in un altro post, i poveri di spirito si interessano tra di
loro ed è proprio in questa "categoria" che le donne hanno sicuramente
la meglio...che poi questi facciano media, o peggio facciano massa,  è
ancora un altro (triste...) ragionamento.
Sara&sara
----
"...perchè io so' io...e voi nun sete un cazzo.."

 (c)Paul Geraldy
Infatti chi ti dice niente? Gioca la tua partita a regina rossa, se ce la 
fai,  e non rompere le gonadi con i gne' gne' non me la danno, fanno le 
preziose etc. 

"...perchè io so' io...e voi nun sete un cazzo.."
perfettamente d'accordo col marchese del grillo
KOALAcinismo? no, realismo


preziose etc. 
ZITTAAAAAAAAA!!!!!!
Ma sei matta?
Lui non fa gne gne... lui non si lamenta che non gliela danno!
E' LUI che non ce lo vuole dare perchč non siamo degne.
(perdonala capo, non sa quello che dice!)

(perdonala capo, non sa quello che dice!)
N'tepreoccupà, avevo già capito che mara è "leggermente" confusa
KOALAandate in pace :)


Infatti chi ti dice niente? Gioca la tua partita a regina rossa
che sarebbe una regina rossa?
KOALAtipico delle donne in difficoltà: parli di una cosa e loro
portano la discussione su qualcosa che non c'entra nulla con il
discorso originario solo che con me non attacca


 discorso originario solo che con me non attacca
si, in effetti mi parevi un po' de coccio, senza offesa, eh.
P.S.: ora mi e' venuto in mente il titolo del racconto: Neanche gli Dei 

P.S.: ora mi e' venuto in mente il titolo del racconto: Neanche gli Dei 
No, non è quello. Li non ci sono extraterrestri ermafroditi
comunque per venire al resto del tuo discorso è giusto ma anche
totalmente sbagliato.
sbagliato: perché non c'entra niente con quello che intendevo dire io
che era un aspetto solo ed esclusivamente psicologico. Tant'è vero che
quei maschi che si trovano nella stessa situazione hanno atteggiamenti
simili a quelli femminili e danno meno importanza al sesso
giusto: perché dici che c'è una componente genetica ma questa è
importante nel determinismo solo di poche situazioni dissonanti
dall'indirizzo sociale della popolazione.
P. es. in una società bigotta un determinismo forte fa si che esistano
comunque delle sporadiche zoccole come al contrario esatto in una
società di troie ci sarebbero comunque delle suore
per tornare al discorso originario: resto dell'idea che se le donne
nel complesso improvvisamente avessero difficoltà a trovar qualcuno
che se le farebbe cambierebbe totalmente l'atteggiamento sociale
femminile verso il sesso all'insegna del "ogni lasciata è persa"
KOALAlibera di pensarla diversamente, ovvio


 femminile verso il sesso all'insegna del "ogni lasciata è persa"
*nel complesso improvvisamente*?  Quindi pochi uomini? Se li dividerebbero e 
quelle che neppure cosi', ciccia.
Se fosse il contrario vi ammazzereste tra voi finche' non ne rimarrebbe che 
uno. (vedi ammutinamento del Bounty) o addirittura ammazzereste le donne, 
pur di non farle avere agli altri.
[nota in fondo]:
perche' esiste il sesso?
Non sarebbe piu' comodo, chesso', riprodursi per gemmazione, o che so, che 
una femmina possa clonarsi?
Ci si riprodurrebbe molto di piu' e senza tutto 'sto spreco di energia. La 
natura e' SPIETATAMENTE economa, perche' un altro individuo che ottiene la 
stessa cosa di te con meno energia e' immediatamente avvantaggiato. Non si 
fanno sconti.
Qui 2 sessi sono sufficienti per lo scopo, 3 sono troppi, si sprecherebbe 
troppa energia... forse su un altro pianeta in cui fosse inevitabile 
pero'... con una corsa agli armamenti ancora piu' accelerata...
Perche' esiste il sesso?
Non ci crederai mai, comunque c'entra sempre la Regina Rossa.
firmato:
Sharazade 

 Ermafroditi? Avevano mica 3 sessi? [vedi nota in fondo]
Potrebbe non riguardare Asimov ed essere
"Venere + X" di Theodore Sturgeon...
Scusate l'OT :)
un lurker

perche' esiste il sesso?
Avevo pensato che fossi ferrata in materia ma questa affermazione mi
fa cambiare idea. Il sesso è il sistema ottimale per la selezione e
ricombinazione genetica. Se la riproduzione fosse per ermafroditismo
le mutazioni sarebbero lentissime e per arrivare ad un essere
intelligente come l'uomo ci sarebbero voluti miliardi di anni
Il sesso mediante la ricombinazione fa si che nuovi dna vengano
prodotti continuamente con un rimescolio che porta sia a situazioni
sfavorevoli (malattie genetiche) sia a situazioni favorevoli
(selezione di geni ottimali)
L'unica situazione in cui sarebbe più favorevole l'ermafroditismo è
quando si è già raggiunto uno status ottimale che conviene mantenere.
P. es. la riproduzione ermafroditica di Einsten darebbe un altro genio
uguale a lui
KOALAma pensa invece alla riproduzione di costantino.... brrrrrr....


"Venere + X" di Theodore Sturgeon...
mai sentito nominare ma magari ricordo male io
KOALAmagari con quello che ho aggiunto qualcuno lo ripesca, non era
male come racconto
L'amore č lo sforzo che l'uomo fa di


 Aiutateci di piu', invece. Mollateci un po' di potere, invece.
Parole sante.
Per quel che vale, io, da anni, quando vado a votare, do il mio voto ad una 
Donna.
All'ultimo giro, dato che mi hanno "usurpato" questo diritto, mi sono 
rifiutato di votare.
-- 
Fantedifiori 

 (c)Paul Geraldy
aridaje :) 

Aiutateci di piu', invece. Mollateci un po' di potere, invece.
Pigliatevelo se vi interessa.
La realtà è che le donne sono meno interessate alla politica e sono
numericamente di meno degli uomini che la praticano attivamente. Visto
che il solo fatto di essere femmine NON significa che si è
automaticamente bravi a farsi mettere in lista (da cui restano fuori
anche molti uomini per lo stesso motivo) questo porta ad un minore
numero di candidate e quindi a meno elette.
Ovviamente però fa più figo sostenere che c'è una discriminazione
invece di prendere atto della realtà.
come lo so? alla sezione avevamo iscritte 5 donne: mai viste! gli
uomini alle riunioni stavamo sempre là... insomma...
KOALAle quote rosa porteranno solo ad un maggior numero di
politicamente incapaci che entreranno per privilegio ad ingrassare le
liste


e chi si ricorda
Idem con patatine... urania e urania fantasy erano il mio pane e la guida 
galattica me la son riletta meno di tre mesi fa, divertentissimo ;o)))

agli altri sapiens (p. es. rispetto al Neanderthal)?
questa è un'interpretazione (come altre che sono state fatte) ma visto
che non è possibile avere una prova (cioè una tribu di N da studiare)
restano solo ipotesi letterarie
KOALAla genetica è una cosa troppo seria per giudicarla attraverso gli
occhi degli scrittori di letteratura


 numericamente di meno degli uomini che la praticano attivamente.
Piu' che meno interessate hanno sicuramente meno tempo da dedicarci.
E devono essere brave, ma brave, molto di piu' di quanto e' richiesto ad un 
uomo.
Vedi, se ci aiutaste di piu' avremmo piu' tempo per la politica :))
Non fareste un cattivo affare, secondo me. Son tempi duri questi, mi sa che 
ci aspetta
un altro bel collo di bottiglia evolutivo e questa volta non so...
I nostri cervelli sono sicuramente diversi, ma complementari. Voi in una 
foresta vedete
alberi, fin nel loro piu' piccolo particolare, noi vediamo la foresta nel 
complesso. Voi potreste
essere geniali in matematica o in fisica, noi no ma siamo imbattibili 
(quelle brave, ovvio) nella parola, nella diplomazia, nel capire i rapporti 
sociali.
Secondo me, la *salute* di una societa' di misura attraverso la 
partecipazione delle donne.
Ma son tutti discorsi, questi, che non si possono fare. In Italia non esiste 
il concetto di merito, sia che siano uomini che donne. C'e' solo familismo 
amorale e amici degli amici. Speriamo si possa cambiare.

galattica me la son riletta meno di tre mesi fa, divertentissimo
insisto che il film č meglio
KOALAa mio giudizio, ovvio
L'amore č lo sforzo che l'uomo fa di


uomo.
non mi sembra anche perché il livello medio degli uomini è basso, ci
sono diversi esempi di donne arrivate in alto, molto in alto.
Ribadisco che il problema è statistico:
meno donne in politica significa che quelle brave sono giocoforza
scarse e quindi ne deriva che ci sono meno probabilità statistiche che
una arrivi in posti visibili
le ovaie non conferiscono particolari abilità e/o capacità rispetto ai
testicoli, quindi obbligare a mettere in lista per forza delle donne
espone ad ingrassarle di incapaci, come se già non ce ne fossero pure
troppi/e
KOALAe per favore lasciamo perdere il femminismo da due soldi


insisto che il film č meglio
l'ho riletto appunto perchč ho scaricato il film... cosě me lo guardo con 
cognizione di causa

 occhi degli scrittori di letteratura.
a quali scrittori di letteratura ti riferisci, scusa? 

cazzata, vedi sopra.
ecco uno dei motivi perché preferisco lasciar perdere, non mi piace il
linguaggio da trivio,
"le volgarità piacciono alle persone volgari" (citato prendendolo da
non so chi)
il resto non perdo tempo a leggerlo ma immagino siano discorsi dello
stesso tono di quanto sopra
convinta tu (a me che frega di come la pensi? non ho tempo da perdere
a disquisire inutilmente e quindi vado a fare cose più importanti)
KOALAadieu


 non so chi)
oh la', finalmente hai trovato il pretesto per scappare.
Puoi andare