Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Pronostico Tour de France

Proviamo a lasciar perdere di parlare di doping e divertiamoci a prevedere
il vincitore del Tour.
Un solo nome, italiano o straniero con una breve spiegazione. Il mio
favorito č Jan Ullrich, solo perchč deve dimostrare di saper vincere
qualcosa, visto che dopo il Tour che lo vide primo al podio, non credo abbia
fatto piů nulla, se non ingrassarsi e dimagrirsi come una fisarmonica.

Vandenbroucke se partecipa:nettamente il  più completo.


Infatti se non sbaglio ha staccato Armstrong in salita al Delfinato.
--
Rosy :-)

Per me:
1) Pantani (se tornerà quello del '98/99, e la prestazione
al Giro sembra beneaugurante)
2) Ullrich (se raggiungerà la forma in tempo utile, sennò
dovrà "accontentarsi", come l'altr'anno, della Vuelta)
3) Armstrong (non ho dubbi, al Delfinato va già fortissimo )
Insomma, sulla carta sono questi tre.
Vedo molto bene:
Zulle: in una classica (non ricordo quale) mi pare d'averlo
visto, alzato sui pedali, in una posizione decente. Secondo
me è un buon segno: potrebbe essere ulteriormente
migliorato in salita. E poi l'altr'anno è arrivato secondo.
Hruska : visto che ha fatto al Giro ? Il percorso del Tour
inoltre gli si addice di più.
Savoldelli : a differenza dell' anno scorso è assetato di
rivincita. Se la sfiga non lo perseguiterà farà grandi cose.
Ho dimenticato qualcuno ?
Tonkov partecipa ?
Se Pantani, tocchiamo ferro, dovesse crollare quale sarà la
posizione di Garzelli ?
FANGO
* Sent from AltaVista 
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful

> Vandenbroucke se partecipa:nettamente il  più completo.
Ha classe da vendere ma nelle grandi corse a tappe è
un'incognita. L'anno scorso alla Vuelta so che ha vinto una
tappa (purtroppo non l'ho vista) spaccando il sederino a
tutti con uno scatto micidiale. Ma ha tenuta ? riesce a
recuperare ? Come si comporterà sulle montagne francesi e
nelle lunghe crono ?
E poi, sarò sincero, io Vandenbrouke umanamente proprio non
lo tollero.
Mai vista tanta classe così malriposta !


il vincitore del Tour.
il cuore dice un solo nome: LANCE! purtroppo sono eccessivamente realista
per pensare a un bis di armstrong.
ullrich č il pių grande talento del ciclismo moderno e se arriva al tour in
condizione ha ben poche possibilitā di perderlo; pantani ha un percorso che
lo favorisce ma per vincere dovrā riuscire a staccare cicciobello, lance &
co. e non so se ce la farā; zulle č un ottimo corridore che insegue da anni
questa vittoria trovando sempre sulla sua strada o la sfortuna o, come
quest'anno, corridori eccezionali; julich ha le gambe e i polmoni per
piazzarsi, per vincere no; savoldelli č una mozzarella; virenque č fermo a
crono; olano č fermo in salita; escartin non vince mai; jimenez č un
mistero...
poi ci sono i corridori delle classiche come vdb e jajā che vorrebbero
provare a vincere anche su questo terreno, e per me non ne sono in grado;
forse possono concludere nei dieci, ma nei cinque non ci entreranno.
infine aggiungo un nome, uno che abbiamo giā visto lo scorso anno e che
rivedremo, pių avanti, in questo tour: kurt van de wouver.
--
Īš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļ_cauz._ļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°` <---(by felter)
membro fondatore del Club "Maestro" Cassani.
GiR #74
bibliotecaro di IFTS
first poster di FISCE
"dire balle č la forma mentale adatta se si vuole scrivere qualcosa che
funzioni" - w. gibson
www.ecn.org/torchiera
 - cascina autogestita torkiera
www.grifoni.com
 - il sito dei grifoni
www.snipp.org
 - sito ufficiale di it.fan.tv.simpsonS

> olano è fermo in salita
L'hai visto però l'altr'anno alla Vuelta nella tappa
dell'Angliru ?
FANGO
http://members.xoom.it/aciuchetti/aciuchetti/


 dell'Angliru ?
Si', ma poi com'e' andata a finire? E nei giri e tour degl anni scorsi?

dell'Angliru ?
guarda, a me olano piace perchč si ostina sempre per restare con i migliori
e finchč si č a inizio corsa ce la fa, il vero problema č che per farcela si
sottopone a diete massacranti e i chili persi li paga generalmente nella
terza settimana di corsa (probabilmente anche casagrande ne sa qualcosa...).
tranne al giro di tonkov č sempre andata cosė; fu cosė anche alla vuelta 98,
che secondo me vinse solo perchč il suo unico avversario era un suo compagno
di squadra...


 il vincitore del Tour.


 3° Guerini (se non lo blocca Ullrich)
Guerini mi ricorda Piepoli: anni che promette, anni che non combina un
cas.
C40

 
ben visto direi. Purtroppo Beppe Turbo ha scelto di fare il gregario...
emilio
P.S: ma allora la strada che passa da Strangolagalli la conosci o no?

 C40
Piano coi paragoni.
Piepoli non è mai arrivato 3° al Giro di Italia né ha mai
vinto all' Alpe d'Huez.
Entrambi sono caratterizzati dalla discontinuità dei
risultati, ma Guerini è un'altleta d'altro livello.
http://members.xoom.it/aciuchetti/aciuchetti/
FANGO


 casagrande ne sa qualcosa...).
Io non penso che Casagrande abbia perso il Giro perchè
troppo smagrito: era semplicemente troppo in forma all'
inizio del Giro (aveva già vinto la Freccia Vallone)ed ha
subito un calo nell' ultima.
Siamo sicuri che anche Olano non abbia un problema analogo
di cattiva gestione ?
Nella tappa dell'Angliru  l'ho visto prendere la ruota di
Beltran che  rimontava di posizione in posizione. Olano ha
risposto ad uno ad uno a tutti gli scatti dello scalatore
mentre  Ullich ha preferito proseguire con il suo passo
(andando però anche un pò in crisi).
Tutti hanno detto che Beltran ha sbagliava a comportarsi in
quel modo in quanto fungeva da (involontario) punto
d'appoggio per Olano. Il risultato però quale è stato ?  Lo
spagnolo è crollato, il tedesco ha vinto la Vuelta.


 C40

 
 
non avevo letto il tuo messaggio, scusa la ripetizione...
emilio

 emilio
Figurati.
Sei anche stato più preciso di me
ciao


di cattiva gestione ?
probabilmente peggio. la cosa che mi stuposce è che entrambi sono guidati da
due grandi uomini d'ammiraglia (meglio sanz, comunque).
--
¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸_cauz._¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°` <---(by felter)
membro fondatore del Club "Maestro" Cassani.
GiR #74
bibliotecaro di IFTS
first poster di FISCE
"dire balle è la forma mentale adatta se si vuole scrivere qualcosa che


 "dire balle č la forma mentale adatta se si vuole scrivere qualcosa che


 "dire balle è la forma mentale adatta se si vuole scrivere qualcosa che


 tappa durissima avanti a Pantani e all'Alpe di Huez?
Tra cinque anni (ma anche meno) sfido chiunque a ricorde le 'imprese' o i
risultati di guerini.
E' un buon scalatore, però non scommetterei una cicca su di lui. Certo
devo ammettere che è meno conta balle di piepoli.
C40




 Tonkov
Vincere il Giro, e piazzarsi due volte secondo non è cosa
da tutti.
Quest' anno inoltre si è arrivato quinto.
Ti ricordo poi che è l'unico "scalatore" che sia stato
capace di mettere in difficoltà in salita il miglior
Pantani.
D'accordo che in generale ci si aspettasse da lui qualcosa
in più, ma addirittura definirlo il più grande bluff del
ciclismo moderno...
A proposito: parteciperà al Tour ?


 da quello che ho capito dovrebbe partecipare solamente come cacciatore di
tappe ( Bartoli idem )


 tappe ( Bartoli idem )
Sarebbe un grande errore: Tonkov è un corridore da corse a
tappe. Non brilla certo per fulminei attacchi in salita !
Bartoli invece farebbe quel che gli è più congeniale.
Sarà un bello scontro quello con Vandenbrouke !
Comunque, per quanto sia mia abitudine difendere a spada
tratta il Giro, al Tour ci sono proprio TUTTI i migliori:
Pantani, Ullrich, Armstrong, Bartoli, Vandenbrouke, Tonkov,
Zulle, Olano.
Anche la corsa più pallosa del mondo diventa bella con
questi qua !



sbagli di grosso. In Francia si ricorderanno di Guerini anche tra 50
anni.
Ricordano  ancor oggi le Guilly, per non parlare di Marinelli...(Tour 49
e 52..)
emilio

 anni.
Si, come quello che prima stende sull'asfalto i tifosi (e se stesso) e poi
vince :-)
Forse quello che dici vale per la francia. Di sicuro non qui. Sempre
merito della gazzetta? :-)
Ciao
C40