mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ossevazioni visuali ed ingrandimenti.

Ciao a tutti! Posseggo uno SC 8" Meade e dico in generale (nella maggior
parte di notti) che con seeing normale osservo in maniera stupenda fino a
200x, in maniera molto buona a 250x ed in maniera sufficiente a 300x. Oltre
non mi spingo mai perché non ho nessun guadagno .........
Il discorso vale per i pianeti, mentre sulla Luna la soglia si alza
leggermente.
Voi invece che ingrandimenti utilizzate, che visione ottenete e con quale
strumento?
Tutto questo poiché ho intenzione di prendermi un Pentax XW 7 mm nuova gamma
che mi offrirebbe 286x, ma credo che con il discorso che ho fatto non lo
userei spessissimo! Che ne pensate?
Ciao a tutti e buona visione!

 userei spessissimo! Che ne pensate?
Che è un ottimo oculare per osservare i pianeti (anche se addirittura in
alcuni casi come Saturno e a volte anche Giove) , 286x possono essere
addirittura pochini! (sempre rapportati all' 8")
Mirko

 userei spessissimo! Che ne pensate?
Credo sia una scelta fondata, per la stessa ragione io scelsi un vixen
LVW8 perchè avevo intenzione di restare all'oculare senza stancarmi. La
scelta della focale è soggettiva in quanto c'è chi preferisce forzare e
chi preferisce un'immagine + piccola ma + nitida; il 7 dovrebbe andr bene,
il mio 8 lo usavo con un grossissimo diagonale 2" per cui si comportava
come un oculare + corto.
Spero che la nuova serie Pentax non faccia rimpiangere la vecchia che -
salvo il 28mm - era veramente ottima.
ciao
Roberto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Eclissi lontane

Non prendetemi per matto ma, molto ignorante
in materia...
 
secondo voi è possibile calcolare quando,
dove e come passerà sulla Terra l'ombra di
Venere o Mercurio?
 
Ps: scrivo qui perché su ISA noquarter proprio non vuole 
pubblicarmelo...
 

 Venere o Mercurio?
 
 
Si` certo! Pero` Mercurio e Venere non "fanno ombra" sulla terra, non 
riescono a coprire tutto il disco solare. I passaggi di Mercurio e 
Venere davanti al sole si chiamano transiti. QUelli di Venere avvengono 
ina coppie distanziate fra di 8 anni e le coppie sono distanziate di 
oltre 100 anni.
 
Gli ultimi due transiti di Venere sono avvenuti nel 2004 e nel 2012, i 
prossimi due saranno nel 2017 e nel 2025.
 
I transiti di Mercurio sono piu` frequenti, in media ogni 7 od 8 anni, 
il prossimo nel 2019 sara` parzialmente visibile dall'italia.
 
-- 
 
Franco
 
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 Venere davanti al sole si chiamano transiti. QUelli di Venere 
avvengono 
 
Ok, per cui è possibile vedere la "macchia" nera del pianeta che passa 
davanti al sole.
 
Ma quello che chiedevo era se, seppur piccola e magari veloce nel 
passaggio, un'ombra sulla terra la dovrebbero fare o ragiono male?
 
grazie
 

 
Piu' che un ombra e' una diminuzione di luminosita' visto che un ombra netta non possono farla (sono troppo piccoli), ma e' roba strumentale
non te ne puoi accorgere.
 
Giulia
 

 ha scritto:

Capito, grazie!
 
PS: non ho capito però perchè su ISA non me l'ha pubblicato... boh...
 

 
 
E' un NG lentomoderato!!

 E' un NG lentomoderato!!
 
Lento? Ho postato il messaggio il 24 aprile e nel frattempo ha passato
altri post, diciamo che proprio non me l'ha voluto passare.
vabbè
 

 altri post, diciamo che proprio non me l'ha voluto passare.
Gli altri potrebbero essere in whitelist.
 
Giulia

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: olympus C60

ho recentemente acquistato la oly C60
6 Mpcs zoom ott. 3X digi 12X regolazioni auto + manuali su tempi e/o
diaframmi fino a 400 iso.
Siccome possiedo anche un catadiotrico
76/600 newton vorrei cercare di abbinare
per foto astronomiche .
Come devo abbinare i 2 strumenti ?
                                Ale


La tua macchina fotografica può essere usata solo con il metodo afocale
(accostandola all'oculare del telescopio) per foto molto ingrandite (Luna,
Giove) oppure in parallelo al telescopio per fotografie del profondo cielo.
Il problema però sorge con il telescopio.
Quello che hai ha il motore per inseguire, la montatura è robusta a
sufficienza da non vibrare al primo alito di vento?
Se non hai quanto meno queste caratteristiche sarà difficile fare
fotografie.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Per la verità il metodo è quello afocale.
La proiezione dell'oculare presuppone che venga tolto l'obbiettivo alla
fotocamera, cosa che non può fare.
Per il resto l'unica altra possibilità è la foto in parallelo ma, con la
montatura che ha di serie quello strumento la vedo dura.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: controllli flessibili

aperto l'imballaggio del mio nuovo telescopio (200mm x 1000 riflettore,
mont. EQ5) ho scoperto con disappunto che i controlli flessibili
micrometrici non erano inclusi nel pacco. ci sono solo le rotelline sulla
montatura equatoriale che sono scomode e difficili da trovare al buio..
il rivenditore mi ha confermato che tali controllli flessibili non sono
inclusi in quel pacchetto, e dovrei acquistarli separatamente. ci sono 3
lunghezze: 13, 19, e 38 cm. a 28 euro.
 due domande:
- perche' secondo voi non erano inclusi (come in effetti risulta anche dalla
foto della brochure) mentre in modelli piu' economici e meno 'performanti'
della stessa casa vengono dati in omaggio col pacchetto? forse e'
sconsigliato l'uso dei flessibili per i notevoli pesi in gioco?
- visto che vorrei comuqnue prenderli, e 13 o 19 cm mi sembrano pochi, c'e'
qualche motivo per Sconsigliarmi quelli da 38? magari l'eccessiva lunghezza
provoca un gioco dei meccanismi (sempre pensando che l'ambaradam
telescopio-montatura non e' proprio leggera...)???
grazie a tutti,
Andrea

 telescopio-montatura non e' proprio leggera...)???
I miei sono lunghi 20cm, e non sono affatto pochini. Quelli da 38 servono a
ben poco, dato che se osservi col telescopio, si presuma che tu stia vicino
al tubo, e quindi alla montatura!!
Mirko

 flessibili!
in questo caso pare che non sia cosi'. e' skymaster 2001. ma in effetti
anche sulla brochure su molti altri modelli sono raffigurati nelle foto
anche i flessibili. su questo e un altro paio non ci sono....
Andrea

Anche la GP della Vixen non li ha di serie
Ciao 
Gianni


Diciamo che non tutti li  usano, sopratutto perchè di soltio in molti
hanno il moto orario in dotazione...
Per stare a muovere  in continuazione il moto orario possono essere
comodi, oppure possono essere molto "comodi" se metti il telescopio in
stazione molto male ( stai li con le mani impegnate a girare e
rigirare per inseguire un pianeta )
Se ti procuri un motorino in AR e stazioni un pizzico per bene, anche
alla bruttissima, in visuale si è no devi fare qualche correzione ogni
tanto
Ciao Nicola
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aiuto nella scelta del telescopio

 Salve a tutta la community
Avevo intenzione di comprarmi un nuovo telescopio entro la fine
dell'anno, ma volevo avere le idee chiare su quale strumento scegliere
(tanto i modelli non cambiano molto spesso).
La mia passione principale è la fotografia, e dovendo scegliere tra
pianeti e profondo cielo preferisco il secondo.
Il mio budget è limitato, circa 3000€ per il telescopio completo.
Dopo un po' di indagini sono giunto alla combinazione Vixen R200SS (con
correttore di coma) + EQ6 Pro.
L'unica cosa che mi dispiace del Vixen è il suo diametro al limite
dell'accettabile (200mm). Però non vedo altri telescopi con diametro
maggiore e stessa bontà delle lenti.
Voi che dite?
Altre soluzioni?
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio 
news:1143215279....@i40g2000cwc.googlegroups.com...
Salve a tutta la community
Avevo intenzione di comprarmi un nuovo telescopio entro la fine
dell'anno, ma volevo avere le idee chiare su quale strumento scegliere
(tanto i modelli non cambiano molto spesso).
La mia passione principale è la fotografia, e dovendo scegliere tra
pianeti e profondo cielo preferisco il secondo.
Il mio budget è limitato, circa 3000? per il telescopio completo.


Si fa per dire :)
Però diciamo che è la base per questo genere di osservazioni, un
diametro più grande sarebbe stato molto meglio, ma è difficile
trovarlo.
C'è solo il Meade LXD75 SN10 che ha un diametro maggiore, però forse
la qualità non è la stessa e risulta difficile trovarlo senza
montatura (dato che quella di serie non è buona).
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: (OT) Sfera Celeste

Scusate l'ignoranza, chiedo cortesemente se qualche
amico mi sa dire il nome dell'autore della seguente
poesia:
            Sfera Celeste
Quando osservo la brillante Sfera Celeste,
così piena di gioielli che la notte sembra una sposa etìope,
la mia anima stende le sue ali e vola verso il Cielo
a leggere i misteri dell'Onnipotente nei vasti spazi siderali.
Il Firmamento non proietta nessuna fiamma,
neanche quella piu' silenziosa, la piu' timida,
che non sia un accenno eloquente al nome del Creatore.
Nessuna stella trascurata contrae la sua luce
fino al segno piu' piccolo, invisibile ai nostri occhi,
senza che guardandoci dentro possiamo scorgere in essa,
come in qualche libro sacro, la strada per acquisire la saggezza.
Essa dice al conquistatore che il potere senza limiti,
per il quale egli lotta con orgoglio, non e' che il trionfo di un'ora.
Così quei fuochi, pur sembrando muti,
computano la vastita' dei nostri desideri e tutta la vanita' della vita,
perche essi vegliano da quando il Mondo naque,
e sanno che il male e' maledetto per natura
e che nulla e' eterno sulla Terra.
Grazie. Lucio

 Grazie. Lucio
Au revoir à bientôt
--Eliseo--

 Grazie. Lucio
Au revoir à bientôt
--Eliseo--
Me voila'
Grazie per l'ampia risposta .
Ho molto gradito le poesie ed il link assai interessante.
Non conoscevo questo autore, me deve aver avuto
un animo nobile. Forse e' per questo che ha vissuto
poco.Ho quasi l'impressione che la sorte non e sia mai
benevola a chi ha buone qualita'.
Ancora grazie ed un cordiale saluto,Lucio
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: Oggi e sempre San Padre Pio da Pietralcina proteggici da

figliuolo caro, e quindi sta' tranquillo...
domanda curiosa: filiuolo, com'e' che fai a modificare ogni volta il tuo IP?

 domanda curiosa: filiuolo, com'e' che fai a modificare ogni volta il tuo IP?
Risposta curiosa: fai tanto bene a non palesare la tua identità, lo sai?. 
Pensa che se fossimo su Wikipedia, una simile allusione ti sarebbe costata 
una sospensione all'infinito senza possibilità, per te, di difenderti. Sai 
come si chiama la tua presente fregnaccia? Tentata violazione della 
privacy... e non sono noccioline.
Eliseo

 violazione della privacy... e non sono noccioline.
Scusa Eliseo: questo non c'entra niente, ma proprio niente, con la 
violazione della privacy. L'indirizzo IP e' una informazione disponibile 
in chiaro e allegata al messaggio: per accedervi basta soltanto usare 
un'opzione del client e-mail/news. E' come se commettessi una violazione 
della privacy semplicemente guardando una macchina che passa, e 
scrivendomi su un foglio la sua targa.
Aloha
E_

 smentire. 
Then stop here.
Eliseo

 Then stop here.
Poi mi dai del permaloso, eh? :-)
Piuttosto, non mi hai ancora risposto all'altro messaggio, un po' meno 
banale di questo.
Cerca di renderti utile e rispondi a quello.
Cia'


clap clap

 clap clap
Grazie. Wikipedia ha tutto da guadagnare coi miei contributi, senza 
contare il mio sito Web plurisegnalato e senza un filo di spam n� biasimo.
E ora, testa di 
http://tinyurl.com/pzd2f
 va' a cagare.
Eliseo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: La NASA è lunatica?

La mia domanda dubbiosa nasce dal fatto che non sono stato in grado di
rispondere ad una osservazione che mi è stata porta da un paio di
antichi conoscenti incontrati al bar.
Sembrerebbe che la NASA fino a circa 3 anni fa (ora non si sa) non
avesse mai confermato ufficialmente questa frase (attenzione perché
essa va letta e "esaminata" per intero):
"L'Uomo è atterrato sulla Luna il 20 luglio 1969"
E questo è tutto. Io consulto il sito della NASA ma per altre info.
Quindi la mia richiesta è la seguente: Qualcuno è a conoscenza di una
dichiarazione ufficiale della NASA sul sito della NASA? Non mi
interessano le notizie di riporto su altri siti Web: solo ed
esclusivamente quelle eventualmente presenti sul sito ufficiale della
NASA con tanto di link.
Grazie.
--Eliseo--

news:1171183409.6...@p10g2000cwp.googlegroups.com...

Ti serve letteralmente la frase che hai scritto o ti va bene
il significato effettivo? Se ti va bene il significato ecco un
link di una tra le milioni di pagine contenute nei siti Nasa:
http://www.nasa.gov/audience/forkids/home/F_First_Person_on_Moon.html
Saluti.
Sao 67174 

 Sao 67174 
Grazie per la segnalazione !
Buona domenica.
--Eliseo--
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: fotografia del cielo profondo

Buona sera a tutti, è un po che sto cercando in rete senza troppi
risultati un sito che mi spieghi come sommare + foto a lunga posa in
formato jpg ( canon 300d) al fine di ottenere un maggior limite di
magnitudo. Faccio notare che quelle che ho fatto per prova sono foto
da 20 sec 1600 iso 45mm (equivalente) f3.5 non inseguite, percui fra
uno scatto e l'altro la volta celeste appare ruotata.... francamente
non so neppure se esista un prg che mi permetta di mettere a registro
e di sommare immagini non inseguite... Mi rimetto a voi, mi basta un
link, un consiglio, un programma, un aiuto insomma.
Grazie a tutti e come sempre cieli sereni.

 Buona sera a tutti, Ã¨ un po che sto cercando in rete senza troppi

In rete c'è Registar che lo fa alla grande ma è a pagamento
www.aurigaimaging.com/
altrimenti, con un po' di pazienza, puoi usare photoshop con la funzione
applica immagine.
Se vuoi scrivermi in pvt puoi usare l'email
scrivimi at renzodelrosso dot com sostituendo at con @ e dot con .
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Emiliano DG wrote:

C'è anche Iris (
http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm,)che
 
trovo un po' macchinoso ma è gratuito, che supporta anche i files raw 
(meglio sicuramente dei jpg) della 300D, o programmi a pagamento quali 
Maxim DL, Astroart o Giotto.
Naturalmente questi ti permettono anche di sottrarre il rumore elettronico.
1600 iso per la 300D cominciano a essere tantini.
Saluti
Massimiliano
www.activegalaxy.altervista.org

Grazie a tutti e due, proverò a breve, 1600 iso sono molti è vero, ma
è solo 1 prova.... 

 ha scritto nel messaggio
news:78e8n0h1a435f7loa...@4ax.com...

Prova anche Registax 2
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: domanda da super-principiante

tre giorni fa la mia ragazza mi ha ragalato un cannocchiale 100x
stasera ho provato a dare un'occhiata alle stelle e l'ho puntato sulle tre
più luminose
erano circa le 22.00 - 22.15
prima ho puntato circa verso sud, abbastanza alto e, con grande sorpresa,
penso d'aver visto giove, perchè non era un puntino ma un disco con  due
righe parallele ai tropici abbastanza evidenti
poi ho puntato ad ovest un po' più alto dell'orizzonte e ho visto qualcosa
illuminato a "mezzaluna", ho pensato che potrebbe essere venere visto che mi
sembra di ricordare che è uno degli oggetti più luminosi in cielo
infine ho puntato circa a sud-ovest ad un altezza intermedia e penso di aver
visto proprio saturno, perchè era un disco con il suo anello inclinato a
circa 45 gradi
mi confermate che erano questi pianeti?
ciao e grazie
Max

 ha scritto nel messaggio news:408d7885$1...@x-privat.org...


 ha scritto nel messaggio
news:c6kp28$fa6$1...@lacerta.tiscalinet.it...


...


 Daniele
ciao
Max


Costruttore Yukon
Modello 100x
Lente obiettivo principale 100mm
Lente obiettivo ausiliario 25mm
Ingrandimenti obiettivo princ. 25-100
Ingr. ob. aus. 6-25
Campo angolare di vista:
@6x 7°
@25x 2,5°
@100x 0,6°
Made in Bielorussia
http://www.yukonoptics.com/eng/catalog/t100.htm
www.yukonoptics.com
Ciao
Max

...


 23:35, per uscirne alle 2:50.
Mi correggo: l'ombra si fa vedere un'ora piů tardi, alle 00:35.

osservare Giove, che penso ti appaia un po' troppo luminoso.
In effetti è terrestre, ma ha pur sempre un'apertura di 100 mm
che è molto vicina al classico Newtoniano da 114 mm ad esempio,
quindi può farci molte osservazioni interessanti, anche con il
vantaggio di poterlo portare sempre con sé.
L'appetito vien mangiando!
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Oggi mi sento astronomicamente affàbile

Mi prudono le mani e mi piacerebbe tanto strangolare una donna, così, una a 
caso, per puro hobby, a sangue caldo, sentirla spegnersi lentamente sotto 
l'implacabile pressione delle mie dita. C'è qualche volontaria hobbista in 
zona Pistoia? Grazie.
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9B0367F99C28F...@194.177.96.78...


 -- 
Art. 4567001 del 23 agosto 2008 a prova di denuncia. 

 da spaventarti fregnone! Te men la capesa ad odor di cazzate STRONZO!
TACI CHE HAI LE MANDIBOLE SLOGATE A FORZA DI SPOMPINARE UCCELLI


 Coglione!!! sei denunciato.
Suka


Te non hai capito incontrami dai su!
LOLLAMI

A soreta!
) 

Scommetto che hai smesso di ridacchiare visto ti cachi in mano dal pertuso
ometto infrociato 

"Eliseo©"
Quella c cerchiata sta per coglione. Bel titolo i miei compliments

 Quella c cerchiata sta per coglione. Bel titolo i miei compliments
te sei orbo, sta per CORNUTO.


Ma dai non mi hai visto accoppiato a tua mamma?


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Allungare la focale con un tubo, Si puo'?

Ciao
Rivolgo questa domanda ai matematici del gruppo.
Vorrei aumentare la focale del telescopio interponendo tra l'oculare e la
webcam un tubo di prolunga che ho acquistato.
Considerando che la focale del telescopio e' 2500 e la barlow e' 2x quanti
cm di tubo devo usare per portarlo a 9000?
Ho notato che col tubo che ho non riesco a mettere a fuoco. E' possibile che
sia troppo lungo ?
Grazie
Nello
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sia troppo lungo ?
Fai prima a comperarti una Barlow Televue PowerMate da 5X!!
Mirko

Partendo dal presupposto che la soluzione migliore e' quella suggeritati da
Mirko, se proprio vuoi "allungare" la tua barlow tieni conto che ogni volta
che raddoppi la distanza la distanza tra gruppo lenti e piano focale
dell'oculare raddoppi il potere: ad esempio se nella barlow 2x che hai la
normale distanza tra lente ed oculare e' 5cm, portando tale distanza a 10cm
lavorera' a 4X, se raddoppi e vai a 20cm diventa una 8x, etc. L'immagine
pero' degradera' sempre di piu' dato che le lenti sono ottimizzate per
lavorare a 2x.
Cri

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Urano infrarosso e immagini diurne

Ciao a tutti;
questa volta propongo due novità nel mio sito;
Urano, ripreso nell'infrarosso con un filtro passabanda da 1 micron, mostra 
finalmente dei dettagli (per chi avesse ancora qualche dubbio su qualche mia 
precedente immagine del pianeta) inequivocabili; la sua calotta polare sud 
appare infatti brillante, proprio come nelle riprese effettuate in questa 
banda da telescopi ben più grandi: 
http://www.danielegasparri.com/amateur_astronomy/images/html_eng/uranus_060929.htm
L'astronomia amatoriale a volte è un hobby molto dispendioso anche dal punto 
di vista fisico, a causa degli orari di osservazione e del freddo che si 
soffre nella stagione invernale; tuttavia è possibile effettuare ottime 
osservazioni in pieno giorno, e quindi ad un orario decente e una 
temperatura molto più mite; oltre alle osservazioni solari, è possibile, con 
opportuna strumentazione, osservare e riprendere tutti i pieneti, ad 
esclusione di Urano e Nettuno; è possibile riprendere i satelliti di giove, 
le stelle più luminose e seguire quindi fenomeni spesso riportati come 
invisibili perché si verificano di giorno, come occultazioni ed eclissi di 
satelliti. Sto preparando una piccola guida sull'osservazione diurna, che se 
per pianeti come Giove e Saturno porta a risultati non esteticamente 
bellissimi, offre invece notevoli possibilità nella ripresa dei pianeti 
interni, Mercurio in particolare, e comunque consente di monitorare sempre e 
comunque questi corpi celesti: 
http://www.danielegasparri.com/amateur_astronomy/images/html_eng/daylight.htm
 .
Spero di esservi stato utile
Daniele Gasparri
Perugia (Italy)
www.danielegasparri.com
 

 
Ciao,
--Eliseo--

--Eliseo--
A presto!



http://www.danielegasparri.com/amateur_astronomy/images/html_eng/uranus_060929.htm
Complimenti per l'immagine e per la ricerca che stai portando avanti.
A.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Utilizzo telescopio

Ho deciso di cominciare ad utilizzare un telescopio riflettore
regalatomi diversi anni fa:konus D114mm F500mm .
Gradirei sapere se siete a conoscenza do alcuni siti che illustrano il
funzionamento e l'utilizzo dei telescopi,se potete darmi qualche dritta
su come scegliere gli ingrandimenti ecc.
(dopo un lungo periodo di inattività è ancora utilizzabile al
meglio?- in cosa consiste la manutenzione dei telescopi?)

Ciao Leond..
E' bello che tu abbia deciso di ri-dedicarti alla scienza di Urania!
Presumo il tuo strumento dia dotato di montatura equatoriale, in questo
caso risulta essenziale saper stazionare correttamente la montatura
prima di ogni sessione osservativa. Puoi leggerti questo articoletto
che scrissi tempo fa:
http://astrolab.altervista.org/Articoli/stazionare.html
Per quanto riguarda gli ingrandimenti.. per sapere quanti ingrandimenti
sviluppa un oculare che possiedi è sufficiente dividere la focale
dello strumento (500mm) per la focale dell'oculare (quel piccolo
numerino stampigliato da qualche parte sullo chassis dell'oculare). Ad
esempio con un oculare da 10mm otterresti 50 ingrandimenti.
Il corretto potere di magnificazione da utilizzare dipende dall'oggetto
che vai osservando! generalmente per soggetti del profondo cielo  si
preferisce un ingrandimento basso-medio, adatto ad osservare anche
oggetti estesi. Su luna e pianeti invece sarebbe duopo salire il più
possibile (anche 200-250X). Certo sappi che se la serata non è ottima
è difficile mettere a fuoco utilizzando alti ingrandimenti, sappi
inoltre che il tuo strumento è in grado di reggere al massimo 250X
circa, ma siamo proprio al limite!!
Devi ovviamente fare un po' di pratica: quando osservi un oggetto prova
ad utilizzare tutti gli oculari che possiedi, fino a capire quale sia
quello che ti offre una visione migliore.
Per quanto riguarda la manutenzione.. presumo che dopo questi anni
sulle ottiche si sia depositata al massimo un po' di polvere, che tra
l'altro è davvero ininfluente per le osservazioni. Quindi tranquillo.
FOndamentale invece è l'operazione di collimazione delle ottiche!Se le
ottiche del tuo newton non sono ben collimate allora la qualità delle
immagini fornite può scadere davvero di molto! Per sapere come
effettuare la collimazione ti suggerisco la lettura di questa pagina:
http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/collimazione.html
Per ora è tutto.. tienici aggiornati!
Saluti, Marco
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Libri astronomici in inglese

Qualcuno conosce un rivenditore su internet di libri astronomici e/o
scientifici in inglese, che sia più economico di Amazon?
Grazie.
Saluti,
Aleph 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scientifici in inglese, che sia piů economico di Amazon?


 
Io ho sempre acquistato da hoepli.
Uno volta per ordini superiori ai 100 € non pagavi la spedizione. Non so 
se e' ancora cosi'.
ciao
andrea

 usato).
...
Sapete se sui libri si pagano tasse doganali e, se sì, a quanto ammontano
in percentuale?


 usato).
https://www.deastore.com/
Questo rivenditore riesce a battere anche Amazon ed è italiano.
Per la spedizione ordinaria in Italia 2,5 euro indipendentemente dal
numero di libri: credo che acquisterò da loro. 


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [RISULTATO] approvato: it.scienza.astronomia (Moderated)


iQA+AwUBQ86T4QLPvdi5rLNzEQKGpQCgkU+3ebObP9OZj6c71zXOb0TDH7cAmNh9
l7twN85rD/4BRfIC125swe8=
=aj79
-----END PGP SIGNATURE-----

 Vedi? Mi accontento di poco, in fondo... :-)
Sono molto più disilluso di te. :-(
Su un forum astronomico di cui non faccio nomi è stato deciso da poco di
introdurre la moderazione a causa di due o tre "utenti" che hanno cominciato
ad azzuffarsi in diretta.
Il risultato è che in quel forum sono cominciati immediatamente gli OT
politici con la scusa della libertà di espressione, offese ai moderatori in
quanto tiranni e oppressori avendo censurato, giustamente, gli OT e così
via.
Avevano proposto anche il mio nome come moderatore ma lo sono già su tre ML
che fortunatamente sono molto tranquille. E ciò mi basta. Con il mio
carattere passerebbero si e no il 70% dei messaggi in certi NG o forum! :-(
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Vogliamo un moderatore

Lancio questa proposta per mettere un po' d'ordine.
Chi è d'accordo lo scriva! 

 Chi è d'accordo lo scriva!
per par condicio e pensando a ISA io propongo una moderatrice, vedi
che.... :-P
--Eliseo--

 Lancio questa proposta per mettere un po' d'ordine.
non esageriamo, che trovare ng cosi' "tranquilli" e' oggidi' una rarita'...!
Speriamo gli passino presto le "fisime" e si distragga con altri passatempi
piu' costruttivi...
A:

 Chi č d'accordo lo scriva!
Non facciamoci prendere dal panico, basta semplicemente ignorare i msg
provocatori, č il sistema piů sicuro per far perdere foga ai troll, e poi in
effetti questo ng č molto tranquillo rispetto ad altri
(speriamo non siano le "ultime parole famose")
alex 

 (speriamo non siano le "ultime parole famose")
Speriamo!
Saluti
--Eliseo--

 ha scritto nel messaggio 
news:44552b8b$0$18295$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4459f691$0$18290$4faf...@reader1.news.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: un célèbre savant...

Et voilà (no-comment.)
 
http://i3.tinypic.com/2me761i.jpg
Eliseo
-- 
--- --- ---
Web:
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
Gruppo di discussione:
http://groups-beta.google.com/group/meccanica-celeste?hl=it
--- --- --- --- --- --- ---
Vauvenargues
"N'oubliez jamais que, ce que vous savez,
n'est rien à côtè de ce que vous ne savez
pas. Et ce que vous ne savez pas, n'est
rien a côtè de ce que vouz ne saurez
jamais."
--- --- --- --- --- --- ---

 NdV
HA IMPARATO BENE DAL *MORETTI* COME RUBARE LA MIA MAIL BOXE
MA CUSTODISCO UNA SORPRESA PER I MIEI CARI ROMPICAXO....................
IL FATTO CHE LEI ABBIA NOMINATO *PARISSE* CHE FORSE NEMMENO
CONOSCE LA DICE LUNGA SUI NORMALI PENDENTI MATEFICIENTI.
MI SALUTI THEODOR E JANA E SI CURI PER IL SUO BENE.
ELISEO
-- 
Per aspera ad astra.
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: consiglio oculari

salve a tutti, per prima cosa non vi ho mai ringraziato come si deve per 
avermi aiutato nella collimazione del mio newton....
Ed ora a noi:
sono passato da un 114 ( meade 4500, a proposito lo stò vendendo ) , a l' 
lxd75 newton della Meade ( solo tubo ) per il momento ce l'ho montato sulla 
eq1 del 114 ( si vabbè sò già quello che state pensado, ma a breve la 
sostituisco con una eq3.2 o una eq5
Ora vorrei acquistare dei nuovi oculari, e sono indeciso tra :
I plossl della celestron ( che hanno dei costi contenuti ), la serie 4000 
super plossl della meade, oppure i Rini ( che a dir la verità non ho mai 
sentito )
Qualcuno che li ha, può gentilmente dirmi la qualità dei rini ? o comunque 
consigliarmi tra questi ?
Grazie a tutti, e cieli sereni...

 consigliarmi tra questi ?
imo i Celestron.
bei cieli anche a te!
A.
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sentito )
Per i plossl celestron ho un serie omni 6mm ed e molto meglio di quanto
possa sembrare dal costo. abbastanza buono x-cell 10mm ma a mio avviso
ora troppo caro. per i meade non so. evita comunque gli sw sia i LE (ora 
LET)
che gli WA, a parte il grande campo (66°) se ti sposti dal centro è un 
disastro.
Prendi la eq5 non spendi molto e hai già una discreta montatura.
ale

 ha scritto nel messaggio 
news:e1fo6e$j3o$1...@news.newsland.it...


 sentito )
I Plossl della Celestron sono 'accettabili'. Niente a che vedere con i Meade 
serie 4000, che sono nettamente superiori (anche come prezzo).
I Rini sono a costruzione artigianale. Sono interessanti gli oculari un po' 
particolari, come ad esempio quelli con reticolo, oppure con alcune focali 
da 2".
Hanno una buona pupilla d'uscita, ma non saprei se consigliarteli come primo 
set di oculari
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Binocoli Pentax

Secondo voi come sono? Rispetto agli altri "cinesi con marca" costano un bel
30-40% in più, dite che li valgono?
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in V.236
http://sportingbojano.altervista.org

 30-40% in più, dite che li valgono?
il mio 16X60 l'ho comprato ad andorra per 150 euro contro i 250 che
costa qui.
(qualunque sia il prezzo l'ho pagato comunque 100 euro netti in meno che
non mi ricordo quanto costa, alla lira).
non mi sembrano male.
certo non sono professionali, in quel range di spesa.
--
c.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Un vecchio telescopio

Tempo fa riuscii a procurarmi un vecchio telescopio.
Moolto vecchio. L'ho un po' restaurato e... se volete vederlo andate sul mio
sito, novità, Il nonnino.
Se poi qualcuno è in grado di darmi qualche indicazione su dove possa essere
stato costruito e quando ... gliene sarei molto grato.
Cieli sereni
Renzo
http://www.renzodelrosso.com
moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky/
moderatore ML astrocostruzione
http://it.groups.yahoo.com/group/astrocostruzione/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z191Z132Z98Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4399c1f5$0$16205$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Canon 350D in posa B e al freddo

Salve, vi scrivo per chiedere a chi gia ce l'ha alcune informazioni
tecniche sulla digitale Canon 350D che sto per comprarmi:
1) devo utilizzarla a temperature sotto lo zero: qual'e' la temperatura
minima a cui si puo' usare?
2) Quanti scatti posso fare prima che la batteria si scarichi se sto
sotto zero? O analogamente, quanto tempo dura?
3) Esiste una durata massima per l'esposizione che posso fare in posa
B? Ad esempio se voglio fare sei ore di posa B le posso fare o la
macchina mi chiude l'otturatore prima (a parte scarica della batteria e
a parte la saturazione della dark)?
4) Le imamgini RAW sono a 12 bit?
5) Mi pare di capire che il software di controllo remoto della canon
non preveda una vera e propria temporizzazione, nel senso che non posso
programmare l'orario e la durata di ogni singola esposizione a mano che
non sia un treno di scatti equispaziati e della stessa durata. E' vero?
C'e' un altro software che mi permettebbe di farlo?
6) L'eventuale programmazione di cui al punto 5) si puo' fare solo col
computer attaccato o si puo' programmare e "salvare" nella macchina che
poi la esegue nei tempi stabiliti? Cioe': devo avere sempre il
portatile appresso?
7) Posso scaricare direttamente le foto attaccando un hard disk esterno
alla presa USB o devo per forza usare un computer?
8) Qualcuno sa come funziona il cavetto di comando RS60E3 (non
incluso): mette semplicemente in corto due contatti, nel qual caso mi
basterebbe farlo con un cavetto coassiale e un pulsante, oppure e' piu'
complicato?
Grazie mille davvero per la vostra attenzione!
Ciao
Gianluca

complicato?
Ci sono tre contatti. Unendo il primo col secondo la macchina avvia
l'autofocus. Unendo il primo col terzo la macchina scatta. Per i
dettagli puoi guardare qui:
http://www.astropix.it/tecniche/cavo-canon.html
Spero d'esserti stato d'aiuto.

 Spero d'esserti stato d'aiuto.
Moltissimo, grazie mille!
Gianluca

 ha scritto nel messaggio 
news:1129828887....@g43g2000cwa.googlegroups.com...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: domanda da vero principiante/dilettante

l'altra sera c'era un cielo limpidissimo
cosě mi sono messo in terrazza con il mio cannocchiale
andavo in cerca di oggetti "strani", ovvero che non siano il semplice
puntino luminoso
per caso ho trovato saturno con i suoi anelli
domanda: con un cannocchiale che permette di vedere l'anello di saturno
oppure giove con 2 righe e i 4 satelliti galileiani, si puň vedere anche
qualcos'altro che non sia un semplice puntino?
ciao e grazie
Max
GIGAMAIL by X-Privat: 
http://www.x-privat.org/gigamail.php

 Max
Sei nella stagione della piu' bella nebulosa del cielo, la Nebulosa di
Orione. C'e' poi l'ammasso aperto delle Pleiadi e alcuni in Cassiopea.
In estate invece una galassia simile alla nostra la Galassia  di
Andromeda e l'ammasso globulare in Ercole (M13) e tutta la zona del
cigno.
Ho il ricordo di una nebulosa visibile con un 10x50, estiva e bassa
sull'orizzonte sud, forse la Laguna (M8 in Saggitario). Confeme?
ciao e bei cieli
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - 
noqu...@despammed.com
web: 
www.no4er.it
 - support: 
www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter
"out of the blue and into the black"

 GIGAMAIL by X-Privat: 
http://www.x-privat.org/gigamail.php
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao e bei cieli
cavolo!!! ma c'è tanta roba!!!
bene!
la nebulosa di orione... basta osservare tutte le stelle di orione fino a
quando becco quella giusta?
per cassiopea e le pleiadi faccio come per orione?
ciao e grazie 1000


 per cassiopea e le pleiadi faccio come per orione?
Perché non usi un programma planetario (Cartes du ciel, Hello Nortern Sky,
Winstar, Celestia, ecc.) così vedi dove sono e poi le cerchi in cielo?
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per cassiopea e le pleiadi faccio come per orione?
compri una mappa :-)

grazie a tutti per l'aiuto
ciao


 > per cassiopea e le pleiadi faccio come per orione?
  C'e un'ottima rivista mensile, di astronomia che ti guida , prendendoti
per mano( una fra  le tante " OTTIME" ) direi anche  molto piacevole da
leggere, che si chiama appunto " Orione".
 Comprala perche' ti aiutera tantissimoe ti risolvera' parecchi problemi
circa il modi di osservare pianeti, galassie..o altro.
ciao.
Alan


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [COMM] Cerco Meade ETX70AT

Salve,
    qualcuno ha questo telescopio usato?
Potete contattarmi in privato torazzoalby [at] 
libero.it
Alberto Torazzo
- - -
[ 7 ] Su ciň, di cui non si puň dire, si deve tacere.
- - -

 ha scritto nel messaggio 
news:zWdkh.90957$uv5.1...@twister1.libero.it...

Se vai alla LIDL ne trovi ancora qualcuno a 199 euro.
Fai in fretta, poi spariscono!
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Primo approccio all'astronomia

Cari signori,
finalmente, dopo aver letto un pò di teoria su meteoriti, comete,
pianeti, stelle, galassie, nebulose e chi più ne ha più ne metta, ho
eciso che è giunto il momento di vedere con i miei occhi quello che
finora ho solamente avuto il piacere di leggere.
Sono già un felice possessore di un atlante della volta celeste e non
vedo
l'ora di seguire le sue preziose indicazioni.
L'unica cosa che mi manca, per il momento è uno strumento per
l'osservazione
che mi permetta di "toccare con mano".
Vorrei spendere tra i 250 e i 350 euro in linea di massima, cosa mi
consigliate se volessi osservare ammassi, nebulose e stelle lontane ?
Questo strumento mi permetterebbe di osservare anche pianeti del
nostro sistema solare ?
Grazie dei vostri consigli.
Gianni Coa
gia...@pcnostop.com

 Gianni Coa
Ti auguro cieli sereni nuovamente.
Renzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao,
Aggiungo agli ottimi consigli di Renzo che seppur la cifra che vuoi spendere
è bassina ti puoi muovere anche sull'usato o sull'acquisto di un binocolo e
di un treppiede per fissarlo. In questo modo avrai già incredibili
soddisfazioni.
Ciao
Davide

 Renzo
Grazie e auguro lo stesso anche a te.
Ciao Gianni.

 Davide
Ciao Davide,
ti ringrazio, credo che l'idea del binocolo, per iniziare anche
autonomamente potrebbe essere un inizio, cosa ne pensi ?
Cieli sereni anche a te.
Gianni.

Gianni Coa ha scritto:
Taglio tutto per brevità.
Ecco un link in cui puoi trovare molte associazioni astrofile piemontesi
http://www.pinzino.it/piemonte.htm
Cieli sereni


 Ciao Gianni.
Ho tagliato un po'.......
Io faccio parte del Gruppo Astrofili William Herschel di Torino (GAWH).
Ci troviamo tutti i martedì (escluso il mese di Agosto) nella nostra sede presso il CRAL ATM
di Via Monginevro.
Nel nostro sito troverai tutte le informazioni del caso.
Saremo lieti di vederti dopo le ferie.
Ciao
-- 
Franco Caruso
Gruppo Astrofili William Herschel di Torino
www.gawh.net
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aggiornamento sito: nuove mappe

L'aggiornamento riguarda tutte le mappe, relative alla Tabula: AR 01h00
Dec +30°00', delle tre immagini a corredo, più quelle che riguardano i 
dettagli.
In sostanza sono tutte le cartine che riguardano le foto della galassia M31.
Mi interessava sapere se le scritte risultano leggibili
Cari saluti a tutti
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
*************************************************** 

Danilo Pivato ha scritto:

Salve Danilo,
Da parte mia, utilizzando sia Opera 8.5 che IE 6.0, leggo
piacevolmente, nessun problema!
Eliseo
___________________________________________________
L'ultima volta che qui uno ha detto: "Ma tu la conosci la Netiquette?"
Gli hanno risposto: "A noi non ci frega una mazza delle baldracche
francesi che frequenti. 
 
		"Vale"

Eliseo
Grazie Eliseo!
Perdona l'insistenza.
Si leggono anche i nomi dei globulari e delle Associazioni Stellari di M31?
Mi riferisco in particolare a questa mappa:
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato/tabulae_coeli/0100_n30/1882_dett2_map.htm
Ciao



Con Opera 8.5 le scritte in rosso e grigio si leggono tutte: non
altrettanto per quelle in verde. Con IE non ho provato ma, a occhio e
croce, la leggibilità dovrebbe peggiorare in quanto la funzione di
zoom è meno curata ed efficace che in Opera.


ciao, si legge tutto ma con XP X64 non c'è verso di installare il flash 
plugin per IE6. Funziona solo con firefox...
ten
-- 
P.S: per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


 ten
Ten,
in sostanza per aumentare la leggibilità su altri SO dovrei sostituire le
frecce flash, con le gif animate?
Grazie anche a te

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Costruire un riflettore con uno specchio da barba

Leggendo alcuni libri sull'autocostruzione di un telescopio
riflettore, mi sono accorto che alla fine della fase di costruzione
dello specchio pricipale, consigliano tutti di non buttar via lo
specchio se dovesse presentare qualche imperfezione, ma anzi affermano
che lo specchio "perfetto" è estremamente difficile da ottenersi e che
qualche piccola imperfezione può essere tranquillamente tollerata.
Ora, secondo voi, è possibile usare un normale specchio ingrandente da
barba, visto che comunque sarà sempre più preciso di uno specchio
amatoriale? E se sì, come posso conoscere la distanza alla quale porre
lo specchio secondario (vorrei costruire un Newton), visto che la
focale non viene normalmente indicata su questo genere di specchi?
Un'ultima domanda: in un telescopio riflettore è sempre necessario un
oculare o è possibile non utilizzarlo? Se è necessario, che oculare mi
consigliate di utilizzare e dove potrei acquistarlo?
Vi ringrazio per l'aiuto che potrete darmi.

 Vi ringrazio per l'aiuto che potrete darmi.
di niente. Se vuoi costruirti un telescopio però, prima leggi qualche 
libro e poi per lo specchio primario usane uno progettato per 
l'astronomia!peròse intato vuoi imparare a costruire puoi provare anche 
con uno specchio da barba!
Daniele Gasparri
Perugia (Italy)
Tel: 
+393334074378
www.marcofazzoli.com/danielegasparri

 ha scritto nel messaggio
news:92e8f66a.04081...@posting.google.com...


Grazie per avermi risposto, avrei ancora una domanda riguardante
l'oculare; ho visto che ci sono vari oculari in commercio: tipo
huygens, kellner, ortoscopico, plossl, erfle, tra questi quale mi
consigliate (personalmente opterei per un erfle, perchè ho visto che è
quello con il campo maggiore, ma presenta forse anche degli
svantaggi?) E quale tra questi presenta il miglior rapporto
qualità/prezzo?
Ancora grazie

 Ancora grazie
di niente!


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: WebCam per astrofotografia

Vorrei acquistare una webcam per iniziare con l'astrofotografia. Ho 
"Googlato" un po' in giro e mi sembra di capire che una delle piu' quotate 
e' la Philips TouCam Pro 2. Allora mi sono rimesso a "Googlare" ma ne sono 
uscite una marea di tipi (di TouCam Pro) con sigle differenti.
Ora ho un po' di confusione in testa e vorrei chiedevi quale e' il modello 
esatto da acquistare. Addirittura se avete un sito internet dove si possa 
acquistare on line, mi fareste un grosso favore.
Un'altra cosa. La webcam in questione, funziona da subito per l'utilizzo 
astronomico oppure deve essere modificata?
Grazie
Pat

 astronomico oppure deve essere modificata?
Basta svitare l'obiettivo della web e inserire al suo posto un apposito
adattatore (da comprare/costruire a parte) per l'inserimento nel
focheggiatore.
A.
k

 ha scritto nel messaggio 
news:Pine.WNT.4.44.0507032037420.2696-100000@Snake2...

Grazie Albino
Pat

Patrizio ha scritto:

Esistono modelli modificabili per incrementare le prestazioni.
(Modifiche SC1, SC1.5, SC2, SC3)
http://www.pmdo.com/wintro.htm
Ciao,
Armando
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nuovo newton 203/1400 CG5

Informo gli interessati dell'arrivo del nuovo telescopio Newton diametro
203mm con focale 1400mm montato su montatura CG5. Il telescopio č cosě
strutturato:
Telescopio riflettore con focale 1400 mm f/6,9 diametro 203mm, ingrandimento
massimo con oculari in dotazione 233X.
In dotazione due oculari diametro 31,8mm PL20 e PL6,5 cercatore 8x50,
focheggiatore diametro 50,8mm, treppiede in metallo a due sezioni regolabile
in altezza, montatura equatoriale CG5  motorizzabile in AR e DEC con
canocchiale polare 6x20 illuminato e dotato di messa a fuoco.Cerchi
portatubo filettati per l'eventuale inserimento di un altro telescopio in
parallelo da utilizzare come strumento di guida per fotografia. Vasta gamma
di accessori optional.
 Prezzo iva compresa  ? 675.00 franco Pistoia.
Gli interessati possono contattarmi direttamente tramite enail
ottic...@otticaturi.it
Distinti saluti
Andrea Pierattini
****************************************
Ottica TURI di Andrea Pierattini
Piazza Gavinana 6
51100 Pistoia - ITALY
Tel & Fax 
++39 0573 24208
VAT NO. 00524480472
www.otticaturi.it
ottic...@otticaturi.it
******************************************


Saro' sincero...
forse sono l'unico a pensarla cosi'..
non mi sembra giusto usare questo canale per farsi pubblicita'.
Ho capito male io?

 --------------------
Purtroppo il problema degli spammer è diffuso in tutti i NG non
moderati,purtroppo certa gente non sapendo che pesci prendere viene a
rompere sui NG......... basta ignorare e fare un bel KILL dei messaggi dello
spammer di turno.

 ha scritto nel messaggio
news:arfurb$aku$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Bestia che roba!


 wrote in message
qaRC9.1776$2B1....@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Bolide su Roma

Questa notte poco prima delle 23.00 c'č stato uno spettacolare bolide su 
Roma.
Chi lo ha visto č pregato di amndare tutti i dati ad Enrico Stomeo 
responsabile della Sezione Meteore
dell'UAI (
st...@iol.it
   stom chiocciolina 
iol.it
)
Sao 67174

 Sao 67174
ciao
Giuseppe
-- 
www.keybooks.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Alle ore 21.00 circa a milano, abbiamo avvistato una palla luminosa di
grandi dimensioni di colore azzurro che poi si è dissolta lasciando
una scia; era molto più grossa di una normale cometa.
Potrebbe essere per caso un frammento dell'esplosione di quella che
hanno visto a Roma?
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com

 Chi lo ha visto è pregato di amndare tutti i dati
Più o meno alla stessa ora è stato visto un bolide di dimensioni imponenti, 
molto luminoso nel mio paese in provincia di Cagliari.
Io ero in casa, me lo hanno raccontato degli amici. 

 su Roma.
Stesso periodo, in molti nel mio paese hanno detto di avere avvistato nel
mio comune (Bojano) una grandissima  palla di fuoco che apparentemente si č
schiantata sul Matese.
Peerņ ho avuto solo testimonianze senza rilevanza (direzione, velocitą,
forma, colore, magnitdine...).
E' stata riportata anche dall'ansa
(
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/ultimissime/news/2006-10-13_1133921
.html) e dai quotidiani.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 ---------------------------
A parte la differenza di orario, circa 1 ora, si in teoria,
in pratica quasi impossibile.
Sao 67174 

 Giuseppe
Un bel bolide di sicuro, č possibile anche sia arrivato
al suolo come meteorite, i dati raccolti sono tanti
come per il bolide di una settimana prima, vedremo
cosa indicano come triangolazione, in grande linee
dovrebbe riguardare l'Italia Centrale.
Sao 67174 

 ha scritto nel messaggio
news:4530a111$0$25890$4faf...@reader1.news.tin.it...

Se vengono fuori dati precisi aggiornaci.
Ciao.
Sao 67174

 Sao 67174
ciao
Giuseppe
(ps.: mi comunichi p.f. un tuo indirizzo e-mail valido?)


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Costruzione di un telescopio

Mi sapete dare indicazioni, riferimenti magari in internet per la 
costruzione di un piccolo riflettore?
CIAOO 

 ha scritto nel messaggio 
news:e69jm3$sb3$1...@fata.cs.interbusiness.it...




fai prima con google: cerca "ATM Telescope" e divertiti.
cieli sereni
 
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker


Ciao,
se ti interessa, a fine luglio uscirà una serie di fascicoli della De Agostini per la costruzione di un piccolo riflettore, per la precisione un Newton 114/900 che più o meno dovrebbe corrispondere alla tua richiesta.
Cieli sereni,
Gianni Benintende

 Gianni Benintende 
Ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 
Ciao
Gianni