mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: aspettando...

Nel frattempo che aspetto l'eclissi e spero che non salga la nebbia, ho
messo online la mia prima ripresa di saturno, la mattina dell'11 ottobre. Se
prima della congiunzione con il Sole ci scappa almeno un giorno con seeing
ottimo dovrei fare meglio!
buona eclissi a tutti!
http://it.geocities.com/biru8383/saturno.htm
Daniele (e visto che ci sono degli omonimi) G.

 Nel frattempo che aspetto l'eclissi ..........
Fa un freddo becco però!
¦ Alfa ¦


freeeeeedddisssssimooooo!!!!


Ah si? Qui a Roma ha fatto un caldo che nn sembrava proprio novembre! Io
sono rimasto col maglione fino alle 2.30, solo dopo mi sono messo il
cappotto!! Figuratevi che 10 ore piů tardi il termometro della mia auto
segnava 23°C...
:)
Ciao ghiacciolini!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Telescopio nuovo

Buonasera, chiedo l'aiuto di chiunque si intenda di questa passione per l'osservazione del cielo per avere dei piccoli chiarimenti per quanto riguarda l'acquisto di un nuovo telescopio.
Il mio budget è sui 1000 euro e ho visto numerosi telescopi con una lunghezza focale di 1000 mm e un diametro di 200 mm che si aggirano su questo prezzo. 
La maggior parte dei telescopi però ho visto che sono montati su montature molto costose che possiedono anche la tecnologia goto che mi permetterebbe di puntare il pianeta in maniera da poterlo seguire nel suo moto. 
Quindi con un budget di circa 1000 euro ho visto che mi potrei prendere un bel telescopio Newtoniano con un ingrandimento massimo di circa 400x e una bella montatura equatoriale con gotu.
Ora il mio dubbio era il seguente. Dato che la mia priorità era l'osservazione e non le foto ho visto che in commercio vi sono anche dei telescopi Dobson (che hanno quindi una montatura altazimutale) che mi consentirebbe al solito prezzo di arrivare ad avere un ingrandimento di 600 x, dato che ha un diametro massimo di 300 mm. Un telescopio così però non possiede la montatura goto e quindi dovrei seguire gli astri manualmente anche se penso che con una altazimutale sia più intuitivo. E' possibile a ingrandimenti così grossi riuscire a seguire manualmente il pianeta? O è necessario sicuramente il puntamento goto e quindi dovrei optare per un telescopio meno potente ma con una montatura seria? Ripeto che la mia priorità è l'osservazione e non le foto. 
Spero di essere stato chiaro.
Attendo vostri risconti e vi ringrazio anticipamente della disponibilità. 


Mi sembra ci sia un po' di confusione.
I dobson sono telescopi adatti all'osservazione ma non dei pianeti, il loro 
maggior pregio è l'apertura (normalmente con un rapporto focale basso) per 
poter osservare gli oggetti del profondo cielo e la trasportabilità (la 
montatura se guardi è molto semplice e leggera).
Una tale apertura poi deve essere anche ben sfruttata: se abiti nel centro 
di milano non so se un 30cm ti dia poi delle grandi soddisfazioni.
Se vuoi osservare i pianeti ti ci vuole un rifrattore o un catadriottico 
(maksutov o sc che sia).
Il celestron da 127 (con goto) quota sui 650?, il C6 sui 1400
 
Ovviamente imho
 
 
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Montatura G41

Vi č qualche utilizzatore della montatura G41??
Ettore

 Ettore
Io l'ho testata e l'ho trovata fantastica
http://digilander.libero.it/photallica
se mi fornisci la tua email ti posso mettere in contatto con chi ce l'ha.
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z226Z228Y...@usenet.libero.it...


 Ok. 
date...@virgilio.it
Il messaggio gli torna indietro.
collegati quindi a 
http://digilander.libero.it/comolli
 e mandagli una e-mail
da li.
Al GAT quella montatura ce l'hanno + di una persona

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Bombardamento luna

Buongiorno, sapete se il bombardamento della luna previsto per giovedï¿œ 
sarï¿œ visibile dalla terra?

la NASA diche che dovrebbe essere visibile con un newton di 250/300mm.
l'avevo letto sulla rivista Nuovo Orione di Agosto o Settembre 2009. 

 
L'ho trovato qui
http://lcross.arc.nasa.gov/phase.htm
purtroppo non sarï¿œ visibile dall'Italia

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: <!--la sfortuna di essere cazzoni e non astrofili-->

Naturalmente parlo di me stesso
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de
la connaître.» (Gustave Flaubert) 

 el barto contagiato da:
Poxvirus. Herpesvirus. Adenovirus. Papovavirus. Parvovirus. Orthomixovirus. 
Paramyxovirus. Virus della rabbia. Arbovirus e virus delle febbri 
emorragiche. Flaviviridae. Togaviridae. Coronaviridae, Caliciviridae, 
Astroviridae, Reoviridae. Picornaviridae. Retrovirus umani. Virus 
responsabili di epatiti. I Prioni.     
 
                             O___O


> el barto contagiato da:
cazzo, mi hai scoperto, ma allora sei un hacker!
Ma il carcinoma non ti ha ancora tolto di mezzo?
Eliseo


 Ma il carbonchio non mi ha ancora tolto di mezzo?
.


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: domanda su vesta senza filtro IR

Salve a tutti,
mi è appena arrivata una philips vesta e mi domandavo se fosse dannoso per
il ccd riprendere gli oggetti celesti senza il filtro taglia IR che ancora
non posseggo (se e' necessario lo compro insieme ai vari adattatori
webcam-telescopio). Grazie a tutti e scusate il disturbo, cieli sereni.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:tqAlb.59563$e6.20...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:sDAlb.52968$Zh.4...@tornado.fastwebnet.it...


Ciao Sandro,
ti ringrazio per il tuo interessamento e complimenti per il sito che mi è
piaciuto molto. Ho visto la foto senza filtro di Saturno e effettivamente
c'è lo sbilanciamento cromatico che dicevi; comunque è pur sempre una
bellissima foto (Saturno è un pianeta meraviglioso, non vedo l'ora di
"fotografarlo" con la mia vesta). A presto,


 Marco
Cieli Sereni!
Davide.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Richiesta aiuto

Ciao a tutti, č la prima volta che scrivo in questo NG, qualcuno di voi
saprebbe indicarmi un sito dove trovare le latitudini e le longitudini
dei tutti i comuni italiani? Una volta ne avevo trovato uno, ma dopo la
formattazione del mio PC l'ho perso...
Grazie in anticipo a chiunque sia cosě gentile da aiutarmi...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:19870d3e71dbf5dba66...@mygate.mailgate.org...

--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
417 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

Ti ringrazio, ma a me sembra che i dati siano sballati...
Se confronto ad esempio i dati di Roma con quelli che trovo su altri
siti web non corrispondono affatto...


 
Prova con Tutto città:
http://www.tuttocitta.it/tcolnew/index_tcol.html
Digita il posto che devi andare e ricava poi le coordinate di 
longitudine e latitudine direttamente dall'indirizzo sotto la voce:
x=........ y=.........
Io uso questo sistema per memorizzare indirizzi sul mio gps e ti 
assicuro che al massimo sbaglia pochi metri.
Credo che funzioni solo in Italia, fai una ricerca.


La colpa è solo ed esclusivamente di coloro che nel Web immettono
sconsideratamente i dati & news sulle coordinate senza specificare il
Datum e il fix. A parità di quanto ho sostenuto nel thread sulla
radioastronomia proposta nei toni riassumibili in "valà che vai sempre
bene" qui estendo il discorso dicendo che *non ci si improvvisa
geografi*.
Se nel frattempo non hai trovato nulla prova alla Nasa:
http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi?s_loc=1#list
oppure nel mio sito nei links della Sezione geodetica nella pagina:
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/geodesia.htm
(ho messo un centinaio di link)
Ciao
--Eliseo--


Prova anche sul sito 
http://www.comuni-italiani.it/
ci sono le coordinate per ogni singolo comune.
Sull'esattezza non saprei.
Luca 

Grazie a tutti per l'aiuto che mi avete dato...
Ciao, alla prossima!


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Una piccola domanda!!!!

Solo una domanda. È Possibile che un anello T2, in metallo, per una reflex
Pentax no autofocus con innesto a baionetta costi sui 85 ????
Qualcuno mi sa rispondere???
Grazie
Adriano

 ha scritto nel messaggio
news:ce3nu5$hnk$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:LhiNc.46909$OR2.2...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:LhiNc.46909$OR2.2...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: SXV-H9 + MX716

qualcuno di voi usa queste due camere contemporaneamenet?
(starlight SXV-H9 e starlight serie MX)
io con le due camere collegate contemporaneamente allo stesso PC ho un sacco 
di problemi.
Davide Crespi

 ha scritto nel messaggio 
news:4273a...@x-privat.org...


 collegata alla porta USB dello stesso computer.
cut.
grazie Antonio, piů o meno č quello che faccio io, apro due pannelli CCD di 
astroart, il problema č che il sistema č poco stabile, mi sa che alla fine 
opterň per l'utilizzo di due PC separati.
Davide
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ***AVVISO IMPORTANTE

***AVVISO IMPORTANTE
Vista la grave situazione abbiamo sciolto i *mastini franseziz*.
ARRENDETEVI SIETE CIRCONDATIZ
Restituiteci Lorenzo Pretiz ed Eliseoz i nostri amati Capoccia indiscussiz.
==ARRENDETEVI SIETE CIRCONDATI *NON AVETE SCAMPOZ*===
****************************************
        p. LA DIREZIONE
il Legionarioz Stranieroz di Tobruck
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sei pesante, non hai di meglio da fare???
Leggi un buon libro, fai una passeggiata, vai in chiesa a confessare i tuoi 
peccati, fatti monaco.............:):):)
Facci sapere............ 

cazzo Reverse!
non puoi andare a rompere da qualche altra parte?
vuoi che veniamo a floodare su it-alt.community.scirio?
ciao
dan

 ha scritto nel messaggio 
news:44f2b130$0$30234$4faf...@reader1.news.tin.it...


 __
eh eh eh ............. la s*ega la davo per scontata....ah ah 
ah......:):):).... visto che non può andare a donne!

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cerchiamo Dobson 45-50 cm

E' proprio impossibile trovare in Italia dobson di seconda mano compresi tra 
i 45 e 50 cm?
Noi ne stiamo cercando uno di BUONA fattura, a prezzi non esagerati.
Se ne state vendendo uno, fatecelo sapere.
Scrivere a 
megag...@infinito.it
Saluti e grazie.
Emiliano.
P.S.: Prendiamo in esame anche solo set di specchi della medesima 
dimensione, purché di buona qualità, non blocchi di vetro da rilavorare e 
rifare da capo.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 
* * * * *
"La Scienza è Dio."
Libri in lettura:
- Metropolitan di Walter Jon Williams
- Habitus di James Flint
Il mio sito: 
http://www.maramonte.135.it
Il mio blog: 
http://ignotoblog.splinder.com

 Se ne state vendendo uno, fatecelo sapere.
ma perche' non ve lo costruite ? potete comprare lo specchio, tutto il
resto non e' difficile da fare, ci sono anche ottimi libri che riportano
progetti completi (spiegando il perche' di certe scelte tecniche).
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Buchi neri & quasar

Partendo dal concetto che un buco nero super massiccio al centro di una
galassia attira dentro di se enormi quantita di gas e materia fino al punto
di non poterne piu' contenere e quindi espellendoli dando vita a un quasar,
in questo caso come puo' la materia essere rigettata e vincere di
conseguenza la forza di gravita del buco nero stesso ?
 
Grazie.
-- 
Bye


non viene rigettata.
La materia a causa dell'enorme forza gravitazionale viene scaldata per 
compressione (disco di accrescimento). QUesta compressione genera enormi 
quantità di energia ed è quella che "esce", non la materia caduta nel buco 
nero
 
 
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 

nero
 
Si ma perche invece di uscire non viene anch'essa succhiata dal buco nero 
vista che dal buco nero nulla puo' sfuggire data la sua quasi infinita forza 
di gravita'?
 
-- 
Bye 
 


Perché la distanza dal buco nero da cui non si può più scappare è comunque 
finita.
Il disco di accrescimento è a (cifre a caso) 100 km dal limite, ruota 
intorno sempre più velocemente emettendo sempre più energia finché non 
arriva a quel limite. Da quel momento l'informazione sparisce


 se esistessero non sarebbero buchi avendo essi una massa solida.
 
Non è vero, infatti anche gli ossi sono solidi eppure esistono gli 
ossibuchi, e sono pure buoni...
 

 Pippe ai somari .
 
Falsissimo, tutti sanno che i somari fumano il siggaro.
 
 

arriva a quel limite. Da quel momento l'informazione sparisce
 
Giusto, non avevo pensato a questo aspetto della distanza minima...
Grazie.
 
-- 
Bye
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Tutorial di Iris su www.renzodelrosso.com

Visto l'incremento dell'uso delle webcam con l'approssimarsi
dell'opposizione di Marte (e visto che da oggi sono cominciate le ferie per
me) mi sono messo al lavoro e sto approntando un semplice tutorial di Iris.
Per ora ho messo in linea quattro pagine. Devo ancora terminare la parte
della tricromia e della quadricromia ma conto di terminare in un giorno o
due.
Fatemi sapere il vostro giudizio e le eventuali correzioni che ritenete di
farmi apportare.
Inoltre ho provveduto a rielaborare un vecchio filmato di Giove. L'immagine
risultante è nella sezione fotografie del sistema solare.
Cieli sereni
Renzo del Rosso
www.renzodelrosso.com

 ha scritto nel messaggio
news:wHbZa.235005$Ny5.7...@twister2.libero.it...


  Renzo del Rosso
Interessante stesura, è da provare il tuo metodo "lungo e dettagliato" per i
filmati.
Rispetto a te utilizzo la procedura [Planetary registration I]" e [ADD2],
eseguendo la somma (ADD2) dopo [BESTOF] e [SELECT].
Riducendo il file "select.lst" (secondo necessità, visionando i frames)
tramite un editor di testi per far prima nelle fasi successive eseguo allora
[ADD_NORM]; stessa velocità di [ADD2] ma ulteriore guadagno in tempo perchè
[Planetary registration I]  esegue la registrazione in minor tempo se
cancello i <*.fit>  corrispondenti a quelli non ottimali secondo [BESTOF].
Ecco in sunto come spremo Iris :-)
Proverò di nuovo Windows, leggendoti ho sentito in me nuova curiosità per il
buon Iris.
---
Hai mai utilizzato l'ottimo Astrostack 2,1 ?
---
Ciao e buone ferie.
-- 
Giampiero Mascelli - PMP
http://space.tin.it/scienza/hgmascel

 ha scritto nel messaggio
news:wHbZa.235005$Ny5.7...@twister2.libero.it...



www.renzodelrosso.com
E' la prima volta che vado sul tuo sito. Volevo solo segnalarti che
con Mozilla 1.3.1 il menu il alto a sinistra si vede un po
pasticciato.
Ciao,
-Ale
-----------------------------------------------------
http://digilander.libero.it/alessandrofreda/
http://www.setiatwork.com/cgi-bin/wkystat.pl?group=FreeBSD
-----------------------------------------------------

 pasticciato.
Grazie della segnalazione.
Quel menu è realizzato in Javascript e perciò può darsi che qualche browser
non lo faccia funzionare bene. Per questo ho messo una Mappa del sito.
Grazie di nuovo
Renzo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: barlow e macchie! perché?

Ciao a tutti, mi sto affacciando lentamente sul mondo delle riprese con
webcam, ma ho notato che quando utilizzo la barlow mi compaiono sullo
finestra di ripresa numerose macchie. Ho cambiato il diagonale perchč era
molto rigato, ma le macchie permangono. Allora ho cercato di pulire la
lente, ma nessun miglioramento. Cosa potrebbe essere? Ho uno SC 8" e non
saprei come pulire il primario e il secondario se fosse necessario. La
barlow č acromatica!
Grazie per l'aiuto.
Ciao Marco
p.s. per un eventuale acquisto fino a quale ingrandimento mi posso spingere?
(3x, 4x o anche di piů?)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z41Z199Z124Y...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [OT-Mercatino] Vendo Vesta pro e Motorizzazione per eq5, GP, GP-DX

http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=2643
 motorizzazione
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=2644
 vesta pro
grazie per l'attenzione e scusate sia il crosspost sia il disturbo...
ten
--
P.S.: per risposte private togliere 10 dall'indirizzo e-mail

 ha scritto nel messaggio
news:J0zwa.173134$K35.4...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: E questo, cos'è?

http://www.marsanomalyresearch.com/evidence-reports/2004/065/opportunity-object.htm
Scusate se insisto, ma l'oggetto che si vede qui? E' solo un rottame della 
capsula di atterraggio di Opportunity? O che altro? L'immagine, in questo 
caso, è alquanto nitida.
Genius

 sito!!Fantastico!
Uhm, scusa, anche io sono abbastanza scettico su queste cose, pero' per 
curiosita': dove hai letto che si tratterebbe dello scudo termico e del 
paracadute?
Ho "spulciato" un po' il sito della NASA, ho visto che si tratta di una 
delle immagini dalla Panoramic camera di Sol 036, e ce ne sono molte 
altre che mostrano quell'oggetto, ma non ho trovato alcuna nota o 
riferimento a questa apparente "anomalia" per spiegare se sia veramente 
lo scudo termico e paracadute...
Se puo' interssare, l'indice delle foto "raw" si trova qui:
http://origin.mars5.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html
-- 
Ciao!
    -DocDoc-
--- Per scrivermi: docdoc()
sertel.net
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE!     
http://www.spamterminator.it/

 
Ti ringrazio del link, spero di essere stato chiaro


 paracadute?
io l'ho letto sulla stessa risposta che ti hanno dato su I.S.A., ad esempio.
e l'ho letto dalla foto stessa, dato che se c'è un paracadute lo so 
riconoscere.

 spiegazioni approfondite;
Beh, insomma, che sia cosi' "palese" non mi sembra proprio, visto che si 
tratta di un particolare abbastanza in lontananza...
Comunque sia, ho trovato la spiegazione ufficiale nel sito della NASA 
(cercate "Opportunity's Heatshield on the Horizon"):
http://tinyurl.com/cumkk
Viene infatti dichiarato che si tratta dello scudo ("heatshield") e del 
paracadute, distanti circa mezzo miglio (875 metri).
Gli scettici diranno (anzi, ad una lettura piu' approfondita della 
cazz... ehm... di quella pagina web nella quale si mostra l'"oggetto", 
lo dicono anche loro;-)) che e' solo una "spiegazione ufficiale della 
NASA" per giustificare l'anomalia. Vero e' che a questo punto con queste 
argomentazioni si puo' dire tutto e il contrario di tutto, ma anche al 
contrario e' possibile cercare di mettere a tacere qualche informazione 
"particolare" che sia sfuggita al controllo, banalizzando qualsiasi 
obiezione su cose, come questa, dove non si ha una controprova ne' in un 
senso ne' nell'altro...
Comunque sia resta anche a me un seppur minimo dubbio...;-)


 riconoscere.
Sicuro?...:-)
Comunque sia, dopo un po' di ricerche ve lo dico io: ha ragione la 
NASA...;-)
I primi di Gennaio 2005 (Da Sol 324 a Sol 357) ci ha mandato il rover, 
questa e' una foto panoramica del luogo, dove si vede chiaramente il 
"relitto" (anche una molla!!!:-)):
http://tinyurl.com/dhmtn
Altre foto:
http://origin.mars5.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p335.html
PS: comunque del paracadute qui non c'e' traccia...;-)))


 PS: comunque del paracadute qui non c'e' traccia...;-)))
l'avrà preso il marziano che ha fatto la foto.


Ecco dove e' finito il mio amico col parapendio ...
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ricerca 2

Ciao a tutti,
č disponibile la nuova versione del programma Ricerca.
Il programma permette il puntamento del telescopio e l'acquisizione
automatica delle immagini.
Questa nuova versione include una mappa celeste e fa uso della sintesi
vocale.
Per il controllo dei telescopi, adesso č disponibile anche la piattaforma
ASCOM, che comprende la  maggior parte dei telescopi commerciali.
La versione dimostrativa puņ essere scaricata dal sito:
http://www.omegalab-atc.com/
Buone Osservazioni.
Salvo Massaro

 La versione dimostrativa può essere scaricata dal sito:


 ha scritto nel messaggio
news:bqd7of$m84$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Kit per Inquinamento luminoso!!!

http://www.scopestuff.com/a1_lpck.htm
Che ne pensate?
Costa 640 mila dollari!!!!
:-)
Agostino

Mi sa che ne compro subito uno....magari  a rate..:-)
--
Saluti
Franci michele
PS.leva NONSPAM per rispondermi
"Agostinox" <ahah...@hahahaha.ha> ha scritto nel messaggio
news:c4n3rv$eme$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:TyPbc.11882$hc5.5...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c4onvq$dos$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: skywatcher 127/1500

auguri al n.g.
scrivo per esprimere un dubbio che da un pň di tempo possiedo:
attualmente utilizzo un rifrattore cinese (syntha) 102/1000 in buone
condizioni ottiche, un rifrattorino classico 80/400 che utilizzo come
portatile. vorrei acquistare il MC 127/1500 della skywatcher (solo tubo),
non voglio perň rivendere il 102 poichč risponde bene ai test ottici ed
anche perchč.... sono affezionato.
secondo voi finirň per avere un inutile doppione, oppure finirň per avere un
ottimo portatile?
lo skywatcher mi intriga anche perchč ne sento parlare un gran bene da parte
di astrofili dal palato fine.
ciao, enzo.

 lo skywatcher mi intriga anche perchè ne sento parlare un gran bene da


"grazie"

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: Sanremo delle stelle

 
Stendiamo un velo pietoso sulla Hack e i suoi deliri di onnipotenza: ne ho 
piene le scatole di certi idioti sklerotici rosikani ammorbati dal 
conformismo e che frequentano ISA e ISAA.
Già su ISAA è intervenuto il presidente dell'UAI (ammesso che fosse lui) 
per darmi del bugiardo ma gli ho fatto rimangiare la patata bollente col 
fatto che l'UAI realmente paga con i soldi dei Soci (all'oscuro) il motore 
Google per apparire nella manichetta destra superiore fra link 
sponsorizzati. Oddìo potrebbe pagare anche con altri fondi, ma il fatto è 
che l'UAI *paga* Google, mica balle...
Molte cose non si conoscono e si dànno per scontate, come la data di 
nascita di Nutella che io non sapevo e che me lo ha confermato ieri ;-))
PS.:
Niente.
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."

 Niente.
Sì, però adesso calma...
-- 
Powered by Ubuntu Edgy Eft 6.10 + XGL/Beryl #405582

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Rilassati eliseo

a parte le boobs cosa avrà mai di speciale? Se  mi lasci fare ti risucchio
anche il midollo senza bisogno dei regalini extra che le fai.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Nel rispetto del vigente p.r. (piano regolatore) propongo di impegnarci per 
una equa spartizione degli utili per l'approvvigionamento del materiale di 
cui in oggetto.
In attesa di un gradito contatto allo stesso tavolo, porgo cordiali saluti.
Eliseo.
(lasciare un mess in segreteria, grazie)
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: SkyWatcher MC127

Conoscete il telescopio in oggetto? E' cmq un Maksutov-Casségrain 127/1500 
f/11.8.
Che ne pensate? E' fornito con una montatura eq3, ma posso sempre comprare 
solo il tubo e acquistare una montatura più decente, magari usata. Io vorrei 
usare l'MC-127 per osservazione visuale e ripresa con webcam.
Grazie x i consigli in anticipo,
Luca 

io l'ho avuto tempo fa, č fatto davvero bene.
per il visuale l'eq3 basta e avanza, per le riprese webcam di sole luna e
pianeti si difende, per altro......
ciao, enzo.


Ne parlano tutti abbastanza bene. Se vai sulla pagina web di Plinio
Camaiti ci dovrebbero essere alcune sue impressioni. Sicuramente tempo
fa č stato recensito su Coelum.
Saluti
Alessandro

Ottimo strumento per il visuale, ma la SW non doveva proporre la versione da 
150mm o più mesi fa?
Avete info?
Saluti 

 ha scritto nel messaggio 
news:KGhLe.15402$F23.1...@twister2.libero.it...


 Camaiti ci dovrebbero essere alcune sue impressioni. 
A proposito, la cercavo un po' di giorni fa e non andava, ho riprovato e "
Impossibile visualizzare la pagina"
Ha cambiato url o cosa?
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: consiglio oculari

Ciao a tutti,
Qualcuno di voi conosce gli oculari plossl celestron della serie "omni"?
Ne vorrei comprare una serie di 3 o 4 per il dobson che vorrei
costruirmi, in modo da trarre vantaggio dal fatto che di solito oculari
della stessa serie sono parfocali.
Il prezzo sembra allettante, e la qualità?
Per esempio, in confronto con gli oculari meade super plossl 4000? (che
conosco perchè ne abbiamo 4 in associazione) Capirete che cerco oculari
"onesti".
grazie a tutti
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
   _                                  Allen Ginsberg
  (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
   =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588
 Difenditi la tua libertà. Informati sul Trusted Computing.
		  < 
www.no1984.org
 >

vedi
http://www.pliniocamaiti.it/vixen-vmc260.htm
ciao, enzo. 


Sono accettabili.
I Meade 4000 sono però nettamente migliori

 I Meade 4000 sono però nettamente migliori
Se i 4000 sono nettamente migliori, gli Omni devono essere di qualità 
proprio infima! :-O

Gimbo ha scritto:

Ah... per cui dovrei preferire i meade 4000?
Già che ci siamo, che ne pensate di questi oculari geoptik:
http://www.otticasanmarco.it/geoptik_oculari.htm
Il prezzo mi sembra stranamente basso, qualcuno ci ha messo l'occhio dentro?
E poi, qualcuno di voi conosce questi oculari orion epic?
http://www.otticasanmarco.it/orion_oculari.htm
Li conoscete? A questo punto, sempre in relazione ai citati celestron
meade, che ne pensate?
Insomma, vorrei prendere degli oculari per profondo cielo da usare su un
dobson a focale 5, e ovviamente gli ingrandimenti non saranno mai
"spinti", e non vorrei spendere una fortuna.
che mi suggerite?
grazie a tutti


 gerlos
Io ho acquistato negli Usa in un negozio che non spedisce più in Italia i
Plossl Celestron normali (9 mm e 6 mm) e sono più che dignitosi. Sulla
carta gli Omni dovrebbero essere migliori.
Vero è che li uso su un ETX 70, ma ho feedbak molto positivi anche da
altri che li hanno acquistati per i fratelli maggiori ETX 90 ed ETX 125 e
li hanno paragonati appunto ai 4000 Meade (su questo non mi assumo
responsabilità non avendo visto di persona).
In ogni caso ti lascio il link su ebay
ciao
Maurizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gerlos
Ciao,
Io ho il 6mm, e se devo essere sincero va egregiamente, molto meglio di 
tanta altra roba cinese
che costa il doppio.
Dei meade serie 4000 non ne ho sentito parlare in modo troppo lusinghiero, 
meglio i vecchi plossl meade
quell' made in japan.
ale
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [un pò OT]Yashica FX-D

Salve a tutti,
qualcuno sa dirmi se la fotocamera sopracitata è dotata del bloccagio dello
specchietto ribaltabile?
Grazie!
S.V.

Non multipostare.
junk
-- 
"Siamo all'avanguardia nell'attenzione ai cavalli: gli organizzatori delle
corse ippiche vengono da noi per imparare".
http://www.repubblica.it/2004/g/sezioni/cronaca/palio/assunta/assunta.html

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Fulmini globulari, Albino Carbognani , Tesla & C.

 Si stanno scannando a causa di un tale che dice che Carbognani scrivendo
il libro sui fulmini globulari crede solo a Tesla, chi l'avrebbe
sospettato?
http://tinyurl.com/bxv2pf
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Fulmine_globulare#Massimo_Teodorani_e_Nikola_Tesla
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sospettato?
Per delle cocconate che spara il solito fanfarone di turno non ci si
scanna, sappilo.
Eliseo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: tele dobson

Buongiorno a tutti.
Mi hanno regalatoun telescopio dobsoniano, di focale 1270, con plossl 26 mm
e plossl 9 mmm diametro 254 mm: tutto meade.
Ho avuto molte soddisfazioni sotto un cilo buio e stellatissimo: Ho
osservato Giove, la luna, la via lattea, le diverse stelle delle principali
costellazioni (che ho imparato a riconoscere prima ad occhio nudo).
Avrei da porvi delle domande:
1) non sono riuscito a vedere galassie, nebulose, ec. Avevo un ottimo
atlante, ma non le hop beccate. Devo fare ancora molta pratica. Tuttavia,
con un solo (per ora) cercatore red dot, sono riuscito a beccare tutte le
stelle che individuavo ad occhio nudo e a navigare tra le stelle, seguendo
l'atlante e riconoscendo la geometria delle diverse disposizioni spaziali
delle varie stelle.
2) Ho avuto una cura maniacale per le ottiche, ma non c'è ninete da fare:.
un tubo, spesso puntato allo zenith, raccoglie polvere ed altro. Ed ora,
accanto ad un po' di polvere ho anche delle macchiette anulari o a cerchio,
forse provocate da una gocciolina d'acqua piovana o dalla nebulizzazione a
mezzo sternuto di un amico :-) di saliva...
Lo lascio così o mi cimento già nel pulirlo? NB. per pulirlo dovrei
smontarlo perchè senno' come arrivo al fondo di un tubo di un metro e
mezzo?+
3) Infine: la luna è una cosa stupenda, sembra di passeggiarci su: un giorno
in cui l'atmosfera era paralizzata el'immagine davvero pulita, ho scorto
dettagli inimmaginabili per me (col 9 mm). Giove l'ho visto colorato e
nitido, ma un po' piccolo. Pensavo di completare la dotazione iniziale di
oculari con una barlow. Il mio obiettivo inizialmente è lo studio della luna
e dei pianeti, poi passerò ad altro. Visto che sto avendo la fortuna di un
buon cielo, mi domandavo se valesse la pena spingermi al limite di
risoluzione, giungendo ai 400 x per i pianeti. Secondo voi sarebbe
preferibile una barlow 2 o 3 x?
Grazie

 preferibile una barlow 2 o 3 x?
Pensa a quali ingrandimenti vuoi avere, a quali oculari ti servono per
raggiungerli, e scegli il rapporto barlow in base a quanti oculari puoi
evitare di comprare. Tieni anche conto che oculari a focale molto corta (6
o 7mm) sono scomodi da usare, meglio uno di focale doppia con barlow. Il
tuo 9mm dovrebbe restare l'oculare piu' corto che hai. Piuttosto prenditi
un buon 25mm :-)
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nebulosa Sharpless Sh2 - 129 nelle Tabulae Colei

Aggiornamento al sito con una nuova immagine fotografica (n.: 2179)
Per questa settimana ho scelto una nebulosa non molto fotografata
situata nella costellazione del Cepheus.
E' possibile raggiungere l'immagine facendo clic sulla scritta:
Le ultime "novae" raggiungendo la costellazione del Cepheus,
presente nella HomePage in firma.
Grazie per l'attenzione
Danilo Pivato
--
*******************************************************
E-mail:   
danilo...@aliceposta.it
Web  :   
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
Partecipa al Censimento sullo SkyLineSud
******************************************************* 

 ha scritto nel messaggio
news:pwkud.277150$b5.13...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Speranze per Hubble?

Leggo su CNN che la Nasa ha in progetto di lanciare nuovamente gli shuttle a 
partire dal 15 maggio.
Qualcuno sa se si pensa di recuperare l'Hubble (nella notizia citata non se 
ne parla), oppure il glorioso telescopio verra' definitivamente abbandonato 
alla sua sorte?
Antonio Zanardo 

"Antonio Zanardo" <Xantonio...@MORTEACHISPAMMAlibero.it> ha scritto 
nel messaggio news:Tq3Sd.42110$lB4.1...@twister1.libero.it...

Purtroppo nel budget 2006 presentato al Congresso non e' previsto un solo 
dollaro per manutenere l'Hubble.
Ho letto che gli scienziati stanno studiano un modo per controllarlo con un 
set ridotto di girscopi, prolungandone la vita al 2008.
Dal canto suo la Nasa sta studiando un "razzetto" per controllare la caduta 
del telescopio nell'Oceano Paqcifico.
andrea

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: fotocamera digitale per astrofotografia economica.

Ciao a tutti.
Come da oggetto potreste consigliarmi una reflex digitale per 
astrofotografia che non costi un mese di stipendio?
Certo uso un rifrattore acromatico da 15cm f-8 e le foto non saranno mai di 
qualità eccezionale ma vorrei provarci.
Ri-ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:vOxKg.92037$zy5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:vOxKg.92037$zy5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:44fab735$0$47964$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto:

Direi la nuova Pentax K100D, che ha anche una correzione delle
vibrazioni incorporata e non costa moltissimo.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cosa era?

L'altra sera, avendo intenzione di riprendere Giove con la webcam ho
preparato il telescopio.
Appena il cielo è diventato un po' più scuro ho cominciato a controllare la
zona dove mi aspettavo di vedere il pianeta (a occhio nudo).
Dopo alcuni istanti l'ho visto ben evidente, forse un po' troppo brillante.
Immediatamente ho notato una cerca difficoltà a centrarlo; poi, quando
l'oculare finalmente l'ha mostrato, ho visto che non era Giove ma un pallone
nella nostra atmosfera.
Osservandolo meglio, ho visto che il pallone aveva una corda alla fine della
quale c'era qualcosa che brillava riflettendo i raggi del sole.
Dopo qualche minuto il pallone è esploso in centinaia di frammenti che hanno
continuato a restare visibili per diverso tempo.
Chiedo a chi se ne intende, che tipo di dispositivo era;
Serve per questioni metereologiche? Se si, che informazioni fornisce?
Grazie,
Marco

Mi rispondo da solo... era un pallone sonda, precisamente inviato da Linate
alle 18.00 del 1/5 ed arrivato a 33.500 metri di quota prima di esplodere.
Marco
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: info acquisto.

Ciao a tutti,
è la prima volta che posto su questo gruppo, anche se è un pò di tempo che
lo seguo. A dire il vero di astronomia non ne capisco nulla (..e a questo
punto vi starete domandando "e perchè segui questo gruppo?"). Seguo questo
gruppo, perchè sono interssato all'acquisto di un cannocchiale/telescopio.
Lo userei al 99% per uso terrestre, in effetti stò cercando un cannocchiale
o telescopio con un fattore d'ingrandimento di almeno 20X. L'ideale sarebbe,
ma non so se ci sono in commercio, un cannocchiale con uno zoom da 20X a 50X
o anche di più, possibilmente con attacco per una fotocamera digitale. Se
poi fosse anche economico e non eccessivamente ingombrante, sarebbe il
massimo.
Grazie a tutti quelli che mi risponderanno, e scusate se sono OT o la
domanda è banale.
Man.
PS mi spiegate perchè per le foto astronomiche si usano web cam e non delle
fotocamere digitali? Grazie ancora.

 fotocamere digitali? Grazie ancora.
perche' le fotocamere digitali adatte alle foto astronomiche costano
molto di piu' delle webcam.
Altro vantaggio delle Webcam e' che puoi fare filmati di fotogrammi molto
veloci, che congelano la turbolenza atmosferica. Poi dal filmato di 3000
fotogrammi, scegli i 100 migliori e li sommi. Questo con una fotocamera
non lo puoi fare.

Per quanto riguarda l'acquisto di un cannocchiale per uso terrestre, ti 
conviene sfogliare le decine di cataloghi on line che riportano 
caratteristiche e prezzi. Troverai sicuramente cio' che fa per te.
Riguardo la seconda parte della domanda, il P.S., non e' vero che per le 
foto astronomiche si usino esclusivamente le webcam, come sembri ipotizzare 
tu.
Le webcam vengono impiegate sopratutto per riprendere i corpi celesti piu' 
luminosi, come i pianeti o la luna. Questi infatti riflettono abbastanza 
luce da permettere di generare un "filmato", i cui singoli fotogrammi sono 
esposti per una frazione di secondo. Il brevissimo tempo di esposizione 
"congela" il movimento dell'immagine dovuto alla turbolenza atmosferica. 
Infine, basta sommare i fotogrammi meglio riusciti per ottenere un'immagine 
finale ricca di dettagli.
Lo stesso si potrebbe ottenere anche con digicam, solo che i filmati devono 
essere necessariamente brevi per la limitatezza della memoria, e la presenza 
dell'obbiettivo generalmente non asposrtabile puo' essere piu' d'impiccio 
che di qualche utilita'.
Infine, gli oggetti del cielo profondo poco luminosi vengono ripresi con 
altri tipi di camere, che consentono, contrariamente alle webcam, pose molto 
lunghe onde poter raccogliere
quanti piu' fotoni possibile dei pochi disponibili. Da non dimenticare che 
tali oggetti celesti sono, nella quasi totalita', invisibili all'occhio 
umano.
Antonio Zanardo
"Mandrakash" <pa4...@hotmail.comNOSPAM> ha scritto nel messaggio 
news:L7T3e.1163428$35.43...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Recensione E-500 ultimata

http://xoomer.virgilio.it/astronomia3/home.htm
Ciao a tutti! 

 Ciao a tutti!
Mi ha rincuorato la constatazione a riguardo della bontà dello Zoom:
in genere mi si storge il naso ma questa volta mi devo ricredere un
pochettino...
http://xoomer.alice.it/astronomia3/home.htm
PS.:
Ai fini pratici cambia poco, comunque ti ricordo che ora imperversa
Alice. Io mi limito a scrivere alice solo in fase di aggiornamento
delle pagine html.
Ciao e ottime foto.
--Eliseo--
http://xoomer.virgilio.it/conoscere.astronomia
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
a livello di server equivale a eseguire il comando Dos REN, in quanto
non riesco proprio a vedere il reindirizzamento (salvo quello operato
da Google)

 
Ciao Luciano,
direi che sarebbe meglio concludere le prove una fotografia ad una 
nebulosa ad emissione ed una a riflessione, per capire le potenzialita' 
della stessa.
Ciao
Nicola

Io che ho obbiettivi Olympus allora potrei montarli con un anello
adattatore?
Roberto

 ha scritto nel messaggio 
news:Ofeog.18195$zy5.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:e7rr9o$2jp7$1...@newsreader2.mclink.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:1151403612....@i40g2000cwc.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:44a17621$0$16937$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:e804p1$e39$1...@newsreader1.mclink.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: VENDO APO TeleVue NP127 e ProntoED e Borg45ED con SolarMAX

Ciao,
mi stanno per arrivare dagli USA
questi due APO della TELEVUE ed
una Apo Borg con Coronado SolarMax :
 
- TeleVue NP127 APO Nagler-Petzval
  ExDemo (quasi nuovo) in arrivo dagli
  USA entro 10 giorni ad euro 6.600.
  Disponibile UN SOLO PEZZO (Bianco)
 
- TeleVue Pronto 70 ED ad euro 850.
  Il telescopio è usato ma è in OTTIME
  condizioni originale in tutto TeleVue.
  In arrivo entro 7 giorni dagli USA.
  Disponibile UN SOLO PEZZO (Verde)
 
- Apo Borg 45ED completo, con SolarMAX
  40 della CORONADO vendo con flangia
  ed accessori ad euro 1.880.
  Disponibile UN SOLO PEZZO (Bianco/Oro)
SOLO contatti privati a questa email:
astrosaru...@yahoo.it
togliere ANTISPAM dall'indirizzo.
Cieli Sereni,
Fabio Rubeo
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Fabio Rubeo
WOW... roba che scotta!! ehehehe
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: appestatore del newsgroup

Ma non si può fare niente per far smettere questo Eliseo
di scrivere boiate rovinando tutto il newsgroup di astronomia
amatoriale?
A quanto pare la nostra unica salvezza è il gruppo di astronomia NON
amatoriale
che almeno è moderato, fatto sta che mi fa rabbia, una volta questo
era
un newsgroup dove si riuscivano a fare e trovare conversazioni su
argomenti
interessanti e soprattutto inerenti all'astronomia.
--
Gabriele

 amatoriale?
Sei ufficialmente invitato al mercimonio delle tue terga.
Ritienti libero di leggere il foglio informativo prima dell'adesione fra le 
chiappe.
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 boiate rovinando tutto il newsgroup di astronomia amatoriale?
filtri. Tagli fuori lui e il 90% dei suoi cloni. Le istruzioni sono state 
postate qui numerose volte, anche di recente, da penthotal.
Poi il NG torna silenzioso. Se tutti lo facessimo riusciremmo a 
conversare di astronomia senza troppe interferenze.


.

 amatoriale?
mettilo in killfile.
Continuerà a scrivere e a leggersi da solo.
ciao
feynman 

feynman scrisse:

Proprio come sto facendo ora con te.
ciao
feynman 

 Proprio come sto facendo ora con te.
non proprio noizn, non proprio.
Tra parentesi, potresti ricevere entro 60 giorni un atto giudiziario.
Cerca di farti trovare in casa.
[per chi non lo sapesse il signore che posta dal newsserver 
aioe.org
 
usando il mio nick e la mia stringa email č un povero mentecatto che 
appesta diversi ng della gerarchia it morphando in continuazione, io 
invece posto dal server tedesco serio e a pagamento 
individual.net
]
ciao
feynman
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Quesiti primaverili

Ai primi che rispondono correttamente ai quesiti che seguono (aventi imho
attinenza con la storia delle religioni) spedisco in omaggio, diretta-
mente a casa, una copia del mio volume di argomento archeo-astronomico
(---->  
http://www.keybooks.it
  ):
1) a che distanza angolare si trovavano Giove e Saturno (ovviamente visti
da Terra) ai primi di aprile dell'anno 35 ?
2) in quei giorni la Luna occultò o no l'uno o l'altro o entrambi i pia-
neti? se sì quando e per quanto tempo?
Buon divertimento e
cieli sereni
Giuseppe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ai primi che rispondono .......
Diciamo "Ai primi _due_ che .....  "
cieli sereni
Giuseppe
--
www.keybooks.it


 ha scritto nel messaggio 
news:e142s1$6s7$1...@news.newsland.it...


 > neti? se sě quando e per quanto tempo?


 e.mazzoni
ciao
Giuseppe
--
www.keybooks.it


Scusa io ero andato in Messico :D
A Gerusalemme nell'anno 35 la Luna passò molto vicino ai due pianeti il 6
Aprile alle 5.27 del mattino all'alba ma non ne occultò nemmeno uno.
La distanza minima tra i due pianeti si ebbe il 2 Aprile dello stesso anno
alle 17.36 per una distanza di 0,445° sulla volta celeste. 
Ma per curiosità, che legame c'e' con la religione?
Ciao!
Giuseppe ha scritto:


 qualche altro intervento.
ha a che fare con la fine delle 70 settimane descritte in "Daniele"?
Ciao 

 Ciao
ciao
Giuseppe De Cesaris
--
www.keybooks.it
--


 Ciao!
ciaociao


 ha scritto nel messaggio 
news:e1h3m6$oe3$1...@news.newsland.it...


 Alla prossima!


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Eliseo

Caro Eliseo,
so di poterti trovare qui (mi sembra di parlare con un fantasma...)... hai 
cambiato indirizzo e-mail? Dove posso scriverti ancora? Saluti,
Achille
-- 
Non abbiamo alcun diritto di assumere che le leggi fisiche esistano,
né che se esse sono esistite fino ad oggi, debbano continuare ad
esistere in una simile forma nel futuro.
M. Planck 

 Achille
http://groups.google.it/group/it.scienza.astronomia.amatoriale/browse_thread/thread/404fd0610100e5b7/6971d71a9c6c4822?hl=it#6971d71a9c6c4822
Ciao
--Eliseo--
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Margherita Hack a Storie di Scienza

Margherita Hack a Storie di Scienza
Con preghiera di massima diffusione
Festival Storie di Scienza 
Margherita Hack - Il Cosmo di ieri, l'Universo di oggi
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/Storie_di_Scienza.html
Con il Patrocinio del SETI ITALIA Team "G. Cocconi"
Cieli sereni & bui!
Bruno Moretti IK2WQA, CICAP Lombardia member
IARA, SETI ITALIA Team G. Cocconi
Sezione di Ricerca Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
L'astronomo dilettante: siti fondamentali per cominciare con l'Astronomia
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/SITI_PER_COMINCIARE.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Con preghiera di massima diffusione
Moletti preghi pure .......... non c'č piů religione :-)
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
7804 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Margherita Hack
.
-- 
"La tua donna la chiamo atea... perchè di certo non si fa pregare."
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: La scelta [definitiva)

Ciao a tutti,
la grande odissea č (spero) finita ;)
Dopo aver sentito vari pareri, sono giunto a questa conclusione:
http://www.miotti.it/index.php/item/department/1/item/1582/sku/3505.html
Ora si tratta di trovare il miglior prezzo in italia (o all'estero) ;)
Ringrazio tutti quelli che mi hanno aiutato, e che hanno avuto l'enorme
(qualcuno sa a chi mi riferisco :P) pazienza nell'aiutarmi ;)))
buoni cieli a tutti ;)
Marco

non te ne potrai mai pentire, l'unnica cosa è la montatura da cambiare per
fare fotografia, ma quello lo devi fare con tutti i telescopi o quasi,
comunque se hai bisogno di qualche utilità per gli lxd55 travi un link
dedicato nella mia firma...
ciao marco
-- 
----
Marco Fazzoli
3339311245
www.astrosurf.com/marcofazzoli
 
www.astrosurf.com/maremmateam
www.astrosurf.com/lxd55italia
2° Star Party "Parco Faunistico del Monte Amiata"
http://www.parcofaunistico.it/astronomia/star_party_parco_faunistico_monte_amiata.html
----
[key] wrote:
|| Ciao a tutti,
||
|| la grande odissea è (spero) finita ;)
