Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Ci sarà da ridere

certo che con le dichiarazione fatte oggi su Cipollini ci sarà di che
discutere........... che casino!!!!!

 discutere........... che casino!!!!!
mmm ricominciamo?
comunque sono d'accordo nel merito con quanto dichiarato riguardo a
cipollini, però credo che la tempistica non poteva essere peggiore. Insomma,
fatte così, in questo momento sembrano davvero rivelazioni ad orologeria.
voi che ne pensate?


Che sono state divertenti

discutere........... che casino!!!!!
io il Tour non lo seguo sulla Rai ma su Eurosport
che cosa ha detto Santoni?

 ad orologeria. voi che ne pensate?
Spieghi, Claudio, plis? Oppure sono nuovamente dichiarazioni inesistenti
alla Ballerini?
--
www.ciclonews.com

 ha scritto nel messaggio
news:VNbMc.43242$5D1.1...@news4.tin.it...

la seconda che hai detto :-)
almeno per quel che ne so io...

 ha scritto nel
messaggio news:411043c1....@news.individual.de...

ha raccontato l'episiodio di Simeoni, gha affermato che Nardello ha
insultato Simeoni e ha detto che Cipollini ha fatto cagare tutto l'anno e,
per giunta, gli ha impedito di portare Scarponi al Giro. E Cipollini inoltre
non avrebbe voluto nemmeno Simeoni al Tour.

 la seconda che hai detto :-)
Dehi hi ho... E invece stavolta le dichiarzioni ci sono...
--
www.ciclonews.com

,
eresiarca minore:

Se ha detto questo cose verso SuperMario, Santoni è un poveretto.
Senza il Re Leone ed il suo treno zebra, la Domina è una squadretta, che
merita di restare in Div.II e di non venire invitata a nessuna corsa.
Finiranno il Tour in 3 gatti e Scarponi è una delle peggiori delusioni
della corsa in giallo (spagnoli esclusi, ma lì c'è un motivo ben preciso).
Senza Cipo, Santoni non sarebbe dov'è, deve tutto al valore ed alla
notorietà del viareggino. Proprio vero che certa gente la riconoscenza non
sa neppure dove sta di casa. Speriamo che finiscano presto nel
dimenticatoio del ciclismo lui e certi suoi corridorucoli che lo appoggiano
in questa assurda fronda contro il più forte velocista degli ultimi 20
anni.

non avrebbe voluto nemmeno Simeoni al Tour.
Aggiungo: Scarponi non riesce a rendere in una corsa da tre settimane, come
poteva pensare anche solo lontanamente di poterne correre due a distanza di
un mese l'una dall'altra?
Per quel che riguarda il caso Simeoni, evidentemente Mario intuiva quel che
sarebbe successo. Il gruppo cerca solo, giustamente, di difendere sé
stesso. Se ci sono troppi manzano, millar ecc... che parlano troppo, il
ciclismo come lo conosciamo è finito, kaputt, over. L'atteggiamento giusto,
quello da premiare da parte del gruppo, è quello del grande Raimondas
Rumsas: negare sempre e comunque. Altrimenti si finisce per avere corsette
vinte ai 30 all'ora in stile criterium paesano.
Forse questo è quel che vuole qualcuno su questo ng. Io personalmente la
penso come Cribiori: "correre agli 80 all'ora è molto più spettacolare che
farlo ai 50". Se l'avranno vinta i simeoni di turno, sarà la volta buona
che smetto di guardare il ciclismo ed inizio a guardare la Formula 1, lì
almeno, cambino tutti i regolamente che vogliono, vanno sempre forte ...


Hai ragione solo in parte Davide. Bisogna ammettere che quest'anno Cipollini
è stato davvero deludente e poco professionale. E se davvero non voleva
Simeoni al Tour è un camorrista esattamente come Merdarmstrong

 farlo ai 50".
Io la penso all'opposto onestamente

 notorietà del viareggino.
Cipollini non è viareggino, piuttosto lucchese!! :-))
Gian Paolo

 Io la penso all'opposto onestamente
qui mi deludi, l'avesse scritta Davide,,, una frase così gli avresti dato
dell'idiota,
con Tosi non ci provi eh :-)) Anche tu sei forte con i deboli e debole con i
forti :-))))
Gian Paolo


Bah, so benissimo che Tosi non è un idiota e quindi non vedo perché dovrei
definirlo come tale. Conosco benissimo anche le sue idee che sono peraltro
perfettamente motivate, anche se spesso non le condivido. L'altro tipo, quel
Davide,,, è solo un provocatore, incompetente e imbecille. E quindi lo
definisco come tale. Qui sei tu che mi deludi. Anche con te non sono quasi
mai d'accordo ma non mi sembra di averti dato dell'idiota (almeno non
ultimamente :-)

 ultimamente :-)
eh eh lo so ma volevo fare un po' lo streppacugge (=rompicoglioni)
stamattina :-)
Gian Paolo

 ha scritto nel

Non so sei lo hai realizzato, ma di fatto è il 90% del gruppo che non vuole
avere Simeoni (e gli altri che hanno "cantato") nel gruppo.
Le regole non scritte del ciclismo attuale sono quelle. Se non ti vanno
bene ci sono molti altri mestieri che si possono praticare. Se proprio il
romano di Sezze vuole cambiare le cose, perché non si mette ad allenare una
squadra di esordienti. Senz'altro può fare più bene al ciclismo che non
sputtanando Ferrari al guariniello di turno.
Fra l'altro, rendiamoci conto di una cosa. In Italia, grazie all'ottimo
lavoro di medici professionisti dello sport, nessun professionista è mai
morto a causa del doping sanguigno.
In Olanda o in Belgio, dove per molti anni - a cavallo fra '80 e '90 - la
pratica della manipolazione del sangue è stata condotta in modo artigianale
dai corridori stessi, vari professionisti ci hanno lasciato le penne.
I due casi più noti, per il nome degli atleti coinvolti, sono quelli del
cronoman olandese Bert Oosterboosch e dell'ex campione mondiale dilettanti,
il polacco Halupzock, ma i decessi imputabili a questa ragione furono
almeno altri 6-7.
Da noi al massimo ci ha lasciato le penne qualche amatore coglione, ma
nessun agonista vero. E questo lo dobbiamo anche all'encomiabile lavoro di
quei luminari della scienza sportiva che ora molti scribacchini additano
come stregoni ed avvelenatori.
Riesci a renderti conto di questa cosa o è pretendere troppo da uno che
svolge la tua professione?

 Per quel che riguarda il caso Simeoni...
ma ragazzi Simeoni *non* è paragonabile a Manzano o a Millar, è uno che
ha detto una cosa nota a tutti, ma senza volere certo sputtanare
l'intero ambiente per rifarsi una verginità (con l'aiuto dell'abate
Fanini); Rumsas, come si diceva un anno fa, è invece il classico caso di
capro espiatorio, entrato nel mirino dell'uci ha finito per essere
uccellato; la "lotta" al doping, dicevo facendo arrabbiare qualcuno, su
queste base è appunto una farsa, giustizia sommaria e casuale, ipocrisia
enorme...
a.

> del viareggino
aaaaah! orrrrore! è lucchese! ti esprimo tutto lo sdegno della mia città
tirrenica per questa imperdonabile confusione ;-)
alex (viareggino)

 anni.
Prima cosa non ha corridorucoli. Seconda cosa: non credi che abbia i suoi
buoni motivi per aver fatto certe dichiarazioni?

 ha scritto nel
messaggio news:4113e3cc....@news.individual.de...

Ecco, allora vai a guardare la Formula 1 che è meglio!
Uno che dice che ha fatto bene Rumsas e male Simeoni non è neanche da
prendere in considerazione!

buoni motivi per aver fatto certe dichiarazioni?
Ha fatto certe dichiarazioni per spalleggiare lo sponsor e salvare il
posto. Ma il suo sponsor ha torto marcio e penso che Mario vincerà
facilmente la sua causa civile contro il patron della Domina. Fra l'altro
tale imprenditore dimostra particolare stupidità. Prima di avere Mario ed
il suo treno a correre con i loro colori, nessuno sapeva che cosa fosse la
"Domina vacanze". Ora decine di milioni di persone in tutta Europa hanno
sentito parlare di questa azienda, solo grazie a Mario.
Ma dal prossimo anno DV sarà solo lo sponsor di una squadra di seconda
divisione impegnata solo in corse locali.
Il giusto contrappasso.

 grazie a Mario.
E ancora ieri sul giornale c'era una pubblicità a piena pagina della Domina
con gigantografia di Cipollini al centro... Che squallore...
--
www.ciclonews.com

 sentito parlare di questa azienda, solo grazie a Mario.
Che paragone è. Non credo che tanti conoscessero la maggior parte dei marchi
del ciclismo prima che sponsorizzassero le squadre, non solo la Domina.


Beh, qui Tosi c'h ragione invece. Scarponi avrebbe dovuto lottare per la
maglia bianca tutta la vita. Invece, già prima della caduta, era fuori dai
giochi. Io gli darei ancora una prova d'appello al Giro dell'anno prossimo.
Se fallisce pure lì forse dovrebbe concentrarsi sulle corse in linea, un po'
come Pellizotti credo


Banesto.......si, una banca enorme
Saeco....si
Gerolsteiner....si
Fassa........si
Mapei.....si
Quickstep......no
Domo.....no
Rabobank....vabbč...'na banca
Domina....no effettivamente....fanno i last minute?
Usp.....vabbč, le poste

del ciclismo prima che sponsorizzassero le squadre, non solo la Domina.
Il discorso è diverso. La notorietà attuale del marchio Domina è dovuta
unicamente al fatto che hanno sponsorizzato *MARIO CIPOLLINI*. Togli lui e
solo gli appassionatissimi ricorderebbero quel marchio.

> Io gli darei ancora una prova d'appello al Giro dell'anno prossimo.
direi che se la merita tutta: lui era pronto per correre il Giro, cioè
era già in piena forma a inizio maggio, come ha dimostrato vincendo la
Corsa della Pace dopo la stramba esclusione dai selezionati Domina; al
Tour è arrivato un po' per caso, e comunque il paragone tra i due giri
non dà l'idea esatta della caratura del corridore...
a me piace, è svelto e brillante, ma rispetto a Pellizotti sarei pronto
a scommettere che ha più fondo e tenuta sulle tre settimane; stiamo a
vede'...
alex

 wrote in message
8TaNc.12943$1V3.3...@twister2.libero.it...

AAAARRRRGGGGGHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!
Pellizzotti no, no! no!!!! NOOOO!!!!!!!!!!!
Un uomo con la faccia da strega e la parruca da clown in bicicletta.
Jack

 wrote in message
cdt06t$e0t$1...@newsreader.mailgate.org...

Non hai ancora capito? E' Merdamstrong in incognito uauauaua
HJack

 prendere in considerazione!
Perchč? Rumsas ha fatto bene davvero: Non č sottostato agli schifosissimi
ricatti della gendarmeria francese, che per farlo parlare gli avevano
arrestato la moglie.
Che merde i francesi, un vero esempio di civiltą al contrario..... ci
mancava che la torturassero e poi se la potevano giocare col Saddam dei
tempi d' oro.
Jack


Già. E l'ho fatto senza preavviso :-)

 tempi d' oro.
Se la metti su questo piano sono d'accordo.
Solo che da quella storia lì Rumsas non sopporto più di tanto Rumsas!