Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: dove è l'eresia ?

Ho scritto il 6 maggio:
  Ma come fa Cunego a vincere il giro se a cronometro va piano e in salita
non è in grado di staccare i migliori ?
Basso è il grande favorito, va forte in salita, ha fondo e classe ed è
un ragazzo molto serio: attendo la sua consacrazione.
Difficilmente Cunego vincerà ancora una grande gara a tappe in compenso
potrebbe vincere classiche tipo Liegi, Amstel, san Sebastian, Zurigo e
qualche breve gara a tappe tipo Tirreno-Adriatico, Giro dei Pesi Baschi
etc...
La risposta di Savini è stata : sei un troll o segui il ciclismo per il 
primo anno ? (non so se siano le parole esatte).Poi si sono succeduti 
interventi con insulti  vari da parte di altri partecipanti..
Rileggendo il mio post capisco ancora di meno l'atteggiamento di quelli
che hanno risposto con insulti..
Basso e Cunego hanno confermato quanto detto ma a proposito del giovane 
Damiano vi sembra poco indicarlo  come  futuro vincitore di classiche o 
di brevi corse a tappe ?
gl

L'onorevole "gluck" ha scritto:

Prova ad andare su it.politica e a scrivere: "Berlusconi non capisce niente 
di politica". È la sacrosanta verità, ma ti prenderai del troll, se non 
peggio. Diciamo che sei stato ancora trattato bene, gli sputasentenze non 
sono mai amati qui dentro.
E, ti prego, smettila con 'sta rivalsa...
-- 
C'era una volta 
www.ciclonews.com
Riapriremo per Voi 
www.ultimokilometro.com
 

>It politica è un sito simile a 
discussioni.it
.
Riguardo a gluck, credo che sia quello delle 10 atmosfere.
Fede


 E, ti prego, smettila con 'sta rivalsa...
ma che rivalsa d'Egitto!
mi interessa vedere fino a  che punto, per difendere l'indifendibile, la 
gente è disposta a insozzare la propria coscienza.
sputasentenze? ti stai coprendo sempre piu' di ridicolo...
La sintesi del mio discorso era. Basso è un grande nelle corse a tappe e 
lo dimostrerà in questo giro, Cunego non lo è e si vedrà...
Questa era una semplice opinione ma ha dato fastidio a quelli col 
paraocchi che ritenevano Basso un mediocre e Cunego un fenomeno (non 
dimenticherai quello che hai scritto...).
Con un minimo di onestà intellettuale avresti dovuto scrivere: avevi 
ragione mi sono sbagliato scusa...
Non solo non lo fai ma insisti con le assurdità. Peggio per te e, 
purtroppo, per la società alla quale appartieni...
gl


errare humanum est, perseverare diabolicum est...
Finché ti comporti cosě su un Ng, poco male; mi auguro nella vita tu sia 
diverso e soprattutto spero tu non sia un educatore o un padre...
Mi ricordi tanto La Loggia e Bondi quando parlano del taglio delle tasse...
gl
P.S: per forza vai cosě piano, con le ruote sgonfie....

 purtroppo, per la società alla quale appartieni...
senti, manomano, per favore, sii intellettualmente onesto, ammetti di 
aver avuto torto, ammetti che aveva ragione gluck. e se dio vuole ce lo 
leviamo dalle palle.

 leviamo dalle palle.
hai dimostrato di esserne privo: direi che sei, intellettualmente, eunuco...
gl

 leviamo dalle palle.
Quoto.
Ok, non c'è il gobbetto, ma non è necessario che qualcuno ne prenda il posto
:-)
Ciao
Alberto

 
ma un minimo di personalità e di decenza no ?
ti sei accodato come un pecorone alla litania degli insulti senza aver 
partecipato minimamente alla discussione.
Ti rendi conto che insulti uno che ha avuto l'unico torto di affermare 
che Basso è un grande e che Cunego non sembrava aver le qualità per 
vincere un grande Giro.
Siete semplicemente allucinanti nella vostra protervia: bravi ragazzi 
come voi sono quelli che, in branco, potrebbero stuprare una ragazzina 
......
gl

 Ho scritto il 6 maggio:
Ok, hai ragione, io tra l'altro la pensavo come te o giů di lě.
Perň bimbo mio, sei permaloso da morire...
Non sarebbe l'ora di abbozzarla?
Pikkio 

 
caro Pikkio, non sono affatto permaloso ma non tollero ingiustizie e 
prepotenze...
Poi, ripeto, non ho ancora capito il perché degli insulti..
Ciao e grazie per il messaggio...
gl


Sarebbe molto più divertente sodomizzarti con un trapano....
--
"Look around again, it's the same old circle"
David Crosby

 leviamo dalle palle.
Effettivamente non è un pirla divertente. Compare solo quando succede
qualcosa che minimamente sembra andare nella direzione delle sue tesi, salvo
poi sparire...



Mi sarei stupito del contrario...


 
te lo spiego un'altra volta: Cunego ha vinto un giretto d'Italia con 
percorso da dilettanti e senza grandi concorrenti.
Come previsto dal sottoscritto e confermato dai risultati Basso ha 
dimostrato di essere un grande mentre Cunego è naufragato nella mediocrità.
gl

 Poi, ripeto, non ho ancora capito il perché degli insulti..
Forse perché la stai facendo un "pochino" troppo lunga? :-)
Pikkio 

 poi sparire...
veramente sei tu che sei sparito quando Basso ha preso la maglia...
gl
P.S: almeno tu argomenti...

 
se me lo spieghi per bene ti mando una foto con dedica...
gl


Secondo la tua logica una corsa doivrebbe essere lo specchio di una
carriera. ma è una logica smentita dai fatti, dal momento che Cunego ha
vinto un Giro e Basso no. Per valutare un corridore occorrono almeno 4-5
anni. Ed è un fatto oggettivo che, a 23 anni, Cunego è molto meglio di Basso
alla stessa età (sia per le corse in linea che per quelle a tappe). Smentire
questa affermazione significa negare l'evidenza ed essere un mentecatto.
Difatti lo sei


 P.S: almeno tu argomenti...
Eh, ma non sono un santo, prima o poi mi stufo :-)



Di disgrazie ne ho già abbastanza


 il posto :-)
Ho ceduto il testimone senza accorgermene...
