Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: bravissimo  Nibali però...

Vince la Vuelta correndo in modo intelligente..Quando Basso correva 
cosi' al Tour si beccava insulti da ogni parte perche' non attaccava (ma 
attaccare chi e' piu' forte puo' costare carissimo)..Nibali vince senza 
aver dominato ma in base alla regolarità..Dato che la vittoria viene 
dopo un bel Tour 2010, un grande terzo posto al Giro non si puo' certo 
parlare di un caso.Però.....
Però questo NIbali non e' in grado di competere (per la vittoria...) con 
i grandi tipo Contador: in  salita deve difendersi, a cronometro non 
domina..Se non migliora vedo in futuro ottime prestazioni con 
piazzamenti dal terzo al sesto , settimo al Tour..Oltre Contador e 
Schleck occhio a Gesink  ( e magari Igor Anton e altri).
Comunque: bravissimo...

Luiz de la Sierra ha scritto:

OK... ma chi ha attaccato durante questa Vuelta? Solo Anton... per gli
altri vale lo stesso discorso di Nibali. 
-- 
Lollo
Visita il mio blog!!
http://blog.libero.it/infernodelnord/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


veramente MOschera almeno un paio di volte ha attaccato e anche Schleck..
Comunque  trovo che Nibali abbia corso benissimo  cosi' come ha corso 
bene il deludente Contador del Tour 2010.

 bene il deludente Contador del Tour 2010.
Ma perché Nibali aveva la maglia. O ti senti Pantani e attacchi in maglia
o se sai di essere piů forte a crono cerchi di difenderti.
Nella tappa in cui Anton č caduto, Nibali ha attaccato nella salita
finale. E' andato via da solo poi č stato raggiunto e saltato da
Rodriguez. Mosquera gli č finito dietro, tra l'altro. 



non ho visto questa tappa..
Ciao
Ma con Van Loy ci parli ?

 Vince la Vuelta correndo in modo intelligente..Quando Basso correva 

-- 


 Ma con Van Loy ci parli ?
Non molto. Gli ho parlato un po' le prime volte che lo incontravo. Ma
quando lui va in bici fanno sempre lo stesso giro abbastanza a tutta. Non
che questo sia un vero problema... ma quando fanno cio' si mettono sempre
in fila indiana o a ventaglio e non mi sembra che abbia molta voglia di
fare due chiacchiere ;-)  



Il percorso della Vuelta era fatto per scoraggiare grandi attacchi.
Cinque o sei tappe quasi interamente piane con salita finale, salita
breve o non molto lunga e ripida o almeno con diversi tratti molto
ripidi, salite adatte agli scattisti come Rodriguez, Mosquera, Anton e
problematiche per Nibali. Su salite così non fa differenza attaccare o
rispondere agli attacchi e c'è sempre il rischio, che ha colpito
almeno una volta un po' tutti, del fuorigiri. Due tappe con tre salite
dure, ma con 20-30 chilometri tra la penultima discesa e l'ultima
salita, per cui attaccare sulla penultima salita o discesa sarebbe
stato un suicidio. Nessun spazio per attacchi in discesa dove Nibali
(questo lo dice Savoldelli, che è uno che se intende) è il migliore al
mondo.  Infine uno cronometro piatta di 40 chilometri, a bilanciare
tutto il terreno adatto agli scattisti. Nibali ha senz'altro corso con
molta saggezza e non ha fatto diversamente non per mancanza di
coraggio ma proprio perché il percorso non era fatto per grandi
attacchi.
Una curiosità, poi. Ho visto per la prima volta il filmato della
foratura di Nibali nella crono. I meccanici gli cambiano la ruota al
volo, ma poi sono tutti preoccupati nel raccogliere i vari e così si
dimenticano di dargli la solita spinta mentre riparte. Si vede Nibali
che mentre accelera si volta un attimo indietro, come a lamentarsi con
un'occhiataccia.

 attaccare chi e' piu' forte puo' costare carissimo).
Ma che discorso a cazzo è questo? Basso correva i Tour in difesa del 
piazzamento e arrivava piazzato, Nibali ha corso la Vuelta in difesa 
della vittoria e ha vinto. Una leggerissima differenza che fa di Basso 
un cacasotto (vedi anche Stelvio) e di Nibali il vincitore di una vuelta.
GFO

 Ma con Van Loy ci parli ?
io parlo con Van Steenbergen
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 cacasotto (vedi anche Stelvio) e di Nibali il vincitore di una vuelta.
Ma che discorso a cazzo è questo? Basso cprreva i Tour in difesa perchè non 
aveva la forza di attaccare Armstrong. Quando aveva la possibilità di 
attaccare, vedi i due giri che ha vinto, ha attaccato. 

Al Gancio ha scritto:

Non aveva la forza? Riteneva di non avere la forza, perché non ci ha mai 
provato. Si chiama: cacasotto. ;-)
GFO

 un cacasotto (vedi anche Stelvio) e di Nibali il vincitore di una vuelta.
1) Basso, senza maglia rosa, su una salita ben piu' dura della Bola del 
Mundo (ndr: Zoncolan) ha dato spettacolo.
2) Nibali, con la maglia rossa, ha corso in difesa.
In entrambe i casi hanno corso esattamente come dovevano.

 provato. Si chiama: cacasotto. ;-)
Ma dai che non ci credi nemmeno tu a quello che scrivi 

 Mundo (ndr: Zoncolan) ha dato spettacolo.
Ah ok non hai capito di cosa si sta parlando.
GFO

 Ah ok non hai capito di cosa si sta parlando.
No, non hai capito tu a cosa volevo riferirmi, ma non fa niente.

 io parlo con Van Steenbergen
veramente io avrei potuto parlare con van Steenbergen avenzo bazzicato 
Arendonk oltre che Herentals ..
Je bent niet vreindelijk mijnheer...Boeventroni!
Pas OP!

>> vuelta.
incredibile la meschinità di questo messaggio. Si denigra chi soffre di 
una infermità. Basso quel giorno ha compiuto un'impresa.
Prova tu a fare duecento km  in quele condizioni...

Al Gancio ha scritto:

Ci credo eccome! Ai primi Tour Basso mi piaceva, lo tificchiavo 
addirittura. Nel 2005 fu vergognoso: un valletto che reggeva lo 
strascico di sua maestà "il monopallico" certo di succedergli l'anno 
dopo con le sacche marchiate "birillo" in frigo. Poi sappiamo come è 
andata. Che poi due anni di stop e le mazzate del 2009 gli abbiano fatto 
bene, e quest'anno abbia corso un ottimo Giro, è un altro discorso.
GFO

Luiz de la Sierra ha scritto:

Tu mi ricordi qualcuno...
GFO
PS Il mattino io mi faccio la pastasciutta, non le flebo del mio sangue 
(mal)congelato, quindi sarà difficile che possa provare io "in quele 
condizioni"

 strascico di sua maestà "il monopallico" certo di succedergli l'anno
e bravo ! Mi raccomando quando incontri uno su una sedia a rotelle 
gridagli forte " o handicappato perche' non stai  a casa...".
il termine da te usato per disprezzare Armstrong è  una sintesi di 
vigliaccheria, stupidità e superficialità..

 gridagli forte " o handicappato perche' non stai a casa...".
Se oltre a essere in sedia a rotelle è un mafioso che froda il prossimo 
gli grido ben di peggio.
GFO
PS Salutami Zuvidan
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 Arendonk oltre che Herentals ..
No, io ci parlo in sogno, mi ha anche dato i numeri del lotto
