Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Contador   -Picogrammo

Mi chiedo quanti sappiano cosa e' un picogrammo...
Picogrammo:
miliardesimo di milligrammo.
Contador:
Nel primo test 'incriminato' la quantita' di clenbuterolo era di 50 
picogrammi per millilitro di sangue. Nei tre giorni successivi la 
concentrazione e' scesa a 16, 7 e poi 17 picogrammi. La Rfec ha proposto 
un anno di squalifica per l'atleta.
Il clenbuterolo viene impiegato per migliorare la respirazione in caso 
di asma bronchiale, BPCO, enfisema polmonare e di altre malattie 
dell'apparato respiratorio.
  Si parla di 50 miliardesimi di milligrammp per millilitro!!!
E' evidente che le prestazioni di un atleta non possono essere 
influenzate da queste dosi infinitesime...
Il regolamento che afferma che la dose non conta e' assurdo..
Ciao
gq


Facebook: Massimo Bacilieri

 ha scritto nel messaggio 
news:4d57c5b5$0$1342$4faf...@reader2.news.tin.it...

__
Il regolamento � del 1960.
Con la ricerca scientifica, dopo 50 anni,
avrebbero potuto stabilire un minimo, invece no.
Si dice che l'intervento di Zapatero sia stato
"una piacevole sorpresa"
Domani, o al pi� tardi marted�,
sapremo se correr� il Tour   (Zapatero 2011)
o se lo condanneranno a 2 anni (RFEC 1960).
Zac

 proprio nei momenti meno opportuni.
Oppure è il primo, clamoroso caso di doping omeopatico :-)))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 essere nel corpo umano - possono derivare da un'assunzione minima nei
Buonanotte !!!
hanno trovato a Contador 50 miliardesimi di milligramo etc.
Comunque non essendo un esperto le mie considerazioni non hanno 
fondamento scientifico: mi piacerebbe conoscere il parere degli esperti..
Comunque affermare che chi ruba una ciliegia e' un ladro come chi ruba 
centinaia di milioni a  dei cllienti (Parmalat..) mi sembra una follia 
piu' che una assurdità..
ciao

 piu' che una assurdità..
Nel caso in esame, stai praticamente dicendo che se Tanzi si fosse
sputtanato tutto quello che ha rubato, e gli avessero trovato soltanto 50
euro nel conto, tu l'avresti difeso dicendo: "Eh, quanto casino per 50
euro!".



rileggi quello che ho scritto....
Ad ogni modo, ripeto, per certe sostanze non ho idea se si possono 
assumere inconsapevolmente.Rimane il fatto che miliardesimi di grammo 
non possono modificare le prestazioni...
Ciao
gq

 non possono modificare le prestazioni...
Allora non hai capito niente, amen.


 non possono modificare le prestazioni...
Fattelo dire.... sei di coccio!
-- 
Lollo
Visita il mio blog!!
http://blog.libero.it/infernodelnord/



grazie del complimento: ora se mi spieghi il perche' magari mi convinco...
ciao
gq

 Il regolamento che afferma che la dose non conta e' assurdo..
il regolamento non sa che in farmacologia la mic ï¿œ quello che conta 

 il regolamento non sa che in farmacologia la mic è quello che conta
___
Vero,
ma per sanzionare occorre la certezza assoluta della colpevolezza.
Zac



Se io in Febbraio mi bombo pesantemente con dosi da cavallo della sostanza
dopante X, sviluppo massa muscolare e capacità aerobica, poi mi ripulisco
(-> smetto di prendere la sostanza) ma a Luglio durante il Tour me ne
trovano 10 picogrammi residui, ha senso che mi difenda dicendo "eh ma 10
picogrammi non fanno mica niente, che vuoi che siano?! Non mi
squalificherete mica per questo!". No eh?



Contador e' stato controllato decine di volte e non hanno mai trovato 
nulla..
Rimane da appurare la storia del controllo con i 50 picogrammi..
Tu hai cambiato le carte in tavola:   uno al quale  trovano una volta 
una quantità infinitesima e che e' innocente giustamente si ribella.
Se poi eminenti studiosi dimostrano che non e' possibile una 
contaminazione e' un altro discorso..
Grazie comunque per la spiegazione..

Il 13/02/11 18.23, 
gqua...@aol.com
 ha scritto:

hai le idee chiare.........
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
 - Num. Verde: 800-134727 (da rete fissa)

 ma per sanzionare occorre la certezza assoluta della colpevolezza.
no.
nello sport, è punita anche l'intenzione, vedi caso Fuentes



credo che sul doping le idee chiare non le abbia nessuno.. (quanto e' 
diffuso, come combatterlo, quanto valore dobbiamo dare alle vittorie 
etc..etc.). Io poi, non posso esprimere giudizi fondati perche' sono 
ignorante in materia, posso solo esprimere opinioni personali 
discutibilissime e senza alcuna pretesa di veritï¿œ.
Detto questo dato che ho la passione del ciclismo da quando ero bambino 
mi appassiono ancora al Tour de France, al Giro d'Italia alle grandi 
classiche etc..Per me Contador e' un grande.
Ciao a tutti
gq
P:S: certe misure di precisione mostruosa uccidono i sogni...

 Grazie comunque per la spiegazione..
Di niente
L.

 credo che sul doping le idee chiare non le abbia nessuno..
c'è una normativa molto precisa.
questo E' il doping/antidoping:
http://www.wada-ama.org/en/World-Anti-Doping-Program/Sports-and-Anti-Doping-Organizations/International-Standards/
il resto, dalla radiazione immediata di pikkio al doping libero di 
mardot sono opinioni personali



OK ma i dubbi restano..
IO ho una sola certezza (e ora mi becco un  sacco di insulti) il doping 
meccanico di Cancellara..
Posso scommettere la moglie (di Vincent Cassel) che quest'anno sul Muro 
non sara' brillante come l'anno scorso (e che non vincerï¿œ piu' il Giro 
di Svizzera)..
Ciao
gq

 di Svizzera)..
Vinse la Sanremo del 2008 in modo identico, quindi non è stato il 
carneade che improvvisamente si mette a staccare tutti.


 IO ho una sola certezza
bravo


 Questo mi sembra invece ridicolo.
hai dimenticato un piccolo particolare..Da quando sono uscite  le 
indiscrezioni sul motorino e' tornato fermo in salita (ove 
improvvisamente era diventato un fenomeno..). C'era chi lo vedeva 
primeggiare alla Liei, al Lombardia e perfino al Tour de France (parlo 
di giornalisti e commentatori..)
ciao
gq

 di giornalisti e commentatori..)
Dove non è mai andato una fava, lì sì che sarebbe stato *strano* 
trovarlo a primeggiare.
In salita è diventato "un fenomeno" su quelle del Giro della Svizzera 
2009, che valeva quanto i giri d'Italia disegnati per Moser e Saronni 
(con la Cima Coppi posta sul cavalcavia di San Niccolò, 6 m s.l.m.).
Per dire quanto fossero dure le salite di quel Giro, basti pensare che 
Cunego arrivò sesto :-p


 contaminazione e' un altro discorso..
Mah, a quanto pare fior di eminenti studiosi hanno spiegato perche' la 
storia della contaminazione non e' teoricamente impossibile ma ma avrebbe 
veramente poco senso.
Se poi ci fa comodo pensare che una probabilita' su 1000 sia quella vera e 
il resto paccottiglia, avanti pure.
Curioso che Contador si sia mangiato il filettazzo contaminato sapendo 
esattament eil rischio che correva visto che ha immediatamente trovato la 
spiegazione alle analisi incriminate.
Pero' e' sicuramente innocente. Anche il plasticizzante trovato nel sangue e 
spiegabile solo con un trasfusione e' sicuramente un falso e il fatto che si 
sia salvato solo per motivi formali e' un ulteriore ininfluente dettaglio. 
Perche'.....lui e' innocente, lo dice anche Zapatero !
lsd