Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Sondaggio: il vincitore di oggi!

Io voto Rebellin...

tafi e non si scappa

...


 
lo spero ma non oso dirlo, grazie per averlo detto al mio posto...
Emilio

 Dopo avere  esaminato il circuito avevo scritto che il vincitore poteva
essere uno sconosiuto. Il succhiaruote piu' furbo..
Come volevasi dimostrare: gli organizzatori si devono vergognare.
Onore allo spagnolo e disonore agli irresponsabili che hanno perso una
buona occasione.
Certo, a parte la volata, lo spagnolo non ha fatto troppo.
Casagrande quarto: onorevole prestazione.
Emilio

 wrote in message
7tpfg3$mbq$1...@nslave1.tin.it...


Arriveranno in 10 /15
che mito che sei !
Uauuauauauauaua !!!!
MArk




Bravo Emilio, si capisce che te ne intendi. Anch'io (e l'ho detto) ero
convinto in una arrivo con un gruppetto (da quattro a otto) .Le 
Torricelle non possono fare selezione assoluta nei prof.
In questi casi vince sempre uno dei meno titolati perchč gli altri
si guardano a vicenda. 
Se si vuole fare vincere uno veramente forte occorre salita piů dura.
Oppure altri dieci giri.
Io credevo in Celestino e sono rimasto deluso quando si č staccato al 
penultimo giro (ho anche perso 10.000 lire scommesse)
Henri
emilio <emile.to...@planNET.de> scrive: > 


 Oppure altri dieci giri.
 sono pienamente d'accordo. Mi dispiace che la Rai non sia stata
presente perche' i giudizi su Casagrande sono ingiusti: Casagrande aveva
attaccato e solo Camenzind ed un belga mi pare erano rimasti con lui
(senza dargli nemmeno unc ambio).Con un po' di collaborazione i venti
secondi potevano rapidamente salire: alla fine il piazzamento di
Casagrande e' stato dignitoso (chi scatta nel finale mostra piu'
coraggio di cchi sta ad aspettare). Non vedo cosa potesse fare: Ullrich
grande favorito e passista scalatore, in grande forma, cosa ha
combinato?
Emilio

 wrote in message
7ts5km$g9g$1...@diesel.cu.mi.it...


> >si marcheranno e non scapperà nessuno.


 Oppure altri dieci giri.
Guarda, la premessa non e' corretta.
Eppoi, se fosse per fare vincere il piu' forte su quella distanza
basterebbe fare l'intera gara di 260 km a cronometro! 
E' ovvio che un circuito veloce e breve favorisce gli opportunisti, ma e'
proprio  compito dei piu' forti esserlo abbastanza da scrollarseli di
torno. Il guaio e' che puo' non essere facile o essere impossibile se non
c'e' una differenza sensibile, o non si e' un po' tutti 'alla frutta'. 
A me parrebbe crudele insistere che le gare debbano necessariamente essere
massacranti. 
Quando vi e' capitato di vedere Mastro Cipolla tutto trafelato e sfinito,
ma raggiante per la vittoria? Ci scommetto mai, almeno in tempi storici 
recenti. Eppure, Cipollini e' un GRANDE ciclista,  ma anche un GRANDE e
osannato SUCCHIARUOTE. 
(Pero', che sia un grande campione e' assai discutibile.)
Quanto avrebbe gioito il Popolo Italiano se, spianate le Torricelle, ci
fosse stata la sua zampata vincente (ovviamente dietro moto-SAECO)?
 
Sergio
Pisa

E' ovvio che un circuito veloce e breve favorisce gli opportunisti, ma e'
proprio  compito dei piu' forti esserlo abbastanza da scrollarseli di
torno.
Vero. Ma nel ciclismo moderno non è così semplice... squadre, gregari... Ad
esempio il passo di Ullrich in salita avrebbe finito con lo staccare quasi
tutti... ma dopo la salita c'era la discesa, e poi la pianura... da solo
non avrebbe avuto possibilità.
Quanto avrebbe gioito il Popolo Italiano se, spianate le Torricelle, ci
fosse stata la sua zampata vincente (ovviamente dietro moto-SAECO)?
Questo è un altro discorso Sergio... i mondiali sono stati fatti in Italia
e sarebbe stato molto sensato approntare un circuito che si adattasse alle
caratteristiche dei nostri corridori.
In ogni caso io non sono deluso perchè non ha vinto un italiano, ma perchè
come dice El Merlo hanno vinto tre newbie, e non tre protagonisti del
ciclismo 1999.
Forse sarebbe ora di ritoccare il regolamento... qualcosa tipo un minimo di
punti conquistati in gare durante l' anno per poter partecipare al
mondiale.
Obbiettivamente, non sarebbe stato bello vedere sul podio Pantani,
Armstrong e Ullrich ? i tre vincitori delle tre corse a tappe più
importanti della stagione ?
Invece uno ha la "bua" al ginocchio, l' altro è alle prese coi bebè... e
Ullrich ?? Primissimo ?? no... uno fra i tanti... arriva con un ritardo
ridicolo... qualche secondo... ma ne primo, ne secondo ne terzo, e questo
perchè un quaqquaraquà è stato a ruota per 260 Km e alla fine ne aveva più
di tutti... mi spiace... ma così le corse non sono belle neppure un pò...
ma questo è un limite delle gare in linea, e il motivo per cui io amo le
grandi corse a tappe.
Mark

A proposito di intenditori di ciclismo e di scommesse:
non era troppo azzardato pronosticare l'illustre sconosciuto, ho puntato su
"altri" e ho vinto 90000: almeno cosė ho avuto la motivazione per seguire
con interesse l'ultimo giro e per applaudire Gomez (il pių grande di ogni
tempo) come si fa con la nazionale di calcio ai mondiali.
Saluto tutti coloro che fanno o hanno fatto (io stesso) elucubrazioni
scontate sul mondiale,
Mero :-)

importanti della stagione ?
Sono d'accordo sui punti, ma Pantani cosa ha vinto quest'anno?
Ciao
Mauro