Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Perche' attaccate Gotti?

Vorrei chiedere a tutti quelli che stanno buttando quintali di insulti su
Gotti,cosa avrebbe dovuto fare secondo loro."Ladro",perche'? Non avrebbe
dovuto attaccare Savoldelli? Sono sicuro che se avesse vinto lui gli epiteti
sarebbero stati i medesimi anche per il corridore Saeco."Vincitore tra i
perdenti",Non mi pare di averlo mai sentito dire di sentirsi piu' forte di
Pantani,anzi...Ha sempre affermato che il pirata era da attaccare prima
delle salite altrimenti non ci sarebbe stato niente da fare.
Forse secondo voi avrebbero dovuti ritirarsi tutti i corridori del giro...
Il fatto e' che non capisco per cosa si protesta,c'e' un regolamento (giusto
o sbagliato che sia)da rispettare o no?! A meno che si cominci con le accuse
di complotto,di scambi di provette ecc. ma mi pare che siano stati fatti
tutti gli accertamenti del caso.
Diciamoci la verita',stavolta il controllo e' arrivato prima rispetto al
solito eil medico della Mercatone non ha fatto in tempo a somministrare il
"diluente" a Pantani.Dicono che occorrano 20 min. per abbassare il valore,ma
questo e' un "Si dice",se c'e' qualche medico nel ng si faccia avanti.
Oppure c'e' qualcuno che pensa che ci siano dei prof. che vanno a pane e
mortadella?  Ahahah...E' incredibile che tutti viaggino con dei valori tra
il 49.7 e il 49.9...Ma dicono che sia dovuto alla
costituzione,all'altura,all'allenamento... :-)
Comunque se dovete insultare qualcuno,prendetevela coi medici e con i boss
delle loro squadre,che pur di avere una foto a braccia alzate sotto lo
striscione d'arrivo,sarebbero pronti a iniettare candeggina pura negli
atleti,se servisse a "calcare di piu".E intendiamoci Polti compresi.
ciao

perchè Gotti è segno di quella mediocrità ciclistica che deve scomparire

 perchè Gotti è segno di quella mediocrità ciclistica che deve scomparire
se non ci fossero i mediocri non ci sarebbeo i grandi.
Comunque mi sembra si esageri: in fondo Gotti secondo a sette o otto minuti
da pantani sarebbe arrivato: poi mi sbaglio o e' arrivato 5 a un  altr Tour
(oltre a vincere un altro Giro.).
Credo che il  42 posto nella classifica attuale UCI ci dica bene chi e'
Gotti: onestamente, anche se non  mi risulta troppo simpatico penso possa
fare un buon Tour (importante non abbia i rpoblemi di salute delloscorso
anno).
Ragazzi ma i grandi campioni sono rari: anche Gotti puo' onorare il ciclismo
italiano (e al Tour potrebbe essere il nostro alfiere)
buone pedalate a chi puo' (senza undici e dodici possibilmente, specialmente
sul Mortirolo :-))
Emilio, che una volta provo' a fare il Quiesa da Viareggio ( 2,6 Km al 7 per
cento)  col 49/14 e si pianto' alla prima curva a gomito..



 non dimentichiamo che l' ematocrito di Gotti sabato mattina era di
44, contro

i 49.9 di Savoldelli ed i 52/53 di Pantani;  ho letto che anche
con il 'diluente'

l' ematocrito non puo` scendere di piu` di 2/3 punti, poi ci vuole
il salasso

che pero` diminuisce di molto le prestazioni e non mi pare il caso
di Ivan Gotti

sabato.

8/9 punti di ematocrito giustificano abbondantemente la differenza
in prestazioni

tra Ivan Gotti e Marco Pantani, quindi a mio modo di vedere (anche
se qui certezze

non ce ne sono piu`) Gotti e` andato davvero forte.


ciao!

-- 
Roberto Biancardi - +39 2 22475231 - 
b...@xware.it

 


 Ma ho l'impressione che ci si emozioni troppo per i "mediocri"
emilio ha scritto nel messaggio <375D86AF...@planNET.de>...
