Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Il porco è dentro di te!!!

Curioso: dei tre ultimi messaggi prima di partire due
trattano di maiale, uno in senso figurato e l'altro nel
senso traversate della fetta di salame mantova no che ho
appena messo nel panino...
Comunque, ieri mi sono andata a far dare una sistemata prima
di partire: servizio completo capelli e gambe. Un'ora di
sofferenza sotto le sapienti mai della mia parrucchiera.
Esco stravolta, accaldata e dolorante (agli uomini che
reclamano per qualche pelo di troppo farei la ceretta
all'inguine!!!).
Come faccio per tornare in ufficio mi si affianca un tizio
in bicicletta che prima mi fa una radiografia soffermandosi
sul push-up (che sarebbe bello mettersi un cartello che
dice: "Attenzione, tette finte!!!") e a me la cosa dà già
fastidio. Poi mi dice "Ti serve un passaggio" con voce
pseudosexy a effetto viscido bavoso schifoso. Rispondo
sollevando un dito a caso della mano destra e tiro per la
mia strada.
Poco dopo vado dal medico di mio padre per fargli fare una
ricetta. Il dottore è omo cinquantenne piacente non troppo
alto abbronzato (te credo, è tornato ieri dalle ferie!).
Quando sto per uscire il suo sguardo s'insinua agile nella
scollatura del vestito e la cosa mi lusinga q.b. per
l'effetto che penso di aver fatto raggiungere alla mia prima
scarsa mediante l'uso accorto del push-up, poi prende una
lente d'ingrandimento e mi chiede "Quella macchia bianca lì
c'è da sempre o è nuova?". E, nel mio sconforto, trovo la
forza di spiegargli che è solo una cicatrice da varicella.
La domanda che mi sono posta tornando a casa è la seguente.
Ma perché la mia reazione è stata tanto differente nei due
casi? Le possibilità sono due:
a. nel primo caso era effettivamente molto diverso lo
sguardo che mi era stato rivolto e il modo in cui ero stata
approcciata;
b. era diversa la persona che mi ha guardata, era diverso il
mio atteggiamento verso quella persona;
c. ero diversa io, la sera dal medico era fresca e riposata
e non appena uscita da una seduta di tortura.
E con questa fanno tre possibilità.
Insomma, il porco è fuori? Il porco è dentro di me e io vedo
negli altri quello che in realtà sento? Il porco è sia fuori
che dentro?
Alice Twain / ci vediamo mercoledì
-- 
Lega per la riabilitazione della cellulite:
«Gli stilisti hanno torto, aveva ragione Botticelli».

>>>> Io credo sia stato solo l'approccio, naturalmente abbinato alla
persona alquanto viscida, a farti avere la reazione del dito a caso! Cmq
penso che se il dottore (senza conoscerlo) avesse avuto lo stesso
atteggiamento non nel suo studio ma in strada, la tua reazione sarebbe stata
uguale: dito in fuori! L'approccio, insomma, oltre che farlo con classe, ha
bisogno del luogo e della circostanza adatta, dell'atmosfera. Non credo che
il tuo stato d'animo cambi le tue reazioni; se entravi nello studio del
medico nervosa ed irritabile, probabilmente ne saresti stata cmq lusingata e
probabilmente ti saresti anche calmata e la giornata avrebbe preso un'altra
piega..o no?
Kiros (ci risentiamo lunedì)


A occhio e croce direi che e' fuori, ma vorrebbe tanto entrare :)

che dentro?
IMO il porco e' anche dentro di noi.
A volte ne abbiamo cosi' paura che
lo vediamo anche dove non c'e',
altre volte e' fuori ed e' bene che resti li'.
_joda_(paura & coraggio)

On Fri, 11 Aug 2000 17:17:03 +0200, Alice Twain
<Alice...@SoftHome.net> wrote:
|La domanda che mi sono posta tornando a casa è la seguente.
|Ma perché la mia reazione è stata tanto differente nei due
|casi? Le possibilità sono due:
|a. nel primo caso era effettivamente molto diverso lo
|sguardo che mi era stato rivolto e il modo in cui ero stata
|approcciata;
|b. era diversa la persona che mi ha guardata, era diverso il
|mio atteggiamento verso quella persona;
|c. ero diversa io, la sera dal medico era fresca e riposata
|e non appena uscita da una seduta di tortura.
|E con questa fanno tre possibilità.
|Insomma, il porco è fuori? Il porco è dentro di me e io vedo
|negli altri quello che in realtà sento? Il porco è sia fuori
|che dentro?
Credo che a fare la differenza siano state due cose: il contesto e
la persona.
I "pappagalli" di strada sono piuttosto fastidiosi, specie poi
quando sono ammiccanti, insinuanti, insistenti. Si tratta di uno
sconosciuto che si permette di fare apprezzamenti e complimenti
eccessivi e non richiesti. E' una cosa ben diversa da uno sguardo di
ammirazione che si ferma li', e che fa sempre piacere.
La Belle Dame


Eh eh eh eh eh scusa sto sorridendo al pensiero di 
com'e' andata dal dottore... 
Per venire alla tua domanda... 
Il porco e' dentro, penso. E' come tu leggi le cose.
La sorgente A (cioe' il viscido playboy a due ruote)
manda un messaggio, tu lo capti, lo interpreti in
base a come sei formata e reagisci di conseguenza.
Il tizio poteva trovare una persona che accettava il passaggio,
una che non si incazzava ma rispondeva ridendo "ma se
manco c'hai il fiato di pedalare per te...".
Io la penso aksi'. La femminista di mamma', a volte, mi dice
"il primo gallo che canta ha fatto l'uovo" (povero gallo, deve essere
dura...^___^). Cioe', se una cosa la dici e' perche' sei 
riuscito a pensarla (in senso negativo). Per il solo fatto che ti ha
fatto arrabbiare, vuol dire che ha tirato un filo dentro te, quale
non sta a me dirlo :-)
Alice, nella ML citi il prof. Dodgson alias Lewis Caroll.
Ma l'Alice che vagava nello strano paese non si
chiamava Liddell? Perche' Twain, allora? Illuminami.

Mah, io credo che in entrambi i casi il porco non ci sia per niente, ci sono
solo delle tendenze culturali che ti hanno fatto preferire lo sguardo
garbato del medico piuttosto che lo sghembo tentativo di approccio del
ciclista. O magari il medico è il sosia di Sean Connery e il ciclista
potrebbe fare da stuntman a Alvaro Vitali. Chi può dirlo? In ogni caso, non
parlare di porci, il mondo dovrebbe essere più prodigo di donne contente per
uno sguardo in posti inconsueti.
SIMO

 alto abbronzato (te credo, è tornato ieri dalle ferie!).
--
Saluti

la persona.
Č quello che mi sono sempre detta anche io, ma ti assicuro
che reagisco malissimo anche in situazioni meno "estreme".
Comunque, in altro luogo (ed č anche un altro discorso), mi
č capitato di fare un elenco di situazioni che succedono in
modo non dico quotidiano, ma almeno un paio di volte al mese
alle donne: da quello che gira con l'impermeabile al
tampinatore stradale al casellante che approfitta nel darti
il resto per farti un'alquanto sgradita carezzina alla mano;
parecchi mi hanno accusata di essere eccesiva... Bah.
Secondo me avevano torto. Forse.
Alice Twain


base a come sei formata e reagisci di conseguenza.
Scusami:quando uno ti guarda come se ti volesse fare una
radiografia, come se ti volesse spogliare lì per lì in mezzo
alla strada, e poi con voce lubrica (affiancandoti e
pedalando sul marciapiede) ti dice «Lo vuoi un passaggio», è
ovvio che sottende che il passaggio te lo darebbe ben
volentieri ma non sulla canna della bici, su un'altra canna.
Oppure a te è capitato di essere affiancato a lubrici tizi
che ti hanno offerto passaggi in canna _di bicicletta_?
Alice T.


chiamava Liddell? Perche' Twain, allora? Illuminami.
Perché ti sei fermato a leggere prima di arrivare a Farmer.


Secondo me avevano torto. Forse.
Sei eccessiva.
KOALAricordo una tizia avanti negli anni che diceva come la maniera di
vedere certe "forzature" nelle donne cambi radicalmente quando ormai
non c'č piů nessuno che gliele rivolge piů

Sei eccessiva.
Be', faccio anche parte del club delle veementi...
