Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: -Fenomenologia della bisessualità-

1. INTRO
Poco tempo fa me ne stavo bello bello su una chat gay, quando noto,
per l'ennesima volta, una lista di nick apparentemente inequivocabili:
*bisex caldo...*, *bisex curioso*, *BSX Rm*, *BX ospito*...
(intendiamoci: oltre ai soliti *culorotto*, *sfondami*, *25cm*...)
Si apre (magia) la finestrella. E' BSX Rm!
Mi fa: sei bi?
Dico: no, a me piacciono gli uomini.
Risposta: intendevo quello, per *bi*
Eccomi a chiedere a tutti i BSX che trovo che cazzo vuole dire per
loro BSX. Volete una silloge delle risposte?
Eccola.
1) Bsx è chi riesce a scopare anche con le donne (a un esame poco più
approfondito il *riuscire* andava invariabilmente declinato al passato
remoto);
2) Bsx è chi *non frequenta giri strani* (come negli annunci cartacei
o nelle messaggerie, lo *strani* sta per *gay*)
3) Bsx è chiunque scopi con i maschi MA non corrisponda all'immagine
personalissima che il soggetto in questione ha del *gay* (tre lingue,
capelli ossigenati e due buchi-del-culo-idrovore minimo)
4) Bsx è chi (pur andando con gli uomini ecc. ecc.) è
*non-effemminato*
5) Bsx è chi ricopre il ruolo *attivo*, gay chi ricopre quello
*passivo*
2. LE PAROLE E LE COSE
Essendo, come si vede, distorto il significato del termine *gay*, il
significato del termine *bisex* risulta vieppiù distorto.
Qualche precisazione potrà aiutare a dire (e a pensare di sè) meno
fesserie.
a) La parola bisex ha -propriamente- due significati, uno forte e uno
debole:
1) (forte; inclusivo) chi è attratto, senza significative preferenze,
da entrambi i sessi;
2) (debole; esclusivo) chi non è attratto ESCLUSIVAMENTE da nessuno
dei due sessi. Ovvero, può essere attratto sessualmente da individui
sia dell'uno sia dell'altro. Il 99 % dei bisessuali che io conosco
pensano a se stessi in questo secondo modo. Il 100% di costoro ha una
preferenza, ma non disdegna di trasgredirla, tanto in direzione
omosessuale tanto in direzione eterosessuale.
b) La parola *gay* indica una propensione, non una ferrea
delimitazione nella scelta dell'oggetto sessuale (e tantomeno delle
pratiche sessuali predilette o addirittura del proprio aspetto!). Se
vogliamo restringere l'uso della parola Gay a coloro che NON hanno MAI
erotizzato donne, o non hanno MAI avuto rapporti sessuali
soddisfacenti con donne, o non hanno mai avuto mai fantasie erotiche
comprensive dell'altro sesso, o si depilano le sopracciglia, siamo
certamente liberi di farlo. Ma che ci guadagnamo? Forse solo una bella
rassicurazione che, alla fin fine, c'è sempre qualcuno più frocio di
noi. Che NOI non siamo PROPRIO DEL TUTTO così...
COROLLARIO
Se inteso nel senso 1) (forte) un bisessuale NON può essere allo
stesso tempo anche gay. Personalmente, di questi fortunati, ne conosco
due (2).
Se inteso nel senso 2) (debole), un bisessuale sarà comunque gay
quando preferirà la compagnia maschile ed etero quando quella
femminile. Sarà cioè un gay non esclusivo o un etero non esclusivo.
Come dire che la qualifica di Bisex, quando è intesa in modo debole, è
così tanto debole da risultare inutile, come se, volendo descrivere
una macchina da vendere, ne dicessimo la marca ma non il modello.
Questa è la ragione per cui costoro spesso si affrettano a integrare
la qualifica di bisessuali con specifiche del tipo:
*sono bi -NON GAY!*
che dovrebbe voler dire
*sono un bi che preferisce tendenzialmente le donne ma non disdegna
gli uomini*,
e invece viene impiegata nel senso esattamente opposto:
*non credere che io sia SOLO gay. Ogni tanto non mi dispiace andare
con le donne*.
oppure
*NON sono depilato-stilizzato-D&Gabbigliato!!!*
oppure infine:
*NON lo prendo: lo do solo!!!*
Naturalmente, non tutti questi significati sono tra loro coerenti: il
palestrato depilato sarà bsx in virtù della distinzione dal
gay-inteso-come-*passivo*, e il *passivo* (ma solo perchè è l'unica
cosa che manca in un rapporto etero, no?!), sarà bsx perchè distinto
dal gay palestrato sempre in giro per dark-room. Il fatto che i gay
non siano tutti uguali rende possibile un'infinita gamma di
definizioni non-gay.
Risultato di questo delirio terminologico è che capitano bisessuali
come BSX Rm, che a dimostrazione del loro non-essere-gay portano
INSIEME le prove di non frequentare *giri strani* (preferendo i
parcheggi); non usare precauzioni (l'aids se lo pigliano i gay, mica i
bisex tendenzialmente etero); prenderlo più spesso in culo (ma solo
perchè è l'unica cosa che manca in un rapporto etero, no?!)
3. TECNICHE D'ACCHIAPPO: IL GIOCO DELLA PARTI
Ciò detto, va spiegato perchè i tanti *scopami!!!!* telematici (ma non
solo), quando scorgono all'orizzonte un BSX, invece di scansarlo come
la peste, ci si fiondano come su una prelibatezza esotica.
Mi vengono suggerite alcune ipotesi.
1) Il bsx è *più maschio*, e verosimilmente *attivo*.
Questa deduzione ci ricorda quella per cui i clienti della Trans
(tutti padri di famiglia) sarebbero indefessi tori da monta. Pare
invece che l'unico motivo per cui TUTTE le trans che battono non si
operano, sia che poi perderebbero il lavoro...
2) Il bsx può essere *alle prime armi*: come farselo sfuggire???
La tentazione di *corrompere* o *sverginare* qualcuno (in senso lato)
qualcuno è davvero irresistibie. Siamo tutti dei demonietti tenatori,
in fondo, no? Ovvero: quanto abbiamo bisogno di essere rassicurati!
3) Il bsx non rappresenta alcun rischio-relazione.
(si sa: bisex=solosex. Una parafrasi dell'eteromania)
4) il bsx è una fuga dallo squallido mondo gay omologato, dove tutti
si conoscono, tutti hanno scopato con tutti, locali, saune ecc. Una
boccata d'aria fresca, insomma. Che poi l'oggetto del nostro desiderio
sia a sua volta doppiamente omologato, da un lato alle abitudini più
tristi dell'usa e getta frociarolo, dall'altro al gallismo etero...
bah! Meglio comunque sangue misto che compaesano!
5) Ne avete altre...?
Federico


Uhm....
io mi definisco cosi' perche' provo circa lo stesso tipo di attrazione
sessuale verso *alcune* donne che verso *alcuni* uomini.
Poi ovvio che i coatti esistono in qualsiasi gruppo sociale.
Lev.
-- 
######################################################################
Streghe: noi tramontiamo perche' le onde possano volare.
Home Page:      
http://www.streghe.com
FORUM Pubblico: 
http://www.InsideTheWeb.com/mbs.cgi/mb498493
######################################################################

be', a lume di naso la definizione che un bisex sia un o una che, pur
desiderando il sesso opposto, ritiene normale essere attratto/a con alcuni
del proprio stesso sesso, mi sembra la piu' indicata.
Personalmente mi definisco un bisex pur avendo una normale vita coniugale.
Francesco

 Purtroppo molti italiani non li conoscono :-((
Temo che tu sia ottimista.
Gli italiani i termini li conoscono eccome. Per questo li travisano.

Se analizzo la parola Bi sex vuole dire due sessi (coreggimi se sbaglio)
Ora in senso comune Bsx è quel gruppo di persone che  non si limitano al
rapporto eterosessuale non disdegnando un rapporto omosessuale.
Hegel direbbe: Il Bsx diventa perciò la sintesi tra etero e homo
scusami ma ho appena finito di leggere " fenomenologia dello spirito " di
Hegel
--
__________________________________________________________
Tu non ricordi la casa di questa mia sera. Ed io non so chi va e chi resta.
__________________________________________________________


Se adottiamo il senso comune, invece del senso dele parole, come base per
ragionare, non credo che faremo molta strada.
E poi, comune a chi? Ci sono molti sensi comuni, che tra loro non comunicano.
Inoltre l'analisi del termine in quanto tale in questo caso non ci aiuta: bi
sex vuol dire senz'altro due sessi, ma la parola *sesso* è molto ambigua: per
esempio vuol dire anche *genere*.
Ma un bisessuale non è certo un ermafrodita!
La tua posizione, come quella di Francesco, si fonda su una assunzione a priori
dell'eterosessualità come norma (in senso logico). E' insomma
un'interpretazione eterosessuale:
alla norma etero viene aggiunta un in più: l'omosessualità. Ottenendo così la
bisessualità.
Ma allora vi chiedo (a te e a Francesco): un omosessuale che non disdegna di
andare con l'altro sesso, non è forse bisessuale???
Non c'è nulla di male nel modificare le categorie concettuali che ci sembrano
normali, quando si rivelano illogiche, non credi?
Quanto ad Hegel, trovo che quello della sessualità sia solo uno dei campi in
cui la dialettica ha fatto sfracelli.
Pare proprio che non riusciamo a liberarci di tutte le opposizioni binarie che
polarizzano il nostro mondo se non tentando sintesi improbabilissime.
Federico

 normali, quando si rivelano illogiche, non credi?
inun certo senso
Forst

Federico sei un grande e sono completamente d'accordo con te su tutto quello
che hai detto!