Newsgroup: it.sociale.anorexbulimia
Titolo: Ditemi se vi aggrada...

stessi, negli ultimi tempi, erano stati abbandonati del tutto.
Ci siamo chiesti in che modo, quali "stratagemmi" terapeutici lei ha messo
in atto col padre e per ottenere la ripresa dei rapporti sociali della
ragazza.
Ma soprattutto ci interesserebbe sapere quali risultati ha ottenuto con
questa paziente.
Mi sono fatta portavoce dell'intero newsgroup, quindi, una volta ricevuta la
sua, da noi sperata, risposta, mi adopererò per postarla. Nel caso lei
voglia, invece, intervenire direttamente, saremmo ben lieti di ascoltarla.
La ringrazio per la sua cortese attenzione.
Cordiali saluti,
Luoni Alessandra.
p.s: ma perché sto facendo tutto questo?? Mah, sarà la febbre... :-Þ

 voglia, invece, intervenire direttamente, saremmo ben lieti di ascoltarla.
Speriamo che mandi la risposta a te, perche' se fa una visita qui potra'
rendersi conto di quanto tu abbia edulcorato i commenti! :-)

 p.s: ma perché sto facendo tutto questo?? Mah, sarà la febbre... :-Þ
E' più o meno la domanda che ci poniamo io e altri da vari mesi!!

un prerequisito importante.......
eheheheheh... >:-)) 

 E' più o meno la domanda che ci poniamo io e altri da vari mesi!!
Sì però non so quanto ne valga la pena... se quelli rispondono come fanno di
solito, come minimo gli tirano giù il sito e come massimo si beccano una
denuncia...

 voglia, invece, intervenire direttamente, saremmo ben lieti di ascoltarla.
Speriamo che mandi la risposta a te, perche' se fa una visita qui potra'
rendersi conto di quanto tu abbia edulcorato i commenti! :-)
Eheheheh... :))

 E' più o meno la domanda che ci poniamo io e altri da vari mesi!!
Sì però non so quanto ne valga la pena... se quelli rispondono come fanno di


 wrote in message
news:7uKZ5.93194$hk4.3...@news.infostrada.it...
Ehm... sto facendo un po' di casino con gli account (perché ISA mi è sparito
un'altra volta dal server tin)... non fateci caso.

 e, se la facciamo sembrare quello che č, non ci risponde.
Forse il modo migliore č indirizzare la richiesta non direttamente a lei, ma
a "psiconline": so che hanno una mailing list, ma probabilmente č riservata
agli "specialisti": secondo me, perň, se mandiamo un messaggio alla
redazione, di qualunque natura sia, č probabile che ci rispondano: a quel
punto, l'autrice potrebbe sentirsi chiamata in causa in maniera maggiore, e
dedicare piů attenzione alla cosa. Hai ragione, a dire che se la si insulta
non risponde, ma se la si contatta con un fare da "richiesta da
informazioni" non se ne cava nulla di buono. Io sono sicuro che non se ne
cavi nulla di buono comunque, ma devo dire che ci terrei, a scrivere a
psiconline e dir loro quello che penso di quell'articolo.

 denuncia...
In che senso???

psiconline e dir loro quello che penso di quell'articolo.
A che pro? Io mi accontenterei di aver fatto fare una bella figuraccia
alla dott e a tutto psiconline qua sopra. Tanto loro sapranno sempre
come rigirare la frittata, e troveranno sempre i fessi (poveretti
loro) che scrivono per sentirsi rispondere quelle stronzate...
Comunque, se pensate di portare avanti questa iniziativa, non ci vedo
nulla di sconveniente, anche perché psiconline a volte ha mandato i
suoi messaggi qui sul ng, non vedo perché non possiamo fare
altrettanto...l'ultimo è del 22 agosto u.s., a nome del webmaster di
spiconline, dott. Luigi Di Giuseppe.

psiconline e dir loro quello che penso di quell'articolo.
questo l'avevo capito, ma allora č meglio se gli scrivi tu a nome tuo,
cosě gli dici quello che vuoi (io mi associo a qualunque insulto o
critica). 
Ma com'č la storia di it.scienza.psicologia? :-)

>Eheh, come la mettiamo, dopo la storia dello shaping? :-)
guarda che ne ho trovate tantissime, di risposte, scritte in modo
sciatto e sgrammaticato (notevole "questo è un pagliativo").
Insomma, stanno rispondendo a persone che danno loro fiducia, secondo
me hanno il dovere di trattarle con un minimo di rispetto. 
Oddio, qui ritorniamo ad un vecchio discorso: è inutile "presentarsi"
bene, se poi i contenuti sono pochi. Forse è meglio, se non mascherano
la loro incompetenza dietro una presentazione ineccepibile. 

agli "specialisti"
copio-incollo...
La Mailing List di Psiconline.it 
Per favorire ulteriormente lo scambio di opinioni e di informazioni su
argomenti di Psicologia in generale e permettere ai visitatori di
Psiconline di "parlare apertamente" dei propri bisogni, delle proprie
esigenze, dei propri problemi, delle proprie idee, abbiamo creato la
Mailing List di Psiconline.it
Il gruppo di discussione è moderato dalla Redazione di Psiconline
(
reda...@psiconline.it
) ed è riservato agli iscritti nel Registro
degli Ospiti.
Bisogna quindi fornire le proprie generalità, attraverso il Registro
degli Ospiti, per essere ammessi alla ML e ciò per evitare quei
fenomeni spiacevoli che possono crearsi quando esiste la protezione
dell'anonimato. Naturalmente si può scegliere di "non farsi conoscere"
pienamente dagli altri partecipanti alla ML ma la Redazione di
Psiconline deve avere tutti i dati a disposizione per poter attivare
la domanda di partecipazione, altrimenti, con molto dispiacere, non
sarà possibile dare corso all'iscrizione alla ML.
Quasi quasi mi iscrivo...

> Ma com'è la storia di it.scienza.psicologia? :-)
it.scienza.psicologia è gestito da un moderatore che mi pare si chiami
Salvatore Manai. Se vai a guardare il newsgroup capisci subito che c'è
qualcosa di strano: quasi tutti i messaggi arrivano come inoltri inviati da
"Ap" (una volta era "Salvatore Manai"). Più volte è successo che messaggi
inviati non solo da me, ma anche da "uno psicologo che conosco" non siano
giunti sul NG, con nessuna risposta (a dire, che so "ti ho cassato il msg
perché off-topic": semplicemente i messaggi non arrivavano. Indovina di cosa
trattavano?
I messaggi che arrivano con il nome e cognome giusto degli autori sono
quelli che passano, credo, per la mailing list di psiconline. La cosa che mi
fa incazzare, ad esempio, è che tutte le volte che qualcuno posta un
messaggio in cui chiede informazioni sulla TBS o le terapie brevi in
generale, gli arriva sempre quasi solo la risposta di un tale "Paolo Migone"
che dice "se vuoi avere info, abbiamo fatto un dibattito critico su
psicomedia", e manda un link ad un dibattito MOSTRUOSAMENTE
intellettualistico, in cui, però, sfrondando il linguaggio astruso, involuto
e super-specialistico, le opinioni sono semplicemente risibili: la cosa
interessante è che il dibattito non tratta neanche di terapia strategica
(che viene nominata solo in un messaggio su un centinaio, e per dire che
funziona bene!), ma di terapie brevi ad indirizzo psicanalitico, che, come
immaginerai, non c'entrano una fava. Altra cosa: il dibattito non coinvolge
un solo terapeuta che pratichi terapia breve...
Ricordo una volta in cui "uno psicologo che conosco" scrisse un messaggio in
risposta a quel link: il messaggio non arrivò mai sul NG, ma il mio amico
ricevette più di una risposta da parte degli amichetti del moderatore (tra
cui Paolo Migone) che, evidentemente, avevano potuto leggerlo. Gli aneddoti
comunque sono vari: non siamo gli unici due che non hanno visto comparire i
propri messaggi sul NG, sempre senza risposta alcuna, e non erano certo
messaggi off-topic o sarcastici: erano semplici messaggi informativi. Il
risultato di questa illuminata politica di moderazione è il cagoso NG che si
può vedere (su cui, miracolosamente, sono riuscito a postare due messaggi,
ultimamente, il terzo invece non è mai apparso).

cui Paolo Migone) che, evidentemente, avevano potuto leggerlo. 
ah, begli stronzi. Ora ho capito tutto. 

 In che senso???
Nel senso che o qualche hacker che lurka si indigna e tira giù il sito di
psicoline (sì, è un invito) oppure, dato che ce ne sono tutti gli elementi,
si può sempre citarli per truffa.
Quindi, dopo la storia della mailing list, che facciamo? Gli scrivi tu,
corredando il tutto di insulti (velati, mi raccomando) nella speranza che la
tipa si senta tirata in causa e risponda, gli mando la mail cordiale o
lasciamo perdere?

 lasciamo perdere?
Uhm. Devo dire che il messaggio di ieri in cui Marta ha notato che è già
abbastanza buono averli sputtanati qui su ISA mi ha un po' abbassato il
furore denigratorio... Facciamo così, ora vado a fare un giro sul sito e
vedo se mi ispira altra indignazione, nel qual caso gli mando il tutto.


te la ispira, te la ispira...se poi non ti basta, vatti a vedere
anche:
http://www.fastcom.it/psico/freud.htm
sito personale del dott. Gennaro Esposito, collaboratore di
psiconline, neurologo e psicoterapeuta, nonché membro della
mailing-list di psychomedia...

 mailing-list di psychomedia...
Uhm , ti dirò che sulle prime mi dicevo "beh, almeno questo consiglia la
terapia cognitivo-comportamentale, che dicono essere una di quelle che
funziona meglio": poi ho letto "PER SETTE ANNI HO SEGUTO UNA PSICOTERAPIA
COGNITIVO-COMPORTAMENTALE. L'UNICO EFFETTO POSITIVO CHE HO AVUTO DA QUESTI
ANNI E' STATO LA SCOMPARSA DEGLI ATTACCHI DI PANICO DI CUI SOFFRIVO
PRECEDENTEMENTE" e mi sono ricordato che l'aveva detto Maya sul NG, ma
nessuno ne aveva mai parlato per esperienza diretta.

 mailing-list di psychomedia...
Altra cosa scritta dal sig. Esposito: "Per alleviare la sofferenza bisogna
iniziare un percorso di messa in discussione personale che deve tendere ad
una maggiore accettazione di se' stessi, mediante una psicoterapia. Questa
mettera' in evidenza ogni aspetto della propria personalita' alla ricerca di
quelle aree nelle quali albergano eventuali conflitti, distorsioni
cognitive, credenze irrazionali e conflitti emotivi. "
Si capisce che sarà lunga..........
(comunque almeno questo si impegna!! Ha scritto un papiro, solo sui
disordini alimentari!! Ehm... non deve avere molti pazienti, se ha tutto
quel tempo libero...)

>Si capisce che sarà lunga..........
e si capisce non solo da questa risposta: lo dice spesso, che ci si
deve preparare ad affrontare una luuunga terapia, e che si deve avere
già una predisposizione all'introspezione, o roba del genere; inoltre,
l'aspirante paziente deve ovviamente avere già riconosciuto di essere
malata, e deve avere voglia di collaborare...niente di nuovo sotto il
sole, mi pare.

quel tempo libero...)
sě, sě...ma consiglia alternativamente terapia
cognitivo-comportamentale, gruppi di auto-aiuto, libri fai-da-te,
abbinamenti "farmaco-psicoterapia", col risultato, secondo me, che
alla fine chi legge ne sa quanto prima, sulla scelta da fare.

 alla fine chi legge ne sa quanto prima, sulla scelta da fare.
Sě, dai, perň complessivamente non mi pare uno malvagio. A meno del fatto
che ho seri dubbi sul fatto che la deontologia professionale gli consenta di
fare un sito cosě "personale": probabilmente l'ordine degli psicologi non fa
molti controlli sul web...

>Sì, dai, però complessivamente non mi pare uno malvagio. A meno del fatto
nono, io non dico che è in malafede, né che è un incompetente...ma col
cavolo, che ci manderei qualcuno che mi preme, a curarsi da lui! :-)

 questo ng come funziona?
Beh, su ISA lo sai, come funziona! O parlavi di it.scienza.psicologia? In
quel caso ho idea che ci sia interesse, da parte di moooolte categorie di
psi (comprese quelle implicate nella moderazione di quel NG) a non far
diffondere conoscenza riguardo a modelli terapeutici più efficaci del loro,
e soprattutto i cui adepti non sono avvezzi a condividere l'opinione
"politicamente corretta" del "tutte le terapie sono buone, tutti gli
psicologi sono in buona fede". Cosa avevi postato, tu? Guarda, comunque, che
se l'hai postato oggi può darsi che compaia domani: il moderatore modera una
volta al giorno.

 cavolo, che ci manderei qualcuno che mi preme, a curarsi da lui! :-)
Beh, questo era ovvio!

 l'ho postato 6 mesi fa...,
Ah beh.