Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Legge: porto d'armi in fondo privato; collezioni d'armi

Mi pare di capire che un titolare di porto d'armi per tiro sportivo puo' 
portare l'arma in casa propria (ovvero all'interno dei muri domestici o 
immediate dipendenze) ma non puo' portarla all'interno di un suo fondo 
privato se quest'ultimo non è recintato come fondo chiuso.
Sarebbe ammesso il *tras*porto all'interno del proprio fondo non recintato, 
ma non il porto.
E' assodato che nessuna legge impedisca l'uso di armi in collezione ma i 
questori hanno adottato una "interpretazione restrittiva" probabilmente 
illegittima che vieta di fatto qualunque uso delle armi in collezione.
Non esiste nessuna sentenza di tribunale sulla questione? Possibile che 
nessuna associazione di oplofili abbia mai cercato di adire le vie legali 
per far dirimere la questione da un giudice? Credo si possa facilmente adire 
il TAR di fronte ad una licenza di collezione che rechi una dicitura 
illegittima, senza bisogno di atti eroici (tipo autodenunciarsi dopo essere 
andato a sparare al poligono con un arma in collezione).

"IW2GNB" <IW2...@IW2GNB.net> ha scritto nel messaggio 
news:g90q2b$od0$1...@aioe.org...

E' permesso il porto (e quindi l'uso) dell'arma a chi regolarmente ne 
detiene (anche senza PA) una, nella propria abitazione o sue appartenenze. 
Non è appartenenza qualcosa che va oltre l'uscio e qualche metro oltre, 
quindi non lo è la campagna circostante.
Però nessuna legge vieta di sparare in un fondo chiuso privato proprio, i 
problemi sorgono solo se si è denunciati per rumore o procurato pericolo a 
passanti o vicini, insomma,
si uò sparare in campagna ma basta non farsi sentire o vedere. (cosa vera)
Non ho ancora mai visto (dal 1980) una associazione ricorrere al TAR in nome 
dei tiratori e credo non succederà ora, (qualche mesta letterà a Onorevoli e 
Ministri si ma non di più) l'unico ricorso l'ho visto fare a singoli 
tiratori o enti privati (ad esempio guardie giurate che con le armi si 
guadagnano la pagnotta) ma non da chi con le armi si diverte (hobby). Questo 
la dice lunga sul tiro sportivo !!!
Del resto un ricorso al TAR costa denaro (non meno di 2500 euro) e tempo 
(non meno di 2 anni) ................ anche la giustizia ci aiuta !! 

 e tempo (non meno di 2 anni)
Bisogna pur incominciare da qualche parte.

 metro oltre, quindi non lo è la campagna circostante.
Scusa un attimo, ma per "uscio" cosa intendi? Nel caso di una casa con
giardino (recintato), la porta di casa  o l'accesso al giardino
dall'esterno (cancelli e canceletti)?

 mi pare. E la cosa mi pare francamente eccessiva.
Questo fondo sarebbe il giardino di una casa o un campo confinante con la
stessa?

 stessa?
Non ha importanza che sia un giardino o un campo di patate, se sia 
confinante o attorno alla casa. Quello che conta è che non è recintato.

 ha scritto nel messaggio 
news:17v6u0uwu89vs$.1fyuvr34yrhwu.dlg@40tude.net...

Per la cassazione sono appartenenze di essa unicamente l'aia (quindi lo 
spazio davanti alla porta di casa) nelle case di campagna, non lo è il 
pianerottolo di un condominio. Non lo è la campagna che si trova oltre l'aia 
....... ecc. 

 confinante o attorno alla casa. Quello che conta è che non è recintato.
No, quello che contava per me è se è riconducibile all'abitazione o no. Al
giardino di casa si può estendere la facoltà di portare l'arma nel luogo
dove essa è denunciata, a un campo che non ha a che fare con la casa non si
può estendere, perché il campo ha una destinazione diversa, non più
abitazione ma altro (coltivazione, etc.). Volevo capire se hai una casa con
giardino non recintato e volevi sapere se puoi portare l'arma nel perimetro
oppure se volevi sapere se puoi tenerti un'arma carica a portata di mano
quando vai in un campo di tua proprietà. Mi pare di aver capito che si
tratti del secondo contesto, ma non per difesa, solo per tiro, quindi
adesso possiamo inquadrare meglio la domanda, che non ha a che fare con le
modalità del porto nel luogo in cui l'arma è o non è denunciata, riguarda
invece l'attività di tiro su fondo privato. Era solo per capire.

 tratti del secondo contesto, ma non per difesa, solo per tiro,
Entrambe le cose. Difesa e tiro. Del resto se porto (non trasporto) un'arma
all'interno della mia proprietà non cambia che lo faccia per uno o l'altro
scopo dato che il mio fondo non è un poligono.

 definizione di varie sentenze della cassazione.
Dovrei rivedere il codice di Mori per vedere se l'ho letto lì della
destinazione come criterio per distinguere tra appartenenza all'abitazione
o meno. Comunque, se ipotizziamo uno che abita in città e ha un
campo/giardino recintato in campagna dove coltiva un orto, adesso sarei
curioso di sapere se può o meno stare lì con una pistola carica addosso
senza incorrere nel porto abusivo.