Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: IC 63 in Cassiopea

Salve a tutto il NG,
ho da poco finito di elaborare una ripresa eseguita nel periodo di 
ferie. Si tratta della nebulosa IC 63 nella costellazione di Cassiopea, 
ripresa in 5 ore di cui 3 in H-Alpha e 2 di
colore.
Durante l'elaborazione il soggetto si è dimostrato molto più difficile 
di quanto potessi sospettare. Utilizzando una tecnica mista su due 
distinte immagini, una Ha-R-G-B e l'altra HaR-HaR-G-B, le ho poi 
sovrapposte salvaguardato il colore delle aree più luminose dando anche 
la giusta tinta di rosso alle aree H-Alpha che circondano il corpo 
principale della nebulosa ed alcune aree di fondo altrimenti quasi 
invisibili.
A sinistra si vede una parte della nebulosa IC 59 ed in alto l'alone blu 
della luminosissima Gamma Cassiopeiae.
A voi i commenti:  
http://www.astrogb.com/ic63.htm
Un saluto a tutti!
Gianni Benintende
www.astrogb.com

 ha scritto nel messaggio 
news:43500605$0$8481$5fc...@news.tiscali.it...


Certo che ti riconosco, ex David Bowman!
Sentiti alcuni commenti sull'eccessiva quantità di rosso (h-alpha), per 
un miglior bilanciamento del colore ho ridotto il peso della componente 
HaR-HaR-G-B dal 50% al 30%.
Ecco la a nuova versione: 
http://www.astrogb.com/ic63.htm
 e, per 
confronto, la precedente: 
http://www.astrogb.com/images/IC63old.jpg
Cieli sereni,
Gianni Benintende
www.astrogb.com
Paolo Lanciani ha scritto:


Una bella ripresa indubbiamente.
Tuttavia, vista l'attrezzatura che possiedi e i tempi di posa effettuati, mi 
sarei aspettato una nebulosa più dettagliata, con contorni netti e più 
marcati come sovente sei riuscito a tirar fuori in altre riprese H-alfa. 
Certo che anche la difficoltà dell'oggetto ci mette del suo per complicare 
la vita dell'astrofilo. La seconda rielaborazione è meglio della prima; il 
colore è più soft ma la tecnica da te messa a punto forse tende a favorire 
un pò troppo la colorazione, cosa riscontrabile anche nel fondo cielo che in 
alcune zone è anch'esso rosso.
Intendiamoci, non sto criticando ma solo cercando il pelo nell'uovo per 
capire se un immagine già di per se bella è ancora perfettibile.
Comunque complimenti per la tua splendida attività.
Pan


Ciao Pan,
in effetti ho ricevuto diverse critiche su questa ripresa.
I dettagli sono quelli che sono, con un soggetto che si è dimostrato 
molto più difficile da gestire, contro qualsiasi previsione.
Nelle aree nebulari, nonostante gli sforzi, non sono riuscito ad 
evidenziare altri dettagli. Le stelle sono abbastanza puntiformi, ma non 
soddisfacenti perché la qualità del seeing era sicuramente al di sotto 
della media.
Visti i commenti ricevuti, sono andato in giro per il web a vedere altre 
riprese di IC63 e, a parte qualche caso, anche lì la quantità e qualità 
di dettagli appartiene allo stesso ordine di grandezza.
Qualcun altro, vedendo i miei file grezzi, avrebbe probabilmente 
rinunciato ad elaborarli.
La tecnica di elaborazione utilizzata sul colore ha anche fatto 
arricciare il naso a qualcuno, forse perché non è conforme agli standard 
consolidati: volevo evidenziare a tutti i costi le aree rosse 
dell'h-alpha dove non vi è predominanza di altri colori.
L'area rossa in basso a sinistra non è "fondo cielo" (e neanche un 
gradiente), ma è idrogeno; la luminanza in h-alpha a banda stretta parla 
chiaro e toglie qualsiasi dubbio.
Misurando il colore nelle altre aree di "reale fondo cielo", i livelli 
nelle tre componenti sono pressoché omogenei.
Nel ringraziarti per i complimenti, concludo dicendo che l'astroimaging 
non è una scienza, ma la libertà di utilizzare gli strumenti di cui 
disponiamo per fotografare il cielo nel modo che riteniamo più 
opportuno, pur senza strafare.
Se tutti ci mettessimo ad inseguire un modello standard di immagine, a 
poco a poco ci ritroveremmo a fare la cosa meno originale, cioè tante 
immagini uguali.
Un caro saluto
Gianni Benintende
www.astrogb.com
pantarei ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:435260f6$0$8479$5fc...@news.tiscali.it...

Quoto.
Pan 

Complimenti per la ripresa!!!
http://www.skyphotoblog.com
in...@skyphotoblog.com

 
in...@skyphotoblog.com
Grazie!
Gianni Benintende