Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Cos'e' la pedofilia?

Sono solo un TROLL, quindi chiedo venia: per favore non prendetemi
a fiammate.
La mia domanda nel subject non e' cretina come puo' sembrare: ignoro
davvero cosa sia la pedofilia.
Nei casi estremi si spiega da se' e non c'e' altro da dire: una
devianza contraria al patto sociale e, pertanto, da condannare.
Ma qual e' il limite della pedofilia?
Mia madre conserva una fotografia con me bambinello nudo che gioco
in riva al mare: la sua detenzione e' reato?
Il parlare o lo scrivere privatamente di una sculacciata praticata
ad un minore e' reato di pedofilia?
Il farlo e' reato di pedofilia o di abuso di mezzi di correzione?
E poi, c'e' una cosa che mi perplette. Prima della riforma del
diritto di famiglia, l'Art. 84 C.c. recitava:
"Non possono contrarre matrimonio l'uomo che non ha compiuto gli anni
sedici, la donna che non ha compiuto gli anni quattordici.
[...] possono per gravi motivi accordare dispensa, ammettendo al
matrimonio l'uomo che ha compiuto gli anni quattordici e la donna che
ha compiuto gli anni dodici."
Anche attualmente per decreto del tribunale puo' essere ammesso al
matrimonio chi ha compiuto gli anni sedici (Art.84 C.c.)
Cosi' al limite un quarantenne puo' copulare con una sedicenne senza
commettere pedofilia, pero' se la fotografa nuda e' imputabile del
reato. E' un paradosso.
Ho cercato e ricercato su Deja.com su tutti i Ng della gerarchia it.
senza ricavarne niente di utile.
Addirittura ho scoperto che nemmeno su it.diritto ci sono idee chiare
ed un tale domandava da dove mai derivasse il reato di pedofilia:
era del parere che la chiave fosse nel reato di abuso di minore,
ma senza la minima sicurezza.
Ci sono alcune leggi che, indirettamente, si riferiscono a questo
argomento e dal cui combinato forse si potrebbe chiarire qualcosa,
ma per esperienza so che l'interpretazione del testo di una legge
e' quasi impossibile ad un profano, come me. Solo un avvocato puo'
non prendere fischi per fiaschi e non sempre. Il districarsi fra
piu' leggi e' poi cosa di difficolta' estrema.
C'e' in questo Ng chi sappia dire il limite della pedofilia nelle
telecomunicazioni (aggravante!), nelle immagini fotografiche, nella
grafica, nei testi scritti?
In modo semplice e chiaro, perche' ripeto, sono a digiuno del gergo
legale.
X = reato
Y = reato
Z = non reato
Prego di perdonare l'anonimato, ma non vorrei ricevere un miliardo
di msg di insulti, tanto piu' perche' non ho la minima tendenza
alla pedofilia: i bambini mi piacciono in astratto, come a Enrico VII
o a Luigi IV (le citazioni al riguardo sono cotraddittorie).
Scusate l'intromissione e grazie.
Non credo che l'argomento sia OT

reato. E' un paradosso.
=E ti stupisci? Le leggi in materia di sesso sono spesso un
concentrato di cattivo-senso, di ipocrisia e perbenismo...
                   dubbioso
============================================ 
      "Sa sedurre la carne la parola,
     prepara il gesto, produce destini.."
             [Patrizia Valduga]
   ---------------------------------------
               UIN ICQ 50548435
============================================ 
 
 

 a casa di amici la mamma fa vedere, anche lei, foto della bimba nuda..
Una volta in una chat (normalissima si chiamava milano e dirtorni) mi sono
messo parlare con una tizia.
Gli chiedo età:16 io gli dico la mia:39
Le mi insulta digitando PEDOFILO!!!!
hahahah :-)))
ma non è una barzeletta ....:-(((((

Le mi insulta digitando PEDOFILO!!!!
=Ora che mi ci fai pensare, è successo anche a me..
A fortiori, il discorso fila.


Scusate se le mia replica non seguira' le norme del buon comportamento,
ma e' la prima volta che replico in un NG e non so bene come si faccia.
dubbioso dice bene, ma mi sembra che prenda il problema un po' alla
leggera, mentre, IMHO e' cosa da trattare con le molle.
Il suo futuro suocero IMHO rischia grosso: e' gia' capitato che
uomini maturi siano stati iscritti nel registro degli indagati per
essere stati sorpresi davanti a scuole, in parchi ecc., dove si
trovano molti bambini, ma che sono i luoghi piu' frequentati anche da
persone anziane che ci vanno solo perche' posti ombrosi, sereni,
ideali per fare una calma passeggiata.
Ed essere iscritti nel registro degli indagati non e' un bel regalo!
Si viene interrogati da un magistrato che fa domande alle quali si
deve rispondere con prontezza e con notevole agilita' mentale,
rimanendo calmi e freddi: cosa quasi impossibile.
Al minimo tentennamento o contraddizione, le cose si mettono male.
"Ma lei aveva detto "..." ed adesso afferma di "...". Come lo spiega?"
E' un po' scomodo, per usare un eufemismo.
Se poi chiunque fa una fesseria, che faccia anche vagamente pensare
alla pedofilia e' facile che sia indiziato di reato. 
I magistrati non sono molto comprensivi.
Da indiziato di reato ad imputato il passo e' breve. Per i media si
e' gia' colpevoli ed additati al pubblico ludibrio.
Il processo in Italia non e' dibattimentale, ma inquisitorio. Non
c'e' par condicio fra la pubblica a accusa e collegio di difesa!
E poi, al momento della sentenza, il Giudice puo' avere mal di testa,
avere litigato con la moglie, covare un'influenza: e' di carne ed
ossa, come tutti!
E se, per questo, il processo si conclude con una condanna?
Le patrie galere non sono luoghi di villeggiatura, in particolare
per un condannato per pedofilia!
A parte questo, basta essere indagato per avere la vita definitivamente.
Se fa il medico, non trovera' piu' un paziente.
Se fa il mercatante nessuno entrera' piu' nella sua bottega.
I vicini di casa non risponderanno piu' al suo saluto.
Sua moglie chiedera' il divorzio.
Sara' una morte civile (condanna comminata fin quasi al '900 e poi
abbandonata perche' atroce).
Dovunque il disgraziato andra', potra' essere certo che i Carabinieri
gli faranno parecchie visite a casa!
E questo puo' realmente succedere a chiunque.
Basta che un vigliacco bastardo telefoni a una ragazzina e che le
faccia, in fretta e furia, una proposta oscena.
Poi ad un altro capita di sbagliare numero, compone l'indicativo di
quello prima, capisce di aver sbagliato, ma per educazione chiede
scusa e la Telecom e' pronta a dimostrare che alla data ora dal suo
telefono e' partita una chiamata al tale indicatico durata un tot.
Chi ha fatto la proposta oscena? L'altro o lui?
E comincia il calvario.
Questo e' gravissimo, del tutto incivile, da rigettare.
E si sappia che anche il sesso femminile comincia ad essere
sospettato di pedofilia. Non voglio citare casi, ma ci sono precedenti.
Chiedo scusa.

 Beh, il fotografo non l'ha denunciata alle autorità?
Non c'e' bisogno di andare negli USA.
Durante l'operazione cattedrale, nella quale furono inquisiti
un tot di italiani, uno degli inquisiti era un commerciate bolognese,
il quale di ritorno dalle antille, aveva portato a sviluppare
le foto della sua bimba nuda in spiaggia, e il fotografo lo aveva
denunciato alle autorita'.
Alla fine e' stato prosciolto e archiviato, ma ha cambiato nazione e 
ovviamente lavoro.
Stessa cosa per un ragazzo di Vicenza, accusato di pedofilia, perche'
una stronza
di pseudopornostar americana, Tracy Lord, ha dichiarato di aver girato
un film
da minorenne per farsi pubblicita'. La notizia poi e' risultata falsa,
ma 
tanto e' bastato.
Un magistrato vicentino l'ha presa in parola e andando ad indagare
su una BBS hanno trovato una foto della Lord.
Il gestore della Bbs e' stato incriminato ed e' finito su tutti i
giornali di vicenza.
Quando vengo a sapere che il 93% dei reati rimangono inpuniti, capisco
il perche':
con gente del genere che indaga......
Lev
-- 
#########EKOEKOAZARAKEKOEKOZOMELAKEKOEKOGANANASEKOEKOARADA#############
       La bellezza di qualcuno e' qualcosa che si scopre nel tempo.
Lev HP 
http://utenti.tripod.it/lev2
 Lev's Coven 
http://www.streghe.com
                        Lev's' ICQ #50817865

 Z = non reato
E' difficile analizzare e spiegare l' atteggiamento (doloso) complesso e
contorto di un pedofilo dal punto di vista legale (e ancor di più da quello
psicologico) in maniera chiara : il diritto non può applicarsi alla realtà
come un teorema di matematica o geometria (si tratta pur sempre di uomini) e
la delicatezza dell'argomento la dice tutta : si pensi a quanto lungo e
faticoso è stato l'iter per arrivare alla definizione del reato di violenza
sessuale da reato contro il costume a reato contro la persona (roba da
pazzi!!).
Ma - e concludo - anche se il legislatore arrivasse a definire correttamente
la pedofilia, cosa cambierebbe? Chi commetteva certi atti già prima,
continuerà a commetterli anche dopo la definizione del reato : cambierebbe
soltanto la pena ... cmq la marchiatura di persona *asociale e criminale* è
assicurata...
E'  livello sociale che bisognerebbe agire.
Lonely Wolf
ICQ : 57728047
"Homo homini lupus"
    (\_ _/)
     Io  <I
     (_*_)
      U