Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Robe strane

A quanto si legge in giro, parrebbe che in un primo tempo i campioni di 
Di Luca non siano stati sottoposti a ricerca per quanto riguarda il CERA 
perchï¿œ "l'UCI non lo ha richiesto". Poi, dato che nei controlli relativi 
al campione del 28 maggio c'era una "lieve anomalia" e che questa lieve 
anomalia era stata segnalata a referto, il laboratorio di Parigi ha 
ripetuto gli esami, questa volta cercando anche il CERA.
Se tutto ciï¿œ ï¿œ vero, la questione risulta molto meno incomprensibile e 
Di Luca piï¿œ che uno scemo che prende una cosa sapendo che sarï¿œ beccato, 
risulterebbe un furbo che prende una cosa sapendo che non verrï¿œ cercata. 
Assume un significato nuovo anche la sua affermazione "il laboratorio di 
Parigi usa metodi strani", certo, stranissimi, cercano il CERA, sti 
bastardi!
GFO
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 bastardi!
Ed ï¿œ appunto per quello che dice di battersi perchï¿œ le contoanalisi si 
facciano in un altro laboratorio. Solo a Parigi sarebbe positivo, in altri 
laboratori forse no. Lui dice che al laboratorio di PArigi hanno giï¿œ 
sbagliato all'olimpiade. Una pesista fu trovata positiva e poi scagionata 
alle controanalisi. Quello che si dimentica di dire ï¿œ che fu lo stesso 
laboratorio di Parigi a scagionarla. Se lui fosse innocente potrebbe essere 
scagionato pure lui... Chissï¿œ perchï¿œ ho come l'impressione che non sarï¿œ 
cosi... Mi pare di capire da tutto ciï¿œ, che la CERA si trova ma non cosi' 
facilmente come sembrava. E purtroppo temo che siano ancora tanti a 
provarci.
Ciao

 purtroppo temo che siano ancora tanti a provarci.
ai tempi delle prime positivit�, ricc� & C. pare che il metodo fosse ancora 
non efficace al 100%, nel senso che non era ancora certo che tutte le 
assunzioni di CERA fossero beccabili, il metodo era affidabile in caso di 
positivit� ma non era in grado di beccarle tutte, tecnicamente non ti so 
dire il perch�
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 campioni relativi a due tappe diverse.
Non lo so come siano andate veramente le cose, su Repubblica c'ï¿œ una 
versione diversa, a firma Marco Mensurati:
"A ben guardare la lettura dei fatti non ï¿œ cosï¿œ scontata. La possibilitï¿œ 
che Di Luca facesse affidamento sull'intempestivitï¿œ o inefficacia dei 
controlli Uci ï¿œ qualcosa di piï¿œ di un sospetto. Se cosï¿œ fosse stato, del 
resto, Di Luca non avrebbe sbagliato di molto. Perchï¿œ in realtï¿œ quelli 
dell'Uci,  (i cui controllori sono stati recentemente definiti 
'compiacenti verso gli atleti' da Pierre Pordry nï¿œ 1 dell'agenzia 
antidoping francese) lo hanno beccato per sbaglio. I campioni di sangue 
che gli vennero prelevati erano giï¿œ stati analizzati e avevano passato 
l'esame: *l'Uci non aveva disposto che venisse cercato il CERA ma si era 
limitato a catalogare alcuni parametri per la compilazione del 
Passaporto Biologico. La sfortuna (per Di Luca) ha voluto che il 29 
maggio, a Roma, il laboratorio Coni abbia riscontrato una lieve anomalia 
in un campione di urina e abbia poi mandato a Parigi la segnalazione."
Ora se tutto ciï¿œ ï¿œ vero, la situazione ï¿œ peggiore di quanto immaginassi 
io (si dopano tutti con sostanze/dosaggi che sfuggono ai controlli) e 
drasticamente peggiore di quanto immaginasse WNC2 (ormai si dopano 
pochissimo perchï¿œ i controlli sono ferrei), ovvero: se hai gli agganci 
giusti e le coperture giuste ti dopi quanto ti pare, tanto poi la 
sostanza che hai assunto non la cercano.


 hai assunto non la cercano.
il controllo c'� ed anche abbastanza serrato, ormai � evidente che si cerca 
di trovare le debolezze e i punti deboli del sistema per cercare in qualche 
modo di aggirarlo.
in ogni caso tra oggi e quando andavi in giro col thermos e le fiale nel 
ghiaccio secco e la sera al rientro in albergo facevi tranquillamente il 
pieno di ci� che ti serviva, CERTO che non c'era modo di essere beccato, 
direi che � cambiato molto.



Ecco, qui entrano in gioco altre componenti. Se ora tiriamo in ballo che
pure i controllori sono controllati o pilotati allora siamo arrivati al
punto di non ritorno : l'unica soluzione � chiudere tutto.
Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 arrivati al punto di non ritorno : l'unica soluzione � chiudere tutto.
l'unica soluzione sarebbe, non preoccuparsene pi� di tanto


 l'unica soluzione sarebbe, non preoccuparsene pi� di tanto
L'unica vera soluzione sarebbe non fare pi� controlli e lasciare che ognuno 
si rovini con le proprie mani!

 che farneticava:

ma non si devono rovinare, senn� ci tocca guardare i ciclisti in 
fontanabuona a 28km/h.
un controllo ci deve essere, una breve pena alla prima, radiazione alla 
seconda.
aboliamo i costosissimi (finisce che me li pago io sul prezzo della 
bicicletta) controlli a sorpresa, come in altri sport, controlli all'arrivo 
ai primi X classificati, chi � beccato la prima volta prende 6 mesi, la 
seconda � radiato


 dell'anemia avendo il vantaggio dell'assunzione orale
ti sei mimmolinizzato? :-)


dell'assunzione orale
tutto chiarissimo
 

 non ti perdoner� MAI
come la rai quando taglia i titoli di coda dei film........
purtroppo quando sono arrivato agli "anticorpi monoclonali specifici" sono 
svenuto.................



Ma infatti non me ne preoccupo minimamente, guardo le corse in tv ma s� bene
che ci� a cui st� assistendo non � sport ma ciclismo professionistico.
Quello che volevo dire � che se pure chi � deputato a controllare � complice
di chi � controllato, tanto vale chiudere la baracca in tutti i sensi :
basta controlli o fine definitivo del ciclismo professionistico. A voi la
scelta che pi� vi aggrada.


 ciclismo professionistico. A voi la scelta che pi� vi aggrada.
io l'ho ripetuto pi� volte, WADA e affini sono praticamente finanziati dal 
"controllato" e quindi ci sono dei limiti.
l'unica figura che pu� fare un p� di pulizia � la magistratura, ma loro 
usano tempi e modi "loro", e di solito la gente ha da lamentarsi anche per 
questo, se li vanno a controllare alle 5 del mattino (i carabineiri arrivano 
a quell'ora) la gente si indigna perch� sono trattati da delinquenti......



Parole sante. L'unico giornale che ha spiegato bene la cosa � stato 
Repubblica. E quando si diceva che al Giro eran tutti strapieni perch� quasi 
sicutri si non essere beccati, forse tanto stupidi non eravamo...
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aim� vivre aupr�s d'une jeune g�ante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aim� voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir � loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux �normes,
Et parfois en �t�, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'�tendre � travers la campagne,
Dormir nonchallament � l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 Che tempi, non ci si pu� fidare pi� di nessuno. :-)
la solita grandeur francese....... si testassero Sarkozy quando tromba la 
bruni


 fontanabuona a 28km/h.
ops... io in valle ci ho fatto intorno i 44km/h di media (a salire). Saro'
dopato???
-- 
Lollo
Visita il mio blog!!
http://blog.libero.it/infernodelnord/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Saro' dopato???
ah io faccio se va bene i 31 ad andare su, intendo sul circuito ad "alta 
velocit�" fino a cicagna, se tiro le ferriere calo tragicamente.
il vecchietto con i baffi ed il k-way anche a giugno, va ancora pi� piano.
a salire hai sempre vento a favore, se non bestemmi anche a venire gi� non 
si pu� omologare.
se vuoi tentare il record, ora c'� quasi tutto asfalto nuovo


 se vuoi tentare il record, ora c'� quasi tutto asfalto nuovo
eh eh eh
non per fare lo sborone (anzi un po' lo faccio)... ma il tempo � gi�
"omologato" visto che � stato fatto durante la classica crono
Carasco-Ferrada. 
Il vento non era a favore ma un pelo (quasi nullo) a sfavore e sul
percorso "lungo" e tradizionale (dico cosi' perch� molto spesso l'arrivo �
stato spostato alla base della rampetta che porta a Ferrada) ho fatto
19:36 senza lenticolare. Il secondo (che forse era Bruzza... ma non saprei
di preciso, � stato sopra i 20 minuti).
Il record assoluto era (ed � credo) di 10 secondi meno fatto da Giannini.
Il quale (fortissimo e in formissima) ha corso con un po' di vento a
favore qualche anno prima della mia vittoria (lo ricordo piuttosto bene
perch� casualmente al via di quell'edizione ero presente anch'io...
all'et� di 16 anni). 


 presente anch'io... all'et� di 16 anni).
uno che va in bici a 44 di media � semplicemente pacchiano...... una cosa di 
pessimo gusto.
"per ottenere questo tempo, nessuna bicicletta � stata maltrattata"


 ci provo, se non faccio almeno 32, c'� un complotto..............
La partenza � giusta. L'arrivo che hai visto te � quello del percorso
"breve". Quello tradizionale � dopo la S in salita e il ponticello ed �
giusto in prossimit� del bivio che porta dentro Ferrada. 


 � giusto in prossimit� del bivio che porta dentro Ferrada.
cio� circa zona semaforo?


 cio� circa zona semaforo?
Poco prima... esattamente dove vedi la biforcazione per entrare a Ferrada 


 Ferrada
ehmm potrei metterlo sul drittino prima della s e del ponticello ?
quel pezzetto m'ammazza, la s in leggerissima salita, i 30 mt di piano poi 
la rampetta dritta "ripida" non ho ancora capito come farli, la s in piedi 
con un rapporto duro (vabb�), spiana, mi siedo, scalo e faccio la rampa in 
piedi pi� agile, ma al semaforo sono sempre cianotico


 piedi pi� agile, ma al semaforo sono sempre cianotico
Beh... il percorso era quello. Fai un po' te. Tieni presente, proprio
perch� quel pezzettino rende cianotici, che poi devi sommarci una bella
manciata di secondi (almeno una ventina).
