Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Doping - Testi di Sandro Donati

Qui seguito copia/incollo il dossier del 1994, prima menziono due altri 
testi che vale la pena di leggere.
 
Sandro Donati: I traffici mondiali delle sostanze dopanti.(107 pag. del 
2006. Ho il pdf)
 
Sandro Donati: Campioni senza valore. (Edito nel 1989 e subito scomparso 
dalla circolazione a causa del
suo contenuto. Ho il pdf)
 
Qui di seguito:
Doping nel Ciclismo - Dossier di Sandro Donati (1994)
 
Dossier presentato al CONI nel 1994 da Sandro Donati e pubblicato nel 
1996 da Epoca
 
L’utilizzazione dell’eritropoietina nel ciclismo professionistico 
italiano (appunti di una breve inchiesta tra alcuni esperti e operatori)
 
1. Premessa
 
2. Informazioni raccolte
 
3. Interviste
 
4. Conclusioni
 
I commenti dei protagonisti
 
1. Premessa
 
Tutti coloro che ho interpellato sull’argomento sono stati concordi 
nell’ affermare che l’eritropoietina (a volte associata ad altri ormoni) 
è utilizzata da un’elevatissima percentuale di ciclisti professionisti. 
Come logica conseguenza a un’estesa diffusione, i corridori, i tecnici, 
i medici, i dirigenti e i massaggiatori tendono a costituire una vera e 
propria barriera di riservatezza, impenetrabile dall’esterno dei loro 
ambienti. A ciò si aggiunga il fatto che il mondo del professionismo già 
tende, di per sé, ad autogestirsi e a distinguersi dal resto 
dell’ambiente ciclistico (per esempio, da quello dilettantistico). Si 
può, dunque, ben comprendere come sia difficile raccogliere 
testimonianze determinanti e, meno che meno, prove riguardo 
all’utilizzazione, alle eventuali modalità di prescrizione e ai sistemi 
di approvvigionamento dell’eritropoietina. Ciononostante, esiste una più 
concreta possibilità di acquisire informazioni attraverso i canali 
contigui al mondo del ciclismo professionistico: i corridori, i tecnici 
e i medici che vi hanno militato di recente, i tecnici e i medici dei 
dilettanti passati da poco al professionismo.
 
2. Informazioni raccolte
 
Per procedere in questo sondaggio preliminare ho adottato il semplice 
metodo di far derivare il materiale di partenza dalle informazioni in 
possesso di alcuni esperti da me interpellati. E’implicito che si tratti 
di persone particolarmente competenti e affidabili sul piano etico. Con 
esse ho vagliato tutte le informazioni che man mano sono riuscito a 
ottenere da altri e che, pure, ho distinto in schede.
 
Scheda n. 1 (F.V., tecnico) Ritiene che l’utilizzo degli steroidi sia in 
forte diminuzione tra i professionisti e pressoché prossimo alla 
scomparsa. In contrapposizione si è sempre più diffuso il ricorso ad 
altri ormoni quali l’eritropoietina e la gonadotropina. In qualche caso 
le due forme di doping vengono associate. In qualche altro le si pratica 
in modo distinto. Soprattutto l’eritropoietina si è rivelata 
estremamente efficace per lo sviluppo della capacità di prestazione 
agonistica ed è divenuta la forma di doping più diffusa e praticata 
almeno dal 60-70% dei corridori.A somministrarla ci sono, nella grande 
maggioranza dei casi, i medici. Fra questi il professor Francesco 
Conconi e alcuni dei suoi assistenti e collaboratori. Il professor 
Conconi tratta direttamente alcuni campioni come “Alfa” e fa da 
riferimento (consiglia, coordina) per altri come Gianni Bugno, Claudio 
Chiappucci e Maurizio Fondriest. Il dottor Michele Ferrari si occupa di 
Moreno Argentin, di “Beta”, di “Gamma” e di numerosi altri corridori 
appartenenti a diverse squadre: con i primi due ha firmato un contratto 
con il quale si è assicurato una percentuale dei loro guadagni, agli 
altri fa pagare a seconda del livello (dosaggio e durata) del 
trattamento.Il dottor “Delta”, altro assistente del professor Conconi, 
ha somministrato l’eritropoietina a Guido Bontempi della Carrera. Anche 
il dottor “Sigma”, a sua volta collaboratore di Conconi, risulta 
implicato ma soltanto con singoli corridori e non con una squadra. Un 
altro medico molto “attivo” è il dottor Santuccione di Pescara, 
soprattutto con i dilettanti che continua a seguire allorché passano tra 
i professionisti. In un caso il tecnico F.V. ha saputo direttamente da 
un corridore della Squadra Nazionale Dilettanti che a “trattarlo” era 
stato il dottor Santuccione: successivamente questo corridore è passato 
al professionismo. Il tecnico è in grado di precisare ulteriori dettagli 
di questo episodio.In qualche altro caso sono addirittura i direttori 
sportivi a interessarsi del trattamento con Epo dei propri corridori 
come, per esempio, nel caso di Salutini della squadra Mercatone uno. Un 
corridore di questa formazione durante il Giro d’Italia dello scorso 
anno, dopo un avvio molto brillante, fu colto da un collasso.Quando 
venne soccorso gli riscontrarono una frequenza cardiaca di 25 battiti al 
minuto (in pieno sforzo!).
 
Scheda n. 2 (Z.E., tecnico) Conferma del parere precedente a proposito 
degli steroidi anabolizzanti: Z.E. li considera in disuso non solo tra i 
professionisti ma anche tra i dilettanti. In sostituzione degli steroidi 
i corridori tendono a utilizzare altri ormoni proteici quali, per 
esempio, l’Acth e l’Hcg. Il professor Conconi è indicato nell’ambiente 
del ciclismo professionistico come il punto di riferimento di Claudio 
Chiappucci, di Maurizio Fondriest, di Gianni Bugno e di “Alfa”.Il dottor 
Michele Ferrari è considerato come il più coinvolto, fra gli assistenti 
del professor Conconi, nella somministrazione dell’Epo. Di lui i 
corridori dicono che ha tratto un enorme profitto economico 
dall’attività di medico-dopatore.Z.E. ritiene del tutto veritiera la 
distinzione indicata dal dottor Polini fra gli atleti che venivano 
“curati” dal dottor Ferrari e gli atleti (di minor valore) seguiti dallo 
stesso Polini. Fra questi ultimi, evidentemente, il dottor Polini 
contava di trovare uno o due possibili testimoni in grado di confermare 
quanto da lui dichiarato in televisione e di fronte alla Commissione di 
Indagine del Coni.Essi sono: Pierobon, passato in questa stagione con la 
squadra di Fanini “Amore e Vita”, considerando che è proprio da questa 
squadra che sono venute molte delle informazioni riferite dal 
vicepresidente federale Ferrini si potrebbe ritenere Pierobon come un 
possibile teste ma sarà improbabile che accetti di deporre: Minali, 
corridore che spera di ottenere qualche risultato in questa stagione e 
che, presumibilmente, eviterà di parlare; Gamba, che nell’ambiente viene 
considerato come un “raccomandato” e che, pertanto, non si trova nella 
condizione migliore per esprimersi su un argomento così delicato; 
Martinelli, professionista da tre anni, sempre assistito da Polini, 
quando Polini ha parlato era fra i “disoccupati” ma ora, nonostante il 
suo non eccelso valore, ha trovato una squadra e si guarderà bene 
dall’esporsi; Frattini, è un corridore totalmente privo di risultati 
agonistici di sia pur minimo rilievo, psicologicamente incerto, avrà 
certamente timore a parlare. Come si può dedurre molto difficilmente 
Polini riuscirà ad avere conferme testimoniali da qualcuno dei suoi ex 
corridori.Il personaggio Ferrini va opportunamente inquadrato. E’ un 
tipico dirigente sportivo con radice politica che cura molto e che ha 
sempre aiutato la propria base elettorale. Al punto che con il 
dilettante Daddi, trovato positivo a un controllo antidoping, si adoperò 
in ogni modo per fargli avere uno “sconto” nella sanzione, se non 
proprio un annullamento. Occorre ricordare che Daddi era risultato 
positivo per anabolizzanti a un controllo antidoping preventivo deciso 
dalla Fci, prima dei Campionati Mondiali Dilettanti in Francia. Non 
venne, dunque, convocato. Ferrini si adoperò a suo favore sostenendo che 
solo i controlli ufficiali in gara potevano dar luogo a squalifiche. Il 
Cf della Fci comminò, invece, due anni di squalifica. Ferrini si attivò 
allora per farla ridurre. Dopo meno di un anno il Cf riesaminò il caso e 
decise di ridurre a un anno la sanzione ma Ferrini che aveva proposto il 
riesame votò addirittura contro! Occorre, inoltre, aggiungere che 
proprio lui era il dirigente responsabile della Squadra Nazionale 
Italiana nelle Olimpiadi di Los Angeles del 1984, allorché i corridori 
azzurri vennero sottoposti dal professor Francesco Conconi all’ 
emotrasfusione. A chi gli chiede come mai abbia taciuto su quei fatti 
egli è solito rispondere che erano altri tempi e non si valutava appieno 
ciò che si faceva.Z.E. indica l’altro assistente del professor Conconi, 
“Delta”, come il medico della “Kappa”, coinvolto nella somministrazione 
dell’Epo (…) in particolare a Guido Bontempi e a Gian Carlo Perini altro 
corridore “esploso” improvvisamente a grandi livelli dopo molti anni di 
carriera anonima. A proposito del dottor “Delta” occorre rilevare che, 
analogamente a Ferrari e “Sigma”, è tra coloro che hanno firmato i 
lavori scientifici del professor Conconi.Per quanto si riferisce al 
dottor “Sigma”, egli lavora a Ferrara (…). Almeno in un caso (quello del 
corridore professionista Flavio Vanzella) ha provveduto al trattamento 
con l’Epo dopo analisi e test svolti a Ferrara. Z.E. ritiene il dottor 
Santuccione di Pescara collegato con il tecnico della squadra nazionale 
Valentini e con gli stayer che sono risultati positivi agli steroidi 
anabolizzanti. In un’occasione fu trovato positivo addirittura un 
guidatore della moto da stayer, Grifoni, poi morto a 40 anni per tumore. 
Nel 1991 un atleta abruzzese, D’Ascenzo, fu trovato positivo per gli 
steroidi anabolizzanti. Il suo medico era il dottor Santuccione. Durante 
il periodo di stop, dopo circa quattro mesi dalla positività 
riscontrata, D’Ascenzo ha avuto un tumore alla gola che lo ha costretto 
a una lunga degenza in ospedale.Z.E. sostiene che anche “Tau”, trovato a 
suo tempo positivo per gli steroidi anabolizzanti, era stato trattato 
dal dottor Santuccione. Quanto da lui affermato in occasione della sua 
audizione presso la Commissione d’Indagine (“non mi sono mai drogato, 
sono stato vittima di una trappola”) è, dunque, totalmente falso.
 
Scheda n. 3 (I.O., medico) Rileva un particolare di significato 
fondamentale: allorché si verificarono i ritiri in massa dei corridori 
della “Lambda” dal Tour de France vennero trovate nelle loro urine 
tracce di un farmaco fluidificante, l’intralipide. Si sa per certo che 
in questa squadra si faceva un rilevante uso dell’Epo (tra l’altro la 
“Lambda” ha avuto un morto tra i diciotto verificatisi per arresto 
cardiaco, riconducibili all’utilizzo dell’Epo secondo il parere 
autorevole di diverse fonti scientifiche).Così come si sa che l’Epo 
produce un forte incremento della viscosità del sangue e, dunque, un 
elevato rischio per la salute e per la vita. I farmaci fluidificanti 
servono a bilanciare la maggiore viscosità del sangue. Il professor 
Conconi e il suo gruppo vengono considerati particolarmente esperti 
proprio nel “bilanciamento” fra l’Epo e i fluidificanti. I.O. indica due 
canali di acquisizione dell’Epo che servono, soprattutto, ai corridori e 
ai medici che non sono in grado di avere il farmaco direttamente dalle 
strutture ospedaliere: la Farmacia del Vaticano e le farmacie svizzere, 
specialmente quelle vicine al confine. I.O. ritiene che la maggior parte 
dei corridori professionisti che assumono l’Epo si rivolgano ai medici 
di Ferrara, soprattutto a Ferrari oltreché a “Sigma” e “Delta”.
 
Scheda n. 4 (L.U., ex corridore professionista) Ritiene che il dottor 
Michele Ferrari sia, di gran lunga, il personaggio maggiormente 
coinvolto nella somministrazione dell’Epo ai corridori professionisti. 
Ha guadagnato cifre iperboliche con la sua attività di dopatore al punto 
che, nell’ambiente, viene definito come il “corridore” che guadagna di 
più al mondo dopo Miguel Indurain…L.U. lo definisce un assatanato di 
denaro e descrive il sistema “razionale” con cui ha definito i suoi 
interventi “professionali”. Esiste un primo livello di interventi 
(livello elementare…) per il quale si limita a chiedere al corridore un 
compenso di 7-10 milioni all’anno. Esso consiste esclusivamente nella 
stesura di un programma di allenamento. Il secondo livello prevede, 
oltre al programma di allenamento, la somministrazione di qualche 
farmaco (Epo, gonadotropina, o altro). Il costo si aggira sui 12-15 
milioni e corrisponde a un trattamento farmacologico modesto 
quantitativamente. Occorre, infatti, tenere presente che il dottor 
Ferrari fornisce direttamente all’atleta i farmaci. (…) I livelli 
successivi non possono essere definiti in quanto riguardano trattamenti 
con Epo e con altri ormoni molto costosi. A seconda della durata del 
trattamento varia il costo. Solo i corridori di gran nome possono 
accedere a questi livelli di trattamento (per esempio, Argentin e 
“Ypsilon”). Il piccolo corridore è tagliato fuori. Questa constatazione 
induce, spesso, i corridori più modesti a spendere una grossa parte dei 
loro guadagni per un “investimento” in doping.Per tale ragione si è 
sviluppato un vero e proprio livello “fai da te”. In questo modo 
l’atleta cerca di procurarsi personalmente l’Epo, per risparmiare, 
affrontando così grandi rischi. Infatti, i corridori che pagano il 
medico dopatore ricevono un’assistenza che diminuisce i rischi e inoltre 
questi provvede ad “aggiustare” i livelli ormonali in modo che l’atleta 
non risulti positivo agli esami antidoping.L.U. ricorda il ricovero in 
ospedale di Moreno Argentin dopo la vittoria al Campionato Mondiale su 
strada. Nell’occasione l’atleta era stato trattato dal professor 
Conconi. Lo stesso fu, dal primario professor Furlanello dell’ ospedale 
di Trento, cacciato dal reparto dove era ricoverato l’atleta. Ne 
scrissero anche i giornali.La squadra Ariostea, diretta da Ferretti e 
che ha come medico sociale il dottor Cecchini, è fortemente dedita al 
doping con l’Epo. Tra gli atleti di questa squadra trattati ricorda 
Cassani, Lelli, “Omega”, Saligari, tutti molto forti durante il 1993.
 
Scheda n. 5 (S.F., tecnico) Indica nel professor Francesco Conconi 
l’origine della diffusione della pratica del doping mediante l’Epo. 
Ritiene che il professor Conconi sia anche attualmente uno dei punti di 
riferimento, anche perché i suoi assistenti che risultano coinvolti 
nella somministrazione dell’Epo hanno condotto sotto la sua guida gli 
studi di base, palesi o riservati, sull’Epo o collaborano con lui (per 
esempio il dottor “Sigma”) (…) nell’assistenza di alcuni importanti 
corridori. Il dottor Michele Ferrari è, senza alcun dubbio, il medico 
che tratta con l’Epo (e non solo con l’Epo) il maggior numero di 
corridori professionisti. Tra l’altro alcuni importanti atleti 
dell’Ariostea sono seguiti da lui. E’ a conoscenza di un altro 
collaboratore del professor Conconi, il dottor “Delta”, attivo nella 
somministrazione dell’Epo.Per quanto concerne i canali di acquisizione 
dell’Epo sa che molti fanno riferimento alla farmacia del Vaticano e 
alle farmacie svizzere. A volte i medici che praticano il doping non 
risultano nei tesseramenti ufficiali della squadra (è stato il caso, per 
esempio, del dottor Ferrari che, fino a tutto il 1993, non risultava 
ufficialmente tesserato: ora la Fci ha imposto alle squadre di 
utilizzare soltanto i medici ufficiali ma la regola viene facilmente e 
sistematicamente disattesa). In ogni modo, anche i medici prestanome 
sanno, così come dimostra lo stesso caso di Polini. Rientrava in questa 
fattispecie il dottor Cecchini di Lucca, medico ufficiale dell’Ariostea 
che ora, però, ha ben imparato il “mestiere” dedicandosi, a sua volta, 
in proprio, al trattamento dei corridori della sua squadra oltreché dei 
dilettanti e amatori della sua zona. Il dottor Cecchini tratta anche 
Cipollini (anche lui di Lucca), nonostante non sia un corridore 
dell’Ariostea.
 
Scheda n. 6 (Z.R., tecnico) Sostiene che il 70-80% dei corridori 
professionisti utilizza l’Epo. Ha avuto occasione di parlare 
direttamente con il professor Conconi di ciò che sta facendo il dottor 
Ferrari. Il professor Conconi ha risposto testualmente che Ferrari ha 
deciso di fare il commerciante. In seguito a questo colloquio ha 
ricevuto dal segretario generale della Fci, il maestro di sport Renato 
Di Rocco che era venuto a conoscenza della cosa, un esplicito invito a 
evitare per il futuro l’argomento.
 
Scheda n. 7 (L.U., giornalista) C’è un medico belga di nome Van Mol che 
lavora con la Mg Bianchi Gb e ha trattato con l’Epo alcuni corridori di 
questa squadra fra cui, a più riprese, Franco Chioccioli. Questo medico 
proviene dalla Del Tongo Mg di Beppe Saronni. Ha avuto, alcuni anni fa, 
grossi problemi in Belgio per questioni legate al doping dei cavalli. 
Inoltre, fu proprio lui a somministrare il cortisone a Beppe Saronni 
durante l’ultimo Giro d’Italia da questi vinto. Il trattamento causò a 
Saronni gravi problemi tra cui un’insufficienza surrenale. Da allora 
Saronni non vinse più una gara. In seguito a questo fatto Saronni prese 
posizione contro Van Mol ottenendo il suo allontanamento dalla squadra. 
Dalla Del Tongo Van Mol passò nella squadra di “Eta” e trattò 
farmacologicamente il corridore (…). In questo modo Van Mol tornò in 
auge in un ambiente che presta ai trattamenti farmacologici 
un’attenzione maniacale. Quando Saronni lasciò la Del Tongo (1991) 
questa squadra riassunse Van Mol. Tutto il blocco della Del Tongo Mg, 
nel 1992, si spostò alla Bianchi unitamente allo sponsor belga Gb (che 
corrisponde a una catena di grandi magazzini belgi) portato proprio da 
Van Mol, vero e proprio affarista a tutto campo. Van Mol conosceva, 
dunque, molto bene la maggior parte dei corridori, Chioccioli 
compreso.Altri corridori di grande nome trattati da Van Mol sono “Iota” 
(nell’ambiente ciclistico viene giudicata incredibile la sua prestazione 
nell’ultimo Tour de France) (…), “Mu” e Ballerini. Va aggiunto che il 
dottor Van Mol, pur interessandosi di squadre italiane, ha sempre 
mantenuto rapporti stretti con alcuni corridori belgi e ha provveduto 
sia a trattarli farmacologicamente (tra di essi il più noto è “Pi”) sia 
a collocarli ora in una squadra ora in un’altra. C’è un particolare da 
verificare riguardo alla presunta consegna da parte di Van Mol di due 
fiale di Epo a un corridore che, a sua volta, le mise nelle mani del 
dottor Alessandri che le fece analizzare. Alessandri ha operato per 
qualche tempo come sostituto del dottor Merigo di Lucca con la squadra 
nazionale femminile.
 
Scheda n. 8 (A.L., tecnico svizzero) Riferisce che in una farmacia di 
Stabio, in Svizzera, vicino al confine con l’Italia, ha visto lo stayer 
“Ro”, per due volte durante il 1993, acquistare farmaci (Epo si presume, 
poiché egli ha genericamente riferito che si trattava di una cura per i 
globuli rossi) per alcuni milioni. “Ro” era in compagnia di un uomo con 
i baffi (sia il tecnico dell’atleta Valentini, sia […] li hanno). Sembra 
che si sia rifornito di Epo solo per sé. “Ro” attualmente non ha 
squadra, ma risulta in trattativa con la “Amore e Vita” di Fanini.
 
Scheda n. 9 (F.C., ex corridore professionista) Confida che il medico di 
cui parla nelle sue interviste in televisione e sui giornali è il dottor 
Ferrari. Descrive la sua villa dove, più volte, si è recato per ricevere 
direttamente i farmaci da assumere…
 
Scheda n. 10 (E.B., ex corridore professionista) Ha corso con la squadra 
di Fanini fino al 1992. Confida di essere stato trattato dal dottor 
Ferrari. Molto difficilmente accetterebbe di parlare.
 
Scheda n. 11 (R.B., ex corridore professionista) Ha confidato a un 
tecnico che lo aveva allenato in passato di aver fatto uso più volte di 
Acth ma non di Epo durante i tre anni in cui ha gareggiato tra i 
professionisti.
 
Scheda n. 12 (G.Z., medico) E’ certo, avendolo visto in più occasioni 
anche recenti, che gli steroidi tradizionalmente conosciuti siano stati 
in gran parte abbandonati dai corridori professionisti e sostituiti con 
altri non rilevabili dagli attuali sistemi di controllo 
antidoping.Indica i farmaci da lui intravisti in numerose occasioni 
nelle borse dei massaggiatori e dei medici durante le corse e negli 
alberghi:- Genotropin (ormone somatotropo biosintetico)- Maxicortex 2000 
(corteccia surrenale)- Neocromatoncortex 200 (corteccia surrenale + 
complesso B)- Ne 300 (corteccia surrenale + complesso B)- Profasi Hp 
(gonadotropina corionica)- Sinsurrene forte (corteccia surrenale)- 
Solu-medrol (metil-prednisolone)- Synacthen (Acth)- Synchodyn 1-17 
(Acth)- Andriol (testosterone undecanoato)- Animine (caffeina)- Astenile 
(prasterone)- Bentelan (betametasone)- Celestone (betametasone)- 
Cortigen B6 (corteccia surrenale + B6)- Eprex (eritropoiena)- 
Flebocortid (idrocortisone)A proposito della gonadotropina corionica 
ritiene improbabile il suo utilizzo come sostanza doping vera e propria: 
piuttosto potrebbe essere usata per riattivare le gonadi dopo 
trattamenti prolungati con gli steroidi che hanno prodotto l’inibizione 
della produzione endogena.Fino allo scorso anno era facilissimo scorgere 
i frigoriferi portatili cui fa riferimento Polini, così come i medici e 
i massaggiatori custodivano con discrezione ma senza troppi accorgimenti 
i farmaci doping. Ora la situazione è cambiata, in seguito alle diverse 
accuse mosse all’ambiente e al clamore di stampa che ne è derivato: si 
giunge perfino a custodire i farmaci all’interno di doppi fondi nei 
furgoni delle squadre.
 
3. Interviste
 
Nelle ultime settimane sono comparse sulla stampa o in televisione 
numerose interviste di “addetti ai lavori” dell’ambiente ciclistico che 
hanno fatto una serie di denunce, essenzialmente sul problema dell’Epo. 
Tra esse le più importanti sono certamente quelle del vicepresidente 
della Fci Ferrini, del dottor Polini, del campione italiano Podenzana, 
del suo allenatore Tendola e dell’ex corridore professionista 
Cavallini.Ferrini è stato ascoltato dalla Commissione d’Indagine del 
Coni e non conosco, se non frammentariamente e per sentito dire, ciò che 
ha detto. Nelle interviste rilasciate ha, però, affermato che la pratica 
dell’Epo è molto diffusa e che vi sono implicati medici noti. Mi risulta 
che in Commissione abbia fatto il nome del dottor Michele Ferrari. 
Mentre con i giornali ha fatto chiaro riferimento al traffico che si è 
sviluppato sull’ Epo e che vede coinvolte diverse persone dell’ambiente 
ciclistico. Il nome del dottor Ferrari è, invece, stato fatto 
pubblicamente dal dottor Polini. Fra gli atleti trattati dal dottor 
Ferrari egli ha indicato Argentin, “Ypsilon” e “Ics”. Ha anche fatto 
riferimento ai piccoli frigoriferi a mano che ha visto comparire in 
occasione delle corse. Cavallini, ex corridore professionista, piccolo 
industriale ben avviato e, dunque, sufficientemente autonomo 
economicamente per poter parlare, è molto più di un addetto ai lavori 
che ha visto o che è venuto a sapere di fatti di doping. Egli lo ha 
praticato e lo dichiara.Questo gli attribuisce una credibilità 
particolarmente elevata. Dice: “Volevo migliorare le mie prestazioni, 
alcuni miei colleghi mi hanno raccomandato un dottore, loro con le sue 
cure avevano ottenuto grandi risultati, sono andato a trovarlo. Pensavo 
che mi spiegasse come allenarmi, e invece mi ha detto di prendere delle 
medicine. Non ne ricordo il nome, so però che contengono la 
gonadotropina, la sostanza che hanno trovato nelle analisi di Volpi… 
Tutto il mio stipendio di corridore se ne andava in boccette miracolo, 
voleva che facessi delle iniezioni dieci-quindici giorni prima delle 
gare”.L’intervista rilasciata a Repubblica dal campione d’Italia Massimo 
Podenzana è in linea con il quadro descritto da Cavallini, anche se il 
suo linguaggio è velato. Tra l’altro ammette “che l’utilizzazione dell’ 
eritropoietina nel ciclismo è un fatto grave perché turba gli equilibri 
sportivi… vedo che molti corridori vanno spesso a Ferrara, ma non so se 
si limitano a semplici test”.L’allenatore di Podenzana, Gianni Tendola, 
analizza la situazione dal punto di vista tecnico e dice: “L’uso 
dell’Epo rischia di trasformare radicalmente il ciclismo, se non si 
corre ai ripari subito i corridori puliti scompariranno… A cosa serve 
allenarsi tantissimo per poi essere battuti da chi usa il doping?”.A 
proposito di ciò che è apparso sui mezzi di informazione, è anche molto 
significativo l’articolo di Angelo Zomegnan apparso sulla Gazzetta dello 
Sport del 27 agosto 1993.Torna all’inizio
 
4. Conclusioni
 
Prima di sintetizzare quanto emerge dalle diverse “schede” da me 
raccolte e dalle interviste rilasciate da alcuni protagonisti è utile 
fare alcune considerazioni sulle peculiarità dell’Epo. Il suo costo 
estremamente elevato e l’impossibilità di acquistarla in farmacia 
rendono questa sostanza, per molti aspetti, assimilabile a quelle che 
costituiscono l’oggetto del narcotraffico. In Italia, infatti, in base 
alla normativa in vigore, possono acquistarla soltanto alcune strutture 
ospedaliere specializzate. All’estero (per esempio in Germania o in 
Svizzera o nella più volte citata Farmacia del Vaticano) una scatola da 
sei fiale costa circa 
600.000.Al
 costo dell’Epo occorre, però, 
aggiungere quello dei farmaci fluidificanti e l’onorario (si fa per 
dire…) del medico che regola il tutto. Considerando che un trattamento 
può estendersi a un periodo di circa sette settimane, il costo 
complessivo finisce per essere, spesso, superiore agli 8-10 milioni. La 
notevole efficacia sul rendimento atletico e i grandi guadagni che 
questa sostanza consente hanno sovrastimolato il mercato dell’ offerta e 
della domanda.Non c’è alcun dubbio, se si fa riferimento alle tante e 
coincidenti testimonianze in merito, che l’Università di Ferrara sia 
stata il nucleo dal quale tale pratica di doping si è originata. Così 
come non c’è alcun dubbio che il professor Conconi sia stato il punto 
centrale di riferimento di questo nucleo attorno al quale si è formato 
un gruppo di suoi assistenti. Il professor Conconi, così come è 
caratteristica dei direttori di Istituto nelle università, ha gestito la 
pratica dell’Epo con il suo gruppo che, però, con il trascorrere del 
tempo e con l’aumentare degli interessi economici, ha perso la 
compattezza originaria. Uno in particolare dei suoi collaboratori, 
Michele Ferrari, si è distinto per spregiudicatezza e avidità di 
guadagni divenendo il riferimento di un gran numero di corridori. Mentre 
il professor Conconi s’indirizzava, sempre più, verso alcuni rapporti 
“privilegiati” (con pochi grandi campioni, con il Coni, con le Fsn, con 
il Cio, con l’Uci) e ben remunerati, il dottor Michele Ferrari restava 
pressoché padrone del campo e si dedicava a una molteplicità di rapporti 
con squadre e con singoli corridori.Altri assistenti di Conconi (due 
almeno: “Sigma” e il dottor “Delta”) seguono singole squadre o pochi 
singoli casi. Esistono poi altri medici dediti alla somministrazione 
dell’Epo: tra di essi spiccano il belga Van Mol, il pescarese 
Santuccione e il lucchese Cecchini considerati da più fonti come molto 
attivi. Perfino alcuni tecnici si sono buttati a capofitto 
sull’affare-doping: uno di questi è il d.s. della Mercatone uno 
Salutini, un altro è collegato con l’ambiente degli stayer, un terzo è 
il d.s. della Mg Bianchi Gb Paolo Abetoni. Addirittura, in alcuni casi, 
risulterebbero implicati degli ospedali.Nell’ambiente del ciclismo 
professionistico è addirittura accaduto che un tecnico che aveva appena 
acquistato in Svizzera farmaci doping per circa 70 milioni reagisse con 
rabbia alla denuncia fatta da Ferrini che rischiava di spaventare i suoi 
potenziali clienti.Dinanzi a un fenomeno di tali caratteristiche e di 
tale portata è evidente che la strategia di contrasto non può certo 
essere basata sui controlli antidoping su sostanze, per altro, 
impossibili da rilevare, al momento e forse per un anno ancora! E’ più 
logico pensare a un’azione combinata che si estrinsechi, da una parte, 
mediante un esposto alla magistratura per appurare se sussistano gli 
estremi di reati penali e, dall’altra, attraverso un’indagine della 
Commissione del Coni. L’esposto alla magistratura va, se già non lo è 
stato, inoltrato con urgenza: è ben noto che di Epo si muore. E’ 
accaduto per 18 ciclisti olandesi e belgi (nell’ ambiente del ciclismo 
il numero viene già corretto a 22). Pochi giorni fa è morto, all’età di 
26 anni (non 27 come riportato dalla stampa), il polacco Halupczok, per 
la solita crisi cardiaca. Nel 1989 aveva stravinto il Campionato 
Mondiale Dilettanti su strada e aveva trascinato la sua squadra verso la 
medaglia d’argento della 100 km; nel 1990 aveva corso per la Diana 
Colnago e nel 1991 per la Del Tongo Mg (di cui era medico il belga Van 
Mol).Parlando con alcuni campioni professionisti si scopre che l’Epo e, 
più in generale, l’esigenza del doping per essere competitivi, è 
divenuta per loro un’angoscia, di cui non sanno come liberarsi. Ma chi 
dovrebbe liberarli se non coloro che dirigono il ciclismo? E’ totalmente 
ridicolo che si sia giunti al punto che, a causa del doping, si salga 
sulle montagne più prestigiose del Tour e del Giro con rapporti da 
pianura e ad alta velocità, ma senza che si riesca a fare selezione 
essendo molti corridori pieni di Epo, di Acth, di Hcg e di testosterone! 
Parallelamente all’azione eventuale della magistratura il sistema 
sportivo (il Coni, visto che la Fci non sembra in grado di farlo) deve 
indagare per proprio conto. Ma con la volontà di scoprire. A tale fine 
occorre, però, una Commissione d’indagine che abbia nel proprio interno 
competenze specifiche rispetto agli argomenti di cui si occupa: almeno 
uno specializzato in medicina dello sport che sappia distinguere una 
pratica doping dall’altra e un esperto di allenamento che sappia 
percepire e orientarsi nel linguaggio degli allenatori e degli atleti.
 

 suo contenuto. Ho il pdf)
 
http://www.asdplaysport.it/files/images/stories/download/campioni_senza_valore.pdf
 
 
 

 
 
graz

Il 26/07/2013 10:59, Claudio B. ha scritto:

preg

Claudio B. ha scritto:

poi riassumi qui sul ng eh.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kstdm5$aac$3...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

GR 1000 
 
 


= 1KG