Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Fuentes in manette

http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Atletica/09-12-2010/bufera-doping-spagna-712090531258.shtml
 

 
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Atletica/09-12-2010/bufera-doping-spagna-712090531258.shtml
ormai è ufficiale.
La Spagna è la nuova DDR in fatto di doping; in effetti non si spiegava come 
un paese che in cent'anni non aveva mai vinto nulla in nessuno
sport negli ultimi 10/15 anni è arrivato ai vertici in molte discipline, di 
resistenza e non solo. tennis, atletica, ciclismo, calcio.
in effetti manca il nuoto, ma si vede che lì un certo doping non funziona.
mz 

 La Spagna è la nuova DDR in fatto di doping
Capisco l'amor di patria, ma mi pare più immediato pensare a "la nuova 
Italia" visti i nostri successi negli anni 90.
GFO
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles


vero. direi che noi abbiamo esagerato "solo" nello sci di fondo e nel 
ciclismo.
mz 


Concordo, questi qui a 360 gradi.
GFO
PS C'è poi il discorso a parte del calcio, da noi, ma è meno rischioso 
parlare di Ustica o Piazza Fontana (vedi la fine che ha fatto Zeman)...


 parlare di Ustica o Piazza Fontana (vedi la fine che ha fatto Zeman)...
Lo sport italiano, ci ha sguazzato nella sua interezza nel doping nel
periodo delle autoemotrasfusioni conconiane. Ma la notizia del giorno è
che Bernucci si è preso un deferimento di 6 anni (per doping) e con
lui.... tutta la famiglia!!! (pure i non tesserati...) :-)))))))))))))
http://www.tuttobiciweb.it/index.php?page=news&cod=34677&tp=n
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Chiaramente una squalifica che non conta nulla per i non tesserati.
Mi sembra pure inconstituzionale una condanna del genere 



Non direi, nella misura in cui hanno potuto difendersi e serve a
precludere un eventuale tesseramento

 Mi sembra pure inconstituzionale una condanna del genere
LOL perché mai?
GFO


 Italia" visti i nostri successi negli anni 90.
vabbeh, l'italia non è stata proprio un cesso dello sport negli ultimi 100 
anni.
tenendo conto che è mediamente grande quanto le rispettive "rivali" europee 
e non ha fatto ricorso a oriundi (come francia e inghilterra), si può dire 
la curva dei successi non ha pieghe vertiginose.
ciao
piotre 

 precludere un eventuale tesseramento
si ce la vedo la nonnina di Bernucci che si tessera 
maddai ma per favore


Perchè non è una inibizione ma una squalifica 

 conta nella misura in cui uno di questi si volesse tesserare.
Confermo! 
E poi c'è un precedente nel caso Mazzoleni:
quando decisero di inibire anche Elisa Basso, salvo poi recedere in quanto
resisi conto che era impossibile inibirla!!!!!


Rapture ha scritto:


No è una proposta di inibizione hai letto male!!!



Apparte che c'è scritto "richiesta di inibizione a tesserarsi" per i non 
tesserati e "richiesta di squalifica" per Bernucci, ma anche se fosse, 
dove sarebbe l'incostituzionalità? Sarebbe semplicemnte illogico (come 
fai a squalificare un non tesserato?), cosa c'entra la costituzione?



Sullo sport in generale hai ragione, sul fondo negli anni '90 eravamo 
imbarazzanti. Peraltro, sul ciclismo in particolare, non è che gli 
spagnoli sian sempre stati delle seghe fino a 5 o 6 anni fa, un po' come 
noi negli anni '90, non eravamo seghe prima, ma in quel periodo 
dominavamo in modo esagerato.



So io cose le avrebbero voluto fare... altro che inibirla! 

 in modo esagerato.
a parte indurain, non ricordo grandi campioni da giustificare supersuccessi 
che un successivo doping avrebbe potuto mascherare.
noi invece avevamo argentin, bugno, chiappucci, fondriest, bartoli, 
ballerini, tafi, cipollini e pantani che sono stati competitivi vita natural 
durante. ovviamente dopo abbiamo avuto i nostri buchi neri, ma ciclicamente 
ci siamo sempre fatti valere.
ciao
piotre 

Al Gancio ha scritto:


Non scherziamo... ci hanno provato:
http://www.blitzquotidiano.it/sport/doping-ivan-elisa-basso-inibizione-572483/
http://napobike.interfree.it/doping-ivan-elisa-basso-inibizione-572483.htm
:-)))))))


 
http://napobike.interfree.it/doping-ivan-elisa-basso-inibizione-572483.htm
E io che già speravo in foto inedite.... 


Facebook: Massimo Bacilieri

 wrote:
Eh ma sei ironico?
se intendi che voglio far credere che i ciclisti (o i sopracitati) sia 
puliti non è quello che volevo dire.
No perché Bugno e Fondriest venivano da Conconi, Chiappucci è stato fermato
un paio di volte con l'ematocrito alto, Bartoli andava da Cecchini,
Ballerini e Tafi erano con lui alla Mapei quando girava gente come Musseuw
e Tchmill (tutti lindi e puliti eh?), Cipollini beh non l'hanno mai beccato
ma non è mai passato come esempio di pulizia e Pantani ha fatto quel che ha
fatto, inutile tornarci sopra.
se per questo anche coppi, merckx, anquetil e tutti gli altri hanno 
utilizzato doping o come si chiamava ai loro tempi. questo però non vuol 
dire mettere una barra alla parola "fenomeno" che abbinerei a ciuscuno di 
loro (e quelli prima citati) per le qualità che hanno avuto e che li ha 
contraddistinti. non sono ciclisti dei 2/3 anni sparati alla rijs, rominger, 
berzin o del "risbuco-da-un-nulla-di-alcuni-anni-freire" (anche se 
certamente lui è una caso a parte). si sono contraddistinti ed hanno avuto 
classe per una generazione di ciclismo.
L'unico di quella lista che *sembra* più pulito degli altri, non fosse
altro perché è di una generazione appena precedente, è Argentin.
non esiste professionista pulito nel ciclismo.
ciao
piotre 

 altro perché č di una generazione appena precedente, č Argentin.
AH AH AH....
Ti ricordo che a fine carriera, e ripeto A FINE carriera quando era alla
Gewiss con Berzin e Furlan fece delle cose fuori dal mondo (come per
esempio la Freccia vinta e l'aver salvato il russo dallo stratosferico
attacco di Pantani sull'Agnello, Izoard...ecc)
Il motore della Gewiss era Ferrari 
-- 
Lollo
Visita il mio blog!!
http://blog.libero.it/infernodelnord/


 lo conosci?
Non lo conosco perché è di una categoria più vecchia e corre per una
federazione dove non spesso presente. Ma conoscevo la storia (adesso non
ho letto l'articolo). Mi stupisce un anno solo... ne avevano presi due a
quel controllo se non ricordo male e in mezzo c'era persino l'epo. 
Tra l'altro la federazione per cui correva (WAOD) è la più scarsa fra le
5-6 federazioni che ci sono in Belgio. Per cui quel minchione si è
caricato come un asino, a quasi 50anni di età, per vincere in una
federazione moscia (o per lo meno, dove i partecipanti sono meno forti
rispetto alle altre).
patetico.


 patetico.
Aggiornamento.. ho letto l'articolo. Questo è "l'altro" che è stato
beccato. Ecco perché non si è preso i due anni. 


 Il motore della Gewiss era Ferrari 
Ecco. Togliamo anche Argentin, allora non si salva nessuno :-O


 La Spagna ï¿œ la nuova DDR in fatto di doping
altro che grande tennis e calcio spettacolo

 imbarazzanti.
Sul nuoto nel decennio successivo? Prima avevamo vinto nulla in campo 
maschile e due medaglie con la Calligaris, poi...
Nel tennis invece niente doping...