Newsgroup: it.arti.fumetti.manga
Titolo: [NEWS] Uscite del 12-9-2003

Planet Manga:
- Marmalade Boy Illustration Book
Star Comics:
- Dragon Ball Book #16
- Dragon Ball New #16
- Il grande sogno di Maya #24
- Inuyasha Anime Comic #9 (ultimo numero)
- La leggenda di Hikari #5
- Ransie la strega #12
- Rookies #18
Ciao!
--
Garion-Oh
Dentro alla mia testa milioni di neuroni 
vanno in giro con la vespa

 - Il grande sogno di Maya #24
*.*
Bello. Proprio bello *.*
Devo dire che rispetto si ricordi della serie TV ho rivalutato
completamente il personaggio di Ayumi. Una ragazza con qualcosa tra le
orecchie, come dicevamo in un altro thread.
E insultate anche voi la Miuchi per la tavola finale :D (no, non dico
niente, leggetevelo :D )
-- 
Parvati V

- Inuyasha Anime Comic #9 (ultimo numero)
Hanno capito che era una stupidaggine e lo chiudono?
-- 
"Vi e' felicita' per chi accetta il proprio destino,
vi e' gloria per chi combatte il proprio destino."

Hanno capito che era una stupidaggine e lo chiudono?
non sperarci, adesso troveranno per forza qualcos'altro da pubblicare
come anime-comic, che ne so, Bayblade o Hamtaro (non so neppure se
esistono questi animecomic ^^; spero di no comunque.. ^^)
-Elfonero-
..tutto fluisce con la corrente del Karma..

 niente, leggetevelo :D )
Insultiamola anche perchè è 27 anni che lo pubblica e ancora non si sa
quando uscirà il 42 (non dico l'ultimo numero,sarebbe troppo bello)!!!!
:)))
Povera Miuchi-sensei!!!!!  :)))
Vale

> - Il grande sogno di Maya #24
già mio!Stupendo come sempre!!!!!
Valentina

"> - Inuyasha Anime Comic #9 (ultimo numero) ?????
Non ha riscosso molto successo?
Akane
http://www.cartooniaonline.net

- Il grande sogno di Maya #24
Troppo bello.........! :D
***
Julie Corrençon
"...in spagnolo, amare, si dice comer..." (Pennac)

Non ha riscosso molto successo?
spero sia l'ipotesi giusta, spero che l'editore si faccia furbo e
proponga titoli più interessanti e soprattutto spero che la smettano
con sti anime comics :D

 regge ;-) Voi che ne pensate?
FoF
IMHO, comprare art book di fumetti shojo sia poco più che inutile ... quel
tipo di tratto, semplice e intuitivio, va benissimo per la dinamica delle
vignette, ma non per la staticità di una illustrazione. Ad esempio,
nonostante io adori Nana, non comprerei un libro di illustrazioni ispirato
ad esso, a meno che il disegno non falsi completamente il tratto rendendolo
"pittorico". Discorso differente ad esempio per Chobits delle Clamp: il
fumetto è molto dettagliato e rifinito (come sempre per le Clamp) e l'art
book è una raccolta di meravigliose illustrazioni a colori, fatte ad
acquarello. Meraviglioso... li vale tutti quei soldi! E comunque costava 17
euro, non 25! Anche Angel Sanctuary merita l'acquisto per lo stesso motivo,
ma nonostante mi piaccia Marmalade Boy non credo che spenderò uno stipendio
per comprare l'I-book ... Si aspettano sciabolate!!! :)
--
Se si seguono sempre gli altri, non si sarà mai primi.

per comprare l'I-book ... Si aspettano sciabolate!!! :)
Decisamente, ma per le cavolate che hai scritto ^^
Il tratto della Yoshizumi, soprattutto quello di MB, e' sicuramente
semplice... ma questo non significa che si possa fare di tutta
l'erba un fascio, a meno di non aver mai visto uno shojo manga
oltre a quelli della Yoshizumi.
Misato-san aka Nana "Hachi" Komatsu, 
baka neko (Kyo Sohma) & Nobu Terashima (Nana) no miko
--
http://www.yazagaku.net
 (Ai Yazawa's World)
http://www.furuba.it
 (Italian Fruits Basket Website)

 semplice... 
A me piace, infatti l'avevo preso quello di MB originale ^^^
Quest'anno il piatto piange... non sono facili da trovare qui ;.;
-- 
Parvati V

 Ma con quale coraggio possono mettere questo coso a 25 euro? 
E' PlaMa, quel coraggio lo ha eccome... anche se meglio 25 euro ma una
stampa decente che gli artbook Star (che costavano cmq tutto tranne
che poco).
-- 
Parvati V

che poco).
Quelli di Katsura sono costati rispettivamente 20.000, 20.000 e 15.000
lire, con carta e formato di tutto rispetto..
Idem per quello di Hojo, direi...
***
Julie Corrençon
"Immaginazione non vuol dire menzogna!" (D.Pennac)


FoF
Non mi sembra che esprimere un'opinione, per quanto imprecisa o sbagliata
secondo te, debba meritare un tale trattamento. Potevi evitare un tono di
scherno o di superioritą e, visto che ne capisci di fumetti, consigliarmi di
leggere qualcosa che magari mi sono persa, in modo da farmi capire il mio
errore. Non bastano le faccine per dimostrare lo scherzo, penso ci voglia
cordialitą in ogni cosa. Il NG dovrebbe essere un luogo di scambio di
opinioni tra persone con conoscenze diverse, non di dimostrazioni di forza e
di conoscenza: chi sa di pił dovrebbe essere di aiuto ai meno esperti,
invece di dire: "Non capisci un cavolo, sono meglio io."
Ancora una volta, questa č solo la mia piccola opinione, grazie comunque per
i suggerimenti che, visto il tono, non credo che seguirņ.
--
Se si seguono sempre gli altri, non si sarą mai primi.


una curiosità, le illustrazioni a colori del fan book 7.8 sono fotografie
o disegni?
Vale

i suggerimenti che, visto il tono, non credo che seguirň.
Era ironia, la mia... non e' una questione di faccine, ne' di
sentirsi superiori.
E' semplicemente che trovo *triste* leggere ancora discorsi del
genere, nel 2003, quando sul mercato italiano (senza andare
a scomodare quello giappo) ci sono contemporaneamente sia la
Yoshizumi che la Yuki.
E' ovvio che se rimani sul tratto della Yoshizumi, se delle tavole
della Yaza non guardi i particolari, allora non amplierai mai le tue
conoscenze, sei liberissimo/a di non informarti sulle autrici che
citavo, in fondo e' tuo diritto anche scrivere di argomenti senza
conoscerli in modo da dare un saggio delle tue non-conoscenze ^^;
Per coloro che invece volessero farsi un'idea di cio' di cui parlavo
e che conoscono ancora l'ironia, su 
http://www.shoujo-manga.net
ci sono recensioni di tutte le autrici e di molto, molto altro.


o disegni?
Una via di mezzo, sono illustrazioni integrate con foto.
Ma sono poche, cmq. Quelle cui io pensavo sono le illustrazioni vere
e proprie, reperibili a colori su rivista.


 Si', concordo. Il fumetto piu' tirato via... oddio, momento, in
Angelic Layer e molto piu' tirato via di Chobits, da quanto ho visto (2
volumi in scan). Anzi direi che a tratti fa proprio schifo, con SD
veramente orrrendi con tre erre. Si salvano solo le bamboline.
-- 
-=[]=---iAN CooG/TWT+HokutoForce---=[]=-
Alla fine del mondo, Dio separera' chi usa Linux da chi usa Windows

 secondo te, debba meritare un tale trattamento. 
Ci sono alcune opinioni che sono state molto diffuse in passato ed
hanno portato la conseguenza pratica di frenare l'importazione di
titoli validi, con un bel po' di frustrazione da parte dei fan piu'
smaliziati. Per cui, a vederle ancora vive, puo' scappare il tono piu'
acceso... se e' scappato a me, me ne scuso.
In ogni caso, i consigli sono sempre gli stessi che abbiamo ripetuto
in diversi post in questi ultimi giorni, non ho voglia di stare a
riscriverli, tanto mi sa che lo faro' tra qualche post.
-- 
Parvati V

 Quest'anno il piatto piange... non sono facili da trovare qui ;.;
De gustibus...
Ciao
Takashi Mitsuhashi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Idem per quello di Hojo, direi...
Che costava 50.000 delle vecchie lire. 
-- 
Parvati V

 Che costava 50.000 delle vecchie lire. 
no, 12.000 lire.
Gli art-book Star sono sempre stati economici e ben fatti, peccato che 
ne abbiano fatti cosě pochi...

 Oltretutto è uno dei pochi shonen delle Clamp...
Solo perche' ci si sono appena messe, ma sembra che ci si siano
buttate con entusiasmo ^^^;;
No, cmq la ragione e' che X e' mensile e Tsubasa settimanale,
ovviamente.
-- 
Parvati V

 no, 12.000 lire.
O.O
mamma mia che memoria che ho... eppure mi sembrava di averci meditato
su parecchio se prenderlo all'epoca. sei sicuro che fosse cosi' poco?
Non mi sarebbe sembrato tanto...
-- 
Parvati V

 No, la Yoshizumi fa dei bei capelli sfumati :D
Toriyama fa dei bei capelli "prismatici"...^___^


 Ma non eri a Tokio? 
No. Chi l'ha mai detto? ^^^;;; e non sono nemmeno vicina. Sono passata
per l'aereoporto, e basta ^^^;;;
-- 
Parvati V

 Sono passata per l'aereoporto, e basta ^^^;;;
Solo? O_O (comunque almeno un pezzetto di Chiba l'hai visto! ^__^)
se posso chiederlo, come mai?
Se io andassi in vacanza in Giappone credo che passerei a Tokio (o a
Chiba...^___^) la maggior parte del tempo.


commedie sportive a sfondo sentimentale degli shojo 
Hyatari Ryoko e' stato pubblicato su una rivista per ragazze. ;->
Ciao!
--
Garion-Oh
Dentro alla mia testa milioni di neuroni 
vanno in giro con la vespa

Hyatari Ryoko e' stato pubblicato su una rivista per ragazze. ;->
Pure Slow Step e alcune storie brevi.


sportive a sfondo sentimentale degli shojo 
Non c'e' nulla da considerare: stavano su una rivista shojo ergo
sono shojo.


 Chiba...^___^) la maggior parte del tempo.
Ma io non sono in vacanza. Io sto studiando, e come una dannata, pure.
^^^;;
A dire il vero la mia famiglia mi ci ha portata in gita in questo
weekend. Liberta' zero pero', ho solo avuto il tempo di patire un
freddo cane per il tifone che passava nel mare piu' a sud ^^^;;;
-- 
Parvati V

 ^^^;;
Ma sei li' per l'EuJapan?  ^^

 sono shojo.
A questo avevo già risposto a Garion-Oh. Non sto qui a ripetere la
risposta, nella speranza che i moderatori approvino quel messaggio.
Tra parentesi, non credo ci fosse nulla che non lo rendesse accettabile,
ma c'è un modo per sapere se un messaggio è stato bocciato o è
semplicemente in attesa di essere approvato?
Una volta un mio post è stato in attesa quasi una settimana.
Essendomi convinto di essere stato respinto stavo per rispedirlo,
apportando censure stile Mediaset, per renderlo più accettabile! ^___^


 Hyatari Ryoko e' stato pubblicato su una rivista per ragazze. ;->
So che Hyatari Ryoko e' stato pubblicato su una rivista per ragazze.
Anche Slow Step  è stato pubblicato su flower comic, se non erro.
Ma questo non fa certo di Adachi non autore di shojo! (A meno di non
voler portare a sostegno di questa tesi cose tipo "Adachi è la
protagonista di Peach Girl, che è indubbiamente uno shojo!" ^__^)
La maggior parte dei manga di Adachi sono stati comunque pubblicati su
riviste per ragazzi.
Inoltre, IMHO, Hyatari Ryoko e Slow Step non sono comunque shojo (hanno
moltissimi punti in comune con gli altri manga shonen del maestro e, se
non ricordo male (ho sfogliato il volume 1 originale jap molti anni fa),
Hyatari Ryoko inizia proprio con un bel fan service tipo scenetta bagno
Ranma-Akane).
Lo stesso Adachi, quando gli chiedono di classificare i suoi lavori,
dice che le classificazioni di genere spettano alla redazione e per lui
non sono molto importanti e li definisce "commedie scolastiche".


semplicemente in attesa di essere approvato?
Devi usare un mail address valido. Ogni volta che mandi un post il
robomoderatore ti risponde per dirti che è stato ricevuto, quale mod
gli è stato assegnato e con quale ID. Poi il mod provvederà a killarlo
(notificandoti il perché) oppure ad approvarlo. Cmq puoi sempre
scrivere direttamente al mod per sapere se i tuoi messaggi sono sempre
in coda e perché non si da una mossa :-)
-- 
SACRILEGIOOO!!
e-mail: 
ulis...@iol.it
ICARUS: 
http://users.iol.it/ulisse31

non sono molto importanti e li definisce "commedie scolastiche".
E infatti shojo e shonen *non* sono generi ma target.
Esistono commedie scolastiche indirizzate principalmente a ragazzi
(KOR) e a ragazze (Tenshi nanka ja nai, Cuori di menta)


 freddo cane per il tifone che passava nel mare piu' a sud ^^^;;;
Come ci insegna la Gialappa's, ai giapponesi piace soffrire (sempre che
tua famiglia = famigia che ti ospita... ^____^).
Già che siamo OT, in Giappone c'è stato un terremoto piuttosto forte, si
è sentito anche dalle tue parti?


 (KOR) e a ragazze (Tenshi nanka ja nai, Cuori di menta)
[mode flame on]
Già esistono commedie scolastiche (KOR) e p§##@°@#e come Cuori di menta.
[mode flame off]
Ciao
Takashi Mituhashi


 essendo basata su di un target).
Ed infatti e' uno degli esempi che io e ed altri portiamo a sostegno 
della tesi "genere", un altro e' il romanzo d'appendice, genere 
caratterizzato dal tipo di pubblicazione, ma che affronta le tematiche 
piu' disparate. Poi ci sarebbe il fatto che il target sono i lettori, 
quindi le ragazze (shojo) ad esempio, come possa essere un target 
l'oggetto (manga) ancora non l'ho capito  ^^

 Già esistono commedie scolastiche (KOR) e p§##@°@#e come Cuori di menta.
KOR meglio di cuori di menta? Mah. Io li trovo decisamente insulsi
entrambi. Tenshi nanka ja nai gli da' tanta di quella polvere che non
li si vede piu'...
-- 
Parvati V

 Ma sei li' per l'EuJapan?  ^^
No, viaggio studio organizzato tramite universita' di Torino. (e senza
uno straccio di borsa di studio dall'Italia, meno male che i
giapponesi non sono cosi' spilorci/pezzenti, scegliete voi)
-- 
Parvati V

 è sentito anche dalle tue parti?
Assolutamente no, grazie al cielo ^^^
-- 
Parvati V

 li si vede piu'...
Non conosco...
Ciao
Takashi Mitsuhashi


 obbiettivo.
No, direi che non lo sei ^^^
-- 
Parvati V

 in coda e perché non si da una mossa :-)
Questa volta sono stati abbastanza efficienti.
Comunque non mi piace rompere le scatole...al massimo li corromperò per
entrare in white list! ^____^


 specificare che sono la mia hosuto-famirii).
La famiglia di HoSuto? Della divina scuola di Hosuto? ^__-


 No, direi che non lo sei ^^^
Probabile! ^_-


 No, direi che non lo sei ^^^
Probabile! ^_-
Ciao
T    M
a    i
k    t
a    s
s    u
h    h
i    a
     s
     h


su rivista (ma di questo non sono assolutamente sicuro).
Ti sbagli, la rivista di riferimento di Adachi quando fa shojo e'
"Ciao", dove e' stato pubblicato per esempio Utena della (Ces)Saito.


media.
Lo e', se si conosce la materia un po' piu' in profondita'.


 non credo che siano così diametralmente opposti.
Sono molto diversi per impostazione. La Souryo e' fredda e la Yazawa
e' appassionata. E si vede alla prima occhiata, ed e' un aspetto che
influenza profondamente lo stile grafico di entrambe. Asciutto e
scientifico il primo, movimentato ma curato il secondo.
-- 
Parvati V

 Lo e', se si conosce la materia un po' piu' in profondita'.
Appunto.
-- 
Parvati V

 Lo e', se si conosce la materia un po' piu' in profondita'.
Cioè tu affermi che nella maggior parte degli shojo è assente ogni
"mielosita'" e rappresentazione floreale?
Cioè per te Akimi Yoshida e' la regola e non l'eccezione?
Ciao
Takashi Mitsuhashi


Slow Step, mi sa che è il caso che verifichi...
Ci sono rari casi, ma proprio rari rari, di manga usciti direttamente
in tankobon. Ma ripeto, sono proprio rari.
Ciao!
--
Garion-Oh
Dentro alla mia testa milioni di neuroni 
vanno in giro con la vespa

 scientifico il primo, movimentato ma curato il secondo.
Come hai detto tu, ci stiamo mordendo la coda. Come ti ho già detto sono
ben consapevole che la Souryo, la Yazawa e le Clamp hanno stili
differenti. Semplicemente, come ho già ripetuto allo sfinimento, le
differenze fra loro, per quanto marcate, non sono certo paragonabili a
quelle tra un Tanaka ed un Toriyama (sono consapevole del fatto che
ribadendo il concetto una volta in piu' non ti faro' certo cambiare
idea, ma e' quello che penso).
Per parlare di shojo, io considero diametralmente opposti lo stile della
Yazawa con quello, ad esempio, di Ryoko Yamagishi (ma anche aggiungendo
Ryoko Yamagishi e Akimi Yoshida continuo a ritenere che negli shojo ci
sia meno varietà...).
Un'ultima cosa. Considera che, anche oggi, vengono pubblicati molti più
shonen che shojo.
Mi sembra una conseguenza inevitabile, che in mezzo a questo enorme
numero di pubblicazioni, itra i vari "shonen fotocopia", ci siano anche
un grandissimo numero di esempi di stili assai divesi.
Oltretutto gli shonen vengono pubblicati da più tempo ed hanno
accumulato un vantaggio, in termini di varietà, negli anni '60 e '70,
difficilmente colmabile dagli shojo.


 "mielosita'" e rappresentazione floreale?
Non si puo' dire questo. Pero' una caratteristica principale e' una
cosa che e' assente solo eccezionalmente, e ci sono riviste che hanno
quella caratteristica stilistica, e altre che non la hanno rimanendo
perfettamente shojo. Insomma e' frequente ma non importante. Ecco
perche' non la considero parte integrante della media.
-- 
Parvati V

 difficilmente colmabile dagli shojo.
Difficilmente colmabile? A giudicare dal numero di riviste e dalla
loro vitalita', non penso. Ce ne sono un sacco che qui completamente
ignoriamo...
-- 
Parvati V

 "Ciao", dove e' stato pubblicato per esempio Utena della (Ces)Saito.
Veramente io sapevo che la rivista di riferimento di Adachi "quando fa
shojo" era (e questa volta il passato è voluto e sperato! ^__^) Shojo
Comic (dove è stato pubblicato, credo, Hyatari Ryoko).
Oltretutto mi torna di più anche come target...
Comunque, dal momento che non sapevo che Slow Step era stato pubblicato
su Ciao potrei aver preso l'ennesima cantonata.


 Appunto.
Sono circondato ^_^;
Ciao
Takashi Mitsuhashi


 in tankobon. Ma ripeto, sono proprio rari.
Che fossero molto rari lo sapevo.
Però probabilmente sono anche più rari di quel che pensavo!
Infatti per 2 dei titoli che credevo usciti direttamente in tankobon ho
scoperto di sbagliarmi (vabbè che su Slow Step non è che fossi così
sicuro...).
Mi resta da controllore gli altri tre...


 Ecco perche' non la considero parte integrante della media.
Ma con questo tuo criterio cosa consideri parte integrante della media?


 ignoriamo...
Beh, se facciamo il discorso delle percentuali (anche se per me è
assurdo) considerando che ancora oggi di shojo fotocopia comunque ne
pubblicano, anche supponendo che attualmente, in termini percentuali,
tra gli shojo ci sia più varietà che fra gli shonen, sai quanto ci vuole
per recuperare 20 anni di quasi totale appiattimento durante i quali tra
gli shonen c'era comunque varietà (non esisteva ancora dragonball!^_^)?
ciao


gli shonen c'era comunque varietà (non esisteva ancora dragonball!^_^)?
Non e' certo stato Dragonball il primo manga fotocopia ^^^;;;
No, io non credo ne' che i vecchi shojo fossero tutti piatti (un
esempio? Maya, che _non_ e' recente tranne che per pochissima parte)
ne' che i vecchi shonen fossero necessariamente vari.
Parvati V
-- 
http://parvatiquinta.altervista.org
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^

no Bara discretamente mielosi (o citato 2 dei meno mielosi IMHO).
In Berubara vi sono anche vicende amorose... ma Tokyo babylon?
Motiva, grazie, non ti seguo ^^;


Motiva, grazie, non ti seguo ^^;
TB e' incentrato su una storia amorosa ^^^;;;
In questo caso concordo con lui, anche io lo ho trovato discretamente
mieloso. Preferisco notevolmente X (il quale comunque non difetta di
sentimenti)


TB e' incentrato su una storia amorosa ^^^;;;
E il come e' scritta non conta piu' nulla? o_O


 ne' che i vecchi shonen fossero necessariamente vari.
Che per tutti gli anni '60 e '70 fra gli shonen ci fosse molta più
varietà credo sia fuori discussione.
Io non ho mai sfogliato una rivista di quegli anni e non so se fra la
produzione minore ci fosse un'unico stile (motivo per cui, come ho detto
prima, non parlo di percentuali) ma fra i manga che conosco di
quell'epoca ci sono stili molto differenti fra loro.
Pensando ai nomi dei mangaka degli anni '70 mi vengono in mente opere
caratterizzate da moltissimi stili, i primi nomi che mi vengono in mente
sono:
Tetsuya Chiba ( il suo era forse uno dei tratti più diffusi dal momento
che di mangaka con un tratto simile al suo me ne vengono parecchi, fra
cui il disegnatore di Tommy dei Giants di cui ora mi sfugge il nome),
Goseki Kojima (un tratto "vecchio" e brutto per il gusto di oggi ma
alquanto diverso da quello di Chiba), Ikegami (che ha iniziato negli
anni '70), Goseki Kojima (l'autore di Lone Wolf, che ha un tratto sporco
ma molto "poetico"), Fujio Akatsuka (probabilmente il padre del fumetto
comico giapponese),...
Pensando agli shojo invece, per quanto ovviamente gli stili non fossero
identici, c'era molto appiattimento, e non conosco manga che spiccassero
per originalità di stile.
Ciao


 Motiva, grazie, non ti seguo ^^;
Agli ordini!
La bontà di Subaru è davvero eccessiva (fv fneroor snggb nppbygryyner
qnyyn znqer qv Lhln fbyb cre pnyzneyn...), ed i rapporti con la sorella
e quelli con Seishiro hanno un che di morboso...
Ti cito alcune scene che mi hanno fatto propendere per la mielosità, in
ROT13 per evitare Spoiler:
Ubxhgb pur qvpr pur vy sengryyb nirin y'nevn qv hab qrpvfb n crezrggrer
n Frvfuveb dhnyhadhr pbfn che qv snefv creqbaner, yn fpran pur un
vfcvengb dhrfgn pbafvqrenmvbar, dhnaqb Fhoneh fv eraqr pbagb qv rffrefv
vaanzbengb qv Frvfuveb (>__<) r fpbccvn n cvnatrer, dhnaqb evznar
cnffvib cebagb n snefv hppvqrer (napur fr dhrfgb cbgrin napur fgnepv,
pbafvqrengb yb fubpx) r dhnaqb yn fberyyn fv in n sne nzznmmner cre
qnetyv han firtyvngn, ivfgb pbzr fv ren evqbggb cre rffrer fgngb genqvgb
qn Frvfuveb...
 
Puo' bastare?
Segue un piccolo spoiler su X, sempre in ROT13:
Sbeghangnzragr yr Pynzc, nppbegrfv pur vy gnffb qv zbegnyvgà qrv ybeb
crefbanttv fgnin fpraqraqb fbggb vy 95% unaab qrpvfb qv cbeer svar nyyr
fbssreramr qv Fhoneh r Frvfuveb snpraqbyv zbever va han ybeb bcren
fhpprffvin...^_^
ciao


E il come e' scritta non conta piu' nulla? o_O
Certo che conta. Le Clamp sono mielose di proprio ^^^


varietà credo sia fuori discussione.
Non ho molto presente, ne ho letti ben pochi e mi interessano ancora
meno.


opere caratterizzate da moltissimi stili, 
Umm... pero' l'impostazione della tavola e' per tutti alla Tezuka.
Quando non lo e' anche il disegno. Con le ovvie eccezioni (Nagai su
tutti: Devilman sovrasta qualsiasi cosa ^^).


 tutti: Devilman sovrasta qualsiasi cosa ^^).
Nagai non era certo il più originale in quanto tratto.
Che poi il tratto di Devilman sia così spettacolare, beh..., ho qualche
perplessità... ^_-


 meno.
Ed e' un peccato perchè ti perdi dei capolavori come quelli di Tezuka.
Negli anni '70 sono nati molti ottimi manga come quelli di Leiji
Matsumoto, Devilman, Lupin e Lamu.
Tra i manga pubblicati in Italia di quegli anni secondo me vale la pena
leggere anche Lone Wolf & Cub ed Ashita no Joe.


leggere anche Lone Wolf & Cub ed Ashita no Joe.
Il primo lo ho preso, il secondo invece non mi attira molto, vorrei
leggerlo a scrocco.
Non dimenticare cmq Maya. forse non lo hai incluso presupponendo che
io lo legga gia', cmq sono 24 numeri e non ho mai visto nient'altro
che crescita finora - di pochi titoli posso dire altrettanto. Anche la
storia di Maya da telenovela un po' esagerata e' passata a qualcosa di
piu' sfaccettato, complesso e interessante.


 non lo conosco ma non mi ha mai ispirato abbastanza da comprarlo.
E' probabilmente il manga piu' crudo di Nagai. Hai letto Violence Jack ? In 
confronto e' una storia all'acqua di rose.
Ed e' tremendo perche' gli esseri piu' crudeli, non sono i demoni della 
storia, sono gli uomini...
Non e' per tutti. 
-- 
Gareth Jax
Ihgger #7*3*2
Indegno Neurone della Mente alveare
Big Bad of Con-Fu Fighting
avvistatore su ihgg di Vincenzo Beretta

storia, sono gli uomini...
Naturalmente ^^^


 Naturalmente ^^^
Ricordo che la prima volta che lo lessi, rimassi abbastanza sconvolto.


Non sara' il tratto "grezzo" spero ? :)
Piu' che altro scarsa reperibilita' e alto costo :) (e bassa priorita'
di recupero).
Ma se me lo porti io lo leggo a scrocco piu' che volentieri :D


ho qualche perplessità... ^_-
Lo e', lo e'. In Giappone ci si genuflette per Devilman. ;->


 Naturalmente ^^^
Beh, io non ne sarei cosi' sicuro.
Diciamo che c'e' crudelta' e ferocia da entrambe le parti.
Non è che sia uno spoiler comunque lo metto in ROT13 per sicurezzza.
Zbygb oryyr r fvtavsvpngvir yr cnebyr svanyv qv Fngnan
ciao


 Lo e', lo e'. In Giappone ci si genuflette per Devilman. ;->
In Giappone la gente si genuflette per tutto! ^__-
Ciao
Takashi Mitsuhashi
P.S.
Garion-kun ^_^, mi hai lasciato con la curiosita' di sapere dove ha
preso Kurumada il cerchio e la punta di Andromeda... ^_^;


 Non dimenticare cmq Maya.
Beh, si stava parlando degli shonen degli anni '60-'70.
Maya non e' esattamente uno shonen... ^__^;


 Ma se me lo porti io lo leggo a scrocco piu' che volentieri :D
Eh, averlo!! :(
L'ho lessi quasi 10 anni fa, perche' l'aveva preso un mio compagno di 
scuola, e me lo presto' dicendomi "LEGGILO!!! E' completmente differente 
dal cartone animato!!". E aveva ragione.
Ora c'e' solo l'edizione in tre volumi della Dynamic, che costa una follia 
*_*


Come ha fatto a non piacerti?
Lo trovo privo di mordente. Ranma l'avevo apprezzato molto di piu'...
forse alla fin fine la comicita' e' la stessa per cui letto uno, letto
anche l'altro...


essere pubblicato negli anni '70 o negli anni '80...
Anni 70, il primo volume e' del 1976.


 anche l'altro...
su questo non sono assolutissimamente d'accordo!


 anni (Hikari? Ranze? non mi baso molto sulle date)
Allora, ho controllato con google, prima ancora dell'approvazione
dell'altro post (che efficienza!^_^)
GaraKame e' del 1981
Ransie e' del 1982
Hikari del 1986
Quindi sono tutte fuori del periodo che consideravamo... ^_^;
Invece
Berubara e' del 1974
Csndy Candy e' del 1975


opere della Taka (soprattutto la saga delle sirene e lamu') 
Ok sulle sirene, e su un altro paio di corti, Ranma mi era piaciuto,
pero' poi a freddo non sta in cima alla mia graduatoria, Lamu' lo
trovo proprio inutile.


 Certo che vale! ^^^
No, voglio nome e cognome! ^__-


No, voglio nome e cognome! ^__-
a) non me li ricordo e sono tornata a casa e
b) molto probabilmente anche se lo avessi sottomano non li saprei
leggere ^^^;


 leggere ^^^;
Beh, allora mi devo fidare sulla parola! ^__-


Beh, allora mi devo fidare sulla parola! ^__-
Diciamo che quello e' un esempio limite, ma ci sono alcuni "stili" che
sia pure con qualche personalizzazione erano (o sono) diffusi, tra
shojo e shonen allo stesso modo.
Poi naturalmente gli esordienti o le fanzine "copiano" molto, ma
questo e' normale anche in Italia.


uno diverso.
Un po' come tradurre "silicon" con silicone, dato che e' un errore
diffuso?
:P 
Bye
S. 

diffuso?
E' una questione linguistica. Che sta all'origine ad esempio dei
"false friends" e delle nazionalizzazioni (= storpiature) dei nomi
stranieri. Le lingue funzionano cosi'. 
Cmq manga non e' ancora una parola dell'italiano, e per fortuna.


Quindi sono tutte fuori del periodo che consideravamo... ^_^;
Ma e' sbagliato!
Considerando il primo volume in edizione monografica,
Glass no kamen e' del 1976, Hikari mi pare del 1985,
Tokimeki proprio non ricordo e non ne ho volumi in casa per
controllare.
Berubara per altro mi pare sia del 73 o 72 addirittura!


 tagliarlo, e io non mi astengo dall'incoraggiarla :)
Ah, queste nuove generazioni di triclopi! ^__-


Davvero? O_O
Si'. Lo avevo trovato su una rivista di videogiochi. Adesso non ce
l'ho piu', ma parlava dei giochi hentai (quelli di simulazione di
appuntamenti ^^^;;; ) e diceva che perlopiu' erano disegnati, come i
"manga, ovvero i fumetti giapponesi un po' scollacciati" (non "di cui
alcuni sono..." ma proprio in toto)


 Berubara per altro mi pare sia del 73 o 72 addirittura!
1972

 diffuso?
Non poi cosě diffuso, Panini a parte...^_-
Ad ogni modo un conto e' il significato di una parola in una lingua, un
altro e' un errore di traduzione per quanto diffuso.
Se in Italia venisse generalmente chiamato "silicon" il silicone, allora
in _italiano_ "silicon" vorrebbe dire "silicone" (mentre in inglese
continuerebbe ad avere il significato di Silicio e quindi un traduttore
'serio' traducendo dall'inglese dovrebbe sempre utilizzare la parola
silicio...).
Comunque, se hai voglia, datti una sfogliata ad un dizionario
etimologico, ti stupirai nello scoprire come cambia il significato delle
parole e come parole oggi di uso comune avessero in passato significati
molto diversi. ^_^


 Berubara per altro mi pare sia del 73 o 72 addirittura!
Per quanto riguarda Berubara non ho piu' trovato la pagina che la
collocava nel 1974 (strano, ho utilizzato sempre google con le stesse
parole chiave...?_?)
Comunque in altri siti ho trovato che in rivista la pubblicazione e'
iniziata nel 1972 ma che la pubblicazione sul monografico e' parecchio
sucessiva, quindi il 1974 ptrebbe esere la data di pubblicazione in
volumetto...
Comunque ripeto, queste date, come ho gia' detto, sono il futto di una
semplice ricerca con google in cui ogni volta ho dato per buone le date
del primo sito che trovavo, anche perche' non credevo valesse la pena
perderci troppo tempo...
Ciao
Takashi Mitsuhashi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.mangadb.it/showmanga.php?idmanga=213
Lascia perdere MangaDB.it per le pubblicazioni in Giappone, ha problemi 
per quelle in Italia, figurati per il resto  ^___^


http://www.mangadb.it/showmanga.php?idmanga=213
Quel sito mi pare abbia piu' di un'info sbagliata, a occhio.
Misato-san aka Nana "Hachi" Komatsu, 
baka neko (Kyo Sohma) & Nobu Terashima (Nana) no miko
--
http://www.yazagaku.net
 (Ai Yazawa's World)
http://www.furuba.it
 (Italian Fruits Basket Website)

 Quel sito mi pare abbia piu' di un'info sbagliata, a occhio.
E' la stessa cosa che ha detto Erpecco.
Ma come ho risposto a lui io non conoscevo assolutamente quel sito prima
di fare quela famosa miniricerca con google.
E, quando si dice la fortuna, e' stato' il primo che mi ha dato.
Io ho sbagliato a prendere per buone le date che dava (tranne Ransie
che, a quanto pare, era corretta) ma non immaginavo che se le fossero
inventate di sana pianta...^_^;;


 ha scritto nel messaggio
news:QVNlb.312$gA....@tornado.fastwebnet.it...

Guarda, io non conoscevo assolutamente quel sito (anche se adesso mi
viene in mente che e' stato citato qui piu' volte).
Semplicemente e' il primo che google mi ha dato.
Non avevo motivo per dubitare delle date che dava, anche perche'
immaginavo che anche loro avessero ricavato le informazioni da qualche
parte e non che avsesero inventato di sana pianta.^_^;
Se sai darmi il link di qualche sito affidabile (non in giapponese,
vanno bene italiano, francese, inglese) mi fai un favore! ^_^
