Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Simoni ha vinto ok però...

...però come si fa a parlare di impresa? Io non ricordo nessuna impresa. E'
forte,  è un duro e ha costanza e fondo da vendere
Ma di imprese io non ne ho viste...

 ha scritto nel messaggio
news:WqJBa.17112$pR3.2...@news1.tin.it...

8' sul secondo e tre tappe ti sembrano poco?
Ha demolito il giro, un po' come fa Robocop al tour.
Gio

 Ha demolito il giro, un po' come fa Robocop al tour.
Mah... rimango perplesso.
Ha dominato è vero, ma non ha mai fatto l'impresa. E' questo che io dico.
Perchè bisogna usare termini impropri? A me piace come corridore, però di
imprese non ne ho viste tutto qui

 imprese non ne ho viste tutto qui
Io sono di parte.
3 scatti del Pirata mi han fatto godere piů di Simoni, Garzelli e Casagrande
messi insieme...
Bella Pantani...
--
Gabmohr
(28,TO,100,100,B-S).
Kona Dawg 2003
Cannondale R1000 Caad4

 ha scritto nel messaggio
news:hsJBa.17118$pR3.2...@news1.tin.it...


 Bella Pantani...
Non volevo dirlo sennň mi prendono x matto.....

 Bella Pantani...
Ma oggi ha fatto ne + ne - gli scatti che faceva Cuapio gli anni scorsi o
Chepe Gonzales anni prima...
Scattini senza costrutto!
Gio

 wrote in message
news:itJBa.17127$pR3.2...@news1.tin.it...

condivido nessuna impresa degna di noto.
Ribadisco un concetto già espresso in altri post...un giro molto noiso.
mnt-man

 Bella Pantani...
Si sei di parte...
scattare 2-3 volte per poi prendere 40 secondi fara' godere ma non e'
intelligente.
E poi lo ha detto anche Cassani: perche' scattare in pianura?
Andrea

 Scattini senza costrutto!
Anche Villeneuve non vinse mai un mondiale F1; come ti spieghi il fatto che
gran parte degli appassionati motoristici lo abbia ancora nel cuore... ?
Carisma... ecco cosa manca agli altri... :-))


 E poi lo ha detto anche Cassani: perche' scattare in pianura?
Per fare divertire chi guarda ?
Com č che sulle strade c'č scritto per lo piů Pantani e non Casagrande,
Frigo, Simoni ?


 Frigo, Simoni ?
Colpa dei media che vivono di ricordi e che incitano il non esperto al
Pantanismo
e' per questo che gente come mio padre mi chiede "ha vinto Pantani?" e non
"chi ha vinto", ma solo perche' l'unico nome che scorso sul giornale, nel
bene e nel male ricordiamocelo, e' quello del Panta.
ricordiamoci che e' dal 99 che Pantani non esiste piu' e che ormai ha 33
anni (ormai perche' siamo coetanei ;-)  )
Preferisco un Simoni vivo che un Pantani bollito a far finta di scattare e
far parlare i telecronisti 'gnurant tipo Bulbasaurus
Amen
Andrea

 Preferisco un Simoni vivo che un Pantani bollito a far finta di scattare
Contento te... :-)))


 Andrea
Ciao
Gianni

 per un perdente.
5 anni fa non dimentichiamo.
Ciao
Andrea

messi insieme...
eiaculazione precoce? :-) perche' godi davvero con poco :-)
ciao!
--
occhio all'antispam
--
Inviato da 
www.mynewsgate.net
** Free nntp server at 
www.x-privat.org
 **

E poi lo ha detto anche Cassani: perche' scattare in pianura?
beh mi pare logico:
perche' in salita non ce la fa!


 ha scritto nel messaggio
news:WqJBa.17112$pR3.2...@news1.tin.it...

Ha cervello! Chi ha cervello difficilmente compie imprese...vince e basta.
E' uno che sa quando e dove attaccare e come (e chi) controllare. E' un
prost della bici.
Ciao
(pantani potrebbe essere un mansell)



bah.. puoi anche tifare indurain allora, che e' stato ancora piu'
forte e molto piu' vincente ed hanno la stessa probabilita' di vincere
qualcosa ora.

 
  Parli delle imprese dell'epo-ciclismo?
  Finche' non saltera' fuori qualche sostanza nuova rassegnati a vederne
  poche...

_Camoscio delle Dolomiti_ nel newsgroup  _it.sport.ciclismo_ ha scritto :

Forse ci volevano un po' di corticosteroidi... 

 
 Forza ragazzi, cambiamo pagina, il mondo va avanti, con o senza senza
 Pantani.  

 
  L'era dell' epo e' finita, ma nella testa della gente resta il clamore
  che i media fecero sul _fenomeno_ Pantani.

 
  I vuoti che facevano gli epo-ciclisti?

   poche...
Guarda che l'EPO aveva livellato i valori verso l'alto......


Non credo che indurain potrebbe arrivare tra i primi 10 al giro (cosa che
sarebbe riuscita a pantani se non fosse caduto). Ma a parte questi discorsi
che sono inutili il fatto č pantani ha fatto emozianare parecchi italiani.
Credo che questo basti per tifare per lui fino a quando non si ritrirerą.
Ciao
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:KeOBa.18872$pR3.3...@news1.tin.it...

Rispondendo a mit00, sostanze che sostituiscono l'EPO ma hanno la stessa
funzione è da un bel po' che ce ne sono: la NESP in primis, e altra roba che
non so se viene usata o meno (come un altro tipo di epo che mi pare si
chiami GA-EPO).
Rispondendo ad entrambi, io ci andrei *molto cauto* (e l'ho già detto
un'altra volta) nel parlare di doping con verbi al passato. Forse il
fenomeno è ridotto, ma io non credo proprio che sia sconfitto.
La stessa NESP produce effetti anche a molta distanza dall'assunzione, e non
altera troppo i parametri. Magari quindi fa andare un po' meno dell'EPO, se
presa a distanza per non farsi scoprire, ma è sempre una bella bomba.
Resta il fatto che il doping non trasforma un brocco in un campione. Al
massimo al massimo può trasformare un corridore mediocre in uno che ha un
picco, vince qualcosa di grosso, e poi sparisce per sempre perché da quanta
roba ha preso deve disintossicarsi qualche anno! ;-)
Ciao
-- 
Sculler,   ICQ# 147722075
"Ove c'è molta luce, l'ombra è più cupa"
"Le cose che amiamo, ci modellano"
                               Wolfgang Goëthe

 roba ha preso deve disintossicarsi qualche anno! ;-)
E' quello che hop sempre sostenuto.
Anche perchè quando il fisico si abitua a una "botta" di sostanze
provenienti dall'esterno, manda in stasi le ghiandole adibite alla loro
produzione naturale.
Questo equivale a un dover aumentare di volta in volta la dose in quanto il
fisico non ce la fa piu a produrlo.
Ecco perchè dopo 1-2 stagioni quei corridori che avevano abusato di certe
pratiche erano poi spariti repentinamente
Un corridore può avere un periodo di crisi o uno in cui va meno, ma nessuno
passa da BROCCO a campione e viceversa nel giro di un lasso di tempo così
breve.
L'esempio che mi viene alla mente  è VDB
Fuoriclasse era e fuoriclasse è rimasto, pur non facendo imprese tipo la
Liegi '99 (o 98?) quest'anno si è cmq riattestato su un valore medio alto.
La mia mente corre rapida al '94. Un certo Berzin che vince e fa razzia di
tutto e poi sparisce.. c'è poco da fare purtroppo. Qualcosa c'era. Non ho
mai creduto alla "crisi di identità" o al fatto che i soldi gli avessero
dato alla testa......

 ha scritto nel messaggio
news:slrnbdfb1c...@diqua.lan...


 Credo che questo basti per tifare per lui fino a quando non si ritrirerŕ.
E arrivare decimo a un quarto d'ora da simoni sarebbe un risultato anche da
vantarsene? Sě, lo puň essere per tristezza Belli, ma per Pantani č solo la
triste conferma che č paurosamente indietro di condizione. Mi fa girare la
palle che si gasa per uno scatto di Pantani -che poi prende un minuto-,
quando abbiamo davanti un fenomeno. Andatemi a trovare l'ultimo giro vinto
con OTTO minuti di vantaggio. Io continuo a credere che questo puň almeno
provare a contrastare lo strapotere di Robocop al Tour, almeno in montagna.
E guardate che anche alla crono non č andato cosě male...
La differenza tra pantani e simoni č che pantani č un romagnolo, e simoni un
trentino, e i trentini sono piů chiusi, meno compagnoni. Questo vuol dire
essere campioni? Mah.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Ok, ma allora non parliamo di imprese. Vince e fine. Come Armstrong (lui
però ha ancora meno avversari di Simoni). In poche parole... una palla.
L'impresa la voleva fare Popovich, ma è ancora un po' immaturo. Dategli
tempo.... e vedremo un campione!


Nessun avversario all'altezza....


Altro carisma...

 vantarsene?
Per quanto ti possa sembrare strano sě, č un grande risultato. Pantani ha
ripreso ad allenarsi seriamente quest'anno dopo tre anni di fancazzismo, o
quasi. Qualunque altro essere umano non sarebbe arrivato nei primi 50 al
Giro. Lui sarebbe arrivato settimo-ottavo senza la caduta. A me sembra
un'impresa grandiosa. Purtroppo esiste un sacco di gente che di ciclismo non
capisce un cazzo che la pensa come te...


Guarda che gli epo-ciclisti erano tutti, mica solo quelli che facevano il
vuoto. E poi guarda che se non esistesse il doping i distacchi sarebbero, se
mai, piů elevati...

   poche...
Una frase che č lapalese dimostrazione di come tu non capisca un vcazzo di
questo sport...

 capisce un cazzo che la pensa come te...
Perň, grazie!



Prego...

 
  E dimostra di come tu sia a corto di argomenti.

 
  E' tutto da dimostrare, se Rijs staccava gli scalatori in salita era
  perche' lui usava qualcosa e gli scalatori, no.
  Io parto dal presupposto che non tutti prendessero l'epo.
  E tanti sono quelli che hanno cambiato mestiere perche' non potevano
  correre contro i 'dopati'.

 Ma di imprese io non ne ho viste...
nel 2001 fece un gran numero sul pordoi e un'impresa sul mottarone...
quest'anno e' vero che e' stato meno spettacolare, ma forse la sua vera
impresa e' stato il giro in se'.
--
  ... salumi e bici,
     _
     cauz.
       <--- e nulla piu' --->
         sign in sciopero permanente... o meglio...
   in compartecipazione psichica  (sarebbe a dire..., soffiandogli
              sotto il culo) con la fatica di YAR0slav P0P0vych.

   correre contro i 'dopati'.
Mi spiace ma nn è assolutamente come dici tu...ma in pubblico certi discorsi
è meglio evitarli
Ciao

   E dimostra di come tu sia a corto di argomenti.
E' vero. Ma io, non essendo autistico, non ripeto all'infinito le stesse
frasi come invece stai facendo tu....

 anche da vantarsene? Sě, lo puň essere per tristezza Belli,
tanto per informarti, visto che probabilmente del giro hai soltanto letto i
risultati sul corriere: *tristezza* belli e' l'unico corridore, insieme a
simoni forse, ad essere andato all'attacco in tutti i tapponi di questo
giro, attaccando sempre da lontano e finendo sempre a ridosso dei primi 10,
in tanti momenti mi ha ricordato quello che ha fatto un campionissimo come
jalabert nei suoi ultimi 2 anni di carriera...
probabilmente la cosa ti ha rattristato... strano, a me ha fatto piacere
vedere un corridore senza pretese attaccare sempre con coraggio, magari con
la certezza di non arrivare a vincere nulla, ma con la consapevolezza di
aver recitato la sua parte fino in fondo. e in definitiva io della lampre di
questo giro promuovo lui, non certo lo scoppiato casagrande o l'anonimo
rumsas...
e magari se non avesse attaccato in quel modo che tui hai trovato cosi'
triste oggi belli sarebbe 50 a piu' di un'ora da simoni...


> Ok, ma allora non parliamo di imprese. Vince e fine. Come Armstrong
ROTFL


 triste oggi belli sarebbe 50 a piu' di un'ora da simoni...
Concordo in pieno con te..
Anche lo scorso anno Belli (o forse era due anni fa... si mi pare fosse
proprio due anni fa..) al Tour fece qualcosa di simile sfiorando anche il
colpaccio sui Pirenei.
Secondo me con una gestione diversa un grande Giro lo avrebbe potuto
vincere. Se lo ha vinto gente come Savoldelli o Gotti io credo che lui
sinceramente lo avrebbe meritato..

 però ha ancora meno avversari di Simoni).
LOL...
... proprio la stessa cosa nè?

 
questo mi trova d accordo.
alla fine della tappa dello zoncolan ha detto "c'è mancato poco che
mettevo piede a terra e salivo a piedi"
ciò è comprensibile, peccato sia la stessa cosa che disse quando vinse
la tappa dell angliru
alla vuelta 2001. perbacco un po di fantasia non guasterebbe mica..
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Concordo in pieno con te..
Anch'io.

> Anch'io.
Sarà che io coi corridori del '70 ci sono cresciuto...
La generazione di Belli, Casagrande, Pantani, Gotti, Simoni è stata
memorabile. difficilmente (anche se i classe '81 stanno arrivando ih ih)
vedremo una così nutrita schiera di scalatori e corridori da corse a tappe
tutti insieme..
Però io in Wladimir ci confido ancora.. il podio in un giro se lo merita!!!


Prenditela con quell'imbecille di tifoso del pretino che si č beccato
(giustamente) il pugno da Belli. Quell'anno lě Belli arrivava secondo...

 che lui sinceramente lo avrebbe meritato...
sicuramente lo avrebbe meritato, ma altrettanto sicuramente non lo avrebbe
mai vinto... forse la vuelta degli anni bui, o un giro di svizzera, ma nulla
piu'... e' un mulo, ma non un campione. il podio molto probabilmente
l'avrebbe centrato nel 2001, ma sappiamo tutti come ando' a finire...
in compenso mi sembra che gli si stia aprendo uno splendido finale di
carriera, da ottimo gregario (scommetto che i grandi delle corse a tappe se
lo litigheranno... e quanto mi piacerebbe uno cosi' per popovych!) e da
attaccante di giornata.
