Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Maggiore età? Ipocrisia spesso...

Mi sento dire ultimamente da un mio amico 34enne sta flirtando con una
17enne. Io dopo aver loro chiesto perchè non si mettono insieme mi hanno
entrambi risposto: "non ancora perchè sai la minore età... ma appena avrà(ò)
18 anni...". Mi chiedo ora: qual'è la differenza? se la ragazza in questione
se la sente e già si sente matura per questo tipo di relazione che senso ha
aspettare che lei abbia 18 anni? La differenze di età certo non diminuisce!
Cosa ne pensate? Falsa ipocrisia da parte di loro? cercano una
giustificazione? o cos'altro? Io penso non ci siano problemi già ora...

 17enne.
[snip]
Penso sia una semplicissima questione di condizionamenti culturali e
sociali: 50 anni fa non avrebbero avuto alcun problema, a patto di
fidanzarsi in casa :-)
Ciao.
--
Umby
Umbe...@iname.com

 wrote:
per legge rischia di essere accusato di "pedofilia" :-( sic
una nota generale sul tuo post:
trovo assai scorretto fare il x-post sui 2 gruppi e poi followupparlo su
uno solo... se ti interessa l'opinione di tutti, fai 2 post separati sui
2 gruppi... altrimenti se vuoi seguire solo il post moderato posta solo
li'
(questa e' ovviamente una mia opinione personale)
ciao, gulp

> (questa e' ovviamente una mia opinione personale)
Correttissiam e che condivido! L'ho fatto quasi senza pensarci! Chiedo
venia!

 giustificazione? o cos'altro? Io penso non ci siano problemi già ora...
Nessun problema !  A parte il fatto che i genitori di lei ( legali
tutori della minore) possono denunciare il tuo amico per una serie di
reati che vanno dall'abuso di minore, al plagio e magari alla violenza
carnale.
ciao
andrea

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
-[        PGP Public Key and Geek Code:  finger 
kr...@pkri.net
        ]-
---** Iraqi Bingo B-52..F-16..A-10.. F-18..F-117..B-2 **---

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
-[        PGP Public Key and Geek Code:  finger 
kr...@pkri.net
        ]-
---** If at first you don't succeed, skydiving isn't for you. **---

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
-[        PGP Public Key and Geek Code:  finger 
kr...@pkri.net
        ]-
---** Although I'm not Canadian, I tend to like their bacon. **---

 carnale.
Ehmm... La ragazza ha 17 anni, non 13.
Ciao.
--
Umby
Umbe...@iname.com

giustificazione?
per me cercano solo di salvare le apparenze.
 o cos'altro? Io penso non ci siano problemi già ora...
ti posso dire che questo atteggiamento può essere giustificato dall'ambiente
in cui le persone di cui parli devono vivere; spesso per non sfigurare si
nascondono molte cose agli altri. Tanto per farti un esempio io e la mia
ragazza abbiamo fatto sesso tranquillamente; nella sua famiglia però tutti
credo che lei si ancora vergine in quanto per i suoi (siciliani DOC!) così
deve essere. Per evitare discussioni, litigi e quant'altro (luparate ecc.)
dobbiamo di comune accordo fingere la sua verginità. Purtroppo la società
con le sue regole e le sue etichette ci obbliga spesso a nasconderci anche
se dal nostro punto di vista quello che facciamo è giusto.
Ho espresso una mia opinione che comunque può non essere quella di tutti.
Ciao
IRON
quando il gioco si fa duro....
i duri cominciano a giocare
(John Belushi)
ICQ#: 47063241

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
-[        PGP Public Key and Geek Code:  finger 
kr...@pkri.net
        ]-
---** An oyster is a fish built like a nut. **---

 Leggi la risposta che ho dato in questo thread, non e' colpa sua.
allora e' colpa tua :-), trovo assai scorretta questa procedura
potrebbe il robottino essere settato (nel caso riceva un xpost sui 2
gruppi) per splittarli in 2 msg senza xpost e con followup ove
appropriato? (magari facendo passare subito quello la gruppo NM)
in caso contrario si potrebbe:
a) rifiutare gli xpost sui due gruppi mandando un mail al mittente che
spieghi che, se vuole proprio postare sui 2 gruppi, faccia 2 post
separati
b) fare come fai adesso ma mandare comunque un mail al mittente con una
breve spiegazione tecnica di quello che e' stato fatto e di come e
perche' (se desiderato) fare 2 post separati
ciao, gulp

 piu' di 4 anni rispetto a lei.
Premetto la mia quasi totale incompetenza in diritto, ma mi permetto di
chiederti: sei sicuro di cio' che affermi?
Da quel pochissimo che so, la legge italiana ritiene che dopo i 16 anni
l'uomo e la donna siano in grado di provvedere da soli e in piena
autonomia alla propria vita sessuale, e che tra i 16 ed i 14 c'e' il
reato di congiunzione carnale abusiva solo quando il colpevole e'
persona a cui il minore e' affidato per istruzione, educazione, cura o
vigilanza.
Ciao.
--
Umby
Umbe...@iname.com

> Eva troia, e io mi faccio problemi a mettermi con una quindicenne!!!! ;)
Io se per questo mi sono messo con una 14enne... all'epoca pero' avevo 18
ann :)

carnale.
E dove sarebbero le fattispecie penalmente perseguibili, nella loro
situazione?
Non vedo i presupposti di nessuno di questi reati.La presunzione di violenza
carnale c'è prima dei 14 anni, quindi non c'entra.Il plagio e l'abuso di
minore....posso fornirmi anche io dove ti fornisci tu? ;-)))
Ciao
Cincinnato
--
"Sfiorami le mani, ti prego,
ricalcolami con nuovi metri colorati,
distinguimi." (P.G.)

vigilanza.
C'è la presunzione di reato(perseguibile anche senza querela di parte), fino
a prova contraria.
Almeno credo.
Più o meno il discorso è questo, cmq.Però basta leggere la legge, che non ho
sottomano.


 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
-[        PGP Public Key and Geek Code:  finger 
kr...@pkri.net
        ]-
---** Useless Invention: Soap Dissolver. **---

 breve spiegazione tecnica di quello che e' stato fatto e di come e
Forse riesco ad eliminare il campo followup-to. Ricordatemelo.


 Forse riesco ad eliminare il campo followup-to. Ricordatemelo.
dai cerca di ricordarti tu, finche non ne salta fuori un altro mi passa
di sicuro di mente ...
ciao, gulp

Ciao :)Pietro Femmino
Mmmm, il moderatore che non si ricorda i post precedenti :-)) vedi Oggetto:
Età.
Riposto il mio, considerate le idee confuse di qualcuno:
"Art. 609 quater c.p. Atti sessuali con minorenne. Soggiace alla pena
stabilità dall'art. 609 bis (reclusione da 5 a dieci anni) chiunque, al di
fuori delle ipotesi previste in detto articolo,compie atti sessuali con
persona che al momento del fatto:1) non ha compiuto gli anni 14. 2) non ha
compiuto gli anni 16 quando il colpevole sia l'ascendente,il genitore anche
adottivo, il tutore ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di
educazione, di istruzione, di vigilanza di custodia, il minore sia affidato
o o che abbia con quest'ultimo una relazione di convivenza.
Non è punibile il minorenne che ... compie atti sessuali con un minorenne
che abbia compiuto gli anni 13, se la differenza di età tra i soggetti non è
superiore a tre anni.
articolo 609 quienquies c.p.c. (corruzione di minorenne) chiunque compie
atti sessuali in presenza di persona minore di anni 14 al fine di farla
assistere, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni.
articolo 609 sexies (ignoranza dell'età della persona offesa). Quando i
delitti ... sono commessi in danno di persona minore di anni 14, ....il
colpevole non può invocare, a propria scusa, l'ignoranza dell'età della
persona
offesa.
Spero che sia chiaro, :-)
Mister xx"
Se non è ancora chiaro, nel caso di specie lei 17, lui da 14 a ....
Matusalemme, non è ipotizzabile alcun reato solo per tale ragione.
Quando al reato di plagio la relativa previsione è stata dichiarata
incostituzionale e quindi abrogata fin dal 1981.
Mister xx

 Eva troia, e io mi faccio problemi a mettermi con una quindicenne!!!! ;)
Occhio! le ragazzine sono le piu` pericolose, perche' sembrano
innocue :-)
Mio marito, che e` stato accalappiato da me quando ero una
'non preoccupante' 18enne conferma! :-)))
Divertiti
--
Electra
*
Beauty Fades, Dumb is Forever
*