mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: mak + reflex : come iniziare?

Salve a tutti.
Ho un Mak da 5" (un konus 130/2000 di terza mano, lo so che non è il
massimo ma del resto l'ho pagato poco), e da poco mi sono comprato una
reflex digitale (k100d).
Non ho una montatura motorizzata (e allo stato attuale non posso
permettermela), ma solo la EQ2/3 del lidlscopio.
Se volessi tentare di fare qualche foto col telescopio, cosa sarebbe
necessario?
- T-2 Adapter für Pentax
- Adattatore da 1.25" a T2 (Come si chiama in inglese/tedesco? Dove lo
posso trovare? Ebay?)
Con un focheggiatore 1.25" copro l'intero formato del sensore oppure
vignetta oppure c'è proprio l'alone nero intorno?
Che risultati mi devo aspettare? Ho googlato un po'ma ho trovato una
sacco di riprese con ccd e webcam, ma poche foto fatte con dslr.
Ne vale la pena? Come soggetti (con montatura non motorizzata) posso
permettermi? La luna (quanta parte della luna sta in un fotogramma)?
Il sole? E' un soggetto interessante? Cosa riesco a fotografare? E'
sufficiente un foglio di astrosolar (basta il densità 5 oppure devo
prendere anche il 3.8?)? E' necessario qualche altro filtro
particolare? Quanta parte del sole sta in una foto?
Per i pianeti ovviamente non c'è nulla da fare, sono troppo piccoli e
serve la webcam per fare la media di un gran numero di frame, vero?
Ops forse ho fatto un po'troppe domande...
Ciao e grazie!

Jabba ha scritto:





Rispondo a qualche domanda con pareri che, premetto, non hanno la pretesa
di essere insegnamenti, lasciando spazio anche agli altri. La montatura
del Lidl è motorizzabile su 1 asse: meglio di niente e con una webcam
qualcosa ci potresti cavare. Senza inseguimento fai praticamente solo foto
alla luna.
La reflex fai prima a usarla su cavalletto direttamente. A medio
ingrandimento non superare pose di 1"; a campo largo puoi arrivare a
10-15". Se vai oltre si vede la rotazione delle stelle.
Ciao
Maurizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Maurizio
Con una focale di 2000mm non riesco a fare ne il grande ne il medio
campo. Con l'obiettivo fotografico... vedrň quello che ci viene...
ciao

"Jabba" <sp...@spam.invalid> ha scritto nel messaggio news:a03q135hh0felhi7s...@4ax.com...

Il tuo telescopi è adatto ESCLUSIVAMENTE alla fotografia planetaria con webcam o simili
e deve essere motorizzato, altrimenti hai immediatamente mosso.
L'attacco da 31,8 mm provoca vignattatura sulla tua macchina.
In generale il Mak non va bene per il deep sky ma solo per alta risoluzione e quella la fai solamente con webcam.
Su simili focali servirebbero montature motorizzate di alta qualità da almeno 8000 euro più attrezzature e telescopio guida.
Quindi ...
Ciao
C. 

Quindi ...
Si si questo lo so per il deepsky serve ben altro... Intanto era solo
per fare qualche prova!
ciao

 i tempi brevi... a parte appunto la vignettatura.
Ciao
Per la Luna piena non ci sono problemi.   :-)
C.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Come si chiama ?

Ciao,
non č che qualcuno mi saprebbe gentilmente dire se il nostro sistema solare
ha un suo nome proprio e se sě quale ?
Grazie !!!!

 Grazie !!!!
Non ha un nome particolare perchè non ne abbiamo mai sentito la
necessità (non siamo ancora andati in altri sistemi stellari e non ne
abbiamo parlato con abitanti o visitatori di altri sistemi stellari).
Comunque come vedi ho usato l'espressione "sistemi stellari"
perchè l'espressione "Sistema Solare" può essere considerato
il nome del nostro sistema, dato che implica "il sistema stellare o
planetario costituito dalla stella Sole e dai pianeti, asteroidi e
comete annessi". In fantascienza spesso si usa la denominazione
Sistema Sol (da Sol = Sole in latino) e dato che spesso l'uso
genera la regola, questo potrebbe essere il nome del nostro
sistema in futuro.
Anche per la nostra Galassia è lo stesso, non esiste un nome
specifico tipo M 31, il suo nome potrebbe essere "Via Lattea"
(e nel corrispettivo delle varie lingue).
SAO 67174

 ha un suo nome proprio e se sě quale ?
Sisitema Solare č un nome proprio.
Credo che l'uso estensivo sia divenuto ormai corretto, ma sarebbe forse
meglio parlare per gli altri di "sistemi planetari" o anche, per analogia,
"sistemi stellari". Ma "sitemi solari", come ho detto, č ormai di uso
comune.
VN
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Da rifarsi gli occhi....

Che ne dite dei nuovi RCX meade?
Promettono bene...guardate un po....
http://www.meade.com/rcx400/
Pasquale

 Promettono bene...guardate un po....
Ti dirò che qualche perplessità mi rimane:
1 - lo schema Ritchey-Chretien non ha bisogno di lastre correttrici, perchè
loro l'hanno messa? (ho pensato che fosse una normale lastra pianoparallela
ma loro la chiamano espressamente "corrector" nella loro brochure).
Significa che NON è un vero RC ma un "equivalente" (quanto equivalente non
so)
2 - perchè il fuocheggiatore interno e solo elettrico? Una semplice panne
elettrica renderebbe inutilizzabile l'intero strumento
3 - il tubo con quella sezione a fianchi svasati: immagino che la ventola
sulla culatta faccia i miracoli altrimenti sarebbe impossibile osservare
prima di ORE di assestamento termico
4 - non ho mai sopportato i tubi compositi, ora li ritrovo anche sui Meade
Il resto mi garba, specie il sistema antiappannamento della lastra
incorporato, l'hanno capita che è un accessorio da 2 lire ma di
un'importanza vitale, a volte. Senza parlare del diagonale da 2" e di un
oculare di fascia alta in dotazione, il nuovo cavalletto ecc.
ciao
Roberto
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

-------------
Si non è un RC nel senso classico,si dice sia un  Sigler SC aplanatico dove 
il primario rimane il classico sferico degli SC,la lastra rimane e alla fine 
cambia solo il secondario che "dovrebbe" essere un asferico,dicono che se 
fosse cosi'(e i presupposti ci sono)sarebbe un bel passo avanti dal punto di 
vista  progettuale,poi bisogna vedere se i conti tornano.....
Ciao 

EVO6 ha scritto:

Dico che secondo me la Meade sta "ciurlando nel manico" come si
dice dalle mie parti. Lo schema ottico non ha chiaramente nulla
del Ritchey-Chretien, che è uno schema Cassegrain con primario e
secondario iperbolici combinati secondo una precisa relazione,
punto e basta.
A prescindere da quale sia effettivamente lo schema (e la Meade
si guarda bene dallo specificarlo da qualche parte!) metterlo in
relazione con un RC è altrettanto arbitrario che metterlo in
relazione con un Simak o un Maksutov, l'unica cosa che hanno in
comune è che sono schemi Cassegrain. Certo è che vista la
popolarità di cui sta godendo, a torto o a ragione, lo schema
Ritchey-Chretien sicuramente piazzarci questo riferimento
aumenterà molto di più le vendite che non chiamandoli con il loro
vero nome (tipo Meade Sigler aplanatico, quanti astrofili
saprebbero al volo cosa vuol dire e quindi ne sarebbero attratti?).
Personalmente dal punto di vista etico lo considero al limite
dell'imbroglio, a prescindere da quale sia effettivamente la
resa, e per saperlo dovremo aspettare che qualcuno
(Sky&Telescope?) li abbia effettivamente per le mani.
Saluti e cieli sereni a tutti.
Vale
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: piccole foto e riprese con canocchiale konus 50/300??

Ciao a tutti....cosa dite che riesca a fare con questo conocchiale?
vorrei fare foto di luna e qualche costellazione niente di pià...e
magare iniziare a fare qualcosa con la TuCam
Qualcuno l ha visto in opera o ha delle foto di questo
telescoppiettino ?
Grazie e ciaooooooo

 ha scritto nel messaggio news:d5b2a9b6.04072...@posting.google.com...


...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Occultazione asteroidale. L'asteroide 1232 Cortusa occulta la stella TYC 1320-01870-1u

Il 2007 Marzo 25 da 21:23 UT a 21:33 UT l'asteroide Cortusa darà luogo ad 
una occultazione visibile anche dall'Italia. Non sarà  facile seguire 
l'evento perché la Luna è al 51% della sua luminosità ed a una distanza di 
appena a 12 gradi. Però è notevole il calo di luminosità previsto: ben 5.6 
magnitudini.
Verso le 21:31:30 l'ombra, proveniente dal Nord Atlantico ed ancora ben al 
largo del Golfo di Guascogna, avanzerà rapidamente verso la costa francese 
all'altezza de l'Ile d'Oleron prospiciente la pianura di Saintonge, per poi 
addentrarsi nel continente europeo dove entrerà nel Mare Ligure all'altezza 
di C. Camarat, Cannes e Nice, pochi secondi dopo le 21:32. Dopo avere 
investito l'intera propaggine nord della Corsica compresa fra Bastia a C. 
Corso, punterà su Roma che si viene a trovare proprio sull'asse del 
corridoio. Infine l'ombra Dopo avere attraversato la Basilicata abbandonerà 
il territorio italiano presso le Murge Salentine fra Lecce e S. Maria di 
Léuca.
La durata dell'occultazione sarà piuttosto breve, stimata a 2.0 secondi per 
cui sono indicatissime le riprese efettuate con la videocamera.
Vi prego di osservare l'ellisse di incertezza: comprende quasi tutto il 
territorio italiano! Ciò è un'ulteriore riprova della necessità  di 
concentrarsi su queste particolari forme di occultazione.
Tutti gli istanti sono in UT. Per avere l'ora degli orologi civili 
aggiungere +1h, oppure +2h nell'ora estiva.
Eliseo
http://ephemerides.astronomiques.ifrance.com/?4&weborama=-1
DO NOT COPY
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."

 una occultazione visibile anche dall'Italia. 
Con che telescopio osservi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Con che telescopio osservi?
 
Quello personale è uno Schmidt-Cassegrain da 8 pollici f/10; per il 
fenomeno indicato in intestazione va oltre la mia possibilità :-(
Ciao.
Eliseo


 fenomeno indicato in intestazione va oltre la mia possibilità :-(
I'm very sorry, but...
domenica sera ho una cena con una valanga di belle figliole poetesse
della CAROVANA DEI VERSI che abbiamo organizzato con ONU e l'UNESCO.
Altrimenti ci provavo con il 24" Newton f/3,6 del mio osservatorio.


 
61 cm f/3,6 se ben corretto dalle aberrazioni è una *meraviglia*. Cmq per 
questo genere d'osservazioni è quasi necessario disporre di uno strumento 
maneggevole e facilmente trasportabile. Oppure attendere pazientemente che 
il corridoio passi nelle vicinanze del tuo osservatorio che mi auguro sia 
in altura... :-)
Ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: L'astrofilo xenofobo cattoleghista ANDREA MAZZOLENI fa pompe con ingoio ai cavalli maremmani

Dice di fare delle pompe non perché li ama, ma piuttosto perché lo sperma dei 
cavalli della maremma budellona è più genuino e di boccata sincera di quello 
estraibile dai confratelli del triveneto, oramai troppo inquinato da smog e 
quant'altro. Andrea ci tiene alla linea, che aiuta a mantenere in forma con 
una attenta semeterapia equina quotidiana.
Lui ha di recente dichiarato: ""Ciò che il cavallo mangia poi me lo devo 
bere, e quindi faccio molta attenzione alle mie scelte di " hard consumer"".
Come dargli torto? Provare per credere e soprattutto eccovi un esempio da 
emulare. Altro che la Coop... Lui, Andrea, applica la formula commerciale: 
Dal produttore al consumatore ed è perciò abbastanza frequente vederlo 
girovagare nelle fattorie munito di secchio.
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 Eliseo
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 triveneto, oramai troppo inquinato da smog e 
...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: astrofilo fighetto!!

L'astronomia e' diventata anche moda e consumo...
chi sa elencarmi la tipica strumentazione da fighetto??

 chi sa elencarmi la tipica strumentazione da fighetto??
Ottiche: swarosky
tubo: mannesmann
montatura: dalmine 
oculari: lacoste
cercatore: potter
ccd: ddvd
come minimo!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 Deprimente....


Fortunatamente devo dire che ho conosciuto solo persone davvero
appassionate, disposte a congelare e a sbattersi con l'attrezzatura per
osservare le stelle.
Al massimo vi è qualche papà che ha fatto un regalo sbagliato... ma di
giovani che spendono migliaia di euri in telescopi per fare i fighetti io
non ne conosco davvero.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Mak Orion/SkyWatcher: un paio di domande

Qualcuno che  li ha o  che comunque se  ne intende, mi saprebbe  dire se
l'alluminatura del menisco e` in grado di sopportare la luce diretta del
Sole (*senza* filtro davanti al menisco) ?
Inoltre di  quanto si  riesce ad estrarre  il fuoco (in  particolare nei
modelli da 102 e 127 mm)  ? Mi occorrerebbero qualcosa come 25-30 cm: se
li ottengo "nativamente",  meglio, altrimenti ci vuole una  barlow o una
lente di rimando.
L'utilizzo sarebbe per la parte telescopica di uno spettroelioscopio (mi
sono  messo in  testa di  farmene uno,  che volete...),  al posto  di un
rifrattore: il vantaggio dei Mak  sarebbe nella compattezza (tanto e` lo
spettroscopio che  ingombra...)  e  nel meccanismo di  focheggiatura che
muove  il   primario  lasciando  fermo  tutto  il   resto  (per  ragioni
costruttive, il normale focheggiatore a  fine tubo non si puo` usare: in
pratica  deve   muoversi  l'obiettivo,   oppure  tutto  il   gruppo  del
sintetizzatore). Lo svantaggio nella possibilita` di "fondere" il secon-
dario sul menisco... :-(
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

 Luca Polo.
Piů che fondere potrebbe scollarsi.
L'ho "sentito" fare ad un paio di Meade ETX
Non so se l'Orion č incollato o avvitato.
Saluti
Martina

 lente di rimando.
Quasi sicuramente no. Mi sfugge cosa possa mai servire estrarre il
fuoco di cosi' tanto pero'.
Andrea T.

 fuoco di cosi' tanto pero'.
Spettroscopio?
--
Daniele

> fuoco di cosi' tanto pero'.
k> Spettroscopio?
Circapiùomenoquasi  :-):  l'estrazione e`  necessaria  per avere  spazio
sufficiente  per il  sintetizzatore a  specchi oscillanti:  piu` lontani
questi sono dalle fenditure di ingresso/uscita (che si trovano nel piano
focale) e  minore e` l'angolo di oscillazione  necessario per effettuare
la scansione della superficie solare, a tutto vantaggio della stabilita`
e del contenimento delle vibrazioni.
In  alternativa, prismi  di  Anderson rotanti,  che  pero` costano  "'na
cifra", o soluzioni a  fenditure oscillanti (che hanno alcuni svantaggi:
insomma, non si riesce mai ad avere la botte piena e la moglie ubriaca).


 writes:
at> Se è veramente alluminato (per elettrodeposizione) allora i rischi
at> sono zero.
Puo` essere alluminato in altro modo ? Esclusi i secondari non ricavati
direttamente sul menisco, intendo (tipo gli Intes e gli S-C).
at> Quasi sicuramente no. Mi sfugge cosa possa mai servire estrarre il
at> fuoco di cosi' tanto pero'.
V. l'altra mia risposta.


...

Non credo che sia una ragione.
Andrea T.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Domanda ad utenti di teleobiettivi.

Sono alquanto ignorante riguardo camere tradizionali ed obiettivi.
Volevo sapere se è possibile utilizzare un tele Nikon (tipo un 180 o un 300) 
con una camera Canon (tipo la 20Da o simili).
Problemi di fuoco? O altro?
Grazie.
Pan 

 ha scritto nel messaggio 
news:%ZMxf.29469$av6....@tornado.fastwebnet.it...


 writes:
p> Sono alquanto ignorante riguardo camere tradizionali ed obiettivi.
p> Volevo sapere se è possibile utilizzare un tele Nikon (tipo un 180 o
p> un 300) con una camera Canon (tipo la 20Da o simili).
Si`, tramite  un sottile anello adattatore  del costo di  30-40 Euro (in
Italia, almeno: con 29 Euro l'ho  preso su eBay ed e` arrivato dagli USA
in 5 giorni).  Per inciso, mi serve per montare un  Nikon AF180 f/2.8 su
una 300D.
Nota  che il contrario,  ad es.,  non e`  possibile perche'  il tiraggio
(distanza tra battuta dell'obiettivo  e piano pellicola) degli obiettivi
Canon e` minore di quello dei Nikon.
p> Problemi di fuoco? O altro?
In genere perdi gli automatismi e l'autofocus. Anelli molto piu` costosi
riescono a trasferire alcuni automatismi, ma non ne so molto in merito.
Saluti,
Luca Polo.
-- 
Luca.Polo @ 
gest.unipd.it
Associazione Astrofili del Basso Vicentino "Edmund Halley"
Sito Web: 
http://edmundhalley.it
 
E-Mail:   info <at> 
edmundhalley.it
 - aabv <at> 
libero.it

 ha scritto nel messaggio 
news:43c79d70$0$1074$4faf...@reader1.news.tin.it...


 riescono a trasferire alcuni automatismi, ma non ne so molto in merito.
Per la foto astronomica non sono interessato all'autofocus, per cui dovrebbe 
andar bene.
Grazie per la risposta.
P

 writes:
p> Molto bene. E, scusa se insisto, sono questi accessori rigidi? Nel
p> senso che non consentono gioghi o flessioni nel punto di innesto?
Sono  attacchi a  baionetta da  entrambi i  lati: quello  che ho  io non
presenta  giochi, ma  volte possono  presentarsi dei  piccoli  giochi di
rotazione (perfino con gli obiettivi originali!) che per le foto normali
non presentano  problemi, ma  con quelle astronomiche  richiedono atten-
zione: in pratica tenere il corpo macchina leggermente sbilanciato su un
lato (cosa che avviene gia` "naturalmente" con le EOS che hanno il corpo
asimmetrico), fissare  in modo stabile i  cavi di collegamento  al PC et
similia,  che altrimenti  potrebbero  muoversi e  muovere  la camera  ed
evitare di toccare tutto l'ambaradan durante e tra le riprese.


E' come sospettavo. Comunque, se metto in preventivo una spesa per un 
300/2.8 potrei anche comprare più di un anello nella speranza di trovare 
quello buono.
Grazie.
P

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Amarcord. I massonici che m'oscurarono il sito astronomico

 Per buona memoria di quei 4 tangheri coglioni che ancora leggono ISAA come 
fosse il Manuale delle educande ed aspirano alla sua moderazione, riporto 
l'intervento del venerabile Gran Maestro Massone Emilio Sassoni Corsi, 
evidentemente pestato sui calli dallo scrivente, sì da indurlo in tempi 
recenti a invocare l'oscuramento del mio sito:
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
Riferimento (fra i tanti): 
http://www.collettivamente.com/articolo/1645926.html
_____________________________________________________________________________
Il (sedicente) presidente dell'UAI ci ha qui *disonorato* con questa 
cialtronesca, IMMODESTISSIMA e INVERECONDA affermazione:
(omissis)
Invito tutti i frequentatori di questo forum ad iscriversi all'UAI: è 
l'unico modo per contribuire seriamente allo sviluppo dell'Astronomia e 
dell'Astrofilia in Italia.
(omissis)
Excusatio non petita accusatio manifesta. Ora io scrissi in tutt'altro 
àmbito (che ben mi guardo di precisare e di approfondire nel presente NG 
merdajiolo e traditore oltre ogni supposizione) queste mie testuali parole 
che evidentemente hanno toccato nell'onore i picciotti della 
mammasantissima dell'UAI, CICAP & Canaglie figlie di troje sconsacrate:
(omissis) Io scrissi:
In Italia se escludiamo l'UAI (Unione Astrofili Italiani), sodalizio con 
finalità subdolamente indirizzate alla crescita e diffusione dell'ateismo 
scientista, diciamo che per eseguire delle valide osservazioni di 
occultazioni lunari e asteroidali è bene che l'astrofilo si appoggi a vere 
organizzazioni scientifiche di specchiata serietà, competenza, fama ed 
imparzialità, come la ILOC e la IOTA.
(omissis)
Spiegato l'arcano e l'arroganza ideològica, nonché il delìrio di 
onnipotenza, del (sedicente) presidente UAI nei miei confronti. Io non 
meritavo di certo tanta attenzione da parte della combrìccola universitaria 
di scientisti. Vergognatevi. Vergognatevi. Vergognatevi.
Ma la testa di cazzo, spione, nonché figlio di puttana che ha fatto 
l'ambasciata alla mammasantìssima dell'UAI, (non so chi è ma so 
perfettamente cosa vuole che io faccia) ci resta con un bel palmo di naso.
Al "tram" ti attacchi poi te lo succhi e resti al palo.
Caro "presidente" dell'UAI: se Lei e voi, figli e padri, dell'UAI volete 
fare una cosa seria, sciogliete il sodalizio: ha compreso?. Altrimenti 
siccome siamo in democrazia anche in Francia, piantàtela di scassarci la 
mìnchia. Sono stato chiaro o gradisce che glielo riscriva nel dialetto 
franco-provenzale?
--Eliseo--
--
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 cialtronesca, IMMODESTISSIMA e INVERECONDA affermazione:
Oggi, al cinema Eliseo, pare che diano "Franco e Ciccio sul sentiero di
guerra".
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Mi presento e domanda :)

Buonasera a tutti,
mi chiamo Paolo e sono di Milano, zona sud-est (vicino a Melzo per intenderci). Ho 37 anni e la passione per l'astronomia da almeno 20. Posseggo un "Lidlscopio", un rifrattore 70/700 con montatura EQ2 che uso spesso accoppiato ad una Nikon d5100 a fuoco diretto. A volte uso anche una Barlow in modo da fotografare a 1400mm, peccato per l'f/20 con cui ottengo risultati decenti solo con la luna piena. 
 
La cosa peggiore per me (e le mie sessioni di fotografia) è la messa a fuoco che devo fare in manuale sul telescopio "traballante" e attraverso il monitor LCD della reflex. Non è per niente facile riuscirci perchè ad ogni giro di ghiera della messa a fuoco sul rifrattore, balla tutto. 
 
La mia domanda è questa: ho visto una Nikon D7000 che a differenza della mia D5100 ha il motore AF in macchina (non nelle lenti). Secondo voi, abbinandola al mio Bresser, riuscirebbe a mettere a fuoco in automatico? Qualcuno di voi ha provato? Anche perchè la mia idea principale era quella di acquistare poi un Celestron NexStar 127 SLT per uso "planetario" e abbinarci poi la D7000. Ma se non fosse possibile, prenderei magari una camera dedicata all'astrofotografia.
 
Grazie in anticipo per il supporto!
 
P.S. Se ci fosse qualcuno in zona (Gorgonzola, Melzo) per fare uscite astronomiche io mi unirei volentieri. Sto cercando qualcuno con cui condividere questa passione perchè fino ad ora ho sempre fatto da solo purtroppo. E da soli, per quanto divertente e appassionante, non è come farlo con altri appassionati da cui si può imparare.
 
Grazie ancora :)
Saluti
 
Paolo   
 
 
 


Ciao, il motore della d7000 è per le ottiche non s (ho anche io una 5100), 
non potrà mai mettere a fuoco il telescopio
E anche se tu riuscissi a fare un simile accoppiamento un F/20 è decisamente 
fuori portata per il sistema di messa a fuoco (non a caso hanno il faretto)
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 
 


Mi correggo: Il faretto serve effettivamente ad altro.
Secondpo il manuale la D7000 regge fino a f/5,6

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Tempi di consegna acquisti in USA

Scusate, gentilmente mi sapreste dire il tempo medio di arrivo per acquisti
di medie dimensioni fatte in USA con sistema EMS(Viaggio, Dogana, ecc....)
Inoltre, come viene fatta pagare l'IVA, e Dazio?
Grazie, saluti
ettore

 ha scritto nel messaggio
news:D2ePb.265481$vO5.10...@twister1.libero.it...


 Ciao.
Vorrei capire però se l'IVA (leggasi VAT) su prezzi di vendita viene
scorporata dal venditore oppure la pagate due volte, la prima alla nazione
estera e la seconda alla dogana.
Alfio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao,
ti racconto la mia recentissima esperienza:
ho fatto martedi un ordine su 
www.bhphotovideo.com
 con spedizione UPS
Express (69$)
era il primo ordine per cui ho mandato la sera stessa il fax della mia carta
di credito.
mercoledi la merce era all'aeroporto di Bergamo e l'UPS mi ha contattato per
avere il codice fiscale e sapere cosa c'era nel pacco e mi hanno indicato
quanto mi sarebbe costato lo sdoganamento.
Giovedi mattina mi hanno consegnato il tutto a Milano.
Al prezzo al netto delle tasse negli States devi aggiungere il 20% di Iva e
il 5% di tasse doganali che versi direttamente al corriere al momento della
consegna.
Saluti
Nicola
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 writes:
a> Vorrei capire però se l'IVA (leggasi VAT) su prezzi di vendita viene
a> scorporata dal venditore oppure la pagate due volte, la prima alla
a> nazione estera e la seconda alla dogana.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nuove immagini lunari hi-res

Salve a tutti,
Ho inserito in una nuova pagina del mio sito denominata "MARCH 2004" alcune
immagini in alta risoluzione della Luna riprese in questo mese con un
telescopio cassegrain Takahashi M-210 ed una telecamera  B/N KC-381 alla
massima risoluzione possibile.
Seeing estremamente variabile ma in alcuni attimi piuttosto buono !!
Commenti costruttivi come sempre sono bene accetti... :-))
Giorgio Mengoli
e-mail: 
gmen...@libero.it
astrophotography: 
http://digilander.libero.it/gm2

 massima risoluzione possibile.
Spettacolo Plato / Vallis Alpes
(Abbandona però quella oscena pagina con la pubblicità laterale)
cia
-- 
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org

MI piacerebbe abbandonare quella pubblicità, ma mi è stata imposta per
potere ospitare la pagina gratuitamente purtroppo !!
Ciao
Giorgio Mengoli
e-mail: 
gmen...@libero.it
astrophotography: 
http://digilander.libero.it/gm2
"@. Macs ®" <nos...@spam.ops> ha scritto nel messaggio
news:Uf%4c.44483$z23.2...@news3.tin.it...


 potere ospitare la pagina gratuitamente purtroppo !!
www.altervista.org
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in IV.19
http://sportingbojano.altervista.org

 Ciao
Iscriviti all'indirizzo che ti ha detto Nico, per ora è libero da pubblicità
(a meno che tu non la voglia ospitare) e piuttosto veloce.
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ma si puo' costruire...

salve. ieri sera guardando al bino, mi e' venuto in mente un quesito
da farvi a voi gente esperta. tempo fa su un sito che vendevano
binocoli, ce n era uno, con dei tubi ottici lunghissimi, circa mezzo
metro. ma a me parevano due telescopi messi assieme. la mia domanda
e'questa. ma avendo due telescopi  rifrattori, e' possibile costruirsi
un mega bincolo. dopo tutto pensavo che un bino è formato da due
telescopi. quindi e' possibile fare questo? e se si, come si fa?
saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:c468cf4f-5130-4044...@a30g2000yqn.googlegroups.com...
http://www.binoscope.com/bigbino.htm#binoscopes
andrea 


Di farlo si può fare benissimo. L'unico problema sono trovare i prismi
in BaK per rendere i telescopi binoculari, abbastanza introvabili.
-- 
Jabber: edivad95{lumaca}jabber{punto}no
Nel caso tu stia utilizzando quella chiavica
di MSN che mi tocca tenere per individui come te:
edivad95{lumaca}gmail{punto}com
Microsoft: Quanti virus vuoi avere oggi? (cit. DB)

saluti
o piů in grande:
http://mgpc3.as.arizona.edu/
Saluti.
Sao 67174 

 Sao 67174
interessante
peccato che per realizzarli, ci voglioni otto mila miglioni di euro si
fa per dire.
non e' alla mia portata ne il primo link ne il questo qui. pero' si
puo fare ora lo so
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: SATURNO, GLI ANELLI SONO COLORATI

Gli anelli di Saturno sono di color rosa e grigio, con un tocco di marrone.
E' questo quello che risulta dalle prime foto a colori naturali spedite
dalla sonda Cassini in orbita attorno al "Pianeta degli anelli". L'immagine
venne ripresa il 21 giugno scorso, poco prima dell'ingresso in orbita, a una
distanza di 4 milioni di chilometri dal pianeta.
Composti prevalentemente da ghiaccioo, se fossero puri, gli anelli di
Saturno dovrebbero essere di colore bianco. Secondo gli scienziati, le
diverse colorazioni giunte sulle Terra grazie agli strumenti di Cassini,
dimostrano invece la presenza di altri materiali frammisti all'acqua gelata.
www.forzazzurra.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

in...@forzazzurra.it
 (forzazzurra) ha scritto:

Hai notato che non c'è la benché minima traccia di azzurro?

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ma la toucam pro a quanti iso corrisponderebbe?

come da subject :)
ciao :p

 come da subject :)
dipende da come imposti il guadagno, come in tutte le fotocamere digitali
:-)
bisognerebbe fare una prova, di giorno, con un obiettvo di rapporto focale
noto, impostando tempo di esposizione e guadagno (al minimo, al massimo e ai
livelli intermedi) al fine di ottenere l'immagine "esposta" correttamente.
Parallelamente si controlla per quella stessa "situazione" che lettura
fornisce un esposimetro esterno (o di una reflex).
Ciao
dan
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [OT][CERCO] anello per montare ottiche m42 su macchina con baionetta pentax-k

Ciao a tutti,
cerco l'anello adattatore in questione a prezzo umano.
Non mi interessa che sia quello originale asashi, basta che funzioni, 
che non faccia perdere la messa a fuoco all'inifinito (altrimenti come 
fotografo le stelle?).
Se ce l'avete e volete disfarvene fatemi un fischio su
weega
CHIOCCIOLA
fastwebnet
PUNTO
it
ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:0PETf.23344$nz4....@tornado.fastwebnet.it...


 
Per il tiraggio non so esserti utile: non conosco le specifiche dei
corpi macchina con baionetta Pentax K.
Posso però suggerirti di controllare la distanza (A) del piano focale
dalla battuta della baionetta e confrontarla con quella (B) del piano
focale di un corpo macchina con attacco M42 dalla battuta dell'attacco
M42...
Se c'è spazio per interporre un adattatore allora dai un'occhiata a
http://www.borg-telescopes.co.uk/shop/5002.html
Ovviamente l'aumento di tiraggio, dovuto all'interposizione
dell'adattatore, devi assicurarti che sia minore o al più uguale alla
differenza (supposta positiva) tra B ed A.
Cieli sereni!
Armando Beneduce

 Beta Persei


 Armando Beneduce
ricambio sotto la pioggia :-(



Potrebbe essere in giro per qualche fiera/mostra. Casomai telefona, per 
essere sicuro. Comunque temo che per meno di 30 euro te lo devi fare tu con 
la lima...:-)
Ma 'sto toporagno, e' proprio cosi' battagliero e invincibile???
Ciao,
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:0PETf.23344$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: La "Cave Nebula" Sh2- 155  in Ha con 3 oggetti Herbig-Haro

Dopo un periodo di stasi eccomi nuovamente a proporre
fotografie di oggetti deep-sky che meritano qualche
attenzione in più.
Anche la Nebulosa Caverna (Sharpless2  - 155), qui
ripresa in luce rossa dell'H-alpha in un campo apparente
di 1,4° x 2,1° con scala di 3,51"/pixel , ubicata nella costellazione
del Cepheus presso il confine orientale con la costellazione di
Cassiopeia, non sfugge al richiamo delle particolarità, dato che
oltre ad essere di aspetto caratteristico, intorno la sua area si
celano oggetti cospicui e interessanti.
Mi riferisco alla presenza di alcuni "objects Herbig-Haro"
(HH.: 168, 169 e 174), nebulose dense e irregolari con
all'interno probabili nuclei stellari (stelle giovanissime in fase
formativa e ancora in contrazione gravitazionale) che meritano
di essere tenuti sotto stretta sorveglianza.
Individuabili nella mappa allegata, a cui rimando per la loro
identificazione, fanno parte di una vasta e complessa regione,
chiamata Cepheus A, composta da idrogeno due volte
ionizzato e da nebulose a riflessione e oscure con alto indice
di dinamismo.
Uno scorcio della postazione da cui è stata effettuata la ripresa
e il setup impiegato, sono visibili al seguente link :
http://www.danilopivato.com/introduction/sduf_II_gm2000.htm
Invece per apprezzare meglio la fotografia della Cave Nebula
sono disponibili oltre la mappa, file in versione:
- standard
- hires 1600 x 1073 pixel
- un dettaglio in pixel reali
Il tutto a partire da:
www.danilopivato.com
Cari saluti,
Danilo Pivato
--
P.S. Con questa fotografia si inaugura la mappa interattiva del Planisphero
Borealis: la porta di accesso del sito web alle immagini delle aree Polari.
*****************************************************
E-mail:  
danilo...@alice.it
Web:    
www.danilopivato.com
Tabulae Coeli: 
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/abstract.htm
*****************************************************

 *****************************************************
Sono stupefatto!
Foto è riprese stupefacenti!
Vive congratulazioni per la tua perizia e competenza.
Cordialità tutte.

Cordialitą tutte.
Ringrazio per l'attenzione e la pazienza nel visitare il sito.
Cieli sereni,
Danilo Pivato
--
*****************************************************
E-mail:  
danilo...@alice.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Marte con un 10cm!

Sto dannatamente cercando qualcuno che abbia ripreso il pianeta rosso 
con un rifrattore da 10cm collegato a webcam!
Potete fornirmi gli indirizzi per vedere alcune immagini, per favore?
SB

della scorsa opposizione:
http://panther-observatory.com/Mars2001.htm
di questa opposizione:
http://home.houston.rr.com/dtlocke/Mars-2003.htm
http://www.abmedia.com/astro/current/mars-081603.html
ne trovi parecchie in rete (google) cercando *mars* *refractor* e *4*
Ciao
Marco
"StarBurst" <star....@vigilio.ti> ha scritto nel messaggio
news:R7O0b.114231$cl3.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bi0slr$or9$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Marco
Evviva!!!! Grazie di cuore!
Mi sembra che nonostante il piccolo diametro
della lente, sia possibile ottenere ancora buone immagini.
Altra domanda: quanto è bene che siano lunghi i filamti video, sempre per
Marte?
Inoltre la focale equivalente intorno a quali valori è bene portarla?
Grazie
StarBurst
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Posizioni planetarie in un sistema tridimensionale ortogonale xyz

So che potrebbe apparire un poco banale, ma sapreste indicarmi qualche 
testo o qualche sito che descriva come fare per descrivere, in una 
tabella, le posizioni dei pianeti del sistema solare (e della luna) in 
funzione del tempo ed in un riferimento tridimensionale del tipo xyz, 
magari con origine nel Sole (mi andrebbe bene anche con origine nella 
Terra, anzi!).
Ho in realtà poca dimestichezza con la declinazione, l'ascensione retta, 
ecc., e queste non servirebbero molto ai miei scopi.
Grazie.
PS: non mi riferisco alla descrizione delle semplici ellissi teoriche, 
ma ai moti reali dei pianeti intorno al sole.
PS2: so che le orbite sono quasi complanari, ma mi servirebbe lo stesso 
determinare tutte e tre le coordinate: x(t), y(t) e z(t).

 ha scritto nel messaggio 
news:44F4CA97...@yahoo.it...

curiosità.
per verificare/studiare/ipotizzare corrispondenze con eventi storici 
determinati da posizioni planetarie?
ciao 

 determinare tutte e tre le coordinate: x(t), y(t) e z(t).
Un sito che potrebbe fare al caso tuo è il seguente (vedi heliocentric
coordinates of the planet e successivi):
http://www.stargazing.net/kepler/ellipse.html
Ma come ti renderai subito conto (di lì non si scappa) prima di passare in
coordinate cartesiane ("rectangular coordinates") è necessario conoscere
tutti gli elementi orbitali del corpo celeste che interessa.
Saluti,
Aleph
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao 
No, no; altrimenti mi sarei rivolto ad un sito di astrologia ;-) .
Voglio tuttavia fare delle correlazioni con altri fenomeni di tipo 
esclusivamente fisico ed atmosferico; mi accontenterei anche che 
risultino del tutto scorrelati, ma sai com'è, sono curioso.
Ciao.

 Aleph
Ciao, e di nuovo grazie per l'indicazione.

 mi pare adeguato.
Non ci avevo fatto caso, ma c'è pure un programmino Qbasic.
Forse è proprio quello che cercavo. ;-) .
Grazie di nuovo.

 Grazie.
Potrebbe fare al caso tuo?
"Se avete difficoltà a reperire la Teoria parigina delle variazioni
secolari delle orbite planetarie denominata VSOP87 la trovate qui. Con
essa ci sarà possibile calcolare con grande precisione da Mercurio a
Nettuno il vettore posizione (X, Y, Z) e la velocità (Vx, Vy, Vz)
all'eclittica ed equinozio alla data. L'intervallo di applicabilità
della VSOP87 per godere della massima precisione va dal 1900 al 2100."
Nel link:
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/linkSoft.html
--Eliseo--
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia

 
Credo sia proprio lei. Grazie.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: è un buon telescopio?

in questi giorni sono alla ricerca di un telescopio..(non sono un esperto)
ne ho trovato uno in offerta a 379 euro, è uno "sky-watcher 130 EQ plus".
(diamentro 130mm, focale 900mm (f/7).
è un affare o una fregatura?
posso scegliere di meglio?
grazie

Ciao,
dipende dall'uso che ne vuoi fare, sicuramente a livello amatoriale è un
buon strumento. Ti consente buone osservazioni planetarie ed nel profondo
cielo gli oggetti più luminosi (fino alla magnitudine intorno alla 7 o 8)
riescono a meravigliare.....
"cyrus" <s...@sss.ss> ha scritto nel messaggio
news:SvF3c.2152$5h5...@tornado.fastwebnet.it...


 č un affare o una fregatura?


 Puoi visitare anche il mio sito
Perchè un anno di garanzia?

 Perchè un anno di garanzia?
Dal 2002 il venditore deve comunque offrire due anni di garanzia (il
produttore può anche darne uno, in questo caso l'ulteriore secondo anno è a
totale carico del venditore).
Anche se ci fosse una clausola del genere sarebbe vessatoria, quindi senza
validità.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in IV.19
http://sportingbojano.altervista.org


Infatti, la vendita a privati obbliga a garantire il prodotto 24 mesi, con
opzione di due mesi dalla rilevazione del danno.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Mosaico California

Ho appena scaricato sul mio sito un mosaico di due foto centrate sulla nebulosa California, ripresa, come al solito, con il mio Vixen R200SS su EQ6 e Skysensor 2000PC
Sono due scatti da 40' ciascuno ripresi il 11/12/2004 dal Monte Labro su E200 esposta nominalmente.
Inseguimento con ST4 e rifrattore 102/500 in parallelo.
Come al solito sono gradite (e richieste) critiche costruttive e commenti.
La potete trovare tra le novità nel menu'.
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
moderatore 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky

 Ho appena scaricato sul mio sito un mosaico di due foto centrate sulla
nebulosa California
Bella, bravo! :-)
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

La potete trovare tra le novità nel menu'.
Clap, clap, clap.
Veramente molto bella.
andrea
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Vedere l'ISS

Salve a tutti,
da qualche tempo sto cercando di osservare i passaggi dell'ISS, la Stazione 
Spaziale Internazionale, a tale scopo mi sono servito delle indicazioni del 
software "Orbitron" e dei siti 
http://www.heavens-above.com/
 
http://www.calsky.com/
 per ottenere le informazioni sui vari passaggi. Però 
finora non ho ottenuto alcun risultato, anche se sono al corrente che le 
visualizzazioni, data l'alta velocità, sono assai brevi, vorrei sapere 
perchè non riesco nel mio scopo.
-- 
Ogni ben.
Roberto.
roby...@alice.it

 ha scritto nel messaggio 
news:fgkefm$e4q$1...@aioe.org...



Cioč potrebbe avvenire fra svariati giorni che la ISS passi poco dopo il 
tramonto e proprio sopra la tua testa
Bt  :o) 

Seguirò il tuo consiglio, infatti io cercavo di scovarla la mattina, che mi 
è più comodo, farò sapere.
-- 
Ogni ben.
Roberto.
robypez...@wooow.it
Togli -nospam- per le risposte.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Teoria dei gorghi

si potrebbe scatenare una tempesta su ciï¿œ che sto per chiedere ma ï¿œ solo 
una teoria personale a cui ho pensato...
I gorghi ruotano su se stessi risucchiando tutto ciï¿œ che transita nelle 
loro vicinanze e una volta inghiottito viene poi rimesso in ambiente 
ancora nel suo stato naturale o leggermente variato.
I buchi neri hanno capacitï¿œ ben al di sopra di un semplice gorgo ma di 
fatto ne ricalcano la funzione, ossia catturare tutto ciï¿œ che passa 
nelle loro "vicinanze", aspirarlo frullarlo e comprimerlo... e poi ?
Si sono spesso sentite le ipotesi che quanto catturato possa passare in 
altre dimensioni.
Tenendo conto che "in teoria" al centro delle galassie ci siano enormi 
buchi neri e dal cui centro siano stati piï¿œ volte registrati getti di 
radiazioni (e non si sa cos'altro) lunghi diverse centinaia di anni 
luce, la mia domanda ï¿œ questa, il buco nero potrebbe fungere da 
"tritatutto" rendendo ogni cosa nelle sue piï¿œ piccole parti (atomi, 
molecole ecc) e restituirlo con delle enormi espulsioni sottoforma di 
quello che viene chiamato "materia oscura" la quale riaggregandosi dopo 
miliardi di anni darebbe luogo al riformarsi di polveri cosmiche e 
nebulose ?
Accettasi critiche .... :)
In buona fede Gabry
http://www.facebook.com/pages/SG-Astronomia/218066884900352
P.s.
Scusate se ci sono inesattezze su ciï¿œ che ho affermato,
sono autodidatta e sto osservando il cielo da solo 1 anno


Come teoria non mi spiace ma  sicuramente rimarrï¿œ tale cosï¿œ come 
qualunque altra ipotesi sui buchi neri: siamo troppo "lenti" e "lontani" 
per sviluppare anche solo un satellite  che possa materialmente 
"testare" cosa succede "cadendo" in un buco nero
Vi immaginate: una ricerca della durata di migliaia di anni!
-- 
glm2006ITALY
My web site: 
http://www.webepc.it
My blog:     
http://glm2006italy.blogspot.com/


comunque qualcosa ho trovato ...
http://mytech.it/flash/2008/04/24/astronomia-primo-avvistamento-eruzione-particelle-/
gabry

Quello che cade veramente dentro un buco nero rimane lï¿œ e basta, al 
massimo viene riemesso lentamente sotto forma di radiazione di Hawking. 
La lentezza di questa emissione termica quantistica ï¿œ proporzionale al 
cubo della massa del black hole. Le eruzioni di plasma ed affini sono 
perciï¿œ da attribuire invece ai movimenti vorticosi di materia attorno 
all'oggetto, ma tutto ciï¿œ accade fuori dall'orizzonte degli eventi, 
anche per l'interazione con i potenti campi magnetici generati 
dall'enorme massa in rotazione. L'immane gorgo, quindi, ï¿œ attorno al 
buco nero, non dentro.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: pianeti extrasol

mi è capitato di vedere una puntata di Nova (sul canale PBS, è un
programma americano) in cui si parlava dei pianeti extra-sol.
A quanto pare un astronomo dilettante può procurarsi i mezzi necessari
per individuarne qualcuno, pare infatti che il telescopio spaziale
keplero ed i grandi osservatori terrestri possano concetrarsi solo su
certe regioni del cielo ergo l'apporto dei "dilettanti" è utile in
quanto possono concentrarsi su altre regioni poco esplorate in questo
senso.
Non sono, ancora, un astronomo dilettante ma l'astronomia mi è sempre
piaciuta e vorrei cominciare un po più seriamente, per ora sono stato
capace solo di osservare qualche pianeta e fare i primi passi
nell'osservazione sistematica, non nego che la prospettiva di poter
scoprire un pianeta extrasolare tutto da solo è molto allettante,
avete idea del tipo di attrezzatura necessaria ed eventuali costi/
difficoltà?

difficoltà?
qui parlano dell'attrezzatura di uno degli astrofili coinvolti.
non si tratta di scopritore, ha confermato con attrezzatura amatoriale un 
risultato pubblicato
http://www.skyandtelescope.com/news/3309506.html
di attrezzatura uhmmm qualche migliaio di euro? e non siamo assolutamente 
allo stato-dell'-arte come telescopio, ccd, montatura etc. ....
piu' altrettanto di know-how  :)
probabilmente ci sono gruppi di astrofili, direi specialmente americani, che 
gia' si cimentano in questo tipo di osservazioni e ricerca che possono 
essere di valido supporto.
A. 

 Astrophysics.
..e allora tanto di cappello e grazie della dovuta precisazione!  :-)
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: una volta...

....qui si parlava di astronomia...
 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 ....qui si parlava di astronomia...
dura a vaporizzarsi la mentalità epiciclica degli astronomi, ma la razza 
umana non é capace di viaggiare in modo efficiente nello spazio mentre un 
paio di razze aliene si. Non a caso, ci sono stelle molto più vecchie del 
sole nella nostra galassia!
 
;-P
 
-- 
---

 
 
"F.O."  ha scritto nel messaggio news:m2tm8d$lsa$1...@dont-email.me...

e questo cosa c'entra?
 
 
 
 
;-P
 
-- 
--- 


 e questo cosa c'entra?
piantatela di ragionare di nubi di gas e di polvere e sassi e ragioniamo 
di cifre:
 
1-A quanto ammonta lo spazio Unità Astronomiche necessarie alla 
decelerazione, per avere un'idea da dove l'astronave sarebbe visibile 
dalla terra, considerando un periodo di decelerazione di 6 mesi??
 
2-la velocità media sino a Marte a cui viaggerebbe l'astronave nella fase 
di decelerazione di 6 mesi come la si calcola? con un moto uniforme con 
la velocità calcolata come media H(x) armonica degli intervalli di 
decelerazione oppure come moto uniformemente accelerato con accelerazione 
negativa?
 
3-A quanto ammonterebbe il tempo medio che impiegherebbe l'astronave a 
transitare per il sistema solare arrivando su Marte, ossia a quanto tempo 
ammonterebbe la finestra temporale dalla terra per poter avvistare 
l'astronave, dato il modello di decelerazione di 6 mesi, espresso in 
numero massimo di G ?!
 
Grazie!
 
p.s.
esplicitare le formule :#) che le devo passare a dj Aracno gestore del 
sito
 
http://idu.altervista.org/AstroCalc.php
 
 
perché possa fare un aggiornamento rendendo questi conteggi chiari, 
assieme ai tempi nave relativistici e tempi nave di un osservatore in 
quiete sulla terra.
 
 
 
 
 
 
-- 
---

 ....qui si parlava di astronomia...
 
Sono d'accordo, purtroppo sono arrivati 'sti cagacazzi con le loro
minchiate ufologiche...
Si spostassero nel NG di fantascienza sarebbe anche carino farci quattro
chiacchiere, io sono un accanito lettore di SF, ma qui hanno veramente
rotto i maroni.
Che ammasso di imbecilli, mi fanno quasi pena.

 1-A quanto ammonta lo spazio Unità Astronomiche necessarie alla
 
appena rivedo il mio amico rettiliano lo chiedo, non ti preoccupare.
Intanto segui quei 2 signori in camice bianco che ti portano a fare un bel 
giretto
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 
 

umana non é capace di viaggiare in modo efficiente nello spazio
 
ma quelli asps che fine hanno fatto appropo'?
darwin in action?