Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: Tdk o Verbatim???

Quale dei seguenti due supporti è il migliore in termini di qualità,
compatibilità, durata, assenza o quasi di errori nelle masterizzazioni,
ecc...?
 - DVD-R, 4.7GB, 4x, Verbatim DataLifePlus in Jewel Case, White Inkjet   
   Printable, MediaCode MCC 01RG20, Verbatim Number 43236,  
   a 1.64 euro
 - DVD-R, 4.7GB, 4x, Tdk in Jewel Case, MediaCode TYG01,
   a 1.77 euro
Ho letto che i Tayio Yuden dovrebbero essere migliori, ma l'eventuale
differenza di qualità giustifica la differenza di prezzo tra i due
suddetti dvd-r?
E poi, se dovessi trovare altri dvd-r sempre con ID MCC o TY li prendo
tranquillamente, indipendentemente dalla "marca" oppure anche la "marca"
ha la sua importanza?... in poche parole, non vorrei pagare di più quello
di "marca" per avere poi sostanzialmente lo stesso prodotto.
Ciao.
-- 
"Woe to you, Oh Earth and Sea, for the Devil sends the beast with wrath,
because he knows the time is short... Let him who hath understanding
reckon the number of the beast for it is a human number,
it's number is Six hundred and sixty six" 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha la sua importanza?
Se le marche sono comunque "famose" sono sicuramente supporti validi... 
se sono marche "semi-sconosciute" probabilmente si tratta di supporti 
falsificati o di qualità molto scadente.
-- 
Guida al backup di DVD con CCE:
http://mp3dom.altervista.org
mp3dom (CryoGen Group)

 falsificati o di qualità molto scadente.
Quindi tra un Verbatim ed un Intenso, entrambi con ID MCC, una qualche
differenza qualitativa c'è... e non si rischia di pagare di più il primo
solo per il nome "Verbatim".
Ciao e grazie per la risposta.


 differenza qualitativa c'è.
Non sapevo che gli Intenso avessero adip MCC ^_^; 
Cmq "presumo" di si... potrebbero essere dei "Verbatim" con qualche 
micro-difetto che quindi vengono "scartati" dalla Verbatim (perchè non 
di prima qualità) e dati (a prezzo inferiore ovviamente) ad altre ditte 
che poi li rimarchiano.


 ecc...?
Io uso attualmente sia i tdk che i verbatim con un master nec1300a.
In base alla mia esperienza mi sento di consigliarti i tdk perchè li trovo
veramente affidabili.
I verbatim qualche piccolo problema me lo hanno dato, roba da poco.
Mettiamola così: quando io devo mettere dei dati MOLTO importanti su disco
uso i TDK; per tutto il resto uso gli altri.
Mi pare inoltre che la differenza di prezzo sia molto bassa.

 Non sapevo che gli Intenso avessero adip MCC ^_^
L'ho visto qui:
http://www.instantinfo.de/detaildvd.php?ID=2130
Adesso vado a leggermi i vecchi post sul bitsetting, in modo da settarlo
"definitivamente" sul mio Nec ND-2500A... e non consumare quindi la sua
memoria interna (che è quello che dovrebbe succedere, mi pare di aver
capito, se lo si reimposta continuamente).
Dovessi avere bisogno di aiuto, mi farò vedere di nuovo sul NG.  
Per il momento, ti ringrazio per le risposte e per la pazienza
dimostrata(le domande sono state veramente tante)... sei stato
gentilissimo.  :-)))
Ciao.


 Mi pare inoltre che la differenza di prezzo sia molto bassa.
Hai ragione... anch'io dovendo fare backup di dati molto importanti e non
volendo correre il rischio che tra 6 mesi/1 anno i supporti diventino
illeggibili mi ero orientato verso i Tdk perchč prodotti da Taiyo Yuden...
anche se, come leggerai nell'altro mio post, forse dovrei riuscire a
trovare dei Taiyo Yuden originali a prezzi simili.
A proposito... conservandoli con la dovuta cura ed in base alla tua
esperienza, questi Tdk TY, mediamente, quanto potrebbero durare prima che
il supporto incominci a presentare difetti di lettura?... 
Ciao e grazie. 


 il supporto incominci a presentare difetti di lettura?...
Se me lo richiedi tra una decina di anni forse saprň risponderti! :-)
Scherzi a parte, non ti saprei dire. I problemi che ho avuto con i supporti
dvd fino ad ora sono piů che altro difetti immediati. Ti faccio un esempio:
pochi gironi fa ho masterizzato un verbatim e dopo pochi giorni aveva un
paio di file che non si leggevano piů. Altro esempio: con alcuni supporti
economici (Fortis) ho avuto problemi di lettura su alcuni lettori, sebbene
su altri fossero leggibili. In passato mi sono capitati alcuni Princo
scadenti, le ultime tracce si leggevano a fatica. In proposito vorrei
chiarire che tutti i Princo 1x masterizzati ormai 2 anni fa' sono ancora
perfetti.
Comunque ribbadisco che per i dati davvero importanti mi affido ai TDK, a
volte ne faccio una seconda copia su dischi economici. In questo modo i tdk
li lascio sempre chiusi al sicuro e non rischio di graffiarli, la copia
invece la uso ogni volta che ne ho bisogno.
Ho trovato ottimi anche i RW della TDK. Ne uso alcuni da diverso tempo, li
ho cancellati e riscritti diverse volte e sono ancora perfetti. Avevo preso
anche altri RW di marca sconosciuta e dopo 2 cancellazioni erano da buttare.
Ciao.

 sono un pò "indigesti".
  I cmc dvd-r 4x a me con il 2510 hanno dato risultati abbastanza
deludenti, invece confermo la bontà degli mbi. Da notare che anche su altri
master la stessa partita cmc ha dato risultati anche peggiori.

 bitsettati) ma legge comunque i +RW (bitsettati o no)
La mia X con lettore Philips legge i DVD+R non bitsettati mentre rifiuta
tutti i +RW (uso supporti TY o MCC come marca inferiore), mentre la Ps2
(scph 39000) legge sia i +R che i +RW ovviamente senza il bitsetting
impostato.
Ciao
?????
-- 
"I giapponesi ci chiamano pigri, ma almeno noi cuciniamo il pesce"
ICQ: 21061765
http://it.geocities.com/kaminotabemono
http://www.arcade-extreme.com