mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: autoguida meade pictor 201

qualcuno mi sa dire come funziomna ? vi e' qualcuno che lo usa ? grazie 

 qualcuno mi sa dire come funziomna ? vi e' qualcuno che lo usa ? grazie 
http://www.twesley.com/%7Eastro/pictor.gif
Cieli sereni!
Armando Beneduce

"Armando" <a.b@c.d> ha scritto nel messaggio news:0CfHi.113244$%k.25...@twister2.libero.it...

In fondo alla pagina
http://www.mapug-astronomy.net/AstroDesigns/Mapug/P201Strt.htm
cè una foto esplicativa....
Ciao !
C. 


Sì, però se leggi tutti gli articoli vedi che è bene utilizzabile e 
funziona.
Il tizio aveva finito il Tavor.
Del resto come autoguida senza PC non ci sono alternative a prezzo simile.
ciao 

 cè una foto esplicativa....
L'avevo vista ancor prima di acquistare la Pictor 216XT :D
Ma ho osato... e ora posso dire tranquillamente che faccio uso della
216XT come autoguida standalone senza alcun problema.
Ho però DOVUTO acquistare un flip-mirror!
Senza tale accessorio è a mio avviso possibile usare queste vecchie
camere solo perdendo tantissimo tempo da renderne decisamente inutile e
noioso l'impiego.
Invece con un BUON flip mirror la storia cambia radicalmente:
1. Non dovendosi rimuovere l'oculare per inserire la camera, non c'è
alcun disassamento.
2. Lo specchietto del flip mirror quando è abbassato consente
l'acquisizione di un dark frame senza la necessità di usare un tappo (le
Pictor non dispongono di otturatore meccanico)
3. La regolazione del tiraggio dal lato dell'oculare, se presente sul
flip-mirror, consente di renderlo parafocale senza l'uso di anellini che
inevitabilmente si muovono e non consentono una regolazione duratura e
precisa...
4. La regolazione di collimazione dello specchietto, se presente,
elimina completamente il problema di ridotta dimensione del sensore...
Altre osservazioni:
1. La risoluzione è di 1/4 pixel (le dimensioni lineari del pixel sono
però di 10um - occhio alle focali in uso...)
2. Il raffreddamento effettuato dalla cella di Peltier (sulla 208 e
sulla 216) consente tempi di esposizione non superiori al secondo su
stelle guida deboli previa precisa messa a fuoco a cui corrispondono
correzioni durante la guida ad intervalli di tempo dello stesso ordine
di grandezza.
3. Le Pictor in modalità autoguida standalone evitano l'uso del
portatile e la conseguente perdita di adattamento al buio.
4. Lo schema dei comandi con singolo pulsante è definito in maniera
intelligente ed in modo da renderne immediato l'uso.
Cieli sereni!
Armando Beneduce
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Meade ETX70 o DS2114ATS?

Ciao a tutti,
scusate la mia insistenza ma sapete meglio di me come si freme al primo 
acquisto di un telescopio, sono quasi giunto ad una conclusione, 
probabilmente acquisterò un MEADE ETX70 usato a poco meno di 200 euro per 
iniziare.
Lo so che non è un buon telescopio ma non vorrei spendere una cifra 
esagerata per poi scoprire che la passione dell'astronomia non fa per me 
(intendiamoci, sono sempre stato appassionato ma sono anche un bel 
pigrone...).
In alternativa potrei optare per questo modello che potrei acquistare nuovo 
e a rate a poco meno di 400 euro:
Meade DS-2114 ATS
Che ne pensate?
Come giudicate questo telescopio?
La differenza con il etx70 è tale da scegliere il ds2114ats?
Sapreste gentilmente indicarmi quali potrebbero essere le eventuali 
differenze in meglio o in peggio tra i 2 tele?
Grazie a tutti da un prossimo astrofilo!
Com'è che si dice? aaahhh si........Cieli sereni a tutti! 

 Meade DS-2114 ATS



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se non sbaglio si era già parlato del fatto che il Meade ETX-70 fosse più un
giocattolo che non un telescopio.
Inoltre essendo un rifrattore acromatico assemblato in cina, si tratta anche
di un prodotto non certo di qualità e che soffre di abberrazioni
(correttamente chi ti ha risposto prima si me ti ha detto che non si riesce
ad andare altri gli 80-90 ingrandimenti).
Certamente è meglio prendere un catadiottrico 'cinese' (tipo Synta o
SkyWatcher 90) da 90mm magari tra l'usato.
Con questi telescopi puoi raggiungere tranquillamente i 150x senza alcuna
abberrazione cromatica e con immagini ancora sufficientemente luminose,
stabili e nitide.
Con il Meade ETX-70 quello che in realtà paghi è a mio parere l'elettronica
e la montatura, non l'ottica!

in ogni caso di Meade Etx-70 ce n'è uno su e-bay a 150euro per ora...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=74930&item=7503649601&
rd=1

 Grazie.
dimenticavo...
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8304&item=3879297139


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Pentax XW5 & XW7

Salve a tutti,
cercavo possessori di tali oculari per darmi le loro impressioni ,
sopratutto per quanto riguarda la parallasse.
Sono ad un bivio con i Nagler (stesse focali) , ma avendo altri XW mi
andrebbe comoda la parafocalità.
Esperienze sono sempre benvenute.
Grazie in anticipo.
Sandro N.

Ho da poco acquistato un XW5 che uso in abbinamento ad un Pentax 75 SDHF.
Devo dire che la spesa affrontata non è trascurabile, tuttavia la qualità
ottica è indiscutibile. Io sono rimasto colpito dalla assenza di riflessi
interni osservando corpi luminsosi come pianeti e la luna; inoltre la
parallasse( è verissimo che c'è) non è fastidiosa. Non so se può reggere il
confronto coi Nagler, visto che questi ultimi hanno uno schema ottico
diverso..e poi gli XW sono resistenti all'umidità, cosa di non poco conto!
Ti consiglio vivamente il Pentax!
Modesto

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:oWFVd.59736$lB4.1...@twister1.libero.it...



Direi che se 1 è non fastidioso e 10 è molto fastidioso il mio voto è 4.
Se dovessi trovare dei difetti del 5 XW direi il peso e l'assenza di un
diametro
esterno sul barilotto che consenta di usare l'oculare direttamente nei
focheggiatori da 2", al contrario dei Vixen LVW.
Modesto


 focheggiatori da 2", al contrario dei Vixen LVW.
Diciamo pure che non guasterebbe creare degli O-Ring da 2" e darli in
dotazione (vedi Nagler 12 T4 o Pan 22).
Chiaramente se utilizzi i "bestioni" da 2" è un po' una seccatura ogni volta
al buio cercare l'adattatore.
Io ho ovviato il problema comprando un riduttore (2"/ 1.4")  lasciandolo
sempre inserito nel mio 14XW.
Sandro N.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Esperimenti strani e domande per la radioastronomia...

Mi hanno prestato una radio portatile che va dai 140 ai 150 Mhz, con
precisione di 5Khz. Premetto che sono totalmente ignorante in materia, sia
di radio che di
elettronica, però sono curioso... Mentre stavo facendo alcune prove al
computer del programma Radio-SkyPipe, mi sono imbattuto in un fenomeno molto
interessante: mi sono accorto che il video del laptop presenta una stretta
riga di assorbimento in banda radio ad esattamente 140,885 Mhz.
A 140,890 e a 140,880 Mhz l'intensità del segnale è invece addirittura
maggiore rispetto al segnale di fondo, mentre se allontano la radio dal pc
l'intensità tende a stabilizzarsi sul livello medio delle frequenze
prossime. Ovvero in prossimità della frequenza di assorbimento si ha come un
"rimbalzo" del segnale. Come si chiama questo fenomeno? (presto voglio
mettere on line i grafici di intensità che ho ricavato...).
A parte questi giochini, (per me interessantissimi, perchè non avrei mai
creduto di misurare una frequenza di assorbimento con una radio portatile ed
una scheda audio!) secondo voi, si può fare radioastronomia su queste
frequenze? Che antenne usare? Cosa si può ascoltare oltre al Sole? La
lunghezza d'onda è sui 2 metri, quindi deduco che la risoluzione di
un'antenna a parabola su queste frequenze sia ridicola... Come fare per
rendere un antenna più direzionale possibile senza farla grossa come quella
di Arecibo?
Che dite? lascio perdere tutto? :-)
Ciao
--
Lorenzo Preti
http://digilander.libero.it/luranz/

 Lorenzo Preti
Avvisaci degli sviluppi.
Ciao

 Avvisaci degli sviluppi.
Attendo la fiera di Forlì. L'idea della radioastronomia non l'ho
abbandonata, se a Forlì trovo un buon scanner ed una buona antenna
direzionale per le alte frequenze, la cosa si potrebbe fare! (abito
relativamente vicino al radiotelescopio di Medicina che ascolta a 408
Mhz, pertanto è sicuramente banda libera). Quando il tempo è brutto,
sulla montatura ci monto l'antenna al posto del telescopio... poi sai
le risate! :-)
Saluti
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aiuto scelta telescopio particolare

salve, mi sono interessato da poco all'osservazione degli astri con un
Binocolo militare ed un buon cavalletto, e vorrei passare ad un telescopio,
telescopio che pero' vorrei usare anche (e sopratutto) per osservazioni
terrestri ravvicinate, abito in una zona collinare e tutto intorno ho
castelli, casali e luoghi molto belli da fotografare con una nikon digitale,
che applicherei sul telescopio, cosa mi consigliate?
grazie,
Sender

 ha scritto nel messaggio
news:xBB0d.298531$5D1.13...@news4.tin.it...


Non sono daccordo... 
A parte che non si sa neppure che fotocamera ha...
Se è una ad obiettivo fisso un acromatico è una scelta ben sbagliata
visto che aumenterebbe il cromatismo di tutto il sistema ottico( mai
meno di 8-9 lenti x gli zoom delle compatte digitali) 
Se è una reflex non vedo differenze fra un newton o un rifrattore
Io comunque il mio adattatore fotocamera telescopio(newton) in afocale
me lo sono costruito al tornio con poco + di 2€
x quanto riguarda il ribaltamento se lavora con una digicam non credo
che ci voglia molto ad aprire un qualsiasi prg di fotoelaborazione e
girare l'immagine...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Alternativa al C8

Cari amici,
ormai prossimo all'acquisto del telescopio, vorrei sapere se c'e' una
alternativa economica ma qualitativamente valida al Celestron 8, che abbia
le stesse caratteristiche di quest'ultimo.

 ha scritto nel messaggio
news:g3FYc.216018$5D1.10...@news4.tin.it...


Secondo me l'unica valida alternativa senza dissanguarsi è il C9.25
Esatto ...concordo :)
Se vuoi rimanere per forza ai 20cm ...allora i concorrenti della MADE
sono altrettanto validi.

Diamond ha scritto:

Nel campo degli 8" SCT 
IMVHO la risposta č no.
Cieli sereni
Bruno IK2WQA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ten
Se volete farvi un'idea delle possibilità in visuale del C9.25
visitate il mio sito http:\\
digilander.libero.it
\francesco.verardi\
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:g3FYc.216018$5D1.10...@news4.tin.it...

... probabilmente sono un pò maleducato nonché intrigante, ma ho letto il
tuo messaggio e volevo sapere se poteva interessarti in Nexstar 8 usato (io
sono passato all'11 Gps, e non mi serve più); il telescopio è in ottime
condizioni, dotato di svariati accessori (diversi oculari, messa a fuoco
elettrica, filtro per cielo profondo) ed è in vendita a 1300 euro.
L'eventuale treppiede gigante da campo, con piastra equatoriale, è
disponibile a 600 euro.
Per un acquisto cumulativo il prezzo finale sarà di 1750 euro.
Una buona giornata :-)
-- 
Edoardo

 Una buona giornata :-)
Ciao, che differenza c'e' tra il c8 ed il Nexstar 8 ?
Fammi sapere

 ha scritto nel messaggio
news:XqXZc.245187$5D1.11...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: come riportare immagini ad alta definizione direttamente in monitor?

un amico che fa un poco di astrologia effettua foto con la sua digitali 
direttamente dal suo telescopio, e forse qualcuno di voi esperto mi puo' 
aiutare:
un amico medico chirurgo plastico mi ha chiesto di aiutarlo,ma la soluzione 
interessa anche un suo collega dermatologo
Hanno uno strumento che si chiama dermatoscopio (mi pare di ricordare bene 
il nome);
esso permette di vedere attraverso una piccola lente del diametrodi circa 3
o 4 cm la pella dle paziente A tale obiettivo ci possono attaccare, tramite 
un anello che vi si avvita, l'obiettivo di una macchina
fotografica digitale (mi hanno fatto vedere ed era una 4 Megapixel di marca 
che adesso non ricordo).
in questo modo possono fare le foto in alta definizione che poi vengono 
viste e studiate a TV (o monitor).
il problema loro è che invece vorrebbero vedere le immagini riprese in tempo 
reale  direttamente in TV (o monitor) ma in alta definizione.
Io pensavo che la macchina fotografica digilate (come la mia vecchia e 
modesta Canon Powershot A20) avesse una uscita
presa jack dove da quella si poteva portare il segnale direttamente alla
presa scart del tv (o monitor) oppure gli rca del tv (o monitor). Se non 
erro il segnale dovrebbe essere un videocomposito.
Pero' dicono che tale segnale (non so se è un videocomposito) non ha una
definizione sufficiente (mi hanno parlato di linee e pixel ma in realtà non 
so quanti pixel si ha oppure quante linee).
Loro dicono che la definizione non è sufficiente ma serve una definizione 
superiore.
Cosa fare?
Ho chiesto alla ragazza del mediaworl se magari le ultime macchine digitale
avessero una uscita s-video (o insomma di migliore qualità). Mi ha detto che 
forse solo le Panasonic  videocamere a 3ccd
dovrebbero avere una uscita video di alta definizione (si tratterebbe poi si 
applicare l'obiettivo della videocamera
allo strumento dermatoscopio (l'importante è che l'apparecchio di ripresa 
effettui la macro a pochissimi centimetri.
Mi hanno detto che esistono videocamere molto sensibili e veloci che si 
adatterebbero allo scopo, ma quali? dove trovarle?
(ho sentito che le utilizzano in campo industriale per monitorare in alta 
definizione processi molto piccoli e delicati)
Qualche genio esperto di queste cose mi puo' aiutare?
Vi ringrazio tantissimo.
Lin

> Qualche genio esperto di queste cose mi puo' aiutare?
Sono di recente uscite in commercio le videocamere HD (High definition); 
con poche decine di migliaia di euro le puoi acquistare
Ciao
M

> Qualche genio esperto di queste cose mi puo' aiutare?

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ancora nuove immagini

Ciao a tutti, approfittando del periodo di alta pressione che purtroppo 
si sta ormai concludendo, sono riuscito a riprendere di nuovo saturno 
con un seeing buono: 
http://www.marcofazzoli.com/danielegasparri/eng/saturn.htm
  . Vista la 
somiglianza con la precedente immagine credo proprio di essere arrivato 
al limite del mio C 9,25.
Ho anche catturato qualche ripresa lunare: 
http://www.marcofazzoli.com/danielegasparri/eng/moon.htm
 ; anche se non 
sono molto preparato sul giusto processing la risoluzione mi sembra 
buona. Tutto il merito naturalmente va all'ottimo seeing che in prima 
serata mi ha lasciato a bocca aperta. Credete che, soprattutto su 
saturno, il mio C 9 possa dare ancora qualcosa di piů?
Grazie a tutti
Daniele Gasparri
Perugia
www.marcofazzoli.com/danielegasparri



Su saturno non posso fare altro che complimentarmi nuovamente, ma non
so esprimermi sul limite dello strumento.
Per la luna secondo me le immagini sono fra le migliori che abbia mai
visto effettuate da una webcam su strumenti simili al tuo, ma
nonostante ciň mi pare di notare un lieve difetto di allineamento
riferito alle varie immagini che hai usato per ottenere l'immagine
risultante. Per verificare ciň senza troppi giri potresti effettuare
una seconda elaborazione prendendo perň in oggetto solo i primi 200
fotogrammi e vedere se il risultato č piů nitido.
Immagino ovviamente che tu abbia preso i circa 600 frame per fare
l'elaborazione scartano i fotogrammi peggiori (ammesso che ce ne
fossero).
Comunque complimenti non sono risultati da poco e il mio č giusto il
pelo (piccolo per giunta) nell'uovo.

 
Ti ringrazio sia dei complimenti che dei suggerimenti; è proprio questo 
quello che ci vuole per migliorare sempre di più! Grazie!
Daniele Gasparri
Perugia
www.marcofazzoli.com/danielegasparri
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aggiornamento sito: Cometa Hale/Bopp

E' tempo di comete: la 17/P Holmes che imperversa.
E' tempo di vacanze e ferie ed é anche tempo meteo:
almeno dalle mie parti, veramente inclemente!
Quindi ne approfitto per un excursus storico e per una
panoramica di immagini sulla magnifica cometa Hale-Bopp
che, più o meno tutti, ricordiamo con piacere per la lunga
visibilità che ebbe e per la bellezza delle sue due diverse
code.
Ne approfitto perchè ho appena inserito alcune immagini
inedite nella pagina:
http://www.danilopivato.com/solar_system/comets/hale_bopp/hale_bopp.htm
Si tratta di 3 scatti su 3 pellicole diverse (n1996, n1997, n1994)
riprese in contemporanea il giorno 09 marzo 1997.
Spero in questi frangenti sia gradito il... ripasso storico.
Cari saluti,
Danilo Pivato
--
*****************************************************
E-mail:  
danilo...@alice.it
Web:    
www.danilopivato.com
Tabulae Coeli: 
http://www.danilopivato.com/tabulae_coeli/abstract.htm
***************************************************** 

 almeno dalle mie parti, veramente inclemente!
  Hai fatto le debite rimostranze al Padreterno? Pare infatti che gli 
astrofotografi godano di una particolare "referenza privilegiata" nelle alte 
sfere condominiali.
  Ciao
  Eliseo
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)



Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Manda tuo nome nello spazio

Spedisci il tuo nome nello spazio con NASA Kepler Mission
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
Clear & dark skies!
Bruno Moretti Turri IK2WQA
SETI ITALIA Team G. Cocconi
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
CFI Italia ONLUS - Varese
http://cfivarese.altervista.org/index.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Spedisci il tuo nome nello spazio con NASA Kepler Mission
perchč? 

 ha scritto nel messaggio news:fvptq6$14c$1...@aioe.org...

Bruno Moretti Turri IK2WQA, SETI ITALIA Team G. Cocconi 
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
 CFI Italia ONLUS - 
Varese 
http://cfivarese.altervista.org/index.html
 e chi piu ne ha piu ne 
metta..., dai, un pochino di ironia....attendo fiducioso una risposta alla 
mia domanda.
ciao

 
Hai presente il Catasto lunare che vende terre costassù? Ecco, più o meno 
sulla falsariga. Cambiano le motivazioni ma il fondo resta immutato: bisogno 
di tanti, ma tanti $$$.
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 Eliseo
Non ci serve una lira perchè siamo ricchi.
E sicuramente non vogliamo soldi da te
vecchiaccio ultraottantenne rimbambito che campi con i soldi,
(e ti fai pagare l'adsl) dei servizi sociali.
Totò: "E io PAGO!"
Crepa! Bestia papista!


 Crepa! Bestia papista!
crepa te, castrista


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Bruno Moretti IK2WQA su NASA/JPL

 Emilio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www2.jpl.nasa.gov/calendar/
ti incensi spesso? al di la delle considerazioni psicologiche che si 
potrebbero fare, a me pare di cattivo gusto esibirsi: "oh come sono 
importante" 

parole sante.. ti fai riconoscere proprio dappertutto.. :)


 parole sante.. ti fai riconoscere proprio dappertutto.. :)
a si? e chi sarei? ohi ohi, qui penso andrai in crisi 

 ha scritto nel messaggio
news:f8k1b7$nlq$1...@aioe.org...


> Emilio
Da questa lettera traspare la profonda crisi in cui versa l'astronomia non 
professionale italiana. Il Massone Corso-Francese ridotto ad auspicare 
l'inserimento di un link nelle pagine dei nostri siti è una mano che mendica 
un aiuto nel naufragio prossimo venturo dei suoi sogni di (vana)gloria.
Auguri e tanti assai.
Eliseo
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître." (Gustave Flaubert)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Rimanere ignoranti spendendo 0 cent? Leggete qua

 > distanza media l'una dall'altra di 100 milioni di km in poco pi=F9 di 1=

 consultare e citare correttamente Wikipedia... ed ecco il testo.
Scrivo qui dopo ripensamento perché non mi piace lasciare
nell'ignoranza chi realmente studia su wikipedia.
Colui  / colei che si firma Sao 67174  ha realizzato tre (3) errori in
un (1) solo wikilink. E' il massimo, nessun pivello o professionista
che sia, neanche volendo, ne farebbe di più.
1) Anzitutto i link "rotti". Qui il lettore con pazienza e fortuna
potrebbe "ricucirli" da sé e quindi non grave mancanza;
2) Non vi è motivo valido per fornire il wikilink a una voce
disambigua, della serie: caro lettore io non ci ho voglia, ergo "ti
arrangi" (della serie: essere scortesi verso chi legge). Grave
mancanza e lieve forma di poco rispetto verso chi legge.
3) Wikipedia è in continuo divenire, quindi: o mi fornisci un link a
una cronologia specifica (nel dubbio è sempre bene fare così), oppure
precisi che l'info che ti-ci interessa non varierà nel tempo (ne
dubito assai). Grave errore di leggerezza che comporta l'assoluta
inaffidabilità dell'archivio Usenet. Evidenza che io e tanti altri non
passa giorno che ricordiamo.
Eliseo

 Sito italiano di wikipedia ma sa quel che dice ?!?
Ma LOL..... mettiamolo insieme a "Wikipedia Italia"  ROTFL
Conosco, conosco 
http://tinyurl.com/nz7mlo
 perché una conoscenza (fra
l'altro un wikipediano pure lui) ne ha fatto un articolo personale sul
suo sito per parare l'ignoranza delle persone; e a questo punto direi
un articolo di notevole successo perché google l'ha indicizzato poche
righe sotto le nostre pagine di servizio. <ironia>SAO famoso diventò</
ironia> Comunque come Sao ce ne sono tanti altri, purtroppo. Ma fin
che si sfogano così a parlare male di Wiki a me la loro ignoranza e
supponenza non dà gran fastidio, comincia a rompermi le palle quando
ci mandano i vandali e i pazzoidi.
Saluts
Eliseo

 Nemmeno buoni a scrivere 4 righe di rettifica ;-)- Nascondi testo citato
Stavo patrollando. Guarda se si può essere ottusi anche come utenti
registrati
http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ugo_Foscolo&diff=prev&oldid=26111881
a seguire:
http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ugo_Foscolo&diff=next&oldid=26111881
Per me à l'effetto del secessionismo leghista. Ma me ne fotto e lo
ritengo italiano punto e stop.
E.

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Austroungarika#Auguri
Per me è il medico che si aspetta un invito... di che t'impicci ;-)

 Mi porta via le traduzioni dei miei preferred writers
Mai saputo prima :-|
Apri una sandbox con nome generico con o senza link alla tua pagina,
decidi tu. Lasci decantare qualche ora o giorno. Inserisci l'originale
come testo nascosto. Lavori in pace. Fatto. Valà che l'Austrosysoppa è
brava e gentile, dopotutto se non ci fosse lei a spiegare ai niubbi
come si fa :-)
Eliseo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: annunci

Avendo alcuni accessori da vendere, chiedo se in questo newsgroup è
consentito il
post di messaggi di questo genere o se esistono newsgroup alternativi.
Grazie,
Marco


ha scritto nel messaggio news:D0bgc.92918$rM4.3...@news4.tin.it...

Dal manifesto del gruppo: (
http://astrofili.org/eventi/newsgroup/
)
<<Gli annunci commerciali, ammessi purché strettamente attinenti
al materiale astronomico, dovrebbero essere marcati col tag [COM]
e non essere ripetuti con cadenza inferiore a 15 giorni.>>
ciao!
Andrea


Grazie 1000,
ciao
Marco


ha scritto nel messaggio news:D0bgc.92918$rM4.3...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Nuova immagine: VdB 152

Salve a tutti,
in questi giorni ho elaborato una immagine ripresa nel mese di settembre.
Si tratta di una nebulosa poco conosciuta (e poco fotografata) a causa della sua scarsa luminosità: 
http://www.astrogb.com/vdb152.htm
Sperando che vi sia gradita, auguro a tutti un buon week-end.
Gianni Benintende
www.astrogb.com

 Sperando che vi sia gradita, auguro a tutti un buon week-end.
molto gradita ! quella zona scura sotto la stella luminosa da quasi un
effetto tridimensionale, molto bella
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 ha scritto nel messaggio 
news:NGk_g.4574$pL3....@tornado.fastwebnet.it...


Grazie atm,
grazie Antonio.
Antonio, è come con le nuvole: ognuno ci vede qualcosa di diverso dagli altri; a volte si vede quel che ci si vuol vedere :-)
Ciao,
Gianni Benintende
www.astrogb.com


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: nuovo telescopio

Nuovo si fa per dire. Ho acquistato da poco un MTO 1000 per fare un po' di
osservazioni astronomiche. Avrei voluto acquistare qualcosa di piu'
performante tipo un C8 della Celestron ma ho pensato che come primo
telescopio mi potesse andare bene questo per fare delle prime esperienze.
Dopo averlo acquistato al prezzo di 280 Euro compreso di diagonale e senza
oculari ho cercato di montarlo su di un supporto per macchina fotografica
utilizzando un oculare che avevo di 15  mm. Niente da fare, era
inutilizzabile ballava tutto. Allora mi sono rivolto al mercato dell'usato e
ho acquistato un treppiede piu' serio con tanto di motore ed un oculare da
30 mm. per un totale di circa 260 Euro. A questo punto mi sono reso conto di
aver speso troppo. Con quasi gli stessi Euro avrei potuto acquistare un
rifrattore magari usato con un'apertura di 70 - 80 cm. gia' pronto all'uso.
Comunque la frittata e' gia' stata fatta ed e' inutile piangere sul latte
versato. Gradirei da parte costra un consiglio ed un'informazione di cosa ne
pensate a riguardo e secondo voi come potrei utilizzare al meglio il
suddetto MTO. Se la cosa comunque mi appassionera' pensavo di acquistare,
come gia' detto, successivamente un C8 della celestron con cui fare delle
riprese con relativa web cam e l'Mto potrebbe servirmi come telescopio guida
oppure per portarmelo a spasso in camper come telescopio trasportabile date
le sue dimensioni ed il peso. Saranno graditi ulteriori consigli e
suggerimenti.

 ha scritto nel messaggio
news:1Alnd.40482$Ni.14...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: 2nd Virtual Meeting on Modern Astronomy

UAI NEWSletter 16.02.2007
Sommario:
1 - oggi, 16 Febbraio: Abbassa la luce, accendi una stella!
2 - 2-4 Marzo: Il Cielo in una ... Scuola al Planetario di Firenze
3 - 3 Marzo La Luna Rossa
4 - 2nd Virtual Meeting on Modern Astronomy
5 - Rosetta è sulla rotta giusta
6 - Fari campione per misurare l'espansione dell' Universo
Cieli sereni & bui!
Bruno Moretti IK2WQA, CICAP member
SETI ITALIA Team G. Cocconi
Sezione di Ricerca Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
L'ASTRONOMO DILETTANTE: come iniziare a conoscere l'astronomia
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/ASTRONOMO_DILETTANTE.html
"Un clero celibe è un’idea particolarmente buona, 
perché tende a sopprimere ogni inclinazione ereditaria verso il
fanatismo." Carl Sagan
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

SETI ITALIA Cocconi ha scritto:
Ho dimenticato l'URL
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/UAINEWS.html

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Deep Impact

Ok, chi si e' comprato un nuovo telescopio proprio il giorno dell'impatto?
-- 
--
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
Remove "_nospam" to reply

me lo sono comprato io ed è grande quanto una lavatrice...
bye, enzo.


Ecco il responsabile della totale e impenetrabile copertura del 
cielo....vergogna! :-)


 cielo....vergogna! :-)
[cut]
stra-mega-ROFTL :-)))))))))))
sempre vero questo comma della legge di Murphy.
ciao
dan
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
qualche mia foto: 
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------


Io l'ho comprato un mese fa, ma della Tempel ....neanche l'ombra!!! 

stasera comunque ho dato un'occhiata (di sfuggita) con il mio semiapo a 8 cm
e, a dire il vero, il tanto atteso guadagno di 3 magnitudini non l'ho visto
proprio...
cieli serenissimi....... :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:sYhye.36465$D7.9...@twister1.libero.it...

Ma almeno la cometa, l'hai vista? Sabato sera nemmeno col C14 ci siamo 
riusciti...:-(. Si sperava di rifarci stasera con l'aumento di luminosita', 
invece e' aumentata solo la pioggia....
-- 
---
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
remove "_nospam" to reply 

Scusate l'intromissione.
Ho capito che dovrebbe essere nella vergine ma a cha altezza?
In quest giorni a Milano il tempo non aiuto, ma vorrei essere pronto
non appena il cielo si apre un attimo..
Ma con il 60ino ce la faccio a vedere qualcosa?
thx
dex

 ha scritto nel messaggio 
news:1120547882....@g49g2000cwa.googlegroups.com...

Non per essere cattivo, ma col 60 da Milano...io ci ho provato, prima 
dell'impatto, con uno SCT 14" da Legnano, quindi in condizioni di cielo non 
certo favorevoli e non ho visto nulla...Cmq, puoi visualizzare la posizione 
della Tempel con Cartes du Ciel (SW gratuito reperibile in rete)
Cieli sereni,
-- 
--
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
Remove "_nospam" to reply

 Cieli sereni,
Ho provato ad aggiornare il file dati ( file->risorse online->impostazioni 
comete) ma della tempel nessuna traccia.
Dove sbaglio ?
andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:daddje$nib$1...@area.cu.mi.it...

Al momento e' sotto l'orizzonte, quindi puo' essere questo il motivo. Cmq 
chiudi e riapri CdC perche' legge i database solo all'apertura (sai, l'ha 
scritto un francese...), poi scorri l'elenco delle comete nei cataloghi e 
seleziona manualmente la 9P/Tempel, clcca OK e viene visualizzata la 
posizione. Se vuoi vederla in oriario notturno basta che imposti la data e 
l'ora.


Grazie Beta Persei,
adesso la vedo sul PC ma credo che con Magn 9,7 difficilmente le potrò
vedere sul 60ino.
Eventulamente la coda sarebbe visibile?
Arriva più vicina di così, con qualche speranza di centrarla?
Ce ne qualche altra in giro a dimenzioni più umane?
thx
dex

Ce ne qualche altra in giro a dimenzioni più umane?
Ancora un no...:-( la piu' luminosa, si fa per dire, al momento e' di 
11.6...in diminuzione...


Ma questo discorso della magnitudine integrata vale anche per le
galassie (vd mio post su m31)?
dex
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Modesta proposta

 
Secondo voi, la prima colonia terrestre su un altro pianeta, a chi lo si 
dovrebbe intitolare e perch�?
Io lo intitolerei a "CARL SAGAN", poich� ha escluso la possibilit� che siano 
mai possibili viaggi interstellari e men che meno colonizzazioni nello 
spazio.
E sotto la stele che intitola la colonia, metterei proprio la citazione del 
suo testo.
lm 
 
 


Domanda interessante, forse potrebbe dipendere dal pianeta, visto che �
un domanda complessa.
 
Avendo letto Galileo's Dream di K.S. Robinson, mi viene in mente Galileo
Galilei, padre del metodo scientifico, figura determinante per
l'affermazione del sistema eliocentrico.
 
Basandomi sulla mia premessa, sarebbe pi� adatto a qualcosa sulle lune
di Giove, ma visto che insieme a Leonardo e Tesla � uno dei miei
scienziati preferiti, il mio "voto" va a lui, mi pare il pi� adatto.
 
Nirgal

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: MyCn18

Ciao a tutti!
Qualcuno di voi sa qual'è la latitudine minina nord per osservare
MyCn18 (Nebulosa Clessidra nella costellazione della musca).
Lo so che dall'Italia è invisibile, volevo saperlo solo per
curiosità...
Ciao


Provo a risponderti io:
La costellazione della Mosca nel mese di Aprile (il perido più adatto) in Egitto è radente sull'orizzonte del deserto, ma l'oggetto sarà difficilmente visibile.
Per osservarlo ad una ventina di gradi di altezza (il minimo per un oggetto deep-sky) dovresti trovarti sulla linea dell'equatore, sempre in quel periodo dell'anno.
Ciao
Gianni Benintende

Grazie mille!
Finalmente sono riuscito a saperlo, era un bel po' che cercavo!
Grazie, ciao
Giovanni Ceribella
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sensiilità ccd e pellicole per foto

Salve,
    ho una domanda da fare, qualcuno sa per caso se le camere digitali
comuni e le pellicole commerciali sono sensibili a lunghezze d'onda fuori
dalla gamma visibile?
Ad esempio come lo sono i CCD delle telecamere per videosorveglianza alla
gamma infrarosso?
Grazie
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:MAL_b.28683$Kc3.8...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [OT] vendo EQ5 +meade autostar

Scusate il commerciale, ma per chi interessa 
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=14862

 ha scritto nel messaggio
news:43e8633c$0$28071$4faf...@reader1.news.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: SpaceWorkshop.it

Salve, vi segnalo SpaceWorkshop.it, un neonato portale dedicato ad 
astronomia, esplorazione spaziale e seti.
L'url è 
http://www.spaceworkshop.it/
Grazie per l'attenzione :)
Saluti
Emanuele Colucci
PS. Ho intenzione di frequentare questo NG assiduamente, quindi questa 
mia mail vale anche come presentazione :D

Abbiamo bisogno di collaboratori :timido:
Emanuele Colucci ha scritto:


 mia mail vale anche come presentazione :D
Occhio dr. Moretti che forse il signor Emanuele Colucci le porta via il
monopolio della Setologia su ISAA e ISA...
Ciao
--Eliseo--

Sono nuovo di questo NG, ma ho visto abbastanza per capire che qui c'è 
una disputa in corso. Mi piacerebbe non farne parte.
Per ciò che concerne il SETI: non esistono ancora risorse perché 
fondamentalmente non abbiamo avuto il tempo (io e i miei due amici che 
curiamo il sito) di dedicarvi il nostro impegno.
Per tale ragione cerchiamo nuovi collaboratori: crediamo che il progetto 
  meriti un più accentuato sviluppo.
Grazie ancora per l'attenzione.
Saluti,
Emanuele Colucci
em...@gameprog.it
Eliseo ha scritto:


 > Emanuele Colucci
A parte gli scherzi... io ho già un sito corposo e un NG dedicati alla
didattica della Meccanica celeste e altri forum di discussione, e non
avrei tempo x una regolare frequentazione. Se vuoi puoi saccheggiare
liberamente fra i vari meandri delle pagine e files a patto di citare
sito e-o NG da dove l'hai scaricato. Potresti farti un'idea di come si
potrebbe impostare un discorso divulgativo ma non troppo, così come
intendo io,  eventualmente da aggiornare e modificare.
Gran parte dei files sono protetti contro manomissioni, ma a richiesta
posso spedire i files "aperti" per eventuali elaborazioni da parte di
terzi.
Web:
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
Gruppo (co-fondatore) nell'aspetto grafico classico:
http://groups.google.it/group/meccanica-celeste?lnk=sg&hl=it
e in quello liberty ;-)
http://groups-beta.google.com/group/meccanica-celeste?hl=it
http://groups-beta.google.com/group/meccanica-celeste/web?hl=it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ***TEST SKYSCAN***

Navigando sulla rete ho trovato un sito interessante di un gruppo di
astrofili "crucchi" che hanno testato il nuovo sistema Skyscan della EQ6. Io
non ci capisco una parola di tedesco, quindi invito le anime pie di questo
forum a fornire opportune traduzioni!
Grazie.
Gabrieli Modesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ECCO IL LINK:
http://www.ds-src.de/4images/categories.php?cat_id=6&page=2


 Gabrieli Modesto
Da cosa lo capisci che hanno 'testato' lo SS? Io ho visto solo la foto del
kit.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Coelum - non esageriamo (forse OT )

adesso che si debba anche installare un software anche solo per vedere i
titoli degli articoli nel nuovo numero in edicola mi pare veramente
eufemisticamente una esagerazione

 ha scritto nel messaggio
news:hGnQe.35006$HM1.9...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: per iniziare

Salve a tutti
sono in procinto di acquistare il mio primo telescopio secondo la vostra 
esperienza il NEXSTAR 130 della Celestron può fare al mio caso? o è 
preferibile il 114/900 della konus o altre amche similari.
Ringrazio anticipatamente
Alessandro 


Un 130 mm raccoglie circa il 30% in piů di luce di un 114. Non č poco.
Personalmente sono favorevole ai telescopi di apertura generosa per cui fra
un 114 e un 130 opto per il secondo.
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel 
messaggio news:6Kbnf.32541$S6.6...@twister2.libero.it...

non proprio perfettissimo, secondo il mio parere.
Un sacco di soldi se li porta via la montatura mororizzata, che peraltro è 
di un tipo che lascia " sbattere" il tubo in diverse posizioni
il tipo di telescopio ( focale cortina ) tende a favorire  l'osservazione 
degli oggetti di deboli luminosità - cioè del profondo cielo - a discapito 
di luna e pianeti, dove inevitabilmente perdi di risoluzione.
ora     1) gli oggetti deboli, anche con un cannone enorme, devi andarli ad 
osservare in alta montagna
          2) i pianeti e i dettagli lunari rischi di vederli meglio persino 
con un rifrattorino da quattro   soldi ( classico 60/700 )
morale: pigliati un 114 non motorizzato, magari usato, con quattro soldi; 
eventualmente, se la cosa ti piace,  spendi la differenza in un paio di 
buoni ploss; per quelli vale la pena di spendere subito! ricorda che i 
telescopi si cambiano, ma i buoni  oculari restano...
in bocca  al lupo Nicola
p.s. comunque se mastichi l'inglese prova
http://www.cloudynights.com/documents/nexstar130.pdf
 

 il tipo di telescopio ( focale cortina ) tende a favorire  
La focale è corta ma è allungata con la soluzione molto discutibile 
della barlow integrata nell'oculare mi pare.
Anch'io lascerei perdere queto strumento su montatura altazimutale,
se proprio si vuole spendere mi orienterei su LXD75 meade che è tutta
un'altra cosa.
M

 ha scritto nel messaggio 
news:fnlof.6754$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Intervista a David Anderson

Interessante intervista a David Anderson,
direttore di BOINC e SETI@home.
"Il tuo computer al servizio della scienza"
http://cfivarese.altervista.org/anderson1.html
Namast�.
Bruno Moretti Turri IK2WQA
FOAM13 Astronomical Observatory
SETI ITALIA "G. Cocconi"
http://setiitalia.altervista.org
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Un BC312 taroccato by Montagnani in Livorno town:
http://cfivarese.altervista.org/2David-anderson.jpg
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Ma non ti vergogni almeno un po'?

La Nevia mi ha detto che spendi almeno 20mila euretti l'anno per quella
zoccola svizzera piallata a 360 gradi e intanto tieni al freddo tua figlia
co la scusa che si deve temprare, sè..... Il dottore l'ha detto che è a
rischio di bronchite ma te ne strafotti. Ci sono ancora le assistenti
sociali per rivedere i tuoi grandi pregi di padre premuroso. Intanto
sempre il dottore le ha ordinato per un mese l'estate alle 5 del mattino
l'aria nella foresta del Teso e tu senza macchina visto che alla fine
t'hanno ritirato la patente, come ci andrai costì? Giugno è vicino e
quella zoccola ti farà presto cornuto pure lei :-P  Vedi che alla fine 30
anni di differenza so troppi per non averle nella fronte e tu troppo
imbecille :-P
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Fatti i cazzi tuoi!!
I miei soldi li spendo come mi pare.
E se voglio spedenrli per scopare una troietta svizzera lo faccio. Chiaro?
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 Fatti i cazzi tuoi!!
mettiti tranquillo e pensa ai tuoi
E.


 zoccola svizzera piallata a 360 gradi e intanto tieni al freddo tua figlia
La pialla almeno ha il buongusto di non bere vodka & C..
Per il resto:
 *PLONK*


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [Quasi OT] Valore di un oculare

Vorrei sapere a quanti Euro potrei vendere un buon Plossl. Credete che
50-60? spedizione esclusa siano troppi?
Aspetto una vostra risposta
Grazie e cieli sereni a tutti
Mirko

 ha scritto nel messaggio
news:9eErc.227271$hc5.9...@news3.tin.it...


 Aspetto una vostra risposta
In genere la base di partenza per la valutazione di QUALSIASI strumento
ottico usato č la metą del prezzo del nuovo dal duale si toglie qualcosina
se il pezzo č messo male o si aggiunge qualcosa se il pezzo č messo bene o č
quasi nuovo. Si aggiunge qualcosa ancora se il pezzo č particolarmente
ricercato o prestigioso (vedi gli obiettivi Carl Zeiss fatti in Germania che
vanno peggio di quelli nuovi fatti in Giappone ma sono valutati tantissimo
dai collezionisti).
Credo che 60 euro per un PL con marchio non specificato siano tanti, fosse
un Tele Vue...
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un Tele Vue...
Grazie Roberto, lo sai che ultimamente sto anche valutando l'acquisto di un
bel newton 200? Possibilmente F/4 per contenere quanto più possibile le
dimensioni esterne. In silenzio, continuo a "operare". ;-)
Mirko
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: info skywatcher eq 6

ho provato a mettere le coordinate del sito che avevo ricercato da internet, 
mettendo il nome del comune, fiumalbo mi ha dato 44,10 E  10,86 N .
quando ho provato a mettere dentro le coordinate ho visto che la longitudine 
era sbagliata.
poi ho fatto un'altra ricerca con google e mi ha dato 44,10 E    10,38 N e 
questa credo sia quella giusta.
come mai la longitudine era sbagliata ci sono due diversi metodi di 
misurarla o, cosa più ovvia, hanno sbagliato sul sito? 

 
prova con 
mappe.iol.it
M

 ha
scritto:

Ovvio. Hanno sbagliato.
L'Italia è più o meno intorno al 15° meridiano di longitudine Est
(osservatorio di Catania) mentre Roma, tanto per intenderci, è a circa 42°
nord
Non esiste località in Italia che abbia coordinate 44E e 10 N (siamo a nord
est di ASddis Abeba in Etiopia)
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: occultazione luna-venere

varie fasi e particolari:
http://digilander.libero.it/enzo.cristina/luna.htm
ciao, enzo. 


Non so se ti interessa ma qui
http://digilander.libero.it/enzo.cristina/congiunzione%20luna-venere.htm
si vede solo il testo a margine sinistro senza l'immagine. Se poi
togli dal tuo pannello di controllo la parte di pubblicità di Libero
le pagine si aprono forse più velocemente.....
E.

Non so se ti interessa ma qui
http://digilander.libero.it/enzo.cristina/congiunzione%20luna-venere.htm
si vede solo il testo a margine sinistro senza l'immagine. Se poi
togli dal tuo pannello di controllo la parte di pubblicità di Libero
le pagine si aprono forse più velocemente.....
E.
la foto è sul link di sinistra (in *.jpg), il link di destra apre, invece, 
un file (in *.htm) con la sola descrizione della ripresa.
il banner pubblicitario non so se può rallentare l'apertura della pagina. 
comunque, la foto di sfondo è un po' pesante.
saluti 

 wrote:

per una che, come me molto spesso alza gli occhi verso il cielo, non
potevo non notare lo spettacolo della sera del 1/12/08...e ti chiedo:
erano le 18,30 quando mi si è presentato lo spettacolo notturno, e
guardando il cielo a ovest la sequenza degli astri era venere-luna-
giove e non giove-luna-venere, come avevo creduto?
Grazie per le splendide foto...

per una che, come me molto spesso alza gli occhi verso il cielo, non
potevo non notare lo spettacolo della sera del 1/12/08...e ti chiedo:
erano le 18,30 quando mi si è presentato lo spettacolo notturno, e
guardando il cielo a ovest la sequenza degli astri era venere-luna-
giove e non giove-luna-venere, come avevo creduto?
Grazie per le splendide foto...
sì, la sequenza (da est verso ovest) era venere-luna-giove.
grazie a te 

 grazie a te
no no, grazie a te!
posso chiederti un'altra cosa?
L'astro più luminoso del cielo, questa estate, era giove...lo è ancora?

 grazie a te
no no, grazie a te!
posso chiederti un'altra cosa?
L'astro piů luminoso del cielo, questa estate, era giove...lo č ancora? 

salve sono nuovo del forum folevo fare una domanda, le due stelle che
si vedono molto luminose a sud che sono stelle o sdatelliti giovedi 4
dicembre le ho notate che si spegnevano e riaccendevano
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
** Posted from 
http://www.teranews.com
 **

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Consiglio per acquisto Schmidt-Cassegrain

Qualcuno sa darmi notizie sul Meade LXD 75 ?
Potrebbe essere un buon acquisto o meglio un collaudato Celestron C8?
L'obbiettivo è utilizzarlo sia per la forografia astronomica che per 
l'osservazione diretta.
Grazie mille!

 L'obbiettivo č utilizzarlo sia per la forografia astronomica che per 

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Opinioni su LXD75 SC 8"

Ciao a tutti,
Cercavo un telescopio *trasportabile* su montatura alla tedesca, la 
computerizzazione *non è importante*, per uso generico, un pochino più 
orientato verso i pianeti, e mi sono imbattuto nel Meade LXD75 SC 8".
Cosa ne pensate?
Impressioni sulla montatura? E' abbastanza robusta per montare un 
eventuale rifrattorino guida?
E sull'ottica, in confronto ai concorrenti?
Non ho mai visto quel telescopio e vorrei capire se la ragione è una 
scarsa qualità, un rapporto prezzo/prestazioni svantaggioso, o solo 
casualità. Ho una discreta esperienza.
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
  ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
    _                                  Allen Ginsberg
   (y)        < 
http://gerlos.altervista.org
 >
    =   gerlos  + - - >  gnu/linux registred user #311588

    _                                  Allen Ginsberg 
PS: stupenda sign, una delle piu' belle ed azzeccate che conosca.
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ok ma con la montatura sei al limite se applichi un rifrattorino guida ed 
una macchina fotografica o CCD.
Ciao
Astrofabio 

Ciao a tutti.
Io mi sto facendo le ossa nel settore dell'astronomia in questi ultimi 
mesi e provo a dire la mia, sperando che qualcuno commenti e mi dia 
l'opportunità di imparare qualcosa.
Di LXD75 con SC8" sopra se ne vedono ben pochi perché è un prodotto molto 
strano per una casa come Meade. Non è un telescopio per chi comincia 
perché iniziare con un SC vuol dire cercare guai e non è certo un 
telescopio per chi vuol fare il salto perché la montatura non permette 
grandi cose. 
Certo, ha il goto ed è tutto sommato un prodotto onesto ma non è né carne 
né pesce. 
Inoltre:
C8 Motor: 1300 euro (Nuovo)
LDX75 con SC8" 1850 euro
Adesso ditemi voi se un goto (di cui te ne fai poco se hai già esperienza) 
e il trattamento UHTC valgono in pratica 550 euro. Io con 550 euro in più, 
salirei di diametro...
Senza contare che le nuove montature cinesi (penso soprattutto alla heq5 
Syntrek di Skywatcher per una questione di prezzo/prestazioni) rischiano 
di essere meglio della LXD 75... ed è tutto dire.
Ho sbagliato qualcosa?
=)
-- 
Pino Silvestre, l'albero definitivo