Newsgroup: it.arti.fumetti.manga
Titolo: [RECE] Yatta!

Letti i primi tre volumi di questo nuovo contenitore bisogna dire che lo si
può dividere nettamente in due parti: 1) il redazionale (mediocre) e i
manga (ottimo)
Io trovo i redazionali mediocri; per alcuni versi si può salvare la rubrica
sui videogiochi, ma a mio avviso, servizi come quello sulle uniformi
scolastiche se li potevano più che risparmiare.... La rubrica della Posta,
poi, e' alquanto artificiale, penso ci siamo capiti.....
Ora i manga: sono ottimi, anche se tutti shonen; ed anche con una buona dose
di fanservice, bisogna dire.
ottimi sonoi sono Negi Magi (anche se l' autore secondo me ha voluto fare il
passo più avanti della gamba giostrando con 22 ragazze invece che delle 8
del precendente lavoro ;) ) e Gacha Gacha (anche se a mio avviso e'
facilmente immaginabile il retroscena: frpbaqb zr Pynen fv r' vairagngn yn
qbccvn crefbanyvgà cre fbaqner v fragvznagv qv Xburv....) Power sembra
promettente (gudicherò meglio quando avro' sufficienti episodi) mentre
School rumble mi sembra un po' confuso, per dire il meno, mentre invece
Kukla non e' nei miei gusti; Karin invece e' buono.
Nel complesso, un interessante iniziativa editoriale che sono abbastanza
sicuro che avrà successo specie se faranno editoriali meno sugli
stereotipi...
Buona fortuna e lunga Navigazione, Yatta !
Saluti,
Dott. Piergiorgio.
P.s. Scusate se sono stato un po' troppo sintetico, ma i cannelloni al forno
sono pronti ! :9 
 

potresti finire ora^^....cmq il terzo mi č piaciuto di piů^^

 stereotipi...
Non sono d'accordo: il formato "rivista" in Italia è solo dannoso e per me
andrebbe evitato. Perchè? Semplice, distrugge i manga che pubblica.
Destinati a non veder mai la fine per i ritmi pachidermici di pubblicazione,
e bruciati a livello editoriale. Mi vien da piangere al solo pensare la fine
che dovrà fare Katsu.
--
_________s________p_______a______c_____e____d______ j___a__z_z.
- T h e    B l u e    T r a v e l e r -
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

 piangere al solo pensare la fine che dovrà fare Katsu.
Ti quoto integralmente, alla Play sono una banda di "furboni" non gliene 
basta una adesso ne lanciano un'altra di rivista cosi' il grugno ce lo 
sbatteranno due volte.
Perfino i Kappa hanno capito che per KM devono cambiare strada e infatti 
d'ora in poi nessuna serie lunga nuova solo episodi singoli o miniserie di 
pochi numeri, materiale che non sarebbe pubblicabile in altro modo. Comunque 
non preoccuparti di Katsu faranno il monografico appena quella rivista 
fallira' (piu' o meno l'anno prossimo... finira' come Express stanne certo)
-- 
Halman 

 certo)
Che vogliano sacrificare il pedone per mangiare la regina? (anche se il K
ha lasciato intendere che una volta fallita la rivista non e'
assolutamente detto che i diritti rimangano a Play... pero' bisognerebbe
per davvero sapere il tipo di contratto)
Ciao
Hamel
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sicuro che avrà successo 
Mmm...non so...come già hanno fatto notare gli altri, non è che gli
antologici (almeno in ambito manga) abbiano generalmente 'sto gran
successo, da noi.
Imho il limite maggiore è che ci si rompe di leggere solo un episodio
al mese...la soluzione sarebbe imho limitare il numero delle serie a 3
e mettere 4 episodi di ognuna ogni mese...così da un lato si
manterrebbe più vivo l'interesse dei lettori; inoltre le serie non ci
metterebbero eoni a finire e si potrebbero ruotare più rapidamente
(anche puntare su serie "brevi" non sarebbe poi una cattiva idea).
Ho letto che Play farà un altro maxi-antologico dedicato al materiale
Shogakukan, però si parla di Katsu (14 tankobon) e Zatchbell (17
volumi)...quanti secoli ci metteranno a finirli se ne pubblicano un
episodio al mese??? O___o

 apparentemente azzardata.
Ho letto con interesse il tuo resoconto, ma non posso che essere arrabbiato,
allora.
In pratica hanno gettato Katsu! alle ortiche fregandosene dei lettori
italiani e del nome dell'autore: su rivista MENSILE non potrà mai vedere la
fine (servirebbero venti anni!), è un'azione inaccettabile per un editore.
--
____________________________________________________________
_________s________p_______a______c_____e____d______ j___a__z_z.
" Motion in stillness, stillness in motion..."
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

 č un'azione inaccettabile per un editore.
Non sono d'accordo: non vedo perche' sia "obbligatorio" presentare serie
che si concludano entro pochi mesi (per quanto anch'io preferisco
pubblicazioni con frequenza maggiore).
Probabilmente sembra ineccettabile a noi che siamo abituati ad un diverso
tipo di pubblicazione (di qui il frequente fallimento delle riviste
contenitore italiane).
Secondo me invece sarebbe rispettoso nei confronti dei lettori italiani
imporre l'obbligo agli editori Italiani di non interrompere le serie che
da noi vanno male imponendo un numero minimo di uscite all'anno (magari
anche solo due volumi all'anno come tendenzialmente fa Star per le testate
che vanno male) ma, visto il comportamento di Panini & Co, credo che
nessuno imponga questo obbligo nei contratti... -_-;;;
