Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: La Sindone riprodotta dal CICAP

La Sindone riprodotta al Convegno del CICAP
In occasione dellïŋ―XIïŋ― Congresso del CICAP (Comitato Italiano per il
Controllo delle Affermazioni sul Paranormale), che si terrïŋ― ad Abano Terme
il 9, 10 e 11 ottobre prossimi, il dott. Luigi Garlaschelli, chimico
dell'Universitïŋ― di Pavia, terrïŋ― una relazione dal titolo ïŋ―La Sindone si
puïŋ― riprodurre: ecco comeïŋ―.
ïŋ―La mia ricerca ïŋ― continua Garlaschelli ïŋ― resa possibile anche dal
contributo economico del CICAP, dellïŋ―UAAR (Unione Atei Agnostici
Razionalisti) e di molti privati - aveva l'obiettivo di verificare se un
artista avrebbe potuto ottenerla con metodi disponibili anche nel 1300. Il
risultato ottenuto indica chiaramente che tale risultato si poteva
raggiungere con l'uso di materiali poco costosi e seguendo una procedura
piuttosto sempliceïŋ―.
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=273973
Clear skies!
Bruno Moretti Turri
Academia Philosophiae Naturalis
http://setiitalia.altervista.org/academia1.html
http://www.facebook.com/group.php?gid=61677170833
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Ok
Però restano alcuni problemi.
Come mai il genio trecentesco si era preoccupato del risultato
fotografico ?
I risultati dell'esame del radiocarbonio sono stati messi in
discussione dagli stessi laboratori che li hanno eseguiti.
Non è vero che la Sindone  sia comparsa nel tardo 1300....è stata resa
pubblica dopo l'eccidio dei templari dalla famiglia de Chairny (sto
scrivendo a memoria..) della quale un membro nel 1204 aveva
saccheggiato Costantinopoli (sparizione della sindone) ed un secondo,
circa un secolo dopo, aveva accompagnato sul rogo Jaques de Molay.
Una vedova Chairny chiese aiuto ai Savoia e recò in dono la Sindone.
Prima del 1300 altre sindoni giravano per l'europa, come anche i teli
della vero-nica (sempre sindone), ed i volti santi acheropinti. E'
chiaro che ad ogni nuovo arrivo i vescovi proprietari dei suddetti,
importanti fonti di reddito, dessero del falso al nuovo arrivato.
C'è inoltre da ricordare che per la tradizione delle reliquie, ogni
oggetto posto a contatto con l'originale ne assumeva le "proprietà".
Quindi è pur vero che con il legno della croce ci si può costruire un
galeone, però....ovviamente senza reputare come vero il primo.
Tornando in argomento, possiamo anche dimostrare che gli antichi greci
avrebbero potuto costruire na macchina a vapore o una mongolfiera:
questo dimostrerebbe che l'abbiano fatto ?
Cordialità
lorenzo

 Prima del 1300 altre sindoni giravano per l'europa, come anche i teli
della vero-nica (sempre sindone), ed i volti santi acheropinti.
Questo mi sembra un importante indizio che anche quella di Torino sia solo 
una delle tante (evidentemente fasulle, visto che rano tante) che giravano 
per l'Europa.
G. De M. 

 ha scritto nel messaggionews:682d2b9d-6445-4b4d...@33g2000vbe.googlegroups.com...

I laboratori hanno ammesso ampie possibilità di errore per la
contaminazione dei minuscoli reperti periferici.
Per tutto, esistono vaste documentazioni su internet ed in libreria.
Il falsario medioevale si sarebbe preoccupato sia della scoperta della
fotografia di 5 secoli dopo, sia delle aumentate capacità delle
ricerche scientifiche: infatti si sarebbe preoccupato di inserire nel
telo pollini mediorentali e quant'altro.
Leonardo da Vinci, al confronto, era un babbeo.
Che sia un saudario del Isec. è pressoché sicuro, che sia di un
crocifisso come Cristo è probabilissimo.
Anche se si dimostrasse senza possibilità di dubbio che sia di Cristo,
questo non proverebbe certo la sua divinità..non capisco le tente
velenose polemiche. Per la mummia di Ramesse II, ben più antica, non
ci sono state.
Cordialità
lorenzo

 G. De M.
...dimenticavo: viste le innumerevoli copie dei rolex, se ne potrebbe
dedurre che l'originale non esista nè sia mai esistito...
lorenzo

 ha scritto nel messaggio 
news:37e6f34a-e6cb-41db...@33g2000vbe.googlegroups.com...


dedurre che l'originale non esista n� sia mai esistito...
lorenzo
----------------------------------------------------------------------------
Poich� questo � un newsgroup di astronomia l'argomento Sindone c'entra come 
i cavoli a merenda. Non continuer� il thread. L'esempio rolex comunque mi 
sembra assolutamente inconsisistente.
G. De M. 


Mentre l'omino verde di Varese (provincia di Marte) se la ride, ci
sarebbero due elementi in evidenza.
+ Il primo è che la *presunta* ingerenza della chiesa cristiana nei
giochi della scienza è contraccambiata da una *chiara* ingerenza della
parte marcia della scienza nelle questioni che sorreggono la Fede
(bassa filosofia del rendere "pan per focaccia").
+ Il secondo è una ricaduta del fanatismo scientifico post illuminista
e l'esempio del Rolex calza alla perfezione. Se un fenomeno, un
esperimento si può (oppure non si può) riprodurre in laboratorio che
bisogno, che necessità c'è di cercarlo altrove, fuori di esso?  Qui
sta tutta la forza contradittoria della dottrina delle sette
scettiche.
Eliseo
Eliseo

A tutti quelli che sono sia pro-sindone sia contro:
TUTTO QUESTO E' OT!!!!
Che diavolo c'entra (o c'azzecca se preferite...) la sindone in un
newsgroup di astronomia?
E, a prescindere da tutte le risposte, perch� � stato postato il primo
messaggio?
Bye, Bye
Zeta Cancri (Appassionato di astronomia! Tutto il resto lasciamolo fuori,
per piacere!)
