Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Pechino 2008: doping per l'azzurra Bastianelli

In home su Repubblica.it
Pazzesco...

 Pazzesco...
vabbe' dai uno stimolante......mica è epo 

 Pazzesco...
perchč pazzesco?
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 Pazzesco...
Dai visto adesso la sostanza...si trova nei prodotti dimagranti in 
commercio.....direi una schiocchezza 

 commercio.....direi una schiocchezza
che è comunque uno stimolante...ed in ogni caso, anche se l'ha assunta
inconsapevolmente, è giusto che venga fermata senza scusa alcuna
perché ogni ciclista dovrebbe essere responsabile in ciò che assume e
fa...c'è una lista con i prodotti dopanti e l'ignoranza non è
ammissibile...voglio dire...assumo un medicinale che ha effetto
dopante, magari limitato ma lo ha, in quel momento traggo comunque
vantaggio dal mio comportamento, pur se inconsapevole.

 Pazzesco...
<<Durissima la reazione del presidente del Coni, Gianni Petrucci: "Se 
l'analisi verrà confermata saremo inflessibili. Marta Bastianelli ha 
tradito il Coni, la federazione e il mondo del ciclismo".>>
ma ROTFL
-- 
Marchino
"Mi sono impressionato da solo" - R.Riccò

 vantaggio dal mio comportamento, pur se inconsapevole.
vabbè, ma è doping di serie Z, senza girarci troppo


ECCO UNO CHE NON HA CAPITO NULLA; a petru' ma vaffanculo

 Pazzesco...
Peccato, mi faceva sesso
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 vabbè, ma è doping di serie Z, senza girarci troppo
Penso che ci vorrebbe un medico per dirlo, io non saprei...
Ho solo trovato che il Benfluorex, sostanza che sarebbe stata assunta
dalla Bastianelli, è correlato alla fenfluramina, un'anfetamina,
sostanza che ha dato la positività. Com'è possibile che non fosse
riportato che era sostanza dopante? Nelle liste attuali in effetti non
appare...l'ho trovato riportato solo in alcune liste trovate su siti
spagnoli.
Poi ho trovato questo che non so bene cosa significhi...ma mi sembra
di capire che assumendo Benflourex, nelle urine appaia anche questa
fenfluramina:
http://www.tiaft.org/tiaft97/proceedings/abstract/059.html

meriadoc ha scritto:

Quindi più che dopata tenderesti a definirla completamente deficiente, 
sono d'accordo.
GFO
-- 
This brother is free
I'll be what I want to be



A memoria, ma mi pare che sulle confezioni e nei bugiardini ci sia 
scritto se medicina contiene sostanze dopanti.

Johnny fat ha scritto:

a me sembra di sì, invece. Ma forse non sempre.
Ad ogni modo, pare che lei si sia fatta fare un preparato dal proprio 
farmacista per drenare i liquidi o qualcosa del genere, e che tra gli 
ingredianti ce ne fosse uno il cui principio attivo che pur non 
risultando tra le sostanze dopanti contiene un pricipio attivo vietato.
Bah.
ma anche a mmettendo la buona fede, santo cielo! sei un'atleta olimpica, 
sai che ti faranno un sacco di controlli e ti prendi le preparazioni del 
farmacista?!?!?
ma andiamo!
-- 
http://borgognoni.ilcannocchiale.it
Borgognoni. Un blog che pedala.

Johnny fat ha scritto:

ma se si chiamano bugiardini vuol dire che raccontano delle musse

 ma andiamo!
E' proprio questo il punto, robe da pazzi!
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa č una malattia che non va piů via

 ma andiamo!
e chi dovrebbe preparargliele, il mago Zurlě?

 scritto se medicina contiene sostanze dopanti.
Eh non è così semplice... non è detto che ti scrivano esplicitamente
"prodotto dopante".
Per esempio, sulle bibite cosiddette "dietetiche" (che in realtà sono
solo piscio con dentro merda al posto dello zucchero, che solitamente è
l'unica cosa diversa dalla merda che si trova in quella robaccia) ci
trovi scritto "contiene una fonte di fenilalanina".
A questo punto dovresti sapere tu che che la fenilalanina è considerato
un coprente di prodotti dopanti, ed essere quindi vietato: ovvero se ti
bevi la coca cola light vai positivo all'antidoping...
Piuttosto, trovo che un po' si stia perdendo il senso della misura. Aver
preso - sia pure con enorme ingenuità per non dire stupidità - un
prodotto erboristico che magari non riportava chiaramente indicato
l'effetto "dopante" non si può IMHO confrontare col doping sistematico,
scientifico e studiato di Riccò, per esempio: il CERA lui non l'ha certo
trovato per sbaglio in un chinotto.
Se mettiamo due casi così diversi sullo stesso piano (a vedere le
roboanti dichiarazioni tipo "ci ha deluso, ha tradito il Coni, la
federazione e il ciclismo" di Petrucci), allora qualcosa non funziona.
Più corretto IMHO l'intervento di Di Rocco. Voglio dire, positiva è
positiva, ma non accaniamoci per un'ingenuità.
Altrimenti Riccò andrebbe fustigato a morte sulla pubblica piazza, se si
dovessero mantenere le proporzioni...
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta

Mardot ha scritto:

cazzo, mardot. il farmacista sotto casa non č necessariamente informato 
e aggiornato sugli elenchi delle sostanze dopanti. Se sei un atleta 
olimpico ci stai attento, nonprendi un intruglio fatto in farmacia da 
uno che non č specialista in materia. Vai dal tuo medico, possibilmente 
specialista, e ne parli con lui.
Cazzo, pensa se sta cosa fosse venuta fuori durante le olimpiadi.


 positiva, ma non accaniamoci per un'ingenuità.
perfettamente d'accordo.
E' che mi fa così rabbia che quella cretina butti via le olimpiadi per 
una cretinata del genere...


 e aggiornato sugli elenchi delle sostanze dopanti.
Beh adesso, perché non dovrebbe? Conoscere principi, reattività ed
effetti collaterali e non di un farmaco è compito specifico di un
farmacista. Se banalizziamo una laurea in Farmacia, allora è come dire
che un farmacista vale quanto il mago do Nascimento, e non mi sembra il
caso.
Poi magari anche il farmacista si fida di quanto *dichiarato* dalle case
farmaceutiche, che sono multinazionali delinquenti come poche... e qui
potremmo aprire un dibattito infinito su quanta merda mangiamo ogni
giorno, anche se leggiamo con scrupolo gli ingredienti dichiarati nei
cibi...


Crononauta ha scritto:

dico solo che in un mondo in cui devi stare attento a bere la cocacola 
light, io non mi prenderei mai qualcosa fatto da uno che non è 
specializzato in doping mescolando erbe varie


 specializzato in doping mescolando erbe varie
E io dico che non si può criticare una ragazzina di 20 anni per essersi
fidata della professionalità di chi - per titolo e per lavoro -
*dovrebbe* essere professionista di quella materia.
Paradossalmente, io invece lo trovo un buon segno: vuol dire che col
doping la Bastianelli non ha davvero mai avuto niente a che fare. Chi
convive con le pratiche illecite, in questi errori "da principiante" non
cadrebbe mai...


 federazione e il ciclismo" di Petrucci), allora qualcosa non funziona.
quello era Petrucci 2.0 (alias Pikkio) che fa campagna per le prossime
elezioni federali

Crononauta ha scritto:

sono d'accordissimo con te. Solo mi fa rabbia.
E' una critica come dire? benevola. Benedetta ragazza!
Mi fanno un po' schifo invece, petrucci e le sue pronte dichiarazioni.


 specializzato in doping mescolando erbe varie
io aggiungo anche che un'atleta di QUALSIASI livello, ossia anche un
amatore che si allena per diletto, non dovrebbe fare altro che curare
la propria alimentazione, salvo patologie. La dipendenza psicologica
da integratori e sostanze e' una schiavitu' triste ed inutile. Al
primo doloretto aspirine antiinfiammatori vitamine minerali ecchee'?
In questo caso prodotti per dimagrire poi, ancora piu' ridicolo, ma
fatti dieci chilometri in piu' no?
IMHO la prestazione sportiva va cercata con l'allenamento e curando
l'alimentazione, che senso ha competere mettendo in campo la
tecnologia del farmacista o del produttore di bici e componenti? Io
sono per il confronto ad armi pari.
unmike fair

Claudio B. ha scritto:

ripensando un po' a tutto, c'è comunque molto di criticabile nel 
comportamento della bastianelli e del farmacista
provo a spiegarmi:
la bastianelli dice
"Mi sono rivolta al mio farmacista di fiducia per farmi preparare una 
mistura di erbe utile al drenaggio - si è difesa l'atleta al telefono - 
Come sempre ho voluto leggere l'elenco dei prodotti utilizzati e tra 
questi c'era il benfluorex, che non figura tra le sostanze proibite. 
Dalle analisi di laboratorio risulterebbe, invece, che quel prodotto 
contiene anche il principio attivo che è all'origine della mia 
positività. Ma io come potevo saperlo?".
ora, se uno si fa un ricerca di cinque minuti (il farmacista lo dovrebbe 
sapere da solo) se ne accorge da solo che il benfluorex contiene 
fenfluramina che è un derivato dell'anfetamina
cazzo, c'è perfino su wikipedia
allora se sei una persona normale ci stai un po' attento, se sei 
un'atleta olimpica appena senti il solo nome di anfetamina scappi.
o no?


 cadrebbe mai...
Sono d'accordo, una deficiente non dopata.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 
no, una deficiente drogata

 positiva, ma non accaniamoci per un'ingenuità.
A mio avviso sia Petrucci che Di Rocco, visto la carica che ricoprono,
dovrebbero aspettare un po' a fare dichiarazioni, sia per accusare che
per difendere qualcuno...è appena uscita la notizia e già
sentenziano...

 sono per il confronto ad armi pari.
Posso essere d'accordo, ma allora dovremmo criticare gli integratori, le
maltodestrine, le barrette e quant'altro.
Alla fine della corsa anche il Polase è "tecnologia del farmacista",
visto che in natura non cresce.


Crononauta ha scritto:

capisco il paradosso, ma poichè un limite lo dobbiamo pur mettere, 
converrai che c'è una certa differenza tra prendere un integratore e 
prendere un'anfetamina anoressizzante.


 dimagrire dal farmacista? Ma sei proprio deficiente!
Poteva fare di peggio, bersi una bibita dietetica che trovi comunemente
in qualunque supermercato, e andava positiva uguale.
Alla fin fine, rivolgersi a un farmacista è tutto sommato un senso di
responsabilità, perché ti metti in mano a uno che *dovrebbe* essere un
professionista del settore.
Qua ormai c'è l'idea che per il solo fatto che uno pratichi il ciclismo
agonistico, debba essere un esperto di doping, farmacia, parametri
ematici e biomedica.
Semmai potremmo discutere sul farmacista, che non ha fatto a dovere il
proprio lavoro, evidentemente.


 comunemente in qualunque supermercato, e andava positiva uguale.
ho le lacrime agli occhi, non ridevo tanto da tempo immemore.....
grazie :-)
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 e aggiornato sugli elenchi delle sostanze dopanti. 
...ma il farmacista sotto casa sa che la ragazzotta che gli chiede la
tisana drenante è solita andare in giro con un iride sul petto?
potrebbe, ma non necessariamente. E se desse in caspiofluorex nella tisana
della sciura rosalba, difficilmente sarebbe un problema.
Michele

 professionista del settore.
no,massimo, aspetta. Se sei un'atelta olimpica, rivolgersi ad un 
farmacista per un farmaco anoressizzante non è un senso di 
responsabilità. E' una cazzata.


 vabbè, ma è doping di serie Z, senza girarci troppo
cercando di capire: mi ricordo quando bugno fu preso per caffeina, molti
dissero che vabbè, qualche caffè in più può capitare.
In realtà, per essere positivi bisognava prendere n-mila caffè più del
normale, quindi difficilmente si poteva imputare a un abuso ingenuo.
In questo caso, è la stessa cosa o viene rilevata anche la minima traccia?
Se c'è una soglia limite e lei l'ha sforata, ha preso decisamente _troppe_
tisane, se non c'è ma rilevano le tracce, è sfiga-dabbenaggine.
Michele


in effetti hai ragione, non ho considerato la necessita' di
alimentarsi durante la gara... be' l'importante e' sapere che c'e' il
rischio di dipendenza

Crononauta ha scritto:

Io apprezzo il tuo tentativo "umano" di trovarle delle giustificazioni, 
però veramente, non ce ne sono. Stiamo parlando di olimpiadi, stiamo 
parlando di uno sport che da dieci anni è al centro delle polemiche sul 
doping, le sue leggerezze sono imperdonabili.


 responsabilità. E' una cazzata.
La cazzata parte prima, dal voler prendere un farmaco anoressizzante. Il
resto è conseguenza dell'idea stronza di partenza.


 resto è conseguenza dell'idea stronza di partenza.
esattamente. A me dispiace prima di tutto che una ragazza di vent'anni 
si faccia prescrivere un farmaco anoressizzante, e poi che un'atleta 
olimpica sia additata come dopata per una leggerzza. Solo che quella 
leggerezza è per un'atleta una cosa impersonabile. Il fatto è che essere 
un'atleta olimpica comporta alcune responsabilità personali, tra le 
quali quella di non prendere farmaci anoressizzanti.



anche dalla figa c'è il rischio di dipendenza

 resto è conseguenza dell'idea s*ron*a di partenza.
ecco, e' la sintesi di quello che intendevo io :-)
unmike sintetizzato

 
il caso bastianelli mi sembra molto grave perchč:
1) ha utilizzato una sostanza che č uno stupefacente
2) rafforza il mito della ragazza adolescente
3) distrugge il valore della maglia iridata
4) ha ammesso la pratica dopante
5) č positiva in una gara in cui corre da nazionale

 Peccato, mi faceva sesso
Irrilevante, vostro onore.
Mi riferisco al fatto che sia stata beccata
-- 
www.ultimokilometro.com
www.mtbnews.it
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com

> 2) rafforza il mito della ragazza adolescente
... anoressica

 trovato per sbaglio in un chinotto.
Il fatto è che nessuno garantisce che la Bastianelli dica la verità. 
Come scusa fa il paio con le caramelle della nonna.
Risulta più credibile, ma un occhio "terzo" non vede molte differenze...


 
Scusa ma la fenilalanina è un amminoacido, per di più essenziale. Come 
fa ad essere vietato?
Hai qualche riferimento?

 sentenziano...
Ecche devono fare? Per Riccò va bene licenziarlo, sputargli addosso, 
escluderlo dalle Olimpiadi. Per la Bastianelli, perché è carina e 
simpatica, no.
Con questo non giustifico Petrucci e Di Rocco, che potrebbero tenersi 
certe frasi per sé in entrambi i casi


 anche dalla f**a c'è il rischio di dipendenza
quello non e' un rischio, e' una certezza della condizione umana
maschile
unmike certo

Claudio B. ha scritto:

Quoto, è esattamente ciò che penso anch'io.


 anche dalla figa c'č il rischio di dipendenza
Piů che il rischio, la certezza.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa č una malattia che non va piů via

 maschile
Ecco, non avevo ancora letto ;-)


 Hai qualche riferimento?
http://italiasalute.leonardo.it/dblog/articolo.asp?articolo=710
Il problema è la quantità. Dai cibi naturali non puoi ricavarne quantità
tali da produrre fenilchetonuria, ma se ricorri ai dolcificanti tipo
aspartame (dei quali la fenilalanina è un metabolita) vai incontro a
sovradosaggi che ne provocano l'eliminazione tramite urine.
Da un punto di vista sportivo, la fenilalanina non è indice di doping,
ma è un cosiddetto "coprente", cioè la presenza di fenilalanina
impedisce la rilevazione di altre sostanze dopanti: perciò è vietato
utilizzare sostanze che portino ad eliminazione della fenilalanina nelle
urine, come tutte le bevande dietetiche dolcificate con aspartame.


 tisane, se non c'č ma rilevano le tracce, č sfiga-dabbenaggine.
AFAIK per le anfetamine bastano poche tracce, in effetti č una forma di
doping abbastanza in disuso per due motivi:
- č facilissima da rilevare e quindi ti beccano subito positivo;
- non migliora realmente le prestazioni fisiche, e quindi č
sostanzialmente inutile.


Crononauta ha scritto:

però come al solito la domanda è: esitono dosi "tollerate"? e se sì, 
quanta cocacola light devi bere per risultare positivo alla fenilalina?


 
è anche giusto fare le distinzioni del caso, invece di mattere tutto 
nello stesso calderone.
Se uno non lo comprende è un coglione.

 simpatica, no.
non perchè è carina e simpatica.
Ma distinguere tra uno che si è preso l'epo a rotta di collo e una che 
ha preso un'anfetamina anoressizzante (che tra l'altro non dà molti 
vantaggi competitivi) forse per sbaglio, mi sembra il minimo
Mettere tutto insieme in un unico calderone serve solo a far rumore e 
non risolve niente.


 Se uno non lo comprende č un coglione.
Le distinzioni del caso tra l'anestesia del dentista e il cunnilingus 
prolungato?


 non risolve niente.
Le caramelle della nonna.
E poi Riccò l'ha preso per sbaglio, l'epo.



la discriminante per i dirigenti nazionali non mi pare possa essere la 
sostanza, il confronto è tra un corridore della nazionale e un pro 
italiano di una squadra straniera, quindi la posizione della bastianelli 
è peggiore di quella del ricco', che tra l'altro al momento dice di aver 
preso solo farmaci dal medico della squadrae ricco' è stato licenziato 
in tronco dalla sua squadra o mi sbaglio, alla bastianelli potranno 
aòmeno dire che è stata una cretina
ripeto poi, perchè non so se il mio post precedente si legga, che l'uso 
di una droga anoressizzante va contro tutte le politiche di attenzione e 
controllo della diffusione dei disturbi alimentari tra gli adolescenti 
nonchè dell'uso di droghe stimolanti

 E poi Riccò l'ha preso per sbaglio, l'epo.
il fatto è che visto che le anfetamine fuori gara non danno molti 
vantaggi (e che non li danno in generale) è ragionevole pensare ad una 
leggerezza.
Ripeto: imperdonabile leggerezza.
Ma mettere tutto insieme nel calderone, dire "ci ha tradito", serve solo 
a farsi belli e a fare confusione.


Claudio B. ha scritto:

A onor del vero c'è anche da dire che apprendo da Repubblica che questa 
frase fa parte del giuramento che tutti gli atleti in gara a Pechino si 
sono impegnati a rispettare: "astenersi in ogni caso dall'uso di 
qualsiasi farmaco, anche se lecito ai sensi delle norme antidoping, che 
non sia giustificato da precise esigenze terapeutiche o di necessità 
patologiche". Credo che il "tradimento!" di Petrucci possa trovare 
qualche appiglio qui.
GFO
-- 
http://www.miofratello.splinder.com/
questa è una malattia che non va più via

 a farsi belli e a fare confusione.
http://carta.ilmessaggero.it/view.php?data=20080710&ediz=20_CITTA&npag=45&file=C_1131.xml&type=STANDARD
In quel tempo ero via con la nazionale, le voci dicevano che il foglio 
rosa non l'aveva proprio.... TRADIMENTO !!!
Andy

 elezioni federali
A volte dubito dell'intelligenza delle persone.
A volte, eh, mica sempre.
Pikkio 

 quanta cocacola light devi bere per risultare positivo alla fenilalina?
Questo non lo so, si entra nel campo della variabilitą biologica e non
so neanche se si possano dare delle quantitą precise.


 il caso bastianelli mi sembra molto grave perchè:
<cut>
mi riferisco alla baggianata che si è positivi assumendo una bevanda 
dolcificata.......
a quando una positività alle Dietorelle al limone? e alle Vigorsol?  anche i 
nomi sono sospetti!!
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz


La figa non è mai irrilevante
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 La figa non è mai irrilevante
Mah. La Bastianelli non mi pare così figa.  :-?
Pikkio 


La figaggine mica si misura con parametri da rivista patinata.


 La figaggine mica si misura con parametri da rivista patinata.
infatti, si misura in cm e curve, con 49kg di peso c'è pochissimo
spazio per la fantasia..........

 ha scritto nel messaggio 
news:0b9bd36a-1848-4cda...@s50g2000hsb.googlegroups.com...


* Eh ma vuoi mettere agilità e coordinazione....


 * Eh ma vuoi mettere agilità e coordinazione....
lo so' ma ho troppa paura di pungermi

 
scusa, ho postato dove capitava per la fretta, prima di uscire in bici, 
avevo capito esattamente cosa volevi dire e per divertirmi a fare un po' 
di dietro/futurologia, aggiungo: se ora dovesse esserci un ripescaggio 
olimpico di una nota esclusa, con un non improbabile successo, a 
coronamento di lunga e brillante carriera, e il caso di doping 
del'iridata, dopo la solita trafila buro-statal-giudiziaria svanisse in 
una bolla di sapone, si avvalerebbe l'ipotesi che la questione doping è 
oramai solamente uno strumento della gestione sportiva

 oramai solamente uno strumento della gestione sportiva- Nascondi testo citato
Non c'è tempo per ripescare la Luperini...correrà la Carrara anche su
strada.

 strada.
non vale, non c'è gusto a fare futurologia sul ciclismo femminile con un 
esperto svizzero tra i raggi, però speriamo in un intervento del vaticano

 a farsi belli e a fare confusione.
Infatti, se hai letto mica giustifico le varie dichiarazioni.
Il fatto è che hanno beccato Garzelli per un coprente, e per lui era un 
complotto, per "noi" era un coprente, per chi era suo "tifoso" era una 
distrazione e poco più.
Hanno beccato Simoni per coca, e per lui erano le anestesie e/o le 
caramelle della nonna, per "noi" era coca invernale da 
autoemotrasfusione, per chi era suo "tifoso" erano le caramelle colombiane.
Hanno beccato Petacchi per Salbutamolo, e per lui era il normale 
Ventolin rimasto incastrato in posizione "on", per "noi" era una pera di 
Salbutamolo, per chi era suo "tifoso" era lo spruzzino del Ventolin 
difettoso.
Hanno beccato la Bastianelli per un'anfetamina, e per lei era un 
intruglio dimagrante, per "noi" può essere altro (ma anche no), per chi 
era suo "tifoso" era una distrazione e poco più.
Tutte situazioni simili. Non dico mica che non sia effettivamente come 
racconta la Bastianelli, ma siamo troppo poco specializzati per poter 
commentare con cognizione di causa una positività come questa e dire 
invece che Simoni è un drogato o Petacchi un ventolin-emo-dipendente...


 oramai solamente uno strumento della gestione sportiva
Complottista del menga, corre la Carrara


 Complottista del menga, corre la Carrara
Ah, :-)))


 
quoto e ribadisco, nessuno dei tre vestiva la maglia azzurra e l'iride 
ed era l'immagine fragile e pulita del ciclismo femminile

 sportiva
un pň alla volta ci stai arrivando, il doping č gestito dallo sport, il 
controllato che si controlla.....
ci si dopa per un solo motivo, SOLDI


marco (::marco::)" <"[TOGLIMI]linuxplan[LEVAMI] wrote:

nessuno fa di mestiere il nazionale di qualcosa, sei un professionista che 
fa sport per soldi e se sei bravo ti tocca anche la nazionale, che negli 
sport dove si guadagna molto ormai viene spesso bellamente ignorata.
negli sport "poveri" invece le olimpiadi sono spesso l'unico momento per 
potersi mettere in luce, e guadagnare qualcosa, le medaglie vengono pagate e 
si fa di tutto per provare a vincere


 nessuno fa di mestiere il nazionale di qualcosa
Meno male, sennò sai che casino con tutte le tutele sindacali!


 La figaggine mica si misura con parametri da rivista patinata.
Appunto. Mi sa che la Bastianelli l'hai vista solo in foto...
Pikkio 

 
guarda che volevo solo ricordare che è stata trovata positiva in un 
controllo agli europei u23 dove correva come nazionale; che poi la 
maglia azzurra conti poco non ne sono convinto, come minimo ti fa 
trovare un contratto o un posto nella forestale o come finanziere 
(attenzione, nel senso di guardia di finanza)
che poi sia fatto per soldi non mi scandalizza affatto, proprio per 
questo sono per la più totale liberalizzazione di qualsiasi sostanza

 (attenzione, nel senso di guardia di finanza)
le varie federazioni sono le prime a proporti il "salto di qualità", salvo 
poi scandalizzarsi alle positività.
fermo restando che quella è una sciocchezza che ha fatto sicuramente di 
testa sua


 
non lo escludo, ma dubito fortemente che si tratti di una sciocchezza, 
sono convinto che per ovvia opportunità la stia vendendo come tale, ma 
che effettivamente non lo sia

 che effettivamente non lo sia
lo è nel senso che o ha fatto di testa sua o ha seguito un coglione, un 
trattamento fatto da un "dottore" del settore (i vari fuentes, ferrari e 
molti altri ) non lo becchi all'antidoping, di solito quelle sono iniziative 
personali, "sciocchezza" in tal senso
