Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: era opinioni su don Claudio

Qualcuno per caso ha notato che nell'articolo
su Don Claudio c'erano dei riferimenti
a Pantani ?

 a Pantani ?
Sull'indimenticato Pantani, invece, ha esordito così: «Ma come si può 
definire mito uno che è morto in quel modo?
Direi che l'approccio è sempre lo stesso caratterizzato principalmente da 
una grandissima ristrettezza mentale e dall'incapacità di vedere le cose nel 
loro quadro generale: della vita di Pantani vede solo l'ultimo momento 
quando si lascia andare alla disperazione, delle sue conquiste, della sua 
capacità di soffrire, della sua capacità di ripartire, della sua 
sensibilità, nulla...
Esattamente come con Valentino, di tutto ciò che ha fatto e che fa non resta 
nulla, né del suo genio, né della sua serietà, né della sua vita privata 
discreta e pulita (così rara nel mondo dei VIP), né della sua enorme 
disponibilità e simpatia, né del suo equilibrio e della sua correttezza, né 
della sua onestà nell'ammettere i propri errori, nulla, resta solo la 
colpevolezza certa di fronte alle pretese del fisco...

 resta solo la colpevolezza certa di fronte alle pretese del fisco...
Dio, ma ti stai masturbando su 'ste stronzate?
Fai più schifo di qualunque agiografo.
Puah!

 
sì, ma cazzo, adesso stai davvero esagerando.

 privata discreta e pulita (così rara nel mondo dei VIP),
ROTFL. Ma se andava in giro a devastare locali coi suoi amici durante le sue 
visite a Madesimo (poi ripagava tutto ma l'inciviltà resta)... A me Rossi è 
simpatico ma i santi sono un'altra roba
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 sì, ma cazzo, adesso stai davvero esagerando.
Boh, vabbé, stavo solo rispondendo ad una domanda, mi è sembrato corretto 
far notare che l'approccio era lo stesso e la distorsione uguale... 
possibile che entrare in contatto con un'opinione diversa dalla vostra sia 
così sconvolgente per voi?

 Rossi è simpatico ma i santi sono un'altra roba
Quella non l'ho mai sentita da nessuna parte e mi sembra davvero 
improbabile... posso immaginare che un gruppo magari piuttosto numeroso di 
giovani più o meno allegri possa anche arrecare dei danni ad un locale, ma 
che andasse apposta a devastare i locali... e certamente il fatto che 
ripagasse tutto direi che la dice lunga sul tipo, prova a vedere quanto 
ripagano i no-global in trasferta o le rockstar dei danni causati dai loro 
fan...
Quanto al fatto che sia un santo, se mi citi la riga in cui io lo taccio di 
santità mi fai un piacere... 

 di santità mi fai un piacere...
Beh se non sei in grado di vedere l'apologia insensata che ne hai fatto non 
sarò certo io quello che può fartela notare. All'imbecillità non c'è cura


 cura
L'imbecillità è di quelli come te che sono capaci solo di vedere quel che 
gli fa comodo e distorcere a loro piacere quello che gli altri dicono pur di 
aver ragione...
Io non ho fatto alcuna apologia insensata, ho solo cercato di far notare che 
bisogna guardare il quadro complessivo e non solo un frammento, magari 
distorto a proprio comodo.
E resta il bello che se uno la fa parlando di Pantani, allora non c'è alcuna 
apologia insensata, se lo fa parlando di Valentino, ecco che diventa un 
imbecille... apri la mente, che è ora!


Su Pantani abbiamo già detto di tutto, mi sembrava inutile ritornare 
sull'argomento. Chiunque parla di un personaggio nella maniera in cui hai 
parlato tu di Rossi è un tifoso imbecille e si macchia di apologia 
insensata. Io adoravo Pantani ma non ho mancato mai di insultare chiunque ne 
parlasse SOLO bene


 ne parlasse SOLO bene
Io invece non adoro Valentino, né adoravo Pantani, e non potrei mai adorare 
nessuno, ma in entrambi i casi so vedere la loro grandezza e quanto sono 
diversi dagli altri ed è un dato di fatto.
Tra i due poi, è stato certamente Pantani quello con più problemi umani e 
con più difetti, e se vuoi con meno integrità, però fare come ha fatto quel 
prete e ridurre tutto Pantani alla sua triste fine è assurdo.
Come è assurdo fare i discorsi che tanti ominicchi e quaqquaraqquà adesso 
fanno su Valentino... 


Di la verita' sei Graziano Rossi tu eh... Ci sono alcuni siti che 
ribatterebbero punto per punto quanto dici su Valentino. Sopratutto sulla 
corretezza...
Ciao
ElPlaza.

 fanno su Valentino...
E' assurdo demonizzarlo totalmente, ma è assurdo anche difenderlo a spada 
tratta come una figura mitica e positiva, come stai facendo tu. Le tasse le 
ha evase porcozio: è un reato


 Difatti te la sto dicendo io
Io ho sentito che Valentino Rossi ha abbattuto con un missile l'Empire State 
Building, e poi l'ha ricostruito in moto... me l'ha detto mio cugggino... E 
nessun giornale ha mai detto nulla.
...
..
.
Ma daaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!! 

 Ma daaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!
Ok. Però quando i giornali scrivono che e' un'evasore sono i soliti 
giornalisti bastardi. Quando uno ti dice che a Madesimo faceva delle 
cazzate, tu non puoi replicare "non si e' mai letto su nessun giornale". I 
giornalisti sono credibili o no?
Ciao
ElPlaza.