Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Binocoli di grande diametro.

Salve a tutti! Ho intenzione di acquistare un binocolo ma sono indeciso tra
alcuni modelli considerando il peso e gli ingrandimenti. I binocoli sono
principalmente delle marche Vixen e Fujinon, mentre i modelli sono il 9x63
del peso di 1100 gr. e i vari 12, 15, 20x80 del peso di 2300 gr. per la
Vixen. Per la Fujinon i modelli sono il 10x70 del peso di 2160 gr. e il
16x70 del peso di 2170 gr.
A prescindere dal prezzo quale binocolo mi consigliate al fine di ottenere
immagini quasi perfette e che non sia impossibile da tenere in mano a causa
del peso. Io ho provato a tenere in mano un binocolo da oltre 2 Kg e non mi
sembra pesantissimo ........ Ho inoltre sentito parlare bene della Fujinon
che utilizza l'azoto per riempire l'interno dei binocoli, ma anche la Vixen
non mi sembra da meno. Infine ho comunque letto recensioni positive da
Ottaviano Fera che effettua test sui binocoli da tantissimo tempo.
Grazie e cordiali saluti.

 ------------------
Ciao,io sono un felice posessore di fujinon 16x70 e mi trovo benissimo,le
ottiche sono stupende e i colori sono saturi,unica nota negativa è che è
molto difficile da tenere in mano per osservare il cielo,anche da sdraiati
dopo un po' pesa e tenerlo fermo dati i suoi ingrandimenti è estremamente
difficile,quindi è indispensabile un treppiede per fare osservazioni serie.
Probabilmente è uno dei migliori binocoli della sua categoria e risulta
nettamente migliore dei concorrenti di pari prezzo o anche più.
Ciao
Ciro

Probabilmente il Fujinon è il binocolo per la "vita"....nel senso che puoi
tranquillamente saltarci sopra,
 buttarlo in mare, prenderlo a morsi....supera
 tutto anche i severi test della marina militare americana ( che poi sti
vorrei vederli...mah )
resiste a tutto tranne che alla simpatica ragazza che in occasione di uno
start party,
 dopo averlo tenuto in mano ( non pensate male ) per 5 secondi dico 5
secondi
 ti dice......opsss scusami ho messo le dita sul vetro qui avanti non fa
nulla vero!!?!??!
A quelle non resiste nulla.....hehehe
Ho il 7x50 credo sia ancora il miglior 7x50, dove l'imbattibilità paga anche
pegno...sono binocoli per così dire "pesanti"
Qui la nota dolente un 7x50 da 1,5Kg non passa inosservato e alla lunga
stanca reggerlo, anche
il 16x70 ha tanti pregi ma anche due difetti riscontrati, il peso e la
scarsa estrazione pupillare che non agevola
 chi porta gli occhiali per astigmatismo, inoltre il cromatismo è ancora
presente molto più che nel 7x50.
Ho avuto per molto tempo amche il Vixen Ultima 9x63, molto leggero, ottime
finiture....un binocolo di classe
 dove per classe intendo anche un binocolo poco propenso ad essere usato
alla "rambo" come il Fuji.
Ottica fantastica per fedeltà dei colori forse più del Fuji e contrasto, un
po morbido ai bordi direi dal 70% dell'apertura se confrontato ai Fuji
Polaris
e ottima anche l'estrazione pupillare ma hanno poco campo.
Te lo consiglio?
Prima di tutto devi vedere bene da dove osservi se da cielo inquinato non
superare  la pupilla di uscita di 5mm, il 9x63 l'ho dato via perchè
inutilizzabile da dove osservo,
con pupilla 7mm ho preferito conservare i 7° di campo del Fuji.
Ritengo i Vixen Ultima...ma anche i Celestron Ultima, gli Orion Vista e
tutti gli altri prodotti dalla medesima ditta Giapponese, degl'ottimi
binocoli
soprattutto per l'astronomia, forse ancora un pò cari soprattutto i Vixen,
dato che oramai sono in giro da molti anni è il progetto ottico se pur buono
è vecchiotto.
Non sono riempiti d'azoto...si ma in astronomia l'azoto serve e non
serve....sono ripeto molto leggeri, molto comodi, e molto delicati
soprattutto con il loro rivestimento esterno morbido,
 che si graffia per nulla.
Alla fine un binocolo è un insieme di pro e contro e per scegliere il tuo
devi valutare attentamente quali sono in pro a cui non puoi fare a meno,
sino ad oggi non ho ancora avuto modo di provare il binocolo
"perfetto" dicono che lo sia il Nikon 12x50SE da 1200$.....ma io dico che
non è riempito d'azoto, ha una scarsa estrazione pupillare e poco campo ;)
Ciao.
P.S.
Se vuoi un "Ultima" acquista un Celestron in USA stanno facendo sconti da
più parti.
"EVO6" <?????????????@?????.it> ha scritto nel messaggio
news:5XQYb.338282$_P.11...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c10le7$n5r$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 sembra pesantissimo ..
Ciao
1 - ti sconsiglio vivamente di utilizzare a mano libera un qualsiasi
binocolo tra quelli menzionati; peso e ingrandimenti in gioco impongono un
supporto qualsivoglia dal treppiede fotografico (purchč di buona fattura,
Manfrotto, Gitzo o simili) o una montatura appositamente costruita.
2 - tra questi binocoli la mia preferenza va al 20x80 Vixen, un
imgrandimento + basso tipo l'11x o il 15x sono + luminosi ma i 20x
scuriscono di + il fondo cielo e rendono gią possibile intuire la natura di
molti oggetti. Un conto č individuare un oggetto, un altro conto č
osservarlo!
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message
news:c10le7$n5r$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Ola!
Maneggio da un paio di anni un Vixen 20x80 BWFC, cioč fully  coated e
con campo
apparente wide, ma in realtŕ sono 3,5°.
Devo dire che pur essendo soddisfatto, non mi sembra una misura
centrata.
Premesso che i pianeti te li puoi scordare (non becchi manco la parvenza
degli anelli
di Saturno e di Giove fai fatica a vedere i 4 galileiani), cioč
rimangono
tutti un bel puntino ( o al massimo ...puntone) e che le emozioni piů
belle
(son poi quelle che ci interessano!) le provi osservando la Luna o un
bel cielo
al buio pesto, starei o su qualcosa di piů potente tipo il 30x80 della
Vixen magari,
se pensi che la Luna sia un target meritevole, oppure calerei a un 12x80
che puoi anche pensare di tenere a mano libera, se non soffri di
stomaco.
Io ti consiglio sempre il cavalletto, magari il monopiede.
Non calerei il diametro , invece e non cercherei di risparmiare troppo.
Comunque, dopo aver messo il naso dentro a un modestissimo 114 da due
soldi, ho ben
capito che l'astronomia a forte ingrandimento non č cosa da binocoli e
che un blacco da niente
come quello gliele suona di santa ragione.
Stai sereno!
RAF
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Salve a tutti! Ho intenzione di acquistare un binocolo ma sono indeciso tra

Ola!


  e di Giove fai fatica a vedere i 4 galileiani),
Oddio. io col mio Pentax 10x50 li vedo tranquillamente e molto luminosi. Non
ho provato con Saturno, ma credo sia impossibile vedere gli anelli dato che
nel cercatore 8x50 del mio rifrattore (che stranamente mi sembra, da
inesperto, di buona qualitą) non li intuisco nemmeno...
Le fasi di Venere invece le vedo tranquillamente (ma le vedevo gią in un
8x40 di qualitą mooolto inferiore che avevo prima).
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in IV.19
http://sportingbojano.altervista.org