Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Marte che delusione :(

Allora ragazzi... ho problemi con il server delle news, x cui se arrivano
post duplicati scusatemi in anticipo.....
Una settimana fa, è arrivato il mio primo telescopio un meade 4500 ( 114
mm ), senza perdere tempo, e come ogni neoastrofilo, lo installo di giorno
per provare il tutto....... (la montatura equatoriale è uno sballo !! )
Cmq la sera lo punto sulla luna ovviamente, ed è un vero spettacolo.... 
Ieri sera mi è capitato di osservare un punto luminoso ( molto luminoso )
che sorgeva ad est ( verso le 21.30 ) e di fianco a questo punto sulla sua
destra vi era una macchia molto piccola.... 
Cmq porto sul telescopio questo punto luminoso ( ignoravo che era marte
fino a poco fa.. ) in effetti lo vedo appunto come un punto moltoo piccolo
( anche al massimo degli ingrandimenti ) e mi chiedo, come mai ? 
Cioè non mi aspettavo di vedere il pianeta come in foto ovviamente, ma lo
vedo quasi come una stella molto luminosa tutto qui....
Ho capito che si tratta di marte xchè quella macchia di cui accennato
prima, è M 45 ( osservata con il mio telescopio, e riconosciuta in seguito
da una foto vista sul sito di Renzo ( a proposito sei mitico...!!! ) 
Ora la domanda è la seguente.... Come mai vedo marte in questo modo ?
Grazie a tutti...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:dhpjmp$n8e$1...@news.newsland.it...


 Fabio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ha scritto nel messaggio 
news:dhpohd$22f$1...@news.newsland.it...

Anche io ho un piccolo telescopio amatoriale, un 130mm, e marte si vede 
così!
La realtà in visuale è molto diversa da quelle che sono le foto...il rischio 
di delusioni se non si sa a cosa si va incontro è molto alto!
Ciao,
    Beppe. 

Beppe ha scritto:


Beh spero soltanto di aver migliori risultati su giove e saturno ! :)


Prova ad usare un filtro colorato, arancione chiaro, dovresti migliorare 
sui particolari, ma non ti aspettare di vedere le foto.
Ciao Giovanni


 ha scritto nel messaggio 
news:dhpohd$22f$1...@news.newsland.it...


 Beh spero soltanto di aver migliori risultati su giove e saturno ! :)
Purtroppo, e non mi stancherò mai di ripeterlo, può succederà che una
persona si avvicini al telescopio pensando di vedere gli oggetti celesti
come si vedono in fotografia.
Solo la Luna può, a volte, dare questi risultati. Gli altri oggetti celesti,
pianeti, galassie, nebulose o ammassi, mai.
Se uno pensa ciò rimarrà sempre deluso.
Quando si accosta l'occhio a un oculare dovremmo sempre dimenticare le
fotografie che abbiamo visto, cercando di cogliere i dettagli che il nostro
occhio riesce a percepire.
Inoltre un'occhiata frettolosa farà perdere molti dettagli che, con calma,
il nostro occhio pian piano percepirebbe.
Sabato sera con un dobson ho dato un'occhiata a Saturno. Non amo i pianeti,
lo ammetto. Preferisco il profondo cielo anche in visuale, non solo in
fotografia.
Si vedevano a mala pena macchie di albedo sulla parte sud del pianeta. Non
ho notato la calotta polare e comunque ero a oltre 200x con un 30 cm.
Con il medesimo strumento e un filtro OIII, logicamente cambiando oculare,
ho invece "goduto" la visione di NGC 6992, sfrangiata, nettissima su un
cielo innaturalmente scuro ma anche senza filtro e a occhio nudo si
percepiva distintamente M33.
Ma torniamo a Marte.
Sicuramente quando Saturno si avvicinerà nuovamente all'opposizione potrai
avere maggiori soddisfazioni, pur presentando gli anelli sempre più di
piatto. Giove, invece, pur grande più del doppio all'oculare, sarà anch'esso
abbastanza evanescente. In serate particolarmente favorevoli potrai vedere
la macchia rossa, ma sarà necessario una serata ad hoc. Vedrai le bande in
modo distinti e anche i satelliti. Mentre sulla Luna non potrai far altro
che guardare, guardare, guardare senza stancarti mai.
Cieli sereni
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

     Beppe.
E' vero per telescopi piccoli ma ti posso garantire che quando vedo Giove
o Saturno con il mio MAK 130 rispetto al C11 chiaramente trovo una enorme
differenza in quanto il C11 riesce a reggere i 300x esattamente come il
130 riesce a mantenere i 120x e la visione (con seeing discreto) cambia
radicalmente.
Tanto per intenderci trascurando il contrasto dovuto anche alla
sovrapposizione di molti frame , quando punto Saturno con il C11 ben
collimato  , ben stabilizzato termicamente e con un discreto seeing la
visione che mi si presenta a 330x non è poi molto dissimile da quella di
una fotografia ; così non è in ambito deep sky ove le galassie si vedono
bene(simili a nuvole) ma senza particolari , le nebulose con filtri
appositi si scrutano decisamente bene mentre gli ammassi globulari sono
straordinari sotto cieli scuri.
Il consiglio che posso darvi è quello di portare il tele sotto cieli molto
scuri e trasparenti in modo da far risaltare al massimo l'oggetto dal
fondo cielo e poter quindi meglio percepire dettagli fini.
Cieli sereni


Il mio primo telescopio e' stato un 114/900 ed ho fatto molte
osservazioni di Marte con  OR5 e OR6mm  e dico che di particolari se ne
vedevano parecchi (non come le foto ma comunque tutti i dettagli
pricipali sono visibili) ... MA ... occorre osservare con attenzione
con serate di buon seeing, attendendo gli istanti migliori e magari
disegnado quanto osservato!
Come ti e' gia' stato detto, la delusione e' sempre dietro l'angolo, io
ti consiglio di riprovare, per ottenere qualche risultato occorre aver
pazienza, un'occhiata frettolosa non regala nulla a nessuno!
Ciao
Alessio

ahem..
....comunque io proverei a collimare un pò le ottiche...
con un 114 medio, in una serata discreta, qualcosina su marte dovresti pur 
vederlo... 

 Se uno pensa ciò rimarrà sempre deluso.
Posso farvi una domanda da "persona qualunque" quale sono?
Se i risultati sono cosi' scadenti, se sulle riviste e in rete trovo foto gia' pronte, belle e dettagliate, perche' mai 
dovrei comperare un telescopio???
GF

GF.. l'osservazione visuale regala tutt'altre bellissime sensazioni!
Non importa se l'immagine è scadente (che poi spesso è scadente per
occhi non "allenati"), l'emozione che si prova nel ricevere in diretta
sui propri occhi l'immagine è davvero grande e particolare! Va vissuta
e provata..
Prendo esempio anche dall'osservazione delle galassie.. in strumenti
amatoriali esse ci appaiono solo come pallidi "batuffoli" grigiastri,
una visione che non è comparabile con le bellissime fotografie di
questi soggetti. Ma..  riuscire a puntare una galassietta sperduta a
mano, pensare che i tuoi occhi stanno ricevendo fotoni partiti milioni
di anni fa e osservare dal vivo un oggetto che dista da noi un abisso
cosmico be, è impareggiabile!
Certo poi dipende anche dalal sensibilità propria dell'osservatore..
Saluti!
Marco