Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: ATTEGGIAMENTO SERIO ED UNIVOCO

Quanto letto nel post di Danidane, mi ha confermato la nostra impotenza; i
nostri politici se ne fregano della nostra sicurezza e dei nostri diritti.
Quello che accadrà a livello nazionale circa la nuova regolamentazione
relativa alle armi credo, visti i presupposti, sia ora inevitabile da
parte nostra; la cosa che mi lascia più sconcertato è che l'Associazione
Armieri, la Beretta e le altre grosse ditte produttrici nazionali di armi
e munizioni, L'UITS, la FITAV, le associazioni venatorie del calibro della
Federcaccia ed i giornali specializzati del settore restino silenti e
forse passivi in un inutile tentativo di mediazione proprio ora, in questa
fase finale di progettazione del nostro futuro disastro.
Io credo che i nostri politici, Berlusconi e Pisanu in testa non credano
ad una nostra ritorsione alle prossime elezioni e soprattutto non credano
che in ballo alla fine della conta ci siano dai due ai tre milioni di voti.
Includo nel conteggio cacciatori, tiratori al piattello, collezionisti di
ogni sorta di armi dalle corte comuni alle EO, iscritti frequentatori
domenicali dei TSN ma soprattutto i famigliari di tutti questi e gli
abitanti della Valtrompia che ora con Bossi nella sua attuale e critica
situazione di salute sono molto sensibili politicamente ad ogni sussurro
che venga dalla parte della razionalità e della logica nazionale.
I nostri governanti, lo ripeto, stanno scherzando col fuoco, forse credono
di poter fare impunemente agli italiani quello che Blair ha fatto agli
inglesi.
Se si illudono di recuperare credito da queste categorie con le ormai
solite lagnose promesse di marinaio dell'ultima ora SI SBAGLIANO, i loro
voti in parte sono già persi fin da ora per l'odioso atteggiamento assunto
ed in parte si confermeranno persi all'uscita della magari pur poco
restrittiva legge sulle armi che eventualmente ravveduti partoriranno. 
E' necessario un atteggiamento univoco di tutti noi: legittimo, serio,
rispettoso e razionale, saranno inutili polemiche da bar, minacce
isteriche, chiacchere e fracasso, ma sarà determinante il dimostrare ad
altri come la logica e il raziocinio non facciano più parte del corredo
enzimatico di questo governo che non ha mantenuto le promesse fatte ed ha
basato il proprio operato solo su interessi privati e scambi merce
prettamente politici di cui la nostra futura legge sarà vergognosamente
prova e parte integrante.
Questi signori sappiano con certezza che alle urne, la prossima volta,
verseranno lacrime amare per questa loro scelta e per questo atteggiamento.
Ognuno convinca i parenti e gli amici della necessità di un cambio della
guardia per ottenere nel futuro una VERA ED EFFETTIVA MAGGIOR SICUREZZA
DEL CITTADINO ITALIANO, sicurezza che da sempre è garantita nei paesi
democratici e civili da un libero uso e da una libera detenzione delle
armi da parte di tutti gli aventi diritto.
Siate certi che "rebus sic stantibus" mai è stato più facile convincere
una persona intelligente della necessità di un legittimo cambio di governo.
Ognuno parli con parenti e conoscenti e con gli amici di questo disegno di
legge e del suo subdolo intento, ne parli sempre con pacatezza e con voce
calma ma ferma, soprattutto ne parli col convincimento che questo disegno
sarà l'ultimo di questo pessimo Ministro dell'Interno e del suo governo.
Nessuno si emozioni in cabina elettorale davanti al proprio vecchio
simbolo sulla scheda aperta, si ricordi in quel frangente che a fronte di
ogni ingiustizia subita sarà quello e solo quello il momento della verità.
Il bene si otterrà sempre e soltanto col raziocinio e mai col cuore.
Questo è un discorso apolitico ed unicamente fatto con lo scopo di
tutelare la nostra passione e le nostre armi, oggetti primari di questo NG.
Cordialità
                G.G.      
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Caro Gianluca come al solito non posso che condividerti.
Anche se so benissimo che il condividerci tra noi serve a poco, soltanto a
metter su una di quelle "Società di Mutua Gratificazione" delle quali
parlava il mio ottimo docente di Filosofia del Diritto.
Se almeno fossimo una "forte" SMG, forte e consapevole di se stessa potremmo
in qualche modo opporci alle ormai vetuste SMG che vivono (a spese nostre)
nei Palazzi di Roma.
Temo purtroppo che nemmeno una scossa elettorale potrebbe cambiar le cose,
quel signore era in quel posto prima di questo governo e ci sarà dopo, come
i Mandarini che non mutavano col mutar degli Imperatori.
A volte è lecito sognare ad occhi aperti:
vedo navi, e genti e cargo carichi di macchinari  salpare verso il Nuovo
Mondo per fondare Nova Brixia.
e giusto per "rincuorarci" scoprendo che qualcuno si rende conto  che ancora
esistiamo (per poco) :
http://www.italianiliberi.it/Edito04/29mar04.htm
http://www.italianiliberi.it/Edito04/indipendente_03042004.htm

 wrote in message
c53n0o$hrr$1...@news.newsland.it...


Ciao Gianluca sto seguendo attentamente quello che viene scritto su questo
ng e ho fatto unapiccola indagine fra i possessori di armi della mia zona
che sono parecchi fra cacciatori e tiratori e daquello che mi risulta
nessuna sa niente, e tutti quelli con cui ho parlato sono sicuri che non
succederŕ mai niente. Allora io mi donmando perchč le associazioni venatorie
non informano i loro iscritti cosa c'č sotto?
Un saluto Claudio

 come i Mandarini che non mutavano col mutar degli Imperatori.
Perdonami se la butto sullo scherzo, da quanto tempo 'sto mandarino stava
sull'albero? Epproprio mo' lo dovevano andare a capare? Non era meglio
assai continuare a lasciarlo appeso dove stava?
Pandora scoperchio' il vaso con i mali del mondo, ma almeno era una bella
figliola: per quello che mi riguarda Pisanu non puo' sperare di cavarsela
cosi', mi spiace, non e' il mio tipo.
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso


 Ciao.
Perdonate anche me se continuo nello scherzo... non è neanche il mio di
tipo... ma qui rischiamo di prendercelo noi in quel posto... e la cosa
inizia ad innervosirmi alquanto....
A volte bisogna ridere per non mettersi a piangere...
axel
-- 


 A volte bisogna ridere per non mettersi a piangere...
Purtroppo.
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso


 esistiamo (per poco) :
A questo punto facciamo una colletta, ci acquistiamo un'isoletta nel
mediterraneo o nell'adriatico, chiediamo uno statuto speciale e ci
facciamo le leggi per le armi che vogliamo, almeno avremo un posto per
essere liberi di usare le armi come nei paesi liberi.
Porca miseria, i nudisti hanno le loro spiagge!!!



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Fino all'ultimo spererò nel buon senso e che tutto vada a finire in niente,
ma questa volta non ho un buon presentimento.
Ho sempre sostenuto che la scena politica è un gran palcoscenico in cui i
colpi di scena assomigliano molto ai finti colpi che si vedono sui ring del
Catch e dove lo scontro è più una scenica finzione che altro, questa volta
il fatto che nessuno prenda le nostre difese ha solo un significato: li
abbiamo tutti contro salvo forse un solo partito che è quello che nasce e
vive nella Valtrompia, Eden dove la gente si alza la mattina presto e lavora
sodo, paga le tasse e chiede diritti e doveri ben definiti e precisi e non
accetta imposizioni idiote scritte da idioti.
Speriamo che questo Eden duri ancora molto, moltissimo tempo, perchè la sua
scomparsa coinciderà con la scomparsa di molti valori fondamentali di una
società civile e della sua libertà.
Cordialità
                     G.G.

 ha scritto nel messaggio
news:c53n0o$hrr$1...@news.newsland.it...

...bla bla bla.....che belle parole,  sembri uno di quei direttori delle
riviste del settore che pubblicano sugli editoriali cose del tipo "in
Giappone un pazzo ha ucciso con un coltello 20 bambini" oppure  "ecco, nel
Vangelo si dice che l'autodifesa è legittima" e pubblicano l'immagine del
sant'uomo protettore dei tiratori.
Tutto questo, il tuo post compreso, mi sembra davvero patetico, si cerca di
convincere con panegirici simili gente che non ha alcun bisogno di essere
convinta (Tagini, Vallini, Romanelli  mi dovrebbero spiegare per chi
scrivono quegli articoli, forse credono che chi compra le loro riviste abbia
bisogno del loro editoriale per autoconvincersi di non essere psicolabile?)
E' un pò il gran difetto di tutti noi tiratori, piangerci addosso, dare
adito a sproloqui simili come quelli contenuti negli editoriali sopra
citati, e postare ogni tanto messaggi iettatori del tipo "la vedo male, c'è
la nuova commissione".
Sembrate un pò tutti come quel panchinaro de "L'allenatore nel pallone" che
ad ogni santa partita dripeteva sempre <<oggi la vedo male Mister>>.
Inutile prendersi in giro, ci siamo scelti un hobby particolare, scomodo,
che ai più fa paura.
Se ci dovrà essere la commisisone ci sarà la commissione, e lo dobbiamo
accettare.
Potete anche incazzarvi e mandarmi a quel paese se ne avete voglia, ma chi è
abbastanza vecchio per ricordare come erano le normative qualche decennio fa
sa benissimo che sulla situazione di oggi non c'è da sputarci sopra.

 Ciao.
ciao 
axel
-- 


 questione delle armi ma per come ha gestito la politica internazionale
.....Megastracuttone.....
Caro alfredo, temo che tu ti sia lasciato andare un attimino troppo
sull'onda emozionale, visto che la politica internazionale e' OT (...MOLTO
OT...) , pensi veramente che il capo del governo e i suoi piu' stretti e
importanti collaboratori siano al corrente della reale situazione "armiera"
e delle proposte che sono state fatte per modificarla????? Purtroppo il
governo ha altro a cui pensare , e noi siamo solo un "problemino marginale".
Ma pensi veramente che un altro governo possa risolvere il nostro e gli
altri problemi che affliggono l'Italia ????? ILLUSO!!!!!  Il minestrone e'
sempre quello anche se lo giri con un altro mestolo.
Ci vorrebbe un politico appassionato d'armi e di tiro.......e un educazione
sull'uso delle armi che purtroppo nel nostro paese non esiste.


Ma guarda un po' chi salta fuori !!
Ciao, č da un pochino che ti aspettavamo tutti per un tuo sommo giudizio!
I tuoi travestimenti informatici perņ sono davvero sono patetici!!!
Ci vediamo in EXA.
Cordialitą
                  G.G.
P.S.
Quella di Romanelli č stata davvero geniale, ma non mi incanti.

 Un saluto Claudio
buona pasqua
axel



Basa uscire un attimo dal coro per venire considerati provocatori? mi
dispiace, chissà per chi mi hai preso.
Sono solo un appassionato come te/voi, che però si è rotto le palle dei
vittimismi in cui sempre più spesso cadiamo(uso il plurale perchè io per
primo non me ne chiamo fuori, non c'è una volta in cui non tenti di spiegare
le mie ragioni a chi denigra la categoria mentre sarebbe molto più logico
lasciar perdere chi ha i paraocchi).
Ti incontro molto volentieri all'EXA Gianluca, i tuoi interventi sono sempre
esaustivi e la competenza e la passione non ti mancano, io starò un bel pò
allo stand di Mai a chiacchierare, basta che mi fai sapere e ci incontriamo.

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
Cordialità
Mauro G.


 sa benissimo che sulla situazione di oggi non c'è da sputarci sopra.
Infatti, nessuno di noi la vuole cambiare. 
-- 
Cordialità
Mauro G.


 Porca miseria, i nudisti hanno le loro spiagge!!!
See!! già mi immagino le reazioni dei pseudoambientalisti. :-))
Jagger

 cordialità - Dario -
Buona Pasqua anche a te!!
Jagger

che in ballo alla fine della conta ci siano dai due ai tre milioni di voti.
Scusa ma chi allo stato attuale è consapevole di cio' che sta
succedendo? I frequentatori di questo NG, forse 50.000 persone!! Ma le
altre chi le avvisa? Pensi che tutti i due milioni siano a conoscenza
di cio' che sta facendo il governo?
Cordialita'
		Calys

>Ci vediamo in EXA.
Ci saro' anchio, ci incontriamo?
Cordialita'
		Calys

                 G.G.
Ciao e a presto.
Giovanni

 sa benissimo che sulla situazione di oggi non c'è da sputarci sopra.
ho l'impressione che tu non abbia letto bene quello che ha scritto GG.
Si sta appunto cercando la maniera per evitare che le cose cambino,
perché ora tutto sommato non si sta poi cosi' male. Rispetto ai tempi
andati che ricordi, come cittadini abbiamo uno strumento in più per
ottenere informazioni e far circolare proposte, che è quello che stiamo
usando ora.
Dobbiamo pero' renderci conto di una cosa: chi siede sulle poltrone di
vertice delle associazioni venatorie o di quelle dei produttori spesso
lo fa grazie a sostanziosi appoggi di partito, e ha sempre favori da
fare o rendere, non è per nulla detto che gli interessi che cura siano i
nostri.
Non sarebbe male che gli iscritti alle associazioni venatorie
(praticamente tutti i cacciatori, per ragioni assicurative)  iniziasse a
cotattare i vertici associativi facendo presente che in caso di
comportamenti insoddisfacenti in questa occasioni si abbandonerà
l'associazione, in fin dei conti un'assicurazione sulla caccia la si può
fare anche privatamente senza passare attraverso il tesseramento di
un'associazione venatoria.
L'importante è far capire a questi signori che l'esistenza di internet
rende ormai impossibile far cadere le meteoriti in testa alla gente
senza che si venga a spere prima, ed è un po' più difficile prendere per
il culo gli iscritti con un po' di vaselina al momento giusto.
Con i politici non serve a nulla cercare di far comprendere dei
ragionamenti, la loro unità di misura non è la logica ma la solidità del
cadreghino (lo stesso vale per i dirigenti delle grosse associazioni) e
se si vogliono convincere a  ragionare bisogna colpirli dove fa male.
Nel numero dei voti o dei soci iscritti, appunto. Un calo di tessere fa
**molto male** a un'associazione venatoria.
E magari si potrebbe far capire che l'interesse del settore non lo si
difende solo permettendo di tenere tre doppiette invece di due, ma
difendendo complessivamente tutto l'ambiente legato al tiro, dal
collezionista al millimetrista.
Impariamo prima a indirizzare i cervelli di chi dovrebbe aiutarci e
rappresentarci, poi magari si potrà anche pensare agli avversari. Un
gradino alla volta, altrimenti non si conclude mai nulla.
Mi piacerebbe poter parlare non solo di associazioni venatorie ma anche,
per esempio, di UITS. Ma con gente della forza di orati...
ciau 
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

 Se si illudono 
(cut) 
Sono d'accordo: che dire di più?


Adesso che hanno scoperto un'altro pianeta ancora più
lontano.........consigliamo quello?
ciao
danidane

> Potete anche incazzarvi e mandarmi a quel paese se ne avete voglia,
ne ho voglia.
Vai a quel paese.
danidane


perchè anche in cambio di questo silenzio tocca loro una piccola fetta di
potere. Infatti sono dirette sempre da rappresentanti del palazzo.
Ciao
Maurio

 ha scritto nel messaggio
news:c56ss7$n6s$4...@lacerta.tiscalinet.it...

... quello lo riserverei per Aliquo' :-))
Ciao
Jagger

"jagger" <nospam_...@virgilio.it.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:nzGdc.52304$rM4.2...@news4.tin.it...

Quello con la testa è già là.
Purtroppo il resto è nel suo ufficio.
Buona Pasqua.
ciao
danidane