Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: ebay - oculari

Chiedo scusa se occupo questo spazio, ma sincerfamente non saprei a chi 
chiedere.
Cercando un 8mm Plossl consigliatomi da atm, mi sono imbattuto in questa 
offerta che tra laltro scade tra qualche ora.
Conviene prenderlo o magari investire una tot cifra per un unico oculare 
magari migliore?
http://cgi.ebay.it/CELESTRON-MEADE-PLOSSL-Telescope-Eyepiece-Barlow-Set_W0QQitemZ220069263879QQihZ012QQcategoryZ29954QQrdZ1QQcmdZViewItem
Grazie
Paolo Cardone
www.paolocardone.it

 magari migliore?
Non saprei. Il fatto che siano chiamati Celestron-Meade mi fa pensare che
il venditore non sia tra le persone piu' serie in circolazione.
Gli oculari usati (se li puoi vedere e sono in buone condizioni) in genere
vanno bene tanto quanto quelli nuovi.
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

Paolo Cardone ha scritto:

Mi rispondo da solo, lascio perdere.
:)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it

atm ha scritto:

:)

 
Paolo, prova a dare anche un occhiata qui:
www.astrosell.it
o anche
http://www.coelum.com/index.php?goto=mercato
Chi inserisce questi annunci potrebbe magari anche consigliarti su ciò 
che eventualmente compri, solitamente si tratta di altri astrofili.
Io per mia esperienza ho sempre trovato persone appassionate, 
disponibili quindi a parlarti della loro esperienza e alle quali 
chiedere consigli sul migliore utilizzo riguardo ciò che si acquistava.
E non ho mai preso fregature... non credo sia solo questione di fortuna.
Io abito a milano, sono meno fortunato di te riguardo al cielo e alle 
luci ma un po' di + riguardo i contatti, difatti era sempre gente che 
era di milano o che ci passava per lavoro o studio.
Ma potresti anche trovare qualche annuncio delle tue parti o vicino, e 
questo sarebbe un valore aggiunto...
Ciao, in bocca al lupo.

 
www.paolocardone.it
Sembrerebbero uguali ai Plossl Celestron (non capisco che cosa c'entri
Meade) che ho acquistato anch'io negli Usa, a parete il colore che in
questi mi sembra dorato, ma potrebbe essere un riflesso.
Se sono quelli, sono più che dignitosi per quel prezzo e anche per
qualcosa in più (il prezzo corrisponde: singolarmente li ho pagati intorno
ai 15 euro l'uno). In Italia costano il triplo, quindi anche se ci paghi
dogana e trasporto, conviene.
Ripeto, sempre che siano quelli. Mi suona strano quel Meade.
Fai comunque una ricerca su ebay nel mondo tutte le categorie e i plossl
Celestro li trovi anche altrove prendendo solo quelli che ti servono e
magari in un negozio ebay, che è anche più sicuro.
Venendo all'altro tuo dubbio, direi che dipende su che telescopio vanno.
Io lo presi per un ETX 70 e ne raddoppiano la qualità, ma se sono per un
tripletto APO alla fluorite con ottiche in olio, ecc... meglio che ti
rivolgi su qualcosa di meglio.
In quel caso (o anche meno) oculari veramente di altissima fascia a prezzi
onesti li trovi tra i Burgess planetary e i Waler EyeEye(82° di campo) di
Carinci:
www.aleph-lab.com
 
Ciao e spero di esserti stato utile
Maurizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

El barto ha scritto:

La cosa che mi demoralizza di più è che non ho trovato, almeno per ora, 
gente con cui condividere l'interesse, sono stato presidente di un 
fotoclub per anni e capisco perfettamente come un neofita possa crescere 
rapidamente con un confronto diretto, ma che vuoi, abitare in provincia 
significa vivere anche al di fuori dal mondo, nel bene e nel male.
Comunque sia, se ho capito bene non ci si svena con gli oculari, io ero 
nell'ordine di altri prezzi, usando vetri Leitz e Zeiss sulle 
fotocamere, per cui il primo lo prenderò nuovo.
Ti ringrazio comunque per la segnalazione, andrò a farci un giro lo 
stesso, tanto male non fa a chi come me ha sete di sapere.
:)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it

Pennuto ha scritto:

Certo che sei stato utile, ora vado a dare un'occhiata a questi modelli, 
almeno domani avrò le idee un po' più chiare sugli oculari.
Una cosa che non capisco, per fare fotografie ho l'anello adattatore per 
la Canon, ma devo montarla al posto dell'oculare?
Quindi per la fotografia non ho alcun vantaggio da un oculare rispetto 
ad un altro?
Boh?
Le cose si complicano.
Paolo
www.paolocardone.it

 ad un altro?
Si, il corpo macchina lo monti al posto dell'oculare, ed e' come se
facessi una foto usando il tuo telescopio come teleobiettivo. In questo
modo l'oculare non influisce sulla foto (non lo usi), ma influisce (molto)
sulla visione occhio-cervello quando osservi :-)
Le fotografie possono anche essere fatte in proiezione oculare, ossia
interponendo un'oculare tra la macchina ed il tele. Ti moltiplica la
lunghezza focale e consente di ottenere ingrandimenti maggiori. Io non ne
so gran che, non sono un esperto astrofotografo.
Spero che Danilo Pivato (l'autorita' indiscussa di astrofotografia, visti
i suoi eccellenti risultati) legga questo thread e ci dia un aiutino.


 Cercando un 8mm Plossl
Io ho trovato questo venditore in Germania che fa dei prezzi buoni per 
gli oculari Baader Hyperion, 
http://search.ebay.it/_W0QQfgtpZ1QQfrppZ25QQsassZwolfi24
 
Il prezzo di 94 Euro č solo per le focali 3,5mm e 17mm, le altre 
focali le fa 109 Euro, ciao.
-- 
Stars shine like eyes

 focali le fa 109 Euro, ciao.
Se vai sul campo largo, ho avuto modo effettuare una prova comparativa
sullo stesso tesso telescopio tra Hyperion e Waler da 82°, ma non ci sono
davvero confronti: il Waler è di categoria superiore. Lo stesso venditore
tedesco su ebay li ha e li vende infatti a costo molto più alto.
Incredibile (una volta tanto i prezzi migliori sono in Italia): Carinci,
sulla cui competenza e affidabilità, tra l'altro, ci metto personalmente
una mano sul fuoco, li vende a meno. L'Hyperion ha però, in più la
possibilità di montare un anellino che ne aumenta la focale e ha già un
attacco per foto.
Ma non stavamo parlando di Plossl???
In quest'ultimo caso vai qui e come venditore posso dirti che mi sono
trovato bene da coolmann01:
http://search.ebay.it/search/search.dll?sofocus=so&sbrftog=1&from=R10&satitle=plossl+celestron&sacat=-1%26catref%3DC6&floc=1&sargn=-1%26saslc%3D2&sadis=200&fpos=40060&ftrt=1&ftrv=1&saprclo=&saprchi=&fsop=1&fsoo=1
non sono oculari di punta, ma il prezzo basso non ti deve far pensare a
dei vetracci: a parte il campo e l'estrazione (sono pur sempre dei
Plossl), rispetto agli stessi Hyperion non è che ci sia poi quella gran
differenza di qualità.
Se non li devi mettere su un tubone da 12" o su di un Apo, prendi i Plossl
che risparmi...
Ciao


 i Plossl che risparmi...
In effetti, se non sono vetracci, a meno di 15 Euro ciascuno ... 


 In effetti, se non sono vetracci, a meno di 15 Euro ciascuno ... 
In Italia comunque li ho visti a 45-50 euro nel posto più economico (ebay)
+ spedizione
