Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Servizi a pagamento

Come alcuni sapranno, esistono dei siti che raccolgono
"l'autopropaganda" delle professioniste del sesso. Alcuni di questi
hanno annunci che oltre a fornire la sommaria descrizione della ragazza
con tanto di foto, sono corredati da un numero variabile di recensioni
degli iscritti.
Da queste si evince che alcune ragazze praticano sesso orale non
protetto e qualcuna addirittura si fa venire in bocca. A quanto ne so
l'uomo che si sottopone a questa pratica non corre particolari rischi di
contrarre infezioni (in particolar modo hiv), discorso diverso per chi
il pompino lo fa.
Dunque pensavo, secondo me le ragazze "professioniste" che accettano di
farsi venire in bocca sicuramente sono consapevoli di essere già
infette, diversamente sarebbero pazze. Dite che ci ho preso?
Non mi dispiacerebbe ogni tanto godere di questi servizi, però per
quanto non sia rischioso godere nella bocca di una ragazza
sieropositiva, preferirei evitare in ogni caso di averci contatti tanto
intimi quali sono quelli tipici di un rapporto sessuale pur protetto.
Infatti andando da una di queste ovviamente non mi limiterei a farmelo
succhiare, gradirei avere anche una maggiore "corporalità", giocare a
fare gli amanti.
Veniamo alle richieste:
1- Se voglio stare tranquillo è meglio che eviti del tutto questo genere
incontri.
2- Andarci ogni tanto, evitando quelle che fanno pompe d.o.c. e stando
attenti non è poi così pericoloso.
3- Basta fare attenzione a come ci si muove/quello che si fa e questi
rapporti non presentano particolare rischi.
Quale delle 3?
Grazie a tutti  :-)

 Grazie a tutti  :-)
prego 

 rapporti non presentano particolare rischi.
Non so che dirti, io preferisco le "non mercenarie"...
-- 
Massy
Day by day and night by night we were together
all else has long been forgotten by me
Walt Whitman 

 Quale delle 3?
L'idea di trovare una donna che lo faccia gratis e perchè le piaci, 
proprio non è contemplata ?
x curiosità.
ciao, f.

 ha scritto nel messaggio 
news:zjWSk.25099$8%.19990@tornado.fastwebnet.it...
|
| Veniamo alle richieste:
| 1- Se voglio stare tranquillo è meglio che eviti del tutto questo genere
| incontri.
| 2- Andarci ogni tanto, evitando quelle che fanno pompe d.o.c. e stando
| attenti non è poi così pericoloso.
| 3- Basta fare attenzione a come ci si muove/quello che si fa e questi
| rapporti non presentano particolare rischi.
|
| Quale delle 3?
Tutte e 3 !
1) Scopati una che non vuole soldi
2) Scopati una che gode davvero e non per finta
3) Spendi i dindini in altre faccende
4) Evita di continuare a sognarci sopra

 4) Evita di continuare a sognarci sopra
Quotone. E se in patria non te la danno, oppure te la danno solo
quelle che non ti piacciono, vai in Russia/Ucraina o Brasile dove ti
puo scopare GRATIS tante strafighe, magari le stesse che poi trovi
negli annunci di escort su Internet: cosa vuoi di più dalla vita?
-Keb-
PS ovviamente un minimo di conoscenza delle lingue e di savoir faire è
cmq richiesto...

 col ciclo) ma come detto non c'è solo l'hiv
Concludendo, quelle che si fanno godere in bocca, in teoria non
dovrebbero essere più a rischio hiv. Ok, ci penserò su, grazie di tutto.
Ciao.

 porta a morte certa.
Beata ignoranza....
Intanto, l'infezione da hiv non è affatto "certa", così come non è affatto 
certa la morte.
C'è chi vi convive da decenni anni senza manifestare alcun sintomo.
C'è anche chi entra in contatto con il virus senza neppure saperlo e che lo 
debella al pari di tantissimi altri virus.
Chiaro che un simile virus, su un individuo con le difese immunitarie già 
depresse di loro, condizioni igienico sanitarie e nutrizionali disastrose, 
non può che aumentare il disastro, eh?
Per cui, va bene non allentare la guardia, però, basta coi terrorismi.
-- 
Fantedifiori
memento gaudere semper 

 Per cui, va bene non allentare la guardia, però, basta coi terrorismi.
Grazie per tutte le info ;-)

 Tutte cose che ignoravo...
e che dette in questo modo possono trarre in inganno.
La morte è certa per tutti noi, figuriamoci per chi è sieropositivo :-((
Diciamo che negli ultimi anni le terapie sono migliorate al punto che è 
possibile far trascorrere lunghi periodi (10/15 anni)fra il contagio e 
l'insorgere dei sintomi della malattia.
Sarei curioso di sapere cosa intendesse fante con "debellare" il virus, per 
le informazioni che ho io, che in verità non sono molto recenti e quindi 
potrebbero essere superate, non ci sono casi di persone che da sieropositive 
siano diventate sieronegative, ma sarei felicissimo di essere smentito.
Per la ricerca di ulteriori informazioni, più che su un NG, dove chiunque 
può dire qualsiasi cosa, anche che l'AIDS non esiste ed è tutto un complotto 
giudoplutomassonico, meglio fare riferimento a siti e pubblicazioni di una 
certa affidabilità, come adesempio quello della LILA.
repo 

 siano diventate sieronegative, ma sarei felicissimo di essere smentito.
Non ti è chiaro il concetto di sieropositività.
"Sieropositivo" è colui che ha in sé gli anticorpi specifici per qel
determinato virus, in questo casol'HIV.
Ma i test di sieropositività non verificano l'effettiva carica virale, ossia
se nell'organismo sono presenti o meno i virus: per questo esistono test
appositi, più lunghi, imprecisi e costosi (così mi risulta, magari sbaglio).
Quando un virus penetra nell'organismo, questo viene prima aggredito da
leucociti macrofagi (mi pare), che in poche parole "se lo magnano". Se però
i virus (particelle virali) entrate sono proprio tante, e i leucociti non
riescono a magnarsele tutte, entrano in gioco una seconda classe di globuli
bianchi, il cui nome mi sfugge, che producono gli anticorpi necessari (gli
anticorpi sono molecole/proteine/lamerotanti/sarcazzo, non cellule).
Il test di siero+/- controlla la presenza di queste sostanze: è
fondamentalmente un test chimico.
Ma se nel frattempo tutti i virus presenti nell'organismo sono stati
debellati, la persona è sana.
Tu, per esempio, avrai probabilmente ancora gli anticorpi della varicella
(quindi sei tecnicamente "positivo"), ma immagino che la varicella l'abbia
superata già da un po'.
Una mia amica è esattamente in quesa situazione: dopo essere entrata in
contatto col virus, lo ha debellato, pur rimanendo sieropositiva. Sono casi
molto rari, oggetto di studio, tant'è che per anni campioni del suo sangue
venivano inviati in vari centri di ricerca per capire che razza di macumbe
stesse facendo per far si che del virus non ne restasse traccia.
R.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pubblicazioni di una certa affidabilità, come adesempio quello della LILA.
io però uno sguardo qui glielo darei....
Non foss'altro perchè dice cose tutt'altro che illogiche....
http://www.disinformazione.it/aids-hiv.htm


 effetti collaterali a tempo pressoché indeterminato
Il problema è che (se è vero quello che ci hanno raccontato, e che il post 
di fante sembra smentire) anche se sei sieropositivo "e basta" rischi di 
contaggiare le persone con le quali fai sesso. O no?


 Non foss'altro perchè dice cose tutt'altro che illogiche....
quanto al link da te citato, mi sembra che verta su alcuni punti sui quali 
spesso si fa confusione, strumentalizzandoli leggermente. Ma non voglio 
certo aprire un dibattito, mi premeva soltanto dire la mia riguardo ad 
alcune imprecisioni relative ad informazioni passate come incartate sul 
banco della panetteria :)
Dany 

 
http://www.repubblica.it/2008/11/sezioni/scienza_e_tecnologia/aids-guarito/aids-guarito/aids-guarito.html
[cut]
Allora, per dirla tutta.....
http://www.mednat.org/aids/hiv_inventato.htm
Invito te (come tutti) a una seria riflessione sulla questione.


 Invito te (come tutti) a una seria riflessione sulla questione.
Dico, ma ti rendi conto del link che hai postato?
Sai chi lo pubblicizza e spamma tutta usenet con esso? No, non voglio 
nemmeno nominarlo.
Se l'hai postato, le mie, evidentemente, sono domande retoriche con risposta 
affermativa.
Con questo hai dato il giusto peso (cioè nullo) all'attendibilità delle 
informazioni che spacci qui dentro.
Fossi in te, prima di farmi convinto di certe cose o di ritenerle degne di 
seria riflessione, darei una seria occhiata a qualche testo di medicina 
piuttosto che a siti e a gente di questo genere (nemmeno laureata in 
medicina) che spacciano una cura valida 'per tutte le malattie' e che 
annoverano tra i loro amici (linkati al sito) gente che è finita in galera 
per aver sfruttato la gente, truffato e venduto fumo.
Invito te (come tutti) ad una seria riflessione sulla questione.
Dany

 per tante cose..
bene bene... sembri molto sicura.
Per questo sono molto interessato a sapere: da quali presupposti trai le 
tue conclusioni?
Escludo che tu, se sei veramente una donna ;-) abbia avuto esperienze 
simili... oppure si?
Oppure uomini che conosci ti hanno raccontato esperienze simili?
Oppure uomini che conosci ti hanno raccontato esperienze opposte?
Oppure leggi nel pensiero?
Insomma, come fai a fare un profilo psicologico/sessuale da 32 righe? 
Dimmelo perchè sono invidioso e lo voglio fare anch'io!!!!
Grazie


http://www.mednat.org/aids/hiv_inventato.htm
Orrore e raccapriccio.
Vorrei tanto che a questo mondo non ci fossero queste orrende
speculazioni sull'ignoranza e sulla superstizione della gente.
Il virus esiste, è una seria minaccia per la salute.
Le cure naturali che guariscono tutto non esistono.
Aldo

 Le cure naturali che guariscono tutto non esistono.
Mi fornisci gentilmente un link a qualche articolo scientifico che dimostri 
l'esistenza del virus e dei suoi effetti diretti sulla cosiddetta Sindrome 
da Immuno Deficienza Acquisita (che č, giust'appunto, una sindrome)?
Non č per polemica, ma, io, francamente, non sono riuscito a trovarlo.
Grazie


 Allora, per dirla tutta.....
Non riporto quel link, per non fare ulteriore pubblicità a quella gente.
Visto che stamattina ho tempo, avevo pensato di mettermi ad analizzare
qui in gruppo il testo che hai riportato.  Poi, però, leggendo, mi sono
accorto che avrei dovuto scrivere un libro in merito.
Una provocazione. Saresti disposto ad avere rapporti sessuali non
protetti ripetuti nel tempo con una persona dichiarata sieropositiva
dalla mentitrice medicina ufficiale?
Per quanto mi riguarda, stufo di vedere in rete riportati link a quel
sito disgraziato, inizio a chiedermi se, per caso, chi ha scritto quelle
mistificazioni non abbia commesso un qualche tipo di reato....

 accorto che avrei dovuto scrivere un libro in merito.
Un sentito ringraziamento a Daniela, Pigro e Massimo per le loro risposte.
Ovviamente in mancanza non avrei certo preso per oro colato le parole di
Fantedifiori, ma leggervi mi ha risparmiato il tempo che avrei perso a
documentarmi.
Inoltre le vostre risposte saranno utili a chiunque altro leggerà questo
thread.

(che, va fatto notare, è una "sindrome" che comprende una serie di altre malattie già  note).
Anche l'influenza è una sindrome, abbastanza aspecifica.
 Ed è indubbiamente virale.

Non è per polemica, ma, io, francamente, non sono riuscito a trovarlo.
allora se vai qui:
http://www.pneumonet.it/scientifico/medline/default.html
e metti come chiave hiv te ne vengono giù 23433
mettendo aids invece ne trova 11771
sono solo gli abstract ma non dovresti avere difficoltà a trovare gli
articoli completi che ti interessano di più.
Eventualmente manda una mail agli autori
KOALAbuona lettura
Ps: la faccenda del termine sindrome deriva da quando il virus ancora
non l'avevano scoperto. Poi il nome è rimasto per abitudine ma nessuno
dubita che si tratti di una malattia infettiva a tutti gli effetti
La mente è come un paracadute,
funziona solo se si apre
(c) Albert Einstein

 Ed è indubbiamente virale.
E che però provoca sempre le stesse cose, non 25/30 malattie/effetti.



era semplicemente una mia opinione mica una analisi su carta bollata per il 
tribunale
comunque leggendo tutta la discussione e le ulteriori risposte di yankee mi 
sono accorta che la mia idea è sbagliata

 E che però provoca sempre le stesse cose, non 25/30 malattie/effetti.
Questa osservazione è di una superficialità intollerabile.
Prima di tutto, ogni corpo umano, benché rimanga entro limiti o
parametri piuttosto definiti, reagisce in modo diverso a identiche
condizioni. Questo si deve a una parola magica: si chiama sistema. I
sistemi sono, per loro natura, entità complesse e che possono reagire in
modo anche difficilmente prevedibile.
Il fatto che l'AIDS possa conclamarsi con manifestazioni anche
estremamente diverse da una persona a un'altra si deve al fatto che...
Vediamo se riesco a spiegarmi bene... Essenzialmente, il virus HIV
agisce incapacitando alcune parti specifiche del sistema immunitario. Il
nostro corpo dipende dal sistema immunitario per tutta una serie di
funzioni. Se il sistema immunitario non supporta l'organismo come
dovrebbe, si possono verificare manifestazioni che vanno da frequenti
broncopolmoniti, a tumori vari e sparsi. Ma tutti questi fenomeni sono
collegati, in maniera più o meno diretta, alla failure che interessa il
sistema immunitario. Vedi l'altrimenti piuttosto raro sarcoma di Kaposi.
Guarda caso, il sarcoma di Kaposi viene diagnosticato anche in altri
tipi di pazienti immunodepressi: anziani o persone sottoposte a
trapianti e che devono prendere immunosoppressori per diminuire le
probabilità di rigetto.
Se vogliamo essere rigorosi, in effetti, è raro morire di AIDS strictu
sensu. Si muore per le infezioni opportunistiche che il nostro corpo non
è più in grado di combattere a causa della "debolezza" del sistema
immunitario.
Saluti.

 sono accorta che la mia idea è sbagliata
...pensa che io invece la ritenevo sensata :-O