Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Ranking Italy 1869-2003

Cari ragazzi, perché vi scaldate tanto ?
Nessuno di voi riuscirà a convincere l'altro...
Bettini ha vinto un bel campionato, dopo aver disputato un Giro di
Svizzera non esaltante con attacchi che si sono rivelati fuocherelli di
paglia.
Dopo la pausa Commesso, la maglia tricolore sarà indossata da qualcuno che
la onorerà...
Per chiarirvi un po' le idee sulle gerarchie e valori perchè non vi
attenete alle cifre ?
Alla pagina  
http://www.cyclingranking.com
   potrete trovare al classifica
di  tutti i ciclisti italiani dal 1869 al 2003...
Buon divertimento...
Nick 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Nick
Ciao
Gianni

 Nessuno di voi riuscirà a convincere l'altro...
A te che cazzo te ne frega?

 A te che cazzo te ne frega?
il tuo aulico linguaggio rispecchia certamente la nobiltą del tuo
pensiero...


nick  Fake ha scritto:
Non c'è bisogno che cambi nick ogni volta, si capisce chi sei...
Hmm, Casagrande 50°, è pure meglio di Armstrong.



E' probabile. Ma tu perché non rispondi?

 Hmm, Casagrande 50°, è pure meglio di Armstrong.
Chiunque corra tutto l' anno è meglio di Armstrong.
Lance puo' essere il primo della speciale classifica dei fannulloni, insieme
a Savoldelli, Pantani e tutti gli altri che si degnano di mostrare il loro
musetto competitivo al massimo per una corsa all' anno.
Jack


Jack
Ciao

 musetto competitivo al massimo per una corsa all' anno.
Armstrong è pur sempre nelle prime posizioni della classifica UCI. Diciamo
che almeno per 5 corse all'anno è competitivo. E poi punta sulla qualità
più che sulla quantità.
Cambiando discorso, secondo te Casagrande cambierebbe tutti i suoi
piazzamenti per una vittoria al Giro d'Italia?
P.S. A me Casagrande non piace particolarmente (ma va?). Riconosco
comunque che sia molto professionale ed un valido ciclista. Nella sua
carriera ha ottenuto circa 50 vittorie, gli mancano però risultati di
spicco che lo possano consacrare come grande corridore.


 musetto competitivo al massimo per una corsa all' anno.
Da qualche parte ho letto che nel '94 Pantani arrivò 2° al Giro e 3° al Tour
e che nel '98 li vinse entrambi.
Le altre volte o è stato fermato da incidenti o non l'hanno convocato al
Tour.

 spicco che lo possano consacrare come grande corridore.
Che difficilmente arriveranno...... Ma un corridore deve piacere solo se ha
nel carniere un grande risultato?
Jack

 wrote in message
tkd0gv4dcf618id2b...@4ax.com...

Nel 2001 e nel 2002 no di certo.
Al Pirata si puo' perdonare di tutto, a condizione che corra pero'.
Jack

 nel carniere un grande risultato?
No, non volevo mettere in relazione i risultati con l'ammirazione verso un
ciclista. Non mi piace dal punto di vista tattico ed emotivo.


 ciclista. Non mi piace dal punto di vista tattico ed emotivo.
A me invece piace molto per cio' che rappresenta: una persona senza qualità
fuori dal comune, che tuttavia grazie all' impegno e alla costanza riesce a
raggiungere risultati importanti.
Un esempio per tutti di come serieta' e dedizione possano sopperire, anche
se solo in parte, a cio' che la natura ci ha regalato alla nasciata.
Lo spazzino che diventa, se non presidente, per lo meno assistente.
Jack
