Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: Acquisto lettore DVD

Salve ragazzi,
sto per acquistare un lettore dvd per pc visti i problemucci in lettura del
nec2500......a proposito di questo non vorrei trovarmi con un lettore capace
quanto il nec ma molto superiore e leggendo in giro e domandando ho capito
che la schizzinosita' in lettura e le performance dipendono da lettore in
lettore....voi cosa mi consigliate?

 ha scritto:

PX-116A.
Ciao

"Sett" <se...@kkkk.lo> ha scritto nel messaggio
news:Yhcbc.5508$hc5.1...@news3.tin.it...

Tks ;)

 >
Io, personalmente, preferisco LiteON.
Ciao.

 PX-116A.
Un bellissimo Pioneer 121 rimarchiato insomma... si non è male... ma 
forse il fw del Pioneer è migliore...
Imho i Toshiba sono migliori, soprattutto per il ripping.
-- 
Guida al backup di DVD con CCE:
http://mp3dom.altervista.org
mp3dom (CryoGen Group)

 mp3dom (CryoGen Group)
Scusami ma forse è meglio che vai a coltivare le carote!
Potrei rimangiarmi quello che ho detto se mi dimostrassi che quello che dici
corrisponde a verità :)
Per quanto mi riguarda i toshiba hanno un bel difetto di non riconoscere con
esatezza le dimensioni dei dvd data!
Molti dvd con nero presentano un quadratino rosso alla fine!
E poi i toshiba non rallentano terribilmente in presenza di supporti
graffiati e con errori!!!
Può darsi che mi sbaglio ma 2 miei amici che hanno un dvd-rom toshiba
segnalano questi problemi!
IMHO per il ripping sono meglio i LiteOn in quanto ho fatto una prova di
ripping con un toshiba utilizzando lo stesso supporto!!!
Per quanto mi riguarda i LiteOn hanno una qualità costruttiva pessima!
Secondo me sono meglio  Plextor e Pioneer.
saluti

 Secondo me sono meglio  Plextor e Pioneer.
Sulla meccanica pessima del LiteON concordo... il Plextor e il Pioneer 
sono la stessa cosa come ti ho scritto sopra.


 
ju...@inwind.it
 says...
Grazie per tutti i suggerimenti, in conclusione..quello che serve a me e' un
lettore che legga senza problemi anche le pietre..anche DVD abbastanza
rovinati..chi fa meglio questa cosa? ricordo che lo userei praticamente solo
per il ripping

 Alludi al fatto che il Plextor è un Pioneer rimarchiato?
Balle.
Ogni volta e' sempre la stessa storia.. che due coglioni.


senti a me il rip impiega mediamente 9 minuti su un dvd9 originale!
e comunque è vero che la velocità di lettura non supera i 8.8 - 9X!
Interessante! Mi piacerebbe sapere anche l'occupazione della cpu e il tempo
di accesso dei Toshiba!
Per quanto mi riguarda i tempi di accesso più bassi sono quelli di plextor e
a seguire pioneer!
saluti

 ha scritto nel messaggio
news:MYWbc.110439$FJ6.4...@twister1.libero.it...

Raga evitando "e' meglio il mio! e' meglio il mio!" c'e' qualcuno che
portando ragioni "serie" possa rispondere alla mia domanda?

 e comunque è vero che la velocità di lettura non supera i 8.8 - 9X!
I casi sono 2: O sui DVD-9 originali rippi a velocità superiori di 9x 
oppure stai raccontando una grossa balla...
Partendo dal presupposto che la velocità sui DVD-9 originali e sempre di 
9x al MAX:
9 minuti sono 540 secondi.
4.37 Gb (un DVD-5) sono 4482 Mb.... ora se la matematica non è 
un'opinione 4482/540=8.3 quindi un DVD-5 per essere trasferito in 9 
minuti dovrebbe avrere un transfer rate di 8.3 Mb/s che corrisponde a 
circa 6x (che difatti è la media tra 4x e 8.8x circa). Il calcolo è 
esatto con quello che ti dicevo io (9 minuti per 4.37 Gb con media di 6x 
e massimale di 9x). Ora... per trasferire un DVD-9 in 9 minuti (mettiamo 
un DVD-9 non pieno zeppo, da 6 Gb) dovresti avere un transfer rate 
*MEDIO* di 11.3 Mb/s che corrispondono a circa 8.5x.. cioè IMPOSSIBILE.


 Ogni volta e' sempre la stessa storia.. che due coglioni.
Sicuramente sei un utente che ha comprato il Plextor (lettore DVD 
intendo) certissimo che fosse fatto da Plextor... e sentendoti dire che 
in realtà è rimarchiato al 100% ti sei sentito offeso (o forse 
truffato?). Ad ogni modo è così e non lo dico solamente io (che puoi 
anche non prendermi in considerazione ovviamente) ma lo dice anche chi 
ha modificato il firmware del Pioneer e del Plextor. Cmq io ti ho dato 
dati che possono dimostrare quanto ti ho detto... te dimostrami il 
contrario e poi ne riparliamo.


 contrario e poi ne riparliamo.
Dear Sir,
It's true that PX-116A is a Pioneer 120 "remarked" ?
People told me that PX-116A is originally manufactured from OEM PIONEER
DVD-120.
Is it true?
Thank you.
Best Regards,
--
We thank you for your interest in the Plextor brand.
This is not 100% correct. On one hand Plextor does use some subcontracters
as everybody is doing in the optical business nowadays. But on the other
hand we are using those subcontracters in order to obtain the best
combination of components to produce drives with the highest quality in the
market. Additionnaly this mentionned product does come in a Plextor
retailbox, with the Plextor accessories and with the Plextor after sales
service.
Conclusion : the PX-116A is a Plextor product.
Should you have other questions or requests, do not hesitate to contact us.
Best regards and ahve a nice day,
Tim LauwersAccount Executive
Tel: 
+ 32 2 725 55 22
Fax: 
+ 32 2 725 94 95
E-mail : 
tlau...@plextor.be

 Conclusion : the PX-116A is a Plextor product.
Bellissimo! Ti sei pure preso la briga di scrivere alla Plextor?! Cmq 
quello che hai postato non fa altro che CONFERMARE quello che ti avevo 
detto... traduci pure il tutto... non solo l'ultima riga e vedrai che è 
in linea con quello che ti ho detto.
Cmq una traduzione "leggera" te la faccio io:
"Questo non è corretto al 100%. Da una parte Plextor fa uso di qualche 
OEM (non sapevo come tradurtelo) così come CHIUNQUE (compreso Plextor 
ndmp3dom) nel business delle periferiche ottiche fa al giorno d'oggi. Ma 
dall'altra parte noi (Plextor) usiamo questi OEM (Pioneer per il PX-
116A, NEC per il PX-504 ndmp3dom) per ottenere la migliore combinazione 
di componenti per produrre drives con la più alta qualità disponibile 
nel mercato. In aggiunta il prodotto menzionato viene offerto in 
confezione retail (sotto nome di Plextor) con i relativi accessori 
Plextor e servizio assistenza.
Conclusione: il PX-116A è un prodotto Plextor"
Conclusioni mie (e credo un pò di tutti a questo punto):
Il drive è un Pioneer OEM, il fatto che si possa sostituire il firmware 
dei 2 drive (Pioneer e Plextor) ne è una prova inconfutabile.
Loro non ti hanno detto che il "rimarchio" è falso e te lo hanno anche 
spiegato... in pratica ti hanno detto quello che hanno fatto... ovvero 
hanno preso un drive OEM da Pioneer (come fanno tutti al giorno d'oggi, 
compreso Plextor), gli hanno costruito un firmware leggermente diverso, 
lo hanno rimarchiato "Plextor" e inserito in una confezione retail 
marchiata Plextor... offrendoti 2 anni di assistenza on-site. Questo per 
LORO basta a dire che il drive è una "periferica" Plextor (da leggere 
come: "Riconosciuto e assistito dalla Plextor"). Infatti non ti hanno 
detto che il prodotto è stato COSTRUITO dalla Plextor (poichè è fatto da 
Pioneer)
Da parte mia ti posso dire che quello che loro hanno fatto è 
normalissimo (il rebranding) ma cmq quel drive... Pioneer è... e Pioneer 
rimane (e il fatto che loro non hanno smentito è ulteriore prova). Se 
poi non mi vuoi credere perchè non vuoi "ammettere con te stesso" di 
aver comprato un normale Pioneer... fatti tuoi.
Anche la TDK effettua rebranding, mette i suoi drive "rimarchiati" in 
confezione retail TDK e offre assistenza e ci crea il firmware "ad 
hoc"... ma sempre drive rimarchiati sono... e il TDK iNDI 880N per 
quanto TDK "possa sembrare"... è, e rimarrà sempre un NEC ND-2500A
Detto questo, ti saluto!
