Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: De Vlaeminck VS Museew (LUNGHETTO)

Interessante intervista a De Vlaeminck che dice di essere "meglio di
Museew".
Questa l'intervista da 
www.cyclingnews.com
Four time Paris-Roubaix winner Roger De Vlaeminck says that Johan Museeuw
can never equal his record, despite having won the Hell of the North three
times already, and looking in great shape in the early part of the season.
Never one to mince his words, De Vlaeminck told Het Laatste Nieuws today
that "I would be lying if there wasn't a little bit of pride about being the
sole record holder. After my last win in 1977, Francesco Moser won three
times in a row. 'Nothing can be done' I thought, Moser will come past. It
didn't happen and now Museeuw can equal me. So it is said. If you ask me,
Museeuw can never equal me."
So if Museeuw wins his fourth Paris-Roubaix on April 13, De Vlaeminck will
still not be satisfied? "Oh yeah? Then he also has to finish second four
times in Paris-Roubaix. And then win 109 races in Italy. That's more than
Museeuw's whole career."
Questa la mia traduzione
--Il vincitore di 4 Parigi-Roubaix Roger de Vlaeminck dice che Johan Museew
non potrà mai uguagliare il suo record, nonostante questi abbia vinto
nell'Inferno del Nord 3 volte, e al momento attuale sembri in ottima forma
per il resto della stagione. Mai considerato come un uomo da mezze frasi, De
Vlaemink ha detto a Het Laatste Nieuws oggi che "Sarebbe una bugia se
dicessi che non ho un po' di orgoglio nell'essere l'unico dentore del
record. Dopo la mia ultima vittoria nel 1977, Francesco Moser vinse per tre
volte consecutive. Pensai "Non posso farci nulla, Moser mi supererà". Non
successe, e adesso Museew può raggiungermi. Così si dice. Ma se me lo
chiedete, no, Museew non può raggiungermi"
Quindi se Museew vincesse la sua quarta Parigi-Roubaix il 13 aprile, De
Vlaemink non sarebbe soddisfatto? "Oh sì, perché comunque dopo dovrebbe
anche arrivare quattro volte secondo alla Parigi-Roubaix. E poi vincere 109
corse in Italia. Solo questo sarebbe di più di tutta la carriera di
Museew".--
Ora, a parte la prima parte un po' surrealista/scaramantica, a me pare che
come importanza di risultati Museew abbia ottenuto *molto* di più di De
Vlaemink (a memoria e sperando di non sbalgliare, Museew ha vinto 3 Fiandre,
1 mondiale, 3 Roubaix e altre 4 classiche tra cui Zurigo e Parigi Tours).
Qualcuno può delucidarmi su DeVlaemink, che comunque fu un grande? A me pare
che DV abbia un po' esagerato nella valutazione di se stesso
Ciao
Luca

Qualcuno può delucidarmi su DeVlaemink, che comunque fu un grande?
http://www.velo-club.net/article.php?sid=9644
 e
http://www.velo-club.net/article.php?sid=9643
EN RESUME....
- 2 titres de Champion du Monde de cyclo-cross : 1968 (amateur) - 1975
(2ème en 1969 et 1974).
- Vice-Champion du Monde sur route en 1975.
- 2 fois Champion de Belgique sur route : 1969 - 1981.
- 5 fois Champion de Belgique de cyclo-cross : 1968 - 1969 - 1974 -
1975 - 1978.
- Champion de Belgique à l'américaine en 1972.
- Vainqueur de 14 classiques majeures.
- Vainqueur de 19 étapes du Tour d'Italie.
- Vainqueur de 9 étapes du Tour de Suisse.
- Vainqueur d'une étape du Tour de France.
- Vainqueur d'une étape du Tour d'Espagne.
- 3 fois vainqueur du classement par points du Tour d'Italie : 1972 -
1974 - 1975.
- 2 fois vainqueur du classement par points du Tour de Suisse : 1971 -
1975.
- 4 fois 2ème du Super Prestige Pernod : 1974 - 1975 - 1977 - 1981.
- Lauréat du Mendrisio d'Oro en 1975.

http://members.xoom.it/ciclopedale
ho una piccola pagina dedicata a Roger.


Beh, innanzitutto, metti questa parentesi enorme: De Vlaeminck vince durante
l'era Merckx, cioè durante il periodo in cui è presente il più grande
ciclista mai esistito. E questo mostra quanto grande sia stato Roger.
Sulla grandezza di Musseuw, è chiaro, non ci sono dubbi. Un grandissimo,
assieme a Bettini è attualmente il più grande corridore da classiche in
circolazione. E ha 37 anni.
Forse de Vlaeminck è stato più grande, nel senso che oltre a vincere di più
aveva avversari più ostici. Ma non è durato e non ha continuato a vincere a
37 anni.

Curiosando  tra i gruppi di ciclismo, la mia passione (il ciclismo) ho letto
del tuo interesse di confonto tra Mussew e De Vlaemink. Bene , non sò il
palmares preciso dei due, tra l'altro per me non determinante per definire
la grandezza di certi personaggi. Penso che a potenza, acume tattico ed
impegno ferreo nell'allenamenti facciano di Mussew un campione unico. Ma de
Vlaemink era un'altra cosa. Un personaggio incredibile, De Vlaemink era la
classe, l'estro e sregolatezza, era un duro! Non velocista puro, come Mussew
del resto, ma in volata duellava a muso duro con Van Linden e Sercù. Nelle
classiche c'era un certo Merckes prima e Moser dopo. Per la San Remo (tre
vittorie) si preparava dominando la Tirreno Adriatica vincendola per sei o
sette volte(non ricordo bene). In conclusione penso che Mussew sia un grande
,ma più circoscritto a certe classiche. Il Gitano di Eklo era più
personaggio e Campione planetairo.
Ciao saluti
Luca Magnoni <l u c a . m a g n o n i @ t i n . i t> wrote in message
b478ng$1sletr$1...@ID-165456.news.dfncis.de...


 impegno ferreo nell'allenamenti facciano di Mussew un campione unico. Ma
de
ti ricordo che devlaeminck e' stato un signor campione anche nel ciclocross.
Piu' impegno di cosi.

 ha scritto nel messaggio
news:djae6v8r9g5stdsj8...@news.xs4all.nl...



Grazie per l'ottima spiegazione, ciao
Luca

 wrote in message
23Iaa.29991$pG1.6...@news1.tin.it...
