Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Contador in maglia gialla

1º Alberto Contador (Astana), 5h02m55s
2º Tiago Machado (RadioShack), a 11s
3º Levi Leipheimer (RadioShack), a 22s
4º Peter Velts (HTC-Columbia), a 25s
5º Tejay van Garderen (HTC-Columbia), a 25s
6º Jean Christophe Peraud (Omega Pharma-Lotto), a 29s
7º Samuel Sánchez (Euskaltel-Euskadi), a 31s
8º Rui Costa (Caisse D’Epargne), a 33s
9º Luis Leon Sánchez (Caisse D’Epargne), mt
10º Andreas Kloden (RadioShack), mt
Geral Individual
1º Alberto Contador (Astana), 15h20m17s
2º Tiago Machado (RadioShack), a 15s
3º Levi Leipheimer (RadioShack), a 28s
4º Samuel Sánchez (Euskaltel-Euskadi), a 35s
5º Tejay van Garderen (HTC-Columbia), mt
6º Rui Costa (Caisse D’Epargne), a 43s
7º Luis Leon Sánchez (Caisse D’Epargne), mt
8º Matthew Lloyd (Omega Pharma-Lotto), mt
9º Andreas Kloden (RadioShack), mt
10º Joaquín Rodríguez (Katusha), mt
Questo e' veramente un grande..Altro che Armstrong che andava forte 25 
giorni in un anno !
Prospettive per gli italiani ?
Basso puo' migliorare e anche Nibali.. Cunego ??????????????

Contador � forte. Comunque i prodotti non sono pi� gli stessi.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Contador ï¿œ forte. Comunque i prodotti non sono piï¿œ gli stessi.....
i prodotti per chi ?

 i prodotti per chi ?
per chi vuole andare forte...


 per chi vuole andare forte...
dunque chi va forte prende i prodotti e chi va piano no ?
So che e' una vecchia questione e ci saranno state senza dubbio 
infinite discussioni..Per me Contador e' un grande campione: ha classe, 
e' intelligente, ha grinta  e ha una freddezza in corsa sorpendente .
L'errore alla Parigi Nizza lo ha reso ancora piu' forte: non vedo chi 
puo' batterlo in una gara  a tappe..


per me, invece, ci va forte sia in montagna che a cronometro ï¿œ un dopato 
piï¿œ di tanti altri
-- 
Mardot

Semplicemente: quindicidieci anni fa non ci si poteva permettere di tenere
l'ematocrito a 50 e oltre per tutta la stagione pena il suicidio, adesso i
sistemi sono diversi ed � possibile. Quindi, il fatto che un corridore sia
pimpante per tutta la stagione non � un sintomo di dopingfree. Oltre non
si pu� dire perch� non ci sono evidenze sufficienti. Ribadisco che
Contador � un campione.   


 Contador ï¿œ un campione.   
concordo pienamente..Comunque quelli che vanno forte per  tutto l'anno, 
o quasi, si contano sulle dita di una mano..
Tornando a Contador non ho capito eprche' dopo il Tour sia desparecido 
(san Sebastian poteva farlo..)

 di tanti altri
 quindi Coppi, Gaul  Koblet, Merckx,  Gimondi, Ocana, Hinault, Fignon, 
Lemond, Roche, Indurain etc. erano tutti dopati ?


sugli ultimi quattro ci metto la mano sul fuoco, sugli altri erano altri 
tempi, ma non andavano a pane e acqua nemmeno loro, sempre che non lo si 
voglia credere
-- 
Mardot

 (san Sebastian poteva farlo..)
...ah ma allora non va forte tutto l anno manco lui :-)))
=!= 


Facebook: Massimo Bacilieri

 Da qui a dire che un Coppi andasse a pane e acqua ce ne passa.
certo , puo' darsi  Coppi prendesse la simpamina ma che Gaul, tanto per 
fare un esempio, fosse dopato perche' andava forte in salita (e spesso 
a cronometro) e' una cosa insensata.Alcuni campioni, forti scalatori, 
vanno forte anche a Cronometro nei grandi giri   perchï¿œ' recuperano 
meglio..Poi molto dipende dai percorsi: certo su un percorso piatto 
come un biliardo il grimpeur ha difficoltï¿œ a spingere un  53/13 ( per 
non parlare del dodici o di quell'altro che non oso nominare  e che 
andrebbe abolito...). Comunque ai tempi di Gaul, e in parte di Ocana, 
sul passo non bisognava spingere rappporti mostruosi..
In compenso in salita si spingevano rapporti ben piu' duri (tipo 47/22 
sullo Stelvio o l'Izoard..)..

 pi� di tanti altri
e per me lo sono tutti! belli & brutti! :) 

 
ecco, questa posizione mi piace giï¿œ molto di piï¿œ! :-)

 ecco, questa posizione mi piace già molto di più! :-)
è l'unica oggi possibile. Non comprendo quelli che dicono "il tale è 
drogato" come se gli altri fossero collegiali svizzere.
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

 drogato" come se gli altri fossero collegiali svizzere.
Beh come? C'è il doping sporco e il doping pulito... quello sporco è
quello che si fa rilevare, quello pulito è quello che riesce a farla
franca...
