Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Spotting scope - Interessa?

Avendo comprato lo zeiss ho messo in vendita questo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=300530376387#ht_500wt_922
L'ho usato e lo raccomando assolutamente. E' il migliore dei quattro 
canocchiali che ho avuto fino ad oggi e lo usavo su 200 e 300m. Mi 
spiace anche un po' venderlo, ma è troppo grosso per stare in casa 
inosservato, e poi il suo uso è quello dello Zeiss, quindi a malincuore 
lo lascio andare.
Con la lente da 100, si usa benissimo anche nei pomeriggi invernali con 
poca luce.
Unico caveat. E' un canocchiale di ingombro importante.
-- 
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free 
State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be 
infringed.

 
preso!

Il 04/03/11 08:57, Egosumquisum ha scritto:

Ti serve la borsa? Non è un granché, giusto uno di quei cosi 
rettangolari morbidi con la zip.
A me fa comodo ancora per una settimana, ma se serve a te, aspettando 
che arrivi quel che ho ordinato, questo we mi arrangerò con mezzi di 
fortuna.
Ne sarai soddisfatto. Io ho speso più di 10X per lo zeiss e ho 
conseguito essenzialmente due risultati
1) possedere un oggetto fantastico
2) essere assolutamente certo che se non vedo con quello non vedrei con 
niente altro
Ma all'atto pratico... quel che vedevo prima lo vedo anche adesso. Se 
c'è nebbia, ad esempio, si vede benissimo la nebbia <g>.
Ho ordinato un filtro giallo, vediamo se aiuta.


 
io sparo ancora poco di fucile, quindi non sono ancora pronto alla spesa, 
quando farò qualcosa di serio oltre i 200 allora comincerò a pensarci

 fortuna.
Hai trovato una borsa esteticamente soddisfacente?
PP

Il 04/03/11 11:57, Palmiro Pangloss ha scritto:

Sto sul moderno. Avvolgo il cannocchiale con il suo calzettone dedicato 
in neoprene (arrivato stamattina), poi ripongo tutto in una Pelican 
1500, che sto aspettando. A quel punto posso anche passarci sopra con la 
macchina...


 quando farò qualcosa di serio oltre i 200 allora comincerò a pensarci
Posso dire a ragion veduta che se qualcosa non la vedi con quello, non la
vedi con niente altro. Quindi per la pura funzionalità, è inutile investire
di più.
Lo sfizio è un altro discorso.
-- 
recoil is insignificant when there is a tiger on the head of your elephant


Sarebbe un esperimento interessante da fare.
PP

 
intendevo infatti proteggerlo mentre lo porto in giro, cmq come ti ho 
scritto, se hai bisogno della borsa questo we puoi spedirmi tutto lunedi 
(la calza invece me la procurer๒ io :-)

 (la calza invece me la procurerò io :-)
Guarda che la mia era ottima <g>
Avevo comprato il paio da un venditore abusivo su un treno, per poi 
scoprire che uno dei due calzini era talmente difettoso che non si 
poteva mettere, così ho tagliato l'altro e ne ho fatto una custodia 
protettiva  high tech in fibra animale per cannocchiale :-)



Ma una cosetta così? 
http://snipurl.com/26dyjs
PP

 Ma una cosetta così? 
http://snipurl.com/26dyjs
LOL.
Ma come fai a trovare questa roba?


 Ma come fai a trovare questa roba?
Da quando ho preso lo Spotting Scope M49 sono diventato un fanatico di
Ebay. Ed è colpa tua. BTW ho comprato un binocolo Carl Zeiss DF 7x40
della NVA, non vedo l'ora che arrivi.
PP

 della NVA, non vedo l'ora che arrivi.
Fa impazzire anche me. Caruccio però.
Link?


 della NVA, non vedo l'ora che arrivi.
DF o EDF ?
L'EDF di solito è piuttosto caro, dai 350 in su, ed ha i prismi a tetto.
E' interessante perchè è più leggero del DF (che usa invece i prismi di 
porro) e perchè ha la minima distanza di messa a fuoco più corta, anche 
se perde leggermente in tridimensionalità.
Una soluzione interessante, con prismi di Porro, è il binocolo militare 
rumeno IOR, sempre 7x40.
Leggermente più compatto del DF, mantiene ottime qualità ottiche, ed un 
prezzo più abbordabile.
Discreta anche la qualità dei polacchi, i PZO 7x45 che con una grande 
lente ed un valore pupillare superiore a 6 si collocano in una fascia 
interessante per le osservazioni al tramonto

 interessante per le osservazioni al tramonto
Si, li ho considerati tutti ma poi ho ceduto al fascino Zeiss
PP

 Link?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330534496661&ssPageName=STRK:MEWNX:IT
PP

 interessante per le osservazioni al tramonto
Ti consiglio questo sito: 
http://www.holgermerlitz.de/
PP



Lo conosco bene....
Oltre alla parte descrittiva e comparativa dei binocoli, è interessante 
la ricerca che ha fatto sui numeri seriali, per riuscire a "datare" i 
binocoli militari.

Il 06/03/11 17:34, Palmiro Pangloss ha scritto:

Mi hai rovinato...


 Mi hai rovinato...
Mal comune...
PP

Il 07/03/11 11:50, Palmiro Pangloss ha scritto:

Voglio comprare sicuramente il 7x30 russo e il 7x40 DDR, forse anche 
l'Hensoldt vecchio tipo e provarli a confronto con i miei binocoli, che 
trovo deliziosi e otticamente stupefacenti, e che però mancano 
totalmente di fascino.
Poi o diventerò collezionista di binocoli militari, o rivendo qualcosa.
Oggi ho provato i miei due a confronto con un HOYA di discreta fattura 
di un paio di decenni fa, o forse tre, e se lo mangiano vivo, come per 
il minolta compatto 8x20 che possiedo ancora e il binocolo tedesco che 
ho venduto su ebay settimana scorsa.
I miei due sono un Ottica Turi 8 x 40 (veramente spettacolare) e il 
Barska Battallion 8x30 con reticolo (una copia dello Steiner Militare), 
con cui mi diverto un sacco. Quest'ultimo un po' meno luminoso e ampio, 
ma non meno inciso del Turi.
Penso che siano entrambi cinesi (ahimé) ma cinesi di gran classe sia 
meccanica che ottica. Incredibile quello che puoi avere oggi, spendendo 
molto meno dei 500 euro di un binocolo di qualità entry level...


 molto meno dei 500 euro di un binocolo di qualit entry level...
Infra lo dice anche il crucco sul suo sito: la differenza IHO sono i
processi di coating, per il resto pare che ci siano stati pochi
progressi. Poi boh, io sono un profano della materia.
PP

 progressi. Poi boh, io sono un profano della materia.
Sì, il coating fa sicuramente la differenza sui prodotti di qualità.
Io come ippico, fotografo dilettante e ammassatore di buon materiale 
fotografico (anche d'epoca), ottiche e cannocchiali li ho sempre 
frequentati. Nei cannocchiali però non ho mai investito le cifre per le 
marche "serie" e benché abbia avuto talvolta anche qualcosa di 
guardabile, nella seconda fascia era evidente che i limiti costruttivi 
c'erano tutti. Plasticuccie, oculari montati su sistemi di focheggiatura 
traballanti, un senso di fragilità e di approssimazione evidente, che 
contava anche più della nitidezza per qualificarli per quello che erano: 
  binocolucci economici, appena appena accettabili se non dovevano 
prendere botte, acqua, vento o altro.
Questi due binocoli invece come prezzo stanno appena sopra la fascia del 
ciarpame (almeno il Barska, l'altro è più costosuccio) eppure si vede 
che sono fatti benissimo: ben allineati, solidi, gommati, impermeabili, 
meccaniche precise, che girano con la giusta resistenza, nitidi da 
paura.  Danno soddisfazione. Tanto che mi chiedo che cosa possa avere di 
più un prodotto top-top, almeno come primo feeling.
Non hanno fascino, questo è il loro unico vero problema.


 Non hanno fascino, questo il loro unico vero problema.
I militari Zeiss, est e ovest, hanno un gran fascino e, a quanto
leggo, offrono altissima qualità. Vediamo.
PP

 leggo, offrono altissima qualit�. Vediamo.
Nasce il problema di trovarsi qualcosa da fare con questi binocoli di 
super qualit� di cui sto per ordinare un po' di tutto...
Dovrei mettermi ad andare a caccia, come il giovane Vasili Zaitsev


 Dovrei mettermi ad andare a caccia, come il giovane Vasili Zaitsev
Saresti l'unico che inizia ad andare a caccia pur di usare i binocoli
che ha comprato. E poi la caccia stanca.
PP

 Dovrei mettermi ad andare a caccia, come il giovane Vasili Zaitsev
Saresti l'unico che inizia ad andare a caccia pur di usare i binocoli
che ha comprato. E poi la caccia stanca.
Se abiti in città c'è una attività divertente e poco faticosa......Il 
guardone   :-)

 che ha comprato. E poi la caccia stanca.
Gią, specialmente se uno ha due o tre binocoli appesi al collo, perché 
le cose da provare sono tante e le occasioni poche.
Sabato, preso da una tentazione simile, mi sono preso giornata intera al 
poligono con tre fucili, un trolley, uno zainetto, il rest, munizioni di 
ogni calibro in infinite varianti di caricamento, il quaderno, l'ipad, 
il cannocchiale, i bersagli...
Non č stato rilassante.


 Non ï¿½ stato rilassante.
Immagino.
PP

 guardone   :-)
Rischi di piu' :D
Comunque l'M49 lo provato prima di tutto dalle finestre di casa...
PP



In questo caso segnalo che a giorni apparirà un sito NON COMMERCIALE 
dedicato al collezionismo di binocoli militari.
E ritengo che ci sarà anche spazio per il mercatino e probabilmente un 
forum....
Ambasciator non porta pena :-)

 progressi. Poi boh, io sono un profano della materia.
In effetti il peggioramento è stato voluto.
Suggerisco di cominciare a leggere un vecchio articolo si Salimbeni
http://www.binomania.it/binocoli/prismi.php
e poi cercare sul sito gli articoli sui binocoli tra gli anni trenta e 
gli anni quaranta.
C'è un mondo da scoprire :-)

 C' un mondo da scoprire :-)
Grazie!
PP