Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: SINCERT RT-5

Dopo aver letto il documento SINCERT T5, mi chiedo se questi nuovi
"integralisti della qualità" abbiano mai avuto a che fare
operativamente con una impresa di costruzioni od abbiano almeno
diretto i lavori per la sostituzione di un rubinetto a casa loro.
Si arrogano il diritto di certificare un sistema aziendale qualità
solo per settori in essere, dimentichi che nel settore delle
costruzioni le opportunità di commesse sono rare, difficili e scarse e
pertanto avere la possibilità d'estendere il campo delle lavorazioni
significa la sopravvivenza.
Ciò che un organismo di certificazione deve fare è certificare un
Sistema Aziendale di Gestione della Qualità e non entrare nel merito
di quanto la  azienda realizzi o si proponga in futuro di realizzare,
dotandosi pertanto di un sistema di gestione esteso a differenti
campi.
Il problema fondamentale è che costoro non hanno capito la sostanziale
differenza fra un'azienda manifatturiera e l'industria delle
costruzioni ove, a parte una marea di normative che hanno sempre
guidato e sottoposto a controlli l'operare, la diversità nella
similitudine dei prodotti richiesti è tale che sarebbero necessarie
migliaia di procedure o istruzioni di lavoro.
Se si voglino far morire le piccole e medie realtà aziendali del
settore, lo si comunichi senza porre od inventare ostacoli. Il fatto
che obbligate, alcune imprese abbiano conseguito certificazioni
secondo certe indicazioni, dimostra unicamente che al solito noi
italiani siamo bravissimi a "svicolare". Il mio dire è di un
consulente che ha portato in qualità imprese di costruzione,
lambicandosi il cervello a trovare soluzioni adeguate a far
sopravvivere le stesse.
Spero leggiate attentamente certa documentazione e si incominci a
ribellarsi a vessazioni che prima si rimproveravano al "pubblico" e
che ora divengono veppiù "private".
Attendo commenti e risposte

Con la differenza che il privato ti deruba una valanga di soldi per darti in
cambio una finta consulenza che porta l'impresa ad affogare in una valanga
di carte mentre nel pubblico basta qualche mazzetta per risolvere e tirare a
campare !!
www.unionsoa.it
 : la ribellione č iniziata....

le costruzioni...
parli con il progettista e ti dice chelui i requisiti in ingresso alla
progettazione non li registra perchè li conosce a memoria,
parli con il cantierista e ti dice che lui i controlli in opera non li
registra perchè ha altro a cui pensare...e poi "sono presente tutti i
giorni in cantiere e vedo come vanno le cose.
certo che è dura ragazzi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 certo che è dura ragazzi.
Già.
Ma pensate che all'interno delle altre realtà produttive sia diverso?
Già, è obbligatorio....
Ma pensate che per le altre realtà produttive non sia "di fatto" diventato
un obbligo?
Vogliamo continuare a lungo a piangerci addosso? :-|
SL

 SL
Più che piangersi addosso lo trovo stimolante: nelle occasioni citate
faccio scattare subito un'azione di formazione anche se i risultati li
vedo nel medio-lungo periodo (per farti un esempio solo quest'anno abbiamo
raggiunto il 70% delle commesse che hanno attività realizzative gestite
con con Piani di Controllo Qualità dopo aver speso parecchio tempo nel
2000-2001 in formazione sull'opportunità della loro adozione e sul loro
utilizzo verso il cliente). 
carlo
