Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Circa 'LETTERE AL CORRIERE'

Stimato Direttore,
                  Le scrivo a seguito della Lettera intitolata 'Sostanze
dopanti', a firma di Antonio Vecchia (
vec...@cosediscienza.it
), da Lei
pubblicata Domenica 30 maggio. Non chiedo espressamente a Lei di
pubblicare questa mia. Lo faccia solo se lo riterra' utile. 
In ogni caso, mi piacerebbe conoscere la Sua risposta alle domande 
che porro'. 
Il contenuto di quella lettera dimostra, senza ombra di dubbio, che il
Sig. Vecchia di Ciclismo non conosce praticamente niente. Mi aspettavo
che in questi giorni altri contribuissero un minimno di verita' storiche
per metterlo in evidenza. Cosi' non e' stato o, perlomeno, non sono state
pubblicate nella locandina rettifiche al riguardo, e ora sono qui a
rammaricarmi di non averlo potuto fare di persona.
Passati alcuni giorni, mi sembra inopportuno farlo oggi.
Ben al di la' dell'errato punto di partenza delle argomentazioni del
Sig.Vecchia, c'e' un altro aspetto che mi preme, e che mi porta a
scriverLe. 
Il contenuto di quella lettera e' gravemente offensivo per la memoria di
Marco Pantani. Perche' Lei l'ha pubblicato?
Quali sono i criteri che Lei segue per pubblicare, senza commento, una
lettera, per di piu' cosi' offensiva?
Ovviamente, Lei non puo' pubblicare tutto quello che riceve: allora,
quali sono i Suoi criteri?
Pubblica, senza commento, solo contributi con i quali si sente in
sintonia? Non credo.
Solo quelli che aggiungono elementi nuovi degni di divulgazione?
Neppure.
Quelli che stimolano l'interesse dei Lettori per la scelta del tema?
Puo' darsi.
Pubblica anche quelli che reputa insensati e che, si aspetta, siano
sottoposti a lettura e revisione critica da altri?
Puo' darsi.
Qualunque siano i Suoi criteri, perche' pubblicare un testo che
e' manifesta offesa alla memoria di qualcuno che non puo' difendersi?
L'unica mia speranza e' che Lei stesso abbia condiviso le argomentazioni
di quella Lettera; se cosi' non fosse, vorrebbe dire che la scelta viene
fatta per far risonanza, e basta, per vendere il giornale: cioe' per bassi
motivi di cassa. Spero vivamente di no. 
Caro Direttore, se Lei era pur velatamente d'accordo con il Sig.Vecchia
abbia almeno la compiacenza di informarsi sulla carriera di Marco Pantani,
e riponda Lei stesso, anche se in ritardo.
Sergio Servadio
via Giacosa, 8
San Giuliano Terme
Pisa 

 'Sostanze dopanti', a firma di Antonio Vecchia
hai fatto bene,
comunque hanno pubblicato anche questa:
http://www.corriere.it/solferino/mieli/04-05-27/08.spm
Le lettere al direttore sono pubblicate anche on line dall'hp del corriere,
in basso a sinistra.
ciao
-- 
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.'

 wrote in message
Pine.LNX.3.96.104060...@servadio.df.unipi.it...


 Pisa
ecco, potevi evitare di scrivere questo sul news :)

 ecco, potevi evitare di scrivere questo sul news :)
Hai qualcosa contro Giuseppe Giacosa?
--
www.ciclonews.com

 Stimato Direttore [CUT]
La rubrica [Lettere al Corriere] che ha ospitato quella agghiacciante
missiva non č curata direttamente dal direttore [Stefano Folli]
bensě da Paolo Mieli. Il quale risponde, se gli va, al massimo
ad una persona per volta. Ho motivo di credere che tutto il resto
sia travasato dalle singole e-mail alla pagina senza filtri critici.
-- 
| And the sea isn't green
| And I love the queen
| And what exactly is a dream?
| And what exactly is a joke?

 alla pagina senza filtri critici.
Questo mi sembra molto strano, anzi impossibile.
Comunque, staro' a vedere se qualcuno mi risponde.
Sergio
Pisa