Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: VERGOGNA NEL CICLISMO

 1) Marco PANTANI
e basta, i secondi non interessano.
Ciao.
LIvio

| > . Il signor DeZan, che
| > nonostante le imprecisioni capisce di ciclismo più di qualunque altro,
|
| E quà ti dò ragione, che qualcuno(anzi quasi tutti) del ng non vuol
capire.
| De Zan quando faceva le cronache del Giro, non eravate ancora nayi(mi ci
metto
| anch'io).
Quindi dal tuo ragionamento più si è anziani più si è bravi!!!
Capisco che l'esperienza conta ma prob De Zan non è più adatto alla
televisione moderna che richiede ritmi più intensi..........io ti dico che
preferisco il figlio!!!
--------------------Matteooooo--------------------
 
mat...@est.it
      (per risposte togliere NOSPAM)
               ICQ -> 32748595

Dopo avere attentamente letto i messaggi posti sul newsgroup, posso dire di
essere d'accordo con molti di voi ma anche in disaccordo per molti motivi.
Per quanto riguarda il giro di quest'anno, non ho potuto fare a meno di
notare l'incompetenza della RAI nella gestione della diretta. Non si può
fare vedere una tappa dalle 15;30!!! Insomma, domani (ndr 29/05/1999) cosa
mi faranno vedere per quell'orario? La discesca dopo la salita con più
dislivello del Giro? E sai quanto me ne frega!!!
Però c'è anche da dire una cosa. Critico chi dice che i collegamenti alle
13;30 non servono a nulla soprattutto se i corridori sono a 100 km.
dall'arrivo. Ebbene, i collegamenti SERVONO. Immaginate uno scatto di
Pantani o di Gotti in un momento di difficoltà di Jalabert? La corsa
inizierebbe subito.
Vorrei inoltre dire altri tre o quattro accenni a cose che fanno male agli
appassionati di ciclismo.
Ho letto del fatto di Bugno sulla Tappa del Gran Sasso che ha voluto fare la
ricognizione a piedi e la RAI giustificava con "motivi di Sicurezza"... CARI
AMICI, Informatevi BENE prima di parlare a vanvera. Il signor DeZan, che
nonostante le imprecisioni capisce di ciclismo più di qualunque altro, e
Davide Cassani è dall'inizio del Giro che parlano dell'affatcamento di Bugno
in quanto non più allenato, e anche nella tappa del Gran Sasso hanno
ribadito ciò che hanno sempre detto.
Per quanto riguarda i corridori, al momento al giro si è definita questa
classifica:
SCALATORI
1) Marco Pantani
2) Laurent Jalabert
3) O. Camenzind
4) Jimenez (Banesto)
5) I. Gotti
6) R. Virenque
Vi domanderete perchè JAJA in 3a posizione. Ebbene, la risposta è semplice:
ricordate INDURAIN? Non scattava mai e andava di progressione. Nell'ultimo
KM del Gran Sasso ha perso solo 6 secondi da Pantani. I restanti 50 sono
venuti per lo scatto secco effettuato da Marco. Se Fosse scattato a 6/7 Km
dall'Arrivo, Jalabert sarebbe arrivato con non più di 2 minuti. Stessa cosa
di Camenzind.
Hanno deluso invece sia Jimenez e soprattutto Gotti, che nell'ultimo Km ha
perso 33 secondi!!! e meno male che doveva essere lo sfidante numero uno del
Panta!!! Se ci fossero stati altri 3/4 km di salita, sarebbe arrivato
persino dietro Jalabert e Axelsson.
Per quanto riguarda i velocisti, il migliore si è dimostrato di essere, dopo
IVAN QUARANTA, la vera sorpresa della 1a settimana, Massimo Strazzer, che ha
disputato tutte le volate. Cipollini in 3a posizione con Biljeevens e in 4a
Arazzi.
Per quanto riguarda le squadre, la migliore è al momento la POLTI, sempre
davanti nei momenti che contano. Poi la SAECO e infine la MERCATONE, che ha
perso il primato il 27/05/1999 in quanto non ha saputo amministrare il
distacco da Virenque. Doveva rimanere sul minuto e invece lo hanno ridotto
troppo. Nel momento che hanno rallentato hanno fatto partire due personaggi
importanti come Rebellin e Sgambelluri. Pericolosi nel caso in cui il PIRATA
abbia un poco probabile calo fisico.
Comunque, la ns. classifica finale dovrebbe essere questa:
1) Marco PANTANI
2) Jimenez
3) Jalabert
4) Gotti
5) Axelsson
6) Velo
7) Sgambelluri
8) Garzelli
9) Zaina
10) Rebellin
PEr commenti, scrivete a: 
kp...@tin.it
 oppure: 
sansonet...@yahoo.it

 --------------------Matteooooo--------------------
Ciao.
Livio.

 wrote in message 37512FFC...@tin.it...
|
|
| Matteooooo ha scritto:
|
| > Quindi dal tuo ragionamento più si è anziani più si è bravi!!!
|
| Capito, l'esperienza nel giornalismo conta molto.
|
Fammi capire De Zan è un giornalista??? E' solamente un commentatore che
oramai è in procinto di chiudere una grande e storica carriera (o almeno
speriamo)
| > Capisco che l'esperienza conta ma prob De Zan non è più adatto alla
| > televisione moderna che richiede ritmi più intensi
|
| Come dovrebbe essere la televisione 'sportiva' moderna,secondo il tuo
punto di
| vista?
No come dovrebbe essere ma come è. La possibilità di avere una moltitudine
di telecamere, di inviati richiede più attenzione da parte del cronista...
purtroppo il buon De Zan in questo non è un drago.
| > ..........io ti dico che
| > preferisco il figlio!!!
|
| Anch'io però dopo che và in pensione il Senior.
|
Ho paura che dovremo aspettare la dipartita di Adriano per vederne un
altro!!!
Un saluto
