Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Il doping di Simoni

C'e chi si stupisce delle prestazioni di simoni al giro cercando di tirare
in ballo la solita storia che chi vince è più " carico " degli altri .
Allora : tutti i protagonisti prendono sostanze dopanti regolarmente, si
fanno iniezioni regolarmente ; il tutto è monitorato dal medico sociale o
personale; nulla è lasciato al caso , tutto è estremamente professionale e
scintifico.
Per cui chi vince è il più forte !
Lo sport è questo , non è mica una competizione da oratorio!!!

 ha scritto nel messaggio
news:ZKwS6.14629$Ww.3...@news2.tin.it...

potrei anche concordare in parte, ma con questo assunto allora si intuisce
che è una competizione tra medici, perchè se nulla è lasciato al caso e
tutto è estremamente professionale e scientifico per qualcuno potrebbe
essere più scientifico che per altri;
inoltre non tutti gli organismi reagiscono allo stesso modo all'assunzione
di una medesima sostanza........e qui le variabili iniziano ad essere già
troppe perchè si possa parlare di scienza.
è un cane che si morde la coda e a noi non resta che prendere per buono il
responso del campo di battaglia.
senza tante illusioni!
ciao
Wally

 Diciamo che è vero non tutti gli organismi reagiscono allo stesso modo ,
l'assorbimento , la distribuzione l'interazione cellulare e il metabolismo
possono essere diversi da persona a persona
ma tutto entro determinati limiti fisiologici ; i medici sanno questo e ogni
corridore ha una sua tabella personalizzata .
é chiaro che la risposta a certe sostanze può diversa ma questo è imputabile
solo a madre natura che ci ha fatto diversi:
è come una persona che ha 4 litri di capacità polmonare ed un'altra che ne
ha 7: in questo caso è chiaro che la persona che ha 7 litri arriverà sempre
davanti all'altra e questo per evidenti vantaggi naturali
Per cui ribadisco chi vince è sempre il più forte , quello che ha sputato
l'anima per vincere , quello che è sceso nelli'inferno e ne è tornato
vincitore

 Lo sport è questo , non è mica una competizione da oratorio!!!
Ma quale oratorio. Uno scalatore non può dare un minuto e mezzo a cronometro a
Olano e a Gonchar, ma per favore.

>vincitore.
Purtroppo non è cosi. (L'EPO è tramontata)
Adesso gira roba nuova che non tutti hanno.
Quindi non vince il più forte ma chi la usa.
Ciao
-- 
Posted from [195.190.166.60] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Olano e a Gonchar, ma per favore.
Puo' benissimo, anzi a mio parere si è anche trattenuto, come dicevano
Cassani Bulba e Fondriest.
--
Jack VS©

 E invece può eccome soprattutto se porti la maglia rosa che ti moltoplica
le energie.
Il fattore mentale è importante : chi riesce a liberarsi di tutti le
inibizioni negative e quindi ad avere la mentre libera riesce a fare delle
prestazioni " out of limits" . Per correre non servono solo le gambe ma
anche la testa. é difficile da credere ma è cosi , occorre che scatti la
scintilla dentro per farti andare il doppio ; ed è una sensazione che non si
può descrivere ma si può solo provare . éuna specie di illuminazione ( e non
sto scherzando) .
E poi olano non è venuto al giro per vincerlo , simoni si !
Chi vince è sempre il più forte!

 le energie.
Quando ero piccolo credevo a Gesù Bambino.
Credevo anche alla maglia rosa che moltiplica le forze, non  capivo come mai
nella crono della vita, tutti diventavano fenomeni.
Ho visto Pollentier andare come una spia, Battaglin pronto per il record
dell'ora,
De Muinch come un treno, Pantani (dolore fisico), Gotti.
Ieri ho visto Simoni, non credo più a Gesù Bambino.
L'unico a perdere Giro e Tour nella crono della vita in maglia rosa e gialla
è stato
Fignon, ma solo perchè chi gli correva contro, Moser e Lemond, erano più
bombati
di lui (in più Moser allora aveva la moto, mentre gli altri avevano le
bici):
Saluti
Giangi

 schreef in bericht
news:3B1B2581...@tin.it...

Eddy Merckx a detto alla televisione fiamminga che il fatto che il
cronometro è tenuto proprio dietro due tappe di montagna era un vantaggio
enorme per i scalatori. Secondo lui e sempre molto più difficile per i
passisti di adattarsi e se il cronometro avesse preceduto la montagna il
risultato sarebbe stato tutto diverso. Non ho capito completamente il
perchè - in confronto di Merckx l'oracolo di Delfi è un modello di chiarezza
e evidenza - , ma in ogni caso credo che il cannibale sappia qualcosa del
ciclismo.
Benjo Maso

 
caro Benjo, che Mercx conosca bene il ciclismo e' indubbio. Che possa
tirare in ballo certi argomenti tabu' e' utopia.
Questa storia dei due giorni di montagna e' ridicola. Avete visto gli
altri scalatori come sono andati piano ?
Spero solo che controllino Simoni al piu' presto e piu' volte ( gia' in
passato si era divertito a correre con ematocrito sopra 50...)
Emilio

 
questa e' una ipotesi plausibile...
Emilio

Credo di averlo già detto nell'assoluto disinteresse generale: il doping NON
lo ferma l'antidoping ma GLI SPONSOR che si scocciano di investire i soldi
in uno sport sputtanato con campioni che non durano più di un anno e su cui,
quindi, non si possono fare investimenti pubblicitari pluriennali.
Oggi (2001) stanno riducendo unilateralmente il doping le squadre che hanno
SPONSOR IMPORTANTI E PER CUI LA PROPRIA IMMAGINE VALE + DELLA SODDISFAZIONE
DEL TITOLARE DI POTER RACCONTARE AGLI AMICI DI AVER VINTO QUESTA O QUELLA
CORSA.....
Aziende internazionali o che in patria hanno una immagine molto positiva
preferiscono qualche vittoria in meno che essere infangati dal loro Capitano
beccato con l'antidoping...

 schreef in bericht
news:3B1B8A0A...@inwind.it...

Non credo che quella storia sia completamente ridicola: non era una
spiegazione fatta ulteriormente, ma una affermazione fatta durante
l'anteprima. Ma forse Merckx sia un mago.
Sarei stupito se Simoni fosse casì stupido di prendere EPO quando ci sono
dei mezzi altrettanto efficienti ma ancora impossibili da rintracciare.
D'altronde, sono convinto che l'ultimo campione ciclisto quasi completamente
pulito e morto l'anno scorso.
Benjo

 Chi vince è sempre il più forte!
allora, a prescindere dal fatto che io sono convinto che il fattore mentale
è importante, sono anche convinto che da un atleta che è abituato ad andare
al massimo delle sue possibilità i margini di miglioramento non possono
essere così elevati come quelli dimostrati da Simoni nella crono;
e comunque ieri mattina ho fatto un giro con la bici da corsa.......sulla
via del ritorno immettendomi sul percorso solito dell'allenamento
settimanale incomincio un lungo rettilineo in leggerissima salita che quando
sono in stato di grazia percorro tutto a 34/35 kmh; vedo in lontananza due
piccoli gruppetti di ciclisti che mi precedevano e siccome mi sentivo in
palla ho deciso di tirare per andarli ad acciuffare, arrivato ai 35kmh mi
sento illuminato e incomincio ad incrementare........ho passato  il primo
gruppo e poi anche il secondo a 42/43 kmh..........
gongolando arrivo a casa tutto soddisfatto per la prestazione,
..............però a pensarci bene avevo vento a favore :-)))..........vale
lo stesso l'illuminazione?
(vabbè------>il vento a favore l'avevano pure gli altri :-) )
favoletta della sera che racconterò presto a mia figlia per la ninna nanna.
ciao
Wally


se ti riferisci a Bartali puoi giurarci...
Emilio

 Emilio


maar, je bent nederlaans ?
tot zijns
Emilio

 
ma se sei olandese devi includere jan Nolten e magari Wim Van Est tra
gli scalatori (e anche Theunisse e Rooks e Van der Velde...)
ciao
Emilio

 gli scalatori (e anche Theunisse e Rooks e Van der Velde...)
Jan Nolten certamente il solo scalatore olandese fino agli anni '70. E
diventato un ereo nationale quando è finito secondo nella tappa del Puy de
Dôme nel Tour del 1952, dopo Coppi primo, ma davanti Bartali terzo. Wim van
Est era solo un passista. Theunisse, Rooks e Van der Velde però erano buoni
scalatori, come Peter Winnen e Joop Zoetemelk. Ma non è facile di diventare
arrampicatore in un paese dove la cima più alta e di 323 m.-:)
Benjo Maso

e Winnen, caro Emilio... :-)

 e Winnen,  
giusto....
Emilio

 wrote in message ZKwS6.14629$Ww.3...@news2.tin.it...
