Newsgroup: it.sociale.anorexbulimia
Titolo: Non-Persone

Salve e scusatemi subito la lunghezza, ma difficile essere brevi.
Ho avuto una relazione intensa, intensissima, di quelle travolgenti
... con una ragazza (si fa per dire, 31 anni ora e da più di dieci
bulimica) durata tre anni.
Bulimica, ma in una forma "particolare" (non tanto abbuffarsi/vomitare)
ma vomitare tutto o in parte quanto, poco in genere, ingerito. E non
sistematicamente. A periodi più o meno frequenti.
Dopo tre anni, quasi esattamente un anno fa, alla mia richiesta di
affermarmi chiaro e forte il suo desiderio di "stare con me" ... a
seguito di alcuni episodi che erano accaduti, ha colto l'occasione per
dirmi "ciao" ... In un modo che trovo, cmq, un po' crudele: "ti amo
tanto e ti voglio un bene dell'anima e sembrerebbe logico per questo
io voglia stare con te. Ma così logico non è ..." e seguiva una analisi
lucida ed impietosa delle nostre difficoltà per giustificare il suo
(improvviso malgrado tutto) desiderio di "proseguire la sua strada da
sola". Quel "logico che non è logico" era inaffrontabile, no?
Infatti. E non ha mai saputo nè voluto dire sostanzialmente altro.
E' stata una mazzata micidiale, indescrivibile. Per tutto quello che
avevo dovuto/voluto subire pur di stare con lei, ... il suo esserci
senza esserci, la sua assenza/presenza, le sue chiusure ... Ovviamente,
non posso dipingermi come un santo senza macchie; ho sicuramente fatto
degli sbagli. Specialmente quello di essere diventato sempre più 
"aggressivo" nel disperato tentativo di "scuoterla". Termini forse
inesatti, ma per essere sintetico non ne trovo altri.
Nostre difficoltà certo, ma onestamente non trovavo e trovo nulla che
potesse davvero "giustificare" una sua simile presa di posizione così
drastica e netta. Inappellabile. Problemi, in coppia, ne hanno tutti.
Tuttavia, non riuscendo a darmi pace ed essendo (ci credereste?) l'unica
donna che riesco a "vedere" ... i contatti non si sono interrotti.
Perché se si mantiene rigorosamente a distanza, non è del tutto. E ancor
oggi, è estremamente ambigua. Sembra non voglia recidere davvero il
nostro rapporto ma neppure riprenderlo ... per far capire la situazione.
Ed io non ho la forza di dirle addio restando in questa condizione a dir
poco logorante. Illudendomi, sperando, di ritrovarci.
Parlandone con una ex bulimica-anoressica, mi ha detto chiarissimo di
lasciarla perdere: "sono non-persone" ... ovviamente detto con tutto il
dolore possibile e non certo dispregiativamente.
A parte questa mia storiella da Donna Letizia ... è stata una definizione
che mi ha colpito. E oltre a sapere che ne pensate di questa espressione 
inquietante, che ne pensate anche del fatto che io abbia ormai la chiara
sensazione si "nutra" dell'amore e affetto che cerco di darle, se ne
nutra avidamente, senza però voler neppure prendere in considerazione
l'idea di stare assieme (e neppure di affrontare un discorso chiaro e
definitivo tra di noi).
Ritrova secondo voi qualche logica plausibile questa mia sensazione ?
Mi scuso ancora per la pappardella. Chi volesse, scriva pure. Il tema
non mi pare privo di interessi anche molto più generali. Grz ciao,
Dedalus
-- 
// Treat everyone u meet like u want to be treated

 nutra avidamente
hai fatto centro !
se hai capito questo perchè vuoi proseguire la storia?
ah ....forse ho capito.....lei non taglia del tutto...ti tiene
in stand-by e tu non hai le palle (senza offesa ...sia chiaro!
anche perchè sei ancora innamorato di lei )
per tranciare definitivamente....in conclusione sai che ti dico?
certe persone non sono in grado d'amare....
scegli tu...continuare a nutrirla del tuo amore, che lei
rifiuta (come probabilmente fa col cibo) o dare il tuo
amore a un'altra persona che ti saprà ricambiare?
rifletti,medita,....e non farti assalire dai sensi di colpa
...in bocca al lupo !
ciao

> certe persone non sono in grado d'amare....
ma chi ti credi di essere, Dio in terra? mah...

 non mi pare privo di interessi anche molto più generali.
e invece è off topic.

 e invece è off topic.
Vista la vivacità di questo NG, letto il manifesto soprattutto, non mi
pareva di arrecare disturbo a nessuno né di essere OT. Vedo anche cmq 
che la tua acidità (sempre per non dire altro), concilia molto un sereno 
scambio di pensieri.
Per cui, ti auguro e non ironicamente, ogni bene e buona fortuna.


Dedalus ha scritto:
[pietosamente cutto]
la tua ex č sulla buona strada. Salutamela.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma chi ti credi di essere, Dio in terra? mah...
Ma noooo, č solo un povero sfigato come quello cui sta rispondendo.
Lasciali sfogare.


 Lasciali sfogare.
Se sei un/una povera trolletta come sembri, allora continua pure a
divertirti tanto con le tue risposte idiote. C'è chi si diverte così.
Se non lo sei, per certi versi è ancora più preoccupante. In un altro 
post, poi spalleggiata da una tua compare, davi allegramente del
coglione rispondendo ad un messaggio.
Ora ci dai degli sfigati. L'altro non so chi sia e non mi interessa.
Personalmente potrò anche essere uno sfigato, ma sicuramente meno
sfigato di te e di quell'altra a cui rispondi. Questo è certo.
Auguri sinceri,


 sfigato di te e di quell'altra a cui rispondi. Questo è certo.
miiiii...come s'è incazzato!


 speriamo di leggerne meno, di pappardelle simili di fidanzati stanchi.
speriamo di leggerne di più...sai...magari passa qualcuno
nel newsgroup e si rende conto che avere una relazione
con una ragazza affetta da questi disturbi non è una cosa
facile...quasi sempre destinata al fallimento !

 Per cui, ti auguro e non ironicamente, ogni bene e buona fortuna.
grazie, ricambio.


 facile...quasi sempre destinata al fallimento !
non si può generalizzare sulle relazioni. non si possono scrivere regole.
non si può dire che tutte le persone affette da dca non siano in grado di
avere una relazione stabile.