Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: esasperazione

Quando  piccoli essere frustrati dalla vita,desiderano soddisfare il loro 
bisogno di protagonismo si aruolano nella legione degli anti tutto,pensano 
poi di essere DIO di passaggio rompendo le palle a tutti coloro che non la 
pensano come loro...inventandosi il piu' delle volte dei fatti delittuosi 
che non esistono, magari mistificando la realta' con la loro convinzione 
personale sul maltrattamento degli animali...la colpa di tutto cio' non e' 
dell'essere insignificante che si crede DIO aruolato nel anti tutto...la 
colpa e' di chi permette a costoro di credersi DIO! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4beb161d$0$31372$4faf...@reader1.news.tin.it...

Stavolta devo dire che c'� la verit� in quello che dici!
Questi fatti si sarebbero potuti evitare!
Non c'� alcuna logica, n� raziocinio nel fare guardiacaccia gente che 
risaputamente odia visceralmente caccia e cacciatori, � un controsenso 
destinato a scatenare solo odio e rabbia!
E' una demenziale esaperazione che porta poi purtroppo a questi risultati.
Cordialit�
                   G.G.

Stai scrivendo una tua autobiografia finalmente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Mi dispiace ma dissento in toto.
Pu� essere demenziale e pu� essere esasperante ma mai portare a tali 
risultati a meno che il soggetto non abbia gi� qualche problema di suo.
Un bel calcio in culo o una bastonata sulla schiena li avrei capiti e 
addirittura giustificati.
Questo proprio no. 


Postini che portate una multa, messi comunali, guardiacaccia,
amministratori di condominio, ex mogli e simili, attenti bene se
dovete avvicinare questo individuo. E' armato e si sente
perseguitato, sono probabili reazioni inconsulte.

"LostInTheLoop" <bum...@ro.und> ha scritto nel messaggio 
news:4bec012a$2...@news.x-privat.org...

Consiglio SUPERFLUO per quei due che sono andati a "sequestrare" il 
canile...  forti del loro "titolo"... della loro "autorit�"...
Anche le Formiche... nel loro piccolo... SI INCAZZANO!
"Guardati dall'Ira dei miti..." sentenzi� la Sacra Bibbia...
oltre che " One eye for one eye..."
Ciao.

> oltre che " One eye for one eye..."
 and the world turns  blind??????? 


C'� pure....  "Muoia Sansone con tutti i Filistei..." 

 C'� pure....  "Muoia Sansone con tutti i Filistei..."
...Pure questa: Finch� la gatta v� al lardo.....
B8 

 miti..." sentenzi� la Sacra Bibbia...> oltre che " One eye for one eye..."
mite un par di palle ....
uno dei due "civili" lo conoscevo bene e ti assicuro che, si, quella era una 
persona mite che ha avuto solo la sfortuna di trovarsi di fronte un demente, 
perdipi� armato.
ciao,
Piero

 ha scritto nel messaggio 
news:4bec248b$0$18661$4faf...@reader3.news.tin.it...

"Questa" versione NON la conosco...
forse significa:
Finch� la Gatta va al Lardo.. vuol dire che ce n'�!    ;-)
Ma quando non ce ne sar� pi�....
anche la Gatta ci lascer� lo... zampino!
Comunque parlando di Gatti e di Esasperazione...
un OTTIMO consiglio �...
"Mai mettersi tra il Gatto infuriato e la porta d'uscita"...
Il "mite" Gatto ti SBRANERA' se non trova una via "libera" di fuga!
Comunque un bello scherzo era pure quello di...
"Mettere un Sacco in testa a qualcuno con un Gatto dentro"...
oppure
"Annegare qualcuno dentro un sacco assieme ad un gatto"...
Personalmente ne avrei pi� di qualcuno da mettere assieme al Gatto...
Quello che mi manca sono proprio i gatti da sacrificare...  ;-(
Il mio "scherzo" preferito sarebbe quello di mettere una Pantegana 
(affamata) dentro una Gabbia per Uccellini e "posarla" sul ventre dell'amico 
del momento...
....quindi "sfilare" il fondo....
NON serve n� il PA n� il TAV ne il Prefetto o il Questore...
Nessuna Marca da Bollo... Timbro o Firma...
;-)
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:4bebdb1b$0$31380$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ramirez, non giustifico una persona che � chiaramente impazzita, ma voglio 
capire perch� ci� sia accaduto dal momento che questa persona pazza 
certamente non lo era fino ad un attimo prima, avendo il Porto d'armi con i 
relativi certificati medici.
I cani, per chi li possiede, per chi li ama, ci gioca e convive ogni giorno 
con loro, sono poco lontani nell'affetto dai famigliari, da dei bambini di 
famiglia.
Se tu decidi di attuare un simile sequestro, un atto coatto di tale 
delicatezza, se sai bene di aver firmato l'ordine in base a segnalazioni e 
non a prove certe, allora devi mandare personale adeguato e soprattutto 
capace psicologicamente di fare il proprio dovere; devi mandare magari 
personale "armato" (un deterrente che sarebbe stato importante in questo 
caso).
In breve a mio modesto avviso (ma pare siano concordi in molti) toccava a 
... Forestale o Polizia o Carabinieri o Polizia Provinciale, ... non a due 
anticaccia in divisa, effettuare questo sequestro.
Se mandi a fare un tale sequestro due guardie ecologiche, due anticaccia che 
tutti sappiamo quanto godano nel punire i loro nemici, due persone disarmate 
e magari un po' arroganti e presuntuose, mi spiace ma allora non hai 
valutato il rischio, e ... la tragedia infatti � arrivata.
http://www.federfauna.org/News/news.php?id=3251
Cordialit�
                   G.G.
 

 disarmate e magari un po' arroganti e presuntuose, >
Concordo di nuovo.
Pensavo che il "maltrattamento" fosse ampiamente provato e comunque anche in 
questo caso era determinante mandare una "autorit�" a fare il sequestro e 
non due persone senza titolo alcuno (non s� che titolo avessero 
ufficialmente ma credo nessuno comprensibile dall'umano raziocinio)..
Ritengo comunque pericolosa e psicologicamente labile (e quindi non degna 
del titolo di detenzione armi) una persona che in tale situazione spara a 
sangue freddo a un uomo disarmato; eventualmente due colpi sparati in aria 
avrebbero fatto fuggire a gambe levate i due tipi. 

 la tragedia infatti � arrivata. 
scusa gianluca, ma in pratica mi stai dicendo che per notificarmi il fermo 
amministrativo dell'auto, invece del messo comunale dovrebbero mandarmi la 
swat!
nello specifico non so, e non potr� mai sapere, come sono andate 
*esattamente* le cose
ma non credo giusto parlare di "valutazione del rischio"
il rischio non dovrebbe esserci, punto
altrimenti ha ragione che sostiene che chiunque possegga un'arma � un 
potenziale assassino
il tutto IMHO
-- 
teseopippero<AT>
postele.zzn.com
God saves, but Buddha makes incremental backups


Io credo che chiunque respiri sia oggi potenzialmente pericoloso.
Una mamma che partorisce e getta il figlio dal balcone del 3� piano ti pare 
normale?
Una mamma che porta i due bambini piccoli al mare e li annega ti pare 
normale?
E' forse normale il clan di albanesi che ti entra in casa alle 3 di mattina 
e ti massacra di percosse, ti stupra la moglie (ma questo i giornali si 
guardano bene dal dirlo) e ti porta via ogni avere?
Persone che ammazzano a bastonate, martellate e coltellate il prossimo, sono 
pi� scusabili solo perch� non hanno in tasca un porto d'armi?
Ti pare normale vestire di una mansione di controllo, verifica ed eventuale 
potere di sanzionare il risaputo peggior nemico di chi deve essere 
controllato?
A volte mi chiedo se gli italiani fingano di non capire o se davvero non 
capiscano!
Cordialit�
                     G.G.

...
Per me hai ragione

 Per me hai ragione
Che discorsi del piffero. Se invece che con due guardie venatorie
gli fossero saltati i nervi con la moglie o col vicino, a cosa vi
attacchereste?
Come categoria faremmo una figura molto migliore condannando questi
gesti senza se e senza ma, pazzo o non pazzo.
Sembriamo proprio patetici tentando di addossare la responsabilità
di un duplice omicidio a due guardiucce venatorie disarmate, per
quanto fastidiose.
Secondo voi un estraneo che viene qui a leggere discorsi "a la augi"
e codazzi di "bravo!", che impressione ne ricava? Facciamoci furbi.


saluti
Logan

 E' una demenziale esaperazione che porta poi purtroppo a questi risultati.
La demenziale esasperazione � lasciare delle armi in mano ad uno
squilibrato abituato a sparare 
per divertimento contro degli esseri viventi.
Uno squilibrato che oltretutto maltrattava i cani considerandoli oggetti,
esattamente come gli 
animali che uccideva.
La sanit� mentale di chi possiede armi e pu� addirittura portarle in giro
cariche non deve essere 
verificata ogni sei anni. Deve essere verificata continuamente.
Ed al primo segnale di squilibrio (questo assassino e delinquente era gi�
stato denunciato per le 
stesse ragioni) le armi DEVONO essere sequestrate. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 valutato il rischio, e ... la tragedia infatti � arrivata.
Vergognati!
Contrariamente al delinquente, cacciatore ed assassino, le Guardie
Venatorie stavano eseguendo 
un mandato della Procura.
Purtroppo pensavano di avere a che fare con un essere umano.
Non con un cacciatore.
Ed hanno pagato con la vita il loro errore.


 Ed hanno pagato con la vita il loro errore.
non sono cacciatore... non amo la caccia.. ma lei usa la parola "cacciatore" 
a sproposito.. accomunando troppo facilmente!!
B. 

Il fatto accaduto è mostruoso e non ha la minima giustificazione.


A mio avviso hanno avuto a che fare con una persona portata 
all'esasperazione da qualcosa che � accaduto e che forse hanno causato loro 
stessi.
Hanno pagato con la vita l'errore di chi li ha mandati cos� alla leggera a 
svolgere un compito da affidarsi a personale di Polizia armato.
Ripeto, un uomo non uccide persone intenzionalmente con motivi banali e 
futili come quelli che tu faziosamente adduci.
G. 

 veramente, per scatenare la pazzia ed una simile reazione, ...
E chi ha stabilito che � impazzito ? Aveva disturbi mentali ? E' gi� stato 
sottoposto ad una perizia psichiatrica ? Non mi risulta.
E' un pluriomicida, e questo � quanto.
ciao,
Piero 


S�, questo lo sappiamo tutti.
Non sappiamo perch� lo sia diventato.
Qui da parte mia chiudo questa inutile polemica e spero in una indagine 
seria ed approfondita, che vada in ogni caso oltre apparenze e supposizioni.
Cordialit�
                   G.G.

qui si � trattato di dilettanti allo sbaraglio....per compiti di polizia 
occorrono poliziotti preparati anche nell'atteggiamento mentale, non basta 
la capacit� di saper scrivere un verbale penale o amministrativo. dai 
quotidiani on line: 1) il soggetto aveva gi� in passato tenuto comportamenti 
non collaborativi; 2) le due guardie sono state fatte entrare in casa e 
accomodate intorno al tavolo sedute con l'assassino....che si � allontanato 
con un pretesto per prendere l'arma. 3) un quotidiano riporta che i cc o i 
vvuu si sono buttati a terra o sono fuggiti !!! 4) era nota la presenza di 
armi, quantomeno i fucili da caccia. desumo che cc o vvuu non erano cmq 
nelle immediate vicinanze o all'interno della casa.
ora, da tutti i manuali operativi delle ffoo che mi sono capitati fra le 
mani, questa era una situazione ROSSA, da intendersi come immediatamente 
prima della NERA (= conflitto a fuoco in atto): in tali circostanze il 
soggetto andava controllato sempre e da vicino da personale ARMATO, mentre 
chi era incaricato di portare via i cani poteva fare il lavoro di cui era 
incaricato coperto dai colleghi; la firma si metteva dopo aver adempiuto a 
tali operazioni.
-- 
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://giampingjack.blogspot.com

 senza attenuanti di una parte ben precisa.
la verit� dei fatti � importante, certo, ma ammesso e non concesso che ci 
sia stata provocazione da parte delle guardie venatorie ci� pu� solo 
chiarire in parte quanto accaduto.
visto l'esito fatale della vicenda la condanna mi sembra scontata, anche col 
le attenuanti ...
ciao,
Piero 

 non capiscano!
io invece mi chiedo perch� bisogna trovare una giustificazione a tutti i 
costi


 l'altro no
I finanzieri non sono mica ideologicamente nemici del commercio... per far 
funzionare il tuo paragone bisognerebbe arruolare nella Guardia di Finanza i 
Black Block!
Carlo "Jurassic Park" 

 Carlo "Jurassic Park"
Interessante...
Quindi, dal momento che i finanzieri sono nemici degli evasori fiscali, 
quando entrano in un negozio per fare la contravvenzione al negoziante 
che ha appena venduto la merce senza rilasciare scontrino fiscale 
(evasore) il negoziante, magari recidivo e beccato per la terza o quarta 
volta, potrebbe anche essere legittimato, preso dall'esasperazione, 
apoveretto, a sparargli. Idem per il vigie che persegue il guidatore 
ubriaco ecc ecc.
Non so se vi rendete conto, ma state ragionando in questo modo cercando 
una qualche giustificazione al gesto di quel demente e facendo del 
mirror climbing piuttosto squallido ("l'ira dei miti" , "One eye for one 
eye..." e via delirando di questo passo).
Poi ci si meraviglia se chi non si interessa di armi vede i loro
possessori come dei futuri assassini.
IMHO in questa discussioe ci sono post davvero inquietanti, a partire 
dal primo, e mi chiedo quanto giovano questi ragionamenti da nostalgia 
del far-west al mondo dei possessori di armi a qualsiasi titolo 
(ovviamente tra quelli consentiti dalla legge).
M.


Un animale, buono, cattivo, mansueto o nervoso, anche il pi� sornione e 
giocherellone, se lo percuoti, sevizi e metti all'angolo, si trasformer� in 
qualcosa di terribilmente cattivo che nessuno pu� immaginare.
La colpa se ti morder� o graffier� o strazier� le carni in preda alla 
disperazione, sar� sua, ... ma sar� solo sua?
Cordialit�
                    G.G.

 (ovviamente tra quelli consentiti dalla legge).
davvero ti inquieta? non lo credo affatto.
ai possessori di armi non fanno ne' caldo ne' freddo. perche' dovrebbe?

 
in effetti hai ragione


 ai possessori di armi non fanno ne' caldo ne' freddo. perche' dovrebbe?
a me inquieta


 a me inquieta
bah. chiacchiere da forum.
:)

Mi pare comunque che in questa sede si cerchi una giustificazione non
al fatto, che non ne ha nè ne potrebbe avere, bensì all'esasperazione,
Il problema vero è che chi reagisce in tal modo all'esasperazione non
dovrebbe potersi neanche avvicinare alle armi. Tuttavia è vero che
nessuno ha la sfera di cristallo (come mi disse quarant'anni fa
l''ufficiale sanitario che certificò la mia idoneità al porto
d'armi).
Cordialità


beh, da giustificare non c'e' niente. duplice omicidio volontario.
ergastolo. fine.
purtroppo l'esasperazione, che ovviamente non e' l'esasperazione di
chi sta 4 ore in coda in tangenziale oppure ha il nipotino che gli
tira i calci sugli stinchi per un pomeriggio...
... e' veramente poco pianificabile e prevedibile.
l'esasperazione e' mettere uno in un angolo e chiudergli ogni via
d'uscita. cosa che, senza titolo medico, mi insegno' il mio Capitano
durante il servizio militare. mai mai mai fare una cosa simile. mai.