Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Porco Dio

è questo che ha detto Pozzato sulla linea del traguardo, almeno così mi 
è sembrato, peraltro si sono danneggiati lui e il suo compagno e hanno 
buttato via una possibile vittoria.

meriadoc wrote:
fai pena
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 
sei OT.
rispetta la netiquette, troll di merda.

 rispetta la netiquette, troll di merda.
Quando fai così dimostri tutta la tua imbecillità. Ti ha colpito il 
famoso tiratore con la cerbottana e i proiettili imbevuti di testosterone?
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com

 famoso tiratore  con la cerbottana e i proiettili imbevuti di testosterone
e chi è?
comunque no.

 buttato via una possibile vittoria.
è anche la prima volta che un africano vince al Tour.

č questo che ha detto Pozzato sulla linea del traguardo
Sě, un modo come un altro di ammettere l'esistenza di dio.

 fai pena
Sensibilità quasi maomettana. Che facciamo ora? Lo sgozziamo su qualche 
altare? 

 Sì, un modo come un altro di ammettere l'esistenza di dio.
ah...lì per lì avevo pensato fosse solo una bestemmia.

 
quoto
-- 
dade

 
basta non rispondere al post e finisce li.. certe persone non aspettano 
altro per attirare l'attenzione...
-- 
dade


beh diciamo che è una cosa preventiva: nel caso esista bestemmiando si dà la 
colpa al vero responsabile...
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 la colpa al vero responsabile...
Mah...
Le colpe vanno cercate molto più vicino al bestemmiatore che al bestemmiato. 


Non per provocare, ma a me fa molta più pena chi perde del tempo ad 
arrabbiarsi per un'innocua bestemmia. In fondo, al limite, va all'inferno 
lui mica voi, che cazzo ve ne frega dunque se bestemmia? Come diceva l'altro 
postatore: avete una sensibilità non dissimile da quella di un 
fondamentalista islamico


 
non so se inconsciamente è la ragione per cui lo faccio, ma come 
motivazione mi sembra convincente.


Eh no cazzo, non è opinabile: se esiste è colpa sua


 
nel caso della volta di oggi sicuramente

 ha scritto nel messaggio 
news:469f941d$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se vuoi posso fornirtene svariate


 Eh no cazzo, non è opinabile: se esiste è colpa sua
Non vorrei addentrarmi nel teologico, ma se dipendesse tutto da dio saremmo 
solo delle marionette e non degli esseri in grado di decidere e di valutare 
le conseguenze dei nostri atti. 

 colpa al vero responsabile...
molto tirata per i capelli e inverosimile
se devi dare del porco a qualcuno/qualcosa meglio darlo a ciò di cui si è
sicuri dell'esistenza o almeno se ne è convinti, per questo ritengo che
abbiano il diritto di bestemmiare solo coloro che credono in Dio, gli
altri possono farlo ugualmente ma fanno un po' la figura dei coglioni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
la mia poi voleva essere solo fedele cronaca.
di solito non bestemmio contro dio (qui nel NG, almeno).
e chi se la immaginava una tale levata di scudi?
vabbè che siamo in italia, il vaffanculo non è più reato, ma se tiri una 
bestemmia contro dio magari perchè hai toccato il marciapiede 
posteggiando sono in grado di denuciarti e condannarti per vilipendio 
alla religione.

 
ma io credo che sia solo una bestemmia come altre.
Poi bisognerebbe chiederebbe a Pozzato, magari Mamo che lo conosce.

 altri possono farlo ugualmente ma fanno un po' la figura dei coglioni
Per taluni, veneti e toscani, ad esempio č solo un intercalare forse di 
dubbio gusto ma privo di una vera intenzione di offendere. 

 Poi bisognerebbe chiederebbe a Pozzato
a me di quello che pensa Pozzato non frega un cazzo


 dubbio gusto ma privo di una vera intenzione di offendere.
vero, anche per mio padre che è piemontese
per quanto mi riguarda se mi scappa una bestemmia è perchè sono davvero
incazzato e quindi non gararntisco l'assenza di volontà di offendere, ad
esempio l'ultima volta l'ho sparata per colpa del vento mostruoso contro
in salita, con chi potevo prendermela se non con Lui ? ma io ci credo, e
quindi posso....


 
sotto ho aggiunto che infatti i post così vanno evitati, bestemmiare può 
dar fastidio, perchè metterlo per iscritto in luogo pubblico?
-- 
dade

 sono in grado di denuciarti e condannarti per vilipendio alla religione.
No non credo che sia più così. Ci vuole ben altro per essere accusati di 
vilipendio alla religione. In ogni caso non ho mai capito questa permalosità 
dei religiosi: a logica dovrebbero sbattersene i coglioni e anzi essere 
tutti contenti che ci sia più posto nell'aldilà. Però è anche vero che nel 
DNA di ogni religione c'è il rompimento di coglioni al prossimo


 valutare le conseguenze dei nostri atti.
E' lui che ci ha creati così. Per quello che dico che essere religiosi è 
molto molto comodo



Agli occhi di chi?



Posto che, a mio parere, solo un individuo meschino può provare fastidio per 
una cosa delk genere, in questo caso comunque si trattava di una mera 
cronaca di un fatto e, perciò, sarebbe stato ipocrita usare delle perifrasi


 Agli occhi di chi?
di chicchessia
se tu mi dicessi che non credi in Pincopallino e dopo un secondo ti
sentissi dire: Porco Picopallino, penserei che sei un coglione


buttato via una possibile vittoria. 


E' una visione oltremodo schematica e limitativa che non mi aspettavo da te. 
Come dicevo: ci sono varie motivazioni per la bestemmia, molte delle quali 
(la maggior parte?) non rientrano affatto nello schema che hai introdotto



Pregare è facile sempre. E' proprio comodo essere religiosi...


 
cronaca o meno per me si poteva evitare.. stop non aggiungo altro
-- 
dade

 problemi.
OK. Ora parti per le crociate e vedi passare a fil di spada il maggior 
numero possibile di musulmani. Se non hai voglia di espatriare, troverai 
anche vicino a casa molti possibili obiettivi per combattere la tua guerra 
santa. Che dio t'assista (non è una bestemmia) 


Certo tutto si può fare, ma perché?


 (la maggior parte?) non rientrano affatto nello schema che hai introdotto
questo è vero, infatti non introducevo uno schema, rimanevo sulle
posizioni di risposta al primo post di natura religiosa ecc...



da ingegnere? :-)


 da ingegnere? :-)
decisamente :-)


 buttato via una possibile vittoria.

 --
Al pari di un troll che frequenta it.politica.polo e pubblicizza il sito dei
comunisti italiani...ne piu ne meno


Aborro :-)


 
non ho capito
-- 
dade

 comunisti italiani...ne piu ne meno
Al pari di un imbecille che in un ng di ciclismo e di cui si sta discutendo 
di ALTA TEOLOGIA, chiama in causa per questo o quello la politica.
Degno motivo per pisciarti in faccia. 

 perifrasi
Per chi crede in Dio, lo reputa suo Padre. Quindi bestemmiare č offendere il 
proprio genitore, comunque qualcosa in cui si crede.
Non credi che si possa tranquillamente cercare di evitare la bestemmia, per 
non offendere chi magari crede davvero in Dio? 

 buttato via una possibile vittoria.
Mi esprimo non condivido la tua maniera di riportare una tua presunta 
interpretazione di quanto "SEMBRA" abbiano detto Pozzato.
Uno della propria vita fa ciò che vuole nei limiti del rispetto 
reciproco e di valori condivisi, non ho nulla da ridire se la tua morale 
  o meglio (laicamente parlando)sensibilità, è diversa dalla mia, ma 
cerca di rispettarla pertanto ti potevi limitare a dire Pozzato a tuo 
parere sembra abbia bestemmiato ..... e... continua pure la cronaca che 
vai bene ....

 ha scritto nel messaggio 
news:469f7d56$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
|č questo che ha detto Pozzato sulla linea del traguardo, almeno cosě mi
| č sembrato, peraltro si sono danneggiati lui e il suo compagno e hanno


Meglio meschini, ma rispottosi che delle opinioni altrui, che tale 
squallore.
Geppe
"oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha scritto nel messaggio 
news:469f9d31$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...


 
Tanto per uscire fuori dal vasetto, non sono certo laureato in filosofia 
come certi scassacazzi vero:)
Però se ben ricordo una delle grosse rivoluzioni del cristianesimo è il 
libero arbitrio, dio ci ha creati liberi, il modello di dio cristiano è 
un dio padre, ma che di padre? uno che ti impone il bene ti impone di 
non sbagliare? ma quando mai... in questo caso non esisterebbe il male 
e/o tutto quello che esiste sarebbe colpa sua.
Il modello di dio cristiano è un dio padre che:
rivela quale sia il "bene" al figlio, ma lo lascia libero di sbagliare.
Che merito si ha a non rubare se non si può rubare, a non ottere se non 
si può fottere, a non sbagliare s enon si può sbagliare?
Se guardi la chiesa sotto questa luce, la chiesa è quanto di meno 
cristiano esista al mondo, questi non solo vogliono impedirti di 
compiere il male (da loro definito tale), ma vogliono che questo nostro 
stato di lecchini si adegui con le leggi...
-- 
http://zilligherta.blogspot.com

 
si si, ne ho visto tanta gente pregare per un esame, per un investimento 
per guarire da una malattia, non sono certo credente, ma queste si che 
sono bestemmie, questo è paganesimo bello e buono, la preghiera della 
religione che dicono di seguire, dovrebbe essere di ringraziamento non 
di supplica, per di più per minchiate
-- 
http://zilligherta.blogspot.com


-- 
http://borgognoni.ilcannocchiale.it
Borgognoni. Un blog che pedala.

 
Ricordi il caso funerali welby? senti cosa ne pensa un cristiano non 
cattolico del cristianesimo del vaticano
http://zilligherta.blogspot.com/2007/05/23-12-2006-intervista-felice-mapelli.html

è questo che ha detto Pozzato sulla linea del traguardo, almeno così mi è 


L'ammazzadraghi ha scritto:

scusa, io la penso come te, nel senso che qui sul ng o in un luogo 
pubblico non direi mai una bestemmia neanche come citazione di parole 
altrui, però non era tuo il commento "colorito" al filmato di veltroni 
su youtube?


 in salita
ROTFL! verso che eremo salivi? ;-)
ciao,
piervi

>>Su youtube un mio commento??
 assolutamente no
 mi dai il link così lo leggo..
Se è fatto da qualcuno col mio nick garantisco che non sono io...
      L'ammazzadraghi - Gianluca


       L'ammazzadraghi - Gianluca
infatti mi stupiva.
Tempo fa su youtube avevo caricato un filmato in cui veltroi diceva 
fesserie.
qualcuno col nick "l'ammazzadraghi" commentò il video con una bestemmia. 
Io rimossi immediatamente il commento perchè non mi andava che sotto un 
video col mio nome ci fosse un bestemmione.
Non ti posso dar il link perché quelli della rai hanno fatto rimuovere 
il video accampando motivi di copyright...
http://borgognoni.ilcannocchiale.it/post/1557639.html


 fesserie.
ROTFL
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com

 ha scritto nel messaggio
news:f7q794$6s3$6...@tdi.cu.mi.it...


 
mi fa molto piacere che non fossi tu


 Aborro :-)
se ti presento qualche mia collega forse cambi idea...

 ti informo che il cristianesimo non è religione di stato da circa 25 anni.
Ma vedendo il Papa in televisione tutti i giorni non se ne è mai accorto 
nessuno. Neppure lo Stato.
Marina 

 
Io ogni tanto mi sveglio di soprassalto e mi pare di trovarmelo nel letto
-- 
http://zilligherta.blogspot.com

zilligherta ha scritto:

sta' attento, altrochè ;-)


 per non offendere chi magari crede davvero in Dio?
Se uno si offende per una stronzata del genere non merita grande stima



No meglio sinceri. Nella sincerità c'è il massimo rispetto. Ovviamente i 
mediocri non lo capiranno mai



E' il grande equivoco del cristianesimo. Non sta proprio in piedi avendo 
innestato elementi della religiosità orientale all'interno del sistema 
religioso ebraico. Cioé robe agli antipodi. E quindi non si capisce più un 
cazzo


 ha scritto nel messaggio 
news:1184937461....@22g2000hsm.googlegroups.com...

Cosa c'entra. La figa è figa



Purtroppo sta tornando ad esserlo


 ha scritto nel messaggio 
news:46a04e47$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma si può e si deve rispettare l'ipocrisia?


 
se lo farò sarà piuttosto per preservare il thread da riflessioni 
teologiche e moralistiche del tutto fuori luogo, non tanto per evitare 
un'eventuale e immotivata reazione di sdegno.


Parla di pedali, magari lì capisci qualcosa... 

 Parla di pedali, magari lì capisci qualcosa...
Secondo me se ti impegni riesci anche a dire una frase più idiota di questa. 
Però ammetto che non è facile


 teologiche e moralistiche del tutto fuori luogo,
E perché? E' così divertente...


 E perché? E' così divertente...
QUOTO!!! E' uno dei thread più interessanti che io abbia mai letto in questo 
NG! E vi leggo ormai da 2 anni!!
Comunque, te che hai in firma Baudelaire, leggi questa chicca di Cesare 
Pavese:
"Bestemmiare, per quei tipi all'antica che non sono perfettamente convinti 
che Dio esista, ma, pure infischiandosene, se lo sentono ogni tanto tra 
carne e pelle, è una bella attività. Viene un accesso d'asma e l'uomo 
comincia a bestemmiare con rabbia e tenacia: con la precisa intenzione di 
offendere questo Dio eventuale. Pensa che dopotutto, se c'è, ogni bestemmia 
è un colpo di martello sui chiodi della croce e un dispiacere fatto a colui. 
Poi Dio si vendicherà - è il suo sistema - farà il diavolo a quattro, 
manderà altre disgrazie, metterà all'inferno, ma capovolga anche il mondo, 
nessuno gli toglierà il dispiacere provato, la martellata sofferta. Nessuno! 
E' una bella consolazione. E certo ciò rivela che questo Dio non ha pensato 
a tutto. Pensate: è il padrone assoluto, il tiranno, il tutto; l'uomo è una 
merda, un nulla, eppure l'uomo ha questa possibilità di farlo irritare e 
scontentarlo e mandargli a male un attimo della sua beata esistenza. Questo 
è davvero il "meilleur témoignage que nous puissions donner de notre 
dignité". Come mai Baudelaire non ci ha fatto sopra una poesia?"
Cesare Pavese


Ci provo. Lo sforzo fisico magari è alla tua portata, ma quello 
intellettuale decisamente no. Insomma il buon Dio ti ha dato tanto muscolo 
(forse) e poco cervello (sicuro). E da lì ha forse origine la frase magica, 
oggetto del thread, che tanto stai difendendo: "P.... ..." Coraggio, domani 
o dopodomani (a seconda delle abitudini) giro lungo!

sicuro ?
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/scuola/grubrica.asp
?
ID_blog=60&ID_articolo=287&ID_sezione=255&sezione=


 
c'è riuscito.


Hai più o meno l'arguzia di un criceto


 c'è riuscito.
Io difatti gli ho dato fiducia. Li fiuto al volo...



Non male. E inoltre serve a irritare anche i sempliciotti benpensanti come 
quel tale jostabile e altri che proprio non sopportano vi sia qualcuno che 
non professi "la morale comune" che in realtà è un cumulo di stronzate 
inventate dagli esseri umani per complicarsi ulteriormente la vita. Ed è 
bello vederli sdegnarsi e sforzare il loro (limitato) intelletto nel cercare 
di stigmatizzare con arguzia (?). Alla fine vincono loro (il male vince 
sempre) ma è bene che vedano che c'è chi non si arrende...


 ID_blog=60&ID_articolo=287&ID_sezione=255&sezione=
non è che quello che scrive la stampa sia vangelo.
molto piu fededegno il codice panale, non credi?
Art. 724 Bestemmia e manifestazioni oltraggiose verso i defunti
Chiunque pubblicamente bestemmia, con invettive o parole oltraggiose, 
contro la Divinità o i Simboli o le Persone venerati nella religione 
dello Stato, è punito con l'ammenda da lire ventimila a seicentomila (1).
Alla stessa pena soggiace chi compie qualsiasi pubblica manifestazione 
oltraggiosa verso i defunti.
(1) La Corte costituzionale, con sentenza n. 440 del 18 ottobre 1995, ha 
dichiarato l'illegittimità costituzionale del presente comma 
limitatamente alle parole "o i Simboli o le Persone venerati nella 
religione dello Stato".


sintesi dell'articolo:
Il ragazzo, identificato attraverso le immagini, era stato denunciato per
«danneggiamento e offesa alla religione di Stato


 «danneggiamento e offesa alla religione di Stato
ehm, non so come dirtelo:
quel ragazzo sarà stato denunciato per un sacco di cose , chessò, per 
offesa della sensibilità religiosa altrui, per danneggiamento di simboli 
religiosi, ma non per "offesa alla religione d stato". Per il semplice 
motivo che il codice penale non prevede piu quel reato. Ne prevede 
altri, legati all'effesa della religione, ma non della "religione di 
stato" che, ripeto, non esiste.
Se poi la 
stampa.it
 scrive inesattezze io non so ch farci, ma non è che 
continuando a citare quell'articolo lavvalori la tua tesi.


In concreto:
se lo hanno condannato,
lo hanno condannato.
Quindi volente o nolente in
pratica lo si considera ancora un reato.


 pratica lo si considera ancora un reato.
sei di legno?
il reato non è quello che dici tu, nè quello che dice la stampa.
Il reato sarà di danneggiamento e offesa ai simboli della religione, non 
"della religione di stato"
Per il semplice motivo che la "religione di stato" in Italia non esiste.
Non lo dico io lo dice il concordato firmato tra stato italiano e chiesa 
cattolica nel 1984, lodice il codice penale, e lo dicono numerose 
sentenze della corte di cassazione.
Se vuoi continuare a ripetere la fregnaccia nella speranza che 
ripetendola diventi vera fai pure, ma non ti offendere se cosidero 
questa tua ottusità un attegiamento autistico
