Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: A mente fredda, dopo aver rivisto il video per bene

Intanto siamo (almeno io) andati avanti due ore a ragionare come se il 
primo che lo passa fosse Contador e invece è Vino.
Inoltre condizionato da Claudio che ha scritto "ha rotto la catena" 
tendevo ad ascrivere il problema di Andy alla sfiga, e invece è puro e 
semplice errore umano: "ragazzino, se quando scatti sui Pirenei vai 
talmente in esaltazione che ti dimentichi come si cambia, sono tutti 
cazzi tuoi!". Quindi per me la corsa era normale che proseguisse come se 
niente fosse, perché non c'era proprio nessun motivo per nessuno di 
aspettare nessuno. Inoltre parliamo di un episodio che viene dopo quella 
scandalosa pagliacciata (Guimard cit.) di Spa pro-Schlek, e dopo la 
tappa di Aremberg in cui sacrosantamente ognuno ha fatto la sua corsa 
fottendosene, e ci mancherebbe, delle varie cadute e forature (anche in 
questo caso ne ha avuto un vantaggio Schlek) e dove Contador ha perso 20 
secondi nell'ultimo km dal gruppetto in cui era per un problema, questo 
sì, di pura sfiga.
Detto tutto ciò, Contador, che è nettamente il più forte, ha avuto 
servita su un piatto d'argento l'occasione di fare un gesto che sarebbe 
stato ricordato per sempre e che ne avrebbe fatto una specie di eroe, 
non gli sarebbe costato nulla, e avrebbe vinto il Tour in carrozza lo 
stesso. Non lo ha fatto per il semplice motivo che non è un 
campionissimo, è solo uno un po' meno mediocre degli altri, che ha il 
culo di correre in un'epoca priva di campioni, e quindi lui emerge nel 
grigiore generale, ma non ha né la testa né la classe del campione, ha 
solo un po' più di gambe degli altri, quanto basta per vincere tutte le 
corse a tappe a cui partecipa.
Faccio poi notare come finora, in questo Tour, Contador e Schlek abbiano 
dimostrato di avere decisamente un altro passo in salita rispetto a 
Sanchez e Menchov (ieri 30 secondi guadagnati in un km e mezzo), quindi 
per me il fatto che i due abbiano scollinato con Contador (e si vede nel 
video dell'incidente che Contador li aspetta) dimostra che Contador non 
ha attaccato a tutta sugli ultimi 3 km di salita. Può essere per via 
dell'incidente o per calcolo, considerando che Sanchez in discesa 
l'avrebbe comunque ripreso ed era meglio fare la discesa alla sua ruota, 
però rimane che non ha affondato il colpo.
Infine faccio notare che se Schlek intende vincere il Tour attaccando a 
3 km dal gpm dell'ultima salita si rende abbastanza ridicolo.
Comunque, rimangono 2 tappe buone, domani uno con le palle può fare un 
bel casino (alcuni esempi sono già stati fatti, ricordo anche Hinault al 
giro dell'80 con lo Stelvio a 80 km dall'arrivo; mandi via due a scelta 
tra Cancellara, Voigt, i Sorensen, Brechsel in partenza, attacchi 
sull'Aubisque e te li ritrovi per andare all'arrivo), giovedì anche con 
un po' meno di palle, ma con un po' di gambe, altrettanto; quindi il 
signorino Andy la smetta di piagnucolare e faccia vedere di cosa è capace.
GFO

Gifo ha scritto:

PS Dimenticavo una cosa: la dichiarazione di Contador "non me ne ero 
accorto" è semplicemente ridicola, è una lotta tra nani.
GFO

 primo che lo passa fosse Contador e invece è Vino.
a mente fredda anche io, mi duole ammettere che sono completamente 
d'accordo con te e devo rivedo dunque la mia opinione su contador di oggi.
non merda, quindi, ma mediocre sì.


Facebook: Massimo Bacilieri

 accorto" è semplicemente ridicola, è una lotta tra nani.
Questa secondo me fa parte della "lotta psicologica", e riletta fra le
righe, equivale a Contador che risponde a Schleck: "io manco ti cago".


Claudio B. ha scritto:

Ti fa onore, e risponde alla domanda "ma perché mi sta simpatico se non 
siamo mai d'accordo su nulla?" ;-)
GFO

 E qui dissento.
Meno male, cominciavo a preoccuparmi! ;-)
GFO


  però non sperare che cambi idea sulla politica, eh
;-)

gifo non dire cazzate

> primo che lo passa fosse Contador e invece è Vino.
In realtà, avendo visto la tappa su Sky, io sapevo dov'era Contador e 
quest'errore non l'ho fatto: infatti ho scritto che C. era già a tutta 
per rientrare su Schleck e non è scattato, ha soltanto proseguito 
l'azione come se nulla fosse.
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 campionissimo, è solo uno un po' meno mediocre degli altri,
con le gambe degli altri siamo tutti fenomeni...
trovo stucchevole sta reprimenda nei confronti dello spagnolo, come se
il mondo (e il ciclismo, da sempre)
girasse in un altro modo
tolleriamo doping, organizzatori folli e tracciati ridicoli e poi ci
meravigliamo di un gesto così comune nella storia
della bici (e di ogni carriera lavorativa)
ma che doveva fare sto povero ragazzo, infilarsi i guanti e tirargli
su la catena ?
ma dai...
ciao
andrea

 guadagnarseli, no?
non c'è dolo, per me basta e avanza.
leggo adesso delle demenziali scuse dello spagnolo, li a fianco leggo
pure le dichiarazioni di tale Bjarne Rijs, non so decidere tra la
memoria corta e la coda di paglia, altro che salto di catena...
ciao
andrea


Le ho lette anch'io, e sinceramente Contador m'ha fatto venire il latte
alle ginocchia non per l'attacco di ieri, ma per le scuse che ha fatto.
Sono lacrime di coccodrillo.
Non so se è una scelta sua o strategia di marketing pianificata con la
sua squadra, e non so quale sia peggio delle due: se è farina del suo
sacco è un demente, se è marketing pianificato è pure peggio perché vuol
dire che nella sua squadra non capiscono un cazzo e lui anche perché li
asseconda.
La dichiarazione giusta l'aveva fatta Hinault: "è la corsa", come è
sempre stato nel ciclismo.
Questo avrebbe dovuto dire Contador e liquidare l'episodio. È la corsa,
punto. Non c'era niente di cui scusarsi.
Veramente, il ciclismo moderno non manca di ciclisti con le gambe, manca
di ciclisti con personalità.
Gli ultimi due grandi carismatici, discutibili sin che si vuole e a
tratti insopportabili, sono stati Pantani e Armstrong, dopo di loro solo
onesti pedalatori.
BTW almeno Armstrong dopo che fece il famigerato gesto a Simeoni (quello
sì meschino e vergognoso, altro che questo qui di Contador) ebbe la
coerenza di non versare lacrime di coccodrillo e dire "sì mi dispiace ho
sbagliato, spero non se la prenda".
Cazzo, ma guarda te se mi tocca pure difendere Armstrong :-/


 andrea
Hai sbagliato persona a cui rispondere.
GFO
-- 
Some kind of happiness is measured out in miles

 
Effettivamente di fronte a una tale argomentazione stringente mi 
arrendo, hai ragione tu, mi hai convinto.


 punto. Non c'era niente di cui scusarsi.
quoto
a

> Hai sbagliato persona a cui rispondere.
me ne resto fuori, ho solo cercato un thread poco affollato per dire
la mia
ciao
andrea


Esattamente. ma viviamo in un mondo di ipocriti e moralisti di facciata
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

corse a tappe a cui partecipa.
fai un'analisi quasi giusta poi sbandi e scrivi cazzate
stratosferiche..
Contador e' un campionissimo , per chiunque capisca un po' di ciclismo
questa e' una banalità..

 questa e' una banalitą..
Contador č un campionissimo per chiunque abbia iniziato a seguire il 
ciclismo 3 anni fa.
GFO

 proprio Schleck.
Quoto