Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: E' questo il 60? (dal Corriere della Sera)

 ematocrito ...
Ho qui davanti l'articolo di ieri sul Corriere della Sera. A me sembra
francamente troppo che si faccia il titolone 'E Guariniello scopre
un terzo caso di ematocrito alto' per poi in tutto l'articolo dire di
nuovo questo:
'.... un valore altissimo (intorno al 60%) sarebbe emerso nel corso di un
esame del sangue effettuato a Pantani in un piccolo ospedale italiano in
occasione di un incidente. Non si e' appreso, pero', se l'episodio si sia
verificato durante una gara.'
Mi pare che sia gettare fango con il beneficio del dubbio (il condizionale
serve per ritrarre eventualmente la mano), a sproposito e nella
direzione sbagliata.
Guariniello e l'indagine penale cosa ci dovrebbero entrare in tutto
questo? Per dare una patina di credibilita' a quello che a questo punto
ritengo sia un indegno accanimento. 
Che lo lascino in pace, ma facciano terra bruciata attorno a lui e a tutti
gli altri. Se i giornalisti non sentono su di se' il compito di farlo
sentano invece come loro obbligo quello di dare informazioni coerenti e
rilevanti.
Potrebbero intanto servire una giusta causa impallinando gli stregoni, 
i mercanti e gli spacciatori.  
Non e' forse aperta la caccia?
Amen.
Sergio
Pisa

Ho qui davanti l'articolo di ieri sul Corriere della Sera. A me sembra
francamente troppo che si faccia il titolone 'E Guariniello scopre
un terzo caso di ematocrito alto' per poi in tutto l'articolo dire di
nuovo questo:
'.... un valore altissimo (intorno al 60%) sarebbe emerso nel corso di un
esame del sangue effettuato a Pantani in un piccolo ospedale italiano in
occasione di un incidente. Non si e' appreso, pero', se l'episodio si sia
verificato durante una gara.'
Coindizionale o quello che vuoi, ma alla fine lo hanno finalemente beccato!
Sono anche io tifoso di Pantani, ma ha voluto rischiare e ha toppato. Ha
pagato e continuerà a pagare lo scotto.
Parli di indegno accanimento.
Qui di tratta del + importante ciclista del mondo del momento, condottiero
di mille battaglie contro il doping  e condottiero di mille guerre per i
diritti dei corridori.
Sapeva benissimo di avere tutti gli occhi puntati addosso.
Ha giocato male le sue carte.
Amen.
Rispondimi in e-mail
Bye.

 Ha giocato male le sue carte.
Si e' certamente abbuffato troppo, in tutti i sensi. 
Nonostante tutto rimango della mia opinione che un giornale serio non puo'
falsificare la pochezza di una simile notizia dietro un titolo cosi'
eclatante e fuorviante.
Dopo tutto avere l'ematocrito alto non e' un reato; mentre correre
avendolo e' un illecito sportivo. 
Quindi, che ci azzecca Guariniello con il vero o presunto 60%?
Sergio
Pisa
P.s. Per Luca: A San Luca (Bo) ci sono salito anch'io, ma se permetti e'
come paragonare le mele con le arance.

fai come me!'.
Per fortuna che non lo ha fatto ! Pensa lo scandalo che ne sarebbe uscito
dopo lo stop al giro... avrebbe dovuto cambiare il cognome da "Pantani" a
"ipocrita".
Ciao
MArk

Rispondimi in e-mail
Non è eticamente corretto postare messaggi contenti frasi del genere.
Le risposte possono interessare a tutti.
Mark
P.S.  per poco non me la facevi...ma questa volta hai esagerato. Tana per te
(che poi sei me)
ICQ 40766238, ti aspetto.