Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: La luna di giorno

Il programma di astronomia che uso sul palmare mi dice che oggi la
luna transita a sud a un'altezza di circa 20° e con una magnitudine di
-8,8. Tuttavia, guardando verso Sud (più o meno alla stessa altezza
del sole alla stessa ora) non riesco a vedela.
Che età deve avere la luna perché sia visibile anche di giorno? Se è
un problema di luminosità, che magnitudine minima deve avere?

un problema di luminosit�, che magnitudine minima deve avere?
e' visibile anche con un giorno di eta' (v. calendario islamico)
la magnitudine e' all'incirca sempre la stessa, cambia ovviemente la 
dimensione.
A., 

 un problema di luminosit�, che magnitudine minima deve avere?
Se dalle tue parti il cielo � come dalle mie, nel pomeriggio di oggi non
avresti visto neppure la Luna Piena!
Scherzi a parte (ovviamente la Luna Piena, essendo diametralmente opposta
al Sole, non � mai visibile di giorno...), per poter osservare alcuni
oggetti celesti sufficientemente luminosi ad occhio nudo in pieno giorno
condizione assolutamente necessaria � che il cielo sia LIMPIDO!
Un cielo bello limpido diffonde meno la luce del Sole ed � quindi pi�
scuro, massimizzando cos� il contrasto tra l'oggetto ed il cielo stesso.
Se il cielo � invece un po' lattiginoso a causa dell'umidit� o dello smog,
la luce solare diffusa � notevolmente maggiore e la luminosit� stessa del
cielo sovrasta quella dell'oggetto che si vuole osservare.
L'esempio forse pi� eclatante � quello di Venere: nelle giornate pi�
limpide, magari osservando dai monti, il pianeta � facilmente
individuabile ad occhio nudo (a meno che non si trovi angolarmente molto
vicino al Sole), mentre sotto condizioni meno che ottimali l'impresa
diventa estremamente difficile anche per l'occhio pi� acuto.
La Luna � ben pi� luminosa di Venere, ma il problema della limpidezza del
cielo � ugualmente presente.
Teoricamente oggi la Luna avrebbe dovuto essere facilmente visibile, ma la
non elevata altezza sull'orizzonte (circa 20 gradi) e un cielo non proprio
trasparente l'hanno evidentemente "cancellata"...
Che io sappia, la Luna non � visibile, per ovvie ragioni, per un periodo
di alcuni giorni a cavallo della Luna Nuova, per il resto dovrebbe essere
comunque rintracciabile anche ad occhio nudo.
Ciao,
Zeta Cancri
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Grazie per l'esauriente risposta. Il software (Planetarium per Palm) è
impostato per Genova (44°24' N, 9° E) con l'ora legale (quindi GMT
+2h) e mi dà per la luna:
sorge alle 12,44, transita alle 17,08 e tramonta alle 21,28. Per la
cronaca, vedevo la falce alle 19,30 (quindi dopo il tramonto del sole)
ancora abbastanza alta e verso SSE (a occhio). Secondo me qualcosa non
va.

 va.
Ah, OK. Le 16:00 erano in ora solare quindi ci siamo!
Altri programmi attendibili mi danno, per le tue coordinate, gli stessi
tempi che hai scritto e un'altezza al meridiano di circa 21 gradi.
Comunque, anche dalle mie parti la Luna era ben visibile alle 19:15, con
il Sole sceso dietro i monti ed il cielo decisamente meno luminoso.
Sei sicuro della posizione del tuo meridiano locale?


 Zeta Cancri
9° E è la longitudine precaricata nel database delle città. Su
Wikipedia la longitudine di Genova è 8°56' E. Il mio programma mi dà
come passaggio un'altezza di 20°04'.

 come passaggio un'altezza di 20�04'.
Si tratta di differenze di scarsa importanza.
Intendevo se eri sicuro dell'esatta posizione del punto cardinale sud
dalla tua "postazione"; da Genova, a sud dovresti guardare verso il mare
dove � possibile che l'atmosfera sia carica di umidit�.
Comunque secondo me se il cielo fosse stato perfettamente limpido non
avresti dovuto avere difficolt� nell'osservare la Luna anche alle 5 del
pomeriggio.


 va.
Io alle 17 oggi l'ho vista... Vivo a Bologna, il cielo era ottimo.