Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: Quale futuro?

Buongiorno.
Scusate se, da ultima arrivata, apro un altro
nuovo argomento.
Non è, credo, mania di protagonismo.
Mi sono affacciata da poco, anche se con forte
impegno da parte mia, sull'argomento qualità e
certificazione e non mi pare vero di avere la
possibilità di interagire con gli addetti ai
lavori.
La questione è: come vedete il futuro della
certificazione ( alle ISO "9000" )?
Nessuno ha la sfera di cristallo, ma come vedono
gli esperti l'evoluzione del fenomeno
certificazione, diciamo, tra 10\20 anni?
- Continuerà ad essere un valore commerciale
positivo per le aziende sul mercato ?
- Si sgonfierà tutto e cominceremo ad assistere a
rinunce di mantenimento della certificazione ( e
dei costi che comporta )? Qualcuno sta già dicendo
che "il re è nudo "
- Diventerà obbligatoria per i fornitori
dell'amministrazione pubblica ( in parte è gia
così, lo so )?
- Diventerà la conferma che quello descritto nelle
norme ISO 9000 sia un modello organizzativo
vincente?
- che altro?
Ci sono numeri, statistiche, fatti che possano
costituire, opportunamente interpretati, sintomi
dello stato di salute del fenomeno? Che possano
consentire proiezioni?
Grazie per le risposte di chi ritiene questa
questione di interesse.
Ludovica

 ha scritto nel messaggio
news:B7Ig8.32510$_u5.9...@news1.tin.it...
per caso sei una giornalista ?

 Ludovica
prego
Maurizio

Speriamo che sin da subito si smetta di pensarla, in primo luogo, come un
"valore commerciale", perche  non deve essere interpretato in questo modo.
Per lo meno non è concepito per questo...
Un buon valore commerciale è il bollino chiquita :-)
Take care...
PiCo
---------------------------------------
PiCo
www.picoportal.too.it
www.picoshop.too.it
------------------------------------------

 vincente?
sicuramente se la iso è applicata come si deve può dare molto ad 
un'azienda, ma il discorso della certificazione rischia di essere 
addirittura un freno ad un'applicazione effettiva della iso
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
a5vur6$6132$1...@stargate1.inet.it...

No. Sono un avvocato.
Faccio parte dell'ufficio legale di un'azienda di
costruzioni ferroviarie ( la più grande in
Italia ).
Ho 40 anni. Sto incominciando, in Azienda, ad
occuparmi di sistemi organizzativi.
Il mio profilo personale è rilevante?
Ludovica

 wrote in message
a5vur6$6132$1...@stargate1.inet.it...

No. Sono un avvocato.


 
E dimmi avvocato, di chi non lo č? 

 wrote in
message a629qh$3h1$1...@newsreader.mailgate.org...

Touché!
Lu

 Ludovica
Se mi permetti vorrei porti un quesito.
Liberissima di rispondere, è puro interesse personale
(da qui l'aggiunta dell'OT all'oggetto).
Come mai un avvocato si occupa di sistemi organizzativi? La mia domanda
nasce dalla mia esperienza attuale di gestione del personale, applicata ai
sistemi organizzativi qualità/sicurezza/ambiente (quindi sempre collegate
alle norme di Legge) che mi trovo spesso a gestire, e mi chiedevo se tu hai
fatto un percorso inverso o comunque parallelo al mio. O se ti occupi della
parte Legislativa in generale su tutti i sistemi organizzativi in toto. O se
non ti misuri più con le Leggi, ma solo con le norme volontarie (scusa il
gioco di parole)
Ciao
Fausto Oggionni


Ciao!
In effetti non credo che il mio sia un percorso
normale.
Dopo 6 anni di attività nell'ufficio legale,
tracorsi a gestire i conteziosi legali accesi dai
nostri Clienti o dagli utilizzatori del nostro
prodotto ( treni ed affini ), mi sono annoiata.
Da curiosa e irrequieta quale sono, ho
incominciato a guardarmi in giro in Azienda. Mi
sono candidata per la gestione dei sistemi
Qualità, Sicurezza ed Ambiente.
E' andata bene.
Da otto mesi a questa parte sono stata nominata
assistente al Rappresentante della Direzione per i
tre sistemi, al quale succederò, nella funzione, a
settembre di quest'anno, per raggiunti ( suoi )
limiti di età.
Mi si è aperto un mondo affascinante, che mi sta,
mentalmente assorbendo completamente.
Più che la mia formazione in giurisprudenza mi sta
sostenendo, credo, la mia attitudine a comunicare
ed il mio interesse infantile ( mai sopito ) per
la tecnica.
Per ora mi ritengo fortunata nell'avere buoni
maestri.
Adesso scusa: mi metto a guardare un po' di testi
e di norme di metrologia, se no il tuo amico Bove
riesce a farmi fessa. :-)
Lu

 Qualità, Sicurezza ed Ambiente.
ottimo per un avvocato!
perchè non ti candidi anche per la progettazione e la manutenzione dei treni
?

 > Italia ).
CUT
Alstom, per caso (e curiosità)?

 wrote in message
a678fq$6tg0$1...@stargate1.inet.it...

Hai ragione.
Meglio sarebbe una laurea in Qualitologia,
Sicurezzologia ed Ambientologia ( Ecologia? ).
Mi passi il riferimento della università giusta?
Ludovica

 Mi passi il riferimento della università giusta?
La più giusta è senz'altro Ingegneria gestionale.