Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: I panni sporchi

O ma... i panni sporchi sono sempre quelli del ciclismo. Ma perché non
facciamo le analisi all'urina dei giocatori di calcio degli ultimi tre
mondiali?
Oppure scopriremmo che quelle provette, guarda caso, sono tutte
scomparse per qualche strano motivo oppure non era previsto che fossero
conservate?
Una volta pensavo che il ciclismo ne avrebbe giovato per essere stato il
primo a denunciare e autodenunciarsi. Oggi mi pare che si stia facendo
solo la figura dei fessi a beneficio di altri imbecilli.
Non voglio certo giustificare comportamenti non corretti, ma cavolo... è
ridcola e grotetsca questa situazione!
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' Guido

 ha scritto nel messaggio 
news:1h1v93j.1sbpdd71pfzr04N%ottanta...@tiscali.it...
...cut...
...se poi pensi che casi come quello di armstrong son verosimilmente frutti 
di guerre intestine al movimento siam proprio messi bene.....
=!= 

 
Ai calciatori serve molto meno il doping, possono sopperire alla 
mancanza fisica con la tecnica. Ciò è impossibile nel ciclismo e barare 
nel calcio è molto meno grave che nel ciclismo, dove si fa molta più 
differenza. In ogni caso nel calcio i controlli li fanno e squalificano 
anche....poi per me un calciatore può anche doparsi ma dove va se i 
piedi buoni non ce li ha ? A quel punto gli conviene 
l'atletica....mentre un ciclista se si dopa fa un salto di qualità 
mostruoso rispetto a chi è onesto.
Poi se il ciclismo si vuole purificare non pensasse ai problemi degli 
altri ma ai suoi, è uno schifo questo sport oramai. Se il vincitore 
delle ultime sette edizioni della manifestazione più importante è stato 
pizzicato per una cosa così grave vuol dire che o siamo stati presi 
tutti in giro per sette anni o ce ne facciamo una ragione e continuiamo 
a pensare al ciclismo come uno sport dove tutti si dopano e vince 
comunque il più forte.
Ciao

 il piů forte.
la mia teoria da secoli 

 fisica con la tecnica.
Se parliamo di sport professionistico, non è assolutamente vero.
Un calciatore che gioca una partita bene e non regge i ritmi *impossibili* 
(x un fisico pulito) del calcio moderno, è destinato a cambiare lavoro nel 
giro di poco tempo.
E poi anche nel ciclismo conta la predisposizione, la passione e 
l'allenamento, come x qualsiasi altro sport.....è ora di finirla col 
qualunquismo e i luoghi comuni delle benzine miracolose....io sono il primo 
a essere schifato dal doping, ma quando si cerca di addossare al ciclismo 
tutte le colpe lo schifo che provo è ancora maggiore.
Credo che il doping (e la ricerca su di esso) sia tanto più sviluppato 
quanti più soldi girano, perchè gli atleti devono essere una garanzia x lo 
sponsor, sia di prestazione che di durata.
Ed in certi ambienti è anche più "nascosto" che in altri....i media fanno 
uscire solo quel che fa loro comodo, la verità è un'altra cosa.
Se poi mi dici che a livello amatoriale/dilettantistico nel ciclismo il 
doping è un aiuto più utile x mettersi in luce rispetto al calcio o uno 
sport "tecnico" ti dò ragione.
ciao
PS: il calcio di merda, quest'anno è in mano al nano mafioso più che 
mai....che schifo. 

 Se parliamo di sport professionistico, non è assolutamente vero.
infatti. basti pensare che il doping è diffusissimo in uno pseudo sport come 
le bocce

Dudley Smith ha scritto:

??? Mica dici sul serio ??? :D :D

 ??? Mica dici sul serio ??? :D :D
sicuro. un paio di anni fa venne fuori un mega scandalo perchè in un qualche 
torneo grosso (tipo campionato nazionale o sa il cazzo...) trovarono atleti 
positivi per stimolanti 

 le bocce
Anche nel tiro sportivo... qui qualche anno fa c'è stato il caso di
qualche tiratore beccato positivo con sostanze "calmanti"! Se non ti trema
la mano e sei rilassato è più facile prendere la mira!
Ciao Rex
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 le bocce
Niente al confronto dei controlli antidoping, maggio 2005, previsti al 
torneo nazionale di bridge (!!!) giocato a Salsomaggiore Terme.
Ciao
Sauro

 mondiali?
Ma quelli non sono umani, sono degli dei, gli dei non pisciano

 uscire solo quel che fa loro comodo, la verità è un'altra cosa.
Parole sante, anzi santissime.
Infatti nessuno si azzarda a parlare di doping in sport come tennis,
f1, golf, football americano ecc... dove la potenza del denaro è di
gran lunga dominante su qualunque valore sportivo in campo.
Marco

 trovarono atleti positivi per stimolanti
veramente si usa l'opposto, betabloccanti, come in tutte le discipline di "mira", tiro con 
l'arco, pistola, fucile ecc
devi essere tranquillo e rilassato, non certo stimolato
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz
 ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

 devi essere tranquillo e rilassato, non certo stimolato
Nella staffetta e in altre discipline veloci non direi. Ma non ricordo 
assolutamente che tipo di doping fosse stato trovato...
-- 
Riusciremo mai ad aprire? 
www.ultimokilometro.com
 

 assolutamente che tipo di doping fosse stato trovato...
il 3D era nato dallo stupore di rizzi per il fatto che nelle bocce ci si dopasse :-)


 si dopasse :-)
Sě, sě... Ma cosa č stato trovato ai "bocciofili"? Stimolanti come detto o 
betabloccanti? Io propenderei come te per i secondi, ma esistono anche 
discipline piuttosto veloci e reattive... Non sono tutti panzoni col 
birrozzo in mano ;-)


 tutti panzoni col birrozzo in mano ;-)
il bocciofilo deve mirare e mantenere una certa calma, supporrei quindi qualcosa di 
calmante, poi magari si è fatto del nandrolone perchè oltre a giocare a bocce vuole andare 
al mare un pò "fisicato", bisogna poi vedere quanto quello che gli han trovato, fosse 
attinente allo sport in questione.
le bocce non mi sembra uno sport con un business alle spalle tale da giustificare lo stato 
dell'arte del doping, propenderei per qualcosa di "artigianale" magari pure 
controproducente


 calmante
nel caso in questione si trattava di un poraccio over40 positivo all'
atenololo che prendeva per l'ipertensione, dimostra semplicemente che
per essere positivi all'antidoping basta aver annusato una scorreggia
di troppo se non si usano trucchetti appositi
a proposito del calcio qua e la`, agricola una condanna l'ha beccata,
conconi (da secondo posto dietro a moser nelle crono in salita...) e`
andato in prescrizione e la carriola di medaglie che ha fatto vincere
al coni se la son tenuta ben stretta
con una vaga conoscenza dei parametri atletici di giocatori di calcio
di serie B posso dire si tratta d'un livello raggiungibile da un buon
amatore, me ne trovate qualcuno che nel ciclismo regga 1700m/h in una
corsa a tappe (non sulla corsa singola, x la quale in teoria potrebbe
esser competitivo anche un "natural" che si prepari solo per quella)?
x il resto continuate pure a piangervi addosso e stracciarvi le vesti
(si sputtanano tanto i politici, ma almeno quelli lo fanno x mestiere
e per qualcosa di + del semplice tifo)

 ridcola e grotetsca questa situazione!
Ma il doping nel ciclismo non era stato sconfitto ?
Io ero rimasto alle dichiarazioni del Bulba e di Cassani che attribuivano la 
media record del Tour al vento a favore. 

 media record del Tour al vento a favore.
sě, l'ho sentito dire anch'io...