Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aiuto vedo Opaco

Salve in questi giorni mi hanno regalato un telescopio Celestron
114/900 fristscope solo che era tutto impolverato sia dentro che fuori
l'ho pulito per bene poi ovviamente da incapace ho smontato lo specchio
primario l'ho pulito con acqua e bambagia e asciugato con panno per
occhiali alla vista lo specchio è uscito come nuovo, poi l'ho
rimontato e stasera ho provato a fare la mia prima puntata alla luna
dopo mille tentativi sono riuscito a centrarla solo che ho trovato la
sorpresa che era tutta sfocata opaca ho prvato con i vari oculari che
mi hanno ato ma niente sempre lo stesso ho provato a puntare su
obbiettivi fissi e lo stesso risultato si vede sempre opaco.
Come posso fare??? ho provato ad avvitare e svitare le viti posteriori
dove c'è lo specchio primario ma ho visto che si scollina solo ma non
riesco a mettere a fuoco le immagini come posso fare??? tengo a
precisare che lo speccio secondario non l'ho proprio toccato.
Grazie mille
Carlo

 precisare che lo speccio secondario non l'ho proprio toccato.
Per la messa a fuoco lo specchio primario non va toccato. Hai provato a mettere
a fuoco con il focheggiatore? Vicino al tubo dove si inserisce l'oculare c'e'
una manopola che serve proprio a questo scopo.
A.

 riesco a mettere a fuoco le immagini come posso fare??? tengo a
Penso che il danno peggiore l'hai fatto smontando lo specchio, ma questo
non e' un danno permanente. Lo devi rimontare correttamente: consulta il
manuale, e cerca su internet i siti che spiegano la procedura di
centraggio e collimazione. Un 114/900 e' molto facile da sistemare.
Per la collimazione dimenticati degli oculari: la si fa senza. Dopo puoi
inserire gli oculari e mettere a fuoco usando solo il fuocheggiatore.
Alla peggio, portalo al negozio e fatti aiutare.
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

precisare che lo speccio secondario non l'ho proprio toccato.
Il problemanon è li, a patto che non lo abbia montato in maniera così 
sballata da non essere neppure concepibile.
Fa una prova, punta la luna, leva via l'oculare e guarda nel portaoculari da 
una trentina di centimetri, dovresti riuscire a vedere il satellite con un 
qualche sforzo di accomodazione, anche senza oculare. Se vedi la luna senza 
oculari, allora il problema è certamente o nelle lenti degli oculari o, più 
verosimilmente, nella messa a fuoco.
Hai cominciato all'incontrario: smontare e pulire il primario e poi imparare 
a mettere a fuoco: che record....complimenti ;-)
Dopo che avrai il tuo fuoco, cerca di sistemare il cercatore in modo che 
l'oggetto che centri nel cercatore sioa centrato anche nel campo che vedi 
con l'ocualre più corto.
facci sapere
Ed. 

precisare che lo speccio secondario non l'ho proprio toccato.
Leggo ora un intervento di atm che, come ha insegnato anche a me, ti spega 
che i danni fatti al primario non possono farti addirittura vedere sfocato. 
Quindi pensa che anche tutta la povere che c'era non ti avrebbe disturbato 
tanto.
Però lui focalizza il problema sulla scollimazione. Io ti ho detto che ciò 
potrebbe essere vero solo in caso di forte scollimazione, ma proprio forte. 
Però è ovvio che se non risolvi con  la messa a fuoco (sai: se dici di aver 
avuto difficoltà a puntare la luna e che è la prima volta che metti occhio 
in un telescopio, viene spontaneo pensare che forse non sapevi del 
focheggiatore... non te la prendere ;-) ) dovrai per forza di cose rivolgere 
la tua attenzione al primario, evitando di toccarne la superficie, anche se 
sporca, e cercando di collimarlo almeno alla buona, in prima battuta.
Ciao, Ed. 

 potrebbe essere vero solo in caso di forte scollimazione, ma proprio forte.
Ed, hai ragione, il primo problema non e' la collimazione fine, ma credo
che sia successo proprio quello che hai detto nel messaggio precedente:
Ed> Il problemanon è li, a patto che non lo abbia montato in
Ed> maniera così sballata da non essere neppure concepibile.
Secondo me potrebbe aver rimontato il primario in maniera cosi scentrata
o storta da non essere concepibile, basta mezzo centimetro da una parte...
Purtroppo non so com'e' fatta la cella porta primario del Celestron first
scope, quindi non lo posso consigliare. Ho tirato in ballo centraggio e
collimazione, perche' seguendo la procedura per collimare lo specchio
(guardando ad occhio nudo attraverso il focuser etc etc) gli va a posto
tutto.


 tutto.
Ciao atm,
allora - prevenendo una ulteriore richiesta di aiuto, diciamoglielo 
subito....così:
http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/collimazione.html
In parole più semplici, gli direi:
1) assicurati che il primario sia ben centrato nella sua cella, cioè lo devi 
aver agganciato alla cella in modo che rispetto al contorno del tubo, il 
contorno dello specchio mantenga una distanza costante. O, in altri termini, 
in modo che il centro dello specchio si trovi sull'asse principale del 
tubo...
2) diamo per scontato che il secondario stia grosso modo al posto suo..... 
(puoi verificarlo guardando nel portaoculari, avendo cura di avere l'occhio 
il più al centro possibile del contorno del portoculari: devi assicurarti, 
ignorandone le immagini riflesse, che il contorno del secondario sia 
circolare e centrato nel bordo del portaoculari.  Poi, prestando attenzione 
alle immagini riflesse, assicurati che il primario si veda tutto e che sia 
centrato nrl secondario
3) a questo punto, agendo sulle viti del primario cerca di fare in modo che 
il marcatore centrale di questo (sempre che c'è..speriamo!) vada a 
sovrapporsi all'incrocio della crociera (le tre o quattro razze che tengono 
il secondario agganciato al tubo), che sia centrato rispetto al rifesso del 
tuo occhio ed al centro dell'immagine del secondario stesso che dovrà, 
anch'0essa essere centrata. Insomma: bordo del secondario centrato nel 
focuser, immagine riflessa del primario centrata nel bordo del secondario, 
immagine riflessa di focheggiatore e secondario, centrate entro l'immagine 
riflessa del primario; occhio e marcatore del primario, centrati a loro 
volta in tutto il resto.
Ciao
Ps: Come invidio che questo tuo newton abbia un offset trascurabile (atm ne 
sa qualcosa .....sette camice di sudore :-))

 lo devi aver agganciato alla cella in modo che rispetto al contorno
...
Anche su 
astrofili.org
http://www.astrofili.org/astroemag/num9/collimazione/index.html
C'era anche un numero di Astroemagazine (sempre su 
astrofili.org
) con una
procedura detagliata.
Il primario ha il centro geometrico segnato (utilissimo x collimare)? Se no,
visto che sei pratico ormai, puoi rismontarlo e segnarlo come da
descrizione, e poi procedere.
A.

 procedura detagliata.
a dire il vero qusta guida alla collimazione è quella che uso io, ma che 
sconsiglierei ad unoi che collima per la prima volta. Io la prima volta l'ho 
seguita, ma senza atm non ce l'avrei fatta. Credo sia la migliore guida in 
giro, anche se avrei degli appunti anche per lei. :-)
Ciao.
PS: come vanno le cose su ISA? 

 PS: come vanno le cose su ISA?
imo stanno ancora a fare manutenzione, ho un post che e' in ritardo di
qualche ora.....
A parte questo... tutto bene.
Abbiamo (l'hai vista?) una paginetta del gruppo con qualche info...
Sarebbe bello un connbio web tra ISA-ISAA! (l'idea e' di Lorenzo)
A.

 Infatti era questo chiedo scusa per la mia ignoranza

> Infatti era questo chiedo scusa per la mia ignoranza
Bene, problema risolto! Non devi chiedere scusa, un ng serve anche a 
questo: aiutare chi si trova in difficolta'.
A.