Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: reprinto anch'io

così, giusto uno spunto ripreso da un vecchio post ripscato su google.
«Ero a messa. Mi si avvicina un ragazzo che conosco e mi fa: "(...) Se hai
qualche milioncino da impegnare giocalo sul Giro d'Italia. Puntalo su Gotti,
Jalabert o chi meglio credi. Non so con certezza chi vincerà, ma certo non
sarà Pantani. Ho appena saputo che al Pelatino andrà male. E tanto più forte
pedalerà in questi giorni, tanto più potrai prendere scommettendo su un
altro". (...) Non che la cosa mi convincesse fino in fondo, ma se avessi
potuto quel pomeriggio stesso avrei detto a Giuliana (la moglie, n.d.r.) di
puntare un bel po' di soldi su Gotti (...) E proprio nello stesso pomeriggio
in cui avevo parlato con quel tizio, in salita gli saltò la catena. Mi
dissi: eccola la magagna. Ma non era così: risalì in sella e vinse a modo
suo (...) Cominciai a dubitare seriamente della dritta. Però ritenevo assai
improbabile che qualcuno potesse essersi permesso di darmi un suggerimento
che avrebbe potuto costarmi un bel po' di milioni. Poi la bomba: Pantani
positivo all'antidoping». È un passaggio de «Il fiore del male. Bandito a
Milano», l'autobiografia che Renato Vallanzasca, dal carcere di massima
sicurezza di Novara dove sta scontando 4 ergastoli, ha firmato con Carlo
Bonini, giornalista del Corriere della Sera.
un saluto
claudio

 ha scritto:

è inutile che lo dicano adesso... hanno avuto 5 anni di tempo per 
salverlo...è troppo tardi...
--
------------------------------------------
De Marchi Stefano
www.themtbbiker.supereva.it
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 cosě, giusto uno spunto ripreso da un vecchio post ripscato su google.
[cut]
caro claudio,
siamo tutti tristissimi per la fine di Pantani. non penso ci aiuti correre
appresso alle parole del bel René, ladro gentiluomo, sciupafemmine e noto
mitomane.
eraclito
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mitomane.
naturalmente hai in buona parte ragione, eracilito. e probabilmente il mio
post è fuori luogo. mi scuso se rimuginare ora su questi fatti vecchi ha
infastidito qualcuno.
è che in questi giorni ognuno cerca di trovare una logica in tutto quello
che è successo, e io proprio non la trovo.
così mi interrogo sulle cause di un abbandono che a me sembra
incomprensibile, sui piccoli particolare sfuggiti alla cronaca: al
processo si decise di non ascoltare vallanzasca, sulla siringa di insulina
fu rifiutato il test del dna. boh, non voglio fare dietrologia, ma ci sono
ombre cupe su quella vicenda.
mi rendo conto che non è questo il momento per tirarle fuori. avremo tempo
di occuparcene in futuro, con la mente un po' piu lucida.
per il momento allora mi fermo qui
a presto
claudio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 salverlo...è troppo tardi...
il libro di vallanzasca è del '99 :-(
davvero però io mi fermo qui. ne riparliamo tra un po' di tempo
saluti


> il libro di vallanzasca è del '99 :-(
non lo sapevo. ma non ho mai sentito che qualche giudice sia andato fino in 
fondo sulla questione del complotto. se marco aveva qualche dubbio, doveva 
dirlo apertamente, non dire "mi hanno fregato" e basta. detto così sembra 
quasi un alibi che non regge.
ma ormai è troppo tardi...
