Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Pantani

mi immagino ora quanti diranno che era solo un povero dopato ed oggi è un ex
ciclista.
Vale però la pena di soffermarci sulle interviste "a caldo" del Pirata,
checon grande senso della misura  e responsabilità ha dichiarato
semplicemente di aver preso troppi minuti e che gli altri vanno più forte di
lui.
Nessuna scusa nè alibi.. In questo un bella lezione atutti.

 wrote in message
ac3bfv$mtp$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Sono d'accordo. Io mi chiedo una cosa: ma come fa un ciclista che fino a 2
anni prima era il più forte in salita (ci metto anche il 2000, anno tutto
sommato positivo) a prendere 7 minuti in una tappa di media difficoltà e
soprattutto ad arrivare dopo 40(?) e passa corridori, dopo essersi
preparato -a suo dire- bene e costantemente? Pantani è finito proprio
fisicamente o ci sono anche altre componenti? Ad es. nella tappa di Briancon
del Giro2000 come è possibile che dopo un giro pessimo e dopo essersi
staccato sull'Agnello alla fine sembrasse il più pimpante di tutti? Mah...
Ciao!
--
Marco.
"Lilac wine I feel unsteady, where's my love?..."

 staccato sull'Agnello alla fine sembrasse il più pimpante di tutti? Mah...
Beh o lui ha smesso di bombarsi, o hanno cominciato gli altri!!!!
Come diceva quello, a pensare male si fa peccato ma spesso ci si
azzecca!
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
mailto:
ulib...@libero.it
 ; ICQ:4005815
+++ antispam: l'indirizzo mittente è alterato; usare quello qui 
    sopra indicato se mi si vuole rispondere in posta.

 lui.
Però, in quelle "a freddo", non è che si controlla tanto: sulla Gazzetta di
ieri leggo che Pantani avrebbe detto, con riferimento al caso
Varriale -"Tutto questo fa clamore, perché sicuramente preoccupa, anche se
ci possono essere persone che hanno commesso errori. Pensando a ciò che è
successo a me, mi pare che le persone non dopate stiano battendo i dopati, e
questo è molto significativo. Vuol dire che forse dopandosi, si va più
piano. Io credo di no."-
Con riferimento, a quanto dice la stessa Gazzetta, al fatto che quelli della
Mapei stanno andando molto forte pur passando per i più puliti.
Non condivido il fatto di andare a fare queste sparate ai giornalisti,
accusando a destra e a manca gli altri (come fece anche con Armstrong)...
però in effetti non ha nemmeno tutti i torti. O no??
Ciao
Sculler
--
-Una botta a tutte, due a chi se lo merita-
Anonimo universitario.
ICQ# 147722075

 wrote in message
news:ac3bfv$mtp$
1...@lacerta.tiscalinet.it

_______________________________________________________________
Due osservazioni:
Mi aspettavo un cedimento di Frigo e anche di Pantani,
che rispetterò sempre e comunque,
Ma una cosa alla quale proprio non so rispondere
è dove fossero i gregari di Marco.
Se non hai 10 gregari attorno quando la tappa è corta 
e arranchi a 7 minuti, a cosa servono ?
Un'altra cosa strana che ho notato da un pò di tempo
sono le mascelle gonfie di Pantani. 
Ciao
Giancarlo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mannyk wrote:

La prima della sua vita, allora!!!!!!
L'insopportabile elefantino cade sempre piu' nel baratro!!
Un uomo di mer*a, presuntuoso, falso, ipocrita... Un insulto a tutti quelli
che fanno fatica e che sputano l'anima sui pedali.
Aveva avuto una grande fortuna: un fisico eccezionale, da campione... Aveva
vinto il Giro e il Tour, dopandosi, certo, ma non piu' degli altri.
E poi...
Quel '99 impossibile, con quei distacchi abissali, quegli attacchi che
riuscivano sempre, fin dal primo tentativo (mentre nel '98 solo al quinto o
al sesto) e soprattutto, quelle IMPOSSIBILI prestazioni a cronometro.
E ora non si lamenti se la giustizia si accanisce contro di lui: i suoi
valori erano troppo alterati per poterli ignorare, anche nella patria del
doping facile, dove il Coni mette CONCONI a capo della squadra antidoping
(come mettere Riina all'antimafia, per intenderci).
Ha avuto una chance incredibile, pantani... Quella di ammettere di avere
sbagliato... Aveva calamitato sul ciclismo un'attenzione che non si vedeva
da anni, ed era quindi nella posizione di fare qualcosa per combattere il
doping e invece?
E invece ha dimostrato tutta la sua piccolezza standosene un anno lontano
dalle corse, fra alcool cocaina, discoteche e auto sfasciate in vie
imboccate contromano.
E poi il ritorno, al Tour, con due vittorie. Un'altra occasione persa:
invece di godersi quello che poteva essere l'inizio di un riscatto, eccolo
tirare fuori le assurde polemiche con Armstrong, con dichiarazioni a dir
poco deliranti.
E per finire la scandalosa autoconvocazione all'Olimpiade, che ha tolto un
posto a gente che se lo era meritato piu' di lui (anche se quello delle
olimpiadi non e' vero ciclismo) per concludere, ridendo, sessantasettesimo.
E il bello e' che la gente lo difende: gente che non ha mai visto una corsa
in vita sua che e' venuta a dire a me (che sono stato in montagna sotto la
grandine ad aspettare per 5 ore di vedere passare il Giro) che pantani non
doveva essere escluso dal giro '99 e che era una congiura, mentre in realta'
se avesse vinto quel giro sarebbe stato uno dei piu' grossi furti della
storia del ciclismo (anche se ce ne sono stati mooolti altri... Ricordate un
tale Franco Chioccioli?).
Pantani, ti supplico... Non ritirarti mai dalle corse: godo troppo a vederti
prendere minuti su minuti di distacco!
Kyle


Devi odiarlo tanto. Cos'è, ti ha trombato la fidanzata?

 poco deliranti.
Non osanniamo Armstrong per piacere....che in Usa c'č il doping di stato
tanto quanto c'era nell'est.

 tanto quanto c'era nell'est.
Non mi sembra di averlo fatto, infatti. Ho solo detto che il comportamento di
pantani in quella vicenda fu vergognoso.
P.S. per errore ho scritto col mio nome invece che col nick... Va beh, pazienza

 ha scritto nel messaggio
news:MvbF8.74695$5k4.1...@twister2.libero.it...


tanto quanto c'era nell'est.
Ecco che salta anche fuori l'antiamericanismo d'accatto.

 Ecco che salta anche fuori l'antiamericanismo d'accatto.
Hai proprio sbagliato, sono tutto fuorchč antiamericano, perň non mi piace
che venga osannato perchč č guarito dal tumore (son contento per lui sia ben
chiaro), ha prestazioni fuori dal comune e in Usa il doping non mi pare
molto combattuto.

 doping non mi pare molto combattuto.
Su cosa basi questa opinione, e parlando di quali sport?  Per alcuni,
ti darei ragione.  Per il ciclismo, no.
Dire che nell'ovest si dopano come negli ex paesi comunisti e` un po'
esagerato, comunque, secondo il mio parere.
-- 
David N. Welton
   Consulting: 
http://www.dedasys.com/
     Personal: 
http://www.dedasys.com/davidw/
Free Software: 
http://www.dedasys.com/freesoftware/
   Apache Tcl: 
http://tcl.apache.org/

 esagerato, comunque, secondo il mio parere.
Secondo me in Usa si è sempre fatto in modo molto più "tecnologico". A parte
che è già triste che in alcuni sport sia addirittura legalizzato e ciò
dovrebbe far pensare, anche nell'atletica gli statunitensi han sempre fatto
prestazioni mostruose vedi la povera Griffith, Young primatista dei 400 hs,
Michael Johnson (mi dispiace ma dare 20m in una finale dei 200 non è
normale, sembrava Pantani ad Oropa :-) ).


Nessun antiamericanismo. Ma solo la semplice verità. Del resto,
nell'atletica, non hanno forse insabbiato chissà quanti casi di doping?