Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: donne nude

Ciao a tutti
dunque ho da buttare lě un possibile dibattito; qui a Milano č possibile
vedere anche France2 una dei canali francesi. Una delle cose che piů balzano
agli occhi č la differenza totale con la televisione italiana: lě gente che
sta seduta sempre su un divano a chiaccherare con altra gente, qui
spettacoli piů o meno cretini con la costante di donnine in abiti molto
succinti che non sanno ballare, non sanno cantare, non sanno recitare, ma
cmq sono "Brave" e mai vestite piů di tanto. Ora come ora mi vengono in
mente le letterine di Passaparola, che non sanno ballare, e sono lě come
ballerine.
Ancora, tempo fa un mio amico danese mi ha detto che la televisione italiana
non la guarda perchč il livello č molto basso mentre si possono vedere una
sacco di ragazze semivestitee lui non č gay come me.
La mia domanda a questo punto č: perchč secondo voi la tv italiana č cosě
piena di donne svestite? perchč in Francia non ci sono? Qual č la differenza
tra i maschi ialiani e i maschi francesi?
La mia personale risposta č una minor cultura media degli italiani che fa si
che la donna svestita sia "l'oppio dei popoli". Voi cosa ne dite?
attendo risposte.
ciao ciao e auguri
Luca

 attendo risposte.
A te Marx e Gramsci t'hanno fatto male, come le peperonate di sera che ti
rinfacciano sullo stomaco e ti fanno fare gli incubi. Buongiorno Luca,
alzati che devi andare a scuola!!! Mappperfavoreee. Ma dici sul serio o sei
un nuovo tipo di troll un pň triste, tipo Pierrot?
Cmq
Ciao
Aber
Rock

Luca
ciao a te, Morgana

attendo risposte.


 c) bigotto e allupato
prima no, per la seconda.... beh, magari, un tantino, a volte....
bentornata :-)
-- 
___________________________________________
ved...@yahoo.com
MAC FAN
ICQ 35353596
pgp key at 
http://members.xoom.com/vedremo/key.htm
http://www.geocities.com/SiliconValley/Circuit/8410/PubKeys.txt
ciau

[snip]
semplice: la televisione italiana dà quello che la media degli
italiani vuole vedere...


bentornata :-)
grazie...
Morgana


Luca wrote:[snip]
scusate il mio ulteriore messaggio.
Caro Luca, non lo sai che ogni venerdě sulla TV francese fanno un
film porno? sě, porno porno, con ca**i e mazzi che svolazzano e
compagnia bella..
tra i due che preferisci?
ti rimane sempre la Tv svizzera...


 Morgana
prego: se ti va di fare due chiacchiere...



Hmmmmm......potrebbe rimanere offeso....
--
Gattestro
^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=
Se cerchi qualsiasi informazione sui newsgroup,
prima consulta 
http://www.news.nic.it/news-it
e poi, eventualmente, chiedi ulteriori spiegazioni.
^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=

 italiani vuole vedere... 
Io ho insegnato al mio gatto a usare la vaschetta.
Adesso se non ha la vaschetta pulita sta male.
La colpa e' miao che gli ho dato questi gusti o sia che "chiede" la vaschetta?
Adesso chiediti: "chi ha dato questi gusti agli italiani?".
Lev.
-- 
################################################
http://www.streghe.com
################################################

 italiani vuole vedere...
si questo lo so...ma la mia domanda è perchè agli italiani (non dico a
tutti, ma alla media) basta che una donna si mostri in costume per passare
oltre alla totale incapacità del resto? Una donna come Pamela Prati che
indubbiamente è totalmente incapace di ballare ha sempre fatto la parte
della ballerina, facendosi scarrozzare da una parte all'altra del palco in
braccio ai ballerini alzando neanche troppo una gamba ogni tanto... Se in
una trasmissione hanno deciso che servono delle ballerine, perchè non
prendere quantomeno ragazze che sanno ballare? Ed invece si risolve tutto
dicendo "sono bellissime"...
E poi perchè non ci sono donne che hanno valletti maschi? perchè la donna
deve essere solo bella e svestita ed incapace di avere un significato che
vada oltre la bellezza esteriore?

 picche: è più affidabile.
Non cio' capito un h...Forse non sono un italiano medio, anzi lo spero...

 Adesso chiediti: "chi ha dato questi gusti agli italiani?".
panem et circenses, non era cosě?




 tra i maschi ialiani e i maschi francesi?
La leggenda vuole che le donne francesi non si depilino...



> ti rimane sempre la Tv svizzera...
IL signor Rezzonico stava docilmente dormendosu una stufa accesa quando
...

 vada oltre la bellezza esteriore?
mi sembra un approccio alquanto riduttivo....
non credo che sia così in realtà, certo se mettessero delle cozze
che sanno ballare bene ne soffrirebbe l'audience.. non é
questione di che significato dare alle donne, solo di estetica.


 vada oltre la bellezza esteriore?
Beh in effetti ci sono poche donne che sono riusciti a imporsi per altre
doti,pero' francamente a me vengono in mente solo 2-3 uomini che si sono
imposti per intelligenza, carisma, simpatia,ecc.
E ci sono sempre + valletti maschi, invece, sia a passaparola, ma credo
anche sulla rai, non guardo quasi mai questi programmi, pero' mi sembra
che ci sia ugiaglianza donne uomini.

 bentornata :-)
mi unisco anche io :-)

 de gustibus etc...
siccome hai la verità in tasca, dacci una risposta, pendiamo
dalle tue labbra.. 
infatti non hai risposto al post, hai solo fatto una
disquisizione sull'italiano medio
la vera domanda era: perché ci sono solo tette e culi in tv?
ovvero: perché la tv fa schifo? 
un po OT se vogliamo, ma il senso era quello.
Forse per noi mortali é veramente troppo facile rispondere come
abbiamo fatto, per cui aspettiamo di essere Illuminati...
-- 
___________________________________________
ved...@yahoo.com
pgp key:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Circuit/8410/PubKeys.txt


Con la tv di Bernabei (quello che volle e ottenne le Kessler con la
calzamaglia) tutto questo non accadeva, ma Italiano Medio allora aveva altri
cazzi per la testa... In ogni caso si faceva due palle così, nemmeno
paragonabili a quelle di Svizzero Medio
La storia in realtà è un'altra: non c'è più un italiano medio a cui far
riferimento, ma tanti gruppetti distinti di consumer uno diverso dall'altro
che convivono in un'alchimia diabolica degna del dottor Faust nei cosiddetti
programmi contenitore. I "fatti vostri" e "fragole e mambo" con Gilletti e
Cucuzza sono un intruglio demenziale di amore e morte, cronaca e
fantascienza, culi di ballerine e preti. Si chiama segmantazione del
mercato, piace tanto agli sponsor ed è anche normale che in esso ci siano
dei target di gente che ama vedere dei bei culi (e questo lo dico in maniera
avalutativa, non formulo giudizi su questo). Meglio, e certo (e questo è un
giudizio) della gente che ama i dettagli macabri delle mostruose storie di
Gilletti, il nuovo nosferatu della tv.
Tornado al tema: non mi aspettavo di trovare qui sopra un post del genere.
Non si capisce se il problema stia nella eccessiva presenza di culi in tv,
cosa da cui ci si può difendere perfettamente cambiando canale o alla peggio
uscendo, o nel fatto che chi lo ha scritto sia un gay con problemi
eterofobia. De gustibus, ancora una volta non est disputandum.
Ciao
Aber
Rock

 ...
Ad un certo punto improvvisamente arrivò di soppiatto il signor Gervasoni...

 --
Argomenti buoni per far felici i professori ai temi delle medie. Un pò di
senso comune e una spruzzatina di citazione latina. Per molti tutta
l'industria culturale italiana (e non solo) si può ridurre a questa frase.
Troppo facile.
Signora mia, qui c'era tutta campagna.
Senta che caldo questa estate: tutta colpa del buco dell'Ozoto
Quando si stava peggio, si stava meglio.
Non ci sono più gli uomini di una volta.
E via discorrendo, chi più ne ha più ne metta...
Ciao
Aber
Rock

 eterofobia. De gustibus, ancora una volta non est disputandum.
ahahahahha lo sapevo, visto che appena un gay dice qualcosa che non va bene
ha dei problemi? bene questo vale molto come esempio di  discriminazione
strisciante dato che quello che penso, non lo penso in quanto persona, ma in
quanto gay eterofobo! ahahha bello bello bene bene

sono completamente d'accordo! :-)

sono completamente d'accordo! :-)

 Forse perche' la media degli italiani e' molto stupida ?
stupida non dai, magari è un po' condizionata dall'apparenza...






Anche io da un po' di tempo mi lamento di questo fatto, un esempio
chiarissimo della troppa abbondanza di culi e puppe in tv, è stata la
puntata di Blob di domenica sera (ieri), hanno fatto vedere un casino di
immagini di donne mezze gnude che apparivano in pubblicità e in trasmissioni
tipo : CARRAMBA, ciao Darwin(che è clamoroso:-))), il brutto anatroccolo
ecc.
Anche se sono eterosessuale e decisamente NON MORALISTA, questa troppa
abbondanza mi dà un po' noia, per il semplice fatto che mi sento preso per
il culo dalla tv, che pen(SA) che gli uomini siano tutti degli arrapati. :-)
In fondo cmq mene sbatto altamente, infatti è meglio vedere qualche culo
fatto bene, che sentire liguori che spara cazzate!! :-)))
scusate ma sta iniziando il TG5, (vado a farmi una sega!!)
:-)))
ciao.

più tanto politically correct  ;)
Tu pensi?
Io penso proprio il contrario.Tante tette e culi in tv servono ad evitare
che la gente guardi quelli che ci sono, davanti, tutti i giorni ormai, più o
meno leggiadramente portati a spasso e esibiti da donne di ogni età e
bellezza.Servono ad evitarem appunto, che si scatenino desideri e pulsioni
che invece la tv sublima e modera, dosandoli a un tot al giorno senza mai
esagerare.
Molto corretto, politicamente.
SalutiModì
--
"Henry, salvami dalla beatificazione, dagli orrori di una
perfezione statica.Precipitami nell'inferno."
(Anais Nin)

picche: è più affidabile.
Dacci oggi il nostro luogo comune quotidiano....
Hai le tue ragioni a dire quello che dici, però è anche troppo comoda e
facile, ormai, questa semplificazione.Uno schema di riferimento abituale,
che però ormai spesso fa a pugni con la realtà, imho.
Io non vedo questo clima da caccia alle streghe che denunci, non più.


vada oltre la bellezza esteriore?
Ma perchè, vestita noteresti qualcos'altro?Il pubblico medio italiano è
stato coltivato alla demenza da anni, ininterrottamente, dai tempi del
fascismo, che introdusse appunto l'uso didascalico e propagandistico dei
media.Da allora è stata una catena ininterrotta, quella che ha condotto fino
alla situazione odierna, che tu bene illustri.Ormai il pubblico televisivo
medio è incapace di guardare una donna per qualcosa che non sia la misura
delle sue tette o del suo culo.Al limite, ma lì siamo già a livelli
superiori, l'occhio si innalza fino al viso, allo sguardo.
E questo, ed è la cosa più assurda, non riguarda solo il pubblico maschile.


 wrote in message 83lneu$n04$1...@nslave2.tin.it...

Ma và là: è la solita sindrome da assedio a fort Alamo. Non mi trovo
d'accordo su molte cose che hai scritto, e mi sembra che nel contesto il
dire "sono gay" fosse abbastanza forzato. Che ci appizza? Tanto per poter
dire dopo "ahahahahha lo sapevo, visto che appena un gay dice qualcosa che
non va bene ha dei problemi" così stiamo al sicuro... Sentirsi assediati
rafforza l'identità e i legami con il proprio gruppo sociale.
"Kwame A.Appiah professore di studi afro-americani e filosofia
all'Università di Harvard, nato in Ghana, ha giustamente rivendicato il
diritto ad essere nero ed omosessuale senza doversi costantemente riferire
ad un gruppo particolare di appartenenza che definisca i modi di essere nero
e omosessuale. Se i gruppi per la difesa dei diritti degli emarginati hanno
certamente una funzione strategica per la lotta contro le forme imperanti di
discriminazione, essi rischiano, dimenticando il loro carattere strumentale,
di diventare a loro volta delle strutture di imposizione sugli stessi
individui che vogliono difendere. Un autentico riconoscimento dell'autonomia
individuale dovrebbe poter essere ottenuto, a livello politico, senza che un
individuo sia costretto ad organizzare la propria vita sulla base del colore
della sua pelle o della sua sessualità".
Appiah Kwame:  identity, authenticity, survival 1994
Questo sintetizza in maniera perfetta e senza riserve la mia posizione sulla
questione. Spero di  aver sciolto almeno una parte della diffidenza nei miei
confronti.
Ciao
Aber
Rock

 --
Non maledire il buio, accendi una candela.
Ciao
Aber
Rock
Rock

La leggenda vuole che le donne francesi non si depilino...
La verità vuole che le donne e gli uomini francesi si rispettino.
Lo so da noi è incomprensibile.
Da noi la via più breve ai vantaggi sociali, per una femmina almeno
piacente, resta l'uso del proprio corpo per soddisfare i desideri maschili,
estorcendo così ciò che le serve: soldi, carriera, sicurezza, etc. La verità
di tale comportamento è così radicata che le madri stesse incoraggiano le
figlie a "mostrarsi" per ottenere vantaggi. Le puttane di strada fanno pena,
perché sono solo le più deboli ed emarginate di una scala che da loro passa
per la bella figliola borghesotta che ha trovato il maritino "giusto" su,
su, fino alla altoborghese che a colpi di cosce si costruisce la villa.
La relazione uomo-donna in Italia è su basi ricattatorio-economiche.
Poi, se proprio la bellezza non è sufficiente, allora c'è sempre il
meccanismo tradizionale italiano: si scodella un bel pupo e inizia il
ricatto transgenerazionale tra nipoti-genitori-nonni, fatto di eredità,
case, seconde case, etc.
Che un uomo povero trovi una donna bella con cui avere una relazione amorosa
paritaria e felice, da noi è una fiaba per bambini che suscita solo ilarità.
La bellezza femminile da noi ha un prezzo e se non si paga, non si poccia il
biscottino.
La RAI è solo lo specchio dei nostri genitali, perché hanno pensato che
tanto più su di così nessuno avrebbe guardato.
Per fortuna esistono molte eccezioni, ma la regola resta.
Fulvio.

picche: è più affidabile.
e questo da cosa lo deduci?
ciao,
     Loris
http://www.olografix.org/loris

 Troppo facile.
Gia' , nessun radical chic riesce a spararsi delle pose con una tesi
cosi' facile.
Bisogna essere complessi, per avere un'aria intellettuale.
E dimmi, la societa' ti perseguita per le rivoluzionarie tesi che
proponi, giusto?
Suppongo che i servizi segreti ti stiano boicottando, per le cose che
solo tu hai capito
grazie ad un intelletto e ad una cultura superiore alla media....
....capisco perche' c'era chi metteva la mano sulla fondina quando
sentiva parlare di cultura...
era CHI parlava di cultura il problema.
Lev.
-- 
######################################################################
Streghe: noi tramontiamo perche' le onde possano volare.
Home Page:      
http://www.streghe.com
FORUM Pubblico: 
http://www.InsideTheWeb.com/mbs.cgi/mb498493
######################################################################

 era CHI parlava di cultura il problema.
No, era CHI sta qui sopra solo per cercare il flame, il problema. Le mani
sulla fondina: (per una cazzata del genere, poi) mapperfavore!!!
:-(  :-(  :-(  :-(  :-(  :-(  :-(  :-( :-(  :-( 
Aber
Rock
*perplesso*

 > per cui aspettiamo di essere Illuminati...
aspetto ancora la tua risposta al primo post
-- 
___________________________________________
vedremo
pgp key:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Circuit/8410/PubKeys.txt

 aspetto ancora la tua risposta al primo post
Io aspetto ancora che impari un minimo di buona creanza e di come ci si sta
su Usenet. Hai voglia ad aspettare...
Nel frattempo ti saluto perchè ho molto da fare, devo inserirti nel mio
killing file. Statti bene, e buon divertimento, continua così che magari
rimorchi pure...
Aber
Rock

personalmente non ho nulla di cui protestare per questo.
Anche a me fa un sacco di piacere vedere belle donne un po' (ma anche
completamente) svestite; pero', porca paletta!, che sappiano ballare,
cantare e condurre un programma!
--
*Il solo amore che regge e' quello non corrisposto*
tot...@iol.it

tra i maschi ialiani e i maschi francesi?
Ho due ipotesi:
1) Probabilmente i maschi francesi fanno piu' sesso di quelli
italiani.
2) La maggior parte del pubblico della TV generalista italiana e'
anziano.


 italiani.
Allora e' per questo che mia sorella dopo una gita in Francia e' tornata con
un bimbo.
Joe Black

 sulla fondina: (per una cazzata del genere, poi) mapperfavore!!!
come, la tua immensa cultura non ti permette di roiconoscer euna frase
che e' passata alla storia?
che strano...


...


 che e' passata alla storia?
Alla storia DI CHI? Certamente alla storia di qualcun'altro. Non la mia.
Per quanto mi riguarda questo thread finisce qui. Ti divertono le flames?
Buon divertimento. Troverai certamente qualcun'altro che ti faccia giocare.
indirizzi utili:
http://idsx.news-it.org/
http://idsx.bored.org/
Ciao a tutti (gli altri)
Aber
Rock

 sproposito il nazista Goering :-))
Bel colpo! :-)
--
Electra
*
Beauty Fades, Dumb is Forever
*

 contrario.
su questo non ho i mezzi per giudicare, ma se me lo dici tu mi fido
ciao ciao
Auguri
Luca
ps 
cyn...@deja.com
 sono sempre io solo che quel cazzo di server tin
non funziona e quindi mi vedo costretto ad usare 
deja.com
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 confronti.
non del tutto, perchè da una mia dichiarazione hai fatto derivare a
priori
un modo di essere che non mi è proprio. Questa è discriminazione
strisciante.
ciao ciao
luca
ps sono sempre luca che è costretto ad usare 
deja.com
 perchè altrimenti
non riesce a postare messaggi :-(


 ovvero: perché la tv fa schifo?
non proprio, la mia domanda iniziale era perchè ci sono tette e culi in
tv?
ovvero: perchè non si riesce a considerare la donna in altro modo?
ovvero:
perchè la sessualità deve essere così banalizzata?
Per il resto hai centrato in pieno! :-)
ciao ciao
Luca


 ti rimane sempre la Tv svizzera...
purtroppo non la prendo...ma sembra sia piů interessante anche della tv
francese...quantomeno Friends č molto piů avanti di qui e non si perde
in
infinite repliche e i preti sono molto meno molto ma molto meno.
ciao ciao
Luca
ps sono sempre luca


 questione di che significato dare alle donne, solo di estetica.
su questo non sono d'accordo: perchè allora ci dovrebbero essere solo
belle
donne e non anche bei uomini, oppure perchè non puntare sulla qualità
contenutiva piuttosto che sulla quanitità di carne e curve mostrate?
e poi quello che mi interessa non è che le tipe sappiano ballare bene o
meno, ma il fatto stesso che ci siano: so che è una questione di
audience,
ma perchè? ai maschi italiani basta veramente quello che fanno vedere?
è tutto quello che chiedono ad una donna? che sia bella? sempre a
Passaparola (trasmissione che guardo perchè la guardano i miei mentre si
cena e ad essere onesti non mi fa poi così schifo quanto altre cose)
Gerry
Scotti una delle settimane scorse è uscito con un commento su una
ragazza
che era lì e ha risposto correttamente alle domande; questa era
indubbiamente una bella ragazza e lui si è lasciato scappare un
affermzaione
del tipo "chi l'avrebbe mai detto che una ragazza così bella ..." e poi
si è
fermato avendo capito di dire una boiata, ma la ragazza ha finito
dicendo
"...potesse anche essere intelligente!? "; io penso che più o meno Gerry
Scotti abbia rappresentato il pensiero corrente sulle donne.


Il mio era un interesse da un punto di vista sociologico se vogliamo
che guarda ad una societą in generale, e quindi descrive e cerca di
spiegare dei fenomeni sociali come quello cui mi riferivo. Mi
interessava sapere da qualcuno che si intende di sociologia quanto si
mescolasse di repressione sessuale a maschilismo e condizionamento
sociale.


 Per quanto mi riguarda questo thread finisce qui.
E chi ti ha chiesto dove finisce il thread?
Lev.
-- 
################################################
http://www.streghe.com
################################################


Almeno quello è PORNO, dichiarato, bello esplicito, senza possibilità
di malintesi.
Qui da noi, invece, deve sempre esserci una ipocrisia "democristiana"
per cui si fanno programmi "per tutti" (giochi, quizzetti, ecc. ) salvo
poi infarcirli di puttanelle più o meno nude per strizzare l'occhiolino
al maschietto italiano, porco ma che vuol conservare le apparenze.
Ovviamente, di fare le cose in modo chiaro (vedi porno francese),
neanche a parlarne....
Giorgio66



Penso che un discors del genere lo si possa fare anche per gli uomini.
Non credo che la maggior parte delle italiane non sia disposta a perdeonare
ad uomini come Bova, Garko, Gere e company non solo la stupidita', ma anche
le corna. Perche' non mi verrete a dire che un attore con una varieta' di
espressioni facciali con cardinalita' due (normale ed "espressiva") e' un
grande attore... (La soluzione e' Tom Cruise). :-)
Suvvia... Il mondo gira cosi'.. La TV si guarda, ed allora si guarda cio'
che, se non e' bello, almeno piace. :-)

 grande attore... (La soluzione e' Tom Cruise). :-)
Non fregare le battute a Sergio Leone! :-)
Quell'attore e' Clint Eastwood (piu' precisamente: con e senza cappello).
--
Umby
Umbe...@iname.com
*****************************
L'Altro è l'essere per mezzo del quale
ottengo la mia oggettività.
                                      (J.P.Sartre)


In tutta franchezza, esiste un problema epistemologico di definizioni. Posso
personalmente essere d'accordo con te sull'esistenza della repressione
sessuale, del maschilismo e del condizionamento sociale, ma essendo cose che
di per sè non esistono in quanto oggetti direttamente osservabili e
accessibili alla nostra esperienza quotidiana come ad esempio può esserlo
una grandezza fisica (quali sono le dimensioni di questo quaderno? Quanta
disponibilità di memoria ha ancora il mio HD?), si pone il problema di come
trovarne empiricamente un riscontro nella vita sociale. E c'è anche un altro
problema: devo dare a questi fenomeni una definizione in termini positivi o
negativi? Se ti dicessi, provocatoriamente ma non troppo, che ciò che per te
può essere un indicatore di una sessualità malata e alienante per un altro
può essere un segno certo di un meccanismo di integrazione della società che
produce più vantaggi che danni? IMNSHO il problema esiste, ma non ne esiste
una chiave di lettura unificata che in sè e da sola ci dica come stiano le
cose e che cosa fare a riguardo. Se così fosse, ridurremmo la faccenda ad
una semplice questione di un credo filosofico, politico o religioso. La
sociologia tutto dovrebbe dire tranne ciò che è giusto o ingiusto (il dover
essere), dovrebbe piuttosto cercare di capire ciò che concretamente la
"repressione" comporta per le persone, per i gruppi sociali a cui
appartengono, alla società (l'essere). Questo però non deve necessariamente
avere rapporti con ciò che per chi cerca di studiare un determinato fenomeno
sia individualmente giusto o ingiusto. Semplificando, è lo stesso motivo che
IMVHO non si può essere psicoterapeuti e preti allo stesso momento, perchè
sorge inevitabilmente un conflitto tra il "dover essere" di un prete (i
concetti di buono e giusto, e i precetti della chiesa su come ci si debba
comportare) e quelli di un buon psicoterapeuta (aiutare le persone
individualmente a trovare da soli la propria strada verso la soluzione dei
propri problemi di relazione con se stessi e con gli altri). Per fare un
altro esempio, che mi è molto caro, un certo Amartya Sen, primo Indiano a
ricevere un Nobel per l'economia ha scoperto che se le donne avessero avuto
nella vita le stesse cure e le stesse opportunità riservate agli uomini
dovrebbero essercene cinquanta milioni in più. Il suo saggio si chiama
significativamente "donne sparite", e spiega con dati, osservazioni sul
campo, indicatori economici e prove empiriche di ogni tipo il perchè di
questo fenomeno. Non prende mai posizioni che non sia in grado di
dimostrare. Eppure è uno dei manifesti di denuncia sulle condizioni della
donna nei paesi del terzo più duri che siano mai stati scritti. E' duro
perchè è argomentato da riscontri di carattere molto pratico, ad esempio su
come la legislazione cinese in campo demografico abbia portato alla pratica
dell'infanticidio delle neonate... Al di fuori di tali riscontri queste
accuse sarebbero rimaste poco più che chiacchiere da bar. Il rischio che
vedo è di trasformare una discussione sulla presenza delle donne nude e
soubrettes varie ad una guerra di religione tra opposte visioni della vita,
che continua a rimanere difficile da capire ed interpretare, al di là degli
slogans che vorrebbero in quattro e quattr'otto risolvere ogni problema e
gettare luce su ciò che è intrinsecamente oscuro.
Ciao
Aber
Rock

gettare luce su ciň che č intrinsecamente oscuro.
Giovane, apprezzo il tuo sforzo di dare un contributo intelligente a
discussioni a volte sciocche.
Se poi impari a dividere in paragrafi le belle cose che scrivi, le
leggiamo ancor piu' volentieri :))))
...non prendertela, e' un complimento, ma si fa davvero fatica
leggerti.


Ufficialmente e' un caso di plagio involontario. (La giustizia lo chiama
cosi'..).
Mai sentita la battuta di Leone. :-)

 gettare luce su ciò che è intrinsecamente oscuro.
be' che sia intrinsicamente oscuro è una tua opinione scusa.

più tanto politically correct  ;)
E'  mostruoso doversi rendere conto che "tette e culetti" sono
diventati la massima espressione e il migliore contorno del
politically correct. La morale qual e', "bravi ragazzi viva il
sessismo"? :-(
Cordialmente,
Emiliano Farinella
goku...@tin.it
"De Chelonian Mobile" (The Turtle Moves!)