Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: FANINI DIFFAMA O DICE LA VERITA'? IL CICLISMO (PER ORA) NON RISPONDE

http://www.sportpro.it/editoriali/INDEX.HTM#FANINI_DIFFAMA
OTTOBRE - Nei giorni del mondiale di Varese, con singolare tempismo, Ivano
Fanini si è impegnato su vari fronti (dal quotidiano "La Stampa" a vari
altri "media") in una serie di accuse pesantissime al mondo del ciclismo e
ai suoi protagonisti. Così le condensa sul  suo sito internet Paolo
Ziliani. 
A) Al mondiale vincerà un dopato;  
B) I corridori italiani si sono ritirati dalla Vuelta con qualche giorno
d'anticipo, senza un motivo, per fare “rifornimento”, cioè assumere
sostanze dopanti lontano da occhi indiscreti; 
C) Bettini è informato sui “controlli a sorpresa” e spesso, in corsa,
avvisa le squadre che la sera o la mattina dopo saranno sottoposte ai
controlli; 
D) I big sanno in anticipo anche quando, al termine di una corsa, ci sarà
o non ci sarà il controllo antidoping; 
E) Ho denunciato i fatti, riferitimi dai miei corridori, per telefono e
per iscritto ai presidenti di Lega e Federazione, ma inutilmente; 
F) Al Giro d'Italia del '98, vinto da Pantani, ci fu uno scambio di
provette tra Pantani e Forconi e venne mandato a casa il gregario al posto
del capitano, che era risultato positivo; 
G) Il fatto mi è stato raccontato il giorno dopo nel mio ufficio da
Forconi stesso, mio ex corridore, alla presenza di numerosi testimoni di
cui posso fare i nomi. 
A tutto questo si aggiunge una precisa accusa alla federazione
internazionale, che gestisce i test ai mondiali (Ansa del 29 settembre),
di non "voler far funzionare" i controlli antidoping: "Se i controlli ai
mondiali daranno esito negativo non significa che siamo di fronte ad un
ciclismo pulito ma che lo spettacolo e il business hanno ancora la meglio
sui controlli che non devono volutamente funzionare". 
Come è facile rilevare da questo breve riassunto ce n'è per tutti. Per
Ballan che ha vinto il mondiale e che (finora) non è mai stato trovato
positivo ai controlli antidoping e neppure è stato sfiorato da uno dei
tanti episodi dubbi che hanno toccato altri corridori. Per i corridori
della nazionale azzurra accusati genericamente di essersi ritirati dalla
Vuelta per fare "rifornimento" di prodotti dopanti, cioè di essere dei
dopati abitudinari, senza precisare circostanze più chiare e probanti. Per
l'ex iridato Bettini, accusato di essere complice del mondo doping e
addirittura di alimentarne gli intrighi facendo la "spia" per avvisare
compagni e amici. Per il povero Pantani coinvolto dalle affermazioni di
Fanini in un caso discusso di scambio di provette con l'ex compagno
Forconi al Giro del 1998. 
Si tratta di affermazioni molto gravi che - ove non provate - ledono
pesantemente l'onorabilità e il buon nome delle persone e degli organi
sportivi interessati. E' in ballo la dignità di due campioni mondiali
(Ballan e Bettini), e, più in generale, di tutta la nazionale azzurra. La
regolarità del successo nel Giro 1998 e l'immagine di un ex famoso del
passato drammaticamente deceduto. 
Ci si aspetterebbe una valanga di querele. Invece, solo reazioni blande.
Il presidente della federciclismo Di Rocco si limita a dire all'Ansa ''Io
non vorrei proprio commentare queste sue affermazioni;  l'ho invitato piu'
volte a fare queste sue denunce nelle sedi competenti. Noi, d'altra parte
alla ricerca e alla lotta al doping abbiamo pagato un prezzo importante.
Quello che dice Fanini e' qualunquismo nel senso che potrebbe dirlo
chiunque senza portare nessuna prova. Se e' a conoscenza di fatti precisi
si rivolga a qualche Procura''. 
Domanda: ma Fanini non dice anche di aver inviato denunce scritte alla
Fci? E' vero o non è vero? E nel caso sia vero, che fine hanno fatto? Va
bene la Procura, ma c'è anche un dovere di indagine del mondo sportivo che
ha mezzi deputati proprio a questo scopo. E ancora: non spetterebbe alla
Federazione difendere l'onorabilità di tutto il movimento eventualmente
compromessa? E, invece, al di là delle parole nulla. Almeno finora.
Bettini a domanda precisa ha risposto senza entrare nel merito: "Considero
Fanini uno zero assoluto". Eppure è lo stesso corridore che l'anno scorso
in Germania, di fronte ad atteggiamenti molto meno ostili e compromettenti
per lui (le vaghe accuse, subito rimangiate, dell'ex compagno nella Quick
Step Jorg Jaksche) ) si presentò con tanto di avvocato ai giornalisti,
promettendo querele a raffica. Querele, di cui, peraltro, non si ha più
notizia. Qui, oltretutto, c'è un'accusa precisa e circostanziata e,
francamente, cavarsela con lo "zero assoluto", sembra davvero poco. 
Quanto agli altri corridori, più in generale, al di là della solita
condanna verbale della loro associazione non si va. 
La famiglia Pantani ha minacciato più volte di adire le vie legali nei
confronti di chiunque, a suo parere, infanghi la memoria del "Pirata", ma
fino a questo momento su questo caso, nulla di più di un breve comunicato
sul sito della Fondazione in cui si riportano le parole di Forconi che
negherebbe lo scambio di provette in una telefonata della madre di Pantani
allo stesso ex corridore.
E dall'Uci accusata indirettamente di venir meno ai propri doveri
istituzionali di controllo con test  "che non devono volutamente
funzionare", fino a questo momento, nessuna risposta concreta.   
Eppure sarebbe importante davanti a questo fuoco di fila di accuse,
conoscere la verità. Perchè sarebbero coinvolti gangli importanti di tutto
il movimento e ne va della credibilità e del futuro di tutti quelli che ne
sono all'interno. E allora, delle due l'una: o Fanini, è un folle (e
spetta alla giustizia ordinaria fargli pagare questa "follia"), oppure
quello che dice è la verità. E allora spetterebbe alla giustizia sia
sportiva che ordinaria occuparsi dei casi denunciati invece di
minimizzare. Fanini è da apprezzare nella sua battaglia per essersi
schierato in tempi difficili nella lotta al doping (e per questo ha pagato
e paga il prezzo dell'emarginazione da parte di tutto l'ambiente); è da
ascoltare quando punta il dito con documentata precisione. Meno quando si
fa prendere dal protagonismo e spara nel mucchio senza riferimenti
precisi. Un atteggiamento che porta a rimuovere anche quello che di
credibile dice. Purtroppo l'ansia di apparire è difficile da dominare e
non basta dire: "Il mio modo di fare è questo". 
Ma qui interessa la sostanza: ha ragione lui o è un diffamatore? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 del capitano, che era risultato positivo;
questa cosa e' emersa quasi subito. Anche Squinzi qualche anno dopo ammise 
che i controlli sul dna che pantani chiese e fece per le provette del giro 
1999 (e che confermarono la correttezza delle analisi) avrebbero dovuto 
essere fatti anche  per la tappa di mendrisio del giro1998.

 tappa di mendrisio del giro1998.
A beh, se lo ha detto Squinzi allora siamo tranquilli. 

Al Gancio ha scritto:

e poi è emersa quasi subito, Squinzi infatti *qualche anno dopo*...

 Ma qui interessa la sostanza: ha ragione lui o è un diffamatore?
La mia opinione e' che la verita' sta' nel mezzo, anzi in una
soprapposizione delle due possibilita'.
Facendo una mescolanza di cose sacrosante e conclamate, di altre
sentite dire ma non dimostrabili da parte sua, statisticamente alcune
vere e altre false, chiunque si senta diffamato puo' aver timore che
iniziando una battaglia legale ne ricavi piu' danno che vantaggi.
Sul perche' lui lo faccia, pero', ho personalmente pochi dubbi.
Sergio
Pisa

Credo che quelli tirati in ballo non abbiano interesse a vedere
associato il loro nome a un processo per diffamazione per questioni di
doping anche se l'esito del processo potrebbe essere (non so dire con
quale probabilità) loro favorevole. Quindi, a meno che non siano
tirati per i capelli, ritengono tutti più saggio lasciare Fanin
parlare e aspettare che l'eco delle sua sparate si spenga.

Purtroppo è quasi tutto vero ma paradossalmente si autosmentisce in
quanto, l'ambiente che vorrebbe, e opererebbe, per mettere tutto a tacere
è l'unico che invece continua ad essere sconquassato da casi clamorosi.
La realtà è che il ciclismo è un movimento schizofrenico dove
contemporaneamente si lotta davvero contro il doping e nel medesimo tempo
si fa di tutto per normalizzare la situazione.
Le altre federazioni semplicemente non fanno nemmeno i test o li fanno per
finta e si evitano la schizofrenia. 
Alle olimpiadi i prodotti trovati nelle urine di Riccò|Sella non li ha
cercati nessun test.....
