Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: bioccolamento

E' tradizione e buona norma salutistica inserire bioccoli di cotone nei
bossoli dove si caricano le cosidette cariche ridotte di polvere da fucile,
lo scopo e quello di far credere alla polvere che si trova in un bossolo
pieno in modo che possa bruciare in modo corretto.
Adesso io mi chiedo, ma se la mia dose ridotta la faccio con polvere da
pistola, polvere notoriamente abituata a bruciare in bossoli mezzi vuoti, ha
senso il bioccolamento ?
Approfitto ancora.
Se qualche povero disgraziato costretto come me a sparare con l'SKS 7.62x39
a 25 metri ha qualche dose, è ben accetta, anche se non riarma.
saluti Coriolano

 ha scritto nel messaggio 
news:dfp%f.80625$PR2.1...@twister2.libero.it...

No, anche perchè la quantità di cotone sarebbe parecchio elevata se si vuole 
essere sicuri che questo non si muova comunque durante il trasporto. 
Comunque puoi sempre provare munizioni caricate con "borra" o 
"bioccolamento" e senza e naturalmente polveri veloci per canna silcia.
-- 
 
www.tiropratico.com
®
               dal 1988
il principale portale sulle armi 

 ha scritto nel messaggio 
news:443e238f$0$29733$4faf...@reader2.news.tin.it...

Coriolano, io ti consiglierei di fare una ricerca nei vecchi post usando 
come parola chiave "doppia accensione" e "effetto mina" .
Personalmente sono un maniaco del tiro con palle in piombo in carabina e 
conseguenti cariche ridotte o con polveri da caccia, MAI MI SOGNEREI DI 
CONFEZIONARE UNA MUNIZIONE CON TALI POLVERI  E IL BOSSOLO MEZZO VUOTO!!! Non 
mi sono dimenticato il caps inserito l'urlo è intenzionale.
Il massimo che ti può accadere mettendo molto cotone è un simpatico effetto 
neve con conseguente sfottò del semplice di turno... viceversa si arriva 
tranquillamente all'esplosione del fucile.
Fate vobis
Cordiali saluti
Maurizio Camerlengo 

 lo scopo e quello di far credere alla polvere che si trova in un bossolo
 pieno in modo che possa bruciare in modo corretto.
 Adesso io mi chiedo, ma se la mia dose ridotta la faccio con polvere da
 pistola, polvere notoriamente abituata a bruciare in bossoli mezzi vuoti,
ha
 senso il bioccolamento ?
 saluti Coriolano
Sempre metaforizzando io direi che una volta accesa, la malcapitata
polvere non ci metterà poi molto ad accorgersi di essere stata presa
spudoratamente per i fondelli . Le terribili vertigini che la coglieranno
assieme a quel senso di labirintite tipico di chi si trova in grandi spazi
camuffati da miniappartamenti, la riporteranno velocissimamente alla
triste realtà; capirà infatti di trovarsi all'interno di un bossolo
inopinatamente più grande di lei. E tutto questo pur essendo dolcemente
accarezzata da un morbidissimo batuffolo di cotone che l'avrà
maldestramente imbioccata e tratta in inganno!
Questa perdita di identità, questo spaesamento, repentino ma reale, farà
si che essa dia sfogo alla sua più o meno marcata progressività non
secondo logiche scientifiche e collaudate, ma in base a come si sarà
svegliata quella mattina. E si sa bene che la polvere, quando mette giù
dal letto il piede sbagliato, è capace di combinare casini inverosmili;
per esempio sputare via con cattiveria un otturatore dalla parte
sbagliata! La vostra!
Questo essenzialmente perchè il famigerato imbioccamento (così caro a
quelli che vogliono mettere le briglie alle prestazioni codificate come le
tabelline) non serve a farla ardere correttamente (come asserito dal
Coriolano), cioè per come la poverina è stata creata, ma solo a stivarla,
impedendole farfugliamenti dinamici, dalle parti del flash hole così chè
nel momento topico quel birbante dell'innesco, oppurtunamente bastonato,
possa investirla con le sue fiamme infernali senza dover perdere tempo a
cercarla in spazi siderali! Perchè si sa che le dinamiche combustive nel
munizionamento metallico preferiscono agire in spazi angusti. In
monolocali si potrebbe azzardare.
Nelle cartucce per armi corte, a meno che non si adoperi una dose da .32
s&w WC su un .45 colt, questi problemi non si pongono nemmeno a cercarli!
Un saluto.
Giorgio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Maurizio Camerlengo
Mettiamo in chiaro una volta per tutte che gli incidenti occorsi sono sempre 
stati causati dall'uso di polveri per carabina di tipo lento e a dosaggio 
dimezzato (lo usavano i bracconieri), non possono accadere incidenti se si 
usano polveri veloci come quelle per canna liscia o pistola, anche se le 
dosi di pochi grani occupano pochissimo posto nel bossolo di una "es: 30-06" 
purchè anche il proiettile sia adatto a questa carica "ad es: LRN da 93grs 
usato nelle 7,65parabellum"
Quindi a capirci "MAI usare polveri lente per cariche ridotte !!"
Per le cariche ridotte usare SEMPRE polveri veloci e palle estremamente 
leggere !!


 sbagliata! La vostra!
Mi spieghi 5 o 6 grani di S4 cosa possono fare in un 300WM ........... 
nemmeno se attappi la canna riescono a farsi sentire !!!
Ripetiamo ancora e poi basta: la dose ridotta di polvere per pistola in 
bossoli da carabina (dosi che vanno da 6 a 15 grani di polveri) abbinata a 
palle per pistola dello stesso calibro, non da problemi anche se libera nel 
bossolo, l'innesco da carabina č piů che sufficiente a farla accendere, la 
palla poi non ha bisogno di grandi spinte (se usate quelle citate e adatte).
Tanto per capirci nel 357M e .45 spesso si caricano da 3 a 5 grs. di 
polvere, che "sballonzola" alla grande nei bossoli eppure nessuno se ne č 
mai lamentato ................. !!!!!


 Dopo aver letto le vostre risposte al mio quesito e naturalmente essermi
letto i vecchi post sull'argomento, sono arrivato alla conclusione che :
1) Studi sull'argomento non esistono.
2) Molto e stato fatto in modo empirico da sperimentatori , i quali in base
a convinzioni personali, alla fortuna che hanno avuto, oppure alla loro
soglia di "temerarieta / incoscienza", si schierano pro o contro le cariche
ridotte.
3)Molti comunque ricaricano ridotto anche se pochi consigliano dosi via
internet, e questa prudenza la posso capire.
Quello che non capisco invece è una frase misteriosa che compare non solo
nel sito del sig. Bordin, ma anche ogni tanto nei suoi articoli su " armi e
tiro".
" Cariche ridotte da usare con molta cautela"  ma da cosa dovrei cautelarmi
? Perchè se la cartuccia e pericolosa forse sarebbe meglio non pubblicarne
la dose.
In ogni caso Buona Pasquetta a tutti.
Coriolano


quoto
Maurizio Camerlengo 


Non esiste il pericolo di scoppio dell'arma, ma è successo che una 
accensione ritardata (a quanto raccontato e cosi la vendo) sia avvenuta 
durante l'apertura di un FUCILE (mai pistole) basculante, l'accensione ha 
sparato il bosolo nella faccia del (probabile bracconiere) tiratore che 
sembra sia morto..
E' chiaro quindi che IL PROBLEMA NON SI PONE PER MUNIZIONI PER PISTOLA !!!! 

 sembra sia morto..
L'ho letta anch'io da più parti, ma temo sia una favola urbana.
La carica dovrebbe bruciare male tanto da creare una pressione insufficiente
a par partire la palla e ciò nonostante mantenere sufficiente pressione per
sparare il bossolo.
a) per che ciò succeda è comunque necessario che la palla esca dal bossolo e
forzi sulla rigatura;
b) se la palla non esce dal bossolo comunque la cartuccia deve essere a
free-bore 0, altrimente la fuoriuscita è assicurata.
c) la scarsa pressione non dilata certo il bossolo a sufficienza per
garantire la tenuta verso l'ottiratore per sui, un minimo sfiato ci deve
essere.
d) Uno sfiato anche se minimo, in poco tempo garantisce un calo di pressione
tale per cui la polvere che è rimasta incombusta a pressione medio elevata
non si possa più accebdere.
Io credo che il temuto effetto mina a caudsa di doppia accensione o comunque
di accensione con superficie di vampa troppo ampia, possa certamente
provocare l'eslposione della culatta o la rottura di alcuni atturatori, ma
non lo sparo del bossolo.
Questo (lo spari del bossolo), può essere invece conseguenza di una
"cilecca" dell'innesco, la cui ritardata accensione e l'intempestiva
apertura dell'otturatore (opeggio ancora della bascula) possono provocare il
fenomeno.
Saluti

 nemmeno se attappi la canna riescono a farsi sentire !!!
La mia filastrocca evidentemente non era riferita ad una persona così
idiota da infilare 5 o 6 grani di S4 in un 300WM. Ad un tipo simile, se
esistesse, andrebbe sequestrata la polvere per garantire la pubblica
incolumità. Il problema nasce quando, per esempio, si mettono 15 grs di
N160 in un 30-06 (cosa che purtroppo alcuni ricaricatori trovano del tutto
normale) o 10 grani di H110 in un 44 Mag; nel qual caso, come detto, il
pericolo potrebbe essere quello della doppia accensione con l'effetto
mina. Effetto riportato in parecchia letteratura specifica. Il numero di
ricaricatori che non sanno nulla di fisica e di chimica è altissimo, e
questo è normale. Ma è altrettanto alto il numero di chi non si premura di
capire la differenza tra una polvere progressiva ed una vivace.
La cartuccia è un elemento sensibile e delicato che risponde a precise
leggi fisiche, ripetibili e immutabili (o quasi), perchè quindi mettersi a
fare sperimentazioni snaturando l'essenza di questa macchina? Che senso
può mai avere sparare una palla ad un terzo della sua velocità naturale in
un ambito sportivo o comunque ludico? Rischiando inoltre di farsi male?
E se proprio uno vuole sparare cartucce da pistola nella sua carabina
(scelta comunque sconmsiderata, a mio avviso, se messa in atto da un
utilizzatore medio), perchè, ad esempio, non si compra un bel riduttore di
calibro?
