Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Buon cannocchiale terrestre

Buongiorno,
vorrei acquistare un buon cannocchiale per osservazioni terrestri.
Ho trovato un paio di alternative:
-un Konus Konuspot 100, ingrandimento da 20x a 60x, diametro lente 100 mm,
peso 2.400 g;
- uno Yukon 100, ingrandimento da 25x a 100x, diametro lente 100 mm, peso
1.500 g;
Per quanto riguarda lo zoom, 100x sono consigliabili?
Tra l'altro, noto una grossa differenza a livello di peso... non vorrei
che le ottiche dello yukon fossero meno buone.
Cosa consigliate?
Grazie!
H.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 H.
allora, il konus che dici è venduto con almeno altri 3 marchi, ora non ho 
tempo di controllare quali, dovresti cercare nel web, con un po' di pazienza 
li trovi, il prezzo che vedo ora èdi 359 euro, alto, lo si può trovare a 
meno con altri marchi, ho potuto guardarci dentro, non è male, è sempre 
difficile dire cosa si intende con "non è male", bisognerebbe fare 
confronti, ad ogni modo per nopn fare nomi il TS ha degli spotting ED che a 
me fanno schifo e costano l'ira di dio, per gli altri venditori italiani non 
mi esprimo xchè ora non so cosa commerciano, se al limite mi fai esempi 
posso guardare e dire se li conosco e come sono i prezzi. Konus è quello che 
per intendersi fa il 10x50 lidl/meade a qualcosa come 120 o 140 euro (fino a 
poco tempo fa, ora non so se si sono ridimensionati), binocolo che come già 
altri hanno detto ha un valore commerciale di 50 euro. 

Grazie per la risposta!
Mah, ho dato un'occhiata alle varie marche di qualitŕ, Swarowski, Nikon,
Zeiss, Kowa...
Certo le ottiche son formidabili, ma i prezzi anche... 
Dunque, cambio la frase:
"vorrei acquistare un buon cannocchiale terrestre"
con:
"vorrei acquistare un cannocchiale terrestre"
sui 300 eurozzi: il Konuspot 100 l'ho trovato a 279.
Passando sul sito Swarowski ho notato il cannocchiale classico allungabile
di un mio amico, il CTS 85. Magnifico, ho avuto l'occasione di provarlo,
peccato che son piů di 1200 eurozzi...


 peccato che son più di 1200 eurozzi...
Fra i marchi famosi non dimenticare il fujinon, ha un prezzo minore rispetto 
agli altri, se invece vuoi risparmiare io ritengo che quel 100 che dici tu 
non sia male, mi sembra di ricordare un prezzo sui 250 euro alcuni mesi fa, 
ma non col marchio konus, comunque ti dico quello che ricordo, aberrazione 
geometrica molto corretta (ho guardato in un ts ED e faceva letteralmente 
pena sotto questo punto di vista), immagini nitide, l'unica pecca che si 
riscontrava era una luminosità non eccelsa, questa ultima non è una cosa 
marginale ma l'impressione complessiva è stata buona in considerazione anche 
del prezzo contenuto.
Ci sono in giro molti spotting scopes di produzione cinese anche di qualità 
molto alta ma la scelta è difficile, solo dalla comparazione ci si può 
render conto di cosa si ha in mano, ci sono delle cose mediocri a prezzi 
alti e delle cose buone a prezzi bassi, un marasma, Salimbeni col suo sito 
sta facendo qualcosa di buono, in particolare sui binocoli, è che al di la 
di lui non vedo altri che si prendono la briga di testare strumenti ottici, 
soprattutto con la comparazione, io insisto sulla comparazione xchè è li che 
i nodi vengono al pettine, così si potrebbe iniziare a fare chiarezza, 
Salimbeni non è una piovra e si sta dedicando quasi esclusivamente ai 
binocoli, finchè nessun altro con un minimo di competenza tecnica ma anche 
con molto tempo e soldi per comprarsi gli strumenti (penso che non ci sia 
nessuno fra i commercianti interessato a farteli provare) si dedicherà agli 
spotting temo che il marasma proseguirà e i grossi marchi proseguiranno con 
i loro prezzi folli.
Stare al mio giudizio capisco che non è il massimo fra le discriminanti per 
sceglierti quello più appropriato, dovresti trovarlo in qualche negozio ma 
temo che sia dura, l'ignoranza impera e chi invece ha la grana investe solo 
sui grossi marchi. Comunque prova a farti una ricerca in google, troverai 
senzaltro lo stesso strumento con altri 2 o 3 marchi e potrai vedere le 
differenze di prezzo.

 ha scritto nel messaggio 
news:fb8pd1$hsl$1...@news.newsland.it...


 Andrea Pierattini
Che marca č? 

 ha scritto nel messaggio 
news:f79Ci.858$Th1...@tornado.fastwebnet.it...

Dunque, per ciò che concerne il marchio che tu dici non utilizzare per le 
motivazioni sopra dette, credo si tratti invece di un altro e più evidente 
motivo, almeno per i binocoli e spotting scopes (n. 1 spotting e n. 2 
binocoli degni di nota; gli altri sono di scarsa qualità e reperibili 
ovunque senza necessità di importazione): l'esigua quantità dei prodotti 
importati.
La registrazione del logo non ha alcun senso a questi livelli, nessuno si 
sognerebbe mai di rubarti il logo, non ne trarrebbe alcun vantaggio.
Nella sezione telescopi c'è scelta più ampia, ma pure qui si tratta di cose 
facilmente reperibili da qualche importatore, sono cose trite e ritrite, ho 
la sensazione che pure qui non si tratti di importazione diretta, 
nell'immagine a questo link 
www.otticaturi.it/frame-C%20telesco-Newton_DTF900x114.htm
 si distingue 
piuttosto confusamente un'etichetta che potrebbe essere un marchio.
Sulla questione logo dici che molti importatori e distributori fanno credere 
che il loro logo sia marchio di fabbrica, a questa favola non crede più 
nessuno, e quasi nessuno più si azzarda a far credere ciò, come si sa la 
quasi totalità degli strumenti ottici è fabbricata in Cina, se invece 
vogliamo parlare dei giochi che alcuni fanno sulle indicazioni delle 
caratteristiche che non corrispondono a verità allora è un altro paio di 
maniche.
ciao


Non conosco il secondo: visto che pesa così poco o è eccellente o una 
fregatura :-) . Da provare.
I 100X per visione terrestre però sono molti e nelle giornate calde potresti 
risentirne nel seeing. Il cavalletto vorrà poi più pesante, alla fine il 
peso sarà quello...
Ho osservato dentro il Konus: il cromatismo alla lunga infastidisce ma 
meccanicamente mi è sembrato ben costruito. Il campo è abbastanza corretto 
anche ai bordi, buono... tuttavia, al prezzo di 350euro mi sembra un po' 
caro.
Saluti