Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: [Sondaggio] Miglior software per backup dvd

Secondo me il miglior software per il backup
dei DVD e':
[ ] CloneDVD
[ ] DVD X Copy
[ ] DVD Shrink
[ ] Instant Copy
[ ] nessuno dei precedenti
-- 
Baci da Deborah ^_^
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 [ ] nessuno dei precedenti
.


 [ ] nessuno dei precedenti
Se invece cerchi la miglior qualità assoluta devi usare il DVD2DVDR + CCE
che, a differenza di quelli che nomini, è l'unico che effettua una vera
ricompressione del filmato. Il risultato è indistinguibile dall'originale
però..... ci vogliono 6/8 ore....

 ricompressione del filmato.
Perchè lo Shrink fa una FINTA ricompressione?!
Scusa non ho capito :-o


 Scusa non ho capito :-o
Shrink si limita a "togliere" sommariamente informazioni dal video 
originale, non fa una vera e propria compressione. Questo sistema porta 
a risultati scadenti specie su film di ampia durata o dove cmq è usato 
un basso bitrate. 
Meglio di Dvd2dvdr+CCE c'è dvd rebuilder, che mantiene anche i menu' e 
sfrutta sempre la potenza di CCE ed è in assoluto il migliore (piccoli 
bug permettendo) 
Saluti
RIC

 Scusa non ho capito :-o
mi sa che tu non hai mai fatti edinig video vero???? sai quanto tempo ci
vuole a comprimere un dv avi in un mpeg 2 da  6000kbps???
DVD shrink e simili effettuano una sorta di ricodifica vettoriale, non
compressione, ecco il motivo per cui anzichè impiegare 10 ore, bastano 25
minuti
ciao
--
---
ELIVAGAR|

 bastano 25 minuti
Mi tengo lo Shrink, non posso aspettare 10 ore...
e poi comunque viene benissimo con lo Shrink.


 e poi comunque viene benissimo con lo Shrink.
se lo dici tu..... ;-)

> Che cos'è l'EDINIG?! :-)
ovviamente intendevo EDITING , ovvero montaggio video non lineare, con
coseguente COMPRESSIONE o codifica del file finale ottenuto

 [ ] nessuno dei precedenti
-- 
Sano il fratello buono di Marc


 > [ ] nessuno dei precedenti
Per compressioni maggiori del 65%:  CCE e solo film (è un controsenso
mantenere i menù quando è in gioco la qualità del filmato).
CCE da risultati accettabili fino al 40%, purchè settato nel modo
corretto.

 corretto.
Dipende sempre dal sorgente. Potresti migliorare molto applicando 
Convolution3D e UnDot.. per aumentare la comprimibilità dell'mpeg-2 e 
quindi utilizzare meno bitrate del necessario (e utilizzarlo meglio dove 
richiesto). Diciamo cmq che per una visione a "PC" è sempre meglio non 
scendere sotto i 3.500/4.000 Kbps
-- 
Guida al backup di DVD con CCE:
http://mp3dom.altervista.org
mp3dom (CryoGen Group)

 scendere sotto i 3.500/4.000 Kbps
Non conosco UnDot e convolution....mi documenterò...grazie
dell'indicazione

 dell'indicazione
L'Undot serve per rimuovere il mosquito sul video sorgente. Il 
convolution è un filtro spazio-temporale che rimuove i disturbi sul 
video sorgente (anche se l'occhio umano non ne nota, cmq i disturbi ci 
sono sempre) e questo permette all'encoder di non "salire" di bitrate su 
scene che magari (senza disturbo) richiedono molto meno bitrate.
Il convolution è un filtro molto lento comunque... ti raddoppia i tempi 
di encoding. 


L'Undot serve per rimuovere il mosquito sul video sorgente.
Sono curioso: che cos'è il mosquito?
Grazie,
-- 
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtà SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It

 Sono curioso: che cos'è il mosquito?
L'effetto "moscerino" cioè piccoli "puntini" che spesso trovi in bordi 
di immagini abbastanza contrastate. Lo potresti "pensare" (solo a titolo 
di esempio) a quello che succede con un  JPEG troppo compresso (sempre 
sui bordi).


sui bordi).
  Interessante... e' quello che io chiamo... "definizione del tratto"... 
  E' sempre bene uniformare il linguaggio!!!
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it