Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Astrofili peggio dei bambini

E' da un po' che seguo l'evolversi di questa cosa, e la segnalo qui come
in altri NG.
Circa 2 settimane fa inserisco nella Photo Gallery del sito Coelum.com 2
mie riprese deepsky, non eccelse ma cmq degne di nota. La gallery in
questione, per chi non lo sapesse, permette di esprimere un proprio voto
da 1 a 10 per ogni foto. All'inserimento delle mie 2 foto mi autovaluto
con un 8 iniziale, unici voti che darò alle mie immagini. Dopo poco tempo
viene pubblicata un'immagine di Paolo Candy, unico voto presente è un 10
(suppongo dell'autore al momento della pubblicazione, come ho fatto pure
io).
http://www.coelum.com/index.php?goto=galleria_lettori&cat=nebulose&gvm=11
Tutto normale per qualche giorno, fino a quando le mie immagini e quelle
di altri utenti cascano come valutazione sotto la sufficienza raggiungendo
valori di 4... 3.. addirittura 2! tranne la ripresa di Candy che rimane su
valori di 8.. 9. Non appena i voti di tutte le immagini sembrano
riavvicinarsi verso una media indicativa di 7, ecco che di nuovo la foto
di Candy viene riportata in alto e le altre fatte precipitare verso il 3..
4.. 5. Mi faccio un po' di calcoli e mi rendo conto che qualche
simpaticone si passa tutte le foto valutando a 10 la foto di Candy, e a
zero tutte le altre.
Anticipandovi dicendo che non ho nulla contro il sig. Candy, anzi ne sono
un ammiratore (valutai in 9 la sua foto!) e sono in possesso da poco anche
di un suo libro, e che la votazione non premia in chissà quali vincite la
migliore foto del mese, voglio rendervi conto che certi "astrofili" che se
ne vanno in giro a valutare ZERO il lavoro altrui non meriterebbero di
essere chiamati tali. Se devo dare un cattivo voto ad una foto, do
comunque un 6 perché sono consapevole delle difficoltà che ogni ripresa
riserva all'autore e della fatica comunque compiuta per quel risultato. Ma
fare un gioco da bambini come quello che si sta esibendo sulla gallery di
Coelum mi fa capire che anche il mondo dell'astrofilia non è esente da
personaggi a dir poco idioti.
Solo per renderlo noto.
-- 
Manuele - IZ3HBT
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:dlv5sg$dt6$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:dlv5sg$dt6$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:dlv5sg$dt6$1...@news.newsland.it...


Se il mio PC non da i numeri vedo che dal link della photogallery di
Coelum è sparita la foto di Candy, la possibilità di votare e con essa la
classifica correlata. Una buona decisione, se così si conferma, data la
natura di una Gallery che deve essere espositiva e non competitiva.
Ad ogni modo, al di là dello scombussolamento creato con i vostri e altri
voti che sono stati dati dopo questa mia 'denuncia', ribadisco che la mia
non era una lamentela mirata a dire che la mie foto erano migliori di
altre o ragionamenti di questo tipo, ma intendeva sottolineare come la
serietà che credevo indiscutibile fra la realtà degli astrofili, ahimé, si
è ridimensionata dopo questi infantili episodi. Non siamo nell'élite che
credevo, ora mi si sono aperti gli occhi: spero almeno di riuscire a
vedere più stelle...


 ha scritto nel messaggio
news:dlv5sg$dt6$1...@news.newsland.it...


 vedere più stelle...
Fidati, non esistono categorie di persone esenti da "personaggi strani" (per
non chiamarli col loro vero nome...).
O ci convivi, o li eviti.
Ehmm... poi ci sarebbe anche la terza soluzione, forse un po' meno
democratica... un bel calcio nel sedere ai rompiglioni!
Saluti
Lorenzo Preti
http://digilander.libero.it/luranz/
P.S.: Mi raccomando, fra un po' ci sono le votazioni per la moderazione di
ISA, capisshi ammè ;-)


Ciao Lorenzo,
non m'intendo di queste cose. Vorresti spiegare come si svolge la procedura 
di voto e sopratutto in quale news group?
Antonio Zanardo
P.S. ovviamente il mio voto sara' Siiiiii ! 


Sottoscrivi it.news.annunci. Presto comparirà un messaggio di votazione per
la moderazione di ISA con le istruzioni per la votazione. Rispondi al
messaggio pubblicamente (attenzione: non comparirà, ma verrà automaticamente
reindirizzato a it.news.votazioni) riempendo i campi speciali indicati
(e-mail, newsgroup, voto). Una persona, un voto. Non votare da più indirizzi
e-mail altrimenti il voto verrà annullato. Comunque ci sono tutte le
istruzioni nel messaggio relativo. Probabile che il messaggio con tag [CFV]
venga crosspostato anche su it.scienza.* , quindi non ci rimane che
aspettare qualche giorno ancora.
Ciao