Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: classifica grandi giri dal 90 a oggi

Ecco l'interessantissima classifica dal 90 a oggi dei migliori corridori a
tappe con l'attuale classifica UCI (primi 10)
TOUR DE FRANCE : 100,75,60,55,50,45,40,35,30 et 25.
VUELTA e GIRO : 85,65,50,45,40,35,30,26,22 et 19. (io l'avrei calcolata
con gli stessi punti...)
CLassifica:
1 Indurain 840
2 Armstrong 745
3 Heras 695
4 Ullrich 675
5 Tonkov 540
6 Rominger 525
7 Chiappuci 520
8 Zülle 491
9 Escartin 485
10 Simoni 404
11 Olano 395
12 Pantani 370
13 Delgado 360
14 Virenque 335
15 Bugno 331
16 Mancebo 330
17 Ugrumov 327
18 Gotti 290
19 Honchar 282
20 Savoldelli 257
21 Dufaux 255
21 Jalabert 255
23 Giovanetti 251
24 Riis 250
25 Beloki 245
26 Casero 235
27 Galdeano I. 210
28 Garzelli 207
29 Mauri 201
29 Sastre 201
31 Leblanc 185
32 Hampsten 184
33 Sevilla 180
34 Basso 175
35 Lejarreta 170
35 Chioccoli 170
37 Berzin 169
38 Totschnig 167
39 Leipheimer 160
39 Echave 160
41 Casagrande 159
42 Rincon 144
43 Lemond 140
43 Zaina 140
45 Rumsas 135
45 Azevedo 135
47 Breuking 130
47 Botero 130
49 Noé 125
49 Belli 125
49 Pulnikov 125
52 Clavero 123
53 Hamilton 120
53 Mottet 120
53 Gonzalez A. 120
56 Lelli 117
57 Bruyneel 112
58 Parra 110
58 Rubiera 110
58 Vinokourov 110
61 Montoya 105
62 Garate 104
63 Jaskula 101
63 Serrano 101
65 Guerini 100
65 Nardello 100
67 Cauchiolli 98
68 Valverde 95
68 Nozal 95
70 Conti 92
71 Alcala 91
72 Jimenez J. 90
72 Popovych 90
72 Moreau 90
75 Beltran 87
76 Cubino 85
76 Mayo 85
76 Cunego 85
79 Pistore 80
79 Ruiz-Cabestany 80
79 Garcia-Quesada 80
82 Kloden 75
82 Boogerd 75
84 Faustini 70
84 Rasmussen 70
86 Zubeldia 69
87 Robin 67
88 Perez S. 65
88 Rebellin 65
88 Zarrabeitia 65
88 Menchov 65
92 Chozas 64
93 Julich 60
93 Di Grande 60
95 Mercado 59
96 Faresin 57
97 Kivilev 55
97 Meijia 55
97 Rinero 55
100 De Paoli 52
100 Roche 52
A voi i commenti. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma tu nella vita come impieghi il tuo tempo?

 Ma tu nella vita come impieghi il tuo tempo?
Mio nonno ha campato fino a cent'anni, lo sai perchè ?

Mio nonno ha campato fino a cent'anni, lo sai perchè ?
Si ammazzava di seghe?

 A voi i commenti. 
Mi sembra che venga premiata la quantita'/continuita'
e' comprensibile che Pantani sia in basso per aver corso tutto sommato
poco rispetto ai risultati acquisiti e cio' ovviamente lo penalizza.
Sarebbe interessante mediare i punti con il numero di tour/giri corsi
solo allora si avrebbe (IMHO) il reale valore di ciascuno.
se invece per commenti intendi la validita' dei punteggi dovresti dare il
dettagli anno per anno, altrimenti e' difficile giudicare proprio causa
dei problemi di cui sopra, non so se mi sono capito :-)
ciao
marco
p.s.: 
Comunque con i punteggi di allora o con quelli odierni El Diablo rimane
sempre il primo degli italiani ;-)



Immagino siano cazzi suoi 

 100 Roche 52
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli, insulti e altre amenità mandatele qui 
in...@ultimokilometro.com
 

 Si ammazzava di seghe?
sbagliato, si faceva i cazzi suoi

sbagliato, si faceva i cazzi suoi
Appunto. e io che ho detto!

 Appunto. e io che ho detto!
che si ammazzava di seghe

 wrote in message 
news:1131366249.7...@z14g2000cwz.googlegroups.com...

Appunto.. sei un po tardo a capire eh?

 Mi sembra che venga premiata la quantita'/continuita'
...beh direi che sia giusto... se no berzin farebbe la solita figura del 
fenomeno...
=!= 


...mi sa che c è qualcosa che non torna...
=!= 

PapiQuotidiani ha scritto:

può darsi, mi spieghi meglio ?

 ...mi sa che c è qualcosa che non torna...
Se si parte dal 1990...
-- 
www.modesta.biciticino.ch
Il sito dedicato alla giovane ciclista lituana Modesta Vzesniauskaite

 Se si parte dal 1990...
..ah ecco!!!!!
=!= 

 fenomeno...
Perkè sentiamo cos'era??

Bé, come sempre accade per questo genere di classifiche, alcuni valori
sembrano sballati, tipo
20 Savoldelli
24 Riis
però poi
7 Chiappuci
9 Escartin
Oppure
93 Julich
Anche Tonkov in quinta posizione mi pare sballato, comunque...
Ciao
Luca

 ha scritto
alcuni valori
sembrano sballati, tipo
20 Savoldelli
24 Riis
praticamente hanno corso pochissimo entrambi i grandi giri. riis ha due 
piazzamenti nei prim 10 al tour con una vittoria, savoldelli ha solo due 
vittorie al giro. la classifica premia più la quantità che la qualità.

 Ma tu nella vita come impieghi il tuo tempo?
E' tratto da un articolo non l'ho fatto io!!!! (Se no avrei dato gli
stessi punti a giro e tour come sottolineato!!)


 fenomeno...
secondo me invece non è molto giusto, vale di più una vittoria in un
giro a tappe o 3 piazzamenti ? dal punto di vista sportivo di certo
valgono anche i piazzamenti, l'ho sempre sostenuto, ma se devo fare
delle classifiche di merito, vincere è tremendamente più difficile
che piazzarsi.
ci sono corridori che hanno corso il Giro e il Tour per anni,
piazzandosi nella classifica sempre bene ma senza mai vincere, in
questa graduatoria sarebbero davanti a molti che ne hanno vinto almeno
uno, anche se in realtà non avrebbero mai avuto nemmeno una chance di
vincere un giro a tappe
Questo dimostra che queste classifiche lasciano un po' il tempo che
trovano, ma sono utili a chiaccherarci sopra come facciamo noi :-)
ciao
Mardot


...fu un corridore strepitoso per sole 2 settimane e mezza (perchè senza 
argentin sarebbe stato ancor meno..) e una classica...
...il resto della carriera fu semplicemente un tentar invano di rinverdire 
quei fasti...
...quindi trovo piu giusto che la classifica tenga conto dei dieci anni... e 
non delle singole edizioni...
...se poi vogliam parlar della gewiss è un altro discorso...
..tu che dici?
=!= 

 vittorie al giro. la classifica premia più la quantità che la qualità.
Ad essere precisi credo che Rijs di Giri e Tour ne abbia corsi parecchi.
Solo che ai tempi dell'ariostea (e anche prima) non andava granchè  
-- 
Lollo


 15 Bugno 331
GFO nessun commento in proposito??
Ciao
Alberto

 GFO nessun commento in proposito??
Lascia fare, lascia dire... è la qualità che conta, non la quantità! ;-)
GFO
PS E poi credo che Chiappucci avrebbe volentieri barattato tutti i suoi
piazzamenti a Giro e Tour con il Giro vinto da Bugno.
-- 
#1 - CG31
Potere a Quarto Potere
Give my umbrella to the rain dogs

 piazzamenti a Giro e Tour con il Giro vinto da Bugno.
questo è poco ma sicuro !
però se penso a quanto sangue marcio mi son fatto in quegli anni
vedendo il mio amatissimo Gianni non vincere quello che avrebbe
potuto!!!

 Solo che ai tempi dell'ariostea (e anche prima) non andava granchè  
Diciamo che ha fatto molto gregariato e che in generale ha vinto quasi
esclusivamente a giro (2 tappe) e tour (4 tappe) a parte l'Amstel e 3
campionati nazionali danesi per il resto.
Tutto sommato con l'Ariostea ha vinto abbastanza (rispetto al totale delle
vittorie): una tappa al giro (su due) ed una al tour (su quattro totali)
ed un campionato danese
ciao
Marco
-- 



Allora siamo in tre ad aver avuto il sangue marcio!
Ciao
Alberto

questo č poco ma sicuro !
perň se penso a quanto sangue marcio mi son fatto in quegli anni
vedendo il mio amatissimo Gianni non vincere quello che avrebbe
potuto!!!
-----------
Secondo me erano loro ad avercelo marcio il sangue in quegli anni

 Secondo me erano loro ad avercelo marcio il sangue in quegli anni
tra il marcio degli anni 90 e il sintetico degli anni 2000 non so
cos'è meglio

Duff a écrit :

Aspetta, non direi che Berzin merita un posto tra i dieci primi, ma non
è onesto dire come lo fai che è stato un grande corridore per "due
settimane e mezza". Io sento spesso questo tipo di discorso, secondo me
il fatto che Berzin non è amato da molti fa che a loro piace
minimizzare la sua carriera. Per lo meno si deve riconoscere che è
stato tra i migliori del mondo almeno per 3 anni. Non dimenticate che
ha vinto la Liegi -nemmeno Armstrong ce l'ha fatta- , che è stato
secondo al Giro l'anno seguente, che ha preso la maglia gialla al
Tour... Si possono anche aggiungere numerose vittorie di tappe.
Un'altra cosa che si dice molto e che abbia vinto il Giro soltanto
grazie a Argentin... Scusa ma Argentin non c'era quando Berzin ha
battuto Indurain nelle crono (cosa non vista da più anni), e non c'era
neanche quando ha lottato nella tappa di Aprica per conservare la
maglia rosa (secondo me è stata quella tappa a fargli vincere il Giro
: ha saputo restare calmo e riprendere un po' di tempo su Pantani,
mentre ad un certo punto aveva perso la rosa). Certo, Argentin è stato
importante ma soltanto nei giornali italiani leggo che senza lui Berzin
avrebbe perso...

Miticooo
Ma ti hanno riesumato??
Cazzo post del genere meritano di venir messi in prima pagina...
Grande, finalmente qualcuno col cervello qui dentro!!
Ciao

avrebbe perso...
...ahime non ho la possibilità di legger giornali stranieri di 11 anni fa... 
ma si sa che le corse a tappe si possono dominare per tre settimane e 
perdere in 10 minuti...
..ripeto.. fu straordinario per tutto il giro.. all' aprica fu abile a 
salvarsi da solo... ma sull' agnello senza argentin probabilmente non ce l 
avrebbe fatta....
=!= 

Hai ragione non tutti leggono giornali di dieci anni fa, sono un caso
un po' disperato insomma ;)
E sai che mi impegno per trovare questi giornali italiani (appunto, se
qualcuno ha vecchi articoli su Berzin e non li vuole più, sono
interessata ;) )
Certo Argentin è stato importante e una corsa a tappe si può perdere
in 10 minuti, ma insomma nessuno vince un Giro senza l'aiuto della
squadra (anche se Berzin ha detto il contrario -non ho mai trovato le
paroli esatte comunque- non era una cosa intelligente da dire, ce
l'aveva con la gewiss e ha detto una cosa stupida per la quale ha
pagato dopo). Il problema è che Argentin era famoso, e aveva anche il
sogno di vincere il Giro, allora si è parlato molto all'epoca del
fatto che aveva aiutato Berzin, e alla fine sembrava quasi che Argentin
avesse vinto il Giro...  Anche Berzin ha riconosciuto dopo che Argentin
era stato davvero grande ma non esageriamo...
Direi che insomma non è facile per un campione vincere grandi corse
troppo giovane. Poi la gente ti giudica rispetto a queste vicende e
dimentica il resto. Per di più, i tifosi delusi possono essere davvero
cattivi. Ma esistono un sacco di cose che possono fare che un campione
non mantiene il suo livello.