Newsgroup: it.discussioni.iso9000
Titolo: requisiti per valutatore interno - iso ts

Salve,
non ho molto esperienza e mi sto affacciando ora al mondo della "qualità".
Durante una recente visita ispettiva mi è stato fatto notare che, a tenere
la visita ispettiva interna, fosse stata una persona con un cv di tutto
rispetto (15 anni nel settore, consulente, ex dirigente..etc) ma sprovvista
di certificato anfia. Per le visite ispettive interne, in iso ts, questo è
un requisito oppure basta una procedura interna che delinei le
caratteristiche dell'ispettore?
Saluti,
Matteo
-- 
Naspo - Ancona
--------------------------

 Naspo - Ancona
ciao
rusca

Posso conoscere la fonte che definisce l'obbligo?
grazie
Fausto
"rusca_64"  ha scritto nel messaggio
assolutamente è un requisito, devi fare il corso all'anfia di torino....
dove naturalmente passano tutti ..........
uno deve avere sto c###o di certificato poi puoi addestrare quanta gente
vuoi
per la serie ................
ciao
rusca

 per la serie ................
Nelle ISO non ho trovato obblighi precisi, eccezion fatta per un la
valutazione di un'adeguata esperienza ecc. Non so se nelle norme in nota è
richiesto qualcosa del genre, ma è discutibile il fatto che le norme
accessorie in nota sostituiscano la norma stessa.
Nella TS non so.....
SL

 Fausto
il fatto che tu faccia questa domanda sottolinea
anche che tu conosca la risposta :-)))
nessuna norma la impone !!
tu mi chiederai  ma chi c###o te lo fa fare ?
è la stessa domanda che mi faccio io
ed è la stessa domanda che mi pongo di fronte alla ts 16949
ma chi c###o me la fatto fare ??
siamo alle solite , siccome qualche saccottino scrotale di un cliente
ha sollevato il problema , siccone  a qualche fesacchiotto di valutatore
non va bene che per fare il valutatore tu non abbia il certificato
rilasciato
dall'anfia , tu sei costretto a fare questo c###o di corso ....
la cui utilità è naturalmente inferiore ad un rotolo di carta igienica
ciao
rusca

 ha scritto nel messaggio
news:4memlb0w2jhc.1j...@40tude.net...


 dall'anfia , tu sei costretto a fare questo c###o di corso ....
Come mio solito, mi impiccio....
Tralascio i commenti sul corso, perchè non in grado di valutarlo.
Per il resto, io non avrei accettato supinamente l'osservazione, ovvero
avrei chiesto al valutatore:
a)  se era certo di preferire un giovinastro alle prime armi, ma con corso
"anfia" piuttosto che un anziano del settore, privo di attestazione
ufficiale;
b) da quale parte dei verbali della verifica ispettiva traspariva la
mancanza di qualificazione del citato esperto "anziano". In altre parole,
l'evidenza oggettiva di inadeguatezza del team (o del team leader) di
verifica ispettiva interna.
Le chiacchiere ai chiacchieroni: gli ispettori devono fornire fatti, e non
pugnette!
(scusate la volgarità...Ma sono in vacanza.)
SL

 che faccio? Mi iscrivo al corso o no?
Come ho scritto sopra, dipende. Se sei convinto della adeguatezza del tuo
team/team leader di verifica, io me ne sbatterei alla grande. 
Presenta in risposta all'osservazione i verbali di verifica del tuo
esperto, le azioni correttive ed i miglioramenti ottenuti. 
Valgono molto di più di mille parole.
SL 

Ciao a tutti !!
rientro dopo un periodo di inattività NG (solo in "lettura")
Nel nostro caso qualche mese fa ci hanno chiesto solo come facevamo a
dimostare che tutti gli auditor / team leader fossero adeguatamente
aggiornati per il loro ruolo.
Come previsto dalla norma, fatto il censimento e viste le anzianità di
ruolo sui temi la risposta era automatica, in ogni caso in vI mi sono
permesso di mostrare alcuni libri di testo che abbiamo utilizzato per
ispirarci ai modelli EFQM e/o in generale agli audit per processo (4
testi UNI fotocopiati)
L'unica irregolarità era forse la fotocopia, ma su questo, avendo
pagato fior di euro per le varie pubblicazioni norme originali e tutto
il resto .. diciamo che nessuno si è scandalizzato.
Oltre a tutto ciò, l'affiancamento di auditor "senior" e "Junior"
tracciato nel sistema di gestione VI, con criteri testimoniabili, è il
miglior modo per dimostrare una corretta "fusione" di competenze tra i
vari colleghi che lavorano nel progetto Qualità come facilitatori e/o
auditor.
In generale queste OSS servono solo come marketing per promuovere
corsi di qualche società. Utili sono sempre.

 corsi di qualche società. Utili sono sempre.
Appunto. Concordo: prendere a piccole dosi, per evitare intossicazioni.
SL