Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: Dual layer con pioneer 106

già già 
http://www.cdfreaks.com/news/8861
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Database DVD vergini
www.alientech.it/dvd/compatibilita/
Mediashop Livorno
www.mediashoponline.it

 -- 
Fantastico!!


ma che sfiga! adesso mi tocca spettare a prendere il master della
liteon...era ok per i cd....
mi tocca prendere il pioneer perchè sarà "aggiornabile"....boh...che
sclera!!!!!!!

> già già 
http://www.cdfreaks.com/news/8861
Grande Pioneer!!!

speriamo bene....non sarebbe male avere un mast dual layer in casa già da
adesso...ma non vorrei che fosse una trovata per vendere di più adesso e poi
dire che tutto ciò sarà disponibile con la versione 106xy a partire da X
euri....:))))
ciao
markito

 già già 
http://www.cdfreaks.com/news/8861
Guadagni da parte di Pioneer? (a parte una assurda publicità ora e la
conseguenta vendita di molti pezzi?)
Secondo voi rinuncerebbero volentieri ai guadagni derivanti dalla vendita di
un masterizzatore dual layer?
Si si ci spero anche io .. cosi tutte le altre case per "combatterli"
dovranno adeguarsi .. se possibile..
però la vedo moltoooooo dura.
Ciao
Blukey

http://www.pioneer.co.jp/press/release125.html
questo è DVD-R dual layer di pioneer è nel loro interesse svilupparlo,
un update ai "vecchi" drive crea un enorme base d'installato a cui vendere
il proprio prodotto senza contare le licenze ai terzi...
tale formato come dice la news di cdfreaks non è stato ancora approvato
dal dvd forum ( ma non credo ci saranno problemi ) mentre quello approvato
è il DVD+R dual layer della DVD+RW Alliance.
è di nuovo una guerra di formati :-)

 questo č DVD-R dual layer di pioneer č nel loro interesse svilupparlo,
Ma lě non dice che č sufficiente un aggiornamento del firmware :-|
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.


Mo vediamo se chi consiglia il liteon in questo hub dice: "ah, però scrive
più veloce i cd"...
Ricordate che la pioneer sui dvd sta un pelo sopra a tutti...
Miiiiii, sembro un agente di vendita pioneer ;-)

 però la vedo moltoooooo dura.
in fin dei conti il discorso è questo...è come la bomba atomica, è ganza
quando cel'hai solo te. Siccome questa cosa del firmware gira tra tutte le
case...allora, o NESSUNO rilascia un firmware del genere, e tutti vendono i
masterizzatori nuovi, oppure dal momento che per esempio la pioneer rilascia
un firmware per il 106, allora tutti comprano il 106 e nessuno si caga + un
plextor, liteon sony e compagnia bella


 plextor, liteon sony e compagnia bella
Tantissima gente si comprava masterizzatori cd a 24x invece che 48x
(risparmiando solamente 10-20k lire) per poi aggiornare il firmware ed
avercelo a 48x lo stesso...
Quanti si comprano ancora oggi delle schede video ati 9500 per farle
diventare poi 9800 spendendo meno soldi?
tanta...
pensa te quanti compreranno un masterizzatore a 120 euro al posto di
uno da 300 almeno...

 diventare poi 9800 spendendo meno soldi?
se le trovano, di sicuro!!!
ormai non le ha più nessuno a listino :(
--
Pucci is back! and is bigger! harder! lamer! :)
sei un appassionato di avventure Lucas?
visita: 
http://www.scumm.tk
(cerchiamo collaboratori per le sezioni amiga, atari st, mac)

 Ricordate che la pioneer sui dvd sta un pelo sopra a tutti...
  Ma davvero, non mi pare che il pioneer scriva i dvd+rw a 4x.

"Pietro" <t...@ll.ll> ha scritto nel messaggio
news:1r1f175my0edz.1...@40tude.net...

Non mi pare nemmeno a me, non uso dvd+rw.
Quando li userò ti saprò dire, magari dopo aver messo il nuovo firmware
farò la prova della velocità dei dvd+rw e dei dvd9, poi ti dirò

 farò la prova della velocità dei dvd+rw e dei dvd9, poi ti dirò
  Cmq a 4x non li scrive, il liteon si!!!
  Oggi ho appena trasformato il mio 411s@811s!!! Perfettamente funzionante.

 già già 
http://www.cdfreaks.com/news/8861
Si, bisogna vedere pero' se masterizza tutti gli 8,5GB del dual layer o e'
limitato solo ai canonici 4,7 del "single layer", che credo sia la cosa piu'
importante..
Ciao !
-- 
potrei essere rinchiuso in un guscio di noce
e tuttavia ritenermi re dell'infinito spazio affinche'
io non abbia piu' incubi

 Ciao !
they wrote 100 MB to each layer
Questo CMQ dimostrerebbe che dovrebbe scrivere tutti gli 8,5GB


   Oggi ho appena trasformato il mio 411s@811s!!! Perfettamente funzionante.
Non ci credo molto... il cambiamento del firmware non basta... anche se 
il drive viene correttamente "aggiornato" a 811, esso produrrà dischi 
molto meno compatibili e di qualità (alti tassi di errore) rispetto alla 
versione 411. Prova ad andare nel forum di 
www.firmware-flash.com
 e 
leggi i vari post.
-- 
Guida al backup di DVD con CCE:
http://mp3dom.altervista.org
mp3dom (CryoGen Group)

 farò la prova della velocità dei dvd+rw e dei dvd9, poi ti dirò
Ma credete anche che lo facciano uscire?! Anche la Philips aveva usato 
un 8x "modificato" nel firmware per scrivere sui +R 9 xò mica lo 
rilasciano il firmware... sennò chi li compra i masterizzatori dual 
layer a 300 euro?! Sono solo "strategie" di marketing per vendere 
maggiormente i loro prodotti. La Pioneer ha usato un A06 modificato.. ma 
c'ha scritto solo 100Mb per lato... per "dimostrare" che il -R9 
esiste... ma chi lo sa se effettivamente l'A06 modificato sarebbe stato 
in grado di scrivere tutti gli 8.5Gb! 


 leggi i vari post.
  Ma io ho cambiato anche l'eprom, per la qualità con un memorex 4x
praticamente la qualità è identica, parlo dei -R.

 in grado di scrivere tutti gli 8.5Gb!
Se riesce a scrivere 100mb scrive anche 4gb su ogni lato... mica il
masterizzatore si esaurisce?
Credo che uscirà... anzi ne sono sicuro...
Perché AMD produce anche processori con moltiplicatori sbloccati?
Perché (rileggiti tutti gli esempi che ho scritto un paio thread sopra e
capirai)


si ma se la prova la fai con i -R che arrivano solo a 4X la cosa non fa
testo
il confronto va fatto sui supporti +R masterizzati ad 8X


 il confronto va fatto sui supporti +R masterizzati ad 8X
  fa testo, dato che chi parlava di minor qualità si riferiva anche ai -R,
inoltre non credo che si possa far testo con confronti a 8x quando il 411s
normale gli 8x non li fa.


il discorso affidabilità era riferito ad un 411 upgradato ad 811 e quindi
gli 8x li fa...
