mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cosa non funziona?

Sfogliando i prezzi di listino di alcuni telescopi Mak-Cas della Konus
scopro che costano decisamente di meno in USA che non in Italia a 50km di
distanza dalla fabbrica:
Alcuni esempi:
Modello                        Prezzo USA             Prezzo ITA
Konus Motor Max 90      230$ (195euro)    420euro !!!!
Konus Motor Max 130    560$ (450euro)    850 euro !!!!
Konus Motor Max 150    820$ (680euro)    1100 euro !!!
Praticamente il prezzo di un prodotto italiano č in ITALIA in DOPPIO dello
stesso prodotto esportato in USA!!!
 Roba da matti!!!
Per qualse ragione c'č questa differenza di prezzo per un prodotto che
dovrebbe essere fabbricato ed assemblato in Italia?
Cosa mi sfugge?
Grazie a chi volesse rispondermi,
Francesco

  Roba da matti!!!
Fai uno sbaglio clamoroso nel tuo ragionamento: i Konus non sono fatti in
Italia ma a Taiwan!
E poi per tutte le marche di telescopi e accessori l'America è molto
conveniente!
Ciao
Mirko


E se fai i conti con le quotazioni giuste (1,2673) la differenza è ancora
maggiore!
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

detto in termini più chiari....
Konus, Meade, Allstar, skywatchers e non so più quante decine di altri
distirbuiscono tutti, nella fascia medio  bassa, i prodotti
realizzati  in CINA ( non Taiwan )  dalla Synta.
Insomma li acquistano e ci mettono su una pecetta con il nome diverso.
Alcuni pare facciano anche un pizzico di selezione in qualità, che su
questi telescopi cinesi pare sia piuttosto aleatoria.
Negli states il tutto costa molto meno perchè:
a) c'e meno trasporto
b) il mercato è più aggressivo
c) ci sono meno tasse di import e sdoganamento verso questi paesi
Ciao Nicola

 distanza dalla fabbrica:
Konus Italia č un rimarchiatore di prodotti cinesi, in Italia hanno semmai
un magazzino, non una fabbrica...
Come se non bastasse Konus ha una filiale in USA e questo evita nella
maniera + assoluta di dover spedire dall'italia i telescopi destinati al
mercato americano: Konus USA importa direttamente dalla Cina.
In ultimo i prodotti devono adeguarsi al mercato americano che grazie a dazi
meno incisivi č piů competitivo del nostro, oltre che ai prodotti nazionali
che sono tutelati: tra un C8 e un Konus a pari prezzo tu cosa compreresti?
:-))
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: La mia foto ricordo dell'occultazione di saturno

Ciao,
ho osservato all'oculare l'occultazione di Saturno (l'ingresso) per
godermelo "dal vivo" ed ho poi cercato di riprendere l'uscita con la
webcam ... ma ho toppato ed ho inutilmente ripreso il francobollo di
luna sbagliato ... per cui sono riuscito a riprendere solo questa
immagine che restera' come semplice ricordo dell'evento :-|
http://www.geocities.com/alecarid/IMAGES/LunaSaturno-20070522-c83x-10hz-33c.jpg
Quella stessa sera ho fatto questa bella ripresa al cratere theophilus
http://www.geocities.com/alecarid/IMAGES/LunaTheophilus-20070522-2022-c83x-10hz-25c20p.jpg
Commenti sempre graditi
Ciao
Alessio
Il mio sito: 
http://www.geocities.com/alecarid/FotoPianeti.htm

 Il mio sito: 
http://www.geocities.com/alecarid/FotoPianeti.htm
ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 sono sempre abbastanza inesistenti, quando non sono addirittura casuali...)
Grazie, comunque non voglio nascondere che le mie foto hanno solo
scopo estetico quindi, quando e' il caso, intervengo con
l'elaborazione ... in questo caso (non e' ovviamente un fotomontaggio)
ho applicato solo su Saturno uno stretch dell'istogramma (l'ho reso
piu' luminoso e ho giocato sulla gamma esaltando un poco i colori ...
peraltro non proprio reali)
Devo dire che, mio malgrado, non sono bravo con le emersioni infatti
anche con Venere ho toppato ... e quella volta e' stato molto piu'
grave vista la rarita' del fenomeno (a proposito nel 2008 se non
sbaglio ci sara' il bis ... vediamo se riesco a migliorare la
tecnica ;-) ) non per nulla, se guardi il mio sito ... c'e'
l'immersione ma non l'emersione ... mi dovro allenare con qualche
occulatazione di qualche stella da parte della Luna.
Ciao,  e grazie per il suggerimento ed i commenti, a presto
Alessio

Ho scaricato i tui filmati, ho trovato molto bello, guarda caso,
quello dell'emersione ... la Luna e' ben esposta e saturno e' comunque
molto ben visibile ... una curiosita' ... che webcam usi?
Ciao
Alessio

 Alessio
ciao
dan


 webcam
Molto bella la tua foto-ricordo...
Ora che mi ci fai pensare, anche noi abbiamo realizzato foto e filmati 
durante l'osservazione pubblica dell'evento...
I risultati qui:
http://www.antareslegnano.org/Saturn_occult_220507.htm
Ciao-ciao,
---
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
remove "_nospam" to reply 

 I risultati qui:
http://www.antareslegnano.org/Saturn_occult_220507.htm
Grazie ... almeno mi resta un ricordo "cartaceo"
Ora non posso vedere i filmato ma gia' la presentazione non e' affatto
male, complimenti, per lo meno avete beccato il punto d'uscita .. io
invece ... ;-(
Ciao
Alessio
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: [VENDO]  telescopio "entry level" galileo FS85MOH rifrattore newtoniano!

 annuncio personale e non da ente commerciale per spam.
 
invece di dire quanti ingrandimenti raggiunge (teoricamente, perche' 441x 
non li regge nemmeno se vai ad osservare sulla luna) e le dimensioni del 
tubo, perche' non dici semplicemente diamtro e lunghezza focale 
dell'obiettivo ?
 
Come l'hai scritto tu, e' come se vendessi un'auto dicendo che la 
velocita' massima (in caduta libera) e di 390 Km/h, ma dimentichi di dire 
la cilindrata e se e' a benzina o diesel.

 [VENDO]  telescopio "entry level" galileo FS85MOH rifrattore newtoniano!
 
fai come ti pare, sei tu che cerchi di venderlo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Anche loro a volte....

Ricevuto oggi Sky & Telescope.
Mi leggo un po' di articoli e mi sembra un dejavu... uh! e' il numero di
marzo!!!!
Anche il mitico S&T a volte toppa...!
:-)
A.


Marzo ?! Un arretrato che avevi forse richiesto 6 mesi fa ??
--Eliseo--
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Aggiornamento

Ho aggiornato il mio sito con due nuove fotografie e vari lavoretti di 
autocostruzione. E' tutto sulla home page.
http://xoomer.virgilio.it/astronomia3
Ciao!

Ho aggiornato il mio sito con due foto del sole e dei lavoretti di faidate.
http://xoomer.virgilio.it/astronomia3
Ciao a tutti!

 ha scritto nel messaggio 
news:BuCWe.1443$jG6....@news3.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Quale 20mm mi consigliate?

Ciao
vorrei sostituire il mio fido Plossl 25mm in dotazione con qualcosa di più 
valido e vi spiego perchè. L'oculare soffre di fenomeni di black-out e 
spesso l'osservazione non è facile, quando lo inserisci nel focheggiatore il 
campo apparente si riduce (ma perchè poi?) e poi ho l'impressione che 25mm 
sia una focale troppo lunga. Ho anche un 20 nel mio corredo e lo trovo un 
ingrandimento decisamente migliore per il deep, non so perchè!
Il mio sogno sarebbe avere un 20mm grandangolo o qualcosa che non riduca il 
proprio campo nel focheggiatore. :-P Avrei pensato all'Orion ED-2 22mm. 
Lenti a bassa dispersione, 55° di campo e ben 20mm di estrazione.
Oppure ci sarebbe il Meade 4000 da 20, l'Ultrascopic da 20 (che non sembra 
avere un ottimo rapporto qualità/prezzo).
Avrei pensato anche all'Orion Expanse da 20mm (66 Euro!), che offre 66° 
(penso sia un Erfle se non un Konig), ma su Excelsis ha un voto medio di 7.2 
:-(
Spero sappiate consigliarmi saggiamente come Vs. solito
-- 
Mirko (18,86+,CE)
Features Intel P4 CPU 2.80C
Powered by Asus Motherboard
Punto 85 16V with foglio rosa, s.times "driver" (più driver che "driver")
"Su strada, è Punto" - cit. Quattroruote 9/2004

 ha scritto nel messaggio
news:F6l4d.371367$5D1.16...@news4.tin.it...


 Lenti a bassa dispersione, 55° di campo e ben 20mm di estrazione.
..
Ciao, io ne ho uno in vendita a 70 euro. Se ti interessa, mandami una mail.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Non gli rispondete, si stancherà di scrivere ! (2)

Quel cattivaccio mafioso di eliscemo, gne gne gne, proprio oggi che ho 
indossato la lingerie blu con una guiper da sballo e sono la provocazione di 
Cento e più paesi... non avete capito sciocchini che faccio gola a tanti 
maschietti? Come ve lo devo dire? Non sarete mica invidiosi delle mie gambe 
così vellutate... Tanto su google i messaggi sexy restano visibili per tutti 
i veri maschi :-P°°°°°°
Quando vedete i post di quel vecchio rincoglionito rabbioso di Eliseo non gli 
rispondete, perché è proprio quello che lui vuole. Se lo alimentate non se ne 
andrà mai da questo gruppo che si è rovinato per causa sua, di quel bavoso 
demente cattotalebano. Liberiamoci della sua insopportabile presenza 
cominciandolo a ignorare. E' meglio che lo filtrate con i filtri che vi ho 
suggerito. Ancora meglio (e mi scuso per l'OT) se mi scrivete una letterina 
nella mia mail box. 
Sono un ragazzo di buona famiglia, educato all’antica e di sani principi 
morali. 
Sto cercando la compagnia di distinti e molto seri signori meglio se coi 
capelli brizzolati a spazzola, e gli stivali di cuoio nero lucido che abbiano 
da propormi i loro grossi argomenti per una intima e molto profonda 
discussione. Non importa l'età è fondamentale il rispetto, l'educazione, la 
serietà e la pulizia. Non sempre posso ospitare, ma so che troveremo una 
bella soluzione in campo neutro. 
Scrivere a: Ortensia_69 presso: 
lur...@libero.it
 
Oppure al mio amico intimo: Vanessa_77 presso: 
a...@fastwebnet.it
 
Attendiamo con impazienza le vostre proposte stellari. Con la nostra molto 
ampia esperienza vi manderemo diritti in orbita, promesso! 
-- 
Saluti 
Ortensia_69 e Vanessa_77 
sito "Astrofili crescono..." 
http://digilander.libero.it/luranz/
 

 
a...@fastwebnet.it
 

Sto cercando delle ragazze esperte di lavori di mano e di bocca ma 
estremamente serie e discretissime. Se in pos sesso dei requisiti 
muliebri, scrivetemi per un colloquio:
Eliseo® presso: 
telm...@libero.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: consiglio KONUSMOTOR 114?

Innanzi tutto salve a tutti, prima di scivere mi sarà letto per più di un 
mese mille 3d a riguardo...
voglio acquistare il mio primo telescopio, la mia scelta alla fine è 
ricaduta sul KONUSMOTOR 114 un mio amico me lo venderebbe per 150 euro. 
secondo voi sto facendo un buono acquisto o sempre sull'osato potrei trovare 
di meglio? ringraziando chiunque mi voglia rispondere anticipatamente vi 
aguro buona pasqua!

sempre io... scusate gli innumerevoli errori in poche righe.. :-) colpa del 
nuovo palmare.. 

 ha scritto nel messaggio
news:%sj1e.32294$zZ1.9...@twister1.libero.it...


ten
Confermo, il prezzo č ok, considera che hai anche il motorino per
inseguire in AR che non č poco. Sappi che se un giorno lo rivendi lo
potrai vendere supergiů allo stesso prezzo.

>Se te lo facesse provare prima di acquistarlo, sarebbe anche meglio.
hai ragione! l'unico problema sta nel fatto che, non essendo un esperto, non 
credo capirei se le lenti fossero rovinate, imperfette, scollimate o 
quant'altro..
a tal proposito, vi chiedo... quali sono le cose a cui dovrei porre maggior 
attenzione ? da quello che ho capito leggendo i 3d: stabilità montatura, 
ammaccature.. ?

 ha scritto nel messaggio
news:VIp1e.12547$IN.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:MQu1e.1121525$35.41...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:UCF1e.13327$IN.3...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Kit celestron

Volevo sapere cosa ne pensate del kit celestron composto da:
N° 5 Oculari Plossl Deluxe: 4, 6, 9, 15 e 32 mm
N° 1 Lente di Barlow 2x diam 31,8 mm
N° 6 Filtri colorati diam. 31,8 mm:  #12, #21, #25, #56, #58A, #80A 
N° 1 Filtro lunare diam 31,8 mm 
E' un acquisto "azzeccato" oppure è solo uno specchietto x allodole?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c02k6b$7ru$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: LX200 foto in ALTAZ.....

Ciao a tutti,
Quanti secondi posso fotografare senza evidenziare la rotazione di campo con
un LX200 12" (305mm) con circa 6 metri di focale e in postazione
ALTAZIMUTALE ??
Grazie in anticipo
Giorgio Mengoli
e-mail: 
gmen...@libero.it
astrophotography: 
http://digilander.libero.it/gm2
mirror web: 
http://astrosurf.com/alpha

 ALTAZIMUTALE ??
il valore della rotazione di campo e' dipendente da dove punti il telescopio
e dalla sua
latidudine.
esso e' minimo ad Est e a Ovest e minore per azimuth bassi.
impossibile darti quindi una risposta univoca ma con tale focale
non mi spingerei a piu' di pochi secondi per azimuth>45 fino a forse
15-20 secondi per oggetti a RA 90 o 270 e bassi.
una spiegazione molto piu' esauriente la trovi qui
http://www.mapug.com/AstroDesigns/MAPUG/Derotatr.htm
completa di formula e tabelle.
buon seeing
Sergio

 ha scritto nel messaggio
news:unizc.56982$Wc.17...@twister2.libero.it...


...


 ALTAZIMUTALE ??
Se il tuo bersaglio è la Luna non mi preoccuperei + di tanto e riprenderei
in altazimutale, la rotazione di campo non appare durante le frazioni di
secondo di posa richieste dal CCD. In compenso guadagli tantissima stabilità
visto che sulla superwedge è al limite il 10", figuriamoci il 12" che
frullatore sarebbe :))
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z230Z218Y...@usenet.libero.it...



Ciao Giorgio.
Tempo fa ci fu un thread che parlava proprio della rotazione di campo.
Ho fatto una ricerca e ho trovato questo.
http://www.google.it/groups?hl=it&lr=lang_it&ie=UTF-8&selm=Bv5x7.12091%24g42.2599028%40news.infostrada.it
(ricordati di unire le righe)
Penso (e spero) possa servirti.
Renzo
www.renzodelrosso.com


 ha scritto nel messaggio
news:82Z191Z132Z98Y1...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Eclisse iniziata!

L'eclisse è iniziata, ma qua nella provincia di Foggia il cielo è uno 
schifo. Volevo fare qualche foto, ma c'è pure un vento che porta via tutto. 
Speriamo di vedere almeno la totalità...
Saluti.
Genius
-- 
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 
* * * * * * *
"La nostra ingnoranza e' Dio, quello che conosciamo è scienza"
                                                                Robert Green 
Ingersoll
"Se la bibbia prova l'esistenza di Dio, allora i fumetti provano l'esistenza 
di Superman"
                                                               Anonimo
Libri in lettura:
- Mai più umani di Nancy Kress
- Notturno di Isaac Asimov e Robert Silverberg
Il mio sito: 
http://www.maramonte.135.it
Il mio blog: 
http://ignotoblog.splinder.com

 
Eliseo
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."

mario ha scritto:

Splendida............ tempo quasi perfetto (abito in provincia di Vicenza)
Ciao.

 Ciao.
ehm..nn riguardava l'eclissi...
cmq, concordo...è splendida l'eclissi...:) 

 ma qua nella provincia di Foggia il cielo è uno schifo. 
Provincia di Genova.. Senza nuvole, stupenda... un po' di foschia 
purtroppo.
Ma si vede strabene. Peccato che coi miei modestissimi mezzi faccio 
foto orrende :D
Ah,scusate, piacere sono Giulia :)

 tutto. Speriamo di vedere almeno la totalità...
Sono di passaggio, ma magari voi sapete dirmi come si chiama la stella in 
basso a destra accnto alla luna.
Grazie :-)
-- 
Antonio

 Ah,scusate, piacere sono Giulia :)
sei la stessa di IHA ?
:-)
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 cieli sereni
yes :D
Sgamata subito :P
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: uno in più...

bene ho seguito i suggerimenti che mi avete fornito:
sono andata in libreria e ho tirato giù tutta una serie di libri
utilissimi per capirci per lo meno qualcosa.
Mi è venuta nel frattempo voglia di dare una sguardo in su e
ovviamente visto che la luna la becco pure io ho tirato fuori un
binocolo 10X50 e ancora un pò ci rimango secca...nel senso che non mi
aspettavo di vedere così tanti dettagli, in città con l'inquinamento
luminoso che c'è etc. etc...bè il prossimo consiglio che vi chiedo è
1: dove compro le carte lunari ampiamente citati dalla bibliografia
che mi sono procurata
2: idem per le mappe stellari
ora vado a procurarmi una torcia e della carta velina rossa e mi vedo
già lanciata su Venere e a proposito, domanda numero 3 dove trovo le
effemeridi?Venere si vede solo al Crepuscolo come Mercurio? Con le
effermeridi è possibile per un principiante riuscire a individuare i
pianeti più visibili?
Grazie
jkn

 jkn
Di niente
Renzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://astrosurf.com/astropc
non vorrei sembrarti troppo imbranata, ma preferirei le versioni
cartacee...^_^
Ho visitato il tuo sito e non mancherò di chiederti informazioni
appena mi arriva il mio primo telescopio (per principianti giusto per
iniziare) meglio muoversi a piccoli passi.
Intanto ho stampato le effemeridi di Settembre e ti darò le mie prime
impressioni.
Grazie
Jkn

On Fri, 12 Sep 2003 18:20:33 +0200, 
NONSCR...@renzodelrosso.com
(Renzo) wrote:
non vorrei sembrarti troppo imbranata, ma preferirei le versioni
cartacee...^_^
Ho visitato il tuo sito e non mancherò di chiederti informazioni
appena mi arriva il mio primo telescopio (per principianti giusto per
iniziare gem27 della ziel d60mm f700mm) meglio muoversi a piccoli
passi, come ti sembra la scelta?


 Jkn


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: Moderiamo il NG

 ng, ma se posso fare qualcosa...
Ovviamente quoto tutto. E due moderatori potrebbero esserci, quindi.
Chissa' se nell'altro ng seguono la discussione...xposto.
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:a_94f.14566$Pe2.2...@twister2.libero.it...
Moderare è un po' come .....morire!
Se volete far morire il NG, moderate, moderate pure! 


Io seguo e partecipo a ng moderati, tutti attivi e affidabili, e sono
assolutamente soddisfatto.
Non capisco questa immotivata avversione, tranne che non provenga dai
buontemponi che si divertono a postare sciocchezze qui...
A.
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"


PS: e poi mica lo decidiamo noi. Si fa una votazione. Se si facesse e
dovesse rimanere unmod pazienza!
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:Emc4f.10068$65.2...@twister1.libero.it...

OK vada per le primair del NG.........:):):) 

 ha scritto nel messaggio 
news:43515c24$0$13352$4faf...@reader2.news.tin.it...

Scusate, volevo scrivere.......... PRIMARIE del NG 

 S.V.
ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: prove generali del mio primo sito!

Salve a tutti,
ho appena messo online quello che sarà il mio sito: è ancora molto
incompleto, parecchie pagine sono da completare. Se c'è qualcuno che ha
qualche minuto da perdere, mi sarebbe di grande aiuto un controllo della
corretta visualizzazoine (in particolare da chi usa Netscape o altri browser
oltre IE). Ovviamente, sarebbero davvero preziosi anche consigli di
qualunque genere!
Fatemi sapere cosa ne pensate
Grazie in anticipo,
S.V.

...... ecco il link ;)
http://digilander.libero.it/astrotore/
Saluti,
S.V.

Sul mio Mac con il browser Safari si vede perfettamente. Complimenti!



Su Internet Explorer vers. 6.0 si vede benissimo.
Ciao.

 ...... ecco il link ;)
con Firefox, purtroppo, si vede sformattato. Le due tabelle sono
parzialmente sovrapposte. A parte questo il sito non e' niente male,
aspetto con ansia la pagina sull'autocostruzione :-)
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 
Io con Firefox 1.5 non ho problemi.
Cieli sereni
Armando

 ha scritto nel messaggio 
news:Vitvf.17952$av6....@tornado.fastwebnet.it...


> Me lo so letto tutto. E' divertente e mi piace tanto!
Io non vedo delle foto, ad esempio quella tua nella pagina chi Sono e altre 
ancora gironzolando nel sito.
Ciao compaesano :-)
Mirko

Salvatore Venusto ha scritto:

Ciao Salvatore,
posso suggerire l'apertura delle immagini ingrandite nella stessa pagina?
Potresti poi consentire il ritorno alla pagina precedente o alla
galleria con un click su apposito pulsante o sulla stessa foto ingrandita.
Giusto un'idea per un sito che mi piace per stile, impostazione,
leggibilità e rapidità nella visualizzazione.
E sono sicuro che col tempo, arricchito da test strumentali, articoli
sull'autocostruzione e foto, al contatore dovrai aggiungere qualche
cifra :-)
Cieli Sereni
Armando Beneduce

 Io con Firefox 1.5 non ho problemi.
grazie, faro' l'upgrade di firefox


 Mirko
Napoletano? ;-)
S.V.

 cifra :-)
Grazie mille per la fiducia! Approfitto di questo post per informare che ho
aggiunto le foto nelle due pagine iniziali, e soprattutto un articolo di
autocostruzione. Inoltre, ho cominciato ad uploadare i primi link a pagine
personali di astrofili: se qualcuno, per un motivo qualsiasi, č infastidito
dal vedere il proprio nome nelle mie pagine, non ha che da comunicarmelo e
provedderņ subito.
Grazie a tutti per la preziosa collaborazione!
S.V.

 cieli sereni
Io non ho problemi con Firefox 1.0.7 sul Macintosh. Ciao, e cieli
sereni.

cieli sereni
Io lo vedo perfettamente con Firefox 1.0.7 sul mio Macintosh. Ciao.

 Napoletano? ;-)
Si, ma trasferitosi a Caserta 13 anni or sono...
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Luna senza filtro

Ho un piccolo rifrattore Konus 60 diametro, focale 900.
E' possibile guardare la luna senza utilizzare alcun filtro o rischio di
rovinarmi la vista?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:BHX3d.361855$5D1.16...@news4.tin.it...

Nessun problema, sulla Luna. Al massimo risulta fastidioso il passaggio
dal buio ambientale al "faro" luminoso dell'immagine lunare. Per alcuni
i filtri verdi aumentano il contrasto di alcuni dettagli. Io preferisco
osservarla senza comunque.
Andrea:_NQ
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - 
noqu...@despammed.com
web: 
http://mazzo.jump.to
 - support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter
"out of the blue and into the black"

Mario wrote:

No, devi assolutamente procurarti un vetro da saldatore, il piu' denso possibile altrimenti i raggi lunari potrebbero danneggiarti irreparabilmente.
LOL :-)
Ok, siamo seri...non c'e' problema, guarda tranquillamente
Nicola
http://astrofoto.laza.it

 ha scritto nel messaggio 
news:BHX3d.361855$5D1.16...@news4.tin.it...

vai tranquillo, se la troppa luce non ti da fastidio.....in ogni caso non è 
pericoloso. il massimo (secondo me), meglio ancora dei vari filtri lunari è 
un buon polarizzatore variabile, col quale puoi attenuare la luce a piacere. 
io con questo sistema mi trovo benissimo.
Davide Crespi

 rovinarmi la vista?
Ti hanno risposto; aggiungerei di provare a usare un buon paio di occhiali
da sole, se l'oculare ha un'estrazione sufficiente: è probabile che la
visione sia più riposante.
-- 
"Al cimitero trovate altre ossa", Locandina di "Torino cronaca"

Grazie 1000 a tutti.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: info telescopio

Vorrei sapere se il meade LX200 da 12" può dare soddisfazioni in ambito
planetario e osservazioni lunari.
Temo infatti che il maggior potere risolutivo venga penalizzato dalla
maggior sensibilità alla turbolenza atmosferica.
Sapreste indicarmi dove posso trovare delle immagini planetrarie (webcam)
ottenute con questo strumento?
Grazie di cuore per eventuali risposte. per eventuali risposte.

 ottenute con questo strumento?
Prova a cercarle con un motore di ricerca, evitando però quelle realizzate
da Thierry Legault; il suo Meade 12" non è molto parente con gli stessi
provenienti dalla produzione di serie (è come paragonare una Ducati 999 R
presa dal concessionario con quella di James Toseland...).
Purtroppo tale strumento non è diffusissimo, peso, ingombro, soldi che costa
(almeno in Europa).
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cometa C/2001 Q4.

La cometa in questione in quale costellazione si trova? Vorrei osservarla
con uno SC 8" UHTC.
Grazie. Ciao.

 ha scritto nel messaggio news:c6osf6$gdm$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Sta arrivando una bellissima cometa!!! Dai miei calcoli il 3 maggio 2004
potremmo iniziare a scorgerla nel Cane Maggiore ad un altezza di 3° circa
(!) e splenderà già 1.1 di magnitudine. Nei giorni successivi si alzerà
velocemente e passerà 10° da Sirio e sarà di 0.9 mag. Poi vedremo!
Buona visione a tutti!
Ciao.







 ha scritto nel messaggio
news:c709cd$nhs$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Prime impressioni Konus Vista :)

Ciao
stasera ho comparato il 114 e il Konus Vista sulla Nebulosa di Orione a
parità di ingrandimento. Sul 114 c'era un 25mm, mentre sul Konus un 12.4 e
mi è sembrato che, in termini automobilistici, il 114 abbia dato "una pista"
al Konus. Cioè, anche nel Konus si vedeva M42, ma nel 114 era comunque
meglio visibile. Fatto sta che a 16x il Konus è unico, è un campo
grandissimo la Luna è piccola in una maniera imbarazzante! :-)
Il cromatismo l'ho trovato per ora sulla Luna e Venere, fastidioso ma forse
mi aspettavo di peggio...
Sulle osservazioni terrestri il Konus m'è piaciuto di più per via del
diagonale raddrizzatore, del maggiore contrasto, minore sofferenza alla
turbolenza.
Ovviamente mi aspettano altre decine di prove, ma questo Konus per adesso
sta andando niente male!!
Cieli sereni.
Mirko


L'ho avuto per tre mesi, il tempo di un viaggio all'estero,
poi l'ho venduto senza rimpianti.
Difetti:
Sfericità:        avvertibile
Cromatismo    evidente
Coma             visibile ai bordi
Astigmatismo avvertibile
Pregi:
Costa poco
Martina


Tra i pregi va considerato pero' che a bassi ingrandimenti (mica
vorrai usarlo ad alti ingrandimenti!) la sfericita' e l'astigmatismo
non li vedi.
Il cromatismo e' evidente solo su oggetti luminosi e cmq non da
fastidio.
Come solo ai bordi ma considerando l'enorme campo che si ottiene gia'
solo con un oculare da 25m direi che si puo' soprassedere ..
Se lo diaframmi hai un tele da 400mm.
E poi ....mai provato ad usarlo come cercatore?
E puoi avere tutto questo per meno di 200 euro ..
Bye :)

>Come solo ai bordi ma considerando l'enorme campo che si ottiene gia'
.
Leggi: "COMA" solo ai bordi :)

 Bye :)
Si, si è tutto vero
L'unico pregio è nella trasportabilità
che rende il rapporto prezzo/prestazioni ottimo.
Per uso telescopio "normale" il coma è insopportabile......
Anche come cercatore il coma è veramente fastidioso.
E' anche vero che l'ho utilizzato in Sud Africa per vedere la croce del Sud
ed altre bellezze, e sono stata contenta di essermelo portato dietro !!
La mia critica riguardava solo  il concetto di telescopio, perchè
secondo me il Konus VIsta non è un Telescopio.
Martina

 secondo me il Konus VIsta non è un Telescopio.
Nasce infatti come obbiettivo fotografico, come un qualsiasi rifrattore
acromatico 80/400 a mio parere.
Mirko


Mbo io ne ho uno in parallelo al mo tele .....ci vedo direttamente
quasi tutti gli oggetti che voglio puntare.
comodissimo.
E il mio non e' cosi' disastrato come quello che descrivi!
Certo difetti ne ha .....map er osservazioni a grande campo e'
perfetto.
Bye!

 meglio visibile.
Nelle piccole aperture 3cm di differenza sono tanti, ovvio che il 114 dava
qualcosa in piů.
Se vuoi che il Vista si prenda la rivincita vai per campi stellari, via
Lattea in primis e con 3 gradi di campo avrai di che divertirti.
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Una notizia che farà piacere a tutti gli...

 aspiranti e veterani manganellatori mafio-massonici:
 
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=709
 
http://www.beppegrillo.it/2007/10/la_legge_levipr.html
 
 
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2092327
 (1/2)
 
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2092327&p=2
 (2/2)
Eliseo
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

 Eliseo
Siamo rimasti l'ultima sacca di socialismo reale...
P.S. Chiedo umilmente scusa ad Eliseo, per lo stesso messaggio inviato
maldestramente alla sua casella personale, anzichè al newsgroup.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Il rabbioso cocconomane sputa veleno

Guarda un po' che figura marcia. Almeno preambolasse: "Scusatemi
egregi, ma so' uno stronzolo komunista morto de fame e non sopporto
chi guadagna du bajocchi".
Caro, caro coccone dei miei..... di it.scienza.astronomia c'è n'è una
sola per soddifare le tua rabbiosa impotenza, mica pretenderai che
tutti i moderatori s'accomodino a  90*.
http://tinyurl.com/d6zyfd
Eliseo

Eliseo ha scritto:
...
Ci risiamo, sono finite ancora le pilloline, eh?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ci risiamo, sono finite ancora le pilloline, eh?
sono una persona sobria e tranquilla, a che mi servirebbero le
pilloline?

 ha scritto:

Ma non so, mi pongo la stessa domanda.
Sembri dr.Jekill e mr.Hide.
boh...
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Meade LX200 aiuto

Salve, da qualche tempo ho un Meade LX200 a 8" del 1992, Ver.2.40, che ora 
pare sia arrivato al capolinea. Infatti all'accensione non fa altro che 
girare in senso antiorario attorno all'asse della A. R. senza fermarsi.
Insomma la forcella gira su se stessa senza che io possa fare nulla per 
stopparla. Perciò chiedo un vostro generoso parere o suggerimento.
Mi devo rassegnare ad abbandonare il sistema, considerato che non mi pare il 
caso di rivolgermi alla FOCAS per eventuali riparazioni che presumo 
sarebbero troppo onerose.
Sapete darmi qualche indicazione, si può trovare un tecnico elettronico in 
grado di metterci le mani che non sia troppo distante dal luogo dove abito 
(L'Aquila), avete qualche altra idea che non sia quella di rottamare il 
tutto ?
Un sincero grazie a chi vorrà rispondermi. 

non sono un guru dell'elettronica ma ho già visto un LX200 con quel problema 
e l'ho così risolto:
smonta la base dal di sotto, individua il motore AR e vedrai che sulla 
schedina annessa ci sono dei trimmer a vite, con un caccaivite in plastica 
ruota di pochissimo i trimmer uno alla volta e semmai poi riportali nella 
loro posizione originale, magari fai un segno prima di muoverli. io dopo 
questo intervento ho visto il piccolo resuscitare.
Davide C.
"Sigma" <satiberi...@MACCHIAalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:44649c0d$0$14783$4faf...@reader4.news.tin.it...




Ma il problema te lo fa anche se lo accendi senza aver connesso il
tastierino di controllo?
Nota bene pero': non agganciare o sganciare il tastierino mentre e' in
funzione, potrebbe giocare brutti scherzi.
ciao
Paolo

 Paolo
Eh sě Paolo il problema si presenta anche a tastierino scollegato e anche 
con il cavetto  della declinazione disinserito.
Ciao.
Saverio 

 Davide C.
 Grazie Davide per il suggerimento. Ci proverò, anche se vorrò prima
concentrarmi sul da farsi e magari farmi aiutare da qualche amico astrofilo
che  ha delle competenze elettroniche. Poi ti farò sapere.
Ciao.
Saverio.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [visual_sky]  banned sovversive member (#1) report  (for Your info)

----- Original Message ----- 
From: Alfredo Suatoni
To: 
gpoa...@gpo.gov
Cc: 
polt...@poliziadistato.it
 ; 
polt...@poliziadistato.it
 ;
pref.p...@interbusiness.it
 ; 
urp.p...@tiscali.it
 ;
norman.si...@btinternet.com
 ; 
visua...@yahoogroups.com
Sent: Saturday, May 29, 2004 11:41 AM
Subject: banned sovversive member (#1) report
Ban Members Ban Members Help
Summary
You have successfully banned 2 members.
Members that were banned (2)
Email Address or Yahoo! ID  Reason
norman773359
norman.si...@btinternet.com
  Same person as norman773359
Yahoo! Groups Sponsor
ADVERTISEMENT
----------------------------------------------------------------------------
----
Yahoo! Groups Links
To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/visual_sky/
To unsubscribe from this group, send an email to:
visual_sky-...@yahoogroups.com
Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.

Oh, amicci,
havete visto mio ffratello, che fforte, nhè ??
Ciao, ammici,
[ il mio amicco Eugennio me diceva sembre : "...chi semmina vento,
RACCOGLIE TEMPESHTA !!!" ]
( e stavolta chavevva anche ragionne ... ) l'ha shcoperto pure lui...
"Xevios" <no.spam@grazie> ha scritto nel messaggio
news:KuZtc.26305$Wc.9...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Foto di passera che tenta il volo

Scommetto che 'sti cardiopalmi voi italiani imbecilli di provincia non li 
avete ancora provati. 
http://images.imagehotel.net/?q0h071oh7s.jpg
Vedete cari ragazzi? Il segreto sta tutto nel dare l'esempio magistrale. 
Voglio dire che per i primi voli ci vorrebbe sempre un uccello maturo a 
sostenere l'ala di una passera inesperta.
Eliseo

 ha scritto nel messaggio 
news:982bd5a9ec7b092c9d506b33934c83ef$1...@www.progesis.net...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: scusate la domanda stupida che sa tanto di Canon contro Nikon e amenità varie

Ma secondo voi sono meglio gli schmidt.cassegrain della CELESTRON o quelli
MEADE? Lo chiedo per interesse personale (visto che mi sto apprestando a
comperare un telescopio forse di quel tipo) e per curiosità... Ma sbaglio o
i celestron costano meno dei meade?

 ha scritto nel messaggio
news:QfpFb.23642$wM.19...@news1.tin.it...

Non ci sono differenze fra le due marche. Tutte e due fanno ottime ottiche.
E' vero pero' che un esemplare puo' riuscire meglio di un altro. L'ideale
sarebbe provare lo strumento prima di comprarlo.
Ciao
Pat

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: COSMOS - Carl Sagan

C'e' qualcuno tra di voi che possiede la versione italiana (videotapes)
della serie televisiva
COSMOS trasmessa dalla rai (Quark) nel lontano 1984?
In caso affermativo sarei interessato... potete contattarmi (anche
privatamente (
re...@iol.it
))
Grazie l'aiuto
Renzo Zambonini

 ha scritto nel messaggio 
news:uqOge.94759$IN.15...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:xIOge.889068$b5.39...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:JJPge.4790$795.1...@twister1.libero.it...


 di Piero Angela intitolata "Alla ricerca della vita nel cosmo".
Si chiamava COSMOS.
Erano 13 puntate di circa 30 minuti ciascuna.
Le registrai tanto tempo fa ma non so in che stato siano le cassette.
--
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
moderatore 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
ML dedicata alla fotografia astronomica su pellicola!!

 ha scritto nel messaggio
news:6%Pge.4819$795.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: optrons

ciao, volevo avere qualche informazione su questo telescopio: "optrons 6"
1400-150 mm telescopio riflettore"
185  e sapere qualcosa anche sul montaggio... grazie grazie!

 185€ e sapere qualcosa anche sul montaggio... grazie grazie!
Volendo anche meno ;)
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6113866471
Non ne ho la minima idea: 'sti optrons stanno tutti su ebay. Boh. Io non
comprerei mai un telescopio a un prezzo così basso senza guardarci prima
dentro.
-- 
"Siamo all'avanguardia nell'attenzione ai cavalli: gli organizzatori delle
corse ippiche vengono da noi per imparare".
http://www.repubblica.it/2004/g/sezioni/cronaca/palio/assunta/assunta.html

 
mi avevano linkato una recensione e praticamente era tutto sballato


ecco il link 
http://www.vcastro.com/reviews/helios/index.htm
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: NOQUARTER E MORETTI : MOGLIE et MARITO

Mi si cassano i messaggi su ISA quando dico il vero accusandomi di OT. Ed il 
motivo della cassazione da me sospettato lo si evince con solare chiarezza 
da questa intrigante conversazione che doveva rimanere PVT
http://tinyurl.com/y64ona
VERGOGNA...
Eliseo
-- 
Per aspera ad astra.
"Che la moderazione sia un fenomeno contronatura ce lo mostra l'Arte: se... 
Leonardo, Michelangelo... Beppe Grillo, Shakira... si fossero moderati, al 
posto di forme estetiche avremmo oggi raccapriccianti aborti." 
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/ISA/vittima_della_moderazione.png

 Mi si cassano i messaggi su ISA quando dico il vero accusandomi di OT. 
LOL Ma non ero un tuo fake?
Dai piantatela che e' Natale....
Andrea
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: Skysensor 2000 PC su montature non Vixen?


Sě.
Basta adattare i motori che ti vengono forniti insieme alla montatura (un
po' di bricolage) e impostare i valori di riduzione in modo corretto.
Renzo
www.renzodelrosso.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ciao a tutti,
nella mia disperata ricerca di un sistema di puntamento con posssibilita' di autoguida tramite pc per la mia vixen SP, vorrei chiedervi se e' possibile riutilizzare il Vixen Skysensor 2000 PC su montature che non siano Vixen.
Grazie e ciao
Nicola
http://astrofoto.laza.it

 po' di bricolage) e impostare i valori di riduzione in modo corretto.
grazie della prontissima risposta (in realta' me l'aspettavo da te...:-) Cio' che mi dici e' quasi un sollievo in quanto sto propendendo ora verso il prodotto Vixen, ma non vorrei trovarmi con qualcosa che non possa riutilizzare in futuro, dato il costo decisamente non economico.
Hai esperienza diretta sulle modifiche di cui mi parli?
Grazie e ciao
Nicola

 ha
scritto:

Sě ma per ora solo sulla EQ6.
In questo caso devi sostituire i motori dell'EQ6 con gli MT4 della Vixen
(almeno a me furono dati quelli), lasciando gli ingranaggi originali.
Modificai poi sulle impostazioni di riduzione il valore da 144 a 180 e
(sgrat sgrat) da allora funziona che č una meraviglia.
Sicuramente il lavoro č eseguibile anche su altre montature ma, come dicevo,
il problema č adattare i motori alle sedi e sapere i parametri da
modificare.


 ha scritto nel messaggio 
news:1101813472.475971@sj-nntpcache-3...

Uhm...potrei avere a disposizione una pulsantiera doppio asse autocostruita 
(una copia di quella che uso sulla mia SP). Se interessa sentiamoci in pvt.
-- 
--
Beta Persei
45° 35' N
08° 51' E
Remove "_nospam" to reply

 (una copia di quella che uso sulla mia SP). Se interessa sentiamoci in
pvt.
Potresti contattarmi in pvt riguardo alla pulsantiera?
Vorrei sapere se è collegabile a un'autoguida e con quale protocollo (e
eventualmente sapere come l'hai fatta)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: info sulle osservazioni

Dato che con i telescopi è possibile inquadrare solo piccole porzioni 
di cielo, è possibile che qualcuno assista ad un fenomeno che nessun 
altro osservatorio astronomico registri ?
Oppure gli osservatori astronomici registrano e vedono tutto con 
quegli enormi telescopi ?
grazie

 altro osservatorio astronomico registri ?
La scoperta di novae, supernovae, comete, stelle variabili... non ti
dicono proprio niente?
--Eliseo--

 ha scritto:

mi dispiace ma ciò che per te può sembrare ovvio, per me non lo è. Mi 
puoi spiegare perfavore ?

X-Power ha scritto:

La scoperta di novae, supernovae, comete, stelle variabili... è in
parte dovuta agli astrofili o comunque a singoli osservatori, mentre
gli altri erano in tutt'altre faccende.
--Eliseo--
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: moretti tifavi veltroni

e hai perso le elezioni
goduriaaa

 
Signori, 
Privacy a parte: quanti anni avete?
Vi faccio una domanda.
Prendete il film di Rosi: "Cadaveri eccellenti" di una trentina d'anni fa.
La domanda è: partecipate dello spirito del film, nel senso che vi mette in 
angoscia o è per voi pura archeologia o fiction?
Alora vi dico questo. C'è una *sola* parte della trama che non si è mai 
realizzata: il finale il quale prevedeva per l'Italia un golpe in stile 
cileno. Tutto il resto è verità allo stato puro. Gli accordi scellerati 
sottobanco fra democristiani e partito di Berlinguer, conclusosi poi come 
tutti sappiamo, nel peggiore dei modi.
Aprite gli occhi perché l'Italia "ragionante" di allora era incazzata ma sul 
serio, non come ora (tutti ricchi e pasciuti) quando la distinzione fra 
destra e sinistra è una pura formalità. Nella sostanza sono le molteplici 
facce della stessa mer... "medaglia".
BERLUCONI=BERTINOTTI=BOSSI=PANNELLA=VELTRONI=FINI
TUTTA MERDA RICICLATA DAI TEMPI DI ALMIRANTE E BERLINGUER.
Eliseo
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: fotocamere digitali

Salve a tutto il newsgroup,
sono un astrofilo amatoriale e posseggo un telescopio rifrattore 150 
1200 ziel con vari accessori, vorrei sapere dei modelli di 
apparecchiature fotografiche digitali adatti per immortalare le mie 
esperienze dai prezzi modesti
n.s. un modello che abbia le funzioni sia automatiche e sia 
completamente manuali
grazie

Ultimamente molti utilizzano le Canon eos reflex digitali, piu' precisamente
la 300D o meglio ancora quella che ho io la 10D
la maggior parte delle fotocamere a ottica fissa e non reflex danno buoni
risultati sui pianeti ma scarse nel deep sky
Il costo di una canon 10 D  completa e attrezzata e' vicino ai 2000 euro
Prima avevo una Olympus camedia, ma le pose di soli 16 secondi non erano
sufficienti per gli oggetti deboli.
I pianeti sono a portata di webcam, per avere buoni risultati con le camere
digitali bisogna dotarsi di oculari Molto buoni e parecchio cari...
Ciao

 grazie
Io attualmente ho una Canon 300D e anche se ci devo fare esperienza, va
una bomba!! purtroppo il prezzo non è modesto anche se ottimo per una
reflex, dunque dovrai protendere per una a obiettivo fisso. Io ho
utilizzato per circa un anno la Casio QV4000 che è un'ottima macchina ma
avevo problemi di vignettatura essendo l'obiettivo grande (f2). Ho
utilizzato anche la Nikon coolpix 4300 e tranne per il fatto che non ha
una filettatura per collegarla al telescopio (dovrai inventarti una
staffa), va molto bene.
Se la trovi usata è perfetta la Nikon Coolpix 4500 che ha una filettatura
portafiltri utilizzabile per collegarvi un adattatore o ancor meglio un
oculare William Optics appositamente studiato e ha anche lo schermo
orientabile molto comodo.
Ciao, Alvaro. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao a tutto il N.G.
 mi hanno regalato da poco una nikon coolpix 4300 e volevo sapere se e come
puņ essere impiegata nel campo della fotografia astronomica (possiedo un
riflettore 150 f/5 cinese).
Grazie

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Condensa sugli Smith-Cassegrain: come evitarla?

Ciao ragazzi.
Ieri sono stato a quota 2000, vicino ad un lago alpino. Cielo mozzafiato 
e meteore notevoli. Unico problema: il vetro della lastra correttrice 
del mio C8 continuava a ricoprirsi di condensa, tanto che non si 
riusciva ad utilizzare il telescopio per il controllo dell'inseguimento.
Il fido rifrattore di supporto (un misero vixen 60/700) e le ottiche 
della macchina fotografica invece non presentavano problemi, nonostante 
dal lago una leggera brezza portasse piccole particelle di ghiaccio 
(faceva freddo).
Anche a voi succede che SC presentino condensa (sul lato esterno)? Come 
fare per evitarlo? I prodotti anticondensa per auto vanno bene per 
evitarla? O peggiorano la qualità dell'immagine?
Cieli sereni
Roberto

 Roberto
Ciao.
Giancarlo Erriquez 

 avvolgono intorno all'obiettivo.Le migliori sono quelle della Kendrick.
grazie mille per le ottime info.
Cieli sereni anche a te :)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: sky

Salve a tutti.
Sapete dirmi che cos'� Sky Autotracking?
Grazie

 Grazie
Quando ancora si parlava in italiano si diceva "inseguimento
automatico del cielo da parte del telescopio", volendo abbreviabile ma
cmq comprensibile da tutti. Ho trovato un filmato, in inglese :-)
http://www.youtube.com/watch?v=yoHsnTE00AI
Eliseo

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Collimazione R200SS

Vixen R200SS.
Collimazione del primario abbastanza decente ottenuta con stella luminosa
mantenuta ben al centro con inseguimento siderale.
Pur avendo il correttore di coma,  è normale che spostando poi la stella dal
centro,  varia subito la concentricità dell'anello, come se fosse ancora
scollimato ?
Grazie e cieli sereni
carlo guido faralli

 fosse ancora scollimato ?
Il difetto di concentricita' indica sia scollimazione sia presenza di
coma. E' difficile dare un parere senza aver visto l'immagine di
diffrazione. Comunque l'R200SS e' aperto a f4, cioe' tantissimo. Il
correttore di coma aiuta, ma non credo che faccia il miracolo di
eliminarlo del tutto. Anche se l'immagine al centro del campo e' ben
corretta, secondo me non ti devi stupire di rilevare coma man mano che ti
sposti verso il bordo.
Bisognerebbe vedere quanto coma e quanto lontano dal centro. Qualcuno che
ha esperienza con l'R200SS puo' esserti piu' d'aiuto di me.
cieli sereni
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 Qualcuno che ha esperienza con l'R200SS puo' esserti piu' d'aiuto di me.
spero di sì, se c'è qualcuno che potesse riferirmi la propria esperienza sul
Vixen R200SS, gli sarei molto grato.
grazie ancora
carlo guido faralli

 focheggiatore accogliere anche oculari  da 50.8 mm.
Il Vixen ha un'ottima resa fotografica correggendo il coma fino al bordo del
fotogramma 24x36.
Funzione molto meno bene sul visuale.
Infatti il correttore, funzionando anche come spianatore di campo, è
progettato per la fotografia e non funziona altrettanto bene sul visuale.
E' perciò normale che ci possa essere coma allontandandosi dall'asse ottico.
Su Le stelle di qualche mese fa (mi sembra febbraio o marzo) c'era un
articolo di Piergiovanni Salimbeni che confermava quanto anch'io ho potuto
appurare di persona.
Se il tuo uso è fotografico prova a controllare la puntiformità delle stelle
sul piano focale fotografico. Così sarai sicuro della collimazione.
Ricorda però che a volte si scollima anche il secondario.
--
Cieli sereni
Renzo Del Rosso
-------------------------
http://www.renzodelrosso.com
"La fortuna di essere astrofilo"
moderatore 
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
ML dedicata alla fotografia astronomica su pellicola!!

 ha scritto nel messaggio 
news:da35g.77$sd1...@nntpserver.swip.net...
