Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Tour parallelo 2005-2006 dopo 11 tappe

Ho fatto una piccola analisi rispetto allo scorso anno.
Lo scorso anno dopo 11 tappe era cosi':
1	1	ARMSTRONG Lance	DSC	USA	
2	57	RASMUSSEN Mickael	RAB	DEN	00' 38"
3	101	MOREAU Christophe	C.A	FRA	02' 34"
4	21	BASSO Ivan	        CSC	ITA	02' 40"
5	38	VALVERDE Alejandro	IBA	ESP	03' 16"
6	61	BOTERO Santiago	PHO	COL	03' 48"
7	164	LEIPHEIMER Levi	GST	USA	03' 58"
8	31	MANCEBO Francisco	IBA	ESP	04' 00"
9	11	ULLRICH Jan	        TMO	GER	04' 02"
10	14	KLÖDEN Andréas	        TMO	GER	04' 16"
(
http://www.letour.fr/2005/TDF/LIVE/us/1100/classement/ITG.html
)
oggi:
1	71	LANDIS Floyd	        PHO	USA		
2	35	DESSEL Cyril	        A2R	FRA	00' 08"	
3	51	MENCHOV Denis	        RAB	RUS	01' 01"	
4	61	EVANS Cadel	        DVL	AUS	01' 17"	
5	14	SASTRE Carlos	        CSC	ESP	01' 52"	
6	21	KLÖDEN Andréas	        TMO	GER	02' 29"	
7	26	ROGERS Michael	        TMO	AUS	03' 22"	
8	191	MERCADO Juan Miguel	AGR	ESP	03' 33"	
9	31	MOREAU Christophe	A2R	FRA	03' 44"	
10	42	FOTHEN Marcus	        GST	GER	04' 17"	
(
http://www.letour.fr/2006/TDF/LIVE/us/1100/classement/ITG.html
)
Pur mancando (giusto o non giusto lo sapremo piu' avanti) ben 3 corridori:
Mancebo, Ulrich e Basso (Armstrong non ci sarebbe stato comunque e
Valverde e' fuori per incidente) soltanto Kloden e Moreau sono ancora nei
primi 10 e sono piu' in basso rispetto allo scorso anno.
L'unica vera e fondamentale assenza (anche per lo spettacolo) mi sembra il
solo VINOKOUROV che lo scorso anno di questi tempi era 12°
Sono migliorati:
1° LANDIS Floyd	che era 11°
3° MENCHOV Denis	che era 49°
4° EVANS Cadel	che era 14°
5° SASTRE Carlos	che era 18°
7° ROGERS Michael che era 20°
tenete conto che quello piazzato peggio, MENCHOV, era gregario di
RASMUSSEN.
e ci sono le novita':
DESSEL Cyril, MERCADO Juan Miguel, FOTHEN Marcus
Insomma non so se sia proprio la corsa mediocre che si sta' dipingendo in
questi giorni sui media e sul ng.
Una proposta per il futuro la farei:
L'ABOLIZIONE DEGLI AURICOLARI !
condizionano troppo i corridori eliminando quella parte umana
fondamentale IMHO per il ciclismo, e' stata forse l'"innovazione"
piu' determinante rispetto al ciclismo classico.
ciao
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
statistiche del tutto inutili per giudicare la qualità della corsa.

 statistiche del tutto inutili per giudicare la qualità della corsa.
e quali sarebbero quelle utili ?


 statistiche del tutto inutili per giudicare la qualità della corsa.
Che infatti è molto più bella quest'anno che lo scorso
-- 
Tutto il Tour su 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com
 

 Che infatti è molto più bella quest'anno che lo scorso
Sono d'accordo. Nel ciclismo come negli altri sport,è l'equilibrio che rende
interessante la competizione. Quando già prima di partire si sà chi
vincerà...

Asterix ha scritto:
Non ci credo... sei lo stesso di ISCG?
-- 
Lollo


 Non ci credo... sei lo stesso di ISCG?
mmm... non mi sembra. Sorry


 Lollo
Non sò cosa sia ISCG,penso che tu mi confonda con un altro. Ciao.

 Non sò cosa sia ISCG
It.Sport.Calcio,Gen ....... Grulli