Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: Ma i liteon?

Mi č morto il masterizzatore cd...
...e francamente comprare un masterizzatore cd oggi mi sembra una cagata...
Sono indeciso tra un nec 3500
e un lg che costi poco...
Dubbio.
Il nec3500 bitsetta i +r o soli i +r dl?
Come se la cava con i cd? Overburna?
E i liteon?
č un po che non ne sento piů parlare?
Bitsettano?
Sono ancora validi?
Thx!

 Sono ancora validi?
Per quanto mi riguarda restano i migliori, tutti i modelli da me provati
dal 401s in poi sono semplicemente eccellenti.

...e francamente comprare un masterizzatore cd oggi mi sembra una cagata...
I masterizzatori cd si trovano a 25 euro. Non mi sembra una cagata ;-)
Svarty



Il migliore masterizzatore di CD per ora resta il Plextor 52/32/52

 Sono ancora validi?
Perchè, quando lo sono stati?
S.


Per te non lo sono mai stati i LiteOn, per me non lo sono mai stati i 
Pioneer, per un altro non lo sono mai stati i Plextor, ecc...
Ognuno ha diritto di dare la sua (personale) opinione, che comunque non 
coinciderà mai con la realtà in quanto nessun masterizzatore è migliore in 
tutto. Ognuno di essi ha le sue marche di supporti preferite, ha i suoi 
problemi in lettura, preferisce un formato anzichè l'altro, ecc...
Ciao.

> Per te non lo sono mai stati i LiteOn
Nemmeno per me. Sono delle porcherie. Lascia che radiouccello sia 
l'unico a dire che sono stupendi...
Su cdfreaks c'era un bellissimo screenshot di un 811s che scriveva un 
taiyo yuden originale (non fake) con 250 di PI misurato con Kprobe. 
Favoloso direi.....
Saluti
RIC

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1c10976...@news.individual.net...

concordo con maurizio
" Ognuno di essi ha le sue marche di supporti preferite, ha i suoi
problemi in lettura, preferisce un formato anzichè l'altro, ecc..."
i liteon sono grandi coi +R, sui   -R  insomma....
io prenderei il pioneer  con circa 15-20 euro in + cmq  se prorpio vuoi
risparmiare il lite on fa  il suo dovere

 Favoloso direi.....
perchè invece i nec/pioneer & company sono così avanti che quando
masterizzi un dvd non puoi nemmeno sapere a che livello qualitativo l'ha
scritto .... dov'è il kprobe per quaesti masterizzatori???
magari te li fa tutti con PI 400 e manco lo sai ....si si comprateli pure
al posto del liteon  "occhio non vede cuore non duole" ahah
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anzichè l'altro, ecc...
Toccato un tasto dolente, eh?
Chissà perchè i possessori di liteon appena glielo tocchi vanno in crisi
epilettica, manco li fabbricassero loro...
S.

 pure al posto del liteon  "occhio non vede cuore non duole" ahah
Eccezionale, la tua competenza è stratosferica.
Mi domando perchè tu non ti sia ancora candidato per fare il tester unico e
assoluto di cdfreaks/cdrinfo.
S.

 scritto .... dov'è il kprobe per quaesti masterizzatori???
Dov'è il problema?
Ci si fa il masterizzatore NEC 3500 e un lettore dvd LiteOn, così si ottiene 
un'ottima qualità di scrittura su entrambi i formati e un ottimo lettore per 
verificarla con kprobe.
E cmq volendo c'è sempre il Nero CD-DVD Speed come alternativa.

> io prenderei il pioneer  con circa 15-20 euro in + 
certo, o al limite il nec 3500 che costa uguale se non di meno.

 al posto del liteon  "occhio non vede cuore non duole" ahah
Non voglio innescare flames, ma come ti ha detto Expol e Satch è 
possibile fare Kprobe con un lettore dvd liteon. Io non parlo male "a 
caso", riconosco che i lettori dvd liteon, dal 163 in poi, sono ottimi e 
fanno il loro dovere alla perfezione e io stesso ne possiedo uno. 
Riguardo la qualita' di scrittura dei masterizzatori invece, c'è da 
piangere. 
Questo è quanto.
Saluti
RIC

 piangere.
Come spieghi che io, con un 832, non ho mai avuto alcun problema
di scrittura/lettura ? Supporti Philips 8x e Verbatim DL 2,4x.
Ciao,
R.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di scrittura/lettura ? Supporti Philips 8x e Verbatim DL 2,4x.
Probabilmente hai trovato una buona affinita' 
masterizzatore/firmware/supporti. Se provi altri supporti (ammesso e non 
concesso che ne sorga mai l'esigenza) potresti notare dei cali di 
prestazione preoccupanti. 
Su alcuni datawrite Rossi 4x col nec 2510 ottenevo una media PI sui 
30...con un 411s superavo i 150, un amico con un altro 811 non è 
riuscito a farmi la scansione krobe ma mi ha fatto vedere un grafico 
cdspeed dove all'80 il supporto dava errore ridondanza...ma sono solo 
esempi, anche qui nel ng potrai notare che si parla sempre del nec 3500 
o del 108 della Pioneer perche' è tra questi 2 che si contende il 
primato della qualita'. 
Saluti
RIC

 primato della qualita'.
Ok, anche se per me la valutazione ha senso se fatta unicamente
su supporti di qualità. Personalmente non mi interessa che un master
riesca a scrivere con grande precisione supporti che partono come
scadenti. Ma capisco che, per chi effettua test, possa essere
importante. Nel mio utilizzo l'ultimo firmware dispondibile con
la modifica per il bitsetting automatico.


 Nemmeno per me. Sono delle porcherie.
Non e' colpa della Liteon se non sai utilizzare un pc neppure con Windows
e probabilmente neppure configurare il tuo hardware. :-(

> Il migliore masterizzatore di CD per ora resta il Plextor 52/32/52
Sbagliato: resta di gran lunga il Liteon 52. Il Plextor e' ormai un
macchio sopravvalutato, costoso e piuttosto sputtanato.
Senza per forza dire Liteon (che e' comunque a mio giudizio il migliore in
assoluto considerando supporto sui firmware nativi, funzioni ecc) Pioneer,
Nec e Benq sono mille volte meglio dei Plextor recenti.

 macchio sopravvalutato, costoso e piuttosto sputtanato.
Sfido chiunque, a parte te, a dire che il catorcio dai 1000 problemi e 
dalle 500 copie pre-mortem, ovvero il LiteOn 52x è meglio del Premium 
52x della Plextor. Ci vuole del gran coraggio per dire una puttanata del 
genere. E non c'è nemmeno bisogno di fare confronti o citare siti, è 
come uscire da un pozzo di liquame e pretendere di esser profumati...non 
è proprio possibile.
Saluti
RIC

 e probabilmente neppure configurare il tuo hardware. :-(
E' vecchia radiouccello, hai criticato tutti quelli che ti hanno fatto 
notare che LiteOn sia tutt'altro che sinonimo di qualita' invocando 
taluni ipotetici problemi di "configurazione", come se tutto il mondo 
fosse incapace tranne te che sicuramente sarai tutto eccitato perche' 
posti con Pan...vola basso radiouccello, che di figure da tontolone ne 
hai gia' collezionate fin troppe. 
C'è poco da configurare se un masterizzatore va di merda. Se funge male, 
funge male. Non è che vada bene in Linux e male in windows, va male e 
basta. I comandi atapi sono gli stessi sia su linux che su windows. Ma 
che scrivo a fare, è inutile perdere tempo con i troll.
Saluti
RIC


Ti sbagli. Io posseggo un LiteON 812@832 e un BenQ 1620 e mi limito a 
valutare gli aspetti positivi e negativi di ciascun drive. Nell'ultimo anno 
ho scritto decine di e-mail alla LiteON a Taiwan per segnalare i problemi in 
scrittura con i -R ed inviare test personali. Mi hanno quasi sempre risposto 
e sono molto soddisfatto del loro rapporto con i clienti. Molte cose le 
hanno aggiustate, altre ancora no. Riconosco i problemi con i -R dei LiteON, 
ed infatti ho acquistato anche un BenQ, ma ribadisco quanto ho già scritto: 
non esiste il masterizzatore perfetto. A parte le suddette carenze, i LiteON 
sono ottimi in tutto. Sui +R non temono confronti con nessuno, hanno un 
eccellente supporto firmware ufficiale, supportano il bitsetting e sono 
eccellenti lettori. Resta comunque il fatto che con i supporti di qualità il 
LiteON non ha problemi nemmeno con i -R. Sai com'è, io i Princo & company 
non li voglio vedere nemmeno in fotografia...
Per finire, ad esempio non acquisterei mai un Nec. Il masterizzatore è 
ottimo ma ha un supporto firmware pietoso (molto meglio BenQ in questo). Se 
fossi possessore di un 2510 sarei imbestialito, visto che non sono mai stati 
fatti aggiornamenti e a parte del classico Verbatim MKM non vengono 
riconosciuti, e quindi scritti, altri supporti DL. E' vergognoso che un 
cliente si ritrovi in queste condizioni a pochi mesi dall'acquisto di un 
masterizzatore nuovo di pacca.
Ciao.

 fotografia...
Io l'811 (tra gli altri), e va malissimo sia con i +R che con i -R...e
credimi, con supporti ottimi, tdk, verbatim e ritek...e va male su tutti...e
lo ha fatto al 90% delle persone a cui l'ho montato.
non parliamo di altri modelli, stesse rogne.
Il masterizzatore perfetto esiste, solo non si può pretendere di pagarlo due
lire.
S.

 recenti.
Mpf.
S.


Io ho avuto il 411, l'811 e ora l'812 che ho trasformato in 832 e ti posso 
garantire che nessuno dei tre ha mai avuto problemi con i supporti di 
qualità, men che meno con i +R.
Ne deduco quindi che possiedi un masterizzatore difettoso.
La tua affermazione in chiusura è senza senso visto che Plextor, che è in 
assoluto il più caro (e spesso non di poco), non mi pare proprio vada meglio 
degli altri. Tutti hanno i loro problemi. Girala come vuoi ma questa cosa è 
innegabile.
Ciao. 

 masterizzatore nuovo di pacca.
Dai Maurizio non dire fesserie...
Il 22 Novembre è uscito il 2.17...eccolo qui
http://www.de.nec.de./software/1767_FW_ND-2510A_win217.zip
 
Non sparlate tanto per fare, per il nec 2510 il supporto esiste eccome. 
E non c'è problema nemmeno con i Ritek DL se si mette il firmware di 
maddog modificato proprio per i Ritek DL. 
Saluti
RIC

ExpoL ha scritto:



certo certo come no  paghi di + in pio o un nec e poi  spendi altri soldi
per  comprare il lettore a parte.....comprare direttatment il master  lite
on no eh??
nero speed ? ma non fatemi ridere ... lo usano gli incompetenti


 RIC
Alleluja!!
Sai com'è, non avendo un Nec non è che guardo tutti i giorni se sono usciti 
firmware aggiornati per il Nec.
Comunque sia non puoi certo parlare di buon supporto e non puoi certo 
pretendere che tutti si fidino della qualità dei firmware modificati. 
Personalmente non gradisco firmware modificati da terze parti.
Ti ricordo, comunque, che in giro per i forum mondiali ho letto parecchi 
post di persone che non sapevano del fatto che i RiTEK DL non erano ancora 
supportati dal firmware e di conseguenza ha bruciato diversi supporti (e 
quattrini) prima di capire che non era colpa del software o quant'altro ma 
semplicemente del pessimo supporto Nec. Non tutti sanno cos'è un firmware e 
non tutti frequentano i forum come noi.
Il Nec è indiscutibilmente un buon masterizzatore ma almeno siamo/siate 
obbiettivi ad evidenziarne oltre che i lati positivi anche quelli negativi.
Ciao.

 nero speed ? ma non fatemi ridere ... lo usano gli incompetenti
Gli incompetenti sono quelli che usano un solo diagnostico per le loro
prove, e se tu fossi anche un pò furbo cercheresti conferme dopo aver 
eseguito un test con kprobe, diagnostico sviluppato guarda caso da LiteOn 
per masterizzatori LiteON :-D

 per masterizzatori LiteON :-D
quoto
Saluti
RIC


Ti posso solo dire che, come tu sostieni di non avere problemi con liteon (e
che io ho), allo stesso modo io non ne ho col pioneer 108, e prima col 105.
Ciao,
S.

 nero speed ? ma non fatemi ridere ... lo usano gli incompetenti
Eh gią...
Senti, competente: che ne diresti di imparare a quotare, oh grande genio
competente dell'informatica?
S.


Io non ho mai detto che non ho mai avuto problemi con i LiteOn che ho avuto 
(411S e 811S) e che ho tutt'ora (832S). Ho solo detto che non ne ho mai 
avuti con i supporti di qualità, e sappiamo bene di quali dischi sto 
parlando. Posseggo il BenQ 1620 da qualche settimana e ho effettuato i test 
PI/PIF (con nero cd/dvd speed) di alcuni dischi scritti con il 832S e sono 
assolutamente perfetti (anche i -R).
Per questi motivi io sono soddisfatto di LiteON (come lo sono di BenQ) e 
pertanto sono in attesa dell'uscita del SOHW-1673, che dovrebbe supportare 
anche la scrittura del -R DL (che comunque penso non acquisterò mai se 
saranno, come i -R SL, nettamente inferiori al formato plus).
Secondo me è comunque sempre conveniente utilizzare supporti di qualità, 
anche se possiedi un masterizzatore che se la cava bene con i dischi 
"spazzatura". Tanto la differenza di prezzo, oggi, è minima e la garanzia di 
durata nel tempo è sicuramente maggiore.
Ciao.

 52x della Plextor.
Ma LOOLL, ma tu l'hai mai avuto uno di quei costosi Plextor, che per altro
e' al 75 per cento un Liteon (meccanica, ottica) con firmware della
Liteon?
Mi sa che parli per sentito dire...

 
Ooops volevo dire firmware della Plextor, per altro derivato dal Liteon...

 Liteon?
Fai nomi e cognomi invece di dire stronzate: dimmi quale sarebbe questo 
plextor con firmware liteon e meccanica liteon. Sicuramente NON IL 
PREMIUM, di cui si stava parlando. 
Fai solo delle figuracce, e non sono il solo a notarlo.
Datti una svegliata.
Saluti
RIC

> Ooops volevo dire firmware della Plextor, per altro derivato dal Liteon...
non hanno firmware intercambiabili e si stava parlando del premium 
contro il 52x della liteon. 
Non arrampicarti sugli specchi: hai detto la cagata e questa rimane.
Saluti
RIC