Newsgroup: it.discussioni.sessualita
Titolo: Posizione per prima volta anale

Quali sono le posizioni consigliate per avere
per la prima volta un sesso anale con la mia ragazza?
Lei non l'ha mai fatto ed ha un po' paura e avevo pensato
a del gel lubrificante, e ho visto ne esistono tante
marche e tipi su internet. Quale consigliate? 

Non ti confondere!Della semplice nivea fluida va 
benissimo.L'importante ï¿œ che tu riesca a farla rilassare,e che 
non sia irruento.Piano piano e poco per volta.Quanto alla 
posizione,la piï¿œ sicura sarebbe con lei sul fianco ma 
trattandosi della prima volta potrebbe darsi che lei desideri 
guardarti in viso,la farebbe sentire piï¿œ sicura;pertanto 
sdraiata possibilmente e con il bacino leggermente sollevato.
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!



probabilmente la pi� comoda � quella alla pecorina
per il gel, usa Durex, lo trovi dappertutto anche nei supermercati;
c'� anche quello con l'erogatore a pressione

Quale consigliate? 
vai in farmacia e fatti ritirare un flacone di gel per ecografie. D�
che ti serve per fare massaggi (se te lo dovessero chiedere ma non �
detto: in fin dei conti che gli frega?)
costa niente (1,5 euro circa) dura tantissimo (insomma, dipende da
quanto ci date dentro) e va benissimo
KOALAse poi vuoi sprecar soldi per roba di uguale risultato e solo pi�
cara accomodati
La mente � come un paracadute,
funziona solo se si apre
(c) Albert Einstein

Hai un nome preciso da consigliare?
no, chiedi un flacone di gel per ecografie ed amen
KOALApoi te lo trovano loro sul computer della marca che hanno (sono +
o - tutti uguali)


 marche e tipi su internet. Quale consigliate?
io ho provato diversi prodotti. quello che a lei piace di pi� � l'olio
johnson baby (va bene se non usi preservativo, senn� un lubrificante a
base d'acqua).

quando ha deciso di farmi questo bellissimo regalo
oddio, io con uno che usa una frase del genere non mi prenderei
nemmeno un caff� intenzionale
KOALAsar� perch� per me il rapporto anale fa parte del minimo
sindacale e quindi quale bellissimo regalo?


 (c) Albert Einstein
con una firma tanto illustre mi sarei aspettato un intervento meno
intollerante. se solo per per l'affermazione "bellissimo regalo" in
merito a una pratica sessuale che non � scontata per tutti addirittura
non prenderesti neanche qualcosa al bar con chi la fa, non oso
immaginare  come reagiresti se qualcuno ti facesse un torto serio. con
rispetto.

 sente. 
Anche per me... questo per� � un gruppo sulla sessualit�!!

 immaginare  come reagiresti se qualcuno ti facesse un torto serio. 
"Con una persona simile non prenderei nemmeno un caffe' al bar" e' 
un'iperbole molto usata per marcare una netta incompatibilita' rispetto 
all'oggetto di riferimento, in questo caso un atteggiamento verso la 
propria donna decisamente zerbinesco.
La stessa reazione l'ho avuta pure io, pur non esplicitandola: nulla di 
male, ma abbiamo un modo di rapportarci alle donne diametralmente opposto.
-- 
Saluti retorici,
Arx

 Arx
saluti e basta :)
laz.

 Anche per me... questo per� � un gruppo sulla sessualit�!!
Non capisco se sei ironico, ma temo di no.
Questa storia che su un NG dedicato alla sessualit� si possa parlare solo di 
meccanica dell'accoppiamento continuo a non capirla, ma anche prendendola 
per buona a questo punto sarebbe OT anche il dire che si ritiene il rapporto 
anale parte del "minimo sindacale".
Voglio dire, se qui possiamo parlare solo di "tecnica" trovo la cosa un po' 
triste ma posso capirlo.
Quello che non capisco � come mai quando a introdurre significati di natura 
personale e relazionale rispetto alla sessualit� sono coloro che li 
banalizzano, va tutto bene, quando a farlo � qualcuno che trova una pratica 
particolarmente significativa, viene rampognato.
Mi viene forse il dubbio che si viva in un mondo dove si sessualit� si parla 
molto la la si pratica assai poco.
Non mi riferisco al numero di accoppiamenti per unit� di tempo, ma piuttosto 
alla capacit� di lasciarsi coinvolgere, al viverla come una gioia di 
incontrare l'altro/a e non come il comma di un articolo di un contratto 
nazionale.
Repo 

 Anche per me... questo per� � un gruppo sulla sessualit�!!
ciao. bh�, ammetterai che nel mio post non ho parlato di amore
platonico e casto petting, al massimo di "sodomia gentile" :). ho solo
voluto porre l'accento su ci� che per me � pi� importante nei rapporti
umani, anche nella sfera sessuale. tutto qu�.

intollerante
nixe, nessuna intolleranza. Semplicemente mi ha fatto accapponare la
pelle l'uso di un'espressione ampollosa ed altisonante da letteratura
erotica di serie b. Vabb�, non te la prendere, del resto non mi sembri
un tipo dalla prosa ampollosa, quindi... t'� scappato
Inoltre, come ho gi� detto, per me una che accetta un rapporto anale
non mi fa un regalo ma mi dimostra che almeno i fondamentali li ha e
quindi non va scartata dopo la prima trombata-leva sfizio
KOALAatteggiamento troppo duro e pretenzioso? forse, ma del resto mica
una deve per forza avere a che fare con me, no? ci sono tanti uomini
in giro


 propria donna decisamente zerbinesco*.
Non l'ho proprio colto!
 >La stessa reazione l'ho avuta pure io, pur non esplicitandola
boh....

 in giro
Concordo, anche se personalmente credo che lazyloo abbia uno splendido
rapporto con sua moglie e che loro siano una coppia molto affiatata, il
discorso alla fine sembra sempre lo stesso, tutto quello che l'uomo da,
sessualmente parlando, alla donna viene recepito dai due sessi spesso e
volentieri come "dovuto" (quindi includo anche una marea di uomini che la
pensano cosi'...) quello che invece la donna si compiace di "concedere"
all'uomo di turno e' un "regalo", a volte mi sembra che tutto nasca dalla
consuetudine che l'uomo ha nel pagare "qualcosa" ad una donna, da un caffe'
ad una scopata, ovvio che una rapporto anale "gratis" venga visto poi come
un "regalo"...... :-)

 dell'altra. 
Non ho giudicato la persona, ma l'atteggiamento specifico.
Concepire il sesso anale come "meraviglioso regalo" della propria donna 
esclude, almeno a pelle - e si parlava appunto di sensazioni - sia il 
trovarlo gia' disponibile, sia la facolta' di proporlo o chiederlo, come 
parte integrante di una sessualita' "normalmente completa". Il che, per 
l'appunto, non rientra nella concezione mia e, probabilmente, di koala e 
tanti altri.
-- 
Saluti semplificati ed epidermici,
Arx

 Arx
saluti cordiali.
laz

 tanti altri.
Questo era chiaro, quello che continua a lasciarmi perplesso � il valore 
attribuito a quel "normalmente completa"
Il bisogno di normare, di ricondurre a comportamenti diffusi e condivisi, 
relativamente alla sessualit� mi lascia molto ma molto perplesso.
Io preferisco una sessualit� "eccezionalmente appagante" a una "normalmente 
completa"
Se trovo una con cui l'unica attivit� sessuale consiste nel succhiarci 
vicendevolmente l'alluce, ma la cosa mi appaga totalmente, non me ne frega 
poi molto se non siamo normali e completi.
La mia impressione � che a furia di porre minimi sindacali, tabelle delle 
pratiche certe e garantite, codici dei comportamenti obbligatori, si finisca 
nell'aumentare la propria frustrazione rispetto all'inevitabile fatto che 
l'altro/a che ci si trova di fronte e a letto, � appunto altro/a da noi, con 
desideri, preferenze, modi, diversi dai nostri e rispetto ai quali c'� 
spazio sia per la mediazione che per il lasciarsi travolgere.
Io vedo, in un certo modo di porre minimi, regole, normalit�, un forte 
bisogno di controllo della situazione, un dettare canoni, lasciando 
all'altro/a il compito di soddisfarli, ma riducando al tempo stesso la sua 
possibilit� di porne altri, di farne semplicemente a meno e perfino di 
sorprenderci, portandoci verso luoghi pratiche, ma anche verso attribuzione 
di sensi diversi ai medesimi gesti, che non abbiamo saputo immaginare.
Repo 

 parte integrante di una sessualita' "normalmente completa".
Ok capito.
La mia obiezione � quella espressa da lazyloo.
Cio� il rispetto dei limiti di una persona e l'apprezzamento se si
sforza per superarli.
"quando mi ha proposto di voler provare il sesso anale, so che ha
infranto un tab�
(per lei), per venirmi incontro e soddisfare una mia fantasia, e l'ho
apprezzato molto. "
La stessa cosa potrebbe dire un amante di montagna se la moglie, gran
poltrona, una volta si sforza a fare una salita di un ora.
In assoluto cosa normale, ma non per lei, ergo lo sforzo �
apprezzabile.

 attribuito a quel "normalmente completa"
Rispondo cosi' anche a lazyloo: normalmente completa = completa secondo 
la concezione media di coloro che condividano una reazione perplessa di 
fronte al sesso anale come "meraviglioso regalo". Poi c'e' chi, come 
koala, lo vede come requisito di base, chi come me lo giudica materia di 
libera contrattazione, chi lo riterra' oggetto di persuasione piu' o 
meno occulta; ma sempre rimanendo nel campo delle pratiche...comunemente 
praticate, prive cioe' di quell'aura di indulgenza giubilare sottesa 
dalla meraviglia associata ad un regalo.
-- 
Saluti chiarificatori,
Arx

 apprezzato molto. "
Rispondo pure qui anche a lazyloo: chiariti i contorni della vicenda, e' 
comprensibile quantomeno la meraviglia per un passo avanti ormai magari 
insperato; ma applicare la categoria del "regalo", mi ripeto, significa 
(accettare di) collocare il sesso anale tra le pratiche che 
legittimamente possano essere rifiutate perche' "insane", il che non fa 
parte della mia concezione della sessualita'. Quindi, rimane 
l'incompatibilita' di fondo di cui sopra.
-- 
Saluti fedeli alla linea,
Arx

 possano essere rifiutate perche' "insane",
 Scusami ma questa � una tua interpretazione.
Libera e legittima, per carit�, ma pur sempre personale.
Io considero un dono anche un bacio, una carezza, un qualsiasi gesto di 
affetto.
Questo perch� ho sempre chiaro che solo delle mie azioni, sono padrone e lo 
stesso vale per la mia partner.
Trovo che il dare per scontato un "dovere" al darsi, a prescindere dalla 
forma e dall'atto, faccia parte di una cultura che ormai dovrebbe essere 
superata.
Tutte le pratiche possono essere legittimamente rifiutate, cos� come possono 
legittimamente essere agite, ci� che conta � che chi le mette in pratica lo 
faccia con l'intenzione, appunto, di donare all'altro qualcosa di gradito.
Sia metterlo che prenderlo nel culo sono due modo di darsi, di donarsi 
appunto, fuori da questa logica resta solo una cultura in cui "metterlo nel 
culo" significa dominare, prendere possesso dell'altro e questro, per quel 
che mi riguarda, non mi appartiene.
Repo 

 superata.
Condivido, ma sei uscito dal solco del (mio) seminato.
L'opposto del regalo, come categoria filosofica, non ritengo sia 
l'obbligo. Casomai, l'obbligo si contrappone alla libertï¿œ.
Do per scontato che in una coppia qualsiasi atto sessuale sia libero, 
quand'anche compiuto per gratificare le brame del partner, piu' che per 
proprio piacere individuale.
Di quest'ultima ipotesi colgo altresï¿œ il valore aggiunto, in termini di 
altruistico affetto. Ma e' proprio l'idea che concedere il proprio 
sfintere possa rappresentare un atto di liberalita', fermo restando il 
mio gradimento per il "dono", a sottintendere una concezione della 
sesualita' incompatibile con la mia, in cui appunto il sesso anale non 
rientri nelle pratiche ordinariamente agibili, ma nel "semel in anno 
licet insanire".
In poche parole, io a priori difficilmente andrei con una donna a cui 
potrei un giorno manifestare profonda gratitudine per avermi fatto dono 
del suo culo. Nel caso, la mia reazione sarebbe: "Figa, era ora!" :D
-- 
Saluti regalati,
Arx