Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Considerazioni sulle due tappe del WE

[Mi mancano ancora 380 messaggi arretrati, per cui magari dico cose già
dette]
Tra un matrimonio e un pranzo di famiglia, tra una festa di compleanno e un
po' di lavoro, sono riuscito in qualche modo a seguire i due tapponi:
bellissimi! Si è tornati a vedere ciclismo appassionante, finalmente.
- less juice more fun: questi crolli repentini e fulminee riprese mi fanno
pensare che quest'anno effettivamente giri meno carburante illecito. Con
certi aiuti si tolgono possibilità al caso, si toglie incertezza, tutti
recuperano e i valori sono sempre gli stessi, giorno per giorno.
- strana Lampre: sabato, almeno 4 km prima che cedesse, quando aveva ancora
un compagno a far l'andatura, si vedeva benissimo che Basso non stava bene:
pedalava male e aveva una faccia cadaverica; non ho capito cosa aspettava
Simoni a partire; pure ieri, poi, quella di fermare Cunego mi è parsa
veramente bizzarra, tanto che mi viene il sospetto che una crisetta di
Cunego sia stata mascherata con un ordine di squadra che non c'è stato.
- Savoldelli: è stato grande sabato a crederci, ma dopo il gpm era cotto
pure lui e infatti ha perso molto da Simoni e Di Luca, ieri poi la tappa gli
era abbastanza favorevole, ha patito, ma è riuscito a limitare i danni. Io
credo che sia leggermente favorito sugli altri, ma non si può certo dire che
l'abbia già vinto. Inoltre è paurosamente senza squadra.
- Simoni: sembra sempre che gli manchi un centesimo per fare un euro... è
l'unico, finora, anon aver avuto una giornata no (apparte la crono, ma era
preventivata), però non eccelle mai, tutti i giorni ce n'è stato uno che
andava più di lui, un giorno Basso, un giorno Savoldelli, un giorno Di Luca.
Io credo che rimanga l'avversario più temibile per il Falco, perché
nell'ultima settimana potrebbero venire fuori le sue qualità di fondista, la
crono di Torino non gli è così sfavorevole e sulla carta è il più adatto al
"mostro" Finestre.
-Di Luca: veramente encomiabile, mi sta esaltando! Impossibile fare
pronostici su di lui, perché secondo logica doveva già essere a mezz'ora, e
invece è lì e pare il più pimpante.
- Basso: certamente una dose di sfiga è da tener presente, però mi parrebbe
riduttivo liquidare la sua crisi con il malessere fisico e la sfiga. Sta di
fatto che alla prima occasione in cui corre per vincere, ha il peso della
corsa su di sé, fallisce. Errori nell'alimentazione, l'emozione che gioca
brutti scherzi? Credo abbia dimostrato di non avere ancora il carattere del
campione, per esserlo non bastano le gambe, ci va tutto, testa, stomaco
intestino cuore, palle ecc. IMHO a lui mancano ancora alcuni di questi
elementi.
- Seconde file: nel giro delle sorprese io terrei d'occhio i vari Garate,
Rujano, Caucchioli, Sella. Savoldelli (come già Basso prima di lui) non ha
squadra e non è in grado di tenere insieme la corsa; la Lampre corre strano;
la Liquigas non so fino a che punto possa assumersi la responsabilità della
corsa col rischio che poi Di Luca salti sul Finestre; si è visto che le
azioni da lontano nei tapponi arrivano al traguardo, anche con dentro gente
nei primi 10; quindi io non mi stupirei granché di vedere uno di questi
(Rulano, Garate, Caucchioli) in rosa al Tenda, e poi togliergliela, la
maglia, son volatili per diabetici. All'occhio!
GFO
-- 
#1 - CG31
Potere a Quarto Potere
I am not a football player
L'alternativo è il tuo papà

 elementi.
Per me in gran parte è sfiga. Se è vero che tutto è dovuto ad una frittata 
la componente indiiduale va a quel paese
-- 
C'era una volta 
www.ciclonews.com
Riapriremo per Voi 
www.ultimokilometro.com
 

 intestino cuore, palle
condivido quasi tutto il tuo post ma non questa frase: in una tappa
come quella di ieri dove molti si sarebbero ritirati lui ha continuato,
anche irrazionalmente, quindi le palle ce le dovrebbe avere come pochi
altri in questo giro... l'intestino evidentemente no, e probabilmente
deve imparare a gestirsi meglio
e a questo proposito è possibile che trarrà una grande lezione da
questo giro: maggiore attenzione ai segnali del corpo, mai cambiare una
bici con un'altra che non si è provata, occhio ad alimentarsi in gara,
l'importanza della squadra, sopravvivere alle crisi, abitudine alla
sofferenza ... spero che la forma non gli cali troppo per il Tour

 > - strana Lampre:
Sottoscrivo in toto. Ai malanni non si comanda!
Lo vedo secondo favorito al Tour dopo Popovich (dato che le ultime notizie
danno un Armstrong in 'ritardo' di preparazione) 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 danno un Armstrong in 'ritardo' di preparazione)
Magari, ma io non credo alle notizie che danno su Armstrong, vedrai che 
arriva al Tour al meglio della forma. 

 campione,
Più di quello che ha fatto cosa doveva fare?
Quanti altri devastati da un virus intestinale, piuttosto salgono in
ambulanza che sull'ammiraglia, e arrivano al traguardo _nonostante
tutto_, in una tappa che già di suo era durissima?
Se non è carattere questo, ditemi cosa può esserlo.
Basso, nel suo dramma, ha comunque compiuto una grande impresa, e non
riconoscerlo sarebbe ingiusto.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta
ICQ: 4005815


scusate un attimo...ma un ciclista professionista, in particolare Basso che 
è risaputo sia un maniaco anche dell'alimentazione (oltre di tutto il 
resto), mangia la frittata??? e prima di una tappa dolomitica??? persino io 
che faccio sport ad un livello ben inferiore non mangio quasi mai la 
frittata e soprattutto prima di una corsa...se è la verità la cosa è molto 
grave e molto poco "professionistica"...se è falso potevano trovare una 
scusa migliore.... 

 ha scritto nel messaggio
news:slrnd93jbg....@idam.kicks-ass.net...

Io concordo sul fatto che Basso abbia fatto una grande impresa, in primis
sul piano umano, a concludere la tappa, per carità. Dico solo che a) non è
ancora chiaro che cavolo gli sia successo (frittata, virus, cattiva
alimentazione nella tappa di sabato) b) non ci si ammala per caso,
l'efficienza del sistema immunitario è legata alle condizioni generali
dell'organismo c) a quelli metodici, attenti a tutto, maniaci (Armstrong,
Indurain) non è mai successo di star male nelle tre settimane più importanti
(per loro) dell'anno. Tutto qui.


 dette]
cut
bell'analisi.... nn so quanto la storia dei carburanti possa essere vera.
Ma concordo praticamente tutto
-- 
Lollo


 frittata e soprattutto prima di una corsa...
questa mi č nuova...
perchč? cos'ha la frittata che non va?
--
Cordialmente
---------------------------------------------------------------
De Marchi Stefano
the.mt...@virgilio.it
www.tmb.135.it
---------------------------------------------------------------

 perchè? cos'ha la frittata che non va?
Beh, le uova sono uno dei principali veicoli di possibili infezioni 
intestinali (vedi salmonellosi).
Per restare nel mio primo amore sportivo, nel '94 (mi pare) diverse 
nazionali dovettero rinunciare alla finale in diversi equipaggi ai mondiali 
Juniores di canottaggio a causa di una infezione causata dalle uova. Il 
fatto che siano cotte non è una garanzia assoluta suppongo.
Ciao
-- 
Sculler,   ICQ# 147722075 MSN: icchi78[at]
hotmail.it
"Ove c'è molta luce, l'ombra è più cupa"
"Le cose che amiamo, ci modellano"
                               Wolfgang Goethe 

 Cunego sia stata mascherata con un ordine di squadra che non c'è stato.
Quando tirava Cunego sul Foscagno nel gruppetto erano in metà di mille....
per me non ne aveva più.
Ciao
Alberto

 fatto che siano cotte non è una garanzia assoluta suppongo.
Supponi male :-)
L'uovo cotto (e meglio ancora fritto) potrà essere una bomba per il
fegato, ma batteri certo non ne ha...


 bollente, puoi giurare che di agenti infettivi ne restano ben pochi...
Ok, vero, ho controllato: se lo cuoci bene la salmonella muore. Solo quello 
crudo o poco cotto è pericoloso. Quindi non è qui il problema, sebbene 
"fritto in olio abbondante" mi sembra un po' ottimistica come visione :-) 
(dal punto di vista della cottura, non certo dal punto di vista di un 
corridore al Giro ;-) ).
Tuttavia c'è un altro problema: se tocchi un alimento contaminato (che non 
sono solo le uova, era un esempio), poi lo cucini, e poi lo ri-tocchi per 
impiattarlo/portarlo in tavola, ecco fatta "la frittata" ;-)
Quindi alla fine... in effetti il problema è l'igiene delle cucine (o dei 
cuochi) e la presenza in tali cucine di alimenti contaminati.


 quello crudo o poco cotto è pericoloso.
Cmq non è stata una frittata. 

 Cmq non è stata una frittata.
Eh, lo so, l'ho scritto io ;-)


 Eh, lo so, l'ho scritto io ;-)
Io ho sentito l'intervista a Riis e non ho letto tutto il 3ad :-)
ciao