Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Pantani ??

Nonsono un troll, ne cerco flame o altro.
Vedo che molti si esaltano per pantani .
ma allora secondo voi quando l'hanno beccato era innocente o ha colpe ?
Secondo voi andava forte perchè DOPATO o perchè era ed è forte ?
A me da quanto successo rimane indifferente, credo che quelle azioni in
salita, senza quella benzina, non le avrebbe mai fatto e mai le farà.
Ciao
Bruno

 ha scritto nel messaggio
news:bait4b$8mus$1...@ID-112970.news.dfncis.de...


 salita, senza quella benzina, non le avrebbe mai fatto e mai le farà.
Ognuno reagisce come vuole, ora come ora mi sta più simpatico Pantani di
Simoni (opinione personale naturalmente)
ciao
--
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' 

 Chissà perchè?
??????

 and ignorance.
I think Pantani should get a fair chance and not be hounded again. I also
hope he will rehabilitate himself. What's so cynical about that?
Benjo Maso

Ok grazie.
Cmq non capisco perchè l'amico sopra ha risposto così piccato....

 maggior parte della salita,basta vedere i distacchi.
Siamo in perfetta sintonia.
benchè a molti non piaccia, i numeri parlano chiaro.


Accetto la tua provocazione e ribatto: Volevamo un ciclismo pulito? Volevamo
ONESTA' ? Bene allora iniziamo a essere noi coerenti. Ci lamentiamo che i
corridori si dopino ma poi quando assistiamo a bagni di umiltà e a rinascite
atletiche li critichiamo.A me questo Pantani piace. Riamngo della mia idea:
tutti i corridori si aiutano, dal primo all'ultimo (forse c'è qualche rara
eccezione di qualche carneade ma si perde nel plotone), ma la classe di
gente come Pantani Armstrong (cita chi ti pare.. ) ed altri rimane
cristallina. Ti ricordo che nel 2000 con zero preparazione fece il Giro e
tirò fuori dei numeri nell'ultima settimana, idem per quel tour, non resse
le 3 settimane ma fece qualcosa che nessuno ha saputo replicare negli anni
successivi durante lo stradominio di Armstrong.
Oggi, secondo me, con quei chili di troppo cheha, le stagioni saltate (non
dimentichiamoci che Pantani è uno dei corridori profche vanta meno
continuità di tutti.. tra incidenti squalifiche depressioni e altro ha perso
talmente tanto tempo che se volesse recuperarlo, IMHO, è atleticamente
fresco e giovane fino ai 36 anni) la condizione non brillantissima e la
mancanza di ritmo gara, con 10 tappe ti tira fuori una buona performance.
Vogliamo sempre tirare in ballo le storie di doping? Benissimo allora ti
dico
-Simoni- Trovato con ematocrito alto nel giro del portogallo del 98 (o forse
del 97) e caramelle alla cocaina dello scorso anno (scagionato)
-Casagrande - 9 mesi di squalifica per Nandrolone scontati a cavallo tra il
98 e il 99
-Garzelli - Vicenda del Probenecid, squalificato fino ad aprile di
quest'anno.
-Popovych - non parliamo di Locatelli e di quello che ha combinato coi suoi
corridori tra gli under23..
-Frigo - Vicenda dei cerottini al testosterone
Devo proseguire?? Tra l'altro pantani è stato fermato per 15 giorni x
ematocrito alto, non ha preso ne piu ne meno di cio che prendono tutti. Con
ciò non lo giustifico ma è abbastanza infantile e riduttivo ridurre il
discorso alla storia "pantani senza bombe è una schiappa"
Vogliamo analizzare il problema? Benissimo, ma evitiamo flame come il tuo,
portami qualche motivazione e imbastiamo un discorso maturo. Sarò il primo a
parlarne civilmente, ma se devo assistere a nuovi flames (che nascono anche
quando Pantani è a Cesenatico a farsi i fatti suoi..) mi tiro indietro, non
ne vale la pena..

 salita, senza quella benzina, non le avrebbe mai fatto e mai le farà.
ASPETTA A DIRE COSI'
Un saluto.

 corridori tra gli under23..
gli altri sono fatti. questa è pesante. siamo alla santa inquisizione
Accipacchia

> gli altri sono fatti. questa è pesante. siamo alla santa inquisizione
Anche una siringa trovata IL GIORNO DOPO nella camera di Pantani SENZA
ACCERTARSI CHE FOSSE SUA (gli hanno negato il test del dna al
pirata...chissà perchè!! quello mica avrebbe fallito) è SANTA INQUISIZIONE
Io rispondo ai denigratori che parlano senza sapere.
Se bisogna fare dietrologia eccomi sono il primo, ma non conviene
E del personaggio Locatelli lo leggi su qualunque rivista.
Se te le trovo te le mando..

Io pensavo di essere arrivato in un NG di ciclismo, non un ng su Pantani.
Io rispetto chi dice che č un fuoriclasse, personalmente non lo penso, ai
miei occhi , da quando seguo il ciclismo (giro d'italia vinto da Visentin.
team carrera) ne ho visto uno solo : Miguel Indurain.
Perň perchč vi scaldate ?
Io ero ammirato dal pantani che come la strada saliva staccava tutti, ma ora
?
Gibo stacca tutti ed ammette di non aver attraversato una grande giornata ,
Garzelli - che secondo me non č uno scalatore di primo livello - regge tutto
sommato bene, Casagrande che....- ma chi lo capisce sto corridore - e
Pantani che arriva V, tutto sommato dignitosamente.
E voi tutti (pardon molti) a dire che č un fuoriclasse, ce ne fossero come
lui ecc.
Poi gianluk , mi dici pantani beccato quando e/o come ? Ma vogliamo dire che
tutta la stampa e il movimento ciclistico ha inventato una falsa accusa
verso Pantani ? Che lo si č incensato (e lo si incensa  ora per ogni segno
di risveglio) solo per il gusto di ributtarlo giů ?
io non credo.....


Forse perché abbiamo dibattuto la medesima questione un'ottantina di volte?


A molti non parla nemmeno l'intelligenza....


Ma scusa offendendo cosa ottieni ? Superi qualche patplogia da cui sei
affetto ?
No perchč ad offendere siamo tutti bravi, non č che ci voglia
intelligenza....

 Forse perché abbiamo dibattuto la medesima questione un'ottantina di
volte?
Bastava ignorare ilpost no ?
E poi scusami : quantirompicazzocisonoingiro , qual'è il nome e il cognome ?


Ma scusa la stampa come avrebbe fatto a farsi della pubbicità gratuita?
Magistratura compresa.Guarinello e company...cosa hanno scoperto?Perchè solo
su pPantani si aprono fascicoli....quanti magistrati o stampa si sia
scagliata su atleti positivi al controllo ANTIDOPING?
Io ancora non ho capito cosa abbia preso  il Pirata.....ematocrito è solo 15
giorni di sospensione per tutelare la salute dell'atleta.
Si credo che la stampa si sia inventato tutto....e poi non so cosa!
Un saluto.


Non si dice questo. Si dice che Pantani ha, di fatto, pagato praticamente da
solo per un intero movimento. Quando Pantani venen escluso dal Giro il
vincitore fu Gotti (oggi pluriindagato per questione di doping). La verità è
che Pantani prendeva né più né meno di quello che prendevano gli altri. Le
sue vittorie non furono affatto una truffa. Per quel che riguarda gli anni
successivi, beh... nel 2000 con pochissimo allenamento fece quel che tutti
ricordano (credo che la salita dell'Izoard Garzelli, casagrande e Simoni se
la ricordino ancora per come sono stati presi in giro) , invece, negli
ultimi due anni, è evidente che si era preparato malamente. Perché, a
differenza di quello che credono molti, non basta bombarsi per andare forte,
ma è necessario avere talento e, soprattutto, allenarsi...


Marco Zanghieri. Vuoi anche l'indirizzo?


Ci vuole intelligenza a non offendersi...

 ma č necessario avere talento e, soprattutto, allenarsi...
Ma su questo ho seri dubbi : Ben Johnson
Mediocre velocista che fece 9.79
Nuotatrici cinesi , atleti dell'est erano , in molti sport inarrivabili.....
Tutti talentuosi ?

 Il Pirata me lo godo finchč  sono in tempo.
Vedo che non ci capiamo.
Io mi emozionavo per pantani, ma dopo tutto quello che č successo, dai
risultati del 1998 ad oggi, vuoi che non mi sia venuto qualche dubbio ?
Pantani č stato spettacolare, ma ora no.
Mi sembra evidente ? O vi piace vedere l'ex N.1 al mondo in salita che vince
per gentile concessione di Mr. Robocop ?
Mah....

 Marco Zanghieri. Vuoi anche l'indirizzo?
No è che mi piaceva l'e.mail ......
Per lo spam ci sono servizi molto efficineti tipo despammed, non serve
scrivere indirizzi fasulli.

 Ci vuole intelligenza a non offendersi...
Bene, allora cerca di non farlo per primo.


Schiappe non lo erano di certo. Altrimenti gli puoi dare tutto quello che
vuoi. La veritŕ č che loro erano avanti anni nel tipo di sostanza assunta.
Purtuttavia ci sono delle nuotatrici dell'ex DDR (tanto per fare un nome mi
viene in mente la Friedrich) che da giovani, e dopate, facevano primati del
mondo, ma sono durate parecchi anni ai vertici conquistando finali olimpiche
anche in etŕ avanzata per un'atleta. Evidentemente si allenavano e avevano
talento.... La credenza che basti doparsi per essere forte in uno sport č
puerile e imbecille.


Difatti mi arriva lo stesso la spam. Ma siccome sono superstizioso me lo
tengo cosě


Io non mi offendo mai.Se uno si offende per un insulto o quell'insulto è
vero oppure la persona ha una troppo elevata considerazione di sé

 ha scritto nel
messaggio news:JY8za.24067$Ny5.7...@twister2.libero.it...


 vero oppure la persona ha una troppo elevata considerazione di sé
Scommetto che questa l'ha detta Costanzo !!!!
Scherzo, pensala come vuoi, però rispetta gli altri e non offendere.
Se poi tu non ti offendi mai, buon per te.

 ha scritto nel
messaggio news:Qa9za.24120$Ny5.7...@twister2.libero.it...

Con despammed ?Strano.....
Cmq non hai un indirizzo molto elegante
:))


Una delle mie poche virtàù, concordo

 Anche Carl Lewis, si č scoperto, era bombato
[cut]
Tu secondo me hai visto troppo x-files.


Difficile darti torto, in questo caso

 ha scritto nel
messaggio news:Yg9za.24148$Ny5.7...@twister2.libero.it...



E' evidente che i controlli antidoping negli USA sono una pura formalitą....


Mai stato in guerra. Per stare in guerra bisogna offendersi :-)

 Mah....
Lui intanto ci è arrivato con Robocop, e mi pare che poi lo abbia anche
staccato e sia stato l'unico con l'attacco a Morzine ad averlo pure mandato
in crisi
In 4 Tour vinti non ricordo nessuno che lo abbia:
attacco seriamente (pantani lo ha fatto col rischio di saltare, mentre gli
altri si limitano a ciucciargli la ruota per garantirsi un piazzamenteo
dignitoso)
battuto (sul Ventoux per gentile concessione ma nella tappa dopo dandogli un
minuto e qualche di distacco..)
attaccato con l'intento di farlo saltare, rischiando di saltare lui stesso
(e lui lo ha fatto, mettendosi in discussione e mettendo in discussione un
tour che altrimenti sarebbe stato solamente l'ennesimo monologo
dell'americano. Hai visto Morzine?)
Come vedi siamo di fronte a un fuoriclasse, come ho gia detto qualche giorno
fa, nessuno ricorderà i mille piazzamenti di Beloki o i podi dei Rumsas di
turno, ma tutti, sicuramente, ricorderemo i duelli tra Pantani e Armstrong e
il giorno di Morzine che ha tenuto attaccata alla tv tante di quelle persone
che sarebbero venute giu le montagne
In fuga dalle 11 di mattina..trovami un altro con le palle x farlo.
Però a quanto pare hai detto di voler intavolare un dibattito: benissimo io
ti ho scritto piu giu e ti ho portato le mie motivazioni. Perchè non hai
risposto? Avanti su spiegamelo. Aspetta te lo dico io: vuoi solo aprire
l'ennesimo flame.
Io cmq non mi scaldo, mi godo le imprese del pirata e mi emoziono nel
vederlo scalare, che vuoi farci? Sai ci sono persone che sanno cogliere la
sofferenza che ti da la montagna, che capisce cosa è la salita e la sfida
con se stessi prima ancora che con gli avversari.
Io di Pantani apprezzo questo, e mi emoziono di più con lui che con Simoni
perchè ho visto nei suoi occhi l'ennesima impresa. Ma per gli scettici e i
superficiali come te arriveranno le risposte non preoccuparti. Vi farà
tacere staccando tutti. Non so quando e come ma lo farà puoi starne certo.
Ma quel giorno da bravo antisportivo sarai ancora qui a menarla con la
storia del doping (e ti ripeto leggi il mio post e rispondi: quando è stato
trovato positivo? Avanti su rispondi...però a quanto pare nn hai
argomentazioni x ribattere. )
ciao
TROLL

 Io ho le mie idee e le metto in gioco, dove leggo le vostre ?
Al riguardo, eccoti le idee di Benjamin Maso, che di ciclismo se ne
intende molto piu' di tutti noi.
E' scrittore di ciclismo, per professione.
Purtroppo non č vero. Per professione sono sociologista/storico, facendo
studi sul ruolo della filosofia neokantiana nello sviluppo della sociologia
del ottocento e cosě via. E solo per divertirmi (ed altri, spero) che scrivo
sul ciclismo...
Benjo Maso

 Sognatore.....
Sognatore? Scusa ma tu nel 2000 dove stavi? Ma lo hai visto il Tour? O vieni
a romperci con la storia del Ventoux solo perchè lo hai sentito di straforo
su qualche giornale mentre leggevi la pagina calcistica?
Guarda che sul Ventoux armstrong lo ha lasciato vincere (ma cmq armstrong nn
lo ha staccato e pantani è l'unico a nn essersi fatto staccare
dall'americano, se poi tu giudichi una corsa in base agli ultimi 10 metri e
non guardi la dinamica problema tuo, sei tu l'incompetente) ma la tappa
successiva Pantani gli ha rifilato piu di un minuto
E poi scusa, ma x me Armstrong è un fuoriclasse, solo che preferisco uno che
viene soprannominato Pirata ad uno che tu stesso chiami Robocop
Nel ciclismo "Robocop" lo vedrei piu come un termine negativo...
Il ciclismo è sensazioni e sentimenti, ma tu naturalmente questo non lo sai.
Prendi la bici e pedala piuttosto di star qui a generare inutili flames
Ciao

 sul ciclismo...
Caro Benjo, 
           mi verrebbe da dire che forse hai sbagliato mestiere.
Ci vuoi dire, a tutti qui sul NG, quali libri hai scritto sul ciclismo?
Quand'e' che uscira' il prossimo?
C'e' speranza di vederne qualcuno in italiano, o in inglese?
Sai, qui da noi l'olandese non e' poi cosi' conosciuto.
Una domanda per te, e per tutti.
Parlando con Bitossi, quando gli ho detto di essere originario di
Falconara M. (Ancona) mi ha detto che di li' era un gregario di 
Gimondi. Lui ne era sicuro, anche se io non avevo mai sentito parlarne.
Purtroppo nel frattempo me ne sono dimenticato il nome: 
qualcuno lo sa? 
Sergio
Pisa

 sul ciclismo...
Ah beh, allora ......
:))
Ciao
Bruno

 ADSL?
Magari.....qui in montagna (Abruzzo), 56K è grasso che cola......
Ciao
Bruno

 TROLL
Beato te....

 Ciao
Ancora ?
E che palle.....

 qualcosa, se poi dite che è normale allora alzo le mani!!
Ancora?? Tutti viaggiano (viaggiavano..) con dei valori di ematocrito tra il
49,1 e il 49,9!!! Ma siamo matti? é normale che prima uno epoi l'altro siano
stati beccati.
Il giorno di Campiglio '99 Pantani aveva 50,4 e Savoldelli 49,9 Gotti 49, 5
Ma ti rendi conto di che assurdità stiamo dicendo??
Nn a caso in quegli anni per ematocrito alto sono stati beccati quasi tutti
Sono pochi i  corridori a nn essersi fatti i 15 giorni di stop..
Documentati!! Io non sono uno con le fette di prosciutto agli occhi, so che
tutti si prendono qualcosa, la medicina nello sport non la leverai
crocifiggendo pantani o azzerando ben johnson, c'è esiste e esisterà sempre.
Noi possiamo tener presente questo fatto e guardare i risultati: Pantani li
staccava nonostante TUTTI facessero un certo tipo di pratiche
Ma lo capisci si o no?

 Dai tecnico facci sentire la tua profonda competenza.
Ah ecco, non potendo negare l'evidenza tiri in ballo la storia del Pantani
che viene lasciato andare da Armstrong perchè fuoriclassifica
Allora ribatto così: se Pantani era così tanto fuoriclassifica e lo ha
lasciato VOLUTAMENTE andare via a Courchevel, perchè poi a Morzine si è
sfiancato per andarlo a prendere inseguendolo per una giornata intera?
Questa ora spiegamela... poteva lasciarlo andare come ha fatto a Courchevel
tanto era fuori classifica..
No?
Guarda che per me Armstrong è un fuoriclasse a prescindere da tutto, ma il
volerlo giustificare a tutti i costi solo per partito preso mi sembra
immaturo
ciao

 49,1 e il 49,9!!!
Apro apro... alle ultime analisi mi risultava 48 di ematocrito... !!!  Ma il
dottore non mi ha squalificato per 15 giorni... :-DD
--
Gabmohr
(28,TO,100,100,B-S).
Kona Dawg 2003
Cannondale R1000 Caad4

> Purtroppo non è vero. Per professione sono sociologista/storico
ah, capisco la cosa dei "confrères"...
a.

qualcuno lo sa?
Spiacente, non ho alcuna idea.
Benjo

 risultati del 1998 ad oggi, vuoi che non mi sia venuto qualche dubbio ?
Ma non ho capito... alla gente comune i dubbi vengono dopo le tempeste??
Cioè, prima si rimane davanti alla TV con la bocca aperta, e poi dopo uno
dei tanti "blitz" si dice "ah, vedi perché!! era un drogato!!! ora ho
capito!!". Mah...
Personalmente me ne rendo conto dalle medie, dalle prestazioni durante una
stagione, dai recuperi velocissimi, da quello che mi dice chi corre in
categorie minori... Ma di cosa mi rendo conto? Del fatto che sono tutti
sulla stessa barca. Si può sperare che ci sia un freno al fenomeno, se non
proprio un arresto totale. Che la cultura del "mi bombo il più possibile"
vada sparendo piano piano, o diminuendo. E sembrerebbe che qualcosina inizi
a muoversi... anche se non si può certo illudersi che ora vadano tutti a
pane e acqua. Mi pare ovvio.
Ma d'altra parte non si può dire "ah, che schifo di sport" oppure "ah,
campione di 'sto ca##o", a causa delle vicende del doping. Sarebbe proprio
da incompetenti che non hanno niente di meglio da dire.
Purtroppo è un'ombra sopra tutti quanti. E quindi... il campione rimane. Le
bombe non trasformeranno mai un brocco in un campione. Basta un po' ci
conoscenza sportiva per capirlo. Ma non conoscenza letterale... ma
praticata! E ad alti livelli.
Ci potrà essere il caso isolato di uno che ti vince una gara importante e
poi nient'altro, perché magari si sarà fatto l'impossibile... ma i nomi che
rimangono, i miti, quelli che vengono sempre ricordati, non sono di certo in
questa situazione grazie alle bombe. Ma grazie al fatto che si facevano un
culo così in allenamento, grazie al fatto che avevano più classe degli
altri, più cuore, ecc. ecc. ecc.
Ciao
-- 
Sculler,   ICQ# 147722075
"Ove c'è molta luce, l'ombra è più cupa"
"Le cose che amiamo, ci modellano"
                               Wolfgang Goëthe


Simoni fu fermato per ematocrito alto...


Lascia perdere. E' una battaglia persa. Certo mette rabbia che ci siano
personaggi che non riescono a comprendere nemmeno concetti così semplici...

 successiva Pantani gli ha rifilato piu di un minuto
Sui Pirenei, Armstrong gli aveva dato 5 minuti.
Poi,  in  quell'occasione  Pantani  ha  perso  parecchi  punti  per me,
dimostrando un'incredibile ingratitudine.
-- 
*Not in my name*

 dimostrando un'incredibile ingratitudine.
Ingratitudine? ROTFL!! Mica Pantani è andato a chiedergli in ginocchio di
lasciargli la tappa del Ventoux!! Stupido Armstrong che sperava di comprarsi
un alleato lasciandogli vincere una tappa
Brucia troppo che ci sia stato qualcuno in salita più forte di Armstrong?
A Courchevel sono usciti fuori i reali valori: e cmq il Pantani del 99 e del
98 avrebbe fatto polpette dell'americano in salita. Perchè negarlo sempre?
Nel 2000 ha staccato Armstrong rendendolo anche un pupazzo nella tappa di
Morzine, e aveva anche una condizione approssimativa. Figuriamoci se facesse
una stagione in funzione del Tour e del giro come fa l'americano...
Ci sarebbe da ridere sulle montagne
Se poi giudichi grandi i successi di Armstrong perchè ha battuto gente come
Beloki Galdeano Rumsas e company ben per te. Per me Armstrong è cmq un
fuoriclasse e lo ammetto, ma le sue vittorie non hanno un gran valore.
L'unico che in salita potrebbe metterlo in difficoltà ce l'ha in squadra,
gli altri gli corrono a ruota sperando di farsi portare sul podio quindi...
Dimmi tu negli ultimi anni qualcuno che ha avuto le palle di mettersi in
discussione provando a staccare Armstrong col rischio anche di saltare. Io
penso che Armstrong, da fuoriclasse quale è, se avesse davanti a se un
campione a cui dover recuperare parecchi minuti, non gli succhierebbe la
ruota sperando di affiancarlo sul podio, ma andrebbe all'attacco per
rimontare.
Beloki lo fa? Galdeano? Rumsas? Sevilla? Mah... Ti ripeto, io ho reputo la
tappa di Morzine 2000 una delle piu belle degli ultimi tempi, Pantani che
prova a far saltare il banco del tour, Armstrong che non si mette a far
calcoli (Pantani aveva parecchi minuti e anche se lo avesse lasciato andare,
poi a crono gli avrebbe rifilato il triplo del distacco...) e lo insegue
dalle 11 di mattina, Ullrich che capisce che armstrong si è cotto e gli
sferra l'attacco finale..ragazzi questi sono i campioni!! La differenza tra
me e chi denigra pantani sai quale è? Che io non denigro Armstrong, ammetto
che è un fuoriclasse, ma ho abbastanza obiettività per non affermare che è
l'unico.

 ginocchio di lasciargli la tappa del Ventoux!!
no... basta, non rispondo nemmeno...
questo argomento ormai rasenta la nausea, su questo niuzgrup ne abbiamo
parlato per mesi...
certo che, a leggere tutto, devi avere una fervida immaginazione nel saper
descrivere cosi' bene situazioni totalmente ipotetiche.
--
  ... salumi e bici,
     _
     cauz.
   "adoro ogni forma di terrorismo sessuale" - john waters
"io voto platano. sano, efficiente, immobile, frondoso, maestoso,
      con quelle belle lamiere colorate accartocciate alla base".
             hic!   ---->   
www.inventati.org/criticalmass


Adesso non esagerare. Su quell'episodio si devono dire 3 cose:
1) Armstrong ha fatto vincere Pantani ma, secondo me, prima dell'ultimo KM,
un tentativo di staccarlo l'ha fatto
2) Pantani ha fatto comunque una grande impresa in base allo svolgimento
della tappa (si era staccato, č rientrato, ed č riscattato subito)
3) Che doveva fare Pantani? Inginocchiarsi a baciare i piedi ad Armstrong e
non attaccarlo piů per il resto del Tour? Suvvia, siamo seri....

 Armstrong e non attaccarlo piů per il resto del Tour?
se uno ti regala una simile tappa cosi', e per di piu' uno che da anni non
fa altro che farti i complimenti e considerartiil migliore, non gli sputi
addosso subito dopo il regalo... non tratti un gesto simile come una presa
in giro o un delitto di "lesa maesta'". armstrong ha fatto la stessa cosa
che aveva pantani due anni prima il giorno dopo les deux alpes (dov'era?
courchevel?) con ullrich, con la differenza che ullrich aveva reagito in ben
altro modo.



Ha reagito nel modo in cui reagisce uno che comunque non ha le gambe per
staccare l'avversario.... Secondo me Pantani non ha fatto nessuno sgarbo.
Semplicemente ha poi fatto la sua corsa.

 non attaccarlo più per il resto del Tour? Suvvia, siamo seri....
Condordo
Inoltre aggiungo: Armstrong è il tirapiedi di Bush, gira attorniato da
guardie del corpo come una superstar di Hollywood e piglia in giro il
pubblico con la sua immagine da eroe buono.
Pantani invece è molto piu' umile e vero: non è il tirapiedi di Berlusconi
(che comunque non potrebbe mai competere con Bush), non ha guardie del corpo
e da al mondo l' immagine di una persona con i suoi limiti. Inoltre concorre
ad accrescere l' economia nazionale distruggendo e cambiando almeno 3
macchine a stagione (piu' tutte quelle che travolge, e quindi sono veramente
tante), finanzia direttamente lo stato pagande decine di multe per eccesso
di velocità e facendosi ritirare varie patenti; Frequenta locali "alla mano"
e al sabato sera si sballa come tutti noi, poi sale in bicicletta e si becca
5 minuti sulla prima salita. Il giorno dopo stringe i denti e stacca
"perfezione Armstrong", la sera festeggia e alla successiva tappa si deve
ritirare con la diarrea.
Un vero mito, altro che !
Jack


:-DD


Concordo :-)

 fatto nessuno sgarbo.
sarebbe a dire?
se non si ha le gambe bisogna sputare sui favori degli avversari?
--
  ... salumi e bici,
     _
     cauz.
       <--- e nulla piu' --->
         sign in sciopero permanente... o meglio...
   in compartecipazione psichica  (sarebbe a dire..., soffiandogli
              sotto il culo) con la fatica di YAR0slav P0P0vych.