Newsgroup: it.comp.hardware.dvd
Titolo: In arrivo il 108, una bomba!

DL +R a 4x, + e -R a 16x..in arrivo in europa a settembre sotto i 200 euro
http://www.cdfreaks.com/news/10114

 
http://www.cdfreaks.com/news/10114
  a quel prezzo se lo possono anche tenere, un nec costa meno della metà.

niente bitsetting?

 metà.
ma non mi sembra che abbia queste caratteristiche



  dei 16x dvd+r e -r si può fare ampiamente a meno, e inoltre i risultati
del pio 107 in overspeed non sono entusiasmanti, l'unico motivo
dell'acquisto sarebbe i 4x sui dvd+r dl, con qualità tutta da verificare, e
probabilmente non supporta nemmeno il bitsetting conoscendo pioneer.

>   dei 16x dvd+r e -r si può fare ampiamente a meno,
bè ma scusa, questi son problemi tuoi :p non è che la pioneer può introdurre
sul mercato un masterizzatore ad 80 euro solo perchè ha delle
caratteristiche che a te non interessano ;) Inoltre proprio per queste
innovazioni, costa "tanto"...penso che nel giro di 2 mesi costerà già la
metà



  costa cmq troppo, quanto un plextor, e questo la dice lunga.

 ha scritto nel messaggio
news:n6de8xo0sjtv$.1560fku1gkqvv$.dlg@40tude.net...

Scusa ma che cosa hai contro i Plextor?
Ho letto molti test e sono ritenuti i migliori. Se è un problema di prezzo,
posso dire che come assistenza (provata personalmente), non ha eguali.
Hai mai visto qualcuno lamentarsi del prezzo di una Mercedes?

 
http://www.cdfreaks.com/news/10114
Sembra davvero ottimo, anche nel prezzo. Certo, sti dual layer ancora 
sono inutilizzabili, ma magari tra un 6 mesi i prezzi dei supporti 
saranno umani.
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.



  Se parli di plextor si, ma la pioneer come assistenza fa ridere, e
onestamente i suoi master valgono *molto meno* dei prezzi a cui li vendono.

 onestamente i suoi master valgono *molto meno* dei prezzi a cui li vendono.
Qui a torino il prezzo del 107 praticamente identico a quello del 2005a. 
Che poi tutto sto grande masterizzatore non mi sembra, considerato che:
- il supporto dual layer modificando il firmware, che non sempre va a 
buon fine e praticamente inutile visti i prezzi dei supporti.
- il bitsettings che serve solo per chi ha bisogno di maggiore 
compatibilita' con i lettori da tavolo.
- come lettore da grossi problemi.


 DL +R a 4x, + e -R a 16x..in arrivo in europa a settembre sotto i 200 euro
Ora di settembre vattelapesca!
Sono in uscita anche il BenQ 1650 (stesse caratteristiche e SATA) e il 
NEC 3510 (stesse caratteristiche) che molto probabilmente costeranno 
meno del Pioneer. E' una news per fare "hype" e nient'altro.
-- 
Guida al backup di DVD con CCE:
http://mp3dom.altervista.org
mp3dom (CryoGen Group)

 compatibilita' con i lettori da tavolo.
Oltre che XBOX e PS2. Non "sottovalutare" questa cosa... se i DVD+R li 
presti in giro e il tuo "amico" non li legge che fai? Un DVD+R 
bitsettato a DVD-ROM ha compatibilità "universale"... il DVD+R potrebbe 
non essere leggibile in qualche lettore.


 
    dà problemi con i dvd masterizzati male, con quelli buoni tutto ok.

 presti in giro e il tuo "amico" non li legge che fai?
Affari suoi, si compra un lettore da tavolo più moderno oppure mi porta un
DVD-R dove gli rimasterizzo il film...



  bè, è quello che vogliamo evitare noi, e poi di dvd-r dual layer non ne
ho visti ancora. è là che si parlava di bitsetting.

 ho visti ancora. è là che si parlava di bitsetting.
Si lo so... Il mio lettore legge DVD+R e -R, e anche quelli dei miei amici,
quindi non ci sono problemi!
Per il Dual Layer... chissà... Credo che la maggior parte delle discussioni
sarà rimandata a settembre/ottobre, quando i supporti potranno essere
fisicamente presenti nei punti vendita!



  cmq nei dvd-r dl ci credo poco, perchè già la qualità dei single layer -R
è molto pietosa.

 è molto pietosa.
E perche' mai dovrebbe essere pietosa?


"mp3dom" <cryo...@NOSPAMinterfree.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b5e597c...@powernews.libero.it...

Fra 6 mesi costeranno meno anche i masterizzori Dual Layer allora.
Non vedo tutta questa fretta di prenderli ora, visto l'alto costo dei
supporti.
Ho trovato questo sito che li vende:
http://www.feurioshop.de/feurio-cgi/shop.fcgi?Artikel=1869#1869

>   costa cmq troppo, quanto un plextor, e questo la dice lunga.
ma esiste il plextor 4x DL? Non mi risulta quindi si torna al fatto che i
paragoni non reggono, non puoi paragonare questo masterizzatore al momento
unico, con niente, il punto č questo, poi che te ne sbatti di alcune cose č
relativo no?

 supporti.
ma è inutile prendersi un SL...se uno ORA vuole un masterizzatore dvd è
d'obbligo prendere un DL anche se lo userà tra 6 mesi, perchè sennò tra 6
mesi che fa? Cambia masterizzatore?

 ha scritto:

Tutto dipende da come saranno i prezzi. Se tra 6 medi un dual layer 4x 
costasse 50 euro, tu compreresti ora un dl 120 o un sl a 80 e tra 6 mesi 
un dl 4x a 50? :)


 un dl 4x a 50? :)
Prenderei ora un DL a 89 euro.


 Prenderei ora un DL a 89 euro.
Non vedo niente del genere in giro. Di che si tratta?


 Non vedo niente del genere in giro. Di che si tratta?
NEC ND-2510A Double Layer.


 NEC 3510 (stesse caratteristiche) che molto probabilmente costeranno 
Nec 3510?!??!
ne sei sicuro? a breve?
dimmi...dimmi...la cosa m'interessa veramente molto...sai dirmi qualche cosa di più?
ciao ciao
Chicco#32

 NEC ND-2510A Double Layer.
Sei fortunato, qui si trova a non meno di 110 euro.


 dimmi...dimmi...la cosa m'interessa veramente molto...sai dirmi qualche cosa di più?
Non è ancora stato ufficialmente presentato... ma il chipset NEC 16x su 
ambo i formati e 4x sui DL è già in produzione. L'uscita dovrebbe 
avvenire verso settembre... assieme al Pioneer 108


 Sei fortunato, qui si trova a non meno di 110 euro.
Su storemania costa 89


"mp3dom" <cryo...@NOSPAMinterfree.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b5f3cbfd...@powernews.libero.it...

Ma come fai a sapere tutto sempre prima di tutti? Hai qualche informatore
segreto che lavora alla NEC o in qualche altra ditta di Masterizzatori?

 NEC ND-2510A Double Layer.
Mi intrometto perche' sono indeciso su che master prendere... 
meglio il nec oppure il LITEON SOHW832 DVDąRW 8x(ą) DualLayer?
Quest'ultimo non dovrebbe supportare meglio il bitsetting rispetto al
nec??
grazie
Enrico

 avvenire verso settembre... assieme al Pioneer 108
grazie della disponibilità...da come avevi parlato sembrava dovesse
uscire prima....mmmm...cmq forse forse mi conviene aspettare settembre
per l'acquisto del mio primo mast DVD...tanto sono solo2 mesi...e non
ho fretta...
:o)
Chicco#32

 nec??
Se lo supporta lo supporta e basta... non c'è "meglio" o "peggio". Deve 
solo andare a scrivere un bit sul +R... non deve fare altro.
Cmq il LiteON ha il bitsetting su +R e +R DL già col firmware originale. 
Il NEC col firmware originale ha il bitsetting solo sul +R DL. Per il 
bitsetting sui +R/+RW occorre un firmware modificato.
Il NEC xò scrive meglio su alcuni media rispetto al LiteON (soprattutto 
su quelli un pò più scarsi)


 ho fretta...
se proprio non ti serve...perchč la pena ne vale. Gli 8x son fuori da una
vita e i supporti si trovano ancora a fatica... penso che a settembre
saranno effettivi gli 8x come supporti, quindi i 16x saranno effettivi se va
bene dopo 6 mesi...senza contare che il tempo di scrittura tra un 8x e un
16x non č cosě differente

 16x non è così differente
si lo so...cmq considera che uso il criterio dello stereo...tanta
potenza da sentire a basso volume....
:o)
credo che un buon 16X scriva meglio a 8X rispetto ad un buon 8X che
scrive a 8X (sua max velocità)....
in più, visto che non cambio componenti ogni 6 mesi avrò qualcosina
che avrà una durata nel tempo superiore...
:o))))
Chicco#32

 16x non è così differente
All'estero, i supporti 8x si trovano tranquillamente, anche a prezzi
piu` bassi dei 4x in Italia.
E poi, diciamoci la verita`: i DVD vengono scritti uniformemente solo
fino a 4x. A velocita` superiori, il disco viene attualmente suddiviso
in aree, scritte a velocita` diverse. Cosa che non mi pare
particolarmente carina, visto che si usano potenze diverse sul
medesimo disco e si riescono anche a vedere le aree incise alle
diverse velocita`, con colori diversi. Cosa che non avviene a 4x, 2x
ed 1x.
Se poi a voi tutto cio` non importa, cosi` come normalmente non vi
importa di altre centinaia di fattori che contribuiscono alla
differenza tra una cosa ben fatta ed una mediocre, beh, che dire,
continuate cosi`.

 continuate cosi`.
Il discorso non ha molto senso. Il fatto che si usino potenze diverse 
non e' un problema, come neanche che si veda ad occhio nudo questa 
differenza. Se il supporto e' ben registrato e stabile non vedo perche' 
debba fare cosi' schifo.


 debba fare cosi' schifo.
Lo Z-CLV ha sempre fatto un po' schifo anche sui cdr..di fatto hai un 
dvdr unico scritto con 3 qualita' diverse. Che sia leggibile ok, che sia 
cosa buona e giusta proprio no. Infatti le nuove unita' dvdr 16x tipo 
benq scrivono in CAV o P-CAV (o normale CLV)...

 ha scritto:

Dipende dal risultato finale. Magari un cav di bassa qualita' e' peggio 
si un buon z-clv. Non sono tecnologie che fanno schifo in assoluto. Non 
vedo come si possa dare dei giudizi assoluti. Se un cav a 12x e' di 
qualita', anche un cvl che raggiunge massimo i 12x sara' di qualita', 
anche maggiore perche' le tracce piu' esterne saranno scritte a 
velocita' minore.
