Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Margherita Hack anticristiana

 
				Non immaginavo tanto....
per me è una setta...
http://www.uaar.it/
Gianni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Gianni
Sbagli: è tutta una questione di "saperci fare".
La Signora Hack non ha mai fatto mistero di essere: Comunista,
Vegetariana, Atea, e del dare della testa di c. a chi non la pensasse
come lei. Tolleranza zero.
Nella sua biografia trovo strano almeno due cose: che restasse
perfettamente indifferente davanti alla morte di uno dei genitori (mi
pare della mamma) e che mai nominasse il cognome del marito un noto
scrittore. Strano.
--Eliseo--

Sono costernato ! :shock:
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com

 Sono costernato ! :shock:
 In effetti il titolo impostato da "Gianni" aveva un odore di caccia
alla strega poco piacevole anche per chi non la pensa come la persona
nominata.
 Ma a parlare di 'ste cose, l'interessata cambia forse le proprie
vedute cosmologiche?!?
Saluti.
--Eliseo--

 
http://www.uaar.it/
A parte il fatto che non è una setta e che tra anticristiano e anticattolico 
c'è una enorme differenza, non vedo perchè la Hack non possa pensarla in 
quel  modo e non possa manifestare tale suo pensiero aderendo ad una simile 
associazione.
D'altra parte io non l'ho mai vista fare propraganda sfrenata anticattolica 
a cortei o manifestazioni. Se conosciamo il suo pensiero è solo perchè i 
media la vanno ad intervistare e lei dice la sua.
Pan 


Boh, per essere gente che non crede nella religione bisogna dire che
gli dedicano parecchio tempo e energie.....
Parlano di Dio come certi preti parlano del sesso. Ne sono
ossessionati.
E' l'ennesima prova che gli estremi si toccano  :-)

On Thu, 15 Jun 2006 19:19:41 +0000, Gianni wrote:
saranno cavolacci suoi, no ?
comunque meglio ateo/agnostico o similtalebano ? meglio chi lascia liberta'
di scelta, credo, culto o chi criminalizza gli altri (come mi pare stia
facendo tu) ?
e qui chiudo il discorso per sempre.
cieli sereni
 
-- 
ATM -- Amateur Telescope Maker

 Sono costernato ! :shock:
Addirittura.
L'essere cattolici e' una filosofia di vita che, nel bene e nel male,
impregna la nostra societa'.
L'essere alternativi e fortemente critici verso di essa la vedo come una
posizione per niente scandalosa e che (imho) per fortuna fa da contraltare
alla straripante visibilita' del mondo cattolico.  
Come per ogni posizione politica/filosofica ovviamente e' sottoponibile al
proprio personale giudizio morale, ma niente di shockante direi.
beicieli
Andrea
-- 
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396 
"...over the hills and far away!" 
PS: se despammed non va stesso nick su libero 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ti ringrazio molto per avermi fatto conoscere un'associazione di cui
ignoravo l'esistenza. Grazie al tuo post ho potuto visitarne il sito
e l'ho trovato molto interessante. Sto valutando se entrare a far
parte della setta in questione.


 media la vanno ad intervistare e lei dice la sua.
Non è proprio e sempre così. Prova a leggere questa biografia (altro
che intervista!!!) e vedrai se non  professa l'ateismo scientifico ad
oltranza:
Hack, Margherita. L'amica delle stelle - storia di una vita - BUR,
Milano, Rizzoli 2000 (302 pagine) brossura € 7.49 (prezzo 2001)
Eliseo
PS.: Nel mio post ho messo un punto dubitativo: Ateo non
necessariamente significa nemico del Cristianesimo  e "Gianni" a mio
avviso avrebbe dovuto essere un po' più prudente nella conclusione.

>>ossessionati.
Infatti per me non sono convinti del loro ateismo, sembrano essere invece
molto invidiosi dei credenti, altrimenti non dedicherebbero tanto ardore e
tanto spazio. Sarà che hanno poco da ricrecare nel mondo della scienza, per
me sono anche frustrati.
Questa loro è cultura un tantino preistorica, anche se hanno beccato 1, 2,
3, lauree e tante medaglie al merito.
La caccia, sottintesa, la fanno loro con questi metoducci sterili, non io
che ho appena detto: sono soltanto anticristiani ed esprimono un discorso da
setta. Le sette hanno esattamente queste caratteristiche. Please, non vi
inalberate, ma informatevi.


Abbiate il coraggio della verità.
Non aggiungete al tutolo punti interrogativi che io NON ho messo.
Avendo ben visto il sito, confermo.
M. Hack è anticristiana !!! Si Beffeggia, in quel sito, Dio Cristo, e la
Chiesa.
Gianni


 ha scritto nel messaggio 
news:e6tne9$4t6$1...@news.newsland.it...


 alla straripante visibilita' del mondo cattolico.  
condivido in pieno, altrimenti certa gente sarebbe capace di farci
ripiombare ai bei tempi del processo a Galileo (tanto per tornare in-topic)


 oltranza:
e qual'e' il problema ? se uno e' ateo o agnostico lo deve tenere segreto
?
questo succede in arabia saudita, in iran e in afganistan, per fortuna non
in Italia, anche se a certa gente pare dia un gran fastidio.


 Gianni
Eliseo

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z50Z221Z197Y...@usenet.libero.it...

Non è altro che uno dei tanti esempi di pseudo-intellettuali che pur di non 
rinunciare ad un minimo di "audience" si mettono di traverso e contro i 
valori morali che reggono la nostra Civiltà da almeno un paio di millenni; 
non a caso, la signora Hack, oltre che essere fortemente avversa a tutto ciò 
che trascende il materialismo quotidiano, fa parte di quei paladini del 
filo-islamismo strisciante che, dietro un buonismo di facciata, vuole 
scardinare il nostro modo di vivere attraverso la penetrazione a tutti i 
livelli della legge coranica e dell'odio (questo sì, come recitano le loro 
scritture) verso chi non è omologo a loro.
Difenderci con la forza delle nostre idee e tradizioni è solo il primo passo 
verso una maggiore consapevolezza di ciò che ci minaccia, purtroppo non solo 
ideologicamente.
P.S.: briciola di pensiero un tantino OT, ma spero mi verrà perdonata, visto 
l'importanza dell'argomento:
può sembrare non correlato, ma ritengo un NO al prossimo referendum non 
farebbe altro che spingere ancora più in basso la testa dello struzzo che è 
in tutti noi, perpetuando da un lato l'immobilismo del paese e dall'altro 
dimostrando sempre maggiore indifferenza (e quindi debolezza) alle sfide del 
futuro, non ultime le considerazioni di cui sopra...
Ovvio che ognuno è libero di pensarla come crede, sta di fatto che oggi a 
dissociarsi da Gay pride, multiculturalità e libertà religiose 
monodirezionali, diritti senza doveri, beh... si passa per "cattivi", per 
dirla leggera.
Non ci resta che rifugiarci nell'immensità del Cielo, e cercare nella sua 
enormità le risposte che stanno nel nostro intimo.

:shock:  Sono costernato! Ma sono cristiano e cattolico, non sono di
sinistra, ci credo e ne vado fiero.


 farebbe altro che spingere ancora pi in basso la testa dello struzzo che
e questo che cavolo c'entra ? Vuoi tirare in ballo anche gli scudetti
rubati da milan e juve e magari la stagione degli uragani in america ?


 enormità le risposte che stanno nel nostro intimo.
Ci sono anche bambini in lettura e perciò mi trattengo dal risponderti
come senz'altro meriti.
--Eliseo--

 I cristiani sono ben piů tolleranti, democratici e le beccano
...
Forse, ma mi sembra un po' riduttivo liquidare cosi' una fetta di mondo con
la quale dobbiamo confrontarci, con tutte le vite umane che cio' e' costato
e, se non cambia qualcosa, costera'.
fin qui ci sto poi parti per la tangente....
ciao
A.

per me e una setta...
ma chi sei, un piccolo emulo dello psiconano? un berlusca in
miniatura? della serie, se qualcuno non la pensa come lui e' un ...
COMUNISTA!!!! AHAHAHAHAHAHAH
Comunque ti ringrazio per il link dell'UAAR, non la conoscevo, e trovo
il suo sito molto interessante. In particolare le notizie sull'8xmille
praticamente introvabili altrove, e su come viene disattesa la
volonta' dei contribuenti:
http://www.uaar.it/laicita/otto_per_mille/
ABC

>Non e altro che uno dei tanti esempi di pseudo-intellettuali che pur di non 
bravo bravo, contribuisci anche tu nel tuo piccolo alla gogna
mediatica a cui il portatore nano di democrazia, mette tutti i suoi
nemici politici, sei degno del premio Emilio Fido.
Credo che questo modo di fare sia controproducente, perche' tutto
questo astio e sta bava alla bocca alla lunga schifa e allontana dalle
vostre "idee"(?) anche chi tendeva, senza preconcetti e
fondamentalismi politico-religiosi, a stare dalla vostra parte.
Personalmente ammiro profondamente tutte quelle persone che negli
ultimi anni sono stati posti alla gogna mediatica di mediaset e dei
loro compari piduistico-eversivi; come ad esempio Luttazzi, che per un
certo periodo veniva "timbrato" alla fine di ogni TG mediaset. Se per
assurdo avesse dovuto comprarsi quegli "spot", avrebbe speso miliardi.
Cosi' facendo non si accorgono che usano il loro immenso potere
mediatico in modo talmente arrogante da rendere simpatici i poveretti
che lo devono subire. E non e' un caso che la Hack, che solo per il
fatto di essere schierata politicamente e, per suo carattere, esponga
con particolare vigore le sue idee, subisca la stessa sorte (gogna).
Bene, per questo, e non per le sue idee in particolare, mi e'
diventata assolutamente simpatica.
ABC

 
Mi chiedo... ma siamo tornati al 1200?? Vogliamo ripristinare la Santa Inquisizione per bruciare gli scienziati e negare le evidenze della Scienza?
Ma del resto a vedere lo schifo del mondo moderno, dove ancora esistono guerre di religione, purtroppo non c'è da meravigliarsi + di tanto....
I'm ahead, I'm a man 
I'm the first mammal to wear pants, yeah 
I'm at peace with my lust 
I can kill 'cause in God I trust, yeah 
It's evolution, baby 
I'm at piece, I’m the man 
Buying stocks on the day of the crash 
On the loose, I'm a truck
All the rolling hills, I’ll flatten’ em out, yeah 
It's herd behavior, uh huh 
It's evolution, baby 
Admire me, admire my home 
Admire my song, here's my coat 
Yeah, yeah, yeah, yeah 
This land is mine, this land is free 
I'll do what I want but irresponsibly 
It's evolution, baby 
I'm a thief, I'm a liar 
There's my church, I sing in the choir: 
(hallelujah… hallelujah…)
Admire me, admire my home 
Admire my song, admire my clothes 
'Cause we know, appetite for a nightly feast 
Those ignorant Indians got nothin' on me 
Nothin', why? 
Because, it's evolution, baby! 
I am ahead, I am advanced 
I am the first mammal to make plans, yeah 
I crawled the earth, but now I'm higher 
Twenty-ten, watch it go to fire 
It's evolution, baby (2X)
Do the evolution 
Come on, come on, come on
(Pearl Jam)

 personaggio.
perdonami, ma questo non e' un problema della Hack, ma del codazzo...
se ti scandalizzi per queste cose, poi...
-- 
Under construction

 vorrebbero.
di per se i cristiani non sono mai stati ne tolleranti ne democratici. Lo
sono ADESSO, in questo contesto storico, e soltanto perche' la
civilta' civile (incluse persone come la Hack) rende impossibili gli
orrori del passato.


 ABC

Chiudo qui la mia avventura durata ormai qualche anno, con momenti
Ecco bravo, non farti piu' vedere cosi' non ti sentirai piu'
"disprezzato", povero piccolo.
ABC

 (hallelujah. hallelujah.)


 imparare ora.
Suvvia, ripensaci :-)
A rileggerti. (per questioni astronomiche).
Ciao.
--Eliseo--
°°°°°°°°°°
"N'oubliez jamais que, ce que vous savez,
n'est rien à côtè de ce que vous ne savez
pas. Et ce que vous ne savez pas, n'est
rien a côtè de ce que vouz ne saurez
jamais."
                        Vauvenargues
°°°°°°°°°°
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia

 scienza non potra' dimosctrare mai che dio non esiste  !
[...]
La scienza non potrà mai dimostrare NULLA nel campo della fede
religiosa.
Si può benisso essere scienziati e credenti: leggi quello che scriveva
Einstein e che io ho riportato in sovra impressione all'immagine di
Lady of Peace nel link seguente:
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia
--Eliseo--

 ha scritto nel messaggio 
news:44955504....@news.fastwebnet.it...

Come volevasi dimostrare, quando il neurone dell'acqua minerale che rimbalza 
dentro di voi riesce a partorire qualcosa, lo fa all'insegna del disprezzo e 
dei luoghi comuni verso chi non si allinea al buonismo strisciante e ne 
auspica l'eliminazione, possibilmente anche fisica.
E' ovvio, chi non è rosso può essere solo berlusconiano, e come tale 
racchiude in sé tutti i mali del mondo; che poi gli 80 milioni di morti 
all'ombra della falce e martello sono un'invenzione di mediaset, come 
noto...
Comprendo chi intende lasciare questi finti luoghi di incontro culturale, ma 
lo esorto a restare per far sentire ancora la sua voce libera e non 
omologata alla kultura della faziosità estrema.

 scienza non potra' dimosctrare mai che dio non esiste  !  la scienza non mi 
La scienza non puo' nemmeno investigare su questioni religiose, che
richiedono appunto un atto di fede a prescindere.
Pensa a quando gli scienziati volevano fare un'analisi del carbonio alla
sacra sindone per stabilire se fosse vecchia di circa 2000 anni o meno. Ci
fu un netto veto dal vaticano.
Il motivo apparentemente piu' logico e' che avessero timore di veder
provato scientificamente che la sindone risale ad un epoca piu' recente.
In realta' il motivo vero e' che la sindone deve essere considerata quello
che e' per un atto di fede. Anche provare che ha 2000 anni sarebbe stato
un danno dal punto di vista della chiesa, perche' avrebbe eliminato un
atto di fede.
Ma il punto non e' questo, il punto e' che nel 2006 A.D. c'e' ancora (nel
senso che c'e' di nuovo) gente che vorrebbe lanciare la caccia alle
streghe nei confronti di chi si dichiara non allineato con posizioni
conformi alla dottrina integralista cattolica, siano questi atei,
agnostici,fedeli di altre fedi o semplicemente cattolici non fanatici.
I veri cattolici vivono e lasciano vivere. I veri cattolici, gli "altri"
li vedono come fratelli, non come appartenenti a sette (Gianni) o come
nemici da combattere (mad4stars). Costoro dimostrano solo di non aver
recepito nulla della religione che professano. Se fossero nati 3000Km piu'
a est sarebbero dei mullah convinti. Il fanatismo e' lo stesso, ed e'
tenuto a freno solo dalla societa' che li circonda. Contro la quale
infatti si scagliano.



Guardate che l'ateismo in sè è una fede.
Quindi ci può benissimo essere (come infatti c'è) uno scienziato cattolico,luterano,battista,musulmano,buddista oppure ateo,senza che ciò influisca sulle sue capacità in quanto scienziato,che vengono valutate dai suoi pari secondo criteri che prescindono completamente dalla fede professata ( o dovrebbero prescindere).
Luca

 omologata alla kultura della faziosità estrema.
No, per carita', che rimanga per parlare di astronomia, come faro' io
d'ora innanzi. Questo thread per me e' chiuso.


 omologata alla kultura della faziosità estrema.
Lasciaci perdere con le tue bombe ideologiche di carta igienica....
Sai benissimo di essere OT e continui nella provocazione: comunque ecco
il Manifesto di ISAA al quale noi Partecipanti ci atteniamo senza
problemi:
°°° °°° °°°
it.scienza.astronomia.amatoriale	Astronomia amatoriale
?
it.scienza.astronomia.amatoriale si propone come punto di ritrovo per
tutti
gli astrofili italiani in rete, dove:
annunciare meeting e fare dei report di quelli svolti
discutere di:
 - astrofotografia e obiettivi/pellicole;
 - prestazioni di binocoli e telescopi;
 - autocostruzione degli stessi;
 - prestazioni di CCD, webcam e macchine fotografiche digitali per la
riprese
astronomiche;
 - tecniche di elaborazione delle riprese;
 - condizioni climatiche ed atmosferiche favorevoli per il seeing nei
vari
siti d'Italia;
 - software astronomico;
 - in generale, tutto quanto possa rientrare nella sfera
dell'astronomia
amatoriale
Gli annunci commerciali, ammessi purché strettamente attinenti al
materiale
astronomico, dovrebbero essere marcati col tag [COM] e non essere
ripetuti
con cadenza inferiore a 15 giorni.
°°° °°° °°°
Per il resto non sarai certo tu a decidere quello che noi
dobbiamo/possiamo scrivere.
Eliseo
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia

 ha scritto nel messaggio 
news:1150552743.9...@i40g2000cwc.googlegroups.com...


 scienza non potra' dimosctrare mai che dio non esiste  !
Occhio! Io mi riferivo a cio' che faceva l'Inquisizione, negando le scoperte 
scientifiche e il progresso della civiltà allo scopo di difendere i propri 
dogmi, ritrattati quasi del tutto dalla chiesa stessa nei secoli 
successivi...
Nessun discorso sulla dimostrabilità dell'esistenza di Dio o invasioni del 
fisico nel metafisico :)
Visto che è stato chiamato in causa Einstein, tanto per chiarezza ecco come 
la pensava Lui :
"Io non credo in un Dio personale e non l'ho mai negato, anzi, ho sempre 
espresso le mie convinzioni chiaramente. Se qualcosa in me può essere 
chiamato religioso è la mia sconfinata ammirazione per la struttura del 
mondo che la scienza ha fin qui potuto rivelare." 


Ti ringrazio per l'apprezzamento, ma non mi arruolare in nessun
esercito: la mia intenzione non era certo difendere la chiesa
cattolica. Ma neanche le altre chiese, religiose, laiche, politiche o
ideologiche, che hanno fatto anche di peggio della chiesa cattolica..
Quindi insistendo nell'OT che si e' scatenato, metto un po' in chiaro
come la penso.
Penso di essere agnostico e penso che un vero agnostico mantiene un
certo lucido distacco da tutto questo, se non per un giusto interesse
sociologico e antropologico.
Perche' antropologicamente e' interessante cercare di capire come mai
la gente dedica cosi' tanto tempo e energie in quello in cui crede, al
punto di non vedere l'evidenza, e arriva al punto di sacrificare non
solo se stesso, ma anche gli altri. E' interessante che le religioni e
le ideologie riescano a trasformare delle brave persone in fanatici in
grado in condizioni ad essere ben disposti a trucidare il prossimo per
quello in cui credono, pensando pure di fare del bene.
Poi, se proprio vogliamo fare una graduatoria dei cattivi, uno dei
pochi elementi oggettivi che abbiamo sono qualche informazione sul
numero di morti.
Mi risulta quanto segue:
Comunismo: 100 milioni di accoppati . Vincitori assoluti della
graduatoria.
Naziszmo/Fascismo:  25 milioni di accoppati (un quarto dei precedenti,
ma fatti molto piu' in fretta e per motivazioni molto piu' mirate...
peraltro ricevendo una copertura pubblicitaria per le loro malefatte
molto superiore ai precedenti: vae victis)
Chiesa cattolica:  qui ho meno dati, ma tanto per dire ho letto che la
santa inquisizione ha fatto 6 milioni di morti (worst case) o 1 milione
(stima di un giornale cattolico, quindi non meno di 1 milione). Pero'
sono cose poco recenti. E poi, inquisizione a parte,  ci sono stati
infiniti altri episiodi storici,. Ad esempio l'impero Azteco prima
dell'arrivo degli occidentali era sui 40 milioni, e dopo pochi anni
erano scesi a pochi milioni... ma qui le malattie diffuse dagli europei
ci hanno messo lo zampino e non e' certo solo colpa della chiesa.
D'altro canto  in passato la popolazione era ben inferiore a quella
dell '900, quindi  tutto ha piu' peso. Inoltre se uno volesse restare
sulle cose recenti potrebbe mettere in quota alla chiesa cattolica
almeno parte dei morti di Aids dell'Africa, causati dal fatto che il
Vaticano ha praticamente fatto bloccare una decisione gia' presa al
Congresso Del Cairo di distribuire preservativi nelle aree piu'
afflitte dal contagio. E questa e' una cosa molto recente.  D'altro
canto la chiesa ha una storia lunghissima e i suoi adepti hanno fatto
tutto e il contrario di tutto, e io per giudicarla correttamenta darei
poco peso a vicende molto piu' indietro degli ultimi due secoli.
La lista dei mostri, comunque, e' molto lunga, al di la di questi....
ma non la proseguo per non ipertrofizzare ulteriormente il post.
Pero' c'e' da dire che ci sono state anche ideologie che non hanno
avuto manifestazioni violente paragonabili a quelle di cui sopra e
hanno garantito una relativa prosperita' alle aree che hanno
controllato (es. di orientamento liberale o socialdemocratico), e
religioni che pur essendo estremamemente diffuse in zone popolosissime
e da tanto tempo, che io sappia si sono macchiate di relativamente
pochi misfatti (es. Buddismo e Confucianesimo e in generale tutte le
religioni non Abramitiche si sono comportate meglio).
Con qualche eccezione, ovviamente, nessuno e' perfetto.... ad esempio
per restare sui liberali gli indiani nordamericani in qualche modo da 4
milioni sono scesi sotto il milione e non c'erano motivazioni militari
per bombardare Dresda, Hiroshima e Nagasakyi.

 Lasciaci perdere con le tue bombe ideologiche di carta igienica....
L'uso della carta igienica (che suppongo ti sia noto) serve esattamente a 
pulirti la bocca da ciň che ne fai uscire; per quanto riguarda l'essere o 
meno OT, non vedo perché non venga contestato ANCHE a chi č sintonizzato sul 
refrain buonista ed anti-tutto, anziché solo a chi va al di fuori del 
pensiero unico.
E con questo chiudo, per rispetto alla maggioranza che permette la libera 
espressione, e per non farti sentire piů importante del troll che sei. 


Ogni commento è superfluo, tranne restare increduli di fronte a chi ancora 
oggi si riconosce in tale nefanda ideologia. 

 espressione, e per non farti sentire più importante del troll che sei.
Accusi Eliseo di trolleggiare ??? bah... evidentemente non hai mai
letto molto di questo newsgroup... oppure non sai cosa significa troll
Mi ero ripromesso di troncarla con questo thread, ma a questo non ho
potuto resistere.


 santa inquisizione ha fatto 6 milioni di morti (worst case) o 1 milione
Tra uno e sei milioni di morti (senza contare la responsabilita' oggettiva
per i morti di AIDS in Africa) in un tempo in cui la popolazione europea
era circa un cinquantesimo di quella del ventesimo secolo tra europa e
cina. Fai le proporzioni, fanno tra i 50 e i 300 milioni dei giorni
nostri, tra roghi, torture e repressioni di massa varie. Circa 3 o 4 volte
piu' efficace ad accoppare il prossimo rispetto ai comunisti di tutto il
mondo.
Gia' ma il TG4 queste cose non le rivanga.
Se conti che al momento in Italia ci sono circa 25 milioni di cattolici
praticanti (piu' il vaticano) e forse 2 milioni di aspiranti comunisti (e
il cremlino non e' in Italia e non c'e' piu' da nessuna parte del mondo),
in virtu della forza dei numeri devi concordare che se guardiamo alle
carneficine passate il vero pericolo di riferimento non sono i comunisti
ma i cattolici, quelli fondamentalisti.
Tutto cio' e' un assurdo, no ?... ecco, ti ho appena dimostrato che le tue
argomentazioni sono basate su stronzate assurde. I pochi comunisti di oggi
non sono piu' pericolosi dei molti cattolici di oggi, perche' il passato
storico o conta per tutti o non conta per nessuno.
Io non sono ne cattolico ne comunista, e se dovessi collocarmi sarei di
gran lunga piu' cattolico che comunista. In ogni caso quello che sono e
come la penso lo decido io. Sono padrone del mio cervello, se sbaglio lo
faccio da solo. Tu non puoi sostenere la stessa cosa, prime di esprimere
un'opinione devi guardare l'ultimo TG4.
Ora mi raccomando, non rispondere prima di aver visitato il sito
www.tgcom.it
, che a quest'ora il TG4 non va in onda.


omologata alla kultura della faziosita estrema.
Dai confessa, sei un astrofilo della domenica.
ABC

oggi si riconosce in tale nefanda ideologia. 
Wow, comunismo vince su chiesa cattolica 100 milioni di morti a 1 un
milione!
Troppo calcio e troppi "processi del lunedi" in TV devono aver creato
dei canali preferenzali nel tuo cervello, o meglio delle voragini, che
costringono il pensiero (se cosi' lo possiamo chiamare) in un corto
circuto infinito.
Adesso che grazie a balpao hai questa informazione, ops scusa, questo
risultato, puoi scendere in strada, prendere la macchina, attaccarti
al clacson e farti una bella girandola con la testa fuori dal
finestrino.
ABC

fu un netto veto dal vaticano.
Nel 1988 è stato fatto, su richiesta del Vaticano, l'esame con il
metodo del carbonio 14 ed ha indicato una possibile data di
fabbricazione del tessuto tra il 1260 e il 1390.
Ti sei sognato sia gli scienziati che volevano fare l'analisi a tutti
i costi sia i veti del Vaticano.


X-XaM3-API-Version: 4.3 (R1) (B3pl17)
X-notifreq: 123
X-SenderIP: 82.58.24.135
--========/44755DBA005EE2EA/smtp3.libero.it--

 All the rolling hills, Ill flatten em out, yeah

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 si è... "cautelato" sfuggendomi (e non aggiungo altro).
lascia perdere non ne vale la pena. Continua a considerarlo un pupazzetto
virtuale.


 provenienza più antica. 
www.sindone.org
 e' gestito dalla chiesa cattolica, diocesi di Torino.
Se l'analisi ci da ragione, allora e' valida, altrimenti l'analisi non ha
valore... francamente un'opposizione ad eseguire l'analisi l'avrei capita
e giustificata piu' facilmente, da un punto di vista etico/filosofico.
Comunque tutto questo discorso sulla sindone centra poco o nulla con il
fatto che chi si dichiara agnostico o ateo debba essere automaticamente
considerato anti- e percio' nemico.


 Eliseo


 di David che i nazisti facevano cucire sul bavero agli ebrei.
A offendere sei bravissimo. La Hack č nel direttivo di un associazione che
ha un sito che beffeggia il cristinesimo. Piů chiaro di cosě. Da te meno
parole forbite ed insulse č piů senso della sintesi.
Gianni


 che NON è affatto "scientifico".
Su quel sito NON si parla di calcio
Su quel sito NON si danno consigli finanziari
Su quel sito NON si insegna a riconoscere i funghi
Quel sito NON e' un sacco di cose.
Quel sito NON ha alcuna aspirazione ad essere scientifico
Ora vai a limarti le unghie, che le arrampicate sugli specchi le rovinano.


E' anticristiano farci pagare il canone Rai senza Mondiali in
diretta!
In pratica, per vedere le migliori partite della Coppa del Mondo, o
hai Sky in casa o al bar, oppure niente da fare!
Al bar ci vado, ma mi domando che senso ha, oggi, un servizio pubblico
a pagamento (con pubblicità, per giunta) che impedisce, a chi a bar
non ci "può" andare o a chi non ha il "satellite", di vedere in
diretta le partite.
Vergogna!
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com

 vedere che, infine , chi offende querela anche???
Evidentemente non sei al corrente che le Cancellerie dei Tribunali sono
prossime al collasso per via delle pratiche ammassate per querele su
questioni di ogni genere... Se dai del Cristiano a un Musulmano (e
viceversa) potrebbe accaderti peggio di una querela :-( Comprendi
perché invitavo *tutti* a moderare i termini? Credi che dando a
qualcuno dell'Anticristiano sia come fargli perdere una partita a
briscola? Sulle questioni di Fede non si può scherzare. Poni caso che
qualcuno riferisca il contenuto del thread alla persona che hai tirato
in ballo e che essa decida di difendersi per vie legali, di che colore
diventerebbe il tuo viso quando ti presentano la notifica giudiziaria?
Se poi possiedi dei dati reali, dimostrabili, e l'argomento ti avvince,
perché non li fai presente agli interessati? Hai nominato una precisa
persona: perché non scrivi una lettera di ferma ma garbata protesta a
quella persona chiedendo di rendere pubblico il contenuto? Se ti
riuscisse l'impresa sarebbe una bella soddisfazione per te, ma anche
per tutti noi di ISAA e di ISA................
Pensaci.
[... taglio perché diventa "impossibile" la lunghezza ...]
Ciao.
--Eliseo--

considerato anti- e percio' nemico.
Certo che non c'entra. Mi ero solo permesso di precisare (peraltro
dopo aver controllato perché anch'io non ero sicuro di ricordare
bene). Ho temuto che, preso dalla foga del flame, iniziassi a fare di
tutte l'erbe un fascio e a vedere complotti in ogni angolo della Città
del Vaticano (cosa probabilmente sbagliata, ma che pare rendere molto
bene).
Pur non appartenendo alla chiesa cattolica sono certo che non sia
composta solo da cacciatori di streghe come il nostro amico.

 bene).
non faccio di tutt'erba un fascio, ma hai ragione, rischio di essere
frainteso, e ti ringrazio di aver buttato un po' d'acqua sul fuoco. Se ho
usato toni duri in altri post e' stato solo per mostrare come sarebbe il
mondo oggi se troppi fossero come certi interlocutori di questo
thread, piu' il disappunto di scoprire che non sono cosi' semi-estinti
come speravo.
Non ce l'ho affatto col vaticano ne con la chiesa di oggi, che svolge una
sua funzione molto importante. Men che meno ce l'ho con i cattolici,
schiera di cui faccio parte anch'io, benche' non praticante, ma sono e
saro' sempre uno spirito libero: annuso da molto lontano l'odore di caccia
alle streghe e di imposizione della cosiddetta "morale". Questo e' il solo
modo di pensare che non accetto, perche' non e' diverso dal modo di
pensare di chi comanda in molti paesi mediorientali.
Se avesse semplicemente iniziato il thread con "non la capisco proprio" o
"non leggero' piu' i suoi libri" o semplicemente esprimendo un'opinione,
non mi sarei nemmeno preso la briga di rispondere. Ma i termini che ha
usato sono comunemente associati a gruppi terroristici o delinquenziali.


parole forbite ed insulse e piu senso della sintesi.
Ah ecco che veniamo al dunque, parli di beffeggiare, e' tutto qui il
tuo problema. Immagino quindi che ti riferisci alla satira presente
nel sito. A questo proposito ti vorrei ricordare che la satira non e'
mai contro qualcuno, ma pro tutti. Perche' mettendo alla berlina fatti
e azioni degli uomini induce tutti gli altri a riflettere usando il
loro punto di vista. La satira e' punto di vista e memoria, il punto
di vista lo mette il lettore, la memoria e' quella che da fastidio
perche' certi errori certe contraddizioni e certe azioni si vorrebbe
lasciarle nel dimenticatoio.
La satira quindi e' la coscienza critica di una societa' democratica,
e non a caso ogni volta che in un paese viene imposta la mordacchia
alla satira vuol dire che e' in corso una deriva autoritaria.
Se parliamo invece di satira applicata alla religione, non vedo dove
sia il problema a meno che la religione non pretenda (come l'Islam) di
essere anche legge dello stato, ed imporre magari la pena di morte per
l'apostasia. In tal caso benvenuti nel modo del cardinal
binlanden-ruini.
ABC

On 18 Jun 2006 13:08:12 GMT,
nicola.f...@tin-dot-it.no-spam.invalid (falco) wrote:
il canone che tutti gli anni paghi non è una tassa per vedere la rai o
ascoltare la radio, ma è un atassa per il possesso di un apparecchio
atto o adattabila alla ricezione delle stazioni radio-televisive...
cosa ti impedisce di prendere un decoder satellitare?
se hai i soldi per l'astronomia 20 euro in un decoder cosa sono?


Vi ringrazio per la pazienza che avete riservato ai miei ultriori
chiarimenti.
Comprendo che l'istinto mi ha portato a dire qualcosa sul primo newsgroup di
astronomia che mi è capitato nell'elenco. Marcherita Hack è un astronoma che
strizza gli occhi anche agli astrofili per via di pubblicità su più di una
rivista, in merito a telescopi.
Io ho stima della Sig.na Hack che reputo, come tanti di voi, una persona
molto competente che ha una gran voglia di comunicare.
Ora potete comprendere la chiara sorpresa, quando sono finito su quel sito.
Non si direbbe che è un sito che sprizza equilibrio e raziocinio da tutti i
pori.
Come può una donna di scienza (e non è l'unica) far parte di un
organizzazione che si occupa di deride altre istituzioni? E propone precise
strategie anche per azzerare normative? Una donna che è anche nel direttivo
di quell' organismo che sprizza veleni (anche sottintesi). Che invita ad
andare a scavare ogni situazione che può non essere favorevole alla chiesa?
Che sponsorizza il Codice da Vinci, che è contro l'8x1000 ma poi è ben
favorevole al 5x1000.
Che pubblica vignette satiriche contro Dio, Gesù Cristo, la Chiesa ecc. ecc.
?
.Se io fossi ateo non parteciperei ad una campagna anticattolica. Come,
infatti, io sono cattolico e non mi sogno di aprire un sito con altri per
deridere gli atei. Ho semplicemente detto, in modo sibillino, che ho letto
discorsi da setta. In particolare se sono un personaggio famoso nel mio
settore mi occupo semplicemente del mio settore. Termino dopo aver letto
l'articolo sulla bestemmia, riporto il finale.
La permanenza della bestemmia nel Codice penale - anche se come illecito
amministrativo - resta così, ancora oggi, legata a una precisa volontà
egemonica della Chiesa Cattolica.
Se non è sterile provocazione questa. Sarebbe interessante se, in pubblico,
qualcuno bestemmiasse contro le loro madri, padri amici o parenti. Vorrei
poi vedere se rimarrebbero impassibili, forse anche compiaciuti. Non saranno
una setta ma i discorsi sono perfettamente paragonabili ad altri che ho
letto in pubblicazioni edite da simili organizzazioni.
Gianni



Sì, è vero: oramai i kit (decoder + parabola) ce li tirano dietro e
se ci pensiamo bene, anche il fatto di accedere a Internet ha i suoi
bravi costi, ivi compreso il deterioramento del PC.
Pazienza, al mondo c'è di ben peggio....
--Eliseo--

 egemonica della Chiesa Cattolica.
Ma non era stata depenalizzata? (Mi pare, mica ci giuro...)
 La bestemmia anche se non si crede in Dio resta un'offesa per i nostri
prossimi che ci credono e quindi chi piglia di mira le divinità in
generale di *qualunque religione* è un gran cafone maleducato.
--Eliseo--

 ha scritto nel messaggio 
news:1150655747....@h76g2000cwa.googlegroups.com...


 
Per il resto concordo.
--Eliseo--

Anche se č OT, grazie per la precisazione da vero OM DOC
:-))))))

 Lascia perdere l'inquisizione che non c'čntra o le guerre di religione.
Infatti se rileggi quanto ho scritto, non ho messo in relazione le due cose. 

organizzazione che si occupa di deride altre istituzioni?
Ci risiamo, il tuo confondere la satira (che e' un pilastro di ogni
stato democratico) con la mera derisione e' sintomo di autoritarismo e
l'autoritarismo nella religione significa stato-chiesa significa
obbligo di religione, privazione dei diritti degli atei. 
Ti ricordo che la "liberta' di religione" significa che se tu non voi
abortire o divorziare, sei liberissimo di non farlo. Ma se invece
imponi questo divieto morale come legge dello stato allora diventa una
limitazione dei diritti civili di chi non la pensa come te.
In questo senso devi riconoscere che il cammino verso lo stato laico
e' ancora imcompleto in Italia, e ci sono molte persone come te che
volendo imporre la propria visione morale per legge, continuano ad
ostacolarlo.
Infatti non capisco perche' succeda che un cittadino, scegliendo di
non firmare per la chiesa cattolica, venga poi disatteso e finisca lo
stesso per dargli dei soldi. Questa e' un'ingiustizia e dovrebbe
essere cristiano combattere le ingiustizie o sbaglio? Invece tu
critichi e metti all'indice (setta) chi lo fa'.
Forse in fondo non sei veramente un buon cristiano.
ABC

 abortire o divorziare, sei liberissimo di non farlo. Ma se
Caro XYZ compagno comunista del cazzo ABORTIRE E' UN OMICIDIO. Tu pensi ai 
diritti di quelle donne che trombano come pazze, sono talmente stupide che 
con i mezzi di oggi neanche gli passa per la mente che facendo certe cose in 
un certo modo si rimane incinte, mentre non pensi ai diritti di chi non può 
parlare, e indifeso nell'utero di queste troiette del nuovo millennio, i 
quali vengono nella migliore delle ipotesi bombardati da veleni che li 
ammazzano. Vorrei dar voce ad una sola di queste fragili vite spezzate da 
assassini progressisti senza anima.
Altro che stato laico e religioso.................in alcuni casi ci vorrebbe 
il ritorno dell'inquisizione.Dei due sono entrambi spazzatura. Vallo a dire 
a quella scienziata da strapazzo. Non lo so, ma sono sicuro che non ha 
figli, e che le uniche fotografie che ha in casa sono quelle delle fredde 
nebulose galattiche.
Eppoi che chiudesse quella specie di rivista "Le Stelle" che ormai è un 
mensile con un numero di pagine pari a quello di un notiziario parrocchiale 
SETTIMANALE.
Ma vaaaaaa 

nebulose galattiche.
Sicuramente molto meglio rimanere senza discendenza piuttosto che
ritrovarsi con un figlo insicuro e segaiolo come te.
Visto che disprezzi tanto lo stato laico perche' non diventi
mussulmano e non ti fai espellere in Sudan dopo aver lanciato un tot
di crocefissi dalla finestra ?
ABC

 Ma vaaaaaa
Conosci qualcuno qui a ISAA che fa parte della Redazione? Se la
risposta è negativa, allora sono parole sprecate.
Il prezzo di copertina è senz'altro alto, questo sì e bisognerebbe
però fare i conti in casa degli Amministratori. Che ne sappiamo della
loro reale situazione finanziaria? Nulla.
Ciao e non te la prendere più di tanto :-)
--Eliseo--

 (hallelujah. hallelujah.)


 nascita come l'inizio della vita.
Testa di cazzo imbalsamata quando vedi per strada un bambino o se hai figli 
i quali, se non sei proprio una canaglia rossa, sappi che tutti, tutti loro 
erano feti piccoli piccoli, di poche cellule, ma che come anche tu dovresti 
accorgerti, in realtà aveva in se la vita. Pensa a tua madre che se fosse 
stata una testa di cazzo come te, e ti avrebbe considerato solo un 
mucchietto di cellule da dar tanto fastidio adesso tu stavi galleggiando 
nell'inferno dei coglioni.
E se proprio ti riesce di ragionar con quella testa di cazzo 
comunista-progressista pensa alle donne che davanti alla scelta di morire o 
di abortire hanno scelto di morire pur di donare la vita ad un altro essere.
Ma che vuoi capire, tu canaglia rossa progressista.

BASTA !!
che palle ...
GP 

Non mi ritengo catto-integralista, 
Non ti ritieni ma lo sei, anzi molto peggio.
E chiudo qui la questione con sollievo di tutti, visto che quello che
stai vomitando sta' veramente nauseando tutti, ed e' un vero e proprio
stupro alla liberta' della donna di decidere del proprio corpo e della
propria salute.
ABC

 ha scritto nel messaggio 
news:449872ae....@news.fastwebnet.it...

La libertà le donne la devono pensare quando chiavano senza protezione, 
stronzo di un comunista.

 stronzo di un comunista.
:-)))))
dai, non ti arrabbiare, modera i termini. NON rispondevi a me e NON era
mia intenzione allungare questo sgangherato thread. però,....
però,....
Però, vedo che nessuno ha fatto notare una cosa di una semplicità e
rigorosità disarmante: qualunque azione noi intraprendiamo se alla
Mamma Natura (notasi la M e la N maiuscole...) non è gradita, ci pensa
Lei a fare da ferrea castigamatti al di là di TUTTE le religioni e i
credo politici esistenti sulla faccia della Terra.
Et voilà: siete sistemati coi vostri accesi e vani discorsi, provatemi
a confutare per quel che ho scritto....
Parliamo di Astronomia.
Ciao.
Eliseo.

credo politici esistenti sulla faccia della Terra.
Esatto, la meta' degli aborti sono spontanei, ma non farglielo notare
altrimenti sbraitera' che anche madre natura e' una troia.
ABC

 ha scritto nel messaggio 
news:4499ad00....@news.fastwebnet.it...

Che ragionamenti scemi. Se muoiono 100 persone ma di queste ne ho ucciso 50, 
mi sento meno assassino. Senti a me lascia stare le scemate dei progressisti 
coglioni della sinistra e chiedi a tua madre se ha mai osato pensare di 
abortire quando aveva te nella pancia, e perchč.....................

abortire quando aveva te nella pancia, e perche.....................
Si perche' il tuo e' intelligente. Personalmente ho sentito fare
questo ragionamento solo da persone appartenenti alle seguenti
categorie:
* uomini
* suore (con voto di castita')
* donne in menopausa
* zitelle orrende
sai com'e' il detto, son tutti froci col culo degli altri.
ABC

E chi se ne frega, non ce lo mettete?

 
http://www.uaar.it/
Non si puo' accomunare l'agnosticismo con l'ateismo.
L'ateismo richiede un atto di fede. Richiede di credere che Dio non
esiste.
Non c'e' alcuna differenza con il credente, a modo suo ha sentimenti
religiosi, se pur negativi.
L'agnostico e' diverso , nessun sentimento, nessun interesse o
motivazione verso
la religione.
Se Dio esiste, Io sono contento per lui.

 Se Dio esiste, Io sono contento per lui.
e noi per Lui.
E.