Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Nibali a spasso  sulle Dolomiti...

Ieri e' arrivato a 9 minuti, oggi a 23...
 
no comment...
ciao


e che gliene frega..................

 ha scritto:

infatti non vedo lo scandalo
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

Il 28/07/2013 19:18, Albert ha scritto:

ha ripreso ora, nn son certo questi i suoi obiettivi
sarebbe preoccupante fosse già in forma
 
-- 
ciao
salvatore
per rispondere
salvatorechiocciolaeccellentepuntonet


il ciclismo moderno non lo capisco. Ai miei tempi chi andava forte in 
salita (Gimondi,Bitosssi, Zilioli, Adorni etc..) non lo avresti mai 
visto perdere 30 munti in due tappe (salvo malessere).
Le classiche tipo giro Veneto, Toscana, Romagna , appennnino 
etc..superavano i 250 km e si andava forte da Laigueglia fino al 
LOmbardia (e le bici non erano al livello di oggi).
  Non esprimo giudizi su Nibali ma sono abbastanza sopreso (e non mi 
òpare un buon segnale arrivare staccatissimo in salita, ma magari 
partecipa per allenarsi...)
 
ciao

mille
scuse per  cambio nick..

 scuse per  cambio nick..
 
Dovresti tornare a Gerlindo, era meglio!
 


devono sempre cercare il pelo nell' uovo.
Ha stravinto il giro, può bastare così....

 sarebbe preoccupante fosse già in forma
come cunego


:-D


 no comment...
 
 
stà preparando il Tour
:-)
 
 
 


 
Chiedo senza ironia eh, ma quali sarebbere i suoi obiettivi?
 
Ciao
 
 


la vuelta, il lombardia chissà


+ il mondiale, stando a quel che dice
ovviamente parla di "ben figurare"



mondiale non penso, al Lombardia invece.....


mah, secondo me al mondiale, se arriva in forma, può farcela
gli ultimi 2 km del fiesole dovrebbero essere al 7%, e dopo 260 km può 
far la differenza
sagan, gilbert e compagnia nn lo tengono, imvho
poi è quasi tutta discesa, un altro strappo e ancora discesa
nn dico sia il favorito, ma se la gioca



E' dall'inverno scorso che dice che i due obbiettivi stagionali sono 
Giro e mondiale...
GFO
 
-- 
It never gets easier, you just go faster


Sagan se lo mangia vivo.

 Sagan se lo mangia vivo.
 
se supera il Fiesole, sì
ma 4 km al 5% e 2 km al 7% sagan con il nibali del giro, secondo me, nn 
li fa



2 km li fai di slancio... Sagna per me è il nuovo Sean Kelly.


ottima domanda (la farei anche a Matteo Renzi...)
 
ciao


Guarda l'altimetria del mondiale
 
http://toscana2013.cyber.it/gara-in-linea29092013/#uomini-elite
 
 
Somiglia di più alla Liegi che al Fiandre, e ci saranno italiani, 
inglesi, svizzeri, spagnoli, francesi, olandesi a far la corsa dura per 
stancare Gilbert, Sagan, norvegesi e crucchi. E' più facile che vinca Rui 
Costa o Albasini o Purito che Sagan.
 
Ciò detto, i limiti di Sagan chissà quali sono

2 km li fai di slancio... Sagna per me č il nuovo Sean Kelly.
 
Sagan e' forte ma nel ciclismo attuale anche kelly  avrebbe avuto
difficolta' in certi percorsi. Sagan e' troppo robusto per competere
con gli anoressici in salita.
 


è da 20 anni che si parla di mondiali per scalatori
e poi alla fine arrivano in volata. L' ultimo veramente
difficile era Chambery, Duitama era duro ma non durissimo,
vinse Olano un cronoman.

 vinse Olano un cronoman.
 
Beh oddio Pantani giunse secondo, troppo facile non doveva essere il 
circuito di duitama.
 
Ciao
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ktbnp5$s2u$1...@speranza.aioe.org...

Va beh, sono fuso. Ovviamente Pantani giunse terzo, secondo Indurain.
 
 

 vinse Olano un cronoman.
 
Mendrisio era tosto, a Stoccarda (2 volte), Hamilton, Lugano, Agrigento, 
Oslo sono arrivati in pochi, con uomini da corse a tappe o da classiche 
dure


pantani fece 3o


Vabbé un cronoman... mica era Tony Martin o Cancellara, era uno da corse 
a tappe che nei tapponi di montagna arrivava tra i primi, che ha due 
podi al giro uno alla Vuelta e un 4° e un 6° al Tour. Era un corridore 
stile Indurain, meno forte. Un cronoman è un'altra cosa.



in fatti, non era nemmeno Anquetil Lol.....


no,
in ogni caso quel mondiale nn lo vinse lui, fu pantani che lo fece 
perdere a indurain e viceversa



Beh intanto con Pantani e Indurain all'ultimo giro lui ci è rimasto. Poi 
normale che essendo in tre, due della stessa squadra, uno dei due parte 
e tocca al terzo chiudere, se il terzo non chiude è fatta, e di certo 
Pantani non andava a chiudere per far vincere Indurain. Diciamo che quel 
mondiale Pantani lo perse non riuscendo a staccare i due spagnoli 
sull'ultima salita.



Pantani non fece perdere nessuno
le corse vanno in un certo modo........


concordo

 GFO
 
vero, anche se bruciò molto più a indurain che a pantani, forse perchè 
sapeva fosse la sua ultima chance


 
Se non ricordo male pioveva e Pantani provò a scattare più volte non riuscendo a staccare gli altri. A fine gara disse che quando si alzava sui pedali per forzare la ruota dietro gli slittava. "La potenza è nulla senza il controllo"...
 
Purtroppo dopo un mondiale da protagonista venne falciato e si perse un anno di carriera, ma quanto è stato sfigato...


il podio è alla sua portata. poi c è chi è piu esplosivo di lui ma 
speriamo che arrivi piu stanco di vincenzo al finale di stagione..