Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: sondaggio sentenza Basso...

secondo voi sul caso Basso,
adesso l'UCI cosa dovrebbe decidere ?
1) Scagionarlo e permettergli di ricominciare
a correre da subito.
2) Sospendere ogni decisione in attesa
delle conclusioni delle indagini in Spagna.
3) Imporre a Basso di sottoporsi all'analisi del
DNA con le sacche di sangue ritrovate da Fuentes.

scagionarlo e anche subito 

 adesso l'UCI cosa dovrebbe decidere ?
L'UCI non può e non deve decidere
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com
 

 DNA con le sacche di sangue ritrovate da Fuentes.
sì, insieme anche a una fetta di culo tagliata vicino all'osso :-)


Io proporrei anche di regalargli una massaggiatrice thailandese
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 
da condividere coi suoi sostenitori

 ha scritto nel messaggio 
news:efo3ee$hvt$1...@area.cu.mi.it...

In quel caso lo diventerei anch'io



Bisogna fare  indagini serie e squalifiche serie. Test del DNA a tutti
e squalifiche serie a tutti (ai   Big danno due anni; ma vedo tanta
gente in giro che un anno prima era positiva a correre regolarmente in
Protour, ma pochissimi li conoscono quindi nessuno se ne accorge)
a rischio di dover squalificare 50 corridori.
..ma sicuramente questo non si farà perché gli interessi sono
altri...
www.onrest.com/sport

 Bisogna fare  indagini serie e squalifiche serie. Test del DNA a tutti
ma per favore, una volta che fai il test del dna cosa dimostri ?
mica devi trovare il colpevole di un omicidio...
il fatto che il test del dna provi che il sangue trovato da un medico "guru" 
sia di un atleta piuttosto che di un minatore non prova un cazzo, potrebbero 
trovare il sangue di Basso presso lo studio del mago Otelma, e poi ?
sarebbe strano, ma non prova un cazzo
se vuoi combattere il doping devi investire nella scienza, potenziare e 
rendere più efficienti le analisi e le controanalisi e stangare chi trovi 
positivo, ma per questo ci vogliono soldi, chi ce li mette ?
-- 
Mardot

 sarebbe strano, ma non prova un cazzo
se una sera rientri a casa e trovi tua moglie nuda a letto con il vicino 
invece...
..basta a provare che è una troia oppure devi beccarla con il cazzo in 
bocca?
per favore, non diciamo cazzate.
se basso avesse un po' di orgoglio si sottoporrebbe all'esame del dna per
dimostrare che quel sangue non è suo. se non lo vuole fare un motivo ci 
sarà.
ivan basso non mi è mai stato molto simpatico (e credo di non essere l'unico 
a
pensare questo tra gli appassionati di ciclismo) ma dopo il giro di 
quest'anno,
vinto alla stragrande, lo avevo un po' rivalutato, almeno dal punto di vista 
sportivo.
dopo questa storia non lo considero proprio più.

 dopo questa storia non lo considero proprio più.
sono sicuro che se ne farà una ragione

 bocca?
con mia moglia si, basterebbe trovarla a letto col vicino, con tua madre 
invece è sufficiente leggere i post del figlio
-- 
Mardot


Claudio ma possibile che a volte tu debba diventare assurdamente fazioso a 
dispetto dell'evidenza? Il suo avvocato ha dichiarato al mondo che NON vuol 
fare il test del DNA (certo in un primo tempo lo aveva chiesto ma poi ha 
cambiato idea, chissà come mai...). Qualunque minorato mentale arriverebbe a 
sdraiarsi sul tavolo pur di fare il test. Anzi, lo farebbe per i cazzi suoi. 
Certo se fosse innocente. Ora Basso verrà rimesso in corsa (anche se non è 
detto, visto il probabile ricorso al TAS dell'UCI). Io non dico che, 
giuridicamente, questo non sia giusto ma umanamente e moralmente è un 
personaggio del tutto squalificato. Non ne ho mai avuto molta stima. Questa 
vicenda ne ha mostratouno squallore che non pensavo possedesse...


 sdraiarsi sul tavolo pur di fare il test. 
funziona così nel mondo delle persone normali. Le cose cambiano invece 
in certi contesti: giustizia, politica, media.
Semplice calcolo di convenienze. Se l'avocato ha preferito non fare il 
test è proprio perchè sa che gli inquirenti non hanno in mano nulla 
contro di lui e conta di chiudere la faccenda a breve senza altre 
notizione su giornali, senza che se ne parli oltre. Se Basso si 
sottoponesse al test avremmo altri titoli sui giornali e la sensazione 
che la faccenda sia a tal punto seria che o che si deve ricorrere ad un 
test estremo come quello del dna, associato nell'immaginario collettivo 
a delitti orrendi. I titoli dei giornali te li immagini da solo.
La strategia di Basso, secondo me giustissima dal punto di vista 
mediatico  giudiziario, è opposta: la faccenda è grave ma non seria. e 
pertanto non merita tanta attenzione da parte di sua
Dal punto di vista mediatico, qualunque fosse l'esito del test, basso ne 
uscirebbe male. Dal mio punto di vista è certamente la scelta piu saggia.

 ne uscirebbe male.
??


 ??
mi sembrava una frase chiara. Riformulo: il solo sottoporsi al test è 
per basso controproducente, sia che l'esito sia lo condanni (va da sè), 
sia che l'esito lo scagioni.
Sarebbe inutile, visto che sarà scagionato comunque, e sarebbe un titolo 
sul giornale del tipo: "Doping. Ivan Basso sottoposto alla prova del 
DNA". Poichè la faccenda, come prevedibile, s'è sgonfiata da sola, tanto 
vale non smuovere nulla a livello mediatico.

 da sola, tanto vale non smuovere nulla a livello mediatico.
Mi pare che a livello mediatico si sia già mosso tutto e di più...


 Mi pare che a livello mediatico si sia già mosso tutto e di più...
infatti. Intendevo, non smuovere ulteriormente.

 uscirebbe male. Dal mio punto di vista è certamente la scelta piu saggia.
Fammi capire bene: se il test certificasse che quel sangue non è suo, Basso 
ne uscirebbe male? Hai fatto una arrampicata sui vetri peggio di un avvocato


 >
Ultimamente hai iniziato ad assumere droghe?



Bel modo mafioso e avvocatesco. Il mio disprezzo versio la persona Basso 
aumenta ulteriormente


Non c'è solo Basso, c'è anche il Bufalo, questo omone di ottanta e
passa chili che in montagna saliva come un treno ed è arrivato 2°
all'ultimo giro d'Italia, nell'inchiesta spagnola. Il punto è che non
so se tutti si dopano ma se un'inchiesta incrimina il primo e il
secondo dell'ultimo giro, con relative sospensioni etc, è ovvio che se
si decide di assolverlo si dà strada libera al doping, perché basta
solo il sospetto che qualcuno bara che tutti iniziano a prendere le
contromisure. Per cui Basso in discesa fa schifo, diciamolo, e non è
neanche tanto simpatico (gliel'ha fatta brutta a Simoni), e non penso
che sia il personaggio che risolleva l'immagine del ciclismo. Meglio
arrivare quarti e far correre i dilettanti come all'ultimo mondiale
under 23, che reintegrare uno sportivo che qualche macchia d'ombra ce
l'ha (test dna).

 ne uscirebbe male? 
purtroppo è così. Basso uscirebbe male da un test del dna. Parlo 
esclusivamente del punto di vista mediatico.
Sai benissimo che l'effetto di un titolo sui giornali "Basso sottoposto 
l test del dna" sarebbe millemila volte maggire di un titolo "basso 
scagionato dall'accusa di doping" (ammesso che quest'ultima notizia 
avesse qualche risonanza).
E' triste, ma è così.

 esclusivamente del punto di vista mediatico.
Non riesco proprio a capire la tua teoria.
Guarda in Germania...ad Ullrich viene chiesto proprio dai media di 
sottoporsi al test del DNA. Secondo te se ne esce bene negando la sua 
disponibilità? Se Basso ed Ullrich si fossero sottoposti immediatamente 
al test del DNA, secondo te l'opinione pubblica sarebbe scettica nei 
loro confronti come lo può essere adesso?
-- 
http://modesta.biciticino.ch
Il sito dedicato alla giovane ciclista lituana Modesta Vzesniauskaite


Insisto: tio sei drogato. E in ogni caso se questo solo fosse il motivo (ma 
è assurdo che lo sia) sarebbe comunque umanamente disprezzabile, vigliacco e 
cagasotto



lascia perdere: Claudio è impazzito


 loro confronti come lo può essere adesso?
sono d'accordo con te. Infatti Basso chiese immediatamente di fare il 
test in modo da smentire ogni accusa. Il test gli fu insipiegabilmente 
negato e l'indagine, chiamiamola così, è andata avanti.
Oggi sui giornali di basso si parla poco e presto verrà assolto, 
l'immagine prevalente è quella di un gran polverone che non ha portato i 
giudici a nessun risultato. Basso ha già l'assoluzione in mano, perchè 
dovrebbe rialzare il polverone e associare nuovamente il suo nome al 
doping sui giornali? Gli basta attendere la sentenza.
Dal punto di vista giudiziale e da quello mediatico, secondo me la sua 
strategia non fa una piega. Poi, anche a me, certo, piacerebbe che 
fugasse ogni dubbio e li mandasse definitivamente affanculo colo test. 
Ma non gli conviene.


Appunto: un cagasotto e un verme


 passa chili
Era tempo che non ridevo così tanto... E solo perché ho letto "ormone" 
invece di "omone"...


 lascia perdere: Claudio č impazzito
Effetto di un Mac su un Komunista


 
in effetti il mac mi sta un po' dando alla testa...

 Appunto: un cagasotto e un verme
no, è uno che pensa a come uscire nel modo migliore da una situazione in 
cui l'hanno trascinato per i capelli basandosi sul nulla.
tu la chiami viltà, io lo chiamo amor proprio


Amor proprio? Ritornare a correre senza aver dimostrato di non essere un 
cliente del più grosso dopatore in circolazione? Al massimo può essere 
furbizia maliziosa non amor proprio. L'amor proprio suggerirebbe di 
dimostrare INEQUIVOCABILMENTE la propria estraneità e non di fare il furbo 
reticente (comportamento peraltro tipicamente italiano). L'amor proprio è 
proprio (scusa il gioco di parole) la cosa che gli manca. Non servirà a 
nulla, naturalmente,, ma avrà il mio imperituro disprezzo, esattamente come 
la merda cyborg americana.


 ha scritto nel messaggio 
news:efqi2k$d5p$1...@area.cu.mi.it...

perché anche lui si è dopato 

 perché anche lui si è dopato 
può anche darsi. Anzi, non lo escludo affatto. Tuttavia io dico un'altra 
cosa: dico che oggi come oggi, chedere il test non gli converrebbe 
neanhe se fosse immacolato

 se fosse immacolato
Ben squallida persona colui che ragiona solo in termini di convenienza....


Mardot ha scritto:

che cosa centra mia madre?
probabilmente hai equivocato,
io parlavo in generale..chi la
conosce tua moglie?

conosce tua moglie?
appunto, la prossima volta per parlare in generale fai dei paragoni, se cosě 
si possono chiamare, un po' intelligenti
-- 
Mardot