Newsgroup: it.arti.fumetti.manga
Titolo: Clamp x e x/1999

Premetto che non ho mai letto nulla delle suddette,comunque
oggi,incuriosito,ho comprato i primi 6 volumi di "X" ma questo fumetto e' il
continuo di "X/1999" fa parte della stessa storia?e' lo stesso manga?
dovrei prendere i 12 volumi di "X/1999" prima di iniziare a leggere "X" e
capirci qualcosa?
spero qualcuno possa rispondermi.
grazie

 stava estraendo il suo stand...
E' lo stesso manga, in una (discussa) riedizione della PlaMa
-- 
     (c) Andrea Ryo Cabassi           /|/
       IAFM & SkA ideator            |  .\
 
www.jojoxserie.net
 / 
www.ryo.it
     (  `'@
Béla signorina, ci pago una spuma!   %""""


Dunque parlare di X o di X/1999 vuol dire parlare della stessa cosa. Quello
che hai trovato ora in edicola è la ristampa della Panini, l'edizione
precedente è stata bloccata per fallimento della casa di distribuzione (non
ne ricordo il nome). La Panini assicura con questa ristampa una maggiore
fedeltà rispetto all'originale giapponese. Non serve che acquisti i 12
volumi di quell'altra casa, perché ti ritroveresti con dei doppioni.
Spero di esserti stata utile :) E comunque le CLAMP sono fantastiche!!! Se
dovesse piacerti X ti consiglio delle stesse autrici "Tokyo Babylon" perché
è collegato con X, infatti ci sono dei personaggi in comune.
-- 
Camilla
"I want happiness I seek happiness to cause your happiness, to be your
happiness"
<Clover> By CLAMP

è collegato con X, infatti ci sono dei personaggi in comune.
Concordo, TB e' piaciuto molto anche a me!


 č collegato con X, infatti ci sono dei personaggi in comune.
concordo pienamente! e consiglio anche chobits e clover: stupendemente
stupendi!
ciao


ne ricordo il nome). 
Jade/Ediperiodici.
Che mi risulta cmq non era fallita, ma semplicemente PlaMa gli ha
soffiato i diritti.
Parvati V
-- 
http://parvatiquinta.altervista.org
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^

stupendi!
Clover si', e' un fumetto veramente particolare e molto, molto
bellino. (come al solito l'edizione originale ha _due_ stupende
illustrazioni a colori per numero... e in Italia? ^^^; )
Ma Chobits proprio no! Non ha una storia decente, i personaggi sono
buttati li' alla cavolo, e' solo pieno di fanservice e basta!
Piuttosto meglio Card captor Sakura, almeno ha una storia.
Piuttosto sarebbe degno di nota RG Veda, pero' Planet manga lo ha
pubblicato parecchio tempo fa ed ha la pessima abitudine di lasciare
esaurire in fretta i manga che pubblica.
E' una bella storia fantasy (un po' mielosa al centro, ma non piu' di
X, tutto sommato) e i disegni sono splendidi.
Carina era anche la prima serie di rauearth, per il finale atipico,
peccato che poi abbiano deciso di rovinare il tutto con la seconda
^^^;


Piuttosto meglio Card captor Sakura, almeno ha una storia.
Tu devi avere qualche problema con il fan service, visto che mi
stronchi tutti i manga che ne contengono.. sebbene in Chobits si
mantenga a livelli minimi. Io lo trovo molto dolce e i personaggi sono
piu` profondi di quello che sembrano ad una prima lettura. Lo
consiglio senza riserve.
-- 
      "Turin Turambar turun ambartanen"
(Turin Dominatore del Fato, dal fato dominato)
      Rimuovere ".NOSPAM" per scrivermi

 PlaMa gli ha soffiato i diritti.
"Soffiato" un par de oo !
La ediAperiodici non meritava un manga come X. E io non ho fatto nulla
di male per meritarmi altri manga da loro :P
-- 
-=[]=---iAN CooG/HokutoForce+TWT---=[]=-
Fate l'amore, non i virus...

ha77N Š wrote:

Quello edito planet manga č X1999, ripubblicato dal inizio, era stato 
pubblicato e poi interrotto da un altra casa editrice.
cia
janjan

 wrote in message
z4wqb.95412$vO5.3...@twister1.libero.it...

Tranqui,
non devi prendere i 12 volumi.I primi 6 che hai comprato sono stati
ritradotti e riadattati da planet manga.Quindi sono gli stessi che
troveresti comprando anche l'edizione di 12 volumi.

 consiglio senza riserve.
Scusate la mia poco beata ingnoranza...ma cosa intendete quando parlate di
"FanService"?
E comunque anche io lo consiglio senza riserve....una cosa che mi piace
molto di Chobits è l'intrecciarsi della storia di Chii con quelle strane
novelle illustrate che le capita di leggere...
LainHTP

 Camilla
Grazie per le informazioni,l'ho letto ieri X,carino,un po' ripetitivo ogni 2
pagine c'e' l'espressione KAMUI! devi salvare la terra...m'aspettavo di
piu'.speriamo che con il susseguirsi dei numeri migliori...

piu` profondi di quello che sembrano ad una prima lettura. 
Non direi proprio. le Clamp hanno fatto _molto_ di meglio. Clover,
appunto.


di male per meritarmi altri manga da loro :P
Infatti (a parte i primi numeri) era adattato bene, aveva dei
redazionali interessanti, una qualita' di stampa che PlaMa se la sogna
(a 4 euro almeno) e l'inchiostro nero non si staccava dalle pagine...
Ah, e nella posta rispondeva alle domande senza il tono di presa per
il culo che usano Star e PlaMa, e addirittura alcune delle lettere
pubblicate erano pure intelligenti! Ah, che delitto! ،^،
si', usciva quando capitava e non c'e' un numero alto uguale
all'altro, pero' almeno potevamo goderci la complessita' e anche le
righine piu' piccole dei disegni delle Clamp e in X questo non e' da
poco (tieni conto che io posso fare i confronti con l'originale, e RG
Veda era un vero e proprio sfacelo). >^<


"FanService"?
Scenette gratuite (che poco hanno a che vedere con la storia) per
compiacere i lettori...
di solito si individua un fanservice maschile nelle scene di nudo
gratuito (personaggi che si fanno la doccia in continuazione ecc.)
e uno femminile nel suggerire rapporti ambigui tra personaggi maschili
(bellissimi ovviamente)


consiglio senza riserve.
Chobits di fan service ne ha parecchio, non a livelli minimi.
Eppure la storia e' dolcissima e molto interessante. Infatti, fan
service o meno, lo consiglio senza riserve a chiunque!
-- 
"Vi e' felicita' per chi accetta il proprio destino,
vi e' gloria per chi combatte il proprio destino."

appunto.
Clover meglio di Chobits???????? ASSURDO!!!!!!!!!!!!


Clover meglio di Chobits???????? 
In una parola: si'.
Tanto per cominciare ha un tirmo molto particolare ed accattivante.
Poi i disegni non sono nemmeno paragonabili, Clover mostra una cura
dei dettagli ed una grafica originale e particolare. Chobits e'
carino, ma molto piu' ordinario e tirato via.
Poi la trama: non lineare, semplice (chi ha detto che deve essere per
forza arzigogolata?), pero' narrata con tempi precisi e inusuali.
I personaggi sono pochi, ma sono caratterizzati a sufficienza per la
narrazione.
In conclusione Clover e' secondo me il capolavoro delle Clamp. Chobits
si accontenta d'essere una delle loro opere minori.


Clover meglio di Chobits???????? ASSURDO!!!!!!!!!!!!
Proprio per nulla, Clover e' molto, molto valido.
E anche a me piace piu' di Chobits, che pure trovo piuttosto
interessante (ma che sto leggendo in italiano, per cui non so
dove vada a parare)
Misato-san aka Nana "Hachi" Komatsu, 
baka neko (Kyo Sohma) & Nobu Terashima (Nana) no miko
--
http://www.yazagaku.net
 (Ai Yazawa's World)
http://www.furuba.it
 (Italian Fruits Basket Website)

Proprio per nulla, Clover e' molto, molto valido.
Non ho mai negato che non fosse valido...pero' e' stata una
sperimentazione molto particolare...chissa' che fine avrebbe fatto se
la rivista non avesse chiuso...


carino, ma molto piu' ordinario e tirato via.
Per forza, Chobits era SETTIMANALE e doveva per forza essere preparato
con un buon compromesso tra qualita' e velocita'...
Clover e' stato piu' che altro un esperimento...
Pero' in tutto questo manca una cosa importante: QUANTO HAI LETTO DI
CHOBITS????????? Considera che io ho anche visto tutta la serie
animata quindi so dove va a parare il tutto(Pur con le inevitabili
differenze tra anime & manga, anche se non siamo ai livelli di quella
ciofeca di X TV...)


 novelle illustrate che le capita di leggere...
Ah..le storielle del coniglietto "Atashi", coniglietto che coleziono in
tutte le sue forme...(prosciugando le mie tasche).
Chobits mi piace, e si vede da come ricerco i suoi gadget.
Che ne pensate del nuovo manga delle clamp "tsubasa reservoie chronicle"
dove compaiono tutti i personaggi che le Clamp hanno ideato? Protagonisti
sono Sakura e Shaoran.
Inoltre la storia si intreccia profondamente con Holic, che esce in
contemporanea^^
Nya

CHOBITS????????? 
Quanto apparso su Kappa, e mi e' bastato.


 Clover meglio di Chobits???????? ASSURDO!!!!!!!!!!!!
Direi proprio di sě! La trama č particolare e per niente scontata, le tavole
sono molto originali, con quelle pagine quasi tutte interamente in nero e i
disegni poi non ne parliamo semplicemente fantastici, Secondo me č l'apice
della produzione CLAMP, chiaramente č uno di quesi manga che ami o che odi,
non ci sono mezze misure.


 si accontenta d'essere una delle loro opere minori.
Io credo che, per quanto Clover possa essere ben fatto graficamente, chobits
sia molto più dolce e carino. Clover ha una storia molto bella ma- non so
voi-l'ho dovuta leggere due volte per capirla...per non parlare poi del
finale: non si capisce niente...CHobits è molto più carino e divertente
perciò lo consiglio vivamente a tutti!
ciao ciao


service o meno, lo consiglio senza riserve a chiunque!
quoto

 Veda era un vero e proprio sfacelo). >^<
Che c'entra ora RGVeda? Si sta parlando di X, non delle opere delle
CLAMP in generale.
-- 
-=[]=---iAN CooG/HokutoForce+TWT---=[]=-
Backup not found: (A)bort (R)etry (P)anic

 Clover meglio di Chobits???????? ASSURDO!!!!!!!!!!!!
Quoto. Clover lo salvo per i bellissimi disegni, come storia non mi ha
detto un granche', anzi, l'ho trovato criptico e noiosissimo, non ho
capito molto di cosa stava succedendo e perche'; non mi viene nemmeno
voglia di rileggermelo per capirci qualcosa.
Chobits almeno si fa leggere grazie alla sua apparente semplicita'.
L'unico manga delle Clamp che non mi sia piaciuto per niente, ne storia
ne disegni, tanto che ho smesso pure di leggermelo dagli scans e'
Angelic Layer. Troppi SD schifosi e troppo "pokemon" come genere -_-
-- 
-=[]=---iAN CooG/HokutoForce+TWT---=[]=-
"Quando e morto Manzoni?"
"Guardi, non sapevo neanche stesse male!"

Quanto apparso su Kappa, e mi e' bastato.
Ecco, appunto, non basta mica per giudicarlo;P


Angelic Layer. 
Concordo, ma non ho letto nemmeno le opere "minori" tipo Clamp Gakuen
("la scuola Clamp").
Wish invece e' molto dolce e carino, e anche "Suki dakara suki" (mi
piaci, perche' mi piaci) e' tre spanne sopra a Chobits per quanto mi
riguarda, anche se e' la quintessenza dell'infantile.


voi-l'ho dovuta leggere due volte per capirla...
Appunto per questo parlavo di storia non lineare. Ben narrata
comunque: gli indizi sono tutti li' (io personalmente lo ho riletto
quattro-cinque volte, ma non perche' ne avessi bisogno per capirlo, ma
di puro piacere).
Proprio la sua struttura particolare lo fa emergere dalla massa.


CLAMP in generale.
X nuova versione non lo prendo, e non posso certo fare la "prova dito"
in fumetteria, per cui ho preso a paragone l'altro manga delle Clamp
edito da PlaMa. Tanto la cura di pubblicazione e' la stessa e anche la
(inesistente) qualita' di stampa.
Poco ci vuole a fare il confronto. Le linee sottili spesso si perdono
oppure sono mezze invisibili...


Angelic Layer. Troppi SD schifosi e troppo "pokemon" come genere -_-
Non e' di quel genere ç_______ç
Ha risvolti di trama interessanti anche lui... ç____ç


poco
Pero' c'e' da dire che l'attuale formato e' quello dei tankobon
originali, e questa e' una scelta delle Clamp... imho l'unico modo
per  godersi i disegni di X e' quello di comprarsi Asuka o la
ristampa su rivista della storia, che ha lo stesso formato di Asuka
ma non le pagine a colori, che io ricordi.
In ogni caso io l'ho mollato, arrendendomi all'idea di non poterne
avere un'edizione italiana decente.


originali, e questa e' una scelta delle Clamp... 
No, sto parlando di qualita' di stampa, non di formato. E infatti
condanno RG Veda che pure e' ingrandito (ma si perde dei dettagli per
le sbavature dell'inchiostro).
I volumi Jade non sbavavano l'inchiostro nero, e scusate se e' poco.


appunto.
Hanno fatto anche di peggio se e` per questo... Rayearth, Wish, RG
Veda, Angelic Layer (per quanto adori la serie tv).
Un manga non va valutato in relazione alle opere migliori di un
autore, ma individualmente.
-- 
      "Turin Turambar turun ambartanen"
(Turin Dominatore del Fato, dal fato dominato)
      Rimuovere ".NOSPAM" per scrivermi

autore, ma individualmente.
Appunto. Individualmente fa pena. Poi io lo raffronto anche. e
continua a perderci.


 ciofeca di X TV...)
anche io ho visto la serie animata: 26 puntate in giapponese con i
sottotitoli in inglese e in ottima qualità. Le ho scaricate da kazaa in meno
di una settimana...stupendo l'anime!!! alla fine ho pianto!! comunque
secondo me se non lo si legge tutto non si può dare un giudizio concreto. io
sto comprando la nuova pubblicazione della starcomics e sono al numero 4...


Quanto apparso su Kappa, e mi e' bastato.
è un po' poco, comunque se lo leggi all'ombra di Clover hai fatto bene
a smettere.

 Ha risvolti di trama interessanti anche lui... ç____ç
Lo so, ma la componente "bambole combattenti", pur cosi' carine, mi
sembra un po' invadente ed e' un genere che non sopporto di pelle. Le
poche puntate dell'anime le ho viste col fast forward per evitarle.
-- 
-=[]=---iAN CooG/HokutoForce+TWT---=[]=-
Judgement day the second coming arrives
Before you see the light, you must die!

 Wish invece e' molto dolce e carino, e anche "Suki dakara suki" (mi
Per il primo concordo, non vedo l'ora che si decida qualcuno a
pubblicarlo. Suki etc lo conosco solo di nome ma mi fido.
-- 
-=[]=---iAN CooG/HokutoForce+TWT---=[]=-
286 processor found. Begin autodestruction? (Y/y)

 (inesistente) qualita' di stampa.
E' sempre superiore alla Star, o no?
-- 
-=[]=---iAN CooG/HokutoForce+TWT---=[]=-
La donna piange prima del matrimonio, l'uomo dopo

 (bellissimi ovviamente)
Thanks Parvati!
:)

continua a perderci.
Raffronti solo i pochi paragrafi che hai letto. Per fare un confronto
devi leggerlo per intero. Gli altri con cui lo confronti li hai letti
per intero, no?


alla fine è quello che uno cerca che conta. 
Sul godimento personale, si', ovviamente.
Sul giudizio obiettivo, no, secondo me conta la qualita' oggettiva e
basta.


E' sempre superiore alla Star, o no?
No. Solo nei volumi di lusso. In quelli economici fa schifo uguale,
perche' l'inchiostro sbava - e nei manga con molto nero, come X,
particolarmente. 


per intero, no?
Non Angelic Layer, e non Wish.
Comunque secondo me non c'e' bisogno di leggere per intero una opera
per esprimere un giudizio su di essa. Tale giudizio sara' piu'
approssimato, naturalmente. Ma le Clamp non erano esordienti quando
hanno cominciato Chobits, quindi non c'e' la scusante
dell'inesperienza nell'incipit. Se l'incipit non riesce ad essere
abbastanza incisivo da dare un saggio di quella che sara' poi l'opera,
beh, questo e' un difetto dell'opera.


per esprimere un giudizio su di essa.
E chi lo dice? Se l'autore ha progettato un colpo di scena che avviene
piu' tardi? Per questo io giudico una serie solo dopo averla vista per
intero.
E' quello che sta succedendo nel campo dell'animazione con la serie
"Kimi ga nozomu eien": quasi tutti quelli che hanno visto il primo
episodio lo hanno abbandonato definendolo un "mediocre e banale
triangolo amoroso da soap opera".
Poi, nel secondo episodio e' avvenuto un qualcosa(Non so cosa, non
l'ho ancora visto e nessuno vuole dirmi cos'e') che ha dato un colpo
inaspettato alla serie, ed ecco che quando quei pochi che lo hanno
visto hanno sparso la notizia, tutti sono corsi a recuperare la serie,
ed ora dai commenti che leggo nessuno se ne e' pentito, anzi e'
diventata una serie molto seguita!
Ecco un evidentissimo caso in cui l'impatto iniziale era sbagliato a
quanto pare...


intero.
Ci sono diversi giudizi.
Se vuoi a tutti i costi esprimere solo un giudizio finale,
inappellabile, allora hai ovviamente bisogno di considerare l'intera
opera.
Ma si possono benissimo formulare giudizi parziali e approssimativi
basandosi su parte della storia e mi sembra che qui lo facciamo tutti,
anche perche' se no non avrebbe senso parlare di tutte le opere non
ancora concluse, mentre questo NG esiste, alla fin fine, proprio per
commentare le opere mentre sono in corso.
I giudizi intanto sono comunque personali e non universali, nemmeno se
tentano di essere il piu' oggettivi possibile; e poi possono benissimo
essere approssimativi ed "in attesa di nuovi dati" senza per questo
perdere valore. Proprio perche' siamo qui per discutere.


basandosi su parte della storia e mi sembra che qui lo facciamo tutti
Uhmmm...beh...si, e' giustissima, ma...allora definiresti il tuo
giudizio su Chobits "parziale ed approssimativo"?^________^;;;;;;;;;;;


beh, questo e' un difetto dell'opera.
siamo d'accordo, l'opera però può sempre risollevarsi (a volte
prepotentemente) in seguito. (parlo in generale)
Ecco perchè chi ha letto qualche capitolo può dare solo delle prime
impressioni e chi ha letto l'opera intera può azzardarsi a dare
giudizi.

giudizio su Chobits "parziale ed approssimativo"?^________^;;;;;;;;;;;
Of course. Molto negativo, ma parziale e approssimativo. Mica l'ho
letto tutto infatti!
(idem per Angelic Layer. Maggiormente idem per One Piece (bleah) e un
sacco di altra roba che non leggo nemmeno)


puoi dare le tue prime impressioni.
io lo chiamavo giudizio approssimato, alla fine e' la stessa cosa.


letto tutto infatti!
Ah, beh, ok, l'importante e' intendersi^______^;;;;;;


 triste che li condiziona. E che pian piano stiamo scoprendo.
CHOBITS è un manga per nerds !!! <g>
Clover ha dei disegni bellissimi, ma la trama è criptica.
E' un esperimento estetico.
Non puo essere paragonato con un manga leggero come Chobits (ma che comunque
offre spunti di riflessione-ho visto i DVD anche io).
Nya

diversi come genere, ma la tecnica narrativa e' quella).
Sono due titoli MOLTO diversi IMO. Clover e` un ottimo manga, ma
estremamente sperimentale. La costruzione delle tavole e` del tutto
particolare, con molti spazi bianchi e le parole della canzone di
Oluha che si sovrappongono alle vignette. Anche la scansione dei
capitoli (brevissimi) e` inusuale. Si tratta di un manga molto
poetico, ma capisco che possa non piacere.
Altra differenza e` che in 20CB lo strumento del flashback viene usato
sovente e si intreccia con la narrazione. Nel caso di Clover piu` che
di flashback parlerei di "prequel" per quanto riguarda il 3° e 4°
volume, nettamente distinti dagli avvenimenti dei primi due volumi.


continua a perderci.
Si ritorna ai gusti personali, pero`. Non sei in grado di fare un
commento oggettivo perche` ti mancano gli elementi, ne hai letto
troppo poco. Infatti non hai replicato alla mia osservazione che la
trama e i personaggi di Chobits sono emersi in seguito.
In questi casi si fa piu` bella figura a dire "non rientrava nei miei
gusti e l'ho mollato". Punto. 


beh, questo e' un difetto dell'opera.
Sono relativamente esordienti nel campo degli shonen manga, pero`.
Prima di Chobits avevano realizzato solo Angelic Layer come shonen, e
quello e` rivolto ad un pubblico piu` giovane.
Con Chobits IMO le Clamp hanno imparato ad usare brillantemente i
classici meccanismi dello shonen manga: il protagonista un po'
imbranato che si trova circondato di belle ragazze, le situazioni
imbarazzanti, il giusto mix tra fan service e romanticismo.
Forse tu non riesci ad apprezzarli a pieno perche`, in quanto ragazza,
sei fuori target.


come e' e il disegno di Chobits non e' nulla di eccezionale.
Cmq, se ti capitasse fra le mani il numero 4, ti consiglierei di
leggerlo. Almeno le ultime due storie (per dire che anche in un
fumetto piu' commerciale le Clamp sono capaci di metterci
personalita').
Ciao!
--
Garion-Oh
Dentro alla mia testa milioni di neuroni 
vanno in giro con la vespa

si', usciva quando capitava 
L'unica uscita 45nale (come si dice? :D )
Dove i personaggi dicevano cosa come "Pirla" ecc... :D
-- 
     (c) Andrea Ryo Cabassi           /|/
       IAFM & SkA ideator            |  .\
 
www.jojoxserie.net
 / 
www.ryo.it
     (  `'@
Béla signorina, ci pago una spuma!   %""""

ristampa su rivista della storia, che ha lo stesso formato di Asuka
Cos'e' Asuka?


basta.
beata te che riesci a scindere cosě nettamente le due cose :D

Ecco, appunto, non basta mica per giudicarlo;P
quoto :D

Cos'e' Asuka?
La rivista che pubblica X.


Cos'e' Asuka?
La rivista giapponese dov'e' pubblicato.


beata te che riesci a scindere cosě nettamente le due cose :D
Beh, piu' o meno, ovviamente ^^^;


CHOBITS è un manga per nerds !!! <g>
Anche se non mi piace questo termine, penso che molti di noi che
frequentiamo i ng siamo un po' "nerd".


 La rivista che pubblica X.
Tra l'altro è da molto che le CLAMP non ne pubblicano un nuovo episodio,
speriamo in bene. Intanto sul sito Plama l'uscita del 7 è prevista per
dicembre... T___T
-- 
Camilla
"I want happiness I seek happiness to cause your happiness, to be your
happiness"
<Clover>

 L'unica uscita 45nale (come si dice? :D )
Era solo dichiarata. Poi usciva ogni 2-5 mesi. Persino il primo numero
usci' in ritardo ripetto all'annuncio. Copio/incollo dal mio db (lascio
anche i miei commenti:)
08/08/97 45 J  X/1999 # 2 (Prev 5 Luglio)
07/11/97 90 J  X/1999 # 3 (Prev 23/9 ;in 3a di cop.:"Stampato in
settembre")
07/01/98 ?? J  X/1999 # 4 (Ormai e` Aperiodico di fatto!)
25/03/98 ?? J  X/1999 # 5 (E ci pigliano pure per il culo...)
17/08/98 ?? J  X/1999 # 6
18/02/00 ?? J  X/1999 # 7 (EVENTO!! con controcopertina)
18/05/00 ?? J  X/1999 # 8 (SOLO un mese di ritardo)
??/10/00 ?? J  X/1999 # 9
08/01/01 ?? J  X/1999 #10 (scandalo)
16/05/01 ?? J  X/1999 #11
14/08/01 ?? J  X/1999 #12
-- 
-=[]=---iAN CooG/HokutoForce+TWT---=[]=-
Invalid operator detected!
Replace and press any key.

 frequentiamo i ng siamo un po' "nerd".
Mi riferivo a una categoria di baldi giovanotti che riserva piu attenzioni
al proprio PC che alla propria ragazza....
Non dico altro se no spoilero chobits^^
Nya

poche puntate dell'anime le ho viste col fast forward per evitarle.
E allora non hai capito la trama perche' i combattimenti tra gli
Angels permettono ai rispettivi Deus di capire meglio se stessi...
sono parte integrante della trama.
Misato-san aka Nana "Hachi" Komatsu, 
baka neko (Kyo Sohma) & Nobu Terashima (Nana) no miko
--
http://www.yazagaku.net
 (Ai Yazawa's World)
http://www.furuba.it
 (Italian Fruits Basket Website)

sei fuori target.
E tutte le ragazze che invece apprezzano (me compresa)?
E tutte quelle che adorano Video Girl Ai?
Non sono poche, ma sono tutte fuori target.


(bellissimi ovviamente)
ovviamente per me queste cose potrebbero evitarle.. ^^'
--------------Elfonero--------------
Don't try to live so wise.
Don't cry 'cause you're so right.
Don't dry with fakes or fears,
'Cause you will hate yourself in the end.
- Akeboshi - Wind (Naruto end01) -

Non sono poche, ma sono tutte fuori target.
Lo sai benissimo che essere fuori target non significa non poter
apprezzare comunque: io stesso adoro alcuni shojo-manga.
Dico solo che questo potrebbe essere un motivo per cui Parvati non
apprezza, avendo piu` volte dimostrato di non gradire il fan service.


in giappone?),  
Si'. Sono una cosa _stupenda_ ^^^
(detto da una che era scettica perche ha un po' di pressione bassa e
temeva di star male. In effetti sono stata la prima a uscire e mi
girava un po' la testa, ma che goduria, che rilassamento!)


girava un po' la testa, ma che goduria, che rilassamento!)
..rosico.. ç_____ç


..rosico.. ç_____ç
E non ci sono solo le vasche! (quelle che ho visto io, piccole)
Ad esempio c'era un sedile di marmo su cui veniva fatta scorrere
l'acqua calda.
Peccato che all'aperto il giorno che sono andata io il posto con vista
sul mare era aperto per gli uomini (cambiavano a seconda dei giorni).


sul mare era aperto per gli uomini (cambiavano a seconda dei giorni).
beh, una scena tipo Lovehina penso che non sarebbe dispiaciuta a
quegli uomini.. soprattutto con una bella gaijin.. ;P


particolarmente. 
beh, qui in italia il fumetto e' ancora considerato dalla maggior
parte della gente un prodotto da edicola.. quindi non c'e' bisogno di
sbattersi troppo a farne un'edizione decente.. =___='


quegli uomini.. soprattutto con una bella gaijin.. ;P
io _non_ ho il fisico dei personaggi di Love Hina. ^^^;


fare le ricerche con google 
cose gia' decisamente avanzate a lingue ^^^;;;
(ovvio che prima, quando andavo al Poli, era diversa, pero' nessuna
ragazza, e le ragazze sono il terget di X oltretutto).


ragazza, e le ragazze sono il terget di X oltretutto).
infatti non riesco a capire perche' la maggior parte delle ragazze
abbiano un po' il complesso del computer.. pero' sono bravissime col
cellulare.. =_=' (per gli uomini e' l'esatto opposto, a quanto mi
risulta..;p)


io _non_ ho il fisico dei personaggi di Love Hina. ^^^;
^^;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
..l'importante e' che tu non assomigli ad Albida prima di mangiare il
frutto di swish swish.. ;D


abbiano un po' il complesso del computer.. 
Non dappertutto cmq ^^^
