Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Ultimi 3 km

Sto cercando un prospetto con l'intermedio degli ultimi 3 km della 
cronoscalata. Secondo me potrebbe dare indicazioni interessanti. Qualcuno di 
voi ha qualche link? io sto facendo fatica a trovarlo...
Così a occhio, però, direi:
1- Bruseghin
2 - Piepoli
3- Di Luca
4- garzelli
5- Cunego
Però questi ultimi 3 abbastanza vicini che non han perso quasi niente da Di 
Luca
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

 Di Luca
A memoria...
Di Luca il migliore.
Piepoli a +4
Bruseghin a +15
Cunego a +27
Schlek a +19
Garzelli non so ma mi pare tra Schlek e Cunego. 


il problemino era gustoso ed allora ho pensato che era possibile fare il
copia incolla degli intertempi della 
gazzetta.it
 e calcolare medie e VAM
succede perň che  tempi e medie della gazzetta alla seconda frazione siano
dati al km 9.4 mentre la cronotabella parla di 10.4 e questo per esempio per
bruseghin porterebbe a risultati di questo tipo
RC1 a 9.4
1a frazione al 5 km in 8'44" a 34.35
2a frazione di 4.4 km in 12'28" a 21.17
3a frazione di 3.2 km in 7'43" a 24.88
RC2 a 10.4
1a frazione al 5 km in 8'44" a 34.35
2a frazione di 5.4 km in 12'28" a 25.99
3a frazione di 2.2 km in 7'43" a  17.11
visto l'andamento altimetrico sono portato a credere alla cronotabella ed ad
un errore nella redazione del sito e quindi vi passo con riserva i seguenti
risultati per frazione dei primi dodici
seconda frazione di 5,4 km dislivello 368 metri pendenza media 6.8 %
Atleta media in kmh VAM
PIEPOLI Leonardo 27,08 1845,13
DI LUCA Danilo 26,16 1783,04
ZABRISKIE David 25,99 1771,12
BRUSEGHIN Marzio 25,99 1771,12
PELLIZOTTI Franco 25,89 1764,05
CUNEGO Damiano 25,85 1761,70
GARZELLI Stefano 25,82 1759,36
SIMONI Gilberto 25,71 1752,38
PETROV Evgeni 25,65 1747,76
SCHLECK Andy 25,65 1747,76
MAZZOLENI Eddy 25,65 1747,76
SAMOILAU Branislau 25,51 1738,58
terza frazione di 2,2 km dislivello 180 metri pendenza media 8.2 %
Atleta media in kmh VAM
BRUSEGHIN Marzio 17,11 1399,57
PIEPOLI Leonardo 16,71 1367,09
PELLIZOTTI Franco 16,53 1352,82
SAMOILAU Branislau 16,43 1344,40
DI LUCA Danilo 16,33 1336,08
CUNEGO Damiano 16,33 1336,08
GARZELLI Stefano 16,33 1336,08
MAZZOLENI Eddy 16,33 1336,08
PARRA PINTO Ivan Ramiro 16,26 1330,60
ZABRISKIE David 16,23 1327,87
PETROV Evgeni 16,00 1309,09
PEREZ CUAPIO Julio Alberto 15,97 1306,45

 MAZZOLENI Eddy 16,33 1336,08
Immagino a 22" anche lui
SIMONI  a 44"
Interessante l'aanalisi di questi distacchi... 

 Interessante l'aanalisi di questi distacchi...
 cosa deduci ?
Garzelli e Pellizzotti meglio di Cunego e Simoni  ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


No deduco che Di Luca non è poi così superiore


 No deduco che Di Luca non è poi così superiore
Di Luca è partito troppo forte.
Io  deduco che sulle tre cime dominerà e Garzelli e Pellizzotti lotteranno
alla pari con Cunego..
Simoni ???
Nibali è stato sopravvalutato (c'è chi lo metteva tra i favoriti..)



Ha sempre e solo fatto il gregario, ovvio che sia arrivato cotto
