Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: scemeggiato su Bartali: vergogna RAI

Non ho tempo per una analisi critica dettagliata:
fiction irritante per dilettantismo, sciattezza, pressapochismo, mancanza
di rigore e fantasia.
Questa fiction non  ha fatto conoscere il Bartali campione e nemmeno
l'uomo e, soprattutto, non farà avvicinare nessuno al mondo della bici.
Mi chiedo, nell'intenzione degli autori quale fosse lo scopo della
fiction...
pt 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pt
Certamente mancava di "rigore". La cosa peraltro è comprensibile, 
soprattutto per via della presenza di un tecnico FCI sul set !!! :-)
Però l'idea del Bartali uomo l'ha data. Le divise e le biciclette poi erano 
davvero fenomenali 

 Le divise e le biciclette poi erano davvero fenomenali
quoto, cazzo, quoto !!!
-- 
Mardot

 quoto, cazzo, quoto !!!
Ieri sera poi il montaggio analogico mi ha completamente sconvolto, e 
poi l'occhio della madre, ed i particolari degli stivali...
-- 
http://modesta.biciticino.ch
Il sito dedicato alla giovane ciclista lituana Modesta Vzesniauskaite


          ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fiction...
Concordo sul  fatto che alcuni particolari/episodi esageratamente ingranditi 
o addirittura non corrispondenti a verità (vedi la scena nel giro del '47). 
Concordo che potevano scegliere meglio gli attori, almeno che sapessero 
andare in bici decentemente.
Però il film racconta la vità dell'uomo Bartali e non "solo" delle sue 
imprese sportive... per quelle basta comprarsi qualche video-cassetta! In 
fondo chi è l'appassionato di ciclismo che non sa come sono andate realmente 
le cose (a livello sportivo)?
La bellezza di questo sceneggiato sta nel raccontare le vicende personali, 
lo splendido rapporto con la moglie e la difficile convivenza con un altro 
grande campione del suo tempo, Coppi.
Fenomenale poi la scena finale all'ospedale quando dice al bambino ammalato 
che l'unica cosa che può spingere un uomo a compiere l'impresa, sia essa 
sportiva sia nella vita di tutti i giorni, è la volontà di riuscire a 
compierla. Questo era il messaggio del film, il messaggio che "forse" il 
regista voleva comunicare. . Sicuramente non voleva far avvicinare nessuno 
al mondo della bici.
Mi stupisco che gente appassionata (e praticante) di ciclismo non abbia 
"capito" il messaggio dello sceneggiato...
Certo che se ci fermiamo a guardare solo il lato "estetico" del film.... 
beh... effettivamente non è girato alla perfezione.
Ciao, Fabio
--
           ****** VENTOUX******
What one fool can do, another can do better!
              ----Visit my web site!----
 
www.webalice.it/pimpibello

 beh... effettivamente non è girato alla perfezione.
quoto tutto.
Inoltre si è voluto mettere a posto le cose dopo il film su Coppi per
quanto riguarda la relazione tra i due.
Come disse sempre Ginettaccio loro erano rivali (usavano sempre il "quello
li'" per chiamarsi) ma amici. Nel film su Coppi questa amicizia non
traspariva, anzi. Ricordo perfettamente che proprio Bartali si lamentava
di questo quando vide il primo film. 
Adesso ho letto da qualche parte che le rispettive famiglie hanno
appoggiato il film (e questo non è poco!)
Forse non sarà molto contenta la prima moglie di Coppi che nel film di
ieri sera è stata dipinta come una mega-rompiballe! eh eh eh
-- 
Lollo


 l'occhio della madre, ed i particolari degli stivali...
la carrozzina........


 "capito" il messaggio dello sceneggiato...
io invece mi stupisco che gente appassionata non si sia scandalizzata o
almeno dispiaciuta.
A Gino sarebbe piaciuto un lavoro che fosse un inno alla bici, alla
faticae al coraggio: nulla di questo trapela da questo incredibile
pasticcio televisivo..
Che vuoi che ti dica, abbiamo altri gusti.
A voi la Littizzetto a me la Sharapova...


 
D'accordo al 100
Mario
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Mi sembra una domanda stupida
-- 
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire

oldbeforemytime ha scritto:
ti sei mai chiesto cosa accadrebbe se tutti si comportassero come te ?
ciao



Perché dovrei farmi una domanda così cretina?


 della fiction...
tu l'hai vista? beh, proprio quello
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 la carrozzina........
la macchina di binda al tour (di coppi) mi sembrava tanto un wrangler 
spogliato e verniciato di bianco :-)


 Perché dovrei farmi una domanda così cretina?
allora la faccio io per te:
e se tutti facessero come te ? 


 tu l'hai vista? beh, proprio quello
io l'ho vista ma stai tranquillo che avanti che mi risintonizzi su RAI uno
o due...


 RAI uno o due...
chi disprezza compra ;-)


 spogliato e verniciato di bianco :-)
Il sottotenente degli alpini ricorda benissimo le AR59 (del 1959 appunto)
che nel 1948...................
;-)))
Andy



Ci avrei giurato


 non c'è proprio nesso tra quello che è il film e quello che sostieni
la pensiamo in maniera diversa...
 > chi disprezza compra ;-)
RAI 1 e RAI 2 non la guardo praticamente mai..(a dire il vero guardo poco
la TV...)
ciao
pt


Perché dovrei farmi una domanda così cretina?
Be', è nella sostanza una formulazione dell'imperativo categorico di Kant
che, pover'uomo, avrà sbagliato tante cose, ma proprio proprio cretino non
era: "Agisci in modo che la massima della tua volontà possa sempre valere
in ogni tempo come principio di una legislazione universale"; e anche
"Agisci in modo che la volontà, mediante la sua massima, possa considerare
se stessa come universalmente legislatrice".
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:h5kk229s3inp3k0k2...@4ax.com...

Kant era un genio, mica un cretino. Forse non lo sai, ma generalmente mi 
attengo a queste massime. E' la maggior parte delle persone che non 
riconosce "il principio di una legislazione universale"


riconosce "il principio di una legislazione universale"
Io invece temo di attenermi veramente a queste massime solo molto di rado,
ma che c'entra? non discutevo certo il tuo comportamento (non so neanche
bene che cosa ti sia stato contestato), ma esprimevo piuttosto la mia
perplessità riguardo la tua affermazione "Perché dovrei farmi una domanda
così cretina?".
Certamente io non ho la pretesa di aver capito che cosa sia il principio di
una legislazione universale, ma mi pare che chiedersi "che cosa accadrebbe
se tutti si comportassero come me?" in qualche modo ci abbia a che fare.
Se invece è davvero una domanda cretina, in quale senso non c'entra con
l'universalità della legge?
Ciao.


La legge universale non la si aaprende o percepisce attraverso un'indagine 
razionale (che presuppone il porsi domande), semplicemente la si intuisce. 
Inoltre nel contesto del thread (che allmeno da quanto dici sopra , non 
conosci) quella era oggettivamente una domanda cretina


 la carrozzina........
Tutto ciň per arrivare a 92 minuti di applausi?
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli qui 
in...@ultimokilometro.com