Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: VaticanSETI Connection

una rispostina a chi č orgoglioso della benedizione satanica, perň, ci vuole
:)
http://alenassuato.altervista.org/VaticanSETI_Connection.html
con affetto, nč!

 con affetto, nè!
La situazione sta degenerando. Vi sono giovani che illusi dal fumo di 
disprezzatori delle cose divine (vedi quell'altro mafioso caposQuola di 
Carl Sagan, Satana l'abbia in gloria fra i Diavoli) i quali spendono il 
meglio della lor vita ad inseguire chimere e iscriversi a seti@home.
MA SIAMO RAGIONEVOLI....
Ammesso ma non concesso che esistano forme di vita intelligente, non 
potremmo mai comunicare con loro per via dei nostri limiti fisiologici. 
Metti che siano posti a 50 anni luce: andata e ritorno fanno 100 anni fra 
domanda e risposta. E poi mica è detto che la risposta sia immediata e che 
"loro" abbiano voglia di comunicare... E intanto la vita continua e con 
essa i nostri traguardi scientifici. Quindi quando fra 50 anni riceveranno 
la nostra risposta sarà desueta.
UN PO' DI BUON SENSO...
E la lingua? Qui vi voglio setologi buconeristi! Quale lingua useremo? 
L'andiamo a prendere in prestito dalla consorte beghina di Carl Sagan che 
in un impeto di pudore disegnò una targhetta da abbandonare nello spazio 
dove la Femmina non aveva genitali e nel Maschio erano appena abbozzati? E 
solo di pelle bianca? I neri non contano?  Le piante, gli animali il mare 
e il monte non concorrono a formare la vita del pianeta?
IPOCRITI...
Il Vaticano non potrebbe mai avere benedetto il SETI se non fosse 
intercorso un patto scellerato. Non sono novità. Lo abbiamo già osservato 
a livello di dirigenti dell'UAI e del CICAP in un patto satanico che nega 
a priori la Divinità (siccome non può essere riprodotta in laboratorio) a 
favore della Bestia immonda, cioè dell'ateismo scientista. 
CONTRADDIZIONI...
L'attuale presidente dell'UAI Emilio Sassoni Corsi, noto capo mafioso da 
lunga data, ed egregio mateficiente (matematico sedicente fisico), 
continua a spingere la battaglia (che perderà) contro gli astrologi rei di 
non essere irregimentati nel suo diktat dogmatico di infallibilità della 
scienza atea. La scienza è il vero dio, non la parola di Cristo. Questo è 
bestemmiare, questa è il vero piano blasfemo dell'UAI 666. Una cricca di 
mafiosi tenuta insieme da sozzi interessi baronali universitari.
Le contraddizioni sono evidentissime spulciando nel sito dell'UAI: no 
all'Atrologia, sì alla mitologia pagana, sì alla fantascienza. L'astrologo 
ruba, lo scrittore di fantascienza lava i cervelli delle persone deboli e 
irretisce quello dei bambini con mostruose chimere. Chi è il meno 
colpevole e pericoloso?
ANCORA CONTRADDIZIONI...
Anche la massoneria annidata nel CICAP ha le sue contraddizioni. Come mai 
il SETI è considerato con occhio di riguardo sul loro sito quando, per 
definizione, la  ricerca della vita extraterrestre non può essere 
affrontata con metodo scientifico, ma solo con atto di fede? Perché il 
CICAP ha sputato su Padre Pio, sul Sangue di San Gennaro e gli 
stigmatizzati e i miracolati mentre poi dà credito alle metafisiche 
fanfaronate di qualche mentecatto setologo emulo di Carl Sagan? La 
risposta è una sola:
COSTI QUEL CHE COSTI LA RELIGIONE DEVE ESSERE DISTRUTTA DALLO SCIENTISMO 
ATEO.
Tutti i mali, tutte le congiure contro il Divino, contro la Parola di 
Cristo provengono da patti scellerati: per fare un fosso ci vogliono 
sempre due sponde.

 e il monte non concorrono a formare la vita del pianeta?
ti pare che forme di vita capaci di spostarsi nello spazio/tempo abbiano
problemi di lingua?

uè, questo pezzo lo linko nel mio sito! :)))
posso?

 sempre due sponde.
per fare un fosso due sponde!
come è vero!!!!
ci vuole anche la sponda satanica, quindi
basta che chi la sceglie sia cosciente di cosa produrrà