Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: I più

I più grandi degli ultimi 10 anni?
a tappe: LA
classiche: JM
velocisti: MC
Let the votes flow!
napra
--
------------------------------------------------------
I jumped into the river
what did I see
blackeeyedangelsswamwithme
a moonful of stars and astral cars
and all the figures I used to see
all my lovers were there with me
all my past and futures
and we all went to heaven in a little row boat
there was nothing to fear and nothing to doubt

 velocisti: MC
--
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' 

 velocisti: MC
a tappe: Miguel Indurain (5 tour+2 giri)
classiche: Maurizio Fondriest parimerito con JM
velocisti: MC
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 classiche: Maurizio Fondriest
degli ultimi 10 anni? Capisco Indurain che è ancora considerabile nel
decennio, ma Fondriest?


 velocisti: MC
   scalatori: MP

ma Fondriest?
Il 93 e' stata la sua stagione migliore ;-)
http://www.france-cyclisme.com/fondriest.htm
ciao



Pienamente d'accordo con te, Jim! Miguelon è un metro sopra Armstrong, che,
anche se entrerà nel club dei 5 vincitori, non ha la caratura e il prestigio
degli altri 4.

 velocisti: MC
Anche per me sono questi!!! Quando ero più piccola tifavo Indurain e
Fondriest!!!

 ha scritto nel messaggio
news:VhcTa.194991$lK4.5...@twister1.libero.it...


velocisti: MC
Queste designazioni mi paiono talmente lapalissiano che non vedo che
bisogna ci sia di fare un sondaggio.

 bisogna ci sia di fare un sondaggio.
come vedi dalle risposte qualcuno non è d'accordo. o per una mera questione
temporale (il caso Indurain) o proprio per valutazioni differenti
(addirittura fondriest)



1) sei scemo?
2) hai valutazioni differenti da fare...falle


 ha scritto nel messaggio
news:3f27a572....@news.cis.dfn.de...

Mah... se consideriamo lo spazio temporale imposto dal sondaggio, ok, ma
secondo me Indurain era leggermente superiore a Armstrong (oltre al fatto
che ha vinto due Giri oltre ai 5 Tours). Di sicuro c'è che dominava in
maniera diversa, meno appariscente rispetto al texano.
Ciao
Luca


Concordo!!!!
--
Zarathustra
(18-21 PO 80 B&S S)
Parkpre, Bianchi & Eleven fornito

Dalla voce di "Luca Magnoni" <l u c a . m a g n o n i @ t i n . i t>,
eresiarca minore:

A parità di Tour vinti (incrociando le dita), penso che valga il numero di
tappe vinte, nettamente a favore del texano.

 ha scritto nel messaggio
news:3f3275a2....@news.cis.dfn.de...

Interessante. A parità di Tour vinti, sempre se il texano farà cinquina,
secondo me valgono Giro e Vuelta, nettamente a favore di Indurain.
Ciao
Luca

e jajà dove lo mettete!
Radja ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e jają dove lo mettete!
Cavolo! Che dimenticanza! Deve essere il caldo!!! Certo che Monsieur Jaja č
tra i migliori!!!!!!!!!!

 velocisti: MC
a tappe:
se si guarda *solo le corse a tappe* forse indurain, perche' era piu' sicuro
nelle sue vittorie... ma se si allarga il respiro e si guarda la grandezza
del campione in generale, allora e' indubbiamente armstrong.
classiche: johan, senza alcun dubbio... con buona pace di bugno o jalabert,
il fiammingo e' inarrivabile.
velocisti: e' inutile anche specificare... supermario, senza rivali.
--
  ... salumi e bici,
     _
     cauz.
   "adoro ogni forma di terrorismo sessuale" - john waters
"io voto platano. sano, efficiente, immobile, frondoso, maestoso,
      con quelle belle lamiere colorate accartocciate alla base".
             hic!   ---->   
www.inventati.org/criticalmass