Newsgroup: it.sport.ciclismo
Titolo: Armstrong al giro?

Il 18 Aprile probabilmente annuncerà il ritiro a fine stagione.
Ma ieri si è presentato a Lucca per una spontanea deposizione sull'Affaire
Simeoni. 
La cosa non avrebbe alcun senso se non in previsione di una partecipazione
(senza problemi con la magistratura) al prossimo giro.
Il 18 sospetto che oltre all'annuncio del ritiro annunci anche il
tentativo della doppietta giro e tour.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
azz io sono di lucca, se lo sapevo andavo a chiedergli un autografo, sul 
poster di sheryl crow ^_^

 tentativo della doppietta giro e tour.
Ritiro dalle corse e contratto con la RAI come opinionista ?
Henry


don't raise my hopes up!!;-)
magari, sarebbe un gran bel giro... cunego, basso, simoni e un armstrong in
forma... mamma mia!!
ciao
teopas

 tentativo della doppietta giro e tour.
spero vivamente per lui che tu ti sbagli.
Temo che quest'anno al tour prenderà legnate da molti, se poi ci mette 
dentro pure il giro...


 
Ciao, si diceva lo stessol'anno scorso quando arrivò 5° mi pare al ...boh
non mi ricordo..il nome della corsa a tappe prima del tour (midi libre???)
poi visto che ha fatto al tour? i telecronisti dicevano che era sbagliato
non "regalare" niente agli avversari...beh dopo le prese per il c..lo che
subì ci credo che fece l'ingordo...ricordo quando riprese Ulrich in discesa
per provare a far vincere il suo compagno. ovviamente dopo aver sistemato i
vari Mayo, ecc. :-)
saluti
dru
p.s. beh se venisse al giro mi farebbe piacere!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 poi visto che ha fatto al tour?
e quello ti sembra un risultato tale da far pensare che avrebbe preso 
legnate ? 

Meriadoc Overhill of Nobottle ha scritto:

in effetti però poco prima del tour, l'anno scorso, armstrong prese una 
bella mazzata da mayo nella cronoscalata al mont ventoux. Poi sappiamo 
cone andò a finire.
Il fatto è che quest'anno mi sembra diverso: minori motivazioni (dico 
sul serio!), l'indecisione se partecipare al tour, in evidente sovrappeso.
Tutto ciò in una persona che ha sempre preparato il tour con una 
meticolosità impressionante mi fa molto pensare.


 
...assolutamente no!!! visto anche che mancava, mi pare, un mese al Tour.
ma i soliti giornalisti hanno messo in bocca (penso) ai vari avversari di
Lance parole di sfida e cose simili....è logico, a mio parere, che poi al
Tour si sia rifatto!
saluti
dru


 meticolosità impressionante mi fa molto pensare.
Mi viene il sospetto che voglia risolvere i problemi di preparazione e di
sovrappeso venendo a fare il "tourista" al giro. Do you remember mr. Lemond?
GFO
-- 
#1 - CG31
Potere a Quarto Potere
I am not a football player
Nembutol numbs it all
But I prefer alcohol

 mr. Lemond?
No, but I remember Mr. Jan "Botolino" Ullrich
-- 
Ricomincia la stagione
www.ciclonews.com
 

 No, but I remember Mr. Jan "Botolino" Ullrich
Lemond ai bei tempi di quando vinceva i tour non si perdeva un Giro. Veniva
a fare delle lunghe passeggiate in bici su e giù per l'Italia, collezionando
dalle due alle tre ore di distacco in classifica generale, pare che avesse
una grande simpatia per i velocisti italiani, con cui faceva comunella nei
tapponi alpini. Poi si presentava al Tour tirato a lucido.


 bella mazzata da mayo nella cronoscalata al mont ventoux.
Come se Mayo fosse una sega.
Già l'anno prima, nel 2003, Mayo andò fortissimo al Delfinato e poi anche al 
Tour, salvo poi soffrire leggermente la terza settimana.
L'anno scorso al Tour ha contratto la mononucleosi (ricorda quando non 
riusciva ad andare avanti in salita, chiaro sintomo di qualcosa che non 
funzionava nel suo fisico), altrimenti sarebbe andato forte in salita 
ugualmente.
Quindi prendere una legnata da Mayo prima del Tour non vuol dire molto per 
Armstrong 

 tentativo della doppietta giro e tour.
Se dicono che non si inizia a provare a fare la Roubaix a 34 anni,
tanto meno a 34 anni si inizia a provare a fare doppietta in due corse
da 3 settimane, a un mese di distanza l'una dall'altra.
-- 
daRkSidE, 31/03/2005 18:20:53

 poi visto che ha fatto al tour?
Non è arrivato 5°, si è ritirato subito e hanno ammesso di dover
riconsiderare la preparazione (anche se dovrebbe comunque fare il
Fiandre a supporto di Hincapie) verso il Tour.
-- 
daRkSidE, 31/03/2005 18:19:24

 tentativo della doppietta giro e tour.
La tua ipotesi è plausibile, leggo da 
gazzetta.it
:"Vincere la corsa per la
settima volta è un mio obiettivo, ma sarebbe solo una vittoria in più"
quindi non sembra molto motivato.. è possibile che faccia sia Giro che Tour
all'80% entrambi o 70% il Giro e 90% il Tour.
Ciao
--
irciol - Gianluca
(19; RE; S)
Pinarello Angliru 2003 munito.
Per risposte in pvt rimuovere TOGLIMI  e RIMUOVI

 vari Mayo, ecc. :-)
Per la precisione Mayo è stato sistemato dalle cadute della parte iniziale,
e direi che Fortebraccio non fece molto per permettergli di rientrare in
gruppo .....
Ciao
Alberto

 Simeoni.
Dove l'hai letto? 

Al Gancio ha scritto:

emmadonna, per una volta che non si è fermato. Mayo era caduto, durante 
una delle prime tappe, in un tratto di pavè con il gruppo a tutta. Lance 
avrebbe dovuto fermarsi per aspettare uno che, forse, nelle settimane 
successive, lo avrebbe infastidito?
suvvìa.

 gruppo .....
e avrei voluto vedere cosa avrebbe dovuto fare. Mah, certo che
in Italia quando si parla di Armstrong a molti si ottenebra il cervello 
(come
quando si parla di Berlusconi eh eh)

 e avrei voluto vedere cosa avrebbe dovuto fare.
Ehi ragazzi che moto popolare in difesa di Armstrong!
Mica ho scritto che doveva fermarsi! Personalmente penso che le cadute, le
forature, i salti di catena (Oropa ricorda niente?), ..ecc, fanno parte del
gioco, e non vedo nulla di male nel fatto che gli avversari ne approfittino
(o ci provino, ma senza successo...sempre Oropa). Anzi, fà parte del gioco.
Certo però che mi sarei aspettato un minimo di coerenza da parte di chi, 6
mesi prima, scriveva un libro in cui accusava Ullrich che, senza
l'intervento del prode Hamilton, non avrebbe minimamente rallentato.
Tutto qui.
Ciao
Alberto

> Dove l'hai letto?
pesce?
--
Cordialmente
---------------------------------------------------------------
De Marchi Stefano
the.mt...@virgilio.it
www.tmb.135.it
---------------------------------------------------------------

 suvvìa.
Quando cade lui devono fermarsi tutti però...
--
"Look around again, it's the same old circle"
David Crosby

 Tutto qui.
per caso parli del libro "every second counts"? E' uscito anche in Italia?

 Quando cade lui devono fermarsi tutti però...
ma dai, mastro. Lui cadde nella tappa piu importante del tour 2003, a 
giocarsi la vittoria erano rimasti in tre. E' chiaro che in quelle 
occasioni ci si ferma. Ma ad inizio tour, con il gruppo compatto è un 
po' diverso. Quando rimase indietro per la caduta di beloki, non lo 
aspettarono (giustamente) e per rientrare fece un numero da circo.
Giusto così


..devono? chi li ha costretti? bisognerebbe essere meno di parte: ai tempi
di Coppi si scattava durante i rifornimenti...
sono discorsi e modi di fare propri del calcio! :-)
saluti
dru


 Giusto cosě
Facendo il numero da circo non rimase nemmeno staccato. Perse una decina di
secondi al massimo



Forse no.Ho letto anche io adesso la notizia su cyclingnews. Misteri texani 
in corso. 

 di Coppi si scattava durante i rifornimenti...
Il rifornimento č corsa. Se uno vuole scattare approfittando del
rifornimento č giusto che lo faccia senza che nessuno gli rompa le scatole


 texani in corso.
 cyclingnews fa sempre scherzi il primo d'aprile.
lNel 2003 scrisse che l'UCI voleva indagare Pantani perchč l'operazione alle 
orecchie gli avrebbe permesso di migliorare illecitamente l'efficienza 
aerodinamica in discesa 

 aerodinamica in discesa
Però questo non è uno scherzo dato che la notizia è di due giorni fa ed il
mio post è di ieri!!


 caduto Merdstronz e non Mayo sono convinto che tutti si sarebbero fermati
E avrebbero fortemente sbagliato. È come se alla Roubaix si aspetti chi
ha forato sul pavé.
-- 
daRkSidE, 01/04/2005 12:28:20


ci vuole coraggio e lucidità per fare certe cose. ha preso dei rischi,
poteva cadere e farsi male seriamente o rompere la bici. ha osato ed è stato
premiato, non vedo che male c'è.



Concordo. resta però la questione del due pesi e due misure



Non c'è nessun male. Sai leggere? Claudio ha detto che in quel frangente non
lo hanno aspettato, io ho semplicemente fatto notare che non hanno avuto
bisogno di aspettarlo visto che, di fatto, era riuscito a non perdere
contatto. Mi pareva un concetto facile da capire anche per chi non fosse
molto sveglio...



Hanno copiato il tuo scherzo 

 Concordo. resta perņ la questione del due pesi e due misure
I due pesi e le due misure sono dati dal contesto, non dai personaggi.
-- 
daRkSidE, 01/04/2005 18:29:36

 sportivo!
L'affaire Simeoni ti pare che abbia qualcosa di sportivo?
-- 
daRkSidE, 01/04/2005 18:39:59


Avresti dovuto usare il condizionale:
I due pesi e le due misure dovrebbero essere dati dal contesto, non dai
personaggi
--



Esatto.


Nemmeno.
E' ripartito mentre gli passava accanto Basso (gli ha messo una mano sulla
spalla) che era in coda al gruppetto.
Ciao
Alberto

 per caso parli del libro "every second counts"? E' uscito anche in Italia?
Sì, quel libro.
E' uscito ma li ho bruciati tutti. Ora non li trovi più :-)
Battute a parte, non so se ci sia in Italia. Io avevo letto stralci in giro
per Internet.
Ciao
Alberto


Regola la data dall'orologio. Ti sei sbagliato :-)