Newsgroup: italia.bari.discussioni
Titolo: Luttazzi

Ho letto il depa che ha parlato della trasmisione di Luttazzi.
Premettendo che non sono un fan di Berlusconi, ne sono di destra.... la
politica non č la mia materia preferita, vorrei dire una cosa:
ho visto la trasmissione di Luttazzi, e mi sono disgustato.
Quella dovrebbe essere , anzi č, una trasmissione si satira.
La satira dovrebbe divertire, far ridere, prendere in giro qualcuno.
Mi dite chi si č divertito a vedere un Travaglio che legge il suo libro, per
niente comico, sui processi (scusate, nessun processo!!!!! solo indagini
finite nel nulla!!!!) che riguardano Berlusconi?
Io no.
Non sto dicendo che quell' intervista non andava fatta, ne sto dicendo che
il libro non andava scritto.... quell'intervista, effettuata in una
trasmissione politica, o in un contesto serio poteva starci. Ma in una
trasmissione comica no!!!! Io guardo Satyricon per ridere, per divertirmi,
non per sentire fare politica, ne processi.... altrimenti guarderei " un
giorno in pretura"!!!!!!
Ho trovato meno disgustoso un Luttazzi che mangia merda.
P.S. trovo altrettanto disgustoso un Emilio Fede... lui fa il contrario....
una trasmissione seria come un telegiornale lo fa diventare uno spettacolo
comico adulando in quel modo Berlusconi.

"1) se l'intervista la faceva montanelli allora tutti ad applaudire
2) sai che ha detto dario fo stasera?
che anche alla satira si vogliono mettere le regole,questo si fa e questo
non si fa
3)hai 100.000 lire che devo comprare le sigarette?

ho visto la trasmissione di Luttazzi, e mi sono disgustato.
[CUT]
daccordo, quel programma non era la sede piu' opportuna per parlare di
quel libro (e non sono tutte indagini finite nel nulla... questo e'
quello che ti fanno credere) ma il messaggio del programma era
comunque provocante, perche' di quei temi se ne dovrebbe occupare
qualche trasmissione giornalistica seria. purtroppo si tace.
quando in un a nazione sono i comici a dover fare informazione....
significa che stiamo messi male!!
ciao
depa

 significa che stiamo messi male!!
Molto male, caro depa....
...l'Italia ha un problema molto serio:
nessuno fa ul suo mestiere,e siamo bravi a criticare quello che fanno gli
altri,
non dimentichiamo che abbiamo 58 milioni di allenatori,
il presidente della maggior holding nazionale che vuole fare il
presidente-operaio di una nazione,
i comici che sono costretti a far giornalismo e i giornalisti che fanno i
comici....
appena ognuno rientrerą nei suoi ruoli forse qualcosa migliorerą.
Quello che ha detto ieri Montanelli a proposito del motivo che l'ha indotto
a lasciare "Il Giornale"...
...beh devo dire che mi ha deluso l'atteggiamento di Berlusconi...
...sono di destra e si sa...
...forse non di questa destra...
...con perplessitą,
buon sabato!
Taita

 ...con perplessità,
bene!!!! ..... sei sulla via della redenzione!!! ;-)
--
Ciao
Quelo


vorrei spezzare una fiat a favore di emilio fede. se dal tg4 togli le
lodi sperticate al p.o.(*) quello che rimane e' davvero un buon tg con
un taglio molto anglosassone e molto meno soporifero di quelli piu'
istituzionali. (peccato che specie in questo periodo le lodi a p.o.(*)
siano 3/4 del TG)
(*)dicesi p.o.(presidente operaio) chiunque porti un doppiopetto sopra
una tuta da metalmeccanico!
--
Angelo
http://memobox.supereva.it
Gli Eroi di Hogan
http://guide.supereva.it/news_e_media/telefilm_70_80/interventi/2001/03/35600.shtml

"Quelo" ha scritto nel messaggio ...

solo per un motivo voterei a sinistra...
...se la destra facesse male!
Il problema è che non c'è alternativa a questa destra...
la sinistra non mi ha dimostrato di saper far bene,
il centro manco a parlarne...
Taita

 Mi dite chi si è divertito a vedere un Travaglio che legge il suo libro,


...se la destra facesse male!
ah si....???
e dal dopoguerra fino a pochi anni fa chi ha governato?? i marziani?
o vogliamo dire che forza italia e' un movimento nuovo?
non prendiamoci per il culo: forza italia & co. non sono che la
continuazione "moderna" del CAF e dei poteri forti italiani.
apri gli occhi!!!!
ciao
depa

 Penso che sia chiaro a tutti gli italiani che Luttazzi  sia 
cut
va bene luca, sono d'accordo con te, ma mi sembri un po' troppo sicuro
che questa destra andrà al potere
io non ne voglio essere tanto certa
se così sarà, vorrà dire che gli italiani non sono poi tanto brava gente
peppa

 Taita
ecco, questa è una cosa che mi piace, essere sempre pronti a mettere in
gioco le proprie idee, senza preconcetti
saper valutare, al di là delle apparenze e degli schieramenti
...è indice di intelligenza e di sensibilità
:)
peppa

 se così sarà, vorrà dire che gli italiani non sono poi tanto brava gente
ma ti rendi conto di quello che affermi?

 :)
non credo di essere un deficiente di destra,
inquadrato e col paraocchi...
se non fosse che credo che la nostra democrazia abbia degli ottimi anticorpi
al fascismo becero...
...non votorei mai a destra!
Taita

 Taita
ehi taita, non ho detto che sei un deficiente di destra, inquadrato e
con i paraocchi, ho detto esattamente il contrario
peppa

 ma ti rendi conto di quello che affermi?
sì, mi rendo conto
se ritengono che questa destra debba governare il nostro paese vuol dire
che non conoscono e che non rispettano il concetto di democrazia e
quindi non sono brava gente
peppa

io non ne voglio essere tanto certa
Forse ho usato un tono troppo presuntuoso, ma purtroppo, come diceva pctop
(le amministrative), dai sondaggi e dal comportamento di Berlusconi che non
vuole farsi vivo in televisione perchè ha paura di compromettersi (e questa
di Luttazzi è stata la ciliegina sulla torta del cavaliere), è evidente che
c'è una elevata probabilità che vinca le elezioni ... perchè in fin dei
conti, gli italiani, si fanno impapucchiare dalle balle che spara in
continuazione quando apre la bocca. Ma cmq tutto ciò è giustificato
guardando i risultati dei lavori del centro-sinistra, che ha governato per
decenni e non ha saputo dare stabilità e sicurezza al nostro paese;
purtroppo quella di Berlusconi è diventata l'alternativa per molti elettori.
Ma è anche giusto che sia così, vedi quello che è successo in Francia, ma
devono esserci delle regole precise da rispettare nel modo più assoluto: non
si può, per nessuna ragione, andare a governare un paese in questa maniera.
E questa è sopratutto colpa di chi ci ha governato sino ad ora ........
Quello che mi chiedo in continuazione è questo: ma come si fa ad andare a
votare per una coalizione formata da un leader (anche leader del suo
partito) così potente da tutti i punti di vista (mettiamoci anche quello
mafioso ...... ??), da un partito erede del primitivo fascismo, e da un
partito prepotentemente secessionista, con un pizzico di moderazione che
conta un mozzicone di sigaretta ? Tutti i tasselli coincidono perfettamente
!!!!!! Meglio non continuare.
Luca

 con i paraocchi, ho detto esattamente il contrario
si...lo so che non avevi detto ciň...
:-)
č che sono incazzato con quelli che non ragionano ...sia a destra che a
sinistra...
;-)
Taita

 !!!!!! Meglio non continuare.
sono le stesse cose che mi chiedo anche io...come fare a non votare il
centrosinistra?
quale è l'alternativa?
Taita

 ha scritto nel messaggio
news:3ABCD918...@peppina.it...


peppa
La vicenda Luttazzi dimostra per l'ennesima
volta che la sinistra è velenosa e infida come quella di inizio secolo
perchè da sempre utilizza i peggiori istinti dell'uomo per accendere le
folle; infatti nel concetto di "nobile" c'è sempre stato il voler
affrontare a viso aperto l'avversario, mantenere un contegno fiero ma
rispettoso, non usare COLPI BASSI, rispettare insomma le regole.
Inoltre
l'acuto si raggiunge con l'antica e odiosa regola dei "due pesi e due
misure che offende ogni uomo serio-credo che guadagneranno qualche manciata
di voti ma perderanno molti voti moderati di gente che sa ragionare.
La
cosa triste è che in questo modo soffiano sul fuoco in una Italia piena di
problemi che non ha bisogno di scenari alla Lenin...vorranno proprio
questo?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

chiamati dai mores l'oppio dei popoli.
e purtroppo non ho capito!!! ma proprio nulla!!!
ciao
depa

Cosa vuoi che ti dica ?? Aspettiamo e stiamo a vedere cosa succede nel gran
pentolone !
Il mio modesto parere è che di anti-Berlusconao c'è n'è uno e come lui non
c'è nessuno !!! (:-)
Luca
Taita ha scritto:


 chiamati dai mores l'oppio dei popoli.
.... e questo sarebbe l'atteggiamento della destra che vuole
governare il nostro paese ?? Addio libertà di pensiero e di espressione !!!
Luca

Ok, partiamo da Luttazzi.....
premetto di aver avuto ed aver grande simpatia per il personaggio, ma
sinceramente non mi aspettavo che *anche* lui, scendesse in campo,
facendosi promotore e contenitore di vera e propria propaganda politica
ovviamente a favore di chi, in quel momento si trova al governo della Rai.
Onestamente, come l'amico Montanelli, anche lui è entrato ufficialmente
nel registro dei miei mangiamerda preferiti
Ovviamente in Rai, le cariche + alte o comunque quelle dove si decide sono
politiche, e tutte le volte che ho chiesto a gentili esponenti di sinistra
"ma scusa, come mai voi che vi fate promotori di libertà, democrazia etc
etc, finite poi con marcare alla stessa maniera di coloro che voi
definite(ma questo è da vedere)Illiberari etc etc?Risposta:E' il gioco
delle parti...e allora signori miei....il dado è presto tratto.
Forse se fosse stata la destra al governo, le cose sarebbero andate
all'opposto, e sinceramente se cosi' fosse stato, non avrei esitato a
votare per la sinistra o per posizioni che vengono dette "moderate", ma
siccome non sono affatto daccordo on la politica fatta....un motivo in +
per votare a destra.
guardo il mio esempio:grazie alla sinistra e Co. che, solo grazie
all'astuzia politica, poteva prendere il sopravvento nel 94, con la
promessa di + lavoro, io Angelo dagli occhi azzurri stogg ancora senza
lavoro, e non per mia pigrizia.......
A questo pnto, per me, giovane di 24 anni, lavoro che manca e vita sociale
alquanto*strana* sono 2motivi in *più* per votare a destra.
Ultima riflessione
Mia madre dice:
"L matarazz ogne 3 di, vonn sbattut e mis for alla fnestre p pgghia
jarie...c non u fasc, chidd s mbrgniescn e u fit non s n va cchiu!!!"
A buon intenditor, *molte* poche parole......
--

Inviato il dom 25 mar 2001 10:57:05 CEST da 
nchass01.telenet-ops.be
[213.224.83.102]

http://www.neuromante.net/


mi dispiace deluderti, ma nel 1994 (precisamente il 28 marzo) vinse le
elezioni Berlusconi, con il famoso slogan: un milione di posti di
lavoro. poi si scopri' che durante il suo governo i posti di lavoro
erano addirittura diminuiti.
Certo, che se se aspetti che sia il governo Berlusconi-Confindustria a
darti il posto di lavoro.... aspetterai molto...
ciao
depa



 


"_depa_"  ha scritto nel messaggio 


...Certo, che se se 
aspetti che sia il governo Berlusconi-Confindustria a
darti il posto di 
lavoro.... aspetterai molto...
ciao depa


 


come dicono i ForzaItalioti, ora scendo i 
campo anch'io e vi dico:


Forse non sai che chi vota a destra 
non si aspetta il posto di lavoro dal governo,,, ma dagli Amici 
(camerati)...  tu non hai amici? e allora "Tu che ne sai!?" 



 


Gigi d'Alessio


 


p.s. il posto di lavoro non penso sia 
merce da comprare e  vendere agli amici, a Berlosco' vai a 
vendere le illusioni a quelli come te!


 


Ajahmill





 SONO CONVINTO
beato te.
V

 darti il posto di lavoro.... aspetterai molto...
"Ideologicamente" sarebbe giusto, in quanto Confindustria e polo sono
magari appoggiate *anche* dagli industriali, ma non dimenticarti che c'è
anche tanta gente comune!!
Poi secondo me le previsioni catastrofiche--vedi dittatura e cazzate
varie-- sono qualcosa di davvero assurdo.....
che dirti/vi, come dice peppa...consideratemi una "cattiva persona", ma
con la voglia di cambiare
--

Inviato il dom 25 mar 2001 15:06:03 CEST da 
ncroes01.telenet-ops.be
[213.224.83.166]

http://www.neuromante.net/

con la voglia di cambiare
io non considero "cattivo" chi ha spirazioni leggitime al cambiamento.
tutti, chi poco, chi meno, ce le abbiamo. solo che mi sento di dire
che il cambiamento "belusconiano" a mio parere sara', specialmente per
le classi sociali deboli, una sciagura.
ciao
depa

lo strumento per pararsi il culo o per arricchirsi sempre di più.
La colpa è di chi va a votare i soliti noti, i quali si permettono di passare
impunemente da una maggioranza all'altra perchè hanno in "dote" i pacchetti di
voti "sicuri". Se gli elettori fossero meno gregge e più autonomi certe
porcherie sarebbero meno diffuse.
A presto,
Vito.

si è rotto di vedere facce come d'alema, veltroni, 
Non penso sia esatto. Io credo che il Berlusca peschi nei vecchi vizi italiani
riassumibili nel vecchio adagio "ogniun per se e Dio per tutti". Lui promette
una sostanziale diminuzione del ruolo dello Stato, con la limitazione delle
sue prerogative alla gestione della politica estera (di stampo prettamente
ottocentesco con evidenti tratti mercantilistici), al controllo
militare-poliziesco interno (forse) ed a pochi altri campi. Il resto dovrebbe
tutto essere delegato ai privati (dalle pensioni all'assistenza sanitaria,
dalla scuola alle reti viarie, etc.) con un conseguente calo drastico della
tassazione pubblica. L'efficienza sarebbe, secondo il disegno destrorso, una
conseguenza dell'ingresso del mercato in settori da sempre caratterizzati da
assenteismo e sprechi vari (si vedano i dati sulla produttività dei lavoratori
delle Manifatture confrontati con quelli di un operaio della Philip Morris;
per farla breve un operaio statunitense produce quanto 4 nostrani).
Gli italiani stravedono per uno stato che non c'è, che non chiede tasse, che
non ti obbliga a costruire con la licenza, che non ti fa pagare il bollo.
Quello che il milanese si dimentica di dire ai suoi elettori è che ogni azienda
privata opera non per il bene pubblico ma per il profitto. Quindi alla
diminuzione della tassazione pubblica farebbe riscontro un aumento vertiginoso
dei costi verso privati: ognuno dovrebbe scegliersi la sua pensione, pagarla
per le sue possibilità; ogniuno dovrebbe scegliersi la sua assistenza sanitaria
e pagarla per le sue possibilità; ogni famiglia dovrebbe scegliere la scuola
per i figli a seconda delle sue possibilità etc. Io sfido Berlusconi a dire ai
suoi elettori che dal giorno successivo alla sua elezione le scuole saranno a
pagamento, che l'assistenza sanitaria sarà privata, che tutte le strade saranno
a pedaggio e così via. Perchè Berlusconi non ci parla delle vicende dei
"mutuati" statunitensi, che si vedono negare le cure dalla propria
assicurazione perchè troppo onerose e non coperte dai massimali della polizza;
perchè Berlusconi non dice ai suoi elettori che le scuole che potranno
permettere un vero cambiamento di status (licei, università, etc) non saranno
accessibili per le famiglie operaie ed impiegatizie. Perchè non ci dice che con
la loro riforma del mondo del lavoro ogni dipendente potrà essere messo alla
porta senza giustificazione alcuna da parte dell'azienda e senza alcun
preavviso. Basterà che si aspetti un figlio, che si abbia un calo di
produttività proprio mentre un altro dipendente regge il mobbing meglio di noi;
basterà avere una malattia a lunga degenza per ritrovarsi il culo per terra.
Il milanese si rivolge all'italiano furbacchione, quello da sempre abituato ad
evadere le tasse e ad agire con un po' di illegalità che, tuttavia, pretende
certi servizi "a gratis" come la pensione sociale o il sussidio di
disoccupazione o le cure mediche o la scuola, pubblica ed efficiente.
Con il berlusca diventiamo tutti furbi: niente tasse, niente controlli e
bisboccia per tutti.
Ma tanto pagherà lui, con tutti i soldi che ha fatto in questi anni di
"sinistra". Chi vota Berlusconi ne è convinto, beato lui.
A presto,
Vito.

Taita
Non sei il solo. Si sentono in giro certe ca***te. Ma se ci pensi, sono tutte
figlie di una disinformazione dilagante.
Vito.

si è rotto di vedere facce come d'alema, veltroni, 
Non penso 
  sia esatto. Io credo che il Berlusca peschi nei vecchi vizi 
  ita=iani
riassumibili nel vecchio adagio "ogniun per se e Dio per tutti". 
  Lui prom=tte
una sostanziale diminuzione del ruolo dello Stato, con la 
  limitazione del=e
sue prerogative alla gestione della politica estera (di 
  stampo prettament=
ottocentesco con evidenti tratti mercantilistici), al 
  controllo
militare-poliziesco interno (forse) ed a pochi altri campi. Il 
  resto dovr=bbe
tutto essere delegato ai privati (dalle pensioni 
  all'assistenza sanitaria=
dalla scuola alle reti viarie, etc.) con un 
  conseguente calo drastico del=a
tassazione pubblica. L'efficienza sarebbe, 
  secondo il disegno destrorso, =na
conseguenza dell'ingresso del mercato in 
  settori da sempre caratterizzati=da
assenteismo e sprechi vari (si vedano i 
  dati sulla produttività dei lav=ratori
delle Manifatture confrontati con 
  quelli di un operaio della Philip Morri=;
per farla breve un operaio 
  statunitense produce quanto 4 nostrani).
Gli italiani stravedono per uno 
  stato che non c'è, che non chiede tasse= che
non ti obbliga a costruire con 
  la licenza, che non ti fa pagare il bollo.
Quello che il milanese si 
  dimentica di dire ai suoi elettori è che ogni=azienda
privata opera non per 
  il bene pubblico ma per il profitto. Quindi alla
diminuzione della 
  tassazione pubblica farebbe riscontro un aumento vertig=noso
dei costi 
  verso privati: ognuno dovrebbe scegliersi la sua pensione, paga=la
per le 
  sue possibilità; ogniuno dovrebbe scegliersi la sua assistenza s=nitaria
e 
  pagarla per le sue possibilità; ogni famiglia dovrebbe scegliere la 
  s=uola
per i figli a seconda delle sue possibilità etc. Io sfido Berlusconi 
  a =ire ai
suoi elettori che dal giorno successivo alla sua elezione le 
  scuole saran=o a
pagamento, che l'assistenza sanitaria sarà privata, che 
  tutte le strade=saranno
a pedaggio e così via. Perchè Berlusconi non ci 
  parla delle vicende d=i
"mutuati" statunitensi, che si vedono negare le 
  cure dalla propria
assicurazione perchè troppo onerose e non coperte dai 
  massimali della p=lizza;
perchè Berlusconi non dice ai suoi elettori che le 
  scuole che potranno
permettere un vero cambiamento di status (licei, 
  università, etc) non s=ranno
accessibili per le famiglie operaie ed 
  impiegatizie. Perchè non ci dice=che con
la loro riforma del mondo del 
  lavoro ogni dipendente potrà essere messo=alla
porta senza giustificazione 
  alcuna da parte dell'azienda e senza alcun
preavviso. Basterà che si 
  aspetti un figlio, che si abbia un calo di
produttività proprio mentre un 
  altro dipendente regge il mobbing meglio=di noi;
basterà avere una malattia 
  a lunga degenza per ritrovarsi il culo per t=rra.
Il milanese si rivolge 
  all'italiano furbacchione, quello da sempre abitua=o ad
evadere le tasse e 
  ad agire con un po' di illegalità che, tuttavia, pre=ende


 wrote in message
La colpa č di chi va a votare i soliti noti, i quali si permettono di
p=ssare
impunemente da una maggioranza all'altra perchč hanno in "dote" i pacch=tti
di
voti "sicuri". Se gli elettori fossero meno gregge e piů autonomi certe
porcherie sarebbero meno diffuse.
Quindi eliminiamo i vari Buttiglione e Mastella che fanno solo i
"zumbafossi"!
Mi sembra un buon inizio!
Taita


A tuo parere??
Ciao
Mauri

Secondo me in quest'epoca non bisogna andarsene dietro le icone dei partiti,
nel mia citta, Corato, alle precedenti elezioni comunali, io, ho votato AN,
ma perchè il candidato sindaco è una persona come noi, semplice,
ragionevole, senza grilli per la testa.... l'anno scorso ho votato a
sinistra.... sapete perchè?
perche alla destra si era associato il piu bastardo coratino (nell'ambito
politico) un che senza scrupoli posso chiamare MAFIOSO....
Secondo me, con Rutelli non possiamo andare lontano perchè per me è solo un
fantoccio, messo li tanto per.... era meglio D'Alema.... quindi penso che
voterò il Berlusca
Kaiser

Secondo me in quest'epoca non bisogna andarsene dietro le icone dei partiti,
nel mia citta, Corato, alle precedenti elezioni comunali, io, ho votato AN,
ma perchè il candidato sindaco era ed è una persona come noi, semplice,
ragionevole, senza grilli per la testa.... l'anno scorso ho votato a
sinistra.... sapete perchè?
perche alla destra si era associato il piu bastardo coratino (nell'ambito
politico) uno che senza scrupoli posso chiamare MAFIOSO....
Secondo me, con Rutelli non possiamo andare lontano perchè per me è solo un
fantoccio, messo li tanto per.... era meglio D'Alema.... quindi penso che
voterò il Berlusca.
Kaiser

 :)
L'importante è continuare ad usare toni pacati
e discutere civilmente!
Taita


'nanott!!
Mauri

voterò il Berlusca
fantoccio messo li da chi???
dai marziani?
dai venusiani?????????????????????????????
ma che stronzate sono???????
:)
ciao
depa


Dove pensi di andare con il Berlusca?
Rosanna



Cara
Taita sai com'è una volta gli uomini colle palle dicevano ai figli
maschi"fai l'uomo!" e certi colpi bassi di marca lenin-debosciata non
esistevano...oggi si passa sui cadaveri per un pugno di voti per cui
satirici e non, si improvvisano artisti acidi come il vino che diventa
aceto...ecco perchè uno si inca...quando sente Luttazzi che usa il cadavere
di Paolo Borsellino( lui, si, uomo colle palle) per screditare un leader
per quanto antipatico sia secondo lo stile delle telenovelas di 4a
categoria !


Taita 
poi vuoi picchiare me...
--
Angelo
http://memobox.supereva.it
Magnum P.I.
http://guide.supereva.it/news_e_media/telefilm_70_80/interventi/2001/02/32934.shtml


:-)))))
V.V.Z.

 categoria !
E  su questo sono totalmete d'accordo con te, dato che il libro
"travagliato" era uscito da diversi mesi,
poi all'improvviso è diventato importante far sapere adesso della sua
pubblicazione!
Saluti travagliati
Taita

 :)
Secondo me l'apparato di partito dei Ds funziona ancora alla grande,
e secondo ben collaudati schemi...
...hai notato che quando parla Veltroni viene preso in scarsa
considerazione,
e se parla, invece, D'alema tutti ad ascoltarlo?
Chi pensi che prenda le decisioni importanti, in caso governi la sinistra,
Rutelli?
AAAhhhahahhahahahahahahaha...
Taita

 Taita
;-)))))
V.Z.

Taita
Ma come li elimini? Per legge? E come la fai la legge? Dici: "chi cambia
bandiera è decaduto." Ma, se una maggioranza decide di adottare un provvedimento
marcatamente liberticida (per ex l'adozione dello stato di polizia e la
sospensione della libertà di stampa e di parola in seguito ad un attentato o
altre cose del genere), i deputati di tale maggioranza sarebbero costretti ad
avvallare il provvedimento, altrimenti tornerebbero a casa ed al loro posto
verrebbero eletti personaggi più accondiscendenti nei confronti dei "pochi" che
prendono le decisioni. E' un argomento troppo delicato. Sono gli elettori
stessi che dovrebbero costituire il limite al cambiamento di casacca. Ma non lo
fanno.
A presto,
Vito.

 fanno.
Ed è quello che intendevo, come metodo...
;-)
Taita

 Dove pensi di andare con il Berlusca?
forse andrà a cavalcare........
......sappiamo già chi farà il fantino.....
;-))))))
--
Ciao
Quelo

 --
 Chi?
Taita

 --
Detto da te è un complimento!
;-))
Taita
ps...come va in belgio?

Arivecchie zoccolaccie..............:-))))))))
--

Inviato il mar 27 mar 2001 19:09:13 CEST da 
ncroes01.telenet-ops.be
[213.224.83.166]

http://www.neuromante.net/

  Chi?
esstai proprio messo male......
..... non indugiare oltre....
...fatti visitare!! ;-)))))))))))))
--
Ciao
Quelo

 Dove pensi di andare con il Berlusca?
Noooooooooo, anche tu di sinistra?
Per far contenta il "padrone"?
:-))
Taita

AAAhhhahahhahahahahahahaha...
"quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito".
stare  a preoccuparsi "dell'apparato di partito" dei DS in questa
consulazione elettorale significa aver perso il senso della misura.
penso ci siano POTERI molto piu' dorti in campo da contrastare. apri
gli occhi amico!!
ciao
depa

 gli occhi amico!!
illuminami....
...tu che respiri la politica potrai indicarmi la luna,
e io eviterò di guardare il dito!
Taita


Non ho padroni sono padrona di me stessa.......
Rosy

 Rosy
non credo....


Xchè spiegati
Rosy

 ha scritto nel messaggio
news:sVqw6.9040$HF3.4...@news.infostrada.it...



senza offesa... ma non conosco "comunisti"  liberi imprenditori..... tutti
dipendenti....

e io eviterò di guardare il dito!
beh... basta fare un pochino di conti.
certo... se hai piu' timore della dirigenza di un partito rispetto
allo strapotere economico di un uomo che gia' possiede mezza italia e
si forse governera' pure l'altra meta'....
effettivamente.... il partito fa paura... il miliardario col confiltto
d'interessi no....
ciao
depa

 wrote in message
news:Ditw6.91209$yl2.6...@news1.tin.it...

  ;-)))))))))))
Tessa

dipendenti....
cio' non esclude l'essere padroni di se stessi!
--
Angelo
http://memobox.supereva.it
La Squadriglia delle Pecore Nere
http://guide.supereva.it/news_e_media/telefilm_70_80/interventi/2001/03/35305.shtml

 La cosa più raccapricciante che tanti giovani come voi non solo 
cut
allora sid o spigoloso o nonmiricordopiù qual è l'altro nick che hai
usato: 1° non sono una voigiovani; 2° le regole dettate dalla democrazia
sono le uniche meritevoli di essere rispettate; 3° i 'cosiddetti' deboli
(e chi intendi? le minoranze? gli zingari? i gay? gli extracomunitari?)
sono quelli che la destra ha da sempre disprezzato; 4° ho sempre votato
a sinistra e come me anche un altro bel po' di gente, ci sono un sacco
di idioti tra quelli, ma definirli una massa di idioti mi sembra
eccessivo, soprattutto da chi invoca il rispetto delle regole, continuo?
peppa

 voterņ il Berlusca
bene, tra un fantoccio di sinistra e un malato di onnipotenza di destra
hai fatto la tua scelta, che dio, o chi c'č, ci protegga
peppa

 !!!!!! Meglio non continuare.
caro luca, che ti devo dire, gli italiani evidentemente hanno bisogno di
sentirsi dire che 2+2=4
gli si dice pagherete meno tasse, vi puliremo le strade dai delinquenti,
ci sarà più lavoro, le scuole private saranno aperte anche ai meno
abbienti ecc. e quelli lì abboccano, proprio come dei bambinelli
poco importa, o meglio, di poco si interessano se tutto questo potrà
significare meno servizi sociali, più discriminazione, lavoro
sottopagato e sempre più difficile da gestire, bassa qualità della vita,
scuole e informazione sempre meno libere ecc., l'importante è che
abbiano l'illusione che l'uomoforte, quello che sièfattodasé, guidi le
loro vite, vite meschine e prive di valori, proprio come le
strasmissioni finivest
peppa


Brava Rosy,
lo sapevo ed era una battuta!
;-)
Taita


No caro depa, in questo momento mi fanno paura tutti e due!
Forse voto Radicali!
C'munnnnn...direbbe qualcuno!
Taita


Convieni che ci sia un "fantoccio di sinistra"?
Ci sono i Radicali a questo punto: o non sono da considerare?
Taita

scuole e informazione sempre meno libere ecc.,
se solo da tutte le parti non dicessero le stesse cose avrei molti
meno dubbi di fronte all'urna...
-- 
 --------------------------------------------------------
| Angelo                     | Ogni non data e' persa!   |
| http:\\
memobox.supereva.it
 |                 Angie(R)  |
 --------------------------------------------------------

Ci sono i Radicali a questo punto: o non sono da considerare?
io li considerero' (forse) quando la pianteranno col loro insulso
spamming elettorale... chi cerca di imporsi con questi mezzucci non
merita il mio voto...
--
Angelo
http://memobox.supereva.it
Arnold
http://guide.supereva.it/news_e_media/telefilm_70_80/interventi/2001/03/33797.shtml


Hai centrato il punto!
Taita

 --
Credo che il loro problema sia la visibilità,
dato che tutto è centrato sul centro-destra e centro-sinistra (scusate il
gioco di parole),
ieri per es. Pannella ha riportato una dichiarazione nella quale finalmente
Cossiga si accusa dell'uccisione di Moro:
ne ha parlato qualcuno? (è roba vecchia direte...)
Taita

ne ha parlato qualcuno? (è roba vecchia direte...)
ok ok non hanno spazio nelle televisioni ma cio' non toglie che
rompendo i maroni in casella di posta e in ng non otterranno certo
piu' voti anche perche' non hanno capito i piu' elementari principi
della comunicazione su internet.
poi, mi chiedo, perche' non si torna tutti a fare i bei comizi nelle
piazze come era un tempo... almeno potevi guardare in faccia il
candidato, eventualmente, stringergli la mano... mah!
-- 
 --------------------------------------------------------
| Angelo                     | Neuromante BBS            |
| http:\\
memobox.supereva.it
 | 
http://www.neuromante.net
 |
 --------------------------------------------------------

  scrisse:

non vorrei continuare questo thread per ovvi motivi... pero' ogni
tanto non riesco a smettere di scrivere... vedi quando il presidente
operaio ha sommerso le strade con metri quadri di propaganda mi
sarebbe piaciuto che il sindaco d'italia avesse detto pubblicamente
noi siamo poverelli e non possiamo permetterci di contrastare una
simile campagna e da buon ex esponente dei verdi magari ci poteva
ficcare in mezzo l'inquinamento visivo delle citta'...probabilmente
non avrei avuto dubbi su chi votare...ma no, ha dovuto pure lui
adoperarsi ad inquinare le citta' con slogan elettorali tanto
demagogici quanto scopiazzati ovviamente (per motivi economici) con
una ratio di 3:1 rispetto all'avversario... UFFA chi cacchio devo
votare alle elezioni??!?!
--
Angelo
http://memobox.supereva.it
Supercar
http://guide.supereva.it/news_e_media/telefilm_70_80/interventi/2001/02/32576.shtml


Allora è stato lui??
Mauri


la mia libertà è un'altra penso che tu abbia capito quello che volevo dire
Rosy


:((((((
Nessuno mi capisce.......
Rosy

Nessuno mi capisce.......
no no io ti capisco!
--
Angelo
http://memobox.supereva.it
UFO
http://guide.supereva.it/news_e_media/telefilm_70_80/interventi/2001/03/33784.shtml


Come vi capisco voi due.... ;-))
Mauri

  scrisse:

ma che vuoi capire....
:-)
--
Angelo
http://memobox.supereva.it
I Robinson
http://guide.supereva.it/news_e_media/telefilm_70_80/interventi/2001/03/34430.shtml


Grazie x aver capito chi non viene capita
:) Rosy

No caro depa, in questo momento mi fanno paura tutti e due!
beh.. allora oltre a questi due spauracchi io sono terrorizzato anche
dall'invasione delle formiche sul mio balcone. e' davvero un problema
serio!!!
ciao ciao
depa


Non capisco cosa c'č che io non capisca
Mauri

 depa
 se la metti in questi termini, hai proprio ragione...è serio il problema,
io le formiche ce li ho e non l'ho ancora risolto....
Taita


Non ci volevo credere...
;-)))
Taita


Chi vi capisce è bravo!
Taita

 demagogici quanto scopiazzati
imho, si č dovuto adeguare alla "concorrenza",
l'italiano medio apprezza (e ne č colpito) uno slogan
e una faccia ben in vista piuttosto che seguire noiose
tribune politiche, pertanto il metodo, seppur criticabile,
sembra quello che piů cattura le simpatie degli indecisi :-(
--
Ciao
Quelo

 sembra quello che piů cattura le simpatie degli indecisi :-(
TONF!!!!
Taita

"Quelo" <quelo_666_@_hot_mail_.com>  scrisse:

sarei d'accordo se fosse stata possibile una campagna alla pari ma per
una semplice questione di soldi il presidente operaio continua a
lanciare uno slogan a settimana; a queste condizioni il sindaco non
solo viene oscurato ma fa pure la parte del rosicone, allora dico io
non sarebbe stato meglio prendere per il culo berlusconi per i
manifesti piuttosto che mettersi in una competizione che l'avrebbe
visto certamente perdente per ovvie ragioni?
--
Angelo
http://memobox.supereva.it
Magnum P.I.
http://guide.supereva.it/news_e_media/telefilm_70_80/interventi/2001/02/32934.shtml

 ha scritto nel messaggio
news:RAMw6.6955$E01.6...@news.infostrada.it...


 manifesti?
certo! ma come? in tv? sui giornali?
su ogni media c'è sempre lui, pertanto la lotta
mi sembra impari....
forse un modo migliore sarebbe il confronto
diretto, ma si sa... Lui non accetta....chissà perchè?
--
Ciao
Quelo

 TONF!!!!
?????????????
--
Ciao
Quelo  ?????????

 ?????????????
rumore di braccia ache cascano...per lo sconforto!
Taita

diretto, ma si sa... Lui non accetta....chissà perchè?
io non votero' berlusconi, questo e' certo. 
Tuttavia sono uno a cui piace molto osservare il mondo della
comunicazione e dire che rutelli non abbia spazio in TV e sui
giornali(in particolar modo) non e' proprio esatto. I due candidati,
qualunque cosa si dica a proposito dei secondi di presenza in Tv,
hanno piu' o meno lo stesso spazio, la verita' e' che Berlusconi fa
piu' notizia di Rutelli perhe' ha la tendenza a spararle piu' grosse. 
Del resto io penso che in un confronto diretto Rutelli non ci farebbe
nemmeno una bella figura (ricordi l'onorevole Vito di FI al Raggio
VErde? Un confronto fra Berlusconi e Rutelli che non fosse fatto col
cronometro sarebbe, purtroppo, un monologo) se berlusconi non lo vuole
e' perche' un confronto e' comunque rischioso e lui non ne ha bisogno
(SE i punti di distacco scendessero un po' sarebbe lui a chiedere il
confronto in TV e direbbe pure che sono mesi che lo chiede :-))
Insomma con tutto questo discorso che, mi rendo conto, potrebbe
sembrare propaganda di destra ma che rimane semplicemente un'analisi
il piu' imparziale possibile (almeno dal mio punto di vista) io torno
sempre al punto di partenza: so per chi non votare ma continuo a
pensare che Rutelli non sia un granche' come comunicatore(non voglio
entrare nei meriti politici) ...alla fine penso che almeno per me
contera' molto quello che sentiro' e sopratutto vedro' nelle piazze.


 wrote in message
news:RJLw6.6335$E01.3...@news.infostrada.it...

ci casiiiinnnnnn!!!!!!
(si scrive cosi?)
Tessa

 meno dubbi di fronte all'urna...
non mi pare che dicano proprio le stesse cose, e in ogni caso non mi
pare che vogliano realizzarle nello stesso modo
per una coalizione č importante stabilire quali siano i fini che si
vogliono raggiungere, ma ciň di cui sono convinta č che ancora piů
importante č il modo in cui questi fini si vogliono realizzare
peppa

 Mauri
:))
peppa

 Taita
rutelli non mi è mai piaciuto moltissimo, come tutti i radicali del
resto, sono proprio le sue radici che non me lo rendono simpatico in
ogni caso il suo governo sarà, se viene eletto, un governo di
centrosinistra
peppa

importante č il modo in cui questi fini si vogliono realizzare
no peppa mi spiace non e' cosi' semplice.
la verita' e' che dicono tutti le stesse cose che poi ci siano delle
differenze ideologiche fra le due coalizioni e' quanto meno
auspicabile ma dai dibattiti televisivi non vengono fuori se non
insulti e cazzate.
P.S:E' vero pero' che la destra a un pizzico di arroganza in piu'
anche perche' non solo loro sono convinti di vincere ma sopratutto la
sinistra e' convinta di perdere.
--
Angelo
http://memobox.supereva.it
Telefilm anni '70-'80
http://guide.supereva.it/news_e_media/telefilm_70_80/

centrosinistra
non era verde?


 Insomma con tutto questo discorso [CUT]
siamo qui per discutere...... finchè ce lo faranno fare..... ;-)))))
--
Ciao
Quelo  :-)

 ..........omissis.......questi fini ............
Fini... che brutta parola.... ;-))
--
Ciao
Quelo

 siamo qui per discutere...... finchè ce lo faranno fare..... ;-)))))
eeeeeeeeeeeeeeeesagerato,
vogliamo vedere che se per caso vincesse il cav.,
non saremmo ancora qui a parlarne male?
Taita

non saremmo ancora qui a parlarne male?
siddai non penso ci siano tutti 'sti pericoli per la liberta'(almeno
non piu' di quelli che gia' ci sono indipendentemente dal governo in
carica)... anzi io ho il timore che chiunque vinca le elezioni non
cambiera' nulla... mah!
--
Angelo
http://memobox.supereva.it
Telefilm in Programmazione
http://guide.supereva.it/t8/telefilm_70_80/interventi/2001/02/32619.shtml


Questa mi sembra la cosa peggiore...
Taita