mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Re: Dare la voce a pagine Web per disabili

 domande. Più campane ascolto meglio è.
Scrivo commenti sui forum una volta si e 2 anni no e solamente in
quelli senza richiesta di registrazione e che mi vanno a genio!!!.Mi
sta simpatico il titolare perché ha una impostazione operativa
anticonvenzionale. Tutti bravi!
Sorry: ora vado di fretta risponderò, spero, al più presto.
Nel frattempo esamina il codice sorgente utile per vocalizzare
correttamente le due italiane attualmente al Top della gamma nonché
alcuni SAMPLER fatti da me usando DSpeech con GoldWave Pro. Ho messo
dentro anche Mario il "cugino" italiano di Ludoviko per mostrare
l'abisso qualitativo. Ma come voce "caratterista" è ancora
impagabile.
Versione "Normale" (la meno artefatta in post produzione)
http://www.wikifortio.com/516959/Giulia-gioca-con-Luca-dal-vivo.wav
Versione "Vivavoce" telefonico:
http://www.wikifortio.com/414821/Giulia-gioca-con-Luca-vivavoce.wav
Versione "Fantasy" (in alcuni individui potrebbe suscitare nausea per
via dello sfasamento temporale)
http://www.wikifortio.com/388371/Giulia-gioca-con-Luca-oltretomba.wav
Sorgente comune a tutte le versioni:
http://www.wikifortio.com/713793/Giulia-gioca-con-Luca.txt
Eliseo

 Dico grazie :-)
Ma prego.
Per le altre domande nell'altro post, sappi che il TTS Director che
hai scaricato (Dio solo sa come e dove...) NON ha dentro di sè le voci
che cerchi (Paola e Roberto)  che vanno acquistate (strano eh?) a
parte. I file LEX stanno per LEXicon e contengono le eccezioni, le
espressioni regolari, insomma le modalità di pronuncia delle voci
SAPI-5. Non sono leggibili da occhi umani perché criptati. Esiste un
tool contenuto in TTS Director che dovrebbe permettere l'editing. Io
uso una più comoda utility esterna (LexCoDec.exe) di un programmatore
indipendente che permette di aprire il file con Wordpad (ma forse
anche con OpenOffice), modificarlo e poi ri-codificarlo. NEMMENO DA
RICORDARE DI FARE UN BACKUP DEGLI ORIGINALI. Per esempio. Sig.na è
SEMPRE letto Signorina, Arch. è letto Architetto, Dr è letto dottore.
C6? è letto Ci sei? perché Paola e soci sono anche dentro ai telefoni
cellulari, nei navigatori satellitari, nella domotica e
nell'elettronica di bordo delle auto, moto, nautica da diporto...
Basta? :-)
Clonare le voci? Mai sentito dire che le si possano trasferire da un
set all'altro. Ho invece letto di fans del satellitare che
modificavano i file LEX perché alcuni nomi di strade o località erano
pronunciati errati. Per esempio Paternò sembra che Paola (versione 8
kHz) lo legga Paterno.
Eliseo.
PS.: Per un sito di matematica la mia personale preferenza andrebbe
alla voce avvincente ma molto tranquilla di Marcello. Prova la sua
demo sul sito ufficiale.

 demo sul sito ufficiale.
PPS.: Le librerie SDK sono in parte inglobate nel programma TTS
Director e parte in separata confezione per uso degli sviluppatori (o
programmatori che dir si voglia) del set Voci + TTS del Telecom Italia
Group.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Missioni Apollo

quante  missioni Apollo e in che anni, sono arrivate sulla luna?
Vi ringrazio
Ciao 

 quante  missioni Apollo e in che anni, sono arrivate sulla luna?
http://it.wikipedia.org/wiki/Missioni_apollo
trovi tutto ... o quasi 


...ti ringrazio.
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Informazioni su negozi europa

Scusate se forse è una domanda trita e ritrita, ma qualcuno ha già 
acquistato materiale su
APM-Telescopes.de o su 
telescope-service.de
 ?
I prezzi sono molto più bassi di quelli italiani e le spese di spedizione 
non sono eccessive.
Sono affidabili ?
Grazie
bdr529chiocciolalibero.it
 

 Sono affidabili ?
Sul primo ho solo pareri di seconda mano: ma sono molti e tutti
positivissimi. Sul secondo metto la mano sul fuoco: è diventato da oltre un
anno il mio negozio di fiducia, cortesissimi. Vai tranquillo!
Saluti,
S.V.

 ha scritto nel messaggio 
news:R8ySg.498$pp1...@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Telescopio

Ciao a tutti
Mi vorrei avvicinare al mondo dell'astronomia, in maniera amatoriale,
anche solo per ammirare meglio le stelle e piano piano imparare
sarei interessato all'acquisto di un telescopio, anche di quelli
economici per iniziare, solo vorrei capire come ingrandisce veramente
un telescopio
mi spiego meglio, se con un tradizionale binocolo, osservo un oggetto
lontanissimo mi ingrandisce un TOT, se faccio lo stesso con un
telescopio come vedrò ingrandita la stessa cosa? se ad esempio osservo
la luna, come la vedrò? e una stella? vedrò sempre un puntino
lontano?
altra domanda ...
oltre allo zoom quali caratteristiche devo controllare per capire le
qualità di un telescopio? e all'incirca di che cifre parliamo?
scusate le domande banali ma sono proprio a zero in materia :-D
Grazie a tutti in anticipo

 Ciao a tutti



Eccoti un'esauriente risposta
Quale telescopio per iniziare?
http://cfivarese.altervista.org/SI_telescopio.html
compreso quello che si vede in un telescopio.
73 + Clear & dark skies!
Bruno Moretti Turri IK2WQA, Varese
SETI ITALIA Team G. Cocconi, IARA, SdR Radioastronomia UAI
http://cfivarese.altervista.org/SETI_ITALIA_Cocconi.html
CFI Center for Inquiry Italia ONLUS - Varese
http://cfivarese.altervista.org/index.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: [OT] DVX, DVX, DVX !!

Non ci sono parole. E pensare che con 30 grammi di piombo lo si spedirebbe 
difilato al Creatore.
Ma vedetelo tutto, TUTTO
http://video.google.it/videoplay?docid=-1596157768925833438&q=gentilini
-- 
Per aspera ad astra.
"Che la moderazione sia un fenomeno contronatura ce lo mostra l'Arte: se... 
Leonardo, Michelangelo... Beppe Grillo, Shakira... si fossero moderati, al 
posto di forme estetiche avremmo oggi raccapriccianti aborti." 
http://xoomer.alice.it/conoscere.astronomia/ISA/vittima_della_moderazione.png
 

 ha scritto nel messaggio 
news:457c0d77$0$22381$4faf...@reader2.news.tin.it...
Gentilini, ovvero la feccia umana al potere!
Quante stronzate riesce a dire in pochi minuti!

 
Dal pulpito del DUCE moderatore totalitario 
dell'ipermoderato (con imprimatur papatzinger)
http://groups.google.it/group/meccanica-celeste?lnk=lr
dove posta & legge solo eliseo sotto diversi nick!
Foto di eliseo all'attacco (in impennata)
http://www.intrage.it/intrattenimento/pescati_in_rete/files/Animali/immagini/asino.jpg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://groups.google.it/group/meccanica-celeste?lnk=lr
La moderazione ha lo scopo di evitare lo spam commerciale. Senza tanti 
paroloni ho chiarito il motivo per cui il Gruppo č ad accesso controllato.
[...]
Curati.
--Eliseo--
-- 
Se ami la moderazione non guardare questa passeggiata a Parigi 
http://video.google.com/videoplay?docid=2851488008488190547
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Monopiede e binocolo

Ho una mezza idea di comprare, per altri scopi, un cavalletto fotografico 
monopiede supererconomico e mi chiedevo se sia possibile usarlo con profitto 
con un binocolo 10x50 per guadagnare un po' di stabilità. Ho provato col 
treppiedi (sempre fotografico), ma è troppo ingombrante sia nel trasporto 
che nell'uso, per come uso io solitamente il binocolo.
Qualcuno ha mai provato? Che mi dite del risultato? Io aspirerei ad ottenere 
quasi la stessa stabilità che si ha poggiando i gomiti su un muretto quando 
(cioè praticamente sempre) il muretto della giusta altezza non c'è. :) 
Chiedo troppo?
Grazie.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 Ho una mezza idea di comprare, per altri scopi, un cavalletto fotografico monopiede supererconomico
hai mai pensato di costruirne uno partendo da un bastoncino telescopico 
da trecking?
è resistente e sicuramente costa meno di quelli "originali".
in rete c'è un progetto qui:
http://www.moncenisio.com/index.htm
per il funzionamento l'unico problema è l'altezza: non penso che un 
monopiede fotografico arrivi ad altezza occhi o addirittura sopra....
-- 
ciao
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 stabilità.
Acquisti stabilità solo sulle vibrazioni verticali, per il resto è cacca  
:-)
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/mail/

 Acquisti stabilità solo sulle vibrazioni verticali, per il resto è cacca  :-) 
in realtà passi da 6 gradi di libertà (traslazioni nelle tre direzioni e 
rotazioni nelle tre direzioni) a soli 3 gradi di libertà (rotazioni 
nelle tre direzioni con perno alla base del monopiede), quindi guadagni 
parecchio.
Se poi oltre al monopiede riesci ad usare uno sgabello/sedia o ti 
appoggi a qualcosa, in pratica raggiungi la stabilità del treppiede 
(parlo di osservazione al binocolo, non di fotografia)


 Se poi oltre al monopiede riesci ad usare uno sgabello/sedia o
A volte potrò (quando faccio osservazioni astronomiche) a volte no (quando 
lo porterei a fare trecking).


 telescopico da trecking?
Mah, orgininali non costano più di 20 euro, magari se lo trovo alle 
bancarelle dei cinesi lo pago anche la metà...


 Acquisti stabilità solo sulle vibrazioni verticali,
Beh, io mica pretendo chissà cosa...



Io ho costruito un cavalletto "ibrido" per fotografare da 1,8mt di altezza 
(sopra le teste del pubblico...), in pratica è un treppiede + monopiede, 
fatto con un'asta tubolare avvitata in alluminio di 25mm. Per quello che 
richiedi può essere validissimo.
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Driver WebCam Pro II





Salve cerco disperatamente i nuovi driver per la 
WebCam Phlilips Pro  II


compatibili con Windows xP grazie 1000 aspetto una 
vostra risposta


a presto alla prossima.  By 
Lello.




Se ti riferisci alla philips toucam Pro II, non credo ci siano driver 
scaricabili per xp in quanto è plug & play. Ti basta collegarla al pc ed 
è già pronta all'uso. Comunque puoi provare sul sito della philips: 
www.philips.com
Daniele Gasparri
Perugia (Itaqly)
Tel: 
+393334074378
www.marcofazzoli.com/danielegasparri

 ha scritto nel messaggio
news:ijJ_c.258425$5D1.11...@news4.tin.it...

Grazie per la risposta !

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: aggiornamento sito Maremma Team

Inserite nuove foto nella sezione gallery del Maremma Team (Gli amanti del
Monte Labro...) 
www.astrosurf.com/maremmateam
e altre saranno inserite domani...
ciao marco
---
Marco Fazzoli
Cellulare: 3339311245
Pagina Personale: 
www.astrosurf.com/marcofazzoli
Pagina Maremma Team: 
www.astrosurf.com/maremmateam
Pagina LXD55italia: 
www.astrosurf.com/lxd55italia

 ha scritto nel messaggio
news:Jbilb.50888$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bn6sg1$2ca$
1...@newsread.albacom.net


 e altre saranno inserite domani...
Ho sbarellato! :)
(complimenti agli autori)
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Skywatcher 200/1000 f5 con HEQ5

Vorrei conoscere un Vostro parere prima di procedere all'acquisto.
Il telescopio mi servirebbe un po' per tutti i tipi di osservazione (Luna, 
Pianeti, cielo profondo) e deve anche essere trasportabile in macchina.
Esistono borsoni per il trasporto?
L'ho trovato nuovo in offerta a 860 euro con motorizzazione su entrambi gli 
assi.
Chi lo ha provato? 

 ha scritto nel messaggio 
news:wjiQe.111489$fm.73...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:wjiQe.111489$fm.73...@news4.tin.it...
Chiedo scusa a tutti, ma si trattava di uno ZIEL.
E' meglio o peggio?
Garanzia 10 anni!
Pardon per la gaffe! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1VmQe.90225$2U1.4...@news3.tin.it...


 Forse trattato un po' meno bene.
Cosa consiglieresti per restare su un Newtoniano da 20 cm?
Senza andare troppo su di prezzo ........:):):) 

 ha scritto nel messaggio 
news:K5nQe.90275$2U1.4...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:K5nQe.90275$2U1.4...@news3.tin.it...

--
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
4226 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 ha scritto nel messaggio 
news:det6v8$btf$1...@newsread.albacom.net...


 ziel
Grazie Luciano,
seguirņ i tuoi consigli.
credo che si riesca a stare sotto i 1000 euro se non si eccede nelle 
pretese.
In fondo č solo un hobby ...........
Poi .............:):):) ...........io non fumo, non vado al bar, insomma non 
ho "vizi", meglio spendere i soldi in passatempi "sani e istruttivi"!
Riccardo

 ha scritto nel messaggio 
news:NPqQe.90960$2U1.4...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:K5nQe.90275$2U1.4...@news3.tin.it...


 ten
Su che prezzo si andrebbe e con quali caratteristiche?
Riccardo 

 ha scritto nel messaggio 
news:1VmQe.90225$2U1.4...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:xxKQe.116875$fm.77...@news4.tin.it...

Grazie Paolo,
avevo già letto il test da te segnalato e questo mi faceva pensare bene 
dello strumento.
Si trova in offerta da Astronatura a 860 euro, che mi sembra un buon prezzo.
Ci faccio un pensierino serio.......:):):) 

 ha scritto nel messaggio 
news:wjiQe.111489$fm.73...@news4.tin.it...


 Fabio
Trovato ........ 
http://astrofabio.altervista.org/ziel.htm
Grazie
Riccardo
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Per chi si trova in sicilia occidentale

Ciao
La mia associazione di astrofili, l'ORSA di Palermo, sarà presente alla
Fiera del Mediterraneo fino al 7 Giugno insieme al planetario digitale di
Planetaria: 
http://www.planetaria.it/
Per saperne un pelino in più:
http://gerlos.altervista.org/blog/
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588

 
http://gerlos.altervista.org/blog/
Vedo che tendi a violare la policy di wikipedia facendo sfacciata pubblicità 
al tuo sito/blog qui:
http:***
it.wikipedia.org/wiki/Utente:***Gerlos
Sei uno spammer anche tu? Attento!
E.
-- 
«Si je falsifie mille photos astronomiques ils m'élisent prince des 
photographes. Si je falsifie un seul calcule astronomique ils m'élisent 
empereur des crétins.»
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: skywatcher

Ciao a tutti
Cosa ne pensate dei riflettori newton skywatcher?
grazie
Roberta

 ha scritto nel messaggio
news:bgoids$v8a$1...@newsreader.mailgate.org...


Ciao, io ho il newton 150 f/5, e con accessori di buona qualità (quelli in
regalo servono a poco) può dare grandi soddisfazioni se è il primo
telescopio, se il cielo è buio gli ammassi globulari o aperti tipo m11 sono
la cosa più bella da vedere, ma anche sulla luna e sui pianeti con gli
oculari giusti fa il suo dovere,   puoi guardarti le foto che ho fatto a
Marte sul mio sito, ciao
Cristian
____________________________________________________
www.musicaperdocumentari.com/astro.html


 Cosa ne pensate dei riflettori newton skywatcher?
Vi consiglio di non prendere le montature EQ1 e EQ2, danno problemi nel
ruotare il tubo.
-- 
Cosa acquistare senza far soffrire gli animali:
http://www.infolav.org/allegati/1/975_Guida_Pratica_Cosmetici.pdf
Acrobat Reader per leggere i pdf:
http://www.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Celestron C8 e montatura...

Ciao a tutti!
Una domanda veloce veloce per chi possiede il telescopio in oggetto... cos'è
quella specie di "vasetto per i fiori" (questa è la spiegazione +
dettagliata che mi hanno dato, fungo da intermediario...) che forniscono
insieme alla montatura del Celestron?
Ringrazio chiunque mi possa venire in aiuto!
Ciao,
Cowboy

 ha scritto nel messaggio
news:G3sZa.41384$sj6.9...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Diagonale da 2" su C9.25

Vorrei acquistare un diagonale da 2" per il mio 9.25. La questione è: 
l'attacco piccolo degli SCT (nel 9.25 è lo stesso degli 8") darà 
problemidi vignettatura evidenti utilizzando oculari da 2"?
saluti
Francesco Verardi

 problemidi vignettatura evidenti utilizzando oculari da 2"?
No.
L'ho avuto per 2 anni con l' 8", mai vignettatura
ciao
Roberto
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:Mkj7d.18504$H11.5...@twister1.libero.it...


 
Io l'ho collimato una volta e pur avendolo portato una trentina di volte 
   in montagna (almeno un'ora di andata e una di ritorno) non ha mai 
perso la collimazione.
saluti
Francesco Verardi 
http://digilander.libero.it/francesco.verardi/

 wide scan?
Personalmente molto bene!Non che lo usi piu di tanto...da quando ho il CCD
ho trascurato parecchio il visuale.Comunque te lo consiglio,sopratutto per
il prezzo.


 ha scritto nel messaggio
news:DsV7d.22003$N45.5...@twister2.libero.it...

Luca is wrote:
Il c9,5 è uno spettacolo di strumento , rapporto  prezzo /prestazioni
incredibile.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Programmi per Mac

Prima di fare il grande passo utilizzavo diversi programmi amatoriali di
astronomia. Ora sono un poąspaesato. Datemi delle dritte dove poter
scaricare qualcosa.
Grazie.

 scaricare qualcosa.
Uhm, la domandona interessa anche me dato che sono utente Mac come te!
Vediamo se qualche anima pia risponde. Intanto ti consiglio un giro su:
http://www.versiontracker.com
Ciao!
-- 
Ciao,
Botolo
Leggi il mio blog: 
http://www.botolo.net

 ha scritto:


 Prova a guardare le repliche al mio post anche su it.scienza.astronomia
Ho letto (argh, non mi chiamo Bortolo)!
Comunque consiglio a tutti Equinox (lo trovate su versiontracker).

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Mosaico: Swan + M13

Peccato per il disturbo causato da alcuni veli che sono
transitati durante le esposizioni.: ne è emerso un risultato
un po' macchiato.
Saluti
Danilo Pivato
--
***************************************************
E-mail: 
danilo...@alice.it
Web  : 
http://xoomer.alice.it/danilo_pivato
*************************************************** 

 ha scritto nel messaggio 
news:4544cb40$0$7635$4faf...@reader1.news.tin.it...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Sylvia :-)

 Sylvia.
 
To reach Mars we need of a propulsion system that have NO MASS LOSS! ..... and powered by nuclear reactors
 
E.Laureti

 MASS LOSS! ..... and powered by nuclear reactors
 
 
Peccato che tale sistema non esista e se mai esisterà non 
l'avrai inventato tu..........................


sbagliato :-)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Cambiando porta USB non va Webcam

Stranissimo.
Applicando oggi la Webcam ad un altra porta delle 5 inserite in un
portatile, non partiva la stessa WEBCAM. Il computer richiedeva i drivers.
Rimettendola poi nella "porta" accanto la web, con il programma Windows
Movie Maker che si ha con Windows XP, e ripartita. Mistero. Graditissime
risposte chiarificatrici.
Cieli Blů.
ADIA
---
http://www.adia.3000.it
---
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z158Z179Y1...@usenet.libero.it...


Ti ringraziamo tantissimo. Negli ultimi minuti anche altri ci hanno
confermato problemi similari che precedentemente non accadevano.
Temevamo un problema hardware.
Cieli blů.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Software per Pocket Pc per acquisizioni da CCD

Esistono programmi per PocketPC (in particolare per s.o. WM5) per CCD
astronomiche con interfaccia seriale?
Cieli sereni!
Armando Beneduce

 Armando Beneduce
-- 
Daniele Gasparri
Perugia (Italy)
www.danielegasparri.com

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Binocoli stabilizzati

qualcuno ha provato ad usare gli stabilizzati per cielo notturno? una volta 
ho preso in mano un canon mi pare 8x30 e son rimasto stupito, ma era giorno, 
adesso ho visto che fanno un offerta su un fujinon 12x32 a un prezzo 
bassissimo, 550 euro, ciao 


nonostante abbia un diametro piccolino, 32mm, il fatto di avere un'immagine
stabilizzata compensa parzialmente la piccola apertura.
I Canon sono ottimi ed utilizzati anche da astrofili. I Fujinon non so.
Non riesci a provarlo anche di sera?
A,

 A,
ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org


rispondo a entrambi da qui, l'ho preso e vi saprò dire la settimana 
prossima, era da diverso tempo che avevo sto desiderio e adesso vista 
l'occasione mi tolgo il capriccio, ho visto che il prezzo più basso in 
germania si aggira sui 650 euro, non so questi come facciano a farlo a 550, 
probabilmente ne buttano fuori qualcuno x farsi pubblicità, io lo utilizzerò 
sia di giorno che per cielo notturno, tra l'altro è anche waterproof, ciao 

 settimana prossima,
Restando in attesa della tua recensione, ci diresti dove l'hai trovato 
a quel prezzo? Ciao.
-- 
Stars shine like eyes

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9A12AF58B8138...@193.43.96.1...

Si scusa, qui 
http://generalhit.com/it/prodotti_dettaglio.php?codice=TS_12x32&id_cat=2
ciao

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: cerco sw REDSHIFT!!

Mi sapreste dire dove devo cercarlo per comprare questo bellissimo software?
Grazie in anticipo

 ha scritto nel messaggio
news:LYutb.121509$e6.43...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bNvvb.137263$e6.49...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Il "nuovo" sistema solare

L'IAU, cioè l'unione astronomica internazionale, ha finalmente deciso le 
"sorti" del sistema solare; non 12 pianeti, come qualche ipotesi avanzava, 
ma 8 pianeti e 3 "sottopianeti", una via di mezzo tra pianeti e grossi 
asteroidi/comete:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2006/08_Agosto/24/pluto.shtml
http://edition.cnn.com/2006/TECH/space/08/24/pluto.ap/index.html
Daniele Gasparri
Perugia (Italy)
www.danielegasparri.com
 

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2006/08_Agosto/24/pluto.shtml
Da tempo in Francia parlando di Plutone in modo informale ci si
riferisce come "elle est une petite planète" ovvero, ma a pensarci fa
un po' ridere: "la majeure petite planète" Certo è che nei doc
ufficiali e nei forum Usenet lo si indicava come pianeta.
Tutto come previsto dalle voci di corridoio de l' IMCCE ;-)
Ciao.
--Eliseo

 asteroidi/comete:
sarà pure un pianeta nano, sarà pure di solo ghiaccio (anche se resta un
ipotesi quest'ultima) ma declassarlo così mi sembra solo un estrosità da
scienziati moderni. 

Ammazza Vampiri ha scritto:

Tutt'altro. E' una rigorosa conclusione a fronte di anomalie evidenti 
fin dall'inizio e nuove acquisizioni di conoscenza. E' un corpo più 
piccolo della nostra Luna, su un orbita decisamente fuori dal piano 
delle orbite degli altri pianeti-pianeti, e con una eccentricità che lo 
porta più vicino al Sole di Nettuno.
-- 
Marco Voli
---
"Se fossimo trattati come meritiamo,
  chi si salverebbe dalle frustate?"
                     Il Matto di Elsinore

 porta più vicino al Sole di Nettuno.
Tanto per stare in tema: non mi dirai che il nostro sistema
Terra-Luna è una cosa normale? 


scusa cosa intendi per "normale"? seguendo il tuo filo logico arrivo a dire 
che tutto l'universo "non" è normale.
Davide

James T.Kirk ha scritto:

La "norma" per decidere cosa sia "normale" l'ha data la UAI.
1. Sferico per la sua massa
2. Orbitante attorno al sole
3. Dominante in massa la sua orbita avendo ripulito i dintorni
Dunque la Terra è un pianeta e la Luna è un suo satellite.
Personalmente aggiungerei che nonostante la distanza del satellite il 
baricentro del sistema Terra-Luna è interno alla Terra stessa, che si 
conferma così nel ruolo di pianeta mentre la Luna rimane proprio un suo 
satellite. Ciò non accade per il sistema Plutone-Caronte su cui perciò 
si può questionare se sia un pianeta nano doppio o meno.

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Galassia con il BRC-250

Salve a tutti,
dopo un pò di assenza sono ritornato in campo per fare qualche ripresa.
Ho dedicato una notte e mezza ad un solo soggetto, che già in passato avevo ripreso con il rifrattore.
Cinque ore di luminanza ed un'ora e mezza di colore con il riflettore da 25 cm, seppure in condizioni di seeing non proprio ottimale, hanno restituito questa immagine: 
http://www.astrogb.com/m81.htm
Grazie in anticipo per averla osservata.
Gianni Benintende
www.astrogb.com

e ccchi sei???!!!!
mandrake?
mammamia che ripresa.
saluti, enzo.


Grazie a te, č bellissima, complimenti !!
GP

 ha scritto nel messaggio 
news:uz8Zf.54205$nz4....@tornado.fastwebnet.it...



Sono rimasto senza fiato via via che caricava l'immagine !!!
Mi sono permesso di metterla come sfondo del desktop (non per svilirla 
ma perche e' stupenda)
Devo pagare i diritti ?
-- 
  \                           Bob0
    \Astrofilo da sempre
  \Icq 74-631-134 
www.robacci.com

 ha scritto nel messaggio 
news:uz8Zf.54205$nz4....@tornado.fastwebnet.it...


 
www.astrogb.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ciao, io curo la vendita delle foto da usarsi come sfondo del desktop e per 
ogni foto
che vendo, Gianni mi lascia tenere quei 35-40 mila euro come commissione.
Se ne acquisti più di una, sono sicuro che 5 o 6 euro di sconto te li fa...
Gianni sei un mito!
Se  guardate bene, si vede splendere anche la stella di Angelo...
ten
-- 
P.S: per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email


 ten
Aspetto i saldi di fine stagione...
Oggi mentre ero in macchina   pensavo alla risultato della foto in 
subject e dell'attrezzatura e delle tecnica usata e la comparavo con la 
mia (stasera visto che mi e' arrivata faccio delle prove con la vesta 
pro).Se riesco a mettere a fuoco saturno e' gia tanto...


Ciao,
desidero ringraziare tutti coloro che sono andati ad osservare la mia ripresa della galassia M81.
Un grazie particolare va a coloro che hanno risposto con i propri commenti.
Cieli sereni
Gianni Benintende
www.astrogb.com
Giovanni Benintende ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:uz8Zf.54205$nz4....@tornado.fastwebnet.it...


Ciao David,
per non generare troppa saturazione nelle stelle luminose ho suddiviso i 260 minuti di luminanza in 52 subframe da 5 minuti in binning 1. I canali RGB da 30 minuti li ho suddivisi 6 pose da 5 minuti in binning 2.
Ciao e grazie per l'apprezzamento.
Gianni
Astrodavid ha scritto:

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Curiosità

Ho scaricato il programma Ciel indicato in un post precedente!
Ora dopo aver settato lat e long e quant'altro e sapendo che il mio balcone 
dà precisamente ad est (perchè di fronte al mattino ci sorge il sole)... 
quale settore del cerchio che appare nel programma sto guardando? il centro 
è per caso una verticale sulla mia testa?
grazie a chi mi toglierà questa curiosità...
Arghail

Ciao
Anche io ho avuto problemi ad orientarmi all'inizio, poi grazie al
grande carro sono arrivato alla tua stessa conclusione la visuale che
ti da il programma e la stessa di come se fossi sdraiato sul pavimento
e guardi su !

Arghail ha scritto:

  il centro del cerchio corrisponde allo zenit, e lo zenit è 
precisamente sopra la tua testa.
Giovanni

 ha scritto nel messaggio 
news:1146091990....@i40g2000cwc.googlegroups.com...


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Eliscemo è un  Bimbominkia, oplà

raga, state calmi: il concetto non cambia, era ugualmente comprensibile. 
sono anticristiano e me ne vanto di essere ateo e bestemmiatore.
Credo che le cose stiano come dice eliscemo (io non ho la sua età, nè gli 
anni 
di esperienza sul campo) però da che mondo è mondo le cose sono + o meno 
le stesse ovunque: la gente vive le stesse cose in modi molto diversi, 
per fortuna, e poi ci sono "macro-aree" in cui ci si può riconoscere come 
imbecilli nel branko. io per esempio mi diverto a fare il bimbominkia e 
voi?
Ma io elbartoscemo, dovreste saperlo, attacco tutto e tutti, son sempre 
dietro 
a cercare inutili polemiche, ho la sindrome del perseguitato e 
contemporaneamente del perseguitatore, vedo fantasmi dappertutto tranne 
dentro di me, dove coltivo i peggiori istinti di teppista bimbominkia DOC. 
Sarebbe meglio, come ormai quasi tutti hanno imparato a fare, qui, 
ignorarmi o filtrarmi o meglio ancora mandarmi una foto di Satana con cui 
masturbarmi. Vedrete da voi la stura delle invettive che 
seguiranno a questo mio post. valutatene l'opportunità e quindi decidete 
cosa fare. 

 cui masturbarmi. 
guarda, eliscemo: essendo ateo non è che credo a satana, sai.
non ci arrivi da solo? Vero che bisogna fare i conti col tuo QI ma
mi scordo sempre il segno negativo davanti al tuo.
a meno che Satana non sia un puttanone dei tuoi (so che frequenti, 
essendo colleghe di mamma tua), non saprei che configurazione dare a 
tale entità.

Par visitation du souffle d'en haut, *el barto*, dans son message du *06 Dec 
2007* nous a fait l'honneur d'écrire:

Oh, pòora stella ma sei veramente ridotto male se ti autorispondi. E come 
gliela fai la pompa a Sataniello tuo? Se mi fai vedere come lo manovri potrei 
dartene un pezzetto da cucinare nel tuo forno squarciato.
Vabbé visto che sei scemo ritocco l'header così impari a fare il finto sano.
E.
-- 
«Cher ami, je te remarque plus intelligent et profond» «Chère ami, ils sont 
les autres à être plus des stupides et superficiels». (Eliseo, "Pensées")
«L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître.» (Gustave Flaubert)
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: riduttori per motori passo passo

Dovendo automatizzare un telescopio con montatura eqt, sto cercando dei
riduttori adeguati per i motori passo passo.
Il tele e' un newton 30cm/f5 montatura a forcella con postazione fissa molto
massiccia. ;-)
Uso dei motori passo-passo pilotati 12Vcc con assorbimento 4A picco e 2A a
regime.
Oltre che alla RS dove posso rivolgermi per delle riduzioni 1:3
'massiccie'??
Grazie!
Andrea
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email: andy1791 chiocciola tiscali punto it
web: 
http://mazzo.jump.to
 - support: 
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC  #astronomia AKA Andy1791

 -----------------
Te le fai fare come vui tu da un'azienda meccanica,io conosco Bellincioni(
www.bellincioni.com
 ) e sono sicuro che potrebbe farti tutte le riduzioni
che vuoi.
Ciao
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Zak

Salve a tutti. Tanto per cambiare volevo chiedervi un consiglio
sull'acquisto del mio primo telescopio... purtroppo, come sempre in queste
occasioni, il budget č super limitato.
All'inizio non volevo spendere quasi nulla :p ma poi leggendo il gruppo ho
deciso di investire qualcosina in piů (ad ogni modo, come dicevo, non
dispongo che di 250 euro al momento).
L'idea č comunque, in un secondo momento, di tenere questo telescopio per
osservazioni terrestri e di prendere qualcosa di meglio per le
osservazioni spaziali.
I modelli che ho addochiato sono 4:
- SKywatcher 70EQ
Ideale per l'osservazione planetaria ad alta risoluzione, lo SKywatcher
70EQ č ottimizzato per l'osservazione visuale e le riprese fotografiche di
Sole, Luna, pianeti e stelle doppie. L'apertura di 70mm, piů luminosa del
36% rispetto al classico 60mm permette inoltre di osservare con
soddisfazione anche i piů luminosi tra gli elusivi oggetti del profondo
cielo. E’ una valida scelta anche per uso terrestre. 
Accessori in dotazione: Cercatore 6x24mm, oculari 31.8 Super 25mm (36X) e
Super 10mm (90X), diagonale 31.8mm.
COSTO 200 euro con l'aggiunta di filtro lunare e radrizatore 230 (non
pensavo di prendere la lente di barlow perchč, leggendo qua e la, una x2 a
poco prezzo non vale nulla).
- Ziel Gem 30
Telescopio rifrattore D:70 mm / F:500 mm 
Obiettivo acromatico con trattamento antiriflesso
Montatura equatoriale EQ1 alla tedesca 
Gruppo focheggiatore da 31.8mm filettato per foto a fuoco diretto mediante
anello T2
Treppiede in alluminio
2 oculari: H8 (62x) e H20 (25x) da 31.8 mm
Cercatore 5x24 
Filtro lunare 
Raddrizzatore d'immagine 45° da 31.8mm
COSTO 258
- Ziel Gem 35
Telescopio Rifrattore D:60 mm / F:900 mm 
Obiettivo acromatico con trattamento antiriflesso
Montatura equatoriale EQ1 alla tedesca 
Gruppo focheggiatore da 31.8mm
Treppiede in alluminio con portaoggetti
2 oculari: H12.5 (72x) e HM25 (36x) da 31.8mm
Cercatore 5x24 
Lente di Barlow 2x 
Raddrizzatore d'immagine 1,5x 
Prisma diagonale 
Filtro lunare 
Schermo di proiezione solare
-Konustart 700
Telescopio rifrattore D:60 mm / F:700 mm
Montatura altazimutale 
Treppiede in metallo da 69 a 116 cm con porta accessori
2 oculari H8 (88x) e H20 (35x) diametro 31.8mm
Cercatore 5x24
Lente di barlow 2x
Raddrizzatore d'immagine 1,5x 
Filtro lunare
Mappa stellare
Io ero orientato sullo SKywatcher, ma anche il Ziel Gem 30 non č
malaccio... solo che il focale da 500 mi pare poco.
Grazie a chi vorrŕ aiutarmi.
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Scusate ho invertito il mio nick con l'oggetto :P
Perdonate la distrazione :)

Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: SETI Italia in TV Lunedì 20

SETI Italia in TV Lunedě 20
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/Explora.html
Cieli sereni.
Bruno IK2WQA
BOINC SETI@home in Italiano
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

PER CHI NON HA LA TV SAT:
ricordarsi che la replica va in onda
MERCOLEDI' 22 ALLE ORE 00.40 SU RAITRE
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/Explora.html
Bruno Moretti IK2WQA ha scritto:


Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Il primo Telescopio per un principiante

Voglio regalare ad un astrofilo alle prime armi un telscopio che non 
costi troppo ma che non sia neanche un giocattolo.
Ho dato un'occhiata ad un po' di siti di consigli e poi ho cercato un 
po' di rivenditori.
Ho trovato a Milano Miotti che mi sembra serio.
Tra i modelli che ho visto mi interesserebbe un Newtoniano
Skywatcher 150 EQ
Diametro 150 mm
Focale F 750
Rapporto focale f/5
Cercatore 6x30
Montatura equatoriale
2 oculari
treppiede in alluminio
a 439 Euro
Vi sembra adatto?
Dovrebbe essere abbastanza generico, non so se servira' per pianeti o 
stelle lontane, dovra' essere molto traportabile, non verra' usato per 
paessaggi terrestri.
Il prezzo vi sembra giusto?
Grazie a tutti
Pietro

 ha scritto nel messaggio
news:blehp0$b6r$1...@localhost.localdomain...


 Pietro
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: NIkon D70

Qualcuno usa questa fotocamera digitale per riprese astronomiche?
Vorrei qualche informazione sulla qualità delle riprese e su quale 
software sia utilizzato per il focus la ripresa e la post elaborazione.
Grazie.

 Vorrei qualche informazione sulla qualitą delle riprese e su quale 


Grazie.
Io la uso, e a me pare vada bene-bene, certo, le foto che ne escono
fuori sono solo belle o bellissime (non le mie ancora) e per la
ricerca vera e proria credo siano quasi inutilizzabili, ma la bellazza
č un altro paio di maniche.
Per la messa a fuoco uso la maschera di hartmann sia per il fuoco
diretto che in parallelo. 
Per l'elaborazione uso registar, stellar magic e anche photoshop, o a
volte anche tutti e 3.
Un consiglio, se fai foto in parallelo chiudi sempre di un diaframma
gli obiettivi, e fai un po di prove a 1600 ISO che non lavora poi
tanto male (dipende da quello che vuoi ottenere e da che strumenti
hai) se te lo puoi permettere lavora a 200 ISO.

Qualcuno usa questa fotocamera digitale per riprese astronomiche?
Da quanto si legge in giro in tuto il mondo, non è l'ideale, la Canon
300D (o superiori) pare essere molto migliore soprattutto per il
sensore meno rumoroso e ancor più per la possibilità di salvare in
formato raw (cioè senza elaborazioni automatiche, grezza) che è
preclusa nella Nikon (a meno di strani e scomodi giochini).
Cerca in google e troverai molti tets di confronto e pareri d'uso su
entrambe.
SArebbe utile sapere se qualcuno ha provato anche le altre reflex
digitali, le varie Pentax, Sigma, Fuji ecc. per sapere se hanno
qualcosa da dire in astrofotografia.
Anche nell'uso normale i test di Altroconsumo l'hanno trovata
inferiore, a volte di molto, alla Canon:
[segue breve citazione da un loro articolo]
"L’aspettativa nei confronti di questo
modello, infatti, era molto
alta e i risultati ottenuti, anche
se non particolarmente negativi,
non sono certo all’altezza delle attese,
ingenerate anche dai numerosi
premi vinti dalla fotocamera
presso la stampa specializzata.
Noi non possiamo che ribadire
quanto riscontrato con il nostro
test, svolto presso un laboratorio
indipendente e altamente specializzato:
se usata sfruttando le
impostazioni automatiche, le foto
che si ottengono sono un po’ scure,
l’autofocus non è dei migliori
e i bordi della foto risultano notevolmente
meno illuminati rispetto
al centro della foto (il cosiddetto
fenomeno di vignettatura).
Se usata sfruttando le impostazioni
manuali, le prestazioni migliorano,
e consentono a questo
modello di ottenere un giudizio
complessivo buono, ma, a nostro
giudizio, comunque inferiore a
quello della diretta concorrente,
Canon EOS 300D."
Ciao,
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Dubbi sulla costante gravitazionale

Ipotizzato un valore di G diverso per i fotoni
Una delle costanti fondamentali della natura - quella gravitazionale -
potrebbe non essere la stessa per ogni tipo di particella nell'universo. Lo
suggeriscono nuovi calcoli che potrebbero risolvere il mistero della
quantità di elio creata nei primissimi minuti successivi al big bang.
La costante gravitazionale G, stimata per la prima volta da Isaac Newton e
nota anche come costante di Newton, descrive la forza dell'attrazione
gravitazionale che i corpi esercitano l'uno sull'altro. Per particelle a
riposo come protoni, neutroni ed elettroni, questa forza dipende dalla loro
massa, mentre nel caso della luce - i fotoni - dipende dall'energia.
Nei modelli convenzionali, la costante è la stessa sia per le particelle di
materia sia per i fotoni della luce. Ma John Barrow dell'Università di
Cambridge, in Inghilterra, e Robert Scherrer della Vanderbilt University di
Nashville, negli Stati Uniti, si sono chiesti che cosa accadrebbe se fosse
differente per materia e luce.
"Volevamo solo mettere alla prova questa idea, - spiega Scherrer - in modo
da escluderla o limitarla in qualche modo". Ma, con loro sorpresa, i due
fisici hanno scoperto che cambiando la costante gravitazionale in un modello
al computer non si osservavano contraddizioni nello sviluppo dell'universo
primordiale. Se per i fotoni G avesse un valore più piccolo rispetto a
protoni e neutroni, il modello spiegherebbe anzi perché l'elio sembra essere
meno abbondante nei primi istanti dell'universo di quanto le teorie
prevedono.
Lo studio è stato pubblicato il 12 ottobre sull'archivio di pre-print della
Cornell University di Ithaca, negli Stati Uniti.

 "
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Domanda da superpivello.

Ciao a tutti, mi chiamo Andrea e' questa estate sono stato folgorato sulla
via di Damasco quando mi sono imbattuto in un simpatico gruppo di astrofili
in un parco americano.
Ritornato a casa mi sono comprato un libro che mi spiegasse l'abc del cielo,
ho scaricato "cart du ciel" e ho rubato, giusto per iniziare, il binocolo a
mio padre.
Vengo al mio problema. Guardando il cielo ad occhio nudo riesco ad
identificare le costellazioni ( alcune) e le stelle piu' importanti. Quando
pero' cerco di inquadrarle col binocolo iniziano i casini. Da un lato il
campo di osservazione si riduce enormemente, togliendo la possibilita' di
usare riferimenti; dall'altro aumenta incredibilmente il numero di stelle
visibili incasinando ulteriormente la faccenda. Non oso immaginare il casino
se passassi ad uno strumento piu' potente.
Vengo alla domanda: le difficolta' che sto incontrando e che immagino
abbiano avuto tutti, le supero solo con l'allenamento oppure ci sono
"trucchi" ? Io ho provato zoomare sull'area che sto osservando in maniera da
rendere il campo su pc simile a quello che vedo ma non ho migliorato di
molto i risultati.
grazie e ciao
andrea

 Ciao a tutti, mi chiamo Andrea e' questa estate sono stato folgorato
CUT
Ciao,
I problemi che riscontri sono più che comuni per chi comincia. Tra l'altro
il binocolo è a mio avviso lo strumento più adatto per iniziare visto che la
spesa è minima (nel tuo caso zero) e che da già grandi soddisfazioni con un
po' di pratica.
I consigli che posso darti sono quello di provare a stampare le carte del
cielo ingrandite da CDC e di partire sempre dalle stelle inconfondibili.
Es. Vega, Deneb, Altair e poi Capella etc.. Da li poi puoi muoverti
spostandoti poco alla volta e cercando riferimenti via via più deboli.
Il binocolo puntato verso il Cigno può sicuramente disorientare visto che
guardi verso il centro della via lattea e le stelle si infittiscono ma con
la pratica vedrai che puoi riuscire tranquillamente a distinguere gli
ammassi aperti più importanti e qualche altro oggetto (M31, M33 etc.).
I consigli:
- Comprati un treppiede per tenere fisso il bino. Aiuta a spostarsi senza
perdere troppo i riferimenti iniziali.
- Impara il cielo ad occhio nudo e quando distingui una stella prova a
vedere se CDC ti aiuta a trovare quelle dei dintorni.
- Inizia ad impratichirti con le dimensioni del campo che vedi nel binocolo.
Una volta capito qual'è l'ingrandimento giusto CDC associa al campo del
binocolo tutto è più semplice.
- Osserva se puoi da cieli bui.
Ciao
Davide

 Davide
Grazie mille.
ciao
andrea
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: in Italia non si studia né si legge a sufficienza

<cit>
On Thu, 21 Jun 2007 16:55:14 +0200, Noquarter ha scritto:
[omissis]
Grazie; Solstizio avvenuto alle ore 18.06 TU = 20.06 ora estiva
italiana. Anche se secondo l'agenda astronomica e pure il calendario 
di Nuovo Orione sarebbe avvenuto alle ore 23 TC. Un calcolo fatto 
con le classiche formule date da Jean Meeus (Astronomia col computer) 
mi dava le ore 18h 11m TU (ma lui stesso precisa che l'ora ottenuta 
è approssimativa, con errore inferiore ai 15 minuti). 
Un algoritmo che dia un risultato più preciso, insomma che abbia un 
errore inferiore al minuto, per il calcolo di solstizi ed equinozi... 
qualcuno sa dove si possa reperire in Internet? 
Grazie per eventuali indicazioni... e buon Solstizio d'Estate 2007! :-)
</cit>
Originale:
http://www.newsland.it/nr/browse/it.scienza.astronomia/4777.html
Questo Signore manco l'ha letto "Astronomia con il Computer". Meeus fornisce 
formule in grado di dare una precisione *migliore* di 1 (uno) minuto.
Oppure non sa programmare, visto che occorre informatizzare un metodo di 
calcolo recursivo.
Eliseo
-- 
"L'humanité est ce qu'elle est. Le problème n'est pas de la changer, mais de 
la connaître." (Gustave Flaubert)

 
Indovina ...  :wink:
P.S.  Chiedo scusa, avevo percepito male la domanda. Si chiede
"un algoritmo", non "un software che lo calcoli"
..   :oops:
---------------------------
Posted via 
http://www.AstroForum.it
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: sono stato troppo cattivo e mi scuso con ISAA

Mi hanno offerto la carica di Tesoriere all'UAI e penso che mi iscriverò.
Se qualcuno volesse offrirmi qualcosa di concreto al SETI, al CICAP, ben
venga :-)
Ci mettiamo una pietra sopra e amici come prima :-)
Eliseo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Par visitation du souffle d'en haut, *Eliseo©*, dans son message du *25 feb 
2007* nous a fait l'honneur d'écrire:

 Qualcun altro (Loresta Martin Pescatore e parecchi anni fa il 
Boccadiplatino di Milano) avrèbbero forse ceduto alle lusinghe di un 
maneggio àureo biromiàno con trasferta degli illèciti incazzi in banka 
sguìzzera. Ma quel qualcuno, putacaso, non si chiamò né si chiama di sicuro 
"Eliseo" ma un vulgàris ladro di mailboxes che invìdia la passerotta 
altrui.
 A buon intenditor sia di Grenoble l'ammaestrante esèmpio...
-- 
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre."
Newsgroup: it.scienza.astronomia.amatoriale
Titolo: Telescopio con obiettivo

Gradirei sapere se qualcuno ha mai usato questo accessorio unito ad un 
teleobiettivo per la semplice visione dettagliata della Luna.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=130184869600



mi pare che abbiano scelto il nome sbagliato, non si dovrebbe chiamare 
telescoper ma cannocchialer o monocoler
1- raddrizza l'immagine
2- lo puoi usare solo a mano libera
3- ingrandimenti da binocolo (e meno male, essendo a mano libera) ma con 
un occhio solo.
visto il prezzo, puoi spendere meglio i tuoi soldi comprando un discreto 
binocolo, con il quale la luna la puoi vedere molto meglio.

Il Tue, 08 Jan 2008 01:04:39 +0100, Pilas ha scritto:

dimenticavo. Non farti irretire dalla possibilita' di attaccarci dei 
teleobiettivi... Con un 200mm ti da 30x, a mano libera non riesci nemmeno 
a inquadrarla la luna.

 a inquadrarla la luna.
Veramente il mio 400mm f5.6 ha il foro per il treppiedi.
Desideravo solo conoscere la pupilla d'uscita (per quanto ne so).
Grazie

Pilas ha scritto:

pupilla di uscita di un sistema ottico:
diametro utile* dell'obiettivo / ingrandimenti
es: 400mm f/5.6 => 400 / 5.6 => diametro utile 71.4mm
a 60x avrai 71.4 / 30 = 1.15mm di pupilla di uscita
*: se chiudi il diaframma il diametro utile si riduce linearmente con il 
diaframma.
ad esempio se chiudi a f/22 dovrai fare la proporzione:
400 : 1/5.6 = x : 1/22 dove x è il nuovo diametro utile
ciao
daniele
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 a 60x avrai 71.4 / 30 = 1.15mm di pupilla di uscita
Effettivamente sarebbe ridicolo avere 1.15mm di pupilla... specie per 
osservazioni notturne.
Mi chiedo: come fa un telescopio amatoriale ad avere una discreta pupilla 
con una lente frontale simile?
Abbassando gli ingrandimenti?
Onestamente: dici che non vale la pena prendere questo oggetto se non per la 
visione diurna?
Gli ingrandimenti possono essere ridotti della meta' tramite comando zoom, 
ma non credo che la cosa cambiarebbe molto da 1.15mm...
Grazie ancora. 

 Grazie ancora. 
figùres..
ciao
dan


 con 3mm di pupilla si osserva bene anche di notte
Si chiaro.
Beh, il mio tele era discretamente buono, a suo tempo, ma ovviamente era 
nato per il 35mm.
Sempre piu' chiaramente, quanto si spende si mangia.
E' da tenere presente che io sono un profano e sono cosciente che sto 
comprando un giocattolo con cui potro' solo passare 10-15 minuti ogni tanto.
Volevo solo sapere se almeno valeva il minimo sindacale.
Ciao e grazie. 

 Ciao e grazie. 
